Выпуск 43 – О политике: Навальный, Путин, протесты в России

00:00 Вступление

Ребята, всем привет, добро пожаловать на новый выпуск подкаста Russian

Progress — изучение русского языка натуральным способом через аудирование,
через чтение. К каждому выпуску подкаста доступна транскрипция с
переводами самых сложных слов. Вы можете найти её вот здесь — в описании, в
комментариях. А мы начинаем!

00:21 Тема выпуска: политика

Сегодня мы поговорим про политику в России: про (about) протесты, про

Навального, про Путина... Я никогда ещё не говорил на политические темы на
этом канале... Вот, но так как сейчас это очень актуально в России, я уверен, что
многим из вас это интересно, я проводил опрос в Инстаграме, и там двести-
триста (200-300) человек проголосовали, что они хотят подкаст на эту тему, вот,
я решил его записать.

Сразу небольшой дисклеймер, что всё, что я скажу — это лишь (only/just) моё
представление, моё видение. Я не претендую на истину, на объективность. Всё
это субъективно, поэтому пишите ваши... Ваши видения, ваши мнения в
комментариях, интересно будет почитать. Если в комментариях будет какой-то
хейт, что-то такое совсем неприятное, то я буду блокировать, но это тем, кто
пишет неадекватные комментарии. Вот, если у вас просто своё мнение, то
обязательно пишите!

01:31 Шатаут патронам

И как обычно, прежде чем мы начнём, хочу отправить небольшой шатаут [shout-
out] спонсорам, новым спонсорам на Патреоне, а это у нас: Александр, Микель,
Дуглас, Алесиа, Пётр, Бзома, Куин, Мачей, Росс, Леон и Антонан, если по-

1
французски читать. Спасибо, ребята, за то, что поддерживаете проект! Надеюсь,
вам нравятся материалы, которые я там публикую.

Вот, и одна интересная деталь, раз уж (since) мы говорим сегодня про политику,
про законы... В России недавно появился закон об иностранных агентах, он
гласит о том, что, если ты занимаешься политикой, и тебя поддерживают
иностранцы, то ты иностранный агент. То есть всегда, когда тебя будут
упоминать, всегда буду говорить: «Артём — иностранный агент», да? Но, так
как (as/since) я политикой не занимаюсь, не планирую... Я думаю, что это не
страшно.

Вот, так что смело (without hesitation/fearlessly) поддерживайте проект, буду вам
очень благодарен! Помимо транскрипций на Патреоне также есть
дополнительный подкаст, в котором я, как правило, объясняю какие-то сложные
слова.

Сидеть. Сидеть — я думаю, вы знаете этот глагол, и усидчивость

(diligence/perseverance) — это когда ты можешь долго сидеть, когда ты
можешь долго сидеть за делом, за работой, за учёбой... В таком случае мы
используем глагол, точнее, существительное «усидчивость». И здесь мы можем
сразу сказать: «мне не хватает усидчивости».

И к этому выпуску обязательно будет этот подкаст, я расскажу вам о самых

сложных словах, и, возможно, как-то дополню то, что я скажу сейчас. Ну а
теперь погнали (let’s go!/let’s get started)!

03:30 Отношение к политике

Начну немножечко издалека... Ну, так как это мой рассказ, начну прежде всего с
моего отношения к политике. Интересуюсь я этим, не интересуюсь... До того,
как я начал изучать языки в две тысячи тринадцатом (2013-м) году, я не
интересовался ничем. Мои хобби ограничивались моим двором (were confined
to my courtyard), моими друзьями, играми компьютерными, и... Сколько мне

2
тогда было? Восемнадцать-девятнадцать (18-19) лет я ничем не интересовался
— ни политикой, ни чем-то умным и так далее, вот...

Потом, когда я начал учить языки, я начал использовать Ютуб для изучения
языков. И вот всё это время, до две тысячи восемнадцатого (2018-го) года
примерно, я жил... Точнее, я не жил в информационном поле России. То есть да,
я находился в России, я жил тут, но я смотрел каналы на английском, на
итальянском, на испанском, на французском, даже что-то политическое, то есть,
для практики... Я всё это смотрел на иностранных языках — смотрел, слушал,
читал, и русский Ютуб я принципиально (intentionally) не смотрел вот до
недавнего времени, чтобы практиковать языки. Эмм... В определённый момент...
Ну и, соответственно, у меня не было никакого мнения по поводу того, что
происходит в России, ну, какого-то такого, обдуманного мнения, потому что у
меня просто не было информации. В целом, наверное, меня всё более-менее
устраивало (I was more or less fine with this), вот.

05:05 Русский Ютуб и политика

Идём дальше. Дальше я наткнулся на канал varlamov в две тысячи

восемнадцатом (2018-м) году, когда я делал список каналов для изучения
русского. Кстати, этот список будет в описании. Так вот, и на этом канале я
увидел видео о городах — о городах России, о городах мира. То есть Варламов
— это блогер, который путешествует, снимает города с точки зрения
урбанистики, что в них... Ну, какие у них есть проблемы, как их улучшить
(решить), и мне это было дико интересно, потому что я сам, наверное,
неосознанно (unconsciously) этим интересовался, когда я путешествовал, я
всегда обращал внимание на (paid attention to) такие вещи, я просто не знал,
что это называется «урбанистика». И помимо какого-то контента на тему
урбанистики, на тему архитектуры, у него также была политика, он говорил про
политику.

3
Ну и иногда я что-то посматривал (to look at), ну и так, потихонечку-
потихонечку я начал интересоваться тем, что происходит в России. Вот, в том
числе я сам начал как-то... В своём Инстаграме, помню, год назад я начал
публиковать очень много контента на тему урбанистики тоже, то есть говорить о
проблемах — какие у нас есть, как их улучшить... Пытался понять, почему...
Почему всё так, почему у нас разбитые дороги во дворах. Да, то есть если ты
едешь по главной улице, то в целом дороги хорошие. Но как только ты отъедешь
куда-то — нет дорог, нет тротуаров, нищета (extreme poverty), бедность — то
есть это ты всё видишь. Ты видишь, как вот живёт Россия, достаточно просто
свернуть с главной улицы. Если, конечно, не говорить про Москву. Вся
остальная Россия живёт ну... Гораздо беднее, чем Москва. Для тех, кто... Тех,
кто был в Москве и в других городах России, наверное, вы видели большую
разницу, большой контраст и...

07:06 Политика и урбанистика

Ну и вот, собственно, меня больше всего всегда интересовал и беспокоил вот

этот вопрос — почему у нас не может быть, как в Европе? Почему у нас не
могут быть аккуратные тротуары, плиточка (pavement), всё чтобы было красиво
и так далее. Вот, вот этот момент меня очень интересовал. Ну и так я начал
потихонечку интересоваться урбанистикой, сначала урбанистикой, потом
политикой, начал смотреть другие какие-то каналы. Открыл для себя просто
кучу, тонну каналов на русском, и в принципе после этого я в основном теперь
смотрю каналы на русском, потому что ну, они действительно... Они
действительно очень крутые, я...

Ну, мне сложно порой найти вот каналы наподобие (like, resembling) Варламова,
на каком-то другом языке, или вДудь у нас есть канал, я не знаю, есть ли что-то
подобное даже на английском, то есть такого уровня, такого масштаба. И всё, и
я начал смотреть Ютуб на русском.

4
08:03 Политичность и аполитичность

Ну и, возвращаясь к политике, я как бы «боролся» с вот этой системой тем, что я

писал какие-то посты, выкладывал истории в Инстаграме, ну то есть на своём
уровне пытался что-то сделать, рассказывать о том, что у нас, и как можно это
улучшить, в общем, вот это и дел год назад. Потом, в определённый момент я
понял, что... Ну не совсем это имеет смысл (not worthwhile), то есть вот тут у
меня уже вот... Как бы меняется отношение к тому, стоит ли интересоваться
политикой [или] не стоит. Потому что до этого я вообще не интересовался, жил
своей жизнью, изучал языки, и мне было абсолютно по барабану (informal: to
not care about), что происходит там в Москве или где-то ещё.

Да, кстати, вот этот факт, что я начал путешествовать и начал жить в
Петербурге, ну, это ещё больше, наверное, меня приблизило к тому, чтобы стать
более политичным... Мы говорим «аполитичный», аполитичный — это человек,
который не интересуется политикой, а «политичный», я предполагаю, наверное,
кто интересуется, но, в общем, не суть. То есть человек, который интересуется
политикой.

09:15 Поправки в Конституцию

Но настал такой момент в две тысячи двадцатом (2020-м) году, у нас депутаты,
"депутаты" предложили переписать (rewrite) Конституцию, переписать
Конституцию для того, чтобы... Ну, там было несколько поправок
(amendments), там их было, по-моему, двести (200) или сто (100) с чем-то, очень
много поправок, но там была одна самая главная поправка, и это поправка об
обнулении (nullification) президентских сроков президента, действующего
президента, а кто у нас действующий президент? Владимир Путин.

Соответственно, вот это было предложено в январе, и проходило некоторое

время там... Я не знаю, что они делали там — принимали [или] не принимали,

5
готовились, а как раз коронавирус пришёл и как-то, наверное, растянул весь этот
процесс, так они, я думаю, хотели в апреле уже принять вот эти новые поправки.

В итоге это всё перенесли на июнь, по-моему, устроив такое голосование, то

есть люди должны были проголосовать за то, чтобы принять эти поправки, либо
[проголосовать] против них. Большинство людей, которых я знаю, конечно же,
были против. Ну просто потому, что... Ну людям Путин уже надоел, уже
двадцать (20) лет, как бы всё можно понять там, да, но многие люди уже хотят
чего-то нового.

10:43 Про голосование за поправки

Что дальше? Ну и, в итоге, прошло это голосование. Опять же, из всех...

Большинство из моих людей... Большинство людей, которых я знаю, они против
были этих поправок, потому что... Ну, они не имели смысла. Все... Большинство
этих поправок, они служили для того, чтобы прикрыть одну главную — об
обнулении Путина.

В итоге прошло голосование. Голосование проходило семь дней. И голосование

проходило в очень странных местах: в палатках, в машинах, на пеньках (on
stumps). Очевидно, что, если голосование проходит семь дней, камеры не будут
работать двадцать четыре на семь (24/7), так что фальсифицировать (to
falsify/fake) это голосование было очень легко, как нефиг делать (set phrase:
without much effort, like a cakewalk). Ну и в итоге что мы получаем? Мы
получаем, по-моему, семьдесят процентов (70%) проголосовали за поправки.

11:42 Народное недовольство?

И что происходит дальше? Дальше, я думаю, ну, раз уж народ был против, раз
уж, ну, люди моего окружения, даже там необязательно молодые, люди
постарше, раз они были против этих поправок, то, наверное, сейчас народ
выйдет на улицы — протестовать и как-то выражать своё недовольство. Но нет,
никто не вышел на улицы. По-моему, я даже не помню, были какие-то протесты

6
или не были... По-моему, не были, то есть народ, который был недоволен, с этим
не согласен, они не вышли на улицы, они не сказали, что «мы не согласны с
этим».

Ну и в итоге приняли эти поправки, и теперь Путин теоретически может быть у

власти до тридцать шестого (36-го) года, до две тысячи тридцать шестого (2036-
го) года, то есть он может быть президентом тридцать шесть (36) лет. Многие
вычитают ещё срок правления президента Дмитрия Медведева, но очевидно, что
Медведев — это просто подставной человек (puppet), ну, по крайней мере...
Опять же, это моё мнение, это просто фигура, которую поставили, чтобы ну...
Потому что Путину нельзя было на тот момент переписывать Конституцию или
делать что-то такое, ему нужно было просто поставить человека, и после этого
он мог два срока подряд опять же быть у власти (to be in power).

13:05 Про президентские сроки

Изначально, кстати, тоже интересный момент, у нас был четыре года

президентский срок, изначально был то есть, по-моему, с две тысячи четвёртого
по две тысячи восьмой (с 2000-го* по 2008-й). Потом у нас был Медведев
четыре года, получается до двенадцатого (12-го). И теперь у нас шесть лет после
Медведева, сейчас у нас шесть лет, по два раза подряд (two times in a row)
можно [было], но теперь можно четыре раза подряд. То есть вот, вот это
происходит у нас...

И интересно: также была... В интернете ходила картинка со странами, которые

переписывали конституцию о... Об обнулении своих сроков, и там какие-то
африканские страны какие-то, диктаторские страны, ну, в общем, теперь Россия
в их числе.

Итак, что было дальше? Дальше не было ничего, народ это проглотил (to
accept/to swallow), народ типа такой: «Ну окей, ладно, ничего страшного». Никто
не вышел на улицы. Ну и что было дальше?

7
14:07 Отравление Навального

Дальше у нас было отравление (poisoning) Навального. Это оппозиционер,

главный оппозиционер в России, он снимает видео про коррупцию в России, в
общем, обличает в коррупции (accuses of corruption) разных российских
чиновников, в том числе и бывшего президента, премьер-министра Медведева,
сейчас Путина, ну и многих-многих других.

В августе он поехал снимать очередной репортаж, расследование о какой-то

коррупционной схеме в Томске, и вот, когда он возвращался из Омска... Нет, из
Томска в Москву, в самолёте ему стало плохо (he became sick), его
госпитализировали, сначала в омскую больницу. Там его некоторое время не
выпускали, но потом, в общем, добились разрешения самого Путина, и его
отправили в Германию, в Берлин, там он лечился некоторое время, ну и вот,
собственно, такая ситуация.

Когда я услышал о том, что отравили Навального, я... Меня это как бы очень...
Не порадовало, скажем так, то есть я понимаю, что... Ну, очевидно, это сделано
по политическим мотивам, и здесь не ясно до конца, кто... В чьих интересах (in
whose interests) было это делать. Потому что с одной стороны...

15:37 Версии отравления

Ну, самый популярный вариант, то, что все думают, и о чём все говорят, это то,
что это отравил непосредственно Путин, и то же самое, о чём говорит
Навальный, да, то, что его отравил Путин. Но так если подумать — зачем
Путину отравлять Навального, тем самым подставляя себя (thereby framing
yourself)?

Потому что стратегия Путина всегда была такая, что он даже не упоминал его
имени, он никогда о нём не говорил, он всегда упоминал «этого гражданина»,
«этот блогер», «этот пациент» и так далее. То есть он использовал какие-то
другие слова, чтобы вот это слово, «Навальный», вот эта фамилия, она не

8
прозвучала и не добавила ему политических очков (political points). Поэтому
он всегда его игнорил (сленг), всегда его игнорировал, и вот тут внезапно ему
почему-то захотелось его отравить.

В принципе, Навальный, я не думаю, что представлял большую опасность для

Путина, потому что Навальный, несмотря на то, что делал все свои
расследования коррупционные, реакция людей была некритичная. То есть да,
были митинги, да, люди выходили, но...

16:49 Про видео Навального

Самое популярное видео до вот дворца Путина, до видео, о котором я говорил,

это было сорок (40) миллионов просмотров. В среднем его... Его видео набирают
десять (10) миллионов просмотров, там десять-пятнадцать-двадцать (10-15-20).
И ну, в основном, это молодёжь. Это молодые люди, не только из России, из
всего постсоветского пространства (post-Soviet space), ну, итого получается,
что в процентном соотношении люди, которые смотрят эти расследования, их не
так много в России. Даже учитывая, что это миллионы и миллионы просмотров.
Вот, эммм...

То есть для Путина, если бы он дальше − Навальный – продолжал делать свои

видео, расследования и так далее, ну это... Это ничего бы не было, то есть это...
Вот то, что я вижу, вот. Мне кажется, что Путину было бы выгоднее, если бы
Навальный дальше продолжал делать свои расследования, потихонечку-
помаленечку, и ничего, никакого шума не поднимать (to make a racket/to create
a scandal).

Вот, соответственно, то есть это могла быть подстава (set up/frame-up). Это
могла быть подстава для Путина, то есть Путина могли подставить. Это
альтернативная точка зрения, потому что, ну, здесь уже выгодно наложить
санкции (to impose sanctions), например, выгодно то есть как-то выступить

9
против России на основе того... Аргументируя это тем, что Путин убивает
людей.

18:14 Постановка?

Вот, я не говорю, что я придерживаюсь этой точки зрения, я вижу, что их есть
две. Поэтому тут неясно, я не могу утверждать на сто процентов, как оно было
на самом деле. Есть люди, которые думают, что это всё постановка (staged), что
это всё... Ну, театр, что это всё придумано.

Я так не считаю, я считаю, что действительно Навальный был в коме, хотя

примечательный факт — то, что, когда Навальный вышел из комы, он вполне
себе свободно говорил на русском, он... Ну, достаточно посмотреть интервью с
ним на канале вДудь, и вы увидите, что Навальный ну как будто и не был ни в
какой коме (as if he was never in a coma). То есть он прекрасно себя чувствует,
прекрасно говорит, реагирует... Так что это тоже такой момент, который
заставляет задуматься. Ну, в общем, это всё запутанная ситуация, но что мне не
понравилось — это реакция российской власти на отравление Навального.

19:13 Реакция властей

Их реакция была таковой: «Ничего не произошло, никакого отравления, мы

ничего не знаем, он всё придумал, мы не при делах (we’re not responsible)». То
есть они вот так отреагировали, что всё в порядке, и никакого дела не было
возбуждено (no investigation was opened), то есть против... Ну, против
[организаторов] отравления не привлекли никого, ни полицию, ни ФСБ
(Федера́льная слу́жба безопа́сности), то есть...

Вашего гражданина, гражданина вашей страны просто хотели убить, а вы никак

не реагируете, вы ничего не делаете. И вот это, конечно, очень неприятно и
очень мерзко (disgusting, abominable), и ты понимаешь, что если ты являешься
каким-то политическим оппонентом действующей власти, то тебя будут просто
убивать, и как бы ничего страшного. То есть никакой не будет реакции, вот...

10
20:07 Возвращение и фильм про дворец

Что было дальше? Дальше Навальный был в больнице, в Германии, там он был,
по-моему, два месяца, и тут уже начинается третья история. Ну и вот,
собственно, Навальный был в больнице, он там лечился, писал свои посты,
записывал интервью с Дудём, давал интервью всяким иностранным изданиям.
Ну и в конечном счёте Навальный собрался приехать в Россию. Он
восстановился, прошло где-то два месяца, и вот он приезжает в Россию.

Вместе с его возвращением он публикует на своём канале фильм, который

называется «Дворец для Путина», если не смотрели, то посмотрите. Это очень
интересная работа, там есть английские субтитры и... Вот, так что, если... Если
что, даже мне было сложно понять эти все схемы, так что... Если вам будет не
совсем понятно — не переживайте (don’t worry), просто чтобы понять
основную мысль, суть происходящего, то можете посмотреть этот фильм.

Погнали дальше. Навальный приезжает в Россию, вместе с этим он публикует

фильм о огромном, уродском, безвкусном (tasteless), отвратительном особняке
— дворце Путина. Почему это дворец Путина? Навальный это аргументирует
тем, что он очень сильно охраняется, помимо того, что он стоит какие-то
бешеные просто деньги (a fortune), миллиард долларов, по-моему, он сказал,
или что-то вроде того... Ну и, в принципе, видно.

Даже если посмотреть сейчас, в Гугл-карты зайти — этот объект есть, его видно,
и он очень хорошо охраняется. То есть если ты едешь (идешь) на какой-то своей
лодке, на катере (motorboat), не знаю, вдоль берега, то ФСБ тебя обяжет
объехать (to bypass, to go around) этот объект вот так вот. Там не знаю сколько
километров, но, в общем, этот объект нужно объезжать. Ты не можешь туда
попасть, ну и, соответственно, он стоит очень много денег. У кого очень много
денег? У Путина.

11
То есть вот такие доводы (arguments) Навального, и в целом мне кажется, что
они имеют вес. Ну и это видео стало очень популярным, оно набрало сейчас...
На данный момент сто десять (110) миллионов просмотров.

22:19 Задержание и суд

И вместе с возвращением Навального, его осуждением (conviction/sentence)...

Потому что его сразу же, когда он прибыл в Россию, его в аэропорту задержали
(to arrest) незаконно, его задержали и отвезли судить, сразу же судить в
полицейский участок (to be tried at the police station). Вот это тоже такой
момент, который заставляет задуматься о... Вообще, законности действий власти
в России. То есть тебя могут осудить просто не в суде, а в полицейском участке.

Мотивировали это тем, что вот, у нас сейчас коронавирус, и нельзя проводить
суд или... А, чтобы... Нельзя, чтобы журналисты участвовали в судебном
процессе в суде, поэтому мы сделаем это с журналистами в полицейском
участке. Ну, нормально. Вот, короче его осудили, его... Осудили, задержали, его
сначала задержали, не осудили.

Поводом этому послужило то, что он отсутствовал, когда он был на лечении в

Германии, он не появлялся в полицейском участке в России по своему
предыдущему делу, дело «Ив Роше», я, если честно, не углублялся в тонкости, в
чём там суть дела.

Ну, в общем, его приговорили к условному сроку (suspended sentence), это

значит, что он не может, насколько я знаю, покидать Россию, он должен ходить
и отмечаться в полицейский участок в течение трёх с половиной лет. Но он не в
тюрьме. То есть это — это условный срок, вот.

И вот он должен был регулярно отмечаться, но так как он был в коме, так как он
был в другом государстве на лечении, он не ходил в полицейский участок в
России, и по вот этому поводу его осуждали. То есть вот его сразу же, как он
прибыл в Россию, сначала задержали на тридцать (30) суток, и потом вот уже

12
вчера... Вчера или позавчера, по-моему, позавчера был суд, и в конечном счёте
ему дали три с половиной года реального срока (he was given three and a half
years of jail time).

24:17 Реальный срок

То есть то, что он уже прошёл, то есть это с тринадцатого (13-го) года у него
было вот это дело. Прошло уже восемь лет. Он уже прошёл этот срок, просто он
там где-то не отметился, по-моему, пять раз, пять раз он не отметился, из-за
этого ему сменили его условный срок на реальный. То есть сейчас он идёт в
тюрьму, идёт в колонию (prison), но так как он ещё был под домашним
арестом (house arrest), он будет сидеть два мес... Два года и восемь месяцев, вот.

То есть Навального посадили в тюрьму, потому что он не отмечался в

полицейском участке в то время как он был в коме и был на лечении в
Германии.

Я не знаю, то есть, возможно, с точки зрения юриспруденции, возможно, с точки

зрения каких-то ходов, это... Можно сделать, потому что они опираются на то,
что он уже вылечился (to recover), и вот в этот момент реабилитации он мог
уже сразу поехать в Россию, он этого не сделал и, соответственно, не отметился.

Но чисто даже по-человечески это настолько мерзко, настолько неправильно —

то, что вот гражданин твоей страны, его отравляют (to poison). То есть ты сразу
говоришь, что «нет-нет-нет, мы тут не при делах, мы ни при чём, мы ничего не
делаем», — он лечится и потом, когда он приезжает, его садят в тюрьму.

Даже если вся эта ситуация — это пиар, то это пиар, который Путин абсолютно
полностью проиграл. И я не знаю, какой сейчас вообще рейтинг у Путина, но
мне кажется, что ниже он не был никогда.

26:03 Протесты и митинги

13
Вот что произошло в России, ну а митинги и протесты, которые происходят
(проходят) — первый протест был двадцать третьего (23-го) января, я был тогда
в Петербурге, я поснимал. Те, кто подписаны в Инстаграме (@russianprogress),
они уже видели. Вот так это выглядело. Пришло довольно-таки много людей,
они кричали — «Путин — вор, Путина в отставку (resign), Навальному
свободу!»

То есть у этого митинга было два... Две основные идеи. То есть это отставка
Путина, чтобы Путин ушёл, и второе — это чтобы освободили Алексея
Навального, вот. Но, очевидно, каждый выходил за своё, каждый выходил по
своим каким-то проблемам.

Для меня главная проблема — это то, что города России в очень плачевном
состоянии (in disrepair/in a dire or bad state). Я недавно был в Калининграде, и
просто грустно смотреть на то, что происходит в России, в то время как, просто
проехав границу, оказавшись в Литве... Там уже совершенно другая ситуация.
Ну в Литве ещё не так хорошо, а, например, вот в Латвии... Конечно, я понимаю,
что были бомбардировки, но с тех времён можно было как-то восстановить
город и просто следить за ним. Но к сожалению, разруха (dilapidation, decay)
она везде, она по всей России, она всеобъемлющая (sweeping, across-the-board).
Так что меня больше всего вот этот вопрос волнует.

27:28 Диктатура в России?

Что касается диктатуры (dictatorship), которая якобы (allegedly, supposedly)

есть в России, я бы не сказал, что у нас есть диктатура. Я себя свободно
чувствую в России. Меня всегда забавляло (to amuse), когда... При общении с
иностранцами, они говорили — «Ну, и как, как вы живёте при Путине, Путин же
такой диктатор, такой авторит... Авторитарный режим у вас там» — и так далее.

Я не ощущал вот этой диктатуры никогда. Не всё, что делает Путин, доходит до
людей, просто политики, они этим пользуются, они навязывают проблемы,

14
которые есть навязывают людям, которые... У которых нет этих проблем,
поэтому...

В России можно много чего делать. В России можно сейчас путешествовать. Я

могу поехать и на Сахалин, во Владивосток, в Сибирь, в Калининград, в Москву,
в Питер. Я могу свободно перемещаться. Я могу свободно ходить по улице без
страха, что меня оштрафуют (to fine). Я могу на любые расстояния ходить,
перемещаться на любом транспорте.

Единственное, что мне нужно делать — это надевать маску в помещении, но

даже этого люди не делают, и их не штрафуют. Здесь можно, опять же, по-
разному трактовать (to interpret, to construe) — хорошо это или плохо, но... Для
меня это хорошо, это свобода. Это свобода действий, свобода перемещения.

28:51 Свобода слова

Что касается свободы слова — свободы слова нет на высоком эшелоне. Если ты
популярен, если тебя слушают миллионы, то тебя могут и убить, и посадить в
тюрьму. И это было уже неоднократно. Всё, кто критиковал Путина, они либо
умирали, либо эмигрировали.

Но если ты простой человек, если у тебя небольшая аудитория, то ты можешь

говорить практически всё что угодно, то есть... Для человека простого, обычного
свободы слова выше крыши (set phrase: through the roof, a lot of something) —
говори всё что угодно. Так что я бы не сказал, что мы живём в каком-то ужасном
кровавом тоталитарном режиме. Да, Путин не хочет упускать власть (to let go
of power), но... Это не всегда влияет на тебя. То есть ну да, ну, сидит Путин у
власти...

29:41 Про замену президента

Опять же такой момент, что многие люди думают — если мы заменим Путина
на какого-то другого человека, то сразу же всё будет хорошо, все люди заживут

15
прекрасно, все будут богатые... Повысят сразу же пенсии (pensions), понизят
пенсионный срок. Кстати, Путин повысил пенсионный возраст на пять лет, вот.

Я очень сомневаюсь, что что-то изменится просто от человека. Конечно,

президент, он огромное влияние имеет, особенно в России, но... Учитывая
историю, учитывая то, что было уже в России те же сто (100) лет назад с
Революцией, когда обещали одно, получилось другое немножечко. Я думаю, что
наивно полагать (рассчитывать на то), что ситуация как-то резко улучшится,
изменится просто от одного человека.

Люди должны выходить, люди должны протестовать, не соглашаться с тем

беспределом (total lawlessness, uncontrolled crime), который происходит, но, к
сожалению, исходя из того, что я наблюдаю...

Также я был на митинге вот тридцать первого (31-го) января, в Краснодаре уже,
я сейчас в Краснодаре. Те, кто смотрел влог, уже узнали интерьеры. Очень мало
людей выходит. Выходят по всей стране, но очень мало, для России — это ни о
чём (nothing).

Несколько тысяч человек для городов, в которых проживают миллионы — ну

это просто... Практически нулевая реакция. А пока люди будут терпеть (to sit
back/bear it), пока люди будут всё это принимать — ну, дальше будут
приниматься всякие законы.

31:23 Закон о запрете мата

Сейчас у нас ввели, опять же, интересный новый закон — о запрете мата (swear
words) в соцсетях. Благо (fortunately) штрафовать будут не непосредственно
людей, которые будут материться в социальных сетях, а владельцев соцсетей. То
есть если человек напишет слово «хуй» в своём Инстаграме, то Роскомнадзор —
организации в России, которая занимается этими вопросами в интернете, она
оштрафует Цукерберга там или кого... На восемьсот тысяч (800k) рублей или на

16
четыре миллиона рублей. Ну просто такой сюрреализм, бред (insanity, bullshit), и
постоянно вот эти законы принимаются.

32:03 Личное отношение к ситуации

Но я просто думаю, что если ты не интересуешься политикой, если занимаешься

прежде всего своей жизнью, то жизнь становится лучше, и в целом ты не
тратишь время просто попусту (you don’t waste your time), потому что я не
думаю, что люди в России готовы ещё каким-то переменам. Говорить — это
одно, а действительно выходить на улицы протестовать — это другое.

Так что ситуация вряд ли изменится. Моя личная политика заключается в том,
что нужно интересоваться, но по минимуму. Больше заниматься своей жизнью,
своими проектами... Ну а то, что происходит там, то, что рассказывают нам
какие-то политики, оппозиционеры — это... Не стоит как-то слишком много
времени на это тратить.

Вот это то, что я думаю. Надеюсь, я понятно осветил (to cover) ситуацию, я
упустил, наверное, многие детали, многие моменты, это то, как я вижу
ситуацию. Конечно, я максимально возмущён, недоволен тем, что произошло.

Надеюсь, что Навального всё-таки не посадят в тюрьму, что он сможет как-то...

Подать... Как это называется, апеллировать (to appeal)? Сможет как-то
апеллировать вот эту... Вот это решение суда. Потому что я рад, что есть такой
человек в России, который... Я не знаю, кто он, кто за ним стоит (who’s behind
him, i.e. who’s supporting him), может быть, никто за ним не стоит, но, мне
кажется, должна быть конкуренция, должна быть борьба.

Иначе власть просто... Просто начинает сходить с ума, беситься с жиру (idiom,
literally: to get mad with fat; figuratively: to start behaving wildly from being well off,
to become fussy), и ни к чему хорошему это не приводит. Так что, надеюсь, с
Навальным будет всё в порядке, надеюсь, люди будут больше выражать своё
мнение, больше высказываться, ну и, надеюсь, ситуация в целом улучшится. Но,

17
опять же, скажу, что... Не переживайте, в России не всё так ужасно, поэтому...
Поэтому вот.

34:17 Заключение

Спасибо всем, кто дослушал, кто досмотрел, если вам понравилось — ставьте
лайк, и мы с вами услышимся в следующих выпусках. Заходите на Патреон.
Опять же, там я выберу самые сложные слова, или может, ещё что-то мне
придёт в голову, я расскажу в дополнительном подкасте. Ну а тем, кто уже на
Патреоне, огромное спасибо, и до скорых встреч! Пока!

18