Опубликованные

документы в результате
утечки в Пентагоне
пугают
Дэвид Игнатиус, The Washington Post, 11 апреля 2023 года

Джеймс Дж. Энглтон, начальник

контрразведки ЦРУ, который в свое время
был ходячим определением слова
"эксцентричный", однажды признался мне,
что не имеет значения, был ли шпион
двойным или тройным агентом, если вы
знаете разницу.

На тот момент мне было 29 лет, я недавно
получил задание освещать тему разведки в
Wall Street Journal, и, честно говоря, я
понятия не имел, что имеет в виду Энглтон.
Но смысл его слов становится немного
понятнее, если мы рассматриваем недавние
утечки данных американской военной
разведки, о войне в Украине.

Были ли эти документы обнародованы
русскими, чтобы показать слабость
Украины и подорвать ее боевой дух? Это
кажется наиболее вероятной версией среди
аналитиков, с которыми я поговорил. Или
они были распространены Украиной, как
считают некоторые российские блогеры, в
рамках заговора, чтобы заставить Кремль
думать, что Украина слаба, и таким образом
скрыть свои истинные силы перед
запланированным весенним
контрнаступлением? Или, может быть, их
слил недовольный американец со скрытым
мотивом?

Мы находимся в "пустыне зеркал" Энглтона.
Важно, как он заметил, знать, что является
точным, а что - искаженным отражением.
Хотя несколько документов, похоже, были
подделаны, сотрудник администрации
сказал мне в понедельник: "Мы все еще
изучаем их, но на первый взгляд все
выглядит как настоящее".

Разведка всегда связана с тем, что
философы называют эпистемологией -
откуда мы знаем то, что знаем. Но давайте
попробуем сосредоточиться на фактах,
рассмотрев некоторые основные темы в
документах, которые согласуются с
информацией из других источников.
Ограничившись этим подмножеством
информации, подкрепленной
сопутствующими доказательствами, мы
можем выделить несколько основных тем.

Во-первых, Украина испытывает острую
нехватку оружия ПВО, которая может стоить
ей войны. Мы знали, что у нее есть
проблема, когда на прошлой неделе было
объявлено, что Соединенные Штаты спешно
выделяют еще 2,6 миллиарда долларов на
системы ПВО и другое оружие. Новый пакет
включает боеприпасы для ракетных
батарей Patriot и High Mobility Artillery
Rocket System (HIMARS); девять
артиллерийских грузовиков и 10 лазерных
систем для борьбы с беспилотниками;
новые радары воздушного наблюдения,
зенитные боеприпасы и ракеты "Град".
Необработанные цифры о нехватке средств
ПВО, зафиксированные в документе от 23
февраля, пугают. Украина зависит от
советских SA-10 и SA-11, которые
составляют 89% ее противовоздушной
обороны на высоте более 20 000 футов. При
нынешних темпах стрельбы, согласно
документу, SA-11 будут исчерпаны к 31
марта, а SA-10 - ко 2 мая. Другие системы "не
в состоянии выдерживать российский
объем" атак, и нехватка настолько велика,
что "необходимо одновременно
использовать несколько вариантов
смягчения последствий".

Если Украина не сможет восполнить этот
пробел, Россия, наконец, сможет получить
"превосходство в воздухе", чтобы атаковать
украинские наземные цели по своему
усмотрению, отмечается в документе. Это
означает, что Украина может оказаться не в
состоянии собрать наземные силы для
контрнаступления или защитить свои
города.

Во-вторых, "арсенал демократии" Запада и
близко не соответствует потребностям
Украины. Теоретически, логистика должна
быть большим преимуществом Украины
против России, столкнувшейся с
"сокрушительными" санкциями. Но
существует серьезное несоответствие
между расходами Украины на ракеты и
боеприпасы и поставками Запада. Отчасти
это результат того, что украинцы расходуют
слишком много боеприпасов, но в
документах описаны отчаянные попытки
убедить такие страны, как Южная Корея и
Израиль, продать Украине оружие.

Это должно стать козырем для
Соединенных Штатов. Во время Второй
мировой войны Соединенные Штаты
переоборудовали производственные
предприятия по всей стране для
производства танков, самолетов и
авианосцев, которые оказались
ошеломляющим ударом для Японии и
Германии. На этот раз подобной
мобилизации производственных мощностей
не произошло. Почему? Министр обороны
Ллойд Остин несколько раз встречался с
оборонными подрядчиками, но почему
президент Байден не назначил эквивалент
Совета по военному производству
Франклина Д. Рузвельта?

В-третьих, администрация Байдена более
склонна к риску, чем некоторые союзники -
и больше, чем кажется необходимым. В
одном из документов говорится, что
Великобритания и Франция отправили в
Черное море самолеты радиоэлектронной
борьбы с экипажами, в то время как США
отправили только беспилотники. Почему?
Ответ заключается в том, что мы не хотим
прямой конфронтации с Россией, подобной
той, которая, согласно документам,
произошла в сентябре, когда русские чуть
не сбили британский RC-135.

Осторожность администрации вполне
разумна. Но не слишком ли осторожны
Байден и Остин? Международное право
разрешает самолетам наблюдения летать в
12 милях от побережья. Тем не менее, один
из документов очерчивает более широкую
50-мильную границу вокруг Крыма,
описывая ее как "зону противостояния под
руководством министра обороны США".
Чиновники Пентагона, очевидно, решили,
что разведданные, полученные в результате
более близких полетов, не стоят такого
риска. Но они должны объяснить
общественности, почему.

Наконец, журналисты уже много месяцев
слышали в частном порядке от
высокопоставленных американских
чиновников, что, по их мнению, этот
конфликт находится в смертельном тупике,
и приносит большие потери, истощающие
обе стороны. Документы дают более четкую
картину. В анализе от 23 февраля
описывается "изнурительная кампания на
истощение", которая "вероятно, движется к
тупику".

Украина делает ставку на то, что весеннее
контрнаступление сможет переломить эти
тенденции. Администрация Байдена
поддерживает и эту авантюру. "От боевых
действий весной будет зависеть многое в
том, как долго продлится война", - сказал
мне представитель администрации.

"В военное время правда настолько ценна,
что ее всегда должен сопровождать
телохранитель из лжи", - эту знаменитую
фразу однажды сказал премьер-министр
Великобритании Уинстон Черчилль в 1943
году. Но документы разведки Украины,
похоже, в значительной степени точны, и
они рассказывают леденящую душу
историю.