Инсайдерский взгляд на

попытку вооружить
Украину
С начала российского вторжения
администрация Байдена предоставляла
Украине ценные разведданные и все более
мощное оружие – рискованный выбор,
который окупился в борьбе с Путиным.

Джошуа Йаффа, The New Yorker, 17 октября 2022 года

В начале сентября Алексей Резников, министр

обороны Украины, отправился из центра Киева
на американскую авиабазу в Рамштайн-
Мизенбах, Германия, на встречу
представителей НАТО, на которой
обсуждалась военная поддержка Украины. Это
путешествие на 1200 миль длилось почти
целый день. Так как из Украины нет
авиарейсов, Резникову пришлось добираться до
границы на машине, а остальную часть пути
проделать на самолете. Отправляясь из
столицы, он не рассчитывал на хорошие
новости. Украинские войска открыли второй
фланг в амбициозном контрнаступлении,
внезапной операции в направлении
оккупированной Россией территории в
Харьковской области. "Я научился не множить
ожидания, - сказал Резников, - особенно в
военное время".
Президент Украины Владимир Зеленский
назначил Резникова министром обороны в
ноябре прошлого года, всего за три месяца до
российского вторжения. Резников – юрист по
образованию и давний участник политической
сцены в Киеве, а также ветеран советских ВВС
и заядлый парашютист. Сейчас он выступает в
роли ведущего переговорщика по обеспечению
армии западным оружием, необходимым его
стране для продолжения борьбы. "Я получаю
определенный запрос от генералов", - говорит
он, - "Затем я объясняю нашим партнерам
необходимость этого".
Во время поездки Резникова на базу Рамштайн
война находилась в фазе, которую он назвал
третьей. "Первая фаза заключалась в том,
чтобы просто сдержать врага там, где ему
удалось прорваться, - сказал он. Это была
битва за Киев и за выживание Украины как
суверенного государства, которую Россия
фактически проиграла". "Второй задачей было
стабилизировать фронт и добиться какого-то
варианта равного противостояния сил на поле
боя". Россия, захватившая ряд ключевых
городов на юге и востоке Украины, сохраняла
значительное преимущество в тяжелом
вооружении; ее ракеты дальнего радиуса
действия могли обрушить ливень смерти на
поле боя и за его пределами, расчищая путь для
продвижения своих войск. Но Украина
получила от США и других стран НАТО
достаточно артиллерийских систем и
боеприпасов для адекватного ответа. "Это
позволило военно-политическому руководству
страны всерьез задуматься о третьей фазе", -
сказал Резников. "То есть о начале
наступательной операции".
Владимир Путин фактически принял патовую
ситуацию второй фазы войны, делая ставку на
то, что по мере того, как линия фронта будет
держаться, конфликт будет все больше мешать
поставкам энергоносителей и продовольствия
во всем мире, украинская общественность
устанет от войны и поддержка Запада ослабнет.
На тот момент были некоторые основания
сомневаться в долговечности поддержки США
и НАТО – стало видно, что она усиливается
пропорционально способности Украины
отразить российские войска. "Мы видели, как
поставки американского оружия
способствовали реальным успехам на поле боя,
что, в свою очередь, способствовало новым
поставкам", - сказал мне сотрудник
администрации Байдена, занимающийся
политикой в отношении Украины. "Но можно
представить ситуацию и в обратном порядке:
если бы не было первого, то, возможно, не
было бы и второго".
В начале лета Резников почувствовал
растущую усталость в некоторых западных
столицах. По его словам, отношение было
таким: "Ну, хорошо, мы помогли Украине
устоять, мы не дали их уничтожить". Резников
и другие официальные лица хотели
продемонстрировать своим партнерам на
Западе, что украинская армия может отвоевать
большие участки оккупированной Россией
территории. "Контрнаступление показало бы,
что одно дело - участвовать в помощи жертве, -
сказал Резников, - другое - понять, что ты
можешь наказать агрессора".
В июле военные чиновники из Украины, США
и Великобритании собрались на базе в Европе,
чтобы продумать возможные сценарии.
Отправной точкой для украинцев стала
широкая кампания на южном фронте,
направленная на освобождение не только
оккупированного Херсона, но и сотен
квадратных километров в близлежащих
Николаевской и Запорожской областях.
Военные стратеги собирались в трех комнатах,
разделенных по странам, в каждой из которых
эксперты разрабатывали одни и те же сценарии
на настольных картах. Часто они трудились по
двадцать часов в сутки, причем американские и
британские военные помогали оттачивать
стратегию украинцев. "У нас есть в наличии
более сложные алгоритмы и методики для
таких вещей, как составление логистических
схем или расчеты норм расхода боеприпасов", -
сказал один из высокопоставленных
чиновников Министерства обороны США.
"Наша задача заключалась не в том, чтобы
сказать украинцам, что им делать, а в том,
чтобы предоставить им разные методики для
проверки их планов".
Первые же прохождения сценариев показали,
что объединенное наступление на южном
фронте обойдется украинской технике и живой
силе очень дорого. Это выглядело
нецелесообразным. "Они много раз
прорабатывали эту версию наступления и
просто не смогли заставить модель работать", -
сказал представитель Минобороны.
На юге Украина била по российским позициям
с помощью поставленных американцами
высокоточных ракетных систем. В ответ на это
российские генералы перебросили
значительное количество подразделений из
Харьковской области на северо-востоке, чтобы
поддержать свои силы под Херсоном.
Собравшиеся эксперты остановились на идее,
которая позволила воспользоваться этой
уязвимостью: наступление на два фронта.
Вскоре после этого Резникову сообщили о
планах. "Меня не в первый раз поразила
способность наших военных придумывать
неожиданные решения", - сказал он. "Я понял,
что от меня зависит, чтобы они получили
необходимое оружие".
В конце августа украинские сухопутные войска
начали продвижение к Херсону. Это была
медленная, изнурительная операция, в ходе
которой обе стороны несли большие потери. А
неделю спустя войска устремились к
российским линиям в Харьковской области,
что явно застало российское военное
руководство врасплох. После переброски
большого количества подразделений на юг ряд
территорий на северо-востоке охранялся
недостаточно оснащенными российскими
войсками и ОМОНом с небольшим боевым
опытом. Многие из них просто бросили свои
позиции и бежали, побросав ящики с
боеприпасами и даже несколько танков.
Украинские войска проносились через города
один за другим, часто на предоставленных
Западом боевых машинах, таких как
"Хаммеры" и австралийские
бронетранспортеры "Бушмастер".
Резников как раз направлялся на авиабазу
Рамштайн, когда впервые получил текстовое
сообщение о прорыве под Харьковом.
Украинские вооруженные силы отвоевали
Балаклею, ключевой город в регионе. Резников
мысленно представил себе карту, подсчитывая
следующие города, которые могут быть
освобождены. Он ехал в составе небольшой
делегации, в которую входили высшие чины
Генштаба и военной разведки, также
получавшие сводки с фронта. Они начали
сравнивать свои данные. Украинские части
продвигались на восток, к Купянску, важному
логистическому центру, затем продвигались на
север и юг, отвоевывая ключевые дороги и
железнодорожные узлы. К моменту
приземления Резникова в Германии, 8
сентября, десантники достигли реки Оскол, в
тридцати милях за линией фронта, которая
всего несколько часов назад была российской.
В течение нескольких дней украинские
военные отвоевали более семисот квадратных
миль территории.
На следующее утро Резников встретился с
Ллойдом Остином, министром обороны США,
и Марком Милли, председателем
Объединенного комитета начальников штабов.
Они были проинформированы о
контрнаступлении и вместе с Резниковым
следили за ходом военных действий по карте.
Оба сохраняли самообладание, отметил
Резников, но они были явно взволнованы. "Их
лица светились", - сказал он. "Они понимали,
что происходит и что это значит".
Во второй половине дня Резников выступил
перед группой из тридцати министров обороны
стран НАТО. "Успех контратаки Украины —
это ваша заслуга", - сказал он. Позже он сказал
мне: "Конечно, я больше всего имел в виду
США".
До вторжения России чиновники в Киеве часто
чувствовали, что политический истеблишмент
в Вашингтоне рассматривает их страну не
более чем как мелкого игрока в
геополитической игре. "Украина не
рассматривалась как самостоятельный субъект,
- сказал Михаил Подоляк, советник Зеленского,
- а скорее как один из многих элементов в
управлении отношениями с Россией".
В 2014 году Путин приказал российским
войскам без знаков отличия - так называемым
«зеленым человечкам» - войти в Крым,
украинский полуостров в Черном море, и
спровоцировал сепаратистский конфликт в
Донбассе, на востоке Украины. В то время в
Украине все еще сохранялись вооруженные
силы советского образца, с бюрократическим
аппаратом и техникой времен холодной войны.
Предшественник Зеленского, Петр Порошенко,
обратился к Бараку Обаме с просьбой
предоставить ему больше современного
оружия. Обама, по словам
высокопоставленного чиновника министерства
обороны, беспокоился о том, что "если мы
пойдем на эскалацию, русские предпримут
контрэскалацию, и конфликт пойдет по
спирали". Джо Байден, занимавший в то время
пост вице-президента, был более склонен к
предоставлению оружия. По словам
представителя Минобороны, "он
придерживался позиции, что, если Путину
придется объяснять российским матерям,
почему гробы возвращаются домой, это может
повлиять на его планы".
Украинские чиновники особенно настойчиво
просили один вид оружия: наплечную
противотанковую ракету Javelin, которая
получила свое название из-за сходства
траектории полета с копьем - ракета
поднимается в воздух на высоту около пятисот
футов, а затем опускается обратно, поражая
танк или бронемашину сверху, где она
наиболее уязвима. "Javelin были единственным,
в чем украинцы точно знали, что они
нуждаются", - сказал Бен Родс, заместитель
советника по национальной безопасности в
Белом доме Обамы. "Это было также чисто
оборонительное оружие, что, как они
надеялись, могло бы относительно облегчить
утверждение наших поставок".
Обама отказался вообще предоставлять какое-
либо оружие. Вместо этого администрация
сосредоточила свои усилия на обучении
украинских войск. На базе под Яворовом, на
западе Украины, в пятнадцати милях от
польской границы, инструкторы из США и
других стран НАТО обучали принципам
тактики малых подразделений и готовили
новое подразделение украинского спецназа.
Тем не менее, по словам Кэрол Нортруп,
которая в то время была атташе по вопросам
обороны США в посольстве в Киеве, украинцы
"были гораздо больше заинтересованы в нашем
оружии, чем в наших советах. Они говорили:
"Нам нужно оружие". А мы отвечали: "Мы
хотим вас обучить".
Дональд Трамп вступил в должность и
пообещал улучшить отношения с Россией, что
встревожило чиновников в Киеве. Однако его
администрация одобрила поставку Javelin.
Первая партия - около двухсот ракет и
тридцать семь пусковых установок - прибыла в
Украину весной 2018 года. В следующем году
анонимный информатор раскрыл данные, что
во время официального телефонного разговора
с Зеленским Трамп намекнул, что будущие
продажи Javelin могут потребовать некой
"услуги". Президент хотел, чтобы Зеленский
поверил в некую теорию заговора,
предполагающую, что украинское
правительство, а не Россия, вмешивалось в
президентские выборы 2016 года. Более того,
требовалось, чтобы Зеленский инициировал
расследование работы сына Байдена Хантера в
совете директоров украинской энергетической
компании Burisma. Обнародование этого
разговора привело к первому процессу
импичмента Трампа. Оно также
разблокировало военную помощь США для
Украины: Конгресс при двухпартийной
поддержке обеспечил выделение пакета
стоимостью двести пятьдесят миллионов
долларов.
Зеленский увидел в избрании Байдена шанс
возобновить отношения с США. Весной 2021
года Россия начала собирать войска и
вооружения на украинской границе. В сентябре
того же года, во время встречи с Зеленским в
Белом доме, Байден объявил о выделении
дополнительных шестидесяти миллионов
долларов на помощь в обеспечении
безопасности, включая дополнительные
"Джавеллины". Два президента высказывали
взаимный интерес и доброжелательность,
однако Зеленский покинул Вашингтон без
обещаний США по двум ключевым вопросам,
которые он поднимал с Байденом: создание
условий для приема Украины в НАТО и
предотвращение запуска трубопровода
"Северный поток-2", который позволит России
обойти Украину в поставках природного газа в
Германию и остальную Европу.
Осенью 2021 года года данные разведки
показали, что Россия разместила более ста
тысяч военнослужащих вдоль украинской
границы. "В тот момент мы еще не были
уверены, что Путин принял окончательное
решение о вторжении", - сказал источник,
знакомый с ходом обсуждений в Белом доме по
вопросам Украины. "Но не было сомнений, что
у него есть возможность сделать это".
В ноябре Байден отправил директора ЦРУ
Уильяма Бернса в секретную поездку в
Москву. Бернс ранее занимал пост посла США
в России и часто лично общался с Путиным. В
течение двух дней Бернс встречался с
внутренним кругом советников Путина,
включая Александра Бортникова, директора
ФСБ России, и Николая Патрушева, главу
Совета безопасности Кремля. Он также провел
часовой телефонный разговор с Путиным,
который, опасаясь COVID и все более
изолируясь, затаился в своей президентской
резиденции в Сочи. Бернсу показалось, что
Путин говорил спокойно и беспристрастно, как
будто его решение было принято. Вернувшись
в Вашингтон, Бернс передал свои выводы
Байдену. По словам Бернса, "Путин считал
Зеленского слабым лидером, украинцев -
уступчивыми, а своих военных - способными
одержать решительную победу с
минимальными затратами".
В январе Бернс совершил поездку в Киев,
чтобы предупредить Зеленского. Только что
прошло православное Рождество, и в столице
Украины сохранялась праздничная атмосфера,
улицы были украшены огнями. Зеленский
понимал, что значат разведданные, которые
представил Бернс, но он все еще считал, что
можно избежать крупномасштабного
вторжения. Прежде всего, он не хотел делать
ничего, что могло бы вызвать политический и
экономический кризис внутри Украины. Он
также опасался, что мобилизация вооруженных
сил может нечаянно предоставить Путину
повод для военных действий. Бернс с
пониманием отнесся к этой дилемме, но
подчеркнул, что надвигающаяся опасность не
является гипотетической. Бернс сообщил
Зеленскому, что российские войска планируют
захватить аэропорт Гостомель, расположенный
в двадцати милях от столицы, и использовать
его в качестве плацдарма пункта для
переброски войск и техники.
В Белом доме так называемая "Команда
тигров", состоящая из экспертов
Госдепартамента, Министерства обороны,
Объединенного комитета начальников штабов
и разведывательных служб, провела
стратегические игры, чтобы рассчитать формат
российского нападения. После прихода Путина
к власти, два десятилетия назад, кремлевское
руководство всячески рекламировало
широкомасштабные усилия по модернизации
своих вооруженных сил. ЦРУ и другие
западные разведывательные агентства пришли
к выводу, что российские вооруженные силы
одолеют Украину. По оценкам разведки того
времени, Путин рассчитывал, что российские
войска захватят Киев в течение семидесяти
двух часов. "Мы думали, что это может занять
на несколько дней больше", - сказал сотрудник
Министерства обороны, - "но не намного
больше".
Внешне Зеленский вел себя так, как будто
война не была неизбежной. "Капитаны не
должны покидать корабль", - сказал он в конце
января. Я не думаю, что у нас тут "Титаник".
Однако он серьезно отнесся к перспективе
российского вторжения. "Есть разница между
тем, что вы заявляете общественности, и тем,
что вы делаете на самом деле", - сказал
Алексей Данилов, советник Зеленского по
национальной безопасности. "Мы не могли
допустить паники в обществе".
За кулисами Зеленский и другие
высокопоставленные украинские чиновники
просили США о значительном вливании
оружия. На каждом этапе они просто умоляли:
"Дайте нам все, что только есть", - сказал один
из сотрудников администрации. "Нам
пришлось приспосабливать то, что было в
наличии и мы могли предоставить, к реальной
ситуации, с которой они сталкивались". В
конце января администрация объявила об
отправке пакета военной помощи на двести
миллионов долларов, в который вошли еще
триста "Джавелин" и (впервые) "Стингеры" –
переносные зенитно-ракетные комплексы
(ПЗРК), сыгравшие ключевую роль в
поражении моджахедов от советской Армии в
Афганистане. "Вы не можете захватить страну
с помощью ПЗРК", - сказал представитель
Министерства обороны. "Но вы можете
защитить аэропорт от воздушной атаки".
Транспортные самолеты ВВС США,
перевозящие контейнеры с оружием, стали
приземляться в Киеве несколько раз в неделю.
Администрация Байдена также рассекретила
резюме своих разведывательных данных,
публично предупредив, что полномасштабное
вторжение России в Украину неизбежно.
Многие американские чиновники считали, что
Зеленский не был готов принять неотложность
угрозы. В многочисленных беседах с Байденом
Зеленский говорил о негативном влиянии
разговоров о войне на фондовый рынок
Украины и ее инвестиционный климат.
"Справедливости ради следует отметить, что
тот факт, что эти вопросы оставались
приоритетными до самого последнего момента,
вызвал недоумение", - сказал человек,
знакомый с политикой Белого дома в
отношении Украины.
Шестью месяцами ранее талибы захватили
власть в Афганистане всего через несколько
дней после вывода американских войск.
Администрация Байдена тогда сделала ставку
на то, что поддерживаемая США афганская
армия сможет в течение нескольких месяцев
вести борьбу с талибами. Это было просчетом.
Поэтому, когда речь зашла о российской угрозе
в Украине, американские чиновники по
вопросам обороны и безопасности ошибочно
посчитали, что Украина тоже проиграет. "Я
думаю, что в некотором смысле мы перенесли
афганский опыт на украинцев", - сказал
высокопоставленный сотрудник Министерства
обороны. Подоляк, советник Зеленского,
считает, что предупреждения, поступающие из
Вашингтона и других стран, были неполными:
"Они говорили: "Русские нападут!". О.К., тогда
каковы следующие шаги? Вы с нами? Было
ощущение, что на это ответа нет".
Еще одним источником беспокойства было то,
что американские чиновники плохо понимали
украинский план защиты страны, и вообще не
были уверены, существовал ли такой план.
Генерал Милли, председатель Объединенного
комитета начальников штабов, несколько раз в
неделю разговаривал со своим коллегой в
Киеве, Валерием Залужным,
главнокомандующим вооруженными силами
Украины. Милли добивался от Залужного
информации о том, как Украина будет
защищать себя, включая просьбу предоставить
подробную инвентаризацию запасов оружия.
Милли также предложил свое собственное
стратегическое видение: упор на
рассредоточенные мобильные подразделения,
многочисленные линии обороны по всей
стране и сочетание обычных сил и
партизанской войны. "Мы не говорили: "Вас,
ребята, скоро раздавят, поэтому вы должны
просто просить о мире", - сказал один
американский военный чиновник. "Скорее мы
пытались донести, что вас собираются
уничтожить, поэтому вы должны серьезно
укрепить свою оборону".
Залужный, казалось, не решался сообщить
какие-либо подробности. Он не только скрывал
свои планы, но и отказался поделиться
информацией о размещении складов оружия,
которые он постоянно перемещал и
маскировал, чтобы они не были уничтожены
или захвачены российской армией. Некоторые
американские чиновники беспокоились, что
Залужный, как и Зеленский, не до конца верил
американским разведданным. "Другие же были
убеждены, что он верил и имел на руках
военные планы, - сказал военный чиновник, -
но хотел сохранить их в тайне от Зеленского".
Учитывая нежелание Зеленского ставить
страну на военные рельсы, возникли
предположения, что Залужный, возможно,
пытался снизить шанс того, что его попросят
сократить масштабы подготовки. Если это так,
сказал американский военный чиновник, то
возможно, что Залужный не хотел делиться
ими с Милли, потому что боялся, что Милли
затем проинформирует Белый дом, который, в
свою очередь, скажет что-нибудь Зеленскому.
Наконец, в феврале Залужный согласился
поделиться своим планом защиты Украины.
Атташе по вопросам обороны из посольства
США в Киеве, полковник ВВС, была вызвана
на встречу генеральный штаб, где ей показали
набросок украинских позиций и
оборонительных схем на одной странице. Ей не
дали копию и разрешили делать только
рукописные заметки. Даже оговорив эти
условия, Залужный был менее чем готов к
сотрудничеству. Его подчиненные показали
атташе ложную версию плана, скрывающую
весь масштаб оборонительной кампании.
В конечном итоге стратегия Залужного
заключалась в том, чтобы любой ценой
предотвратить захват Киева, а на других
направлениях позволить российским войскам
опередить свои логистические и
снабженческие линии. Идея заключалась в том,
чтобы в краткосрочной перспективе
пожертвовать территорией, чтобы затем отбить
российские части, когда они будут
перенапряжены. "Тогда мы никому не
доверяли", - сказал один высокопоставленный
украинский военный. "Наш план был нашим
единственным крошечным шансом на успех, и
мы не хотели, чтобы кто-то знал об этом".
В первые дни войны Байден сказал чиновникам
по национальной безопасности в Белом доме и
Министерстве обороны, что у США есть три
основных политических интереса в Украине.
"Во-первых, мы не позволим втянуть нас в
войну с Россией", - вспоминал
высокопоставленный сотрудник
администрации Байдена. "Во-вторых, мы
должны быть уверены, что сможем выполнить
наши обязательства по Статье 5 перед НАТО".
(Перед вторжением администрация Байдена
направила несколько тысяч дополнительных
солдат в страны-члены НАТО в Восточной
Европе и Балтийском регионе, чтобы показать,
что американские военные готовы их
защищать). "И, в-третьих, мы сделаем все
возможное, чтобы помочь Украине добиться
успеха на поле боя", - продолжил чиновник.
"Президент ясно сказал: мы не хотим видеть
Украину побежденной".
Из бункера в правительственном квартале
Киева Зеленский дважды в день, в десять утра
и в десять вечера, проводил селекторные
совещания с украинскими чиновниками,
занимающимися вопросами поставок оружия.
США, а также Великобритания, Чехия, Польша
и страны Балтии отправляли противотанковое
оружие, ПЗРК и стрелковое оружие. Но
украинцам, которые внезапно оказались в
войне на выживание, эти поставки казались
мелочью. Они хотели получить более мощное
оружие, включая истребители, танки, средства
ПВО, дальнобойную артиллерию и ракеты.
"Поставки были не такими большими, не
такими, как нам хотелось бы", - говорит
Данилов. "Никто не верил, что мы сможем
продержаться".
Зеленский проявил огромное мужество,
оставшись в Киеве. По словам Резникова,
службы безопасности страны следили за тремя
чеченскими киллер-группами, направленными
для убийства президента Украины и других
высокопоставленных политиков. Зеленский
также оказался искусным лидером, вдохновив
дух непокорности, который вызвал
сплоченность внутри страны и поддержку на
международном уровне. Через два дня после
вторжения агентство Associated Press
сообщило, что Зеленский отклонил
предложение США эвакуировать его из Киева,
сказав: "Мне нужно оружие, а не поездка".
Высокопоставленный американский чиновник
сказал: "Насколько мне известно, такого
разговора не было". Он добавил: "Но снимаю
шляпу перед Зеленским и его людьми. Это
была отличная тактика".
Украинским силам удалось не позволить
российским транспортным самолетам
приземлиться в аэропорту Гостомель. В
сельской местности вокруг Киева российские
бронетанковые колонны застряли далеко от
линий снабжения и стали легкими мишенями
для засад и ударов беспилотников. Опасения
Вашингтона по поводу вооруженных сил
страны теперь кажутся неуместными. "Стало
очевидно, что у них был план", - сказал
американский военный чиновник. "Потому что
без него нельзя так уничтожать русских и так
умело осуществлять мобильную оборону".
Украинцам помог еще один фактор, который
США не учли: российское высокомерие и
неорганизованность. Путин планировал
вторжение с небольшим кругом доверенных
советников, которые остановились на плане
молниеносного рейда с целью свержения
Зеленского и его кабинета. Украинцы находили
парадную военную форму в захваченных
российских военных машинах - вторгшиеся
силы думали, что через несколько дней они
будут победно маршировать по улицам Киева.
Вместо этого они оказались в глубине
украинской территории без воды и еды. Как
сказал представитель Министерства обороны,
"мы полагали, что у них все в порядке, но
оказалось, что это не так".
Первые успехи Украины изменили отношение
к ней в Вашингтоне. "Украинцы хорошо
сопротивлялись, что открыло шлюзы для
гораздо большего объема военной помощи", -
сказал сотрудник Министерства обороны.
Несмотря на это, администрация Байдена не
дала Киеву все, что он хотел. В одном из
списков пожеланий, циркулировавших в
Вашингтоне, говорилось, что Украине
необходимо пятьсот ракет Javelin в день; в
начале войны производство Javelin составляло
всего около двух тысяч в год. Другие
предложения, публично озвученные Зеленским
и высокопоставленными украинскими
чиновниками, такие как создание бесполетной
зоны, поддерживаемой самолетами НАТО и
средствами ПВО, оказались безрезультатными.
"Наши интересы в значительной степени
совпадают, но они не идентичны", - сказал
представитель Минобороны. Когда мы говорим
что-то вроде "Это эскалация и может втянуть
НАТО в борьбу", они говорят: "Да, мы
понимаем. Но разве это может быть хуже того,
что уже есть? Мы боремся за выживание".
Честно говоря, если бы я был на их месте, я бы
придерживался той же линии".
Между Милли и Залужным возникла
напряженность. Украина хотела больше МИГ-
29, самолетов советской разработки, на
которых украинские пилоты летали с
восьмидесятых годов. Киев достиг
предварительной договоренности с Польшей,
согласно которой Польша поставит два десятка
истребителей, а США передадут Польше в
качестве замены самолеты F-16 американского
производства. Администрация Байдена
беспокоилась, что полет самолетов с
территории НАТО в оспариваемое небо
Украины будет воспринят как явная эскалация.
Американские чиновники также скептически
относились к полезности этих самолетов для
Украины. МиГ-29 — это в первую очередь
перехватчик воздушных боев, а не штурмовик,
который может, например, оказать поддержку с
воздуха пехоте или атаковать танковую
колонну, более современный российский
истребитель Су-35 может легко обойти его.
Залужный сказал Милли, что у Украины почти
не осталось истребителей. Милли настаивал на
том, что у Украины их еще много. Они не
общались больше недели. "И поначалу их
беседы носили формальный и натянутый
характер", - сказал американский военный
чиновник. "Один говорил свою длинную речь,
а другой - свою. Сейчас тон их бесед более
человечный, теплый, дружеский. Они говорят о
своих семьях".
Никто не знал наверняка, как Россия
отреагирует на поставки оружия Западом.
Американские чиновники считали, что Путин
пойдет на эскалацию при одном из трех
сценариев: если российские военные
столкнутся с полным крахом на поле боя, если
Путин почувствует непосредственную угрозу
своему правлению, или если военные США
или НАТО напрямую вмешаются в дела
Украины. Что касается вероятного ответа
Путина, официальные лица в Вашингтоне
прогнозировали целый ряд тревожных
сценариев, от проведения испытания ядерной
бомбы в Арктике до взрыва тактического
ядерного оружия малой мощности в Украине.
Однако, по их оценкам, в конечном счете,
Путина можно будет сдержать.
Высокопоставленный сотрудник американской
разведки сказал: "Не похоже, что он хочет
третьей мировой войны".
В начале апреля российские военные объявили
о полном выводе войск из Киевской области,
по сути, признав, что их первоначальные
боевые цели провалились. Россия перешла к
тактике артиллерийского наступления на
Донбассе, используя ракетные удары для
разрушения городов и поселков перед
отправкой наземных сил для захвата руин. Это
означало, что Украине требовалась
собственная тяжелая артиллерия. Не так уж
много может сделать подразделение с
несколькими "копьями", если на вас движутся
две сотни танков", - сказал
высокопоставленный украинский военный
чиновник.
В то время, по словам украинских генералов, у
армии было артиллерийских боеприпасов на
две недели интенсивных боев. Украина
использовала 152-миллиметровые снаряды -
семейство боеприпасов, которое многие
бывшие страны-члены Варшавского договора
унаследовали от Советского Союза. Силы
НАТО используют 155-миллиметровые
снаряды, и эти две системы не являются
взаимозаменяемыми. Проблема заключалась не
только в истощении запасов боеприпасов
советского калибра на территории Украины -
их становилось все труднее найти в любой
точке мира. В начале войны западные
правительства и частные торговцы оружием
вели переговоры о поставках из таких мест, как
Болгария и Румыния. Среди самых крупных
тайников были те, которые США и НАТО
предназначали для афганских сил, и которые
лежали невостребованными на складах в
Восточной Европе после захвата власти
талибами. В Беларуси, где российские войска
скопились перед вторжением, имелись
значительные запасы артиллерийских
боеприпасов, но союзник России, конечно, не
собирался отдавать их Украине. Контр-адмирал
Р. Дюк Хайнц, директор по материально-
техническому обеспечению Европейского
командования армии США, сказал: "Мы видим,
что все меньше и меньше стран поднимают
руку, чтобы сказать, что у них есть
боеприпасы, которыми они готовы
пожертвовать".
Оставался еще один вариант: Украина должна
была перейти на оружие калибра НАТО. 26
апреля министры обороны из более чем сорока
стран, включая все государства-члены НАТО,
встретились на американской авиабазе в
Рамштайне. Остин, министр обороны США,
открыл заседание. "Украина верит, что может
победить, как и все присутствующие здесь", -
сказал он. "Я знаю, что мы все полны
решимости сделать все возможное для
удовлетворения потребностей Украины по
мере развития боевых действий".
Перед саммитом США договорились передать
Украине девяносто гаубиц M777, впервые
предоставив стране тяжелую артиллерию.
M777, которая была разработана для
поддержки пехотных операций в Афганистане
и Ираке, была мощнее и точнее, чем
существующая в Украине артиллерия
гаубичного типа. "Остин позвонил и сказал,
что решение принято", - сказал Резников. "Я
понял, что мы перешли некий Рубикон".
Через несколько дней первый контингент
украинских солдат - команды из двух человек,
состоящие из наводчика и начальника орудия, -
прибыл на учебный центр армии США в
Графенвер, на юге Германии. В течение шести
дней американские инструкторы учили их, как
устанавливать и перемещать M777, как
вручную выстраивать цель и как поддерживать
уровень азота и гидравлической жидкости в
орудии. Как сказал один американский
инструктор: "Это не та пушка, из которой
можно выбить всю начинку, и она будет
продолжать работать".
Украинские солдаты в Графенвере поразили
своих американских коллег высокой
мотивацией. Во время одного обеденного
перерыва один украинский солдат сообщил,
что его деревня только что подверглась
российскому обстрелу; остальные украинские
солдаты встали, не доев, и вернулись к своим
занятиям. "Они здесь не для того, чтобы
учиться тому-то и тому-то", - сказал бригадный
генерал Джозеф Хилберт, который курировал
базу. "Они хотят вернуться и применить эти
вещи на практике".
К концу месяца восемнадцать M777 были
переправлены на базы в Восточной Европе и
доставлены на границу с Украиной. Под
покровом ночи гаубицы были перегружены в
небольшие колонны грузовиков без
опознавательных знаков, управляемых
украинскими командами. По мере развития
войны американские оборонные ведомства
открыли и другие маршруты, перевозя тяжелые
вооружения по железной дороге через всю
Европу и через порты на Северном море в
Германии. Путин и другие российские
официальные лица угрожали пресечь эти
поставки. Но, по словам Хайнца, ни один из
конвоев не попал под огонь. "Россия знает о
том, как помощь в сфере безопасности
попадает в Украину", - сказал
высокопоставленный представитель
Министерства обороны. "Но до сих пор они
воздерживались от нападения на эти узлы,
потому что не хотят войны с НАТО".
M777 позволили Украине организовать
оборону на Донбассе. "В любой войне,
конечно, важно не только количество, но и
качество", - сказал Роман Качур, командир 55-й
артиллерийской бригады Украины. "Есть
разница, когда ты воюешь с современной
системой вооружения или с той, которая не
подвергалась существенному обновлению со
времен Второй мировой войны". В течение
нескольких недель его войска подвергались
сильному артиллерийскому обстрелу с
укрепленных российских позиций под
Донецком, оккупированном Россией городом
на Донбассе. "Мы не могли выбить оттуда
врага, потому что просто не могли до него
добраться", - сказал мне Качур. Но затем
прибыли M777. "В течение трех-четырех дней
русские вывели оттуда всю свою артиллерию",
- сказал он. "Это новая ситуация. Мы в
определенной степени можем диктовать их
поведение".
У США нет возможности издалека
отслеживать местоположение и состояние
гаубиц или удаленно ограничивать места их
применения. "Как только это оборудование
попадает к ним, оно принадлежит им", - сказал
высокопоставленный представитель
администрации Байдена. "У нас нет
оценочного листа". Время от времени с мест
поступали плохие новости. В одном случае
войска на востоке Украины переместили
несколько M777 с огневой позиции в сарай, и
через несколько минут по этому месту ударила
российская ракета, уничтожив и пушки, и
грузовики, использовавшиеся для их
транспортировки.
Даже когда прибыли еще семьдесят две
системы - вместе с десятками совместимых со
снарядами НАТО гаубиц из Франции и
Германии - украинские генералы подсчитали,
что российская артиллерия превосходит
украинскую в соотношении семь к одному;
каждый день российские войска выпускали
около двадцати тысяч снарядов, нанося удары
по таким городам, как Северодонецк и
Лисичанск. Зеленский говорит, что в июне
каждый день погибало до ста украинских
солдат. Это был самый трудный момент в
войне для Украины, когда Россия - умело и с
большими потерями для собственных сил -
прорывала украинскую оборону и захватывала
территорию метр за метром.
Вашингтон призвал Украину полагаться на
разумное планирование и эффективность
западного оружия, а не пытаться переиграть
российских военных в их игре. НАТО выбрала
подобную стратегию на последних этапах
холодной войны, когда у нее оказалось гораздо
меньше танков и артиллерии, чем у Советского
Союза. "Мы сказали украинцам, что если они
попытаются воевать, как русские, то
проиграют", - сказал высокопоставленный
представитель Министерства обороны. "Наша
задача состояла в том, чтобы помочь Украине
компенсировать количественную недостачу
качественным превосходством".
Украина располагает парком разведывательных
беспилотников и свободной сетью гражданских
источников в районах, контролируемых
российскими военными, но ее способность
собирать разведданные на поле боя
значительно снижается примерно в пятнадцати
милях за линией фронта. Американские
спутники-шпионы тем временем могут делать
моментальные снимки позиций войск в любой
точке Земли. Еще ближе к земле американские
военные самолеты-шпионы, летающие вдоль
границ, дополняют картину, а перехват
разведданных позволяет аналитикам
прослушивать переговоры между российскими
командирами. После вторжения США и другие
западные партнеры делились с Украиной
большим количеством этой информации.
Николай Белесков, эксперт по вопросам
обороны в Национальном институте
стратегических исследований в Киеве, сказал:
"Это основная область, в которой США
помогают нам".
Однажды вечером в апреле в разведывательно-
координационном центре где-то в Европе
украинские военные попросили своих
американских и натовских коллег подтвердить
ряд координат. Это стало обычной практикой.
Украинские представители могут попросить
подтвердить местонахождение российского
командного пункта или склада боеприпасов.
"Мы делаем это, ведя честную игру", - сказал
старший сотрудник администрации Байдена. В
некоторых случаях американские офицеры
разведки и военные предоставляют
информацию о целях и без запроса: "Мы
сообщаем им, скажем, что с северо-запада на
Славянск движется батальон, и вот примерно,
где они находятся". Но, подчеркнул чиновник,
украинские силы сами выбирают, по чему бить.
"Мы не утверждаем и не отговариваем их от
целей".
Администрация Байдена также отказалась
предоставить конкретные разведданные о
местонахождении высокопоставленных
российских лиц, таких как генералы или другие
высокопоставленные лица. "Есть определенные
границы допустимого, которые мы провели,
чтобы не выглядеть, что мы находимся в
прямом конфликте с Россией", - сказал
высокопоставленный американский чиновник.
Например, Соединенные Штаты будут
передавать координаты командного пункта, но
не присутствие конкретного командира". "Мы
не пытаемся убивать генералов", - сказал
высокопоставленный представитель
администрации Байдена. "Мы пытаемся
помочь украинцам подорвать российское
командование и контроль".
Тем не менее, на сегодняшний день Украина
убила до восьми генералов, большинство из
которых были убиты с дальнего расстояния
артиллерийским и ракетным огнем. Большое
число погибших отчасти является отражением
российской военной доктрины, которая
навязывает проведение иерархических
операций сверху вниз. В большинстве случаев
российские офицеры среднего звена и солдаты
не имеют права принимать решения, что
создает необходимость размещения генералов
ближе к фронту. "От них зависело управление
и руководство войсками", - сказал
американский военный чиновник. "Это
оперативная катастрофа".
Запрос Украины в апреле касался
предполагаемого местонахождения "Москвы",
российского военно-морского крейсера и
флагмана Черноморского флота. Может ли
американская разведка подтвердить, что
корабль находится в определенных
координатах к югу от украинского портового
города Одесса? Ответ был утвердительным.
Вскоре официальные лица в Вашингтоне
начали получать сообщения в прессе о том, что
на корабле произошел какой-то взрыв. 14
апреля "Москва" исчезла в Черном море.
Киев заявил, что две противокорабельные
ракеты "Нептун" украинского производства,
выпущенные с берега в районе Одессы, попали
в "Москву" - это заявление было подтверждено
американскими разведывательными службами.
Россия так и не признала факт удара, обвинив в
гибели корабля пожар на борту и шторм в
море. По имеющимся данным, погибло около
сорока российских моряков.
После прибытия танков M777 украинская
армия все чаще делилась с США информацией
о состоянии своего вооружения на поле боя,
чего раньше она не всегда хотела делать.
Резников назвал это "зеркальной реакцией" на
первоначальный подход Вашингтона к войне.
"Если вы видите, что вам не доверяют
серьезное оружие, - сказал он, - почему вы
должны доверять им?". Но по мере того, как
США и другие западные державы увеличивали
свои обязательства по поставкам, отношения
улучшались. По словам Резникова, "когда мы
получали один пакет помощи за другим, мы
увидели, что есть реальное желание помочь, и
это позволило нам прийти к соглашению и
наладить настоящий диалог". Западный
дипломат в Киеве сказал мне: "Это обычная
история. Вы максимально насторожены, а
потом в этом больше нет нужды. И тогда все
становятся доверчивыми и открытыми".
Когда американские военные проводят
операции совместно с силами партнера,
например другой страны-члена НАТО, они
координируют боевые действия на основе
общей оперативной картины, или ООС, -
единого цифрового дисплея, показывающего
расположение и состав сил. "У нас еще не все
так с Украиной", - сказал военный чиновник.
"Но мы к этому близки". Украинские
командиры передают информацию
американским военным, что позволяет
получать почти в реальном времени картину
вооружения в Украине. "Сейчас мы знаем о
том, что мы передали Украине, примерно
столько же, сколько мы знаем о вооружениях в
наших собственных вооруженных силах", -
сказал чиновник. "Сколько артиллерийских
стволов функционирует, что выведено из строя
для технического обслуживания, где находится
необходимая деталь".
В мае украинские артиллеристы,
использующие M777 наряду с некоторыми
советскими системами, открыли огонь по
крупному контингенту российских войск,
пытавшемуся переправиться по понтонному
мосту на реке Сиверский Донец. Разведданные,
предоставленные США, как оказалось,
позволили украинцам определить момент
переправы российской колонны. Это была одна
из самых больших потерь российской армии с
начала войны. Десятки танков и
бронетранспортеров были уничтожены и
остались лежать обугленными остовами на
болотистых берегах реки, погибло до
четырехсот российских солдат.
В течение нескольких месяцев Украина ставила
одну американскую систему вооружений на
первое место в списке своих пожеланий:
высокомобильную артиллерийскую ракетную
систему, или HIMARS. Если M777 может
поражать артиллерийские части, войсковые
соединения, танки и бронетехнику на так
называемой тактической глубине (около
пятнадцати миль), то HIMARS может поражать
совершенно другие цели: склады боеприпасов,
логистические центры, радарные системы и
узлы управления, которые, как правило,
расположены значительно дальше за линией
фронта противника. Система HIMARS
устанавливается на стандартный грузовик
армии США, что позволяет ей, говоря военным
языком, "стрелять и передвигаться". Колин
Кал, заместитель министра обороны по
вопросам политики, назвал HIMARS
эквивалентом "высокоточного авиаудара",
наносимого из кузова грузовика.
Украинские военные могут воспользоваться
преимуществами увеличенного радиуса
действия HIMARS только в том случае, если у
их солдат есть разведданные о месте нанесения
удара. "Точный огонь и разведка — это как
муж и жена", - сказал американский военный
чиновник. "Одно без другого не действует".
Дилемма для администрации Байдена
заключалась не в том, давать ли HIMARS
Украине, а в том, какие боеприпасы посылать
вместе с ними. Каждая система может нести
либо капсулу с шестью ракетами, известную
как GMLRS, с дальностью действия сорок
миль, либо одну ракету класса "земля-земля",
или ATACMS, которая может достигать ста
восьмидесяти миль. "Риск связан не с самими
HIMARS", - сказал представитель
Министерства обороны. "Но, скорее, с их
оснащением ракетами дальнего радиуса
действия, которые могут использоваться для
нанесения ударов в глубину российской
территории".
Путин параноидально относится к системам
обычных ракет дальнего радиуса действия.
Например, Кремль убежден, что американские
платформы ПРО в Румынии и Польше
предназначены для обстрела России. Даже если
Украина согласится не использовать HIMARS
для нанесения ударов через границу, одна лишь
техническая возможность сделать это может
оказаться провокационной для Путина. "У нас
были основания полагать, что ATACMS будет
слишком большим вызовом ", - сказал
представитель Минобороны.
Реалии поля боя внутри Украины были еще
одним определяющим фактором.
"Императивом было "Что нужно Украине? ", -
сказал представитель Минобороны. "Не то, что
они просят, а то, что им нужно. И мы проводим
свою собственную оценку этого".
Администрация Байдена запросила список
целей, которые украинские военные хотели
поразить с помощью HIMARS. "Каждая точка
сетки была достижима с помощью GMLRS, а
не ATACMS", - сказал представитель
Минобороны.
Было одно исключение: Украина выразила
более амбициозное желание нанести ракетные
удары по Крыму, который Россия использует
для пополнения своих сил на юге и который в
значительной степени находится вне
досягаемости GMLRS. Во время военных
учений, проведенных летом, когда речь зашла
о возможности применения АТАСМС, стало
ясно, что Украина хочет "уничтожить Крым",
сказал представитель оборонного ведомства.
"Путин считает Крым такой же частью России,
как и Санкт-Петербург. Поэтому, с точки
зрения управления эскалацией, мы должны
иметь это в виду".
В ходе многочисленных бесед американские
чиновники прямо заявляли, что HIMARS не
могут быть использованы для поражения целей
через границу. "Американцы сказали, что есть
очень серьезная просьба не использовать это
оружие для обстрела российской территории", -
сказал украинский военный чиновник. "Мы
сразу же сказали, что это абсолютно не
проблема. Мы будем использовать их только
против врага на территории Украины". Как и в
случае с другими оружейными платформами,
не существует технического механизма,
который бы гарантировал соответствие
требованиям. Официально США заявили, что и
украинская территория, незаконно
оккупированная Россией с 2014 года, а не
только захваченная с февраля, является
"честной игрой" для ударов HIMARS. "Мы не
просили их прямо не наносить удары по
Крыму", - сказал мне представитель
Минобороны. "Но мы также не разрешали им
это делать".
Первая партия HIMARS появилась на поле боя
в конце июня. В течение нескольких дней
распространились видеозаписи, на которых
российское оборудование и склады
боеприпасов под Донецком взрываются в
клубах огня и дыма. Резников заявил, что
военные использовали HIMARS для
уничтожения десятков подобных российских
объектов. В ответ, по словам
высокопоставленного представителя
администрации Байдена, российским силам
"пришлось скорректировать свою тактику и
маневры", перенеся командные пункты и
склады боеприпасов за пределы досягаемости,
что также снижает их полезность в бою. "Они
очень внимательно следят за присутствием
HIMARS", - сказал чиновник.
Каждая пусковая установка стоит примерно
семь миллионов долларов. По некоторым
расчетам, Украина может выпускать более пяти
тысяч ракет GMLRS в месяц, в то время как их
производитель, компания Lockheed Martin,
производит только девять тысяч ракет в год.
Мы сразу же сказали: "Вы не получите много
этих систем", - сказал представитель
Министерства обороны. Не потому, что мы вам
не доверяем, а потому, что их просто нет в
неограниченном количестве на планете Земля".
В июле министр обороны России Сергей
Шойгу приказал командирам в Украине "в
приоритетном порядке наносить высокоточные
удары по дальнобойному ракетно-
артиллерийскому вооружению противника".
Две недели спустя Россия заявила, что
уничтожила шесть систем HIMARS. На тот
момент США предоставили в общей сложности
шестнадцать пусковых установок; Германия и
Великобритания предоставили девять
аналогичных систем. Американские
официальные лица настаивают на том, что все
они остались целыми и работоспособными.
В ходе подготовки к контрнаступлению этим
летом Украина использовала ракеты HIMARS
для нанесения неоднократных ударов по
российским командным пунктам и складам
боеприпасов в Херсонской области. Несколько
ракет попали в Антоновский мост, который
соединяет город с восточным берегом Днепра.
Российские подразделения в Херсоне рискуют
оказаться отрезанными от линий снабжения и
логистической поддержки. "Использование
HIMARS на юге способствовало высоким
потерям российских войск и техники", - сказал
Белесков, оборонный аналитик в Киеве. "Вся
российская группировка на правом берегу
Днепра зависит от очень небольшого
количества переправ".
США также начали поставлять Украине ракеты
AGM-88 HARM, запускаемые с военных
самолетов, которые наводятся на электронные
сигналы радиолокационных систем класса
"земля-воздух". Эти ракеты предназначены для
американских истребителей, таких как F-16, но
украинские ВВС нашли способ установить их
на свои самолеты MIG. Высокопоставленный
чиновник Министерства обороны сказал: "Это
было почти по-киношному гениальное
решение, и это открывает возможность
подумать о том, какие еще боеприпасы могут
быть адаптированы к украинским
платформам". Ракеты HARM создали проблему
для российских войск. Они оказались перед
дилеммой: либо включить свои радарные
батареи и сделать себя уязвимыми для ударов
HARM, либо держать их выключенными и
потерять способность обнаруживать
украинские самолеты и вооруженные
беспилотники, в частности Bayraktar турецкого
производства.
Военные и разведывательные круги США
обсуждают причину того, почему Путин до сих
пор не предпринял попытку эскалации, чтобы
воспрепятствовать дальнейшим поставкам
оружия на западную границу Украины. "По
мере углубления в конфликт мы поняли, что
можем предоставить больше оружия большей
сложности и в большем масштабе, не
провоцируя российский военный ответ против
НАТО", - сказал представитель Министерства
обороны. "Мы пытаемся понять - мы были
слишком осторожны и могли бы быть более
агрессивными все это время? Или, если бы мы
сразу же предоставили эти системы, они
действительно вызвали бы эскалацию?".
Чиновник продолжил: "В этом сценарии
Россия была лягушкой, а мы медленно
кипятили воду, и Россия к ней привыкла".
Позор харьковского отступления выявил
фундаментальную слабость российских сил:
они деградировали, как в плане личного
состава, так и в плане техники, до такой
степени, что уже не могли удерживать
захваченную территорию или пытаться
проводить крупные наступательные операции.
Тем временем украинские военные получали
все новые пополнения подготовленных НАТО
призывников и западное оружие. В течение
сентября и октября украинские войска
продвигались дальше, отвоевав всю
Харьковскую область и продвигаясь в города и
села Донбасса, "защита" которых была
заявленной Путиным целью войны. "Мы
продолжаем видеть, что политические цели
Путина не соответствуют тому, что могут
достичь его военные", - сказал
высокопоставленный представитель
американской разведки.
Этот парадокс является потенциально
дестабилизирующим фактором. Американские
спецслужбы предполагали, что, если Путин
столкнется с угрозой, которую он считает
"экзистенциальной", он будет вынужден пойти
на эскалацию, возможно, с применением
химического или ядерного оружия. "Но
учитывая то, как он понимает свое собственное
наследие и место в истории, - сказал
высокопоставленный американский чиновник,
- унизительная неудача в Украине также может
начать выглядеть экзистенциальной угрозой".
После Харькова динамика войны изменилась в
сторону России, Путин удвоил свои усилия,
которые все больше и больше казались
проигрышными. В своей речи 21 сентября он
объявил о проведении референдумов по
аннексии оккупированных Россией территорий
на юге и востоке Украины и приказал провести
"частичную" мобилизацию призывников в
России. (Вскоре стало ясно, что призыв может
охватить до миллиона российских мужчин).
Путин заявил, что Россия сражается не только
с украинской армией, но и со "всей военной
машиной коллективного Запада". В последней,
зловещей угрозе он, похоже, выразил
готовность использовать ядерное оружие для
защиты тех частей Украины, которые он
намерен аннексировать. "Если
территориальное единство нашей страны
окажется под угрозой, то для защиты России и
нашего народа мы, безусловно, применим все
имеющееся у нас оружие", - сказал он. "Это не
блеф".
Аннексия этих территорий - которая была
окончательно оформлена в России 5 октября и
немедленно отвергнута остальным миром -
фактически объявила четвертую фазу войны.
Теперь Путин поставил выживание своего
режима на способность удержать земли,
которые он с большой помпой объявил
неизменной частью России. Он делает ставку
на то, что эскалация отпугнет не столько
Украину, сколько ее сторонников на Западе.
Будут ли США, например, обсуждать
использование своего оружия при ударах по
российским объектам в Херсоне, как они
обсуждали объекты в Крыму? "Мы еще не все
продумали", - сказал представитель
американского военного ведомства. "Но ясно,
что мы не собираемся терпеть издевательства,
что бы Путин ни решил назвать Россией".
Высокопоставленный представитель
администрации Байдена сказал: "Мы следим за
ядерными силами России очень пристально", и
"пока мы не видели никаких признаков того,
что Путин сделал серьезный шаг в этом
направлении".
В Киеве перспектива российской ядерной атаки
одновременно ужасает и не является фактором,
который принимают во внимание. "У Украины
нет другого выбора, кроме как освободить все
свои территории, - сказал Подоляк, советник
Зеленского, - даже если существует
возможность нанесения ударов оружием
массового поражения". У Украины нет
собственного ядерного оружия - она отказалась
от своего арсенала в 1994 году в соответствии с
договором, подписанным, в частности,
Соединенными Штатами и Россией, - поэтому
любой ответ должен исходить от Запада.
"Вопрос не в том, что будем делать мы, - сказал
Подоляк, - а в том, что будут делать мировые
ядерные державы, и готовы ли они
действительно поддерживать доктрину
сдерживания". Он призвал западные ядерные
державы, особенно США, заранее четко
сформулировать свой ответ: "Пошлите
сообщение Путину сейчас, а не после того, как
он нанесет удар - "Пусть он услышит: любая
ваша ракета приведет к тому, что шесть наших
полетят в вашу сторону".
В начале октября Россия нанесла серию
ракетных ударов по Киеву и ряду других
городов, убив более трех десятков человек и
повредив гражданскую инфраструктуру по
всей стране. Эти удары, которые были
нанесены в ответ на взрыв, повредивший мост,
соединяющий материковую часть России с
Крымом, придали новую силу призывам
Украины к западным средствам
противовоздушной обороны. По словам
высокопоставленного представителя
Минобороны, проблема предоставления такого
оружия скорее техническая, чем политическая:
"Не так уж много запасных систем ПВО,
которые можно было бы предоставить".
Американские военные не собираются
забирать имеющиеся батареи Patriot или
NASAMS - две наземные системы ПВО,
которые запрашивала Украина - у Южной
Кореи или с Ближнего Востока. Они должны
быть произведены и закуплены. Однако, по
словам представителя Минобороны, Украина
должна получить первые две системы
NASAMS в конце октября или начале ноября, а
затем последуют и другие.
Администрация Байдена также объявила о
пакете военной помощи на сумму более
миллиарда долларов, в результате чего общая
сумма, потраченная США на вооружение
Украины за последний год, достигла
шестнадцати миллиардов. Среди ключевых
пунктов этого пакета - дополнительные
восемнадцать систем HIMARS, что более чем в
два раза увеличивает их количество в арсенале
Украины. Украинские чиновники сейчас
рассматривают ряд позиций, которые, по их
мнению, позволят проводить еще более
агрессивные контрнаступления: современные
боевые танки стандартов НАТО, истребители
типа F-16 и дальнобойные системы ATACMS
для нанесения ударов по центрам логистики и
боеприпасов в Крыму.
Резников уверен, что такие поставки
обязательно случатся. "Когда я был в
Вашингтоне в ноябре, перед вторжением, и
просил о "Стингерах", мне сказали, что это
невозможно", - сказал он. "Теперь это
возможно. Когда я попросил 155-
миллиметровые пушки, ответ был
отрицательным. HIMARS - нет. HARM - нет.
Теперь все это - "да"". Он добавил: "Поэтому я
уверен, что будут и танки, и ATACMS, и F-16".

С помощью США и НАТО, продолжил он,

военные Украины показали, что России можно
противостоять. "Мы не боимся России", -
сказал он. "И мы просим наших партнеров на
Западе также больше не бояться". ♦