Наименование учебного заведения

Школьный проект:

«Война двух царей.

Внешнеполитические отношения Ивана Грозного
и Давлет- Гирея»

Выполнил:
…

Проверил
преподаватель:

Москва,
2023
ОГЛАВЛЕНИЕ
 2

Введение……………………………………………………………….3
1. Два царя……………………………………………………………..4
2. Внешнеполитические отношения России и Крыма……………...6
3. Война двух царей…………………………………………………..8
Заключение…………………………………………………………..13
Список источников и литературы………………………………….15

ВВЕДЕНИЕ
 3

Иван Грозный и Девлет-Гирей – два выдающихся правителя России и

Крыма, оставившие заметный след в истории своих государств. Они были не
только современниками, но и яркими политиками, которые старались
поднять престиж своей страны, защитить ее от посягательств более
могущественных соседей, распространить свое влияние на более слабые их
них. Между Россией и Крымом в период правления Ивана Грозного и
Девлет-Гирея мирные периоды сменялись военным противостоянием, обмен
дипломатическими письмами и подарками, сопровождались военными
походами на соседние земли. Краеугольным камнем в противостоянии двух
правителей и государств стало наследие Золотой Орды. По подсчетам В.В.
Пенского при Девлет-Гирее под руководством хана было совершено семь
военных походов на Российское государство, во главе с его сыном и
наследником – четыре (5, с. 13-14).
Предметом данной работы является внешнеполитическое
противостояние России и Крыма времени правления Ивана Грозного и
Девлет-Гирея, объект – военное противостояние двух стран и их правителей.
Задачи школьного проекта: познакомиться с литературой по теме, выяснить
причины и последствия внешнеполитического противостояния; изучить
военные конфликты и их результаты. Цель проекта: понять в чем суть войны
этих двух царей и каковы ее итоги.
Научная гипотеза: исход войны царей в пользу России был неизбежен,
несмотря на мощный потенциал Крымского ханства, слабость русского
государства из-за Ливонской войны, опричнины и хозяйственной разрухи.
Проект состоит из Введения, трех глав, Заключения, списка
литературы и презентации.
 4

1. ДВА ЦАРЯ

Иван Грозный и Девлет I Гирей (Герай) были современниками и

правителями государств, разместившихся на обширных территориях -
России и Крыма. Крымский хан родился в 1512 г. был старше русского
государя на 18 лет. Первый и долгожданный сын великого князя
Московского Василия III родился в с. Коломенское 25 августа 1530 г. Оба
принадлежали к древним правящим династиям.
Василий III и его сын Ивана IV были потомками легендарного
Рюрика. Среди их предков были Ярослав Мудрый, Владимир Мономах,
Всеволод Большое Гнездо, Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван
III. Все они носили княжеский или великокняжеский титул. Его дед в
документах именовал себя царем. Но только внук этого великого
русского правителя Иван IV официально венчался на царство в 1547 г. (6,
с. 23-24). Русское слово «царь», восходит к греческому слову «цесарь»
или «кесарь», так со времен Цезаря именовали римских, а потом
византийских императоров. Кроме последних, «царями» на Руси
называли ханов Золотой Орды (4, с. 15-16). В.Б. Кобрин писал: «Важную
роль играл царский титул в международных отношениях. Ведя
переговоры с Казанским, Крымским или Астраханским ханствами,
русский государь выступал теперь с тем же титулом, что и его партнеры»
(Там же, с.16).
Этот титул русского правителя официально не признавался
европейскими державами и восточными государствами. Как верно
подметил В.Б. Кобрин: «После присоединения Казани и Астрахани Иван
IV принял титулы царя казанского и астраханского. Если до того были
возможны сомнения в законности царского титула Ивана IV, то теперь
они должны были исчезнуть: за казанскими и астраханскими ханами на
Руси прочно утвердился царский титул, а Иван Васильевич выступал как
их правопреемник» (Там же, с. 35).
 5

О. Гайворонский считает, что Иван IV ставил себя выше королей,

равным германскому императору. Поэтому, завоевав наследие Золотой
Орды он стал считать себя «ханом над ханами». Поэтому его
приверженцы на бывших золотоордынских землях в угоду именовали его
«белым падишахом» и даже заявляли о его чингизидском происхождении
(2, с. 240-241).
Девлет I Гирей (Герай) по-настоящему был чингизидом, то есть
принадлежал к потомству великого хана Монгольской империи. Слово
«хан» имеет тюркское происхождение и означает «правитель», но со
времени Чингисхана, так именовали властителя («царя»), избранного для
управления народом на курултае (съезде).
Путь к власти у обоих правителей был трудным. Иван Васильевич
рано осиротел, потеряв в 1533 г. отца, а в мать, Елену Глинскую, в 1538 г.
На его глазах развернулась ожесточенная борьба за власть между
боярскими родами. Девлет Гирей также потерял своего отца, который
погиб во время похода в составе османского войска в Египет. Мать после
смерти мужа вступила в новый брак с дядей Саадатом Гераем. Одно время
он был даже наследником престола, пока Саадат не был свергнут с
престола, а Девлет Гирей оказался в заточении, а потом в Турции. В Крым
он вернулся в 1551 г. ставленником двоюродного брата - султана
Сулеймана Великолепного.
В годы правления Ивана Грозного, особенно, в первый период его
царствования были проведены важные реформы. В 1549 г. был собран
«собор примирения», который положил начало созыву Земских соборов
для решения важных государственных вопросов. В 1550 г. был принят
новый Судебник. Совершенствовался аппарат управления государством:
созданы приказы, введена новая единица налогового обложения (соха),
появилось дворянское ополчение и стрелецкие полки. С падением
«Избранной рады» (1560) и началом Опричнины (1565) реформы
прекратились, все силы были брошены на «противников» внутри страны,
 6

начался террор и бесчинства опричников. Ливонская война (1558-1583) и

Опричнина (1565-1572) истощили материальные силы страны, привели к
хозяйственному кризису конца XVI в.
Девлет - Гирей занимает важное место среди правителей Крымского
ханства. По мнению И.В. Зайцева: «Занявший престол Девлет-Гирей по
праву может считаться наиболее сильным ханом Крыма. Именно в его
правление ханство достигло пика своего могущества. Ему удалось
погасить раздоры между беями и стабилизировать внутриполитическую
ситуацию в ханстве» (3, с. 399). Хан скончался в период моровой
эпидемии от чумы в 1577 г. Еще при жизни Девлет-Гирея среди его
сыновей были конфликты, а с его смертью разгорелась борьба за власть,
что на многие годы ослабило Крымское ханство.
Первый русский царь скончался в результате болезней в 1584 г.,
оставив после себя наследником Федора I Ивановича, который не оставит
после себя наследника, что приведет к династическому кризису в начале
XVII в.

2.ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И КРЫМА

На внешнеполитической арене Крымское царство и Россия были

противниками. В первые годы царствования Ивана Грозного основным
направлением внешней политики было восточное. Особенно русское
правительство заботила ситуация в Казанском ханстве, где водворились
крымские Гиреи. Попытка российских властей возвести на ханский трон
своего ставленника Шах-Али не увенчалась успехом. Иван Грозный
принимает решение о военном походе на Казань, в ходе которого в 1552
г. Казанское ханство пало, а его земли вошли в состав Российского
государства (6, с. 44-46). За этой победой последовали другие: падение
Астраханского ханства (1556 г.), признание русского подданства
кочевыми народами Ногайской орды.
 7

Между Крымским ханством и Московским государством в XVI в.

постоянно поддерживались дипломатические отношения. Но
напряженные политические отношения часто приводили к военным
столкновениям. По словам А.В. Зайцева: «для Русского государства Крым
являлся фактором перманентной военной угрозы, поскольку Крымское
ханство на протяжении всего XVI в. проводило политику так называемой
«набеговой агрессии» (3, с. 412). Целью многочисленных набегов была
добыча пленников для продажи на восточных рынках, так как торговля
рабами была одним из источников дохода. Второй статьей дохода для
ханов из династии Гиреев были «поминки» и «пожалования», которые
русская сторона платила для поддержания мира (Там же, с. 412).
Кроме того, «Крым претендовал на роль «законного наследника»
Золотой Орды, что влекло за собой резкое увеличение «материальных
требований» к Москве уже не в форме «добровольных посольских даров»,
а ежегодной присылки так называемых «запросных денег», по оценке
русских дипломатических представителей в Крыму - фактического
ордынского «выхода»» (Там же, с. 413). Девлет-Гирей, который
принадлежал к потомкам Джучи, также претендовал на наследство
Золотой Орды, как улуса Джучи. В Крыму долго не могли смириться с
потерей влияния на Казань и Астрахань. Иван IV предложил «выкуп за
переход волжских ханств под свою юрисдикцию - надбавки к наибольшей
сумме поминок, и крымская сторона после длительного сопротивления
согласилась на это» (Там же, с. 400).
К середине XVI в. оставалось независимым от России только
Крымское ханство, один из осколков распавшейся Золотой Орды, за
спиной которого стояла Османская империя. Успехи внешней политики в
этом направлении способствовали появлению планов подчинения
русской власти Крыма (7, с. 120). Решение этой задачи защитило бы
южнорусские земли от татарских набегов, а население этих земель от
угона в плен для продажи на невольничьих рынках. Это способствовало
 8

бы освоению плодородных земель, снижению расходов на оборону

южных рубежей России (Там же). Но сил для покорения Крыма у России
еще не было.
Во второй половине 50-х гг. XVI в. не без личного участия царя
Ивана Грозного кардинально изменилось основное направление внешней
политики Российского государства с юго-восточного на северо-западное.
В 1558 г. началась Ливонская война, которая с переменным успехом
продолжалась до 1583 г. Материальные и людские ресурсы были
использованы в этом направлении, а южные русские земли находились
под постоянной угрозой со стороны Крымского ханства. России успешно
удавалось отражать военные походы крымских татар, сохранить за собой
завоеванные земли бывших Казанского и Астраханского ханств и земли
Ногайской Орды. К концу правления Ивана IV вся Волга стала русской,
что способствовало развитию торговли с Востоком и введение новых
земель в хозяйственный оборот.

3. ВОЙНА ДВУХ ЦАРЕЙ.

В Крымском ханстве в 1550 г. началась серьезная междоусобная

борьба. Вступивший на престол новый хан Девлет-Гирей задумал в 1552 г.
большой поход на Москву, чтобы защитить Казанское ханство от
политического давления правительства молодого русского царя.
Крымские татары подошли к Туле, одному из форпостов обороны
южнорусских земель и взяли город в кольцо осады. Но этот поход
окончился неудачей. Разграбив окрестные территории, с богатой добычей
Девлет-Гирей вернулся домой. Это во многом способствовало падению
Казани и укреплению позиций русского царя Ивана Грозного.
Взятие Казани заметно обострило дипломатические отношения между
Россией и Крымом, хотя переписка между царями не прекращалась.
Девлет-Гирей требовал выплаты «поминков» и богатых подарков, угрожая
 9

началом военных действий против Русского государства. Ивана Грозного

не могли испугать эти угрозы. В его планах было подчинения еще одного
осколка Золотой Орды – Астраханского ханства.
В середине XVI в. Российское государство не ограничивалось
обороной своих земель, а совершило ряд наступательных походов на
территории, находившиеся в сфере влияния Крыма. Летом 1555 г. Иван
Грозный направил 30-тысячное войско Ивана Шереметева на крымские
земли к Перекопу, где паслись многочисленные ханские стада. Это был
отвлекающий маневр, чтобы удержать Девлет-Гирея в Крыму. На встречу
русским был брошены превосходящие в численности отряды крымских
татар. В ходе двухдневного сражения Шереметев потерпел поражение, но
русские люди угнали 60 тысяч лошадей, которые должны были
сопровождать поход хана в русские земли (7, с. 130).
Летом того же года Девлет-Гирей начал крупный военный поход
объединенного войска крымских татар, турецких янычар и султанской
артиллерии. Численность войск составляла 60 тыс. Девлет-Гирей
стремился нанести России сильнейший военный удар и не допустить
падения Астрахани. Возвращаясь из похода, отряд Шереметева
обнаружил войско противника и отправил Ивану Грозному срочное
сообщение об этом. Иван Грозный спешно выступил с войском из Москвы
к Туле. Узнав об этом Девлет-Гирей повернул назад и обнаружив отряд
Шереметева (13 тысяч), решил дать сражение, которое состоялась 3-4
июля возле села Судбище и получило название Судбищенская битва.
Несмотря на значительный перевес в численности, русские военной
доблестью и смекалкой смогли сдержать натиск противника. Боясь
подхода русского войска Ивана Грозного Девлет-Гирей, покинул русские
земли. Шереметев взял ханский обоз с 60-ю тыс. лошадей, а также с
верблюдами и аргамаками-скакунами. Второй поход на Русь был сорван.
Под Судбищем погиб калга Ахмед, старший сын и наследник Девлет
Гирея. В конце 1555 г. крымский хан обратился к Ивану IV с
 10

миролюбивым посланием. Успешные военные действия против Крыма

определило падение Астрахани.
В 1556 г. русский отряд и днепровские казаки совершили набег на
северное побережье Черного моря в районе Очакова и Ислам-Керменя,
постарались закрепиться на этих территориях. Девлет Гирей направил
против них войско, которое понесло большие потери от русской
артиллерии. Отступая, русские воины и казаки отогнали большие стада
лошадей, тем самым вновь предотвратив поход крымчан на Русь. (7, с.
130).
С началом Ливонской войны военная активность на южном
направлении сохранялась. Московское правительство стремилось
превентивными мерами защитить границы от набегов крымских татар и
постоянно собирало сведения о замыслах своего противника. На сторону
Девлет-Гирея перешли отдельные ногайские орды. Союзниками Крыма
были Польша и Литва, недовольные активной политикой Московского
государства.
В 1558 г. были предприняты попытки построить суда на берегу
Днепра, чтобы силами русских отрядов и казаков Запорожской сечи
совершить поход в Крым. На помощь русским отрядам должны были
прийти через Азов отряды кабардинских князей, союзников России.
Послы крымского хана были арестованы в Москве, а дипломатические
отношения с Крымом на несколько лет были прерваны (7, с. 130).
Осенью 1558 г. 100-тысячное войско калги Мехмеда II Гирея и
отдельных ногайских мурз совершили поход на Рязань, Каширу, Тулу.
Царевич и наследник хана рассчитывал на то, что русское войско
отправилось в Ливонию, но русские полки стояли в Москве, Туле и
Рязани. Татарское войско было вынуждено отступить, разорив окраинные
русские земли.
Следующий 1559 г. был отмечен чередой военных походов русских
отрядов под командованием польского магната Вишневецкого, воевод
 11

Адашева, Вишнякова, Бутурлина, Чулкова и др. в пределы Крымского

ханства. Этому способствовало то, что Россия заключила перемирие с
Польшей и Литвой. В 1559 г. местом подготовки к походу стали Дон,
Донец и Днепр. Здесь строились суда и крепости. Сам царь собирался
отправиться на Оку для наступления на Крым. Войско под командованием
Данилы Адашева подвергли разорению побережье Крыма, освободили
русских и литовских пленников, отпустив их домой. Активные действия
русских отрядов привели к временной изоляции Крыма (7, с.131).
В ответ на действия русских крымские татары в 1560 г. разорила
русские крепости и земли в районе засечной черты. Этот год был
непростым для Ивана Грозного. Скончалась его любимая жена Анастасия
Романовна Захарьина, между ним и его сподвижниками возникли
разногласия, что привело к падению Избранной Рады. Все внимание царя
было обращено на военные кампании Ливонской войны. Чтобы не вести
военные действия на два фронта в 1563 г. Иван Грозный направил в Крым
посла с предложением заключения мира, но хан Девлет-Гирей отверг
мирные предложения. Он хотел использовать удобный момент для
решения своих внешнеполитических задач. Истощение противника на
полях сражений затянувшейся Ливонской войны должно было сделать его
более уступчивым и слабым. Но и активных военных действий в 60-х гг.
XVI в. хан также не предпринимал. Основная часть его военных сил была
привлечена турецким султаном для участия в походе на Венгрию.
Весной 1571 г. хан Девлет-Гирей, воспользовавшись
нестабильностью в русском государстве (неудачи в Ливонской войне,
опричные погромы и расправы, засуха, неурожаи и голод), предпринял
два похода на Русь. В ходе одного их них 24 марта 1571 г. была сожжена и
разграблена Москва, а также окрестные территории центральной России.
Русские полки не смогли дать отпор 40-тысячной армии противника. Это
дало повод Девлет-Гирею вернуться к своим замыслам об отторжении от
России Казани и Астрахани и подчинении русских земель своей власти.
 12

Иван Грозный «согласился признать крымские притязания на территорию

бывшего Астраханского ханства», но претензии на Казань
проигнорировал. Сроки передачи и условия были отложены «до нового
«посольского размена» (3, с. 418). Переговоры зашли в тупик, что
подвигло хана на военное давление.
Новый военный поход состоялся летом 1572 г., но русское войско
преградило путь татарам в 45 верстах от Москвы возле урочища Молоди,
где 30 июля - 2 августа 1572 г. состоялась знаменитая Молодинская
битва. Русские полки под командованием М.И. Воротынского разбили
противника и обратили его в бегство. Успешные действия привели к
относительному затишью в Ливонской войне, отмене опричнины,
прекращению стихийных бедствий и эпидемий, мешавших успешной
мобилизации военных сил для отражения татарского нашествия.
Российское государство взяло реванш за полный провал 1571 года и
положило конец татарским притязаниям на Астраханские земли.
В 1577 г. от чумы скончался Девлет-Гирей, политический противник
Ивана Грозного. Новый крымский хан Мехмед II Гирей, вынужденный
заниматься семейными конфликтами и участвовать в персидских походах
турецкого султана, был заинтересован в стабильных отношениях с
северными соседями. Он заключил мирные соглашения с Россией и
Польшей.
 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В XVI в. большую роль в истории своего государства сыграли два

правителя с царскими титулами: русский царь Иван IV, впервые в истории
Руси венчанный на царство в 1547 г. и крымский хан Девлет-Гирей,
унаследовавший царский титул по праву рождения и родственных связей с
турецким султаном. Покорение Казани и Астрахани давало России не только
стимул для экономического развития (освоение новых земель и выход через
Волгу на торговые рынки Востока), не только обеспечивала безопасность для
окраинных русских земель, но и подводило прочную политическую основу
под титул русского царя.
Основной причиной внешнеполитического противостояния стало
покорение Казани и Астрахани, так как крымский хан Девлет-Гирей также
претендовал на наследство Золотой Орды. Активная внешняя политика
Российского государства по отношению к ногайским ордам, народам
Поволжья и Северного Кавказа (Адыгея, Кабарда) также вызывала
недовольство правителя Крыма.
Основой мирных дипломатических отношений стала материальная
заинтересованность крымского хана в получении «поминков» и
«пожалований». Эту заинтересованность русские дипломаты использовали
во время трудных переговоров. Экономическую основу имели
многочисленные набеги татарских отрядов на южнорусские земли с целью
грабежа и увода пленников для продажи в рабство.
По подсчетам В.В. Пенского «за 26 лет правления Девлет-Гирей и его
сыновья совершили или приняли участие в 13 походах против России» (5, с.
13-14). Нередко походы случались практически ежегодно. Условно их можно
разделить на три этапа. Первый этап приходится на первую половина 50-х гг.
 14

XVI в. Походы крымских татар были связаны с активной политикой Русского

государства по отношению к Казани и Астрахани. Но помешать этому они не
смогли. Земли бывших ханств вошли в состав русского государства. Второй
этап: вторая половина 50-х гг. и первая половина 60-х гг. XVI в. Для него
характерны активные военные действия русских отрядов на крымской
территории и безуспешные военные походы крымского войска. Наконец,
третий этап – 1571-1572 гг., включавший сожжение Москвы и реванш в ходе
Молодинской битвы, положивший конец стремлениям Девлет -Гирея вернуть
под свой контроль Астрахань. Земли бывших ханства стали неотъемлемой
частью русской территории, а Волга - великой русской рекой.
По моему мнению, исход войны царей в пользу России был
предопределен и неизбежен, потому что русский правитель смотрел в
будущее создавая единое централизованное государство. Его соперник
крымский хан обратил свой взор в прошлое, пытаясь вернуть могущество
Золотой Орды под главенством Крымского ханства. Русский царь был более
дальновидным и, следовательно, более успешным в этом направлении
внешней политики.
 15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Виноградов А.В. Русско-крымские отношения в XVI в. //

История Крыма. В 2 т. Отв. Редактор А.В. Юрасов. М.: Кучково поле,
2019. Т. 1. С. 411-422.
2. Гайворонский О. Повелители двух материков. В 2 т. Киев –
Бахчисарай, 2007. Т.1.: Крымские ханы XV-XVI столетий и борьба за
наследство Великой Орды. 368 с.
3. Зайцев И.В. Крымское ханство во второй половине XV -
XVII в. Политическая история и международные отношения // История
Крыма. В 2 т. Отв. Редактор А.В. Юрасов. М.: Кучково поле, 2019. Т. 1.
С. 392-411.
4. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М.: Издательство «Московский
рабочий», 1989. – 175 с. URL:
https://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/pdf/kobrin_ivan_grozniy.pdf
(дата обращения – 12.04.2023)
5. Пенской В.В. Иван Грозный и Девлет-Гирей. М.: Вече,
2012. - 320 с.
6. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. Москва: Издательство
«Наука», 1983. – (Серия «История нашей Родины»). – 247 с.
7. Флоря Б.Н. Иван Грозный. Москва: Молодая гвардия, 2002.
- 403 с. (Жизнь замечательных людей. Серия: биогр. Вып. 837).
16