Вы находитесь на странице: 1из 1

УДК 681.786.

4
АДАПТИВНЫЙ АЛГОРИТМ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ В УСЛОВИЯХ АДДИТИВНЫХ ПОМЕХ
ФОТОПРИЕМНИКА В ЗАДАЧАХ ИЗМЕРЕНИЯ ТРЕХМЕРНОЙ ГЕОМЕТРИИ МЕТОДАМИ
ФАЗОВОЙ ТРИАНГУЛЯЦИИ
Двойнишников С.В., Бакакин Г.В., Зуев В.О., Меледин В.Г.
Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, Новосибирск

e-mail: dv.s@mail.ru

Задача измерения 3Д геометрии актуальна и вос- диапазона фотоприемника. Кроме того, предложен-
требована во многих областях науки и техники. Од- ный метод позволяет снизить уровень аддитивных
ним из активно развивающихся и широко примени- помех на анализируемых в конечном итоге данных в
мых методов являются триангуляционные методы с √K раз.
использованием структурированного освещения [1]. Выполнены исследования погрешности метода
Основным преимуществом методов триангуляции с расшифровки фазовых изображений на модельных
использованием структурированного освещения яв- данных в зависимости от количества фазовых сдви-
ляется возможность быстрой трехмерной реконст- гов при постоянном уровне аддитивного шума. Для
рукции профиля поверхности объекта с высоким раз- сравнения взят устойчивый метод расшифровки фа-
решением бесконтактным способом по видеоизобра- зовых изображений с произвольным пошаговым
жениям. Методы фазовой триангуляции [2] обладают сдвигом и предложенный метод на основе адаптив-
наиболее высокой абсолютной точностью и это свя- ной фильтрации данных.
зано с устойчивостью методов фазовой триангуляции Результаты демонстрируют, что устойчивый ме-
к расфокусировке оптической системы источника и тод расшифровки фазовых изображений с пороговой
приемника излучения [3-4]. фильтрацией данных, выходящих на пределы дина-
При измерениях в промышленных условиях важ- мического диапазона не гарантирует внесения систе-
но согласовать параметры источника излучения, све- матической погрешности измерения начальной фазы.
торассеивающих свойств поверхности объекта и па- Погрешность обусловлена искажением сигнала вбли-
раметры фотоприемника для исключения выхода из зи порогового значения при наличии шума. Этого
динамического диапазона фотоприемника. Альтерна- недостатка лишен предложенный метод расшифров-
тивный подход может быть основан на применении ки на основе адаптивного алгоритма расшифровки
устойчивого алгоритма расшифровки фазовых изо- фазовых изображений с фильтрацией на основе ста-
бражений с произвольными сдвигами [5]. Однако, в тистического анализа данных.
случае аддитивных помех применение таких подхо- Предложен адаптивный алгоритм обработки дан-
дов приведет к чрезмерному снижению динамиче- ных на основе статистической фильтрации для сни-
ского диапазона фотоприемника для исключения вы- жения погрешности измерения трехмерных геомет-
хода за пределы чувствительности фотоприемника рических параметров методами фазовой триангуля-
при наличии помех. Это приведет к существенному ции. Показано, что предложенный алгоритм позволя-
снижению точности измерений. ет снизить погрешность измерения трехмерного про-
Данная работа нацелена разработку адаптивного филя на основе метода фазовых шагов и структури-
алгоритма расшифровки фазовых изображений в ус- рованного освещения. Показано, что предложенный
ловиях случайных аддитивных помех на основе адап- алгоритм расшифровки на основе устойчивого мето-
тивной статистической фильтрации исходных дан- да расшифровки фазовых изображений с фильтраци-
ных. ей на основе статистического анализа данных обес-
Алгоритм основан на динамической оценке сред- печивает измерение фазы без внесения систематиче-
неквадратичного отклонения колебаний зарегистри- ских погрешностей, обусловленных ограниченным
рованной интенсивности на исходных эксперимен- динамическим диапазоном фотоприемника
тальных данных при близких значениях начального
фазового сдвига. В случае выхода из динамического 1. Gorthi S.S., Rastogi P. Fringe projection techniques: Whither we
are? / Optics and Lasers in Engineering 48 (2010). – p. 133-140.
диапазона фотоприемника данных значении фазового
2. M. Gruber, G. Hausler: Simple, robust and accurate phase-
сдвига в заданной окрестности, выполняется удале- measuring triangulation. Optik. 1992. № 3. С. 118 – 122.
ние экспериментальных данных для данного значе- 3. Двойнишников С.В., Меледин В.Г., Главный В.Г., Наумов
ния сдвига в анализируемой точке на фазовом изо- И.В., Чубов А.С. Оценка оптимальной частоты пространст-
венной модуляции излучения 3D-измерений // Из-
бражении. В результате формируется новый набор
мерительная техника №5, 2015. – С.24-27.
данных фазовых изображений, имеющих неэквиди- 4. S.V. Dvoynishnikov, V.V. Rakhmanov, I.K. Kabardin, V.G. Me-
стантные начальные значения фазовых сдвигов, от- ledin Phase triangu-lation method with spatial modulation fre-
личные для каждой точки на анализируемых фазовых quency optimization // Measurement, Vol.145 (2019). - P. 63–70.
5. Двойнишников С. В. Устойчивый метод расшифровки ин-
изображениях.
терферограмм с по-шаговым сдвигом // Компьютерная опти-
Для расшифровки фазовых изображений можно ка 2007. Т. 31. № 2. С. 21–25.
применять устойчивый метод расшифровки фазовых
изображений с произвольными сдвигами. Представ-
ленный подход позволяет исключить нелинейные ис-
кажения, вызванные пороговой фильтрацией экспе-
риментальных данных из-за узкого динамического

Вам также может понравиться