РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРИ РАН

ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ
ИНСТИТУТ им. А.П. КАРПИНСКОГО (ВСЕГЕИ)

1OO-ЛЕТИЕ
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА РОССИИ.
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

МАТЕРИАЛЫ LXII СЕССИИ

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

4–8 апреля 2016 г.

Издательство ВСЕГЕИ
Санкт-Петербург
2016
УДК 35.082.6:005.742:56

100-летие Палеонтологического общества России. Проблемы и  перспекти-

вы палеонтологических исследований. Материалы LXII сессии Палеонтоло-
гического общества при РАН (4–8 апреля 2016 г., Санкт-Петербург). – СПб.:
Изд-во ВСЕГЕИ, 2016. – 352 с.
ISBN 978-5-93761-242-7

LXII сессия Палеонтологического общества является юбилейной и посвя-

щена 100-летию его образования. В тезисах докладов, помещенных в сборнике
Материалов сессии, освещены проблемы и перспективы палеонтологических
исследований. Ряд тезисов посвящен научным школам, как по различным
группам ископаемых, так и  по разным направлениям геологической науки.
В ряде тезисов рассмотрены проблемы эволюции биосферы и органического
мира (биосферные события, рубежи в  развитии различных групп животных
и  растений, великие массовые вымирания и  принципы эволюции  – конку-
ренция, кооперация, дестабилизация и  др.). Большинство тезисов содержат
сведения о новых находках ископаемых (радиолярий, криноидей, брахиопод,
диноцист и др.), о следах жизнедеятельности древних животных; приводится
характеристика региональных стратиграфических подразделений, описаны
разрезы и их корреляция, дается обоснование ряда стратиграфических границ.
В нескольких тезисах рассмотрены современные методы изучения палеонто-
логических остатков.
В тезисах докладов по позвоночным, представленных на заседание, посвя-
щенное памяти Э.А. Вангенгейм, содержатся сведения о новых местонахожде-
ниях, распространении, методах изучения разных групп позвоночных и опыте
использования их остатков в биостратиграфии.
Особый раздел составляют очерки, освещающие историю создания и рабо-
ту региональных отделений Общества.
Сборник рассчитан на палеонтологов, стратиграфов и биологов.

Редколлегия
В.В. Аркадьев, Т.Н. Богданова, Э.М. Бугрова, В.Я. Вукс, И.О. Евдокимова,
А.О. Иванов, О.Л. Коссовая, Г.В. Котляр, И.А. Николаева, М.В. Ошуркова,
Е.Г. Раевская, Т.В. Сапелко, А.А. Суяркова, А.С. Тесаков, В.В. Титов,
Т.Ю. Толмачева

© Палеонтологическое общество при РАН, 2016

© Всероссийский научно-исследовательский геоло-
ISBN 978-5-93761-242-7 гический институт им. А.П. Карпинского, 2016
комплекс завершает фауна саргамысской свиты. По составу видов она близка к  позднео-
байлинскому этапу, но включает несколько продвинутых форм гиракодонтов и мезонихид.
6.  К  позднему эоцену относится фауна аксыирской свиты, которая резко отличается от
предыдущего присутствием свинообразных (антракотерия, энтелодон), носорогообразных
(зайсанаминодон), жвачных, близких к  Eumeryx и  Miomeryx. Из мелких млекопитающих
здесь обнаружены грызуны (ардыномис), также из насекомоядных кротовые и  ежовые.
7.  К  олигоценовому этапу развития можно отнести фауну буранской свиты с  представи-
телями носорогообразных (кадуркодон), хищников (синодиктис, гиенодон), жвачных (ми-
омерикс) и  др. 8.  Отложения карабулакской свиты, включающей мощный «инситный»
слой с  обилием костей крупных млекопитающих, ранее относили к  среднему плиоцену,
но сейчас, на основании магнитохронологических данных, они коррелируются с  верхним
миоценом (Вангенгейм и  др., 1984, 1993). Здесь представлен позднегиппарионовый фау-
нистический комплекс (гиппарионы, жирафы, гиены, саблезубые кошки, носороги хило-
терий и  синотерий, антилопы, газели и  другие), который, на наш взгляд, имеет отчасти
плиоценовый облик.
По итогам изученного материала, позвоночные кайнозоя Зайсанской впадины отно-
сятся к  следующим группам:

Материалы LXII сессии Палеонтологического общества

1. Четырем отрядам класса костных рыб (Osteichthyes): амиды (Amiiformes)  – 3 вида,
карповые (Cypriniformes) – 3 вида, лососеобразные (Salmoniformes) – 1 вид и окунеобраз-
ные (Percida)  – 1 вид;
2. Двум отрядам класса земноводных (Amphibia): бесхвостые (Anura) – 1 вид и хвоста-
тые (Urodela)  – 1 вид;
3. Четырем отрядам класса рептилий (Reptilia): ящерицы (Lacertilia)  – 2 вида, змеи
(Ophidia)  – 1 вид, крокодилы (Crocodilia)  – 6 видов, черепахи (Chelonia)  – 40 видов;
4. Двум отрядам класса птиц (Aves): пастушковые (Ralliformes)  – 2 вида, гусиные
(Anseriformes)  – 1 вид;
5. Восьми отрядам, двум инфраклассам класса млекопитающих (Mammalia): и/к. мета-
терии (Metatheria) сумчатые (Marsupialia)  – 2 вида, и/к. эутерии (Eutheria)  – насекомояд-
ные (Insectivora)  – 18 видов, зайцеобразные (Lagomorpha)  – 21 вид, грызуны (Rodentia) –
46 видов, хищные (Carnivora)  – 10 видов, пантадонты (Pantadonta)  – 1 вид, диноцера-
ты (Dinocerata)  – 2 вида, непарнокопытные (Perissodactyla)  – 25 видов, парнокопытные
(Artiodactyla)  – 12 видов. Более 30  % всех известных форм в Зайсанской впадине новые
для науки.
По количеству экземпляров костных остатков и биоразнообразию видов с территории
Зайсанской впадины больше всего определено и  описано грызунов. На втором месте по
разнообразию – черепахи, на третьем – непарнокопытные. Меньше всего находок панто-
донтов, диноцерат и сумчатых. Более половины всех находок обнаружено из эоценовых от-
ложений. Это показывает, что в эоцене в Зайсанской впадине были благоприятные ­условия
для обитания и  захоронения костных остатков указанных позвоночных.

ПОЗВОНОЧНЫЕ СРЕДНЕЙ И  ВЕРХНЕЙ ПЕРМИ УДМУРТИИ

А.С. Бакаев
Казанский федеральный университет, Казань, alexandr.bakaev.1992@mail.ru

История изучения пермских позвоночных Удмуртии насчитывает около 116 лет.

В 1898 г. А.А. Штукенберг на берегу Камы, рядом с деревней Межная, в отложениях казан-
ского яруса обнаружил фрагмент нижней челюсти ропалодонтида Parabradysaurus udmurticus
Efremov (Ефремов, 1954).
Из местонахождения Голюшерма, открытого в  20-х годах прошлого века, описаны
два вида четвероногих: титанозухид Microsyodon orlovi Ivachnenko и  мелозаврид Melosaurus
compilatus Golubev (Ивахненко, 1995; Голубев, 1995). Так же обнаружены остатки Leptorophidae
215
 gen. indet. и Platyoposaurus sp. (Golubev, 2001). В этом же местонахождении обнаружен ком-
плекс лучепёрых рыб, включающий впервые описанные Kasanichthys golyushermensis Esin
и Acropholis kamensis Esin (Есин, 1995), а также Alilepis esini Minich; Elonichthys contortus Esin;
Palaeostrugia rhombifera (Eichwald); Watsonichthys sp.; Grygorichthys sp.; Palaeoniscum kasanense
Geinitz et Vetter; Acrolepis cf. sedgwicki Agassiz; Acropholis stensioei Aldinger; Amblypterina  sp.;
Paramblypterus  sp.; Boreolepis jenseni Aldinger; Plegmolepis  sp.; (?)  Pygopterus  sp.; Platysomus
cf. striatus Agassiz; Koinichthys ivachenkoi Esin; Eurysomus  sp.; Kargalichthys  sp.; и  Wardichthys
100-летие Палеонтологического общества России. Проблемы и перспективы палеонтологических исследований

inobilis Esin (Golubev, 2001). Возраст отложений Голюшермы основывается на определении

многих групп фауны. Данное местонахождение является реперным для голюшерминской
фауны тетрапод (зона Parabradysaurus silantjevi) (Ивахненко и  др., 1997) и  раннеказанской
фауны рыб (зона Koinichthys ivachnenkoi) (Миних, Миних, 2009).
Из местонахождения Сокол, датируемого по остаткам тетрапод верхами казанского
или низами уржумского ярусов, описан эотитанозухид Biarmosuchus tchudinovi Ivachnenko
(Ивахненко, 1999).
Разнообразные остатки позвоночных известны из местонахождения Сидоровы Горы.
Среди них впервые описанный Kamagorgon ulanovi Tatarinov (Татаринов, 1999), фрагмент
нижней челюсти Melosaurus  sp., по которому местонахождение датировалось казанским
ярусом (Голубев, 1995). Собраны два фрагмента черепа Belebeуidae gen. indet. Обнаружены
многочисленные остатки рыб. Определено пять видов: Eurynotoides costatus (Amblypterina
costata) (Eichwald); Uranichthys сf. pretoriensis A.Minich; Kargalichthys efremovi Minich; Platyso­
mus biarmicus Eichwald; Lapkosubia (?) barbalepis A. Minich. Все приведённые таксоны отно-
сятся к зоне Platysomus biarmicus – Kargalichthis efremovi, характеризующей уржумский ярус
(Миних, Миних, 2009). Возраст отложений нуждается в  уточнении.
В  местонахождении Докша найден резец Kamagorgon ulanovi. Докшинское местона-
хождение представляет собой южную оконечность разреза Сидоровы Горы, но на данный
момент выделяется как отдельная точка.
Местонахождение Галёво упоминается в  литературе (Шилов, 2003), но о  нём почти
ничего не известно.
Из  местонахождения Дэмен происходят неполный скелет пермского четвероногого,
а также несколько отдельных посткраниальных костей. Определенная нами из этого же ме-
стонахождения флора, включающая Compsopteris olgae Naug.; Psygmophyllum expan­sum Brongn.;
Paracalamites  sp.; Permocallipteris (Odontopteridium) wangenheimii (Fischer), Cordaicar­pus  sp.,
Rufloria sp., Pursongia sp., характерна для уржумского яруса (Гоманьков, 2008; ­Наугольных,
1999, 2014).
В  местонахождении Зеглуд обнаружен неполный череп Syodon  sp. Большинство
признаков данного экземпляра свидетельствует о  близком родстве с  Syodon biarmicum
Kutorga, но морфология зубной системы более примитивна. Вероятно, данный череп
принадлежит к новому виду. Комплексы остатков флоры, включающей Compsopteris olgae
Naug.; Psygmophyllum expansum Brongn.; Paracalamites  sp.; Permocallipteris (Odontopteridium)
wangenheimii (Fischer), и  фауны позволяют уверенно диагностировать уржумский воз-
раст отложений этого местонахождения. Из  местонахождения Ертем известен почти
полный скелет дицинодонтида, по совокупности признаков крыши черепа отнесенный
к  Australobarbarus  (?) platycephalus Kurkin, что позволяет определить возраст вмещаю-
щих отложений как северодвинский. В  местонахождении Епифаново найдена бедренная
кость диноцефала, несколько сходная с  таковой Ulemosaurus  sp., что позволяет пред-
положить уржумско-нижнесеверодвинский возраст вмещающих отложений. М.  Седъяр
открыл палеонтолог-любитель К.А.  Касаткин в  2010  г., передавший фрагменты черепа
Ulemosauridae gen. indet. в  Палеонтологический институт РАН. По остракодам предпо-
лагается северодвинский возраст местонахождения. Три местонахождения обнаружены
в  окрестностях Ижевска: Ракетная, Мартьяны, Якшур. Наибольший интерес представ-
ляет последнее, в  котором встречены симфизная часть правой ветви нижней челюсти
мелозаврида Melosaurus cf. compilatus Golubev и  кость конечности неизвестного терапсида.
Возраст всех трёх местонахождений нуждается в  уточнении, но на данный момент его
можно определить как верхнеказанский или нижнеуржумский.
216
 Таким образом, на данный момент в Удмуртии известно 14 местонахождений пермских
позвоночных: Голюшерма, Межевая, Сидоровы Горы, Сокол, Якшур, Мартьяны, Ракетная,
Докша, Галёво, Епифаново, Дэмен, Зеглуд, Ертем, Седъяр, из которых два  – Сидоровы
Горы и  Голюшерма  – содержат остатки как тетрапод, так и  ихтиофауны. Уточнение воз-
раста местонахождения Сидоровы Горы позволит определить возраст костоватовского фло-
ристического комплекса. Данный комплекс описан из местонахождений Чепаниха и  Ко-
стоваты расположенных на территории Удмуртии. Уржумские отложения Восточно-Евро-
пейской платформы почти не охарактеризованы флорой, что препятствовало составлению
стратиграфической схемы средней и  верхней перми по макрофлористическим остаткам.

ФАУНА РЫБ ИЗ БАЗАЛЬНОГО ЭОЦЕНА КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ (р.  ХЕУ)

А.Ф. Банников
Палеонтологический институт РАН, Москва, aban@paleo.ru

Материалы LXII сессии Палеонтологического общества

Разрез палеогена по р.  Хеу в  Кабардино-Балкарии хорошо известен как относитель-
но полный и  непрерывный, он охватывает стратиграфический интервал от верхней части
маастрихта до основания олигоцена (см., например, Леонов, Алимарина, 1964; Музылев,
1980). Сапропелевый слой здесь имеет мощность около 0,5  м и  характеризуется, помимо
обогащения органическим веществом, повышенной концентрацией S, Ni, Co, Mo, Cu, Pb
и пониженной концентрацией Mn, Ti и карбоната кальция (Музылев и др., 1996). Возраст
сапропелевого слоя ранее определялся как позднетанетский (Музылев и др., 1996; Gavrilov
et  al., 2000), но впоследствии показано (Gavrilov et  al., 2003), что этот слой накопился во
время раннеэоценового термального максимума и соответствующей трансгрессии. В стра-
тиграфических работах отмечались находки рыб в  сапропелевом слое, но специальных их
сборов долгое время не производилось.
Недавние раскопки в  палеогеновых отложениях на берегу р.  Хеу, с.  Герпегеж, при-
вели к  открытию нового комплекса рыб базального эоцена, собранного из слоя сапропе-
ля, образовавшегося в  ответ на парниковые условия, связанные с  палеоцен-эоценовым
термальным максимумом (PETM). На сегодняшний день лишь очень своеобразный член
надсемейства иглообразных Macroramphosoidea был формально описан из местонахож-
дения Герпегеж (р.  Хеу) (Bannikov, Carnevale, 2012), описание еще одного таксона ныне
находится в  печати. По крайней мере еще два местонахождения ископаемых рыб, харак-
теризующихся исключительной сохранностью материала, возникли в ходе бескислородно-
го события, связанного с  PETM: одно в  Дании  – Мо-Клей (Mo-Clay) в  формации Фур,
а другое в Туркменистане (данатинская свита). Комплекс рыб формации Фур поверхностно
описан Н.  Бонде (Bonde, 1966), причем только несколько таксонов надлежащим образом
задокументировано, а туркменский комплекс известен достаточно полно и включает в себя
около 38 таксонов костистых рыб (Данильченко, 1968; Банников, 2010 и  др.). Показано
(Музылев, 1994), что аноксическое событие РЕТМ имеет глобальную природу.
Ихтиофауна местонахождения Герпегеж пока еще детально не изучена. Однако пред-
варительный обзор материала, собранного из сапропелевого слоя р.  Хеу, показал наличие
угреобразных, сельдеобразных и нескольких перкоморфов, многие из которых представле-
ны личинками или ювенильными экземплярами. К сожалению, большинство экземпляров
рыб сильно повреждено пиритом, который обычно заменяет оригинальное костное веще-
ство в сапропелевом слое. Это затрудняет распознавание многих важных остеологических
признаков. Чем крупнее образец, тем сильнее он поврежден. Предварительный список
раннеэоценовой фауны костистых рыб Герпегежа включает не менее 21 таксона и  выгля-
дит следующим образом: Anguilliformes cf. Georgidentidae indet.; «Opsithrissops» – подобные
низшие костистые; Clupeidae gen. et  sp. indet.; Cyclosquamata indet.; Ophidiiformes indet.;
Lampridiformes cf. Lophotidae indet.; Aulostomoidei indet.; Syngnathidae indet.; Gerpegezhus
paviai Bannikov et Carnevale, 2012; Scorpaenoidei fam., gen. et  sp. indet.; Percoidei fam., gen.
217