МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшегообразования
«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ФГБОУ ВО «КубГУ»)

Факультет биологический
Кафедра водных биоресурсов и аквакультуры

Допустить к защите
Заведующий кафедрой
канд. с.-х. наук, доцент
__________А. В. Абрамчук
(подпись)
_________________2023 г.

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

МОРФОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЕТЫ

(ONCORHYNCHUS KETA (WALBAUM, 1792)) АНАДЫРСКОГО
ЛИМАНА (БЕРЕНГОВО МОРЕ).

Работу выполнил______________________________________М. Э. Олексюк

(подпись)

Направление подготовки 35.03.08 Водные биоресурсы и аквакультура______

Направленность (профиль) Ихтиология________________________________

Научный руководитель
д-р биол. наук, профессор ________________________________Г. А. Москул
(подпись)
Нормоконтролер
Ассистент ________________________________________________О. В. Рыба
(подпись)

Краснодар
2023
 РЕФЕРАТ

Выпускная квалификационная работа бакалавра – 42 с., 4 гл.,

12 рис., 10 табл., 19 источников.
КЕТА, АНАДЫРЬ, ЛИМАН, БИОЛОГИЯ, НЕРЕСТ, ЛАНДШАФТ,
ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ШАХТЕРСКИЙ,
МОРФОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, БИОЛОГИЯ,
СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ, ГСИ, ТЕМПЫ РОСТА, ПЛОДОВИТОСТЬ,
МОРФОЛОГИЯ.
Объект изучения данной работы является – кета (Oncorhynchus keta
(Walbaum, 1792)).
Цель работы – дать морфобиологическую характеристику кеты
Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) Анадырского лимана (Беренгово море).
Материал для обработки и исследования был собран в июле – августе
2023 года, местом проведения исследования был выбран Анадырский лиман
(Беренгово море).
В работе отражены морфологические и биологические характеристики
рыбы. У кеты исследовалось: динамика линейного и массового роста,
половая и возрастная структуры, стадии зрелости гонад, коэффициент
упитанности, физиологическое состояние исследуемых рыб,
морфологические признаки у рыбы.

1
 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................4
1 Аналитический обзор.................................................................................6
1.1 Систематическое положение и морфология.....................................6
1.2 Ареал обитания....................................................................................7
1.3 Биология...............................................................................................9
1.4 Питание...............................................................................................10
1.5 Естественные конкуренты................................................................11
1.6 Паразиты.............................................................................................11
1.7 Нерест и половое созревание...........................................................12
1.8 Хозяйственное значение...................................................................14
2 Описание района исследования..............................................................16
2.1 Характеристика Анадырского лимана.............................................16
2.2 Ландшафт местности.........................................................................17
2.3 Климатическая характеристика........................................................17
2.4 Экологическая характеристика........................................................18
2.5 Гидрология и гидрохимия.................................................................18
2.5 Почвы..................................................................................................19
2.6 Ледовая обстановка водоема............................................................21
3 Материал и методы исследования..........................................................22
4 Морфобиологическая характеристика кеты (Oncorhynchus keta
(Walbaum, 1792)) Анадырского лимана (Беренгово море)................................27
4.1 Половая структура в возрастных группах.......................................27
4.2 Линейно-массовая характеристика..................................................28
4.2.1 Темпы линейного роста кеты......................................................30
4.2.2 Темпы массового роста................................................................31
4.3 Физиологическое состояние.............................................................33
4.4 Плодовитость рыб.............................................................................35
4.5 Характеристика зрелости половых продуктов...............................36

2
 4.6 Морфологическая характеристика кеты.........................................36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..................................41

3
 ВВЕДЕНИЕ

Анадырский лиман расположен на Дальнем Востоке в Чукотском

Автономном Округе. Данный район является местом с суровыми
климатическими условиями, где условия обитания для большинства рыб
являются специфическими. Короткие вегетационные периоды и
продолжительные зимние периоды, низкие температуры и д.р. Все это
приводит к расселению в данном водоеме миграционных видов
Тихоокеанских лососевых, чаще всего это горбуша и кета, составляющие
основу промысла на сегодняшний день в данном водоеме.
Кета имеет большой ареал и распространена на Дальневосточном
береге нашей страны практически повсеместно. Издревле рыбу предпочитали
ловить местное население для собственных нужд и пропитания, а с приходом
промышленного лова и технологий сохранения пищевой продукции, вылов
кеты стал производиться в промышленных масштабах. С данной рыбы
производят различные пищевые изделия, но пожалуй самым ценным после ее
диетического мяса является икра. Благодаря постоянному вылову рыбы,
размерная и массовая характеристика ее уменьшилась и стала значительно
меньше, по сравнению с предыдущими годами, а так же упали выловы рыбы
в целом, вследствие этого ученым приходиться часто изменять и уменьшать
ОДУ.
Как и любой вид кета состоит из популяций, Анадырская популяция
кеты расположенная в Беринговом море, отличается от своих сородичей, в
целом имеет ряд отличительных морфологических признаков, прежде всего
размерами, фенотипической окраской и генетическим составом. Кета имеет
большое количество нерестовых площадок на протяжении всей реки
Анадырь, впадающей в Анадырский лиман.
Сама популяция кеты исследовалась в данном районе достаточно
давно, еще в середине XX века, тогда были даны основные промысловые
размеры, урожайность по годам и плодовитость. В наше время изучением

4
морфологических особенностей популяций кеты в Анадырском лимане
занимаются недостаточно. Чаще всего данные являются не обнародованными
и не общедоступными. В данной работе были приведены свежие данные по
некоторым морфобиологическим характеристикам кеты.
Цель работы дать морфобиологическую характеристику кеты
Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) Анадырского лимана (Беренгово море).
Для достижения обозначенной цели необходимо:
1) изучить литературу посвященную морфобиологии кеты;
2) дать литературный обзор объекта исследования;
3) описать материалы и методики исследования;
4) описать район и дать краткую характеристику акватории проведения
исследования;
5) дать морфобиологические показатели кеты.

5
 1 Аналитический обзор

1.1 Систематическое положение и морфология

Согласно современной систематике, кета (рисунок 1) занимает

следующее положение (Абрамчук А. В., Иваненко А. М. Система ныне
живущих рыбообразных и рыб мировой фауны: в 2ч. Краснодар, 2019. Ч. 1.
409 с.).
Тип: Хордовые – Chordata
Подтип: Позвоночные – Vertebrata
Надкласс: челюстноротые позвоночные – Gnathostomata
Града: Конечноротые (Высшие рыбы) – Teleostomi
Класс: Костные рыбы и Четвероногие – Osteichthyes
Подкласс: Лучеперые рыбы – Actinopterygii
Подотдел: Костистые рыбы – Teleostei
Отряд: Лососеобразные – Salmoniformes
Семейство: Лососевые – Salmonidae G. Cuvier, 1816.
Вид – Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) – кета.

Рисунок 1 – внешний вид кеты

У кеты выделяют следующие морфологические признаки: D III–IV 9–

11, A III (12) 13–15, V I–II 8–11, I.I. Чешуй в боковой линии 125–150,

6
жаберных лучей от 13 до 15 штук, на первой жаберной дуге 19–25,
пилорических придатков 135–185, позвонков до 71. На теле и на хвостовом
плавнике отсутствуют темные пятна. Этот вид не имеет подвидов, а имеются
только две сезонные расы кеты – летняя и осенняя (Берг Л. С. Рыбы пресных
вод СССР и сопредельных стран: в 2 т. Москва, 1949. – Т. 1. – 467 с.).
Тело торпедовидное, удлиненное. Голова коническая крупная, рот
большой. Имеются мелкие зубы до стадии полузубатки и зубатки. Брюшные
плавники смешены к анальному плавнику, спиной находится посередине
тела рыбы, имеется жировой плавник. Хвостовой плавник крупный и
высокий, выямчетый. Чешуя мелкая, круглая. На стадии серебрянки окраска
пелагическая, черная спинка, белое брюшко и серебристые бока. Ближе к
нересту окраска меняется до буровато-зеленного, и проявляются темно-
малиновые полосы на теле обычно их от 6 до 7 (Черешнев И. А. и др.
Пресноводные рыбы Анадырского бассейна. Владивосток, 2001. 336 с.).

1.2 Ареал обитания

Кета является рыбой с достаточно широким ареалом обитания и

интересной, сложной миграционной схемой передвижения, как к местам
нерестилищ, так и к местам нагула. Так, например кета распространена от
Анадырского лимана до Северной Америки и от Алеутских островов до
Японии и Севера Камчатки (Котляр А. Н., Евсеенко С. А. Промысловые
рыбы России: в 2 т. / под ред. Б. Н. Котенов и др. – Москва, 2006. Т. 1.1
280 с.).
Как было отмечено многими авторами изучавшими популяцию
анадырской кеты, самое крупное стадо данной популяции нереститься в
реках Великая, Канчалан, Анадырь (Макоедов А. Н., Куманцов М. И.,
Коротаев Ю. А., Коротаева О. Б. Промысловые рыбы внутренних водоемов
Чукотки. Москва, 2000. 208 с.).

7
 Ареал распростронения кеты обширный и в целом его можно
обозначить как приуроченный к побережьям двух материков Евразии и
Северной Америки (рисунок 2).

Рисунок 2 – ареал кеты

Самые большие стада кеты в прибрежных водах России встречаются во

время слабого подхода горбуши по азиатскому побережью и в основном в
бассейнах рек Анадыря, Амура, Охотского моря и Камчатки (Коротаев Ю. А.
Популяционная биология и промысловое значение Анадырской кеты:
автореф. дис. … канд. биол. наук. Москва, 2002. 25 с.).
Ученные в Беринговом море условно разделили кету на два основных
стада – Азиатское стадо и Североамериканское. По чешуйчатому покрову и
непосредственно генетике они различны, схоже у них только место нагула
это западная часть Берингова моря. В целом выделяют всего 11 популяций
для кеты. Из данных работ авторов можно сказать, что Анадырская кета
является Чукотской популяцией. Нагул кеты идет непосредственно с конца
лета по конец осени, после рыбы идут на места зимовок. Чаще всего
большинства стад кеты концентрируются у Алеутских островов. Данные
флюктуации наблюдаются очень часто для данного района это связанно
непосредственно с подходами кеты к местам нерестилищ, а так же
вспышками численности в отдельные годы (Бугаев А. В. и др.
Происхождение и распределение локальных стад кеты Oncorhynchus keta в
8
Западной части Берингова моря по данным траловых съемок НИС ТИНРО в
2004 и 2006 гг. // Известия ТИНРО. Магадан, 2009. Т. 157. С. 3–33.).

1.3 Биология

Многие авторы считают, что основная часть популяции анадырской

кеты является трехлетками и четырехлетками на их долю приходится не
менее 70 %, а на долю двухлеток и пятилеток – около 15 % от всего общего
стада рыб в данном регионе. Вес рыб и длина в анадырском бассейне
составляет примерно 48–79 см и 1,6–7,6 кг для самцов, для самок она
составила 48–71 см и 1,15–4,95 кг. Для линейно-весовой характеристики, за
период исследований с 1991 по 1995, отмечено следующие, с увеличением
возраста растет и масса рыб: для трехлеток составила 155 г, у четырехлеток
659 г, у пятилеток 809 г, а шестилеток 1162 г., из данного примера можно
сказать, что максимальный прирост наблюдается непосредственно до
пятилетнего возраста (Коротаев Ю. А. Популяционная биология и … М.,
2002. 25 с.).
Некоторые авторы утверждают, что средняя масса и длина рыб
уменьшилась по сравнению с данными 1980-х годов. Например длина и
масса рыб в трехлетнем и четырехлетнем возрасте составляла в 1980-е – 66,8
и 71,2 см, а масса 3,5 и 5,3 кг, соответственно. Для середины 90-х 20 века
масса для трехлеток и четырехлеток составляла 2,6 и 2,9 кг, а длина 61,4 и
64,4 см. Такая тенденция связана с различными аспектами жизни рыбы,
например, ими было отмечено, что во время слабых подходов рыб. То они
большие и наоборот в урожайные годы (Свиридов В. В. и др. Межгодовая
динамика биологических показателей и структуры чешуи Анадырской
кеты. // Известия ТИНРО. Т. 139. Магадан, 2004. С. 61–77.).
Ели говорить о возрасте кеты, то нужно выделить отдельно тенденцию
увеличения старшевозрастных групп, таких как четырехлетки и пятилетки,
для начала и конца 1990 годов, сейчас тенденция идет на спад и возрастает

9
младшевозрастные группы, двухлетки и трехлетки. Это связанно с
гидрологическими изменениями водоема и кормовой базой водоема, часто
рыбы не имеют достаточного корма после зимовки (Заволокин А. В. и др.
Динамика размеров, возроста и внутригодовых темпов роста Анадырской
кеты Oncorhynchus keta В 1962 – 2010 гг. // Вопросы ихтиологии. Анадырь,
2012. С. 215–233.).
Принято выделять две расы кеты – это осенняя и летняя раса. Летняя
форма встречается от северных районов Тихого океана до Сан-Франциско, и
от Чукотки до зал. Петра Великого (Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР ...: в
2 т. М., 1949. Т. 1. 467 с.).
Отличаются две расы друг от друга временем хода на места
нерестилищ, для летней расы июль–август, осеней расы август–сентябрь, а
так же весовыми характеристиками и плодовитостью, чаще всего летняя раса
меньше чем осенняя, наблюдаются небольшие различая в окраске рыб (Атлас
пресновод …: в 2 т. / под ред. Ю. С. Решетникова. М., 2003. Т. 1. 379 с.).

1.4 Питание

На первых стадиях развития кета питается зоо- и фитопланктоном, а

после мальки переходят на питание личинками насекомых (комары,
поденки), мелкими ракообразными (Amphipoda) и червями (Sagitta) (Берг Л.
С. Рыбы пресных вод СССР ...: в 2 т. М., 1949. Т. 1. 467 с.).
Взрослая кета не питается во время хода на нерест т.е. в пресной воде,
в море она питается ракообразными (Decapoda), сельдью, колюшкой,
песчанкой и другими видами рыб, а так же крилью
Рацион неполовозрелой кеты в море составляют в основном копеподы,
гиперииды и рыбы, крылоногие моллюски (Clione limacina), последние
являются основой питания крупной кеты в море. Так же кета питается
аппендикуляриями, гребнивиками, эвфаузиидами, а также кальмарами.
Многие авторы отмечают что в июле у кеты наблюдаются в рационе камбала

10
и бычки, а иногда встречались светящиеся анчоусы (Макоедов А. Н.,
Куманцов М. И., Коротаев Ю. А., Коротаева О. Б. Промысловые рыбы .... М.,
2000. 208 с.).

1.5 Естественные конкуренты

Конкурентами в отношении нерестилищ выступают другие лососевые

виды рыб – такие как горбуша, нерка, кижуч. Врагами рыбы являются
многочисленные сиговые рыбы которые поедают икру на нерестилище,
мальков кеты поедают рыбы – корюшка и некоторые другие хищники, а так
же чайки, нырки. Взрослую кету уничтожают – медведи, нерпы, касатки,
белухи, тюлени, калуги, выдры и многие другие животные (Котляр А. Н.,
Евсеенко С. А. Промысловые рыбы России: в 2 т. / под ред. Б. Н. Котенов и
др. – М., 2006. Т. 1. 1280 с.).

1.6 Паразиты

Для морских рыб, так же как и для пресных характерны различные

паразиты. Для анадырской кеты характерны следующие паразиты: цестоды
(Triaenophorus crassus, Eubothrium salvelini, Eubothrium crassum,
Diphyllobothrium klebanovskii, Nybelinia surmenicola, Pelichnibothrium
speciosum); трематоды (Hemiurus levinseni, Derogenes varicus, Lecithaster
gibbosus, Bucephalopsis gracilescens, Brachyphallus crenatus); нематоды
(Anisakis simplex, Pseudoterranova decipiens, Hysterothylacium aduncum);
акантоцефалы (Echinorhynchus gadi, Corynosoma strumosum, Bolbosoma
caenoforme); ракообразные (Lepeophtheirus salmonis); пиявки (Piscicola
geometra) (Макоедов А. Н., Куманцов М. И., Коротаев Ю. А., Коротаева О. Б.
Промысловые рыбы ... М., 2000. 208 с.).

1.7 Нерест и половое созревание

11
 Ход кеты к местам нерестилищ идет непосредственно с конца третьей
декады июля и идет по начало первой декады августа, массовый ход кеты
отмечен со второй декады августа. В целом авторы выделяют не более трех
подходов кеты, чаще всего с первым подходом кеты идут самые старшие
особи и самые сильные, в народе их прозвали – гонцы.
Обычно при ходе кеты отмечен метаморфоз, до миграции рыба имеет
типичную пелагическую окраску, после меняется на типичную речную. А
именно у рыбы появляется горб, зубы на верхней и нижней челюсти, голова
вытягивается, рыба худеет, а небо чернеет. Окраска становиться темной,
болотной местами черной, а на теле появляются темно-лиловые полосы 6–7.
Стоит отметить что мясо у рыбы на стадии серебрянка обычно розовое,
нежное и мягкое, после метаморфоза у рыбы мясо становиться рыхлое и
невкусное.
В лиман впадает большое количество рек, но основные из них это
бассейны рек Великая, Кончалан, Анадырь, где непосредственно нереститься
рыба (рисунок 3). Чтобы точно определить места нерестилищ некоторые
авторы применили передовые технологии.

Рисунок 3 – Места нерестилищ кеты в бассейне реки Анадырь

12
 Так в бассейне реки Великая длиной 576 км, места нерестилищ
расположены выше р. Чиринай, от 130 до 300 км нерест идет только в
левобережных притоках рек. Соотношение производителей приравнивается к
равному. Здесь нереститься не менее 210 тыс. экз. ежегодно, что в среднем
составляет 8,5 % от всей популяции.
Бассейн реки Анадырь нерест у кеты идет на участке от устья реки до
пос. Маркова 940 км. В итоге здесь отмечены три зоны нерестовых площадок
кеты: первый участок от поселка Маркова до сопки опаленной 550–620 км от
устья реки, одна из многочисленных площадок нереста кеты
зарегистрировано до 600 тыс. экз.; второй от сопки опаленной до притока
Еропол 740 км. Здесь исследователями отмечено до 100 тыс. особей; третий
участок от реки Еропол до основного русла реки все притоки этой реки и
основного русла. Здесь отмечено до 15 тыс. экз. В остальных реках обычно
колебания численности не превышали более 15 тыс. экз. кеты на нересте. И
данных следует что кета нереститься выше поселка Маркова это примерно
53 % нерестовой популяции кеты (Шевляков Е. А., Шубкин С. В.
Современный опыт обследования нерестилищ тихоокеанских лососей
водоемах Чукотки. // Известия ТИНРО. Петропавловск-Камчатский. С. 270–
291.).
Динамика подходов рыбы в разные годы всегда разная. Чаще всего
многими авторами отмечено, ежегодное снижение численности, например в
1994 году – 3,0 млн. экз., 1995 году - 2,4 млн. экз., 1996 г. - 2,0 млн. экз.,
1997 г. – 1,3 млн. экз., 1998 г. – 2,8 млн. экз., а в 1999 г. – 2,15 млн. экз.,
2000 г. – 1,7 млн. экз.
По мнению различных авторов вначале 2000 годов кета созревала на
четвертый и пятый год жизни (Коротаев Ю. А. Популяционная биология …:
автореф. дис. … канд. биол. наук. – Москва, 2002. 25 с.).
При миграции кеты к местам нерестилищ, рыба находится на второй и
третьей стадии зрелости, а по мере продвижения по реке она дозревает до
стадии нереста. Рыба является литофилом, предпочитает верховья рек.

13
Откладывает икру в ямки, но прежде ее разрывает хвостом, самка
откладывает икру, а самцы оплодотворяют икру, где икра и инкубируется.
Глубина ямок обычно до 40 см. Самцы охраняют ямку с икрой до нескольких
дней. После погибают. Выход икринок за период развития составляет в
среднем до 95 %. Икринки крупные оранжевые. Развитие икринок идет до
наступления ледохода на реке. Соотношение полов на нерестилище чаще
всего 1 к 5. Температура воды при отложении икры обычно от 4 до 14 оС,
самый разгар нереста идет перед началом ледостава (Черешнев И. А. и др.
Пресноводные рыбы .... Владивосток, 2001. 336 с.).
После выхода из икринок молодь начинает активно питаться при
температуре воды 7 оС и длиться нагул 3–4 месяца. После выклева обычно
личинки в длину достигают не более 38 мм (Котляр А. Н., Евсеенко С. А.
Промысл …: в 2 т. / под ред. Б. Н. Котенов и др. М., 2006. Т. 1. 1280 с.).
Скат молоди анадырской кеты начинается в мае еще до ледохода и
заканчивается только в августе–сентябре, чаще всего покатная миграция идет
в темное время суток. При скате молодь образует небольшие стайки, которые
продвигаются к заливу, но большая часть рыбы остается в пресной воде на
зимовку. Нагул кеты происходит непосредственно в море, для анадырской
кеты это северные районы Берингова моря. Зимовка кеты происходит у юга
Алеутских островов и в заливе Аляски. В море кета находится 3–6 лет после
чего возвращается на нерест в родные реки (Макоедов А. Н., Куманцов М.
И., Коротаев Ю. А., Коротаева О. Б. Промысловые рыбы ... М., 2000. 208 с.).

1.8 Хозяйственное значение

Кета является одним из основных добываемых представителей

тихоокеанских лососевых в мире. С 30х годов ХХ века по начало ХХI века
мировые уловы кеты растут. Львиная доля вылова кеты приходиться на такие
страны как Япония 251 тыс. тонн и Россия 123 тыс. тонн, США 70 тыс. тонн.
Полученная рыба полностью используется в пищевой промышленности.

14
Самым ценным продуктом является икра кеты. Отходы после производства
кеты это: головы, хребты, плавники, внутренности и другие части тела
попадают на мукомольные заводы, где в дальнейшем из них будут получать
рыбную муку. Шкура кеты используется в галантерейной отросли
(Котляр А. Н., Евсеенко С. А. Промысловые рыбы …: в 2 т. / под ред. Б. Н.
Котенов и др. – М., 2006. Т. 1. 1280 с.).
Ежегодный объем общего допустимого улова (ОДУ), оптимальный
режим рыболовства, порядок и виды орудий лова устанавливается Чукотским
филиалом ТИНРО, контролем за исполнением установленных норм
занимается агентство по Росрыболовству. В конце прошлого столетия были
предприняты попытки сохранения популяции и снижения промысловой
нагрузки на анадырскую кету путем внедрения проходных дней. Так же было
предложено введение мелиорационных мероприятий: это отлов щуки в реках
и возобновление промысла на белугу и тюленя. Так же рекомендовано для
сохранения промысловых запасов анадырской кеты не располагать неводы
вблизи входа в лиман (Черешнев И. А. и др. Пресноводные рыбы ...
Владивосток, 2001. 336 с.).
Кета является объектом аквакультуры только в России для пополнения
естественных популяций производиться 200 млн. экз. кеты, заводы по
разведению молоди кеты расположены главным образом на Сахалине до 70
% всех заводов страны, остальные немногочисленно на Камчатке, Магадане,
Приморье (Котляр А. Н., Евсеенко С. А. Промысловые рыбы …: в 2 т. / под
ред. Б. Н. Котенов и др. – М., 2006. Т. 1. 1280 с.).

15
 2 Описание района исследования

2.1 Характеристика Анадырского лимана

Место исследования являлся город Анадырь расположенный на берегу

Анадырского залива Берингова моря, в Чукотском автономном округе, самый
восточной зоне нашей страны (рисунок 4). Город является небольшим, имеет
аэропорт и морской порт, которые являются связью с внешним миром, зимой
происходят ледовые явления на площади всего лимана. Пробы
ихтиоматериала отбирались непосредственно на лимане. Поговорим об
общей характеристики лимана и непосредственно района исследования.
Анадырский лиман является удивительнейшим местом и обладает
своем уникальным гидрологическим режимом. Лиман расположен
непосредственно в эстуарии реки Анадырь и ограничен от Анадырского
залива косами Русской Кошкой и Землей Гека, ограничен от залива Онемен в
лиман впадают три реки Великая, Анадырь, Кончалан, по основному
фарватеру имеется остров Аюмка.

Рисунок 4 – карта местности Анадырского лимана с городом Анадырь

16
 2.2 Ландшафт местности

Ландшафт окружающий Анадырский лиман можно считать бедным, он

состоит в основном из тундр и небольших холмов, осоково-пушицевых
полей, небольших зарослей тайги и морских террас. Имеется большое
количество болот и озер расположенных в тундре, благодаря им влажность
воздуха остается постоянно высокой. Здесь крайне бедная фауна и флора,
представлена лишь немногочисленными видами адаптировавшимся к
условиям вечной мерзлоты. Из морских животных здесь обитают белухи,
кольчатые нерпы и другие виды морских животных, из рыб часто можно
встреть кету, горбушу, сигов, миног, камбал, палтусов и другие виды
(Кокорин А. О. и др. Региональные изменения климата и угроза для
экосистем. Чукотский экорегион. Москва, 2002. 28 с.).

2.3 Климатическая характеристика

Климат здесь является холодным и муссонным, теплых дней выдается

немного чаще всего это максимально 3 месяца, все остальное время с
сентября по май преобладают низкие температуры. Летом температура
воздуха может прогреваться до 13 оС, а то и до 30 оС, ближе к морю этот
о
показатель обычно ниже – 5–7 С. Осадков выпадает крайне мало и
неравномерно, например, на востоке около 60 мм зимой и летом 100 мм.
Скорость ветров в этом районе может достигать до 30 м/с, летом
преобладают юго-восточные ветра, зимой – северные. Город Анадырь
расположен почти в Арктической части, а это значит что явления полярный
день и полярная ночь, а так же вечной мерзлоты применимы и тут. Благодаря
вечной мерзлоте здесь остаются ледники в морях и в горах, которые
оказывают влияние на температуру воздуха, влажность и другие показатели
среды. Благодаря вечной мерзлоте летом слой почвы оттаивает 20–40 см, что
дает возможность растениям расти, так как этот процесс оттаивания дает

17
растениям необходимую влагу для роста. Вегетационный период начинается,
когда температура воздуха становиться более 5 оС (Кокорин А. О. и др.
Региональные изменения ... Москва, 2002. 28 с.).
Относительная влажность воздуха в районе бассейна р. Анадырь
составляет в среднем за год 75–80 %. Наибольшая влажность отмечена с
сентября по май, самая низкая обычна характерна для июня может достигать
ниже 30 %. Зимой среднесуточная амплитуда колебаний относительной
влажности составляет 1–2 %, весной и осенью 5–10 %, летом до 30 %
(Амханицкий Р. Я. Лоция реки Анадырь, 1987. 136 с.).

2.4 Экологическая характеристика

Анадырский лиман, а так же реки, впадающие в него, относится к

классу “чистых” водоемов. За последнее время на территории Чукотского
Автономного округа не проводился мониторинг окружающей среды, данные
об количественном и качественном загрязнении получить невозможно.
Индексы загрязняющих веществ не установлены, но рассчитанные нормы
предельных сбросов в водоемы не превышены, что говорить о хорошем
состоянии лимана. Основными сбросами являются бытовые сточные воды,
воды пищевой, золотоизвлекающей, тепловой промышленностей, но все эти
сбросы являются несущественными и не несут угрозу гидробионтам и рыбам
(Доклад «Об экологической ситуации в Чукотском автономном округе в
2021 г.» Анадырь, 2022. 411 с.).

2.5 Гидрология и гидрохимия

Если касаться гидрологии то, по гидрологическому режиму лиман

имеет свои уникальные особенности, благодаря трем рекам в лимане
присутствует три фарватера, токи которого распределены не равномерны,
самым сильным течением обладает сток реки Анадырь, внутреннее течение,

18
которого образует сильный ток который не теряет своей скорости до залива
Анадырь. Непосредственно на протяжении всего лимана есть характерные
тягуны и омуты, особенно ярко выражены своим расположением перед
городом. Имеется место соединения всех трех рек, течение и волны в этом
месте достигают максимальных значений, это место сужается от мыса
Обсервации и наиболее ярко выражено и максимально узкое у порта
Гидрографии, рядом с поселком Тайваам. Стоит отметить, что имеется
множество отмелей, которые по своему характеру напоминают перекаты.
Лиман непосредственно связан с общей гидрологией, как реки, так и моря.
Максимальные глубины составляют не более 16 метров, а минимальные не
более 1–3 метров в Бухте Малой.

2.5 Почвы

Чаще всего в лимане встречаются следующие типы почв: торфяно-

глеевые, тундрово-болотные, галечно-щебнистые. Если первые из трех почв
распространенны в большом количестве на всем протяжении лимана, то
последние находятся только под сопками и ближе к высокогорью самой реки.
Берега обрывистые скалистые, но местами встречается пологие песчаные или
каменные берега, как пример может является бухта малая которая под сопкой
имеет обрывистые берега сменяющиеся более пологим берегом у поселка
Шахтерский (Амханицкий Р. Я. Лоция реки Анадырь. Анадырь, 1987. 136 с.).
Дно лимана представлено каменистым и песочно-иллистым грунтом.
Каменистое дно обычно ярко выражено на центре лимана, а песчаное-
иллистое по берегам, хотя чаще всего они смешены. Цвет лимана зависит от
погоды, но основной это буро-рыжий, коричнево-темный, окрашивается в
эти цвета благодаря стокам трех рек, которые несут в себе различные
коллоидные частицы, песок, землю и другие вещества с тундры. Запах на
лимане зависит непосредственно от времени суток и сезона ближе к августу
у него становиться характерный запах болота, что можно ознаменовать с

19
усиленным цветением воды, в начале лета и середине этот запах не ярко
выражен, и часто наблюдается запах морского бриза, что связанно с морским
течением. Соленость воды небольшая и составляет до 20 ‰, обычно
становиться выше, когда приближается середина июля, вода становиться
соленой, в ней преобладают Магний, Сульфаты, они дают сильную горечь
воде, до этого времени вода имеет схожий состав с р. Анадырь.
Мутность воды для лимана небольшая и составляет 50–100 г/м3 это
связанно непосредственно с вечной мерзлотой, из-за нее у воды нет
возможности размывать грунт полностью. Весной отмечена самая
максимальная мутность 150 г/м3, минимальная мутность характерна для
летнего периода и составляет до 55 г/м3. Стоит отметить, что в воде
присутствует большое количество водородных ионов что делает воду
достаточно агрессивной. Минерализация во время пика половодья реки
составляет в год 10–15 мг/л, во время весеннего половодья этот показатель
выше в 2 раза. В период летне-осенней и зимней межени минерализация
достигает наибольших значений 80–100 мг/л (Амханицкий Р. Я. Лоция
реки ... Анадырь, 1987. 136 с.).
Так как лиман является опресненной частью Берингова моря то
соленость тут ниже чем в самом море и составляет до 18 ‰, чаще всего
соленость в лимане меняется в течении лета. Так, например, ближе к июлю
из-за приливно-отливными явлений вода становиться более соленой, а ближе
к сентябрю – пресной. Температура воды тоже меняется крайне
неравномерно все зависит от времени года, чаще всего температура воды
летом составляет от 1.7 до 16 оС (Доклад «Об экологической ситуации …
Анадырь, 2022. 411 с.).
Характерная черта лимана это приливно-отливные явления, которые
могут достигать более 1,5 метров за сутки, здесь, как и на море имеется два
прилива и два отлива в сутки, что характерно для моря. Расстояние между
волнами короткое. Иногда при сильном ветре можно наблюдать интересный

20
феномен, что волны становятся непосредственно треугольной вершиной, как
бы рябью.
Лиман достаточно обширен и открыт для ветров, если при юго-
восточном ветре сторона города Анадырь прикрыта сопками, то фарватер
остается открытым при непогоде. Иногда при штормах волны могут
достигать 2–4 и более метров при ветре силой в 15–28 м/с при такой силе
ветра появляются барашки, которые можно наблюдать непосредственно на
фарватере и по всему лиману. Наибольшую опасность представляет
северный, южный, западный ветра. Самые сильные ветра начинаются с конца
июля и продолжаются до начала весны и июня. Судоходство на лимане
развито достаточно повсеместно не смотря на сложности погодных условий.

2.6 Ледовая обстановка водоема

Ледообразование начинается в первой половине октября и начинается с

реки, где образуются забереги, сало потом образуется шуга и донный лед.
Ледоход длится недолго 3–7 дней. В морском порту г. Анадыря становиться
окончательным примерно к декабрю. В целом ледостав длиться примерно
187 дней на протяжении всего лимана и реки. Вскрытие рек происходит в
конце последней декады мая, начале июня, весенний ледоход движется
достаточно быстро и сопровождается заторами (Амханицкий Р. Я. Лоция
реки ... Анадырь, 1987. 136 с.).
Лиман замерзает зимой, что создает затруднения в перевозке грузов.
Тогда появляется зимняя дорога, которая соединяет и обеспечивает
снабжение между двумя городами Анадырь и Угольные копи (Кокорин А. О.
и др. Региональные изменения климата ... Москва, 2002. 28 с.).

21
 3 Материал и методы исследования

Отбор материала проводился в Чукотском Автономном округе г.

Анадырь и поселок Шахтерский. Вся рыба была отобрана на трех
рыбопромысловых участках, непосредственно с левого берега лимана
(рисунок 5).

Рисунок 5– места отбора материала

Исследования проводились во время промышленного лова кеты с

15.07.2022 по 15.08.2022, за период вылова в общей сумме было
проанализировано 51 особь кеты. Орудием лова служили: ставной невод
47 х 12 х 6; сетные орудия лова с ячеей 10 х 10 см.
Для биологического анализа было использовано 51 экземпляр рыб. При
обработке материала исследовались следующие морфо-биологические
показатели рыбы:
1) линейно-массовая характеристика;
2) возрастная и половая структура;
3) зрелость половых продуктов;
4) физиологическое состояние;
5) интенсивность питания;

22
 6) морфологические признаки.
Для определения возраста и темпа роста рыбы отбиралась чешуя с
правого и левого бока, над боковой линией.
После обработки материала были получены следующие линейно-
массовые показатели:
L – полная длина рыбы, от начала рыла до конца хвостового плавника;
l – (промысловая) длина от начала рыла до чешуйного покрова;
M – масса рыбы;
m – масса рыбы без внутренностей;
mg – масса гонад.
Линейно-массовые показатели роста рыбы определены с помощью
линейки (с точностью до 1 см) и электронных весов (с точностью 10 грамм)
(Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 376 с.).
Возраст определялся по чешуе, ориентируясь на методику Н. И.
Чугуновой (Чугунова Н. И. Методика изучения возраста и роста рыб. М.,
1992. 109 с.).
Сбор и обработка материала проводилась по общепринятым методикам
(Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 376 с.).
Для оценки упитанности использовались коэффициенты Фультана
(учитывающий массу тела рыб с внутренностями) и Кларк (учитывающий
массу тела рыб без внутренностей).
Расчеты коэффициентов упитанности проводились по формуле (1).

Q = (W/l3) ×100, (1)

где Q – коэффициент упитанности, %;

W – масса тела рыбы, г;
l – длина рыбы от начала рыла до конца чешуйчатого покрова, см.
Для оценки степени наполнения пищеварительного тракта и ожирения
не использовалась так, как рыбы не питались во время нерестовой миграции.

23
 Для определения зрелости гонад использовалась шкала К. А.
Киселевича, описанная у Ю. В. Пряхина и В. А. Шкицкого:
1 стадия – ювенальная. Неполовозрелые особи, половые железы
развиты слабо, имеют вид тонких прозрачных тяжей, пол невооруженным
глазом определить не возможно;
2 стадия – созревания особи или с развивающимися половыми
продуктами после нереста. Икринки малы, вдоль яичников проходит
кровеносный сосуд. Молоки прозрачные;
3 стадия – половые железы сравнительно хорошо развиты. Яичники
занимают 1/3 объема брюшной полости. Семенники плотные и упругие,
розового цвета;
4 стадия – икра и сперма почти достигли полового развития. Икринки
крупные. Молоки молочно-белого цвета, при надавливании легко вытекают;
5 стадия – текущие особи. Икра и сперма при надавливании на брюшко
свободно вытекают;
6 стадия – стадия выбоя, отнерестившиеся особи (Пряхин Ю. В.,
Шкицкий В. А. Методы рыбохозяйственных исследований: учебное пособие.
Ростов н/Д., 2008. 256 с.).
Для определения степени зрелости половых продуктов был рассчитан
гонадо-соматический индекс (ГСИ) по формуле (2):

ГСИ = mg/m× 100%, (2)

где mg – масса гонад, г;

m – масса рыбы без внутренностей, г.
Среднее значение рассчитывалось по формуле (3):

Ср = (∑xi)/n, (3)

где ∑xi – сумма вариантов;

xi – отдельно взятый признак;
n – количество особей.

24
 Ошибка среднего значения рассчитывается по формуле (4):

mx = σ/√n, (4)

где mx – ошибка среднего значения;

σ – среднее квадратическое отклонение;

n – число наблюдений в выборке.

Полученные данные были обработаны с помощью стандартных
статистических методов (Лакин Г. Ф. Биометрия. М., 1990. 325 с.).
А так же применялись стандартный пакет MS DOS EXEL для
статистической обработки данных.
Для определения коэффициента вариации (Cʋ) использовалась
формула (5):

Cʋ = (σ/Cp)*100 % (5)

где σ – среднее квадратическое отклонение;

Cp – средние значение.
Для определения морфологических признаков (рисунок 6) была
использована видоизмененная таблица промеров лососевых рыб (по
Правдину 1966):

аb–длина всей рыбы; ас–длина по Смитту; ad–длина без С; od–длина

туловища; an–длина рыла; пр–диаметр глаза (горизонтальный); аа5– длина
средней части головы; ао–длина головы; ро–заглазничный отдел головы; lm–
высота головы у затылка; ширина лба (как у карповых); ad6 – длина

25
 верхнечелюстной кости; k1l1 – длина нижней челюсти; qh – наибольшая
высота тела; ik – наименьшая высота тела; aq – антедорсальное расстояние;
rd – постдорсальное расстояние; аz– антевентральное расстояние; ay –
антеанальное расстояние; fd – длина хвостового стебля; qs – длина основания
D; fu – наибольшая высота D; уу1 – длина основания A; ej–наибольшая
высота А; ох–длина Р; zz1–длина V; vz–расстояние между Р и V; zу –
расстояние между V и A.
Рисунок 6 – таблица промеров лососевых рыб

В таблице 1 обозначено количество материала, обработанного при

проведении морфо-биологических анализов.

Таблица 1 – Количество собранного и обработанного материала

Цели работы Количество особей, шт

Определение возраста 51

Определение линейно-массового состава 51

Определение пола и стадий зрелости половых

51
продуктов

Исследование физиологического состояния 51

Изучение морфологических признаков 51

26
 4 Морфобиологическая характеристика кеты (Oncorhynchus keta
(Walbaum, 1792)) Анадырского лимана (Беренгово море)

4.1 Половая структура в возрастных группах

В результате проведенных исследований (таблица 2) было выяснено,

что в состав изучаемой части популяции входят особи 4-х возрастных групп:
трехлетки – 14,0 %, четырехлетки – 37,0 %, пятилетки – 39,0 %, шестилетки –
10 %. Резкие переходы от трехлеток к четырех- и пятилеткам, а так же резкий
спад численности к шестилеткам говорит нам о том, что на популяцию
приходится сильный прессинг со стороны человека, в виду того что рыба
является объектом промысла, остается только средневозрастная группировка,
которая и составляет общее стадо в данной выборке.
В половом составе преобладают самцы, составляющие 59,0 % от
общего количества особей, самки составляют 41,0 %.

Таблица 2 – Половая структура кеты по возрастным группам

Численност Количест Численность в Соотношен

Количест
Возрас ьв во группе, % ие полов в
во самок,
т популяции, самцов, целом
шт. самок самцов
% шт.

2+ 14 4 3 57 43

3+ 37 10 9 53 47 ♀:♂
2:3
4+ 39 7 13 35 65

5+ 10 0 5 – 100

27
 Среди возрастных групп отмечено, что среди трехлеток – 4 самки и 3
самца, четырехлеток – 10 самок и 9 самцов, пятилеток – 7 самок и 13 самцов,
шестилеток – 5 самцов, а самки отсутствовали. Для проанализированных рыб
характерно, что в раннем возрасте преобладают самки над самцами, однако с
возрастом эта картина кардинально меняется происходит количественное
преобладание самцов над самками. Соотношение самок и самцов на
нерестилище 2:3.
Результаты распределения рыб по половому признаку приведены на
рисунке 7.

120%
100%
Количество рыб

80%
60%
самцы
40%
самки
20%
0%
2+ 3+ 4+ 5+
Возраст

Рисунок 7 – Половая структура кеты в возрастных группах

4.2 Линейно-массовая характеристика

Как видно из таблицы 3, линейная структура представлена особями от

58,0 см до 78,0 см, массовая – от 2105,0 до 4820,0 г.

Таблица 3 – Линейно-массовая характеристика кеты

L, см l, см M, г m, г
Возраст min–max min–max min–max min–max
Cp ± mx Cp ± mx Cp ± mx Cp ± mx

28
 58,0–62,0 52,0–57,0 2105,0–3440,0 1473,5–2408,0
2+ 60,77 ± 0,57 54,01 ± 0,84 2491,57 ± 458,82 3028,48 ± 121,393

Продолжение таблицы 3
L, см l, см M, г m, г
Возраст min–max min–max min–max min–max
Cp ± mx Cp ± mx Cp ± mx Cp ± mx
66,7–62,5 57,2–59,4 2353,0–3511,0 1647,1–2457,7
3+
64,45 ± 0,34 57,53 ± 0,45 3088,53 ± 88,82 2161,97 ± 62,17
73,0–64,7 53,0–68,0 3025,0–4511,0 2117,5–3157,7
4+
69,33 ± 0,46 60,74 ± 0,79 3652,85 ± 95,72 2557,0 ± 67,01
72,0–78,0 61,3–68,0 3752,0–4820,0 2626,4–3374,0
5+ 73,80 ± 1,08 65,02 ± 1,08 4326,4 ± 176,72 3028,48 ±
123,71

Длина трехлеток варьировала от 58,0 до 62,0 см, в среднем – 60,77 см.

Длина четырехлеток от 62,5 до 66,7 см, в среднем – 64,45 см. Длина
пятилеток от 64,7 до 73,0 см, в среднем – 69,33 см. длина шестилеток
варьировала от 72,0 до 78,0 см, в среднем – 73,8 см.
Средняя масса трехлеток составила 2491,57 г, четырехлеток
составила – 3088,53 г, пятилеток – 3653,85 г, шестилеток 4326,4 г.
Наибольшую количество особей (24 %) имело длину от 62,9 до 66,1 см
и от 69,5 до 72,7 см, минимальное количество особей (2 %) имело длину в
пределах от 56,3 до 59,5 см и от 76,1 до 79,3 см (рисунок 8).

29
 25%

20%

15%
Количество
10%

5%

0%
56,3- 59,6- 62,9- 66,2- 69,5- 72,8- 76,1-
59,5 62,8 66,1 69,4 72,7 76,0 79,3
Длина, см

Рисунок 8 – Вариационный ряд длины кеты

Максимальное количество особей (35 %) имело массу от 3238 до
3690 г, минимальное количество особей (2 %) имело массу от 4597 до 5049 г
(рисунок 9).

40%
35%
30%
25%
Количество

20%
15%
10%
5%
0%
1879- 2332- 2785- 3238- 3691- 4144- 4597-
2331 2784 3237 3690 4143 4596 5049

Масса, г

Рисунок 9 – Вариационный ряд массы кеты

4.2.1 Темпы линейного роста кеты

30
 В таблице 4 указаны темпы линейного роста кеты: посчитаны прирост
в см и процентах, средняя длина тела рыбы, а также ошибка среднего
значения.

Таблица 4 – Прирост длины кеты

L, см Прирост
Возраст min–max N, шт
Cp ± mx
см %

60,77 ±
2+ 58,0–62,0 7 – –
0,57

64,45 ±
3+ 66,7–62,5 19 3,68 6,06
0,34

69,33 ± 0,4
4+ 73,0–64,7 20 4,87 7,56
6

5+ 73,80 ± 1,08 72,0–78,0 5 4,48 6,46

Как видно из таблицы, линейный прирост четырехлеток составил

3,68 см или 6,06 % от длины тела, у пятилеток 4,87 см или 7,56 % от длины
тела, у шестилеток 4,48 см или 6,46 % от длины тела.
Данные роста длины четырехлеток, пятилеток, шестилеток показаны на
рисунке 10.

31
 8
7
6

Прирост, %
5
4
3
2
1
0
2+ 3+ 4+ 5+

Возраст

Темпы 10 – Темпы линейного роста кеты

Как видно из диаграммы темп линейного роста замедляется с

повышением возраста рыбы, что является естественным и ожидаемым, так
как по мере взросления рыб многие процессы в теле замедляются, в том
числе и пластический обмен, который влияет на рост рыбы.

4.2.2 Темпы массового роста

Весовые показатели особей в улове составили от 2105,0 г (трехлетки)

до 4820,0 г (шестилетки).
Из полученных данных видно следующее: массовый прирост
четырехлеток составил 596,96 г или 23,96 %, массовый прирост пятилеток
составил 564,32 г или 18,27 %, массовый прирост шестилеток составил
673,55 г или 18,44 %. В таблице 5 обозначены темпы массового роста кеты.

Таблица 5 – Прирост массы кеты

M, см Прирост
Возраст min–max N, шт
Cp ± mx
г %

32
 2+ 2491,57 ± 458,82 2105,0–3440,0 7 ─ ─

3+ 3088,53 ± 88,82 2353,0–3511,0 19 596,96 23,96

4+ 3652,85 ± 95,72 3025,0–4511,0 20 564,32 18,27

5+ 4326,4 ± 176,72 3752,0–4820,0 5 673,55 18,44

На рисунке 11 отображены данные массового роста кеты.

30
25
Прирост, %

20
15
10
5
0
2+ 3+ 4+ 5+

Возраст

Рисунок 11 – Темпы массового роста кеты

Из приведенной диаграммы и таблицы можно сделать следующий

вывод, что при раннем возрасте рыба растет быстрее, после она достигает
пика своего массового роста, который приходится на трегодовалый возраст, а
дальше с постепенным взрослением рыбы темп массового роста падает, и
рост его незначительный.
4.3 Физиологическое состояние

Визуальный осмотр данной выборки рыб показал, что в целом

популяция находится в здоровом состоянии. Чашуйчатые покровы целы, у

33
большинства целы плавники, глаза без кровоизлияний, слизь в достаточном
количестве, не мутная. Жабры темно-розовые естественного цвета, жаберные
лепестки в целости.
Но стоит отметить, что у некоторых особей были обнаружены
паразиты, в основном ремнец, а также нарушение кожных покровов и тела в
виде рваных ран вызванные укусами кольчатой нерпы в основном в
хвостовой части рыб.
Упитанность особей исследуемой популяции кеты оценивалась по
Фультону (таблица 6) и Кларк (таблица 7).

Таблица 6 – Значение коэффициента упитанности по Фультону

Коэффициент
Возраст Количество особей шт.
упитанности, %

2+ 1,58 7

3+ 1,62 19

4+ 1,63 20

5+ 1,57 5

Таблица 7 – Значение коэффициента упитанности по Кларк

Коэффициент
Возраст Количество особей шт.
упитанности, %

2+ 1,11 7

3+ 1,14 19

4+ 1,14 20

5+ 1,10 5

34
 Как видно из таблиц 6 и 7, наиболее высокие коэффициенты
упитанности по Фультону, так и по Кларк, имели четырехлетки и пятилетки.
На рисунке 12 показана динамика коэффициентов упитанности по
Фультон и Кларк.

1.80
1.60
1.40
Упитанность, %

1.20
1.00
0.80 Фультон
0.60 Кларк
0.40
0.20
0.00
2+ 3+ 4+ 5+
Возраст

Рисунок 12 – Динамика значений коэффициентов упитанности

У трехлеток упитанность по Фультону составила 1,58 %, по Кларк –

1,11%, у четырехлеток – 1,62 % и 1,14 %, пятилеток – 1,63 % и 1,14 %, у
шестилеток – 1,57 % и 1,10 % соответственно.
Оценка степени ожирения, характера питания, степени наполнения
кишечника у выборки не проводилась, в связи с тем, что рыба не накапливает
жир, а так же она совершала нерестовую миграцию. Так же рыба при
нерестовой миграции не питается, что и подтверждает анализ ЖКТ
(желудочно-кишечного тракта) при вскрытии не было обнаружено кормовых
объектов. Жир отсутствовал, жировые запасы в основном находятся в
специализированном органе жировом плавничке, о назначении и
происхождении, которого ничего не известно.

35
 4.4 Плодовитость рыб

Плодовитость рыб – один из основных показателей необходимых для

оценки биологического состояния рыбы в водоеме, показывающий
количество икринок находящихся в ястыке. Чаще всего этот показатель
необходим для заводов занимающихся воспроизводством рыб и ученым
занимающимся оценкой ОДУ. Исследуя данные о Абсолютной плодовитости
можно прийти к выводу, что по сравнению с данными предыдущих лет и
авторов не сильно отличаются. Абсолютная плодовитость немного упала у
трехлеток и четырехлеток, а у пятилеток только возросла. Возможно, это
связанно кормовой базой в море и состоянием окружающей среды на тот
момент. Данные по плодовитости кеты представлены в таблице 8.

Таблица 8 – Плодовитость рыб

Коротаева,
Клоков,
Данные

Данные

данные
1963

2002

Мои
Автор

Промер
Масс Масс Масс Масс Масс
Возрас Масса
а а АП, а а АП, а АП,
т рыбы
рыбы гонад шт рыбы гонад шт гонад шт
M, г
M, г mg, г Cp M, г mg, г Cp mg, г Cp
Cp
Cp Cp Cp Cp Cp
2+ 2875 86,5 2432 2460 74 2120 2491,6 70,1 2006,8
3+ 3060 91,8 2709 2963 118 2520 3088,5 92,4 1972,4
4+ 3400 102 2800 3700 111 2780 3652,4 101,9 3352,0

В среднем абсолютная плодовитость кеты составила для трехлеток –

2006,8 г, четырехлеток – 1972,4 г, пятилеток – 3352,0 г.
4.5 Характеристика зрелости половых продуктов
36
 Гонадо-соматический индекс (ГСИ) является одним из самых
доступных показателей динамики созревания половых продуктов. Этот
параметр достаточно хорошо реагирует в сезонные изменения состояния
гонад. Исследуемые особи находились на III, III–IV стадиях зрелости.
ГСИ у всех исследуемых рыб составил 4,29 %. Такие показатели,
возможно, связаны с тем, что рыба находилась на одной стадии зрелости и не
была готова к нересту.

Таблица 9 – Показатели гонадо-соматического индекса кеты

ГСИ, %
Возраст Пол mg (г) Ср m (г) Ср Число рыб
Ср

♀ 70,06 1634,68 4 4,29

2+
♂ 81,00 1890,00 3 4,29

♀ 92,99 2169,69 10 4,29

3+
♂ 92,36 2155,02 9 4,29

♀ 101,87 2377,00 7 4,29

4+
♂ 113,74 2653,92 13 4,29

♀ ─ ─ ─ ─
5+
♂ 129,79 3028,48 5 4,29

4.6 Морфологическая характеристика кеты

Для определения морфологических признаков было промерено 51 шт.

кеты по таблицы промеров пластических и меристических признаков

37
И. Ф. Правдину 1966. Среди промеренных рыб оказалось 21 самка и
30 самцов.
Внешний вид кеты Анадырской популяции мало отличима по
признакам характерным для вида в целом. За период исследования выборки
было установлено, что рыба находилась на стадии серебрянки, имела окраску
типичную пилагическую, темную спинку, серебристо-синие бока и белое
брюшко, от 5 до 7 светло лиловых полос на теле и достаточно темную
голову. По началу рыба во время нерестового хода не отличалась друг от
друга по мере ее подхода, изменялась ее морфология в частности: на верхних
и нижних челюстях появлялись характерные зубы сначала они были едва
заметны и не превышали по высоте 0,1 см, но к концу нерестового хода они
стали до 0,5-0,7 см, рот начал темнеть, внутри особенно язык, так же темнеет
у самок голова, выделяя зону глаз, рта, рыла. Верхняя и нижняя челюсти
уплощается и удлиняется по мере прохождения рыбы по лиману в реки. Так
же тело немного увеличивается в размере, становиться немного овальным в
области брюшка у самок, у самцов такое не наблюдается, оно наоборот
становилось более худым. Морфологические признаки Анадырской кеты
представлены в таблице 10.

Таблица 10 – Морфологические признаки кеты

Признак max–min
Cv σ
Показатель Cp ± mx

58,0–78,0
Длина всей рыбы, ab 6,32 % 4,219
66,77 ± 0,59

51,2–68,0
Длина без C, ad 6,81 % 4,023
59,04 ± 0,56

54,6–76,0
Длина по Смиту, aс 6,76 % 4,270
63,15 ± 0,60

10,8–19,2
Длина головы, ао 13,44 % 1,964
14,62 ± 0,28

Диаметр глаза, пр 1,0–2,3 18,79 % 0,264

38
 1,40 ± 0,04

Длина верхнечелюстной 6,0–13,1

21,40 % 1,857
кости, ad6 8,68 ± 0,26

5,5–15,0
Длина нижней челюсти, k1l1 29,07 % 2,850
9,81 ± 0,40

4,2–10,3
Ширина лба 20,51 % 1,284
6,26 ± 0,18

6,3 – 10,3
Наибольшая высота D, fu 12,85 % 1,039
8,09 ± 0,15

Продолжение таблицы 10

4,3–10,9
Наибольшая высота А, ej 17,49 % 1,114
6,37 ± 0,16

4,5–12,5
Длина основания D, qs 19,81 % 1,336
6,74 ± 0,19

4,2–9,5
Длина основания A, уу1 15,98 % 1,053
6,59 ± 0,15

13,8–21,0
Наибольшая высота тела, qh 11,43 % 1,977
17,29 ± 0,28

4,0–7,2
Наименьшая высота тела, ik 15,52 % 0,831
5,36 ± 0,12

2105,0–4820,0
Масса рыбы, M 19,41 % 650,021
3349,25 ± 91,02

10,1–17,0
Высота головы у затылка, lm 14,15 % 1,765
12,48 ± 0,25

Антедорсальное расстояние, 25,0–37,0

8,80 % 2,615
aq 29,72 ± 0,37

Масса рыбы без 1473,5–3374

19,41 % 455,015
внутренностей, m 2344,48 ± 63,71

63,2–144,6
Масса гонад 19,41 % 19,501
100,48 ± 2,73

39
 Судя по таблице 10, колебание признаков было незначительным,
совокупность считается однородной.
В статистике принято, что, если коэффициент вариации меньше 10 %,
то степень рассеивания данных считается незначительной, от 10 % до 20 % –
средней, больше 20 % и меньше или равно 33 % – значительной, значение
коэффициента вариации не превышает 33 %, то совокупность считается
однородной, если больше 33 %, то – неоднородной.
Значения коэффициента вариации не превышали 33 %, за исключением
– длина верхнечелюстной кости ad6, длина нижней челюсти, k1l1 что говорит
о равномерном распределении признаков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной выпускной квалификационной работе была дана основная

морфобиологическая характеристика кеты Oncorhynchus keta (Walbaum,
1792) Анадырского лимана (Беренгово море). Определены возрастной и
половой составы, линейно-массовый состав, установлены коэффициенты
упитанности, определена плодовитость самок и степень зрелости половых
продуктов, дана морфологическая характеристика. Поставленные задачи
были выполнены в полном объеме и по результатам исследований сделаны
выводы:
1) Изучена литература посвященная морфобиологии кеты;
2) Дана характеристика объекта исследования;
3) Описан материал исследования и даны основные методики его
исследования;
4) Дана основная характеристика района исследования;

40
 5) Дана морфобиологическая характеристика кеты. В ходе
исследования было выявлено, что возрастная структура популяция состоит
из трехлеток – 14,0 %, четырехлеток – 37,0 %, пятилеток – 39,0 %,
шестилеток – 10 %. Соотношение самок и самцов на нерестилище составляло
как 2 к 3.
Было исследована линейная и массовая характеристика и установлены
средние показатели массы и длины тела по возрастам: Длина трехлеток в
среднем – 60,77 см. Длина четырехлеток в среднем – 64,45 см. Длина
пятилеток в среднем – 69,33 см. Длина шестилеток в среднем – 73,8 см.
Средняя масса трехлеток составила 2491,57 г, четырехлеток
составила – 3088,53 г, пятилеток – 3653,85 г, шестилеток 4326,4 г.
Были выявлены закономерности линейного и массового роста рыбы
линейный прирост четырехлеток составил 3,68 см или 6,06 % от длины тела,
у пятилеток 4,87 см или 7,56 % от длины тела, у шестилеток 4,48 см или 6,46
% от длины тела. Массовый прирост четырехлеток составил 596,96 г или
23,96 %, массовый прирост пятилеток составил 564,32 г или 18,27 %,
массовый прирост шестилеток составил 673,55 г или 18,44 %.
Определено физиологическое особей в данной популяции, все особи
были здоровы и были готовы к нересту, в целом установлена упитанность: у
трехлеток упитанность по Фультону составила 1,58 %, по Кларк – 1,11%, у
четырехлеток – 1,62 % и 1,14 %, пятилеток – 1,63 % и 1,14 %, у шестилеток –
1,57 % и 1,10 % соответственно.
Средняя абсолютная плодовитость кеты составила для трехлеток –
2006,8 г, четырехлеток – 1972,4 г, пятилеток – 3352,0 г.
Было исследовано состояние половых продуктов кеты, все особи
находились на III, III–IV стадиях зрелости гонад. Так же исследовано ГСИ у
всех исследуемых рыб он составил 4,29 %.
В целом было дана морфологическая характеристика рыб в данной
выборке, значения коэффициента вариации не превышали максимального

41
значения 29,07 %, которая характерна для длины нижней челюсти, k1l1, в
связи с этим выборка является однородной.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрамчук А. В., Иваненко А. М. Система ныне живущих

рыбообразных и рыб мировой фауны: в 2ч. Краснодар, 2019. Ч. 1. 409 с.
2. Амханицкий Р. Я. Лоция реки Анадырь. 1987. 136 с.
3. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / под ред. Ю. С.
Решетникова. – Москва, 2003. – Т. 1. – 379 с.
4. Берг Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран: в 2 т.
Москва, 1949. – Т. 1. – 467 с.
5. Бугаев А. В. и др. Происхождение и распределение локальных стад
кеты Oncorhynchus keta в Западной части Берингова моря по данным
траловых съемок НИС ТИНРО в 2004 и 2006 гг. // Известия ТИНРО.
Магадан. 2009. Т. 157. С 3–33.

42
 6. Доклад «Об экологической ситуации в Чукотском автономном
округе в 2021 г. » – Анадырь, 2022. – 411 с.
7. Заволокин А. В. и др. Динамика размеров, возроста и внутригодовых
темпов роста Анадырской кеты Oncorhynchus keta В 1962 – 2010 гг. //
Вопросы ихтиологии. Анадырь, 2012. С. 215–233.
8. Кокорин А. О. и др. Региональные изменения климата и угроза для
экосистем. Чукотский экорегион. Москва, 2002. 28 с.
9. Коротаев Ю. А. Популяционная биология и промысловое значение
Анадырской кеты: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Москва, 2002. 25 с.
10. Котляр А. Н., Евсеенко С. А. Промысловые рыбы России: в 2 т. /
под ред. Б. Н. Котенов и др. – Москва, 2006 – Т. 1. – 1280 с.
11. Лакин Г. Ф. Биометрия. Москва, 1990. 325 с.
12. Макоедов А. Н., Куманцов М. И., Коротаев Ю. А., Коротаева О. Б.
Промысловые рыбы внутренних водоемов Чукотки. Москва, 2000. 208 с.
13. Никольский Г. В. Экология рыб. Москва, 1975. 357 с.
14. Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб. Москва, 1966. 376 с.
15. Пряхин Ю. В., Шкицкий В. А. Методы рыбохозяйственных
исследований: учебное пособие. Ростов н/Д., 2008. 256 с.
16. Свиридов В. В. и др. Межгодовая динамика биологических
показателей и структуры чешуи Анадырской кеты. // Известия ТИНРО. Т.
139. Магадан. 2004. С. 61 – 77.
17. Черешнев И. А. и др. Пресноводные рыбы Анадырского бассейна.
Владивосток, 2001. 336 с.
18. Чугунова Н. И. Методика изучения возраста и роста рыб. Москва,
1992. 109 с.
19. Шевляков Е. А., Шубкин С. В. Современный опыт обследования
нерестилищ тихоокеанских лососей водоемах Чукотки. // Известия ТИНРО.
Петропавловск-Камчатский. С. 270–291.

43
44