Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
na eksperimentu ATLAS
W -boson physics and luminosity calibration on ATLAS experiment
gde se sumirae vrxi po svim banqevima koji se ukrxtaju u taqki interakcije (nb je ukupan
broj popuenih banqeva). Lb je trenutna luminoznost po banqu, ⟨µ⟩ je sreda stopa inter-
akcija (pile-up parametar), fr frekvencija revolucije snopova protona (11246 Hz na LHC -u),
a σinel je efikasni presek neelastiqnih sudara. Integralna luminoznost je integral lumi-
noznosti po vremenu Lint = L (t)dt, a jedinica je b−1 (1/barn, inverzna jedinica preseka).
R
1
Tabela 1: Vrednosti integralne luminoznosti postignute preciznosti za pp sudare tokom
RUN 1 i RUN 2 na eksperimentu ATLAS. U posledoj koloni dati su podaci za ceo RUN 2.
√
2010 2011 2012 2015 2016 2017 2018 2015−2018
s [TeV] 7 7 8 13, 5 13 13 13 13
Lint [fb−1 ] , 0.025
δL /L [%] , 2.1%
2
bozona je vei. W bozoni nastali u proton-proton sudarima na LHC -u pp → W + X mogu
se da e raspasti na leptone i odgovarajua neutrina W → lν (lν = eνe , µνµ , τ ντ , leptonski
kanali raspada) ili kvark-antikvark parove W → qq (hadronski kanali raspada). Usled
ogromnog hadronskog fona na LHC -u hadronski kanali raspada se ne izuqavaju, ve se W bo-
zoni rekonstruixu kroz ihove raspade na elektrone i mione. τ leptonski kanal raspada se
ne koristi u identifikaciji W bozona zbog mae preciznosti. Eksperimentalnu signaturu
W bozona qine taqno jedan rekonstruisan lepton (elektron ili mion) i velika nedostajua
transverzalna energija usled nedetektovanog neutrina. Efikasni presek produkcije W bo-
zona izmeren je u RUN -u 2 na LHC -u [18]. Energija u sistemu centra-mase je iznosila √s
= 13 TeV a rezultati su dobijeni sa malom integralnom lumiznoxu od 81pb−1 . Izmereni
totalni efikasni presek za produkciju W bozona pomnoen za faktorom granaa leptona
je σWtot =11.83 ± 0.02 (stat) ± 0.32 (syst) ± 0.25 (lumi) nb i σWtot =8.79 ± 0.02 (stat) ± 0.24
(syst) ± 0.18 (lumi) nb. Moe se primetiti da je neodreenost za luminoznost upodrediva sa
+ −
2 Ci i metode istraivaa
2.1 Luminoznost
3
od dijamantskih senzora kruno araniranih oko cevi sudarajuih snopova u obliku krsta
i nalaze se na |η| = 4.2 i z = ±1.84m uda enosti.
Vid iva stopa interakcija µvis se raquna pomou `sirovog` odbroja sa LUCID i BCM
detektora koristei se razliqitim algoritmima. EventOR algoritmi su jedni od osnovnih
a koriste logiku da postoji bar jedan zabeleen signal u nekom od modula detektora bilo na
A-strani ili C -strani interakcione taqke. Polazei od pretpostavke da raspodela proton-
proton interakcija za svako ukrxtae banqeva moe biti opisana Poasonovom raspodelom kao
i da efikasnost detektora da zabelei pojedinaqnu proton-proton interakciju ne zavisi od
broja ukupnih interakcija u jednom ukrxtau banqeva, verovatnoa za opservaciju bilo koje
interakcije pri ukrxtau snopova je jednaka PEventOR (µOR vis ) = 1 − e
OR
−µ
. Eksperimentalno
vis
je PEventOR (µvis ) izraqunata kao koliqnik NOR dogaaja i ukupnog broja ukrxtaa snopova
OR
NBC , pa je konaqno:
(4)
NOR
µOR
vis = − ln 1 − .
NBC
HitOR algoritmi raqunaju sumu zabeleenih signala NHIT tokom NBC broja ukrxtaa ban-
qeva. Formula za stopu interakcija je sliqna formuli (4) ako se pretpostavi da efikasnost
da se zabelei signal u jednom modulu ne zavisi od broja signala u drugim modulima:
(5)
NHIT
µHIT
vis = − ln 1 − ,
NBC NM odules
gde je NM odules ukupan broj modula korixen da se zabelee signali od proton-proton sudara,
tj. broj operativnih od maksimalno 16 dostupnih fototuba na LUCID detektoru. Ovaj algo-
ritam se najqexe koristi kao referentni zbog velikog broja fototuba tako u sluqaju kvara
nekih od ih presotaju ostale dok je nedostatak vea statistiqka neodreenost u poreeu
sa EventOR algoritma. EventAND algoritmi zahtevaju zabeleeni signal na obe strane
interakcione taqke. Moe se pokazati da je [4]:
NAN D
NBC
OR AN D AN D OR AN D AN D
= 1 − 2e−(1+σvis /σvis )µvis /2 + e−(σvis /σvis )µvis , (6)
ovde se µAN D
raquna numeriqkom inverzijom. Ovaj algoritam je pogodan u sluqaju postojaa
velikog fona na jednoj strani interakcione taqke.
vis
4
gde je µmax
vis maksimalna stopa interakcija po banqu koja odgovara qeonom sudaru sa 'nultom'
separacijom snopova a dobija se iz parametara fita. Taqnije, fituje se specifiqna stopa
vis = µvis /(n1 n2 ) u funkciji od separacije snopova, slika 2(levo). Integrali
interakcija µspec
prepoklapaa Σx se odreuju analitiqki iz parametara fita ili numeriqkom integracijom
fitovane funkcije u ±∆Xmax granicama, gde je ∆Xmax maksimalna separacija u horizontal-
noj ravni (sliqno i za Σy ).
Za fitovae taqaka sa slike 2 koriste se razliqite empirijske funkcije. Najjednostavniji
fit model je Gausova funkcija, meutim, zbog ene nedovo ne taqnosti se koriste druge
fukncije poput ‘GPn‘ koje su proizvod Gausijana i polinoma n−tog stepena, zatim funkcije
koje su linearna kombinacija dva ili vixe Gausijana, funkcije proizvodi gama funkcije i
Gausijana i td. Predmet disertacije kandidata izmeu ostalog je i ispitivae razliqitih
fit modela i proceivae neodreenosti u skladu sa tim izborom.
5
za struje snopova [21]). Populisanosti banqeva protonima n1 i n2 izmerenih pomou FBCT i
BPTX moraju biti korigovane i za `duhove` qestice i za satelitske banqeve. `Duhovi` qestice
su protoni koji se nalaze u nominalno nepopuenim banqevima a uraqunati su u integralnu
populisanost izmerenu pomou DCCT -a [22]. Satelitski banqevi su protoni prisutni u nom-
inalno popuenim banqevima, pokup eni su RF bucket -om5 ali su najmae jedan RF period
izvan nominalno popuenog bucket -a. FBCT prepoznaje ove protone i meri ih pa mora biti
korigovan za frakciju satelitskih banqeva za svaki korak vdM skeniraa [23].
Primeeno je da postoji nezanemar ivo odstupae (driftovi) orbita snopova tokom vdM
skeniraa. Posledica je da se prava separacija snopova ne moe pretpostaviti samo na
osnovu separacije indukovane LHC -ovim magnetima za uprav ee vdM skeniraima. Pozi-
cije snopova se zato mere pomou BPM (Beam Position Monitors) sistema. BPM sistemima
se mere pozicije snopova sa nultom nominalnom separacijom pre i posle vdM skeniraa
i tako proceuju i parametrizuju driftovi. Horizontalni (vertikalni) driftovi tokom
horizontalnog (vertikalnog) skeniraa (in-plane drifts ) dominantno doprinose korekciji jer
meaju pravu separaciju snopova (∆X sa slike 2(levo)) izobliqavajui fit krivu (samim tim
meajui i Σx,y iz (9)). Mai efekat imaju out-of-plane driftovi izmeu pikova x-skeniraa
i y-skeniraa. Out-of-plane driftovi utiqu na precizno meree µmax vis iz (9).
Snopovi protona interaguju meusobno elektromagnetno uzrokujui promenu integrala
prepoklapaa. Dva efekta moe uzrokovati snop-snop interakcija: 1) Skretae (defleksija)
snopa u transverzalnoj ravni koje se moe modelirati postav aem zamix enog dipolnog
magneta [24] i raquna analitiqki primenom Bassetti-Erskine formule za eliptiqke snopove
[25] koristei izmerene parametre snopova (Σx/y ,n1/2 ). 2) Defokusirae snopova anologno
postojau kvadrupola u taqki interakcije i modelira se Monte Karlo simulacijama. Kali-
braciona konstanta σvis se odreuje pod pretpostavkom da su vrednosti Σx,y konstantne sa
vremenom. Σx,y se generalno uveava od skena-do-skena ili smauje usled sinhrotronog radi-
jativnog priguxea [26], pa je neophodno izvrxiti korekciju koristei linearnu evoluciju
Σx,y sa vremenom.
Pored navedenih korekcija potrebno je izvrxiti i korekciju usled histerezis efekta na
magnete koji uprav aju snopovima kao i kalibraciju separacije meu snopova. Kako je for-
mula (9) izvedena pod pretpostavkom da nema sprezaa meu horizntalnim Σx i vertikalnim
Σy integralima prepoklapaa, neophodno je proceniti efekat ukoliko faktorizacija na neza-
visne horizontalne i vertikalne komponente nije potpuna [27]. Pored pomenutih korekcija
sistematske neodreenosti generixu i sledei efekti: Konzistentnost σvis meu banqevima,
konzistentnost odgovora razliqitih algoritama, reproducibilnost rezultata od skena-do-
skena, korekcija za oscilacije pozicije snopova (Beam Position Jitter ).
2.2 Fizika W bozona
Totalni efikasni presek produkcije W bozona pomnoen faktorom granaa raspada na kanale
raspada leptona l = e, µ se moe izmeriti korixeem jednaqine:
N − N bg
σ tot × BR(W → lν) =
Lint · A · C
, (10)
5 RF : Radio-frekventni izvor generixe oscilujuu voltau tako da protoni bivaju ubrzani prolaskom
kroz komore pod egovim uticajem, a zatim nastav aju kretae kroz ostatak akceleratorske cevi bez uticaja
oscilujue voltae. Protoni koji su potpuno sinhronizovani sa radio-frekventnim izvorom pripadaju jednom
banqu. Ostali protoni osciluju longitudinalno po uticajem RF -a i pripadaju bucket -u.
6
gde je N ukupan broj selektovanih dogaaja, N bg broj dogaaja iz fonskih procesa, Lint inte-
gralna luminoznost, A akseptansa i C korekcioni faktor. Akseptansa predstav a procenat
raspada koji zadovo avaju fiducijalne uslove koji proizilaze iz geometrije detektora i
kinematiqkih ograniqea trigera. Korekcioni faktor C je koliqnik ukupnog broja gener-
isanih dogaaja koji prolaze selekcione uslove nakon rekonstrukcije dogaaja i ukupnog broja
generisanih dogaaja koji zadovo avaju fiducijalne uslove. Korekcioni faktor C uraqunava
efikasnost rekonstrukcije dogaaja, indentifikacije qestica i efikasnost izolacionih kri-
terijuma i trigera. Akseptansa se proceuje korixeem Monte Carlo simulacija. Korek-
cioni faktor dobija se iz in situ merea i dobijeni rezultati se uporeuju sa predviaima
Monte Carlo simulacija. Proizvod totalnog efikasnog preseka i akseptanse (σ tot · BR · A) se
naziva fiducijalnim efikasnim presekom σWf id . Fiducijalni fazni prostor W ± bozona je
definisan sledeim uslovima: transverzalni impuls leptona plT > 25 GeV, pseudorapiditet
±
leptona |η| < 2.5, transverzalni impuls neutrina pνT > 25 GeV. Poxto se z komponenta im-
pulsa neutrina ne moe rekonstruisati, nemogue je rekonstruisati invarijantnu masu W
bozona pa se u praksi koristi transverzalna masa:
(11)
q
mW
T = 2plT pνT [1 − cos(ϕl − ϕν )],
7
interes a prikup ae podataka u ovom reimu rada LHC -a je meree totalnog proton-
proton preseka, xto bi bilo prvo meree ove veliqine na navedenoj energiji. Dominantna
neodreenost u pristupu koji koristi na eksperimentu ATLAS potiqe od integralne lumi-
noznosti.
Slika 3: Frakcija `duhova` qestica i satelitskih banqeva za oktobarsku (levo) i novembarsku sesiju (desno)
vdM skena 2018 na enegiji 900 GeV.
U svrhu kalibracije luminoznosti datih podataka tokom oktobra i novembra 2018. obav eni
su vdM skenovi na √datoj energiji i β ∗ =11m, . Kako je ile up parametar blizak onom u standard-
nim podacima na s =900 GeV , i skenovi su obav eni vremenski blizu uzimaa navednoih
podataka, ukupna neodreenost kalibracije e dominirati neodreenoxu iz vdM metoda.
Transverzalne veliqine snopova a samim tim i opseg vdM skeniraa su u proseku bili
tri puta vei nego za √s =13 TeV iz iste godine. Karakteristika oktobarske sesije je bila
enormna kontaminacija `duhovima` qesticama i satelitskim banqevima. Sredi stepen kon-
taminacije `duhovima` qesticama po snopu i do ∼13% (slika 3(levo)) uticao na preciznost
odreivaa vid ivog efikasnog preseka i do ∼34%. Kako se udeo `duhova` qestica tipiqno
proceuje na mae od ∼1% (slika 3(desno)) razvijene su alternativne metode za procenu ove
korekcije za skup podataka iz oktobra 2018. Direktna posledica velikog broja `duhova` qes-
tica je nemogunost da se na standardni naqin proceni fon za oktobarsku sesiju. Naime,
proceeno rasejae snop-gas u funkciji od separacije je delom luminoznost koja potiqe od
sudara `duhova` qestica i glavnih banqeva (slika 4). Fon je u ovom sluqaju proceen kao
slobodan qlan polinoma iz fit funkcije. Neodreenost za oduzimae fona je izraqunata kao
koliqnik vid ivih efikasnih preseka koristei standardnu proceduru oduzimaa fona i
proceduru u kojoj se slobodan qlan iz fita tretira kao fon.
Kako µmax
vis figurixe direktno u (9) neophodno je
bilo razviti model koji xto je preciznije mogue
obuhvata vrednost stope interakcije pri `nultoj` sep-
araciji. U tu svrhu je korixena ‘GP4+G‘ funkcija
kao referenta funkcija, koja pored standardnog
proizvoda Gausijana i polinoma qetvrtog stepena
’GP4’ sadri i jedan dodatni Gausijan ‘G‘ koji je
zaduen za fitovae centralnih pet taqaka kako bi
se eliminisalo pogrexno odreivae (µmax vis .
Za raqunae reproducibilnosti σvis meu sken-
ovima korixena je samo novembarska sesija zbog
ve pomenutih razloga. Neodreenost za odabir al-
8
Slika 4: Proceeno rasejae gas-snop za
tri skena iz oktobarske sesije.
goritma je proceena koristei specifiqnu lumi-
noznost definisanu za svaki banq sa:
Lspec =
fr
2πΣ Σ
, (12)
x y
3 omoguiti testirae QCD teorije i poznatih PDF -ova. Takoe, meree preseka na samom
poqetku rada ekseprimenta obezbeuje testirae kalibracije detektora (efikasnosti i re-
zolucije) kao i pouzdanost Monte Carlo simulacija. Kandidat e raditi na optimizaciji
selekcije dogaaja i metodama za propcenuz fona iz podataka (pre svega multixet fona), xto
e biti osnova za sve da e studije sa W bozonom u RUN - 3.
10
Reference
[1] The ATLAS Collaboration et al. “The ATLAS Experiment at the CERN Large Hadron Col-
lider”. In: Journal of Instrumentation 3.08 (Aug. 2008), S08003–S08003. doi: 10.1088/1748-
0221/3/08/s08003. url: https://doi.org/10.1088/1748-0221/3/08/s08003.
[2] S. van der Meer. “Calibration of the Effective Beam Height in the ISR”. In: (June 1968).
[3] P. Grafström and W. Kozanecki. “Luminosity determination at proton colliders”. In: Progress
in Particle and Nuclear Physics 81 (2015), pp. 97–148. issn: 0146-6410. doi: https://doi.
org/10.1016/j.ppnp.2014.11.002. url: https://www.sciencedirect.com/science/
article/pii/S0146641014000878.
√
[4] Georges Aad et al. “Luminosity Determination in pp Collisions at s = 7 TeV Using the
ATLAS Detector at the LHC”. In: Eur. Phys. J. C 71 (2011), p. 1630. doi: 10.1140/epjc/
s10052-011-1630-5. arXiv: 1101.2185 [hep-ex].
[5] Georges Aad et al. “Improved luminosity determination in pp collisions at sqrt(s) = 7 TeV
using the ATLAS detector at the LHC”. In: Eur. Phys. J. C 73.8 (2013), p. 2518. doi: 10.
1140/epjc/s10052-013-2518-3. arXiv: 1302.4393 [hep-ex].
√
[6] Morad Aaboud et al. “Luminosity determination in pp collisions at s = 8 TeV using the
ATLAS detector at the LHC”. In: Eur. Phys. J. C 76.12 (2016), p. 653. doi: 10.1140/epjc/
s10052-016-4466-1. arXiv: 1608.03953 [hep-ex].
√
[7] “Luminosity determination in pp collisions at s = 13 TeV using the ATLAS detector at the
LHC”. In: (June 2019).
√
[8] “Luminosity determination for low-pileup datasets at s = 5 and 13 TeV using the ATLAS
detector at the LHC”. In: (July 2020).
[9] Mark Thomson. Modern particle physics. New York: Cambridge University Press, 2013. isbn:
978-1-107-03426-6.
[10] G. Arnison et al. “Experimental observation of lepton pairs of invariant mass around 95 GeV/c2
at the CERN SPS collider”. In: Physics Letters B 126.5 (1983), pp. 398–410. issn: 0370-
2693. doi: https : / / doi . org / 10 . 1016 / 0370 - 2693(83 ) 90188 - 0. url: https : / / www .
sciencedirect.com/science/article/pii/0370269383901880.
[11] M. Banner et al. “Observation of single isolated electrons of high transverse momentum in
events with missing transverse energy at the CERN pp collider”. In: Physics Letters B 122.5
(1983), pp. 476–485. issn: 0370-2693. doi: https://doi.org/10.1016/0370-2693(83)91605-
2. url: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0370269383916052.
[12] P. Bagnaia et al. “Evidence for Z0 → e+ e− at the CERN pp collider”. In: Physics Letters
B 129.1 (1983), pp. 130–140. issn: 0370-2693. doi: https : / / doi . org / 10 . 1016 / 0370 -
2693(83 ) 90744 - X. url: https : / / www . sciencedirect . com / science / article / pii /
037026938390744X.
[13] R. P. Feynman. “The behavior of hadron collisions at extreme energies”. In: Conf. Proc. C
690905 (1969), pp. 237–258.
[14] G. Altarelli and G. Parisi. “Asymptotic freedom in parton language”. In: Nuclear Physics
B 126.2 (1977), pp. 298–318. issn: 0550-3213. doi: https : / / doi . org / 10 . 1016 / 0550 -
3213(77 ) 90384 - 4. url: https : / / www . sciencedirect . com / science / article / pii /
0550321377903844.
11
[15] Yuri L. Dokshitzer. “Calculation of the Structure Functions for Deep Inelastic Scattering and
e+ e- Annihilation by Perturbation Theory in Quantum Chromodynamics.” In: Sov. Phys.
JETP 46 (1977), pp. 641–653.
[16] V. N. Gribov and L. N. Lipatov. “Deep inelastic e p scattering in perturbation theory”. In:
Sov. J. Nucl. Phys. 15 (1972), pp. 438–450.
[17] Jun Gao, Lucian Harland-Lang, and Juan Rojo. “The Structure of the Proton in the LHC
Precision Era”. In: Phys. Rept. 742 (2018), pp. 1–121. doi: 10.1016/j.physrep.2018.03.002.
arXiv: 1709.04922 [hep-ph].
[18] Georges
√ Aad et al. “Measurement of W ± and Z-boson production cross sections in pp collisions
at s = 13 TeV with the ATLAS detector”. In: Phys. Lett. B 759 (2016), pp. 601–621. doi:
10.1016/j.physletb.2016.06.023. arXiv: 1603.09222 [hep-ex].
[19] Charalampos Anastasiou, Lance J. Dixon, Kirill Melnikov, and Frank Petriello. “High precision
QCD at hadron colliders: Electroweak gauge boson rapidity distributions at NNLO”. In: Phys.
Rev. D 69 (2004), p. 094008. doi: 10.1103/PhysRevD.69.094008. arXiv: hep-ph/0312266.
√
[20] Luminosity determination in pp collisions at s = 13 TeV using the ATLAS detector at the
LHC. Tech. rep. Geneva: CERN, June 2019. url: https://cds.cern.ch/record/2677054.
[21] G Anders et al. “STUDY OF THE RELATIVE LHC BUNCH POPULATIONS FOR LUMI-
NOSITY CALIBRATION”. In: (Feb. 2012). url: https://cds.cern.ch/record/1427726.
[22] Roel Aaij et al. “Precision luminosity measurements at LHCb”. In: JINST 9.12 (2014), P12005.
doi: 10.1088/1748-0221/9/12/P12005. arXiv: 1410.0149 [hep-ex].
[23] A Boccardi, E Bravin, M Ferro-Luzzi, S Mazzoni, and M Palm. “LHC Luminosity calibration
using the Longitudinal Density Monitor”. In: (June 2013). url: https : / / cds . cern . ch /
record/1556087.
[24] P. Bambade, R. Erickson, Wayne A. Koska, W. Kozanecki, N. Phinney, and S. R. Wagner.
“Observation of Beam-beam Deflections at the Interaction Point of the SLAC Linear Collider”.
In: Phys. Rev. Lett. 62 (1989), p. 2949. doi: 10.1103/PhysRevLett.62.2949.
[25] M. Bassetti and G. A. Erskine. “Closed Expression for the Electrical Field of a Two-dimensional
Gaussian Charge”. In: (Mar. 1980).
[26] H. Wiedemann. “Particle Accelerator Physics, Graduate Texts in Physics”. In: Springer (2015).
url: https://www.springer.com/us/book/9783319183169?wt_mc=ThirdParty.SpringerLink.
3.EPR653.About_eBook..
[27] Morad Aaboud et al. “Reconstruction of primary vertices at the ATLAS experiment in Run 1
proton–proton collisions at the LHC”. In: Eur. Phys. J. C 77.5 (2017), p. 332. doi: 10.1140/
epjc/s10052-017-4887-5. arXiv: 1611.10235 [physics.ins-det].
[28] R. Hawkings, W. Kozanecki, J. Kuechler, V. Maksimović, and N. Vranješ. “Absolute luminosity
calibration for the 900 GeV 2018 pp dataset”. In: In Preparation (2022), pp. 31–40.
√
[29] G. Antchev et al. “First determination of the ρ parameter at s = 13 TeV: probing the
existence of a colourless C-odd three-gluon compound state”. In: Eur. Phys. J. C 79.9 (2019),
p. 785. doi: 10.1140/epjc/s10052-019-7223-4. arXiv: 1812.04732 [hep-ex].
[30] Simon Mortensen et al. Measurement
√ of the ρ-parameter and the total cross section from elastic
scattering in pp collisions at s = 8 TeV with the ATLAS detector. Tech. rep. Geneva: CERN,
Aug. 2017. url: https://cds.cern.ch/record/2280918.
12