Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Глава 1
Плодородие: наши сотки и гектары
Биоценология почвы
Стоит ли изучать отдельные виды микробов, если по отдельности
они не живут?..
Огородное плодородие
Напомню: естественное плодородие – это активный круговорот
органического вещества. В огороде мы создаём избыточный
круговорот органики. Мы не просто возвращаем сюда всё, что тут
выросло + навоз от урожая. Мы сеем сидераты, добавляем компосты и
перегной, кухонные отходы, листву и ветки деревьев – всё что есть.
Да, сеять сидераты и вносить органику, поливая биопрепаратами – уже
не просто природа, а наш труд. Но как иначе? Нам ведь нужны не мелкие
горькие дички, а центнеры особо сладких и крупных плодов! Потому и
плодородие нужно не обычное, а усиленное. И круговорот органики –
усиленный. Но, получив органику, всё остальное почва сделает сама,
причём бесплатно. Такой вклад нашего труда – только на пользу.
Два слова о гумусе. Гумус – то есть стабильный, старый гумус –
исключительно ценная часть почвы. Он разуплотняет почву, повышает
влагоудержание и воздухоносность, создаёт наилучшую среду для жизни
почвенных организмов. Он фиксирует в себе токсичные вещества и
тяжёлые металлы. Он умеет удерживать растворы, накапливать азот,
ежеминутно поглощать и отдавать разные ионы и вещества.
Но подчеркнём жирной чертой: не гумус – их источник. Новые вещества
поступают в обменный гумусовый комплекс из новой органики.
Стабильный гумус – лишь свидетель и осадок бурной растительной
деятельности и высокого плодородия. Опыты И.Ю. Мишиной
(Тимирязевка) доказали: если тщательно выбрать органику
растительных остатков, плодородность гумуса падает в 7–9 раз, и даже
минералка её не восстанавливает. Что мы исключили, удалив органику?
Её живой распад. Мы прервали круговорот жизни.
Но и на грядки нельзя валить сколько есть чего попало!
Оказывается, в почве работают две закономерности.
1. УСТОЙЧИВОЕ микробное сообщество, ОПТИМАЛЬНОЕ ДЛЯ ДАННОЙ
ПОЧВЫ, использует энергию и вещество в разы эффективнее: из
меньшей массы поступающей органики оно извлекает более активный
углеродный обмен. Они берут качеством. Меньше органики, но больше
плодородия – вот чем отличается нормальный микробиоценоз от
мёртвой пахоты, заваленной соломой и залитой разными ЭМ и
вытяжками непонятно чего. Вот почему, завалив грядки органикой, мы
часто не видим соответствующего эффекта, а часто и наоборот.
2. Чем разнообразнее такое микробное сообщество, тем выше ЕГО
СОПРОТИВЛЯЕМОСТЬ ВОЗДЕЙСТВИЯМ, СТРЕССАМ И ПАТОГЕНАМ.
Именно поэтому так важно вводить в посев разные пожнивные,
подпокровные культуры, сеять сидераты – у каждой культуры своя
микрофлора. Почвенная экосистема страхуется на все случаи жизни.
В чём тут дело? По-моему, всё логично. Пока углекислый газ растёт до
0,3 %, он, с одной стороны, больше насыщает почвенную воду, а с
другой – ещё не мешает удалению СО2 из клеток. Поэтому, защищая
огород от ветра, ставя бродящие бочки или добавляя органику, мы
помогаем растениям. Но после критического уровня (1,5 %) доля СО 2 в
воздухе уже такова, что вообще не даёт ему выходить из цитоплазмы –
растение отравляется своим СО2. И тогда оно блокирует всасывание и
прокачку растворов – замирает, пережидая стресс.
Итого. Судя по всему, в богатых и живых почвах, при избытке
почвенного СО2, растения получают основную часть углерода из
почвенного раствора. И только на «культурных» почвах, когда
почвенный раствор вместо углерода перенасыщен солями, они
включают запасной, «пожарный» механизм – поглощение СО 2 из
воздуха. Видимо, это и наблюдал Тимирязев. Но, Господи, как же мало
углекислого газа должно быть в этих несчастных листьях, чтобы начать
всасывать его воздушный мизер!
Глава 2
Как улучшить свою почву
Странно. Кашу маслом не испортишь, но масло кашей – обязательно.
Б. Органическая мульча
Планета оголяет почвы только в пустынях и на полюсах. Мы – везде.
Странные люди!
Сидеральные сорняки
Сорняк: всё что угодно, от помидора до яблони, выросшее не там, где
нам нравится.
Мой сад тоже весь задернён, и даёт траву для серпа трижды за сезон, а
для косилки – раз шесть-семь (цветное фото 4). Немало дают и
задернённые широкие проходы, и газоны у дома. На своей поляне
выкашиваю не всё – оставляю тень саженцам и дом букашкам-
таракашкам.
Уже к майским праздникам травища у нас стоит по пояс и выкидывает
бутоны. Самый хороший момент убрать урожай: она ещё нежная, легко
косится и рвётся. С квадратного метра – 3–4 кило зелени! Кладу под
кусты, на грядки, прижимаю камнями. Лучшей подкормки и «полива» не
придумать.
Г. Навозы и помёты
Если бы навоз был отходом, он не стоил бы таких бешеных денег в
Арабских Эмиратах.
Если они у вас есть, вам повезло. Ценнейшая форма органики! По сути,
концентрат продуктов микробного усвоения растительной массы.
Растворимые углеводы и аминокислоты, азот и минералы – всё тут уже
наполовину приготовлено, всё смешано с пищеварительными
микробами. Часть из них ещё поработает и в почве.
Поэтому навоз, помёт, фекалии – не просто органика. Это закваска,
запал для «биологического горения» соломы и прочих бедных азотом
материалов. И это «топливо» для свободноживущих азотофиксаторов.
Для этого их и придумала природа, для этого и предназначила их состав.
Наглядно это доказал известный эколог Аллан Савори (его видео есть в
Сети). Он установил: именно плотные стада травоядных – главное
условие восстановления и процветания травянистой растительности в
саваннах и полупустынях. Они производят три агроприёма, без которых
жизнь растений неминуемо деградирует вплоть до опустынивания:
стимулируют рост трав, съедая часть листвы; удобряют дёрн навозом и
мочой; втаптывают фекалии и растительные остатки в почву, разрушая
корку. Так что прав был уфимский учёный О.В. Тарханов – навоз
необходимо гранулировать и возвращать на поля!
Лучший навоз для огорода – пожалуй, конский. Он насыщен клетчаткой,
пористый и сыпучий. Прекрасны козьи и кроличьи «драже» – готовые
гранулированные удобрения. Коровий навоз хорош только вместе с
соломенной подстилкой. Свиной – самый проблемный и небезопасный.
Сейчас чего только нет в комбикорме! Если нет выбора, его нужно
обязательно смешивать с соломой, листвой, опилками, и компостировать
до прекращения вонючести.
НАВОЗ – сложная штука. Его вывозят на поля с осени и сразу
запахивают, чтобы сохранить азот. Но до апреля много азота
вымывается. К тому же запахать – значит разрушить почвенную
архитектуру. А весной вносить нельзя: аммиак – яд для корней. Поэтому
навозы компостируются – выдерживаются несколько месяцев в буртах,
которые дважды перемешиваются. В итоге 70 % органики, углерода и
азота уносятся ветром без пользы для растений. Перегной-сыпец –
жалкие остатки от навозного богатства.
Предлагаю два способа вносить навоз весной и даже летом с пользой
для сада и огорода.
Дикий эм-компот
Готовка «компота» описана в «Умном огороде в деталях». Напомню
рецепт. Точнее, его идеальную схему, которую можно соблюдать
приблизительно, по возможностям.
На 200-литровую бочку (или ванну) кидаем: ведро компоста, ведро-два
свежей травы, литр золы, стакан азотного удобрения, пару литров любой
дешёвой сладости. Если чего нету – не одумляйтесь, хуже будет не
намного. Обязательны только компост и сладость. Иногда помешиваем.
Срок готовки – не больше 5 дней. Всплыло, вспенилось и запахло
«квасом» – ждём ещё пару дней, потом разводим вдесятеро и поливаем
растения. Или разводим вчетверо, цедим и опрыскиваем. Это – «дикие
ЭМ». Не думаю, что они хуже «культурных». Главное, что микробов там
достаточно.
Эм-бражка
Об этом хочу рассказать с предысторией: вспомнить приятно.
В конце 90-х на Кубань триумфально пришёл «Байкал ЭМ-1» – детище
П.А. Шаблина. Разумеется, я увлёкся и стал писать зажигательные
статьи о полезных микробах, помогая раскрутке препарата. Но со
временем стали появляться вопросы. В книжке «Надежда планеты»
обнаружились явные натяжки и противоречия. Серьёзные микробиологи
уверяли, что в «Байкале» есть только дрожжи и молочнокислые бактерии
– и больше ничего. Уже знал: эмщики шарахаются от микробиологии и
избегают анализов их препаратов. Пытался связаться с Шаблиным, но
его будто специально от меня скрывали.
И всё же судьба нас свела: как-то он позвонил, когда я как раз зашёл в
офис. Ничего не оставалось, как передать мне трубку. Я задал свои
вопросы, и сказал: мол, в препарате обнаруживаются в основном только
дрожжи, это как?.. И Пётр Аюшеевич, не лукавя, сказал: «Да если ты
просто разведёшь дрожжи на сахаре, получишь мощный толчок в росте и
развитии – дрожжи выделяют тьму стимуляторов».
«Опаньки!» – сказал я себе, озаряясь. И пошёл делать бражку – как раз
был май.
На трёхлитровую банку я всыпал стакан сахара и чайную ложку обычных
пекарских дрожжей. Подождал дня три. Заиграло – подождал ещё пару
дней, потом разлил по пол-литра на ведро воды и пролил треть опытной
грядки с растениями. Ещё треть пролил свежим «Байкалом ЭМ-1», и ещё
треть – водой. Результаты меня просто окрылили: на бражке растения
росли раза в полтора сильнее, чем на «Байкале»!
Вот с тех пор я и не одумляюсь, из чего и как варганить «компоты». Чем
больше всего, тем лучше. Остался сок от квашеных овощей, старая
простокваша или сыворотка – лейте и их. Главное, была бы сладость, а
дикие дрожжи есть везде. Хотите ускорить процесс – добавьте пекарских
или пивных. Но куда нам спешить-то?
Эм-силос бублика
Мастер огорода-саморода Борис Андреевич Бублик довёл идею
«компота» до совершенства – готовит «компот с фруктами», в его
транскрипции – «ЭМ-силос». Всё то же: зола, сладость, только бочку до
верха засыпает травой-бурьянами, зелёными листьями и веточками, и
только потом заливает водой. И в начале сезона для затравки добавляет
какой-нибудь «ЭМ».
Взбродило – побулькало дня три – вынимает гущу и раскладывает под
растения. Оставшуюся жидкость разбавляет 1:3 и выливает под них же.
Но не всю – пару вёдер оставляет в бочке на закваску. И снова
заполняет бочку зеленью, добавляя сладость. И так всё лето. Мульча
получается сверхпитательная. Такой «компот» отхаживает и поднимает
даже кусты, отравленные рожью.
АКЧ
Это истинный подарок огородникам: простейший метод домашнего
производства комплексных, ценологических «супер-биопрепаратов» для
любимых грядок и теплиц.
Сейчас в Австралии, США и Европе активно, часто фабрично готовятся и
используются АКЧ – аэрируемые компостные чаи. Компост нужного
состава в 20–50 раз разводят водой, добавляют патоку или любую
дешёвую сладость – стакан на ведро, и интенсивно пропускают воздух.
Нам годится большое ведро, обычный аквариумный аэратор и любой
зрелый перегной из-под кучи сорняков. В аэробном режиме в
подслащённом растворе взрывообразно разводится весь полезный
ценоз – всё аэробно-сапрофитное, вплоть до грибов и простейших. За
сутки концентрация микробов растёт в 200–300 тысяч раз. Цеди, разводи
в 20–40 раз и применяй. Только в тот же день: живое микросообщество
не хранится. Можно лить в почву, а лучше ещё и по листьям раз в две
недели давать.
Перед самым применением я предлагаю добавлять в ведёрко ещё
стакан сладости: это и быстрый старт для микробов, и гостинец для
корней. И снова О.А. Телепов уточняет: если давать разлагателям
«тяжёлой» целлюлозы «лёгкие» сахара, они с удовольствием становятся
сладкоежками, и прекращают трудиться над грубыми кормами, пока не
кончатся сладости. Называется это явление катаболической репрессией.
Но бояться её не стоит: съев сахара и изрядно на них размножившись,
микробы снова берутся за клетчатку – был бы азот, а в АКЧ и прочих
компостных вытяжках его достаточно, да и азотофиксаторов тоже тьма.
Так в природе и происходит: упал гнилой плод или какашка – микробы
спешат усвоить самое легкоусвояемое, «сжечь бензин». Кончилась лафа
– вгрызаются в клетчатку, лигнин и хитин, тратя больше энергии. Для
этого у всех сапрофитов есть разные типы обмена веществ.
Глава 3
Правда об удобрениях
Он питал иллюзии. Они растолстели и вытеснили реальность.
Питательные мысли
Когда я ем, я ЕМ и ЕМ!
А. Щербак
Ага, ну наконец-то!
Как нам, огородникам, относиться к минералке? Нужно ли против неё
дружить? Или у неё всё же есть своё место в огородах?
Тут моя позиция всё та же: знай и понимай как можно больше, а фанатей
как можно меньше.
Вся эта книга – о питании растений, но не об удобрении. Не путайте эти
вещи! От хорошего питания растения благоденствуют; удобрением
можно убить. Питаются растения сами, по потребности. Удобряем – мы,
по своему произволу. Чтобы вообще захотеть питаться, растению нужны
все оптимальные условия для роста. Мы же, сыпля и подливая
удобрения, у них не спрашиваем – нас интересует только доза. Напитать
– нужны и знания, и наблюдательность, и плодородие. Удобрить –
только деньги и ведро.
Ещё И.Е. Овсинский доказал: в почвах выше крыши любого
минерального питания – надо только не мешать корням и микробам его
растворять и вводить в оборот. А микробы ещё и азот фиксируют –
только дай им условия.
Тем не менее я никогда не призывал наложить на минералку
презрительное вето, за что порою бывал бит ярыми органистами. Но
органика для меня – не религия. В природе нет крайностей, не бывает
«или – или». Всё дело в цели, дозе и моменте. Понимая это, стараюсь
быть честным – вообще не создавать религий. Впасть в крайность легко:
достаточно крохотного ощущения, что ты умнее других.
Можно хаять гидропонику, как виновницу «пластиковых овощей,
напичканных жуткими нитратами». Но это как раз религия. Я-то знаю:
даже полвека назад, когда ещё не было органических солей – хелатов и
органоминеральных коктейлей, подобранные со знанием дела
гидропонные растворы давали урожай томатов, анализ коих не
показывал никаких изъянов, а вкус был лучше полевых. Можно «держать
и не пущать» в огород ничего, кроме «ЭМочек» – запретить даже соду,
ЛОК и мыло, марганцовку и йод. Можно придать анафеме всю минералку
вместе с микроэлементами. Но это уже фанатизм: принцип ставится
выше результата. Во многих случаях, на многих почвах эти вещества и
полезны, и безвредны, а часто и спасительны. И кстати, многие из них
официально разрешены в органическом земледелии.
Да и агрохимия не стоит на месте – на смену солям давно пришли
сложные составы биологически активных веществ. На смену «дозам» –
экспресс-анализ листьев и пофазные подкормки с тонкой коррекцией.
Фактически, агробиохимия так же занялась «усилением природных
процессов», и границу между «хим» и «био» провести всё труднее.
Сейчас, с появлением стимулирующих мегафолов, радифармов,
аминокатов, нутривантов и прочих сложных коктейлей, с развитием
аэропоники, с регулируемым освещением и фитозащитными
материалами нового поколения, картина, в принципе, изменилась.
Гидропонные плоды с израильских плантаций куда качественнее, чем с
кубанского поля, засыпанного навозом и залитого пестицидами. Это
факт, братцы мои. И если мы продолжаем хаять «минералку», то в
основном потому, что не понимаем её правильного значения и не хотим
знать о последних достижениях в этой области.
Я не призываю сыпать минералку. Сам использую только органику – у
меня её много. Но знаю: на фоне богатой органики минимальная
добавка минералки даёт максимальную отдачу урожая, улучшая и
качество. Мы что выращиваем: реальную еду или свои упёртые
принципы?
Факт: одна лишь органика – не всегда панацея, и не везде, и не всякая, и
точно не панацея для миллионов га. А минералка – не обязательно
ядовитый суррогат. Навозом можно накормить, а можно и отравить.
Эффект перегноя-сыпца съедают расходы на его транспортировку и
внесение. Солома, получившая 20 кг/га мочевины, разлагается вдвое
лучше, а это хорошо. Оптимальная доза минералки на бедной почве
может удвоить биомассу сидерата, тем самым повысив и плодородие.
Так что наши поля чисто органическими не будут. Хотим мы того или нет,
но будущее – за слиянием умной органики и достижений агрохимии.
По отдельности они проигрывают, но в симбиозе могут здорово ускорить
восстановление почв.
Роль и место искусственных удобрений в биоземледелии блестяще
выразил профессор ВНИИ органических удобрений М.Н. Новиков:
«Минеральные удобрения должны: а) исправлять недостатки
органических, и б) оптимизировать развитие и экологию
агроландшафтов». Иначе: сначала органика и оптимизирующий
ландшафт, и лишь затем, для их улучшения, если это нужно –
минералка.
Яркий пример – сад Геннадия Распопова в Боровичах, под Новгородом.
Это единственный сад колонок и компактов в такой холодной зоне. Он
живой и хорошо плодоносит больше 15 лет, хотя теоретически обязан
был вымерзнуть сразу. Почва – бывший песок. Даже сорняки росли
мелкие, чахлые и мало. Теперь, через 12 лет, почва под деревьями
почти чёрная, мягкая.
Установленный факт: удобрения намного эффективнее в виде
биомассы сидерата, их усвоившего. Что и делал Геннадий Фёдорович.
Всё это время он вносил под каждое деревце по ведру навоза. Клал его
в небольшие лунки, а потом и просто кучкой на поверхность. Но кроме
этого, он кормил минералкой сорняки в междурядьях – выращивал
сидеральную биомассу. Не жалел для них нитрофоски! Вырастут – косил
тут же, накапливал перегной. И накопил. Теперь сорняки и без
минералки растут ого-го – круговорот органики запущен. Но сначала ему
пришлось помочь, и минералка на тот момент и в тех условиях была
самым верным решением.
УДОБРЕНИЯ – НЕ ПИЩА, НО ЛЕКАРСТВО для агроценоза. Не заменять
собою круговорот органики – помогать ему. Не подавлять
азотофиксаторов – кормить их дополнительной клетчаткой. Сделать всё,
чтобы максимум питания давала биомасса, а удобрения только
усиливали этот процесс. Кормить не культуру, но тех, кто обогащает
почву и улучшает микроклимат – вот главная роль минеральных
удобрений.
Есть и другая важная роль: управляющая, корректирующая. Её
играют микроэлементы и листовые подкормки. Пример: мизерная доза
бора и магния по цветам – и томаты вяжут намного больше плодов. Цинк
и магний вкупе с калием повышают сопротивляемость болезням. Железо
снимает хлороз на карбонатных почвах.
Многие почвы объективно лишены каких-то микроэлементов. Дай их
один раз – и они включатся в круговорот на годы. Не дай из принципа –
весь круговорот буксует. Что лучше?
Кроме того, можно управлять урожаем, давая нужные вещества в
нужный момент через листья, как стимулятор тех или иных процессов.
Особенно это эффективно на зерновых: здесь управляющие подкормки
буквально вытаскивают урожаи из провала. Набрызгав на листья всего
10 кг/га карбамида, получаешь такую же прибавку, как от центнера
удобрения в почву! Но почва при этом не страдает, растения не болеют,
и качество зерна повышается. Кому плохо?
Братцы, не надо фанатизма. Не забывайте: культурные растения
намного требовательнее и прожорливее диких – их хозяева, видите ли,
требовательны и ой как прожорливы до урожая! Что ж тут поделаешь?
Давайте учиться применять всё, что помогает всему: экосистеме, почве,
растениям, нам.
О продуктах «органических» и
«агрохимических»
Главное – НЕ ФАНАТЕЙТЕ!
Николай Курдюмов
Гидропоника и нитраты
У природников и органистов есть кредо: гидропонные овощи –
«пластмасса» по определению. Коктейль из нитратов с пестицидами. В
терминологии Б.А. Бублика – НЕ ЕДА. Это убеждение, переходящее в
веру, основано на аксиоме: ЕДА может вырасти только в природных,
естественных условиях. Что тут скажешь? Логично, позитивно, мило
сердцу и всё такое. Кто читал мои книги, знает, насколько это мило и
моему сердцу! Но истина всё-таки дороже: ЭТО НЕПРАВДА. Реальные
факты не оставляют от этой аксиомы камня на камне. Что с этим делать?
Признать: мы ещё слишком далеки от истины. Так ли много мы знаем о
растении, братцы мои? Что именно растению нужно в естественных
условиях? И почему в одних природных условиях оно процветает, а в
других природных же – чахнет? Может, есть какие-то особо важные
растению природные факторы, которые стоит усиливать искусственно? И
если в почве их усилить невозможно, то стоит пробовать как-то иначе?..
Может быть, растение не против?..
Вот вам четыре факта, известных мне на сегодня.
Факт первый. И наука, и практика постоянно доказывали и доказывают:
ПРАВИЛЬНАЯ добавка минеральных удобрений НА ФОНЕ ХОРОШЕЙ
ОРГАНИКИ не только повышает урожай, но и улучшает качество
продукции. То есть в плодах прибавляется сахаров, кислот, сухого
вещества, а вот нитратов – часто наоборот, убавляется. Собственно, это
и было одним из стимулов развивать агрохимию и применять минералку
на полях. На эту тему не писал диссертации только ленивый – так это
очевидно и повторяемо.
Природники и органисты принципиально не говорят о минералке. А вот
известный опытник Игорь Геннадьевич Дуничев взял и честно это
проверил. И подтвердил вышеозначенное. Цитирую:
«На трех одинаковых грядках разместил одни и те же растения. На
первой под основное внесение и в подкормках использовал только
минеральные удобрения, на второй – только органические, а на третьей
– комплекс органоминеральных удобрений.
ПРАВИЛЬНАЯ добавка минеральных удобрений НА ФОНЕ ХОРОШЕЙ
ОРГАНИКИ не только повышает урожай, но и улучшает качество
продукции.
Урожай, собранный с первых двух грядок, не очень отличался, а на
третьей размеры плодов были значительно крупнее. В итоге третья
грядка дала урожай в 1,8 раза больше первой и в 2,1 раза больше
второй.
Еще больше удивили анализы плодов. Самые низкие показатели
питательных компонентов и содержания витаминов оказались у овощей,
выращенных на органике! Чуть выше показатели у «минеральных»
плодов. А овощи, выращенные на смешанном питании, по составу и
содержанию витаминов оказались лидерами и здесь. Помимо этого,
они были вкуснее и дольше хранились.
Для себя я понял, что главное в удобрениях – это разумный баланс
органики и минералки, тогда они увеличивают не только урожаи, но и
повышают плодородие почвы».
На самом деле, органисты и природники ратуют не против самой
минералки, а лишь против ЕЁ ПЕРЕДОЗИРОВОК. Почему – понятно:
в традиционной агрономии как раз принято передозировать минералку
при резком дефиците органики в почвах. Минералку преподносят как
самодостаточное удобрение, как замену плодородию, что в корне
ошибочно. Именно этот перекос подавляет микрофлору, убивает почвы,
вызывает жирование и болезненность растений. Разумный же минимум
минералки на фоне полного возврата растительных остатков или навоза
был всегда во благо и урожаю, и почве.
Органика – это микробный комплекс, который не просто использует, но
и «приготовляет» минералку для корней – доводит до оптимального
вида и отдаёт растениям в виде богатейшего комплекса питательных и
биологически активных веществ. Но редкий фермер заботится о
биологической активности почвы. В этом и беда – а не в самой
минералке.
Это – выжимка. Все подробности вопроса – в книге «Плодородие или
удобрение?», которую я вам и предлагаю.
Факт второй. Будучи ещё студентом, в начале 80-х я с немалым
любопытством изучал малообъёмную гидропонику на Адлерской
опытной станции. Устройство весьма простое: в чуть наклонных желобах
из асбоцементных труб – торфяные кубики с растениями, и в них –
капельная подача растворов. Один бак раствора выкапал – потом три
бака воды. Излишки стекают в трубу и дозировано уходят на поля с
цветной капустой. Точно помню: удобрения использовались простые –
солевые, даже не хелатные. Азот, фосфор, калий, магний, кальций и
основные микроэлементы. Но составы и дозы растворов точно
рассчитывались и менялись по фазам развития растений. Кубики торфа
– те же, в которых выросла рассада, ими можно пренебречь. Хорошо, что
уже тогда я не расставался с фотоаппаратом (рис. 22 и 23).
Работал с малообъёмкой научный сотрудник Саша Смердов. Всё было
по-взрослому: точные рецептуры питательных растворов, анализ
урожайности и качества плодов. Большинство болезней и вредителей
связано с почвой, и Сашины растения почти не болели – это особенно
радовало. Радовал и урожай – на уровне лучших тепличных. При этом,
судя по анализам, гидропонные томаты были заметно качественнее,
чем полевые, растущие на той же станции, на хорошей почве и
«учёном» агрофоне. Подтверждаю: вкус у них был отличный.
Растение в природе выбирает, что ему надо? Выбирает. Как узнать, что
ему надо? Посмотреть, что находится в его тканях. Сопоставить это с
его развитием, устойчивостью к болезням и с урожайностью. Соединить
всё в оптимальный эффект – исключить перекосы в физиологии.
Природно? Мне кажется, вполне. Этим и занята агрохимия у
продвинутых фермеров. Исключаются как перекормы, так и дефициты по
всем элементам, включая микро. Учитывается и органика, и гормоны.
Откуда тут возьмутся нитраты или прочая ерунда? Наоборот, тут бьют
рекорды по сахарам, витаминам и сухому веществу.
Защищённые кровлями и сетками, растения не перегреваются, не
калечатся ветром и градом, почти не болеют и не страдают от
вредителей. Тех, что всё же пролезли, израильтяне не травят ядами –
«выедают» хищными насекомыми. У них это направление в приоритете.
Так что и пестицидов – предельный минимум.
Ну, как вам «парафиновые муляжи»? Сравните их с нашими грунтовыми
томатами, под которые с весны раскидали навоз, шуранули полтонны
абы какой минералки, а потом каждую неделю обрабатывают ядами от
фитофторы и от совки. Почувствуйте разницу!
Факт четвёртый: АЭРОПОНИКА. Самое приоритетное направление
закрытого грунта во всём мире. Единственный реальный способ
размещать огороды и сады на крышах и балконах многоэтажек –
превращать города в «съедобные джунгли». И главное – новый прорыв к
высокому качеству продукции. Видимо, одним из первых это показал
донецкий изобретатель Анатолий Семёнович Алдокимов. Первые
результаты он получил ещё в конце 80-х.
В чём его прорыв? Он открыл новый важнейший фактор корневого
питания: гипераэрацию. Т. е. принудительную подачу воздуха к
корням. Ни в воде, ни в почве она невозможна. Но эффект превзошёл
все ожидания.
Оказалось: именно кислород, наряду с теплом – главный ускоритель
всей растительной физиологии. Именно он превращает сахара и жиры
в энергию– а это главный двигатель развития! Нехватка кислорода
тормозит переход нитратов в органические азотистые соединения –
потому они и накапливаются. Дефицит кислорода тормозит усвоение и
всех прочих веществ. А что мы имеем в почве? Пахотная –
переуплотнена. Органическая – перенасыщена углекислым газом. Мы
поём ему гимны, а про кислород забываем!
Алдокимов собрал приливную установку. Это примерно так: пять минут
корни в растворе – полчаса висят мокрые в сыром воздухе. Здесь корни
дышат лучше, но всё равно недостаточно – из-за малого объёма
контейнеров и лотков. Через 4–5 месяцев комок корней начинает
загнивать снизу. Но даже эта прибавка воздуха увеличила выход плодов
на 60–80 % при росте их качества.
Увеличив высоту и объём контейнера в приливной установке, в феврале
1987-го Алдокимов получил урожай огурцов, в котором нитратов было в
27 раз меньше допустимой нормы (ПДК), а прочих вредных остатков –
«следы». Вкус зеленцов был отменным. Заведующий лабораторией был
потрясён: «Огурцов с таким уровнем нитратов даже летом на всей Земле
не найдешь, а у вас зимой? На какой планете вы их выращивали?»
В 1991-м установка работала в квартире. За семь месяцев, с ноября по
июнь, с одного куста собрали 42 кг вкусных огурцов. Нитратов было в 20
раз меньше ПДК. Агрохимики не верили: так мало нитратов – и такой
огромный урожай, да ещё при дефиците света?!
В установке вырастили и лимон. За 11 лет бодрого роста деревце дало
120 плодов по 250–300 г. Рядом посадили такой же саженец в землю –
различия явные. Аэропонный лимон рос втрое интенсивнее, плоды
вполовину крупнее, урожай почти втрое больше. Плоды вязал кистями по
десятку штук. Они заметно вкуснее, в них больше сахара, кожура тонкая
– до 2,5 мм. Земляной лимон вязал обычные плоды по 100–120 г, с
толстой кожурой, по 3–4 в кисти.
Прорыв произошёл в новой установке, когда к корням, вместе с
раствором, стали принудительно накачивать воздух. Корни стали бурно
расти, наращивать объём – и вершки ответили тем же. Так появилось
объёмное мелкодисперсное набрызгивание на корневую систему.
Семь лет исследований показали: здесь развитие растений качественно
иное. Причём, чем тоньше распыл, тем лучше усвоение и интенсивнее
развитие. При этом болезни практически исчезали. Показатели нитратов
падали в десятки раз, а сухое вещество, сахара и витамины возрастали
на треть. Вкус и аромат были вне конкуренции. Плоды стали по факту
органическими. Или ещё лучше?
Сейчас аэропонные системы Алдокимова отвечают всем требованиям
экологической чистоты. Продукция – само собой. И даже растворы
никуда не сливаются – используются многократно в замкнутом цикле.
Человек захотел – человек сделал!
Это всё я к чему? Всё к тому же: «Полезность или вредность овощей
зависит главным образом от степени грамотности и образованности
овощевода!»
Да они же невкусные!!
Скажете: «Да ладно! Иди на рынок, купи турецкие томаты или клубнику –
они же невкусные! Твёрдые, пресные – «пластмасса» и есть!»
Полностью с вами согласен. Только эти томаты и на самой лучшей
органике вырастут такими же. Это не грех питания – это вкусовые
свойства гибридов. Вторая причина – уборка незрелыми. И только на
третьем месте – перекосы питания.
Поясню по порядку.
Сегодняшняя селекция обслуживает ВТО и прочую глобализацию.
Реалии таковы: а) мы покупаем ГЛАЗАМИ, б) всё выращивается там, где
его выращивать дешевле – и перевозится туда, где оно дороже.
Экономика! Посему и томаты, и клубника, и персики обязаны быть
прежде всего а) красивыми, б) транспортабельными. Вы возмущены их
жутким вкусом? Так не покупайте. Но вот незадача: вы как раз покупаете.
И именно красивые, чистенькие, крупные плоды. Так чего же вы хотите
от производителей, братцы мои?
Вы хотите роскошный, сладкий и нежный бабушкин помидор? А зачем
тогда в магазин идёте?! Такой ведь ни довезти, ни сохранить. Он
принципиально не для торговли. Такой плод можно вырастить только на
своём огородике. Чего я вам искренне и желаю – ну, не сейчас, так
потом. А гетерозисные (т. е. сверхпродуктивные) гибриды ведущих фирм
на органической почве становятся разве что чуть вкуснее. Проверил
лично. Отобрал самые вкусные гибриды от «Сакаты» и дозариваю на
кустах до полной спелости – тогда вполне себе ничего. Но со старыми
столовыми сортами не сравнить. Их мы лелеем с особым тщанием. Три-
четыре плода по 600–800 г на кусте, но каждый – праздник!
Дозаривание после съёма – первейший и самый распространённый
приём в логистике плодовой продукции. Процессы созревания вызывает
самый простой растительный гормон – этилен. В растении он
вырабатывается для регуляции прорастания, цветения, созревания и
старения тканей. Его вырабатывают многие зреющие плоды, и больше
прочих – яблоки. Под влиянием этилена за двое суток дозревает почти
всё, кроме винограда. Хотя и тут я не уверен. Сейчас даже тара и чуть ли
не бумага, в которую пакуют плоды, делаются с учётом дозаривания и
затем накопления углекислого газа – чтобы подольше сохранить
дозревший плод.
Те же томаты снимают даже не бурыми – зелёными, так везут, а перед
продажей быстренько дозаривают этиленчиком. Опасности тут никакой.
Но и вкуса – тоже. Зато всё красиво – и мы, непременно ворча на
«парафин», быстренько всё это скупаем.
Об ошибках питания, из-за которых якобы «получается пластмасса»,
могу сказать одно: от ошибок такой тяжести растения скорее помрут, чем
выживут. И о плодах уже говорить не придётся. Если же куст жив зело, то
нитратные плоды от экологически чистых вы на вкус не отличите. Тем
более что жуёте, морщась, всё те же гибриды, прибывшие из далёка
вовсе не прекрасного.
Исключение – видимо, только «белая жила», грубое продолжение
плодоножки в плодах томатов. Она может сильно увеличиваться из-за
недостатка калия, часто возникающего из-за избытка азота. Не все
знают: гетерозисные гибриды томата требуют втрое больше калия, чем
обычные сорта. Из «органических» удобрений тут поможет зола.
Глава 4
Устойчивая экосистема
Толпа естествоиспытателей
На тайны жизни пялит взоры,
А жизнь их шлёт к едрене матери
Сквозь их могучие приборы.
Лесополосы и обочины
Так вздыбим же полей сухие лысины
Расчёсками густых лесополос!
Лесные массивы
Пока человек не засадил лесами пустыни, они были уникальными
экологическими резерватами…
Глава 5
Сказки о хищниках и паразитах
Чтобы вы представляли, зачем вам нужны шестиногие и восьминогие
хищники и насколько они полезны, вот вам учёные зарисовки об их
нелёгкой жизни и конструктивной деятельности. И сразу оговорюсь: всё,
что вы здесь прочтёте, – лишь малый пример могущества жизненного
разнообразия, расшифровка одной из «ландшафтных сил», с акцентом
на то, как ей помочь усилиться.
Немного фабра
О, мои прекрасные насекомые!
Ж.А. Фабр
Жан Анри Фабр – один из тех великих энтузиастов, без которых мы так и
не поняли бы, что природа столь же духовна, как и мы сами. Свой
двухтомник он издал больше века назад, и до сих пор никто не
превзошёл этого шедевра. Искуснейший исследователь и великий знаток
энтомологии, блестящий ироничный рассказчик и удивлённая детская
душа в одном человеке – вот секрет таланта Фабра. Как и Дж. Даррелла,
и Дж. Херриота, и Н. Златковского, и А. Смирнова. Фабр – истинный
«Мольер» и «Шекспир» шестиногого общества. От души рекомендую вам
его «Нравы насекомых». Здесь же могу ограничиться лишь кратеньким
пересказом некоторых значимых для нас фактов из этой блестящей
книги.
Наездники и осы
Самые многочисленные и отъявленные убийцы насекомых – осы и
наездники.
Осы – это намного больше, чем те полосатые бестии, что лепят
«бумажные» гнёзда на чердаках и больно кусаются. Только в СНГ их
больше 10 000 видов. И подавляющее большинство – искусные,
расчётливые и умные охотники. «Мясом травоядных» они кормят своих
личинок. Живут в основном поодиночке, и кусаться почти не умеют:
защищать некого. Стилет (жало) хищной осы – скальпель хирурга, а
вовсе не копьё для обороны!
Наездники – близкие родичи ос. Их больше 30 000 видов. Это изящные
«осочки», часто с тонком стебельком вместо талии, в основном очень
небольшие, а некоторые яйцееды даже меньше миллиметра. Вместо
жала у них тонкий яйцеклад – «шприц», приспособленный для
протыкания жертвы, а часто и для просверливания её гнёзд. Их метод –
убийство яйцом. Самки просто впрыскивают яйца в личинок, куколок или
в яйца своих жертв. И личинка живёт внутри хозяина, как мышонок
Джерри в головке сыра.
Самые крупные осы – ско́лии. Некоторые больше четырёх сантиметров
от челюстей до жала! Охотятся на личинок разных жуков-хрущей:
майского, олёнки, бронзовок, хлебного жука, для чего могут энергично
рыть ходы в почве. А кого не поймают сколии, тех изловят и утащат
более мелкие тёмные осы – ти́фии.
Знаменитые своими жуткими укусами огромные шершни (цветое фото 7)
сами едят нектар, пыльцу и фрукты, а вот молодь выкармливают
исключительно «мясом». Отряд рабочих шершней постоянно
прочёсывают окрестности, добывая всё, что можно унести в гнездо.
Прямо как наши птицы!
Врождённое качество всех хищников и паразитов – хирургическое знание
анатомии жертв. Личинку надо обездвижить, но не убить! Мгновенный
точный укол в нужный нервный узел – и «мясо» готово. Парализованная
жертва затаскивается в норку и украшается яйцом, после чего вход
заделывается. Личинка осы – дипломированный патологоанатом с
рождения. Последовательно подъедая жировые ткани полуживого
полутрупа, она мастерски обходит важные органы и нервы: пока «мясо»
живо, оно не испортится! Тут, внутри, личинка часто и окукливается.
Осы це́рцерисы запасают жуков пачками. Один вид всегда кладёт
рядышком трёх златок и своё яйцо с краю. Личинка скушает всех по
порядку. Ещё восемь видов натаскивают в гнездо по нескольку
долгоносиков. Не остаются без внимания и «долгоносые» личинки – их
собирают осы о́динеры. Натаскивают целыми корзинками, по 20–30 штук
на одно дитё. Не отказываются и от личинок разных листоедов. Живут
сии санитары в полых сухих стеблях,которые мы обычно жжём
целыми кучами с чувством глубокого удовлетворения.
Осы эвме́ны кормят детишек разными гусеницами, которых складывают
в норке ровными рядками. Парализовать их можно лишь частично, и
гусеницы могут слегка ворочаться. Это может повредить яйцу, и мудрые
эвменихи подвешивают его к потолку на ниточке.
Оса аммофи́ла, или пескорой (цветное фото 8) придумала лучше:
точным уколом в брюхо она сворачивает гусениц в спиральку,
укладывает «бублики» в аккуратный «цилиндр» и венчает яйцом.
Красота! Охотится на пядениц и совок; озимую совку ищет под кустами
злаков, а найдя, свирепо выгоняет наружу.
Осы-поли́сты – как раз они лепят гнёзда на чердаках – тоже весьма
активны. Гнездо из десятка рабочих ос съедает за сутки три десятка
гусениц. Найдя выводок американской белой бабочки, выедают до
двухсот гусениц за три дня.
Сфексы и тахи́ты добывают крупную дичь. Сфекс парализует сверчков,
саранчу, кузнечиков и кобылок. Выбирает исключительно самок с
яйцами. Жертву вырубает тремя точными ударами в двигательные
нервные узлы. На время кладки сфексы образуют колонии: роют норки
рядом, в одном холмике. Потомки обычно прилетают на место
родителей.
Притащив сверчка, сфекс обычно не прячет его сразу. Сначала
совершает какие-то ритуальные действия: ползает вокруг, взлетает и
садится. Фабр мешал нескольким сфексам затаскивать в норку сверчка,
и вскоре «надрессировал» их прятать его сразу, без предварительных
манипуляций. Через год это умела делать вся колония!
Тахи́ты также ловят кобылок и кузнечиков. Тахит анафемский (вот уж
имечко, избави господи!) охотится даже на молодых медведок, ползая по
их ходам. Не чураются тахиты и бандитизма: часто захватывают набитые
«мясом» жилища сфексов и невозмутимо устраивают своё потомство за
чужой счёт.
Осы бе́мбексы ведут птичий образ жизни: постоянно таскают своим
детишкам свежих мух и слепней. За время кормёжки каждая натаскивает
по 60–70 штук.
Осы аста́ты охотятся на травоядных клопов. Пелопе́ й, аге́нии и пампи́лы
ловят пауков – не наши люди. Фила́нты охотятся на пчёл – тоже не наши.
А вот мушки тахи́ны и хризи́ды поступают вполне по-людски: пока оса
летит за очередной дичью, они успевают юркнуть в гнездо и отложить
свои яйца. Личинки мух выходят первыми, расправляются сначала с
личинкой осы, а потом и с её провиантом. Что ж, природа справедлива:
и на хищника найдётся хищник!
Наездников мы рассмотрим позже. Фабр упоминает трёх самых
героических из них. Наездник рисса (цветное фото 9) – микроскопический
сверлильный станок. Самка ползает по дереву, простукивает древесину
и на звук определяет, где сидит личинка дровосека или короеда.
Запеленговав её и отметив точку внедрения, она вцепляется лапками в
опору, загибает брюшко вниз и вертикально вонзает в древесину свой
сантиметровый яйцеклад. На конце орудия – сверлильная головка. За
полчаса-час сверло проходит полсантиметра древесины, находит
личинку и впрыскивает яйцо!
Точно так же сверлят гнёзда диких пчёл наездники левко́ писы и
монодонтоме́ры (сам Фабр чертыхается по поводу последнего имени).
Яйцеклады этих наездников – натуральные буры: дырявят даже
черепичные гнёзда пчёл-строителей, слепленные из глины, песка и
«цементной» слюны. А мы гордимся, что изобрели алмазный бур!
Убийство яйцом
Одно внезапное движенье – и ты не бабочка уже…
Начнём с осьминогих.
ХИЩНЫЕ КЛЕЩИ – самые массовые из хищной мелочи. Вообще, клещи
– 80 % микронаселения лесной подстилки. Их не видно: слишком
маленькие, меньше половины миллиметра. Большинство ест всякую
мёртвую органику. Эти исключительно выносливы и непритязательны:
могут долго обходиться и без воды, и без еды.
Вовсе не таковы растительноядные клещи: они ужасно прожорливы. По
сути, это «клешнятая тля». И так же мало двигаются, и плодятся так же –
взрывообразно. Какими должны быть клешнятые хищники у этих
сосущих? Подвижными, шустрыми, выносливыми, и чтоб молотили
вредителя быстрее, чем он плодится.
Таково семейство славного фитосе́йулюса. У нас их около двухсот
видов. Работают везде: в полях, садах и огородах. На яблонях – до 40
видов, на сливе – до 30, и до 20 видов на ягодниках! Охотиться начинают
уже при первых положительных температурах. В среднем, взрослеют на
десятый день после вылупления – как и жертвы. Повзрослев, начинают
класть яйца, подкрепляясь десятком клещей в день, и так целый месяц.
Многие виды выедают яйца тлей и трипсов.
Окультуренный фитосейулюс – знаменитый защитник теплиц – эмигрант
из тропиков. Самки взрослеют за неделю и живут месяц, каждый день
съедая по 25–30 паутинных клещей. Очистив один куст, быстро
перебираются на другой. Слопав всех, умирают уже на четвёртый день.
Говорят, от голода, но я думаю – от потери смысла жизни.
Есть и более крупные хищные клещи: краснотелки – ярко-красные, до 3
мм – едят яйца мотылька, тлей и медяниц; ани́сты – жёлтые и
фиолетовые – лопают клещей, мелких гусениц и яйца пилильщиков.
Ну, а те клещи, что кровь сосут – их очень немного, буквально капля в
клешнятом царстве.
Вредитель для нас – всяк, кто поднял на наши растения лапу, зуб,
челюсть или яйцеклад, а так же клюв, копыто или руку с топором. Это
может быть клещ или насекомое, мышь, курица, соседская корова, сын
соседа или сам сосед. Например, самые злостные вредители нашего
огорода – куры да индюки соседей. Ох, перестрелял бы, гадов! То есть
кур, конечно. Но жалко. Пришлось расшибиться и поставить забор.
Аналогично: всех, кто ест не наше, мы вредителями как-то не
воспринимаем. И даже вовсе наоборот. Сожрал жук всю картошку у
соседа – так ему и надо, нефиг новые машины покупать. Вывели особо
зловредного долгоносика – для китайского риса. Какой же это
вредитель?.. Это оружие, над ним целый институт трудился! Реально,
все самые свирепые вредители и болезни созданы людьми – для
«безопасности» от соседей.
Как бы там ни было, но условия для своих вредителей создаем
исключительно мы сами.
Главная халява вредителей – наша монокультура. Главное счастье
– почти полная безопасность в смысле регуляции численности: мы
вытравили хищников.
Чтоб вы знали: пестициды, хотя и убивают, но численность регулировать
не могут! Они ее только наращивают. На языке тактики, мы
штрейкбрехерски поддерживаем передовые силы противника, уничтожая
союзные войска химическим оружием.
Любое естественное сообщество – это сотни видов растений,
рассеянных и перемешанных так, что только на поиск и заселение корма
насекомое тратит половину своих жизненных сил. Прибавьте сюда
«дикую вонь» и пугающие запахи других растений, тьму врагов и
полчища паразитов всех мастей. Удалось поесть – удача. Успел
спариться – счастливчик. Яйца отложил – ну ваще, герой! Это и
есть саморегуляция экосистемы.
И вот какой-нибудь степной клоп вдруг попадает на поле.
Представляете? Ну, это как нам – в пятизвездочный отель в Анталию,
навечно и на халяву. Бах – и кругом сплошная жратва, куча самок и
почти ноль врагов. Да он просто офонарел от счастья! Правда, пришлось
адаптироваться к химии и плугам, но это уже проза. Вот так, в блаженной
прострации, вредители у нас и живут. А в дикой природе они, как и
сорняки, мгновенно «вянут, жухнут и сваливают в сугроб»: отвыкли от
нормального окружения!
Основа сохранения урожая – отказ от монокультуры и от убийства
хищных насекомых. На плантации – защитная агрономия:
совмещенные посадки, мозаика посевов, смеси сортов [6], кулисы[7] и
полосы, приманочные посевы[8]. Вокруг полей – лесополосы, кормовые
посевы зонтичных, дикий дерн: оазисы для полезной фауны. И в основе
защиты – безопасные для этой фауны средства.
Дорого?.. Окститесь, братцы. За бесполезные попытки спасти
монокультурный урожай мы платим во много раз больше.
Вредители сада
Откусив яблоко и увидев червя, не криви рожу: ведь там могла быть и
его половина!
Разные сосущие
Внимательно в траву гляжу.
О, мелькни среди листьев
Рыжий бок муравья!
Японская народная танка
Грызущие
А у вас есть что-нибудь от… гроздевертки и… этой… щитовидки?..
Плодожорки
На соискание Нобелевской премии выдвинуто эпохальное открытие
канадских ученых в области феромонологии яблонной плодожорки…
Прочие бабочки
– Отчего гусеница дохнет в банке?
– От тоски…
Жуки
ЦВЕТОЕДЫ – жуки-долгоносики, слоники. Самый вредный и
многочисленный – яблонный цветоед. Массово появляется раз в
несколько лет, как ясно солнышко – в ритме солнечной активности,
после теплых зим. Устойчивость по сей причине нарабатывает
медленно, и большинство ядов пока что эффективны.
Но уж если вспыхнул – туши свет. А лучше смотри в оба! Пока жуки не
очухались спросонья, они легко падают с деревьев – можно стряхивать
на плёнку. А если почки уже «плачут» – как бы наколоты, и из дырочек
капает сок – это проснувшиеся слоны завтракают в ожидании бутонов.
Вышли юные бутоны – полетели слоновьи самки. Их дело – отложить
сотню яиц в сотню бутонов. Управляются дня за три. Личинка ест цветок,
и бутон уже не раскрывается. В высохшем бутоне и окукливается. К
июлю вылезают жучки, немного дырявят листья, а потом находят
укромные места в щелях и листовой подстилке, где и устраиваются
спать до весны.
В промсадах для химии есть те самые три дня: накрыть самок во время
массового лета. Яйцо в бутоне – всё, яды опоздали. Деревья загущены –
эффект обработки вдвое ниже. Холод задерживает и растягивает кладку,
но дважды слонов бить накладно, и ждут обработку по плодожорке…
Посему с цветоедами лучше зрить в корень: слоны далеко не летают.
Если налетели – значит, тут и зимовали. Значит, много жуков ушло в
зиму. А почему? Потому что выесть их было некому. И личинки, и куклы,
и сами жуки – лакомые блюда для тьмы наездников, ос, мух и жужелиц.
И если сад залужен, рядом есть фацелия, зонтичные и прочее
разнотравье, а химии немного, охота на слонов длится все лето.
ЦВЕТОЕДЫ – жуки-долгоносики, слоники. Самый вредный и
многочисленный – яблонный цветоед. Массово появляется раз в
несколько лет.
Всё сказанное справедливо и для серого почкового долгоносика, и для
букарки, которая подгрызает бутоны и листья и вызывает «июньский
листопад», и для казарки, заражающей завязи слив и яблонь плодовой
гнилью – чтоб личинке вкуснее было, и для вишнёвого слоника,
выедающего косточки зреющих ягод.
У-у-уфф…
Настал черед промыть кости вредителям огорода.
Вредители огорода
«Соберите полстакана жуков, отдавая предпочтение больным
особям, что значительно повышает эффективность отпугивающего
средства…»
Из журнала
Колорадо
Жука было столько, что на минуту я ощутил себя американцем из
Колорадо…
Медведка
Ваше огородие, госпожа медведка!..
Для кого ты – добрая?..
Проволочник
– Как лучше всего убить проволочника?
– Разорвать пополам!
Моя жена Танюшка
Картофельная моль
– Зачем бабочке пятилетний план?!
– Ох, да вы бабочек не знаете…
Белокрылка
Располагать ловушки следует таким образом, чтобы они оказались в
центре посадок, поскольку белокрылка имеет обыкновение подлетать
сбоку…
Из журнала
Мыши и кроты
«…Поставила бутылки: ну, изведу, проклятых!
Пришла, смотрю: в одной – 12 мышей, в другой – аж 15, и все дохлые! А
в третьей – всего два мыша, ещё живые. Пришлось выпустить:
жалко…»
Есть ещё суслики, сурки и слепыши. Нас бог миловал, и мне о них
сказать нечего. Есть воро́ны, скворцы и дрозды – они часто обносят
черешни и вишни, клюют виноград. Лучшее средство – низкие деревья и
сетка, накинутая сверху на время созревания ягод.
Глава 7
Наши противники – растения
Светлой памяти светлого пути светлой борьбы посвящается…
Наша биосфера – реальный «коммунизм». У каждого вида – абсолютное
право и свобода жить, плодиться и питаться тем, что найдено и честно
добыто. А вот наш, людской идеал рая, воспетый в сказках – «военная
монополия». Несметные плоды и благоуханные цветы не имеет право
тронуть никто, кроме хозяина сего парадиза! Поэтические восторги и
грёзы о райских садах осуществимы при одном условии: вся окружающая
природа начисто стерилизована.
Давайте попробуем глянуть на наших противников, игнорируя сей
маниакальный синдром. Что такое сорняки, вредители и болезни?
Прежде всего статус. Едва вступив на присвоенную землю, мы тут же и
присваиваем этот статус, кому вздумается.
С другой стороны, все наши конкуренты – эксклюзивный продукт защиты
растений. Все патогены в их современном виде – результат активного
окультуривания, прямой итог беззаветного труда земледельца.
Фактически это – культурные сорта и породы.
Как уже упомянуто, сорняки – всё, что растёт не там, где нам нравится.
Но мы не обо всём, мы конкретно о сорных растениях. Теперь это особая
экогруппа растений, почти неуничтожимая в культурной среде, но в
дикой практически отсутствующая. В недавнем прошлом, т. е. до
изобретения сельского хозяйства, это были обычные растения. Ныне –
сверхвыносливые, суперустойчивые культурные формы с немыслимым
потенциалом выживания на обрабатываемой почве.
Сорняки – первопроходцы катаклизмов, команда быстрого захвата
внезапных пустошей. Такие растения называются рудеральными. Их
роль – спасти питательные вещества и наработать гумус при любом
разрушении почвы: пожар, сель, лавина, обвал, землетрясение, смыв…
или пахота. Обладая стремительным ростом, они быстро переводят в
свои тела освободившуюся массу питательных элементов – и тем
сохраняют её от вымывания и сдува, одновременно укрывая почву от
эрозии. Именно благодаря рудералам здесь начинается сукцессия –
смена фитоценозов, приводящая к восстановлению того сообщества, что
было до катастрофы.
Дом сорняков – только там, где почему-то нет иной устойчивой
растительности. Их главная жизненная форма – семена, то есть
законсервированные микрорастения. Десятки лет они лежат в земле и
ждут своего часа – обнажения почвы. Вот тут они первые! Мгновенно
рассеялись, пожили несколько лет, приготовили для многолетников слой
органики – и опять ушли под землю. Цепляясь за случайные кусочки
голой земли, прорастая и обсеменяясь раз в полсотни лет, они тем не
менее уверенно выживали в биосфере!
И вот настал их звёздный час: появился один сплошной катаклизм – мы.
Четверть суши оголяется постоянно, причём земля ежегодно
перемешивается, как по заказу. О таких идеальных условиях они и не
мечтали! Железо?.. Да чудесно! Летники быстренько сосредоточились на
сотнях тысяч семян, на быстроте всходов, скорости роста и
одревеснении корневой шейки – как раз там, где тяпка рубит. Вопрос
«кто – кого» был снят задолго до появления первых тракторов.
Многолетники, разумеется, тоже не растерялись: ушли вглубь,
увеличили число новых побегов и почек на корневищах, ускорили их рост
и укореняемость. Появились такие шедевры, как корневища хвоща и
осота на глубине в метр, или «железные» побеги пырея, каждый кусочек
коих за неделю даёт новый куст.
Нынешние сорняки процветают на любых почвах, растут вдвое быстрее
культуры и могут обсемениться за месяц. Не боятся ни холода, ни
засухи, ни тяпок, ни плугов. Дают десятки тысяч семян, которые всходят
постепенно, десятки лет. Игнорируют трёхкратный подкос и многие
гербициды. Маскируются под культуру и проникают в зернохранилища,
обманывая калибровочные машины; не теряют всхожести в навозных
кучах и кишечниках. Процветают везде, где хоть как-то нарушается
естественный почвенный покров.
Поистине, шедевры бессознательного отбора! Похоже, столь же
бессознательна и наша борьба с ними.
1) ЗАХОРОНИТЬ СОРНЯКИ.
Как и любая живность, растения дают в тысячи раз больше семян, чем
нужно для выживания популяции. Но, несмотря на хитрые способы
рассеивания, быстрое прорастание и даже ввинчивание в почву,
выживают единицы. Почему? Просто потому, что никто не вкапывает их
про запас.
Поверхностная органическая мульча – единственное место, где семена
всерьёз уязвимы. Именно здесь, в тепле и дождевой влаге, прорастают
все семечки, способные прорасти. Именно здесь на них, а потом и на
проростки, набрасываются грибы и насекомые. Здесь их находят
грызуны и птицы. Поверхность – ад для семян, наказание господне! Вот
почему на лугу и в лесу сорняки не жильцы.
На поверхности беспахотного поля им тоже ничего не светит: та же
живность, да культура глушит, да и полоть мы, как-никак, умеем. Через
несколько лет остался минимум, заносимый ветром и птицами, ниже
которого не прыгнешь. А «сорнякомонстр», если его больше не трогать,
так и будет лежать в почве, пока не умрёт. И пусть себе лежит: кому он
там мешает?..
Можно так до конца жизни работать. Одного надо бояться: обязательно
найдется умник, который пошлёт вас подальше и попрёт на поле с
плугом, «землю окультуривать». Или просто заглубит дискатор на 8–
10 см. Все, туши свет! Разбуженный сорняк тут же встанет стеной. А этот
«эксгуматор» скривится и скажет: «Ну, что я говорил? Засорил ты поле
своими фокусами!»
Думаете, теории развожу?.. Поезжайте к любому фермеру-беспахотнику,
увидите это сами. Я видел поля Н.А. Кулинского – их нереальная чистота
поражает. А.И. Шугуров заезжим иностранцам предлагал на спор
доллары за найденный крупный сорняк – никто не нашёл. И таких
фермеров – десятки. Но гербициды и культиваторы – миллиардный
бизнес, поэтому их опыт будут замалчивать до морковкина заговенья.
2) УПЛОТНЯТЬ И ПРОДЛЯТЬ ПОСАДКИ.
Суть проста: не оставлять сорнякам по возможности ни пространства,
ни времени. На лугу ведь им этого не оставляют! Проще и благодарнее
всего – продлённые посадки.
Все мы знаем: пустая земля в конце лета или осенью – безраздельная
вотчина сорняков. Обычно тут два варианта: или мы гоняем технику и
старательно махаем тяпкой, или сорняки обсеменяются. Умнее третий
вариант: мы работаем со второй культурой или заделываем сидерат,
заодно уничтожая и сорняки.
В книгах по земледелию очень много пишут о том, что всходы сорняков
эффективно подавляют, например, рожь, гречиха или кукуруза. Раньше
их густые посевы применяли специально для очистки почвы.
Мы же, огородники, можем засевать убранные участки салатными
овощами: редиской, салатами, листовой горчицей, кориандром, укропом,
петрушкой. На юге пойдут и пекинская капуста, и зимний редис, репа,
горох, а то и морковь – бывает, тепло стоит до середины ноября. В
качестве санитарно-обогащающих сидератов годится всё, кроме
невымерзающих злаков и многолетников: горох, рапс, редьки и сурепки,
овёс, подсолнечник и гречиха «на зелень». Пока оно растёт, всходы
сорняков жухнут (цветное фото 24). Всё это лучше оставить в зиму:
и снег накопится, и почва прикрыта.
Как я раундаплю
Молодой на пяти сотках лёгкой супеси старика на гектаре глины не
разумеет…
Чуть-чуть сорнякологии
– А вот скажите, что это за растение: вроде бы сорняк, а вроде бы и
нет… Лист вроде бы цельный, а вроде бы и не цельный…
– Все ясно. Вроде бы лопух, вроде бы укроп!
Корневищные агрессоры
«Обязательные качества огородника: точность, быстрота,
предвидение, опрятность, постоянство».
Доктор Миттлайдер
Глава 8
Наши противники – грибки
Главная болезнь урожаев
Главный вредитель урожая – человек.
Ю.И. Слащинин
Болезни сада
Монилиоз абрикоса
Абрикос – фиговое дерево Кубани. Плодов фиг дождёшься!
Болезни огорода
МУЧНИСТАЯ РОСА. Всеядна, ест плодовые, и овощи, и цветы. Из
тыквенных ест в основном тыквы, кабачки и патиссоны, которые,
впрочем, успевают отлично отплодоносить. Ела бы и огурцы, да
слабо ей против росы ложно-мучнистой – пероноспо́ры! Неприятна, хотя
и не летальна на смородине и крыжовнике. Сильно раздражает на розах,
особенно на плетистых: их сжирает целиком. Беда для некоторых старых
сортов яблонь. Ренет Симиренко – особенно болючий.
И сразу факт из опыта садовника: полностью выбаливая в режиме
«интенсива», этот сорт почти не болеет в старых, заброшенных садах.
Чем отличаются эти сады? Только богатством микрофлоры и живой
листовой подстилкой.
Многие сорта яблонь, смородины, крыжовника и декоративных культур
устойчивы к мучнистой росе. Но не все они так вкусны и красивы, как
неустойчивы!
Особенность мучнистой росы – поверхностный мицелий, «пушок» на
листьях. Внутрь она не прорастает – только присоски запускает, отсюда
и выносливость многих растений (рис. 55). Эффективны и контактные
фунгициды, в том числе и медные (бордоска, ХОМ), и коллоидная сера
(тиовит-джет, кумулус). Самый устойчивый к смыву – ХОМ (хлорокись
меди). Дожди даже задерживают вспышку, смывая споры.
Рис. 55. Натиск мучнистой росы
Глава 9
Наша защита, но не борьба
Защитно-профилактическую работу у нас не получается делить на сад и
огород. И там и там работают схожие эффекты, и даже с
опрыскивателем чаще хожу сразу везде. Тут важен сам подход.
«О добре могу я говорить, но не о зле, ибо что есть зло, как не добро,
терзаемое голодом и жаждой?..»
Джебран-аль-Джебран, «Пророк»
1. СВЕТОЛОВУШКИ.
Зацвели деревья – ставлю светоловушки в саду.
Наливаются первые помидоры – ставлю ловушки в сетчатом
огороде.
Многие страны производят световые ловушки разных конструкций и
продают их весьма недёшево. У нас продаются польские. На самом
деле, ничего покупать не надо. Светоловушки устроены гениально
просто, повторюсь (рис. 36 и цветное фото 20).
На какое-то возвышение ставим глубокий таз с водой. В воду – горсточка
любого моющего средства: чтобы бабочки намокали и тонули. В 5–6 см
над водой вешаем обычную слабенькую лампочку без отражателя,
любую, лишь бы светила вокруг себя. Собственно, всё. Ближе к вечеру
включил – утром выключил.
2. СЕТКИ.
Весной, до выхода бутонов у смородины, накрываю сетками
ягодник. До высадки рассады – укрытый огород.
Европа давно укрывает сетками и сады, и овощные плантации. Там
разработаны технологии для десятков га. У нас же тут два реальных
направления.
Первое – сетчатые огороды, тот самый укрытый грунт, по-ихнему –
нетхаусы (сетчатые домики). В нашей зоне их надо делать с
непромокаемой полупрозрачной кровлей и открытым коньком для
свободной вентиляции, о чём я писал уже не раз. А все боковины –
сетчатые (рис. 60 и цветное фото 30). Сетка годится москитная, которая
пошире и попрочнее. Я же использовал израильский «Оптинет».
Рис. 60. Защита сеткой от вредителей
3. КРОВЛИ.
Весной накрываю кровли. На смородинник – по развороту почек; на
огородик – перед высадкой рассады; на виноградник – чуть до или сразу
после раскрытия кустов. Тут же налаживаю поливы – капельный и
мелкодисперсный типа «Голден спрей».
Кровли радикально спасают от двух напастей: града и летних болезней.
Грибкам нужно два условия: тепло и капельки воды. Вот от капелек
кровли и оберегают. Нет капелек – спорам негде прорастать.
Под карбонатной кровлей совершенно не болеет милдью виноград,
почти не болеют фитофторой томаты (фото 29), в разы слабее болеют
пероноспорой огурцы. А это наши основные культуры! Почти не болеет
антракнозом чеснок. Не гниёт земляника. Очень слабо болеют мучнистой
росой смородина и крыжовник. Уверен, не всё перечислил. Летний дождь
– детонатор для взрыва очень многих болезней.
О винограде надо сказать особо. Милдью – самая страшная болезнь юга,
выкашивающая все листья и ягоды начисто. Сестра огуречной
пероноспоры. Появляется в июне-июле сразу после любого дождя, и
начинается с юных листьев. Чтобы спасти, кусты надо грамотно и не чем
попало обрабатывать 3–5 раз за сезон, меняя препараты. На цветном
фото 31 – мои молодые кусты под кровлей и сеткой в августе, когда
уличный виноград уже выболел до состояния гербария. И это я
наблюдаю уже пять лет. А появляющийся к сентябрю оидиум сильно не
вредит, к тому же легко снимается содой или системным фунгицидом –
благо, урожай уже убран.
4. ПОЯСА И ЮБОЧКИ.
Препятствия на стволах ставятся за несколько дней до лопания
почек – чуть раньше зелёного конуса.
Как уже упомянуто, юная плодожорка возвращается по стволу и портит
плоды, пока не вырастет и не окуклится. Вверх по стволу ползут и
долгоносики, и тля, и вообще все, кого ветер сдул. По стволам муравьи
затаскивают тлю, расселяя на самых первых сантиметрах побегов, и до
июля снуют вверх-вниз тысячами, обслуживая своё «сиропное
скотоводство». Наконец, по лозам и опорам выползает на виноград
листовая филлоксера. Так что препятствия на стволах – вещь очень
полезная. Ставить их надо с момента распускания почек.
Рис. 61. Ствол в мелке «Машенька»
5. ЛЕТНЯЯ ОБРЕЗКА.
Когда завязи яблонь с грецкий орех, я делаю тщательную летнюю
обрезку сада.
Тут целых три защитных эффекта.
1. Светлая и продуваемая крона, вычищенная от волчков, хилых и
больных веток – общий залог здоровья. Наоборот, в густой тени и
густоте, где сыро и долго не сохнут капли, болезни цветут пышным
цветом.
2. Кроме того, прореженная крона – это хороший прирост, а прирост –
сам по себе иммунитет и кормилец дерева. Чтобы силы дерева шли куда
надо, я обязательно делаю обрезку, когда завязи у слив с лесной орех, а
у яблонь-груш – с грецкий (у нас начало-середина июня). Это – помимо
основной обрезки в феврале-марте!
3. При сильном росте дерева или кустарника ему ничем не вредит
укорачивание летних побегов. Наоборот, оно усиливает
заплодушивание. Посему все побеги, к концу мая скрученные тлёй,
битые мучнистой росой или бактериальным ожогом, подгрызенные
казаркой или гусеницами, я просто срезаю. Насколько срезаю? До
здорового листа. В пазухе больного плодовая почка всё равно не
вызреет. Безлистные ветки через год станут голыми хлыстами,
засоряющими и удлиняющими крону. Так зачем они нужны? А лишнее
ветвление я регулирую через три недели, или уже в следующем марте.
6. ПРИМАНКИ.
Приманки устраиваются за неделю-две до высадки рассады.
На пиво, особенно на скисшее, толпами ловятся медведки и слизни. Для
медведок лучше закапывать бутылки, для слизней – миски. Пива
достаточно на палец. Но в нашем случае тут как раз справляется
экосистема: ни те, ни другие уже давно не вспыхивали. Скромно
рисуются в единичных экземплярах. Хищники своё дело знают!
Тем обиднее, когда из десятка любовно выращенной рассады пару всё-
таки подгрызут. Поэтому щепотку гранул базудина («Медветокса»,
«Медвегона») в лунку мы кладём, не взирая на косые взгляды
«зелёных». Наша компостная почва это легко переживёт, а гармония
чуточку потерпит.
Осы, жрущие виноград, ловятся на всё съедобное: и на морсы из
варенья, и на само варенье, и на мясо и рыбу, особенно с запашком.
Начинайте ловить с июня – к августу останется минимум. Во всяком
случае, ловите, пока виноград ещё зелёный.
Ну, не хотите экосистему осами обделять – делитесь с ними виноградом.
Мы же, пока внуки маленькие, выбираем внуков. Повторяю: всё же не мы
для экосистемы, а она для нас.
Есть приманки и для почвенных вредителей. Вы привыкли копать или
мотоблочить под картошку? Раскидайте перед тем кукурузу и горох, на
сутки замоченные в актаре или конфидоре. Все голодные проволочники
и медведки их отведают и счастливо подохнут. Мы «защитились» более
радикально: уменьшили свой аппетит на картошку и отказались от неё.
Много лет выращивали батат – его вообще никто не ест, кроме мышей.
Но недавно осознали, что и батат нам уже не настолько нужен. Нельзя
объять необъятного!
Кстати, батат был отличной приманкой для мышей. Он же сладкий, как
хурма! Пока до кожурки куст не выгрызут, никуда больше не ходят:
наслаждаются. За месяц пару кустов выгрызут, зато больше ничего не
тронут. Так же люб мышам и топинамбур. Он тоже сладкий.
Есть масса растений-приманок. Колорака прежде всего кидается на
баклажаны: они вкуснее. Картофельная тля – на петунии. Чёрная тля –
на осот и бодяк. Можно специально сеять ряды растений-приманок.
Обрабатывать придётся в основном их. Агрономы знают: если обсеять
пшеничное или ячменное поле полосами сои, все вредители будут здесь.
Выждал момент, перемолотил её косилкой-измельчителем – вот и
защитился.
7. ОТПУГИВАНИЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ.
За неделю до распускания почек – обработка сада жидким
дымом. Встала рассада – обрабатываю дымом огород. Повторять
надо каждые три недели. Если хватает усердия…
Жидкий дым – проверенный учёными репеллент для большинства
насекомых и клещей. Вшитый в гены сигнал: «Пожар!» Репеллентный
препарат «Сочва-Ж» – это буквально жидкий дым для копчения,
продаваемый везде для барбекю.
Ростовский садовод И.Н. Васин научился собирать водный конденсат
дыма и несколько лет успешно применяет его в саду. Вредителей стало
несравненно меньше. Исчезает даже тля с молодых черешен и груш. На
комнатных цветах исчезает клещ, а это дорогого стоит.
Похожим эффектом обладают и растворы дёгтя. Многие это
подтверждают, но я пока не пробовал. Буду признателен за отзывы.
Фото 1.
Стартовое улучшение суглинка песком и органикой
Фото 2.
Трава из косилки – чудесная питательная мульча
Фото 3.
Опилочный грунт, гумифицированный грибами, в хозяйстве А.И.
Кузнецова в с. Алтайском
Фото 4.
Простой сорняковый дёрн – отличная зелёная масса для грядок
Фото 5.
Сидеральная горчица – отличный сидерат в зиму
Фото 6.
Государственная лесополоса жива до сих пор
Фото 7.
Шершень откармливает молодь всем, что шевелится
Фото 8.
Аммофила охотится на вредных гусениц
Фото 9.
Наездник рисса занят поиском личинки короеда
Фото 10.
Наездник ихневмон подкрепляется пыльцой и нектаром
Фото 11.
Офион, родич браконов – искусный охотник на гусениц
Фото 12.
Муравьи-древоточцы питаются вовсе не деревом
Фото 13.
Личинка коровки адонии охотится вместе с родитлями
Фото 14.
Такой безобидный с виду тускляк овальный – полноценный хищник
Фото 15.
Быстряк – сильная, быстрая и прожорливая жужелица
Фото 16.
Взрослая златоглазка совсем не похожа на страшную хищную личинку
Фото 17.
Ктырь – истинный воздушный охотник-истребитель
Фото 18.
Безобидная мушка фазия – кошмар клопов
Фото 19.
Тля в закрученных листьях уже неуязвима
Фото 20.
Светоловушка. Урожай одной ночи 5 июня
Фото 21.
Американсая белая бабочка начисто выедает всю мякоть листьев
Фото 22.
Щитник высасывает гусеницу хлопковой совки
Фото 23.
Начавший вянуть и желтеть лист томата с изнанки покрыт личинками
белокрылки
Фото 24.
Почва сада и огорода, уходящая в зиму под ковром зелени, очищается
от сорняков
Фото 25.
После салатов на грядке распушатся перцы и баклажаны
Фото 26.
Когда соломы много, а дождей не хватает, можно укрыться и так
Фото 27.
Так выглядит огромный урожай здоровой пшеницы
Фото 28.
Слева – абрикос, ещё неделю назад выглядевший так же роскошно, как
соседняя вишня
Фото 29.
В августе, когда в огородах уже труха, мои томаты только входят в пик
урожая
Фото 30.
Внутри сетчатого укрытия всегда полутень, нет ветра и перегревов
Фото 31.
Защищённый от дождя и ветра, виноград не болеет милдью
Фото 32.
Курчавость оголяет деревья очень быстро, но, к счастью, один раз