Вы находитесь на странице: 1из 7

Энергетика.

Механика

УДК 534.83

РАСЧЕТ И ИССЛЕДОВАНИЕ ШУМА


АВТОТРАНСПОРТНЫХ ПОТОКОВ И СТРОЙПЛОЩАДОК

© 2010 Н.И. Иванов, Н.Н. Минина

Балтийский государственный технический университет


“ВОЕНМЕХ” им. Д.Ф. Устинова, г. СанктПетербург

Поступила в редакцию 14.12.2010

Разработаны математические модели расчетов снижения шума от линейных источников, учитываю


щие длину источника шума, расстояние от источника шума до расчетной точки, звукопоглощающие
свойства поверхности. Расчеты выполняются для различных условий расположения автотранспор
тных потоков и стройплощадок: на плоскости, на насыпи (или эстакаде), в выемке и др. В предло
женных формулах учтено расположение источника в пространстве, а также высота выемки, насыпи
или эстакады; дифрагирующие свойства пространственных сооружений. Получены выражения для
определения эффективности акустических экранов при их расположении на краю выемки, эстака
ды, насыпи. Выполнены экспериментальные исследования, которые подтвердили приемлемую точ
ность предложенных формул расчета.
Ключевые слова: шум, расчет, снижение, акустические экраны

1. ВВЕДЕНИЕ 2. ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ РАСЧЕТНЫХ


СХЕМ И ФОРМУЛЫ РАСЧЕТА
Расчет шума стройплощадок ведется в предпо
ложении, что каждый объект является точечным Были разработаны расчётные схемы, ото
источником шума, излучающим сферическую зву бражающие основные реальные ситуации и фор
ковую волну. Выполненными исследованиями [1] мулы для расчета шума автотранспорта и строй
был доказан сложный характер излучения звука площадок (табл. 1). Самая простая схема распро
стройплощадками. С учетом переотражения зву странения (схема №1) – линейный источник
ковых волн от строительных машин и механизмов звука в свободном звуковом поле, излучение зву
стройплощадка может рассматриваться как линей ка в полупространство. Снижение шума опреде
ный источник звука, излучающий цилиндричес ляется геометрическим расхождением звуковой
кую звуковую волну. Рассмотрение транспортных волны с увеличением расстояния; отметим здесь
потоков как линейных источников является обще процесс поглощения звука мягкой поверхностью
принятым, но, зачастую, вызывает затруднение со звукопоглощением или отражения при нали
расчет излучения звука от этих источников при чии жесткой отражающей поверхности. В каче
наличии таких искусственных сооружений как стве линейного источника звука рассматривает
выемки, насыпи, эстакады. ся транспортный поток или несколько строи
Для выполнения расчётов транспортные по тельных механизмов и машин, расположенных
токи и строительные площадки приняты линей вдоль строящейся автомобильной дороги.
ными источниками, излучающими цилиндри Несколько более сложный случай (схема
ческие звуковые волны. Источники считаются №2) – расположение линейного источника зву
излучающими в полупространство. При распо ка на эстакаде или насыпи к краю ближнему по
ложении этих источников на насыпи или эста отношению к защищаемому объекту (это харак
каде принято считать излучение в пространство, терно для первой полосы движения автотранс
если высота насыпи (эстакады) превышает 3 м. порта на эстакаде). Отличие процессов распрос
Расстояния (R), на которых цилиндрическая транения звука заключается в отсутствии (при
волна переходит в сферическую при длине ис достаточно большой высоте), процессов погло
щения звука поверхностью между эстакадой и
l
точника звука l, приняты из условия R≥ . защищаемым объектом; излучения звука проис
π ходит в пространство.
Николай Игоревич Иванов, доктор технических наук, Отличие схемы №3 от предыдущей – нали
профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий чие эффекта дополнительного отражения звука
кафедрой экологии и безопасности жизнедеятельности о поверхность дороги, если источник шума рас
Наталья Николаевна Минина, кандидат технических
наук, доцент кафедры экологии и безопасности
положен не вблизи края эстакады (насыпи), а
жизнедеятельности. E&mail: noise@mail.rcom.ru также наличие ярко выраженного экранирующе

2229
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12, №1(9), 2010
Таблица 1.Основные расчетные схемы

2230
Таблица 1.Основные расчетные схемы (окончание)

2231
Энергетика. Механика
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12, №1(9), 2010

го эффекта этой частью дороги, т.е. создание до го потока, как правило, составляет несколько
полнительно эффекта шумоглушения за счет тысяч метров. Анализ графика показывает, чем
конструктивных элементов дороги. длиннее излучатель, тем меньше эти поправки;
В схеме №4 на краю эстакады установлен для значений выше 1000 м поправка для рассто
акустический экран (АЭ), за которым создается яний 15250 м составляет +2 дБ, а для расстоя
зона акустической тени. Особенность заключа ний 500 и более метров добавки близки к 0. Это
ется в том, что угол дифракции этого АЭ боль объясняется тем, что характер цилиндрической
ше, чем при его расположении на одной поверх звуковой волны сохраняется до 2000 м., т.е. для
ности с защищаемым объектом. транспортных потоков ее или можно не учиты
Схема №5 описывает распространение зву вать, или ограничится добавкой +2 дБ. Совер
ка от линейного источника, расположенного в шенно подругому эта картина выглядит для
выемке. Дополнительное затухание создается за строительных площадок. При небольших длинах
счет звукопоглощения склоном выемки и за счет излучателя цилиндрическая звуковая волна бы
создаваемого выемкой экранирующего эффекта. стро переходит в сферическую. Так для излуча
В схеме №6 эффект снижения шума создает теля длиной 50 м добавка составляет почти – 10
ся затуханием звука за счет его звукопоглощения дБ, а для l = 200 м добавка составляет 15 дБ. Эти
склоном насыпи и ее верхней части, а также экра значения должны вноситься в расчеты с целью
нирующего ее действия путем создания акусти увеличения их точности.
ческой тени за насыпью (двойная дифракция).
3.2. Влияние звукопоглощения поверхности
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ЛИНЕЙНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗВУКА Шум в расчетной точке зависит от звукопог
лощающих свойств поверхности, по которой рас
3.1 Снижение шума пространяется звук. На рис. 2 показано как из
меняются УЗД в РТ в зависимости от звукопог
l
Выражение 10 lg arctg (где l – дли лощающих свойств (трава, асфальт). Разница в
2R значениях может достигать от 5 до 10 дБ. Это
на линейного источника, R – расстояние от ли значит, что в расчеты необходимо вносить по
нейного источника) показывает добавку в дБ на правку на звукопоглощение поверхности.
характер звукового поля линейного излучателя.
На рис. 1 показаны зависимости этой добавки 3.3 Расположение источников на эстакаде
для различных значений R и l характерных для
строительных площадок и автотранспортных При изменении места расположения транс
потоков. При этом длины от нескольких десят портных потоков на эстакаде шум меняется (рис. 3).
ков до нескольких сот метров характерны для Это объясняется тем, что край эстакады служит
строительных площадок, а длина транспортно акустическим экраном; чем дальше от края эста

l
Рис. 1. График зависимости 10 lg arctg от R и l
2R
2232
Энергетика. Механика

Рис. 2. Изменение шума в зависимости от звукопоглощающих свойств поверхности

Рис. 3. Изменение шума при изменении расположения транспортного потока на эстакаде:


1в=1м, 2в=2м, 3в=4м, 4в=7м, 5в=10м
кады, тем шум в РТ меньше изза экранирующих свойств АЭ, установленного на эстакаде, допол
свойств края эстакады, характеризуемого шири нительное снижение УЗД может составить от 3
ной в. При изменении ширины от 1 до 10 м УЗД до 10 дБ (рис. 4). В существующих расчетах эти
в РТ уменьшается на 10 дБ, от 1 до 4 м на 6 дБ, а ми данными пренебрегают, что снижает точность
от 1 до 2 м на 3 дБ. Это означает, что при распо получаемых результатов.
ложении источников шума на эстакаде в расче
ты должны вноситься поправки путем снижения 3.5 Коэффициент дифракции
рядности потоков, т.е. целесообразно учитывать
только вклад не более чем от 1 – 2 потоков. Коэффициент дифракции показывает сте
пень изменения перераспределения звукового
3.4 Влияние АЭ поля за счет его движения звука в пространстве.
Значения коэффициентов дифракции для искус
В зависимости от звукопоглощающих ственных сооружений приведены в табл. 2.

2233
Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12, №1(9), 2010

Рис. 4. Влияние звукопоглощающих свойств АЭ

Таблица 2. Значение коэффициента дифракции для искусственных сооружений

Наименование
Коэффициент Значение 10lgβдифр.,
искусственного Схема
дифракции, βдифр. дБ
сооружения

Эстакады, 1
-5
выемки
π

1
Акустический экран -8

1 1
Насыпь
π
(двойная 20 lg = − 10
дифракция)
π

!
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ  поправка на характер звуковой волны зави
сит от соотношения длины l и расстояния R; для
1.) Разработаны расчетные схемы, показыва больших l (несколько тыс. м) она может не учи
ющие характер излучения звука от линейных тываться, а для небольших l и R ее значения мо
источников с учетом конструктивных особенно жет составлять 515 дБ;
стей искусственных сооружений, расположения  учет влияния звукопоглощения подстила
источников звука, особенностей окружающего ющей поверхности дает отрицательную добавку
ландшафта. от 5 до 10 дБ;
2.) Разработаны формулы для расчетов УЗД  в зависимости от расположения транспор
от линейного источника в свободном звуковом тного потока на эстакаде дополнительная отри
поле, находящегося в различных положениях на цательная поправка может составить от 3 до 6 дБ;
эстакаде, при наличии и отсутствии АЭ, в выем  предложены значения коэффициентов диф
ке и за насыпью. ракции для искусственных сооружений, при
3.) Выполненными теоретическими исследо этом вводимые поправки для АЭ, насыпи и вы
ваниями установлено: емки могут составлять от 5 до 10 дБ;

2234
Энергетика. Механика

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ наук. СПб.: 2006.


2. Иванов Н.И. Инженерная акустика. Теория и практика
1. Минина Н.Н. Снижение шума при строительстве авто борьбы с шумом: учебник. М.: Университетская кни
мобильных дорог. Автореферат дисс... канд. техн. га, Логос, 2008. C.424.

CONSTRUCTION SITES AND TRANSPORT FLOWS PREDICTION

© 2010 N. I. Ivanov, N.N. Minina

Baltic State Technical University “VOENMECH”


named after D.F. Ustinov, St.Petersburg

Mathematical models of linear noise sources (construction sites and transport flows) considering noise
source length, distance from the source to the receiver, sound absorption of the underneath surface,
placement, height of the source, diffraction features around spatial constructions and other parameters are
developed. Main landscape features around receiver are also taken into account in the models, particular
models are developed for sound propagation at plane surface, flyovers, embankments and cuts. Prediction
models for estimation of noise reduction level by noise barriers located at the edge of flyovers, embankments
and cuts are formulated. Experimental investigations are carried out in order to validate developed
mathematical models. Measured results are in good agreement with predicted data.
Key words: noise, calculation, reduction, noise barriers

Nicolay Ivanov, Doctor of Technical Science, Professor, Head


at the Ecology and Life Protection department.
Nanalya Minina, Candidate of Technical Science, Associate
Professor at the Ecology and Life Protection Department.
E&mail: noise@mail.rcom.ru

2235

Вам также может понравиться