Ìåõàíèçàöèÿ
Ю.А. Утков, В.В. Бычков, В.М. Дринча
ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии
E-mail: vstisp@vstisp.org
УДК 634.1:632:630(094.4):631.171
Современный подход к калибровке
садовых вентиляторных опрыскивателей
Рассмотрены современные проблемы и задачи ка-
либровки опрыскивателей. Приведены основные
положения калибровки садовых вентиляторных
опрыскивателей. Представлены механические и
электронные приборы для контроля расходов через
распылители, а также пространственного распре-
деления капель рабочей жидкости. Даны практиче-
ские рекомендации по калибровке садовых вентиля-
торных опрыскивателей в хозяйственных условиях.
Ключевые слова: калибровка, садовый вентиля-
торный опрыскиватель, штанга, распылитель,
пестициды, приборы и инструменты для кали-
бровки опрыскивателей, воздушный поток.
К алибровка опрыскивателей является од-
ним из наиболее важных мероприятий и
необходимым условием эффективного и безопас-
ного применения пестицидов в сельском хозяй-
стве. На практике калибровкой опрыскивателей
зачастую пренебрегают или допускают серьёзные
ошибки в её применении.
Известен ряд исследований в регионах с раз-
витым сельским хозяйством, подтверждающих
40 острую необходимость повышения эффективно-
сти применения опрыскивающей техники [1, 2].
Например, полевые исследования, проведенные в
штате Небраска (США), показали, что только каж-
дый 4-й из эксплуатируемых опрыскивателей на-
строен на рекомендованную производителями пе-
стицидов норму расхода рабочей жидкости. Более
чем в 40 % случаев опрыскиватели работали при
заниженных нормах внесения препаратов в сред-
нем на 35 %, а в 35 % случаев – при завышенных
нормах в среднем на 33 %. При этом более чем в
75 % случаев отклонения от норм были обуслов-
лены неправильной калибровкой опрыскивате-
лей. Ежегодные потери фермеров, производящих
кукурузу в штате Небраска, от превышения норм
внесённых пестицидов составили более 9 млн.
долларов, но и потери от заниженных норм внесе-
ния пестицидов также были существенны [9].
Применение опрыскивающей техники в садах,
на виноградниках и питомниках ещё более за-
труднено, чем в полеводстве [7, 8, 13]. Проблема
обусловлена следующими причинами:
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012
The modern problems and tasks of sprayer calibra-
tion are considered. The basics of calibration of
orchard airblast sprayers are described. The up to
date mechanical and electronic devices for measur-
ing nozzles flow and for spatial spray distribution
are given. The practical recommendations for cali-
bration of orchard airblast sprayers in farm condi-
tions are suggested.
Key words: calibration, orchard airblast sprayer,
boom, nozzle, testers and tools for sprayer calibra-
tion, air flow.
- объект обработки расположен вертикально,
имеет более сложную структуру с переменной
плотностью лиственной части в течение сезона;
- конструкция садовой опрыскивающей техни-
ки более сложная; в ней, наряду с гидравлической
системой, используются вентиляторные устрой-
ства.
В практике применения садовых опрыскива-
телей можно выделить два основных подхода.
В развивающихся странах, в том числе и в стра-
нах СНГ, калибровку опрыскивателей зачастую не
производят, пренебрегая ею.
Основные причины отказа от калибровки
опрыскивателей в производственных условиях –
организационные трудности, недостаток времени
на её осуществление, запутанность терминоло-
гии, существование нескольких методов кали-
бровки, а также наличие ошибочного мнения об
отсутствии её существенного влияния на процесс
опрыскивания.
В государствах с развитым сельским хозяй-
ством, наоборот, с каждым годом растёт количе-
ство нормативных документов, обусловливаю-
щих строго регламентируемое применение СЗР и
опрыскивающей техники.
Например, в странах ЕС технологическая поли-
тика использования пестицидов развивается на ос-
новных положениях недавно принятой рамочной
директивы устойчивого их применения (2009/128/
ЕС FWD). По статье 8.5 этой директивы, «профес-
сиональные пользователи опрыскивателей должны

в обязательном порядке регулярно проводить их
калибровку, на базе знаний, приобретённых в со-
ответствии со статьей 5 этой директивы». Данное
положение направлено на поддержание опрыски-
вающего оборудования в исправном состоянии на
протяжении всего интервала времени между про-
ведением обязательных операций по его офици-
альной диагностике.
Кроме того, при этом предполагается, что опе-
раторы досконально владеют знаниями конструк-
ции опрыскивателей и осознают пагубное воздей-
ствие неисправного оборудования на экологию.
С законодательной точки зрения в ЕС суще-
ствуют четкие требования к пользователям, вы-
полняющих калибровку и контроль опрыскивате-
лей. Однако требования к обучению операторов
не регламентированы на уровне стран ЕС. В на-
стоящее время оно проходит в соответствии с на-
циональными регламентами каждой страны.
С учётом обязательности проведения кали-
бровки и технической диагностики опрыски-
вающей техники в ЕС возникла необходимость
обеспечения пользователей рациональными
и упрощенными методиками их выполнения,
а также формализованного представления
результатов калибровки и диагностики. Пред-
полагается, что принятые методики должны
быть частью образовательных программ учеб-
ных заведений и практических курсов, а про-
токолы – объектами контроля, понятными для
контролирующих органов.
До настоящего времени всё ещё не существует
стандарта на обязательное проведение калибров-
ки опрыскивателей (за исключением ASABE, ко-
торый является рекомендательным).
Параметры, подлежащие калибровке, пере-
чень и точность приборов для её осуществления
обычно выбираются пользователями, исходя из
конкретных условий.
Традиционно при калибровке проверяют нор-
му расхода и распределение препаратов через рас-
пылители, а также рассчитывают объём рабочего
раствора, необходимого для планируемой площа-
ди обработки.
Однако существует и системный подход к ка-
либровке опрыскивателей (рис. 1), в соответствии
с которым, наряду с традиционно выполняемыми
работами для достижения требуемой эффектив-
ности опрыскивания, необходимо:
- правильно выбрать распылители (размер
и тип);
- принять в расчёт погодные условия (скорость
ветра, температуру и влажность воздуха).
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012
Ìåõàíèçàöèÿ
Рис. 1. Основные задачи
при калибровке опрыскивателей
В процессе проведения калибровки следует
учитывать основные факторы, определяющие
эффективность опрыскивания: целевое попа-
дание препарата на растения, потери на почву,
испарение, снос раствора ветром, осаждение
в баке, объем неиспользованного рабочего
раствора в нём.
Независимо от того, применяется ли новая или
старая опрыскивающая техника, она должна под-
вергаться калибровке перед каждым сезоном опры-
скивания и для каждого размера распылителей.
Зачем необходимо проводить калибровку
опрыскивателей? Периодическую калибровку
следует проводить для:
- подтверждения того, что норма расхода рабо-
чей жидкости является именно той, которая необ-
ходима для данной технологической операции;
- гарантии заданных норм внесения пестицида;
- уменьшения потерь пестицида и снижения
негативного воздействия на окружающую среду;
- уверенности в том, точные нормы внесения
пестицидов могут быть рассчитаны и применены;
- подтверждения того, что объём приготовлен- 41
ной рабочей жидкости будет точно соответство-
вать обрабатываемой площади (в баке не останет-
ся раствора после выполнения задания);
- исправного функционирования каждого рас-
пылителя.
Последний аргумент особенно важен, так как
штанга с изношенными и забитыми распылителя-
ми может в целом обеспечивать расчетную норму
расхода. Именно поэтому в процессе калибровки
следует определять расход через каждый распы-
литель. Даже в новых распылителях норма рас-
хода жидкости может отклоняться от технических
данных более чем ±15 % .
Где проводить калибровку? Калибровку опры-
скивателей рекомендуется проводить непосред-
ственно в виноградниках и садах, в которых они
будут использоваться. Калибровка на асфальто-
вом покрытии может обусловить погрешность до
15 % и более. Запрещается проводить калибровку
вблизи помещений и колодцев.
 Ìåõàíèçàöèÿ
Из соображений безопасности проверку рас-
пылителей следует осуществлять в поле, покры-
том травой или другой растительностью.
Как проводить калибровку садовых вентиля-
торных опрыскивателей? Существует несколь-
ко методов калибровки опрыскивателей. Неза-
висимо от принятого метода калибровки следу-
ет определить общий расход рабочей жидкости
опрыскивателя, норму применения пестицида,
расход через распылители и направление воз-
душного потока.
Методика калибровки садовых вентилятор-
ных опрыскивателей.
1. Подготовительные операции.
Перед началом калибровки всегда рекоменду-
ется промыть и очисть опрыскиватель от остатков
химикатов.
При этом необходимо использовать средства
личной защиты (специальные перчатки, комби-
незон, сапоги, защитные очки и другое). Следу-
ет помнить о необходимости снятия спецодежды
каждый раз перед посадкой в трактор, особенно
если она загрязнена.
Включите привод насоса и установите опти-
мальную частоту вращения двигателя (об/мин).
Выберите рабочее давление в системе (в зависи-
мости от характеристик распылителей). Выпол-
ните следующие работы:
- проверьте исправность отсечных клапанов
каждого распылителя;
- убедитесь в исправности функционирования
перемешивающего устройства (в основном баке
42 опрыскивателя).
2. Регулировка воздушного потока. Воздушный
поток, генерируемый вентилятором опрыскивате-
ля, направляет, переносит и распределяет капли
рабочей жидкости на листьях в кронах деревьев.
Для попадания капель на все листья и достижения
требуемого покрытия воздух в этой зоне должен
быть заменён воздушно-капельной смесью, до-
ставляемой воздушным потоком.
На ранних стадиях опрыскивания при отсут-
ствии листьев на деревьях достаточно применить
слабоинтенсивный воздушный поток. На более
поздних этапах опрыскивания по мере разраста-
ния листьев необходим более интенсивный воз-
душный поток.
Интенсивность воздушного потока вентилято-
ра изменяют путём смены передачи редуктора и
(или) поворота лопастей вентилятора, в некото-
рых случаях за счёт варьирования частоты враще-
ния ВОМ и коленчатого вала двигателя.
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012
Направление воздушного потока вентилято-
ра оказывает существенное влияние на качество
опрыскивания. На практике, в саду можно при-
менить следующий способ. С помощью ленто-
чек, устанавливаемых по обе стороны опры-
скивателя в верхней и нижней части штанги и
закрепляемых специальными палочками непо-
средственно над и под кронами деревьев на рас-
стоянии 50 см друг от друга, определяют сектор
обдува (рис. 2) [5].
Рис. 2. Схема контроля секторов обдува садовых
вентиляторных опрыскивателей
После включения вентилятора в зависи-
мости от его регулировок ленты займут соот-
ветствующее положение в пространстве. При
правильной регулировке направляющие линии
вдоль лент описывают сектор, охватывающий
нижнюю и верхнюю часть кроны. Это означа-
ет, что капли рабочего раствора, переносимые
воздухом, будут направлены непосредственно
в сторону кроны. Потери или снос капель за
пределы кроны определяют путём визуального
контроля отклонений ленточек, закрепленных
на дереве. При оптимальном потоке воздуха са-
мая верхняя лента над кроной и самая нижняя
под штамбом дерева должны слегка отклонять-
ся, а две другие ленты – ориентироваться вдоль
направления воздушного потока.
Если в процессе регулировок не удается оп-
тимизировать воздушный поток в соответствии
с высотой деревьев, можно отключить верхние и
(или) нижние распылители.
В последнее время для более точного контро-
ля распределения воздушного потока и капель
рабочей жидкости в вертикальной плоскости на
уровне кроны деревьев применяют специально
разработанные сканеры, которые всё более широ-
ко применяются в странах ЕС, а также в Северной
Америке, Австралии и других регионах с разви-
тым сельским хозяйством (рис. 3).

Рис. 3. Сканеры компании AAMS (Бельгия) для контроля распределения капель в вертикальной плоскости
3. Контроль давления в системе опрыскивателя.
Для подтверждения исправности и точности показа-
ний манометра применяют два основных способа.
Первый состоит в замене установленного на
опрыскивателе манометра заведомо исправным
и сличении их показаний. В соответствии со вто-
рым способом, манометр снимают с опрыскивате-
ля и сверяют его при помощи специального тесте-
ра с эталонным [1].
Рис. 4. Размещение контрольного манометра
на распылителе боковой штаги
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012
Ìåõàíèçàöèÿ
Давление в штангах опрыскивателя зача-
стую бывает меньшим, чем показания основного
манометра. Контроль падения давления в магистрали
от точки установки основного манометра до штанги
рекомендуется проводить следующим образом.
На последнем распылителе одной из двух
штанг устанавливают манометр (рис. 4), включа-
ют привод насоса и сравнивают показания мано-
метров при заданном рабочем давлении. 43
При расхождении давлений следует увеличить
его в системе опрыскивателя при помощи главного
регулятора и довести показания на манометре, уста-
новленном на штанге, до уровня рабочего давления.
В опрыскивателях с поршневыми и диафраг-
менными насосами при отключении одной из
штанг во второй увеличивается расход вследствие
роста давления. В некоторых опрыскивателях уро-
вень давления поддерживается за счёт применения
электрического перепускного клапана, при кото-
ром часть жидкости из насоса направляется в бак.
Постоянный уровень давления сохраняют при
помощи дроссельного клапана (регулятора), на-
правляя часть жидкость в бак, следующим образом:
- устанавливают заданное давление при обеих
работающих штангах;
- отключают одну из штанг и фиксируют по-
казания манометра.
В случае повышения давления постепенно от-
крывают дроссельный клапан до момента, пока
 Ìåõàíèçàöèÿ
показания манометра не совпадут со значениями
при обеих работающих штангах.
Центробежные насосы обычно работают без
дроссельного регулятора, так как они снабжены
встроенным перепускным клапаном, уменьшаю-
щим необходимость контроля рабочего давления.
4. Выбор скорости опрыскивателя. Опрыски-
вающий агрегат в междурядьях должен переме-
щаться с небольшой скоростью, чтобы обеспе-
чить полное замещение воздуха внутри кроны.
Обычно она не превышает 5 км/ч.
Реальную скорость поступательного движения
опрыскивающего агрегата рекомендуется опреде-
лять следующим образом.
Отмеряют участок длиной 50 м. В его начале и
конце устанавливают специальные маркеры.
В таблицах, прилагаемых к инструкции по экс-
плуатации трактора, выбирают передачу и уро-
вень частоты вращения двигателя, обеспечиваю-
щий необходимую (расчётную) скорость движе-
ния опрыскивающего агрегата.
Отмеренный участок проезжают с заполнен-
ным наполовину баком опрыскивателя, фиксируя
время движения.
Реальную скорость агрегата рассчитывают из
соотношения:
Если полученная скорость не соответствует
требуемой, рекомендуется выбрать другую пере-
дачу трактора, либо изменить частоту вращения
двигателя. При этом может быть использовано
44 следующее соотношение:
Калибровку вентиляторных опрыскивателей
начинают с выбора комбинации скорости опры-
скивателя и уровня производительности вентиля-
тора, так как скорость агрегата также влияет на
норму расхода препарата.
Теоретическая производительность вентилято-
ра СF [м3/ч] может быть определена по формуле [3]:
, (1)
где к – коэффициент, зависящий от растительной
плотности кроны, для очень плотной кроны к=2,5,
а для открытой к=3,5; v – скорость агрегата, км/ч;
h – высота деревьев, м; rд – ширина междурядий, м.
После расчёта производительности вентилято-
ра её корректируют путём изменения передаточ-
ного отношения привода или положения лопаток.
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012
5. Расчёт расхода через распылители. Тради-
ционно расход раствора (л\га) через распылители
для садовых опрыскивателей рассчитывается, ис-
ходя из нормы, рекомендуемой изготовителями
пестицидов. При этом рекомендуется расчёт для
каждой штанги (левой и правой) в отдельности по
следующей формуле:
(2)
В последнее время всё шире применяются спо-
собы расчёта расхода, основывающиеся на объ-
ёме кроны дерева и площади её лиственной части.
Экспериментальные исследования показыва-
ют, что при расчёте расхода жидкости через рас-
пылители на основании норм на единицу площади
количество пестицида обратно пропорционально
лиственной площади [10, 11]. Тем не менее, в боль-
шинстве случаев производители пестицидов ука-
зывают расходы препаратов на единицу площади.
В настоящее время для минимизации расхода и
потерь пестицидов при опрыскивании садов и ви-
ноградников в США, ЕС и Австралии проводятся
исследования в поисках оптимальной методики
расчёта расхода рабочей жидкости. В них учиты-
ваются площадь листьев, объём кроны и другие
комбинированные параметры [4,12].
После предварительного расчёта расхода рабо-
чей жидкости по формуле (2) приступают к вы-
бору размеров и типов распылителей, обеспечи-
вающих требуемую норму расхода и равномерное
распределение капель в лиственной части кроны.
6. Выбор распылителей. При выборе распыли-
телей, обеспечивающих заданную норму расхода
на одну сторону, рассчитанную по формуле (2), их
количество, принимаемое в расчёт, целесообразно
уменьшить на единицу. Это позволит при необходи-
мости перекрывать, например, самый нижний рас-
пылитель, сохраняя при этом постоянный уровень
расхода рабочей жидкости через штангу (рис. 5) [7].
Рис. 5. Выбор и маркировка распылителей
при расчёте бокового расхода (л/мин на одну сторону)
через распылители
 Ìåõàíèçàöèÿ

При опрыскивании деревьев, имеющих клас- однородной кроне, например, виноградника,

сическую форму тела вращения, рекомендуется все распылители на штанге имеют одинаковый
устанавливать более производительные распы- расход (рис. 6 б) [6].
лители в средней части штанги (рис. 6 а), а при

Рис. 6. Схема выбора распылителей при опрыскивании деревьев,

имеющих форму тела вращения (а) и с плоской кроной (б)
Контроль необходимого качества распределения
рабочей жидкости в кроне деревьев происходит при
помощи полосок водочувствительной бумаги.
Оптимальная расстановка бумажных полосок
внутри и за пределами кроны позволяет оценить
распределение жидкости на её листьях, а также
оценить её потери за пределами кроны деревьев.
После проезда опрыскивателя, заправленного
чистой водой, анализируют бумажные полоски,
а также оптимизируют регулировки воздушного
потока и расход через распылители.
Если на полосках бумаги в центральной части
кроны окажется незначительное число капель,
следует уменьшить скорость агрегата и заново
провести калибровку. При попадании излишних
капель на бумажные полоски (из-за стекания
рабочей жидкости с листьев) рекомендуется
уменьшить расход через распылители путём
их замены на менее производительные, а также
за счёт корректировки давления. После этого сле-
дует снова провести калибровку.
Если капли не попадают в верхнюю часть
кроны, следует уменьшить скорость агрегата, за-
менить распылители в верхней части штанги на
более производительные, установить сверху го-
ловки с двумя или тремя распылителями.
7. Проверка действительного расхода жидкости
через опрыскиватель (распылители). На основании
вышеприведенных формул и высказанных положе-
ний выбирают основные параметры опрыскивателя.
Действительный расход жидкости через опры-
скиватель, а, следовательно, и нормы применения 45
пестицида могут отличаться от расчетных. Это
относится как к распылителям, бывшим в употре-
блении, так и к новым.
Для его определения могут применяться как
механические, так и современные электронные
расходомеры (рис. 7) [8].

Рис. 7. Механический (а) и электронный (б) расходомеры для садовых опрыскивателей

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012

 Ìåõàíèçàöèÿ
С помощью специальных адаптеров и трубок
распылители соединяют с расположенными в ряд
мерными цилиндрами (рис. 7 а) и считывают по
ним действительный расход жидкости для каж-
дого распылителя.
При использовании электронного расходомера
(рис. 7 б) расход в каждом распылителе опреде-
ляется автоматически, а данные переносятся на
электронный носитель.
Для сравнения расчетного расхода с действи-
тельным необходимо выполнить следующие ра-
боты: заполнить бак опрыскивателя наполовину
водой и поместить его на ровной площадке, вклю-
чить насос и установить рабочее давление, при
помощи трубок соединить каждый распылитель
с мерным цилиндром, сопоставить расход через
распылители с их каталожным значением.
Проводить калибровку следует до тех пор,
пока отклонение действительной нормы расхода
(л/га) не станет меньше 5 % от заданной.
Проверку проведенной калибровки опрыски-
вателей нужно также контролировать после рас-
ходования полного бака путём деления его объема
на обработанную площадь. Следует заметить, что
нормы расхода некоторых рабочих растворов мо-
гут отличаться от значений, определенных в про-
цессе калибровки. В таких случаях следует под-
корректировать рабочее давление или скорость
движения опрыскивателя.
Калибровку опрыскивателей нужно прово-
дить периодически из-за износа распылителей
и для компенсации параметров, меняющихся в
46 процессе работы.
Один из главных вопросов при выполнении
калибровки – выбраковка распылителей. Стро-
го регламентируемого положения на этот счёт не
существует. Однако в большинстве литературных
источников, в том числе и в рекомендациях одной
из ведущих мировых фирм-производителей опры-
скивающей техники «Hardi» (Дания) приводится
следующее правило: если средний расход через
все распылители увеличился более чем на 10% по
сравнению с новым комплектом этих же распыли-
телей, следует заменить весь этот комплект.
В случаях, если расход через единичные распы-
лители отклоняется больше, чем на 5 % от среднего,
также рекомендуется заменить все распылители.
Данные по калибровке представляются в пись-
менном отчете, где указываются: модель тракто-
ра, размер его шин, номер рабочей передачи, ча-
стота вращения двигателя, тип распылителей и их
размер, давление при калибровке, теоретические
Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 4, 2012
и полученные значения расхода через распылите-
ли (л/мин) и норма расхода (л/га).
В последнее время для повышения безопасно-
сти продуктов питания, уменьшения вредного воз-
действия на обслуживающий персонал и экологию
в странах ЕС, наряду с внедрением высокоточных
приборов, для контроля опрыскивающей техники
всё более широко применяется разрабатываемое но-
вое программное обеспечение. Оно позволяет произ-
водить комплексную обработку измеренных параме-
тров, представлять её в стандартизированном виде,
хранить на электронных носителях и при необходи-
мости передавать в соответствующие инстанции.
Литература
1. Дринча В.М., Langenankens J. Эффективное
применение опрыскивателей // Совершенные агротех-
нологии, 2011. – С. 23-25.
2. Родимцев С.А., Дринча В.М. Механизация хи-
мической защиты растений. Полевые опрыскиватели.
– Орел: ОрелГАУ, 2005. – 215 с.
3. Andersen P.G., Jorgensen M.K. Calibration of
sprayer. Third European Workshop on Standardised Pro-
cedure for the Inspection of Sprayers // SPISE 3. – Brno,
September 22-24, 2009. – P. 143-153.
4. Balsari P. 2003. Developments in improving pes-
ticide application in Italian vineyards In Proc:Viticulture.
– Buffalo, NY, 2003, 21 Feb. – P. 128-136.
5. Caliset O. Orchard Sprayer Calibration. Syngenta
(Проспект). – P. 11.
6. Deveau J. Calibrating Airblast Sprayers. Fact sheet.
AGDEX 744, 2010. – P. 6.
7. Landers A.J. Sustainable Plant Protection Within
Sustainable Fruit Growing – an American Experience. Ag-
ricultural Engineering International // the CIGR E-journal.
Manuscript ALNARP 08 008. – Vol. X. May. – 2008. – P. 12.
8. Langenankens J. Inspection of sprayers // AAMS. –
Belgium: Romanian report, 2007. – P. 13.
9. Noyes R.T., Downs H.W., Solie J.B., Whitney R.W.
Calibrating a low pressure ground sprayer. BAE – 1216. –
P. 6 (http://osufacts.okstate.edu).
10. Pergher and Petris G.R. Pesticide Dose Adjust-
ment in Vineyard Spraying and Potential for Dose Reduc-
tion. // Agricultural Engineering International: the CIGR
Ejournal. Manuscript ALNARP 08 011. – Vol. X. May,
2008.
11. Sutton T.B., Unrath C.R. Evaluation of the Tree-
Row-Volume concept with density adjustments in relation
to spray deposits in apple orchards // Plant Disease 68(6),
1984. – P. 480-484.
12. Weisser P., Koch H. Expression of dose rate with
respect to orchard sprayer function // Aspects of Applied
Biology 66, 2002. – P. 353-358.
13. Wilton J. Spray application – the weakest link in
fruit thinning and pest and disease control. The Orchardist,
1990. – P. 27-28.