Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ЮЗАБИЛИТИ-
ТЕСТИРОВАНИЕ:
ВЗГЛЯД НА
ПРОДУКТ ЕВГЕНИИ КУЛАКОВ
11$АВ1иТУ1_АВ
ГЛАЗАМИ
УЗНАТЬ, КАК ОЦЕНИВАЮТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
КАЧЕСТВО И УДОБСТВО САЙТА, МОЖНО
НЕСКОЛЬКИМИ СПОСОБАМИ. НАИБОЛЕЕ
»б Р А К 1 И К А И Н Т Е Р Н Е ! М А Е> К Е 1 И Н Г А
04ЭФФЕКТИВНОСТЬ: СКОЛЬКО
ошибок делает
пользователь, насколько
серьезны эти ошибки,
насколько легко эти
ошибки исправить.
05 УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ: НЭСКОЛЬКО
пользователю приятно
пользоваться данным
интерфейсом.
1 ^
к новому устройству. Тестиро
вание помогает д и з а й н е р а м 1 ММИЙН!
и разработчикам, менеджерам
и директорам скорректиро
вать свое видение продукта,
-«|Н
его опций, с т и л и с т и к и опи
Я |к *•"
саний или интерактивности,
которые м о г у т з а п у т ы в а т ь
пользователя или ставить его
в тупик - а могут, наоборот, -шшшшшшш
помогать.
ЮН ВНИМАНИЯ НА САЙТЕ
IV К В А Р Т А Л ? 0 1 0 /11 37
|8 П Р А К Т И К А И Н Т Е Р Н Е Т - М А Р К Е Т И Н Г А
Респондентом не может
быть кто угодно; необходимо
УРОВНИ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА
соблюсти несколько усло Насколько «глубоко копать» - конечно, в каждом конкретном слу
вий. Социально-демографи чае решает заказчик. Оценка юзабилити-параметров продукта
ческий портрет, мотивация, может быть проведена с различной глубиной и эффективностью:
навыки и умения - все харак
теристики должны соответ 01 САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА допустить одну-единственную -
ствовать целевой аудитории ПО ЧЕК-ЛИСТАМ. Существуют но критическую - ошибку, кото
продукта. общепринятые правила юзаби рая сведет на нет все результаты.
• «Снимаемую» в процессе лити, гайдлайны, и владелец/ (Так, например, неопытные
тестирования информацию разработчик продукта само модераторы на тестировании
важно правильно структу стоятельно может проверить часто, сами того не желая, дают
рировать и обработать - интерфейс на соответствие им. респонденту подсказки по рабо
для этого есть специ Однако эти правила не всегда те с продуктом.)
альное оборудование, применимы к конкретному про 04 ТЕСТИРОВАНИЕ В ЮЗАБИЛИТИ-
ПО и методики. дукту и не могут объяснить, что КОМПАНИИ. Профессионалы
• Нельзя откладывать тести делать с недостатками. не только обнаруживают про
рование на пользователях 02 ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ПО ЭВРИ блемы интерфейса, но и выдают
до последнего момента: СТИКАМ. Компании, занимаю рекомендации по их устране
большинство критических щиеся юзабилити-инжене- нию. Кроме того, компании
ошибок, обнаруженных рией, разрабатывают соб обладают методиками и техно
во время теста, уже будет ственные методики оценки логиями, которые выводят
невозможно исправить. продуктов различной направ анализ на качественно более
Многие из них будут носить ленности. Для сайта интернет- высокий уровень. Для поис
структурный характер, и для магазина это будет одна ка респондентов применяется
их исправления придется методика, для бухгалтерской специальное анкетирование;
переделывать все с нуля. программы -другая. Экспертная для фиксации данных - мощное
оценка заметно дешевле, чем дорогое оборудование; для об
тестирование, но проходит без работки - специализированное
Единственный способ полу
привлечения реальных пользо ПО. Отсутствие же подобных
чить качественный пользова
вателей. инструментов может сделать
тельский интерфейс - начать
весь последующий анализ на
тестирование с самого начала 03 ЮЗАБИЛИТИ-ТЕСТИРОВАНИЕ «СВОИМИ
столько трудоемким, что само
развития проекта и продол РУКАМИ». Вполне «бюджетный»
тестирование потеряет смысл.
жать проводить тесты на каж вариант с хорошим соотно
дом этапе. шением «цена/качество». Суще
ствует, впрочем,риск
А Р Т А Л I 0 / I I (9
40 П Р А К Т И К А И Н Т Е Р Н Е Т М А I1 К ( 1 .'