Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
б
ФРЕД С.СИБЕРТ·УИЛБУР ШРАММ
ТЕОДОР ПИТЕРСОН с
/J;
а
7. Four Theories of the
в 8 Д 8 Х Э U 11: JI
б
О
Press
JI 1[
tК
с
е е И
ж :; ::11 .. Ж
К
.;
3 Х
s: :;1
л
:с
е- и
./' и
:s: >. '" м
в 8
л
1[ О
tr,
!Е
n р ro JII.
,Q
У Ф
к
х
л
ц
,. u1 Щ . ь 8 J) и-
с::
н
" н n
о S
о '" :<: J>'
о
р
п
'" n
с
р р
т
с с
у
т т
у у ф
ф ф х
х х
Ц
в 8 Д е х э u
'"
Ц
JI
9
1[ О n р Dl У Ф
ц
z
Ч
ц
,. ш Щ .. ь 8 JOЧ
Ш
Ш Ш
щ
щ щ
ъ
11 ациональный ъ ъ
ИIIСТИТУТ Прессы
ь ь ь
э
National э
э
ю Press Institute ю
ю
я
RAPIC я
-я
f
FOUR
THEORIES
OF THE PRESS
FRED S. SIEBERT· WILBUR SCHRAMM
THEODORE PETERSON
ЧЕТЫРЕ
ТЕОРИИ
ПРЕССЫ
МОСКВА 1998
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПРЕССЫ
ИЗДАТЕЛЬСТВО 'ВАГРИУС'@
3
УДК 820(73)-8
ББК 84.7 США
Ч 54
ISBN 5-7027-0550-5
Предисловие редактора 7
Введение 15
Глава 1. Авторитарная теория прессы 25
Глава 2. Либертарианская теория прессы 66
Глава 3. Теория социальной ответственности
прессы 112
Глава 4. Советская коммунистическая
теория прессы 156
Библиография 215
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
Я. Н. ЗасурскиЙ.
- 11"
ЧЕТЫРЕ
ТЕОРИИ
ПРЕССЫ
Очерки подготовлены в рамках исследования социаль
нои ответственности представителей средств массовой
информации, npoвoдuмoгo У Шраммом по заказу отдела
церковной и экономической жизни Национального Совета
Церквей. Авторы выражают благодарность Совету за
отдельную публикацию этих материалов.
Р reVl0'Мo~
-~~ -~1~~ 1)~~.",.~".'I> ~'i -:-~ ~~
~ ~~~ ~J1~~..,,_.
16 ЧЕТЫРЕ ТЕОРИИ ПРЕССЫ
в мире.
сти.
ности.
Получила развитие в Англии в ХУI и ХУН веках была была принята Англией после вСШАвХХвеке в Советском Союзе, хотя некоторые
широко распространена и все еще 1688 г. и в США; влиятельна элементы практиковались нациста
применяется повсеместно ми и итальянцами во многих странах
Основания философия абсолютной власти работы Мильтона, Локка, Милля работы Хокинга, Комиссия по марксистско-ленинско-сталин
монарха, его правительства или и общая философия рационализма свободе прессы и практикующие ское учение с примесью Гегеля И
обоих и естественных прав журналисты, этические кодексы русской философии XIX В.
средств массовой информации
Главная цель поддерживать и проводить поли информировать, развлекать и информировать, развлекать и способствовать успеху и поддержа
тику действующего правительства продавать, НО В основном помо продавать, но в основном пере нию советской социалистической
и обслуживать государство гать находить истину и контроли водить конфликт на уровень системы, в частности диктатуры
ровать правительство обсуждения партии
Кто имеет право всякий, кто ПОлУчает королевский всякий, у кого есть средства на это всякий, у кого есть что сказать преданные и проверенные члены
использовать средства патент или подобиое разрешение партии
массовой информации?
Как контролируются правительственные патенты, посредством «процесса возвраще общественное мнение, действия надзор и экономические или поли
средства массовой гильдии, лицензирование, ния к истине» на «свободном потребителей, профессиональная тические действия правительства
информации? ииогда цеизура рынке идей. и В судах этика
Что запрещено? критика политической машины и клевета, непристойность, непри серьезное вмешательcrво в сферу критика задач партии, что не
ЧИНОВНИКОВ личное поведение, антиправи прав личности и жизненно важных распространяется на практику
Вид собственности частная или общественная в основном частная частная, если только правитель общественная
ство не вынуждено взять в СВОИ
руки, чтобы обеспечить общест
венные интересы
Существенные отличия инструмент проведения политики инструмент контроля за прави средства информации должны средства информации принадле
от других теорий правительства, хотя и не обяза тельством и удовлетворение других стать социально ответственными, жат государству, жестко им
тельно всобственности послед нужд общества в противном случае кто-то должен контролируются и являются его
него заставить их быть таковыми орудием
~..!
ФРЕ'Д С. СИБЕPr
Глава
1
Авторитарная
теория прессы
ством.
тия.
ве.
ФАШИСТСКИЙ АВТОРИТАРИЗМ
Даже при самом большом воображении Муссолини
или Гитлера нельзя причислить к социальным филосо
фам. Тем не менее оба они изложили свои взгляды в
печати, и их действия указывают на приверженность к
извращенной форме авторитарных доктрин, а их отно
шение к средствам массовой информации полностью
соответствовало основному принципу абсолютизма.
Как пишет Кэтлин,
жизнь.
паству от порчи.
сомнение.
мократиях.
но отличить от другого.
мениться.
АВТОРИТАРНАЯ ТЕОРИЯ ПРЕССЫ 57
лений правительства*.
Не подлежит сомнению, что кинофильм, будь то
художественный, документальный или хроникальный,
может иметь мощное влияние на общественные уста
новки и мнения. Нацистская Германия и фашистская
Италия наложили строгие запреты на показ американс
ких фильмов накануне второй мировой войны на том
основании, что они содержали пропаганду в пользу ли
ному контролю.
ций.
Поскольку вещание всех видов не ограничивает свой
сигнал территориальными границами национального
ВЫВОДЫ
тоталитарных моделей.
ФРЕД С. СИБЕР1'
Глава
2
Либертарианская
теория прессы
ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ
РАЗВИТИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА
ЛИБЕРАЛИЗМ И ПРЕССА
танных материалов.
вой информации.
кам и практике.
там правительства.
риканские прототипы.
ВЫВОДЫ
«Что лишает нас цели и разбивает надежды, так это то, что
простые понятия, на которые уверенно опиралась эпоха Просве
шения, утеряли для нас значение как универсальная и непогре
Глава
3
Теория
социальной
ответственности
прессы
КОРНИ ТЕОРИИ
к следующему:
риев.
дельцы эфира.
Установив, что как пресса, так и ее критики соглас
ны с тем, что прессе следует взять на себя некие обяза
тельства, мы подходим к развилке, откуда по одной до
роге идет теория социальной ответственности в том
виде, в каком ее разрабатывают самые ясно мыслящие
выразители мнения самой прессы, а по другой следует
теория в той самой четкой ее формулировке, которая
была предложена Комиссией по вопросам свободы печа
ти. Обе эти дороги уводят прочь от традиционной либер
тарианской теории и в каких-то местах идут параллель-
ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕССЫ 129
ПРЕССА И ПРАВИТЕЛЬСТВО
ущемлять (66:8-9).
Обязательство человека следовать своим убеждениям
составляет главный базис права на свободное выражение
мнений. Комиссия полагает, что этот базис логически
предшествует традиционному оправданию свободы вы
ражения мнений на основании полезности, поскольку
какая бы дискуссия ни возникала, благодаря свободному
выражению мнений, она является результатом обяза
тельства следовать своим убеждениям. Хотя свобода вы
ражения мнений является всеобщим правом, гражданин
не может требовать права обратиться к аудитории какого
либо средства массовой информации. Он не может тре
бовать как свое право, чтобы газета или радиостанция
доносили его слова до аудитории.
ственность принимает.
Глава
4
Советская
коммуниcrическая
теория прессы
1. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
МАРКСИСТСКИЕ ИСТОКИ
МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ
Основываясь на материалистическом детерминизме,
Маркс писал:
кое положение.
ской моделью.
2. СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ
НЫНЕWНЕЕСОСТОЯНИЕТЕОРИИ
ИСТОЧНИК ВЛАСТИ
ИСТОЧНИК РУКОВОДСТВА
доски объявлений.
Не торопитесь пожать плечами, услышав о газете с
тиражом в один экземпляр. В Советском Союзе никто
этого не делает. Там подсчитывают число стенных газет,
делают их обзоры и считают важным элементом плани
pyeMoй структуры прессы. И они действительно важ
Hы' поскольку представляют собой последний шаг, бли
же которого пресса не может увязать линию центральной
власти с жизнью данной местности или группы. Стен
ные газеты выполняют задачу, которая слишком узка
2. СИСТЕМА: ВЕЩАНИЕ
КИНО
упоминали.
СОВЕТСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРЕССЫ 205
1. АВТОРИТАРНАЯ ТЕОРИЯ
2. nИ6ЕРТАРИАНСКАЯ ТЕОРИЯ
29. Antieatl, Chester, «'Clear and Present Danger' - Its
Meaning and Significance», Notre Dame Lawyer, 25
(Stlmmer 1950) 604-45.
30. Antieatl, Chester, «The Rule of Clear and Present
Danger; Scope of Its Applicability», Michigan Law Review,
48 (April 1950) 811-40.
31. Becker, Carl L., Freedom and Responsibility in the
American Way of Life. New York: Alfred А. Кnopf, 1945.
32. Becker, Carl L., New Liberties for Old. New Haven:
Yale University Press, 1941.
33. Becker, Carl L., Progress and Power. New York: Лl
fred А. Кnopf, 1949.
34. В1ackstone, Sir William, Commentaries оп the Law
of England. Chicago: Callaghan, 1899. Vol. 2, New York:
Scc. 152.
35. Brucker, Herbert, Freedom of Information. New
York: Macmillan Со., 1949.
36. Burstyn vs. Wilson, 72 S. Ct. 777 (1952).
37. Cassirer, Ernst, «Enlightenment», in Edwin R. А.
Seligman, editor, Encyclopedia of the Social Sciences. New
York: Macmillan Со., 1935. Vol. 5.
38. «Censorshi р of Motion Picttlres», Yale Law J ournal,
49 (November 1939) 87-113.
39. Chafee, Zechariah, Jr., Freedom of Speech in the
United States. Cambridge: Harvard University Press, 1941.
40. Chafee, Zechariah, Jr., Government and Mass Сот-
218 ЧЕТЫРЕ ТЕОРИИ ПРЕССЫ
Издательство «ВАГРИУС»
103064, Москва, ул. Казакова, 18
ИнтернетjНоmе page - 11ttp:\\www.vagritls.com
Электронная почта (Е- Mail) - vagrills@mail.sitek.n\