Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Реферат По Книге Чарльз Тилли (Принуждение, Капитал и Европейские Государства)
Реферат По Книге Чарльз Тилли (Принуждение, Капитал и Европейские Государства)
Реферат По Книге Чарльз Тилли (Принуждение, Капитал и Европейские Государства)
Введение ................................................................................................................... 2
КАК ВОЙНА СОЗДАВАЛА ГОСУДАРСТВА И НАОБОРОТ ......................... 3
Государства в истории ......................................................................................... 3
Логика капитала и принуждения ........................................................................ 4
ПРЕДШЕСТВЕННИКИ НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА ...................... 5
Траектории развития по пути капитал + принуждение ................................... 5
Заключение .............................................................................................................. 7
Список литературы ................................................................................................. 8
Введение
1
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 20
2
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 23
3
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 26
4
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 39
5
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 26
6
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 147
войны у тех, кто обладал ведущими ресурсами — людьми, орудием,
припасами продовольствия или же средствами, дабы всё это приобрести, — и
кто решительно не склонен был их отдавать без крепкого на их давления или
же компенсации».
В итоге «процессы изъятия ресурсов и борьбы по поводу средств
ведения войн сформировали ключевые структуры государственности»7.
«Организации ведущих социальных классов» в любом государстве
оказывали, по версии создателя, «сильнейшее воздействие на стратегию
правителей в деле добывания ресурсов» и во многом определяли уже
«организацию государства», а как раз — «его репрессивный установка,
фискальную администрацию, оказываемые им предложения и формы
представительства»8.
Логика капитала и принуждения
7
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 40
8
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 40-152
9
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 42
10
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 42-43
11
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 61
поддерживают различные формы государств. «Дворяне — то есть
великодушные землевладельцы — более всего поддерживают страны
интенсивного принуждения, в то время как держатели капитала — купцы,
банкиры и промышленники — господствуют в государствах усиленного
капитала12.
12
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 221
13
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 62
14
Чарльз Тилли. «Принуждение, капитал и европейские государства». 990– 1992 гг. С. 62-63
схожий итог, на который практически никакие классы воздействовать не
имеют все шансы.
Террором отличия русских обществ от государств западной демократии
не исчерпываются. Снова же, в случае если считать эти системы лишь только
разновидностями 1-го и такого же, то почему-то, отчего 1 из их обрушилась, а
иная вроде бы не намеревается. И собственно, что важно — прежние
государства «реального социализма» в наше время быстрее пополнили (даже
не обращая внимания вхождение кое-каких из их в Евросоюз) «третий мир»,
чем присоединились к «первому». Во всяком случае, глубина финансового
падения всех данных государств без исключения в итоге катастрофы русского
строя оказалась впечатляющей.
Заключение
15
Дус Сантус Т. Структура зависимости // Скепсис. 2008. №5; Кардозо Ф.Э., Фалетто Э. Зависимость и
развитие Латинской Америки. Опыт социологической интерпретации. — М.: ИЛА РАН, 2002; Пребиш Р.
Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? — М.: ИЛА РАН, 1992; Cardoso F.H. Dependency and
development in Latin America // Introduction to the sociology of “developing societies”. — N.Y. — L.: Monthly
review press, 1982; Frank A.G. Capitalism and underdevelopment in Latin America. — N.Y. — L.: Monthly review
press, 1967.
Список литературы