Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
В НОМЕРЕ:
Очерки натуралиста
47 Смирнов Е.Н.
Амурского тигра
нельзя не сохранить! (Окончание)
3 Полянин А.Д.
Научная литература в России 57 Корзун Л.П, Дзержинский Ф.Я.
и за рубежом Что делает зоологFморфолог
Нищенское финансирование науки привело к резко
му сокращению научного книгопечатания в России. в тропическом лесу?
Какие же книги следует издавать сегодня в первую Наука морфология и в наше время актуальна. Ее
очередь? методы попрежнему с успехом применяются, на
пример, при изучении пищевых адаптаций птиц и
других экологических связей в тропических лесах.
9 Бялко А.В.
Конкурс закончился, Заметки и наблюдения
лауреаты определены 66 Несис К.Н.
«Бычок в томате»
11 Жданов Г.Б., Стожков Ю.И. в Великих озерах Америки
Физика космических лучей Вибе Д.З.
на пороге ХХI века Затмение звезды экзопланетой (67)
Космические лучи изучаются уже почти век, однако
немало загадок предстоит разгадать в новом сто
летии. В том числе и касающихся «космической по
годы», которая определенно влияет на нашу зем 69 Худяков Ю.С.
ную жизнь. Канонический орнамент
на древних изделиях из металла
20 Гиляров А.М.
Связь биоразнообразия 72 Зорина З.А., Смирнова А.А., Лазарева О.Ф.
с продуктивностью – наука и политика Умеют ли вороны считать?
До сих пор точного ответа на этот вопрос не бы
ло. Только сейчас благодаря оригинальной методи
25 Злобин Ю.А. ке впервые доказана способность ворон сознатель
но оперировать числами.
Происхождение жизни
Новости науки
Калейдоскоп
27 80
Открылся четвертый «глаз» Очень большого телескопа
Под угрозой цунами (27). – Вулкан Фурнез напоминает (80). – Одиночная нейтронная звезда поглощает меж
о себе (27). – Индия «тянется» к Луне (27). – Долгосроч звездный газ (80). – Эффект осцилляции нейтрино сно
ная автоматическая станция на Северном полюсе (27). – ва подтвержден (81). – Физиономическое распознава
Открыт молодой океанический хребет (28). – В долги – ние пресмыкающихся. Семенов Д.В. (81). – Форониды
ради спасения доминиканских попугаев (28). – Редкие найдены в Арктике (82). – Возрождение озера Солтон
находки подводных археологов (28). – Подводный вул Си (82). – Наводнения: можно ли избежать катастроф?
кан прорывается к поверхности (65). – «Битва» археоло Померанец К.С. (83). – Тысячелетие климатических
гов с землеустроителями (65). – Планета может остаться изменений: дебаты продолжаются (84). – Кто захоронен
без приматов (65). в царской гробнице? (84). – Доказательство канниба
лизма у древних индейцев (85).
Возвращение
29 Смирнова Э.С. Рецензии
От киевских храмов к искусству 86 Чичагов В.П.
Византии: Андрей Николаевич Грабар Эволюция климата и ландшафтов
Когда Грабара спросили, какие книги сыграли осо в кайнозое
бую роль в его жизни и творчестве, он назвал не
книги, а Софийский собор в Киеве.
Новые книги
39 Шмакин Б.М. 90
Экстремальное концентрирование
элементов в гранитных пегматитах
Многие редкие элементы не входят в состав глав Встречи с забытым
ных минералов пегматитов, а, накапливаясь в ос 92 Любина Г.И.
таточном флюиде, кристаллизуются в конце кон
цов в виде наиболее устойчивых собственных мине Михаил Иванович Венюков
ралов. в эмиграции
№2 • (1026) • FEBRUARY • 2001
3 Polyanin A.D.
57 Korzun L.P and Dzerzhinsky F.Ya.
Scientific Literature
What Does a Morphological Zoologist
in Russia and Abroad
The meager funds allocated for science have led to a
Do in the Tropical Forest?
sharp reduction in the number scientific books printed Morphology remains relevant to today’s problems. Its
in Russia. Which books should have priority for publica methods are still successfully applied, e.g., when study
tion? ing food adaptations of birds and other ecological rela
tionships in Tropical Forests.
9 Byalko A.V.
Notes and Observations
The Contest Is over, 66 Nesis K.N.
the Winners Have Been Determined
Gobies in the Great Lakes
of North America
11 Zhdanov G.B. and Stozhkov Yu.I. Wiebe D.S.
Physics of Cosmic Rays on the A Star Eclipsed by an Exoplanet (67)
Threshold of the 21st Century
Cosmic rays have been studied for almost 100 years
now, yet there are many puzzles to be solved in the new
century, in particular those concerning space weather,
69 Khudyakov Yu.S.
which definitely influences our life on Earth. Canonical ornament
on Ancient Metal Objects
20 Ghilarov A.M.
Relationship between Biodiversity 72 Zorina Z.A., Smirnova A.A.,
and Productivity: Science and Politics and Lazareva O.F.
Can Crows Count?
Until very recently, there had been no exact answer to
25 Zlobin Yu.A.
this question. By using an original technique, it has now
Origin of Life become possible to demonstrate the ability of crows to
consciously deal with numbers.
Kaleidoscope
Science news
27 80
Under Threat of a Tsunami (27). – Furnez Volcano Making
Its Presence Felt (27). – India Striving to Get to the Moon The Very Large Telescope Has Opened its Forth Eye (80). –
(27). – A LongTerm Automatic Station at the North Pole A Lone Neutron Star Absorbing Interstellar Gas (80). – The
(27). – A Young Oceanic Ridge Discovered (28). – Running Neutrino Oscillation Effect Reconfirmed (81). –
into Debt to Save Dominican Parrots (28). – Rare Finds of Physionomic Recognition of Reptiles. Semenov D.V. (81).
Submarine Archaeologists (28). – A Submarine Volcano – Phoronids Found in the Arctic Region (82). – Revival of
Breaking through to the Surface (65). – Archaeologists the Salton Sea (82). – Floods: Can Disasters Be Avoided?
Battling with Land Management (65). – The Planet May Run Pomeranets K.S. (83). – A Millennium of Climate Change:
out of Primates (65). Debate in Progress (84). – Who Is Buried in the Czar’s
Tomb? (84). – Evidence for Cannibalism of Ancient North
American Indians (85).
Comeback
29 Smirnova E.S. Book Reviews
From Kiev Cathedrals to the Art of 86 Chichagov V.P.
Byzantium: Andrei Nikolaevich Cenozoic Evolution of Climate
Grabar and Landscapes
When Grabar was asked about the books that played a
special role in his life and work, he named St. Sofia’s
Cathedral in Kiev rather than books.
New Books
90
39 Shmakin B.M.
Extreme Concentration of Elements
in Granitic Pegmatites Encounters with the Forgotten
Many rare elements are not incorporated in the major
minerals of pegmatites; having accumulated in the
92 Lyubina G.I.
residual fluid, they ultimately formed their own very Mikhail Ivanovich Venyukov after His
stable phases. Emigration from Russia
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ
Научная литература
в России
и за рубежом
А.Д.Полянин
П
рестали
в 1991 г. научные книги
в России практически пе
выходить. Только
Андрей Дмитриевич Полянин, доктор
физикоматематических наук, ведущий
научный сотрудник Института проблем
в 1995 г. благодаря деятельности механики РАН. Автор 22 книг в различ
Российского фонда фундамен ных областях математики, механики
тальных исследований (РФФИ) и химической технологии, опубликован
частично удалось возобновить ных на русском, английском, немецком
издание научной литературы. и болгарском языках. Лауреат премии
В 1995—2000 гг. при финансо им.С.А.Чаплыгина (1991). Редактор
вой поддержке РФФИ было из книжной серии в издательстве «Gordon
дано 965 книг∗. Из них 488 ти and Breach Science Publishers».
ражом в 1000 и более экземпля
ров и 118 — 300 и менее (cм.
диаграмму). Более подробную
информацию о книгах, выпу
щенных при поддержке РФФИ,
можно получить по Интернету
(www.elibrary.ru).
За последнее десятилетие
в России упала роль крупных
научных издательств (больше
книг выпускали многочислен
ные мелкие издательства, в ос
новном, по грантам РФФИ). На
пример, в 1987 г. только Главная до перестройки активно пере объема финансирования изда
редакция физикоматематичес водило научные книги зарубеж тельских грантов РФФИ (изза
кой литературы («Физматлит») ных авторов на русский язык, отставания индексации от ин
издательства «Наука» выпустила а отечественные — на другие фляции) авторы книг переста
166 книг, а в 1990м — 200. языки (английский, немецкий, ли получать какиелибо гоно
В 2000 г. все подразделения французский, испанский), в на рары. Более того, в последние
и филиалы издательства «Наука» стоящее время почти не функ годы вместе с подачей заявки
выпустили 31 книгу по физике ционирует. на конкурс надо представить
и математике (из них 15 моно В сравнении с концом 80х рукопись книги в полном объе
графий). сейчас в России ежегодно выхо ме (за рубежом обычно требу
Издательство «Мир», которое дит в 3—4 раза меньше научных ется лишь аннотация, оглавле
книг, а если считать по тиражам, ние и заполненный вопросник
∗ Здесь и далее учитываются только первые
то — меньше на порядок. издательства). Такое положе
девять месяцев 2000 г.
Важно отметить, что в связи ние вынуждает авторов нести
© А.Д.Полянин с постоянным сокращением определенные материальные
ПРИРОДА • №2 • 2001 3
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ
Налоговая политика
Научная литература, а также
детективная и приключенческая
(фантастическая) сейчас нахо
дятся в равном положении от
носительно налогообложения.
При этом первая выходит малы
300 и менее экз. ми тиражами в основном на до
22% 6%
тациях (и является убыточной
для РФФИ), а две последние из
от 301 до 400 экз.
даются массовыми тиражами
9% 12% и приносят огромные прибыли
от 401 до 500 экз. издателям.
Для сопоставления приведем
наглядный пример: общий тираж
51% от 501 до 999 экз.
всех научных книг, опубликован
ных в России начиная с 1994 г.,
от 1000 и более экз. составляет менее 1.5 млн экз.,
а общий тираж детективов А.Ма
рининой, изданных в те же го
Круговая диаграмма распределения по тиражам книг, изданных ды, — более 15 млн, т.е. выпуск
при финансовой поддержке РФФИ в 1995—2000 гг. детективов одного автора в 10
раз превысил выпуск всех науч
ных книг российских ученых!
Реальные финансовые по
ступления в госбюджет от нало
гообложения научной литерату
ры, коей попросту мало, ни
чтожны. Не достигая главной це
4 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ
ли, существующая налоговая по кратилась. Что касается книг, Эта величина имеет простой
литика лишь усугубляет положе то за 1999—2000 гг. их было смысл — она показывает, какое
ние с научным книгоизданием, приобретено 209 на русском количество книг может купить
поскольку фактически «душит» языке и только пять — на иност человек на свою зарплату с уче
эту литературу, не позволяя ей ранных, причем в качестве по том прожиточного минимума.
нормально развиваться. дарков. Зарплата аспирантов, ассистен
Сейчас российские ученые тов, младших и многих стар
в значительной мере утратили ших научных сотрудников
доступ к свежим научным мате (кандидатов наук) в России
Библиотеки риалам, которыми должны по сейчас ниже прожиточного ми
До 1990 г. в издательствах полняться институтские биб нимума. Поэтому они книг по
«Наука», «Мир», «Химия», «Атом лиотеки. Практически недо купать не могут.
издат», «Высшая школа» и др. ступна даже простейшая инфор Сравним зарплату и услов
выходило множество книг, ко мация о названиях зарубежных ную покупательную способ
торые продавались по низким публикаций по заданной теме. ность высококвалифицирован
ценам. Научные библиотеки ре В развитых странах ведущие ных российских и зарубежных
гулярно пополнялись новой университеты давно имеют об ученых. Из табл. 1 видно, что за
отечественной и зарубежной щие информационные базы. На рубежом в развитых странах она
литературой. бирая ключевые слова на ком на порядок выше, чем в России.
Сейчас научных книг выхо пьютере, можно получить необ Хочу отметить, что в 70—80е
дит мало, стоят они дорого. Ин ходимые сведения за считанные годы условная покупательная
ститутские библиотеки сидят секунды (минуты). способность ученых в СССР бы
на голодном пайке: научных ла в 3—4 раза выше, чем за рубе
журналов изза рубежа практи жом. Благоприятные условия
чески не выписывают, не гово позволяли многим нашим спе
ря уж о книгах. Вот типичный
Покупательная циалистам иметь обширные
пример.
способность личные научные библиотеки,
Библиотека Института про российских что значительно помогало пло
блем механики РАН в течение и зарубежных ученых дотворной работе. У зарубеж
1990 г. получала 116 иностран Для анализа и оценки теку ных ученых в подавляющем
ных журналов (из них 53 за ва щей ситуации удобно использо большинстве таких библиотек
люту и 63 по обмену). Тогда же вать условную книжную покупа тогда не было, нет и сейчас.
в библиотеку поступили 782 тельную способность ученых,
книги на русском языке и 56 — которая определяется по фор
на иностранных. В период муле:
1999—2000 гг. список получен
Тиражи научных книг
ных журналов составил всего 22
за рубежом
средняя прожиточный
единицы, из которых более по зарплата – минимум Англоязычная научная лите
покупательная =
ловины — дар сотрудников ин способность ратура продается по всему миру
средняя цена книги .
ститута и других лиц или уч в течение целого ряда лет, так
реждений. Информационная как при необходимости произ
база института существенно со водится допечатка книг.
Таблица 1
∗ В России профессор получает по тарифной ставке 17 разряда 963 руб. в месяц и 417 руб. за степень доктора наук (т.е. пять мини
мальных окладов). Вместе это составляет 1380 руб. в месяц. В отдельных вузах зарплата профессора за счет дополнительных надба
вок может доходить до 2500 и более руб. в месяц.
∗∗ Здесь приведена величина пособия по безработице в США.
ПРИРОДА • №2 • 2001 5
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ
6 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ
ля); монографии, охватываю Можно также добавить, что и «Harwood Academic Publishers»
щие широкий круг вопросов попадаются монографии, напо имеется пункт: «Издательство
(содержащие результаты не минающие сборники статей, оставляет за собой право от
только автора, но и других уче плохо состыкованных друг вергнуть рукопись, для которой
ных в смежных областях и неко с другом, где в качестве связую рынок слишком мал, чтобы оп
торые приложения); книги щего звена выступают лишь равдать публикацию книги».
очень известных людей (типа имена одних и тех же авторов. При оценке книжных проектов
нобелевских лауреатов). Иногда встречаются книги, и рукописей западный рецен
Книги, по возможности, больше похожие на диссерта зент обязан ответить на вопрос
должны быть: самодостаточны ции. о маркетинге книги.
(чтобы для понимания материа В России с давних пор сло
ла не приходилось читать дру жилась ситуация, когда авторы
гие); написаны простым языком научных книг могли не учиты
(без злоупотребления термино
Авторы должны вать интересы читателей. В ито
логией) и по принципу «от про
учитывать интересы ге появлялись издания, ориен
стого к сложному» (что облегча читателей тированные на очень узкий круг
ет восприятие материала). Из сказанного выше ясно: за специалистов.
падные издатели предпочитают Такое положение дел в зна
выпускать книги широкого про чительной мере компенсирова
филя, имеющие достаточный лось изданием большого коли
Отношение западных спрос. Такой подход совпадает чества книг, которые продава
издателей с пожеланиями основной массы лись по низким ценам. Поэтому
к российским авторам читателей, интересы которых читатель имел широкие возмож
Многие западные издатели учитываются в первую очередь. ности выбора и покупал практи
и рецензенты критически от Приоритетом пользуется спра чески все, что ему необходимо.
носятся к российским авторам. вочная литература. В настоящее же время ситуа
Последние, по их мнению, час На Западе вынуждены счи ция кардинально иная, однако
то пишут книги по очень узкой таться с таким положением дел. многие российские авторы по
тематике, не приводят резуль В инструкциях для авторов, ко инерции продолжают игнори
татов других авторов из смеж торые распространялись изда ровать потребности основной
ных областей, не заботятся тельством «Springer» (Германия) массы читателей.
о потенциальных читателях, на Международной книжной яр
недостаточно прорабатывая марке в Москве в 90е годы, го
или усложняя материал, руко ворилось, что проект книги час
водствуясь простым принци то отклоняется не изза научно
Цитируемость
пом: «Кому надо — тот и так го содержания, а по причине
иностранных
разберется» (в результате даже узости рассматриваемой темы, источников
очень хорошие идеи и резуль поскольку это может привести в российских
таты «теряют» своего читателя). к низкой продаже книги и убыт журналах
Недостаточно знают и мало ци кам для издательства. В стан Приведем некоторые данные
тируют современные зарубеж дартных договорах для редакто по цитируемости иностранных
ные публикации, при этом не ров книжных серий, например, источников в российских науч
редко чрезмерно ссылаются на в издательствах «Gordon and ных журналах. Выборка осуще
собственные работы. Breach Science Publishers» ствлялась по пяти изданиям:
Таблица 2
ПРИРОДА • №2 • 2001 7
ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ
«Журнал вычислительной мате литература. Она содержит мно направлений выбрать публика
матики и математической физи го сжатой информации и поэто цию справочной литературы
ки», «Известия РАН. Механика му хорошо продается. Западный как российских, так и зарубеж
жидкости и газа», «Известия издатель часто назначает автору ных авторов (переводы) и вы
РАН. Механика твердого тела», такой книги более высокий про пуск монографий широкого
«Прикладная математика и ме цент авторского гонорара, хо профиля, содержащих большие
ханика», «Прикладная механика рошо понимая, что написать обзоры.
и техническая физика». оригинальный справочник су Первое направление наряду
Коэффициент информиро щественно сложнее, чем моно с изданием учебной литературы
ванности о зарубежных публи графию. должно иметь твердую государ
кациях можно определить как В России давно сложилось ственную поддержку и сущест
долю ссылок на иностранные дискриминационное отноше венные налоговые льготы и дота
источники за последние 10 лет ние к научной справочной лите ции (на уровне федеральных за
(с 1980—1990 и с 1990— ратуре. Например, ставки возна конов). При финансировании
2000 гг.) в общем числе ссылок. граждения за авторский лист для научных книг второго направле
Приведенные в последней ко монографий и справочников ния надо исходить не только из
лонке таблицы данные свиде в конце 80х составляли соот интересов авторов, но и учиты
тельствуют о весьма низкой ци ветственно∗ от 190 до 375 и от вать потребности читателей, по
тируемости зарубежных источ 100 до 250 руб. Далее, по сущест скольку научная литература, как
ников в российских журналах, вующему положению справоч и любая другая, издается прежде
что нельзя объяснить, скажем, ники нельзя выдвигать на Госу всего для них. Следует придержи
более высоким научным уров дарственную премию и премию ваться принципа: если автор не
нем работ наших ученых. Совета Министров. Такой поря хочет или не способен широко
Немаловажно, что в 1990 г. док утвержден Президиумом Ко и понятно осветить проблему —
недостаток информированнос миссии по Государственным он должен писать статьи, а не
ти российских ученых о зару премиям РФ в области науки книги. Необходимо также перио
бежных работах в значительной и техники от 19 декабря 1994 г. дически выпускать обзоры со
мере компенсировался перевод На фоне этих очень стран временной зарубежной научной
ной литературой, издаваемой ных положений весьма забав литературы по разным направле
тогда на русском языке (такая ным выглядит факт, согласно ниям (объемом до 100 страниц).
литература не учитывалась при которому при выезде граждан
подсчете ссылок на иностран на постоянное место жительст
ные источники). Кажущийся ва за рубеж для вывоза именно
рост коэффициента информи справочной литературы не
Примечание
рованности в 2000 г. связан сколько лет назад требовалось Научной информации, кото
с цитированием собственных специальное разрешение та рую можно получить по сети
зарубежных работ, которых можни и немалая денежная вы Интернет, сейчас явно недоста
стало больше (в особенности, — плата (в соответствии с оценкой точно, и нет оснований пола
за счет тезисов и материалов за эксперта). гать, что данная ситуация резко
рубежных конференций), и со улучшится в ближайшем буду
статьями очень узкого круга ав щем (бо л ьшая часть информа
торов (около 5%), которые при ции останется платной и, следо
водят много современных
Какие книги сейчас вательно, будет недоступна для
ссылок.
надо издавать российских ученых). В качестве
в России? отдельного положительного
В связи с недостатком необ факта отметим, что в настоящее
ходимой научной информации время можно бесплатно пользо
Отношение и малым объемом финансиро ваться электронными версиями
к справочной вания научной издательской журналов, выпускаемых некото
литературе в России деятельности в России пришла рыми издательствами, напри
и за рубежом пора в качестве приоритетных мер, «Springer» (link.springer.de),
Во всем мире особо ценится «Academic Press» (www.ideali
и пользуется повышенным ∗ Постановление Совета Министров РСФСР brary.com), «Blackwell Science»
спросом научная справочная №532 от 19 декабря 1988 г. (www.blackwellsynergy.com).
8 ПРИРОДА • №2 • 2001
Конкурс закончился,
УРЕА
ЛА
Т
Р И
О
А
К
НКУР
С
лауреаты определены
В ноябре 2000 г. совет Российского фонда фундаментальных исследований
(РФФИ) подвел итоги очередного конкурса, третьего по счету, научнопопу
лярных статей. Его лауреатами стали:
МАТЕМАТИКА И МЕХАНИКА Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Уманский И.М. Как раз
Волков П.К. Конвекция в жидкости на Земле и в космосе делить электрон на несколько частей? Дробные возрожде
(Научноисследовательский центр «Космическое матери ния волновых пакетов (химический факультет МГУ);
аловедение» Института кристаллографии им. А.В.Шубни Михайлов О.В. Фотография без серебра: несеребряные
кова РАН; Калуга); изображения из металлохелатов (Казанский государствен
ГорбуновПосадов М.М. Знаем ли мы, как растет про ный технологический университет; Казань);
грамма? (Институт прикладной математики им. Москвин Л.Н., Родинков О.В., Григорьев Г.Л., Якимо
М.В.Келдыша РАН; Москва); ва Н.М., Никоноров В.В., Никотина Т.Г., Папсуева А.Г.,
Малинецкий Г.Г. Новый облик нелинейной динамики Зыкин И.А. Искусственные легкие для концентрирования
(Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша микропримесей токсичных веществ с целью определения
РАН; Москва); их в атмосферном воздухе (СанктПетербургский госу
Осипов А.И., Уваров А.В. Неравновесный газ (физичес дарственный университет);
кий факультет МГУ им. М.В.Ломоносова); Шишков А.В., Богачева Е.Н. Тритиевая планиграфия —
Хабибуллин Б.Н., Цыганов Ш.И. Фракталы и комплекс новый метод исследования структуры поверхности (Ин
ная динамика (Башкирский государственный универси ститут химической физики им. Н.Н.Семенова РАН; Москва);
тет; Уфа); Якерсон В.И., Гудков Б.С., Субботин А.Н., Черткова
Шуршалов Л.В., Плотников П.В. Град из космоса: какие С.В. Температурный гистерезис в гетерогенном катализе
могут быть последствия (Вычислительный центр РАН; (Институт органической химии им. Н. Д.Зелинского РАН;
Москва). Москва).
ПРИРОДА • №2 • 2001 9
НАУКИ О ЗЕМЛЕ Лебедев В.В. Компьютерное моделирование рыночных
Авакян А.Б. Наводнения в прошлом, настоящем и буду механизмов (Государственный университет управления;
щем. Концепция защиты (Институт водных проблем РАН; Москва);
Москва); Ляпин С.Е. «Крокодил» Чуковского и русский балладный
Горелик Я.Б., Колунин В.С. Физика и моделирование стих (филиал Главной геофизической обсерватории — На
криогенных процессов в литосфере (Институт криосфе учноисследовательский центр дистанционного зондиро
ры Земли СО РАН; Тюмень); вания атмосферы; СанктПетербург);
Инишева Л.И. Роль болот в биосфере (Сибирский науч Осьмова М.Н., Ляменков А.К. Устойчивое развитие че
ноисследовательский институт торфа СО Российской ловеческой цивилизации: новые проблемы и вызовы на ру
академии сельскохозяйственных наук; Томск); беже ХХ—ХХI веков (экономический факультет МГУ);
Кароль И.Л., Киселев А.А. Нужно ли менять «Боинг» Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Ставропо
и «Ту» на коверсамолет? (Главная геофизическая обсерва лье в новых геополитических условиях приграничья (Ста
тория; СанктПетербург); вропольский государственный университет; Ставрополь);
Константинов М.М. Строение и генезис золоторудных Соколов К.Б. Человек — это его картина мира (Государст
месторождений (Центральный научноисследователь венный институт искусствознания; Москва);
ский геологоразведочный институт цветных и благород Шапир М.И. Московский лингвистический кружок
ных металлов; Москва); (1915—1924) (Независимый московский университет).
Расцветаева Р.К. Царь Эвдиалит и его династия (Инсти
тут кристаллографии РАН; Москва);
Уфимцев Г.Ф. Гималаи: самые высокие, прекрасные и за ИНФОРМАТИКА
гадочные (Институт земной коры СО РАН; Иркутск). Воеводин В.В. Суперкомпьютеры: вчера, сегодня, завтра
(Научноисследовательский вычислительный центр МГУ);
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ Русаков А. И., Алексеев И.В. Готовы ли мы к Интернету
Васильев С.А. Сибирь и первые американцы (Институт нового поколения? (Ярославский государственный универ
истории материальной культуры РАН; СанктПетербург); ситет им. П.Г. Демидова; Ярославль);
Жеребцов И.Л. Коми сподвижники Ермака и Семена Деж Соколинский Л. Б. Параллельные машины баз данных
нева (Институт языка, литературы и истории Коми на с иерархической архитектурой (Челябинский государст
учного центра Уральского отделения РАН; Сыктывкар); венный университет; Челябинск).
Ковальзон В.М. Психофизиология и нейрохимия сна
(Институт проблем эволюции и экологии им. А.Н.Северцо Редакция «Природы» поздравляет всех,
ва РАН; Москва); кто одержал победу!
Конкурс РФФИ проводится уже три года, и можно подвести некоторые итоги. Вот, например, как вы
глядит распределение поданных заявок и присужденных премий:
Математика и механика 14 6 34 5 20 6
Физика и астрономия 20 6 16 6 20 7
Химия 17 4 17 6 18 6
Биология 32 9 38 10 32 9
Науки о Земле 30 10 37 10 25 7
Науки о человеке и обществе 19 7 18 9 16 9
Информатика∗ 3 1 2 1 7 3
Всего 135 43 162 47 138 47
Доля премирования 32% 29% 34%
∗Официальное название этого отдела РФФИ — Создание и развитие информационных и телекоммуникационных ресурсов
Размер премии остался таким же, как в 1999 г., — по 10 тыс. руб. за каждую статью (в 1998 г. эта сумма составляла 6 тыс.).
В числе лауреатов—руководителей проектов — 1 академик РАН, 37 докторов наук, 8 кандидатов. Из 47 держателей гран
тов 23 работают в академических институтах, 16 — в университетах, остальные — в ведомственных учреждениях, причем
большинство популяризаторов трудится в Москве. Возраст победителей — от 25 до 89 лет!
В 2000 г. авторы проектов РФФИ подали на 24 заявки меньше, чем в предыдущем, возможно, изза того, что срок пред
ставления статей на конкурс был сокращен на две недели. Но не исключена и другая причина — более серьезное отноше
ние авторов к популяризации науки. На последнем конкурсе было меньше на скорую руку переписанных отчетов, а также
прожектерских статей, связанных не с научной деятельностью авторов, а с их околонаучным хобби. Нам приятно отме
тить, что некоторые лауреаты 2000 г. сначала «пробовали перо» на страницах нашего журнала.
А.В.Бялко,
заместитель главного редактора журнала «Природа»
10 ПРИРОДА • №2 • 2001
АСТРОФИЗИКА
Физика космических
лучей на пороге ХХI века
Г.Б.Жданов, Ю.И.Стожков
© Г.Б.Жданов, Ю.И.Стожков
ПРИРОДА • №2 • 2001 11
АСТРОФИЗИКА
в единичном энергетическом
интервале от энергии
dN
A I(E) = .
dE
1 0 7
Частицы можно условно
с п е к т р I ( E ) , ( м 2с с р э В / н у к л о н ) 1
12 ПРИРОДА • №2 • 2001
АСТРОФИЗИКА
ПРИРОДА • №2 • 2001 13
АСТРОФИЗИКА
14 ПРИРОДА • №2 • 2001
АСТРОФИЗИКА
ПРИРОДА • №2 • 2001 15
АСТРОФИЗИКА
19
N
96
взрывов на Солнце. Образо
95
19
1997
стигающей 1000 км/с и более.
Эта ударная волна несет перед
СОЛНЦЕ собой усиленное солнечное
магнитное поле, которое за
солнечный трудняет проникновение за
экватор ряженных частиц внутрь вы
199
сокоскоростного потока. По
2
этому, когда Земля оказывает
ся за фронтом ударной волны,
интенсивность КЛ падает. По
19 скольку вспышки на Солнце
S
93
16 ПРИРОДА • №2 • 2001
АСТРОФИЗИКА
гелиосферы. Природа ано ли. В настоящее время счита навтам, находящимся на око
мальных частиц в КЛ в настоя ется, что солнечная вспышка лоземной орбите или отправ
щее время активно изучается. происходит благодаря энер ляющимся в далекие космиче
В 90е годы европейскими гии, выделяющейся в процессе ские путешествия, например
и американскими учеными пересоединения солнечного к Марсу, необходимо иметь
был проведен уникальный магнитного поля в нейтраль заблаговременную информа
эксперимент: космический ап ном токовом слое. Заряжен цию об опасных потоках час
парат «Ulysses» впервые проле ные частицы ускоряются тиц, чтобы принять защитные
тел над полюсами Солнца и за в этом слое и затем распрост меры (укрыться в специаль
фиксировал гелиоширотное раняются в межпланетное ном отсеке). В настоящее вре
распределение космических пространство. мя создается Всемирная служ
лучей, скорости и плотности Распространение солнеч ба контроля за космической
солнечной плазмы, величину ных КЛ в межпланетной среде погодой, разрабатываются ме
межпланетного магнитного определяется условиями, ко тоды прогнозирования сол
поля. Измерения проводились торые существовали в ней до нечных вспышек космических
на расстояниях 2—5 а.е. в пе вспышки. Если условия были лучей. Уже запущены специа
риод низкой солнечной ак спокойными, т.е. скорость лизированные космические
тивности. Был получен неожи солнечного ветра не слишком аппараты, которые следят за
данный результат: радиальная отличалась от средней и маг процессами на Солнце
составляющая межпланетного нитное поле не испытывало и в межпланетной среде. Один
магнитного поля во всем диа существенных флуктуаций, из них — солнечная обсерва
пазоне гелиоширот, которые то солнечные частицы диф тория (SOHO)—американский
прошел космический аппарат фундируют от места генера космический аппарат, находя
(от 80°с.ш. до 80°ю.ш.), оказа ции в межпланетную среду, щийся на расстоянии
лась постоянной. Прямые из причем диффузия вдоль маг ≈1.5 млн км от Земли, где гра
мерения подтвердили, что нитных силовых линии оказы витационные силы Солнца
скорость солнечного ветра вается определяющей. Если и Земли, действующие на не
увеличивается с ~ 400 км/с до при вспышке на Солнце была го, уравновешены (точки Лаг
~ 800 км/с при переходе от эк генерирована мощная ударная ранжа). Большой комплекс со
ваториальных гелиоширот волна, частицы длительное временной аппаратуры, уста
к средним и полярным (ранее время ускоряются на фронте новленный там, позволяет ве
об этом судили по наземным этой волны, пока она распро сти оперативные наблюдения
радионаблюдениям «мерца страняется в межпланетной за солнечной активностью,
ний» солнечной плазмы). По среде. Когда магнитная сило обнаруживать выбросы веще
лет этого аппарата продолжа вая линия межпланетного маг ства из солнечной короны до
ется, в 2001 г. он еще раз прой нитного поля соединяет место их прихода на Землю, изме
дет над полюсами Солнца вспышки на Солнце и Землю, рять параметры межпланет
и проведет измерения уже ускоренным частицам легче ной плазмы, потоки галакти
в период высокой солнечной всего попасть на Землю. ческих и солнечных космиче
активности. Хотя за последние 10—15 ских лучей.
Во время роста солнечной лет в изучении солнечных
активности в областях Солн вспышек получено много но
ца, в которых сосредоточено вой информации, до сих пор
много пятен и имеется слож окончательно не установлен
Свидетели взрывов
ная конфигурация фотосфер механизм ускорения частиц,
близких Сверхновых
ных магнитных полей, неожи не определены максимально Результаты многолетних
данно возникает яркое свече достижимые энергии вспы исследований КЛ в широком
ние, представляющее собой шечных частиц, нет и единой диапазоне энергий дают воз
вспышку в видимом свете. модели распространения сол можность оценить, когда и где
Примерно в это же время на нечных частиц в межпланет они были рождены. Из данных
блюдается увеличение радио ной среде — так что ученым наблюдений следует: среднее
излучения Солнца и очень ча в XXI в. еще остается над чем время жизни галактических
сто — появление рентгенов поработать. КЛ примерно 3·10 8 лет и опре
ского и гаммаизлучений, вы Тем более что потоки заря деляется либо выходом частиц
брос вещества из солнечной женных частиц, ускоренных из Галактики, либо их погло
короны. Если вспышка доста во вспышках на Солнце, явля щением за счет неупругих вза
точно мощная, в ней с боль ются радиационноопасными. имодействий с веществом
шой вероятностью ускоряют Спасают Землю от этой губи межзвездной среды.
ся заряженные частицы, кото тельной радиации магнитное В настоящее время установ
рые приходят на орбиту Зем поле и атмосфера. Но космо лено, что поток КЛ в области
ПРИРОДА • №2 • 2001 17
АСТРОФИЗИКА
Космические лучи
Ближайшие к Солнечной системе звездные объекты (остатки
и атмосферные
Сверхновых) — возможные источники КЛ. Приведены расстоF процессы
яния до этих объектов и время после их взрыва.
Попадая в земную атмосфе
ру, космические частицы
Источник r, пк t, лет Источник r, пк t, лет с Е < 5·10 10 эВ практически
полностью теряют свою энер
гию изза рождения вторич
Вела 500 (2—3)·10 4 Петля 1 170 2·10 5
ных частиц, так что до высот
Моногем 300 8.6·10 4 Геминга <100 3.4·10 5
15—25 км наблюдается раз
множение частиц, а на мень
ших высотах идет уже процесс
поглощения. Кроме того, КЛ
испытывают воздействие маг
нитного поля Земли, которое
энергий 10 11 ≤ Е < 10 14 эВ ани к Солнечной системе источни существенно уменьшает поток
зотропен. Один из первых ре ка КЛ может быть обнаруже первичных частиц, падающих
зультатов по анизотропии ко ние космических электронов на границу атмосферы в эква
смических частиц для энергий с энергией Е е ≥ 5·10 12 эВ. Такие ториальных районах по срав
Е > 10 12 эВ был получен на Бак электроны при распростране нению с полярными.
санской установке. Несмотря нии в межзвездной среде от Таким образом, поток час
на малую величину анизотро источника к Земле быстро рас тиц в атмосфере зависит от
пии (доли процента), ее обна ходуют энергию на тормозное высоты, уровня солнечной ак
ружение очень важно, так как излучение в магнитном поле тивности, а также геомагнит
может свидетельствовать о су Галактики и могут прийти ной жесткости обрезания R c ,
ществовании близких (по кос к Земле только от близкого ис которая определяется напря
мическим масштабам) источ точника. Возможно, эта задача женностью геомагнитного по
ников КЛ. будет решена в рамках между ля в пункте наблюдения. Все
О возможном близком ис народного космического экс частицы с энергией, отнесен
точнике КЛ говорит и недавно перимента «Рим—Памела», ко ной к заряду, R > R c будут про
замеченное постепенное торый планируется начать пускаться магнитным полем,
уменьшение потока космичес в 2003 г. В этой работе участву а частицы с R < R c будут откло
ких частиц (отрицательный ют Россия (Московский инже няться им и не попадут в зем
тренд, равный нескольким со нернофизический инсти ную атмосферу (величина R c
тым процента в год). Этот эф тут — головная организация, минимальна в районе геомаг
фект выявляется в долговре ФИАН, Физикотехнический нитных полюсов и максималь
менных рядах данных, полу институт, СанктПетербург), на в районе геомагнитного эк
ченных при стратосферных Италия, Швеция, ФРГ и США. ватора).
и наземных измерениях в пе Главная цель — исследовать Если сравнить потоки
риоды минимумов солнечной античастицы (антипротоны, энергий, которые попадают на
активности. позитроны, ядра антигелия), границу атмосферы от Солнца
Если использовать простую но небольшая модернизация (F ≈ 10 10 эрг·м –2 ·с –1 ) и от КЛ
модель диффузионного и кон прибора позволит надежно от (F ≈ 10 2 эрг·м –2·с –1 для частиц
вективного распространения личать электроны от других с энергией E ≥ 10 8 эВ), то на
частиц, ускоренных при взры частиц. Трудность регистра прашивается очевидный вы
ве звезды, можно рассчитать ции электронов высокой энер вод, что космические частицы
время взрыва Сверхновой гии состоит в том, что их по не должны оказывать какого
и расстояние, на котором этот ток очень мал, менее 1% от либо существенного воздейст
взрыв произошел. Вблизи Сол полного потока космических вия на процессы, происходя
нечной системы, в сфере ра частиц. Чтобы выделить элек щие в земной атмосфере. Од
диусом менее 300 пк (10 19 м) троны, предполагается регист нако если частицы КЛ пере
есть несколько звездных объ рировать нейтроны в каскадах, станут попадать к нам, то на
ектов (остатков Сверхновых), образованных в установке малых высотах электропро
которые могли быть источни первичными космическими водность воздуха значительно
ками космических лучей, ре частицами. В каскадах, рож уменьшится и изменятся усло
гистрируемых на Земле (см. денных электронами, нейтро вия накопления грозовых за
таблицу). нов будет гораздо меньше, чем рядов. Возможно, произойдет
Решающим доказательст в каскадах от космических уменьшение облачного покро
вом существования близкого протонов или ядер. ва и количества осадков, что
18 ПРИРОДА • №2 • 2001
АСТРОФИЗИКА
Литература
1. Зацепин Г.Т. // ДАН СССР. 1949. Т.67. №6. С.993—996.
2. Зацепин Г.Т., Никольский С.И., Христиансен Г.Б. // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1964. Т.28. №11. С.1876—1885.
3. Antonova V.A., Chubenko A.P. et al // Nucl. Phys. B. 1999. V.75A. P.333—336.
4. Вернов С.Н. // ДАН СССР. 1958. Т.120. №6. С.1231—1233.
ПРИРОДА • №2 • 2001 19
БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Связь биоразнообразия
с продуктивностью —
наука и политика
А.М.Гиляров
егодня «биоразнообра
20 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
число публикаций
зование им было отнюдь не разнообразия» важное место
безвозмездным: ученые долж занимал вопрос о взаимосвязи 800
ны были проводить какието продуктивности сообществ
исследования по «проблемам и их видового разнообразия. 600
биоразнообразия». Слабость Многое здесь было установле
человеческой натуры — дело но задолго до «бума биоразно
известное. И вот уже многие образия». Так, было известно, 400
уважаемые коллеги (и отнюдь что при крупномасштабном
не только в одной отдельно сравнении разных природных
200
взятой стране) делают вид, что зон корреляция между разно
раньше такие проблемы не образием и продуктивнос
поднимались, а теперь вот тью — положительная. В са 0
(благодаря новому слову!) на мых продуктивных экосисте 87 89 91 93 95 97 99
эти проблемы наконец обра мах нашей планеты — влаж годы
тили внимание. ных тропических лесах — ви
При этом самым беззастен довое разнообразие чрезвы График роста числа
чивым образом стали факти чайно высоко, а для широко публикаций по
чески игнорировать прошлые лиственных лесов умеренной «биоразнообразию»,
достижения экологии в облас зоны (тем более — для таеж иллюстрирующий
ти изучения видового разно ных лесов) обе величины су популярность этой темы.
образия (выражение «видораз щественно ниже. (Сведения любезно
нообразие» по счастью нико Однако сравнение одно предоставлены Е.В.Будиловой.)
му в голову не приходило), типных сообществ, развиваю
а достижения эти были, между щихся в сходных природных
прочим, весьма заметны. Так, условиях, показало, что макси
уже в 1943 г. появилась работа мум видового разнообразия снижение при изобилии пищи
Р.Фишера, А.Корбета и К.Уиль свойствен, как правило, систе требовало специального объ
ямса, которые на примере мам с некоторой средней про яснения. На этот счет было
больших выборок бабочек, дуктивностью. К примеру, мак предложено несколько гипо
пойманных ночью световыми симальное разнообразие фи тез, так или иначе связываю
ловушками, изучали соотно топланктона характерно для щих возможность сосущество
шение численностей разных «мезотрофных» (со средней вания разных видов с концен
видов, входящих в одно сооб величиной первичной продук трацией лимитирующих ре
щество [2]. Эти исследователи ции) озер, но не для «олиго сурсов и с пространственно
предложили модель, которая трофных» (с низкой продук временной гетерогенностью
отражала рост числа видов цией) или «евтрофных» (с вы их распределения [3].
с увеличением числа особей сокой продукцией). Сходные С распространением моды
в пробе, и ввели соответствую явления наблюдали и в назем на биоразнообразие вопрос
щий этой модели количест ных растительных сообщест о его связи с продуктивностью
венный показатель разнооб вах. Например, на Ротамстед снова привлек всеобщее вни
разия. Дальнейшее развитие ской сельскохозяйственной мание. Появился целый ряд
изучение видового разнообра станции (Великобритания) публикаций, авторы которых
зия получило в 50—60е годы. в результате многолетнего пытались всеми возможными
В частности, тогда был пред удобрения лугов, хотя продук способами показать, что высо
ложен целый ряд индексов тивность возросла, индекс ви кое биоразнообразие (видо
разнообразия, учитывающих дового разнообразия заметно вое разнообразие) есть необ
не только число видов в сооб снизился, а на контрольных ходимое условие высокой
ществе, но и то, насколько (не удобренных) участках он продукции. Для этого в ход
равномерно соотносятся чис практически не менялся. были запущены дорогостоя
ленности (или биомассы) раз Если низкое видовое разно щие и порой весьма амбици
ных видов. Среди этих индек образие малопродуктивных озные проекты.
сов был и так называемый ин сообществ никого не удивляло Так, в 1994 г. были опубли
формационный индекс (осно (ведь только немногие орга кованы результаты исследова
ванный на формуле К.Шенно низмы способны расти на ний, проведенных в Империал
на), введенный в практику крайне скудном пайке), то его Колледж (Великобритания) на
ПРИРОДА • №2 • 2001 21
БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
видовое разнообразие
популяции
I
II
продуктивность концентрация
лимитирующего ресурса
так называемом «Экотроне» — ливает свет и обладает боль ции — samizdat — уже прочно
в хорошей теплице с рядом шей продуктивностью, чем со вошло в английский язык и не
небольших камер, в которых общество из меньшего числа редко используется в научной
автоматически поддерживали видов. Заметим также, что вы публицистике, причем без вся
разные условия [4]. В камеры вод о положительной связи ких кавычек), а затем была
высевали семена однолетних между разнообразием и про опубликована в журнале
растений (9, 15 и 31 видов), дукцией в значительной мере «Oecologia» по специальному
имитируя условия низкого, предопределила сама схема заказу редактора [5].
среднего и высокого видового опыта, поскольку в системы Осенью 1999 г. в журнале
разнообразия. Суммарная с малым числом видов порой «Science» вышла статья, поды
продукция всего сообщества, не попадали крупные расте тоживающая результаты еще
оцененная как надземная фи ния, а с большим числом — ав одного амбициозного проекта
томасса в конце вегетацион томатически включали все [6]. Опыты отличались от ана
ного сезона (и как потребле растения (и мелкие, и круп логичных экспериментов на
ние СО 2 в ходе эксперимента), ные). На это сразу обратил «Экотроне» тем, что посевы
оказалась выше в сообществах внимание американский эко растений (злаков и разнотра
с более высоким видовым раз лог М.Хастон. Однако его кри вья) проводили на небольших
нообразием. По мнению уча тическая статья с соответству опытных делянках под откры
стников проекта, им удалось ющими расчетами и статисти тым небом, причем в восьми
доказать значимость биораз ческой обработкой ранее разных местах в Европе (от
нообразия для успешного опубликованных данных Греции на юге до Швеции на
функционирования экосис встретила большие сложности севере). Наборы видов соот
тем. при публикации. По словам ветствовали местным услови
Результаты эти, впрочем, самого Хастона, в редакции ям, но в каждом случае они
можно было предвидеть: рас «Nature» рукопись отвергли имели разное число видов:
тительное сообщество, состо сразу без какихлибо коммен в основном от одногодвух до
ящее из видов, формирующих тариев. После этого работа восьми, но иногда и до 32. Ре
сложную пространственную стала циркулировать в самиз зультаты экспериментов также
структуру с несколькими яру дате (кстати, это русское сло показали, что с увеличением
сами, безусловно, полнее улав во в латинской транслитера числа видов возрастает про
22 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
индекс разнообразия
0.7
вокруг линии регрессии, а на
0.6
клон самой линии фактически
определяется точками, кото 0.5
рые соответствуют системам
с однимдвумя видами — по 0.4
скольку иногда это были 0.3
очень мелкие растения, а при
большом числе видов встреча 0.2
лись растения всех размеров 0.1
и их суммарная продукция
оказалась выше. Таким обра 0.0
зом, результаты были предска 0 1 2 3 4 5 6 7
зуемы и по сути вытекали из концентрация питательной среды
схемы постановки опыта.
К счастью, есть экологи, ко Зависимость индекса разнообразия в смешанной культуре
торые не принимают мифоло разных форм Pseudomonas fluorescens от концентрации
гию, складываемую вокруг питательной среды (и, значит, от общей продуктивности).
биоразнообразия, и продол Черные точки соответствуют неперемешиваемой, более
жают изучать реальные меха гетерогенной культуре, светлые — перемешиваемой, более
низмы, обеспечивающие сосу гомогенной (Kassen et al., 2000).
ществование разных видов,
а следовательно, и ответствен
ные за поддержание этого са
мого биоразнообразия. Ре
зультаты одного такого иссле
дования недавно были опуб в среду порции (инокуляте) разнообразия с продуктивнос
ликованы на страницах содержалось около 10 3 клеток тью не обнаружили. Видимо,
«Nature». разных типов. Через 48 ч, ког в этом случае нарушалась
Р.Кассен из университета да общая численность бакте структура среды и отдельные
Макгилла (Монреаль, Канада) рий достигала 10 8—10 9 клеток, формы не могли занять наибо
вместе с коллегами из того же сформировавшееся сообщест лее благоприятные для них
университета и из Оксфорда во анализировали на предмет микроместообитания. Читая
экспериментировали с лабора его разнообразия, которое работу группы Кассена, не
торными культурами бактерии оценивали специальным ин вольно вспоминаешь экспери
Pseudomonas fluorescens, кото дексом, учитывающим не менты Георгия Францевича Га
рые образуют несколько типов, только число «видов» (форм), узе, выполненные еще в 30е
различающихся по форме ко но и их количественное соот годы. В них сосуществование
лоний при высеве на агарага ношение. разных видов простейших
ре [7]. Выяснилось, что типы Результаты экспериментов также достигалось за счет
эти в культурах на жидкой пи неожиданно обнаружили со пространственного разделе
тательной среде занимают раз ответствие старой и, казалось, ния зон обитания: один вид
ные экологические ниши, забытой «унимодальной» мо держался ближе к поверхнос
или правильнее сказать — мик дели: максимум разнообразия ти, другой, менее чувствитель
роместообитания. Бактерии, приходился на системы с про ный к дефициту кислорода, —
образующие «гладкие» коло межуточной продуктивнос ближе к дну [8].
нии, преобладают в толще жид тью. Чрезвычайно важным об В спорах о возможной фор
кости, «пушистые» — на дне, стоятельством в постановке ме взаимосвязи разнообразия
а «морщинистые» — в поверх опыта была возможность раз и продукции на самом деле пу
ностной пленке. ным видам разойтись по сво тают два обстоятельства. Во
Для получения различной им нишам. Одним из под первых, разные виды, входя
продуктивности исследовате тверждений этого служил щие в одно сообщество и ог
ли варьировали степень раз опыт, в котором культуры ре раниченные в своем развитии
бавления питательной среды. гулярно встряхивали. В ре одними и теми же ресурсами,
Первоначально во вносимой зультате унимодальной связи конечно, могут существенно
ПРИРОДА • №2 • 2001 23
БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
отличаться своими индивиду ция наблюдается при евтро пользовать такую связь как ве
альными особенностями: од фировании водоемов, удобре сомый аргумент, доказываю
ни — крупные, другие — мел нии лугов или при использо щий необходимость сохране
кие; одни растут быстро, дру вании разных концентраций ния биоразнообразия, что
гие медленно. Если в одинако питательной среды в работах обеспечивало бы высокую
вых условиях и при сходном с Pseudomonas. Во всех этих продуктивность. Последняя,
содержании в среде лимити случаях существует некий мол, нечто более всем понят
рующих ресурсов выращивать «банк зачатков» (семян, спор ное, чем какоето там биораз
столь разные растения, то не или живых клеток), а их про нообразие [9]. Тезис, надо ска
удивительно, что их суммар растание и скорость дальней зать прямо, весьма уязвимый
ная масса (чистая продукция) шего роста (т.е. продукция) за для критики, и он, конечно,
в конце сезона будет сущест висят от складывающихся ус из области политики, но никак
венно отличаться. Именно это ловий, в том числе в немалой не науки.
обстоятельство и предопреде степени от обеспеченности Автор отдает себе отчет
лило результат экспериментов теми или иными ресурсами. в том, что этой и другими пуб
на «Экотроне» и на делянках Именно для подобных ситуа ликациями вряд ли удастся
под открытым небом. ций чаще всего и выявляется убедить все научное сообще
Вовторых, один и тот же унимодальная связь (с одним ство в искусственности бума
набор видов, зависящих от од горбом) разнообразия с про вокруг термина «биоразнооб
них и тех же ресурсов, может дукцией. разие». Мифологическое мыш
развиваться в условиях раз Стремясь всеми силами ление, увы, куда более стойкое
личной концентрации этих «доказать» наличие положи и распространенное, чем мы
самых ресурсов и, соответст тельной корреляции между шление научное [10], но время
венно, продуцировать разное числом видов в сообществе от времени все же неудержимо
количество органического ве и его продукцией, некоторые хочется называть вещи свои
щества. Именно такая ситуа экологи рассчитывают ис ми именами...
Литература
1. Ghilarov A.M. // Trends in Ecol. Evol. 1996. V.11. P.304—306; Гиляров А.М. // Успехи совр. биологии. 1996.
Т.116. №4. С.493—506.
2. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams C.B. // J. Anim. Ecol. 1943. V.12. P.42—58.
3. Tilman D. Resource competition and community structure. Princeton; N.Y., 1982; Ibidem. Dynamics and struc
ture of plant communities. Princeton; N.Y., 1988.
4. Naeem S., Thompson L.J., Lawler S.P. et al. // Nature. 1994. V.368. P.734—737.
5. Huston M.A. // Oecologia. 1997. V.110. P.449—460.
6. Hector A., Schmid B., Beierkuhnlein C. et al. // Science. 1999. V.286. P.1123—1127.
7. Kassen R., Buckling A., Bell G., Rainey P.B. // Nature. 2000. V.406. P.508—512.
8. Галл Я.М. Г.Ф.Гаузе: эколог и эволюционист. СПб., 1997.
9. Bengtsson J., Jones H., Setala H. // Trends Ecol. Evol. 1997. V.12. P.334—336. Критику см.: Ghilarov A.M. // Oikos.
2000. V.90. P. 408—412.
10. Гиляров А.М. Мифологическое в экологии // Природа. 1992. №2. С.3—10.
24 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
Происхождение жизни
Ю.А.Злобин,
доктор биологических наук
Сумы, Украина
аждая наука имеет свои Дайсон последовательно ном итоге РНК, если в раство
ПРИРОДА • №2 • 2001 25
БИОЛОГИЯ
26 ПРИРОДА • №2 • 2001
Êàëåéäîñêîï
Под угрозой цунами сотрясались от нарастаю («Polar Satellite Launch
щих подземных толчков. Vehicle»); подобная ракета
Недавно на 40километ В середине февраля на се массой 300 т, возможно,
ровом участке дна у восточ верном склоне открылись в состоянии доставить на
ного побережья США (шта пять расселин. Излияния ла Луну комплект научных
ты Виргиния и Северная Ка вы совпали с проливными приборов.
ролина) была обнаружена дождями и мощными поры В 19981999 гг. бюджет
серия сбросов, направлен вами ветра, связанными Организации космических
ных в сторону суши. с тропическим штормом, исследований Индии был
Хотя этот район извес центр которого располагал увеличен на 20% и в 2000 г.
тен незначительной сейс ся в Индийском океане, достиг 8.9 млн долл. США
мической активностью, спе в 250 км севернее Реюньо (Science. 2000. V.286. №5448.
циалисты Геологической на. С конца февраля вулка P.2260. США).
обсерватории им.Ламонта ническая активность не Сейчас ученые страны
и Доэрти (НьюЙорк) счи сколько снизилась. рассматривают два альтер
тают, что такого рода де Наблюдения за этой ог нативных плана полета
формации пород могут при недышащей горой, вблизи к Луне: выведение аппарата
первом же возможном сейс вершины которой располо массой 275 кг на пролетную
мическом толчке вызвать жены три кальдеры, возник рядом с Луной траекторию
цунами: волны высотой 6 м шие 250, 65 и 5 тыс. лет на либо запуск на окололун
хлынут на берег и затопят зад, ведут сотрудники па ную орбиту 140килограм
обширную территорию рижского Института физи мового спутника. В обоих
этих штатов (Sciences et ки Земли. случаях полезная нагрузка
Avenir. 2000. №640. P.29. Специалисты установи будет сопоставима с нагруз
Франция). ли, что постепенно все это кой американских «Lunar
Для оценки реальной уг вулканическое сооружение Prospector» и «Clementine».
розы необходимо провести медленно сползает в вос Научные цели индийских
новые батиметрические точном направлении. экспериментов включают
съемки прибрежного дна изучение ядра Луны и полу
океана. чение ее крупномасштаб
ных изображений.
Индия «тянется» к Луне Параллельно в стране
идут работы по созданию
Вулкан Фурнез Индийские ученые и ин более мощной ракеты типа
напоминает о себе женеры накопили немалый «GSSLV» («GeoStationary
опыт выведения на около Satellite Launch Vehicle»),
Щитовой вулкан Фурнез, земную орбиту спутников, которая способна забро
сложенный базальтовыми главным образом для метео сить на геостационарную
породами, образует юго наблюдений и космической орбиту спутник массой
восточную половину о.Рею радиосвязи. Как заявил на 2 тыс. кг.
ньон, лежащего в 700 км от конференции Индийской
Мадагаскара. Он считается академии наук (Лакнау,
одним из самых активных 1999) глава Организации
в мире океанических вулка космических исследований Долгосрочная
нов: за минувшие 300 лет Индии К.Кастуриранган, на автоматическая
отмечено более 100 извер стало время для следующего станция
жений. шага: приступить к серии на Северном полюсе
Последнее началось собственных исследований
в феврале 2000 г., когда над Луны. В апреле 2000 г. между
его кратером поднялся За последние годы ус народная группа специали
фонтан раскаленной лавы пешно завершились 15 за стов под руководством
высотой около 50 м пусков индийских ракет Дж.Морисона (J.Morison; Ва
(Smithsonian Institution с различными полезными шингтонский университет)
Bulletin of the Global грузами. Благополучно бы начала бурение густой сети
Volcanism Network. ли выведены на заданную скважин в паковых льдах,
2000. V.25. №1. P.2. США). околоземную орбиту три находящихся в непосредст
Неожиданностью это не бы спутника с помощью новой венной близости к Северно
ло: весь январь окрестности индийской ракеты «PSLV» му полюсу.
ПРИРОДА • №2 • 2001 27
Êàëåéäîñêîï
28 ПРИРОДА • №2 • 2001
От киевских храмов
Âîçâðàùåíèå
к искусству Византии:
Андрей
Николаевич
Грабар
Э.С.Смирнова
ПРИРОДА • №2 • 2001 29
Âîçâðàùåíèå
Андрей Николаевич Грабар, ученик Конда ги более всего повлияли на него на протяжении
кова и Айналова, стал одной из ключевых фи жизни. После некоторого раздумья Грабар на
гур, соединивших русскую научную традицию звал не книги, а Софийский собор в Киеве, в те
с наследием собственно европейской медиеви ни которого он вырос: «Я видел его каждоднев
стики. но, он был в центре событий, как регулярно по
вторяющихся, так и выдающихся: церковных
праздников, царских юбилеев и прочих. Это
*** здание, его византийские мозаики уже очень
рано наложили на меня свою печать и служили
Андрей Николаевич родился 26 июля 1896 г. для меня источником вдохновения».
в Киеве в семье Николая Степановича Грабара, Главной страстью своих студенческих лет
видного юриста, впоследствии занявшего по Андрей Николаевич называл археологию, а точ
четное и престижное место члена Кассацион нее, изучение киевских храмов с их прослав
ного суда России и имевшего титул сенатора. ленными мозаиками и фресками. Уже в 1917 г.,
Его мать Елизавета Ивановна, урожденная баро когда ему было около 21 года, Грабар выступал
несса Притвиц, происходила из семьи, корни в Киеве с публичными лекциями о художест
которой остались в Силезии. Дед и прадед по венных памятниках города. Лекции проходили
матери были российскими генералами, среди под покровительством Красного Креста, с от
предков числился и фельдмаршал ДибичЗабал числением выручки в пользу раненых. (Первая
канский, чья победа над турками привела его серьезная научная публикация, статья, под
в 1829 г. к заключению Адрианопольского мира. готовленная в пору учения в Петрограде, была
Прабабушка Андрея Николаевича по матери посвящена фрескам Апостольского придела Ки
была француженка. Родовые корни Грабара по евской Софии.)
отцу – на севере Украины. Их имение распола Сферой научных занятий Грабара на протя
галось около небольшого городка Погар, близ жении его жизни была так называемая архео
Стародуба. Эти места когдато входили в Чер логия. Но не в том смысле, который придают
ниговскую губернию, а впоследствии оказались этому слову сейчас. Это было не только изуче
в составе Брянской области. ние предметов, извлеченных из археологичес
В истории отечественной культуры извес ких раскопок, но, скорее, исследование всей
тен еще один замечательный искусствовед суммы фактов и сведений, касающихся средне
с похожей фамилией – художник Игорь Эмма вековой христианской культуры. Эта наука на
нуилович Грабарь. Но корни этой семьи – не зывалась христианской археологией и включа
в Северной, а в Западной Украине, в Галиции, ла в себя археологию «узкую», связанную с рас
как известно биографам И.Э.Грабаря. В руко копками. Грабар всегда любил не только широ
писи автобиографии, которая была любезно ту научных концепций, но и конкретность ма
предоставлена нам сыном А.Н.Грабара Олегом териала, именно он всегда был одним из самых
Андреевичем, Андрей Николаевич так оцени живых ценителей новых археологических на
вал свою национальную принадлежность: «Ни ходок, сделанных в Турции и Греции, Болгарии
мои отец и дед, ни я сам никогда не забывали и Италии.
о нашем украинском происхождении, но ни Через год, воспользовавшись новым назна
когда не могли себе представить Украину от чением отца, Грабар перевелся в Петроград
дельно от России...» ский университет, где, по его собственной
Как только Андрей Николаевич в 1914 г. оценке, филологический факультет был в те го
окончил Киевскую гимназию, началась первая ды поистине блестящим. Впоследствии, в ста
мировая война. Отправившись добровольцем рости, Андрей Николаевич среди своих русских
на фронт в Галицию, он вскоре был демобили учителей с особой признательностью вспоми
зован по болезни и поступил в Университет нал Я.И.Смирнова, М.И.Ростовцева и сохранил
св.Владимира в Киеве, на историкофилологи в своей благодарной памяти имена Кондакова
ческий факультет, для изучения истории ис и Айналова. Большое значение имели для Анд
кусства. рея Николаевича также занятия с Н.П.Сычевым
В юности Андрей Николаевич мечтал стать и уже упоминавшимся Окуневым древними хра
морским офицером, но этому воспрепятствова мами Новгорода и Киева.
ло здоровье. И он начал всерьез заниматься жи Много позже, в глубокой старости, оценивая
вописью. Но делом его жизни стало изучение годы своего учения в России, Андрей Николае
христианских древностей, преимущественно вич писал: «Вспоминая теперь об этих счастли
памятников культуры православного средневе вых временах, которые принесли мне столь
ковья, культуры, знакомой ему с детства. Когда много, думая о моих контактах со всей этой
Андрею Николаевичу было уже 93 года, париж группой поистине замечательных ученых, обо
ская газета «Le Monde» решила спросить увен всем, что так помогло мне в работе, я констати
чанного многими лаврами ученого, какие кни рую, что весь этот период занял не более двух
30 ПРИРОДА • №2 • 2001
Âîçâðàùåíèå
лет. Но, как известно, время имеет способность эта сначала предлагалась Мочульскому, к тому
как бы растягиваться, если мы хотим вместить времени уже перебравшемуся из Софии в Па
в него как можно больше, и именно так случи риж, но он не захотел покинуть столицу. Обра
лось со мной и наложило отпечаток на всю мою тились к Грабару. Несмотря на мизерное возна
жизнь...» граждение, тот согласился, ибо в Страсбурге
Обстоятельства гражданской войны застави была и до сих пор существует прекрасная биб
ли Грабара еще раз сменить место учения, лиотека, что чрезвычайно важно для историка
и свой последний университетский год он про культуры. Туда же, в Страсбург, переселились
водит в Одессе, где по окончании университета и его родители, а вскоре и его младший брат
получает диплом первой степени и приглаше Петр Николаевич, который впоследствии рабо
ние остаться для подготовки к профессуре. Тем тал в Париже, главным образом в Институте Па
не менее ухудшающееся положение России стера, и стал выдающимся биохимикомимму
побудило его искать то место, где были бы ус нологом.
ловия для научной работы. В январе 1920 г., ког В Страсбурге Андрей Николаевич провел
да Одесса находилась в руках белых, он, не уча почти 15 лет. Там он женился на болгарке Юлии
ствовавший в гражданской войне ни на чьей Ивановой, а его брат Петр – на сестре Юлии
стороне и освобожденный от воинской повин Николаевны – Нине Николаевне Ивановой.
ности по болезни, покидает Одессу и отправля Юлия Николаевна получила хорошее медицин
ется вместе с матерью в Варну, в Болгарию. Пу ское образование, была врачом, работала в Ин
тешествие на маленьком пакетботе «София» ституте Пастера в Страсбурге, а затем – в одно
в штормовую ночь оказалось тяжелым, один че именном институте в Париже. В Страсбурге ро
ловек был смыт волной и погиб. дились их сыновья Олег (ставший известным
востоковедом в США) и Николай.
Андрей Николаевич много работал в биб
*** лиотеке и слушал университетские лекции, сре
ди которых ему особенно запомнились курсы
Жизнь в Болгарии, в ее столице Софии, была историкамедиевиста Марка Блока (в России
в материальном отношении трудна, но инте знают его книгу «Апология истории») и истори
ресна с точки зрения интеллектуальной. Одно ка античности Поля Пердризе. Вскоре Грабара
время Грабар снимал комнату вместе с Кон назначили заместителем профессора общей
стантином Васильевичем Мочульским, впослед истории искусства, а после защиты докторской
ствии знаменитым историком литературы, ав диссертации в 1928 г. – доцентом. Его диссерта
тором замечательных книг о творчестве рус цией стали две книги – уже названная «Религи
ских писателей XIX – начала ХХ в. Благодаря озная живопись в Болгарии» и «Восточные вли
дружескому участию директора Археологичес яния в балканском искусстве». Заметим, что
кого музея в Софии Богдана Филова, в силу ясно лишь в 1928 г. они с женой приняли француз
обнаружившейся уже при первом знакомстве ское гражданство. Преподавая в Страсбургском
эрудиции молодого ученого, а также на основа университете, Грабар сосредоточился на курсе
нии рекомендательных писем Кондакова и Ай византийского и восточноевропейского искус
налова Грабар получил при музее должность, ства, т.е. на искусстве стран православной куль
пусть и скромную. Молодого русского опекал турной и религиозной ориентации.
и Андрей Протич, пришедший на смену Филову. Мировую известность принесла Грабару его
Оба директора, широко известные своими на книга «Император в византийском искусстве»,
учными публикациями, способствовали интен вышедшая в Париже. Великий французский ви
сивным поездкам Грабара по стране, он помо зантинист Габриэль Милле пригласил Андрея
гал в фотографировании фресок. Таким обра Николаевича в Париж в качестве своего преем
зом Грабару удалось глубоко изучить еще один, ника в Школу высших исследований, которая
кроме русского, национальный вариант право служит одновременно и исследовательским
славной средневековой культуры. Он увлекся центром, и учебным заведением. Он работал
исследовательской работой, подготовил моно там с 1938 по 1966 г., до выхода на пенсию.
графию о Боянской церкви, вышедшую в Софии Переезд в Париж, напомним, состоялся за
в 1924 г., и собрал материал для своего главного год до начала второй мировой войны. Как пи
труда о Болгарии – двухтомника «Религиозная шет Грабар, этот переезд спас его научную биб
живопись в Болгарии», который вышел в свет лиотеку, ибо нацисты, оккупировавшие Страс
в Париже в 1928 г., после переезда автора во бург вскоре после начала войны, отобрали у ос
Францию. тававшихся там профессоров все имущество.
В 1923 г. известный славист профессор А.Ма Семье Андрея Николаевича пришлось пере
зон пригласил Андрея Николаевича в Страс жить интенсивные бомбежки и разделить с па
бург, на очень скромную должность преподава рижанами многочисленные лишения. Грабар
теля русского языка в университете. Должность был призван во французскую армию в качестве
ПРИРОДА • №2 • 2001 31
Âîçâðàùåíèå
Французской академии эпиграфики и изящной
словесности, членом научных академий многих
стран (Австрии, Болгарии, Великобритании,
Дании, Норвегии, Сербии, США), почетным чле
ном многих научных обществ, почетным докто
ром университетов в Принстоне, Упсале
и Эдинбурге. В Париже он и скончался 5 октяб
ря 1990 г.
***
Главным предметом изучения для Грабара
всегда оставались сюжет, иконография и опре
деляемый ими внутренний смысл памятников.
Развивая традиции великих византинистов,
русского Кондакова и французского Милле, он
подчеркивал, что средневековое искусство бы
ло предназначено для удовлетворения не толь
ко эстетических потребностей, но более всего
– духовных, оно стремилось показывать, про
свещать, обучать. Культура Византии выступает
в его работах как единое целое, как длительный
логичный и связный процесс. Родившаяся в не
драх этой культуры тема, например культ свя
тых мучеников и их реликвий, будет существо
вать долго, видоизменяясь в зависимости от но
вых исторических условий, перейдет в славян
ские страны и сохранится в русской культуре.
Значение той научной традиции, которую
Андрей Николаевич Грабар в Париже. 60е годы. продолжал и развивал Грабар, было особенно
Здесь и далее фото из архива О.А.Грабара. велико в силу особой ситуации, сложившейся
в европейской науке об истории искусства в на
чале ХХ в. Усилиями таких великих ученых, как
Г.Вельфлин, как представители знаменитой
венской школы искусствознания, история ис
офицерапереводчика и морского шифроваль кусства поставила на первый план изучение ху
щика, но обязанностей у него оказалось срав дожественной формы, стиля, приемов и спосо
нительно немного, поэтому уже в годы войны бов воплощения замысла, т.е. всего того, что
он смог обдумать книгу «Мартириум», а также и делает искусство собственно искусством. Это
заниматься некоторыми проблемами западно научное направление получило отражение во
европейского средневекового искусства. многих странах, а в России проявилось на пер
В 1946 г. он был избран в Коллеж де Франс, вых порах скорее в форме так называемого ху
где оставался профессором тоже вплоть до дожественнокритического эссеизма, к которо
ухода на пенсию. Это учебное заведение, осно му примыкал, например, знаменитый искусст
ванное в 1530 г. королем Франциском I, счита вовед П.П.Муратов, автор глав по истории древ
лось самым престижным в стране. Замечатель нерусской живописи в «Истории русского ис
на и Школа высших исследований, которая, кусства» под редакцией Игоря Грабаря, выхо
правда, в сравнении с королевским учреждени дившей перед первой мировой войной.
ем совсем молода – она основана в 1880 г. Ее Однако этот замечательный метод, взятый
особенность состоит в том, что там не читают отдельно, сам по себе недостаточен для изуче
ся лекции, а проводятся лишь семинары, ния средневековой культуры, поскольку в ней
но с необычайной интенсивностью, требую огромную роль играл, наряду со стилем, сам
щей активной работы как профессоров, так предмет изображения, сюжет, его детали, осо
и студентов. Грабар был одним из лучших ее бенности композиции, т.е. то, что принято на
преподавателей. зывать общим термином «иконография». Со
В Париже Андрей Николаевич прожил 52 го хранение и развитие иконографического под
да. Там он написал наибольшую часть своих хода, его обогащение – в этом и заключается
трудов, получил мировое признание, стал чле заслуга Грабара.
ном, помимо перечисленных учреждений, В некрологе, напечатанном в журнале
32 ПРИРОДА • №2 • 2001
Âîçâðàùåíèå
Среди участников симпозиума
«Император и Дворец»,
проходившего в Центре
византийских исследований
«Дамбартон Оукс». Сидит –
А.Н.Грабар. Стоят (с л е в а
н а п р а в о ): Андраш Альфельди,
Франтишек Дворник, Альберт
Ф р э н д , Га н с П е т е р Л о р а н ж ,
Эрнст Канторович, Пол
Ундервуд. Вашингтон, апрель
1950 г.
ПРИРОДА • №2 • 2001 33
Âîçâðàùåíèå
Мозаичный орнамент в своде алтаря в виде райских растений и птиц. Церковь СанВитале
в Равенне (Италия, VI в.).
Императрица Феодора.
Мозаика в алтаре церкви СанВитале в Равенне (Италия, VI в.). →
Репродукции из книги А.Грабара «Византийская живопись». Женева, 1953.
34 ПРИРОДА • №2 • 2001
Âîçâðàùåíèå
ПРИРОДА • №2 • 2001 35
Âîçâðàùåíèå
миниатюре, каталог византийских древностей Древней Руси, в основе которого лежит художе
в ризнице собора СанМарко в Венеции, книгу ственная культура Киевской Руси, явившаяся
о золотых и серебряных окладах византий базой для развития искусства и России, и Укра
ских икон. ины, и Белоруссии. Статей, специально посвя
В его научной тематике история архитекту щенных древнерусским памятникам, у него от
ры не занимала большого места. Однако носительно немного, по понятным причинам.
и в этой сфере он сумел сделать многое. Глав Он был оторван от родной почвы, от музейных
ное состоит в том, что он проанализировал коллекций, от непосредственного контакта
смысловое значение, функцию храмового про с памятниками архитектуры и монументальной
странства и отдельных его составляющих, спе живописи. После нескольких юношеских работ
цифику разных типов храмовых построек, так Андрей Николаевич только в 60х годах вернул
же в зависимости от особенностей их функции. ся к собственно русской тематике. Однако про
Считалось, что в византийской художествен изведения древнерусского искусства были
ной культуре пластика не играла большой роли, в кругу его внимания на протяжении всей жиз
поскольку главным видом изобразительного ни. Они упоминались им, привлекались, рас
искусства была живопись, тогда как скульптура сматривались по многим поводам, в связи с ко
более характерна для культуры западноевро ренными проблемами культуры православного
пейской. Грабар показал, однако, что скульпту мира, к которому принадлежала древнерусская
ра имела в Византии большое значение и что культура.
лишь после взятия Константинополя кресто Первая статья Андрея Николаевича, напи
носцами в 1204 г. и образования Латинской им санная им в зрелые годы и посвященная собст
перии более чем на полстолетия деятельность венно русской тематике, появилась в 1962 г.
византийских резчиков уменьшила свой раз и была издана в «Трудах Отдела древнерусской
мах, хотя и не прекратилась. О золотых време литературы» Института русской литературы
нах византийской пластики напоминают мно Академии наук (Пушкинского Дома) в Ленин
гочисленные мраморные рельефы, вывезенные граде. (Сборников «Древнерусское искусство»
латинянами на запад, в частности те рельефные тогда еще не существовало, они начали выхо
иконы, которые украшают наружные фасады дить лишь с 1963 г. благодаря усилиям О.И.По
и интерьер собора СанМарко в Венеции. добедовой.) В то время труды зарубежных авто
С большой убедительностью удалось Граба ров, тем более из капиталистических стран, из
ру показать преемственность культуры Визан давать не рекомендовалось. Поэтому бессмен
тии по отношению к античности. Так, подверг ный руководитель «Трудов» Пушкинского Дома
нув анализу тему триумфа императора в визан академик Д.С.Лихачев должен был приложить
тийском искусстве, он продемонстрировал, что немало энергии, чтобы напечатать статью Гра
для нее были использованы и приспособлены бара, за которой последовали две другие.
иконографические формулы, созданные еще Возобновить же реальное знакомство с рус
в поздней античности, в Римской империи. скими памятниками Андрею Николаевичу уда
В книге «Мартириум» он обнаружил эту преем лось еще позже. Он смог приехать в СССР пер
ственность в ином материале, доказав, что хри вый раз лишь в 1963 г., причем только в Москву,
стианское почитание мучеников – это транс а затем, через несколько лет, в 1966 г. – в Моск
формация античного культа героев. Грабар яр ву и Ленинград. В Ленинграде он провел до
ко обрисовал родство византийской и западно вольно много времени и больше всего в Рус
европейской средневековой культуры, общ ском музее, где вместе с Юлией Николаевной
ность многих сюжетов, их взаимопроникнове смотрел коллекции – экспозиции и запасники
ние, при всем своеобразии каждого ареала. – самым внимательным образом, целыми дня
Значение той научной традиции, которую ми, с перерывом лишь на обед, причем беседы
продолжил и развил Грабар, подтверждается и замечания Грабара были исключительно ин
в наши дни. В византинистике огромное значе тересны и поучительны.
ние приобретает не только и не столько изуче Медиевистика советского времени не имела
ние стиля, сколько исследование сюжета, со возможности, в силу тяжелейшего идеологиче
держания, иконографии, с опорой на глубокий ского пресса, заниматься сюжетной стороной
филологический анализ средневековых текс средневековой культуры в той мере, в какой
тов, нашедших отражение в искусстве. это было необходимо. Иконография была не
в чести потому, что она неминуемо требовала
обращения к богословским, мировоззренчес
*** ким проблемам, а они, согласно официальной
идеологии, считались вредными для истинно
Значение работ Грабара для истории русско го понимания средневековья. Было принято
го искусства заслуживает отдельного рассмот цитирование классиков марксизмалениниз
рения. При этом мы имеем в виду искусство ма, напоминавших, что вся жизнь в средние
36 ПРИРОДА • №2 • 2001
Âîçâðàùåíèå
Поездка в Новгород. Рядом с Андреем Николаевичем – сотрудник Эрмитажа Алиса Владимировна
Банк, с п р а в а – Юлия Николаевна, жена Грабара.
века проходила в религиозной форме, но что о полку Игореве», несмотря на его уникаль
это была только внешняя оболочка, а не суще ность, дававшую повод сомнениям и предполо
ство эпохи. Считалось, что средневековые ху жениям, что оно представляет собой позднюю
дожники достигали успехов «вопреки» религи подделку. Исключительно важная сторона этой
озным сюжетам. статьи заключена в размышлениях о контактах
Помимо этого на русской медиевистике от Древней Руси с Западной Европой и Востоком,
ражались и теории так называемой самобытно общности культур разных регионов христиан
сти русской культуры, ее независимости и осо ского мира при несомненном своеобразии рус
бого превосходства над другими культурами. ской культуры в интерпретации тех или иных
Несмотря на протесты В.Н.Лазарева против форм и мотивов.
пышно развившейся после Отечественной вой В статье разбираются стенописи лестнич
ны теории «самородности», она не только про ных башен Софийского собора в Киеве. Автор
цветала тогда, но и сейчас еще порой дает о се доказывает, что эти стенописи во многом отра
бе знать. Только учитывая этот контекст, можно жают жизнь и празднества императорского
представить себе звучание в ту пору работ Анд Дворца в Константинополе и имеют в качестве
рея Николаевича. параллелей мозаики парадных помещений
Статья 1962 г. называется «Светское изобра Дворца норманнского короля в Палермо, на Си
зительное искусство домонгольской Руси цилии. Далее там рассматриваются фасадные
и “Слово о полку Игореве”». Один из ее аспек рельефы белокаменных храмов Владимиро
тов состоял в том, что автор демонстрировал Суздальской Руси, которые, как доказывает Гра
существование в домонгольской Руси подлин бар, имеют глубоко продуманную программу
ного светского искусства, не связанного с цер сюжетов, воплощают идею небесного заступни
ковнолитургическими сюжетами, искусства чества, защиты княжества и его властителей,
оригинального и самобытного, выражавшего а в формах и образах соединяют античные
себя в редких, нетривиальных формах. А коль и христианские традиции. В заключение Гра
скоро это так, то могло возникнуть и «Слово бар рассматривает украшения из драгоценных
ПРИРОДА • №2 • 2001 37
Âîçâðàùåíèå
металлов, а также столь оригинальную область священных искусству поздней античности,
художественной культуры, как книжная орна раннего христианства, западноевропейского
ментика. Она показывает связь встречающихся средневековья, а более всего – искусству Визан
там мотивов с символами месяцев, календарны тии. В издании были впервые напечатаны мно
ми сценами, крестьянскими и другими занятия гие статьи самого Грабара, а также его молодых
ми. Все эти мотивы широко известны в антич учеников, впоследствии представлявших меди
ности и западноевропейском средневековье, евистику в разных странах. Особое место
но встречаются и в Византии. в этих томах занимают рецензии и обзоры вы
Статья 1966 г. «Несколько заметок об искус шедших книг. Большую их часть писал сам Гра
стве Феофана Грека» касается разнообразия ху бар. Они похожи на небольшие статьи или эссе,
дожественных направлений в византийской в краткой и порой острой форме выражающие
и русской живописи XIVXV вв. Грабар первым важную идею. Это издание, к счастью, есть в не
указал на большое стилистическое различие скольких отечественных библиотеках, и моло
между фресками Феофана Грека в новгород дым российским историкам искусства доводи
ской церкви Спаса Преображения и приписы лось увлеченно зачитываться им.
вавшимися ему московскими иконами. Замечательны и те книги Грабара, которые
Наконец, третья его статья, опубликованная написаны для широкой публики. Он обладал
в 1982 г., носит название «Заметка о методе умением преподносить сложные идеи в форме
оживления традиций иконописи в русской жи простой и доходчивой.
вописи XVXVI веков». В ней речь идет глав У Андрея Николаевича, который, к сожале
ным образом о том, что русское искусство по нию, не был приглашен в Сорбонну, оказалось
зднего средневековья не было изолированным меньше прямых учеников, чем могло быть. Од
от общего развития православной культуры, нако те немногие, которые пошли по его сто
несмотря на падение Византии и турецкое иго, пам, стали выдающимися учеными, гордостью
под которым находились многие православ национальных научных школ и мировой визан
ные народы. В русской живописи отражались тинистики.
древние византийские традиции и широкие Андрей Николаевич был человеком скорее
межнациональные связи, являвшиеся залогом закрытым, со сдержанным темпераментом. Рас
причастности России к большому миру вос сказывают, что на его семинарах царила атмо
точноевропейской и средиземноморской сфера высокого интеллектуализма, одухотво
культуры. Интересно, что три «русские» статьи ренности и подлинного уважения к предмету.
Грабара образуют своеобразный миницикл, Приезжая в нашу страну (лишь три раза на счи
охватывая все три основных периода в исто танные дни), он с грустью отмечал, что у него
рии Древней Руси. никогда не было русских учеников. Заметим,
что их и не могло быть в те десятилетия. Одна
ко воздействие трудов Грабара на отечествен
*** ную науку очень значительно, и оно будет уве
личиваться, ибо именно сейчас, когда ушли
С 1946 г. и до последних дней жизни Грабар в прошлое гласные и негласные запреты на изу
был бессменным руководителем и редактором чение смысла средневекового религиозного
«Cahiers arche o logiques» («Археологических те искусства, работы его, посвященные именно
традей»), периодически издающихся томов, по этому, могут быть полноценно восприняты.
38 ПРИРОДА • №2 • 2001
МИНЕРАЛОГИЯ
Экстремальное
концентрирование
элементов
в гранитных пегматитах
Б.М.Шмакин
ПРИРОДА • №2 • 2001 39
МИНЕРАЛОГИЯ
пегматитов Канады и Фенно зующих минералов (полевых ми концентрациями Li, Be, Cs,
скандии привлекали особое шпатов, слюды, кварца) такие Ta) или к слюдоносным (со
внимание исследователей. По элементы не входят в их со держащим крупные кристал
этому естественно, что пегма став, а накапливаются в оста лы мусковита промышленно
титы Слюдянки интенсивно точном расплаве или растворе. го качества), нередко встре
изучались, здесь были прове О последовательности кри чаются сульфидные минера
дены разведочные работы. сталлизации и поведении эле лы, т.е. соединения серы
Старые выработки — копи ментов можно составить пред с различными металлами: Fe,
Якунина, Пилипенко, Ферсма ставление на основе изучения Cu, Pb, Zn, реже Ni, As, Bi и др.
на, Вернадского — сохрани зональности пегматитов. Дей Эти минералы, прежде всего
лись до сих пор, а пегматиты ствительно, кристаллы фергу пирит (FeS 2 ), пирротин (FeS),
стали объектами исследова сонита, эвксенита, бетафита халькопирит (CuFeS 2 ), харак
ний нескольких поколений и других редкоземельных ми терны для совсем других ти
отечественных минералогов. нералов всегда встречаются пов месторождений (гидро
В 40х годах пегматиты, в центральных частях пегма термальных) и в принципе не
аналогичные по составу ак титовых жил или в зонах аль должны присутствовать в гра
цессорных (второстепенных) битизации, где они ассоции нитных пегматитах. Тем не
минералов, были обнаружены руют с поздними альбитом, менее они фиксируются здесь
в Приольхонье — средней час кварцем и голубым калиевым очень часто, особенно в зо
ти северозападного побере шпатом — амазонитом. А по нах метасоматического изме
жья Байкала. Здесь выделяются родообразующие минералы нения либо поздней кристал
три пегматитовых поля, не ранних зон не содержат при лизации.
сколько различающихся по месей ни лантаноидов и ит На одном из крупнейших
морфологии и составу жил: трия, ни тантала, ниобия, ти в мире месторождений лития
Аинское — в пределах одно тана, входящих в состав позд и цезия — Бикита, располо
именного гранитного масси них минералов. Наши анализы женном в юговосточной час
ва, Тажеранское — с вмещаю как правило дают для них ре ти африканского государства
щими нефелиновыми сиени зультат «не обнаружено», т.е. Зимбабве, сульфиды меди
тами, мраморами и развитыми ниже порога чувствительнос (халькопирит и халькозин —
на их контактах скарнами; Та ти, составляющего для разных Cu 2 S) так характерны для цен
ловское — недалеко от улуса элементов 10 –3—10 –6 %. Прак тральных частей Главного
Таловка, где вскрыта всего од тически все тяжелые элемен пегматитового тела, что по зе
на жила — Хлопинитовая, на ты, кроме Zr и Fe, входящие леным и синим продуктам их
званная по минералу хлопи в состав акцессорных минера изменения (малахиту и лазу
ниту — разновидности эвксе лов ранних зон, оказываются риту) удается прослеживать
нита. В Тажеранском поле об несовместимыми, т.е. не вхо ядро тела, к которому приуро
наружена своеобразная разно дят в качестве изоморфных чены линзы поллуцита — цен
видность бетафита — менде примесей ни в один из поро ного цезиевого силиката.
леевит. дообразующих минералов В 1994 г. нам удалось найти
Как показали наши деталь первичных зон кристаллиза довольно крупные выделения
ные исследования гранитов ции пегматитовых тел. Накап почти бесцветного сфалери
и пегматитов этих двух райо ливаясь в остатке, они в конце та — клейофана (ZnS), здесь
нов Прибайкалья, средние концов кристаллизуются в ви не отмечавшегося. Этот мине
суммарные содержания редко де наиболее устойчивых в дан рал явно цементирует ранее
земельных элементов в них ных условиях собственных образовавшиеся кристаллы
очень малы — ниже кларковых минералов. Присутствие той кварца [3].
для гранитоидов (0.02%) и ни или иной фазы определяется, Совершенно ясно, что сера,
же, чем во вмещающих мета разумеется, конкретным соот присутствовавшая в неболь
морфических породах [2]. По ношением элементов в оста ших количествах в составе
лучается своеобразный пара точном флюиде, температу пегматитового расплава,
докс: редкоземельная минера рой и давлением во время их не входила в главные минера
лизация свойственна породам, кристаллизации. лы кристаллизовавшегося пег
которые в целом обеднены матита — полевые шпаты,
элементами группы лантанои кварц, поллуцит, Liсилика
дов. Разгадка этого парадокса ты — петалит и сподумен, Li
заключается в ярко выражен
«Чужие» в пегматитах слюду — лепидолит. Она на
ном фракционировании неко Во многих месторождени капливалась в остаточном
торых элементов в пегматито ях гранитных пегматитов, от флюиде и только в конце про
вом процессе. При первичной носящихся по составу к ред цесса, когда концентрация до
кристаллизации породообра кометалльным (с повышенны стигала необходимого уровня,
40 ПРИРОДА • №2 • 2001
МИНЕРАЛОГИЯ
Минералы
ниобия и тантала, висмута, ванадия, разные
редкоземельных элементов, сурьмы, мышьяка
урана и тория и серы
ПРИРОДА • №2 • 2001 41
МИНЕРАЛОГИЯ
42 ПРИРОДА • №2 • 2001
МИНЕРАЛОГИЯ
Гл ы б ы п о л л у ц и т а , о к р а ш е н н ы е в з е л е н ы й ц в е т п р о д у к т а м и о к и с л е н и я м е д н о г о к о л ч е д а н а .
Месторождение Бикита (Зимбабве).
Фото автора
ПРИРОДА • №2 • 2001 43
МИНЕРАЛОГИЯ
Кристаллы@метасомы
Концентрирование несо
вместимых элементов на по
следних стадиях пегматитово
го процесса происходит не
только при образовании поло
сти в центральных частях пег
матитовых тел (при проявле
нии миароловой фации [6], ко
торая свойственна в равной
степени пегматитам разных
формаций: кристаллоносной,
редкометалльной, слюдонос
ной). Мы уже упоминали
о редкоземельных минералах
и сульфидах на заключитель
ных стадиях формирования
пегматитов, лишенных полос
тей. В некоторых случаях по
здние минералы явно ксено
морфны (они подчиняются
очертаниям ранее образовав
Идиоморфные кристаллы циркона (1), нарастающие на шихся кристаллов, заполняя
пластину биотита (2) и замещающие полевой шпат (3) промежутки между ними). Од
и к в а р ц ( 4 ) . М е с т о р о ж д е н и е Ку р у В а а р а ( К а р е л и я ) . нако не менее распростране
Рисунок А.Г.Жабина ны и поздние индивиды мине
ралов, имеющие собственную
огранку. Такие случаи требуют
особого внимания.
Как показал в свое время
один из крупнейших знатоков
пегматитов В.Д.Никитин, де
тальный анализ поверхности
кристаллов уранинита, касси
терита, граната и других ми
Плагиоклаз
нералов на их контакте с вме
щающими полевыми шпатами
Амазонит и кварцем свидетельствует
о том, что акцессорные мине
Альбит ралы активно «завоевывают»
пространство. Они идио
морфны (имеют свойствен
Флюорит
ные им формы кристаллов, хо
тя образуются позже окружаю
щих минералов). Причина та
ких взаимоотношений заклю
чается в механизме роста кри
сталловметасом (метакрис
таллов), замещающих окружа
ющую среду. В тонкой пленке
флюида, разделяющего заме
щаемые и растущие минералы,
происходит одновременно
растворение неустойчивых
«Скелетные» метакристаллы флюорита. Пегматиты Западных в данных условиях фаз и крис
Кейв (Кольский пов). таллизация новых — со свой
Рисунок А.Я.Лунца ственной им огранкой, соот
ветствующей именно их крис
таллической решетке.
44 ПРИРОДА • №2 • 2001
МИНЕРАЛОГИЯ
Фергусонит
Магнетит
Альбит
ПРИРОДА • №2 • 2001 45
МИНЕРАЛОГИЯ
Литература
1. Шмакин Б.М. Удивительный мир пегматитов // Природа. 1988. № 4. С.58—68.
2. Shmakin B.M. // Applied Geochemistry. 1992. V.7. №5. Р.459—468.
3. Shmakin B.M., Wedepohl A.I. Some geological, mineralogical and geochemical features of the Bikita rare element
pegmatite deposit // Intraplate magmatism and tectonics of S.Africa. Harare, 1997. Р.46—47.
4. Шмакин Б.М. Мусковитовые и редкометалльномусковитовые пегматиты. Новосибирск, 1976.
5. Загорский В.Е., Перетяжко И.С., Шмакин Б.М. Гранитные пегматиты. Новосибирск, 1999. Т.3: Миароловые
пегматиты.
6. Шмакин Б.М. Пегматитовые месторождения зарубежных стран. М., 1987
7. Cerny P., Meintzer R.E., Anderson A.J. // Canad. Mineralogist. 1985. V.23. Р.381—421.
8. Shmakin B.M., Makagon V.M., Zagorsky V.Ye., Peretyazhko I.S. // Canad. Mineralogist. 1999. V.37. № 3. P. 843—844.
46 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Амурского тигра
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
нельзя не сохранить!
Е.Н.Смирнов
ПРИРОДА • №2 • 2001 47
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
спугнем ли его? Тогда поведение будет аномаль отражающих сигнал, в крайне захламленной
ным, а мы изучаем нормальное. Берешь пеленг, старой гари нашли труп тигра под упавшим на
через 500—1000 м — второй, наносишь на кар него деревом. Набравшись опыта в поисках, те
ту. До тигра — 500, 300, 200 м, лучше вернуться перь мы тратим на них всего деньдва, а ошей
к первой отметке, с расстояния меньше 500 м ник гималайского медведя (он тоже – объект
можно напугать его, да и самим опасно. Были наших наблюдений), потерявшего его на дере
случаи, когда выходили прямо на тигра. Мне на ве, нашли за несколько часов.
до было пройти по тропе в избушку, а сигнал Самое сложное в радиослежении — пеленго
метрах в 50… Покурил, покричал и пошел — на вать уходящего тигра. Хорошо, если он в преде
до! Через два дня возвращаюсь, сигнала, слава ле досягаемости с автотрассы, а ежели в глухой
Богу, нет. Пошел посмотреть, какие следы оста тайге? Вокруг горы, часто — крутые, сигнал из
вил тигр. В 40 м — останки изюбря, мясо съеде за них ослаблен. А тигр идет, и ты за ним. Сиг
но. Зверь ушел, а все равно страшно. нал то пропадает, то снова появляется. И сол
Американцам было еще хуже. По неопытнос нышко село, и ночь на дворе, и кушать хочется.
ти они так близко подошли однажды к тигру, Разбиваешь палатку, разводишь костер. Утром
что он зарычал и бросился на них. Ребята ски проблема — на какую сопку лезть, чтобы запе
нули рюкзаки, закричали, попшикали из газо ленговать зверя? Пока не пришла на помощь
вого баллончика и спешным порядком — вниз авиация (АН2 и МИ8), искали не один день.
по крутому склону, на кордон. Еще два дня зверь С самолета или вертолета мы слышали, как пра
находился на том же месте, а когда ушел, можно вило, всех меченых тигров, но когда приходили
было спасать походный скарб. Но большого на место, где запеленговали хищника, его
урона тигр не нанес, порвал только рюкзак и след простыл. Опять несколько дней вхолос
и спальник (теперь они лежат как сувениры), тую. Видимо, летать надо 3—4 раза в неделю,
а колбасу почемуто даже не тронул. а это очень дорого.
Питание радиопередатчика рассчитано на Мы пытались надеть тигру «космический»
2—2.5 года. Как поменять ошейник? Надо снова радиоошейник. Но, вопервых, он чуть ли не
ловить зверя. Надежнее застать его на жертве. вдвое больше обычного, а, вовторых, как пока
Научились подходить к ней так, чтобы спугнуть зал опыт, спутник ловит сигнал не везде и не
тигра и настроить петлю. Идем — один радио всегда. Эксперимент продолжается, и мы наде
приемником ловит направление сигнала, дру емся, что будут у нас и малогабаритные ошей
гой бросает камни, палки, ломает сухостоины, ники, прослушиваемые со спутника. А пока
создает много шума. Громко разговариваем, на продолжаем гоняться за мечеными и неулови
готове фальшвейеры, газовые баллончики. Ору мыми хищниками.
жие хотя и с нами, но оно — на самый крайний В снежный период встаем на след тигра
случай. После выстрелов тигры, как правило, и тропим его до следующего снегопада. Этот
не возвращаются. старый испытанный метод вместе с радиосле
Часто жертва оказывается в таких дебрях, ку жением позволяет изучать нашего хищника не
да и петли не затащишь. Попробовали исполь урывками, а постоянно и на протяжении долго
зовать вертолет МИ8. Научились стрелять из го времени, делает работу почти безошибоч
него снотворным, спускаться и подниматься по ной. Замечу, по зимнему троплению у русских
специальному устройству. Метод «пошел» и ока зоологов и без того накоплен богатейший ма
зался особенно хорош в декабре—марте, тогда териал.
легче увидеть и догнать тигра. Трудно только Всему новому мы постоянно учились и за ос
в непогоду и в темнохвойной тайге. Чтобы за новной считали принцип — «не навреди зве
менить передатчик у некоторых зверей, прихо рю!» Если есть хоть какаято опасность (водо
дилось летать по нескольку раз: то ветер под ем, овраг, сухое дерево, густые заросли и т.д.)
нялся, то тигр забрался в кедровник, то спря петлю не ставь; не беспокой его, не подходи
тался под скалу. Но удалось надеть новые ошей близко при радиослежении. Стреляй шприцем
ники всем «нуждающимся». только наверняка и с небольшого расстояния;
А что делать, если зверь сбросил ошейник наблюдая с вертолета, не гони тигра более 30
или погиб? Сигнал есть, значит, нужно найти минут, работай только при большом снеге и не
и узнать, что случилось. Иногда на такие поис в темнохвойной тайге или густых зарослях кус
ки уходит недели три. Далеких тигров мы про тарника. Лучше не делать ничего, чем загу
слушиваем с самолета АН2 раз в неделю, и если бить зверя.
дважды подряд ловим неактивный сигнал Сохранение популяции тигра, как и многое
и с одного места, отправляемся пешим ходом другое, зависит от того, какая у него террито
выяснять причину. Однажды пять дней и три рия. А это не засеянное поле, ее так просто не
радиоприемника понадобились для того, чтобы измеришь, она у разных хищников разная.
обнаружить трагедию. В очень узком распадке С чем это связано? Здесь так много вопросов,
со множеством скальных обнажений, сильно что на них можно ответить лет через 20—30,
48 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
и то не на все. Пока у нас немного данных на лового созревания самцов мы, к сожалению,
сей счет, к тому же и они нуждаются в под никакой информацией не располагаем.
тверждении. Ко времени расставания молодые самки до
Связан ли размер участка взрослого тигра стигают размеров матери, а самцы и превосхо
с его возрастом, сказать трудно. Самая большая дят: у одного нашего подопечного тигренка
территория — 2254 км 2 — принадлежала самцу, (всего лишь 13месячного) размер пятки был
которому мы надели ошейник в возрасте 34 10 см, а у его мамаши — 9. Еще раньше, в годо
лет и потом наблюдали 2.5 года. Другой, поме валом возрасте, у тигрят меняются молочные
ченный 7летним, владеет участком в 1549 км 2, зубы на постоянные, поэтому лишь в полтора
а поместья третьего, достигшего 45летнего два года подростки способны охотиться само
возраста и через шесть лет исчезнувшего из на стоятельно. Не много информации, но зато —
шего поля зрения, составляли 417 км 2. Величи достоверная.
на участка, конечно же, зависит от индивиду
альных особенностей тигра, наличия партнерш
и соперников, обилия дичи. Причин много.
Но у самцов территория всегда больше, чем
Соперник в охоте,
у самок, у наших тигриц она колеблется от 379
любитель автотрасс
до 574 км 2. Чем тигр питается и сколько съедает за год?
По радиосигналам мы выяснили, что моло Одни зоологи утверждают, что 100 изюбрей
дые (18—20месячные) самцы всегда покидают и кабанов, другие — 50, а третьи — 30. У каждо
материнский участок искать места под солнцем го полосатого хищника свой аппетит, свое ме
и в поисках проходят очень большие расстоя ню. Один любит кабанчиков, второй — изюб
ния. Один тигрподросток по имени Коля обо рей, третий — пятнистых оленей, а некоторые
шел весь заповедник, но мы, к сожалению, предпочитают медвежатину. Всякая мелочь —
не знаем, обосновался ли он гденибудь, по барсуки, мышевидные грызуны, вороны и т.д. —
скольку отказали батарейки радиоошейника не в счет. Я разобрал несколько сотен экскре
и связь прекратилась. Молодые тигрицы, в от ментов тигра и обнаружил, что в его рационе
личие от самцов, чаще всего остаются во владе часто встречается трава, труха, а изредка и хи
ниях матери, и та с каждым новым выводком, тин насекомых. Но конечно же благополучие
т.е. через 1.5—2 года, «отрезает» часть своей популяции зверя в уссурийской тайге целиком
территории дочке, а если мать гибнет, дочка за зависит от обилия копытных, главным образом
нимает весь ее участок. изюбря и кабана, в отдельных местах — косули
Сейчас мы знаем величину индивидуальной и пятнистого оленя.
территории пяти самок и трех самцов, и, как В среднем тигр убивает жертву через 6—7
выясняется, чем больше информации о звере дней (бывает — через 10—15 и даже 20), а за
и чем дольше срок наблюдений, тем точнее год — 50—60 крупных копытных. Много это
и больше эта величина. Так что нам еще надо или мало? Помоему, этот вопрос и задавать не
работать и работать. зачем — сколько ему надо для жизни, столько
О плодовитости амурского тигра мнения и берет. Но большинство местных охотников
разные. Н.А.Байков писал в 1925 г., что у тигриц считает, что кабан, косуля, изюбрь — все съе
бывает один помет каждые два года. Затем, с по добное — принадлежит им, и тигр губит их ско
дачи тигроловов, распространились несколько тину. Значит, он вредный зверь, и его необходи
иные сведения: мол, самка водит котят три года мо уничтожить. Простейший вариант логики.
и только после этого может окотиться снова. Инспекция, охотоведы… — тут все отлажено: их
В публикациях зоологов изредка появляются не обижай (иногда и поделись) и они тебя не
сомнения, так ли на самом деле? Как доказать? тронут.
С помощью радиоошейников мы точно оп На мой взгляд, если ты человек, оставь дикое
ределили, что тигрята уходят от матери не диким, а сам кормись от своего труда, своего
в три года, а в 15—20 месяцев. Дети трех тиг хозяйства. И не следует упрекать тигра в его
риц — Ольга, Коля, Кузя, Барт — в разные годы хищнических повадках. Как правило, он не бе
покинули семейное гнездо в возрасте до 20 ме рет больше, чем может съесть. Задавил изюбря
сяцев, а мамы через 4—5 месяцев принесли но и трапезничает тричетыре дня, на базар не но
вое потомство. Так что Байков был прав. сит. Убил двухтрех зазевавшихся кабанчиков
Как мы теперь знаем, самки достигают по и не доел, остатки подберут благодарные хар
ловозрелости к 3—5 годам. Об этом писали зы, соболи, медведи, вороны, да мало ли кто еще
и раньше, но не приводили никаких доказа из таежных обитателей захочет полакомиться.
тельств. У нас они есть: у Ольги тигрята появи Ничто не пропадет. А тигра не заставишь быть
лись, когда ей было 3.5 года, у Наташи — на пя вегетарианцем, он хищник по природе.
том году жизни, а у Нади — на шестом (но воз Без тайги амурский тигр не выживет. Она
можно, это был второй помет). О времени по у нас разная: темнохвойная, кедровая, есть дуб
ПРИРОДА • №2 • 2001 49
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
П о с . Те р н е й . З д е с ь н а х о д и т с я у п р а в л е н и е С и х о т э А л и н с к о г о з а п о в е д н и к а , а в о к р у ж а ю щ е й
тайге — владения амурского тигра.
Фото Н.И.Лабецкой
няки, березняки, лиственничники, большие ном была спокойна. Тигрята так и не встали.
массивы гарей самых разных возрастов. Какие Потом мы уехали».
места предпочитает тигр? Об этом много напи «В конце дня перед моим мотоциклом вы
сано, и почти все правильно. Но время вносит скочил из кустов тигр. Хорошо видел морду
поправки. Кедрачи безжалостно вырублены и грудь. Через полтора часа ехал обратно и,
и выжжены, на их место встали молодые леса. не доезжая 500—600 м до указанного места,
Кабана, белки стало меньше, косули, пятнисто опять услышал сзади треск и в этот момент уви
го оленя — больше, а тигры остались в прежнем дел тигра, бегущего за нами на прыжках. Пробе
количестве. Провели тысячи километров дорог жал метров 30 и остановился».
через тайгу, а многие животные вроде и рады «В 22 часа стояли на дороге, мотор заглушен.
этому: светло, далеко видно, удобно ходить. По Луна. Посмотрел в окно — в 5 метрах на льду со
лосатые кошки, можно сказать, даже полюбили бака. Нет, тигр! Осветили фарами. Он голову
автотрассы и стали свободно разгуливать по чуть отвернул, потом лег, голову на лапы поло
ним. Вот несколько случаев, попавших в карто жил. Морда — чудо! И смотрит на нас. Приот
теку заповедника. крыли форточку — лаяли, орали, мяукали. Ноль
«Я из Пластуна ехал на мотоцикле “Урал”, внимания. Бросили ему полбулки хлеба. Встал,
в коляске — жена, сзади — дочка. Около Даль подошел, понюхал, вернулся на место и лег.
него перевала, где мост перед самым подъе Бросили кусок вареного мяса. Подошел, съел
мом, жена кричит мне чтото, а я не пойму, мясо и опять вернулся на место. Форточка по
что. И рукой показывает. Оглянулся — а тигра луприкрыта, боимся, хоть и сидим в МАЗе. Тигр
сбоку вдоль отвала на махах несется за мото крупный, хвостом тудасюда. Шуба богатая, ба
циклом». ки на крупной башке. Сразу видно, мужик.
«В семь часов утра на автобусе ехали пять Опять кричали, лаяли, мяукали, светом играли.
человек. На перевале Дальнем на дороге увиде В общем надоели мы ему. Он встал и отошел за
ли тигрицу и двух тигрят. У обочины под дере бугорок, одна башка видна, потом лишь уши ос
вом. Автобус остановился в 15—20 м от них. Ти тались. Мы отъехали и снова остановились.
грица встала, тигрята остались лежать. Ктото Тигр пошел в обход машины, а мы сдаем парал
вышел из автобуса и стал бросать в них камня лельно. Всетаки дорогу он перешел, стоит в ку
ми. Тигрица рычала, но не бросалась и в основ стах в 10 метрах. Я вылез из машины, бросил ка
50 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
Перед полетом за «голосами»
тигров и медведей.
Фото из коллекции Института
по изучению диких животных
Б . Ш л я е р с п у с к а е т с я с в е р т о л е т а к т и г р у. Ти г р и ц а , н а п у г а н н а я в е р т о л е т о м , с п а с а е т с я
Ф о т о Д ж . Гу д р и ч а на дереве.
Фото А.В.Костыри
ПРИРОДА • №2 • 2001 51
ОХРАНА ПРИРОДЫ
52 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
ликациях и все русские тигроведы. Но делать бота о сохранности природы. Мы потратили
это должны профессионалы, а не всяк желаю много сил и времени, чтобы «родить» Страте
щий, иначе печальный исход неизбежен. гию охраны тигра. Сейчас она принята на феде
В местах обитания тигра скотоводство — ральном уровне, издано несколько приказов
всегда рискованное занятие, однако местные Госкомэкологии, работают Приморская и Хаба
фермеры скот разводят. А его регулярно воруют ровская администрации — и все в защиту тигра.
тигры. Как избежать, мягко говоря, конфликта? Его нельзя не сохранить! В середине века амур
Нам кажется, мы нашли способ: надо убеждать ских тигров спасли государственные законы об
и поощрять и фермеров, и охотников. Правда, охране, нынешняя беззубая политика для этого
наш первый опыт удачным не назовешь. В про не годится. Наше дело приложить все свои си
екте «Амурский тигр» была предусмотрена вы лы, знания, опыт на пользу местным жителям
плата компенсации фермерам за потравленный и диким животным.
тигром скот. Четыре года они получали ее И мы много работаем, всем нашим коллекти
и стали требовать компенсаций дальше. А аме вом. Возник он не сразу и не сам по себе. Мы
риканцы отказались. И вот реакция: «Убьем всех его создавали, взращивали, лелеяли, понимая,
ваших тигров!» Что значит, ваших? Американцы что в одиночку много не сделаешь. О каждом из
платили добровольно из средств налогопла участников можно написать отдельную повесть
тельщиков. Оказывали гуманитарную помощь. (кстати, она была бы и интересной, и поучи
Попробуй, объясни это фермерам (а они же тельной), я выделил лишь основных и представ
и охотники), всегда уничтожающим, по их сло ляю их в предельно краткой форме.
вам, только надоедливых тигров. Убьют и сего Сначала — об американских коллегах.
дня, даже получив компенсацию. Они же не Морис Хорнокер (Maurice Hornocker) — ди
в Индии, а в России... ректор Института по изучению диких живот
Но мы продолжали свою тактику. При фи ных, известный зоолог, посвятивший этому
нансовой поддержке международного сообще жизнь. В 1991 г. исполнилась давняя мечта
ства создали в Тернее благотворительный фонд Хорнокера — поработать с амурскими тигра
«Фермер». Основная задача его — выплачивать ми. Благодаря его энергии, умению руково
деньги за погубленных тигром животных и обу дить людьми, душевной доброте, человечнос
чать правильному ведению хозяйства в местах ти и огромной любви к животным проект
обитания хищника. И охотника тоже надо по «Амурский тигр» работает и расширяет поле
ощрять, рекламировать за то, что он не убил деятельности.
тигра. В Китае за такое убийство — смертный Ховард Квигли (Howard Quigley) — зоолог,
приговор, но никто не был казнен, а тигров ос профессор Фростбургского университета, ис
тались единицы. Наказания ничего хорошего ключительно эрудированный и интеллигентный
не дают. человек. Любую проблему понимает с полуслова
С помощью того же фонда помогаем Терней и всегда окажет помощь. Без его научных кон
скому районному обществу охотников налажи сультаций, высокого профессионализма и ду
вать охрану диких животных. Не все получает шевного такта трудно представить нашу работу.
ся, но люди прислушиваются, задумываются, Дейл Микуэлл (Dale Miquelle) — упорный,
в чемто меняются к лучшему. Воспитание — целеустремленный, упрямый американец (ма
процесс долгий, не на годдва. Предстоит рабо ма — француженка, папа — испанец). Приехал
тать и с той массой любителей, которые ставят к нам, не зная ни слова порусски, представ
капканы на соболя, норку, выдру, стреляют бел ления о России — самые примитивные. Тиг
ку и копытных по лицензии. Уже организуются ров изучал, в Непале. Старается объять необъ
охотничьи коллективы, в которых бережное от ятное, работать может по 20 часов в сутки.
ношение к диким животным — приоритет. Сделал больше, чем можно было ожидать. Все,
Мы пытаемся сохранить в неприкосновенно кто связан с нашим проектом или лично
сти несколько участков тайги из числа охотни с Дейлом, опасаются одного — как бы он не
чьих промысловых угодий, куда ограничен до уехал домой. Правда, Дейл пустил в Уссурий
ступ людей и где не ведутся рубки леса. На день ском крае корни — женился на русской де
ги гранта поставили шлагбаумы и построили та вушке, живут счастливо.
ежные избушки. Результат налицо: где есть охра Джон Гудрич (John Goodrich) и Линда Керли
на, там водятся и дикие звери. Пока эта наша (Linda Kerley) — молодые зоологи, фанатично
совместная с американцами деятельность опла преданные идее сохранения всего живого на
чивается не Отечеством, а американскими нало Земле, с огромным опытом радиослежения за
гоплательщиками… Но нас поддерживают мест животными. Обеспокоенные судьбой амурского
ные власти, многие средства массовой инфор тигра, приехали к нам изучать его. Великолеп
мации. Трудно. В новинку. Приобретаем опыт. ные ребята, веселые, доброжелательные, умеют
Однако главное в охране тигра (да и вообще работать в тайге. Джон — рыбак и любитель по
всего живого) — политика государства, его за охотиться на дичь, но не с ружьем, а с луком.
ПРИРОДА • №2 • 2001 53
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
Участники нашей «команды»
с пойманными тигрицами —
мамой и дочкой. С л е в а
н а п р а в о : Н.Рыбин, Б.Шляер,
А . К о с т ы р я , Д ж . Гу д р и ч .
Фото из коллекции института
С тигрицей Леной. С л е в а н а п р а в о :
И.Николаев, Е.Смирнов, М.Хорнокер.
Фото из коллекции института
54 ПРИРОДА • №2 • 2001
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
Линда предпочитает цветы и морковку. Но глав тель полетать на АН2 или МИ8 и «послушать»
ное для них — спасти амурского тигра. тигров и медведей.
Барт Шляер (Bart Schleyer) — не америка Игорь Николаев — известный русский тиг
нец, по его утверждению и убеждению, а аляс ровед, как и его трагически погибший друг
кинец. За плечами — более 200 пойманных А.Г.Юдаков. Оба из одного амурского поселка,
и помеченных в США медведей, теперь — и бо вместе прошли многие тысячи километров по
лее 20 амурских тигров. Скромный. Простой. следам тигра. Написали единственную в рус
Атлет. Всегда улыбается, страстный охотник, ском тигроведении книгу «Экология амурского
но всегда без ружья. Двухтомную «библию» тигра» — настольную для каждого, кто изучает
о луках постоянно носит в рюкзаке. Потрясаю этого зверя. Скромный и надежный товарищ во
щий человек, его любят и уважают все! Таких всех случаях жизни.
на планете больше нет! Евгений Смирнов — зоолог, приехал в уссу
Теперь о тех, кто приехал на Дальний Восток рийскую тайгу из Москвы. Сначала занимался
не изза океана. мышевидными грызунами, с 1981 г. переквали
Николай Рыбин — украинский таксист, кото фицировался и стал «тигрятником».
рому надоела его работа, и он подался в уссу В нашей «команде» меня вполне устраивает
рийскую тайгу. Устроился в наш заповедник, роль «вратаря»— «держать удар».
увидел, как ловят тигров… Парень здоровенный, Те, кто нам помогает (сотрудники заповед
крепкий, может делать все и в любое время. Ос ника, краевых учреждений, журналисты, мест
воил все необходимые методики, без него не ные жители) и остались «за кадром», надеюсь,
обходится ни одно серьезное мероприятие. не обидятся. Статья в журнале — не повесть,
Алексей Костыря — будущий зоолог, в эколо а всего лишь короткий рассказ о том, как все мы
гическом плане — «зеленый», без тайги себя не пытаемся сохранить жизнь гигантских редких
мыслит. Работяга, каких мало. Отменный рыбак, кошек. Иногда приходится заботиться о них
турист, скалолаз, аквалангист. Большой люби «с пеленок».
ПРИРОДА • №2 • 2001 55
ОХРАНА ПРИРОДЫ
Î÷åðêè íàòóðàëèñòà
В декабре от рук браконьеров погибла тиг ежегодно по 50—80 особей, и поголовье стало
рица Надя, оставив сиротами трех полугодова падать. С 1915 г. хищник исчез с побережья
лых котят. Для них это уже солидный возраст, Японского моря, сохранился он лишь в глухой
но самостоятельно они жить не могут. Можно тайге. В 30—40е годы осталось 30—40 особей,
бы отловить и их, как мы поступили с осиро зверь был на грани уничтожения. Его спасла
тевшими трехмесячными тигрятами Лены, только малочисленность людей в тайге — было
но выяснилось, что зоопарки не нуждаются где спрятаться от человека. Дальнейшими пра
в тиграх. Мы попытались выкормить сирот вительственными мерами (организацией за
в тайге. Зима. Снег. Холодно и голодно. Правда, поведников, заказников, законами об охране
мы знали, что через 56 месяцев они смогут до тигров и копытных) удалось не только сохра
бывать пропитание сами. Снег сойдет, про нить, но и восстановить численность редчай
снутся барсуки, енотовидные собаки, бурунду ших кошек. Это большая заслуга, и терять ее
ки, мышевидные грызуны, тайга оживет. Охоть было бы позором. А теперь ареал тигра посто
ся — и будешь сытым. янно сокращается изза лесных пожаров, вы
С помощью местных властей бассейн клю рубок, увеличения сельхозугодий, урбаниза
ча был объявлен временным заказником, охо ции и т.д., поголовье диких копытных — кри
та и рубка леса запрещены. Поставили шлагба тическое, в тайге убивают без оглядки все жи
ум и никого не пускали. Тигрят подкармлива вое. Половина тигрят погибает естественным
ли раз в три дня мясом диких животных, а то путем, остальных добивают браконьеры, при
и «ножками Буша». Мы и себе не позволяли роста почти нет. Тем не менее среди местных
беспокоить малышей. Положим мясо, сделаем жителей много ратующих за то, чтобы исклю
небольшой круг, чтобы уточнить, кто был чить амурского тигра из национальной Крас
и что делал, и обратно. Никаких фото и ви ной книги, разрешить на него охоту и сокра
деосъемок, ни одного журналиста. Конечно, тить численность до 100—200 зверей. Это идет
мы тропили тигрят, но в двухтрех километ от личных обид (съели тигры собаку, корову,
рах от «места их жительства» и только в пяту, порушили капканы, напугали при встрече)
чтобы не спугнуть. За пять месяцев видели и от обычной безграмотности, недостатка вер
лишь одного из них, причем дважды. Несколь ной информации, а черпается она или от сосе
ко раз к месту подкормки наведывался огром да, или от «горячего» журналиста. Где правда,
ный самец, и мы дрожали от страха за тигрят. где ложь — попробуй разберись. Специалис
На счастье, он был к ним равнодушен, съедал ты — зоологи и охотоведы — крайне редко
мясо и убирался восвояси. Поначалу докучали публикуют свои материалы, и это очень пе
надоедливые вороны и орланы, но мы научи чально. Людей надо образовывать экологичес
лись прятать мясо, а тигрята — ловить перна ки, воспитывать в них рачительных хозяев
тых хищников. Наши подопечные задрали всех таежных богатств.
и съели двух енотовидных собак. Потом раз Устранить конфликт между тигром и чело
делились: два тигренка помельче (видимо, са веком сейчас очень сложно, поскольку в тай
мочки) ходили вместе, а третий жил в одиноч ге почти не остается мест, где не промышля
ку. В марте снег начал интенсивно таять, и ти ли бы охотники, куда хоть на время мог бы
грята стали совершать дальние прогулки п е р е с е л и т ь с я « в л а д ы к а д ж у н г л е й » . Та к о н
и в конце концов подались километров за 20 и бродит от одного охотничьего участка до
выше по ключу. Мы продолжали наблюдения другого в поисках тишины, пищи и надежно
до конца апреля, пока не сошел весь снег. Тиг го пристанища.
рятам было около 10 месяцев, и мы не беспо Наша «команда» состоит из «тигриных адво
коились за них. В мае попытались отловить катов». Совершенно естественно, что мы делим
и пометить подросших котят, но, к сожале людей на «наших» — сторонников охраны при
нию, это не удалось. Тем не менее свой экспе роды (в том числе и тигра), колеблющихся
римент мы считаем удачным, так как удалось и «не наших». К последним мы причисляем тех,
спасти совсем еще не готовых к самостоятель кто считает, что борьба за сохранение девст
ной жизни тигрятсирот. венной природы подобна войне с ветряными
Что ждет их в будущем, не станут ли они оче мельницами, мол, развитие человеческого об
редными жертвами человека? щества обязательно пройдет (уже проходит)
стадию ее полнейшего уничтожения. Но мы
уверены, что так не должно быть — ведь плане
* * *
В начале ХХ в. тигр был многочислен в Рос
ту нашу населяет Homo sapiens — человек ра
зумный. Разум, а не алчность, и должен двигать
сии, на него интенсивно охотились, убивая его поступками.
56 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
Что делает
зоолог@морфолог
в тропическом лесу?
ще в недавнем прошлом
ПРИРОДА • №2 • 2001 57
БИОЛОГИЯ
Помощь пришла
со стороны
В современной удручаю
щей ситуации, когда «цейт
нот» сочетается с проблемами,
сопровождающими организа
цию и проведение полевых
исследований, приходится на
ряду с традиционными искать
и новые подходы к изучению
биологии видов, обитающих
в труднодоступных районах.
И такие подходы существуют,
но они оставались невостре
бованными, поскольку сфор
мировались, казалось бы,
в стороне от тех проблем, ко
торые должен решать совре
менный исследователь тропи
ческой орнитофауны.
Теория Дарвина открыла пе
ред натуралистами будоража
щую воображение перспективу
познания эволюционной исто
рии становления современных
видов. Хотя с тех пор прошло
чуть менее полутора столетий,
белые пятна непознанного все
еще остаются обширными.
В первую очередь это относит
ся к истории птиц. До сих пор
страдает досадной фрагмен
тарностью палеонтологичес
кая летопись этой группы, по
скольку хрупкий скелет птиц
оказался чрезвычайно неус
тойчив к разрушительному
действию времени. Но в прак
тике решения задач, связанных
с реконструкцией эволюцион
ной истории животных (фило
Мадагаскарский тропический лес. генеза), оформился так назы
Фото Л.П.Корзуна ваемый комплексный эколого
морфологический метод. Ис
ключительно много для его
развития сделал применитель
столько быстро сводит пер но и благодаря той ответст но к птицам наш соотечествен
вичные леса, что нередко уче венной и во многом уникаль ник К.А.Юдин [1]. Главная идея,
ные просто не успевают как ной роли эффективных разно определяющая практическое
следует изучить биологию счиков семян растений, кото применение метода, заключа
обитающих там видов. рую птицы сыграли в истории ется в том, что конструкция ко
Среди тропических позво становления древних тропи стномускульных узлов (на
ночных животных традицион ческих лесов и продолжают пример, конечностей или че
но большим вниманием у на играть сейчас. Эта их роль люстного аппарата) как ре
туралистов пользуются птицы. важна как для поддержания зультат длительной эволюции
Это происходит не только по сложной мозаичной структу до сих пор отражает содержа
тому, что они отличаются ры растительности, так и для ние ее последовательных от
многообразием и эстетичес естественного лесовосстанов резков, на каждом из которых
кой привлекательностью, ления. организм был адаптирован
58 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
Особенности
строения
челюстного
аппарата
антарктического
пингвина и гагары
(с л е в а ). У пингвинов ветви
нижней челюсти активно
выгибаются наружу, за счет
чего увеличивается объем
ротовой полости (с п р а в а в н и з у ).
Благодаря этой способности они могут
всасывать вместе с водой сразу большое
количество мелких рачков, а не ловить их по
одному, подобно гагаре.
к соответствующим требова ких видов способ захватыва чаемой группы. Выходит, что
ниям среды. И строение челю ния корма и его первичной об материал неуступчив и сопро
стного аппарата ныне живу работки в клюве перед прогла тивляется принятию первой
щих птиц может рассматри тыванием. При этом обнару попавшейся, поверхностной
ваться как некий протокол, ре живаются конкретные функ версии. Счастливая догадка,
зультат наложения этих после циональные связи, а также со которая хорошо согласуется
довательных адаптаций с их ответствующая им согласован со всем тем, что известно
конкретными морфофункцио ность форм отдельных деталей о данном виде из конкретных
нальными чертами. При этом и особенностей биомеханиче наблюдений, рождается на му
более древние уже утратили ского узла, которые и превра чительном пути преодоления
свою актуальность и сохрани щают его в конструкцию, обла внутренних противоречий
лись в виде морфологических дающую определенными меха в перебираемых гипотезах
следов, вошедших в состав ха ническими свойствами. и ведет к прежде ускользавше
рактерного для данного таксо Полевые наблюдения, если му пониманию сущности
на общего плана строения. они возможны, позволяют адаптации этого вида.
Как же, опираясь на эту тео уточнить, как эти обнаружен Сопоставление нескольких
ретическую посылку, должен ные за рабочим столом свой близких групп птиц (изучен
работать орнитолог, пытаю ства проявляются в жизни жи ных аналогичным образом)
щийся воссоздать путь адап вотного, обеспечивая прису позволяет наряду с видоспе
тивной эволюции той или щий только данному виду ха цифичными особенностями
иной группы? Например, стре рактер взаимодействия выделить общие для них кон
мясь расшифровать историю с внешней средой (в нашем структивные черты, функцио
становления пищевой адапта примере — специфическую нальность которых порой не
ции (важнейшего аспекта эво пищевую адаптацию). В реаль удается интерпретировать,
люции), он должен начать ной работе неизбежно возни опираясь лишь на знание со
с выявления ее принципиаль кают различного рода трудно временной адаптации. Эти ин
ных особенностей у современ сти. То обнаруженные функ тригующие детали, возможно,
ных представителей. Для этого циональные возможности че представляют собой остатки
необходимо, препарируя голо люстного аппарата плохо со той древней конструкции,
ву зафиксированной в спирту четаются с наблюдаемым благодаря которой предковым
или формалине птицы, тща в природе способом питания формам удалось войти в спе
тельно проанализировать животного, то какието харак цифическую пищевую нишу
строение челюстного аппара терные особенности никак не и дать веер новых видов. Мно
та, отвечающего за специфи находят себе места в рабочих гие из них приобрели на базе
ческий, свойственный только гипотезах о сущности специ исходной конструкции новые
данному виду или группе близ фики пищевой адаптации изу принципиальные морфофунк
ПРИРОДА • №2 • 2001 59
БИОЛОГИЯ
60 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
тонных рачков, материалы его Или другая ситуация. Ком ни для непосредственного
экспедиции, на наш взгляд, го фортабельно устроившись изучения объекта. Перебирая
ворят о другом [4]. Так, напри под плодоносящим деревом, различные графические моде
мер, по данным экспедиции, вы получаете возможность ли, он имеет возможность
за одно погружение продол с утра до ночи наблюдать кор проводить с ними своего рода
жительностью до 2 мин золо мящихся на нем птиц. Если эксперименты, которые в ко
тохохлый пингвин (Eudyptes плоды лишены надежных за нечном итоге позволяют оста
chrysolophus) успевает пой щитных оболочек и относи новиться на гипотезе, которая
мать в среднем 150 мелких тельно невелики, вы с удивле хорошо согласуется со всеми
рачков (эуфаузиид Thisanoessa нием обнаружите, что ими пи известными результатами на
macrura и амфипод Themisto таются птицы даже тех видов, блюдений.
gaudichaudii длиной 20 мм от которых едва ли можно бы Например, на Мадагаскаре
и массой 0.1 г). Похоже, что ло этого ожидать. Сделать в та живут редкие птицы, близкие
гипотеза, родившаяся за рабо кой ситуации вывод о том, кто родственники наших сизово
чим столом морфолога, спо в столь широком наборе видов ронок — земляные ракши
собна по крайней мере внести специализированный фрукто (Brachypteraciidae), биология
коррективы в интерпретацию яд, а кто оказался на дереве по которых изучена до сих пор
полевых наблюдений. случаю, крайне трудно. Безус очень поверхностно, а о пи
ловно, терпеливый, настойчи щевой адаптации не известно
вый сбор всех возможных дан почти ничего. Местообитания
ных путем прямых наблюде этих птиц стремительно унич
В поисках истины ний, а также анализа содержи тожаются, что еще больше усу
Ситуация с пингвинами на мого желудков со временем губляет проблему организа
поминает ту, в которой оказы позволяет сделать интересные ции наблюдений за ними в ес
ваются орнитологи, изучаю и важные выводы. Но, как мы тественной обстановке. В на
щие птиц в тропическом лесу. уже говорили, времени для шем распоряжении оказался
Представьте себе сравнитель этого порой мало. И вот тут всего один экземпляр длинно
но редкую птицу, живущую вы свою весомую лепту в позна хвостой земляной ракши (вид
соко в кронах и, следователь ние пищевой специализации той же группы). По строению
но, малодоступную для пря может внести функциональ челюстного аппарата она во
мых наблюдений. Допустим, ный морфолог. Заполучив хо многом сходна с другими
орнитологу удалось добыть тя бы один экземпляр интере представителями широко рас
один или два экземпляра. В же сующего вида, он в лаборатор пространенного отряда рак
лудке он обнаружил либо чле ных условиях тщательно и де шеобразных (в него входят
нистоногих, либо плоды, либо тально изучает строение че и щурки, и птицы носороги,
и то и другое. Надежды на дол люстного аппарата (скелета и удоды и т.д.). Однако нам
говременные систематические головы и очень сложно устро удалось обнаружить у нашего
наблюдения практически нет. енных челюстных мышц). За испытуемого механизмы, осу
Какие прикажете делать за тем, опираясь на разработан ществляющие дозированную
ключения о пищевой специа ные представления о принци амортизацию при ударах по
лизации вида? А ведь это очень пиальных свойствах этого твердому субстрату (как у дят
интересный вопрос, поскольку биомеханического узла у птиц лов) и свидетельствующие
пищевые привязанности — ос и на существующие подходы о способности этих птиц к эф
нова для важнейших связей к его функциональному ана фективному долблению. Желу
в экосистемах. Неужели про лизу с использованием при док нашего экземпляра был за
должать отстреливать и отлав емов графической статики [5], полнен термитами. Получен
ливать все новые и новые эк исследователь в каждом част ные сведения позволяют нам
земпляры, надеясь «набрать ном случае выдвигает и разра с большой долей уверенности
статистику», позволяющую батывает одну или несколько считать, что способность раз
прийти к надежным выводам? версий о механических свой далбливать термитники от
Но в наше время это слишком ствах конкретной конструк крыла этой земляной ракше
жестоко и расточительно. Да и, ции челюстного аппарата. доступ к богатому источнику
как показывает практика, спе На основе версий он форму корма, редко потребляемому
циалисты, изучающие один лирует представления о наи на Мадагаскаре другими жи
и тот же вид в разных частях более вероятных вариантах вотными. Такое предположе
его ареала, чаще всего получа специфической для данного ние дало возможность сделать
ют такой разброс данных, что вида пищевой адаптации. выводы о пищевой адаптации
не могут договориться о том, При этом морфолог, в отличие длиннохвостой земляной рак
какой же всетаки рацион для от полевого зоолога, практи ши, которая до сих пор оста
него специфичен. чески не ограничен во време ется уникальной. И теперь,
ПРИРОДА • №2 • 2001 61
БИОЛОГИЯ
увидев попытки птицы до ровать на примере трогонов ские же трогоны питаются от
браться до термитов, можно (Trogoniformes), населяющих носительно малоподвижными
не сомневаться, что перед на тропические леса Америки, насекомыми и за сбором пло
ми не случайный эпизод, Азии и Африки. Среди этих яр дов вообще замечены не были.
а проявление способностией, ко окрашенных птиц наиболее Азиатские виды потребляют
выработанных длиннохвостой известны потрясающие своей корма обоих типов. Наблю
земляной ракшей на протяже красотой южноамериканские дать за столь яркими относи
нии своей долгой эволюцион квезалы — священные птицы тельно малоподвижными пти
ной истории. Таким образом, ацтеков. Отряд трогонов явно цами даже в тропическом лесу
наличие определенного типа распадается на две группы — сравнительно несложно. Всех
термитников — одно из важ трогонов Нового Света и Ста без исключения трогонов от
нейших условий сохранения рого Света. Представители личает общая манера сбора
данного редкого вида. первой группы — как правило, корма: они высматривают его,
Важную роль морфолога фруктоядные виды, некоторые сидя неподвижно на ветвях
в решении еще одного круга из них даже специализирован среднего или нижнего яруса,
проблем можно проиллюстри ные (тот же квезал). Африкан а затем схватывают с подлета,
62 ПРИРОДА • №2 • 2001
БИОЛОГИЯ
крыловидный мускул
костная пластинка квадратная кость
A
R M K
R
наружный A
аддуктор
скуловидные дуги
и кости нёба K
сопротивление
плодоножки
Строение челюстного
аппарата птиц (на
примере ворона) и его
биомеханический анализ
(в в е р х у ), а также и морфо
функциональные особенности
челюстного аппарата у квезала.
R
A — сила наружного аддуктора,
K — компонент силы А, передаваемый
на челюстной сустав, M — компонент
крыловидный
мускул силы К, сжимающий квадратную кость,
R — компонент силы К, отклоняющий
квадратную кость назад. У квезала сила
ретракции позволяет удержать на месте
верхнюю челюсть и преодолеть
сопротивление плода.
ПРИРОДА • №2 • 2001 63
БИОЛОГИЯ
ными группами. В группе дор Спрашивается, как могли са Южной Америки, где и сего
сальных аддукторов доминиру возникнуть такие принципи дня их адаптация к питанию
ет расположенный наклонно альные особенности, если бы плодами проявляет себя наи
позади глаза наружный аддук предковой (ключевой) была более полно и выразительно.
тор, сила которого (A) в типич адаптация к питанию сидящи В Африке среда обитания на
ных случаях тянет нижнюю че ми на ветвях насекомыми, столько не соответствует уз
люсть вверх, прижимая к добы сбор которых даже с подлета кой ключевой адаптации тро
че, и одновременно назад, не требует дополнительных гонов, что их впору рассмат
на первый взгляд безо всякого усилий, а значит — и таких ривать как угасающую группу.
полезного эффекта. В действи глубоких перестроек челюст
тельности же при этом и созда ного аппарата? Решив в ходе
ется необходимая для сжима
ния добычи ретракционная си
эволюции комплекс проблем,
связанных с питанием при
* * *
К настоящему времени уда
ла, которую единственный вен крепленными плодами, трого лось раскрыть немало подоб
тральный аддуктор — горизон ны, естественно, сохранили ных загадок. Хочется надеять
тально натянутый крыловид способность склевывать с под ся, что открывшиеся перспек
ный мускул — передает через лета и насекомых, что с биоме тивы покажутся зоологам до
костное нёбо с нижней челюс ханической точки зрения — статочно привлекательными.
ти на верхнюю. более простая задача, решае И тогда морфолог устремится
Сопротивление плодонож мая даже неспециализирован в поле, чтобы в естественной
ки плода или черешка листа ным челюстным аппаратом. обстановке увидеть то, что ему
требует от клюва добавочной Но почему многие трогоны из открылось за рабочим столом.
продольной силы, а при ее от менили своей главной предко А для полевого зоолога станет
сутствии вычитается из силы вой пищевой нише? Известно, нормой нетерпеливое пред
R, уменьшая ее. Когда птица что от тропических лесов Аме вкушение того момента, когда
отрывает плод на ее надклю рики к лесам Азии и далее — он сможет, поместив свой объ
вье действует сила, противо к Африке обилие плодов неу ект под бинокуляр, отправить
положная силе R. Естественно, клонно уменьшается. Вероят ся в морфологическое путеше
это влечет за собой ослабле но, наступившее в сравнитель ствие, способное укрепить
ние хватки, и объект попросту но недавние времена обедне уверенность в надежности от
выскальзывает из клюва. ние флоры (особенно афри рывочных полевых наблюде
Для нижней челюсти такие си канской), в частности, за счет ний и даже озарить исследова
лы не опасны. У растительно сокращения числа представи теля новыми яркими догадка
ядных птиц мы обнаружили телей лавровых и пальм — ми. Слияние разных подходов
немало способов, позволяю главных обладателей высоко нам кажется естественным
щих противостоять пассивно питательных плодов — приве и очевидным, поскольку оба
му отклонению надклювья. ло к исчезновению специали они нацелены на одно и то
Трогоны решили эту проблему зированных фруктоядов или же — понять, как живут окру
самым радикальным и эффек к их пищевой переориента жающие нас создания, изуче
тивным образом. Их крыло ции. Возможно, какието про нию которых мы посвящаем
видный мускул, в отличие от цессы, связанные с историей свою жизнь.
типичного варианта, крепится тропического леса, привели
не на нижней челюсти, а на к похожим результатам Работа выполнена при
основании черепной коробки и в Азии. По нашим представ поддержке фонда «Уни
и поэтому создает силу R вне лениям, пищевая ниша трого верситеты России» и Рос
зависимости от величины нов сформировалась в древ сийского фонда фунда
и наклона силы дорсальных них лесах, более напоминав ментальных исследова
аддукторов. ших современные влажные ле ний. Проект 990448136.
Литература
1. Юдин К.А. // Зоол. журн. 1970. Т. 49. № 4. С. 588—600; Он же // Тр. Зоол. инта АН СССР. Л., 1974. Т.53. С.5—
29.
2. Zusi R.L. An interpretation of skull structure in penguins / Ed. B.Stonehouse. Baltimore, 1974. P.59–84.
3. Дзержинский Ф.Я., Корзун Л.П. К функциональной морфологии аппарата захватывания пищи у пингвинов
// Адаптации пингвинов. М., 1977. С.5—54.
4. Croxall J.P. // Biologist. 1985.V.32. №3. Р.165—170; Croxall J.P., Davis R.W., O’Conell M.J. // Condor. 1988. V.90.
P.157—167.
5. Дзержинский Ф.Я. Биомеханический анализ челюстного аппарата птиц. М., 1972.
64 ПРИРОДА • №2 • 2001
Êàëåéäîñêîï
Подводный вулкан суши на более длительное вре найденными на стоянках древ
прорывается мя, пока неясно. него человека в Африке
к поверхности Построенная специалиста (Science. 2000. V.287. №5451.
ми новая батиметрическая кар P.206. США).
В начале мая 2000 г. экипа та существенно отличается от Однако теперь слои этой
жи самолетов, пролетавших прежней, 1984 г. Установлено, уникальной по степени сохран
вблизи Соломоновых овов, со что извержение идет не из еди ности стоянки доисторическо
общали, что над поверхностью ного кратера, а из целого ряда го человека безнадежно по
воды поднимается высокая ко донных расселин, расположен вреждены или лишены времен
лонна дыма. 14 мая этот район ных на склонах в радиусе по но г о контекста: землеустроите
Тихого океана посетило авст меньшей мере 5 км от вершины ли провели осушительные ра
ралийское научноисследова Кавачи. Была измерена темпе боты, даже не предупредив ар
тельское судно «Франклин», ко ратура воды на разных глуби хеологов (необходимость ра
торое участвует в проекте нах и подняты образцы пород бот вызвана частыми затопле
«SHAARC» («Submarine Hydro и вулканических брекчий. В ла ниями, приносящими значи
thermally Active ARC volca бораторных условиях будет тельный ущерб сельскому хо
noes»). Находящаяся на его изучен и состав черного ку зяйству). Управление по изуче
борту международная группа рильщика, который почти це нию древностей Израиля на
специалистов изучает подвод ликом тоже удалось поднять на стаивает на введении строгих
ные дуговые вулканы, проявля борт судна. мер, направленных на предот
ющие гидротермальную актив вращение подобных случаев.
ность.
Приблизившись к точке
с координатами 8.99°ю.ш., «Битва» археологов
157.97°в.д., ученые обнаружили, с землеустроителями Планета может
что волны разбиваются о некое остаться без приматов
препятствие на дне, а через В 30х годах английские ар
каждые 5–7 мин происходит хеологи обнаружили крупную Приматологи пришли к пе
активный выброс газов и твер стоянку Homo erectus у берегов чальному выводу: к середине
дых материалов, длящийся по р.Иордан, в районе современ XX в. вымерли два вида прима
2–3 мин. Такую картину они на ного поселка ГешерБенотЯаа тов — тонкотел златоглавый
блюдали в течение всех 20 ч, ков (север Израиля). Эта наход с о.Кат Ба (Вьетнам) и черно
которые судно провело в дан ка, как и стоянка около селения красная гвереца, обитающая
ной точке (Bulletin of the Global Убейдия, расположенного не в Кот д’Ивуаре и Габоне
Volcanism Network. 2000. V.25. подалеку, — важнейшее свиде (Sciences et Avenir. 2000. №641.
№4. P.4. США). телство первой миграции древ P.22. Франция). Остались счи
Оказалось, что здесь идет нейшего предка человека из Се танные единицы особей еще
мощное извержение подводно верной Африки в Европу. С тех примерно 10 видов, в том числе
го вулкана Кавачи. Его вершина пор раскопки в этом месте вели горной гориллы (ареал распро
находилась тогда всего в 2–5 м специалисты из различных странения — приграничная об
под водой. Раскаленные блоки стран. По мнению одного из ласть между Угандой, Руандой
лавы и тучи пепла взлетали на них, английского археолога и Демократической Республи
70 м, а столбы сернистого пара К.Гэмбла (C.Gamble), здесь на кой Конго), а также подвидов
достигали полукилометровой ходился великий перекресток горилл, обитающих на терри
высоты. путей доисторического челове тории вдоль границы Нигерии
Этот базальтовоандезито ка. Именно на этих стоянках и Камеруна, в Уганде и др.
вый вулкан известен с 1939 г., можно установить, насколько Последние статистические
когда он впервые извергался на развит был Homo erectus, како сводки показывают, что в бли
глазах у людей. С тех пор он не вы были его способности к вы жайшие годы исчезнет каждый
менее девяти раз пытался вый живанию. десятый вид приматов из числа
ти на поверхность океана, Во время последних раско ныне существующих. Причины
но рожденные в подобных па пок в ГешерБенотЯаакове, ко столь тяжелого положения —
роксизмах островки всякий раз торые велись под руководством вырубка лесов и лесные пожа
оказывались недолговечными: Н.ГоренИнбар (N.GorenInbar), ры, активная разработка полез
течения и волны довольно быс в слоях возрастом 780 тыс. лет ных ископаемых и браконьер
тро размывали рыхлые породы. обнаружено множество камен ство.
Появится ли на этот раз клочок ных топоров, сходных с ранее
ПРИРОДА • №2 • 2001 65
«Бычок в томате»
Çàìåòêè è íàáëþäåíèÿ
К.Н.Несис,
доктор биологических наук
Москва
ычоккругляк (Neogobius
Б melanostomus) известен
всем, кто живет на бере
гах Черного и Азовского мо
рей и впадающих в них рек
(в Днепре он обитает до Дне
пропетровска, в Дунае — до
Видина); водится он и в Кас
пии. Ловить бычка на удочку —
любимое занятие ребятни.
Когдато консервы «Бычок
в томате» (а это именно круг
ляк) были стандартной закус Бычоккругляк.
кой под водочку по всему
СССР. Бычкакругляка издавна
промышляли у побережий заселил все Великие озера от ется на палец, хотя сам с палец
Черного и, в особенности, Верхнего до истока р.Св.Лав длиной; рыбу вдвое крупнее
Азовского морей; здесь эта ма рентия. Его, несомненно, за себя прогоняет; бросаясь на
ленькая (длина самца до 15 см, везли с судами (вероятно, нарушителя, рычит, кусается,
самки до 20 см) солоновато с балластной водой) из портов даже плюется камешками! Так
водная и пресноводная рыбка Черного или Азовского моря. вот, в Великих озерах кругляк
давала 90% всех уловов быч Американцы в своих кули сильно потеснил местного
ков. В Азове уловы кругляка нарных привычках консерва бычкаподкаменщика Cottus
в 1930х годах превышали тивны, так что речи о промыс bairdi, похожего на него по
30 тыс. т, а в 50х достигали ловом лове бычка у них не размеру и форме и живущего
50—90 тыс. т. В 60х — начале идет (хотя любители его, ко в тех же местах. Кругляк изго
70х годов они резко упали из нечно, ловят), поэтому они няет подкаменщика с гнездо
за перелова, а случайно заве сразу испугались и стали ду вий, поедает его молодь и ус
зенный с восточного побере мать: бычок вредный или не пешно конкурирует за пищу.
жья США гребневик мнемиоп очень? Значит, вредный.
сис довел запасы бычка до ми Самцы бычкакругляка Но кругляк во множестве
нимума. в период нереста меняют ок истребляет маленькую поло
Но вот в 1990 г. бычок нео раску, становятся совершенно сатую ракушку дрейссену
жиданно появился в Великих черными, только края плавни (Dreissena polymorpha), лет 20
озерах США и Канады [1]. ков светлые (их так и называ назад попавшую с балластны
Впервые эту пестренькую ют «чернышами» или «цыгана ми водами в Великие озера,
рыбку с характерным черным ми»). Гнезда строят на дне, чи скорее всего, тоже из портов
пятном на первом спинном стят и охраняют их, странны Черного или Азовского моря.
плавнике заметил в апреле то ми звуками заманивают в них Впервые ее обнаружили почти
го же года в р.СентКлэр близ самок (ворчат, квакают, вере там же, где кругляка, —
Детройта Д.Джад (D.J.Jude) из щат), а после нереста прого в оз.СентКлэр. Потом она за
Мичиганского университета. няют и две недели охраняют селила все Великие озера, про
За последующие 10 лет бычок икру, при этом ничего не едят. никла в Миссури и Миссисипи
Гнездо бычоксамец защищает и расселилась на громадных
© К.Н.Несис отчаянно: самозабвенно кида территориях США и Южной
66 ПРИРОДА • №2 • 2001
Çàìåòêè è íàáëþäåíèÿ
Канады. Дрейссена прекрасно севрюга, осетр, крупные кам вреден. В Великих озерах ско
чистит воду, но, размножаясь балы, а также водяные ужи, рее не вреден. Тем более, что
в великом множестве, забива цапли. Можно было подумать, истребить его там уже невоз
ет водозаборные сооружения что и хищники Великих можно. Но можно попытаться
и водопроводы, притапливает озер — обыкновенный окунь, не допустить бычка в систему
буи и бакены, вредит аквакуль малоротый черный окунь Миссури—Миссисипи.
туре и губит местных раку и светлоперый судак — тут же Из оз.Мичиган туда ведут два
шекбеззубок. Ущерб от нее — кинутся поедать бычка. Не тут канала, у входов в каналы бы
многомиллиардный! И никто то было! Бычок оказался так чок уже водится. Теперь аме
из морских животных в Аме увертлив, что привыкшие к не риканцы собираются постро
рике ее не ест! А бычоккруг торопливым местным рыбкам ить в начале каналов электро
ляк поедает 4–5 дрейссен за хищники поначалу с ним не отпугивающие сооружения
час, благо зубы у него пре справлялись, но потом они и с помощью слабого тока, не
красно приспособлены отры приучились, и местные рыбаки приятного для рыбок звука
вать моллюсков от дна и раз стали ловить окуней и судаков и завесы из воздушных пу
ламывать их раковины. Ведь с брюхом, набитым бычками. зырьков не пустить маленькую
мелкие двустворчатые моллю Еще проблема — перенос пеструю рыбку дальше. В экс
ски — его основная пища на загрязнений по пищевой цепи. периментах это выходило.
черноморской родине; кроме Очищая воду, дрейссены на Вот такое получилось со
них, он поедает червей и рач капливают в своем теле тяже ревнование между США с Ка
ков, а иногда и рыбу. Значит, лые металлы, пестициды и т.п. надой и бывшим СССР: они
очень даже полезный! Но ма От них через бычковкругля нам — гребневика мнемиоп
ленькому бычку крупные ков они могут попасть в рыбу. сиса, мы им — дрейссену
дрейссены не по зубам, а они Да, но ведь водато при этом и бычка. Но всетаки бычок
то самые плодовитые. становится чище! и вкуснее, и полезнее мнеми
На родине бычка — Черном Так американские и канад опсиса!
и Азовском морях — его едят ские хранители природы и не
разные хищные рыбы — судак, решили, полезен бычок или 1. Raloff J. // Science News. 1999. V.156.
№5. P.68.
О пределами Солнечной
системы уже перестало
быть сенсацией. Сообщение
ся с периодом, равным перио
ду обращения планеты. Эти
изменения скорости вызыва
вать изменение яркости звез
ды в тот момент, когда перед
ее диском проходит планета.
о первой планете, найденной ют сдвиг линий в спектре звез 5 ноября 1999 г. американ
вблизи нормальной звезды, ды (эффект Доплера). Именно ские специалисты Дж.Марси
появилось осенью 1995 г., колебания линий в спектре и П.Батлер (J.Marcy, P.Butler)
а уже в мае 2000 г. число изве звезды и являются на сего методом лучевых скоростей
стных экзопланет перевалило дняшний день главным свиде обнаружили признаки плане
за сорок [1]. тельством наличия у нее пла ты у звезды HD 209458. Они
Все экзопланеты открыты неты. А можно ли подтвердить передали данные о ее движе
методом лучевых скоростей. существование экзопланет бо нии своему коллеге Г.Хенри
Притяжение планеты застав лее прямым методом? (G.Henry), который на обсер
ляет звезду колебаться отно При современном уровне ватории Фэрборн в штате Ари
сительно их общего центра наблюдательной техники рас зона занимается с помощью
масс, в результате чего ско считывать на прямое обнару автоматических телескопов
рость звезды относительно жение такого объекта, к сожа поиском слабых колебаний
лению, не приходится. Зато яркости звезд. И удача не за
© Д.З.Вибе астрономические приборы ставила себя ждать: в ночь с 7
ПРИРОДА • №2 • 2001 67
Çàìåòêè è íàáëþäåíèÿ
на 8 ноября, точно в предска канских астрономов с участи и подавляющее большинство
занный момент, блеск HD ем первооткрывателя внесол экзопланет, спутник HD
209458 померк на 0.017 m (око нечных планет М.Майора 209458 относится к классу «го
ло 1.6%). (M.Mayor; Женевская обсерва рячих юпитеров»: при массе
К несчастью, затмение на тория). Но Майор и его колле 0.6–0.7 М Ю он в 1.3 раза пре
чалось незадолго до захода ги, в отличие от Марси, Батле восходит по размеру крупней
звезды за горизонт, и пронаб ра и Генри, пошли по традици шую планету Солнечной сис
людать его полностью не уда онному пути: написали ста темы. Это согласуется с его по
лось. Период обращения спут тью, направили ее ложением в системе: судя по
ника HD 209458 приблизи в «Astrophysical Journal» и не небольшому периоду, планета
тельно равен 3.5 сут, поэтому сообщали о результатах, пока едва не касается поверхности
следующее затмение при статья не была принята в пе звезды, и температура ее, ве
шлось на дневное время; еще чать. Так авторы первых по роятно, превышает 1000 К.
через 3.5 дня над обсерватори дробных наблюдений планет А в январе 2000 г. из Медон
ей Фэрборн испортилась пого ной системы HD 209458 оказа ской обсерватории, располо
да, а потом период видимости лись в положении людей, ко женной под Парижем, посту
звезды HD 209458 на этой ши торые тоже наблюдали «вне пило сообщение о том, что за
роте закончился. Однако Мар солнечное затмение» [2]. тмения HD 209458 наблюда
си и его коллеги сочли, что по Наблюдения затмения HD лись в 1991 г. на телескопе ас
лученных доказательств доста 209458 важны не только как трометрического спутника
точно, и 12 ноября в Циркуля независимое подтверждение «Гиппаркос» [3], но поскольку
ре Международного астроно работоспособности метода целью этих наблюдений было
мического союза №7307 они лучевых скоростей. Этот ме определение точных коорди
сообщили миру о первых на тод не позволяет измерить нат звезд, а не их блеска, не
блюдениях затмения звезды угол наклона орбиты планеты большие колебания яркости
планетой и о том, что сведения к лучу зрения и потому дает HD 209458 остались незаме
о планете, полученные мето лишь нижнюю границу ее мас ченными. Как признают Роби
дом лучевых скоростей, пол сы (даже очень массивная пла шон и Арену, они нашли эти
ностью согласуются с данны нета никак не повлияет на лу колебания, лишь зная, где
ми яркостного анализа. чевую скорость звезды, нахо и что искать. Понимая, что
А еще через неделю выяс дясь на орбите, перпендику в данных «Гиппаркоса» таким
нилась интересная подроб лярной к лучу зрения). По же образом могут быть погре
ность. Оказывается, планета скольку параметры внесол бены и другие интереснейшие
у звезды HD 209458 была от нечных планет не очень хоро открытия, Европейское кос
крыта летом 1999 г., а в сентя шо согласуются с теориями мическое агентство организо
бре того же года затмения образования планетных сис вало страницу в Интернете [4]
звезды неоднократно и во тем, существовавшими до их для доступа к фотометричес
всех подробностях наблюдала открытия, любое уточнение кому архиву астрометричес
группа европейских и амери данных о них неоценимо. Как кого проекта [5].
Литература
1. Сурдин В.Г. Каталог экзопланет // Природа. 2000. №7. С.2021; Вибе Д.З. Каталог экзопланет пополняется
// Там же. №11. С.84.
2. Charbonneau D., Brown T.M., Latham D.W., Mayor M. // Astrophys. J. 2000. V.529. L45–L48.
3. Robichon N., Arenou F. HD 209458 // Astronomy and Astrophysics. 2000. V.355, P.295–298.
4. http://sci.esa.int/home/hipparcos/
5. http://astro.estec.esa.nl/Hipparcos/Transit.html
68 ПРИРОДА • №2 • 2001
АРХЕОЛОГИЯ
Канонический орнамент
на древних изделиях
из металла
Ю.С.Худяков,
доктор исторических наук
Институт археологии и этнографии Сибирского отделения РАН
Новосибирск
екоративноприкладное
Д и орнаментальное ис
кусство древних и сред
невековых кочевников Цент
ральной Азии — своеобразный
феномен художественной
культуры. Оно наглядно де
монстрирует эстетические
представления номадов, их
культурные контакты со стра
нами земледельческих циви
лизаций, проникновение в ко
чевую среду мировых вероуче
ний.
На средневековых поселе
ниях, в курганах и могилах
кочевников, обитавших в эпо
ху раннего средневековья
в долинах Енисея, Оби и Ир
тыша, в горах Алтая и Саян
в XVIII—XIX вв. неоднократно
находили бронзовые позоло
ченные бляшки, портупейные
накладки, пряжки, поясные
обоймы, ременные наконеч
ники с разнообразным орна
ментом. В первой половине
XVIII в. большие коллекции Орнаментированные металлические изделия (культура
таких предметов собрали из енисейских кыргызов): из поясов и сбруй (1), уздечных наборов
вестные ученые Д.Г.Мессерш (2), поясных обойм (3), портупейных накладок (4).
мидт, Г.Ф.Миллер, начальник
Уральских и Сибирских гор
ных заводов генерал Г.В.де
Геннин и др. ске, Минусинске. Благодаря из металла — в основном укра
В XIX в. эти находки стали усилиям многих ученых шений воинского наборного
передавать в музеи, открыв и краеведов в музейных собра пояса и конской сбруи.
шиеся в сибирских городах: ниях Москвы, СанктПетер Среди разнообразных ва
Барнауле, Томске, Краснояр бурга и Сибири появились риантов орнамента на метал
большие коллекции художест лических изделиях особый
© Ю.С.Худяков венно оформленных изделий интерес представляют изобра
ПРИРОДА • №2 • 2001 69
АРХЕОЛОГИЯ
70 ПРИРОДА • №2 • 2001
АРХЕОЛОГИЯ
Литература
1. Сунчугашев Я.И. Древняя металлургия Хакасии: Эпоха железа. Новосибирск, 1979.
2. Нечаева Л.Г. Погребения с трупосожжением могильника ТораТалАрты // Тр. Тувинской комплексной ар
хеол.этнограф. экспедиции. М.; Л., 1966. Т.2. С.118—129.
3. Маршак Б.И. Согдийское серебро. М., 1971.
4. Худяков Ю.С., Нестеров С.П. Группа погребений НикХая // Археол. юга Сибири и Дальнего Востока. Ново
сибирск, 1984.
5. Худяков Ю.С. // Гуманит. науки в Сибири. Сер. археолог. и этнограф. 1998. №3. С.37—38.
6. Худяков Ю.С. Орнамент наборных поясов из погребений НикХая // Пластика и рисунки древних культур.
Новосибирск, 1983. С.152.
7. Худяков Ю.С., Хаславская Л.М. О пламевидном орнаменте в южносибирской торевтике // Рериховские чте
ния 1984 года. Новосибирск, 1985. С.248—249.
8. Терентьев В.А. Опыт унификации музейного описания буддийских изображений // Использ. музейных
кол. в критике буддизма. Л., 1981. С.36.
ПРИРОДА • №2 • 2001 71
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Умеют ли вороны
УРЕА
ЛА
Т
Р И
О
А
К
НКУР
С
«считать»?
К сентябрю шумная толпа глупеньких воронят, по
видимому, уже постигает основы вороньей науки… Они
узнали про ружье и западни… узнали, что зонтик — это
не ружье. Они научились считать до шести, что очень
хорошо для таких юных ворон, хотя сам Серебряное
Пятнышко умел считать почти до тридцати.
Э.СетонТомпсон
В животные
или, говоря точнее,
анализировать количествен
«считать»
72 ПРИРОДА • №2 • 2001
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРИРОДА • №2 • 2001 73
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Схема эксперимента
«свободный выбор». Ворона
почти всегда выбирает
кормушку с боZльшим числом
червяков. В н и з у —
зависимость степени
предпочтения большего от
разницы между сравниваемыми
множествами у ворон
(показано цветом) и голубей.
10
степень предпочтения большего, %
0
R=0.44; p=0.051
90
80
70
60 R=0.78; p=0.004
50
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
относительная разница между множествами
числу элементов в них; оце бинаций. В качестве показа те два подхода: вначале изу
нить умение птиц обобщать теля успешного переноса чали, как голуби и вороны
по признакам «большее мно правила выбора на новые сравнивают множества пи
жество» и «соответствие (или стимулы (т.е. отвлеченности щевых единиц в ситуации
несоответствие) числа»; вы сформированного правила) свободного выбора, а затем
яснить, способны ли они служили результаты первых обучали их дифференциров
к элементам символизации. 30 тестовых предъявлений. ке стимульных карточек
Работу проводили на 13 П р и о б р а б о т к е р е з у л ьт а т о в с разным числом геометри
серых воронах разного воз мы пользовались общепри ческих элементов.
раста (не моложе двух лет), нятыми статистическими ме В первом случае птице
а также 11 сизых голубях. тодами. предлагали выбрать любую
На каждой стадии экспери Один из первых вопросов, из двух открытых кормушек,
ментов стимулы предъявляли возникающих при изучении и она могла съесть ее содер
в специально подобранных счета — это диапазон мно жимое независимо от того,
последовательностях, никог жеств, которые животные предпочла ли кормушку
да не повторяя одну и ту же могут воспринять и точно с меньшим или большим чис
комбинацию несколько раз оценить. Согласно общепри лом пищевых объектов.
подряд, а распределяя их нятой точке зрения его верх Для ворон это были личинки
случайно (как и положение няя граница не превышает мучного хрущака (до 12 шт.),
подкрепляемого и непод 7±2. Однако мы предположи а для голубей — зерна пше
крепляемого стимулов). ли, что доступный воронам ницы (до 10 шт.). И те и дру
В большинстве случаев ис диапазон значительно шире. гие птицы в основном выби
пользовали неповторяющие Для ответа на этот вопрос мы рали кормушку с большим
ся последовательности ком использовали в эксперимен числом приманок, однако
74 ПРИРОДА • №2 • 2001
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
у голубей такой выбор не в том числе общую площадь ний достигало 80%, меняли
превышал 63%, а у ворон со или плотность расположе соотношения числа элемен
ставлял от 77% до 84%. В по ния пищевых объектов. тов и их суммарной площа
исках причин столь сущест Для ворон же скорее всего ди. В таких сериях в полови
венных различий мы проана важно именно число объек не случаев большее множест
лизировали зависимость сте тов в кормушках [6]. во состояло из мелких эле
пени предпочтения больше При такой постановке за ментов и соответственно
го от разницы между сравни дачи нельзя ни подтвердить, имело меньшую суммарную
ваемыми множествами. Ока ни опровергнуть подобное площадь; в другой половине,
залось, что голуби тем на предположение, поскольку наоборот, большее множест
дежнее выбирают большую методика не позволяла отде во состояло из более круп
п р и м а н к у, ч е м с и л ь н е е э т о лить число от других количе ных элементов. Даже в парах
множество отличается от ственных признаков. Поэто с обратным соотношением
меньшего. У голубей четко му на следующем этапе мы числа элементов и их сум
выражена корреляция между применили иной методичес марной площади количество
относительной разницей кий прием — обучали четы правильных решений соста
и долей выборов большего рех ворон дифференцировке вило в среднем 75%. Таким
множества. У ворон уровень стимулов по признаку «боль образом, мы доказали, что
предпочтения большего пре шее множество». Птице пред в диапазоне от 1 до 12, воро
вышает 70% даже при разли лагали две кормушки, накры ны сравнивают множества
чиях всего на одну единицу, тые карточками. Если она именно по числу элементов.
а корреляция между относи сбрасывала карточку с боль В тестах на перенос птицам
тельной разницей и долей шим числом элементов, предъявляли новые множест
выбора большего выражена то находила личинки мучно ва, включавшие до 25 эле
слабо. Вероятно, в основе го хрущака. В ходе обучения ментов. При естественном
этого выбора у голубей и во случайно чередовали 40 не соотношении числа элемен
рон лежат разные механиз повторяющихся пар мно тов и их суммарной площади
мы. Голуби, видимо, оценива жеств (от 1 до 12), варьиро вороны всегда выбирали
ют и сравнивают всю сово вали различные второсте большее множество. Однако,
купность количественных пенные признаки. Когда ко когда это соотношение варь
характеристик множества, личество правильных реше ировали, птицы правильно
ПРИРОДА • №2 • 2001 75
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
76 ПРИРОДА • №2 • 2001
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Схема экспериментов по
изучению символизации.
Приманка находится под
карточкой, по значению
с о о т в е т с т в у ю щ е й о б р а з ц у.
В н и з у — карточки,
использованные в опытах: а —
при установлении
соответствия, б — при
«сложении» (тестовая серия
выделена цветом), в —
в условиях «свободного выбора»,
г — в контрольной серии.
а а
б б
в г
задачу как при предъявлении что вороны умеют обобщать тов в множествах разной при
частично обновленных на по признаку «соответствие роды, а также оперировать
боров стимулов, так и совер числа элементам» [7]. ими. В основе нашего подхода
шенно новых — цифр и мно Доказанная нами способ лежали три эксперименталь
жеств от пяти до восьми. ность ворон к обобщению по ных факта: способность во
Значит, у них сформирова признаку числа дала основа рон обобщать по признаку
лось отвлеченное правило ния исследовать их возмож числа; оперировать понятием
выбора, которое птицы ус ности к символизации. «соответствие»; легко запоми
пешно применяли не только Под этим термином мы пони нать связанное с каждым кон
при абсолютном сходстве маем умение устанавливать кретным стимулом число
стимулов, но и при соответ эквивалентность между ис приманок и применять эту
ствии такой характеристики, ходно индифферентными для информацию в новой ситуа
как число элементов разной птиц знаками (арабскими ци ции. Главная особенность та
формы, цвета и размера. Сле фрами) и обобщенной ин кого подхода — отсутствие
довательно, можно говорить, формацией о числе элемен прямого обучения. Опыты
ПРИРОДА • №2 • 2001 77
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
включали демонстрационные образом, они сумели быстро, ные карточки с парой цифр,
и тестовые серии. В первых за счет мысленного сопос сумма которых на одной из
вороны получали информа тавления ранее полученной них соответствовала цифре
цию о «цене» каждого стиму информации, установить эк на образце. И наоборот — ес
ла. При правильном выборе вивалентность множеств ли в качестве образца ис
они находили количество ли и исходно индифферентных пользовали разделенную
чинок, соответствующее изо для них знаков (арабских карточку с парой цифр,
браженному на сброшенной цифр от 1 до 4). то для выбора предлагали от
карточке множеству: напри Мы полагаем, что в основе дельные цифры.
мер, под карточкой с четырь принятия решения лежит Вороны успешно справи
мя элементами или с цифрой операция логического выво лись и с этой задачей. К на
4 — четыре личинки. да, которую называют тран чалу опыта они уже знали,
При этом образец и «правиль зитивным заключением. Если что каждому графическому
ная» карточка принадлежали графическому множеству множеству и каждой цифре
к одной категории: если об и цифре соответствует оди соответствует определенное
разцом была цифра, то и со наковое число личинок, зна количество личинок, и на
ответствующая карточка для чит, множество соответствует этом основании находили
выбора также была цифрой. цифре. На основе двух посы соответствие определенных
Для успешного решения зада лок, полученных ассоциатив цифр и графических мно
чи воронам достаточно было ным или условнорефлектор жеств. Затем птицы получали
использовать ранее усвоен ным путем, животное делает дополнительную информа
ное правило выбора по соот вывод о наличии третьей свя цию о том, что разделенному
ветствию с образцом. зи. Известно, что голуби, в от графическому множеству со
В тестовых сериях обра личие от шимпанзе, с такой ответствует количество ли
зец принадлежал к одной ка задачей не справляются [8], чинок в разделенной кор
тегории, а обе карточки для а вороны, согласно нашим мушке. Следовательно,
выбора — к другой: так, если результатам, способны к та для правильного решения
образцом была цифра, то для кому логическому выводу. они должны были сделать
выбора предъявляли два В следующих опытах мы вывод об эквивалентности
множества, и наоборот. Со выясняли, могут ли птицы отдельных цифр и их соот
ответствие образца и одной оперировать усвоенными ветствующих комбинаций.
из карточек для выбора не с и м в о л а м и , т. е . в ы п о л н я т ь Еще одним подтверждени
было очевидным. Для пра с цифрами операцию, анало ем способности ворон опе
вильного решения этой зада гичную арифметическому рировать усвоенными сим
чи вороны должны были не сложению. В демонстраци волами стали результаты за
только воспользоваться пра онной серии использовали дачи на свободный выбор.
в и л о м в ы б о р а п о о б р а з ц у, только графические множе Здесь птицы сравнивали не
но и мысленно сопоставить ства: либо обычные, либо открытые множества прима
ранее полученную информа разделенные карточки. Пти нок, а цифры или пары цифр.
цию (число единиц подкреп цам демонстрировали соот Вороны уверенно скидывали
ления, связанное с каждым ветствие количества элемен карточку с большей цифрой
из стимулов) и установить, тов в обычных и в разделен или с их большей суммой.
какое из двух множеств соот ных графических множест Проверить влияние на вы
ветствует цифреобразцу и, вах числу в обычных или бор какихлибо посторонних
н а о б о р о т, к а к а я и з д в у х в разделенных кормушках. признаков (например, обо
цифр соответствует множе Под карточкой с «разделен нятельных, акустических или
с т в у. В о т л и ч и е о т д р у г и х ным» множеством ворона на же неосознанных подсказок
аналогичных эксперимен ходила кормушку, также раз экспериментатора) помогла
тов, такой подход отличался деленную вертикальной пе контрольная серия, в кото
отсутствием прямого обуче регородкой на две равные рой воронам предлагали за
ния соответствию между ци части. Количество личинок дачу, не имевшую логическо
фрами и графическими мно в ее двух отделах соответст го решения: обе карточки для
жествами. вовало числу элементов на выбора соответствовали об
В тестовых сериях птицы двух половинках карточки. р а з ц у. П о д к р е п л е н и е п о м е
с самого начала решали за В отличие от демонстраци щали в одну из кормушек
дачу правильно: в большин онной серии, в тесте присут в случайном порядке. Таким
стве случаев выбирали циф ствовали только цифры. Если образом, если бы вороны
р у, с о о т в е т с т в у ю щ у ю и з о б в качестве образца предъяв могли находить кормушку
раженному на образце мно ляли отдельную ц и ф р у, с личинками по какимлибо
ж е с т в у, и н а о б о р о т. Та к и м то для выбора — разделен признакам, не имевшим от
78 ПРИРОДА • №2 • 2001
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ
НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Литература
1. Зорина З.А. Сравнительные исследования некоторых сложных форм обучения у птиц. // Сравнительная
физиология ВНД человека и животных. М., 1990. С. 21–36; она же // Мир психологии. 1999. Т1. №17.
С.186—197.
2. Rumbaugh D.M., Washburn D.A. // The Development of numerical competence: animal and human models / Eds
S.T.Boysen, E.J.Capaldi. Hillsdale, New Jersey, 1993. P.87—106.
3. Boysen S.T., Bernston G.G., Hannan M.B., Cacioppo J.T. // J. Exp. Psychol. Anim. Behav. Process. 1996. V.22. №1.
P.76—86.
4. Pepperberg I.M. // Behav. & Brain Sci. 1988. V.11. P.595—596.
5. Обухов Д.К. Морфогенез и реактивная перестройка нервной системы // Тр. С.Петерб. общва естествоисп.
/ Ред. О.С.Сотников. СПб., 1996. Т.76. Вып.5. С.113—133.
6. Зорина З.А., Смирнова А.А. // Журн. высш. нерв. деятельности. 1994. Т.44. №3. С.618—621; 1995. Т.45. №3.
С.490—499; 1996. Т.46. №2. С.298—301.
7. Смирнова А.А., Зорина З.А., Лазарева О.Ф. // Журн. высш нерв. деятельности. 1998. Т.48. №5. С.855—867.
8. Lipkens R., Kop P.F.M., Matthijs W. // J. Exp. Analysis of Behav. 1988. V.49. P.395—409; Yamamoto J., Asano T. //
Psychol. Rec. 1995. V.45. P.3—21.
ПРИРОДА • №2 • 2001 79
Íîâîñòè íàóêè
Астрономия имени ранее говорилось, что на тысяч лет назад. За такой срок
языке мапуче так называют ярчай нейтронная звезда должна остыть
шую звезду ночного неба — Сири и перестать излучать в рентгенов
Открылся ус. Однако некоторые специалис ском диапазоне. Чтобы выяснить,
четвертый «глаз» Очень ты усомнились в правильности каким механизмом обеспечивает
большого телескопа этого перевода и провели языко ся столь длительное свечение RX
В ночь с 3 на 4 сентября 2000 г. ведческие изыскания. Выясни J1856.53754, М.ван Керквейк
увидел «первый свет» последний лось, что дословно «йепун» озна (M.van Kerkwijk; Утрехтский уни
из четырех гигантских инстру чает не «ярчайшая звезда ночи» верситет, Нидерланды) и Ш.Кул
ментов системы Очень большого (т.е. Сириус), а «вечерняя звезда» карни (Sh.Kulkarni; Калифорний
телескопа (Very Large Telescope — и относится к Венере. Нужно заме ский технологический институт,
VLT) Европейской южной обсер тить, что мапуче, как и многие США), попытались получить на
ватории 1. Пока на нем проводятся древние народы, не отождествля Очень большом телескопе (VLT)
отладочные работы, но уже в на ли «вечернюю звезду» и «утрен ее спектр. Однако ни одной линии
чале 2001 г. его отдадут в руки уче нюю звезду» с одной и той же пла в спектре выявить не удалось. Тем
ным. Таким образом, этот ком нетой Венерой в ее разных поло не менее в ходе наблюдений выяс
плекс оптических телескопов на жениях относительно Солнца. нилось, что с 1997 г. видимое по
горе СьерроПараналь в чилий Итак, четвертый телескоп VLT, ложение звезды заметно измени
ской пустыне Атакама стал круп нареченный Йепун, носит имя «ве лось. При предполагаемом рассто
нейшей обсерваторией Южного черней звезды» — Венеры. янии до звезды в ≈ 200 св. лет ее уг
полушария. Каждый из его четы ESO Press Release 18/00, 4 September 2000. ловое смещение соответствует
рех гигантских рефлекторов скорости 100 км/с. Другим сюр
(с диаметром главного монолит призом стало обнаружение в ок
Астрофизика
ного зеркала 8.2 м) великолепно рестностях звезды слабого свече
показал себя при наблюдениях: ния водорода в линиях бальмеров
чистая и стабильная атмосфера Одиночная нейтронная ской серии.
в совокупности с новой электрон звезда поглощает Керквейк и Кулкарни предпо
ной системой повышения четкос межзвездный газ ложили, что RX J1856.53754, про
ти изображений позволили до Наблюдения рентгеновского летая сквозь разреженное межзве
стигнуть рекордного углового источника RX J1856.53754 с по здное облако, аккрецирует на себя
разрешения в 0.18’’. мощью Космического телескопа газ, энергия падения которого
Следующим непростым, им.Хаббла позволили отождест преобразуется в тепловую и за
но очень важным шагом будет вить его с объектом, дающим сла ставляет звезду «светиться» в рент
объединение четырех больших бое оптическое свечение. Анализ геновском диапазоне. Жесткое из
и нескольких меньших телескопов показал, что и оптическое, и рент лучение звезды ионизует окружа
(их сейчас строят рядом с боль геновское излучение испускает ющий водород, который спустя
шими) в систему, работающую как нейтронная звезда. Это компакт некоторое время рекомбинирует,
единый сверхтелескоп. Тогда по ный объект, который рождается излучая в линиях H α и H β .
суммарной площади зеркал (более в конце эволюционного пути мас Процесс переизлучения избы
220 м 2) VLT станет эквивалентен сивной звезды: исчерпав источни точной энергии и постепенной
17метровому телескопу, а по раз ки энергии, она коллапсирует рекомбинации занимает около
решающей способности оставит в сверхплотный остаток и сбрасы 1000 лет. Поскольку звезда за это
далеко позади все наземные инст вает внешнюю оболочку. время пролетает значительное
рументы, а может быть, и Косми Объект RX J1856.53754 — это расстояние, за ней должен оста
ческий телескоп им.Хаббла. впервые обнаруженная в 1997 г. ваться светящийся след. Керквик
Каждый из четырех телескопов одиночная нейтронная звезда. и Кулкарни за предоставленное
VLT имеет, как уже сообщалось, Прежде все подобные объекты на им дополнительное наблюдатель
собственное имя 2, взятое из языка ходили по излучению аккрецион ное время обнаружили, что такой
народа мапуче, живущего в южной ного диска, возникающего при пе след действительно имеется.
части Чили. Первый телескоп, по ретекании на нейтронную звезду На снимке, полученном ими с по
строенный в марте 1998 г., нарек вещества близкой «нормальной» мощью телескопа Кьюен из систе
ли Анту (Солнце), второй — Кьюен звездыспутника. У RX J1856.5 мы VLT, виден световой конус,
(Луна), третий — Мелипаль (Юж 3754 впервые обнаружены также в вершине которого расположена
ный Крест), а четвертый — Йепун. явные признаки взаимодействия эта одиночная нейтронная звезда.
По поводу значения четвертого с межзвездным веществом. Коническая форма следа связана,
1
См. также: Второй «глаз» Очень большого Оболочка, сброшенная роди вероятно, с тем, что атомы водо
телескопа // Природа. 2000. №4. С.36; Гор тельской звездой, к настоящему рода, поглощая рентгеновские
дость европейской астрономии // Там же.
времени полностью рассеялась, кванты, не только теряют электро
№8. С.42.
2
См.: Сурдин В.Г. Крестины 8метровых те а это означает, что взрыв произо ны, но и приобретают импульс
лескопов // Природа. 2000. №1. С.62—64. шел не менее нескольких десятков в направлении от звезды.
80 ПРИРОДА • №2 • 2001
Íîâîñòè íàóêè
По оценкам Керквейка и Кул эксперименты показали, что эта санных экспериментов, будучи
карни, плотность газа в окрестнос длина достаточно велика. Напри подтвержденными достоверной
тях RX J1856.53754 в среднем мер, эффект осцилляций не на статистикой, практически доказы
в 100 раз превышает среднюю га блюдался с реакторными нейтри вают (хотя и косвенно) наличие
лактическую. Однако для обеспе но на измерительной базе ~ 100 м, у нейтрино массы, а из этого фак
чения наблюдаемого рентгенов а первый положительный резуль та вытекают многочисленные
ского потока ее недостаточно. тат был отмечен при прохождении следствия для астрофизики, кос
Не исключено, что в недавнем про атмосферных нейтрино (мюонных мологии, теории происхождения
шлом звезда пролетела через еще и электронных) сквозь Землю (ба химических элементов.
более плотный газ и сейчас излуча за ≈ 13 тыс. км). Именно по этой CERN Courier. 2000. V.40. №7. P.8 (ШвейA
ет накопленную ею энергию. причине эксперименты с «дальни цария).
ESO Press Release. 11 September 2000; ми» нейтрино приобретают осо
http://www.eso.org/outreach/pressArel/prA бый интерес. Предполагается про Биология
2000/prA19A00.html
ведение трех таких эксперимен
тов: в Японии, США и Европе.
Физика Обсуждавшиеся на конферен Физиономическое
ции новые результаты относятся распознавание
к эксперименту в Японии (экспе пресмыкающихся
Эффект осцилляции римент К2К), который проводился Современные популяционно
нейтрино международным коллективом фи экологические, этологические,
снова подтвержден зиков Японии, США и Кореи. Ней микроэволюционные, генетичес
На конференции «Нейтри трино мюонного типа возникали кие исследования по биологии
но2000», проведенной летом при распаде пионов, рождавшихся животных предполагают, что на
в Садбери (Канада), было сообще при столкновениях протонов вы блюдатель имеет возможность
но о первых результатах экспери соких энергий с ядрами мишени. проследить в природе жизнедея
мента с так называемыми «дальни Пучки протонов создавались в ус тельность отдельных индивидуу
ми» нейтрино, т.е. нейтрино, про корителе лаборатории КЕК близ мов, а следовательно, распозна
ходящими значительное расстоя Токио. Нейтрино регистрировали вать их среди сородичей. Хорошо,
ние (несколько сотен километ подземным детектором установки когда речь идет о слонах или шим
ров) от точки своего образования Superkamiokande, расположенной панзе, а если животные мелкие
до места детектирования. Уже эти, на расстоянии 250 км от ускори и все «на одно лицо», как, напри
предварительные, результаты да теля. За время наблюдения (около мер, ящерицы или змеи?
ют еще одно подтверждение суще года) было зарегистрировано 17 В последние десятилетия в гер
ствования нейтринных осцилля событий при ожидаемом числе 29! петологии постоянно совершен
ций 1, которые впервые достаточ Тем самым отмечен явный дефи ствуются способы индивидуаль
но надежно были установлены цит в интенсивности приходящих ного мечения и распознавания
в 1998 г. японскими физиками мюонных нейтрино. Аналогичная особей — от грубого, «классичес
в экспериментах с атмосферными недостача (по сравнению с ожида кого» отрезания пальцев до техни
нейтрино. емым числом) наблюдалась ранее чески изощренных микрочипо
Эффект осцилляции нейтрино и в экспериментах с атмосферны вых меток. Но при этом сохраня
выражается в том, что во время ми нейтрино. ется немало проблем и возникают
полета частица меняет свои свой Для более точных количествен новые. Так, современные требова
ства. Так, если из точки своего об ных сопоставлений в эксперимен ния гуманного отношения к «бра
разования вылетают нейтрино од те К2К пока не хватает статистики. тьям меньшим» не допускают бо
ного типа, то за время полета они Поскольку детектор Superkamio лезненных и травмирующих спо
могут превращаться в нейтрино kande способен регистрировать собов мечения (в некоторых за
другого типа, поэтому исходные также нейтрино электронного ти падных научных журналах пере
частицы мы или вовсе не зарегис па, напрашивается вывод, что мю стали публиковать статьи, авторы
трируем, или интенсивность их онные нейтрино переходят в про которых используют жестокую
потока будет заметно ослаблена. цессе осцилляции в неподдающие процедуру отрезания пальцев).
Смена типа нейтрино происхо ся регистрации таунейтрино В последние годы развивается
дит на некоторой характерной (нейтрино, как известно, бывают новое направление — индивиду
длине (длине осцилляций), и, хотя всего трех типов: электронное, альное физиономическое распоз
точно она неизвестна, предыдущие мюонное и тау). Этот вывод, ко навание особей. Любопытны
нечно, требует дальнейшего коли в этом отношении наблюдения
1
См. также: Домогацкий Г.В. Свидетельство чественного подтверждения. британского естествоиспытателя
существования эффекта нейтринных ос Эффект осцилляции возможен П.Бенсона 1. Изучая в природе ме
цилляций // Природа. 1998. №10. С.103—
104; Копылов А.В. Проблема солнечных ней только в том случае, если нейтри стных обыкновенных гадюк
трино: от прошлого к будущему // Там же. но обладают отличной от нуля 1
Benson P.A. // British Herpetological Soc. Bull.
№5. С.31—40; №6. С.27—36. массой. Поэтому результаты опи 1999. №67. P.21—27.
ПРИРОДА • №2 • 2001 81
Íîâîñòè íàóêè
в морях Арктики. Шестимиллиме
тровые животные (определенные
как давно известный вид Phoronis
ovalis) сидели на раковинах мол
люсковгребешков Chlamys
islandicus, поднятых со дна Онеж
ского залива Белого моря, вблизи
Соловецких овов. Это обстоя
тельство говорит о существенном
расширении ареала форонид на
север. Кроме того, открытие жи
вотных нового типа в Белом море
означает обогащение его фауны.
Авторы предполагают, что
Ph.ovalis — реликт, проникший
в Белое море относительно недав
но (около 8 тыс. лет назад, в эпоху
бореальной фазы) вместе со мно
гими другими тепловодными ком
понентами беломорской фауны
(тогда же вселился и их хозяин —
гребешок). На правомерность этой
гипотезы указывает отсутствие на
Индивидуальный характер рисунка и расположения щитков ходок форонид в Норвежском
на головах гадюк Vipera berus. и Баренцевом морях, т.е. в аквато
рии между Белым морем и Атлан
Vipera berus, он установил, что Зоология тическим океаном, в котором фо
расположение щитков и рисунок рониды (и в том числе Ph.ovalis)
на их головах имеют индивиду широко распространены. Подоб
альный характер, и по этим при Форониды найдены ный разорванный ареал характе
знакам можно безошибочно уста в Арктике рен и для некоторых других бело
новить «личность» каждой змеи. Форониды — своеобразная морских видов — бореальных все
Этот способ замечателен тем, что группа исключительно морских ленцев. Конечно, нельзя исклю
животных даже не надо отлавли донных беспозвоночных, которую чить и того простого обстоятель
вать — отличительные признаки одни систематики рассматривают ства, что в этих морях маленьких
хорошо заметны в бинокль или как отдельный самостоятельный форонид еще не заметили, ведь
невооруженным глазом. Бенсон тип Phoronida, а другие — как и в хорошо изученном Белом море
разработал систему кодировки, класс в составе типа Lophophorata. они были обнаружены только сей
позволяющую зашифровать инди Живут эти червеобразные живот час. Есть надежда, что дальнейшие
видуальные внешние черты особи ные в трубочках из органического исследования смогут прояснить
в легко читаемую формулу. вещества, обычно инкрустирован этот вопрос и уточнить, относится
Решая конкретные исследова ных песчинками. Из трубочек на ли арктическая форонида к боре
тельские задачи, специалисты ружу высовывается только перед альным реликтам.
изобретают все более неожидан ний конец животного, несущий Доклады Академии наук. 2000. Т.374. №4.
ные способы мечения и формы их пучок из нескольких десятков щу С.571—573 (Россия).
использования. Например, со палец, расположенных в два ряда
трудник Сиднейского университе по спирали, — так называемый ло Охрана окружающей среды
та Ш.Даунс 2 предложил совершен фофор. Группа эта очень неболь
но необычную технику мечения шая — в мировой фауне известно
с необычной же целью: предлага всего 11 видов форонид. До сих Возрождение
ется метить не животных, а их по пор они встречались только в тро озера СолтонFСи
тенциальную добычу, что, по его пических и умеренных водах, Скоро исполнится 100 лет тра
мнению, позволит, например, точ ни в Арктике, ни в Антарктике об гической ошибке американских
но охарактеризовать, как питают наружены не были. Недавно рос гидростроителей: при сооруже
ся в природе змеи. сийские исследователи Е.Н.Теме нии крупной оросительной систе
© Д.В.Семенов, рева, В.В.Малахов, Е.Л.Яковис, мы в долине ИмпириалВалли
кандидат биологических наук М.В.Фокин (из Московского (штат Калифорния) они направи
Москва и СанктПетербургского государ ли воды р.Колорадо в пустынную
Downes Sh. // Amphibia—Reptilia. 2000. V.21.
2 ственных университетов) сооб впадину, дно которой находится
№1. P.126—131. щили о первой находке форонид на 72 м ниже уровня моря. За не
82 ПРИРОДА • №2 • 2001
Íîâîñòè íàóêè
сколько лет впадина заполнилась а свежую пресную воду — закачи го прогнозирования, исходя из
водой, и на ее месте возникло вать в озеро до достижения нор снегозапасов. При повторяемости
оз.СолтонСи, вскоре начавшее за мального уровня солености. Пока наводнений один раз в 100 лет ре
соляться. Так в ЮгоВосточной экосистема не оздоровится (а это комендуется защищать городские
Калифорнии рядом с плодород определит группа опытных ихти и сельские населенные пункты ги
нейшими землями и цитрусовыми ологов), специальный траулер бу дротехническими сооружениями;
плантациями появилось свое дет отлавливать больную и ослаб при повторяемости один раз в 20
«Мертвое море» площадью 984 км 2. ленную рыбу. лет — создавать мелиоративные
Поначалу здесь был популярный Весь план, рассчитанный на 30 системы. Для аккумуляции высо
курорт, но притягательность его лет, обойдется федеральному бюд ких вод целесообразно строить
быстро исчезла: близкая пустыня жету не менее чем в 1 млрд долл. водохранилища. Следует учиты
дышала жарой, а влага — химией. Правительство США одобрило его вать, что корреляция между снего
Сейчас воды озера на 25% соло и направило для утверждения запасами и уровнем половодья не
нее морских. Еще хуже то, что с ок в Конгресс. Уже выделено 5 млн всегда высока: дружная весна мо
рестных полей сюда стекают удоб долл. на исследования. В случае жет вызвать затопление при ма
рения: ими питаются синезеленые окончательного положительного лых запасах снега. В отдельных
водоросли, которые поглощают решения проект станет одним из случаях необходимо предусмат
растворенный в воде кислород, крупнейших экологических меро ривать эвакуацию населения.
а в период бурного развития («цве приятий в мире. Ливневые дожди. Наводнения
тения») выделяют ядовитые веще Science. 2000. V.287. №5453. P.565 (США). такого типа часты на Дальнем Вос
ства. Поголовные заморы рыбы токе, на европейской территории
и отравления птиц происходят по России, на Черноморском побере
Гидрология
стоянно. Правда, некоторые орни жье Кавказа. Меры против них ана
тологи напоминают, что оз.Сол логичны изложенным выше.
тонСи стало важным «пересадоч Наводнения: можно Ветровые нагоны на открытых
ным» пунктом для перелетных птиц ли избежать катастроф? морских побережьях и в устьях
(здесь, например, останавливается Наводнения занимают первое рек. Прогнозируются на короткие
коричневый пеликан, занесенный место в ряду стихийных бедствий сроки.
в списки охраняемых видов). по охвату территорий, повторяе Заторы при весеннем вскры
По мнению большинства эколо мости и материальному ущербу. тии ледового покрова (распрост
гов, надо если не избавиться от В России ежегодно затопляются ранены на сибирских реках, теку
СолтонСи, то хотя бы его оздоро около 50 тыс. км 2, из них 40% при щих с юга на север). Волна поло
вить. В начале 2000 г. правительст ходятся на сельскохозяйственные водья распространяется в низо
ву был представлен проект санации угодья. Этим проявлениям стихии вья, опережая таяние льда. Ис
озера, но прежде авторитетная ко подвержены более 300 городов, пользуются взрывные и авиабом
миссия во главе с биологом десятки тысяч населенных пунк бовые разрушения торосов, что не
М.Френдом (M.Friend), изучив ны тов, огромное число хозяйствен всегда эффективно. Следует пре
нешнее состояние бассейна и его ных объектов. По данным ЮНЕС дусматривать кратковременные
берегов, заключила, что озеро за КО, на планете за последнее сто отселения людей.
грязнено не так сильно, как опаса летие от потопов погибли почти Зажоры от начального образо
лись, а лабораторные исследования 10 млн чел. (от землетрясений вания льда в начале зимы. Избе
ядов, выделяемых водорослями, по и ураганов — 2 млн). Убытки со жать наводнений такого типа мож
казали их безопасность для позво ставляют десятки миллиардов но созданием подпорного режима
ночных. С другой стороны, рыбы, долларов, достигая в некоторых для уменьшения скорости тече
обитающие в СолтонСи, почти по странах 15% валового националь ний: сокращаются сроки ледостава
головно заражены паразитически ного дохода. на поверхности потока и зажоры
ми червями. В озере обнаружено Катастрофические затопления в его толще не образуются.
более 300 видов организмов, ранее в последнее десятилетие заметно Отложения наносов при выхо
здесь не встречавшихся. участились. Гидрологи различают де рек с предгорных участков
Общий вывод таков: бассейн естественные и антропогенные и сокращение в итоге транспорти
нуждается в оздоровлении, и оно причины наводнений и рассмат рующей способности потока (Ку
технически возможно. Составлен ривают возможные пути сокраще ра, Терек, Хуанхэ). Защитой слу
ный специалистами план предус ния наносимых ими ущербов 1. Ес жит создание террас и лесопоса
матривает широкомасштабные тественными причинами обуслов док, что ослабляет эрозионные
работы по опреснению Солтон лены следующие типы наводнений. процессы.
Си. Для этого на берегах необхо Весеннелетние таяния снегов Колебания уровня бессточных
димо построить испарительную и ледников. Сокращение ущерба озер в результате нарушения вод
систему с многочисленными пру можно достигнуть путем надежно ного баланса и его составляющих.
дами, из которых можно будет 1
Радкович Д.Я., Радкович Л.Д. // Водные ре Пример — Каспийское море, где
изымать осаждающиеся соли, сурсы. 2000. Т.27. №3. С.261—266. долгое время происходило опус
ПРИРОДА • №2 • 2001 83
Íîâîñòè íàóêè
кание уровня и освоение при Климатология лю изотопов 10Be и 14C), а интен
брежных территорий, которые сивность излучения Солнца — не
при последующем подъеме воды сколько выше средней. Орбиталь
стало заливать. Не допустить Тысячелетие климатических ное положение Земли в то время
ущерб помогает запрет на освое изменений: способствовало увеличению ин
ние мест, подверженных даже ред дебаты продолжаются соляции в бореальных областях
ким затоплениям. На конференции «Малая ледни Северного полушария, по крайней
К немалым потерям могут при ковая эпоха и средневековый теп мере летом. К середине XVI в.
водить и наводнения антропоген лый период», которая проходила средние глобальные температуры
ного типа. в Геологической обсерватории понизились. В некоторых районах
Стеснение сечения потока им.Ламонта и Доэрти по изучению Малый ледниковый период начал
дамбами, мостовыми переходами Земли (март 2000 г., Палисейдс, ся уже в XIII в., в других — в XIV—
и т.д. При их проектировании сле США), ведущие климатологи мира XV вв., а завершился в большинст
дует принимать во внимание воз обсуждали естественные колеба ве регионов в середине—конце
можные затраты, которые потре ния климата, предшествовавшие XIX в. Но и во время этого похоло
буются для ликвидации последст глобальному потеплению в ХХ в. дания бывали эпизоды потепле
вий, связанных с повышением Еще в начале 60х годов амери ния (например, в XVIII в. темпера
уровня воды. канский ученый Х.Х.Лэмб тура была выше, чем в предыду
Нарушения естественного ре (H.H.Lamb) выдвинул гипотезу щем и последующем веках).
жима расходов воды и ее уровней. о глобальном потеплении на Земле Среди всех этих, зачастую про
Например, режим Нижней Волги в 1000—1300 гг. Основанная на не тиворечивых, данных бесспорно
изменился под влиянием водохра полных данных, к тому же касаю одно: в ХХ в. глобальная темпера
нилищ, сооруженных выше по те щихся главным образом Западной тура возрастала в беспрецедент
чению. Способ сокращения убыт Европы, гипотеза тем не менее уко ном для всего тысячелетия темпе,
ков — более тщательные технико ренилась в науке на долгий период. а конец уходящего века был, веро
экономические расчеты и уточне Однако в последнее время возник ятно, одним из самых теплых за
ние правил эксплуатации водо ли сомнения в ее справедливости. несколько тысяч лет.
хранилищ. Климатологи М.К.Хьюз Science. 2000. V.288. №5470. P.1353
Освоение территорий в ниж и Х.Ф.Диас (M.K.Hughes, H.F.Diaz) (США).
них бьефах водохранилищ. На подчеркивают, что существующие
пример, ниже Цимлянского водо данные позволяют говорить лишь Археология.
хранилища уже несколько десяти о некоторых локальных потепле Антропология
летий не заливается пойма, ниях в те или иные сезоны указан
и здесь ведется интенсивное стро ного периода. Вместе с тем имен
ительство. Но при половодье, воз но изза скудости материалов Кто захоронен
можном один раз в 100 лет, про нельзя полностью отвергать в царской гробнице?
изойдут колоссальные разруше и глобальный характер этого про Более 20 лет назад экспедиция
ния. Необходим запрет на освое цесса, в особенности это касается во главе с греческим археологом
ние таких территорий. акваторий Мирового океана М.Андроникосом (M.Andronicos)
Как свидетельствуют совре и Южного полушария. обнаружила при вскрытии кургана
менные природные, экологичес Анализ ледяных кернов, извле возле пос.Вергина (Северная Гре
кие и социальноэкономические ченных на территории Гренлан ция) две погребальные камеры с бо
показатели, для большинства реч дии и Антарктиды, показывает, что гатыми, явно царскими захороне
ных бассейнов характерно бесси около 1000 лет назад температура ниями. Эксперты из разных стран
стемное и нерациональное разме в этих районах Земли была выше, сошлись во мнении, что это члены
щение самых различных по назна чем в последние десятилетия ХХ в. семьи Александра Македонского.
чению объектов. Для них необхо Дендрологическая информация по Но кто именно? Сам полководец
димо предусмотреть организаци Северному полушарию и некото скончался в индийском походе, те
оннотехнические меры: инже рые палеоклиматические данные ло его довезли до Египта, а дальней
нерногидротехнические меро по Северной Атлантике тоже гово шая его судьба неизвестна. Из четы
приятия, прогнозирование, опо рят о потеплении в средние века рех могил одна несомненно при
вещение населения, своевремен (по крайней мере в отдельные лет надлежала убитому в юношеском
ная эвакуация. Между тем про ние сезоны). В то же время годо возрасте единственному сыну Алек
граммные документы по предот вые кольца на спилах старых дере сандра Великого. Но кем были муж
вращению потерь от наводнений вьев в Южном полушарии этого не чина и женщина в самой богатой из
начали разрабатывать только подтверждают. вергинских гробниц, долгое время
в последнее десятилетие. Около 1000 г. уровень солнеч оставалось неясным.
© К.С.Померанец, ной активности был достаточно В 1984 г. английский анатом
кандидат географических наук высоким (о чем свидетельствует Дж.Х.Масгрейв (J.H.Musgrave) обра
СанктПетербург количество поступавших на Зем тил внимание на то, что череп и,
84 ПРИРОДА • №2 • 2001
Íîâîñòè íàóêè
возможно, другие кости этого че хромать все три года остававшей произошедшего около 1150 г. н.э.
ловека, похоже, несут следы серьез ся ему жизни. Где же эти боевые в небольшом селении на югоза
ных прижизненных повреждений. отметки на скелете? Их не обнару паде штата Колорадо.
Из исторических документов изве жили ни гистологи, ни рентгено Картина, представшая взору
стно, что отец Александра Маке логи… Словом, перед нами — ос археологов, вскрывших одну из
донского, воинственный Филипп II, танки отнюдь не Филиппа II и Кле землянок, была пострашнее любо
во время осады г.Метони в 354 г. до опатры, а его сына Филиппа III Ар го фильма ужасов. Костные остан
н.э. был тяжело ранен стрелой, по рихидая и его жены Эвридики. ки семи человек (мужчин и жен
павшей ему в правую глазницу и на Древние хроники рассказыва щин) располагались группами,
половину ослепившей его (что, ют, что Аррихидай побывал в за свидетельствуя о том, что тела бы
правда, не помешало царю править воеванном его братом Вавилоне, ли расчленены и свалены в не
еще 18 лет и положить начало Ма получил там в наследство доспехи сколько куч. Гдето сбоку валялся
кедонской империи). Так в течение и другие личные вещи Александра череп подростка, а на полу — мно
16 лет и считалось, что Вергина — Македонского и привез их на ро жество осколков керамической
место последнего упокоения Фи дину. Так что лежавшие в мрамор посуды, которую, возможно, ис
липпа II и его жены Клеопатры. ном саркофаге и позолоченном пользовали для варки человечес
Здесь даже построили специаль сундуке с эмблемой Македонии кого мяса. То, что человечина
ный музей для этих останков. предметы вполне могли ранее в посуде когдато была, подтвер
Греческий палеоантрополог принадлежать великому воителю. дил проведенный исследователя
А.Барциокос (A.Bartsiokos) опро Среди них, помимо упомянутых ми иммунологический тест на
верг это мнение лишь в конце выше головок из слоновой кос присутствие миоглобина челове
1999 г. Он критически изучил ске ти, — позолоченная серебряная ка — белка скелетных мышц
лет (особенно череп), чтобы выяс диадема, покрытый листовым зо и сердца. Пробы на миоглобин
нить, есть ли на нем след от стрелы лотом царский скипетр, наполо у различных животных (бизона,
и костная мозоль, которая неиз вину железные, а наполовину зо оленя, кролика, индейки и др.) да
бежно должна возникнуть при за лотые латы, железный боевой ли отрицательные результаты.
живлении ран. Костной мозоли он шлем и церемониальный щит. Все Однако решающим доводом
не обнаружил, а все увиденное это — замечательная пища для ума в пользу состоявшейся 850 лет на
можно, по его мнению, отнести на историков и археологов. зад оргии каннибалов оказались
счет индивидуальных анатомичес А вот место нахождения остан человеческие экскременты, нахо
ких черт. На многих современных ков отца Александра Великого те дившиеся на месте бывшего очага,
черепах, не подвергавшихся ника перь снова стало загадкой. но не сгоревшие. В этих пролежав
ким травмам, тоже бывают подоб Science. 2000. V.288. №5465. P.411, 511 ших много столетий испражнени
ные выступы, а у этого древнего (США). ях (капролитах) не было обнару
македонца и на левом глазу наблю жено остатков семян и какойни
даются аналогичные черты. К тому Археология будь другой растительной пищи,
же среди предметов, обнаружен зато положительным оказался тест
ных в гробнице, были вырезанные на человеческий миоглобин. Про
из слоновой кости миниатюрные Доказательство деланный авторами тщательный
головки Александра Македонского каннибализма анализ как других древних капро
и Филиппа II, но лицо последнего у древних индейцев литов из раскопок поселений пу
не совпадает с реконструкцией, Археологи, проводившие на эбло, так и фекалий современных
сделанной по его черепу. югозападе США раскопки селе людей, показал, что данный белок
Известно, что после смерти ний индейцев пуэбло, не раз нахо в них отсутствует. Следует под
Александра Великого Македонией дили остатки расчлененных чело черкнуть, что речь идет именно
правил в продолжение шести лет веческих скелетов, что, вообще о миоглобине, входившем в состав
его сводный брат Филипп III Ар говоря, может свидетельствовать пищи. Миоглобин собственных
рихидай, который не был столь же о существовании в их среде кан мышц в кишечник попасть не мо
воинствен, как отец и сводный нибализма. Однако противники жет, в отличие, например, от гемо
брат. Боевых ранений, судя по ис данной точки зрения справедливо глобина, который в кишечнике
торическим материалам, он не указывают, что само по себе рас (а соответственно и в фекалиях)
имел. Не обнаружено характер членение трупов могло быть свя встречается очень часто. Об об
ных следов и на спорном скелете, зано с какиминибудь ритуалами, стоятельствах разыгравшейся тра
а ведь у Филиппа II в 344м или но не обязательно с поеданием се гедии сказать чтолибо определен
345 г. до н.э. копьем была сломана бе подобных. Поистине сенсаци ное трудно, но по какимто причи
правая ключица, и последствия онными стали поэтому опублико нам каннибалы очень быстро по
этого не могли остаться незаме ванные недавно результаты рабо кинули хижину, оставив орудия
ченными. То же можно сказать ты Р.Малара (Marlar R.A.) и его кол и другие ценные предметы.
и о бедренной кости: почти смер лег, сумевших найти прямые дока Nature. 2000. V.407. P.74—78 (ВеликобриA
тельное ранение заставило царя зательства случая каннибализма, тания).
ПРИРОДА • №2 • 2001 85
Эволюция климата
Ðåöåíçèè
и ландшафтов в кайнозое
В.П.Чичагов,
доктор географических наук
Институт географии РАН
Москва
86 ПРИРОДА • №2 • 2001
Ðåöåíçèè
с этапом становления кисло ческих реконструкций от па ционной географии Институ
родной атмосферы на плане леоботанического до палео та географии РАН, в ряде слу
те, радикальным способом из гляциологического. В послед чаев допускались и качествен
менившей весь облик оболоч нем разделе привлекают вни ные оценки. Сильной сторо
ки планеты» (с.5). мание оригинальные матрицы ной проведенной работы счи
Человек влияет на биосфе климатической информатив таю использование материа
ру по трем направлениям: ме ности биогенных, криогенных лов по субконтиненту, полу
ханическому (прямое деструк и литологических компонен ченных на основании иссле
тивное воздействие на ланд тов суши внетропического дований бассейнов Северного
шафтную оболочку), радиаци пространства, составленные Ледовитого, Тихого и Атлан
оннохимическому (через А.А.Величко (с.18,19). тического океанов. К сожале
биокостные системы и озоно В последующих семи главах нию, до сих пор массивы дан
вый слой), а также путем уве дан богатый материал по па ных по континентам и океа
личения концентрации пар леоклиматам арктических нам были обособлены. Очень
никовых газов в атмосфере. районов, ВосточноЕвропей благоприятное впечатление
Первые два типа разрушитель ской равнины, Западной от региональных глав создает
ны. Третий заметно влияет на и Восточной Сибири (на при их обстоятельность, единооб
ход глобальных климатичес мере Центральной Якутии), разие и оригинальность со
ких изменений. В связи с этим северовостока Азии, Дальнего держания, региональная спе
глобальные и региональные Востока, Казахстана и Цент цифика.
изменения климата приобре ральной Азии (равнины Приглашаю читателя про
ли статус одной из наиболее и предгорья), акваторий Се листать рецензируемый труд,
важных проблем современно верной Атлантики. Палеокли останавливаясь лишь на от
сти. Для ее разрешения была матический анализ был прове дельных, примечательных сю
создана, в частности, между ден с единых научных пози жетах, как новых, так и не по
народная программа «Global ций, а результатом стала раз терявших значение с годами
Change», а также российская работка оригинальных схем, и имеющих будущее. Ограни
государственная научнотех содержащих основную ин чимся просмотром некото
ническая «Глобальные измене формацию о рассматривае рых, насыщенных научной
ния природной среды и кли мых событиях для большинст информацией и хорошо про
мата». В состав последней вхо ва регионов. Особенно инте иллюстрированных, материа
дил проект «Новейшие клима ресным и важным представля лов.
тические изменения». Задача ется то, что в каждой схеме Книга состоит из 10 глав.
первого этапа его разработ приведены три варианта шкал: Остановлюсь на некоторых,
ки — установить региональ общая хроностратиграфичес наиболее интересных палео
ные особенности ландшафт кая, региональная и, в случае географических картосхе
ноклиматических трансфор необходимости, шкала, отра мах, показывающих динамику
маций в пределах Северной жающая представления той ландшафтов и климата.
Евразии, наиболее значитель или иной творческой группы. В главе «Арктические райо
ной части континента по при Эти схемы позволяют более ны» — это корреляция Восточ
родным и климатическим из объективно сопоставить со ноАрктического шельфа
менениям в кайнозое. бытия с хроностратиграфиче в кайнозое (автор М.П.Алексе
Авторы рецензируемой скими шкалами. Региональные ев, рис.11, с.35) и соединение
книги вышли за рамки новей главы изобилуют опорными Полярного бассейна с Атлан
шего этапа развития Земли, ох разрезами и палеонтологичес тическим океаном в палеогене
ватив более значительный вре кими характеристиками, и неогене (А.М.Ахметьев,
менной интервал продолжи включают оригинальные схе рис.19, с.42). В «ВосточноЕв
тельностью более 65 млн лет мы ландшафтных перестроек ропейской равнине» — дина
(от палеогена до голоцена). на основании специально раз мика ландшафтов и климата
В мировой науке — это первое работанного спектра состоя в позднем кайнозое на югоза
исследование такого рода. ний зон и подзон. паде Русской равнины
В первой главе обсуждают Итоговыми результатами (Т.В.Светлицкая, рис.21, с.49)
ся общие вопросы изучения стали кривые климатических и в центральных районах
палео и современного клима характеристик. Несмотря на (Ю.И.Иосифова, рис.25, с.56—
та, в частности такие направ то, что предпочтение отдава 57), а также серия картсхем
ления, как экспериментальная лось количественным харак для эпох оптимума миоцена
палеоклиматология и палео теристикам, полученным и минимума плиоцена (автор
климатическое моделирова в большинстве случаев с при тот же, рис.22—25).
ние. Анализируются разнооб менением методов, разрабо Большой детальностью от
разные методы палеоклимати танных в лаборатории эволю личаются схемы, составлен
ПРИРОДА • №2 • 2001 87
Ðåöåíçèè
баний температуры в Север
ной Евразии в кайнозое, со
ставленные А.А.Величко
(рис.108—111, с.236—238).
Для меня лично особый ин
терес представляют новые
данные по динамике климата
на юге Дальнего Востока Рос
сии и кривая колебания уров
ня Японского моря в среднем
и позднем плейстоцене, пред
ставленные А.М.Коротким
(рис.66—69, с.150—155).
В результате обобщения
обширного нового фактичес
кого материала и опыта пред
шествующих поколений авто
а ры книги пришли к ряду фун
даментальных выводов. В Се
верной Евразии на протяже
нии палеогена и неогена про
изошла смена моно и поли
зональной структур. Другими
словами, преобладание лес
ной гиперзоны уменьшилось
и внедрились новые зоны.
Этот процесс смены зональ
ной структуры — или мигра
ционный режим — происхо
дил до позднего плиоцена.
Сменивший его плейстоцен
характеризовался иным про
цессом: «В контрастных усло
виях чередования холодных
(ледниковых) и теплых (меж
б ледниковых) фаз макроцик
лов совершалась многократ
Динамика климатических условий в разных регионах Русской
ная смена криогиперзональ
равнины в голоцене. Представлены отклонения величин от
ной структуры холодных
современных значений для территорий Карелии (а) и Молдавии
эпох (когда лесную зону сме
(б). Составил В.А.Климанов.
няли ландшафты открытых
типов) и полизональной
структуры межледниковых
ные М.А.Фаустовой, В.В.Писа лоцене на севере Якутии эпох с восстановлением лес
ревой, А.А.Величко и Т.Д.Моро (В.А.Климанов, рис.64, с.145). ной зоны. Динамика зональ
зовой (рис.40, с.76—77) «Казахстан и Центральная ной структуры в четвертич
и В.А.Климановым (рис.41, Азия» — динамика климата ном периоде, следовательно,
с.81). В «Западной Сибири» — в голоцене на севере Казахста характеризовалась уже не ми
динамика в позднем плейсто на (Климанов, рис.81, с.190). грационным, а пульсацион
цене и голоцене (В.С.Волкова, В десятой главе особенно ным режимом».
рис.50, 53; с.106—108). В «Вос интересны палеотемператур Таким образом, на террито
точной Сибири» — матрица ные кривые кайнозоя Север рии Северной Евразии зональ
динамики Центральной Яку ной Азии (средние в январе), ная структура претерпела
тии в голоцене, составленная выполненные А.А.Величко сложную перестройку. Воз
А.А.Андреевым и В.А.Климано (рис.105, с.221). раст отдельных зон, образую
вым (рис.57, с.126). В заключительном разделе щих современную систему,
В главе «Северовосток привлекают внимание схемы, различен, т.е. сегодня зональ
Азии» — схема отклонений от которые показывают циклич ная структура полихронна или
современных значений харак ность событий на Восточно гетерохронна. Происходит
теристик палеоклимата в го Европейской равнине и коле нарастание во времени ши
88 ПРИРОДА • №2 • 2001
Ðåöåíçèè
ротной дифференциации со
держания биоценозов внутри
зон. Наименьшую выражен
ность эта дифференциация
(широтная асимметрия) про
являла в первой половине кай
нозоя, и особенно в начале,
когда субтропическая лесная
растительность распростра
нилась как в Восточной Евро
пе, так и в Сибири. Существен
ная широтная дифференциа
ция ландшафтов наступает во
второй половине олигоцена,
особенно возрастает начиная
с середины миоцена, когда на
востоке субконтинента,
и прежде всего на северовос
токе Азии, формируются ланд
шафты, значительно более
приспособленные к условиям
усиливающегося похолодания.
В олигоцене происходила тек
тоническая активизация, уси Палеотемпературные кривые кайнозоя Северной Евразии
лившаяся во второй половине (средние температуры января). Приведены данные для юго
миоцена и в плиоценчетвер запада Русской равнины (1) на широте 47°, южной половины
тичное время. Поднимаются Западной Сибири (2) — 65°, северовостока Азии (3) — 70°,
Тибет и Гималаи, и возникает Центральной Азии (4) — 43°. Составил А.А.Величко.
область высокого давления —
Сибирский антициклон. Взаи
модействие возникших подня
тий с новой системой атмо
сферной циркуляции офор следние 65 млн лет начиная была суша будущей Евразии
мило современный план зо с палеогена. Мне — геоморфо в палеогене? Насколько точно
нального строения Северной логу, исследователю эволюции можно определить характер
Евразии. равнинного рельефа Азии на ее взаимодействия с морем?
Познакомившись с книгой, протяжении 45 лет приходит Какой позиции придержива
невольно оказываешься вовле ся сталкиваться со сложностя ются авторы? Если им близки
ченным в широкий круг про ми в трактовке событий позд построения в рамках тектони
блем и вопросов эволюцион немеловогопалеогенового ки плит, то как это отражается
ной палеогеографии Евразии. этапа развития Земли. Чрезвы на зональном строении древ
Больше того, научное редакти чайная важность его заключа них эпох? И вообще, имеются
рование этого труда проведе ется в создании обширных ли современные природные
но так тщательно, что разно низких континентальных аналоги палеогена? Читатель
родные по форме материалы платформенных равнин, понимает, что вопросы можно
написания стали едины, а от из которых тектоника создала задавать до бесконечности,
клонения от заданных рамок ряд горных стран. но делать этого не стоит. Зада
незначительны. Отступили на Во введении упоминается, вать вопросы легко, а созда
второй план и спорные вопро что избранный для палеогео вать фундаментальные моно
сы. А они, конечно же, есть. Их графического анализа отрезок графии — большой труд. Мож
и не может не быть в научной времени предусматривает как но порадоваться большому ус
монографии, написанной по достоинства, так и недостатки. пеху авторов рецензируемой
результатам исследований Я не вижу в книге недостатков, книги и поздравить их с заслу
процессов, протекавших в по но вопросы очевидны. Какой женной научной победой.
ПРИРОДА • №2 • 2001 89
Íîâûå êíèãè
90 ПРИРОДА • №2 • 2001
Íîâûå êíèãè
новным направлениям (или ликого ученогоэнциклопедис Автор книги — доктор меди
«классам»): математическому, та Михаила Васильевича Ломо цинских наук, профессор, ру
физическому (естественному) носова. ководит сектором истории ме
и гуманитарному. Были созда Вышла книга, в которой на дицины и здравоохранения ин
ны анатомический театр, гео основе современных исследо ститута им. Н.А.Семашко Рос
графический департамент, ас ваний и фактического материа сийской академии медицин
трономическая обсерватория, ла поновому осмыслена роль ских наук.
физический и минералогичес Академии наук в истории рос
кий кабинеты. Академия полу сийского государства и фунда
чила Аптекарский огород ментальной науки. В работе ис Г.Горелик. АНДРЕЙ САХАРОВ:
(впоследствии Ботанический пользованы архивы РАН, Госу НАУКА И СВОБОДА. Ижевск: НИЦ
сад), инструментальные мас дарственного исторического «Регулярная и хаотическая дина
терские и богатейшие коллек музея, иконотеки Института ис мика», 2000. 512 с.
ции Кунсткамеры. Велись рабо тории естествознания и техни
Я не добровольный жрец идеи,
ты по геодезии и картографии, ки им. С.И.Вавилова РАН, а так а просто человек с необычной
горному делу и металлургии. же лаборатории цифровой оп судьбой.
Первым президентом Акаде тики Института проблем пере Из дневника А.Д. Сахарова,
мии 20 ноября 1725 г. был на дачи информации РАН. 27 апреля 1978 г.
значен медик Лаврентий Блю
ментрост. Заботясь о мировом Андрей Дмитриевич Саха
престиже, Петр I пригласил ве М.Б.Мирский. ХИРУРГИЯ ОТ ров (1921—1989) — «отец со
дущих иностранных ученых: ДРЕВНОСТИ ДО СОВРЕМЕННОС ветской водородной бомбы»,
математиков и механиков Н. ТИ. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ. М.: Наука, физиктеоретик, сделавший для
и Д.Бернулли, Х.Гольдбаха, фи 2000. 798 с. военной мощи СССР, быть мо
зика Г.Бюльфингера, астронома жет, больше других. Первый
и географа Ж.Делиля, историка Тысячелетия истории обо в нашей стране был отмечен
Г.Ф.Миллера, а в 1726 г. матема гатили хирургию ценнейшим Нобелевской премией мира.
тика Л.Эйлера. опытом. В кладовой врачебной Одним из главных источни
По инициативе Академии мудрости хранится многое, чем ков для книги послужила кол
и при ее участии осуществля не стоит пренебрегать и сей лекция устных историй (около
лись комплексные экспедици час, в наше электроннокибер 50 интервью с коллегами, дру
онные исследования россий нетическое время. История зьями и близкими Сахарова),
ских территорий от Белого мо каждой науки — это история а также недавно рассекречен
ря до Каспийского, от западных идей, двигавших или замедляв ные архивные материалы.
областей до Камчатки. ших научный прогресс. Как и почему главный теоре
С 1728 г. начал издаваться Вышла книга, состоящая из тик советского термоядерного
журнал или, точнее, ежегодный восьми тематических глав, по оружия превратился в защитни
сборник трудов — «Коммента священных хирургии древних ка прав человека? Была ли отече
рии Петербургской академии цивилизаций (Египет, Древний ственная водородная бомба со
наук» (на латинском языке), ко Рим), средневековья (искусст здана физиками самостоятельно
торый быстро приобрел попу во Авиценны и Парацельса), или при существенной помощи
лярность и авторитет одного из средневековой России (хирур разведки? Что общего между не
ведущих научных изданий Ев гимонахи), эпохи Просвеще ощутимо малым давлением све
ропы. Была создана собствен ния (Московская госпитальная та, впервые измеренным Петром
ная типография. школа, операции Петра I), пер Лебедевым в 1901 г., и самым
В 1748 г. состоялось назна вой половины XIX в. (Иван мощным оружием, появившимся
чение первого русского прези Буш, Ефрем Мухин, Петр Са полвека спустя? Какое отноше
дента Академии, им стал граф венко и др.), второй половины ние имеет симметрия бабочки
К.Г.Разумовский. Появились XIX в. (хирурги Германии, Ав к барионной асимметрии Все
первые русские академики: ма стрии, Англии, Америки, Швей ленной, впервые объясненной
тематик и переводчик А.В.Авдо царии). Отдельный раздел — Сахаровым? Что значила наука
дуров, путешественник и иссле Пирогов и его школа. Золотым и свобода для Андрея Дмитрие
дователь Камчатки С.П.Краше веком хирургии называют XX, вича? Ответы на эти вопросы на
нинников и многие другие. когда стали делать операции ходим в книге.
Целую эпоху в истории Ака на сосудах, коронарных арте Издание иллюстрировано
демии и России составила на риях и венах. Целая глава по фотографиями и документами
учная, просветительская и ор священа офтальмологу Влади из государственных и личных
ганизаторская деятельность ве миру Филатову. архивов.
ПРИРОДА • №2 • 2001 91
Михаил Иванович
Âñòðå÷è ñ çàáûòûì
Венюков в эмиграции
Г.И.Любина,
кандидат исторических наук
Институт истории естествознания и техники им.С.И.Вавилова РАН
М нюков (1832—1901)
путешественник и ис
следователь — оставил яркий
ля, путешественника и от
крывателя новых земель,
но знакомство с реальной
след в изучении Среднеази академической средой его
атского и Дальневосточного несколько разочаровало. Уг
регионов. Последнюю треть роза «откомандирования
жизни он провел в эмигра в строй» ввиду надвигающей
ции. Возможно, это обстоя ся Крымской войны решила
тельство, равно подозритель его выбор в пользу Академии
ное для историографов цар Генерального штаба [2].
ского и советского времени, Служебные обязанности
а также радикальные взгляды не стеснили научных интере
Венюкова (при всех своих сов Венюкова. В 1856 г. он
демократических симпатиях был командирован с военной
он не укладывается в канони целью в амурский край,
ческий образ прогрессивно в 1857—1863 гг. путешество
го деятеля) объясняют тот вал по Забайкалью, ТяньШа
факт, что до сих пор еще не ню, Алтаю и Кавказу. Затем
написана биография этого четыре года возглавлял ко
патриота и ученого, сделав миссию по земельной рефор Михаил Иванович Венюков.
шего так много для развития ме в Царстве Польском.
и всемирного признания оте В 1868 г. он предпринял кру
чественной науки [1]. госветное путешествие,
По образованию Венюков в 1 8 6 9 — 1 8 7 0 г г. п р и п о д
принадлежал к элитной и на держке военного министра
иболее вольнодумной части Д.А.Милютина состоялась на
русского офицерства: воспи учная командировка в Китай
танник Константиновского и Японию. Помимо военно
артиллерийского училища стратегических сведений, не
в Петербурге (1845—1850), обходимых для работы, Ве
затем вольнослушатель есте нюков добывал в этих поезд
ственного факультета Петер ках богатый естественнона
бургского университета учный материал, деятельно
(1852—1854), выпускник участвовал в обустройстве
Академии Генерального шта переселенцев амурского края
ба (1854—1856). Молодого и в закладке г.Хабаровска.
Венюкова влекла карьера Научная обработка со
бранных им сведений отра
© Г.И.Любина зилась в многочисленных
92 ПРИРОДА • №2 • 2001
Âñòðå÷è ñ çàáûòûì
публикациях. Библиография ного полковника» Венюкова. сти Венюков без оглядки от
трудов Венюкова (всего око В русском исследователе ви дал свои симпатии револю
ло 250 названий), составлен дели возможного автора ста ционному таланту А.И.Герце
ная В.В.Клевенской, дает тей о «международных инте на. В 1867 г. специально при
представление о его боль ресах в Азии» [4]. Его ценили езжал в Женеву для свидания
шом творческом потенциале. как крупного знатока Даль с ним, публиковал статьи
Первые статьи в русских на невосточного и Среднеази в «Колоколе» о колонизаци
учных и популярных издани атского регионов и эксперта онной политике России. Пат
ях относятся к началу 50х в области межгосударствен риотическое чувство делало
годов, спустя десятилетие ных отношений. Венюкова исключительно
в зарубежных журналах по Венюков оставил родину щепетильным и даже подо
явились публикации на анг в расцвете творческих сил, зрительным к поползновени
лийском языке, а в 70е го полный желания послужить ям, как ему казалось, со сто
ды — на немецком. В них отечеству, где был востребо роны западных интеллектуа
трактовались проблемы гео ван лишь частично. Он хотел лов, эксплуатировать за бес
графии, этнографии, демо служить в составе действую ценок научный потенциал
графии, экономики азиат щей армии и сотрудничать русских эмигрантов. Это не
ской части России, а также в Военнонаучном комитете доверие имело некоторые
история колонизации Кавка Кавказского округа. Военный основания, заметим только,
за, Средней Азии и Дальнего министр дал согласие на что чувство подозрительнос
Востока, картографирование первое, но отклонил второе. ти у Венюкова обострилось.
новых территорий, приобре Просьба об отставке была Его изоляция в среде русско
тенных Россией, описание ее принята Александром II: го зарубежья была почти не
границ, история отношений в чине генералмайора Ве избежна. Он поддержал
с Китаем, проблемы китай нюков был уволен из армии. мальтусовскую теорию регу
ской эмиграции в Россию Он отказался от государст лирования населения, от
и пр. В научном багаже Ве венной пенсии. вергнутую большинством ес
нюкова насчитывалось около В кругу русских эмигран тествоиспытателей, считал
полудюжины крупных моно тов Михаил Иванович дер утопичной теорию устройст
графий, в том числе учебник жался особняком. Современ ва общества на началах бе
по физической географии ники писали о его сложном, зусловного равенства, пола
Японии и Китая. Вторая несколько чудаковатом ха гая, что тем самым человече
часть его книги по военному рактере. Сам он проливает ство обрекает себя на «стоя
обозрению русских границ некоторый свет на эту стран честь и вымирание» [5].
в Азии (южные окраины Ара ность. Он писал, что избега В эмиграции для Венюко
лоКаспийской низменнос ет сближения с соотечест ва закончилось время актив
ти) была переведена на анг венниками изза опасения ных научных экспедиций,
лийский, французский, бесцеремонного вторжения хотя он объездил всю Фран
итальянский, японский язы в личную жизнь, чем так гре цию, Южную и Центральную
ки и получила лестный отзыв шат русские. Он решительно Европу, Англию, не раз побы
военного теоретика К.Мольт пресек знакомства с некото вал в Африке, Южной и Цен
ке. В некрологе Российского рыми учеными в Париже. тральной Америке [6]. Он ли
географического общества Хвост полицейской опеки шился дорогого ему статуса
(РГО) отмечались пионер потянулся за Венюковым на первопроходца, разведчика
ные заслуги Венюкова в изу чужбину. С 1877 г. в Швейца новых земель.
чении рек Уссури и Чуи, За рии, а позднее во Франции Венюков уехал из России
илийского края, Дальнего он чувствовал присутствие с надеждой обрести на Запа
Востока., Японии [З]. тайных наблюдателей — в ве де свободу и с трезвым пони
Еще до отъезда за границу ликосветских салонах, в рус манием того, что не сможет
он был желанным автором ском храме, в читальне, в де принимать никакого участия
в иностранных научных жур шевом ресторане, среди сту в гражданской жизни Евро
налах. В архиве русского ге дентов Латинского квартала. пы. В письме к Александру II
ографаэмигранта Л.И.Меч Венюков был строг Венюков писал о невозмож
никова, «уважаемого сотруд в оценке соотечественников. ности исключить его из
ника» швейцарского «Геогра Для него важное значение «числа преданных сынов
фического обозрения», есть имели нравственный облик русской земли» и старался
письмо редактора с прось человека, его демократизм, служить отечеству всеми до
бой заручиться согласием на сострадание к участи «плебе ступными ему средствами,
сотрудничество в этом изда ев», умение служить интере сохранив российское под
нии «ученого и прославлен сам общества. Еще в молодо данство.
ПРИРОДА • №2 • 2001 93
Âñòðå÷è ñ çàáûòûì
Ему казалась важной мис ческом обозрении», в научно рина», «Неделя») изданиях он
сия посредничества между популярном журнале «Науч печатал статьи о народном
отечественной и западной ное обозрение» и др. За пер образовании, научных обще
наукой. Исключенный силою вые годы его пребывания во ствах, демографических про
обстоятельств из активной Франции объем печатных блемах Франции.
научной деятельности, он за публикаций в журналах со Венюков развернул перед
нимался тем, что называлось ставил, по его собственным читателями панораму науч
в то время научнолитера подсчетам, пятьшесть лис ного присутствия в Париже
турным творчеством. Не за тов. Популярности за Западе соотечественников. Он при
бираясь в дебри русской ис Венюковавтор обязан как вел внушительную статистику
тории, он попытался осмыс высоким научным уровнем публикаций российских ав
лить и обобщить все, что своих работ, так и громадным торов практически всех спе
случилось с Россией его по интересом общественности циальностей в «Докладах Па
коления. к проблеме русской экспан рижской академии наук» (103
Позднее Венюков изнутри сии в азиатском регионе. мемуара 50 авторов за восемь
изучил западную науку, оце Вместе со многими сооте лет), сообщил сведения об
нил ее сильные и слабые сто чественниками Михаил Ива отечественных ученых —
роны. Демократ по натуре, нович выступал на заседани членах Парижской АН и Ин
он приветствовал научные ях Парижской академии наук ститута Франции [7], об учас
общества и особенно «Ассо и научных обществ. Он был тии русских исследователей
циацию для содействия раз членом парижских обществ: во французских научных из
витию науки» за доступ географического, коммерче даниях, об их докладах в па
ность, разнообразие изучае ской географии, топогра рижских аудиториях, об об
мых тем, массовость: она на фии, не считая Русского, мене информацией с колле
считывала до 4 тыс. членов. Лондонского и Женевского гами и пр. «В этом обмене, —
С радостью отмечал участие географических обществ. как бы оправдывался он, —
в работе соотечественников: Он занялся пропагандой только обскурант не увидит
П.Л.Чебышева, К.А.Андреева, исследований русских гео воздействия русской мысли
А.Н.Хорвата. Он предрекал графов и картографов, пуб на европейскую и, стало
большую будущность науч ликовал обстоятельные об быть, и общечеловеческую».
ным обществам и съездам. зоры их работ в журнале Па Серьезную услугу родине
«Зерна демократической на рижского географического оказал Венюков разоблаче
уки приносят очень недур общества. Благодаря его ста нием лженаучных суперпро
ные плоды», — констатиро раниям французские геогра ектов. Мода на такие проек
вал он. фические журналы давали ты во второй половине XIX в.
Оценка «академической» более подробную информа была чрезвычайно велика.
науки была не столь одно цию о трудах русских уче Россия привлекала иност
значной. Венюков признавал ных, чем «Известия РГО». Ве ранцев громадностью терри
несомненный научный авто нюков без промедления пе тории, нетронутостью при
ритет М.Бертло, Л.Пастера, редавал статьи русских авто родных ресурсов. Находи
Ж.Дюма. Вслед за ними он ров во французские журна лось немало охотников до
отмечал массу «хороших по лы. Лондонское географиче легкой наживы. Пользуясь
средственностей», которые ское общество, по его свиде хозяйственной неопытнос
«по мере сил еще двигают на тельству, следило за работа тью русских и неразработан
уку»: геолога О.Добре, мате ми русских географов по па ностью местного законода
матика Ш.Эрмита, палеонто рижским публикациям. Вели тельства, они пытались на
лога А.Годри и многих других ки его заслуги в ознакомле греть руки на заведомо мо
не последних представите нии западных ученых с тру шеннических авантюрах. Из
лей французского естество дами Н.М.Пржевальского, вестный французский инже
знания. Завершал классифи других русских исследовате нер Ф.Лессепс выступил
кацию Венюкова разряд лей Азии. с проектами строительства
«конгломерированной по Для соотечественников Туркестанской железной до
средственности» — «вольные Венюков выступал в роли роги и орошения среднеази
академики» из богатеев вро обозревателя некоторых про атских степей. За броской
де Ф.Лессепса, бывшего ми блем научной жизни Фран рекламой Венюков разглядел
нистра иностранных дел ции, пытался снять с русской попытку заманить в сети до
Ш.Л.Фрейсине и пр. диаспоры обвинения в безде верчивых простаков. Оба
Статьи Венюкова появля лье и тунеядстве. В русских проекта были настолько
лись в «Докладах Парижской научных («Известия РГО») авантюрными, что разобла
академии наук», в «Географи и популярных («Русская ста чить их автора не составило
94 ПРИРОДА • №2 • 2001
Âñòðå÷è ñ çàáûòûì
большого труда. На страни ление ретроградных сил — предпочтение европейских
цах «Русского инвалида» к ним он относил чиновни интересов. Ему казалась не
проекты Лессепса были оп ков, духовенство, аристокра простительной ошибкой
ровергнуты Венюковым. тов — свело все к полумерам. русской дипломатии под
Отдаленность от забот Период прогрессивных ре держка Германии в наметив
повседневной жизни России, форм, который принес Алек шемся конфликте с Австро
свобода мысли, не ограни сандру II славу «обновителя Венгрией в 1870 г. и во фран
ченной жесткой цензурой, русской земли», длился не копрусской войне 1870—
побуждали к размышлению долго (1855—1866). Ответст 1871 гг. Он полагал, что сво
о судьбах «далекой, но люби венность за неудачу реформ ей благожелательной пози
мой родины». Появилась се Венюков возлагал на само цией Россия способствовала
рия книг о современной ему державие. Одним из тягчай росту прусского милитариз
России [8]. Венюков рассмот ших преступлений ретрогра ма и собственными руками
рел историю отечества на дов он считал делиберализа создала себе в Европе опас
сравнительно коротком ис цию общества после покуше нейшего противника.
торическом отрезке — от ни ния на царя в 1867 г. Одна из первостепенных
колаевского режима до реак Венюкову представлялось, задач внешней политики
ции 60—70х годов. Это при что в деспотическом госу России, по Венюкову, — уси
дает его историческим очер дарстве милитаризация — лить восточное направление,
кам достоверность живого это один из способов уйти от к чему обязывает географи
рассказа очевидца. Прежде решения внутренних про ческое положение страны,
чем подвести читателя к вы блем. Он связывал этот про раскинувшейся на двух кон
водам о геополитических за цесс с проведением полити тинентах. Укрепив внутрен
дачах России, о ее месте ки колонизации, последст нее единство в азиатском ре
в мировой политике и исто вия которой для страны име гионе, Россия должна припа
рическом предназначении, ли, по его мнению, больше ять свои окраины к цент
Венюков рассмотрел ряд во минусов, чем плюсов. Кав ральному ядру [9]. Венюков
просов: реформы 60х годов казская кампания, связанная полагал, что в Азии Россия
и их последствия для обще с присоединением к России достигла своих естествен
ства и колонизационную по Чеченского и Дагестанского ных пределов и должна стро
литику государства. анклавов, а затем Туркестан ить взаимоотношения с со
В панораме русской исто ская породили чудовищное седними государствами на
рии XIX в. Михаил Иванович казнокрадство в русской ар дружеских началах, избрав
рассматривал царствование мии и администрации. Веню основными партнерами Ки
Николая I, когда «админист ков обращал внимание на па тай и страны Средней Азии.
ративная ссылка с жандарма губные последствия завоева Михаил Иванович смот
ми и фельдъегерями состав тельной политики государст рел на Париж как на свое по
ляла поэзию самодержавия ва, на демографическое по следнее пристанище. Он во
и тайной полиции», как про ложение народа, его потери, все не был анахоретом, умел
лог к современным событи п о В е н ю к о в у, с о с т а в л я л и ценить художественные со
ям. Венюков думал, что ре 500—600 тыс. взрослых муж кровища города, таланты ак
формы 60х годов по мас чин каждую четверть века из теров, красоту парков и при
штабам преобразований за войн и болезней [9]. городов, но его не увлекали
сродни петровским. Многое Многие сторонники про политические и литератур
из них — освобождение кре западной ориентации Рос ные кумиры тогдашней
стьян, «величайшее по за сии считали, что спор между Франции. Он осуждал «во
мыслу событие русской ис славянофилами и западника ровское направление дея
тории», преобразование су ми разрешился уже к 60м го тельности правительства» —
дебной системы, которое дам столетия. «Любовь к оте казнокрадство, мошенниче
могло бы обеспечить стране честву не должна туманить ство, своекорыстие во всех
«юстицию из самых лучших», здравый смысл россиян, нам эшелонах государственной
земская реформа «в числе не миновать процесса обще власти, свирепость местной
очень дорогих приобрете человеческого развития», — полиции.
ний русского народа» оздо писал Н.И.Пирогов, пред В номере Эльзасской гос
ровили русскую жизнь. ставляя «общечеловеческое» тиницы, что в демократичес
Реформы 60х годов, как общеевропейское [9]. Ве ком Латинском квартале, он
по оценке Венюкова, под нюков думал иначе. чаще принимал приезжих
толкнули общество к даль Серьезным промахом соотечественников, «столпов
нейшим прогрессивным пре внешней политики России Ге н ш т а б а » , ч е м п о с т о я н н ы х
образованиям. Но сопротив Михаил Иванович считал русских обитателей фран
ПРИРОДА • №2 • 2001 95
Âñòðå÷è ñ çàáûòûì
цузской столицы. Появление Венюков не раз обращался ное наследство (книги, руко
Венюкова в Париже почти к этой значимой для истории писи, карты) было передано
совпало со смертью глубоко XIX в. фигуре, он оставался Хабаровской библиотеке, де
симпатичного ему Н.Н.Мура верен памяти генералгубер нежные суммы — с.Никит
вьеваАмурского (1881). натора Восточной Сибири. ское Рязанской губ., его «ма
Для Венюкова Муравьев был Венюков описал дорогую для лой родине», а также с.Веню
в некотором роде идеалом сердца русского патриота к о в о н а Ус с у р и . 1 7 и ю л я
умного, независимого и де могилу МуравьеваАмурского 1 9 0 1 г. М и х а и л И в а н о в и ч
мократичного, несмотря на на Монмартрском кладбище скончался в одной из париж
свои генеральские замашки, Парижа. Заблаговременно он ских больниц. Похоронен на
общественного деятеля, позаботился и о собствен кладбище в Ницце, где поко
«энергического, честного ном последнем приюте. Со ится прах его духовного учи
и дальновидного человека». гласно завещанию, его науч теля Герцена.
Литература
1. Венюков М.И. Путешествие по Приамурью, Китаю и Японии. Хабаровск, 1952. С.5—26.
2. Воспоминания М.И.Венюкова: 1852—1854 в Петербурге // Рус. старина. 1891. Т.69. №1. С.143.
3. Отчет РГО за 1901 г. СПб., 1902. С. 11—13.
4. Государственный архив Российской Федерации. Ф.6753. Оп.1. Д.38. Л. 12.
5. Венюков М.И. Из воспоминаний. Амстердам, 1901. Кн.З: 1877—1884. С.743—744.
6. Добролюбов Г.В. Библиографический словарь писателей, ученых и художников, уроженцев (преимущест
венно) Рязанской губернии. Рязань, 1910. С.21—24.
7. Венюков М.И. Русские во Французском институте в 1892 г. // Рус. старина. 1892. Т.73. №3. С.808.
8. Венюков.М.И. Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского до
говора. 1855—1878. Лейпциг; Прага, 1878—1880. Т.1—4.
9. Пирогов Н.И. Сочинения. СПб., 1887. Т.1.С.240.
96 ПРИРОДА • №2 • 2001