№2 • (1026) • ФЕВРАЛЬ • 2001

В НОМЕРЕ:
Очерки натуралиста
47 Смирнов Е.Н.
Амурского тигра
нельзя не сохранить! (Окончание)
3 Полянин А.Д.
Научная литература в России 57 Корзун Л.П, Дзержинский Ф.Я.
и за рубежом Что делает зоологFморфолог
Нищенское финансирование науки привело к резко
му сокращению научного книгопечатания в России. в тропическом лесу?
Какие же книги следует издавать сегодня в первую Наука морфология и в наше время актуальна. Ее
очередь? методы попрежнему с успехом применяются, на
пример, при изучении пищевых адаптаций птиц и
других экологических связей в тропических лесах.
9 Бялко А.В.
Конкурс закончился, Заметки и наблюдения
лауреаты определены 66 Несис К.Н.
«Бычок в томате»
11 Жданов Г.Б., Стожков Ю.И. в Великих озерах Америки
Физика космических лучей Вибе Д.З.
на пороге ХХI века Затмение звезды экзопланетой (67)
Космические лучи изучаются уже почти век, однако
немало загадок предстоит разгадать в новом сто
летии. В том числе и касающихся «космической по
годы», которая определенно влияет на нашу зем 69 Худяков Ю.С.
ную жизнь. Канонический орнамент
на древних изделиях из металла
20 Гиляров А.М.
Связь биоразнообразия 72 Зорина З.А., Смирнова А.А., Лазарева О.Ф.
с продуктивностью – наука и политика Умеют ли вороны считать?
До сих пор точного ответа на этот вопрос не бы
ло. Только сейчас благодаря оригинальной методи
25 Злобин Ю.А. ке впервые доказана способность ворон сознатель
но оперировать числами.
Происхождение жизни

Новости науки
Калейдоскоп
27 80
Открылся четвертый «глаз» Очень большого телескопа
Под угрозой цунами (27). – Вулкан Фурнез напоминает (80). – Одиночная нейтронная звезда поглощает меж
о себе (27). – Индия «тянется» к Луне (27). – Долгосроч звездный газ (80). – Эффект осцилляции нейтрино сно
ная автоматическая станция на Северном полюсе (27). – ва подтвержден (81). – Физиономическое распознава
Открыт молодой океанический хребет (28). – В долги – ние пресмыкающихся. Семенов Д.В. (81). – Форониды
ради спасения доминиканских попугаев (28). – Редкие найдены в Арктике (82). – Возрождение озера Солтон
находки подводных археологов (28). – Подводный вул Си (82). – Наводнения: можно ли избежать катастроф?
кан прорывается к поверхности (65). – «Битва» археоло Померанец К.С. (83). – Тысячелетие климатических
гов с землеустроителями (65). – Планета может остаться изменений: дебаты продолжаются (84). – Кто захоронен
без приматов (65). в царской гробнице? (84). – Доказательство канниба
лизма у древних индейцев (85).

Возвращение
29 Смирнова Э.С. Рецензии
От киевских храмов к искусству 86 Чичагов В.П.
Византии: Андрей Николаевич Грабар Эволюция климата и ландшафтов
Когда Грабара спросили, какие книги сыграли осо в кайнозое
бую роль в его жизни и творчестве, он назвал не
книги, а Софийский собор в Киеве.
Новые книги
39 Шмакин Б.М. 90
Экстремальное концентрирование
элементов в гранитных пегматитах
Многие редкие элементы не входят в состав глав Встречи с забытым
ных минералов пегматитов, а, накапливаясь в ос 92 Любина Г.И.
таточном флюиде, кристаллизуются в конце кон
цов в виде наиболее устойчивых собственных мине Михаил Иванович Венюков
ралов. в эмиграции
№2 • (1026) • FEBRUARY • 2001

CONTENTS: Essays on Wildlife

47 Smirnov E.N.
The Amur Tiger Must Be Saved by
All Means! (Concluded)

3 Polyanin A.D.
57 Korzun L.P and Dzerzhinsky F.Ya.
Scientific Literature
What Does a Morphological Zoologist
in Russia and Abroad
The meager funds allocated for science have led to a
Do in the Tropical Forest?
sharp reduction in the number scientific books printed Morphology remains relevant to today’s problems. Its
in Russia. Which books should have priority for publica methods are still successfully applied, e.g., when study
tion? ing food adaptations of birds and other ecological rela
tionships in Tropical Forests.

9 Byalko A.V.
Notes and Observations
The Contest Is over, 66 Nesis K.N.
the Winners Have Been Determined
Gobies in the Great Lakes
of North America
11 Zhdanov G.B. and Stozhkov Yu.I. Wiebe D.S.
Physics of Cosmic Rays on the A Star Eclipsed by an Exoplanet (67)
Threshold of the 21st Century
Cosmic rays have been studied for almost 100 years
now, yet there are many puzzles to be solved in the new
century, in particular those concerning space weather,
69 Khudyakov Yu.S.
which definitely influences our life on Earth. Canonical ornament
on Ancient Metal Objects
20 Ghilarov A.M.
Relationship between Biodiversity 72 Zorina Z.A., Smirnova A.A.,
and Productivity: Science and Politics and Lazareva O.F.
Can Crows Count?
Until very recently, there had been no exact answer to
25 Zlobin Yu.A.
this question. By using an original technique, it has now
Origin of Life become possible to demonstrate the ability of crows to
consciously deal with numbers.

Kaleidoscope
Science news
27 80
Under Threat of a Tsunami (27). – Furnez Volcano Making
Its Presence Felt (27). – India Striving to Get to the Moon The Very Large Telescope Has Opened its Forth Eye (80). –
(27). – A LongTerm Automatic Station at the North Pole A Lone Neutron Star Absorbing Interstellar Gas (80). – The
(27). – A Young Oceanic Ridge Discovered (28). – Running Neutrino Oscillation Effect Reconfirmed (81). –
into Debt to Save Dominican Parrots (28). – Rare Finds of Physionomic Recognition of Reptiles. Semenov D.V. (81).
Submarine Archaeologists (28). – A Submarine Volcano – Phoronids Found in the Arctic Region (82). – Revival of
Breaking through to the Surface (65). – Archaeologists the Salton Sea (82). – Floods: Can Disasters Be Avoided?
Battling with Land Management (65). – The Planet May Run Pomeranets K.S. (83). – A Millennium of Climate Change:
out of Primates (65). Debate in Progress (84). – Who Is Buried in the Czar’s
Tomb? (84). – Evidence for Cannibalism of Ancient North
American Indians (85).
Comeback
29 Smirnova E.S. Book Reviews
From Kiev Cathedrals to the Art of 86 Chichagov V.P.
Byzantium: Andrei Nikolaevich Cenozoic Evolution of Climate
Grabar and Landscapes
When Grabar was asked about the books that played a
special role in his life and work, he named St. Sofia’s
Cathedral in Kiev rather than books.
New Books
90
39 Shmakin B.M.
Extreme Concentration of Elements
in Granitic Pegmatites Encounters with the Forgotten
Many rare elements are not incorporated in the major
minerals of pegmatites; having accumulated in the
92 Lyubina G.I.

residual fluid, they ultimately formed their own very Mikhail Ivanovich Venyukov after His
stable phases. Emigration from Russia
 ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ

Научная литература
в России
и за рубежом

А.Д.Полянин

осле развала СССР

П
рестали
в 1991 г. научные книги
в России практически пе
выходить. Только
Андрей Дмитриевич Полянин, доктор
физикоматематических наук, ведущий
научный сотрудник Института проблем
в 1995 г. благодаря деятельности механики РАН. Автор 22 книг в различ
Российского фонда фундамен ных областях математики, механики
тальных исследований (РФФИ) и химической технологии, опубликован
частично удалось возобновить ных на русском, английском, немецком
издание научной литературы. и болгарском языках. Лауреат премии
В 1995—2000 гг. при финансо им.С.А.Чаплыгина (1991). Редактор
вой поддержке РФФИ было из книжной серии в издательстве «Gordon
дано 965 книг∗. Из них 488 ти and Breach Science Publishers».
ражом в 1000 и более экземпля
ров и 118 — 300 и менее (cм.
диаграмму). Более подробную
информацию о книгах, выпу
щенных при поддержке РФФИ,
можно получить по Интернету
(www.elibrary.ru).
За последнее десятилетие
в России упала роль крупных
научных издательств (больше
книг выпускали многочислен
ные мелкие издательства, в ос
новном, по грантам РФФИ). На
пример, в 1987 г. только Главная до перестройки активно пере объема финансирования изда
редакция физикоматематичес водило научные книги зарубеж тельских грантов РФФИ (изза
кой литературы («Физматлит») ных авторов на русский язык, отставания индексации от ин
издательства «Наука» выпустила а отечественные — на другие фляции) авторы книг переста
166 книг, а в 1990м — 200. языки (английский, немецкий, ли получать какиелибо гоно
В 2000 г. все подразделения французский, испанский), в на рары. Более того, в последние
и филиалы издательства «Наука» стоящее время почти не функ годы вместе с подачей заявки
выпустили 31 книгу по физике ционирует. на конкурс надо представить
и математике (из них 15 моно В сравнении с концом 80х рукопись книги в полном объе
графий). сейчас в России ежегодно выхо ме (за рубежом обычно требу
Издательство «Мир», которое дит в 3—4 раза меньше научных ется лишь аннотация, оглавле
книг, а если считать по тиражам, ние и заполненный вопросник
∗ Здесь и далее учитываются только первые
то — меньше на порядок. издательства). Такое положе
девять месяцев 2000 г.
Важно отметить, что в связи ние вынуждает авторов нести
© А.Д.Полянин с постоянным сокращением определенные материальные

ПРИРОДА • №2 • 2001 3
 ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ

затраты, не получив гарантии,

что книга будет издана. Конеч
но, подобная ситуация не сти
мулирует создавать новые кни
ги (приходится использовать
в основном «старый багаж») и,
кроме того, ведет к сокраще
нию числа потенциальных ав
торов. В будущем нетрудно
предвидеть переориентацию
их на западные издательства.
В отличие от книг подавляю
щее большинство научных жур
налов в 1991—1994 гг. издава
лось. Правда, в 2000 г. по срав
нению с 1990м тиражи акаде
мических журналов в среднем
упали в 4—5 раз. Тиражи инфор
мационных журналов за это же
время упали более значительно:
РЖ Математика — в 13 раз
(с 1330 экз. до 103), РЖ Механи
ка — в 17 раз (с 1330 экз. до 77).
Если так будет продолжаться
и далее, то скоро информацию
Сравнение общих тиражей книг А.Марининой, М.Серовой и всех о российских публикациях при
российских ученых за 1994—2000 гг. дется получать из иностранных
реферативных журналов.

Налоговая политика
Научная литература, а также
детективная и приключенческая
(фантастическая) сейчас нахо
дятся в равном положении от
носительно налогообложения.
При этом первая выходит малы
300 и менее экз. ми тиражами в основном на до
22% 6%
тациях (и является убыточной
для РФФИ), а две последние из
от 301 до 400 экз.
даются массовыми тиражами
9% 12% и приносят огромные прибыли
от 401 до 500 экз. издателям.
Для сопоставления приведем
наглядный пример: общий тираж
51% от 501 до 999 экз.
всех научных книг, опубликован
ных в России начиная с 1994 г.,
от 1000 и более экз. составляет менее 1.5 млн экз.,
а общий тираж детективов А.Ма
рининой, изданных в те же го
Круговая диаграмма распределения по тиражам книг, изданных ды, — более 15 млн, т.е. выпуск
при финансовой поддержке РФФИ в 1995—2000 гг. детективов одного автора в 10
раз превысил выпуск всех науч
ных книг российских ученых!
Реальные финансовые по
ступления в госбюджет от нало
гообложения научной литерату
ры, коей попросту мало, ни
чтожны. Не достигая главной це

4 ПРИРОДА • №2 • 2001
 ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ

ли, существующая налоговая по кратилась. Что касается книг, Эта величина имеет простой
литика лишь усугубляет положе то за 1999—2000 гг. их было смысл — она показывает, какое
ние с научным книгоизданием, приобретено 209 на русском количество книг может купить
поскольку фактически «душит» языке и только пять — на иност человек на свою зарплату с уче
эту литературу, не позволяя ей ранных, причем в качестве по том прожиточного минимума.
нормально развиваться. дарков. Зарплата аспирантов, ассистен
Сейчас российские ученые тов, младших и многих стар
в значительной мере утратили ших научных сотрудников
доступ к свежим научным мате (кандидатов наук) в России
Библиотеки риалам, которыми должны по сейчас ниже прожиточного ми
До 1990 г. в издательствах полняться институтские биб нимума. Поэтому они книг по
«Наука», «Мир», «Химия», «Атом лиотеки. Практически недо купать не могут.
издат», «Высшая школа» и др. ступна даже простейшая инфор Сравним зарплату и услов
выходило множество книг, ко мация о названиях зарубежных ную покупательную способ
торые продавались по низким публикаций по заданной теме. ность высококвалифицирован
ценам. Научные библиотеки ре В развитых странах ведущие ных российских и зарубежных
гулярно пополнялись новой университеты давно имеют об ученых. Из табл. 1 видно, что за
отечественной и зарубежной щие информационные базы. На рубежом в развитых странах она
литературой. бирая ключевые слова на ком на порядок выше, чем в России.
Сейчас научных книг выхо пьютере, можно получить необ Хочу отметить, что в 70—80е
дит мало, стоят они дорого. Ин ходимые сведения за считанные годы условная покупательная
ститутские библиотеки сидят секунды (минуты). способность ученых в СССР бы
на голодном пайке: научных ла в 3—4 раза выше, чем за рубе
журналов изза рубежа практи жом. Благоприятные условия
чески не выписывают, не гово позволяли многим нашим спе
ря уж о книгах. Вот типичный
Покупательная циалистам иметь обширные
пример.
способность личные научные библиотеки,
Библиотека Института про российских что значительно помогало пло
блем механики РАН в течение и зарубежных ученых дотворной работе. У зарубеж
1990 г. получала 116 иностран Для анализа и оценки теку ных ученых в подавляющем
ных журналов (из них 53 за ва щей ситуации удобно использо большинстве таких библиотек
люту и 63 по обмену). Тогда же вать условную книжную покупа тогда не было, нет и сейчас.
в библиотеку поступили 782 тельную способность ученых,
книги на русском языке и 56 — которая определяется по фор
на иностранных. В период муле:
1999—2000 гг. список получен
Тиражи научных книг
ных журналов составил всего 22
за рубежом
средняя прожиточный
единицы, из которых более по зарплата – минимум Англоязычная научная лите
покупательная =
ловины — дар сотрудников ин способность ратура продается по всему миру
средняя цена книги .
ститута и других лиц или уч в течение целого ряда лет, так
реждений. Информационная как при необходимости произ
база института существенно со водится допечатка книг.

Таблица 1

Условная книжная покупательная способность высококвалифицированных российских

и зарубежных ученых

Страны Месячная Цена Прожиточный Сколько книг

зарплата научной книги минимум может купить ученый

Россия 1200—2000 руб. ∗ 80—200 руб. 1040 руб. 1—12

США, Германия и Япония $ 5000—7000 $ 70—200 $ 840∗∗ 21—88

∗ В России профессор получает по тарифной ставке 17 разряда 963 руб. в месяц и 417 руб. за степень доктора наук (т.е. пять мини
мальных окладов). Вместе это составляет 1380 руб. в месяц. В отдельных вузах зарплата профессора за счет дополнительных надба
вок может доходить до 2500 и более руб. в месяц.
∗∗ Здесь приведена величина пособия по безработице в США.

ПРИРОДА • №2 • 2001 5
 ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ

При этом удовлетворительным торговать привели к тому, что даментальный трехтомный

результатом часто считается в настоящее время значитель справочник «CRC Handbook of
суммарная продажа 300 экз. ная часть книг пылится на скла Lie Group Analysis of Differential
книги, а хорошим — продажа дах издательств и в домах (или Equations» («CRC Press», 1994—
500 и более экз. Книги, продава на работе) у авторов. 1995), написанный в основном
емые в количестве 1000 и выше, российскими авторами под ре
достаточно большая редкость — дакцией Н.X.Ибрагимова.
их относят к научным бестсел
лерам. В договорах авторов
Публикации
с издателями обычно предусма
российских авторов
тривается увеличение процента за рубежом Западные издатели
авторского гонорара, если про Журналы Российской акаде
и российские авторы
дажа превысит 1000 экз. мии наук и некоторые другие После некоторого всплеска
Сравнительно низкие уров (всего более 200 наименова интереса западных издателей
ни продаж обусловлены высо ний) переводятся на англий к российским авторам в послед
кими ценами научных изданий. ский язык и распространяются ние годы идет устойчивое его
Зарубежные ученые лишь в ис за рубежом∗ издательством снижение. Это обстоятельство
ключительных случаях покупа «МАИК Наука» и рядом иност напрямую связано с ситуацией,
ют книгу лично для себя. Одна ранных издательств: «Kluwer», сложившейся в России. Главные
ко на работе они имеют воз «Plenum», «Pergamon», «Allerton причины: нищенское финанси
можность заказать нужную кни Press» и др. Тем не менее по ряду рование науки в целом и эмиг
гу в библиотеку (лабораторию, причин (престиж журнала, опе рация ученых за рубеж.
отдел, кафедру), чем с успехом ративность публикации и пр.) Практически полностью пе
и пользуются. многие российские авторы пуб реориентировались издательст
Важно отметить, что во мно ликуют свои статьи непосредст ва, проявлявшие ранее повы
гих крупных зарубежных изда венно в зарубежных журналах. шенный интерес к российским
тельствах научная литература Российские издательства авторам («CRC Press», «Wiley»,
издается преимущественно на сейчас не выпускают научных «Harri Deutsch», «Hemisphere»∗
английском языке, хотя они са книг на английском языке, что и др.). Наиболее ощутимая поте
ми (или их филиалы) нередко противоречит практике веду ря — закрытие в Москве офиса
находятся в неанглоязычных щих научных зарубежных изда издательства «CRC Press» (США).
странах. Например, это — тельств, расположенных на тер Пожалуй, единственным из
«Springer» и «Birkhäuser» в Гер риториях неанглоязычных зарубежных, продолжающим
мании, «Kluwer» и «VSP» в Ни стран и имеющих доход от та сейчас активно работать в Рос
дерландах, «World Scientific» кой деятельности. сии, осталось международное из
в Сингапуре. Российское авторское обще дательство «Gordon and Breach
ство (РАО, правопреемник ВА Science Publishers», имеющее
АП) практически не влияет на свой офис в Москве. В разные го
выпуск и рекламу научных книг ды оно выпускало на английском
Какими должны быть наших авторов за рубежом. Бо языке книги и труды известных
тиражи лее того, хотя по существующим российских ученых: А.Д.Алексан
научных книг в России договорам с иностранными из дрова, Н.Н.Боголюбова, И.М.Гель
Из результатов сопоставле дательствами, в которых РАО иг фанда, Б.В.Гнеденко, В.И.Гольдан
ния условной покупательной рает роль посредника, авторы ского, А.И.Кострикина, О.А.Лады
способности российских и зару и получают гонорар и необхо женской, С.П.Новикова, Ю.С.Оси
бежных ученых с очевидностью димую информацию, но, увы, пова, И.Г.Петровского, А.Т.Фо
следует, что тиражи большинст с огромными задержками. менко, Л.Е.Эльсгольца и др.
ва монографий в России не Теперь, в 1990—2000 гг., рос
должны превышать 300—400 экз. сийские ученые обычно само
Сейчас у нас сложилось па стоятельно заключают автор
радоксальное положение: но ские договоры с зарубежными
В каких книгах
менклатура выпускаемых книг издательствами, в результате не
заинтересованы
недостаточна, а тиражи как пра которые книги стали выходить западные издатели
вило завышены (см. диаграмму). только на английском языке. Та Западные издатели предпо
Выпуск научных моногра ковым, например, оказался фун читают публиковать: любую
фий нереализуемыми тиража справочную литературу (как
ми, без учета финансовых воз ∗ Это наиболее доходная часть издатель широкого, так и узкого профи
можностей потенциальных чи ской деятельности: регулярная подписка на
научный журнал даже в количестве 50—75
тателей, и нежелание большин экз. обычно считается неубыточной, а свы ∗ Теперь это издательство называется
ства книжных магазинов ими ше этого — прибыльной. «Begell House».

6 ПРИРОДА • №2 • 2001
 ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ

ля); монографии, охватываю Можно также добавить, что и «Harwood Academic Publishers»
щие широкий круг вопросов попадаются монографии, напо имеется пункт: «Издательство
(содержащие результаты не минающие сборники статей, оставляет за собой право от
только автора, но и других уче плохо состыкованных друг вергнуть рукопись, для которой
ных в смежных областях и неко с другом, где в качестве связую рынок слишком мал, чтобы оп
торые приложения); книги щего звена выступают лишь равдать публикацию книги».
очень известных людей (типа имена одних и тех же авторов. При оценке книжных проектов
нобелевских лауреатов). Иногда встречаются книги, и рукописей западный рецен
Книги, по возможности, больше похожие на диссерта зент обязан ответить на вопрос
должны быть: самодостаточны ции. о маркетинге книги.
(чтобы для понимания материа В России с давних пор сло
ла не приходилось читать дру жилась ситуация, когда авторы
гие); написаны простым языком научных книг могли не учиты
(без злоупотребления термино
Авторы должны вать интересы читателей. В ито
логией) и по принципу «от про
учитывать интересы ге появлялись издания, ориен
стого к сложному» (что облегча читателей тированные на очень узкий круг
ет восприятие материала). Из сказанного выше ясно: за специалистов.
падные издатели предпочитают Такое положение дел в зна
выпускать книги широкого про чительной мере компенсирова
филя, имеющие достаточный лось изданием большого коли
Отношение западных спрос. Такой подход совпадает чества книг, которые продава
издателей с пожеланиями основной массы лись по низким ценам. Поэтому
к российским авторам читателей, интересы которых читатель имел широкие возмож
Многие западные издатели учитываются в первую очередь. ности выбора и покупал практи
и рецензенты критически от Приоритетом пользуется спра чески все, что ему необходимо.
носятся к российским авторам. вочная литература. В настоящее же время ситуа
Последние, по их мнению, час На Западе вынуждены счи ция кардинально иная, однако
то пишут книги по очень узкой таться с таким положением дел. многие российские авторы по
тематике, не приводят резуль В инструкциях для авторов, ко инерции продолжают игнори
татов других авторов из смеж торые распространялись изда ровать потребности основной
ных областей, не заботятся тельством «Springer» (Германия) массы читателей.
о потенциальных читателях, на Международной книжной яр
недостаточно прорабатывая марке в Москве в 90е годы, го
или усложняя материал, руко ворилось, что проект книги час
водствуясь простым принци то отклоняется не изза научно
Цитируемость
пом: «Кому надо — тот и так го содержания, а по причине
иностранных
разберется» (в результате даже узости рассматриваемой темы, источников
очень хорошие идеи и резуль поскольку это может привести в российских
таты «теряют» своего читателя). к низкой продаже книги и убыт журналах
Недостаточно знают и мало ци кам для издательства. В стан Приведем некоторые данные
тируют современные зарубеж дартных договорах для редакто по цитируемости иностранных
ные публикации, при этом не ров книжных серий, например, источников в российских науч
редко чрезмерно ссылаются на в издательствах «Gordon and ных журналах. Выборка осуще
собственные работы. Breach Science Publishers» ствлялась по пяти изданиям:

Таблица 2

Цитируемость иностранных источников в российских научных журналах

Год Число статей Общее Число ссылок Число ссылок Коэффициент

число ссылок на иностранные источники на иностранные источники информированности,
за последние 10 лет %

1990 120 1252 264 94 7.5

2000 97 1129 272 129 11.4

ПРИРОДА • №2 • 2001 7
 ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ

«Журнал вычислительной мате литература. Она содержит мно направлений выбрать публика
матики и математической физи го сжатой информации и поэто цию справочной литературы
ки», «Известия РАН. Механика му хорошо продается. Западный как российских, так и зарубеж
жидкости и газа», «Известия издатель часто назначает автору ных авторов (переводы) и вы
РАН. Механика твердого тела», такой книги более высокий про пуск монографий широкого
«Прикладная математика и ме цент авторского гонорара, хо профиля, содержащих большие
ханика», «Прикладная механика рошо понимая, что написать обзоры.
и техническая физика». оригинальный справочник су Первое направление наряду
Коэффициент информиро щественно сложнее, чем моно с изданием учебной литературы
ванности о зарубежных публи графию. должно иметь твердую государ
кациях можно определить как В России давно сложилось ственную поддержку и сущест
долю ссылок на иностранные дискриминационное отноше венные налоговые льготы и дота
источники за последние 10 лет ние к научной справочной лите ции (на уровне федеральных за
(с 1980—1990 и с 1990— ратуре. Например, ставки возна конов). При финансировании
2000 гг.) в общем числе ссылок. граждения за авторский лист для научных книг второго направле
Приведенные в последней ко монографий и справочников ния надо исходить не только из
лонке таблицы данные свиде в конце 80х составляли соот интересов авторов, но и учиты
тельствуют о весьма низкой ци ветственно∗ от 190 до 375 и от вать потребности читателей, по
тируемости зарубежных источ 100 до 250 руб. Далее, по сущест скольку научная литература, как
ников в российских журналах, вующему положению справоч и любая другая, издается прежде
что нельзя объяснить, скажем, ники нельзя выдвигать на Госу всего для них. Следует придержи
более высоким научным уров дарственную премию и премию ваться принципа: если автор не
нем работ наших ученых. Совета Министров. Такой поря хочет или не способен широко
Немаловажно, что в 1990 г. док утвержден Президиумом Ко и понятно осветить проблему —
недостаток информированнос миссии по Государственным он должен писать статьи, а не
ти российских ученых о зару премиям РФ в области науки книги. Необходимо также перио
бежных работах в значительной и техники от 19 декабря 1994 г. дически выпускать обзоры со
мере компенсировался перевод На фоне этих очень стран временной зарубежной научной
ной литературой, издаваемой ных положений весьма забав литературы по разным направле
тогда на русском языке (такая ным выглядит факт, согласно ниям (объемом до 100 страниц).
литература не учитывалась при которому при выезде граждан
подсчете ссылок на иностран на постоянное место жительст
ные источники). Кажущийся ва за рубеж для вывоза именно
рост коэффициента информи справочной литературы не
Примечание
рованности в 2000 г. связан сколько лет назад требовалось Научной информации, кото
с цитированием собственных специальное разрешение та рую можно получить по сети
зарубежных работ, которых можни и немалая денежная вы Интернет, сейчас явно недоста
стало больше (в особенности, — плата (в соответствии с оценкой точно, и нет оснований пола
за счет тезисов и материалов за эксперта). гать, что данная ситуация резко
рубежных конференций), и со улучшится в ближайшем буду
статьями очень узкого круга ав щем (бо л ьшая часть информа
торов (около 5%), которые при ции останется платной и, следо
водят много современных
Какие книги сейчас вательно, будет недоступна для
ссылок.
надо издавать российских ученых). В качестве
в России? отдельного положительного
В связи с недостатком необ факта отметим, что в настоящее
ходимой научной информации время можно бесплатно пользо
Отношение и малым объемом финансиро ваться электронными версиями
к справочной вания научной издательской журналов, выпускаемых некото
литературе в России деятельности в России пришла рыми издательствами, напри
и за рубежом пора в качестве приоритетных мер, «Springer» (link.springer.de),
Во всем мире особо ценится «Academic Press» (www.ideali
и пользуется повышенным ∗ Постановление Совета Министров РСФСР brary.com), «Blackwell Science»
спросом научная справочная №532 от 19 декабря 1988 г. (www.blackwellsynergy.com).

8 ПРИРОДА • №2 • 2001
Конкурс закончился,
УРЕА
ЛА

Т
Р И
О

А
К
НКУР

С
лауреаты определены
В ноябре 2000 г. совет Российского фонда фундаментальных исследований
(РФФИ) подвел итоги очередного конкурса, третьего по счету, научнопопу
лярных статей. Его лауреатами стали:

МАТЕМАТИКА И МЕХАНИКА Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Уманский И.М. Как раз
Волков П.К. Конвекция в жидкости на Земле и в космосе делить электрон на несколько частей? Дробные возрожде
(Научноисследовательский центр «Космическое матери ния волновых пакетов (химический факультет МГУ);
аловедение» Института кристаллографии им. А.В.Шубни Михайлов О.В. Фотография без серебра: несеребряные
кова РАН; Калуга); изображения из металлохелатов (Казанский государствен
ГорбуновПосадов М.М. Знаем ли мы, как растет про ный технологический университет; Казань);
грамма? (Институт прикладной математики им. Москвин Л.Н., Родинков О.В., Григорьев Г.Л., Якимо
М.В.Келдыша РАН; Москва); ва Н.М., Никоноров В.В., Никотина Т.Г., Папсуева А.Г.,
Малинецкий Г.Г. Новый облик нелинейной динамики Зыкин И.А. Искусственные легкие для концентрирования
(Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша микропримесей токсичных веществ с целью определения
РАН; Москва); их в атмосферном воздухе (СанктПетербургский госу
Осипов А.И., Уваров А.В. Неравновесный газ (физичес дарственный университет);
кий факультет МГУ им. М.В.Ломоносова); Шишков А.В., Богачева Е.Н. Тритиевая планиграфия —
Хабибуллин Б.Н., Цыганов Ш.И. Фракталы и комплекс новый метод исследования структуры поверхности (Ин
ная динамика (Башкирский государственный универси ститут химической физики им. Н.Н.Семенова РАН; Москва);
тет; Уфа); Якерсон В.И., Гудков Б.С., Субботин А.Н., Черткова
Шуршалов Л.В., Плотников П.В. Град из космоса: какие С.В. Температурный гистерезис в гетерогенном катализе
могут быть последствия (Вычислительный центр РАН; (Институт органической химии им. Н. Д.Зелинского РАН;
Москва). Москва).

ФИЗИКА И АСТРОНОМИЯ БИОЛОГИЯ

Дубовский Л.Б., Румянцев А.Ю. Восстановление по И МЕДИЦИНСКАЯ НАУКА
верхности Ферми металлов и сплавов (Институт сверх Вартанян И.А., Андреева И.Г. Шум: во благо или во вред?
проводимости и физики твердого тела Российского науч (Институт эволюционной физиологии и биохимии
ного центра «Курчатовский институт»; Москва); им.И.М.Сеченова РАН);
Жарков В.Н., Мороз В.И. Почему Марс? (Объединенный Антонов А.С. Геномика и геносистематика (Научноиссле
институт физики Земли им.О.Ю.Шмидта РАН; Москва); довательский институт физикохимической биологии
Расторгуев А.С., Дамбис А.К. Шкала расстояний во Все им. А.Н.Белозерского МГУ);
ленной (Государственный астрономический институт Берман Д.И. Берингия с точки зрения насекомых (Ин
им. П.К.Штернберга МГУ); ститут биологических проблем Севера Дальневосточного
Смольников А.А. Темная материя во Вселенной (Объеди отделения РАН; Магадан);
ненный институт ядерных исследований; Дубна Москов Боринская С.А., Гельфанд М.С., Миронов А.А. Компью
ской обл.); терная геномика — новая эра (Институт общей генетики
Сурдин В.Г. Судьба звездных скоплений (Государствен им. Н.И.Вавилова РАН; Москва);
ный астрономический институт им. П.К.Штернберга Бородин П.М., Поляков А.В. Обыкновенная бурозубка:
МГУ); хромосомный портрет на фоне ледников (Институт ци
Фабелинский И.Л., Кривохижа С.В., Чайков Л.Л. Оп тологии и генетики Сибирского отделения РАН; Новоси
тические исследования акустических особенностей при бирск);
фазовых переходах (Физический институт им. П.Н.Лебе Заварзин Г.А., Жилина Т.Н. Содовые озера — природная
дева РАН; Москва); модель древней биосферы континентов (Институт мик
Филиппов Б.П. Куски Солнца, «выброшенные на ветер» робиологии РАН; Москва);
(Институт земного магнетизма, ионосферы и распрост Зорина З.А., Смирнова А.А., Лазарева О.Ф. Умеют ли
ранения радиоволн РАН; Троицк Московской обл.). «считать» вороны? (биологический факультет МГУ);
Комолова Г.С., Рустамьян Ю.Л., Ионова И.И., Рабино
ХИМИЯ вич М.Л. «Рождающий сосуды» (Институт биохимии
Бучаченко А.Л., Бердинский В.Л. Спиновая химия — им. А.Н.Баха РАН; Москва);
«новая земля» химической науки (Институт проблем хи Шеин Е.В. Движение воды и растворимых веществ в поч
мической физики РАН; Черноголовка Московской обл.); ве (факультет почвоведения МГУ).

ПРИРОДА • №2 • 2001 9
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Авакян А.Б. Наводнения в прошлом, настоящем и буду механизмов (Государственный университет управления;
щем. Концепция защиты (Институт водных проблем РАН;
Москва);
Горелик Я.Б., Колунин В.С. Физика и моделирование
криогенных процессов в литосфере (Институт криосфе
ры Земли СО РАН; Тюмень);
Инишева Л.И. Роль болот в биосфере (Сибирский науч
ноисследовательский институт торфа СО Российской
академии сельскохозяйственных наук; Томск);
Кароль И.Л., Киселев А.А. Нужно ли менять «Боинг»
и «Ту» на коверсамолет? (Главная геофизическая обсерва
тория; СанктПетербург);
Константинов М.М. Строение и генезис золоторудных
месторождений (Центральный научноисследователь
ский геологоразведочный институт цветных и благород
ных металлов; Москва);
Расцветаева Р.К. Царь Эвдиалит и его династия (Инсти
тут кристаллографии РАН; Москва);
Уфимцев Г.Ф. Гималаи: самые высокие, прекрасные и за ИНФОРМАТИКА
гадочные (Институт земной коры СО РАН; Иркутск).
НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И ОБЩЕСТВЕ
Васильев С.А. Сибирь и первые американцы (Институт
истории материальной культуры РАН; СанктПетербург);
Жеребцов И.Л. Коми сподвижники Ермака и Семена Деж Соколинский Л. Б. Параллельные машины баз данных
нева (Институт языка, литературы и истории Коми на
учного центра Уральского отделения РАН; Сыктывкар);
Ковальзон В.М. Психофизиология и нейрохимия сна
(Институт проблем эволюции и экологии им. А.Н.Северцо
ва РАН; Москва);
Лебедев В.В. Компьютерное моделирование рыночных
Москва);
Ляпин С.Е. «Крокодил» Чуковского и русский балладный
стих (филиал Главной геофизической обсерватории — На
учноисследовательский центр дистанционного зондиро
вания атмосферы; СанктПетербург);
Осьмова М.Н., Ляменков А.К. Устойчивое развитие че
ловеческой цивилизации: новые проблемы и вызовы на ру
беже ХХ—ХХI веков (экономический факультет МГУ);
Рязанцев С.В. Демографическая ситуация на Ставропо
лье в новых геополитических условиях приграничья (Ста
вропольский государственный университет; Ставрополь);
Соколов К.Б. Человек — это его картина мира (Государст
венный институт искусствознания; Москва);
Шапир М.И. Московский лингвистический кружок
(1915—1924) (Независимый московский университет).
Воеводин В.В. Суперкомпьютеры: вчера, сегодня, завтра
(Научноисследовательский вычислительный центр МГУ);
Русаков А. И., Алексеев И.В. Готовы ли мы к Интернету
нового поколения? (Ярославский государственный универ
ситет им. П.Г. Демидова; Ярославль);
с иерархической архитектурой (Челябинский государст
венный университет; Челябинск).
Редакция «Природы» поздравляет всех,
кто одержал победу!

Конкурс РФФИ проводится уже три года, и можно подвести некоторые итоги. Вот, например, как вы
глядит распределение поданных заявок и присужденных премий:

1998 1999 2000

количество количество количество
заявок премий заявок премий заявок премий

Математика и механика 14 6 34 5 20 6
Физика и астрономия 20 6 16 6 20 7
Химия 17 4 17 6 18 6
Биология 32 9 38 10 32 9
Науки о Земле 30 10 37 10 25 7
Науки о человеке и обществе 19 7 18 9 16 9
Информатика∗ 3 1 2 1 7 3
Всего 135 43 162 47 138 47
Доля премирования 32% 29% 34%

∗Официальное название этого отдела РФФИ — Создание и развитие информационных и телекоммуникационных ресурсов

Размер премии остался таким же, как в 1999 г., — по 10 тыс. руб. за каждую статью (в 1998 г. эта сумма составляла 6 тыс.).
В числе лауреатов—руководителей проектов — 1 академик РАН, 37 докторов наук, 8 кандидатов. Из 47 держателей гран
тов 23 работают в академических институтах, 16 — в университетах, остальные — в ведомственных учреждениях, причем
большинство популяризаторов трудится в Москве. Возраст победителей — от 25 до 89 лет!
В 2000 г. авторы проектов РФФИ подали на 24 заявки меньше, чем в предыдущем, возможно, изза того, что срок пред
ставления статей на конкурс был сокращен на две недели. Но не исключена и другая причина — более серьезное отноше
ние авторов к популяризации науки. На последнем конкурсе было меньше на скорую руку переписанных отчетов, а также
прожектерских статей, связанных не с научной деятельностью авторов, а с их околонаучным хобби. Нам приятно отме
тить, что некоторые лауреаты 2000 г. сначала «пробовали перо» на страницах нашего журнала.
А.В.Бялко,
заместитель главного редактора журнала «Природа»

10 ПРИРОДА • №2 • 2001
 АСТРОФИЗИКА

Физика космических
лучей на пороге ХХI века

Г.Б.Жданов, Ю.И.Стожков

осле открытия косми

П ческих лучей (КЛ)

в 1912 г. Р.Гессом посте
пенно проясняются их состав,
Ге о р г и й Б о р и с о в и ч Ж д а н о в , д о к т о р
физикоматематических наук, советник
Физического института им.П.Н.Лебедева
происхождение, механизмы РАН. Специалист в области физики взаи
распространения в межзвезд модействия частиц космических лучей
ной и межпланетной средах, с веществом. Автор 10 научнопопуляр
характер ядерных взаимодей ных книг и брошюр. Печатается в «При
ствий, в которых они участву роде» с 1959 г.
ют. Однако до сих пор остает
ся много вопросов и загадок,
связанных не только с источ
никами КЛ, движением этих Юрий Иванович Стожков, доктор фи
частиц в магнитных полях Га зикоматематических наук, профессор,
лактики и солнечной системы, руководитель Долгопрудненской научной
но и с уникальными явления станции им.С.Н.Вернова того же инсти
ми, вызываемыми КЛ в атмо тута. Лауреат Ленинской премии
сфере, их воздействием на по (1976). Заместитель председателя На
году и климат Земли. учного совета РАН по проблеме «Космиче
ские лучи». Руководитель работ по мони
торингу космических лучей в земной ат
Что такое мосфере. Область научных интересов —
модуляционные эффекты космических
космические лучи? лучей.
Опытами многих ученых,
в том числе Д.В.Скобельцына
(1927) и С.Н.Вернова (1935),
было доказано, что КЛ — пото
ки заряженных частиц, в ос
новном протонов, приходя
щие из космического прост
ранства. Такие частицы при
нято называть первичными
космическими лучами (ПКЛ).
Характеризуются ПКЛ прежде
всего своим энергетическим
спектром, т.е. зависимостью
плотности потока частиц

© Г.Б.Жданов, Ю.И.Стожков

ПРИРОДА • №2 • 2001 11
 АСТРОФИЗИКА

в единичном энергетическом
интервале от энергии
dN
A I(E) = .
dE
1 0 7
Частицы можно условно
с п е к т р I ( E ) , ( м 2с с р э В / н у к л о н ) 1

10 разделить на две группы: не до

стигающие поверхности Земли
13
и доходящие до нее. Первую
составляют частицы низких
10 He B энергий (Е ≤ 5·10 10 эВ/нуклон),
19 C доля которых в ПКЛ ~ 90% (при
этом они переносят ~ 60% всей
Fe
энергии). Вторую — частицы
10
высоких энергий: от Е ≈ 5·10 10
25 до максимальных значений
Е ≈ 3·10 20 эВ, измеряемых в на
10 C стоящее время.
Энергия КЛ имеет нетепло
31
вое происхождение. Считает
ся, что высокоэнергетичные
КЛ порождаются взрывами
1 0 10 1 0 15 1 0 19 сверхновых звезд и затем ус
энергия E, эВ/нуклон коряются ударными волнами,
сопровождающими эти взры
Схематический вид дифференциальных спектров первичных вы. Солнце время от време
космических лучей. Даны полный спектр (цветная кривая) ни — при мощных вспыш
и спектры для отдельных составляющих. Вертикальные линии ках — также генерирует пото
A, B, C показывают особенности (изломы) полного ки ускоренных заряженных
энергетического спектра. частиц; они в основном ока
зываются в низкоэнергетичес
кой части спектра. Эти части
цы называются солнечными
космическими лучами (СКЛ).
Отличительная черта КЛ
низких энергий — значитель
ные временны е изменения по
тока этих частиц, связанные
как с процессами их распрост
ранения в межпланетной сре
де, так и с генерацией частиц
на Солнце во время взрывных
процессов. Частицы низких
энергий заметно влияют на
атмосферные явления.
Напротив, поток КЛ высо
ких энергий практически не
меняется со временем. Их
энергетический спектр круто
падает с увеличением энергии
и описывается выражением
I(E) ~ E –2.75 . Поиски источни
ков космических частиц
с энергиями в этой области
продолжаются, параллельно
изучаются возможные меха
Схематическое изображение широкого атмосферного ливня. низмы ускорения. Кроме того,
Первое взаимодействие космической частицы с ядром атома наблюдательные эксперимен
кислорода или азота произошло в атмосфере ты с высокоэнергетичными
на высоте h ~ 20 км. космическими частицами

12 ПРИРОДА • №2 • 2001
 АСТРОФИЗИКА

позволяют исследовать при энергетическом диапазоне, сии, ее детектор будет иметь

роду взаимодействий частиц приходится применять раз площадь 1000 км 2, две другие,
при энергиях, недостижимых личные методы. При этом ис с площадью сбора по 3000 км 2
на современных ускорителях. пользуются как небольшие де каждая, — на Северо и Южно
Так удается проверить пра текторы, устанавливаемые на Американском континентах.
вильность экстраполяций космических аппаратах для В стадии проработки нахо
многих параметров, характе исследований в низкоэнерге дится проект по регистрации
ризующих взаимодействия тической части спектра, так самых мощных (гигантских) ат
частиц, на интервал энергий и огромные наземные установ мосферных ливней при помо
от максимальных, достижи ки, регистрирующие ШАЛ от щи зеркала с площадью ~ 10 м2,
мых сегодня на ускорителях, частиц предельно высоких устанавливаемого на спутнике.
Е уск max ~ 10 14 эВ до Е ~ (10 17 — энергий. Измерения проводят Дело в том, что ПКЛ с Е > 1019 эВ
10 19 ) эВ и тем самым испытать ся под большими толщами в результате взаимодействия
теоретические модели. грунта или воды, на поверхно с ядрами воздуха порождают
Высокоэнергетичные части сти Земли и в атмосфере, а так ливни с числом вторичных
цы КЛ при попадании в атмо же в космическом пространст электронов N e > 1010. Эти элек
сферу Земли взаимодействуют ве до расстояний >70 а.е∗. троны теряют энергию на воз
с ядрами атомов кислорода В России успешно работа буждение и ионизацию атмо
и азота, образуя ливни вторич ют несколько больших устано сферных молекул и атомов,
ных частиц. Рожденные в пер вок для исследования КЛ высо и вдоль оси ливня в атмосфере
вом взаимодействии вторич ких и сверхвысоких энергий. образуется светящееся пятно.
ные частицы снова сталкивают Модернизированные комплек Такие пятна будут отражаться
ся с ядрами атомов и дают но сы по изучению ШАЛ, напри зеркалами, установленными на
вые частицы. Таким образом, мер Баксанский, созданный одном или нескольких спутни
процесс носит каскадный ха под руководством А.Е.Чудакова ках, в направлении Земли.
рактер, увеличивающий число и состоящий из подземного В новом столетии энергети
частиц в ливне во много раз сцинтилляционного телескопа ческий спектр и ядерный со
(например, частица с Е = 10 15 эВ и наземной установки ШАЛ став космических лучей в обла
порождает ливень с числом (Институт ядерных исследова сти Е = 10 14—10 16 эВ будет изу
вторичных частиц до несколь ний РАН), или одна из круп чен прямыми методами, когда
ких миллионов). Эти вторич нейших в мире установок по экспериментальная установка
ные частицы образуют в атмо регистрации ШАЛ от частиц улетит на космической ракете
сфере конус, радиус попереч сверхвысоких энергий в Якут за пределы атмосферы. Первый
ного сечения которого достига ске (Институт космофизичес подобный эксперимент в на
ет сотен метров. Такой каскад ких исследований и аэроно шей стране был проведен под
частиц в атмосфере называется мии РАН), дают новую инфор руководством Н.Л.Григорова
широким атмосферным ливнем мацию о космических лучах (Научноисследовательский
(ШАЛ). Направление прихода в области энергий Е ≈ 10 14— институт ядерной физики
первичной частицы определяет 10 20 эВ. На ТяньШане функци МГУ) еще в 60—70е годы. Тог
ось ливня. Впервые ливни в ат онирует уникальная высоко да вне атмосферы определя
мосфере наблюдал француз горная научная станция кос лись спектры и ядерный состав
ский ученый П.Оже в 1938 г. мических лучей Физического ПКЛ в области энергий Е =
В результате многолетних ис института РАН. 10 11—10 14 эВ. Калориметр, при
следований [1, 2] удалось уста Для регистрации космичес бор для измерения энергии
новить, что ШАЛ состоит в ос ких частиц с Е ≥ 10 20 эВ требу и заряда космических частиц,
новном из электронов и гамма ются детекторы очень боль был размещен на спутниках се
квантов. Высокоэнергетичные шой площади, поскольку по рии «Протон» на околоземной
электроны ливня движутся ток частиц таких энергий орбите; он выполнил прямые
в воздухе с огромными скоро очень мал. В среднем за 100 измерения спектров ПКЛ. Од
стями, превышающими фазо лет на площадку в 1 км 2 попа нако «заглянуть» в область
вую скорость распространения дает всего одна высокоэнерге энергий частиц с Е > 10 14 эВ, где
света. В результате излучения тичная частица. Сейчас в мире поток частиц очень мал, тогда
Вавилова—Черенкова в атмо сооружаются три гигантские не удалось, так как светосила
сфере возникает свечение. установки для регистрации прибора, которая лимитирова
широких атмосферных лив лась его весом, была для этого
ней от частиц сверхвысоких недостаточной. Сейчас техни
энергий. Одна их них — в Рос ка физического эксперимента
Как их регистрируют? позволяет увеличить светосилу
Поскольку регистрацию ча ∗ Астрономическая единица (а.е.) — рассто аппаратуры и продвинуться
яние от Земли до Солнца, 1 а.е. = 150 млн км.
стиц КЛ проводят в огромном в область бо льших энергий.

ПРИРОДА • №2 • 2001 13
 АСТРОФИЗИКА

Предложено несколько экспе кольский и В.А.Ромахин. Они (впервые предсказали и рас

риментальных установок, что связывают его с тем, что ха считали этот эффект К.Грей
бы регистрировать частицы рактеристики акта взаимодей зен, Г.Т.Зацепин и В.К.Кузь
в области излома спектра ПКЛ. ствия первичных частиц (в ос мин). Но по мере накопления
Для измерения энергии части новном протонов) с ядрами событий гигантских атмо
цы предполагается использо изменяются при Е > 3·10 15 эВ. сферных ливней становилось
вать как сцинтилляционный Они пришли к такому заклю ясно, что спектр при сверхвы
метод (для электронов и фото чению на основе анализа дан соких энергиях не «обрезает
нов), так и супермонитор (для ных многолетних наблюдений ся». Частицы ПКЛ таких ог
потока нейтронов [3]). Во вто ШАЛ на высокогорной Тянь ромных энергий могут наблю
ром случае можно будет на Шаньской научной станции даться у Земли в том случае,
дежно отделить электроны ФИАН. Каждый ШАЛ рождает если их источник (или источ
ПКЛ от космических ядер. ся при взаимодействии косми ники) находится на расстоя
ческой частицы высокой нии не более 40 Мпк (менее
энергии с ядром какогони 4·10 24 м, для сравнения: размер
будь атома в атмосфере. После нашей Галактики около 10 21
Загадки акта взаимодействия ливень м). Однако на таких близких
высокоэнергетичных сначала развивается (число расстояниях от Земли трудно
частиц частиц в нем растет), достига найти звездные объекты, ко
При изучении спектра ПКЛ ет максимума своего развития торые могли бы ускорять час
в области очень высоких и затем затухает (число час тицы до таких огромных
энергий были обнаружены две тиц ливня уменьшается). По энергий.
особенности. Первая — это скольку взаимодействие пер Еще одна загадка, обнару
излом в спектре частиц при вичной космической частицы женная в экспериментах с ис
Е ~ 3·10 15 эВ (отмечен верти с ядром может произойти пользованием рентгенэмуль
кальной линией B на первом в верхних, средних или ниж сионных камер, заключается
рисунке), открытый на уста них слоях атмосферы, то в за в том, что неожиданно часто
новке ШАЛ НИИЯФ МГУ висимости от высоты точки самые высокоэнергетичные
С.Н.Верновым и Г.Б.Христиан взаимодействия мы на уровне частицы ливня распространя
сеном почти 40 лет назад. По наблюдения зарегистрируем ются в виде достаточно плос
нять происхождение излома затухающий, зрелый или мо кого веера. Явление выстроен
на кривой спектра крайне лодой ливень. Анализ данных ности, или компланарности,
важно для установления ис показал, что вклад в спектр высокоэнергетичных частиц
точников космических частиц ШАЛ после излома дают в ос в стволах ливней было откры
и механизмов ускорения по новном молодые ливни, т.е. то группой С.А.Славатинского
следних. В настоящее время меняется «возраст» ливней. с сотрудниками (ФИАН) на
предложено несколько гипо В ближайшее десятилетие бу Памире, а также французским
тез, объясняющих эту особен дет окончательно поставлена ученым Ж.П.Капдевилем.
ность. Большая часть ПКЛ точка в проблеме, известной Эти факты еще ждут своего
с энергиями Е ≤ 10 17 эВ, пови более четырех десятилетий. объяснения.
димому, образуется в нашей Другая аномалия в спектре
Галактике. Однако частицы ПКЛ была обнаружена сравни
с Е > 3·10 15 эВ слабо удержива тельно недавно и пока не име
ются галактическим магнит ет достаточно убедительного
Солнце
ным полем и диффундируют объяснения. Были зарегист
и космические лучи
в метагалактическое прост рированы гигантские широ Поток КЛ сравнительно
ранство. С ростом энергии ча кие атмосферные ливни, воз низких энергий, Е < 5·10 10 эВ
стиц происходит более быст никающие от ПКЛ с энергией (до линии А на первом рисун
рая утечка из Галактики про Е > 5·10 19 эВ (вертикальная ке), регистрируемый на Земле,
тонов по сравнению с другими линия C на первом рисунке). изменяется во времени и про
ядрами. В этом случае при Считалось, что частицы таких странстве в зависимости от
Е ≥ 3·10 15 эВ в первичном кос энергий не должны попадать уровня солнечной активности
мическом излучении доля на Землю, так как их источни [4]. Околосолнечное прост
ядер, более тяжелых, чем про ки находятся на больших рас ранство заполнено движу
тоны, должна была бы стать стояниях от нашей Галактики щимся в радиальном направ
больше, но надежных экспе и при распространении во лении от Солнца ионизован
риментальных данных в поль Вселенной эти частицы поте ным газом — солнечным вет
зу этого пока нет. ряют свою энергию в резуль ром — с вмороженным в него
Иначе объясняют причину тате столкновений с фотона солнечным магнитным полем.
излома в спектре ПКЛ С.И.Ни ми реликтового излучения Изза вращения Солнца вокруг

14 ПРИРОДА • №2 • 2001
 АСТРОФИЗИКА

своей оси (период вращения 500

~ 27 сут) это поле закручива

ется в спираль. Квазисфериче
ская область вокруг Солнца, 3 400
имеющая радиус ~ 100 а.е., где

число солнечных пятен

п о т о к ч а с т и ц , с м 2 с 1
вмороженное в солнечный ве
тер поле доминирует над меж
300
звездным, называется гелио
магнитосферой. Гелиомагни
тосфера разделена нейтраль
ным токовым слоем на две по 2 200
лусферы. В одной полусфере
силовые линии межпланетно
го магнитного поля направле  +  + 100
ны к Солнцу, в другой — от
Солнца.
КЛ приходят в околосол
нечное пространство из меж 1 0
звездной среды и, распростра 1955 1965 1975 1985 1995 2005
няясь в гелиомагнитосфере, годы
рассеиваются на магнитных
В р е м е н н ы еZ и з м е н е н и я с р е д н е г о д о в о г о ч и с л а с о л н е ч н ы х п я т е н
неоднородностях, так что их
(показано цветом) и среднегодовых значений полного потока
движение похоже на беспоря
галактических космических лучей в атмосфере. Знаки (+) и ()
дочные перемещения бро
соответствуют направлению магнитных полей в северной
уновских частиц в жидкости.
полярной шапке Солнца. Поток частиц измерялся в северных
При этом некоторые частицы
снова выносятся в межзвезд •
полярных широтах ( ), в Антарктиде (o) и в средних широтах
( ×) . З а ш т р и х о в а н н ы е п о л о с ы о б о з н а ч а ю т п е р и о д ы и н в е р с и й
ную среду.
общего магнитного поля Солнца.
Уровень активности Солн
ца определяется феноменоло
гически по нескольким при
знакам: числу солнечных пя
тен (или групп пятен), потоку
радиоизлучения, числу сол
нечных вспышек различной оказывают сильное модулиру тиде и на средних широтах.
мощности и др. Его величина ющее воздействие на процес Сейчас в нашей стране накоп
испытывает значительные сы распространения КЛ в ге лен ряд экспериментальных
временны е изменения, наибо лиосфере. данных о потоках заряженных
лее существенный из кото Для изучения связи КЛ частиц в атмосфере на разных
рых — 11летний цикл сол с солнечной активностью уровнях (от земной поверхно
нечной активности. Измене в конце 50х годов была созда сти до высот 30—35 км), охва
ния направлений магнитного на мировая сеть специальных тывающий период с 1957 г. по
поля в полярных областях станций — нейтронных мони настоящее время.
Солнца и в солнечных пятнах торов. Одновременные пока Сравнение временны х за
происходят с удвоенным, зания этих станций позволяют висимостей потока галактиче
22летним периодом. Так как получать мгновенную картину ских КЛ, регистрируемых
магнитное поле Солнца выно распределения потоков кос в максимуме их высотного хо
сится в гелиосферу солнеч мических частиц в межпланет да в стратосфере северных,
ным ветром, знак силовых ли ной среде. В нашей стране та южных и средних широт (Дол
ний межпланетного магнит кую сеть организовал С.Н.Вер гопрудненская научная стан
ного поля в северной и южной нов. Более 40 лет на террито ция ФИАН), и временно г о хо
частях гелиосферы определя рии России работают восемь да уровня солнечной активно
ется знаком магнитного поля станций КЛ, на которых про сти (среднегодового числа
в полярных широтах Солнца. водятся круглосуточные изме солнечных пятен) показывает
Примерно в максимуме актив рения. Наряду с регистрацией следующее. Поток КЛ изменя
ности 11летнего солнечного сетью наземных станций Вер ется в противофазе с 11лет
цикла происходит изменение нов и А.Н.Чарахчьян наладили ним циклом солнечной актив
знака магнитных полей на регулярные наблюдения КЛ ности и ведет себя поразному
Солнце и соответственно в ге в атмосфере Земли в северных в положительных и отрица
лиосфере. Солнечные циклы полярных широтах, в Антарк тельных фазах солнечного

ПРИРОДА • №2 • 2001 15
 АСТРОФИЗИКА

магнитное поле запно, в течение нескольких

скорость
положительное солнечного часов, поток частиц, регист
ветра рируемый наземными станци
отрицательное ями, в атмосфере Земли или на
космических аппаратах, начи
нает резко падать. Такие собы
тия происходят после мощных

19
N

96
взрывов на Солнце. Образо
95
19

вавшаяся ударная волна рас

пространяется в межпланет
ной среде со скоростью, до

1997
стигающей 1000 км/с и более.
Эта ударная волна несет перед
СОЛНЦЕ собой усиленное солнечное
магнитное поле, которое за
солнечный трудняет проникновение за
экватор ряженных частиц внутрь вы

199
сокоскоростного потока. По

2
этому, когда Земля оказывает
ся за фронтом ударной волны,
интенсивность КЛ падает. По
19 скольку вспышки на Солнце
S
93

происходят чаще всего в годы

высокой солнечной активнос
ти, в эти периоды наиболее
часто генерируются ударные
1994 ускоренные волны и наблюдаются Фор
галактические частицы
космические бушпонижения КЛ.
лучи В середине 70х годов
в экспериментах на космичес
ких аппаратах и искусствен
Схематическое изображение (в полярных координатах) ных спутниках Земли была от
зависимостей потока космических лучей, скорости солнечного крыта так называемая ано
ветра и направления межпланетного магнитного поля от мальная компонента галакти
гелиошироты, полученных на космическом аппарате «Ulysses» ческих КЛ. Аномальность за
в минимуме солнечной активности 1994—1996 гг. Показан ключается в том, что в КЛ по
меридиональный разрез гелиосферы. Неравномерность являются неполностью иони
временноZй шкалы, которая изображена на самой большой зованные атомы He, C, N, О, Ne
окружности, связана с различной скоростью движения и Ar. Они в основном облада
космического аппарата вокруг Солнца. ют энергией Е ~ (10 6 —10 7 )
эВ/нуклон, а их спектр отли
чается от спектра галактичес
ких КЛ более высоких энер
гий. Американский ученый
магнитного цикла: в отрица лиоширот к плоскости сол Л.Фиск предложил следующий
тельные фазы (1960—1968 нечного экватора (к нейтраль механизм образования ано
и 1982—1989) кривые измене ному токовому слою), в отри мальной компоненты. Нейт
ния потока КЛ имеют остроко цательные фазы — наоборот, ральные атомы межзвездного
нечную форму, в положитель от низких (от нейтрального газа проникают в гелиосферу,
ные (1972—1980 и 1992— токового слоя) к высоким ге где происходит их ионизация
2000) зависимость сильно лиоширотам. солнечным коротковолновым
сглажена. Такое различие в по Наряду с долговременными излучением. Затем эти ионы
ведении КЛ вызвано сменой происходят и более коротко выносятся солнечным ветром
направления скорости дрейфа периодические изменения по на границу гелиосферы и ус
заряженных частиц в квазире тока КЛ. К ним прежде всего коряются ударной волной, ко
гулярных магнитных полях ге относятся 27дневные и су торая существует на этой гра
лиомагнитосферы. В положи точные вариации. Кроме того, нице (на расстояниях ≥ 100
тельные фазы солнечного маг наблюдаются спорадические а.е.). Затем неполностью
нитного цикла частицы дрей вариации, называемые Фор ионизованные ускоренные
фуют из области высоких ге бушпонижениями, когда вне ионы диффундируют внутрь

16 ПРИРОДА • №2 • 2001
 АСТРОФИЗИКА

гелиосферы. Природа ано ли. В настоящее время счита навтам, находящимся на око
мальных частиц в КЛ в настоя ется, что солнечная вспышка лоземной орбите или отправ
щее время активно изучается. происходит благодаря энер ляющимся в далекие космиче
В 90е годы европейскими гии, выделяющейся в процессе ские путешествия, например
и американскими учеными пересоединения солнечного к Марсу, необходимо иметь
был проведен уникальный магнитного поля в нейтраль заблаговременную информа
эксперимент: космический ап ном токовом слое. Заряжен цию об опасных потоках час
парат «Ulysses» впервые проле ные частицы ускоряются тиц, чтобы принять защитные
тел над полюсами Солнца и за в этом слое и затем распрост меры (укрыться в специаль
фиксировал гелиоширотное раняются в межпланетное ном отсеке). В настоящее вре
распределение космических пространство. мя создается Всемирная служ
лучей, скорости и плотности Распространение солнеч ба контроля за космической
солнечной плазмы, величину ных КЛ в межпланетной среде погодой, разрабатываются ме
межпланетного магнитного определяется условиями, ко тоды прогнозирования сол
поля. Измерения проводились торые существовали в ней до нечных вспышек космических
на расстояниях 2—5 а.е. в пе вспышки. Если условия были лучей. Уже запущены специа
риод низкой солнечной ак спокойными, т.е. скорость лизированные космические
тивности. Был получен неожи солнечного ветра не слишком аппараты, которые следят за
данный результат: радиальная отличалась от средней и маг процессами на Солнце
составляющая межпланетного нитное поле не испытывало и в межпланетной среде. Один
магнитного поля во всем диа существенных флуктуаций, из них — солнечная обсерва
пазоне гелиоширот, которые то солнечные частицы диф тория (SOHO)—американский
прошел космический аппарат фундируют от места генера космический аппарат, находя
(от 80°с.ш. до 80°ю.ш.), оказа ции в межпланетную среду, щийся на расстоянии
лась постоянной. Прямые из причем диффузия вдоль маг ≈1.5 млн км от Земли, где гра
мерения подтвердили, что нитных силовых линии оказы витационные силы Солнца
скорость солнечного ветра вается определяющей. Если и Земли, действующие на не
увеличивается с ~ 400 км/с до при вспышке на Солнце была го, уравновешены (точки Лаг
~ 800 км/с при переходе от эк генерирована мощная ударная ранжа). Большой комплекс со
ваториальных гелиоширот волна, частицы длительное временной аппаратуры, уста
к средним и полярным (ранее время ускоряются на фронте новленный там, позволяет ве
об этом судили по наземным этой волны, пока она распро сти оперативные наблюдения
радионаблюдениям «мерца страняется в межпланетной за солнечной активностью,
ний» солнечной плазмы). По среде. Когда магнитная сило обнаруживать выбросы веще
лет этого аппарата продолжа вая линия межпланетного маг ства из солнечной короны до
ется, в 2001 г. он еще раз прой нитного поля соединяет место их прихода на Землю, изме
дет над полюсами Солнца вспышки на Солнце и Землю, рять параметры межпланет
и проведет измерения уже ускоренным частицам легче ной плазмы, потоки галакти
в период высокой солнечной всего попасть на Землю. ческих и солнечных космиче
активности. Хотя за последние 10—15 ских лучей.
Во время роста солнечной лет в изучении солнечных
активности в областях Солн вспышек получено много но
ца, в которых сосредоточено вой информации, до сих пор
много пятен и имеется слож окончательно не установлен
Свидетели взрывов
ная конфигурация фотосфер механизм ускорения частиц,
близких Сверхновых
ных магнитных полей, неожи не определены максимально Результаты многолетних
данно возникает яркое свече достижимые энергии вспы исследований КЛ в широком
ние, представляющее собой шечных частиц, нет и единой диапазоне энергий дают воз
вспышку в видимом свете. модели распространения сол можность оценить, когда и где
Примерно в это же время на нечных частиц в межпланет они были рождены. Из данных
блюдается увеличение радио ной среде — так что ученым наблюдений следует: среднее
излучения Солнца и очень ча в XXI в. еще остается над чем время жизни галактических
сто — появление рентгенов поработать. КЛ примерно 3·10 8 лет и опре
ского и гаммаизлучений, вы Тем более что потоки заря деляется либо выходом частиц
брос вещества из солнечной женных частиц, ускоренных из Галактики, либо их погло
короны. Если вспышка доста во вспышках на Солнце, явля щением за счет неупругих вза
точно мощная, в ней с боль ются радиационноопасными. имодействий с веществом
шой вероятностью ускоряют Спасают Землю от этой губи межзвездной среды.
ся заряженные частицы, кото тельной радиации магнитное В настоящее время установ
рые приходят на орбиту Зем поле и атмосфера. Но космо лено, что поток КЛ в области

ПРИРОДА • №2 • 2001 17
 АСТРОФИЗИКА

Космические лучи
Ближайшие к Солнечной системе звездные объекты (остатки
и атмосферные
Сверхновых) — возможные источники КЛ. Приведены расстоF процессы
яния до этих объектов и время после их взрыва.
Попадая в земную атмосфе
ру, космические частицы
Источник r, пк t, лет Источник r, пк t, лет с Е < 5·10 10 эВ практически
полностью теряют свою энер
гию изза рождения вторич
Вела 500 (2—3)·10 4 Петля 1 170 2·10 5
ных частиц, так что до высот
Моногем 300 8.6·10 4 Геминга <100 3.4·10 5
15—25 км наблюдается раз
множение частиц, а на мень
ших высотах идет уже процесс
поглощения. Кроме того, КЛ
испытывают воздействие маг
нитного поля Земли, которое
энергий 10 11 ≤ Е < 10 14 эВ ани к Солнечной системе источни существенно уменьшает поток
зотропен. Один из первых ре ка КЛ может быть обнаруже первичных частиц, падающих
зультатов по анизотропии ко ние космических электронов на границу атмосферы в эква
смических частиц для энергий с энергией Е е ≥ 5·10 12 эВ. Такие ториальных районах по срав
Е > 10 12 эВ был получен на Бак электроны при распростране нению с полярными.
санской установке. Несмотря нии в межзвездной среде от Таким образом, поток час
на малую величину анизотро источника к Земле быстро рас тиц в атмосфере зависит от
пии (доли процента), ее обна ходуют энергию на тормозное высоты, уровня солнечной ак
ружение очень важно, так как излучение в магнитном поле тивности, а также геомагнит
может свидетельствовать о су Галактики и могут прийти ной жесткости обрезания R c ,
ществовании близких (по кос к Земле только от близкого ис которая определяется напря
мическим масштабам) источ точника. Возможно, эта задача женностью геомагнитного по
ников КЛ. будет решена в рамках между ля в пункте наблюдения. Все
О возможном близком ис народного космического экс частицы с энергией, отнесен
точнике КЛ говорит и недавно перимента «Рим—Памела», ко ной к заряду, R > R c будут про
замеченное постепенное торый планируется начать пускаться магнитным полем,
уменьшение потока космичес в 2003 г. В этой работе участву а частицы с R < R c будут откло
ких частиц (отрицательный ют Россия (Московский инже няться им и не попадут в зем
тренд, равный нескольким со нернофизический инсти ную атмосферу (величина R c
тым процента в год). Этот эф тут — головная организация, минимальна в районе геомаг
фект выявляется в долговре ФИАН, Физикотехнический нитных полюсов и максималь
менных рядах данных, полу институт, СанктПетербург), на в районе геомагнитного эк
ченных при стратосферных Италия, Швеция, ФРГ и США. ватора).
и наземных измерениях в пе Главная цель — исследовать Если сравнить потоки
риоды минимумов солнечной античастицы (антипротоны, энергий, которые попадают на
активности. позитроны, ядра антигелия), границу атмосферы от Солнца
Если использовать простую но небольшая модернизация (F ≈ 10 10 эрг·м –2 ·с –1 ) и от КЛ
модель диффузионного и кон прибора позволит надежно от (F ≈ 10 2 эрг·м –2·с –1 для частиц
вективного распространения личать электроны от других с энергией E ≥ 10 8 эВ), то на
частиц, ускоренных при взры частиц. Трудность регистра прашивается очевидный вы
ве звезды, можно рассчитать ции электронов высокой энер вод, что космические частицы
время взрыва Сверхновой гии состоит в том, что их по не должны оказывать какого
и расстояние, на котором этот ток очень мал, менее 1% от либо существенного воздейст
взрыв произошел. Вблизи Сол полного потока космических вия на процессы, происходя
нечной системы, в сфере ра частиц. Чтобы выделить элек щие в земной атмосфере. Од
диусом менее 300 пк (10 19 м) троны, предполагается регист нако если частицы КЛ пере
есть несколько звездных объ рировать нейтроны в каскадах, станут попадать к нам, то на
ектов (остатков Сверхновых), образованных в установке малых высотах электропро
которые могли быть источни первичными космическими водность воздуха значительно
ками космических лучей, ре частицами. В каскадах, рож уменьшится и изменятся усло
гистрируемых на Земле (см. денных электронами, нейтро вия накопления грозовых за
таблицу). нов будет гораздо меньше, чем рядов. Возможно, произойдет
Решающим доказательст в каскадах от космических уменьшение облачного покро
вом существования близкого протонов или ядер. ва и количества осадков, что

18 ПРИРОДА • №2 • 2001
 АСТРОФИЗИКА

приведет к глобальным изме Обнаружена высокая корреля действие заряженных частиц

нениям климата. Поэтому, не ция между изменениями пото на образование капель воды.
смотря на малую долю энер ков галактических КЛ, дости Специальная камера, в кото
гии, выделяемую КЛ в земной гающих земной атмосферы, рой будут созданы условия,
атмосфере, они играют важ и площадью, занятой облака близкие к атмосферным на
ную, а иногда определяющую ми. Поток КЛ оказывает воз уровне образования облачно
роль во многих атмосферных действие на осадки: во время сти (высоты 2—5 км), подверг
процессах. уменьшения потока заряжен нется облучению пучком про
Прежде всего космические ных частиц в атмосфере Зем тонов от ускорителя. В резуль
частицы ионизуют воздух ли уровень осадков уменьша тате удастся выяснить харак
и создают в нем проводи ется, а при увеличении потока тер роста капель на нейтраль
мость, которая обеспечивает частиц, например после при ных, положительно и отрица
работу глобальной токовой хода в атмосферу частиц, ус тельно заряженных центрах
электрической цепи. Извест коренных в солнечной вспыш конденсации.
но, что у земной поверхности ке, интенсивность осадков
имеется электрическое поле, увеличивается. Конечно, здесь мы не смог
величина которого Качественно наблюдаемые ли охватить все аспекты фи
≈ –130 В/м. Это поле создает явления можно объяснить сле зики космических лучей.
ся отрицательным зарядом дующим образом. В атмосфере Не менее важны вопросы их
Земли ≈ –6·10 5 Кл. В атмосфе имеются центры конденсации, изотопного состава, механиз
ре от земной поверхности на которых растут водяные мы ускорения частиц до пре
к нейтральному слою, распо капли. Такие центры могут дельно высоких энергий, гам
ложенному в ионосфере на быть нейтральными и заря маастрономия космических
высоте 55—80 км, постоянно женными. Заряженные созда лучей и др.
протекает электрический ток ются путем «прилипания» ио В новом столетии в физике
со средней плотностью нов к нейтральным, причем космических лучей наверняка
≈ 10 –12 A/м 2. Такой ток в тече ионы в атмосфере образуются будут сделаны интересные от
ние нескольких минут мог бы главным образом космически крытия, и некоторые из них
разрядить Землю, но этого не ми лучами. А на заряженных сегодня мы не можем себе да
происходит. Электрическими центрах конденсации капли же представить.
генераторами, которые непре растут быстрее, чем на нейт
рывно подзаряжают Землю, ральных.
служат молниевые разряды В настоящее время в ЦЕРНе Работа выполнена при под
грозовых облаков. готовится эксперимент под держке Российского фонда
КЛ играют существенную названием «Облако» («Cloud»). фундаментальных исследо
роль в образовании облаков. Намечается исследовать воз ваний. Проект 980216420.

Литература
1. Зацепин Г.Т. // ДАН СССР. 1949. Т.67. №6. С.993—996.
2. Зацепин Г.Т., Никольский С.И., Христиансен Г.Б. // Изв. АН СССР. Сер. физ. 1964. Т.28. №11. С.1876—1885.
3. Antonova V.A., Chubenko A.P. et al // Nucl. Phys. B. 1999. V.75A. P.333—336.
4. Вернов С.Н. // ДАН СССР. 1958. Т.120. №6. С.1231—1233.

ПРИРОДА • №2 • 2001 19
 БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ

Связь биоразнообразия
с продуктивностью —
наука и политика

А.М.Гиляров

егодня «биоразнообра

С зие» — чрезвычайно по

пулярное слово, произ
водящее на чиновников от на
Алексей Меркурьевич Гиляров, доктор
биологических наук, профессор биологи
ческого факультета Московского госу
уки почти магическое воздей дарственного университета им.М.В.Ло
ствие. Услышав его, они сразу моносова. Основные труды посвящены
готовы поддержать такие про экологии планктона, биоразнообразию,
екты, которые в другой раз а также истории науки.
с порога отвергли бы. Само по
себе подобное явление (я
имею в виду популярность
биоразнообразия) безусловно
заслуживает специального ис
следования, поскольку речь
идет о важных психологичес
ких аспектах взаимоотноше
ний научного сообщества с те
ми, от кого оно зависит эконо
мически. Тема эта актуальна не
только для России, но и для
вполне процветающих стран
Запада.
Во всяком случае расследо
вание, предпринятое автором,
показало, что безудержный
рост числа публикаций, ис
пользующих (хочется ска
зать — эксплуатирующих) тер
мин «биоразнообразие»,
не связан с какимлибо про
рывом в соответствующей об А поскольку язык политики в США во второй половине
ласти экологии, внедрением всегда переполнен мифологи 1980х годов и сначала ис
принципиально новых мето ческими элементами, неуди пользовался не в научных тек
дов или появлением таких вительно, что весь бум возни стах, а в документах по приро
прикладных задач, которые кает не вокруг проблемы, а во доохранной тематике, в част
ранее были неактуальны [1]. круг слова, причем слова но ности, отражающих обеспоко
Бесспорно только, что речь вого, по сути — неологизма. енность состоянием тропиче
идет не о науке, а о политике. Заметим также, что термин ских лесов — экосистем,
«биоразнообразие» (англ. — для которых характерно не
© А.М.Гиляров «biodiversity») был введен обычайно высокое разнообра

20 ПРИРОДА • №2 • 2001
 БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ

зие всех организмов. Порази экологических исследований

1200
тельно быстро «биоразнооб испанским экологом Р.Марга
разие» превратилось в пароль лефом.
для доступа к финансирую Среди забытых, а потом от 1000
щим организациям, но поль крытых заново «проблем био

число публикаций
зование им было отнюдь не разнообразия» важное место
безвозмездным: ученые долж занимал вопрос о взаимосвязи 800
ны были проводить какието продуктивности сообществ
исследования по «проблемам и их видового разнообразия. 600
биоразнообразия». Слабость Многое здесь было установле
человеческой натуры — дело но задолго до «бума биоразно
известное. И вот уже многие образия». Так, было известно, 400
уважаемые коллеги (и отнюдь что при крупномасштабном
не только в одной отдельно сравнении разных природных
200
взятой стране) делают вид, что зон корреляция между разно
раньше такие проблемы не образием и продуктивнос
поднимались, а теперь вот тью — положительная. В са 0
(благодаря новому слову!) на мых продуктивных экосисте 87 89 91 93 95 97 99
эти проблемы наконец обра мах нашей планеты — влаж годы
тили внимание. ных тропических лесах — ви
При этом самым беззастен довое разнообразие чрезвы График роста числа
чивым образом стали факти чайно высоко, а для широко публикаций по
чески игнорировать прошлые лиственных лесов умеренной «биоразнообразию»,
достижения экологии в облас зоны (тем более — для таеж иллюстрирующий
ти изучения видового разно ных лесов) обе величины су популярность этой темы.
образия (выражение «видораз щественно ниже. (Сведения любезно
нообразие» по счастью нико Однако сравнение одно предоставлены Е.В.Будиловой.)
му в голову не приходило), типных сообществ, развиваю
а достижения эти были, между щихся в сходных природных
прочим, весьма заметны. Так, условиях, показало, что макси
уже в 1943 г. появилась работа мум видового разнообразия снижение при изобилии пищи
Р.Фишера, А.Корбета и К.Уиль свойствен, как правило, систе требовало специального объ
ямса, которые на примере мам с некоторой средней про яснения. На этот счет было
больших выборок бабочек, дуктивностью. К примеру, мак предложено несколько гипо
пойманных ночью световыми симальное разнообразие фи тез, так или иначе связываю
ловушками, изучали соотно топланктона характерно для щих возможность сосущество
шение численностей разных «мезотрофных» (со средней вания разных видов с концен
видов, входящих в одно сооб величиной первичной продук трацией лимитирующих ре
щество [2]. Эти исследователи ции) озер, но не для «олиго сурсов и с пространственно
предложили модель, которая трофных» (с низкой продук временной гетерогенностью
отражала рост числа видов цией) или «евтрофных» (с вы их распределения [3].
с увеличением числа особей сокой продукцией). Сходные С распространением моды
в пробе, и ввели соответствую явления наблюдали и в назем на биоразнообразие вопрос
щий этой модели количест ных растительных сообщест о его связи с продуктивностью
венный показатель разнооб вах. Например, на Ротамстед снова привлек всеобщее вни
разия. Дальнейшее развитие ской сельскохозяйственной мание. Появился целый ряд
изучение видового разнообра станции (Великобритания) публикаций, авторы которых
зия получило в 50—60е годы. в результате многолетнего пытались всеми возможными
В частности, тогда был пред удобрения лугов, хотя продук способами показать, что высо
ложен целый ряд индексов тивность возросла, индекс ви кое биоразнообразие (видо
разнообразия, учитывающих дового разнообразия заметно вое разнообразие) есть необ
не только число видов в сооб снизился, а на контрольных ходимое условие высокой
ществе, но и то, насколько (не удобренных) участках он продукции. Для этого в ход
равномерно соотносятся чис практически не менялся. были запущены дорогостоя
ленности (или биомассы) раз Если низкое видовое разно щие и порой весьма амбици
ных видов. Среди этих индек образие малопродуктивных озные проекты.
сов был и так называемый ин сообществ никого не удивляло Так, в 1994 г. были опубли
формационный индекс (осно (ведь только немногие орга кованы результаты исследова
ванный на формуле К.Шенно низмы способны расти на ний, проведенных в Империал
на), введенный в практику крайне скудном пайке), то его Колледж (Великобритания) на

ПРИРОДА • №2 • 2001 21
 БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ
видовое разнообразие

удельная скорость роста

I II

популяции
I
II

продуктивность концентрация
лимитирующего ресурса

Две модели взаимосвязи продуктивности Зависимость скорости роста от

сообщества и его видового разнообразия.
Согласно одной из них (I), видовое
разнообразие более или менее равномерно
растет с увеличением продукции. Согласно
другой (II), максимальное разнообразие
достигается при некотором среднем уровне
продукции, снижаясь как при ее уменьшении,
так и увеличении.
концентрации лимитирующего ресурса.
Для каждой популяции это индивидуальная
функция. Например, при совместном
выращивании двух видов, I и II, первый
доминирует при низких концентрациях
ресурса, второй — при высоких. Если же
концентрация лимитирующего ресурса близка
к значению, которое соответствует точке
пересечения кривых, оба вида могут
сосуществовать на равных.

так называемом «Экотроне» — ливает свет и обладает боль ции — samizdat — уже прочно
в хорошей теплице с рядом шей продуктивностью, чем со вошло в английский язык и не
небольших камер, в которых общество из меньшего числа редко используется в научной
автоматически поддерживали видов. Заметим также, что вы публицистике, причем без вся
разные условия [4]. В камеры вод о положительной связи ких кавычек), а затем была
высевали семена однолетних между разнообразием и про опубликована в журнале
растений (9, 15 и 31 видов), дукцией в значительной мере «Oecologia» по специальному
имитируя условия низкого, предопределила сама схема заказу редактора [5].
среднего и высокого видового опыта, поскольку в системы Осенью 1999 г. в журнале
разнообразия. Суммарная с малым числом видов порой «Science» вышла статья, поды
продукция всего сообщества, не попадали крупные расте тоживающая результаты еще
оцененная как надземная фи ния, а с большим числом — ав одного амбициозного проекта
томасса в конце вегетацион томатически включали все [6]. Опыты отличались от ана
ного сезона (и как потребле растения (и мелкие, и круп логичных экспериментов на
ние СО 2 в ходе эксперимента), ные). На это сразу обратил «Экотроне» тем, что посевы
оказалась выше в сообществах внимание американский эко растений (злаков и разнотра
с более высоким видовым раз лог М.Хастон. Однако его кри вья) проводили на небольших
нообразием. По мнению уча тическая статья с соответству опытных делянках под откры
стников проекта, им удалось ющими расчетами и статисти тым небом, причем в восьми
доказать значимость биораз ческой обработкой ранее разных местах в Европе (от
нообразия для успешного опубликованных данных Греции на юге до Швеции на
функционирования экосис встретила большие сложности севере). Наборы видов соот
тем. при публикации. По словам ветствовали местным услови
Результаты эти, впрочем, самого Хастона, в редакции ям, но в каждом случае они
можно было предвидеть: рас «Nature» рукопись отвергли имели разное число видов:
тительное сообщество, состо сразу без какихлибо коммен в основном от одногодвух до
ящее из видов, формирующих тариев. После этого работа восьми, но иногда и до 32. Ре
сложную пространственную стала циркулировать в самиз зультаты экспериментов также
структуру с несколькими яру дате (кстати, это русское сло показали, что с увеличением
сами, безусловно, полнее улав во в латинской транслитера числа видов возрастает про

22 ПРИРОДА • №2 • 2001
 БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ

дукция (надземная масса всех 1.0

растений в конце сезона). Од
нако из построенных графи 0.9
ков видно, что для каждой се
0.8
рии экспериментов наблюда
ется громадный разброс точек

индекс разнообразия
0.7
вокруг линии регрессии, а на
0.6
клон самой линии фактически
определяется точками, кото 0.5
рые соответствуют системам
с однимдвумя видами — по 0.4
скольку иногда это были 0.3
очень мелкие растения, а при
большом числе видов встреча 0.2
лись растения всех размеров 0.1
и их суммарная продукция
оказалась выше. Таким обра 0.0
зом, результаты были предска 0 1 2 3 4 5 6 7
зуемы и по сути вытекали из концентрация питательной среды
схемы постановки опыта.
К счастью, есть экологи, ко Зависимость индекса разнообразия в смешанной культуре
торые не принимают мифоло разных форм Pseudomonas fluorescens от концентрации
гию, складываемую вокруг питательной среды (и, значит, от общей продуктивности).
биоразнообразия, и продол Черные точки соответствуют неперемешиваемой, более
жают изучать реальные меха гетерогенной культуре, светлые — перемешиваемой, более
низмы, обеспечивающие сосу гомогенной (Kassen et al., 2000).
ществование разных видов,
а следовательно, и ответствен
ные за поддержание этого са
мого биоразнообразия. Ре
зультаты одного такого иссле
дования недавно были опуб в среду порции (инокуляте) разнообразия с продуктивнос
ликованы на страницах содержалось около 10 3 клеток тью не обнаружили. Видимо,
«Nature». разных типов. Через 48 ч, ког в этом случае нарушалась
Р.Кассен из университета да общая численность бакте структура среды и отдельные
Макгилла (Монреаль, Канада) рий достигала 10 8—10 9 клеток, формы не могли занять наибо
вместе с коллегами из того же сформировавшееся сообщест лее благоприятные для них
университета и из Оксфорда во анализировали на предмет микроместообитания. Читая
экспериментировали с лабора его разнообразия, которое работу группы Кассена, не
торными культурами бактерии оценивали специальным ин вольно вспоминаешь экспери
Pseudomonas fluorescens, кото дексом, учитывающим не менты Георгия Францевича Га
рые образуют несколько типов, только число «видов» (форм), узе, выполненные еще в 30е
различающихся по форме ко но и их количественное соот годы. В них сосуществование
лоний при высеве на агарага ношение. разных видов простейших
ре [7]. Выяснилось, что типы Результаты экспериментов также достигалось за счет
эти в культурах на жидкой пи неожиданно обнаружили со пространственного разделе
тательной среде занимают раз ответствие старой и, казалось, ния зон обитания: один вид
ные экологические ниши, забытой «унимодальной» мо держался ближе к поверхнос
или правильнее сказать — мик дели: максимум разнообразия ти, другой, менее чувствитель
роместообитания. Бактерии, приходился на системы с про ный к дефициту кислорода, —
образующие «гладкие» коло межуточной продуктивнос ближе к дну [8].
нии, преобладают в толще жид тью. Чрезвычайно важным об В спорах о возможной фор
кости, «пушистые» — на дне, стоятельством в постановке ме взаимосвязи разнообразия
а «морщинистые» — в поверх опыта была возможность раз и продукции на самом деле пу
ностной пленке. ным видам разойтись по сво тают два обстоятельства. Во
Для получения различной им нишам. Одним из под первых, разные виды, входя
продуктивности исследовате тверждений этого служил щие в одно сообщество и ог
ли варьировали степень раз опыт, в котором культуры ре раниченные в своем развитии
бавления питательной среды. гулярно встряхивали. В ре одними и теми же ресурсами,
Первоначально во вносимой зультате унимодальной связи конечно, могут существенно

ПРИРОДА • №2 • 2001 23
 БИОЛОГИЯ
ОХРАНА ПРИРОДЫ

отличаться своими индивиду ция наблюдается при евтро пользовать такую связь как ве
альными особенностями: од фировании водоемов, удобре сомый аргумент, доказываю
ни — крупные, другие — мел нии лугов или при использо щий необходимость сохране
кие; одни растут быстро, дру вании разных концентраций ния биоразнообразия, что
гие медленно. Если в одинако питательной среды в работах обеспечивало бы высокую
вых условиях и при сходном с Pseudomonas. Во всех этих продуктивность. Последняя,
содержании в среде лимити случаях существует некий мол, нечто более всем понят
рующих ресурсов выращивать «банк зачатков» (семян, спор ное, чем какоето там биораз
столь разные растения, то не или живых клеток), а их про нообразие [9]. Тезис, надо ска
удивительно, что их суммар растание и скорость дальней зать прямо, весьма уязвимый
ная масса (чистая продукция) шего роста (т.е. продукция) за для критики, и он, конечно,
в конце сезона будет сущест висят от складывающихся ус из области политики, но никак
венно отличаться. Именно это ловий, в том числе в немалой не науки.
обстоятельство и предопреде степени от обеспеченности Автор отдает себе отчет
лило результат экспериментов теми или иными ресурсами. в том, что этой и другими пуб
на «Экотроне» и на делянках Именно для подобных ситуа ликациями вряд ли удастся
под открытым небом. ций чаще всего и выявляется убедить все научное сообще
Вовторых, один и тот же унимодальная связь (с одним ство в искусственности бума
набор видов, зависящих от од горбом) разнообразия с про вокруг термина «биоразнооб
них и тех же ресурсов, может дукцией. разие». Мифологическое мыш
развиваться в условиях раз Стремясь всеми силами ление, увы, куда более стойкое
личной концентрации этих «доказать» наличие положи и распространенное, чем мы
самых ресурсов и, соответст тельной корреляции между шление научное [10], но время
венно, продуцировать разное числом видов в сообществе от времени все же неудержимо
количество органического ве и его продукцией, некоторые хочется называть вещи свои
щества. Именно такая ситуа экологи рассчитывают ис ми именами...

Литература
1. Ghilarov A.M. // Trends in Ecol. Evol. 1996. V.11. P.304—306; Гиляров А.М. // Успехи совр. биологии. 1996.
Т.116. №4. С.493—506.
2. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams C.B. // J. Anim. Ecol. 1943. V.12. P.42—58.
3. Tilman D. Resource competition and community structure. Princeton; N.Y., 1982; Ibidem. Dynamics and struc
ture of plant communities. Princeton; N.Y., 1988.
4. Naeem S., Thompson L.J., Lawler S.P. et al. // Nature. 1994. V.368. P.734—737.
5. Huston M.A. // Oecologia. 1997. V.110. P.449—460.
6. Hector A., Schmid B., Beierkuhnlein C. et al. // Science. 1999. V.286. P.1123—1127.
7. Kassen R., Buckling A., Bell G., Rainey P.B. // Nature. 2000. V.406. P.508—512.
8. Галл Я.М. Г.Ф.Гаузе: эколог и эволюционист. СПб., 1997.
9. Bengtsson J., Jones H., Setala H. // Trends Ecol. Evol. 1997. V.12. P.334—336. Критику см.: Ghilarov A.M. // Oikos.
2000. V.90. P. 408—412.
10. Гиляров А.М. Мифологическое в экологии // Природа. 1992. №2. С.3—10.

24 ПРИРОДА • №2 • 2001
 БИОЛОГИЯ

Происхождение жизни

Ю.А.Злобин,
доктор биологических наук
Сумы, Украина

аждая наука имеет свои Дайсон последовательно ном итоге РНК, если в раство

К «вечные» вопросы. В био

логии один из них — во
прос о происхождении жизни
анализирует основные резуль
таты исследований, которые
выполнены за последние 50
ре имеется «затравка» этой мо
лекулы.
Таким образом, научно до
на Земле. Существует три воз лет и представляют интерес казывается автономность
можных ответа на этот вопрос: для рассматриваемой пробле и возможность образования
сотворение некой высшей си мы. Он подразделяет все науч на Земле органических ве
лой; панспермия, т.е. занос за ные материалы на три основ ществ, которые лежат в основе
чатков жизни из космического ных блока: эксперименталь метаболизма живых существ,
пространства; возникновение ные данные, гипотезы и тео и нуклеиновых кислот, носи
живых организмов за счет са рии в области возникновения телей наследственной инфор
моразвития материи на нашей жизни и результаты компью мации.
планете. Первая альтернатива терного моделирования. Именно на базе экспери
находится в сфере верований. Среди экспериментов, де ментов Эйгена и Орджела
Вторая пока не имеет реаль монстрирующих, каким спо сформировалась гипотеза воз
ных, хотя бы косвенных, под собом на Земле могли по никновения жизни на Земле
тверждений. явиться сложные органичес по схеме «гены—ферменты—
Фримен Дайсон, профессор кие вещества и первые живые метаболизм», утверждающая
в отставке Института передо организмы, Дайсон выделяет одномоментное появление
вых исследований в Принсто ставшие уже классическими репликации и метаболизма.
не (США), член Королевского опыты биологов: Дайсон называет эту схему
общества Великобритании С.Миллера (1953), доказав «центральной догмой биоло
и член Национальной акаде шего возможность синтеза гии» и считает ее глубоко
мии наук США — один из круп аминокислот из предбиологи ошибочной, приводя серьез
нейших современных биоло ческого материала в восстано ные аргументы. Вопервых, он
гов с мировой известностью — вительных условиях; подчеркивает, что в предбио
посвятил свою книгу «Проис М.Эйгена (1981), продемон логической среде не было об
хождение жизни» анализу до стрировавшего, что в раство разцов РНК и тем более фер
стижений в разработке треть рах мономеров нуклеотидов ментов, поэтому опыты Эйге
ей альтернативы. Она особен в присутствии фермента поли на и Орджела фактически ни
но актуальна сегодня, когда меразы могут синтезироваться чего не говорят о механизме
некоторые средства массовой полимерные молекулы РНК, происхождения жизни на Зем
информации в погоне за сию способные к репликациям, му ле. Вовторых, первичные нук
минутным рыночным успехом тациям и даже к борьбе за су леиновые кислоты при репли
активно эксплуатируют раз ществование с молекулами кациях неизбежно давали
личные псевдонаучные пред предками; ошибки, накопление которых,
ставления о сущности жизни Л.Орджела (1974), показав безусловно, привело бы к ка
и ее возникновении. шего, что нуклеотидные моно тастрофическим сбоям копи
меры полимеризуются и без рования и гибели биосистем.
© Ю.А.Злобин полимераз, образуя в конеч Неотвратимость такого фина

ПРИРОДА • №2 • 2001 25
 БИОЛОГИЯ

ла для репликаций показало, Считая гипотезу Опарина никновения жизни на Земле

в частности, компьютерное наиболее правдоподобной, можно назвать гипотезой Опа
моделирование, выполненное Дайсон проверил ее методом рина—Дайсона, которая вклю
У.Низерт. Втретьих, Дайсон компьютерного моделирова чает следующие постулаты:
считает нереальным одновре ния. Оказалось, что начальная  метаболизм и репликация
менное появление реплика фаза неорганизованной мо имеют автономное происхож
ции и метаболизма, так как лекулярной совокупности дение;
у них разные носители: первая в коацервате переходила  порядок возникновения
базируется на нуклеиновых в фазу организованного ком биологических структур с со
кислотах, второй — на белках. плекса. Последний приобре ответствующими функциями
И, наконец, он обращает вни тал белковый гомеостаз с об таков: клетка—ферменты—ге
мание на то, что современные ратной связью, когда количе ны;
палеонтологические данные ство молекул в коацервате (N)  на первых этапах живые
указывают на следы молекул составляло 2000—20 000, ко организмы представляли из
углеводов и порфирина (пред личество мономеров разного себя метаболические ячейки
шественника хлорофилла) вида (a) — 8—10, а дискрими без механизма репликации;
в ископаемых структурах нантный фактор фермента  огромное разнообразие
в Гренландии возрастом (b) — 60—100. Таким образом, живых организмов возникло
в 3.5—3.8 млрд лет. Но остат если для синтеза современ на основе сравнительно не
ков нуклеиновых кислот в та ных белков необходимо 20 большого ассортимента моле
ких отложениях никогда не аминокислот (a = 20), то на кул органических веществ;
идентифицировали. этапе предбиологической  «центральная догма» со
В итоге Дайсон формулиру эволюции их было достаточ временной биологии о ключе
ет собственную гипотезу двой но всего 8—10. У современ вом положении нуклеиновых
ного происхождения жизни, ных ферментов фактор дис кислот и их первичном воз
согласно которой метаболизм криминации (b) равен 5000— никновении полностью несо
и репликация появились неза 10 000, а у примитивных эф стоятельна;
висимо друг от друга и в раз фективно работающих фер  компьютерное моделиро
ные сроки. Такая точка зрения ментов он не более 60—100. вание — мощный инструмент
привела его к теории возник Вероятность успешного син проверки гипотез происхож
новения жизни, которую еще теза полимеров в таких про дения жизни.
с 1924 г. разрабатывал А.И.Опа токлетках оказывалась 75%, Конечно, Дайсон не дает
рин. Согласно этой теории, а при b = a 2 достижение по окончательного ответа на
первично появлялись белко рядка и беспорядка в проток многообразие феноменов раз
вые коацерваты — проклетки, летке было равновероятным вития земной жизни, он толь
которые обладали гомеостазом (50%). Значит, модель проис ко рисует достаточно правдо
и размножались, но не имели хождения жизни Опарина ус подобную картину ее первого
механизма репликации. Веро пешно выдержала испытание этапа, которая безусловно слу
ятно, это происходило, как по компьютерным моделирова жит мощным стимулом к акти
лагал Т.Гоулд (1995), на боль нием. визации экспериментальных
ших глубинах первичного го Таким образом, современ и теоретических изысканий
рячего океана Земли. ную гипотезу двойного воз в этой сфере.

26 ПРИРОДА • №2 • 2001
 Êàëåéäîñêîï
Под угрозой цунами сотрясались от нарастаю («Polar Satellite Launch
щих подземных толчков. Vehicle»); подобная ракета
Недавно на 40километ В середине февраля на се массой 300 т, возможно,
ровом участке дна у восточ верном склоне открылись в состоянии доставить на
ного побережья США (шта пять расселин. Излияния ла Луну комплект научных
ты Виргиния и Северная Ка вы совпали с проливными приборов.
ролина) была обнаружена дождями и мощными поры В 19981999 гг. бюджет
серия сбросов, направлен вами ветра, связанными Организации космических
ных в сторону суши. с тропическим штормом, исследований Индии был
Хотя этот район извес центр которого располагал увеличен на 20% и в 2000 г.
тен незначительной сейс ся в Индийском океане, достиг 8.9 млн долл. США
мической активностью, спе в 250 км севернее Реюньо (Science. 2000. V.286. №5448.
циалисты Геологической на. С конца февраля вулка P.2260. США).
обсерватории им.Ламонта ническая активность не Сейчас ученые страны
и Доэрти (НьюЙорк) счи сколько снизилась. рассматривают два альтер
тают, что такого рода де Наблюдения за этой ог нативных плана полета
формации пород могут при недышащей горой, вблизи к Луне: выведение аппарата
первом же возможном сейс вершины которой располо массой 275 кг на пролетную
мическом толчке вызвать жены три кальдеры, возник рядом с Луной траекторию
цунами: волны высотой 6 м шие 250, 65 и 5 тыс. лет на либо запуск на окололун
хлынут на берег и затопят зад, ведут сотрудники па ную орбиту 140килограм
обширную территорию рижского Института физи мового спутника. В обоих
этих штатов (Sciences et ки Земли. случаях полезная нагрузка
Avenir. 2000. №640. P.29. Специалисты установи будет сопоставима с нагруз
Франция). ли, что постепенно все это кой американских «Lunar
Для оценки реальной уг вулканическое сооружение Prospector» и «Clementine».
розы необходимо провести медленно сползает в вос Научные цели индийских
новые батиметрические точном направлении. экспериментов включают
съемки прибрежного дна изучение ядра Луны и полу
океана. чение ее крупномасштаб
ных изображений.
Индия «тянется» к Луне Параллельно в стране
идут работы по созданию
Вулкан Фурнез Индийские ученые и ин более мощной ракеты типа
напоминает о себе женеры накопили немалый «GSSLV» («GeoStationary
опыт выведения на около Satellite Launch Vehicle»),
Щитовой вулкан Фурнез, земную орбиту спутников, которая способна забро
сложенный базальтовыми главным образом для метео сить на геостационарную
породами, образует юго наблюдений и космической орбиту спутник массой
восточную половину о.Рею радиосвязи. Как заявил на 2 тыс. кг.
ньон, лежащего в 700 км от конференции Индийской
Мадагаскара. Он считается академии наук (Лакнау,
одним из самых активных 1999) глава Организации
в мире океанических вулка космических исследований Долгосрочная
нов: за минувшие 300 лет Индии К.Кастуриранган, на автоматическая
отмечено более 100 извер стало время для следующего станция
жений. шага: приступить к серии на Северном полюсе
Последнее началось собственных исследований
в феврале 2000 г., когда над Луны. В апреле 2000 г. между
его кратером поднялся За последние годы ус народная группа специали
фонтан раскаленной лавы пешно завершились 15 за стов под руководством
высотой около 50 м пусков индийских ракет Дж.Морисона (J.Morison; Ва
(Smithsonian Institution с различными полезными шингтонский университет)
Bulletin of the Global грузами. Благополучно бы начала бурение густой сети
Volcanism Network. ли выведены на заданную скважин в паковых льдах,
2000. V.25. №1. P.2. США). околоземную орбиту три находящихся в непосредст
Неожиданностью это не бы спутника с помощью новой венной близости к Северно
ло: весь январь окрестности индийской ракеты «PSLV» му полюсу.

ПРИРОДА • №2 • 2001 27
Êàëåéäîñêîï

В проделанные скважи динга достаточно высокая  Редкие находки

ны были опущены буи с эле от 3 до 6 см в год. Подъем подводных археологов
ктронной аппаратурой; ко мантийного вещества при
нечная цель этих работ  водит иногда к сейсмичес В 1999 г. Францию обле
получение информации ким толчкам и возникнове тела сенсация: марсельский
о скорости таяния ледового нию волн цунами. В 1993 г. рыбак достал с морского
покрова, что позволит вы мощное землетрясение дна серебряный браслет,
явить связь между состоя унесло жизни трех человек на котором выгравированы
нием льдов в районе полю и причинило большой монограмма с именами Ан
са и процессом глобального ущерб островному хозяйст туана де СентЭкзюпери
потепления (Sciences et ву. После этих событий под и его жены Консуэло, а так
Avenir. 2000. №640. P.28. водный хребет протяжен же адрес его ньюйоркского
Франция). ностью более 200 км стал издателя. Браслет, очевидно,
Весь проект исследова объектом интенсивных гео был подарен писателю во
ний, получивший название физических исследований. время поездки в НьюЙорк;
«Станция Северный полюс: Получены данные о мно эта находка — еще одно сви
долговременная сеть сбора гочисленных трансформ детельство гибели СентЭк
информации об окружаю ных разломах на хребте. зюпери в водах Средизем
щей среде», предусматрива Полагают, что их появление ного моря при совершении
ет обустройство полностью – следствие высокой сейс разведывательного полета
автоматизированной стан мической активности (Archaeology. 2000. V.53. №3.
ции, которая начнет работу в этом районе океана. P.12—13. США).
с 2001 г. На протяжении по В первой половине
следующих пяти лет специ 2000 г. экспедиция, работав
алисты, чьи научные инте шая у средиземноморского
ресы связаны с Арктикой, В долги – ради спасеF побережья Франции, искала
смогут получать разносто ния доминиканских с подводной лодки обломки
роннюю информацию, со попугаев самолетаразведчика, кото
бираемую буями. рый пилотировал знамени
Популяция попугая сис тый летчик. В ходе поиска
серу – национальной эмб неподалеку от Тулона,
лемы островного государ на глубине 85.3 м, обнаруже
Открыт молодой ства Доминика (Малые Ан но хорошо сохранившееся
океанический хребет тильские ова) – насчиты судно этрусков, датируемое
вает в лучшем случае 200 VI—V вв. до н.э.
В 1999 г. были заверше особей. Защитить его обыч Ранее подводным архео
ны геологогеофизические ное местообитание – влаж логам удавалось найти лишь
работы, связанные с откры ный тропический лес на отдельные фрагменты уже
тием в Тихом океане под побережье – поможет орга разграбленных и плохо со
водного хребта Футуна низация Национального хранившихся этрусских ко
(Sciences et Avenir. 2000. парка, под который отведе раблей, поэтому конструк
№641. P.18. Франция). но 3296.8 га, или 4.4% тер ция судна и находящийся на
Геофизики Французского ритории острова (National его борту груз вызывают ог
исследовательского инсти Geographic. 2000. V.198. №2. ромный интерес специалис
тута развития обнаружили P.13. США). тов разных профилей.
в прибрежных водах о.Футу При оформлении доку Интересная находка
на (заморское владение ментов возникла необходи ожидала ученых и вблизи
Франции), в точке с коорди мость в приобретении еще Марселя: на глубине 110.7 м
натами 19°32'ю.ш. и частного владения площа ученые нашли корпуса шес
и 170°12'в.д., ранее неизвест дью 520.4 га. Финансовую ти кораблей времен Древне
ную подводную гору. Ее вы поддержку в выкупе этого го Рима (II—I вв. до н.э.),
сота над дном океана 1390 м, участка (75 тыс. долл. США) груженых амфорами и че
а вершина находится в 600 м оказал доминиканским вла репицей.
под поверхностью воды. стям Фонд спасения редких Изучать обломки судов
Ученые нашли, что сам видов (Флорида, США), од и грузов предполагается не
остров расположен на греб нако самому Фонду при посредственно на месте их
не молодого океанического шлось залезть в долги. нахождения.
хребта, где скорость спре

28 ПРИРОДА • №2 • 2001
От киевских храмов

Âîçâðàùåíèå
к искусству Византии:
Андрей
Николаевич
Грабар
Э.С.Смирнова

оссийская византинистика, переживавшая

Р расцвет в конце XIX – первых двух десяти

летиях ХХ в., оказала огромное и благо
творное воздействие на мировое развитие на
уки об истории и культуре государства, извест
ного как Восточная Римская империя и имев
шего своей столицей город Виза н тий. В IV в.
император Константин переименовал его
в Константинополь. Византия как государство,
приобретя самостоятельность, просуществова
ла более тысячелетия, вплоть до 1453 г., когда
была разрушена и захвачена турками, превра
тившими Константинополь в свою столицу
Стамбул. Византинистика изучает не только Ви
зантию в узком смысле слова. Она рассматрива
ет преломление античных традиций в этой Энгелина Сергеевна Смирнова, доктор ис
культуре, связи между культурами Древнего ми кусствоведения, профессор Московского го
ра и средневековья, влияние Византии на За сударственного университета им. М.В. Ломо
падную Европу и, что особенно важно, на куль носова. Область научных интересов – исто
туру стран византийского ареала, т.е. получив рия русского средневекового искусства, жи
ших христианство от Византии и принадлежа вописи (иконопись, книжная миниатюра).
щих к православному кругу. Это Греция, славян
ские страны – Древняя Русь, Болгария, Сербия,
Черногория, Македония, а также Молдавия, Ва
лахия (в современной Румынии) и Грузия. По
нятно значение византинистики для изучения
культуры Средиземноморья, а также для исто
рии всей европейской цивилизации.
Естественно, что в России, крупнейшем го лова, одного из ближайших его последователей.
сударстве среди тех, которые восприняли ви Некоторые из них жили сначала в Праге, обра
зантийское наследие, византинистика еще зовав знаменитый семинар – Seminarium
в XIX в. получила большое развитие. Главой Kondakovianum, а потом оказались в разных
российской школы, ее патриархом был Нико странах. Византинист Николай Львович Окунев
дим Павлович Кондаков (18441925), ученый попал в Сербию, где стал одним из основопо
мировой известности. События революции ложников современной югославской медиевис
и гражданской войны заставили уехать его са тики. Живо ощущая преемственную связь с рус
мого, многих его непосредственных учеников, ской научной традицией, профессор Белград
участников петербургского семинара Д.В.Айна ского университета Светозар Радойчич, вспо
миная годы учения у Окунева, называл себя
© Э.С.Смирнова «внуком Кондакова».

ПРИРОДА • №2 • 2001 29
Âîçâðàùåíèå
Андрей Николаевич Грабар, ученик Конда ги более всего повлияли на него на протяжении
кова и Айналова, стал одной из ключевых фи жизни. После некоторого раздумья Грабар на
гур, соединивших русскую научную традицию звал не книги, а Софийский собор в Киеве, в те
с наследием собственно европейской медиеви ни которого он вырос: «Я видел его каждоднев
стики. но, он был в центре событий, как регулярно по
вторяющихся, так и выдающихся: церковных
праздников, царских юбилеев и прочих. Это
*** здание, его византийские мозаики уже очень
рано наложили на меня свою печать и служили
Андрей Николаевич родился 26 июля 1896 г. для меня источником вдохновения».
в Киеве в семье Николая Степановича Грабара, Главной страстью своих студенческих лет
видного юриста, впоследствии занявшего по Андрей Николаевич называл археологию, а точ
четное и престижное место члена Кассацион нее, изучение киевских храмов с их прослав
ного суда России и имевшего титул сенатора. ленными мозаиками и фресками. Уже в 1917 г.,
Его мать Елизавета Ивановна, урожденная баро когда ему было около 21 года, Грабар выступал
несса Притвиц, происходила из семьи, корни в Киеве с публичными лекциями о художест
которой остались в Силезии. Дед и прадед по венных памятниках города. Лекции проходили
матери были российскими генералами, среди под покровительством Красного Креста, с от
предков числился и фельдмаршал ДибичЗабал числением выручки в пользу раненых. (Первая
канский, чья победа над турками привела его серьезная научная публикация, статья, под
в 1829 г. к заключению Адрианопольского мира. готовленная в пору учения в Петрограде, была
Прабабушка Андрея Николаевича по матери посвящена фрескам Апостольского придела Ки
была француженка. Родовые корни Грабара по евской Софии.)
отцу – на севере Украины. Их имение распола Сферой научных занятий Грабара на протя
галось около небольшого городка Погар, близ жении его жизни была так называемая архео
Стародуба. Эти места когдато входили в Чер логия. Но не в том смысле, который придают
ниговскую губернию, а впоследствии оказались этому слову сейчас. Это было не только изуче
в составе Брянской области. ние предметов, извлеченных из археологичес
В истории отечественной культуры извес ких раскопок, но, скорее, исследование всей
тен еще один замечательный искусствовед суммы фактов и сведений, касающихся средне
с похожей фамилией – художник Игорь Эмма вековой христианской культуры. Эта наука на
нуилович Грабарь. Но корни этой семьи – не зывалась христианской археологией и включа
в Северной, а в Западной Украине, в Галиции, ла в себя археологию «узкую», связанную с рас
как известно биографам И.Э.Грабаря. В руко копками. Грабар всегда любил не только широ
писи автобиографии, которая была любезно ту научных концепций, но и конкретность ма
предоставлена нам сыном А.Н.Грабара Олегом териала, именно он всегда был одним из самых
Андреевичем, Андрей Николаевич так оцени живых ценителей новых археологических на
вал свою национальную принадлежность: «Ни ходок, сделанных в Турции и Греции, Болгарии
мои отец и дед, ни я сам никогда не забывали и Италии.
о нашем украинском происхождении, но ни Через год, воспользовавшись новым назна
когда не могли себе представить Украину от чением отца, Грабар перевелся в Петроград
дельно от России...» ский университет, где, по его собственной
Как только Андрей Николаевич в 1914 г. оценке, филологический факультет был в те го
окончил Киевскую гимназию, началась первая ды поистине блестящим. Впоследствии, в ста
мировая война. Отправившись добровольцем рости, Андрей Николаевич среди своих русских
на фронт в Галицию, он вскоре был демобили учителей с особой признательностью вспоми
зован по болезни и поступил в Университет нал Я.И.Смирнова, М.И.Ростовцева и сохранил
св.Владимира в Киеве, на историкофилологи в своей благодарной памяти имена Кондакова
ческий факультет, для изучения истории ис и Айналова. Большое значение имели для Анд
кусства. рея Николаевича также занятия с Н.П.Сычевым
В юности Андрей Николаевич мечтал стать и уже упоминавшимся Окуневым древними хра
морским офицером, но этому воспрепятствова мами Новгорода и Киева.
ло здоровье. И он начал всерьез заниматься жи Много позже, в глубокой старости, оценивая
вописью. Но делом его жизни стало изучение годы своего учения в России, Андрей Николае
христианских древностей, преимущественно вич писал: «Вспоминая теперь об этих счастли
памятников культуры православного средневе вых временах, которые принесли мне столь
ковья, культуры, знакомой ему с детства. Когда много, думая о моих контактах со всей этой
Андрею Николаевичу было уже 93 года, париж группой поистине замечательных ученых, обо
ская газета «Le Monde» решила спросить увен всем, что так помогло мне в работе, я констати
чанного многими лаврами ученого, какие кни рую, что весь этот период занял не более двух

30 ПРИРОДА • №2 • 2001
 Âîçâðàùåíèå
лет. Но, как известно, время имеет способность эта сначала предлагалась Мочульскому, к тому
как бы растягиваться, если мы хотим вместить времени уже перебравшемуся из Софии в Па
в него как можно больше, и именно так случи риж, но он не захотел покинуть столицу. Обра
лось со мной и наложило отпечаток на всю мою тились к Грабару. Несмотря на мизерное возна
жизнь...» граждение, тот согласился, ибо в Страсбурге
Обстоятельства гражданской войны застави была и до сих пор существует прекрасная биб
ли Грабара еще раз сменить место учения, лиотека, что чрезвычайно важно для историка
и свой последний университетский год он про культуры. Туда же, в Страсбург, переселились
водит в Одессе, где по окончании университета и его родители, а вскоре и его младший брат
получает диплом первой степени и приглаше Петр Николаевич, который впоследствии рабо
ние остаться для подготовки к профессуре. Тем тал в Париже, главным образом в Институте Па
не менее ухудшающееся положение России стера, и стал выдающимся биохимикомимму
побудило его искать то место, где были бы ус нологом.
ловия для научной работы. В январе 1920 г., ког В Страсбурге Андрей Николаевич провел
да Одесса находилась в руках белых, он, не уча почти 15 лет. Там он женился на болгарке Юлии
ствовавший в гражданской войне ни на чьей Ивановой, а его брат Петр – на сестре Юлии
стороне и освобожденный от воинской повин Николаевны – Нине Николаевне Ивановой.
ности по болезни, покидает Одессу и отправля Юлия Николаевна получила хорошее медицин
ется вместе с матерью в Варну, в Болгарию. Пу ское образование, была врачом, работала в Ин
тешествие на маленьком пакетботе «София» ституте Пастера в Страсбурге, а затем – в одно
в штормовую ночь оказалось тяжелым, один че именном институте в Париже. В Страсбурге ро
ловек был смыт волной и погиб. дились их сыновья Олег (ставший известным
востоковедом в США) и Николай.
Андрей Николаевич много работал в биб
*** лиотеке и слушал университетские лекции, сре
ди которых ему особенно запомнились курсы
Жизнь в Болгарии, в ее столице Софии, была историкамедиевиста Марка Блока (в России
в материальном отношении трудна, но инте знают его книгу «Апология истории») и истори
ресна с точки зрения интеллектуальной. Одно ка античности Поля Пердризе. Вскоре Грабара
время Грабар снимал комнату вместе с Кон назначили заместителем профессора общей
стантином Васильевичем Мочульским, впослед истории искусства, а после защиты докторской
ствии знаменитым историком литературы, ав диссертации в 1928 г. – доцентом. Его диссерта
тором замечательных книг о творчестве рус цией стали две книги – уже названная «Религи
ских писателей XIX – начала ХХ в. Благодаря озная живопись в Болгарии» и «Восточные вли
дружескому участию директора Археологичес яния в балканском искусстве». Заметим, что
кого музея в Софии Богдана Филова, в силу ясно лишь в 1928 г. они с женой приняли француз
обнаружившейся уже при первом знакомстве ское гражданство. Преподавая в Страсбургском
эрудиции молодого ученого, а также на основа университете, Грабар сосредоточился на курсе
нии рекомендательных писем Кондакова и Ай византийского и восточноевропейского искус
налова Грабар получил при музее должность, ства, т.е. на искусстве стран православной куль
пусть и скромную. Молодого русского опекал турной и религиозной ориентации.
и Андрей Протич, пришедший на смену Филову. Мировую известность принесла Грабару его
Оба директора, широко известные своими на книга «Император в византийском искусстве»,
учными публикациями, способствовали интен вышедшая в Париже. Великий французский ви
сивным поездкам Грабара по стране, он помо зантинист Габриэль Милле пригласил Андрея
гал в фотографировании фресок. Таким обра Николаевича в Париж в качестве своего преем
зом Грабару удалось глубоко изучить еще один, ника в Школу высших исследований, которая
кроме русского, национальный вариант право служит одновременно и исследовательским
славной средневековой культуры. Он увлекся центром, и учебным заведением. Он работал
исследовательской работой, подготовил моно там с 1938 по 1966 г., до выхода на пенсию.
графию о Боянской церкви, вышедшую в Софии Переезд в Париж, напомним, состоялся за
в 1924 г., и собрал материал для своего главного год до начала второй мировой войны. Как пи
труда о Болгарии – двухтомника «Религиозная шет Грабар, этот переезд спас его научную биб
живопись в Болгарии», который вышел в свет лиотеку, ибо нацисты, оккупировавшие Страс
в Париже в 1928 г., после переезда автора во бург вскоре после начала войны, отобрали у ос
Францию. тававшихся там профессоров все имущество.
В 1923 г. известный славист профессор А.Ма Семье Андрея Николаевича пришлось пере
зон пригласил Андрея Николаевича в Страс жить интенсивные бомбежки и разделить с па
бург, на очень скромную должность преподава рижанами многочисленные лишения. Грабар
теля русского языка в университете. Должность был призван во французскую армию в качестве

ПРИРОДА • №2 • 2001 31
Âîçâðàùåíèå
Французской академии эпиграфики и изящной
словесности, членом научных академий многих
стран (Австрии, Болгарии, Великобритании,
Дании, Норвегии, Сербии, США), почетным чле
ном многих научных обществ, почетным докто
ром университетов в Принстоне, Упсале
и Эдинбурге. В Париже он и скончался 5 октяб
ря 1990 г.

***
Главным предметом изучения для Грабара
всегда оставались сюжет, иконография и опре
деляемый ими внутренний смысл памятников.
Развивая традиции великих византинистов,
русского Кондакова и французского Милле, он
подчеркивал, что средневековое искусство бы
ло предназначено для удовлетворения не толь
ко эстетических потребностей, но более всего
– духовных, оно стремилось показывать, про
свещать, обучать. Культура Византии выступает
в его работах как единое целое, как длительный
логичный и связный процесс. Родившаяся в не
драх этой культуры тема, например культ свя
тых мучеников и их реликвий, будет существо
вать долго, видоизменяясь в зависимости от но
вых исторических условий, перейдет в славян
ские страны и сохранится в русской культуре.
Значение той научной традиции, которую
Андрей Николаевич Грабар в Париже. 60е годы. продолжал и развивал Грабар, было особенно
Здесь и далее фото из архива О.А.Грабара. велико в силу особой ситуации, сложившейся
в европейской науке об истории искусства в на
чале ХХ в. Усилиями таких великих ученых, как
Г.Вельфлин, как представители знаменитой
венской школы искусствознания, история ис
офицерапереводчика и морского шифроваль кусства поставила на первый план изучение ху
щика, но обязанностей у него оказалось срав дожественной формы, стиля, приемов и спосо
нительно немного, поэтому уже в годы войны бов воплощения замысла, т.е. всего того, что
он смог обдумать книгу «Мартириум», а также и делает искусство собственно искусством. Это
заниматься некоторыми проблемами западно научное направление получило отражение во
европейского средневекового искусства. многих странах, а в России проявилось на пер
В 1946 г. он был избран в Коллеж де Франс, вых порах скорее в форме так называемого ху
где оставался профессором тоже вплоть до дожественнокритического эссеизма, к которо
ухода на пенсию. Это учебное заведение, осно му примыкал, например, знаменитый искусст
ванное в 1530 г. королем Франциском I, счита вовед П.П.Муратов, автор глав по истории древ
лось самым престижным в стране. Замечатель нерусской живописи в «Истории русского ис
на и Школа высших исследований, которая, кусства» под редакцией Игоря Грабаря, выхо
правда, в сравнении с королевским учреждени дившей перед первой мировой войной.
ем совсем молода – она основана в 1880 г. Ее Однако этот замечательный метод, взятый
особенность состоит в том, что там не читают отдельно, сам по себе недостаточен для изуче
ся лекции, а проводятся лишь семинары, ния средневековой культуры, поскольку в ней
но с необычайной интенсивностью, требую огромную роль играл, наряду со стилем, сам
щей активной работы как профессоров, так предмет изображения, сюжет, его детали, осо
и студентов. Грабар был одним из лучших ее бенности композиции, т.е. то, что принято на
преподавателей. зывать общим термином «иконография». Со
В Париже Андрей Николаевич прожил 52 го хранение и развитие иконографического под
да. Там он написал наибольшую часть своих хода, его обогащение – в этом и заключается
трудов, получил мировое признание, стал чле заслуга Грабара.
ном, помимо перечисленных учреждений, В некрологе, напечатанном в журнале

32 ПРИРОДА • №2 • 2001
 Âîçâðàùåíèå
Среди участников симпозиума
«Император и Дворец»,
проходившего в Центре
византийских исследований
«Дамбартон Оукс». Сидит –
А.Н.Грабар. Стоят (с л е в а
н а п р а в о ): Андраш Альфельди,
Франтишек Дворник, Альберт
Ф р э н д , Га н с П е т е р Л о р а н ж ,
Эрнст Канторович, Пол
Ундервуд. Вашингтон, апрель
1950 г.

«Speculum» и подписанном медиевистами на анский период и посвоему отразились в Запад

шего времени (старшего поколения) Рихардом ной Европе и в кругу Византии. Эта раннехрис
Краутхаймером, Игорем Шевченко и Эрнстом тианская религиозность связала все эпохи
Китцингером, дана одна из лучших характерис и культурные ареалы единой линией и сохрани
тик научного творчества Грабара. Авторы отме лась не только в эпоху позднего средневековья,
чают, что Андрей Николаевич был наделен осо но в значительной степени дожила и до нашего
бым даром находить и точно схватывать глав времени.
ное в каждой художественной культуре и ин Показательно двуединство обеих книг: если
терпретировать его в соответствии с ведущими первая касается императорской сферы, при
идеями и задачами этой культуры. Как нельзя дворных кругов, высших слоев общества, отку
более ярко эта особенность сказалась в двух да культ императора распространился на все
трудах Грабара – книгах «Император» (1936) социальные слои, то вторая описывает «низо
и «Мартириум» (1943, 1946, два тома). До Граба вую» религиозность, откуда концепции и обы
ра было обнаружено, зафиксировано, издано чаи как бы поднялись на другие социальные
и прокомментировано множество изображе уровни.
ний византийских императоров и других сред Затем Грабар обратился к следующему узло
невековых правителей в странах византийско вому периоду в истории византийского искус
го круга. Однако только Грабар сумел дать об ства – к иконоборчеству, к временной победе
щую характеристику этих изображений, вос противников священных изображений в VIIIIX
принять их как связное целое, как отражение вв. и к восстановлению иконопочитания. В жес
особого культа императора, как явление, орга токих спорах того времени была окончательно
нически присущее византийской культуре, ви выработана теория иконопочитания, которая
зантийскому обществу и менталитету. Как отме стала основой культуры византийской и других
чал сам Грабар, книга его посвящена не отдель православных стран и сохранила свое значение
ным императорам, но «Императору», самому после падения Византии. Книга об иконоборче
этому понятию. стве была опубликована в 1958 г. Наконец, ито
Точно так же его «Мартириум» основывается ги наблюдений над формированием и развити
на фактах давно известных, связанных с куль ем христианской иконографии явились пред
том христианских мучеников, местами их стра метом книг 1968 и 1979 гг.
даний, их захоронений, их реликвиями. Однако Андрей Николаевич занимался и отдельны
только Грабар сумел увидеть за хаотическим ми видами византийского искусства. Так, он
набором разро�