Самопровозглашённый «кинороман» F20 за авторством Анны Козловой – яркое

свидетельство тяжелейшего кризиса в современной русской литературной

инфраструктуре, неспособной к адекватному отделению достойных литературных
новинок от произведений объективно крайне низкого качества, не имеющих
морального права номинироваться на какие бы то ни было премии, и включаться в
официальные топы. F20 принадлежит к числу именно таких – пышущая антинаучным
и антимедицинским мракобесием, мужененавистничеством(хотя и женщины в ней
выставлены не настолько уж лучше), ненавистью к институту семьи, моногамии и
романтическим отношениям в принципе, эта книга рядится в оболочку этакой мрачной
пародии на реальность, но не обличает и не высмеивает изображённые пороки, а
пытается их легитимизовать. В отличие от хороших книг, написанных в мрачных
тонах, F20 добивается своей атмосферы не тщательно выстроенным оркестром
реалистичных(или реальных, в случае с биографическими историями) событий,
медленно склоняющих чашу весов мироощущения читателя в мире произведения в
тревожную и напряжённую сторону, а крайне банальным, прямолинейным и грубым
образом – везде лежат экскременты и все люди регулярно «ловят злодейский
мяч»(внезапно делают плохие вещи вопреки всему, включая собственный ранее
описанный характер, мотивацию и базовые понятия о закономерностях человеческого
поведения). Вместо описания антиутопичного мира Анна зачем то заставляет
закалывать до полусмерти дошкольницу галоперидолом врачей вполне реального и
уважаемого медицинского учреждения, вместо хоть сколь-нибудь
внятной(необязательно сложной, просто уровня таких, какие я сам неоднократно в
жизни наблюдал, да и все наблюдали в старших классах школы/студенческой жизни)
драматической любовной линии – её персонажи просто стараются сношать любой
объект подходящего пола и возраста, который видят перед собой – а потом вяло по
этому поводу оправдываться.

Книга оставляет впечатление написанной невероятно лениво, без старания и без души,
напоминая собой неловкую литературную попытку дебютанта, который постоянно
занят своей основной профессией и практике в творчестве может уделять очень, очень
мало – да и врождённых склонностей к тому не имеет. Но нет, Козлова – писатель со
значительным стажем. Риторический вопрос «да кто ж её читает?» упирается в
современную структуру рынка, в котором зачастую успех товара(особенно однократно
покупаемого, как книга) определяется не столько его качеством, сколько
случайностью и эффективностью маркетинга.

Если и постараться за что-то похвалить книгу, так это за относительно грамотную (на
фоне всего остального, из рук вон отвратительно сделанного) расстановку смертей.
Неудачный любовный интерес главгероини в кульминации и один симпатичный(ну,
по задумке) читателю и героине персонаж под конец, чтобы подбросить дровишек в
грустный настрой. К сожалению, это не работает, потому что не работает вся
остальная книга. Единственные моменты, где работа автора может сойти за
приличную – это как раз те, где она не пытается ни в мрачность, ни в её странное
понимание шизофрении. То есть попросту в бытовых моментах. С какой бы целью вы
не открыли эту книгу – у вас в любом случае найдётся выбор получше.