Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
Вопрос 2
Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как
«секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС») был зачитан Первым
секретарём ЦК КПСС Н. С. Хрущёвым на закрытом заседании XX съезда
КПСС, состоявшемся 25 февраля 1956 года.Доклад был посвящён
осуждению культа личности И. В. Сталина, массового террора и
преступлений второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые
возлагалась на Сталина, а также проблеме реабилитации партийных и
военных деятелей, репрессированных при Сталине. Доклад считается
началом Хрущёвской оттепели и даже «наиболее влиятельным докладом ХХ
столетия».
Оценка доклада
Политолог Энн Аппельбаум считает, что Хрущёв в докладе сказал
полуправду, поскольку, рассказывая о преступлениях Сталина, умолчал о
собственном участии. По её мнению, целью доклада Хрущёва было не только
освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и
запугивание партийных оппонентов, которые также принимали участие в
репрессиях.
Промышленность:
С 1966 г. приступили к работе на новых условиях хозяйствования свыше 700
производственных коллективов. В процессе осуществления реформ
развернулось слияние мелких предприятий с крупными. Создавались
производственные объединения- (ПО). Входившие в их состав заводы и
фабрики были связаны производственной кооперацией по выпуску готовой
продукции или комплексной переработкой сырья. Одним из крупнейших
объединений стал «АвтоЗИЛ». Предприятия, перешедшие на новую
систему, в целом улучшили показатели своей работы.
Сельское хозяйство:
Наблюдался рост сельскохозяйственного производства. При этом упор
делался на агропромышленную интеграцию - объединение сельского
хозяйства с отраслями, которые его обслуживают. Объем продукции
увеличился на 21% против 12% за предшествующие 5 лет.
Социальная сфера:
Труженики промышленности выступали с многочисленными трудовыми
начинаниями. Десятки тысяч рабочих участвовали в движении изобретателей
и рационализаторов, соревновались за высокую производительность труда.
Массовое распространение получило возникшее еще в начале 60-х годов
движение за коммунистическое отношение к труду.
Противоречивость:
С одной стороны, вводились нормы и положения, которые в старом
Основном законе отсутствовали. С другой стороны, сохранялась формальная
преемственность с прежним советским правом, а большинство нововведений
носили умеренный, ограниченный характер даже по сравнению с
наработками в области конституционного законотворчества хрущевской
эпохи.
5 вопрос
Культурная жизнь
Экономика и общество
Политизация общества
Развитие науки в СССР в середине 60-х - 80-х гг. в целом не может быть
охарактеризовано как застой. За счет массированного финансирования
государством целевых фундаментальных научно-исследовательских
программ (до 25 млрд руб. в 1980 г.) сеть научных учреждений и
исследовательских центров значительно расширилась. На первый план
были выдвинуты задачи интенсификации научных исследований и усиления
связи науки с производством. Создавались региональные,
межведомственные координационные научные советы. С целью
превращения науки в непосредственную производительную силу еще в 60-е
гг. начали создаваться научно-производственные объединения, такие как
Ленинградское оптико-механическое объединение, военно-промышленные
объединения по выпуску новейших образцов военной техники (НПО
"Энергия") и др. Всего к 1985 г. в СССР действовало 250 таких НПО.
1958 год - Павел Черенков, Илья Франк и Игорь Тамм, премия за открытие и
истолкование "эффекта Черенкова".
Литература
1) художественную школу;
В ходе распада СССР во второй половине 1980-х - начале 1990-х гг. школа
России приходила во все большее несоответствие с общественными и
образовательными потребностями. Росло противоречие между
провозглашенными высокими целями образования и результатами
школьного обучения и воспитания. Это выражалось в снижении уровня
успеваемости, падении интереса к образованию, асоциальном поведении
детей и подростков и т.д.
Все эти предложения А.Д. Сахарова были очень важны и актуальны. Они
свидетельствовали о необычайной глубине мышления автора, его умении
смотреть в будущее. Если бы тогдашние советское руководство
прислушалось к голосу академика Сахарова и хоть в какой-то мере
реализовало его предложения в то время, то страна, возможно, избежала
бы страшного кризиса в последующие годы. Однако реформы, о которых
говорил в "Памятной записке" А.Сахаров начали проводиться только после
1985 г., когда негативные процессы в стране зашли слишком далеко и
преодолевать их приходится с огромными трудностями. А тогда, после
подачи "Памятной записки" (1971 г.) и "Послесловия" к ней (1972 г.),
правительство никак не прореагировало на высказанные академиком
Сахаровым предложения, которые были скрыты от народа, а публикация и
обсуждение их открыто проводились только за границей.
Тест 1.
1.1
2.1,3
3.3
4.4
5.1-в,2-а,3-б
Тест 2
1.1
2.3
3.4
4.3
5.2
Тест 3
1.4
2.1-3,2-1,3-2
3.1
4.2
5.1,2