Характеристика литературного героя

Чацкий
1. Место персонажа в системе образов произведения: Александр Андреевич Чацкий –
главный герой комедии «Горе от ума» Грибоедова, представитель «века
нынешнего», который противостоит обществу. Он участвует он не только в
любовном конфликте с Софьей, но и в общественном – с Фамусовым. Является
обличителем, человеком, узревшим здравый смысл и отстаивающим его в кругу
фамусовского общества – консервативно настроенного московского дворянства
или «века минувшего». Чацкий с Фамусовым являются идейными противниками –
антиподами, противоположности которых строятся на отношении к Отечеству,
службе, образованию и морали.
2. Характеристика персонажа
А) Социальное положение: молодой холостой дворянин: «будь он военный, будь
он статский», «да, не женат» – не богат, но владеет поместьем с крепостными: «бо-
гат? О нет!», «имел душ сотни три». С детства рос вместе с Софьей, дочерью
Фамусова – управляющего в казенном месте: «да, с Чацким, правда, мы воспитаны,
росли» – что лишний раз подтверждает его социальное положение.
Б) Внешность не указана, но Фамусов подчеркивает, что одет он по последней
моде: «этот франт-приятель». Софья Павловна же отмечает, что при недовольстве
собеседником его лицо принимает суровое положение: «грозный взгляд».
В) Привычки, интересы, мировоззрение: свободолюбив, любит путешествовать,
познавать что-то новое: «охота странствовать напала на него», «хотел объехать,
целый свет, и не объехал сотой доли». Мировоззрение его имеет позицию
либеральную, выступающую против консервативно настроенного дворянства, век
которого, по его мнению, минул и пришел в упадок: «век нынешний и век
минувший», «и точно начал свет глупеть», «их слабодушие, рассудка нищету». Он
считает себя настоящим патриотом, любит свою родину, не терпит преклонений
перед иностранцами: «и дым Отечества нам сладок и приятен!». Но при всех своих
положительных чертах имеет привычку высмеивать чужие пороки за что не раз
упрекался Софьей: «малейшая в ком странность чуть видна, веселость ваша не
скромна, у вас тотчас уж острота готова».
Г) Отношение к окружающим: всем своим сердцем любит Софью и готов ради нее
пойти против своих убеждений: «раз в жизни притворюсь», «чуть свет – уж на
ногах! И я у ваших ног», «и все-таки я вас без памяти люблю». К другим
представителям Фамусовского общества: Молчалину, Скалозубу, Фамусову –
 относится с неприкрытым осуждением: «ну что ваш батюшка? все английского
клоба старинный, верный член до гроба?», «что я Молчалина глупее?», «не спорь
ты вкривь и вкось». В фамусовском обществе герой порицает выслуживание перед
высшими чинами и взяточничество: «а впрочем, он дойдет до степеней известных,
ведь нынче любят бессловесных», «теперь, чтоб смешить народ, отважно
жертвовать затылком?», «не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в
друзьях нашли, в родстве».
Д) Особенности внутренних переживаний: изначально героя беспокоили любовные
отношения с Софьей: «недаром, Лиза, плачу, кому известно, что найду я воротясь?
И сколько, может быть, утрачу!», «Кого вы любите?» – но постепенно осознавая
общественную и политическую обстановку в России, он начинает тяготится и из-за
общественных конфликтов, эпицентр терзаний которого раскрываются в монологе
«А судьи кто?», в нем Чацкий осуждает чиновников за эгоизм и лицемерие и
протестует против старых устоев. Он пытался донести обществу свои идеи,
рассуждения насчет положения в стране, но люди не приняли его и посчитали
сумасшедшим. Его начинают рвать изнутри свои «мильон терзаний»: «да мочи нет:
мильон терзаний груди от дружеских тисков», «душа здесь у меня каким-то горем
сжата», «в многолюдстве я потерян, сам не свой».
3. Авторское отношение к герою: хоть автор открыто и не выражает свое отношение
к своим героям, но все же прельщает Чацкому в заглавии, открывая дверь к
основной идее, конфликту, предупреждая читателей, что в произведении будет
некий герой, который будет страдать из-за своего же ума. Он также напишет
письмо своему другу, в котором будет сказано: «в моей комедии двадцать пять
глупцов против одного здравомыслящего».
4. Способы создания характера героя
А) Портрет: Чацкий – гордый, независимый от мнения других человек: «зачем же
надобно зависеть от других?» – чувствителен и волен думать и говорить о том, о
чем захочет, за что его и посчитали сумасшедшим. Страстен и пылок: «но есть ли в
нём та страсть? то чувство? пылкость та?».
Б) Прямая авторская характеристика: нет
В) Характеристика, данная другими героями: Лиза отзывается о Чацком, как о
хорошем человеке с хорошим чувством юмора: «кто так чувствителен, и весел, и
остер…» – и в чем-то Софья с ней даже согласна, но все же находит больше
отрицательных черт, таких как гордыня, не склонность к воздержанности, острит и
подкалывает при разговоре: «вот об себе задумал он высоко», «случалось ли, чтобы
 вы смеясь? Или в печали? Ошибкою? Добро о ком-нибудь сказали?», «не человек,
змея!». По мнению Фамусова герой достаточно умен: «он малый с головой»,
«нельзя не пожалеть, что эдаким умом…» – но горделив: «все вы гордецы!». Его
взгляды удивляют и пугают не только Фамусова, но и других членов высшего
общества, по их мнению, он является опасным человеком, который сошел с ума:
«Ах! Боже мой! он карбонари!», «опасный человек!», «…он с ума сошел…»
Г) Основные поступки: баталии с Фамусовым. В них ярче всего раскрывается
либеральный характер идей Чацкого.
Д) Интерьер: нет
Е) Речь: при прочтении легко заметить, что герой много говорит и чаще всего это
именно монологи или дискуссии, в которых он высказывает свое мнение по поводу
фамусовского общества и своей любовной трагедии. Безусловно красноречив: «что
говорит! И говорит, как пишет!». Разговаривает с собеседником в резком тоне: «и
резкий тон».
5. Как образ связан с главной темой (проблемой, идеей) произведения: Чацкий
олицетворяет противостояние идейного человека – обществу.
6. Мое отношение к герою: Чацкий умен, как сказал Гончаров, положительно умен, и
является человеком с высокими ценностями и идеями, но в то же время я согласна с
Александром Сергеевичем Пушкиным в том, что одна из основных черт умного человека
– это выбирать хорошего собеседника и слушателя, знать, кому рассказывать и какие
последствия могут быть в будущем. В прочем, Грибоедов и не отрицает негативные черты
своего героя, он даже специально их не прикрывает как бы показывая, что это живой
человек, которому свойственно совершать ошибки.