Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
№ПНОС-Э-242.18
Наименование объекта экспертизы:
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8
находящийся на опасном производственном объекте
Участок концентрирования серной кислоты, рег. А48-03180-0077,
класс опасности I
производство ПГПН; Парк 75-11
эксплуатируемый ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»
Генеральный директор
&podpis&НПД ООО «НПД»
&podpis&А.С. Будник А.С. Будник
8 октября 2018 г.
Пермь
2018 г.
Оглавление
№ п/п Наименование раздела Стр.
1 Вводная часть 3
2 Перечень объектов экспертизы 3
3 Данные о заказчике 3
4 Цель экспертизы 4
5 Сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах 4
6 Краткая характеристика и назначение объекта экспертизы 5
7 Результаты проведенной экспертизы 6
8 Выводы заключения экспертизы 9
9 Приложения 10
2
1. Вводная часть
1.1. Положения нормативных правовых актов в области промышленной безопасности,
устанавливающих требования к объекту экспертизы, и на соответствие которым проводится
оценка соответствия объекта экспертизы
[1] Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 №116-ФЗ, п.2,
статья 2, п.2, статья 6, п.2, статья 7; п.1 статья 13.
[2] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы
промышленной безопасности» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
№538 от 14.11.2013 г.) п. п. 7, 21, 22, 23, 26, 28.
[3] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для
взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств» (Приказ Федеральной
службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №96 от 11.03.2013 г.) пп.2.5, 2.7, 2.10, 3.9, 4.7.3, 4.7.15,
5.1.2, 5.1.7, 5.1.8, 5.1.10, 5.2.1, 5.2.2.
[4] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности
нефтегазоперерабатывающих производств» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и
атомному надзору № 125 от 29.03.2016 года) пп.3.52, 3.53, 5.2.
[5] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности складов
нефти и нефтепродуктов» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 461
от 07.11.2016 г.) п. 2.1.7, раздел II, п.3.3, п.4.2, п.4.3, п.4.4, п.4.8, п.4.18, п.4.20, п.4.21, п.4.23.
[6] Приказ Ростехнадзора от 26.12.2012 N 777 Об утверждении «Руководства для нефтебаз и складов нефтепродуктов».
1.2. Сведения об экспертной организации
Наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью
Организационно-правовая форма «Нефтепромдиагностика»
Общество с ограниченной ответственностью
организации:
Адрес места нахождения: 614090, г. Пермь, ул. Лодыгина, 53а
Номер телефона, факса: (342) 235-69-07
Генеральный директор: Будник Александр Семенович
Аттестация по ПБ Протокол №48-15-0315 от 04.02.2015 г., Б.2.1, Б.2.3, Б.2.7, Б.2.8,
Дата выдачи и номер лицензии на №00-ДЭ-002639 от 27 апреля 2004 г. на осуществление деятельности
деятельность по проведению экспертизы по проведению экспертизы промышленной безопасности
промышленной безопасности выданная Федеральной службой по экологическому,
технологическому и атомному надзору.
1.3. Сведения об экспертах, принимавших участие в проведении экспертизы
Группа экспертов, участвующих в проведении экспертизы определена приказом №13/Э от 12.02.2018 г.
Ф.И.О. Миронов И.С.
Регистрационный номер Эксперт в области промышленной безопасности, Э7 ТУ I-
квалификационного удостоверения категории удостоверение №AЭ.17.02163.001 от 09.02.2018 г.
Ф.И.О. Чернопазов М.С.
Регистрационный номер
квалификационного удостоверения Эксперт в области промышленной безопасности, Э7 ЗС I-
эксперта категории удостоверение №AЭ.17.00619.002 от 09.02.2018 г.
3. Данные о заказчике
Наименование организации: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»
Организационно-правовая форма Общество с ограниченной ответственностью
организации:
Генеральный директор: Андронов Сергей Михайлович
Адрес местонахождения: 614055, г. Пермь, ул. Промышленная, 84
3
4. Цель экспертизы
Целью экспертизы сооружения - Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8, является:
определения соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной
безопасности.
Приказ о назначении ответственных за исправное назначен в соответствии с требованиями правил, приказ №357
6
состояние и безопасную эксплуатацию от 07.06.2017 г.
4
6. Краткая характеристика и назначение объекта экспертизы
Объект экспертизы - Резервуар вертикальный цилиндрический стальной, эксплуатируемый ООО «ЛУКОЙЛ-
Пермнефтеоргсинтез», расположеный на опасном производственном объекте - Участок концентрирования
серной кислоты, рег. А48-03180-0077, класс опасности I.
5
7. Результаты проведенной экспертизы
7.1. Результаты анализа документации
Проведен анализ эксплуатационно-технической документации, предоставленной Заказчиком (п.5. Сведения о
рассмотренных в процессе экспертизы документах), на соответствие требованиям правил, согласно п.19, п.21.3
[2].
7.1.1 Документы, относящиеся к объекту экспертизы, предоставленные заказчиком, согласно п.19 [2], достоверны
и достаточны для проведения экспертизы.
7.1.2 Техническая документация по комплектности, заполнению и ведению соответствует требованиям
действующих норм и правил.
7.1.3 Фактические параметры работы оборудования соответствуют указанным в паспорте.
7.1.4 Аварий и инцидентов, связанных с эксплуатацией объекта экспертизы, в представленной документации не
зафиксировано.
7.1.5 Результаты анализа документации на соответствие требованиям нормативно-правовых актов в области
промышленной безопасности представлены в таблице 7.1.
Таблица 7.1
Оценка соответствия объекта требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности
«Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов» (Приказ Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору N 461 от 07.11.2016 г.)
Пункт правил Вывод о соответствии
п.3.3, п.4.2, п.4.3, п.4.4, п.4.8, п.4.18, п.4.20, п.4.21, п.4.23. Соответствует
6
7.3. Оценка фактического состояния объекта экспертизы
При анализе параметров технического состояния, условий эксплуатации установлено, что эксплуатационными
повреждающими факторами являются:
- циклическое механическое нагружение, вызывающее процессы износа, усталости, пластических деформаций и
хрупкого разрушения;
- общая поверхностная коррозия;
- коррозионное и циклическое растрескивание;
- механическое воздействие на элементы резервуара от внешних факторов, а также перепада давления при
операциях слива/налива;
- разрушение и просадка основания и окрайки.
Недопустимых дефектов в элементах резервуара, регулярно возникающих в течение всего срока эксплуатации не
обнаружено, что свидетельствует о соответствии примененных для изготовления материалов требованиям по
сопротивлению основным повреждающим факторам.
Для определение соответствия резервуара проектной документации и требованиям нормативных документов,
выявления дефектов и повреждений элементов и узлов конструкций в соответствии с п.21 проведено
обследование и техническое диагностирование резервуара.
Обследование проводилось специалистами ООО «НПД» имеющего свидетельство об аттестации ЛНК
в№82А110857
соответствииотс 20.11.2015
требованиямг., нормативных
свидетельствадокументов.
о допуске к определенному виду или видам работ, которые
7.3.1. Результаты обследования
7.3.1.1. Результаты оперативного (функционального) контроля
В ходе функционального контроля объекта экспертизы - Резервуар вертикальный цилиндрический стальной
тех.№Е-8, совместно с установленным на нем оборудованием несоответствий требованиям НТД не обнаружено.
Выполнен расчет на устойчивость стенки для основных сочетаний нагрузок (вес конструкций и теплоизоляции,
вес снегового покрова, ветровая нагрузка, относительный вакуум в газовом пространстве). Расчет выполнен
согласно ГОСТ 31385-2016, СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016; РД 153-112-017-97, СА-03-008-08.
8
8. Выводы заключения экспертизы
8.1. Техническое состояние
Результаты проведенного обследования, технического диагностирования, прочностных расчетов и
расчета остаточного ресурса показали, что в соответствии с ГОСТ 27.002, техническое состояние
объекта экспертизы -
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ-
Пермнефтеоргсинтез»
- работоспособное.
8.2. Выводы
Объект экспертизы -
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ-
Пермнефтеоргсинтез», совместно с установленным на нем оборудованием
соответствует требованиям промышленной безопасности.
Срок дальнейшей безопасной эксплуатации установлен до 31.12.2021 г.
при условии соблюдения требований нормативных правовых актов в области промышленной
безопасности.
Условия дальнейшей безопасной эксплуатации:
1. Эксплуатацию резервуара осуществлять на параметрах не превышающих установленных значений:
Высота взлива, мм 4500
Температура рабочей среды, °С 25
Рабочая среда серная кислота
9
Расчеты № 242.18
расчет на прочность, устойчивость, остаточного ресурса
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования
Параметры расчета:
Расчет на прочность
Параметры расчета:
Описание параметра Источник Обозначение Значение Ед. изм.
Плотность продукта Паспорт ρ 1835 кг/м3
Коэффициент перегрузки для жидкости п.4.2. РД 153-112-017-97 n1 1,0 -
Коэффициент перегрузки для газа РД 153-112-017-97 n2 1,2 -
Избыточное давление в газовом пространстве
резервуара
РД 153-112-017-97 Pи 0,00250 МПа
Таблица 5
Коэффициент условий работы для первого пояса
ГОСТ 31385-2016
γс 0,7 -
Таблица 5
Коэффициент условий работы для других поясов
ГОСТ 31385-2016
γс 0,8 -
Таблица 3
Коэффициент надежности по материалу
СП 16.13330.2017
γm 1,05 -
Таблица 4
Коэффициент надежности по ответственности
ГОСТ 31385-2016
γn 1,25 -
10
Нормативное значение ветрового давления п. 11.1.4 СП 20.13330.2016 ω0 0,00 МПа
Коэффициент, учитывающий изменение ветрового Таблица 11.2
давления по высоте СП 20.13330.2016 - 0,83 -
Аэродинамический коэффициент, со (СНиП 2.01.07-85* Приложение В.1. СП
Приложение 4). 20.13330.2016
с0 1,0 -
Высота резервуара Паспорт H0 5,36 -
Вес покрытия резервуара по проекту Проект Qn 0,020 МН
Tолщина элемента, определенная по результатам
расчета на устойчивость
п. 5.2. РД 153-112-017-97 [δ u ] Таблица мм
Tолщина элемента, определенная по результатам
расчета на прочность
п. 6.1.4.3. ГОСТ 31385-2016 [δ р ] Таблица мм
11
4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
№ п/п № п/п № п/п
4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
№пояса №пояса №пояса
[δисп], мм
согласно данным Нред, м z, м
10,0
10,0
10,0
10,0
5,26
5,26
5,26
5,26
4,50
3,00
1,50
0,00
паспорта
9,4
9,6
9,4
9,5
0,9
2,4
3,9
5,4
9,40
9,60
9,40
9,50
испытаний, м
Вес вышележащих
[δр], для условий H-z, для условий
конструкций, Q ст,
1,1
0,9
1,7
3,0
0,0
1,5
3,0
4,5
эксплуатации, мм эксплуатации, м
0,020
0,039
0,072
0,105
МН
0,8
0,7
1,1
1,5
235
235
235
235
испытаний, мм Q сн, МН
0,000
0,000
0,000
0,000
Нормативная
нагрузка от yc*Ry, МПа для
[δдоп], мм
2,5
2,9
2,9
3,3
143
143
143
125
0,128
0,128
0,128
0,128
покрытие, Q вак, МН
Максимальная
Расчетные осевые yc*Ry, МПа для
глубина коррозии,
0,0
0,0
0,0
0,0
161
161
161
161
напряжения, σ 1, МН эксплуатации
0,429
0,478
0,591
0,687
мм
Критические
Максимальная
осевые σ, МПа по РД 153-112-
Таблица 1. Результаты расчета на прочность вертикальной стенки
глубина мех.
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
12,7
25,9
38,4
дефектов, мм
Таблица 2. Результаты расчета на устойчивость вертикальной стенки
МН
Таблица 3. Результаты расчета остаточного ресурса вертикальной стенки Расчетные
Допустимы износ,
кольцевые [δизм], мм
7,5
7,1
8,1
7,7
9,4
9,6
9,4
9,5
мм
1,367
1,339
1,367
1,353
напряжения, σ 2, МН
Критические
Износ текущий, кольцевые [δр], для условий
0,6
0,4
0,6
0,5
0,8
0,7
1,1
1,5
МН
0,50
0,50
0,50
0,50 коррозии, мм/год эксплуатации, мм
0,156
0,154
0,159
0,159
Расчетная высота
Остаточный
[δu], мм налива, м согласно
2,5
2,9
2,9
3,3
13,8
13,5
13,0
12,4
4,28
4,68
3,14
3,43
ресурс, лет
п.6.1.9 СА-03-008-08
12
Таблица 4. Результаты расчета остаточного ресурса кровли, днища и патрубков
Износ допустимый, мм
Максимальная глубина
Максимальная глубина
Остаточный ресурс,
Расчетная скорость
Название элемента
Износ текущий, мм
мех. дефектов, мм
коррозии, мм/год
коррозии, мм
Диаметр, мм
[δизм], мм
[δдоп], мм
№ п/п
лет
1 Днище 9020 11,2 5,7 0,0 0,0 6,3 0,8 0,500 11,1
2 Кровля 9020 3,0 1,7 0,0 0,0 2,3 1,0 0,100 13,2
3 Л-лаз1 500 11,5 5,9 0,0 0,0 6,1 0,5 0,500 11,2
4 Патрубок 1 32 6,2 1,5 0,0 0,0 5,5 0,8 0,500 9,4
5 Патрубок 10 25 3,3 1,5 0,0 0,0 2,5 0,7 0,500 3,6
6 Патрубок 2 159 8,2 2,0 0,0 0,0 7,0 0,8 0,500 12,4
7 Патрубок 3 159 8,4 2,0 0,0 0,0 7,0 0,6 0,500 12,8
8 Патрубок 4 25 3,0 1,5 0,0 0,0 2,5 1,0 0,500 3,0
9 Патрубок 5 159 6,4 2,0 0,0 0,0 5,0 0,6 0,500 8,8
10 Патрубок 6 530 12,1 4,0 0,0 0,0 9,0 0,9 0,500 16,2
11 Патрубок 7 108 6,7 2,0 0,0 0,0 5,0 0,3 0,500 9,4
12 Патрубок 8 108 6,2 2,0 0,0 0,0 5,0 0,8 0,500 8,4
13 Патрубок 9 159 6,3 2,0 0,0 0,0 5,0 0,7 0,500 8,6
13
ООО "НПД";свидетельство об аттестации лаборатории НК №82А110857 от 20.11.2015 г.
&podpis&НПД УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
ООО "НПД"
АКТ №242.18
по результатам обследования и технического диагностирования
от 09.08.2018
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной
наименование
1. При визуальном обследовании нарушения требований НТД не выявлены (см. Протокол ВО №242.18).
2. Минимальные толщины элементов резервуара, полученные в результате ультразвуковой
толщинометрии не меньше предельно допустимых, при высоте взлива не более 4500 мм (см. Протокол УЗТ
и ТД №242.18, Расчет №242.18).
3. Недопустимые отклонения от вертикали стенки резервуара не выявлены. Выявленые отклонения осадки
окрайки днища не превышают допустимые значения (см. Протокол НВО №242.18).
4. Выполнение условия прочности обуславливается отношением фактических толщин (с учетом
выявленных дефектов) к значениям минимально допустимой толщины по результатом расчета.
Значения минимальных фактических толщин для элементов резервуара не ниже минимально допустимых
(см. Расчеты 242.18).
5. При проведении расчета на устойчивость выявлено, что полученная величина (D) не превышает
коэффициент условия работы (Υ). Условие устойчивости выполняется. (см. Расчеты №242.18).
6. Расчетный остаточный ресурс по критерию коррозионного износа для резервуара составил 3 года при
высоте взлива продукта 4500 мм (см. Расчеты №242.18).
Протокол ФД № 242.18
по результатам функциональной диагностики резервуара
Привязка:
1. На вертикальной стенке привязка элементов по оси Х осуществлялась от монтажного шва (для поясов) или от левого
сварного стыка каждого листа против часовой стрелки. По оси Y привязка проведена от нижнего шва каждого пояса по
направлению вверх.
2. Для днища и кровли привязка проведена относительно центра (на схемах ось Х - по горизонтали, ось Y - по вертикали).
Примечания:
*Для вертикальной стенки приведена длина развертки.
Описание швов, люков, штуцеров, фланцев, крышек, латок и т.п. :
Размеры элемента, мм № ГОСТ или
Место № Элемент Угол, град. Материал
X Y Диаметр ТУ
Лист 105 Л-лаз1 500 20 ГОСТ 8732
Лист 102 Патрубок 1 32 20 ГОСТ 8732
Лист 103 Патрубок 2 159 20 ГОСТ 8732
Лист 304 Патрубок 3 159 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 4 25 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 5 159 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 6 530 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 7 108 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 8 108 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 9 159 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 10 25 20 ГОСТ 8732
Примечания:
Для сварных стыков координаты X1, Y1 и X2, Y2 задают точки начала и конца стыка. Для всех остальных элементов
координатами X1 и Y1 указывается центр элемента, а координатами X2 и Y2 указываются длина и ширина (высота)
соответсвенно.
Протокол ВО №242.18
по результатам визуально-измерительного контроля
Результаты контроля
Таблица 1 - Результаты визуального и измерительного контроля Протокол ВО №242.18
Наименование элемента Результаты контроля
Коррозионных повреждений, царапин, задиров, трещин, прожогов, остатков монтажных
Днище
приспособлений, механических повреждений - не обнаружено.
Основание и отмостка Уклон отмостки соответствует 1:10.
Примечание:
лат.1 номер латки
101 номер листа
- дефекты выявленные при внешнем осмотре
ВО № - номер дефекта согласно Акт ВО № 242.18
20.1.1.1 Приложение №2 к Протоколу ВО №242.18
Днище
20.1.1.1 Приложение №3 к Протоколу ВО №242.18
Кровля
10.1.1.2 Приложение №4 к Протоколу ВО №242.18
Фото 1
Фото 2
ООО "НПД";свидетельство об аттестации лаборатории НК №82А110857 от 20.11.2015 г.
Приборы:
npp Наименование Зав. № Свид-во гос. поверки Дата поверки
Булат 1S 2803 6087-П/17 02.10.2017
Константа К5У 309 4900/17 27.07.2017
Результаты контроля
Таблица результатов твердометрии и ультразвуковой толщинометрии Протокол УЗТ и ТД №242.18
Среднее
Размеры, мм Толщина, мм измеренное
Диаметр, Примечани
№ Элемент значение
мм я
X Y Мин. Макс. твердости
(НВи)
npp
1 Лист 101 9020 50 50 9,50 9,70 176
2 Лист 101 9020 50 50 9,60 9,70 178
3 Лист 102 9020 50 50 9,70 9,80 167
4 Лист 102 9020 50 50 9,80 9,90 164
5 Лист 103 9020 50 50 9,70 9,90 162
6 Лист 103 9020 50 50 10,00 10,10 173
7 Лист 104 9020 50 50 9,60 9,80 163
8 Лист 104 9020 50 50 9,90 9,99 166
9 Лист 105 9020 50 50 9,70 9,85 176
10 Лист 105 9020 50 50 10,10 10,20 163
11 Лист 201 9020 50 50 9,90 10,10 175
12 Лист 201 9020 50 50 9,90 10,00 167
13 Лист 202 9020 50 50 9,80 10,00 169
14 Лист 202 9020 50 50 9,90 10,05 164
15 Лист 203 9020 50 50 9,80 9,95 177
16 Лист 203 9020 50 50 9,90 10,05 168
17 Лист 204 9020 50 50 9,70 9,90 171
18 Лист 204 9020 50 50 9,80 9,90 162
19 Лист 205 9020 50 50 9,40 9,60 163
20 Лист 205 9020 50 50 9,60 9,80 166
21 Лист 206 9020 50 50 9,60 9,80 171
22 Лист 206 9020 50 50 9,50 9,80 165
23 Лист 306 9020 50 50 9,60 9,80 162
24 Лист 306 9020 50 50 9,70 9,90 178
25 Лист 404 9020 50 50 9,40 9,60 163
26 Лист 404 9020 50 50 9,60 9,70 166
27 Днище 9020 50 50 11,31 11,52 179
28 Днище 9020 50 50 11,52 11,63 172
29 Днище 9020 50 50 11,63 11,24 176
30 Днище 9020 50 50 11,24 11,54 171
31 Днище 9020 50 50 11,54 11,53 174
32 Днище 9020 50 50 11,53 11,66 168
33 Днище 9020 50 50 11,66 11,62 177
34 Днище 9020 50 50 11,62 11,27 169
35 Днище 9020 50 50 11,27 11,62 171
36 Днище 9020 50 50 11,62 11,29 173
37 Днище 9020 50 50 11,29 11,23 180
38 Днище 9020 50 50 11,23 11,31 174
39 Кровля 9020 50 50 3,15 3,43 161
40 Кровля 9020 50 50 3,02 3,41 164
41 Кровля 9020 50 50 3,18 3,45 177
42 Кровля 9020 50 50 3,12 3,46 166
43 Кровля 9020 50 50 3,11 3,33 167
44 Кровля 9020 50 50 3,02 3,25 175
45 Кровля 9020 50 50 3,05 3,35 171
46 Кровля 9020 50 50 3,18 3,38 175
47 Кровля 9020 50 50 3,11 3,41 162
48 Кровля 9020 50 50 3,13 3,36 170
49 Кровля 9020 50 50 3,18 3,31 162
Таблица результатов твердометрии и ультразвуковой толщинометрии Протокол УЗТ и ТД №242.18
Среднее
Размеры, мм Толщина, мм измеренное
Диаметр, Примечани
№ Элемент значение
мм я
X Y Мин. Макс. твердости
(НВи)
50 Кровля 9020 50 50 3,04 3,46 164
51 Кровля 9020 50 50 3,20 3,40 173
52 Кровля 9020 50 50 3,02 3,33 180
53 Патрубок 1 32 50 50 6,20 6,40 166
54 Патрубок 2 159 50 50 8,20 8,30 164
55 Патрубок 3 159 50 50 8,40 8,60 174
56 Патрубок 4 25 50 50 3,00 3,10 177
57 Патрубок 5 159 50 50 6,40 6,45 178
58 Патрубок 6 530 50 50 12,10 12,30 167
59 Патрубок 7 108 50 50 6,70 6,85 178
Примечания:
1. На патрубках и люках толщинометрия проводилась в одном сечении в четырех точках.
2. На каждом листе кровли толщинометрия проводилась в четырех точках, после чего определялись максимальные и минимальные значения.
26
25
24
23
12
14 18 20 22
16
11 13 17 21
15 19
2 4 6 8 10
1 3 5 7 9
20.1.1.1 Приложение №2 к Протоколу УЗТ №242.18
Днище
37
33
35
31
29
27
34
32
30 38
281 36
20.1.1.1 Приложение №3 к Протоколу УЗТ и ТД №242.18
Кровля
49
52
45 48
42
51
41
44
40 47
39
43
46
50
ООО "НПД"; Саморегулируемая организация Ассоциация «Уральское общество изыскателей СРО-И-019-11012010. Регистрационный номер в реестре членов 129 от 29.11.2012 г.
6 19 1 3 9
Проверка соответствия осадки наружного контура днища требованиям правил:
Допустимое Фактическое
Показатель Вывод
значение, мм значение, мм
Разность отметок смежных точек 30 19 допустимо, см. РД 08-95-95 Приложение 4
Разность отметок любых точек 80 19 допустимо, см. РД 08-95-95 Приложение 4
4 18 -6 -4 39 -29
3 21 -5 -6 39 -33
2 13 -2 -12 44 -31
1 2 2 -18 18 -19
3
4
5
2
М.Ш.
1 № H
1 850
2 831
3 832
4 835
5 844