Вы находитесь на странице: 1из 31

"НЕФТЕПРОМДИАГНОСТИКА"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
№ПНОС-Э-242.18
Наименование объекта экспертизы:
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8
находящийся на опасном производственном объекте
Участок концентрирования серной кислоты, рег. А48-03180-0077,
класс опасности I
производство ПГПН; Парк 75-11
эксплуатируемый ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»

Генеральный директор
&podpis&НПД ООО «НПД»
&podpis&А.С. Будник А.С. Будник

8 октября 2018 г.

Пермь
2018 г.
Оглавление
№ п/п Наименование раздела Стр.
1 Вводная часть 3
2 Перечень объектов экспертизы 3
3 Данные о заказчике 3
4 Цель экспертизы 4
5 Сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах 4
6 Краткая характеристика и назначение объекта экспертизы 5
7 Результаты проведенной экспертизы 6
8 Выводы заключения экспертизы 9
9 Приложения 10

2
1. Вводная часть
1.1. Положения нормативных правовых актов в области промышленной безопасности,
устанавливающих требования к объекту экспертизы, и на соответствие которым проводится
оценка соответствия объекта экспертизы
[1] Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 №116-ФЗ, п.2,
статья 2, п.2, статья 6, п.2, статья 7; п.1 статья 13.
[2] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы
промышленной безопасности» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
№538 от 14.11.2013 г.) п. п. 7, 21, 22, 23, 26, 28.
[3] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для
взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств» (Приказ Федеральной
службы по экологическому, технологическому и атомному надзору №96 от 11.03.2013 г.) пп.2.5, 2.7, 2.10, 3.9, 4.7.3, 4.7.15,
5.1.2, 5.1.7, 5.1.8, 5.1.10, 5.2.1, 5.2.2.
[4] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности
нефтегазоперерабатывающих производств» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и
атомному надзору № 125 от 29.03.2016 года) пп.3.52, 3.53, 5.2.
[5] Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности складов
нефти и нефтепродуктов» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 461
от 07.11.2016 г.) п. 2.1.7, раздел II, п.3.3, п.4.2, п.4.3, п.4.4, п.4.8, п.4.18, п.4.20, п.4.21, п.4.23.
[6] Приказ Ростехнадзора от 26.12.2012 N 777 Об утверждении «Руководства для нефтебаз и складов нефтепродуктов».
1.2. Сведения об экспертной организации
Наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью
Организационно-правовая форма «Нефтепромдиагностика»
Общество с ограниченной ответственностью
организации:
Адрес места нахождения: 614090, г. Пермь, ул. Лодыгина, 53а
Номер телефона, факса: (342) 235-69-07
Генеральный директор: Будник Александр Семенович
Аттестация по ПБ Протокол №48-15-0315 от 04.02.2015 г., Б.2.1, Б.2.3, Б.2.7, Б.2.8,
Дата выдачи и номер лицензии на №00-ДЭ-002639 от 27 апреля 2004 г. на осуществление деятельности
деятельность по проведению экспертизы по проведению экспертизы промышленной безопасности
промышленной безопасности выданная Федеральной службой по экологическому,
технологическому и атомному надзору.
1.3. Сведения об экспертах, принимавших участие в проведении экспертизы
Группа экспертов, участвующих в проведении экспертизы определена приказом №13/Э от 12.02.2018 г.
Ф.И.О. Миронов И.С.
Регистрационный номер Эксперт в области промышленной безопасности, Э7 ТУ I-
квалификационного удостоверения категории удостоверение №AЭ.17.02163.001 от 09.02.2018 г.
Ф.И.О. Чернопазов М.С.
Регистрационный номер
квалификационного удостоверения Эксперт в области промышленной безопасности, Э7 ЗС I-
эксперта категории удостоверение №AЭ.17.00619.002 от 09.02.2018 г.

2. Перечень объектов экспертизы, на которые распространяется действие


заключения экспертизы
№ п/п Владелец Место установки Наименование Тех. №
Участок концентрирования серной
ООО «ЛУКОЙЛ- кислоты, рег. А48-03180-0077, класс Резервуар вертикальный
1 Е-8
Пермнефтеоргсинтез» опасности I; производство ПГПН; цилиндрический стальной
установка Парк 75-11

3. Данные о заказчике
Наименование организации: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»
Организационно-правовая форма Общество с ограниченной ответственностью
организации:
Генеральный директор: Андронов Сергей Михайлович
Адрес местонахождения: 614055, г. Пермь, ул. Промышленная, 84

3
4. Цель экспертизы
Целью экспертизы сооружения - Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8, является:
определения соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной
безопасности.

5. Сведения о рассмотренных в процессе экспертизы документах


При проведении экспертизы устанавливается полнота и достоверность относящихся к объекту экспертизы
документов (технической документации), предоставленных заказчиком, соответствия её стандартам, нормам и
правилам промышленной безопасности.
5.1. Состав технической документации (Таблица №1)
№ Документация Замечания и примечания
Лицензия на эксплуатацию
взрывопожароопасных и химически опасных
1 № ВХ-00-015366 от 23.04.2015 г.
производственных объектов I, II и III класса
опасности

Свидетельство о регистрации опасных


2 №А48-03180 от 13.09.2018 г. на 6 листах
производственных объектов в едином гос.реестре

3 Технический паспорт паспорт резервуара, тех. № Е-8 в наличии

Страховой полис обязательного страхования


гражданской ответственности владельца опасного серия 111 №0200191157, срок действия с 01.01.2018 г. по
4
объекта за причинение вреда в результате аварии 31.12.2018 г., на 1 листе
на опасном объекте

5 Акты осмотров прилагаются к паспорту

Приказ о назначении ответственных за исправное назначен в соответствии с требованиями правил, приказ №357
6
состояние и безопасную эксплуатацию от 07.06.2017 г.

Аварий и инцидентов, связанных с эксплуатацией объекта


7 Акты расследования аварий и инцидентов
экспертизы, в представленной документации не зафиксировано

5.2. Исполнительная документация на строительство, реконструкцию, результаты обследований,


заключения экспертизы промышленной безопасности (Таблица №2)
№ Документация Замечания и примечания
Исполнительная документация на ремонт
1 в наличии
резервуара

4
6. Краткая характеристика и назначение объекта экспертизы
Объект экспертизы - Резервуар вертикальный цилиндрический стальной, эксплуатируемый ООО «ЛУКОЙЛ-
Пермнефтеоргсинтез», расположеный на опасном производственном объекте - Участок концентрирования
серной кислоты, рег. А48-03180-0077, класс опасности I.

Сведения об объекте экспертизы Таблица 6.1


1 Цех, Производство ПГПН
2 Место установки Парк 75-11
3 Тип оборудования РВС
4 Наименование оборудования Резервуар вертикальный цилиндрический стальной
5 Назначение хранение серной кислоты
6 Тех. № Е-8
Инв.№ -
1 Изготовитель ООО "Мотовилихинские заводы"
2 Организация, осуществившая монтаж ООО "ГСИ-Пермнефтегазстрой"
3 Год изготовления 1965
4 Год ввода в эксплуатацию 1965
5 Объем, м3 335
6 Высота стенки резервуара по проекту, мм 5360
7 Высота взлива, мм 4500
8 Диаметр по проекту, мм 9020
9 Радиус резервуара по проекту, мм 4510
10 Рабочая среда серная кислота
11 Температура рабочей среды, °С 25
12 Плотность продукта, кг/м3 1835
13 Плотность испытаний, кг/м3 1000
14 Избыточное давление, Па 2500
15 Срок эксплуатации, лет 53
16 Материал элементов резервуара (стенка) ст.3
17 Материал элементов резервуара (днище) ст.3
18 Материал элементов резервуара (кровля) ст.3
19 Материал элементов резервуара (патрубки) 20
Расчетное сопротивление стали (принимается по
20 235
СП 16.13330.2017), МПа
21 Высота пояса, м 1,10
22 Класс по ГОСТ27751 класс КС-2б

Сведения о ремонтах Таблица 6.2


№ Дата ремонта Описание работ
1 2009 Полная замена металлоконструкций
2 2014 Монтаж сероотборника
3 2017 Ремонт, согласно акту 222-4/53 от 29.06.2017

5
7. Результаты проведенной экспертизы
7.1. Результаты анализа документации
Проведен анализ эксплуатационно-технической документации, предоставленной Заказчиком (п.5. Сведения о
рассмотренных в процессе экспертизы документах), на соответствие требованиям правил, согласно п.19, п.21.3
[2].
7.1.1 Документы, относящиеся к объекту экспертизы, предоставленные заказчиком, согласно п.19 [2], достоверны
и достаточны для проведения экспертизы.
7.1.2 Техническая документация по комплектности, заполнению и ведению соответствует требованиям
действующих норм и правил.
7.1.3 Фактические параметры работы оборудования соответствуют указанным в паспорте.
7.1.4 Аварий и инцидентов, связанных с эксплуатацией объекта экспертизы, в представленной документации не
зафиксировано.
7.1.5 Результаты анализа документации на соответствие требованиям нормативно-правовых актов в области
промышленной безопасности представлены в таблице 7.1.
Таблица 7.1

№ п/п Положения НПА Вывод

1 п. 1 ст. 9 [1] Соответствует


2 п. 2 ст. 2 [1] Соответствует
3 п. 1 ст. 9, ст. 15 [1] Соответствует
4 п. 1 ст. 9, п. 1 ст. 11 [1] Соответствует
5 ст. 10 [1], п.2.7 [3] Соответствует
6 п.2.5 [3] Соответствует
7 п.2.10 [3] Соответствует
8 п.3.7 [3] Соответствует
9 п.5.1.2 [3] Соответствует
10 п.5.1.7 [3] Соответствует
11 п.5.1.8 [3] Соответствует
12 п.3.53 [4] Соответствует
13 п.5.2 [4] Соответствует
7.2. Результаты проверки соответствия объекта экспертизы требованиям промышленной
безопасности
В процессе выполнения работ по экспертизе резервуара была проведена проверка соответствия объекта
экспертизы требованиям промышленной безопасности. Результаты проведенной экспертизы со ссылками на
положения нормативных правовых актов в области промышленной безопасности, представлены в таблице ниже.
Оценка соответствия объекта требованиям ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных
объектов» от 21.07.97 №116-ФЗ
Пункт правил Вывод о соответствии
ст.2, п.2 Соответствует
Оценка соответствия объекта требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности
«Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и
нефтеперерабатывающих производств» (Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и
атомному надзору №96 от 11.03.2013 г.)
Пункт правил Вывод о соответствии
4.7.3, 4.7.15, 5.1.7, 5.1.10, 5.2.1, 2.7, 3.9 Соответствует

Оценка соответствия объекта требованиям Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности
«Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов» (Приказ Федеральной службы по
экологическому, технологическому и атомному надзору N 461 от 07.11.2016 г.)
Пункт правил Вывод о соответствии
п.3.3, п.4.2, п.4.3, п.4.4, п.4.8, п.4.18, п.4.20, п.4.21, п.4.23. Соответствует

6
7.3. Оценка фактического состояния объекта экспертизы
При анализе параметров технического состояния, условий эксплуатации установлено, что эксплуатационными
повреждающими факторами являются:
- циклическое механическое нагружение, вызывающее процессы износа, усталости, пластических деформаций и
хрупкого разрушения;
- общая поверхностная коррозия;
- коррозионное и циклическое растрескивание;
- механическое воздействие на элементы резервуара от внешних факторов, а также перепада давления при
операциях слива/налива;
- разрушение и просадка основания и окрайки.
Недопустимых дефектов в элементах резервуара, регулярно возникающих в течение всего срока эксплуатации не
обнаружено, что свидетельствует о соответствии примененных для изготовления материалов требованиям по
сопротивлению основным повреждающим факторам.
Для определение соответствия резервуара проектной документации и требованиям нормативных документов,
выявления дефектов и повреждений элементов и узлов конструкций в соответствии с п.21 проведено
обследование и техническое диагностирование резервуара.
Обследование проводилось специалистами ООО «НПД» имеющего свидетельство об аттестации ЛНК
в№82А110857
соответствииотс 20.11.2015
требованиямг., нормативных
свидетельствадокументов.
о допуске к определенному виду или видам работ, которые
7.3.1. Результаты обследования
7.3.1.1. Результаты оперативного (функционального) контроля
В ходе функционального контроля объекта экспертизы - Резервуар вертикальный цилиндрический стальной
тех.№Е-8, совместно с установленным на нем оборудованием несоответствий требованиям НТД не обнаружено.

Результаты контроля указаны в Протоколе ФД №242.18.


7.3.1.2. Результаты визуального и измерительного контроля
С целью определения пространственного положения строительных конструкций резервуара, их фактических
сечений и состояния соединений проведен визуально-измерительный контроль резервуара с внешней и
внутренней стороны вместе с установленным оборудованием в соответствии с РД 03-606-03 и оценка
допустимости нарушений и дефектов согласно
РД 08-95-95; ГОСТ 31385-2016; СП 70.13330.2012; Приказ Ростехнадзора от 26.12.2012 N 777; Приказ
Ростехнадзора от 31.03.2016 № 136. Определены особенности конструкции резервуара. Составлена схема
конструктивных элементов резервуара.
Нарушения по результатам визуального и измерительного контроля не выявлены(см. Протокол ВО №242.18).
7.3.1.3. Результаты ультразвуковой толщинометрии
Произведены замеры толщины на элементах резервуара (включая патрубки) с внешней и внутренней стороны в
соответствии с ГОСТ Р ИСО 16809-2015 с целью определения степени коррозии, минимальной остаточной
толщины элементов резервуара.
Определена минимальная остаточная толщина для основных элементов конструкций резервуара. (см. Протокол
УЗТ и ТД №242.18).
7.3.1.4. Результаты твердометрии
Выполнены измерения твердости в соответствии с ГОСТ 22761-77 с целью определения фактической прочности,
косвенной оценки изменения механических свойств основных элементов конструкций резервуара.
Полученые значения твердости не выходят за допустимые границы, регламентированные нормативной
документацией для данного типа сталей (см. Протокол УЗТ и ТД №242.18).
7.3.1.5. Результаты контроля геометрических размеров резервуара
Произведены измерения отклонений от горизонтали осадки наружного контура днища и измерения отклонений от
вертикали стенки резервуара. Оценка допустимости проводилась в соответствии с Приказом Ростехнадзора от
31.03.2016 № 136; РД 08-95-95; ПТЭР; СТО-СА-03-002-2009.
Выявлены незначительные отклонения от вертикали стенки резервуара. Отклонения осадки днища не превышают
допустимые значения (см. Протокол НВО №242.18).
Результаты обследования содержатся в Акте №242.18 по результатам обследования, с приложением
Протоколов по каждому виду контроля.
7
7.4. Расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния
объекта экспертизы
В соответствии с п.28 [2] проведены процедуры оценки и прогнозирования технического состояния объекта
экспертизы, включающие определение остаточного ресурса (срока службы).
Исследование напряженно-деформированного состояния элементов резервуара показало соответствие
допускаемым параметрам и условиям эксплуатации.
7.4.1. Результаты оценки и прогнозирования технического состояния объекта экспертизы
7.4.1.1. Расчет на прочность
Выполнен расчет толщин i-го пояса стенки из условия прочности при действии основных сочетаний нагрузок на
уровне, соответствующем максимальным кольцевым напряжениям в срединной поверхности пояса, с учетом
выявленных при обследовании отклонений, дефектов и повреждений.
Расчет выполнен согласно ГОСТ 31385-2016, СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016; РД 153-112-017-97.
Выполнение условия прочности обуславливается отношением фактических толщин (с учетом выявленных
дефектов) к значениям минимально допустимой толщины по результатом расчета.
Значения минимальных фактических толщин для элементов резервуара не ниже минимально допустимых (см.
Расчет на прочность, устойчивость, остаточного ресурса №242.18 Акт №242.18).
7.4.1.2. Расчет на устойчивость

Выполнен расчет на устойчивость стенки для основных сочетаний нагрузок (вес конструкций и теплоизоляции,
вес снегового покрова, ветровая нагрузка, относительный вакуум в газовом пространстве). Расчет выполнен
согласно ГОСТ 31385-2016, СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016; РД 153-112-017-97, СА-03-008-08.

Условие устойчивости выполняется.


Результаты указаны в Расчет на прочность, устойчивость, остаточного ресурса №242.18 Акт №242.18.
7.4.1.3. Расчет максимальной высоты налива
Выполнен расчет максимальной высоты налива продукта в резервуар в соответствии с п. 6.1.9 СА 03-008-08.
В результате расчета максимальная высота налива продукта составляет - 4500 мм. (см. Таблица 1. Расчет на
прочность, устойчивость, остаточного ресурса №242.18 Акт №242.18).
7.4.1.4. Расчет остаточного ресурса
С целью оценки остаточной несущей способности и пригодности к дальнейшей эксплуатации для каждого
элемента выполнен расчет остаточного ресурса по критерию коррозионного (эрозионного) износа.
По результатам толщинометрии определены минимальные толщины для каждого элемента конструкций. На
основании п.48 Приказ Ростехнадзора от 31.03.2016 № 136 произведен расчет остаточного ресурса для каждого
элемента конструкции.
При проведении расчета, для каждого элемента вычислена расчетная скорость износа с учетом глубины
выявленных коррозионных дефектов.
Максимальная расчетная скорость коррозии составляет 0,5 мм/год.
Расчетное значение остаточного ресурса (срока службы) по критерию коррозионного (эрозионного) износа
составляет 3 года (см. Расчет на прочность, устойчивость, остаточного ресурса №242.18 Акт №242.18).
Результаты проведенных расчетных и аналитических процедур оценки и прогнозирования прилагаются к
Акту №242.18 по результатам обследования.

8
8. Выводы заключения экспертизы
8.1. Техническое состояние
Результаты проведенного обследования, технического диагностирования, прочностных расчетов и
расчета остаточного ресурса показали, что в соответствии с ГОСТ 27.002, техническое состояние
объекта экспертизы -
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ-
Пермнефтеоргсинтез»
- работоспособное.
8.2. Выводы
Объект экспертизы -
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ-
Пермнефтеоргсинтез», совместно с установленным на нем оборудованием
соответствует требованиям промышленной безопасности.
Срок дальнейшей безопасной эксплуатации установлен до 31.12.2021 г.
при условии соблюдения требований нормативных правовых актов в области промышленной
безопасности.
Условия дальнейшей безопасной эксплуатации:
1. Эксплуатацию резервуара осуществлять на параметрах не превышающих установленных значений:
Высота взлива, мм 4500
Температура рабочей среды, °С 25
Рабочая среда серная кислота

Эксперт в области промышленной безопасности, Э7 ЗС I-категории


удостоверение №AЭ.17.00619.002 от 09.02.2018 г. &podpis&Чернопазов Чернопазов
М.С. М.С.
Эксперт в области промышленной безопасности, Э7 ТУ I-категории
удостоверение №AЭ.17.02163.001 от 09.02.2018 г. &podpis&Миронов И.С.
Миронов И.С.

9
Расчеты № 242.18
расчет на прочность, устойчивость, остаточного ресурса
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Приказ Ростехнадзора от 31.03.2016 № 136, ГОСТ 31385-2016,


НТД на расчет: СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016; РД 153-112-017-97; СА-
03-008-08

Параметры расчета:
Расчет на прочность
Параметры расчета:
Описание параметра Источник Обозначение Значение Ед. изм.
Плотность продукта Паспорт ρ 1835 кг/м3
Коэффициент перегрузки для жидкости п.4.2. РД 153-112-017-97 n1 1,0 -
Коэффициент перегрузки для газа РД 153-112-017-97 n2 1,2 -
Избыточное давление в газовом пространстве
резервуара
РД 153-112-017-97 Pи 0,00250 МПа
Таблица 5
Коэффициент условий работы для первого пояса
ГОСТ 31385-2016
γс 0,7 -
Таблица 5
Коэффициент условий работы для других поясов
ГОСТ 31385-2016
γс 0,8 -
Таблица 3
Коэффициент надежности по материалу
СП 16.13330.2017
γm 1,05 -
Таблица 4
Коэффициент надежности по ответственности
ГОСТ 31385-2016
γn 1,25 -

Температурный коэффициент п. 6.1.4.4. ГОСТ 31385-2016 γt 1,0 -


приложение В
Расчетное сопротивление стали
СП 16.13330.2017
Ry 235 МПа
п. 6.1.4.4. ГОСТ 31385-2016,
Расчетный параметр
Расчет
R - МПа
Радиус резервуара по проекту Паспорт r 4,51 м
Высота взлива нефтепродукта Паспорт H 4,5 м
Высота пояса Паспорт z 1,1 м
Величина для первого пояса (зависит от типа сварного
соединения)
РД 153-112-017-97 x 0,3 -
Величина для остальных поясов (зависит от типа
РД 153-112-017-97 x 0,3 -
сварного соединения)
Расчет на устойчивость
Параметры расчета:
Описание параметра Источник Обозначение Значение Ед. изм.
Коэффициент условия работ Таблица 7 СП 43.13330.2012 γс 1,0 -
Коэффициент надежности по нагрузке от собственного
веса, пз
п.5.2. РД 153-112-017-97 n3 1,05 -

Коэффициент надежности по снеговой нагрузке п. 10.12. СП 20.13330.2016 n5 1,4 -


Коэффициент перегрузки для избыточного давления и
вакуума
п.5.1. РД 153-112-017-97 n2 1,2 -
Удельный вес стали Проект γст 0,079 МН/м3
2
Нормативное значение веса снегового покрова на 1 м
п. 10.2. СП 20.13330.2016 q 0,00 МН/м2
горизонтальной поверхности земли
Коэффициент перехода от веса снегового покрова земли Приложение Б
к снеговой нагрузке на покрытие СП 20.13330.2016 μ 1,0 -
Таблица 11.2
Коэффициент с e
СП 20.13330.2016
сe 0,83 -
Нормативное значение вакуума в газовом пространстве
из типового проекта
п.6.2.4. СА-03-008-08 Р вак 0,0025 МН/м2
Радиус резервуара Паспорт r 4,51 м
таблица 5.1. РД 153-112-017-
Коэффициент, определяемый по таблице
97 - Расчет -
Модуль упругости стали Проект E 206000 МПа
Коэффициент надежности ветровой нагрузки п. 11 СП 20.13330.2016 nв 1,4 -

10
Нормативное значение ветрового давления п. 11.1.4 СП 20.13330.2016 ω0 0,00 МПа
Коэффициент, учитывающий изменение ветрового Таблица 11.2
давления по высоте СП 20.13330.2016 - 0,83 -
Аэродинамический коэффициент, со (СНиП 2.01.07-85* Приложение В.1. СП
Приложение 4). 20.13330.2016
с0 1,0 -
Высота резервуара Паспорт H0 5,36 -
Вес покрытия резервуара по проекту Проект Qn 0,020 МН
Tолщина элемента, определенная по результатам
расчета на устойчивость
п. 5.2. РД 153-112-017-97 [δ u ] Таблица мм
Tолщина элемента, определенная по результатам
расчета на прочность
п. 6.1.4.3. ГОСТ 31385-2016 [δ р ] Таблица мм

Расчет остаточного ресурса


Параметры расчета:
Описание параметра Источник Обозначение Значение Ед. изм.
Срок эксплуатации Паспорт T 53 год
Исполнительная толщина Паспорт t Таблица мм
Tолщина элемента, определенная по результатам
технического диагностирования
Протокол УЗТ ti Таблица мм

п.48 Приказ Ростехнадзора


Скорость коррозии элемента конструкции резервуара
от 31.03.2016 № 136
V i_корр Таблица мм/год

Минимально допустимая толщина элемента,


определенная по результатам расчетов
Расчет [δ доп ] Таблица мм

п.48 Приказ Ростехнадзора


Остаточный ресурс элемента конструкции
от 31.03.2016 № 136
Ti Таблица год

11
4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
№ п/п № п/п № п/п

4
3
2
1
4
3
2
1
4
3
2
1
№пояса №пояса №пояса

[δисп], мм
согласно данным Нред, м z, м

10,0
10,0
10,0
10,0
5,26
5,26
5,26
5,26
4,50
3,00
1,50
0,00
паспорта

H-z, для условий


[δизм], мм [δизм], мм

9,4
9,6
9,4
9,5
0,9
2,4
3,9
5,4

9,40
9,60
9,40
9,50
испытаний, м

Вес вышележащих
[δр], для условий H-z, для условий
конструкций, Q ст,

1,1
0,9
1,7
3,0
0,0
1,5
3,0
4,5

эксплуатации, мм эксплуатации, м

0,020
0,039
0,072
0,105
МН

[δр], для условий Снеговая нагрузка,


Ry, МПа

0,8
0,7
1,1
1,5
235
235
235
235

испытаний, мм Q сн, МН

0,000
0,000
0,000
0,000
Нормативная
нагрузка от yc*Ry, МПа для
[δдоп], мм

2,5
2,9
2,9
3,3
143
143
143
125

вакуума на условий испытаний

0,128
0,128
0,128
0,128
покрытие, Q вак, МН

Максимальная
Расчетные осевые yc*Ry, МПа для
глубина коррозии,

0,0
0,0
0,0
0,0
161
161
161
161

напряжения, σ 1, МН эксплуатации

0,429
0,478
0,591
0,687
мм

Критические
Максимальная
осевые σ, МПа по РД 153-112-
Таблица 1. Результаты расчета на прочность вертикальной стенки

глубина мех.

0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
12,7
25,9
38,4

52,970 напряжения, σ cr1, 017-97


52,970
52,970
52,970

дефектов, мм
Таблица 2. Результаты расчета на устойчивость вертикальной стенки

МН
Таблица 3. Результаты расчета остаточного ресурса вертикальной стенки Расчетные
Допустимы износ,
кольцевые [δизм], мм

7,5
7,1
8,1
7,7
9,4
9,6
9,4
9,5

мм
1,367
1,339
1,367
1,353

напряжения, σ 2, МН
Критические
Износ текущий, кольцевые [δр], для условий

0,6
0,4
0,6
0,5
0,8
0,7
1,1
1,5

мм напряжения, σ cr2, испытаний, мм


9,237
9,237
9,237
9,237

МН

Скорость [δр], для условий


σ 1/σcr1+σ2/σcr2
1,1
0,9
1,7
3,0

0,50
0,50
0,50
0,50 коррозии, мм/год эксплуатации, мм
0,156
0,154
0,159
0,159

Расчетная высота
Остаточный
[δu], мм налива, м согласно
2,5
2,9
2,9
3,3

13,8
13,5
13,0
12,4
4,28
4,68
3,14
3,43

ресурс, лет
п.6.1.9 СА-03-008-08

12
Таблица 4. Результаты расчета остаточного ресурса кровли, днища и патрубков

Износ допустимый, мм
Максимальная глубина

Максимальная глубина

Остаточный ресурс,
Расчетная скорость
Название элемента

Износ текущий, мм
мех. дефектов, мм

коррозии, мм/год
коррозии, мм
Диаметр, мм

[δизм], мм

[δдоп], мм
№ п/п

лет
1 Днище 9020 11,2 5,7 0,0 0,0 6,3 0,8 0,500 11,1
2 Кровля 9020 3,0 1,7 0,0 0,0 2,3 1,0 0,100 13,2
3 Л-лаз1 500 11,5 5,9 0,0 0,0 6,1 0,5 0,500 11,2
4 Патрубок 1 32 6,2 1,5 0,0 0,0 5,5 0,8 0,500 9,4
5 Патрубок 10 25 3,3 1,5 0,0 0,0 2,5 0,7 0,500 3,6
6 Патрубок 2 159 8,2 2,0 0,0 0,0 7,0 0,8 0,500 12,4
7 Патрубок 3 159 8,4 2,0 0,0 0,0 7,0 0,6 0,500 12,8
8 Патрубок 4 25 3,0 1,5 0,0 0,0 2,5 1,0 0,500 3,0
9 Патрубок 5 159 6,4 2,0 0,0 0,0 5,0 0,6 0,500 8,8
10 Патрубок 6 530 12,1 4,0 0,0 0,0 9,0 0,9 0,500 16,2
11 Патрубок 7 108 6,7 2,0 0,0 0,0 5,0 0,3 0,500 9,4
12 Патрубок 8 108 6,2 2,0 0,0 0,0 5,0 0,8 0,500 8,4
13 Патрубок 9 159 6,3 2,0 0,0 0,0 5,0 0,7 0,500 8,6

13
ООО "НПД";свидетельство об аттестации лаборатории НК №82А110857 от 20.11.2015 г.
&podpis&НПД УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
ООО "НПД"

&podpis&А.С. Будник А.С. Будник

АКТ №242.18
по результатам обследования и технического диагностирования
от 09.08.2018
Резервуар вертикальный цилиндрический стальной
наименование

Владелец ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»


Заказчик ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез»
Производство ПГПН
Участок концентрирования серной кислоты, рег. А48-03180-
Место установки
0077, класс опасности I
тех.№ Е-8
Объем, м 3 335
Дата изготовления 1965
Дата ввода в эксплуатацию 1965
В результате проведения:
функциональной диагностики ПРОТОКОЛ ФД № 242.18
анализа конструкции элементов ПРОТОКОЛ КВО № 242.18
визуально-измерительного контроля ПРОТОКОЛ ВО № 242.18
ультразвуковой толщинометрии и твердометрии ПРОТОКОЛ УЗТ и ТД № 242.18
контроля геометрических размеров резервуара ПРОТОКОЛ НВО № 242.18
расчетов на прочность, устойчивость, остаточного ресурса РАСЧЕТ Расчеты № 242.18

а так же на основании анализа технической документации, получены следующие результаты:

1. При визуальном обследовании нарушения требований НТД не выявлены (см. Протокол ВО №242.18).
2. Минимальные толщины элементов резервуара, полученные в результате ультразвуковой
толщинометрии не меньше предельно допустимых, при высоте взлива не более 4500 мм (см. Протокол УЗТ
и ТД №242.18, Расчет №242.18).
3. Недопустимые отклонения от вертикали стенки резервуара не выявлены. Выявленые отклонения осадки
окрайки днища не превышают допустимые значения (см. Протокол НВО №242.18).
4. Выполнение условия прочности обуславливается отношением фактических толщин (с учетом
выявленных дефектов) к значениям минимально допустимой толщины по результатом расчета.
Значения минимальных фактических толщин для элементов резервуара не ниже минимально допустимых
(см. Расчеты 242.18).
5. При проведении расчета на устойчивость выявлено, что полученная величина (D) не превышает
коэффициент условия работы (Υ). Условие устойчивости выполняется. (см. Расчеты №242.18).
6. Расчетный остаточный ресурс по критерию коррозионного износа для резервуара составил 3 года при
высоте взлива продукта 4500 мм (см. Расчеты №242.18).

Начальник ЛНК &podpis&Саунин А.С. Саунин А.С.

Дефектоскопист &podpis&Игнатов А.Ю. Игнатов А.Ю.

Геодезист &podpis&Анисимов Д.Г. Анисимов Д.Г.


ООО "НПД", свидетельство об аттестации лаборатории №82А110857 от 20.11.2015 г.

Протокол ФД № 242.18
по результатам функциональной диагностики резервуара

РВС-335; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11


наименование оборудования
Метод контроля: Оперативный (функциональный)
РД 03-606-03; РД 08-95-95; Приказ Ростехнадзора от 31.03.2016 №
НТД на контроль:
136

1. Выполнена проверка соответствия объекта экспертизы, установленного на нем оборудования, рабочей


(проектной) и нормативной документации.

2. Заключение по результатам проведенной функциональной диагностике резервуара:

2.1. В ходе функциональной диагностики объекта экспертизы - Резервуар вертикальный цилиндрический


стальной тех.№Е-8 было выявлено, что установленное оборудование соответствует требованиям Руководства
по безопасности "Рекомендации по техническому диагностированию сварных вертикальных цилиндрических
резервуаров для нефти и нефтепродуктов" (утв. Приказом Ростехнадзора от 31.03.2016 N 136).

2.2. Фактические параметры нагружения объекта экспертизы - Резервуар вертикальный цилиндрический


стальной тех.№Е-8 не превышают установленных разрешенных параметров.

Дефектоскопист Игнатов А.Ю. &podpis&Игнатов А.Ю. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата

Начальник ЛНК Саунин А.С. &podpis&Саунин А.С. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата
ООО "НПД";свидетельство об аттестации лаборатории НК №82А110857 от 20.11.2015 г.

Протокол КВО №242.18


описания конструкции элементов резервуара

РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11


наименование оборудования

Метод контроля: визуально-измерительный


Специалисты, выполнявшие контроль:
Ф.И.О Удостоверение Уровень
Игнатов А.Ю. 0034-32180-2018 от 11.01.2018 2
Приборы:
Наименование Зав. № Свид-во гос. поверки Дата поверки
Штангенциркуль ШЦ-1-125-0,05 SL20101028172 14/22457 12.12.2017

Линейка измерительная 7 14/22456 12.12.2017


УШС-3 163302 14/533 19.01.2018
Результаты

Привязка:
1. На вертикальной стенке привязка элементов по оси Х осуществлялась от монтажного шва (для поясов) или от левого
сварного стыка каждого листа против часовой стрелки. По оси Y привязка проведена от нижнего шва каждого пояса по
направлению вверх.
2. Для днища и кровли привязка проведена относительно центра (на схемах ось Х - по горизонтали, ось Y - по вертикали).

Размеры основных элементов резервуара:


Размеры, мм № ГОСТ или
Элемент Толщина, мм Материал Примечания
Длина* Высота Диаметр ТУ
Верт.
28337 5360 9020 - ст.3 ГОСТ 14637 751,6667
стенка
I -й пояс 28337 1,48 9020 10,0 ст.3 ГОСТ 14637
II -й пояс 28337 1,48 9020 10,0 ст.3 ГОСТ 14637
III -й пояс 28337 1,48 9020 10,0 ст.3 ГОСТ 14637
IV -й пояс 28337 1,48 9020 10,0 ст.3 ГОСТ 14637
Днище 28337 9020 12,0 ст.3 ГОСТ 14637
Кровля 28337 9020 4,0 ст.3 ГОСТ 14637

Примечания:
*Для вертикальной стенки приведена длина развертки.
Описание швов, люков, штуцеров, фланцев, крышек, латок и т.п. :
Размеры элемента, мм № ГОСТ или
Место № Элемент Угол, град. Материал
X Y Диаметр ТУ
Лист 105 Л-лаз1 500 20 ГОСТ 8732
Лист 102 Патрубок 1 32 20 ГОСТ 8732
Лист 103 Патрубок 2 159 20 ГОСТ 8732
Лист 304 Патрубок 3 159 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 4 25 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 5 159 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 6 530 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 7 108 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 8 108 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 9 159 20 ГОСТ 8732
Кровля Патрубок 10 25 20 ГОСТ 8732

Примечания:
Для сварных стыков координаты X1, Y1 и X2, Y2 задают точки начала и конца стыка. Для всех остальных элементов
координатами X1 и Y1 указывается центр элемента, а координатами X2 и Y2 указываются длина и ширина (высота)
соответсвенно.

Механические свойства сталей, примененных на объекте в соответствии с нормативной


документацией:
Размеры элемента, мм № ГОСТ или
Место № Элемент Угол, град. Материал
X Y Диаметр ТУ
№ ГОСТ или Механические свойства
Марка стали Примечание
ТУ sв, МПа sт, МПа d5, % y к,% [s] Мпа
ст.3 ГОСТ 14637 390 235 27,3 54,4 156,7
20 ГОСТ 8732 412 245 26,3 53,6 163,3

Дефектоскопист Игнатов А.Ю. &podpis&Игнатов А.Ю. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата

Начальник ЛНК Саунин А.С. &podpis&Саунин А.С. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата
ООО "НПД";свидетельство об аттестации лаборатории НК №82А110857 от 20.11.2015 г.

Протокол ВО №242.18
по результатам визуально-измерительного контроля

РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11


наименование оборудования
Метод контроля: визуально-измерительный
РД 03-606-03; РД 08-95-95; Приказ Ростехнадзора от 31.03.2016
НТД: № 136
Специалисты, выполнявшие контроль:
Ф.И.О Удостоверение Уровень квалификации
Игнатов А.Ю. 0034-32180-2018 от 11.01.2018 2
Приборы:
Наименование Зав. № Свид-во гос. поверки Дата поверки
Штангенциркуль ШЦ-1-125-0,05 SL20101028172 14/22457 12.12.2017
Линейка измерительная 7 14/22456 12.12.2017
УШС-3 163302 14/533 19.01.2018

Результаты контроля
Таблица 1 - Результаты визуального и измерительного контроля Протокол ВО №242.18
Наименование элемента Результаты контроля
Коррозионных повреждений, царапин, задиров, трещин, прожогов, остатков монтажных
Днище
приспособлений, механических повреждений - не обнаружено.
Основание и отмостка Уклон отмостки соответствует 1:10.

Осмотр выполнен наружной поверхности вертикальной стенки в доступных для контроля


местах. Отпотеваний, коррозионных повреждений, царапин, задиров, трещин, прожогов,
Вертикальная стенка (наружная
остатков монтажных приспособлений - не обнаружено. Геометрические размеры основного
поверхность)
металла соответствуют требованиям. Размещение патрубков резервуара по отношению к
вертикальным и горизонтальным сварным соединениям - соответствует требованиями НТД.

Осмотр выполнен на всей внутренней поверхности обечайки. Царапин, задиров, трещин,


Вертикальная стенка (внутренняя прожогов, остатков монтажных приспособлений, общих и местных деформации, вмятин,
поверхность) выпучин - не обнаружено. Геометрические размеры основного металла соответствуют
требованиям.

Коррозионных повреждений, трещин, деформаций, расслоений, механических повреждений -


Кровля
не обнаружено. Геометрические размеры основного металла соответствуют требованиям.

Прожогов, подрезов, трещин, пор, непроваров, увода кромок стыкуемых элементов и т. д. в


Сварные швы
сварных швах и околошовной зоне - не обнаружено.

Устройства молниезащиты, заземления, технологическое оборудование и контрольно-


Оборудование резервуара
измерительные приборы в удовлетворительном состоянии.
Патрубки и люки Техническое состояние патрубков и люков удовлетворительное.
Состояние крепежных деталей и
Состояние крепежных деталей и уплотнительных поверхностей удовлетворительное.
уплотнительных поверхностей
Лестницы, ограждения, площадки Трещин, деформаций, расслоений, механических и коррозионных повреждений и т. д. - не
обслуживания зафиксировано.
Основание, фундамент Техническое состояние надземной части фундамента удовлетворительное.

Дефектоскопист Игнатов А.Ю. &podpis&Игнатов А.Ю. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата

Начальник ЛНК Саунин А.С. &podpis&Саунин А.С. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата
20.1.1.1 Приложение №1 к Протоколу ВО №242.18

Схема расположения дефектов по результатам визуально-измерительного контроля


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Примечание:
лат.1 номер латки
101 номер листа
- дефекты выявленные при внешнем осмотре
ВО № - номер дефекта согласно Акт ВО № 242.18
20.1.1.1 Приложение №2 к Протоколу ВО №242.18

Схема расположения дефектов по результатам визуально-измерительного контроля


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Днище
20.1.1.1 Приложение №3 к Протоколу ВО №242.18

Схема расположения дефектов по результатам визуально-измерительного контроля


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Кровля
10.1.1.2 Приложение №4 к Протоколу ВО №242.18

Фотографии по результатам визуально-измерительного контроля


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Фото 1

Фото 2
ООО "НПД";свидетельство об аттестации лаборатории НК №82А110857 от 20.11.2015 г.

Протокол УЗТ и ТД №242.18


по результатам ультразвуковой толщинометрии и твердометрии
РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

ультразвуковая толщинометрия; твердометрия методом ультразвукового


Метод контроля: импеданса
ГОСТ 22761; ГОСТ Р ИСО 16809; РД 08-95-95; Приказ Ростехнадзора от
НТД: 31.03.2016 № 136
npp Ф.И.О Удостоверение Уровень квалификации
Игнатов А.Ю. 0034-32180-2018 от 11.01.2018 2

Приборы:
npp Наименование Зав. № Свид-во гос. поверки Дата поверки
Булат 1S 2803 6087-П/17 02.10.2017
Константа К5У 309 4900/17 27.07.2017

Результаты контроля
Таблица результатов твердометрии и ультразвуковой толщинометрии Протокол УЗТ и ТД №242.18
Среднее
Размеры, мм Толщина, мм измеренное
Диаметр, Примечани
№ Элемент значение
мм я
X Y Мин. Макс. твердости
(НВи)
npp
1 Лист 101 9020 50 50 9,50 9,70 176
2 Лист 101 9020 50 50 9,60 9,70 178
3 Лист 102 9020 50 50 9,70 9,80 167
4 Лист 102 9020 50 50 9,80 9,90 164
5 Лист 103 9020 50 50 9,70 9,90 162
6 Лист 103 9020 50 50 10,00 10,10 173
7 Лист 104 9020 50 50 9,60 9,80 163
8 Лист 104 9020 50 50 9,90 9,99 166
9 Лист 105 9020 50 50 9,70 9,85 176
10 Лист 105 9020 50 50 10,10 10,20 163
11 Лист 201 9020 50 50 9,90 10,10 175
12 Лист 201 9020 50 50 9,90 10,00 167
13 Лист 202 9020 50 50 9,80 10,00 169
14 Лист 202 9020 50 50 9,90 10,05 164
15 Лист 203 9020 50 50 9,80 9,95 177
16 Лист 203 9020 50 50 9,90 10,05 168
17 Лист 204 9020 50 50 9,70 9,90 171
18 Лист 204 9020 50 50 9,80 9,90 162
19 Лист 205 9020 50 50 9,40 9,60 163
20 Лист 205 9020 50 50 9,60 9,80 166
21 Лист 206 9020 50 50 9,60 9,80 171
22 Лист 206 9020 50 50 9,50 9,80 165
23 Лист 306 9020 50 50 9,60 9,80 162
24 Лист 306 9020 50 50 9,70 9,90 178
25 Лист 404 9020 50 50 9,40 9,60 163
26 Лист 404 9020 50 50 9,60 9,70 166
27 Днище 9020 50 50 11,31 11,52 179
28 Днище 9020 50 50 11,52 11,63 172
29 Днище 9020 50 50 11,63 11,24 176
30 Днище 9020 50 50 11,24 11,54 171
31 Днище 9020 50 50 11,54 11,53 174
32 Днище 9020 50 50 11,53 11,66 168
33 Днище 9020 50 50 11,66 11,62 177
34 Днище 9020 50 50 11,62 11,27 169
35 Днище 9020 50 50 11,27 11,62 171
36 Днище 9020 50 50 11,62 11,29 173
37 Днище 9020 50 50 11,29 11,23 180
38 Днище 9020 50 50 11,23 11,31 174
39 Кровля 9020 50 50 3,15 3,43 161
40 Кровля 9020 50 50 3,02 3,41 164
41 Кровля 9020 50 50 3,18 3,45 177
42 Кровля 9020 50 50 3,12 3,46 166
43 Кровля 9020 50 50 3,11 3,33 167
44 Кровля 9020 50 50 3,02 3,25 175
45 Кровля 9020 50 50 3,05 3,35 171
46 Кровля 9020 50 50 3,18 3,38 175
47 Кровля 9020 50 50 3,11 3,41 162
48 Кровля 9020 50 50 3,13 3,36 170
49 Кровля 9020 50 50 3,18 3,31 162
Таблица результатов твердометрии и ультразвуковой толщинометрии Протокол УЗТ и ТД №242.18
Среднее
Размеры, мм Толщина, мм измеренное
Диаметр, Примечани
№ Элемент значение
мм я
X Y Мин. Макс. твердости
(НВи)
50 Кровля 9020 50 50 3,04 3,46 164
51 Кровля 9020 50 50 3,20 3,40 173
52 Кровля 9020 50 50 3,02 3,33 180
53 Патрубок 1 32 50 50 6,20 6,40 166
54 Патрубок 2 159 50 50 8,20 8,30 164
55 Патрубок 3 159 50 50 8,40 8,60 174
56 Патрубок 4 25 50 50 3,00 3,10 177
57 Патрубок 5 159 50 50 6,40 6,45 178
58 Патрубок 6 530 50 50 12,10 12,30 167
59 Патрубок 7 108 50 50 6,70 6,85 178
Примечания:
1. На патрубках и люках толщинометрия проводилась в одном сечении в четырех точках.
2. На каждом листе кровли толщинометрия проводилась в четырех точках, после чего определялись максимальные и минимальные значения.

Дефектоскопист Игнатов А.Ю. &podpis&Игнатов А.Ю. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата

Начальник ЛНК Саунин А.С. &podpis&Саунин А.С. 09.08.2018


Должность Ф.И.О подпись дата
20.1.1.1 Приложение №1 к Протоколу УЗТ и ТД №242.18

Схема проведения ультразвуковой толщинометрии


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

26

25

24

23

12
14 18 20 22
16
11 13 17 21
15 19

2 4 6 8 10

1 3 5 7 9
20.1.1.1 Приложение №2 к Протоколу УЗТ №242.18

Схема проведения ультразвуковой толщинометриии


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Днище

37
33
35
31

29

27

34

32

30 38

281 36
20.1.1.1 Приложение №3 к Протоколу УЗТ и ТД №242.18

Схема проведения ультразвуковой толщинометрии


РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Кровля

49

52

45 48

42

51

41

44

40 47

39
43

46

50
ООО "НПД"; Саморегулируемая организация Ассоциация «Уральское общество изыскателей СРО-И-019-11012010. Регистрационный номер в реестре членов 129 от 29.11.2012 г.

Протокол НВО № 242.18


по результатам контроля геометрических размеров резервуара
РВС; тех.№Е-8; ПГПН; Парк 75-11
наименование оборудования

Метод контроля: теодолитная съемка


НТД: Приказ ФСЭТАН от 31 марта 2016 г. N 136; РД 08-95-95; ПТЭР; СТО-СА-03-008-2009

Специалисты выполнившие контроль:


Должность Ф.И.О
Геодезист Анисимов Д.Г.
Приборы:
Наименование Зав. № Свид-во гос. поверки Дата поверки
Тахеометр электронный "Topcon GPT-3007N" OV0509 14/10949 27.06.2017
Нивелир с компенсатором Leica JOGGER 20 002885 14/21438 27.11.2017

Обследование проводилось при незаполненном резервуаре 0


Результаты замеров отклонения от вертикали стенки резервуара
Допустимое № образующей / отклонение от вертикали, мм
№ пояса отклонение,
1 2 3 4 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
мм
1 20 2 2 -18 18 -19
2 40 13 -2 -12 44 -31
3 60 21 -5 -6 39 -33
4 80 18 -6 -4 39 -29
Примечание: Нумерация по образующим осуществлялась против часовой стрелки от монтажного шва. Отрицательные значения означают отклонения к центру резервуара.

Проверка соответствия отклонений стенки требованиям правил:


Показатель Значение Вывод
Доля замеров удовлетворяющих условиям 95,0% допустимо, см. РД 08-95-95 Приложение 4

Максимальное превышение допустимого значения 10,0% допустимо, см. РД 08-95-95 Приложение 4

Результаты замеров неравномерности осадки внутреннего контура днища резервуара


(за «0» взята самая высокая точка на окрайке днища)
№ точки замера 1 2 3 4 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Абсол. отметки, мм 850 831 832 835 844

6 19 1 3 9
Проверка соответствия осадки наружного контура днища требованиям правил:
Допустимое Фактическое
Показатель Вывод
значение, мм значение, мм
Разность отметок смежных точек 30 19 допустимо, см. РД 08-95-95 Приложение 4
Разность отметок любых точек 80 19 допустимо, см. РД 08-95-95 Приложение 4

Анисимов Д.Г. &podpis&Анисимов Д.Г. 09.08.2018


Ф.И.О подпись дата
Приложение №1 к Протоколу НВО №242.18
Схема отклонения образующих стенки от вертикали

4 18 -6 -4 39 -29
3 21 -5 -6 39 -33
2 13 -2 -12 44 -31
1 2 2 -18 18 -19

Ш-1 Ш-2 Ш-3 Ш-4 Ш-5

нумерация швов произведена по часовой стрелке от монтажного шва


Приложение №2 к Протоколу НВО №242.18

Схема нивелирования выступающей окрайки днища

3
4

5
2

М.Ш.

1 № H
1 850
2 831
3 832
4 835
5 844

Вам также может понравиться