Бороди́ нское сраже́ ние, или Бороди́ нская би́ тва, — крупней шее сражение Отечественной

вой ны 1812 года между русской армией под командованием генерала от инфантерии
светлей шего князя Михаила Голенищева-Кутузова и французской армией под
командованием императора Наполеона I Бонапарта.
Описание Бородинской битвы занимает двадцать глав третьего тома «Вой ны и мира». Это
– центр романа, его кульминация, решающий момент в жизни всей страны и многих героев
произведения. Здесь перекрещиваются пути главных дей ствующих лиц: Пьер встречает
Долохова, князь Андрей – Анатоля, здесь каждый характер раскрывается по-новому, и
здесь впервые проявляет себя громадная сила, выигравшая вой ну, – народ, мужики в
белых рубахах.
7 сентября 1812 года состоялась однодневная битва, вошедшая в мировую историю как одна
из самых значимых. Наполеон надеялся мощным ударом захватить Россию, русские
полководцы решили задушить его небольшими сражениями. И Бородино стало переломным
моментом.
Наполеон Бонапарт имел в отношении России огромные планы. Французский император уже
мнил себя хозяином мира, поговаривая: «Осталась одна Россия, но я раздавлю ее!».
В романе-эпопее "Вой на и мир" Толстой определяет этот факт: «Идите, уничтожьте русскую
армию!» – восклицает он в письме своему генералу. У него одна лишь цель – завоевать
Европу, захватить, именно захватить, Россию и покорить весь мир. Но не рассчитал свои
силы Наполеон, не понимал он и того, что русская армия сильна не только гаубицами и
пушками, а прежде всего верой .
 «Разногласие мое в описании
исторических событий
с рассказами историков не случайное, а неизбежное.
 Историк и художник, описывая историческую эпоху,
имеют два совершенно различные предмета»
Л. Н. Толстой
«Разница между его описаниями сражений и
Сам Толстой отмечал, что
описаниями историческими такая же, как между ландшафтом и
топографическим планом».
«везде, где в моем романе
Но самым важным является заявление писателя о том, что
говорят и действуют исторические лица, я не выдумывал, а пользовался
материалами, из которых у меня во время моей работы образовалась
библиотека книг».
 Своё повествование, касающееся непосредственно Бородинской битвы, Л. Н. Толстой
начинает в XIX главе второй части третьего тома: «24-го было сражение при Шевардинском
редуте, 25-го не было пущено ни одного выстрела ни стой , ни с другой стороны, 26-го
произошло Бородинское сражение». Далее в этой главе автор развенчивает теории
историков. И предлагает свой план сражения (приводя читателям даже карту).
Генеральное сражение Отечественной вой ны 1812 г. состоялось 26 августа (7 сентября) при
с. Бородино близ г. Можай ска в 124 км от первопрестольной русской столицы Москвы.
 Толстой пишет о том, что Кутузов не делал никаких распоряжений . Он только соглашался
или не соглашался с тем, что ему предлагали. О созданном Толстым образе в литературе шли
жаркие споры: одни считали, что он неверно показал дряхлого старика, а на самом деле
главнокомандующий активно руководил сражением.
Другие доказывают, что великий классик показал Кутузова, согласно своей концепции, как
наиболее подходящего полководца. Третьи отрицают то, что Толстой показал его
пассивным: несмотря на ряд фраз, автор постоянно показывает: каково влияние Михаила
Илларионовича на ход и результат сражения.
Кутузов считал сражение выигранным и собирался продолжить сражение на утро.
Численность вой ск для вой н XIX в. была по-прежнему важным параметром, определяющим
исход битвы. Интересно, что как источники, так и вся литература даёт одинаковое число
орудий : 640 у русской армии и 587 у французской .
Однако существует достаточно версий численности вой ск обеих армий .Общепризнанные
источники, насколько мы понимаем, дают достаточно признанные и относительно новые
данные: 132 тыс. человек – русская, 135 тыс. – французская армия. Мемуары дают различные
данные: численность русских 100 тыс. Не отличается единством и литература. Земцов
пишет, что наиболее точные подсчеты произведены А. А. Васильевым и В. А. Егоровым,
которые утверждают, что без ратников Московского и Смоленского ополчений русская
армия насчитывала около 118 тыс. человек, ополченцев - 31,7 тыс. человек.
Едины авторы в определении численности французского вой ска – 135 тыс. При учёте
соотношения сил важным показателем является то, как оценивали противники друг друга.
Известно, что русские преувеличивали численность французов, считая, что у Наполеона
более 185 тыс. человек, и около 1000 орудий , что, как мы знаем не соответствовало
дей ствительности. Это во многом объясняет и оборонительный характер сражения, и особое
внимание к резервам, и ряд других дей ствий русского командования.
 Время начало сражения источники дают разное от 5 до 6 утра. На рассвете Наполеон
приказал подать ему коня и сказал при этом «Ну, так они теперь у нас в руках! Пойдем.
Отворим ворота московские! – Потом, поглядев на восходящее солнце, воскликнул – Вот
солнце Аустерлица!» - и отдал приказ начинать сражение. Оно началось выстрелами
артиллерии, по-видимому это была батарея Сорбье. Другие историки, как правило, не
указывают таких подробностей .
Мало, кто пишет о погодных условиях в этот день, но их нельзя назвать благоприятными –
мелкий дождь, промозглый , холодный ветер.
 Детали сражения
М. И. Богданович в своей статье обрушивается на Толстого за план сражения, а также на то,
что Толстой показал, что во французской армии было вдвое «более вой ск, нежели» у нас».
Мы соглашаемся с последним утверждением, но оговариваем, автор написал: «с несколько
только слабей шими со стороны русских силами». Это может быть как художественная
гипербола для того, чтобы подчеркнуть героизм русских, а также подобные данные могли
содержаться в источниках, который он использовал.
Бородино в произведениях участников и очевидцев — Давыдова, Жуковского, Глинки,
Дуровой , Скобелева.
 Покидание Москвы: неожиданность или плановое дей ствие?
Знал ли Кутузов, когда давал Бородинское сражение, что ему придётся отдать неприятелю
сердце России? Из его документов мы видим, что нет. 27 августа он писал Ростопчину о том,
что, несмотря на одержанную победу, ему нужны войска для пополнения армии, чтобы можно
было выдержать еще одну битву у Москвы. Однако есть мнение, согласно которому Кутузов
сразу предполагал оставление Москвы, а о продолжении сражения на следующий день
говорил по политическим причинам.
 Проблема победы в Бородинском сражении
Наверное, самой сложной проблемой из всех, поднимаемых нами в исследовании, является
вопрос о том, кто победил в Бородинском сражении. Общая тенденция такова, что русские
исследователи, считают, что победили вой ска под командованием Кутузова, а французские
историки утверждают, что победа осталась за армией Наполеона.

Я считаю, что в оперативно-тактическом плане Бородинское сражение выиграли, конечно,

французы. Они заняли фактически все позиции, кроме левого фланга, который защищала
русская армия. Но Наполеон не решил главной задачи разгрома русской армии. Так что в
стратегическом плане Наполеон проиграл не только эту битву, но и всю вой ну.

Глава XXVIII посвящена причинам, по которым французский император не выиграл

Бородинское сражение. Толстой здесь утверждает свою концепцию истории, по которой
события происходят по предопределению, а не по воле отдельных личностей .
«Главное дей ствие Бородинского сражения произошло на пространстве тысячи сажен
между Бородиным и флешами Багратиона самым простым, бесхитростным образом.
Толстой показывает, что практически все донесения адъютантов Наполеону были ложными
или устаревшими. Этим автор показывает, что распоряжения полководцев мало влияют на
исход сражения.
19 октября 1812 года Наполеон, не дождавшись согласия императора Александра на мирные
переговоры, принял решение оставить Москву. Положение Великой армии было
катастрофическим, ежедневные потери от дей ствий русских армей ских партизанских
отрядов, отсутствие фуража и провианта, большое количество раненых и больных.