See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/329454747

Упрощенный водный баланс, эталонная эвапотранспирация и индекс

аридности Кубанского бассейна методом FAO Penman-Monteith и IcFAO-
UNESCO с использованием дистанционных датчиков и ин...

Article · September 2018

CITATIONS READS
0 961

1 author:

Christian riveros lizana

Kuban State Agricultural University
13 PUBLICATIONS   38 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Оценка потенциала водной эрозии в Кубанском гидрографическом бассейне (Краснодар) View project

Application du modèle SWAT centré sur le volume de sédiments rejetés par les rivières Ntahangwa, Muha et Kanyosha dans la ville de Bujumbura Marie View project

All content following this page was uploaded by Christian riveros lizana on 07 December 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 1

Упрощенный водный баланс, эталонная эвапотранспирация и индекс

аридности Кубанского бассейна методом FAO Penman-Monteith и IcFAO-
UNESCO с использованием дистанционных датчиков и инструментов
ГИС.
Риверос Лисана, Кристиан Алонсо, магистр1.
Кузнецов Евгений Владимирович, д.т.н., профессор1
1
Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина
350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, 13
20110337@lamolina.edu.pe ; dtn-kuz@rambler.ru

Ключевые слова: водный баланс, эталонная эвапотранспирация, метод FAO Penman-

Monteith, метод IcFAO-UNESCO, индекс засушливость, Кубанский бассейн, ГИС.

РЕЗЮМЕ.
Знание распределения эвапотранспирации дает информацию, необходимую для
понимания расположения водных ресурсов в бассейне. Кубанский бассейн имеет две очень
дифференцированные области, которые страдают от изменений в зависимости от сезонов
года. Верхний бассейн - тот, который испытывает очень мало изменений в
эвапотранспирации, в то время как средний бассейн показывает смещение
эвапотранспирации в зависимости от сезонности. Нижний бассейн - тот, который
испытывает большие изменения летом и зимой, представляя самые высокие значения
эвапотранспирации летом.
Введение испаряется с определенных растительных
поверхностей[2]. Точная оценка
Расположенный на юге бассейн Кубани,
эвапотранспирации приобрела научный
является одним из самых важных и самых
интерес благодаря высокой значимости в
больших водоразделов в регионе, где
гидрологическом моделировании,
основным видом деятельности является
планировании ирригации и управлении
интенсивное сельское хозяйство. которое
водными ресурсами. Согласно[3],
меняет водный баланс бассейна,
изменения в спросе на испарение влияют на
эвапотранспирация, снижение выхода воды
поставки пресной воды и оказывают
и инфильтрацию осадков , и увеличение
влияние на сельское хозяйство, которое
скорости стока и эрозии почв[1].
является крупнейшим потребителем
Шаг для понимания баланс воды - это пресной воды [4].
справочная эвапотранспирация (ETo),
Плоские и горные зоны характеризуются
которая определяется как скорость, с
климатическим поведением, трудно
которой легкодоступная почвенная вода
различимым с помощью обычных методов
 2

классификации, для которых был выбран В верховьях Кубани около 97% (не
ежегодный индекс засушливость, превышает 100млн. м3 в год) затрат стока
предложенный UNEP (1997), для обусловлено его переброской за пределы
получения климатической классификации бассейна(83% тратится на орошение и 9% -
Кубанского бассейна. на нужды жилищно- коммунального
хозяйства).Затраты стока в среднем
Водные ресурсы Кубанского бассейна
течении оценены в 324млн. м3/год. Для
представлены двумя компонентами -
низовьев Кубани около 90% всех
стоком Кубани и Закубанских рек. Если
безвозвратных потерь стока связано с
сток Кубани образуется главным образом
рисовым орошаемым земледелием. По
из-за таяния снега в горах с высокой водой
территории бассейна основные затраты
в теплую часть года, то пища Закубанских
стока концентрируются в верховьях Кубани
рек основана в основном на атмосферных
(55%) и в ее низовьях (41%). На среднее
осадках, большая часть их стока
течение приходится всего 4%[5].
происходит во время зимний период.
Кубанский бассейн (Рис. 1) расположен в Краснодарском крае в Российской Федерации, в
Кавказском регионе, имеющем самый высокий пограничный пункт с Эльбрусом,
занимающим общую площадь 21 992 км2, что составляет 28,9% от Краснодарского края.

Рис. 1. Расположение Кубанского бассейна.

 3

При исследовании были использованы Средняя температура воздуха на высоте 2 м.

следующие данные: (°C); u2 — Скорость ветра на высоте 2 м.
(м с−1 ); es — Давление насыщенного пара
— Цифровая модель климатических (кПа); ea — Реальное давление пара (кПа);
значений Кубанского бассейна с es - ea — Дефицит давления пара (кПа); ∆ —
разрешением 0,5 градуса; минимальная Наклон кривой давления пара (кПа°𝐶 −1 ); 𝛾
температура (°C), максимальная — Психометрическая константа (кПа°𝐶 −1 ).
температура (°C), средняя температура Атмосферное давление (P)
(°C), осаждение (мм), солнечная радиация
(кДж м−2 сут−1 ), скорость ветра (м с−1 ), 293 − 0,0065 ∗ 𝑧 5,26 (2)
𝑃 = 101,3 ∗ ( )
давление водяного пара (кПа), 293
Методологическ и подход[6].
Где:
Формулировка Penman-Monteith была P— Атмосферное давление [кПа]; z—
предложена FAO в качестве стандартного Высота над уровнем моря [м].
метода для вычисления потенциального
или эталонного эвапотранспирации Психрометрическое постоянная (𝜸)
(ETo)[7] и имела многочисленные 𝐶𝑝 ∗ 𝑃
успешные применения в гидрологии и 𝛾= = 0,665 ∗ 10−3 ∗ 𝑃 (3)
𝜀∗𝜆
агрометеорологии в различных
Где:
гидроклиматических режимах.
𝛾 — психрометрический постоянная [
Определяя контрольную культуру как кП𝑎°𝐶 −1 ]; P— Атмосферное давление [
гипотетическую культуру с кПа]; 𝜆 —скрытая теплота
предполагаемой высотой 0.12 м, имеющую −1
парообразования, 2,45 [ мДж кг ]; 𝐶𝑝 —
поверхностное сопротивление 70 м с−1 и удельная теплоемкость при постоянном
альбедо 0,23 очень напоминающее давлении, 1,013 x 10-3 [ мДж кг−1 °𝐶 −1 ]; 𝜀
— Молекулярная массовое отношение пара
испарение удлиняющей поверхности
/ сухого воздуха = 0,622.
зеленой травы равной высоты, активно
роста и адекватного полива, был разработан Температура воздуха
метод FAO Penman-Monteith. Модель Для стандартизации, Tср в течение 24-
FAO[7] уравнения Пенмана-Монтейта часовых периодов определяется как
оценивает потенциальное испарение или среднее значение суточного максимума
эвапотранспирацию (1): (Tмакс) и минимальной температуры
𝟗𝟎𝟎
𝟎, 𝟒𝟎𝟖 ∗ ∆ ∗ (𝑹𝒏 − 𝑮) + 𝜸 ∗ 𝑻 + 𝟐𝟕𝟑 ∗ 𝒖𝟐 ∗ (𝒆𝒔 − 𝒆𝒂 ) (1) (Tмин) а не как среднее почасовой
𝑬𝑻𝒐 =
∆ + 𝜸 ∗ (𝟏 + 𝟎, 𝟑𝟒 ∗ 𝒖𝟐 ) измерения температуры.
Где: Относительная влажность
ETo — Эталонная эвапотранспирация
(мм сут−1 ); Rn — Чистое излучение на Относительная влажность (RH) выражает
поверхности посевов (мДж м−2 сут−1 ); G — степень насыщения воздуха в качестве
Поток жары почвы (мДж м−2 сут−1 ); T — текущего соотношения (ea) к насыщению
 4

(es) давление пара при той же температуре Почвы теплового потока

(T)(4):
Почвы теплового потока может быть
𝑒𝑎 определена приблизительным подсчетам
𝐻𝑅 = ∗ 100 (4)
𝑒𝑠 раз в течение дня на плотной крышкой
Давление насыщенного пара травы, как показано ниже (7): [8]:

Когда давление насыщенного пара связано 𝐺 = 0,1 ∗ 𝑅𝑛 (7)

с температурой воздуха, она может быть Где:
вычислена по температуре окружающего (5)
G — тепловой поток почвы (мДж м−2 ч−1 ).
воздуха. Отношения выражается (5):
Баланс воды
17,27 ∗ 𝑇
𝑒𝑠 (𝑇) = 0,6108 ∗ 𝑒𝑥𝑝 ( )
𝑇 + 237,3 Метод оценки прямого и
экспоненциального водного баланса
Где:
оценивается по среднемесячному
𝑒𝑠 (𝑇) —давление насыщенного пара при количеству осадков и предполагаемому
температуре окружающего воздуха, T ежемесячному эвапотранспирации. Водный
[кПа]; T — Температура воздуха [°C]; exp
баланс в почве изучается в течение года.
[..] — 2,7183 (основание натурального
логарифма) к мощности [..] Знание баланса влажности (водный баланс)
необходимо для определения недостатка и
Наклон кривой давления насыщенного избытка воды и применимо к
пара (∆) климатическим классификациям,
Для расчета суммарного испарения, наклон определяет гидрологию зоны и
отношения давления насыщенного пара гидравлическое планирование. В
между температурой и Δ, требуется. экспоненциальном методе запасы влаги в
Наклон кривой находится при температуре почве истощаются экспоненциально,
Предоставлено Учитывая (6). потеря воды в течение сухого периода
регулируется до отрицательной
17,27 ∗ 𝑇
4098 ∗ [0,6108 ∗ 𝑒𝑥𝑝 ( )] (6) экспоненты, так что для сушки почвы более
𝑇 + 237,3
∆= трудным является извлечение воды и,
(𝑇 + 237,3)2
следовательно, сложнее достичь
Где: эвапотранспирации[9].
Δ — наклон кривой давления насыщения Это ежемесячный баланс потенциальных
пара при температуре воздуха наклон входов и выходов почвенной воды. Разница
кривой давления насыщения пара при
классифицирует месяцы в сухом (P-ET <0)
температуре воздуха T [kPa °C-1]; T —
Температура воздуха [°C]; exp[...] 2,7183 — и влажном (P-ET> 0) в соответствии с
(основание натурального логарифма) к записями, превышающими или не
мощности [...] потенциальными выходами.[9].
 5

Индекс аридности Засушливости и связанные с ними

интервалы класса
Индекс засушливости можно
рассматривать как обратный вариант Режим Аридности Резюме
соотношения влажностных провинций Ксерический 12 сухих месяцевe Ia < 0.05
Holdridge (1959), предложенный в качестве Гипер аридный 11 – 12 сухих месяцев
одного из трех компонентов, Аридный 9 – 10 сухих месяцев
рассматриваемых вместе с Полуаридный 7 – 8 сухих месяцев
биотемпературой и осадками, посредством Субгумидные 5 – 6 сухих месяцев
широтных и высотных этажей для Влажный 3 – 4 сухих месяцев
установления жизненные зоны. Влажные Гипер Влажный 1 – 3 сухих месяцев
провинции имеют решающее значение для Водная 0 сухих месяцев и Pa < 2500 мм
установления границ между зонами жизни, Гипер- водная 0 сухих месяцев и Pa > 2500 мм
оставляя в стороне рассмотрение других
источников воды. Они рассчитываются с Класс сухости значение
помощью среднего среднего потенциала сверхзасушливых < 0,05
эвапотранспирации, выраженного в мм сухой 0,05-0,20
эквиваленте осадков (теперь называемых) и полузасушливый 0,20-0,50
среднегодовом осадке (мм), получая сухой субгумидных 0,50-0,65
безразмерный индекс.[10]. Влажный субгумид 0,65-1,00
влажный > 1,00
При движении заднего хода соотношения
между количеством осадков и испарению,
ВЫВОДЫ
называемым индексом засушливости [11], в
котором интервалы также График (Рис.2) ежемесячной
модифицированные для создания классов эвапотранспирации в нижнем бассейне
создаются аридность. Оно выражается как показывает более низкие значения между
(8): 20 мм и 45 мм в течение месяцев января и
𝑃𝑎 декабрь, соответствующий зимний период;
𝐼𝑎 = (8) а остальная часть года представляет самые
𝐸𝑇𝑜
высокие значения по сравнению с
где: остальной частью бассейна.
Ia — является индекс засушливости; Средний бассейн имеет небольшие
Pa — годовое количество осадков вариации эвапотранспирация между 40 мм
(мм); ETo — является опорной и 70 мм в течение всего года.
среднегодовой эвапотранспирацией
Верхний бассейн имеет самые высокие
(мм)
значения 45 мм и 93 мм в течение месяца
октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль и
март на зиму и весной, представляя самые
низкие значения для остальных сезонов.
 6

Рис. 2. Ежемесячная эвапотранспирация Кубанского бассейна.

График (Рис.3) показывает ежегодный резервуар испарения вниз, как сектор с высокими
значениями эвапотранспирации, которые изменяются от 800 мм до 898 мм в течение года,
и которая уменьшается вдоль средней раковины 600 мм и 800 мм. Наконец, в верхней части
бассейна имеет самые низкие значения между 500 и 600 мм, находя самые низкие значения
в центре верхней части бассейна со значениями между 397 мм и 500 мм.

Рис. 3. Годовой эвапотранспирации Кубанского бассейна.

 7

График (Рис.4) показывает ежемесячный баланс воды показывает, что верхний бассейн
имеет избыточные водные ресурсы в течение года, в то время как в бассейне Она
представляет более низкий дефицит с марта по сентябрь месяцы. Дефицит движется в
бассейне среднего востока в период между октябрем и январе.

Рис. 4. Ежемесячный водный баланс Кубанского бассейна.

Годовой график (Рис.5) водного баланса

показывает самые высокие уровни
дефицита воды на северо-востоке, и
перегибы в верхней части бассейна. На
графике видно, что средний ежемесячный
дефицит записан в период с февраля, марта
и меньше в апреле, в то время как
остальная часть года излишка
представлена. Средний остаток воды
избыток 126,9 мм в год, что
свидетельствует о том, что проблема
дефицита в некоторых областях может
быть решена со строительством
гидротехнических сооружений, таких как
дамбы и отводные каналы.

Рис. 5. Годовой водный баланс Кубанского

бассейна.

Рис. 6. Упрощенный график баланса воды Кубанского бассейна.
На графике (Рис.7) изменения
температуры воздуха в бассейне, это
показывает, что наиболее значительные
изменения отражаются в бассейне
среднего в то время как наименее
значимые произошли в верхней части
бассейна.
Рис. 7. Изменения температуры воздуха
Кубанского бассейна.
График (Рис.8) показывает индекс сухости
в бассейне, которые попадают на три
8
области. Сухие субгумидная площадь (295
км2), расположенные на северо-востоке;
влажный субгумидный (10665 км2),
охватывающие нижнюю часть бассейна и
средний бассейн. И, наконец, влажная зона
(10,814 км2), охватывающий часть
среднего бассейна и всей верхней части
бассейна.
Рис. 8. Индекс сухости Кубанского
бассейна.
 9

ЗАКЛЮЧКНИЯ Изобильнеиский район, поэтому это

необходимо и план управления на
Был выбран метод ФАО Пенман-Монтейт,
критические годы.
который является физическим и
косвенным методом, который дает лучшие Наконец, представленные данные могут
результаты во всем мире, помимо быть использованы для распределения
использования большего количества более эффективного распределения
гидрометеорологических данных, и одной водных ресурсов и, таким образом,
из переменных, включенных в настоящую повышения интенсивного сельского
работу, была высота над уровнем моря для хозяйства в Российской Федерации.
расчет атмосферного давления, который
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
лучше приближается к результатам
психрометрической константы. [1] J. M. Bosch and J. D. Hewlett, “A
REVIEW OF CATCHMENT
Полученные ежемесячные результаты EXPERIMENTS TO DETERMINE
эвапотранспирации могут быть THE EFFECT OF VEGETATION
использованы сельскохозяйственными CHANGES ON WATER YIELD AND
компаниями для агрономического EVAPOTRANSPIRATION,” 1982.
проектирования в соответствии с
[2] M. E. Jensen and H. R. Haise,
требованием индекса транспирации
“Estimating evapotranspiration from
урожая (Kc), поскольку он дает нам solar radiation,” J. Irrig. Drain. Div.,
приблизительную потребность в воде в vol. 89, no. 14, pp. 15–41, 1965.
районе бассейна.
[3] G. Farquhar and M. Roderick,
Необратимые потери стока в бассейне “Worldwide changes in evaporative
близки к 5 км3/год[5], а дефицит воды demand,” Water Environ., vol. 2, pp.
составляет 0,34 км3/год. Таким образом, 81–103, 2007.
можно осуществлять хранение в [4] M. E. Jensen, R. D. Burmann, and R. G.
резервуарах для использования в месяцы Allen, Evaporation and irrigation water
дефицита воды. Данные баланса воды requirements, vol. No. 70, no. 70. 2016.
могут использоваться для проектирования
[5] А. Л. Цыценко, К.В.; Шалыгин,
и строительства гидравлической
“ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ БАССЕЙНА
инфраструктуры, таких как
КУБАНИ И ИХ
проектирование плотин, калибровка ИСПОЛЬЗОВАНИЕ,” no. l, pp. 457–
каналов и т. Д. 466, 1992.
Глобальное потепление - глобальная [6] Sustainable Intensification Innovation
проблема, которая затрагивает все регионы Lab, “WorldClim Version2 | WorldClim
планеты, так что возникший дефицит воды - Global Climate Data,” 2018, 2000.
начнется с сухих субгумидных зон, [Online]. Available:
которые соответствуют http://worldclim.org/version2.
Новоалександровский район и [Accessed: 24-Sep-2018].
 10

[7] R. G. Allen, L. S. Pereira, D. Raes, M.

Smith, and a B. W, “Crop
evapotranspiration - Guidelines for
computing crop water requirements -
FAO Irrigation and drainage paper 56,”
Irrig. Drain., pp. 1–15, 1998.
[8] L. Zotarelli and M. Dukes, “Step by step
calculation of the Penman-Monteith
Evapotranspiration (FAO-56 Method),”
Inst. Food …, pp. 1–10, 2010.
[9] Javier Almorox Alonso, “Balance
hídrico,” Univ. Politécnica Madrid, pp.
1–4, 2010.
[10] M. Gutiérrez and J. Rodríguez,
“Metodología Para La Elaboración Del
Mapa De Aridez Del Estado Nueva
Esparta, Venezuela,” Terra Nueva
Etapa, vol. 31, no. 50, pp. 131–154,
2015.
[11] K. Verbist, F. Santibañez, D. Gabriels,
and G. Soto, Documento Técnico No 25.
Atlas de Zonas Áridas de América
Latina y el Caribe. 2010.

View publication stats