ТРАНСПОРТ И ХРАНЕНИЕ НЕФТИ И ГАЗА

УДК 622.692.4.053
Н.П. Чупракова1, e-mail: chuprakova.n@gubkin.ru
1
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет нефти
и газа (Национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» (Москва, Россия).

Особенности квазистационарного режима перекачки «горячей»

нефти по технологическому участку магистрального нефтепровода
В статье рассмотрены медленные квазистационарные течения нагретой нефти на технологическом участке магистраль‑
ного нефтепровода. К таким течениям, в частности, относится замещение нефти, нагретой до одной температуры,
нефтью, нагреваемой до другой температуры. Главная особенность таких течений состоит в том, что изменение
температуры транспортируемой жидкости обусловливает перестройку температурного поля в массиве пород,
окружающих трубопровод, а те, в свою очередь, влияют на теплогидравлический режим течения нефти. Иными
словами, оба процесса взаимосвязаны и взаимозависимы, причем один из них нельзя отделить от другого.
Предложен упрощенный метод решения самосогласованных теплогидравлических задач, суть которого состоит
в замене реального массива грунта, окружающего трубопровод, концентрическим слоем того же самого грунта
с некоторой эквивалентной толщиной, обеспечивающей в стационарных условиях такую же теплопередачу,
как и в реальном массиве с более сложной конфигурацией. На основе известного метода Слезкина – Тарга строится
решение задачи о нестационарном распределении температуры в кольцевом слое грунта. Затем полученные резуль‑
таты используются для расчета параметров квазистационарного неизотермического течения нефти в нефтепроводе
с учетом непрерывного изменения температурного поля грунта. Наиболее значимым преимуществом предлагаемого
метода является то, что параметры термического и гидравлического процессов течения нефти в трубопроводе
рассчитываются совместно в рамках единой математической задачи, объединяющей уравнения балансов тепла
и напора. Показано, что изменения температур и напоров, а также время выхода нефтепровода на стационарный
термогидравлический режим существенно зависят от того, насколько тепло аккумулируется грунтом.

Ключевые слова: горячая перекачка, технологический участок, переходный режим, нестационарный теплообмен, коэффи-
циент теплопередачи, изоляция, теплоемкость, теплопроводность, баланс напоров, грунт, дифференциальное уравнение,
метод характеристик, численный расчет.

N.P. Chuprakova1, e-mail: chuprakova.n@gubkin.ru

1
Federal State Autonomous Educational Institution for Higher Education “Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)”
(Moscow, Russia).

Specific Features of a Quasi-Steady Mode of “Hot” Oil Pumping

Through a Trunk Oil Pipeline
The paper considers slow quasi-stationary flows of heated oil in a technological section of a trunk oil pipeline. Such
flows, in particular, include replacement of oil heated to one temperature by oil heated to another temperature. The
main feature of such flows is that change of temperature of the transported fluid causes a rearrangement of temperature
pattern in the rock mass surrounding the pipeline, and they, in their turn, influence the thermal-hydraulic mode of oil
flow. In other words, the two processes are interrelated and interdependent, and one cannot be separated from the other.
A simplified method for solving self-consistent thermal-hydraulic problems is proposed, the essence of which consists
in replacing the real mass of soil surrounding the pipeline with a concentric layer of the same soil with some equivalent
thickness ensuring under steady-state conditions the same heat transfer as in the real mass with a more complex
configuration. Based on the well-known Slezkin – Targ method, the solution for the non-stationary temperature distribution
in the circular ground layer is constructed. The results obtained are then used to calculate the parameters of quasi-stationary
nonisothermal oil flow in the oil pipeline, taking into account the continuous change in the temperature pattern of the
ground. The most significant advantage of the proposed method is that the parameters of thermal and hydraulic processes
of oil flow in the pipeline are calculated together within the framework of a single mathematical problem combining the

94 № 3–4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ

 OIL AND GAS TRANSPORTATION AND STORAGE

equations of heat and head balances. It is shown that changes in temperatures and heads, as well as time of oil pipeline
reaching the stationary thermohydraulic mode significantly depend on how much heat is accumulated by the ground.

Keywords: hot pumping, process section, transition mode, unsteady heat transfer, heat transfer coefficient, insulation, heat
capacity, thermal conductivity, head balance, ground, differential equation, characteristics method, numerical calculation.

ВВЕДЕНИЕ приближенное выражение для распределения температуры

Перекачка нефти с подогревом, или так называемая горячая
перекачка, является самым распространенным способом
транспортировки высоковязких нефтей. При нагреве умень-
шается вязкость нефти, повышается текучесть и появляется
возможность ее транспортировки по трубопроводу.
В России известны как относительно старые «горячие»
магистральные нефтепроводы (МН), например «Узень –
Самара (Куйбышев)», так и недавно построенные, например
МН «Заполярье – Пурпе», успешно использующие транс-
портировку высоковязкой и застывающей нефти в неизо-
термических режимах.
Для расчета изменения температуры нефти при неизотер-
мической перекачке используют теорию В.Г. Шухова, усо-
вершенствованную акад. Л.С. Лейбензоном [1]. Ключевым
уравнением этой теории, справедливым для стационарного
течения нефти, является уравнение притока тепла:
, (1)
где Q – массовый расход нефти, кг / с; Cж – теплоемкость
жидкости, Дж / (кг.К); T(x) – распределение темпера-
туры, °C, жидкости по координате x, м, вдоль оси трубо-
провода; d – внутренний диаметр нефтепровода, м; qT –
теплообменный поток между жидкостью в трубопроводе
и окружающей средой, Вт; – коэффициент гидравличе-
ского сопротивления; – скорость течения нефти, м / с.
Первое слагаемое в правой части уравнения (1) выражает
теплообмен жидкости, второе – ее нагрев за счет выде-
ления тепла внутреннего трения [1, 2]. Для расчета вели-
чины теплообменного потока, как правило, применяют
формулу:
, (2)
приписываемую И. Ньютону, где T и Tнар – температура жид-
кости и наружная температура соответственно, °C; K T –
коэффициент теплопередачи от жидкости в окружающую
среду, зависящий как от режима течения жидкости в трубо-
проводе, так и от свойств тепловой изоляции трубопровода,
в т. ч. от параметров грунта и условий на его поверхности
[3], Вт / (м2.K). При подстановке формулы (2) в уравнение
(1) при некоторых дополнительных допущениях получают
по длине трубопровода:
, (3)
где = ж 3/(8K T) – некоторая температура, отражаю-
щая выделение тепла за счет работы сил внутреннего тре-
ния, °C; ж – плотность перекачиваемой жидкости, кг / м3;
T0 – температура жидкости в начале участка, °C.
Однако если тепловой закон (2) Ньютона использовать
для расчета нестационарных (в частности, квазистацио-
нарных) термогидравлических процессов [4–8], придется
принять допущение, что температурное поле вокруг тру-
бопровода при изменении температуры перекачиваемой
нефти перестраивается мгновенно, хотя в реальности такая
перестройка занимает значительное время, в основном
из‑за тепловой инерционности грунта. Благодаря аккуму-
лирующей способности тепло постепенно накапливается
в грунте и затем медленно передается наружу. Поэтому
и нефть в трубопроводе изменяет свою температуру не так
быстро, как это следовало бы по закону Ньютона. Таким
образом, основной фактор, ускользающий от рассмотрения
при использовании теплового закона Ньютона для расчета
нестационарных процессов, – это перестройка температур-
ного поля в грунте, окружающем трубопровод. Поэтому
для того, чтобы производить расчеты более точно, необ-
ходимо учитывать динамику изменения температуры грунта.
Известны методы, которые условно можно было бы отнести
к точным, основанные на численных сеточных решениях
пространственных задач по вычислению теплопроводно-
сти в сложной двусвязной области грунта вокруг горячего
нефтепровода. Впрочем, такие расчеты весьма громоздки
и оставляют сомнения в их действенности из‑за неопре-
деленности краевых условий на удалении от трубопро-
вода, поэтому актуальна разработка пусть приближенных,
но более простых методов расчета подобных процессов.
Один из таких методов предлагается в данной работе.
Если принять допущение о квазистационарном характере
происходящих процессов, сформулированная проблема
сводится к решению системы двух уравнений:
• дифференциального, выражающего баланс тепловой энер-
гии индивидуальных частиц нефти и приходящего на смену
стационарному уравнению (1):

Ссылка для цитирования (for citation):

Чупракова Н.П. Особенности квазистационарного режима перекачки «горячей» нефти по технологическому участку магистрального нефтепровода
// Территория «НЕФТЕГАЗ». 2021. № 3–4. С. 94–101.
Chuprakova N.P. Specific Features of a Quasi-Steady Mode of “Hot” Oil Pumping Through a Trunk Oil Pipeline. Territorija “NEFTEGAS” [Oil and Gas
Territory]. 2021;(3–4):94–101. (In Russ.)

TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 3–4 April 2021 95
 ТРАНСПОРТ И ХРАНЕНИЕ НЕФТИ И ГАЗА
Рис. 1. Замена реальной схемы теплообмена на эквивалентную:
h – глубина заложения трубопровода, м; r1 – радиус внутренней
поверхности трубопровода, м; r1экв, r2экв – эквивалентные радиусы
изоляции и грунта, м; T1 – температура перекачиваемой нефти, °C;
Tср – средняя температура грунта, °C; Tнар – наружная температура, °C;
qT – теплообменный поток между жидкостью в трубопроводе
и окружающей средой, Вт
Fig. 1. Replacement of real heat exchange scheme with equivalent one:
h – pipeline depth, m; r1 – pipeline inner surface radius, m; r1экв, r2экв –
equivalent insulation and ground radii, m; T1 – temperature of pumped
oil, °C; Tср – average ground temperature, °C; Tнар – outside
temperature, °C; qT – heat exchange flux between the liquid in the pipeline
and the environment, W
; (4)
• алгебраического, выражающего баланс напоров на техно-
логическом участке (ТУ) трубопровода:
, (5)
причем интеграл в его правой части учитывает, что коэф-
фициент гидравлического сопротивления является пере-
менной величиной вдоль трубопровода. В этих уравнениях
t – время, ч; pп – давление перед головной станцией, Па;
pL – давление в конце ТУ МН, Па; F( ) – суммарная ( – ∆p)
характеристика всех нефтеперекачивающих станций ТУ
МН, м; g – ускорение силы тяжести, м / с2; z0, zL – высот-
ные отметки начала и конца ТУ МН, м; L – длина ТУ МН, м;
S – площадь внутреннего поперечного сечения трубопро-
вода, м2. Поскольку жидкость считается несжимаемой, а теп-
ловым расширением пренебрегается, скорость течения
нефти зависит только от времени и не зависит от коор-
динаты, т. е. = (t).
96
Уравнения (4) и (5) образуют систему для нахождения
скорости течения нефти (t), в отличие от стационарного
течения, являющегося функцией времени, и распределения
температуры жидкости по длине ТУ МН T(x,t) в зависимости
от времени T(x,t) (t) [8]:
(6)
Однако для того, чтобы замкнуть эту систему, необходимо
дать выражение для теплообменного потока qT, входящее
в первое уравнение системы, через определяющие пара-
метры.
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА
В целях учета теплового потока из трубопровода в грунт
и из грунта в окружающую среду в нестационарных про-
цессах в [9] был предложен метод, суть которого состоит
в замене среды, окружающей трубопровод, двумя концен-
трическими слоями, из которых первый – слой тепловой
изоляции, второй – слой того же грунта толщиной, подо-
бранной таким образом, чтобы при стационарном течении
нефти тепловой поток из трубопровода в окружающую
среду остался прежним (рис. 1).
При таком подходе поток тепла qT, уходящего с внешнего
слоя изоляции в массив грунта, выражается известной
формулой:
, (7)
в которой r1экв – эквивалентный радиус изоляции, м;
гр
– теплопроводность грунта, Вт / (м.K); T(r,t) – распре-
деление температуры в концентрическом слое грунта, удо-
влетворяющее уравнению теплопроводности:
, (8)
где а2 = гр/( гр/Cгр) – коэффициент температуропроводности
грунта, м2 / с, причем гр – плотность грунта, кг / м3, а Cгр – его
теплоемкость, Дж / (кг.K). При этом, не нарушая общности,
под температурой можно понимать ее превышение над зна-
чением Tнар в окружающей среде, т. е. считать Tнар = 0.
Для построения приближенного решения уравнения (8)
в [9] был использован метод Н.А. Слезкина – С.М. Тарга
[10], согласно которому частная производная температуры
по времени T / t в левой части уравнения (8) заменяется
полной производной по времени dTср / dt от средней темпе-
ратуры грунта Tср(t). При таком допущении при решении
уравнения (8) для T(r,t) получается следующее выражение:
(9)
№ 3–4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ
 OIL AND GAS TRANSPORTATION AND STORAGE
где T1(t) – температура нефти, °C, в рассматриваемом сечении
трубы, т. е. при r = r1; из – коэффициент теплопроводности
изоляции, Вт / (м.K); = ( грln( 2r1экв/r)(2ln 2 + 1 – ))/b.ln 2;
1
= r1экв / r1; 2 = r2экв / r1экв ; b = из / ln 1 + гр / ln 2.
Кроме того, найденное решение (9) дает для теплового
потока из трубы в грунт qT выражение
, (10)
а для скорости изменения средней температуры грунта
dTср / dt – выражение
. (11)
В формулах (10) и (11) А, B, C и F – постоянные величины,
которые выражаются через геометрические и теплофизи-
ческие параметры задачи:
; (12)
; (13)
; (14)
. (15)
Таким образом, в рамках предлагаемого метода нестацио-
нарный тепловой поток qT характеризуется уже не двумя,
как в классической теории, а тремя параметрами: темпе-
ратурой нефти в трубопроводе T1, наружной температу-
рой Tнар и средней температурой грунта Tср. Естественно,
что в случае перекачки нефти в стационарном режиме,
т. е. при dTср / dt = 0, полученные выражения переходят в уже
известный закон Ньютона.
АЛГОРИТМ ЧИСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ
ТЕРМОГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ
Обратимся к решению системы уравнений (6), моделирую-
щей нестационарное и неизотермическое течение нефти
в ТУ МН. В этой системе коэффициент гидравлического
сопротивления является известной функцией от числа
Рейнольдса Re = d / , в котором кинематическая вязкость
= (T), м2 / с, зависит от температуры жидкости T и относи-
тельной эквивалентной шероховатости , а теплообменный
поток qT в каждом сечении трубопровода x определяется
на основе соотношений (9) и (10). При разработке численно-
го алгоритма решения за основу взят алгоритм, изложенный
в [11], дополненный, однако, двумя новыми процедурами –
расчетом теплового потока и средней температуры грунта.
Алгоритм численного решения уравнений (6) заключается
в следующем. ТУ МН 0 ≤ x ≤ L (пусть для примера он состоит
только из двух перегонов) разбивается на n равных по длине
частей ∆x = L / n (рис. 2). Поскольку в нестационарном ре-
TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 3–4 April 2021
Рис. 2. Сетка для численного расчета:
L – длина участка нефтепровода, м; n – количество частей, на которые
разбивается участок нефтепровода; x – сечение трубопровода, причем
∆x = L/n; ∆t(s) = ∆x/ (s) – шаг расчета по времени, где s – порядковый
номер временного слоя, а – скорость течения нефти, м/с;
k – порядковый номер узлов временного слоя
Fig. 2. Grid for numerical calculation:
L – length of oil pipeline section, m; n – number of parts into which oil
pipeline section is divided; x – pipeline section, where ∆x = L/n;
∆t(s) = ∆x/ (s) – time calculation step, where s – sequence number
of the temporary layer, and – oil flow speed, m/s; k – sequence number
of nodes in the temporary layer
жиме скорость течения жидкости изменяется от времени,
но в силу несжимаемости жидкости эта скорость зависит
только от времени (но не от координаты), = (t). Полагая
шаг расчета по координате постоянным ∆x = const, делаем
шаг расчета по времени ∆t переменным и определяемым
как ∆t(s) = ∆x / (s), где s = 0, 1, 2, … – порядковый номер.
Такой выбор параметров вычислительной сетки обуслов-
ливает движение частиц нефти по траекториям, показанным
пунктирными линиями на рис. 2, причем в конце каждого
временного интервала попадает в узел вычислительной
сетки (xk , ts).
Пусть в начальный момент времени t = 0 распределение
скорости течения и температуры нефти соответствует ста-
ционарному режиму, так что при s = 1 известны значения
сеточных функций (1) и T1(k,1). На основе (9) можно найти
также распределение средней температуры грунта Tср(k,1)
по длине рассматриваемого ТУ МН. Таким образом, перед
началом расчета нестационарного режима можно считать
известными значения T1(k,1), Tср(k,1) и (1) в первом временном
слое, поэтому задача состоит в том, как по этим значениям
найти значения сеточных функций в следующем временном
слое, т. е. при s = 2, s = 3 и т. д.
97
 ТРАНСПОРТ И ХРАНЕНИЕ НЕФТИ И ГАЗА

Рис. 3. Распределение температуры и напора нефти до изменения температуры подогрева и после через 17,1 и 36,1 ч
Fig. 3. Distribution of oil temperature and head before and after changes in preheating temperature after 17.1 and 36.1 h

Будем считать что значения сеточных функций известны
в (s–1)-м временном слое, тогда алгоритм нахождений тех же
значений в s-м временном слое состоит в выполнении сле-
дующих этапов:
1) по известной скорости (s–1) и заданному ∆x рассчитаем
значение временного шага ∆t(s) = ∆x / (s);
2) зная T1(k–1, s–1) и Tcр(k, s–1), по формуле (10) вычислим тепловой
поток qT(k–1, s–1):
Эти формулы применимы во всех сечениях ТУ МН, за исклю-
чением тех, в которых установлены станции подогрева
нефти. Если по ходу выполнения процедуры координата
xk = k∆x совпадает с координатой расположения j-й станции
подогрева, то температура нефти на выходе из этой станции
[T1(k, s)]вых равняется сумме температуры нефти на ее входе
[T1(k, s)]вх и температуры дополнительного подогрева нефти
на этой станции ∆T( j), т. е.:

; (16) ; (18)

3) поскольку левая часть первого уравнения системы (6) 4) на основе уравнения (11) находим среднюю температуру
является полной производной от температуры нефти T1 грунта Tcр(k, s) TN:
вдоль направления MN, выразим температуру нефти T1(k, s)
в точке N через температуру нефти T1(k–1, s–1) в точке M. Имеем: ; (19)

. (17) 5) вычисляем скорость нефти (s) на s-м временном слое

из уравнения баланса напоров (5), предварительно рас-

98 № 3–4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ

 OIL AND GAS TRANSPORTATION AND STORAGE

Рис. 4. Распределение температуры и напора нефти после изменения температуры подогрева через 36,1 и 120 ч
Fig. 4. Distribution of oil temperature and head after changes in preheating temperature after 36.1 and 120 h

считав ее вязкость (k, s) = (T1(k, s)) по формуле Филонова – РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ

Рейнольдса, число Рейнольдса Re(k, s) и коэффициент гид-
равлического сопротивления (k, s). Интеграл в первом
уравнении системы (6) заменяем конечной интегральной
суммой:
. (20)
Уравнение (5) баланса напоров решаем методом последова-
тельных приближений, например методом деления отрезка
пополам, в результате чего находим значение скорости
течения нефти (s) на s-м временном слое.
Этапы 1–5 необходимо повторять циклически до тех пор,
пока не будет достигнут новый стационарный режим пере-
качки. Его можно определить, сравнивая скорость нефти
на s-м и s–1-м временных слоях, пока их разность не ста-
нет меньше заданной величины . Расчет заканчивается,
как только | (s) – (s–1)| < .
Пусть по ТУ МН длиной 480 км и диаметром 1020 мм, со-
стоящему из четырех перегонов (115, 110, 120 и 125 км)
и оборудованному насосами типа НМ 10000-210 на подачу
5000 м3 / ч, перекачивают нефть, обладающую вязкостью
1000.10–6 м2 / с при 20 °C и 50.10–6 м2 / с при 60 °C, плотно-
стью 850 кг / м3 и теплоемкостью 2000 Дж / (кг.K). Начальная
температура нагрева нефти на головной нефтеперекачи-
вающей станции (ГНПС) составляет 70 °C, причем на НПС
№ 2 температуру нефти увеличивают на 45 °C. Трубопро-
вод проходит подземно на глубине 1,5 м от верхней обра-
зующей. Его изоляция состоит из нескольких слоев, в т. ч.
из слоя тепловой изоляции теплопроводностью 0,5 Вт/(м.K)
и толщиной 25 мм. Окружающий грунт имеет плотность
1200 кг / м3, теплоемкость 1400 Дж / (кг.K) и теплопровод-
ность 2,5 Вт / (м.K). Высотные отметки начала и конца ТУ
МН составляют соответственно 55 и 120 м. Подпор нефти
на ГНПС и напор в конце ТУ МН фиксированные и равны 95

TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 3–4 April 2021 99
 ТРАНСПОРТ И ХРАНЕНИЕ НЕФТИ И ГАЗА
и 20 м соответственно. На каждой НПС в работе находится
по три насоса. Переходный процесс в нефтепроводе воз-
никает из‑за внезапного отключения тепловой станции
на НПС № 2. С этого момента начинается процесс вытеснения
горячей нефти холодной нефтью на перегонах № 3 и 4.
Результаты расчетов представлены на рис. 3–4. На рисунках
обозначены кривые распределения температуры и напора
нефти в начальном стационарном режиме, а также рас-
пределения этих параметров в различные моменты вре-
мени после отключения нагрева – с учетом постепенного
прогрева окружающего грунта, т. е. когда qT определяется
выражением (10), и с мгновенной перестройкой тепло-
вого поля в грунте, когда qT определяется законом (2)
Ньютона.
На рис. 3 представлены кривые распределения температуры
и напора нефти при t = 0, t = 17,1 ч, т. е. в момент, когда
граница «горячей» и «холодной» нефти достигает НПС № 3,
и при t = 36,1 ч – в момент, когда «холодная» нефть пол-
ностью вытесняет «горячую» из рассматриваемого ТУ МН.
Из графиков видно, что температура нефти в трубопроводе
с учетом постепенности прогрева грунта значительно выше
температуры нефти, рассчитанной по модели мгновенного
прогрева грунта. Иными словами, нефть остывает мед-
леннее вследствие аккумулирующей способности грунта,
причем различие в данном примере составляет 7 и 9 °C
на границе вытеснения. Естественно, что скорость течения
нефти в модели с учетом постепенности прогрева грунта
больше, чем в модели с мгновенным прогревом грунта,
поэтому граница вытеснения нефти быстрее достигает конца
ТУ МН.
Обратимся к характеру изменения напоров. По мере того
как холодная нефть заполняет перегоны № 3 и 4, напор
на ГНПС, НПС № 1 и НПС № 2 увеличивается. Напор на НПС № 3
также увеличивается по мере продвижения границы вытес-
нения на 4‑м перегоне. Тенденция к увеличению или умень-
шению напора обусловлена гидравлическими режимами
на ТУ МН, зависящими от температуры и скорости перекачки
нефти, а также от характеристик насосов, установленных
на НПС. При уменьшении распределения температуры нефти
на перегонах № 3 и 4 на 30–45 °C напор нефти на НПС № 2
возрастает примерно на 350 м, что может превысить несущую
способность трубопровода, если такие большие значения
напора не были учтены при проектировании. Кроме того,
разность между напором с учетом и без учета постепенного
характера прогрева грунта достигает 30 м.
На рис. 4 представлены кривые распределения теплогид-
равлических параметров через 1,5 (36,1 ч) и 5 (120 ч) сут
Литература:
1. Лейбензон Л.С., Вилькер Д.С., Шумилов П.П., Яблонский В.С. Гидравлика: руководство для нефтяных вузов, техникумов и работников нефтяной
промышленности. М.–Л.: Гос. науч.-тех. нефт. изд-во, 1932. 306 с.
2. Лурье М.В., Мастобаев Б.Н., Ревель-Муроз П.А., Сощенко А.Е. Проектирование и эксплуатация нефтепроводов. М.: Недра, 2019. 432 с.
3. Гаррис Н.А., Русаков А.И. Учет степени техногенного воздействия подземных трубопроводов на теплопроводность вмещающих мерзлых грунтов
// Нефтегазовое дело, 2020. Т. 18. № 6. С. 99–106.
4. Черникин В.И. Перекачка вязких и застывающих нефтей. М.: Гостоптехиздат, 1958. 163 с.
5. Тугунов П.И. Неустановившиеся режимы работы «горячих» магистральных трубопроводов. М.: Всесоюз. науч.-исслед. ин-т организации, управления
и экономики нефтегазовой пром-сти, 1971. 113 с.
100
после отключения нагрева нефти на НПС № 2. Из кривых,
соответствующих расчетам по традиционной модели, ясно,
что режим работы ТУ МН к моменту времени t = 120 ч уже
является практически стационарным. Однако, согласно рас-
четам по предлагаемой модели, распределения температуры
и напора не являются таковыми, в частности, температура
нефти в конце ТУ больше стационарной на 5 °C, а напор
нефти на входе и выходе НПС № 3 больше на 80 м. Согласно
расчетам, выход ТУ МН на условно стационарный тепло-
гидравлический режим будет продолжаться еще примерно
15 сут.
Таким образом, результаты расчетов в рассмотренном пусть
и частном, но во многом типичном примере показывают, что,
хотя выражения (10) и (2) для теплового потока qT из трубо-
провода в окружающую среду в стационарных режимах
полностью совпадают, параметры переходных процессов
замещения нефти, нагретой до одной температуры, нефтью,
нагретой до другой температуры, существенно отличаются
друг от друга.
ВЫВОДЫ
1. При расчете параметров переходных квазистационар-
ных теплогидравлических режимов в «горячих» нефте-
проводах необходимо или по крайней мере целесообразно
учитывать усложненное по сравнению с обычным тепловым
законом Ньютона выражение для потока тепла qT из трубо-
провода в окружающую среду. В качестве такого услож-
ненного выражения предлагается зависимость потока тепла
не только от разности внутренней и внешней температур,
но и от средней температуры грунта. Учет зависимости
потока тепла от средней температуры грунта позволяет
учесть его аккумулирующую способность и сглаживающее
влияние на изменение параметров теплогидравлических
режимов перекачки.
2. Адекватные результаты расчета параметров неизо-
термического течения нефти в «горячем» трубопроводе
как в стационарных, так и в нестационарных (квазиста-
ционарных) условиях можно получить только в рамках
решения единой математической задачи, заключающейся
в совместном расчете тепловых и гидравлических процес-
сов, происходящих в нефтепроводе с промежуточными
нефтеперекачивающими и тепловыми станциями, а так-
же в грунте, окружающем нефтепровод. В статье пока-
зано, как решать подобные задачи и предложен алгоритм
решения.
Автор благодарит проф. М.В. Лурье за научное руководство
исследованием.
№ 3–4 апрель 2021 ТЕРРИТОРИЯ НЕФТЕГАЗ
 OIL AND GAS TRANSPORTATION AND STORAGE

6. Новоселов В.Ф., Тугунов П.И., Забазнов А.И. Теплообмен подземного трубопровода с внешней средой в сложных гидрогеологических условиях.
М.: ВНИИЭГазпром, 1992. 148 с.
7. Агапкин В.М., Кривошеин Б.Л., Юфин В.А. Тепловой гидравлический расчет трубопроводов для нефти и нефтепродуктов. М.: Недра, 1981. 256 с.
8. Лурье М.В. Теоретические основы трубопроводного транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. М.: Недра, 2017. 476 с.
9. Лурье М.В., Чупракова Н.П. Метод расчета времени безопасной остановки «горячего» нефтепровода // Территория «НЕФТЕГАЗ». 2019. № 7–8. С. 68–74.
10. Тарг С.М. Приближенные методы решения задач гидродинамики вязкого слоя: дис. … докт. техн. наук. М., 1948.
11. Лурье М.В. Алгоритм расчета квазиустановившихся режимов неизотермической перекачки нефти // Наука и технологии трубопроводного транс-
порта нефти и нефтепродуктов. 2014. № 2 (14). С. 28–31.

References:
1. Leibenzon L.S., Wilker D.S., Shumilov P.P., Yablonsky V.S. Hydraulics: guide for oil universities, technical colleges and workers of oil industry.
Moscow – Leningrad: State Scientific-Technical Oil Publishing House; 1932. (In Russ.)
2. Lurie M.V., Mastobaev B.N., Revel-Muroz P.A., Soshchenko A.E. Design and Operation of Oil Pipelines. Moscow: Nedra; 2019. (In Russ.)
3. Garris N.A., Rusakov A.I. The Effect of Underground Pipeline Technogenic Impact on Frozen Soil Thermal Conductivity Coefficient. Neftegazovoe
delo [Oil and Gas Business]. 2020;18(6):99–106. (In Russ.)
4. Chernikin V.I. Pumping Viscous and Congealing Oils. Moscow: Gostoptekhizdat; 1958. (In Russ.)
5. Tugunov P.I. Unsteady Operation Modes of “Hot” Main Pipelines. Moscow: All-Union Scientific-Research Institute of Organization, Management
and Economics of Oil and Gas Industry; 1971. (In Russ.)
6. Novoselov V.F., Tugunov P.I., Zabaznov A.I. Heat Exchange of Underground Pipeline with Environment in Complicated Hydrogeological Conditions.
Moscow: VNIIEgazprom [All-Union Research Institute of Economics, Production Organisation and Technical and Economic Research in the Gas
Industry]; 1992. (In Russ.)
7. Agapkin V.M., Krivoshein B.L., Yufin V.A. Thermal and Hydraulic Calculation of Pipelines for Oil And Petroleum Products. Moscow: Nedra; 1981.
(In Russ.)
8. Lurie M.V. Theoretical Foundations of Pipeline Transportation of Oil, Petroleum Products and Gas. Moscow: Nedra; 2017. (In Russ.)
9. Lurie M.V., Chuprakova N.P. Calculation Method of the Safety Shutdown Time of a “Heated” Oil Pipeline. Territorija “NEFTEGAS” [Oil and Gas
Territory]. 2019;(7–8):68–74. (In Russ.)
10. Targ S.M. Approximated Methods for Solving Problems of Viscous Layer Hydrodynamics. Doctoral Thesis (Engineering Sciences). Мoscow; 1948.
(In Russ.)
11. Lurie M.V. Computation Algorithm of Quasi-Steady-State Modes of Nonisothermal Oil Pumping. Nauka i tekhnologiya truboprovodnogo transporta
nefti i nefteproduktov [Science and Technologies: Oil and Oil Products Pipeline Transportation]. 2014;2(14):28–31. (In Russ.)

TERRITORIJA NEFTEGAS – OIL AND GAS TERRITORY No. 3–4 April 2021 101