В предложенном для анализа тексте Александр Иванович Куприн поднимает проблему

неприятия обществом людей, непохожих на остальных.

Автор показывает нам Столетник – уродливое растение, у которого «прямо из корня

выходили длинные листья, узкие, мясистые и покрытые острыми колючками». Он был
изгнанником среди всей оранжереи, так как выделялся из остальных растущих там цветов.
Его жизнь состояла из страданий, Столетник «не знал никогда дружбы, ни участия, ни
сострадания, ни разу в продолжение многих лет ничья любовь не согрела его своим
теплом».

Также автор показывает отношение других растений к этому «уродцу».

Столетник пытался сделать шаг навстречу прекрасной розе, которая распустилась
июльским утром, но в ответ услышал лишь неудержимый смех, которым наполнилась вся
оранжерея. Не смотря на это, он обратился к розе второй раз, сказав, что влюблен в её,
раскрывая свою тайну и прося не отвергать его. Но «Царица» «не отвечала ни слова», что
ещё раз подтверждает предвзятое отношение растений к цветку, не похожему на
остальные.

Оба примера взаимосвязаны и дополняют друг друга. Они показывают судьбу бедного
Столетника, а также отношение других растений к его особенной внешности.

Позиция автора ясна и понятна. Александр Иванович показывает то, что «странные» люди,
не похожие на остальных, не принимаются обществом из-за своих особенностей.

Я разделяю точку зрения Куприна. Действительно, люди, отличающиеся от других, часто

бывают отвергнуты обществом. Данную проблему поднимает Михаил Афанасьевич
Булгаков в романе «Мастер и Маргарита». В нём главный герой был не принят людьми из-
за того, что они не поняли его работу. Критики и редакторы отказались печатать старания
Мастера, тем самым отвергли его. Это показывает, что общество не принимает людей,
которые не схожи с ними мнением и взглядами на мир.

Таким образом, проблема неприятия обществом людей, непохожих на остальных

актуальна. Она заключается в том, что люди не готовы принимать людей, которые хоть
немного отличаются от них.