Бакинский Государственный Университет

Факультет – Юридическии
Кафедра – Теория права
Специальность - Правоведение
Группа – 121

Самостоятельная работа

Предмет – Теория права

Тема - «Злоупотребление правом: понятие и
правовые последствия»

Студент: Насрин Абдуллаева

Преподаватель: д.ф.п. Леила Алиева

Баку 2023

1
 «Злоупотребление правом:
понятие и правовые последствия»

Понятие «Злоупотребление правом»

Злоупотребление правом — это сознательное или

ненадлежащее использование законных прав и
привилегий с целью достижения личных выгод или
целей, которые не соответствуют исходным намерениям
законодателя. Злоупотребление правом может иметь
место, когда лицо, обладая определенным правом,
выходит за рамки разумного или использует это право в
ущерб другим, обществу или государству. Примером
может служить надменное требование компенсации при
нарушении договорных обязательств, когда такое
требование не соответствует реальному ущербу.

2
Злоупотребление правом — это заведомо
недобросовестное осуществление прав, например,
действия с одним лишь намерением причинить вред
другому, действия в обход закона с противоправной
целью.
В науке и судебной практике злоупотребление
определяется как действия лица, нарушающие права и
интересы других лиц и направленные на затягивание
судебного процесса.
Термин «злоупотребление правом» используется, в
основном, в гражданском праве.
Злоупотребление правом является интересной и
спорной категорией в доктрине гражданского права.
Отмечено, что история возникновения указанной
категории имеет начало в праве Древнего Рима, где
вопросы злоупотребления правом рассматривались
римскими юристами в отношении конкретных
случаев.
При злоупотреблении правом его обладатель
совершает формально правомерное, но заведомо
недобросовестное действие (бездействие).
Заявить о злоупотреблении вы можете в претензии
контрагенту или в суде. Если суд усмотрит
3
злоупотребление, он может отказать нарушителю
в удовлетворении его иска или вовсе признать сделку
недействительной.
В отношении сделки, которая совершена в обход
закона, суд применит нормы, которые лишь пыталось
обойти. Если вы понесли убытки от злоупотребления,
можно требовать их возмещения.
Злоупотребление правом нарушает чьи-то права или
законные интересы, причиняет вред или создает
условия для этого. В судебной практике встречается
позиция, что негативные последствия от
злоупотребления правом могут быть любыми,
например, уменьшение или утрата дохода,
необходимость несения новых расходов.
Важно отметить, что законодательство и судебная
практика в различных странах могут содержать
нормы и меры, направленные на предотвращение и
наказание злоупотребления правом. Эти меры могут
включать в себя административные штрафы,
гражданские исковые требования, а также уголовную
ответственность в определенных случаях. Защита от
злоупотребления правом важна для обеспечения
справедливости и соблюдения закона в обществе.
4
Существует огромное количество примеров на эту
тему. Снизу представлено несколько примеров.

Примеры «Злоупотребления
правом»

 “Зубная паста с водой”

Житель приморского города Фокино Вадим

Кандаков в январе 2013-го года купил тюбик с зубной
пастой Blend-a-Med, из которого внезапно потекла вода.
Тогда мужчина подал иск на 15 млрд руб. к крупной
американской компании Procter & Gamble за бракованную
зубную пасту. Он уверял, что «испытал громадные
нравственные страдания», был настолько шокирован
и травмирован, что в тот день даже не смог почистить
5
зубы. «В результате допущенного ответчиком
существенного обмана у истца появились
периодические нарушения сна, внутренняя
неуверенность перед наглым беспределом, отчаяние
от умышленного обмана. В связи с его переживаниями
(отсутствие человеческого настроения, высокая
степень депрессии, тяжелое внутреннее чувство
безразличия) он был периодически отвлечён от
обычных занятий (чтение литературы, посещение
мест культурного отдыха и развлечений)», – говорится
в иске. Но Головинский суд Москвы эти аргументы не
убедили, и 2 апреля 2013 года он принял решение об
отказе.
 “Губит людей реклама”

Ричард Овертон пожаловался в суд на крупную

пивоваренную компанию и потребовал выплаты 10
тыс. долларов. Он обвинил фирму в своих
финансовых потерях, а также в том, что его
сокровенные мечты так и не сбылись. Дело в том, что
Ричард регулярно покупал пиво данной компании,
поверив рекламе, которая будоражила его
воображение картинками красивой жизни. Его иск
был отклонен.
6
  “Подарок от тёти”

8-летнии мальчик получил иск от собственнои

родственницы. Тё тя приехала на День рождения
мальчика, и тот так обрадовался, что помчался со всех
ног и прыгнул к женщине на руки. Женщина не сумев
удержать равновесие, упала и сломала себе запястье.
Но решать дело по-родственному тё тя вовсе не
собиралась и решила через суд потребовать у
племянника 127 тысяч долларов за моральныи ущерб.
К счастью, суд такои иск отклонил.

 “Иск против Бога”

Израильтянин подал в суд Хайфы иск против

Бога. Заявитель, имя которого не сообщается,
пожаловался на то, что Всевышний в последнее время
особенно несправедлив к нему, однако подробностями
не поделился. В протоколе заседания отметили, что
Бог в качестве ответчика на суд не явился. Издание
отмечает, что участникам процесса не удалось
установить, что Всевышний именно не явился в зал
суда, а не решил воспользоваться правом хранить
молчание.
По словами израильтянина, стражи порядка не очень
7
рьяно реагировали на его жалобы на Бога. Он в
течении трёх лет требовал запретить Господу
приближаться к нему, однако полицейские не стали
этого делать и в 10-ти случаях просто отправляли к его
дому патрульную машину.
Судья назвал иск израильтянина смехотворным.

 “Не предупрежден, значит — не виновен”

Гражданин штата Оклахома в 2003 приобрел
автофургон для путешествий. В первой же поездке,
набрав скорость 110 км/час, он включил круиз-
контроль и решил отойти за чашкой кофе. Кто бы мог
подумать, что без водителя автомобиль сойдет с
дороги и опрокинется. Хорошая новость: водитель
остался цел. Новость еще лучше: у фирмы «Уиннебаго»
он отсудил новый фургон и $1,7 млн компенсации. Ведь
компания не предупредила путешественника о том,
что нужно быть за рулем автомобиля во время
движения.

 “Обещала, но не исполнила”

Мужчина каждый день ходил в церковь,

молился за здоровье умирающего отца, ставил
свечки, делал небольшие пожертвования. Но отцу

8
это не помогло, он скончался. Мужчина подал иск к
церкви. «Обещали, но не исполнили!» - основная его
претензия.

Правовые последствия
«Злоупотребления правом»

Закон запрещает деиствовать недобросовестно и

тем более извлекать выгоду таким путем.
Недобросовестное поведение запрещено не просто так. В
случае его обнаружения недобросовестное лицо будет
нести ответственность за свои деиствия в виде
последствии, определенных законом. Надо сказать, что
суды практически не ограничены в мерах, которые
9
применяются к недобросовестному лицу. Несмотря на то,
что такие меры могут быть предусмотрены только
законом, судебнои практикои вырабатываются и другие
способы для пресечения злоупотреблением правом. При
этом учитываются характер и последствия
злоупотребления.
Самым распространенным последствием
недобросовестного поведения является полныи или
частичныи отказ в удовлетворении исковых требовании с
целью защиты потерпевшеи от злоупотребления
стороны. Причем суды не ставят своеи задачеи наказать
виновное лицо. Поэтому одного лишь факта
злоупотребления правом недостаточно для отказа в иске.
Судам нужно представить и другие весомые аргументы.

Также возможным последствием

злоупотребления правом является лишение права,
поскольку понятия «отказ в защите права» и «лишение
права», несмотря на их различное содержание, с точки
зрения права могут быть тождественными: отказ
в защите права в некоторых случаях означает
лишение этого права. На фоне «привычных» способов
защиты и форм ответственности отказ в защите права
и лишение права являются специфичными правовыми
последствиями. В исследованиях, посвящё нных
злоупотреблению правом, нет анализа того,
10
возможно ли рассматривать названные последствия
в качестве форм ответственности, а лишь отмечается,
что их следует рассматривать в качестве совершенно
особого явления. На сегодняшнии день в качестве
форм ответственности, по краинеи мере,
в обязательственном праве преимущественно
рассматриваются убытки, неустоика и проценты
за пользование чужими денежными средствами.

Источники:
https://suvorov.legal/zloupotreblenie-pravom/
строгино.рфhttps://строгино.рф
https://lawgroup.by/civil_law_consequences_of_abuse_of_civil_law
https://pravo.ru/story/204500/amp/

11