ИСТОРІЯ

ЧЕШ СКАГО КОРОЛЕВСТВА.

 Ч !
И С Т О Р ІЯ ■ . *\
■ V.' Ь

ЧЕШСКАГО КОРОЛЕВСТВА
L'O Ч li L! E И I fc] В. Т О М К А .

Н Е РЕ В О Д Ъ СЪ ЧЕШ СКАГО

Ѵ > *tj% ч
подъ РЕДлкціЕЮ В.
I "
Я к о ^ е в а . ^

\ •:• \ fr *
въ восьми книгахъ. N S C s * ';

С.-Петероургъ.
11 П Д Л В I Е К II И Г О U Р О Д А В Ц А С. В. Зв ОН АР Е В А .
Типографія А . Головачева. Возн. пр. д. № и 81.
 ІШИГА ПЕРВАЯ.

О древнѣиінихъ обитателяхъ Чехіи.

§ 1. Боии. — Чехія окружена со бсѢ хъ сторонъ го­

рами и, по мнѣнію геологовъ, при образовали земли,
какъ и всѣ окрестныя страны, была покрыта водою.
Рѣки и ручьи, стекая съ горъ, не имѣли прохода, к
поэтому. сливались въ большое озеро, которое оставалось
до тѣхъ поръ, пока вода не пробила горъ яа Оѣверѣ-
страны, гдѣ теперь городъ Дечинъ. Вдѣсь образовалась
огромная долина, чрезъ которую стекла вода и земля
осушилась. Рѣки получили правильное теченіѳ, которое
онѣ удерживаютъ до настоящаго времени, всѣ впадая
въ главную рѣку Эльбу вытекающую изъ Чехіи чрезъ
Дечинскія ущелья. Вся страна была покрыта густымъ
лѣсомъ; лоси, зубры-и другія, теперь здѣсь неізвѣст-
ныя, животныя долгое время оставались единственными
обитателями этой страны. Древніе народы, жившіе за
долго до P. X. въ прекраснѣйшихъ южныхъ стра-
нахъ Европы, Греки и Римляне, называли этотъ лѣсъ
Герцинскимъ.
Какіе народы первые вступили въ эту страну,—объ
этомъ нѣтъ достовѣрныхъ извѣстіи. Изъ лѣтописца из-
вѣстно только, что кромѣ южныхъ оконечностей гдѣ
жили Греки и Римляне, въ Европѣ, слишкомъ за 500
лѣтъ до P. X., жили или кочевали народы трехъ пле­
менъ, т. е. славянскаго, германскаго и кельтскаго; но
проникалъ ли который нибудь изъ этихъ народовъ въ
глубь этихъ лѣсовъ, объ этомъ нѣтъ никакихъ из-
вѣстій.
Самое древнее извѣстіе, записанное римскимъ истори-
комъ Ливіемъ, говоритъ, что за 500 лѣтъ до P. X.
въ землѣ Кельтовъ, называвшейся Галліей, теперь Фран-
ціи, былъ могущественный король, по имени Амбигатъ.
Видя размноженіе своего народа, король этотъ выслалъ
двухъ своихъ сыновей Бѣловѣса и Сиговѣса, съ частью
подданныхъ изъ своей страны, чтобы они шли искать
себѣ новыхъ владѣній. Отправившись изъ родины, пересе­
ленцы захватили земли другихъ народовъ и вновь раз-
селились въ различныхъ мѣстахъ по рѣкѣ Дунаю до
горъ Еарпатскихъ. Часть ихъ, называвшаяся Боиями,
проникла даже до Герцийскаго лѣса и поселилась въ
теперешней Чехіи, Моравіи и сосѣднихъ странахъ. Это
и были первые обитатели Чехіи. Отъ нихъ эта страна
стала именоваться у иностранцевъ Богеміей, какъ она
называется и въ настоящее время.
 Бойи жили въ Чехіи нѣсколько сотъ лѣтъ і очен^
часто вели продолжительныя войны еъ сосѣдними на­
родами. Бъ 115 до P. X. съ Востока пришелъ силь­
ный народъ Кимры, которые желали завоевать себѣ
землю Бойевъ, но потерпѣвъ отъ нихъ дораженіе обра­
тились на Югъ, гдѣ и погибли въ борьбѣ съ Римлянами.
58 лѣтъ до P. X. Юлій Цезарь велъ большую войну
съ Гельветами, народомъ Кельтскаго племени, жившими
въ теперешней ІПвейцаріи, и хотѣлъ покорить всю Гал-
лію. Въ его прѳдпріятіи участвовала і часть Бойевъ
въ числѣ 32,000 чеювѣкъ; этихъ Бойевъ Цезарь по-
селилъ въ Галліи между другими Кельтами, а потошъ
всю Галлію привелъ въ подданство Римлянаіъ. Война
эта, какъ кажется, значительно ослабила силы Бойевъ,
потому что Боеребистъ, могущественный король Даковъ
въ Седмиградской области, теперешней Венгріи, р&збилъ
ихъ на границахъ ихъ земли и прогналъ за Дунай,
забравъ часть въ плѣнъ и покоривъ другихъ въ свое
подданство (48 л. до P. X.); съ этого времени начи­
нается паденіе Бойевъ. Въ тоже время напалъ на Бойевъ
съ другой стороны новый непріятель, Наркомане, Нѣм-
цы, жившіе въ теперешней Силезіи, изъ вошственнаго
племени Свевовъ. Эти оттиснули Бойевъ сперва до Мо­
равы, проникли въ ихъ землю до Бенгріи или Панноніи
и завладѣли значительною частью ихъ страны; влады­
чество Даковъ имъ не молго помѣшать, такъ какъ по
смерти Боеребиста его королевство распалось (45 л.
до P. X.).
 § 2. Н а р к о м а н е , — Въ то время Римляне были
сильнѣйшимъ народомъ на свѣтѣ. Имъ принадлежала
вся южная и западная части Европы до рѣкъ Рейна
и Дуная, кромѣ того многія страны Азіи и Африки.
Къ нимъ стекались богатства всего міра. Они содер­
жали огромное войско и флотъ, посредствомъ которыхъ
удерживали покоренныя страны; такъ какъ остальные на­
роды Европы были еще въ дикомъ состояніи, a вслѣд-
ствіе этого слабы. Римлянами управляли тогда импера­
торы изъ рода Цезаря, жившіе въ Римѣ.
Наркомане, вторгнувшись въ Паннонію, сдѣлались со-
сѣдями Римлянамъ и сначала оставались въ дружбѣ съ
ними. Но Марабодъ, князь Маркомановъ, отданный на
воспитаніе къ римскому двору, узналъ тамъ римекіе нравы
и римскую образованность; когда онъ возвратился въ
свое отечество, то захотЬлъ имѣть такую же власть,
какъ видѣлъ въ Римѣ; устроилъ великолѣпный дворъ,
постоянную стражу и войско и первый началъ управ­
лять народомъ строже, нежели былъ обычай. Потолъ со-
бравъ свое войско, устремился на Бойевъ въ Чехіи,
завоевалъ ихъ землю и поселилъ здѣсь Маркомановъ
(12 л. до P. X.). Оттуда изъ непристуднаго положе­
на между горами и лѣсомъ началъ покорять другіе
нѣмецкіе народы, на Сѣверѣ и на Востокѣ отъ Чехіи,
въ нынѣшней Саксоніи, Лужиціи, Шлезвигѣ и Бран­
денбург, какъ-то: Лигіевъ, Силинговъ. Бургундовъ, Го-
товъ, Оемновъ, Гермондуровъ, сплотилъ всѣхъ ихъ
въ одно царство и назвался королемъ Свевовъ. Вой­
ско его состояло изъ 70,000 пѣшихъ и 4,000 кон­
ницы. Столица, гдѣ онъ жилъ въ Чехіи, называлась
въ честь его имени Маробудомъ, была построена; ж
хорошо укрѣплена римскими строителями; туда нріѣз,-
жали римскіе купцы съ своими товарами, равно какъ
купцы другихъ сосѣднихъ странъ.
Между тѣмъ другіе нѣмецкіе народы, обитавшіе около
Римлянъ, въ то время вели съ ними огромную войну,
въ которой ихъ и побѣдили. Бождемъ нѣмцевъ былъ
Арминій, также воспитанный въ Римѣ. Онъ, выдавая
себя другомъ римлянъ, завелъ вождя ихъ Вара вмѣстѣ
съ его воискомъ глубоко въ нѣмецкую зеилю до самой
рѣки Визера, гдѣ окруживъ его ж вставъ во гіавѣ
нѣмцевъ, совершенно уничтожилъ римское войско въ Тев-
тобургскомъ лѣсу. За это геройство онъ прославился
между всѣми германцами, какъ защитникъ і освободи­
тель. Маработъ, не участвовавшій въ этой воинѣ, бу­
дучи другомъ римлянъ, возненавидѣлъ за это Аршнія
и изъ за этого началась воина между Армияіемъ ж
Маработомъ.
Оба войска встрѣтились въ теперешней Саксоніи (17
по P. X.); битва была не рѣшительная, но потомъ, когда
большая часть войска Маработова перешла къ Армтію,
Маработъ долженъ былъ возвратиться въ Чехію; послѣ
этого подвластные нѣмецкіе народы отпали отъ него, кро-
мѣ маркомановъ и родственныхъ имъ квадовъ въ нынѣвь
ней Моравіи и сосѣдней части Венгріи. Послѣ перваго
пораженія послѣдовало и окончательное паденіе. Черезъ
два года (19 л. по P. X.) Катвалда, князь готскій,
прежде прогнанный Моработомъ изъ земли Маркомановъ,
дошелъ до самой столицы Маработовой, взялъ ее и сѣлъ
ка его престолъ. Маработъ бѣжалъ за римскую границу и
получилъ отъ императора Тиберія для жительства го-
родъ Равену въ Италіи, гдѣ жилъ еще восемнадцать
лѣтъ; между тѣмъ въ народѣ послѣдовало нѣсколько пе-
реворотовъ одинъ за другимъ. Ибо Катвалда спустя два
года былъ выгнанъ гермундурскимъ княземъ Вибилліемъ
(21), но римляне не допустили его господствовать надъ
наркоманами, и помогли овладѣть его царствомъ Ван-
нію, квадскому князю. Ванній разширилъ границы сво­
ихъ владѣній далѣе на Сѣверъ и назвался, какъ и
прежде Маработъ, королемъ свевскимъ. Только по проше-
ствіи тридцати лѣтъ опять поднялось противъ него воз-
стате подъ начальствомъ Вибилія, въ которомъ при­
няли участіе и племянники Ванія, Вангій и Сидъ. Гер-
мундуры, Лаги и другіе вторгнулись въ землю квадскую
и принудили Ваннія удалиться оттуда. И онъ долженъ
былъ искать убѣжища у римлянъ; съ тѣхъ поръ овевскіе
народы управлялись каждый своими князьями не соеди­
няясь въ одно государство. Наркоманами нѣкоторое время
управлялъ старый княліескій родъ Марабудовъ. Какъ
они, такъ и квады скоро подпали въ зависимость къ
могущественнымъ римлянамъ, такъ что эти вмѣшива-
лись постоянно въ ихъ дѣла и даже ставили имъ кня­
зей по своему усмотрѣнію.
 За тѣмъ въ отдаленнѣйшихъ областяхъ на Сѣверѣ,
близь Балтійскаго поря, гдѣ съ издавна была грани­
ца между славянскимъ и нѣмецкимъ племенами, про-
исходили постоянно сильные войны, въ которыхъ одинъ
народъ выгонялъ другаго изъ его владѣній. Когда юж­
ные были вытѣснены сѣверными, то изъ этого произо­
шло нападеніе на границы римской имперіи. Гермун-
дуры, лонгобарды, вандалы, буріи, бастарны, готы и дру-
гіе различные народы нѣмецкаго племени соединились
въ союзъ, къ которому присоединились еще наркоманы
и квады, и начали разбойническіе набѣги черезъ Дунай.
Бъ 165 г. до P. X. произошло первое великое втор-
женіе въ Норикъ, въ Паннонію, въ Рецію и даже въ
Италію, и поднялись 15 лѣтняя буря, которая отъ марко­
мановъ, какъ ближайшихъ сосѣдей государства римскаго
названа маркоманскою войною.
Послѣ страшныхъ погромовъ, удалось наконецъ
храброму цезарю римскому Марку Аврелію послѣ двухъ
битвъ прогнать варваровъ за Дунай; послѣ чего онъ
отправился съ намѣреніемъ, совсѣмъ покорить римля­
намъ маркомановъ и квадовъ, чтобы тѣмъ обезопасить
границы на будущее время. Въ 174 г. онъ перешгелъ
черезъ Дунай и поразилъ маркомановъ и ихъ со-
юзниковъ въ битвѣ, послѣ огромной бури и дождя,
который освѣжилъ его войско, измученное жаждою,
и окруженное непріятелями. Затѣмъ безпрепягственно
вторгнулся глубоко въ маркоманскую землю. Но вспых­
нувшая война въ Азіи съ могущественными парфянами
принудила его къ оставленію своего предпріятія, такъ
что онъ заключилъ миръ еъ разбойническими племена­
ми на слѣдующихъ условіяхъ. Маркоманы и квады
должны были принять 20,000 человѣкъ римскаго вой­
ска въ свою землю,, которое выстроило здѣсь укрѣнленія
снабжалось отъ жителей всѣми продуктами (175). Про­
шло два года, какъ маркоманы двинулись уже противъ-
этого“ гарнизона въ союзѣ съ другими народами, кото­
рые возобновили свои нашествія. Аврелій, выступивъ
опять противъ нихъ на Дунаѣ, но послѣ трехлѣтней
войны умеръ (180); и вторичный миръ былъ заклю-
ченъ съ сыномъ его Коммодомъ.
Маркомане и квады избавились только гарнизоновъ
римскихъ, а въ другомъ отношеніи оставались въ-
прежней зависимости Римлянъ, такъ что съ тѣхъ-
поръ долгое время не участвовали въ нападеніяхъ. на
римскія границы. Но другіе нѣмецкіе народы по сосѣд-
ству ихъ на Сѣверѣ, послѣ того какъ ихъ набѣги че-
резъ Дунай были пріостановлены, стали нападать только на
ближайшихъ сосѣдей римскаго государства, а именно на
Западъ къ Рейну и къ областямъ между Моганолъ и
Дунаемъ, а на Востокъ къ Днѣстру, Днѣиру и Чер­
ному морю. ' Болыпія замѣшательства при наслѣдникахъ
Марка Аврелія, всеобщая распущенность и чрезъ то
преждевременная гибель нѣсколькихъ властителей мира,
облегчили конечно варварамъ новое военное предпрія-
тіе. Всѣ границы рпмскія по теченію Рейна и Дуная
были болѣе полстолѣтія театромъ воины, между исчезаю-
 іцимъ цивилізованнымъ старьшъ свѣтовъ вс между ди­
кими народами, жадными до его богатства; наконедъ
.пришло время рѣшительныхъ нереворотовъ, благодаря
нашествію Гунновъ, смѣлыхъ кочевниковъ, которые,
напавши изъ Уральскихъ границъ на Готовъ, уже сто
лѣтъ населявшихъ Дакію, съ другими родственными
имъ племенами, основали государство, которое прости­
ралось отъ Днѣпра до береговъ Дуная въ Угріи, и
страхомъ, который имъ предшествовалъ, побудили са-
мыхъ западныхъ народовъ нѣмецкихъ къ новымъ пе-
реходамъ римскихъ границъ, переходам», которым
старое государство не было въ еостояніи на долго про­
тивостоять. Поселившись въ этихъ странахъ пѣшецкіе
народы подчинили себѣ римское насѳленіе и образовали
новое государство.
Въ этомъ движеніи народовъ являются нѣсколыш
разъ и Маркоманы. Часть ихъ въ 404 г. съ толпамі
другихъ народовъ нѣмецкихъ подъ предводитедьствомъ
Радагаича, выступила въ Италію, гдѣ до сыта награбивши,
скоро была уничтожена римскимъ оружіемъ (405). Другіе
безопасно шли потомъ съ королемъ Вандальскимъ Годе-
гизиломъ, который основалъ новое царство сначала въ
Испаніи, потомъ въ Африкѣ. Тѣ которые еще оставались
въ своей герцинской землѣ, подобно всѣіъ еосѣдниіъ
народамъ нѣмецкимъ остались подъ владычествоіъ Гун­
новъ. Когда Аттила, король гунновъ, со всею своею си­
лою двинулся на западъ, желая до конца разрупгить
остатокъ римскаго государства, покорить Римлянъ и
другихъ народовъ въ Европѣ, тогда между подвласт­
ными ему народами, потянулись съ нимъ и Маркоманы
за Рейнъ до древней Галліи. Однако Аттила былъ
разбитъ въ страшной битвѣ на поляхъ Каталаунскихъ
(451). Тамъ погиблии остатки Маркомановъ, ослабѣв-
шихъ въ прежнихъ бятвахъ. Когда царство гунновъ,
по смерти Аттилы, скоро распалось, тогда земля чеш­
ская осталась пустою и ненаселенною.
 КНИГА ВТОРАЯ.

Отъ пришествія Чеховъ до смерти короля

Болеслава П.
(451— 999).

§ 3. П р и ш б с т б і е ж п о с е л е н іе ' Ч е х о в ъ . — Не
смотря на то, что Маркоманы болѣе чѣмъ столѣ-
тія жми въ близкомъ сосѣдствѣ съ Римлянами, обра­
зованность римская не нашла у нихъ мѣста въ про­
должены этого времени. Они всегда оставались въ со­
стояли всѣхъ тѣхъ нѣмецкихъ народовъ, съ которы­
ми соединялись въ войнѣ противъ римлянъ. Бойна я
добыча были самымъ любимымъ занятіемъ мужем, охота
и уходъ (chovani) за домашнимъ скотомъ были самою
обыкновенное занятіе (zwnosti); земледѣліемъ занима­
лись неохотно; полевой трудъ оставался на долю ра-
бовъ, а забота объ одеждѣ я другихъ домашнихъ
потребностяхъ на долю женщинъ ; произведен^ ре-
меслъ, какъ стальныя оружія, украшенія, сласти къѣдѣ
 и питью, доставлялись во время мира римскими куп­
цами, которыя пріѣзжали въ эту землю. Незначитель­
ный селенія, рѣдко разбросанный въ густыхъ лѣсахъ,
покрывали землю, народонаселеніе умножалось тихо какъ
могло быть при кровавыхъ войнахъ инебогатыхъ про-
мыслахъ; всѣ Маркоме также какъ и другіе нѣмецкіе
народы того времени, о которыхъ мы имѣемъ болѣе
вѣрныя извѣстія, состояли изъ войска, жившаго и
ходившаго вмѣстѣ съ женами и дѣтьми. Отсюда выхо­
дитъ, что какъ имъ, такъ и другимъ сосѣднимъ яаро-
дамъ, легко’ было оставить свое отечество, и послѣ ихъ
жилищъ скоро не осталось никакого сдѣда. Новымъ
обитателямъ славянскимъ, которые заняли упраздненный
ими мѣета, нужно было обработывать землю, основы­
вать новыя поселенія; горамъ, рѣкамъ, потокамъ, рощамъ
дать новыя имена, которыя остались и до настоящаго
времени,
Древнѣйшее отечество Славянъ было въ широкихъ
равнинахъ польскихъ и русскихъ, на сѣверъ и востокъ
отъ Татаръ. Уже со времени маркоманскои битвы нача­
лось выселѣніе ихъ оттуда и завладѣніе новыми жили­
щами, но старыя они не оставляли иноплеменнымъ на-
родамъ своихъ прежнихъ селеній, а постоянно распро­
страняли свое отечество.
Какъ нѣмецкіе пароды изъ областей по Вислѣ и
Одеру тѣсяились далѣе на западъ и на югъ, такъ и
Славяне вслѣдъ за ними, и безъ сомнѣнія въ постоян-
ныхъ съ ними ссорахъ, селились въземляхъ, оставлен-
 ныхъ ими. Мало по іалу всѣ земли въ нынѣдшей
СѣверноІ Германіи до рѣки Эльбы, а за Эльбою даже
до рѣки Залы, были заселены Славянами.
По древнѣйшимъ преданіяиъ, праотецъ Олавянъ? ко­
торые заняли земли, принадлежавшія іѣкогда Боіямъ и
Маркоманамъ, носилъ имл Чехъ. Говорятъ, подъ его
предводительствоіъ предки паши перешли изъ старой
земли хорватской, т. е. изъ нынѣшнихъ областей поіь-
'Скихъ, черезъ три рѣки въ эту страну и поселились
сначала на горѣ, которая называется Bip, въ великой
равнинѣ при Эльбѣ. Раздѣливпшсь на различный пле­
мена, они раздѣлили между собою и землю, такъ что
каждое племя жило само по себѣ. Бъ самой рав-
пинѣ около Рипа и далѣе по середінѣ страны на
лѣвомъ берегу Эльбы и на обѣихъ сторонахъ Вле-
тавы и Мжи (которая нынѣ называется Берупка),
на западъ за Еривоклатскій лѣсъ, а на югъ за лѣсъ
Добрижскій, поселилось главное племя Чеховъ, иіенемъ
котораго назывался и дѣлый народъ. Отъ нихъ на во-
■стокъ, также по срединѣ страны, главнымъ обравозгъ въ
нынѣпіней области Еаужимской, жили Зличане; отъ Ие-
ховъ на сѣверо-западъ, до границы страны, но верх­
ней Мжи и въ наибольшей части норѣчья Огры, буй­
ные Лучане; на востокъ отъ нихъ, по обѣимъ сторо-
намъ Эльбы, въ нынѣшней Литомерицкой области—
Лемужи; далѣе Плюваны, отъ Эльбы, изъ середшн
страны, гдѣ раздѣлялись отъ Чеховъ и Зличапъ, гу­
стыми лѣсами, которые покрывали область около
Бездезы, до границы на востокъ отъ Лемужевъ; еще
далѣе за ними, по самой верхней части, Язеры, до
границы земли Хорваты; въ самой южной части земли,
въ нынѣшнемъ Budejovicku, Дудлебы; а въ другихъ
областяхъ—другія племена, имена которыхъ забыты.
§ 4. О б ы ч а и и н р а в ы п е р в о б ы т н ы х ъ Ч е х о въ .—

Славяне, во время своего нереселенія въ Чехію, отли­

чались отъ предшествующихъ обитателей этой земли
тѣмъ, что были народомъ, земледѣльческимъ и хотя были
храбры, но не искали битвъ, а главнымъ образомъ за­
щищали свое имущество и свои поля. Когда они пришли
въ эту страну, то не могли быть народомъ многочисленным^
по понятію нашего вѣка; но благодаря спокойной жизни,
умножались быстрѣе своихъ предшественниковъ и на­
полнили страну болыпимъ количествомъ селеній.
Съ издавна Славяне жили въ построенныхъ жилищахъ,
каждое семейство по большей части среди своихъ по­
лей; но такъ какъ семейство размножалось въ родъ,
то земля оставалась не раздѣльною во владѣніи рода.
Изъ этого развѣтвленія народа въ племена, а племенъ
въ роды тѣмъ же способомъ, образовалось цѣлое обще­
ственное устройство древнихъ Чеховъ. Каждый родъ, не
раздѣляя обработываемую имъ землю, избиралъ еебѣ
старосту или владыку, который былъ какъ бы общимъ
отцомъ, заботился объ имуществѣ и управлялъ всѣмъ,
что было нужно. Такъ опять каждое племя имѣло
надъ собою своего воеводу или леха, а воевода глав-
наго племени, именно Чеховъ, жившихъ въ срединѣ
страны, былъ самымъ главнымъ воеводою или: кня-
земъ цѣлаго народа. Достоинство воеводъ и князей на-
слѣдственно принадлежало тѣмъ фамиііямъ, которыя
съиздавна имѣли наиболѣе значенія, такъ что эти власте
только изъ нихъ были выбираемы народомъ. Каждое
племя, размножившись въ болыпомъ количествѣ, разделя­
лось на округи или хлупы, надъ которыми княжата
или воеводы ставили воеводовъ мепьшихъ или жупа-
новъ, въ качествѣ своихъ урядниковъ или намѣстни-
ковъ. Во время мира, главная забота общественно!
власти была — исиолненіе справедливости. Князь былъ
самымъ главнымъ судьею въ народѣ, воевода судщъ въ
своемъ племени; жупанъ въ вѣренной *ему жупѣ. Женѣе
значительный дѣла, хотя не входили въ управленіе обще­
ственной власти, но были предоставляемы родовой вла­
сти владыкъ. Естественнымъ образомъ тѣ пользовались
болыпимъ значеніемъ, которые имѣлн подъ своимъ удрав-
леніемъ болѣе многочисленный родъ и тѣмъ самымъ вла-
дѣли болѣе обширныжъ имѣніемъ. Были роды, состояв-
шіе изъ ста или тысячи лицъ, которые жили въ
нѣсколькихъ селахъ и всегда оставались въ союзѣ. На­
чальники такихъ родовъ были старѣйіпимъ дворяяствомъ
въ землѣ, которая, какъ кажется, довольно скоро
стала у нихъ наслѣдственною. Суды производились .пуб­
лично въ народныхъ собраніяхъ, т. е. на жуланскихъ
съѣздахъ и въ земскихъ сеймахъ, въ которыхъ уча-
ствовалъ каждый свободный мужъ. Изъ сейма и съѣзда
выходили равнымъ образомъ разные законы, опредѣляв-
шіе, отношенія между княземъ, воеводою и его на­
родомъ. 'I
Во время войны, такимъ же образомъ князь былъ
главнѣйшимъ предводителемъ народа; воеводы и жупа­
ны предводительствовали народомъ своихъ жупъ; и каж­
дый обязанъ былъ встать подъ ихъ знамена, когда
соединялись для обороны своей земли. Къ защитѣ про­
тивъ нападенія непріятелей служилъ прежде густой
лѣсъ, который покрывалъ границы земли повсюду на
нѣсколько миль въ ширину. Всѣ входы въ страну, т.
е. дороги черезъ лѣсъ, были загорожены засѣками и
постоянно оберегались. Внутри страны были многочи­
сленные города, выстроенные въ безопасномъ положеніи,
обыкновенно на небольшой высотѣ, при водѣ, и также
въ лѣсахъ, довольно пространные, чтобы всгѣ жители
могли въ нихъ укрыться съ семействомъ и имуществомъ.
Каждая жупа обыкновенно имѣла такой городъ, построен­
ный и содержимый общественнымъ трудомъ или на об­
щественный счетъ. Во время мира въ пемъ пребывалъ жу-
ланъ съдругими вспомогательными урядниками и съ воору­
женною челядью, которая служила орудіемъ исполни­
тельной власти; тамъ же князь и воеводы держали свои
ииѣнія и устраивали въ нихъ суды и сейкы. Такъ какъ
въ городахъ такимъ образомъ былъ главный цеятръ
всей общественной жизни, то сюда наиболѣе тянулась
торговля ж промышленность. Вмѣсто лѣсовъ, которые
первоначально окружали ихъ, возникли при горЬдахъ
открытия подгородныя селенія, гдѣ происходили торги,
 гдѣ селился народъ, жившій ремесломъ и прожышлея-
яостію. Это былъ зародыпг городовъ чешскихъ.
♦Религія Чеховъ, какъ я другихъ славянских^ наро­
довъ, состояла въ томъ, что они вѣровали въ одного не­
видимая Бога, владѣющаго землею и небоіъ, кромѣ того
на различныхъ степеняхъ къ нему стояли духовная суще­
ства, владѣющія всѣми силами природы. Добрыхъ на­
зывали богами, злыхъ—бѣсами. Владыка грома жшол-
ніи назывался Перуномъ. Сварогъ былъ богъ свѣта,
Стрибогъ—вѣтровъ, Велесъ—хранитель стадъ, Жива—
богиня плодородія, Весна—молодости, Морена—смерти.
: Вилы и русалки жили въ водахъ, Полудницы—на де-
ревьяхъ; каждая гора, каждая скала, каждый источ­
никъ, потокъ или роща имѣли своего божка, каждая
семья пенатовъ, скретовъ и домовыхъ дѣдушекъ. Бого-
служенія совершались на горахъ и въ священныхъ ро-
щахъ. Туда ходили въ сумракъ, покланялись изобра-
женіямъ богов.ъ и приносили жертвы. Липа была осо-
: бенно священнымъ деревомъ, любимымъ богами.
Они вѣрили въ безсмертіе человѣчёскихъ душъ; тѣла
j умершитъ сожигали и въ глиняныхъ сосудахъ закапы-
; вали пемъ ихъ въ лѣсахъ, поляхъ или яа нере-
; кресткахъ, вкладывая туда любимыя вещи покойника,
а также и пищу и питье на далекіі путь. Надъ моги-
> лою праздновали тризны, пѣснями и танцами воздавая
• жертвы подземжымъ богамъ, чтобы тѣ были милостивы
; къ умершему.
Жрецы сохраняли ученіе о богослуженіи по старымъ
2
преданіямъ. Они умѣли писать и обладали различными:
другими знаніями — особенно медицинскими. Къ ихъ
сословію причислялись чародѣи, предсказатели и гада­
тели, которые сохраняли различные повѣрья, которыми
было наполнено язычество.
§ 5. С а м о . — Когда Чехи, по паденіи гуннскаго

царства, соединились въ одну землю чешскую, то сосѣ-

дями ихъ были на сѣверѣ Славяне, называемые Сер­
бами, и Милчане или Лужичане, на востокѣ другія
племена славянскія; на югѣ, въ нынѣшней Австріп —
Руги, народъ нѣмецкій; на западѣ другіе нѣмцы, меж­
ду которыми болѣе сильные Дуринки, сосѣди Сер-
бовъ.
Руги скоро были покорены нѣмцами Герулами, а
Герулы Лонгобардами, которымъ они не хотѣли под­
чиниться и отправились въ далекую землю—въ Данію,
они прошли черезъ Чехію и другія славянскія страны
безъ всякато препятствія со стороны. Славянъ (494)..
Дуринское царство продолжалось долго, и Дуринги
были врагами Чеховъ; но наконецъ ихъ подчинили
себѣ Франки, которые на развалинахъ римскаго госу­
дарства основали могущественное королевство въ ны-
нѣшней Галліи, и оттуда, силою оружія покорили себѣ .
и другіе нѣмецкіе народы.
И Франки были врагами Чеховъ, какъ и всѣхъ
другихъ Славянъ; но страшнѣе ихъ для Славянъ того
времени были Авары, дикій народъ уральскаго племе­
ни, который пробрался до самой Угріп и занялъ тѣ ;
мѣста, въ которыхъ прежде жили Гунны. Авары, какъ
й Гунны, были кочевники, т. е. люди, которые не за­
нимались ни однймъ полевымъ трудомъ, ни ремесломъ,
не имѣли постоянныхъ жилищъ, но жили скотовод-
ствомъ; притомъ, будучи хорошими наѣздниками, втор­
гались страны и грабили народъ.
Чехи, какъ народъ еще новый въ своей землѣ, не
успѣли еще возрасти до такого числа, которое бы могло
противодѣйствовать великому нашествію, ж скоро, не-
замѣтнымъ образомъ, подпали подъ чуждую власть
вмѣстѣ съ родственными Мораванами и другими сосѣ-
дними славянскими племенами.
Баянъ, великіи ханъ аварскій, двинулся изъ Чехіи
на Тюринговъ, тогда уже подчиненныхъ Фраякамъ, же­
лая и тамъ жечь и грабить. Но Сигибертъ, король
франкскій, прогналъ его за Эльбу, какъ кажется, до
земли чешской, и разбидъ на голову (563). Но Баянъ
снова соедини въ свой разбойническій народъ, опять на-
палъ на франкское государство и опять былъ прогнанъ
къ рѣкѣ Эльбѣ, гдѣ все-таки побѣдиіъ и плѣншъ Си-
гиберта (567); и съ тѣхъ поръ авары не переставали
дѣлать нападенія на землю франковъ, никого не опасаясь.
Отъ власти аваровъ избавилъ чеховъ Само, родомъ
французъ; пріѣхавшій по торговымъ дѣламъ въ Чехію,
онъ сдѣлался предводителемъ возстанія. Само нѣ-
сколько разъ поражалъ аваровъ въ кровопролнтныхъ
битвахъ, вслѣдствіе чего не только чехи і моравы,
но и другіе сосѣдніе славяне въ нынѣшней Австріи,
Штиріи и Коринтги признали его своимъ королемъ и
всѣ соединились въ одно государство подъ его ски­
петромъ.
Видя это, король французекіи Дагоберъ опасался
сильнаго сосѣдства и сталъ искать предлога къ войнѣ
съ славянами. Онъ сталъ притѣснять славяпшіхъ куіі-
цовъ въ своей странѣ, за что, въ свою очередь, сдѣ-
лано было насиліе французамъ въ землѣ славянской;
вслѣдствіе этого Дагоберъ послалъ посла къ Само, чтобы
тотъ удовлетворить пострадавшихъ отъ его подданныхъ
французовъ. Само соглашался исполнить его просьбу,
но съ тѣмъ, чтобы и французы возвратили награблен­
ное у славянъ. Но посолъ сталъ вдругъ говорить не­
почтительно Само и наконецъ сказалъ ему, что онъ
подвластенъ королю французскому. Само разсмѣялся на
это и велѣлъ посла выслать изъ своей земли; за это
король французскій сейчасъ же собралъ войско и на­
чалъ войну; войска встрѣтились близь города, у нѣм-
цевъ называемая Вогастисбургъ (630), гдѣ-то близь
Хеба. Битва продолжалась три дня, король францѵз-
скій былъ пораженъ и войско его совершенно разсѣяно,
а весь французскій лагерь достался въ добычу чехамъ.
Побѣда эта произвела пріятное впечатлѣніе у сла­
вянъ и многіе изъ нихъ. бывшіе независимыми, при­
знали владычество Само, напримѣръ Дерванъ, кщізь
сербскій, со всемъ своимъ народомъ. Всѣ старріись
отомстить франкамъ за прежнія притѣсненія и постоянно
вторгались въ ихъ страну. Дагоберъ снова собралъ
большое войско, но не дотедъ до земли Само, отка­
зался отъ престола въ пользу своего наслѣдника.
§ 6 . Е р о к ъ , Л ю б уш а, П рем ы слъ. Само цар­
ствовали?. надъ чехами я другими западными славянами:
35лѣтъ*и умеръ въ 658 г. по P. X. По языче­
скому обычаю у него было 12 женъ, отъ которыхъ
онъ имѣлъ 22 сына и 15 дочерей, но объ нихъ нѣтъ
у насъ никакихъ извѣстій и цѣлыхъ 30 лѣтъ остаются
пробѣломъ у лѣтописцевъ. Далѣе затѣмъ слѣдуютъ из-
вѣстія, ночерпнутыя изъ народныхъ преданій, записан-
ныхъ у древнѣйшаго лѣтописда чешскаго Еозіы, ко­
торый жилъ спустя четыресто лѣтъ, и еще древнѣи-
шими преданіями, оставшимися въ рукописяхъ Зелено­
горской и Ераледворской. Въ послѣднихъ лоэтяческихъ
произведеніяхъ заключается нѣсколько исторических^
фактовъ.
Мы знаемъ только вѣрно то, что по смерти Само
его великое государство распалось на отдѣльные на­
родны, и что чехи, моравы, сербы, милчане, силезцы
и другіе народы стали жить отдѣльно и управлялись
отдѣльными князьями и воеводами. Въ то время Чехіей
управлялъ Крокъ, котораго лѣтописецъ Козма назы­
ваете первымъ княземъ Четскимъ, такъ какъ имя его
было древнѣйшее, которое еще помнилось въ его время,
Ерокъ не имѣлъ сыновей, но по смерти его остались
три дочери: Еаза, Тета и Любуша. Всѣ три слави­
лись мудростью. Есть преданіе, что Еаза знала цѣлеб-
ное свойство травъ отъ всѣхъ болѣзней человѣческихъ;
 Тета была обучена всѣмъ тонкостямъ языческаго бого-
служенія, а Любуша законамъ ж обычаямъ народнаго
нрава. Послѣднюю, несмотря на то, что она была
младшая, народъ возвелъ на престолъ ея отца, а дру-
гія двѣ сестры получми по удѣлу на правомъ берегу
рѣки.
Любуша сначала счастливо управляла своимъ на­
родомъ, но случилась большая распря между двумя
'братьями—Хрудошомъ и Стяглавомъ Кленовичами изъ
древняго рода Попелова, который происходилъ, какъ
кажется, отъ западныхъ чеховъ, живпшхъ при Отавѣ
и Радбузѣ. Прадѣдъ Кленовичей Тетва Попеловъ былъ
одинъ изъ тѣхъ чеховъ, которые пришли въ страну
изъ-за трехъ рѣкъ. Братья эти заспорили объ отдев-
скомъ наслѣдствѣ и пришли искать расправы предъ
народнымъ судомъ. Еняжна, знавшая народное право,
предложила народу рѣшить, нужно ли раздѣлить на-
слѣдство поровну, или же, чтобъ братья владѣли не-
раздѣльно; кметы, чехи и владыки приговорили по-
слѣднее. Но Хрудошъ, какъ старшій братъ, хотѣлъ
получить всѣ наслѣдство, что было не въ обычаѣ у
чеховъ, поэтому сталъ бранить Любушу и укорять че­
ховъ, что ими управляетъ дѣвушка. Тогда Любуша
встала съ княжескаго престола и сказала народу, чтобы
онъ искалъ себѣ князя, такъ какъ ея дѣвичья рука
слаба для управленія. Чехи пе послушали ея словъ, по
предложили ей выбрать себѣ мужа, который и будетъ
имъ княземъ. Любуша избрала себѣ Премысла изъ Ста-
дицы, близь Аусти, въ землѣ Литомирской, тогда со­
ставлявшей часть Лемуша.
Мы полагаемъ, что Премыслъ былъ воеводой въ
Лемушѣ, но преданіе говоритъ, что онъ былъ простой
■земледѣлецъ и такимъ образомъ изъ простаго званія
возвысился до престола. Любуша, отправивши е ъ нему
знатнѣйшихъ пословъ, послала для него своего коня,
какъ знакъ особой чести; послы застали Премысла на
нивѣ, которую онъ пахалъ, и сообщивши ему цѣль
своего посольства, посадили на коня и, привезли въ
Вышеградъ и посадили на старый престолъ чешскихъ
князей. Премыслъ женился на Любушѣ и возвелъ ее
на престолъ. Престолъ этотъ былъ каменный и при
возведеніи на него, у чеховъ, какъ і у другихъ сла­
вянъ, былъ обычай, что входящій на престолъ прихо­
дили» къ нему въ бѣдной одеждѣ простаго человѣка, въ
ознаменованіе того, что и онъ происходитъ изъ про­
стаго народа^ и уже взошедши на него одѣвался р,ъ
богатую княжескую одежду. Еще во времена Козжы въ
княжескомъ дворцѣ сохранялись лапти, которые надѣ-
вали князья при торжественномъ коронованіі. Этогъ
обычай ведетъ начало отъ Премысла, который, какъ
говорятъ, отъ плуга былъ возведенъ на престолъ.
Премысла и Любушу чехи почитали учредителями
народнаго права и судопроизводства; Любушу также
считаютъ основательницею укрѣпленія Праги, которая
и сдѣлалась резиденціей князей чешскихъ, а до того
времени князья не имѣли постояннаго мѣста жительства.
Вокругъ этого пражскаго укрѣпленія, построеннаго на
горѣ, надъ ручьемъ Брезеницей, стали строиться при­
городы по обѣжмъ берегамъ Влетавы.
Еще до построенія Праги, въ Чехіи были города*
они управлялись непосредственно князьями, кромѣ Вы-
шѳграда, главнаго города, это были Ераковъ въ лѣ-
сахъ Кшивокладскихъ, основанный, какъ говорятъ,
Ерокомъ; во времена лѣтописца Козмы онъ уже запу-
стѣлъ и заросъ лѣсомъ; Тетинъ надъ Мшею, построен­
ный Тетою, сестрою Дюбуши, а ниже, у Збраслава,
при той же рѣкѣ, городъ Еазинъ, построенный другою
сестрой Любуши; въ память ея на берегу Мши была
насыпана огромная могила, которую показывали еш.е во
времена Еозмы. Почти столь же древни были города
Лѣвый городокъ (Lewy Hradec) надъ Влетавою, близь
Ростока; Будечъ между Прагою и Сланиномъ; Дѣвинъ
около Праги, , противъ Вышеграда, который былъ сто­
лицею до построенія Праги ж потомъ опустѣлъ. Древ­
нее преданіе слѣдующимъ образомъ объясняетъ названіе
Дѣвинъ. Оно пржписываетъ ностроеніе этого города
дѣвушкамъ, которыя. подъ предводительствозіъ гордой
Власты, собрали вокругъ себя множество женщинъ, убив-
шихъ илж бросжвшихъ своихъ мужей. Онѣ построили
себѣ городъ, названный Дѣвиыъ отъ дѣва, и начали
оттуда вести войну съ мужчинами, но послѣ многихъ
кровавыхъ битвъ были покорены и городъ Дѣвинъ былъ
разрушенъ. Эта легенда, какъ кажется, произошла отъ
названія города Дѣвинъ и напоминаетъ тѣхъ дѣвъ при
дворѣ Любуши, „наученныхъ воинскому искуству“, о
которыхъ говорится въ старой пѣснѣ о битвѣ между
Хрудошемъ и Стяглавомъ.
Въ землѣ Лемущѣ были древніе города Вишяа и
Дечинъ; въ землѣ Пшованъ резиденція ихъ воеводъ
Пшовъ, на мѣстѣ нынѣшняго Мелника; въ землѣ Зли-
чанъ Либица, на рѣкѣ Цидлинѣ, при впаденіи ея въ
Лабу (Эльбу); въ' землѣ лучанъ, издавна раадѣленной
на пять Жупъ, было столько же и городовъ, но изъ
именъ ихъ извѣстенъ только Каданъ. На окраинахъ
страны, о которыхъ аіенѣе сохранилось извѣстій, на за-
падѣ былъ городъ Плезенъ, на востокѣ упоминается
Городокъ (Hradec) на Доброславскомъ холмѣ „тамъ,
гдѣ Орлица пьетъ Лабу“.
§ 7. П е р в ы е П р е м ы с л о в и ч и . Б о р ь б а съ К а р ­
ло мъ В е л и к и м ъ . —Отъ
Премысла и Любуши пошелъ
новый княжескій родЪ'ВЪ Чехіи, который княжилъ въ
Чехіи около 500 лѣтъ. Первые наслѣдники Премысла
были: Незамыслъ, Жната, Военъ, Униславъ, Креса-
мыслъ, Неклань и Гостевидъ, отецъ Боривая. Елена
ихъ и ихъ наслѣдниковъ сохранились въ древнемъ скп-
заніи, но безъ означенія лѣтъ, кто сколько княжить и
фактовъ ихъ царствованія. Это отсутствіе извѣстій про­
должается до тѣхъ поръ, пока на чеховъ не приходить
новая напасть съ запада.
Послѣ Дагобера, противника Само, возвысился у
франкОвъ могущественный родъ майоръ-дома Геристаль-
скаго, особенно съ возшествіемъ на престолъ Карла Бе-
ликаго, вступившая послѣ отца своего Пипина въ 768
году. Онъ разширилъ границы французская государ­
ства далеко на востокъ. Покорилъ себѣ часть Италіи,
землю лонгобардовъ и саксонцевъ, страна которыхъ про­
стиралась отъ Рейна до Эльбы, такъ что вся Германія
была во власти франковъ. Послѣ чего Еарлъ обратилъ
свое оружіе на славянъ хорутанскихъ и покорилъ ихъ.
По покореніи саксовъ, Еарлъ принудилъ славянъ лю­
тичей, близкихъ сосѣдей чеховъ (въ нынѣшнемъ Бран-
денбургѣ), къ платежу годичной дани; сербы на лѣвомъ
берегу Эльбы были, какъ кажется, покорены еще его
предками.
Но Еарлъ Великій покорялъ народы не только военной
силой, онъ зналъ также силу духовная образованія и
умѣлъ ею пользоваться, какъ удобньшъ средствомь, для
утвержденія своей власти. Народъ его былъ еще за
три столѣтія обращенъ въ христіанскую вѣру и подъ
его властію были итальянскія земли, въ которыхъ хри-
стіанская церковь глубже всего пустила свои корни;
церковь же сохраняла, въ лицѣ своего духовенства,
разные остатки древней римской образованности, кото­
рые уцѣлѣли послѣ низверженія Римск’ой Имперіи вар­
варскими народами. Поэтому Еарлъ Великій уважалъ
духовенство и всюду, куда проникалъ оружіемъ, забо­
тился о распространен^ христіанской вѣры, конечно
не изъ благочестивой ревности, а для того, чтобы цер-
ковнымъ союзомъ, при посредствѣ франкская духовен­
ства, крѣпче утвердить свое господство. Этимъ бла­
годатная вѣра христіанская при первокъ етолкновеніі
съ язычествомъ была тягостна многиіъ славянекимъ на­
родами
И Чехи встрѣтились въ первый равъ съ хрнстіан-
■ской вѣрой такимъ образомъ, при котороиъ не могли
познать благодѣтельной силы ея. Прежде всего они
встрѣтились съ Еарломъ Великимъ, какъ союзники, про­
тивъ давнишнихъ неприятелей своихъ Аваровъ. Именно,
въ 791 г. въ первый разъ выступилъ Еарлъ противъ
Аварскаго царства съ тремя отрядами войскъ, съ трехъ
сторонъ. Первый отрядъ шелъ чрезъ Чехію и съ нимъ
соединилось Чешское, а можетъ быть, і Моравское вой­
ско. Отрядъ этотъ взялъ и уничтожилъ огромную за-
сѣку или гранкъ Аварскш въ Австріи, на іѣвомъ бе­
регу Дуная, и соединился потомъ съ главнымъ войскомъ,
которымъ предводительствовалъ Еарлъ. Царство Авар­
ское было потомъ разрушено Еарломъ дальнѣйшими по-
бѣдами и граница Франкскаго государства подвинулась
къ самому Дунаю въ Бенгріи. Наконецъ, въ 800 г.
по P. X. Еарлъ Великій былъ коронованъ въ Римѣ
императорскою короною напою Іьвомъ III, какъ воз-
становитель высочайшей власти древнихъ императоровъ
Римскихъ и, поэтому, защитникъ церкви христиан­
ской; отчего онъ и его потомки пріобрѣш себѣ право
на господство надъ воѣмъ хриетіанскимъ міромъ. Тогда,
какъ кажется, онъ попытался покорить также и Че­
ховъ и обратить ихъ въ христіанство. По крайней
мѣрѣ, мы имѣемъ темное свидѣтельство объ этомъ въ
вдохновенной языческой пѣснѣ, Ераледворской руко­
писи. Чехи были покорены вторгнувшимся въ землю
чужимъ войскомъ, подъ , покровительством котораго
начали вводить христіанство и вытѣснять язычество.
Предводитель этого войска назывался Людекомъ (Лю-
довикомъ). Еакъ незадолго предъ тѣмъ въ Нѣаіед-
кой Саксоніи и Фризіи, такъ теперь у Чеховъ были
вырублены священные лѣса, низвергнуты идолы и запре­
щено приносить имъ жертвы. Еъ этому времени отно­
сится древняя пѣснь, въ которой пѣвецъ говоритъ, что
насъ заставляютъ поклоняться чужимъ богамъ и имѣть
только одну жену.
Я думаю, что король, упоминаемый въ этомъ пѣс-
нѣ, былъ никто другой, какъ Еарлъ Великій. Са­
мое имя Еарлъ, древніе Чехи произносили подобно
имени краль (король); отсюда произошло названіе ко-
ролевскаго достоинства, дававшееся только могуществен-
нымъ владѣтелямъ Франкскимъ, но никакъ не своимъ
князьямъ.
Однако чужеземное владычество въ Чешской землѣ
продолжалось тогда не долго. Чехи возстали противъ
него, подъ предводительствомъ храбраго Забоя, можетъ
быть потому, что тогда не было старшаго князя въ
землѣ. Чужеземное войско было разбито въ бою; Лю-
декъ палъ отъ руки Забоя и остатки непріятельскаго
войска принуждены были бѣжать изъ земли. Объ этомъ
также разсказываетъ пѣсня. Извѣстія о томъ, что послѣ-
довало вскорѣ за этимъ, мы находимъ у Французскихъ
лѣтописцевъ. Именно, въ 805 году Карлъ Великій
отправилъ въ Чехію два огромныхъ войска, подъ пред-
водительствомъ старшаго сына своего Еарла. Франки
прошли землю Лучанскую, гдѣ тщетно осаждали Ка-
данъ (Еааденъ) и, перейдя черезъ Огру (рѣка Эгеръ),
вторглись въ княжество Чеховъ, гдѣ-то въ окрестно-
стяхъ Рипа (Георгепбергъ), а чрезъ Эльбу прошли до
земли Пшовановъ. Но Чехи, не будучи въ состояніи
одолѣть такую огромную силу въ правильномъ бою, за­
няли позиціи въ лѣсахъ и горахъ и безпокоши оттуда
непріятеля небольшими схватками, въ которыхъ, однако,
погибъ одинъ изъ тогдашнихъ воеводъ или леховъ
чешскихъ. Франки, терпя недостатокъ въ дровіантѣ
должны были, наконецъ, отступить ни съ чѣмъ. Въ
слѣдующемъ же году франкское войско снова вторг-
нулось въ землю (806), но потерііѣло небольшое пора-
женіе, какъ говорятъ франкскіе лѣтописцы. О дальнѣи-
шихъ войнахъ ничего неизвѣстно. По всей вѣроятно-
сти дѣло кончилось какимъ нибудь договоромъ, по ко­
торому Чехи, какъ народъ немногочисленный, согласи­
лись на ежегодную подать, чтобы быть въ мирѣ съ
слишкомъ сильнымъ непріятелемъ. Современный жизнео-
писатель Еарла Великаго особенно удоминаетъ о Че-
хахъ между народами, которыхъ Еарлъ обложилъ данью;
по старой записи, которую сохранілъ Козла подать
эта простиралась до 500 гривепъ серебра і 120 во-
ловъ ежегодно. Еогда наслѣдникъ Еарла Великаго, Дло-
довикъ Благочестивый, подѣлился со своими сыновьями
частью своихъ владѣній, то одному изъ нихъ, Людо­
вику, достались также и Чехи, т. е. эта дань чеш­
ская, а также и Моравія.
§ 8 . Н е к л а н ъ и В л а с т и с л а в ъ . Войны съ Лю-
довикомъ Н ѣ м е ц к я м ъ . — Во время долгаго царство-
ванія Людовика Благочестиваго, Чехи оставались въ
покоѣ отъ Франковъ, болѣе потому, что въ Франк-
скомъ государствѣ происходили боліьшія и неурядицы,
отъ распри между этимъ слабымъ государемъ и мо­
гущественными его сыновьями. Въ лослѣднее время
жизни Людвига и нѣсколько лѣтъ послѣ его смерти,
безпорядки достигли такой степени, что многіе поко­
ренные народы воспользовались ими для сверженія
франкскаго ига, тогда, и Чехи отказались отъ пла­
тежа дани, а также освободились отъ франкской зави­
симости родные братья- Чеховъ — Мораване, первымъ,
извѣстнымъ княземъ которыхъ былъ въ то время Мой-
миръ. Владѣнія его, какъ и посеіенія самыхъ Мора-
ванъ, простирались не только* по нынѣшней Моравіи,
но и по всей Венгріи, до самаго Дуная. Кажется, ре-
зиденціей Моймира, равно какъ и первыхъ его преем-
никовъ, былъ Велеградъ, близъ угорскаго Градишта
(Градишь, Градиска).
Но, какъ у Нѣмцевъ, такъ и у Чеховъ были въ
то время частыя, домашнія распри, и именно между
земскими князьями и воеводами или лехами, которые
отказывались отъ повиновенія верховному властителю
земли, не желая разстаться съ совершенно незавпсп-
 жой властью въ своихъ владѣніяхъ. Иные изъ нихъ.
обращались, за чужою номощію, подъ покровительство
франкскихъ королей, къ великому вреду своего народа.
Около этого времени Виторадъ, основатель Витораза,
(Вайтра), въ верхней Австріи и, какъ кажется, вое­
вода Даудлебскій, отналъ отъ Чешскаго князя н под­
дался королю Франкскому. Почти въ то же время на­
чалось междоусобіе, о которомъ упоминается только въ
древней грамотѣ. Именно, при князѣ • Некланѣ возсталъ
воевода Лучанскій Властиславъ и, начавъ съ нимъ вой­
ну, производилъ опустошительные набѣгж на княже­
скую землю. Противъ сосѣдей своихъ Лемучевъ, ко­
торые остались вѣрными князю, онъ выстроілъ занокъ,
названный, по имени его, Властиславъ, на самой гра­
ницѣ двухъ ихъ жупъ, Литомерисской (Лейтмериць)
и Билинской и разорялъ изъ него ихъ страну. На­
конецъ, какъ говорятъ, онъ замыслилъ добиться власти
надъ Чехами и, собравъ всю военную силу, далеко
вторгнулся въ землю Некланову. Князь долженъ былъ
укрыться отъ него въ Лѣвомъ Градцѣ, подъ Прагою.
Впрочемъ, храбрый Честмиръ, котораго князь на-
значилъ вождемъ своего войска, выступилъ на всгрѣчу
Властиславу и разбилъ его въ кровавой битвѣ, неда­
леко отъ этого замка, на полѣ, называемом^ Турско.
Самъ Властиславъ погибъ въ этомъ бою. Чехи, или
Пражане, какъ ихъ называетъ старая пѣсня по глав­
ному городу, вторглись теперь въ Лучекъ, ограбили,
въ отмщеніе, страну, разрушили замки и подчинили
землю своему князю. Некланъ лощадилъ невиннаго,
юнаго сына Бластислава и хотѣлъ сохранить за нимъ
отцовское владѣніе. Только велѣлъ выстроить ему за-
мокъ въ равнинѣ, который назвалъ Драгушъ, надъ
рѣкою Огрою (рѣка Эгеръ), гдѣ нынѣ находятся По-'
столоперты (Постельбергъ), менѣе укрѣпленный, чѣмъ
прежняя резиденція Бластислава, чтобы ему труднѣе
было вновь воспротивиться. Но опекунъ малолѣтняго,
родомъ Сербъ, изъ ближайшихъ, сосѣднихъ земель за
Крупными горами (Эрцгебирге), желая угодить Нема­
ну, убилъ ребенка, вѣроятно для того, чтобы изба­
вить его отъ будущаго врага. Ва эту низость князь
наградилъ его только тѣмъ, что представилъ ему на
волю—выбрать себѣ родъ смерти. И повѣсился, гово­
рятъ, злодѣй на ольхѣ, которая показывалась еще во
время Козмы.
Безпорядки въ франкскомъ королевствѣ, возникшіе
во время Людовика Благочестиваго, окончились въ
843 году Бердюнскимъ договоромъ, по которому три
сына его раздѣлили между собою франкское королев­
ство, такъ что одинъ, именемъ Лотарь, сдѣлался ко-
ролемъ итальянскимъ и императоромъ римскимъ, Еарлъ
Голый — королемъ французскимъ, а Людовикъ, полу-
чившій въ 817 году Чехію и Моравію — коро­
лемъ нѣмецкимъ. Людовикъ, какъ только водворилось
спокойствіе, задумалъ возстановить власть свою надъ
народами славянскими и прежде всего позаботился сое­
диниться съ безпокойными воеводами и другими парті-
ями въ славянскихъ земляхъ. Уже въ 845 году при­
шли къ нему 14 воеводъ чешскихъ или, лучше ска­
зать, 14 членовъ нѣкоторыхъ воеводскихъ фамилій и,
вмѣст.ѣ со своими дружинами, приняли христіанство,
безъ сомнѣнія для того, чтобы за это получить помощь
короля въ раздорахъ своихъ съ земскимъ княземъ.
Бъ слѣдующемъ году Людовикъ вторгнулся чрезъ
Австрію въ Моравію. свергъ тамъ съ престола Мой-
мира и посадилъ на его мѣсто сына его Ростислава,
(846). Съ такимъ же намѣреніемъ онъ направился от­
туда въ Чехію, но былъ разбитъ ж принужденъ былъ
бѣжать въ Баварію. Съ этого времени война между
Чехами и Нѣмцаии продолжалась безъ малаго ЗОлѣтъ,
разгораясь по временамъ съ необыкновенною энергіей.
Въ 849 году Людовикъ послалъ въ Чехію своего
воеводу Арношта (Эрнста) и маркграфа Такульфа съ
огромнымъ войскомъ. Они напали на Чеховъ въ томъ
мѣстѣ, гдѣ Чехи засѣли за укрѣпленія, ожидая непрія-
теля. Чехи' отразили нападеніе, но съ большою поте­
рею людей, вслѣдствіе чего послали въ нѣмедкій ла­
герь къ маркграфу Такульфу съ предложеніемъ мира.
Но пока они тщетно переговаривались, нѣмцы вне­
запно. противъ даннаго слова, напали снова на ихъ
лагерь, съ намѣреніемъ окончательно разбить его. Тогда
Чехи собрали всѣ свои силы и разбили нѣмцевъ такъ,
что тѣ должны были прекратить свое нападеніе и Чехи
вторглись за ними въ ихъ собственный лагерь. Тогда
нѣмцн принуждены были просить мира, дать заложи-,
ковъ, выдать все оружіе, весь обозъ и всѣ военные сна­
ряды и уйти, изъ земли тою дорогою, которую укажутъ
имъ Чехи.
' Какъ ни былъ великъ гнѣвъ короля нѣмецкаго за
этотъ позоръ, однако въ то время онъ ничего не могъ
сдѣлать противъ Чеховъ; этшіъ случаешь воспользова­
лись также и другіе Славяне, какъ напр. Сербы Полаб-
скіе, которыхъ онъ прпнудилъ платпть дань, снова
возстали, такъ что онъ съ трудомъ прпвелъ ихъ опять
въ повиновеніе (851). Въ то же время и Ростиславъ,
котораго Людовикъ посадилъ па княженіе въ Моравіи,
всѣми способами стремился совершенно освободить свою
власть отъ нѣмецкой зависимости. Въ S55 году Людо­
викъ выстушілъ противъ него въ Моравію, но возвра­
тился, ничего не сдѣлавъ. Ростиславъ заботился не
только о хорошемъ устройствѣ военной силы въ своей
землѣ и о сношеніяхъ съ врагами яѣмедкаго короля,
но дѣйствовалъ и посредствомъ духовнаго образованія.
Ыѣмцы. еще съ самаго начала воспользовались своею
властію въ Моравіи, для введенія тамъ христіанства,
но не съ другою цѣлію, какъ для того, чтобы земля
эта была присоединена къ нѣмедкому епископству въ
Пассовѣ (Пассау), къ которому принадлежала вся ны-
нѣшняя Австрія. Самъ Ростиславъ и предокъ его Мой-
миръ были уже христіане; но въ самомъ народѣ хри-
стіанство принималось съ трудомъ, потому что онъ не
понималъ нѣмецкихъ священниковъ. Тогда Ростиславъ
лослалъ къ греческому императору Михаилу въ Царь-
градъ, прося его прислать ему христіанскихъ учителей.
Имиераторъ послалъ ему славныхъ апостоловъ славяп-
скихъ, братьевъ Кирила и Меѳодія, извѣстныхъ своею
ученостію и проповѣдническою ревностію, которые, зная
славянскій языкъ, какъ урожденцы Солуни или Фесса­
лоники въ Македоніи, шобрѣли славянскую азбуку и
начали переводить на славянскій языкъ Новый Завѣтъ
и церковныя книги. Оба они еще ранѣе проповѣдытши
слово Божіе язычникамъ. Бъ 863 году они пришли
въ Моравію, взявши еще съ собою способныхъ помош,-
никовъ, и съ этжхъ поръ христіанство стало успѣшно
распространяться; народъ моравскій принялъ его тѣгъ
охотнѣе, что и служба божественная заведена была
святыми братьями на славянскомъ языкѣ. Литургія сла­
вянская понравилась также и Славянамъ Паннонскикъ
въ Венгріи, въ бывшей землѣ Аваровъ, которую только
Дунай отдѣлялъ отъ Моравіи. Князь ихъ, Коцелъ, изъ
рода князей моравскихъ, но подвластный королю не­
мецкому, пригласилъ Кирила и Меѳодія въ свою землю,
которая до тѣхъ поръ, по распоряжению Карла Вели­
каго, принадлежала къ баварскому архіепжкопству въ
Залъцбургѣ. По прошествіи четырехъ лѣтъ, отправились
Кирилъ и Меѳодій, съ согласія обоихъ князей, Рости­
слава и Коцела, въ Римъ (867), чтобы испросить у
папы, какъ у выешаго главы церкви, учрежденіе осо­
быхъ епископствъ для земель славянскихъ. Папа Ад-
ріанъ II согласился на эту просьбу, послѣ настоятеіь-
ныхъ, почти двулѣтнихъ переговоровъ, и одобрилъ ела-
вянскую литургію, не смотря на противодѣйствіе ба-
варскихъ епископовъ, которые старались обвинить сла-
вянскихъ апостоловъ въ еретичествѣ. Между тѣзіъ Еи-
рилъ, заболѣвъ въ Римѣ, умеръ (869) и Меѳодій сдѣ-
ланъ былъ первымъ архіепископомъ моравско-паннон-
скимъ.
Изъ-за этого вспыхнула снова война между нѣм-
цами я мораванами. Еще въ 867 году, вскорѣ по
отъѣздѣ Еирила и Меѳодія въ Римъ, король Людо‘-
викъ вторгнулся въ Моравію, осадилъ Ростислава въ
замкѣ его Дѣвинѣ (Магдебургѣ) и принудилъ его къ
сдачѣ, только неизвѣстно, на какихъ уеловіяхъ. Но Ро­
стиславъ вскорѣ отказался отъ обѣщаннаго имъ пови-
новенія. Людовикъ послалъ противъ него въ 869 году
два войска, подъ дредводительствомъ сыновей своихъ,
Еарломана и Карла, которые далеко проникли въ его
землю, но ничего не могли, сдѣлать противъ укрѣпле-
ній, за которыми защищался Ростиславъ, и наконецъ,
но недостатку провіанта, съ болыпимъ позоромъ отпра­
вились въ обратный путь. Такъ или иначе.былъ зак-
люченъ невыгодный для пѣмецкаго короля миръ. Но
тутъ дѣла приняли несчастный оборотъ для Моравіи,
вслѣдствіе гнусной и з з іѢ н ы внутри государства. Пле-
мянникъ Ростислава Святополкъ, удѣльпый князь Нит-
ранскій (Нейтранскій), соединился противъ него съ ко-
ролемъ нѣмедкимъ; когда же Ростиславъ, узнавъ объ
этомъ, хотѣлъ его захватить, Святополкъ, обойдя его
лестію, захватилъ его самого и отдалъ во власть Еар-
ломана, старшаго сына Людовика (870), который управ-
лялъ ближайшею нѣжедкою провинціеи. Король Людо­
викъ отомстилъ ему, велѣлт ослѣпить его и заключить
въ неизвѣстномъ мовастырѣ, въ Германіи. Между тѣмъ,
вскорѣ нослѣ нерваго пораженія, вторгнулся Карломанъ
въ Моравію, овладѣлъ всею страною і поставилъ въ
ней нѣмецкихъ управителей, братьевъ Вилема (Виль­
гельма) и Энгельскалька, маркграфовъ австрійскихъ.
Въ это время былъ схваченъ также и Меѳодій и, от­
везенный въ Германію, былъ отданъ во власть про-
тивниковъ своихъ, епископовъ баварсішхъ, которые те­
перь овладѣли дерковнымъ управленіемъ въ Моравіи.
Чрезъ нѣсколько времени такая же участь постигла и
Святополка, потерявшаго довѣріе нѣмцевъ, когда они
овладѣли Моравіею, къ которой онъ самъ стремился.
Карломанъ, зазвавъ его къ себѣ, ввергнулъ его въ
темницу и нарядил^ надъ нимъ судъ, какъ надъ изжѣн-
никомъ (871).
Однако это не долго продолжалось: народъ морав-
скій возсталъ противъ-своихъ притѣснителеи и счастли­
во одолѣлъ нѣмецкіе гарнизоны, расположенные въ стра-
нѣ. Тогда Карломанъ постарался расположить къ себѣ
Святополка, чтобы съ его помощію усмирить мораванъ,
надѣясь имѣть въ немъ благодарнаго и иреданваго
слугу. Но Святополкъ, отправившись въ Моравію съ
новымъ нѣмецкимъ войскомъ, которое снарядилъ Кар­
ломанъ, перехитрилъ нѣмецкаго королевича. Сговорив­
шись съ мораванами, онъ напалъ внезапно на нѣмец-
кое войско и нанесъ ему кровавое пораженіе, такъ что
только малая его часть спаслась бѣгствомъ; въ этой
ужасной битвѣ пали и оба маркграфа Вилемъ (Виль-
гельмъ) и Энгельскалькъ. Такимъ образомъ Святополкъ
вступилъ на престолъ моравскій.
. Гнѣвъ и ужасъ короля Людовика, при извѣстіи объ
этомъ, были одинаково велики. Снова отправилъ онъ, въ
872 году, въ Моравію огромное войско, подъ предводи-
тельствомъ Еарломана, а другое въ Чехію, подъ пред-
водительствомъ Ліутпрехта, архіепископа Могущчскаго
(Майнцскаго), который вторгнулся далеко въ страну.
Войско чешское, во главѣ котораго стояли пять вое-
водъ: Святославъ, Вптиславъ, Гериманъ, Снитимиръ и
Мойславъ, а надъ ними, для высшихъ распоряжеиік,
самъ князь тогдашній Боривой, должно было отсту­
пить предъ нимъ за самую Влетаву (рѣка Мольдау).
Тѣмъ не менѣе нѣмцы. захвативъ только нѣкоторую
часть страны, вскорѣ отступили назадъ, и походъ Еар­
ломана въ Моравію кончился опять ничѣмъ. Еогда
же, въ слѣдующемъ году (S73), 'Святополкъ самъ вторг­
нулся чрезъ Дунай во владѣнія Еарломана, то король
Людовикъ принужденъ былъ просить мира, который и
былъ заключенъ въ слѣдуюідемъ году, въ Форхгеймѣ,
въ пользу Святополка (874), такъ какъ овладѣвъ, во
время войны, славянскимъ княжествомъ въ Панноніи,
по смерти родственника своего, князя Еоцела (S73),
онъ получилъ во владѣніе эту землю, но подъ верхов­
ною властію нѣмцевъ.
 § 9. В о р и в о й . Спитигнѣвъ I. — Въ то вре
мя, когда военная сила Нѣмцевъ, послѣ лораженія
маркграфа Токульфа въ Чехіи, было главнымъ об­
разомъ обращена противъ Мораванъ, Чехи получили
больпіое облегченіе, потому что война съ Нѣмцами
шла только за границами, безъ большихъ уеилій съ
обѣихъ сторонъ. По всей вѣроятпости, тогдашній князь
Гостивитъ воспользовался этимъ вреіенемъ, чтобы под­
чинить себѣ строптивыхъ воеводъ, которые сначала
были въ союзѣ съ королемъ нѣмецкимъ. Пѣтъ ника­
кихъ доказательствъ тому, чтобы христіанская вѣра рас­
пространялась также и въ земляхъ тѣхъ 14 воеводъ,
которые въ 8 4 5 крестились. въ Германіи и именно въ
западной Чехіи, близъ границъ ‘баварскихъ. Бсего вѣро-
ятнѣе, что воеводы эти были навсегда изгнаны изъ земли,
провинціи же ихъ отданы подъ непосредственную власть
князей земскихъ и управлялись съ тѣхъ поръ постав­
ленными отъ нихъ жупанами. І(ъ этому привело со-
противленіе воеводъ, потому что князья, чтобы защи­
тить свою власть и единство народное отъ опасности,
грозившей имъ отъ союза съ чужеземцами, старались,
гдѣ только было возможно, уничтожать власть воеводъ
ж управленіе всѣми племенами чешскаго народа соеди­
нить непосредственно въ своихъ рукахъ.
Между тѣмъ, христіанская вѣра, не принятая отъ
враждебнаго запада, была охотно принята отъ родной
земли. Дѣло славянскихъ апостоловъ Кирилла и Ме-
ѳодія въ Моравіи, не могло долго оставаться безъ влія.-
 нія также и въ Чехіи. Послѣ форхгейнскаго мира
Меѳодій возвратился изъ плѣна своего въ Германіи,
епископы баварскіе должны были, наконецъ, его выпустить,
вслѣдствіе строгаго предпиеаиія папы Яна (Іоанна) УШ
(873). Однймъ изъ первыхъ его дѣлъ, было крезценіе днязя
чешскаго Боривоя, который, со времени послѣдней войны
съ Нѣмцами, будучи въ тѣсномъ союзѣ съ Моравіей,
принялъ оттуда христіанскую вѣру и хотѣлъ обратить
въ нее и народъ свой. Жена его Людмилла, дочь Сла-
вибора, воеводы Пшовскаго, прославилась вскорѣ въ
Чехіи, какъ образецъ кроткихъ, христіанскихъ добро-
дѣтелей. Первая хрйстіанская церковь выстроена была
на Лѣвомъ Градцѣ, во имя св. паны Климента, мощи
котораго св. Кириллъ привезъ изъ земли кочевыхъ Ха-
заръ, а потомъ увезъ изъ Моравіи и положилъ въ Римѣ.
Другая церковь, тогда уже давно разрушенная, была,
какъ говорятъ, во имя Божіей Матери, въ Пражской
крѣпости, и кажется, что и церкви св. Климента въ
Бышеградѣ и въ Градцѣ на Эльбѣ (Лаба), какъ и
многія другія, основаны были еще въ первыя времена
христіанства.
Между тѣмъ, въ первое же время послѣ окончанія
войны бъ Нѣмцами, Моравія, подъ властью могущест­
венного князя своего Святополка, сдѣлалась главою
огромная славянскаго государства. Святополкъ, расиш-
ривъ границы своихъ владѣній на югѣ присоедішеніемъ
Паннонш, въ тоже время, неизвѣстно какимъ образомъ
овладѣіъ славянскими землями на сѣверъ отъ Моравіи,
 именно: Висланами, резиденціей которыхъ былъ Кра-
ковъ, Силезцами, 'Мильчанами и другими различными
племенами, до самыхъ береговъ Лабы (Эльбы), противъ
Магдебурга въ Саксоніи. Нѣмцы въ то время ему не
препятствовали, ибо, по смерти Людовика въ 875 го­
ду, владѣніе его распалось и было раздѣлено на три
части между - его сыновьями, которые сами не жили
въ согласіи и заняты были пріобрѣтепіемъ власти и
цезарскаго достоинства въ Италіи, такъ какъ княжившая
тамъ отрасль рода Еарла Великаго прекратилась. Самъ
Святополкъ вмѣшался со своимъ войскоиъ въ дѣла,
сосѣднихъ съ нимъ нѣмецкихъ провинцій, именно въ
великую тогдашнюю распрю о маркграфствѣ австрій-
скомъ, между Арибомъ Трунгаускимъ и сыновьями вы-
шеупомянутыхъ Вилема (Вильгельма) и Энгельскалька
(883). Послѣ кровавыхъ битвъ и жеетокаго разоре-
нія маркграфства, Арибо одержалъ верхъ надъ сыно­
вьями Святополковыхъ противниковъ и сильнымъ ихъ
покровителемъ Арнульфомъ, воеводою хорутанскимъ, по-
бочнымъ сыномъ короля Еарломана, нѣкогда также вра-
гомъ Святополка.
Въ этой австрійской воинѣ полки чешскіе сра­
жались вмѣстѣ съ моравскими; но, какъ кажется, уже
не какъ вспомогательное войско добровольныхъ союзні-
ковъ, но по волѣ и приказанію князя моравскаго. До-
стигъ этого Святополкъ вслѣдствіе обстоятельствъ, о ко­
торыхъ мы ничего не знаемъ, и, кажется, въ то время,
когда и князь. чешскій Боривой долженъ былъ нѣкото-
рыіъ образомъ подчиниться его верховной власти. Бно-
слѣдствіи же Святополкъ совсѣмъ уничтожилъ княже­
скую власть Премыслова рода въ Чехіи, какъ мы ду-
маемъ, тѣмъ, что по смерти князя Боривоя, кажется
около 889 или 890 года, не допустилъ сыновей его,
Спитигнѣва и Братислава, княжить во всей странѣ* а
только въ собственной Чехіи или въ Прагѣ, такъ что
они, подобно другимъ -воеводамъ отдѣльныхъ племенъ
чешскихъ, должны были повиноваться непосредственно
ему, какъ князю. Тогда королемъ нѣмедкимъ былъ
вышеупомянутый Арнульфъ Хорутанскій, который за-
хватилъ власть, взбунтовавшись противъ двоюроднаго
брата своего Еарла Толстаго. (887). Чтобы не встрѣ-
тить препятствія въ достиженіи власти, онъ поми­
рился съ Овятополкомъ и Святополкъ получилъ отъ
него, при особомъ свиданіи съ нимъ въ Омунтесбергѣ,
въ нижней Австріи (890), утвержденіе за собой кня­
жества чешскаго, т. е. какъ мы понимаемъ, что Ан-
нульфъ отказался въ его пользу отъ всякихъ претензий,
которыя имѣли до тѣхъ поръ короли нѣмедкіе относи­
тельно Чеховъ, на основаніи нѣкогда обѣщаннои дани.
Такимъ образомъ Святополкъ, силою своего оружія
и твердостью своей воли, достигъ до вершины власти.
Но онъ недостаточно понималъ силу духовныхъ свя­
зей, вслѣдствіе которыхъ апостольскіе подвиги Меѳодія
и учениковъ его 30 всѣхъ подвластныхъ ему провин-
ціяхъ могли споспѣшествовать утвержденію его государ­
ства. Архіепискоиъ Меѳодій, во время его княженія, тер-
 пѣлъ притѣсненія отъ нѣмецкихъ епископовъ, которыхъ
Святополкъ содержалъ при своемъ дворѣ, требуя ихъ
службы, вѣроятно для своего частаго вмешательства въ
дѣла иѣмецкаго государства. Главный изъ нихъ былъ
Викингъ, который дружбою съ Святоіюлкомъ достигъ
епископства Нитранскаго. Чужеземцы эти не переставали
обвинять Жеѳодія передъ напою, будто онъ не держался
истиннаго ученія церкви, a сильнѣе всего возставали про-
тивъ славянской литургіи, которая препятствовала нѣ-
‘мецкому вліянію на церковный дѣла въ земляхъ Свято-
полковыхъ. При этомъ, самъ Святополкъ держался
болѣе ихъ стороны, такъ что, наконецъ, лапа Янъ
(Іоаннъ) по его желанію опредѣлилъ, чтобы латинская
религія была принята въ землѣ наравнѣ со славянскою,
что послужило источникомъ постоянныхъ несогласім. Бъ
885 году умеръ Меѳодій и погребѳнъ въ Велеградѣ,
въ храмѣ Болгіей Матери. Тогда Викингъ излилъ
всю злость свою на первыхъ учениковъ Меѳодіевыхъ,
такъ что они, послѣ долгаго иреслѣдованія, удалились
въ Болгарію. По причинѣ такихъ ‘безпорядковъ въ
духовенствѣ, папа не могъ скоро замѣстить архіепис-
копскаго престола иослѣ Меѳодія и такимъ образомъ
дѣло учрежденія церковнаго управленія въ Жоравіі,
Чехіи и въ другихъ земляхъ моравскаго государства
разстроилось.
Между тѣмъ миръ между Святополкомъ и королемъ
нѣмецкимъ Арнульфомъ былъ непродолжителенъ. Въ
тотъ ліе самый годъ, когда они дружелюбно сошлись
 въ Омунтесбергѣ. между ними возникла жестокая
вражда и вслѣдствіе нея, кровавая война. Во время
этой войны, Арнульфъ выпросилъ себѣ помощь у ди-
кихъ Мадьяръ или Угровъ (Венгровъ) (892), кото­
рые незадолго предъ тѣмъ, придя съ востока, за­
воевали себѣ новыя мѣста для поселеній, въ нынѣшней
Молдавіи. Святополкъ мужественно сопротивлялся; но
па четвертый годъ этой войны онъ умеръ (894) и
наелѣдникомъ его былъ старшій сынъ его Моймиръ;
младшій же, именемъ Святополкъ, получилъ удѣлъ. '
Между этими братьями возникъ споръ и младшій всту-
пилъ въ союзъ съ королемъ пѣмецкимъ противъ стар-
шаго. Тогда и прежній любимецъ Святополка, Викингъ,
оставилъ Моравію и сдѣлался канцлеромъ короля Ар- ■
нульфа, которому онъ много могъ помочь совѣтами про­
тивъ Мораванъ, зная всѣ ихъ отношенія. Этимъ вре-
менемъ воспользовались также и Чехи, чтобы отложиться
отъ княжества моравскаго. Сдитигнѣвъ, сынъ Боривоя,
пріобрѣтя прежнюю власть Премыслова рода надъ всею
землею, отправился въ 895 году съ братомъ своимъ
Вратиславомъ и всѣми воеводами чешскиии къ Арнульфу
въ Резенъ (Регенсбургъ) и просилъ себѣ отъ нѣмецкаго
государства помощи. Съ этимъ, безъ сомнѣнія, соединено
было также отреченіе отъ церковныхъ связей съ Мора-
віей, потому что Чехи добровольно присоединились къ
діодезу епископа резенскаго (регенсбургска-го). Вслѣдствіе
этого ж въ Чехіи начала распространяться латинская
литургія, наравнѣ съ славянскою. Однймъ изъ главныхъ
лунктовъ латинства былъ, кажется, храмъ св. Петра
въ Будцѣ, выстроенный Снитигнѣвоиъ.
Князь моравскій Мойміръ, хотя не могъ воспрепят­
ствовать этому отпаденіш Чеховъ, однако храбро со­
противлялся своимъ нёпріятелямъ. Братъ его Овято-
полкъ, не смотря на помощь, оказанную ему нѣицами,
былъ окончательно побѣжденъ и едва успѣлъ бѣжать
изъ земли (899). Моймиръ, отстранивъ, вскорѣ послѣ
отъѣзда Викинга, и другихъ нѣмецкихъ епископовъ, быв-
шихъ причиною раздоровъ въ духовенствѣ, въ тотъ же
годъ добился, наконецъ, отъ папы Яна IX опредѣле-
нія новаго архіѳпископа въ Моравію, именемъ Яна, і
двухъ епископовъ—Даніила и Бенедикта, несмотря на
самое упорное сопротивленіе архіепископа Зальцбургска-
го и другихъ баварскихъ епископовъ, которые грозили
папѣ насиліемъ и кровопролитіемъ заставить Моравію
подчиниться имъ. Но въ томъ же году король (и даже
уже цезарь) Арнульс{)ъ умеръ. Опекуны сына его, Лю­
довика Юнаго, еще разъ предприняли доходъ въ Мора-
вію, въ которомъ помогали имъ и Чехи (900); но въ
слѣдующемъ (901) году заключенъ былъ, наконецъ,
миръ, преимущественно по причинѣ опасности отъ
Угровъ (Венгровъ), которые уже тогда грозили и Нѣ-
мцамъ, и Мораванамъ.
Уже въ первый годъ по смерти Святополка (895),
Мадьяры овладѣли восточною частью Венгріи, по обѣ-
имъ сторонамъ Тиссы до самаго Дуная, которою до
тѣхъ поръ владѣлп Болгары. Усилившись здѣсь др)\-
 гимн родственными племенами, которые пришли еъ нимъ
съ востока, они вскорѣ перешли и черезъ Дунай, овла­
дели нишей Панноніей и начали производить опусто­
шительные набѣги па Моравію, Еерманію и Италію. Ба-
варію и Хорутанію и принадлежащая къ нимъ смежныя
провинціи защиіцалъ, вмѣсто молодато короля, первый изъ
опекуновъ его, воевода Ліутпольдъ. Мораване, подъ пред-
водительствомъ князя Моймира, также храбро сопротив­
лялись дикому непріятелю. Но ни Славяне, ни Нѣмцы
долго не могли одолѣть венгерской конницы и непри-
вычнаго для нихъ способа войны. Вслѣдствіе ужаснаго
оборота дѣла, о которомъ, къ сожалѣнію, ничего не
упоминается въ лѣтописяхъ, Мадьяры окончательно раз­
рушили моравско.е государство; вскорѣ потомъ разбили
и Нѣмцевъ въ главной битвѣ близъ Пресбурга (907),
въ которой палъ самъ Ліутпольдъ съ лучшею частью
баварскаго дворянства. Бея Моравія въ своихъ преж­
нихъ пространныхъ границахъ и вся тогдашняя Австрія
до самой Эяжы, достались во власть венгерскихъ кага-
новъ. подобно прежнему владычеству Аваровъ.
§ 10. В р а т и с л а в ъ I. Святой В е ч е с л а в ъ . — *
Немного лѣтъ спустя послѣ этихъ несчастныхъ событій
умеръ король нѣмецкіи Людовикъ Юный (911) и съ
нимъ прекратилась нѣмецкая вѣтвь рода Карла Вели­
каго. Землями, которыми непосредственно владѣли онъ
ж его отецъ. именно Баваріей и Хорутаніей, овладѣлъ
воевода Арнульфъ, сынъ могущественная Ліутпольда,
павшаго въ битвѣ съ Мадьярами. Другіе воеводы нѣ-
 — il —
мецкихъ земель выбран одного изъ себя, Конрада I
франкскаго королемъ, a послѣ его смерти (918), Ген­
риха I Саксонскаго; обоимъ этимъ выбраннымъ коро-
лямъ Арнульфъ долго нехотѣлъ оказывать повяновенія.
Въ Чехіи въ то время княжилъ князь Врати-
славъ I, по смерти брата своего Спитигнѣва. Славян-
скій сочинитель старинной легенды о святомъ Вечесла-
вѣ называетъ Братислава княземъ, пріобрѣтшимъ ве­
ликую славу, и приводитъ въ доказательство то, что
при тяжелыхъ обстоятельствахъ того времени, онъ твер­
до поступалъ, какъ въ домашнемъ управленія, такъ и
въ отнопгеяіяхъ къ загранячяымъ сосѣдяаіъ ж особенно
въ оборонѣ земли противъ Мадьяръ, ближайшихъ со-
сѣдеи своихъ па востокѣ и югѣ, которые въ то время
ежегодно производили опустошительные набѣгі на Бава-
рію, Швабію, Саксонію, Италію и даже на Франдію,
не встрѣчая нигдѣ серьезнаго солротивленія.
Съ прекращеніемъ рода Карла Великаго въ Гер-
маніи, прекратилась сама собою всякая зависимость
чешской земли отъ нѣмецкаго государства, въ которую
поставилъ ее Спитигнѣвъ, выпросівъ себѣ помощь про­
тивъ Святополка моравскаго; и кажется, что Враги-
славъ иомышлялъ о томъ, какъ бы навсегда уничто­
жить зависимость Чеховъ отъ ВГѢмцевъ въ дерковномъ
уиравленіи. Хотя по вліянію епископовъ резенскіхъ
(регенсбургскихъ), латинская лжтургія и распространя­
лась въ Чехш, но вмѣстѣ съ ней оставалась также s
славянская. Сынъ Братислава, св. Вечеславъ, ноже-
ланію бабушки своей Людмилы, былъ выученъ славян­
ской грамотѣ, а потомъ, уже по волѣ отца, также и
латинской въ Будцѣ. Обрядъ же поетриженія Вечеслава,
еіце мальчика, былъ исполненъ какимъ-то другимъ. не
резенскимъ (регенсбургскимъ) епископомъ, приглашеняымъ
ко двору Братислава. Весьма вѣроятно однако, что послѣ
паденія моравскаго государства, который нибудь пзъ
тамошнихъ епископовъ, недавно ' тамъ снова поставлен-
ныхъ, бѣжалъ въ Чехію и что Вратиславъ хлопоталъ
о возстановленіи Меѳодіева архіепископства, пришед-
шаго въ упадокъ подъ властью языческихъ Мадьяръ,
съ резиденціей въ Чехіи. Но современныя извѣстія
о княженіи этого князя еще бѣднѣе, нежели о времени
предшествовавшем'!»; о немъ лишь упоминается только, что
онъ заложилъ другую церковь въ пражской крѣпости,
во имя св. Георгія.
‘ Что Вратиславъ имѣлъ намѣреніе окончательно
отдѣлиться отъ епископства резенскаго (регенсбург-
скаго), можно видѣть изъ того, отношеній. Съ этимъ
епископствомъ но что при исполненіи этого намѣ-
ренія, онъ встрѣтилъ препятствіе не только отъ Ар-
нульфа, воеводы баварскаго, въ вѣдѣніи котораго на­
ходилось это епискоиство, но и въ самой Чехіи -отъ
воеводъ Злицкихъ, которые считались въ то время са­
мыми могущественными въ зешіѣ послѣ князей. Кажет­
ся, что въ тоже время, когда князья изъ рода Пре-
мыслова расширяли, съ теченіемъ времени, власть свою
уничтоженіемъ наслѣдственныхъ воеводствъ, преямуще-
отвеяно въ западной Чехіи, воеводамъ Злицкимъ уда­
юсь, съ другой стороны, распространить власть свою
въ большей частя земли па востокѣ, соединеніемъ въ
одно нѣсколькихъ главныхъ воеводствъ или племенъ.
Изъ послѣдующаго времени видно, что воеводы эти были
связаны близкимъ родствомъ съ младшею вѣтвью коро­
лей нѣмецкихъ саксонскаго дома, которая получила во
владеніе Баварію черезъ свадьбу Генриха, сына Ген­
риха I баварскаго, съ дочерью Арнульфа.
Князь Вратиславъ умеръ около 920 года, оставивъ
трехъ сыновей : Вечеслава, Болеслава и Сяитигнѣва,
и четырехъ дочерей, которыя по смерти отца были вы­
даны за разныхъ князей. Прибислава, единственная,
имя которой сохранилось, была, какъ и прилично
въ ея званіи, женою воеводы хорватскаго въ сѣверо-
восточяой части земли. Самый младшій сынъ, Спити-
гяѣвъ, вскорѣ умеръ ребенкомъ. Вечеславъ, оставшійся
послѣ смерти отца 18-ти лѣтъ, наслѣдовалъ княженіе;
Болеславу назначенъ былъ удѣлъ въ землѣ пнюванъ,
которые, вѣроятно, по смерти Славибора, отца св. Люд-
миллы, по паслѣдству достались княжескому роду, такъ
какъ собственныхъ воеводъ у нихъ въ то время не
было. Однако, до соверпгеннолѣтія обоихъ князей, зем­
лею управляла мать ихъ Драгомира, дочь стодорскаго
князя въ землѣ Лютичей, тогда еще язычниковъ. ІІри
княжескомъ дворѣ возникли вскорѣ раздоры, которые
ішѣли печальный иослѣдствія. Драгомира, опасаясь за
полноту своей власти, а можетъ быть и подстрекаемая
4
находившимися на службѣ при дворѣ корыстолюбивыми
вельможами, велѣла убить тещу свою Людмиллу, въ ея
вдовьей резиденціи Тетинѣ (921). Исполнители этого
злодѣянія, Туна и Гомонъ, возведенные за это въ выс­
шее достоинство, гордо управляли страной, какъ первые
ея приближенные, такъ что возбудили противъ себя весь
народъ, а наконедъ и самую княгиню. Драгомира из­
бавилась отъ нихъ кровавымъ судомъ. Туна избѣгъ
наказанія только бѣгствомъ изъ земли со всѣми своими
приближенными; но .Гамонъ поплатился жизнью и въ
одинъ день съ нимъ погибли ж всѣ его пріятели.
Въ 923 году, безъ сомнѣнія пользуясь безпоряд-
ками Драгомирина унравленія, воевода баварскій Ар-
нульфъ вторгнулся въ Чехію, только неизвѣстно, съ
какимъ намѣреніемъ; однако, можно предполагать, что
онъ пришелъ какъ союзникъ воеводы Злицкаго, кото­
рый воспользовался этимъ временемъ для большаго
расширенія своихъ владѣній, въ ущербъ рода Промыс­
лова. Владѣнія эти, въ своемъ наибольшемъ объемѣ,
котораго они достигли, кажется, именно въ это время,
занимали двѣ пятыхъ чешской земли. Резиденціей вое­
водъ съ древнихъ временъ была Либица, на рѣкѣ Цид-
линѣ; отсюда принадлежало имъ все до самыхъ горъ
Крконошъ (Рнзенгебирге); а отъ Крконошъ владѣнія ихъ
проходили по всей восточной сторонѣ земли до Шу-
мавы (Бомервальдъ, Богемскій лѣсъ), на самой южной
границѣ съ Баваріей; во внутрь же земли они расши­
рили свои границы чрезъ Влетаву, близъ самой Праги,
до древней провинціи собственной Чехія, такъ что имъ
принадлежали» и замокъ Еазияъ, или мѣсто, на кото-
ромъ онъ стоялъ, я нынѣіпній Збраславъ, до самаго
такъ называемаго потока Жирина, вдадающаго неда­
леко оттуда во Мжу (Миссъ). Особенно часто упоми­
наются ихъ замки, на гранидѣ съ Селезіей—Кладско
(Глатцъ), съ Моравіей—Литомишлъ (Іейтомишлъ), съ
Австріей — Хиновъ, Даудлебъ и Нетолицы. Внутри
ихъ владѣній были извѣстны безъ сомнѣнія уже і въ
то время, какъ главные замки жупъ, кромѣ древняго
Градда (Гретцъ), на холіѣ Доброславскомъ, также
Хрудимъ, Чаславъ и Еауримъ.
Еогда же наконецъ Вечеславъ, достигши совершен-
нолѣтія, самъ сталъ управлять отцовскімъ княжествомъ,
онъ сейчасъ же попытался покорить гордаго непрія--
теля и собралъ войско противъ воеводы Злицкаго, Ра­
дислава. Еъ сожалѣнію, уже позднѣйшая, наполненная
вымыслами легенда разсказываетъ намъ о томъ, какъ
оба войска встрѣтились у города Житоміра, который:
теперь называется Штольмиръ, въ Кауринекомъ округѣ;
Вечеславъ, не желая, чтобы народъ проливалъ безъ нужды
кровь, вызвалъ воеводу Злицкаго въ поле на поеди-
нокъ, передъ глазами обоихъ войскъ. Гордый Раді-
славъ, уже ради одного срама, принялъ этотъ вызовъ;
но когда онъ приблизился къ Вечеславу, то ему явился,
говоритъ легенда, ангелъ, летящій надъ княземъ ж грозя-
ідій ему мечемъ. Тогда Радиславъ упалъ передъ Вече-
славомъ на колѣни и покорился ему; они помирились,
 и разошлись въ доброзіъ согласіи. Однако, мы все-
таки не знаемъ, какъ собственно было дѣло; но ка­
жется, что примиреніе было непродолжительно, потому
что воевода Злицкій еще разъ воспользовался союзомъ
своимъ съ чужеземцами.
Въ годы, слѣдующіе за смертью чешскаго князя
Братислава, происходила жестокая война между нѣм-
цами и полабскими славянами въ сѣверныхъ странахъ
.отъ Чехіи. Генрихъ Саксонскій, король нѣмецкій, по
прозванію Птицеловъ, разорилъ всѣ славянскіе народы,
съ которыми граничили его владѣнія на востокѣ, и
привелъ въ подданство, частью насиліемъ, частью доб­
ровольно, именно лютичанъ — въ Браденбургѣ, изъ
которыхъ происходила жена Братислава, Драгомн-
ра, и мяльчанъ — въ Лужицѣ, ближайшихъ сосѣдеіі
чешскихъ пшоваяъ и хорватовъ. Раснространеніемъ
владѣній своихъ въ этихъ странахъ Генрихъ увели-
чилъ власть свою въ самой Германіи, такъ что при­
велъ другихъ князей нѣмецкихъ, прежде почти рав-
ныхъ ему, въ строжайшее повиновеніе. И Арнульфъ
баварскій заключилъ съ нимъ условіе и много устунилъ
изъ своей прежней самостоятельности. Тогда король нѣ-
мецкій задумалъ покорить себѣ также и чеховъ и воз-
становить въ ихъ землѣ власть франкшіхъ королей
рода Еарла Великаго. Въ 928 году онъ вторгнулся
съ войскомъ въ Чехію, вмѣстѣ съ Арнульфомъ бавар-
скимъ, у котораго, безъ оомнѣнія, была тѵтъ и своя
собственная выгода, именно—или утвержденіе церков-
 ныхъ связей между чехами и епископствояъ резецскишъ
(регенсбургскимъ), или оказаніе помощи своему зятю
или тестю Радиславу Злицкому. Войска нѣмецкія до­
шли до самой Праги. Вечеславъ, не будучи въ со­
стояли одолѣть иревосходившіхъ его силъ, покорился
королю нѣмецкому съ тѣмъ условіемъ, что обязался
платить прежнюю дань— 500 гриведъ и 120 воловъ
ежегодно. Епископство резенское съ тѣхъ поръ бес­
препятственно распространило свою власть въ Чехіи и
власть воеводъ Злицкихъ расширилась ещеболѣе, чѣмъ
полстолѣтія тому вазадъ, но не независимо отъ князей
земскихъ, а постоянно подъ ихъ верховною властью.
Нельзя сомнѣваться, что при скверномъ положеніи
дѣлъ того времени, чехи были спасены отъ еще боіь-
шихъ бѣдъ только великимъ мужествомъ и мудростью
св. Вечеслава. Вечеславъ, не будучи въ состояніи про­
тивиться могущественному королю нѣмецкому съ пло-
химъ воискомъ, старался снискать его расположеніе и
этимъ, какъ кажется, сдѣлалъ себѣ безвредными старин-
ныхъ своихъ враговъ. Онъ управлядъ землею въ іуд-
ромъ и справедливомъ спокойствіи и особенно заботился
о распространен^ христіанскаго образованія въ своемъ
народѣ. Еогда же сношенія съ христіанскими болга­
рами и греками на югѣ, были прерваны доселеніемъ между
ними жестокихъ мадьяръ, Вечеславу негдѣ было ис­
кать другихъ посредниковъ для этого, какъ у нѣмт
цевъ и изъ-за этого началась довольно искренняя друж­
ба между нимъ и епископами резенскиіи (регенсбург­
скими). Вечеславъ, ревностно заботясь о достроенін
церквей во всей своей землѣ, выстроилъ особенно ве-
ликолѣпный храмъ посреди Пражской крѣпости во имя
св. Витта, покровителя саксонцевъ, для освященія ко­
тораго резенскій (регенсбургскій) епископъ Туто нарочно
пріѣхалъ въ землю. Здѣсь служба Божія отправ­
лялась многочисленнымъ духовенствомъ, какъ и въ дру­
гихъ епиекопскихъ церквахъ.
Спокойное, на духѣ христіанской любви утверждае­
мое управленіе Вечеслава не нашло, однако, сочувствія
во всѣхъ его подданныхъ. Между вельможами и дру­
гими, служившими при княжескомъ дворѣ, были уже
тогда многіе, которые болѣе всего заботились о соб-
ственномъ возвышеніи и обогащеніи; для доетиженія
этого, они не пренебрегали кривыми и недостойными
путями. Возбужденіе ссоръ въ княжескихъ семействахъ
было и тогда, какъ и въ позднѣйшія времена, у лю­
дей этого разряда самымъ обыкновеннымъ средствомъ
для достиженія своихъ цѣлей. Уже вскорѣ послѣ вступ-
ленія Вечеслава въ самостоятельное управленіе, они
оклеветали передъ вимъ мать его, будто бы она хотѣла
лишить его жизни и присвоить себѣ власть отъ имени
младшаго сына своего Болеслава. Вечеславъ изгналъ
Драгомиру изъ Праги въ Будечь, но узнавъ ея не­
винность, вскорѣ помирился съ нею и призвалъ ее
опять къ себѣ. Впослѣдствіи тѣ, которымъ управ-
леніе Вечеслава было не по нраву, стали заботиться
снискать благосклонность Болеслава и вооружать его
противъ старшаго брата. Болеславъ уже самъ управ­
ляла» удѣломъ своимъ въ Пшованахъ, гдѣ выстроилъ
замокъ, названный по имени его—Болеславъ (Старый).
Жестокій и насильственный образъ управленія, который
онъ завелъ въ своемъ княжествѣ, породилъ уже тогда
сказаніе объ немъ, изъ котораго произошло данное ему
прозвище Крутаго..Недовольная Вячеславомъ партія такъ
долго его возбуждала, что онъ сталъ замышлять убить
своего брата. Въ 985 году, когда Вечеславъ, усерд­
но приглашаемый Болеславомъ, пріѣхалъ къ нему на
освященіе храма въ Болеславъ и безпечно веселился,
враги вели совѣщаніе объ его смерти. Рано утромъ 2В
-сентября, когда Вечеславъ по своему обычаю шелъ къ
ранней обѣднѣ, Болеславъ съ злыми друзьями своими на-
палъ на него и убилъ у самыхъ дверей храма, нанеся
яму множество ранъ, не смотря на то, что онъ храбро
защищался. Болеславъ хотѣлъ убить мать его Драгомиру,
которая прибѣжала на крикъ и омочила слезами мерт­
вое тѣло своего сына, однако побоялся сдѣлать это,
и мать успѣла бѣжать къ хорватамъ, кажется въ до­
чери своей Прибиславѣ. Этимъ злодѣйствомъ Болеславъ
лроложилъ себѣ дорогу къ княжескому престолу'. На
Вечеслава же, вскорѣ послѣ его смерти, вѣрный на­
родъ его сталъ смотрѣть какъ на мученика и дочиталъ
его главнымъ святымъ датрономъ чешской земли; тѣло
его торжественно было внесено въ церковь Св. Вита,
съ разрѣшенія раскаявшагося Болеслава; имя его при­
зывалось чехами въ бояхъ и во всѣхъ другихъ случа-
)іхъ; ликъ былъ нарисованъ на хоругвяхъ, печатяхъ,
деньгахъ; шлемъ Вечеславовъ, старинной работы, еще
кажется цринадлежавшій его предкамъ, также и мечъ
и пандырная рубашка сохранялись, какъ драгоцѣнные
послѣ него остатки; и пѣсня: „святый Вечеславъ.
воевода земли чешской“ поется 10 столѣтій.
§ 11. Болеславъ I. Вступленіе Болеслава I на
чешскій престолъ было, вмѣстѣ, и началомъ новой вой­
ны съ нѣмцами; потому что король нѣмецкій, Генрихъ,
считалъ убійство Вечеслава, который былъ ему пре-
данъ, за личное оскорбленіе себѣ самому. Ва этотъ
случай ухватился еще вскорѣ одинъ изъ чешскихъ ле-
ховъ, по всей вѣроятности воевода луцкій, (изъ какого
нибудь новѣйшаго рода этой отрасли), отказался отъ
гговиновенія земскому князю и отдался подъ защиту
пѣмедкаго короля. Но Генрихъ I какъ разъ въ это
время умеръ, не успѣвъ ничего предпринять. Сынъ его
и наслѣдникъ, Оттонъ I, столь же могущественный, ве-
лѣлъ торингійскому и саксонскому войску вторгнуться
въ чехію. Болеславъ, напавъ на оба поочереди, разбилъ
ихъ на голову и разсѣялъ; потомъ побѣдилъ измѣнив-
шаго деха и разрушилъ его замокъ (986). Однако,
война съ нѣмцами продолжалась съ этого времени 14
лѣтъ, но съ меньшими побоищами, пока войны и без-
порядки въ другихъ земляхъ не отвлекли Оттона I.
Только увеличивъ свою силу нріобрѣтеніемъ себѣ рим­
скаго цезарства и соединеніемъ Италіи съ Гѳрманіей
подъ одною властію, наиалъ онъ самъ съ огромнымъ
 войскомъ на Чехію (950) и глубоко вторгнулся въ
землю, до самой Праги. Болеславъ, хотя и нанесъ огромный
вредъ цезарскому войску, тѣмъ не менѣе долженъ былъ
иредъ ниіъ отступить и Оттонъ заперъ старшаго сына'
его, Болеслава, въ старомъ Болеславѣ. Тогда Болеславъ
согласился на условія и обѣщалъ платить прежнюю дань.
И онъ, какъ прежде Вечеславъ, старался съ тѣхъ
поръ пріобрѣсти дружбу нѣмецкаго цезаря, силы кото­
раго чехи въ то время не могли одолѣть. Напротивъ
того, войны, предпринятыя имъ въ другихъ странахъ,
были весьма удачны и онъ пріобрѣлъ себѣ ими силу,
какой не имѣлъ до тѣхъ поръ ни одинъ изъ его пред-
ковъ. Вскорѣ по окончаніи войны Болеслава съ нѣмцамиг,
мадьяры осмѣлились произвести еще разъ новое, опу­
стошительное нападеніе на Германію, гдѣ предъ тѣгь
Генрихъ I разбилъ ихъ полчища и этимъ настраіцалъ
ихъ на нѣсколько лѣтъ. Они вторглись съ огромнымъ
войскомъ (почти во 100,000 конницы) въ Баварію,
Швабію и Францію, рѣзали и плѣнили народъ и да­
же осадили городъ Аугсбургъ въ ІПвабіи (955). Здѣсь
цезарь Оттонъ разбилъ жхъ въ великой и кровавом
битвѣ, въ которой погибло ихъ безчисленное множество.
Болеславъ помогалъ цезарю противъ этого, всеобщаго
врага христіанства, пославъ въ Оттоново войско 800
человѣкъ; самъ же съ главнымъ войскомъ чешскимъ
сталъ на границахъ своей земли. Эта тысяча человѣкъ
погибла въ битвѣ при Аугсбургѣ, потому что на нихъ
первыхъ ударилъ непріятель всею своею силой. Когда
же мадьяры, потерявъ сраженіе, съ оставшимся огром-
нымъ войскомъ хотѣлъ вторгнуться въ Чехію, Боле­
славъ встрѣтилъ ихъ новымъ сраженіемъ, въ кото-
ромъ предводитель ихъ Лехель былъ взятъ въ плѣнъ,
а все войско перебито. Болеславъ, въ войнѣ съ ними,
не остановился на этомъ: онъ отнялъ у нихъ всю древ­
нюю Моравію, со Словенскимъ округомъ, и присоеди-
нилъ эти земли къ своему государству. Въ тоже время,
если не ранѣе, онъ подчинилъ своей власти также
нѣкоторыя другія части прежняго Святополкова го­
сударства, именно большую часть Силезіи и землю
вислянъ съ Краковымъ, бывшимъ столицей ихъ князей.
Съ этой стороны онъ сдѣлался сосѣдомъ польс-каго
королевства, резиденціей котораго было Гнѣзпо, въ соб­
ственной, первоначальной или Великой Полыпѣ. Тог-
дашній князь яольскіи, Мечиславъ, владѣлъ уже Мо-
равіей и другими сосѣдними странами, именно нижней
частью Силезіи. Здѣсь онъ столкнулся съ Волеславовымъ
государствомъ, вновь увеличившимся съ южной сторо­
ны, и съ немѣцкими маркграфами въ Мильчанахъ или
Іужицѣ и въ другихъ, покоренныхъ областяхъ полаб-
скихъ славянъ на западѣ. Между обоими славянскими
государями, для которыхъ германское государство по-
тоянно было опасною силою, вскорѣ завязалась прочная
дружба. Мечиславъ взялъ въ жены дочь Болеслава,
Дубравну (965), и вслѣдствіе этого принялъ со всѣмъ
народомъ хриетіанскую вѣру (966).
Нельзя сомнѣваться, что разширеніе чешскаго госу-
даретва Болеславомъ I способствовало само соб(
къ утвержденію княжеской власти въ землѣ, ч
му что она охранялась съ этихъ поръ съ большею
энергіей и не встрѣчала уже такого сільнаго противо-
дѣйетвія, какъ прежде. Пространное воеводство Злиц-
кое или Любецкое перестало съ тѣхъ норъ быть опас-
нымъ для единства земли. Государемъ его былъ въ
то время Славникъ, должно быть племтникъ Роди-
слава, мужъ, какъ кажется, мудрый, оказывавшій боль­
шое повиновеніе Болеславу и бывшій тогда въ дру-
жественныхъ отношеніяхъ съ княжескимъ родомъ.
§ 12. Болеславъ П. Болеславъ I умеръ, дослѣ
32-хъ-лѣтняго царствованія, въ 967 году; наслѣд-
никомъ былъ сынъ его Болеславъ П. Другой сыяъ его,
родившійся во время тѣхъ несчастныхъ дразднеетвъ
(w çar Tleho kwasu), когда Болеславъ убилъ брата
своего Вечеслава и названный, поэтому, Страхивасъ,
или Кританъ (Хрисіанъ), отданъ былъ въ духовное
званіе.
Болеславъ П разтирилъ границы чешскаго госу­
дарства еще далѣе на востокъ, овладѣлъ русскими- об­
ластями въ нынѣшней Галиціи, т. е. въ такъ назы­
вавшейся впослѣдствіи Червонной Руси, отъ Промысла
до самыхъ береговъ рѣкъ Буга и Стира, которые, од­
нако , чрезъ нѣсколько лѣтъ могущественный князь
русскій Владимиръ Великій отнялъ у него назадъ (981).
Теперь чехи получили такую силу, что и подлѣогром-
наго пѣмецкаго государства могли держаться съ боль-
 шимъ достоинствомъ, чѣмъ въ прежнія времена. Когда
же, при самомъ началѣ царствованія Болеслава, возни­
кли споры между Мечиславомъ я сосѣдями его, нѣмец-
кими маркграфами, Болеславъ не задумался предло­
жить зятю своему военную помощь. Потери, кото­
рыя нѣмцы потерпѣли въ этихъ сиорахъ, заставили,
наконецъ, цезаря Оттона, который уже давно нахо­
дился въ Италіи, возвратиться въ Германію, гдѣ
произошло дружественное соглашеніе на особомъ съѣздѣ
его съ Болеславомъ и Мечиславомъ въ Кведлинбургѣ,
въ Саксоніи (973). На этомъ съѣздѣ Болеславъ П
добился, конечно въ награду за свой храбрый походъ
съ Мечиславомъ, согласія германскаго цезаря на отдѣ-
леніе Чехіи отъ реденскаго (регенскаго) епископства и
на учрежденіе собственнаго епископства въ Прагѣ. Бла­
гочестивый епископъ регенскій, святой Вольфгангъ, со­
гласился на это безъ затрудненія, болѣе заботясь о
спасеніи души, нежели о временныхъ выгодахъ; еще^
легче получилъ Болеславъ согласіе отъ папы, отпра-
вивъ съ посольствомъ .въ Римъ сестру свою Младу,
которая избрала дѣвственную жизнь и заложила пер­
вый женскій монастырь св. Бенедикта въ Чехіи, при
церкви св. Юрія (Георгія), въ Пражской крѣпости.
Новое епископство не было, однако, возобновленіемъ
прежняго архіепископства моравскаго, съ славянскою
литургіей, а было разрѣшено ему папою именно съ
оохраненіемъ латинскихъ обрядовъ, тогда уже утвер­
дившихся въ землѣ. Епископство чешское остава­
лось все-таки подчиненными» нѣмецкому архіеписколу,
только уже не зальцбургскому, а югучскому (майнц-
кому) и цезарь оставилъ за собою право инвеституры,
т. ,е. торжественнаго утвержденія новаго епископа, пока
это зависѣло отъ свѣтской власти, но самое избраніе
епископовъ принадлежало князю и чешскому народу на
всеобщемъ сеймѣ. Резиденціей епископства сталъ храмъ
св. Витта, въ пражскомъ замкѣ; къ діоцезу же принад­
лежали не только чехи, но и округа: Моравскій, Сла-
вянскіі, Силезскій, Ераковскій и вообще всѣ зевля, ко­
торыя тогда находились подъ властію чеховъ.
Первымъ епископомъ пражскимъ былъ саксояскій князь
Дитмаръ, уже много лѣтъ находившійся въ Чехіи і,
кажется, отправлявшій службу при княжескомъ дворѣ,
а потому хорошо знавшій чешскій языкъ. По смерти
же его, чрезъ 9 лѣтъ, на сеймѣ въ Лѣвомъ Градцѣ
избранъ былъ, при радостныхъ крикахъ собравшагося
народа, Войтѣхъ, сынъ Либицкаго воеводы Славника
(982), отецъ котораго за годъ предъ тѣжъ умеръ, ос-
тавивъ, кромѣ Вомтѣха, еще шесть сыновей. Вошѣхъ,
отданный почти съ младенчества въ духовное званіе,
посвятилъ себя настырскимъ обязанностям съ такою
горячею ревностію, что сдѣлался недостяжимымъ образ-
домъ для всѣхъ своихъ преемншовъ. Вся жизнь его
была посвящена службѣ Божіей и дѣятельной любви
къ ближнимъ. Кругъ его дѣятельности былъ тѣм^ об-
ширнѣе, что церковное управленіе въ Чехіи, пока тамъ
не было своего собственнаго епископа, было весьма не­
удовлетворительно, ибо нѣтъ соннѣнія, что епископы
регеаскіе, чужіе чешскому народу, не могли должнымъ
образомъ заботиться о его духовныхъ потребностяхъ.
Теперь Войтѣхъ заботился не только объ обращеніи
всего народа, который частію оставался еще въ языче-
ствѣ, ко кресту, но и о дѣйствительномъ насажденіивъ
ыемъ христіанскихъ обрядовъ и добродѣтелей, объ ис-
корененіи разныхъ языческихъ обычаевъ, о приведе-
ніи самаго законодательства въ соотвѣтствіе съ тре-
бованіями христіанской церкви. Неусыпныя заботы его
объ этомъ доставили ему вскорѣ славу, перешедшую
за границы чешской земли. Уже въ 984 году онъ
былъ призванъ угорскимъ (венгерскимъ) княземъ Гей-
зою въ его землю, гдѣ окрестилъ сына его, Стефана
святаго, и обратилъ въ Остригомѣ (Граяѣ), при многочи-
сленномъ собраніи народа, нѣсколько тысячъ въ хри-
стіанскую вѣру. Однако его дѣянія встрѣтили сильное
сопротивленіе въ тѣхъ, которые не хотѣли отстать отъ
разныхъ языческихъ обычаевъ и покориться всѣмъ хри-
стіанскимъ обязанностямъ. Особенно заботы Войтѣха объ
уничтоженіи многоженства и браковъ между родствен­
никами, объ обученіи еще малообразованнаго духовен­
ства, о соблюдет праздниковъ и постовъ, о прекра-
щеніи торговли лвдьми, которую въ извѣстной мѣрѣ
производили посредствомъ жидовъ, уже тогда поселен-
ныхъ въ землѣ,—представляли затрудненія, которыя мо­
жно было преодолѣть только съ теченіемъ времени.
Эти препятствія наполнили сердце добродушнаго епи-
скопа такого горестію, что наконецъ, представляя свою
неспособность, онъ хотѣлъ оставить пастырскую дол­
жность, уѣхалъ для этого въ Римъ (989) и съ дозво-
леяія папы вступилъ тамъ въ монастырь св. Аіексѣя
бенекидтинскаго ордена (990). Только трехлѣтнія, на­
стоятельный просьбы князя Болеслава побудили Войтѣха
снова принять епископство д возвратиться въ Чехію,
гдѣ до его желанію быяъ заложенъ теперь первый
мужской, бенедектинскій монастырь въ Бревновѣ, бтгъ
Праги (99 В) и, также по его желанію, изданы были
на земскомъ сеймѣ законы, какъ относительно брака,
такъ и относительно сбора десятины епископу, для
нриличнаго содержанія церквей. Но въ скоромъ време­
ни возникли новые непримиримые споры, причиною
которыхъ было кровавое происшествіе. Когда человѣко-
любивый епископъ старался сохранить жизнь раскаяв­
шейся прелюбодѣйки, жены одного изъ членовъ могу­
щественная тогда р«да Вертовичей, то родственники
ея мужа вырвали ее насильно изъ рукъ епископа и,
по жестокому обычаю, укоренившемуся въ язычествѣ,
умертвили. Войтѣхъ во второй разъ отказался отъ
своей власти (995) и уѣхалъ въ Римъ, намѣреваясь
оставить епископство. Въ тоже время произошли также
споры между братьями св. Воитѣха и княжескимъ дво-
ромъ, безъ сомнѣнія или о предѣлахъ власти, ши о
формѣ правленія сыновъ Славниковыхъ, которое должно
было все болѣе и болѣе расходиться съ понятіемъ о вер­
ховной власти земскаго князя. Дошло до открытаго меж-
 доуеобія, въ которомъ Олавниковичи старались подкрѣ-
пить себя чужеземною помоідію.
Болеславъ П, по смерти цезаря Оттона I, сталъ
противяикомъ сына и наслѣдника его, Оттона П, по­
могая племяннику Оттона I, Генриху, князю бавар­
скому, который принисывалъ себѣ болѣе правъ на пре­
столъ. Генрихъ былъ побѣжденъ, не смотря на то, что
Оттонъ П, вторгнувшись за*нйіъ въ 976 году въ
ехію, потерпѣлъ знаменитое пораженіе *въ Пильзенѣ.
По смерти же цезаря Оттона П въ 983 году, Боле­
славъ П, новымъ вмѣшательствомъ со своимъ войскомъ,
помогъ Генриху возвратить, по крайней мѣрѣ, его ба­
варское княжество (9S5), которое сначала было у него
отнято. Бъ этихъ нѣмецкихъ войнахъ принималъ дея­
тельное участіе оба раза, вмѣстѣ съ чешскимъ княземъ,
и Мечиславъ, князь польскій. Бпослѣдствіи, однако,
' дружба между чехами и поляками разстроилась, вслѣд-
ствіе какихъ-то споровъ о границахъ въ Силезіи, и
дѣло дошло до жестокой войны (989), которая окон­
чилась только по смерти Мечислава какимъ-то миромъ
съ сыномъ его, Болеславомъ Храбрымъ, хотя и въ
пользу чеховъ, но только такъ, что, вслѣдствіе этого,
князь польскій сталъ стараться о дружбѣ съ нѣмцами
противъ чеховъ. Еогда въ 995 году цезарь Оттонъ Ж
предпринялъ походъ противъ лютичей, Болеславъ Храб­
рый лично помогалъ ему въ этомъ походѣ.
Въ это же время заключено было перемиріе въ войнѣ
между княземъ Болеславомъ II и Славниковичами. Но
во время этою перемирія самый старшій изъ братьевъ
св. Войтеха, Собеборъ, прибыль въ цезарекій лагерь
и началъ переговоры съ нимъ и съ находившимся тамъ
Болеславомъ польскимъ, отдавая имъ на судъ распрю
свою съ княземъ. Узнавъ объ этомъ, князь Болеславъ,
не смотря на перемиріе, напалъ на Либицы, гдѣ нахог
дились четыре другихъ брата св. Войтеха, называвшіе-
ся: Спитимиръ, Побраславъ, Порей и Чаславъ. Бер-
шовичи, личные враги сыновей Славниковыхъ, были,
кажется, главными руководителями этого нападенія. Въ
день св. Вечеслава городъ былъ взятъ дриступожъ; за­
щитники, кто еще могъ, и между ними всѣ четыре
брата Славниковичи, съ женами и дѣтьш, укрылись
въ церкви, ища защиты въ святомъ мѣстѣ. Ввршо-
вичи обѣщаля даровать имъ жизнь; но когда они вы­
шли, то всѣ были вѣроломно побиты; имѣнія ихъ кон­
фискованы, замки ихъ, нѣкоторые жсо всѣмъ округомъ,
достались во власть князя.
Между тѣмъ св. Войтехъ получилъ въ Римѣ позво-
леніе сложить съ себя епископство, еслибы чехи не за­
хотели имѣть его епископомъ. По убіеніи его брать­
евъ, ему уже вовсе нельзя было исполнять пастырской
обязанности въ землѣ. Въ это время узналъ его моло­
дой цезарь Оттонъ ПІ и избралъ его себѣ въ духов­
ники. Войтехъ уѣхалъ съ нимъ и съ дворомъ его изъ
Рима въ Могучь (Майнцъ); оттуда обратился въ Польшу
къ князю Болеславу Храброму, у котораго и братъ его
Собеборъ нашелъ также убѣжище. Намѣреніе его было
пройти подальше къ язычникамъ и возвѣстить пмъ слово
Божіе. Поэтому Болеславъ храбрый отправилъ его на
лодкѣ по рѣкѣ Вислѣ къ морю, откуда Войтехъ про-
ѣхалъ въ землю Руссовъ, взллъ съ собой, кромѣ дру­
гихъ спутниковъ, также самаго іладшаго брата своего
Радима, который, также какъ и онъ, посвятилъ себя
духовному званію. Но Прусаки возстали противъ апо­
стола вѣры; и когда онъ, желая отдохнуть, по незнанію
вступилъ на поле Рамово, считавшееся у язычниковъ
священнымъ, они большой толпой напали на него и
предали его жестокой смерти (997). Радимъ и другой
інокъ, бывшій при Бойтехѣ, именемъ Бенедиктъ, от­
пущенные язычниками, принесли польскому князю пе­
чальную вѣсть о мучепиской кончинѣ Войтеха. Князь
послалъ въ Пруссію, выкупилъ за болыпія деньги тѣло
его и похоронилъ съ болыпимъ торжествомъ въ Гнѣзднѣ.
§ 13. Положеніе дѣлъ въ Нехіи при Болеела-
вахъ и ихъ пріемникахъ. Съ уничтоженіемъ Либи-
цкаго княжества, уже при концѣ царствованія Болесла­
ва П, была достигнута конечная дѣль стремленій кня­
зей чешскихъ изъ Премыслова рода; возвышеніе своей
власти надъ всѣми племенами чешскими. Съ этого вре­
мени въ землѣ уже не было болѣе наслѣдственныхъ во­
еводъ кромѣ самихъ князей. Самыя имена племенъ, на
которыя сначала дѣлился народъ чешской, съ теченіемъ
времени все болѣе и болѣе забывались; земля дѣлилась
съ этихъ поръ только на жупы, управлявшіеся изъ
замковъ княжескими чиновниками. Начальнпкъ жупы
былъ жупанъ или, какъ впослѣдствіи онъ назывался,
бургграфъ; ему были подчинены: сударь или окружной
судья, предсѣдательствовавтій въ жупномъ судѣ; ко-
морникъ (казначей) — завѣдывавшій княжескими- до­
ходами: владарь (управитель) — управлявшіи княжес­
кими имѣніями; ловчіи, которому были поручены лѣса
и ловы въ жунѣ. Въ ихъ распоряженіи находились
другіе, меныпіе чиновники, наемники и всякіе слуги
княжескіе. Надъ жупными же чиновниками стояли при
дворѣ княжескомъ высшіе сановники: надворный жу­
панъ или, какъ говорилось въ позднѣйшія времена и
при измѣнившемся порядкѣ, главный бургграфъ, глав­
ный судья, главный каморникъ, главный ловчій, каж­
дый со своимъ помощникомъ и другими подчиненными,
къ которымъ, съ теченіемъ времени, прибавлялись еше
другіе сановники, назначенные для службы при особѣ
самаго князя и его семейства.
Енязь содержалъ атихъ многичисленныхъ чиновни-
ковъ и эту свиту во всей землѣ преимущественно дохо­
дами со своихъ имѣній, которыя состояли какъ изъ
имѣній рода Премысловичей, такъ, безъ сомнѣнія, и
изъ всѣхъ имѣній прежнихъ воеводъ, а также изъ кон-
фискованныхъ имѣній тѣхъ древнихъ шляхетскихъ ро-
довъ, которые держали сторону воеводъ, въ спорахъ ихъ
съ княжескаго властію, и изъ всѣхъ странѣ въ земель,
которыя еще не были обработаны и обращены въ част­
ную собственность, именно-пространные, пограничные
лѣса и огромные лѣса внутри земли, какъ наир. Ери-
воклатскій (Торглицкіи), Добришшй, Звиковскій (Клинг-
бергскіи) и т. д. съ незапамятныхъ временъ любимыя
мѣста охоты князей. Изъ этихъ огромныхъ имѣній
князь удѣлялъ своимъ вѣрнымъ слугамъ вознагражденіе
т. е. отдѣльные участки или уѣзды, большіе и малые,
которыми они владѣли временно или пожизненно, впо-
слѣдствіи обыкновенно наслѣдственно, но только въ пря-
момъ потоиствѣ, по прекращеніи котораго имѣнія эти
возвращались опять подъ власть князя, какъ вымороч-
ныя. Еромѣ имѣній и лѣсовъ, князь имѣлъ налоги и
подати, которые собиралисьили деньгами или товаромъ;
налогъ на бороны (съ землепашцевъ) на воду и на рын­
ки, доходы съ рудниковъ, штрафы посуду и еще ежегод­
ную дань, называвшуюся миръ, постоянную я всеобщую.
Такимъ образомъ княжеская власть въ то время
была почти неограничена. Впрочемъ, рядомъ съ кня­
земъ были земскія сеймы, рядомъ съ его чиновниками—
жупные съѣзды, существовавшие издавна, но они болѣе
повиновались приказаніямъ чиновниковъ, чѣвгь проявляли
народную волю; такъ какъ княжескіе чиновники и
слуги имѣли въ нихъ первый голосъ. Отъ этого чи­
новничества произошло новое дворянство, которое вы­
теснило прежнее т. е. владѣтелей болынпхъ родовыхъ
имуществъ. Милостію князя, раздававшаго должности
и награды, получали дворянство, но за-то часто гнѣвъ
княжескій и исключалъ изъ него. Всѣ стремились доДж-
ностямъ какъ къ самому лучшему средству пріобрѣсти
имущество и власть.
 Вмѣстѣ съ огромною перѳмѣною, которая, такимъ
образомъ, произошла въ земскомъ управленіи съ посте-
пенномъ усиліемъ княжеской власти, произошло также
измѣненіе въ старославянскомъ семейномъ устройствѣ, а
отсюда и во всехъ общественномъ бытѣ. Можно пред­
полагать, что вновь возникавшая, служебная шляхга
была главною причиной этой перемѣны. Въ ея ряды
возводились не только владыки или главы рода, но,
какъ кажется, въ равной мѣрѣ и люди которые не за­
нимали первыхъ мѣстъ въ родѣ, и часто изъ самаго низ-
каго сословія. Если же новые дворяне происходили
изъ славныхъ, многочисленныхъ родовъ, то старались,
милостію князя' и собственною силою достигнуть гос­
подства не только для себя, но и для своего потом­
ства, отстраняя свободный выборъ рода; въ нѣкото-
рыхъ такихъ родахъ, если они сопротивлялись князю,
владыки ставились княземъ, изъ чужаго рода. Такъ что
съ теченіемъ времени огромное число родственниковъ,
при нераздѣльности имѣній, обратилось въ крестьянъ
начальника рода, которые передавали ихъ въ наслѣд-
ство своимъ дѣтямъ.
Однакожъ при стѣсненіи народной свободы, когда уснг-*
ливалась княжеская власть и когда она достигла, нако­
нецъ, своего высшаго развитія, народное благосостояніе
не уменьшалось а, напротивъ, увеличивалось. Чѣмъболѣе
сосредоточивалась власть, тѣмъ болѣе земля пользовалась
сиокойствіемъ отъ внѣшнихъ непріятелей и внутренншъ
миромъ и тѣмъ ревностнѣе исполнялась правосудіе. На-
 родоноселеніе умножалось ; земля все болѣе обработы-
валась, лѣса вырубались, строились новыя села, пре­
имущественно во владѣніяхъ князя, доходы котораго
умножались раздачею земель податнымъ сословіямъ. Вмѣ-
стѣ съ увеличеніемъ числа участковъ, жуппъ и замковъ,
когда болыпія жупиы дѣлились на меныпія, такъ что
въ началѣ 12 столѣтія ихъ было около 50. Старые
замки мало по малу оставлялись и въ другихъ мѣстахъ
строились новые, болѣе крѣпкіе. Пригороды зани­
мались производством разныхъ ремеслъ. Пражскій
пригородъ все болѣе возвышался надъ всѣми другими
пригородами или межиградами обширность и произ­
водительность котораго были извѣстяы и въ дру­
гихъ земляхъ. При Болеславахъ и въ первое стотѣтіе
послѣ нихъ пригороды Пражскіе простирались по
теченію рѣки Вельтовы (Мольдау), на меньшей сто­
роны—отъ Уѣзда до самой крѣпостной горы, на боль­
шей сторонѣ отъ Вышеграда — до песчаннаго острова
подъ Бубны. На мѣстѣ нынѣшняго скотнаго рынка въ
Новомъ городѣ происходили огромные, еженедѣльные ба­
зары. Дворецъ былъ гостинымъ дворомъ, иностранные
•купцы складывали тамъ свои товары и платили съ нихъ
пошлины князю. Жиды, славившіеся богатствомъ, жили
въ томъ мѣстѣ, гдѣ и до сихъ поръ находится жидовскій
кварталъ. Чрезъ Вельтаву былъ деревянный мостъ, ко­
торый въ первый разъ упоминается въ 1115 году. Надъ
домами возвышалось довольно много неболыпихъ церк­
вей, большею частію старинной постройки. .
 Современи св. Вайтеха и духовное сословіе стало все
болѣе умножаться и занимать болѣе достойное ноложе-
ніе въ землѣ. Духовенство, подчиненное по дѣламъ церкви
въ Германіи— архіепископу, а въ Римѣ — Папѣ, по­
черпано въ Германіи и Италіи высшую образованность,
какая только была тогда въ западномъ христіанствѣ и
насаждала ее въ своей землѣ. При костелахъ, гдѣ нахо­
дилось наибольшее число священниковъ, какъ надр. при
епископскомъ костелѣ въ Прагѣ, Литомервцкомъ (Лейт-
мерицкомъ), Мельницкомъ, Староболеславскомъ, бывшихъ
впослѣдстіи мѣстомъ капитулъ, рано находились уже
школы, гдѣ учили латинскому языку и другимъ пред­
метам^ необходимыхъ для духовныхъ. Монастыри также
были мѣстомъ ученыхъ занятій и изяіцныхъ иекуствъ.
Уже князь Болеславъ I, заложилъ кромѣ монастыря
Бревновскаго, еще одинъ—въ Островѣ (ПІлакенвертѣ);
остальные же, всѣ ордена св. Бенедикта, получили на­
чало въ теченіи слѣдующаго столѣтія. Пзъ княжескихъ
имѣній отпускалось имъ приличное содержаніе. Праж­
ское епископство было надѣлено огромными имѣніями,
которые находились частію въ непосредственномъ рас-
поряженіи духовенства, частію во влад?ѣніи прежняго
Либицкаго рода. Епископъ былъ. первымъ лицомъ въ
государствѣ послѣ князя и пользовался вліяніемъ на
важныя дѣла какъ въ княжескомъ совѣтѣ, такъ и на
земскомъ сеймѣ. Впрочемъ, князь прибѣгалъ къ совѣ-
тамъ духовенства во всѣхъ дѣлахъ, требовавшихъ зна-
ній,< какъ напр, въ совѣщаніяхъ о своихъ загранич-
ныхъ сношеніяхъ. Такъ называвшиеся княжескіе ка­
пелланы, занимались при дворѣ письмоводствомъ, когда
необходимость его съ теченіемъ времени, возростало
все болѣе и болѣе отъ успѣховъ образованности.
О князьяхъ или воеводахъ Чешской земли
отъ смерти Болеслава П.

(Отъ 982—1197).

§ 14. Внутренніе раздоры ііо смерти Болесла­

ва II. Бслѣдъ за наиболыпимъ могуществомъ Чехіи,
которое довершили два первыхъ славныхъ Болеслава,
произошло сильное потрясеніе, поколебавшее Чехію; осо­
бенно нотерпѣла, на нѣкоторое время, самостоятель­
ность ея въ сношеніяхъ съ нѣідами и огромное, запад­
нославянское государство, во главѣ котораго стояли: тогда
чехи, было навсегда раздроблено такъ что виослѣдствіи:
едва только небольшая часть его была присоединена опять
къ этому союзу. Причиною этого потрясенія были,
прежде всего, новые раздоры въ княжескомъ домѣ, какъ
нѣкогда въ семействѣ Братислава I.
 Князь Болеславъ II умеръ въ 999 году, оставив*
троихъ сыновей: Болеслава, Яромира и Ольдриха (Уль­
риха). Болеславт, названный, по двѣту волосъ, Ры-
жимъ* наслѣдовалъ княженіе; другіе два, кажется еще
при жизни отца, владѣли частью земли, какъ удѣль-
ными княжествами, въ предѣлахъ прежняго Славникова
княжества, гдѣ замки Олдришъ и Яромиръ носили
ихъ имена. Болеславъ отличался постыдными качествами,
былъ жадеиъ, подозрителенъ а жестокъ съ подданными
и со своими пріятелями а къ тому же безъ всякой твер­
дой мысли и безъ всякако мужества. Эти его качества
хорошо зналъ племянникъ его Болеславъ Храбрый, князь
Польскій, сынъ Мечислава и Дубравки, мужъ, равняв-
шійся храбростію духа прежнимъ Болеславомъ четскимъ
и стремившійся овладѣть ихъ огромнымъ наслѣдствомъ.
Поэтому, какъ только Болеславъ II умеръ, въ тотъ
же годъ (999) Болеславъ Храбрый вторгнулся въ чеш-
екія земли и сталъ ихъ покорять. Онъ осадилъ городъ
Краковъ и взялъего, причемъ посаженный тамъ чешскій
гарнизонъ, храбро защищаясь, былъ весь перебитъ,
прежде чѣмъ Болеславъ III могъ что нибудь предпри­
нять для защиты своего княжества. Въ слѣдствіе этого,
въ короткое время всѣ земли, присоединенныя сначала
въ Чехіи: Силезія, Моравія, Словяны въ Венгріи, были
взяты Болеславомъ Храбрымъ и присоединены къ огром­
ному, съ тѣхъ поръ, княжеству польскому.
Болеславъ Храбрый уже въ слѣдующемъ же году
(1000), когда цезарь Оттонъ III, на пути ко гробу
св. Войтеха, нріѣхалъ въ Гнѣздно, договорился съ
нимъ объ отторжеяіи этихъ земелъ также и отъ Праж-
скаго епископства и объ учрѳжденіи собственнаго архі-
епископства въ Гнѣзднѣ. Радиіъ или Гаудендіусъ братъ
св. Войтеха, сдѣлался первымъ архіепискодомъ ноль-
скимъ.
Болеславъ Рыжій, потерявъ, такимъ образомъ, по без-
лечности большую часть наслѣдованнаго отъ отца коро­
левства, въ тоже время безчестно поступалъ со своими
братьями, желая овладѣть ихъ удѣлами. Яромиръ, былъ
по его приказанію пытанъ, Ольдрихъ (Ульрихъ) едва
избавился отъ смерти; оба они бѣжали изъ земли и
отправились къ Генриху, воеводѣ баварскому, который
потомъ, по смерти Оттона Ш (1002), былъ Римскилъ
цезаремъ. Болеславъ же такъ пользовался своею властью,
что, наконецъ, и тѣ, къ которымъ онъ сначала наи-
болѣе былъ благосклоненъ, немогли вынести его жесто­
кости. Часть вельможъ составила заговоръ, во главѣ ко­
тораго стали Вергаовичи, бывшіе до тѣхъ поръ друзьями;
и помощниками Болеслава въ злодѣяніяхъ его противъ
братьевъ ; за однаго изъ нихъ онъ даже отдалъ дочь свою
за мужъ. По ихъ наущенію, призванъ былъ на княже-
скій престолъ князь польскій' Владивой, кажется самый
младшій братъ Болеслава Храбраго и поэтому также сынъ
Дубравки. Владивой прибыль съ польскимъ войскомъ
(1002) и Болеславъ Рыжій, оставленный всѣми, бѣжалъ
къ Генриху, воеводѣ франкскому. Но такъ какъ Ген­
рихъ не былъ его ирштелемъ, потому что и ему Бо-
леславъ причинилъ нѣкоторыя несправедливости, то онъ
и не нашелъ у негогоотеиріизіства, а былъ посаженъ
въ заключеніе; когда же, наконецъ, Генрихъ отиустядъ
его, то Болеславъ не зналъ къ кому . другому обра­
титься, кромѣ какъ къ могущественнѣйшему нейріятелю
своему, Болеславу Храброму.
Владивой, новый князь Чешскій изъ чужаго рода,
опасался за безопасность своей власти, такъ какъ на-
стоящіе наслѣдники, Яромиръ и Ольдрихъ (Ульрихъ),
находились какъ уже сказано, у нѣмедкаго короля Ген­
риха I, при помощи котораго они надѣялисьовладѣ
по изгнаніи Болеслава, престолокъсвоихъ предковъ.
Поэтому, чтобы обезпечить себя съ этой стороны, Вла-
дивои поспѣшилъ ко двору нѣмецкаго императора и
просилъ, чтобыонъ призналъ его Чешскимъ княземъ. Ген­
рихъ, не обращая много вниманія на Яромира и Оль*
дриха (Ульриха), согласился на это, но, прежде, всего,
требовалъ отъ Владивая,-чтобы онъ не только платилъ
ему прежнюю дань, но, по нѣмецкому обычаю, бьтлъ бы
его вассаломъ, т. е. признавалъ бы землю чешскую зем­
лею королевскою и чтобы онъ и будущіе князья чеш-
скіе получили ее отъ него въ лено, т. е. только въ
пользованіе и управленіе. 'Владивой согласился па тре-
бованіе короля, •обѣшалъ признать себя его подданныиъ
и быть ему вѣрнымъ и за это былъ признанъ княземъ
или, какъ въ Германіи назывались управители отдѣль-
ныхъ земель, воеводою надъ чехами. Такимъ образомъ
земля чешская, безъ вѣдома и согласія народа, быгв
продана во власть чужихъ; и хотя поступокъ этотъ не-
могъ быть, по справедливости, обязателенъ ни для кого,
кромѣ того, кто принялъ обязательство, тѣмъ не мснѣе
короли или цезари Римскіе, и безъ того стремившіеся
къ господству надъ цѣлымъ свѣтомъ, съ этихъ поръ
еще болѣе старались, проложить себѣ путь къ полному
господству надъ чехами.
На этотъ разъ судьба скоро умилосердилась надъ че­
хами, отвратившимися отъ своего домашняго рода Пре-
мыслава и взявшими себѣ князя изъ чужбины. Владивой,
къ счастію, вскорѣ умеръ, изнуренный неправильнымъ
образомъ жизни, ибо ни минуты немогъ обойтись безъ
пьянства (1003). Тогда чехи, поспѣшили послать по­
сольство въ Баварію и привели назадъ двухъ млад-
шихъ сыновей Болеслава I, изъ которыхъ Яромира сдѣ-
лали княземъ. Но Болеславъ Храбрый, также имѣя уже
намѣреніе овладѣть чешскою землею, сговорился съ Бо­
леславомъ Ш, который гостилъ у него, вторгнулся съ
огромнымъ войскомъ въ Чехію и принудилъ чеховъ снова
принять Рыжаго княземъ. Яромиръ и Ольдрихъ (Уль-
рихь) должны были въ другой разъ бѣжать къ нѣм-
цамъ, Болеславъ Храбрый Болеслава Ж домирилъ съ
его подданными, такъ чтобы, между ними не было по­
мину о дрежнеиъ.
НоРыжій думалъ только объ исполненіи своихъ злодѣя-
ній и замышлялъ кровавую месть надъ тѣми, стараяіями
которыхъ былъ изгнанъ изъ земли. На масляницѣ (1003),
когда народъ веселился, онъ пригласилъ къ себѣ на пяръ
высшихъ вельможъ страны и между ними первѣйшихъ
изъ рода Вершовичей. Тогда, посреди веселья, онъ, вор-
вавшись со своими слугами, первый закололъ Вер-
шовича, за которымъ была замужемъ его дочь; всѣ осталь-.
ные, которыхъ онъ ненавидѣлъ, были измѣннически убиты,
другими. Изъ за этого вельможи опять возстали противъ
него и, не зная что дѣлать, послали къ самому поль­
скому князю, нрося у него помощи противъ тирана. Бо­
леславъ Храбрый, радуясь тому, что чехи сами принуж­
дены были обратиться къ нему, какъ къ своему освобо­
дителю, подойдя къ границамъ чешской земли, пригла­
сить къ себѣ Болеслава Ш, какъ пріятеля; когда тотъ
пришелъ къ нему, онъ приказалъ выжечь ему глаза и
отвезти въ твердый замокъ, въ польскую землю, спустя
много лѣтъ, Болеславъ окончилъ въ заключеніи несчаст­
ную своюжизнь. Болеславъ Храбрый поспѣдшлъ съ вой­
скомъ своимъ въ Прагу, гдѣ былъ принятъ своими привер­
женцами съ великою радостію и превозглашенъ княземъ.
Съ нимъ возвратился въ землю Собеборъ, братъ св. Вой­
теха и Болеславу понравилось въ Прагѣ болѣе, чѣмъ въ
его отцовской, польской землѣ, такъ что онъ думалъ
остаться тамъ и оттуда управлять своимъ огромнымъ го­
сударствомъ.
Однако владычество его въ Чехіи не осталось безъ
сопротивленія. Надъ самымъ Пражскимъ пригородомъ
воспротивился ему Вышеградъ, какъ центръ противной
стороны, къ которой склонялся весь народъ, по врож­
денной привязанности къ роду своихъ древнихъ князей;
однако, въ то время, онъ долженъ былъ покориться еилѣ.
Въ этомъ случаѣ помогла Болеславу начавшаяся въ Чехіі
вражда съ нѣмцами. Король Генрихъ П не хотѣлъ, чтобы
польское королевство, уже безъ того самое могущественное,
послѣ нѣмецкаго, во всемъ христіанскомъ мирѣ, раз-
ширило еще болѣе с в о е , пограничныя съ нимъ, владѣ-
нія. Онъ послалъ Болеславу письмо: не хочетъ ли онъ
дать ему клятву въ повиновеніи, такъ чтобы вмѣстѣ съ
чешскою землею сдѣлаться ленникомъ или вассаломъ нѣ-
медкаго короля, ибо онъ не соглашается уступить ему
эту землю; если же онъ не согласенъ на это, то при-
нужденъ будетъ вести войну. Болеславъ, закаленный въ
бояхъ, не согласился на требованія короля и сталъ во­
оружаться; началась великая война между нѣмецкимъ
государствомъ съ одной стороны и польскимъ съ дру­
гой. Генрихъ напалъ прежде всего на пріятелей Боле­
слава, которыхъ онъ имѣлъ между самими нѣмецкиии
воеводами; а потомъ приготовлялся посадить въ Чехіи
Яромира и Ольдриха (Ульриха) и вступиіъ въ пере­
говоры объ этомъ съ преданными имъ вельможами. Въ
1004 году король собралъ войско у Мерзебурга, въ
Саксоніи, и приготовилъ на Лабѣ (Эльбѣ) лодки для
переправы, какъ будто бы онъ собирался вторгнуться
въ старинная земли польскаго князя, когда же Боле-
славъ, по этой причинѣ, направилъ главныя силы своя
въ Лужицу, король нѣмецкіи повернулъ въ право и
вторгнулся со всѣмъ войскомъ своимъ Чехію. Ольдрихъ
(Ульрихъ) и Яромиръ, съ частью войска, шли впереди:.
Приверженцы ихъ открыли имъ проходъ въ землю чрезъ
Крушныя горы (Эрцгебирге). Когда они дошли до Жатца
(Ваатцъ), главной крѣности въ бывшей землѣ Лучанъ,
выстроенною, кажется Болеславомъ I, жители его из­
били польскій гарнизонъ и впустили въ крѣпость Ген­
риха съ его войскомъ.
Тамъ король остановился со своимъ войскомъ, ожи­
дая еще прихода баварцевъ. Ватѣмъ Ольдрихъ (Уль-
рихъ), пройдя далѣе, взялъ крѣпость Древицу, сгово­
рился съ приверженцами своими и брата своего въ
Прагѣ и тайно приблизился къ ближайшимъ окрестно­
стями чтобы внезапно напасть на поляковъ. Въ лѣсу,
на широкой вершинѣ Петрина (Лоренцберга) и Страгова,
присоединились къ нему его приверженцы, восемь вла-
дыкъ, и между ними Выгонъ, прозванный Дубомъ, со
своими людьми, всего 350 человѣкъ.
Болеславъ Храбрый, пораженный этими событіями, имѣя
весьма мало людей въ Прагѣ и опасаясь тайныхъ коз­
ней, приготовлялся самъ въ то время къ отстуиленію.
Въ полночь, когда звонъ въ Вышеградѣ, до сихъ поръ
еще не побѣжденномъ, призывалъ къ всеобщему возста-
нію противъ поляковъ, Болеславъ, съ частію своихъ,
оставилъ Пражскій замокъ и спасся бѣгствомъ. Ообе-
боръ, съ остальнымъ, неболынимъ отрядомъ, остав-
ленъ былъ въ замкѣ и долженъ былъ отправиться не­
много позже. Противъ него внезапно возстали чехи,
бывшіе въ числѣ гарнизона замка, уже сговорившись
съ Ольдрихомъ (Ульрихомъ), который также не замѣ-
длилъ напасть на замокъ снаружи. Тутъ, въ бятвѣ на
мосту, у переднихъ воротъ замка, палъ Собаборъ; нѣ-
которые изъ его войска въ безпорядкѣ разбѣжались по
сторояамъ, другіе погибли въ битвѣ, такъ что спаслось
только небольшое число. Вслѣдъ затѣмъ, утромъ, Яро­
миръ и былъ введеяъ въ Прагу и въ Бышеградъ ж
посаженъ на княжескій престолъ, и получилъ утверж­
дена отъ нѣмецкаго короля, также пришедшаго чрезъ
нѣсколько дней, со всѣмъ войскомъ, въ Прагу.
§ 15. Я р о м и р ъ и О л ь д р и х ъ ( У л ь р и х ъ). Когда,
такимъ образомъ, чехи возвратились подъ власть Про­
мыслова рода, король Генрихъ выступилъ вскорѣ изъ
Праги за Болеславомъ П въ Лужицу и провелъ въ
войнѣ съ нимъ нѣсколько лѣтъ, причемъ чехи еіу по­
могли. Но Болеславъ храбро сопротивлялся обоимъ и
Генрихъ заключилъ съ нимъ такой миръ, что всѣ земли,
которыя Болеславъ взялъ у чеховъ, остались и впредь
въ его владѣніи (1013).
Однако этимъ еще не окончились домашнія междо-
усобія въ Чехіи. Они возникли снова между княжив­
шими братьями, Яромиромъ и Ольдрихомъ (Ульрихомъ).
Ольдрихъ, по сверженіи польскаго владычества, полу­
чилъ въ удѣлъ Жатецкій округъ или прежнюю Лучан-
скую землю, подъ верховною властію старшаго брата.
Любя охоту, возвращался онъ однажды съ травли въ
свою деревенскую резиденцию въ Пастолопертахъ (По-
стельбергъ); близъ села увидѣлъ онъ Божену (Беатриссу),
дочь Кресинову, сельскую дѣвушку, которая у колодца
6
мыла бѣлье; пораженный красотою и стройностью дѣ-
вушки, онъ велѣлъ привести ее въ свой замокъ и хотя
былъ женатъ, но дѣтей у него не было; поэтому онъ
взялъ ее второю женою. Вожена родила ему сына, ко­
торому дано было имя Бретиславъ, который долженъ
былъ быть наслѣдникомъ княжескаго престола, дослѣ
бездѣтнаго Яромира. Сговорившись съ противными Яро-
миру вельможами, между которыми, безъ сомнѣнія опять
были Вершовичи, Ольдрихъ лишилъ его престола,
послѣ осьмилѣтняго княженія (1012). Яромиръ искалъ
помощи у короля Генриха П, который, однако, мало
цѣнилъ его усердную службу, и когда онъ явился къ
его двору, то былъ схваченъ и выданъ Ольдриху (Уль­
риху), который заключилъ его тогда въ княжеской крѣ-
постцѣ Лисѣ.
По поводу вступленія въ Чехіи новаго князя, Бо­
леславъ Храбрый, вскорѣ по заключеніи помянутаго
мира съ королемъ Генрихомъ, отправилъ въ Чехію
собственнаго сына своего Мечислава, желая отвратить
Ольдриха (Ульриха) отъ дружбы съ нѣмцами и скло­
нить чеховъ къ дружественнымъ связамъ съ поляками,
какъ съ родственнымъ народомъ одного славянскаго пле­
мени. Но Ольдрихъ (Ульрихъ) схватилъ королевпча і
выдалъ его королю нѣмедкому, людей же его велѣлъ
умертвить. Тогда снова возникла война между нѣмцами
и поляками (1015) и Ольдрихъ принималъ въ ней уча-
стіе противъ Болеслава Храбраго, также какъ прежде
Яромиръ и также не съ болыпимъ уснѣхомъ. Болеславъ
Храбрый остался могущественнымъ віадѣтелеиъ простран-
ныхъ земель отъ Балтійскаго моря до Крконопгь (Ризен-
гебярге) и до Дуная въ Венгріи; чехи же остались ярд
своихъ прежнихъ, незначительныхъ владѣніяхъ и въ за­
висимости отъ нѣмецкихъ королей, которые присвоивали
себѣ тѣмъ болѣе правъ надъ ихъ князьями, чѣіъ боіѣе
они нуждались въ ихъ защитѣ.
Къ тому же князь Ольдрихъ вовсе не считалъ себя
достаточно безопаснымъ на дрестолѣ, добытомъ неправо
и, поэтому, управлялъ жестоко. Уже на другой годъ по
своемъ вступленіи (1014), онъ велѣлъ умертвить Бо-
жея Вершовича, съ прочими его пріятелями, подозрѣвая
его, кажется неосновательно, въ заговорѣ протівъ себя.
Только по смерти Болеслава Храбраго (1025), на­
ступило для Чехіи удобное время выдти изъ того упадка,
въ которомъ она тогда находилась. Въ княжескоиъ родѣ
польскомъ начались тогда такіе же раздоры, какъ нѣ-
когда въ Чехіи между сыновьями Болеслава П. Мечи­
славъ, старшій сынъ Болеслава, лишилъ удѣла млад-
шаго своего брата, именемъ Безпрема. Безпремъ обра­
тился за помощію противъ брата къ дядѣ свому Сте­
фану, королю угорскому (венгерскому). Отефапъ началъ
войну противъ Мечислава, взялъ всю древнюю Моравію
и, мало обращая при этомъ вниманія на Безпрема, при­
соединилъ ее къ своему королевству. Тогда Ульрихъ
послалъ молодаго, но воинственнаго сына своего Бре-
тислава въ Моравію снова завладѣть земіями, отня­
тыми чехами у поляковъ. Бретиславъ нанесъ послѣд-
ній рѣшителыіый ударъ венграмъ и, преслѣдуя ихъ,
гналъ съ мѣста на мѣсто, какъ между тѣмъ и но­
вый король иѣмецкій, Конрадъ II, изъ фрапцузскаго
рода, поднллъ войну противъ поляковъ, напавъ на Лу­
жицы, а потомъ и на венгровъ, когда король Степанъ
соединился наконецъ съ Мечиславомъ. Въ 1030 г.
Конрадъ изъ Австріи вторгнулся въ Венгрію, а Бре-
тиславъ въ тоже самое время изъ Моравіи къ Ду­
наю противъ Остригома (Гранъ). Тутъ наконецъ за­
ключили миръ, по которому старая Моравія была раз-
дѣлена между чехами и венграми такъ, что земля Мо­
равская въ нынѣівнихъ ея границахъ присоединена къ
чешскому королевству, а словинская къ Венгріи. Бре-
тиславъ, какъ князь моравскій, остался владѣтелеіъ
новой земли, пріобрѣтенной его отцомъ.
Въ его время Моравія оставалась въ такомъ же видѣ,
въ какомъ находилась тогда и Чехія. Бретиславъ взял­
ся исправить старые города и построилъ нѣсколько но-
выхъ, частью, какъ столицы жупъ, частью для удоб-
наго охраненія границъ. Имъ основана Опава на гра-
ницѣ противъ Силезіи. Когда онъ пришелъ на священныя
мѣста, гдѣ проповѣдывали Кириллъ и Меѳодій, гдѣ
сначала былъ Велеградъ, нѣкогда мѣсто славы Рости­
слава и Святополка, то весьма опечалился, увидя по­
всюду пустыни и развалины. Вотъ почему всю добычу,
которая досталась ему отъ венгровъ, онъ употребилъ
на обновленіе славныхъ въ древности церквей и ча-
совенъ.
 Нѣсколько времени спустя, отправившись къ цеза­
рю Конраду II, дружбы котораго онъ всегда искалъ,
въ Свиномъ бродѣ, владѣніи Оттона, маркграфа франк-
скаго, Бретиславъ увидалъ Юдиту, сестру атого марк­
графа, дѣвушку, которая была красивѣе всѣхъ тогдат-
нихъ княжескихъ дочерей. Пылая любовью къ ней, онъ
поклялся въ томъ, что Юдита будетъ его женою,
еслибы онъ даже наіпелъ въ этомъ свою погибель.
Однакожъ онъ не хотѣлъ требовать ея руки у брата,
чтобы не оскорбить, какъ говорятъ, нѣмецкой гордости;
но на возвратномъ пути отъ царя, онъ однажды вече-
ромъ въ праздникъ, съ нѣсколькими изъ своихъ людей,
тайно пробрался въ монастырь, гдѣ между монахинями
спрятана была Юдита. Было время молитвы, совер­
шаемой каждодневно въ монастырской церкви. Брети­
славъ, скрывшись, ожидалъ конца службы, и увидя,
что Юдита- выходитъ изъ монастырскихъ дверей, схва-
тилъ ее на свои плечи и бѣжалъ изъ монастыря. Домъ
огласился крикомъ служащихъ людей, которые поспѣш-
но бросились къ воротамъ и загородили дорогу крѣп-
кою цѣиью. Но Бретиславъ разсѣкъ цѣпь своимъ ме-
чемъ и, сѣвши на быстрыхъ коней, которые заранѣе
были приготовлены, счастливо прибыль съ Юдитою въ
Моравію, гдѣ и отпраздновали свадьбу въ Ольмюцѣ,
въ 1029 году.
Бъ тоже время въ Чехіи славился святой пустын-
никъ Проконій, слѣдовавгаій еще ученію и славянскимъ
обрядамъ по наставленіямъ святыхъ проповѣдыиковъ
Кирилла и Меѳодія. Князь Улърихъ, однажды на охотѣ,
подойдя къ пещерѣ, въ которой уединенно жилъ Про-
копій, на рѣкѣ Сазавѣ, выбралъ его себѣ духовникомъ
и здѣсь же основалъ монастырь славянскій, въ кото­
рыми Прокопій былъ игуменомъ (1032).
Недовѣрчивость князя Ульриха скоро привела его
къ ссорѣ между нимъ и его сыномъ, въ которой Бре­
тиславъ былъ за одно съ родственников своимъ Яро-
миромъ, освобожденнымъ наконецъ изъ тюрьмы. Це­
зарь Конрадъ, уже привыкшій присвоивать себѣ вер­
ховную власть надъ чешскими князьями, призвалъ
Ульриха къ себѣ, задержалъ его и не пускалъ до тѣхъ
поръ, пока не обязалъ его отдать во власть Яромира
половину земли чешской. Но Ульрихъ, какъ только
воротился, приказалъ лишить зрѣнія Яромира, чтобы
тотъ былъ неспособнымъ къ управленію (1034), а са­
мого Бретислава выгналъ изъ Моравіи. Тогда цезарь,
съ войскомъ вторгнувшись въ Чехію, силою принудилъ
Ульриха снова воротить княжество Бретиславу. Но Уль­
рихъ однакожъ скоро умеръ (1037) и Бретиславъ былъ
цризванъ на княжество въ Чехію.
§ 16. Б р е т и с л а в ъ I.—При вступленіи Бретисла­
ва I на княжескій престолъ, произошла трогательная
сцена. Родственникъ его Яромиръ, лишенный зрѣнія,
получивъ извѣстіе о смерти своего недружелюбная бра­
та, тотчасъ прибклъ изъ Лисы въ Прагу, слезами
окропилъ его тѣло, положенное въ церкви св. Георпя,
самъ повелъ за руку Бретислава къ древнѣйшему ка-
ценному столу, стоявшему посреди замка на мѣстѣ ны-
нѣшней церкви св. Вита, и посадилъ его на немъ.
Тутъ представилъ ему прежде всего вельможъ изъ Му-
ничей, Тептовичей и другихъ знаменитыхъ родовъ,
какъ такихъ, на которыхъ онъ могъ положиться; на-
противъ того, отклонялъ его отъ Вершовичей, какъ
отъ главнѣйшихъ враговъ княжескаго рода, считая ихъ
главною причиною всѣхъ распрей между братьями, сна­
чала Болеславомъ III и другими двумя, потомъ между
нимъ и Ульрихомъ. Чрезъ это гордый Коханъ, старо­
ста Вершовскаго рода, уже годъ спустя, соединил»
противъ Яромира враговъ, которые его погубили; одна-
кожъ, какъ бы въ наказаніе за это, онъ сампь догибъ
отъ жестокой- смерти.
Во время вступленія Бретислава, Польша находи­
лась еще въ большемъ волненіи, нежели по смерти Бо­
леслава Храбраго, когда послѣ кончины короля Ме­
числава II (1034) единственный сынъ его Кази-
миръ изгнанъ былъ съ матерью нѣмкою, а вельможи
вступили въ управленіе страною; но вскорѣ простой на­
родъ возсталъ противъ пановъ, язычники противъ хрн-
стіанъ. Бретиславъ вздумалъ воспользоваться такими без-
порядками для возобновленія величія чешскаго государ­
ства, какъ было при его дѣдахъ. Тогда, начавъ войну
противъ поляковъ, съ неслыханною быстротою онъ завла-
дѣлъ всею Оилезіею и Малою Польшею, какъ называ­
лась уже земля Краковская, приступогь взялъ Краковъ и
сжегъ его, захвативъ болыпія сокровища, накопленный
 тутъ Болеславомъ Храбрымъ. Оттуда вторгнулся въ
Старую или Великую Польшу, взялъ главный городъ
Гиѣзно, гдѣ погребены были останки св. Войтѣха.
Чехи, кромѣ другихъ здѣсь взятыхъ сокровщъ, воз-
горѣли желаніемъ принести на родину тѣло своего зна-
меяитаго патрона. Ноепископъ Себи.ръ, который былъ
вшѣстѣ съ войскомъ, позволялъ это сдѣлать только
послѣ приличнаго покаянія во всемъ томъ, чѣмъ отцы
ихъ прогнѣвали св. епископа. Войско три дня пости­
лось, послѣ чего князь и епископъ объявили законъ объ
отреченіи отъ всего языческаго и о сохраненіи всѣхъ
тѣхъ церковныхъ обрядовъ, о которыхъ тщетно забо­
тился св. Войтѣхъ. Тогда только епископъ вынулъ
святое тѣло изъ гроба подъ болыпимъ жертвенникомъ
и тотчасъ отправился въ обратный путь. Затѣмъ опас­
ность съ другихъ сторонъ принудила князей оставить
военныя дѣйствія.
Въ то время, какъ Бретиславъ замѣшкался такимъ
образомъ въ Полыпѣ, умеръ императоръ Конрадъ II,
наслѣдникъ же его, Генрихъ III, всѣми силами ста­
рался препятствовать вознпкновенію новаго сильнаго
государства западно-славянскаго, къ чему клонились за-
воеванія Бретислава. И такъ, взявъ къ себѣ изгнан-
наго короля польскаго Казимира, онъ грозилъ яападе-
ніемъ на Чехію. Бретиславъ удержалъ его, отправивъ
къ дезарскому двору порукою мира девятилѣтняго сына
своего Спитигнѣва, и спѣшилъ съ войскомъ назадъ
для защиты своей страны. Всѣ жители Праги вышли
 къ нему на встрѣчу, когда онъ торжественно іпелъ въ
городъ съ дорогою и великолѣпною добычею, самъ неся
на плечахъ, вмѣстѣ съ епископомъ Себиромъ, тѣло св.
Войтѣха; за ними шли игумены съ другими драго-
цѣнными остатками, священники съ болыпимъ крестомъ
изъ краснаго золота, съ дорогими каменьями и золо­
тыми драгоцѣнностями, далѣе другая добыча на возахъ
и наконецъ толпа благородныхъ поляковъ, взятыхъ въ
плѣнъ (10В9 г. 25 августа).
Согласіе съ нѣмецкимъ императоромъ нарушилось,
когда Генрихъ III требовалъ, какъглавнѣйшее условіе
мира, чтобы князь чешскій отказался отъ всѣхъ земель,
взятыхъ въ Полыпѣ. Бретиславъ не хотѣлъ подчи­
ниться этому, отказывая императору нѣмецкожу въ
правѣ вмѣшательства въ дѣла Чехіи, кромѣ сбора
древнѣйшей дани въ 120 воловъ и 500 гривенъ се­
ребра.
Такъ произошла война. Императоръ съ двумя вой­
сками пошелъ на Чехію; одно повелъ самъ чрезъ Шу~
маву, другое Еккартъ, Мейсепскій маркграфъ, чрезъ
Ер ушныл горы. Но Бретиславъ раздѣлилъ свое вой­
ско на двѣ части и въ лѣсу на границахъ Баваріи
загородилъ дороги крѣпкими засѣками. Когда нѣмцы
сдѣлали на нихъ нападете, то были разбиты на голо­
ву; много дворянъ погибло въ сраженіи, много было
взято въ плѣнъ и пріобрѣтена была большая добыча
(1040). Цезарь, не имѣя возможности проникнуть въ
глубь страны, отступилъ и отдалъ приказаніе Еккар-
ту сдѣлать то же самое. Однакожъ, годъ спустя, съ
тѣхъ же двухъ сторонъ пришли новыя нѣмецкія вой­
ска, сильнѣе, чѣмъ прежнія. Въ Шумавѣ же жилъ нѣ-
мецкій пустынникъ, именемъ Вянтиръ (Гюнтеръ), ко­
торый, ВО лѣтъ пребывая въ этихъ лѣсахъ, зналъ всѣ
дороги и указалъ цезарю мѣсто, гдѣ можно было окру­
жить чешское войско. Цезарь сдѣлалъ по его наста-
вленію, и тотчасъ нѣмцы, которые шли отъ Мейсена
черезъ Крушныя горы, окружили Перкоша, жупана
Билинскаго, охранявшаго границы, такъ что онъ
безъ всякаго препятствія открылъ имъ ходъ въ стра­
ну. Такъ цезарь прошелъ почти до Праги. Чехи, дѣ-
лая ему на дорогѣ мужественный отпоръ въ продолже-
ніи 24-хъ дней, тѣмъ не менѣе должны были отсту­
пить передъ громадной ' его силой, такъ что онъ нако­
нецъ, перейдя чрезъ Влетаву, расположился у самого
подгородья пражскаго, куда прибылъ и Еккартъ съ
другой стороны. Тутъ Бретиславъ долженъ былъ за­
ключить миръ, по которому онъ удержалъ только нѣ-
которую часть Оилезіи съ епискоискимъ городомъ Бре­
слау. Только въ 1054 году послѣдовала опять королю
польскому Казимиру годовая плата въ 30 гривенъ зо­
лота и въ 500 гривенъ серебра.
Ва увозъ тѣла св. Войтѣха и церковныхъ сокро-
вищъ изъ Польши, Бретиславъ былъ также обвиняемъ
у папскаго двора въ святотатствѣ ; изъ-за чего онъ
долженъ былъ основать коллегіальную церковь въ ста-
ромъ Болеславѣ (1046).
 Конецъ его правленія прошелъ спокойно въ заботѣ
объ улучшеніи страны мудрыми законами и о необхо­
димой защитѣ отъ нападенія чуждыхъ неиріятелей.
Бретиславъ окружилъ замокъ Пражскій новыми стѣвами.
Имѣя пять сыновей: Спитигнѣва, Братислава, Кон­
рада, Яромира и Оттона, и опасаясь, чтобы между ними
и ихъ потомками не произошли такія же распри, какъ
при отцѣ и его родственникахъ, онъ передъ смертью на
сеймѣ издалъ законъ, которьшъ въ первый разъ уста-
новленъ былъ порядокъ престолонаслѣдія такимъ об­
разомъ, чтобы всегда самый стартіи изъ рода Премысла
былъ княземъ, другіе же потомки по мужской линіж
имѣли бы отдѣльныя княжества подъ его верховною
властью.
§ 17. О п и т и г н ѣ в ъ II. — Бретиславъ умеръ въ
1055 году, въ самомъ цвѣтущемъ возрастѣ, упрамявъ
только 18 лѣтъ. Спитигнѣвъ, старшій изъ его сыно­
вей, юноша 24 лѣтъ, какъ нѣкогда и отецъ его, кра­
сивый, краснощекій, съ черными волосами и длинною
бородою, вступилъ послѣ него на престолъ. Младгаіе
его братья имѣли удѣлы въ Моравіи, исключая Яро­
мира, который, до желанію отца, готовился быть свя-
щенникомъ и въ свое время получить епископство.
Законъ славнаго Бретислава о порядкѣ наслѣдія
былъ недостаточенъ для уничтоженія всѣхъ споровъ
въ его отечествѣ, хотя они и не имѣли весьма опас-
ныхъ послѣдствій. Противъ Спитигнѣва тотчасъ же
возсталъ братъ его Вратиславъ, владѣвшій Ольмюцежъ,
отказываясь повиноваться ему и желая быть самостоя-
тельнымъ княземъ. По Сіштигнѣвъ надалъ съ войскомъ
на Моравію, отнялъ у него землю, принѵдилъ бѣжать
въ Вепгрію (1056) и только позднѣе, помирившись,
воротилъ ему прежнее его владѣніе.
Тотчасъ по вступленіи своемъ на престолъ, Сиити-
гнѣвъ выгналъ пзъ своей страны нѣмдевъ, изъ кото­
рыхъ нѣкоторые занимали придворныя должности, по
преимуществу духовнаго званія, и въ особенности вре­
дившее ему аббатство св. Георгія, настоятель которая
началъ враждебныя дѣйствія противъ славянскаго мона­
стыря на Сазавѣ, выгналъ оттуда игумена Вита, пле­
мянника св. Прокодія, и монаховъ славянскихъ и на
мѣсто ихъ поставилъ игумена и братію латинскаго вѣ-
роисповѣданія. Спитигнѣвомъ положено основаніе огром­
ной и великолѣпной церкви св. Вита въ Пражскомъ
городѣ; во время ея постройки онъ умеръ на 30 году
своей жизни, управлявъ страною только 6 лѣтъ (1061).
§ 18. В р а т и с л а в ъ II. — Вратиславъ II, братъ
Спитигнѣва, вступилъ теперь на престолъ княжескій въ
Чехіи, раздѣливъ Моравію между двумя своими брать­
ями: Верно отдалъ Конраду, Ольмюцъ Оттону. Тре-
тій братъ Яромиръ между тѣмъ, за границею приго­
товлялся къ духовному званію, не имѣя къ тону
большой склонности. Храбрый юноша, который охотнѣе
поевятшгь бы себя войнѣ и охотѣ, нежели молитпѣ,
пожелалъ наконецъ перейдги въ свѣтское званіе и по­
добно другимъ братьямъ имѣть свои удѣлъ. Онъ сильно
противился, когда хотѣіи обрить у него его красивую
бороду и одѣть по обычаю духовенства. Наконецъ братъ
Вратиславъ принялъ его къ себѣ съ тѣмъ, чтобы онъ
помогалъ епископу Себиру и во время обѣдни читалъ
евангеліе; но скоро все это ему такъ опротивѣло, что
онъ, расердившись на брата, удалился въ Польшу.
Князь Вратиславъ учредилъ въ то время особенное
епископство въ Ольмюцѣ и отдѣлилъ Моравію отъ чешской
діоцезы (1062); такъ что, когда умеръ епископъ
пражскій Себиръ (1067), то князья моравскіе послали
въ Польшу за братомъ Яромиромъ, чтобы онъ воро­
тился въ отечество; приведя его въ Прагу, они про­
сили Братислава сдѣлать его епископомъ, ибо о.нъ из-
мѣнилъ свои образъ мыслей и хотѣлъ быть священни-
комъ. Но Вратиславъ началъ теперь отказывать, го­
воря, что назначеніе епископа не есть его дѣло, но
что оно принадлежитъ всей землѣ на сеймѣ. Въ то
время Вратиславъ готовился къ войнѣ съ поляками,
съ которыми были раздоры изъ-за границъ. Для этого
онъ собралъ сеймъ въ лагерѣ у Добенина близь На-
хода, гдѣ былъ одинъ изъ проходовъ черезъ горы въ
Силезію. Вдѣсь онъ сѣлъ на княжескій столъ. По сто-
ронамъ сѣли братья его, Конрадъ и Оттонъ, князья мо-
равскіе, напротивъ же его жупаны, паны и духовен--
ство, за ними кругомъ стали дрѵгіе правители, дво­
ряне и весь простой народъ, собранный къ походу;
князь вызвалъ изъ ередины собранія нѣіца Ланзона,
Литомерицкаго пробста, и подалъ ему перстень, и епи-
скопскій посохъ въ знакъ того, что онъ желаетъ имѣть
его епискодомъ.
Видя это, паны и владыки не одобряли выбора, но
громко всѣ шумѣіи. Коята, сынъ Вшебора, первый между
жупанами, сталъ говорить князю Оттону, который стоялъ
подлѣ него: „Что ты стоишь, какъ палка, и не удер­
живаешь брата? Развѣ ты не видишь, какъ онъ отстра-
няетъ княжескаго сына и сажаетъ на епископскій пре­
столъ чужеземца, который иагнанникоыъ прибыль въ
эту страну? Хотя князь нашъ и нарушаетъ присягу
своего отца, однако мы своихъ отцовъ не сдѣдаемъ
клятвопреступниками предъ лицемъ Божіимъ. Мы охот-
нѣе будемъ страдать, нежели согласимся признать этого
нѣмца*. Также говорилъ и Смилъ Божеевичъ, жупадъ
затецкій. Они оба взяли наконецъ Конрада, Оттона и
Яромира за руки и вышли съ ними изъ лагеря; тот­
часъ большое число людей знатныхъ и незнатныхъ, двину­
лись за ними и, вооруженные расположились у Опочны.
Вратиславъ, испугавшись этого, поспѣшно воротился въ
Прагу и написалъ братьямъ, что онъ согласенъ сдѣ-
лать Яромира епископомъ, котораго послалъ въ Могачъ
къ архіепископу для принятія рукоположенія. Коята ж
Смилъ должны были, отъ княжескаго гнѣва, удалиться
изъ страны.
Яромиръ, встунивъ въ епископскую должность, былъ
довольно ревностенъ въ духовныхъ службахъ, также щедръ
къ бѣднымъ и въ особенности къ молодому духовенству;
при всеаіъ томъ онъ оставался всегда страстнымъ и
легкомысленными Скоро произошла распря между имъ
и епископомъ Ольмюца изъ-за общаго имущества обо-
ихъ епископовъ, именно изъ-за города Подевина на
Моравѣ. Яромиръ, прибывъ въ Ольмюцъ въ сопро-
вожденіи болыпаго числа своихъ людей, вошелъ въ
домъ епископа, разорилъ его и насильно завладѣлъ
мѣстностью, бывшею предметомъ спора. Разгнѣванный
князь Вратиславъ, который наиболѣе былъ расположена
къ епископу Ольмюцкому, жаловался на Яромира папѣ,
и папа Александръ II прислалъ своего легата въ Прагу,
съ тѣмъ чтобы тотъ разсудилъ дѣло епископовъ; досолъ,
прибывъ съ почестью, неслыханною прежде въ Чехіи,
сталъ дѣйствовать съ большою строгостью противъ Яро­
мира; когда же тотъ не хотѣлъ ему повиноваться, пред­
ставляя, что жалоба должна быть обращена сначала къ
архіепископу Могуча, а не прямо къ папѣ, летатъ
снялъ съ него епископство и приказалъ отнять веѣ
привилегіи, пока онъ не раскается въ своемъ поступкѣ
предъ самымъ папскимъ престоломъ въ Римѣ (1071).
Еще до окончанія этой распри на престолъ папскіи
вступилъ могущественный Григорій VII. Яромиръ, по­
ставленный въ большое затрудненіе, долженъ былъ от­
правиться въ Римъ и подчиниться его приговору. Тугъ
онъ получилъ прощеніе и возвращенъ къ своему епи­
скопству, распря же о владѣніи отложена на дальней­
шее время. Но Яромиръ, возвратись въ Чехію, тот­
часъ опять отнялъ имѣніе у Ольмюдкаго епископа и
владѣлъ имъ, пока наконецъ не пришло отъ папы рѣ-
шеніе раздѣлить его на равныя части (1075).
Во время этой вражды въ Чехіи, произошли боль­
шие безпорядки въ государствѣ нѣмецкомъ, гдѣ про­
тивъ молодаго императора Генриха IV, сына и наслѣд-
ника Генриха III, возстали сначала саксонцы, раздра­
женные его притѣсненіями и своевольствомъ, потомъ къ
нимъ присоединились и многіе нѣыецкіе князья, желая
ослабить могущество императора. Енязь чешскій Врати­
славъ подалъ помощь Генриху ІУ, находившемуся въ
болыпихъ затрудненіяхъ, за что императоръ обѣщалъ
дать ему въ удѣлъ ленъ въ Мейсенѣ и въ Лаузицѣ,
въ земляхъ, которыя должны были быть отняты у марк­
графа Екберта за участіе его въ возстаніи. Чехи сра­
жались въ войскѣ Генриха, именно въ битвѣ на Ун-
струтѣ въ Дѵринскѣ (1075), гдѣ имъ удалось разбить
саксонцевъ на голову. Но въ тоже время произошла
большая вражда между Генрихомъ ІУ и папою Григо-
ріемъ, начало будущихъ и продолжительныхъ сиоровъ
между императорами и папствомъ, которые чѣмъ да-
лѣе, тѣмъ болѣе вели къ нотрясенію тогдашняго един­
ства и могущества Германіи.
Князь Вратиславъ умѣлъ изъ этихъ споровъ извлечь
пользу для самостоятельности Чехіи и для увеличенія
ея могущества. Когда большое число нѣмецкихъ князей
соединилось съ папою для новаго и большаго соиро-
тивленія императору, Вратиславъ вошелъ съ нимъ въ
новое соглашеніе и получилъ отъ него обѣщаніе взять
себѣ и маркграфство австрійское. Цезарь вовсе не
имѣлъ достаточно силы, чтобъ сдержать свои обѣ-
щанія. Вратиславъ изъ обѣщанныхъ ему земель полу-
чилъ только тѣ, которыя онъ добылъ своимъ оружіемъ,
Верхній Лаузицъ или область Нисскую и Будишинскую,
въ странѣ прежнихъ Мильчанъ, къ которой прилегали
тогда также границы нынѣшней Чехіи у Люберца і
Румбурга, также небольшая часть Мейсена при Эльбѣ,
заЕрушньши горами. Въ 1081 г. 300 воиновъ чеш-
скихъ подъ предводительствомъ странствующая рыцаря
Випрехта изъ Гройска, участвовали въ з.авоеваніи Рима и
были между первыми, которые приступомъ вошлі на то-
родскіе окопы. Вратиславъ, за такой мужественный под­
вига, далъ Випрехту въ замужество свою дочь Юдиту и
вмѣстѣ съ нею пріобрѣтенную Лужицкую область во вла-
дѣніе. Въ то время какъ Генрихъ IY воевалъ въ Италіи.
Вратиславъ разбилъ маркграфа австрійскаго Леополь­
да II въ сраженіи при Мальбергѣ въ его же стра-
нѣ (1082).
За такую важную помощь Генрихъ IT почтилъ его
именемъ короля (1086) и Вратиславъ съ болыпоимъ
торжествомъ короновался въ Прагѣ королевскимъ вѣн-
цомъ. Что касается до платы въ 4,000 гривенъ серебра,
которую онъ представилъ Генриху, императоръ нѣмецкій
отказался отъ такой дани съ Чехіи, которая до тѣхъ
поръ платилась со временъ св. Вячеслава, а обязан­
ность чешскихъ князей въ отношеніи нѣмецкихъ коро­
лей состояла теперь въ томъ, чтобы при походахъ
7
въ Римъ,—давать на помощь 800 вооруженныхъ людей
точно такъ, какъ Вратиславъ помогалъ Генриху. Въ
то время Геприхъ IY сдѣлалъ епископа Яромира (ина­
че Гебгардта), брата Вратиславова, своимъ главнымъ
канцлеромъ имперіи и по его желанію Вратиславъ
согласился, по смерти тогдашняго епископа Ольмюцкаго,
присоединить этотъ округъ къ пражской епископіи,
такъ что Яромиръ-, подобно своимъ предкамъ, сталъ
епископомъ Чехіи и Моравіи.
Соединеніе это продолжалось впрочемъ недолго. Ко­
роль Вратиславъ, снова озлобившись па Яромира, по-
ставилъ опять особеннаго епископа въ Олмюцѣ и съ
тѣхъ поръ во все время продолжалось раздѣленіе Мо-
раріи и Чехіи въ церковномъ отношеніи. Яромиръ,
поссорившись съ братомъ, удалился изъ страны и въ
скоромъ времени умеръ въ Венгріи (1090).
Нѣсколько времени спустя произошла новая вражда
въ княжескомъ родѣ вслѣдствіе смерти князя Оттона,
когда вдова его Эифемія съ дѣтьми своими передалась
въ защиту не короля Братислава, а Конрада, князя
Бернес к аго. Это возбудило въ Вратиславѣ гнѣвъ
противъ Конрада, тѣмъ болѣе, что- его поджигалъ
еще Здерадъ, его любимецъ. Вратиславъ, двинувшись
войною противъ брата, взялъ сначала Ольмюдъ, изгналъ
оттуда Оттоновыхъ дѣтей и потомъ окружилъ и самого
Конрада въ Бернѣ (1092). Чрезъ Здерада скоро про­
изошли новые раздоры между королемъ и сыномъ его
Бретиславомъ.
 Бретиславъ, нѣсколько лѣтъ тому назадъ, посланъ
былъ своимъ отцомъ въ Мейсенъ дротивъ Оаксонцевъ.
Однажды въ этомъ походѣ, въ большой жаръ, онъ ку­
пался въ рѣкѣ, не обращая вниманія на увѣщанія
старшихъ пановъ въ войскѣ; въ это время Саксонцы,
напали на чешскія войска; хотя непріятель и одо-
лѣлъ, но съ большою потерею своихъ людей, безъ
которой Бретиславъ могъ быть тотчасъ взятъ въ
плѣнъ. Когда король расположилъ войско около Бер­
на и указывалъ различнымъ предводителямъ мѣста,
гдѣ бы каждый могъ стать, Здерадъ съ насмѣшкою
сказалъ предъ Бретиславомъ и другими вельможами: „я
прошу, король, поставить сына твоего при рѣкѣ, здѣсь
протекающей, чтобы онъ, если захочетъ, могъ опять
покупаться". Бретиславъ озлобился на такую насмѣшку;
сотоварищи побуждали его отомстить за это Здераду.
На другой день, призвавъ къ себѣ Здерада, онъ вы-
ѣхалъ къ нему на встрѣчу на конѣ, бросилъ ему въ
лицо свою перчатку и когда оборотилъ отъ него своего
коня, слуги, выскочивъ, поразили Здерада. Это было
причиною большой вражды въ лагерѣ, какъ нѣкогда
у Добенина, когда Яромиръ не хотѣлъ быть еписко-
помъ; никто не любилъ Здерада, кромѣ самаго короля,
который сильно разгнѣвался на своего сына; большая
часть въ лагерѣ передалась на сторону сына противъ
короля. Тутъ вышла изъ Берна княгиня Бильбурка,
жена Конрада и съ такими слезами просила о милости
своему мужу, что сердце короля смягчилось, и онъ,
простивъ своего сына и помирился съ нимъ.
Но Бретиславъ, какъ легкомысленный юноша, не вѣ-
рилъ, чтобы примиреніе отца было чистосердечно, опа­
саясь всегда, что онъ хочетъ только отложить свое
мщеніе до болѣе благонріятнаго времени ; въ этомъ его
увѣляли опять его друзья, сыновья вельможъ, кото­
рые всячески старались угодить ему, какъ будущему
королю. ГІослѣ моравскаго похода, онъ собрался въ
Грецъ на Эльбѣ и двинулся оттуда къ Прагѣ, желая
напасть на отца. Снова состоялось перемиріе между
отцомъ и сыномъ; корыстолюбивые друзья Бретислава,
боясь за себя, принудили его бросить возстаніе и уда­
литься съ ними изъ страны. Въ числѣ 200 мужей
они нашли убѣжище въ Венгріи у Тренчана, самъ же
Бретиславъ при діюрѣ Венгерскаго короля, Владислава
Святаго.
Еще до окончанія этого возстанія, умеръ король
Вратиславъ, упавъ на охотѣ съ лошади (1092) и по-
гребенъ въ монастырѣ св. Петра въ Вышеградѣ, гдѣ
онъ заложилъ богатую часовню.
Король Вратиславъ еще въ началѣ своего правленія
исправилъ несправедливый поступокъ своего брата Спи-
тигнѣва въ отношеніи славянскихъ монаховъ монастыря
св. Прокопія, вызвавъ ихъ изъ Венгріи, куда они
переселились. Новый ихъ игуменъ, Божетѣхъ, искусный
рісовалыцикъ образовъ и рѣщикъ на деревѣ и камнѣ,
былъ его лучшимъ другомъ. Дѣйствительно, Братиславу
такъ понравились мояастырскіе славянскіе обряды, что
онъ обратился съ просьбою къ папѣ Грвгорію ТІІ,
пока еще не былъ его врагомъ, чтобы тотъ одобршъ
принятіе Чехами языка славянскаго въ церковномъ бо-
гослуженіи. Но при измѣненіж тогдашнихъ обстоятельствъ
папа не согласился на это.
§ 19. К о я р а д ъ . Б р е т и с л а в ъ II. — Какъ самый
старшіи въ родѣ Премысла въ то время, послѣ Бра­
тислава наслѣдовалъ братъ его Конрадъ, сначала князь
Берненскій, но онъ однакожъ уіеръ 8 мѣсяцевъ спу­
стя (1092). Тогда наслѣдство перешло къ Брети-
славу, сыну Владислава, воротившемуся наконецъ нзъ
Венгріи. Въ Моравіи княжили потомки Оттона и Кон­
рада, его родственниковъ.
Бретиславъ II, въ началѣ своего правленія, сталъ
уничтожать остатки языческихъ обычаевъ, которые кое-
гдѣ сохранялись въ народѣ. Во многихъ мѣстахъ
Чехи до сихъ поръ еще молились языческимъ богаиъ
въ старыхъ священныхъ рощахъ, но такъ какъ въ
странѣ языческихъ храмовъ не было, то они отправля­
лись въ Аркону и Ретръ, къ сѣвернымъ Славянамъ,
гдѣ еще процвѣтало это богослуженіе. Бретиславъ прика-
залъ сжечь всѣ священныя рощи язычниковъ ж из-
гналъ изъ отечества всѣ гаданія и. чародѣйства.
Этотъ же король всячески упорствовалъ противъ испол-
ненія божественной службы на языкѣ славянскомъ, ко­
торый сохранялся въ монастырѣ св. Прокопія на Са-
завѣ, и подъ видомъ раздоромъ между монахами, из-
 гналъ ихъ изъ монастыря, а на жѣсто ихъ поселилъ
даонаховъ латинскаго обряда изъ Бревнова (1096).
Во время Бретислава II, произошла война между
Чехами и Поляками, когда король польскій. отка­
зался платить повинную подать съ Бреславскаго края
въ Силезіи. Бретиславъ овладѣлъ всею Силезіею до
рѣки Одера и принудилъ Поляковъ къ сохраненію
прежняго обязательства (1093).
Бъ тоже время начались крестовые походы для осво-
божденія Іерусалима и святой земли отъ власти Маго-
метанъ. Часть крестоносцевъ, сначала наиболѣе изъ зе­
мель прирейнскихъ изъ Франціи и Германіи, толпами,
безъ всякаго порядка и, необходимой предосторожности, от­
правилась изъ Германіи въ Венгрію черезъ Чехію (1096).
Прибывъ туда, они принуждали Евреевъ къ принятію
христіанской вѣры; хотя епископъ пражскій, Козьма,
удерживалъ ихъ отъ этого, напоминая, что вѣра Хри­
стова должна распространяться любовью, а не наси-
ліемъ, тѣмъ не менѣе они такъ въ Прагѣ насильно
крестили евреевъ и убивали тѣхъ, которые этому про­
тивились.
Король Бретиславъ II былъ первый, который поку­
сился на уничтоженіе закона своего дѣда Бретислава I
о наслѣдствѣ княжескаго престола, и этимъ онъ сдѣ-
лалъ много зла для земли Чешской. По закону, по
смерти его долженъ былъ вступить Ульрихъ, сынъ
Конрада, князя Берненскаго, какъ старшій въ родѣ
Премысла; но Бретиславъ хотѣлъ имѣть своимъ наслѣд-
никомъ брата своего Боривоя, и отправившись съ нимъ
къ императору Генриху ІУ, испросилъ у него удѣлить
ему княжество Чешское. Императоръ, нолучивъ, кромѣ
того, большой подарокъ отъ Бретислава, охотно испол-
нилъ его желаніе, потому что черезъ это ему давалось
право, котораго онъ никогда не имѣлъ, обращаться съ
Чешскою землею какъ съ леномъ нѣмецкаго государ­
ства (1099). Чтобы Уіьрихъ не могъ этому препят­
ствовать, Бретиславъ, тотчасъ по прибытіи своемъ, по-
шелъ войною противъ него въ Жоравію, взялъ Берно
и, изгнавъ его изъ страны, посадилъ на его мѣсто
Боривоя.
Бскорѣ послѣ такого сквернаго поступка, Брети­
славъ погибъ отъ насильственной смерти. Однажды,
находясь на охотѣ въ лѣсахъ у княжескаго городка
Сбечна, близь Раковника, онъ поздно вечеромъ возвра­
щался домой и уже подчиненные ему люди шли къ нему на
встрѣчу съ факелами, изъ кустарника выскочилъ всад-
никъ, ожидавшій его прихода, и закололъ его кошьемъ
(1100). Слуги преслѣдовали врага и нашли его въ
глубокой лощинѣ, уже пораженнаго своимъ собствешшмъ
мечемъ. Имя всадника было Лорекъ, но онъ носилъ его,
можетъ быть, и несправедливо, потому что былъ нанятъ
Мутиномъ и Божеемъ Вершовичами, которые должны
были бѣжать изъ страны боясь гнѣва Бретислава.
§ 20. Б о р и в о й II.—Какъ только Боривой, братъ
Бретислава, узналъ о такомъ происшествіи, тотчасъ
поспѣшилъ изъ Моравіи въ Чехію и получилъ коро­
левское достоинство. Однакожъ, Ульрихъ, сынъ Кон­
рада, съ такою же быстротою прибылъ въ Моравію,
овладѣлъ опять своимъ Берненскимъ княжествомъ п го­
товился получить свое право въ Чехіи мечемъ. Съ
этою мыслью онъ обратился къ императору Генриху IV;
императоръ, принявъ даръ отъ него, какъ жотъ Бре­
тислава, удѣлилъ ему ленъ, а заботу, какъ получить
чешскую страну, оставилъ ему самому. Тогда Ульрихъ
прибылъ съ небольшою горстью нѣмецкихъ воиновъ,
собранныхъ въ Австріи, и расположился у Малина,
гдѣ теперь находится Квитовая гора, ожидая, что Чехи
передадутся на его сторону. Такъ какъ этого не слу­
чилось и Боривой собралъ противъ него войско, то онъ
долженъ былъ удалиться изъ страны и удовольствоваться
Берномъ, куда Боривой не осмѣлился его преслѣдовать
(1101). Какъ онъ, такъ и племяннпкъ его Святополкъ,
сынъ Оттона, князя Ольмюцкаго, вышли пзъ повинове-
нія, которое они должны были оказывать королю чеш­
скому.
Въ то время пришелъ злой конецъ императору Ген­
риху IV, до сихъ поръ остававшемуся во враждѣ съ
римскимъ престоломъ, когда собственный сынъ его, Ген­
рихъ V, возсталъ противъ него въ союзѣ съ нѣмец-
кими князьями. Боривой помогалъ ему въ этой рас-прѣ,
a вмѣстѣ съ нимъ и Леопольдъ III. маркграфъ авст-
рійскій, сестра котораго была женою Боривоя. Когда
же въ 1105 году, у Регенсбурга, отецъ и сынъ гото­
вились къ битвѣ, Леопольдъ австрійскій оставилъ деза-
ря, руководствуясь обѣщаніями младшаго короля, и Ген­
рихъ ІУ долженъ былъ поспѣшно бѣжать съ Вори-
воемъ въ Чехію, откуда другою стороною ушелъ къ Рен­
ну; скоро потомъ онъ окончательно былъ побѣжденъ,
свергнутъ съ престола и умеръ отъ этаго горя
( 1106 ).
Нѣсколько времени спустя и Боривой II лишился
своего господства. Первое нарушеніе закона Бретислава
о наслѣдничествѣ, которымъ онъ досталъ себѣ королев­
ски престолъ, открыло дорогу къ полному уничтоженію
обычаевъ, каждый изъ княжескаго рода искалъ случая
завладѣть престоломъ или хитростію, или насиліемъ. От­
клоняли обыкновенно для этъго жупановъ и городскихъ
чиновниковъ отъ вѣрности къ властителю ж привлекали
ихъ къ себѣ обѣщаніями и наградами. Этимъ подры­
вались основанія княжеской власти, какъ было во вре­
мена окончательнаго преодолѣнія нѣкоторыхъ наслѣд-
ственныхъ воеводъ. Городское дворянство, видя свою
выгоду отъ такихъ споровъ въ княжескомъ родѣ, само
по возможности вооружало одного Премысловича иро-
тивъ другаго, возбуждало войны между ними и тѣмъ
обогащалось и во вредъ княжеской власти.
Противъ Боривоя II возсталъ сначала Святополкъ,
князь Ольмюцкій, переманивъ къ себѣ большую часть то-
родскихъ чиновниковъ и служилыхъ людей, какъ въ Пра-
гѣ и въ Бьтшеградѣ, такъ и во всѣхъ городахъ цѣ-
лой страны, которая должна была помогать ему въ
пріобрѣтеніи престола; опираясь на нихъ, онъ въ
1105 году двинулся съ войскомъ къ Прагѣ. Бори­
вой на этотъ разъ еще во-время предупредилъ его ко­
варство, такъ что измѣна не удалась и Святополкъ
долженъ былъ съ позоромъ удалиться изъ страны. Но
онъ тотчасъ обратился къ хитрости, послалъ въ Чехію
своего любимца, который притворился, будто вдалъ
у него въ немилость, и обратился ко двору Боривоя;
съ умѣньемъ приласкавшись къ князю, онъ возбудилъ
въ его душѣ недовѣріе къ вѣрнѣйшимъ его друзьямъ,
также къ самому брату его Владиславу и къ сильнылъ
Вершовичамъ, такъ^ что эти, удалились отъ него. Тогда
Святополкъ вступилъ въ договоръ съ Владиславов,
чтобы тотъ не помогалъ Боривою, за что обѣіцалъ ему
содѣйствовать чтобы иослѣ него, Святополка, вступить
на княжескій престолъ. Когда все было такъ устроено,
онъ снова вторгнулся въ Чехію, и Боривой, оставлен­
ный своими, долженъ былъ бѣжать изъ страны (1107).
Боривой обратился съ просьбою о помощи къ импе­
ратору Генриху Т. Императоръ за деньги, подобно
своему отцу, обѣщалъ ему защищать его княжеское до­
стоинство и призвалъ Святополка тотчасъ къ своему
двору; въ случаѣ же неявки, онъ грозилъ послѣднему
войною. Святополкъ боялся его могущества и, передавъ
свою власть брату своему, Оттону Черному, отправил­
ся къ императору. Тутъ онъ былъ схваченъ и посаженъ
въ темницу; а Боривой въ то время хотѣлъ, съ помощью
Випрехта Гройскаго, добыть себѣ господство надъ че­
хами. Но Оттонъ сталъ съ войскомъ на самой грани-
дѣ у Хлумца, подъ Крушными горами, и препятство-
валъ его вступленію въ страну. Между тѣмъ Свято­
полкъ обратился къ императору съ обѣщаніеіъ, и це­
зарь, уважая золото болѣе, нежели честь своего слова,
освободилъ его изъ тюрьмы. Такимъ образомъ Свято­
полкъ снова получилъ княжество; Боривой же удалился въ
Польшу, къ тогдашнему королю Болеславу Кривоустому.
§ 2 1 . Святополкъ.—Святополкъ за милость, ока­
занную цезаремъ нѣмецкимъ Генрихомъ У, помогалъ
ему въ войнѣ съ Венгріею п Польшею, государствами,
на которыя нѣмедкій императоръ старался распростра­
нить свое вліяніе, вмѣшиваясь въ распри—въ Бенгріи
между королемъ тогдашнимъ Коломаномъ и плеіянни-
комъ его Альмошемъ, въ Полыпѣ между Болеславомъ
Кривоустымъ и побочнымъ братомъ его Збигнѣвомъ.
Въ 1108 году Генрихъ У отправился изъ Австріі
по берегу Дуная въ Венгрію и окружилъ Пресбургъ,
куда прибылъ къ нему и Святополкъ съ своимъ вой­
скомъ. Но въ тоже время Болеславъ Кривоустый, какъ
союзникъ Еоломана, изъ Силезіи сдѣлалъ нападеніе на
чешскія границы, охранявшіяся придворнымъ жупаномъ
В ад кою, который, по происхожденію сельскій мель-
никъ, дошелъ до высокаго положенія въ княжеской
службѣ, и Мутиномъ Бершовичемъ. Болеславъ, заста-
вивъ ихъ отступить, вторгнулся въ страну и завла-
дѣлъ пограничною областью. Вслѣдствіе этого Свято­
полкъ долженъ былъ оставить лагерь короля нѣмец-
каго, который и самъ потомъ отступилъ.
 На дорогѣ въ Чехію Святополкъ удержалъ тайное
посольство отъ жупана Вацки, которое обвиняло Му-
тина въ сношеніи съ королемъ польсшшъ и припп-
сывалъ ему причину нретернѣннаго несчастія. Свято­
полкъ, самъ коварствомъ достигнувъ господства, легко
повѣрилъ измѣнѣ, посредствомъ которой Боривой могъ
бы съ помощью Польши воротиться къ княженію, ÏÏ рѣ-
шился тотчасъ, безъ суда и права, уничтожить цѣлый
родъ Вершовичей, который, оставаясь до того времени
нераздѣльньшъ, заключалъ въ себѣ до 3,000 человѣкъ
различнаго состояиія и лѣтъ. На границѣ моравской
встрѣтилось съ Святополкомъ дворянство, а именно: Бац-
ка, Мутинъ и нѣсколько другихъ первѣйшихъ пзъ Вер-
шовичей. Князь оказалъ имъ милость и любовь, чтобъ
они не догадались о его замыслахъ. Въ жупномъ го-
родѣ Бреслау онъ остался ночевать и прпказалъ, что­
бы на другой день рано всѣ жупаны, паны и другіе
присутствующіе владыки собрались въ городской залѣ.
Вмѣстѣ съ другими пришли и Мутинъ съ двумя свои­
ми сыновьями, и Униславъ и Домаславъ изъ рода Вер-
шовичей. Тогда князь вошелъ въ собраніе, началъ
злобно говорить, укоряя Вершовича, называлъ весь
этотъ родъ пзмѣнниками и злодѣями во всѣ вре­
мена жприказалъ наконецъ всѣхъ ихъ убивать, гдѣ
бы каждый ни былъ настигнутъ, обѣщая награду убій-
цамъ. Отъ этихъ словъ нѣкоторые изъ вельможъ ужас­
нулись и, какъ пораженные, стояли безмолвно, но Му­
тинъ и его друзья разговаривали между собою, a другіе
громко стали хвалить повеіѣніе князя. Святополкъ уда­
лился изъ собранія; они же, тотчасъ напавъ на Вер-
шовичей, всѣхъ ихъ перебіли. Нѣкоторые сѣлі на ко­
ней, какъ-то: Вакула, Германъ, Ераса и другіе воины,
и быстро поѣхали къ Либицѣ, гдѣ жилъ Божей. Онъ
сидѣлъ за столомъ въ то время, когда они приближа­
лись къ городу. Стражъ далъ ему знать, что толпа
всадниковъ ѣдетъ полемъ. Божей сказалъ: „это воины
ѣдутъ изъ Венгріи, пусть ѣдутъ съ Богомъ, со сла­
вою“. Они же напали на свою родину, убили сначала
Бориса, сына Божеева, потожъ отда, и разграбивъ го­
родъ, снимали одежду съ убитыхъ и голыми зарывали
ихъ въ землю.
Подобньшъ способомъ происходило преслѣдованіе Вер-
шовичей во всей странѣ. Однихъ пытали, другіе были
казнены на горѣ Петринѣ, въ Прагѣ, третьи убиты
ва улицахъ и въ домахъ; самые младшіе два сына Му-
тиновы, красивые мальчики, были взяты наемниками
ИоЪ рукъ своей матери; они жалобно стонали ж звали
свою мать. Палачъ отрубилъ имъ головы на Пражской
площади; люди, исполненные милосердія, видя это, бѣ-
жали оттуда, крестясь и боясь гнѣва Божія. Такъ
погибла мужская отрасль всего этого рода, исключая
одного, имеяемъ Яна, сына Тиста, который спасся
бѣгствомъ.
Погубивъ Вершовичей, князь Святополкъ не долго
однакожъ жилъ въ радости. При нападеніи на Венгрію,
еще въ томъ же году, проѣзжая густымъ лѣсомъ, онъ
 наткнулся на крѣпкую вѣтвь и лишился глаза. На
другой годъ ( 1 1 0 9 ) онъ помогалъ цезарю въ походѣ про­
тивъ Болеслава Кривоустаго, въ которомъ осаждали Гло-
гау на Одерѣ, въ нижней Силезіи. Во время осады, до-
сіѣ совѣщанія съ цезаремъ въ его етанѣ, Святополкъ,
возвращаясь къ вечеру въ свой лагерь, проѣзжалъ
черезъ дуброву; незнакомый всадникъ присоединился къ
его проводникамъ, и когда выѣзжали изъ лѣсу, онъ
внезапно сзади поразилъ князя копьемъ такъ, что тотъ
палъ замертво; всадникъ скрылся въ лѣсу и не былъ
настигнутъ. Должно быть, онъ былъ нанятъ Яноыъ Ти-
стожъ, который такимъ образомъ отомстилъ за по­
гибель своего рода (1 1 0 9 ).
§ 22. В л а д и с л а в ъ I .—Немного спустя послѣ это­
го происшествія, въ самомъ войскѣ чешскомъ у Гло-
гау началось совѣщаніе о замѣщеніи княжескаго пре­
стола. Нѣкоторые требовали, чтобы Боривой былъ при-
званъ къ правленію, другіе, чтобы княземъ былъ братъ
Святополка, Оттонъ Черный, князь Ольмюцкій; третіе
наконецъ провозглашали себѣ княземъ Владислава,
братъ Боривоя, по договору, еще прежде заключенному
съ Святополкомъ. Всѣ стороны обратились при этомъ
съ просьбою о помощи къ императору Генриху, при­
сутствовавшему здѣсь. Онъ, по обычаю своему, бралъ отъ
всѣхъ деньги, всѣмъ обѣщалъ и къ концу концовъ
призналъ Владислава княземъ. Оттонъ, для устраненія
новыхъ браней, успокоился на этомъ и вошелъ въ
дружбу съ Бладиславомъ. Но Боривой съ друзьями
 своими, между которыми всегда первый былъ Випрехтъ
Гройскій, снаряжался къ воинственному нападенію.
Едва только Владиславъ отправился въ Чехію, какъ
былъ призванъ цезаремъ Генрихомъ ко двору его въ
Бамбергъ. Боривой, какъ только узналъ объ этомъ, не­
ожиданно прибылъ въ Прагу и овладѣлъ съ помощью
своихъ друзей замкомъ пражскимъ и Вышеградомъ. Еъ
нему для подкрѣпленія прибылъ тотчасъ Вячеславъ,
сынъ Бипрехта Гройскаго, съ мейсенцами; однакожъ
противъ него съ одной стороны былъ Оттонъ Черный,
изъ Ольмюца, и жупанъ Вацекъ, которые окружили
его въ Вышеградѣ; съ другой стороны самъ князь Вла­
диславъ, которому пришло язвѣстіе о взятіи Праги
Боривоемъ въ Пильзенъ, когда онъ былъ на дорогѣ. Тутъ
на мѣстѣ между Прагою и Вышеградомъ произошла и
жестокая битва; отцы сражались съ сыновьями, братья съ
братьями и ни та, ни другая сторона не хотѣла усту­
пить. Наконецъ, по желанію князя Владислава, прибылъ
въ страну Генрихъ Y, императоръ нѣмецкій, который
призвалъ къ себѣ въ Гокичаны Боривоя и Владисла­
ва, съ цѣлью разсудить ихъ вражду. Когда они пришли
туда, онъ приказалъ тотчасъ арестовать Боривоя и въ
оковахъ увезти въ крѣпость на Рейнѣ, гдѣ и содер­
жать въ плѣну.
Но партія Боривоя еще не оставила своихъ стрем-
лент. Предводителемъ ея сдѣлался братъ Владислава
и Боривоя, именемъ Собѣславъ, который мѣшкалъ при
дворѣ дольскомъ у Болеслава Кривоустаго. Еъ побуж-
денію его король польекіи опять вторгнулся въ Чехію,
направившись чрезъ высокія иеполиновы горы, безъ пре­
пятствия прошелъ до рѣки Дидлина и остановился на
мѣстахъ между селомъ Лучицею у Хлумца и городонъ
Олдригломъ и Либицею близъ впаденія ея въ Лабу
(1110 ). Владиславъ расположился противъ него на дру­
гой сторонѣ рѣки; однако же ни то, ни другое войско
не могло перейти черезъ расплывшуюся рѣку и черезъ
топи и болота, которыя она образовала на берегахъ.
Тогда Болеславъ, не имѣя достаточная продовольствія
для своего войска, обратился назадъ и опустошплъ
только области до прохода въ Звичинскомъ погорьѣ
близь Милетина. Здѣсь нагналъ его Бладиславъ и всту-
пилъ съ нимъ въ битву на рѣчкѣ Трутинѣ. Но Боле­
славъ разбилъ чеховъ на голову. Тутъ погибъ храбрым
жупанъ Детрішекъ, сынъ Буза, который, не тіѣя воз- _
можности снести пораженіе войска, съ сотней пзбран-
ных.ъ мужей нашелъ добровольную смерть въ жестокой
битвѣ съ сильнымъ непріятелемъ. Послѣ этого король
Польскій не остался въ Чехіи, но густою смежною ча­
щею увелъ свое войско въ Польшу.
Скоро потомъ заключенъ былъ миръ, и Болеславъ
Кривоустыи женился на княжнѣ чешской ( 1111 ).
Тогда Собѣславъ воротился въ свою страну и полу-
чилъ въ удѣлъ Жатедко. Однако же это продолжалось
не долго; Собѣславу донесли, что онъ очерненъ передъ
княземъ Бладиславомъ Вацкою, который и у этого князя
занималъ первое мѣсто, и что Владиславъ хочетъ взять
его и посадить въ темницу. Когда ему показалось, что это
справедливо, такъ какъ къ нему пришло повелѣніе отъ
князя, чтобы явиться къ нему въ Вышеградъ, то онъ
отдалъ приказаніе своимъ людямъ убить Вацку и ушелъ
въ Польшу (1118). Въ короткое время онъ сдѣлалъ от­
туда новое нападеніе на Чехію и подступилъ къ Клад-
скѵ (Глацъ); когда же его не хотѣли впустить въ са­
мый городъ, онъ заясегъ пригородъ и безъ всякаго
дальнѣйшаго дѣйствія удалился.
Владиславъ, человѣкъ добродушный, помирился опять
съ Собѣславомъ и далъ ему сначала Градецъ (Грацъ)
на Эльбѣ, а потомъ и Верно для поддержки. Также
онъ опять вынустилъ Оттона изъ заключенія, призвалъ и
Боривоя обратно въ отечество, и съ откровенною брат­
скою любовью покинувъ княжескій престолъ, воротилъ
княжество Боривою (1117), a себѣ оставилъ только
область Заэльбскую. Но и тутъ согласіе не долго
продолжалось. Новая вражда произошла между братья­
ми, снова Владиславъ взялъ въ свои руки правленіе,
Боривой же, a позднѣе также и Собѣславъ, опять уда­
лились изъ страны. Боривой умеръ на чужбинѣ; Вла­
диславъ же скоро заболѣлъ и началъ размышлять о
дѣлахъ, которыя должны происходить послѣ его смерти.
ÏÏ такъ какъ оба брата были внѣ страны, то онъ долженъ
былъ провозгласить княземъ Оттона Чернаго, который
во время его болѣзни въ Вышеградѣ сдѣланъ на-
слѣдникомъ княжества. Собѣславъ, думая, что онъ
имѣетъ большее право на престолъ, прибылъ тайно въ
8
страну съ нѣкоторызш вѣрными людьми и скрывался
въ различныхъ мѣстахъ, но мать обоихъ Сватова по­
мирила его со старшимъ братомъ, такъ что онъ
рѣшился придти въ Вышеградъ гдѣ Владиславъ при-
зналъ его своимъ наслѣдникомъ и спустя нѣсколько
дней скончался (1125). Оттонъ же Черный съ гнѣвомъ
отправился въ Моравію, въ свое княжество, и тотчасъ
сталъ искать помощи у нѣмдевъ, чтобы получить себѣ
правленіе въ Чехіи.
§ 28. С о б ѣ с л і в ъ I. — Въ то время въ Германіи,
послѣ прекращенія франкскаго рода въ лидѣ рода короля
Генриха Y (1125), встѵпилъ на престолъ саксонскій
гердогъ Лотарь. Просьба Оттона Чернаго объ за-
щитѣ была для него удобнымъ случаемъ къ присвоению
себѣ правъ надъ Чехіею, которыя никогда не принад­
лежали его предшественникаиъ въ государствѣ, хотя они
каждый разъ, когда могли, вмѣшивались въ дѣла чешскія.
Лотарь призвалъ къ себѣ на судъ Собѣслава и объявилъ
ему, что даетъ право владѣть чешскимъ княжествомъ, въ
ленъ отъ короля нѣмедкаго. Собѣславъ отказался отъ
такого новаго выдуманнаго закона и, не явившись на
судъ короля, отвѣчалъ его посламъ: „я надѣюсь на ми-
лосердіе Божіе и на помощь Вячеслава и Воитѣха, на-
шихъ святыхъ, что земля наша не будетъ отдана во
власть чужеземцевъ;‘. Потомъ онъ овладѣлъ землями
князя Оттона Чернаго въ Моравіи, сталъ ѣздить по
всей странѣ, вызывая народъ къ защитѣ правъ и сво­
боды отечества и собирая войско противъ сильнаго не-
 пріятеля. Когда король Лотарь началъ войну для про-
тиводѣйствія Собѣславу, возбудилась и общая готов­
ность Чеховъ на слово храбраго князя. Хоругвь св.
Войтѣха, или его рода, была водружена на копьѣ св.
Вячеслава и несена впереди войска. Такъ Чехи подъ
защитою знаменитыхъ своихъ патроновъ пошли къ гра-
ницѣ своей земли.
Лотарь съ избраняымъ нѣмецкимъ войскомъ, преиму­
щественно съ Саксонцами, съ весны, когда еще снѣгъ
покрывалъ горы (1126) отправился чрезъ Рудныя горы
у Хлумка за Теплицей, но какъ только спустился въ до­
лину, Чехи внезапно на него напали и вступили въ
кровавую битву. Королевское войско было разбито на го­
лову; пало большое количество вельможъ и рыцарей
саксонскихъ и тюрингенскихъ, между прочими погибъ
и князь ольмюцкій Оттонъ, воевавшій противъ своего
отечества; императоръ съ остальнымъ войскомъ уда­
лился на ближайшую вершину, гдѣ однакожъ Чехи
отовсюду его окружили, такъ что онъ долженъ былъ
просить мира. Тогда Собѣславъ отправился въ его ла­
герь и вступилъ съ нимъ въ мирные переговоры, онъ
говорилъ: что ни у него, ни у народа его не было
умысла измѣяять въ чемъ нибудь старому обычаю и
обязанностямъ, только они не хотятъ подчиняться нн-
какимъ новизнамъ. Здѣсь заключенъ былъ знаменитый
договоръ между Чехами и государствомъ нѣмецкимъ,
которымъ Лотарь далъ обѣщаніе на слѣдукщее время
не требовать отъ Чеховъ ничего другаго кромѣ того,
 что давалось при Генрихѣ IV и королѣ Владиславѣ.
Т огда только Собѣславъ допустилъ ему спокойно отпра­
виться въ обратный путь.
Скоро послѣ этой войны между Собѣславомъ и ко-
ролемъ нѣмецкимъ заключенъ былъ дружескій союзъ,
когда противъ Лотаря возстали сильные Гогенштауфе-
ны, герцоги франкскіе и швабскіе. Собѣславъ обѣ-
щалъ ему свою помощь нѣсколькими вооруженными людь­
ми, а родственная связь между Премысловичами і
австрійскими маркграфами изъ Бабенбергскаго рода при­
вела скоро къ тому, что и Леопольдъ Ш австрійекій
перешелъ на сторону императора, такъ что наконецъ
братья Гогенштауфены, Еонрадъ и Фрядрихъ, принуж­
дены были заключить миръ въ Бамбергѣ (1135).
Когда въ слѣдующемъ году умеръ императоръ Ло­
тарь, зять его Генрихъ Гордый, герцогъ баварскій ж
сакеонскій, долженъ былъ по его жѳлаиію вступить на
императорскій тронъ. Собѣславъ видѣлъ опасность для
своей страны, еслибы государство нѣмецкое досталось
такому сильному властителю, и вотъ потому онъ держался
противной партіи, которая избрала Конрада Ш Го-
генштауфена; a вслѣдъ за нимъ также и маркграфъ
австрійекій, сынъ Леопольда Ш, Леопольдъ IV, кото­
рому Собѣславъ отдалъ въ замужество свою дочь (1138).
Генрихъ Гордый лишился обоихъ своихъ герцогствъ,
a Баварія послѣ его смерти была завоевана и отдана
въ удѣлъ Леопольду IV австрійскому.
Кажется, что или за добровольную услугу, оказан­
 ную сначала императору Лотарю, чили еще прежде, отъ
императора Конрада Ш за помощь противъ Генриха
Гордаго, Собѣславъ I получилъ наслѣдственное достоин­
ство государственнаго чашника, въ которомъ находи­
лись слѣдующіе князья и чешскіе короли,—зваяіе, съ
которымъ было соединено вліяніе на выборъ королей
нѣмецкихъ.
Во время князя Собѣслава I, владѣтельяый родъ
Премысла сильно развѣтвился, какъ въ потожствѣ от-
дѣльныхъ князей моравскихъ, такъ и въ старшей ли­
ши, происходившей отъ короля Братислава, четыре
сына котораго, именно Вратиелавъ II, Боривой II, Вла­
диславъ I и наконецъ Собѣславъ, съ короткими про­
межутками управляли княжествомъ. Въ княжесгвѣ
Ольмюцкомъ, по смерти Оттона Чернаго, на престолъ
вступшгь сынъ его Оттонъ Ш. Берненское княжество,
уже но смерти Конрада I (1092), раздѣлено было на
двѣ части: Берненскую и Зноемскую, между двумя
его сыновьями, Ульрих омъ, о которомъ выше было ска­
зано, и Лутольдомъ. Послѣ Ульриха въ Бернѣ всту-
пилъ сынъ его Вратиславъ, послѣ Лутоіьда въ Зноимѣ
его сынъ Конрадъ II. Сыновьямъ Бретислава II, Бо­
ривоя II и Владислава I были опредѣіены віадѣтель-
нымъ княземъ области въ самой Чехіи; современен
учреждены были резиденціи въ Жаткѣ, въ Пильзенѣ,
Грецѣ при Эльбѣ, въ Чаславѣ и въ нѣкоторыхъ дру­
гихъ мѣстахъ.
 Эта многочисленность членовъ владѣтельнаго рода
привела къ тому, что и во время иравленія Собѣслава I
многимъ удѣльнымъ князьямъ хотѣлось высшая положа
нія, они составляли для того заговоры противъ князя,
которые впрочемъ Собѣславъ умѣлъ каждый разъ пре­
дупреждать въ самомъ ихъ началѣ. Уже въ 1128
году онъ заключилъ въ тюрьму Бретислава, сына Бре­
тислава II, въ Дечинѣ. а Конрада, сына Лутоль-
дова, князя Зноймскаго, въ Вышеградѣ. По прошествіи
двухъ лѣтъ, преслѣдуя заговоръ на свою жизнь опъ
привелъ двухъ братьевъ, Мирослава и Стрезимііра, сы­
новей нѣкогда могущественная жупана Яна, на земскій
судъ въ Вышеградъ (1130); ихъ, какъ злодѣевъ про­
тивъ любимаго отца отечества, съ нѣкоторыми дру­
гими участниками осудили на смерть; когда было дока­
зано, что и Бретиславъ, заключенный въ Дечинѣ, былъ
съ ними въ снодіеніи, то Собѣславъ нриказалъ ли­
шить его зрѣнія.
Понимая невозможность, чтобы законъ Бретислава I
о наслѣдничествѣ, столько разъ нарушенный, могъ имѣть
впослѣдствіи продолжительную прочность, Ообѣславъ I
старался ввести въ обычай наслѣдничество на княжескій
столъ по первородству и предложилъ сейму земскому,
собранному въ Садскѣ (1138), свое желаніе, чтобъ са­
мый старшій сынъ его Владиславъ былъ признанъ на-
слѣдникомъ. Такъ и сдѣлалось по его желанію и
по желанію всего вообще народа. Но сильные вель­
можи страны, также самые первые придворные и
жупные чины, въ душѣ были противъ этого, БО только
не осмѣливались противодѣйствовать строгому князю,
любимому народомъ, и изъявили свое согласіе. Дѣй-
ствительно, въ продолженіи предшествовавшихъ распрей
въ странѣ, такъ увеличилась гордость служебной ари­
стократ, что она не хотѣла допустить возникнуть ни­
какому порлдку престолонаслѣдія; но думала раздавать
всегда княжескій престолъ по своему желанію.
Уже въ слѣдующемъ году послѣ садскаго сейма,
князь Собѣславъ заболѣлъ на охотѣ въ городкѣ Хвой-
нѣ въ ближайшемъ лѣсу, то есть вънынѣшнемъ Кра-
ледворѣ, откуда, когда болѣзнь все болѣе увеличива­
лась, отвезенъ былъ въ сосѣдній городъ Гостины, имъ
же. тогда построенный. Тотчасъ жупаны и другіе вельможи
собрались въ Вышеградѣ и сперва въ таиныхъ, а скоро
потомъ и въ открытыхъ собраніяхъ трактовали о за-
мѣщеніи трона, не обращая вниманія на прежній за­
конъ, постановленный сеймомъ. Начератъ началъ гово­
рить первый; они хотѣли имѣть такого князя, ко­
торый бы болѣе исполнялъ ихъ волю, чѣмъ они его.
Февра-ія 14 умеръ князь Собѣславъ въ Гостинахъ,
17 числа .того же мѣсяца жупаны посадили на кня-
жескій престолъ Владислава II, сына прежняго князя
Владислава, племянника Собѣславова.
§ 24. В л а д и с л а в ъ II (король Владиславъ I) .—
Князь этотъ былъ совсѣіъ' другаго свойства, нежели
чешскіе вельможи представляли его себѣ. Онъ захва-
тилъ власть твердыми руками и не далъ своимъ слу-
жилымъ людямъ повелѣвать надъ собою. Въ отношеніи
своихъ сосѣдей, онъ ноступалъ подобно Собѣславу I;
онъ вошелъ въ дружбу съ цезаремъ Конрадомъ Ш,
также съ маркграфомъ австрійскішъ и вмѣстѣ бавар-
скимъ герцогомъ Леопольдомъ IY, съ сестрою котораго,
Гертрудою, онъ сочетался бракомъ. Жупаны, видя,
что они имъ обмануты, по нрошествіи двухъ лѣтъ
подняли противъ него возстаніе. Они провозгласили
его неспособнымъ къ правленію, вошли въ сношенія съ
князьями моравскими и другими Премысловичами и
избрали великимъ княземъ Конрада, князя Зноймскаго,
сына Лутольда (1142). Главою возстанія былъ опять
Начератъ, съ нимъ соединились князья Вратиславъ
Берненскій, Оттонъ Ш Ольмюцкій, Спитигнѣвъ и Jteo-
польдъ, сыновья Боривоя II, и Владиславъ, сынъ Со-
бѣслава, сначала удаленный ими. Въ возстаніи скоро
приняли участіе всѣ высшіе служилые люди; за Вла­
дислава пошли люди низшаго сословія кромѣ того изъ
главнѣйшихъ вельможъ Велиславъ, Смилъ, Часта,
также Генрихъ Здикъ, еписконъ Ольмюцкій, и род­
ные братья князя, Генрихъ иДепольтъ.
Конрадъ Зноимскій, собралъ войско со всей Моравіи,
къ которому потомъ присоединились и вельможи чеш-
скіе его партіи, вторгнулся въ Чехію и вступилъ съ
Владиславомъ въ битву у Высокой Горы близъ Мале-
шова. Сначала Владиславъ преодолѣдъ и остался бы
побѣдителемъ на полѣ битвы, еслибы не явились из-
мѣнники изъ среды войска, которые начали кричать:
„спасайте жизнь, кто какъ можетъ“, и пустившись въ
бѣгство, произвели смятеніе въ войскѣ. Тогда Вла­
диславъ долженъ былъ отступить съ большою потерею;
однакожъ и Начератъ, глава возстанія, погибъ въ
этомъ сраженіп, а войско князей моравскиіъ потребо­
вало отдыха, безъ котораго оно не могло идти далѣе
къ Прагѣ.
Владиславъ II. послѣ проигранной битвы, посдѣшяо
отправился въ Прагу, осмотрѣлъ городъ, насколько было
возможно, и поручилъ охраненіе его своему брату Де-
польту; самъ же поспѣшилъ къ императору Конраду
въ Вюрцбургъ просить у него помощи противъ своихъ
враговъ, что императоръ охотно ежу обѣщалъ. Конрадъ
Зноймскій съ другими князьями и съ моравскимъ вой­
скомъ подступилъ къ Прагѣ и съ трудомъ сталъ осаж­
дать крѣпость, которую мужественно защищалъ Депольтъ.
Между тѣмъ и императоръ Конрадъ приближался съ вой­
скомъ, а Владиславъ, стоялъ уже у Пильзена. Тогда осаж-
давшіе начали стрѣлять въ городъ огненными стрѣлами и
зажгли церкви св. Витта и св.Георгія; однакожъ, что
ни дѣлали, должны были наконецъ удалиться назадъ
въ Моравію. Владиславъ съ идператоромъ безъ пре-
пятствія прибылъ въ Прагу и безопасно встудилъ въ
управленіе княжествомъ. На другой годъ, собравъ вой­
ско, онъ вторгнулся въ Моравію, завоевалъ сначала
княжество Зноймское, потомъ Верно и Ольмюцъ, из-
гналъ оттуда князей и овладѣлъ на время страною,
сильно опустошенною войсками (1143).
 Въ тотъ годъ прибылъ въ Чехію папскіи легатъ,
кардиналъ Гвидонъ, съ цѣлью разсмотрѣть положеніе
ц е р к о в Е ы х ъ дѣлъ, гдѣ со времени папы Григорія VII

различно истполняли важнѣйшіе обряды, сообразно

изданнымъ отъ него постановленіямъ. Именно, легатъ
повелѣлъ, чтобы весь округъ Пражскій былъ раздѣленъ
на фары; кромѣ того, чтобы священники, которые до
сихъ поръ въ Чехіи были женатые, на слѣдующее время
жили бы холостыми. Всѣ священники, имѣвшіе женъ,
между ними были и пробсты нражскій и вышеградскій
и другіе, занимавшіе высокія должности, должны были
или развѣстись съ ними, или потерять свое званіе.
Тотъ же легатъ помирилъ князя Владислава съ князьями
моравскими, такъ что Владиславъ, когда они ему поко­
рились, снова оказалъ милость и возвратилъ имъ земли.
Притомъ они должны были дать вознагражденіе епис­
копу ольмюцкому Григорію Здику за тотъ убытокъ, ка­
кой они причинили епископскимъ владѣніямъ, когда
онъ былъ противъ нихъ на сторонѣ князя.
Князья моравскіе не переставали однакожъ впослѣд-
ствіи изъявлять свой гпѣвъ на него. Въ 1145 году,
когда онъ былъ призванъ къ папскому двору въ Римъ
и былъ уже на дорогѣ, они неожиданно напали на
домъ, гдѣ онъ ночевалъ, желая его схватить. Епие-
копъ, едва успѣвъ убѣжать въ ближайшій лѣсъ, скры­
вался на морозѣ до утра, пока сжалившійся крестья­
нину закрывъ его своею одеждою, не отвезъ въ Ли-
томышль въ Чехію, гдѣ онъ долгое время лежалъ,
заболѣвъ отъ огорченія. Князья, не нашедши его,
зажгли этотъ домъ, а людямъ его дѣлали большое на-
силіе. Ва это папа возложилъ на нихъ проклятіе, и
они должны были подвергнуться тяжкому церковному
наказанію; самаго дерзкаго изъ нихъ, Конрада Знойм-
скаго, князь Бпадиславъ наказалъ походомъ, во время
котораго онъ сжегъ его городъ Зноймскъ и прінудилъ
его покориться.
Въ княженіе Владислава II произошелъ второй кре­
стовый походъ въ Іерусалимъ для освобожденія гроба
Господня, которому угрожала новая опасность со сторо­
ны Турокъ. Самъ цезарь римскій Конрадъ Ж и ко­
роль французскій Людовикъ YII стали во главѣ крес-
тоносцевъ и отправились съ болыпимъ войскомъ, пѣ-
шимъ и коннымъ. Владиславъ также принялъ крестъ,
поручивъ на время управленіе страною своему брату
Депольту, многіе земскіе паны послѣдовали его при-
мѣру, также и братъ его Генрихъ и Спитигнѣвъ, сынъ
Боривоя, и всѣ отправились съ нѣмецкжмъ войскомъ
подъ начальствомъ цезаря Конрада (1147). Князья
моравскіе и епископъ Вдикъ въ тоже время пошли въ
иной крестовый походъ, который предпринималъ Ген­
рихъ Левъ, князь саксонскій, сынъ Генриха Гордаго,
противъ Бодричей, Лутичей, Поморямъ и другихъ Сла­
вянъ, бывшихъ еще язычниками, желая обратить ихъ
въ христіанскую вѣру. Къ сожалѣнію, и Чехи подъ
предлогомъ религіи только помогали такимъ образомъ
сильному завоевателю губить своихъ братьевъ одного
 славянская племени. Въ святой землѣ христіане стра­
дали; многіе изъ нихъ погибли отъ голода, многіе отъ
измѣны и ненріятельскаго меча, прежде чѣмъ дошли
до Іерусалима. Тогда князь Владиславъ, оставивъ
свое войско подъ защитою французская короля, воз­
вратился назадъ въ свое отечество чрезъ Констан­
тинополь, гдѣ ироживалъ у греческая императора Эма-
нуила; потомъ отправился землями славянскими чрезъ
Кіевъ и Краковъ. За его отсутствіемъ въ Чехіп, Со-
бѣславъ, сынъ Собѣслава I, покусился подманить на­
родъ на свою сторону и овладѣть княжествомъ. Но
Депольтъ, какъ управитель страны, взялъ его, и когда
Владиславъ воротился въ страну, Собѣславъ былъ но-
саженъ въ темницу въ крѣиости Пшимдѣ (I HS). Но
прошествіи двухъ лѣтъ (1150), ему удалось оттуда
уйти, а когда въ 1152 году умеръ императоръ Кон-
радъ Ш, онъ отправился съ братомъ своимъ Ульри-
хомъ ко двору новаго короля нѣмецкаго Фридрпха I
Барбароссы, съ которымъ Владиславъ поссорился еще
въ началѣ его правленія.
Фридрихъ I безъ всякаго права овладѣлъ нижнею
Лужицею яли областью Будиминскою, которая по пре-
кращеніи потомковъ Випрехта Тройская (1136), какъ
ленъ, по праву была присоединена опять къ Чехіи.
Кромѣ того, вступивъ въ родство уже въ юности съ
Генрихомъ Львомъ, герцогомъ саксонскимъ, отказавъ
ему герцогство баварское, какъ наслѣдство послѣ отца
его Генриха Гордаго, нисколько не обращая вниманія
на подарокъ предка своего Конрада Ш, которымъ Ва-
варія досталась Леопольду IY австрійскому, a послѣ
него брату его Генриху II, зятьямъ Владислава. Въ
распрѣ объ этомъ оба князя ополчились противъ им­
ператора и отказались учавствоватьвъ походѣ, который
онъ предііринималъ въ Италію, Владиславъ въ постав-
леніи 800 вооруженныхъ людей, какъ повинности Че-
хіи нѣмецкому государству, Генрихъ вообще въ воен­
ной помощи, которою онъ былъ обязанъ, какъ вас-
салъ государства. Фридрихъ предпринялъ свой по­
ходъ безъ нихъ (1154:), но воротился ничего не сдѣ-
лавъ, и началъ теперь мириться съ ними. Въ 1156
произошелъ договоръ, въ силу котораго Владиславъ
получилъ нетолько верхнюю Лужицу, но и королев-
скій титулъ, какъ для себя лично, такъ и для веѣхъ
будущихъ правителей чешскихъ, за что обѣщалъ импе­
ратору въ новомъ походѣ его въ Жталію еще боль­
шую помощь, нежели онъ обязанъ былъ по закону;
Генрихъ же австрійскій передалъ баварское герцогство
Генриху Льву, но съ отдѣленіемъ той части земли, ко­
торая съ тѣхъ поръ называлась верхнею Австріею, ж
за то получилъ въ наслѣдственное владѣніе Австрію
съ титуломъ герцога.
Тогда Владиславъ приготовлялся къ далекому похо­
ду, цѣлью котораго для императора Фридриха было
покореніе Милана, возстававшаго противъ император­
ская господства въ Италіи. Приготовлеяія его были
встрѣчены главнѣишими вельможами съ противодѣЁ-
 ствіемъ не только изъ-за личной ненависти къ нему,
но и для защиты народныхъ правъ. Королевская
власть, образовавшаяся при Болеславахъ, Бретиславѣ I
и королѣ Вратиславѣ, еще такъ была ограничена, что
князь не смѣлъ безъ согласія сейма отправиться въ по­
ходъ, который не имѣлъ дѣлью защиту своей земли.
Сеймъ же чешскій нѣсколько разъ не одобрялъ общей
готовности, не находя въ этомъ никакой выгоды для
страны, когда князь хотѣлъ вмѣшиваться въ дѣла чу-
жихъ и отдаленныхъ народовъ; Владиславъ долженъ
былъ собрать войско на свой счетъ, на сколько поз­
воляли это постоянные княжескіе доходы. Нашлось
достаточно охотниковъ, какъ изъ дворянства и земства,
такъ и изъ храбрыхъ земледѣльцевъ, которые сильно
желали воинской славы, королевской милости, или на­
грады и добычи. Въ короткое время Владиславъ имѣлъ
10,000 мужей, съ которыми отправился въ Италію.
Походъ этотъ прославилъ чешское мужество въ отда­
ленной землѣ, какъ никогда до сихъ поръ. Король
Владиславъ в'елъ свое войско черезъ Тирольскія горы,
покрытия снѣгомъ. Ва горами, на роскошномъ итальян-
скомъ полѣ, они расположились лагеремъ, ожидая при­
хода остальнаго императорская войска. Когда все вой­
ско собралось, пошли сначала къ глубокой и широ­
кой рѣкѣ Аддѣ. Они сломали всѣ миланскіе мосты
чрезъ нее и твердо расположились за рѣкою, защищая
переходъ императору. Все войско должно било остано­
вить походъ свой, и императоръ сидѣлъ печальный
 въ своемъ лагерѣ, не зная какъ напасть на непрія-
теля. Чехи, на милю почти удаленные отъ импера­
тора, стали при рѣкѣ, въ томъ мѣстѣ, гдѣ она была
быстрѣе и потому менѣе охраняема непріятелемъ. Въ
это время Одоленъ, сынъ Стрижа, чешскій воинъ,
бросился въ дикую рѣку и старался ее переплыть;
другіе два его друга послѣдовали его примѣру, но одинъ
скоро воротился; Одоленъ же и другой счастливо при­
были на другую сторону, и всѣ стоявшіе на .берегу
удивлялись ихъ смѣлости. Король Владиславъ, услы-
хавъ это, сказалъ: „Слѣдуетъ всѣмъ сдѣлать тоже, что
они сдѣлали“, и бросился въ воду, а за нимъ и все
чешское войско; они переплыли на другую сторону
рѣки, хотя и съ большою потерею, ибо многіе погибли
въ волнахъ. Король врасплохъ напалъ на жителей Ми­
лана, и въ войскѣ ихъ, которое стояло напротивъ им­
ператорская лагеря, произошло смятеніе. Уже импера­
торъ видитъ, что оно бѣжитъ отъ рѣки, но не зналъ
причины его смятенія; потомъ уже услышалъ шумъ
чешскихъ барабановъ и увидѣлъ толпу чеховъ, какъ
она мужественно преслѣдовала непріятелей.
Тогда устроили мосты чрезъ Адду и все войско пе­
решло и стало поражать полки миланцевъ до самаго ихъ
города. Потомъ расположились семью лагерями и стали
осаждать Жедіолонъ. Медіоланцы пришли въ ужасъ. Они
бросились изъ города на два лагеря и овладѣли «ими,
и могли бы приготовить большое пораженіе всему импе­
раторскому войску. Но вдругъ раздался воинственный
шумъ чешскихъ барабановъ и рожковъ. Чехи обратили
итальянцевъ въ бѣгство. Король Владиславъ собствен-
нымъ копьемъ яоразилъ Дація, самаго главнаго предво­
дителя миланцевъ. Нѣсколько времени спустя, въ го-
родѣ распространился голодъ и мужество оставило граж­
данъ; наконецъ они обратились къ королю чешскому съ
просьбою ходатайствовать имъ милости у императора.
Такимъ образомъ покорился городъ съ болыпимъ уяи-
женіемъ: самые знатные жители доллшы были босыми
войти въ лагерь императора, поклониться ему и при­
нять его рѣшенія.
Послѣ этой побѣды король Владиславъ воротился въ
Чехію, оставивъ только епископа пражскаго Даніила,
мужа опытнаго въ государственныхъ дѣлахъ, при им-
ператорѣ Фридрихѣ, который нѣсколько лѣтъ пользо­
вался его службою съ болыпимъ успѣхомъ. Также при
дальнѣйшихъ походахъ, которые императоръ предпри-
нималъ во время новыхъ возстаній свободныхъ итальян-
скихъ городовъ, Владиславъ помогалъ ему войсками,
предводителемъ которыхъ подлѣ епископа Даніила былъ
братъ Владислава, Депольтъ. Оба они, Депольтъ и
Даніилъ, умерли отъ чумы при несчастной осадѣ
Анконы въ 1167 году, гдѣ императоръ Фридрихъ
напрасно погубилъ большую часть своего войска.
Между тѣмъ король Владиславъ предпринялъ новую
войну въ отдаленной странѣ, по причинѣ распри о
венгерскомъ тронѣ между двумя королевичами, изъ ко­
торыхъ одного звали Стефаномъ III, другаго Стефа-
номъ IV. Стефану IV помогалъ ршераторъ греческій
Эммануилъ, при дворѣ котораго онъ воспитывался; а
Стефанъ III обратился съ просьбою о помощи е ъ ко­
ролю Владиславу, два сына котораго были женаты на
королевскихъ дочеряхъ изъ -Венгріи. Чешскій ееимъ
снова отказалъ помочь королю въ атой войнѣ, не видя
никакой причины вмѣшиватьея въ дѣла чужихъ страіъ;
но король отправился опять на свой счетъ съ добро­
вольными воинами. Греки должны были передъ нимъ
отступать изъ всей Венгріи до южныхъ границъ стра­
ны. Боясь вступить съ нимъ въ битву, они оставили
свой лагерь и перешли черезъ Дунай. Весь этотъ ла­
герь съ большою добычею достался чехамъ, и импера­
торъ Эммануилъ принужденъ былъ заключить миръ,
въ силу котораго Стефанъ III получилъ королевскій
престолъ (1164).
Не смотря на воинственные подвиги Владислава II,
въ Чехіи еще не окончились покушенія лишить его кня­
жества. Въ 1161 году племянникъ его Собѣславъ,
который находился въ изгнаніи, отважился на дерзкое
нападеніе въ Моравію и взялъ Ольмюцъ. Король, не
имѣя возможности тотчасъ изгнать его, прибѣгнулъ къ
позорному обману. Онъ обѣщалъ его пристроить въ
странѣ, если бы онъ сдался добровольно и прибылъ
ко двору. Когда Собѣславъ сдѣлалъ это, то былъ схва-
ченъ и опять заключенъ въ прежнюю тюрьму въ
Примдѣ.
Какъ сначала Собѣславъ I, такъ теперь и Влади-
9
славъ задумалъ также передать княжество своимъ но-
томкамъ по праву первородства; однакожъ онъ встрѣ-
тилъ препятствія, какъ со стороны другихъ Премы-
словичей, такъ и отъ дворянства, которое хотѣло изби­
рать князей изъ владѣтельнаго рода безъ всякаго пра­
ва. Къ этому подошла наконецъ ссора съ императо-
ромъ Фридрихомъ, который, побѣдивъ сначала итальян-
скіе города, рѣшился овладѣть всею Италіею и во-
шелъ въ новыя распри съ напою такъ далеко, что
Владиславъ не могъ да и не хотѣлъ идти съ нимъ.
Фридрихъ I, не отблагодаривъ нисколько за услугу,
ему оказанную, возненавидѣлъ короля чешскаго, оста­
вилъ при своемъ дворѣ противниковъ его, Ульриха и
Вячеслава, братьевъ Собѣслава, и каждый разъ старался
повредить ему. Въ такихъ обстоятельствахъ Владиславъ,
когда жизнь его уже клонилась къ концу, рѣшился еще
при жизни сложить съ себя обязанность правителя и
посадить на княжескій престолъ перворожденнаго сына
своего Фридриха. Самъ же, послѣ 34-хъ лѣтняго кня-
женія, желая остальное время своей жизни провести
въ покоѣ, поселился между монахами въ Страховскомъ
монастырѣ, который былъ имъ основанъ (1173). '
§ 25. Ф р и д р и х ъ и О о б ѣ с л а в ъ II. — Отреченіѳ
Владислава II не имѣло однако же того дѣйствія, ко­
тораго онъ ожидалъ. Императоръ Фридрихъ, зная но-
ложеніе партій въ Чехіи, неблагосклонный къ Вла­
диславу и его сыну, думалъ воспользоваться обстоятель­
ствами для распшренія своей императорской власти надъ
Чехіею. И онъ, какъ прежде императоръ Лотарь, при-
своилъ себѣ право рѣшать кожу надлежало вступать на
княжеекій престолъ. Услышавъ тогда о жалобахъ Ульриха,
брата Собѣслава, у своего двора, онъ далъ повелѣніе Вла­
диславу и Фридриху, чтобы они явились на судъ его въ
Нюрнбергъ и, освободивъ изъ тюрьмы Собѣслава, привели
бы его съ собою; что онъ хочетъ разсудить, кто имѣетъ
право на княженіе послѣ добровольная отреченія Вла­
дислава. Напрасно Фридрихъ старался уговорить им­
ператора оставить эти непріятельскіе замыслы; нако­
нецъ онъ освободилъ Ообѣслава изъ Примды и при-
велъ со славою въ Пражскій замокъ, желая друже­
ски прекратить дальнѣйшія распри. Но какъ только
Собѣславъ былъ приведенъ ко двору Фридриха, тот­
часъ распространилась несправедливая вѣсть, что Фри­
дрихъ желаетъ его на другой же день лишить зрѣ-
нія, чтобы сдѣлать неспособнымъ къ управленію; испу­
гавшись этого, онъ тотчасъ же убѣжалъ изъ зам­
ка и прямо отправился ко двору императора. Тогда
Фридрихъ, не имѣя смѣлости противиться могуществу
императора, самъ отправился къ нему и покорился
его суду. Но рѣшеніе императора было таково, что
Собѣславъ долженъ вступить на княжескій престолъ,
при чемъ королевское достоинство, предоставленное
навсегда Владиславу и его наслѣдникамъ, отнято было
опять отъ Чехіи, такъ что Собѣславъ и его на-
слѣдники снова назывались воеводами или князья­
ми. Императоръ удержалъ Фридриха при своем : дворѣ
на необходимое для этого время; a Собѣславъ II отпра­
вился торжественно въ Чехію, гдѣ все дворянство, воз-
стававшее противъ Фридриха и отца его, передалось
на его сторону, такъ что онъ безъ всякаго противо-
дѣйствія посаженъ былъ на престолъ въ Прагѣ (1174).
Король Владиславъ въ болыпомъ смятеніи покинулъ свое
жилище въ Страховскомъ монастырѣ и переселился въ
Тюрингію,, откуда была его вторая жена Юдита, и
въ томъ же году скончался. Тѣмъ временемъ импера­
торъ Фридрихъ отнялъ у Альбрехта, младшаго сына
Владислава, архіепископство Зальцбургское, на которое
онъ былъ избранъ капитуломъ, и посадилъ другаго
архіепископа, который былъ бы на его сторонѣ въ сно-
рахъ его съ папою.
Ва содѣйотвіе, оказанное императороиъ при до­
стижение княжества, Собѣславъ долженъ былъ для но­
ваго похода въ Италію выставить вспомогательное вой­
ско, которымъ предводительствовалъ братъ его Уль-
рихъ. Этотъ разъ, однакожъ. императоръ Фридрихъ,
хотя собралъ всѣ свои силы для большой битвы, потер-
пѣлъ пораженіе; счастье ему измѣнило. Ломбардцы, пора­
зили его на голову въ главномъ сраженіи при Леньяно
(1176). Между тѣмъ произошла война изъ-за архіе-
пископства зальцбургская, когда за изгнанная архіепи-
скопа Альбрехта вступился сватъ и пріятель отца
его, Генрихъ II Язомирготъ, герцогъ австрійскій, и
также Конрадъ Оттонъ, князь Зноимскій. Собѣславъ II
долженъ былъ взять на себя защиту архіепископа
поставленная императоромъ; и собравъ войско около
60,000 мужей, вторгался съ нимъ два раза въ
Австрію и овладѣлъ землями до самаго Дуная; самъ
герцогъ Язомирготъ обратился въ бѣгство, войско же
Собѣслава не щадило ни церквей, ни монастырей
(1177), за что папа Александръ возложилъ на него
проклятіе. Вслѣдствіе битвы при Леньяно, императоръ
Фридрихъ принужденъ былъ заключить миръ съ папою
Александромъ III на особомъ съѣздѣ въ Венеціж
(1177). Тутъ между другими условіями мира было по­
становлено, чтобы архіенископъ Альбрехтъ, по приго­
вору папскому, отрекся отъ Зальцбурга; но за то им­
ператоръ долженъ былъ согласиться, чтобы братъ Аль­
брехта Фридрихъ воротился на чешскій престолъ.
Собѣславъ II, извѣдавъ многія народныя бѣдствія
во время 12-ти лѣтняго своего заключенія въ Прим-
дѣ, съ сожалѣніемъ относился къ простому народу ж
снабжалъ его совѣтами противъ несправедливости чи­
новничества и другихъ сильныхъ людей; за это онъ
пріобрѣлъ большую любовь низшихъ классовъ в въ
особенностей сельскаго населенія. Для этого самаго одъ
отвратилъ отъ себя заискиванія дворянъ, которые воз­
вели его на престолъ. Они въ насмѣшку называли его
сельскимъ княземъ и искали удобнаго случая, чтобъ
лишить его престола. Этимъ облегчилась побѣда для
Фридриха, такъ какъ Собѣславъ былъ оставленъ импе­
раторомъ, и съ помощью Конрада Вноймскаго и Лео-*
польда Y, герцога австрійскаго, наслѣдника Генриха,
онъ нанялъ себѣ нѣмецкихъ наемниковъ и вторгнулся сна­
чала въ Моравію, потомъ въ Чехію, гдѣ скоро безъ
предятствія овладѣлъ Прагою (1178); Собѣелавъ же,
оставленный своими, убѣжалъ въ крѣдость Окалу, въ
Клатовской области.
Только, когда Фридрихъ, удалившись на нѣсколько
времени спустя, изъ страны, былъ вызванъ въ Шва-
бію ко двору императора, Собѣславъ собралъ вѣр-
ныхъ своихъ людей и приблизился къ Прагѣ (1179);
одиакожъ не могъ скоро овладѣть крѣпостью, ибо на­
родъ Фридриха защищалъ ее, вмѣстѣ съ его женою
Елизаветою, княжною венгерскою, которая охранялась
въ этой крѣпости. Фридрихъ, получивъ объ этомъ из-
вѣстіе, тотчасъ поспѣшилъ назадъ въ Чехію, со­
бравъ опять толпу нѣмецкихъ наемниковъ; по просьбѣ
его, къ нему въ тоже время прибылъ на помощь Кон-
радъ Вноймскій, изъ Жоравіи. Собѣелавъ не ожиданно на-
палъ на Фридриха у источника Лоденицкаго, на пути его
къ Прагѣ и разбилъ на голову. Фридрихъ въ боль-
шомъ смятеніи бѣжалъ черезъ Влетаву, чтобы соеди­
ниться съ войскомъ Конрада; они сошлись у Перчица.
откуда отправились на защиту Праги и Вышеграда.
Собѣславъ, преслѣдуя ихъ по пятамъ, напалъ на нихъ
въ полѣ предъ самою Прагою, на мѣстѣ, гдѣ теперь
Новый Городъ. Тутъ произошло кровавое сраженіе и
пораженный, Собѣславъ, долженъ былъ обратиться въ
бѣгство. Пробывъ еще 11 мѣсяцевъ въ Калѣ, онъ
 оставилъ наконецъ дальнѣйшія покушенія и умеръ скоро
на чужбинѣ (1 1 8 0 ).
§ 2 6 . Ф ри дри хъ . К онр.адъ О ттон ъ . В я ч е с л а в ъ .
П р Ем ы слъ. Б р е т и с л а в ъ III к н язь и едископъ.
В л а д и с л а в ъ III. — Князь Фридрихъ за сохраненіе
себѣ княжества чешскаго долженъ былъ заплатить им­
ператору еще напередъ обѣщанную сумму денегъ для
пріобрѣтенія которыхъ, онъ въ началѣ своего прав-
ленія сталъ тѣснить народъ большими . податями.
Вельможи въ короткое время воспользовались народ-
нымъ волненіемъ, какъ удобнымъ случаемъ распоря­
жаться княжескимъ престоломъ по своему желанію. Они
провозгласили Фридриха сверженнымъ съ престола и
избрали княземъ Конрада Оттона Зноймскаго (1 1 8 2 ).
Фридрихъ, скоро всѣми оставленный, съ позоромъ дол­
женъ былъ бѣжать изъ страны; только крѣпость П раж ­
скую охраняли еще вѣрные ему люди, которые одна-
кожъ должны были также сдаться. Но императоръ
Фридрихъ явился защитникомъ князя, съ тѣ іъ , чтобы
присвоить себѣ еще большую власть надъ Чехіею, чѣмъ
имѣли его предки. Онъ призвалъ къ себѣ въ Регенс-
бургъ Конрада и главаѣйпшхъ чешскихъ аристокра-
товъ, и они не осмѣлились перестудить его повелѣ-
нія. Императоръ во всемъ величіи помѣстивпшсь въ
регенсбургской ратушѣ, гдѣ стали передъ нимъ чешскіе
князья и вельможи, приказалъ принести и показать
имъ сѣкиры палача, чтобы они могли понять его за-
мыселъ. Тогда опъ повелѣлъ, чтобы они снова признали
Фридриха своимъ княземъ; Конраду же Оттону онъ
даіъ въ удѣлъ Моравскую землю, назваЪъ его морав-
скимъ маркграфомъ, такъ чтобы эта земля зависѣла уже
не отъ чешскаго князя, а отъ самого императора. Онъ
думалъ, что отдѣливъ Моравію отъ Чехіи, впослѣд-
ствіи легче будетъ управлять князьями обѣихъ земель.
Вельможи, побоявшись его жестокаго гнѣва, не смѣли
ему противорѣчить и покорились этимъ повелѣніямъ.
Два года спустя, когда князь Фридрихъ отправился
изъ Чехіи ко двору императора (1184), вельможи
снова возстали противъ него и возвели на престолъ
Вячеслава, брата Собѣслава II. Но крѣпость Праж­
ская была опять мужественно защищаема, подъ надзо-
ромъ жены Фридриха, Елизаветы, пока онъ самъ не
получилъ помощи, сначала отъ брата евоего Альбрехта,
которому императоръ доставилъ наконецъ архіепископство
Зальцбургское, потомъ отъ герцога австрійскаго, Леополь­
да У. Тогда вельможи, устрашенные, отказались отъ сво­
его предпріятія и помирились съ нимъ, на сколько воз­
можно. Фридрихъ въ слѣдующемъ году отиравилъ брата
Премысла съ войскомъ въ Моравію, чтобы привести
Конрада Оттона къ прежней покорности. Премыслъ
вторгнулся въ Зноймскую область и вступилъ съ Кон-
радомъ въ жесточайшую битву у Лоденицъ, въ ко­
торой йогибло 4,000 Чеховъ и Мораванъ съ обѣихъ
сторонъ. Премыслъ одержалъ побѣду, хотя съ боль­
шою потерею, а Конрадъ Оттонъ, не желая болѣе
проливать братскую кровь, добровольно отрекся отъ
своей независимости и покорился чешскому князю.
Скоро одпакожъ произошелъ въ Чехіи новый раз-
рывъ между княземъ Фридрихомъ и Пражскимъ епис-
копомъ Бретиславомъ, иначе Генрихомъ, племянником^
князя, сыномъ Генриха, брата короля Владислава И.
Послѣ справедливыхъ жалобъна притѣсненія отъ кня-
жескихъ чиновниковъ, епископъ поднялъ борьбу, желая
освободить отъ повинностей свои владѣнія и поддан-
ныхъ своей епархіи; когда князь не хотѣлъ дозво­
лить это, онъ, подобно всѣмъ тогдашнимъ недостой-
нымъ сынамъ отечества, бѣжалъ къ императору и жа­
ловался предъ судомъ его епископовъ и князей. Они
тотчасъ рѣшили, что епископъ Пражскій, какъ князь
нѣмецкаго государства, долженъ повиноваться не чеш­
скому королю, но только императору; послѣдній далъ
ему на это грамоту за своею печатью (1187). Такъ
земля чешская должна была сама въ себѣ раздѣлиться,
подобно Германіи, на два княжества — свѣтское и ду­
ховное, для того чтобы императоръ нѣмецкій могъ по-
велѣвать обоими.
Князь Фридрихъ, не подчинившись тотчасъ желанію
императора въ этомъ отношеніи, но оказалъ ему уелугу,
когда императоръ готовился къ крестовому походу въ
обѣтованную землю, и самъ приготовлялся отправиться
вмѣстѣ съ нимъ. Но прежде чѣмъ случиться этому, онъ
умеръ (1189), и Конрадъ Оттонъ Зноймскій вступилъ
теперь на княжескій престолъ. Имъ была отправлена,
мѣстѣ съ имиераторомъ, въ крестовый походъ толпа чеш­
скихъ вояновъ подъ предводительетвомъ Депольта, сы­
на прежняго Депольта, вмѣстѣ съ вышеупомянутые
братомъ короля Владислава. Депольтъ и самъ импе­
раторъ Фридрихъ I умерли во время сборовъ (1190) ж въ
Германіи вступилъ па престолъ сынъ Фридриха, Ген­
рихъ VI, который сдѣлался могуіцественнѣе своего отца
пріобрѣтеніемъ апулійскаго и сидилійскаго королевствъ
въ Италіи. Для защиты этихъ странъ пошелъ къ нему
на помощь чешскій князь Конрадъ, по умеръ отъ мо­
ровой язвы при осадѣ города Неаполя (1191).
О чешскомъ престолѣ произошли опять весьма по­
зорные раздоры. Дворянство избрало Вячеслава, сына
Собѣслава. Но Премыслъ, братъ князя Фридриха,
обратился къ императору Генриху и обѣщалъ ему
6,000 гривенъ серебра съ условіемъ, чтобы тотъ от-
далъ ему въ удѣлъ Чехію. Императоръ охотно испол-
нилъ его желаніе и назвалъ его чешскимъ княземъ,
и въ тоже время младшаго брата Владислава незави-
симымъ моравскимъ маркграфомъ, такъ, какъ нѣкогда
это сдѣлалъ императоръ Фридрихъ. Вячеславъ послЬ
непродолжительная противодѣйствія долженъ былъ усту­
пить, и .Премыслъ, иначе называвшійся Отокаромъ,
сдѣлался княземъ (1192). Теперь онъ долженъ былъ
заплатить императору обѣщанныя 6,000 гривенъ сереб­
ра, но собралъ только часть этой суммы. По договору,
заключенному объ этомъ, епископъ Бретиславъ долженъ
былъ отправиться къ императорскому двору и присут­
ствовать тамъ въ качествѣ поручителя до тѣхъ поръ,
пока не будетъ выплаченъ этотъ долгъ. Тогда импера­
торъ, не расположенный къ Премыслу-Отокару капъ
посадилъ его на княжество чешское, такъ присвоилъ
себѣ и право свергнуть его опять, a чешскій удѣлъ
отдалъ Бретиславу Генриху съ которымъ заключилъ
договоръ, простивъ ему остатокъ долга.
Бретиславъ съ пѣмецкими наемниками прибылъ въ
Чехію и встрѣтился съ Премысломъ у Вдидъ (1193).
Тогда чешскіе дворяне еще недавно угождавшіе Пре-
мыслу, такъ что готовы были положить жизнь свою ва
него, прежде чѣмъ дошло дѣло до битвы, измѣннически
его оставили и передались на сторону епископа. Пре­
мыслъ долженъ былъ бѣжать, а честолюбивый елжскодъ
въ то же время сталъ княземъ. Онъ овладѣлъ и Мо-
равіею, а Владислава, брата Премысла, привелъ съ со­
бою къ своему двору, гдѣ сначала держалъ его подъ
надзоромъ, а потомъ въ темницѣ. Однакожъ правленіе
его продолжалось не долго. Посланный императоромъ
противъ возмутившагося мейсенскаго маркграфа такъ
жестоко опустошилъ его землю, что осрамилъ этиіъ свое
княжеское достоинство и долженъ былъ совершить пуб­
личное покаяніе. Когда спустя три года онъ заболѣлъ
и лежалъ уже на смертномъ одрѣ, то чешскіе дворяне еще
при жизни начали совѣтываться объ избраніи новаго
князя; это такъ опечалило его, что онъ приказалъ от­
везти себя изъ Праги въ Хебу (Егеръ) и тутъ черезъ
нѣсколько дней скончался. Аристократы освободили те­
перь Владислава, брата Премысла, изъ тюрьмы и из.
брали его княземъ (1197). Старшаго брата его Пре­
мысла миновали, боясь мщенія отъ него за то, что не­
справедливо оставили его у Здицъ. Однакожъ Пре­
мыслъ, узнавъ объ этомъ и, полагая, что какъ стар­
ший, имѣетъ большее право на престолъ, собралъ,
гдѣ можно, своихъ друзей и поспѣшилъ изъ-за гра­
ницы домой съ цѣлью завладѣть престоломъ. Между
тѣми, которые держались его стороны, былъ весьма
знатный жупанъ, по имени Чернинъ. Но Владиславъ,
пе желавшій болѣе проливать чешской крови, добро­
вольно, съ братскою любовью, уступилъ Премыслу
княжескій престолъ и взялъ отъ него только землю
моравскую, подъ именемъ маркграфства, зависимую од­
накожъ отъ Чехіи. Такъ, безъ препятствія, вступилъ
Премыслъ Отокаръ на княжескій столъ (1197).
§ 27. И з м ѣ н е н і я въ по л о ж е н і и с т р а н ы до
к о н ц а XII с т о л ѣ т і я . — Частые раздоры во владѣ-

тельномъ домѣ отъ перваго нарушенія Бретиславова за­

кона въ 25-лѣтнихъ постоянныхъ ссорахъ по смерти Вла­
дислава II способствовали большому измѣненію въ обы-
чаяхъ земли чешской. Ими лее, какъ было указано, по­
колебалась та неограниченность княжеской власти, до
которой ее довели могущественные Болеславы. Ибо въ
распряхъ между собою члены владѣтельнаго рода дол­
жны были заискивать благосклонности слѵжилаго дао-
рянства, а это послѣднее всегда домогалось больше
могущества противъ пихъ самихъ.
 Первымъ слѣдствіемъ этого было то, что, благодаря
своеволію жупныхъ и придворныхъ сановниковъ, управ-
леніе страною значительно ухудшилось, такъ какъ они,
пріобрѣтая должности интригами, употребляли ихъ какъ *
средство къ своему обогащенію. Они дѣлали болыпія
притѣсненія простому народу при собираніи податей, въ
судахъ и другими способами, такъ что землевладѣлецъ і
ремесленникъ несли на себѣ всю тягость и недостатокъ
гарантіи закона. Множество-до сихъ поръ свободныхъ
владѣтелей земли, во избѣжаше несносной тіранніи
чиновничества, охотно передавались въ шщанство и
защиту могущественнѣйшихъ аристократовъ. Такъ какъ
каждый, занимавшій извѣстную должность, искалъ слу­
чая пріобрѣтать отъ нея какъ можно болѣе, притесняя
людей ему подвластныхъ, а вельможа, который уже вла-
дѣлъ довольно болыпимъ имѣніемъ, защищалъ своихъ под-
данныхъ, какъ только могъ противъ своеволія и закон­
ной власти чиновниковъ. Дворянство, служившее князю,
обогащалось не только въ ущербъ народу, но и въ ущербъ
княжеской власти непосредственно. Оно помогало князю за­
нять престолъ и отъ имени его получало въ подарокъ имѣ-
нія въ неограниченное, наслѣдственное владѣніе; и дѣй-
ствительно, во время дальнѣйшихъ смятеяій въ странѣ
оно захватило всю власть въ свои руки. Съ погранич-
нымъ лѣсомъ, произошло то, что большая часть его, не­
когда принадлежавшая князю, перешла во владѣніе ари­
стократовъ. Такимъ образомъ возникли дворянскіе роды,
сила жзначеніе которыхъ не основывались только на одной
службѣ князю, но на наслѣдственномъ владѣніи, хотя они
никогда не переставали домогаться государственныхъ долж­
ностей и смотрѣли на нее какъ на право* исключительно
принадлежавшее ихъ сословію. Господину владѣвшіі
большою поземельною собственноетію и многими крестья­
нами. старался распространять свое могущество въ ущербъ
общественной власти; онъ самъ лично или чрезъ своихъ
чиновниковъ судилъ и равбиралъ споры о владѣніи между
своими крестьянами, такъ что только въ еерьозныхъ уго-
ловныхъ дѣлахъ они подлежали общественному жупному
суду; онъ возбранялъ жупнымъ чиновникамъ непосред­
ственно повелѣвать надъ своими крестьянами, и пре-
доставлялъ ихъ дѣла рѣшешю мирскихъ сходокъ; онъ
избавлялъ ихъ отъ многихъ общественныхъ .повинно­
стей и податей, какъ и отъ древней мирной дани, ко­
торая, такимъ образомъ, мало по малу уничтожилась;
онъ самъ содержалъ военную силу, удѣляя изъ своего
имѣнія часть въ награду вассаламъ, а при всеобщей
войнѣ предводительствовалъ своимъ народомъ, съ соб-
ственнымъ знаменемъ. На этомъ основалось извѣстное
различіе между хоругвенными, какъ ихъ называли, дво­
рянами и другимъ дворянствомъ или рыдарствомъ, ко­
торое, владѣвши меныпимъ числомъ крестьянъ и мень-
шимъ имѣніемъ, шло подъ обыкновеннымъ знаменемъ
жупана или подъ главнымъ знаменемъ самого князя.
Члены дворянскаго сословія, хотя исключали своихъ
крестьянъ, на сколько было возможно, отъ суда и
должностей жупныхъ, тѣмъ не менѣе сами подчинялись
имъ и иногда молги быть вызываемы къ земскому суду,
въ которомъ засѣдалъ самъ князь съ главнѣішими са­
новниками, и .земскими представителями.
Дворянское сословіе въ концѣ XII столѣтія уaie
занимало видныя мѣста въ землѣ чешской, хотя еще
не пользовалось постоянными родовыми владѣнінми. Изъ
славньтхъ родовъ были братья Грабиша и Славенъ.
Главнѣйшіе государственные сановники, одинъ во время
князя Фридриха (1180), другой въ первыхъ годахъ праъ-
ленія Премысла (1199), имѣвшія болыпія имѣнія въ Би-
лияской жупѣ; стариннымъ предкомъ ихъ былъ, какъ
кажется, тотъ Коята. сынъ Вшебора, жупанъ Билян-
скій, который хлопоталъ на сеймѣ у Добенина объ
избраніи Яромира въ епископы; Витекъ сначала столь-
никъ (1169), а потомъ жупанъ Прахенскій (1184:),
отецъ четырехъ или болѣе сыновей, изъ которыхъ одинъ
назывался Генрихомъ, другіе всѣ Витками, почему и
весь родъ, на болыпомъ пространствѣ господствовавши
въ южной Чехіи, получилъ названіе Витковичей; Смилъ
изъ Туганы, который былъ вмѣстѣ съ Премысломъ во
время пребыванія его въ изгнаніи, и братъ его На-
чератъ, какъ кажется, сыновья, Грона, отъ котораго ж
родъ этотъ названъ Гроновымъ; имѣнія ихъ частью
распространялись въ сѣверной Чехіи — до границы ж
въ нѣкоторыхъ частяхъ Лужиціи, мало по малу при­
соединенной къ Чехіи, частью при границахъ силезской
и моравской; Ижикъ—маршалъ, который умеръ въ крс-
 стовомъ походѣ въ 1148 году, какъ кажется, дото-
мокъ Детригика, сына Бузова, погибшаго въ Трутин-
ской битвѣ (1110 ); владѣнія этого рода главнымъ об­
разомъ были въ западной части Подбродской жупы; Марк-
вартъ, отецъ Германа изъ Ральска, маршала, а потомъ ка­
мергера, и братья егоГавелъ и Завиша, потомство ко­
торыхъ владѣло большими имѣніями въ области Бид-
зовской, Болеславской и Литомежидкой; Бенешъ, восе-
ливіпійся въ Бенешовѣ за Сазавою, который участво-
валъ при королѣ Владислав* въ доходѣ противъ Ми­
лана и привезъ оттуда библію и красный пассіоналъ для
Бенешовской церкви; родъ его задолго передъ этимъ
распространился въ Моравіи; Держиславъ, иильзенскій
жупанъ при королѣ Владислав* (1163), имѣвшій вла-
дѣнія въ этой же жупѣ и далѣе въ Клатовщѣ къ
границѣ баварской, и изъ того же рода Чернинъ, по-
мощникъ Премысла при вступленіи его на княженіе,
потомъ главнѣйшій камергеръ, имя котораго до сихъ
поръ носятъ Чернины, происходящее изъ этого рода;
Сезима, главный камергеръ королевы Юдиты, супруги
Владислава, который въ 1165 г. отправлялъ посоль­
ство къ греческому императору Эммануилу, изъ рода
также распространенная по Чехіи и Моравіи; сынъ его
Грозната, главнѣйшій камергеръ въ княженіе Фридри­
ха (1182— 11S5), имѣлъ Перудъ за Сланымъ, и дру­
гое поколѣніе этого рода, въ которомъ наиболѣе лю­
бимо было имя Божита. селилось въ Радегощѣ (1235)
въ той же области.
 Дворянство, сила котораго основывалась прежде на
родовомъ владѣніи, не было, подобно служилому дворян­
ству, вѣрнымъ орудіемъ князя для исполненія его воіи,
на земскихъ сеймахъ, но заботилось о своей собствен­
ной выгодѣ и удерживало своеволіе, къ которому кло­
нится всякая неограниченная власть. Сеймы, чѣмъ дальше,
тѣмъ болѣе пріобрѣтали значеніе въ управіеніи дѣлами
страны. Уже въ XII столѣтіи былъ извѣстенъ законъ,
хотя я не писанный, что князю не принадлежитъ право
вести войну безъ согласія сейма, исключая защиты стра­
ны, равнымъ образомъ, что онъ не смѣетъ, кромѣ какъ
съ согласія сейма, назначать новую подать. Сеймы имѣли
значительный голосъ въ дѣлахъ земскаго законодатель­
ства, а именно въ порядкѣ суда, хотя княжеская власть,
какъ ни была ограничена, оставалась все-таки значи­
тельною. Князь требовалъ подати только въ обстоятель-
ствахъ чрезвычайныхъ; онъ владѣлъ огромными имѣнія-
мп и большими постоянными доходами, которые еще бо-
лѣе умножались отъ хорошаго хозяйства; изъ этихъ-
то доходовъ, независящихъ отъ сейма, онъ могъ воору­
жать значительную военную силу и пользоваться ею не
испрашивая на то разрѣлгенія сейма; изъ этого же источ­
ника онъ имѣлъ достаточно средствъ награждать за­
слуги вѣрныхъ ему людей и привлекать ихъ къ себѣ;
кромѣ того, мудрый правитель имѣлъ удобный случай
опираться на народъ противъ дворянъ—строгимъ пспоі-
неніемъ справедливости и защитою слабыхъ отъ людей
сильныхъ. Такія отношенія между княземъ и дворян-
ю
ствомъ измѣнили мало по малу положеніе народа, такъ
что княжеская власть была ограничена, хотя на сеймѣ
присутствовали только высшія сословія.
Наравнѣ съ дворянствомъ умножалась сила и духо­
венства того времени. Церковныя учрежденія все бо-
лѣе возрастали, благодаря щедрой заботливости князей,
a позднѣе и могущественнѣйіпихъ дворянъ. Въ концѣ
двѣнадцатаго столѣтія было шесть правильно органи-
зованныхъ капитуловъ въ Чехіи, частью при храмахъ,
которые съиздавна управляемы были пробстами, началь­
никами многочисленная духовенства и школъ, получив-
шихъ потомъ каноническій уставъ, частью были вновь
учреждены и организованы: именно капитулъ Пражской
епископской церкви, первымъ -учредителемъ котораго
былъ образованный пробстъ Маркъ, уроженецъ Герма-
піи, во время короля Братислава; Мельнидкій въ слав-
номъ городѣ св. Людмиллы; Болеславскій, подаренная
княземъ Вретиславомъ I; Литомежицкій, иатронъ ко­
торой былъ князь Спитигнѣвъ II; Вышеградскш, при
церкви св. апостоловъ Петра п Павла, основанная
королемъ Вратиславомъ и исключенная изъ епископ­
ской власти особенною папскою привиллегіею, и Сад-
скій, въ любимомъ сельскомъ мѣстопребываніи князей
въ лѣсахъ Славниковичей, основанная княземъ Бори-
воемъ II послѣ вторичная его вступленія на престолъ,
въ честь св. Аполияарія, которому онъ приписывалъ
чудесное свое освобожденіе изъ плѣна.
Еъ прежнимъ тремъ монастырямъ бенедиктішскаго
ордена въ Бдевновѣ, Островѣ и на Сазавѣ присоеди­
нилось еще шесть другихъ въ различныхъ областяхъ
страны: Опатовицкій на Эльбѣ близъ Градца, Іито-
мышльскій на моравской гранидѣ, основанный въ кня~
женіе Бретислава II (1093 —1100), Кладрубскій на
баварской гранидѣ, основанный князьями Святополкомъ
и Владиславомъ I (1108—1115), Вилемовскій въ
Чаславскѣ графомъ нѣмецкимъ Вилемою изъ Сулзбаха,
родственникомъ княжны Рихсы, жены того же князя
Владислава (около 1120 г.); Постолопертскій—въ рос­
кошной долинѣ Огерской, около того же года основан­
ный; Подлажицкій—въ Хрудимской области, основан­
ный преподобнымъ Вербатою, дворяниномъ той области
(1159). Еъ женскимъ •Овятоирскимъ монастырямъ въ
Пражскомъ замкѣ присоединился еще одинъ женскіі мо­
настырь ордена св. Бенедикта въ Теплицѣ, въ Билин-
ской жупѣ, основанный королевою Юдитою, женою Вла­
дислава II (1156).
Въ правленіе Владислава II, еще когда онъ былъ
княземъ, явились въ Чехіи два новые ордена премон-
стратовъ и цистерцинцевъ, которые за нѣсколько вре­
мени передъ тѣмъ получили начало во Франціи, а от­
туда быстро распространились но Германіи. Влади­
славъ и тогдашній епископъ Іоаннъ I, имѣя родовыя
имѣнія въ Быджовской области и въ другихъ мѣстахъ,
основали для ‘премонстратовъ первый монастырь на
Страховской горѣ надъ малою Пражскою стороною, по­
росшей еще тогда лѣсомъ (1139), и присоединили къ
нимъ потомъ два Бенедиктинскіе монастыря, прежнііі
Литомышльскій и только что основанный Желивскій въ
ближнемъ лѣсу на моравской границѣ (1148). Позже
чеілскій владѣтель (ііанъ) Георгій пзъ Милевска осно-
валъ монастырь того же ордена въ своей области (1184),
а другой владѣтель изъ рода, считавшаяся однймъ изъ
славныхъ родовъ, Грозната, любимецъ князя-епискола
Бретислава Ш, основалъ Тепельскій монастырь въ Пел-
зенщѣ (1197) и вступилъ въ него въ качествѣ пробста,
отказавшись отъ міра по смерти своего покровителя.
Также монахини премонстратскаго ордена въ короткое
время имѣли три монастыря въ Чехіи, въ Доксанахъ
у Литомежица, основанный первою женою Владислава II
Гертрудою австрійскою (1142), потомъ въ Лауновичахъ
(1149) и въ Хотѣшовѣ, основанный выше упомянутьшъ
Гразнатою. Дистеринцы имѣли одинъ монастырь въ Седль-
цѣ. въ Чаславской области, основанный дворяниномъ Міро-
славомъ (1143), другой въ Пласахъ надъ Молою, кня­
земъ Владиславомъ II (1145). Къ нему присоединился
монастырь того же ордена, основанный тѣмъ же вла-
дѣтелемъ въ Полудѣ, а позже еще два, въ Мнихо-
вомъ Городищѣ, который основалъ Марквартицъ Гер-
манъ изъ Ральска (1177), и въ Осекѣ, основателей
котораго былъ Славекъ Грабишичъ, главный камергеръ
Премысла I, какъ о томъ сказано выше. Въ Сеземидахъ,
въ Хрудимской области, былъ женскій монастырь того же
ордена. Рыцарскій орденъ Іоаннитовъ или больницы св.
Іоанна въ Іерѵсалимѣ, во время короля Владислава
получилъ доіъ на малой Пражской сторонѣ, на концѣ
моста (около 1156 г.), a Грабишичи Вшеборъ жКоята
были первыми патроми рыцарей гроба Господня, кото­
рые въ 1190 году получили пробство наЗдерадѣ ІІраж-
скомъ подгородьѣ. Число фарныхъ и другихъ мѣстныхъ
церквей постоянно увеличивалось, онѣ большею частью
были учреждаемы королями или дворянами, которымъ по­
этому съиздавна принадлежало право назначенія долж­
ностей.
Церковное управленіе все лучше организовывалось
частью стараніемъ собственныхъ епископовъ и людей,
занимавшихъ высшія духовныя должности, частью прі-
нужденіемъ со стороны папскихъ легатовъ, которые со
времени папы Григорія VII чаще нежели прежде по-
сѣщали Чехію и старались, чтобы новыя папсгля по-'
становления приводились въ исполненіе Для облегченія
надзора надъ священствомъ, епископъ раздѣлмъ Праж­
скую епархію на деканства, сначала по числу жупъ;
надъ деканами надзирали протоіереи которыхъ было три­
надцать; мѣстопребыванія мхъ были въ Прагѣ, Кужимѣ,
Вехинѣ, Горшовѣ, Тынѣ, Пильзенѣ, Рокичанахъ, Жат-
нѣ, Билинѣ, Литомежицахъ, Рудницѣ, Болеславѣ, Жир-
чиневичѣ и Градцѣ надъ Лабою (Эльба).
Духовенство все болѣе и болѣе преуспѣвало въ об­
разованности и имѣло среди себя людей ученыхъ и ху-
дожниковъ различнаго рода. Деканъ пражской капи­
тулы Козьма, скончавшіися 80-лѣтнимъ стардемъ въ
послѣдній годъ жизни князя Владислава I (1125),
первый принялся писать исторію Чехіи съ древнѣйшихъ
вѣковъ до своего времени, и послѣ него нашлись послѣ-
дователи изъ Пражскихъ и Вышеградскихъ монаховъ
и изъ другаго духовенства. И тутъ, какъ во всѣхъ
западныхъ христіанскихъ государствахъ, ученымъ язы-
комъ — былъ языкъ латинскій; но совершеніе литургіи
на славянскомъ языкѣ въ первое время введенія христі-
анства, и сохранявшееся въ странѣ въ теченіе двухъ
столѣтій, оставило за собою стремленіе къ усоверпіен-
ствованію чешскаго языка переводами священныхъ книгъ
и сочиненіемъ церковныхъ пѣсней, молитвъ, легендъ и
другаго рода церковныхъ произведеніи. Превосходные
отрывки Зеленогорской и Краледворской рукописи, со-
хранившіяся до нашего времени, свидѣтельствуютъ о
томъ, что хотя рѣдко, однако рано уже стали пользо­
ваться такими произведеніями для сохраненія плодовъ
древняго народнаго творчества, пмѣюіцаго корни свои
въ язычествѣ.
Монастыри и капитулы были, какъ сначала епис­
копства, надѣленьт поземельными владѣніями, которыя
болѣе или менѣе равнялись владѣніямъ дворянскихъ
фамилій. По примѣру дворянства и духовенство ста­
ралось освободить своихъ крестьянъ отъ повинностей,
которыя служили жупнымъ чиновникамъ удобнымъ слу-
чаемъкъ ихъ притѣсненіямъ; оно достигло этого совреме-
немъ чрезъ писанныя княжескія привиллегіи, въ силу
которыхъ оно исключено было отъ этихъ повинностей
и получило право суда надъ своими подданными, кромѣ
важныхъ преступленій. Пражское епископство получило
первое такой указъ въ первые года лравленія Вла­
дислава II. Однакожъ жупные чиновники часто дѣй-
ствовали противъ дарованной льготы и выдумывалг раз-
ныя налоги на духовныя имѣнія, когорымъ они вовсе
не подлежали. Чрезъ это происходили жалобы духов­
ная сословія на беззаконныя притѣсненія, какъ выше­
упомянутый разрывъ между княземъ Фридрихомъ и епис-
копомъ Генрихомъ Бретиславомъ, въ которомъ одна­
кожъ епископъ пошелъ далѣе, нежели надлежало.
Какъ сначала побѣда неограниченной княжеской вла­
сти надъ чешскими родами, самостоятельно управляв­
шимися наслѣдственными воеводами, такъ въ‘свою оче­
редь и усиленіе дворянства въ отношеніи къ князьямъ,
въ тоже время увеличило, какъ кажется, число несво-
бодныхъ людей въ странѣ. Но рабство ато, імѣвтее
различныя степени и виды, и кромѣ того олисанныя
выше притѣсненія со стороны жупнаго начальства, не
могли уничтожить жизненныя силы чешскаго земледѣль-
скаго сословія. Земля наша, занятая первоначально чеш-
<жимъ народомъ въ небольшомъ числѣ, не больше какъ
около 100,000 душъ, все болѣе улучшалась, благодаря
дальнѣйшему обработыванію почвы, и чрезъ это населе-
ніе ея умножалось и плотнѣе наполняло страну. Уже въ кон-
цѣ XII столѣтія исчезла послѣдняя часть прежняго погра­
ничная лѣса, которая, такимъ образомъ, перестала слу­
жить, какъ сначала,! оборонительнымъ пунктомъ страны.
О заселеніи ея заботились свѣтскіе и монастырскіе вла­
детели, которымъ даны были тамъ округа въ подарокъ
отъ князя. Поселенцы вновь основанныхъ селъ, по
найму обработывая новую землю, должны были имѣть
большую -выгоду, нежели обитатели тѣхъ селъ, которыя
были стѣснены тяжелыми налогами. Въ селахъ, основан­
ныхъ прежде, земледѣлецъ не владѣлъ одинъ какою ни­
будь частью земли, но всѣ, подобно первобытному нера­
здельному семейству, пользовались ею вмѣстѣ, и какъ
кажется, раздѣленіе ея бывало только въ то время,
когда требовало этого количество семействъ; они исправ­
ляли барщину, несли подати, а власть было въ рукахъ
отца или родоваго владыки, которые съ теченіемъ вре­
мени привыкли считать себя едиными владѣтелями земли,
остальтыхъ же крестьянъ за людей, поселившихся тутъ
по ихъ желанно. Въ новыхъ селахъ каждый поселенецъ
получалъ свой участокъ въ наслѣдственное владѣніе,
по крайней мѣрѣ въ первомъ потомствѣ, за опреде­
ленную плату и повинность. Вотъ почему выгодно было
земледѣльцамъ, когда они переселялись изъ старыхъ,
болѣе заселенныхъ мѣстъ и трудились надъ обработкою
новой земли, при чемъ не имѣли ни отъ кого препятствія,
ибо свобода, кромѣ нѣкоторыхъ исключеній, простира­
лась на имущества, а не на личность. Отъ обычнаго
установленія льготы или свободы отъ податей и другихъ
повинностей, пошло названіе льгота, дававшееся весьма
многимъ чешскимъ поселянамъ, какъ и другихъ славян-
екихъ земляхъ, съ конца XII и началѣ ХШ столѣтія.
 Но еще болѣе нежели зсмледѣліе, терпѣла отъ нри-
тѣсненій жупныхъ чиновниковъ внутренняя промышлен­
ность и торговля. Главное ихъ мѣсто, а именно пригоро­
ды жупныхъ городовъ, принадлежали князю, и подобно
другимъ княжескимъ владѣніямъ, было управляемо кня­
жескими и жупными чиновниками. Населеніе ихъ не
имѣло своей земли и своихъ собственныхъ жилищъ, а
пользовалось наемными, и какъ кажется, чѣзіъ да-
лѣе, тѣмъ болѣе страдало отъ своевольныхъ побо-
ровъ, что и было причиною его ослаблеяія. Еще въ
древнѣйшіе времена, до крестовыхъ походовъ, Евреи,
съиздавна лучшіе. знатоки торговли коварно обманывали
промышленниковъ изъискавъ способы присвоить себѣ бла­
госклонность двора. Позднѣе, лучше нежели туземному
населенно пригородовъ, удавалось торговцамъ и ремес-
ленникамъ, пріѣзжавшимъ, изъ чужихъ земель, Герма-
Hin, а также изъ Италіи и Франціи, ибо они прино­
сили съ собою изъ своихъ странъ, гдѣ мѣщанское со-
словіе при благопріятнѣйшихъ обстоятельствахъ полу­
чило большую свободу и значеніе, деньги, и поселив­
шись въ Чехіи, пріобрѣли отъ князя, такія же права
которыми пользовалось ихъ сословіе въ своемъ оте­
честв*. Уже при королѣ Владислав* (f 1092), въ
конц* II столѣтія, существовала колонія Нѣмцевъ въ
Праг* на Пожичѣ, гдѣ они им*ли свободный наслѣд-
ственныя жилища, освобождались отъ нѣкоторыхъ жуп­
ныхъ повинностей и были исключении отъ жупнаго суда,
такъ что управлялись собственными судьями изъ своей
среды. На такое право они получили письменную нри-
виллегію отъ внука Вратиславова, князя Собѣслава II
(1173 — 1178),съ дозволеніемъ, чтобы каждый приня­
тый въ ихъ общину пользовался одинаковыми съ ними пра­
вами. Уже тогда же, кромѣ этой колоніи были распростра­
нены и другія въ другихъ частяхъ пражокаго пригорода.
Это было началомъ будущаго, еще болынаго распро­
странен нѣмецкаго населенія въ Чехіи, которому со-
дѣйствовали и другія обстоятельства. Еакъ нѣкогда
Святополкъ моравскій, такъ чешскіе правители съ
весьма давняго времени, по крайней мѣрѣ, со вре­
мени двухъ сильныхъ Болеславовъ, всегда принима­
ли къ себ.ѣ на службу нѣсколько чужестранцевъ, въ
особенности изъ нѣмдевъ, по причинѣ постоянныхъ
связей съ дворомъ нѣмецкихъ имнераторовъ. Это большею
частью были особы духовнаго сословія. которыя, какъ кня­
жение капелланы, получали потомъ въ награду высшія
церковныя должности, какъ-то: канониковъ, пробстовъ,
аббатовъ; кромѣ перваго епископа пражскаго Титмара,
еще позднѣе было нѣсколько нѣмцевъ, которые полу­
чили епископскую каѳедру. Размноженію нѣмедкаго дво­
рянства способствовали, кромѣ того, частые браки чеш­
скихъ князей съ нѣмецкими княжнами, когда по-
случаю брака Ульриха съ Боженою, во времена Бо­
леслава II было строгое иостановленіе, чтобы чеш-
скіе князья брали женъ не изъ своего народа, но,
для равенства въ сословіи, изъ владѣтельныхъ ро-
довъ окрестныхъ странъ, изъ Польши. Венгріи, но
чаще изъ Германіи. Княжны чулгеземіыхъ домовъ при­
водили съ собою капеллановъ и другихъ свѣтскихъ
чиновниковъ изъ Германіи, и хотя они не вступали
въ рядъ земскаго и жупнаго чиновничества, что было
противно народному праву и обычаю и чего не могло
бы снести туземное дворянство, однакожъ чешскіе вель­
можи старались иногда, безъ сомнѣнія, угождать пра­
вителю знаніемъ ихъ языка. Нельзя сомнѣваться въ
томъ, что матери изъ нѣмокъ учили дѣтей своихъ,
будущихъ наслѣдниковъ трона, языку нѣіедкому на­
равне съ отечественнымъ и такимъ образомъ скоро
пріучали ихъ къ обычаямъ и нравамъ чужеземцевъ.
Такъ было въ семействѣ короля Владислава съ обѣимн
его супругами, Гертрудою австрійскою и Юдитою тю-
рингенскою. Самый старшій сынъ его, Фридрихъ, имѣлъ
нѣмедкое имя, небывалое до сихъ поръ въ Чехіи;
младшіе два, Премыслъ и Владиславъ, съ именами
чешскими приняли другія, нѣмецкія — одинъ Отокара,
другой Генриха. Склонность ихъ, равно какъ и са­
мого Владислава II, рожденнаго также отъ нѣмки, къ
нѣмецкому языку и нѣмецкимъ обычаямъ обнаруживает­
ся во всемъ воспитаніи какъ ихъ, такъ ж во всѣхъ ихъ
потомкахъ на чешскомъ тронѣ. Политика этихъ пра­
вителей, хотя они защищали самостоятельность Чехіи
въ отношеніи къ нѣмедкому государству, тѣжъ не ме-
нѣе не исходила изъ любви къ народному языку и
обычаямъ; но эта политика была главнымъ образомъ
династическая.
 КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ.

Чешскіе короли отъ Премысла I до смерти

Іоанна Люксембургскаго.

(Отъ 1197 — 1346 г.).

§ 28. К о р о л ь П р е м ы с л ъ . — По смерти епископа

княза Бретислава Генриха князь Владиславъ III, который
послѣ него вступилъ на престолъ, представилъ чешскому
дворянству й духовенству, собравшемуся на сеймѣ, своего
капеллана Милика и получилъ общее согласіе назначить
его еяископомъ. При этомъ онъ объявплъ намѣреніе не
заботиться о нововведеніяхъ, выдуманныхъ нѣкогда импе-
раторомъ Фридрихомъ, когда, не обращая внпманія на
право инвеституры, наслѣдованное нѣмецкимъ императо-
ромъ, самъ даровалъ новому епископу инвеституру, ко­
торую Миликъ, или епископъ Даніилъ II, какъ онъ
сталъ называться, принялъ отъ него охотно (1197).
Незадолго передъ этимъ, въ томъ же году, умеръ
въ Италіи могущественный императоръ, Генрихъ VI,
оставивъ малолѣтияго сына, которому достались коро-
левскіе лены Апулія и Сіцилія, подъ опекою папы,
какъ леннаго владѣтеля; но въ Германіи кяязья вос­
ставали противъ назначенія его въ императоры жпред­
лагали двояко: одни хотѣли избрать родственника его
Филиппа, герцога швабскаго. другіе задумали совер­
шенно отнять императорское достоинство отъ династіи
гогенштауфенской избраніемъ Оттона IT, герцога бра-
уншвёйгскаго. Князь Премыслъ, вступивши на пре­
столъ, по договору съ Владиславомъ, въ этоіъ спо-
рѣ припялъ сторону Филиппа швабскаго, однакожъ
такъ, что Филиппъ обязанъ былъ установить права
земли чешской на основаніи прежнихъ договоровъ ме­
жду императоромъ Лотаремъ и Владиславомъ *11 и
императоромъ Фридрихомъ I (1198). Филиппъ при-
зналъ законъ, что королю нѣмецкому не надлежитъ
вмѣшиваться въ избраніе чешскихъ князей, но кто бы
ни былъ назначенъ самою страною, ' того и призна­
вать безъ всякой платы ; онъ возвратилъ князьямъ
чешскимъ королевскій титулъ на все будущее вреш,
кромѣ того отрекся отъ права доставленія инвеституры
пражскимъ епископамъ, такъ что впослѣдствіж это
было исполняемо чешскимъ королемъ. За это Пре­
мыслъ, принимавшій участіе въ избраніи его въ коро­
ли и самъ торжественно возложившіи на себя корону,
обѣщалъ ему помочь войскомъ противъ Оттона Браун-
швейгскаго.
 Дружба эта однакожъ продолжалась не долго. Ибо
Филиппъ, продолжая споръ, начатый Генрихомъ УІсъ
папою приготовилъ себѣ врага въ папѣ Иннокентіи III,
который сталъ тогда побуждать нѣмецкихъ князей, что­
бы они приняли сторону Оттона IV (1201). Ко­
роль Премыслъ послѣдовалъ его желанію. и въ 1203
году отправился въ походъ противъ Филиппа, какъ
союзникъ Оттона, прежде всего на помощь Герману
тюрингенскому, ландграфу. Филиппъ, заключившись въ
Эрфуртѣ, былъ осажденъ и едва только спасся бѣг-
ствомъ. Затѣмъ мейсенскіе саксонцы вторгнулись въ
Чехію чрезъ Лужицкія горы до Большой скалы,
страшно все опустошая; но* они побѣждены были муже-
ственньшъ Бенешемъ (Бенедиктомъ) Германовымъ, вос-
пѣтымъ краледворскимъ поэтомъ. Оттонъ IV возобно­
вилъ теперь свободу, предписанную Филиппомъ гоген-
штауфенскимъ, а самъ папа Иннокентій III буллою
подтвердилъ королевскій титулъ чешскихъ правителей
(1204).
Но счастіе не долго благопріятствовало партіи От­
тона IV. Уже въ 1204 году Филиппъ снова собралъ
свои силы и опять напалъ на Германа Тюрингенскаго,
окруживъ сначала его городъ Вейсензее. Король Пре­
мыслъ отправился на помощь Ландграфу, однакожъ
долженъ былъ скоро отступить, когда Филиппъ, оста­
вивъ осаду -города, со всею силою обратился противъ
него, и Оттонъ оставилъ въ затрудненіп обоихъ сво­
ихъ друзей. Бъ то же время, проішшло, и въ Чехіи
возстаніе противъ Премысла. Депольтъ и Собѣславъ,
сыновья Депольта II, которые владѣіъ удѣлами въ
жупахъ Чаславской, Хрудимской ж Братиславской,
пытались отнять у него правленіе. Предпріятіе это,
какъ кажется, было тотчасъ же оставлено. Тѣмъ не
менѣе Премыслъ, какъ и Ландграфъ Тюрингенскіі,
и нѣсколько другихъ нѣмецкихъ князей, принужде­
ны были передаться на сторону Филиппа, онъ за­
ключилъ съ ними договоръ и наконецъ вошелъ въ
новую дружбу, такъ что Филиппъ сговорилъ дочь
свою Кунигунду за сына Премысла Вячеслава хо­
тя оба обрученные были еще въ колыбели (1206).
Когда Филиппъ Гогенштауфенскій въ 1208 году, из-
мѣннически былъ умерщвленъ въ Бамбергѣ, Премыслъ
призналъ Оттона ІУ императоромъ, но уже не во-
шелъ съ нимъ въ искреннюю дружбу. Оттонъ одна­
кожъ, не имѣя противника въ государств*, нарушилъ
скоро свои обѣщанія, данныя папѣ Иинокентію, и
тѣмъ самымъ приготовилъ вражду послѣдняго. Еогда
папа вызывалъ князей противъ него и требовалъ, что­
бы они избрали императоромъ Фридриха сына Генри­
ха VI, уже взрослаго (1210), Премыслъ, Отокаръ, а
равно съ нимъ Германъ Ландграфъ Тюрингенскій пер­
вые отказались повиноваться Оттону.
Оттонъ, какъ только узналъ объ этомъ, собралъ
всѣхъ враговъ короля чешскаго въ имперіи и въ самой
Чехіи и готовился къ походу противъ него. Премыслъ
Отокаръ въ молодыхъ лѣтахъ (около 1180 г.) же­
нился на Аделаидѣ маркграфинѣ мейсенской, которая
родила ему сына Братислава и трехъ дочерей. Но сде­
лавшись княземъ и скоро потомъ королемъ чешскимъ, онъ
прогналъ отъ себя жену и дѣтей подъ предлогомъ род­
ства съ нею въ четвертомъ колѣнѣ и взялъ другую,
Констанцію, сестру Венгерскаго короля Эмериха (1198).
Аделаида пребывала у брата своего маркграфа мейсен-
скаго Дитриха, откуда дочь ея Маргарита, иначе Даг-
мара, выдана была за Вольдемара, короля Датскаго
(1205); Дитрихъ же за несправедливость, оказанную
его сестрѣ, сдѣлался главнымъ врагомъ Премысла. Тог­
да, по побужденію его, Оттонъ IV, на государствен-
номъ сеймѣ въ Нюренбергѣ. осудивъ Отокара посред­
ствомъ нѣмецкихъ князей своей партіи, и приказалъ про­
возгласить его вѣроломнымъ, a удѣлъ земли чешской
отдалъ Братиславу, сыну его отъ Аделаиды. Нѣкото-
рые дворяне и жупаны изъ Чехіи присутствовали при
этомъ дѣлѣ, желая содѣйствовать сверженію Премысла
съ престола. Между ними былъ ц Чернинъ, главный
камергеръ, нѣкогда первый изъ помощниковъ Премы­
сла; ибо теперь король изгналъ его пзъ страны и за-
владѣлъ его имѣніями ( 1212 ).
Оттону не доставало силъ исполнить свой приговоръ.
Премыслъ не только усмирнлъ внутреннее возстаніе про­
тивъ себя, но даже съ войскомъ перешелъ чрезъ Ба­
варскую границу, чтобы помочь молодому королю Фри­
дриху. который скоро прибылъ изъ йталіи въ Гер-
іанію и прежде всего старался войти въ дружбу съ
королемъ чешскимъ утвердивъ и увеличивъ догово­
ры о свободѣ земли чешской. Еромѣ возобновленія
условій Филиппа и Оттона, Фридрихъ II дозволилъ
Премыслу и будущиіъ королямъ чешскимъ, чтобы
повинность свою — поставлять 300 вооруженный» лю­
дей для похода въ Римъ, по своему желанію или могли
исполнять, или выплачивать вмѣсто этого 300 тривенъ
серебра, и чтобы не отправлялись ни на какіе другіе
сеймы въ государств*, кромѣ тѣхъ, которые были на­
значены вблизи страны чешской, въ Бамбергѣ, въ Нто-
ренбергѣ или въ Мезиборѣ. Кромѣ этого онъ подарилъ
королю чешскому Флоссъ, Шварценбергъ, Донинъ и
другіе города и зладѣнія въ Мейсенѣ и въ верхнемъ
Фальцѣ въ вознагражденіе за уронъ, понесенный послѣд-
нимъ во время войны.
Въ началѣ 1213 года король Премыслъ прибылъ
къ Фридриху во Франкфурта, сопровождалъ его во время
коронованія въ Могучѣ, а потомъ вжѣстѣ съ нимъ пре-
слѣдовалъ Оттона въ сѣверной Германіи до Браун­
швейга, главнаго его мѣстопребыванія. Такимъ обра­
зомъ, нѣсколько времени спустя, Фридрихъ II былъ
признанъ императоромъ ; Оттонъ же умеръ уже въ
1218 году.
Тотчасъ по окончаніи этихъ войнъ въ юшеріи, ко­
роль Премыслъ на земскомъ сеймѣ предложилъ своего
перворождепнаго сына Вячеслава, тогда одиннадцати-
лѣтняго, признать будуіцимъ наслѣдникомъ (1216),
избраніе это подтверждалось также императоромъ Фрид-
11
рихомъ, въ силу недавно изданныхъ привиллегій. Это
произошло безъ противодѣйствія въ самой Чехіи, хотя
съ сонротивленіемъ со стороны Депольтичей, кото­
рые по этому оба удалились изъ Чехіи въ Сшгезію.
Братъ Премысла Владиславъ Генрихъ маркграфъ мо-
равскіи не имѣлъ дѣтей и потому не имѣлъ права на
наслѣдіе. Тогда старый законъ Бретислава о наслѣд-
ничествѣ, былъ совершенно уничтоженъ, а вошло въ
обычай наслѣдіе по первородству хотя необходимо было
согласіе сейма.
Едва только утихли за границей волненія, на ко­
торый до сихъ поръ была обращена заботливость ко­
роля Премысла, произошелъ въ Чехіи разрывъ между
свѣтскою и церковною властями изъ тѣхъ же причинъ
какъ прежде, во время епископа Генриха Бретислава.
Епископъ Даніилъ, возвышенный княземъ Владисла­
вомъ III, не имѣлъ, какъ кажется, такихъ заслугъ, за
которыя онъ достигъ такой должности, но былъ со­
вершенно преданъ княжеской службѣ. Тотчасъ по
вступленіи его въ епископы, на него представлены были
жалобы къ папскому двору, которыя свидетельствовали
во первыхъ то, что прежнею своею жизнію былъ не-
достоинъ такого повышенія, а потомъ, что не радѣлъ
о защитѣ церковныхъ правъ изъ за непохвальной услуж­
ливости къ свѣтской власти. Даніилъ, послѣ многихъ
отговорокъ, долженъ былъ лично защищать себя при
папскомъ дворѣ въ Римѣ; но снисходительность папы
Иннокентія III къ королю Премыслу, за его поступокъ
въ спорѣ за императоре™ тронъ, была причиною,
что ему было облегчено покаяніе, такъ что онъ
снова былъ утвержденъ въ санѣ епископа (1202 ).
Правленіе его въ дальнѣйшее время нисколько не обли­
чалось отъ предъидущаго. Имѣніе епископское было
сильно растрачено отъ долговъ, часть его отдана была
вельможамъ, служившшъ при королевскомъ двор.ѣ; зем­
ское чиновничество безъ препятствія дозволяло себѣ при-
тѣсненія въ отношеніи подданныхъ духовенства, не обра­
щая вниманія на предоставленныя имъ льготы; прости­
рало это на лица духовныя въ судебныхъ ссорахъ, ко­
торыя съиздавна были предоставлены суду епископа;
такъ что самъ король и вельможи не обращали внима­
нья на права епископа при раздачѣ бенефицій, назна­
чая и смѣняя духовныхъ безъ всякаго отношѳнія къ
утвержденію самого епископа.
По смерти же Даніила (1214), управлявшая 16
лѣтъ своею енархіею, назначенъ былъ епископомъ Ан­
дрей, пражскій пробстъ, человѣкъ строгихъ правилъ и
безукоризненной жизни, который безъ всякихъ разеуж-
деній взялся сохранять права церкви, по обычаю, пе­
нимому въ странѣ. Хотя онъ не склонялся къ лож­
ной привиллегіи императора Фридриха I, опредѣляв-
шей полную независимость пражскаго епископства отъ
ігнязей чешскихъ, однакожъ, безъ сомнѣнія принялъ так­
же инвеституру отъ короля, которая уже юридически
была перенесена на него отъ нѣмецкаго императора, и
обратился скоро къ королю съ жалобою на худые обы­
чаи, до сихъ поръ бывшіе, и когда просьба его не была
исполнена, отправился въ Римъ (1216) и тамъ, съ
согласія папы Гонорія III, наслѣдняка Иннокентія, из-
далъ интердиктъ на Чехію или запрещеніе всѣхъ цер­
ковныхъ службъ, равно кавъ и церковное проклятіе на
нѣкоторыхъ главныхъ чиновниковъ, которымъ онъ при­
писывали» наибольшую вину во всѣхъ этихъ дѣлахъ.
Король, вслѣдствіе противодѣйствія епископа, еще больше
разгнѣвался и лишилъ епископа его имѣній и доходовъ,
при чемъ. были уничтожены грамоты на освобожденіе
пражской церкви, изданная предшествовавшими прави­
телями. Если короли такъ поступали и каноники праж-
скіе и большая часть духовенства противились распо-
ряженіямъ епископа и совершали божественный службы
помимо его повелѣнія. Но когда папа Гонорій, съ пол-
нымъ значеніемъ апостольской власти, вышелъ на за­
щиту дѣйствій епископа, такъ какъ это было дѣло
церкви, и преслѣдовалъ церковными наказаніями непо­
слушное духовенство, то Премыслъ предложилъ мирное
условіе, которое послѣ четырехлѣтняго колебанія при­
вело наконецъ къ мирному съѣзду на границѣ Баваріи
противъ Австріж, на горѣ, называемой Шахъ, куда
явились иапскій легатъ, кардиналъ Григорій Кресцен-
ціо, король Премыслъ, Леопольдъ VI, герцогъ австрій-
скій, епископъ Андрей и много другихъ духовныхъ и
свѣтскихъ чиновъ ( 1221 ). Договоромъ, здѣсь заклю-
ченнымъ, признана была власть епископа назначать свя-
щенниковъ, хотя безъ нарушенія* права патроната от-
дѣльныхъ лицъ; король обѣщалъ епископу десятину съ
цѣлой земли; подданные епископа освобождены были
отъ всѣхъ земскихъ работъ, а епископу предоставленъ
судъ надъ ними, равно какъ и надъ духовенствомъ во
всей странѣ.
Подобныя льготы но въ меньшей мѣрѣ предостав­
лены были и остальному духовенству — въ отноше-
ніи податныхъ людей — большою дривиллегіёю, издан­
ною королемъ Премысломъ въ 1222 году.
Однакожъ всѣ эти раздоры не докончились этимъ
договоромъ. Отъ новаго недоразумѣнія епископъ Андрей
оставилъ Чехію, опасаясь за свою личность, и умеръ
въ Римѣ въ 1224 году. Папа Гонорій заботился теперь
о томъ, что бы въ Чехіи не былъ выбранъ такой епископъ,
который бы не заботился о сохраненіи того, что было
достигнуто церковью въ этой распрѣ и содѣйствовалъ
тому, чтобы впослѣдствіи пражскіе епископы были из­
бираемы не на земскихъ сеймахъ, но отъ капитулы
своей церкви, какъ это было вообще въ Германіи,
послѣ окончаяія первыхъ великихъ раздоровъ между
папою и императоромъ, начатыхъ при падѣ Григоріѣ YII
и Генрихѣ YI; равнымъ образомъ приготовилъ то,
что инвеститура назначаемая едископамъ прежде отъ
нѣмецкихъ императоровъ, теперь давалась уже чешскими
королями.
Во время окончанія этихъ церковныхъ раздоровъ
умеръ братъ Премысла, Владиславъ, маркграфъ мо-
равскій (1222). Не смотря на прежній обычай,
въ силу котораго Депольтичи, какъ младшая линія
Премыслова рода, должны были получить управленіе
Моравіи, король Премыслъ держалъ ее въ своихъ ру-
кахъ, а потомъ отдалъ въ удѣлъ второму сыну сво­
ему Владиславу (1224), a послѣ его смерти (1227)
третьему Премыслу. Перворожденнаго же Вячеслава I,
которому поручилъ Пильзенъ, какъ удѣльное княжество
(1225), еще при жизни своей повелѣлъ короновать
вмѣстѣ съ молодою женою его Кунигундою, въ Прагѣ,
въ церкви ев. Вита, епископу Могучьскому Зигфриду
(1228). При этомъ исполнили древній обычаи воз-
веденія новаго князя на каменный столъ въ Пражскоіъ
замкѣ и показыванія ему башмаковъ и плуга Премы­
сла; народъ зналъ и чувствовалъ, что это произошло
отъ гордости и пренебреженія народными правами и
обычаями, И'^о равнодушіе къ нему проявлялось ві ко-
ролевскомъ домѣ и другими способами.
Въ его правленіе нѣмецкое населеніе въ Прагѣ умно­
жилось до такой степени, что владѣло большею частью
пригорода на правой сторонѣ Влетавы, вслѣдствіе чего
и чешское населеніе было подчинено нѣмецкому суду и
нѣмецкому праву. Такое усиленіе нѣмецкой народно­
сти въ главномъ чешскомъ городѣ было плодомъ стрем-
ленія нѣмецкихг горожанъ переселяться на востокъ,
распространеннаго со времени походовъ саксонскаго гер­
цога Генриха Льва противъ полабскихъ Славянъ, ко­
торые были и порабощены и лишены народности именно
тѣмъ, что въ землѣ ихъ водворялось и надѣлялось
ленами нѣмедкое дворянство, а города ихъ, лишенные
своего стараго туземнаго населенія, уступались нѣмец-
кому городскому сословію. Что тутъ совершили чуждые
завоеватели, то было взято за образедъ почти всѣми
сосѣдними съ Нѣмцами славянскими владетелями: они
удаляли туземное населеніе, обнищавшее отъ разныхъ
притѣсненій жупнаго управленія, изъ прнгородовъ и
другихъ мѣстъ, удобныхъ для отправленія ремеслъ ж
торговли, и продавали эти мѣста иностраннымъ коло­
нистами Такъ начали дѣлать одновременно князья
мекленбургскіе и номеранскіе, онѣмечившіеся совершенно
вмѣстѣ со своими народами, такъ—и удѣльные князья
силезскіе изъ владѣтельнаго польскаго рода, подобно
тому же, хотя и въ меныпемъ размѣрѣ, сталъ посту­
пать король Премыслъ въ Чехіи и братъ его Влади­
славъ Генрихъ въ Жоравіи. Кромѣ Праги и во многіе
другіе города при жупныхъ замкахъ введены нѣмедкіе
горожане, надѣлены городскими льготами, получили сво­
ихъ судей и ратмановъ; сверхъ того нѣмецкими коло­
нистами было основано нѣсколько новыхъ поселеній,
упоминаемыхъ именно въ округахъ Литомержицкомъ,
Жатцкомъ и Локетскомъ.
Между тѣмъ, когда король Премыслъ достигалъ уже
преклонныхъ лѣтъ, возникла непріязнь между издавна
дружественными родами королей чешскихъ и герцоговъ
австрійскихъ, a вслѣдствіе этого произошелъ разрывъ
и съ императоромъ Фридрихомъ II. За много лѣтъ
назадъ императоръ сговорилъ старшаго сына своего
Генриха съ Агнессою, дочерью Ііремысіа, которая въ
качествѣ цесаревны была съ дѣтства воспитана въ нѣ-
мецкихъ нравахъ при дворѣ герцога австрійскаго Лео­
польда VI. Но когда Агнессѣ минулу 17 лѣтъ, то
Леопольдъ условился съ императоромъ Фридрихомъ,
чтобы послѣдній вмѣсто нее взялъ въ супруги своему
сыну его собственную дочь Маргариту. Лишь только
этотъ уговоръ состоялся (1225) и Агнесса была воз­
вращена къ отцу въ Чехію. какъ поднялась война ж
король чешскій переправилъ свое войско черезъ австрій-
скія границы. На другой годъ (1226), заключено
примиреніе, но прежняя пріязнь уже не возобновлялась.
Четыре года спустя, умеръ король Премыслъ послѣ
33-лѣтняго правленія (1230).
§ 29. К о р о л ь В я ч е с л а в ъ I О д н о г л а зы й . П е­
ремены ВЪ С0СТ0ЯНІИ ГОСУДАРСТВА И НАРОДА, ІІРО-
и с ш е д ш і я въ е г о в р е м я . —Король Вячеславъ I, бу­

дучи коронованъ еще при жизни отца своего, вступилъ

на престолъ безъ всякихъ смутъ. Этотъ государь, за­
нявши тронъ на 25-лѣтнемъ возрастѣ, былъ человѣкъ
души пылкой, отличался большою храбростью, энергич­
ностью, но, благодаря немецкому воспитанію, оставался
совершенно чуждъ своему народу. Въ силу этого и
нѣмецкій элементъ въ его время пріобрѣлъ во всѣхъ
отношеніяхъ гораздо большую силу, чѣмъ при его пред­
шественник. Дѣлалось это именно путемъ введенія
нѣмецкихъ колоній въ возможно большее количество го­
родовъ (т. е. прежнихъ лригородовъ), а также — жуп- \
ныхъ замковъ и рынковъ или торговыхъ поселковъ.
Въ Прагѣ король, въ первые годы своего правленія,
расширилъ пригороды на правомъ берегу Влетавы,
основавъ новый большой торгъ или городъ Овятогавель-
скій еъ коетеломъ того же имени, въ чемъ инициа­
тива принадлежала минцмейстеру его Эбергарду изъ
нѣмецкихъ горожанъ Праги. Уже позже (послѣ 1285
года), дозволилъ онъ обнести стѣною и окопами глав­
ную часть пригорода съ его прибавленіемъ, откуда
собственно и возникло такъ называемое пражское мѣ-
сто, названное впослѣдствіи старымъ мѣстомъ. Равнымъ
образомъ въ его время и другіе города, уступленные
вольнымъ нѣмецкимъ общинамъ, начали обноситься стѣ-
нами, какъ ради охраны ихъ противъ иноземныхъ вра­
говъ, такъ и съ тою цѣлью, чтобы горожане, запертые
стѣнами, были тѣмъ обезпеченнѣе въ своихъ льготахъ
противъ вторженій жупныхъ правителей я противъ
другихъ насилій.
Огораженіе городовъ укрѣпленіями подавало и дво­
рянству несомяѣнныи поводъ, для сохраненія пріобрѣ-
тенной имъ силы, строить вмѣсто открытыхъ,. незатѣй-
ливыхъ жилищъ или дворовъ—прочные замки и твер­
дыни, обыкновенно на высокихъ и крутыхъ горахъ по
новому итальянскому способу, гораздо прочнѣишіе и
неприступнѣйшіе, чѣмъ старинныя жупныя крѣпости,
строенныя для общей потребности. По примѣру ко­
роля и въ угожденіе ему часть чешскаго дворянства
начала пристращаться къ употребленію нѣмецкаго языка,
а отсюда многимъ тогда основаннымъ замкамъ приданы
нѣмецкія названія, какъ напр. Розенбергъ, Штернбергъ,
Лихтенбургъ и т. п. Равнымъ образомъ вошло въ
обычай подобно нѣмецкому дворянству называть но зам­
камъ и дворянскіе роды, ихъ выстроившіе; потому со
времени короля Вячеслава начинаютъ упоминаться имена
новыхъ родовъ, имѣвшихъ въ послѣдующія столѣтія на­
ибольшее значеніе во всѣхъ государственныхъ дѣлахъ.
Такъ изъ тѣхъ знаменитыхъ поколѣній, о предкахъ ко­
торыхъ упомянуто въ концѣ иредшествовавпшхъ книгъ,
потомки двухъ братьевъ, Грабиша и Славка, начали на­
зываться панами изъ Осека или изъ Ризенбурга; Вѣтко-
вичи, раздѣленные на многія вѣтви, названы панами изъ
Розенберга, изъ Граца (Гейнрихова), изъ Лавдштеина,
изъ Устья, изъ Фалькенпіейна и иначе; отъ Гроновичей
пошли паны изъ Липы, изъ Дуба (въ Болеславцѣ) изъ
Ронова, изъ Лихтенбурга, изъ Находа, съ Клинштейна и
многіе другіе; отъ Бозйчей, или потомковъ маршалка
Георгія,—паны изъ Вальдека и изъ Газенбурга, иначе
называемые Эайцовы, также паны изъ Рожмитала и изъ
Шелленберга; отъ Марквартичей—паны изъ Лемберга,
изъ Звѣрстичъ, изъ Михайловичъ, изъ Вартенберга или
изъ Стражи, изъ Вальдштейна; отъ Бенешовичей—паны
изъ Бенешова (по первоначальному родовому мѣстопребы-
ванію), изъ Бехины, изъ Дуба (на Сазавѣ) и изъ Лещна,
также паны изъ Литичъ, изъ Потенштейна, изъ Ризенберга,
изъ Скалы, изъ Жипкова, изъ Худеницъ Черниновыхъ; отъ
рода Сеземы, каммергера королевы Юдиѳи,—паны изъ
Хустника, изъ Тальмберга, изъ Винтерберга, изъ Кауницъ.
Прославились также роды, о старѣйпгихъ предкахъ ко­
торыхъ извѣстій не сохранилось: паны изъ Яновичъ,
изъ Винтерберга, изъ Жиротина, изъ Еоловратъ, всѣ
одного рода, который начинаетъ упоминаться частью при
королѣ Премыслѣ I, частію только позже; паны изъ Стра-
коницъ, предокъ корыхъ Баворъ упоминается также впер­
вые при королѣ Прѳмыслѣ I; паны изъ Кунштата, впо-
слѣдствіи также изъ Подѣбрадъ, первымъ значительные
предкомъ которыхъ былъ Геральдъ, бургграфъ Оломюц-
кій, 1210 г.; папы изъ Штернберга, потомки Дивиша
изъ Дивишова, жупана Прахенскаго (1218) ж потомъ
высшаго маршалка въ послѣдніе годы короля Премысла
(1224), названы по двумъ замкамъ Штернбергскимъ,
одному—въ Чехіи, и другому—въ Моравіи; паны изъ
Красикова или изъ Швамберга, смотря по чешскому или
нѣмедкому названію замка; потомки Ратмира изъ Сквир-
жина (1224), сынъ котораго, Ратмиръ, былъ бурггра-
фомъ въ Пшимдѣ; паны изъ Пернштейна, предокъ ко­
торыхъ Готгардтъ упоминается подъ 1174 г.; паны изъ
Гутштейна и Вретбы, потомки Грознаты, основателя мо­
настырей Тепельскаго и Хотешовскаго.
Къ распространенно въ государствѣ нѣмедкаго языка
способствовало въ это время также не мало введеніе
нѣсколькихъ носыхъ монашескихъ орденовъ, члены ко­
торыхъ въ началѣ были всѣ сполна иностранцы, во
многихъ же иноземный элементъ йреобладалъ и позже.
Еще при королѣ Премыслѣ, орденъ нѣмецкихъ рыца­
рей, или Госпиталитовъ Дѣвы Маріи въ Іерусалимѣ,
пріобрѣлъ въ Прагѣ приходъ на Порѣчьѣ, у костела
св. Петра (до 1215), переведенный впослѣдствіи къ
св. Бенедикту на Старомъ мѣстѣ, Тампліеры также
въ началѣ правленія Вячеслава I получили тамъ мо­
настырь съ костеломъ св. Лаврентія. Вслѣдъ за тѣмъ
прибыли въ Чехію ордена такъ называемыхъ нищен-
ствующихъ монаховъ, доминиканцевъ и францискан-
девъ или меньтихъ братьевъ, недавно возникшіе въ
Италіи. Доминиканцы пріобрѣли въ 1226 г. костелъ.
св. Климента на Порѣчьѣ, a затѣмъ вмѣсто него ко-
стелъ того же имени близъ Пражскаго моста; меныпіе
братья — костелъ св. Якова за Тыномъ, въ Прагѣ,
наиболѣе же строгіе — руководящій въ этомъ орденѣ
костелъ св. Франциска въ Поджизьѣ, тамъ же на Ста­
ромъ мѣстѣ Пражскомъ. Основательницею послѣдняго
монастыря была Агнеса, вышеупомянутая дочь короля
Премысла: въ качествѣ отринутой невѣстн император-
скаго сына, она избрала дѣвическуго жизнь и вступила
въ чрезвычайно строгій орденъ св. Клары, управляв­
шейся также уставомъ св. Франциска. Монастырь этого
ордена Агнеса основала при костелѣ св. Франциска, сей-
часъ же возлѣ мужскаго монастыря того же ордена, и
управляла имъ 48 лѣтъ, при чемъ не переставала освѣ-
домляться обо всемъ, что дѣлалось въ мірѣ, и давать
совѣты брату своему Вячеславу, много полагавшемуся
на ея слова.
Оба ордена, доминиканцевъ и меныпихъ братьевъ
имѣя главною заботою своей проповѣдь религіи, пре­
имущественно же защиту праваго церковнаго ученія про-
тивъ еретическихъ заблужденій, и успѣли въ короткое
время распространиться по всѣмъ значительнымъ горо-
дамъ государства и держались въ нихъ предпочтитель­
но населенія нѣмецкаго. Высшіе представители ихъ въ
Римѣ имѣли постояннымъ правиложъ посылать въ чеш-
скія монастыри иностранцевъ, природныхъ же чеховъ,
вступившихъ въ орденъ, разсылать по чужимъ землямъ,
на что часто жаловались послѣдующіе чешскіе короли.
На ряду съ этими пришлыми изъ-чужа орденами,
возникъ въ это время въ самой Чехіи особенный ор­
денъ госпиталистовъ св. Франциска или крестоносцевъ
съ красною звѣздою, назначеніемъ котораго было попе­
чете о неимущихъ и больныхъ. Только что упомянутая
нами княжна Агнеса основала сперва при своемъ мо-
настырѣ св. Франциска, потомъ у св. Петра на По-
рѣчьѣ, въ Прагѣ, госпиталь, который, согласно тогдаш­
нему обычаю, управлялся особымъ учрежденнымъ съ этою
цѣлью братствомъ (1233).
Но вскорѣ, содѣйствіемъ ея, къ этому пражскому
госпиталю присоединены многіе другіе госпитали и всѣ
подобныя братства въ государствѣ слиты въ мона-
шескій орденъ, которому папа Григорій IX, но ея же
ходатайству, предписалъ уставъ св. Августина (1287).
Этотъ орденъ быстро распространялся, внѣ Чехіи и
Моравіи, въ Силезіи и другихъ частяхъ Польши,
благодаря преимущественно пріязни вратиславекаго князя
Генриха II Влагочестиваго, женатаго на старшей сестрѣ
Агнесы, Аннѣ. Представитель или магистръ пражскаго
госпиталя былъ первенствующимъ лицомъ цѣлаго орде­
на и назывался великимъ магистромъ. Мѣстопребыва-
ніе его было въ 1252 году перенесено отъ св. Петра на
Порѣчьѣ въ новый госпиталь на Старомъ .мѣетѣ Праж-
скомъ, въ концѣ моста, гдѣ находится и доселѣ.
Многообразное столкновеніе съ нѣмцами, какъ дома,
такъ и за границею, ознакомляло быстрѣе чеховъ того
времени съ успѣхами просвѣщенія, выходившими изъ
западной Европы, a вмѣстѣ съ тѣмъ и съ неизбѣжными
спутниками ихъ—всякаго рода тщеславіемъ и роскошью.
Ознакомившись съ произведеніями искуснѣйшихъ ре-
меслъ и плодами южныхъ земель, которые вносились въ
страну, благодаря болѣе живымъ торговымъ оборотамъ,
чешскіе дворяне и рыцари привыкли къ блестящему ж
расточительному образу жизни. Вошло въ обычай вели-
колѣпное рыцарское одѣяніе, блестящіе шлемы съ пест­
рыми султанами, красивые панцырп и щиты, отмѣченные
отличительными цвѣтами родовъ; аксамитовыя сукна,
блещущія золотомъ и кони, украшенные шелковыми по­
понами съ драгоцѣнными камнями и перлами. Рядомъ
шли — шумный образъ жизни въ замкахъ, пиры,
игра въ кости и другія пустыя удовольствія, страсть къ
охотничьимъ забавамъ, большая пышность и мотовство.
Во главѣ всего этого стоялъ дворъ короля Вячеслава,
дававшій всему тонъ. Здѣсь было великолѣпіе, дотолѣ
въ государствѣ невиданное. Король, съ раннихъ лѣтъ
 наклонный къ роскоши, не щадилъ коронныхъ доходовъ
для того только, чтобы собрать около себя все, что
могло способствовать роскошному образу жизни, по тре-
бованіямъ того времени. Его щедрость привлекала къ
пражскому двору иностранцевъ всякаго рода: странствую-
щихъ рыцарей, ознакомившихся съ наилучшими спосо­
бами придворныхъ развлеченій въ иныхъ земляхъ; фи-
гляровъ, совершавшихъ различныя фокусы; любимыхъ
нѣмецкихъ пѣвцовъ, забавлявпшхъ дворянское общество
стихотворными пѣснями о любви и приключеніяхъ; ко­
роль Вячеславъ и самъ искушался въ сочиненіи нѣмец-
кихъ любовныхъ пѣсенъ по ихъ приіѣру. Всѣ роды
празднествъ, вся пышность мужскихъ и женскихъ
одеждъ и всякое великолѣпіе сосредоточивалось на боль-
шихъ состязательныхъ играхъ или турнирахъ, происхо-
дившихъ при дворѣ. Блюстителемъ въ нихъ всѣхъ тѣхъ
правилъ, которыя соблюдались и въ иныхъ земляхъ,
былъ нѣмецкій рыцарь Ойиржъ съ Фридберга, придг-
лецъ изъ-чужа, особенный любимецъ короля Вячеслава.
Для охотничьихъ забавъ король построилъ себѣ увесе­
лительные охотничьи замки въ королевскихъ лѣсахъ,
какъ напр, небольшой замокъ Тыржовъ или Ангербахъ
у Крживоклата. Особенно любилъ онъ шумную травлю,
хотя однажды и пострадалъ отъ нея сильно, ибо, гнав­
шись разъ за звѣремъ, ударился глазомъ въ острый сукъ
и лишился глаза, отчего и названъ Одноглазымъ.|Была
еще въ немъ та особенность, что онъ не--выносилъі звона,
такъ что, куда бы онъ ни пріѣзжалъ, обыкновенно вся-
кій звонъ долженъ былъ прекращаться.
§ 30. В о йн а к о р о л я В я ч е с л а в а съ Ф р и д р и х о м ъ і і
АВСТРІЙСКИМЪ И РАСПРЯ СЪ ИМПЕРАТОРОМЪ ФРИДРИ-
хомъ II. — Вовремя вступленія Вячеслава I въ управ-
леніе, чешскій дворъ стоялъ въ дружественныхъ отноше-
ніяхъ съ королемъ венгерскимъ Андреемъ II, сестра ко­
тораго, королева Констанція, была матерью Вячеслава,—
съ княземъ Вратиславскимъ, a вскорѣ и великимъ кня­
земъ Польскимъ, Генрихомъ I, сынъ котораго Ген­
рихъ П Благочестивый былъ женатъ на сестрѣ Вяче­
слава, — съ герцогомъ Хорутанскимъ Бернардомъ, му-
жемъ другой сестры Вячеслава, Юдиѳи, и съ различ­
ными другими нѣмецкими князьями. И съ нмперато-
ромъ Фридрихомъ П не было явнаго разрыва, хотя от­
верженная невѣста сына его, Агнеса, сестра Вячеслава,
ни въ какомъ случаѣ не простила ему своего оскорбле­
ния. Король Вячеславъ кромѣ того считалъ за нимъ на-
слѣдство жены своей Куяигунды, слѣдовавшее ей послѣ
отца ея короля Филиппа Гогенштауфена, но они, по
прошествіи нѣскольскихъ лѣтъ, пріятельски раздѣлились
другъ съ другомъ такимъ образомъ, что вмѣсто земель-
наго удѣла, который приходился на долю Кунигунды,
Вячеславъ взялъ отъ императора 10000 гривенъ се­
ребра (1235).
Только недавно возникшая вражда съ домомъ Бабенберг-
скимъ возобновилась не задолго до смерти короля Премы­
сла и повела за собою войну. Преемникъ герцога Леоиоль-
 да IT въ Австріи, Фридрихъ II, отважный, молодой чело-
вѣкъ черезъ чуръ неспокойяаго характера, вскорѣ по вступ-
леніи своемъ на престолъ, локинулъ жену свою Софію, дочь
греческаго императора, сестра которой Марія была не-
вѣстою Венгерскаго королевича Белы, сына короля Ан­
дрея II. Чешскій дворъ принялъ это за оскорбленіе дру­
жественная ему двора Венгерскаго и объявилъ противъ
Фридриха войну. Еще при жизни короля Премысла,
младшій король Вячеславъ вторгнулся съ войскомъ въ
Австрію въ 1280, затѣмъ вторично — въ слѣдующемъ
1231 г., и овладѣлъ значительною частью государства.
Тогда на третій (1282) годъ Фридрихъ подкрѣпилъ
себя союзомъ съ нѣсколькими еосѣдними князьями, въ
числѣ коихъ былъ братъ Владислава—Прелыслъ, марк-
графъ Моравскій, и, собравъ весьма сильное войско, чи-
•сломъ 40000 человѣкъ, вторгнулся въ Моравію (1233).
Но когда войска встрѣтились близъ крѣпости Битова,
•которою завладѣлъ Фридрихъ, то, благодаря хитрости
пана Бочка, предка пановъ съ Кунштата, звукомъ ба-
рабановъ, раздавшимся разомъ со всѣхъ сторонъ, уда­
лось привести войско австрійское въ такое смятеніе,
что оно, боясь быть окруженнымъ, бѣжало безъ боя.
Затѣмъ король Вячеславъ обратился противъ непослуш-
наго брата, взялъ Брюинъ, овладѣлъ его государствомъ
и только по ходатайству матери склонился на помило-
ваніе его.
Состоялся миръ и съ герцогомъ австрійскимъ, но
длился онъ впрочемъ недолго. Фридрихъ поддерживалъ
12
возстаніе въ Венгріи противъ короля Белы IY, кото­
рый наслѣдовалъ отцу своему Андрею въ 1235 г., на-
дѣясь этимъ путемъ сдѣлаться самому королемъ Вен­
герскими Тогда короли чешскіи, венгерскій и третій
сосѣдъ Фридриха, съ которымъ послѣдній также всту-
пилъ во вражду, — Оттонъ баварскій составили союзъ
и вторглись въ Австрію, нанося государству опустоше-
ніе. Но и этого было не довольно: Фридриху австріи-
скому удалось навлечь на себя гнѣвъ и императора Фрид­
риха. Фридриха II, хотя достигъ императорской вла­
сти при благосклонныхъ отношеніяхъ къ папѣ Инно-
кентію III, но современемъ пошелъ по слѣдамъ брата,
отца и дѣда, вступивъ въ ледріязненныя столкновенія
съ папскою властью въ Италіи, такъ что возобновилась
старая борьба папства съ имперіеи. Во время возник-
шихъ при этомъ новыхъ смутахъ, старшій сынъ импе­
ратора, Генрихъ, бывшій женихъ Агнесы, принялъ
участіе въ таиномъ заговорѣ противъ отца, куда прим-
кнулъ и сватъ его Фридрихъ австрійскій. Императоръ,
развѣдавши объ этомъ, заключилъ сына въ темницу,
а Фридриха пригласилъ на судъ; когда же послѣдній
не явился, то онъ выдалъ .противъ него актъ, т. е. при-
говоръ, въ силу котораго онъ былъ лишенъ всѣхъ правъ
и сана (1236). Король Вячеславъ, условившись съ им­
ператоромъ, принялъ на себя выполненіе этого приго­
вора въ союзѣ съ герцогомъ Баварскимъ и нѣсколь-
еи м и другими нѣмецкими князьями. Чешское войско
вмѣстѣ съ другими врагами Фридриха снова вторглось
въ его земли, гдѣ въ тоже время произошло возстаніѳ
всего дворянства за притѣсненія, которыя оно терпѣло
отъ Фридриха. Послѣдній въ короткое время потерялъ
все и заперся въ нѣсколькихъ крѣдкихъ замкахъ и горо-
дахъ съ вѣрными ему людьми. Императоръ самъ съ сво­
имъ дворомъ дрожилъ нѣсколько мѣсяцевъ въ Вѣнѣ,
желая удержать въ своей власти Австрію и соединенную
съ ней Штирію, и уже посадилъ въ обѣ земли сво­
ихъ правителей.
Яо побѣда надъ возетавшимъ имперскимъ князежъ
и усдѣхи, дріобрѣтенные императоромъ въ это время
въ Италіи противъ падской партіи, сдѣлали его, какъ
видно, уже черезчуръ самонадѣяннымъ, такъ что ояъ
скоро выказалъ неблагодарность къ своимъ союзниками
Ояъ началъ какой-то споръ съ королемъ Вячеславомъ
изъ-за нѣкоторыхъ замковъ, которые нѣкогда еще въ
началѣ своего управленія Германіею уступилъ онъ
королю Премыслу. Во время имперскаго сейма въ Ре-
генсбургѣ въ 1287 г., гдѣ присутствовалъ и король
Вячеславъ, онъ требовалъ у послѣдняго, въ частномъ
разговорѣ, назадъ этихъ городовъ и когда король, от-
казавъ ему въ его требованіи, отошелъ, то шедшій вслѣдъ
за королемъ, въ числѣ прочихъ, фульдскій аббатъ позволилъ
себѣ ударить его до длечу и сказать: „Будь я сосѣдомъ
твоимъ, научилъ быя тебя слушаться императора и сдѣлалъ
бы изъ тебякроткаго королька“. НоОйжржъ,вышеупомя­
нутый любимецъ короля, далъ аббату пощечину и сказалъ:
„Не было у тебя, монахъ, добраго наставника, который бы
научилъ тебя учтивости къ королямъ и панамъ“. Когда
это дошло до императора, послѣдній цризвалъ къ себѣ
короля и Ойиржа, желая заключить ихъ въ тюрьму.
Но Вячеславъ, нриступивъ къ императору, замѣтилъ:
„Не въ твоей еще, господинъ, мы власти“, схватилъ
его за плечи и прибавилъ: „или присягни, что мы уй-
демъ отсюда безпрепятственно, или здѣсь же лишишься
жизни“. Передъ нимъ сталъ Ойиржъ съ обнаженнымъ
мечемъ. Императоръ, испугавшись, отпустилъ ихъ
безпрепятственно.
Такъ разсказывалось тогда о пачалѣ вражды между
королямъ и императоромъ. Вѣрно то, что папскій дворъ
всячески старался о томъ, чтобы король Вячеславъ не
былъ друженъ съ императоромъ, и добивался этого пре­
имущественно посредствомъ сестры Вячеслава Агнесы,
бывшей уже аббатисою у св. Франциска. Король Вяче­
славъ, сдавшись на эти увѣщанія, тотчасъ примирился
съ герцогомъ австрійскимъ и обѣщалъ ему помощь при
возвращеніи утраченныхъ земель, взамѣнъ чего Фридрихъ
обязывался уступить ему цѣлую часть Австріп на юж-
номъ берегу Дуная и выдать племянницу свою,—а такъ
какъ онъ былъ бездѣтенъ, то и наслѣдницу—Гертруду
за старшаго сына Вячеславова, Владислава: такимъ обра­
зомъ открывалась первая надежда на присоединеніе Ав-
стріи и Штиріи къ коронѣ чешской (1287).
Во время заключенія этого договора, Вячеславъ вое-
валъ въ Моравіи противъ брата своего Премысла, съ
которымъ у него по неизвѣстнымъ причинамъ вышелъ
 новый разрывъ. Окончательный миръ заключеаъ между
ними благодаря дружественному посредничеству венгер­
скаго короля Белы, при чемъ король Бячеславъ отнялъ
у брата половину его земли. Онъ оставилъ ему Оль-
мюдъ и Опавы, Брюннъ же отдалъ матери своей Кон-
станціи вмѣсто прежняго ея вдовьяго мѣстопребыванія
Братислава, гдѣ былъ посаженъ въ качествѣ удѣльнаго
князя Ольдржихъ, сынъ сестры Вячеслава и Бернарда,
герцога хорутанскаго.
Вслѣдъ за окончаніемъ этой расправы король пред-
ложилъ помощь Фридриху австрійскому, который теперь
успѣлъ отнять большую часть своихъ земель отъ имде-
раторскихъ правителей (1238). Къ союзу съ королемъ
Вячеславомъ, благодаря содѣйствію папскаго двора, при­
ступили Оттонъ, терцогъ баварскій, Генрихъ, ландграфъ
тюрингенскій, маркграфъ Генрихъ мейсенскій, Оттонъ и
Іоаннъ маркграфы брандепбургскіе. Папа Григорій IX за-
тѣмъ провозгласилъ анаѳему на императора Фридриха II
и приглаіпалъ князей къ избранію новаго императора
(1239). Но на этотъ разъ императоръ Фридрихъ обрат­
ными переговорами успѣхъ разсѣять готовившуюся на
него грозу. Оставаясь самъ въ Италіи, гдѣ шла силь­
ная борьба между его партіей и папской, онъ иослалъ
въ Германію своего сына Конрада, избраннаго въ яѣ-
мецкіе короли, но въ то время еще 11-ти-лѣтняго, и
назначилъ имперскій сеймъ въ Эгерѣ, гдѣ ему удалось
привлечь на свою сторону сначала ланграфа тюрин-
генскаго и маркграфа мейсенскаго. Ватѣмъ неожи­
 данно императоръ сошелся съ герцогомъ австрійскимъ.
уямчтоживъ изданный противъ него актъ и возвра­
тивши ему земли и достоинства, а договоръ между
нимъ и королемъ Вячеславомъ объ уступкѣ половины
Австріи объявилъ недѣйствительнымъ. Лишенный та­
кимъ образомъ союзниковъ, и король Вячеславъ всту-
лилъ въ переговоры съ императоромъ и между ними
состоялся окончательный миръ, послѣ чего онъ собралъ
войско противъ Фридриха австрійскаго и снова вторг­
нулся въ его государство (1240).
§ 31. П о б ѣ д а н а д ъ Т а т а р а м и . Но онъ былъ от-
влеченъ отъ этой борьбы грозною опасностью: великое
бѣдствіе, страшно опустошившее обширныя государства
Востока, достигло границъ чешскихъ и одинаково угро­
жало какъ королевству чешскому, такъ и безпокойному
сосѣду его Австріи. Еще въ первые годы правленія отца
Вячеславова Премысла, свирѣпый народъ монгольскій
или татарскій, предводимый могучимъ Чингисханомъ впер­
вые изъ степей верхней Азіи ударилъ на окрестныя го­
сударства, имѣя въ виду добыть господство надъ цѣлымъ
міромъ (1202). Въ короткое время вся Азія подпала ихъ
владычеству. Въ 1224 г. они впервые перешагнули гра­
ницы Азіи и Европы въ странахъ, прилежащихъ Чер­
ному морю, столкнулись съ русскими въ битвѣ при рѣ-
кѣ Калкѣ разбили ихъ на голову, но въ то время
они еще ограничились порабощеніемъ ближайшихъ обла­
стей. Когда же владычество ихъ въ Азіи было окон­
чательно утверждено, то другой ханъ ихъ Угетай пред-
принялъ ' покореніе Европы. Въ 1237 г. онъ вторично
напалъ на Русь, раздѣленную тогда на ыногія княже­
ства между потомками Рюрика, со стороны которыхъ
пе могло быть совокупнаго противодѣйствія. Тогда въ
теченіи четырехъ лѣтъ татары быстро покорили всю Русь.
Въ 1238 г. разрушили Владиміръ—въ то время столицу
великихъ князей русскихъ, а черезъ два года и старо­
славный Кіевъ (1240). Шпіоны ихъ уже разъѣзжаш
по землямъ, лежащимъ далѣе на западъ, а также ж
въ Чехіи, гдѣ имъ придано было насмѣшливое про­
звище картасовъ, но происхожденіе ихъ въ то время
было неизвѣстно. Послѣ паденія Кіева, .-.старшій изъ
внуковъ Чингисхана, Батый, во главѣ 500,000 конныхъ
татаръ, выступилъ для покоренія зацаднаго христіан-
отва. Первою на пути была Польша. Еще передъ кон-
цомъ зимы 1241 г. Татары вторглись въ малую Поль­
шу взяли и выжгли Оандомержъ и Ераковъ. Затѣмъ Ба­
тый раздѣлилъ войско свое на двѣ орды: съ одною,
многочисленнѣйшею, пошелъ онъ черезъ Татранскіе про­
ходы на королевство венгерское, другая орда обрати­
лась на сѣверъ въ великую Польшу, а отсюда прямо
къ границамъ чешскимъ.
Отрахъ передъ этимъ свирѣпымъ врагомъ разошелся
далеко по всѣмъ землямъ. Папа Григорій IX велѣлъ
провозглашать крестовый походъ, вызывая на бой въ
защиту вѣры христіанской. Но вредная ■раепря между
нимъ и императоромъ Фридрихомъ, не прекращавшаяся
ни на мгяовеніе, препятствовала всякому обширному
 союзному предпріятію. Въ Германіи вооружились только
въ нѣкоторыхъ ближайшихъ къ опасности областяхъ.
Нѣсколько князей послало помощь великому князю поль­
скому, Генриху Благочестивому, который готовился къ
бою въ Нижней Силезіи; другіе пришли въ Чехію, гдѣ
король Вячеславъ, оставивъ всѣ дѣла, дѣятельно за­
нимался приготовленіями къ оборонѣ. Подъ знаменами
его сошлось до 40,000 пѣхоты и до 6,000 конницы,
съ которыми онъ наконецъ, принявъ крестъ, вышелъ
изъ Праги къ границамъ силезскимъ, намѣреваясь сое­
диниться съ силами свата своего, Генриха Благочести-
ваго, ибо и , татары соединили свои обѣ орды въ одну
подъ начальствомъ Петы и шли противъ Генрихо­
ва стана въ Легницѣ. Вдѣсь Генрихъ, не посовѣ-
•товавшись съ королемъ Вячеславомъ и вопреки ожи-
данію послѣдняго, совершилъ съ ними несчастную бит­
ву (9-го апрѣля). Десять тысячъ христіанъ легло въ
геройскомъ бою, въ числѣ ихъ самъ Генрихъ, а ря­
домъ съ нимъ послѣдній чешскій князь изъ Деполти-
чей — Болеславъ, сынъ Деполта Ш, удалившагося изъ
Чехіи.
На другой день послѣ битвы король Вячеславъ былъ
бы съ войскомъ своимъ въ Іегницѣ, ибо онъ пришелъ
уже къ предѣламъ государства въ округѣ жетавскомъ.
Татары не отважились завязать съ нимъ другую битву,
къ которой онъ уже приготовился, но поспѣшно обратились
назадъ въ верхнюю Силезію, нанося онустошеніе огнемъ
и мечомъ. За тѣмъ, какъ кажется, нѣмецкіе союзники
Вячеслава, видя, что опасность отъ ихъ земель отвра­
щена, разошлись и король долженъ былъ ограничиться
охраненіемъ гранидъ чешскихъ и моравскихъ. Тщетно
пытались татары вторгнуться въ чехію черезъ Глац-
кую жупу: горные проходы были всюду завалены и за­
щищены. Но по прошествіи трехъ недѣль, овладѣвъ
мѣстнымъ жупомъ опавскимъ, они открыли себѣ до-
ступъ въ Моравію.
И здѣсь началось страданіеи плачъ. Татары взяш
Опаву, Пшеровъ, Литовль, Йевички и другіе горо­
да одинъ за другимъ, по всей землѣ жгли и грабили
въ волю; сожгли и разрушили знаменитые монасты­
ри въ Градищѣ, Райградѣ и другихъ мѣстахъ пло­
дородную Гану опустошили въ конецъ. Народъ бро-
салъ свое имущество и бѣжалъ въ лѣса и горы, чтобы
только спасти свою жизнь. Только три города осаждали
татары безъ успѣха—Ольмюцъ, Брюнъ и Уничовъ, да
нѣкоторыя крѣпости н замки, благодаря храбрымъ за-
щитникамъ, отразили ихъ нападенія: такъ прославились
доблестью Внѣславъ и Вратиславъ въ капеллѣ Божіей
Матери на Гостынѣ.
Наконецъ король Вячеславъ собралъ противъ нихъ
новая силы и пошелъ имъ на встрѣчу въ Моравію.
Ему помогалъ въ это время и Фридрихъ Удалой ав-
стрійскій; при наступающей опасности они примирились
заключивъ договоръ, въ силу котораго Фридрихъ опять
соглашался выдать племянницу свою Гертруду за Вяче­
славова сына Владислава. При Ольмюдѣ, обложенномъ
татарами, произошла кровавая встрѣча: здѣсь предво­
дитель чешскаго войска Ярославъ, изъ дворянскаго ро­
да, который вскорѣ за тѣмъ сталъ называться Штерн-
бергскимъ, нанесъ татарамъ чувствительное пораженіе.
Отъ его храброй руки палъ одинъ изъ внуковъ Чин­
гисхана, какъ кажется, Бойдаръ, братъ Петы. Вслѣдъ
за тѣмъ татары очистили Моравію и поспѣшили въ
Венгрію, гдѣ и соединились съ главнымъ войскомъ ха­
на Батыя.
Королевство венгерское представляло въ это время
печальное зрѣлище татарской жестокости. На той же са­
мой недѣлѣ мѣсяца апрѣля, когда князь польскій по­
корился войску Петы при Легницѣ, ханъ Батый въ
столь же кровавой битвѣ при рѣкѣ Сланѣ разбилъ вен­
гровъ, ослабленныхъ гибельною рознью короля и вель-
можъ, вслѣдствіе чего все венгерское королевство под­
пало власти татаръ безъ дальнѣйшаго сопротивления;
и принялись татары избивать населеніе, превращая въ
пустыню особенно долины, гдѣ сами хотѣли поселиться
навсегда. Король Бела бѣжалъ сперва въ Австрію,
гдѣ былъ измѣннически схваченъ Фридрихомъ Удалымъ
и выпущенъ только за большой выкупъ, и за тѣмъ
удалился въ Хорватію. Послѣ бѣгства Петы изъ Мо-
равіи, Батый приготовился со всѣми своими силами на­
пасть на Австрію. Но въ это время уже соединились
вмѣстѣ король Вячеславъ, гердогъ Фридрихъ, герцогъ
хорутанскій и нѣсколько другихъ еосѣднихъ нѣмецкихъ
князей и мужественно ожидали его нанаденія. Батый,
освѣдомившись черезъ шшоновъ о собранныхъ ими во­
енныхъ силахъ, счелъ за лучшее избѣжать рѣшитеіь-
наго боя и оставить дальнѣйшее предпріятіе въ этихъ
странахъ. Тогда обратился онъ на югъ за королемъ
Белою, грабежомъ прошелъ по Хорватіи до самыхъ Дал-
матскихъ береговъ и остался зимовать въ этихъ обла­
стяхъ; въ началѣ 1242 г. онъ окончательно воротился
въ Русь и въ Азію, гдѣ обстоятельства, касавшіяся
внутренняго положенія татарской имперіи, требовали его
присутствія.
§ 32. П е р в о е с о е д и н е н і е А в с т р і и с ъ Ч е х і е ю .
В о з с т а н і е П р е м ы с л а , с ы н а В я ч е с л а в а . — Лишь
только миновала эта гроза, какъ снова возникли преж-
нія распри между чехами и безпокойньшъ герцогомъ
австрійскимъ Фридрихомъ, опять не захотѣвшимъ сдер­
жать условленныхъ обѣщаніи. Послѣ неудачнаго втор-
женія въ Моравію, которое Фридрихъ предпринялъ
въ 1242 г., онъ долженъ былъ новымъ договоромъ
обѣщать Гертруду королевичу Владиславу, но и за-
тѣмъ онъ уклонился отъ исполненія этого, а между
тѣмъ велъ переговоры съ императоромъ Фридрихомъ о
томъ, чтобы выдать Гертруду за самого императора, же-
лавшаго сдѣлаться наслѣдникомъ Австріи. Однако, по воз-
никновеніи изъ-за этого новой борьбы въ 1246 г., онъ
совершенно оставилъ этотъ замыселъ, такъ что въ апрѣлѣ
мѣсяцѣ того же года праздновалась свадьба Владислава
съ Гертрудой. По этому король Вячеславъ уступилъ сы­
ну своему Моравію, отошедшую къ королю еще до на-
паденія татаръ, за смертью бездѣтнаго брата его Пре­
мысла (1239).
Герцогъ Фридрихъ склонился къ окончательному
миру съ Чехіею, чтобы получить возможность съ боль­
шими средствами бороться противъ венгровъ, ибо его
измѣнническій поступокъ съ королемъ Белою во время
татарскаго погрома послужилъ поводомъ къ новой упор­
ной враждѣ между ними. Но Фридрихъ, выступивъ про­
тивъ венгровъ со всѣми своими силами, на второй мѣ-
сядъ послѣ упомянутой свадьбы, палъ въ битвѣ у по­
граничной рѣчки Литавы. Молодой королевичъ Влади­
славъ встушглъ тотчасъ наслѣдникомъ ему въ Австріи и
ІПтиріи, не смотря на противодѣйствіс со стороны импе­
ратора Фридриха, который теперь отвергалъ право женска-
го потомства на наслѣдство въ этихъ земляхъ и приговари­
вался къ нимъ, какъ къ выморочнымъ ленамъ Пмперіи.
Это повело къ окончательному разрыву между нимъ и
королемъ чешскимъ. Король Вячеславъ рѣшительно обра­
тился теперь на сторону папы Иннокентія IV, который,
въ силу враждебныхъ отношеній къ императору, ни мало
не прекращенныхъ смертію предшественника его Гри-
горія IX, возобновилъ въ 1245 г. проклятіе на Фрид­
риха II и призывалъ нѣмецкихъ князей къ избранію
новаго императора. Еъ несчастію, признанный маркграфъ
и герцогъ Владиславъ умеръ черезъ полгода (1247) и
императоръ немедля посадилъ въ Австріи и ІПтиріи
своихъ правителей.
Король Вячеславъ принялъ теперь участіе въ избра-
ніи анти-императора графа Голландскаго и былъ усерд-
нымъ пособникомъ какъ ему, такъ и папѣ. Притомъ онъ
поддерживалъ въ Австріи партію, которая, противодѣй-
ствуя императорскимъ правителямъ, способствовала вы­
дачи замужъ Гертруды за Германа, маркграфа баден-
скаго, и приняла нослѣдняго, съ согласія папы жан-
ти-ижператора Вильгельма голландскаго, въ качествѣ ав-
стрійскаго герцога. Но прежде чѣмъ ему удалось что
нибудь сдѣлать въ томъ ж другомъ отвошеніи, подня­
лась противъ него сильная гроза въ Чехіи, какъ ре­
зультат того образа дѣйствій, котораго онъ до сихъ
поръ держался во внутреннемъ управленіи королевствомъ.
Выказавъ себя съ самаго начала любітелемъ наслаж-
деній, король съ нѣкотораго времени, а именно съ 1245 г.,
особенно предавался тайному волокитству, по долгу пре­
бывая въ своихъ уединенныхъ охотничьихъ замкахъ только
съ небольшою свитою; сверхъ того онъ дѣлалъ, чѣмъ
дальше, тѣмъ все болыпія издержки на счетъ короны, закла­
дывая и раздавая коронное имущество въ такихъ раз-
мѣрахъ, что даже нѣкоторые жупяые замки попали въ
руки пановъ и рыцарей любезныхъ королю или помогав-
шихъ ему въ его похожденіяхъ такъ яапр. замокъ Билину
подарилъ онъ своему любимому Ойиржу. Съ негодованіемъ
выносили это паны и рыцари, съ одной стороны доро­
жа государственнымъ имуществомъ, — имѣя въ виду,
что если коронѣ не хватить своихъ доходовъ, то до­
плата должна придтись на долю земли,—съ другой сто­
роны, завидуя королевскимъ любимцамъ; кромѣ того
 королевское великолѣпіе не по душѣ было и дру­
гому сыну его ІІремыслу, которому, за смертію стар-
шаго сына Владислава, предстояло въ будуіцсмъ всту­
пить на тронъ. Къ этому присоединились также ссоры
въ самомъ королевскомъ семействѣ: ибо хотя Премыслъ
по смертѣ брата своего Владислава п получилъ отъ отца
маркграфство моравское, но не только не былъ любимъ
ни имъ, ни родною матерью своею Кунягундою, а даже,
былъ нреслѣдуемъ, родителями неизвѣстно по какимъ
причинамъ. Такимъ образомъ королевскій сынъ и боль­
шая часть дворянства и рыцарства вступили естествен­
но между собою въ заговоръ противъ короля.
Возмущеніе открылось, когда король Вячеславъ, лѣ-
томъ 1248 г., издалъ призывъ къ походу противъ им­
ператора Фридриха, какъ врага церкви. Все дворянство
оказало неповиновеяіе и, пренебрегая угрозами папы Ин-
нокейтія, который хотѣлъ наложеніемъ церковнаго прокля-
тія побудить ихъ къ послушанію, вскорѣ затѣмъ сошлось
въ пражскомъ кремлѣ и избрало сына Вячеслава, Пре­
мысла Оттокара, королемъ. Руководителемъ этого дви-
женія былъ судья Цтиборъ со своимъ сыномъ Ярошемъ.
И епископъ пражскій Николай примкнулъ къ партія
противной Вячеславу; вѣрными ему остались только одни
выошіе земскіе правители, во главѣ которыхъ стоялъ
Ворешъ съ Ризенбурга, главный коморникъ.
Король Вячеславъ пребквалъ въ это время въ замкѣ
своемъ Эвиковѣ, въ лѣсахъ, при впаденіи р. Отавы въ
Влетаву. Сюда отправили къ нему дворяне посольство съ
изложеніемъ своихъ плановъ, требуя чтобы онъ какъ мож­
но скорѣе, отдалъ управленіе государствомъ Премыслу,
какъ младшему королю или помощнику королевской вла­
сти. Вячеславъ схватилъ нословъ и посадилъ ихъ въ
темницу; тѣмъ не менѣе о возстаніи противъ него стало
извѣстно тотчасъ въ цѣломъ королевствѣ. Младшій ко­
роль пріобрѣлъ почти всѣ замки и города по всему го­
сударству; Вячеславъ долженъ былѣ просить помощи у
германскихъ князей папской партіи, а королева Куни-
гунда умерла отъ горя. Пораженіе, нанесенное Премыслу
Борешемъ ризенбургскимъ, въ то время какъ первый
бралъ со своими Мостъ, не имѣло дадьяѣйшаго вліянія.
Тогда Вячеславъ, къ концу года, отправился въ Ав-
стрію къ Герману баденскому и получилъ отъ него нѣкото-
рую помощь; кромѣ того ему оказалъ содѣйствіе и князь
хорутанскій Ольдржихъ, владѣвшій Бреславлемъ на Мо-
равѣ. Прежде всего король достигъ Брюнна и, собравши
нѣсколько болѣѳ вѣрныхъ воиновъ въ началѣ февраля
1249 г., перенесъ войну въ Чехію. Безпреплтсвенно
овладѣлъ онъ Вышеградомъ и поставилъ здѣсь свой гар-
низонъ. Ватѣмъ осадилъ Жатецъ и взялъ его безъ боя.
Но Премыслъ до того стѣснилъ отца своего со всѣхъ
сторонъ, что послѣдній долженъ былъ заключить миръ
подъ тѣмъ условіемъ, чтобы Премыслъ управлялъ ко-
ролевствомъ, Вячеславъ же удерживалъ только три замка
ради собственнаго прокормленія—Мостъ, Локетъ и Зви-
ковъ.
Этотъ договоръ, какъ вынужденный силою, папа Мн-
нокентій IT объявилъ недѣйствительнымъ и преслѣдо-
валъ анаѳемою еііиекопа Николая и другихъ привер-
женцевъ Премысла; равно и Вильгельмъ голландскій,
анти-императоръ, грозилъ имъ войною на случай, если
они не оставятъ своего замысла. Всдѣдствіе отпаденія
отъ Премысла многихъ, устратенныхъ этими угрозами,
онъ принужденъ былъ къ новому договору съ отцомъ,
по которому они подѣлили управленіе между собою. Но
король Вячеславъ, усилившись этимъ еще болѣе, и не
думалъ конечно сдервать слова, дважды даннаго сво­
ему сыну. Приготовившись къ новой борьбѣ, онъ сдѣ-
лалъ заявленіе всѣмъ дворянамъ и высшему духо­
венству, чтобы тѣ, которые хотятъ стать ему вѣрными,
являлись къ нему въ Литомержицы. Тогда, противъ
ожиданія, значительнѣйшее число покинуло Премысла и
перешло въ Литомержицы. Король Вячеславъ, прикры­
вая покамѣстъ свой замыселъ, остановился сперва въ Сад-
скѣ, а отсюда внезапно направился къ Прагѣ, взялъ Ста­
рое мѣсто, благодаря измѣнѣ нѣкоторыхъ горожанъ, и на­
чалъ упорную осаду Пражской крѣпости. Премыслъ,
не имѣя достаточныхъ силъ къ далыіѣйшей защитѣ,
безъ сомнѣнія, сдался отду, который возвратилъ ему
маркграфство моравское, а дворянамъ его иартіи обѣ-
щалъ полное прощеніе. Но онъ не только не сдержалъ
своихъ словъ, а, приманивъ своего сына и нѣкоторыхъ
изъ наиболѣе нреданныхъ друзей его къ себѣ въ за­
мокъ Тыржовъ, црнказалъ ихъ схватить: сына посадилъ
на нѣкоторое время въ темниду въ Ввиковѣ, пановъ
же въ Пражскую крѣпость свазавъ вмѣстѣ по двое.
Оудыо Цтибора велѣлъ позже обезглавить въ Петр-
жипѣ, надъ Прагою, а его сына Яроша колесовать
на противоположной сторонѣ города- за оградою (1250).
Своимъ любимцамъ и пособникамъ въ этой войнѣ онъ
надавалъ еще болѣе коронныхъ имуществъ и достаться
самъ же снова предался своимъ прежнемъ развлеченіямъ,
въ охотничьихъ замкахъ.
§ 3 3 . П ремыслъ О т т о к а р ъ II сделался герцо -
гомъ А в с т рій с к и м ъ . — В ойна оъ венгерцам и за
Ш ти рію . — П ока Вячеславу мѣшала эта чешская смута
и онъ не могъ принимать по сосѣдству дѣятельнаго уча­
стия въ ннтересахъ папской партіи противъ императора
Фридриха П , въ то время Германъ баденскій терпѣлъ
въ Австріи болыпія неудачи, такъ что умеръ еще въ мо­
лодыхъ лѣтахъ (1 2 5 0 ), оставивъ ребенкомъ сына, по
имени Фридриха, съ которымъ овдовѣвшая герцогиня
Гертруда удалились сначала въ Мейсенъ. Но когда еще
въ томъ же году умеръ также и императоръ Фридрихъ
въ Пталіи, а правитель его въ Австріи и Ж тиріа
Менгартъ Горицкій сложилъ съ себя власть, не раз-
считывая удержать ее за собою собственными сред­
ствами , то эти земли остались безъ государя, безъ
управленія, разделенными на нѣсколько одна другой
враждебныхъ партій. Этою смутою пожелалъ вос­
пользоваться Оттонъ, герцогъ баварскій, бывпіій прв-
верженцемъ сперва императора Фридриха, а теперь сына
его Конрада IY: онъ вторгнулся въ верхнюю Австрію
хз
и покорилъ себѣ эти земли (1250); но король Вяче­
слав мирно поживавшій теперь въ евоемъ государствѣ,
собралъ, по желанію папы, противъ него войско и, на-
павъ на Ваварію, принудилъ его оставить захваченный
земли. Этимъ Австрійское дворянство было какъ бы про-
буждено къ заботѣ о благѣ своей собственной земли и
на сеймѣ, собранномъ въ Трюбензе, постановило избрать
себѣ въ государи сына Вячеславова Премысла, иначе-
Оттокара. Премыслъ Оттокаръ, посаженный уже прежде
отцомъ въ маркграфы Моравскіе, радостно принялъ ихъ
посольство, вошелъ съ войскомъ въ ихъ землю и всту-
пилъ въ Вѣнѣ въ управленіе (1251).
Съ гердогствомъ Австрійскимъ издавна было соеди­
нено герцогство Штирія, но дворянство послѣдней земли
думало теперь избрать себѣ особаго герцога и обратило 1
вниманіе на Генриха, сына Оттона, герцога Баварскаго.
Оттонъ, не имѣя возможности положиться на свои силы,
разсчитывалъ на помощь отъ Белы IV, короля венгер­
скаго, на дочери котораго былъ женатъ. Но Бела самъ
началъ высматривать средства къ покоренію Штиріи
и даже Австріи, и путемъ переговоровъ со вдовою,
герцогинею Гертрудою, добился того, что она. не обра­
щая вниманія на интересы своего маленькаго сына, усту­
пила Белѣ все свое право на земли своихъ предковъ.
Премыслъ напротивъ того, съ цѣлію пріобрѣсть еще
болѣе прочное право на эти земли вступилъ, въ бракъ
съ Маргаритою, сестрою покойнаго Фридриха Удалаго,
вдовою несчастнаго королевича Генриха (1252), хотя
ей было 46 лѣтъ, а ему только 23 года.
Результатомъ этихъ двухъ дротивоположяыхъ стрем-
леній была война между Чехіею и Венгріею, государ­
ствами до этого времени издавна дружественными меж­
ду собою. Король Бела первый вторгнулся съ войскомъ
въ ‘Силезію и началъ ее покорять; сюда же затѣмъ втор­
гнулся и Оттокаръ съ другой стороны (1252). Но пока
Оттокаръ добрался до замка штирійскаго Граца — сви-
рѣпыя орды мадьяръ и куманъ напали на Австрію и
произвели огромныя опустошенія- въ государствѣ; когда
же онъ поспѣшилъ на выручку, то они уже скрылись
съ награбленною добычею. На другой годъ Бела дод-
крѣпилъ себя болыпимъ союзомъ съ герцогомъ бавар-
скимъ, съ Болеславомъ Стыдливымъ, княземъ краков-
скимъ, Владиславомъ, княземъ одиельнскимъ, ближай-
шимъ сосѣдомъ Моравіи въ верхней Силезіи, крожѣ того
съ могущественнымъ княземъ Даніиломъ галицкимъ, вла-
дѣвшимъ большею частью малой Руси. Венгерскій ко­
роль пріобрѣлъ себѣ его дружбу, выдавъ Гертруду за
сына его Романа, которому должна была достаться на
долю Австрія, а венграмъ—Штирія. Въ то время какъ
Премыслъ Оттокаръ выжидалъ, какъ кажется, главнаго
натиска въ Штиріи, Даніилъ галицкій вмѣстѣ съ поль­
скими князьями вторгнулся съ сѣверной стороны въ Мо-
равію и осадилъ Опаву; съ южной стороны король Бела
выслалъ туда же разбойническихъ кумановъ или плав-
цовъ, a вслѣдъ за ними прибылъ и самъ и началъ оса­
ждать Ольмюцъ; другія орды венгровъ напали на ниж­
нюю Австрію и Жтирію; а на верхнюю Австрію сдѣлалъ
въ тоже время нападеніе герцогъ баварскій. Премыслъ
Оттокаръ, оставленный въ этой войнѣ отцомъ своимъ,
по случаю новыхъ съ нимъ распрей, безъ помощи,
мужественно отбивался въ Штиріи, преданные же ему
люди — въ Моравіи, которая хотя и была страшно
опустошена, но тѣмъ не менѣе ни Опава, ни Оломюцъ
не достались въ руки враговъ. Наконецъ уже папа Ин-
нокентій, для котораго и чехи ж венгры составляли
важное подспорье въ йорьбѣ его съ гогенштауфенами,
явился дѣятельнымъ между ними посредникомъ и убѣ-
дилъ Белу къ выстудленію изъ Оттокаровыхъ земель и
къ дружественнымъ переговорамъ о мирѣ.
Именно въ это время (1253 г., 22 сент.) умеръ
король Вячеславъ, и потому Оттокаръ еще болѣе спѣ-
шилъ заключеніемъ мира. Послѣдній состоялся на томъ
условіи, чтобы Оттокаръ удержалъ за собою только нѣ-
которыя части Штиріи, тірисоединенныя съ этого вре­
мени частью къ верхней, частью же къ нижней Ав-
стріи, остальная же Штирія, въ ныыѣшнихъ предѣлахъ
ея, досталось на долю старшему сыну Белы, Стефану,
въ качествѣ новаго герцога (1254).
§ 34. К ороль П рем ы слъ О тт о к а ръ II. П ере ­
мены , п ро и сш е дшія въ его врем я . По смерти коро­
ля Вячеслава, Премыслъ Оттокаръ П былъ призванъ
на, престолъ Чехіи, въ управленіи которою онъ участ-
вовалъ нѣкоторымъ образомъ и до этого времени, то
 по волѣ, то противъ воли отца именуясь мадшимъ ко­
ролемъ чешскимъ. Это былъ человѣкъ благороднаго ха­
рактера, привѣтливый и въ тоже время гордый въ
обхожденіи; благочестивый и ревностный въ храненіи
правды, защищая охотно слабаго противъ сильнаго;
цоклонникъ внѣшняго блеска въ силу распространенной
въ то время моды, но при этомъ и благоразумный пра­
витель, заботливый объ увеличеніі своихъ доходовъ и
сохраненіи ихъ въ добромъ порядкѣ; отважный въ.вой-
нахъ, предпріимчивый въ цѣляхъ расширенія своего ко­
ролевства и мудрый законодатель ради ея внутренняго воз-
величенія, въ концѣ концовъ однако преданный нѣмец-
кимъ обычаямъ не въ меньшей мѣрѣ, чѣмъ отецъ его
и дѣдъ, отчего въ его время произошло еще большая
потеря чешской народности.
Первою заботою его по полученіи власти было всправ-
леніе того вреда, который потерпѣли коронные доходы,
благодаря неудачному исходу возстанія, предпрвнятаго
имъ нѣкогда противъ отца. Король Вячеславъ умеръ въ
Почаплицахъ или Кралевомъ дворѣ за Берауномъ, гдѣ
онъ въ послѣдній разъ находился на охотѣ. Окружав-
шіе его въ это время дворяне, преданные Оттокару,
сначала утаили смерть короля и отвезли его, какъ бы
больнаго, въ Пражскій замокъ, a затѣмъ поспѣшно дали
знать Оттокару о дѣйствительной сме рти отца. Между
тѣмъ пригласили они въ замокъ имене мъ покойнаго ко­
роля всѣхъ тѣхъ, которые, во время ссоры отцасъ сыномъ?
получили за тогдашнюю свою службу коронныя имуще­
 ства. Лишь только эти лица явились, какъ были бро­
шены въ темницу, гдѣ ихъ держали до тѣхъ поръ, пока
Оттокаръ, на скоро устроивъ дѣла свои въ Австріи, не
явился въ Прагу и не вступилъ безпрепятственно въ
управленіе. Тогда надъ заключенными произведенъ былъ
судъ и они были освобождены единственно подъ условіелъ
возвратить опять коронѣ всѣ неправильнымъ образомъ на-
житыя имущества. Борешъ съ Ризенбурга, главный ко-
морникъ, бывшій участникомъ въ этой раздачѣ, смѣ-
щенъ съ должности и на нѣкоторое время заключенъ
въ тюрьму. Въ послѣдующеѳ время своего правледія,
Премыслъ Оттокаръ выкупилъ изъ заклада и другія уже
отчужденныя имущества короны, не смотря на неже-
ланіе владѣвшаго ими дворянства, которое радо бы было
обратить ихъ въ свои родовыя имѣнія. Онъ принялся
также за постройку въ коронныхъ владѣніяхъ новыхъ
замковъ, въ виду не только земской обороны вооб­
ще, но также и съ тою цѣлью, чтобы обезпечить
силу и безопасность короны соотвѣтетвенно могуществу
дворянства, жившаго въ укрѣпленныхъ замкахъ. Въ
каждой жѵпѣ тогда было обыкновенно нѣсколько заі-
ковъ, управлявшихся королевскими бургграфами, и власть
жупановъ или бургграфовъ старинныхъ замковъ, какъ
жупныхъ, такъ владѣтельныхъ и охотничьихъ, уже не
простиралась на цѣлѵю жупу, а только на владѣяія,
причисленныя къ каждому королевскому замку, такъ
что правительственное значеніе ихъ было тоже, ка-
еи м ъ пользовались и значительнѣйшіе дворяне въ сво-
жхъ зажахъ. Только окружные и и жупные суды
оставались при своемъ исконномъ устройствѣ; и бург-
графы королевскихъ замковъ и рядомъ съ ними стояв-
шіе палачи, назначаемые королемъ изъ высшаго дворян­
ства, обитавшаго въ жупѣ, имѣли попеченіе объ обще­
ственной безопасности, объ уемиреніи и поимкѣ злодѣевъ
и о приведеніи въ силу приговоровъ суда, пока без-
сильны были болѣе мирныя средства. Равно и опредѣ-
ленныя сеймомъ чрезвычайный подати собирались по
жупамъ же особыми сборщиками, выбранными изъ дво­
рянства и рыцарства. Но современемъ жупы стали на­
зываться округами, такъ что это древнее названіе при­
шло въ совершенное забвеніе.
Для умноженія королевскихъ доходовъ Оттокаръ поль-
-зовался тѣмъ же средствомъ, что и отецъ его и дѣдъ—
■только еще въ большей мѣрѣ, т. е. введеніеиъ въ го­
сударство нѣмецкихъ колонистовъ. При немъ вскорѣ всѣ
мѣста, наиболѣе удобныя для торговли и промысловъ,
отданы нѣмецкимъ горожанамъ и кромѣ того обширныя
пространства земли покрылись нѣмецкими поселеніяш.
Пзъ старинныхъ жупныхъ мѣстопребываній, въ числѣ
городовъ, устроенныхъ по новому нѣмецкому способу, упо­
минаются: при Премыслѣ I Грацъ надъ Эльбою, при
Бячеславѣ I —Литомержицъ, Жатецъ и Клатовы, при
одномъ изъ этихъ же двухъ королей основанъ новый
городъ Беронъ (Верона) на мѣстѣ прежняго простаго
выселка, называвшагося на Бродѣ (т. е. черезъ Мжу);
при Премыслѣ Юттокарѣ II упоминаются кромѣ того,
 также изъ прежнихъ жупныхъ селеніи, Пильзенъ, Мель-
викъ, Кауржимъ и Глацъ, но не видно, при немъ ли
только получили они права городовъ, или при одномъ
изъ упомянутыхъ его предковъ; таковы же города —
Стржибро (серебро), при древнихъ серебряныхъ ко-
пяхъ, отъ которыхъ и получилъ свое названіе, По­
личка, на Моравской границѣ, въ округѣ, называвшем­
ся нѣкогда „на полечкахъ", и Устье, въ жупѣ Билинской,
при старинной таможнѣ, сбиравшей пошлину съ судовъ
на Эльбѣ. Достовѣрно извѣстно, что Оттокаръ построилъ
городъ Хрудимъ подлѣ стараго жупнаго замка Хруди­
ма; подобно тому же, кажется возникъ и Чаславъ. Близь
мейсенскихъ границъ, въ концѣ его правленія, возникъ
и городъ Мостъ (около 1273 г.) при пограничной та-
можнѣ и древнемъ рынкѣ на Гнѣвинѣ мостѣ. Вновь
основаны Оттокаромъ, въ мѣстностяхъ, дотолѣ или со­
вершенно пустыхъ или гдѣ были простыя селенія, укрѣп-
ленные города: Будеіовицъ (1265), Колинъ и Мыто;
можетъ быть и Кутна Гора получила начало въ его вре­
мя при богатѣйшихъ серебряныхъ рудникахъ въ Чехіи,
впервые тогда открытыхъ (опредѣленно упоминается о
ней только позднѣе). Въ Прагѣ основалъ Премыслъ От­
токаръ въ 1257 г. новый городъ подъ пражскимъ зам-
комъ, т. е. въ той части малой стороны, которая про­
стирается отъ моста къ вновь укрѣпленному имъ замку.
Болыпій городъ на правой сторонѣ Влетавы названъ съ
этихъ поръ старымъ Пражскимъ ыѣстомъ.
Всѣ эти города, а можетъ быть и еще нѣкоторые
 другіе, основанные въ это время, получили названіе го­
родовъ королевскихъ. Большею частію они основались
такимъ образомъ, что горожане получали въ свободное
владѣніе не только дома, изъ которыхъ прежнее насе-
леніе должно было удаляться, но и поля въ ближай­
шей окружности, съ обязательствомъ ежегодной платы.
Каждый городъ имѣлъ свою привилегію на ежеяедѣль-
ный и ежегодный торги и другія промышленныя льготы,
такъ что обыкновенно на милю вокругъ города не могло
быть отправляемо никакое ремесло, съ другой стороны—
товаръ, везенный черезъ городъ, долженъ былъ въ немъ
оставаться на положенное время и выставляться на про­
дажу, при чемъ съ него брался таможенный сборъ или
пошлина въ пользу короля. Города, какъ уже сказано,
были изъяты изъ подъ власти жупныхъ судовъ. Судеб­
ную обязанность отправляли въ нихъ рихтеры съ при­
сяжными отъ общины, или ратманами. Судья назначал­
ся королемъ, но кой гдѣ допускался и по наслѣд-
ству, въ иныхъ же мѣстахъ онъ нанимался, обык­
новенно погодно, за определенную сумму денегъ достав­
лявшихся въ королевскую камеру; такой владѣтель или
наемникъ назывался судьею и обращалъ въ свою поль­
зу судебные штрафы я издержки. Онъ или его помощ-
никъ, иначе подсудокъ, рѣшалъ судебный дѣла, а рат­
маны постановляли приговоръ. Эти совѣтники сами бы­
вали назначаемы королемъ, но по указанію городскаго
сословія. Они заправляли всѣми общими городскими дѣ-
лами и внѣ суда, гдѣ предсѣдательствующимъ лицомъ
былъ судья, имѣли своимъ старшиною бургомистра, вы-
биравшагося изъ ихъ же ,среды, но такъ однако, чтобы
иснолненіе этой обязанности переходило поочередно отъ
одного къ другому; въ Прагѣ наиримѣръ эта смѣна
происходила черезъ каждыя четыре недѣли. Въ дѣлахъ.
особой важности они совѣщались съ другими значитель­
нейшими горожанами или старшими общинниками, —
иногда же въ этомъ случаѣ созывалась дѣлая или ве­
ликая община.
Представителемъ королевскихъ правъ въ городахъ
былъ королевскій подкоморій, который прежде былъ
только намѣетникомъ и помощникомъ высшаго зенскаго
коморника, теперь же представлялъ власть самостоятель­
ную и одну изъ вліятельнѣйгаихъ въ государствѣ. Онъ
разъѣзжалъ ежегодно по королевскимъ городамъ, нани-
малъ судей и обновлялъ составъ городскихъ совѣтовъ,
собиралъ королевскіе доходы съ городовъ и разрѣшалъ
важнѣйшія городскія дѣла. Въ томъ случаѣ, если ко­
роль хотѣлъ получить отъ горожанъ и духовенства ка­
кую нибудь дань или чрезвычайную помощь, если онъ
желалъ посовѣтоваться съ ними о дѣлахъ, касавшихся
ихъ сословій, — подкоморій созывалъ, какъ города, такъ
равно и аббатовъ, и прочее духовенство, надѣленное
земскимъ имуществомъ, на съѣзды, подобные земскимъ
съѣздамъ дворянства и знати. Въ вѣдѣніи подкоморія,
кромѣ городовъ, состояли и королевскіе доходы, какъ-то:
съ горнаго дѣла, успѣвавшаго въ рукахъ нѣмедкихъ
предпринимателей гораздо больше чѣмъ прежде, доходы
отъ монеты, отъ пошлинъ и мытъ, и т. п.
Городскіе суды руководствовались при судопроизвод-
ствѣ не древнимъ земскимъ правомъ, a чужімъ нѣмец-
кимъ, занесеннымъ пришлыми нѣмецкиш горожанами
изъ своихъ прежнихъ родинъ и потому въ составѣ своемъ
весьма разнорѣчивымъ. Въ случаяхъ сомнительныхъ мень-
шіе города обращались къ болыпимъ съ запросомъ о
примѣненіи того или другаго права; было также доз­
волено тяжущимся приносить аппеляцію на судъ своего
города въ другой городской совѣтъ, для этой цѣли опре-
дѣленный. Наиболыпимъ значеыіемъ пользовался въ этомъ
отношеніи совѣтъ стараго города Пражскаго, гдѣ въ
основу суда легли обычая, которые были принесены
въ Чехію старѣйшею нѣмецкою колоніею и затѣмъ по­
лучили законодательную силу частію въ писанной при-
вилегіи князя Собѣслава П, частію же освящены юрис-
дикдіею самихъ ратмановъ. Нѣкоторые города руковод­
ствовались магдебургскимъ правомъ; изъ нихъ аппе-
ляція шла въ Литомержицъ, а иногда л въ сашй
Магдебургъ; къ числу такихъ городовъ относился и
меньшій или новый городъ подъ пражскимъ замкоиъ.
Но высшій аппелядіонный судъ для всѣхъ городовъ
нринадлежалъ королю- его именемъ судилъ аппеляці-
онныя дѣла особый придворный судья королевскихъ
городовъ или гофрихтеръ, лицо изъ городскаго со-
словія, свѣдущее въ правѣ. К-акъ гофрихтеръ, такъ
и стоявшій надъ кимъ подкоморій, въ случаѣ особенно
 важныхъ тяжбъ, засѣдали иногда сами съ совѣтниками
въ городскомъ судѣ, когда признавалось это нужнымъ.
Увеличеніе числа укрѣпленныхъ замковъ и окружедіе
городовъ стѣнами при королѣ Вячеславѣ I и въ боль­
шей еще мѣрѣ при Премыслѣ Оттокарѣ II, привело
къ тому, что сохраненіе пограничнаго лѣса ради госу­
дарственной защиты оказалось уже совершенно излиш-
нимъ. Оттокаръ разсчитывалъ пріобрѣсть для себя но­
вые доходы, даселившй этотъ лѣсъ и воздѣлавгаи его,
пока еще онъ дринадлежалъ коронѣ и не перешелъ во
власть дворянства или духовенства. А такъ какъ своихъ
доселенцевъ было для того, недостаточно чтобы совер­
шить это дѣло съ должною скоростью, то онъ распро-
далъ его колонистамъ нѣмедкимъ. Этиаъ-то именно пу­
темъ нѣмецкое населеніе дріобрѣло три жупы, доселѣ боль­
шего своею частію закрытия лѣсами: Локетскую, Уяскую
или позже Трутновскую и Гладкую. Слѣдуя примѣру коро­
ля, и паны и духовные владѣтели стали заселять свои вла-
дѣнія въ пограничныхъ лѣсахъ нѣмецкими колонистами;
такъ напр, бенедиктинцы Бржевновскіе— округъ Браумов-
скій, Глацкой жупы, Полицкаго уѣзда, подарокъ коро­
ля Премысла (1213), гдѣ они основали два пробства,
сперва въ Полицѣ на чешской сторонѣ, позже же въ
Браумовѣ, на нѣмецкой стородѣ, того же уѣзда; паны
съ Лихтедбурга — премонстраты литомышльскіе и же-
ливскіе, на границѣ моравской; паны съ Града и съ
Позенберга въ южныхъ окраинахъ государства; монахи
тепельскіе въ западной части Пильзенска; паны съ
Лемберга, съ Вартенберга, съ Вальдштейяа, съ Фрид-
ланда — въ сѣверныхъ округахъ.
Нѣмецкія селенія переселялись такимъ же обра­
зомъ и съ тѣми же льготами, какъ и чѳшскія колоніи
въ предшествовавшее время, только съ тѣіъ различіемъ,
что имъ, какъ и городамъ, позволено судиться нѣмец-
кимъ правомъ. Подрядчикъ, обыкновенно лицо изъ
городскаго сословія, бравшій на себя заботу о приводѣ
колонистовъ и о прочемъ необходимомъ устроиствѣ ихъ,
получалъ въ новомъ селеніи наслѣдственную или наем­
ную рихту вмѣстѣ съ свободнымъ участкомъ пахатноЁ
земли и другими доходами; ему принадлежало право
суда въ дѣлахъ меньшей важности, дѣла же болѣе зна­
чительный судилъ или владѣтель, или высшій судья цѣ-
лаго уѣзда, называвшійся фойгтомъ, или наконецъ рат­
маны ближайшаго королевскаго города. Такія селенія
получали обыкновенно и нѣмецкія названія отъ этихъ
первыхъ судей.
Въ пограничныхъ краяхъ, какъ король, такъ и вла-
дѣте-ли, основывали не только поселенія, но и многіе го­
родки и города, укрѣплеяяые и неукрѣпленные, съ по­
добными же правами и привилегіями въ большей,
и въ меньшей мѣрѣ, съ самостоятельнымъ общинаьшъ
управленіемъ, съ судьями и присяжными, — совершенно
какъ и въ королевскихъ городахъ, съ тѣмъ только от-
личіемъ, что права, предоставленный въ послѣднихъ ко­
ролю, здѣсь принадлежали владѣтелямъ и ихъ управи-
телямъ, а въ королевскихъ имуществахъ — королевскимъ
бургграфамъ. Равно и другія важнѣйшія мѣста внутри
государства, состоявшія подъ вѣдѣніемъ королевскихъ
бугграфовъ или частныхъ владѣльцевъ, пріобрѣтали го-
родскія льготы съ упомянутыми ограниченіями; таковы
селенія при замкахъ, подобныя жуднымъ подгородьямъ,
при монастыряхъ, при судоходяыхъ рѣкахъ, при сере-
бряныхъ, золотыхъ и другихъ прибыльныхъ копяхъ, ра­
вно и при прочихъ дромысловыхъ мѣстахъ, таковы же
такъ называемые торговые поселенія. въ которыхъ издав­
на утверждались торги. Нѣкоторые изъ такихъ зави-
симыхъ городовъ пріобрѣли въ позднѣйшее время полную
свободу и сдѣлались королевскими.
Такимъ образомъ при Оттокарѣ II видъ чешскаго го­
сударства измѣнился, народонаселеніе умножилось, от­
крылись новые источники существованія, а съ тѣмъ вмѣ-
стѣ и королевскихъ доходовъ, въ такой мѣрѣ, какъ яи
при одномъ изъ бывшихъ до него государей, но съ дру­
гой стороны возникла страшная путаница юридическихъ
отношеній между различными государственными сословія-
ми въ ущербъ единству земскаго управленія и внесенъ
въ государство новый поводъ къ смутамъ, дроистекав-
шимъ изъ соревнованія двухъ народностей.
§ 35. Р а [с ш и р е н і е чешской имдеріи при П ре-

м ы с л ’ѣ II. Ни одинъ государь чешскій, ,со

О ттокаръ
времени Болеслава П, не управлялъ столь обширныиъ
королевствомъ, какую получилъ Премыслъ Оттокаръ тот­
часъ по смерти отца. Чехія, Моравія, верхніе Дужиція,
нижняя и верхняя Австрія нераздѣльно соединялись подъ
его скипетромъ, но такимъ однако образомъ, что каж­
дое изъ этихъ государствъ оставалось при своемъ искон-
номъ устройствѣ, при своихъ сеймахъ и высшихъ зем-
скихъ учрежденіяхъ. Только Лужиція, отданная Оттока-
ромъ, вскорѣ по вступленіи его, въ денъ маркграфамъ
Бранденбургскимъ,—какъ кажется, за помощь, оказанную
ими въ минувшую войну съ Венгріею,—отдѣлилась на
дальнѣйшее время отъ Чехіи.
Прежніе государи чешскіе встрѣчали въ лицѣ гер­
манскихъ импѳраторовъ важнѣйшее препятствіе не только
къ расширенію своего могущества за предѣлами государ­
ства, но даже часто и къ утвержденію королевской вла­
сти у себя дома. Подобнаго предятствія теперь не было,
напротивъ того, казалось нѣкоторое время, что имперіі
Германской предстоитъ распасться на всегда. По смерти:
императора Фридриха П, его сынъ и бывшій намѣст-
никъ въ Германіи, императоръ Еонрадъ IY, перебрался въ
Италію, чтобы защищать тамъ удѣлѣвшую еще власть
своего дома, но, спустя четыре года (1254), умеръ, а
его партія въ Германіи не отважилась на выборъ но­
ваго короля. Партія папская, могущественнѣйшею гла­
вою которой былъ Оттокаръ — подобно тому какъ до
этого былъ его отедъ — признала короля Вильгельма
голландскаго, власть котораго впрочемъ была ничтожна.
Въ сущности онъ могъ управляться только съ мелкими
членами имперіи на нижнемъ Рейнѣ, князья же болѣе
сильные, какъ духовные, такъ и свѣтскіе, не оказы­
вали ему никакого повиновенія и управляли своими
землями какъ независимые государи; кромѣ того каж­
дый изъ нихъ въ своемъ соеѣдствѣ по возможности при-
биралъ къ рукамъ имущество и права юшераторскія.
Съ нѣсколькими могущественннѣйшими князьями гер­
манскими Оттокаръ находился въ родственныхъ связяхъ
и черезъ это — въ дружественныхъ отношеніяхъ. От­
тонъ, маркграфъ бранденбургскій, и Гейзрихъ мейсен-
скій были женаты на сестрахъ его, Боженѣ и Агнесѣ.
Бернардъ, герцогъ хорѵтанскій, приходился Оттокару
дядею, какъ мужъ сестры короля Вячеслава; по смерти
его вступилъ старшій сынъ его, Ольдржихъ (1256),
владѣвшій нѣкогда удѣломъ Бржетиславскимъ въ Мо-
равіи, младшій сынъ Бернарда, Филипнъ, былъ сперва
пробстомъ въ Вышеградѣ и Прагѣ, потомъ архіеписко-
помъ зальцбургскимъ (съ 1246 г.) и слѣдовательно со-
сѣдомъ Оттокара со стороны верхней Австріи. Врагами
Оттокара въ Германіи были только герцоги баварскіе
Людовикъ иГейнрихъ, сыновья герцога Оттона (1258),
бывшаго претендентомъ на верхнюю хівстрію: первый
въ наслѣдство отъ отца получилъ нижнюю Баварію съ
Пфальцемъ, второй — верхнюю Баварію. Могѵще-
ственнѣйшимъ врагомъ Оттона по сосѣдству былъ ко­
роль венгерскій, со времени нослѣдней войны; на сто-
ронѣ Венгріи продолжали стоять князь галидкій Да-
ніилъ, пожалованный въ то время папою Иннокентіемъ
королевскимъ титуломъ (1255), и Болеславъ Стыд­
ливый краковскій. Напротивъ того, изъ другихъ кня­
зей польскихъ въ пріязненныхъ отношеніяхъ съ Чехіею
находились князья нижне-силезскіе, сыновья Генриха
■Благочестиваго, двоюродные братья Оттокара, и Вла­
диславъ, князь онпельнскій въ верхней Силезіи.
Результатомъ этихъ пріязненныхъ и непріязненныхъ
отношеній были разнородный событія за границею, по­
требовавши дѣятельнаго участія въ нихъ Оттокара и
кончившіяся въ послѣдующіе годы его правленія или но-
выжъ увеличеніемъ королевства, или же другимъ какимъ
нибудь усиленіемъ его могущества. Вскорѣ по заключеніи
мира съ Венгріею, Премыслъ Оттокаръ, по желаяію па­
пы Иянокентія ІУ, предпринялъ крестовый доходъ про­
тивъ пруссовъ, живіпихъ на востокъ отъ порабощен-
ныхъ славянъ прибалтійскихъ и дольше, чѣмъ послѣ-
дніе, коснѣвшихъ въ язычествѣ, хотя рыцари Нѣіец-
каго ордена уже въ теченіи 2 7-ти лѣтъ усиливались ме-
чемъ обратить ихъ къ вѣрѣ.
Король Оттокаръ пошелъ на помощь рыцарямъ ; къ
нему присоединились сватья его, маркграфы бранденбург-
скій и мейсенскій и нѣсколъко другихъ нѣмецкихъ кня­
зей. Съ 60-ю тысячнымъ войскомъ вторгнулся онъ зимою
въ Пруесію. Такъ какъ большія рѣки, оропгающія эти
края, въ это время всѣ замерзли и не мѣпгали походу
(1255), то крестоносцы достигли безпрепятственно до
священной рощи язычниковъ, въ тіхъ шѣстахъ, гдѣ нѣ-
когда былъ замученъ св. Войтѣхъ, срубили свяіценныя
ихъ деревья и сожгли изображенія ихъ боговъ. Когда
же въ послѣдовавшей.затѣмъ битвѣ пруссаки были пора­
жены на голову, то это навело на нихъ такой страхъ,
14
что важнѣйшіе люди изъ народа согласились креститься.
Король Оттокаръ основалъ въ отнятой земѣ городъ Кра-
ловецъ или Кенигсбергъ и отдалъ его орденскимъ ры-
царямъ, которые съ этого времени утвердили тутъ свое
господство.
Кажется, что слава, которую Оттокаръ пріобрѣлъ въ
глазахъ нѣмдевъ, благодаря послѣднему походу, пе мало
содействовала тому, что вслѣдъ за происшедшею затѣмъ
насильственною смертью Вильгельма голландскаго (1256),
ему былъ предложенъ императорскій санъ, для чего и
пріѣхалъ въ Прагу Конрадъ, архіепяскопъ Кельнскій.
Но Оттокаръ не принялъ этого предложенія, предви­
дя его хлопотливыя послѣдствія. Вслѣдствіе этого из-
бранъ былъ императоръ еще слабѣйшій, чѣмъ былъ
Вильгельмъ, — Ричардъ корнваллійскій, братъ англій-
скаго короля, неимѣвшій ни пяди земли въ Германіи
(1257).
Между тѣмъ двоюродный братъ Оттокара, Филиппъ,
архіепископъ зальцбургскій, возбудилъ противъ себя нера-
сположеніе своего капитула, такъ что послѣдній объявилъ
его лишеннымъ сана и избралъ новаго архіепископа Ольд-
риха, епископа сековскаго (1256). Когда Филиппъ не
захотѣлъ подчиниться этому добровольно, то герцоги ба-
варскіе вступились за его соперника, Оттокаръ же по-
далъ помощь Филиппу, вслѣдствіе чего между нимъ я
Баваріею началась война. Оттокаръ, вторгнувшись изъ
Австріи въ Баварію (1257) съ весьма малыми силами,
былъ скоро вынужденъ отступить съ большою потерею
и заключить миръ, въ силу котораго уступилъ герцо-
гамъ нѣсколько замковъ и городовъ, бывпшхъ прежде
причиною распри между нимъ и герцогами. Но оба архі-
епископа продолжали между собою борьбу, и Филидпъ
обратился за помощью къ брату своему Ольдриху, гер­
цогу хорутанскому. Когда же затѣмъ другой архіели-
скопъ, Ольдрихъ, добился себѣ помощи отъ венгровъ и
послѣдніе сдѣлали гибельное вторженіе въ Хорутанію
(1259), то Оттокаръ обвинилъ короля Белу IV въна-
рушеніи бывшаго между ними мирнаго договора, до ко­
торому герцогъ хорутанскій долженъ быть его союзникомъ.
Этою возникающею враждою воспользовались жтиріщы,
которымъ стало ненавистно венгерское государство, ж
призывали чешскаго короля на помощь, отдаваясь ему
въ подданство. Когда король венгерскій отказался отъ
заключеннаго имъ договора, то Оттокаръ объявилъ ему
войну и,—въ то время какъ возставшіе шгирійцы из­
гнали венгровъ изъ своей земли,—достигъдо главнаго
города ихъ Граца и посадилъ тамъ гетманомъ чешскаго
пана Вока изъ Розенберга.
Съ весны 1260 г. начали короли, чешекіі и вея-
герскій, собирать для борьбы между собою всѣ свои силы і
своихъ союзниковъ на границахъ Веягріи и Австріи. Вен­
герскому королю опять помогали Даніилъ, король галиц-
кіи, и Болеславъ, великій князь краковскій; въ его войскѣ
находились сербы, болгаре, валахи и греки; даже та­
тарски ханъ Бубундай,—который, замышляя въ пред-
шествовавшемъ году новый походъ на христіанскій за-
падъ, принудилъ Белу страхомъ къ заключенш какого-то
договора противъ другихъ хриетіаяскихъ народовъ и
дрислалъ ему теперь въ подтвержденіе этого договора
орду своего кровожаднаго народа на помощь. Всего вой­
ска у Белы насчитывалось до 140,000 человѣкъ. От­
токаръ собралъ войско меньшее числомъ, но лучше устроен­
ное пзъ Чехіи, Моравіи, Австріи, кромѣ того на по­
мощь ему снова, подосдѣли маркграфы бранденбургскій
п мейсенскій, князья силезскіе, также братья Ольдрихъ
и Филиппъ хорутанскіе. Всего было у него 100,000
человѣкъ, въ числѣ коихъ 7,000 чешскихъ наѣздни-
ковъ, отъ головы до ногъ закованныхъ въ желѣзо.
Нѣкоторое время непріятели стояли другъ противъ
друга на равнинахъ Австріи: чехи на правомъ, а Венгры
на лѣвомъ берегу рѣки Моравы, близъ впаденія ея въ
Дунай. Ни тотъ ни другой король не хотѣлъ перейти
рѣку, опасаясь неудачи. Наконецъ Оттокаръ послалъ къ
королю венгерскому съ такимъ предложеніемъ: пусть или
Бела переведетъ свое войско, при чемъ Оттокаръ ру­
чался за полную его безопасность со стороны своихъ,
или же пусть сами венгры не предятствуютъ переходу
его войска,— съ тою цѣлью, чтобы можно было совер­
шить честный бой на равнинѣ, по рыцарскому обычаю.
Еогда король Бела согласился перейти со своими, то
Оттокаръ очистилъ для него мѣсто, отодвинувши войско
свое назадъ, причемъ отряды его разошлись далеко одинъ
отъ другаго. Венгры, замѣтивъ ато, рѣшили не ожи­
дать условнаго знака для битвы, a измѣннически на­
пасть на нейріятеля врасплохъ. Стефанъ, сынъ короля
венгерскаго, изготовился съ конницею своею къ напа­
дение) на центръ войска, при деревнѣ, называемой Крес-
сеябруннъ. Здѣсь Оттокаръ стоялъ со своимъ желѣзньшъ
полкомъ и только теперь собжралъ во едино всѣ разсѣ-
явшіеся отряды. Небо въ началѣ этого дня было пас­
мурно, но въ это время проглянуло изъ облаковъ солнце
и хоругвь святаго Вячеслава ярко заблестѣла надъ пол­
ками. Чехи радовались, видя въ этомъ доброе нредзна-
менованіе и вѣрную помощь отъ Святаго патрона. Они
выстроились, воспѣвая, „Господи помилуй насъ“, и му­
жественно выждали нападенія Стефана. Венгерскіе.на-
ѣздники были отражены желѣзнымъ отрядомъ, кото-
рымъ начальствовалъ Ярошъ изъ; Подѣгусъ, бургграфъ
пражскій, какъ кажется, тотъ же отважный полково-
децъ, который нѣкогда разбилъ татаръ подъ Ольмю-
цомъ; подоспѣвшій за нимъ съ дружиною, Вокъ изъ Ро­
зенберга разсѣялъ дикіи народъ кумановъ . и обратить
ихъ въ бѣгство; самъ королевичъ Стефанъ, тяжело ра­
ненный, долженъ былъ удалиться съ поля битвы. День
между тѣмъ разгулялся совершенно и огромныя облака
пыли поднялись отъ такой массы сражавшихся войскъ.
Когда наконецъ всѣ чешскіе. отряды достигли мѣста
битвы, венгерцы отовсюду побѣжали и пораженіе ихъ
было полное; 18,000 человѣкъ легло въ сраженіи,осталь­
ные были преслѣдуемы кѵ рѣкѣ Моравѣ, въ которой
утонуло 14,000, такъ что рѣка запрудилась людскими
трупами, и чехи, переходя ее, преследовали непріятеля
до самаго Пресбурга (12 іюня). Король Бела просилъ
мира и Оттокаръ охотно заключилъ его, имѣя въ виду
охраненіе общей безопасности отъ татаръ, которые уже
готовились воспользоваться этою борьбою для новаго на-
ладенія на Веягрію. Король венгерскій отказался отъ
Штиріи и кромѣ того, для возобновленія старой пріязни,
сговорена свадьба между сыномъ его Белою и Кунигун-
дою, дочерью маркграфа бранденбургскаго, Оттокарова
свата. На вновь завоеванную Штирію, а равно и на
Австрію, вскорѣ затѣмъ Оттокаръ получилъ и ленныя
права отъ короля Ричарда (1262).
Военная слава Оттокара, добытая имъ въ этой вой­
не, разнеслась по цѣлой Европѣ. Татары называли
его желѣзнымъ королемъ, по непобѣдимому, железно­
му войску его; въ христіанскихъ государствахъ запа­
да онъ былъ названъ золотымъ королемъ, по велико­
лепно его двора и по большой щедрости. Но въ тоже
время Оттокаръ былъ единственнымъ мужскнмъ пред-
ставителемъ Премыслова рода, ибо у него не было по­
томства кромѣ добочнаго сына, въ то время еще трех-
летняго, Николая, прижитаго имъ въ незаконной связи съ
придворною шляхтянкою Агнесою, изъ рода австрійскихъ
пановъ Купринковъ, и не имевшаго права на наслед­
ство, хотя король и пытался некоторое время получить
отъ папскаго престола разрешеніе узаконить его. Когда
однако это неудалось, а между тѣмъ все более росла за­
бота, чтобы королевство, за отсутствіемъ законнаго на­
следника, не осталось безъ короля то онъ, съ разрешенід
папы развелся со своею весьма пожилою супругою, Мар­
гаритою австрійскою, и вступилъ (1261) въ.бракъ съ
прекрасною Кунигундою, дочерью Ростислава Михайло­
вича, князя русскаго, который вмѣстѣ съ отцомъ сво­
им^ Михаиломъ Всеволодичемъ, княземъ кіевекимъ, по-
кинулъ свою землю, во время страпшаго вторженія та-
таръ, и жилъ съ тѣхъ поръ въ Венгріи, идаѣя супру­
гою дочь венгерскаго короля Белы. Такимъ образомъ и
эта свадьба Оттокара на внучкѣ короля Белы должна
была содѣйствовать возобновленію дружественныхъ отно-
шеній между обоими королевскими родами.
Только три года спустя совершилось бракосочетаніе мо-
лодаго Белы съ маркграфинею бранденбургскою (1264),
съ неслыханнымъ до того времени торжествомъ и вели-
колѣпіемъ. Въ поляхъ у Дуная, близъ мѣста битвы
Крессенбрунской, былъ разбитъ съ этою цѣлью роскош­
ный станъ, въ которомъ оба королевства чешское и вен­
герское выставили на показъ весь свой блескъ: шуи-
ныя пиршества, дружеское общество двухъ королей, со-
провождаемыхъ значительною свитою дворянъ я рыца­
рей, присутствіе нѣсколькихъ сотъ тысячъ гостей, важ-
ныхъ и не важныхъ, изо всѣхъ окрестныхъ земель чеш­
скихъ, нѣмецкихъ, венгерскихъ, польскихъ, наконецъ
богатство яствъ и питій, привезенныхъ щедрымъ хо-
зяиномъ, королемъ чешскимъ, выдававшимъ невѣсту на
свой счетъ.
Между тѣмъ предшествовавшая распря за архіепи-
скопство зальцбургское кончилась тѣмъ, что оба архі-
епископа, Филиппъ и Ольдрихъ, отреклись отъ своихъ
сановъ при содѣйствіи съ одной стороны короля Отто­
кара, а съ другой— папы Урбана IY (1264). Но
когда папа облекъ короля чешскаго правами фойгта въ
архіепископствѣ зальцбургскомъ и епископствѣ naccày-
скомъ,—правами, дотолѣ обыкновенно принадлежавшими
гердогамъ баварскимъ—и когда король затѣмъ возвелъ
въ архіепископы зальцбургскіе двоюроднаго брата Отто-
карова, Владислава, князя нижне-силезскаго, дотолѣ быв-
шаго пробстомъ вышеградскимъ въ Чехіи, то все это
въ соединеніи съ другими событіями въ Германской им-,
періи возбудило сильный гнѣвъ гердоговъ баварскихъ.
Они стремились въ это время возбудить прочихъ кня­
зей къ сверженію Ричарда корнваллійскаго и къ избра-
нію новаго императора въ которые прочили они подро-
ставшаго сына короля Конрада IV, Конрадина, какъ
преемника власти гогенштауфеновъ, воспитаннаго Лю-
довикомъ пфальдскимъ, старшимъ изъ братьевъ бавар­
скихъ. Но король чешскій, пользуясь своимъ вліяніемъ
въ Германіи, воспрепятствовалъ этому замыслу, шедшему
притомъ въ разрѣзъ съ желаніями папы. Когда нако-
нецъ въ 1265 г. герцогъ баварскій Гейзрихъ втор­
гнулся съ войскомъ въ Зальцбургъ и Пассау, то война
немедленно вспыхнула. Оттокаръ трижды вторгался безъ
союзниковъ въ Баварію и взялъ много городовъ между
прочимъ также и Эгеръ, принадлежащей Конрадину. По
прошествіи двухъ лѣтъ только заключено было переми-
ріе, по которому Оттокаръ удержалъ за собою всѣ за-
воеваяныя мѣста (1267). Возстаніе герцоговъ бавар­
скихъ противъ Ричарда корнваллійскаго стихло, когда
вскорѣ затѣмъ 15-ти лѣтяій Еонрадияъ погибъ во время
несчастнаго похода въ Италію, стремясь воротить отцов-
скія королевства апулійское и сицилійское (1268).
Между тѣмъ Оттокаръ, въ силу обѣщанія, даннаго
имъ папѣ, еще разъ выступилъ въ крестовый походъ
къ Балтійскому морю, противъ языческихъ литовцевъ,
жившихъ къ востоку отъ лруссовъ ; но по причинѣ мок­
рой зимы (1268) это предпріятіе неудалось. Бъ тоже
время онъ переговаривался съ папою Климентомъ ІУ
о высвобождеяіи земель своихъ изъ подчиненія архіеписко-
пу майнцскому и объ учрежденія особеннаго архіепископ-
ства съ мѣстопребываніемъ въ Ольмюцѣ; но и этому
помѣшали папскія отношенія къ архіепяскопу майнц­
скому.
Напротивъ того, въ томъ же (1268) году между
нимъ и двоюроднымъ братомъ его, Ольдрихомъ, герцо-
гомъ хорутанскимъ, состоялся договоръ, по которому
Оттокаръ признанъ наслѣдникомъ Хорутаніи, на случай
если бы Ольдрихъ не оставилъ мужскаго потомства.
Договоръ этотъ заключенъ былъ съ согласія брата
Ольдрихова, Филиппа, . бывшаго архіепяскопа валын
бургскаго, въ награду за что Оттокаръ своимъ ходатай-
ствомъ помогъ избранію его въ патріархи аквилейскіе. Но
когда Ольдрихъ на слѣдующій годъ (1269) умеръ е
Оттокаръ принялъ въ управленіе его земли, Хорутадію-
и Краину, то Филиппу захотѣлось тогда свѣтской вла­
сти и онъ вступилъ въ тайный союзъ какъ съ тузем-
нымъ дворянствомъ, такъ и съ венгерскимъ королемъ
Стефаномъ Y , только что (1270) вступившимъ на пре-
столъ по смерти отца своег0 Белы. Этимъ путемъ уда­
лось Филиппу быстро захватить власть, но отсюда же
возникла новая война между Чехіею и Венгріею.
Короли вскорѣ заключили между собою перемиріе на
два года, безъ согласія Филиппа; притомъ негодный
образъ жизни послѣдияго возбудилъ противъ него
аквилейскую капитулу, вступившую въ соглашеніе съ
королемъ чешскимъ и затѣмъ лишившую Филиппа на-
тріархата, въ управленіе которымъ онъ еще не вступалъ
и не былъ даже доселѣ посвященъ на служеніе. Ко­
гда Оттокаръ вторгнулся въ Хорутанію и Краіну,
взялъ Люблянь и положилъ скорый конецъ господству
Филиппа; послѣдній долженъ былъ просить мира и удов­
летвориться опредѣленнымъ ему на ирожитокъ содержа-
ніемъ съ мѣстопребываніемъ въ Кремжѣ.
Но въ то время какъ Оттокаръ, вторично вступивъ
въ обладаніе хорутанскимъ наслѣдствомъ, возвращался
спокойно въ Австрію въ сопровожден^ небольшаго толь­
ко конвоя, король веягерскій совершенно противъ ожи-
данія устроилъ ему засаду на пути черезъ гору Семер-
никъ, намѣреваясь захватить его измѣнническимъ обра­
зомъ. Оттокаръ, заблаговременно, развѣдавъ объ этомъ
пошелъ въ другую сторону и избѣжалъ западни; но
Стефанъ выслалъ тогда на Австрію многочисленное вой­
ско, которое страшно опустошило землю ж увело въ нлѣнъ
до 16,000 человѣкъ. Отсюда снова началась война
между Чехіею я •Венгріею; Оттокаръ съ больпгиіъ вой­
скомъ, набраннымъ имъ какъ въ своихъ земляхъ, такъ
и въ земляхъ многочисленныхъ своихъ союзниковъ въ Гер-
маяіи и Силезіи, вторгнулся изъ Австріі въ Венгрію
(1271), однймъ ударомъ взялъ Пресбургъ, затѣмъ Н і-
тры и многія другія города по обѣимъ сторонамъ рѣш
Вага, наконецъ при Пресбургѣ перешелъ черезъ Дунай
и разбилъ короля Стефана въ кровопролитной битвѣ за
Мошономъ (Визельбургомъ), между pp. Литавою іРаб-
ницею. Нокогда, за недостаткомъ продовольствія онъ при-
нужденъ былъ напослѣдокъ воротиться за Дунай и рас­
пустить большую часть своего войска, то король вея-
герскій поднялся снова и опять выслалъ легкую конницу
кумановъ на грабежъ нижней Австріи; въ то же время
и герцогъ Генрихъ баварскій поднялъ оружіе противъ
Оттокара и вторгнулся въ верхнюю Австрію до самой
Италіи. Тогда окончательно заключенъ былъ миръ,
по которому король Оттокаръ снова возвратилъ вен-
трамъ отнятыя у нихъ мѣста, а король Стефанъ со
своей стороны отказался отъ всѣхъ ненріязненныхъ
дѣйствій противъ тогдашнихъ земель Оттокара. Веко-
рѣ потомъ состоялся миръ и съ герцогомъ бавар-
скимъ Гейнрихомъ (1273), которому Оттокаръ воз­
вратилъ часть своихъ прежнихъ завоеваній. Вдослѣд-
ствіи Генрихъ вступилъ съ нимъ въ болѣе близкія от­
ношешя, благодаря ссорѣ съ старшимъ братомъ своимъ
Людовикомъ.
 § 36. П а д е н і е и г и б е л ь П р е м ы с л а О т т о к а ­
р а П-го. — Вскорѣ по окончат венгерской войны,
нѣсколько яѣмецкихъ князей снова стали приглашать
Премысла Оттокара къ принятію императорскаго до­
стоинства (1271). Архіепископъ кельнскій Энгельбертъ
прибылъ съ этою дѣлью лосломъ въ Прагу. Но Отто­
каръ и въ этотъ разъ отказался отъ императорской ко­
роны, усматривая болынія выгоды какъ для себя, такъ
и для своего королевства въ существовавшемъ порядкѣ
вещей, когда корона чешская, какъ сила дѣйствитедь-
ная, имѣла болѣе значенія, чѣмъ императорство, бли­
ставшее только славными воспоминаніями.
Но положеніе дѣлъ неожиданно измѣнилось, когда
въ 1272 г. умеръ Ричардъ корнваллійскій, пбо съ
этого времени главный непріятель Оттокара, пфальц-
графъ Людовикъ, началъ дѣйствовать съ болыпимъ успѣ-
хомъ, чѣмъ прежде, для избранія враждебнаго От­
токару императора. Право избранія императора было
съ нѣкотораго времени сосредоточено въ рукахъ 7-ми
князей, исполнявшихъ наслѣдственно такое же число по-
четныхъ императорскихъ должностей. Такими избирате­
лями или курфюрстами были архіепископы майнцши,
кельнскій и трирскій, какъ канцлеры германской им-
перш, Италіи и Арелата, пфальдграфъ рейнскій, какъ
стольникъ, гердогъ саксонскій, какъ маршалъ, марк-
графъ бранденбургскій, какъ камергеръ, и король чеш-
скій, какъ чашникъ; для того чтобы избраніе было
дѣйствительнымъ, оно должно было быть единогласно.
Людовику удалось прежде всего обратить на сбою сто­
рону трехъ архіепископовъ, которые условились съ нимъ
избрать графа Рудольфа гаусбургскаго, изъ ІПвабія.
Затѣмъ Людовикъ началъ отрицать права чешскаго ко­
роля на чашничество и соединенное съ послѣдншъ кур­
фюршество и присвоилъ оба эти права герцогамъ ба-
варскимъ, неизвѣстно подъ какими предлогами, на ко­
торые однако охотно склонились всѣ три курфюрста,
державшіе его сторону; такимъ образомъ, при насту-
пившихъ выборахъ,, Людовикъ кромѣ голоса, принадле­
жавшая ему въ качествѣ пфальцграфа, получилъ еш,е
другой голосъ, какъ герцогъ баварскіі, вмѣстѣ съ бра-
томъ своимъ Генрихомъ, хотя послѣдній и не учаетво-
валъ въ его козняхъ противъ Оттокара. Когда наконецъ
къ прочимъ примкнули и два другія курфюрста, тер-
цогъ саксонскій и Оттонъ бранденбургскій, сынъ и
преемникъ (съ 1267) часто упоминавшагося Оттона,
свата Оттокарова, голосъ же Оттокара допущенъ не
былъ, то выборъ въ короли и палъ единогласно на Ру­
дольфа гаусбургскаго (12.73 г. 29-го сентября).
Между Рудольфомъ и князьями тотчасъ же состоя­
лось постановленіе, чтобы всѣ имперскіе лены, улразд-
нившіеся съ того времени, какъ на императора Фридри­
ха II было наложено падское дроклятіе, признавались
упраздненными и доселѣ, а располагать ими предоставля­
лось императору, при учасгіи курфюрстовъ. Этотъ законъ
былъ направленъ прямо противъ Оттокара, отрицая за
лослѣднимъ всѣ права на нѣмецкія его земли, дріобрѣ-
тенныя послѣ бывшихъ герцоговъ австрійскаго и хо-
рутанскаго.
Король Оттокаръ во время этого избранія находился
опять въ войнѣ съ венграми, возникшей вскорѣ до
смерти короля Стефана Y (1275) изъ распрей при вен-
герскомъ дворѣ между правившими Венгріею именемъ
несовершеннолѣтняго сына Стефанова, короля Владисла­
ва ГѴ*. Среди этихъ междоусобій былъ убитъ Бела,
братъ чешской королевы Кунигунды, и Премыслъ Отто-
каръ явился за него мстителемъ. Въ іюнѣ мѣсяцѣ
1273 г., онъ вторгнулся съ 60,000 человѣкъ въ Вен-
грію черезъ рѣку Мораву, овладѣлъ Пресбургомъ съ
цѣлою областью до самаго Вага и, перейдя затѣмъ
Дунай, взялъ и на правомъ берегу рѣки много замковъ
и городовъ, между прочимъ и ПЕопранъ. Но когда до
него дошло извѣстіе объ избраніи короля Рудольфа, то
онъ поснѣшилъ заключить миръ, по которому, кажется,
нѣкоторая часть этихъ завоеваній осталась въ его ру-
кахъ.
Оттокаръ первымъ долгомъ озаботился освѣдомиться
о дѣйствительности такого выбора новаго германскаго
императора, который состоялся помимо его избирательныхъ
правъ, и съ этою цѣлью обратился съ жалобою къ пап­
скому двору, интересамъ котораго служилъ какъ онъ,
такъ и отецъ его много лѣтъ съ полною преданностью.
Но папа Григорій X, явившись сначала посредником
между обѣими сторонами, призналъ наконецъ Рудольфа
габсбургскаго законнымъ императоромъ, когда послѣдній
завершить окончательно всѣ спорымежду императорствомъ
и папствомъ въ Италіи (1274); то папа уже совер­
шенно покинуіъ чешскаго короля.
Рудольфъ, обезпечивъ себя съ этой стороны, высту-
пилъ теперь открыто, безъ всякихъ колебаній, съ враж­
дебными замыслами противъ Оттокара. На имперскомъ
сеймѣ въ Нюрнбергѣ, въ ноябрѣ мѣсяцѣ 1274 г., былъ
выданъ эдиктъ, по которому у Оттокара отнимались
права на земли австрійскія и хорутанскія и поруча­
лось кромѣ того пфальцграфу Людовику представить
его на имперскій судъ, за то что онъ въ теченіи года
не испросилъ у новаго германскаго императора утвер-
жденія своихъ ленныхъ правъ. Но кромѣ того, что Ру­
дольфъ вызывалъ подданныхъ Оттокара въ Австріи,
Штиріи и Каринтіи къ возстанію противъ короля, и
побуждалъ архіепископа зальцбургскаго и епископа пас-
саускаго содѣйствовать этому возстанію — онъ вступилъ
еще въ тайныя соглашенія съ нѣкоторыми чешскими па­
нами, которые не могли простить королю того, что онъ
лишилъ ихъ неправильно пріобрѣтенныхъ коронныхъ
имуществъ. Главнымъ двигателемъ этого заговора былъ
старый Борешъ съ Ризенбурга, желавшій отмстить ко­
ролю за все претерпѣнное отъ него послѣ смерти Вя­
чеслава. Равно и Филиппъ, ех-патріахъ аквілейскіи,
перешелъ на сторону Рудольфа, выговоривши отъ по-
слѣдняго возвращеніе хорутанскаго герцогства. Нако­
нецъ и венгерскій дворъ, не прекратившій недавнихъ
 враждебныхъ отношеній къ королю чешскому, скоро при-
студилъ къ союзу съ Рудольфомъ.
Оттокаръ въ кондѣ 1274 г. прибылъ въ Австрщ
одолѣлъ противную еебѣ партію какъ здѣсь, такъ и въ
Штиріи и наказалъ архіепископа зальцбургскаго оду-
стошеніемъ его земли (1275). Затѣмъ Рудольфъ окон-
чилъ обширныя приготовленія къ войнѣ противъ От-
токара отъ имени всей имдеріи, вспомоществусмый
преимущественно Людовикомъ баварскимъ, Фридрихомъ,
бургграфомъ нюрнбергскимъ, Мейнгардтомъ, графомъ ти-
рольскимъ, и другими противниками чешскаго короля.
На имперскомъ сеймѣ въ Аугсбургѣ въ маѣ мѣсяцѣ
1275 г. изданъ былъ на Премысла Оттокара актъ,
лишавшій его всѣхъ земель и достоинству при чемъ им­
ператоръ грозилъ ему еще болыпимъ наказаніемъ, если
онъ не покорится въ теченіе года со времени объявле-
нія акта. Когда же льготное время истекло (1276),
то Рудольфъ собралъ войско въ лагерь при Нюрнбергѣ
и изготовился къ наиаденію на Чехію. Венгерцамъ слѣ-
довало въ тоже время вторгнуться въ Моравію и Ав?
стрію, ахріепископъ зальцбургскій долженъ былъ овла-
дѣть верхнею Австріею, Мейнгардтъ графъ тирольскій—
Штиріею и Хорутаніею. Противъ столь многихъ вра­
говъ Оттокаръ имѣлъ всего одного союзника, Ген­
риха, герцога баварскаго, но и тотъ, съ приближе-
ніемъ опасности, покинулъ его и примирился съ Ру­
дольфомъ. Тогда Рудольфъ измѣнилъ свой планъ, і
въ короткій срокъ завоевалъ всѣ земли, до самой
Вѣны, къ которой, съ другой стороны, приблизились
Венгры. Равнымъ образомъ легко овладѣлъ Мейнгартъ
Штиріею съ помощію пановъ тѣхъ земель, которыя от­
пали отъ Оттокара.
Главное войско Отокара находилось въ Тенлицѣ, близъ
границъ Баварскихъ, препятствуя Рудольфу вторгнуться
въ страну: но когда Рудольфъ неожиданно повернуіъ въ
другую сторону, то и Оттокаръ со своимъ войскомъ по-
слѣдовалъ за нимъ и дошелъ до Австріи, однако по доро-
гамъ менѣе удобнымъ слѣдовательно опоздалъ,. жхотя до-
гналъ непріятеля, однако уже вся Австрія была въ его
рукахъ, кромѣ городовъ Вѣны и Еорясбурга. Бѣнскій бур-
гомистръ Пальтрамъ, горячо любя, какъ и всѣ граждане,
свой городъ, храбро оборонялъ его. Корнсбургъ же взяли
обѣщаніями отъ имени императора Когда Оттокаръ при­
близился, наконецъ, къ Вѣнѣ, сзади его обнаружилась из-
мѣна. Витковичи, т. е. паны изъ Розенберга, Градца
(Греца), Требаны (Трюбо) и другіе, подобные имъ, вож-
демъ которыхъ былъ въ то время панъ Замша изъ
Фалькенштейна, оставили со своими отрядами Оттокарово
войско и начали, вмѣстѣ съ Барешемъ изъ Розенберга
и другими его товарищами, истреблять имущество коро­
ля и его союзниковъ. Это повергло короля въ большое
недоумѣніе. Войска у него осталось уже только 20,000
человѣкъ; Рудольфъ, со своими союзниками, расдологалъ
силой, почти впятеро большей. Поэтому Оттокаръ не
могъ вступить въ бой, принужденъ былъ просить у Ру­
дольфа мира и получилъ его на тяжелыхъ условіяхъ.
15
 Онъ долженъ былъ отдать Рудольфу Австрію, Штирщ
Хорутанію и Ерайну, равно какъ л Хебъ (Эгеръ) и удо­
вольствоваться королевствомъ чешскимъ и маркграфствоіъ
моравскимъ, на которыя поэтому получилъ въ ленъ отъ
римскаго императора. Еромѣ того было условлено, чтобы
единственный сынъ его Вячеславъ взялъ себѣ въ невѣ-
сты одну изъ дочерей Рудольда, а Гартманъ, сынъ Рудоль­
фа, дочь Оттокара. Этимъ хотѣлъ Рудольфъ гаусбургскіі
доставить роду своему надежду на престолонаслѣдіе въ Че-
хіи, когда бы вымеръ родъ Премысловъ. Дочери своей Ру­
дольфъ долженъ былъ дать въ приданое нижнюю Австрію,
на сѣверной сторонѣ Дуная, какъ залогъ въ 40,000 гри­
венъ серебра; дочери же Оттокара онъ долженъ былъ дать
40,000 злотыхъ, въ вознагражденіе за имущество, которое
Оттокаръ скопилъ себѣ въ отошедпшхъ отъ него земляхъ,
во время своего владѣнія ими. Не забытъ былъ въ этомъ
мирномъ договорѣ ж король венгерскій, такъ какъ Отто­
каръ возвратилъ ему то, что пріобрѣлъ въ послѣднюю
войну съ Венгріей.
При исполненіи этого договора возникли, однако, веко-
рѣ новыя недоразумѣнія между королями. Премыслъ Отто­
каръ принялъ ленъ отъ Рудольфа на Чехію и Моравію не
въ иномъ смыслѣ, какъ это понималось при его пред-
кахъ, т. е. что императоръ германскій признавалъ его
за настоящаго короля чешскаго; также онъ требовалъ,
чтобы Рудольфъ подтвердилъ привилегіи чешскаго коро­
левства, на которыхъ были основаны тогдашнія юриди-
ческія отношенія между чехами л Германской Имнеріей.
 Рудольфъ, не желая придавать значенія этимъ приви-
легіямъ, на это не соглашался и хотѣлъ считать Че-
хію, со всѣми повинностями, за часть германской ижие-
ріи, наравнѣ съ прочими нѣмецкими землями. Въ мир­
ной грамотѣ сказано было, по обычаю, что подъ его
(Рудольфа) властію находятся всѣ чиновники, какъ гер­
манской имперіи, такъ и чешскаго королевства. Подъ
этими своими чиновниками императоръ Рудольфъ хотѣлъ
разумѣть также вѣроломныхъ пановъ чешскихъ ж та­
кимъ образомъ, чтобы онъ имѣлъ право принимать ихъ
во всякое время; и при всѣхъ новыхъ и старыхъ спорахъ
ихъ съ королемъ, о королевскихъ доменахъ эти паны
дѣлались неподсудны домашнему суду королевства чеш­
скаго и переходили подъ власть императора, какъ бы
вассалы германской имперіи. Такого, хотя и неудавша-
гося, ущерба для чешской земли Оттокаръ допустить не
хотѣлъ—и справедливо, потому что это были его чинов­
ники, а никакъ не Рудольфовы, и притомъ исконные
подданные его и его предковъ съ незапамятныхъ вре­
менъ.
Отъ этого переговоры затянулись ж во время ихъ
Оттокаръ уже согласился кое что уступить ивъ стараго
нрава королевства чешскаго и простить вѣроломныіъ па-
намъ всѣ, до тѣхъ поръ сдѣланныя ими, вины ихъ.
Также, по желанію Рудольфа, онъ отказался отъ свадьбы
Гартмана съ своею дочерью Кунигундой, не требуя, за
обѣщанное ей приданое, никакого вознагражденія и со­
гласился на уменшеніе приданаго за невѣетой своего
сына съ 40,000 гривенъ на 10,000. въ число которыхъ,
вмѣсто лѣваго побережья Дуная въ нижней Австріи,
долженъ былъ поступить къ нему въ залогъ только Хебъ
(Эгеръ) 1277). Но когда Рудольфъ упрямо продолжадъ
отказываться отъ подтвержденія привилегш и стоялъ на
своемъ, желая имѣть, подъ видомъ защиты стродтивыхъ иа-
новъ, право на постоянное вмѣшательство свое во вну-
треннія дѣла чеховъ, то Отокару ничего болѣе не оста­
валось, какъ начать новую, сомнительную войну.
Съ небольшими военными силами, которыя впослѣдствіи
только возрасли до 80,000 человѣкъ, ни откуда не по­
лучая помощи, кромѣ какъ отъ силезскихъ князей, втор­
гнулся онъ лѣтомъ 1278 года изъ Моравіи въ Австрію
и дошелъ до Маршека, близъ славнаго нѣкогда побоища
Крессенбрунскаго. Императоръ Рудольфъ, раздавъ нослѣ
перваго пораженія Оттокара земли своимъ сыновьямъ,
пребывалъ постоянно въ Австріи и не могъ разсчиты-
вать на большую помощь отъ государства; не смотря
на это, однако, онъ вышелъ изъ Вѣны на встрѣчу От­
токару съ войскомъ, гораздо сильнѣйшимъ, сверхъ того
къ нему подоспѣло на помощь многочисленное войско
венгерское. Оттокаръ долженъ былъ повернуть назадъ,
по правому берегу рѣки Моравы, по направленію къ
Дюренкруту. Здѣсь, въ день св. Руфа (26 августа)
1278 года, произошло рѣшительное сраженіе. Толпы
куманскихъ наѣздниковъ прежде всего обступили оба
крыла чешскаго войска; вскорѣ затѣмъ войска цѣлымъ
строемъ напали другъ на друга. Король Оттокаръ сра­
 жался во главѣ своего войска, какъ говорятъ очевидцы,
„съ геройскимъ мужествомъ, какъ непобѣдимый левъ,
разсыпая громовые удары.“ Чехи, которыхъ было жало,
сравнительно съ непріятелемъ, усилившимся послѣ мира,
сражались мужественно. Они уже пробились въ самую
середину непріятельскаго войска и начинали надѣяться
на нобѣду. Король уже велѣлъ Жилотѣ изъ Дѣдицъ,
высшему камергеру моравской земли, спрятанному съ отря-
домъ войска въ засадѣ, въ тылу у непріятеля, ударить
окончательно на враговъ. Тутъ только обнаружилъ Ми-
лота свою измѣну, обратившись безъ боя, со всѣмъ сво­
имъ отрядомъ, въ бѣгство. Тогда непріятель одолѣіъ
своею многочисленное™ и обступилъ чешское войско со
всѣхъ сторонъ. Начался неровный бои, въ которомъ
Оттокаръ былъ убитъ: „онъ далъ тамъ, гдѣ была самая
лютая, сѣча“. Въ тѣсной свалкѣ палъ подъ нимъ конь
и упалъ король на землю и, окруженный непріятелемъ,
былъ раненъ и обезоруженъ. При этомъ случился ры­
царь Бертольдъ Шенкъ, изъ Эмерберга, австріецъ, братъ
котораго былъ нѣкогда казненъ за преступленіе, но при-
казанію Оттокара. Онъ, узнавъ короля, отмстилъ ему
смерть брата, заколовъ его, обезоруженнаго, со своими
товарищами, такъ что король умеръ отъ семнадцати
ранъ. Сорвавъ съ него одѣяніе, они ругались надъ мерт-
вецомъ. Пораженіе чеховъ было полное: ихъ пало на
побоищѣ 12,000, нѣкоторые взяты были въ плѣнъ is
въ числѣ ихъ незаконный сынъ Оттокара, Микулашъ
(Николай); много также утонуло въ рѣкѣ Моравѣ.
 § 37. ОТТОНЪ Б Р А Н Д Е Н Б У Р Г С К І И — О П Е К У Н Ъ ВЯ­

ЧЕСЛАВА. — Императоръ Рудольфъ, дослѣ этой битвы,

дрошелъ безъ ирепятствія до Моравы, намѣреваясь при­
вести въ исполненіе всѣ свои замыслы относительно чеш­
скаго королевства. Войско его жгло все, даже безза­
щитные городишки, и совершало ужасныя жестокости.
Защитниковъ никакихъ въ землѣ не было и никто не
зналъ другаго совѣта, кромѣ какъ поддаться побѣдите-
лямъ. Города моравскіе, находясь въ рукахъ нѣмецкаго
наееленія, привѣтствовали императора съ радостію, а онъ
былъ къ нимъ ласковъ, называя ихъ своими вѣрными
друзьями, раздавалъ имъ различныя милости и даровалъ,
до возможности, полную власть панамъ надъ землею.
Городъ Брно (Брюнъ) провозгласилъ свободнымъ горо-
домъ государства, такъ чтобы онъ никому не былъ под-
властенъ, даже самому римскому императору. Окончатель­
но осиротѣлая королева Кунигунда, поддалась съ един­
ственный) сыномъ Оттокаровымъ, семилѣтнимъ Вяче­
славомъ, подъ покровительство Рудольфа, чтобы онъ
былъ полновластнымъ владыкой Чехіи вмѣсто Вячеслава.
Въ землѣ чешской, при извѣстіи о гибели короля
Оттокара, было все въ величаишемъ безпорядкѣ. Паны,
которыхъ Оттокаръ, при началѣ второй воины съ Ру-
дольфомъ, выгналъ изъ земли за ихъ невѣрность, воз­
вратились и своевольничали. Они желали, чтобы имне-
раторъ германскій былъ королемъ Чехіи, но другіе про­
тивились этому и собирали войска, для обороны земли.
Между тѣмъ были объявлены два опекуна надъ юнымъ
королемъ Вячеславомъ: одинъ — Генрихъ IY, воевода
вратиславскій (бреславльскій), котораго поставилъ вое­
водою, какъ кажется, король Оттокаръ, а другой— От­
тонъ. маркграфъ бранденбургскіи, сынъ сестры Оттока-
ровой, который вскорѣ привелъ нѣкоторую военную по­
мощь противъ Рудольфа. Вскорѣ вторгнулся Рудольфъ
пзъ Жоравіи въ Чехію, забирая въ плѣнъ и соангая
но пути все, до самаго Часлова и Кутнагоры. Паны
чешскіе расположились съ войскомъ противъ него въ
Колинѣ; здѣсь, однако, заключенъ былъ миръ, съ тѣмъ
условіемъ, что императоръ удержитъ всю землю морав­
скую, на пять лѣтъ, подъ своимъ владычествомъ; управ-
леніе землею чешскою будетъ поручено, также на пять
лѣтъ, Оттону бранденбургскому; Генриху же Братислав­
скому дана будетъ, въ видѣ вознагражденія, жупа Клад-
ская (Глатцъ) въ пожизненное владѣніе; этотъ дого­
воръ окончательно скрѣпленъ былъ двумя свадьбами меж­
ду дѣтьми Оттокара и Рудольфа которыя великолѣп-
ныя свадьбы и происходили вскорѣ въ городѣ йнглавѣ
(Иглау). Вячеславъ получилъ руку Гуты, дочери Ру­
дольфа, а Рудольфъ, сынъ императора, руку Анешты
(Агнессы), дочери Оттокара. Всѣ четверо обрученныхъ
были еще семи и десяти-лѣтнія дѣти и должны были
находиться, до совершеннолѣтняго возраста, на попече-
ніи своихъ родителей (1278), именно король Вячеславъ
при матерѣ своей Кунигундѣ, которой, по договору,
опредѣленъ былъ, для воспитанія сына, Пражскій го­
родъ, со всѣми доходами въ извѣстныхъ королевскихъ
доменахъ, Оттону же бранденбургскому былъ отданъ
для жительства Пражскій замокъ.
По заключеніи этого мира, императоръ Рудольфъ воз­
вратился опять въ Австрію, поручивъ земское унравле-
ніе въ Моравіи, вмѣсто себя, епископу оломюцкому (оль-
мюцкому) Бруно, изъ рода графовъ Голыптейнскихъ,
изъ Шумбурга, который, занималъ одно изъ важ-
нѣйшихъ мѣстъ въ совѣтѣ короля Оттокара во все
время его дарствованія ; нынѣ же какъ нѣмецъ лег­
ко сталъ послушнымъ служителемъ императора герман-
скаго. Бъ Чехіи же, Оттонъ бранденбургскій началъ
свое управленіе грубымъ нарушеніемъ договора, по ко­
торому былъ въ ней посаженъ. Бъ началѣ 1279 года
онъ овладѣлъ пражскимъ городомъ, посредствомъ пере-
говоровъ съ знатными людьми нѣмецкаго населенія; да-
лѣе ограничилъ доходы королевы Кунигунды, а потомъ
велѣлъ совсѣмъ увезти ее оттуда, съ отрокомъ Вяче­
славомъ, въ городъ Бездежъ (Безигъ) и отдалъ подъ
присмотръ. Вскорѣ потомъ овладѣлъ сокровищами цер­
кви св. Вита въ пражскомъ замкѣ и велѣлъ ихъ вы­
везти изъ земли. Онъ разечитывалъ во время своего
попечительства ограбить землю и обогатиться, въ ущербъ
опекаемому имъ сироты. При такомъ удравленіи, воз­
никли вскорѣ въ землѣ разнаго рода безпорядки. На­
чались раздоры между чехами и нѣмцами, между панами
н королевскими городами, между чиновниками въ коро­
левскихъ замкахъ и духовенствомъ, надѣленнымъ иму-
ществомъ и слободами. Паны, у которыхъ Оттокаръ
отнялъ коронныя имѣнія, овладѣли ими снова ж этимъ
произвели въ землѣ безпорядки и безпокойства. Земскій
сеймъ, созванный Оттономъ, тщетно совѣщался объ осво-
божденіи гонаго короля и его матери изъ постнднаго
плѣна. Тогда королева Кунигунда, обманувъ своихъ
стражей въ Бездежѣ, убѣжала одна, безъ сына въ Мо-
равію, гдѣ преданная ей часть дворянства устроила, чтобы
ей на время отданъ былъ, для содержанія и прожитія,
край Опавскій (Тропау), удѣленныи нѣкогда королемъ
Оттокаромъ незаконному сыну своему Микулашу (Нико­
лаю), который еще и до сихъ поръ оставался въ плѣну
у венгровъ.
Между тѣмъ, пока юный король Вячеславъ оставался
еще подъ присмотромъ, въ штѣну въ Бездежѣ, дворянство
чешское приготовлялось къ рѣшительному шагу противъ
маркграфа Оттона и устроило, по этому поводу, съѣздъ
въ Прагѣ. Епископъ пражскій Тобіасъ изъ Бехины и
панъ Гинекъ изъ Дубы (Дауба), изъ рода Грановичей,
были главными распорядителями этого собранія. И го­
рожане пражскіе присоединились къ союзу пановъ для
освобожденія Вячеслава, когда .-■действительно потребо­
валась какая бы то ни была перемѣна въ государствѣ.
Тогда Оттонъ бранденбургскій, подъ видомъ важныхъ
занятій въ совѣтахъ своей собственной земли, уѣхалъ
изъ Чехіи и передалъ управленіе вмѣсто себя епископу
бранденбургскому Эбергардту; юнаго же Вячеслава взялъ
съ собою въ Бранденбургъ и содержалъ его такъ худо,
что потомокъ славнаго королевскаго рода терпѣлъ нужду
въ дищѣ и одеждѣ. Тогда, противъ власти Оттона въ
Чехіи, возстала большая часть пановъ, которые не хо-
тѣли видѣть такого униженія своей власти. Дворянство
моравское хотѣло придти на помощь, для сверженія вла­
дычества бранденбурговъ, замышляя доставить власть ко-
ролевѣ Кунигундѣ, но было удержано епископомъ Бруно,
который остерегался, въ этомъ случаѣ. нарушенія дого­
вора съ императоромъ Рудольфомъ.
Епископъ Эбергардтъ, человѣкъ, годившійся скорѣе
въ жолнеры, чѣмъ въ духовный совѣтъ, воспротивился
возставшимъ панамъ, при помощи саксонокихъ воиновъ,
приведенныхъ въ страну, подъ покровительством кото­
рыхъ нагрянуло въ Чехію множество удальцовъ, какъ
изъ высшаго круга, такъ я всякой сволочи и бѣгле-
довъ со всѣхъ концовъ, которые грабили и губили землю,
какъ какую нибудь всѣмъ доступную границу. Эти бѣг-
лецы нашли весьма охотныхъ помощниковъ въ нѣмец-
кихъ жителяхъ королевскихъ городовъ, которые, въ на­
граду за ихъ помощь, дозволяли насильственные по­
ступки противъ чеховъ, именно противъ помѣщиковъ
въ своихъ округахъ. Въ это время нѣмцамъ могло по­
казаться, что пришла уже давно желанная пора укоре­
ниться имъ въ чешской землѣ такъ сильно, какъ неуда-
лось имъ укорениться нигдѣ въ земляхъ славянъ полаб- '
шгхъ, и окончательно затереть чешскій языкъ.
Однако до этого было еще далеко. Обстоятельства
того времени, а особенно гордость нѣмецкаго мѣщанства
передъ шляхтою, пробудили лучшую часть дворянства чеш-
 скаго отъ равнодушія къ своему народу и языку, кото­
рыми оказывалось такое пренебрежете за послѣднія три
царствованія. Опираясь на народъ, они возстали на сво­
ихъ противниковъ и всяорѣ, во всѣхъ коицахъ земли, на­
чалась жестокая война, такъ что, наконецъ, самъ герман-
скій императоръ Рудольфъ нашелъ необходимым» вме­
шаться въ это дѣло, нежелая допустить, чтобы Оттонъ
бранденбургскій почти совсѣмъ уморилъ юнаго Вячеслава,
его зятя, а самъ захватилъ бы власть въ Чехіи. Въ
октябрѣ іѣсяцѣ 1280 года, Рудольфъ иерешелъ изъ
Моравіи въ Чехію и способствовалъ заключенію пере-
мярія, во время котораго собранъ былъ въ Прагѣ сеймъ,
изъ представителей дворянства, земледѣльческаго сословія
и королевскихъ городовъ, для окончательнаго усгроенія
земли. Государственные чины чешскіе рѣшили оставить
и впредь маркграфа бранденбургскаго оиекуномъ Вяче­
слава, а на время своего отсутствія, онъ долженъ былъ
оставить управленіе землею тамошнимъ урожденцамъ,
еиископу Тобіасу и Теобальду изъ Розенберга, высшему
земскому камергеру; своихъ бранденбургскихъ жолнеровъ
долженъ былъ увести изъ земли и велѣть всѣмъ нѣм-
цамъ, неосѣдлымъ въ землѣ, чтобы они, въ продолже-
ніе трехъ дней, ушли оттуда, подъ страхомъ смертной
казни, что они быстро и исполнили. Наконецъ, Оттонъ
обѣщалъ возвратить въ юнаго короля Вячеслава Прагу,
за что ему паны обѣщали 15,000 гривенъ серебра (12В1).
Вскорѣ потомъ паны и рыцари собрались ояять на
сеймъ, чтобы сдѣлать необ'ходимыя распоряженія для при-
веденія земли въ покой и порядокъ и всѣ единогласно
рѣшили, что всякій, кто завладѣлъ какимъ либо иму-
ществомъ, которое при жизни короля Оттокара было во
владѣніи короны, долженъ былъ безотлагательно его воз­
вратить, а если одъ имѣлъ что нибудь требовать съ
него, то искалъ бы этого законнымъ порядкомъ (1281).
Между тѣмъ, на Моравѣ возникли безпорядки, изъ-за
королевы Кунигунды, которая влюбилась въ пана За­
вишу изъ Фалькенштейна, изъ рода Витковичей, ста-
риннаго противника короля Оттокара, тайно встуаила
съ нимъ въ связь и хотѣла, въ этомъ новомъ своемъ
положеніи, удержать на всегда Опаву (Тропау). Но этому
помѣшалъ епископъ Бруно, который уиравлялъ вмѣсто
императора Рудольфа. Онъ освободилъ изъ плѣна князя
Николая и посадилъ его въ его наслѣдствѣ, a Завишѣ
воспротивился вооруженною силою (1280). Государствен­
ные чины чешскіе, на своемъ сеймѣ, на которомъ проис­
ходить договоръ съ Оттономъ, утвердили окончательно
годовой доходъ королевѣ Кунигундѣ въ 1200 гривенъ
серебра.
Послѣ этого договора водворилось въ землѣ спокой-
ствіе, но печальный послѣдствія долгаго неустройства
только теперь начали обнаруживаться въ полной мѣрѣ.
Ибо земледѣльцы, отъ разбойнической челяди нѣмецкой,
разбѣгались въ лѣса и горы, и поля оставались необра­
ботанными; а когда къ этому присоединился еще неуро­
жайный годъ—наступилъ великій голодъ. Голодные люда
нападали на дома богатыхъ и уносили у нихъ горшки
 изъ печей; иные ѣли древесную кору, различныя коренья
и травы и даже мертвыя тѣла людей и живогныхъ.
Много людей померло голодомъ, къ которому присоеди­
нились заразительная болѣзни и губили народъ тыся­
чами, такъ что не хватало гробовъ для ихъ логребе-
нія и ихъ просто кидали въ ямы. Такая нужда и бѣда
продолжалась дѣлый годъ, пока наступилъ новый, бо­
лее счастливый (1282).
Между тѣмъ, Оттонъ бранденбургскій, получивъ свои
15,000 гривенъ серебра, тѣмъ не менѣе не хотѣлъ вы­
пустить Вячеслава изъ плѣна и должны были обѣщать
ему еще 20,000, въ счетъ которыхъ вошло восемь луч-
шихъ замковъ -и городовъ въ королевствѣ чешскомъ.
Наконецъ, уже по прошествіи пяти лѣтъ, на которыя
дано было Оттону попечительство, выпустилъ онъ 12-ти-
лѣтняго королевича; и привезенъ былъ Вячеславъ въ
Прагу, со славою и радостію великою, какъ такое лицо
которое давно ожидалось, для устроеніе земли, для ея бу­
дущей силы и славы (1283).
Въ томъ же году и императоръ Рудольфъ передалъ
Вячеславу Моравію, по условно, заключенному пять лѣтъ
назадъ, и защитилъ его отъ Оттона, издавъ судебное
рѣшеніе, по которому включеніе въ счетъ 20,000 зам­
ковъ и городовъ признано уничтоженнымъ, какъ вы­
нужденное.
§ 38. УПР А В Л Е Н І Е И П А Д Е Н І Е З а В И Ш И И З Ъ Ф а Л Ь -
к е н ш т е й н а . — При юномъ королѣ Вячеславѣ II, рас­

цвела надежда на новую, великую будущность для чеш­

 ской земля, но во время своего возвращенія изъ Бран­
денбурга, онъ былъ еще очень молодъ я неопытенъ, чтобы
могъ управлять безъ чужаго совѣта. Тогда возвратилась
къ королевскому двору въ Прагу мать его Кунигунда
я съ ней Завиша язъ Факелыптейна и овладѣли довѣ-
ріемъ короля, такъ что онъ болѣе слѣдовалъ иіъ,
чѣмъ тогдашнимъ земскимъ чинамъ, которые до тѣхъ
поръ паиболѣе старались о земскомъ благѣ и объ осво-
божденіі Вячеслава отъ чужой власти. Въ короткое
время, Завиша возведенъ былъ въ санъ высшаго гоф­
мейстера, а чины земскіе, всѣ безъ изъятія, перемѣнены
были на его дріятелей. Отъ этого возникли раздоры,
которыми все чешское дворянство было раздѣлено на двѣ
враждебяыя стороны, и только императоръ германскій
Рудольфъ, призванный въ посредники, возстановилъ не­
которое согласіе между ними (12S4). При этомъ За­
виша одержалъ верхъ и вскорѣ затѣмъ отдраздновалъ
открыто свадьбу съ королевой Кунигундой, которая еще
раньше родила ему сына. Такимъ образомъ высшій гоф-
мейстеръ и отчимъ короля захватилъ теперь всю власть
въ свои руки и пользовался ею,—но когда въ скоромъ
времени королева Кунигунда умерла (1285), онъ уда-*
лилъ юнаго короля отъ общественныхъ интересовъ и за-
нималъ его праздными играми. Противъ нѣкоторыхъ па­
новъ, которые еще до сихъ поръ продолжали присвои-
вать себѣ королевскіе замки или начинали другіе споры,
онъ выступилъ съ вооруженною силою для защиты правъ
короны; также заботился онъ объ общественной безо­
пасности, истребляя разбойниковъ, которые усилились во
время безпорядковъ въ землѣ. Самъ же, со своими лрія-
телями, обогащался, къ ущербу короны; взялъ себѣ, отъ
имени короля Вячеслава, города Поличку и Ландскро-
ну и замокъ Ландсбергь, съ обширными пажитями на,
моравской границѣ, a нѣкоторые другіе замки королев-
скіе держал ъ въ своей власти, подъ различными пред­
логами, главнымъ образомъ какъ наслѣдство после ко­
ролевы Кунигуяды, которой король Оттокаръ нѣкогда
записалъ въ вѣно 50,000 гривенъ серебра, хотя это
вѣно, послѣ ея смерти, перешло опять къ короне.
Такіе поступки возбудили неудовольствіе не только
въ панахъ чешскихъ противной стороны, но и въ им­
ператоре Рудольфе, которому Завиша былъ помехою,
потому что Рудольфъ, вследствіе этого, не могъ самъ
иметь болыпаго вліянія на короля Вячеслава. Чтобы
удалить его, императоръ Рудольфъ отказывался выдать
Вячеславу невесту его, дочь свою Гуту, покуда Зави­
ша не былъ удаленъ отъ его двора. Когда же, нако­
нецъ, въ 1287 году, Гута привезена была въ Прагу,
Завиша долженъ былъ сложить свое достоинство и уда­
литься въ свое именіе, на границѣ между Чехіей и
Моравіей, где резиденціей его былъ замокъ Звояаовъ
или Фюрстенбергъ. Тамъ, еще въ томъ же году, всту­
пилъ онъ во второй бракъ, опять съ невестой королев-
скаго рода, Юдитой, сестрой короля венгерскаго, Вла­
дислава. Возвышаясь такими связями съ королевскими
родами, надъ своимъ сословіемъ, онъ стремился, какъ
кажется, къ образованію самостоятельная владѣнія изъ
своихъ имѣніи. Король Вячеславъ, мужая съ летами,
началъ его опасаться и думалъ о томъ, какъ бы поло­
жить конецъ такимъ замысламъ.
Когда черезъ годъ жена Завиши Юдита, родила
мальчика, Завиша устроилъ славные крестины и дригла-
силъ на нихъ короля Вечеслава, равно какъ и короля
Владислава венгерскаго и Генриха, воеводу вратислав-
скаго, особъ, съ которыми король не былъ въ дружбѣ.
Тутъ нѣкоторые изъ его придворныхъ поселили въ Вя­
чеславе подозрѣніе, что Завиша строитъ ему козни.
Молодой король, повѣривъ этому, решился не только
предупредредить подозреваемую опасность, но и восполь­
зоваться случаемъ дротивъ похитителя короннаго имѣ-
нія и удотребилъ для этого хитрость, о которой знали
только онъ и несколько приближенныхъ къ нему особъ.
Онъ согласился дріехать да крестины, однако съ темъ,
чтобы Завиша пріехалъ за нимъ въ Пражскій замокъ.
Завиша пріехалъ и былъ иринятъ королемъ съ любез-
нымъ видомъ; но когда онъ вышелъ изъ королевской
комнаты, былъ схваченъ и вверженъ въ темницу (1288).
По решенію суда, онъ долженъ былъ отдать королю
все имедія, нзъ-за которыхъ спорилъ съ короною;
когда же онъ отказался это исполнить, то былъ долго
содержимъ въ заключеніи, въ старой башне, слывшей
впоследетвіи додъ именемъ Велой башни, при глав-
ныхъ воротахъ Пражскаго замка.
Завиша не поддался. Въ тяжеломъ заключеніи онъ
сокращаіъ себѣ время сочнненіемъ чешсйихъ пѣеенъ,
которыя долго помнили въ народѣ. Вскорѣ поднялись
всѣ его друзья; паны изъ Ризенберга и другіе много­
численные роды изъ поколѣнія Витковичей и прочіе
ихъ помощники начали войну съ королемъ, долучивъ
помощь отъ короля венгерскаго и князя вратиславска-
го. Они уже замышляли свергнуть Вечеслава съ пре­
стола и посадить на чешскій тронъ Генриха враті-
славскаго, который какъ разъ въ это время (1288)
получилъ также великое княженіе въ Ераковѣ. Тогда
и Вечеславъ сталъ искать еебѣ чужой помощи у те­
стя своего, императора Рудольфа, который, обсудивъ
всесторонне, взялся за его дѣло, думая пріобрѣсти за
это вѣрнаго помощника себѣ и своимъ сыновьямъ. Въ
1289 году Рудольфъ согласился дать Хебъ (Эгеръ) въ
залогъ, какъ вѣно королевы Гуты, и рѣшилъ споръ съ
курфюрстомъ, который, нѣкогда, какъ воевода баварскій,
началъ съ Оттокаромъ споръ о чашничествѣ и выборахъ,
такъ что теперь, по единогласному рѣшенію, было объяв­
лено, что и то и другое, за давностію, принадлежало
королямъ и князьямъ чешскимъ. Противъ чешскихъ же
противниковъ онъ выслалъ ему на помощь войско, подъ
предводительствомъ младшаго сына своего, Рудольфа, ко­
торый былъ женатъ на Агнеесѣ, сестрѣ Вечеслава (1290)
но Рудольфъ заболѣлъ въ Прагѣ и умеръ (10 мая); по­
томъ черезъ 6 недѣль умеръ воевода Генрихъ IV врати-
славскій и еще черезъ пять недѣль убитъ былъ своими
собственными людьми венгерскій король, Владиславъ.
іб
 Когда же пріятели Завиши тѣлъ не менѣе, про­
должали противиться, Рудольфъ далъ Вечеславу жесто-
кій совѣтъ, чтобы онъ велѣлъ везти Завишу при войскѣ
отъ замка къ замку и принуждалъ друзей его сдаться,
съ угрозою, что въ противномъ случаѣ велитъ отрубить
ему голову; король сдѣлалъ но его совѣту и отни-
малъ, такимъ образомъ, замки отъ приверженцовъ За-
вишевыхъ. Но когда войско дошло до Глубокой, близъ
Будезовица (Будвица), то тамъ братъ Завишу
Витекъ, который защшцалъ городъ, не хо^ѣлъ вѣрить,
чтобы молодой король исполнилъ такую угрозу. Тогда
оставилъ Вечеславъ угрозу и требовалъ снова отъ За­
виши, чтобы онъ добровольно подтвердить сдачу горо­
да, но Завиша и тутъ не согласился. Тогда король
велѣлъ вождю войска, Микулашу (Николаю), князю
Опавскому, исполнить казнь; и Завиша былъ обезглав-
ленъ на лугу подъ городомъ. предъ глазами брата
своего (1290). Витекъ и другіе друзья его должны
были, наконецъ, сдаться на милость короля и уступить
ему городъ. По обѣщанію, данному въ тяжелое время,
передъ кознями Завиши, заложилъ король Вечеславъ,
въ одной мили отъ Праги, прекрасный и богатый мо­
настырь Цистерцинскій, въ Збраславѣ (Конигзалѣ)
(1291), гдѣ выбралъ себѣ и своимъ потомкамъ мѣсто
для погребенія.
§ 39. В е ч е с л а в ъ II, к о р о л ь Ч е ш с к і й и Поль­
ски. — Во время казни Завиши изъ Фалькенштейна,
королю Вечеславу было 19 лѣтъ. Вечеславъ былъ отъ
природы кротокъ и имѣлъ слабый характеръ ; безъ сом-
нѣнія, много злаго успѣло привиться къ нему въ мо­
лодыхъ лѣтахъ. Однако его отличныя дарованія начади
уже тогда развиваться, такъ что онъ вскорѣ сталъ од-
нимъ изъ лучшихъ королей чешскихъ. Онъ постоянно
былъ занятъ мысліто о средствахъ къ увеличенію бла-
госостоянія своего народа, такъ что скоро поднялись
различныя ремесла изъ упадка, въ который они при­
шли во время •безпорядковъ по смерти его отца. Спо-
койствіе и истинная безопасность господствовали внутри
государства съ того времени, какъ онъ восторжество-
валъ надъ своими противниками, — панами и началъ
управлять по своему усмотрѣнію. Влагосостояніе его
подданныхъ способствовало увеличенію доходовъ короны,
такъ что король Вечеславъ былъ однймъ изъ богатѣй-
шихъ королей своего времени. Этому слособствовалъ
особенно богатый доходъ съ серебряныхъ рудникокъ
чешскихъ, который во время его царствованія былъ
болѣе, чѣмъ когда либо прежде. Именно, Еутнагора
богатствомъ рудъ своихъ, въ то время только что от-
крытыхъ, заняла первое мѣсто во всемъ побережьи рѣки
Праги; впослѣдствіи, подобнымъ же образомъ просла­
вился Бродъ — нѣмецкій городъ, заложенный панажи
изъ Ллхтенбурга. Богатство это было причиною, что
король Вечеславъ получилъ возможность предупредить
другихъ королей своего времени примѣромъ и отказал­
ся отъ постыднаго дохода, который получали посред­
ствомъ выдачи худой монеты и частою, принудитель­
ною мѣною ея на новую, одинаково худую, со сбавкою
дѣны. Король Вечеславъ велѣлъ чеканить хорошую, съ
постоянною цѣною монету, серебряный чешскій грошъ
(1300), цѣнился не только у чеховъ, но и въ другихъ
земляхъ, такъ что охотно полагались на копу чешскихъ
грошей. Копа содержала колинскую гривну серебра.
По примѣру своего отца, король Вечеславъ содер-
жалъ пышный дворъ, къ которому дріѣзжало много го­
стей изъ чужбины, много посольствъ изъ блшжяхъ и
далекихъ земель, что не мало способствовало къ обога-
щенію пражскаго городскаго сословія. Излишекъ отъ
своихъ доходовъ онъ охотно отдѣлялъ на размноженіе
и увеличение духовныхъ заведеній, на покровительство
наукамъ и искусствамъ. Онъ первый изъ королей чеш­
скихъ занялся мыслію основать въ Прагѣ обществен­
ную школу или университетъ, по примѣру елавныхъ
школъ въ атомъ родѣ въ Италіи и Франціи, куда до
тѣхъ поръ отправлялись изъ Чехіп, какъ и изо всѣхъ
другихъ сосѣднихъ земель, для пріобрѣтенія высшихъ
знаній въ богословіи, въ церковномъ и римскомъ пра­
ве, въ медидинѣ и вообще наукахъ, въ которыхъ
выражалось свободное знаніе. Намѣреніе его неудалось
въ то время отъ соревнованія дворянства съ духовен-
ствомъ, потому что тодашнее общественное образованіе
нааболѣѳ служило къ пользѣ духовенства и дворяне
боялись, чтобы чрезъ это духовное сословіе не нріобрѣло
слишкомъ много власти въ землѣ. Общественное обра-
зованіе оставалось и впослѣдствіи только при мода-
 стырскихъ и капитулярныхъ школахъ, какъ высшихъ
образовательныхъ учрежденіяхъ. Первое мѣсто между
ними занималъ такъ называемый студіумъ или высшее
училище при епископскомъ костелѣ св. Бита, въ Праж-
скомъ замкѣ, которое открылось еще при славномъ епи­
скопе Апдреѣ, въ дарствованіе Премысла I, и наивьіс-
шаго развитія достигло при великомъ расширены чеш­
скаго королевства Премысломъ Отокароіъ П. Бъ ней
преподавали тогда свободныя искусства нѣкоторые слав­
ные учителя чешскіе, обученные въ Италіи, слушате­
лями которыхъ были не только чехи, но и пріѣзжіе изъ
другихъ Отокаровыхъ владѣній, а также ж изъ сосѣд-
нихъ земель. Чехи, подъ владычествомъ короля Вече­
слава П, не только нріобрѣли покой внутри государ­
ства, но вскорѣ получили сильное вліяніе на дѣла ео-
сѣднихъ земель и народовъ.
Уже съ половины столѣтія, Польша, была бли-
жайшій славянскій сосѣдъ чешскаго королевства, въ со­
стояли безсилія, вслѣдствіе раздѣленія земли по смерти
храбраго князя Болеслава II Кривоустаго, между его
сыновьями, сначала на 4 части, которыя впослѣдствіи
распались еще на меныпія; при этомъ всегда самый стар-
шій изъ рода Пяста долженъ былъ быть надъ другими
великимъ княземъ и владѣть, какъ резидендіеи княже­
ства, Краковомъ и малою Польшей. Однако и тамъ, какъ
у чеховъ, право старшаго перестало скоро уважаться и
простые князья отдѣльныхъ удѣловъ, силезскіе, мазов-
ксіе и великопольскіе, заспорили о великокняжесЕОмъ
достоинствѣ и господстве надъ малою Польшею, мало
обращая, вниманія на верховное владѣніе княжествомъ
Краковскимъ.
Во время двулетняго управленія Генриха IY Бра-
тиславскаго въ Кракове, одинъ изъ князей верхнеси-
лезскихъ, Казимиръ Битомскій, отдался подъ покрови­
тельство короля Вячеслава (1289), принявъ землю свою
отъ него въ ленъ, чтобы воспользоваться помощію его
противъ своихъ братьевъ, князей Опольскаго, Ратибар-
скаго и Тещинскаго, съ которыми былъ во вражде. Самъ
Генрихъ IV, когда получилъ княженіе въ Кракове, былъ
инымъ способомъ исключенъ изъ союза съ остальной Поль­
шей, именно, когда свое Братиславское княжество при­
нялъ въ ленъ отъ императора германскаго Рудольфа,
такъ что съ того времени считался княземъ германской
имперіи. По смерти Генриха IY (1290), земля его по
договору о наследстве, который онъ заключилъ некогда
съ королемъ Отокаромъ, должна была, перейти къ
королю Вячеславу; но Генрихъ, будучи въ последнее
время во вражде съ нимъ, отказалъ княжество Брати-
словское Генриху, князю Глаговскому, который и дей­
ствительно овладелъ имъ. Король Вячеславъ получилъ
назадъ только Кладско (Гладцъ), которое Генрихъ IY
имелъ въ пожизненномъ владеніи. О княжестве же Кра­
ковскимъ заспорили на этотъ разъ Премыслъ, князь ве-
ликопольскій и Владиславъ Локіетевъ Зіерадскій, изъ
князей Мазовско-куявскихъ. Когда ни та ни другая
сторона не могла взять верхъ, образовалась третья партіа
къ которой пристало именитое мѣщанство нѣмецкое въ Кра­
кове и во главѣ ихъ стала вдова князя Лешка Чер-
наго, предшественника Генриха IT, именемъ Грмфана,
сестра прежней королевы чешской Кунигунды, матери
Вечеславовои; по ея совѣту, княжество предложено было
наконецъ, королю чешскому.
Вячеславъ не замедлилъ отправиться, съ военною си­
лой, по дорогѣ къ Кракову (1291). Когда онъ, нос-
лавъ въ передъ войско, остановился въ Оломуцѣ (Оль-
мюцъ), то тамъ поддались ему всѣ три князя верхне-
силезскіе, братья Казиміра Битомскаго; спустя не шого
онъ овладѣлъ и Краковомъ со всею малою Польшей;
только въ Сандомірѣ противился ему Владиславъ Локіе-
текъ. Однако Вячеславъ, назвавъ себя, не смотря на
зто, княземъ Краковскимъ и Сандомірскимъ, дредпри-
нялъ въ слѣдующемъ же году другой походъ въ Поль­
шу, 'прогналъ Владислава Локіетка и овладѣлъ глав­
ной его резиденціей Зіерадою (1292), такъ что самъ
Владиславъ, со всѣмъ своимъ княжествомъ, долженъ былъ
поддаться ему, какъ вассалъ чешской короны.
Во время этихъ походовъ короля Вячеслава въ Поль­
шу, умеръ тесть его, императороръ Рудольфъ (1291).
Вячеславъ условился съ нимъ на послѣднемъ съѣздѣ,
при избраніи новаго римскаго императора, подать свой
голосъ за сына его, Рудольфа, своего шурина; когда же
Рудольфъ умеръ прежде отца и дѣло пошло объ избра-
ніи старшаго его брата Альбрехта, который былъ вое­
водою австрійскимъ иштиріскимъ, король Вячеславъ от-
 казалъ ему въ своей помощи, потому что Альбрехтъ
гордымъ и самовольнымъ обращеніемъ оскорблялъ его и
этимъ возстановилъ противъ себя. По ходатайству Вя­
чеслава и по единодушному согласію большинства нѣ-
мецкихъ князей, единогласно избранъ былъ пзъ курфир-
стовъ Адольфъ, графъ Нассовскій (Нассаускій) (1292).
Король Вячеславъ заключилъ съ нимъ дружественный
договоръ, по которому Адольфъ согласился отдать
ему въ залогъ не только Хебъ (Эгеръ), на который
имѣлъ запись отъ короля Рудольфа, по и передать боль­
шую часть Мишны. Когда же Адольфъ не сдержадъ
своихъ обѣщаній, ни въ отношеніи Вячеслава, ни въ от-
ношепіи другихъ курфирстовъ, королевѣ Гутѣ, женѣ ко­
роля Вячеслава, удалось въ короткое время своими
просьбами помирить мужа со своимъ братомъ (1293),
по крайней мѣрѣ на столько, что Вячеславъ не принялъ
участія въ дальнѣйшихъ непріязненныхъ замыслахъ
Адольфа противъ Альбрехта. Впослѣдствіи, когда меж­
ду нѣмецкими князьями возникло всеобщее неудовольствіѳ
противъ Адольфа Нассаускаго, то п король Вячеславъ
принялъ участіе въ совѣщаніяхъ курфирстовъ о его свер-
женіи и о возведеніи на его мѣсто Альбрехта.
Только въ 1297 году, будучи уже 26 лѣтъ, коро­
новался Вячеславъ королемъ чешскимъ. Торжество это
отпраздновано было со славою и пышностію, которымъ
удивлялись въ близкихъ и далекихъ земляхъ. 28 кня­
зей, изъ различныхъ сосѣднихъ земель, наѣхало, въ
честь короля Вячеслава, къ этому празднеству въ Прагѣ;
 между ньми находились: Альбрехтъ, австрійскій, Аль­
брехтъ, воевода саксонскій, два маркграфа бранденбур-
скихъ, Германъ я Оттонъ, маркграфъ Фридрихъ мишен-
скій, Генрихъ Глоговскій і Билевъ свиднецкій изъ
Силезіи. Архіепископъ могучскій (майнцскій), Гер-
гартъ. въ качествѣ чешскаго митрополита, пріѣхалъ
возложить корону на голову Вячеслава. Всѣхъ гостей,
своихъ и чужихъ, пріѣхало на 191,000 лошадей.
Для славныхъ празднествъ было выстроено огромное
деревянное зданіе, великолѣнно украшенное на лугахъ,
гдѣ нынѣ находится Змиховъ; гости жили въ без-
численныхъ палаткахъ около города; городъ и его окре­
стности гудѣли отъ торжествъ и ликованій, какія только
кому либо приходили въ голову; яствъ и питеи было
великое изобиліе; на новомъ рынкѣ, въ Прагѣ, у сб.
Павла (Галла), вино лилось фонтаномъ; равнымъ обра­
зомъ была величайшая роскошь и пышность въ одеждахъ.
На съѣздѣ своемъ къ этой коронаціи, рѣшили князья
съ королемъ Вячеславомъ прежде всего свергнуть Адоль­
фа Нассовскаго и на другомъ съѣздѣ, въ Вѣнѣ, у вое­
воды Альбрехта (1298), условились окончательно. Не­
медленно послѣ этого, отправился Альбрехтъ австрій-
скій въ имперію, разбилъ Адольфа въ битвѣ при Гель-
гейме, въ которой самъ Адольфъ былъ убитъ и тогда
Альбрехтъ былъ избранъ императоромъ. За военную по­
мощь, которую при этомъ оказалъ ему король Вячеславъ,
отдалъ онъ ему окончательно Хебъ и Мишенъ, въ залогъ
отъ государства.
 Между тѣмъ Премыслъ, князь великонольскій и по-
морскій, приготовился въ Польшѣ къ низверженію вла­
сти Вячеслава въ Краковѣ и Сандомірѣ, пріобрѣтя себѣ
для этого, въ видѣ уполномочія, новый титулъ короля
польскаго отъ папы Бонифація VIII, который хотѣдъ
привести этимъ Польшу въ зависимость отъ папской сто­
лицы. Въ 1295 году короновался Премыслъ въ столицѣ
своей Гнѣзднѣ. Новъ слѣдующемъ же 1296 году, былъ
убитъ своими невѣрными чиновниками и о его землѣ
возникли тогда жестокія распри между другими князь­
ями польскими. Черезъ 4 года, шляхта великонольская,
чтобы доставить спокойствіе вемлѣ своей, обратилась,
наконецъ, въ Чехію къ королю Вячеславу и предлагала
ешу королевство. Король Вячеславъ, овдовѣвъ но смерти
первой своей жены Гуты (1298), пріобрѣлъ съ нимъ, руку
Альжбеты (Варвары), единственной дочери Премысла, при-
піелъ съ войскомъ въ Польшу, короновался въ Гнѣзднѣ
новой польской короной (1300) и одолѣлъ протдвни-
ковъ, еще спорившихъ о ней. Первый изъ нихъ, тотъ
же Владиславъ Локіетевъ, выгнанъ былъ совсѣмъ изъ
своей земли; прочіе князья моравскіе, его помощники,
должны были принять землю свою въ ленъ отъ чешской
короны и, такимъ образомъ, Вячеславъ II соедишш
наслѣдство Пястовъ съ владѣніемъ Премысловичей подъ
однймъ скипетромъ
Какъ только это случилось, умеръ въ Венгріи пріем'
никъ Владислава, король Андрей Ш, съ которымъ король
Вячеславъ былъ въ самыхъ дружественныхъ связяхъ
(1801), и съ нимъ прекратилось мужское коіѣно древняго
рода королей Венгерскихъ. Еще при жизни Андрея, папа
Бонифацій УШ выставилъ претендента на Венгерскую
корону, Карда Роберта, королевича сицилійскаго, изъ
дома Анжу, родственника, по женской линіи, венгерскому,
королевскому дому, обѣщавъ ему преимущественное право
на корону и объявивъ Венгрію королевствомъ, соетоя-
щимъ подъ покровительствомъ папской столицы. Каріъ
Робертъ, по смерти Андрея, тотчасъ явился въ Вен-
грію и превозгласилъ себя королемъ. Но первые вельможи
венгерскіе, чтобы воспрепятствовать вмѣшательству выс-
шаго папы въ дѣла своей земли, отправили посольство къ
королю Вячеславу, прося, чтобы онъ владѣлъ и въ ихъ
королевствѣ. Король Вячеславъ, принявъ ласково пословъ,
убоялся слишкомъ большой тяжести трехъ славныхъ ко-
ронъ на одной своей головѣ и склонилъ пановъ къ тому,
чтобы, вмѣсто него, они ывбрали себѣ 12-ти лѣтняго
сына его,Вячеслава, что они и сдѣлали, короновавши
его въ королевскомъ городѣ Бѣлградѣ и увезли королемъ
въ главный городъ—Будинъ.
Этимъ король Вячеславъ возбудилъ противъ себя гнѣвъ
властолюбиваго папы Бонифація и зависть и новую вра­
жду шурина своего, императора Альбрехта. Оба они,
бывши до тѣхъ поръ, изъ-за дѣлъ Германской имперіи,
въ ссорѣ, покончили между собой всякііГ распри и опол­
чились на короля чешскаго. Только Альбрехтъ имѣлъ
еще дѣла съ духовными курфирстами на Рейнѣ, съ
которыми онъ былъ въ непріязни. Какъ только онъ вое-
 торжествовалъ надъ ними и принудилъ ихъ къ мир-
нымъ условіямъ, папа обнародовалъ, прежде всего, рѣ-
шеніе, якобы высшаго суда между королями, по кото­
рому присудилъ—не только королевство венгерское отдать
Карлу Роберту, но также и королевство польское Вла­
диславу Локіетеку, который, между тѣмъ, обратился къ
нему за помощію. По этому папскому рѣшенію Аль­
брехтъ требовалъ отъ Вячеслава, чтобы онъ отказался
отъ венгерской и польской короны, которыми, какъ онъ
говорилъ, овладѣлъ безъ его согласія; сверхъ того, на­
рушая всѣ условія и всѣ данныя слова, требовалъ еще
отъ него, чтобы передалъ ему Мищекъ и Хебъ и чтобы
отдалъ ему серебряные рудники Еутногорскіе на 6 лѣтъ
или заплатилъ бы 80,000 гривенъ серебра, потому что,
какъ вассалъ римской имперіи (по словамъ Альбрехта),
Вячеславъ долженъ былъ платить императору десятую
часть отъ драгодѣннхъ металловъ, которую, онъ столько
лѣтъ не нлатилъ (1303).
Король Вячеславъ, видя превосходныя силы против­
ника своего Роберта въ Венгріи, и такъ какъ, къ тоіу
же, многіе изъ первыхъ тамошнихъ вельможъ поколе­
бались въ вѣрности, сомнѣвалея одинъ начать войну со
столькими непріятелями; наскоро собравъ войско, ояъ
вторгнулся въ Венгрію и дошелъ до Будина; тамъ взялъ
своего сына, вмѣстѣ съ венгерской короной и королев-
скимъ одѣяніемъ, и возвратился съ нимъ опять въ Чехію
(1304:). Затѣмъ, для обороны противъ Альбрехта, со­
бралъ войско, какъ въ собственномъ своемъ королевствѣ,
такъ и въ различныхъ княжествахъ нѣмецкихъ, какъ
напримѣръ, во владѣніяхъ Германа, маркграфа бран-
денбургскаго. Альбрехтъ, съ собственнымъ смьнымъ вой­
скомъ и огромнымъ вспомогательнымъ отрядомъ изъ Вен-
гріи, вторгнулся въ самую Чехію, чрезъ Будезовицу, и
прошелъ до горы Кутны, богатства которой особенно
привлекали его алчность. Но гору защищали храбрые
чешскіе паны: Генрихъ изъ Липа и Янъ (Иванъ) изъ
Вартенберга или изъ Стражи, и усилія его были напрасны.
Много народу умерло отъ различныхъ болѣзней, кото­
рыя приписывали водѣ изъ ближняго потока, говоря,
что горничане отравили ее ядомъ. Когда же, наконецъ,
приблизилось войско короля Вячеслава, Альбрехтъ не
рѣшился вступить съ нимъ въ битву, поднялся со всѣмъ
своимъ войскомъ ж, къ стыду своему, поспѣшно ушелъ
назадъ изъ земли. На другой годъ король Вячеславъ
приготовлялся вторгнуться въ его австрійскія земли. Но,
во время этихъ приготовленій, заболѣлъ и вскорѣ умеръ.
Смерть постигла его слишкомъ рано: ему было всего
только 34 года отъ роду. (1305).
§ 40. В я ч е с л а в ъ III. — Король Альбрехтъ, недо­
верия много своей военной силѣ, отправилъ вскорѣ по
смерти короля Вячеслава пословъ своихъ въ Прагу,
для переговоровъ о мирѣ съ преемникомъ его, юнымъ
королемъ Вячеславомъ III; теперь съ чешской стороны
гораздо легче послѣдовало согласіе на условіе, по ко­
торому Вячеславъ III отдалъ Альбрехту Хебъ ж Ми-
шенъ; Альбрехтъ же за это отказался отъ всякаго даль­
нейшая продолженія распри о Венгріи и Польшѣ.
Но король Вячеславъ III, юноша съ хорошими да-
рованіями и многими прекрасными качествами душев­
ными, вскорѣ послѣ встуііленія своего на престолъ, по-
палъ въ скверное общество и предался распутной жизни.
Съ молодыми юношами, которые его окружили, игралъ
въ кости, ішлъ, шатался по ночамъ по улицамъ, во
время попоекъ раздавалъ имъ коронные домены и дѣлалъ
постыдныя записи; точно также легкомысленно поступалъ
онъ и въ наиважнѣйшихъ дѣлахъ своего государства.
Вскорѣ по заключеніи мира съ Альбрѳхтомъ, онъ по-
дарилъ венгерскую корону Оттону, воеводѣ баварскому,
своему другу, который, какъ только поселился въ Вен­
грш, сталъ постоянно дѣлать Карлу Роберту довольно
болыпія непріятности. Затѣмъ, вскорѣ послѣ начала
войны между Альбрехтомъ и королемъ Вячеславомъ II
(1304), возвратился въ Польшу Владиславъ Локіетекъ
и, составя себѣ. сильную партію, сильно напалъ на чеш­
скихъ начальниковъ, именно: на Микулата, князя опав-
скаго въ Краковѣ, и Генриха липскаго въ Великополыпѣ.
Тогда почтенный аббатъ Конрадъ збраславскій (кони-
гральскій), бывшіи приближенный еовѣтникъ покойнаго
короля, попытался серьезными бесѣдами вывести моло-
даго короля изъ его лѣнивой распутности. Вячеславъ III
опомнился и, собравъ войско, лично предпринялъ походъ
въ Польшу. Однако, во время этого похода, когда онъ
остановился въ Ольмюцѣ, коварно былъ убитъ злодѣемъ,
 безъ сомнѣнія наемнымъ, родомъ изъ тюрингіи, котораго
стража, поимавъ, убила на іѣстѣ (1306). Кѣмъ онъ
былъ нанятъ — осталось на всегда тайною: только ме­
жду чехами ходила молва, что для убійства Вячеслава
наняты были три злодѣя цезаремъ Альбрехтомъ, для
того, чтобы престолъ чешскій достался его роду.
§ 41. К о р о л ь Р у д о л ь ф ъ I . — Внезапная смерть
короля Вячеслава III повергла Чехію въ такое сквер­
ное положеніе. какого она никогда до того времени же
испытывала въ продолженіи всей своей исторія. Съ
этимъ королемъ (Вячеславомъ III) прекратилось муж­
ское колѣно Премыслова и Любушияа рода, который,
въ продолженіи шести столѣтій, управлялъ дѣлами, но
который, въ послѣднее время, отдалился отъ народа сво­
ими наклонностями и обычаями, оставаясь все-таки свя-
заннымъ съ нимъ своимъ происхожденіемъ і перенеее-
ніемъ вмѣстѣ съ народомъ зла и добра.
Изъ королевской фамиліи остались двѣ іолодыя вдовы,
Алжебета (Варвара) польская послѣ Вячеслава II и Віола,
княгиня Тешинская, пѳслѣ Вячеслава III и четыре до­
чери короля Вячеслава II: Анна, выданная за Генриха,
воеводу хорутанскаго, четырнадцатилѣтняя Алжбета ми
Елишка (Варвара) и двѣ еще моложе: Маркега(Маргарита)
и Анешка (Агнесса). Тронъ чешскій съ самаго начала
былъ наслѣдственнымъ въ этой королевской фамиліи и
поэтому согласно съ народнымъ правомъ, полагалось чтобы,
когда прекращалось мужское колѣно, выбранъ былъ въ
короли родственникъ по женской линіи. Это должно было
быть рѣшено земскими чинами, т. е. панствомъ и ры-
царствомъ, которымъ, въ силу писаннаго закона, предо­
ставлено было избирать короля. Поэтому, какъ казалось,
долженъ бы былъ быть выбранъ Генрихъ хорутанскій,
котораго самъ король Вячеславъ III, передъ походомъ
своимъ въ Польшу, поставилъ управителемъ на время
своего отсутствія. Но многимъ изъ земскихъ чиновъ ка­
залось, что при выборѣ новаго короля не нужно об­
ращать вниманіе ни на какое родство, и изъ-за ѳтого
они раздѣлились между собою, особенно когда многіе обра­
щали болѣе вниманіе на то, чтобы они могли прибре­
сти себѣ отъ выбраннаго ими короля, а не на то, го­
дился ли бы онъ наиболѣе землѣ. Когда такимъ обра­
зомъ они замешкались выборомъ, императоръ герман-
скій Альбрехтъ, между тѣмъ, не смотря на всѣ дого­
воры и записи между чехами и германской имперіей,
объявилъ Чехію упраздненнымъ леномъ государства и,
подъ этимъ именемъ. далъ ее въ удѣлъ старшему сыну
своему Рудольфу, воеводѣ австрійскому. И, чтобы при­
дать этому распоряженію силу, онъ поспѣшилъ съ сво­
имъ войскомъ въ Чехію, онъ—съ одной, Рудольфъ—
съ другой стороны.
Тогда паны чешскіе, придя въ замѣшательство, вы­
брали этого Рудольфа королемъ и рѣшили на томъ,
чтобы послѣ него братья его и ихъ потомство имѣли
наследственное право на чешскій престолъ. Ему только
было предоставлено на воле обвенчаться съ которой
нибудь изъ вдовъ или изъ осиротелыхъ дочерей коро-
левскихъ и тогда Рудольфъ отпраздновалъ свадьбу съ
Альжебетой польской, вдовой Вячеслова II. Король же
Альбрехтъ утвердилъ теперь всѣ писанныя права или
привилегіи королевства чешскаго. въ томъ числѣ и право
избирать королей. Но едва Рудольфъ вступилъ на
престолъ, Альбрехтъ обратилъ это утвержденіе при-
вилегіи въ ничто новымъ утвержденіеіъ Рудольфа ко­
ролемъ чешскимъ, въ силу мнимой цезарской власти,
удѣленіемъ ему лена, какъ и прежніе короли четскіе
всегда получали королевство свое, какъ ленъ отъ им­
ператора.
Управленіе Рудольфа не понравилось чехамъ какъ
этимъ, такъ и излишнею скупостію короля. Нѣкоторые
паны чешскіе отказались, съ самаго начала, присягнуть
ему въ вѣрности и впослѣдствіи открыто возстали про­
тивъ него. Рудольфъ, собравъ противъ нихъ войско, за-
болѣлъ тяж&о, при осадѣ Гораждезовицъ, противъ пана
Бавара Страконицкаго и отъ этой болѣзни умеръ въ
лагерѣ (1307).
Между тѣмъ, вслѣдствіе прекращенія мужскаго ко­
лена Премыслова, должно было распасться великое го­
сударство, которое король Вячеславъ II составилъ ео-
единеніемъ Польши съ Чехіей; потому что, вскоре по
смерти короля Вячеслава III, экспедидія предпринятая
имъ должна была разойтись по причине важныхъ до-
машнихъ занятій, по поводу избранія новой династіи
на тронъ; поэтому же и управители чешскіе въ Кра­
кове и въ Гнездне также возвратились со своими пря-
17
 ближенными въ Чехію, не будучи въ силахъ одолѣть про-
тивниковъ чешскаго владычества.
§ 4 2 . Г е н р и х ъ х о р у т а н с к і й По смерти Рудоль­

фа, большая часть чешской шляхты не хотѣла ничего

слушать о договорахъ съ императоромъ Альбрехтомъ, имъ
самимъ прежде всѣхъ нарушенныхъ, въ силу которыхъ
долженъ былъ бы теперь вступить на чешскій престолъ
другой сынъ его Фридрихъ, воевода австрійскій. Теперь
все клонилось болѣе къ признанію правъ женской линіи
прежняго королевскаго рода. Анна, жена Генриха хору-
танскаго, была признана законною наслѣдницею трона.
Когда же нѣкоторые дворяне, а еще болѣе нѣмедкое
мѣщанство, которое уже хотѣло имѣть голосъ при;
выборѣ короля, тѣмъ не менѣе продолжали отстаивать
права австрійскаго дома, возникли непріятности, боль-
шія нежели при выборахъ прошедшаго года. Глава
этой стороны, Тобіасъ изъ Бехины, былъ' убитъ въ
самомъ собраніи дворянства, когда черезъчѵръ разсер-
дилъ нѣкоторыхъ своихъ противниковъ насмѣпгливымі
замѣчаніями о предшествовавшемъ королевскомъ родѣ, о
его, какъ говорилъ, мужицкомъ происхожденіи. Наконецъ,
былъ выбранъ Генрихъ хорутанскій и, пріѣхавъ въ Че-
хію, принялъ правленіе въ свои руки.
Вскорѣ императоръ Альбрехтъ затѣялъ опять войну
и сыну его Фридриху удалось отдѣлить моравскія со-
словія отъ чешскихъ, такъ что они признали его коро­
лемъ. Съ двухъ сторонъ вторглись они снова въ Чехію;
на паны чешскіе храбро защищали землю. Тщетно оса-
 ждалъ Альбрехтъ сначала Колинъ, потомъ Кѵтнагору,
которую опять, какъ нѣкогда при королѣ Вячеславѣ,
защищалъ панъ Генрихъ изъ Липы съ Яномъ (Иваномъ)
изъ 'Вартѳнберга. Ничего не сдѣлавъ, отвелъ императоръ
войско свое, набранное преимущественно изъ швабовъ,
на зиму въ Еоролевскіѳ города, которыми владѣла
Алжбета (Варвара), вдова Рудольфа, получивъ іхъ
отъ обоихъ мужей своихъ въ вѣно; самъ же выѣхаіъ
изъ земли, чтобы лучше приготовиться къ будущему году.
Эти вдовьи города были: Градецъ, Яромиръ, Хрудимъ
и Полнчка. Какъ въ другихъ городахъ королевскихъ,
такъ и въ нихъ управляли нѣмедкіе ратманы л мѣщане,
которые держали сторону ииператора германскаго. Раз­
мещенный Альбрехтомъ по городамъ войска производил
опустошитѳльныя вылазки въ сосѣднія мѣстности, за
что бывали, однако, жестоко преследуемы соседни­
ми панами и рыцарями. Между темъ, во время усж-
ленныхъ приготовленій къ войне на будущую весну,
императоръ Альбрехтъ былъ внезапно убитъ въ Швеі-
царіи племяняикомъ своимъ Яномъ (Иваномъ) (1308),
которому онъ долго не хотелъ отдать наследства послѣ
его. отца. Тогда воевода Фридрихъ долженъ былъ отка­
заться отъ дальнейшего притязанія на королевство чеш­
ское и условился съ Генрихомъ хорутанскимъ только о
вознагражденіи за военныя издержки, въ счетъ котораго
включены ему некоторые города на Мораве.
Новый король чешскій, Генрихъ, былъ человекъ сла-
баго характера и окончательно не годившійся къупра-
вленію Чехіей, при тогдашнихъ особенныхъ обстоятель-
ствахъ. Чрезмерно любя спокойствіе, онъ не ужѣлъ пре­
кратить несогласія между сословіями, находившимися еще
другъ съ другомъ во враждѣ; притомъ же онъ былъ
слишкомъ благосклоненъ ко всѣмъ тѣмъ, которые при­
писывали себѣ заслуги при его возведеніи на тронъ и
требовали себѣ за это награды и отличія, такъ что ему
вскорѣ нехватило доходовъ на покрытіе всѣхъ нуждъ.
Вскорѣ возникла непріязнь между дворянствомъ и немец­
кими мѣщанами въ королевскихъ городахъ, которые (мѣ-
щане) непремѣнно хотели добиться техъ же правъ, какъ
и шляхта, во всехъ общественныхъ делахъ земли. Для
достиженія этого употребленъ былъ насильственный посту-
покъ. Несколько изъ первеишихъ мещанскихъ родовъ въ
Праге и въ Кутнагоре сговорились тайно и въ одну
ночь захватить некоторыхъ изъ главнейшихъ пановъ
земскихъ и между ними пана Генриха изъ Липы, тогда
королевскаго подкоморника (1309); однихъ захватили въ
Праге, другихъ въ монастыре Седледкомъ въ Горе; дер­
жали ихъ въ тесномъ заключеніи и не выпускали до техъ
поръ, пока они не согласились на ихъ требованіе отъ
имени всего панства и не пообещали сыновей своихъ ж
дочерей въ супруги мещанскимъ дѣтямъ. Тщетно жало­
валось дворянство королю на это открытое насиліе; онъ
самъ не зналъ, которой стороны ему держаться. Мещане
же, будучи въ несогласии другъ съ другомъ, и такъ какъ
притомъ каждый изъ нихъ более заботился о своей вы­
годе, нежели о пользе всего сословія, скоро позволили
данамъ подкопаться подъ себя, такъ что выпустили, на­
конецъ, захваченныхъ и вынужденное ими согласіе не
было исполнено. Такъ Генрихъ изъ Липы, едва осво­
бодился изъ заключенія, собралъ со своими друзьями
войско, овладѣлъ внезапно королевскими городами, въ
чемъ нѣкоторые мѣщане сами ему помогли, и выгвалъ
самыя гордыя нѣмедкія фамиліи ізъ города. Потомъ
выгналъ самого короля изъ Пражскаго замка въ ста­
рый городъ, осадилъ замокъ своимъ войскомъ и, віѣстѣ
съ другими земскими чиновниками, захватилъ высшую
власть въ свои руки, уже не обращая на короля, ника­
кого вниманія. Изъ этого постыднаго положенія Генрихъ
былъ освобожденъ посредничествомъ воеводы баварскаго
Оттона и Эбергарда, графа виртенбергскаго, которые,
по его просьбѣ, сами лично пріѣхали въ Прагу и ус­
троили соглашеніе между нимъ и дворянами, котораго, од­
нако, король не сдержалъ. Ибо, какъ только былъ ему
возвращенъ Пражскій замокъ, онъ наполнилъ его, во­
преки данному слову, чужеземными наемниками изъ Ми-
шны, которыхъ выпросилъ себѣ отъ маркграфа мишенска-
го Фридриха, и производилъ съ ними различныя насилія.
Этимъ онъ возстановилъ противъ себя дворянство и весь
народъ, который претерпѣвалъ отъ чужихъ наемниковдь
болыпія обиды. Первыя особы изъ сословій начали по­
мышлять о новой перемѣнѣ правителя и обратили, при
этомъ, свое вниманіе на прекрасную осьмнадцатилѣтнюю
приндесу Елишку (Варгару), младшую сестру королевы
Анны, которая, будучи одарена необыкновеннымъ умоиъ
хорошо видѣла скверное положеніе вещей я тяжело пе­
реносила это. Паны, противники Генриха, рѣшшшсь
предложить •чешскую корону, вмѣстѣ съ ея (принцесы
Елишки) 'рукою, сыну тогдашняго германскаго импера­
тора, Генриха YII люксембургскаго Яну (Іоанну). Аббатъ
Конрадъ збраславскій отправился, прежде всего, съ
тайнымъ посольствомъ къ императору германскому, ко­
торый до тѣхъ поръ, по примѣру своего предшествен­
ника, Альбрехта, увѣрялъ себя, что будто бы королев­
ство чешское надлежало удѣлить ему въ ленъ, ж Генриха
хорутанскаго за короля не признавалъ ; и даже заклю­
чилъ уговоръ съ Фридрихомъ австріискимъ, по кото­
рому записалъ ему Моравію въ извѣстной суммѣ денегъ;
однако, когда сословія обратились къ нему, онъ скоро
согласился на ихъ просьбу.
Генрихъ хорутанскій, узяавъ объ этихъ сношеніяхъ,
призвалъ себѣ на помощь въ Чехію еще больше чуже-
земныхъ наемниковъ изъ своей собственной, хорутанской
земли и изъ Ваваріи, которые грабили и мучили народъ
въ пражскомъ округѣ и этимъ увеличивалитолько всеоб­
щую ненависть противъ короля. Онъ хотѣлъ также отдать
Елишку за нѣкотораго пана пзъ Бегрова; когда же она,
какъ королевская дочь, воспротивилась этому неровному
браку, онъ содержалъ ее, какъ наемницу, въ домѣ, въ
старомъ пражскомъ городѣ. Однако панъ Янъ изъ Вар-
тенберга увезъ Елишку изъ Праги, чтобы защитить ее
отъ еще болыпаго притѣсненія, и передалъ ее подъ за­
щиту мѣщанъ нимбургскихъ (1310), городъ которыхъ
былъ основанъ ея отцомъ, королемъ Вячеславомъ. Вско-
рѣ потомъ паны во второй разъ заняли пражскіе го­
рода и осадили короля въ самомъ замкѣ; однако осада
не удалась. Наконецъ они сошлись на сеймъ въ Прагѣ,
на который прибыли также мѣщане пражскіе и нѣ-
которыхъ другихъ городовъ и отправили елавное по­
сольство къ императору Генриху, требуя, отъ имени всей
земли, того, что уже было обѣщано чрезъ аббата Кон­
рада. По желанію императора, довезли потомъ Елиш­
ку со славою до Спира, гдѣ она была отдана еще
14-ти лѣтнему Яну, а императоръ по старому обычаю,
тогда же отдалъ сыну чешскую землю въ ленъ. По
окончаніи торжества, Генрихъ XII отправился въ йта-
лію для нринятія императорской короны, сына же отяра-
вилъ съ войскомъ и съ панами чешскими отнимать ко­
ролевство у Генриха хорутанскаго.
Какъ только паны съ новымъ королемъ возвратились
въ землю, Генрихъ хорутанскій призвалъ себѣ на по­
мощь Фридриха, маркграфа мшпенскаго, съ болыпимъ
числомъ наемниковъ, и овладѣлъ пражскимъ городомъ
посредствомъ измѣны мѣщанъ, неладившихъ съ дворянами.
Первѣйшія, нѣмецкія фамиліи, которыя сначала были
изгнаны изъ города, возвратились опять и, захвативъ
власть въ городѣ, мстили своимъ врагамъ. Также і
нѣмецкіе наемники дозволяли себѣ всякія насмія и гра­
бежи. Паны и войско короля Яна, бывшіе причиною
этого новаго зла, миновали Прагу и осадили сперва
Колинъ, потомъ Кутнагору, не будучи же въ состояніи
заставить сдаться ни того, ни другаго города, повернули,
уже въ зимнее время, къ ІІрагѣ и осадили ста­
рый городъ. Тутъ они вошли въ сюшеніе съ пре­
данной имъ стороной въ городѣ и напали на ворота у
св. Франциска, мѣщане снутри, а королевское войско
снаружи, побили непріятеля и корольЯнъ вошелъ тогда
со всѣмъ своимъ войскомъ въ городъ. Наемники Ген­
риховы бѣжали въ иражскій замокъ и Генрихъ, не видя
другаго выхода, сдался на условіи,отдалъ наконецъ
замокъ и въ ночное время уѣхалъ изъ страны.
§ 43. Н а ч а л о ц а р с т в о в а н і я к о р о л я Я н а . В о з -
с т а н і е сословій. Вскорѣ послѣ изгнанія Генриха хо-

рутанскаго, созванъ былъ въ Прагѣ сеймъ дворянства и

рыцарства чешскаго, на которомъ король Янъ принялъ
отъ всѣхъ присягу въ вѣрности и, какъ король изъ
новаго рода, выдалъ сословіямъ грамоту, которая утвер­
ждала, хотя не всегда соблюдаемыя но все-таки важныя
еще и въ то время, права отношеній между ними и ко­
роною, а именно: что король не имѣлъ права содер­
жать въ наличности войска болѣе, чѣмъ сколько было
нужно для охраненія границъ чешской земли; что онъ не
имѣлъ права собирать подати, кромѣ какъ для своего ко-
ронованія и для выдачи замужъ королевскихъ дочерей, и
то въ пзвѣстной мѣрѣ, съ каждаго плуга подданныхъ
людей, съ каждой мельницы, съ каждаго ремесла, съ каж­
дой корчмы; что онъ долженъ сохранять права наслѣдства
въ дворянскихъ и рыцарскихъ имѣніяхъ въ томъ же видѣ,
въ какомъ онѣ были до него, и не присвоивать себѣ
несправедливыхъ насіѣдствъ послѣ умершихъ; что онъ
не имѣетъ права ни земскихъ должностей, ни замковъ,
ни коронныхъ имѣній поручать чужеземцамъ и не долженъ
допускать, чтобы чужеземцы покупали или бы по наслѣ-
дству владѣли какими либо имѣніяіи въ странѣ. Послѣ
такого рѣшенія, онъ былъ еъ женою своей Елишкой ко-
ронованъ на королевство (1311), а равнымъ образомъ, по­
лучилъ власть ивъ маркграфствѣ моравскомъ. Съ воеводою
австріискимъ, Фридрихомъ, онъ условился на особомъ съ-
ѣздѣ въ Вѣнѣ, касательно прежней записи короля Генриха,
данной ему на Моравію, такъ что остался Фридриху дол­
женъ часть его, Генриха, долга. Почти съ самаго на­
чала, онъ назвался также королемъ польскимъ, показывая
этимъ, что не хочетъ уступать права, добытаго предкомъ
его, королемъ Вячеславомъ.
Такъ какъ король былъ еще молодъ, то при немъ, по
желанію его отца, находился архіепископъ могучскій
(майнцскій) Петръ, который нѣкогда былъ пробстомъ
Вышеградскимъ и канцлеромъ короля Вячеслава II и
былъ его совѣтникомъ въ земскомъ управленіи вмѣстѣ
съ какимъ-то графомъ изъ нѣмцевъ, также прістав-
леннымъ къ королю отцомъ; панство чешское въ то
время перенесло это. Черезъ два года, когда король
Янъ, котораго отецъ сдѣлалъ наслѣдникомъ своимъ въ
Германіи, собралъ войско и готовился съ нѣмецкими
князьями отправиться на помощь императору, противъ его
противниковъ въ Италіи; но императоръ Генрихъ III,
умеръ раньше чѣмъ пришла къ нему эта помощь (1313) и
архіеписконъ Петръ отправился въ Германію, по при-
чинѣ избранія поваго императора. Въ отсутствіе ко-
роля и архіепископа, Чехіей управляли теперь осталь-
ные нѣмецкіе совѣтники Яна; главные изъ нихъ: графъ
Бертольдъ изъ Хенеберга и Ольрихъ (Ульрихъ) изъ
Лейхтенберга. Король Янъ домогался сначала самъ им­
ператорства германскаго; когда же не могъ этого до­
стигнуть, старался объ избраніи Людвига, воеводы ба­
варскаго. Но курфирсты, не поладивши, выбрали одни—
Людвига, другіе—Фридриха, воеводу аветріискаго (1314);
изъ-за этого начались въ Германіи раздоры между этими
выбранными императорами.
Когда же наконецъ король возвратился изъ Герма-
ніи, паны чешскіе и моравскіе требовали отъ него, что­
бы онъ удалилъ своихъ чужеземныхъ совѣтниковъ, и ко­
роль долженъ былъ согласиться (1315); однако дворянство
вскорѣ не допустило его свободно пользоваться королев­
скими правами, а принудило его принять къ себѣпол-
новластныхъ правителей, которыми поставлялись осталь­
ные земскіе чиновники, пана Генриха изъ Липы въ
Чехіи, пана Яна изъ Вартенберга въ Моравіи; чрезъ
это король попалъ подъ нѣкотораго рода опеку. Отъ этого
начались новые раздоры и безшжойства въ землѣ. Уже
со смерти короля Вячеслава доходы короны находились
въ худомъ положеніи. Много коронныхъ имѣній было
записано въ долгахъ, которые появились отъ военныхъ
расходовъ и отъ безпорядочнаго управленія во время
Вячеслава III и Генриха хорутанскаго; многія имѣнія
дворяне неправильно присвоили себѣ. Теперь Генрихъ изъ
Липы, какъ управитель и вмѣстѣ подкоморникъ, началъ
уплачивать коронные долги изъ богатыхъ доходовъ
съ городовъ, съ рудниковъ и изъ другихъ источни-
ковъ, такъ что скоро изъ нихъ ничего не оставалось
на тѳкущіе расходы королевскаго двора и доходы до-
стоянно уменьшались, съ воввращеніемъ имѣній къ ко-
ронѣ. Генрихъ былъ самъ однймъ изъ главныхъ заи-
модавцевъ короны и помышлялъ не только о томъ, что­
бы такъ или иначе возвратить свое, но обогащался не­
правыми средствами. Онъ содержалъ роскошный дворъ,—
когда король долженъ былъ терпѣть недостатокъ; онъ уп-
равлялъ всѣмъ,—когда король долженъ былъ его слушать­
ся. Молодой король Янъ тѣіъ тяжелѣе переносилъ это, что
былъ склоненъ къ расточительности. Глубоко чувство­
вала это королева Елишка, какъ постыдное униженіе
королевскаго достоинства, и Генрихъ изъ Лины поразілъ
ее еще болѣе своимъ отношеніемъ къ королевѣ Алжбеты,
молодой вдовѣ королей Вячеслава II и Рудольфа, которая
пребывала въ своемъ вѣнѣ, въ Градцѣ (Гретцъ) на Эльбѣ,
названномъ поэтому Королевскимъ городкомъ (Кениг-
гретцъ). Между нижи начинались такія же отношенія,
какъ нѣкогда между Завишей и королевой Кунигун-
дой.
Во время безпорядковъ, которые были въ королевствѣ
венгерскомъ послѣ прекращенія стариннаго королевскаго
рода Арпадова, какъ только новый король Еарлъ Ро-
бертъ или Еарлъ I, изъ рода Анжу, окончательно ут­
вердился на тронѣ, сильный жупанъ Матей (Матвѣй)
Тренчанскій овладѣлъ, въ то время, совершенно неза-
висимымъ владѣніемъ, въ части Венгріи отъ Дуная до
Татровъ (Карпатовъ), въ границахъ бывшаго княжества
Ростислава и Святополка, также захвативъ дѣкото-
рыми замками въ сосѣдней Моравіи. Панъ Генрихъ
изъ Липы, отъ имени короля Яна, началъ противъ него
войну, осадилъ съ молодымъ королемъ замокъ его Хо-
личь и разбилъ Матѣя Тренчанскаго въ битвѣ, когда
тотъ пришелъ къ своимъ на помощь. Послѣдній долженъ
былъ согласиться на миръ и возвратить то, чѣмъ неза­
конно завладѣлъ.
Однако, едва король Янъ съ Генрихомъ Липскимъ
возвратился изъ этого похода, ненависть королевской
четы противъ гордаго пана достигла высшей степени,
особенно когда Генрихъ изъ Липы и королева Градецкая
Алжбета, безо всякаго спросу у короля и королевы, выдали
самую младшую дочь Вячеслава II и Алжбеты, именемъ
Анну, за Генриха, князя Яворскаго, въ Силезію и за­
писали ему въ вѣно Градецъ королевскій. Ва этотъ по­
ступокъ Янъ велѣлъ внезапно схватить Генриха изъ
Липы и увезти въ замокъ Тировъ (1315). Изъ-за
чего поднялось новое возстаніе дворянства противъ
короля, подобно тому какъ нѣкогда было изъ-за взя-
тія Завиши изъ Фалькенпггейна. Всѣ нріятели и род­
ственники Генриха изъ Липы возстали: паны изъ Лих-
тенберга и изъ Ронова, изъ Дубы (Даубы), изъ Гуски,
изъ Либешицъ и всѣ прочіе ихъ пріятелп, старши­
ны этихъ родовъ: панъ Янъ изъ Вартенберга и Ви-
лемъ (Вильгельмъ) изъ Ландсштейна. Сторону кораля и
королевы держали панъ Вилемъ (Вильгельмъ) Заяцъ изъ
Вальдека, Петръ изъ Розенберга и еще нѣкоторые дру-
гіе; однако же силъ ихъ было недостаточно и Вилемъ
долженъ былъ призвать себѣ на помощь архіешскопа
могучскаго (майндкаго) и Вальдвина, архіепископа
тріерскаго (тріестскаго), брата отца своего, императора
Генриха. Они, пріѣхавъ въ Прагу, содѣйствовали мир­
ному соглашѳнію. Король Янъ отпустилъ Генриха изъ
Липы изъ заключенія, подъ вѣрнымъ ручательствомъ
нѣкоторыхъ пановъ и такимъ образомъ, что въ опре-
дѣленное время должно было произойти соглашеніе о
возвращеніи коронныхъ замковъ, которые короля удер­
живали безправно (1316).
Но согласіе это продолжалось не долго. Король, при­
званный въ томъ году на помоіць императоромъ гер-
манскимъ Людвигомъ, котораго сильно тѣенилъ въ ІПва-
біи Фридрихъ австрійскій, оставилъ на время своего
отсутствія Петра архіепишша своимъ намѣстникоіъ въ
землѣ; но Петръ встрѣтилъ сильное сопротивленіе отъ
пановъ противной стороны, такъ что наконецъ, уѣхалъ
изъ Чехіи (1В17) и передалъ управленіе королевѣ Елишкѣ.
Противъ нея Генрихъ изъ Липы я его приверженцы
возстали опять, такъ что дошло до открытой войны.
Въ этихъ затруднительныхъ обстоятельствахъ, королева,
чтобы легче подавить возстаніе, призвала къ себѣ не­
которое количество чужеземныхъ .наемниковъ для уси-
 лѳнія остававшихся ей вѣрными пановъ, но противная
сторона была сильнѣе. Елишка, уѣхавъ въ замокъ Ло-
кетскій (Эльбогенъ), настоятельно призывала домой своего
супруга, который наконецъ пришелъ съ болыпимъ вой­
скомъ, набраннымъ также на чужбинѣ. Тутъ къ нему
присоединились остававшіеся вѣрными паны, именно панъ
Вилемъ Заяцъ и епископъ пражскій Янъ Дражицкій,
и обѣщали свою помощь, только съ условіемъ чтобы
онъ отослалъ прочь своихъ чужеземныхъ наемниковъ,
потому что они оставили по себѣ ненавистную память
со времени Оттона бранденбургскаго и Генриха хору-
танскаго. Король однако не послушался этого совѣта;
прошелъ съ нѣмецкими наемниками до Праги и, ни­
сколько не стѣсняясь, началъ опустошать имѣнія проти-
вныхъ ему пановъ и отнимать ихъ замки. Тогда отсту­
пились отъ него и тѣ, которые до тѣхъ поръ держали
его сторону. Самъ Вилемъ Заяцъ вмѣстѣ съ Петромъ
изъ Розенберга оставили сторону короля, потому что
видѣли, что онъ дѣйствовалъ противъ народной свободы
и земскаго устройства и по всему народу распростра­
нился слухъ, что король хочетъ всѣхъ чеховъ выгнать
изъ земли и населить ее нѣмцами.
Почти всѣ паны и рыцари въ Чехіи и Моравіи со­
ставили еоюзъ противъ короля и соединились вмѣстѣ въ
замкѣ Ввиковѣ (Клингбергъ), который былъ во владѣніи
Петра изъ Розенберга (1В18). Въ Моравіи собрали
огромное войско и еще тайно условились съ Фридри­
хомъ австрійскимъ, получили отъ него помощь обѣ-
 щая ему, что, если король Янъ не захочетъ съ нижи
помириться, онег 'изберутъ себѣ въ короли котораго
нибудь изъ братьевъ Фридриха или опять Генриха хо-
рутанскаго. Король Янъ вторгнулся съ в о й с к о м ъ с в о и м ъ
в ъ Моравію, однако противники осадили его въ Брнѣ

(Брюнъ) и онъ долженъ былъ просить перемирія. Тутъ

онъ заключилъ съ панами мирный договоръ. Когда же
ему поставили условіемъ, чтобы онъ заключилъ миръ, и съ
Фридрихомъ австрійскимъ, котораго называли рямскшгь
императоромъ, онъ прервалъ съ ними сношенія упгелъ, поль­
зуясь перемиріемъ изъ Брна и возвратился назадъ въ
Чехію. Тамъ панъ Вилемъ Заяцъ разбилъ его нѣмец-
кое войско, между Жатцемъ и Кривоклатожъ (Пюртлицъ).
Король обратился теперь за помощію къ императору Лю­
двигу, потому что когда чехи приняли сторону противнаго
ему князя, то и онъ въ Германіи долженъ бы былъ перейти
на австрійскую сторону. Императору удалось при своемъ
посредничествѣ склонить пановъ чешскихъ къ. новымъ
переговорамъ на сеймѣ, назначенномъ въ Дамажлидахъ
(Таусъ). Тамъ произошло соглашеніе; паны все такі
удержали за собой замки жкоронныя имѣнія, а король
долженъ былъ возвратить своимъ противникамъ лрежнія
права. Панъ Генрихъ изъ Липы сталъ опять подкомор-
никомъ.
Съ этого времени паны этой партіи начали пріобрѣтать
себѣ благосклонность короля Яна потачкою его расто­
чительности и другимъ сквернымъ наклонностямъ. Панъ
Генрихъ изъ Липы и его пріятели по прежнему ноль-
зовались для своихъ выгодъ коронными имѣніями, а ко­
ролю помогали наживаться на счетъ другихъ сословій,
сборомъ денегъ съ мѣщанства и духовенства, разными
своеволіями и насиліеіъ. Притомъ оклеветали передъ
нимъ его жену, убѣдили его, чтобы онъ не соображался
такъ много съ женскими совѣтами, и лишили королеву
всякаго значенія. Король игралъ съ ними въ кости,
пьянствовалъ, ругался и нозволялъ ругать себя, шатался
въ ночное время по корчмамъ и непотребнымъ домамъ,
производить въ костелѣ соблазнъ неприличнымъ пове-
деніемъ и расточалъ королевское имѣніе точно также,
какънѣкогда, Вячеславъ III. Когда паны такимъ образомъ
привлекли его къ себѣ, они наговорили езіу что королева
Елишка хочетъ лишить его власти и, сговорившись съ на-
номъ Вилемомъ Зайцемъ и другими, приверженными къ
ней панами, избрать королемъ трехлѣтняго сына своего,
Вячеслава. Король, какъ сумасшедшій, отправился тотчасъ
въ Локетъ (Эльбоинъ), гдѣ въ то время находилась Елиш­
ка, овладѣлъ замкомъ и велѣлъ королевѣ отправиться въ
Мельникъ и проводить тамъ жизнь въ совершенномъ
одиночествѣ, маленькаго же ребенка, трехлѣтняго Вя­
чеслава, взялъ отъ нея и велѣлъ заключить съ двумя
няньками въ темную башню въ Локетскомъ замкѣ и со­
держать его тамъ цѣлыхъ два мѣсяда (1319).
Это происшествіе послужило поводомъ къ новому воз-
мущенію въ землѣ. На этотъ разъ возстали пражане
староградскіе, желая найти помощь противъ притѣснеыій,
которыя терпѣли отъ короля. Всѣ знаменитѣйшіе роды
въ городѣ .оставили свои частныя распри между собою,
сговорились съ панами, которые еще заботились объ
общественномъ благѣ, какъ напр, съ Вилемомъ Зайцемъ
и съ Петромъ изъ Ризенберга, и пригласили королеву
Елишку изъ Мельника, чтобы она имѣла болѣе почет­
ное пребываніе въ ихъ городѣ. Какъ только король,
пребывавшій въ то время въВрнѣ, услыхалъ объ этомъ,
тотчасъ возвратился въ Чехію, собралъ войско, съ поіо-
щію Генриха изъ Липы и партіи Алжбеты, коро­
левы градецкой, съ которой Генрихъ изъ Липы сдру-
жилъ его, и началъ жечь окрестности Праги, а потомъ и
брать города пристудомъ. Мѣщане скоро между собой не
поладили; нѣкоторые изъ главныхъ вышли изъ города в
соединились съ королемъ; однако, тѣмъ не менѣе, городъ
храбро защищался паномъ Вилемомъ Зайцемъ жПет­
ромъ Ризенбергскимъ, до тѣхъ поръ, пока не состоялось
надежное соглашеніе между королемъ, городомъ и короле­
вой; но король Янъ потомъ не сдержалъ его и нака-
залъ мѣщанъ сильнѣйшими противъ прежняго притѣ-
сненіями.
§ 44. Завоеванія короля Яна. Упадокъ земле

во время его Вскорѣ послѣ этого умеръ

управленія.

маркграфъ бранденбургскій Вальдемаръ (Владиміръ),

неоставивъ живыхъ наслѣдниковъ; поэтому Горная Лу­
жица, удѣленная въ ленъ его предкамъ, перешла къ ко­
ролевству чешскому. Однако король Янъ долженъ былъ
добывать право это войной противъ тѣхъ, которые до­
могались Вальдемарова наслѣдства, и добылъ только по-
18
ловину земли съ городомъ Будишиномъ (Бауценъ); дру­
гою частію, Зюрелецкою (Горлицъ), овладѣлъ ближай-
шій сосѣдъ, Генрихъ князь яворекій, зять Яна (1319).
Возвратившись изъ этой экспедиціи, король, оставилъ
Чехію въ концѣ того же года и уѣхалъ въ свое люк­
сембургское графство за Рейномъ, которое ему досталось
по смерти императора Генриха III. Тамъ онъ оста­
вался цѣлый годъ, не заботясь о Чехіи, и поступалъ
такъ съ того времени довольно часто. Съ самаго на­
чала, когда онъ еще юношей прибылъ въ Чехію, онъ
не полюбилъ ни земли, ни народа, ни языка чешскаго
и вообще ничего не понималъ въ правильной систеиѣ
управленія. Всѣ мысли его были обращены къ удоволь-
ствіямъ, къ войнѣ, къ рыцарскимъ похожденіямъ и
къ увеличенію своихъ владѣтелей. Отъ этого онъ
сталъ часто разъѣзжать по чужимъ землямъ и пре­
бывать то въ Люксембургѣ, то при дворѣ короля фран­
цузскаго Карла IY, который въ 1322 году взялъ въ
жены сестру его Марію. Дворъ французекій въ Парижѣ
былъ въ то время самымъ блестяіцимъ въ Европѣ.
Тамъ великолѣпные турниры смѣнялись другими шум­
ными празднествами всякаго рода; тамъ прославился
король Янъ своей рыцарской наружностью, а преиму­
щественно своею щедростью, ибо бросалъ деньги вовсѣ
стороны. Но зато дома проклиналъ его весь народъ за
все увеличивавшіяся притѣсненія отъ ненасытности ко­
роля и его невниманія къ уііравлеыію иправосудію въ
землѣ.
 Всякій разъ, какъ король Янъ уѣзжалъ йзъ Чехіи,
онъ поручалъ земское управленіе особенному намѣстнику,
который назывался гетманомъ земскимъ, т. е. обыкно­
венно какому нибудь пану изъ первыхъ родовъ въ земіѣ,
который собственно былъ его откушцикомъ. За извѣстную
сумму депегъ, которую онъ выплачивалъ королю сразу,
онъ собиралъ себѣ доходы съ обыкновенныхъ королев­
скихъ статей, но главною его заботою должно было
тогда быть, чтобы какъ можно болѣе пріобрѣсти выгоды
отъ земскаго управленія. Такой же способъ управленія
былъ и въ Моравіи, и въ пріобрѣтенной части Лужицы;
и въ каждой землѣ былъ подобный же гетманъ. Чаще всето
бывали такими наемщиками панъ Генрихъ изъ Липы,
или который нибудь изъ его сыновей или пріятеіеи.
Когда же, въ извѣстное время, король возвращался въ
землю, обыкновенно только на короткій срокъ, насту-
палъ главный грабежъ денегъ. Паны и рыцари предоста­
вляли ему какую нибудь подать; которую должны были
платить города и духовенство; притомъ король продол-
жалъ закладывать панамъ коронныя имѣнія, такъ что
они (паны) пользовались ими за отданныя ему деньги;
когда же королевскихъ имѣній не хватало, онъ брадаи
и за имѣнія епископа, монастырей и прочаго духовен­
ства, надѣляя ими своихъ заимодавдевъ; также чеканилъ
худую монету и употреблялъ другія, недостойная сред­
ства, служившія къ разоренію народа; иногда бралъ и на-
силіемъ, преимущественно съ жидовъ, какъ прислужников'
короны, которымъ за это была дана свобода вълихоимст
 Въ 1322 г. получила рѣшительный оборотъ долгая
война между Людвигомъ баварскимъ и Фридрихомъ ав-
стрійскимъ изъ-за Германской имперіи. Людвигъ побѣ-
дилъ въ битвѣ при Мюгльдорфѣ, въ Баваріи, въ ко­
торой король Янъ лично помогалъ ему съ значительною
военною силой. Самъ Фридрихъ попалъ въ плѣдъ, а
вмѣстѣ съ нимъ и братъ его Генрихъ, котораго король
Янъ велѣлъ отвезти въ Чехію и содержать въ заклю-
ченіи въ Кривоклатѣ. За помощь, оказанную ему, Люд­
вигъ IT отдалъ въ залогъ королю чешскому городъ Хебъ
(Эгеръ) съ провинціей, который съ тѣхъ поръ навсегда
остался при Чехіи. Впрочемъ, онъ сначала обѣщалъ
Яну болѣе, но потомъ этого не исполнилъ, отчего
продолжавшаяся до тѣхъ поръ дружба между ними, на­
чала съ этого времени колебаться. Король Янъ уже въ
1323 г. выпустилъ изъ плѣна воеводу Генриха австрій-
скаго, сговорившись съ братьями его, безъ спросу Люд­
вига, братья за это отказались отъ всякихъ пре-
тензіи, на Моравію которыя до тѣхъ поръ имѣли.
Когда же, вскорѣ потомъ, Людвигъ баварскій, пер­
вый изъ германскихъ императоровъ, послѣ погибели
гогенштауфовъ, вступилъ въ новую великую распрю съ
папою въ Италіи, король Янъ склонился на сторону папы
и этимъ еще болѣе сблизился съ королемъ французскимъ,
какъ съ сильнымъ падскимъ помощникомъ, въ зенлѣ ко­
тораго находились въ то время, папы въ городѣ своемъ
Авиньонѣ (съ 1305 г.).
Спустя немного послѣ перваго возвращенія короля Яна
изъ Люксембурга (1321), между нимъ и его женой, ко­
ролевой Елишкой, снова возстановилось нѣкоторое согла-
сіе, продолжавшееся, впрочемъ, недолго. Панн, которыми
королева была препятствіемъ для управленіи корон-
нымъ имѣніемъ, опять оклеветали ее такимъ же спо-
собомъ передъ королемъ Яномъ, такъ что изъ боязни
за свою жизнь, или опасаясь другихъ какихъ нибудь
замысловъ, королева бѣжала изъ земли, незадолго до
битвы при Мюгльдорфѣ, и пребывала въ нижней Бава-
ріи у воеводы баварскаго Генриха, за котораго была вы­
дана старшая дочь ея Маркета (Маргарита). Король,
постоянно опасаясь чтобы нѣкоторые изъ привержен-
цевъ королевы не лишили его царства и не про­
возгласили королемъ сына его Вячеслава, велѣлъ увезти
потомъ семилѣтняго королевича также изъ земли, именно
ко двору парижскому, чтобы онъ тамъ воспитывался вдали
отъ своего отечества (1323). Въ честь короля француз-
скаго Карла, Вячеславъ получилъ тамъ при конфирю-
ваніи имя Карла, которое съ тѣхъ поръ преимущественно
осталось за нимъ. Только черезъ два года возвратилась
королева изъ Баваріи, когда король убѣдился въ не­
основательности ея обвиненія (1325). Дружеское обли­
жете съ папскимъ дворомъ принесло Яну вскорѣ по­
томъ пользу, весьма имъ желанную, но постыдную
для чешской земли. Именно папа Янъ (Іоаннъ) XXII
дозволилъ ему въ продолженіи трехъ лѣтъ брать себѣ де­
сятую часть со всѣхъ доходовъ духовенства во всей Че-
хіи, въ Моравіи и въ графствѣ Люксембургскомъ, въ
награду за услугу, которую онъоказалъ апостольской сто-
лщѣ. Король Янъ собралъ эту десятину за всѣ три года
впередъ (1326) и истратилъ эти огромныя деньги въ ко­
роткое время. Пользуясь дружбой своей съ папскимъ дво-
ромъ, онъ дозволялъ себѣ иные своевольные поступки съ
имѣніями духовенства, безъ всякаго за это преслѣдова-
нія, какъ сто лѣтъ передъ симъ король Премыслъ въ
распрѣ своей съ епископомъ Андреемъ. Въ это вре­
мя дворъ папскій сильно измѣнилъ свое обращеніе
съ государями и народами христіанекими. Въ проме-
жутокъ времени отъ папы Григорія YII до Ино-
кентія III, который управлялъ церковью во время ко­
роля Премысла, папы заботились объ увеличеніи своей
внѣшнеи силы, для того, чтобы, побѣдивъ противныхъ
имъ государей, достигнуть своей великой цѣли, именно
внутренняго возвыіпенія церкви; въ позднѣйліее время гла­
вною ихъ цѣлію было возвысить себя на высшую степень
могущества надъ всѣми свѣтскими государями. Въ этомъ
стремленіи они часто не обращали вниманія на истин-
ныя нужды церкви и допустили возникнуть многимъ без-
порядкамъ въ церковномъ управленіи. Папы всякими спо­
собами вымогали для себя съ изіѣній духовенства день­
ги, которыя прежде назначены были преимущественно
для собственной пользы духовенства; а что они дозволяли
самимъ себѣ, то дозволяли, какъ видно изъ примѣра короля
Яна, и другимъ, подъ ничтожными предлогами. Корысто­
любивый духъ, который господствовалъ въ средоточіи хриг-
стіанства, началъ мало по малу распространяться также п
въ низшихъ слояхъ духовенства. Уже вовремя короля Яна
въ Чехіи приходскіе священники изъ свѣтскаго духовен­
ства начали враждовать съ нищенствующими монахами
изъ-за различныхъ доходовъ, въ которыхъ завидовали
одинъ другому, такъ что отъ этого начались процессы.
Изъ-за подобныхъ корыстолюбивыхъ стремленій, тог-
дашній епископъ пражскій Янъ Дражицкій, которому ко­
роль Янъ сильно недоброжелательствовалъ, былъ въ 1818
году привлечешь къ папскому суду въ Авиньонѣ, будучи
обвиненъ нѣкоторыми своими противниками между духо-
венствомъ въ мнимомъ потворствѣ еретикамъ. Цѣлый годъ,
стоившій ему огромныхъ расходовъ, провелъ онъ въ тог­
дашней столицѣ папской, пока не удалось ему доказать
свою невинность, а во время такого долгаго отсутствія
его, король Янъ имѣлъ еще болѣе свободы распоряжать­
ся имѣніемъ епископа и прочаго духовенства.
Въ слѣдующій послѣ собранія десятины годъ (1827)
король Янъ вздумалъ вдругъ предпринять походъ про­
тивъ Владислава Локіетка, тогда уже всѣми иризнан-
наго королемъ польскимъ, чтобы возстановить силу утра­
ченныхъ правъ чешской короны въ отношеніи къ Полыпѣ.
Государственные земскіе чины согласились для этого на­
ложить подать и король двинулся черезъ Оломюцъ (Оль-
мюцъ) на Ераковъ. Но неожиданно былъ удержанъ отъ
дальнѣйшаго движенія выступившимъ противъ него ко­
ролемъ веягерскимъ Карломъ, который грозилъ соеди­
нить свою силу съ королемъ польскимъ, своимъ тестемъ.
Тѣмъ пе менѣе, устрашенные этимъ доходомъ, князья
 верхнесилезскіе тотчасъ пристали къ королю Яну и во-
озбновили свою вассальскую присягу, которою недавно,
при королѣ Вячеславѣ II, даЕали чешской коронѣ.
Вскорѣ потомъ, во время распри между Генрихомъ VI,
княземъ вратиславскимъ (бреславльскимъ), и братомъ его
Болеславомъ III брежскимъ и лехницкимъ (Лигнитцъ)
въ нижней Силезіи, первый прибѣгъ подъ защиту ко­
роля Яна и также поддался ему, какъ вассалъ и, не
имѣя потомства, сдѣлалъ его своимъ наслѣдникомъ.
Этимъ было положено основаніе господству чешскому въ
Силезіи, которое въ короткое время распространилось на
всю ату страну. Въ союзѣ съ ними онъ отправился также
воевать съ Владиславомъ Локіеткомъ и вторгнулся изъ
Ируссіи въ его землю. Вячеславъ, князь плоцкіи въ Мо-
равіи долженъ былъ со своимъ удѣльнымъ княжествомъ
сдѣлаться вассаломъ чешской короны. Въ то же время Боле­
славъ лехницкій собралъ войско противъ Генриха врати-
славскаго, въ союзѣ съ пятью другими князьями нижне­
силезскими. Тогда король Янъ оставилъ войну въ Моравіи
и поспѣшилъ въ Силезію на помощь Генриху. Слѣд-
ствіемъ этого было то, что противники Генриха всѣ дол­
жны были поддаться королю чешскому, какъ вассалы:
прежде всѣхъ Янъ, воевода стеновскій, потомъ Боле­
славъ III лехницкій и брожскій, Генрихъ IV жехан-
скій (Саганъ), Конрадъ олешницкій (Ольсъ) и Прешевъ
гласовскій. Наконецъ условился съ Яномъ о мирѣ также
и Генрихъ яворскій при чемъ возвратилъ ему, Згорец-
кую (Горлицъ) часть Лужицы.
 Между тѣмъ король Янъ помирился со своимъ зятемъ
Генрихомъ хорутанскимъ, нѣкогда королемъ чешскимъ,
при чемъ Генрихъ просваталъ одну дочь свою Маркету
(Маргариту) въ замужство другому сыну Янову, именемъ
Яну-Генриху (1327). Этотъ брачный союзъ, по ихъ
намѣреніямъ, долженъ былъ имѣть послѣдствіемъ пере-
ходъ всѣхъ Генриховыхъ земель, именно Хорутанівг,
Краины и Тироля этой молодой четѣ. Еогда король
Янъ въ 1330 году пребывалъ у Генриха хорутан-
скаго въ йнсбрукѣ, гдѣ они вмѣстѣ окончили уго-
воръ о свадьбѣ, появилась у него еще болѣе странная
надежда на пріобрѣтеніе себѣ новаго владѣнія въ Ета-
ліи. Ближайшій городъ въ Ломбардіи Брешчіа дросилъ
его, чрезъ пословъ, о помощи противъ сильнаго пана
или синьора веронскаго Мостино-де-ла-Скала, кото-рыи
нѣкоторое время управлялъ бывшей республикой въ
нынѣшнемъ королевствѣ Венедіанскомъ. Король ■Янъ ■
помогъ имъ и брешчіане поддались его власти. Вскорѣ
этому примѣру послѣдовали и многіе другіе города, ко­
торые старался покорить могущественнѣйшш на запад-
ныхъ границахъ Ломбардіи панъ медіоланскій Аццо-де-
В и с ё о н т и . Аццо стараясь защищаться отъ большей опа­

сности, подался владычеству короля чешскаго, что вслѣдъ

за нимъ сдѣлали и многіе другіе сосѣдніе синьоры. Та-
кимъ образомъ король Янъ въ теченіи одного года (1В31)
сдѣлался владѣтелемъ всей западной Ломбардіи, б м : Ѣс т Ѣ
съ землями будущихъ княжествъ Пармскаго, Моденскаго и
Луккскаго.
 Но не легко было удержать владѣніе. столь отдален­
ное отъ главной земли Яна. Это возбудило прежде веего
согіротивленіе императора Людвига, который видѣлъ въ
этомъ завладѣніи Яна посягательство на свое императорское
право, а равнымъ образомъ также и сопротивленіе Ро­
берта, короля неаполитанскаго или апулійскаго, котораго
папа, въ распрѣ своей съ Людвигомъ, наименовалъ пол-
номочнымъ намѣстникомъ своимъ надъ цѣлой Италіей.
Императоръ Людвигъ соединился противъ Яна съ воевода­
ми австрійскими, младшими братьями короля Фридриха,
между тѣмъ умерпіаго, которые болѣе всѣхъ имѣли право
на наслѣдіе въ Хорутаніи и Ераинѣ послѣ Генриха
хорутанскаго, еслибы онъ не оставилъ сыновей; Робертъ
же апульскій заключилъ союзъ съ племянникомъ своимъ
Еарломъ I, королемъ венгерскимъ, который съ своей
стороны заключилъ союзъ съ тестемъ своимъ Владиела-
вомъ Локіеткомъ, королемъ польскимъ; всѣ они объя­
вили войну Яну. Еороль Янъ поспѣшилъ заключить до­
говоръ съ императоромъ Людвигомъ, такъ что владѣніе
итальянскою землей принялъ отъ него подъ именемъ на-
мѣстничества или викаріата имперскаго, чрезъ что онъ
нѣкоторымъ образомъ опять присоединился къ его сто-
ронѣ противъ папы. Въ Италію король послалъ сына своего
Вячеслава или Еарла, тогда еще пятнаддати-лѣтняго
(1831), и передалъ ему тамошнее управленіе съ глав­
ной резиденціей въ Пармѣ. Самъ же, поспѣшивъ въ Чехію,
ударилъ оттуда на Владислава Локіетка, бывшаго въ сою-
зѣ съ нѣмецкими рыцарями и осадою Познани принудилъ
его къ заключенію перемирія. Потомъ собралъ всѣ войска
на границѣ между Моравіей и Австріей противъ соеди-
ненныхъ военныхъ силъ короля венгерскаго и воеводъ
австрійскихъ, которые впрочемъ не поладили между
собою, поэтому, когда король венгерскій возвратился до­
мой, то король Янъ возвратился сначала въ Чехію, я
оттуда поѣхалъ въ Парижъ, поручивъ дальнѣйшее ве­
дете войны панамъ чешскимъ, подъ предводительствомъ
Генриха младшаго изъ Липы. Австрійцы поразили его
въ слѣдующемъ году (1382), съ огромными потерями,
при Жайльбергѣ, вслѣдствіе чего король Янъ принуж-
денъ былъ къ заключенію мира съ нѣкоторыми аожер-
твованіями. Но въ то время, какъ онъ то мирился, то ио-
бѣждалъ своихъ непріятелей, скончались затѣмъ въ Италіи
главные тамошніе противники его, король Робертъ апуль-
скій, Мартино де-ла-Скала, Аццо де-Висконти и фамі-
ліи Гонзаго и Эсто, правившія въ Мантуѣ и Феррарѣ,
и произвели нападеніе на его владѣнія, намѣреваяеь
раздѣлить ихъ между собою. Молодой сынъ его Еарлъ
разбилъ ихъ въ славномъ сраженіи при Санъ-Фелицѣ
(1882), но такъ какъ силы его были неравны, то онъ
просилъ помощи у отца. Король Янъ пріѣхалъ, но безъ
достаточной военной силы и долженъ былъ наконецъ
буезсловно оставить Италію (1888).
§ 45. Д вухлетнее ііравленіе Карла. — Раз-
рывъ междунимъ и к о р о л е м ъ Яномъ. Между
тѣмъ какъ король Янъ такъ напряженно дѣйство-
валъ въ отдаленныхъ земляхъ, упадокъ чешской зем­
 ли, подъ его немудрымъ правленіемъ, дошелъ до высшей
степени. Король Лпъ уже заложилъ всѣ замки и имѣ-
нія и многіе другіе доходы коропы ; уже онъ, какъ ка-
жется, продалъ и старую корону королей чешскихъ и
другія драгоцѣнности, такъ что у него ничего не оста­
лось. Жилище королей чешскихъ въ пражскомъ замкѣ,
за нѣсколько лѣтъ предъ симъ опустошенное огнемъ,
оставалось въ развалинахъ и король Янъ. когда пріѣз-
жалъ въ Прагу, останавливался въ мѣщанскомъ домѣ.
Вмѣстѣ съ жупными замками были заложены также и
имѣнія, которыми содержались жупные чины; поэтому
должности уничтожались, равно какъ и самые жупные
суды, а поэтому прекращалось и исполняемое ими
правосудіе. Сильный притѣснялъ слабаго, не боясь
суда ; многіе земскіе паны причиняли разныя насилія
своимъ крестьянъ и сосѣдямъ, которымъ не у кого
было просить помощи; сами между собою рѣшали спо­
ры свои мечемъ и раззоряли одинъ у другаго имѣнія;
при такомъ всеобщемъ безпорядкѣ появились также мно-
гочисленныя шайки разбойниковъ, наводившія страхъ
на села и хутора; во многихъ мѣстахъ цѣлыя села
были уничтожены и жители ихъ разсѣяны. Весь строй
государственный такъ былъ нарушенъ, какъ будто бы
въ землѣ не было вовсе короля и вообще никакой
власти. Во время такой гибели чешской земли умер­
ла королева Елишка жена короля Яна, совсѣмъ имъ
оставленная, на 89 году своей жизни (1880), въ
домѣ побочнаго брата своего Яна, вышеградскаго проб-
 ста. Изъ Премыслова рода оставалась въ живыхъ толь­
ко младшая сестра ея Анешка (Агнесса), жена князя
яворскаго, умершая семь лѣтъ спустя (1387). Нако­
нецъ, на третіі годъ по смерти Елишки, снова поя­
вилась у чешскаго народа надежда па лучшія вре­
мена, когда король Янъ, потерявъ власть свою въ Ита-
ліи, отослалъ сына своего Еарла назадъ въ Чехію,
назвавъ его маркграфомъ моравскишъ ж поручивъ ему
управленіе Чехіей и Моравіеи (1833), а самъ от­
правился опять въ свое люксембургское графство. Еарлъ
пріѣхалъ въ свое отечество еще семнадцатилѣтнимъ юно­
шей, но уже съ запасомъ житейскаго опыта и съ все­
сторонними знаніями, для пріобрѣтенія которыхъ онъ
отлично съумѣлъ воспользоваться своими молодыми го­
дами, проведенными въ Нарижѣ. Старики, помнившіе
прежнія золотыя времена дѣда его Вячеслава II, веко-
рѣ стали смотрѣть на него, какъ на будущаго возобно-
вителя этихъ временъ ; его пріятная наружность и бла­
городное и важное обращеніе привлекли къ нему сердца
всего народа идѣйствія Карла оправдали возлагавшіяся-
на него надежды. Прежде всего онъ принялся за поправленіе
разстроеннаго короннаго хозяйства. И онъ, какъ прежніе
земскіе гетманы, долженъ былъ посылать много денегъ ко­
ролю Яну въ Люксембурга Тѣмъ не менѣе, изъ осо-
% бенной подати, которую земскіе чины отдали въ его
раопоряженіе, часть денегъ онъ обратилъ вскорѣ на вы-
купъ изъ залога четырехъ коронныхъ замковъ и, при
бережливой экономіи, совсѣмъ выкупилъ ихъ въ теченіи
 двухъ лѣтъ, 10 въ Чехіи и 6 въ Моравіи, посаділъ
тамъ бургграфовъ и гарнизоны ж этимъ нріобрѣлъ
себѣ необходимый орудія въ заботахъ объ общественной
безопасности и въ частности въ возстановленіи жупныхъ
судовъ. Притомъ часто разъѣзжалъ по городамъ и по
государству, замѣчалъ недостатки и жзобрѣталъ сред­
ства къ ихъ исправленію. Вскорѣ приступшгь также къ
построикѣ королевскаго дворца въ пражскомъ замкѣ,
въ которомъ поселилъ потомъ молодую жену свою Бланку,
изъ французскаго королевскаго рода (1334).
Вскорѣ потомъ смерть Генриха Хорутанскаго (1335)
произвела новые безпорядки за границей, когда импера­
торъ Людвигъ сговорился по этому случаю съ австрійскими
воеводами, чтобы раздѣлить съ ними оставшуюся послѣ
него землю, и вслѣдствіе этого Маркету (Маргариту),
дочь Генриха и мужа ея Яна Генриха, сына чешскаго
короля, лишилъ всякаго наслѣдства. По этому поводу ко­
роль Янъ опять пріѣхалъ въ Чехію и при этомъ. по
совѣту Еарла, старался заключить мирный договоръ съ
королемъ польскимъ Еазиміромъ, недавно наелѣдовав-
шимъ престолъ послѣ Владислава Локіетека, и съ ко­
ролеиъ венгерскимъ, стараясь отклонить его отъ сою­
за съ императоромъ. Сначала на съѣздѣ въ Тренчинѣ,
а потомъ при личномъ свиданіи всѣхъ троихъ ко­
ролей и молодаго маркграфа Еарла въ Вышеградѣ, »
въ Угріи (Венгріи), произошло окончательное примире-
ніе на такихъ условіяхъ, что король польскій Еазн-
міръ призналъ за чешской короной право надъ всей
Силезіей и княжествомъ плоцкимъ въ Моравіи, короіь
же Янъ, съ своей стороны, навсегда отрекся отъ ти­
тула польскаго короля и также отъ стариннаго права
на дань, которую короли польскіе платили чехамъ
со временъ князя Бретислава I, за возвращенную тогда
часть Силезіи. Въ лромежуткѣ времени между первымъ
и вторымъ съѣздомъ, король Янъ снарядилъ походъ,
подъ предводительствомъ Еарла, противъ Болька I, кня­
зя минстербергскаго и заставилъ его признать верхов­
ную власть Чехіи надъ своею землею; когда же, вскорѣ
послѣ того, умеръ бездѣтныи Генрихъ, князь Врати-
славскій (Бреславльскій), земля его взята была въ не­
посредственное владѣніе короля чешскаго и управлялась
съ тѣхъ поръ чешскими управителями, подобно Лужи-
цѣ. Еще ранѣе тоже случилось съ землею Преіка, князя
Глоговскаго (Глогаускаго), умершаго въ 1331 году.
Но лишь только все это такъ счастливо окончилось,
у маркграфа Еарла произошло съ отцомъ такое же
столкновеніе, какъ нѣкогда у матери его, королевы
Елишки. Паны чепгскіе, принадлежавшие къ той партіи,
которая обогащалась ко вреду коронѣ, во время сквер-
наго управленія въ теченіи поелѣднихъ лѣтъ, подстре­
кали короля Яна, чтобы онъ обратилъ вниманіе на своего
сына, который, имѣя своихъ сторонниковъ въ землѣ я
привязанность къ себѣ всего народа, легко могъ бы из­
гнать его изъ земли, какъ чужаго, а самъ сѣлъ бы на
престолъ, какъ настоящій наслѣдникъ древнихъ коро­
лей чешскихъ. Король легкомысленно повѣрилъ этимъ
рѣчамъ и внезапно отнялъ у Карла власть, оставивъ
ему только титулъ маркграфа и одно Кривоклатское
(Торглидкое) имѣніе для прожитія. Благоразумный сынъ
его съ кротостію перенесъ эту несправедливость и, до
приказанію отца, отправился въ началѣ 1386 годавъ
Тироль, чтобы помочь брату своему Яну Генриху за­
щищать его землю, такъ какъ король Янъ началъ за-
тѣмъ войну съ австрійскими князьями и императоромъ,
сначала напавъ на Австрію, потомъ выступивъ въ Ва-
варію, на помощь зятю своему Генриху нижне-бавар­
скому, который соединился съ нимъ противъ Людвига.
Послѣ многихъ бѣдъ въ обѣихъ земляхъ, Яну удаюсь
отторгнуть австрійскихъ воеводъ отъ союза съ императо­
ромъ. Но тутъ онъ слишкомъ поспѣшно и вопреки мнѣнію
своихъ сыновей, Карла и Генриха, заключилъ съ ними
миръ, по которому князья удержали Хорутанію, а Янъ
Генрихъ, съ женою своей Маркетой (Маргаритой), толь­
ко Тяроль (1336).
Зимой послѣ этого мира, король Янъ во второй разъ
выстунилъ противъ Литвы, на помощь нѣмецкимъ ры-
дарямъ, съ нимъ отправился и Карлъ (1337). По до-
рогѣ король заключилъ договоръ съ зятемъ своимъ, ча­
сто упоминаемымъ Генрихомъ Яворскимъ, по которому ко­
роль назначенъ былъ наслѣдникомъ его княжества. Дожд­
ливая зима помѣшала успѣху этого военнаго предпріятія;
она же была причиною того, что у короля Яна раз-
болѣлись глаза, такъ что онъ вскорѣ совсѣмъ потерялъ
одинъ глазъ, а потомъ ослѣпъ и на другой. ВъЧехіи
почти никто не сожалѣлъ о королѣ; народъ считалъ
это карою Вожіею за немилосердные поборы денегъ, за
которые король снова принялся по удаленіи сына своего
отъ земскаго управленія, а особенно за разграбленіе
церковныхъ сокровищъ. Между тѣмъ король женил­
ся во второй разъ (1335) и привезъ жену свою,
Беатрису бурбонскую, изъ французскаго королевскаго
рода, въ Чехію (1336), гдѣ она родила сына, которо­
му дано дорогое для чеховъ имя Вячеслава. Но никто,
кромѣ короля Яна, не изъявши» при этомъ своей ра­
дости и королева Беатриса неохотно показывалась на­
роду; Карлу же и женѣ его Бланкѣ нарочно оказыва­
ли болѣе любви. Король разсердился изъ-за этого на
своего сына, который удалился теперь отъ него въ Ти-
роль и жилъ нѣкоторое время у младіпаго брата своего.
Король Янъ отнялъ тогда у него его неболыпіе до­
ходы въ Чехіи, велѣлъ отвезти Беатрису въ Люксем­
бургу а также и Бланку удалилъ изъ Праги и наз­
начить ей мѣстомъ жительства городъ Бряъ (Брюннъ);
наконецъ и самъ опять уѣхалъ въ свое графство,
передавъ земское управленіе наемному гетману, именно
Бертольду вышеградскому пробсту, сыну бывшаго пана
Генриха изъ Липы (1337),
§ 46. К а р л ъ —с о п р а в и т е л ь к о р о л я Я н а . Неиз-
вѣстно, чѣмъ окончились эти несогласія въ королевскомъ
домѣ; но кажется, что общественное неудовольствіе въ
землѣ и все болѣе усиливавшійся ропотъ народа сдѣ-
лали подобный способъ правленія короля Яна далѣе не-
19
возможнымъ, такъ что онъ, даже противъ своей воли
снова долженъ былъ довѣрить власть сыну своему, что­
бы избавить себя отъ чего нибудь еще худшаго. Почти
черезъ полтора года послѣ своего отъѣзда, возвратился
маркграфъ Еарлъ въ землю (1338) и началъ управлять
прежнимъ способомъ, заключивъ, какъ и слѣдовало, до­
говоръ съ отцомъ только на время, (однако съ тѣхъ
поръ этотъ договоръ постоянно возобновлялся), такъ что
онъ отсылалъ отцу 'опредѣленную сумму денегъ, а изъ
остатковъ улучшалъ, по возможности, коронное хозяй­
ство и благосостояніе 'земли. При этомъ онъ имѣлъ так­
же свой голосъ въ заграничныхъ сношеиіяхъ своего отца
и вмѣстѣ былъ домощникомъ брата своего Яна въ его
тирольскихъ дѣлахъ. Бъ 1341 году король Янъ пріѣ-
халъ въ Чехію и получилъ согласіе сейма, чтобы Еарлъ
назначенъ былъ и будущимъ преемникомъ его въ ко-
ролевствѣ.
Тогда представился случай, по необыкновенному по­
воду, къ рѣшительному повороту въ заграничной поли­
тик чешской. Маркета (Маргарита), графиня тироль­
ская, воспылавъ преступною страстію къ постороннему
человѣку, коварнымъ образомъ избавилась отъ своего
молодаго супруга Яна Генриха (1341), сговорившись
сначала объ этомъ съ цезаремъ Людвигомъ и вступила
во второй бракъ съ сыномъ цезаря, Людвигомъ, марк-
графомъ бранденбургскимъ (1342), не обращая внима-
нія на папскія проклятія и на всеобщее неудовольствіе
противъ такого неслыханнаго поступка. Изъ-за этого
 возгорѣлась новая вражда между Людвигомъ IY и ко­
ролемъ Яномъ. Отнять у Маркеты и новаго ея .мужа
власть въ Тиролѣ было трудно при отдаленности: этой
земли отъ Чехіи ; поэтому король Янъ и сынъ его
Еарлъ стали хлопотать о союзѣ съ нѣнецкими князья­
ми и другими владетелями, а сверхъ того и съ пап-
шгмъ дворомъ противъ1 императора, чтобы уничто­
жить власть его. Людвигъ, опасаясь грозившихъ ему
болыпихъ затруднен!!, началъ переговоры, во время ко­
торыхъ воспользовался бѣжавшими по причинѣ новыхъ
раздоровъ между Яномъ и Еарломъ. Еороль Янъ, пріѣз-
жая постоянно одинъ разъ въ году въ Чехію, всякіі
разъ пытался какимъ нибудь образомъ собрать деньги,
ко вреду Еарлова хозяйства, до чего сынъ его уже не
допускалъ. Въ 1842 году, когда Янъ отправлялся изъ
Чехіи въ Люксембургу онъ долженъ былъ обязяться не
пріѣзжать два года въ Чехію и удовольствоваться 5000
гривенъ, которыя Еарлъ выплатилъ ему за это время жзъ
доходовъ земли. Между тѣмъ Людвигъ предлагать Яну
договоръ, выгодный для него самого и для его младшаго
сына Вячеслава, королю даже и въ денежномъ о т т е ­
ши, но вовсе не выгодный для двухъ старшихъ сыно­
вей и особенно Яна Генриха, котораго и безъ того уже
опечалила потеря Тироля (1843). Поэтому Еарлъ и
Янъ Генрихъ настойчиво воспротивились этому и король
Янъ долженъ былъ отъ этого отказаться. Тогда Люд­
вигъ сталъ переговариваться съ сыновьями Яна и лред-
лагалъ вознагражденіе, за которое они соглашались ирекра-
тить споръ (1344); но тутъ опять не соглашался король
Янъ, потому что онъ уже вошелъ послѣ этого, въ сно-
шенія съ папою Елиментомъ YI противъ Людвига.
Вскорѣ послѣ этого Лнъ и Еарлъ отправились къ пап­
скому двору въ Авиньонъ, чтобы окончательно условить­
ся объ общественной безопасности.
Во время этого съѣзда Людвигъ обратился къ самому
папѣ съ мирнымъ договоромъ, соглашаясь почти на все,
что прежде требовалъ отъ него папа; поэтому Янъ и
Еарлъ также согласились еще разъ оказать ему сни-
схожденіе. Только маркграфъ Еарлъ воспользовался
чрезвычайно благопріятными обстоятельствами и вы-
требовалъ себѣ отъ папы освобожденіе чеховъ изъ
подъ власти могучскаго (майнцкаго) архіепископа, че­
го, еще задолго до него, напрасно добивались лучшіе
чешскіе князья. Папа Елиментъ YI согласился, чтобы
епископство пражское возведено было на степень архі-
епископства, которому бы подчинено было епископство
моравское въ Олынюдѣ и новое епископство въ Чехіи,
съ резиденціей въ Лейтомишлѣ, учрежденное въ одно
время съ моравскимъ. Епископъ Арноштъ (Эрнстъ) ізъ
Пардубицъ, преемникъ Яна IV Драусицкаго, былъ сдѣ-
ланъ нервымъ архіеішскопомъ пражскимъ. Король Янъ
и Еарлъ пріѣхали изъ Авиньона въ Прагу и присут­
ствовали при его возведеніи въ архіепископское достоин­
ство, которое было ознаменовано еще положеніезіъ за­
кладная камня, для пистроенія новаго, великолѣпнаго
костела св. Вита въ пражской крѣности.
 Оба чешскіе князя предприняли потомъ, безъ сомнѣ-
нія по требованію папы, новый крестовый походъ въ
Литву на помощь нѣмецкимъ рыцарямъ (1345). Съ ним
отправились также новый король угорскій (венгерскій)
Людвигъ, сынъ Еарла I Роберта, воевода бурбонскій
изъ Франціи и много другихъ знаменитыхъ особъ изъ
чужихъ земель. Однако это предпріятіе потерпѣло такую
же неудачу, какъ и предъидущее. Между тѣмъ це­
зарь Людвигъ снова отказался отъ всякихъ уступокъ въ
перег'оворахъ съ папою и противъ всякаго ожиданія скоро
вошелъ въ пріятельскій союзъ со всѣми сосѣдямн чегп-
скаго королевства. По окончаніи похода, король Янъ
возвратился въ Люксембургу а сынъ его отправился
черезъ Польшу въ Чехію. По дорогѣ Еарлъ, по расдо-
ряженію лольскаго короля Еазиміра, былъ внезапно схва-
ченъ въ городѣ его Еалишѣ, откуда счастливо спасся
хитростію; вскорѣ послѣ этого чехаіъ объявили войну
цезарь Людвигъ, король Еазиміръ, король Людвигъ угор-
скій (венгерскій), воеводы австрійскіе, маркграфъ мі-
шенскій и наконецъ Балекъ. князь свидницкій въ Си-
лезіи. Однако, при первомъ извѣстіи объ этомъ, король
Янъ поспѣшилъ опять въ Чехію, и когда Еазнміръ
прежде другихъ. началъ войну, напавъ на верхнюю Сі-
лезію и Олавскую провинцію, Янъ ударжлъ на него со
всѣми силами, прогналъ его и, осадивъ главную рези-
денцію короля Ераковъ, принудилъ его сначала къ пе-
ремирію, а потомъ къ окончательному миру, къ кото­
рому присоединились вскорѣ и другіе его союзники, кромѣ
цезаря Людвига. Но противъ него чешскіе князья вы­
ступили теперь безъ дальнѣйшихъ разсужденій, въ союзѣ
съ папою, который наконецъ вызывалъ нѣмецкихъ кня­
зей къ избранію другаго императора. Тогда пять курфир-
стовъ сошлись въ Рензѣ, именно: король Янъ, архіе-
пясконы могучсвіЁ (майнцкій), колинскій, тріестскій и
воевода саксонскій и избрали нѣмецкимъ королемъ, ва
основаніи уже прежде принятаго условія, маркграфа
Карла, сына Лнова (1346).
Изъ-за этого готова была возникнуть новая война въ
Германіи объ императорствѣ; но прежде, чѣмъ дѣло дошло
до военныхъ дѣйствій, разгорѣлась съ большею силою вой­
на между королемъ англійсішіъ и французскимъ, которая
началась за нѣсколько лѣтъ предъ тѣмъ изъ-за права
наслѣдства на францѵскій престолъ. Король Лнъ отпра­
вился на помощь пріятелю своему, королю французскому,
съ 500 латниковъ; сынъ его Карлъ опять сопровождалъ
его. Яепріятельскія войска сошлись при Креси, во
Франціи, въ день св. Рѵфа (26 августа), несчастный
для чеховъ, въ который нѣкогда палъ король Оттокаръ
въ битвѣ (*.ъ Рудольфомъ. Войско французское было утом­
лено дорогою и кромѣ того было много другихъ невы-
годныхъ для него условій. Но полководцы французскіе
не удержались отъ боя и безразсудно ударили на не-
пріятеля, который, отразивъ ихъ нападеніе, нанесъ имъ
пораженіе. Король Лнъ стоялъ съ своимъ отрядомъ сзади;
паны чешскіе, бывшіе тогда съ нимъ, видя, что сраже-
ше потеряно, совѣтовали ему позаботиться о сохраненіи
<;воеи жизни и вмѣстѣ съ другими обратиться вспять.
Но слѣпой король удивился такимъ рѣчамъ: „Богъ даетъ,
не будетъ этого", сказалъ онъ:—„чтобы король чешскій
^ѣжалъ съ поля сраженія“ , велѣлъ привязать своего
коня къ конямъ двухъ храбрыхь рыцарей, юнаго нана
Генриха изъ Елимберга и Генриха Монаха изъ Бази-
леи (Базеля), и такимъ образомъ въ серединѣ между
ними обоими поскакалъ на ненріятеля; остальные чехи
иоскакали за нимъ туда, гдѣ сражались самыя густыя
толпы. Тамъ, окруженные чрезмѣрнымъ множествомъ не-
пріятелей, они геройски погибли, сражаясь до послѣдней
минуты. Пало 50 пановъ и рыцарей чешскихъ, между
ними и король Янъ, какъ рыцарь безъ страха. Сына
ш Еарла, уже раненаго въ жестокомъ бою, нѣкоторые
паны увели, по приказанію отца, съ поля сраженія про­
тивъ воли, чтобы сохранить жизнь наслѣдаика престола
(1346 г.).
 КНИГА ПЯТАЯ.

Отъ воетѳствія на престолъ Карла VI до

осады Праги Еоролемъ Сигизмундожъ.

(Отъ 1346 до 1420 года).

§ 47. П е р і м ѣ н а въ ч е ш с к и х ъ д ѣ д а х ъ со вре­
м е н и К а р л а . — Съ переходомъ власти изъ рукъ ко­
роля Яна къ сыну его Карлу и съ окончательнымъ вступ-
леніемъ Карла на наслѣдный престолъ Премысловичей,
начинается новая эпоха въ исторіи чешской земли.
Карлъ, въ своемъ высокомъ призванід, былъ такимъ
превосходнымъ правителемъ, какихъ мало между коро:
лями всѣхъ времещь и народовъ. Въ его душѣ хладно­
кровное разсѵжденіе соединялось съ горячею *привязан­
ности) къ дѣламъ; благоразуміе государственнаго чело-
вѣка, обо всемъ заботящагося, съ искреннею любовію
къ отечеству, съ богобоязненымъ образомъ мыслей, съ
пламенною любовію къ наукамъ и искусствами съ со-
чувствіемъ людской радости и людскому несчастію. До
него.Чехія была въ состояніи глубокаго паденія госу­
дарственнаго порядка и общеетвеннаго біагосостоянія,
въ которомъ вияоватъ былъ его отецъ; Еарлъ поднялъ
Чехію изъ этого упадка на степень такого матеріаль-
наго благосостоянія и такой духовной жизни, какой ни­
когда до тѣхъ поръ не было, и при ѳтомъ велъ себя
такъ скромно, что приготовляя новую будущность, не
превозносился гордо надъ тѣмъ, что было до него.
Бее, что было хорошаго и добраго въ стародавнихъ
учрежденіяхъ земли, онъ сохранялъ ж заботливо возоб­
новляла, онъ лечилъ только недуги, распознавая про-
ницательнымъ окомъ ихъ поводы и причины. Заботясь
о возстановленіи силы и блеска короны, онъ вмѣстѣ съ
тѣмъ добросовѣстно сохранялъ права народа и превилеги-
рованныхъ еословій. Притомъ отъ его проницательности не
ускользнуло ничего, что появлялось и ходило новаго въ
народѣ, и онъ умѣлъ приготовлять пути для возможно
покойнаго развитія этого въ будущности. Кардъ былъ
въ полномъ смыслѣ слова король-реформаторъ, одина­
ково далекій отъ насилія и разрушенія, какъ и отъ
боязни и узкой привязанности къ старому.
Въ эпоху отъ Премысла Оттокара до смерти короля
Яна отличительною чертою внутренней политики въ Че-
хій было стремленіе дворянства къ присвоенію себѣ корон­
ныхъ имѣній и стремленіе короны къ возвращенію ихъ
назадъ и къ доставленію себѣ новыхъ доходовъ, уч-
режденіемъ городскаго сословія. Изъ этихъ дротиво-*
положныхъ стремленій произошли: возстаніе Премысла
Оттокара II противъ Вячеслава I, вражда дворянства
принадлежавшая. къ партіи Борша и Витковичей, про­
тивъ Премысла Оттокара во время его княженія, без-
покойства во время малолѣтства Вячеслава II, безпо­
рядки при Вячеславѣ III, при Генрихѣ хорутанскомъ,
во все время царствованія короля Яна до правленія
Еарла. Еазалось, дворянство уже достигало своей цѣли, но
тутъ Еарлъ началъ вводить новый порядокъ въ корон-
номъ хозяйствѣ, и прежде чѣмъ онъ принялъ отцовскую
власть, большая часть коронныхъ имѣніи была уже имъ
выкуплена изъ залога и изъ постыднаго отчужденія;
остальная онъ выкупилъ въ первые года своего цар-
ствованія. Что это было возможно въ такое короткое
время, можно иовѣрить потому, что имѣнія эти по
необходимости записывались большею частію за несо­
образно малую сумму денегъ, отчего доставался болыпіи
барышъ кредиторамъ дворянскаго сословія, которые ими„
пользовались.
Первое мѣсто между имѣніями послѣ ихъ выкупа зани­
мали въ самыхъ центральныхъ провинціяхъ страны замки
Еривоклатъ (Торглицъ) или Градекъ въ старыхъ лѣ-
сахъ Збечинскихъ, съ меньшими ловами замки Тировъ,
Ангербахенъ, Жебранъ, Звиковъ (Елингбергъ) на Отавѣ
и Бездиръ (Бозигъ) за Мельниномъ, съ обширными лѣ-
сами, многочисленными селами и городами; близь бавар-
скихъ границъ Примда (Фрауенбергъ); противъ Мишны
(Мейсенъ),—Локетъ (Эльбогенъ), противъ Силезіи Елад-
ско (Глатдъ), на моравской границѣ Звояновъ или Фюрс--
тенбергъ и Лихтенбургъ; въ нижнихъ провинціяхъ Глу­
бокая и Противинъ, кромѣ многихъ другихъ; сюда же
относились замки при многочисленныхъ городахъ коро­
левскихъ, съ большими или меньшими посторонними до­
ходами, какъ напр. Пражскій замокъ и Вышеградъ,
замки въ королевскомъ Градцѣ (Кониггретцѣ), въ ЗКи-
товѣ (Диттау), въ Жостѣ (Брюксѣ), въ Кааденѣ, въ
Мельнинѣ, въ Колинѣ, въ Пильзеяѣ, въ Таховѣ, въ
Домажинцахъ (Таусѣ), въ Писнѣ и другихъ мѣстахъ.
Сравнительно съ прежнимъ имѣніемъ князей, въ тѣ
времена, когда еще жупное устройство было основаніемъ
всего земскаго управленія, эти имѣнія были значительно
меньше; изъ чпсла бывшихъ при Премыслѣ, Отто-
карѣ II не доставало нѣкоторыхъ знаменитыхъ ко­
ролевскихъ замковъ, которые теперь остались уже въ
частныхъ рукахъ; ног при измѣнившихся потребностяхъ,
этихъ имѣній было совершенно достаточно. Теперь уже
не было такого многочисленнаго жупнаго чиновничества,
которое содержалось на счетъ этихъ имѣніи, какъ въ
прежнія времена. При изъятіи духовенства и вышаго
дворянства съ его подданными, при изъятіи королевскихъ
городовъ и нѣмецкихъ селъ, бывшихъ на „краловствѣ“
(во владѣніи короля), какъ тогда говорилось, изъ су­
дебной власти жупныхъ чиновниковъ уничтожилась боль­
шая часть занятій этихъ чиновниковъ. Уже въ проме-
жутокъ времени отъ Премысла-Оттокара до Вячеслава III
уменьшилось число жупныхъ или окружныхъ судовъ тѣжъ,
что нѣсколько сосѣднихъ жупъ* подчинены были одному
суду. Карлъ, какъ кажется, уменыпилъ еще болѣе ихъ
число, когда послѣ полнаго бездѣйствія ихъ во время
сквернаго управленія своего отца, принялся возстанов-
лять ихъ дѣятельность. Поэтому съ его времени въ чеш­
ской землѣ считалось, по числу окружныхъ судовъ, только
1В округовъ, названныхъ по населеннѣйгаимъ королев-
скимъ городамъ, которые теперь сдѣлались ихъ резиден-
ціями, именно: округъ Кауримскій, Сланскій, Жатецкій
(Заатскій), Литомерицкій (Лейтмерицый), Болеславскій
(Бунцлавскій), Градецкій, Хрудимскій, Часловскій, Бе-
хинскій, Писецкій, Прахенскій, Пильзенскій и Жатец-
кій; различались еще нѣкоторые другіе, только другимъ
образомъ, а не по судебному раздѣленію.
Въ эпоху отъ Премысла I до короля Яна, нѣкото-
рое время дѣло шло о томъ: быть или не быть чеш­
скому народу и его языку. Когда прекратился старин­
ный княжескій родъ; когда, по его примѣру, шляхта на­
чала жить по нѣмецки; когда нѣмецкимъ иришельцаиъ
отданы были лучшіе города для производства городскихъ
ремеслъ и на всей границѣ протянулась полоса нѣмец-
кихъ, земледѣльческихъ колоній, пронпкпшхъ мѣстамі
и въ глубь чешской земли; тогда могло показаться, что
для славянскаго племени г>ъ Чехіи настала такая же
тяжелая участь, какою оно было уничтожено въ Мишнѣ
(Мейссенѣ), въ Вранденбургѣ, въ Силезіи, въ Поморій
и въ другихъ мѣстахъ; опасеніе это дѣйствительно было
высказано. Но этого не случилось по двумъ причинамъ:
 первая — большая развитость чешскаго языка сравни­
тельно съ нарѣчіемъ славянъ полабскихъ и балтійскихъ,
другая—пріобрѣтеніе шляхтой твердаго положенія, въ
спорахъ ея съ короною. У чеховъ въ 13 столѣтіи, вмѣстѣ
съ латинской ученостью, была народная литература, ко­
торая могла равняться по внутреннему достоинству съ
нѣмецкой литературой того же времени и только немногиіъ
уступала обиліемъ произведеніи. Рядомъ съ духовными
сочиненіями, слагались пѣсни героическія, какъ наир, о
Бенешѣ Германовичѣ, о побѣдѣ надъ татарами, въ чисто
народномъ духѣ, и старинные плоды этого героискаго
духа сохранялись въ живой памяти и уваженіи, какъ
это доказываетъ Ераледворская рукопись, написанная
дочти въ концѣ этого столѣтія. Чрезъ посредство нѣ-
мецкаго элемента, проникавшаго въ землю различными
путями, a частію также и чрезъ непоередственныя сю-
шенія съ итальянскими народами познакомились чехи
съ новѣйшею, романтической поэзіей, которой мало по
. малу уступило старое, коренное народное творчество;
но этотъ новый родъ литературы не достигъ значитель­
ная развитія въ землѣ на нѣмецкомъ языкѣ, а сталъ
вскорѣ пользоваться языкомъ чешскимъ. Великое поэ­
тическое произведете объ Алексаядрѣ Великомъ, отно­
сящееся ко второй половинѣ 13 столѣтія, было самымъ
блестящимъ плодомъ этого новѣйшаго направленія.
Языкъ народный, доставляя, такимъ образомъ, духо­
вное наслажденіе, сообразное съ духомъ времени, удовле­
творяя современнымъ духовнымъ потребностям^ выдер-
жалъ состязаніе съ нововведеннымъ языкомъ тѣмъ легче,
что этому помогали и внѣшнія причины. Шляхта, ко­
торая, по волѣ королевскаго двора, употребляла нѣмец-
кій языкъ, бросила его, когда вошла въ споръ съ коро­
ною. которая дѣйствительно нашла себѣ въ нѣмецкомъ мѣ-
щанствѣ одну изъ самыхъ важныхъ, новыхъ опоръ своихъ.
Ненависть къ нѣмецкому элементу возрастала въ шляхтѣ
все болѣе, нѣмедкое же мѣщанство во времена Оттона
Бранденбургскаго ж потомъ въ первые года по прекра-
щеніи Премыслова рода прямо вступило въ состязаніе
съ шляхтою, желая пріобрѣсти себѣ больше полити-
ческихъ правъ. На сколько это выражалось въ тог­
дашней литературѣ, можно судить изъ того, что панъ
Завиша изъ Фалькенштейна, самый ловкій придворный,
сочинялъ чешскія пѣсни и шляхчичъ, имя котораго уже
не сохранилось, сложилъ рифмованную хронику, такъ
называемую теперь Далимилову, наполненную выраженія-
ми ненависти къ нѣмцамъ и вмѣстѣ прекрасными по-
ученіями объ истинной любви къ родинѣ. Правда, что
при дворѣ короля Вячеслава II, хотя и тогда женскою
партіей управляла нѣмецкая королева Гута, нѣмецкій эле­
мента былъ уже слабѣе, чѣмъ при его отдѣ и дѣдѣ.
Потомъ снова не посчастливилось чешскому языку при
дворѣ во время короля Яна, въ ту пору, когда дворян­
ство чешское по большей части ладпло съ королемъ,
хотя однако дворъ чешскій бывалъ болѣе тогда въ окре-
стныхъ земляхъ, чѣмъ дома.
Исключительно господствовалъ нѣмецкій языкъ въ ко-
ролевскихъ городахъ. Нѣмецкіе колонисты были глав­
ными панами городовъ; языкъ ихъ введенъ былъ въ
судахъ и городскихъ учрежденіяхъ; его употребляли устно,
a внослѣдствіи также частію въ гранотахъ, наравнѣ
съ самымъ употребительнымъ до тѣхъ поръ латинскилъ;
источники (кодексы) нѣмедкаго права, по которому су­
дили въ городахъ, были большею частію также писаны
по нѣмецки. Чешскіе жители городовъ, пока они нахо­
дились тамъ вмѣстѣ съ нѣмдами, должны были учиться
по нѣмецки, если хотѣли имѣть хотя малѣйшее участіе
въ ратманствѣ и городскихъ должностяхъ, иш обойтись
въ служебныхъ занятіяхъ безъ юридическихъ предста­
вителей или ораторовъ. По примѣру городовъ, посту­
пали также городское училище и духовенство въ косте-
лахъ. И когда, съ теченіемъ времени, число природ-
ныхъ нѣмдевъ въ городахъ уменьшалось, а чешское на-
селеніе, получая гражданскія права, умножалось, нѣмцы
съ болыпимъ трудомъ защищали привилегированныя права,
своего языка во всѣхъ этихъ случаяхъ.
Напротивъ того, языкъ чешскій не потерялъ нигдѣ
привилегированнаго права своего въ земскомъ судопро-
изводетвѣ, какъ въ округахъ, такъ и въ высшемъ судѣ
въ Прагѣ. Юридическіи языкъ сохранился тамъ во всеі
своей стародавней свѣжести при устномъ и открытожъ
производствѣ, также какъ и самое право нигдѣ не от­
ступало отъ первоначальнаго своего славянскато прои-
схожденія. Только письменныя замѣтки разнаго рода,
изъ которыхъ, въ теченіи этого времени, извлечешь быіъ.
 гильдейскій уставъ, ведены были по латинѣ писцами,
принадлежавшими большею частію къ духовноху сосло-
вію. Но при этомъ все-таки не было недостатка въ част­
ныхъ, письменныхъ трудахъ о земскомъ правѣ, чему
служитъ примѣромъ книга стараго пана изъ Ризенберга
въ первой половинѣ 14 столѣтія.
Въ теченіе двухъ столѣтій, Карлъ былъ, можетъ
быть, первый государь чешскій, который съ истинною
любовію былъ привязанъ къ чешскому языку. Когда онъ,
проведя одиннадцать лѣтъ своей юности на чужбинѣ,
возвратился въ отечество, одною изъ главныхъ его пе­
чалей было то, что онъ забылъ говорить на немъ, и
главною его заботой было снова научиться ему, чего онъ
и достигъ въ короткое время, такъ что говорилъ и аи-
салъ по чешски въ совершенствѣ; кромѣ того онъ зналъ
еще языки латинскій, нѣмецкій, французскій и италь-
янскій. Онъ также обратилъ вниманіе и на родство чеш­
скаго языка съ другими славянскими, мысль о кото­
ромъ постоянно была присуща самому народу. Вслѣдствіе
этого обстоятельства, онъ пріобрѣлъ себѣ въ 1346
году, при второмъ посѣщеніи папы Климента въ Авинь-
ояѣ, позволеніе отъ него заложить въ Прагѣ монастырь
съ литургіей на старославянекомъ языкѣ, подобно тому,
какъ былъ нѣкогда на Сазавѣ монастырь св. Прокопія,
и поселилъ въ немъ въ слѣдующемъ же году (1347)
жонаховъ, призванныхъ изъ Хорватіи. Языкъ чешскій
при такомъ умномъ государѣ, опять получилъ значе-
ніе при королевскомъ дворѣ, хотя Карлъ менѣе, чѣмъ
кто-либо, препятстовалъ доступу къ себѣ и въ свое коро­
левство пришельцамъ изъ другихъ, близкихъ и далекихъ
земель. Вовремя его правленія чешское населеніе стало,
наконецъ, домогаться равноправности своего языка съ
нѣмецкимъ, и Еарлъ не поколебался дать постановле­
те, въ послѣднее время своего царствованія, чтобы языкъ
чешскій былъ въ свободномъ употребленіи въ городскихъ
ратушахъ, ж чтобы поэтому ратманы въ королевскихъ
городахъ не были только изъ нѣмцевъ, а также чтобы
нѣмецкіе мѣщане, какъ живущіе между чехами, отдавали
дѣтей своихъ учиться чешскому языку. При огромной ав-
тономіи, которою пользовались тогда городскія общества,
законъ этотъ не удалось всюду провести легко, но онъ
былъ болыпимъ подкрѣпленіемъ чешскому мѣщанству,
усиливавшемуся все болѣе и болѣе.
При послѣднихъ короляхъ Премыслова рода и потомъ
до временъ Еарла расширялись также все болѣе ду­
ховные ордена въ Чехіи, а потому умножались и имѣ-
нія духовенства. Еъ шести древнижъ капитуламъ въ
землѣ прибавилась еще одна у св. Ильи, въ Старомъ
городѣ Пражскомъ (до 1288 года), а другая, заложен­
ная Еарломъ (1342) у всѣхъ Святыхъ, въ Пражскомъ
замкѣ. Изъ древнихъ, монашескихъ орденовъ, бывшихъ
въ землѣ, Цисцерціанскому, достались два новыхъ бо-
гатыхъ монастыря: въ Золотой Еоронѣ, заложенный
Премысломъ Оттокаромъ II, въ память Ерессенбрунекой
побѣды (1260) и въ Збраславѣ (Кениграцѣ), отъ ко­
роля Вечеслава II (1292). Орденъ Іоганнитовъ дос-
тигъ при Премыслѣ Оттокарѣ II наибольшая процвѣ-
танія, благодаря пожертвованіямъ пановъ изъ Страко-
ницъ, отчего и резиденція великаго пріора или на­
чальника надъ монастырями въ Чехіи находилась въ Стра-
воницахъ. Когда въ 1312 году уничгоженъ былъ ор­
денъ тампліеровъ на вѣнскомъ конгрессѣ, іоганнитамъ
достались имѣнія его въ Чехіи, какъ и во всѣхъ другихъ
мѣстахъ, по опредѣленію того же конгресса. Также уве­
личивался въ землѣ тамошній орденъ крестоносцевъ съ
красною звѣздою. Но еще болѣе усиливались въ тече-
ніи XIII и XIV столѣтія такъ называемые нщцея-
ствующіе ордена. Къ доминиканцамъ и миноритамъ,
какъ самымъ старшимъ изъ нихъ, прибыли во время
Премысла Отокара II еще кающіеся братья, ордена
св. Августина, которыми заложеяъ первый монастырь
у св. креста, въ старомъ Пражскомъ городѣ (1256),
а при Вячеславѣ II пустынники ордена св. Августина
прежде всего у св. Томаша (Ѳомы), на Малой сторонѣ
(1285). Изъ первоначальныхъ резпдендій этихъ орде-
новъ въ Прагѣ произошло въ короткое время столько
новыхъ, филіальныхъ обществъ, что въ землѣ не было
болѣе мѣста, гдѣ бы не находился одинъ или нѣсколько
монастырей этого ордена. Само мѣщанское сословіе при­
нимало участіе въ основаніи ихъ и церковныхъ учрежденій
преимущественно изъ такого же усердія, какъ нѣкогда
короли и шляхта. Хотя мы еще не имѣемъ вѣрнаго
исчисленія всѣхъ монастырей, основанныхъ въ продол-
женіе этого времени, однако мы должны сказать, что
число монастырей бъ Чехія отъ царствованія Вячесла­
ва I до вступленія Еарла почти удвоилось. Самымъ по-
слѣднимъ основанъ былъ въ то время монастырь Еар-
таускій (Еартезіанскій) въ Прагѣ. учрежденный коро-
лемъ Яномъ въ 1841 году.
Число свѣтскаго духовенства также значительно уве­
личилось въ то время, вслѣдствіе основанія множества
новыхъ нѣмедкихъ селъ и размноженія и разшнренія
городовъ. Тогда какъ теперь, почти при пяти милліо-
номъ народонаселеніи, считается въ Чехіи и въ граф-
ствѣ Еладскомъ (Глатскомъ) немного болѣе 1900 прн-
ходскихъ костеловъ, во время императора Карла ихъ было
съ неболыпимъ 2100, хотя число жителей не достигало,
можетъ быть, полныхъ 3 милліоновъ.
Имѣнія духовенства, состоявшія какъ изъ земель,
такъ и изъ ежегодной подати, наложенной на земли или
на дома, были громадны. Еъ одному архіепископству
принадлежало почти 900 селъ, города: Руднида, Рош-
каны, Прибрашъ. Рожемиталь, Гершовъ Тинъ (Вишоф-
тейницъ), Тинъ Бехинскій (нынѣ Вельтавскій) Моль-
даускій, (Мильдаутейнъ) Червонная Речида, Степановъ,
Вискитна, Пельграмовъ (Пильграмъ), Бродъ чешскій
или Епископскій, иаъ которыхъ нѣкоторые равнялись
величиною и благосостояніемъ королевскимъ городамъ,
а также замки Хиновъ, Гералецъ, Кривсудовъ, Гер-
ттейнъ, Супигора. Еромѣ стариннаго дома въ Праж­
скомъ замкѣ, епископы имѣли, еще со времени короля
Вячеслава I, огромный дворъ епископскій, не далеко
отъ моста, на Малой сторонѣ Пражской; самымъ обык-
новеннымъ лѣтнимъ мѣстопребываніемъ ихъ была Руд.
ница, крѣность ж городъ, .который нослѣдній епископъ
Янъ II Дрожицкій украсилъ роскошными зданіями и
особенно -крѣпкимъ, каменнымъ мостомъ чрезъ быстро­
текущую Дабу (Эльбу). Архіепискоиъ былъ окруженъ,
кромѣ духовныхъ сановниковъ. блестящимъ дворомъ чи­
новниковъ, слугъ и мужей, между которыми находились
шляхтичи знатныхъ родовъ.
Однако имѣнія духовенства никогда не назначались
только для церковныхъ потребностей. Высшія мѣста или
бенефиціи церковныя бывали наградою мужамъ, которые
также отличились и въ служоѣ государственной или
придворной и поэтому имѣнія эти служили также и на
пользу земли. Еромѣ этого, короли чешскіе пользова­
лись еще имѣніями духовенства, налагая на нихъ осо­
бенную подать, кромѣ общей земской подати, только
съ согласія собранія аббатовъ и другихъ высшихъ бе-
нефиціатовъ; во время же войны, не смотря ни на ка­
ше договоры при бывшемъ епископѣ Андреѣ, собирались
для главнаго войска необходимый провіантъ и фуражъ
съ имѣній монастырей и особенно высшаго духовенства.
Кромѣ этого епискоцъ, а потомъ архіепискодъ, обязанъ
былъ, при всѣхъ военныхъ дѣйствіяхъ, выставлять ко­
ролю значительную военную силу, которую долженъ былъ
содержать на свой счетъ. Судя по этому, шіѣніе духо­
венства причислялось въ обширномъ смыслѣ къ коро­
левской казнѣ.
 Въ 13 и 14 столѣтіи папы, сильно добираясь до
этихъ выгодъ отъ имѣній духовенства, сами начали
также налагать на чешское духовенство разныя подати
для себя и для своихъ потребностей, такъ что чрезъ
это много денегъ выходило за границу. Чаще всего
производилось это сборомъ десятины, подъ дредлогомъ
необходимости защищать обѣтованную землю; въ дѣи-
ствительности же папы, такпмъ вымоганіемъ денегъ съ
различныхъ земель, увеличивали свои средства для прі-
обрѣтенія власти высшаго посредника между свѣтскими
государями.
Но и при всѣхъ тягостяхъ, налагаемыхъ королями
и папами, -имѣнія духовныхъ были уже тогда болѣе,
чѣмъ было нужно. Богато надѣленныя бенефидіи при­
влекали уже въ духовное сословіе много людей, не иіѣв-
шихъ ни малѣишаго дризванія къ духовному званію.
Богатыми каноническими пребендами, аббатствами, нроб-
ствами и йроч. пользовались какъ люди, хоть сйоіько
нибудь отличившіеся въ государственной службѣ, такъ
и люди, ни къ чему не годные, преимущественно дѣти
дворянскихъ родовъ, привыкшіе къ разгульной жизни и
къ всевозможной роскоши. Уже стало появляться неу-
довольствіе между всѣмъ народомъ и особенно между
свѣтскпми сословіями на то, что высшее духовенство боль­
шею частію уклонялось отъ всякихъ церковныхъ заня-
тій. Но тотъ же духъ сильно распространился также
и между низшимъ духовенствомъ, которое болѣе всего
старалось извлечь какъ можно болѣе выгодъ изъ своего
званія и не заботилось объ исиолненіи своихъ обязан­
ностей. При Карлѣ обнаружилось изъ-за этого первое
движеніе, которое привело потомъ къ рѣшительннмъ
переворотами
Въ заграничныхъ сношеніяхъ въ столѣтіе, предше­
ствовавшее Карлу, королевская власть усилилась прекра­
щен!емъ прежнихъ споровъ о наслѣдствѣ и увеличеніемъ
коронныхъ доходовъ изъ новыхъ источниковъ, послѣдствія
этого усиленія выразились могущественнымъ стрешленіемъ
за предѣлы земли, что и способствовало разпшренію
чешскаго государства то въ ту, то въ другую сторону.
И теперь, какъ и въ прежнія времена, это разширеніе
чешской власти встрѣтило отпоръ главнымъ образомъ
со стороны нѣмецкаго государства, гдѣ сила цезарей по­
днялась на время изъ одолѣвавшей ее слабости. Какъ
Оттокарово государство было уничтожено Рудольфомъ габ-
сбургскимъ, какъ государство Вячеславово распалось пре­
имущественно стараніями Альбрехта I, такъ точно и ко­
ролю Яну главнымъ препятствіемъ въ возстановленіи Че-
хіи изъ Хорутаніи, Крайни, Тироля и Ломбардіи былъ
цезарь Людовикъ IV. Карлъ первый рѣшился взять на
себя трудъ покончить съ нѣмцами въ своемъ чешскомъ
королевствѣ и этимъ уничтожилъ, наконецъ, препятствія,
происходившая отъ нѣмцевъ, при своихъ стараніяхъ о
лучшемъ устройствѣ чешскаго государства, которое съ
тѣхъ поръ утвердилось на прочномъ основаніи.
§ 48. Отъ . п р а в л е н і я К а р л а IV д о и з д а н і я въ
Г е р m a hi и з о л о т о й б у л л ы . Иріобрѣтеніе с е б ѣ к о ро ­
левской власти въ Германіи, вмѣсто Людовика Бавар­
скаго, было главною заботою Карла, когда, послѣ бит­
вы при Крешчакѣ (Креси), онъ вступилъ на чешскій
престолъ. Послѣ неудачной попыткипріобрѣсти Тироль'
отъ сына его Людвига Бранденбургскаго, онъ сталъ
приготовляться къ вторженію изъ Чехіи въ Баварію.
Но когда онъ пріѣхалъ въ свое войско подъ Дамаж-
лицы (Таусъ), до него дошло извѣстіе о внезапной смерти
Людовика (1847). Тогда, не встрѣтивъ болыпаго сопро­
тивление онъ прошелъ Баварію, Швабію и Прирейнскія
провинціи и достигъ того, что былъ нризнанъ императо­
ромъ всѣми сословіями государства, кромѣ сыновей покой-
наго цезаря и неболыпаго числа ихъ приверженцевъ. Эти
предлагали нѣмецкую корону сначала королю англій-
скому Эдуарду III, потомъ Фридриху, маркграфу Ми-
шенскому (Мейссенскому); когда же ни одинъ изъ нихъ
не изъявилъ желанія принять ее, избрали себѣ импера­
торомъ незначительнаго графа Гюнтера изъ Шварцбурга
(1349). Между тѣмъ Карлу удалось привлечь на свою сто­
рону могущественнаго воеводу австрійскаго Альбрехта II,
послѣдняго сына короля Альбрехта, который еще былъ
живъ. Карлъ обѣщалъ сыну его Рудольфу дочь свою
Катерину (1348). Когда же въ это время появился стран­
ный человѣкъ, который выдавалъ себя за бранденбург­
скаго маркграфа Вольдемара, умершаго въ 1319 году,
говоря, что онъ нарочно распространилъ слухъ о своей
смерти, желая для покаянія странствовать по свѣту,
Карлъ придалъ значеніе свидѣтельству важныхъ намят-
 никовъ, которые признавали его за дѣйствительнаго
Вольдемара и предложилъ ему помощь для пріобрѣте-
нія власти въ Вранденбургѣ, гдѣ сами земскія сословія
‘возстали противъ Людовика (134S).
Между тѣмъ умерла у Карла молодая жена его Блан­
ка, и онъ, по прошествіи 7 мѣсяцевъ, вступилъ во второй
бракъ съ Анною, дочерью Рудольфа, пфалцграфанаРейнѣ
изъ старшей линіи баварскаго дома (1349). Рудольфъ,
до тѣхъ поръ самый могущественный изъ приверженцевъ
Людвига Бранденбургскаго, перешелъ вслѣдствіе ѳтого
на сторону Карла, а тогда наконецъ и Людвигъ Бран-
денбургскій вступилъ въ договоръ съ Карломъ отъ сво­
его имени и отъ Гюнтера изъ Шварцбурга, кото­
раго Карлъ уже осадилъ въ городѣ Эльтвейлѣ (1349).
Когда наконецъ жяииый Вольдемаръ нризнанъ былъ
обманщикомъ, Карлъ отдалъ бранденбургскій удѣлъ Лю­
довику, который покорился ему какъ законному нѣмец-
кому императору и вручилъ ему корону и другія драгоцѣн-
ности государства, хранившаяся до тѣхъ поръ у него
послѣ отца (1350). Императоръ нѣмецкій назвался Кар­
ломъ IV.
Еще среди этихъ занятій иностранными дѣламп онъ
предпринялъ важное дѣло улучшенія своего чешскаго
королевства, къ чему онъ свободно могъ приступить
только по смерти своего отца. Какъ римскій императоръ,
онъ прежде всего подтвердилъ различные договоры и при-
виллегіи, опредѣлявшіе юридическія отношенія между Че-
хіею и нѣмецкимъ государствомъ и тѣмъ положилъ пре-
дѣлъ реакціямъ противъ независимости чешскаго коро­
левства, которыя поднимаемы были нѣмецкими импера­
торами со времени нобѣды Рудольфа габсбургскаго надъ
Премысломъ Оттокаромъ. Земскій сеймъ 1348 г., кото­
рому онъ выдалъ на то грамоты, согласился на то,
чтобы выборъ королей чешскими сословіями, сообразно
привиллегіи императора Фридриха II, происходить только
по прекращеніи владѣтельнаго рода и кромѣ того, что­
бы короли наслѣдовали по праву первородства. Бъ силу
новаго постановленія Карла, Силезія и верхняя Лужи-
дія (Лаузицъ) или земля Згожелецкая и Будишинская
приведены были въ вѣчную зависимость отъ чешскаго
королевства также точно, какъ и Моравія.
На этомъ же сеймѣ Карлъ уговорилъ сословія учре­
дить университетъ въ Прагѣ, о чемъ нѣкогда замыш-
лялъ его дѣдъ, король Владиславъ II. Карлъ еще въ
1347 году получилъ на это буллу отъ папы Климен­
та YI, чтобы пражскій университетъ, какъ учрежденіе
главнымъ образомъ церковное, имѣло одинаковая права
съ университетами всѣхъ другихъ католичесішхъ странъ.
Теперь онъ самъ издалъ привиллегію, даровавшую вновь
основанному университету всѣ права и льготы, которыми
пользовались два знаменитѣйшіе университета того вре­
мени—болонскій въ Италіи и нарижскій во Франціі
(1348); вызвалъ славныхъ ученыхъ, которые тотчасъ
начали чтенія по всѣмъ отраслямъ наукъ, назначилъ имъ
плату, a впослѣдствіи и поземельныя владѣнія.
Населеніе Праги было въ то время еще незначительно;
 оно умножилось въ правленіе государя, который тща­
тельно заботился объ общественномъ благосостояніи. Ты­
сячи студентовъ изъ чужихъ краевъ прибывали въ новое
ученое учрежденіе; къ тому же Карлъ думалъ сдѣлать
Прагу главною резиденціею нѣмедкаго государства, ко­
торой до того не было, и такъ поставилъ нѣмецкихъ
князей, что одни изъ нихъ скоро постоянно поселились въ
Прагѣ, другіе же часто пріѣзжая. долго жили при его дворѣ.
Въ томъ же году (1348) Карлъ для расширенія Праги
основалъ новый пражскій замокъ, построилъ городскую
стѣну отъ знаменитаго въ древности Вышеграда до рѣки
Влетавы подъ Порѣчьемъ, и все пространство между
*нею и староградскими стѣнами, тамъ и сямъ населенное,
раздѣлилъ на улицы и площади, гдѣ съ необыкновен­
ною живостью тотчасъ началась постройка. Король еще
въ предъидущемъ году возлѣ этого города основалъ два
монастыря, одинъ кармелитскій, во имя Божіей Матери,
другой—славянскій, прежде упомянутый; къ этому при­
соединилось позднѣе еще нѣсколько зданіи; прежде всего
церковь св. Карла съ монастыремъ канониковъ ордена
св. Августина (1350). Въ то же время Карлъ началъ
строить великолѣпную загородную резиденцію для чеш­
скихъ королей, замокъ Карлыптейнъ, чтобы сохранять
тамъ важныя рѣдкости п государственныя грамоты
(1348).
Нѣсколько лѣтъ всеобщаго мира со всѣзіи окрестными
сосѣдями Чехіи, достигнутая осмотрительностью Карла,
много помогали исполненію всѣхъ этихъ и другихъ его
предпріятій. Спокойствіе страны нарушено ' было един­
ственною враждою между нѣк.оторыми чешскими ж австрій-
скими панами на границѣ обѣихъ земель, пзъ которой
возникла далѣе распря между панаши изъ Розенберга и
главнѣйшимъ пражскимъ бургграфомъ Вилемомъ изъ
Ландштейна, обѣщавшимъ помощь австрійскимъ. Еарлъ
долженъ былъ наказать розенбергскихъ пановъ отня-
тіемъ и разрушеніемъ нѣкоторыхъ ихъ крѣностей, тѣмъ
и усмирилъ это возстаніе и утвердилъ спокоисгвіе.
Послѣ мирныхъ договоровъ съ Іюдовикомъ бранден-
бургскимъ и остальньшъ домомъ баварскихъ герцоговъ,
братъ Еарла, Іоаннъ Генрихъ долженъ былъ отказаться
отъ всѣхъ притязай на тирольское графство. Въ за-
мѣнъ этого Еарлъ удѣлилъ ему маркграфство морав­
ское въ наслѣдственное владѣніе подъ верховною властью
чешской короны, исключая княжества Опавскаго, гдѣ
княжилъ Николай младшій, сынъ Николая, побочнаго
сына короля Оттокара и ольмюцкаго епископства, остав­
шаяся съ большими имѣніями и многочисленными сво­
ими вассалами подъ непосредственною властью королей.
Другому своему брату, Вячеславу, Еарлъ нѣсколько поз­
же отдалъ люксембургское графство, возведенное въ гер­
цогство.
Между тѣмъ умерла вторая жена Еарла Анна, иначе
Мечка (1353), а прежде нея сынъ, родившійся отъ вея,
по^ имени Вячеславъ, почти двухлѣтній (1351). Еарлъ
третій разъ сочетался бракомъ съ Анною, дочерью Болка,
князя свидницкаго и яворскаго и такимъ образомъ сдѣ-
 лался наслѣдникомъ обѣихъ этихъ княжествъ (1353)
отъ прежняго тестя своего пфальцграфа Рудольфа, а по
смерти его отъ его наслѣдниковъ Карлъ пріобрѣлъ двад­
цать городовъ, мѣстечекъ и крѣпостей въ верхнемъ
ІГфальцѣ, и чрезъ это распространите западныя границы
чешскаго королевства до самаго нѣмецкаго города Нюрен-
берга.
Скоро потомъ Карлъ отправился на нѣкоторое время
въ Германію для уничтожеяія кое-какихъ распрей, и
наконецъ направилъ свой путь въ Италію съ цѣлыо
присвоить себѣ достоинство римскаго императора. Въ со-
провожденіи большаго числа нѣмецкихъ князей и чеш­
скихъ пановъ, онъ прибылъ сначала въ Миланъ, гдѣ
управлялъ тогда Вернабо, племянникъ Аззона Висконти
и возложилъ на себя лонгобардскую желѣзную корону—
какъ корону итальянскаго королевства; потомъ въ Римѣ
былъ коронованъ въ императоры двумя кардиналами,
которыхъ папа Инокентій YI выслалъ для этого изъ
Авиньона (1355). Карлъ IY по прибытіи въ Италію
не хотѣлъ, какъ впослѣдствіи Людовикъ IV, завладѣть
правами прежнихъ императоровъ, потерявшими давно
свою силу, и потому путь его совершался спокойно.
Только на возвратномъ пути въ Пизѣ восстало противъ
него населеніе этого города. Карлъ однакожъ мужествен­
но оборонялся и, побѣдивъ бунтовщиковъ, далъ при-
казаніе казнить семь главныхъ начальниковъ. Въ авгу-
стѣ мѣсяцѣ 1355 года коронованный императоръ рим-
скій торжественно прибылъ въ Прагу.
 Послѣ этого онъ собралъ общій сеймъ чешской ко­
роны, на которомъ кромѣ земскихъ сословій изъ Чехіи,
Моравіи, Силезіи изъ Лужиціи присутствовали также
Іоаннъ Генрихъ маркграфъ моравскій и силезскіе князья,
какъ главные вассалы короля чешскаго. Еарлъ, въ силу
своей императорской власти возобновилъ и подтвердить
прежнее постановленіе о соединеніи этихъ земель подъ
короною св. Вячеслава. Потомъ предложилъ чешскимъ
сословіямъ планъ писаннаго законника (законодатель­
ства) (Majestas Carolina), который, кромѣ важныхъ
распоряженій о правахъ короны и соеловіи, главнымъ
образомъ опредѣлялъ порядокъ земскаго судопроизвод­
ства. Еарлъ IY хотѣлъ именно, чтобы владѣнія короны
были закрѣплены и не отнимались отъ нея, какъ
въ минувшее время. Но когда сословія не изъявили
желанія связывать себя въ томъ и другомъ отноше-
ніи, императоръ отказался отъ своего требованія и еейіъ
согласился только на нѣкоторыя жзмѣненія въ судеб­
ныхъ порядкахъ. Архіепископъ Эрнестъ уничтожилъ такъ
называемые Божіи суды, именно судъ водою и желѣ-
зомъ, какъ обычаи суевѣрные и язычесаіе. Нзданъ былъ
указъ противъ грабителей и воровъ, чтобы они, не­
смотря на снисходительность короля къ такимъ зло-
дѣямъ высшаго или низшаго сословія, несмотря на со-
храненіе ихъ жизни и собственности, оставались бы все-
таки на всегда лишенными чести. Постановлено также,
чтобы въ земскихъ судахъ наблюдалась законность въ
тяжбахъ народа съ своими панами; ибо уже тогда мно-
гіе отказывали подданымъ право жалобы на владѣтелей.
Подобный постановленія, объ исполненіи которыхъ со
всевозможною тщательностью заботился Еарлъ, уста­
новили въ Чехіи всеобщее спокойствіе и гарантію за­
кона, которыхъ нигдѣ не было въ то время; благодаря
Еарловымъ законамъ между прочимъ улучшилось поло-
женіе сельскаго населенія, которое подобно нѣмецкому
получило уже наслѣдственное право на владѣніе своими
деревнями. По образцу новѣйшихъ поселеній сельскихъ,
владѣтели въ селахъ древняго происхожденія общинную
прежде землю дѣлили между крестьянами, такъ что каж­
дый крестьянинъ за опредѣленную плату и повинность
имѣлъ впослѣдствіи свое наследственное владѣніе. Кре­
стьяне пріобрѣли себѣ это право отъ владѣтелей, такъ
что съ тѣхъ доръ юридическія отношенія между пимя
основывались обыкновенно на письменныхъ договорахъ.
Такъ какъ законы Карла ІУ обеспечивали крестьянъ
въ дѣйствительнои прочности этихъ договоровъ, то съ
его только времени измѣненія въ сельскомъ населеніи
распространились на всѣхъ.
Послѣ великаго сейма чешской короны, въ томъ æe
1355 году Карлъ отправился въ Нюрнбергъ, и собралъ
государственный сеймъ, на которомъ онъ предложилъ
курфирстамъ, князьямъ и другимъ сословіямъ нѣмецкаго
государства планъ новыхъ ноетановленій, именно отно­
сительно избранія императоровъ и правъ курфирстовъ. О
всемъ этомъ состоялось единогласное рѣшеніе большею
частью на этомъ же ееймѣ, остальное же было рѣшено
 на другомъ, также знаменитомъ собраніи въ Медѣ въ
1856 году и Карлъ издалъ на это грамоту, извѣстную
вообще подъ именемъ золотой буллы, которая съ того
времени оставалась основнымъ закономъ нѣмецкаго го­
сударства на нѣсколько столѣтій. ÏÏ этою грамотою
Карлъ подтвердилъ опять древнія юридическія отноше-
нія Чехіи къ нѣмецкой имперіи; даже особенною статьею
постановить, чтобы сыновья курфирстовъ и другихъ нѣ-
мецкихъ князей учились чешскому языку, какъ важному
и необходимому въ государствѣ.
§ 49. Отъ И З Д А Н І Я З О Л О Т О Й Б У Л Л Ы ДО С М Е Р Т И
К а р л а IV. Замышляя привести Германію въ такое по-
ложеніе, какое еще было возможно, Карлъ IY приго-
товилъ золотою буллою новую вражду съ Лудовикомъ,
старшимъ сыномъ прежняго императора* Лудвига IY,
который нѣсколько времени предъ тѣмъ (1851) отдалъ
свое бранденбургское маркграфство двумъ своимъ брать-
ямъ, Лудвигу Рмискому и Оттону, въ замѣнъ Баваріи,
лежащей подлѣ владѣній жены его Маргариты Тироль­
ской. Въ силу этой золотой буллы курфиршество могло
принадлежать только одному лицу и то владѣтелю земли,
къ которой оно принадлежало. Лудовикъ, который тогда
потерялъ курфиршеское право, такъ какъ лишился Бран­
денбурга, приписывалъ это постановлеиіе злому умыслу
Карла, и составилъ тайный заговоръ противъ него съ
нѣкоторыми князьями, именно съ роднымъ зятемъ Карла
Рудольфомъ IV, австрійскимъ герцогомъ, сыномъ и на-
слѣдникомъ Альбрехта II (1858 г.) Князья эти совѣ-
тывались свергнуть Карла съ престола и избрать новаго
нѣмецкаго императора, не безъ вѣдома папы Инокентія YI.
Карлъ, преслѣдуя князей, угрозами заставилъ испро­
сить прощеніе. Противъ папы онъ выступстлъ на го-
сударстенномъ сеймѣ въ Могучѣ въ 1359, гдѣ отъ ле-
гатовъ его онъ требовалъ для себя собиранія деслтины
съ доходовъ всего германскаго духовенства. Императоръ
высказался противъ него, и въ рѣчи своей указалъ
на безпорядки, господствовавшіе въ священствѣ, кото­
рые должны были быть уничтожены, также на свѣтскіе
обычаи духовенства,“ чрезмѣрную роскошь въ одеждѣ и
небрежность въ исполненіи пастырскихъ обязанностей.
Десятина не была позволена, императоръ же напомнилъ
епископаиъ, чтобы они исправили нравы своего духо­
венства, грозя* уничтожить священническіе доходы и пе­
редать ихъ папѣ, съ цѣлью обратить ихъ къ чему ни­
будь лучшему. Папа Инокентій согласился на это, не
противодѣйствовалъ и одобрялъ заботливость императора
объ искорененіи испорченности духовенства особеннымъ
письмомъ къ курфирстамъ; напротивъ того. Карлъ из-
далъ запрещенія противъ разтраты церковныхъ иму­
ществъ, къ которому нѣмецкіе князья нашли себѣ
предлогъ въ словахъ его на Могучскомъ сеймѣ;
Рѣшеніе императора о необходимости улучпшія Цер­
ковныхъ дѣлъ, хотя причина къ нему заключалась въ
минутной размолвкѣ между нимъ и папой," не было все-
таки дѣломъ простаго развлеченія со стороны Карла.
Еще при жизни своего отца онъ видѣлъ неблагопри-
стойныя явленія, порожденныя корыетолвфемъ
духовенства, когда въ 1334 г. пражсш^а^рім нищ^Ч
ствующіе монахи начали ссориться ишж. Ъортйизъ-йР^
платы съ церковныхъ обрядовъ, такъ ч^
до кровавыхъ дракъ въ самыхъ церквахъ. самаг#/
начала заботился объ уничтоженіи такихъ безпѳрядковъ.
въ своей странѣ. Совершенно по его мысли, Эрнестъ епи-
сеопъ пражскій, человѣкъ во всѣхъ отношеніяхъ отличный,
старался искоренить безнравственность духованства своего
округа. Издавъ въ 1349 году обширные уставы или
статуты, направленные къ этому, онъ на каждожъ про-
винціальномъ собраніи, ежегодно собираемомъ, заботился
о надлежащемъ ихъ исполненіи и о дѣйствительномъ
соблюденіи. Карлъ IV, чтобы побудить духовенство къ
большей пастырской ревности, вызвалъ съ 1360 году
въ Прагу изъ Австріи знаменитаго проповѣдника Коя-
рада Бальдгаузера, который, сперва какъ проповѣдникъ
въ монастырѣ св. Галла въ старомъ городѣ, потомъ
какъ фараръ Тынскій, возбудилъ большое движеніе,
преслѣдуя незаконность и приводя народъ къ заслужен­
ному покаянію. Нападеніе на неслыханное корыстолюбіе
священства возбудило противъ него гнѣвъ нищеяствую-
щихъ монаховъ, такъ что они распространяли про него
подозрѣніе въ ереси, но не нашли сочувствія у ар-
хіепископа Эрнеста.
Его примѣръ додѣйствовалъ на мужа еще болѣе усерд-
наго, Яна Милича изъ Кромежира, пражскаго каноника
и канцлера королевскаго двора, который, сложивъ съ себя
эти двѣ должности (1363), сталъ заниматься пропо-
вѣдями д надоминалъ всѣмъ свѣтскимъ д духовнымъ со-
словіямъ о любви къ честности и исполненіи христіан-
скихъ обязанностей. Вальдгаузеръ, какъ чужеземедъ, го-
ворилъ проповѣди но дѣмецки; Миличъ же, употребляя
языкъ отечественный, сильнѣе дѣйствовалъ на народъ
чешскій въ Прагѣ и въ другихъ мѣстахъ королевства.
Закоренѣлые грѣшники и павшія лица женскаго пола
совершали публичное покаяніе и отрекались отъ безза-
конія. Примѣръ воодушевленнаго проповѣдника, кото­
рый весь отдался своему призванію, имѣніе свое обра-
тилъ на добрыя дѣла, не зналъ ни спокойствія, ни удоб­
ства, дмѣлъ весьма сильное вліяніе на нѣкоторую часть
духовенства, въ особенности на молодыхъ людей, такъ
что они, собираясь около него и ревностно слѣдуя его
ученію, побуждены были къ высокому пониманію и къ точ-
нѣйшему исполненію духовныхъ обрядовъ. Поступокъ Ми-
лича еще болѣе возбудилъ гнѣвъ и зависть нищенствую-
щихъ монаховъ, а именно доминиканцевъ и августин-
девъ пражскихъ, кбторые сами хотѣли пріобрѣсть славу
наилучшихъ проповѣдниковъ и знатоковъ христіанскаго
ученія. Пылкое воображеніе довело Милича до того, что
изображая испорченность нравовъ въ свѣтскихъ и духов­
ныхъ лидахъ, онъ пришелъ къ мысли, что въ ближай­
шее время долженъ явиться въ міръ антихристъ, чѣмъ
и пользовался какъ побудительною причиною вывѣды-
вать мысли исповѣдниковъ. Враги его нашли въ этомъ
удобный случай къ обвиненію его въ ереси; имъ каза­
 лось ересью даже и то, что онъ побуждалъ народъ къ весь­
ма частому, каждодневному принятію св. тайнъ, дослѣ
надлежащаго очищенія отъ грѣховъ.
Тогда умеръ архіепископъ Эрнестъ (1364) и наслѣд-
никомъ его былъ Іоаннъ изъ Влашимы, называемый Очко.
Папа Урбанъ У именовалъ его, равно какъ и всѣхъ
послѣдующихъ архіепископовъ пражскихъ, постоянным!
легатами папскими не только въ Чехіи, но и въ со-
сѣднихъ діоцезахъ резенской, бамбергской и мейсен-
ской, по той* причинѣ, что духовенство въ этихъ окру-
гахъ, весьма испорченное, требуетъ строжайшихъ над­
зирателей кромѣ своего епископа (1365). Мшичъ,
обвиненный врагами своими въ 1367 году, отправился
въ папскую столицу, гдѣ въ отсутствіи Урбана онъ былъ
сначала посаженъ въ темницу, такъ что въ Прагѣ монахи
стали говорить, что онъ будетъ сожженъ за ересь; но
папа, возвратившись изъ Авиньона, рѣіпилъ отпустить
его съ почетомъ и, какъ кажется, съ ласковыжъ настав-
леніемъ, послѣ котораго онъ удерживался въ ученіж
своемъ объ антихристѣ. По возвращеніи въ Прагу усер-
діе его еще болѣе возрасло, чѣмъ прежде; онъ сталъ
говорить проповѣди по-нѣмецки для того, чтобы вознагра­
дить дѣятельность друга своего Вальдгаузера, который
вскорѣ умеръ (1869). Императоръ Еарлъ помогалъ ему
въ его намѣреніяхъ, заключеніемъ позорнаго прелюбо-
дѣя, по имени Бенатка, изъ имущества котораго Миличъ
учредилъ богадѣльню для кающихся женъ. названную Іеру-
салимомъ. Противники его снова выбрали все непріятное
изъ его рѣчей и донесли папѣ, который издалъ строгій
указъ Чехіи и окр^стнымъ землямъ, чтобы старались унич­
тожать эти заблужденія въ христіанскомъ ученіи. Миличъ
долженъ былъ вторично явиться къ папскому двору; но
по пріѣздѣ въ Авиньонъ онъ скончался прежде, чѣыъ
послѣдовало его оправданіе (1374). Однакожъ пробуж-
деніе религіозныхъ мыслей какъ въ народѣ, такъ и ду~
ховенствѣ чешскомъ, имъ приготовленное, не изсякло,
но со временемъ повело къ великимъ реформамъ въ странѣ
чешской.
Еъ тому времени, когда императоръ Еарлъ призва-
ніемъ Вальдгаузера иоложилъ начало религіозному дви-
женію въ Прагѣ, подоспѣло я другое его дѣло, благо­
даря которому, Прага должна была быть средоточіемъ
научной образованности не только для одной Чехіи, но
и для всѣхъ странъ нѣмецкихъ и славянскихъ. принад-
лежавшихъ римской церкви. Пражскій университетъ про-
цвѣталъ уже во ^сѣхъ четырехъ факультетахъ, на ко­
торые въ средніе вѣка раздѣлялся обыкновенно кругъ
научнаго образованія; изъ близкихъ и далекихъ странъ
ежегодно приходили молодые и взрослые люди, большею
частью изъ духовнаго сословія, въ такомъ же числѣ,
какъ нѣкогда въ Италію и во Францію, съ цѣлью вос­
пользоваться удобньшъ случаемъ получить высшее обра-
зованіе. Въ 1360 году этому великолѣпному ученому
учрежденію послѣдовала первая полная организація чрезъ
посредничество и рѣшеніе архіепископа Эрнеста, какъ
канцлера, то есть высшаго главы университета, достоин-
ство, которое въ силу папскаго установлеяія всегда было
соединено съ' архіепископствомъ. Всѣ учащіе и учащіеся
составляли вмѣстѣ общину, исключенную изъ подъ власти
судовъ земскихъ ж городскихъ, такъ что управлялись
представителемъ пзъ ' своей среды, именно ректоромъ,
избираемыми» всегда на полгода, и его совѣтоіъ. Избра-
ніе это совершалось равнымъ участіемъ такъ называв-
мыхъ четырехъ народностей, на которыя дѣлилась об­
щина,—чешской. польской, баварской и саксонской, при
чемъ къ чешской народности присоединена была также
Моравія, Венгрія и югославянскія земли, къ польской
кромѣ королевства Польскаго, также Силезія и сосѣднія
нѣмецкія земли, такъ что тутъ было болѣе нѣмцевъ,
чѣмъ поляковъ, къ народностямъ баварской и саксонской
присоединены были остальныя нѣмедкія земли и кромѣ
того Данія. Швеція и Норвегія. Изъ этихъ странъ,
равно какъ и изо всѣхъ отдаленнѣйшихъ концовъ Гер-
маніж, приходили учиться въ Прагу.
Подлѣ университета были факультеты, подобно четы-
ремъ цехамъ, къ которымъ принадлежали только тѣ,
которые послѣ испытанія пріобрѣли себѣ сначала званіе
бакалавра, потомъ магистра или доктора. Представитель
каждаго отдѣльнаго факультета, избиравшійся на годъ,
назывался деканомъ. Экзаменаторы, избранные факуль-
тетомъ, слѣдили за способностью учениковъ къ бака­
лаврской и учительской степени; пожалованіе же маги­
стерская или докторскаго достоинства принадлежало канц­
леру или его намѣстнику. Достоинство учителя давало
право къ преподаванію въ его факультетѣ, бакалавру же
принадлежало это право только отчасти. Учителя или
профессоры читали свои лекдіи сначала у себя на дому,
нѣкоторые въ монастыряхъ, къ которымъ принадлежали,
какъ напримѣръ доминиканцы, августинцы, минориты и
кармелиты, которые всегда изъ своей среды имѣли док­
тора богословія; особенный докторъ богословія, котораго
архіепископская капитула держала для обыкновенныхъ
папскихъ распоряженій, читалъ при церкви св. Витта.
Въ 1359 году Еарлъ IY далъ пражскому университету
домъ близъ монастыря св. Франциска въ Старомъ го-
родѣ; семь лѣтъ позже основалъ такъ называемую Кар­
лову коллегію въ домѣ какого-то жида Лазаря (1366),
въ которой 12 профессоровъ факультета свободныхъ
наукъ пользовались постоя.ннымъ жилиіцемъ и содержа-
'ніемъ на монастырскій счетъ. Еромѣ того императоръ
нрисоединилъ къ университету капитулу Всѣхъ Святыхъ
въ пражскомъ замкѣ, чтобы всегда, при упраздненіи дол­
жности каноника, занималъ ее самый старшій учитель
Еарловой коллегіи. притомъ чтобы онъ преподавалъ бого-
словіе или свободный науки, пребывая въ другой общинной
коллегіи, которая была названа коллегіею Всѣхъ Свя­
тыхъ (1366). Нѣсколько лѣтъ спустя, юристы обли­
лись отъ остальныхъ трехъ факультетовъ и составили
особенную общину съ своимъ ректоромъ (1372), хотя
все-таки подъ общею властью канцлера-архіепископа;
императоръ Еарлъ подарилъ имъ особенную коллегію въ
Целетной улицѣ въ старомъ пражскомъ занкѣ. а г»ъ то же
время и медикамъ или лекарямъ въ улицѣ св. Вален­
тина, которая нынѣ извѣетна подъ именемъ Кадровой.
Постройка въ новомъ пражскомъ замкѣ, основаннозгъ
Еарломъ, шла такъ быстро, что всѣ улицы и площа­
ди окончены были еще при его жизни. Тотчасъ по
возвращеніи своемъ изъ Италіи, Еарлъ основалъ здѣсь
бенедиктинскій монастырь св. Амвросія и монастырь
св. Екатерины августинскаго ордена, какъ кажется, въ
воспоминаніе битвы у Санъ-Фелицы, бывшей во время
владѣнія его въ Ломбарііи въ день этой святой (1855).
Позже основанъ еще монастырь Богородицы въ Бо-
тичѣ для ордена сервитовъ, новый въ страаѣ (1360),
и перенесъ изъ Садека въ верхнія части новаго замка
древнюю капитулу св. Аполинарія (1362). Когда новый
замокъ процвѣталъ такимъ образомъ, малая сторона
стала расширяться постройкою новой городской стѣны,
которая, начиная отъ Градчанъ, мѣстечка пражскихъ
бургграфовъ, возникшаго во время короля Яна, обни­
мала Страховъ и южную часть Петжина и касалась
древняго предмѣстья Небовида и уѣзда до границъ го­
рода (1360).
Скоро всѣ храмы, основанные Карломъ въ Прагѣ
обратились въ громадныя и великолѣпная зданія; они
требовали много лѣтъ для своего окончанія, a нѣ-
которыя изъ нихъ не были даже окончены при его
жизни. По красотѣ превышала все другое новая ми-
трополитская церковь св. Вита, Вацлава и Бойтѣха
въ пражскомъ замкѣ, построенная отличнѣйшими зна­
токами готическаго зотчества, сперва Матвѣемъ изъ Фран-
ціи, потомъ Петромъ Парлеромъ изъ Швабіи, родомъ
изъ поляковъ. Въ отношеніи громадности предпріятія этимъ
зданіямъ равнялось основаніе новаго каменнаго моста
чрезъ Влетаву, между малымъ и старымъ Пражскимъ
замкомъ, строителемъ котораго былъ также Петръ Пар-
леръ. Прага и вообще Чехія, благодаря такимъ искус-
нымъ постройкамъ стала однймъ изъ главнѣйшихъ сре-
доточій строительнаго искусства того времени; ни одна
страна кромѣ Италіи и Франдіи не могла равняться
чешскому королевству числомъ и громадностью своихъ
церквей. Еромѣ того стала ' прославляться сама собою
скульптура, а равнымъ образомъ и чешская живопись,
мастерскими трудами Дитриха изъ Праги, Збишки изъ
Тротины и многихъ другихъ ихъ современниковъ.
Въ нослѣднее время своего правленія Еарлъ IT
чаще нежели прежде отклонялся заграничными бѣд-
ствіями отъ разныхъ стремленій своихъ на пользу
чешской страны. Сторона Лудовика баварскаго стар-
шаго между нѣмецкими князьями въ короткое время
снова возобновила свое возстаніе, такъ что Еарлъ IT
принужденъ былъ выступить въ походъ противъ одного
изъ нихъ, Эбергарда, графа Вюртенбергскаго. Послѣ по-
раженія при Шорндорфѣ (1361) онъ и вмѣстѣ съ нимъ
Рудольфъ IT австрійскій принуждены были покорить­
ся. Въ этотъ годъ умеръ Лудовикъ баварскій. Но
когда вскорѣ послѣ этого произошелъ разрывъ между
Еарломъ IT и Лудовикомъ королемъ венгерскимъ, то
Рудольфъ опять вошелъ въ союзъ съ новымъ врагомъ свое­
го тестя, надѣясь съ помощью его получить император­
ское достоинство. Въ союзъ этотъ вступилъ также Мен-.
гардтъ III, сынъ Людовика баварскаго и Маргариты
тирольской; кромѣ того король венгерскій присоединить
къ нимъ родственника своего Казимира, короля польскаго.
Все было готово къ битвѣ, но скоро произошло пере-
миріе между Карломъ и Лудовикомъ (1362), такъ какъ
австрійскій герцогъ вслѣдствіе другихъ своихъ заботъ не
могъ подоспѣть на помощь своему союзнику.
Незадолго предъ тѣмъ императрица Анна родила
Карлу сына, которому дано было имя Вячеславъ (1361);
но въ слѣдующемъ году она умерла (1362) и Карлъ
вступилъ въ четвертый бракъ съ Елизаветою, дочерью
Болеслава V померанскаго герцога (1363), чѣмъ и пріо-
брѣлъ себѣ новую дружбу съ Казимирогь, королемъ поль­
скимъ, ибо Елизавета была его внучкою. Рудольфъ IY
долженъ былъ искать расположенія императора, чтобы
достигнуть спокойнаго владѣнія Тиролемъ, который пере-
шелъ къ нему по смерти Менгардта III (1363) по на-
слѣдственному договору, заключенному съ нимъ и съ его
матерью. Такъ освободился Карлъ отъ двухъ своихъ вра­
говъ. Изъ-за остальнаго наслѣдства послѣ Менгардта,
части Баваріи, которою онъ владѣлъ послѣ отца, прои­
зошли въ то время раздоры между его родственниками,
изъ которыхъ одинъ, Отепанъ, герцогъ нижнебаварскіі,
завладѣлъ всею этою стороною на счетъ двухъ другихъ,
Людовика и Оттона, маркграфовъ бранденбургскихъ.
Эти послѣдніе изъ зависти къ нему заключили договоръ
съ императоромъ Еарломъ, по которому помимо Степана
назначили его и его потомковъ наслѣдниками своими
въ Бранденбургѣ (1363). Съ ихъ позволенія Еарлъ
выкупилъ Нижнюю Лужицію, принадлежавшую къ ихъ
княжеству, изъ залога у маркграфа меисенскаго (1364)
и отдалъ ее въ ленъ пожизненно самому старшему
своему тестю Болку Овидницкому. Еогда такимъ обра­
зомъ измѣншшсь отношенія, въ 1364 году заключенъ
былъ окончательный миръ между Еарломъ IV съ одной,
Людовикомъ венгерскимъ и Рудольфомъ IV съ другой сто­
роны, и состоялся знаменитый договоръ или наслѣд-
ственный союзъ, въ силу котораго, по прекращеніи вла-
дѣтельнаго рода въ Чехіи, австрійскій домъ становился
наслѣдникомъ обѣихъ земель и если австрійскій домъ
прежде вымиралъ, то чешскій родъ снова вступалъ въ
свои права. Подобный договоръ еще прежде былъ за­
ключенъ королемъ венгерскимъ и гердогомъ аветрій-
скимъ почему и венгерскій домъ былъ присоединенъ
къ этому союзу.
Еарлъ IY въ слѣдующемъ 1365 году отправился
въ Авиньонъ къ папѣ Урбану Y и заключилъ съ нимъ
договоръ о перенесеніи папской столицы снова изъ Авиньо­
на въ Римъ. По переселеніи папы въ Римъ импера­
торъ обѣщалъ походомъ въ Италію помочь ему про­
тивъ его враговъ, ж въ особенности противъ Бернабо
Висконти, миланскаго владѣтеля. На обратномъ пути
Еарлъ IV заѣхалъ въ Арлесъ и короновался тутъ аре-
латскою короною въ воспоминаніе того, что и-это коро­
левство принадлежало нѣкогда Римекимъ императорами.
Во время его удаленія изъ Чехіи умеръ Рудольфъ IT
австрійскій, незадолго предъ тѣмъ поссорившись съ ко­
ролемъ Венгерскимъ Людовикомъ (1865). Братья Ру­
дольфа Альбрехтъ III и Леоііолдъ III, которые всту­
пили послѣ него во владѣніе княжествомъ, просили за­
щиты у Еарла, который въ качествѣ посредника уста-
новилъ миръ между нимъ и королемъ венгерскимъ. Вен-
грія и Австрія въ силу этого договора освободились
отъ прежняго наслѣдственнаго союза. Напротивъ того,
союзъ между Австріею и Чехіею возобновился съ согла-
сія той и другой страны (1866). Разные раздоры и
смуты въ Германіи препятствовали Еарлу исполнить
данное папѣ обѣщаніе въ 1867 году, въ которомъ Ур-
банъ Т переселился въ папскую землю, и только въ
слѣдующемъ 1368 году онъ отправился въ Италію и,
склонивъ Бернабо Висконти къ миру, встрѣтился съ
напою въ Римѣ, усмирилъ раздоры въ Италіи частью
увѣщаніемъ, а частью силою и только по цропгесгвіи
года снова воротился въ Чехію, гдѣ готовились ему
новыя козни (1369).
Еороль венгерскій, не забывъ своего гнѣва на Карла,
снова соединился противъ него съ Еазимиромъ поль­
скимъ и нѣкоторыми нѣмецкими князьями. Когда Карлъ,
по смерти тестя своего Волка въ 1368 году, вступилъ
во владѣніе княжествами Свидницкимъ и Явѳрскимъ и
нижнею Лужицею, король Людовикъ вздумалъ воспре­
пятствовать по крайней мѣрѣ тому, чтобы чешское ко­
ролевство не увеличилось также Бранденбуромъ, который
по смерти Людовика Римлянина еще въ 1364 году
цѣликомъ достался брату его Оттону. Маркграфъ От­
тонъ, несмотря на то, что сдѣлался зятемъ Еарла, бу­
дучи обрученъ на его дочери Екатеринѣ, вдовѣ Рудоль­
фа IY австрійскаго, старался помириться съ братомъ
своимъ Степаномъ нижнебаварскимъ, съ тою цѣлью, что­
бы, разрушивъ наслѣдственный ■договоръ съ Чехіею при
помощи короля венгерскаго, перевести бранденбургское
наслѣдство на сына Степанова Фридриха. Исполненіе
атихъ зажысловъ, на которые скоро подоспѣлъ Еарлъ,
остановилось нѣкоторымъ образомъ смертью Казимира
короля польскаго (1870); ибо Людовикъ, назначенный
имъ наслѣдникомъ, долженъ былъ прежде всего утвер­
диться въ Полыпѣ и Галиціи, завоеванной Казими-
ромъ въ первые года его правленія. Однакожъ Оттонъ
въ 1371 году привелъ племянника своего Фридриха
въ Бранденбургъ и заставилъ земскія сословія присяг­
нуть ему въ подданствѣ. Тогда Карлъ тотчасъ объя-
вилъ ему войну и вторгнулся въ страну его. Скоро
заключено было перемиріе между императоромъ съ од­
ной стороны, Оттономъ и Людовикомъ съ другой на
полтора года, въ продолженіи которыхъ хлопотали о
мирѣ посредничествомъ папы Григорія XI: но и этимъ
способомъ не достигли окончательная мира. По окон-
чаніи срока, Карлъ снова вторгнулся съ войскомъ въ
Бранденбургъ, завоевывая одинъ городъ за другимъ, а
 Фридрихъ и Оттонъ, оставленные Лудовикомъ венгер­
скимъ, покорились наконецъ договору, въ силу кото­
раго уступили Бранденбургъ Карлу (1373) и за то
награждены были частью деньгами, частью уступкою
нѣкоторыхъ городовъ и имѣній въ верхнемъ Пфальцѣ,
которые Карлъ въ теченіе своего правленія всегда ску-
палъ, а иногда и завоевывалъ точно такъ, какъ во
Франціи и въ Мейсенѣ. По желанію бранденбургскихъ
сословій, маркграфство это въ 1374 году присоедине­
но было къ другимъ землямъ чешской короны*, такъ что
никогда уже не могло быть отдѣлено; самъ же импера­
торъ Карлъ въ послѣдніе года своей жизни наибодѣе
заботился о благѣ своей новой земли. Еще при жизни
своей Карлъ IV достигнулъ того, что нѣмецкіе кур-
фирсты единогласно признали его наслѣдникомъ сына
Вячеслава (1376).
Новую печаль приготовилъ Карлу великій церков­
ный расколъ, когда по смерти папы Григорія XI пз-
бранъ былъ сначала Урбанъ (1 378), но по пропгествіи
нѣсколькихъ мѣсяцевъ нѣкоторые кардиналы, большею
частью родомъ французы, отдѣлились отъ него жизбра­
ли папою Климента VII, который по ихъ желанію по­
селился въ Авиньонѣ, Урбанъ же VII имѣлъ мѣстопре-
бываніе въ Римѣ. Карлъ IV частыми письмами старал­
ся всѣхъ христіанскихъ владѣтелей склонить къ тому,
чтобы они для единства церкви повиновались Урбану,
какъ избранному законнымъ образомъ. Яо самъ онъ, спу­
стя нѣсколько недѣль, скончался на 63 году (1378).
 § 50. К ороль В ячеславъ IT. Р аспри его съ

АРХІЕПИСКОДОМЪ ІОАННОМЪ ИЗЪ І Е Н Ш Т Е Й Н А . ІІОСЛѢ

смерти императора Карла остались три сына, изъ кото­

рыхъ самый старшій Вячеславъ, признанный императоромъ
Римскимъ, вступилъ въ управленіе Чехіею. другой Си-
гизмундъ получилъ въ удѣлъ Бранденбургъ, третій Іоаннъ
Згоженецкій часть верхней Лужиціи, съ небольшою частью
нижнейі Еще за три года до смерти Карла 1Т, умеръ
братъ Іоаннъ Генрихъ (1376), послѣ котораго морав-
скимъ маркграфствомъ сталъ владѣть старшій сынъ его
Іостъ; изъ младшихъ двухъ сыновей Прокопій получилъ
небольшой удѣлъ земли, Янъ же Собѣславъ былъ еписко-
помъ литомышльскимъ (отъ 1880), а потомъ сдѣлалея
аквилейскимъ патріархомъ (1387). По смерти другаго
брата императора Карла IT, Вячеслава, король Вяче­
славъ IT получилъ въ наслѣдство графство Люксем­
бургское (1382).
Еще во время послѣднихъ переговоровъ о мирѣ между
императоромъ Карломъ и венгерскимъ королемъ Людо-
викомъ разсуждали и объ обрученіи Сигизмунда, другаго
сына Карла, съ одною изъ дочерей Людовика (1372);
въ 1379 году снова происходилъ о томъ договоръ меж­
ду Людовикомъ и королемъ Вячеславомъ IT на особомъ
съѣздѣ въ Зволенѣ въ Венгріи, такъ что за Сигизмунда
сговорена была старшая дочь венгерскаго короля Марія,
и онъ долженъ былъ тогда сдѣлаться наслѣдникомъ
Людовика въ Венгріи и въ Полыпѣ. По смерти Людо­
вика (1382) Польша однакожъ отторгнулась отъ Вен-
 гріи; польская шляхта, управлявшая съ тѣхъ поръ боль-
ше нежели короли, избрала королевою младшую дочь Лю­
довика Ядвигу, руку которой получилъ Ягелло, одинъ
изъ князей литовскихъ, возведенный на польскій пре­
столъ подъ именемъ Владислава 1(1387). Въ Венгріи
Сигизмундъ поссорился съ Елизаветою, матерью Маріи,
такъ что свадьба его совершена была только въ 1885
году; тѣжъ пе менѣе, онъ не имѣлъ никакого участія
въ управленіи, хотя братъ его король Вячеславъ съ
войскомъ двинулся въ Венгрію и заключилъ договоръ
въ Рабѣ между нимъ и Елизаветою. Только посіѣ на­
сильственной смерти Елизаветы, когда она подпала подъ
власть другихъ своихъ враговъ, Сигизмундъ короновался
королевскою короною (1887). Это тяжелое вступленіе
на венгерскіи троиъ стоило ему такихъ утратъ, что для
освобожденія себя отъ долговъ, онъ долженъ былъ уступить
Бранденбургъ Іосту, своему племяннику, маркграфу мо­
равскому (1888), которому король Вячеславъ, по ней-
звѣстнымъ причинамъ, отдалъ въ тоже время и Люк­
сембурга.
Какъ императоръ Карлъ въ послѣдніе дни своей
жизни, такъ и король Вячеславъ заботился о томъ, что­
бы папѣ Урбану YII дали преимущество дредъ авиньон-
скимъ папою Климентомъ, котораго придерживались
Франція, Испанія и сосѣднее Риму Неаполитанское ко­
ролевство. Вячеславъ въ 1382 году обѣіцалъ придти
на помощь папѣ въ Италію, чтобы за одно короноваться
императорскою короною въ Римѣ; но долго откладывалъ
это предпріятіе по причинѣ смутъ въ нѣмецкой импе-
pin, гдѣ произошли раздоры между князьями еъ одной
стороны и имперскими городами, въ особенности въ Шва-
біи, съ другой. Король Вячеславъ старался примирить
ихъ на сеймахъ и съѣздахъ во Франкфуртѣ (1379),
въ Нюрнбергѣ (1888), Гейдельбергѣ (1884), Мергент-
геймѣ (1887), предпринялъ походъ противъ Фридриха
Баварскаго, который нарушилъ договоръ, заключенный
съ городами; однакожъ не могъ остановить всеобщей
войны и покоренія городовъ, за которые онъ вступился,
послѣ пораженія ихъ въ битвѣ у Дофингена (1888).
Съ досады Вячеславъ задумалъ оставить на нѣкоторое
время нѣмецкій престолъ и посадить на него маркгра­
фа Іоста. Однакожъ потомъ въ 1889 году на сеймѣ
въ Хебѣ онъ помирился съ князьями и, будучи вдов-
домъ по смерти первой своей жены Анны, дочери бавар­
скаго герцога Албрехта Струбинскаго (+1886), вступилъ
снова въ бракъ съ баварскою княжною Софіею. дочерью
герцога Яна Мниховскаго, племянницею герцога >Фри­
дриха, прежняго его противника.
Король Вячеславъ ÏY не всегда былъ подобенъ сво­
ему отцу въ управленіи королевствомъ. Ему недоставало
и трезвой предусмотрительности й строгой послѣдова-
тельности; добродушный, пока его ничто не трогало, онъ
въ злости становился человѣкомъ горячимъ; въ трудахъ
нетерпѣливый, онъ былъ страстнымъ любителемъ охоты
и другихъ забавъ, находилъ удовольствіе въ грубыхъ
чувственныхъ наслажденіяхъ. иногда предаваясь обжор-
ству. При всемъ этомъ онъ не былъ однакожъ мотомъ;
королевскіе доходы находились въ его правленіе въ хо-
рошемъ поло^еніи, исключая только времени болыинхъ
смутъ, хотя король не обременялъ народъ большими по­
датями, за что онъ былъ любийъ народомъ и самъ часто
въ простой одеждѣ имѣлъ съ нимъ сношенія и'такимъ'
образомъ наблюдалъ за сохраненіемъ закона и справед­
ливости. Большею частью онъ жилъ не въ пражскомъ
замкѣ, а въ городскихъ домахъ, построенныхъ для дво­
ра, какъ напримѣръ до сихъ поръ называемый Крале-
дворъ, большой домъ у Чернаго Орла (910) въ ста­
ромъ городѣ и другой королевскіи дворъ въ новомъ
городѣ на Здеразѣ. Вслѣдствіе этого король Вяче­
славъ возбудилъ противъ себя высшее дворянство, когда
на придворныя и государственныя должности сталъ он-
редѣлять людей менѣе знатныхъ и болѣе совѣтовался
съ ними, нежели съ высшими государственными сано­
вниками, которые по стародавнему обычаю происходили
изъ главнѣшпихъ дворянскихъ родовъ. Всеобщее спокойг
ствіе и гарантія закона въ первыя 15 лѣтъ правіенія
Вячеслава были таковы же, какъ и при его отцѣ. Только
одинъ разъ возсталъ противъ короля панъ, недовольный
приговоромъ земскаго суда, именно Марквартъ изъ Вар-
тенберга (1387), но былъ побѣжденъ и остатокъ своей
жизни провелъ въ темницѣ. Большее насиліе произошло
позже въ Прагѣ, когда простой народъ. разгнѣванный '
поруганіемъ священника, несущаго святыню, сжегъ и
ограбилъ жидовскій кварталъ, убивъ около 3000 жи-
22
довъ; король нѳ могъ этого остановить, потому что на­
ходился въ то время въ Хебѣ на съѣздѣ съ немец­
кими князьями.
Рачительно слѣдовалъ король Вячеславъ ]своему| от­
цу въ покровительствѣ искусствами Между построй­
ками, начатыми Карломъ, шло прежде всего поетроеніе
храма св, Витта въ пражскомъ замкѣ подъ руководствомъ
скульптора Петра Парлежа и послѣ него его сына Яна
(Іоанна). По окончаніи хоровъ, до сихъ поръ сохраняв­
шихся, въ 1392 году приступили къ постройкѣ особен­
ной церкви, a позднѣе башни, обращенной прямо къ ко­
ролевскому дворцу. Для обученія пражанъ король Вя­
чеславъ тотчасъ въ началѣ своего правленія основалъ
новую коллегію, названную по его имени; а главной кол-
легіи императора Карла отдалъ большой домъ на новой
площади св. Гавла (1383), гдѣ онъ и до сихъ поръ нахо­
дится. Время это весьма благопріятствовало научной дѣ-
ятельности, а въ особенности развитію народной чеш­
ской литературы. Тогда писалъ чешскій рыцарь Ѳома
Штитный свои остроумный разсужденія о христіанскомъ
ученія, въ которыхъ позже Іоаннъ Гуссъ явился его
послѣдователемъ. Андрей изъ Дубы писалъ о порядкѣ зем-
скаго права, Кристанъ изъ ІІрахатицъ о медицинѣ, Гусъ
сдѣлался также изобрѣтателемъ чешскаго правописанія;
священныя -книги были въ то время всѣ переведены на
чешскій языкъ; въ стихотворномъ родѣ писалъ Смилъ
Флашка изъ Пардубицъ свои нравоучительныя произве-
денія.
 Вліяніе литературы проявилось вмѣстѣ съ значеніемъ
чешскаго языка въ самой жизни. Еще въ послѣдніе года
императора Еарла, а потомъ и въ правленіе Вячеслава
начали списывать грамоты высшихъ и пизшихъ сосло­
вий, а также и записывать важнѣйіпія судебные приго­
воры на языкѣ чешскомъ. Населеніе чешское въ горо­
дахъ домогалось все болѣе и болѣе равноправности своей
народности въ общинѣ и въ костелахъ; дѣйствительно,
въ пражскомъ ѵниверситетѣ начались раздоры между
чешскою національностью и другими, когда она, бу­
дучи туземною и владѣя болыпимъ числомъ способ-
ныхъ людей, не стала довольствоваться однймъ голо-
сомъ противъ трехъ иностранныхъ и требовала равнаго
раздѣленія мѣстъ въ 'коллегіяхъ. Отечественные покро­
вители университета соглашались награждать его своими
благодѣяніями, съ тѣмъ чтобы ими пользовались только
чешскіе профессора и студенты. Такъ образовалась осо­
бенная коллегія чешской надіональности (между 1399
и 14:05 годами). Эти научный и національныя стремле-
нія шли рука объ руку съ религіознымъ движеніешъ,
которое возбуждено было нѣкогда Еонрадомъ Вальдгаузе-
ромъ и Миличемъ въ средѣ преимущественно низшаго
духовенства Чехіи. Они показали безкорыстное испол-
неніе духовнаго обряда и въ особенности усердіе къ про-
повѣдямъ, которыя пренебрегаемы были болыпимъ чис-
ломъ бѣлаго духовенства, а у нищенствующіхъ иона-
ховъ направлены были болѣе къ эгоистичесшмъ цѣ-
лямъ. Священство, слѣдовавшее ученію Милича и ста­
равшееся облагородить нравы, нашло опору въ чисто-
сердечныхъ друзьяхъ изъ свѣтскаго сословія, благодѣ-
янія кототорыхъ имѣли цѣлью улучшить проповѣдниче-
ство. Первое иѣсто между ними занимала Виѳлеемская
часовня, основанная рыцаремъ Яномъ изъ Мильгейма
(1391). И тогда каждый постудокъ ревностныхъ проио-
вѣдниковъ осмѣивался ихъ врагами, въ особенности мо­
нашескими орденами, и преелѣдовался частыми жалобами
предъ судоиъ архіепископа. На проповѣдяхъ происходили
иногда безчинства, заслуживавшія справедливаго нака-
занія, а нравственное усердіе привело нѣкоторыхъ къ
безпорядкамъ въ ученіи, нуждавшимся въ нсправленіи;
при всемъ этомъ главный новодъ этихъ стремленій, имен­
но нравственное возвышеніе народа и пробужденіе глу­
бокая религіознаго чувства, болѣе 'и болѣе затемняло
это. Замѣчательнѣйшій изъ людей, трудившихся для этой
цѣли въ первые года правленія короля Вячеслава, былъ
Матвѣй изъ Янова, пражскій каноникъ (отъ 1381 года)
и духовникъ архіешіскопской церкви, который въ об-
жирномъ, написанномъ по латынѣ сочиненіи: „О иравилахъ
стараго и поваго закона“ сравнивалъ первобытное состоя-
ніе христіанской церкви съ испорченностью своего вре­
мени, объяснялъ основы всего христіанскаго ученія, ста­
рался о духовномъ пониманіи и точномъ исиолненіи его,
порицая обычную тогда праздность и невнимательное ис-
полненіе обрядовъ. Его преслѣдовали судомъ. архіе-
нископсмшъ за то, что онъ приводилъ народъ къ весьма
частому принятію св. тайнъ и за нѣкоторыя елова о цо-
читаніи святыхъ мощей; однакожъ, не имѣя намѣренія
отказываться отъ учѳнія всеобщей церкви, онъ вполнѣ
покорился своему призванно, на немъ основанному, и рев­
ностно продолжать свою обязанность духовника до саюй
своей кончины (1394).
Дѣятельность людей, трудившихся такъ на пользу
пробужденія религіозныхъ мыслей и ісправленія испор­
ченная состоянія церкви, не находила въ то время та­
кого подспорья/ какъ во время Карла и .:архіепишша
Эрнеста, когда она только что пробуждалась. Король Вя­
чеславъ немного думалъ объ этомъ. хотя г оказывалъ
по временамъ ненависть противъ высшаго духовенства
за чрезмѣрную его гордость, ж находилъ лодкр.ѣгіленіе
въ этомъ въ своихъ любимцахъ, такъ какъ въ свѣт-
скихъ сословіяхъ вообще съиздавна были цѣли противопо-
ложныя духовенству. Архіепископомъ былъ тогда иослѣ
Яна Очка изъ Влашимы племяннікъ его Янъ изъ Іен-
штейна (отъ 1379 г.), человѣкъ безукоризненной нрад-
ственности, но страстный ревнитель свѣтской власти
церкви и щекотливый относительно сохраненія своей вла­
сти и архіепископскаго достоинства. Съ самаго начала
своей пастырской лѣятельности онъ имѣлъ раздоры со
всѣхъ сторонъ, прежде съ собственною своею капитулою,
потомъ съ вышеградскою, съ ениокопомъ литомыпільскнмъ
Яномъ Собѣславомъ, на котораго онъ возложюіъ про­
клят, и также съ университетомъ о границѣ взаимной
юрисдикціи. Все это больше занимало его, нежели тихая'
дѣятельность проповѣдниковъ, подозрѣваемыхъ въ ереси.
 Къ этому присоединились скоро распри между архіепи-
скопомъ и королемъ, въ нродолженіи которыхъ право
всегда быю па одной сторонѣ. Еще въ 1384 году,
архіепископъ во время распри съ Яномъ Чухокъ, коро-
левскимъ маршаломъ, изъ-за какой-то плотины на Вле-
тавѣ, лично приказалъ сломать эту плотину ж этимъ
такъ разгнѣвалъ короля Вячеслава, что тотъ заключилъ
архіепископа въ темницу въ Карлштейнѣ.
Но страшный оборотъ приняли споры между королемъ і
архіепископомъ девять лѣтъ позже, когда больше и больше
накоплялось къ нимъ причинъ,' большею частью о за­
конной границѣ свѣтской и духовной власти. Свѣтекэмъ
должностямъ всегда было тяжелѣе сохранять эти гра­
ницы вслѣдствіе чрезмѣрнаго упорства многихъ духов-
ныхъ лицъ, которыя въ надеждѣ на свободу своего со-
словія часто прибѣгали къ грубому насилію я безчин-
ству. Въ 1392 году, въ Бжезнѣ камергеръ королевскій
Сигизмундъ Гулеръ приказалъ арестовать двухъ студен­
товъ духовнаго сословія, не посвятившихъ себя священ­
ству, и одному изъ нихъ отрубить голову за неизвѣст-
ное злодѣяніе, совершенное въ Прагѣ, а другаго сжечь
въ началѣ 1393 года. За это архіепископъ возло-
жилъ на камергера проклятіе, обвиняя его въ ереси
за нѣкоторыя слова, и не обратилъ вниманія на гнѣвъ
короля, который одобрялъ поступокъ камергера. Скоро
потомъ' долженъ былъ начаться въ Прагѣ годъ покая-
•нія, который испросилъ себѣ король Вячеславъ у папы
Бонифація IX, преемника Урбана, какъ доказательство
 особенной дружбы. Архіепископъ же, такъ какъ главнымъ
мѣстомъ къ совершенно исповѣди назначена была выше-
градская церковь, лишенный надъ ней власти, немного
заботился о значеніи этого торжества вопреки желанію
короля и тѣмъ не мало возбудилъ гнѣвъ поелѣдяяго.
Еъ этому присоединилось одно обстоятельство, которое
еще болѣе увеличило прежнее озлобленіе короля. Онъ
задумалъ въ то время учредить еще одно епископство
въ Чехіи, которое должно было получить въ даръ шѣ-
нія, уничтоженная древняго бенедиктинскаго монастыря
въ Еладрубахъ, точно также какъ прежде основанное
епископство литомышльское пользовалось имѣніяіи та-
мошняго премоястратскаго монастыря. Король ожщалъ
только смерти тогдашняго аббата Рацка, чтобы перего­
ворить объ этомъ съ папою. Архіедископъ же разру-
шилъ этотъ замыселъ, назначивъ тотчасъ но смерти
Рацки на его мѣсто генеральнаго викарія своего, доктора
правъ Яна изъ Помука. Едва только дошло объ этомъ
извѣстіе до короля, онъ больше прежняго озлобился
противъ архіепископа и его подчиненныхъ. Придвор­
ные старались укротить его гнѣвъ и, благодаря имъ,
архіеиископъ сошелся съ нимъ для примиренія въ мо-
настырѣ іоаннитовъ на малой пражской сторонѣ, подлѣ
моста. Но едва только архіепископъ вмѣстѣ съ свитою
своею предсталъ предъ короля, какъ въ немъ снова
пробудилась злоба, такъ что никто не былъ въ со­
стояли удержать его. Онъ приказалъ схватить архіе-
пископа, викарія его, офидіала Микулаша Пухника и
Вацлава мейсенскаго пробста, каноника пражскаго. Архі-
еішскоцъ спасся бѣгствомъ; другіе же были приведены
въ капитулу, собранную по приказанію короля. Тамъ
король жестоко билъ декана Вогуслава и приказалъ
заключить его въ домѣ бургграфа пражскаго. Другихъ
трехъ, a вмѣстѣ, съ ними архіепископскаго гофмейстера
Непра Рауповская, рыцаря, человѣка уже стараго, при­
казано было вести въ ратушу и уже къ вечеру въ ста-
ро-городскій судъ. Тутъ двухъ изъ нихъ, викарія и офи-
ціала, онъ страшнымъ образомъ мучилъ, выпытывая отъ
нихъ, кто помогалъ архіеиископу въ дѣлахъ, бывпшхъ
предметомъ спора. Потомъ всѣ четверо должны были
подписать признательную грамоту, что имъ ничего не
было сдѣлано со стороны короля и что они желаютъ
соединиться съ нимъ противъ архіепископа; трое испол­
нили это, четвертая доктора Яна изъ Помука, измучен­
ная до смерти, .король приказалъ утопить въ Влетавѣ.
Когда злоба короля прошла, онъ снова старался при­
мириться съ архіепиекопомъ. Отъ церковнаго наказанія
за насиліе противъ духовны.хъ лицъ онъ избавился са­
мымъ годомъ покаянія, когда спустя нѣсколько дней
послѣ худаго поступка онъ совершилъ установленное по-
каяніе, отправившись въ Вышеградъ вмѣстѣ съ коро­
левою Софіею. Примиреніе съ архіенископомъ продол­
жалось недолго, такъ какъ король съ новымъ уиор-
ствомъ возлагалъ на него весьма большія требованія.
Янъ изъ Іенштейна отправился къ папѣ съ жалобою.
Собственная капитула его оставила, а папа Бонифа-
цій IX, которому король Вячеславъ обѣщалъ пріѣхать
въ Йталію и расположенія котораго онъ домогался дру­
гими способами, не хотѣлъ поэтому вмѣшиваться ни въ
какія непріятности, такъ что архіепископъ, безъ усиѣха
воротившись въ Чехію жне имѣя возможности оставаться
въ такомъ положеніи, чрезъ нѣсколько времени сложилъ
съ себя свою -обязанность.
§ 51. Р а з д о р ы к о р о л я В я ч е с л і в і с ъ д в о р я н ­
с т в о мъ и р о д с т в е н н и к а м и . — Больпіія безпокой-
ства встрѣтили скоро короля Вячеслава отъ недоволь­
ства чешскаго дворянства его способомъ управленія стра­
ною. Въ томъ же году, когда во время споровъ
съ архіепископомъ, онъ такъ высоко поставмъ коро­
левское достоинство (1393),. главнѣшпіе земскіе паны
стали совѣтоваться между собою, какъ бы склонить его
на свою сторону, и вошли со временемъ въ согласіе съ бра-
томъ его Сигязмундомъ ж съ Іостомъ моравскимъ марк-
графомъ, которые втянули въ союзъ этотъ и чужихъ
князей, Альбрехта III, герцога австрійскаго, ж Вилгель-
ма маркграфа мейсенскаго. Въ слѣдуюдемъ году (1394)
паны и съ ними также Іостъ Жоравскій составили союзъ,
какъ говорили, для преобразованія земскихъ порядковъ
и учрежденій, укоряли короля въ нѣкоторыхъ дѣйетви-
тельныхъ или выдуманныхъ безпорядкахъ; главная же ихъ
цѣль была даровать своему . сословію законное право
къ исключительному обладанію высшими государствен­
ными должностями и мѣстами въ земскомъ судѣ, гдѣ
по стародавнему обычаю, они являлись только носредни-
каш, затѣмъ ограничить короля высшими земскими са­
новниками, чтобы онъ ничего не могъ предпринять безъ
ихъ желанія. Когда король не хотѣлъ согласиться на
подобныя требованія, паны схватили его неожиданно въ
Краледворѣ за Берауномъ, отправили въ Пражскій за­
мокъ, а сами захватили власть вмѣстѣ съ Іостомъ марк-
графомъ моравскимъ, который назначенъ былъ въ то
время правителемъ или земскимъ старостою.
Скоро однакожъ король Вячеславъ вошелъ въ тай-
ныя сношенія съ братомъ своимъ Яномъ княземъ Зго-
релецкимъ, который, прибывъ въ Чехію, собралъ войско
и началъ войну съ панскимъ союзомъ. Мѣщане и про­
стой народъ съ негодованіемъ смотрѣли на плѣненіе
короля; также бургграфы королевскихъ замковъ скоро
всѣ безъ исключенія приняли его сторону. Когда Янъ
прибилъ въ Прагу, охотно впущенъ былъ въ городъ,
а паны противной стороны оставили городъ и отвезли
съ собою и короля Вечеслава, который, находясь сна­
чала въ замкахъ Генриха Розенбергскаго, главнаго пана
въ союзѣ, отвезенъ былъ наконецъ въ Вилдбергъ въ
верхнюю Австрію. Однакожъ Янъ Згожелецкій такъ
долго преслѣдовалъ пановъ войною, что они рѣшились
наконецъ отпустить короля и покориться нѣкоторымъ
приговорамъ, которые должны были установить миръ.
Король Вячеславъ, получивъ свободу, не заботился
объ исполненіи этого договора и тѣмъ приготовилъ вто­
ричное возстаніе дворянскаго союза (1395). Янъ Згоже-
лецкій самъ сталъ сомнѣваться, разсорился съ братомъ
и вскорѣ внезапно умеръ (1396). Тогда наконецъ ко­
роль долженъ былъ покориться рѣшенію старшаго брага
Сигизмунда и маркграфа Іоста. Онъ доженъ былъ до-
вѣрить главнымъ изъ панскаго союза высшія земскія
должности и принять ихъ въ число своихъ совѣтни-
ковъ. Генрихъ Розенбергъ назначенъ былъ тлавныіъ
бургграфомъ. Іостъ моравскій поселился въ Прагѣ
около Вячеслава, и имѣлъ большое вліяніе на управ-
леніе, въ которомъ власть короля поверяла свое значе-
ніе. Новые правители такъ мало на нее обращали
вниманія, что подъ вымышленньгаъ предлогомъ, они умер­
твили въ Карлыптейнѣ четырехъ изъ его придворныхъ
(1397) и не подверлись за это никакому наказанію.
Своеволіе, которое оказано было противъ Вячеслава
въ родной его землѣ, скоро возбудило большія безпо­
рядки въ Германіи. Обвиняли его въ томъ, что онъ
мало занимался дѣлами государства, а честолюбивый
курфирстъ пфальцскій, Рупрехтъ, поднялъ воину про­
тивъ него, желая быть императоромъ вмѣсто него. Тогда
Вячеславъ наконецъ ободрился, изгналъ Іоста изъ Чехіи
и попрежнему взялъ въ свои руки бразды правленія,
съ помощью другаго моравскаго князя Прокопія, ко­
тораго онъ сдѣлалъ своимъ совѣтникомъ. Прежде всего
онъ отправился въ Германію (1398), собралъ государ­
ственный сеймъ во Франкфуртѣ, уничтожилъ нѣкоторые
безпорядки и раздоры и поѣхалъ потомъ къ француз-
скому королю Карлу YI для переговоровъ съ аииъ объ
уничтоженіи, до сихъ поръ продолжавшаяся, церковного
раскола. На сеймѣ въ Реймс ѣ короли рѣдшли содей­
ствовав тому, чтобы оба папы добровоіьно отреклись,
а на мѣсто ихъ единогласно избрать новаго. Но какъ
только Вячеславъ открылъ свое намѣреніе папѣ рим­
скому Бонифацію, такъ лишился его расположенія, такъ
что папа сначала тайно, а потомъ и явно сталъ дей­
ствовать въ пользу Рупрехта пфальцскаго. Тогда снова
возсталъ панскій союзъ въ Чехіи (1399) вмѣстѣ съ пар-
тіею Рупрехта въ Германіи и съ Іостомъ и Оигизіундомъ,
королемъ венгерскимъ; война продолжалась въ Чехіи
около двухъ лѣтъ. Между тѣмъ князья, враждебные Вяче­
славу, приступили къ сверженію его, а Рупрехтъ пфальц-
скій тремя духовными курфирстами избранъ былъ въ
императоры (1400).
Нѣкоторое время казалось, что дѣло это поведетъ ва
собою согласіе между братьями и племянниками чешскаго
королевскаго рода, т. е. относительно Іоста я Сигизмунда,
что императорскій престолъ въ Германіи долженъ быть
перенесенъ въ другой родъ. Между ними и Вячесла­
вомъ на особенномъ съѣздѣ въ Еутной горѣ происхо­
дили переговоры о томъ, чтобы они въ этомъ ему
помогали; но Сигизмундъ требовалъ за свою помощь Си-
лезію, Лужицію и владѣнія Чехіею рядомъ съ Вяче­
славомъ, что могло быть послѣ отреченія Вячеслава отъ
престола* вотъ почему, разгнѣванный, онъ безъ всякаго
результата удалился изъ Кутной горы. Между тѣмъ Ру­
прехтъ пфальцскій началъ съ нимъ войну на границахъ
Баваріи, и союзъ пановъ вошелъ въ сношеніе- съ Ру-
прехтомъ, а въ особенности съ марктрафомъ мейсенскимъ
и съ епископами бамбергскимъ и вюрцбургскимъ. Въ
1401 году маркграфъ Іостъ съ войскомъ еоюзніковъ
подстуиилъ къ Прагѣ, гдѣ соединился съ нимъ марк­
графъ мейсенскій, другою стороною вторгнувшійся въ стра­
ну. Тогда Вячеславъ принужденъ былъ наконецъ заклю­
чить договоръ, по которому государственная власть де­
лилась вмѣстѣ съ совѣтомъ, во главѣ котораго стоялъ
новый пражскій архіепископъ Ольбрамъ, 'a подле него
Генрихъ Розенбергъ; маркграфу Іоету уступлена была
Іужиція пожизненно; въ замѣнъ этого они отреклись
отъ сношеній съ чужестранными князьями.
Сигизмундъ король венгерскій не могъ участвовать въ
войнѣ съ Вячеславомъ, такъ какъ и противъ -него воз-
стали венгерскіе паны и въ тотъ годъ неожиданно взяли
въ плѣнъ въ королевской резиденціи Вудинѣ. Вячеславъ
хлопоталъ объ освобожденіи его, которое состоялось на­
конецъ по прошествіи пяти мѣсяцевъ, когда вступились
за него люди, державшіе его сторону въ Венгріи. Въ на­
дежде на благодарность Сигизмунда за такое братское ста-
раніе, Вячеславъ думалъ съ помощію его снова снять
съ себя тяжелое иго дворянской думы, и призвавъ его
въ Чехію, назначилъ его своимъ соправителемъ, чтобы
Сигизмундъ сопровождалъ его въ Италію для дріобрѣте-
нія императорской короны (1402). Еъ этому иутеше-
ствію приглагаалъ его могущественный Іоаннъ Галеацо
изъ дома Висконти, владѣтель всей верхней Мталіи,
которому Вячеславъ въ 1395 году далъ титулъ милан-
 скаго герцога. При его содѣйствіи Вячеславъ хотѣлъ
склонить Бонифація IX къ отреченію отъ папства, по­
добно тому, какъ король французскій Бенедикта XIII,
преемника Климента YII въ Авиньонѣ, чтобы не было
никакого препятствія къ образованію церковнаго един­
ства. Но Сигизмундъ позорно обманулъ своего черезчуръ
легковѣрнаго брата; ибо нѣсколько времени спустя онъ
взялъ его въ плѣнъ и самъ завладѣлъ княжествомъ.
Маркграфъ моравскій Прокопій, который противодѣй-
ствовалъ этому во главѣ преданных?» Вячеславу, осаж-
денъ былъ Сигизмундомъ въ Бездезѣ и измѣннически взятъ
въ плѣнъ. Сигизмундъ поручилъ потомъ управленіе стра­
ною епископу литомышльскому Яну Желѣзному, а самъ
выѣхалъ съ Вячеславомъ изъ страны, желая сопровож­
дать его въ Италію для коронованія, какъ кажется для
того, чтобы потомъ его же именемъ управлять и нѣ-
мецкимъ государствомъ. Но едва только онъ успѣлъ до­
ехать до Австріи, какъ въ Чехіи вспыхнуло возстаніе
противъ его правителей. Сигизмундъ, оставивъ Вя­
чеслава въ Вѣнѣ подъ присмотромъ австрійскихъ гер-
цоговъ, a Прокопія моравскаго заключивъ въ Пресбур-
гѣ, воротился въ Чехію и усмирилъ возстаніе осадой
Кутнон горы. Осажденные должны были сдаться и въ
грязи на колѣдяхъ просить прощенія (1408). Сигизмундъ
оставался потомъ нѣсколько мѣсядевъ въ Чехіи, раз­
личными способами пріобрѣтая деньги, такъ что новое
противъ него возстаніе въ Венгріи принудило его туда
отправиться. Нѣсколько времени спустя, король Вяче-
славъ, найдя удобный случай къ бѣгству изъ Вѣны, во­
ротился въ свое королевство.
Этотъ разъ онъ былъ принятъ здѣсь какъ желанный
освободитель. Все возстало противъ ненавистной власти
Сигизмунда и перешло на его сторону и многіе изъ дво­
рянства, до сихъ поръ ему враждебные, присоединились
къ нему и панскій союзъ распался. Еороль лишилъ Ген­
риха розенбергскаго высшаго бургграфства и сталъ управ­
лять по своему желанію; помирился съ Іостомъ шрав-
скимъ, который равнымъ образомъ недоволенъ былъ прав-
леніемъ Сигизмунда въ Чехіи, а также на особенномъ съѣздѣ
во Вратиславѣ (Бреслау) вошелъ въ союзъ съ коро­
лемъ польскимъ Владиславомъ Ягелло противъ Сигіз-
мунда (1404). Сигизмундъ началъ съ нижъ и съ Іостомъ
войну, вторгнувшись въ Моравію въ союзѣ съ австрій-
скими герцогами Вильгельмомъ и Альбрехтомъ IT, но при
осадѣ Знойма потерпѣлъ такое пораженіе, что долженъ
былъ воротиться безъ успѣха; когда же потомъ вскорѣ
умеръ герцогъ Альбрехтъ IT, то племянникъ этого Виіь-
гельмъ отсталъ отъ Сигизмунда и вошелъ въ дружескія сно-
шенія съ Вячеславомъ. Ватѣмъ въ свою очередь и Ру­
прехтъ пфальцскій лишился большей части власти въ Гер-
маніи отпаденіемъ отъ него нѣкоторыхъ князей, соста-
вившихъ союзъ въ Марбахѣ (1405). Бъ 1406 году
Вячеславъ отправилъ противъ него войско въ Баварію,
которое завладѣло большею частью этой страны, ж ста­
рался снова склонить на свою сторону и нѣмецкнхъ кня­
зей и папу.
 § 52. іо а н н ъ Г усъ.— Р аздоры изъ за сочине ­

н а ВИКЛЕФА ДО ПиЗАНСКАГО С О Б О Р А . — В ъ ПрОДОД-

женіи десяти лѣтъ, прошедшихъ среди возстаній чеш­

скаго дворянства противъ короля Вячеслава, религіоз-
ное движете, поднятое еще во времена императора Карла,
получило большую силу въ Чехіи, такъ что скоро оно
стало могущественно действовать на ходъ общественныхъ
дѣлъ. Число ревностныхъ проповѣдниковъ и писателей
въ томъ же духѣ, какъ нѣкогда Валдгаузеръ и Миличъ,
умножилось съ того времени, а народъ сочувствовалъ
тѣмъ истинамъ, которыя они проповѣдовали. Изъ
нихъ возвысился скоро Лнъ Гусъ, родомъ изъ Гусин-
да, въ Прахенской области, съ 1402 года нроповѣд-
нікъ Виелеемской часовни въ Прагѣ. Онъ былъ че-
ловѣкъ добродѣтельной жизни, строгой нравственности,
не искавшій выгодъ, притомъ съ болыпимъ краснорѣ-
чіемъ, благодаря которому онъ больше, чѣмъ кто либо,
имѣлъ вліяніе на народъ. Магистръ свободныхъ наукъ и
бакалавръ теологіи въ пражскомъ университетѣ, онъ съ
1396 г. читалъ лекдіи въ этихъ двухъ факультетахъ.
въ 1401 г. былъ деканомъ факультета свободныхъ наукъ,
въ 1402 г. ректоромъ университета и, какъ духовникъ
королевы Софіи, жены короля Вячеслава, онъ пользо­
вался уваженіемъ среди высокихъ лицѣ духовныхъ и
свѣтскихъ.
Наравнѣ съ нимъ славились также и другіе, стар-
mie имладшіе магистры пражскаго университета, забо-'
тившіеся объ исправленіи испорченнаго состоянія дер-
еви ; большею частью это были члены чешской націи
въ университетѣ, такъ какъ нѣмедкіе магистры и доктора,
чѣмъ дольше, тѣмъ больше отстраняли себя отъ подоб­
ныхъ стремленій. Съ самаго начала дравленія короля
Вячеслава въ университете происходили раздоры между
чешскою народностью и тремя иностранными, тогда ка­
залось несообразнымъ, что управленіе пражскаго уни­
верситета, а также и дары, собираемые съ доходовъ
страны, перешли скоро въ руки чужеземцевъ, которые
чрезъ это, кроме местъ, занимаемыхъ ими въ универ­
ситете, находили пути къ захватыванію лучшихъ цер­
ковныхъ бенефицій. Еще до 1390 года, благодаря по­
средничеству архіепископа Лна изъ Іенштеина и коро­
левскаго двора, заключенъ былъ миръ, въ силу котораго
чехи получили преимущество при полученіи мѣстъ въ
коллегіяхъ. Наравне съ этимъ все более жболее вол­
новалось чешское городское населеніе и домогалось осо­
бенно въ Праге правъ своего языка, обѣщанныхъ ему
Карломъ IV. На церковный недостатокъ указывало ж
то, что духовное управленіе довѣрялось часто нѣмец-
кимъ князьямъ, не знавптимъ языка ввѣреннаго имъ на­
рода. Какъ магистры нѣмецкіе въ университете, такъ и
городское немецкое населеніе, должны были лишиться
своихъ прежнихъ правъ и чрезъ это у нихъ являлась
все больше и больше ненависть къ той партіі, которая
требовала исправленія церковныхъ обрядовъ. Напротивъ
того, чешское населеніе городовъ все больше склонялось
23
на сторону магистровъ чешской народности и людей, хло-
потавшихъ о реформѣ.
Стремленія этихъ людей обратили на себя вниманіе
чешскаго дворянства и королевскаго двора. И въ выс­
шихъ свѣтскихъ сословіяхъ были люди просвѣщенные,
которые понимали духовныя потребности своего времени;
подлѣ нихъ было по крайней мѣрѣ большое число та­
кихъ, которые изъ стародавней зависти противъ выс-
шаго духовенства за его имѣнія и свободу охотно со­
чувствовали движенію, направленному противъ него со
стороны низшаго духовенства и народа. Любимцы ко­
роля Вячеслава скоро всѣ присоединились къ тому или
другому изъ друзей этого движенія.
Между тѣмъ усердіе нравственныхъ проповѣдпиковъ
съ болыпимъ жаромъ вооружалось противъ беззаконія,
господствовавшаго въ духовенствѣ. Они открывали ж
обличали его предъ лицомъ всего народа, когда испор­
ченность все больше и больше расширяла свои предѣлы.
Папы еще во время пребыванія своего въ Авипьонѣ,
когда доходы ихъ уменьшились, по причинѣ смутъ въ
римскихъ владѣніяхъ, а еще болѣе во время раздвоенія
церкви, когда римскій и авиньонскій папы каждый от­
дельно имѣли такія же потребности, какія были у іхъ
предшественниковъ, управлявшихъ всею церковью, папы,
повторяю, выдумывали цѣлый рядъ способовъ къ тому,
чтобы умножить денежные свои приходы съ различныхъ
христіанскихъ странъ. Они налагали большую плату за
.разнаодніе церковныхъ бенефицій епископамъ и архіепи-
 скопамъ и неслыханнымъ образомъ нарушали права соб­
ственности церковныхъ патроновъ, предоставляя се­
бе право отдавать какую бы ни было бенефицію не­
посредственно въ силу апостольской власти; это проис­
ходило обыкновенно такъ, что бѳнефеція переходила
къ кому либо или за уплату долга, или за услугу, ока­
занную папѣ. Папа Бонифаціи IX ввелъ въ обычаи,
чтобы бенефеціи, *находившіяся при его дворе, прода­
вались тѣмъ, кто давалъ за нихъ большую цѣну. Не­
удивительно, что примѣръ самого главы церкви былъ
принятъ также многими патронами, такъ что продаж­
ность или симонія распространилась повсюду. Это же
было причиною того, что къ духовнымъ должностямъ
опредѣляли людей неспособныхъ и пустыхъ, которые за­
ботились только о томъ, чтобы больше брать барышей
со своей церкви. Каноникаты и фары подобным владѣ-
телями отдавались на откупъ не только тайно, но даже
съ разрешенія и утвержденія самого архіепископа. Бе-
нефиціатъ жилъ, где ему было угодно, а церковью уврав-
лялъ за него наемный священникъ. Было время, когда
большая часть фаръ въ пражскихъ городахъ управляема
была подобными наемниками, которые нисколько не за­
ботились объ уничтоженіи безпорядковъ.
Другимъ болыпимъ источникомъ зла въ церкви было
весьма большое число духовныхъ взносовъ (пожертвова-
ній). Несмотря на то, что еще императоръ Еарлъ из-
далъ указъ, по которому дозволялось делать церковныя
пожертвованія имѣніями или деньгами только съ сома-
сія короля, однакожъ число церковныхъ приношеній, си­
лою обычая, увеличивалось больше и больше. Считалось
обязанностью лицъ королевскаго рода, высшаго духовен­
ства, дворянства, каждой богатой городской семьи, осно­
вывать часовни, алтари съ особенными при нихъ свя­
щенниками за свою душу и за душу своихъ друзей.
Число духовенства до того размножилось, что при одной
митрополитскои церкви въ Прагѣ было до 300 духов-
ныхъ лицъ, прелатовъ, канониковъ, викаріевъ, алтар-
никовъ и другаго вспомогательнаго духовенства; при каж­
дой фарной церкви, гдѣ теперь исполняетъ службу фа-
раръ съ двумя намѣстяиками, было 10, 20 и болѣе
священниковъ. Было тогда множество духовныхъ лицъ,
которые за неимѣніемъ дѣлъ, кромѣ совершенія нѣсколь-
кихъ литургій въ недѣлю, принимали участіе въ дру~
гихъ дѣлахъ, съ которыми соединялся какой либо при-
ходъ, или заботились на будущее время обезпечить себя
хорошимъ мѣстомъ. Праздность сама собою была обык-
новеннымъ источникомъ неправды.
Императоръ Еарлъ на Могучскомъ сеймѣ угрожалъ
духовенству отнять у нихъ имѣнія и передать паііѣ,
чтобы онъ употребилъ ихъ на что нибудь лучшее. Онъ
хотѣлъ, чтобы церковныя имѣнія не служили наслажде-
ніемъ и роскошью отдѣльныхъ лицъ, но были бы все-
общимъ благомъ сообразно первоначальной цѣли церкви.
Тяжело было законнымъ образомъ привести это въ не­
полноте, такъ какъ и въ самой папской столицѣ гос-
подствовалъ развратъ. Мудрый правитель, какъ Еарлъ IV,
идостигъ бы можетъ. быть чего нибудь, благодаря своему
усилію и осмотрительности, еслибы всеобщее расположе-
яіе, которое служило ему опорою въ Чехіи, такимъ же
образомъ пробуждено было и въ другихъ народахъ.
Король же Вячеславъ и его придворные дворяне не имѣли
того духа. Религіозному настроенію, охватившему во время
Гуса весь чешскій народъ, не доставало тогда мудраго
управленія, подъ защитою котораго оно могло вести къ
справедливой, вожделѣнной цѣли. Изъ него произошли
прежде всего раздоры, которые не дали спокойствія ко­
ролю Вячеславу послѣ воввращенія его изъ плѣна.
Озлобленіе короля Вячеслава въ 1893 году на архі-
епископа Яна изъ Іенштейна и его конейсторію низло­
жило церковную власть въ Чехіи; къ этому должно было
вскорѣ присоединиться и то, что во время преемника
этого архіепископа, Ольбрама изъ Шкворца, не было и
помину о наказаніяхъ, которыя бы претерпѣвали тогдаш-
ніе проповѣдники, возстававшіе противъ испорченности
духовенства. Только по смерти Ольбрама (1402), еще
во время упраздненія архіепископскаго престола, праж­
ская капитула ухватилась за новое средство устра­
шить ихъ, по поводу распространеніе сочиненій Яна
Виклефа, который бшъ въ Англіи во время Милича
и подобно этому послѣднему говорилъ проповѣди и пи-
салъ противъ худаго соетоянія церкви, кромѣ того на­
чалъ разбирать церковное ученіе и говорить, что позд­
нейшее духовенство отклонилось отъ ученія Христа и
что въ этомъ заключается одна изъ причинъ зла. Уче-
ніе Виклефа еще при жизни его, на соборѣ въ Лон­
доне, было объявлено еретическимъ (1382), тѣмъ не
менѣе сочиненія его проникли въ Чехію и съ наслаж-
деніемъ были читаны Гусомъ и его друзьями; въ уни­
верситете они были объясняемы. Еще во время плѣна
Вячеслава, въ Вѣнѣ капитула приказала разсмо-
трѣть книги Виклефа и 45 положеній объ нихъ пред­
ложила университету, чтобъ онъ далъ объ нихъ свое
мнѣніе (1403).
Положенія эти трактовали о вѣрѣ, о церковныхъ
обрядахъ, объ ученіи о св. тайнахъ, объ обѣднѣ, объ
исповѣди, о папской и священнической власти, о мона-
стырскихъ обычаяхъ, о духовныхъ владѣніяхъ и о дру­
гихъ важныхъ вещахъ. Гусъ и его друзья изъ чешской
націи въ собраніи университета озлобились на то, что
они невѣрно извлечены и противъ смысла автора, что
отчасти было справедливо. Тѣмъ не менѣе университетъ,
въ лицѣ нѣмецкой народности, заиретилъ подъ страхомъ
наказанія проповѣдывать эти положенія.
Новый архіепископъ Збинекъ изъ Газенбурга, только
что вступившій, былъ человѣкъ добрый, но опытный
больше въ военныхъ дѣлахъ, чѣмъ въ духовныхъ, такъ
что, говорятъ, только послѣ вступленія началъ учиться
грамотѣ. Гусъ, какъ любимый у двора, часто съ нимъ
виделся, такъ что архіепископъ охотно слушалъ его со­
веты и подъ его руководствомъ уничтожалъ различные
безпорядки въ своемъ округѣ. Архіепископъ дозволилъ
ему и его друзьямъ говорить проповеди въ синодахъ,
такъ что они въ его присутствіи порицали беззаконіе
духовенства и напоминали ему объ исправленіи. Когда
же архіепископъ не обращалъ вниманія на новыя рас­
при по поводу сочиненій Виклефа, то пражскіе каноники
обратились съ жалобой) о томъ къ папскому двору и тогда,
по повелѣнію папы Инокентія VII, наслѣдника Бони-
фація (отъ 1404: г.), архіепископъ долженъ былъ из­
дать указъ духовенству, чтобы оно отстранило отъ себя
эти положенія Виклефа (1406). Слѣдствіемъ ѳтого было
то, что нѣсколько лицъ духовныхъ и свѣтскихъ, не по­
виновавшихся указу, призваны были къ архіепископскому
суду и наказаны были тюрьмою и другимъ образомъ.
Это озлобило Гуса и его приверженцевъ, такъ что они
еще съ болыпимъ жаромъ стали защшцать сожненія
Виклефа. Въ собраніи чешской націи въ университетѣ,
въ 1408 г., гдѣ опять дѣло коснулось 45 положений
Виклефа, подъ вліяніемъ партіи Гуса, состоялось рѣше-
ніе, что положенія эти имѣютъ еретическій смыслъ; это
было сдѣлано для того, чтобы освободить себя отъ об-
виненія въ ереси. Архіепископъ, разгнѣванный этимъ,
отдалъ приказаніе доставить ему всѣ экземпляры сочи-
неній Виклефа, кто сколько имѣлъ, для пересмотра ихъ,
и также запретилъ на собраніи этого года говорить
ругательныя проповѣди противъ духовныхъ особъ. По­
бужденные этимъ пражскіе фарары подали жалобу на
Гуса за его дерзскія проповѣди въ Виѳлеемѣ.
Тогда же происходили переговоры между королемъ
Вячеславомъ и французскимъ дворомъ о новожъ способѣ
уничтоженія церковнаго раскола. Когда ни папа авиньон-
скій Бенерктъ, ни римскій Григорій VII, вступившій
послѣ короткаго правленія Инокентія VII (1406) не
хотѣли отречься добровольно отъ своего сана, то на­
конецъ, въ 1408 г., кардиналы” той и другой сто­
роны оставили ихъ обоихъ, созвали всеобщій церковный
соборъ въ Пизѣ, чтобы окончить долгій расколъ, и про­
сили всѣхъ правителей, чтобы они помогли имъ въ этомъ
и еще до рѣшенія собора перестали повиноваться двумъ
папамъ. Король Вячеславъ, который тщетно до сихъ поръ
старался склонить Григорія VII къ отдѣленію отъ Ру­
прехта пфальцскаго, согласился тотчасъ съ послами
французскаго короля, отправленными въ Чехію, и обѣ-
щалъ кардиналамъ исполнить ихъ желаніе, за что они
а потомъ и соборъ обращались къ нему, какъ къ законному
римскому императору.
Соборъ въ Пизѣ, сообразно объявленію кардиналовъ,
имѣлъ цѣлью не только возстановить внѣшнее единство,
но и произвести желанную реформу церкви, какъ во
главѣ ея, такъ и въ членахъ. Друзья этой реформы
въ Чехіи и въ другихъ мѣстахъ исполнились радост­
ными надеждами. Напротивъ того, духовенство, кото­
рое находило для себя выгоды въ бывшихъ до сихъ
поръ безпорядкахъ, стало роптать на подобное объяв-
леніе и искало по возможности случая распустить со­
боръ. Когда король Вячеславъ открылъ свое желаніе,
чтобы на время отказались повиноваться папѣ Григо-
рію, то его встрѣтило противодѣйствіе со стороны выс-
 шаго духовенства и самого архіепископа Збинка. Король
подалъ тогда это дѣло на обсужденіе университета. Уни­
верситетъ тотчасъ распался на двѣ партіи, которыя су­
ществовали въ немъ съиздавна. Чепгекая нація выска­
залась въ пользу желанія короля; другія три народно­
сти, въ лицѣ преимущественно нѣмецкой, шли противъ
этого и не дали никакого мнѣнія. Тогда Гусъ налпелъ
удобный случай выполнить давнія желанія чешской на-
ціи въ университетѣ, чтобы пражскій университетъ довѣ-
ренъ былъ управлению туземцевъ, чтобъ искоренить въ
немъ господство иностранцевъ. При помощи дворянъ,
которые держали сторону народа и ратовали за реформу,
онъ довелъ дѣло до того, что король Вячеславъ издалъ
указъ, чтобы впослѣдствіи, при всѣхъ выборахъ ж со-
вѣщаніяхъ въ университетѣ и факультетахъ, народъ
чешскій пользовался тремя голосами, a другія три на­
родности сообща однймъ (1409).
Указъ этотъ отнялъ у пражскаго университета преж­
нее его значеніе, такъ что онъ пересталъ быть всемір-
нымъ учрежденіемъ, а былъ только учрежденіемъ народ-
нымъ. Ибо нѣмецкіе магистры и студенты, цослѣ напрас-
ныхъ попытокъ склонить короля къ уничтоженію новаго
устава, вышли изъ Праги всѣ, въ чжслѣ 5,000 чело-
вѣкъ и разошлись по сосѣднимъ университетам^ какъ-то:
въ Вѣну, Краковъ, Ерфуртъ, Гейдельбергъ; благодаря
имъ, основался новый лейпцигскій университетъ въ Іей-
сенѣ. Король Вячеславъ запретилъ потомъ повиноваться
панѣ Григорію какъ въ Чехіи, такъ и въ другихъ
 своихъ земляхъ. Пизанскій соборъ, въ свою очередь,
провозгласить обоихъ папъ лишенными престола и из-
бралъ новаго папу Александра Y. Архіепископъ Зби-
некъ, послѣ нѣкоторой проволочки, принужденъ былъ
покориться ему вмѣстѣ съ своимъ духовенствомъ.
§ 53. Г усъ в о з с т а е т ъ противъ архіепископа
И ПАПЫ.— О СУЖДЕНІЕ ЕГО НА К О Н С Т А Н Д С Е О М Ъ со -
б о р ф . — Надежды объ исправленіи церкви, пробужден­

ный на Пизанскомъ соборѣ, не исполнились. Соборъ, по

соиззоленію новаго папы, былъ имъ распущенъ, съ обѣ-
іцаніемъ, что черезъ три года онъ снова будетъ собранъ
и будутъ предложены ему необходимые для этого планы.
Это освободило высшее духовенство Чехіи отъ того стра­
ха, въ которомъ оно находилось во время собора, и оно
снова начало еще болѣе строгими средствами, чѣмъ прежде,
' дѣйствовать противъ враждебныхъ ему ревнителей ре­
формы. Архіепископъ Збинекъ, войдя въ согласіе съ
самымъ дворомъ новаго папы Александра, возобновись
прежній указъ о выдачѣ ему сочиненій Виклефа, при­
казалъ ихъ сжечь и запретилъ говорить проповѣди въ
часовняхъ и вообще вездѣ, кромѣ фарныхъ, коллегіаль-
ныхъ и монастырскихъ церквей, что направлено было
противъ проповѣдей Гуса въ Вифлеемской часовнѣ.
Помимо засвидѣтельствованія пражскаго университета
и не обращая вниманія на высказанное королемъ жела-
ніе, равнымъ образомъ на обращеніе Гуса и нѣкоторыхъ
его друзей къ новому папѣ Іоанну XXIII, вступив­
шему послѣ скорой смерти Александра (1410), архі-
епископъ приказалъ сжечь книги, а когда Гусъ не пе-
реставалъ говорить проповѣди, возложилъ на него про­
кляпе.
Съ того времени началось озлобленіе народа на архі-
епископа и его духовенство; по улидамъ Праги пѣлись
про нихъ ,ругательный пѣсни и происходили ужасныя
безчинства. Король Вячеславъ издалъ противъ этого
указъ, а самъ повелѣлъ архіепископу, чтобы онъ воз-
наградилъ тѣхъ, которыхъ книги онъ сжегъ безъ его
велѣнія и лишилъ его и другихъ изъ высшаго духовен­
ства пѣкоторыхъ доходовъ, кромѣ того ходатайствовалъ
у папы за Гуса. Несмотря на это, стараніями праж­
скаго архіепископа отъ папскаго двора повелѣно было
Гусу явиться въ Римъ, а на вторичное требованіе
короля, королевы Софіи и высшихъ земскихъ сано-
вниковъ освободить Гуса отъ суда, папа Іоаннъ не
обращалъ вниманія. Между тѣмъ и архіепископъ Зби-
некъ за лишеніе его доходовъ и за неисполненіе его
указовъ, установилъ интердиктъ или запреіденіе дуюв-
ныхъ службъ въ Прагѣ.
Только новыя нолитическія обстоятельства смягчи­
ли папскій дворъ. Постановленія Пизанскаго собора
еще не вполнѣ утвердили единство церкви. Оба преж-
ніе папы противились этимъ постановлетямъ. Венедиктъ
ХІІГ, хотя и долженъ былъ оставить Францію, однакожъ
ему покорна была еще йспанія; Григорій VII нашелъ
убѣжище у апулійскаго короля Владислава; его сторону
держалъ потомъ Рупрехтъ пфальцскіи, вмѣстѣ съ нѣ-
мецкою своею партіею, даже и Сигизмундъ, король вен-
герскій, изъ-за вражды своей съ королемъ Вячеславомъ.
Въ 1410 г. умеръ Рупрехтъ пфальдскій и князья нѣ-
мецкіе, приступивши къ избранію новаго короля, раз-
дѣлились на двѣ партіи. Одни избрали Сигизмунда вен­
герскаго, другіе моравскаго маркграфа Іоста, который
и съ королемъ Вячеславомъ велъ переговоры о томъ,
чтобы при жизни Вячеслава быть королемъ римскимъ,
а чтобы императорство осталось за самимъ Вячеславомъ.
Но черезъ три мѣсяца (1411) умеръ Іостъ и такъ
какъ за шесть лѣтъ до этого умеръ Прокопій (1405),
а еще прежде Янъ Собѣславъ, патріархъ аквилейскій
(1894), то два брата. Вячеславъ и Сигизмундъ, были един­
ственными по мужской линіи потомками люксембургскаго
дома. Тогда заключили договоръ о земляхъ Іоста, такъ
что Сигизмундъ получилъ изъ нихъ Бранденбургъ, Вяче­
славъ же Моравію и нижнюю Лужидію; графство же
Люксембургское отдано Антону, гердогу брабантскому,
мужу Елизаветы, дочери Яна Згожелецкаго, какъ на-
слѣдство ея въ ленъ отъ чешской короны. Сигизмундъ же,
въ томъ же году, поручилъ Бранденбургъ бургграфу
нюренбергскому Фридриху изъ рода гогепцолерновъ, пред-
ковъ нынѣшнихъ королей прусскихъ. Потомъ договори­
лись также точно объ императорствѣ и королевствѣ рім-
скомъ, какъ прежде Вячеславъ съ Іостомъ и Сигизйундъ
избранъ былъ во Франкфуртѣ единогласно королемъ
римскимъ. Слѣдствіемъ этого было то, что Сигмундъ съ
венгерскимъ своимъ королевствомъ и также съ нѣмец-
 кими князьями признали покорность папѣ Іоанну XXIII.
За согласіе съ королемъ Вячеславомъ, который этими
договорами старался восстановить церковное единство,
папа Іоаннъ сложилъ между тѣмъ осужденіе съ Гуса.
А потомъ, когда король Сигизмундъ лично прибылъ въ
Прагу для возстановленія дружбы съ своимъ братомъ,
то чрезъ его посредничество установился миръ между
королемъ и архіепискодомъ Збинкомъ, такъ что этотъ
послѣдній уничтожилъ интердиктъ подъ условіями обя­
зался хлопотать у папскаго двора объ отмѣнѣ судеб­
наго приговора о Гусѣ. Но нѣсколько времени спустя,
онъ сталъ жаловаться на нарушеніе этихъ условіи я,
оставивъ наконецъ страну, отправился въ Венгрію къ
королю Сигизмунду просить у него защиты. Надорогѣ
онъ умеръ въ Пресбургѣ (1411), a наслѣдпикомъ его
былъ магистръ Альбикъ изъ Уничова, отличный лекарь
знаменитый своими сочиненіями по этой части, человѣкъ
пожилой и весь преданный королю.
Распря Гуса могла, можетъ быть, кончиться теперь
благополучно. Но духъ смѣлаго Виѳлеемскаго дропо-
вѣдника еще болѣе окрѣпъ отъ продолжительныхъ спо-
ровъ и напрасныхъ надеждахъ; ибо реформа церкви, ожи­
давшаяся отъ Пизанскаго собора, казалось, снова была
отстранена; папа Іоаннъ XXIII, одинъ изъ разврат-
нѣйшихъ людей всѣхъ вѣковъ, не дѣлалъ никакихъ къ
ней приготовленій и даже не думалъ собирать соборъ,
но проводилъ время еще въ болыпемъ развратѣ, чѣмъ
его предшественники. Наглядѣвшись на такое положеніе
вещей, Гусъ вмѣстѣ съ своими друзьями углублялся
больше и больше въ ученіе Виклефа и находилъ удо-
вольствіе въ заідитѣ его противъ папской власти, какъ
видимой главы церкви. Такъ какъ лицо, которое пред­
ставляло высшій авторитетъ церкви, исполнено было по­
рока, то воодушевленный проповѣдникъ не видѣіъ не­
обходимости въ авторитетѣ, какъ необходимой основѣ
всего церковнаго управленія и сталъ его ниспровер­
гать. Скоро представился къ этому случай, когда пана
Іоаннъ XXIII, стѣсненный войною Владислава, короля
апульскаго, какъ защитника свергнутаго папы Григорія,
безъ всякаго раздумья приказалъ объявить крестовый
походъ противъ него, обѣщая при этомъ отпущеніе грѣ-
ховъ всѣмъ тѣмъ, которые помогутъ ему или деньгами,
или другимъ какимъ нибудь образомъ.
Комиссары, посланные папою, прибыли также и въ
Прагу и стали постыднымъ образомъ продавать индуль-
генціи (1412). Тогда Гусъ вооружился противъ индуль-
генцій въ проповѣдяхъ, отвращая народъ отъ принятія
ихъ, и на публичномъ диспутѣ въ университетѣ объя-
вилъ ихъ незаконными и антихристіанскими, также какъ
и многіе изъ его друзей, въ особенности же весьма красно-
рѣчивый и ловкій магистръ Іеронимъ пражскій. Эта одпо-
зиція ихъ приготовила народное движеніе, для прекра-
щенія котораго король Вячеславъ запретилъ, подъ стра­
хомъ казни, противиться постановленіямъ папы. Трое
юношей изъ ремесленниковъ тѣмъ не менѣе возстали про­
тивъ проповѣдниковъ, публично одобрявшихъ индульген-
ціи. Ратманы старогородскіе приказали ихъ захватить
и на другой день отрубить головы на Старогородской пло­
щади. Простой народъ столпился и, не обращая вним&нія
на нѣмецкихъ воиновъ, исполнявшихъ казнь, взялъ тѣла
юношей, положенный на бѣломъ полотнѣ, и несъ ихъ
въ Виѳлеемъ, воспѣвая имъ хвалебныя пѣсни, какъ про-
славленнымъ мученикамъ.
Послѣ этого происшествія, духовенство, враждебное
Гусу, снова жаловалось на него въ Римъ, какъ на че-
ловѣка, дрезиравИпаго аностольскія постановленія, и папа
Іоаннъ, безъ дальнѣйшаго разсмотрѣнія, наложилъ на него
проклятіе болѣе грозное, чѣмъ прежде, призывая всѣхъ
вѣрныхъ схватить его живаго или мертваго и раззорить
Виѳлеемскую часовню, какъ разсадникъ заблужденія.
Пражскіе нѣмды два раза покушались на это, по каж­
дый разъ прогоняемы были чехами. Божественный службы
совершались опять въ Прагѣ, пока тутъ находился Гусъ.
Король Вячеславъ, для предупрежденія новыхъ смутъ,
приказалъ наконецъ Гусу оставить Прагу, пока не уста­
новится новый миръ.
Среди такихъ тяжелыхъ обстоятельствъ, архіепископъ
Альбикъ сложилъ съ себя свою обязанность, а на мѣ-
сто его вступилъ Еонрадъ изъ Вехты, нностранецъ,
прежній ольмюцкій епископъ, тѣмъ не менѣе преданный
королю Вячеславу. По требованію короля, онъ собралъ
духовный синодъ (1413) для избранія досредниковъ,
съ цѣлью положить конецъ вредньшъ раздорамъ въ ду-
ховенствѣ и отстранить всякую къ нимъ причину. Но
дѣло это не получило никакого рѣженія; одни требовали,
чтобы Гусъ былъ наказанъ и чтобы было подавлено вся­
кое возстаніе противъ авторитета церкви, другіе нахо­
дили помощь только въ исправленіи утвердившихся въ
церкви безпорядковъ, а именно въ лишеніи духовенства
чрезмѣрнаго свѣтскаго владычества. Король снова учре-
дилъ коммиссію изъ четырехъ лицъ, которая должна
была примирить Гуса съ главнѣйшими его врагами изъ
богословскаго факультета; но это было напрасно. Раз-
гнѣваяный король Вячеславъ изгналъ# четырехъ этихъ
враговъ изъ' своего государства, между ними Степана
изъ Палеча и Станислава изъ Зноймы, прежнихъ защит-
никовъ реформы и друзей Гуса, но разошедшихся съ ниіъ
вслѣдствіе распри объ отиущеніи грѣховъ.
Гусъ, по удаленіи своемъ изъ Праги, сначала жилъ
въ Козимградкѣ, близь мѣстечка Усти, въ Бехинской
области, во владѣніяхъ пана Яна изъ Усти, по смерти
же его въ замкѣ Краковцѣ, за Кривоклатомъ, у дру­
гаго покровителя реформаціонныхъ стремленій, пана Ген­
риха изъ Лажанъ, дворянина, любимца короля Вяче­
слава. Въ обѣихъ этихъ областяхъ говорилъ онъ народу
дроповѣди, въ открытомъ полѣ и въ другихъ мѣстахъ,
но не въ церкви, притомъ велъ письменные споры со
своими врагами и написалъ нѣсколько большихъ сочи-
неній, какъ напр, собраніе проповѣдей на чешскомъ
языкѣ и трактатъ о латинской церкви. Въ этихъ со-
чиненіяхъ онъ опредѣленнѣе, чѣмъ прежде, порицалъ не­
достатки видимой главы церкви и указывалъ на священное
писаніе, какъ на единственно справедливое основаніе
въ дѣлахъ вѣры и христіанскихъ обрядовъ.
Между тѣмъ Сигизмундъ, какъ король римскій, отпра­
вился въ Италію на помощь панѣ противъ Владислава
неаполитанскаго и другихъ его враговъ; и тутъ, на оео-
бенномъ съѣздѣ съ нимъ въ городѣ Ладѣ, принудилъ
наконецъ папу собрать обѣщанныи соборъ непремѣнно
въ Еонстанцѣ, нѣмецкомъ городѣ (1413). Королю Вя­
чеславу казалось, что назначенный соборъ могъ служить,
наилучшимъ средствомъ къ усмиренію религіозныхъ раз­
доровъ въ его королевствѣ,' но произошло такъ, что Гусъ
вызванъ былъ королемъ Сигизмундомъ явиться въ Кон-
станцъ и предъ ліцомъ всего собора объявить а своемъ
спорѣ. Король римскіи обезяечилъ его своею защитою,
чтобы онъ могъ свободно прибыть въ Констанцъ и по­
лучить тамъ аудіенцію, а въ случаѣ нежеланія поко­
риться его постановленіямъ, могъ бы безъ всякаго вреда
возвратиться назадъ. Съ этою цѣлью онъ получилъ отъ
Сигизмунда охранную грамоту. Вячеславъ же поручилъ
тремъ чешскимъ панамъ* чтобы они сопровождали Гуса
въ дорогѣ и были бы помощниками во всѣхъ необходимо­
стях^ именно: Яну изъ Хлума, пану Вячеславу изъ
Дуба и Генриху Лаценбоку. ' '
Въ октябрѣ 1414 года Гусъ отправился въ Кон­
станцъ. Туда же направлялись д его враги: Степанъ
Палечъ, Михаилъ де-Каузисъ, фараръ св. Войтѣха и
также епископъ литомышльскій Янъ Желѣзный. Подъ
вліяніемъ ихъ, Г усъ, послѣ непродолж ительная яребы-
24
ванія въ Констанцѣ, несмотря на грамоту короля Си-
гизмунда, былъ взятъ и посаженъ въ темную, вонючую
тюрьму и былъ судимъ, какъ человѣкъ, распространявши
ересь и вооружавшій народъ противъ духовенства. На­
прасно противодѣйствовали этому сопровождавшіе его
чешскіе паны, напрасно и король Сигизмундъ, по своемъ
прибытіи въ Констанцъ, старался объ его освобожденіи.
Кардиналы, управлявшіе соборомъ, говорили, что они не
обращаютъ вниманія на подорожную его грамоту, дан­
ную во вредъ духовной власти, и грозили скорѣе ра­
зойтись, нежели даровать свободу Гусу. Такимъ обра­
зомъ Ситизмундъ подвергнулъ его злой участи.
Судъ надъ нимъ производился тайно, по обыкновен­
ному способу церковныхъ права. Палечъ, Михаилъ де-
Каузисъ и нѣкоторые другіе враги его изъ духовенства
были главными свидѣтелями противъ него. 'Къ нимъ
присоединились также нѣкоторые изъ нѣмецкихъ маги-
стровъ, которые вслѣдствіе раздора о голосахъ оставили
пражскій университетъ, вмѣняя Гусу въ вину съ его
стороны и то, что онъ былъ главною причиною тогдаш-
няго королевскаго рѣшенія. Только когда чешскіепаны
и нѣкоторые польекіе, присутствовавшіе въ Констанцѣ,
стали. требовать, чтобы Гусъ былъ судимъ по крайней
мѣрѣ публично, соборъ изъявилъ на то согласіе и Гусъ
три раза былъ допрашиваемъ въ публичномъ собраніи.
Однакожъ рѣшеніе противъ него было приготовлено еще
прежде, чѣмъ пачалсд первый допросъ и только послѣ
новой просьбы чешскихъ пановъ, Сигизмундъ приказалъ
не объявлять его въ этотъ день. Когда обвиняемый въ
защиту себя началъ говорить, то со многихъ сторонъ
посыпались упорные крики и пориданія ж ему не позволя­
ли говорить, пока стыдъ о такомъ неслыханном^ по­
ступи не обуялъ важнѣйшихъ членовъ собранія инока
не постановлено было, чтобы выводить каждаго, нару­
шавшая порядокъ. '
Цногіе обвинительные пункты, направленные противъ
Гуса, были ложны и вымышленны; однакожъ онъ от­
крыто признавался и желалъ доказать по своему убѣж-’
денію свое ученіе, которымъ онъ порицалъ папскую власть
и Ёлалъ въ основу св. писаніе вмѣсто преданія и
живаго авторитета церкви. Но соборъ не допускалъ
его до этого и требовалъ признать всѣ эти пункты
за заблужденіе и ересь. Это противно было его со-
вѣсти и убѣжденію, которое онъ считалъ справедли-
вымъ. Онъ скорѣе желалъ умереть, нежели однймъ сло­
вомъ отказаться отъ того, что коренилось въ его душѣ.
Когда онъ отказался отъ публичнаго признанія, соборъ
въ торжественяомъ засѣданіи 6 іюля 1415 г. осудшъ
его, какъ закоренѣлаго еретика и передалъ свѣтскоіу
суду, для. того чтобы по строгому закону предать его
сожженію. Тогда онъ выведенъ былъ по приказанію ко­
роля Сигизмунда изъ собранія за городъ, близь берега
рѣки Рейна, гдѣ и былъ исполненъ приговоръ. Бесело
шелъ онъ на смерть, воспѣвая хвалеёныя пѣсни Богу,
пока дымъ и пламя не заглушили его голоса. Пепелъ
былъ брошенъ въ Рейнъ, для того чтобы чехи, быв-
шіе въ Констанцѣ, не могли совершить по немъ поми-
новенія.
§ 54. Р е а к ц і я ч е х о в ъ п р о т и в ъ К о н с т а н ц с к а г о
С ОБ ОР А . — ВОЗСТАНІЕ ПРОТИВЪ КОРОЛЯ ВЯЧЕСЛАВА
и е г о с м е р т ь . — Еще во время заключенія Гуса про­
явились въ Чехіи нѣкоторыя послѣдствія ученія его о
св. писаніи, какъ о наивысшемъ судѣ въ дѣлахъ вѣры,
послѣдствія, о которыхъ онъ и не думалъ, но изъ ко­
торыхъ, вмѣсто преобразованія испорченнаго положенія
церкви, произошли еще болыпія смуты и перевороты въ
странѣ. Къ концу 1414 года, одинъ изъ главныхъ маги-
стровъ въ пражскомъ университетѣ, Якубекъ Страборскій
изъ Стжибра, сталъ учить, что св. тайны должны быть
принимаемы подъ обоими видами, ибо такъ установлено
было св. иисаніемъ и тотчасъ нѣсколько пражскихъ
церквей послѣдовали этому ученію. Въ тоже время нѣ-
которые священники ‘въ мѣстечкѣ Усти и около того
мѣста, гдѣ Гусъ въ первое время своего удаленія изъ
Праги говорилъ проповѣди, стали разслѣдовать и другіе
различные церковные обряды, основывались ли они дѣйстви-
тельно на св. писаніи и ниспровергать все то, что ка­
залось имъ съ нимъ несогласнымъ. Констанцскій соборъ,
узнавъ объ этомъ нововведеніи относительно св. тайнъ,
высказазался противъ него еще при жизни Гуса и объ-
авилъ его еретическим^ такъ какъ оно противорѣчило
обычаю, одобренному древнѣйшимъ преданіемъ церкви
(1415); однакожъ послѣдователи Якубка, несмотря на
это, не отступали отъ своего ученія.
 Извѣстіе о сожженіи Гуса въ Констандѣ возбудило
сильное волненіе въ Чехіи противъ духовенства, враж-
дебнаго Гусу. Скоро всѣ пражскіе фарары были изгнаны
изъ своихъ фаръ возмутившимся народомъ, а на іѣсто
ихъ опредѣлены были священники, державшіе сторону
Гуса; также многіе паны изгоняли изъ церквей священ-
никовъ; притомъ въ иныхъ мѣстахъ происходили безчин-
ства еще въ болыпихъ размѣрахъ; такъ у епископа лито-
мыщльскаго, какъ главнаго обвинителя Гуса, соеѣдніе дво­
ряне отняли всѣ его имѣнія. Соборъ нисалъ въ Чехію опри-
чинахъ осужденія*!Гуса и послалъ туда, въ качествѣ легата,
епископа литомышльскаго, но тотъ не осмѣлиіся и пока­
заться; король Вячеславъ и королева Софія тяжелѣе дру­
гихъ переносили осужденіе Гуса, которое простиралось на
право короля чешскаго, такъ какъ только ему принадлежа­
ла свѣтская власть надъ нимъ, а отнюдь не королю рим­
скому.
Нѣсколько недѣль спустя, въ Прагѣ собрался сеймъ
пановъ и дворянъ чешскихъ и моравскихъ и составлено
было посланіе къ собору съ ' жалобою на осужденіе Гуса,
какъ на несправедливое и сдѣланное изъ зависти про­
тивъ чешскаго и всего славянскаго народа. 452 дворя­
нина приложили свои печати къ этому посланію. Гот-
часъ же послѣ этого большая часть панства и рыцар­
ства вступили въ союзъ, которымъ обязались охранять,
какъ говорили, ‘свободу проповѣдыванія слова Божія и
не принимать никакихъ постановлен^ собора, а управ­
ляться своими епископами и будущимъ папою, пока ихъ
постановленія не будутъ согласны съ св. писаніемъ, при­
томъ въ дѣлахъ вѣрн руководствоваться наетавленіями
магистровъ пражскаго университета. Меньшая часть пан­
ства и рыцарства, между которыми однакожъ было нѣ-
сколько людей изъ старѣйшихъ родовъ въ странѣ, со­
ставили напротивъ того союзъ, которымъ обязались во
всемъ повиноваться церкви и собору.
Соборъ, извѣщенный объ этихъ дѣлахъ, сталъ дѣи*
ствовать съ большою строгостью. Не только Якубку изъ
Стжибра, какъ виновнику принятія св. тайнъ подъ обо-
ими видами, и его друзьямъ изъ духовныхъ, но и всѣмъ
452 панаіъ и рыцарямъ, которые участвовали въ со-
ставленіи насмѣшливаго посланія къ собору, было отдано
приказаніе явиться на судъ въ Констанцъ (1416). Скоро
потомъ соборъ предалъ сожженію магистра Іеронима, ко­
торый еще при жизни Гуса съ легмомысленною смѣлостью
прибылъ въ Констанцъ, но на возвратномъ пути оттуда
былъ схваченъ и преданъ суду. Соборъ объявилъ также
пражскій университетъ лишеннымъ всѣхъ правъ до бу­
дущаго усмотрѣнія; высказалъ недовольство пражскому
архіепископу Конраду и Вячеславу, епископу ольмюц-
кому, за то, что они не заботились о подавленіи ново-
введеній и возстаніі противъ церкви; когда же умеръ
ВячеИдавъ, епископъ ольмюцкій, то онъ не избралъ на
это мѣсто вышеградскаго каноника Альша, но противъ
желанія короля назначилъ Яна Желѣзнаго епископомъ оль-
мюцкимъ, съ тѣмъ чтобы онъ управлялъ вмѣстѣ и енископ-
ствомъ литомышльекимъ. И на короля Вячеслава, и коро­
леву Софью соборъ хотѣлъ наложить церковное наказаніе,
какъ на покровителей ереси, чему на то время воспрепят-
«твовалъ король Сигизмундъ, стараясь привести Вячеслава
къ другому образу жизни.
Строгія постановленія собора не имѣли однакожъ дру-
гаго дѣйствія, кромѣ того, что архіепископъ Конрадъ,
какъ канцлеръ пражскаго университета, не допустилъ воз-
вышенія въ должности магистра въ университетѣ, но
снова объявилъ въ Прагѣ интердиктъ, который кромѣ
церкви св. Вита нигдѣ не былъ соблюдаемъ; также воз-
водилъ въ священничеекій санъ и награждалъ бенефи-
ціями только тѣхъ, которые объявили себя противъ
ереси Виклефа и противъ причащенія подъ обоими ви­
дами. Но магистры пражскаго университета, не обра­
щая вняманія на запрещеніе собора, продолжали по
прежнему дѣйствовать какъ въ учебныхъ дѣіахъ, такъ
и въ дѣлахъ вѣры, издали извѣщеніе, въ силу кото­
раго причащеніе подъ обоими видами признавалось не­
обходимые для спасенія (1417), также объявили Гуса
святымъ мученикомъ за вѣру Христову, почему и 6 ікш
праздновалось потомъ какъ день, посвященный его па­
мяти. Панство и рыцарство продолжало между тѣмъ
преслѣдовать священниковъ, не хотѣвшихъ раздавать
св. тайны подъ обоими видами и назначало фара-
ровъ, не обращая вниманія на утвержденіе архіепископа.
Подъ руководствомъ пана Ченки изъ Вартенберга, глав-
нѣйшаго тогда пражскаго бургграфа, епископъ Германъ,
генеральный викарій пражскаго архіепископства, вы-
шелъ на нѣкоторое время изъ послушанія и рукополо-
жилъ большое число священниковъ въ городѣ Липницѣ,
которые не отреклись отъ раздачи даровъ подъ обоими
видами.
Затѣмъ, начиная съ мѣстечка, стала распространяться
партія реформаторовъ, которые въ отклоненіи отъ уче-
нія и обрядовъ всеобщей церкви пошли далѣе, нежели
Якубекъ и другіе магистры пражскаго университета. Осно-
ваніе ихъ было такого рода, что христіане не должны
придерживаться того, что не указано ясно въ св. пи-
саніи и, имѣя это въ виду, они стали порицать все
ученіе и всѣ обычаи церкви. Тогда же начали отвер­
гать обѣдню и различные священные обряды, почти
всѣ, кромѣ креста и вечерни; отвергали молитвы свя-
тымъ и за умергаія души, ученіе объ очищеніи, посты,
монашескіе ордена и множество другихъ церковныхъ об­
рядовъ. Собраніе пражскихъ магистровъ объявило себя
противъ такого ученія (1417 —1418); и напоминало
вѣрующимъ, чтобы они избѣгали его; объясненіе же
св. писанія ограничило такъ, чтобы всякое христіан-
ское ученіе основано было не на одномъ св. писаніи,
но и на преданіи церкви, которому тогда не должно
только слѣдовать, когда оно открыто противорѣчитъ
св. писанію.
Констанцскіи соборъ между тѣмъ съ большею дѣя-
тельностью приготовлялъ единство главы церкви, не­
жели прежде соборъ Пизанскій. И онъ рѣшилъ избрать
новаго папу; но прежде всего отстранись всѣхъ трехъ
прежнихъ папъ, воспользовавшись для этого помощью
со стороны Сигизмунда. Папа Іоаннъ XXIII, который
прежде лично прибылъ въ Констанцъ и старался рас­
пустить соборъ. былъ взятъ еще предъ сожженіемъ Гуса
и осужденъ за противозаконные поступки (1415). Гри-
горій XII, потерявъ всякую надежду на лобѣду, ус-
тупилъ добровольно; отъ Бенедикта XIII отказались
единственные покорные ему короли испанскіе вслѣдствіе
договора, заключеннаго съ королемъ Оигизмундомъ, и со­
боръ объявилъ его тогда свергнутымъ съ престола (1417).
Съ меныпимъ однакожъ успѣхомъ трудились они на пользу
церковной реформы. Чѣмъ дальше соборъ продолжался,
тѣмъ больше увеличивалась въ немъ партія, противная
реформѣ. Указывая на то, на что обращены были стрем-
ленія о реформѣ въ Чехіи, она старалась эти самыя
стремленія заподозрить въ ереси. Ревностные защитники
реформы требовали, чтобы необходимый къ тому поста-
новленія были сдѣланы еще предъ избраніемъ новаго
папы, который обязанъ былъ соблюдать ихъ; но побе­
дила другая партія и избранъ былъ наконецъ папа Жар-'
тинъ Y (1417), который однакожъ мало сочувствовалъ
дѣлу реформы и прежде, чѣмъ совершилось что нибудь
значительное, онъ распустилъ соборъ (1418) съ тѣмъ,
чтобы по прошествіи 5 лѣтъ собранъ онъ былъ опять
въ италіьянскомъ городѣ Падуѣ.
Новый папа Мартинъ еще въ Констанцѣ одобрялъ
до сихъ йоръ бывшія постановленія собора противъ че­
ховъ. Постановлено было со всѣми приверженцами уче-
ній, отвергнутыхъ соборомъ, поступить по законамъ, на-
правленнымъ противъ еретиковъ; священниковъ, изгнан-
ныхъ изъ своихъ фаръ, снова возвратить и вообще все
привести въ прежнее положеніе; король Вячеславъ при­
сягою долженъ былъ обязаться охранять права римской
церкви въ своемъ государствѣ безъ всякаго уклоненія.
Какъ весьма важную необходимость, папа задумалъ воз­
двигнуть' крестовый походъ противъ чеховъ ж прину­
дить ихъ къ покорности.
Такимъ образомъ чешскій народъ приведешь былъ
въ роковое положеніе, никогда не бывшее еще со вре­
мени обращенія его въ христіанскую вѣру. Управленіе
общественными дѣлами и забота объ общественномъ бла­
госостоянии въ Чехіи, какъ и во всѣхъ другихъ хри-
стіанскихъ странахъ, дѣлвглось между двумя властями:
властью свѣтскою, вышедшею изъ самаго народа и
властью духовною, вмѣстѣ со всею церковью, подчинен­
ною римскому папѣ. Народъ чешскій' добровольно при­
нялъ христіанскую вѣру и, добровольно покорившись цер­
кви, передалъ представителямъ ея заботу о своемъ ду-
ховномъ благосостояніи. Осмѣливался ли онъ отступить
отъ этой покорности и уволить себя отъ благодѣяній,
приходившихъ къ нему изъ соединенія съ всеобщею цер­
ковью, если онъ ихъ считалъ недостаточными; или осмѣ-
ливался ли онъ положить этой покорности какія бы то
ни было условія и покуситься сохранить за собою эти
благодѣянія на другомъ основаніи, чѣмъ до сийь поръ,—
это былъ важный вопросъ, о которомъ разсуждали
въ то время.. Ясно было, что это были не отдѣльныя
личности, возстававшія противъ бывшаго до сихъ поръ
порядка въ дѣлахъ церковныхъ, но сама земля въ лицѣ
большинства сво'его населенія и главныхъ представителей
стала противодѣйствовать остальной церкви. Законы, по
которымъ сжигались еретики, были законами свѣтскими,
а не церковными; развѣ законодательная власть народа,
принявшая ихъ, не могла ихъ уничтожить, если они
противорѣчили народному мнѣнію*? Папа Мартинъ Y не
хотѣлъ знать ни одного такого права. Папская власть,
по понятію его и его предшественниковъ пропгедшихъ
столѣтій, управляетъ всѣми королями и народами, и
кто не повиновался ей безусловно, тотъ долженъ былъ
быть принужденъ къ этому оружіемъ остальныхъ хри-
стіанъ.
Король Вячеславъ находился въ опасномъ положеніи.
Онъ долженъ былъ или покориться желанію папы и
стать во враждебное отношеніе къ своему народу, или
во главѣ народа стараться надлежащимъ образомъ при­
мирить споръ, а въ случаѣ неудачи начать войну съ
окрестными народами, пока папѣ не удалось еще под­
нять ихъ противъ чеховъ. По своему характеру онъ
склонялся къ той партіи, которая отказалась повино­
ваться констанцскому собору; такого же мнѣнія скоро
сталъ придерживаться и весь его дворъ, не исключая
и королевы Софьи. Вотъ почему постановленія папы
Мартина Y еще долго не имѣли никакого дѣйствія
въ Чехіи. Но когда король Сигизмундъ по окончаніи кон-
станцскаго собора сталъ нападать на Вячеслава и съ угро­
зою представлялъ ему дурныя нослѣдствія дальнѣйшаго
противодѣйствія, то король поколебался, боясь, чтобы
братъ, однажды уже лишившій его господства въ Чехіи,
не пошелъ противъ него во главѣ новыхъ непріятелей.
Тогда наконецъ онъ согласился на его требованія і
старался препятствовать религіознымъ нововведеніямъ,
издавъ указъ, чтобы фарары, изгнанные иЗъ Праги ж
изъ другихъ мѣстъ, снова возвра-тились къ своимъ фа-
рамъ (1419).
Это происходило во многихъ мѣстахъ, куда только
простиралась непосредственная власть короля; духовен­
ство же, ободренное этимъ, вооружилось противъ защи-
тниковъ принятія св. даровъ подъ обоими видами и
другихъ новаторовъ и стало преелѣдовать ихъ прокля-
тіями и другими церковными наказаніями. Отъ этого
произошли новыя смуты. ВъПрагѣ король принужденъ
былъ сдѣлать уступку и отдѣлилъ утраквистамъ три
церкви, гдѣ они могли совершать божественный службы
по своему обряду. Однакожъ народъ пересталъ ходить
въ тѣ церкви, гдѣ раздавали дары подъ однймъ ви-
домъ и началъ для торжественныхъ божественныхъ
службъ собираться на горахъ, которымъ давались биб-
лейскія названія, какъ наир. Хоревъ, Ѳаворъ и др,
Тутъ священники, изгнанные изъ церквей, соверша­
ли причащеніе подъ обоими видами и утверждали въ
народѣ новыя мнѣнія о вѣрѣ и о церковномъ единствѣ.
По ихъ примѣру приверженцы нричащенія подъ обоими
 видами въ- Прагѣ, не довольствуясь тремя церквами, ста­
ли совершать по улицамъ торжественная процессіи. Свя-
щенникъ Янъ, монахъ премонстратскаго ордена изъ Же-
лива, тогда проповѣдникъ церкви Богородицы въ Но-
воіъ Пражскомъ городѣ, былъ главнымъ распоряди­
телей этихъ процессій, а Николай изъ Гуси, нѣкогда
служившій при дворѣ короля Вячеслава, кажется ,
былъ главный между свѣтскими предводителями, кото­
рые этимъ самымъ задумали увеличить силы своей
партіи.
Однажды, когда Николай Гусь, во главѣ болыпои тол­
пы, подошелъ къ королю Вячеславу на улицѣ близь
церкви св. Аполицарія и обратился къ нежу съ прось­
бою увеличить число церквей для принимаюшшъ св.
тайны подъ обоими видами, то король изгналъ его изъ
Праги и опредѣлилъ въ новогородскую ратушу дру­
гихъ совѣтниковъ, которые бы старались уничтожать
подобныя нроцессіи и строже дѣйствовать противъ по-
слѣдователей Гуса. Тогда Николай Гусь отправился въ
Бехинскую область и сталъ собирать толпу для новаго
возстанія. ГІодъ вліяніемъ его и другихъ священниковъ,
жившихъ въ Усти, но изгнанныхъ оттуда по приказа-
нію короля Вячеслава, положено было къ 22 іюля ус­
троить на горѣ близь Бехина, называемой Фаворъ, со­
брате, на которое прибыло до 42,000 народа изъ близ-
кихъ и отдаленныхъ городовъ, мѣстечекъ, деревень и
также изъ Моравіи. Съ утра до вечера тутъ говори­
лись проповѣди, совершалась исповѣдь, причащеніе ж
 другіе религіозные обряды, главнымъ же образомъ укрѣ-
мялась твердость въ защитѣ христіанской истины. Со-
браніе это открыто объявило королю Вячеславу, что всѣ
въ немъ присутствующее готовы идти на смерть за ис­
тину причащенія подъ обоими видами. Между тѣмъ
начальники этого огромнаго сборища тайно разсуждали
и средствахъ исполненія своихъ замысловъ насильно.
Разнеслись слухи, что они задумали сдѣлать чрезъ нѣ-
сколько времени нападеніе на короля Вячеслава въ Но-
вомъ его замкѣ у Кунратицъ, въ одной милѣ отъ Праги,
гдѣ онъ въ то время обыкновенно пребывалъ; ходила
молва, что долженъ' быть избранъ новый король и но­
вый архіеписконъ для охраненія божественнаго закона.
Король Вячеславъ началъ бояться, узнавъ, что Нико­
лай Гусь хочетъ быть королемъ чешскимъ вмѣсто него.
Чрезъ нѣскольдо дней неожиданно произошло возста-
ніе въ самой Прагѣ. Священникъ Лнъ Желивскій ВО
іюля снова повелъ процессію изъ своей церкви къ цер­
кви св. Стефана въ Новомъ городѣ и когда ее запер­
ли, то онъ ворвался туда силою. Оттуда процессія на­
правилась къ Новогородской ратушѣ, требуя отъ но-
выхъ ненавистныхъ имъ совѣтниковъ, чтобы они осво­
бодили заключенныхъ за религіозныя возстанія. Когда
имъ въ этомъ было отказано и когда изъ оконъ ■стали
бросать камнями въ священника Яна, несшаго св. да­
ры,—тогда народъ бросился на ратушу. Янъ изъ Троц-
нова, по имени Жижка, одноглазый, нѣкогда служившій
при дворѣ короля, какъ кажется въ Вышеградѣ, пред-,
 водительствовалъ при этожъ пародомъ. Двери были вы­
ломаны; толпа народа ворвалась въ ратушу, разрушила
комнаты, схватила, кого только нашла, жвыбросила изъ
окна Никлашка низшаго судью, Яна Подвинскаго бург-
мистра, двухъ совѣтниковъ, шесть судейскихъ слугъ;.
толпа, стоявшая внизу около ратуши, до смерти изби­
вала ихъ копьями; а одинъ совѣтникъ замученъ былъ
въ ратушѣ въ застѣнкѣ.
Извѣстіе объ этомъ происшествіи такъ озлобило ко­
роля Вячесласа. что ояъ былъ пораженъ легкимъ уда-
ромъ. Онъ грозилъ местью и уничтоженіемъ всей этой
ереси; но когда новоградскіе лоблѣ кроваваго дѣла
приготовились къ вооруженному отпору, то ояъ старался
лично заключить съ ними договоръ, a наказаніе отло-
жилъ до прибытія своего брата Сигизмунда, котораго
онъ тогда призывалъ въ Чехію. Но еще до исполнен
нія своего желанія, онъ умеръ 16 августа 1419 года
послѣ вторичнаго удара.
§ 55. П равлен іе королевы Софьи и Ч е я к и изъ

В артенберга. —Еакъ -только разнеслась жолва о смер­

ти короля, народъ лражскій безъ всякой боязни на-
палъ на монастыри, на церкви, и городскія фары, гдѣ
было духовенство, не признававшее чашу; выгналъ фара-
ровъ и монаховъ, разбивалъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ
образа, органы и другую утварь и наконецъ изъ горо­
да вторгнулся въ монастырь Картускій около Уездскихъ
воротъ и взявъ въ плѣнъ монаховъ, сжегъ его. Въ
страхѣ бѣжали изъ города каноники идругіе изъ выс-
шаго духовенства, равнымъ образомъ и многіе богатые
горожане, а въ особенности нѣмцы, къ которымъ про­
стой народъ питалъ ненависть, какъ къ врагамъ но­
ваго ученія. Бъ Пискѣ, Пильзенѣ, Жаткѣ и Лаунахъ
было также разрушено нѣсколько монастырей нищен-
ствующихъ монаховъ. Это были города, гдѣ въ предше-
ствовавшія времена чешская народность имѣла силу вла­
сти, которая въ другихъ королевскихъ городахъ нахо­
дилась повсюду въ рукахъ нѣмцевъ. Въ Прагѣ чеш­
ское населеніе до того сравнено было въ правахъ съ
нѣмецкимъ, что по силѣ акта, даннаго королемъ Вя­
чеславомъ въ 1418 году, въ староградскомъ судѣ дол­
жны были засѣдать цОловина чеховъ и половина нѣм-
цевъ.
Нѣсколько выше поставленные горажане не одобряли
этихъ ,насилій и въ короткое время положили имъ пре-
пятствіе. Для совершеннаго ихъ исчезновенія потребо­
валось скоро присутствіе короля въ странѣ и поэтому
чрезъ нѣсколько дней въ Прагѣ собрался сеймъ и рѣ-
лгалъ просить Сигизмунда, какъ наслѣдника трона, что­
бы онъ какъ можно скорѣе взялъ на себя правленіе;
притомъ составлена была просьба къ нему, чтобы онъ
сохранилъ за сословіями инаселеніемъ свободу Божьяго
слова и причащенія подъ обоими видами, и чтобы по­
заботился' уничтожить жестокія постановленія собора и
папы противъ народа чешскаго. Сигизмундъ, занятый
действительно въ Венгріи вслѣдствіе опасности со сто­
роны турокъ, медлилъ отвѣтомъ и за тѣмъ назначилъ
намѣстницею, до своего нрибытія въ Чехію, королеву
Софью, расположенную къ партіи чаши и кромѣ того
первое мѣсто въ совѣтѣ поручилъ пану Ченки изъ Вар-
темберга.
Чрезъ это, дворянство партіи чаши утѣшало себя на­
деждою, что съ Сигизмундомъ они достигнуть релвгтіо-
знаго примиренія; но предводители горныхъ собраній
не раздѣляли съ нимъ этой надежды и искали случая
дѣйствовать противъ Сигизмунда, какъ истиннаго ихъ
врага. Огромныя сходбища, подобно тому какъ на Фа-
ворѣ, правильно повторялись всегда въ другимъ мѣстѣ.
Въ день св. Вячеслава происходило собраніе на Крнж-
кахъ, въ четырехъ часахъ отъ Праги по дорогѣ къ
•Бенешову. Тамъ рѣшено было собраться къ 10 ноября
въ самой Прагѣ, притомъ съ оружіемъ для безопасно­
сти въ дорогѣ, и открыто овладѣть главнымъ городомъ.
Когда приближалось это время, королева Софья и па­
ны партіи чаши, собравши большое число наемниковъ,
стали защищать пражскій замокъ и малую сторону.
Къ 10 ноября къ Прагѣ подходила вооруженная
толпа съ различныхъ областей страны; когда же паны
загораживали имъ дорогу, а въ Прагѣ войско короле­
вы все болѣе увеличивалось, то староградскіе и ново-
градскіе пражане ворвались въ малую сторону чрезъ
мостъ. Николай Гусь и Лнъ Жижка были ихъ предводи­
телями. Послѣ жестокой битвы они овладѣли башнями,
находившимися надъ воротами и около моста, архіепи-
скопскимъ дворомъ, а наемники отступили въ городъ. Ко-
25
ролева Софья въ страхѣ ночью бѣжала оттуда въ
Кунратицъ. Однакожъ битва продолжалась, всю ночь
и часть утра причемъ была сожжѳна большая часть
Малой Стороны частью одной, частью другой сторо­
ной. Но когда день ото дня умножалось число пановъ,
рыцарей и также нѣмецкихъ городовъ, которые объя­
вили войну пражанамъ и увеличили этимъ войско коро­
левы Софьи, то пражане вступили наконецъ въ дого­
воръ и заключили перемиріе до дня св. Георгія буду-
щаго года, въ силу котораго дворянство^ обѣщало вмѣ-
стѣ съ ними защищать причащеніе подъ обоими вида-
дами. Тогда новоградскіе жители уступили снова Вы­
шеградъ королевѣ, а вспомогательное войско, прибывшее
мзвнѣ, оставило городъ. Тѣмъ не менѣе, пражскія ули-;
цы. обведены были кругомъ цѣпями и загородками на
случай неожиданныхъ нападеній, а противъ королевскаго
замка поставлены были крѣпкія барикады, сдѣланныя во
время сраженія.
Узнавъ объ этихъ емутагь въ Чехіи, король Сигиз­
мундъ оставилъ задуманный походъ противъ турокъ, а
въ декабрѣ 1419 года отправился въ Верно, гдѣ его
встрѣтили чешскіе панн обѣихъ партій, королева
Софья и наконецъ послы отъ пражанъ, обратившіеся
къ нему снова съ просьбою, о которой было рѣшено на
предшествовавшемъ сеймѣ. Сигизмундъ обѣщалъ испол­
нить эту просьбу по прибытіи своемъ въ Чехію и по-
совѣтовавшись о ней съ духовными и свѣтскими сосло-
віями; но онъ по прежнему откладывать это обѣщаніе.
Напротивъ того, ианамъ .напоминалъ, чтобы они не при­
меняли дриішіающихъ св. дары подъ однімъ видомъ,
а пражанамъ отдалъ приказаніе уничтожить въ улицахъ
цѣпи и загородки и сломать барикады. Королева Софья
сложила съ себя правленіе, и Сигизмундъ передалъ его
въ то время Ченку изъ Вартенберга, вмѣстѣ съ дру­
гими двумя панами; самъ же не поѣхалъ еще въ Чехію,
но отправился въ началѣ 1420 года въ Сшезію, же­
лая собрать такую военную силу, которую ничто ве
могло бы преодолѣть и посредствомъ которой онъ могъ бы
склонить на свою, сторону партію, возстававшую про-
тивъ него изъ-за религіи.
Пражскіе советники по приказанію короля сняли дѣпп
и загородки въ улицахъ и барикады поставленный противъ
замка, и запретили строго всякаго рода насилія противъ
духовныхъ и другихъ лицъ. Каноники, монахи и горожане,
бѣжавшіе изъ города, тотчасъ возвратились въ Прагу безъ
всякаго іірепятствія. Напротивъ того, партія враждебная
чашѣ, начала преслѣдовать утраквистовъ, принимавшихъ
причащеніе подъ обоими видами, гдѣ только могла, не
переставая надѣяться на то, что новый король силою
прекратитъ разнообразный нововведенія. Съ особенною
жестокостью кутногорскіе нѣмцы нападали на окрестные
города, мѣстечки и деревни, хватали жителей духов­
ныхъ и свѣтскихъ и бросали ихъ живыхъ или мерт-
выхъ въ пустые рудники своихъ среброносныхъ долинъ.
Въ теченіи нѣсколькихъ мѣсяцевъ замучено было ими
подобнымъ образомъ 1600 человѣкъ. Въ нѣкоторыхъ
шѣстахъ утраквисты изгонялись изъ городовъ. Между
тѣмъ императоръ Сигизмундъ мало по малу отстранялъ
бургграфовъ королевскихъ замковъ, которые были при­
верженцами партіи утраквистовъ, и, опредѣляя на ихъ
мѣста другихъ, приказывалъ имъ идти противъ ре­
формы.
Озлобленные подобными поступками, предводители на­
рода стали готовиться еще къ большему возстанію. Лнъ
Жижка тотчасъ послѣ перемирія иражанъ съ влады­
ками оставилъ Прагу и отправился въ Пильзенъ,
съ цѣлью усилить въ этомъ городѣ партію утраквистовъ
и сдѣлать изъ него оборонительны! пунктъ. Николай
Гусь началъ въ то же время огораживать и заселять
Зеленую Гору у Непомука, назвавъ ее Елеонскою го­
рою. Противъ нихъ однакожъ, какъ противъ наруши­
теля мира двинулось скоро сосѣднее дворянство, подъ
предводительствомъ Богуслава изъ Швамберга. Нико­
лай скоро былъ прогнанъ, Жижка же мужественно
воевалъ съ панами. Нѣкоторые изъ ихъ друзей утвер­
дились въ мѣстечкѣ Усти надъ Лужницей, откуда вы­
шли религіозпыя реформы, иерешедшія за предѣлы, по-
ложенныя пражскими магистрами; послѣ непродолжитель-
наго времени они нашли еще лучшій лагерь недалеко
оттуда въ пустомъ Городищѣ, которому дали названіе
Ѳаворъ. Тамъ они поселились и основали новый у с и ­
ленный городъ, до сихъ поръ такъ называемый. Жижка
послалъ имъ на помощь часть св.оего народа, чтобы они
могли лучше защищаться противъ враждебяыхъ имъ
 сосѣдей. Самъ однакожъ былъ такъ стѣсненъ непріяте-
лемъ, что, заключивъ перемиріе, оставилъ городъ Пиль­
зенъ и со всѣми своими отправился на Ѳаворъ. На дорогѣ
напали на него приверженцы короля, которые овладѣли
затѣмъ городомъ Пильзеномъ, подъ предводительствомъ
пана Петра изъ Штернберга; но Жижка, благодаря
своему воинственному духу, одержалъ надъ нимъ побѣду
въ бятвѣ, происходившей около Судомежа въ Прахен-
ской области; позднѣе же, напавъ на нихъ ночью не­
ожиданно въ мѣстечкѣ Вожицѣ, причинилъ имъ весьма
большой уронъ.
Съ той поры Ѳаворъ сталъ главнымъ центромъ воз-
станій противъ короля Сигизмунда и его правителей.
Туда со всѣхъ сторонъ земли сбирались и поселялись
самые ревностные приверженцы новаго ученія. Горожане,
крестьяне и дворяне, готовые положить жизнь за свои
религіозныя убѣжденія, продавали свое имущество и от­
правлялись съ женами и дѣтьми на Ѳаворъ, гдѣ, по
образцу первобытныхъ христіанъ, образовалась между
ними братская община. Озлобленіе противъ духовныхъ
старовѣровъ привело къ тому, что реформы священни-
ковъ изъ Усти съ особеннымъ желаніемъ были иржняты
этимъ братствоѵъ. Главные учредители этихъ рсфориъ
были духовными правителями братства. Еромѣ всѣхъ
церковныхъ обрядовъ, которые по ихъ мнѣпію не были
основаны на св. писаніи, они отвергали также священ­
ническое одѣяніе и совершали божественный службы въ
простой одеждѣ. Они не признавали роскошь и укра-
шенія въ церквахъ, ибо это казалось имъ не согласнымъ
съ обычаями первобытной церкви. При службахъ упо­
требляли вмѣсто латинскаго языка чешскій.
Братство таборитовъ не было исключительно религиоз­
ною общиною. Главною цѣлью ихъ было приготовить
вооруженное возстаніе противъ враговъ новаго ученія.
Вотъ почему, тотчасъ послѣ прибытія Жижки на Ѳаборъ,
сформировано было въ немъ войско, съ четырьмя гетма­
нами во главѣ, которыми были Николай Гусь, Янъ
Жижка, Хвалъ Жепицкій и Збинекъ изъ Бухова. Изъ
нихъ Янъ Жижка имѣлъ самое большое значеніе въ управ­
лении военными дѣлами. Онъ считался искуснымъ пол-
ководцемъ, который съ небольшими средствами при по­
мощи новыхъ способовъ веденія войны умѣлъ достигать
громадныхъ успѣховъ. Войско таборитскоѳ не заботилось
о тяжеломъ вооруженіи, до этого времени обыкновен­
ному въ которомъ наиболѣе сражались на коняхъ, даже
не упражнялось въ правильномъ дѣйствіи оружіемъ, какъ
дѣлали дворяне-рыцари. Желѣзная цѣпь, ручной молотъ,
копье были обыкновеннымъ оружіемъ таборитовъ, еъ ко­
торыми они ходили въ сраженіе большею частью пѣшіе.
Притомъ Жижка выдумалъ новый способъ употребленія
военныхъ повозокъ, какъ для защиты пѣшаго войска, такъ
и въ случаѣ нападенія, и превосходно пріучилъ таборит-
скихъ воиновъ ко всѣмъ необходимымъ при томъ улов-
камъ; съ этимъ вмѣстѣ соѳдинидъ употребление для стрѣль-
бы ручнаго праща въ большей мѣрѣ, чѣмъ оно было до
сихъ поръ со времени его открытія. При такомъ
способѣ веденія войны хорошее пользованіе времѳнемъ
и мѣстомъ побѣждало мужество и тяжелое вооруженіе;
а, военное наказаніе ж религіозноѳ воодушевленіе пре­
возмогали большое число вооруженныхъ воиновъ.
Событія день ото дня ясно* указывали, что осто­
рожность Жижки и другихъ предводителей народа имѣла
надлежащее оспованіе. Ибо не только король Сигвз-
іундъ во время пребыванія своего въ Братислава въ Си-
лезіи набиралъ себѣ войска изъ Венгріи, Моравіи, Ся-
лезіи и Лужиціи, но и папа Мартинъ Y въ согласіи
съ нимъ, буллою, данною во Флоренціи 1 марта 14:20
года, объявлялъ крестовый походъ противъ чеховъ и
чрезъ многочисленныхъ проповѣдниковъ призывалъ къ
этой войнѣ всѣ христіанскія народы, обѣщая отлу-
щеніе грѣховъ всѣмъ тѣмъ, которые примутъ въ ней
участіе. Булла эта возбудила стародавнюю злобу нѣ-
медкаго племени противъ славяяскаго, такъ что вѣмцы
въ самой Чехіи и соотечественники ихъ въ другихъ ча-
стяхъ нѣмедкаго государства съ большою охотою, ста­
новились подъ знамя религіи. Король Сигизмундъ
призвалъ къ еебѣ на сеймъ въ Вратиславъ нѣмец-
кихъ князей, чтобы уговориться съ ними объ ис-
полненіи этого преднріятія, и тогда же приказалъ
публично сжечь пражскаго мѣщанина Яна Краса, кото­
рый, прибывъ въ Вратиславъ по дѣламъ торговли, въ рѣ-
чахъ своихъ показалъ себя приверженцемъ Гуса и партіи
утраквистовъ; наконецъ въ своемъ присутствіи повелѣлъ
въ Вратиславѣ объявить чрезъ папскаго легата Ферди-
наяда, епископа луцкаго, крестовый походъ противъ че­
ховъ. Съ князьями нѣмецкими онъ уговорился, чтобы
какъ только все будетъ готово, онъ съ одной стороны,
а войско ихъ съ другой, вторгнулись въ Чехію.
§ 5 6 . В о зс та н іе п ро ти въ короля С игизм унда .
П ервы й кресто вы й п о х о д ъ п ро ти въ ч ех о въ . —
Послѣ этого не было сомнѣнія въ томъ, что Си­
гизмундъ задумалъ насиліемъ привести чеховъ къ по-
корности папѣ безъ всякихъ условій. Извѣстія о сож-
женіи Краса и объявленіе крестсваго похода въ Вра-
тиславѣ приготовили сильное озлобленіе въ чехахъ и
даже въ тѣхъ, которые еще согласны были сохранить
покорность Сигизмунду. Пражане, среди которыхъ въ то
время монахъ Янъ Желинскій проповѣдями поддерживалъ
эту злобу противъ короля, какъ врага христіанской ис­
тины, пражане первые открыто объявили ему свою
вражду. Приверженцы новаго учеяія, собравшись въ
ратушѣ Стараго и Новаго города, присягнули поло­
жить жизнь и имущество за свою вѣру и избрали себѣ
военнаго гетмана. Напротивъ того, враги утраквистовъ,
а также нѣмецкіе мѣщане, въ числѣ 7 0 0 туземныхъ
пановъ, равно какъ и духовенство ихъ партіи снова
оставили городъ и отправились въ королевскіе замки и
другія 'безопасный мѣста, надѣясь, что воинскою силою
короля Сигизмунда они скоро опять возвратятся къ сво­
имъ домамъ подъ нѣмецкое господство надъ городомъ.
По и панъ Ченекъ изъ Вартенберга, до сихъ поръ вла-
дарь земскій, участвуя вмѣстѣ съ другими чешскими па­
 нами на вратиславскомъ сеймѣ, съ горестью возвратился
оттуда и, встуяивъ въ сношеніе съ пражанами, публично
яздалъ прокламацію, которою призывалъ всѣ сословія и
все населеніе страны возстать противъ Сигизмунда, какъ
врага чешскаго народа. Онъ и большое число пановъ
ж рыцарей чешскихъ послали тотчасъ свои грамоты от-
реченія и даже тайно отправили посольство въ Краковъ,
чтобы склонить короля польскаго къ принятію отъ нихъ
чешской короны. Пражане послѣ этого приступили,„къ
осадѣ Выпіеграда, такъ какъ пражскій замокъ находился
во власти пана Ченки, какъ главнаго бургграфа.
Прокламація Ченки и пражанъ возбудила новыя сбо­
рища и вооруженіе народа въ различныхъ мѣстахъ, именно
на горѣ Оребѣ, въ Градецкомъ краѣ, также на горѣ
между Іечемъ и Іипницею въ чаславской области. Ореб-
цы, подъ дредводит'ельствомъ священника Амвросія гра-
децкаго, фарара- и пана Гинки изъ Лихтенбурга, шли
на помощь пражанамъ осаждать Вышеградъ, направив­
шись туда болеславскимъ краемъ, гдѣ они ограбили и
разрушили градецкій монастырь. Жестокость, показанная*
горцами и нѣкоторыми католическими панами и ногое
сожженія еретиковъ во Вратиславѣ возбудили еще
большую ярость въ той партіи, которая, зайдя далеко
въ дѣлѣ реформы, отвергала монашескіе ордена и цер­
ковным украшенія. Они стали съ яростью разрушать и со-
жигать знаменитыя зданія и памятники искустсва, кото­
рыми была украшена Чехія въ теченіи предшествовав-
шихъ столѣтій. Въ то время и табориты, взявши ору-
жіе противъ враговъ своихъ сосѣдей, сожгли сначала
монастырь Милевскій, потомъ Неиомуцкій и нѣсколько
пзоже монастырь Золотой короны. Главнымъ военнымъ
подвигомъ Яна Жижки было завоеваніе замка розенберг-
скихъ пановъ, гдѣ было сожжено семь монаховъ и свя-
щенниковъ; Жижка едва могъ защитить сына пана Яна
розенбергскаго отъ нападенія своихъ воиновъ.
Между тѣмъ въ поелѣднихъ дняхъ апрѣля мѣсяца,
король Сигизмундъ съ значительного воинскою силою при­
былъ въ Чехію, гдѣ сначала сдался ему Градецъ коро-
левскій. Пробывъ тамъ нѣсколько дней, онъ отправился
далѣе къ Гожѣ. Тутъ страхъ напалъ на тѣхъ, которые
первые осмѣлились возстать противъ него; даже самъ
Ченекъ изъ Вартенберга смутился и по тайному дого­
вору сдалъ пражскій замокъ во власть короля. И дру-
гіе паны партіи утраквистовъ, послѣдовавъ его примѣру,
отправились въ лагерь короля Сигизмунда въ Гору и
покорились ему со всею военною силою, утѣшая себя снова
ложными надеждами склонить его къ уваженію своего
богослуженія. Пражане, пораженные паномъ Ченкомъ, подъ
вліяніемъ гнѣва, напали на пражскій замокъ, но были
отражены жестоко. Въ отмщеніе за это они зажгли мо­
настырь въ Страховѣ, св. Ѳомы и Матери Божіей
на концѣ моста, сожгли потомъ и опустошили всю
Малую сторону, для того чтобы она вмѣстѣ съ зам-
комъ не цопала въ руки непріятеля. Вышеградъ одна­
кожъ осаждали напрасно; тамошній гарнизонъ сжегъ
цѣлую часть Новаго города до Слованы и Скалки. Тогда
 пражане со страха отступили и отправили къ королю
пословъ, стараясь войти съ нимъ въ переговоры. Но когда
король съ высокомѣріемъ принялъ ихъ, сказавъ, чтобы
они выдали вое свое оружіе, Старогородскіе въ Праж-
скій замокъ, a Новогородскіе въ Вышеградъ, и притомъ
прибавилъ, что онъ желаетъ даровать имъ нѣкоторую
милость, то горожане снова поднялись на ноги и рѣпшлись
защищаться до послѣдней возможности. Улицы снова были
огорожены цѣпями и отправлены были послы къ табор-
«кому братству въ Сланъ, Лаунъ, Жатецъ, города, не
находившиеся еще подъ властью короля, съ просьбою,
чтобы они прибыли на помощь въ Прагу.
На эту просьбу Жижка отправился въ Прагу съ 9
тысячнымъ отрядомъ таборитскаго войска. Часть королев­
скаго войска, отправленная изъ Горы для загражденія
ему дороги, была разбита въ Пожичѣ при Оазавѣ. По
прошествіи трехъ дней прибыли въ Прагу также жа-
тецкія, лаунскія и сланскія войска, которыя на дорогѣ
сожгли знаменитый бенедиктинскій монастырь во Посто-
лопертѣ. Тогда Сигизмундъ со всѣмъ своимъ войскомъ
двинулся изъ Горы, и подойдя близко къ Прагѣ, рас­
положился лагеремъ въ двухъ часовомъ отъ нея раз-
стояніи у Литожницъ. Когда же сверхъ его ожиданія
защитники Праги стали готовиться выступить противъ
него и напасть въ открытомъ полѣ, король устрашился
и въ смятеніи отступилъ сначала къ Старѣ-Болеславѣ.
Оттуда онъ отправился въ Литомежицъ, гдѣ приказалъ
утопить въ Лабѣ 17 горожанъ партіи утраквистовъ,
 потомъ въ Сланъ, который былъ въ пользу его завое-
ванъ паномъ Вилемомъ Зайцемъ изъ Газенбурга. Здѣсь
папскій легатъ Фердинанлъ приказалъ сжечь одного свя­
щенника и одного свѣтскаго чедовѣка, за то, что они
не хотѣли отречься отъ чаши. Посѣтивъ еще Жебракъ,
Карлыптейнъ, наконецъ и Вышеградъ, Сигизмундъ рас­
положился у Збраславы, ожидая тутъ прихода кресто-
носцевъ изъ Германіи. Между тѣмъ пражане и ихъ
помощники продолжали осаждать пражскій замокъ, за­
держивая подвозъ провіанта королевскому гарнизону.
Извѣстія о жестокостяхъ Сигизмунда и папскаго легата
подали осаждающимъ поводъ къ сожженію Божевнов-
скаго монастыря, также къ сожженію нѣсколькихъ бже-
вновскихъ и збраславскихъ монаховъ предъ самымъ зам-
комъ. Городу приходилось уже умирать съ голоду; то­
гда Сигизмунду удалось, благодаря военной хитрости,
доставить туда новые запасы, чѣмъ и уничтожено было
всякое стараніе осаждающихъ. Между тѣмъ народъ, со­
бранный на Кунетицкой горѣ фараромъ Амвросіемъ, на-
глымъ образомъ напалъ на партію Сигизмунда и от­
нялъ у нея Градецъ королевскій. Напрасно король по­
кушался завоевать Таборъ съ отрядомъ своего войска и
съ молодымъ паномъ Ольдрихомъ Ризенбергскимъ, ко­
торый отрекся въ то время отъ чаши, думая найдти
выгоду на сторонѣ короля. Противъ него пошелъ Николай
Гусь изъ Праги, неожиданно напалъ на его лагерь у Та­
бора и разбилъ его такъ, что онъ принужден?, былъ,
потерпѣвъ большой уронъ, обратиться въ бѣгство.
 Наконецъ прибыло огромное войско крестоносцевъ,
подъ предводительствомъ всѣхъ знаменитѣйшихъ князей
нѣмецкихъ. Тутъ находились всѣ три духовные кур-
фирста, курфирстъ пфальцкій, бранденбургскій Фрид­
рихъ Гогенцолернъ, которому Сигизмундъ устуиилъ это
маркграфство, отдѣливъ его отъ короны чешской во вре­
мя иребыванія въ Констанцѣ въ 1415 года, затѣмъ
три герцога баварскіе и два мейсевскихъ маркграфа.
Позже другихъ прибылъ также молодой герцогъ ав-
стрійскій Альбрехтъ V, которому Сигизмундъ еще въ
1411 году обѣщалъ свою единственную дочь вг на-
слѣдницу Елизавету. 80 іюня Сигизмундъ, въ сопро­
вождены свиты, торжественно въѣхалъ въ лражскій за­
мокъ, а войско его и крестоносцы расположилось на
поляхъ, начиная отъ замка до королевскихъ увеселитель-
ныхъ садовъ у Овеяца къ Бубнамъ и Голешовичаіъ на
лѣвомъ берегу Влетавы. Число союзнаго войска про­
стиралось по крайней мѣрѣ до 100,000. Такъ какъ
оба замка, Вышеградъ и пражскій замокъ, находились
въ рукахъ осаждавшихъ, то оборона Праги должна была
держаться въ предѣлахъ Стараго и большей частя Но­
ваго города. Только башни, бывшія на мосту въ Ма­
лой сторонѣ препятствовали сдѣлать приступъ на моетъ;
Новый же городъ, кромѣ той части, которая находилось
ниже Вышеграда, былъ окруженъ валоіъ для защиты
отъ нанаденій вышеградскаго гарнизона. Пе смотря на это
Жижка окружилъ Виткову гору на западъ отъ города,
названную съ тѣхъ поръ по его имени Жижковою, для
того, чтобы воспрепятствовать подвозъ провіанта и стѣ-
снилъ непріятеля, расположившаяся на этой сторонѣ
рѣки.
Четырнадцать дней но приходѣ Сигизмундова войска
къ Прагѣ прошло только въ незначительныхъ стыч-
кахъ, а между тѣмъ стали думать о мирномъ договорѣ.
Пражане, табориты и другіе защитники города сошлись
вмѣстѣ и выразили свои требованія въ 4-хъ пупктахъ,
которые были составлены магистрами пражскаго универси­
тета и которые съ тѣхъ поръ назывались четырьмя
пражскими положеніями:
1) Чтобы слово Вожіе свободно проповѣдывалось свя­
щенниками;
2) чтобы св. тайны свободно раздавались всѣмъ вѣр-
нымъ христіанамъ подъ двумя видами;
3) чтобы духовенство, отказавшись отъ свѣтской вла­
сти и владѣнія имѣніями, проводило жизнь по примѣру
Христа и его апостоловъ;
4) чтобы всѣ грѣхи и безпорядки, противные боже­
скому закону, были искоренены и уничтожены.
Содержаніе этихъ положеяій, на которыя смотрѣли
какъ на основныя правила для проведенія церковной
реформы, было послано папскому легату Фердинанду, от-
вѣтъ котораго нисколько не успокоилъ и не установилъ
дальнѣйшаго мира.
14 іюля войско Сигизмунда приготовилось наконецъ
къ генеральному нападенію на городъ, Въ'одно время
должно было совершится нападеніе на окопы Малой сто-
 роны изъ Вышеграда на Новый городъ, а глащыжъ
образомъ на Виткову гору, окруженную рвами. Кромѣ
того, сильный отрядъ нѣмецкаго войска переправился
чрезъ Влетаву на ІНпитальское поле, гдѣ теперь нахо­
дится Еарлинское лредмѣстье. Мейсенская и тюрингская
конница, въ числѣ семи или восьми тысячъ, вступила
на гору и начала кровавую битву, въ которой, рядомъ
съ мужами принимали участіе и таборскіяжены; нона-
конецъ побѣда осталась на сторонѣ охранителей горы, ио-
лучившихъ подкрѣпленіе изъ города, ворота котораго, об­
ращенный въ ту сторону, все время оставались отворенны­
ми. Тогда непріятельская конница была прогнана къ кру­
тому спуску надъ Шпитальскимъ полемъ, такъ что люди
и лошади стремглавъ падали внизъ, откуда арендо­
вали ихъ до самой Влетавы; многіе были убиты, шногіе
утонули въ рѣкѣ и такимъ образомъ уничтожено было
предпріятіе того дня.
Пораженіе это повергло Сигизмунда въ уныніе, а въ
войскѣ осаждагощихъ возбудило робость, такъ что нѣ-
мецкіе князья не хотѣли уже вступать въ другое сра-
женіе, котораго ожидалъ Жижка. Чрезъ посредничество
пановъ партіи утраквистовъ, въ лагерѣ короля было
назначено собраніе, подъ открытымъ небомъ, на пожа-
рищѣ Малой стороны, гдѣ происходило- разсужденіе о
четырехъ пражскихъ положеніяхъ между легатомъ и его
духовенствомъ и пражскими магистрами и священниками;
но дѣло это опять не увѣнчалось успѣхомъ, даже про­
изошли раздоры между осаждающими, такъ что нѣмцы
называли чешскихъ пановъ измѣнниками и еретиками
за то, что будто они помогали осажденнымъ, паны же
сожалѣли о несчастномъ сельскомъ населеніи, которое
нѣмцы, изъ ненависти за свои невзгоды, схватывали и
сожигали. Среди этого ужаснаго смятенія, Сигизмундъ
наконецъ рѣшился короноваться королевскою короною
въ церкви св. Витта (28 Ігоня) и чрезъ два дня, рас-
пустивъ войско крестоносцевъ, безъ всякаго успѣха от-
ступилъ отъ Праги.
 КНИГА ШЕСТАЯ.

Отъ коронованія короля Сигизмунда до

гибели короля Людовика у Мугача.

(Отъ 1420 до 1526).

§ 57. Битва у Выш еграда. — По6ѣда Ж иж ки

И ПРАЖАНЪ НАДЪ КОРОЛЕВСКОЮ ПАРТІЕЮ. — ИсПОр-
ченое состояніе церкви и благочестивыя заботы объ ея
исправленіи привели съ теченіемъ времени въ Чехіи къ
разрыву между духовенствомъ, къ возстанію въ народѣ,
сначала противъ туземныхъ представителей церкви, а
потомъ и противъ папы и наконецъ къ войнѣ между
чехами и остальнымъ христіанствомъ. Потрясеніл эти
приготовили въ тоже время разрывъ между народомъ и
королемъ чешскимъ, никогда не простиравшійся преж­
де до такихъ громадныхъ размѣровъ. Ибо король, про-
тиводѣйствуя мыслямъ и желаніямъ большинства своего
народа, хотѣлъ повелѣвать имъ по своей волѣ и упо-
треблялъ для, этого средства, не безопасныя для его су-
26
ществованія; народъ же чешскій, подъ вліяніемъ религі-
озной мысли, поставилъ себя въ такую сильную оппозицію,
что потрясены были основанія королевской власти и
до сихъ поръ бывшаго порядка въ странѣ, такъ что
послѣ великихъ переворотовъ и шеснадцатилѣтняго без-
правія, они никогда уже не возвращались болѣе къ преж­
нему положенію или къ такому, которое бы, сообразно
измѣнившимся обстоятельствам времени, равно благо-
пріятствовало и королю, и народу.
Начавпіійся упадокъ короны обнаружился со дня
короновапія Сигизмунда въ Пражскомъ замкѣ въ не за-
воеванномъ главномъ чешскомъ городѣ, ибо съ того вре­
мени Сигизмундъ началъ уничтожать и раздавать корон-
ныя сокровища и церковныя драгоцѣнности на уплату
жалованья своимъ наемникамъ, панамъ и рыцарямъ, ко­
торые находились у него въ военной службѣ. Чешскую
корону онъ приказалъ отвезти въ Карлыптейнъ, священ-’
ныя драгодѣнности нѣмецкаго государства въ Вышеградъ
венгерскій, государственныя доски въ Еривоклатъ; от­
правившись потомъ въ Кутногорье, онъ раздавалъ имѣ-
нія коронныя, архіепископскія, монастырскія и капитуль-
скія панамъ и рыцарямъ чешскимъ, преданнымъ ему какъ
принадлежавшимъ къ партіи утраквистовъ, такъ и къ пар-
тіи принимавшей причащеніе подъ однймъ видомъ; онъ про-
должалъ это до тѣхъ поръ. пока наибольшая часть этого
имѣнія не досталась такимъ образомъ въ руки дворян­
ства. Государственныя должности были не замѣщены, суды
прекратились, о всеобщей безопасности, или, какъ ду-
 малъ король, объ истребленіи ереси должны были забо­
титься такъ называемые ландфриды, т. е. союзъ Bip-
Haro ему дворянства, рыцарства ж королевскихъ горо­
довъ по отдѣльнымъ областямъ, надъ которыми постав-
ленъ былъ такъ называемый областной гетманъ ръ выс-
шаго дворянства каждой области, которому обязаны были
помогать бургграфы королевскихъ замковъ.
Это распоряженіе оказалось скоро недостаточным!» про­
тивъ враждебной королю партіи, которая хотя была и
немногочисленна, однако находилась въ сношеніи съ боль­
шею частью народа, сдерживаемаго только властью ко­
роля и при первой рѣшительной побѣдѣ вполнѣ вѣ-
рившаго въ свои силы. Пражане еще въ послѣдніе
.дни пребыванія Сигизмунда около ихъ города изда­
ли законъ противъ всѣхъ горожанъ, главнымъ обра­
зомъ нѣмцевъ, оставившихъ городъ, въ силу кото­
раго они были изгнаны изъ Праги и лишены своихъ
имѣній. Какъ только Сигизмундъ отстуиилъ, они овла-
дѣлж этими имѣніями и домами въ городѣ, равнымъ
образомъ имѣніями монастырскаго духовенства ж обра­
тили все это въ пользу народа. Такимъ образомъ однймъ
ударомъ уничтожено было двухсотлѣтнее владычество
нѣмцевъ. Таборскій народъ сталъ разрушать нѣкоторые
монастыри какъ въ самомъ городѣ, такъ и въ его окре-
стностяхъ, но это повело за собою неудовольствіе. Ибо
хотя ученіе таборитовъ и находило много приверженцевъ
среди населенія Праги и даже его придерживался упо­
мянутый уже монахъ Лнъ Желивскій, однакожъ важ~
нѣйпшмъ горожанамъ оно не нравилось. Для нредунреж-
дѳнія еще болыпихъ раздоровъ но этому поводу, Жижка
вышелъ наконецъ съ главною силою таборитовъ изъ
Праги и сталъ преслѣдовать главнымъ образомъ Олдриха
розенбергскаго и другихъ противниковъ въ южныхъ обла­
стяхъ страны, завоевалъ сначала Воднань и Прахатицъ,
потомъ Ломницу, Быстрицу, Свинъ близь родины своей
Трочнова, также Боръ ианскій за Гораждезовицей, гдѣ
онъ на голову разбилъ Олдриха розенбергскаго, Богу-
слава Шванеберга и другихъ пановъ (12 октября).
Между тѣмъ иражане осадили Вышеградъ, куда при­
были на помощь и паны иартіи утраквистовъ, Ганекъ
Крушина изъ Лихтенбурга, избранный въ главные пред­
водители, Викторинъ изъ Подебрадъ. Гинекъ изъ Гольд­
штейна, Дивишь Божекъ изъ Милетинка и нѣсколько
другихъ, также жатецкіе, лаунскіе, оребскіе, a позднѣе
изъ таборитовъ Николай Гусь только съ 40 наѣздни-
ками. Напрасно король Сигизмундъ старался отправлять
провіантъ въ осажденный замокъ — это нисколько не
помогло, такъ что въ отмщеніе пражскимъ помощиикамъ,
а именно подебрадскимъ панамъ, онъ, двинувшись отъ
Горы, ириказалъ своимъ венгерскимъ солдатамъ жечь
села и грабить ихъ владѣнія. Только когда, прибыло
ожидаемое имъ войско изъ Моравіи, онъ пошелъ на
встрѣчу противъ осаждающихъ съ 20,000 мужей и
вступилъ оъ ними въ битву въ день Всѣхъ Святыхъ,
предъ самымъ Вышеградомъ, на равнинѣ около церкви
св. Панкратія (1 ноября). Но вышеградскій гарнизонъ,
 мучимый голодомъ, долженъ былъ заключить договоръ,
въ силу котораго не сталъ помогать Сигизмунду бъ сра-
женіи. Тутъ онъ снова былъ разбитъ въ жестокомъ сра-
женіи, особенно несчастномъ для моравскаго панства;
тутъ пало 24 хоругвенныхъ пана, большею частью изъ
Моравіи, изъ которыхъ многіе сами принимали прича-
щеніе изъ чаши, однакожъ все еще сохраняли покорность
королю. Въ смятеніи Сигизмундъ опять бѣжалъ въ Гору,
а Вышеградъ въ тотъ же день сдался на капитуляцію. Стѣ-
ныего противъ Нбваго пражскаго города были разрушены
и также древній королевскій дворецъ, великолѣпныя
церкви и другія памятники стародавней чешской славы.'
Побѣда эта еще болѣе ободрила сердца лражанъ и
таборитовъ. Они не скрывали своего намѣренія совсѣяъ
лишить Сигизмунда королевства, но открыто подстрекали
всѣ сословія отречься отъ него, даже готовы были си­
лою оружія принуждать тѣхъ, которые стали бы про­
тивиться этому. Ольдрихъ розенбергскій испугался и
заключилъ съ Жижкою перемиріе на три мѣсяца, въ
силу котораго обязался дать свободный проггускъ четы-
ремъ пражскимъ положеніямъ въ своихъ владѣніяхъ.
Предпріятіямъ королевскихъ противниковъ мѣшали нѣ-
сколько междоусобные раздоры, виновішкомъ которыхъ
былъ въ то время преимущественно Николай Гусь. То
онъ старался, съ помощью священника Яна ЗКеливскаго,
распространить таборское богослуженіе среди панства или
по крайней мѣрѣ дать ему свободный доступъ въ Прагу,
то протяводѣйетвовалъ пражскимъ совѣтяикамъ и панамъ
партіи утраквистовъ, когда они готовились послать по­
сольство къ польскому королю съ предложеніемъ ему чеш­
ской короны, о. чемъ они и прежде вели переговоры съ
Жижкою. Николай Гусь утверждалъ, что табориты на
это не согласны, такъ какъ, по ихъ мнѣнію, на пре­
столъ долженъ быть возведенъ не чужеземецъ, а король
туземнаго происхожденія. Кажется, что онъ до сихъ
поръ не переставалъ питать надежду самъ сдѣлаться
королемъ чешскимъ. Однакожъ пражскіе ратманы, когда
Николай старался возбудить противъ" нихъ народъ, до­
могались посредничества Жижки и нѣкоторыхъ дру­
гихъ уважаемыхъ пановъ, присутствовавшихъ въ Прагѣ,
и послѣ напрасной попытки согласить въ вѣрѣ праж-
скихъ магиотровъ и таборскихъ священнивовъ, они доби­
лись перемирія для того, чтобы несогласіе въ церков-
иыхъ обрядахъ не уничтожило успѣха обѣихъ партій.
Въ досадѣ на эти проирительныя стремденія, Николай
вышелъ изъ Праги, но у источника Ботича, между Но­
вымъ городомъ и Вышеградомъ, онъ упалъ съ лошади,
сломалъ себѣ ногу и чрезъ нѣсколько дней умеръ
(24 декабря 1420 г.). Торжественное посольство къ
королю польскому отправилось уже въ путь безъ даль-
нѣйшихъ предятствій.
Въ то время король Сигизмундъ снова собиралъ свое
войско, пребывая большею частью на Кутной Горѣ, а
потомъ въ Литомежицахъ. Войско его еще болѣе пре-
слѣдовало подебродскихъ пановъ, a нѣкоторые католи-
ческіе паны изъ литомежидкой и жатедкой области и
изъ нѣмецкихъ городовъ, съ помощью этого войска, дѣ-
лали болыпія сопротивленія жатецкому. Также кутно-
горскіе нѣмцы, въ соединеніи съ панами, преданными:
Сягизмунду, снова стали нападать на окрестная мѣста.
Въ январѣ мѣсяцѣ 1421 года напали на мѣстечко
Пжелучь и 150 человѣкъ, взятыхъ въ плѣнъ, броси­
ли въ шахты, потомъ окружили таборскаго предводи­
теля Яна Громадна въ Хотебожѣ и, несмотря на то,
что онъ сдался имъ на условіе, они не сдержали сво­
его слова, но 700 человѣкъ сожгли живьемъ частью
въ Хотебожѣ, частью въ другихъ близкихъ мѣстахъ, а
самого Громадка на Хрудимской площади. Жестокости
эти служили только къ увеличенію гнѣва другой пар-
тіи, которая наконецъ готовилась къ рѣшительному на-
паденію.
Жижка въ томъ же январѣ мѣсяцѣ отправился въ
ІІильзенъ противъ Белеслава изъ ДІванберга. стояв-
шаго въ этой области въ главѣ королевской лартіи.
Осадивъ укрѣпленные монастыри Хотѣшовъ и Кладру-
бы, онъ окружилъ Богуслава въ его замкѣ Ерасиковѣ
или Швамбергѣ и принудилъ его сдаться, такъ что тотъ
долженъ ему былъ покориться. Потомъ сталъ осаждать
Таховъ замокъ и городъ. Тогда Сигизмундъ со всѣіъ
своимъ войскомъ выступшгъ противъ него къ Пильзену,
призвавъ къ себѣ на помощь баварскихъ герцоговъ ;
то Жижка, оставивъ гарнизонъ въ завоеванныхъ укрѣн-
ленныхъ мѣстахъ, поспѣшилъ на Ѳаборъ, чтобы при­
вести еще большее войско къ сраженію и призывалъ
пражанъ соединиться вмѣстѣ съ нимъ. Пражане, кото­
рые недалеко отъ своего города завоевали и разрушили
Новый Кунратидкій замокъ, отправили 7,000 мужей
въ походъ и соединились съ Жижкою у Добжиша, а
оттуда вмѣстѣ отправились чрезъ Рокицаны противъ
короля Сигизмунда. Но Сигизмундъ, между тѣмъ, на­
прасно осаждая Кладрубы, не сталъ ожидать непріятелл,
желавшаго боя, но, распустивъ свое войско, снова от­
правился въ Литомежицы, а оттуда въ Горы и нако­
нецъ въ мартѣ мѣсяцѣ совершенно оставилъ Чехію, и
послѣ трехнедѣльнаго пребыванія въ Моравіи. въ Зноймѣ,
воротился въ Венгрію. Жижка и пражане въ половинѣ
февраля стали сначала осаждать Пильзенъ; и послѣ
четырехъ недѣль, когда городъ счастливо отбивался,
заключили перемиріе со всѣмъ пильзенскимъ ландфри-
домъ до конца года, иодъ условіемъ свободы четыремъ
пражскимъ постановлѳніямъ во всей этой области; одна­
кожъ договоръ этотъ не былъ сдержанъ панами и ка­
толическими городами. Послѣ этого соединенное войско
таборитовъ и пражанъ отправилось къ- с-ѣвернымъ гра-
ницамъ страны, окружило нѣмецкій городъ Хомотовъ
(Комыотау) и, завоевавъ его, совершило большое крово-
пролитіе. Защитивъ жатецкихъ отъ неиріятельскихъ на-
тисковъ, они присоединили Лауны и Сланы къ своей
партіи, и воротившись въ Прагу, тотчасъ опять высту­
пили противъ города Берауна, который былъ взятъ силою
(1 апрѣля) съ истребленіемъ защитниковъ.
Когда такимъ образомъ было подавлено возстаніе во
 всей западной половинѣ страны, пражане съ главною
сплою таборитовъ и съ помощью единомышленныхъ имъ
нановъ и городовъ приготовились къ большому походу въ
восточную Чехію, гдѣ прежде препятствовала имъ гла­
вная сила Сигизмунда. Только Жижка изъ Берауна
отправился въ то время на Таборъ для уничтоженія
безпорядковъ, возникгаихъ тамъ вслѣдствіе заблужденія
и и з л й п ш я г о мудрствованія въ дѣлахъ вѣры.
Еще въ началѣ воины съ королемъ Сигизмундомъ,
вслѣдствіе лихорадочнаго направленія мысли, при бѣд-
ственномъ положеніи дѣлъ въ Чехіи, распространилось
чудесное пророчество въ народѣ о дредстоящемъ судѣ
Божіемъ надъ злыми, о томъ, что всѣ города земли чеш­
ской погибнутъ также, какъ нѣкогда Содомъ и Гоморра,
кромѣ пяти чешскихъ городовъ, вѣрныхъ, а именно:
Пильзена, Лауне, Жатеца, Слана и Клатова. Проро­
чество это поддерживалось и распространялось далѣе
людьми мрачнаго настроенія, которымъ обыденное тече­
те жизни казалось медленнымъ для выполаенія ихъ за-
мысловъ; вотъ почему они хотѣли мечемъ и огнемъ при­
вести человѣчество на степень совершенства, сообразно
ихъ духу. Они проповѣдывали, что наступило вр^мя,
когда Іисусъ будетъ представляться не какъ Богъ ми­
лости, а какъ Богъ-грозы, что всѣ злые люди, враги
Божіи, должны быть взяты въ плѣнъ и чтоангелами-мсті-
телями избраны будутъ таборитскіе братья. Если испол­
нится это, то наступить время большей святости церкви,
нежели было въ первобытной церкви. Самъ Хриотоеъ
 сойдетъ съ неба и будетъ жить съ вѣрными до сконча-
нія міра. Не будетъ необходимости ни въ крестѣ, ни
въ лисаніи или ученіи* ибо дѣти будутъ рождаться безъ
оскверненія и всѣ люди сдѣлаются мудрыми и милости­
выми, такъ какъ божественный законъ будетъ начертанъ
въ ихъ сердщіхъ. Тогда не будетъ ни священниковъ, ни
мірянъ, ни свѣтскихъ властителей и поданныхъ, даже
и владѣнія аерестанутъ принадлежать отдѣльно каждому
человѣку и сулружескія отношенія между мужемъ и же­
ною уничтожатся и все будетъ принадлежать всѣмъ
сообща.
*Изъ среды лроповѣдниковъ этого пророчества, подры-
вавшихъ установленныя человѣчеекія общества, появились
между таборитскимъ духовенствомъ люди весьма пытли-
ваго ума, которые, чѣмъ далѣе шли въ объясненіи св.
писанія, тѣмъ болѣе отвергали вещей, какъ людскія
выдумки, тѣмъ большую находили пустоту въ религіоз-
ныхъ обрядахъ, съ упорствомъ унижая то, что въ гла­
захъ другихъ было предметомъ высокаго почитанія.
Особенно разъисканіе объ основаніи святости святыхъ
даровъ привело наконецъ къ тому, что не хотѣли ви-
дѣть въ дарахъ, ничего, другаго какъ символъ тѣла и
крови Христа; оии думали, что св. дары должны имѣть
такое же почитаніе, какъ и всякая другая благослов­
ленная пища, что они не должны быть сохраняемы до
другаго дня я выставляемы въ дарохранительницѣ,
что подобное выставленіе и колѣнопреклоненіе передъ
ними есть ни что иное, какъ суевѣріе и идололоклон-
 ство. Приверженцы этого ученія дуіали видѣть добро
въ томъ, что при всякомъ удобномъ елучаѣ бросали свя­
щенные дары на землю, топтали ихъ ногами, разбивали
дарохранительницы и другую церковную утварь. Моло­
дой моравскій священникъ Мартынъ Гуска, иначе на-
зывавппйся Локниеъ, былъ ревностнѣйшимъ защитни-
комъ этого ученія на Ѳаборѣ, и примѣръ его вмѣлъ
вліяпіе на такъ называемыхъ бекардовъ или пикартовъ,
которые въ небольшомъ числѣ прибыли въ Чехію въ
1418 году изъ французскихъ Нидерландовъ, но снова
переправились, возбудивъ скоро неудовольствіе, почему
и это ученіе, и другія религіозныя крайности названы
были въ Чехіи пикарствомъ.
Въ концѣ февраля 1421 года происходили болыпіѳ
раздоры на Ѳаборѣ, по причинѣ этого ученія, пока при­
верженцы его, въ числѣ 800 человѣкъ, не были из­
гнаны изъ города. Они, подъ вліяніемъ ярости, стали
сожигать села, бить народъ, грабить імѣнія, исполняя
мнимую обязанность ангеловъ-мстителей и приготовлять
новое хваленое состояніе невинности. Нѣкоторые такъ
далеко простерли свое сумасшествіе, что сбрасывали съ
себя одежду и нагіе бѣгали по лѣсамъ, называя этотъ
животный' образъ жизни состояніемъ прародителей въ
раю до ихъ грѣхопаденія, даже отвергали наконецъ всѣ
религіозные обряды, говоря просто, что нѣтъ Бога на
небѣ и чорта въ аду, но Богъ есть только въ лтодяхъ
добрыхъ, а дьяволъ—въ злыхъ. Для ѵннчтоженія та­
кихъ безпорядковъ, Жижка прибылъ на Ѳаборъ, не­
 довольный вообще спорами свяіценниковъ о вѣрѣ, такъ
какъ и войско его повергаемо было чрезъ это въ несо-
гласіе. Выступивъ противъ безумныхъ опустошителей въ
походъ, часть изъ нихъ онъ схватилъ, а часть прогналъ
далѣе отъ Ѳабора, взятыхъ же въ плѣнъ, когда они не
хотѣли отречься отъ своихъ заблужденій, приказалъ
сжечь въ числѣ 50 человѣкъ въ селѣ Кдокотѣ.
Между тѣмъ пражане и ихъ союзники выступили въ
походъ подъ предводительствомъ пана Гинка Крушины
изъ Лихтенбурга. Изъ боязни испытать такую же участь,
какой подвергся въ послѣдній разъ Бераунъ. городъ
Мелникъ сдался имъ, послѣ чего они окружили прежде
всего чешскій Бродъ. Послѣ перваго приступа, городъ
былъ взятъ, и множество горожанъ и нѣмецкихъ наем-
ныхъ солдатъ погибло отъ меча или было сожжено въ
церкви, гдѣ они скрылись. Завоеваніе это распростра­
нило страхъ на далекое пространство. Тотчасъ сдались
и другіе города, стоявшіе по близости, именно: Кужимъ,
Колинъ, Нимбуркъ, Чаславъ, также недавно основанные
монастыри въ Скалицѣ и Сѣдлцѣ, которые были сож­
жены, потомъ отдаленные монастыри: Сазавекій, Виле-
мовскій, Дробовицкій, a позднѣе и Опатовицкій, кото­
рый также былъ сожженъ, несмотря на двукратную его
защиту со стороны градецкихъ горожанъ, которые каж­
дый разъ отражаемы были съ урономъ. Въ силу дого­
вора, заключеннаго съ сдавшимися городами, тѣ жители,
которые отказывались принять четыре пражскія поло-
женія, должны были удалиться до извѣстнаго срока»
 Это было нѣмецкоа населеніе, переставшее съ тѣхъ поръ
господствовать надъ чешскими общинами. Пражане .по­
добными же договорами обязались въ то время испол­
нять королевскія обязанности надъ городами й доставили
въ нихъ ратмановъ, а также и гетмановъ? въ качествѣ
чрезвычайныхъ „владарей“. ІІобѣда пражанъ и табори-
товъ была причиною того, что и дворярство партіи
утраквистовъ, боявшееся до сихъ поръ нарушить покор­
ность Сигизмунду, теперь все болѣе и болѣе открыто
принимало сторону враждебной ему партіи. Ж Конрадъ,
архіепископъ иражскій, всегда но возможности придер­
живавшийся гуситовъ, прибылъ изъ мѣстопребыванія сво­
его Рудниды въ Прагу и, заключивъ договоръ съ пра­
жанами относительно четырехъ положеній, замѣстиіъ
свою консисторію священниками-утраквистами и духов­
ныхъ, цризнавшихъ чашу, онъ сталъ рукополагать въ
священники безъ всякаго препятствія. За это онъ под­
вергся папскому проклятію, а пражская капитула, на­
ходясь въ изгнаніи частью въ Житовѣ, частью въ 'Оль-
мюцѣ, отреклась отъ него.
Послѣ сдачи и другихъ городовъ, покорились нако­
нецъ и кутногорскіе^при чемъ нѣмецкіе горожане принесли
публичное покаяніе въ жестокостяхъ, совершенныхъ жми
съ приверженцами чаши. Тогда сдались и укрѣпленные
королевскіе ' замки Жлебы и Жихтенбургъ въ Чаславской
области, а войско пражанъ и ихъ союзниковъ перешло
черезъ Желѣзныя горы въ Хрудимскую область. Когда
они подопци къ Хрудиму, Жижка воротился къ войску,
 исправилъ все необходимое на Ѳаборѣ. Хрудимъ сдался,
хотя и мужественно защищался королевскими войска­
ми, a послѣ разгрома монастырей въ Пардубицахъ,
Сезелищахъ' и Ііодлажицахъ, покорились также Высо­
кое Мыто и Литомышль; Поличка взята была силою.
Оттуда войско готовилось вторгнуться въ Моравію, гдѣ
партія утраквистовъ и таборитовъ достаточно усилилась,
но, противоборствуя значительнѣйшей, нежели въ Чехіи,
католической партіи, она продолжала повиноваться Си­
гизмунду. Одно собраніе народа, но примѣру Чехіи, на
островѣ рѣки Моравы, подъ Градищемъ, назвавшееся
новымъ Ѳаборомъ, послѣ счастливаго сраженія съ при­
верженцами Сигизмунда, тѣмъ не менѣе разошлось. Мо-
равскія сословія, изнѣщенныя о томъ, что чешет
войско думало перейти границы земли, отправили къ нему
пословъ и отклонили нападеніе договоромъ о всеобщемъ
сеймѣ въ Чаславѣ 1 іюня того года.
Послѣ этого договора, Жижка и пражане обратились
въ Градецкую область и завоевали Яроміръ, гдѣвслѣд-
ствіе жестокости, съ которою обращались съ утракви­
стами, было утоплено много народа въ Лабѣ. Въ ла­
герь туда прибылъ наконецъ и панъ Ченекъ изъ Вар-
тенберга и, отказавшись отъ своей прежней вины, онъ
помирился съ пражанами и снова принялъ ихъ сторону.
Краледворъ изъ боязни также покорился; Трутновъже,
послѣ сопротивленія, былъ взятъ и сожженъ. Оттуда
Жижка обратился въ другую сторону къ Литомежицамъ
и принудилъ къ сдачѣ и этотъ городъ; по возвращении
пражанъ въ Прагу, гарнизонъ, охранявшій королевскій
замокъ, сдался, вынужденный къ тому сильно распро­
странившимся голодоиъ.
§ 5 8 . Ч а с л а в с к ій с е й м ъ .— К р естов ы й п о х о д ъ
в ъ Ж а т е д ъ .— В то р о й п ох од ъ короля С и г и з м у н д а
въ Ч е х і ю . — Когда такимъ образомъ защитники народа
одержали въ Чехіи побѣду надъ королевскою партіею,
король Сигизмундъ занятъ былъ дѣлами своего венгер­
скаго королевства, а въ особенности защитою его отъ
нападенія турокъ; вотъ почему онъ не могъ ничего
предпринять для пріоб^ѣтенія себѣ чешскаго владыче­
ства. Только нѣмедкіе князья, побуждаемые папой, снова
уговаривались о томъ, какъ бы положить конедъ ереси
въ Чехіи. На государственномъ сеймѣ въ Нюренбергѣ,
въ апрѣлѣ 1 4 2 1 года, они веѣ дали обѣщаніе общими
силами стараться объ этомъ и рѣшили издать поста-
новленія для ограниченія ереси и ненокорностл церкви
въ своихъ земляхъ. По прошествіи четырехъ недѣль
они собрали другой сеймъ, въ отсутствіе короля Си­
гизмунда, въ Вестфаліи на Рейнѣ, гдѣ рѣшили идти
походомъ на Чехію подъ знаменемъ креста, въ день св.
Варѳоломея, или въ копцѣ августа этого года. Сигиз­
мундъ надѣялся быть готовымъ къ тому времени и обѣ-
іцалъ вторгнуться въ Чехію съ другой стороны.
Надѣясь на помощь нѣмцевъ, князья и другіясосло-
вія Силезіи собрали войска около 20,000 мужей и
вторгнулись въ Чехію, гдѣ сначала на горѣ Осташѣ,
у Помиза, а потомъ въ окрестностяхъ Упицы и Грут-
нова, они отвратительно жестоко поступали съ наро­
домъ, большею частью безоружнымъ. Ватѣмъ чехи, вмѣ-
стѣ съ моравскими сословіями, собрали обѣщанный
сеймъ въ Чаславѣ, съ тѣмъ, чтобы водворить по­
рядокъ и спокойствіе въ землѣ, потрясенной смяте-
ніями и войнами. Единогласно рѣшили признать че­
тыре пражскія положенія; чехи же, отдѣльно отъ мо-
равдевъ, положили въ то же время не признавать
уже Сигизмунда за короля и до избранія новаго ко­
роля назначили земскими владарями двадцать лицъ изъ
дворянства, Олдриха Розенберга, Ченка Вартенберга,
Гынку Крушина изъ пражанъ, четырехъ главнѣйпшхъ
горожанъ, изъ таборскаго братства Жижку. Для уста-
новленія опредѣленнаго порядка въ церковныхъ дѣлахъ,
архіепископъ Копрадъ долженъ былъ собрать въ Прагѣ
сеймъ или синодъ всего духовенства. По причинѣ на-
бѣговъ силезцовъ, сеймъ положилъ собрать ополченцовъ
у Находа, въ Градецкой области; они скоро собрались
и предприняли осаду нѣмецкаго города Браугаова, въ
которомъ тогда имѣлъ мѣстопребываніе аббатъ Бревнов-
скій, соединившійся съ силезцами. Когда же силезскіе
князья сдались осада эта была оставлена, а войско,
подъ начальствомъ Ченки изъ Вартенберга и другихъ
пановъ, участвовавшихъ въ этомъ, къ неудовольствію
нѣкоторыхъ, разошлось.
По опредѣленію Чаславскаго сейма, архіеписконъ
Конрадъ' положилъ собрать синодъ духовенства въ на-
чалѣ іюля того же года. Но до наступленія этого вре-
жени, монахъ Янъ Желивскій, въ Прагѣ, возбуждая
пражскій народъ, тѣмъ самымъ дѣлалъ загрудненія еъ
введенію прочнаго устройства, какъ въ духовныхъ, такъ
и въ свѣтскихъ дѣлахъ. Пріобрѣвши расположеніе про-
€таго народа своими смѣлыми рѣчами, онъ дошелъ до
такой силы, что Прага во всемъ повиновалась его сло­
вамъ, несмотря на противодѣйствія важнѣйшихъ сосѣ-
дей. Подъ вліяніемъ его, община (народъ) 30 іюня
выступила противъ ратмановъ Стараго и Новаго горо­
да и вмѣсто нихъ избрала четырехъ гетмановъ, а по=
томъ 30 новыхъ ратмановъ для обоихъ городовъ, соеди-
нивъ ихъ въ одинъ городъ, не считая при этомъ Малой
стороны, которая еще оставалась въ это время опустѣ-.
лымъ пожарищемъ. Этимъ монахъ Янъ удобнѣе могъ
положить свою волю закономъ для народа обоихъ го­
родовъ. Притомъ онъ избралъ своимъ поющникомъ
Якубка стрибрскаго, въ качествѣ начальника надъ праж­
скимъ духовенствомъ, и въ вванці управителя онъ ока-
зывалъ содѣйствіе распространенно въ городѣ нововведеній
таборскихъ и пикарскихъ, вопреки желаніямъ пражшиъ
магистровъ. Среди такихъ обстоятельствъ собрался си­
нодъ, но безъ присутствія архіепископа, который, боясь
встрѣтить неудовольствія въ Прагѣ, поручилъ распоря-
женіе синодомъ двумъ пражскимъ магистрамъ: Лну При-
браму и Прокопію пильзенскому. Они изъ предосторож­
ности приняли къ себѣ священника Яна Жиливскато и
Якубка стрибрскаго. Синодъ рѣшалъ о церковныхъ обря-
дахъ въ духѣ магистровъ пражскаго университета, уста-
27
новилъ правила наказаній въ духовенствѣ и назна-
чшгъ четырехъ своихъ распорядителей начальниками ду­
ховенства, которые, въ качествѣ совѣтниковъ архіепі-
скопа Конрада, обязаны были заботиться о сохране-
ніи этихъ постановленій. Однакожъ таборитское духо­
венство открыто отказалось повиноваться волѣ большин­
ства и оставалось при своемъ особенномъ ученіи и при
особенныхъ обрядахъ богослуженія. Уже въ сентябрѣ
прошлаго года (1420) они избрали епископа изъ своей
среды, Николая изъ Пелгрішова, который, не имѣя
полномочія отъ высшихъ или апостольскаго наслѣдія,
сталъ посвящать въ священники.
Тотчасъ по окончаніи этого сейма, пражане съ вой­
скомъ вступили въ Литомежицъ, гдѣ партія утракви­
стовъ терпѣла болыпія притѣсненія отъ Сигизмунда Де-
чинскаго изъ Вартенберга, Николая изъ Лобковицъ и
другихъ католическихъ пановъ, кромѣ того отъ марк­
графа мейсенскаго Фридриха, который имъ помогалъ; пра­
жане, овладѣвъ и частью сожегши монастыри въ Докса-
нахъ, Теплицѣ, Осекѣ, завоевали города Духцовъ и Вияи-
ны и осадили укрѣпленный королевскіи замокъ надъ мое-
томъ. Тутъ, когда они изъ сильной гордости не старались
сохранять строгій порядокъ между собою, маркграфъ мей-
сенскій, вмѣстѣ съ католическими панами, прибылъ на по­
мощь замку и разбилъ ихъ, такъ что они съ большою поте­
рею должны были обратиться въ бѣгство. Другое не-
счастіе постигло утраквистовъ незадолго предъ тѣмъ,
когда Жижка, при вторичномъ завоеваніи крѣпости Раби
 у Гораздевицъ, отъ выстрѣла лишился другаго своего
глаза. Славный полководецъ, теперь совершенно слѣпой,
тѣмъ не менѣе не переставалъ предводительствовать чеш­
скимъ чвойскомъ.
Пробывъ нѣсколько времени въ Прагѣ, по причияѣ
леченія своей раны, онъ сталъ потомъ во гіавѣ новаго
войска, которое снова было отправлено въ походъ пра­
жанами вскорѣ послѣ билинскаго поражепія. Мейсенцы
однакожъ тотчасъ оставили страну, какъ только Жиж­
ка приблизился съ этимъ войскомъ къ Іаунамъ. Ко­
гда наступилъ затѣмъ день св. Варѳоломея, новое вой­
ско крестоносцевъ стало подходить изъ Германіи къ
чешскимъ гранидамъ у Хеба. Правители чешскаго ко­
ролевства, избранные въ Чаславѣ, собрали сеямъ въ
чешскомъ Бродѣ, для установленія необходшаго по­
рядка въ странѣ. Имъ однакожъ препятствовалъ свя-
щенникъ Лнъ изъ Желива, удерживая и отклоняя пра­
жанъ отъ присутствія на этомъ сеймѣ, подъ тѣмъ пред-
логомъ, что будто бы паны не думали чистосердечно о
благоденствіи страны. Только послѣ жногихъ предвари-
тельныхъ переговоровъ/ пражане устроили такъ, что
сеймъ, по ихъ желанію, собранъ былъ на Кутнойгорѣ.
Тамъ состоялось рѣшеніе, чтобы тѣ, которые готовы
были снова совершить нападеніе на непріятеля, сошлись
у чешскаго Брода, и чтобы Витолдъ, великіі князь
литовскій, племянникъ Владислава, короля польскаго,
былъ признанъ королемъ. Самъ польскій король боялся
возложить на себя чешскую корону, удерживаемый отъ
этого духовенствомъ, такъ какъ въ польской шляхтѣ
была многочисленная партія, враждебная въ этомъ от-
ношеніи желанію чеховъ. Новое торжественное посоль­
ство отправлено было тотчасъ въ Литву, но на дорогѣ
въ Силезію оно было схвачено и отдано во власть ко­
роля Сигизмунда.
Еще до окончанія бродскаго сейма, нѣмедкое войско
крестоносцевъ перешло границы чешскаго королевства
у Хеба, въ числѣ 200,000 мужей. Пять курфирстовъ.
архіепископы келнскій, майнскій и трирскій, пфальц-
графъ рейнскій и маркграфъ бранденбургскій, съ боль-
пшмъ числомъ другихъ князей были его предводителями.
Сожигая села и убивая безоружный народъ во время
своего пути, они подступили сначала къ Жатцу и оса­
дили этотъ городъ, желая идти дальше, еслибы и ко­
роль Сигизмундъ съ своей стороны вторгнулся въ страну.
Однакожъ жатецкіе горожане и окрестный народъ, сбѣ-
жавшійся къ нимъ, защищались съ болыпимъ муже-
ствомъ; когда спустя 14 дней еще не было извѣстія о
выступленіи короля, а чешское войско подъ предводи-
тельствомъ Жижки шло отъ Слана, то князья, боясь
вступить съ нимъ въ сраженіе, отступили назадъ и съ
болыпимъ стыдомъ распустили свое войско.
Король Сигизмундъ опоздалъ съ одной стороны по
причинѣ приготовленій своихъ къ войнѣ, во время ко­
торыхъ онъ находился въ верхней Венгріи, съ другой
стороны, по причинѣ сношеній съ Владиславомъ, коро­
лемъ польскимъ, котораго онъ старался отклонить отъ
 чеховъ и склонить на свою сторону. Только е о с л Ѣ от-
стунленія нѣмцевъ изъ Чехіи, онъ вступилъ въ Мора-
вію съ многочисленнымъ войскомъ, собраннымъ во всѣхъ
земляхъ венгерской короны и усиленнымъ значительно
будущимъ его зятемъ Альбрехтомъ Y. герцогоіъ австрій-
скимъ, которому обѣщалъ за то нѣкоторые города на
Моравѣ, равно какъ и Будеовидъ въ Чехіи. Все вой­
ско простиралось до 92,000 вооруженныхъ людей.
Главнѣйшимъ его гетманомъ былъ опытный итальянскій
полководедъ Пипа изъ Озоры, флорентияецъ, котораго
король Сигизмундъ взялъ къ себѣ въ службу. Вся Мо-
равія при нервомъ же нападеніі покорилась. Паны и
рыцари, призванные королемъ на сеймъ въ Бернъ, ис­
полнили это приказаніе, a тѣ, которые принадлежали
къ партіи утраквистовъ, изъ страха предъ окруживпгамъ
ихъ венгерскимъ войскомъ, отреклись отъ чаши, исклю­
чая двухъ, пана Гашки Островскаго изъ Вакдштейна и
Вячеслава изъ Ераваръ. Они оставили въ то время Мо-
равію и возвратились въ Чехію.
Въ самой Чехіи необходимый приготовленія къ обо-
ронѣ тянулись очень долго вслѣдствіе домашнихъ опа­
сностей и раздоровъ между утраквистами. По уда-
леніи нѣмцевъ изъ Жатца (Заацъ), Жижка возвратился
въ Таборъ и послалъ оттуда гетмана своего, Борека
Клатовскаго, противъ только-что разсѣянныхъ ерети-
ковъ, которые снова собрались на какомъ-то островѣ,
на рѣкѣ Нежарцѣ, близь Веселя, подъ предводитель-
ствомъ какого-то крестьянина Николая, отъ него и назы­
вались микулашенцами (николаевцами) виослѣдствіи же
адамовцамж. потому что ходили голыми. Борекъ, на-
павъ на ихъ лагерь, гдѣ они днёмъ плясали срамныя
пляски и производили соблазны, а ночью грабили и
убивали въ окрестныхъ мѣстахъ, и хотя палъ самъ въ
жестокомъ бою, однако бунтовщики были перебиты и
40 человѣкъ, взятыхъ въ плѣнъ, когда они не хотѣли
отказаться отъ своего заблужденія, сожжены (21 дека­
бря). Пототъ Жижка собралъ войско противъ пильзеа-
цевъ, которые, вопреки заключенному съ ними догово­
ру, соединившись съ могущественными, окрестными, ка­
толическими панами, напали на сосѣднихъ утраквис­
товъ. Жижка прогналъ отъ города Красикова, который
ни осадили. Тогда выступилъ противъ него съ воен­
ною силой Генрихъ изъ Плавно, которому онъ не могъ
противиться въ открытомъ полѣ; поэтому, окруживъ се­
бя своими возами, опъ отступилъ, занялъ твердую по-
зицію на горѣ Владорѣ, у Жлутицъ (Лудитцъ) и послѣ
трехдневнаго сопротивленія непріятелю, который при-
нужденъ былъ отступить, возвратился въ Жатецъ.
Между тѣмъ. когда необходимѣе всего было собрать
всю военную силу цѣлой страны противъ Сигизмунда, гро-
зившаго напасть изъ Моравіи, князь Янъ Желивскій
началъ опять возмущать Пражскій народъ, чтобы онъ
не признавалъ никакой верховной власти въ обществен­
ныхъ дѣлахъ, основываясь на незаконности власти утра­
квистовъ. По его наущенію собралась легкомысленная
часть народа и вынудила избраніе помѣщика Яна Гвезды
 или Вединки изъ Вицемилидъ полновластнымъ гетманомъ,
который бы держалъ въ своихъ рукахъ высшую власть
въ городѣ, вмѣстѣ съ ратманами, часть которыхъ так­
же была смѣщена и замѣнена другими, самыми предан­
ными, приверженцами князя Яна. Этотъ обыкновенный
совѣтъ на другой же день ознаменовалъ себя постыднымъ
дѣломъ, схвативъ и обезглавивъ знаменитаго пана чеш­
скаго Яна Задло изъ Костельца, который, желая опра­
вдаться передъ всѣмъ обществомъ отъ оскорбительныхъ
обвиненій Яна Желивскаго, пріѣхалъ для ѳтого въ Пра­
гу. Ватѣмъ Пражане отправили свое войско въ лагери,
къ Кутнагорѣ и Часлову; князь, же Янъ, при помощи
новыхъ ратмановыхъ и простаго народа, принялся, ме­
жду тѣмъ, снова разрушать порядокъ религіозныхъ дѣлъ,
установленный синодомъ княжества цѣлой земли и об-
легчилъ вторженіе въ городъ новизнамъ Таборитовъ я
пикарійцевъ. Простой народъ, собравшись снова, превоз-
гласилъ его единственнымъ правителемъ духовенства;
онъ съ мнимой покорностію, выбралъ себѣ, по своему
желанію, помощниковъ: магистра Якубка (Якова), Яна
Кардинала и Петра Энглиша, изъ которыхъ послѣдній
наиболѣе склонялся къ ученію Таборитовъ. Уже стали
стараться также и о разруженіи тогдашней орханизаціи
Пражскаго ученія, чтобы чрезъ это отнять у магвгет-
ровъ ихъ значеніе въ дѣлахъ вѣры у утраквистовъ.
Постыдное убійство Яна Задло и самовольные поступ­
ки Пражскаго народа произвели большое неудовольствіе
въ дворянствѣ, такъ что теперь многіе оставили народную
сторону. Панъ Ольдрихъ (Ульрихъ) изъ Розенберга и
панъ Ченекъ изъ Вартенберга первые отравились къ
королю Сигизмунду въ Иглаву (Иглау), откуда онъ уже
приготовлялся вторгнуться въ Чехію и вступили съ нимъ
въ союзъ. Тогда тотчасъ обнаружилось безсиліе Пра­
жанъ самимъ противиться нападенію Сигизмунда; войско
ихъ оставило лагерь въ Часловѣ и возвратилось домой;
ратманы принуждены были усердно просить Жижку, Та­
боритовъ и остававшихся на ихъ сторонѣ пановъ, что­
бы они присоединились къ нимъ со своимъ войскомъ.
По ихъ просьбѣ, Жижка тотчасъ пріѣхалъ изъ Жатца
въ Прагу и устроивъ все, что было нужно, 8 Декабря
выступилъ къ Горѣ и укрѣпилъ также, насколько было
можно и Часловъ. Дней черезъ десять Сигизмундъ пе-
решелъ. наконецъ, чешскую границу и быстро прибли­
зился. къ Кутнагорѣ. Жижка, осмотрѣвъ мѣсто на
столько, на сколько это казалось необходимымъ и вы-
ступивъ съ главнымъ войскомъ въ полѣ, былъ тот-
часъ окруженъ огромнымъ королевскимъ войскомъ, такъ
что въ продолженіи двухъ дней могъ защищаться толь­
ко за возами своего лагеря, на горѣ Канкѣ. Между
тѣмъ Гора сдалась королю Сигизмунду, вслѣдствіе измѣ-
ны нѣкоторыхъ мѣщанъ, при чемъ совершены были страш-
ныя неистовства надъ жителями, державшимися народ­
ной стороны. Наконецъ, Жижка ночью пробился чрезъ
окружившее его королевское войско и отступилъ къ Ко­
лину (22 Декабря); замѣтивъ же недостатокъ силъ на
сторонѣ Чеховъ, повернулъ оттуда въ мѣстности около
Іичина (Гитшинъ) и Турнова ж быстро созывалъ тамъ
къ оружію народъ, такъ Еакъ б ъ это время король Си­
гизмундъ съ полной безпѳчностью праздновалъ въГорѣ
Рождество Христово, какъ будто онъ одержзлъ настоя­
щую побѣду. Этого только и ожидая, Жижка возвра­
тился и первымъ нападеніемъ на венгерское войско, у села
Небовида, произвелъ такой страхъ, что король Сигизмундъ
зажегжи Гору и взявъ еъ собою католичесЕИхъ жите­
лей, которые боялись оставаться въ городѣ, въ безпо-
рядкѣ отступилъ къ моравскимъ границамъ. Жижка бы­
стро его преслѣдовалъ, разбилъ въ бѣгствѣ войско его
сночала у Габеръ гдѣ Пипа съ Сигизмундомъ хотѣлъ ему
сопротивляться, потомъ у Брода Нѣмецкаго, гдѣ кромѣ
потери людей и снарядовъ, нѣсколько сотъ Сигизмундовой
конницы провалились подъ ледъ на рѣкѣ Сазавѣ (1422,
8 января). Сигизмундъ потерялъ въ этихъ сраженіяхъ
двѣнадцать тысячъ человѣкъ. Побѣда же чеховъ закон­
чилась взятіемъ Брода, который такъ былъ опустошенъ
что цѣлыхъ семъ лѣтъ оставался безъ жителей. При
обмѣнѣ плѣнныхъ, Чехи добились теперь, чтобы отпра­
вленные ими въ Литву послы были отпущены Сигіз-
мундомъ.
§ 5 9 . . Рі ЗД ОРЫ И ВОЙНЫ МЕЖДУ ЧЕШСКИМИ ПАР-
тіями, до В о ж и ц к а г о МИРА. Послѣ этой побѣды
чеховъ надъ королемъ Сигизмундомъ прошло много вре­
мени, а ему все еще не удавалось снарядить новый по­
ходъ противъ нихъ, съ такими большими силами. Не-
согласія же между защитниками земли возникппя частію
изъ-за религіознаго раскола, частію изъ-за честолюби-
выхъ и корыстолюбивыхъ стремленій отдѣльныхъ лицъ
и партій достигли такой степени, что изъ нихъ возни­
кли новыя, погубныя волненія и междоусобія.
По возвращѳніи Пражскаго войска изъ побѣдоносеа-
го похода къ Нѣмецкому броду, возникли въ Прагѣ
новыя безпорядки, когда сосѣди не хотѣли далѣе сно­
сить насильственнаго управленія князя Лна Желивскаго
и обратились за помощію къ передовымъ людямъ пан­
ства утраквистовъ и братства таборитовъ. Дѣло дѳшло
до избранія властныхъ судей, между которыми находился
и Жижка. Эти судьи постановили новое, свободное из-
браніе ратмановъ въ Новомъ и старомъ городѣ, съ тою
жецѣлыо, чтобы одна половина тѣхъ и другихъ засѣ-
дала въ Староградской ратушѣ, другая половина въ Но­
воградской; при этомъ же утвердилъ Лна Желивскаго
и тѣхъ трехъ магистровъ, которыхъ онъ въ послѣднеѳ
время взялъ къ себѣ правителями духовенства. Бъ то
же время, вмѣсто Лна Гвезды изъ Вицемилицъ, былъ
избранъ въ гетманы Пражскаго войска моравскій панъ
Гашекъ Островскій изъ Вальдштейна, пребывавшій тогда
въ Чехію.
Новые ратманы принадлежали къ противникамъ Лна
Желивскаго; однако, черезъ это онъ не лишился могу­
щественная вліянія на простой народъ; поэтому и они
должны были постоянно съ нимъ сообразоваться, чтобы
избѣжать непріятностей и въ духовенствѣ постоянно были
раздоры изъ-за новинъ, отвергаемыхъ Пражскими учи-
теши, но которыя Янъ поддерживалъ. Тогда ратманы
пришли наконецъ, къ несчастной мысли, избавиться отъ
него тѣмъ же злодѣйскамъ способомъ, которымъ при­
верженцы его убили нѣкогда Яна Задло изъ Косгельца.
Пригласивъ его въ Староградскую ратушу, подъ пред-
логомъ совѣщанія съ нимъ объ общественныхъ дѣлахъ,
они умертвили его тамъ и съ нимъ 12 другихъ мѣщанъ,
главныхъ его приверженцевъ (1422, 9 Марта). Изъ за
этого произошло сильное возмущеніе въ городѣ. Простой
народъ, когда разнесся слухъ объ умеріцвленіи его лю­
бимца, обуянный яростію, прибѣжалъ со всѣхъ сторонъ
во множествѣ, противъ котораго гетманъ Гашекъ изъ
Вальдштейна со своими, латниками оказался слабымъ,
ворвался въ ратушу, убивалъ и хваталъ ратвановъ,
потомъ обратился къ жилишу князя и ненавистныхъ
ему учителей, разграбилъ сокровища и библіотеш, и
надѣлалъ много вреда и раззоренія. На другой же
день шумно были избраны новые ратманы, изъ дривер-
женцевъ князя Яна, между которыми главные былніеро-
нимъ НІраль въ Старомъ городѣ, Янъ Хорватъ въ Но-
вомъ. Пять захваченныхъ ратмановъ короны, священ­
ники противной стороны и главные учители Пражскаго
ученія, были высланы изъ Праги и содержались въ
Требеховещахъ (Хохенбрукъ), въ Градцѣ. Прага до­
сталась во власть партіи, наслаждавшейся своеволіемъ.
Между тѣмъ, побѣда Чеховъ надъ королемъ С ит-
муядомъ имѣла, кромѣ другаго, еще ж то послѣдствіе,
что князь Литовскій, Витольдъ, рѣшился, наконецъ объ­
явить свое согласіе принять чешскую корону и уже за
ранѣе назначилъ племянника своего Сигизмунда, сына
Еоребутова временнымъ правителемъ вмѣсто себя. Съ
дозволенія другаго родственника своего, польскаго короля
Владислава, при дворѣ котораго онъ былъ воспитанъ,
князь Сигизмундъ Корибутовичъ собралъ въ Ераковѣ
около 5000 польскихъ волонтеровъ и отправился еъ ни­
ми на помощь чехамъ, сначала въ Моравію, гдѣ взялъ
городъ Учиновъ, Король Сигизмундъ, который послѣ
своего послѣдняго, неудавшагося похода пребывалъ въ
Моравіи, отступилъ предъ нимъ опять назадъ, въ Вен-
грію. Потомъ Сигизмундъ Коребутовичъ отправился въ
Чехію, гдѣ уже заранѣе назначилъ сословіямъ сеймъ въ
Часловѣ. Здѣсь панство утраквистовъ приняло его какъ
правителя отъ имени Витольда и Пражскіе ратманы,
изгнанные по смерти Лна Желивскаго, не противились
ему. 16 Мая онъ пріѣхалъ со своей свитой въ Прагу
и принялъ управленіе землею, до тѣхъ поръ, пока до­
зволили тогдашнія обстоятельства.
Съ его приходомъ взяла въ Прагѣ перевѣеъ всегда
болѣе многочисленная сторона, сожалѣвшая о прежнемъ
порядкѣ. По ея желанію князь Сигизмундъ ноставилъ
новыхъ ратмановъ и власть ІПраля и Хорвата съ этихъ
поръ прекратилась. Община, въ своемъ обыкновенномъ
засѣданіи, рѣшила что необходимъ твердый порядокъ,
ведущій къ умиротворенію партій; также возвращены
были опять въ городѣ изгнанные учители и священни­
ки и вышеупомянутая партія снова стала прилежно за­
 ботиться о прекращение религіозныхъ ученій иновинъ,
которые были противные прошлогоднимъ постояовленіямъ
Пражскаго синода. Но страна пріобрѣла еще болѣѳ
значенія, когда послѣ нѣкоторыхъ іедоразумѣній и
Жижка съ частью Таборитскаго братства, присоеди­
нился къ князю Сигизмунду, какъ земскому правителю
и уваженіями и угрозами лобуждалъ Пражанъ къ согла­
сно и порядку. Однако и въ Таборитскомъ братствѣ воз­
никли въ то время радзоры изъ за религіи, между сто­
роною умѣренной, которая, для сохраненія скокойствія
въ землѣ, во всемъ существенномъ соглашалась съ Праж­
скими учителями, къ которой принадлежалъ и Жижка
и крайней стороною, ставившей выше всего новую ре-
лигіозную систему Таборитскихъ священниковъ. Бо
главѣ этой стороны сталъ Янъ Гвезда изъ Видемшицъ
главный гетманъ Пражскій, a подлѣ него Богусювъ
(Готлибъ) изъ Швамберга, который послѣ долгаго нлѣна
у Таборитовъ, изъ сильнѣйшаго ихъ гонителя сдѣлался
жаркимъ ревнителемъ Таборитской вѣры. Стороны эти
раздѣлшшсь, каждая со своими представителями или
начальниками и тогда Жижка со своей партіей присо­
единился къ сыну Коребута, другая же сторона его ^не
признала.
Сигизмундъ Корибутовичъ, какъ только устроилъ дѣла
Пражскіе, предпринялъ съ Пражанами и Поляками оса­
ду замка Карлыптейна, который былъ населенъ его вас­
салами и наемниками короля Сигизмунда и служилъ гла­
вною защитой могущественнаго ландфрида Пильзенскаго
противъ Праги. Во время этой осады, король Сигиз­
мундъ держалъ имперскій сеймъ съ нѣмецкими князьями
въ Нюренбергѣ, на которомъ было рѣшено вести без-
прерывную войну съ Гуситами и предпринять въ томъ
же году походъ въ Чехію, главнымъ предводителемъ
котораго назначенъ Фридрихъ, маркграфъ Бранденбург-
скій. Но почти-никто изъ князей не явился къ назна­
ченному времени въ назначенное мѣсто, къ гранидамъ
чешскимъ, по причинѣ бывшихъ между ними разныхъ
несогласій и король Сигизмундъ возвратился по своимъ
дѣламъ опять въ Венгрію. Между тѣмъ, во время про­
должительной осады Карлыптейна, въ Прагѣ произошли
новые безпорядки. Прежніе приверженцы князя Яна
Желивскаго вошли въ сношенія съ Таборитами, при­
верженцами Гвездьт и Богуслова изъ Швамберга, кото­
рые, вступивъ въ Прагу чрезъ открытыя ворота, по­
пытались овладѣть Старымъ Городомъ и разрушить тог-
гдашній порядокъ; однако они не нашли столько послѣ-
дователей, сколько ожидали и принуждены были оста­
вить городъ, при чемъ много лицъ было захвачено.
Еогда же потомъ произошло новое возмущеніе черни,
которая выпустила изъ подъ ареста плѣнниковъ, Си­
гизмундъ Коребутовичъ, поспѣшивъ тотчасъ же отъ
Корлыптейна въ Прагу, наказалъ участниковъ этого
возмущенія, схвативъ и казнивъ нѣкоторыхъ. Только
теперь пришолъ Фридрихъ бранденбургскій чрезъ чеш­
скую гра-ницу къ Тахову, но съ такими незначитель­
ными силами, что ничего не могъ сдѣлать. Произошли
 только переговоры между нимъ, мишенскимъ маркгра-
фомъ Фридрихомъ и католическими панамя съ одной
стороны и княземъ литовскимъ Сигизмундомъ и панами
утраквистовъ съ другой стороны, такъ чтб съ защит­
никами Карлыптейна заключено было перемиріе на годъ
и осада кончилась ничѣвіъ. Впослѣдствіи переговоры
пошли и далѣе, о полномъ примиреніі въ Чехін пар-
тіи подъ однймъ и подъ обоими видами, но безусиѣт-
но. Когда же паны утраквистовъ, изъ которыхъ многіе
все еще стремились соединиться съ королемъ Сигизмун-
домъ, такъ вели себя при этомъ, что казалось будто
не довѣряли возможности соглашенія, то мало по жалу
стали возникать изъ этого ссоры между ними и Жиж-
кой.
Когда дѣла приняли такой оборотъ, королю Сигиз-
мунду удалось прекратить всѣ свои споры съ литовскими
княземъ Витольдомъ и королемъ польскимъ Владисла­
вомъ; изъ этого произошло то, что Витольдъ вдругъ
отказался отъ сношеній своихъ съ Чехіей и отозвалъ
назадъ племянника своего, князя Сигизмунда. Сигиз­
мундъ Коребутовичъ 24 декабря 1422 г. оставилъ не­
охотно Прагу и надѣясь перемѣнить намѣреніе Витоль­
да, обѣщалъ возвратиться, передавъ правительственную
власть въ руки нѣкоторыхъ пановъ изъ утраквистовъ,
именно: Гашекъ вальдщтейнскій занялъ должность минц-
мейстера въ Кутнагорѣ, а Вилемъ (Вильгельмъ) Кост-
ка изъ Пастуницъ—должность королевскаго подкоморія.
Дружба ихъ съ стороной короля Сигизмунда въ землѣ
 привела нынѣ окончательно къ явной войнѣ между пра­
жанами и панами съ одной и всѣмъ таборитскимъ брат-
ствомъ съ другой. Жижка теперь снова соединился
съ сторонами таборптами и принялъ начальльство надъ
союзнымъ войскомъ.. Въ союзъ таборитскаго братства
вошли тогда, кромѣ главной резиденціи, Табора, го­
рода: Писекъ, Воднани, Прахатида, Гораждовида,
Сутида (Хюттенхофенъ), Даможлида (Таусъ), и Кла-
товъ (Клаттау), — на югѣ земли; Жатедъ (Заацъ),
и Дауны — на сѣверѣ. Остальные города утраквистовъ
всѣ остались на сторонѣ пражанъ и пановъ, которые
держали въ рукахъ правительственную власть отъ име­
ни ихъ и Сигизмунда Корибутовича.
Первое сраженіе произошло у Горичь, на горѣ св.
Готарда, гдѣ Лнъ Жижка разбилъ въ кровавомъ сра-
женіи Ченка изъ Виртенберга и другихъ пановъ его
партій (27 апрѣля 1423 г.). Пражане въ это время
осадили таборитскую крѣпость Криженецъ, близь Во-
жицы которую освободилъ отъ нихъ Богусловъ изъ
Швамберга. Тогда начались переговоры въ крѣпости
Конопиште и послѣ. долгихъ совѣщаній о вѣрѣ, такъ
или иначе, заключенъ миръ.
Въ это время новая опасность стала грозить чехамъ
изъ сосѣднихъ земель. Владиславъ, король польскій и
Витольдъ, литовскій такъ разошлись съ ними, что уже
• съ весны 1423 г., по обѣщанію, данному папѣ Мар­
тыну, дѣлали приготовленія къ непріятельскимъ дѣйст-
віямъ, въ союзѣ съ другими народами. Король датскій
лришелъ даже съ войскомъ, набраннымъ за жореш, же­
лая присоединиться къ новому, крестовому походу изъ
Германіи. Также и въ другихъ, самыхъ отдаленныхъ
земляхъ дѣлались военныя приготовленія. Однако окон­
чательный союзъ не состоялся, по прічинѣ продолжав­
шихся несогласій между имперскими сословіями въ Гер-
маніи и изъ за нежеланія поляковъ сражаться съ че­
хами, какъ народомъ одного, славянскаго племени. Въ
томъ же году собрался обѣщанный въ Констанцѣ, но­
вый, вселенскій соборъ въ Павіи, а потомъ въ Сіенѣ.
Тамъ опять были возобновлены строгія постановленія
противъ чешской ереси; но ничего не было сдѣлано для
улучшенія церкви и наконецъ все снова было отложено
до будущаго собора, который долженъ былъ быть черезъ
7 лѣтъ въ Базелѣ.
Чехи, когда прошелъ страхъ великаго нападеніячу-
жихъ непріятелей, вскорѣ послѣ Конопиштскаго тира,
предприняли сами походъ въ Моравію, на помощь ут-
раквистамъ, взяли Преровъ (Прерау) и разбили дру­
жину епископа Яна-Желѣзнаго и пановъ — привержен­
цевъ ученія подъ однймъ видомъ, въ битвѣ при Кроме-
жицѣ. Предводителемъ чешскаго войска былъ тогда Ди-
вишъ (Діонисъ) Боревъ изъ Милетинка. Но Жижка не
участвовалъ въ этомъ походѣ ж, какъ кажется, не со­
гласился на Конопшптскій миръ, потому что онъ не
имѣлъ твердыхъ основаній. Во время похода Борева
въ Моравію, граждане города Королевскаго Градца
(Кониггретцъ) освободились отъ власти этого пана, какъ
28
бургграфа тамошней крѣпости, потому что онъ былъ
посаженъ тамъ Сигизмундомъ Корибутовичемъ,. присоеди­
нились къ таборитскому братству и выпросили себѣ по­
мощь отъ Жижки. Узнавъ объ этомъ, Дивишъ Боревъ
возвратился съ оставшимся войскомъ пановъ и пражанъ
въ Моравію и отправился въ походъ противъ Градца.
Но Жижка разбилъ его на голову подъ самымъ горо-
домъ, у двора Страхова (4 августа) и овладѣлъ так­
же Чаславомъ, гдѣ пражане тщетно его осаждали.
Наконецъ, было заключено, какое-то перемиріе. во вре­
мя котораго' самъ Жижка вторгнулся чрезъ Інглаву
(Иглау) въ Моравію, нанесъ сильный вредъ противной
сторонѣ, ' потомъ предпринялъ походъ въ Венгрію и про-
шелъ по побережью рѣки Ваги, далеко за Терновъ (Тир-
нау). Окруженный огромнымъ венгерскимъ войскомъ, пре­
имущественно конницей, онъ принужденъ былъ отступить
и произвелъ это отступленіе весьма искусно, въ 6 дней,
подъ защитою своего военнаго обоза и съ немалыыъ вре-
домъ для непріятеля.
Пражане и державшіе ихъ сторону паны утракви­
стовъ вскорѣ потомъ снова стали переговариваться съ
партіей короля Сигизмунда о полномъ примиреніи, на
всеобщемъ сеймѣ въ Прагѣ (1 ноября), на которомъ
было рѣшено всѣмъ соборомъ выслушать въ Брно (Брюннъ)
по дѣламъ вѣры учителей и священниковъ обѣихъ ре-
лигіозныхъ партій — подъ однймъ и подъ обоими ви­
дами, съ тѣмъ, чтобы обѣ стороны сошлись на томъ,
что будетъ'принято тогда учителями; также выбрали изъ
 себя новыхъ правителей или гетмановъ земскихъ, для
возстановленія порядка и покоя, 6 со стороны пражанъ
ж 6 со стороны Сигизмунда. Договоръ этотъ былъ но­
вымъ препятствіемъ для окончательнаго прекращенія раз­
доровъ между пражской партіей я таборитскимъ брат-
ствомъ, такъ какъ онъ не достигалъ цѣли в Брнскій
(Брюннскій) соборъ, конечно, не состоялся; изъ-за этого
снова началось въ землѣ междоусобіе, сопровождавшееся
еще болышшъ раззореніемъ.
6 января 1424 Жижка уже разбилъ пановъ про­
тивной стороны у Скалицы, за Яромиромъ, въ Градец-
комъ округѣ и иреслѣдовалъ остатки ихъ войска до
самаго Гостино и Турнова. Весной окружили его пра­
жане въ Кастельцѣ надъ Эльбой, однако онъ былъ осво-
божденъ паномъ Гинекомъ (Гейнрихомъ) Бочекозіъ, изъ
Подебрада. Оттуда Жижка сталъ отступать мимо самой
Кутнагоры, постоянно имѣя за собой пражанъ, съ го­
раздо сильнѣйшимъ войскомъ. Наконецъ,' онъ занялъ,
хорошую позицію у Малоіпова, гдѣ, его догнали пра­
жане. Не допѵстивъ подойти всему пражскому войску,
Жижка, расположившись на вершинахъ, разстроилъ его
ряды, спустивъ на первыхъ, которые на него напали,
тяжелые возы, наполненные каменьями; потомъ велѣлъ
стрѣлять въ нихъ изъ пушекъ и, наконецъ, нанесъ гро­
мадное пораженіе, ударивъ на нихъ все») силой. Пра­
жанъ пало 1400 человѣкъ, въ числѣ ихъ 326 почет-
ныхъ мѣщанъ (1.424, 7 іюня). Послѣ этой битвы Жижка
овладѣлъ Горою, потомъ Кауришомъ, Чешскимъ Бро-
домъ, Нимбрукомъ и тогда уже рѣшился напасть на
главную силу католическихъ пановъ въ Пильзенѣ. Здѣсь,
однако, его, слишкомъ малочисленное войско, оказалось
недостаточнымъ и онъ принужденъ былъ, какъ два года
тому назадъ, возвратиться оттуда въ Жатецъ (Заацъ).
Въ этомъ году король польскш Владиславъ и князь
литовскіі Витольдъ, послѣ торжественнаго, личнаго сви-
данія съ королемъ Сигизмундомъ въ Краковѣ, снова объ­
явили войну чехамъ. Король польскіі намѣревался пре­
жде всего отправиться на помощь австрійскому воеводѣ
Альбрехту, для покоренія гусситовъ въ Моравіи. Аль­
брехтъ былъ обвѣнчанъ 'уже въ 1422 году съ дочерью
Сигизмунда Алжбетой (Варварой) и Сигизмундъ, открыто
провозласивъ его будущимъ наслѣдникомъ чешской ко­
роны, въ октябрѣ 1423 года отдалъ ему за одно и
всю Жоравію, въ которой Альбрехтъ сталъ теперь сильно
захватывать власть въ свои руки. Но и на этотъ разъ
сборъ войска противъ чеховъ былъ неудаченъ для ко­
роля Владислава, потому что многіе, протпвъ его ожи-
данія, постудили въ службу Сигизмунда Корибутовича, ко­
торый хотя и не могъ измѣнить намѣреній великаго
князя Витольда, все-таки возвратился, наконецъ, опять
въ Чехію. Нражане и державшіе ихъ сторону паньь
признали его опять земскимъ правителемъ (29 іюня).
При этой новой перемѣнѣ въ Чехіи, Жижка выступилъ
изъ Жатца противъ Праги и расположился у Либна
(Любенъ). Однако посольство, отправленное къ нему отъ
князя Сигизмунда и отъ пражанъ, во главѣ котораго былъ
краснорѣчивый проповѣдникъ церкви Вожіей Матери
предъ Тыномъ, мейстеръ Янъ изъ Рокицанъ, заключило
окончательный миръ (13-го сентября) и Жижка, вмѣ-
стѣ съ нанами, пражанами и Сигизмундомъ Корнбу-
товичемъ предприняли общій походъ въ Моравію. На
дорогѣ, при осадѣ крѣпости Прибиславы, близъ морав-
скихъ границъ, Жижка заболѣлъ и умеръ въ лагерѣ
11 октября 1424:. Братья, оплакавъ потерто своего ве­
ликаго вождя, похоронили его сначала въ Королевскомъ
Градцѣ (Кониггретцъ). а потомъ перенесли въ Часіавъ.
Походъ въ Моравію, однако, продолжался и чехи
взяли и заняли Требичъ и Эванчичь (Эйбеншитіт/ъ).
Между тѣмъ въ Чехіи снова шли переговоры объ
успокоеніи земли, особенно на сеймѣ въ Здицахъ, на
которомъ участвовали и приверженцы ученія подъ од-
нимъ видомъ, съ Ольдрихомъ (Ульрихомъ) Розенберг-
скимъ во главѣ, то, на съѣздѣ пражскихъ и таборит-
скихъ священниковъ, въ Пражскомъ замкѣ, о соглаше-
ніи между ними по дѣламъ вѣры, съ тою же цѣлію
т. е. для успокоенія земли. Однако, ни то, ни другое
собраніе не привело къ цѣли. Въ Здицахъ обѣ стороны,
подъ однймъ и тюдъ обоими видами, согласились на томъ,
что долженъ быть новый диепутъ о дѣлахъ вѣры и что
обѣ стороны должны покориться рѣшенію, которое про-
изнесутъ 100, выбранныхъ съ обѣихъ сторонъ членовъ,
болыпинствомъ голосовъ. Но этому диспуту и основы­
вавшемуся на немъ окончанію мирнаго договора воспре­
пятствовали король Сигизмундъ и папскій легатъ, карди-
налъ Брандъ, строгимъ совѣтомъ католическимъ сосло-
віямъ—не вмѣшиваться въ это разсужденіе о вѣрѣ. Со-
глашеніе между пражскими учителями и священниками
собственно таборитской вѣры оказалось также невозмож-
нымъ и новыя совѣщанія между ними привели только
снова къ раздѣленію таборитскаго братства, какъ не­
давно при Жижкѣ. Тѣ, которые были одинаковая съ
нимъ мнѣнія о вѣрѣ, соглашаясь во всемъ сущеетвен-
номъ съ пражанами, стали называться Сиротами, вы­
ражая этимъ, что со смертію его потеряли отца и со­
ставили отдѣльное братство, съ собственными гетманами.
Тотчасъ по возвращеніи изъ моравскаго похода, старое
и новое братство стали дѣлиться городами, которые до
тѣхъ поръ были съ ними въ союзѣ, занимая въ торо-
пяхъ кто какіе. попало. Изъ-за этого начались между
ними недоразумѣнія, но они скоро прекратились и за-
тѣмъ между обоими отдѣльными братствами было полное
согласіе. Резиденціей старыхъ таборитовъ остался го­
родъ Таборъ; самымъ знаменитымъ городомъ Сиротъ
былъ Королевекій Градедъ. Первый высшій гетманъ Си­
ротъ былъ Кунешъ изъ Беловицъ; таборитами началь-
етвовалъ Янъ Гвезда изъ Вицемилицъ.
Смерть Жижки и этотъ небольшой разладъ между та­
боритами и сиротами, кажется, снова ободрилъ пановъ
утраквистовъ, которымъ примиреніе съ королемъ Сигизмун­
домъ всегда казалось возможнымъ, такъ что послѣ без-
плодныхъ совѣщаній о вѣрѣ между пражанами и та­
боритами, они, въ союзѣ съ пражанами и подъ пред-
водительствомъ Сигизмунда Еорибутовича, задумали снова
одержать верхъ надъ братьями, чтобы они не препят­
ствовали имъ въ окончательному приведеніи земли въ
въ порядокъ, по своему желанію. Отъ этого уже въ на-
чалѣ 1425 года, возникла новая война между обѣими
главными партіями, сопровождавшаяся не меньшими, какъ
и прежде бѣдствіями. Братья прежде всего взяли го­
родъ Литомишлъ (Лейтомишлъ) ж Митъ въ Хрудим-
скомъ округѣ и Градецъ или Вюншельбургъ въ Елад-
скомъ (Глатцкомъ); попытались было снова взять Прагу,
при помощи своихъ приверженцевъ въ городѣ, но без-
успѣшно; потомъ взяли и сожгли Сланъ (ІПлонъ). Еще
покорились имъ также замки Опочно и Рихенбергъ въ
Градедкомъ округѣ,, крѣпость Оборище въ Подждѣ,
Швиховъ въ Елатовскомъ (Елатаускомъ) округѣ, Ри-
хенбергъ въ Хрудимскомъ, Михаловды въ Болеславскомъ.
Наконедъ осадили Вожицу, замокъ строгаго приверженца
короля Сигизмунда, Матерны изъ Ранова. Вдѣсь былъ
смертельно раненъ Лнъ Гвезда, дослѣ котораго выбранъ
былъ главнымъ гетманомъ таборитовъ Богуславъ изъ
Швамберга. Но еще предъ смертію Гвезды сдалась и
Вожида и тогда въ лагерѣ снова былъ заключенъ миръ
между партіями, послами, отправленными отъ пражанъ
и князя Сигизмунда (1425, 18 октября). Немного ра-
нѣе умеръ и панъ Ченекъ изъ Вартенберга.
§ 60. П о б ѣ д ы п р и А у с т ® и Т а х о в ѣ . Р а з б о и
въ о к р е с т н ы х ъ з е м л я х ъ . —Окончаніе распри между
партіями побѣдою утраквистовъ навело новый страхъ
на приверженцевъ ученія подъ однймъ видомъ. Вскорѣ
послѣ Вожицкаго мира, 22 пана и рыцаря изъ этой
партіи, преимущественно изъ Бераунскаго округа, между
которыми главными были братья Ганусъ и Фридрихъ изъ
Коловратъ и королевскіе бургграфы въ Карлыптейнѣ и
Кривоклатѣ (Торглицѣ), заключили перемиріе съ пража­
нами и таборитами, которымъ обязались дать свободу че-
тыремъ пражскимъ положеяіямъ въ своихъ владѣпіяхъ и
не запрещать своимъ подданнымъ сражаться въ войскахъ
противной стороны. Впрочемъ, нѣкоторые, какъ напр,
паны и города ландфрида Тильзенскаго, Ольдрихъ (Уль-
рихъ) изъ Роезнберга въ южныхъ и нѣкоторые мо­
гущественные паны въ сѣверыыхъ провинціяхъ. все
еще сопротивлялись, но уже оборонительно.
Король Сигизмундъ, на различныхъ сеймахъ и съѣз-
дахъ съ нѣмецкими князьями, все еще не переставалъ
тщетно стараться съискать себѣ болѣе выгодную по­
мощь отъ всего нѣмецкаго государства, а между тѣмъ
присоединилъ къ себѣ, для своей собственной службы,
зятя своего Альбрехта Австрійскаго и Фридриха Бо-
зовжаго, маркграфа мишенскаго, которому онъ въ то
время удѣлилъ выморочное воеводство саксонское, заклю-
чивъ по этому предмету договоръ съ ними обоими, на
особомъ съѣздѣ въ Вацовѣ (Вейценѣ) въ Венгріи
(1425, 25 іюля). Альбрехтъ Австрійскій, уже при
осадѣ Вожицы, вторгнулся съ самимъ королемъ въ Мо-
равію и попытался прежде всего, взять Требицу. Но
вскорѣ пражане, табориты и сироты, соединившись
выступили противъ него, прогнали его отъ Требицы и
вторглись въ Австрію, гдѣ взяли городъ Ретедъ. Тутъ
Богуславъ ІПвамбергскій былъ смертельно раненъ; по-
слѣ него сталъ занимать первое мѣсто между таборит-
скими гетманами Прокопій Голый или Великій, князь,
связанный бракомъ съ богатой мѣщанской фамиліей
пражской, знаменитѣйшій полководецъ изъ школыЖижки.
Изъ гетмановъ сиротскихъ прославились, вмѣстѣ съ
Куншей изъ Бѣловицъ, Янъ Краловецъ, Велепъ изъ
Брезницы я княвь Прокопій младшій или Прокопедъ.
Въ началѣ весны 1426 года чехи снова вторглись въ
Моравію я овладѣли Брецлавомъ (Люнденбургомъ),
блязъ австрійскихъ границъ; вскорѣ же потомъ по­
вернули многочисленными отрядами въ сѣверную Че-
хію, гдѣ оказали помощь тамошнимъ протявникамъ
противъ маркграфа Мейсенскаго, которому король Си­
гизмундъ заложилъ города Аусту и Мостъ (Брюксъ)
Янъ Рогачъ изъ Дубы (Дауба), панъ таборитскаго «
братства, взялъ города Белъ (Ресціута) жЛипъ, Про-
копій Голый—Требеницъ, Теплицъ, Ерупки, Духцовъ
(Дуксъ); далѣе Якубекъ (Яковъ) изъ Бялина осаж-
далъ городъ Аусту на Лабѣ (Эльбѣ), занятый мей-
сенцами. Въ это время князья нѣмецкіе совѣщались
о новомъ походѣ противъ чеховъ, на имперскомъ еей-
мѣ въ Нюрнбергѣ, на которомъ й Фридрихъ Бозов-
ный домогался помощи; но сеймъ опять разошелся, ни­
чего не сдѣлавъ. Только войска мейсенскаго марк­
графа и нѣкоторыхъ его союзниковъ, набранныхъ въ
Мишнѣ, Саксояіи, Тюрингіи и другихъ мѣстахъ, вторг-
лихъ, чрезъ Крушныя горы (Эрцгебирге), въ Чехію,
въ числѣ болѣе 70,000 человѣкъ, для освобожденія
Аусты. Чехи .также собрали свою силу у того же го­
рода, въ количествѣ почти 25,000 человѣкъ, подъ
предводитёльствомъ Сигизмунда Корибутовича. Прокопія
Голаго и другихъ гетмановъ. Здѣсь, предъ осажден-
нымъ городомъ, дано было сраженіе, кровопролитнѣй-
шее изъ всѣхъ, бывшихъ въ эту войну. Мейсенцы, по­
лагаясь на силу своей конницы, ударили на обозъ чеш­
скаго лагеря, на. возвышенности, при селѣ Предли-
дахъ, но были отражены и нреслѣдуемы въ ужасной
битвѣ до самыхъ пограничныхъ горъ. Вслѣдствіе гор­
даго отвѣта нѣмцевъ передъ битвою, враги не ща­
дили другъ друга и изъ нѣмецкаго войска пало
15,000 человѣкъ, въ числѣ ихъ множество лучшаго
дворянства саксонскаго и тюрингійскаго (16 іюня). На
другой день послѣ битвы, поутру, Ауста была взята и
сожжена.
Это страшное пораженіе нѣмцевъ произвело опаеенія
въ земляхъ, за сѣверными границами чешскими, чтобы
чехи не^воспользовались удобнымъ 'временемъ для ме­
сти; поэтому повсюду, вдоль и въ ширину, укрѣплялись
города и дѣлались всевозможныя приготовленія къ за-
щитѣ противъ ихъ нападенія. Но этого въ то время
не случилось, вслѣдствіе несогласія между чешскими
партіями. Братства не поладили изъ-за чего-то съ пра­
жанами и панами, такъ что возникла явная вражда,
 шенно между таборитами и паномъ Гинекомъ (Гейя-
рихомъ) изъ Подебрадъ, замокъ котораго, Нодебрады,
былъ осаждаемъ ими, но безуспѣшно. Войско пражанъ,
подъ предводительствомъ Гинека (Генриха) Колыптейн-
скаго, попыталось было взять Мостъ (Врюксъ) въ Ми-
шнѣ, но послѣ упорнаго боя должно было отступать.
Точно также безуспѣшно воевода австрійскій Альбрехтъ
осаждалъ Бредлавъ въ Моравіи; Прокопій Великій про-
гналъ его оттуда, придя на помощь осажденнымъ съ боль-
шямъ войскомъ. Весной же 1427 года табориты и си­
роты вторглись въ Австрію и разбили Альбрехтово вой­
ско въ кровавой битвѣ при Светлѣ (Цветтель) 12 мар­
та, въ которой пало 9000 австрійцевъ. Между тѣмъ
приверженцы ученія подъ однймъ видомъ потерпѣли въ
Чехіи значительную потерю, при взятіи города Стрибра
(Мисса) въ Пильзенѣ быстрымъ нападеніемъ отъ При-
бика, изъ Кленовскаго округа. Въ это время Ольдрихъ
(Ульрихъ) Розенбергскій, не довѣряя своимъ силамъ, за­
ключилъ на долго переіиріе съ таборитами, не послу­
шавшись въ этомъ случаѣ предостереженія короля Си­
гизмунда.
При всемъ этомъ чехамъ все еще не удавалось сдѣ-
лать главное, служившее основаніемъ всѣхъ ихъ дѣйствій,
именно: чтобы, послѣ низвержеяія короля Сигизмун­
да, утвердить въ своей землѣ другую правительствен­
ную власть, при которой бы легко могли окончиться
распри съ вселенской церковью; единственная бывшая
до тѣхъ поръ надежда пражанъ и пановъ утракви-
стовъ. возлагавшаяся въ этомъ слѵчаѣ на Сигизмунда
Корибутовича, какъ равъ въ это время разрушилась не-
ожиданнымъ оборотомъ дѣла.
Уже въ нродолженіи нѣкотораго времени учители
пражскаго ученія расходились въ мнѣніяхъ о нѣкото-
рыхъ предметахъ, которыми ихъ религіозныя стремле-
нія отличались отъ таборитскаго исповѣданія. Именно,
многіе, изъ подражанія таборитамъ, отбросили, но край­
ней мѣрѣ на время, нѣкоторые, болѣе сходные и меяѣе
важные, церковные обряды, какъ напр, освященіе раз­
личныхъ вещей и завели чтеніе Евангелія и Апостоль-
скихъ посланій, во время св. обѣдни, на славянскомъ
языкѣ. Другіе горячо возстали нротивъ этого и стали
еще ревностнѣе стараться о возвраіценіи къ старымъ
обычаямъ во всемъ, кромѣ причащенія подъ обоими
видами. Первые, въ совѣщаніяхъ съ таборитами о су-
ществѣ святости тайной вечери, основывались, между
прочимъ, на такихъ объясненіяхъ, которыя уже ихъ
собственнымъ, прежнимъ единомышленникамъ показа­
лись слишкомъ грубыми; въ подтвержденіе же своего
мнѣнія, относительно того и другаго, они шли такъ дале­
ко, что отвергали ж преслѣдовали остроумная книги
Виклифа,. противорѣчавшія имъ въ этомъ, не обращая
вниманія на то, что нѣкогда самъ Гусъ основывался
на этихъ книгахъ и. что этимъ они давали католи­
ческой сторонѣ поводъ заподозрить причины и осно-
ванія религіознаго движенія въ Чехіи. Самая умѣрен-
ная партія между учителями и священниками пражскими
порицала также, отнятіе церковныхъ имуществъ свѣт-
скими людьми и вполнѣ чувствовала необходимость окон­
чательная возстановленія послушанія папѣ жвселенской
церквѣ, если бы могло состояться приличное соглашеніе.
Главою ея былъ магистръ Янъ Прибрамъ: лучшіе учи­
тели и священники, которые противились ему въ этомъ,
были магистръ Янъ иЗъ Рокицанъ, Якубекъ Отрибрскій
(Мисскій) и Петръ Пайне, родомъ англичанинъ.
Споръ объ этомъ въ духовенствѣ произвелъ вскорѣ
раздоры и въ пражскомъ обществѣ, и во всѣхъ при-
верженцахъ ученія подъ обоими видами, при чемъ
Сигизмундъ Еорибутовичь держалъ сторону Прибрана, въ
надеждѣ, если бы это было возможно, на основаніи мнѣній
этой партіи, достичь примиренія между чехами и рим­
ской церковью, при помощи котораго онъ могъ бы
легче достичь чешской короны себѣ или своимъ род-
ственникамъ, королю польскому или князю литовскому,
онъ завелъ переговоры съ папою Мартыномъ Y и въ
тоже время началъ козни противъ послѣдователей Ро-
кицановой партіи въ Прагѣ, которые незадолго предъ
тѣмъ выступили противъ него. Тогда народъ возмутился
противъ него. Сигизмундъ былъ внезапно схваченъ въ ре-
зиденціи своей, на королевскомъ дворѣ въ Прагѣ (1427,
17 апрѣля) и отвезенъ въ плѣнъ въ замокъ Вальд-
штейнъ въ Болеславскомъ округѣ и приверженцы его
ничего не знали о мѣстѣ его заключенія. Также схва­
чены были и изгнаны изъ Праги Прибрамъ, магистръ
Прокопій изъ Пильзена, Кристанъ изъ Прахатицъ и
нѣкоторые другіе приверженцы Прибрамовы. Послѣ этого
у утраквистовъ не остаюсь ни одного общаго началь­
ника.
Вскорѣ послѣ этого пражскаго возстанія выступили
табориты и сироты, съ значительною военною силою,
подъ предводительствомъ -обоихъ Прокопіевъ и другихъ
гетмановъ, сначала чрезъ сѣверныя границы земли и
вторгнулись, мимо Житавы (Циттау), въ Лужицу и по­
томъ далѣе въ Силезію, взяли и сожгли городъ Либно
(Леобенъ) и Кольперкъ, причинили великія бѣдствія и
возвратились съ богатою добычей; на зло же королев­
ской партіи въ землѣ взяли и разрушили твердые замки
Червонную Гору въ Градецкомъ округѣ и Жлебу въ
Чаславскомъ. Между тѣмъ папѣ Мартыну и новому ле­
гату его въ Германіи, кардиналу Генриху Винчестер­
скому, изъ королевской англійской фамиліи, удалось, на­
конецъ, склонить вѣмецкихъ князей къ болѣе серьез­
ному союзному предпріятію противъ чеховъ. Согласно
рѣшеніго на имперскомъ ееймѣ во Франкфуртѣ, со­
бралось къ западнымъ чешскимъ границамъ огромное кре­
стовое войско, въ числѣ 80,000 конницы и столько же,
если не болѣе, пѣхоты. Фридрихъ, маркграфъ Бран-
денбургскіі, былъ главнымъ начальникомъ; маркграфы
майнскій, воеводы баварскіе, архіепископы Могучевскіи
(Майнцскій) и трирскій, епископы бамбергскій, вюрд-
бургскій и много другихъ князей, духовныхъ и свѣт-
скихъ, присоединились 'со своими дружинами. И самъ
кардиналъ-легатъ дѣлалъ военныя приготовленія и лично
 участвоваіъ въ походѣ. Въ іюлѣ 1427 года войско
перешло черезъ границы въ Пильзенскій округъ, гдѣ
были сильнѣйшими до сихъ поръ приверженцы ученія
подъ однймъ видомъ посадило, прежде всего, Стрибро
(Миссъ), храбро защищаемое Прибикоіъ изъ Еленова.
Противъ этой громадной силы пражане, табориты и:
сироты соединили свои силы вмѣстѣ, подъ предводя-
тельствомъ Прокощя Голаго. Все войско ихъ простира­
лось до 1,500 конницы и 16,000 пѣхоты. Но котда
чехи приблизились на три мили къ Стрибру, въ войскѣ
нѣмецкомъ, при первомъ извѣстіи объ этомъ, распростра­
нился безмѣрный страхъ, такъ что оно тотчасъ оста­
вило осаду города и бѣжало въ безпорядкѣ къ Гахову.
Тамъ кардиналъ-легатъ остановилъ войско сильнымъ увѣ-
щаніемъ; но какъ только чехи приблизились, произо-
шелъ новый безпорядокъ и всеобщее бѣгство до бавар­
скаго лѣса, а тамъ и вонъ изъ земли. Чехи, настигнувъ
крестоносцевъ, перебили много тысячъ и овладѣли ихъ
боевыми снарядами. Потомъ приступомъ взяли Таховъ
и осадили Пильзенъ. Тогда и эта могущественная ре-
зиденція приверженцевъ ученія подъ однймъ видомъ, со
всѣмъ ландфридомъ Пильзенскаго округа, принуждена
была просить перемирія и согласиться на совѣщаніе о
вѣрѣ съ пражскими учителями и таборитскюш священ­
никами въ Жебрацѣ, которое, однако, не привело къ
задуманному соглашеяію.
Едва была отвращена эта внѣшняя опасность, въ
Прагѣ произошло новое возстаніе изъ-за ареста князя ,
Сигизмунда Корибутовича. Нѣкоторые изъ главныхъ
его приверженцевъ между утраквистами, именно— Гя-
некъ (Генрихъ) изъ Колыптейна, Дивишъ (Діонисій) Бо-
ревъ изъ Мюіетинка, Янъ Смирицкій, желая его осво­
бодить, сговорились съ нѣкоторыми преданными людьми
короля Сигизмунда и напали внезапно па Прагу, на-
дѣясь овладѣть городомъ при помощи приверженцевъ
своихъ въ народѣ. Но они обманулись въ своей надеждѣ.
Овладѣвъ безъ сопротивленія Старымъ городомъ до тор­
говой площади, они были окружены и почти всѣ или
побиты или взяты въ плѣнъ (1427, 6 сентября). Тутъ
былъ убитъ и Гинекъ Колыптейнскій (Голынтейнскій),
Янъ Смирицкій 'едва успѣлъ скрыться и спасся потомъ
бѣгствомъ. Дивиша (Діонисія) Борева пражане, въ
союзѣ съ таборитами и сиротами, подъ предводитель-
ствомъ Прокопія Беликаго, осадили въ Колинѣ и по-
слѣ трех-мѣсячной защиты принудили его сдаться на
условія. Послѣ же этого они добровольно отпустили
князя Сигизмунда изъ плѣна въ замкѣ Бальдштеинѣ,
такъ что онъ могъ возвратиться въ свое отечество.
Уничтоженіе его власти въ Прагѣ, изъ-за которой пра­
жане враждовали съ многими -панами утраквистовъ и,
вслѣдствіе этого, принуждены были еще тѣснѣе соеди­
ниться съ братьями и съ могущественнымъ вождемъ ихъ
Прокопіемъ, имѣло, между прочимъ, то послѣдствіе, что
снова, какъ нѣкогда при князѣ Янѣ Желивскомъ, стали
въ самой столицѣ, преимущественно въ Новомъ Праж-
. скомъ городѣ, размножаться открытые послѣдователи ре-
лигіозныхъ мнѣній таборитскихъ. Изъ-за этого произо­
шли новые раздоры въ Прагѣ, другою причиною кото­
рыхъ были споры между гражданами Стараго и Но­
ваго города когда эти части города соединенны#, въ
одно управленіе, снова раздѣлились, споры о взаяі-
ныхъ правахъ и объ общественной собственности, значи­
тельно увеличившейся, вслѣдствіе отнятія духовныхъ имѣ-
Hj#. Одна часть города заперла отъ другой свои ворота
и загородила улицы, изъ-за чего часто происходили кро­
вавая стюти. При этомъ новогр'адцы обращались за
помощію преимущественно къ сиротаіъ. Староградцы же
старались возобновить дружбу съ панами утраквистовъ.
Однако эти раздоры не разстроили намѣреній военныхъ
предводителей чешскихъ, отразивъ нападеніе чужеземцевъ
на чешскую землю, перецести войну въ ихъ собственную
землю, чтобы отмстить имъ и принудить къ заключенію
мира,
Вскорѣ по взятіи Колина, который сдался въ поло­
вши декабря мѣсяца 1427 года, Прокопій Великій
повелъ военную силу таборитовъ, сиротъ и пражанъ
чрезъ Моравію ръ Венгрію, взялъ Бродъ венгерс&й,
опустошилъ всю провинцію до самаго Дуная, выжегъ
предмѣстія Пресбурга и съ закипи же бѣдствіями воз­
вратился чрезъ Трнову (Тирнау), не встрѣтивъ нигдѣ
ни малѣйшаго сопротивленія. Додкрѣцившись въ Жора-
Bin новыми отрядами изъ Чехіи, онъ предпринялъ оттуда,
въ началѣ 1428 года, огромйый походъ въ Силезію.
При самомъ вступленіи его въ землю, подались ему
29
князья Вячеславъ Опавскій (Троппаускій) и Волекъ
Опольскій (Одпельнскій), заключивъ съ нимъ договоры,
которыми обязались, не только сохранять впредь миръг
но и оказывать военную помощь. Епископъ Вратислав-
скій (Бреславльскій), съ нѣкоторыми другими князьями
и городами выступилъ противъ него съ огромною воен­
ною силой. Но Прокопій Великій разбилъ ихъ въ же­
стокой битвѣ приНисѣ, гдѣ силезцы потеряли 9,000
человѣкъ. Послѣ этого чехи, безъ особеннаго сопротив-
ленія, взяли и выжгли Отмоховъ, Пачковъ, Фркштейнъ.
Фалькенбергъ, Стрелинъ и еще много другихъ городовъ,
поставили въ укрѣпленномъ городѣ Соботкѣ постоянный
гарнизонъ, чтобы держать землю въ страхѣ, разсѣяли
новое силезское войско, которое собралось противъ нихъ
въ Легницѣ (Лигнитцъ), взяли Гойенъ, выжгли пред-
мѣстье Братислава (Бреславль) и принудили къ догово-
рамъ также князей Минстербергскаго, Ратиборскаго, Освѣ-
тимскаго и Тешинскаго и возвратились въ Чехію съ огром­
ною добычей. Одинъ отрядъ сиротъ и пражанъ втор­
гнулся, вскорѣ затѣмъ, чрезъ Моравію въ Австрію ж
опустошилъ цровинцію до самаго Видена (Вѣны), дру­
гой напалъ на Баварію и нанееъ великій вредъ, осо­
бенно взявъ города Перновъ и Мниховъ надъ лѣсомъ.
Потомъ лѣтомъ, главныя силы таборитовъ и си­
рота» осадили замки Бехину въ Таборитсконъ округѣ и
Лихтенбургъ въ Чаславскомъ. Бехина сдалась чрезъ три
мѣсяца, а Лихтенбургъ защищался приверженцами ко­
роля Сигизмунда болѣе 15 мѣсяцевъ. Въ концѣ года
 сироты вторглись еще разъ въ Силезію, чрезъ Клад-
ско (Глатцъ), разбили въ битвѣ князя Яна Минстер-
бергскаго, въ которой онъ самъ послѣдній членъ своего
рода, былъ убитъ и осадили крѣпкій городъ Нѣмчи.
Весною 1429 г. Прокопій Великій вторгнулся въАвстрію.
Эти неудачи напугали короля Сигизмунда, который,
уже въ продолженіи нѣсколькихъ лѣтъ, оставаясь въ
Угріи (Венгріи), терпѣлъ неудачу 'въ войнѣ съ тур­
ками. Нѣкоторые паны утраквисты, между которыми
сталъ входить въ славу панъ Менгардъ изъ Градца,
когда погибла надежда на воцареніе новаго короля въ
Чехіи, стали изъискивать средства помириться съ Ои-
гизмундомъ и предложили съ этою цѣлію мирный съѣздъ
въ Лресбургѣ, гдѣ король уже совѣіцался въ это время
съ зятемъ своимъ Альбрехтомъ и нѣкоторыми другими
, нѣмецкими князьями о дальнѣйшемъ способѣ веденія
войны съ чехами. Сигизмундъ весьма охотно принялъ
предложеніе и предводители чешскихъ партій, какъ пар-
тіи утраквисг’овъ, такъ и партіи подъ однймъ видомъ,
съ Прокопіемъ Голымъ во главѣ, отправились къ недіу
въ Пресбургъ. Послѣ столь многихъ бѣдствій, которътя
претерпѣли обѣ стороны, чехи уже не противились при­
нять Сигизмунда королемъ, если бы онъ обратилъ дол­
жное вниманіе на ихъ требованія касательно религіоз-
ныхъ дѣлъ. Но король и теперь не хотѣлъ ни на что
рѣшиться безъ папы и предлагалъ чехамъ соглашеніе
на соборѣ, который долженъ былъ быть чрезъ два года
въ Базелѣ, для утвержденія Сіенскаго собора, требуя,
чтобы на эти два года они заключили всеобщее переми-
ріе. Но такое предложеніе было выгодно для непріяте-
лей чешскихъ и очевидно, вредно для самихъ чеховъ.
Тогда послы чешскіе уѣхали изъ Пресбурга ни съ чѣмъ
и донесли объ этомъ сейму, который вскорѣ послѣ этого
былъ собранъ въ Прагѣ !и на которомъ были постано­
влены такія условія, на которыя король Сигизмундъ
вовсе не имѣлъ намѣренія соглашаться.
Переговоры объ этихъ условіяхъ и главнымъ обра­
зомъ 'о способѣ, которымъ бы чехи могли вступить въ
переговоры съ будущимъ соборомъ, представили въ бо--
лѣе ясномъ, чѣмъ прежде, видѣ религіозные споры,
бывшіе между пражанами и таборитами, вслѣдствіе
чего раздоры между пражскими частями города заго-
рѣлись съ новою силою. Улицы и приходы снова были
заставлены загородками и заперты цѣпями. Велекъ Ку-
дельникъ, гетманъ сиротъ, придя на помощь ново-
градцамъ, напалъ на старый городъ, при чемъ стрѣ-
лялъ изъ пушекъ и пускалъ въ разныя мѣста зажжен­
ный стрѣлы; съ обѣихъ сторонъ пало нѣсколько че-
ловѣкъ, но все это не имѣло серьезныхъ послѣдст-
вій. Наконецъ, вслѣдствіе дружественныхъ перегово-
ровъ,’ заключенъ. былъ миръ; около этого же времени
помирились также обѣ партіи пражскаго духовенства,
такъ что Прибрамъ и его приверженцы могли сно­
ва возвратиться въ городъ, обѣщая повиноваться пред­
ставителю пражскаго духовенства, которымъ былъ Лнъ
Рокичанъ, какъ главный викарій въ то время, воз­
веденный въ это [достоинство архіепископомъ Конра-
домъ.
Вскорѣ послѣ неудавшагося съѣзда въ Пресбургѣ,
для рѣшенія распри между князьями и королемъ Си­
гизмундомъ; снаряженъ былъ изъ Германіи новый похо­
дъ противъ чеховъ, на помощь которому самъ карди:
яалъ Генрихъ Винчестерскій велъ изъ Англіи 5000
латниковъ. Но во время его пути, когда онъпрнбылъ
уже съ войскомъ въ Вельгію, война англичанъ съ фран­
цузами приняла несчастный для англичанъ оборотъ, при
появленіи чудной орлеанской дѣвы, вслѣдствіе чего
кардиналъ долженъ былъ, по повелѣнію англійскаго
короля, направиться съ войскомъ своимъ во Францію,
и князья нѣмецкіе оставили походъ противъ чеховъ.
Войска же чешскіе, табориты, сироты и пражане,
вскорѣ по примиреніи пражскихъ частей города, пред­
приняли новый походъ въ Лужицу, подъ предводитель-
ствомъ Прокопія Голаго; сожгли предмѣстья у Житавы
(Циттау) и у Вудишина (Вауцена) и, захвативши боль­
шую часть земли, навели великій страхъ взятіемъ и
опустошеніемъ города Кубика, на сѣверѣ, блізъ бран-
денбургскихъ границъ.
По возвращеніи ихъ въ Чехію, сдался наконецъ на
капитуляцію и замокъ Лихтенбургъ. Однако войска, не
мѣшкая долго, въ половднѣ декабря того же года, вы­
ступили въ походъ противъ Мишны (Меисена) въ та­
комъ количествѣ, какого не было во всѣ предшествовав-
шіе походы: 4000 пѣхоты, 3500 конницы ж 2500
военныхъ возовъ, подъ предводительетвомъ Прокопія
Великаго, Ераловца, Велька и всѣхъ другихъ преж­
нихъ гетмановъ, перешли сѣверную границу земли, чтобы
отомстить издавна ненавистному врагу. Они безпреият-
ственно выжми предмѣстья Перна, Драждана (Дрезде­
на) и Мишны (Мейсена), направляясь внизъ по Лабѣ
(Эльбѣ). Огромное нѣмецкое войско, почти въ 100,000
человѣкъ, подъ знаменами Фридриха, герцога саксонскаго,
сына умершаго въ это время Фридриха Возовнаго, Лна
маркграфа бранденбургскаго, Вилема (Вильгельма) воево­
ды брауншвейгскаго, Фридриха ландграфа тюрингскаго,
архіепископа магдебургскаго идругихъ имперскихъ князей
и сановниковъ, выступило для защиты и стало между го­
родами Липскомъ (Лейпцигомъ) жГриммою; но когда чехи
приблизились къ Гриммѣ, войско это не дождалось ихъ
и разошлось безъ боя. Тогда чехи, чтобы захватить
большую часть земли, свободно раздѣлидись на шесть
отрядовъ, которые шли яа разстояніи почти одной мили
друИ, отъ друга и начали всюду раззорять и сжигать
безъ милосердія (ИЗО). Отъ Лейпцига, гдѣ они сож­
гли предмѣстье, они направились въ Тюрингію; а от­
туда во Франконію. Тутъ, по дорогѣ, они сожгли Аль-
тенбургъ, Геровъ, [Плавно, Гофъ, Байрайтъ, Кулып-
бахъ, всего почти 70 укрѣпленныхъ городовъ, не счи­
тая беззащитныхъ селъ и м^твчекъ. Страхъ распро­
странился по всей Германіи. Даже въ Вруншвигѣ (Браун-
швейгѣ), Люнебургѣ, Гамбургѣ и въ другихъ отдаленныхъ
мѣстахъ боялись нашествія чешскихъ войскъ и дѣлали при-
 готовленія къ защитѣ. Когда же чешское войско прибли­
жалось къ имперскому городу Нюренбергу, тогда наконецъ
Фридрихъ маркграфъ бранденбургскій и бургграфъ Яю-
ренбергскій) пріѣхалъ подъ обезпеченіемъ въ лагерь подъ
Кулыпбахомъ и заключилъ договоръ отъ своего имени и
отъ имени нѣкоторыхъ другихъ имперскихъ князей и го­
родовъ, по которому они выкупились изъ плѣна огром-
еы м ъ количествомъ денегъ и заключили перемиріе, во

время котораго должно было быть въ Нюренбергѣ со-

вѣщаніе о вѣрѣ, для окончательная возстановленія
‘спокоиствія. Городъ Хебъ (Эгеръ), чрезъ который чехи,
съ огромною добычей, возвращались домой, также при­
соединился къ этому договору.
Стараніями папы созѣщанія этого не было; войска
же чешскія, вскорѣ по возвращеніи своемъ изъ этого
похода, отправились—одни въ Селезію, другіе въ Угрію
(Венгрію). Тамъ князь литовскій Сигизмунъ Корибу-
товичъ опять помогалъ имъ въ окончательном покоре­
ны ихъ непріятелей. Въ Угріи (Венгріи) на этотъ разъ
они встрѣтили сильный отпоръ отъ самого короля Си­
гизмунда, предводительствовавшая всѣмъ своимъ войскмъ.
Въ кровавой битвѣ при Трнавѣ (Тирнау) они заплатили
за побѣду потерею 2,000 человѣкъ, между которыми
былъ и гетманъ сиротъ, Велекъ Кудельникъ. Между
тѣмъ Прокояій Голый пришелъ въ Моравію и преиму­
щественно старался взять городъ Брно (Брюннъ), опу­
стошая его окрестности. Въ Чехіи же братья Фридрихъ
и Ганусъ пзъ Коловратъ, осажденные въ своемъ замкѣ
Либштейнѣ, были побѣждены, отреклись, наконецъ, отъ
короля Сигизмунда и присоединились къ партіи утра­
квистовъ. Также Пшіьзенцы, которые, по окончаніи
перемирія, снова взялись за оружіе. были наказаны опу-
стошеніемъ полей подъ самымъ городомъ. Когда же,
вскорѣ послѣ этого, нѣкоторые Силезскіе князья снова
поднялись и напали преимущественно на городъ Нѣм-
чи, въ которомъ Чехи оставили сильный гарнизонъ. Про-
копій Голый снова выступилъ противъ нихъ, прогналъ
ихъ и взялъ городъ Отмоховъ.
§ 61. БѣГСТВО НѢМДЕВЪ ПРИ Д о м а ж и л ц а х ъ
( Т аусѣ ) . П е р е г о в о р ы ч е х о в ъ съ Б а з е л ь с к и м ъ со-
б о р о мъ . Сильныя пораженія, которыя чехи наносили до
сихъ поръ сосѣднимъ народамъ, произвели всюду безсиліеи
желаніе окончанія войны съ ними. Всю надежду пріобрѣ-
сти, наконецъ, спокойствіе близкіе и дальніе сосѣди воз­
ложили уже только на всеобщій соборъ, который долженъ
былъ съѣхаться въ Базелѣ вь мартѣ мѣсяцѣ 1431 года.ѵ
Поэтому изъ разлмн&хъ мѣстъ, преимущественно отъ па­
рижская университета и отъ нѣкоторыхъ нѣмецкйхѣ кня­
зей cfали заранѣб приходить требованія къ папѣ Мар­
тину Т, чтобы соборъ былъ собранъ именно въ назна­
ченное время. Но папа Мартинъ не желалъ собора и
все еще старался найти средства къ искорененію чеш­
ской ереси силою оружія, чтобы тѣмъ лучше защитить
папскую власть отъ всякихъ ограниченій церковными
соборами. Поэтому онъ старался уговорить короля Си­
гизмунда и нѣмецкихъ князей, равно какъ и Влади­
слава, короля цольскаго и великаго князя Витольда
литовскаго, чтобы они еще разъ обратили свою воен­
ную силу противъ чеховъ. Ео такъ какъ онъ опасался,
что соборъ произойдетъаи безъ его согласія, то онъ далъ
приказаніе новому легату своему, посланному въ Герма-
нію, кардиналу Юліану Цезарини, чтобы онъустроілъ
соборъ отъ его имени, но чтобы, главнымъ образомъ.
постоянно заботился о новомъ поход# противъ чеховъ.
Старанія при дворахъ славянскихъ государей не иіѣ-
ли никакихъ послѣдствій. Князь литовскіи Витольдъ
умеръ чрезъ нѣсколько недѣль послѣ полученія папскаго
посланія (1430, 27-го октября). Когда же литовцы из­
брали себѣ его преемникомъ Свидригайла, младшаго брата
короля польскаго, помимо самого Владислава Ягемо,
чего шляхта польская, стремившаяся къ господству надъ
литовско-русскими землями подъ скипетромъ своего го­
сударя, не хотѣла, допустить дворъ польскій, какъ разъ
въ это время, искалъ дружбы съ чехами, желая во­
спользоваться ихъ помощію противъ Свидригайлы и его
союзниковъ, прусскихъ рыцарей. Поэтому король Вла­
диславу снова пользуясь совѣтами князя Сигизмунда Ко-
рибу'та, вошелъ въ мирные переговорысъ Чехами и ус-
троилъ въ Краковѣ совѣщанія между ихъ духовенствомъ
и своимъ о томъ способѣ, которымъ бы чехи могли при­
соединиться къ рѣшенію Базельскаго собора, но это въ
то время не достигло цѣли (1431).
Напротивъ того, король Сигизмундъ снесся съ папою,
осенью 1430 года пріѣхалъ въ Германію и, сговорив­
шись съ князьями на съѣздѣ въ Нюренбергѣ о нѣко-
торыхъ временныхъ мѣрахъ для защиты границъ про­
тивъ чеховъ, назначилъ въ томъ же городѣ, къ веенѣ
1431 года, имперскій сеймъ, для совѣщаній о предпрія-
тіи въ болыпихъ размѣрахъ. Между тѣмъ папа Мар-
тинъ умеръ (1431, 20 февраля) и кардиналъ Юліанъ
пріѣхалъ на имперскій сеймъ съ указомъ, утвержденнымъ
по образцу предшествовавшая преемяикомъ Мартина, па­
пою Евгеніемъ IV; сеймъ же съ единогласно рѣшилъ—
собрать силы всего государства, для новаго похода въ
Чехію. И соборъ Базельскій, который, затѣмъ, началъ
собираться, согласился, по старанію кардинала, отложить
главныя занятія свои до исхода этого предпріятія.
Между тѣмъ въ Чехіи, по причинѣ переговоровъ съ
королемъ польскимъ и наступавшихъ цовыхъ столкно-
веній съ непріятелями, было рѣшено на сеймѣ въ Кут-
нагорѣ (въ февралѣ 1431) выбрать 12 земскихъ упра­
вителей изъ различныхъ сословій для управленія обще­
ственными дѣлами. Управители назначили новый сеймъ
въ Прагѣ, на который и Сигизмундъ и король поль-
скій прислали своихъ пословъ, чтобы еще разъ попы­
таться, во время вооруженія Германіи, достичь мирнаго
соглашенія. Сеймъ согласился съѣхаться съ королемъ
Сигизмундомъ и главными нѣмецкими князьями и съ
послами легата и Базельскаго собора въ Хебѣ (Эгерѣ),
гдѣ дѣло шло о способѣ, при которомъ бы соборъ могъ
выслушать чеховъ, чтобы достичь соглашенія въ дѣлахъ
вѣры. Когда же отъ чеховъ потребовали, чтобы они
 просто согласились принять рѣшеніе собора, какъ со­
бора неложнаго, каково бы оно ни было, они отказались
отъ этого и съѣздъ разошелся, ничего 'не рѣшивъ.
Тогда обѣ партіи приготовились къ войнѣ и чехи
первые собрали войско иодъ предводительствоаъ Проко-
пія Голаго. Вторгнувшись въ Пильзенскій округъ, они
прежде всего попытались взять Пильзенъ; но и на атотъ
разъ напрасно; потомъ направились далѣе къ границамъ
до самаго Горшова Тина (Вишовтейнісъ). Но пока нѣм-
цы раздумывали и медлили отправкою войска, чешское
войско въ это время разошлось, по недостатку провіанта.
Только 1 августа крестовое войско, собранное близъ
западныхъ границъ чешскихъ въ числѣ 90,000 пѣхо-
ты и 40.000 конницы, вторглось наконецъ въ Чехію.
Главнымъ предводителемъ его былъ, какъ и прежде,
маркграфъ бранденбургскій Фридрихъ. По примѣру че­
ховъ и нѣмцы запаслись въ этомъ походѣ военными
возами. Прежде всего они напали на Tax овъ; но встрѣ-
тивъ мужественное сопротивленіе, направились далѣе къ
замку Швамбергу; здѣсь, раздѣлившись на три отряда,
они начали жестоко опустошать и грабить близлежащія
мѣстности до самыхъ Дамажлицъ (Тауса). Между тѣмъ
чехи снова собрали свои войска, въ количествѣ 50,000
пѣхоты и 5000 конницы, и выступили на встрѣчу силь­
ному непріятелю. Но едва только они приблизились и
извѣстіе объ этомъ дошло до нѣжецкаго войска, на кре-
стоносцевъ напалъ, по обыкновенію, внезапный страхъ,
такъ что они тотчасъ же въ сильнѣйшемъ безпорядкѣ
бѣжали къ баварскому лѣсу. Чехи, быстро преслѣдуя
ихъ, настигли ихъ у Дамажлицъ (Тауса) (14 августа).
Тутъ уже нѣмцы пустились бѣжать одинъ черезъ дру­
гаго; возы, которые должны были ихъ защищать, за­
вязли въ лѣсу и тѣмъ увеличили всеобщей безпорядокъ.
Во время бѣгства* нѣмцевъ, много ихъ было перебито,
много взято въ плѣнъ чехами; до 3,000 возовъ, съ
богатою добычею, попало въ руки чеховъ. и походъ
этотъ окончился для нѣмцевъ ностыднѣе, чѣмъ всѣ
предъидущіе.
Вмѣстѣ съ вторженіемъ главнаго нѣмецкаго войска,
вторглись также въ Чехію и мейсенцы и напали на
Осенъ (Эссегъ) и Жатецъ (Заатцъ), а воевода австрій-
скій вторгнулся въ Моравію. Узнавъ же о пораженіп при
Дамажлицахъ (Таусѣ), мейсенцы поспѣшнэ отступили;
противъ Альбрехта же выстулидъ опять ГГрокопій Ве-
ликій и склонилъ его возвратиться назадъ, однако съ
такимъ условіемъ, что Ольмюцъ, Брно (Врюннъ), Іиглава
(Иглау), Градшце, Вноймо (Внаймъ) и другіе важнѣй-
шіе города на Моравѣ остались навсегда во власти вое­
воды. Нѣсколько позже, въ томъ же году, табориты и
сироты вторглись съ главнымъ войскомъ своимъ въ Угрію
(Венгрію) за самую Нитру (Нейтру) и нанесли большой
вредъ; но такъ какъ они не поладили между собою изъ
за добычи и Прокопій Голый ушелъ изъ-за этого на­
задъ со своимъ войскомъ, сироты, которые отправились
далѣе, потерпѣли пораженіе отъ угровъ (венгровъ),
обступивгаихъ ихъ въ большомъ количествѣ; это было,
нѣкоторое время, причиною болыпаго неудовольствія между
братствами.
Пораженіе при Дамажлицахъ (Таусѣ) окончательно
отняло у непріятеіей чеховъ послѣднюю надежду одер­
жать надъ ними побѣду. Самъ кардиналъ Юліанъ, убѣ-
дивншсь въ этомъ, отправился, вскорѣ послѣ бѣгства
нѣмецкаго войска, въ Базель, принялся за составле-
ніе собора и старался придать еіу какъ можно бо-
лѣе значенія, чтобы только князья и сословія нѣмец-
кія не стали каждый отдѣльно хлопотать о мирѣ съ
чехами, а дожидали бы заключенія всеобщаго мира,
чрезъ посредство собора, отъ имени всего христіанства.
Для достиженія этого, соборъ уже 15 октября 1481
года, жриглашалъ чеховъ посланіемъ, исполненнымъ лкйіви,
в0йдти съ нимъ въ переговоры.
И въ Чехіи, не смотря на всѣ побѣды надъ чуже­
земными непріятелями, было сильное и почти всеобщее
желаніе мира. Потому что земля была сильно истощена
продолжительною войною; поля, остававпгіяся часто не
засѣянными, не давали плодовъ; торговля надолго оста-
ювилась, ремесла падали. Добыча, набранная въ чужихъ
земляхъ, не могла помочь этимъ бѣдствіямъ; ею поль­
зовались только солдаты, для'которыхъ столь продол­
жительная война сдѣлалась любимымъ занятіемъ. Сол­
даты эти, привыкнувъ къ грабежу, грубѣли все болѣе
и болѣе и сами становились тягостію для земли; но
это уже не были одни чехи, для которыхъ защита
своей вѣры была главнымъ предлотомъ къ поднятію ору-
жія, а къ нимъ примѣшался сбродъ выходдевъ изъ раз­
личныхъ народовъ, прелыценныхъ легкимъ способомъ
жить,- ни объ чемъ не заботясь. Вожди ихъ были въ
то время настоящими панами земли; все дѣлалось по
ихъ желанію, и это еще тлжелѣе ложилось на сословія,
на которыя издавна опиралось земское устройство, именно
на пановъ и рыцарей, a частію и на городское сосло-
віе. Только водвореніе мира могло отнять эту силу у
войска; поэтому шляхта особенно старалась о томъ, что­
бы представившійся къ примиренію случай не былъ про­
пущена Партія утраквистовъ, никогда не хотѣвшая
окончательная отпаденія отъ церкви, имѣла, кромѣ всего
этого, новый предлогъ къ примиренію, когда передъ
Рождествомъ 1431 (24 декабря) умеръ архіепископъ
Конрадъ, который до тѣхъ поръ рукополагалъ для нихъ
священниковъ. Такъ какъ они не хотѣли отказаться
отъ догмата апостольекаго преемства, то имъ угрожа­
ли болыпіе безиорядки изъ-за недостатка духовенства.
Поэтому приглашеніе Базельскаго собора было встрѣ-
чено во всей Чехіи съ радостію и надеждою. Толь-
партія таборитовъ долгое время не соглашалась на
приглашение собора, такъ что нѣкоторое время опа­
сались даже новаго междоусобія изъ за этого. Наконецъ
на сеймѣ въ Прагѣ, въ февралѣ мѣсяцѣ 1432 года,
рѣшили единогласно отправить пословъ въ Хебъ (Эгеръ),
на новый съѣздъ съ послами, уполномоченными отъ со­
бора, чтобы сначала условиться въ сиособѣ, по кото­
рому могли бы происходить переговоры между чехами
 и соборомъ. Тамъ рѣшили, что чехи могутъ съ полно»)
свободою защищать своп мнѣнія. передъ Базельсшмъ
соборомъ, а судьею пусть будетъ Священное -Писаніе,
обычаи первоначальной церкви ж штсанія св. отцовъ,
въ тѣхъ случахъ, гдѣ они согласны съ св. Писаніемъ
(18 мая).
Однако эти переговоры не защитили отъ неистовства
войны. Еще до начала Хебскаго (Эгерскаго) съѣзда,
Прокопіи Великіи напалъ съ таборитами и сиротами
на Бранденбургію и захватилъ эту землю гораздо далѣе
Берлина; послѣ же Хебскаго (Эгерскаго) съѣзда сироты
опять вторглись въ Угрію (Бенгрію), взяли хитроетію
городъ Трнаву (Тирнау) и поставили тамъ гарнизонъ.
Въ то же время другое войско напало на Оилезію и
принудило всю землю, исключая Лигницкаго князя Люд­
вига и города Вратиславъ (Бреславль), Свидницы и
Яворъ (Арберъ), купить новое перемиріе на два года.
Также поступилъ и маркграфъ іейсенскій. Въ то же
время, въ іюлѣ мѣсяцѣ 1432 года, посольство чеш­
ское, отправленное въ Краковъ, заключило друже-
скій союзъ между чехами и королемъ польскимъ, такъ
что они обѣщали взаимно помогать другъ другу противъ
всей Германіи и условились о возведеніи, въ свое время,
на чешскій престолъ еще маленькаго тогда сына Вла­
дислава, того же имени.
Заботясь о необходимѣйшихъ нуждахъ, Базельекій
соборъ одобрилъ условія, заключенныя въ Хебѣ (Эге-
рѣ), хотя папа Евгеній IY долгое время противился
всякимъ переговорамъ съ чехами и даже пытался ра­
спустить соборъ. Тогда, наконецъ, на сеймѣ чеш-
скомъ, происходившемъ въ Кутнагорѣ въ послѣднихъ
дняхъ августа мѣсяца 1432 года, избраны были послы,
которые должны были отправиться на соборъ; но при-
миреніе со всѣмп сосѣдями, къ которому стремился со­
боръ, не было достигнуто, а напротивъ того Австрія
особенно потерпѣла въ это время отъ новыхъ дападеніі.
Посольство чешское состояло изъ первѣйшихъ особъ
всѣхъ сословій, какъ свѣтскихъ, такъ и духовенства.
Во главѣ его былъ самъ Прокопій Голый. На 300
лошадяхъ пріѣхало оно 4 января 1433 года въ Ба­
зель. Переговоры начались прежде всего о четырехъ
пражскихъ положеніяхъ, такъ какъ за нихъ одина­
ково стояли обѣ религіозныя партіи чешскія — пра­
жанъ и таборитовъ. Защита главнѣішаго изъ нихъ,
о принятіи таинства Причащенія подъ обоими видами,
поручена была доктору Яну Рокичану; остальныя по-
юженія защищали докторъ Петръ Энглишъ, Нико­
лай изъ Пильгримова (Пильграма) — выборный епи­
скопъ таборитскій и Ольдрихъ (Ульрихъ), бакалавръ
изъ Знойма (Знайма), также и таборитскіе священ­
ники. Переговоры по другимъ вопросамъ, въ ко­
торыхъ пражане и табориты расходились, изложен-
нымъ соборомъ въ 28 параграфахъ, чехи отложили
до тѣхъ поръ, пока не будутъ опредѣлены эти четыре
главныхъ пункта. Совѣщанія о пражскихъ положеніяхъ,
сначала въ полномъ собраніи, а потомъ только между
выборными съ обѣихъ сторонъ, продолжались цѣлыхъ
3 мѣсяца, но не привели къ полному соглашенію. •Со­
боръ, не желая принять защищаеиыхъ чехами мнѣній
въ полномъ ихъ объемѣ, предлагала имъ только безо­
пасное допущеніе мнѣнія утраквистовъ; но такъ какъ
послы чешскіе не хотѣли принять этого предложенія на
свою отвѣтственность, то отправлены были въ Чехію
вмѣстѣ съ ними послы отъ собора, чтобы представить
это предложеніе чешскому сейму. Во главѣ этихъ но-
словъ былъ Филибертъ, епископъ констанскій изъ Нор-
мндіи.
На сеймѣ, собранномъ въ огромной залѣ коллегіи
Еарла въ Прагѣ. въ іюнѣ мѣсяцѣ 1433 года, послы
базельскіе объявили, что соборъ согласенъ былъ бы до­
пустить при-нятіе догмата подъ обоими видами, если бы
чехи возвратились къ послушанію церкви и во всемъ
остальному подчинились бы рѣшенію собора, принявъ
участіе въ его совѣщаніяхъ наравнѣ съ другими наро­
дами. Большинство сейма довольно охотно соглашалось на
это, еслибы только оно знало навѣрное, какого харак­
тера будетъ это согласіе собора и на кого оно будетъ
распространяться. Желаніе членовъ сейма было, чтобы
причащеніе подъ обоими видами было принято всюду въ
Чехіи и Моравіи, въ другихъ же мѣстахъ, именно въ
Силезіи и въ Полыпѣ, только тамъ, гдѣ были привер­
женцы причащенія изъ чаши (т. е. утраквисты). Но
послы базельскіе не имѣли власти рѣшить это сами; вслѣд-
ствіе чего снова отправлены были съ ними чешскіе по-
' зо
слы, не въ такомъ болыпомъ числѣ какъ прежде, чтобы
представить въ этомъ смысіѣ требованія чеховъ самому
собору.
Во время этихъ переговоровъ, военныя дѣйствія все-
таки шли впередъ. Уже весною 1433 г. отрядъ табо-’
ритскаго войска, подъ предводительствомъ князя Фрид­
риха изъ Стражницъ и Яна Пардуза изъ Горка Поль-
скаго безъ препятствія со стороны польской власти, уже
подружившейся съ чехами, вторгся въ Угрію (Венгрію) и
захватилъ сначала столицу, а потомъ и другія мѣстно-
сти. Въ тоже время другое таборитское войско, дочти
въ 8000 человѣкъ, подъ предводительствомъ Яна Чайка
изъ Санъ, было отправлено въ ІІруссію, на помощь по-
лякамъ противъ нѣмецкихъ рыцарей и Свидригайлы, гдѣ
счастливо воевавши все лѣто того года, они дошли до
самаго морскаго берега у Гданска и возвратились только
по заключеніи перемирія между воевавшими сторонами.
Между тѣмъ въ Чехіи, вскорѣ послѣ отъѣзда изъ Праги
пословъ базельсщхъ, въ іюлѣ мѣсяцѣ, табориты, a нѣ-
сколько позже вмѣстѣ съ ними и пражане од своею
главною силою, предприняли осаду города Пильзена, же-’
лая взятіемъ его лишить, наконецъ, католическую пар-
тію въ землѣ самой важной защиты и чрезъ это усиѣть
и въ переговорахъ своихъ съ Базельскимъ соборомъ.
Но и другое посольство Базель не привело еще дѣ-
ло къ концу. Соборъ, принявъ въ уваженіе требова-
нія Чеховъ, рѣшилъ *не объявлять своего мнѣнія о
нихъ иначе, какъ на чешскомъ сеймѣ, а поэтому во
второ! разъ отправилъ своихъ пословъ,' вмѣстѣ съ чеш­
скими, въ Прагу. Тамъ они объявили, что соборъ до-
пускаетъ причащеніе подъ обоими видами въ Чехіи и
Моравіи; но только людямъ взрослымъ, которые бы этйго
пожелали, a другіе три пункта пражскіе додускаетъ съ
нѣкоторыми ограниченіями* требуя, чтобы Чехи, удовле­
творившись этимъ. присоединились къ церкви, и обо
всемъ остальномъ, чего бы они всѣ или нѣкоторые изъ
нихъ еіце пожелали (здѣсь разумѣлись табориты и осо­
бенности ихъ ученія), совѣщались бы уже на соборѣ, ру­
ководствуясь Св. Писаніемъ, какъ было условлено въ
Хебѣ (Эгерѣ). Къ этому плану, переговоровъ или ком-
пактату чехи обѣщали базельскимъ посламъ приступить,
30 ноября 1433 г. но только не какъ къ окончатель­
ному, потому что онъ еще не удовлетворялъ ихъ требова-
ніямъ. Когда же при дальнѣшпихъ переговорахъ съ по­
слами объ ограниченіяхъ, какъ со стороны утраквистовъ,
такъ особенно со стороны приверженцевъ владѣнія.духо-
венствомъ земскими имѣніями, обнаружилось, что между
обѣими партіями еще оставалось большое несогласіе въ
мнѣніяхъ, и начался прежде всего, раздоръ изъ за этого ме­
жду духовенствомъ утраквистовъ. Именно Янъ Прибрамъ
и его приверженцы настаивали, чтобы земскіе чины при­
няли компактатъ безъ дальнѣйшихъ разсужденій; Роки-
чана и его партія указывали на могущія произойдти
изъ-за этого затрудненія и особенно постоянные раздоры
въ народѣ, которые должны были возникнуть, если въ
однихъ и тѣхъ же церквяхъ одни захотятъ причащаться
*
подъ обоими видами, другіе подъ однймъ и каждый
будетъ считать свое мнѣніе исклютительно цравымъ. На­
конецъ собраніе согласилось съ этими опасеніями; ком-
пактатъ не былъ принятъ; переговоры прекратились и
цослы базельскіе уѣхали изъ Праги въ началѣ 1434
года, ничего не сдѣлавъ.
§ 62. П ор аже ні е Т а б о р и т о в ъ . В аключені е
ЕОМПАКТАТА И ПРИЗ НАШЕ ИМПЕРАТОРА СИГИЗМУН-
д а к о р о л е м ъ . Между тѣмъ главная военная сила че­
ховъ была уже тестой мѣсяцъ занята осадою Пиль-
зена, и все-таки безъуспѣшно; наконецъ, предпріятіе
это обратилось только во вредъ братству таборитскому.
Солдаты таборитскіе, привыкшіе въ продолженіе столь-
кихъ лѣтъ странствовать но чужимъ землямъ и нажи­
ваться добычей, стоя здѣсь столь долгое время на
одномъ іѣстѣ, занимались въ этой землѣ и особен­
но въ разграбленномъ округѣ добываніемъ необходи­
мая для себя фуража и дрииасовъ; разъѣзжая для
этого по всѣмъ сторонамъ, они навлекли на себя неу-
довольствіе сельскаго населенія, терпѣвшаго отъ нихъ
■притѣсненія. Отъ недостатка занятій разстропвалась въ
войскѣ и дисциплина. Когда же въ сентябрѣ мѣсяцѣ
одинъ изъ гетмановъ, вышеупомянутый Лнъ Пардузъ
изъ Горки, вторгнувшись въ Баварію для добыванія
фуража, потердѣлъ тамъ дораженіе съ огромною поте-
.рею, то, по возвращеніи. его въ лагерь, въ войскѣ под­
нялся противъ него бунтъ; главный предводитель, Про-
еодій Голый, хотѣвшій усмирить бунтовщиковъ, былъ
опасно раненъ; вслѣдствіе этого онъ рзпустілъ войско и
возвратился въ Прагу подъ предлогомъ леченія отъ раны.
Этими несогласіями вскорѣ воспользовались паны ут­
раквистовъ, какъ новымъ случаемъ къ шгзвѳрженію вла­
сти таборитскихъ братствъ. Прежде всего, согласившись
съ самимъ Прокопіемъ, еще во время пребыванія въ
Прагѣ базельскихъ пословъ, они добились постановле-
нія сената (1-го декабря 1433), которымъ учреждалось
временное правленіе въ землѣ. Алексѣй изъ Розенберга,
панъ древняго рода, но съ малымъ зяаченіемъ, сдѣ-
ланъ былъ земскимъ правителемъ и къ нему пристав-
лееъ былъ совѣтъ 12 мужей, выбранныхъ изъ сосло-
вій. Но правитель этотъ былъ только внѣшнимъ ору-
діемъ могущественныхъ пановъ, настоящіе замыслы кото­
рыхъ оставались еще въ тайнѣ и во главѣ которыхъ
стоялъ Менгардъ изъ Градца. Онъ еще предъ отъѣз-
домъ пословъ присоединился, тайно отъ яихъ, къ един­
ству церкви, объявивъ, что онъ удовлетворяется ком-
пактакомъ на условіяхъ, предложенныхъ соборомъ; такъ
же поступили и учители пражскаго ученія Прибрамо-
вой партіи, а въ послѣдствіи также и Прибикъ изъ
Кленова, который для этого отправился за послами въ
Хебъ (Эгеръ). Эти, а потомъ и йѣкоторые другіе па­
ны приняли вскорѣ отъ базельскаго собора, деньги, для
помощи пильзенцамъ и вообще за услуги, которыя они
обѣщали оказать собору въ Чехіи. Прибикъ изъ Кле­
нова, осаждая вмѣстѣ съ таборитами Пнльзенъ, въ мар-
тѣ мѣсяцѣ 1434 г. ночью доставилъ въ города огром­
ный запасъ хлѣба и этимъ сдѣлалъ то, что городъ,
уже сильно страдавшій отъ голода, могъ еще долго вы­
держивать осаду.
Между тѣмъ король Сигизмундъ, вскорѣ послѣ зна­
менитая бѣгства нѣмцевъ при Домажилдахъ (Таѵсѣ),
въ 1431 году, отправился въ Италію и оставался тамъ
почти 2 года по причинѣ разныхъ обстоятельствъ, ко­
торыя почти всѣ сложились у него не такъ, какъ ему
хотѣлось. Онъ только тогда добился, наконецъ, своего
коронованія въ Римѣ папою Евгеніемъ ІУ (1433 г.
31 мая), котораго онъ на нѣкоторое время, иомирилъ
съ соборомъ. Въ октябрѣ мѣсяцѣ 1433 года, онъ воз­
вратился, наконецъ, сначала въ Базель; узнавъ же о
перемѣнахъ въ Чехіи, попытался и самъ также вос­
пользоваться ими для своихъ выгодъ. Панъ Ольдрихъ
(Ульрихъ) изъ Розенберга, самый могущественный изъ
католическихъ пановъ въ землѣ, былъ въ этомъ слу-
чаѣ его главнымъ орудіемъ. Сигизмундъ уже впередъ
заплатилъ ему за его службу, уступивъ древніе корон­
ные замки Звиковъ (Елингбергъ) и Глубокую и иму­
щество Милевскаго (Мюльхаузенскаго) монастыря и Тина
надъ Влетавою (Мольдаушейнъ) изъ имѣній пражска­
го архіепиокопа. 3ä эти милости онъ склонилъ глав-
ныхъ пановъ партіи утраквистовъ на сторону Сигизмун-
да, чтобы они хлопотали о возвращеніи его въ коро­
левство.
Когда были сдѣланы эти и другія приготовленія, пан­
ство отважилось на рѣшительный шагъ. Въ апрѣлѣ
мѣсядѣ 1433 образовался союзъ съ согласія земскаго
правителя Алексѣя, какъ говорилось, для возстановле-
вія мира и порядка въ землѣ; первыми составителями
его были панъ Менгардъ изъ Градца, панъ Гинце (Ги-
некъ Генрихъ. Игнатіи) Птачекъ изъ Пиркштейна,
Алексѣй Галицкій изъ Птернберга, Геприхъ, сынъ быв­
шей панны Ченковъ изъ Вартенберга, Дивишъ (Діони-
сій) Борекъ изъ Милетинка, жившій на горѣ Еунетиц-
кой, Вилемъ (Вильгельмъ) Еоетка изъ Постуішцъ и Янъ
Смирицкій. Еъ этому союзу присоединились также пра­
жане Стараго города. Еъ тому же призывались публи­
чнымъ объявленіемъ и всѣ земскіе чины въ государствѣ;
войску таборитскому былъ отданъ приказъ разойтись,
такъ какъ оно уже было не нужно. Для исполнена
этого, намѣренія союза, собрано было войско въ лагерь
у Еачина. близъ Еутнагоры, гдѣ служба давалась всѣмъ,
которые оставляли таборитское войско.
Необходимымъ слѣдствіемъ этого объявленія была
распря между панствомъ и братьями. Прежде всего пан­
ское войско прибыло 6-го мая изъ Еачина въ Прагу
и при помощи староградцевъ овладѣло новымъ горо­
домъ, который отказался присоединиться къ союзу. Про-
копій Голый, который при этой внезапной перемѣнѣ
вещей снова помирился съ таборитскимъ войскомъ, ве-
лѣлъ оставить осаду Пильзена и, собравъ всю военную
силу таборитовъ, выступилъ въ поле. Сначала онъ
расположился въ самыхъ окрестностяхъ Праги у Ку-
кратицъ; не успѣвъ же принудить пановъ къ битвѣ въ
этомъ діѣстѣ, онъ отступшгь къ Калину. Двадцать три
королевскихъ города, которые соединились съ табори­
тами и сиротами, поставили свои войска подъ его зна­
мена для рѣшительнаго сраженія. Но и панскій союзъ
усилился теперь соединеніемъ съ католическими панами.
Съ юга присоединился къ войску союзниковъ отрядъ
Ольдряха (Ульриха) Розенбергскаго, съ запада весь
ландфридъ Пильзенскій, подъ предводительствомъ Яна
изъ Швамберга. Тогда они немедля выступили на встрѣ-
чу своему непріятелю и ВО мая 1434 дали сраженіе
у Липанъ, на полѣ между Кауримомъ и Колиномъ. Гла­
внымъ предводителемъ панскаго войска былъ Дивишъ
(Діонисій) Борекъ изъ ЗѴІилетинка. Удачною военною
хитростію онъ достигъ полной побѣды. Когда обозный
отрядъ таборитовъ первый ударилъ на панское войско,
первые ряды его, послѣ короткой битвы, обратились въ
бѣгство, какъ бы приведенные въ безпорядокъ. „Бѣги,
непріятель, бѣги“, радостно кричали табориты и сна­
чала стрѣляли по нимъ съ возовъ изъ пушекъ и ружей,
потомъ, настигнувъ, соскочили съ возовъ и вступили въ
горячую схватку. Тутъ ударила на нихъ сбоку легкая
конница, преимущественно пана Ольдриха (Ульриха) изъ
Розенберга, отрѣзала ихъ отъ возовъ и открыто напа­
ла на нихъ. Въ это время все панское войско оста­
новилось въ мнимомъ бѣгствѣ и табориты тѣснимые
іепріятельскими и своими собственными возами приве­
дены были въ величайшій безпорядокъ. Произошло ве­
ликое побоище, въ которомъ пала лучшая часть ихъ
войска, 13,000 человѣкъ, между ними, въ самой жар­
кой сѣчѣ. также и Прокопій Ведши, Прокупекъ'и дру-
гіе храбрѣйшіе гетманы. Только 700 человѣкъ попало
въ илѣнъ, и большая часть ихъ была сожжена въ
срубахъ, по пршшанію нана Менгарда. Съ неболыішмъ
отрядомъ конницы бѣжалъ Янъ Чанекъ въ Колинъ,
гдѣ -потомъ напрасно былъ осаждаемъ.
Этою битвою была уничтожена сила Таборитска-
го и Сиротскаго братствъ и сословіямъ земскимъ ни*
что не мѣшало, пользуясь своими успѣхами, снова
ввести въ землѣ старый , аорядокъ. Уже въ день Св.
Тоанна Крестителя, почти чрезъ три недѣли послѣ бит­
вы при Липанахъ, сошлись они на сеймѣ въ Прагѣ,
вмѣстѣ съ земскими сословіями моравскими, которые не­
задолго предъ тѣмъ снова признали власть зятя импера­
тора Альбрехта Аветрійскаго, и составили между со­
бою такой-же союзъ какъ и папство чешское, для со-
храненія земскаго мира. На этомъ сеймѣ почти всѣ
королевскіе города, которые до тѣхъ поръ большею
частію были на сторонѣ Сиротекаго братства, присое­
динились къ союзу сословій; нѣсколько долѣе противи­
лись этому только Колинъ, Таборъ, Нильзенъ, Жатецъ
(Заацъ) и Новый ' Болеславъ (Юнгъ-Вунцлау). Для
безопасности и порядка въ землѣ сеймъ постановилъ
назначить по округамъ гетмановъ, подобно тому, какъ
нѣкогда замышлялъ король Сигизмундъ учрежденіемъ
ландфридовъ, но только такъ, что каждый округъ из-
бралъ себѣ гетмана чрезъ посредство сословій. Между
партіей утраквистовъ и партіей причащенія подъ однймъ
видомъ заключено быдо въ это время переміріе на
одинъ годъ; наконецъ, рѣшено начать переговоры съ им­
ператоромъ Сигизмундомъ о признаніи его королемъ, для
чего, съ ея согласія, назначенъ былъ съѣздъ въ Рез-
нѣ (Регенѣ) и выбрано посольство къ нему, состоявшее
изъ равнаго числа лицъ отъ панскаго, рыцарскаго и
мѣщанскаго сословій. Вскорѣ потомъ происходидъ так­
же въ Прагѣ соборъ духовенства, на которомъ ученіе
утраквистовъ, изложенное въ 19 параграфахъ по тол-
кованію Яна Рокичана, было принято также большею
частію Сиротскаго духовенства.
Съѣздъ Резенскій (Регенскій) произошелъ во второй
половинѣ августа мѣсяца того года. По приглашенію
Сигизмуда. на этотъ съѣздъ прибыли также послы ба-
зельскаго собора, надѣясь уже встрѣтить въ чехахъ бо-
лѣе расиоложенія къ принятію компактата, чѣмъ въ про-
шедшемъ году. Но послы чешскіе имѣли приказъ вести
переговоры только съ цезаремъ и требовать отъ него,
чтобы онъ самъ, ежели желаетъ быть признанъ королемъ,
достягъ на соборѣ признанія ученія утраквистовъ во всей
Чехіи и Моравіи нераздѣльно. Еогда-же цезарь не за-
хотѣлъ принять этаго на себя, а предлагалъ только свою
помощь и посредничество въ дальнѣйшихъ переговорахъ
съ соборомъ, то рѣшено было снова представить все это
чешскому сейму, который собранъ былъ потомъ въ день
св. Равна (Ганна) въ Прагѣ.
На этомъ сеймѣ представители партіи утраквистовъ
уменьшили свои требованія, когда узнали, что партія
ученія подъ однймъ видомъ не хотѣли добровольно от­
казаться отъ своего ученія. Поэтому рѣшено было со­
ставить опись всѣмъ приходскимъ и другимъ костеламъ
въ землѣ, въ которыхъ до тѣхъ поръ совершалось Та­
инство Причащенія подъ однймъ или подъ обоими ви­
дами и требовать на соборѣ, чтобы онъ дозволилъ на бу­
дущее время, раздѣлить костелы такъ, чтобы въ однихъ
Таинство совершалось только подъ обоими видами, въ
другихъ — только подъ однймъ; далѣе требовать, что­
бы избраиіе архіепископа и епископовъ въ землѣ остав­
лено было, какъ и прежде, сейму ж духовенству, а
утвержденіе королю чешскому, чтобы церковныя бене-
фиціи въ Чехіи и на Моравѣ не отдавались чуже-
земцамъ и чтобы никто въ этихъ земляхъ не былъ
привлекаемъ къ заграничному духовному суду. Этимъ,
съ одной стороны, архіепископство пражское переходи­
ло въ руки партіи утраквистовъ, составлявшей громад­
ное большинство въ землѣ, съ другой стороны— пола­
гался конедъ прежнему своеволію папскаго двора. Эти
требованія были предварительно объявлены собору, что­
бы могла идти рѣчь объ нихъ на новомъ съѣздѣ съ
его послами и съ императоромъ Сигизмундомъ -въ Брнѣ
(Брюннъ).
На этомъ же сеймѣ произошло полное соглашеніе
между пражанами и сиротами въ религіозныхъ !дѣлахъ,
такъ что сиротское духовенство совсѣмъ пристало къ
партіи Рокичана; и таборитское духовенство перешло
въ дѣлахъ вѣры, исключая только таинства Прячаще-
нія, къ ученію доктора Петра Энглиша', который до
сихъ поръ во мнѣніяхъ своихъ стоялъ въ серединѣ
между ними и пражанами. Партіи таборитовъ держа­
лись еще въ то время города: Таборъ, Писекъ, Пра-
хатица, Воднаны, Градецъ-Королевскій (Кенигсгретцъ),
Дворъ, Лромеръ, Чаславъ, Нимбрукъ, новый Бансе-
лавъ (Юнгъ-Бунцлау), Жатецъ (Заацъ), Лауны, Ли-
томерица (Лейтмерицъ) и Сланы (ПІланъ). Главными
вождями ихъ были священник* Бедрихъ (Фридрихъ)
пзъ Стражницы и панъ Янъ Рогачъ изъ Дубы (Дау-
бы). Этотъ договоръ былъ причиною новыхъ войнъ
между ними и приверженцами ученія подъ однймъ и
подъ обоими видами. Въ февралѣ мѣсяцѣ 1435 та­
бориты сожгли у Ольдриха (Ульриха) изъ Розенберга
городъ его Ообеславъ, за это онъ осадилъ у нихъ
Ломницы близъ Требона (Виттингау), которыя однако
сдались только черезъ 9 мѣсяцевъ. Паны утракви­
стовъ, подъ предводительствомъ Гинена (Игнатія) Птач-
ка изъ Пирнштейна, взяли у таборитовъ посредствомъ
переговоровъ, послѣ двухмѣсячной осады, замокъ Ос-
тромецъ (Вассертхомпетенъ); при впаденіи Сазавы въ
Влетаву (Молдау); также осадивъ, педъ предводитель­
ствомъ Борка изъ Милетинна, Колинъ, принудили за-
щитнйка его, Бедриха (Фридриха) Стражницкаго, къ пе-
реговорамъ. На Моравѣ войско австрійскаго воеводы
взяло Еванчицъ (Эйбеншицъ). Въ то же время, по до­
говору между чешскими и силезскими выборными, че-
хами уступлены 'были Силезцамъ города Немчи и От-
моховъ, а императору Сигизмунду городъ его Трнава
(Тирнау) въ Угріи (Венгріи).
Съѣздъ Брненскій (Брюннекій) дроизошелъ только
въ началѣ іюля мѣсяца 1435 года. Но послы ба-
зельскіе явились на него съ такимъ приказомъ отъ
собора|, что не могли входить ни въ какіе даль-
нѣйшіе переговоры, пока чехи не подтвердятъ ком-
пактата въ томъ видѣ, какъ это было условлено
30 ноября 1433 года. Они выпускали только то
условіе, чтобы архіепископъ пражскій, какъ и вжка-
ріи его, епископы Оломуцкій (Ольмюдкій) и Лито-
юшльскій (Лейтмшпельскій), обязывались причащать
желающихъ и подъ обоими видами и посвящать
въ священники дьяконовъ утраквистовъ безъ вся-
кихъ препятствій. Назначеніе архіепископа, послѣ Кон­
рада изъ Бейты, соборъ предоставлялъ на этотъ разъ
себѣ. Когда послы чешскіе услыхали о такихъ намѣ-
реніяхъ собора, они хотѣли тотчасъ же прекратить всѣ
переговоры и уѣхать изъ Брна (Бронна). Но отъ этого
удержалъ ихъ цезарь Сигизмундъ, съ которымъ они,
между тѣмъ, сошлись дочти во всѣхъ другихъ усло-
віяхъ, относительно дризнанія его королемъ. Онъ далъ
чехамъ грамоту, которою самъ, отъ своего лица, согла­
шался на всѣ ихъ требованія въ религіозныхъ дѣлахъ,
какъ относительно раздѣльнаго причащенія, по описи
костеловъ, такъ и относительно избранія архіепископа,
раздачи бенефицій и уничтоженія чужеземныхъ духов-
ныхъ судовъ, и обязался вмѣстѣ съ чехами усердно
хлопотать о томъ, чтобы выбранный сеймомъ и ду­
ховенством архіепископъ былъ утвержденъ папою, рав­
но какъ и всѣ остальныя, желанныя льготы, и во вся-
комъ случаѣ не препятствовать чехамъ и моравамъ со­
обща пользоваться этими льготами, будутъ ли они под­
тверждены или не будутъ (1435, 6-го іюля). Успо­
коенные атимъ, послы чешскіе опять стали продолжать
съ базельскими переговоры о нѣкоторыхъ измѣненіяхъ
въ прежде иринятомъ компактатѣ; когда же соглашеніе
не состоялось, все опять было отложено до новаго съѣз-
да, чтобы еще разъ переговорилъ объ этомъ чешскій
сеймъ.
Сеймъ, собравшійся въ концѣ сентября мѣсяца въ
Прагѣ, рѣпіилъ согласиться на компактатъ, надѣясь,
что при помощи цезаря, обѣщанной имъ въ грамотѣ,
онъ достигнет* также и всего остальнаго, что было
нужно, и тотчасъ приступилъ къ избранію архіеписко-
па и двухъ епископовъ посредствомъ 16-ти избирате­
лей, назначенныхъ для этого частію изъ соеловій, ча-
стію изъ духовенства. Они единогласно избрали архі-
епископомъ доктора Яна изъ Рокичанъ, но должны бы­
ли содержать имя его еще въ тайнѣ, покуда не полу­
чится на то согласіе цезаря. Снова отправились послы
чешскаго королевства на новый еъѣздъ съ императо­
ромъ и съ базельскими послами въ Бѣлоградѣ Коро-
левскомъ (Штульвейсенбургѣ) въ Угріи (Венгріи). Но
тамъ послы базельскіе, по приказанію собора, не хо-
 тѣля входить ни въ какіе переговоры, пока импера-
торъ не возьметъ назадъ данной чехамъ грамоты. Си-
гизыундъ сначала сильно разсердился на это; но по­
томъ сговорился съ послами и тайно, безъ вѣдожа
чеховъ, только на словахъ, обѣщалъ, что не будетъ
касаться до дѣлъ, относящихся къ вѣрѣ и церкви; это
значило, что онъ не будетъ держаться своей грамоты,
покуда соборъ будетъ считать ее противною правиламъ
церкви (1436, 8-го января). Послѣ такого мнимаго
устраненія этаго препятствія, назначенъ былъ въ Іи-
главѣ (йглау) чешскій сеймъ, на которомъ должны бы­
ли окончиться переговоры, но только послы чешскіе
требовали отъ базельскихъ, чтобы они къ тому време­
ни получили отъ собора полномочіе на утвержденіе вы-
браннаго архіепяскопа. Послѣ этого имя Рокичана было,
по опредѣленію сейма, который вскорѣ сошелся въ Пра-
гѣ, объявлено собору.
Но на Іиглавскій съѣздъ, который начался въ іюнѣ
мѣсяцѣ 1436 года послы базельскіе не принесли это­
го утвержденія. Соборъ думалъ поручить временное
управленіе пражскимъ архіепископствомъ епископу Фі-
либерту констанскому, чтобы, какъ онъ говорилъ, луч­
ше узнать, кто болѣе годится въ эту должность. Пред­
ставители чешскіе снова сильно были огорчены этимъ,
но опять были успокоены словомъ цезаря Сигизмунда
и зятя его, воеводы Альбрехта, которые обѣщали имъ
похлопотать объ утвержденіи Рокичана. Такимъ обра­
зомъ чехи, наконецъ, торжественно признали компак-
татъ 5-го іюля 1436; послы базельекіе съ своей сто­
роны объявили, что съ чеховъ снимается проклятіе и
что они признаются вѣрными сынами церкви: и тот­
часъ же провозглашенъ былъ всеобщій миръ между чеха­
ми и всѣми другими народами. Потомъ цезарь Сигиз­
мундъ далъ чешскимъ выборнымъ маіестатъ или гра­
моту, утверждавшую земскія льготы и заключенный съ
ними новый договоръ (20-го іюля). Поэтому Алексѣй
изъ Ризенбурга сложилъ въ Иглавѣ свое временное до­
стоинство и выборные провозгласили Сигизмунда сво­
имъ королемъ. 23-го авгуета, онъ торжественно въѣхалъ
въ Прагу и принялъ правленіе.
§ 63. П р а в л е н і е и м п е р а т о р а С и г и з м у н д а . Це­
зарю Сигизмунду было уже 6S лѣтъ, когда онъ, на сем­
надцатый годъ по смерти своего брата Вячеслава, сѣлъ,
наконецъ, на престолъ своихъ предковъ. Чехи нахо­
дились въ положеніи, совершенно измѣнившемся съ то­
го времени и никогда небывалЬмъ. Королевская власть,
возвеличенная недавно цезаремъ Карломъ, религіозными
войнами была лишена самихъ важныхъ старинныхъ
опоръ своихъ.
Подобно тому, какъ нѣкогда, при королѣ Іоаннѣ,
въ рукахъ пановъ находилась большая часть государ­
ственныхъ имуществъ, такъ и въ то время, въ ихъ
же рукахъ находилась большая часть имѣній духовен­
ства, какъ-то: архіепископства, епископства литомышль-
скаго, капитуловъ, монастырей, развалины которыхъ за­
громождали землю, и въ особенности, пражскую столи-
цу, тогда какъ незадолго передъ тѣмъ способствовали
ея красотѣ роскошными зданіями своихъ храмовъ.
Шляхта, которая преимущественно передъ прочими со-
словіями имѣла на нихъ дарственный записи отъ Си­
гизмунда, выкупить которыя теперь было не легко, прі-
обрѣла этимъ самымъ слишкомъ большую силу въ срав­
нены въ государственной власти. Главнымъ доходомъ
короля, послѣ этихъ утратъ, оставались налоги съ го­
родовъ, но и города, обогащенные конфискованными
имѣніями духовенства, были теперь могущественнѣе,
чѣмъ прежде. Имѣя во время войны свой голосъ во
всѣхъ государственныхъ дѣлахъ, они старались со­
хранить его и потомъ, на будущее время, какъ паны
и дворяне и не такъ охотно, какъ прежде, слушали
короля въ его приказаніяхъ. Точно такая же утрата
государственныхъ имѣній и доходовъ, какъ въ Чехіи,
но еще въ меньшей мѣрѣ, была и въ Моравіи.
Бъ Лужицахъ Сигизмундъ въ 1429 года окончатель­
но передалъ всѣ права королевскія, а именно: въ яиж-
нихъ Лужидахъ тамошнимъ, панамъ въ верхнихъ же
или Шестимѣстныхъ, пану Альбрехту изъ Кольдицъ,
которые, будучи имъ наименованы войтами, забрали съ
тѣхъ поръ эти земли въ свои руки. Многіе замки и
владѣнія, принадлежавшие со времени цезаря Еарла
чехамъ, въ Мейсенѣ, во Франконіи и въ Фалкенландѣ,
были также переданы Сигизмундомъ окружнымъ князь-
ямъ и особенно герцогамъ саксонскимъ и маркграфаіъ
мейсенскимъ.
 Ео всему этому присоединилось раздѣленіе народа
чешскаго на религіозныя партіи, раздѣленіе, которому
не былъ положенъ конецъ компактатами, какъ догово-
ромъ, не удовлетворявшимъ всѣмъ нуждамъ. Государ­
ство еще доселѣ на самомъ дѣлѣ не быДо приведено
въ повиновеніе одной духовной власти. Пи партія
принимающихъ подъ однймъ видомъ, ни утраквисты не
имѣли желанія подчиниться архіепископу, который при-
надлежалъ бы къ противной партіи. Утраквисты осно­
вывали свое право на то, чтобы архіепископъ былъ
изъ ихъ среды, на своемъ численномъ перевѣсѣ въ на-
родѣ, ибо къ дартіи утраквистовъ перешли не только
панство, многочисленное рыцарство со всѣмъ насел^-
ніемъ ихъ владѣніяхъ, и почти всѣ королевскіе города,
но и' подданные пановъ, принадлежавшихъ къ партіи
уніонистовъ по большей части принимали подъ обоими
видами; въ этомъ отношеніи они имѣли свободу, кото­
рую выговорили себѣ мирпымъ договоромъ во время
войны и послѣднимъ разрѣшеніемъ нриходскихъ церк­
вей, согласно съ указомъ цезаря Сигизмунда. Еъ пар-
тіи принимающихъ подъ однймъ ^видомъ принадлежали
въ чешскихъ владѣніяхъ только два королевскіе горо­
да — Пильзенъ и Будеовицы и еще немного сельскаго
народонаселенія, преимущественно въ округѣ пильзе'н-
скомъ, кромѣ того — все пограничное нѣмецкое насе-
леніе, какъ въ городахъ, такъ и въ селахъ и еще по­
чти всѣ могущественнѣйшіе панскіе роды въ государ-
ствѣ. На нихъ-то преимущественно и разсчитывалъ ба-
I
I

зельскій соборъ, имѣя намѣреніе въ свое-время назна­

чить и архіепископа изъ партіи, принимающихъ подъ
однймъ видомъ.
Прочный миръ и возобновленіе твердаго порядка въ
государетвѣ не были возможны безъ того, чтобы король
искренно не примирился съ массою народа, которая
такъ долго стояла противъ него съ оружіемъ. Вмѣсто
того цезарь Сигизмундъ не переставалъ думать, что хи­
трыми проволочками и увертками онъ можетъ довести
партію утраквистовъ до того, чтобы со вреженемъ
окончательно подавитъ ее. Какъ только овладѣлъ
онъ властью, то въ государственную пражскую думу
посадилъ людей, принадлежавшихъ къ партіи утра­
квистовъ, но вскорѣ посадилъ туда и жаркихъ при­
верженцевъ Яна Прибрама и противниковъ Рокіча-
ны; подобныхъ же людей назначилъ онъ на высшія
государственныя должности. Менгардъ изъ Градца, рев-
ностнѣйшій помощникъ собора въ томъ, чтобы чехамъ
не дѣлать больше никакихъ уступокъ, сдѣлалсл выс-
4 лшмъ бургомистромъ пражскимъ. Открыто Сигизмундъ
писалъ грозное посланіе собору, чтобы утвердить Ро-
кичану архіепископомъ, тайпо же совѣтовалъ, чтобы
этого не дѣлали. Потомъ, подъ его же защитой, Фи-
дибертъ, епископъ констанцскій, первый изъ лословъ
базельбкихъ, который вмѣстѣ съ нимъ пріѣхалъ въ
Прагу, достигъ должности епископской въ государ-
ствѣ, хотя чехи никогда на это не соглашались. Для
партіи утраквистовъ съ начала это было благодѣя-
 ніемъ, потому что онъ посвящалъ въ священники рав­
нымъ образомъ ставленниковъ, признававшихъ чашу.
Но какъ только послы базельскіе условились относи­
тельно того, чтобы Рокичана и его партія отказа­
лись отъ всѣхъ отклоненій въ церковныхъ обрядахъ,
которыми они отличались отъ прибрамовцевъ, и хло­
потали до тѣхъ поръ, покуда Рокичана не согла­
сился на это, съ однймъ ограниченіемъ, чтобы относи­
тельно чтенія Евангелія и Апостола на обѣднѣ по
чешски и относительно раздаванія даровъ подъ обо­
ими видами даже дѣтямъ, было сперва переговорено съ
самимъ соборомъ, равно какъ и о другихъ вещахъ,
которыхъ чехи себѣ требовали въ исдолненіе комнак-
тата. Къ этимъ требованіямъ позже присоединилось все
духовенство партіи утраквистовъ.
Императоръ Сигизмундъ между тѣмъ, также былъ
сильно озабоченъ и тѣмъ, что хотѣлъ успокоить и табори­
товъ. Это окончательно осуществилось по договору, за­
ключенному 18 ноября I486 г., по которому большая
часть ихъ, и именно' съ тородомъ Таборомъ, согласи­
лась въ дѣлахъ вѣры сослаться на рѣшеніе четырехъ
учителей и священниковъ, назначенныхъ съ этою цѣ-
лію, между которыми первымъ былъ опять англичанинъ
Петръ, и чтобы притомъ начальство не притѣсняло
ихъ силой, покуда не выйдетъ рѣшеніе этихъ судей; за
это цезарь далъ Табору права и льготы города коро­
левскаго, а также имѣнія и доходы, равно какъ ихъ
' священнику Бедриху Стражницкому уступилъ имѣніе Ко-
 линское. ІІослѣ этого договора упорствовали только горо­
жане Крале ва градца, ііо наущенію священника Ам-
вросія и пановъ изъ рода Яна Рогача изъ Дубы, ко­
торые имѣли мѣетопребываніе во вновь выстроенномъ
замкѣ Сіонѣ близъ Кутной Горы.
Тотчасъ, въ началѣ 1437 г., открыть былъ общій
сеймъ въ ТТрагѣ, на которомъ разсуждалось далѣе о
вещахъ наинужнѣйпшхъ для необходимая (порядка въ
государетвѣ. Король прежде всего и до болѣе пол­
ная разсмотрѣнія всѣхъ прайъ, разрѣшилъ на время
ссору между сословіями пановъ и рыцарей о засѣда-
ніи на судейскихъ скамейкахъ, т. е. о занятіи мѣстъ
въ земскомъ судѣ, на которомъ, со времени возстанія
противъ короля Вячеслава IY, паны присвоили. себѣ
исключительно право на всѣ мѣста. Сигизмундъ уста-
новилъ, чтобы на это время канцлеръ и вьтсшіе судьи
были изъ пановъ, земскій секретарь изъ дворянъ, а изъ
земскихъ членовъ, чтобы 12 были изъ пановъ, и В изъ
дворянъ. Всѣ тѣ мѣста засадилъ теперь частью лицами
изъ партіи уніонистовъ, частью же такими изъ партіи
утраквистовъ, которые не придерживались Рокичаны.
Черезъ 18 лѣтъ, 28 января, впервые открылся такимъ
образомъ судъ земскій и законодательное собраніе. Ок­
ружные суды остались уже на всегда не занятыми, ибо
не было коронныхъ имѣній, отъ которыхъ они прежде
содержались. Изъ сознанія необходимости, чтобы коро­
лю хватило приличнаго дохода для попеченія о благѣ
государственномъ, сеймъ назначилъ чрезвычайную подать
съ великою щедростью, а именно половину годичнаго
сбора съ одного года, который брала власть съ иод-
данныхъ.
Расходованіе же этихъ средствъ, возбудило скоро не-
удовольствіе партіи утраквистовъ. Ибо онъ только часть
этихъ средствъ употребилъ на в ы к у п ъ коронныхъ земель
изъ закладовъ и на разрушеніе нѣкоторыхъ нововы-
строенныхъ замковъ, которые могли бы стать небез­
опасными для спокойствія государства, и отчасти обра-
тилъ на наемъ неболыпаго числа воиновъ таборскихъ,
подъ начальствомъ Яна Искры изъ Брандиса, кото­
рыхъ отправилъ противъ турокъ для охраненія гра­
ницъ королевства В е н г е р с к а г о , не безъ умысла, чтобы
отъ нихъ на всегда избавиться въ госѵдарствѣ, на­
конецъ часть дохода король употребилъ на выкупъ нѣ-
Еоторы хъ имѣній духовенства изъ партіи уніонистовъ
и на возобновленіе его вкладовъ, а именно — капиту­
лы костела п р а ж с к а г о , которая т е п е р ь воротилась изъ
своего изгнанія, изъ Житавы. Но въ то ж е время от­
нялъ у Рокичаны, выбраннаго въ архіепископы, при-
ходъ т и н с к ій , который тотъ занималъ подъ и р е д л о г о м ъ ,
слишкомъ обыкновеннымъ при томъ положеніи дѣлъ,— '
что прежній священникъ, оттуда выгнанный, передалъ
его другому. На сеймѣ, который длился что-то больше
6 недѣль. была объявлена открытая готовность идти
п р о т и в ъ Рогача изъ Дубы, и съ этою цѣлью войско

королевское осадило замокъ Сіонъ, въ началѣ мѣсяца

мая, подъ начальствомъ Игнатія Птачка изъ ІІиркштей-
на. Между тѣмъ, горожане, всѣ сговорились съ цеза-
ремъ и выгнали изъ города Амвросія съ партіей, ко­
торая противилась этому походу.
Во время окончания этого сейма, пришло подтверж-
деніе базельскихъ компактатъ отъ самаго собора, и, не­
много спустя, папа Евгеній IY, буллою, данною 11-го
марта того же года, одобрилъ это примиреніе между
чехами и остальными христіанами. На новомъ сейіѣ
были выбраны послы къ собору. Первымъ изъ нихъ
былъ на этотъ разъ Янъ Прибрамъ, ибо Рокичана
отказался отъ участія въ этомъ, не вѣря въ воз­
можность примиренія. Тогда Сигизмундъ, чтобы хоть
на время успокоить партію утраквистовъ, съ согласія
епископа Филиберта, назначилъ временнаго администра­
тора архіепископіи пражской, для управленія только ду-
ховенствомъ партіи утраквистовъ, съ присоединеніемъ
къ нему консисторіи изъ свяіценниковъ пражскихъ. Но
администраторов назначилъ король стараго магистра
Христіана изъ Прахатидъ, принадлежавшаго партіи
Прибрамовой. Рокичана, этимъ окончательно устранен­
ный отъ управленія церковными дѣлами, имѣя причи-
іу бояться коварства короля, оставилъ окончательно
Прагу и нашелъ убѣжище у пана Діонясія Барка изъ
Милетинка, въ замкѣ его, выстроенномъ, во время
войнъ, на горѣ Кунетицкой.
По причинѣ новыхъ распрей, возникщихъ между па­
пой Евгеніемъ IY и базельскимъ соборомъ, когда пос-
л Ѣ д е ій сталъ настаивать на проведеніи реформы въ ус-
тройствѣ церковныхъ дѣлъ, не обращая вниманія на
уменылеяіе доходовъ папскихъ, цезарь Сигизмундъ вскорѣ
удалился въ Хебъ, назначивъ тамъ сеймъ имперскимъ
князьямъ, чтобы съ ними обсудить это дѣло. Сеймъ
этотъ ни повелъ ни къ чему, потому что князья боль­
шей частью уклонялись отъ этого пренія, да и мало
ихъ сошлось. Когда же Сигизмундъ, опять но этой же
причинѣ, около полутора мѣсяцевъ не былъ въ Прагѣ,
то оказалось сильное волненіе въ неспокойной части пар-
тіи утраквистовъ. Подати, назначенный на сеймѣ, мно­
гими не вносились за другую половину года; при оса-
дѣ Сіона было мало усердія, а въ восточныхъ крпяхъ
государства собирались съѣлды, на которыхъ изъявлялись
неудовольствія противъ короля. Обезпокоенный извѣс-
тіями объ этомъ, Сигизмундъ воротился въ Прагу, и
употребилъ всѣ старанія на усиленіе своего войска ие-
редъ Сіоюмъ. Замокъ былъ взять окончательные при-'
ступомъ (6 сентября); Янъ Рогачъ съ 52 единомыш­
ленниками захваченъ при этомъ въ плѣнъ, и цезарь
велѣлъ ихъ всѣхъ повѣсить въ одинъ день, на пло­
щади Стараго Города, на большой висѣлицѣ, Рогача
выше другихъ. Этимъ онъ еще больше вооружилъ про­
тивъ себя общественное мнѣніе. Къ сейму, созванному
въ Прагу, въ день св. Вячеслава, иріѣхалъ съ охран­
ною грамотою Діонисій Ворекъ изъ Мидетинва, съ жа­
лобами на императора, написанными отъ областей Градеі;-
кой и Хрудимской, въ томъ, что тотъ не сдержалъ сю-
ихъ обязательству данныхъ чехамъ и объявилъ эти
жалобы передъ сеймомъ. Между тѣмъ Лнъ Колда, при-
верженедъ партіи таборской, началъ возстаніе противъ
короля завладѣніемъ замкомъ Находомъ и тотчасъ так­
же свяіденникъ Фридрихъ и нѣкоторые другіе изъ рй-
дарскаго сословія послали объявленіе войны цезарю.
Въ то же время Сигизмундъ началъ серьезно хворать,
й при такомъ дурномъ положеніи дѣлъ, думалъ уда­
литься въ Венгрію, перенести власть въ Чехіи на своего
зятя, Альберта, герцога австрійскаго, чтобы за нимъ
упрочить преемство, согласно съ договорами о престо-
наслѣдіи, заключенными во время императора Карла между
домами чешскимъ и австрійскимъ. Противъ этого строил­
ся уже отиоръ нѣкоторыхъ пановъ изъ партіи утрак­
вистовъ, а именно, пана Игнатія Птачка изъ Пиркен-
штейна, которые хотѣли защищать ближайшее право
на престолъ жены цезаревой, Варвары, изъ рода гра-
фовъ уельскихъ, тогда находившаяся во враждѣ съ до-
момъ австрійскимъ. Сигизмундъ, встревоженный этими
намѣреяіями, выѣхалъ внезапно со своимъ дворомъизъ
Праги (11 ноября) и удалился въ Зноимъ на Мора-
вѣ, куда прибылъ Альбрехтъ съ женою своею Елиза­
ветою. Тутъ приказалъ цезарь схватить свою жену
Варвару, и.убѣдить чрезъ пословъ чешское дворянство
принять Альбрехта, какъ его преемника. Но за тѣмъ
болѣзнь его развивалась все быстрѣе и онъ умеръ тутъ
же, въ Зноимѣ, 9 декабря. Тѣло его отвезено въ Бен-
грію и погребено въ Варадянѣ.
 § 64:. К ороль А л ь б р е х т ъ . — Отправленное въЧе-
хію посольство цезаря Сигизмунда, во главѣ котораго
былъ Сигизмундовъ канцлеръ Каснаръ Шли'къ, родомъ
изъ Хеба, пожалованный отъ цезаря значительными по-
мѣстьями въ Локетскѣ, получило аудіенцію на сеймѣ чеш-
скомъ, созванномъ по смерти цезаревой,- получивъ, ме­
жду тѣмъ,, новое полномочіе отъ Альбрехта, какъ его "
преемника. Права Альбрехта и его жены Елизаветы
на престолъ чешскій не были никѣмъ оспариваемы, кро-
мѣ партіи священника Фридриха, которая уже находи­
лась въ вооруженномъ возстаніи и снова обратила взо­
ры свои къ Полыпѣ, желая оттуда имѣть короля. Но
какъ Сигизмундъ былъ иринятъ на престолъ съ усло-
віями, которыхъ потомъ не исполнилъ, то иартія са-
мыхъ усердныхъ утраквистовъ, обезнокоенная атимъ,
желала, чтобы Альбрехтъ обязался исполнить эти
условія и еще нѣкоторыя другія прежде, чѣмъ будетъ
окончательно признанъ королемъ. Партія утраквистовъ
тѣмъ больше была полна негодованія, что къ тому вре­
мени послы, отправленные въ Базель съ желаніемъ окон-
чанія компактатъ, воротились ни съ чѣмъ. Къ тому
же дошло дѣло до непріятностей на сеймѣ, когда паны
партіи утраквистовъ и приверженцы Менгарда изъ Град­
ца провозгласили Альбрехта королемъ безъ всякихъ огра­
ничений, но теперь, испугавшись справедливаго отпора
другой партіи, согласились на написаніе требованій,
которыя должны были быть поданы Альбрехту посоль-
ствомъ въ Бѣну.
 По смерти Діонисія Борка изъ Милетинка, вскорѣ
по окончаніи этого сейма (1438, января 8), сталъ йг-
натій Птачекъ изъ Пиркштейна главною ревностной
партіи утраквистовъ, которая тогда придерживалась
Рокичаны. Государственное правленіе находилось въ ру­
кахъ высшихъ гетмановъ, которыхъ назначилъ цезарь
при своемъ отъѣздѣ, и изъ которыхъ, по всему вѣ-
роятію, Менгардъ изъ Градца былъ самымъ первыжъ.
Птачекъ переговорился съ Фридрихомъ изъ Стражни­
цы, желая сдѣлать примиреніе между его партіей и го­
сударственными гетманами. Но скоро оказалось ясно,
что сторона Ульриха изъ Розенберга и Менгарда изъ
Градца не благосклонно думала объ условіяхъ, предло-
женныхъ королю Альбрехту, но также тайно побужда­
ла его на нихъ не соглашаться.
Для болѣе легкаго проведенія замысловъ, имѣвпшхъ
эту цѣль, государственные гетманы, 21 января 1438 г.,
велѣли захватить главныхъ чиновниковъ пражекихъ, а
потомъ изгнали другихъ горожанъ, которые придержива­
лись противной партіи, что возбудило въ гоеударствѣ
новыя волненія. Фридрихъ изъ Стражницы и его при­
верженцы, которымъ государственные гетманы, отказали
въ примиреніи, отправились уже въ посольство въ Поль­
шу и вытребовали себѣ въ чешскіе короли Казими­
ра, младшаго брата короля польскаго Владислава III.
Но эти смуты скоро прекратились, такъ какъ Альбрехтъ
долго былъ занятъ другими дѣлами, будучи въ то же
время .принятъ на престолъ Венгерс-кій, и вскорѣ ао-
томъ избранъ курфирстами императоромъ римскимъ.
Теперь, когда онъ, въ апрѣлѣ мѣсяцѣ, воротился
изъ Венгріи въ Вѣну, то согласился, до яѣкоторой сте­
пени, на всѣ требованія чеховъ. Но нартія Ульриха ж
Менгарда, на сеймѣ, собранном* въ коллегіи Карловой,
провозгласила. Альбрехта королемъ, и стала дѣлать при-
готовленія къ его коронаціи прежде, чѣмъ сеймъ выс-
казалъ, удовлетворено ли государство предложеніемъ ко­
роля. Тогда партія Птачка, на частномъ съѣздѣ въ
Мельницѣ, рѣшила вступить въ соглашеніе съ королемъ
польскимъ. Но сословія, болѣе сильныя но числу, не
заботясь объ этомъ, поѣхали на встрѣчу къ королю Аль­
брехту до Иглавы, приняли отъ него запись, которою
онъ обѣщалъ защищать государство согласно съ комиа-
ктатами и записями цезаря Сигизмуда, къ нимъ отно­
сящимися, и ввели его наконецъ въ Прагу. Напрас­
но требовалъ Птачекъ еще разъ отложенія коронова-
нія Альбрехта до тѣхъ поръ, пока сеймъ не согла­
сится съ нимъ совершенно относительно своихъ требо-
ваній. Когда же приготовленія къ коронованію тѣмъ
не менѣе подвигались (29 мая), сторона Птачка вмѣ-
стѣ съ таборской перешла на сторону Казиміра поль­
ская, котораго братъ, король Владиславъ, согласился
на принятіе имъ короны чешской и уже приготовлялся
къ войнѣ за нее.
. Уже нѣсколько дней спустя по коронованіи Альбрехта,
до 4000 человѣкъ войска польскаго пришло въ Мора-
вію, а оттуда въ Чехію черезъ Королевъ Градецъ. Пта­
чекъ, Фридрихъ Стражницкій и всѣ ихъ приверженцы
съ людьми своими соединились съ ними и шли но на-
правленію къ Прагѣ до самаго Каурима, потомъ отту­
да опять на Таборъ, гдѣ и расположились, частью въ
городѣ, частью въ огороженномъ мѣстѣ, прилежащемъ
къ городу. Король Альбрехтъ безъ замедленія собралъ
своихъ приверженцевъ изъ чеховъ въ Прагу; къ нижъ
прибыли также воинскіе отряды изъ Венгріии Австріи,
а также и подкрѣпленія отъ нѣкоторыхъ цѣмецкжъ
князей, которымъ Альбрехтъ представмъ опасность для
имдеріи германской, въ случаѣ, если чехи, и прежде
не побѣжденные въ войнѣ, соединятся съ другимъ, род-
ственнымъ народомъ — польскимъ, подъ владычествомъ
одного рода. Маркграфъ Мейсенскій пришелъ отдѣльно
равно какъ и Христофъ, герцогъ баварскій, отъ марк­
графа же бранденбургскаго прибылъ сынъ его Альбрехтъ,
впослѣдствіи прозванный Ахилломъ. Со всей этой си­
лой потянулся король противъ ' Табора. Тамъ бились 5
недѣль, но только но частямъ, при различныхъ вылаз-
кахъ однихъ противъ другихъ, однако Альбрехтъ не
отважился на главный приступъ противъ твердаго ла­
геря чешскаго, а когда пришли извѣстія, что король
польскій готовится къ Походу противъ Силезіи, то Аль­
брехтъ' окончательно оставилъ осаду Табора и воро­
тился въ Прагу.
Тотчасъ потомъ король польскій вторгнулся въ Си-
лезію съ 2-хъ сторонъ, и завладѣлъ преимущественно
сѣверными окраинам:? государства, близь границы Мо­
равской и Чешской. Альбрехтъ двинулся тогда со сво­
ею воинской силой противъ него, оставивъ графа Уль­
риха уельскаго правителемъ или государственнымъ гет-
маномъ въ чехахъ. При его приближеніи король Поль­
ши отступилъ, Альбрехтъ же остановился со своимъ
дворомъ на зиму въ Вратиславѣ и тогда начались пе­
реговоры о дшрѣ между королями (1439), при чемъ
старались также папа Евгеніі IY и соборъ Базельскій
(хотя они уже и были въ сильной распрѣ между собою)
по причинѣ усиливающейся опасности для всего хри-
стіанства отъ турокъ. Однако заключили перемиріе толь­
ко до Иванова дня 1439 г., установленное также меж­
ду обѣими партіями въ чехахъ, которые, не смотря на это
воевали другъ съ другомъ въ различныхъ мѣстахъ. Аль­
брехтъ тогда удалился въ Венгрію и дѣлалъ приготов-
ленія къ войнѣ противъ турокъ, которые въ томъ же
году съ великою силою' ударили на сербовъ. По неиз-
вѣстнымъ пріршйшіъ, повелѣніемъ, выданньвіъ въ Прей-
сбурцѣ, онъ отнялъ правлеше въ чехахъ у Ульриха
уельскаго и назначилъ Ульриха изъ Розенберга и Мен­
гарда изъ Градцы своими гетманами (10 мая). Надо-
вомъ съѣздѣ .пословъ Альбрехтовыхъ и аольскихъ въ
Любовѣ, перемиріе между королями продолжено было до
Михайлова дня. Когда же потомъ Альбрехтъ собралъ
войско противъ турокъ на южной границѣ королевства
Угорскаго, то заболѣлъ въ непривычномъ климатѣ, и
въ этомъ состояніи поспѣшилъ назадъ въ Вѣну, но умеръ
на дорогѣ въ Несмиляхъ, 27 октября того же года.
Тѣло его погребено въ Бѣлѣградѣ королевскомъ.
§ 65. Ч е х и б е з ъ г о с у д а р я д о взятія П р а г и
Ю р і е м ъ П о д е б р а д о м ъ . — Король Альбрехтъ не оѳга-

вилъ ни одного наслѣдника мужскаго пола, а только

2-хъ дочерей; однако, овставшаяся вдова послѣ него
королева Елизавета, дочь цезаря Сигизмунда, была бе­
ременна, и еслибы у ней родился сынъ, то онъ могъ
вступить на престолъ чепгскій, также какъ и на венгер-
скій, и быть герцогомъ австрійскимъ. Въ проти^номъ
случаѣ право наелѣдства принадлежало 2-мъ млад-
шимъ линіямъ дома австрійскаго, и, преимущественно
Фридриху' І-му, герцогу штирійскому, котораго курфир-
сты избрали императоромъ римскимъ по смерти Аль­
брехта. Но сословія чешскія, какъ были тогда въ не-
согласіи между собою, не ладили также и относительно
того, могло ли быть, признано это право. Партія Птач­
ка, которая была непріязненна королю Альбрехту, не
хотѣла и теперь признать права его сына или род-
ственниковъ. Другая партія, Ульриха и Менгарта,
находясь въ ненависти къ большей части народа, изъ-за
покушеній на уничтоженіе правъ, съ трудомъ пріобрѣ-
тенныхъ прежде, теперь потеряла прежнюю силу, не
имѣя, возможности опереться на чужую помощь, между
тѣмъ, какъ вдова короля Елизавета должна была вско-
рѣ имѣть дѣло со многими непріятелями, а двоюродный
братъ ея покойнаго мужа, Фридрихъ штирійскій, не
вступался въ ея дѣла.
 При такихъ обстоятельствах^ первымъ дѣломъ было
то, что обѣ партіи вступили въ единеніе другъ съ дру­
гомъ, и на сеймѣ, собранномъ въ Прагѣ, въ нача-
лѣ 1440 года, согласились относительно такъ назы­
ваемая мирная листа, которымъ партія Ульриха и
Менгарта, противъ всякаго ожиданія, охотно согласи­
лась на всѣ требованія партіи Птачковой, а именно:
обязалась сохранять компактаты и запись цезаря Сигиз­
мунда и стоять за утвержденіе Рокичаны архіеписко-
помъ. Согласно съ этимъ рѣшено было избрать на слѣ-
дующемъ сеймѣ новаго короля, при чемъ партія Птач­
ка отказалась отъ прежде избранная Казиміра. По­
куда же не было короля въ государствѣ, ' уничтоже­
на была власть высшихъ чиновниковъ и государствен­
ныхъ судей, а было только предоставлено отдѣль-
нымъ мѣстностямъ заботиться о безопасности установле-
ніемъ ландфридовъ или земскихъ судовъ. Каждый ок-
ругъ избралъ себѣ гетмана, который, съ преданными
ему совѣтниками изъ сословій, заботился объ истребле-
ніи разбойников* и другихъ общественныхъ враговъ,■
примирялъ ссоры между сословіями дружескимъ путемъ
и препятствовалъ противозаконному захвату правъ од-
нимъ у другаго. На этомъ соглашеніи основывался весь
порядокъ въ округахъ и въ послѣдующее время, ибо
прежніе суды и другія королевскія должности окружныя
или жупныя/ во время возникшей великой борьбы вслѣд-
ствіе отчужденія имѣній государственныхъ, какъ нѣкогда
во время короля Іоанна, уже никогда больше не воз-
становлялись. Округовъ въ чешскомъ государствѣ тогда
считалось 13, а именно: Кауримскій, Болеславскіи, Гра-
децкій, Хрудимскій. Чаславскій, Влетавши, Бехинскій.
Прахенскій, Пельзенскій, ІІодбродскіи, РипскШ, ' Іи-
томерицкій и Жатецкій.
Въ нѣкоторыхъ изъ ятихъ округовъ имѣіа перевѣсъ
Птачкова иартія пановъ, такъ что изъ нея были вы­
браны и гетманы, въ прочихъ же другая партія. Изъ
нихъ было 4 округа: Кауримскій, Чаславскій, Хрудим-
скій и Градецкій, которые вступили другъ съ другомъ
въ частные союзы 'для взаимной помощи, избрали Иг­
нат Птачка своимъ высшимъ гетманомъ. Прага на­
ходилась во власти пана Менгарда изъ Градца, кото­
рый. съ послѣдняго времени, какъ наивысшій бурграфъ,
пражскій. владѣлъ замкомъ, въ городѣ же поддержж-
валъ партію себѣ преданную, хотя и ненавидимую боль­
шинству горожанъ; въ ней находился Пемикъ изъ Кун-
вальда, бывшій бургомистромъ стараго и Павелъ Ди-
триховичъ — бургомистромъ новаго города Праги, что
было вопреки прежнему обычаю, по которому бургоми­
стры смѣнялпсь въ своей должности черезъ каждыя 4
недѣли.
22 февраля 1440 года, родила Елизавета сына, ко­
торому дано имя Владислава. Но, не обращая на это
вниманія? венгерскіе паны болышштвомъ избрали себѣ
другаго короля, а именно Владислава польскаго, кото­
рый тотчасъ съ воинской силой вторгнулся въ Венгрію,
покорилъ Будинъ. a вскорѣ и все королевство. Пря
32
такихъ обстоятельетвахъ и чешскія сословія присту­
пим къ избранію новаго 'короля, хотя посіѣ нѣкото-
раго замедленія, по причинѣ спора, о томъ, кому при­
надлежало право избранія — только ли сословіямъ чеш­
скимъ, или также и землямъ присоединеннымъ, а также
только-ли двумъ старшимъ сословіямъ — пановъ и по-
мѣщиковъ, или также и новѣйшеіу городскому соеловію,
которое теперь, при увеличеаіи своей силы и вслѣдствіе
побѣды, одержанной въ городахъ туземнымъ населеніеіъ
надъ чуждыіъ, стремилось къ равноправности въ об­
щихъ вопросахъ дѣлаго государства! Наконецъ чешскія
еословія приступили къ выбору отдѣльно (исключая ;-о-
словій моравскихъ, силезскихъ ж лужицкихъ) посред­
ствомъ избирателей, которыхъ 18 было назначено изъ
пановъ, 14 изъ рыцарей и 14 изъ горожанъ, не счи­
тая Яна изъ Рокичанъ, какъ избраннаго архіепископа.
Эти избиратели остановились на избраніи Альбрехта,
герцога баварскаго. Торжественное посольство, во главѣ
котораго былъ Ульрихъ изъ Розенберга, какъ наимогу-
щественнѣйшій панъ въ *государствѣ, отправилось къ
Альбрехту, въ его городъ Каубу и предложило ему ко­
ролевство.
Но при всемъ этомъ примиренш не было вовсе іе-
кренняго единодушія между партіями чеховъ, но оно
высказыв шсь только для виду. Ульрихъ изъ Розен­
берга не считалъ нужнымъ помогать утвержденію на
тронѣ чешскомъ другаго властителя, кромѣ Владислава,
еына Альбрехта, и хранилъ объ этомъ тайное еоглашеніе
 съ королевой Елизаветой и королемъ Фридрихомъ, ко­
торые сильно настаивали на томъ, чтобы Альбрехтъ не
. пссягалъ на права австрійскаго дома. По совѣту, тай­
но предложенному самимъ Ульрихомъ, Альбрехтъ. лодъ
разными отговорками, отказался отъ этого, и послы чеш-
скіе воротились изъ Каубы, не порѣшивъ дѣла. Теперь
наступило соглашение съ Елизаветою и Фридрихомъ. отъ
которыхъ сословія чегаскія требовали, чтобы имъ не пре­
пятствовали въ избраніи короля свободнымъ выборомъ
(1441). Когда же этого не достигли, то всѣ другія
коронныя земли, особенно же Силезія, выразились такъ,
что они не думали принимать другаго короля, кроіѣ
Владислава; королева же Елизавета въ то время устрои­
ла свои дѣла въ Венгріи противъ Владислава польска-
го, тогда и сословія чешскія на сеймѣ въ Прагѣ, въ на-
чалѣ 1442 г.. согласились окончательно войти въ пе­
реговоры съ королевой Елизаветой и королемъ Фридря-
хомъ объ условіяхъ, при которыхъ Владиславъ могъ бы
быть принятъ въ короли.
Это единеніе затягивалось однако все больше и боль­
ше разными выходками Ульриха изъ Розенберга, кото­
рый въ распряхъ между Елизаветою и Фридрихомъ от­
носительно вида опеки надъ молодымъ Владиславомъ,
стоялъ за короля Фридриха и морочилъ собранные для
этой причины чешскіе сеймы своею неявкою на нихъ,
чтобы не могло состояться никакого постановленія, не-
пріятнаго Фридриху. Но прежде, чѣмъ это было окон­
чено, умерла королева Елизавета на 33 г. жизни
(1442 декабря 19). Сословія заключили теперь уш-
віе съ Фридрихомъ относительно того, чтобы онъ или
самъ принялъ корону чешскую, или же прибылъ бы съ
Владиславомъ въ Прагу и принялъ тамъ государствен­
ное правленіе на тѣхъ же условіяхъ, какъ прежде це­
зарь Сигизмундъ и король Альбрехтъ (1443). Король
Фридрихъ не хотѣлъ однако самъ принять корону, на­
рушая права Владислава, и не хотѣлъ также причинять
себѣ безпокойства заботами о дѣлахъ чешскихъ, но, по-
слѣ дальнѣйшихъ отсрочекъ, онъ давалъ чехамъ только
подтвержденіе настоящей власти, которую они устроили
бы сами, и готовность свою, если бы они, въ важнѣй-
піихъ дѣлахъ, желали обращаться къ нему за совѣтомъ.
Такъ отвѣтилъ онъ по совѣту Ульриха изъ Розенберга,
которому, при его великой силѣ, было выгодно не имѣть
въ то время ни одного пана выше себя; но партія Птач­
ка не могла на этомъ остановиться, потому что безъ
особаго правителя въ государствѣ не было возможно испол-
неніе ихъ важнѣйшихъ желаній въ дѣлахъ религіозныхъ,
a устроеніе внутренней власти простымъ дружеекимъ до-
говоромъ между партіями не могло быть легко достигнуто
при тогдашнихъ обстоятельствах^
При столь долгомъ продолженіи безвластія. въгосу-
дарствѣ усиливались между тѣмъ смуты всякаго рода,
для разрѣшенія которыхъ въ теченіи столь долгаго
времени простые земскіе міры, учрежденные въ облас­
тяхъ, было недостаточны. Государство вскорѣ было на­
полнено усобицами' между отдѣльными панами или со-
словіями, которыя, при ослабленіи судовъ, начали рѣ-
шать мечемъ свои юридическія ссоры, ,и притомъ по­
явились иные враги государственные, которые пользо­
вались общественнымъ бездорядкомъ для злодѣиствъ ж
грабежей. Эти отдѣльныя усобицы были тѣмъ не безо-
паснѣе, что часто переступали за границы государства
по причинѣ ссоръ съ жителями земель сосѣднихъ, какъ
то: съ баварцами, саксонцами, лужичанами, силезцами
и австрійцами, которымъ тогда предоставлялись поводы
къ нападенію на государство. Буйный, воинственный
духъ, возбужденный долгимъ теченіемъ прежней войны
за религію, былъ между тѣмъ причиною того, что мно-
гіе чешскіе воины того времени, для которыхъ война
стала любимымъ занятіемъ, бросили свои земли і вое­
вали по найму въ чужой слѵжбѣ: этого имъ никто не
запрещалъ, только бы они не воевали противъ своего
отечества. Тогда больше другихъ прославился Янъ Ис­
кра изъ Брандиса, который, какъ предводитель воиновъ
чешскихъ, нанятыхъ королевою Елизаветой, завоевалъ
большую часть Венгріи подъ власть молодаго короля Вла­
дислава, въ ущербъ партіи польской; равнымъ образомъ
Янъ Витовецъ, который служилъ помощнику Елизаве­
ты, Ульриху, графу уельскому, въ Хорватіи и другихъ
земляхъ во главѣ воиновъ чешскихъ, сталъ Янъ Чанекъ
изъ Санъ, нѣкогда воевода таборскій. бывшій въ службѣ у
Владислава польскаго, такимъ же образомъ въ послѣдую-
щіе годы и другіе отряды чешскихъ солдатъ служили подъ
предводительствомъ извѣстныхъ вождей въ Германіи, въ
 Полыпѣ, въ Пруссіи и другихъ сосѣднихъ земляхъ, гдѣ
только возникала какая нибудь вражда.
Во время дурнаго положен!я государственныхъ дѣлъ,
лартія утраквистовъ терпѣла болъшія безпорядки бъ
управленіи дѣлами своего вѣроисповѣданія. Еще за нѣс-
колько времени до смерти короля Альбрехта (1439),
умеръ въ Прагѣ епископъ Констанскій Филибертъ, кото­
рый, согласно съ компактатами, посвяіцалъ духовныхъ
партіи утраквистовъ, равно какъ и партіи уніонистовъ.
Этому противились епископы Ольмюцкій и Литомышль-
скій, которые были связаны новыми компактатами, а
тѣмъ болѣе епископы другихъ сосѣднихъ земель, такъ
что партіи утраквистовъ грозилъ все болѣе и болѣе
недостатокъ въ рукоположенномъ духовенствѣ. Возста-
новленіе архіепископіи пражской, которымъ былъ бы
положенъ конецъ этому бѣдствію и довершеніе базель-
скихъ компактатъ, о чемъ обязались стараться обѣ пар-
ч тіи мирною грамотою, получило новое преплтствіе при
дальнѣйшихъ раздорахъ между соборомъ базельскимъ и
папою Евгеніемъ, вслѣдствіе чего и не знали въ то
время къ кому надо было обращаться съ просьбою. Еще
въ послѣдній годъ жизни цезаря Сигизмунда (1437), папа
Евгеній назначилъ перемѣіценіе собора изъ Базеля въ Фер­
рару, а оттуда, позже, во Флоренцію (1439). въ чемъ
одна часть собора ему повиновалось, другая же воспроти­
вилась и осталась въ Базелѣ, считая власть вселенскихъ
соборовъ выше власти папской. Наконецъ дошло даже до
того, что соборъ базельскій смѣнилъ папу Евгенія IY,
и, вскорѣ по смерти короля Альбрехта, избралъ дру­
гаго папу, Феликса У (1489). При такомъ новомъ
раздвоеніи церкви, нѣмецкіе князья по большей части
настаивали на еохраненіи нейтральности между обоими
папами и соборомъ, и этому примѣру послѣдовалъ так­
же въ Чехіи капитулъ пражскій, какъ глава партіи
уніонистовъ, такъ и вся партія утраквистовъ. При такихъ
обстоятельствахъ Феликсъ У назначилъ чехамъ въ ар-
хіепископы человѣка, котораго почти никто не зналъ,
и потому государство не обращало вниманія на это на-
йначеніе. Мнимый архіепископъ держался преимуще­
ственно въ Австріи и иногда въ монастырѣ Вышеброд-
скомъ, на самой границѣ ; но однако же попытался со­
звать соборъ духовенства чешскаго въ Требошг подъ
охраною пана Ульрлха Розенбергскаго (1441), но толь­
ко небольшое количество .духовенства изъ уніонистовъ и
самые равнодушные изъ утраквистовъ собрались туда,
и притомъ безъ всякаго успѣха. - Въ томъ же году,
какъ и епископъ Филибертъ, умеръ и магистръ Хри-
стіавъ, администраторъ духовенства партіи утраквис­
товъ, назначенный цезаремъ Сигизмундомъ. Духовен­
ство пражское избрало себѣ тотчасъ же (1439) вер­
ховными правителями магистровъ: Лна Прибрама и
Прокопа изъ Пельзны, которымъ, однако, мало повино­
вались въ другихъ частяхъ государства. Соединенные
4 округа изъ Птачковои партіи, на съѣздѣ въ Час-
лавѣ (1441), провозгласили магистра Лна изъ Ро-
вичанъ, уже избраннаго въ архіепископы, высшимъ
управителемъ духовныхъ дѣлъ въ ихъ округахъ; преіѣ-
ру этому нослѣдовала вскорѣ большая часть государ­
ства. На соборѣ, созванномъ вскорѣ потомъ Рокича-
ною въ Еутной горѣ. на которомъ присутствовало 300
духовныхъ особъ, изданы постановленія. имѣвіпія цѣлію
какъ единеніе въ вѣрѣ, такъ и добрую дисциплину въ
духовенствѣ и приступлено также къ новымъ мѣрамъ
для опредѣленія ученія таборитовъ, которое до сихъ
поръ стояло противъ всѣхъ церковныхъ обрядовъ ос­
тальная народа.
Случай къ этому представила опустошительная вой­
на въ государствѣ, возбужденная въ это время привер-
женцемъ стороны таборитовъ Яномъ Кольдой изъ Жам-
паха, который завладѣвъ во время послѣдняго возста-
нія противъ Сигизмунда замкомъ Находа (1437), при-
чинялъ оттуда вредъ различнымъ сосѣдямъ, какъ въ
краѣ Градецкомъ, такъ и въ Силезскомъ. Наконецъ
возстала противъ него не только община округа Гра-
децкаго въ союзѣ съ князьями силезскими, но и цѣ-
лый союзъ 4-хъ округовъ партіи Птачковой, да и пра­
жане отправили имъ вспомогательный войска. Напро­
тивъ того, весь союзъ таборитовъ иерешелъ на сторо­
ну своего союзника, чѣмъ опять воспользовался Уль-
рихъ Розенбергскій, чтобы напасть на таборитовъ, изда­
вна ему ненавистныхъ сосѣдей. Эта война окончилась,
послѣ 6-ти недѣльной рѣзни перемиріемъ, по которому
Еольда утвержденъ во владѣніи Находомъ до будущаго
короля (1441), а отъ таборитовъ истребовано, чтобы
 они, для приведенія въ исполнение прежнихъ. еіце до-
селѣ не исполненннхъ условій, соединились окончатель­
но въ вѣроисповѣданіи съ остальнымъ государствомъ.
Для соглашенія съ ними, относительно этого угова­
ривались между собою духовные партіи Рокичановой
я партіи Прпбрамовой и дѣлали это по совѣту пана
Птачка на общемъ съѣздѣ, на Мельникѣ (1442); тог­
да же отъ обѣихъ партій отправлено посольство' къ
кардиналу Юліану, прежнему управителю дѣлани ба-
зельскаго собора, посланному папою Евгеніемъ ІУ въ
Венгрію; онъ жилъ здѣсь и былъ посредникомъ между
королевою Елизаветою и Владиславомъ польскимъ, съ
цѣлію вынудить у нихъ подтверждение Рокичаны ар-
хіепископомъ. Табориты, впавъ опять въ безеиліе отъ
войны, возникшей вслѣдствіе частной ссоры между ни­
ми и Ульрихомъ Розенбергомъ и нѣкоторымя его при­
верженцами (1443), должны были окончательно вый­
ти на публичное преніе въ горѣ Кутной и положиться
на рѣшеніе сейма, собраннаго въ Прагѣ (1444). Рѣ-
пгеніемъ этимъ признано за истинное ученіе Рокичаны '
и Прибрама, a ученіе таборитовъ отвергнуто и хотя
противъ нихъ не было принято никакихъ насильствен-
ныхъ мѣръ, однако съ этого времени города ихъ пар-
тіи пустѣли одинъ за другимъ, такъ что по истеченіи
нѣсколькихъ лѣтъ -только въ одномъ городѣ Таборѣ со­
вершалась еще служба по обрядамъ таборитскимъ.
, Когда же соглашеніе между чехами и королемъ Фри­
дрихомъ о принятіи королемъ Владислава все еще от-
 стояло далеко отъ своей цѣли, и уже изъ за этого воз­
никла большое несогласіе между сословными партіями у
чеховъ, умеръ въ 1444 (27 августа) панъ Птачекъ; на его
лѣсто 4 края его единомышленниковъ избрали себѣ выс»
іпимъ гетманомъ пана Юрія изъ Падебрадъ и изъ Кун-
штата, сына Викторина Падебрадокаго, предводителя
иражанъ, побѣдившаго короля Сигизмунда въ битвѣ при
Вышеградѣ (1420). Этотъ панъ, имѣвшій тогда отъ роду
24 года, уже въ этихъ лѣтахъ возвышался надъ други­
ми особеннымъ государственнымъ и воинскимъ умомъ, и
взялся за устройство дѣлъ своей партіи съ одинаковою
ловкостью и быстротою.
Партія Розенбергская на сеймѣ, который, по смерти
Птачка, послѣ нѣкоторыхъ несогласій, былъ собранъ въ
Бродѣ Чешскомъ, согласилась на новое соединеніе от­
носительно утвержденія Рокичаны и компактатъ; Юрію
Падебрадскому съ паномъ Игнатіемъ Зайцемъ изъ Га-
зенбурга, приверженцемъ партіи уніонистовъ, было дано
полномочіе, какъ въ этомъ, такъ и относительно вы-
'дачи Владислава государству, чтобы королю Фридри­
ху былъ для этого назначенъ оиредѣленный ерокъ.
Такъ какъ въ то время погибъ кардиналъ Юліанъ съ
королемъ Владиславомъ польскимъ въ несчастной битвѣ
съ турками при Варнѣ (10-го ноября 1444), то Юрій
Падебрадскій отправилъ посольство прямо къ папѣ Евге-.
' генію IY въ Римъ, не принесшее однако желаемаго рѣ-
шенія (1445). Когда же Ульрихъ изъ Розенберга и
его приверженцы опять прибѣгли къ оговоркамъ, изъ-
за которыхъ они стали отстраняться отъ договоровъ
Бродскихъ касательно короля Владислава, а тайно дѣй-
ствовали у римскаго двора о томъ, чтобы избранны!
архіеішскодъ не былъ подтверждена то Юрій Поде-
брадскій началъ угрожать имъ оружіемъ, чтобы силою
получить отъ нихъ сдержаніе даннаго слова. Это' имѣ-
ло вліяніе на Ульриха Розенбергскаго и наскоро былъ
созванъ новый сеймъ въ городѣ Пельгримовѣ (144=6),
на которомъ единодушно рѣіпено отправить торжествен­
ное посольство отъ дѣлаго государства къ папѣ, ж ко­
ролю Фридриху положить годичный срокъ, чтобы въ
это время выдалъ чехамъ короля Владислава, а ина­
че государство должно будетъ устроиться другимъ спо-
собомъ. Притомъ настаивали также на томъ,чтобы, при
несовершеннолѣтіи короля, было учреждено] правленіе
выборныхъ изъ среды сословій. Болѣе подробный оп-
редѣленія относительно этого дѣла состоялось недолго
спустя на общемъ сеймѣ въ Прагѣ, гдѣ были так­
же послы изъ^ Моравіи, Силезіи и Лужицы; только
относительно избранія государственнаго правителя не
могли согласиться партіи, преимущественно по недовѣ-
рію городскаг'о сословія, которое боялось убавленія сво­
ихъ льготъ, еслибы права королевскія надъ городами
были опредѣлены кѣмъ-нибудь другимъ, а не самимъ
королемъ.
Въ это время папа Евгеній склонилъ, преимуще­
ственно денежными подарками, короля Фридриха къ то­
му, что оеъ окончательно отсталъ отъ прежняго н ей ­
 тралитета относительно папъ, и на государственность
сеймѣ во Франкфуртѣ добился отъ князей и государ­
ственныхъ сосйовій, что они ясно объявили себя за
Евгенія и обратились ему въ повиновенііо; этимъ со­
боръ базельскій потерялъ уже все свое значеніе. При
этихъ обстоятельствахъ, въ 1447 году прибыло въ
Римъ торжественное чешское посольство съ просьбою
объ утвержденіи Рокичаны и компактатъ, подписанною
на этотъ разъ всѣми панами и другими особами изъ
нартіи sub una и sub utraque. Но и тогда панъ Уль-
рихъ изъ Розенберга тайно побуждалъ папу не согла­
шаться на это, между тѣмъ какъ явно дѣйствовплъ со­
гласно съ другими. Курія же римская, одержавъ верхъ
надъ всѣми сопротивлении базельскаго собора, требо-
вавшаго исправленія церкви, полагала, что и чехи нач-
нутъ возвращаться въ ея лоно безъ всякихъ устѵпокъ.
и потому не думала признавать законность компактатъ.
Папа Евгеній, который прежде нѣкоторымъ образомъ
утвердилъ то. на чемъ согласились чехи и соборъ,
умеръ въ то самое время, какъ чешскіе послы остава­
лись въ Римѣ. Преемникъ его, Николай I, отпустилъ
пословъ съ малого надеждою, только отославъ ихъ къ
легату, кардиналу Яну изъ Карваялъ, котораго думалъ
послать въ Чехіто для того, чтобы онъ осмотрѣлся въ'
положеніи тамошнихъ дѣлъ.
Еще менѣе успѣха имѣли потомъ переговоры съ коро­
лемъ Фридрихомъ. Сословія чешскія, сперва достаточ­
но объявиі ъ ему свой планъ, съѣхались въ Генрихо-
 вомъ Градцѣ у нана Менгарда изъ Градца, съ тѣшъ,
чтобы оттуда всѣмъ вмѣстѣ отправиться къ Фридриху
въ Вѣну. на что имъ былъ положенъ довольно продол­
жительный срокъ. Когда же тотъ узналъ, что они
уже собираются, то высказалъ, будто бы прежде, онъ
не понималъ ихъ намѣренія, и что если они желаютъ
условиться о на,значеніи въ короли Владислава, то ихъ
поѣздка будетъ безуспѣпгна, такъ какъ желаніе ихъ от­
носительно этого не можетъ быть исполнено, вслѣдствіе
важныхъ причинъ. И ему, подобно папѣ, Ульрихъ изъ
Розенберга совѣтывалъ, чтобы онъ къ этому отнесся та­
кимъ образомъ. Раздраженный условіями такого рода,
сословія разъѣхались и оставили поѣздку. Но нартія
пана Юрія изъ Подебрадъ начала потомъ вооружаться,
желая устроить свои дѣла инымъ образомъ. Дѣль во­
оружения была прикрыта предлогомъ частныхъ рас­
прей и также распрей съ герцогомъ Фридрихомъ* сак-
сонскимъ, который тогда, собравъ у себя на воинскую
службу нѣкоторыхъ воиновъ чешскихъ, не отдадъ имъ
надлежащей платы, которая значилась въ договорахъ
съ ними. Также ожидали еще, какъ отнесется къ го­
сударственнымъ требованіямъ чешскимъ папскіи легатъ,
который долженъ былъ прибыть въ государство.
Кардиналъ Карваялъ прибылъ въ Прагу 1-го мая
1448 г., и, бывъ принятъ съ болыпимъ почетомъ, про-
былъ тамъ больше 3-хъ недѣль. Сеймъ, собранный по
этой причинѣ въ Прагѣ, предложилъ ему давнишдія
требованія партіи1утраквистовъ. Но кардиналъ, послѣ
долгихъ увертокъ, далъ знать сословілмъ, что архіепи-
скопство не будетъ заыѣщено, покуда не будутъ воз­
вращены имѣнія архіепископскія. которыя вообще на­
ходились въ чужихъ рукахъ; о Рокичанѣ не подавалъ
никакой дѣйствительной надежды, о компактатахъ же
говорилъ, что не имѣетъ полномочія для ихъ подтверж-
денія; притомъ не преминулъ хулить при всякомъ слу-
чаѣ обряды утраквистовъ, такъ что изъ-за этого въ
народѣ наконецъ поднялось цегодованіе. Почему легатъ,
опасаясь за свою жизнь, въ смятеніи уѣхалъ изъ Праги
и изъ государства. Этимъ еще болѣе усилилось волне-
ніе въ гоеударствѣ, когда тотчасъ потомъ Менгардъ
изъ Градца и нѣсколько другихъ пановъ, которые до
сихъ поръ только для виду причисляли себя къ пар-
тіи утраквистовъ, открыто перешли къ партіи прича-
щенія подъ однймъ видомъ.
То'гда Юрій Подебрадскій не замедлилъ разрѣшить
домашніе споры оружіемъ. На съѣздѣ приверженцевъ
его въ Горѣ рѣшено было собрать войско, подъ пред­
логомъ распри съ княземъ сакеонскимъ и его союзни­
ками, которыхъ онъ имѣлъ и между чехами. Настоя­
щее же ихъ намѣреніе было овладѣть Прагой, освобо­
дить ее отъ власти противной стороны и этимъ дости­
гнуть такого положенія въ землѣ, чтобы наконецъ мож­
но было учредить еовѣщательное земское управленіе йъ
дѣйствительнаго большинства народа. Юрій Подебрад-
скій предложилъ при этомъ сохранить видъ, будто-бы
онъ все еще желалъ переговоровъ, подъ тѣмъ предло-
 гомъ, что Ольдрихъ (Ульрихъ) изъ Розенберга, желая
обмануть его дальнѣйшими отсрочками, принялъ ва се­
бя новое посольство отъ земли къ королю Фридриху въ
Австрію. Во время его отсутствія изъ земли, войско
подебрадскаго союза собралось къ концу августа лѣся-
ца въ провинціи у Кутнагоры. Отсюда .Юрій Доде-
брадскій направился къ Веховицамъ, въ І 1^ мили отъ
Праги, я 1-го сентября открыто объявилъ войну ира-
жанамъ и ихъ помощникамъ, т. е. тѣмъ, которые'вла-
дѣли Прагою. Въ ночь на 8-е сентября, передъ раз-
свѣтомъ, онъ сдѣлалъ нападеніе на Вышеградъ и на
стѣны новаго города у Карлова. Противники его бы­
ли такъ плохо приготовлены, что онъ не встрѣтилъ
почти никакого сопротивленія. Пройдя по Вышеграду,
чрезъ Вотицъ, до новаго города, онъ съ восторгомъ
окруженъ былъ народомъ, который принялъ его7 какъ
желаннаго освободителя и нровожалъ до староградской
ратуши. Бургомистры Пеіиикъ изъ Кунвальда и Павелъ
Детриховичъ, которые 10 лѣтъ насильно управляли го­
родомъ, подъ покровительствомъ Менгарта изъ Градца,
въ смтеніи бѣжали изъ города, самъ Менгартъ ионалъ
въ плѣнъ и отправленъ былъ въ заключеніе въ Доде-
брады. Юрій Подебрадскіі прежде всего такъ органи-
зовалъ городскіе совѣты, какъ это нужно было для
большинства мѣщанства, самъ же твердо сѣлъ въ Пра-
гѣ и управлялъ оттуда дѣлами всей страны. Подъ его
защитой возвратился также докторъ Янъ Рокичанъ къ
Тинскому приходу и по смерти доктора Яна Прибрама,
послѣдовавшей векорѣ послѣ. этого ( 2 0 декабря 1 4 4 8 ),
съ которымъ онъ предъ тѣмъ уже помирился, управ-
лялъ духовными дѣлами партіи утр а кви сто въ во главѣ
консисторіи, учрежденной нѣ когда при цезарѣ Сигна­
лу ндѣ.
§ 66. С т р а к о н и ц к ій сою зъ . Ю р ій П о дебрад-
с к ій — з е м с к ій правитель . — ІІер вы м ъ .послѣдствіемъ
взятія П р аги Ю р іе м ъ ІІодебрадекимъ было возстаніе
противъ него пана Ольдриха (У л ь р и ха) изъ Градца,
сына М енгартова. О нъ потребовалъ отъ него освобож-
денія своего отца изъ плѣна, Ю р ій П одебрадскій от­
казался отъ этого, выставляя съ своей стороны требо-
ванія, чтобы собранъ былъ сеймъ, назначенный еще
прежде ко дню св. Симона и Іуды ( 2 8 -г о октября),
на которомъ О льдрихъ '(Ульрихъ) изъ Розенберга дол­
женъ былъ представить отвѣ тъ короля Ф ридриха на
посольство к ъ нему. Н а этомъ 'сеймѣ онъ хо тѣ лъ по­
дать жалобу противъ Менгарта. изъ Г р а д ц а и подчи­
ниться рѣш енію сейма. Н о О льд р ихъ (У л ь р и хъ ) изъ
Розенберга не хо тѣ л ъ п р іѣ ха ть на атотъ сеймъ, пото­
му что онъ назначенъ былъ въ ІІрагѣ,* которая уже пе
была въ р у ка хъ его партіи. Т о гд а О льд р ихъ (Уль­
рихъ) изъ Г р а д ц а взялся за о руж іе, полѵчивъ помощь
отъ д ру ги х ъ пановъ и соединившись такж е и съ Бе-
дрихомъ (Фридрихомъ) Страж ниц ки м ъ, Еольдою и дру­
гими таборитскими предводителями, у ко то р ы х ъ были
новыя распри съ партіей утраквистовъ.
 Кровопролитная война началась въ разныхъ концахъ
земли, преимущественно въ окрестностяхъ Колина, откуда
Бедрихъ (Фридрихъ) Стражницкій разорялъ имѣнія па­
новъ подебрадскаго союза. Вскорѣ Бедрихъ, первый
принужденъ былъ къ заключен!» перемирія, въ чемъ
другіе ему послѣдовали ж въ Пильграмовѣ (Пильгра-
мѣ) собрался мирный съѣздъ (1449). Но здѣсь Ольд­
рихъ (Ульрихъ) изъ Градца поставилъ условіемъ, что­
бы отецъ его не только былъ отпущенъ на свободу, но
чтобы ему возвращена была также должность высіпаго
бургграфа ж чтобы Прага, какъ и прежде, снова была
отдана въ его власть. На этомъ прервались перегово­
ры. Только когда Менгартъ, хотя и содержавіпійся при­
лично и заботливо въ плѣну въ Подебрадахъ „ спустя
нѣкоторое время сталъ хворать, Юрій Подебрадскій от­
пустить его подъ вѣрнымъ ручательством!». Но онъ,
уже на дорогѣ, умеръ въ Ричанахъ (В-го февраля
1449), и тогда враги Ю.рія Подебрадскаго стали об­
винять его, будто-бы онъ отравилъ Менгарта. Вскорѣ
послѣ этого они собрались на съѣздъ въ Отраконжцахъ
и составили союзъ, главою котораго опять былъ сдѣ-
ланъ Ольдрихъ (Ульрихъ) изъ Розенберга.
Дѣло во второй разъ дошло до войны и сраженія
происходили опять преимущественно съ Бедряхомъ (Фрж-
дрихомъ) у Колина и съ Кольдою йъ Градецкомъ окру-
гѣ. Но Страконицкій союаъ вскорѣ увидалъ, что его
силъ недостаточно; почему онъ снова заключилъ пере-
миріе на цѣлый годъ, во время котораго назначенъ былъ
въ Іиглавѣ (Иглау) многочисленный съѣздъ чешскихъ,
моравскихъ, силезскихъ и лужицкихъ выборныхъ, для
разсмотрѣнія общихъ нуждъ королевства и присоеди-
ненныхъ къ нему земель; для окончательная же согла-
шенія сторонъ избраны были двое судей Ольдрихъ
(Ульрихъ) изъ Розенберга и Алешъ (Алексѣй) Го-
лидкій изъ Штернберга. Однймъ изъ главныхъ пред­
метовъ, касавшихся до всей чешской короны, о ко-
торомъ шли переговоры въ Іиглавѣ (Иглау), была Лу­
жицкая земля, которую тогда король нѣмецкій Фри­
дрихъ, отъ имени молодаго короля Владислава, хотѣлъ
подчинить власти свата своего Фридриха, маркграфа
мейсенскаго, такъ, чтобы замки, записанные нѣкогд-
королемъ Сигизмундомъ, онъ могъ себѣ купить отъ тог-
дашнихъ владетелей. Выборные, собранные въ Іигла-
вѣ (Иглау), воспротивились этому по желанію лужиц-
кихъ выборныхъ, такъ что верхняя Лужица осталась
во власти Януша изъ Колдицъ, брата Альбрехта, умер-
шаго въ Н 48 году; отъ нижнихъ же лужичанъ при­
нялъ подданство съ согласія чешскихъ выборныхъ марк-
графъ Фридрихъ бранденбургскій, до выкупа чешскою
короною. Но соглашенія между чешскими партіями не
произошло ни въ Іиглавѣ (Иглау), ни потомъ, потому
что Ольдрихъ (Фридрихъ) изъ Розенберга нарочно от-
тягивалъ судебное рѣшеніе, а между тѣмъ старался под-
крѣпить свою партію чужою поиощію. Наконецъ онъ
заключилъ оборонительный союзъ съ тѣмъ самымъ Фри­
дрихомъ мейсенскимъ. котораго сеймъ іиглавскій не до-
пустплъ овладѣть Лужицей (1450), и, надѣясь также
на помощь отъ короля Фридриха, приготовлялся къ воз­
обновлена войны.
Противъ него ополчился теперь Юрій Подебрадскій
съ младпшмъ мейсенскимъ, т. е. Вилемомъ (Вильгель-
момъ), братомъ Фридриховымъ, съ которымъ онъ былъ
въ распрѣ, и съ Фридрихомъ, маркграфомъ бранденбург-
скимъ. Послѣ краткихъ переговоровъ, въ третій разъ
вспыхнула война между партіями. Юрій Подебрадскій
осадилъ прежде всего Буттеградъ; Зденекъ Конопшптскій
изъ Штернберга, изъ партіи пддъ однймъ видомъ, кото­
ромубыло поручено высшее бургграфство послѣ Менгарта,
взялъ Черный Коетелецъ и ударилъ на Еольду. Стра-
коницкіе союзники собрали главную силу свою у Роки-
чанъ, гдѣ хотѣли дожидаться, чтобы Фридрихъ мейсеж-
скій, согласно заключенному,съ нимъ договору, втор­
гнулся въ Чехію. Но этому воспрепятствовало нападе­
те Фридриха бранденбургскаго и Вилема (Вильгельма)
на землю старшаго мейсенскаго, который принужденъ
былъ заключить въ Сербищѣ (Цербетѣ) договоръ я въ
немъ отказаться отъ владѣнія лужицкаго. Еогда же
послѣ этого Юрій Подебрадскій выступілъ со всѣмъ
своимъ войскомъ противъ Страконицкихъ союзшгковъ
къ Рокичанамъ, они измѣнили свои намѣренія и согла­
сились на договоръ въ замкѣ Вильдштейнѣ, по кото­
рому снова заключено было перемиріе почти на годъ
и выбраны были другіе судьи, которые должны были
въ опредѣленныи срокъ постановить окончательное рѣ-
шеніе; въ Прагѣ назначенъ былъ новый сеймъ ко дню
Св. Екатерины. Судьи чрезъ нѣсколько недѣль прими­
рили Юрія Подебрадскаго и Ольдриха (Ульриха) изъ
Градца по главному предмету распри и Юрій Подеб-
радокій повелъ послѣ этого войско противъ Фридриха
Саксонскаго. Съ 20,000 человѣкъ онъ вторгнулся къ
нему въ Мейсенъ, овладѣлъ землею отъ Перна до Дра-
жданъ (Дрездена) и потомъ новернулъ далѣе на Западъ,
гдѣ съ нимъ соединился Вилемъ (Вильгельмъ) младшій
саксонскій. 15 Октября съ одного приступа они, сое­
диненными силами овладѣли крѣпкимъ городомъ Геро-
вомъ. Уже чрезъ S дней послѣ этого Фридрихъ заклю­
чилъ перемиріе. во время котораго шли переговоры объ
окончательномъ мирѣ, но долгое время безъусиѣшно.
Между тѣмъ собрался сеймъ. назначенный ко дню
Св. Екатерины, ж на немъ рѣшено отправить еще
разъ посольство е ъ королю Фридриху, по поводу воз-
вращенія въ землю Владислава. Король отнесся къ
этому какъ и прежде, стараясь только затянуть дѣло.
Именно онъ объявилъ, что отвѣтитъ на предложеніе
пословъ собственнымъ посольствомъ къ чешскому сейму,
который поэтому назначенъ былъ черезъ 3 мѣеяца въ
Бенешовѣ (1451). Во главѣ королевскаго посольства
пріѣхалъ на этотъ сеймъ Энеаеъ Сильвіусъ, епископъ
Сіенскій. Краткій смыслъ его пространной рѣчи былъ
тотъ, что чешскія сословія уже двѣнадцать лѣтъ были
безъ молодаго короля, то пусть подождутъ еще немножко,
пока онъ достигнетъ совершеннолѣтія. Это снова раз­
дражило сословія, но теперь они легче уснокоивались,
чѣмъ прежде, потому что партія. къ которой принадле­
жало большинство народа, имѣла теперь въ Юріи По-
дебрадскомъ человѣка, пользовавшагося такою силою,
что, съ ея согласія, онъ самъ могъ временно принять
на себя управленіе сгороною. Объ этомъ пошли'сначала
переговоры между самимъЮріемъ и королемъ Фридрихомъ,
которому это казалось, единственнымъ средствомъ оконча­
тельно избавиться отъ заботы о чешскихъ дѣлахъ. Послѣ
этихъ переговоровъ назначенъ былъ сеймъ ко дню ев. Юрія,
въ 14-52 году, гг на этомъ сеймѣ единогласнымъ рѣше-
ніемъ всѣхъ присутствовампихъ пановъ, епископовъ и
городовъ, Юрій Подебрадскіи избранъ былъ земскимъ
правителемъ, съ тѣмъ, чтобы онъ, вмѣстѣ съ совѣтомъ,
состоявшимъ изъ 12 членовъ .отъ трехъ сословій, вла-
дѣлъ всѣми коронными доходами, назначалъ судей и
земскихъ чиновниковъ и заботился о неприкосновенно­
сти правъ и объ исполненіи всѣхъ земскихъ нуждъ.
Ольдрихъ (Ульрихъ) Розенбергскій и нѣкоторые другіе
паны его партіи, равно какъ и города Будеіевида (Буд-
вейсъ) и Пильзенъ, также Таборъ и нѣсколько союз-
ныхъ съ ними городовъ не участвовали въ этоіъ сеймѣ;
но имъ назначенъ былъ срокъ, въ который они дол­
жны были признать избраннаго правителя, подъ стра­
хомъ, быть сочтенными за нарушителей земскаго мира.
Между тѣмъ какъ все такимъ образомъ стало кло­
ниться къ окончательному приведенію земли въ миръ и
порядокъ, послѣдняя надежда устроить церковньія дѣла
 псе болѣе и болѣе разрушалась. Послѣ неудачнаго по­
сольства кардинала Карваяла въ 1449 году, Рокичана
надѣялся еще достичь лучшаго конца отъ папы Нико­
лая У, которому онъ много разъ почтительно писалъ, и
наконецъ въ 1449 году отправился тайно въ Ризіъ пере­
говорить съ нимъ лично, но возвратился назадъ изъ
Зальцбурга, по причинѣ небезопасности пути. Въ началѣ
1451г. папа Николай послалъ въ Германію кардинала
Николая Кузу, епископа Бриксенскаго. съ порученіемъ
переговорить и съ чехами, чтобы привести ихъ къ по-
слушанію; вмѣстѣ съ тѣмъ онъ отправплъ также въ со-
сѣднія съ Чехіей земли знаменитаго тогда проповѣдника
Яна Капистрана. монаха—францисканца, который, пе­
реходя изъ города въ городъ, старался въ своихъ ітла-
менныхъ рѣчахъ опозорить всенародно чешскую ересь,
за которую онъ открыто выдавалъ также и прпчащеніе
подъ обоими видами. Маркграфъ Фридрихъ браггденбург-
скій и братъ его Альбрехтъ (Ахиллесъ), маркграфъ бран-
денбургсЕО-анспахскій, объявили въ первый разъ чеш­
скимъ выборнымъ, на Бенешовскомъ сеймѣ, о намѣреніи
кардинала Кузы переговорить съ ними; но прежде, чѣмъ
что нибудь изъ этого вышло, Канистранъ раздражилъ
чеховъ своими рѣчами въ Вѣнѣ, Брюннѣ, Ольмюцѣ,
Крумлау, тдѣ Ульрихъ изъ Розенберга пригласилъ его
къ себѣ, въ Пильзенѣ, наконецъ въ Брюксѣ, который
еще со временъ войны при королѣ Сигизмундѣ оста­
вался въ залогѣ у Фридриха еаксонекаго, равно какъ
и бранными статьями противъ Рокичаны, называя его
архіеретикомъ; поэтому Юрій Подебрадскій прінужденъ
былъ наконецъ не пропускать его далѣе. Когда же,
въ іюнѣ мѣсяцѣ 1452 года, съѣхались чешскіе послы
съ Николаемъ Кузою въ Регенѣ, кардиналъ объявилъ,
что онъ не имѣетъ власти вести съ ними далѣе пере­
говоры. пока чехи не откажутся отъ всѣхъ своихъ осо­
бенностей. возвратившись къ безъусловному послупганію
напѣ. На этомъ переговоры снова прервались. При та­
комъ положеніи дѣлъ, часть утраквистскаго духовенства
начала переговоры съ представителями греческой церк­
ви въ Константинополѣ о соединеніи вѣроисповѣданій,
чтобы хоть оттуда достать наконецъ чехамъ правильно
рукоположеннаго верховнаго пастыря.
Но прежде, чѣмъ они успѣли достичь чего нибудь
этимъ новымъ путемъ, произошелъ внезапный перево­
рота въ полвтическихъ дѣлахъ. Когда король Фридрихъ,
осенью 1451 года, отправился въРимъ, чтобы добить­
ся коронованія на императорство, и при этомъ взялъ туда
съ собою и юнаго Владислава, — австрійскія сословія
возстали во время его отсутствія, не желая болѣе сно­
сить его опеки; они отняли почти всѣ земли отъ его
правителей; по возвраіценіи же Фридриха, третьяго
императора того же имени, въ іюнѣ мѣсяцѣ 1452 года,
они требовали отъ него, чтобы онъ отпустилъ отъ себя
Владислава. Имъ помогалъ еще'графъ Ульрихъ Цель­
сий, а также нѣкоторое время и сословія венгерскія. Тутъ
и у Ульриха Розенбергскаго снова появилась надежда
и онъ соединился съ австрійцами противъ цезаря, ко­
торый оставилъ его въ послѣднее междоусобіе въ Чехіи
безъ помощи. Помогая Владиславу достичь самостоятель-
наго правленія, онъ яадѣялся пріобрѣсти себѣ его осо­
бенную благосклонность и этимъ снова низвергнуть власть
Юрія Подебрадскаго, котораго онъ вмѣстѣ со своею
иартіей, все еще отказывался признать земскимъ пра-
вителемъ. По этой причинѣ Юрій Подебрадскій опять
охотно обѣщалъ цезарю свою помощь, о которой тотъ
весьма усердно просилъ его.
Въ концѣ іюля мѣсяца противники цезаревы собра­
ли противъ него войско въ огромномъ количествѣ, и
Ульрихъ Розенбергскій вскорѣ выслалъ имъ на помощь
лучшую часть своего войска, подъ иредводительствомъ
сына своего Генриха. Юрій Подебрадскій также собралъ
свое войско въ количествѣ болѣе 16,000 человѣкъ и
выступилъ противъ тѣхъ, которые еще противились зем­
скому рѣшенію о правителѣ. Прежде всего онъ напалъ
на Таборъ; граждане, не получая ни откуда помощи,
безъ сопротнвленія покорились ему (1-го сентября). Слѣд-
ствіемъ этого было то, что Юрій ІІодебрадскій и въ
Таборѣ прекратилъ богослуженіе по таборитскому обряду
и еще въ томъ же году жители должны были •принять
церковные обряды утраквистовъ. Главные священники
ихъ, какъ напр. Николай, по прозванію Бискупецъ, и
Вячеславъ Еоранда, которые этому противились, отве­
дены были въ заключѳніе въ Подебрады и Литицу. По
взятіи Табора, сдалась Юрію также и Глубокая и онъ,
де мѣшкая, направился къ Вудіевицу. Тамъ зеперся Уль-
 рихъ Розенбергскій; но не имѣя при себѣ достаточно
войска, онъ также принужденъ былъ безъ сопротивления
сдаться и признать Юрія Подебрадскаго земскимъ пра-
вителемъ, чему безотлагательно послѣдовали вскорѣ и
другіе его сторонники. Но когда, вскорѣ нослѣ этого,
Юрій Подебрадскій, одолѣвъ своихъ домашніхъ вра-
.говъ, задумалъ отправиться въ Австрію, на помощь
цезарю Фридриху, до него дошло неожиданное извѣстіе,
что цезарь, осажденный своими противниками въ тог­
дашней резиденціи своей, Новомъ городѣ заВѣною, по-
слѣ безъ малаго четырехдневной защиты, заключилъ дого­
воръ, покоторому выдалъ Владислава подъ вѣрными услові-
ями; Владиславъ вскорѣ увезенъ былъ въ Вѣну и главныя
мѣста при его дворѣ заняли графъ Ульрихъ Цельскій
и Ульрихъ Эйцингеръ, изъ пановъ нижне-австрійскжтв.
Послѣ этого извѣстія Юрій Подебрадскій обратилъ свое
оружіе только противъ Писка, а потомъ ж Зааца и
присоединилъ и ихъ, наконецъ, віѣстѣ съ нѣсколькиии
другими городами, бывшими до тѣхъ поръ въсоюзѣсъ
таборитами, къ договору.
Чешскіе противники Юрія Подебрадскаго, побѣжден-
ные дома, не достигли желаемыхъ результатовъ отъ по-
бѣды въ Австріи. Новые совѣтяики двѣнадцилѣтняго
короля Владислава не могли держать ихъ сторону, если
хотѣли упрочить за своимъ королемъ чешское королев­
ство. Поэтому вскорѣ начались переговоры между ними
и чешскими послами, сначала на съѣздѣ всѣхъ госу­
дарствъ, до которыхъ это косалось, въ Вѣнѣ, потомъ
при личномъ овиданіи Юрія Подебрадскаго съ графомъ
Цельскимъ и Эйцингеромъ въ Знаймѣ (1458) и нако­
нецъ при свиданіи чешскаго землеправителя съ самимъ
юнымъ королемъ въ Вѣнѣ. Владиславъ выдалъ граіа-
ту, не только утверждавшую вообще земскія льготы чет-
скаго королевства, но и охранявшую компактатъ и под­
держивавшую грамоту бывіпаго цезаря Сигизмунда, от-,
носившуюся къ этимъ льготамъ. съ тѣмъ, чтобы подъ
этимъ условіемъ онъ былъ нризнанъ королемъ въ Че-
хіи. Также онъ утвердилъ Юрія Подебрадскаго зем­
скимъ правителемъ еще впредь на 6 лѣтъ, т. е. на то
время, пока онъ. по своему малодѣтству, не могъ управ­
лять землей самъ, безъ посторонней помощи.
§ 67. К о р о л ь В л а д и с л а в ъ . —Послѣ изданія этой
грамоты прошло еще 5 мѣсяцевъ' пока Юрій Поде-
брадскій достигъ того, чтобы король Владиславъ лично
пріѣхалъ въ Чехію, что было крайне необходимо для
окончательнаго нриведенія въ порядокъ земскихъ дѣлъ.
Юный король былъ удерживаемъ отъ этого и совѣтни-
ками другихъ своихъ земель, а также тайно и нѣко-
торыми домашними противниками земскаго правителя,
какъ напр, паномъ Яномъ Смиржицкимъ, который былъ
казненъ, по единогласному рѣшенію сейма, когда обна­
ружились его козни. Долгій непріѣздъ короля произ-
велъ тѣмъ большее неудовольствіе въ Чехіи, что Влади-
олавъ заѣхалъ между тѣмъ изъ Вѣны въ Брюннъ
и, вопреки древнему обычаю, принималъ присягу отъ
моравскихъ с-ословій прежде, чѣмъ былъ коронованъ въ
Прагѣ. Только -въ началѣ Октября мѣсяца 1452 тода
дріѣхалъ король Владиславъ сначала въ Іиглау (Иглау),
гдѣ сословія чешскія торжественно вышли къ нежу на
встрѣчу; потомъ на чешской гранщѣ присягалъ на со-
храненіе правъ короны и сословій и наконецъ былъ ко-
ронованъ въ Прагѣ, въ присутствіи сословій чешскихъ,
моравскихъ, силезскихъ и лужицкихъ, — которыя всѣ
поэтому снова открыто присоединились къ коронѣ.
Только граждане вратиславскіе (бреславльскіе), въ Си-
лезіи, въ которыхъ Капистранъ возбудилъ сильнѣитую
ненависть противъ чеховъ, не хотѣли явиться на при­
сягу въ Прагу, какъ въ городъ еретическій.
Лишь только чехи снова получили такимъ образомъ
коронованнаго короля, Юрій Подебрадскій не замедлилъ
провести отъ его имени все, что было еще необходимо
для водворенія въ землѣ полнато и твердаго порядка.
Сеймъ чешскій прежде всего предоставилъ королю весь
полугодовой окладъ податей, какъ нѣкогда королю Сн-
гизмѵнду, для приличнаго содержанія королевскаго дво­
ра и для выкупа коронныхъ имѣній. Отъ сейма были
назначены особые люди, для пересмотра и приведенія
въ порядокъ всѣхъ грамотъ короля Сигизмунда, а ча-
стію и прежнихъ королей чешскихъ, на имѣнія коровы
и духовенства, съ тою цѣлію, чтобы, если кто владѣлъ
какимъ нибудь изъ вышеупомянутыхъ имѣній и въ про-
долженіи извѣстнаго времени не предъявилъ на него
грамоты, то лишался его, какъ незаконный владѣлецъ.
Вслѣдствіе этого много имѣній возвратилось снова къ
коронѣ, въ томъ числѣ напр, замокъ Карлыптейнг;
другіе были выкуплены, какъ напр. Кривоклатъ (Тор-
глицъ). Другая комиссія была составлена для собранія
и приведенія въ порядокъ веѣхъ грамотъ на покупку
и продажу и на другія условія касательно земскихъ имѣ-
вій, которыя не могли получить полной силы, потому
что не было въ землѣ ни судовъ, ни законовъ. Также
объявлено было вскорѣ близкое открмтіе земскаго суда,
которое и произошло въ мартѣ мѣсяцѣ 1454 года.
Король Владиславъ раздѣлилъ временно мѣста въ немъ
между панами и землевладѣльцамп точно также, какъ
сдѣлалъ это нѣкогда цезарь Сигизмундъ. Много мѣръ
было принято также для охраненія безопасности лицъ
и имуществъ въ землѣ, особенно противъ грабежей на
болыпихъ дорогахъ, отчего поднялись вскорѣ торговый и
разныя ремесла. Юный король, хотя съ младенчества и
былъ воспитанъ въ ненависти къ уклоненіямъ чеховъ
отъ обычаевъ церкви и поэтому склоненъ былъ нет,о-
вѣрять Юрію, какъ главѣ партіи утраквистовъ, но видя
искреннюю заботу Юрія Подебрадскаго о его благѣ. по-
дружился съ нимъ довольно близко. Земскій правитель,
возведенный имъ вмѣстѣ съ тѣмъ въ достоинство выс-
шаго гофмейстера, заботился при этомъ по возможности
о томъ, чтобы Владиславъ научился по чешски и чрезъ
это еще болѣе привыкъ къ народу чешскому.
• Великіи страхъ охватилъ въ то время христіан-
ство и особенно земли, сосѣднія съ Чехіей, когда, въ
первый годъ царствованія короля Владислава (1453),
турки, взявъ Константинополь, низвергли древнюю гре­
ческую имперію и этимъ проложили себѣ путь къ даль-'
нѣйшимъ завоеваніямъ. ІІапа Николай У призывалъ по­
этому всѣ христіанскіе народы къ защитѣ креста и къ
союзной войнѣ противъ всеобщаго непріятеля, а въ Гер-
маніи собраны были даже имперскіе сеймы въ Ре-
генѣ (1454) и во Франкфуртѣ, для изъисканія къ
тому средствъ и способовъ. По совѣту Юрія Подеб­
радскаго, король Владиславъ объявилъ на Фраикфурт-
скомъ сеймѣ. что онъ разсчитываетъ поставить со сво­
ихъ земель 40,000 человѣкъ для союзнаго похода. Это
затронуло нѣмецкихъ князей, въ другомъ случаѣ не такъ
бы охотно согласившихся, такъ что и они рѣшили на-
конецъ выставить столько же, но съ условіемъ, чтобы
дальнѣйшія совѣщанія отложены были до новаго сейма
въ будущемъ году въ Новомъ го-одѣ за Вѣною.
Чехи все еще вели тогда распрю съ князьями сак­
сонскими изъ-за замковъ, городовъ и имѣній чешской
короны, которые находились въ рукахъ этихъ князек.
Распрю эту надо было поскорѣе прекратить и для это­
го выбраны были судьи, именно: король Владиславъ, ко­
роль Казиміръ польскій. который въ этомъ году (1454)
женился на сестрѣ Владислава Алжбзтѣ (Варварѣ),
Людвигъ, воевода баварскій и Альбрехтъ изъ маркгра-
фовъ бранденбургскихъ. Для этого назначенъ былъ съ
ѣздъ въ Вратиславѣ (БреславлЬ) и потому король Вла­
диславъ отправился туда съ Юріемъ Подебрадскимъ въ
началѣ Декабря мѣсяца 1454 года. При этомъ вра-
тиславяне (бреславляне) присягнули королю Владиславу
въ своемъ городѣ и заплатили денежный штрафъ за то,
что отказались отъ этого прежде и не пріѣхали въ
Прагу. Но съѣзъ князей не состоялся по той причинѣ
что король польскій занятъ былъ войною съ прусскими
рыцарями и съ князьями саксонскими было только про­
должено перемиріе. Послѣ этого уже отправился юный
король, вмѣстѣ съ Юріемъ Ііодебрадскимъ, въ Вѣ-
ну (1455), а оттуда далѣе на великій новоград-
скій съ ѣздъ, куда пріѣхалъ также Янъ Гуніади, пра­
витель венгерскаго королевства. Но этотъ съѣздъ имѣлъ
такія же недѣйствительныя послѣдствія, какъ и оба
предшествовавшие, по причинѣ большихъ несогласій ме­
жду нѣмецкими князьями и по нерасположенію самого
цезаря Фридриха къ великому христіанскому предпрія-
тію. Походъ противъ турокъ былъ наконецъ снова
отложенъ до слѣдующаго года.
Когда, послѣ такого окончанія съѣзда, король Вла­
диславъ опять остался на долгое время въ Австріи,
тамошніе совѣтники его, особенно Ольдрихъ (Ульрихъ)
графъ Цельскій, отклонили его отъ участія во всеоб-
щемъ предпріятіи противъ турокъ и отъ чешскихъ дѣлъ,
такъ что онъ болѣе заботился о томъ, чтобы дей­
ствительная власть въ Венгріи перешла къ нему изъ
рукъ Гуніади, и о распрѣ своей съ цезаремъ Фри­
дрихомъ, оставшейся еще съ того времени, когда онъ
былъ освобожденъ отъ его попечительства. Онъ уж& при­
готовлялся къ войнѣ съ цезаремъ и требовалъ для это­
го помощи изъ- Чехіи. Но Юрій Подебрадскій старался
его успокоить и хлодоталъ о мирномъ соглашеніи между
нимъ и цезаремъ. Самъ же, между тѣмъ, когда окон­
чилось перемиріе съ саксонскими князьями, началъ вой­
ну съ ними и взялъ у нихъ сначала городъ Мостъ
(Брюксъ) (1455), а потомъ и замокъ тамъ же (1456).
Это противорѣчило намѣреніямъ юнаго короля и изъ-за
этого возникло несогласіе между нимъ и земскимъ пра-
вителемъ.
Въ то время, когда король Владиславъ, въ 1456
году, отправился въ Угрію (Вепгрію), султаяъ турецкіи
Мухамедъ II предупредилъ военныл приготовленія хри-
стіанскихъ народовъ и внезапно напалъ на княжество
сербское и преимущественно старался овладѣть крѣп-
кимъ Бѣлградомъ запятымъ, венграми по условііо,
бывшему между королемъ Сигизмундомъ ж князья­
ми сербскими. Владиславъ, поручивъ защиту Вен­
грии Яну Гуніади, поспѣшилъ опять въ Вѣну, что­
бы усилить войско, собранное тамъ сначала противъ
цезаря, и обратить его противъ турокъ; также онъ тре­
бовалъ скорой помощи отъ чеховъ и другихъ своихъ
земель. Чешскія сословія, наученныя своимъ могущест-
веннымъ землеправителемъ, постановили предпринять ог­
ромный походъ, такъ чтобы шестой человѣкъ піелъ въ
войско. Во время ѳтихъ быстрыхъ приготовленій, Янъ
Гуніади защитилъ Бѣлградъ и одержалъ надъ тур­
ками славную побѣду, послѣ которой однако вскорѣ
умеръ отъ чумы. Когда король Владиславъ посдѣпіилъ
послѣ этого снова въ Венгріто, чтобы самому при­
нять земское управленіе, онъ былъ опутанъ кознями сы­
на Гуніадова, Владислава, который хотѣлъ воспользо­
ваться высшею властію, какъ пользовался ею до сихъ
поръ его отецъ. Юный король, впущенный имъ въ Бѣл-
градъ, до убіеніи тлавнаго своего совѣтника, Ольдриха
(Ульриха) Цельскаго, людьми Гуніадовыми, принужденъ
былъ дать приказъ чешскимъ и другимъ войскамъ,
которыя собирались въ Венгрію, чтобы они возвра­
тились домой, потому что въ то время * уже поздно
было продолжать войну съ турками, и такимъ образомъ
все великое предпріятіе этого года, такъ словно нача­
тое, должно было погибнуть. Король Владиславъ, обма-
нувъ Владислава Гуніади ловкимъ притворетвомъ, от-
мстилъ ему наконецъ, велѣвъ его схватить и казнить
въ Будинѣ (1457), младшаго же брата его Матіаша
(Матвѣя), по прозванію Корвина, захватить въ плѣнъ.
Но изъ-за этого произошло въ Венгріи большое воз-
мущеніе, такъ что Владиславъ, для личной безопасно­
сти, долженъ былъ уѣхать опять въ Вѣну.
Между тѣмъ, въЧехіи Юрій ІІодебрадскій, усердно
заботясь о сохраненіи законнаго порядка, побѣдилъ въ
битвѣ Яна Кольду, давнишняго разорителя земскаго,
который противился судебнымъ рѣшеніямъ о Находскомъ
имѣніи, оставленаомъ ему по давнишнему соглашенію
только довступленія новаго короля. Вемскій правитель
въ одинъ день осадилъ зам ки его: Находъ. Ч ер н и к ов и ц ы
жРихенбургъ и взялъ ихъ въ короткое время. Кольда
спасся только бѣгствомъ въ Польшу (1457).
По смерти папы Николая Y въ мартѣ мѣсяцѣ
1455 года снова появилась яѣкоторая надежда ва
утвержденіе компактата преемникомъ его папою Ка-
ликстомъ III; поэтому Юрій Подебрадскій задумалъ от­
править къ нему въ Римъ новое посольство; ноэтоне-
удалось, потому что нѣкоторые, и особенно Капиетралъ
и Энеасъ Сильвіусъ, сильно отговаривали пану, кото­
рый, казалось, уже соглашался не утверждать компактата,
потому что въ цротивяомъ случаѣ, какъ они говорили
гусситство могло распространиться, кромѣ Чехіии Мо-
равіи, въ другихъ сосѣднихъ земляхъ.
Къ этимъ заботамъ у Юрія Подебрадскаго присоеди­
нилось вскорѣ новое недоразумѣніе съ юнымъ королемъ,
когда, по возвращеніи его изъ Венгріи въ Вѣну, новый
любимедъ Владислава, Конрадъ Гольцлеръ, снова раз-
жегъ вражду между нимъ и цезаремъ Фридрихомъ, такъ
что началась было открытая война (1457), Юрій По-
дебрадскій, по прежнему старавшійся помирить ихъ, былъ
оклеветанъ предъ Владиславомъ завистниками с в о е -
м и . Тѣмъ не менѣе онъ достигъ того, что король
изъ Вѣны возвратился опять въ Прагу и чрезъ ни­
сколько времени посадилъ въ тюрьму своего лицемѣр-
наго любимца. Въ это время молодому королю была
отъискана невѣста Магдалина, дочь французскаго коро­
ля Карла VII; за ней отправлено было во Францію
знатное чешское посольство, а въ Прагѣ дѣлались пы-
34
шныя приготовленія къ королевской свадьбѣ. Среди этихъ
приготовленій Владиславъ заболѣлъ чумою и дочти че­
резъ три дня умеръ, всего на 18-мъ году своего воз­
раста (1457, 23 ноября).
§ 68. Король Ю рій. Утвер ж д ен іе его на чеш­

скомъ престолѣ. —Престолъ чешскій, снова опустѣвшій

по этому неожиданному случаю, долженъ былъ, по наслѣд-
ственнымъ договорамъ съ австрійекимъ домомъ, перей­
ти къ императору Фридриху III. Но сословія чешскія
уже привыкли, со временъ войнъ съ королемъ Сигиз­
мундомъ, возводить королей по своему благоусмотрѣнію,
почему и на этотъ разъ не обратили никакого внима-
нія на этотъ договоръ, особенно когда императоръ
Фридрихъ, хотя и домогался своего права, но не
представилъ за него ничего, почему бы оно могло быть
уважено. Еще болѣе признавали за собою мнимыхъ правъ
на наслѣдство мужья двухъ сестеръ . умершаго короля
Владислава, Вильгельмъ изъ воеводъ саксонскихъ и Ка-
. зимиръ, король польскій; нѣсколько другихъ князей нѣ-
мецкихъ также домогались избранія, а король француз-
скій Карлъ УII предоставлялъ чехамъ болыпія выгоды,
если они изберутъ королемъ младшаго сына его Кар­
ла. Но въ Чехіи на этотъ разъ всѣ дрѵгія соображе-
нія побѣдила благодарная преданность большинства на­
рода къ человѣку, который уже трудился до сихъ поръ
для общеетвеннаго блага. Юрій Подебрадскій, быв-
шій до сихъ поръ правителемъ, почти единогласно
избранъ былъ королемъ (1458, 2 марта). Даже паны
 партіи подъ однймъ видомъ не противились этому вы­
бору, потому что главнѣйшіе изъ нихъ, какъ наир.
Зденекъ Конопиштскій изъ Штернберга и сыновья Уль­
риха изъ Розенберга, возведенные имъ въ высокіл дол­
жности, еще прежде были съ нимъ въ доброіъ согла-
сіи.
Вскорѣ и моравскія сословія огромнымъ большин-
ствомъ также рѣшили признать его королемъ; только
нѣкоторые города, гдѣ преобладалъ нѣмедкій элементъ,
какъ напр. Брюннъ, Ольмюцъ, Иглау, Знаймъ, не при­
знали короля утраквиста; а еще болѣе воспротивились
этому въ началѣ князья и сословія силезскіе илужжц-
кіе, подкрѣпленные Вильгельмомъ, воеводою саксонскшгь,
который открыто воспротивился избранію Юрія, считая
это за несправедливость относительно себя самого.
Юрій пріобрѣлъ себѣ главнаго пріятеля-за границею
въ Матвеѣ Корвинѣ, который, находясь теперь въ его
власти, какъ плѣнникъ короля Владислава, еще до из-
бранія Юрія выбранъ былъ королемъ въ Венгріи. Юр it
не только тотчасъ же съ почетомъ отпустилъ его, но ж
разными другими способами значительно помогъ ему въ
достиженіи престола, вслѣдствіе чего дочь Юрія, Ка­
терина, была просватана Матвею, тогда еще18-тилѣ-
тнему. Такъ какъ въ то время ни въ Прагѣ не было
архіепископа, ни въ Ольмюцѣ епископа, который бы
могъ короновать Юрія, то Матвей послалъ для этого
двухъ венгерскихъ епископовъ, съ согласія кардинала
Карваяна, тогдашняго легата въ Венгріи, но съ тѣмъ
условіемъ, чтобы Юрій предъ коронованіемъ обязался
присягою оказывать даиѣ послушаніе, подобно другимъ
христіанскимъ королямъ, и особенно стараться объ иско-
рененіи въ Чехіи разныхъ ересей. Когда, послѣ такого
коронованія, король Юрій вступилъ съ войскомъ въ Мо-
равію, ему покорились всѣ противные города; только
Иглау, какъ скоро король отправился затѣмъ въ Си-
лезію, снова взбунтовались, получивъ помощь отъ ав-
стрійскаго архіепископа Альбрехта, брата цезаря Фри­
дриха III, который по смерти короля Владислава, по­
лучилъ въ удѣлъ верхнюю Австрію. Король Юріи вско-
рѣ еще съ болыпимъ войскомъ снова вступилъ въ Мо-
равію, гдѣ велѣлъ осадить Иглау, самъ же отправился
далѣе въ Австрію противъ Альбрехта, который былъ
въ распрѣ съ братомъ своимъ цезаремъ, желая еще бо-
лѣе получить въ наслѣдство отъ Владислава. Альбрехтъ
принужденъ былъ отступить предъ нимъ къ Дунаю и
согласиться на рѣшеніе цезаря, которое состоялось по­
елѣ личнаго свиданія Юрія съ Фридрихомъ на дувай-
скомъ островѣ, предъ Вѣною. По этому рѣшенію Аль­
брехтъ, равно какъ и Эрцгерцогъ Сигизмундъ Тироль-
скій, должны были отказаться отъ всякихъ притязаній
на чешскій тронъ; а Иглавяне, лишенные чрезъ это по­
мощи отъ Австріи, сдались послѣ долгаго сопротивле-
нія и нѣсколько жестоко были наказаны за сопротивле-
ніе. Изъ князей и сословій силезскихъ нѣкоторые также
склонились на сторону короля.’
Съ другой стороны многочисленная распри, которыя
 были въ то время между нѣмецкими князьями и осо­
бенего между домами баварскимъ и бранденбургекимъ,
изъ-за которыхъ и тотъ и другой заранѣѳ хлопотали
о дружбѣ съ новымъ королемъ чешскимъ, способствова­
ли утверждение власти Юрія. Именно Вильгельмъ, вое­
вода саксонскій, не найдя себѣ нигдѣ помощи для пріо-
брѣтенія мнимаго права на чешскій престолъ, первый
заключилъ съ Юріемъ договоръ, при дружественномъ
содѣйствіи маркграфа Альбрехта бранденбургско-анспах-
скаго. При личномъ свиданіи въ Хебѣ (Эгерѣ) (1459)
Вильгельмъ отказался, отъ своихъ притязаній, и в'мѣотѣ
съ тѣмъ произошло соглапгеніе съ нимъ и съ братомъ
его, курфирстомъ Фридрихомъ саксонскямъ по всѣмъ
стариянымъ спорамъ іхъ съ чешскою короною. Воево­
ды саксонскіе отказались отъ правъ своихъ на Брюксъ
Эсеегъ и Дуксъ въ Чехіи; король же Юрій оставилъ
имъ большую часть различныхъ доменовъ чешскихъ въ
Мейссенѣ и Тюрингіи, въ видѣ лена отъ чёіпской ко­
роны. Особенно уступкою при этомъ города Перна и
его округа избавились чехи отъ надбавки къ своимъ
границамъ, добытой за 400 лѣтъ. предъ симъ королемъ
Вратиславомъ. Дружба между обоими віадѣтеіьньши ро­
дами была тогда скрѣплена помолвкою дочери Юрія —
Зденки за Альбрехта, сына курфирста Фрждряха и Ка­
терины, дочери Вильгельмовой, за сына Юрія Генриха.
Послѣдствіемъ зтого примиренія было то, что владѣте-
ли нѣмецкихъ леновъ чешской короны въ окрестныхъ
земляхъ не колебались болѣе принимать свои лены отъ
Юрія, какъ отъ короля; сверхъ того силезцы и лу­
жичане, потерявъ надежду на чужую помощь, прекра­
тили дальнѣйшее сопротивленіе. Только граждане вра-
тиславскіе и особенно простой народъ, воспламененный
духовенствомъ до слѣпой ненависти къ чехамъ, энерги­
чески рѣшилисъ не подчиняться еретическому королю.
Между тѣмъ, вскорѣ иослѣ встунленія на престолъ
короля Юрія, умер.ъ папа Калликстъ III (1458, 6 ав­
густа). Преемникомъ его сталъ кардиналъ Энеасъ Силь-
віусъ, который прежде былъ на службѣ у императора
Фридриха III и занимался чешскими дѣлами и который,
стлавшись папою, назвался Піемъ II. Его намѣрені-
емъ, почти съ самаго начала, было добровольно или си­
лою привести Юрія къ тому, чтобы онъ сдѣлалея по-
средникомъ въ окончательномъ пряведеніи чеховъ въ
безусловное повиновеніе папской власти, а, слѣдова-
тельно, и въ искорененіи ученія утраквистовъ, равно
какъ и всѣхъ другихъ разногласій въ церковныхъ дѣ-
лахъ. Но на первомъ же шагу къ своей цѣли, онъ
былъ задержанъ политическими безпорядками въ сосѣд-
нихъ съ Чехіей земляхъ.
Уже въ началѣ 1459 года' возникли въ Вен-
гріи несогласія между королемъ Матвеемъ и главными
панами той партіи, которая, вмѣстѣ съ Юріемъ Подеб-
радскимъ, посадила его на престолъ. Паны эти обратились
сначала къ королю Юрію и предлагали венгерскую ко­
рону сыну его Генриху; когда же Юрій, при всей при­
вязанности къ нимъ, отказался отъ этого, они избрали
королемъ цезаря Фридриха III, который охотно принялъ
ихъ предложеніе и просилъ у папы Пія, какъ у своего
пріятеля, его помоіци для этого. Но папа боіѣе скло­
нялся на сторону Матвея и, занятый.еще усерднѣе, чѣмъ
его предшественники, снаряженіемъ всеобщаго крёсговаго
похода противъ турокъ, старался поэтому всѣжи стами
сохранить внутреннее спокойствіе въ венгерскомъ коро-
левствѣ, Это заставило цезаря искать помощи у короля
Юрія, особенно когда его предпріятіе встрѣтило пре-
пятствіе въ самой Венгріи. Напротивъ того, дворъ пап-
скій, защищая интересы Матвѣя, долженъ былъ стараться -
удержать Юрія, чтобы онъ не переходилъ окончательно
на сторону цезаря и повтоіу привлекалъ его къ себѣ
нѣкоторыми милостями. Въ этихъ обстоятельствах^» король
чешскій велъ себя относительно обѣихъ сторонъ, только
какъ сильный посредникъ и употреблялъ это посредниче­
ство въ свою пользу. Цезарь Фридрихъ, при личномъ сви-
даніи въ Брнѣ (Брюннѣ), удѣлилъ Юрію, по старинному
обычаю, чешскій ленъ съ курфиртескимъ достоинствомъ и,
такимъ образомъ, вполнѣ призналъ его истиннымъ коро­
лемъ чешскимъ (31 іюля); также сына его Викторина,
которому король Юрій отдалъ княжество Минстерберг-
ское въ Силезіи и княжество Тропавское, почтилъ до­
стоинствомъ имперскаго князя; затѣмъ оба государя за­
ключили дружественный договоръ, но которому цезарь
обѣщалъ поступать въ дѣлахъ венгерскихъ и въ дѣлахъ
германской имперіи не иначе, какъ съ совѣта короля
Юрія. Папа, съ своей стороны, прислалъ къ королю
грамату, съ напоминаніемъ силезцаиъ, а особенно вра-
тиславянамъ (бреславлянамъ), чтобы они прекратили свое
сонротявленіе ему. Поэтому, когда Юрій, вскорѣ послѣ
Брненскаго (Брюннскаго) съѣзда отправился въ Силе-
зію, почти всѣ силезцы присягнули ему въ Свидницѣ
(1-го сентября), а горные лужичане или шестоградцы
въ Яворѣ (Арберѣ) (21 сентября) и покорились безъ даль-
нѣйшаго сопротивленія. Только вратиславяне (бреслаіш-
не), между которыми неразумная толпа превзошла болѣе
благоразумныхъ сосѣдей своею яростію, продолжали сопро­
тивляться королевскому войску, которое окружило ихъ
городъ. Тогда папа явился посредникомъ и чрезъ сво­
ихъ пословъ, отправленныхъ въ Прагу къ королю и
въ Вратиславъ (Бреелавль), достигъ послѣ довольно
продолжительныхъ переговоровъ того, что городъ, нако­
нецъ, также призналъ надъ собою власть Юрія, но
только съ условіемъ, чтобы король, для успокоенія
умовъ, далъ три года льготы, по ирошестві» которыхъ
только они должны были присягнуть ему и фактически
подчиниться.
Еще раньше заключилъ Юрій дружескій союзъ съ
курфирстомъ Фридрихомъ пфальцкимъ (1459. 15 ап-
рѣля), а также, еще до покоренія вратиславлянъ (бре-
славлянъ), заключилъ договоръ съ помощникомъ его,
Людвигомъ, изъ воеводъ баварскихъ, который сначала
былъ его противникомъ, какъ одинъ изъ кандидатовъ,
при избраніи чешскаго короля. Юрій и ему оставилъ
какъ прежде воеводамъ саксонскимъ, заграничная' вла-
 дѣнія чешскія, которыми они владѣли какъ ленами чеш­
ской короны (1459, 18 сентября). Въ послѣдствівс
Юрій съ нимъ подружился, просваталъ дочь евон> Люд­
милу за сына Людвига Юрія (1460). Тѣмъ не же-
нѣе, однако, Юрій старался держаться въ сторонѣ отъ
споровъ этихъ князей съ маркграфами бранденбургски­
ми; особенно же старался онъ привлечь ,къ себѣ Аль­
брехта бранденбургскаго-анепатхскаго. Дочь Альбрехта
Урсула просватана была еще въ томъ же году ва сы­
на Юрія — Генриха. Запутанное и шаткое ноло-
женіе дѣлъ въ германской имперіи въ то время, въ ко­
торомъ никто не ожидалъ помощи отъ іедлительнаго
цезаря Фридриха III. и значеніе, которое, напротивъ
того, король Юрій пріобрѣлъ въ такое короткое время
у нѣмецкихъ князей, навели на мысль—избрать Юрія
римскимъ императоромъ и такимъ образомъ заставить
цезаря принять его, какъ полномочная правителя. Дер­
жась въ сторонѣ отъ партій, Юрій надѣялся этимъ дать
ходъ этому намѣренію какъ у князей, такъ и у самого
цезаря.
Но вскорѣ онъ лишился этой'надежды. Дружба ме­
жду нимъ и цезаремъ Фридрихомъ вскорѣ охладѣла,
когда онъ не могъ исполнить просьбы цезаревой по
венгерскимъ дѣламъ, состоявшей въ томъ, чтобы онъ
помогъ ему достичь власти въ Венгріи. Неудоволъствіе
цезаря еще болѣе усилилось, когда паны нижнеавстрій-
скіе, имѣвшіе много жалобъ на него, какъ на своего
правителя, обратились съ ними къ тому же королю чеш­
скому и король Юрій не отказалъ имъ въ покровитель-
ствѣ. Такъ какъ цезарь, по этимъ причинамъ, опять
началъ болѣе склоняться на сторону папы, то Юрій
поспѣшилъ снова сойтись съ (Матвѣемъ) венгерскимъ,
чего онъ достигъ договорами, заключенными въ Коши-
цахъ (Кашау) (1460) и въ Трепчанѣ (1461); вмѣстѣ
съ тѣмъ онъ старался воспользоваться враждою двухъ
княжескихъ партій въ Германіи для достиженія Римскаго
престола. Нѣмецкій совѣтникъ его, Мартинъ Мейеръ, ус-,
лугами котораго онъ преимушественно пользовался, достигъ
уже того, что курфирстъ Фридрихъ пфальцскій и архіепи-
скопъ Майнцскій обѣщали Юрш свои избирательные голо­
са. Къ тому же старался склонить король, чрезъ маркгра­
фа Альбрехта, брата его Фридриха, курфирста бранден­
бургскаго, и князей его партіи; и это казалось возмож­
ными потому что въ то время обѣ партіи въ Германіи
достигли могущественнаго посредничества Юрія въ сво­
емъ спорѣ. Въ февралѣ мѣсяцѣ 1461 года король
Юрій, устроилъ подъ предлогомъ рѣшенія этого спора, на
большой съѣздъ почти всѣхъ нѣмецкихъ князей въ Хебѣ
(Эгерѣ); на этомъ съѣздѣ начались, по возможности тай-
ныя, совѣщанія о назначеніи его прапителемъ или по-
печителемъ германской имперіи, а также о назначеніи
его главнымъ предводителемъ союзнаго войска, еслибы
дѣло дошло до войны съ турками, о которой хлопоталъ
въ это время папа. Но партія бранденбургская, которой
покровительствовалъ папа въ распрѣ ея съ партіей ба­
варской, окончательно противилась этимъ намѣреніямъ и
Хебскій (Эгерскій) сеймъ разошелся безъ желаннаго ре­
зультата.
.Вскорѣ послѣ этого король сложилъ принятое на себя
посредничество между нѣмецкими партіями и между ни­
ми снова началась война. Цезарь Фридрихъ, узнавъ о
намѣреніи возвести Юрія на римокій престолъ,. совсѣмъ
перешелъ на сторону его нротивниковъ, объявилъ войну
Людвигу баварскому и его помощникамъ за имперскую
войну. Напротивъ того, Юрій открыто выступилъ помо­
щником?» Людвиковой иартіи. Войско чешское вторглось
не только во Франконію и Тюрингію, но, главнымъ об­
разомъ, въ нижнюю Лужицу, которою владѣлъ до сихъ
поръ, подъ именемъ правителя курфирстъ бранденбургшй
Фридрихъ. Послѣ нѣсколькихъ деремирій, Фридрихъ при-
нѵжденъ былъ, наконецъ, къ миру въ Кубинѣ (1462,
5 іюня), по которому въ числѣ другихъ условій ноіучілъ
отъ короля Юрія выкупъ за лужицкое намѣстничество
Ю,ООО.копъ чешскихъ грошей. Поэтому нижняя Лу­
жица снова была присоединена къ Чехіи и только Хо-
тебужъ (Коттбусъ) и нѣсколько другихъ тамошнихъ вам-
ковъ оставлены были Фридриху въ ленномъ владѣніи.
Только Альбрехтъ, маркграфъ-бранденбургско-анспах-
скій, продолжалъ еще войну.
§ 69. Р а с п р и м е ж д у к о р о л е м ъ Ю р і е і ъ и п а п ­
скою столицею. В озм ущ еніе Зеленогорской об­
щ и н ы . — Вновь
утвердившееся могущество чешской ко­
роны въ отношеніи пограничныхъ сосѣдей не жало со-
дѣйствовало установленію внутренняго спокойствія и
установленію всеобщаго благоденствія въ Чехіи, приготов-
леннаго Юріемъ Падебрадскимъ еще во время его драв-
ленія въ качествѣ земскаго намѣстника (старосты). При
полной гарантіи права, введенной благодаря утвердив­
шемуся значенію общихъ судовъ и постановлен^, всюду
водворилась спокойная деятельность, такъ что, каза­
лось, снова воротились времена императора Карла IY,
благословеннаго отца отечества. По прекращеніи воен­
ныхъ бурь, началось, благодаря заботливости короля-иа-
тріота, новое время продвѣтанія изящныхъ искуствъ и
частью наукъ, хотя чрезмѣрная любовь къ религіознымъ
истинамъ много препятствовала весьма успѣшному изслѣ-
дованію нѣкоторыхъ отраслей науки. Пражскіи универ­
ситетъ, въ войнѣ за императора Сигизмунда іютерявшіі
большую часть своего имущества и отторгнутый отъ дѣ-
ятельности по своему призванію, во время короля Юрія
опять сталъ возвышаться въ своемъ значеніи, такъ что
его посѣщали люди изъ окрестныхъ нѣмецкихъ земель.
Королевская власть, усиленіе которой необходимо бы­
ло для приданія прочности улучшеніямъ страны, стреми­
лась къ тому, чтобы огромныя родовыя имѣнія Юрія
Подебрадскаго соединить въ одни руки вмѣстѣ еъ ко­
ронными владѣніями. По преимущественно она находила
опору въ расположеніи городскаго и дворянскаго сосло-
вія къ Юрію, какъ къ королю, такъ что эти двасосло-
вія,. наиболѣе содействовали установленію порядка въ
Чехіи послѣ несчастныхъ испытаній предшествовавшаго
времени, когда высшая аристократія старалась пользо­
ваться всеобщимъ смятеніемъ для своихъ л и ч н ы х ъ и н -
тѳресовъ и для иріобрѣтенія себѣ высшей власти въ
странѣ. Король Юрій относился къ аристократіи осто­
рожно и справедливо, однако онъ не давалъ имъ воз­
можности ограничивать королевскія права болѣе, неже-
ли было съ давняго времени и охранялъ. другія сосло-
віи отъ всякаго насилія, на которое покушалось дворян­
ство. Ва это дворяне и мѣщане склонялись на его
сторону на сеймахъ въ онредѣленіи налоговъ, которыхъ
необходимость теперь при уменьшеніи собственныхъ по­
стоянныхъ доходовъ короны ощущалась, болѣе нежели
въ прежнія времена.
Другою опорою трона было расположено большин­
ства народа, а также иривержерцевъ чаши къ королю,
который вышелъ изъ нихъ и ■исповѣдывалъ эту рели-
гію, хотя король Юрій и въ этомъ отношеніи наблю-
далъ полную справедливость, ни въ чемъ не пренат-
ствовалъ партіи, принимавшей причащеніе подъ однймъ
видомъ, даже на высшія должности назначалъ пановъ
больше изъ послѣдней партіи, чѣмъ изъ первой, такъ
какъ могущественнѣйшіе роды исповѣдывали древяѣйшую
народную религію.
Король Юрій дѣйствовалъ совершенно по комиакта-
тамъ, а потому не терпѣлъ въ странѣ никакихъ дру­
гихъ религіозныхъ партій, кромѣ тѣхъдвухъ, которыя
были утверждены компактатами. Съ этимъ намѣре-
ніемъ онъ прежде всего лоложилъ конецъ публичному
совершенію таборитскихъ обрядовъ, и если позднѣе остат­
ки его исповѣдниковъ какимг нибудь образомъ появля­
лись изъ потаенныхъ мѣстъ своего убѣжища, то онъ
употреблялъ жестокія средства къ ихъ пстребленію.
Эта обязанность была положена въ основу той присяги,
которую онъ далъ папѣ предъ своимъ коронованіемъ.
Тѣмъ не менѣе, свободомысліе въ религіозныхъ дѣлахъ,
къ которому чехи привыкли со временъ Гуса, не мог­
ло уничтожиться насильственными мѣрами и въ ко­
роткое время послѣ подавленія таборитства привело
къ образованно новаго религіознаго союза, продолжав­
шаяся гораздо дольше. Люди, которыхъ образъ мыслей
былъ отвергнуть какъ римскою церковью, такъ и ут­
раквистами, вступили въ тайный союзъ, въ различ­
ныхъ мѣстахъ Чехіи и Моравіи; между ними особен­
ною религіозною ревностью отличалась община, ко­
торая еще въ 1457 году, при жизни короля Влади­
слава, благодаря посредничеству самого священника Яна
Рокичана, не знавшаго ея цѣлей, получила мѣсто для
поселенія въ Градечтѣ, въ пустой тогда деревушкѣ Кун-
вальдѣ, въ Жанберскомъ панствѣ, принадлежащемъ Юрію
Подебраду. Первымъ ея цредводителемъ былъ бѣдный
дворянинъ Григорій, снискивавшій пропитаніе трудами
своихъ рукъ. Придерживаясь ученія и церковныхъ обря-
довъ таборитскаго братства, они отличались отъ него
тѣмъ, что не употребляли оружія для сохраненія и рас-
пространенія своего обряда, но заботились преимуще­
ственно о нравственныхъ проловѣдяхъ и о дѣйствитеяь-
номъ выполненіи любви къ ближнему. Съ самаго начала
 они старались также войти въ союзъ со всѣмиг други­
ми подобными общинами, если только основаніе ихъ
ученія согласовалось съ ученіемъ послѣднихъ. Но дер-
выя же дѣйствія ихъ на этомъ поприщѣ вызвали про­
тивъ нихъ гоненіе. Братъ Григорій, отцравившійся въ
1461 году въ Прагу для соглашенія съ своими еди­
номышленниками въ вѣрѣ, схваченъ былъ вмѣстѣ съ
другими по повелѣнію короля, боявшагося, чтобы изъ
этого не возникла какая нибудь новая ѳаворская общи­
на, и измученный Григорій былъ освобожденъ только послѣ
долгаго тюремнаго заключенія. Тѣмъ не менѣе, уже въ
1464 году братья кунвальдскіе со многими другими
изъ Чехіи и изъ Моравіи сошлись на большое, хотя и.
тайное собраніе въ горахъ за Рыхновомъ и толковали
о главныхъ осяованіяхъ религіознаго ученія и объ обра-
зованіи всеобщаго союза, который съ тѣхъ поръ на­
звался братскою общиною. Въ 14,67 году около 50-ти
деиутатовъ отъ общинъ собрались въ деревнѣ Іьготѣ
у Рыхнова и окончательно положили учредить новое
религіозное товарищество, которое отказывалось отъ со-
единенія съ римскою церковью и утраквистами избра-
ніемъ себѣ священниковъ и . епископовъ, принявшихъ
рукоположеніе, для сохраненія апостольскихъ преданій,
отъ какого-то вальденскаго епископа Степана въ Австріи,
и выборомъ старшинъ или совѣтниковъ, которые сообща
съ священниками завѣдывали бы всѣми дѣлами общины.
Несмотря на мудрость, справедливость и безусыиную
заботливость короля Юрія, ему однакожъ не суждено
было приготовить чехамъ новую блестящую будущность.
Стремленія его уничтожены были настойчивымъ жела-
ніемъ папъ— подчинить себѣ чеховъ точно также, какъ
это было предъ началомъ стараній о церковной реформѣ.
Папа Пій II требовалъ такого подчиненія отъ короля
Юрія, представляя его присягу предъ корованіемъ, по
которой король далъ обязательство уничтожить въ Че-
хіи партію утраквистовъ. Король не соглашался на это,
такъ какъ онъ обязался искоренять только ересь въ
странѣ, за которую нельзя было принять нричащеніе
подъ двум видами, какъ одобренное базельскими ком­
пактатами. Какъ только обнаружились враждебныя столк-
новенія короля Юрія съ нѣмецкимъ императоромъ Фри­
дрихомъ III, папа Пій II тотчасъ началъ снова тре­
бовать отъ короля, чтобы онъ отиравилъ къ нему въ
Римъ посольство, чрезъ которое торжественнымъ и
опредѣленнѣйшимъ образомъ возобновилъ бы данныя ему
прежде обѣщанія покорности. Послѣ долгой проволочки
король сдѣлалъ это въ мартѣ мѣсяцѣ 1462 г., прося
при этомъ утвержденія компактатъ со стороны папы. Но
вмѣсто этаго, папа Пій открыто объявилъ компактаты
безполезными и уничтоженными и требовалъ отъ коро­
ля, чтобы и онъ самъ отказался отъ причащенія подъ
двумя видами и свое королевское могущество употребилъ
на искорененіе его въ своихъ земляхъ. Съ этимъ тре-
бованіемъ папа вмѣстѣ съ королевскими послами отдра-
вилъ въ Чехію своего легата Фантина-дй-Валла, док­
тора правъ, который служилъ за плату королю Юрію
въ качествѣ защитника его интересовъ въ Римѣ, но ко­
торый однакожъ не всегда былъ ему преданъ, предла­
гая совѣты и противъ него. Король не могъ исполнить
требованій папы, безъ того, чтобы не вступить во враж­
ду съ своимъ народомъ, какъ нѣкогда король Сигіз-
мундъ. Вотъ . почему, когда посольство воротилось въ
Прагу, онъ, чтобы разсѣять всякое недовѣріе къ себѣ
народа, въ торжественномъ собраніи земскихъ сословій
объявилъ папскія требованія несправедливыми, извѣ-
стилъ, что онъ будетъ твердо держаться компактатъ
и побуждалъ къ тому же сословія, какъ утраквистовъ,
такъ и принимавшихъ причащеніе подъ однймъ видомъ.
Когда же Фантинъ, объявляя желаніе папы, обвияялъ
короля въ нарушеніи присяги, грозилъ ему лшненіемъ
короны и такъ держалъ себя, что умыселъ папы умалить
королевское достоинство дерзостью рѣчей своего послан­
ника, сдѣлался ясенъ —Юрій терпѣливо выслушалъ все,
но на другой день безъ всякаго допроса взялъ Фанти-
на, какъ вѣроломнаго своего слугу, и въ свою очередь
отплатилъ папѣ, посадивъ его легата на нѣсколько не-
дѣль въ тюрьму.
Пѣслѣ такого отказа короля, папа Пій тотчасъ же
рѣшился возмутить противъ Юрія его подданныхъ и; со-
сѣдей, и прежде всего повелѣлъ жителямъ Братисла­
ва, чтобы они не исполняли присяги, данной королю.
Легатъ папскій Іеронимъ Ландусъ прибылъ скоро въ
Вратиславъ, поселился въ городѣ, возставшемъ тотчасъ
противъ короля, и вызывалъ оттуда силездевъ, • лужи-
чанъ, а также и города въ Моравіи и Чехіи, гдѣ
причащеніе принималось подъ однймъ видомъ, соеди­
ниться для этого вмѣстѣ съ вратиславскими.
Дальнѣйшія враждебныя дѣйствія папы были скоро
задержаны па время новыми хлопотами, которыя об­
рушились на голову императора Фридриха III. Ве­
ликое возстаніе нижне-австрійскихъ сословій въ еою-
зѣ съ Альбрехтомъ княземъ верхне-австрійскимъ, къ
которому неожиданно присоединились также и граж­
дане города Вѣны, причинили Фридриху еще боль­
шую опасность, когда онъ былъ осажденъ въ своемъ
Вѣнскомъ замкѣ и когда горожане ничѣмъ, казалось,
не хотѣли успокоиться, какъ только его смертью. Среди
такого несчастія, онъ отправилъ посла къ королю Юрію,
тогдашнему своему противнику, съ просьбою о помощи.
Юрій безъ всякаго замедленія послалъ въ Австрію стар-
шаго своего ,сына Викторина, а чрезъ нѣсколько дней
отправился самъ и подступилъ къ Вѣнѣ съ огромнымъ
войскомъ, которое заставило усмириться бунтовщиковъ.
Альбрехтъ принужденъ былъ согласиться на перемиріе,
дать императору свободный выходъ изъ Вѣны и заклю­
чить съ нимъ окончательный договоръ сообразно Могу­
щественному рѣшенію короля чешскаго (1462 г. 5 де­
кабря). Императоръ изъявияъ за это большую благо­
дарность королю Юрію. Онъ возобновилъ древніе на-
слѣдственные договоры между чешскими и австрійскими
владѣтелями, и отказался отъ всякихъ притязаній на
наслѣство въ.Чехіи; издалъ privilegitim, по которому
 повинность чешской земли нѣмецкому государству умень­
шалась на 800 вооруженныхъ воиновъ для лоѣздки въ
Римъ или 800 гривенъ серебра на 150 воиновъ; млад-
шихъ двухъ сыновей Юрія, Генриха и Игнатія. -подоб­
но тому, какъ прежде Викторина, возвелъ въ князья;
даже постановки», чтобы гіослѣ его смерти, король JDpit
былъ опекуномъ сына его Максимиліана и владѣтелемъ
Австріи, еслибы Максимиліанъ умеръ. Наконецъ, импера­
торъ обязался также своимъ посредничествомъ примирить
короля съ папою.
Эти договоры между королемъ и императоромъ при­
вели скоро къ полному успокоенію партій въ Германіи.
Прежде всего съ Юріемъ вошелъ въ сношенія Аль­
брехтъ маркграфъ бранденбургскій, какъ вѣрный сдо-
движникъ императора, а потомъ послѣ непродолжитель-
наго времени опъ, императоръ, и князья баварской пар-
тіи избрали Юрія посредникомъ въ ихъ спорахъ, и онъ
ѵстановилъ между ними примиреніе на мирномъ съѣздѣ
въ Прагѣ (1468 года 28 августа), гдѣ по его указанно
разсуждали также о новыхъ средствахъ къ иеправленію
состоянія нѣмедкаго государства, хотя и на то время
безъ всякаго результата.
Однакожъ ходатайство императора Фридриха у папы,
чтобы атотъ послѣдній оставилъ нелріязненныя дѣйствія
противъ Юрія, имѣло только тотъ результату что па­
па уничтожилъ задуманное противъ короля церковное
наказаніе, подъ тѣмъ условіемъ, чтобы Е)рій не преслѣ-
довалъ вратиславянъ насильственными мѣрами. Меж­
ду тѣмъ самъ онъ приготовлялся къ ненріятельскимъ
дѣйствіямъ. Онъ вошелъ въ тайныя сношенія съ Казими-
ромъ королемъ польскимъ, предлагая ему чешскую ко­
рону; кромѣ того, возбуждалъ Фри.і.риха и Альбрехта
маркграфовъ бранденбургскихъ противъ Юрія, обѣщая
имъ за то въ награду Силезію и Лужицу. Надѣясь на
защиту со стороны папы, моравскій панъ Гинекъ Битов-
скій изъ Лихтенбурга, возсталъ въ то же время противъ
короля изъ-за прежней тайной непріязни къ нему. Хо­
датайства императора передъ папой между тѣмъ были
подкрѣпляемы всѣми сословіями земель чешскихъ, со­
бранными королемъ на съѣздѣ въ Верно (1468), а поз­
же нѣмецкими князьями на сеймѣ въ Новомъ Городѣ
за Вѣной, собранномъ императоромъ вслѣдствіе государ­
ственной необходимости (1464 г. 4-го марта). Па­
па, не обращая на это ни малѣйшаго вниманія, издалъ
15-го іюня 1464 г. судную грамоту на короля Юрія,
въ силу которой послѣдній долженъ былъ въ 180 дней
явиться на судъ папы въ Римъ, какъ обвиняемый въ
ѳреси. Буллы, посланныя по этому поводу, были иріоста-
новлены и уничтожены императоромъ Фридрихомъ, кото­
рый этимъ самымъ воспрепятствовалъ ихъ объявленію;
скоро потомъ папа Пій умеръ (15-го августа).
Преемникъ его, Павелъ II, уничтожилъ обвинитель­
ную грамоту противъ Юрія, единственно съ тою цѣлью,
чтобы воспользоваться временемъ для лучшихъ приго-
товленій. И онъ въ свою очередь потребовалъ, чтобы
король не дѣлалъ насилія противъ вратисловянъ, и
 даже Гинку Витовскому, которому -король между тѣмъ
далъ возможность осадить укрѣшгенный замокъ его
Корнштейнъ. Отправивъ новаго легата въ Вратиславъ,
Рудольфа епископа Лавантскаго, папа приказалъ чрезъ
пего, чтобы паны иартіи подъ однймъ видомъ, нахо-
дившіеся въ войскѣ короля у Корнштейна, тотчасъ же
отступили отъ замка; они не сдѣлали этого, а король
поэтому пе хотѣлъ согласиться на требовавія папы;
Корнштейнъ принужденъ былъ сдаться за недостатком^
провіанта (1465). Тогда Павелъ II безъ дальнѣйшихъ
разслѣдованій возобновилъ обвинительную грамоту про­
тивъ Юрія и отдалъ приказаніе Рудольфу Лавантскому,
чтобы тотъ отклонялъ отъ повиновенія короля католвс-
ческихъ его подданныхъ и тѣхъ, которые станутъ этому
противиться, принуждалъ проклятіями и другими цер­
ковными наказаніями.
Надежда папы подкрѣплялась еще внутренней раз­
дорами въ самой Чехіи, которые ему удалось воспламе­
нить. Панство, сильно желавшее увеличить свое могуще­
ство ослабленіемъ королевской власти, нашло въ этомъ
спорѣ между королемъ и папою весьма .удобный къ тому
случай. Оно схватилось за него по наущенію Зденка.
Конопитскаго изъ Штернберга, бывшаго до сихъ поръ
главнымъ пражскимъ бургграфомъ, который, не смотря
на то, что прежде былъ весьма полезнымъ помоіцникомъ
'Юрія, теперь возсталъ противъ него изъ-за какой-то
тайной непріязни. Зденекъ и его сподвижники, паны,
принадлежавшіе къ партіи подъ однймъ видомъ, нача-
ли съ весны. 1465 года разъѣзжать но различнымъ
мѣстамъ и распространять жалобы на короля, яко бы
онъ, требуя подати и налагая на сооловія всеобщую
военную повинность, тѣмъ самымъ нарупшлъ земское
учрежденіе. 'Король, узнавъ ихъ вредный замыселъ, со­
бралъ сеймъ и предложилъ ему на разсмотреніе эти жа­
лобы, которыя по свидѣтельству всего рыдарскаго и го-
родскаго сословія признаны были ни на чемъ не основан­
ными и легкомысленными. Тѣмъ не менѣе король, же­
лая отклонить въ цанахъ всякое покушеніе на возста-
ніе, вошелъ съ ними въ дружескія сношенія. Однакожъ
Зденекъ изъ Штернберга, зная всѣ тайныя намѣренія
короля Юрія съ прежняго времени, успѣлъ скоро происка­
ми неизвѣстнаго намъ рода поссорить императора Фрид­
риха съ королемъ, такъ что тотъ, забывъ должную бла­
годарность, коварнымъ образомъ обратился противъ него.
Кромѣ того, возмутившіеся паны надѣялись на помощь
польскаго и венгерскаго короля, обѣіданную имъ папою,
и потому, ааключивъ письменный договоръ между собою
въ Зеленогорѣ 28 ноября 1465 года, упорно противи­
лись королю. Одинъ изъ подішсавшихъ договоръ, До-
брогостъ изъ Роншперга, отправленъ былъ тотчасъ въ
Римъ, гдѣ тайно отъ имени другихъ просилъ папу на­
значить имъ новаго короля, всего лучше Казимира ко­
роля польскаго. Подстрекаемые легатомъ Рудольфомъ,
горожане города Пильзена чрезъ нѣсколько времени въ
свою очередь возмутились противъ короля и дали от-
поръ военной силѣ, посланной для ихъ усмиренія (1466).
 Спокойное шшженіе короля имѣло тотъ результату
что нѣкоторые изъ пановъ союзныхъ, какъ напримѣръ
Янъ Розенбергскій, познавъ свою несправедливость, снова
обратились къ покорности королю. Король польскій, съ
которымъ сносился папа Павелъ чрезъ своего легата
Рудольфа, не думалъ вовсе ссориться съ Юріемъ и не
имѣлъ желанія обладать чешской короной, даже и тогда,
когда иапа приготовилъ по этому поводу выгодный для
него миръ съ прусскими рыцарями договоромъ въ Тор-
нѣ (1466 г. 19 октября). Нѣмецкія князья, которыхъ
также легатъ побуждалъ противъ Юрія, не могли скло­
нить къ этому. Только Матвѣй- король венгерскій, нѣ-
когда зять короля Юрія, (такъ какъ жена его, дочь
Юрія, скончалась въ 1464 году), имѣя лритязаяіе
на чешскую корону, сталъ содѣйствовать папѣ съ боль­
шею готовностью (1465 г. 2 октября). Въ октя-
брѣ 1466 года, онъ съ многочисленнымъ войскомъ
близко нодступилъ къ границамъ Моравіи. ища при­
чинъ вступить въ войну съ Юріемъ, въ особенности
уничтоженіемъ такъ называвшихся братскихъ партій, на-
шыхъ чешскихъ воиновъ, которые, будучи необходимыми
:ъ войнахъ въ Венгріи и Австріи и имѣя долги за
жадѣтеляии и землями, которые пользовались ихъ служ-
б-ю, поселились въ тѣхъ земляхъ въ крѣико-огражден-
ніхъ лагеряхъ, производя весьма часто различнаго рода
беяорядки и насилія. Но внезапное нападеніе турокъ на
Се^иградскъ и неспокойствія въ этой землѣ и б ъ Веы-
гріь принудили его чрезъ нѣсколько времени отказаться
отъ своихъ намѣреній. Король Юрій преслѣдуя между
тѣмъ вратиславскихъ вооруженною силою, посланною въ
Силезію, предложилъ возставшимъ панамъ въ Чехіи пе-
ремиріе, которымъ они воспользовались до того времени,
пока не прибудетъ чужестранная помощь. Когда ни въ
чемъ не было успѣха, и на послѣднемъ сеймѣ въ Ген-
риховомъ Градцѣ (1467), гдѣ долженъ былъ установить­
ся, окончательный, миръ панство стало требовать не бы-
валыхъ до сего вещей, какъ напр, утвержденія земскихъ
льготъ императоромъ, чтобы король былъ вассаломъ им­
ператора. Зденекъ Штернберскій вмѣстѣ съ своими спо­
движниками былъ объявленъ нарушителемъ земскаго ми­
ра, и противъ нихъ была поднята война.
' Прежде чѣмъ дошло до этого дѣло, папа Павелъ
издалъ противъ Юрія, не явившагося въ Римъ на судъ,
окончательное достановленіе (1466 г. 23 декабря), въ
силу котораго король объявленъ былъ еретикомъ и ли-
шеннымъ своего королевства; кромѣ того, онъ снова по-
велѣлъ подъ страхомъ дерковнаго наказанія, чтобы под­
данные короля отказались отъ всякой къ нему покор­
ности. До избранія новаго короля, Зденекъ Штернбер^
скій назначенъ былъ главнѣйшимъ гетманомъ, котором
должны были всѣ повиноваться. Союзники по этой up?
чинѣ возобновили свою договорную запись и открыо
отреклись отъ всякаго послушанія королю, какъ осуж­
денному папою.
Король Юрій началъ войну съ чешскими бунтовщи­
ками, осадилъ большое число ихъ крѣиостей въ разич-
ныхъ мѣстахъ страны и въ короткое время большая
часть была шъ завоевана. Въ то же время противъ
Вратиславскихъ, нападавшихъ въ ту пору на его союз-
никовъ, онъ отправилъ войско подъ предводительствомъ
сына своего Викторина, который на голову разбиіъ ихъ
въ битвѣ у Франкштейна. Но затѣмъ, по наущевію пап-
скаго легата, священниковъ и монаховъ произоіпло воз-
станіе простаго народа въ нѣкоторыхъ городахъ Мора-
віи, Силезіи и Лужицѣ, которая еще при встушіеніи
короля была ему враждебна, такъ что большая часть
горожанъ частью вопреки своей волѣ принуждена была
стать противъ короля. Въ обѣихъ Іужицахъ возстаніе
достигло до такой силы, что легатъ папскій дерзнулъ
самовластно поставить въ нихъ фойтовъ или земсшхъ
старостъ, которымъ королевскіе фойты уступили, и
скоро на сторонѣ короля остались только городъ ж
крѣпость Гоерсверда. Менѣе удачны были происки
легата въ Чехіи, не смотря на то, что тутъ ревно-
стнымъ его сподвижникомъ былъ Гиларій деканъ праж­
скаго костела, который, удалившись вмѣстѣ съ капиту-
лою изъ Праги, поселился въ возмутившемся Пильзенѣ.
Нѣкоторые паны, а также и города, исповѣдывавшіе
причащеніе подъ однймъ видомъ, оставались вѣрньши
королю и когда Рудольфъ и деканъ Гшгарій: безъ вся­
каго помилованія преслѣдовали ихъ проклятіями жоста-
линаввали церковныя службы, нѣкоторые, не смотря
эти наказанія, не отказывались повиноваться королю,
по крайней мѣрѣ не шли противъ него съ оружіемъ.
Такъ сдѣлали скоро потомъ всѣ князья силезскіе, а позд-
нѣе и Іостъ изъ Розенберга, епископъ вратиславскій,
жуже извѣстный намъ, братъ его, Янъ Розенбергскій.
Папа покушался между тѣмъ съ помощью императо­
ра Фридриха привлечь на свою сторону князей нѣмец-
кихъ. На Нюрнберскомъ сеймѣ въ іюлѣ 1467 года,
собранномъ подъ предлогомъ защиты христіанства про­
тивъ турокъ, императоръ предложилъ желаніе папы,
чтобы они помогли ему войскомъ противъ короля Юрія.
Князья же, которымъ Юрій жаловался на папу и про-
силъ, чтобы они посовѣтовались съ нимъ о созваніи все-
ленскаго собора, взяли во вниманіе обычную опасность для
всѣхъ властителей, еслибы паиѣ дать право постановлять
и свергать государей и поэтому окончательно отказались
отъ этого предложенія. Только баварскій князь Людо­
викъ старался въ то время чрезъ посредство императора
Фридриха разорвать до сихъ доръ бывшую дружбу съ
королемъ чешскимъ и не защищалъ разбойническія и
фанатическія шайки, которыя подъ знаменемъ креста
двинулись въ Чехію, но въ томъ же году иотертіѣли
страшное пораженіе у Нырска (22 сентября). Сношенія
папы съ королемъ польскимъ также имѣли мало успѣха.
Онъ окончательно отказался принять чешскую коронуй
только позволилъ себѣ напомнить королю Юрію, чтобы
тотъ покорился желанію папы. Посольство, отправлен­
ное имъ по этому поводу въ Прагу, не въ соетояніи
было достигнуть всего того, чего хотѣлъ императоръ;
оно приготовило только неремиріе съ Зеленогородскимъ
союзомъ, етѣененньгаъ уже королемъ. Король согласился
на это съ тѣмъ, чтобы возставшіе паны съ другими:
союзниками своими изъ Моравіи, Оилезіи и Лужицы
опредѣлили условія мира на сеймѣ во Брегѣ. Но пре­
жде чѣмъ дѣло дошло до этого, папа вступилъ въ сно-
шеніе съ королемъ венгерскимъ. Такимъ образомъ они
вмѣсто Брега сошлись въ Вратиелавлѣ, главномъ цен-
трѣ возстанія, 'гдѣ предсѣдательствовалъ папскій легатъ
Рудоль.фъ, и рѣшили еще уиорнѣе продолжать борьбу
(16 декабря).
§ 70. Б о р ь б а м е ж д у Ю р і е м ъ и М а т в ѣ е м ъ . —
Послѣ отказа короля Казимира, папаПавелъ II пред-
лагалъ чешскую корону кюрфирстру бранденбургскому
Фридриху, который также не согласился принять ее.
Тогда онъ на нѣкоторое время вступилъ въ сношеніе
съ тѣмъ же намѣреніемъ съ бранденбургскимъ герцо-
гомъ Карломъ, но и тутъ не имѣлъ успѣха. Матвѣю,
королю венгерскому, папа не дѣлалъ предложенія, отча­
сти потому, что король венгерскій, занятый защитою
противъ турокъ, не имѣлъ времени вмѣшиваться въ дѣ-
лаЧехіи, отчасти потому, что Матвѣй, какъ государь
строгій и могущественный въ своемъ собственномъ ко­
ролевств, не могъ бы поладить съ чешскими панами,
стремившимися къ увеличенію своей власти. Но когда не
находилось ни одного желаюіцаго двинуться войною про­
тивъ Юрія съ такою силою, какая была необходима,
то дворъ папскій обратилъ наконецъ главное вниманіе
на него; к£ нему же обратился съ просьбою о помощи
 императоръ Фридрихъ, вооружившій противъ себя чеш­
скаго короля аепріятельскимъ своимъ лоступкомъ. Хотя
и императоръ вовсе не расположенъ былъ видѣть Мат-
вѣя королемъ чешскимъ, однако онъ обѣщалъ ему до­
стоинство римскаго короля и другія почести.
Король Юрій рѣшился воспользоваться перемиріемъ
съ Зеленогорскою коалиціею, чтобы этимъ временемъ на­
казать императора; объявивъ противъ него войну въ
кондѣ декабря 1467 года, онъ отправилъ князя Вик­
торина съ войскомъ въ Австрію. Чехи, соединившіеся
съ возставшею партіею австрійскихъ соеловій, произ­
водили въ этой странѣ страшное опустошеніе, такъ
какъ защита со стороны императора была недоста­
точна. Король венгерскій послалъ ему на помощь не­
большое войско, объявивъ войну Юрію (1468 г. 31
марта), и издалъ въ Пресбургѣ грамату, въ которой объ-
являлъ себя защитяикомъ католической вѣры противъ
чешской ереси, и тотчасъ потомъ съ отборнымъ войскомъ,
частью сосхоявшимъ изъ чешскихъ наемниковъ подъ пред-
водительствомъ опытныхъ чешскихъ полководцевъ, втор­
гнулся въ Австрію. Князь Викторинъ принужденъ былъ
заключиться въ Штокравѣ и ожидать помощи изъ Че-
хіи. Король Юрій въ свою очередь не замедлилъ при­
быть съ достаточнымъ войскомъ къ Знойму. Матвѣй, вы-
ступивъ къ нему на встрѣчу, снова отступилъ къ Ла-
вѣ и не рѣшался вступить въ битву, которой ожидалъ
король чешскій. Послѣ нѣсколькихъ стычекъ, Юрій от-
велъ наконецъ свое войско въ Чехію и оставилъ толь­
 ко князя Викторина съ соразмѣрною силою въ Треби-
чѣ въ Моравіи, для того чтобы воспрепятствовать Мат-
вѣю въ дальнѣйшемъ его походѣ. Тогда король венгер-
скій вторгнулся въ Моравію и осадилъ Требичь. Городъ
былъ взятъ, а Викторинъ заключился въ укрѣиленюмъ
монастырѣ, куда король Юрій поолалъ къ нему на по­
мощь другаго своего сына Генриха, а потомъ и самъ
прябылъ со всѣмъ своимъ войскомъ. Викторінъ храбро
сразился съ венгерскимъ войскомъ, и войско чешское
снова оборотилось назадъ.
Во время этихъ дѣйствій на главной сценѣ войны
Силезцы и Лужичане, бывшіе на сторонѣ Матвѣя, съ раз­
бойническими толпами крестоносцевъ, совершили опусто­
шительный набѣгъ на Чехію у Житавы, но на голову
были разбиты у Турнова. Напротивъ того, тотчасъ па
взятіи Требича венграми, сынъ Зденки Шторпберскаго
Янъ вторгнулся въ южную Чехію, сжегъ Тинъ на Вле-
тавѣ, принудилъ Яна Розенберскаго заключить договоръ
съ Зденкомъ и съ Матвѣемъ и уговорилъ горожанъ Бу-
деовицкихъ присоединиться къ этому союзу. Жатвѣй самъ
безъ всякихъ затрудненій завоевалъ большую часть Жо-
равіи. Верно, Ольмюцъ и нѣкоторые другіе города вееьма
охотно его ириняли; епископъ ольмюцкій еще прежде
держалъ сторону панской коалидш, нѣкоторые паны хо­
тя или не хотя присоединились къ нему; венгерскій
Бродъ онъ завоевалъ также силою и осадилъ Градигщв,
которое однакожъ геройски оборонялось. Еъ великому вре­
ду короля Юрія, сдались его врагамъ въ то же время
Гоерсвердъ въ Лужиціи и Франкштейнъ въ Силезіи, а
позднѣе и укрѣпленный монастырь Градище въ Ольмю-
цѣ. Напротивъ того, королю сдался послѣ дродолжи-
тельной осады главный замокъ Зденковъ, Конопище, а
къ концу года, по отступленіи- Матвѣя въ Венгрію, от­
личный полководецъ чешскій Вячеславъ Вельчекъ снова
началъ опустошительные набѣги на Австрію.
Еще въ Январѣ 1469 года король Матвѣй шва
прибылъ въ Моравію, гдѣ сдался ему укрѣпленный за­
мокъ Шпильберкъ выше Берна. Оттуда онъ направил­
ся съ большою силою къ чешскимъ границамъ, вторг­
нулся въ Чехію у Литомышля и высокаго мыта, опу-
стошилъ всю равнину Хрудимской области и, перейдя
чрезъ желѣзныя горы въ Чаславу, напрасно пытал­
ся измѣною овладѣть крѣпостью Лихтенбургомъ. Глав-
нѣйшая его цѣль была овладѣть Еутно-горьемъ. Но ко­
роль Юрій во время собралъ тамъ для защиты свое
войско, подошелъ оттуда къ Чаславу, и среди суровой
зимы такъ стѣснилъ Матвѣя у Вилемова, что тотъ не
могъ двинуться ни взадъ, ни впередъ съ своимъ вой­
скомъ, въ особенности съ конницею, опасаясь встрѣтить
полнѣйшую гибель. Такая нужда заставила его обра­
титься къ дружескимъ переговорами Въ селѣ Угрѣ оба
короля сошлиеь лично (24 іюня) и заключили устный
договоръ, въ силу котораго Матвѣй обязался хлопотать
и примиреніи короля Юрія и чеховъ съ папою на ос-
нованіи компактатъ и окончить съ нимъ войну. Тогда
же было заключено перемиріе и положено для дальнѣй-
 maro обсужденія всего этого собрать сеймъ въ Оль-
мюцѣ.
Но Матвѣй при этомъ договорѣ думалъ только объ
обманѣ. Положенный сеймъ, въ которомъ участвовали
папскіе легаты, Рудольфъ, епископъ лавантскій тогда
уже вратиславскій (какъ наслѣдникъ Іоста, умершаго въ
1467 году) и Лаврентій, епископъ ферарскій, происхо­
дить на полѣ между Ольмюцомъ я замкомъ ЛІтернбер-
гомъ и при посредничествѣ легатовъ опять кончил­
ся только устнымъ переговоромъ между королями и
продолженіемъ перемирія; между тѣмъ во время этихъ
переговоромъ въ Ольмюцѣ тайно разсуждали объ избра-
ніи Матвѣя въ чешскіе короли. Главою этого были па­
ны нартіи Зденки, которые волей неволей должны были
отдать ему корону Чехіи, изъ боязни, что онъ оста­
вить ихъ, въ самомъ дѣлѣ, заключивъ договоръ съ Юрі-
емъ. 22 апрѣля королевскіе чины разъѣхались, а 3 мая
Жатвѣй торжественно объявилъ себя королемъ Чехіи и
даже опредѣлилъ главнѣйшихъ пановъ зеленогорскаго
союза, ко всѣмъ важнѣйшимъ государственнымъ долж-
ностямъ въ Чехіи. Нѣсколько времени спустя онъ от­
правился въ Бреславль, взялъ тамъ присягу съ своихъ
единомышленникйвъ, и насиліемъ дѣйствовалъ противъ
тѣхъ, которые не х.отѣли покориться его волѣ.
Когда такимъ образомъ разрушились надежды короля
Юрія на мирное окончаніе спора, онъ собралъ наконецъ
всѣ силы для уничтоженія своего противника и не
обратилъ вниманія ни на какія необходимая къ тому
жертвы. Прежде всего, для того чтобы найти хотя од­
ного важнѣйшаго союзника, онъ рѣшился отказаться отъ
искренняго своего желанія перенести тронъ Чехіи на
свое потомство. Съ согласія чешскаго сейма, онъ пред­
ложилъ Казимиру, королю польскому, чтобы старшій
сынъ его Владиславъ принялъ послѣ него бразды ира-
вленія въ Чехіи. Предложеніе это весьма радостно бы­
ло принято польскимъ дворомъ, хотя обсужденіе этого
тянулось долго всдѣдствіе соединенныхъ съ этимъ усло-
вій. Между тѣмъ послѣ великаго вооруженія въ Чехіи
король. Юрій началъ войну съ Матвѣемъ, какъ съ на-
рутителемъ договора, снова отправивъ сына своего Вик­
торина въ Моравію. Одно войско шло чрезъ Кладско
въ Силезію, другое направилось къ замкамъ пановъ
Эайцевъ, третье на югъ Чехіи противъ Яна розенберг­
скаго, для того чтобы оттуда сдѣлать новое нагіаденіе
наАвстрію. Вслѣдствіе неосмотрительности князь Вик-
торинъ былъ взятъ въ плѣнъ при внезапномъ нападе-
ніи въ городѣ Весели на Моравѣ, однакожъ это обстоя­
тельство нисколько не повредило успѣхамъ чешскаго
оружія. Скоро въ Чехіи всѣ паны, принимавпііе при-
чащеніе подъ однймъ видомъ, которые не были изгнаны
изъ Чехіи и не были лишены своихъ замковъ, по до­
говору передались на сторону короля. Предпріятіе силез-
цевъ и лужичанъ, которые изъ Житавы хотѣли при­
быть на помощь Заицамъ, было уничтожено вторженіемъ
князя Генриха и полководца Николая Стрѣлы въ Си-
лезію, гдѣ, поразивши житавскихъ, они сожгли Фрид-
ландъ и Зейденбергъ и опуетошеніемъ- и разграбленіемъ
распространяли великій страхъ. Жатвѣй, еще раньше
оставивъ Вратиславъ, обратился въ Жоравію и наконецъ
въ Венгрію для соединенія всѣхъ военныхъ силъ и съ
ними осадилъ Градище, но посланный противъ дето
князь Генрихъ доставилъ городу лровіантъ, разбилъ ко­
роля въ жестокой битвѣ и преслѣдовалъ его даже за
границу Венгріи.
Суровая зима прекратила военныя дѣйствія ; съ
весны 1470 года, король Юрій послалъ опять на
помощь жителямъ' Градища войско, доставившее имъ но­
вые запасы провіанта; а когда Жатвѣй вскорѣ -самъ
прибылъ въ Моравію, то и Юрій выступилъ противъ
него съ главною силою своею изъ нѣмецкаго Брода.
Жатвѣй расположился у Верна, a Юрій недалеко отъ
него у Райграда; когда венгерекій король не отважи­
вался вступить въ битву, Юрій обратился наконецъ ко
Градищу, овладѣлъ всѣми бастіонами, которыми городъ
&ілъ укрѣпленъ на случай нападенія вентровъ, и уни-
чтожилъ этимъ всякое стараніе окончательно завоевать
городъ. Когда же потомъ, опустошивъ нограничныя. ча­
сти Венгріи, онъ отправился на сѣверъ, намереваясь
чрезъ Опаву вторгнуться въ Силезію, Матвѣй неожи­
данно напалъ на Чехію и опустошилъ всю область до
Котина и Кутногорья; но тотчасъ былъ окруженъ съ
одной стороны королемъ ' Юріемъ, прибывшимъ за нимъ
изъ Моравіи, съ другой — войскомъ, на скоро собран-
нымъ въ Чехіи для обороны, такъ что съ большою но-
36
 терею принужденъ былъ обратиться въ бѣгство. Оста-
вивъ по моравскимъ городамъ свои гарнизоны, самъ
отдравился въ Венгрію, Юрій же послалъ въ Силезт
Вацлава Вельчка, который, опустошивъ большую часть
страны, распространю^ всеобщій страхъ.
Успѣхи чешскаго оружія имѣли весьма важныя по-
слѣдствія. Въ самой Чехіи возстаніе противъ короля
всюду было подавлено; самые яростные противники его въ
Силе-зіи, въ особенности вратиславцы, были приведены
въ смятеніе й разсуждали съ паискимъ легатомъ о сред­
ствахъ къ возстановленію сшжойствія. Самъ МатвѣЁ
на дѣлѣ потерялъ всякое довѣріе къ своимъ военнымъ
силамъ и началъ думать о мирѣ, отправивъ посольство
въ Прагу. Объявивъ себя королемъ чешскимъ, онъ этимъ
самымъ возбудилъ опасеніе императора Фридриха, кото-
рый боялся, чтобы Матвѣй, пріобрѣтя еще большее могу­
щество, не сдѣлался для него опаснѣйшимъ, врагомъ нежели
прежде Юрій; почему непродолжительная дружба между «
ними обратилась скоро въ недовѣріе и открытую нена­
висть. Равнымъ образомъ и нѣмецкіе ' князья боялись
Матвѣя и не соглашались на избраніе его въ римскіе
короли. Дворъ папскій понялъ уже, что предпріятіе
противъ чеховъ было труднѣе, нежели онъ ожидалъ.
Король Юрій, получивъ извѣстіе объ этомъ, составилъ
въ 1471 году новые планы для примиренія чрезъ по­
средство вѣрныхъ своихъ друзей, князей сакеонскихъ, и
папа Павелъ принялъ эти планы съ уваженіемъ; онъ
отправилъ въ Германію новаго легата, которому дано
было полномочіе для разсмотрѣнія этихъ плановъ. Но пре­
жде чѣмъ извѣстіе объ этомъ дошло до Чехіи, король
Юрій, страдая нѣкоторое время водяною, скончался 22
марта 1471 года.
§ 71. К о р о л ь В л а д и с л а в ъ II. — Смерть короля
Юрія дала новое мужество его противникам жпотому
надежды на мирное окончяніе дѣла не оправдались.
Король венгерскій; тотчасъ по полученіи извѣстія о
смерти Юрія, отправился съ войскомъ въ Моравію до
Иглава. гдѣ начались переговоры между нимъ и чеш­
скими сословіями и назначенъ былъ наконецъ сеймъ для
избранія новаго короля въ Кутной горѣ, куда присое­
динились и паны партіи Зденка, надѣясь принять сто­
рону тѣхъ, которые стояли за избраніе Матвѣя. Тѣмъ
не менѣе сословія утраквистовъ, сообразно договору, за­
ключенному королемъ Юріемъ съ дворомъ польскимъ, из­
брали Владислава, перворожденнаго сына короля Кази­
мира, мальчика 15 лѣтъ (27 мая). Торжественное
посольство, отправленное тотчасъ въ Краковъ, устано­
вило полное рѣшеніе, по которому Владиславъ обязался
исполнять компактатъ и другія вещи по примѣру пред-
шествовавшихъ королей со времени Сигизмунда, приве­
зешь былъ въ Прагу и коронованъ двумя польскими
епископами (22 августа),
Король Матвѣй, узнавъ объ избраніи Владислава,
тотчасъ непріятельски вторгнулся въ Чехію, но скоро
принужденъ былъ отступить безъ всякаго успѣха; даже
въ слѣдуютемъ году (1472) войско-чешское подъ пре-
*
дводительствомъ Гинка изъ Вальдштейна на прибыло
въ Моравію па помощь тѣмъ, которые не соглашались
признать Матвѣя королемъ. Въ то же время польское
войско, отправленное Казимиромъ въ Венгрію, гдѣ силь­
ная партія боярства, враждовавшая съ Матвѣемъ, воз­
мутилась и избрала королемъ Казимира, младшаго бра­
та Владислава. Матвѣй однакожъ усмирилъ это воз-
стате частью силою, частью хитростью и, заставивъ
польское войско удалиться изъ его земли, самъ сдѣлалъ
нападеніе на Чехію, опустошительнѣе всѣхъ прежнихъ.
Ояъ овладѣлъ Пардубцемъ, Колиномъ, Нимбургомъ и, еъ
помощью легкой кавалеріи гусаровъ, опустошилъ боль­
шую часть страны до самаго почти пражскаго округа.
Наконецъ чешское войско, подъ предводительствомъ
главнѣйшаго пражскаго бургграфа Яна изъ Яновицъ,
остановило опасный походъ Матвѣя, такъ что онъ и
въ этотъ разъ долженъ былъ отступить безъ всякаго
успѣха.
Когда такимъ образомъ даже по смерти короля Юрія
войны, веденныя противъ Чехіи, нисколько не удовлетво­
ряли намѣреніямъ папскаго двора и притомъ продолжи­
тельность военныхъ дѣйстій давала возможность туркамъ
дѣлать нападеніе на христіанъ,— то папа Сикстъ IV,
• наслѣдникъ Павла П, пересталъ преслѣдовать ересь
и старался своимъ посредничествомъ установить миръ
между королями. Для этого были созваны сеймы сна­
чала въ Ницѣ, потомъ въ Опавѣ въ Силезіи, въ
Венешовѣ, гдѣ вели переговоры чешскія сословія пар-
 тіи Владислава и Матвѣя,— но все это не имѣло же-
лаемаго результата. Заключено было только дерѳмиріе яа
полтора года (1473). Матвѣй воспользовался имъ для
блага своего венгерскаго королевства, ибо когда въ слѣ-
дующемъ году турки сдѣлали огромное нападепіе на
Венгрію (1474), онъ разбилъ ихъ и тѣмъ принудилъ
обратиться въ бѣгство. Но онъ тотчасъ же, какъ нѣ-
когда при королѣ Юріи, нарушилъ договоръ, вторгнув­
шись во время перемирія въ Моравію и Силезію для уве-
личенія своей страны. Съ одной стороны выступилъ про­
тивъ него Владиславъ, съ другой его отецъ, король поль-
скій Казимиръ, они окружили Матвѣя въ укрѣпленномъ
лагерѣ, которымъ онъ расположился у Братислава. Од­
накожъ отсутствіе порядка въ польскомъ войскѣ, хоть
его и было 60,000 человѣкъ, а также безпорядки,
поднятые противъ Казимира польскою шляхтою, были
причиною того, что дѣло снова кончилось перемиріемъ
на три года.
Во время этого новаго перемирія разрывъ Матвѣя съ
императоромъ Фридрихомъ дошелъ до того, что король
венгерскій рѣшился поддерживать противъ него возста-
н)я волновавшихся всегда 'сословій нижне-австрійскихъ.
Фридрихъ исяалъ помощи въ дружескомъ сотозѣ съ ко­
ролями чешскимъ и польскимъ и, откладывая назначе-
ніе чешскаго лена Матвѣю; наконецъ отдалъ его Вла­
диславу. Тогда Матвѣй, начавъ войну противъ импе­
ратора, напалъ на нижнюю Австрію и скоро овладѣлъ
всею этою страною (1477), такъ что императоръ, ус-
тращенный этимъ, наконецъ и отдала ему удѣлъ изъ чеш­
скаго лена. Во* время самаго перемирія Матвѣй утвер-
дилъ свое господство надъ Моравіею, Силезіею и Лужи­
цами въ такой мѣрѣ, что невозможно было вырвать изъ
его рукъ эти земли соединеяыми силами Чехіи и Поль­
ши. Вотъ почему въ 1478 году заключенъ былъ нако­
нецъ между нимъ и Владиславомъ миръ въ Ольмюцѣ,
въ силу котораго Владиславъ оставилъ за собою коро­
левство чешское, Моравія же, Силезія и Лужица пере­
шли во власть Матвея на время его жизни, съ тѣмъ
что по смерти его они снова должны перейти къ чешской
коронѣ, однакожъ по уплатѣ 400,000 вентерскихъ зло-
тыхъ. По утверждении этого мира, король Владиславъ
исключшгь изъ своего подданства пановъ и города своей
партіи въ Моравіи и въ другихъ земляхъ, чтобы они-
подчинялись на это время королю Матвѣю; въ Чехіи
же паны партіи Матвѣя покорились Владиславу на
сеймѣ въ Прагѣ въ 1479 году.
Ужасная войда сама по себѣ была такимъ образомъ
покончена; но слѣдствія религіозшіго раздвоенія еще не
прекратили своего еуществованія, напротивъ, въ первые
же года послѣ Ольмюцкаго мира стали обнаруживаться
съ новою, еще большею силою. Партія утраквистовъ до
сихъ поръ оставалась осужденною папскшъ престоломъ,
который еще не признавалъ компактатъ. Ни одинъ
изъ окружных^ епископовъ не смѣлъ рукополагать въ
священники людей, принадлежавдшхъ къ партіи утрак­
вистовъ, и потому у послѣднихъ былъ весьма ощути­
 тельный недостатокъ въ духовенствѣ. За нѣсколько не-
дѣль до смерти короля Юрія скончался магистръ Янъ
Рокичана, который, благодаря своему значеяію, удер-
живалъ почитателей чаши въ союзѣ, который держал­
ся со времени утвержденія компактатъ. Теаерь нас­
тупили раздоры различнаго рода. Одни, видя недоста­
токъ рукоположенныхъ священниковъ опасность для са­
маго существованія ихъ рёлигіозной секты, предлагали
’избрать епископа, который бы рукополагалъ и пользовал­
ся епископскою властью безъ всякой инціатпвы со сторо­
ны' папы. Другіе, напротивъ, противились этому, не желая
отторгнуться вполнѣ отъ вселенской церкви. Изъ этихъ
споровъ образовалась опять, какъ во время Пржбрама и
Менгарта изъ Градца, партія боязливыхъ утраквистовъ,
которая досадовала на пѣніе посланій и евангелія во
время обѣдни, на недостатки обрядовъ, вновь введея-
ныхъ епископомъ Филибертомъ, и вообще на всѣ отсту-
пленія отъ старыхъ церковныхъ обрядовъ, и будучи сама
весьма слабою, мало по малу стала входить въ друже-
скія сношенія съ партіей причастниковъ подъ однймъ ви­
домъ и чрезъ нихъ надѣялась пріобрѣсть расположеніе
короля. Изъ этого произошло, ' что король именно въ
Прагѣ опредѣлилъ городскими совѣтниками изъ той пар­
ии, которыхъ народъ считалъ вообще противниками ча­
ши; также въ 1480 г. дриказалъ въ Прагѣ 'аресто­
вать нѣкоторыхъ священникомъ, за ревность къ вѣрѣ
утраквистовъ, наиболѣе любимой простыиъ народомъ.
Сословія утраквистовъ постояннымъ ходатайствомъ у
короля достигли освобожденія этихъ илѣнйиковъ и при­
готовили средства, которыя удовлетворяли самымъ важ-
нымъ потребностямъ утраквистовъ. Имъ удалось склонить
на свою сторону одного изъ итальянскихъ епископовъ,
Августина Санктуарянскаго изъ Мираядолы, который, ос-
тавивъ свою родину, обратился въ Чехію, раздавалъ дары
подъ двумя видами и рукополагалъ на священническія
должности. Сословія утраквистовъ на нѣсколькихъ еъѣз-
дахъ, собранныхъ по этому поводу, положили оказать ему
поддержку, чтобы онъ могъ остаться въ Чехіи; тогда онъ
ѣздилъ. отъ города къ городу, исполняя свою должность.
Только въ Прагу онъ не рѣшился прибыть, гдѣ совѣ-
тники, преданные партіи, принимавшей причащеніе подъ
однймъ видомъ, всѣ противились ему. Боярство, при­
нимавшее причащеніе подъ однймъ видомъ, вооружи­
лось противъ такого поступка епископа, какъ про-
тивузаконнаго, и всѣми силами старалось, чтобы ко­
роль запретилъ это; въ то же время весьма большой
вредъ партіи утраквистовъ причинило замѣщеніе фаръ,
ей принадлежащихъ, священниками партіи, принимавшей
причащеніе подъ однймъ видомъ на основаніи граматы
императора Сигизмунда.
Послѣ напрасныхъ жалобъ у короля одной парш
на другую, сословія утраквистовъ вступили между собою
въ союзъ подъ предводительствомъ пана Яна Товачев-
скаго изъ Димбурга (1483) съ тѣмъ, чтобы вмѣстѣ
бороться противъ дальнѣйшихъ притясненій. Когда раз-
доръ партій все болѣе и болѣе умножался, пражскіе со-
вѣтники сообща съ своими приверженцами задумали из-
мѣнническимъ образомъ освободиться отъ главныхъ му­
жей враждебной партіи въ городѣ. Происки эти одна­
кожъ во время обнаружились; а общины Стараго, Но­
ваго и Меныпаго пражскихъ городовъ двинулись для:
исполненія болѣе ужаснаго дѣла, нежели сверженіе нов-
городскихъ совѣтниковъ въ послѣдніе дни короля Вяче­
слава. Всѣ трое ратмановъ изгнаны были простымъ на­
родомъ (1483 г. 24 сентября), а что касается совѣтни-
ковъ, то одни изъ ннхъ были избиты на мѣстѣ, дру-
гіе преданы суду по приговору разсерженныхъ общинъ.
Справедливый гнѣвъ короля на такой насильствен­
ный поступокъ раздражался совѣтниками, которые, не-
п.овѣдуя большею частью причащеніе подъ однймъ ви­
домъ, насколько возможно, стремились къ тому, что­
бы король обратился противъ партіи утраквистовъ.
Это еще болѣе побудило союзъ утраквистовъ соединить­
ся съ пражанами, которые также приняли участіе въ
договорѣ и приняли къ себѣ епископа Августина. Послѣ
долгихъ переговоровъ король рѣшился примириться съ
пражанами (1484), такъ что отказался отъ наказанія
ихъ дерзости; чрезъ посредничество же короля произо­
шло наконецъ примиреніе между двумя религіозными
партіями въ Чехіи въ силу договора, заключенная на
сеймѣ въ Кутной Горѣ въ 1485 году. Одна другой
обѣщали не возставать противъ компактатъ и противъ
грамоты императора Сигизмунда, такъ чтобы въ' церк-
вахъ причащеніе раздавалось подъ однймъ или двумя
видами, чего- держалась каждая партія въ началѣ пра-
вленія короля Владислава, чтобы подданные другаго об­
ряда имѣли свободу въ своихъ духовныхъ нуждахъ пе­
реходить въ церкви той партіи, къ которой принадле­
жали.
Послѣ этого мира въ правленіе короля Владислава
возобновлены были снощенія съ тогдашнимъ папою Алек-
сандромъ ТІ по поводу утвержденія компактатъ, но и
тогда это было напрасно, такъ что партія утраквис­
товъ, никогда не могла окончательно* примириться съ
вселенскою церковью, а поэтому, чѣмъ дальше, тѣмъ
больше находила для себя безпокойствъ. Епископъ Ав-
густинъ Санктуаріенскій исполнялъ свою должность до
своей смерти, т. е. до 1493 года. Позднѣе пріобрѣ-
тенъ былъ такимъ же образомъ Филиппъ Новавилла,
титулованный епископъ сидонскій изъ Модены (1504),
который однакожъ, будучи человѣкомъ довольно ста-
рымъ, скончался черезъ три года (1507). Съ тѣхъ поръ
приверженцы партіи утраквистовъ должны были ѣздить
для рукоположенія въ чужія земли, обыкновенно въ Италію,
гдѣ имъ удалось склонить какого нибудь епископа, кото­
рый совершалъ посвященіе вопреки папскимъ постановле-
ніямъ. Часто вмѣсто условія требовалось у нихъ отреченіе
отъ чаши, и они отказывались отъ него только для то­
го чтобы получить посвященіе, послѣ котораго опять про­
должали раздавать дары подъ двумя видами. Высшее
управленіе духовными дѣлами утраквистовъ находилось
въ рукахъ такъ называемаго администратора съ кон-
систоріею, выбираемаго обыкновенно въ то время съѣз-
домъ сословій и духовенства или синодомъ утраквистовъ
и потомъ уже утверждаемаго королемъ.
Подобные способы выбора представителей духовен­
ства всегда съ ограниченною и недостаточною властью
были причиною того, что утраквистское духовенство при­
ходило въ большую и большую зависимость отъ пап­
ства и свѣтскихъ общинъ, что не сооотвѣтствовало его
достоинству и оодѣйствовало распространившемуся въ сре-
дѣ его, своеволію и невѣжеству, такъ какъ вслѣдствіе
хлодотъ, съ которыми сопровождалось постановленіе свя-
щенниковъ, каждый, кто какимъ бы то ни было обра­
зомъ достигъ этого, долженъ былъ быть принятъ и тер-
пимъ.
Эти нравственные недостатки въ нартіи утраквистовъ
были причиною того, что въ то время люди съ болѣѳ
равностнымъ религіознымъ настроеніемъ переходили на
сторону новаго чешскаго братства, которое, не смотря
на всѣ направленныя на него противодѣйствія, получи­
ло все таки большое распространіе. Къ концу 15 сто-
лѣтія было уже 300 или 400 братскихъ общинъ въ
Чехіи по различнымъ городамъ и мѣстечкамъ, въ осо­
бенности въ областяхъ Градецкой, Болеславской и Хру­
димской. Главною резиденціею представителей союза
была Млада Болеславъ со времени брата Луки, ко­
торый, по смерти брата своего Григорія, пріобрѣлъ
весьма большое значеніе между своими, какъ ревностью
религіозною, такъ ученостью и умомъ. Къ братскому
союзу присоединились еще и два панскіе рода, Край-
жы изъ Крайка, къ которымъ принадлежалъ Болеславъ,
и Костки, владѣтели прежнихъ имѣній литомышльскаго
епископства.
Церковное нестроеніе у партіи утраквистовъ, нако­
нецъ забвеніе благородныхъ стремленій объ иеправленіи
церкви, начатыхъ за сто лѣтъ передъ тѣмъ, но остано­
вившихся въ Чехіи вслѣдствіе неблагопріятнаго време­
ни, были сами собою зародытемъ нравственаго паденія
народа; во время короля Владислава обнаружились и
другія послѣдствія великаго возмущенія, которымъ чехи
принялись за великое дѣло противъ неровной силы.
Отпаденіе отъ союза съ римскою церковью, продолжив­
шееся далѣе, нежели полагали вожди утраквистовъ при
началѣ религіозныхъ смутъ, удалило Чехію отъ сношенія
съ другими народами и отъ образованности, которая
проложила въ то время новые пути въ западной Евро-
пѣ, въ особенности изученіемъ древней классической ли­
тературы и классическаго искусств». Эти новые духов­
ные интересы нашли себѣ доступъ и въ Чехію, но не въ
такой мѣрѣ, чтобы чехи 'шли рядомъ съ другими за­
падными народами. Знаменитѣйшій человѣкъ, просла-
вившійся въ Чехіи въ то время, знаніемъ древне-рим­
ской и греческой 'образованности, Богуславъ Гасиштейн-
скій изъ Лобковицъ принадлежалъ къ партіи уніони-
стовъ; однакожъ онъ и его единовѣрцы въ Чехіи были
вообще отчуждены отъ своего народа, съ презрѣніемъ
смотрѣли на все отечественное, какъ опозоренное ересью,
и много повредили чешскому жмени въ глазахъ иност­
ранцевъ, съ которыми они дружились охотнѣе. Лите­
ратура утраквистовъ занималась преимущественно без-
плодными религіозными спорами. Пражскій универси­
тетъ, который вслѣдствіе возобновленная спора о ре-
лигіи во время Юрія Подебрадскаго оставался исклю­
чительно подъ управленіемъ магистровъ изъ партіи ут­
раквистовъ, все болѣе и болѣе приходилъ въ упадокъ
отъ недостатка талантливых* преподавателей и далеко от-
сталъ въ сравненіи съ прежнимъ временемъ. Изъ чегя-
рехъ первоначальныхъ его факультетовъ богословскій,
юридическій и медицинскій совсѣмъ были уничтожены,
остался только факультетъ свободныхъ наукъ. Утраквис­
ты чаще стали разсуждать объ увеличеніи владѣній уни­
верситета, такъ какъ большая часть ихъ, вмѣстѣ съ неко­
торыми духовными имѣніями, была отнята во время войны
при королѣ Сигизмундѣ. Однакожъ юридическія науки въ
Чехіи совершенствовались въ то время и безъ посред­
ства университета, стараніемъ пана Цтибора Товачев-
скаго изъ Цимбурга въ Моравіи и Корнелія изъ Вы-
шеграда въ Чехіи. Значительной степени нроцвѣтанія
достигло строительное искусство, благодаря славнымъ по-
стройкамъ храмовъ, ратушъ, городскихъ башенъ, зам­
ковъ и дворцовъ, которымъ содействовали не только
оба короля, Юрій и Владиславъ, но и дворяіство, и
городскія общины изъ желанія этимъ прославить себя.
Знаменитые мастера, Матвей Рейсекъ изъ Простейва и
Бенешь изъ Ла-унъ, прославили себя въ числѣ другихъ
многочисленных?» памятниками своего искусства, но не
оставили учениковъ себѣ подобныхъ.
Во время короля Владислава чехи стали терять свои
національныя связи. Послѣ того, какъ силы чешскаго на­
рода въ продолженіи нѣсколькихъ десятилѣтій вели посто­
янную борьбу за идею, теперь наступило полное ослабленіе;
на мѣстѣ обѣщанной любви къ родинѣ явилось самолюбіе,
а нравственная строгость и мужество уступили дорогу
роскоши и изнѣжености. Этимъ объясняется происхож-
деніе вредныхъ реформъ, происшедшихъ въ политиче­
ской сферѣ страны при королѣ Владиславѣ и также
полное паденіе тѣхъ основъ, на которыхъ предъ тѣмъ
утверждены были государстениыя учрежденія.
Владиславъ, имѣя смирный и добрый характеръ, былъ
человѣкъ весьма слабый. Не рѣшаясь отказывать никому,
кто бы ни обратился къ нему съ просьбою и увѣщані-
емъ, онъ тотчасъ по вступленіи своемъ на престолъ сталъ
раздавать земли изъ коронныхъ имѣній ' главнымъ па­
намъ той партіи, которая помогала ему получить чеш-
скіи престолъ; когда же потомъ перешли на его сторону
паны уніонисты по Ольмюцкому миру, то онъ оказывалъ
имъ еще большую милость и даровалъ имъ болыпія льго­
ты. Скоро лосіѣ этого Ііутногорскимъ договоромъ по­
кончены были споры между религіозными партіями. Па­
ны той и другой партіи соединились вмѣстѣ для прі-
обрѣтенія прерогативъ своему сословію при управле-
ніи дѣлами, — о чемъ они хлопотали еще во вре­
мя Вячеслава, — енова начали старинную распрю съ
 земанами ми рыцарями изъ-за должностей и судебныхъ
мѣстъ. Рыцарское сословіе, не имѣя защиты отъ короля
такъ, какъ въ правленіе короля Юрія, охраняло права
свои сообща съ городскимъ сословіемъ, и достигло на­
конецъ примиренія по приговору короля Владислава въ
1487, на который и та и другая партія изъявили свое
согласіе. Рѣшеніе это установило, какъ нѣкогда при им­
ператоре Сигизмундѣ, чтобы двѣ изъ древнихъ го­
сударственныхъ должностей, именно должность высшаго
судьи и камергера, принадлежали исключительно пан­
скому сословію, третья-же, главнаго секретаря, сословію
рыцарскому, земскихъ же судей чтобы всегда было 12
изъ пановъ и 8 изъ рыцарей. Какъ только прекрати­
лась эта распря, оба дворянскія сословія, паны и ры­
цари, соединились въ дружескій союзъ и взаимно помо­
гали другъ другу ослабить королевскую власть и умень­
шить силу городскаго сословія.
Усцѣхамъ шляхты не мало помогли изжѣненія въ по­
ложены чешской короны по смерти венгерскаго короля
Матвѣя въ 1490 году. Король Владиславъ наслѣдо-
валъ ему, въ венгерскомъ королевствѣ и изъ прежней
своей резиденціи Праги переселился въ Буду (Офенъ).
Вслѣдствіе этого измѣненія Моравія, Силсзія и Лужица
снова были присоединены къ чешской коронѣ, которая
при обычномъ вѣроломствѣ короля Жатвѣя и по смерти
его не могла быть безопасна. Но при удаленіи короля
изъ страны управленіе Чехіею находилось теперь въ
рукахъ государственныхъ чиновниковъ, которые, проис­
ходя изъ шляхты, заботились большею часть только о
выгодахъ своихъ и своего сословія. Благодаря ихъ со-
дѣйствію, король Владиславъ, чѣмъ далѣе, тѣмъ болѣе
уступалъ имъ въ ограничены королевскихъ правъ. Уже
въ 1497 году онъ обязался не только прежнія три дол­
жности при земскомъ судѣ, но и всѣ другія важнѣйшія
отдавать лицамъ панскаго и рыцарскаго сословія сооб­
разно постоянному разграниченію между этими двумя со-
словіями. Такимъ образомъ панское сословіе, кромѣ ко-
морничества и судебныхъ должностей, получило праж­
ское бургграфство, гофмейстерство, маршальство и дол­
жность государственнаго канцлера; рыцарскому же сос-
ловію, кромѣ должности государственнаго секретаря, от­
даны были подкоморство и бургграфство области Гра-
децкой. Два бургграфа замка Карлыптейпа, какъ хра­
нители короны, государственныхъ драгоцѣнноетей и при-
вилегій, враждебные уже не только королю, но' и зем­
скимъ сословіямъ, должны быть одинъ изъ панства, дру­
гой изъ рыцарства, и исполнять назначенную должность
по очередно. Только управленіе финансами король ос­
тавилъ за собою, и назначалъ на эту должность лицъ
панскаго, рыцарскаго или городскаго сословія. Въ томъ
же году, къ немалому уменыненію коронныхъ доходовъ,
король отказался отъ всякаго права на владѣнія оста-
вавшіяся по смерти лицъ панскаго и рыцарскаго сосло-
вій,' пользуясь только вассальными имѣніями. Разныя
другія сеймовый постановления, на которыя онъ согла­
шался, ограничили право короля на свободное пользо-
ваніе коронными владѣніями; такъ что, по постановл е-
нію 1499 года, ни одно коронное владѣніе въцѣломъ
его видѣ или только частью не могло быть отчуждено
или уничтожено безъ согласія сейма. Подобными сред­
ствами сословія пріобрѣли себѣ право надзора надъ уя-
равленіемъ постоянными коронными доходами, чтобы не
обременяться податями; короли же всегда охотно на­
лагали подати. При недостатке приходовъ король та­
кимъ образомъ былъ не въ состояніи содержать ника­
кого войска, съ помощію котораго онъ могъ бы прео­
долеть вооруженный силы пановъ и рыцарей.
При такомъ положеніи дѣлъ власть принадлежала
не королю, но земскимъ сословгямъ; и страна могла
бы остаться при такомъ порядкѣ, основанномъ на по-
добномъ отношеніи, если бы сословія оживлены были ду­
хомъ патріотизма. На самомъ же дѣлѣ стремленія ихъ
отличались эгоизмомъ, и потому ослабленіе королевской
власти повело за собою ущербъ для всеобщаго блага.
Когда король потерялъ свободу охранять прочность за­
кона, то панство и рыцарство своевольно старалось прж-
вести въ свое подданство сельское населеніе. Стало
проявляться отсутствіе всякой свободы вслѣдствіе поста.-
новленій сейма, по которымъ крѣпостнои человѣкъ ' не-
смелъ переходить въ другую власть или переходить
въ городское или духовное сословіе безъ дозволенія сво­
его пана или увольнительной грамоты, никогда не да­
вавшейся даромъ. Также формулировано было закономъ,
чтобы ни одинъ крепостной на земскомъ судѣ не смелъ,
37
приносить жалобу на своего пана; такъ что прежніе
юридическіе договоры между владѣтелями и подчинеными
лишены были всякой гарантіи закона.
Два высшія сословія начали посягать на стародавнія
привиллегіи горожанъ, которыми исключительно предо­
ставлено было имъ право провоза жизненныхъ продук-
товъ. Они стали варить для продажи пиво при своихъ
замкахъ и воспрещали крестьянамъ брать пиво изъ го­
родовъ или возить хлѣбъ на торгъ въ городъ. Воспре­
щали кромѣ того городамъ скупать государственныя имѣ-
нія или духовныя имущества, что при великихъ религіоз-
ныхъ смутахъ чаще дѣлалось, нежели прежде; даже при­
зывали горожанъ на судъ земскій въ такихъ дѣлахъ,
которыя подлежали къ городскимъ судамъ; наконец-*, по­
кушались отнять у городовъ третій голосъ на сеймахъ
при всѣхъ государственныхъ дѣлахъ и навязать снова
городскому сословію тѣ офиціальныя права, которыми
оно пользовалось до войны противъ короля Сигизмунда.
На сеймѣ 1500 года сословія рѣшили пересмотрѣть
всѣ вообще юридическія постановления, написанныя въ
земскихъ доскахъ, и соединить ихъ въ одну книгу за­
коновъ. Это дѣло совершено было преимущественно тру­
дами знамепитаго юриста Альбрехта Рендля изъ Ушавы,
тогда государственнаго секретаря, и земскія учрежденія
короля Владислава были напечатаны. Въ этомъ закон­
нике паны и рыцари утвердили за собою все то, чего
они въ то время домогались въ отпоръ городскому со-
словію, и съ такою дредусмотрительнымъ пристрастіемъ
 что сословія панское и рыцарское свободно и по своей
волѣ могли увеличить шш уменьшить свои права. Вслѣд-
ствіе этого королевскіе города подали жалобу на пановъ
и рыцарей, при чемъ король Владиславъ долженъ былъ
разсудить эти двѣ партіи. Король, прибывъ по это!
причинѣ въ Прагу, объявилъ 22 марта 1502 года
приговоръ, въ пользу пановъ, почему горожане не хо-
тѣли ему подчиниться; когда же король взялъ его на-
задъ, чтобы онъ не быіъ приведешь въ испошеніе
паны и рыцари возстали, не желая уже отступать отъ
него. Тогда города тотчасъ послѣ отъѣзда короля въ
Венгрію собрали въ Прагѣ сеймъ и заключили союзъ
для защиты своихъ правъ и прівилегій; панство ж ры­
царство въ свою* очередь соединилось для охраненія рѣ-
шенія короля и тотчасъ та и другая партія начали во­
енный дѣйствія.
Паны и рыцари собрали свои сеймы такъ какъ
города удалялись отъ нихъ вслѣдствіе потери своихъ
правъ, города же не признавали законности подобныхъ
сеймовъ и не соглашались повиноваться ихъ постановле-
ніямъ. За убійство, совершенное въ Прагѣ, былъ взятъ
въ то время по приговору старогородскихъ ратмановъ
молодой дворянинъ Копидлонскій (1506). Въ отмщеніе
за это братъ его Юрій капидлонскій, возсталъ противъ
пражанъ ждругихъ королевскихъ городовъ, схватывалъ
горожанъ на улицахъ, отсѣкалъ имъ руки и ноги, со-
жигалъ имѣнія и дѣлалъ другія жестокости. Жногіе
паны и рыцари помогали ему въ этомъ, обѣщая его че-
лядинцамъ убѣжище въ своихъ замкахъ, а чиновники
земскіе и палачи въ областяхъ, обязанные преследовать
людей вредныхъ для государства, съ ненавистью воз­
стали противъ городскаго сословія. Скоро нашлись и
другіе разбойники, частью изъ рыцарскаго сословія. и,
падѣясь на такое положеніе дѣлъ, приносили вредъ го­
рожанам на улицахъ и въ ихъ владѣніяхъ.
Король Владиславъ жилъ между тѣиъ въ Будинѣ и
только на Я1 году своего правленія вступилъ въ бракъ
съ Анною Фоиксъ, племянницею французскаго короля
Лудовика XII (1402), отъ которой родилась сначала
дочь яменемъ Анна, а потомъ сынъ Лудовикъ (1506).
Владиславъ, достигнувъ того, что сынъ его еще въ дѣт-
скомъ возрастѣ былъ иризнанъ наслѣдникомъ его въ
чешскомъ и венгерскомъ королевствахъ, въ 1509 году,
для, отказа отъ своего избранія на королевство венгер­
ское, прибылъ въ Прагу, гдѣ трехлѣтній Лудовикъ былъ
коронованъ. Во время своего нребыванія въ Чехіи, про­
должавшаяся этотъ разъ цѣлый годъ, онъ снова взялъ
на себя трудъ разрѣшить распри еословій и снова нару-
шилъ договоръ вопреки желанію городовъ. Неѵдовольствіе
горожанъ еще болѣе увеличилось вслѣдствіе неожиданныхъ
обстоятельствъ, когда въ ІІрагѣ между венгерскими дво­
рянами съ ихъ челядью и простымъ народомъ произошла
кровавая драка, въ которой погибло 16 венгровъ и за
смерть которыхъ король отомстилъ многимъ жестокими
пытками, сдираніемъ кожи, сажаніемъ на колъ и дру­
гими казнями, дотолѣ неизвѣстными въ Чехіи.
 До своего отъѣзда Владиславъ издалъ грамоту или
іаестэтъ сословіямъ чешскимъ (1510), которымъ обя­
зался за себя и за будущихъ королей чешскихъ, чтобы ни
одно княжество, ни замки и земли, принадлежавшая чеш­
ской коропѣ внѣ королевства, не были отчуждаемы безъ
соизволенія сейма. Между тѣмъ распри между сословия­
ми, чѣмъ далѣе, тѣмъ болѣе увеличивались. Ибо наси-
ліе, направленное противъ пражанъ со стороны зем­
скихъ чиновниковъ и панства, не переставало даже въ
іфисутствіи короля, a тѣмъ болѣе возрасло послѣ его
отъѣзда. Тогда горожане, укрѣішвъ еще болѣе свой
союзъ, въ 1513 г. избрали себѣ князя Варѳоломея
м'инотерберскаго, внука короля Юрія, правителемъ сво­
ихъ дѣлъ въ распрѣ съ панами и рыцарями. Ему
удалось извѣстить короля о той несправедливости, ко­
торая дѣлалась горожанамъ, и о врѣдѣ самой коронѣ,
вслѣдствіе разъединеяія между нимъ и городами. По
содѣйстію князя Варѳоломея, города обнаружили свое
расположеніе къ королю посылкою на помоіць многочи-
сленнаго войска въ Венгрію, гдѣ поднялось великое
возстаніе селъ подъ предводительствомъ Юрія Дота
Секела въ 1515 году угрожало опасностью самой коро­
левской резиденціи въ Будинѣ. Король оттуда началъ
хлопотать объ окончаніи распри между сословіями безъ
оскорбленія городскаго сословія, часто отправляя по­
словъ въ королевство, по поводу этого дѣла. Также
даровалъ городаіъ льготы, которыя подобно требова-
ніямъ панства вели къ уженыпенію власти короны. То­
гда же пражане получили право въ случаѣ отсутствія
короля самимъ избрать себѣ ратмановъ безъ всякаго уча-
стія правителя (1514). Послѣ несчастной гибели князя
Варѳоломея въ волнахъ Дуная въ 1515 году, его ме­
сто въ распряхъ городовъ со шляхтою занялъ родст­
венник его, князь Карлъ минстерберскій> также внукъ
короля Юрія. Но еще до настунленія примиренія ко­
роль Владиславъ умеръ въ Будинѣ на 61 году отъ
роду (1516 г. 13 марта).
§ 72. К о р о л ь Людовикъ. — Вслѣдствіе безпо-
койствъ, которыя жспытывалъ король Владиславъ во все
время своего лравленія въ борьбѣ съ венгерскою шлях­
тою, онъ всегда старался быть въ дружественныхъ от-
ношеніяхъ съ могущественнѣйшимъ своимъ сосѣдомъ,
императоромъ Максимиліаномъ I, сыномъ и наслѣдни-
комъ императора Фридриха III, отъ дома котораго ожи­
дали въ то время великаго распространенія могущества
въ будущемъ. Единственный сынъ Максимиліана, Фи­
липпъ, былъ по своей матери Маріи наслѣднишіъ бур-
гундскаго княжества въ Нидерландахъ, къ которому при­
надлежало между прочимъ и графство Люксембургское
по браку дѣда Маріи Филиппа съ Елизаветою Згоже-
лецкою княжною, племянницею короля Владислава ГѴ*.
Филиппъ, сынъ Максимиліана, ветупивъ въ бракъ съ
Іоганною, дочерью короля аррагонскаго Фердинанда и
Изабеллы кастильской въ Испаніи, имѣлъ отъ этого бра­
ка двухъ сыновей, Карла и Фердинанда, и дочь Марію,
но такъ какъ ближайтіе наслѣдники всѣ въ короткое
время умерли, то старшіи изъ внучатъ Максишіана,
Карлъ, получилъ въ наслѣдство все испанское королев­
ство, кромѣ того васлѣдовалъ отцу своему Филиппу въ
бургундскомъ герцогствѣ, и потомъ вмѣстѣ съ млад-
шимъ своимъ братомъ Фердинандомъ, былъ законныіъ
наслѣдни-комъ Австріи послѣ Максимшгіана. Бъ 1515
году въ Вѣнѣ на сейме собрались король Владиславъ,
братъ его Сигизмундъ король польскій и императоръ
Максимиліанъ. Здѣсь, кроме дѣла о союзе всехъ трехъ
государей противъ турокъ рѣшены были два брака, ко­
роля • Людовика, сына Владислава, съ великою княж­
ною Маріею, внучкою императора, и великаго князя
Фердинанда, младтаго изъ императорскихъ внуковъ, съ
Анною, дочерью Владислава. Притомъ государи согла­
сились, чтобы по смерти Людовика, Анна была наслед­
ницею чешскаго и венгерскаго престоловъ, хотя бы и не
было на то согласія со стороны чешскихъ сословій; передъ
смертью своею Владиславъ назначилъ императора и ко­
роля польскаго опекуномъ своего десятилѣтняго сына.
Это послѣднее распоряженіе короля было принято чеш­
скими сословиями тотчасъ по смерти его на сешгѣ, быв-
шемъ въ Бенешове (1516), хотя и съ условіемъ чтобы ино­
странные опекуны не были допущены на самомъ дѣлѣ
къ исполненію власти въ ихъ землѣ. Государственное
управленіе находилось въ то время въ рукахъ высшихъ
государственныхъ сановниковъ и некоторыхъ такъ на­
зывавшихся регентовъ, присоединенныхъ къ нимъ изъ
среды сословій; вследствіе чего до сихъ поръ бывшее
 ослабленіе королевской власти еще нѣкоторымъ обра­
зомъ увеличилось. Считали, что при смерти короля Вла-
дивлава долгъ за чешскою короною простирался до
4,000,000 копъ-грошей. Важнѣйшіе сановники, изъ
которыхъ былъ первымъ Зденекъ Левъ изъ Рожмитала,
главнѣйшій пражскій бургграфъ. были главными кре­
диторами короны, и по этой причинѣ они обращали ко­
ронные доходы въ свою пользу, и производили разные
безпорядки по своимъ должностями
Среди этого неутѣшительнаго положенія страны ста-
раніями нѣкоторыхъ людей патріотически настроеныхъ,
въ особенности мудраго пана Вильгельма изъ Перн-
штейна, удалось привести сословныя распри къ оконча­
тельному примиренію такъ называемымъ Святовячеслав-
скимъ договоромъ на сеймѣ въ день св. Вячеслава въ
1517 гсду (24 октября). Города отказались отъ исклю­
чительна™ права варить пиво, панство и рыцарство
отъ вновь выдуманныхъ вызововъ на судъ и отъ другихъ
нововведеній; все пришло въ прежнее положеніе, и го­
рода сохранили за собою третій голосъ на сеймахъ.
Этимъ однакожъ не было уничтожено недовѣріе на бу­
дущее время. Одна партія всегда возлагала заботы на
другую. Побуждаемыя этимъ, общины Стараго и Но­
ваго города, послѣ многихъ тіцетныхъ попытокъ въ
предшествовавшія времена, теперь соединились въ Пра­
ге сообща съ ратманами и бургомистромъ, не обращая
вниманія на соизволеніе короля, безъ котораго имъ не
сдѣдовало измѣнять привилегій, данныхъ каждому го­
 р

роду особенно. Янъ Пашекъ изъ Брата, одинъ изъ са-

мыхъ увертливыхъ адвокатовъ въ то время въ Прагѣ,
бывшій главнымъ руководителей» этого союза, сдѣланъ
былъ съ согласія общинъ главнымъ примасоіъ союзнаго
города.
Для лучшаго сохраненія благоденствія короны разсуж-
дали о томъ, чтобы король Людовикъ на 16 году былъ
признанъ совершеннолѣтнимъ и самъ принялъ бразды пра-
вленія. Сословія не противодействовали этому, однакожъ
съ условіемъ, чтобы король' прибылъ въ страну и далъ при­
сягу на права и льготы земскія, такъ какъ при своемъ
коронованіи, будучи еще ребенкомъ, онъ не могъ этого
сдѣлать. Пріѣздъ короля долго задерживали разнооб­
разный препятствія, а потому владычество тогдатнихъ
сановниковъ, чѣмъ далее, тѣмъ болѣе враждебное всѣмъ
сословіямъ, продолжилось еще на нѣкоторое время. Ког­
да король требовалъ изъ Венгріи, чтобы чешскіе сос-
ловія собрали для его нуждъ подати,. то паны и рыца­
ри, a тѣмъ болѣе города заботились объ этомъ, не до­
веряя этого сановникамъ, боясь, чтобы собраняыя день­
ги не обращены были ими къ неназначенной дели. Ког­
да между тѣмъ снова появились государственные опу­
стошители изъ шляхетскаго сословія, опираясь на пар-
тію земскихъ сановниковъ противъ городскаго сословія,
города собрали войско (1520), завоевали и разрушили
несколько крепостей, а грабителей предали суду, не сио-
..тря на ихъ званіе; вслѣдствіе этого произошли новые
раздоры между сословіями. Главный бургграфъ Зденекъ
Іевъ подалъ обвинительную грамоту на пражанъ и
другіе города, какъ на нарушителей земскаго мира; они
яе только что не явились на земскій судъ, но даже не
могли быть къ этому принуждены.
Къ этимъ смутамъ собственно государственн ынъ при­
соединились еще новые религіозные споры. Тогда въ
Германіи (1518), съ легкой руки Мартина Лютера, на­
чалось религіозное движеніе, которое въ теченіи нѣс-
колькихъ лѣтъ приготовило отторженіе многихъ князей
и большей части нѣмецкаго народа отъ ученія римской
церкви и отъ послушанія папѣ, но не на время, какъ
утраквисты въ Чехіи, но навсегда и безвозвратно. Тот­
часъ появились проповѣдники новаго ученія и въ Прагѣ
и въ другихъ мѣстахъ чешскаго королевства, частью ино­
странные, частью отечественные. Этому движенію въ праж­
скомъ народѣ наиболѣе способствовалъ Матвѣй пустын-
никъ, который, покинувъ свое уединенное жилище на
горѣ Бубинѣ близь границъ Баваріи (1519), сталъ про-
повѣдывать на улицахъ, на берегахъ и въ другихъ мѣ-
стахъ помимо церкви и отклонять народъ отъ священ-
никовъ, какъ уніонистовъ, такъ и утраквистовъ. Тотчасъ
произошелъ великій разрывъ въ партіи утраквистовъ
между тѣми, которые придерживались стараго обряда, и
тѣми, которые, досадуя на его ненадежность, въ новомъ
ученіи видѣли путь къ освобожденію отъ бывшихъ до
сихъ поръ затрудненій по поводу утвержденія компактатъ
папою/ Были многіе люди. *которымъ казалось дѣломъ
великимъ, что нѣмцы, въ теченіи ста лѣтъ бывшіеяры-
ми, религіозными врагами чеховъ, сами теперь стали
принимать причащеніе подъ двумя видами и противить­
ся послушанію Римской церкви; другихъ привлекала
легкость тѣхъ нравственныхъ началъ, которыя про-
повѣдывало ученіе Лютера; ибо оно не требовало стро-
гаго наказанія, какъ у чешскихъ братьевъ, ж потому
въ короткое время пріобрѣло себѣ множество привер­
женцевъ. Какъ чехи утраквисты, такъ и нѣіцы въ
пограничныхъ областяхъ и въ другихъ городахъ коро­
левскихъ принимали это ученіе. Въ Бреславлѣ, въ
Иглавѣ и въ другихъ городахъ Сялезіи и Моравіи,
гдѣ во время короля Юрія изъ-за національной ненави­
сти къ чехамъ и фанатизма действовали противъ чешской
ереси, теперь появились проповедники новаго ученія,
принесеннаго изъ Германіи и обнаружили грубую и
дерзкую оппозицію противъ католическаго духовенства.
Въ самомъ началѣ религіозныхъ смутъ въ вѣмец-
комъ государстве умеръ императоръ Машшиліанъ (1519)
после него внукъ его Карлъ, уже король Жсцанівс
и обеихъ Сицилій, возведенъ былъ на императорскіЁ
престолъ и названъ Карломъ У (1520); имъ же скоро
потомъ вся Австрія уступлена была младшему брату его
Фердинанду (1521). Въ силу прежнихъ договоровъ ве-
ликій князь Фердинандъ, тотчасъ по вступленіи на кня­
жество, отпраздновалъ свадьбу свою съ Анною, сестрою
короля Людовика; сестра же его Марія отправлена была
въ Венгрію для брака съ Людовикомъ; этотъ бракъ за-
медлилъ не на долго великое напаіеніе турецкаго суі-
тана Солпмана на южныя границы Венгерскаго коро­
левства. Крѣпость Бѣлградъ, какъ ключъ къ Венгріи,
охранялась въ продолженіи почти ста лѣтъ, но на этотъ
разъ подъ подпала власть турокъ и страхъ овладѣлъ
снова всѣми окрестными землями.
Послѣ такого яесчастнаго обстоятельства король Лю­
довикъ нріѣхалъ наконецъ въ Чехію (1522), взялъ съ
сословій присягу, и приказалъ короновать свою жену
Марію королевскимъ вѣнцомъ. Его присутствіе много
способствовало къ примиренію сословныхъ партій. Сеймъ
единогласно собралъ подати для уничтоженія коронныхъ
долговъ и для содержанія королевскаго двора, также
приготовилъ войско противъ турокъ, на случай необхо­
димости защитить венгерское королевство. Король же,
пробывъ около года въ Прагѣ и, ознакомившись до­
статочно съ корыстолюбіемъ тогдашнихъ государствен­
ныхъ сановниковъ, предъ отъѣздолъ своимъ въ Венгрію,
смѣнилъ ихъ съ должностей и замѣстилъ новыми, изъ
которыхъ главный, князь Карлъ изъ Минстерберга, какъ
высшій гофмейстеръ, назначенъ былъ иравителемъ земли
на время отсутствія короля; главнымъ бургграфомъ на
мѣсто Льва изъ Рижмитала онредѣленъ былъ Янъ изъ
Вартемберга. Такой же новый штатъ король сдѣладъ
въ старомъ и новомъ городѣ Пражскомъ, при чемъ ли-
шилъ ратманства Яна Пашка изъ Врата и на мѣсто
его опредѣлилъ примасомъ Яна Главса изъ Либослава.
Новые земскіе сановники ж цражскіе ратманы были
большею частью приверженцами новаго ученія и потому
приготовили еще большее его распространен Въ Пра­
ге, гдѣ было значительное разъединеніе между п а р т ­
ия , бургомистръ и ратманы изгнали изъ городовъ
нѣсколькихъ священниковъ, которые наиболее старались
о сохраненіи стараго обряда утраквистовъ (1523). Яо
содѣйствію высшихъ сановниковъ, былъ собранъ сеііъ
изъ духовенства и свѣтскихъ сословій партіи утраквис­
товъ не только изъ Чехіи, но и изъ Моравіи въ Кар­
ловой коллегіи 24 января 1524 года, на которомъ
лютеране уже покушались рѣшеніемъ большинства пе­
ренести свое ученіе на всю партію утраквистовъ. Здесь
состоялось опредѣленіе дѣиствительныхъ положеній, каса­
вшихся до вѣры и церковныхъ обрядовъ, сохраненіе ко­
торыхъ было возложено на обязанность всего духовен­
ства, и консисторія была утверждена по новому, такъ
чтобы въ ней имѣли преимущество священники лтоте-
ранскаго исповѣданія. Галлъ Цахера, фараръ тынскіі,
жившій вмѣстѣ съ Лютеромъ въ Виттенбергѣ, назначенъ
былъ администратором^
Это обстоятельство было противно двору короля Лю­
довика, который, по причинѣ опасностей со стороны ту­
рокъ, старался быть въ добромъ согласіи съ папскимъ
дворомъ и потому издалъ въ то время въ.Венгріи весьма
строгія постановленія противъ лютеранъ. Этимъ вос­
пользовались партій Пашка въ Прагѣ ж старыхъ са­
новниковъ Чехіи для ниспроверженія могущества своихъ
враговъ, придерживаясь но возможности стараго ученія.
Тотчасъ при первомъ возобновлена городскаго совета
въ Прагѣ, за отсутствіемъ короля, Пашекъ опять сдѣланъ
быіъ примасомъ (1524 г. 24 марта) и не медлилъ вос­
пользоваться новою своей властью для истребленія вра­
ждебной ему партіи. Обвинивъ лютеранъ въ томъ, что
они хитростью намѣревались избить проповѣдниковъ
старой вѣры въ городѣ, Пашекъ приказалъ въ одинъ
день схватить ратмановъ и нѣсколько другихъ знатнѣй-
шихъ горожанъ, приставшихъ къ новому ученію, произ-
велъ съ своею партіею надъ ними судъ, по приговору
котораго, хотя и безъ доказательства ихъ вины, тѣмъ
не менѣе они были изгнаны изъ города. Это постановленіе
утверждено было самимъ королемъ, которому послано было
ложное донесеніе отъ Пашека и отъ самаго князя Карла
Минстербергскаго, который, будучи сначала другомъ лю­
теранства, теперь снова отъ него отклонился. Потомъ
подъ руководствомъ Пашека община опредѣлила утвер­
дить другія постановленія вѣры, противоположный рѣ-
шенію недавняго съѣзда духовныхъ и евѣтскихъ чи-
новъ и каждый обязанъ былъ присягнуть на нихъ подъ
страхомъ изгнанія изъ города. Съ Пашекомъ соединился
теперь администраторъ Галлъ Дахера, который скоро изъ
поклонника Мартына Лютера сдѣлался злѣйпшмъ вра-
гомъ его ученія. Подъ нредлогомъ вѣры, Пашекъ съ по­
мощью его выгонялъ изъ Праги своихъ противниковъ,
одного за другимъ и сталъ неограниченно властвовать
надъ городомъ.
Поелѣ такого переворота въ Прагѣ и новымъ зем­
скимъ сановникомъ не долго удалось удержать за собою
свои должности. Преслѣдуя ихъ изъ-за вѣры, короіь
Людовикъ отнялъ у яихъ должности и воротилъ послѣд-
нія отчасти прежнимъ сановникамъ. Зденекъ Левъ жзъ
Рожмиталы опять былъ возведенъ въ должность главна-
го пражскаго бургграфа (1525). Онъ и Пашекъ всту­
пили теперь въ дружественный союзъ, и другъ другу
помогали преследовать своихъ открытыхъ і тайныхъ
враговъ.. Подъ ихъ руководствомъ въ Прагѣ былъ со-
бранъ сеймъ уніонистовъ и утраквистовъ, на которомъ, не
смотря на противодѣйствіе лютеранъ, рѣшено было вой­
ти въ сношенія по поводу утвержденія компактатъ съ
папскимъ легатомъ Кампеджіо, который въ то время, по
причине обороны противъ турокъ, оставался при дворѣ
короля Людовика въ Будинѣ. Подобно прежнимъ чеш­
скимъ братьямъ, они задумали общими силами пресле­
довать лютеранъ, какъ приверженцевъ запрещенной въ
земле религіи. Торжественное посольство по этому по­
воду въ Будинъ, въ которомъ главное участіе прини­
мали Левъ изъ Рожмтала и Пашекъ съ Цахеромъ, не
имело однакожъ лучшаго результата въ сравненіи съ
прежними сношеніями съ папскимъ дворомъ по поводу
компактатъ.
Между темъ король Людовикъ узналъ, что съ го­
рожанами, выгнанными изъ Праги, поступили несправед­
ливо и что замещеніе должностей прежними сановника­
ми передавало власть въ руки тѣхъ людей, которые
более всехъ желали нанести вредъ коронѣ. Онъ поста-
новилъ, чтобы изгнанные были снова допущены въ Пра-
гу, хотя бы для лучшаго разсмотрѣнія ихъ распрей, но
Пашекъ отказался повиноваться этому повелѣнію ко­
роля; высшіе же сановники государственные въ свою
очередь противились королю и обнаруживали своеволіе
при исполненіи своихъ должностей. Когда Левъ изъ
Рожмитала, во время распрей изъ-за наслѣдетва съ
Розенбергскими панами, хотѣлъ воспользоваться могуще-
ствомъ своего сана, т. е. главнаго бургграфа, для при-
своеяія себѣ несправедливая владѣнія,—то вея страна
наконецъ, панство и города, раздѣлидась на два воо­
руженные союза, которые явно клонились къ междоусоб­
ной войнѣ.
При такомъ положеніи дѣлъ въ Чехіи и среди еще
большихъ емутъ въ венгерскомъ королевствѣ султанъ
Солиманъ въ 1526 году со всѣмъ своимъ войскомъ
предпринялъ, нѣсколько лѣтъ со страхомъ ожидаемый,
походъ на Венгрію. Король Людовикъ, ища помощи во
всѣхъ сосѣднихъ странахъ, требовалъ и отъ соеловій
чешскихъ, чтобы они исполнили обѣщаніе насчетъ до-
мощи, данное ему во время пребыванія его въ Чехіи.
Но и въ этомъ случаѣ высшіе сановники показали свое
нерасположеніе къ королю. Левъ изъ Рожмиталы хотя
и передалъ это дѣло на судъ земскаго сейма, однако
послѣдняго невозможно было собрать по причинѣ раз­
дора партій; ' наконецъ розенберская партія на своемъ
съѣздѣ рѣшилась исполнить настойчивое требованіе ко­
роля и идти къ нему на помощь. Тогда ждругая пар-
тія изъявила на то свое еогласіе, однакожъ умышленно
замедлила военныя приготовлеяія. Въ то время, когда
несколько чешскихъ латниковъ, въ разбродъ тянувшихся
въ Венгрію, приближались къ королевскому лагерю, вен­
герское панство изъ-за безсмысленнаго. высокомѣрія всту­
пило въ битву при Могачѣ съ турецкой силою въ две­
надцать разъ сильнѣйшею. Христіанское войско потер­
пело полное, кровавое пораженіе, а двадцатилетий ко­
роль Людовикъ погибъ во время бѣгства, свалившись
вместѣ съ конемъ въ глубокій потокъ (29 Августа).
Чехи подъ властью австрійскаго дома до
Бѣлогорской битвы.

(Отъ 1526 года до 1620 года).

§ 73. Ф е р д и н а н д ъ I. П е р в ы е 20 л ѣ т ъ
К ороль

его .—Со смертью короля Людовика прекра­

п р а в л е н ія

тилась вѣтвь королевскаго Ягеллова рода, правившаго

въ Чехіи уже въ другомъ поколѣніи. Владѣтелемъ уа-
разднившагося трона объявилъ себя его зять, князь
Фердинандъ, на основаніи недавнихъ договоровъ между
Владиславомъ и императоромъ Максимиліаномъ. Чеш-
скіе сословія однакожъ не признавали этихъ догово­
ровъ; почему Фердинандъ не замедлилъ въ тоже время
войти въ сноженія съ главнѣйшими лицами какъ въ
Чехіи, такъ равно и въ Моравіи, Силезіи, Лужицахъ,
для того чтобы при наступившахъ выборахъ короля
склонить сословія въ свою пользу. Не щадя обѣщаній
и даровъ, на которые многіе тогда зарились, и придер-
жяваясь сообразно обстоятельствамъ той или другой изъ
двухъ партій сословій, онъ главнымъ образомъ этимъ до­
стигъ того, что въ короткое время между ними состоялось
обоюдное согласіе на общій избирательный сеймъ въ Лра-
гѣ. Кромѣ Фердинанда, расположенія сословій добивались
также Сигизмундъ, король полъскій, и Вильгелмъ и Лю­
довикъ, баварскіе герцоги. Тѣмъ не менѣе двадцать че­
тыре избирателя, по восьми изъ каждаго сословія, ко­
торымъ сеймъ поручилъ выборъ, единогласно признали
Фердинанда королемъ 24 октября 1526 года.
Сословія отправили къ нему въ Вѣну посольство еъ
предложеніемъ нѣкоторыхъ условій, которыя клонились
еще къ большему ограниченію королевской власти, не­
жели она находилась въ предшествовавшее время. Фер­
динандъ согласился на эти условія съ тѣмъ, чтобы онъ
имѣлъ право вмѣстѣ съ ними на первомъ сеймѣ ис­
ключить изъ этихъ условій все то, что было въ нихъ
излишняго; однакожъ онъ утвердилъ древнія льготы со-
словій, земскія учрежденія и компактаты съ записью ко­
роля Сигизмунда, и издалъ указъ, въ которомъ объ­
явилъ, что онъ получилъ чешское королевство съ сог-
ласія сословій; кромѣ того удовлетворилъ требованію
сословій сдѣлать Прагу королевской резиденціей. Въ фе-
вралѣ 1527 г. король прибылъ въ Прагу, и по обычаю
былъ коронованъ въ Пражскомъ замкѣ (24 февраля).
Сеймъ, собраный вслѣдъ за этимъ, на котором» раз-
суждали о новыхъ ограниченіяхъ королевской власти,
согласился исключить нѣкоторыя изъ нихъ. Постано-
вленіе, по которому при жизни короля не долженъ былъ
быть избираемъ или коронованъ его наелѣдникъ, из-
мѣнено было въ томъ смыслѣ, что король имѣетъ
на это право, если онъ шѣлъ наслѣдника. Сословія
согласились по требованію короля уничтожить союзы
двухъ враждебныхъ одна другой партіи и отказаться
отъ покушенія составлять лартизанскія записи и об­
щины на будущее время; кромѣ того король выгово-
рилъ себѣ право, чаще всего нарушаемое въ послѣднее
время, именно право ему, а не кому другому созывать
сеймы и назначать областные съѣзды. Тотъ же сеймъ
согласился помочь деньгами королю Фердинанду,въ вой-
нѣ его съ Яномъ Вапольскимъ. узурпаторомъ венгерской
короны, на которую Фердинандъ имѣлъ право въ силу
древнихъ и новыхъ наслѣдственныхъ договоровъ.
Фердинандъ лѣтомъ 1527 года отправился походомъ
въ Венгрію съ чешскимъ и нѣмедкимъ войскомъ, со-
браннымъ въ Вѣнѣ, прибывъ въ Вудинъ, и до самой
зимы преслѣдовалъ Яна Запольскаго, такъ что этотъ
послѣдній долженъ былъ искать убѣжида въ Полыпѣ у
короля Сигизмунда, который женатъ былъ на его сестрѣ
(1528). Запольскій однакожъ не переставалъ поку­
шаться на пріобрѣтеніе венгерекаго королевства, и обра­
тился съ просьбою о помощи къ турецкому султану Со-
лиману, который весьма охотно схватился за этотъ удоб­
ный случай къ дальнейшему распространен^ своей вла­
сти надъ христіанскими государствами. Въ 1529 г. Соли-
манъ со всѣмъ своимъ войскомъ двинулся на Венгрію, по-
садилъ Запольскаго на княжество подъ верховною властью
оттоманской Порты, а самъ окружилъ Вѣну. Тогда ко­
роль Фердинандъ принужденъ былъ въ самомъ ' дентрѣ
владѣній своихъ отбиваться отъ врага христіанства, ко­
торый во время Юрія Подебрадскаго, при большежъ еди-
нодушіи государей и большей мудрости папъ Пія II и
Павла II, могъ бы легко быть изгнанъ изъ Европы.
Сословія Чехіи и Моравіи и другихъ земель, привад-
лежавшихъ чешской коронѣ отправили сообща вспомо­
гательное войско въ Австрію, гдѣ король, соёравъ въ
свою очередь войско изъ другихъ своихъ земель, по­
лучилъ помощь изъ Германіи, такъ что -наконецъ сул-
танъ иринужденъ былъ отступить бьлъ всякаго успѣха.
Войско же короля Фердинанда тотчасъ вторгнулось въ
Венгрію и послѣ нѣсколькихъ сраженій съ Запольскимъ
и съ турками овладѣло сѣверною и западною частью
венгерскаго королевства, такъ какъ Фердинандъ удер-
жалъ въ своей власти королевство хорватское. Даль-
нѣйшія военныя дѣйствія были остановлены миромъ,
заключеннымъ въ Константинополѣ въ 1583 году. Этимъ
положено было основаніе иослѣдующему величію австрій-
скаго государства, ибо съ тѣхъ поръ Чѳхія и земли,
принадлежавшая къ чешской коронѣ вмѣстѣ съ дре­
вними владѣніями австріискаго дома и съ частью зе­
мель венгерской короны, навсегда соединены были подъ
одною властью. Фердинандъ между тѣмъ принималъ
участіе во всѣхъ тогдашнихъ дѣлахъ нѣмецкаго госу­
дарства въ качествѣ помощника брата своего, импера­
тора Карла У, при содѣйствіи котораго въ 1580 году
онъ назначенъ былъ римскимъ королемъ и будущимъ
наслѣдникомъ императорской короны.
Король Фердинандъ, вступивъ на чешскій престолъ
на 24-мъ году своей жизни, уже тогда прославился
какъ правитель съ большими достоинствами. Онъ былъ
человѣкъ строгій, обладалъ большими знаніями, волею
твердою и непоколебимою, отличался воздержностью
и кромѣ рѣдкихъ минутъ умѣлъ обуздывать свои стра­
сти. Во всѣхъ отношеніяхъ онъ превосходилъ близ-
каго своего предшественника короля Владислава II ;
какъ послѣдній вслѣдствіе своей слабости унизилъ чеш­
скую корону, такъ Фердинандъ неутомимо старался во­
зобновить и на сколько возможно увеличить королевекія
права. Первою причиною строгихъ дѣйствій Фердинанда
были раздоры между пражскими партіями. Лнъ Пашекъ
изъ Врата, при восшествіи его на престолъ, бывшій
дравителемъ Праги, зная ненависть новаго короля къ
новымъ религіознымъ ученіямъ, изъ угожденія къ нему
сталъ жестоко преслѣдовать приверженцевъ ихъ въ го-
родѣ, такъ что наконецъ по его повелѣнію приказы-
валъ сожигать живыми нѣкоторыхъ лицъ. Король же
Фердинандъ старался дѣйствовать справедливо. И опъ,
подобно прежнему королю Людовику, отдалъ повелѣ-
ніе, чтобы изгнанные горожане партіи Главса снова
возвращены были въ городъ. Когда же Пашекъ проти­
вился его повелѣнію, то король старался тогда друже­
ски уговорить партіи, однакожъ это, по причинѣ высо-
комѣрія Пашека, не привело ни къ какому результату.
Но могущество Пашека, сверхъ его ожиданія, стало
мало по малу упадать, такъ какъ онъ не имѣлъ уже,
какъ прежде, опоры между высшими сословіями, раздоры
которыхъ успокоены были въ то время увѣіданіями ко­
роля. Послѣдніи, тотчасъ по возвращеніи своемъ изъ
перваго похода противъ Запольскаго, прежде всего уни-
чтожилъ союзъ между новымъ и старымъ пражскими го­
родами, какъ учрежденный съ дѣлью нарушить коро-
левскія привилегіи, и опредѣлилъ снова особенныхъ
ратмановъ въ старомъ городѣ и особенныхъ въ новомъ,
при чемъ Пашека исключилъ изъ ратманскаго совѣта
(1528). Новымъ ратманамъ далъ повелѣніе стараться о
дружескомъ примиреніи съ изгнанниками. Когда же Па-
шекъ и администраторъ ГаллъЦахера, ереди завятій ко­
роля для защиты противъ турокъ во время осады Бѣны,
покушались возбудить общины къ возстанію, то король
изгналъ сначала Цахера изъ всѣхъ своихъ земель, а
потомъ и Пашека на нѣкоторое время изъ Праги. Ни­
кто не противился повелѣніямъ короля, a примиреніе
съ изгнанниками имѣло тотъ результатъ, что всѣ они:
безъ дальнѣйшихъ препятствій возвратились въ го-
родъ.
Король воспользовался. этою побѣдою для строгаю
ограниченія того сильнаго своеволія, которое господ­
ствовало въ прежнія времена въ общинахъ, какъ Пра­
ги, такъ и всѣхъ другихъ королевскихъ городовъ, и
постановилъ, чтобы и главная община, то есть кон-
грессъ всѣхъ согражданъ, подобно сословнымъ съѣз-
дамъ, назначаемъ былъ съ особеннаго соизволенія ко­
роля.
Войны съ турками были причиною того, что Фер­
динандъ уже въ началѣ своего правленія налагалъ на
сословія чрезвычайный подати гораздо чаще, нежели
предиіествовавшіе ему правители; кромѣ этой причи­
ны, король всегда старался, чтобы сословія не отка­
зывали ему въ податяхъ, вслѣдствіе недостатка до-
стоянныхъ коронныхъ доходовъ и вслѣдствіе того, что
изъ коронныхъ владѣній, при его вступленіи на престолъ,
остались только Подебрады, Колинъ, Кживоклатъ, Та-
ховъ и Кадань. Все остальное было расхищено, а ко­
ронные долги возрасля до болыпихъ размѣровъ. Невоз­
можно было иначе сдѣлать, какъ покончить этотъ финан­
совый кризисъ вспомогательными средствами изъ доходовъ
земскихъ сословій ж ихъ подданныхъ; и потому со вре­
мени короля Фердинанда тѣ подати, которыя называ­
лись экстраординарными, дѣйствительно сдѣлались уже
ежегодными. За то страна получила болѣе правиль­
ную организацію и болѣе правильное судопроизводство,
о которомъ съ большою ревностью заботился самъ ко­
роль. Заботливо наблюдая за тѣмъ, чтобы судьи от­
клонялись отъ взяточничество и чтобы безукоризненно
исполнялись юридическія рѣшенія въ отношеніи знат-
ныхъ и незнатныхъ людей, ему удалось этимъ самымъ
возвысить значеніе судебной власти, глубоко упавшей
во время предшеетвовавшихъ смутъ, такъ что съ его
 времени на всегда прекратились тайныя распри между
могущественными лицами и другія насильственный до­
могательства права самовластія; а равно безопасность до-
рогъ.
При застарѣлости многихъ безпорядковъ въ зем-
лѣ не обходилось безъ людей, которымъ не по душѣ
приходился образъ правленія новаго короля. Бъ нача-
лѣ въ особенности вооружились противъ Фердинанда
приверженцы баварскихъ герцоговъ, которые много лѣтъ
потомъ оставались съ нимъ въ непріязненныхъ отноше-
ніяхъ за то, что ему оказано было преимущество при
избраніи въ короли Чехіи. Въ тайномъ сношеніи съ
ними, а также съ протестантскими князьями Германіи,
Янъ Запольскій въ 1528 году началъ нанимать чеш­
скихъ жолднеровъ, готовясь возобновить войну съ Вен-
гріею. Но предусмотрительный дѣйствія короля не дали
возникнуть враждебнымъ ему могущественнымъ партіямъ
въ’ землѣ, хотя поводъ къ этому былъ поданъ позднѣе
вслѣдствіе религіозныхъ раздоровъ.
Король Фердинандъ и самъ ненавидѣлъ лютеранскую
или протестантскую реформу, испытавъ отъ нея много
вредныхъ послѣдствій, какъ въ нѣмецкомъ государствѣ,
такъ и въ родныхъ своихъ австрійскихъ земляхъ, еще
до вступленія на престолъ чешскаго королевства, онъ
противодѣйствовалъ ей политическими сношеніями, пре­
имущественно съ братомъ своимъ императоромъ Карломъ.
Предусмотрительность однакожъ не- допустила его пре-
слѣдовать ее въ Чехіи. Такимъ образомъ онъ запретшъ
вводить публично это новое ученіе въ церквахъ коро­
левскихъ городовъ, какъ напримѣръ въ Прагѣ, гдѣ еще
прежде Пашекъ заперъ ему путь; но его власть не имѣ-
ла успѣха во владѣніяхъ пановъ и рыцарей, гдѣ
это новое ученіе свободно распространялось. Когда со-
словія, приверженныя къ лютеранству, снова стали ста­
раться о томъ, чтобы чрезъ посредство консисторіи
ввести свой обрядъ во всей партіи утраквистовъ, то
король въ свою очередь старался воспрепятствовать
этому тѣми же средствами, какъ передъ этимъ Пашекъ
и Левъ изъ Рожмитала, именно соединеніемъ утракви­
стовъ я уніопистовъ въ одинъ союзъ на основаніи ком-
пакт4тъ, такъ чтобы они на будущее время подъ над-
зоромъ обіцаго архіедискона заботились объ искорененіи
иныхъ исповѣданій. Для этого король въ 1537 г. со-
звалъ обѣ партіи на сеймъ въ Прагу. Но утраквисты
принудили отказаться отъ этого вызова нѣкоторыхъ лицъ
братской общины, такъ какъ община эта была имъ
враждебна по причинѣ строгости ученія; они называли
ее монашествомъ, сами хвастаясь евангелическою свобо­
дою; но лютеране однакожъ, составлявшие уже большую
часть партіи утраквистовъ, не поддались ловушкѣ, и
этимъ разрушили замыселъ короля. Ибо большинство
ихъ не хотѣли управляться компактатами, а только,
какъ они говорили словомъ божіимъ, и вступили въ
союзъ съ партіею уніонистовъ для того, чтобы и въ
ихъ церквахъ имѣть возможность распространять ре­
форму и чтобы вмѣстѣ съ уніонистами имѣть одного
общаго архіепископа, избраннаго изъ лютеранъ сосло-
віями. или чтобы каждая сторона выбираіа своего соб­
ственнаго епископа, при чемъ разумѣется утраквистамъ
достался епископъ лютеранскій.
Подобный ходъ дѣлъ заставилъ короля прекратить
переговоры и оставить все въ прежнемъ иоложеніі. Че­
резъ три года (1540) возникла новая война въ Вен-
гріи по дричинѣ смерти Яна Запольскаго, въ продол-
женіи которой султанъ турецкій Солиманъ ' завоевалъ
большую часть королевства съ главнымъ городомъ Бу-
диномъ; сыну Запольскаго Яну Сигизмунду онъ отдалъ
какъ воеводѣ въ удѣлъ восточную часть Венгріи съ
Седмиградскомъ, и постепенно часть за частью овла-
дѣвалъ землями Фердинанда въ западной сторонѣ Вен-
гріи. Эти дѣйствія тревожившія короля возбудили
въ евангелической партіи новыя надежды къ достиже-
нію своихъ цѣлей. Они же въ 1541 г. избрали адми-
нистраторомъ лютеранина Мистопола, отъ котораго на-
дѣялись получить надежное содѣйствіе въ привлече­
на утраквистовъ на свою сторону. Когда потомъ, въ
1548 году, король назначилъ всеобщій сеймъ въ Пра-
гѣ изъ сословій всѣхъ земель чешской короны, для
требованія у нихъ экстраординарной помощи противъ
турокъ, то сословія утраквистовъ изъ Чехіи жизъ Мо-
равіи собрали съѣздъ для обсужденія своихъ религіоз-
ныхъ дѣлъ и призвали также свое духовенство, котораго
администраторомъ былъ Мистополъ предложилъ вопросъ
о главныхъ отличіяхъ стараго и новаго ученія. Послѣ
сильнаго противодѣйствія со стороны духовныхъ старо-
вѣровъ партіи утраквистовъ, большинство однакожъ вы­
сказалось въ пользу ученіл Лютера и тотчасъ сословія
обратились къ королю съ требованіемъ, чтобы онъ ут-
вердилъ ихъ опредѣленіе о религіи и дозволилъ имъ
избрать себѣ епископа. Король отказался отъ того и
другаго, и завѣщалъ сословіямъ сохранять компактаты,
обѣщая только постановить, чтобы нѣкоторые изъ ок-
рестныхъ епископовъ посвящали духовенство партіи ут­
раквистовъ. Когда же паны и священники стали по­
кушаться на нротиводѣйствіе, то Фердинандъ удержалъ
и тѣхъ и другихъ строгими расиоряженіями. Админястра-
торъ Мистополъ, желая положить начало новымъ обря-
дамъ въ Прагѣ, остановкою процессіи божественнаго
тѣла и процессіи посвященный Гусу, не осмѣлился ослу­
шаться королю, приказавшему совершить эти два обря­
да. Когда же позволилъ себѣ на проповѣдяхъ рѣз-
кія рѣчи противъ духовенства враждебной партіи, то
былъ арестованъ королемъ, и освобожденъ только ію-
слѣ многихъ просьбъ съ своей стороны.
Среди этихъ раздоровъ Прага подвергалась большо­
му несчастію. Пожаръ 2 іюня 1541 года истребилъ
большую часть Малой стороны, пражскій замокъ съ град-
чанами, славныя постройки церкви св. Вита, и кро-
мѣ того уничтожилъ земскія доски, древнее основаніе
всего частнаго и общеетвеннаго права въ землѣ. Когда
же сеймъ разеуждалъ объ установленіи новыхъ досокъ
и о возобновленіи старыхъ записей по нашедшимся
нѣрвымъ спискамъ, король въ 1545 году предложилъ
евое требованіе сословіямъ, чтобы они исключили изъ
условія, объявленнаго ими при вступленіи его на ко­
ролевство, лишеніе правъ на наслѣдство, и приняла въ
доски другое условіе, въ которомъ неговорилось, что
онъ былъ избранъ, но только принятъ въ короли. Хотя
многіе по религіознымъ причинамъ были враждебны ко­
ролю, — тѣмъ не менѣе они не осмѣливались проти­
виться этому требованію, исполненіемъ котораго при­
знана была наслѣдственность трона въ новомъ владѣ-
тельномъ домѣ еще яснѣе, нежели постановленіемъ сей­
ма 1527 года о коронованіи наслѣдника при жизни
короля.
§ 74. В о з с т а н і е сословій у т р а к в и с т о в ъ въ 1547
году.—Въ 1545 году, король Фердинандъ заключилъ
вторичный миръ съ турками въ Константинопоіѣ, а ва
годъ передъ этимъ и братъ его императоръ Еарлъ Y,
заключилъ въ свою очередь миръ съ французами, съ
которыми онъ велъ войну съ первыхъ лѣтъ своего пра-
вленія. Послѣ такого примиренія съ главными врагами
императоръ Карлъ вздумалъ покорить нѣмецкихъ про-
тестантскихъ князей, которые во время его занятіи дру­
гими дѣлами значительно увеличили свою власть и поль­
зовались ею какъ средствомъ къ завладѣнію правами
императора и католическихъ сословій въ государств*.
Послѣ напрасныхъ переговоровъ объ измѣненіи этого,
дѣло дошло до войны между императоромъ и шмалькаль-
денскимъ союзомъ, который завлюченъ былъ между
князьями подъ главнымъ дредводительствомъ Фридриха,
курфирста саксонскаго, и Филиппа, ландграфа гессеі-
скаго.
Король Фердинандъ, желая помочь своему брату вой­
скомъ, какъ изъ другихъ земель, такъ и изъ королев­
ства чешскаго, собралъ сеймъ въ Прагѣ и получилъ
согласіе на всеобщее ополченіе, если бы турки или ка­
кой нибудь непріятель сдѣлалъ нападеніе на королев­
ство (1546 года 24 іюня). Когда императоръ лѣтомъ
этого года снарядилъ большое войско въ южной Гер-
маніи и Баваріи, князья шмалькальденскаго союза въ
свою очередь собрали всю свою военную силу; ко­
роль Фердинандъ, по договору съ императоромъ, дол­
женъ былъ вторгнуться въ землю курфирста саксон­
скаго и то въ союзѣ съ княземъ Моридемъ изъ млад­
шей вѣтви князей саксонскихъ или мейсенскихъ. Съ
этою дѣлью король постановить собраться чешскому
онолченію у Кадани, самъ расположился тамъ съ ос-
тальнымъ войскомъ. Но сословія утраквистовъ и не-
думали воевать съ князьями, единовѣрными имъ и по­
тому только небольшая ихъ часть послѣдовала пове-
лѣнію короля; другіе отказались выступить за грани­
цы, основываясь на томъ, что на сеймѣ постановлено
было только защищать свое королевство, а не дѣ-
лать походовъ внѣ земли. Король долженъ былъ со-
тласиться на это; тѣмъ не менѣе вторгнулся въ Мей-
сенъ, разбилъ народъ у Олемницы, и вмѣстѣ съ Мо­
ридемъ овладѣлъ значительною частью земель. курфир-
ста. Чрезъ это Фридриху саксонскому пришлось поте­
рять вмѣстѣ съ своими войсками и войска другихъ кня­
зей, стоявшихъ въ южной Горманіи для защити сво­
ихъ родовыхъ земель отъ нападенія императора. По
нрибытіи послѣдняго въ Саксонію, судьба войны измѣ-
ншгась. Князь Моридъ скоро былъ взятъ въ плѣнъ, а
король Фердинандъ, чтобы обезопасить отъ нападенія
свои родовыя земли долженъ былъ по крайней мѣрѣ
достигнуть того, чтобы склонить чешскія сословія со­
брать новое войско. Тогда онъ издалъ снова указъ или
мандатъ 12 января 1547 года, чтобы сосіовія вшѣстѣ
съ народомъ собрались у Литомежицъ.
Сословія утраквистовъ или большая часть ихъ пре­
данная нѣмецко-протестантскимъ реформамъ, находили
въ этомъ положеніи заграничныхъ дѣлъ, удобный слу­
чай заставить короля отказаться отъ прежняго про-
тиводѣиствія ихъ исповѣданію. Относительно королев­
скаго мандата они представили, что онъ не могъ быть
изданъ безъ предварительнаго согласія сейма, и что ко­
роль напрасно отговаривался краткостью времени. На­
конецъ сословія рѣшились большею частью расположиться
лагеремъ у Литомежицъ, но не хотѣли перейти черезъ гра­
ницу; король долже'нъ бьтлъ предоставить на его собственную
волю каждаго принимать участіе въ дальнѣйжемъ походѣ.
Тогда нѣкоторые отправились съ королемъ, другіе воро­
тились домой, и какъ только Фердинандъ перешелъ мей-
сенскую границу, идя на помощь Морицу, утраквисты
рѣшились поднять противъ него открытое возиущеніе.
 Прежде всего возстали пражскія общины. Ратманы
должны были противъ своей воли собрать сеймъ глав­
ной общины не смотря на запрещеніе короля, а го­
рожане всѣхъ трехъ городовъ заключили союзъ для
охраненія земскихъ льготъ, которымъ, какъ говово-
лн, грозила опасность вслѣдствіе изданія королев­
скаго мандата. Тогда начали съѣзжаться въ Прагу па­
ны и рыцари партіи утраквистовъ, одобрили союзъ за­
ключенный пражанами и въ болыпомъ числѣ сами къ
нему присоединились. Нѣсколько такихъ пановъ были
главными ораторами и руководителями этихъ собраній.
Подъ руководствомъ ихъ составлены были положенія,
которыя должны были быть предложены королю и ко­
торыя направлены были къ тому, чтобы король отка­
зался отъ всего, что было имъ сдѣлано въ двадцати-
лѣтнее его правленіе для новаго утвержденія могуще­
ства короны. Прежде всего онъ долженъ былъ согла­
ситься на то, чтобы сословіяутраквистовъ завели себѣ
церковный обрядъ, о которомъ они сами между собою
рѣшили съ участіемъ между ними большинства проте-
стантовъ; долженъ былъ уничтожить повелѣніе противъ
учрежденія сословныхъ, партизанскихъ общинъ и про­
тивъ собранія сеймовъ и областныхъ съѣздовъ, хотя бы
они опредѣлены были королемъ, а равнымъ образомъ и
указъ противъ встушгенія въ иностранную, военную слу­
жбу; долженъ былъ уничтожить постановленіе сейма
1545 года, которымъутверждена была наслѣдствен-
ность трона; долженъ былъ совершенно предоставить
еословіямъ смѣну и назначеніе земскихъ чинойникоаъ
й при другихъ подобныхъ дѣл&хъ. Сословія тогда т
безъ разрѣшенія королевскаго собранія отправили п*н
еловъ къ королю съ требованіемъ, чтобы въ опредѣлен-
ный сройъ онъ собралъ сеймъ для обсужденія этиіъ й
другихъ жалобъ и требованій, но при этомъ, чтобы
оеймъ устроенъ былъ сословіями. ІІо всѣмъ областямъ
иосланъ былъ призывъ о томъ, чтобы вспкій кто хо-
тѣлъ считаться истиянымъ сыномъ отечества, вегу-
палъ въ союзъ сословій. Также моравскимъ, сілезскимъ
и нѣмецкимъ сословіямъ повелѣно было общими силами
заботиться о правахъ сословій и о свободѣ своей реля-
гіи. Узнавъ объ этихъ обстоятельствахъ курфирстъ сак-
сонскій Фридрихъ рѣшился присоединиться къ сосло-
віямъ собравшимся въ Прагѣ, призывая ихъ соединиться
съ нимъ противъ короля и императора.
Король Фердинандъ, обезпокоенный такимъ дерзкимъ
поступкомъ сословій, прежде всего старался улучшить
время, и положилъ собрать сейжъ, какъ требовали,
только нѣсколькими днями позже, за тѣмъ отправился
на помощь Морицу черезъ Драждины. Между тѣмъ им­
ператоръ Карлъ, по отступленіи саксонскаго курфир­
ста йжной Германіи, побѣдивъ протестантскія сословія
Швабіи, отправилъ прежде себя въ Саксонію въ Кулмбахъ
на помощь Морицу семитысячное войско подъ начальствомъ
бранденбургскаго маркграфа Альбрехта. Но курфирстъ
Фридрихъ встрѣтилъ Альбрехта на дорогѣ, разбилъ его
и взялъ въ плѣнъ въ сраженіи при Рохлицѣ. Бслѣдствіе
39
этого Фердинандъ и Морицъ принуждены были въ началѣ
марта отступить къ чешскимъ границамъ, а такъ какъ
надо было снова опасаться нападенія непріятеля на Че-
хію, то Фердинандъ издалъ повелѣніе чешскимъ сосло-
віямъ собрать всеобщее ополченіе у Хомутова, и на-
чальпикомъ надъ нимъ назначилъ Себастіана изъ Вай-
тмилы.
Сословія, собравшіяся въ Прагѣ воспламенились еще
болыпимъ мужествомъ, когда узнали отъ самаго кур-
фирста, что онъ одержалъ побѣду у Рохлидъ. Они по
приказанію короля, собрали войско, и опредѣлили дань
для его содержанія, но предводителемъ назначили Ка-
шпара Плуга изъ Рабнштейна, которому отдано было
повелѣніе, чтобы онъ управлялся ихъ постановленіями,
чрезъ посредство комисіи, составленной, ими предъ уда-
леніемъ изъ Праги. Кашпаръ расположился съ вой­
скомъ' у Бечова въ локетской области, въ такомъ мѣ-
стѣ, откуда онъ могъ съ тылу вредить войску короля
Фердинанда и препятствовать соединенію его съ импе­
раторомъ, . который наконецъ готовился со всѣмъ сво­
имъ войскомъ выступить изъ Баваріи въ Саксонію. Объ
этомъ много ведено было письменныхъ переговоровъ ме­
жду предводителемъ и коммиссіею сословій и между
курфирстомъ и его военнымъ гетманомъ Тумсгирномъ,
который уже вслѣдъ за королемъ Фердинандомъ вторг­
нулся въ Чехію и овладѣлъ Хомутовымъ и Лотке. Но
когда приспѣло время дѣйствовать, Еаспаръ Плугъ и
коммиссія сословій пришли въ замѣшательство. Тотъ не
 хотѣлъ дѣлать нападенія, пока пе получитъ опредѣлен-
наго указа отъ коммиссіи; коммиссія же отказывалась
давать указъ изъ опасенія отвѣтственности въ случаѣ
неудачи этого дѣла. Тогда наконецъ Фердинандъ и Мо­
рицъ безъ препятствія соединились съ императорскимъ
войскомъ у Хеба, откуда они вмѣстѣ въ началѣ апрѣ-
ля двинулись противъ курфирста, войско чешскихъ ео-
словій остановилось въ такомъ мѣстѣ, чтобы воспрепят­
ствовать подвозу провіанта для иіператорскаго войска.
Между тѣмъ насталъ день, назначенный для сейма въ
Прагѣ. Король приказалъ за своимъ отсутствіеіъ от­
крыть его четыремъ комиссарамъ, которые должны были
прежде всего потребовать, чтобы сословія уничтожили за­
пись своей общины, какъ противной земскимъ учрежде-
ніямъ и чтобы распустили свое войско. Оословія дерзко
вооружились противъ земскихъ чиновниковъ и нѣкото-
рьш королевскихъ дворянъ, остававшихся въ Прагѣ, ж
рѣшиіи отправить посольство къ королю для защиты
своей записи, къ которой приложено было 17 В8 печа­
тей. Королевскіе города исключая Пильзена, Будеовіча
и Усти присоединились къ нему. Но .еще до отъѣзда
пословъ изъ Праги, приліло извѣстіе о великомъ пора-
женіи Фридриха у Мюльберга 24 апрѣля, въ которомъ
самъ курфирстъ былъ взятъ въ плѣнъ. Чешскія сосло-
вія были виновниками этого несчастія; ибо надѣясь, что
іхъ войско соединится съ нимъ, онъ слишкомъ долго
стоялъ близъ чешскихъ границъ, легко былъ отрѣзанъ
отъ императорскаго войска и принужденъ былъ всгу-
*
пить въ бой съ неравными силами, Извѣстіе объ этомъ
произвело тотчасъ большое смятеніе въ сословіяхъ. Пре­
жде всего они измѣнили содержаніе своего посольскаго
посланія, представивъ королю, что они распустятъ
войска, если онъ откажется отъ другихъ своихъ требо­
ваний относительно уничтоженія союзнической записи.
Но затѣмъ войско еоеловій разошлось, не дождавшись
на это никакого повелѣнія, а сами сословие стали по
частямъ разъѣзжаться изъ Праги, чтобы во время от­
клонить себя отъ королевскаго мщенія.
Послы нашли итератора .и короля Фердинанда въ
лагерѣ у Витемберга, который они въ то время оса­
ждали. Фердинандъ чрезъ нихъ снова приказалъ сосло-
віямъ, чтобы они уничтожили союзническую запись и
чтобы оставили Прагу до собранія новаго сейма. И те­
перь отказались отъ этого тѣ, которые оставались еще
въ Прагѣ, наиболѣе вслѣдствіе подстрекательства глав-
ныхъ ораторовъ, боявшихся, что на нихъ обрушится
гнѣвъ короля если сословія отложатся отъ союза. Запись
союза, какъ бы въ защиту противъ короля, включена
была теперь въ земскія доски.
Мюльберская битва рѣшила затѣмъ войну между им­
ператоромъ и шмалькальденскимъ союзомъ. Еурфирстъ
саксонскій, будучи въ плѣну, долженъ былъ покориться
императору по договору, по которому отнята была у
него главная его земля и вмѣстѣ съ курфиршескимъ
достоинствомъ передана князю Морицу. Вслѣдъ за этимъ
сдался также и Филиппъ Гессенскій. Тогда Еарлъ Y
назначилъ князьямъ и имперскимъ сословіямъ сеймъ въ
Аугсбургѣ, на которомъ онъ надѣялся .установить ио-
рядокъ по своему желапію; за тѣмъ онъ значительную
часть своего итальянскаго и вспанскаго войска отпра-
вилъ къ королю Фердинанду, чтобы тотъ могъ силою
привести сословія къ покорности. Фердинандъ съ огромною
военною силою двинулся въ Чехію и на дорогѣ въ П<зрнѣ
былъ встрѣченъ чешскимъ посольствомъ. Фердинандъ не
далъ ему никакого отвѣта, но продолжалъ путь далѣе
къ Литомежицамъ. гдѣ къ нему присоединились еще вой­
ска лужицкихъ, силезскихъ и моравскихъ сословій, ко­
торыя скоро всѣ отдѣлились отъ чешскихъ бунтовщиковъ.
Намѣреніе короля было,—воспользоваться ихъ поло-
жепіемъ для значительная усиленія королевскаго могуще­
ства въ Чехіи, притомъ мирнымъ, и осторожным!
образомъ, такъ чтобы не возбудить всю землю къ от­
чаянному возмущенію. Усиленіе королевской власти дол­
жно было быть на счетъ городскаго сшовія еъ льго­
тами для панства и рыцарства. Съ атою цѣлью Фер-
динандъ послалъ изъ Литомежицъ извѣщеніе, обѣщая
прощеніе всѣмъ лицамъ панскаго и рыцарскаго сословіё,
участвовавшимъ въ этомъ возстаніи, которыя лрибудутъ
къ нему въ Литомежицы и докажутъ, что они только
по подстрекательству другихъ старались соединиться про­
тивъ него. Только главные предводители и городское
сословіе исключены были изъ этого прощенія.
• На это извѣщеніе скоро всѣ паны и рыцари рѣши-
лись собраться въ Литомежицахъ и обѣщались отка­
заться отъ записи и помогать королю противъ тѣхъ,
которые бы продолжали бунтоваться. Пражане, отпра­
вившие пословъ къ королю въ Литомежицы, не полу­
чили аудіенціи. Когда же все войско было собрано,
король двинулся съ нимъ къ Прагѣ, осадилъ пражскую
цитадель, а потомъ и малую страну, не встрѣтивъ тутъ
никакого протяводѣйствія; у стараго и новаго города онъ
остановился и приказалъ маневрировать своимъ войскамъ,
расдоложеннымъ главнымъ образомъ на лѣтнемъ полѣ
до Бубнъ и Голешовичей. Городъ не былъ готовъ ни
къ оборонѣ. Только простой народъ желалъ боя и
сдѣлалъ нѣсколько стычекъ въ окрестности съ королев­
скими толпами. Болѣе знатные горожане видѣли един­
ственное спасеніе въ переговорахъ. Тогда король пре-
далъ суду бурмистра, совѣтниковъ, старшинъ парода и
всѣхъ другихъ знатнѣйпіихъ горожанъ веѣхъ трехъ
пражскихъ городовъ, въ числѣ 600 человѣкъ, ири-
казъ чтобы они явились къ нему на зудъ 8 іюля
въ пражскій замокъ. Обезопасенные обѣщаніемъ ко­
роля не посягать ни на чью жизнь, они всѣ собра­
лись и уговорились напередъ съ королевскими совѣт-
никами; по прочтеніи жалобы на мятежъ противъ ко­
роля, они выбрали канцлера стараго пражскаго города
Сикста изъ Оттерсдорфа въ свидѣтели того, что они не
желаютъ затѣвать судъ съ его королевскою милостью,
но подчиняются его расположенію или гнѣву, прося хода­
тайствовать за себя князей, епископовъ и пановъ изъ
Силезіи, Лужицъ и Моравіи. которымъ порученъ былъ
этотъ судъ. Тогда нѣсколько времени спустя король яа-
значилъ условія, на основаніи которыхъ онъ думалъ да­
ровать милость городамъ : чтобы они выдали ему все
оружіе, всѣ свои военные запасы, какъ общественные, такъ
и частныхъ лицъ, чтобы передали королевской камерѣ
имѣнія и другія постоянные общіе доходы (которыхъ
только небольшая часть позднѣе имъ была енова воз­
вращена) и чтобы обязались на все будущее время пла­
тить дань съ каждой бочки пива; наконецъ, чтобы
предложили королю пересмотрѣть и утвердить тѣ при-
вилегіи, которые онъ признаетъ полезными. Кромѣ того
на нѣкоторыхъ наложена была денежная пеня. Послан­
ные удерживались въ плѣну въ качествѣ заложниковъ,
пока общины не изъявятъ своего согласія на эти усло-
вія, которое состоялось безъ дальнѣйшей оппозиціи.
Съ такимъ же успѣхомъ король производить судъ въ
продолженіи четырехъ недѣль, обвиняя другіе королев-
скіе города и твныхъ зачинщиковъ изъ панскаго и
рыцарскаго сословія. Города должны были передавать
королю имѣнія и доходы и платить штрафъ. Осуждѳн-
ныхъ пановъ и рыцарей было 32; изъ ніхъ только
нѣкоторые, какъ напр. Кашпаръ Ллугъ изъ Рабштеина,
не явились на судъ, но спаслись бѣтствомъ. Послѣднихъ
судъ объявилъ лишенными чести, имущества и жизни; дру­
гихъ 26 оштрафовали деньгами и домашнимъ арестомъ,
такъ что они по волѣ короля не смѣли оставлять сво­
ихъ имѣній; нѣкоторые должны были вмѣстѣ съ своими
владѣніями сдѣлаться вассалами короля; у двухъ пановъ
изъ братской общины король отнялъ самыя лучшія ихъ
владѣнія, у Арнольда Крайра Брандисъ, а у Богуша
Костки Іитомышль, Два рыцаря, Вячеславъ Петипескій
и Бернардъ Барханедъ изъ Бархова* и два горожанина
иражскіе, Яковъ Фикаръ изъ Врата королевскій судья
и Вячеславъ суконщикъ изъ Елена осуждены были на
смерть.
По окончаніи суда король назначилъ сословіямъ сеймъ
въ день ç b . Варѳоломея 20 августа. При началѣ его
четверо осужденыхъ были казнены на Градчанской пло­
щади, отчего и сеймъ этотъ названъ былъ кровавадъ.
Собравшіяся сословія рѣшили исключить союзническую
запись изъ земскихъ досокъ; король же положилъ, чтобы
городское сословіе за свою провинность было лишено
третьяго голоса на сеймахъ, и остается при немъ только
съ тѣмъ условіемъ, чтобы впослѣдствіи вѣрнонодданни-
ческіе города, Пильзенъ, Будеовичъ и Усти занимали
посдѣ пражанъ самое главное мѣсто на сеймѣ.
Пересмотръ городскихъ привилегій, который взялъ
на себя король, окончился тѣмъ что при новомъ утвер-
жденіи ихъ уничтожено все, что въ общемъ учрежденіи
касалось ограниченія королевскаго могущества. Съ этою
дѣлью Фердинандъ потрясъ до глубины самоуправленіе
городскихъ общинъ учрежденіемъ такъ называвшихся ко­
ролевскихъ или, позднѣе, имдераторскихъ гетмановъ и
судей въ отдѣльныхъ королевскихъ городахъ. Королев-
скій судья былъ чиновникъ, назначенный королемъ, и безъ
его соизволенія не могло собираться никакое собраніе об-
щ йны , даже и городская дума. Онъ тамъ присутствовать
и имѣлъ власть пріостанавливать каждое рѣшеніе, кото­
рое казалось ему направленные во вредъ короны. Ео-
ролевскіе гетманы были въ такомъ родѣ высшими на­
чальниками надъ общинами трехъ пражскихъ городовъ.
Яодавивъ такимъ образомъ возстаніе сословій утрак- •
вистовъ 1547 года, король Фердинандъ значительно
умножилъ доходы королевской казны, лривелъ королев-
скіе города въ большую покорность, нежели было до
итого со времени образованія свободныхъ городскихъ
общинъ, и притомъ ограничивъ городскому сословію мѣ-
сто на сеймахъ, уменыиилъ чрезъ это самую власть сей-
мовъ, такъ какъ въ нихъ находился только одинъ эле-
ментъ, вполнѣ зависѣвшіи отъ короля.
§ 75. П о с л е д у ю щ е е п р а в л е н і е Ф е р д и н а н д а I.
Вскорѣ по окончаніи этихъ дѣлъ король Фердинандъ
отправился на имнерскій сеймъ, назначенный Еарломъ
въ Аугсбургѣ, поручивъ на это время управленіе чеш­
скимъ королевствомъ второму своему сыну, великому кня­
зю Фердинанду. На этомъ сеймѣ, гдѣ разсуждали о
различныхъ новыхъ порядкахъ въ нѣмедкомъ государ-
ствѣ, имперскіе князья требовали между прочимъ, что­
бы чешское королевство съ принадлежащими ему земля­
ми наравнѣ съ ихъ землями несло государственные
подати. Еороль Фердинандъ однакожъ отказался отъ
этого и защищалъ свободу чешской короны, какъ не­
зависимой отъ Германіи (1548 года).
Во время этого сейма Фердинандъ изъ Аугсбурга по-
слалъ въ Чехію указъ, по которому былъ учрежденъ коро-
левскій судъ надъ апелядіонными судьями въ пражскомъ
замкѣ, чтобы на слѣдующее время къ нему посылались
отчеты отъ всѣхъ городскихъ судовъ Чехіи, Моравіии
другихъ земель чешской короны. Король замышлялъ
этимъ дальнѣйшее ограниченіе свободы горожанъ; такъ
какъ уничтожалось обращеніе къ совѣтникамъ стара­
го Пражскаго города. Учрежденіе же одного аплеляціон-
наго суда для всего городскаго сословія привело къ един­
ству въ правахъ, до сихъ поръ бывшихъ различными
въ различныхъ городахъ, а позже, на сколько можно
было, къ уравненію городскихъ правъ съ земскими
правами, о чемъ разсуждали на многихъ послѣдую-
щихъ сеймахъ при королѣ Фердинаядѣ I и наслѣдникѣ
его Максимиліанѣ.
Еще въ октябрѣ 1547 года Фердинандъ возобно-
вилъ такъ называемый мандатъ противъ пикартовъ,
т. е. законъ короля Владислава II 1506 г., по кото­
рому они отказывались наконецъ отъ собранія чешскихъ
братьевъ. Въ январѣ 1548 г. въ Аугсбургѣ онъ из-
далъ противъ братьевъ болѣе строгое постановленіе, и
приказалъ во всей строгости исполнять его, въ особен­
ности во владѣніяхъ, отнятыхъ у пановъ братской об­
щины. Собранія были запрещены* братья должны были
присоединиться или къ уніонистамъ, или къ утраквистамъ,
противившіеся этому удалены были изъ страны. Такимъ
образомъ болѣе 800 ихъ изъ Литомышля, Хлумка,
Быджова, Солницы, Врандиса на Эльбѣ, удалились и
отправились въ Польшу и Пруссію, гдѣ имъ удалось
найти ирі-ютъ. Янъ Августъ, братскій епископъ, кото­
раго король подозрѣвалъ въ злыхъ умыслахъ противъ
себя въ предшествовавшихъ мятежахъ, былъ схваченъ,
мучимъ и посаженъ въ тюрьму на Кривоклатѣ, гдѣ со­
держался 16 лѣтъ до послѣдняго года правленія Фер­
динанда.
По возвращеніи въ Чехію король обратился къ со-
словіямъ съ требоваяіемъ, чтобы старшіи сынъ его Мак-
симиліанъ, который ' долженъ былъ въ то время всту­
пить въ бракъ съ испанскою княжною Маріею, дочерью
императора Карла Y, при жизни его былъ признанъ
будущимъ королемъ, какъ законный наслѣдяикъ королев­
ства; это состоялось безъ всякаго противодѣйствія (1549 г.
14 февраля). Еще въ своемъ мандатѣ противъ братьевъ ко­
роль коснулся того, что въ чешскомъ королевствѣ только
двѣ религіи имѣютъ доступъ по опредѣленію компак­
татъ, именно старыя вѣры уніонистовъ и утраквистовъ.
Положеніе это онъ думалъ примѣнить и къ исповѣдую-
щимъ лютеранство и съ этою дѣлью пытался соеди­
нить старыя религіозныя партіи. На сеймѣ, бнв-
шемъ въ концѣ 1549 года, онъ приказалъ объявить
духовенсту, а потомъ и сословіямъ партіи утраквистовъ
законный положенія, которыми уничтожались всѣ люте-
ранскія нововведенія, обѣщая, если сословіл признаютъ
ихъ, поставить въ Прагѣ такого епископа, который бы
посвящалъ священниковъ обѣихъ парті&по опредѣленію
компактатъ. Эти обстоятельства 1547 г. изъ Лна Ми-
стопола, администратора утраквистовъ, нѣкогда привер­
женца ученія Лютера, легко сдѣлали поклонника старой
вѣры утраквистовъ. Чтобы пріобрѣсть расположеніе коро­
ля, онъ со всею силою защищалъ ихъ положенія и довелъ
дѣло до того, что консисторія признала ихъ; однакожъ
община пражскаго. университета объявила себя про­
тивъ ихъ, a сословія отказались съ такою внергіеш
какой король при тѣхъ обстоятельствахъ не ожидалъ.
Еще болыпія противодѣйствія встрѣтили Фердинанда
по той же причинѣ въ слѣдующемъ году на моравскомъ
сеймѣ (1550).
Скоро потомъ подошли обстоятельства другаго рода,
вслѣдствіе которыхъ король видѣлъ необходимость отло­
жить свои замыслы. Въ 1551 году возгорѣлась новая
война съ турками, когда Фердинандъ вздумалъ овла-
дѣть Седмиградскимъ воеводствомъ. и потому онъ дол­
женъ былъ удерживать сословія въ расположеніи къ
себѣ, чтобы они не отказались отъ налоговъ для отпра-
вленію войекъ въ Венгрію. Еромѣ того въ 1582 году
произошло новое великое возмущеніе въ Германіи, гдѣ
протестантскіе князья подъ нредводительствомъ князя
Морица, бывшаго прежде союзникоиъ Фердинанда, нео­
жиданно двинулись противъ императора Карла для уни-
чтоженія всего того, что послѣдній установилъ въ го-
сударствѣ послѣ побѣды надъ шмалькальденскимъ со-
юзомъ. Съ тою же цѣлью они соединились съ королемъ
французскимъ, который въ то же время объявилъ войну
Карлу V. Король Фердинандъ, у котораго Морицъ за-
воеваіъ его родную землю Тироль, явился посредникомъ
ж иослѣ многихъ затрудненій добился нассаускаго дого­
вора, который по прошествіи 8 лѣтъ былъ наконецъ
утвержденъ и дополненъ Аугсбурскимъ миромъ (1555)
императоръ долженъ былъ на всегда оставить князей
въ независимости отъ католической церкви и при рели-
гіозныхъ порядкахъ, заведенныхъ ими самими въ своихъ
земляхъ.
Такое окончаніе религіозныхъ раздоровъ въ нѣмец-
комъ государствѣ возбудило еще большее мужество въ
протестантскихъ сословіяхъ какъ въ другихъ земляхъ
Фердинанда, такъ особенно въ Чехіи. Тотчасъ по за­
ключен^ Аѵгсбурскаго мира сословія утраквистовъ со­
брались на съѣздъ въ Прагѣ, гдѣ отняли у Лна Ми-
стопола должность администратора и замѣстили коней-
сторію духовными лицами большею частью лютеранской
партіи; это и состоялось въ слѣдующихъ годахъ. Бъ
1557 году они получили также отъ короля согласіе
на тотъ законъ, чтобы нѣкоторыя духовный владѣнія,
которыя со времени короля Сигизмунда оставались за
свѣтскими лицами, на всегда были переданы ихъ вла-
дѣльцамъ, такъ что они не могли быть выкупаемы отъ
нихъ.
Но минутное могущество лютеранскихъ сословій не
отклонило короля Фердинанда отъ намѣренія ввести всю
Чехію въ союзъ католической церкви; когда неудалась
попытка соединить уніонистовъ съ утраквистами, на­
чалъ Фердинандъ усиливать партію уіоннистовъ, чтобы
она легко могла противодѣйствовать возрастающимъ ре-
формамъ ; съ этимъ намѣреніемъ онъ прежде всего
ввелъ въ Чехію орденъ Іезуитовъ, который былъ не­
давно основанъ, имѣлъ главною дѣлью подорвать уче­
те протестантовъ и трудиться на пользу возобновленія
и расширенія подчиненія папѣ во всѣхъ земляхъ. Ко­
роль учредилъ имъ въ 1556 году коллегію св. Кли­
мента въ Прагѣ, гдѣ они открыли прежде всего фило­
софскую и теологическую школу и старались привлечь на
свою сторону католическую молодежь и образованное духо­
венство. Пять лѣтъ спустя (въ 1561 году), Фердинандъ
достигъ права замѣщенія архіепископства пражскаго,
безъ всякаго отношенія къ грамотѣ императора Сигиз­
мунда, по которой архіепископъ долженъ былъ изби­
раться на земскомъ сеймѣ. На эту должность опредѣ-
ленъ былъ Антоненъ Брусъ изъ Могельница мораванинъ,
магистръ крестовой организаціи до тѣхъ поръ бывшій
епископомъ въ Вѣнѣ. Вслѣдствіе отнятія архіепископ-
скихъ имѣній, Фердинандъ назначилъ ему 6000 копъ
ежегоднаго жалованья изъ королевской казны и, для
большихъ доходовъ, новый архіепископъ и наслѣдникі
его оставлены были въ должности крестовыхъ магистровъ.
Власть архіепископа простиралась въ то время только
на уніонистовъ; партія утраквистовъ находилась всегда
подъ управленіемъ своей особенной консисторіи. Но для
того, чтобы и ее привести къ покорности архіепископу,
король Фердинандъ вошелъ въ переговоры съ вселен-
скимъ соборомъ, происходившимъ въ Тридентѣ съ цѣлью
 исправленія церкви, о дозволеніи принимать причащеніе
подъ двумя видами, чрезъ что должна была уничтожиться
причина до сихъ поръ бывшаго раскола.
Фердинандъ между тѣмъ получилъ императорское до­
стоинство, послѣ брата своего Еарла, еще при жизни
отказавшагося отъ правленія (1558). Вслѣдствіе об­
стоятельствъ въ нѣмецкомъ государств*, войну съ тур­
ками и другія дѣла онъ съ 1547 года веяъ чаще не­
жели прежде, помимо Чехіи, гдѣ вмѣсто егоуправлялъ
всегда другой его сынъ, Фердинандъ. Старшему сыну
Максимиліану, хотя онъ и носилъ титулъ чешскаго ко­
роля, онъ не довѣрялъ, такъ какъ онъ оказалъ склон­
ность къ ученію протестантовъ, что весьма опечаливало
короля. Только въ иослѣдніе годы, когда Максимиліанъ
измѣнилъ свой образъ мыслей, произошло соглашеніе между
отцомъ и сыномъ, а императоръ, время отъ времени
начиная хворать, приказалъ еще при жизни своей въ
1562 году короновать Максимиліана королевскою ко­
роною Чехіи. Во время сейма, на которомъ рѣшалось
это коронованіе, сословія утраквистовъ возобновили кон-
систорію ж, по примѣру прежнихъ лѣтъ, назначили ад-
министраторомъ и чинами консисторіи духовныхъ лицъ
лютеранскаго образа мыслей. Но когда по обычаю, пред­
ложили это на утвержденіе королю, то послѣдній от­
казался и самъ назначилъ администратора и членовъ
консисторіи; когда же сословія не соглашались на ято,
то онъ требовалъ у нихъ, чтобы они доказали, имѣютъ
ли они право учреждать консисторію; ибо дѣлали это
только по обычаю. Потомъ онъ отправился во Франк­
фурта, гдѣ его старшій сынъ былъ избранъ •въ римскіе
короли.
На другой годъ послѣ этихъ дѣлъ императоръ Фер­
динандъ достигъ дозволенія чаши для Чехіи и нѣкото-
рыхъ другихъ земель. Цезарь, находившійея въ то время
въ Вѣнѣ, велѣлъ объявить объ этомъ въ Прагѣ съ
большою торжественностью, при чемъ самъ архіепископъ
Антонинъ, а ровно и Іезуиты у св. Климента, да­
вали причастіе подъ обоими видами. Но прежде, чѣмъ
онъ успілъ приступить къ дальнѣйіпимъ дѣйствіямъ,
для которыхъ онъ нуждался въ этомъ согласіи, Ферди­
нандъ умеръ въ Вѣнѣ 25 іюля 4564 г. Тѣло его при­
везено было въ Прагу и погребено въ склеиѣ королей
чешскихъ, въ костелѣ св. Вита, въ пражскомъ замкѣ.
§ 76. И м п е р а т о р ъ М а к с и м и л і а н ъ II. — Фер­
динандъ I оставилъ трехъ сыновей, изъ которыхъ стар-
шій, Максимиліанъ II, коронованный еще при жизни
отца, наслѣдовалъ императорскій престолъ и земли чеш­
ской и венгерской короны. Земли Старой Австріи Ферди­
нандъ раздѣлилъ, въ своемъ завѣщаніи, между всѣми
тремя сыновьями, такъ что Максимиліанъ получилъ ниж­
нюю и верхнюю Австрію, эрцгерцогъ Фердинандъ иолу-
чилъ, Тироль, a третій, эрцгерцогъ Карлъ, Штирію.
Вскорѣ послѣ вступленія Максимиліана на престолъ,
снова вспыхнула въ Венгріи война съ безнокойнымъ
сосѣдомъ, Яномъ Сигизмундомъ Запольскимъ, воеводою
седмиградскимъ. a вслѣдствіе этого и съ турками (1566),
съ которыми цезарь Фердинандъ только что заключилъ
въ 1562 году послѣдній миръ. По этой причинѣ, а
также и по нѣкоторымъ другимъ обстоятельствам^ Мак-
симиліанъ полтора года по смерти своего отца былъ
внѣ Чехіи, и во все это время землею продолжалъ
управлять, въ качествѣ намѣстника, братъ его Ферди­
нандъ. Только въ началѣ 1567 года, король въ пер­
вый разъ пріѣхалъ въ Прагу и назначилъ сословіямъ
сеймъ, главнымъ образомъ чтобы получить денежную по­
мощь для защиты Венгріи.
Максимиліанъ, возросшей въ иротестантскихъ прин-
ципахъ, впослѣдствіи. отклонился отъ этого исповѣда-
нія; поэтому пламенныя надежды, которыя протестан­
ты нѣкоторое время питали, что онъ, по смерти сво­
его отца, открыто перейдетъ къ ихъ исдовѣданію не
исполнились. Но сліяніе двухъ нротивоположныхъ нрин-
циповъ породило въ немъ рѣдкую въ то время хри­
стианскую терпимость. На сколько это зависѣло отъ
его наклонностей, онъ желалъ дать въ вѣрѣ свобо­
ду убѣжденію каждому, руководясь изреэдніемъ, что
тотъ, кто управляетъ людскою совѣстыо, сидитъ на бо-
жескомъ нрестолѣ. Только сила тогдашнихъ обстоя­
тельствъ налагала ему въ этомъ неодолимыя препят-
ствія. Потому что, отчасти — бывшія въ то время ре-
лигіозныя секты не знали этого духа терпимости, кото­
рый былъ у Максимиліана; частію и онъ, какъ прежде
отецъ его, зависѣлъ въ заграничной йолятикѣ отъ дру­
гихъ католическикъ державъ, и прежде всего отъ папы,
40
который каждое добровольное послабленіе протестантамъ
грозилъ карать церковнымъ наказаніемъ, потомъ отъ
родственнаго двора исианскаго, у котораго оащита ис-
ключжтельнаго господства католической церкви принад­
лежала въ ненарушимьшъ нринципамъ власти.
Почти въ самомъ началѣ царствованія Максимиліана
братья чешскіе представили ему просьбу о прпзнаніи
своего союза; но признанія этого они не получили, хотя
на дѣлѣ ихъ не преслѣдовали, какъ прежде. На сеймѣ
1567 года евангелическія сословія, составляя большин­
ство между утраквистами, требовали у него свободы
своему вѣроисповѣданію въ томъ смыслѣ, чтобы имъ
дозволено было руководствоваться не компактатомъ, а
словомъ божіимъ; и цезарь согласился на это, такъ что
компактатъ, по которому въ чешской землѣ призна­
вались только два прежнихъ вѣроисповѣданія, былъ
исключенъ изъ земскихъ привиллегій. Когда же, послѣ
этого, сословія просили, чтобы цезарь разрѣшилъ имъ'
снова засѣдать въ утраквистской консисторіи, онъ от-
казалъ имъ въ этомъ, потому что черезъ это старши­
ны утраквистовъ должны бы были подчиняться боль­
шинству, другаго исповѣданія.
Во время новаго, долгаго отсутствія Максимиліана
изъ Чехіи, евангелическія сословія требовали на сеймѣ
1571 г., чтобы цезарь дозволилъ имъ слѣдовать ауг­
сбургскому ісповѣданію, на признаніи котораго осно­
вывался аугсбургскій миръ въ Германіи. Но Максими-
ліанъ не хотѣлъ на это согласиться, а также отказалъ
евангелическимъ сословіямъ въ открытомъ признаніи ихъ
ученія, чтобы они не могли основать своей консисторія,
потому что королевской канцеляріей въ консисторію
были посажены духовные стараго утраквистскаго уче-
нія, къ которому въ дѣйствительности принадлежала
уже только малая часть сословій. Между тѣмъ Макся-
миліанъ и католическую партію нредоставилъ самой се-
бѣ, не предпринимая ничего для ея возвышенія, какъ
было началъ его отецъ; и не дозволилъ архіешскопу
Антонину учредить въ своемъ діодезѣ синодъ, какъ это
было рѣпгено на всеобщемъ тридентскомъ соборѣ. Так­
же и старшинамъ утраквистовъ онъ не дозволилъ ни­
чего такого, чѣмъ бы они лучше могли приготовиться
къ защитѣ нововведений противъ нападокъ своаго ста­
раго у.ченія.
Но протестантскія сословія не переставали повторять
своихъ требованій и это не было непріятно цезарю,
потому что онъ легче могъ оправдаться передъ папою
и другими католическими державами въ томъ, чего про­
тестанты добились отъ него съ большими усиліями, чѣиъ
въ томъ. что онъ далъ бы имъ самъ отъ себя. На
сеймѣ 1575 г., когда Максимиліанъ потребовалъ уси-
ленія податей противъ обыкновенная, для покрытія эк-
страординарныхъ нуждъ своего государства, утраквист -
скія сословія прежде всего отказались разсуждать о ко-
ролевскомъ предложеніи, пока они не устроятъ оконча­
тельно религіозныхъ дѣлъ. Цезарь разрѣшилъ имъ со-
вѣщаться объ этомъ между собою. Евангелическія со-
словія старались, прежде всего, достигнуть отъ сосло-
вій учеыін ііодъ однймъ видомъ иризнанія ихъ ученія
и ходатайства предъ императоромъ, чтобы онъ допустилъ
имъ аугсбургское исповѣданіе и засѣданіе въ утрак­
вистской консисторіи; однако тѣ на это не согласи­
лись. Равнымъ образомъ и нартія старыхъ утраквис­
товъ, хотя уже у ней было собственно только нѣсколь-
ко застуиниковъ между наши и рыцарями, нехотѣла
отказаться отъ своего ученія. Это принудило евангели-
стовъ хлопотать о союзѣ съ чешскими братьями, число
которыхъ, не смотря на всевозможный препятствія, все
болѣе и болѣе увеличивалось, какъ въ народѣ, такъ и
между сословіями. При этомъ, послѣ нродолжительныхъ
скоровъ, было рѣшено оставить аугсбургское исповѣда-
ніе и составить, чрезъ нарочно для этого выбранныхъ
людей, общее исповѣданіе, которое бы называлось чеш­
скимъ исповѣдааіемъ и въ которомъ исповѣданіе ауг­
сбургское, въ нѣкоторыхъ параграфахъ, было измѣнено'
въ пользу братьевъ. Но, тѣмъ не менѣе, братскій со­
юзъ вовсе не думалъ за это отказываться ни отъ сво­
его собственнаго исповѣданія, ни отъ своего церковнаго
устройства; послѣ такого рѣшенія цезарю была подана
просьба, въ томъ смыслѣ, чтобы онъ соблаговолилъ
принять подъ свою защиту партію тѣхъ утраквистовъ,
которые принадлежали къ этому чешскому исповѣданію,
и ихъ любезныхъ друзей изъ братскаго союза, исповѣ-
даніе которыхъ ни въ чемъ существенномъ не отлича­
лось отъ .чешскаго и утвердить планъ новаго церков-
 наго унравленія, по которому сословія имѣли бы: право
засѣдать въ консисторіи и для ея защиты и наблюденія
надъ ней- избирать изъ своей среды попечителей.
^аксимиліанъ долго не давалъ сословіямъ отвѣта
на эти требованія, хотя уже и испросилъ объ нихъ
інѣніе панскаго двора. Сеймъ, собравшійся 21 фе­
враля, но отложенный, иослѣ двухъ засѣданій, на нѣ-
сколько недѣль, протянулся изъ-за этого до конца сен­
тября мѣсяца того года. По полученіи извѣсгія отъ
напскаго двора, которое грозило цезарю проішітіемъ,
если бы онъ согласился на эти т ебованія сейма, це­
зарь объявилъ наконецъ, только устно, 25 августа,
свое рѣшеніе сословіямъ, по которому онъ открыто ни­
чего не измѣнялъ въ тогдашнемъ порядкѣ, но, тѣмъ не
менѣе, открывалъ протестантскимъ сословіямъ возмож­
ность болѣе правильнаго управленія своими дѣлами,
лишь бы у нихъ достало для этого религіознаго рве-
нія и твердости. Обѣщалъ имъ и впредь, какъ прежде,
никакимъ образомъ не стѣснять ихъ въ дѣлахъ вѣры и
устроить такъ. чтобы сынъ его и будущіе потомки так­
же заботились объ этомъ. А такъ какъ онъ не могъ
измѣнить консисторіи, по сопротивленію нѣкоторыхъ,
то онъ дозволилъ сословіямъ избрать себѣ надежныхъ
дефензоровъ, которые бы, подъ его покровительствомъ,
наблюдали за духовенствомъ, -чтобы ни кто не догъ по­
сягнуть на его права. Этимъ собственно лютеранское
духовенство было освобождено овъ власти старой кон-
систоріи утраквистовъ и ему молча было дозволено, чтобы
сословія. чрезъ посредство дефензоровъ, составили себѣ
новое управленіе. Реформаторы на »томъ остановились и
избрали 15 дефензоровъ, по пяти изъ каждаго сосло-
вія, панскаго, рыцарскаго и мѣщанскаго. Этимъ де-
фензорамъ поручено было удравленіе евангелическимъ
духовенствомъ и, кромѣ того, въ каждой провиндіи
стояло надъ духовенствомъ по одному суперъинтенденту,
которые были подчинены дефензорамъ.
Устроивъ религіозныя дѣла, сословія, наг томъ же
сеймѣ. признали по просьбѣ цезаря старшаго сына его
Рудольфа наслѣдникомъ престола, вскорѣ послѣ чего онъ
былъ коронованъ (21 сентября) и при этомъ также
обѣіцалъ сословіямъ сохранить имъ все то, что даро-
валъ имъ его отецъ.
Но въ обѣщаніяхъ цезарбкихъ было сомнительно,
распространяется ли его признаніе только на чешское
исповѣданіе, или также на братское и на высшія два
сословія, или также и на королевскіе города. Относи­
тельно того и другаго цезарь, вскорѣ по окончаніи
сейма, выразился не согласно съ желаніемъ сословій;
онъ повелѣлъ, чтобы партія братьевъ сохранила зако­
ны королей Владислава и Фердинанда; королевскимъ
же городамъ велѣлъ управляться, какъ и до сихъ поръ
было, консисторіею и ничего не шмѣнять въ старыхъ
церковныхъ порядкахъ утраквистской партіи.
Вскорѣ послѣ сейма, Максимиліанъ отправился въ
Регенъ на имперекій сеймъ, а оттуда въ Вѣну. Уже
въ 1568 году война съ турками окончилась миромъ
между цезаремъ Максимжліаномъ и султаномъ Селмомъ,
преемникомъ могущественнаго Солимана. Оттого внима-
ніе Максимиліана было обращено, главнымъ образомъ,
на дѣла польскія. По прекращеніи. съ королемъ Си­
гизмундомъ П, Августоіъ (1572), Ягелова рода, онъ
хлопоталъ объ избраніи польскимъ королемъ втораго
сына своего Эрнеста, однакожъ безуспѣшно. Шляхта
польская избрала сначала французскаго принца Генриха
(1573); когда же онъ, черезъ годъ. оставилъ Польшу,
сдѣлавшись королемъ французскимъ (1574), она при
новыхъ выборахъ раздѣлилась на двѣ партіи. Одна при­
глашала на тронъ седмиградскаго князя Стефана Вато-
рія; другая избрала самого цезаря Максимиліана (1576),
который и пріѣхалъ въ Польшу, но, вслѣдствіе различ­
ныхъ препятствий, былъ предупрежденъ Стефаномъ. Во
время переговоровъ и приготовленій къ войнѣ цезарь
Максимиліанъ, здоровье котораго давно уже было сла­
бо, умеръ 12 октября 1576, 49 лѣтъ отъ роду.
§ 77. И м п е р а т о р ъ Р у д о л ь ф ъ П. С о с т о я н і е з е м л и
ВОВРЕМЯ ЕГО П Р О Д О Л Ж И Т Е Л Ь Н А Г О ЦАРСТВОВАНІЯ.—
Старшій сынъ Максимиліанъ, Рудольфъ П, наслѣдо-
вавъ отъ отца всѣ его владѣнія въ Чехіи, Венгріи и
въ обѣихъ частяхъ эрцгерцогства австрійскаго, былъ
избранъ еще при жизни отца также и наслѣдникомъ
его въ имперіи. Кроіѣ него у цезаря Максимміана
было еще пять сыновей, именно: эрцгерцогъ Эрнестъ,
Матвѣй, Максимиліанъ, Альбрехтъ и Вячеславъ. Такъ
какъ Прага была постоянно резиденціей правителей,
то Эрнестъ былъ намѣстникомъ Рудольфа въ Австріи,
съ резиденціей въ Вѣнѣ; когда же Филиппъ II ис-
нанскій, братъ матери эрцгерцоговъ Маріи, предложилъ
ему намѣстничество въ Нидерландахъ (1594), управ-
іеніе Австріей принялъ, на томъ же основаніи, другой
братъ Рудольфа, эрцгерцогъ Матвѣй, a нѣкоторое вре­
мя правителемъ былъ Максимиліанъ. По смерти Эрне­
ста, Альбрехтъ наслѣдовалъ управленіе въ Нидерландахъ
которые были отданы ему, подъ верховною властію Ис­
паши, вмѣстѣ съ рукою дочери короля Филиппа П,
Изабеллы. Младшій эрцгерцогъ Вячеславъ, которому
было еще только семнадцать лѣтъ, умеръ на. второй
годъ послѣ отца. Изъ братьевъ цезаря Максимиліа-
на II, младшій, эрцгерцогъ Карлъ, умеръ въ 1590 г.
и управленіе Штиріей принялъ послѣ него старшій изъ
трехъ его сыновей Фердинандъ, еще несовершеннолѣт-
ній. Спустя четыре года (1594), умеръ эрцгерцогъ
штирійскій Фердинандъ и съ этихъ поръ земли его уп­
равлялись, какъ общее владѣніе остальнаго рода, эрц-
герцогомъ Максимиліаномъ.
Цезарь Рудольфъ II, по своимъ способностямъ, усту-
палъ и отцу и дѣду своему. Хотя ему при вступленіи
на престолъ было только 24 года, онъ уже тогда былъ
медлѵітеленъ и задумчивъ; неохотно занимался государ­
ственными дѣлами и, въ то же время, не любилъ пре­
доставлять другимъ. Любимымъ его занятіемъ были
науки и искусства. Онъ любилъ заниматься химіей
и астрономіей, живописью и гравированьемъ; основалъ
огромныя собранія разныхъ достопамятныхъ предметовъ;
содержалъ при своемъ дворѣ многихъ ученыхъ и ху-
дожниковъ, и въ числѣ ихъ двоихъ славнѣйшихъ ас-
трономовъ того времени, Тихо-де-Браге и потомъ Кеп­
лера. Но науки и искусства были для него только лич­
ною забавой, и сверхъ того, переходили . въ астроло-
гическія повѣрія и алхидшческіе обманы. Онъ при этомъ
не заботился о дѣйствительномъ возвышеніи и раслро-
страненіи. наукъ и искусствъ; кромѣ того тратилъ мно­
го времени на театры и, о таваясь холостымъ, преда­
вался тайному разврату.
Во время своей юности живя долго въ Исианіи, при
дворѣ родственника своего, короля Филиппа II, онъ
весь отдался католической вѣрѣ; но его природная лѣ-
ность не позволяла ему ни слишкомъ ревностно забо­
титься объ интересахъ католической церкви, ни сильно
противиться дальнѣйшему распространенію протестан-
ства. Поэтому въ Чехіи въ дѣлахъ вѣры все остава­
лось долгое время въ прежнемъ порядкѣ. Протестант-
скія с-ословія, обезпокоенныя. двоякимъ ограниченіемъ
дарованной имъ свободы, которое объявилъ имъ цезарь
Максимиліанъ, попытались разширить ее въ просьбѣ,
поданной Рудольфу въ первые годы его царствовія ; од­
нако безъуепѣшно. Избранные ими дефензоры, недоволь­
ные исключеніемъ городовъ изъ дарованной чешскому
исповѣданію свободы, еще при Максимиліанѣ сложили
съ себя свое знаніе и сословія, не избравъ другихъ,
опять требовали у Рудольфа, чтобы онъ возвратилъ имъ
 право засѣдать въ консисторіи утраквистовъ; но онъ,
велѣвъ изслѣдовать юридически вопросъ, кому принад­
лежитъ право засѣданія, въ кондѣ концовъ отказалъ
имъ въ ихъ просьбѣ (1584), противъ чешскихъ бра­
тьевъ возобновил^ еще въ томъ же году, запрещеніе
ихъ исповѣданія, въ томъ же видѣ, какъ это прежде
сдѣлалъ цезарь Максимиліанъ.
. Если бы такъ называемый евангелическія сословія за­
ботились возвысить свое исповѣданіе хорошимъ церков-
нымъ унравленіемъ, они достигли быэтого легче, чѣмъ
чешскіе братья, на основаніи рѣшенія, которое было по­
становлено объ этомъ еще при цезарѣ Максимиліанѣ.
Но они заботились только объ томъ, чтобы присоединить
къ своему исповѣданію всю партію утраквистовъ и, осо­
бенно, чтобы пріобрѣсти ему свободный доступъ въ ко­
ролевскихъ городахъ; а когда не могли этого достиг­
нуть, ни посредствомъ дефензоровъ, избранныхъ изъ
всѣхъ трехъ сословій, ни полученіемъ права засѣданія
въ консисторіи, они оставили все въ велжчайшемъ без-
порядкѣ. Консисторія, составленная цезаремъ, пользо­
валась своею властію почти только надъ королевскими
городами и то не безъ различныхъ сопротивленій, по­
тому что и въ городахъ все болѣе и болѣе появлялась
наклонность въ новизнѣ. Постоянно былъ большой не­
достатокъ въ священникахъ, посвященныхъ епископами
по закону; поэтому даже изъ тѣхъ, которыхъ назнача­
ла консисторія, было много негодныхъ, и въ самой кон-
систоріи были члены, лишенные всякихъ достоинствъ.
Панство и рыцарство въ своихъ имѣніяхъ уже не соо­
бражались съ консисторіей, a замѣщало приходы, по
своему желанію, почти постоянно женатыми священни­
ками, посвященными по протестантскому обряду, преиму­
щественно изъ Дрездена, Виттенберга и нѣкоторыхъ за-
граничныхъ мѣстъ. У большей части такого духовен­
ства, не имѣвшаго надъ собой никакого надзора, не бы­
ло никакой дисциплины, никакого образованія и никако­
го опредѣленнаго порядка въ церковныхъ сіужбахъ; каж­
дый училъ по своему и при этомъ больше всего стара­
лись показать великую глупость католической церкви и
хулить ея обряды, чѣмъ поселять въ вѣрующихъ страхъ
Б о л іій и лріучать ихъ къ добродѣтельной жизни. Про-

тестантскимъ вождямъ этотъ порядокъ вещей былъ яри-

годенъ, потому что въ своихъ владѣніяхъ они могли
обращаться съ свщенникомъ какъ съ наемнымъ слугою,
который долженъ довольствоваться назначеннымъ ему
жалованьемъ, предоставляя ему только подарки и поль­
зуясь духовными имѣніями сами для себя.
Это церковное неустройство евангелической партіи,
къ которой принадлежала большая часть жителей, была
главнѣйшимъ источникомъ нравственнаго паденія чеш-
скаго народа, въ которое онъ постепенно все нри-
ходилъ. Высшія сословія, освобожденныя отъ всякаго
церковнаго нодчиненія, подавали всему народу примѣръ
легкости нравовъ; пышные пиры и увеселенЦ на ко­
торыхъ каждый старался превзойти другаго своею рас-
точительностш, были обыкновенною ихъ забавою; раз-
вратъ и обжорство превышали всякую мѣру, заглушая
благороднѣйшія стремленія fi вообще охоту къ болѣе до-
стойнымъ занятіямъ. Такъ какъ духовное образованіе
нуждается, для своего уснѣпіваго развитія, въ нравствен­
ной пищѣ, то у чеховъ оно было столь, же шатко, какъ
и въ предшествовавшая времена. Литература, плоды ко­
торой съ изобрѣтеніемъ книгопечатанія легко распро­
странялись въ народѣ, обнимала въ то время самыя раз-
нообразныя отрасли человѣческаго знанія, но не отли­
чалась ни оригинальностью, ни основательностью; мало
было писателей, дѣянія которыхъ возвышались надъ
посредственностью. Выработался только слогъ, который,
дѣйствительно, достигъ въ прозаическихъ сочиненіяхъ
большаго изящества. Вмѣстѣ съ Даніиломъ Адамомъ изъ
Велеславина, лучшимъ писателемъ изъ утраквистовъ при
Рудольфѣ, болѣе всѣхъ отличались чистотою рѣчи чеш­
ете братья; изъ ихъ школы вышелъ первый дѣльный
изслѣдователь въ области чешскаго языкознанія, Янъ
Благославъ, а изданная братьями Кралицкал библія, въ
6-тя частяхъ, осталась вѣчнымъ памятникомъ красоты
чешскаго языка. Чешскіе школы того времени, о заве-
деніи которыхъ заботились преимущественно мѣщанскія
общества, были достаточны для распространенія самыхъ
необходимыхъ научныхъ свѣдѣній. Учителя, назначенные
въ эти школы пражскимъ университетомъ, были какъ
въ городахъ, такъ и въ мѣстечкахъ, почти всѣ док­
тора и бакалавры изъ того же университета; но самъ
университетъ былъ запущенъ и не представдялъ слу­
 чая пріобрѣсти научныхъ свѣдѣній, сообразныхъ съ успе­
хами того времени въ другихъ земляхъ. Не смотря
на всю любовь цезаря Рудольфа къ наслажденію искус­
ствами, скульптурное искусство также находилось въ упад-
кѣ. Домашнихъ художниковъ, которые бы равнялись
предшественникамъ своимъ вѣка Владислава II, не было
вовсе; знаменитѣйшія зданія были выстроены большею
частію архитекторами, приглашенными изъ чужихъ зе­
мель.
Отъ упадка духовнаго образованія и отъ нравствен­
ной распущенности народа чехи не въ состояніи были
противиться перемѣнамъ времени, отъ. которыхъ стали
тогда разрушаться основанія древняго государственнаго
устройства чешскаго. Когда земли чешской короны, по
избраніи королемъ Фердинанда I, перешли во власть Габ-
сбургскаго дома и, вслѣдствіе этого, были соединены въ
одно государство вмѣстѣ съ землями австрійскими и
частью земель венгерскихъ, по видимому ничего отъ
этого не измѣнилось въ тогдашнемъ зеіскомъ устрой-
ствѣ. Чехи и послѣ этого сохранили свои высшія, зем-
скія учрежденія, свои сеймы, свое законодательство, свои
старинныя отношенія къ Моравіи, Силезіи, Лужицѣ и
другимъ землямъ, принадлежавшимъ чешской коронѣ,
какъ политическому цѣлому, отдѣльному отъ Венгріи и
отъ древнихъ австрійскихъ владѣній. Тѣмъ не менѣе,
уже одного того, что во всѣхъ трехъ земляхъ былъ
одинъ государь, было достаточно для того, чтобы ме­
жду этими тремя отдѣльными государствами установи­
лись новыя отношенія, такъ что, чѣмъ далѣе, тѣмъ
болѣе они должны были сростаться въ одно цѣлое. Общ­
ность правителя сама собою порождала единство загра­
ничной политики, а такъ какъ и въ Чехіи, и во всѣхъ
другихъ земляхъ австрійскаго государства устройство
было таково, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ государь за-
висѣлъ отъ рѣшенія сейма, а въ нѣкоторыхъ распоря­
жался совершенно по своему усмотрѣнію, то правительст­
венная власть всюду, гдѣ она распоряжалась безъ уча-
стія сейма, во всѣхъ земляхъ сплотилась въ одну силу,
которую государь во всѣхъ необходимыхъ случаяхъ упо-
треблялъ въ одномъ направленіи.
За то сначала при дворѣ общаго правителя было
нѣсколько правительственныхъ органовъ, дѣятельность
которыхъ распространялась на всѣ части государства.
Въ Чехіи король чешскій проявлялъ свою правитель­
ственную власть не чрезъ кого другаго, какъ чрезъ
высшихъ земскихъ чиновниковъ; но прежде, чѣмъ онъ
вносилъ что либо къ нимъ или въ сеймъ, онъ могъ
посовѣтоваться съ кѣмъ ему угодно; поэтому въ важ-
ныхъ дѣлахъ, въ которыхъ надо было обращать вни-
маніе также и на другія земли своего государства, а
именно, во всѣхъ дѣлахъ заграничныхъ, онъ совѣто-
вался съ особенными довѣренными людьми, своими и
иностранцами. Такъ было и при древнихъ короляхъ
чешскихъ, а поэтому не было новостью, что король Фер­
динандъ и его преемники поступали' такимъ же образомъ
въ важнѣйшихъ дѣлахъ государства. Собраніе этихъ
 постоянныхъ совѣтниковъ называлось тайнымъ совѣтоіъ;
при королѣ Фердинандѣ I ихъ было не больше четы­
рехъ; предсѣдателемъ ихъ былъ канцлеръ чешскаго ко­
ролевства. Войско, которое король собиралъ частію* на
свой счетъ, изъ собственныхъ доходовъ короны, частію
на средства, данный сеймомъ, перешло въ его распоря-
женіе, безъ всякаго дальнѣйшаго участія со стороны
сословій; поэтому, хотя оно и было собрано въ разныхъ
земляхъ. оно составляло плотное цѣлое и государь ра­
споряжался имъ. какъ своею вещью, по своему усмо-
трѣнію. На этомъ основаніи, постоянное верховное удрав-
лепіе военными дѣлами было ввѣрено особенному, при­
дворному, военному совѣту, вліяніе котораго по этому
распространялось на всѣ земли австрійскаго государства.
Защита границъ противъ турокъ въ земляхъ венгер­
ской короны была, въ это время, главнымъ предметомъ
ихъ заботъ. Для этого же содержалось тогда постоян­
ное войско наемныхъ солдатъ чешскихъ, нѣмецкихъ и
венгерскихъ не только во время войны, но и во время
мира, въ многочисленныхъ пограничныхъ замкахъ, го­
родахъ и крѣпостяхъ. Наконецъ королевскіе доходы,
шли ли они изъ Чехіи, или изъ другихъ земель, пока
они не были назначены на опредѣленные предметы зем-
скаго управленія, были предоставлены на волю прави­
теля, или для покрытія расходовъ его двора, или для
военныхъ потребностей, и составляли отдѣльную статью,
для управленія которой правитель назначалъ чиновни­
ка, по своему выбору. Для этого при шіператорскомъ
дворѣ былъ особенный хозяйственный совѣтъ или придвор­
ная касса, которая составляла бюджетъ на содержаніе
двора, защиту государства и управленіе заграничными
дѣлами.
Соединеніе правительства нѣсколькихъ земель въ этомъ
видѣ усилило правительственную власть въ каждой от-
дѣльно. Король чешскій, когда дѣло шло о взаимныхъ
правахъ между нимъ и сословіями чешскими, могъ те­
перь легче, чѣмъ прежде, защитить права короны, имѣя
для этого средства въ другихъ своихъ земляхъ, а въ
случаѣ крайней необходимости, могъ также опираться
на старшую линію Габсбургскаго дома, правившую въ
Иснаніи, какъ и былъ уже примѣръ этому при королѣ
Фердинандѣ I. Эти отношешя заключали въ себѣ воз­
можность ограничить права сословій гораздо болѣе, чѣмъ
сколько они были ограничены стариннымъ земскимъ ус-
тройствомъ, и даже совершенно ихъ уничтожить, по
примѣру многихъ западно-европейскихъ земель, какъ
напр. Испаніи, Франціи и итальянскихъ княжествъ, гдѣ
тогда, съ разрушеніемъ стараго порядка, возникла нео­
граниченная монархія. Для защиты земской свободы,
при такихъ измѣненныхъ обстоятельствах^ нужна бы­
ла большая государственная мудрость, которой совсѣмъ
недоставало тогдашнимъ чешскимъ сословіямъ. Одни, и
это большинство, особенно вожди протестантской партіи,
сожалѣли постоянно только о прежнемъ, неустроенномъ
порядкѣ вещей, какой былъ при королѣ Владиславѣ И,
при которомъ никакое порядочное управленіе землею было
невозможно; другіе, преимущественно изъ яапскихъ, ка-
толическихъ родовъ, ожидали себѣ выгодъ отъ блйзости
ко двору и были готовы способствовать стѣсненію со-
словныхъ правъ, лишь бы возвыситься чрезъ это еа-
мимъ.
Чехія была въ то время главною землею австрійской
монархіи и Прага была резиденціей цезарей. Особенно
цезарь Рудолі.фъ постоянно жялъ въ Пражскомъ замкѣ,
потому что по своей лѣнивой натурѣ неохотно выѣзжаіъ,
и то только туда, гдѣ его нрисутствіе было необходимо.
Но отъ этого цезарскій дворъ не былъ однако чешскимъ,
потому что главное вліяніе при немъ пріобрѣли пе чет-
скіе государственные люди, a со.вѣтники изъ другихъ
земель и народовъ. Король Фердинандъ I самъ никогда
не учился въ дѣйствительности чешскому языку; новсѣ
три сына его, цезарь Максишіанъ и эрцгерцоги Фер­
динандъ п Карлъ, говорили по чешски; менѣе другихъ
говорилъ цезарь Рудольфъ II, который, какъ сказано,
въ юности своей долго жилъ при дружественномъ испан-
скомъ дворѣ; братья цезаря Рудольфа никогда постоян­
но не жили въ Чехіи и поэтому ихъ природяымъ язы­
комъ остался все таки языкъ нѣмецкій. По волѣ це-
зарскаго двора и высшая шлихта чешская училась нѣ-
мецкому, испанскому, а также и другимъ иностраннымъ
языкамъ. Дворъ привлекалъ также къ себѣ много чу-
жеземцевъ, которые при тогдапінемъ стремленіи къ
многимъ наукамъ и исскуствамъ, пріобрѣтали болыпія
средства къ жизни. Этимъ путемъ появилось въ Прагѣ
41
особенно много итальянцевъ и нѣмцевъ. Въ селахъ же
нѣмецйая народность поддерживалась преимущественно
привязанностью чеховъ къ протестантскому ученію, ко­
лыбелью котораго была Германія, такъ какъ, не смотря
на законы, которыми издавна заирсщено было иностран-
цамъ имѣть землевладѣнія въ Чехіи, теперь позволя­
лось многимъ протестантскимъ панамъ изъ нѣмцевъ,
именно изъ Саксоніи, покупать имѣнія въ пограничныхъ
провинціяхъ, гдѣ со временъ Отокара II были посе­
лены въ селахъ и городахъ нѣмедкіе колонисты.
Въ заграничныхъ сношеніяхъ чехи пользовались, за
всѣ первые 16 лѣтъ царствованія Рудольфа II, почти
ничѣмъ не нарушимымъ миромъ. Только въ 1598 г.
вспыхнула снова война съ турками, которые, стремясь
къ новымъ завоеваніямъ въ Венгріи, самовольно нарушили
миръ. Чехи также несли тягости этой войны, хотя мѣ-
сто дѣйствія ея было отдаленно, внося ежегодно подати
для отправки войска въ Венгрію. Нѣкоторые паны чеш-
скіе ознаменовали себя въ этой войнѣ дѣлами особенной
храбрости; но главными военными предводителями были
иностранцы, потому что слава чешскаго военнаго искус­
ства также уже погибла въ то время. Изъ чешскаго
войска славилась еще только конница своею дисци­
плиною; пѣхота же отличалась распущенностью.
§ 78. В о з м у щ е н і я в ъ к о н ц ѣ ц і р с т в о в і н і я Р у­
д о л ь ф а . Цезарь Рудольфъ во все свое долгое царство-
вате ничего не предпринималъ относительно религіоз-
ныхъ дѣлъ въ Чехіи. Между тѣмъ какъ евангелическія
 сословія, при этомъ бездѣйствіи о стороны цезаря, со-
всѣмъ перестали заботиться о водвореніи лучшаго по­
рядка въ своемъ исповѣданіи, партія католическая ре­
вностною дѣятельностію мало по малу возвысилась въ
землѣ. Іезуитскій орденъ, которому кромѣ первой шко­
лы у св. Климента въ Прагѣ, досталась впоелѣдствіи
другая, у Крумлова, заложенная паномъ Вильгельмомъ
Розенбергскимъ, началъ кромѣ исповѣданія въ высшей
школѣ въ Прагѣ, рознообразную дѣятельность для ра-
спространенія основательнаго познапія католическаго уче-
нія въ Чехіи и обращенія отдѣльныхъ лицъ изъ про­
тестантства въ католизмъ. Особенно же удалось іезуи-
тамъ, воспитаніемъ шляхетскаго юношества, пріобрѣсти
для католической церкви чѣмъ далѣе, тѣмъ ревностнѣй-
шихъ и рѣшительнѣйшихъ помощниковъ изъ чешскаго
панства. Равнымъ образомъ* архіепископы пражскіе усер­
дно заботились о лучшемъ образовали католическаго ду­
ховенства и особенно объ исправленіи монастырской жизни
которая, съ теченіемъ времени, сильно ослабѣла. При
такомъ внутреннемъ усиліи, католическая партія пріо-
брѣла новую надежду на окончательную побѣду въ зем-
лѣ своего исиовѣданія и внѣшними средствами какъ
это произошло въ сосѣднихъ земляхъ. Потому что,
сохраняя то, что постановилъ въ религіозныхъ дѣлахъ
въ Чехіи цезарь Максимиліанъ, цезарь Рудольфъ почти
въ первые же годы своего царствованія напгелъ въ врц-
герцогствѣ австрійскомъ средства къ строгому ограниче-
нію распространенію протестантства въ границахъ, даро-
 ванныхъ его отцомъ, которыя тамошнія сословія во мно­
гихъ- отношеніяхъ преступили. Особенно въ королев­
скихъ городахъ все населеніе было принуждено къ дей­
ствительному соблюденію католическихъ церковныхъ об-
рядовъ подъ страхомъ изгнанія; это называлось като­
лическою реформаціей. По примѣру этого, нѣкоторые
католическіе владѣтели въ Моравіи и Силезіи предпри­
няли подобныя же принудительный мѣры для обращенія
своихъ протестантскихъ подданныхъ въ свою религію; и
сколько извѣстно, одинъ подобный случай былъ въ са­
мой Чехіи, гдѣ Юрій изъ Лобковичъ. высгаій гофмей-
стеръ чешскаго королевства, въ городѣ своемъ Хому-
товѣ приходъ, бывшій до тѣхъ поръ протестантскимъ,
передалъ іезуитамъ и принудилъ гражданъ ходить въ
этотъ костелъ (1590). Еще болѣе приверженцевъ пріоб-
рѣла въ Чехіи католическая партія, когда юный эрц­
герцогъ Фердинандъ штирійскій, вскорѣ послѣ вступленія
.своего въ управленіе, уничтожилъ всякую свободу, да­
рованную протестантамъ его отдомъ, и изгнаніемъ всѣхъ
духовныхъ протестантовъ и назначеніемъ на ихъ мѣста
католическихъ совершенно ввелъ въ своихъ земляхъ ка­
толическую реформацію (1598, 1599).
Какъ въ религіозныхъ дѣлахъ, такъ и въ дѣлахъ
политическихъ цезарь Рудольфъ сохранилъ вполнѣ за­
конное положеніе. Нѣкоторые изъ его совѣтниковъ имѣли
желаніе также учредить неограниченную монархію, по
примѣру испанской; самъ же цезарь не былъ на столь­
ко этимъ заинтересованъ, чтобы дать на это свое со-
 глаеіе. Только въ Моравіи. самой отдаленной про-
винціи, слышались въ то время справедливый жало­
бы на уничтоженіе многихъ юридическихъ обычаевъ; въ
Чехіи земское устройство шло правильнымъ путемъ, осо­
бенно когда во главѣ высшихъ правителей и судей зем­
скихъ стояйъ вышеупомянутый панъ Вильгемъ изъ Розен­
берга, какъ высшій бургграфъ пражскій. Но Рудольфъ
оказался строгімъ въ защитѣ гіравъ короны, къ чему
представилась однажды необходимость изъ-за легкомы-
еленнаго предпріятія одного честолшбиваго дворянина.
Когда умеръ Вильгемъ Розенбергскій (1592), высшаго
бургграфетва послѣ него домогался Юрій Лобковичъ,
вышеупомянутый другъ Іезуитовъ; видя же, что цезарь
не имѣлъ намѣренія отдать ему эту должность, онъ хо-
тѣлъ принудить его къ этому особыми интригами. На­
значенный. въ качествѣ высшаго гофмейстера, королев-
скимъ коммисаромъ, для управленія сеймомъ, собраннымъ
въ 1593 году, онъ тайно, съ нѣсколышмж помощниками,
наиисалъ жалобу на управленіе цезаря, содержащую боль­
шею частію ложныя обвиненія, которая была внесена
въ сеймъ отъ имени всего панскаго и рыцарскаго со-
словія и, съ дозволенія Юрія, была публично прочтена
тотчасъ по дрочтеніи королевскаго предложены, съ тре-
бованіемъ, чтобы сеймъ сначала удовлетворилъ жалобамъ
сословіі, прежде чѣмъ согласится на требованія цеза­
ря. Когда цезарь не хотѣлъ на это согласиться, со-
словія, съ помощниками Вильгема Лобковича, ушли изъ
сейма, а съ ними и самъ Лобковичъ, такъ что сеймъ
окончился въ бездорядкѣ. Но интриги Лобковича от­
крылись и цезарь, предавъ его суду, гдѣ онъ предавалъ
себя его мшіосердію, припомнилъ ему и другія скверньтя
дѣянія, отнялъ у него имѣніе и посадилъ въ тюрьму.
Соучастникъ Юрія, братъ Ъго Владиславъ изъ Лобко-
вичь, предъ началомъ суда бѣжалъ изъ земли. Сословія
же, разсмотрѣвъ это,. довольно легкомысленное предпрія-
тіе, согласились съ императоромъ, который обнаружилъ
неосновательность этихъ жалобъ.
Правильный ходъ правленія цезаря Рудольфа, сохра­
нявшийся не сМотря на всю его медленность и другіе
недостатки, сталъ разрушаться только вслѣдствіе душев­
ной болѣзни, въ которую обратилась, наконецъ, давниш­
няя наклонность его къ задумчивости. Сперва обнару­
жились у него въ 1600 году признали помѣшательства,
и онъ подозрѣвая, что составляются заговоры на его
жизнь, сталъ скрываться отъ людей, говорить безумныя
речи, сердиться то противъ людей, казавшихся ему по­
дозрительными, то противъ себя самого. Это мрачное
состояніе его души продолжалось тогда несколько мѣ-
сяцевъ, вслѣдствіе чего остальные члены цезарскаго дома
начали переговоры съ папою, испанскимъ дворомъ и дру­
гими дружественными князьями о назначеніи етаршаго
брата его, эрцгерцога Матвея, временнымъ цравителемъ
на его место; но необходимость этого впослѣдствіи пре­
кратилась, когда Рудольфъ несколько поправился. Од­
нако припадки сумашествія повторялись въ последующіе
года еще несколько разъ, только на короткое время; и
 хотя въ остальное время, когда не было припадковъ,
цезарь сохранялъ ясность мыслей, такъ что онъ не до­
зволилъ отнять изъ своихъ рукъ власть, однако въ его
разговорахъ была съ этихъ поръ неопредѣленность, такъ
что не все дѣлалось по его ясному разумѣнію, а час-
тію было внушаемо ему совѣтниками, которые старались
снискать его довѣріе.
Этою-то перемѣною старались воспользоваться истин­
ные и ложные ревнителя католической вѣры при импе-
раторскомъ дворѣ, для осуіцествленія всѣхъ возрастав-
шихъ надеждъ. Первымъ плодомъ ихъ стараній было
изданіе въ 1602 году новаго мандата цезаря Рудоль­
фа противъ пикартовъ, какъ въ насжѣшку называли
чешскихъ братьевъ, содержаніе котораго было таково,
что современемъ могло обратиться и на такъ называе­
мое евангелическое исповѣданіе; потому что въ немъ
заключалась отмѣна компактата и постановлялось, что
компактатъ, земское устройство и королевская прися­
га распространялись только на. двѣ прежнія вѣры —
утраквистскую и уніонистовъ. Мандатъ 'этотъ произ-
велъ сильное волненіе. Утраквистскія сословія, на бли-
жайшемъ сеймѣ 1603 года, единогласно возстали про­
тивъ него, подстрекаемые главнымъ образомъ Вячесла­
вомъ Вудовцомъ изъ Будова, знатньтмъ мужекъ изъ
братской шляхты; они указывали, что этотъ .мандатъ
противорѣчилъ постановленіямъ цезаря Максимиліана о
религіозныхъ дѣлахъ, и требовали, чтобы цезарь от-
мѣнилъ его. Но это сопротивленіе было напрасно. У
 братьевъ, въ ему мандата, былъ отнять главный ихъ
храмъ въ Новомъ Волеславѣ; но такъ какъ провести
высказанный въ мандатѣ принципъ въ болынихъ раз-
мѣрахъ было въ то время невозможно, безъ дѣйстви-
тельныхъ усилій со стороны власти, то католическая
партія въ землѣ утѣшалась только большими надеждами
въ будущемъ. Въ то время архіепископъ пражскіи Зби-
некъ Верка изъ Дубы рѣшился, прежде всего, созвать'
духовный синодъ, по приказанію тридентскаго собора
(1605); и въ синодѣ и на соборѣ сильнѣе, чѣмъ гдѣ
либо прежде, настаивали на введеніе католической ре-
формадіи. Въ это время появился разсказъ о Яросла-
вѣ Боритѣ изъ Мартинидъ, который въ своемъ Сле-
ченскомъ владѣніи велѣлъ собаками гнать поселянъ въ
костелъ на іезуитскія проповѣди и нехотѣвшимъ при­
нимать тамъ причастія велѣлъ забивать его въ ротъ на­
сильно. Также обнаружились совѣты іезуита Ланоя и
вѣнскаго епископа Клесла, вытребованные отъ праж­
скаго архіепископа; такимъ сяособомъ могло быть со­
вершено окончательное возвращеніе чеховъ къ католи­
ческой церкви.
Но это дружное начинаніе католиковъ было внезап­
но прервано возникшими возмущеніями, которыя иотря-
сли самое оонованіе австрійской мопархіи и привели съ
одной стороны, какъ казалось, къ совершенной побѣдѣ
протестантовъ, исполненіемъ всѣхъ ихъ тогдашнихъ
требованій, съ другой стороны къ усиленій сословій на
счетъ королевской власти.
 Когда, послѣ одинадцатилѣтней турецкой войны при:
дезарѣ Рудольфѣ, въ которой счастіе поперемѣяно пе­
реходило то на ту, то на другую сторону, дѣло, бла­
годаря твердости цезарскаго оружія, окончилось, нако­
нецъ, тѣмъ, что седмиградское княжество, со всей при­
надлежавшей къ нему, частью Венгріи перешло во власть
цезаря и турецкая Порта, въ первый разъ послѣ втор-
жепія своего въ Венгрію унизилась до того, что пред­
ложила сама отъ себя миръ (1603). Порожденный этимъ
событіемъ радостный надежды снова были внезапно уни­
чтожены сильнымъ возмушеніемъ въ Венгріи и Седми-
градскомъ княжествѣ, которое произвелъ Степанъ Боч-
кай, возмутивъ шляхту, всегда необузданную, и про­
стой народъ, недовольный стѣсненіемъ протестантскаго
исповѣданія, и соединившись съ турками, которые охот­
но подали ему свою помощь (1604). Противъ этихъ
двоихъ непріятелей цезарское войско не устояло, тѣмъ
болѣе, что на содержаніе этого войска, иослѣ столь
продолжительнаго напряженія финансовыхъ силъ, не­
доставало необходимыхъ средствъ. Оттиснутый изъ всей
Венгріи къ самымъ границамъ нижней Австріи (1605),
цезарь Рудольфъ принужденъ былъ согласиться на пе­
реговоры о мирѣ, для которыхъ онъ далъ полномочіе
своему брату Матвѣю, такъ какъ онъ былъ въ то вре­
мя правителемъ Австріи и предводителемъ войска про­
тивъ турокъ. Но между цезаремъ и этимъ его братомъ
уже было тогда много недоразумѣній, потому что Мат-
вѣй, со времени иерваго появленія болѣзни у Рудоль-
 фа, не переставалъ стремиться къ тому, чтобы цезарь,
не будучи женатъ и не имѣя законнаго наслѣдника, еще
'при жизни своей позволилъ бы чешскимъ и венгер­
скимъ сословіямъ признать его наслѣдникомъ, а кур-
фирстамъ позволилъ бы избрать его римскимъ имнера-
торомъ; Рудольфъ на это не соглашался, не довѣряя сво­
ему брату и боясь, чтобы онъ, подъ дредлогомъ неспо­
собности его къ гіравленію, не г>:цумалъ овладеть пре-
столомъ еще при его жизни. Поэтому, когда Матвѣи,
жослѣ долгихъ затрудненій заключилъ. миръ съ возстав-
шими венграми (1606), цезарь долго колебался подпи­
сать его, потому что условія казались ему слишкомъ
тяжкими и, притомъ, онъ сомнѣвался, довольно-ли ис­
кренно заботился Матвѣй о его выгодахъ. Потомъ, ко­
гда, послѣ окончательна™ утвержденія этого мира це­
заремъ, заключенъ миръ также и съ турками (1606),
цезарь снова откладывалъ его утвержденіе и даже ду-
малъ совсѣмъ не принимать его, такъ какъ, вслѣдст-
віе внезапной смерти Бочкая, обстоятельства такъ из-
мѣнились, что онъ могъ надѣяться, затянувъ дѣло, до­
стичь лучшихъ условій.
Между тѣмъ эрцгерцогъ Матвѣй, иодстрекаемыи че­
столюбивыми совѣтниками и въ числѣ ихъ еписко-
помъ вѣнскимъ Мелихоромъ Клесломъ, которые зави­
довали вліянію другихъ лицъ при цезарскомъ дворѣ '
и возвышеніемъ Матвѣя думали сами возвыситься на
ихъ мѣста, сталъ стремиться насильно отнять у Ру­
дольфа власть и овладѣть ею ; прежде всего они сое-
 динились съ панами венгерскими, которые не желали
заключенія выгоднаго мира съ турками, чтобы чрезъ
это снова не усилилась, имъ въ ущербъ, император­
ская власть въ Венгріи, также съ главными лицами
изъ моравскихъ сослогій, которыя частію тяжело пе­
реносили стѣсвеніе йротестантства и разрушеніе земска-
го устройства тогдашними моравскими чиновниками, ча-
стію были недовольны тогдашнимъ императорскимъ дво-
ромъ изъ-за честолюбивыхъ цѣлей; равнымъ образомъ
они старались привлечь къ себѣ неспокойныя сословія
въ Чехіи, въ Силезіи и въ Лужицѣ и'вошелъ въ сно-
шенія съ неиріятелями цезаря между протестантскими
князьями въ государствѣ и за границею.
Подготовивъ все такимъ образомъ, Матвѣй, несмотря
на запрещеніе цезаря, созвалъ въ Пресбургѣ венгер-
скій сеймъ и комитеты сословій нижней и верхней Ав-
стріи и устроилъ между ними союзъ или конфедерацію
(1608, 1 фев.), въ силу которой они обязались защищать
съ нимъ прочность турецкаго мира противъ кого бы то
ни было, т. е. даже и противъ цезаря, если бы онъ не
хотѣлъ подписать его. Вскорѣ онъ началъ, при ихъ
помощи, вооружаться и назначилъ на свой счетъ сеймъ
моравскихъ сословій въ Эйбеншицѣ, желая переговорить
съ ними, а потомъ и съ чехами и другими землями
чешской короны о ирисоединеніи ихъ къ этой кон-
федераціи. Цезарь Рудольфъ, когда намѣренія его от­
носительно турокъ парализовались этимъ поступкомъ
Матвѣя и еоюзныхъ съ нимъ сословій, согласился на-
кояецъ на миръ съ турками. Но Матвѣй, не обращая
на это вниманія. вторгнулся уже съ войскомъ своимъ
въ Моравію, гдѣ соеловія, но наущенію Карла изъ
Жѳротина, главнаго пана братскаго союза, и корысто­
любивая и честолюбиваго Еарла изъ Лихтенштейна,
собрались на сеймъ въ Эйбеншидѣ и присоединились
къ пресбургской конфедераціи, которая тогда уже раз-
ширилась, такъ что эрцгерцогъ и сословія обѣща-
ли дружно стоять какъ за миръ съ турками, такъ
и за всякое какъ они говорили, достойное и спра­
ведливое дѣло. Теперь Матвѣй назначилъ также сеймъ
чешскимъ *сословіямъ въ Чаславѣ и объявивъ откры­
тою грамматою, что наступило время исправить погиб­
шее правленіе, направился съ войскомъ своииъ въ Че-
хію.
Императоръ Рудольфъ, у котораго отъ стоявшаго пре­
жде въ Венгріи, противъ турокъ и Бо'чкая, войска оста­
лось на службѣ только нѣкоторая часть, подъ новымъ
начальствомъ графа Яна Тилли, вызвалъ его сначала
изъ Австріи въ Моравію, а теперь въ Чехію, къ самой
Прагѣ. Но узнавъ уже настоящее замыслы своего бра­
та, онъ велѣлъ увеличить это войско на сколько воз­
можно и назначилъ чешскимъ сословіямъ сеймъ въ Дра-
гѣ, для совѣщаній съ ними о защитѣ земли; когда же
МатвѣІ, безъ всякаго сопротивленія, дошелъ, наконецъ,
до Часлова, цезарь отправилъ къ нему съ посольст-
вомъ главнаго изъ тогдашнихъ своихъ совѣтниковъ, кар­
динала Франциска изъ Дитрихштейна, епископа Оль-
 мюцкаго, предлагая уступить ему власть въ Австріп ж
Венгріи, чтобы онъ :за это оставилъ его въ покоѣ.
Но Матвѣй открыто требовалъ, чтобы цезарь уступилъ
ему всѣ свои владѣнія, а самъ отправился бы на по­
кой въ Тироль; и вслѣдъ за этимъ онъ отправился да-
іѣе къ Прагѣ, къ самому чешскому Броду. Оттуда
онъ послалъ Еарла Жеротина, во главѣ другихъ по­
словъ, въ Прагу съ повтореніемъ, своихъ требованій
какъ чешскимъ сословіямъ, такъ и цезарю. Сословія
чешскія не послѣдовали примѣру мораванъ и не яви­
лись въ Чаславъ, по желанію Матвѣя, а сошлись въ
болыпомъ числѣ на сеймъ, назначенный въ Прагѣ це-
зареіъ Рудольфомъ. Главнымъ ораторомъ опять былъ
панъ Вацлавъ изъ Вудова. Имъ были изложены ихъ жела-
нія въ 25 статьяхъ, изъ которыхъ одна касалась религіи,
1а остальныя различныхъ недостатковъ въ обученіи, рас­
пространившихся въ послѣднее время. Двѣсти пановъ
и триста лицъ рыцарскаго сословія, вмѣстѣ съ тѣіъ
всѣ королевскіе города, кромѣ Пильзена, Вудеовица и
Еадани, подписали эти требованія и представили импе­
ратору, прежде нежели дали отвѣтъ на посольство Же­
ротина. Находясь въ стѣснедномъ положеніи, императоръ
Рудольфъ безъ раздумья согласился на всѣ пункты; от­
носительно же статьи о религіи сдѣлалъ отсрочку до
перваго ссйма, впрочемъ подъ условіемъ, чтобы сосло-
вія не были обязаны разсуждать о другихъ предложе-
ніяхъ королевскихъ, покуда, не была бы утверждена
статья о религіи. Удовлетворившись этимъ, сословія от­
казали желанію Матвѣя принять его королемъ и усерд­
но возбуждали общую готовность къ защитѣ противъ
него. Матвѣй тотчасъ собралъ войско, съ которымъ
онъ послѣ отказа на его иредложеніе двинулся къ
Дубну и Молешицажъ, на разстояніим или отъ Праги,
при чемъ однако не отвергнулъ дальнѣйшаго перегово-
ра о мирѣ. Императоръ Рудольфъ рѣшился наконецъ
съ согласія чешскихъ сословій уступить ему Венгрію,
Австрію и кромѣ того маркграфство моравское, предло­
живши чешскимъ сословіямъ. чтобы они также приняли
его своимъ паслѣдникомч-. Подъ этими условіями былъ
заключенъ миръ въ Либинѣ 25 іюня, и Матвѣй, рас-
пустивъ свое войско, удалился изъ страны.
Этимъ миромъ достигнуто было такое положеніе ве­
щей, при которыхъ ни Рудольфъ, ни Матвѣй не могли
противостоять сословіямъ пограничныхъ земель, едино-
душныхъ въ усиліи пріобрѣтенія свободы въ дѣлахъ
религіозныхъ и политическихъ. Въ январѣ 1609 года
императоръ Рудольфъ созвалъ чешскій сеймъ, на кото­
ромъ, по его обѣщанію, прежде всего стали разсуждать
о желаніяхъ сословій въ вопросахъ религіозныхъ. Еван-
гелическія сословія съ „братьями“ желали, чтобы им­
ператоръ Рудольфъ далъ имъ право на занятіе мѣстъ
въ консисторіи партіи утраквистовъ и чтобъ исключитель­
но имъ поручилъ администрацію университета или праж­
ской академіи. Католическіе совѣтники императора и
упорнѣйшій между ними, Зденекъ Попелъ изъ Лобко-
видъ, бывшій первыіъ канцлеромъ, отказали и теперь
 въ согласіи на эти желанія; отсюда образовалась про­
должительная переписка между императоромъ и сосло-
віями, наконецъ, спустя 2 мѣсяца, императоръ объя­
вилъ статью о религіозныхъ дѣлахъ отложенною жтре­
бовалъ у сословій, чтобы они перешли къ другимъ
лунктамъ предложеній королевскихъ; когда же тѣ опять
отказались это сдѣлать, онъ распустилъ сеймъ. Про-
тестантскія сословія положили теперь, вопреки земско­
му уложенію, отъ своего лица сдѣлать съѣздъ въ Но­
вогородской ратушѣ, на который они явились воору­
женными и съ болыпимъ числомъ войска, такъ какъ
опасались встрѣтить открытое сопротивленіе. Импе­
раторъ Рудольфъ, безуспѣшно искавтій посредниковъ
для приведенія сословій къ послушанію, наконецъ со-
звалъ новый сеймъ, на которомъ прежде всего требо­
валъ у утраквистовъ, чтобы они объявили ему по­
рядокъ, которымъ они намѣрены были бы; сдѣлать
улучшенія въ церковныхъ дѣлахъ; отъ этого они од­
нако отказались и изложели прежнія жалобы свои въ
формѣ-королевской грамоты, ожидая императорской под-’
писи. Когда императоръ не захотѣлъ этого исполнить,
сословія рѣшились обратиться къ вооруженному сопро­
тивлению, для защиты, какъ говорили, своей религіи.
Собрано было войско, начальникомъ котораго назначенъ
былъ Генрихъ Матвѣй Турнъ, шляхтичъ нѣмецкій, не­
давно поселившійся въ странѣ, и учреждена коммиссія изъ
75 директоровъ, которымъ сословія поручили веденіе
своихъ дѣлъ. Къ этой оппозиціи присоеденились и со-
словія сялезскія, заключившія при помощи отправлен-
ныхъ въ Прагу пословъ союзъ съ чехами для взаим­
ной помощи.
По желанію императора, протестантекій саксонскій
курфирстъ Христіанъ покусился на посредничество ме­
жду нимъ и сословіями, пославши трехъ своихъ совѣт-
никовъ въ Прагу. Тѣ предлагали соеловіямъ предоста­
вить императору старую консисторію утраквистовъ и учре­
дить себѣ новую для дризнанія чешскаго исповѣданія,
но безуснѣпшо. Сословія отвергли это предложеніе, бу­
дучи въ сущности справедливы, и императоръ, въ то
время совершенно безоружный, долженъ былъ наконецъ
согласиться на яхъ желаніе подкисать королевскую гра­
моту 9 іюля. Такимъ образомъ сословія утраквистовъ
достигли одобреніе чешскаго .исновѣданія, занятіе мѣстъ
въ консисторіи, управленіе университетомъ и соизволе-
ніе, для довершенія и защиты этихъ правъ, избрать де-
фензоровъ поровну отъ сословій панскаго, рыцарскаго
и городскаго. Договоромъ между сословіями утракви­
стовъ и ихъ противниковъ, написаннымъ и утвержден-
пымъ того же дня, устанавливалось отношеніе подобное
тому, которое было достигнуто договоромъ кутногор-
скимъ 1485 г., именно, чтобы одна партіи не препятст­
вовала другой въ дѣлахъ религіозныхъ, чтобы сословія
могли безпрепятственно ставить новые костелы и учре­
ждать школы въ своихъ областяхъ, не принуждая одна­
ко подданныхъ къ своей вѣрѣ; чтобы панамъ и рыца­
рямъ дозволено было въ костелахъ, принадлежащихъ
той сторонѣ. ставить проповѣдниковъ, стараго ли об­
ряда утраквистовъ, посвященныхъ архіепишшомъ, или
тѣхъ которые получили бы иосвященіе по новому чи­
ну, который изберутъ сами сословія; наконецъ что­
бы въ королевскихъ городахъ и коронныхъ областяхъ
обыватели обоихъ исновѣданій могли ставить костелы и
ісповыдывать свою вѣру.
Императоръ Рудольфъ съ трудомъ переносилъ уни­
жете своего достоинства, бывшее необходимымъ слѣд-
ствіемъ, изданныхъ привиллегіі и возстаніемъ брата.
И вотъ онъ высматривалъ всякаго рода средства, ко­
торыми бы можно было опять все привесть въ прежнее
состояніе, и именно, какъ бы опять отнять у Матвѣя
уступленная ему земли. Вскорѣ пріобрѣлъ его довѣ-
ріе эрцгерцогъ Леопольдъ, младшій братъ эрцгерцога
дгтирійскаго Фердинанда, молодой человѣкъ отважнаго
характера, который, временно владѣя епископствомъ
Пасеавскимъ и Страсбургскимъ и до сихъ поръ не утвер­
жденный на княжествѣ, желалъ господства и для этой
цѣли хотѣлъ воспользоваться замѣшателъствомъ сосло-
вій. Между нимъ и императоромъ шли переговоры, въ
силу которыхъ Леопольдъ хотѣіъ сперва смирить воея-
ною силою чешскія сословія, а потомъ убавить у Мат-
вѣя его земли, за что Рудольфъ обѣщалъ содѣйство-
вать ему къ достиженію наслѣдства въ своихъ зем­
ляхъ послѣ себя, что шло не только противъ правъ
Матвѣя и другихъ братьевъ Рудольфа, но и про­
тивъ собственнаго старшаго брата Леопольда Фердя-
42
нанда. Для названной цѣли Леопольдъ сбиралъ близъ
чешской границы въ своемъ Пассавскомъ енископствѣ
войско, подъ предлогомъ войны объ упраздненныхъ
рейнскихъ герцогствахъ, Юлихскомъ и Клевскоіъ, къ
которой въ то время приготовлялось нѣсколько нѣмец-
кихъ князей, имѣвшихъ претензію на наслѣдство. Эта
же самая война была употреблена со стороны главныхъ
непріятелей габсбургскаго дома средствомъ къ ослабле-
нію его силы, стѣсненной тогдашними критическими об­
стоятельствами. Уже въ продолжеяія нѣсколькихъ лѣтъ,
особенно же съ того времени, какъ обнаружилась ду­
шевная немочь императора Рудольфа,—французскій ко­
роль Генрихъ ІУ диталъ непріятные замыслы противъ
Исианіи и Австріи и хлопоталъ для этой цѣли о со-
ставленіи союза съ княжествами нѣмецкими и государ­
ствами италіяншши. Его агентомъ въ этомъ дѣлѣ въ
Германіи былъ князь Христіанъ Ангальтскій, намѣст-
никъ курфирста пфальцкаго Фердинанда IY въ верх-
немъ Дфальцѣ, великій мастеръ въ политическихъ ин-
тригахъ, думавшій содѣйствіемъ общему безнорядку прі-
обрѣсть что нибудь для себя. При его помощи соста­
вился 1608 г., во время экспедиціи Матвѣя противъ
Рудольфа въ Богемію, союзъ протестантскихъ князей
Германіи, позднѣе названный евангелической уніей, гла­
вою которой сдѣлался курфирстъ пфальцскій. По при-
чинѣ спора о наслѣдствѣ Юлиха, этотъ союзъ вошелъ
въ договоръ съ королемъ франпузскямъ, и Генрихъ IT,
предложивъ напередъ нѣкоторую помощь протестант-
 скимъ князьямъ ДЛІІ завое-ванія Юлиха, приготовился
къ лѣту 1610 г', начать войну съ габсбургскимъ до-
момъ всѣми силами своей земли.
, Въ виду этой опасности, нѣкоторые католическіе
е н я з ь я и другіе доброжелатели габсбургскаго дома на­

чали настаивать, чтобы императоръ Рудольфъ и ко­

роль Матвѣй, окончательно примирились, для лучша-
го одолѣнія союзныхъ непріятелей. Императоръ Ру­
дольфъ для этой цѣли согласился на союзный съѣздъ
всѣхъ эрцгердоговъ и приверженцевъ австрійскаго до­
ма въ Прагѣ; однако Матвѣй отказался прибыть на
него лично, отговариваясь своимъ опасеніемъ относи­
тельно намѣреній пассавскаго войска, котораго Лео­
польдъ не двигалъ, хотя война въ Юлихѣ была уже
въ разгарѣ. Переговоры шли чрезъ посольства между
Прагой и Вѣной, которые протянулись цѣлые é мѣ-
сяца, и результатъ былъ тотъ, что Матвѣй долженъ
былъ публично просить Рудольфа о прощеніи ва оскор-
бленіе его достоинства; этотъ актъ однако долженъ
былъ произнести отъ‘его имени эрцгерцогъ Максими-
ліанъ, владѣтель тирольскій, и эрцгерцогъ Фердинандъ
штирійскій.
Между тѣмъ опасность войны съ Франціей минова­
ла, благодаря нечаянной смерти короля Генриха ІУ,
павшаго отъ руки убійцы. Поэтому было тѣмъ болѣе
удивительно, что пассавское войско еще оставалось на
томъ мѣстѣ, гдѣ было собрано. Вслѣдствіе этого ко­
роль Матвѣй не хотѣлъ подписать жирный договоръ
до тѣхъ поръ, пока это войско не будетъ распущено.
Императоръ Рудольфъ согласился на ’его желаніе и вы-
далъ приказаніе, чтобы войско разошлось. Однако это
не было исполнено, такъ какъ пассавское войско тре­
бовало прежде уплаты задержаннаго у него жалованья;
оно было настроено такимъ образомъ преимущественно
эрцгерцогомъ Леопольдомъ, желавшимъ теперь отъ сво­
его лица провести преслѣдованіе чешскихъ сословій и
короля Жатвѣя, которое императоръ прекратилъ поелѣ
окончательная примиренія. Послѣ продолжительной кор-
респонденціи между Матвѣемъ и императорскимъ дво-
ромъ и эрцгерцогомъ Леопольдомъ, который былъ при
императорѣ въ Прагѣ, пассавское войско, состоявшее
12,000 человѣкъ и предводительствуемое Вавринцемъ
Рамеегъ, исключительно довѣреннымъ лицомъ Леополь­
да, въ послѣднихъ числахъ 1610 года вдругъ вторг-
нулобь въ Верхнюю Австрію и, опустошивши землю
отъ одного конца до другаго, въ концѣ января 1611г.
обратилось въ Богемію, добыло Будеовицъ, Крумловъ,
Таборъ, Пискъ, Берунъ и наконецъ расположилось у
самой Праги на Бѣлой горѣ.
Императоръ Рудольфъ тотчасъ послѣ извѣстія, что
пассавцы вступили въ землю, созвалъ сеймъ въ ІІрагѣ
и обнаружилъ открытую готовность къ защитѣ страны;
когда иотомъ пассавцы подступили къ главному городу
онъ далъ имъ приказанье чрезъ самого эрцгерцога Лео­
польда тотчасъ удалиться. Пассавцы однако, руководи­
мые тайными, совершенно противоположными приказа-
 ніями Леопольда, предприняли неожиданное нападеніе
на городъ. взявши прежде всего штурмомъ стѣны Пе-
трина. Послѣ ожесточеннаго, но не ровно сильнаго
сопротивление которое произвелъ Генрихъ изъ Турна,
они овладѣли малой стороной и вдругъ ударили че­
резъ мостъ на старый городъ, откуда однако были от­
ражены стрѣльбою изъ пушекъ и ружей; только не­
большая часть всадниковъ прорвалась въ первое мгно-
веніе до стараго и новаго города, но вся до послѣд-
няго человѣка была перебита раздраженною городской)
чернью, произведшею за тѣмъ разграбленіе ненавист-
ныхъ монастырей и костеловъ. Эрцгерцогъ Леопольдъ,
считая побѣду уже пріобрѣтеною, сталъ открыто во гла-
вѣ пассавскихъ воискъ и приказывалъ отъ имени им­
ператора пражанамъ и сословіямъ, находившимся уже
въ Прагѣ, отворить для его войска старый и новый
города и принесть присягу, что вмѣстѣ съ иассавцами
желаютъ вѣрно служить императору противъ всѣхъ его
противниковъ. Не смотря на это сословія, иоспѣш-
нѣе стягивая свое войско къ Прагѣ, рѣшились на от-
поръ и отправили пословъ въ другія земли, къ ко­
ролю Матвѣю и къ князьямъ протестантскимъ въ Гер-
манію'съ просьбою о помощи. Матвѣй, объ интересахъ
котораго шло дѣло, сперва отправилъ къ Прагѣ 8,000
конницы, а за тѣмъ и самъ быстро двинулся за ней съ
еще болѣе многочисленнымъ войскомъ. Тутъ Леопольдъ
увидѣлъ необдуманность своего предпріятія, и предла-
галъ сословіямъ свободный выходъ его войска изъ земли;
когда же они на это не согласились, требуя предвари­
тельно удовлетворена за понесенный ущербъ, онъ 11
марта ночью тайкомъ ушелъ съ пассавцами изъ Праги;
с'ословія же, настигши его своими войсками, въ различ­
ныхъ схваткахъ неребилн у него много людей.
Слѣдствія названная недостойнаго предпріятія обра­
тились теперь противъ Рудольфа, которому сословія от­
казали въ примиреніи. Вскорѣ иослѣ отъѣзда Леополь­
да они осадили своимъ войскомъ малую сторону и чеш-
скій замокъ и стерегли императора въ его мѣстопре-
бываніи до прихода короля Матвѣя. Рудольфъ, не имѣя
ни откуда помощи, долженъ былъ наконецъ отказаться
отъ власти и уступить всѣ свои земли Матвѣю, кото­
раго вслѣ-дствіе этого сословія избрали -королемъ. Не
прошло и года иослѣ этого, какъ императоръ умеръ,
имѣя 60 лѣтъ (1612) отъ роду, и Матвѣй былъ из-
браиъ нѣмецкимъ императоромъ.
§79. И м п е р а т о р ъ М і т в ѣ й . В о з м у щ е н і е п р о т е -
о т а н т с к и х ъ сословій 1618 г о д а . Послѣ того какъ

королевской грамотой императора Рудольфа исполнены

были всѣ желанія протестантскихъ сословій, требова­
лась только ихъ добран воля и уоердіе, чтобы страна
ихъ достигла хорошаго церковнаго управленія, который
былъ необходимъ для религіознаго устройства земли.
Но сословія не выказали дѣйствительныхъ заботъ объ
этомъ. Скоро, правда, произошло уравненіе между про­
тестантами и братьями, которые составили обновлен­
ную консисторію, такъ что въ ней засѣдалъ админи-
 страторъ изъ духовныхъ евангелвчешгхъ партій, стар­
шина изъ братьевъ и другіе члены изъ обоихъ испо-
вѣданій. Но консисторія въ сравненіи съ прежней имѣла
гораздо меньше силы; она не пріобрѣла такого значенія,
чтобы фактически могла исправить наковившіяся не­
устройства въ порядкѣ евангелической партіи; даже и
порядки братскаго союза съ того времени, какъ онъ до­
стигъ полной свободы, начали больше портиться, не­
жели улучшаться; при всемъ этомъ причины несогласій
между религіозными партіями умножались еще и склон­
ностью братскаго ученія къ кальвинизму, ненавидимому
лютеранами. Въ первомъ пылу сословія утраквистовъ
предприняли и реформу академіи или пражскаго уни­
верситета. Думали произвесть перемѣны во всѣхъ че­
тырехъ факультетахъ, и съ этою дѣлью на скоро были
сдѣланы даже нѣкоторыя попытки; но онѣ скоро были
оставлены, когда сословія несогласились на болыпія,
необходимая для этого пожертвованія; и обученіе при­
шло только въ болыпій безпорядокъ, когда старые
порядки были нарушены, а новые еще не установи­
лись.
Стремленіе сословій обратилось къ предметамъ поли-
тическимъ, и притомъ такимъ образомъ, что они, бла­
годаря случаю, который представлялся къ тому раздо­
рами въ владѣтельномъ домѣ, высматривали, какъ бы
ослабить королевскую власть, не имѣя при этомъ ника­
кихъ опредѣленныхъ цѣлей для увеличенія земскаго бла­
га. Не за долго до коронованія короля Матвѣя, сосло-
 вія предложили ему требованія, пяти родовъ имѣвшія
дѣлью застращать императора: 1, чтобы сословія имѣли
право созывать съѣзды и безъ соизволенія короля; 2,
чтобы могли собирать съ общаго рѣшенія войско, когда
бы признали то необходимыми 3, чтобы король утвер-
дилъ ихъ союзъ съ сословіями силезскими, заключенный
1609 г. для защиты ихъ общей религіи; 4, чтобы они
могли заключить такой же союзъ со всѣми другими зем­
лями короны чешской и остальныхъ владѣній императо­
ра; 5, чтобы были обновлены дружественные договоры
между чехами и курфирстами протестантскими, саксон-
скимъ, пфальдкимъ и бранденбургскимъ, заключенные
нѣкогда королемъ Георгомъ,—такъ чтобы сословія мо­
гли пользоваться помощью названныхъ князей въ спорѣ
съ своимъ королемъ. Матвѣй согласился въ то время
только на 3-й изъ этихъ пунктовъ, именно о союзѣ съ
силезцами; остальные были отложены до дальнѣйтаго
разсмотрѣнія; а чтобы съ ними очень не торопились,
императоръ думалъ надѣлить главъ сословной оппозиціи
должностями и другими милостями.
Чтобы власть императора не могла усилиться чрезъ
соединеяіе въ рукахъ Матвѣя всего прежняго владѣнія
императора Рудольфа, предводители чешскихъ сословій
искали соглашенія съ вліятельяыми лицами между чи­
нами другихъ земель императорскихъ, особенно въ Вен-
гріи и Австріи, которые были одушевлены тѣмъ же ду­
хомъ оппозиціи. Нѣкоторые изъ нихъ имѣли, какъ от­
части еще д при началѣ волненія во время импера­
тора Рудольфа, тайную корресподенцію съ князыши
евангелической уніи, особенно посредствомъ Христіана
Ангальтскаго, уже давно искавшимъ случая къ вмѣша-
тельству въ дѣла австрійскихъ земель, а также и съ яѣко-
торыми другими правительствами, которыя по смерти
франдузскаго короля Генриха I У, слѣдуя прежней его
политикѣ, постоянно искали повода начать общую войну
противъ Габсбургскаго дома, чтобы ізъ ней получить
для себя какую-нибудь выгоду. Венеціанъ, савойскій
гердогъ Карлъ Эммануилъ и Голлаядія, уже болѣе 10
лѣтъ сражавшаяся съ Иснаніею за независимость, были
одними изъ первыхъ, интересовавшихся такой войной.
Власть императора Матвѣя, который прелюде преслѣ-
довалъ своего брата Рудольфа за неспособность, была
при упомянутыхъ обстоятельствахъ во всѣхъ отношеніягь
болѣе стѣсненною, нежели правлѳніѳ его предшественни­
ка. Миръ съ турками, который онъ недавно заіцищалъ
противъ воли Рудольфа, скоро оказался для неговред-
нымъ; и онъ охотно рѣшился бы-возобновить войну для
пріобрѣтенія себѣ лучшаго ноложенія. Но сословія всѣхъ
земель не соглашались дать ему нужныя для того де­
нежный пособія, именно для того, чтобы императоръ
не имѣлъ желательной для него большой военной си­
лы. При этомъ они отговаривались тѣмъ, что въ
этихъ нуждахъ одной страны нельзя оставаться дру­
гимъ въ неизвѣстности, и выражали желаніе, чтобы
императоръ созвалъ всѣхъ на общій съѣздъ. На самомгъ
же дѣлѣ имѣли намѣреніе воспользоваться этимъ съѣз-
домъ для установленія прочнаго союза между сословіями
всѣхъ земель противъ монарха, въ смыслѣ 4-го пункта
желаній, предъявленныхъ Матвѣю предъ его короновані-
емъ на чешское королевство. Императорскій дворъ соз-
валъ наконецъ общій съѣздъ австрійскаго государства
въ Линцѣ, августа 1614 г., такъ что на него от­
правили своихъ пословъ сословія всѣхъ земель не толь­
ко Матвѣя, но и эрцгерцога Фердинанда штирійскаго.
Противно замысламъ сословій, правительство окредѣ-
леннымъ образомъ. заявило, что на общемъ съѣздѣ ни
о чемъ иномъ не будетъ разсуждаться, какъ только о
турецкой войнѣ; вслѣдствіе этого сословія всѣхъ земель
отказали въ помощи для войны; сословія чешскія не
дали своимъ дѳиутатамъ полномочія отъ ихъ имени раз-
суждать объ императорскомъ предложеніи, но велѣли
только прислушиваться къ нему. Когда такимъ образомъ
цѣль съѣзда всего государства была разстроена, импера-
торъ созвалъ въ Прагѣ (1615 г.) генеральный сеймъ
всѣхъ земель чешской короны для разсужденія о уиомя-
нутыхъ дѣлахъ, и позволилъ за это сословіямъ раз-
суждать на немъ и о предположенномъ военномъ союзѣ
между сословиями чешскими и чинами другихъ земель.
Тѣмъ не менѣе онъ и здѣсь ничего не достигѣ: союзъ
сословій также не удался, по причинѣ несогласія между
ними; ибо мораване и слезаки полагали условіемъ согла-
сіе чеховъ на различная реформы въ государственныхъ
отношеніяхъ между землями, какъ частями одного цѣла-
го, чего чехи не соглашались сдѣлать. На происходив-
 шемъ тогда чешскомъ сеймѣ чины пришли въ соглаше-
ніе только относительно законовъ объ охраненіи чеш­
скаго языка, получившаго исключительное право граж­
данства въ землѣ, противъ успѣховъ нѣмецкаго и дру­
гихъ языковъ, допущѳнныхъ крайнею небрежностью въ
послѣднее время.
Едва только императоръ, по причинѣ недостатка
средствъ къ войнѣ, заключилъ наконецъ новый миръ
съ турками (1615 г.), какъ венеціанцы начали войну
противъ Фердинанда штирійскаго, правителя военной
хорватской границы, довѣренной ему императоромъ въ
виду морскихъ грабежей, производившихся изъ военной
пристани въ Оенѣ. Эрцгерцогъ, оставленный императо­
ромъ безъ помощи, искалъ ея у Мспаніи; венеціанцы
же усилились союзомъ съ Еарломъ Эммануиломъ савой-
скимъ, чѣмъ очень были довольны непріятели австрій-
скаго дома. Чрезъ три года кончилась и эта война не-
выгоднымъ миромъ, заключеннымъ при исданскомъ по-
средничествѣ въ Мадритѣ 1617 г.
Императоръ Матвѣй, вступившій въ бракъ на 55 г.
своей жизни (1611), не имѣлъ наслѣдниковъ. Вслѣ^-
ствіе этого наслѣдство послѣ него оставалось двумъ
его братьямъ, которые были еще живы, Максижилі-
ану и Альбрехту. Они оставались безъ потомства и
потому были готовы уступить свое право ближайше­
му наслѣднику послѣ нихъ, эрцгерцогу Фердинанду
штирійскому. Послѣдній, желая избѣгнуть возмож-
ныхъ послѣ смерти Матвѣя затрудненій, просилъ его,
чтобы онъ по обыкновенію прежнихъ правителей, еще
при своей жизни позволилъ ему короноваться въ Воге-
міи и Венгріи. Этому препятствовалъ вѣнскій епископъ,
Клеолъ, тогда еще кардиналъ и первый совѣтникъ Мат-
вѣя, безъ совѣта котораго поелѣдній ничего не дѣлалъ.
Но наконецъ, 1617 г., усилившаяся болѣзнь императора
побудила его поторопиться упомянутымъ дѣломъ. Тогда
онъ, слѣдуя обычаю, выразилъ предъ чешскими сосло-
віями желаніе, чтобы они приняли Фердинанда его нас-
лѣдникомъ, что и состоялось, хотя и не безъ нѣкоторыхъ
затрудненій со стороны одной части ^чешскихъ сословіи,
которымъ Фердинандъ былъ ненавистенъ, какъ рѣпштель-
ный противникъ новыхъ формъ исповѣданія. Вскорѣ
послѣ коронованія Фердинанда предводители противной
стороны испытали, что императорекій дворъ началъ мень­
ше прежняго оказывать имъ вниманія; особенно былъ
оскорбленъ Генрихъ изъ Турна, когда вскорѣ послѣ того
съ него снято было званіе бургграфа карлштейнскаго
и данъ постъ, хотя высшій. но менѣе доходный, иостъ
высшаго надворнаго судьи. Вслѣдствіе этого они готови­
лись къ мщенію возбужденіемъ новыхъ волненій въ стра-
нѣ, благодаря которымъ высшая власть должна была
наконецъ перейти отъ короля къ сословіямъ.
Чтобы былъ народъ привлеченъ къ этому предпрія-
тію, для этого должны были предъявиться религіозныя
жалобы. Къ этому пригодились споры двухъ смежныхъ
нѣмецкихъ мѣстъ, Браумова и Гроба, съ ихъ властя­
ми, аббатомъ бревновскимъ и архіепископомъ пражскимъ,
имѣвшіе давнюю причину, но особенно разгорѣвшіеся съ
тѣхъ поръ, какъ вскорѣ по выдачѣ королевской грамоты
императора Рудольфа протестаатскіе обыватели назван-
ныхъ мѣстъ поставили себѣ церкви гпо своему обряду,
чего католическія власти не хотѣли терпѣть, однако
должны были уступить, хотя королевская грамота допус­
кала это только въ городахъ королевскихъ. Противъ
этого протестантская сторона представляла что имуще­
ства духовенства одинаковы съ королевскими, такъ какъ
они находятся въ особенномъ отношеніи къ палатѣ ко­
ролевской. Когда же вскорѣ аббатъ и архіепископъ обра­
тились съ жалобой къ императорскому двору, —^горо­
жане къ дефензорамъ (1610), которые, не утверждая
требованія названныхъ городовъ, начали ходатайствовать
за нихъ, котораго однако дворъ императорскій не принялъ.
Спустя много лѣтъ, горожане обнаружили сопротивленіе
императорскому приказанію закрыть костелы. Наконецъ,
вскорѣ послѣ коронованія Фердинанда, императоръ при­
казалъ нѣкоторыхъ главныхъ предводителей наказать
заключеніемъ, и вслѣдствіе его приказанія аббатъ брев-
новскій велѣлъ закрыть костелъ въ Враумовѣ. a архіе-
пископъ Янъ Логеліусъ — гробскій костелъ уничто­
жить (1618).
Отсюда дефензоры нашли причину къ созванію съѣзда
протестантекихъ чиновъ въ Прагѣ въ Карловой кол-
легіи. Тамъ происходили бурныя рѣчи; закрытіемъ ко-
стеловъ въ Браумовѣ и въ Гробѣ провозглашено было
уничтоженіе королевской грамоты императора Рудоль­
 фа и послано къ императору, недавно уѣхавшему еъ
своимъ дворомъ въ Вѣну, убѣдительное требованіе воз­
вратить горожанамъ ихъ костелы. Императоръ отверг-
нулъ это и- запрещалъ сословіямъ ихъ съѣздъ, какъ не­
дозволенный земскимъ устройствомъ. Когда этотъ отвѣтъ
пришелъ въ Прагу, вожди апнозидіи предприняли
намѣреніе возбудить въ сословіяхъ и городскихъ обы-
вателяхъ ненависть противъ высшихъ земскихъ чинов­
никовъ, въ то время королевскихъ намѣстниковъ, считая
ихъ внушеніемъ запрещеніе императора. На другой день
послѣ обнародованія королевскаго манифеста, 23 мая 1618
г., сословія по руководству ихъ вождей снялись съ мѣ-
ста ихъ собранія въ Карловой коллегіи и, окруженные
вооруженными людьми, перебрались въ дражскій замокъ,
сдѣлали внушеніе четыремъ намѣстникамъ и наконецъ,
какъ было условлено въ тайномъ совѣтѣ предводителей,
схватили двухъ изъ нихъ, Ярослава изъ Мартиницъ,
новаго бургграфа карлштейнскаго, и Вильгельма Сла-
вату, президента королевской палаты, и выбросили ихъ,
съ большой высоты, изъ оконъ канцелярш въ городской
ровъ; за ними- и секретаря Филиппа Фабриція. Только
случай спасъ ихъ всѣхъ троихъ отъ смерти. Сословія
въ тотъ же день учредили провизорскую власть 30 ди-
ректоровъ, стали за тѣмъ собирать войско, начальни-
комъ котораго былъ назначенъ храбрый Генрихъ изъ
Турна, и отправили пословъ въ другія земли, при­
глашая ихъ соединиться съ ними, и къ протестантскимъ
князьямъ въ Германію, прося ихъ помощи; за тѣмъ вы­
 дали приказъ, которымъ іезуитовъ, архіепископа и аб­
бата изгоняли изъ земли, я угрожали военной силой
всѣмъ, кто сталъ бы противиться власти директоровъ и
ихъ учрежденію.
Сопротивленіе подобному образу дѣйствія не могло
быть инымъ, какъ вооруженнымъ. Этому однако проти-
водѣйствовалъ въ совѣщаніяхъ императора Матвѣя лю-
бимецъ его, кардиналъ Клеслъ, который боялся, что ли­
шится своего вліянія, если бы дѣло дошло до войны,
такъ какъ управленіе военными дѣлами удобнѣе всего
должно было быть ввѣрено королю Фердинанду, какъ
будущему наслѣднику престола. Слѣдуя его совѣ-
тамъ, императоръ Матвѣй первоначально ограничился
мирнымъ отношеніемъ къ возставшимъ сословіямъ. Это
дало имъ время къ необходимому вооруженію, а скоро
обнаружились послѣдствія чешскаго возстанія и въ дру­
гихъ земляхъ. Венгерскій сеймъ, съ которымъ еще ве­
лись сношенія о принятіи Фердинанда наслѣдникомъ,
сдѣлался еще болѣе неуступчивымъ относительно уело-
вій названнаго принятія. Верхнеавстрійскіе и морав-
екіе чины предварительно требовали у императорскаго
двора, чтобы въ ихъ земляхъ не было сбора войска
противъ чеховъ. Слезаки и лужичане письменно зая­
вили желанія, исполненіе которыхъ надѣялись получить
при упомянутыхъ затрудненіяхъ двора. Въ самой Во-
геміи сословія подняли войну противъ католической пар-
тіи, пока она нехотѣла признать власти директоровъ,
а< Турнъ обложилъ Будеовицъ.
 Не желая долѣе сносить этого, король Фердинандъ
и эрцгерцогъ Максимиліанъ, братъ Матвѣя, схватили
наконецъ неожиданно кардинала Елесла и тайно отве­
зли его въ замокъ Амбрасъ въ Тиролѣ. Еогда такимъ
образомъ, императоръ, удрученный болѣзныо, былъ раз-
лученъ съ своимъ фаворитомъ,. онъ уступилъ совѣтамъ
его противниковъ и вручилъ Фердинанду собранные
войска противъ чешскихъ инсургентовъ. Фердинандъ, не
мѣшкая болѣе, отправилъ въ Богемію 10,000, войска
подъ предводительствомъ Генриха Дампіерра. Это при­
нудило Турна отступить отъ Будеовица; тѣиъ не менѣе,
онъ норазилъ Даміііерра въ двухъ стычкахъ, уЧасла-
вы и Ломницы, вслѣдствіе которыхъ полководецъ им­
ператора долженъ былъ уйти въ Австрію. Здѣсь вой­
ско скоро получило новое подкрѣпленіе, частью изъ
йспаніи, и было отправлено подъ начальствомъ Карла
Бюкуа, знаменитая вождя испанской службы во время
нидерландской войны.
Между тѣмъ чешское возстаніе оправдало жела-
нія заграничныхъ непріятелей Габсбурскаго дома. По­
добно тому, какъ прежде въ войнѣ венеціанской, видѣли
въ немъ начало общаго возстанія противъ могущества
Австріи и Испаніи и для этой цѣли намѣревались дать
помощь. Предводители возставшихъ сословій должны
были теперь обязаться, что чехи уже больше непотер-
пятъ австрійскаго господства; за то имъ дано было
Еарломъ Эммануиломъ савойскимъ и князьями еванге­
лической уніи вспомогательное войско, нанятое на об-
 щія ихъ счетъ и ввѣренное Эрнесту графу Жан-
сфельду. Мансфельдъ,. прибывши въ Богемію, быстро
овладѣлъ крѣпкимъ Пильзеномъ, противившимся сосло-
віямъ. Это прибытіе чужой помощи нридало смѣлости
силезскимъ и лужицкимъ сословіямъ, такъ что я они за­
ключили конфедерацию съ сословіями чешскими. Вюкуа,
который за тѣмъ вышелъ противъ Турна, пораженъ былъ
имъ при Ломницѣ и принужденъ былъ на зиму запе­
реться съ своимъ войскомъ въ Будеовицѣ!
Когда зима прекратила военныя дѣйствія, курфврстъ
саксонскій Янъ Георгъ и король польскій Сигизмундъ Ш
взялись въ качествѣ посредниковъ хлопотать о прини-
реніи между императоромъ и чешскими сословіями, д л я
чего былъ назначенъ съѣздъ въ Эгерѣ. Но сословія со­
гласились на эти разсужденія только для- вида; упол­
номоченные ихъ имѣли приказаніе настаивать на со-
гласіе императора утвердить четыре пункта чешскихъ
требованій, о которыхъ шло дѣло со времени при-
нятія Матвѣя на королевство. Но прежде чѣмъ насту-
пило время, назначенное для упомянутаго съѣзда, умеръ
императоръ Матвѣй, 20 марта 1619 г.
§ 8 0 . И м п ера то ръ Ф е р д и н а н д ъ II. Контръ-ко-
ч роль Ф р и д р и х ъ п ф а л ь ц с к ій . Б и т в а на Б ел о й го ­
ре. Фердинандъ II, коронованный уже королемъ чеш­
скимъ, объявилъ чешскимъ сословіямъ о смерти своего
предшественника въ грамотѣ, адресованной къ прежнимъ
намѣстникамъ, утверженнымъ въ ихъ должностях!», да­
вая этимъ знать, что намѣренъ сохранять земскія воль-
43
 ности, на соблюденіе которыхъ ирисягалъ при короно-
ваніи, a вслѣдствіе этого и королевскую грамоту импе­
ратора Рудольфа о религіи и конфедерации съ силез­
цами, и что намѣренъ стремиться къ тому, чтобы опять
привести страну къ спокойствію и порядку. Но воз-
мутившіяся сословія не приняли такимъ образомъ по­
данной имъ руки примиренія, котораго желалъ Фер­
динандъ; даже еще болѣе: не желая напрямикъ приз­
нать его своимъ королемъ, они предприняли войну про­
тивъ него и въ другихъ его земляхъ.
Вскорѣ весной 1619 г. Генрихъ Турнъ вторгнулся
въ Моравію, гдѣ многочисленная часть чиновъ, какъ
католическихъ, такъ -и протестантскихъ, руководимая
Карломъ изъ Жеротина, отвергла чешское возстаніе я
не хотѣла участвовать въ немъ. Турнъ помогъ сторонѣ
благосклонной къ чехамъ превозмочь это противодѣй-
ствіе. Чины моравскіе присоединились къ конфедераціи,
заключенной между чехами, силезцами и лужичанами, и
признали, по примѣру чешскихъ сословій, провизорскую
власть 24 директоровъ. Турнъ же опять обратился въ
нижнюю Австрію и расположился у самой Вѣны, гдѣ
налегали на Фердинанда протестантскіе чины названной
земли, съ требованіемъ, чтобы онъ распустилъ войско,
высланное противъ чеховъ, и позволилъ имъ присоеди­
ниться къ ихъ конфедераціи, что не за долго предъ
тѣмъ сдѣлали чины верхнеавстрійскіе, — между тѣмъ
какъ протестантскіе горожане собрались къ император­
скому дворцу и требовали свободы публичнаго иеповѣ-
 данія въ Вѣнѣ своей религіи. 500 человѣкъ кира-
оиръ, иосланныхъ Дампіерромъ, освободили императо­
ра отъ этой осады. Ва тѣмъ въ Вогеміи Бюкуа, иро-
тивъ котораго вышелъ изъ Пильзена Мансфельдъ, по-
бѣдилъ послѣдняго въ сраженіи при Заблатѣ, въ ок-
ругѣ Прахенскомъ; это произвело такой страхъ, что
директоры быстро отозвали Турна назадъ, всдѣдствіе
чего онъ и долженъ былъ отступить отъ Вѣны.
Во время этихъ военныхъ операцій, въ Богеміи и
въ иностранныхъ совѣтахъ непріятелей Фердинанда шли
переговоры о возведенівг на тронъ другаго правителя,
такъ же какъ и о раздѣленіи остальнаго владѣнія Фер­
динанда и о перенесейіи нѣмецкаго императорства на дру­
гой домъ. По желанію князей евангелической уніи импера­
торомъ назначался Еарлъ Эммануилъ савойскій. Послѣд-
ній желалъ императорская достоинства неиначе, какъ
вмѣстѣ съ королевствомъ чешскимъ. Объ этомъ вышелъ
споръ, ибо чешской короны добивался молодой курфирстъ
пфальцскій Фридрихъ, сынъ основателя евангелической
уніи и глава ея послѣ него. Еромѣ того искалъ короны
чешской и курфирстъ саксонскій Янъ Георгъ. Къ нему
были благосклонны нѣмецкіе лютеране въ Богеміи, и
между ними нѣкоторые изъ главнѣйгаихъ вождей воз-
станія, какъ Генрихъ Турнъ и Андрей Шликъ; но
большинство евангелическихъ сословій, особенно чеш-
скіе братья, какъ наклонные къ кальвинизму, хотѣли
Фридриха пфальцскаго воспитанная въ духѣ того же
исповѣданія. Еогда перевѣсъ Фридриха сталъ очевиденъ
Еарлъ Эммануилъ дересталъ помогать чешскому дѣлу;
Лнъ Георгъ обнаружилъ явное желаніе сблизиться съ
Фердинандомъ. Отсюда произошло то, что Фердинандъ,
отправившійся по уходѣ Турна отъ Вѣны во Франк­
фурту гдѣ былъ созванъ сеймъ для избранія импера­
тора, единогласно былъ избранъ курфирстами католи­
ческими ж протестантскими императоромъ, такъ что и
Фридрихъ пфальцскій не могъ отказать ему въ своемъ
голосѣ, боясь остаться единетвеннымъ его нротивникомъ.
Напротивъ того Фридрихъ пфальцскій избранъ былъ,
ровно за день передъ тѣмъ, королемъ чешскимъ, на ге-
неральномъ сеймѣ всѣхъ земель чешской короны, (26
августа). Послѣ нѣкотораго колебанія, онъ согласился
принять корону. Прибывши въ Прагу, онъ короновался
въ костелѣ святаго Вита. Изъ каиитуляціи предложен­
ной Фридриху чешскими сословіями, онъ согласился съ
é пунктами, подчинявшими королевскую власть власти
сословій. Этому избранію новаго короляскоро стали про­
тивиться всѣ паны и рыцари католичеекіе, за что были
лишены занимаемыхъ должностей и высланы изъ страны.
Вскорѣ послѣ восшествія Фридриха на престолъ
явился у чеховъ новый союзникъ, Гавріилъ Бетленъ,
князь седмиградскій, который, желая воспользоваться
затруднительнымъ лоложеніемъ Фердинанда, вторгнулся
въ Венгрію и овладѣлъ всею верхнею частью страны
до границъ моравскихъ и австрійскихъ. Для защиты
противъ него эрцгерцогъ Леопольдъ пассовскій, въ то
время намѣстникъ Фердинанда въ Вѣнѣ, вызвалъ изъ
 Богеміи въ Австрію' Бюкуа съ его войскомъ. За нимъ
пошелъ Турнъ, предпринимавшій вторую экспедицію .въ
то время въ Вѣнѣ, и соединился съ войскомъ Бетіена
для нападенія на городъ. Бюкуа расположился про­
тивъ нихъ передъ длиннымъ мостомъ черезъ Дунай.
Здѣсь завязалась страшная битва, продолжавшаяся до
темной ночи, пока наконецъ, отступивши на другой
берегъ Дуная, Бюкуа за собою сжегъ мостъ (24 ок­
тября). Но императоръ возвратился вскорѣ за тѣмъ изъ
имперіи и повелъ оборону Вѣны самъ лично. Между
тѣмъ на съѣздѣ въ Пресбургѣ заключена была конфе-
дерація между чехами, венграми и княземъ седмиградскимъ
и отправлено союзное посольство въ Константинополь
для заключенія союза съ Портою. Скверная осенняя
погода, недостатокъ пищи и безпорядокъ въ войскахъ
Тѵрна и Бетлена препятствоаали уепѣху, предпріятія;
наконецъ притѣсненіе, которое испыталъ Бетленъ отъ
императорскихъ приверженцевъ, по причинѣ своего от-
сутствія изъ Венгріи принудило ихъ обоихъ, не окон­
чивши дѣла, отступить отъ Вѣны. Вскорѣ за тѣмъ Бет­
ленъ заключилъ въ Пресбургѣ перемиріе съ Фердинан­
домъ (января 1620 г.), вслѣдствіе котораго онъ былъ
оставленъ правителемъ восточной половины верхней
Венгріи.
Императоръ Фердинандъ, употребилъ наступившую за
тѣмъ зиму на собраніе своихъ силъ и на пріобрѣтеніе еебѣ
помощи отъ иноземныхъ союзниковъ. При дурнолъ 20-
ложеніи дѣлъ, грозившемъ опасностью обѣимъ вѣтвямъ
Габсбургскаго дома, король испанскій Филиппъ III; пред­
ложилъ ему военную и денежную тоже помощь сдѣлалъ
папа, для охраненія своей умалявшейся церковной вла­
сти. Двухъ другихъ помощниковъ Фердинандъ пріобрѣлъ
пожертваніемъ нѣкоторой части своихъ владѣній, для
лучшаго сохраненія цѣлаго. Первымъ и значитедьнѣй-
пшмъ былъ Максимиліанъ баварскій, глава союза или
лиги католическихъ князей Германіи. заключенной для
защиты противъ уніи евангелической; Фердинандъ ему
заложилъ верхнюю Австрію' въ вознаграждение за воен-
ныя издержки, которыя тотъ долженъ былъ понести для
него. Другимъ былъ протестантскій князь Янъ Георгъ,
курфирстъ саксонскій, которому Фердинандъ обѣщалъ
заложить земли чешской короны и верхнюю и нижнюю
Лужицу. Король польскій Сигизмундъ III также обѣ-
щалъ нѣкоторую помощь изъ давней приверженности
къ австрійскому дому и изъ преданности римской церк­
ви, хотя это и не нравилось шляхтѣ его земли.
Видя вооруженіе владѣтеля баварскаго и другихъ
князей католической лиги, князья евангелической уніи
начали также собирать войско, вслѣдствіе чего Макси-
миліанъ былъ удержанъ отъ нападенія на Богемію. Но
въ рѣшительную минуту князьямъ протестантскимъ ста­
ли угрожать испанцы болыпимъ вооруженіемъ въ Ни­
дерландахъ и приготовленіемъ къ вторженію въ ихъ
земли. Тутъ-то евангелическая унія заключила постыд­
ное перемиріе съ Максимиліаномъ и лигою въ Ульмѣ.
по которому чешское королевство было исключено изъ
 уніи; но это нисколько не препятствовало Максимшгіанѵ
помогать императору противъ чеховъ, хотя наслѣдствен-
ныя земли Фридриха, верхній и нижній Пфальдъ, опа­
саясь нападенія іспанцевъ, не могли оказать желатель­
ной помощи чехамъ.
Такимъ образомъ чехи, имѣя столышхъ непріятелей,
лишены были всякой помощи, на которой основывали
свое возстаніе. Фридрихъ пфальцскіи, избраніемъ кото­
раго на тронъ своихъ королей они думали усилить свое
дѣло, не годился для этого по личнымъ качествами
Это былъ человѣкъ привѣтіивый и внѣшне образо­
ванный, но привыкшш больше къ роскоши, нежели къ
управленію большими дѣлами. Вступленіе его въ Боге-
мію повлекло за собою раздоры въ землѣ. Король бла-
гопріятствовалъ тому, что льстило его исповѣданію, осо­
бенно чешскимъ братьямъ, какъ весьма блгокимъ къ каль­
винизму и отвратилъ отъ себя сторону евангелическую.
Онъ возбудилъ противъ себя неудовольствіе когда оскор-
билъ старинную святыню чешскаго народа, костелъ свя­
таго Вита въ замкѣ пражскомъ, снявъ всѣ алтари, об­
раза, мощи, сдѣлавъ изъ него пустую кальвинекую мо­
лельню. Къ этому присоединились придворныя интриги
и споры, также какъ и несогласія между предводите­
лями войска. Фридрихъ привелъ съ собою въ Вогемію
своихъ чужеземныхъ совѣтниковъ, и стариннаго изобрѣ-
тателя всякихъ интригъ — теперь уже созрѣвшихъ —.
Христіана ангальтскаго, Георга графа Гогенлоэ и дру­
гихъ. Даваяимъ предпочтеніе предъ чехами, онъ оскор-
билъ преимущественно Турна и Мансфельда. Отсюда
произошелъ безпорядокъ въ управленіи, особенно воен­
ному Между тѣмъ большая часть шляхты, городскаго
сословія, земледѣльцы, давно захилѣвпііе въ безпечности
о самихъ себѣ, привыкшіе довольствоваться интересами
пищи и питья, призванные къ заботѣ о вещахъ болѣе
возвышенныхъ, слишкомъ рано ослабѣли въ несеніи тя­
гостей, которыя неизбѣжно приносило съ собою отваж-
ное предпріятіе, въ которое народъ былъ вовлеченъ
безъ полнаго его сознанія. Когда сборъ, назначенный
для удовлетворенія общественныхъ нуждъ, пришелъ без­
порядокъ, и еще меньше было готовности сражаться за
отечество, приведенное въ большую опасность. Участь
страшнаго боя лежала только на наемномъ войскѣ, ко­
тораго большая часть состояла изъ иностранцевъ; и
это войско часто оставалось безъ платы, терпѣло не­
достатокъ въ одеждѣ и другихъ потребностяхъ, что
побуждало его къ разврату и грабежамъ, которые вы­
зывали болыпія неудовольствія народа. Предводители
войска отвѣчали на это производствомъ всякаго рода
обычныхъ тогда пОборовъ, задерживая то, что собира­
лось для солдатъ, и обогащаясь на общія утраты.
Весной 1620 г., когда Бюкуа съ своимъ войскомъ,
преимущественно испанскимъ, готовился къ^ новому по­
ходу изъ Австріи въ Богемію, его предѵпридили пол­
ководцы Фридриха, Гогенлоэ и Мансфельдъ, вторгнув­
шись въ верхнюю Австрію. Бюкуа побѣдилъ ихъ въ
встрѣчѣ при Лангенлойсѣ; но когда вскорѣ послѣ нихъ
 появился Ангальтъ съ болыпимъ войскомъ, онъ дол-
женъ былъ отступить къ Дунаю. Вскорѣ послѣ этого,
чехамъ явилась новая надежда, когда Гавріилъ Бет-
ленъ, князь седмиградскій, нарушивъ перемиріе съ им­
ператоромъ, открыто вторгнулся въ Венгрію и возоб-
новилъ дружескій союзъ, заключенный въ прогаломъ
году, и когда даже отъ Порты прибылъ посолъ Ме-
гемедъ-ага, съ дружескимъ предложеніемъ Фридриху ка­
сательно владѣнія чешскимъ королевствомъ и съ обѣща-
ніемъ помощи къ будущему году. Прошло немного времени,
и союзники императора приступили къ рѣшитѳльному
дѣлу. Максимиліанъ баварскій съ отлично сформирован-
нымъ войскомъ, предводителемъ котораго кромѣ него
былъ храбрый* Тилли, вторгнулся сперва въ верхнюю
Австрію и принудилъ чины этой земли обратиться къ
покорности безъ всякаго противодѣйствія. Позднѣе кур­
фирстъ саксонскій вторгнулся въ Лужицу, и чрезъ Си-
лезію и Моравію прошло въ нижнюю Австрію нѣсколь-
Ео тысячъ казаковъ, посланныхъ королемъ польскимъ
Вслѣдствіе всего этого сословія шгжие австрійскіе при­
сягнули цезарю Фердинанду въ вѣрности, отчего до сихъ
поръ они отказывались.
Застращавъ и одолѣвъ такимъ образомъ союзниковъ
возставшихъ чеховъ, Максимиліанъ и Бюкуа соедини­
лись вмѣстѣ и вторглись-въ самую Чехію. Количество
всего ихъ войска простиралось по крайней мѣрѣ до
50,000 человѣкъ и почти на половину превышало вой­
ско Фридриха нфальцскаго. Предводители Фридрихова
 войска обратились въ бѣгство предъ непріятелемъ и
Максимиліанъ безъ болыпаго сопротивленія овладѣлъ
Крумау, Будвейсомъ и Прахатицей. Въ Пискѣ постав­
ленный тамъ гарнизонъ сопротивлялся храбро, ноМак-
симиліанъ взялъ городъ штурмомъ и отдалъ его своимъ
войскамъ на разграбленіе. Жители безъ разбору, воо­
руженные и безъоружные, мужи, жены и дѣти были пе­
ребиты, городъ разграбленъ и превращенъ въ пепелъ.
Запуганные этимъ Страконицы, Винтерберъ, Зушицы
(Шюттенхаренъ) и Клатау сдались одинъ за другимъ.
Ангальтъ, главный предводитель чешскаго войска, ни­
чего не предпринимая, отступалъ все далѣе, пока нако­
нецъ Фридрихъ пфальцскій самъ не пріѣхалъ къ вой­
ску, надѣясь воодушевить его своимъ ирисутствіемъ.
Когда войска императора остановились передъ Пиль-
зеномъ, въ которомъ заперся со своимъ отрядомъ Манс-
фельдъ, Фридрихъ остановился со своимъ войскомъ у
Рокичанъ. Здѣсь Турнъ, Хогенлоге и Ангальтъ младшій
совѣтовали вступить съ Максимиліаномъ въ бой, пока
его войско было утомлено походомъ. Но Ангальтъ стар-
шій не соглашался на это, боясь опытныхъ предводителей
непріятельскаго войска, которые вскорѣ оставили труд­
ную осаду Нильзена и старались принудить Ангальта
къ битвѣ; но онъ, постоянно уклоняясь, отступилъ да-
лѣе къ Раконниду, потомъ, послѣ небольшой битвы въ
Унгоштѣ, къ Вѣлой горѣ подъ Прагу. Здѣсь онъ укрѣ-
пился окопами и, надѣясь на твердость позиціи, сталъ
дожидать непріятеля. По пятамъ за имъ пришелъ Макси-
 тіан ъ съ однймъ баварскимъ войскомъ и расположился
въ неболыпомъ разстояніи нодъ горою. Тутъ Ангальтъ
созвалъ военный совѣтъ для совѣщанія вступать ли въ
бой, или отступить далѣе и запереться въ Прагѣ. Быв-
mie тутъ чехи совѣтовали вступить въ сраженіе, пока
еще не прибыли Бюкуа съ своимъ войскомъ; но Хо-
генлоге противился этому, говоря, что они занимаютъ
твердую позицію, на которой нечего опасаться нападе-
нія непріятеля, и что неблагоразумно. отваживаться на
бой, который можетъ стоить короны; поэтому онъ со-
вѣтовалъ лучше усилить окопы и укрѣпленія и не всту­
пать ни въ одно сраженіе. По этому совѣту войско
осталось въ своемъ лагерѣ на Бѣлой горѣ и отложило
всѣ предосторожности. Многіе изъ начальниковъ отправ­
лялись навѣститъ женъ и пріятелей; болѣе горячіе по-
дозрѣвали, что Фридрихъ со всѣмъ чешскимъ народомъ
преданъ Ангальтомъ и Хогенлоге.
Между тѣмъ прежде, чѣмъ были сдѣланы вадлежа-
щія приготовленія къ настоящей оборонѣ, 8 ноября
прибылъ и Бюкуа со своимъ войскомъ и Макшш-
ліанъ не сталъ терять ни минуты времени для на­
чала битвы. Бъ тотъ же день, въ первомъ часу по
полудни, царское войско съ музыкой и крикомъ напало
на чешскій лагерь. Ангальтъ велѣлъ стрѣлять изъ пу-
шекъ, но не причинилъ этимъ болыпаго вреда напрія-
телю, который еще сильнѣе ударилъ на правое крыло
чеховъ и овладѣлъ нѣсколькими пушками. Нападеніе на
этой сторонѣ отразилъ молодой Ангальтъ; въ то же са­
 мое время на лѣвомъ крылѣ Борнемисса съ 8,000 вен­
герской: конницы, присланной на помощь Бетленомъ,
обратилъ въ бѣгство конницу Максимиліана. Однако
вскорѣ, Бюкуа нослалъ на правое чешское крыло от­
рядъ конницы на . помощь бѣжавтимъ отъ Ангаль­
та. Этотъ отрядъ возобновилъ бой, ранилъ и схва-
тилъ Ангальта, и въ то же время, на другомъ кры-
лѣ венгры слишкомъ рано предались грабежу. Мак-
симиліанъ, воспользовавшись временемъ, построилъ свое
войско къ новому нападенію. Ангальтъ послалъ на
помощь венграмъ конницу князя Хогенлоге; но она
при первомъ нападеніи обратилась въ бѣгство; за ней
побѣжали и венгры, и увлекли за собой въ бѣгство
ж часть пѣхоты ; все это бѣжало безъ остановки
на Жотальской долинѣ до самой Вельтавы и Мольдау
подъ Змиховымъ, гдѣ нѣкоторые, поскакавъ въ воду,
утонули. За этимъ послѣдовало полное пораженіе осталь-
ныхъ сражавшихся въ лагерѣ на Бѣлой горѣ. Боль­
шая часть и въ томъ числѣ Ангальдтъ старшій бѣ-
жалъ къ Страговскимъ воротамъ. Долѣе всѣхъ за­
щищался небольшой отрядъ моравовъ, которымъ пред-
водительствовалъ молодой Турнъ ж Генрихъ Жликъ.
Окруженные на мѣстіѣ, которое уже тогда называлось
Гвезда, они сражались до послѣдней капли крови и
почти всѣ были, наконецъ, побиты или взяты въ плѣнъ.
6,000 убитыхъ осталось на полѣ битвы ж непріятелю
достался весь чешскій лагерь.
 Въ то время, какъ началась битва, контръ-король
Фридрихъ сидѣлъ въ замкѣ за пышньшъ столомъ съ
данами и паннами. Посолъ отъ Ангальта пріѣхалъ на­
помнить ему, чтобы онъ иоспѣшилъ на мѣсто битвы,
для возбуфденія еще большей храбрости въ своемъ вой-
скѣ. Но Фридрихъ не обратилъ на это вниманія и по-
ѣхалъ уже послѣ обѣда. У Страговскихъ воротъ онъ
съ удивленіемъ увидалъ бѣгство своего войска, которое
искало убѣжшца въ Прагѣ.
Отъ битвы на Бѣлой горѣ до объявденія
конституціи императоромъ Францомъ Іоси-
фомъ.

(Отъ 1620 до 1860 года).

§ 81.* П ерево ро ты в ъ Ч е х іи после Б елогор ­

ской б и т в ы ,
до и з г н ін ія п ро т е с т а н т о в ъ . — Пора-
женіе на Бѣлой горѣ не могло еще вести къ полной
побѣдѣ надъ чехами. Войско ихъ, хотя и разсѣянное
въ то время, было еще довольно многочисленно для даль-
нѣйшаго сопротивленія и могло бы значительно усилиться
вербовкой волонтеровъ въ самой Прагѣ, по крайней
мѣрѣ для защиты стараго и новаго города; 8 ,0 0 0 вен­
гровъ, вновь посланныхъ на помощь Гавріиломъ Бетле-
номъ, прибыли прямо въ Брандизъ; Моравія и Силезіа
были еще вооружены, только Лужица находилась уже
въ это время во власти курфирста саксонскаго. Сверхъ
 того, еще Мансфельдъ стоялъ въ тылу нобѣдоноснаго
войска Максимиліана баварскаго, имѣя въ своихъ ру-
ю ъ Пильзенъ, Таборъ, Эльбогенъ и Фалькновъ. Всѣмъ
этилъ могъ еще воспользоваться Фридрихъ дфальцскій.
Но онъ, потерпѣвъ пораженіе, окончательно растерялся.
Ояъ просилъ у Машшиліана иеремирія на 24 часа;
Максиашліанъ давалъ ему только восемь часовъ и то съ
тѣмъ, чтобы онъ впередъ отказался отъ королевства
чешскаго. Тогда Фридрихъ вышелъ изъ Пражскаго зам­
ка въ старый городъ; а на другое утро послѣ битвы
поснѣшно уѣхалъ изъ Праги въ Бреславль, въ Силе-
зію; съ нимъ отправились Ангальтъ, Хогенлоге, Турнъ
и другіе главные его приверженцы. Сословія чешскія,
оставленныя имъ, распустили теперь войско и предались
вмѣстѣ съ Прагою милосердію побѣдателя.
Воевода баварскій пробылъ въ Прагѣ только восемь
дней, до пріѣзда Еарла изъ Лихтенштейна, князя опав-
скаго. (тропавскаго), которому цезарь Фердинандъ иору-
чилъ уцравленіе Чехіей, въ качествѣ чрезвычайваго,
полномочная комиссара. Для его защиты Максимилі-
анъ оставилъ въ землѣ только часть своего войска, подъ
предводительствомъ графа Тилли, которое^ по обыкно-
венію, сильно притѣсняло народъ въ Прагѣ и другихъ
городахъ. Ва тѣмъ Бюкуа отправился въ Моравію, гдѣ
сословія, ободренныя помоіцію отъ Габріеля Бетлеяа,
продолжали еще сопротивляться. Только въ кондѣ 1620
года онъ окончательно побѣдилъ ихъ и послѣ этого
отправился далѣе, въ Венгрію, противъ самого Ветле-
да. Между тѣмъ курфирстъ саксонекій принѵдилъ си-
лезскія сословія къ переговорамъ во время перемирія,
обѣщая имъ политическую и религіозную свободу, если бы
они подчинились императору. Вслѣдствіе этого Фридрихъ
дфальцскій долженъ былъ оставить и Силезію (1621,
13 января) и сословія покорились, наконецъ, до такъ
называемому саксонскому договору (28 февраля). Только
Мансфельдъ оставался еще до сихъ поръ въ западной
Чехіи и царскій дворъ велъ съ нимъ переговоры о сда-
чѣ Пильзена и другихъ, занятыхъ имъ, мѣстъ за де­
нежный* выкупъ, для чего и заключено было съ нимъ
перемиріе.
Вовсе это время императорскій дворъ ничѣмъ не вы-
казывалъ, #какъ онъ думалъ поступить съ побѣжденными
зачинщиками чешскаго возстанія и воспользоваться своею
иобѣдой. Нѣкоторые изъ главныхъ участниковъ возста-
иія, боясь мести„ бѣжали изъ земли вскорѣ послѣ Вѣ-
логорской битвы; большая же часть ни о чемъ не за­
ботилась, полагаясь на добрыя рѣчи воеводы баварскаго,
передъ отъѣздомъ его изъ Праги. Но, по прошествіи
трехъ мѣсяцевъ послѣ Бѣлогорской битвы, пришли тай­
ная приказанія отъ императорскаго двора въ Вѣнѣ о
заточеніи всѣхъ прежнихъ дефензоровъ, директоровъ и
другихъ важныхъ особъ, которые участвовали въ воз-
станіи. Въ одинъ день и въ одинъ часъ, вечеромъ 20
февраля 1621 года, всѣ, проживавшіе въ Прагѣ, были
схвачены въ своихъ жилищахъ, чрезъ нѣсколько дней
были привезены изо всей земли остальные и разсажены
по различнымъ тюрьмамъ. О бѣжавшихъ обнародовано
было рѣшеніс, чтобы они предстали предъ чрезвычайный
судъ, учрежденный въ Прагѣ, предеѣдателемъ котораго
назначенъ былъ князь Лихтенштейна Всѣхъ захва-
чеяныхъ было 48, а призывавшихся 30. Въ самомъ
началѣ всеобщаго смущенія отъ этого, распорлженія, вы­
шелъ еще цезарскій мандатъ (13 марта), по которому
всѣ кальвинистскіе и братскіе проповѣдники изгнаны
были изъ королевства.
Причиною этихъ арестовъ было то, что Мансфельдъ,
отказавшись наконецъ, принять деньги отъ цезаря,
сталъ переговариваться съ князьями евангелическаго
союза, на съѣздѣ ихъ въ Хейльброннѣ, о деньгахъ
для дальнѣйшаго веденія войны за Фридриха пфальц-
скаго, у котораго испанцы, вторгнувшись изъ Нидерланды
отняли главную его землю, нижній Пфальцъ. Князья
не сошлись съ Манефельдомъ, но достали ему требован-
ныя деньги отъ голландцевъ, которые, заключивъ пе-
ремиріе съ испанцами только до конца 1621 года, ста­
рались какимъ бы то ни было способомъ продолжить
войну между домомъ Габсбургскимъ и его непріяте-
лями, надѣясь чрезъ это достичь для 'себя облегченія.
Поэтому и самъ Фридрихъ пфальцскій со всемъ се-
мейетвомъ нашелъ у нихъ послѣднее убѣжище. Жан-
сфельдъ, которого онъ сдѣлалъ главнымъ своимъ пол-
ководцемъ, увеличилъ свое1 войско новымъ наборомъ,
занялъ верхній Пфальцъ и въ мартѣ мѣсяцѣ перенесъ
войну въ Чехію, напавъ на Тилли,. при чемъ тайно
подготовлялось таете нѣчто въ родѣ новаго возстанія:
въ Прагѣ. Но' Карлъ изъ Лихтенштейна благоразум­
ными мѣрами предъугіредилъ это возстаніе, а воевода,
баварскій и курфирстъ саксонекій снова подали цезарю
военную помощь. Пока Мансфельдъ мѣгакалъ въ верх-
немъ Пфальцѣ, войскамъ императора удалось овладѣть
Пильзеномъ, нодкупивъ сановниковъ, которымъ Манс­
фельдъ поручилъ этотъ городъ. Такимъ образомъ онъ
былъ лишенъ своего главнаго пункта въ Чехіи; вскорѣ
послѣ этого сдались и другія мѣста, занятыя его вой­
скомъ, а въ концѣ мая мѣсяца Тилли вторгнулся за
нимъ въ Пфальцъ и Чехія, на это время, перестала
быть театромъ войны.
Въ отміценіе за это возстаніе, начались теперь
суды и кровавые преслѣдованія , которые своими по-
слѣдствіями захватили не только его зачинщиковъ,
но и весь чешскій народъ въ нѣсколькихъ поколѣ-
ніяхъ. Послѣ короткаго суда надъ захваченными вож­
дями возстанія, цезарь Фердинандъ подписалъ приговоръ
надъ ними, исполненіе котораго привело всѣ сосѣднія
земли въ страхъ и ужасъ. Двадцать семь человѣкъ па­
новъ, рыцарей и' мѣщанъ были осуждены на смерть, а
остальные ‘къ другимъ, тяжкимъ и позорнымъ наказа-
ніямъ. 21 іюня 1621 въ 5 часовъ утра данъ былъ
изъ пражскаго замка сигналъ нѣсколькими выстрѣлами
изъ пушекъ къ началу кровавой казни. Всѣ осужденные
были въ предшествовавшую ночь приведены въ Старо-
градскую ратушу, передъ которою былъ выстроенъ эта-
 фотъ, покрытый чернымъ сукномъ. Городскія ворота
были заперты, а улицы, выходившія на площадь, были
наполнены войскомъ, •преимущественно саксонскимъ. Бе-
редъ ратушей на возвышепіи сидѣли судьи и коммисса-
ры цезарскіе, передъ глазами которыхъ изъ ратуши
проводили, одного за другимъ, осужденныхъ къ, мѣсту
казни. Первьшъ былъ казяенъ Іоахиіъ Андрей Млыкъ,
у котораго потомъ отрубили правую руку, за нимъ Вя­
чеславъ изъ Будово, Гарантъ изъ Полжицъ, Гаспаръ Ка-
плеръ изъ Сулевицъ и за тѣиъ остальные, по порядку
чиновъ и сословій. Знаменитому врачу, доктору Яну
Іесенскому, который за три года до Бѣлогорской битвы
былъ ректоромъ университета, былъ сначала вырѣзанъ
языкъ, потомъ отрублена голова, тѣло подъ висѣлицей
четвертовано и на кольяхъ разбросано по улицамъ. Янъ
Кутнауеръ, бургомистръ староградскій, и Симонъ Су-
шицкій были повѣшены на бревнѣ, высунутомъ изъ
окна ратуши, Наѳанаилъ Воднанскій на висѣлицѣ,
поставленной на площади, Сиксту изъ Оттерсдорфа,
когда онъ уже былъ возведенъ на эшафотъ, была ока­
зана милость и его снова отвели въ тюрьму. Во все
время, пока продолжалась казнь, били въ бубны и тру­
били, чтобы не было слышно рѣчей осужденныхъ, кото­
рые всѣ весело шли на смерть. Головы. двѣнадцатвг
главныхъ вождей были выставлены на желѣзныхъ ше-
стахъ на башнѣ, на староградскомъ мосту, для устра-
шенія проходящихъ; только тѣла были оставлены вдо-
вамъ и сиротамъ для погребенія.
 Въ слѣдующіе за тѣмъ дни были наказаны осталь­
ные, которые не были осуждены на смерть. Нѣкоторыс
изъ нихъ были подъ. розгами проведены по городу и
изгнаны изъ королевства, другіе на нѣсколько лѣтъ или
на всегда заключены въ темницы. Имена бѣжавшихъ и
не явившихся къ суду, цесарь еще прежде велѣлъ на­
писать на черныхъ доскахъ и повѣсить на висѣлицѣ
рукою палача. Имѣніе всѣхъ осужденныхъ были кон­
фисковано и передано королевскому казначею. Часть
изъ нихъ цезарь роздалъ военнымъ гетманамъ и дво-
рянамъ, какъ своимъ, такъ и иностра.нцамъ —итальян-
цамъ, испанцам^, нѣмцамъ, которые еще въ болыпемъ
количествѣ, чѣмъ прежде, нахлынули въ землю. Часть
была употреблена на богатѣйшіе подарки архіепископіи
пражской и другимъ учрежденіямъ католической цер­
кви, особенно Іезуитскаго ордена, къ которому цезарь
Фердинандъ былъ безгранично привязанъ. Чрезвычайный
судъ или судебная коммисія, учрежденная цезаремъ, по
окончаніи казни надъ главными вождями возстанія, про­
должала слѣдствіе надъ участвовавшими въ немъ. Подъ
предлоголъ соучастія въ возстаніи сооловій изгнаны были
изъ земли' администраторъ и остальные члены утрак-
ивстской консисторіи, а также почти и воѣ евангеличес-
кіе, приходскіе священники города Праги (1621); впо-
слѣдотвіи же евангелическіе пасторы и проповѣдника
были изгнаны и изъ нѣкоторыхъ другихъ королевскихъ
городовъ. Изъ свѣтскихъ сословій, кромѣ католиковъ,
почти всѣ оказались участниками возстанія; поэтому ни­
 кто не считалъ себя правымъ передъ судомъ, который за-
шелъ уже такъ далеко. Наконецъ императоръ прекратилъ
эту неопредѣленность положенія обнародовавъ 3 февраля
1622 мандатъ, названный генеральноюамнистіей, которымъ
объявлялось, что всѣ, кто участвовал* въ лостыдномъ
возстаніи противъ короля, потеряли свое имѣніе, честь
и жизнь; но что, тѣмъ не менѣе, его цезарская милость
хочетъ оставить всѣмъ честь и жизнь, если они къ наз­
наченному времени сами сознаются въ своей винѣ, а кто
этого не сдѣлаетъ, то уже будетъ судимъ по всей стро­
гости. Признались 728 человѣкъ пановъ. и рыца­
рей и получили удостовѣреніе, что цезарь даруетъ имъ
жизнь и честь, а налагаетъ наказанія только на ихъ
‘ииѣнія. Поэтому у нѣкоторыхъ были отняты всѣ имѣ-
нія, у другихъ половина, третья или какая нибудь дру­
гая часть его, такъ что цѣна всѣхъ конфискован-
ныхъ имѣній простиралась до 24 милліоновъ мейсенекихъ
копъ. Большая часть шляхетскихъ родовъ чешскихъ бы­
ла доведена этой конфискацией до бѣдности или совеѣмъ
раззорена, такъ что они принуждены были бросить свои
имѣнія, которыми завладѣли иностранцы, которыхъ по­
явилось великое множество, или свои же люди, служив­
шие орудіемъ новой власти.
Во время этихъ бѣдствій въ Чехіи, война съ Гав-
ріиломъ Бетленомъ окончилась миромъ, заключеннымъ въ
Микулавѣ (Никольсбургѣ) (1621, 31 декабря), по ко­
торому цезарь Фердинандъ долженъ былъ оставить кня­
зю седіиградскому и союзнякамъ его венграмъ все въ
томъ же видѣ, какъ и по первому перемирію въ Прес-
бургѣ. Въ Германіи война продолжалась долѣе, пока,
наконецъ, Тилли храбрый полководецъ Максимиліана
баварскаго и католической лиги, не одержалъ полной
побѣды надъ Мансфельдомъ и не овладѣлъ всѣми зем­
лями Фридриха ифальцскаго (1622). Лучшую часть
изъ нихъ, съ курфиршесккмъ достоинствомъ, цезарь Фер­
динандъ удѣлилъ на сеймѣ въ Регенѣ, въ 1623 году
25 февраля, воеводѣ Максимиліану. чтобы за это полу­
чить отъ него назадъ верхнюю Австрію. Потомъ изъ
Регена онъ пріѣхалъ, въ первый разъ со времени своего
вступленія на престолъ, въ Прагу и возобновилъ нѣ-
которыя земскія должности, остававтніяся не занятыми
со времени возстанія; однако, въ столицѣ королевства
онъ пробылъ только короткое время и вскорѣ снова
уѣхалъ въ Вѣну, назначивъ своимъ намѣстникомъ
князя Карла изъ Лихтенштейна. Открыт-ою грамотою
ко всѣмъ жителямъ королевства онъ обѣшалъ пріѣхать
еще разъ въ томъ же году и созвать земскій сеймъ; но
исиолненіе этого утѣшительнаго обѣщанія откладывалось
потомъ съ года на годъ и такимъ образомъ земля на­
всегда была лишена всякаго наконнаго унравленія. По
иричинѣ пострянно возникавшихъ и все болѣе и болѣе
затягивавшихся войнъ, цезарь часто налагалъ высокія
подати безъ согласія сейма, а переговоривъ только съ
высшими земскими чиновниками, которые на совѣтѣ
склоняли къ тому и гетмановъ провинцій.
Было весьма естественно, что цезарь Фердинандъ II,
 яослѣ Бѣлогорской битвы, помышлллъ о томъ, чтобы
какъ нибудь воспользоваться своей императорской вла­
стью для католической церкви. Но какъ далеко могъ онъ
идти, это долженъ былъ показать дальнѣйшій ходъ со-
бытій.
Положеніе религіозныхъ дѣлъ въ Чехіи, какъ у$е
сказано, было таково, что въ немъ должна была прои­
зойти нѣкоторая перемѣна къ лучшему, если народъ чепг-
скій могъ еще выйдти изъ того нравственнаго упадка, въ
который онъ все болѣе и болѣе приходилъ. Можно бы­
ло думать, что могущественный король попытается уста­
новить въ евангелической партіи твердую дисциплину к
строгій церковный порядокъ, хотя бы такимъ же обра­
зомъ, какъ это было сдѣлано нѣмецкимж протестант­
скими князьями въ ихъ земляхъ. Но за эти средства
не легко было взяться королю католику, а цезарю Фер­
динанду, воспитанному іезуитами въ строго католической
нетерпимости *это совершенно было бы противно; онъ.не
могъ не помышлять объ обращеніи чеховъ къ католи­
ческой -вѣрѣ, не обращая вниманія на то, удастся ли
это, или нѣтъ.
Сначала казалось, что онъ не считалъ это возмож-
нымъ, потому что нижнеавстрійскимъ сословіямъ, по-
бѣжденнымъ не задолго до Бѣлогорской битвы, онъ безъ
затрудненія подтвердилъ свободу ихъ исповѣданія. Так­
же онъ былъ связанъ своими отношеніями къ курфир-
сту саксонскому, который помогалъ ему подъ условіемъ,
что это дѣло не касается религіи, а только о нодавленін
политическая возмущенія. По этому первыя преслѣдо-
ванія католмковъ касались только Кальвиниетовъ и
братьевъ, противъ которыхъ былъ и курфюрстъ сак-
сонскій; а при первоіъ частномъ (отдѣльномъ) преслѣ-
дованіи евангелическаго духовенства старались прикрыть­
ся предлогомъ, что это касалось только участниковъ воз-
станія. Далѣе, въ 1622 году, цезарь дошелъ уже до
того, что отнялъ пражскій университетъ у учителей—
утракпистовъ и отдалъ его іезуитамъ, которые этимъ
самыгь получили въ свое управленіе или подъ свой
надзоръ всѣ городскія школы въ Чехіи.
• Когда военное счастіе и за границами Чехіи все бо-
лѣе и болѣе клонилось на сторону цезаря, созрѣлъ у не­
го уже замыселъ, произвести и въ Чехіи такой лее ne-,
реворотъ въ религіи, какой нѣкогда сдѣлалъ онъ въ
своихъ прежнихъ, штирскихъ владѣніяхъ. Препятствія
со стороны курфирста саксонскаго были окончательно
устранены, когда цезарь Фердинандъ, въ 1623 году,
уничтожилъ свои обязательства въ отношеніи его. от-
давъ ему въ залогъ 6 милліоновъ талеровъ и, Лужицу,
въ вознагражденіе его военныхъ издержекъ. Поэтому,
уже въ 1624 году, вышелъ мандатъ,1по которому во­
обще все не католическое духовенство изгонялось изъ
земли, а въ городахъ ж селахъ учреждалась, такъ на­
зывавшаяся, католическая реформація. Всѣ костелы въ
землѣ переданы были въ руки католическихъ ксендзовъ
не смотря на то, что большинство изъ нихъ надо было
призывать изъ чужихъ земель, преимущественно изъ
 Польши, и число ихъ долгое время быю недостаточно;
населеніе же было принуждаемо все бсллѣе и болѣе стро­
гими мѣрами подчиняться церковнымъ законамъ и дѣй-
ствительно участвовать'въ католическомъ богослуженіи.
Велкій, кто не признавалъ себя католикомъ, лишался
гражданскихъ правъ и не допускался къ занятію реме­
слами или какимъ либо другимъ изъ городскихъ занятій.
Ксендзы католическіе не вѣнчали не католиковъ и не
дозволяли хоронить на кладбищахъ никого, кромѣ умер-
шихъ въ католической вѣрѣ. За непочитаніе драздни-
ковъ, не соблюденіе постовъ, не хожденіе въ церковь
налагался денежный штрафъ. При ѳтомъ старые и но­
вые католическіе владѣтели, принуждая въ своихъ вла-
дѣніяхъ простой народъ къ католической вѣрѣ, дѣлали
съ нимъ рѣшительно все, что имъ было угодно: били,
заключали въ темницы, наконецъ, насильно гоняли въ
костелы. Только лица панскаго и рыцарскаго сосювій
не испытывали никакого прямаго принужденія къ пе-
ремѣнѣ вѣры.
Но лишь только указъ пересталъ предписывать вы­
жидательная мѣры, какъ въ городахъ приняли еще
болѣе насильственныя мѣры. Изъ Праги, гдѣ боль­
шая часть жителей не согласилась добромъ перемѣнить
вѣру, сначала изгнаны были четыре самыхъ именитыхъ
гражданина, потомъ 50, 70 еще другихъ, чтобы этямъ
примѣромъ устрашить остальныхъ. Въ другіе королев-
скіе города были поставлены солдаты, притѣснявшіе жи­
телей всевозможными способами, такъ что они или бѣ-
жали изъ городовъ, или переходили въ католическую
вѣру. Эти притѣененія наполнили землю горемъ и бѣд-
ствіями. Въ Лисѣ, когда пришло извѣетіе, что послан-
мое туда войско уже приближается къ городу, граждане
сами зажгли свои дома и, захвативъ, кто что могъ, от­
правились въ добровольное изгнаніе. Въ округахъ Кау-
римскомъ, а потомъ Градецкомъ, поселяне взбунтовались
противъ католическихъ владѣтелей и ксендзовъ; опі
сожгли и разграбили нѣсколько замковъ, но были по­
беждены войсками и спокойствіе было водворено все-
возможными постыдными казнями: вѣшали, рубили го­
ловы, колесовали, рѣзали носы и уши и т. п.
Между тѣмъ за границею возникала война за вой­
ной. Мансфельдъ, побѣжденный сначала, къ концу 1622
года получилъ новыя средства отъ голландцевъ, такъ
что вступилъ съ новымъ. войскомъ въ Германію и под-
стрѣкнулъ нѣкоторыхъ протестантскихъ князей начать
войну противъ цезаря и католическихъ сословій. Оъ
нимъ соединился въ 1623 году Гавріилъ Ветленъ, по-
лучивъ также денежную помощь отъ голландцевъ, и
снова вторгнулся въ Венгрію, а потомъ и въ Моравію.
При этомъ чешскимъ эммегрантамъ проживавшимъ въ
Германіи или служившимъ войскѣ Бетлена, представился
случай попытаться возбудить своихъ соотечественниковъ
къ новому возстанію въ Чехіи. Но Тилли снова побѣ-
дилъ непріятелей цезаря въ Германіи и князь еедми-
традскій заключилъ новый мирный договоръ (1624).
Но не прошло и году, какъ датскій король Христіанъ,
 получивъ денежную и военную помощь не только отъ
голландцевъ, но и отъ короля англійскаго Якова I,
тестя Фридриха пфальцскаго, а также и отъ францу-
зовъ, которые, подъ управленіемъ кардинала Ришелье,
снова начали интриговать противъ Габсбургскаго дома,
сталъ во главѣ протестантсішхъ князей въ сѣверо-за-
падной Германіи и съ огромными силами началъ войну,
какой еще до сихъ поръ не было (1625).
Цезарь Фердинандъ воспользовался противъ него, какъ
жпротивъ прежнихъ своихъ противниковъ, поющію сво­
ихъ естественныхъ союзниковъ, князей католической ли­
ги, предводителемъ лоюрыхъ былъ Тилли. Но кромѣ
того онъ велѣлъ собрать въ своихъ собетвенныхъ зем­
ляхъ многочисленное войско, организованное преимуще­
ственно подъ руководствомъ четскаго пана Альбрехта
изъ Вальдштейна, нрославившагоея сначала въ вой-
нѣ съ Венеціанцами, а потомъ, особенно, защитою
Моравіи противъ Гавріила Бетлена. Военный геній
чешскій снова ожилъ въ этомъ мужѣ, который одна­
ко не имѣлъ ни малѣйшей любви къ своему народу,,
а побуждался къ великимъ предпріятіемъ единственно
честолюбіемъ. Снискавъ усердною службою милость це­
заря и жадно скупивъ земскія ижѣнія, которыя въ то
время.сильно подепіевѣли, потому что чешская и морав­
ская шляхта продавала ихъ по недостатку содержанія
или ихъ у нея конфисковали,- онъ составилъ себѣ, та­
кимъ образомъ громадное богатство, равнаго которому
не было во всей землѣ. Онъ ссудилъ цезаря своим
 деньгами для первоначальная сыабженія войска всѣмъ
необходимымъ и это дало возможность усилить воору-
женіе противъ прежняго, такъ что цезарю уже не было
нужды быть въ зависимости отъ своихъ союзниковъ,
какъ это было до сихъ поръ. Уже въ 1624 году це­
зарь Фердинандъ почти Вальдштейна необыкновеннымъ
титуломъ, назвавъ его воеводою Фридландскимъ отъ его
имѣнія Фридланда у Рейхенберга.
Вальдштейнъ, выступивъ въ Сентябрѣ мѣсяцѣ 1625
года изъ Чехіи, гдѣ онъ прежде всего собралъ свое
войско, въ сѣверную Германію, первымъ дѣломъ помогъ
Тилли задержать ненріятеля, такъ что въ тотъ годъ
еще не приступали ни къ какому рѣшительному дѣйствію.
Въ 1626 году, въ которомъ король датскій усилился
новымъ союзомъ съ княземъ седмиградскимъ, Вальдштейнъ
отразилъ у Дессавы нанаденіе Мансфельда на свой крѣп-
кій лагерь. Когда же Мансфельдъ, снова собравъ свои
силы, вторгнулся въ Силезію, а оттуда въ Венгрію,
гдѣ соединился съ Габріелемъ Бетлекомъ: Вальдштейнъ
. двинулся за нимъ чрезъ Чехію и Моравію и при этомъ,
неожиданно для непріятеля, во время подоспѣлъ нано-
мощь къ Тилли, который поэтому сравнялся силами *съ
королемъ датскимъ и разбилъ его въ рѣшительной бит-
вѣ у Люттера (27 августа). Послѣ этого Вальдштейнъ
усмирилъ Гавріила Бетлена и, отрѣзавъ Мансфельда
отъ Силезіи, принудилъ его распустить свое войско и
оставить Венгрію; потомъ перезимовавъ въ Чехіи и Мо-
равіи, вторгнулся весною 1627 года въ Силезію, раз-
билъ въ нѣскольвихъ кровопролитныхъ сраженіяхъ дат-
скаго полководца Митцлава, котораго оставилъ тамъ
Мансфельдъ жэтимъ принудилъ силезскія сословія, воз-
ставшія въ союзѣ съ неиріятелями цезаря, къ повино-
венію, безъ всѣхъ тѣхъ условій, которыя сначала были
имъ даны саксонскимъ договоромъ.
При такомъ побѣдоносномъ успѣхѣ цезарскаго ору-
жія, цезарь Фердинандъ и его дворъ на столько при­
близились къ своимъ цѣлямъ, что для нихъ уже не
представлялось необходимости обращать вниманіе нака-
кія бы то ни было обстоятельства и полагать имъ гра­
ницы. Цезарь Фердинандъ рѣшился разрушить основа-
нія тогдашняго земскаго управленія въ Чехіи и для
этого приступилъ 15 мая 1627 года къ такъ называ­
емому обновленію земскаго устройства. Первымъ его по-
стаяовленіемъ была наслѣдственность чешскаго трона въ
Габсбургшшъ родѣ, какъ въ мужескомъ, такъ ж въ жен-
скомъ поколѣніи, сообразно съ духомъ стариннаго зем­
скаго устройства, которому сословія противились въ тѳ-
ченіи послѣднихъ двухъ столѣтій изъ постояннаго стре-
мленія къ разширенію своей власти. Далѣе, цезарь б ъ
бывшимъ тремъ сословіямъ земскимъ, имѣвшимъ своихъ
представителей на сеймѣ, присоединилъ новое сословіе,
духовное, поставивъ его выше панскаго, рыцарскаго и
мѣщанскаго, къ которому причислялись, вмѣстѣ съ ар-
хіепископомъ, какъ земскимъ примасомъ, всѣ духовныя
лица, надѣленныя земскими имѣніями. Но учрежденіе
новаго сословія отняло - у земскихъ сеймовъ всякую за­
конодательную власть, которую цезарь, какъ король чеш-
скій, предоставилъ потомъ самому себѣ. Сеймы сохра­
няли только свое старинное право, что безъ ихъ сог-
ласія нельзя было наложить никакихъ податей; но имъ
строго было приказано, чтобы они свое согласіе не свя­
зывали никакими условіями. Вообще же сеймы могли со-
вѣщаться только о томъ, что было внесено въ нихъ для
совѣщаній королевскимъ предложеніемъ. Сверхъ того,
обновляя земское устройство, король Фердинандъ разру-
шилъ тогдашній порядокъ при земскихъ судахъ, потому
что, какъ сеймъ, такъ ивысшіи судъ лишены быливъ
своихъ рѣшеніяхъ всякой законодательной власти и дол­
жны были судить по установленнымъ уже законамъ, а
вмѣсто старинная, открытая и гласная судопроизвод­
ства, заведено было судопроизводство тайное и письмен­
ное. А такъ какъ, вслѣдствіе переворотовъ во вла-
дѣніи земскими имѣніями въ послѣднее время, въ пан­
ское и рыцарское сословіе вошло много иностранцевъ,
не знавшихъ чешскаго языка, то вмѣстѣ съ тѣмъ, це­
зарь постановила чтобы въ судахъ и законахъ земскихъ
нѣмецкій языкъ имѣлъ равныя права съ языкомъ чеш­
скимъ.
Чрезъ нѣсколько недѣль послѣ изданія обновленнаго
земскаго устройства (13 іюля), вышелъ окончательный
и рѣшительный приказъ, которымъ установлялось въ
землѣ, по желанію цезаря- Фердинанда, единство вѣроис-
повѣданія. Этимъ приказомъ было открыто и безъусловно
объявлено, что цезарь не хочетъ терпѣть въ чешскомъ ко-
 ролевствѣ ни одного жителя, который бы не захотѣлъ быть
съ нимъ одной вѣры; для перемѣны вѣры назначенъ былъ
срокъ въ шесть мѣс-яцевъ; а кто изъ панскаго, рыцар­
скаго или мѣщанскаго сословія не подчинился бы этому,
тотъ долженъ былъ продать свое имѣніе и выселиться изъ
земли. Для приведенія въ исполненіе этого дриказа, учре­
ждена была особенная, преобразовательная коммисія, со­
ставленная изъ лицъ духовнаго и свѣтскаго званія. Въ
земляхъ пітирскихъ, а потомъ и въ нижней Австріи,
гдѣ цезарь уничтожилъ, дозволенную имъ прежде, рели-
гіозную свободу, онъ не возбудилъ противодѣйствія шлях­
ты, потому что она сама принуждена была отступить отъ.
протестантства и сделала это еще прежде, такъ какъ
была изолирована между католиками; противъ чешской
шляхты Фердинандъ былъ возстановленъ частію тѣмъ,
что эмигранты постоянно соединялись съ его непріяте-
лями и имѣли частыя сношенія съ своими протестант­
скими соотечественниками въ землѣ, частію же, можетъ
быть, болѣе всего внушеніями иностранцевъ, находив­
шихся въ придворной службѣ и военныхъ совѣтахъ, ко­
торые стремились накупить въ Чехіи, по дешевымъ цѣ-
намх, какъ можно болѣе имѣній отъ прежнихъ владѣ-
телей.
Еще прежде окончанія срока, даннаго протестант-
скимъ сословіямъ, Фердинандъ опять пріѣхалъ въ Прагу
и прежде всего собралъ сеймъ по новому порядку, на
которомъ объявилъ сословіямъ, что онъ рѣшилъ стар­
шая сына своего Фердинанда III, какъ наслѣдника, ко-
роновать на королевство. Коронованіе въ первый разъ
совершено было безъ обычнаго до тѣхъ поръ прінятія
будущаго короля сословіями. Цезарь, пробывъ въ этотъ
разъ восемь мѣсяцевъ въ Прагѣ, уѣхалъ опять со всѣмѵ
свопмъ дворомъ въ Бѣну 1628 г., передавъ управле-
ніе землею, по древнѣйгпему обычаю, высшимъ чинов-
никамъ и судьямъ земскимъ, какъ королевскимъ на-
мѣстникамъ. Прежній, чрезвычайный правитель земскіж,
Карлъ изъ Лихтенштейна, умеръ не задолго передъ тѣмъ
(1627).
Еще во время своего пребыванія въ Прагѣ, цезарь
предложилъ протестантамъ полугодовую отсрочку. Въ
это время многіе перешли, по крайней мѣрѣ по наруж­
ности, въ католическую вѣру; но большая часть, какъ
изъ мѣщанъ, такъ и изъ высшихъ сословій, продали свои
имѣнія и покинули землю, ища убѣжища въ сосѣднихъ,
протестантскихъ земляхъ. Считалось 158 шляхтскихъ
родовъ, изъ которыхъ выбыло, самое меньшее, четверо,
а изъ нѣкоторыхъ12, 20 и даже 50 лицъ; вообще же
86,000 семействъ ушло въ изгнаніе. Преимущественно
опустѣли и обѣднѣли отъ этого переселенія города, такъ
что повсюду огромное множество домовъ долгое время
оставалось безъ жителей.
§ 82. В а л ь д ш т е й н ъ . В о й н а с о ш в е д а м и и с а к ­
сонцами, П р аж с к ій м и р ъ . — Во время этого пере­

селенія, когда чужеземцы завладѣвали наслѣдственными

землями чешскими, внѣшнее могущество цезаря Ферди­
нанда II до того усилилось, что возбудило страхъ во
всей Европѣ. Вскорѣ послѣ покоренія Силезіи въ
1627 году, Тилли и Вальдштейнъ соединили свои вой­
ска, чтобы віѣетѣ предпринять походъ противъ дат­
ская короля Хриетіана, вытѣснили его совсѣмъ изъ
Германіи и овладѣли собственными его землями, Голь-
штейиомъ, Шлезвигомъ и Ютландіей, такъ что ожъ
дринужденъ ограничиться только частью своихъ владѣ-
ній, отдѣленною «ореіъ. Цезарь .Фердинандъ надѣялся
воспользоваться этой полной юбѣдой особенно для вы­
купа Лужицы изъ залога у курфирста саксонскаго, об“
мѣнівъ ее на яѣкоторыя земли, которыя онъ хотѣлъ
навсегда отнять у короля датскаго. Большая часть
замысловъ принадлежала знаменитому его полководцу
Вальдштейну, который, благодаря своимъ заслугамъ,-
совершенно овладѣлъ въ то время довѣріемъ цеза­
ря и возвышался надъ всѣмъ его дворомъ. Онъ за-
іышлялъ подчинить цезарю всю германскую имперію,
чтобы онъ могъ управлять ею неограниченно, какъ сво­
имъ наслѣдственнымъ владѣніемъ. Для этой цѣли, но-
слѣ дѣйствительной побѣды надъ королемъ датскимъ,
онъ увеличилъ постоянное цезарское войско, такъ что
оно простиралось за 100,000 іеловѣкъ, разставилъ его
по всѣмъ владѣніямъ нѣмецкихъ князей, не обращая вни-
манія на ихъ согласіе или несогласіе, и съ ихъ же зе­
мель собиралъ средства для его содержанія, съ неслы-
ханнымъ обремененіемъ владѣтелей и подданныхъ; для
окончательная же исполненія задуманнаго переворота въ
государственномъ устройствѣ, онъ старался прежде всещ
45
уничтожить и распустить войско католической лиги, по­
тому что дѣло шло о подчинены какъ князей дроте-
стантскихъ, такъ и князей католическихъ. Цезарь Фер­
динандъ не предавался этимъ планамъ съ такою же сшѣ-
лостію, какъ его главный полководецъ, но предоставилъ
ему въ нихъ полную свободу, постоянно осыпая его са­
мыми блестящими наградами. Не смотря ни на каш
возраженія курфирстовъ и другихъ князей, онъ отдалъ
ему сначала въ залогъ герцогство мекленбургское (1628,
19 января), наслѣдственные князья котораго были из­
гнаны по подозрѣнію въ томъ, что они были въ союзѣ
съ королемъ датскимъ, а потомъ отдалъ ему это герцог­
ство въ потомственное владѣніе, какъ имперскому кня­
зю (1626, въ іюнѣ мѣсяцѣ).
Но этотъ поступокъ возстановилъ противъ цезаря
новаго непріятеля. Отнятіе родовыхъ земель у герцоговъ
мекленбургскихъ послужило шведскому королю, Густаву
Адольфу, предлогомъ къ непріязненному вмѣшательству
въ нѣмецкія дѣла; по поводу спора о наслѣдствѣ въ
Мантуанскомъ княжествѣ, французы начали войну съ це­
заремъ въ Италіи (1629); въ Германіи же прежній глав­
ный союзникъ цезаря, Макеимиліанъ баварскій, приго­
товлялся къ вооруженному сопротивленію Вальдштейнову
войску, для прекращенія дальнѣйшихъ обидъ. При та­
кихъ обстоятельствах^ чтобы избавиться, по крайней
мѣрѣ, хоть отъ одного непріятеля, цезарь заключилъ
миръ съ королемъ датскимъ въ Любекѣ (1629, 22 мая),
по которому, безо всякой для себя выгоды, возвратилъ
 емувсѣего земли. Кода же опасность отъ французовъ
и шведовъ все болѣе и болѣе увеличивалась, онъ наз­
начилъ нѣмецкимъ князьямъ. сеймъ въ Регенѣ (1630),
на которомъ онъ надѣялся склонить ихъ на свою сто­
рону, застращавъ ихъ войскомъ Вальдштейна, главныя
силы котораго были расположены въ Швабіи. Самъ Вальд­
штейнъ поселился въ Мемингенѣ, готовый напасть •на
князей по первому приказу дезаря. Но князья де хо-
тѣли вступать ни въ какіе необходимые переговоры, по­
ка цезарь пе удовлетворитъ ихъ, отставивъ Вальдштейна
отъ должности главнокомандующего. Какъ разъ, лишь,
только собрался сеймъ, Густавъ Адольфъ высадился въ
Поморіи (Помераніи) (4 іюля) и началъ открытую войну
съ цезаремъ. При такомъ опасномъ положеніи дѣлъ, Фер­
динандъ II уступилъ князьямъ и отнялъ у Вальщтейна
предводительство (1630, въ сентябрѣ); 'Вальдштейнъ,
нисколько не лишившись милости у цезаря и не по-
терявъ надежды на будущее, удалился въ свои имѣнія
въ Чехію.
Но, по удаленіи Вальдштейна, счастье оставило вой­
ско цезаря и католической лиги. Густавъ Адольфъ, овла-
дѣвъ въ теченіи одного года большею частью сѣверноі
Германіи и склонивъ на свою сторону многихъ протестант-
скихъ князей и даже курфирста саксонскаго, разбилъ
стараго, побѣдоноснаго Тилли въ огромномъ сраженіи
при Брейтенфельдѣ, близъ Липска (Лейпцига) (1631,
17 сентября) ; послѣ чего онъ самъ повернулъ на
западъ къ Рейну, чтобы овладѣть собственными зе­
млями князей католической лиги, а курфирсту саксон­
скому поручилъ напасть на земли цезаря. Поэтому сак­
сонцы, подъ предводительствомъ Арнима, бывшаго офи­
цера въ войскѣ Вальдштейна, вторглись въ Чехію и,
не встрѣтивъ нигдѣ сопротивленія, впущены были, подъ
договоромъ, и въ самую Прагу (11 января). Отрядъ це-
зарскаго войска, который подъ предводительствомъ Готце
иМорадаза прибылъ для защиты изъ Силезіи, разбитъ
былъ Арнимомъ въ битвѣ у Нимбу'рга. Тогда прибылъ
въ Прагу и самъ курфирстръ и пробылъ тамъ нѣсколь-
ко мѣсяцевъ, какъ въ землѣ, навсегда присоединенной
къ его владѣніямъ. Подъ покровительствомъ саксонцевъ,
множество чешскихъ эмигрантовъ возвратились въ свое
отечество и вступили во владѣніе своими имѣніями.
Въ числѣ ихъ возвратились Генрихъ изъ Турна, на-
ходившійся теперь въ военной службѣ короля шведскаго,
и Вячеславъ изъ Рунова, высшій канцлеръ чешскій при
Фридрихѣ Пфальцскомъ; снявъ, съ торжественной про-
цессіей, головы двѣнадцати друзей и пріятелей сноихъ
съ мостовой башни, они похоронили ихъ въ Тейницскомъ
костелѣ. Также были сдѣланы приготовленія для возоб-
новленія въ землѣ протестанскихъ церковныхъ обрядовъ.
Прежде всего іезуиты были снова изгнаны изъ Праги и изъ
другихъ мѣстъ. Потомъ собранъ былъ въ коллегіи Еарла
синодъ изъ 35 евангелическихъ и братскихъ священни-
ковъ, которые издали воззваніе къ утраквистскимъ со-
словіямъ о возобновленіи консиеторіи и академіи, бла­
годаря успѣхаиъ саксонскаго оружія Густавъ Адольфъ
 распространив свою власть по большей частя Геріаніи
удотребилялъ всѣ способы, чтобы присвоить себѣ вла-
дѣнія цезаря на новыхъ осеованіяхъ.
Въ такой опасности цезарь Фердинандъ ожидалъ по-
нощи только отъ Вальдштейна, просилъ его собрать и
организовать новое войско и снова возложилъ на него
предводительство, сдѣлавъ его генералиссимусомъ всей
римской имперіи, австрійскаго дома и испанской короны.
Вальдштейнъ принялъ это званіе только послѣ долгихъ
просьбъ и подъ тяжелыми условіями, по которымъ онъ
пріобрѣлъ вскорѣ неограниченную власть надъ войскомъ,
и сверхъ того, цезарь обѣщалъ вознаградить его за по­
терянное воеводство мекленбургское, хотя бы изъ сво­
ихъ собственныхъ наслѣдственныхъ земель. Лишь только
онъ объявилъ, что намѣренъ снова стать во главѣ вой­
ска, толпы солдатъ, жаждавшихъ славы и добычи, устре­
мились со всѣхъ сторонъ подъ его побѣдоносное знамя.
Съ Рождества 1631 года главная его квартира была
у• Знойма въ Моравіи. Но въ теченіе зимы онъ уже
разставилъ отряды своего войска по южной Чехіи, пре­
пятствуя саксонцамъ проникнуть далѣе.
Въ началѣ весны 1632 года Густавъ Адольфъ под­
нялся со своей зимовки въ Могучѣ (Майнцѣ) и вторг­
нулся къ воеводѣ Максимиліану въ Баварію. Т еглли,
который хотѣлъ заградить ему дорогу, палъ въ пере-
стрѣлкѣ при рѣкѣ Лехѣ, у города Райна (15 апрѣля).
Но вскорѣ послѣ этого Вальдштейнъ также перенесъ
свою главную квартиру изъ Знойма въ Раковникъ (Ра-
 конитцъ) въ Чехіи, ударилъ оттуда на саксонцевъ, на­
ходившихся въ Прагѣ, взялъ у нихъ штурмомъ малую
сторону и замокъ пражскій (15 мая), а немного спу­
стя послѣ этого, выгналъ ихъ изъ остальной части ко­
ролевства. Это заставило Густава Адольфа докинуть
Баварію и остаться на виду у Вальдштейна, который
самъ вскорѣ двинулся на него чрезъ Хебъ (Эгеръ). Ко­
роль шведекій заперся въ Номбергѣ (Нюренбергѣ); Вальд­
штейнъ расположился на высотахъ, въ милѣ отъ этого
города. Такъ они простояли ^нѣсколько недѣль. препят­
ствуя одинъ другому; когда же, наконецъ, король швед-
скій рѣшился сдѣлать нападеніе па укрѣпленія Вальд­
штейна (1 сентября), онъ былъ отраженъ съ большою
потерею. Тогда онъ опять направился въ Ваварію; Вальд­
штейнъ не пошелъ за нимъ, а повернулъ въ Саксонію,
чтобы, воспользовавшись временемъ, принудить курфирста
отстать отъ союза со шведами. Густавъ Адольфъ, чтобы
воспрепятствовать этому, направился на помощь саксон­
скому курфисту; когда же, по быстро настудившей осени,
можно было думать, что оба противника останутся на
зиму въ Саксоніи, Густавъ Адольфъ, внезапно повернувъ
къ Лютцену, неожиданно явился передъ Вальдштейномъ
и принудилъ его вступить въ битву (16 ноября). Въ
кровавомъ бою, который прекратила только ночь, про­
тивники нанесли другъ другу страшныя потери; наконецъ,
Вальдштейнъ принужденъ былъ отступить къ Лейпцигу;
шведы же потеряли своего короля. Послѣ этого Вальд­
штейнъ расположился со своимъ войскомъ на зиму въ
Чехіи, гдѣ щедро наградилъ офицеровъ, отличившихся
въ сраженіи; 15-ти же человѣкамъ, обвиненнымъ въ ху-
домъ поведеніи, велѣлъ отрубить голову на новомъ
огромномъ лобномъ мѣстѣ на Староградской площади, а
двоихъ повѣсить.
Со смертью Густава Адольфа шведы принуждены были
отказаться отъ большей части его далеко простирав­
шихся замысловъ; сверхъ того, вскорѣ возникли нееог-
ласія между ними и ихъ нѣмецкими союзниками. По­
этому Вальдштейнъ надѣялся уничтожить непріятелей це­
заря болѣе хитростію, чѣмъ силою оружія. Еогда шведы
весною 1633 года раздѣлили свои силы на нѣсколько
частей, и одинъ отрядъ ихъ, подъ предводительствомъ
Генриха Турна, вмѣстѣ съ саксонцами, предводимыми
Арнимомъ, вторгнулся въ Силезію, Вальдштейнъ дви­
нулся тамъ противъ нихъ, но вскорѣ заключилъ продол­
жительное перемиріе, во время котораго шли перегово­
ры о мирѣ. При этомъ Вальдштейнъ собственно старался
отторгнуть саксонцевъ отъ союза со шведами.
Съ другой стороны велъ тайные переговоры съ фран-
цузскимъ министромъ, кардиналомъ Ришелье, посредствомъ
выходца чешскаго, Вилема Вхинскаго, бывшаго его до-
вѣреннымъ. Ришелье обѣщалъ ему помощь къ достиже-
нію королевства чешскаго, съ цѣлію заключить выгод­
ный миръ для французскаго королевства. Посіѣ однако
онъ понялъ, что Вальдштейнъ только обманывалъ его.
Когда же перемиріе приближалось къ концу и курфистъ
саксонскій не согласился,' по желанію 'Вальдштейна, за-
ключить самому по себѣ миръ съ императоромъ и потомъ
помочь выгнать шведовъ изъ страны нѣмецкой, то импера-
торскій генералисимусъ указалъ ему на силу своего оружія.
Прельстивъ Эрнеста походомъ, какъ бы на саксонцевъ,
неожиданно обратился на шведовъ въ Степавѣ, стѣснилъ
ихъ'и принудилъ Турна сдаться съ 10,000 воиновъ
въ плѣнъ, изъ котораго потомъ освободилъ только его
самого да вельможъ его. Потомъ пошелъ на горную
Лужицу . и взятіемъ Вудишина и Сгорельда овладѣлъ
этою землею. Бъ это же время онъ овладѣлъ и франк-
фуртомъ на Одерѣ и Лансдберкомъ въ Бранденбургѣ и
заставилъ курфирста бранденбургскаго бѣжать изъ Бер­
лина. Онъ готовился было подчинить себѣ Померанію и
Мекленбургъ, но императоръ приказалъ ему поспѣшить
на помощь Макеимиліану Баварскому, 'на землю кото­
раго снова напали шведы подъ предводительствомъ Бер-
нарта воеводы Веймарскаго и осадили Регенъ.
Вальдштейнъ, хотя ж еъ неудовольствіемъ, но пови­
новался и отправился въ походъ въ Чехію — однако
къ освобожденію Регена онъ опоздалъ, потому что го­
родъ уже сдался шведамъ. Вслѣдъ за тѣмъ наступила
зима жВальдштейнъ вздумалъ остаться съ войскомъ въ
Чехіи, что поставлено ему было въ вину при дворѣ
отъ пріятеля воеводы Баварскаго; но впослѣдствіи самъ
императоръ согласился съ Вальдштейномъ, по изложѳніи
поелѣднимъ причинъ, почему нельзя было въ то время
ничего болѣе предпринять въ полѣ. Великая власть,
дарованная Вальдштейну, породила многихъ завистни-
 ковъ; которые не цереставали вселять противъ него по-
дозрѣнія, будто онъ имѣетъ враждебные замыслы противъ
итератора. Подозрѣніе это должно было вкрасться въ
сердце императора, когда издалека, чрезъ воеводу савой-
скаго, дошло до него извѣетіе о происшедшемъ переговорѣ
Вальдштейна съ французскимъ дворомъ. Вальдштейнъ,
прнмѣтя, что при дворѣ противъ него что-то предпри­
нимается и что нѣкоторые изъ его офидеровъ, преимуще­
ственно Валахи, доносили на него двору, — собралъ глав-
ныхъ своихъ военачальниковъ въ главную квартиру, быв­
шую въ то время въ Пельзнѣ, и взялъ съ нихъ под­
писку, что они, покуда онъ останется въ службѣ импе­
ратора, сохранятъ къ нему свою вѣрность. Вслѣдствіе
этого при дворѣ императора разнесся слухъ, будто Вальд­
штейнъ задумалъ отторгнуть войско отъ вѣрности къ
императору. Тогда императоръ Фердинандъ счелъ за луч­
шее выдать Галласу, одному изъ высшихъ начальниковъ
въ войскѣ, приказъ, которымъ начальство надъ войскомъ
отнималось у Вальдштейна и передавалось ему (1634
года 24 января); однако этотъ приказъ долженъ былъ
быть скрываться въ тайнѣ до явной необходимости.
Спустя около трехъ яедѣль послѣ этого, обнаружи­
лось, что Вальдштейнъ былъ въ переговорахъ съ Бер-
нартомъ Веймарскимъ, не знали только, съ какою цѣ-
лію, Галлосъ высказалъ мнѣніе, что онъ хотѣлъ сое­
диниться со шведами противъ императора и объявилъ
войску приказъ яослѣдняго съ тѣмъ, чтобы оно пови­
новалось его приказаніямъ. Вальдштейнъ воспротивился
этому и объяспилъ военачальникам^ которые у него
были въ Пелзнѣ, что онъ не замышлялъ ничего про­
тивъ императора, и послалъ генерала, или обриста
Бреннера въ Вѣну съ объявленіемъ, что онъ думаетъ
скоро оправдаться; — за тѣмъ съ нѣсколькими сотнями
войска и съ нѣсколышми своими приверженцами уда­
лился въ Хебъ. Тутъ генералъ Буттлеръ условился
съ мѣстнымъ начальникомъ Гордономъ и начальникЬмъ
стражи Лесліемъ убить Вальдштейна и приверженцевъ
его, чтобы такимъ образомъ уничтожить мнимые -его
планы противъ императора. Это дѣло совершенно было
ночью 25 февраля. Сперва были убиты четверо при­
верженцевъ Вальдштейна, Вилемъ Вхинскій, Адамъ
Терчка, Христіанъ йловъ и ротмистръ секретарь Ней-
манъ въ замкѣ хебскомъ, куда приглашены были Гор­
дономъ на пиръ; послѣ нихъ былъ убитъ и самъ Вальд­
штейнъ въ домѣ, гдѣ онъ жилъ въ городѣ. Импера­
торъ взялъ имѣнія Вальдштейна, не имѣвшаго наслѣд-
никовъ себѣ и раздѣлилъ его большею частію между
волохами и иными сановниками своими, помогшими удер­
жать войско въ вѣрности къ нему Галлосъ получилъ та­
кимъ образомъ Фридландъ и Рейхенбергъ, Альдрингеръ
Теплици, ІІиколомини — Находъ, Коллоредо — Опочно,
Леслій новый городъ на Меджуйи.
Потомъ, какъ только было возможно, ведено было
войско къ оевобожденію Регеяа. Шведскій гарнизонъ обо­
ронялся однако, на сколько это возможно было, четыре
мѣсяца, а между тѣмъ шведы и ихъ союзники началі
сильно наступать на области страны. Преимущественно
они напали опять на имперскія области, Лужицу и Бран­
денбургъ, овладѣли большею частію Силезіи и отсюда
вторглись потомъ въ Чехію. Шведовъ въ это время
велъ знаменитый полководецъ Баннеръ. Подошедши къ
Прагѣ, они попробовали было напасть на нее со сто­
роны Бѣлой Горы, но воевода императорскій Коллоредо
воспрепятствовалъ ихъ намѣренію хорошимъ укрѣшеніемъ
этого мѣста. Послѣ сего шведы обратились къ городу
Жатцу, а саксонцы къ Нимбурку и овладѣли этими го­
родами съ великимъ кровопролитіемъ въ населеніи. Те­
перь же, когда Еоллоредо получилъ помощь отъ импера-
торскаго войска изъ подъ Регена, онъ выгналъ недріятеля
изъ земли. Наконецъ Резно сдалось и императорское
войско при испанской помощи одержало рѣшительную
побѣду надъ шведами и ихъ союзниками въ битвѣ при
Нордлингѣ (6 сентября). Тутъ наконецъ курфирстъ сак-
сонскій отдѣлился отъ шведовъ и заключилъ съ ише-
раторомъ миръ и союзъ въ Прагѣ (1635 г. 30 мая),
который долженъ былъ служить залогомъ перемирія меж­
ду католическими и протестантскими городами въ Гер­
мании вообще. По этому миру императоръ Фердинандъ
уступилъ Саксоніи Лужицы, совершенно наследственное
ймѣніе, бывшее леномъ чешской короны, съ условіемъ
чтобы онѣ опять перешли къ коронѣ въ случаѣ пре-
кращенія саксонскаго рода.
Такимъ оборотомъ дѣла шведы были приведены въ
такія тѣсныя обстоятельства, что уже готовились пре­
кратить войну; но вскорѣ поданная помощь отъ Фран-
ціи снова возбудила войну со всею ея смою съ имие-
раторомъ и Испаніею. Среди этой вновь поднявшейся
военной бури императоръ Фердинандъ II умеръ на 59 г.
своей жизни 15 февраля 1637 г.
§ 83. И м п е р а т о р ъ Ф е р д и н а н д ъ Ш. Въ коро-
левствѣ чешскомъ и въ остальномъ владѣніи отцовшшъ,
равно какъ и въ нѣмедкой имперіи, вступилъ напрее-
толъ первородный сынъ Фердинанда П, Фердинандъ Щ,
будучи 29 лѣтъ отъ роду. Это былъ государь съ умомъ
яснымъ, самостоятельною волею и попечительный о благѣ
своихъ народовъ. Онъ не имѣлъ такихъ враждебныхъ
мыслей относительно народа чешскаго, какъ его отецъ;
говорилъ до чешски и гораздо чаще своего отца дребы-
валъ въ Прагѣ. Мысли его часто витали въ церкви свя­
таго Вита, гдѣ, если пѣлась старочешская пѣснь свя­
тому Вячеславу, то вмѣстѣ съ другими пѣлъ и онъ,
притомъ такъ звучно, что голосъ его легко можно было
отличить отъ другихъ. Такому прекрасному государю
ене суждено было однако облегчить свою землю, потому
что война, начавшаяся за Фердинанда II, продолжалась
ще и въ его владычество 12 лѣтъ и притомъ съ гораздо
большими пораженіями, чѣмъ прежде, отъ которыхъ ко­
ролевство чешское потерпѣло болѣе всѣхъ другихъ зе­
мель Австрійской имперіи.
Въ февралѣ 1639 г. шведскій воевода Баннеръ, по
одолѣніи имдераторскихъ войскъ въ сѣверной Герма-
ніи, открылъ для себя другую дорогу къ чехамъ. Вторг­
 нувшись въ страну изъ Жиженъ и осадивъ Дечинъ, Усти
и Литомержицы, прежде всего объявилъ, что онъ намѣренъ
взять подъ свое покровительство протестантсвихъ жите­
лей, изъ которыхъ только нѣсколько возвратилось съ нимъ
на родину. Потомъ запретилъ своему войску причинять
вредъ протестантамъ, но позволилъ не милосердно гу­
бить все, что принадлежало католикамъ, т. е. почти что
всему населенію страны. Подошелъ даже къ Прагѣ,
стрѣлялъ нѣсколько дней въ городъ, но безъ успѣха.
Потомъ обратился къ конечной части страны, добылъ
разграбилъ и выжегъ города : Нимбуркъ, Подебрады,
Градедъ, Гору, Чаславъ и весь край на очень большомъ
нроетранствѣ.. Послѣ сего опять расположился передъ
Прагою на Бѣлой Горѣ и намѣревался обложить городъ,
но видя рѣшимость жителей къ твердой оборонѣ, не
исполнилъ этого и обратился теперь къ югу, къ Будео-
вичу и Прахенску; отсюда къ Пизенску и Жатецку и
снова въ середину страны. Войско его, котораго бы­
ло 24,000 человѣкъ, всюду проявляло звѣрскую же­
стокость; такъ напр, князья католическіе были схва­
чены и убиты, костелы обезчещены, образа испорче­
ны. Все, что можно было унести, непріятели накла-
дали на возы и на лодки и вывозили изъ земли боль­
шею частію по Эльбѣ; все же то, чего нельзя было уне­
сти, разрушали и уничтожали. Пѣсколько тысячъ де­
ревень, мѣстечекъ и городовъ было разграблено и выж­
жено. Люди безоружные нестройными толпами убѣгали
въ лѣса и горы, гдѣ отъ голода и холода умирали въ
огромномъ количествѣ. Такъ дѣйствовали шведы цѣлый
годъ, ибо обороны противъ нихъ не было почти ни­
какой, кромѣ малыхъ отрядовъ императорскаго войска,
которые большею ^Гастію запирались въ безопаснѣйпшхъ
мѣстахъ, и только кое-гдѣ происходили нерѣшитель-
ныя стычки. Во время зимы собралось новое войско
императорское изъ Кузы и Венгріи подъ предводи­
тельствомъ брата императора Эрц-Герцога Леопольда
Вильгельма и осадило южныя части страны. Лѣтонъ
же 1640 г. оно ударило на шведовъ прежде всего въ
колинѣ и силою принудило Баннера отступить къ Ми-
шену.
Во время этихъ великихъ заботъ, императоръ Фер­
динандъ III улучшилъ обновленное земское устройство
прибавленіемъ или объявлепіемъ новаго положенія, из-
даннаго 1-го февраля 1640 г., которымъ дозволялось
сословіямъ дѣйствовать безъ предложенія королю, во
всемъ, что касается земскихъ нуждъ, не касаясь особен­
ныхъ правъ королевскихъ.
Въ слѣдующемъ году ѵмеръ Ваннеръ (1641). Новый
военачальникъ шведскій, Торстенсонъ, велъ войну еще
сильнѣе противъ императорскихъ земель и прежде все­
го противъ королевства чешскаго. Уже въ 1642 г.
укрѣпился онъ въ Слезнѣ, взявъ и укрѣпленнѣйшія
мѣста, потомъ въ Моравіи, гдѣ укрѣпился въ Оль-
мюп;ѣ. Въ 1643 г. вторгнулся въ Чехію. Импера-
торскій главнокомандующій Галласъ хотѣлъ ее защи­
тить, расположившись въ укрѣпленномъ лагерѣ въ Град-
 цѣ на Эіъбѣ. Торстенсонъ, чтобы его выманить от­
туда, направился въ опасную, безплодную страну, даже
къ Іитомерицу и оттуда опять къ Хрудиму, но когда
не усиѣлъ въ этомъ, то отошелъ къ Моравіи и опустошмъ
тутъ земли и Ракузу до самой Вѣны. По лричинѣ вой­
ны, которая въ 1644 г. началась между шведами и
датчанами, ему должно было какъ можно скорѣе от­
ступить къ землѣ короля датскаго, который соеди­
нился съ императоромъ; но его гарнизоны остались въ
Слезнѣ и Оломуцѣ. Галласъ пошелъ за нимъ на помощь
Даніи; но походъ этотъ кончился полныжъ господствомъ
шведовъ и уничтоженіемъ войска Галласа, такъ что къ
концу года только 2,000 человѣкъ возвратилось въ Че-
хію. Среди всеобщаго страха императоръ Фердинандъ
поспѣшилъ въ Прагу, сталъ собирать зимою новое
войско и приготовлять- все королевство къ оборонѣ.
Однако уже въ февралѣ 1645 г. Торстенсонъ вторг­
нулся въ страну чрезъ границы Мейсенскія и нора-
зилъ новое войско императора въ Янковѣ близь Га­
бора 16-го марта. Потомъ пошелъ къ Моравіи и
обложилъ Брюннъ и покусился вмѣстѣ съ Юріеіъ Ра-
коцкимъ, княземъ седмиградскимъ, на Вѣну. Попытка
эта не удалась, такъ какъ Брюннъ отбился, но Слезна
на всегда оставалась въ рукахъ шведовъ, натискомъ ко­
торыхъ курфирстъ саксонскій принужденъ былъ снова
наконецъ отдѣлиться отъ союза съ императоромъ.
Вслѣдствіе болѣзни ногъ Торстенсонъ скоро по­
томъ долженъ былъ сложить начальство, которое послѣ
него принялъ Густавъ Врангель. Когда же въ слѣдую*
щемъ году война происходила около границъ земель им-
дераторекихъ, прибылъ въ Прагу императоръ Ферди­
нандъ III съ четырнадцатілѣтнимъ сыномъ своимъ Фер-
динандомъ IY, гдѣ и короновалъ его торжественно на
королевство (1646 г. 5 августа). Съ этого самаго вре­
мени шведы и французы опять соединились въ полѣ и
ударили на Максимиліана, воеводу баварскаго. Максіь
миліанъ, не будучи въ состояніи преодолѣть ихъ, дол­
женъ былъ заключать договоръ, по которому точно такъ
же, какъ прежде и курфирстъ саксонскій, отделился отъ
союза съ императоромъ (1647 г. въ январѣ). Чрш
это королевство чешское снова подвержено было сильной
опасности. Во первыхъ Врангель обложилъ городъ Хебъ.
Императоръ Фердинандъ самъ принялъ начальство надъ
войскомъ и поспѣшилъ къ освобожденію этого города.
Однако шведы овладѣли имъ приступомъ передъ самымъ
приходомъ Фердинанда. Тогда императоръ отступилъ къ
Пилзену и Врангель пошелъ за нимъ. Ни та ни дру­
гая сторона не отважилась однако сдѣлать нападеніе.
Но когда воевода баварскій нарушилъ договоръ со шве­
дами и французами и послалъ помочь императору, тогда
Врангель долженъ былъ отступить, расположивъ свой
гарнизонъ въ, Хебѣ.
Векорѣ потомъ въ томъ же году шведы и французы
сдѣлали нападеніе союзное на Ваварію и одолѣвши мѣст-
наго воеводу ударили на верхнюю Австрію подъ пред­
водительствомъ Врангеля. Въ то же время другой вое-
начальникъ шведскій Кенигсмаркъ вторгнулся чрезъ Хебъ
въ Чехію и покорилъ Халькновъ, Клатовъ и нѣкоторые
другіе города въ западной части страны. Здѣсь Эрнѳстъ
Отовальскій представилъ ему случай взять Прагу, открывъ
отверстіе въ стѣнахъ городскихъ за Драдчаной, какъ
бы для исправленія стѣны. Кенигсмаркъ поспѣшилъ къ
Прагѣ, ждя днемъи ночью. Не усмотрѣнный ни кѣмъ,
онъ ночью овладѣлъ входомъ чрезъ стѣну и ворота Стра-
говскія ж занялъ тутъ Градчаны жмалую страну, кото­
рую дозволилъ своему войску два дня грабить (1648 г.
26 іюня). Въ старомъ и новомъ городѣ поднялось мѣ-
щанство, студенты жвсѣ классы жителей составили сла­
бые военные гарнизоны къ энергичеекой оборонѣ. Ке­
нигсмаркъ, не имѣя достаточныхъ силъ, чтобы взять
городъ, отправилъ часть своего войска въ другія мѣ-
ста земли; это войско взяло укрѣпленный Таборъ, объ-
ѣхало южныя, а потомъ и сѣверпыя пограничныя земли,
истребляя все огнемъ и мечемъ. Чрезъ два мѣсяца при­
было къ Прагѣ новое войско шведское, которое велъ
Еарлъ Густавъ, пфальцграфъ Рейнскій (4-го октября)
и съ этого времени началась правильная осада города.
Но жители Праги и при этомъ еще четыре недѣли
удачно оборонялись. Тутъ пришло извѣстіе о счастли-
вомъ заключеніи мира императоромъ со шведами, фран­
цузами и всѣми остальными противниками на съѣздѣ,—
мира, о которомъ были начаты переговоры за 6-ть лѣтъ
еще въ Мюнстерѣ и Оснабрюкѣ въ Вестфаліи. Шведы
отступили отъ Чехіи и война, начавшаяся чешскимъ воз-
 станіемъ въ 1618 г., послѣ тридцатилѣтняго продол-
женія кончилась.
Императоръ Фердинандъ послѣ этой войны жилъ еще
9-ть лѣтъ, всячески заботясь объ исцѣленіи ранъ, ею
нанесенныхъ, которыя впрочемъ были такъ тяжки, что
скорое излеченіе для нихъ не было возможно. Его по-
сѣтила еще новая печаль,—корованный сынъ его, Фер­
динандъ IV, умеръ на 21-мъ году своей жизни (1654 г.
9-го іюня). Императоръ короновалъ теперь другаго сво­
его сына, Леопольда. Въ то же время насильное завла-
дѣніе королемъ шведскимъ Карломъ X Полена подало
поводъ къ новой войнѣ со шведами для отраженія опас­
ности, грозящей австрійскому могуществу. Но сейчасъ
же по объявленіи войны императоръ Фердинандъ III
умеръ на 49-мъ году своей жизни (1657 года, 2-го
апрѣля).
§ 84. С о с т о я н і е З Е М Л И Ч Е Ш С К О Й П О С Л Ѣ Т Р И Д -
ц а т и л ѣ т н е й войны. Тридцатилѣтняя война такъ опу­
стошила землю чешскую и привела народъ чешскій въ
такую нищету, какъ еще ни одна изъ прежде быв­
шихъ войнъ, не исключая и великой войны религи­
озной за ученіе Гусса. Тысячи селъ были сожжены и
опустошены такъ, что многія изъ нихъ никогда уже бо-
лѣе не возстановлялись. Города то дѣлые, то по частямъ,
веѣ почти были обращены въ пепелище, изъ котораго
только спустя долгое время могли возвратиться къ ког-
да-то бывшему цвѣтущему состоянію. Жители городовъ
ж селъ, убѣжавшіе отъ страха изъ своихъ жилищъ и
 ограбленные совершенно, погибли отъ голода, нужды, ме­
ча непріятельскаго и великаго угнетенія въ такомъ ко-
личествѣ, что изъ трехъ милліоновъ жителей-, сколько
считалось до того въ Чехіи, оказалось послѣ нея по
тогдашнему счету только 800,000 душъ. Бѣдность угне­
тала большую часть жителей. Города были лишены знат-
нѣйшихъ классовъ еще и выселеніемъ протестантовъ.
Промыслы и торговля не продвѣтали уже съ той поры;
постоянный бѣдствія уничтожали прилежаніе ремеслен-
никовъ, такъ что большое искусство, бывшее дотолѣ, за­
былось и совершенно уничтожилось. Ерестьянинъ былъ
лшпенъ земледѣльческихъ своихъ орудій, имѣнія ж не
могъ поэтому скоро очнуться въ своемъ опустошенномъ
хозяйствѣ; во многихъ же мѣстахъ земледѣльцы должны
были запрягать въ плугъ самихъ себя.
Изъ такого великаго упадка общеетвеннаго блага зем­
ля могла быть выведена только долгою дѣятельностію
хорошо устроеннаго общеетвеннаго управленія, чего одна­
ко и не доставало чехамъ долгое время.
Измѣненіями въ земскомъ устройствѣ, какія произвелъ
императоръ Фердинандъ II послѣ Бѣлогорской битвы,
чехи лишены были наибольшей части своей, дотолѣ быв­
шей самостоятельности. Хотя Прага и посіѣ, какъ преж­
де, называлась главнымъ городомъ и мѣстопребываніемъ
владыкъ австрійскихъ, однако съ окончательнаго выѣз-
да изъ нея императора Матвѣя въ 1617 г. императоры
пребывали уже постоянно въ Вѣнѣ и только лишь на
время пріѣзжали въ Чехію.
 Земскимъ управленіемъ завѣдывали непосредственно
такъ называемые наивысшіе урядники и судьи земскіе,
какъ бы только на время отсутствія короля изъ земли, и
обыкновенно пользовались титломъ чешскихъ намѣстни-
ковъ. По ни тотъ, ни другой титулъ не гармониро-
вался съ дѣйствительностію. Одинъ изъ этихъ высшихъ
урядниковъ королевства чешскаго, котораго чиновниче­
ская дѣятельность въ нѣкоторыхъ дѣлахъ издавна рас­
пространялась и на другія земли; чешской короны, те­
перь имѣлъ власть только въ Моравіи и Силезіи, а наи-
высшій канцлеръ долженствовалъ быть вездѣ при особѣ
императора и поэтому пребывалъ уже теперь постоянно
въ Вѣнѣ. Чрезъ него сообщалъ отсутствующей въ землѣ
король всѣ приказанія должностямъ земскимъ въ Прагѣ.
Наивысшею инстанціею управляющая Чехіею, Мора-
віею и Силезіею была земская канцелярія въ Вѣнѣ,
которой намѣстничествб было подчинено въ дѣйствіи.
Сверхъ. сего новымъ устройствомъ земскимъ вся власть
законодательная была отдана королю; проекты законовъ
для земель чешской короны выходили теперь изъ тай-
наго совѣта императорскаго въ Вѣнѣ, въ которомъ канц­
леръ чешскій имѣлъ только голосъ на ряду съ совѣт-
никами изъ другихъ земель императорскихъ. Такимъ
образомъ тайный совѣтъ нынѣ коснулся глубже внут-
реннихъ дѣлъ чешскихъ, чѣмъ это было до тридцатилѣт-
неі войны.
Высшіе чиновники земскіе, которые имѣли только
стародавнія права, но не соблюдали надлежащей пра-
 вшгьности управленія цѣлою землею, были: высшіе
бургграфы, высшій судья и писарь земскій, высшіі при­
дворный ленный или президентъ суда по аппеляціямъ,
управляемаго нѣкогда королемъ Фердинандомъ I, и по­
мощники земскихъ чиновниковъ. Иные высшіе должно­
сти, какъ напр: должность наивысшаго гофмейстера,
гофмаршала и т.-п., остались теперь, по уничтоженіи
императорскаго дворца въ землѣ, только почетными на-
званіями, съ которыми были соединены почетныя обя­
занности при коронованіи короля и при нѣкоторыхъ дру­
гихъ торжественныхъ обрядахъ. Дѣятельность чиновни­
ковъ, прежде нами поименованныхъ, относилась только
къ дѣламъ административным^ политическим^ судебнымъ
и финансовыми Первыя двѣ отрасли состояли подъ вла-
стію чешскаго канцлера; въ дѣлахъ же финансовыхъ
распоряжалась придворная палата въ Вѣнѣ, общая для
всѣхъ земель имдерскихъ. Отъ канцеляріи и намѣстни-
чества чешскаго совершенно независимо было войско,
которое съ тридцатилѣтней войны, какъ надежнѣйшій
залогъ силы императора, пріобрѣло такую важность, ка­
кой прежде никогда не имѣло. Съ битвы Бѣлогорекой
въ Чехіи, равно какъ и въ другихъ земляхъ импер-
скихъ, стало содержаться большое войско, расположен­
ное гарнизонами во всѣхъ значительныхъ городахъ, раз-
дѣленное на полки или отряды съ постоянными сборными
пунктами, которое употреблялось во всей имперіи, кро-
мѣ земель венгерскихъ. Самымъ высшимъ мѣстомъ управ-
ленія его былъ придворный военный совѣтъ въ Бѣнѣ.
Вслѣдствіе сущеетвованія императорскаго войека не тре­
бовалась уже открытая готовность къ военной службѣ со
стороны земства, какъ это было по старому порядку, но
все-таки кромѣ обыкновенная для войны найма войска
военачальниками, и сеймы эти изъявляли готовность
выставить нѣкоторое число войска, которое непосредствен­
но по опредѣленію ихъ собиралось и выставлялось обы­
вателями, равно какъ сеймамъ же принадлежала и за­
бота о надзорѣ и мѣстѣ жительства войска, располо­
женная вообще въ землѣ. Назначеніе войска къ своимъ
занятіямъ, равно какъ и построеніе сильныхъ крѣпостей
предоставлено было сначала отдѣльнымъ земскимъ па­
намъ, а потомъ новымъ земскимъ собраніямъ. Только въ
королевскихъ городахъ оставались еще вооруженный мѣст-
ныя собранія, большею частію изъ чести, нежели по не­
обходимости, исключая особенныхъ случаевъ. Послѣ выс­
шихъ земскихъ должностей существовали областные гет­
маны для управленія краемъ, какъ было со времени
областнаго мира въ XV вѣкѣ. Ихъ было въ каждомъ
краѣ или области два: одинъ изъ сословія панскаго,
другой изъ рыцарскаго. Имъ надлежало заботиться о
всеобщей безопасности, — именно преслѣдовать преступ-
никовъ и уничтожать безпорядки, также собирать по­
дати, одобренныя земскимъ сеймомъ, и относить ихъ
въ казнохранилища, сеймомъ устроенный и для этого на­
значенная. Высшіе чиновники земскіе долженствовали быть
по новому устройству Фердинанда II изъ сословія дворян­
ская или рыцарскаго, находящагося въ Чехіи, а облает-
 ные гетманы должны были жить каждый въ своемъ краѣ.
Города управлялись своими бургомистрами и совѣтвиками,
однако подъ строгимъ надзоромъ императорскихъ гетма-
новъ и судей. Ремесленники же управлялись чиновни­
ками своего магистрата.
Во всемъ этомъ управленіи долгое время не было жиз-
' неннаго и дѣятельнаго духа къ возрожденію зеыи. Меж­
ду лицами, которые помогали императору Фердинанду II
составить новую систему неограниченнаго управленія, жало
было такихъ, которые бы дѣлали это безъ какого нибудь
предвзятаго политическаго убѣжденія. Нѣкоторые, напр.,
высшій канцлеръ Вильгемъ Славата, служилъ этой си-
стемѣ изъ убѣжденій религіозныхъ, иные, и такихъ бы­
ло большинство,—изъ негоднаго эгоизма, что и было съ
одной стороны причиною нравственнаго упадка Чехіи
ХѴІ-го вѣка. Эти-то лица, кои долгое время не имѣли
инаго дѣла, какъ штрафованіе, нреслѣдованіе и уни-
чтоженіе каждой возможности свободнаго проявленія на­
рода, сообщили земскимъ должностямъ на долгое время
ту же цѣль, исполненную жестокости и чуждую участія
къ народу. Но еще худшій духъ владѣлъ тогдашними
правительственными лицами, которыя, лишившись боль­
шей части своихъ прежнихъ правъ, безнаказанно при­
меняли народъ, оставленный совершенно безъ всякой
законной защиты. Послѣ конфискаціи при император^
Фердинандѣ ІІ-мъ и по удаленіи значительнаго числа
старой шляхты изъ земли, лучшая часть земскихъ вла-
дѣній въ Чехіи находилась въ рукахъ иностранцевъ,
къ тому же еще по большей части суровыхъ воиновъ,
которые не имѣли никакихъ связей съ народомъ, теперь
имъ подчиненнымъ, и не чувствовали къ нему никакого
состраданія. Съ этого времени заведенъ былъ ими (а
имъ подражала потомъ и туземная шляхта), новый по-
рядокъ отношеній къ народу, какого никогда прежде
не было въ Чехіи. Работы и другія тяжести во владѣ-
ніяхъ сельскихъ чрезвычайно увеличивались и вводилось
чрезъ это угнетающее рабство личное со всѣми своими
послѣдствіями, которыя прежде извѣстны были только
по наслышкѣ. У крестьянъ отнимали имущество и -за­
конный права, и не было вовсе никакой возможности
требовать справедливости въ судахъ земскихъ, которымъ
одинаково были подчинены и дворяне собственники. При-
тѣсненія чиновниковъ и писарей панскихъ, негодный про-
дуктъ этого времени, увеличивали иго, подъ которымъ сто-
налъ наиболыпій классъ жителей. При такомъ угзетеніи
не могло никогда возстановиться ни ремесло, ни хозяй­
ство отъ ранъ, полученныхъ въ тридцатилѣтнюю войну.
Вслѣдствіе сего земля потеряла дѣну, такъ что земле­
дельцы часто убѣгали отъ своихъ владѣній и должны
были къ ней прикрѣпиться закономъ.
Одно зло прошедшаго состоянія земли чешской, имен­
но несогласіе въ религіи, со временъ Бѣлогорской бит­
вы было прекращено. Обращеніе къ старой вѣрѣ като­
лической было проводимо совершенно. Скрывались впро­
чемъ тамъ и сямъ въ зелѣ послѣдователи и иныхъ
исповѣданій, особенно изъ братскаго общества, но чи-
 сю ихъ было незначительно, народъ же обратился во­
обще къ старой вѣрѣ, сначала внѣшнимъ образомъ,
но довольно скоро и настоянщмъ, чрезъ что пріобрѣлъ
себѣ при всякомъ несчастіи, физическомъ ж духов-
номъ, сердечное утѣшеніе ж нравственное укрѣше-
ніе, необходимое для вовстановленія въ будущей новой
жизни.
Вмѣстѣ съ обращеніемъ къ католической вѣрѣ нача­
лось жвозстановленіе католической церкви ж удравленія
ея въ.Чехіи. Прежде всего снова была распространена
власть архіепископа по всей землѣ. По смерти Лна
Логелія, скончавшагося еще въ зрѣлыхъ лѣтахъ, къ
концу 1622 г. мѣсто его занялъ теперь двадцати-че-
тырехлѣтній графъ Эрнестъ изъ Гараха (1623), ко­
тораго папа Урбанъ VIII чрезъ нѣсколько лѣтъ (1626
года) сдѣлалъ кардиналомъ. Уже въ 1630 г. импера­
торъ Фердинандъ II съ .согласія панскаго двора ре­
шился раздѣлить Чехію на 5 епархій по плану, кото­
рый за годъ до смерти императора Рудольфа былъ сдѣ-
ланъ первоначально епископомъ вѣнскимъ Клесломъ. Кро-
мѣ епархій архіепископскихъ въ серединѣ земли должны
были быть резиденціями епископовъ: Кралевъ Градецъ,
Литомерицы, Пилзенъ и Будейевица. Это намѣреніе по­
томки привели въ исполненіе: такъ императоромъ Фер-
динандомъ III основано было епископство литомериц-
кое (1656), a нѣсколько позднѣе и епископство гра-
децкое (1664). Одпако каждое изъ нихъ было для одного
только своего края литомерицкаго и градецкаго, такъ
что енархія архіепископская всегда занимала наиболь­
шую часть земли.
Изъ всѣхъ другихъ учрежденій церковныхъ наиболь­
шее распространеніе пріобрѣлъ орденъ іезуитскій. Изъ
Чехіи, Моравіи и Силезіи сдѣлана была особенная про-
винція этого ордена, и въ очень короткое время онъ
имѣлъ 18 коллегій въ Чехіи: въ самой Прагѣ три, въ
старомъ и новомъ городѣ, на малой странѣ, далѣе въ
Крумлевѣ, въ градцѣ Индриховомъ, въ Клатовахъ, Брже-
зницѣ, Хебѣ и на Кутной горѣ, исключая иныя мелкія ре-
зиденціи. Іезуитамъ были отданы вмѣстѣ съ универси­
тетомъ королевскимъ и всѣ городскія школы, которыя
были сначала управляемы университетомъ. Знаменитѣй-
шія изъ нихъ, кои поэтому назывались гимназіями, ор­
денъ окружилъ своими членами. Іезуиты особенно тру­
дились при нервомъ обращеніи народа къ католической
вѣрѣ; тщательно заботились объ удаленіи протестантовъ
и объ искорененіи ихъ и о прочномъ утвержденіи совѣ-
товъ и ученія общественной церкви; храмы ихъ снабже­
ны были кроснорѣчивыми проповѣдниками, миссіонеры
ихъ ходили безостановочно по городамъ и селамъ, чрезъ
нихъ особенно оживлялись старыя религіозныя мѣстныя
воспоминанія и открывались новые предметы почитанія.
Іезуиты возвысили особенно почитанія святыхъ истори-
ческихъ и любимыхъ народомъ въ городахъ, такъ на-
примѣръ: ими утверждено почитаніе новаго чешскаго
патрона, св. Яна изъ Непомуки.
Появились впрочемъ и иные новѣйшіе ордена со време­
 ни Бѣлогорской битвы, то впервые введенныя въ Чехію,
то еще болѣе расширенные, каковы напр: капуциновъ
(1600), павлеанъ (1626), театиновъ (1666), трини-
таровъ (1704), піаристовъ іилосердныхъ братій, такъ
что къ половинѣ 18 вѣка въ Чехіи было кромѣ іезу-
итскихъ коллегій 179 монастырей. Прежніе ордена,
установленные въ землѣ, обновились и увеличились со­
гласно съ измѣнившимися отношеніями. Много времени
прошло, пока было образовано потребное число свѣтсваго
духовенства; для этой дѣли кардиналъ Гаррахъ въ 1631
основалъ первую отдѣльную архіепископскую семинарію
въ Прагѣ, a позднѣе подобныя семинаріи основаны бы­
ли еще въ двухъ вновь устроенныхъ епископствахъ. По
причинѣ недостатка духовныхъ, равно какъ и по причинѣ
уменыпенія жителей, осталось много древнихъ приходскихъ
костеловъ не занятыми и которые были причислены те­
перь къ инымъ въ качествѣ филіальныхъ. Прежнее цер­
ковное раздѣленіе на деканства, которое и черезъ два
вѣка передъ битвой Бѣлогорскою не пришло въ забве-
ніе, возобновлено теперь было, хотя и съ измѣненными гра­
ницами отдѣльныхъ деканствъ, которыя названы теперь
новѣйшимъ именемъ, викаріатами. Изъ прежде бывшихъ
діаконатовъ удержалось только нѣсколько и то уже толь­
ко какъ почетныя названія. Синоды княжества не уни­
чтожились, хотя уже и не было препятетвія отъ неудо-
вольствія иротестантовъ, какъ было въ 1605 г. Духъ
неограниченнаго господства, заведеннаго въ государствѣ,
усилился въ томъ же направленіи и въ управителяхъ
церкви, епископы отчасти обходили синодъ, потому что
свѣтская власть никакимъ образомъ не благопріятство-
вала свободнымъ собраніямъ.
Хотя императоръ Фердипапдъ П и все царствующее
потомство его заботилось въ теченіи полуторыхъ вѣковъ
о вѣрѣ католической, чтобы она господствовала само­
стоятельно въ ихъ земляхъ, тѣмъ не менѣе однако могу­
щество церкви не было возстановлено въ прежде бывшемъ
своемъ объемѣ. Императоръ Фердинандъ Ш уже не допу-
стилъ дворъ папскій повелѣвать всѣмъ тѣмъ, что гдѣ ни­
будь состояло подъ его вліяніемъ, если это противорѣчило
съ новѣйшимъ понятіемъ о свѣтской власти. Во второй
годъ своего царствованія онъ отнялъ у іезуитовъ имѣніе
прежде бывшаго университета Карлова и два факульте­
та: юридическій и медйцинскій, которые содержались дохо­
дами съ этого имѣнія (1638), и взялъ въ государственное
управленіе, поставивъ надъ ними одного изъ высшихъ
чиновниковъ земскихъ въ качествѣ протектора, позднѣе
же соединилъ два факультета іезуитскіе и тѣ два свѣт-
скіе въ одинъ университетъ Карло-Фердинандскій (1654),
который, не смотря на всѣ возраженія архіепископа, какъ
канцлера университета, право котораго императоръ утвер-
дилъ въ этомъ отношеніи, пріобрѣлъ новое устройство
съ контролемъ государства, безъ утвержденія папскаго.
Опустошеніе земли послѣ 30-ти лѣтней войны имѣло
для потомства то слѣдствіе, что чешская земля лиши­
лась лучшей части своей всегдашней территоріи. Въ
тѣхъ краяхъ, которые наиболѣе остались безъ жителей
властители особенно иностранцы, которые имѣлн так­
же имѣнія и въ иныхъ окольнихъ земляхъ, заводили
новыя колоніи нѣмецкія для заселенія своихъ владѣній.
Такія колоніи со временемъ размножились внутри земли;
но при границахъ, гдѣ было уже прежде такое населе-
ніе нѣмецкое, оно не только удержало свой языкъ, но
даже въ скоромъ времени онѣмечило и чешское насело-
ніе, которое съ нимъ было сиѣіпано. Вслѣдствіе сего
граничная черта между языками нѣмецкимъ и чешскимъ
къ концу 17 вѣка прошла глубже внутрь земли, такъ
что почти третья часть населенія состояла изъ нѣм-
цевъ.
Вслѣдствіе всѣхъ тѣхъ перемѣнъ, которыя были послѣ
битвы Вѣлогорской, языкъ чешскій дошелъ до великаго
уничиженія. Чужая шляхта, которая поселилась въ землѣ,
не только сама пользовалась въ оффиціальныхъ сноше-
ніяхъ нѣмецкимъ языкомъ, но привела съ собою боль­
шое множество нѣмецкихъ чиновниковъ и служителей,
которые презирали чешскій языкъ. Такимъ образомъ
нѣмецкій языкъ былъ распространенъ чиновниками им­
ператорскими и войскомъ. Кто изъ туземцевъ хотѣлъ
повыситься въ гражданской должности или въ войскѣ,
долженъ былъ выучиться нѣмецкому языку и отчуждался
отъ своего народа. И прежнее туземное дворянство вскорѣ
подверглось чужому вліянію, такъ что именитые люди
въначалѣ 18 вѣка большею частію употребляли фран­
цузе™ языкъ, a позднѣе нѣмецкій. При такихъ обстоя-
тельствахъ письменность чешская видимо падала. [За­
границей еще ее поддерживали нѣкоторые изъ учениковъ
чешскихъ, удалившихся въ первое время послѣ 80 лѣт-
ней войны; Янъ Амосъ Каменскій, послѣдній епископъ
братства чешскаго (1672 г.), записывалъ на чужбинѣ
безсмертныя дѣла свои. Но народъ чешскій на своей ро-
динѣ не имѣлъ въ то время пользы отъ этого. Іезуиты
ж другіе миссіонеры истребляли здѣсь чешскія книги,
ничтожные остатки религіознаго усердія прошедшаго вре­
мени, отнимая ихъ у народа., чтобы онъ не пользовался
ими въ религіи; новая же, безпристрастная относительно
религіи литература не могла такъ легко вдругъ образо­
ваться. Объ этомъ пытались нѣкоторые, патріотически
настроенные члены общества іезуитовъ, между которыми
особенно стяжалъ себѣ доброе имя Матвѣй Штейеръ, осно­
ватель наслѣдственнаго имѣнія святовоглавскаго (1669);
но при всемъ добромъ намѣреніи они не могли однако удер­
жать народную литературу отъ полнаго паденія. Но не
съ болыпимъ успѣхомъ впрочемъ развивались науки въ
Чехіи на нѣмецкомъ и латинскомъ языкахъ. Въ этомъ от-
ношеніи особенно вредно было школьное управленіе об­
щества іезуитовъ, которое полагало въ основаніе узкую
границу ученому изслѣдованію ж разумному образованію
вообще, чтобы не возбудить къ толкованію вѣры. Время
то сравнительно было благопріятнѣйшее для знаній. Ар­
хитектура, хотя во вкусѣ и уступала прошедшему вре­
мени, тѣмъ не менѣе прославилась нѣкоторыми построй­
ками нагорнихъ храмовъ, равно какъ и дворцовъ дворян-
скихъ, совершенныхъ впрочемъ большею частію чужими
 мастерами. Въ живописи прослыли туземные мастера:
Шкрета, Купецки, Брандль, въ скульптурѣ Броковъ; про-
изведенія всѣхъ ихъ вывозились и на чужбину.
§ 85. И м п е р а т о р ъ Л е о п о л ь д ъ I. По смерти им­
ператора Фердинанда Ш принялъ владычество сынъ его
Леопольдъ I, пе достигнувши еще 18-лѣтняго возра­
ста, государь дѣйствующій медленно, ученый, но въ дѣ-
іахъ управленія привыкшій совершенно полагаться на
своихъ чиновниковъ, между которыми не было рѣшитель-
ныхъ государственныхъ личностей. Поэтому государь, ко­
тораго владычество продолжалось 48 лѣтъ, совершенно
прекратилъ всякое исправленіе бѣдственнаго состоянія
земли, причиною котораго была 30-тй лѣтняя война.
Въ началѣ царствованія Леопольда велась война со
шведами, объявленная еще императоромъ Фердинандомъ
(1657 — 1660), послѣ которой сряду началась война
съ Турціею, которая въ то время довольно скоро кон­
чилась (1664); потомъ чрезъ нѣсколько времени война съ
французами на Рейнѣ, для защиты пѣмецкаго государ­
ства (1672— 1678). Чехи не были водимы ни на одну
изъ этихъ войнъ, вмѣсто этого они платили великія по­
шлины для нуждъ военныхъ.
Въ противоположность этому открылось домашнее*воз-
мущеніе, въ которомъ самымъ явнымъ образомъ откры­
лось несчастное состояніе земли (1680). Усмиреніе на­
рода сельскаго было такъ немилосердно, что подданные
въ нѣкоторыхъ краяхъ съ отчаянія приготовились къ
военному отпору. Въ краѣ Чаславскомъ сперва собра­
лось 900 человѣкъ крестьянъ, которые, какъ попало воо­
ружившись, послали сначала пословъ къ намѣстникаиъ
въ Прагѣ съ жалобою на своихъ владѣтелей, что они
поступаютъ съ ними хуже, чѣмъ у турокъ или татаръ
обходятся съ рабами, что имъ осталось только помереть
съ голоду. Ожидали только нѣкотораго уменьшенія не­
справедливая бремени. По намѣстники самое собраніе
это сочли уже безчинствомъ и пословъ ихъ заключили
въ башню. Противъ возставшихъ выступилъ генералъ
Пиколомини съ двумя полками и безъ затрудненія ихъ
разогналъ. Начальники были схвачены и повѣшены.
Между тѣмъ однако подданные вдругъ взбунтовались і
во многихъ другихъ краяхъ, особенно въ Литомериц-
комъ и Пилзенскомъ, оставили полевыя занятія и со­
брались въ великомъ множествѣ. Когда же противъ
нихъ выступило войско, крестьяне убѣжали въ лѣса і
неприступныя горы, однако принуждены были возвра­
титься къ своимъ владѣніямъ, одни силою, другіе—соб­
ственною волею. Послѣ этого императоръ сдѣлалъ нѣко-
торое облегченіе работъ и другихъ повинностей, чего
однако правительство долго не дозволяло.
Вслѣдъ за тѣмъ, въ 1681 году, наступилъ моръ въ
земляхъ имперскихъ. Императоръ Леопольдъ удалился отъ
него сперва изъ Вѣны въ Прагу; но моръ сильно охватилъ
жкоролевство чешское, такъ что въ немъ умерло 100,000
человѣкъ; въ самой Прагѣ—32,000 человѣкъ.
Скоро потомъ открылась продолжительная война съ
турками (1682— 1699), въ которой всѣ земли Ав-
стрійской имперіи первоначально были испуганы осадою
самой Вѣны туркамй (1683), но потомъ счастье такъ
жзмѣнилось, что у турокъ отнято было ихъ господ­
ство въ земляхъ короны венгерской; въ это же время
между тѣмъ и французы напали на страну нѣмецкую
(1688), поэтому войска имперскія, изъ которыхъ одна
треть состояла изъ чеховъ и мораванъ, должны были сра­
жаться въ одно время въ долинахъ венгерскихъ и на
Рейнѣ. Король французскій Людовикъ ХІТ велъ войну
не только оружіемъ, но и страшными пожарами, подсылая
нанятыхъ поджигателей для опустошенія лучшихъ горо­
довъ въ земляхъ тѣхъ владѣтелей, съ которыми велъ вой­
ну. Такимъ образомъ въ Чехіи были выжжены города:
Трутновъ,Брумовъ, Клатова; наконецъ также подожже­
на была и Прага, сперва жидовскій кварталъ, который
весь выгорѣлъ; отсюда огонь охватилъ старый и новый
конецъ, такъ что въ обоихъ концахъ вмѣстѣ выгорѣло
407 домовъ (1689). Такъ какъ послѣ императора Лео­
польда прекращался родъ королей испанскихъ изъ дома
Габсбургскаго (1700), послѣ чего наслѣдіе принадле­
жало императорамъ австрійскимъ, то императоръ Лео­
польдъ условился объ этомъ съ нѣкоторыми другими могу­
щественными лицами, чтобы первородный его сынъ Іосифъ
по смерти его вступилъ на престолъ австрійскій, а дру­
гой сынъ его Карлъ былъ бы королемъ испанскимъ. Одна­
ко французскій король воспротивился этому и самъ овла-
дѣлъ наслѣдствомъ испанскимъ; вслѣдствіе чего почти
сейчасъ по окончаніи турецкой войны началась новая,
47
 конца которой императоръ Леопольдъ не дождался. Онъ
умеръ на пятомъ году ея продолженія, 5-го мая 1705
года.
§ 8 6 . Іосифъ I. — Преемникъ его, императоръ
Іосифъ I, былъ государь необыкновенныхъ качествъ, впол-
нѣ сознающій необходимость реформъ для Австрійской
имперіи. Пока шла война за испанское наслѣдство, ко­
торая истощала силы всѣхъ его земель, онъ дѣлалъ нри-
готовленія къ лучшему устройству государственнаго управ-
ленія во всѣхъ отношеніяхъ, учредивъ различныя коі-
миссіи для изелѣдованія отдѣльныхъ отраслей государ­
ственнаго управленія и для предложенія законодатель-
ныхъ проэктовъ. А чтобы привязать къ себѣ принцевъ
нѣмецкихъ и имѣть отъ нихъ надежнѣйшее пособіе въ
войнѣ, заключилъ отъ имени короля чешскаго, хотя и безъ
спроса сословій чешскихъ, союзъ съ курфирстами, по кото­
рому обѣщалъ изъ земель короны чешской отдѣлять одина­
ковую съ другими сословіями нѣмецкаго государства мѣру
податей, которыя были бы только употребляемы на по­
требности имперіи. Ва это королевство чешское и лрисо-
единенныя земли могли требовать государственной помощи
при каждомъ случаѣ для своей обороны (1708), съ со-
храненіемъ всѣхъ прежнихъ своихъ льготъ, какъ короны
самостоятельной,, отдѣльной отъ земель нѣмецкой имперіи.
Но прежде, чѣмъ улучшенія, замышляемыя импера-
торомъ Іосифомъ, приведены были въ исполненіе, этотъ
государь умеръ на 33 г. своей жизни (1711 г. 17 апр.),
шце прежде коронованія своего королемъ чешскимъ.
 § 87. И м п е р а т о р ъ К а р л ъ YI ( К ор оль К а р л ъ П).—
Причиною этой неожиданной смерти Іосифа былъ щад-
шій братъ его Карлъ, назначенный прежде къ встулле-
нію на престолъ Австрійскій. Но чрезъ это самое поте-
рялъ онъ престолъ испанскій, котораго дотолѣ доби­
вался съ болыпимъ усиѣхомъ, потому что могущественныя
лица, которыя сначала были согласны на утвержденіе
его въ Испаніи, теперь отступились отъ этого, не же­
лая доиустить, чтобы двѣ великія монархіи, Австрія и
Испанія, были соединены подъ властію одного госуда­
ря. Карлъ долженъ былъ, по Утрехтскому миру (1713),
которымъ кончилась война за наслѣдство испанского пре­
стола, довольствоваться нѣкоторыми только землями въ
Италіи и Нидерландахъ, которыя сначала принадлежали
Испаніи.
Избранный императоромъ римскимъ, онъ назывался
Карломъ VI, а какъ король чешскій, — Карломъ П.
Будучи въ то время единственнымъ членомъ мужескаго
пола изъ дома Габсбургскаго, онъ сдѣлалъ еще въ 1713
г. распоряженіе на случай, если бы и онъ ужеръ, не иіѣя
мужескаго потомства, именно: чтобы вовсемъ его гоеу-
дарствѣ вступили на престолъ сначала дочери его, а по-
томъ ихъ потомство по праву первородства, послѣ же
нихъ дочери умерпіаго брата его Іосифа, a затѣмъ уже
наконецъ сестры его или дочери императора Леопольда.
Это постановленіе объявилъ онъ въ болыпомъ собраніи
всѣхъ .правителей изъ различныхъ королевствъ и земель,
которыхъ тогда было достаточное число.
 Когда же родившійся у императора сынъ Лепольдъ
(1716), по ирошествіи немногихъ мѣсяцевъ умеръ, а
затѣмъ на свѣтъ появилось еще три дочери, то Карлъ
ТІ задумалъ придать полное обезпеченіе своему поста­
новлению о женскомъ престолонаслѣдіи путемъ призна-
нія его земскимъ сеймомъ дѣлой имперіи, —что ему и
удалось. Чешскіе чины на общемъ сеймѣ 1720 г. 16
октября приняли законъ, въ силу котораго всѣ зем­
ли Австрійской имперіи составили впосдѣдствіи одно
нераздѣльное цѣлое. По признаніи или санкціи этого
закона со стороны германской имперіи, котораго Карлъ
добился уже позже, законъ этотъ названъ былъ праг­
матическою санкдіею. Только на третій годъ послѣ этого
императоръ Карлъ пріѣхалъ въ Прагу и торжественно
короновался на королевство (1723 г. 5 сентября).
Въ нравленіе этого государя, съ согласія сейма
1714 г., произошли нѣкоторыя перемѣны въ прежнемъ
дѣленіи земли чешской на округи: изъ четырехъ окру­
говъ, Славскаго, Раковницкаго, Подебрадскаго и Вле-
тавскаго, составлено всего два, подъ названіемъ: Раков­
ницкаго и Бераунскаго. На томъ же сеймѣ впервые учреж-
денъ земскій или сословный комитета выборныхъ по образ­
цу земель нѣмецко-австрійскихъ, дѣлавшійся на каждые
два года и заправлявшій текущими дѣлами сеймовой упра­
вы. Но другія всѣ преобразованія, которыя замышлялъ
императоръ Іосифъ I, для улучшенія всего государ­
ственнаго управлеяія, большею частію остались безъ ис-
полненія. Учрежденный съ этою цѣлію коммисіи утоми­
 лись отъ усердной работы въ правленіе императора
Еарла, а такъ какъ новый государь менѣе вникалъ въ
дѣла, то онѣ конечно не сдѣлали ничего. Императоръ
Еарлъ, будучи покровителемъ наукъ и искусствъ, по-
ощрителемъ торговли и промышленности, въ сущности
мало заботился о внутреннемъ удравленіи государствомъ
и болѣе вдавался всевозможными способами въ полити­
ку иностранную, которая ему совершенно неудавалась.
Въ его правленіе, вскорѣ послѣ Утрехтскаго мира, зна­
менитый полководецъ австрійскій, Евгеній Савойскій,
успѣлъ въ новой войнѣ съ турками отнять у нихъ не
только Венгрію, но и нѣкоторыя' другія земли. На­
противъ того, императоръ Еарлъ—путемъ различныхъ
интригъ съ разными государствами — потерялъ значи-
тельнѣйшую часть и тѣхъ земель, которыя были пріо-
брѣтены во время войны за испанское наслѣдство; кро-
мѣ того, въ концѣ его правленія, турки отняли у него
въ новой войнѣ большую часть того, что сперва при­
нуждены были ему уступить. Умы народа чешскаго за­
нимало въ это время прославленіе новаго патрона чеш­
ская Яна изъ Непомукъ, который, послѣ долгихъ ста-
раній и мірянъ, и духовныхъ при дворѣ папскомъ, былъ
наконецъ провозглашенъ святымъ въ 1729 г. Почита-
ніе его распространилось съ этихъ поръ не только сре­
ди самихъ чеховъ, но вскорѣ н въ цѣломъ католиче-
ствѣ.
Императоръ Еарлъ употребилъ много усилій на то,
чтобы прагматическая санкція была признана всѣми
прочими европейскими государствами и достигъ этого
скоро путемъ различныхъ переговоровъ. Въ силу этого
закона послѣ него на престолъ должна была вступить
старшая дочь Марія Терезія, которую онъ выдалъ въ
1786 г. замужъ за Франциска, бывшаго герцога Лота-
рингскаго, а въ то время великаго герцога Тосканекаго.
Черезъ четыре съ половиною года послѣ этой свадьбы
умеръ Карлъ VI, послѣдняя отрасль Габсбурговъ (1740
г. 20 октября).
§ 8 8 . М ар ія Т е р е з і я . У р о н ъ , поне сенный чеш­
скою КОРОНОЮ ВЪ ВОЙНѢ ЗА АВСТРІЙСКОЕ НАСЛЕД­
СТВО. —Вопреки всякимъ договорамъ о прагматической
санкціи, немедленно по вступленіи на престолъ Маріи
Терезіи, поднялась, противъ нея страшная буря, резуль-
татомъ которой было то, что императрица была лише­
на своего владѣнія, a монархія Австрійская расхищена
непріязненными сосѣдями.
Первымъ претендентомъ на все австрійское наслѣд-
ство явился Карлъ, курфирстъ баварскій, женатый на
одной изъ дочерей Іоеифа I, признававшій за собою го­
раздо больше права па наслѣдство, чѣмъ за Маріеи
Терезіей, въ силу неправильнаго толкованія одного дав­
но забытаго документа, — именно послѣдней воли ко­
роля Фердинанда I отъ 154:8 г., по которому этотъ
король продоставлялъ дочери своей Аннѣ, выданной за
тогдашняго герцога баварскаго Альбрехта V, наслѣд-
ство на случай, если вымретъ потомство сыновей его.
Карла баварскаго побуждала къ войнѣ Франція, же­
 лавшая содействовать уничтоженію владычества Габсбур-
говъ, чтобы такимъ образомъ усилиться на счетъ сво­
ихъ ближайшихъ сосѣдей. Съ другой стороны высту-
пилъ курфирстъ бранденбургскій или король прусскій
Фридрихъ II, съ столь же несправедливыми притява-
ніями на нѣкоторыя части земель короны чешской: во
первыхъ, на княжество керновское въ Силезіи, которое
было отнято императоромъ Фердинандомъ II у марк­
графа Яна Іеронима изъ рода Бранденбурговъ, какъ лен­
ное владѣніе короны чешской, за участіе его въ сослов-
номъ возстаніи; во вторыхъ, на княжество бржежское,
легнидкое и олавское, которыя по прекращеніи послѣд-
ней вѣтви стариннаго рода Пястовъ въ Силезіи, въ эпо­
ху императора Леопольда I, перешли въ ленное владѣ-
ніе короны чешской; противъ этого возставалъ уже тог-
дашній курфирстъ бранденбургскій, заявляя свои на-
слѣдственныя права на княжества въ силу договора съ
предшествовавшими государствами, и хотя онъ юриди­
чески и не былъ нравъ, тѣмъ не менѣе былъ признанъ
императоромъ Леопольдомъ (1686). Но у Фридриха
дѣю шло не о правѣ и не только объ этихъ нѣсколь-
кихъ княжествахъ — онъ хотѣлъ безъ всякаго права
завладѣть всею Силезіею: нославъ въ Вѣну своего дерз-
каго посла, онъ требовалъ черезъ него, чтобы коро­
лева уступила ему эту землю, грозя въ противномъ
случаѣ соединиться съ прочими ея врагами; когда же
Марія Терезія съ презрѣніемъ отвергла это, то онъ
вторгнулся съ военною силой въ Сиіезію и овладѣлъ
большею частію страны. Марія Терезія' собрала въ те-
ченіе зимы сильное войско подъ предводительствомъ гра­
фа Найпперка. Но Фридрихъ одержалъ надъ нимъ пер­
вую побѣду при Мольв ицѣ (1741 г. 10 апрѣля).
Между тѣмъ Франдія образовала большой союзъ изъ
враговъ Австріи, къ которому приступили кромѣ кур­
фирста баварскаго. также король испанскій, позже Ав-
густъ HI, курфирстъ саксонскій и король польскій, кур-
фирсты пфальдскій и кельнскій, король обѣихъ Сици-
лій и король сардинскій, который тогда назывался го-
сударемъ савойскимъ. Каждый изъ этихъ государей ду-
малъ попользоваться какою нибудь частью Австрійской
имперіи при ея раздѣлѣ. Въ августѣ мѣсяцѣ 1741
года огромное войско баварское и французское втор­
глось сначала въ верхнюю, а потомъ и въ нижнюю
Австрію и готовилось обложить Вѣну. Въ такой опа­
сности королева согласилась на заключение тайнаго пе-
ремирія съ Фридрихомъ Н въ маломъ ПІнеллендорфѣ
(въ октябрѣ) и обѣщала ему двѣ трети Силезіи, съ
тѣмъ только, чтобы онъ не участвовалъ въ дальнѣйшихъ
непріязненныхъ дѣйствіяхъ, хотя Фридрихъ и вступилъ
уже въ сношенія съ другими ея врагами. Послѣдніе
за тѣмъ, оставивъ нападеніе на Вѣну, ударили всѣми
своими силами на королевство чешское—съ юга и за­
пада баварцы и французы, съ сѣвера—саксонцы. Пе­
редъ Прагой они соединились и взяли приступомъ го­
родъ, защищенный весьма слабымъ гарнизономъ, хотя
за оружіе взялись и граждане въ числѣ почти 3000
 человѣкъ (26 ноября). Королевское войско, шедшее на
помощь изъ Моравіи, подъ предводительствомъ шужа
королевы Маріи Терезіи, великаго герцога тосканскаго,
опоздало и только теперь прибыло къ Бенешову.
Герцогъ баварскій, пришедшій съ войскомъ своимъ
въ Прагу, немедленно провозгласилъ себя королемъ чеш­
скимъ. Созванные имъ чины, имущества которыхъ на­
ходились большею частію во власти его войска, безъ
затрудненія явились въ Прагу въ числѣ почти 400
пановъ и рыцарей и принесли ему торжественную при­
сягу въ костелѣ св. Вита. Службу совергаалъ самъ ар-
хіепископъ пражскій Маврикій, князь изъ Мандерхейда
(19 декабря). Только высшіе чины земства, желая со­
хранить вѣрность королевѣ. большею частію оставили
Прагу. На ихъ мѣсто король посадилъ въ земскую
управу такъ называемую депутацію изъ семи особъ отъ
панства и рыцарства, подъ предсѣдательствомъ графа
Филиппа Краковскаго изъ Коловратъ; канцлеромъ же
чешскимъ при дворѣ своемъ въ Мюнхенѣ сдѣлалъ гра­
фа Лна Вячеслава изъ Кейзерштейна. Послѣ сейма,
на которомъ сословія чешскія должны были согласиться
на болыпія подати, онъ уѣхалъ во Франкфуртъ, гдѣ
былъ избранъ курфиретами въ императоры и назвался
Карломъ ТП (114:2 г. 24 января).
Войско королевы Маріи Терезіи, предводительство
надъ которымъ принялъ отъ великаго герцога Франци­
ска братъ его Карлъ Іотарингскій, по взятіи Праги
отступило отъ Бенешова въ южную Чехію и ударило от­
туда на баварцевъ въ верхней Авс^ріи, выгнало ихъ
изъ южной земли и вторглось вслѣдъ за ними въ Ба-
варію. Въ это время король прусскій, стоявшій съ вой­
скомъ своимъ въ Силезіи, противъ всякаго ожиданія,
нарушилъ перемиріе нападеніемъ на Глацъ. Взявъ
этотъ городъ (1742 г. 2 января), онъ обложилъ всю
Залабскую часть королевства чешскаго и отчасти на­
правился въ Моравію, гдѣ вслѣдъ за тѣмъ полково-
дедъ его Шверинъ взялъ Ольмюцъ. Такъ какъ опять
гроза висѣла надъ Вѣной, то полководедъ Карлъ Ло-
тарингскій долженъ былъ воротиться изъ Баварш и
направиться на встрѣчу врагу. Король прусскій при
его приближеніи отступилъ изъ Жоравіи въ Чехію къ
Хотузицамъ въ Чаславѣ. Тутъ Карлъ Лотарингскій
завязалъ съ нимъ отчаянную битву (17 мая), но по-
бѣда все же склонилась на сторону враговъ. Вслѣд-
ствіе этого Жарія Терезія, чтобы избавиться хотя отъ
одного противника, принуждена была заключить съ
Фридрихомъ миръ въ Вреславѣ (11 іюля), по которому
уступила ему почти всю Силезію и даже графства или
прежніе жупы грацкіе, иеконныя части королевства чеш­
скаго. За короною чешскою остались за тѣмъ только
княжества Тешинское, Керновское и Опавское.
По примиреніи съ королемъ прусскимъ, вся военная
сила Маріи Терезіи обратилась противъ франдузовъ и
бавардевъ съ цѣлію высвободить Чехію изъ подъ ихъ
власти. Главнокомандуюіцій послѣднихъ, маршалъ Бель-
иль, былъ принужденъ затвориться съ 30,000 человѣкъ
бъ Прагѣ, которую осадилъ Еарлъ Лотарянгскій (27
іюля). Французы оборонялись 11 недѣль, пока къ за-
ладнымъ границамъ чешскимъ не подошло имъ на по­
мощь многочисленное войско французское подъ иредводи-
тельствомъ маршала Майлебуа. Еарлъ Лотарингскій дол­
женъ былъ отступить отъ Праги съ главною силою, чтобы
помѣшать врагу вторгнуться въ землю, что ему и удалось
вполнѣ. Тогда только Бельиль оставилъ Прагу съ остат­
ками своего войска (17 декабря), въ суровую зиму, при
величайшемъ недостаткѣ съѣстныхъ припасовъ и всего
необходимаго. Избѣгая отрядовъ австрійскаго войска,
поставленяыхъ съ цѣлію ему воспрепятствовать, онъ со-
вершилъ путь отъ Праги до Хеба въ 10 дней, съ боль­
шою потерею людей, погибшихъ на пути отъ холода и
•болезней.
Еоролевство чешское было избавлено отъ враговъ.
;29 апрѣля 1743 г. королева Марія Терезія пріѣхала
въ Прагу и была торжественно коронована па королев­
ство епискомъ ольмюцкимъ (12 мая). Архіепископъ,
котораго это было прямою обязанностью, былъ въ опа­
ле, по поводу прежняго его поведенія въ отношеніи къ
временному королю Еарлу, и не смѣлъ вслѣдствіе этого
явиться ко двору. Также многіе изъ пановъ, выказав-
жіе особенную ревность къ службе герцогу баварскому,
были привлечены къ ответственности, но большею ча­
стно однако получили прощеиіе. Т ол ьк о Еарлъ-Давидъ,
сановникъ, сдѣланный Еарломъ YII областнымъ гетма-
номъ. былъ за тягчайшую провинность осужденъ на
смерть и выведенъ на эшафотъ, гдѣ и было ему объ­
явлено прощеніе (28 іюля). Королева, которая по про-
шествіи почти 6 недѣль уѣхала въ Вѣну, велѣла то­
гда же отвезти туда и корону чешскую, дотолѣ всегда
хранившуюся въ Чехіи, и при всѣхъ своихъ благород-
ныхъ качествахъ имѣла къ чехамъ менѣе склонности,
чѣмъ къ вѣнцамъ.
Между тѣмъ войска королевы продолжали одержи­
вать побѣды въ союзѣ съ англичанами и нѣкоторыми
другими союзниками, къ которымъ присоединился и упо­
мянутый курфирстъ саксонскій. бывшій дотолѣ въ чи-
слѣ враговъ. Вся Баварія была покорена, а въ 1744
году война была перенесена за Рейнъ на француз­
скую почву. Тогда король прусскій началъ снова опа­
саться, чтобы Марія Терезія послѣ окончательной до-
бѣды не вздумала отнять у него несправедливо за­
хваченное. Вслѣдствіе этого онъ соединился опять съ
Карломъ ѴП, который въ качествѣ короля чешска­
го уступилъ ему письменно, за обѣщанную помощь,
остальную часть Сиіезіи и значительную часть коро­
левства чешскаго до самой Эльбы. Въ августѣ мѣся-
цѣ Фридрихъ вторгнулся въ Чехію черезъ саксонскія
границы съ 80,000 человѣкъ и безъ сопротивленія до-
шелъ почти до Праги. Послѣ трехдневной упорной
стрѣльбы, разрушившей 150 домовъ на Новомъ Мѣстѣ
и большую часть городской стѣны, прусаки взяли городъ
штурмомъ (12 сентября) и затѣмъ овладѣли вскорѣ всѣмъ
королевствомъ. Поэтому Карлъ Лотарингскій былъ
дринужденъ воротиться съ войскомъ изъ Франціи и до­
вольно скоро принудилъ Фридриха оставить Прагу и
удалиться обратно въ Силезію. Когда же въ началѣ
сіѣдующаго 1745 года (20 января) умеръ Карлъ ТП
и сынъ его Максимиліанъ Іосифъ, дослѣ новыхъ по-
бѣдъ, одержанныхъ войсками Маріи Терезіи въ Бава-
ріи, заключилъ съ нею миръ (2 2 адрѣля) и разорвалъ
союзъ какъ съ французами, такъ и съ прусаками, то
Карлъ Лотарингскій пустился преслѣдовать Фридриха
въ Силезію, имѣя въ виду отнять у него назадъ эту
землю. Однако Фридрихъ разбилъ его въ упорной бит-
вѣ при Гофенфридбергѣ близь Острегома (3 інш) и
загналъ его одять въ Чехію, гдѣ герцогъ засѣлъ съ
войскомъ въ укрѣпленномъ лагерѣ въ Градцѣ. Но
до прошествіи трехъ мѣсяцевъ, онъ снова отсюда дви­
нулся противъ короля прусскаго, a вслѣдъ за нимъ
вторглось въ Силезію и другое войско изъ Венгріи и
Моравіи. Но Фридрихъ снова одержалъ добѣду въ бдтвѣ
при Заровѣ за Краледворскими лѣсами (30 адрѣля) и
затѣмъ, вторгнувшись во владѣнія курфирста саксон­
скаго, разбилъ его войско и взялъ главный городъ его
Дрезденъ (18 декабря). Это побудило королеву Марію
Терезію заключить тутъ же въ Дрезденѣ миръ (25-го
декабря) при досредничествѣ Англіи и на тѣхъ же
условіяхъ, какъ и прежде въ Бреславѣ; сверхъ|того
еще Фридрихъ призналъ мужа Маріи Терезіж, Фран­
циска!, императоромъ германскимъ, наслѣдникомъ Кар­
ла ѴП.
 Tpi года за тѣмъ шла еще борьба съ французами
и союзниками ихъ въ Испаніи и наконецъ миръ, за­
ключенный въ Ахенѣ (1748 г. 18 октября), водворилъ
общее спокойствіе.
§ 8 9 . П е р е м е н ы в ъ у п р а в л е н і и землею чешской
въ эпоху М а р і и Т е р е з і и . С е м и л ѣ т н я я война .
В ойна за б а в а р с к о е н а с л е д с т в о . —Вторженіе Фрид­
риха, короля прусскаго, вслѣіствіе котораго корона
чешская принуждена была лишиться трети своихъ зе­
мель, указало* на видимую потребность въ увеличеніи и
лучшемъ уетройствѣ военной силы австрійской, если
Австрія хотѣла обезопасить себя отъ подобная рода
нападеній въ будущемъ. Для выполненія этой задачи
правительство Маріи Терезіи должно было неминуемо
собирать усиленныя подати съ земель, а чтобы земли
имѣли возможность выносить тяжесть налога, необходи­
мо было позаботиться—и съ большею основательностью,
чѣмъ это дѣлалось доселѣ—о приданіи имъ болыпихъ
силъ, слѣдовательно объ улучшеніи какъ матеріальнаго
состоянія, такъ и духовнаго развитія въ народныхъ
массахъ. Королева Марія Терезія ясно усмотрѣла эту
нужду.
Тотчасъ въ началѣ своего правленія она обновила
и измѣнила судебныя коммисіи, учрежденныя нѣкогда
императоромъ Іосифомъ I, и вложила въ нихъ новую
жизнь; плоды ихъ дѣятельности не зажедлили появить­
ся: законодательство во всѣхъ отрасляхъ улучшилось
уничтоженіемъ вкоренившихся безпорядковъ, правитель-
 етво занялось горячо и несравненно усерднѣе, чѣмъ задолго
до этого, улучшеніемъ народнаго быта и содѣйствовало об­
щественному успѣху. Но чѣмъ больше была эта дѣя-
тельность, исходившая сверху, отъ высшей правитель­
ственной власти, тѣмъ болѣе эта неограниченная прави­
тельственная власть расширяла кругъ своего віѣшатель-
ства въ ущербъ другимъ, доселѣ бывшимъ въ государствѣ
сословнымъ учрежденіямъ; она не ходѣла допустить для
себя какого бы то ни было ограниченія со стороны
правъ сословныхъ, пока еще видѣла въ послѣднихъ
возможность противиться ея замысламъ. Вслѣдствіе этого
древнія сословныя учреждения не только упустили изъ
рукъ большую часть своей дѣятельности, которая со­
хранялась за ними и при обновленномъ устройствѣ
Фердинанда II, но земля и корона чешская лишены
были даже существенныхъ правъ своей прежней само­
стоятельности. Уже въ послѣдніе два года передъ за-
Е л ю ч е н іе м ъ ахенскаго мира были положены основы но­

ваго воинскаго устройства въ цѣлой монархіи, въ ежу

котораго войско должно было постоянно имѣть числен­
ность не менѣе 180,000 человѣкъ. Королева услови­
лась притомъ съ чинами о томъ, чтобы всякая забота
о наборѣ рекрутовъ была изъята изъ ихъ вѣдѣнія, а
въ замѣнъ того чины утвердили подати гораздо болыпія
противъ прежнихъ (1748 г. 12 сентября). Эти пода­
ти, впервые тогда съ согласія чиновъ, были возложены
не только на имущества подданныхъ, но и правитель­
ства, хотя въ меньшеіъ размѣрѣ. Съ дѣлію болѣе рав-
номѣрнаго распредѣленія податей была произведена по-
вѣрка ми перепись имуществъ, принадлежавшихъ ли­
цамъ податнаго сословія, которая не возобновлялась уже
въ теченіи 100 лѣтъ, со временъ короля Фердинан­
да П, и потому давно уже не соотвѣтствовала дѣйстви-
тельноети. По прошествіи не болѣе пяти лѣтъ, королева
пожелала еще умноженія войска на 28,000 человѣкъ,
въ число которыхъ чехи должны были выставить 9,000,
но чины воспротивились атому (1753 года) и королева
отступилась отъ своего требованія.
Между тѣмъ вышелъ изъ Вѣны указъ, которымъ уста-
новлялось новое ученое устройство въ вѣнскомъ и праж-
скомъ университетахъ (1747 года 19 октября). Указъ
этотъ имѣлъ въ виду повысить уровень обученія въ тѣхъ
отрасляхъ, которыя доселѣ были сильно запущены въ
обоихъ университетахъ, но по которымъ, именно передъ
этимъ временемъ, сдѣланы были громадные успѣхи въ
Англіи, Франціи и другихъ странахъ, т. е. въ наукахъ
естественныхъ. Королева прежде всего не пощадила при
этомъ учебнаго устава іезуитовъ, на который еще при
императорѣ Іосифѣ I они ссылались какъ на неизмѣн-
ное правило своего ордена: еще не успѣли они опра­
виться отъ ея указа, какъ въ 1751г. она выдала но­
вый указъ,. который касался не только университетовъ,
но и гимназій, и установила королевскою властью ди­
ректора надъ гимназіями всей Чехіи, надзору котораго
должны были подчиниться іезуиты. Вслѣдствіе учрежденія
многочисленныхъ профессуръ по различнымъ предметам^
обученіе въ пражскомъ университетѣ возвысилось въ по-
аѣдующіе годы'въ значительной степени.
Въ то же время королева задумала гораздо обшир-
яѣйшія измѣненія въ устройствѣ суда и государствен­
ной администрация, и съ этою дѣлью она коснулась
прежнихъ основъ государственнаго права, въ силу ко­
торыхъ земли короны чешской и въ судоустройствѣ, жвъ
лравительственномъ отношеніи представляли самостоятель­
ное цѣлое, независимое отъ ирочихъ земель государства
Австрійскаго. Королева учредила въ1749г. (14 мая)
верховный судъ въ Вѣнѣ* для всѣхъ земель чешской
короны и всего государства Габсбѵрговъ и сдѣлалаему
подсуднымъ всякаго рода дѣла, которыя до тѣхъ поръ
подлежали вѣдѣнію канцелярій чешской и австрійской;
за тѣмъ я эти двѣ канцеляріи она соединила въ одно
высшее государственное учрежденіе надъ этими зем­
лями, которое было названо directorium in publicis
et cameralibus, позднѣе же (1762) чешско-австрійская
канцелярія была подчинена одному главному придворному
канцлеру.
Во имя того же начала, т. е. чтобы судъ былъ отдѣ-
ленъ отъ государственнаго управленія, и древнѣйшее на-
мѣстничество въ Прагѣ раздѣлено также надваучреж-
денія; За такъ называемымъ „высшшъ земскимъ управ-
леніемъ“, состоявшимъ изъ лицъ дворянскаго ирыцар-
екаго сословія Чехіи, была оставлена только судебная
обязанность и съ этихъ поръ оно получило названіе зем­
скаго суда. Все остальное управленіе, какъ въ дѣлахъ
48
политяческихъ, такъ и духовныхъ, было предоставлено
новому учрежденію, названному палатой ' представителей*
во главѣ его былъ поставленъ высшій бургграфъ, всегда
лицо выборное, но съ придачею къ нему совѣтовъ
разныхъ чиновниковъ, назначавшихся государемъ, по
усмотрѣнію, изъ высшихъ придворныхъ чиновъ. На это
учреждение уже. въ началѣ была перенесена нѣкоторая
часть обязанностей, доселѣ принадлежавшей сословному
выбору, и затѣмъ это продолжалось, чѣмъ далѣе, тѣмъ
болѣе, такъ что правительственное значеніе сословнаго
представительства, a вмѣстѣ и самихъ сословій, посто­
янно ограничивалось разными, чисто императорскими учре-
жденіями, какъ въ области, такъ и при дворѣ. Въ 1762
году управленіе финансовыхъ дѣлъ отдѣлено отъ поли­
тическая устройствомъ отдѣльной земской палаты, кото­
рое подчинено было высшей придворной палатѣ въ Вѣнѣ;
палата же представителей, удержавшая только политиче­
ское управление, названа съ этого времени земскоюуправой.
Уже въ 1751 г. состоялось новое важное измѣненіе
въ раздѣленіи Чехіи на области, именно: новый Бред-
жовскій округъ былъ отдѣленъ отъ Градецкаго, Кла-
товскій отъ Пильзенскаго, Локетскій отъ Жатецкагои
округъ Бехинскій раздѣленъ на два, Таборскій и Бу-
деіовицкій. Съ этого времени составилось 16 округовъ
земли чешской: три въ серединѣ земли около главнаго
города, искони не причислявшагося ни къ какому округу,
К|ржиішй, Вераунскій и Раковницкій; остальные же
вокругъ нихъ или по границамъ области, т. е. Жатец-
 кій, Литомерицкій, Волеславскій, Биджовшй, Часлав-
скій, Таборскій, Вудеіовицкій, Прахенскій, Клатовскій,
Пильзенскій и Локетскій. Вмѣстѣ съ этимъ новымъ раздѣ-
леніемъ измѣнилась и сущность прежняго областнаго управ-
ленія. Мѣсто областныхъ сословяыхъ гетмановъ, жившихъ
въ своихъ владѣтельныхъ замкахъ, заступили королев-
скіе окружные правители съ постоянныіъ мѣстопребы-
ваніемъ въ опредѣленныхъ городахъ. Кругъ дѣятельно-
сти этихъ правителей съ теченіемъ времени все болѣе
и болѣе разширялся, въ видахъ ограниченія правъ под-
данныхъ по отношенію къ правительству.
До королевы Маріи Терезіи, въ королевствѣ чешскомъ
было 378 городовъ, мѣстечекъ и духовныхъ, дворян-
скихъ и рыдарскихъ владѣяій, імѣвшихъ право суда
въ дѣлахъ уголовныхъ. Королева, не желая, чтобы жизнь,
честь и свобода людей зависѣла отъ приговора судей не
вполнѣ способныхъ, отняла у большей части этихъ су­
довъ уголовную юрисдикцію и учредила 24 уголовныхъ
суда въ дѣлой землѣ, снабдивъ ихъ судьями юридически
образованными (1765 г. 22 іюня). Еще за долго пе­
редъ тѣмъ она учредила коммиссію въ Вѣнѣ, задачею ко­
торой было поставлено: уравнявъ законы всѣхъ земель,
подчиненныхъ новому высшему вѣнскому суду, и испра-
вивъ ихъ согласно обнаружившимся потребностям^ —
составить новое писаное законодательство, общее для
этихъ земель. Такимъ образомъ самобытныя законода­
тельства Чехіи и другихъ областей должны были исчез­
нуть. Но это предпріятіе не было завершено при жизни
Маріи Терезіж. Вслѣдъ за тѣмъ королева издала новый
уголовный законъ, обязательный для упомянутыхъ обла­
стей, какъ для короны чешской, такъ и для древняго
государства Австрійскаго (1768).
Между тѣмъ Марія Терезія была отвлечена отъ сво­
его стремленія къ внутреннему возвышенію монархіи но­
вою- войной съ Фридрихомъ прусскимъ, въ которой СЪ
Австріею, кромѣ другихъ союзниковъ, соединилась и
Франція, Англія же напротивъ того пристала къ Прус-
сіи. Фридрихъ П началъ эту войну внезапнымъ втор-
женіемъ въ Саксонію (1756 г.) и, встрѣтивъ здѣсь пре­
граду со стороны на-скоро составленнаго въ Чехіи вой­
ска, предводительствуемая генераломъ Брауномъ,-—онъ
наналъ на него, разбилъ въ битвѣ при Ловозицѣ (1
октября) и затѣмъ привелъ Саксонію въ свое поддан­
ство на время войны. Весною 1757 года онъ снова
вторгнулся въ Чехію съ большою силою и проникъ до
самой Праги. Здѣсь встрѣтилъ его Карлъ Лоттаринг-
скій съ королевскимъ войскомъ и завязалъ битву, за-
нявъ позицію на высотахъ отъ конца Жижкова до По-
чернидъ. Фридрихъ разбилъ его, потерявъ однако лучіпа-
го своего полководца Шверина (6 мая). Карлъ Лота-
рингскій долженъ былъ съ большею частью войска за­
переться въ Прагѣ, гдѣ и былъ осажденъ королемъ
прусскимъ. Усиленною стрѣльбою по городу умышленно
разрушая нѣкоторыя изъ замѣчательнѣйшихъ по худо­
жественности зданій, — какъ наиримѣръ костелъ св.
Витта въ пражскомъ кремлѣ, хотѣлъ Фридрихъ прину­
 дить къ сдачѣ, но по прошествіи шести недѣль на по­
мощь Прагѣ выступилъ фельдмаршалъ Даунъ съ дру­
гимъ войскомъ, набраннымъ на моравскихъ границахъ.
Фридрихъ направился противъ него къ Колину и здѣсь
вступилъ съ нимъ въ бой (18 іюня) при деревнѣ Хо-
деницъ. Но Даунъ разбилъ его наголову и король, по­
терявши 20,000 человѣкъ, принужденъ былъ въ безпо-
рядкѣ бѣжать изъ страны; его примѣру послѣдовалъ и
тотъ отрядъ его войска, который онъ было оставилъ
для дальнѣйшей осады города.
Этою битвою королевство чешское обезопасилось совер­
шенно отъ дальнѣшпихъ нападеяій Фридриха П. Толь­
ко подъ конецъ того года, когда король прусскій одер-
жалъ побѣду надъ союзническимъ войскомъ французовъ
при Росбахѣ (5 ноября), онъ вторгнулся неожиданно
въ Чехію, но исключительно съ цѣлію грабежа. За тѣмъ
война, длившаяся семь лѣтъ, была окончательно пере­
несена въ собственный земли Фридриха. Превосходные
полководцы королевы, Даунъ и Лаудонъ, нанесли ежу
страшныя пораженія. По миру въ Губертсбургѣ (1763
года 15 февраля) составъ государства остался тотъ же,
что и до войны.
Въ годъ, слѣдовавшій за заключеніемъ мира, старшій
сынъ Маріи Терезіи, Іосифъ П, былъ избранъ королемъ
римскимъ, т. é. будущимъ наслѣдникомъ отцу своему Фран­
циску I въ Германской имперіи (1764 г. 27 марта);
когда же Францискъ въ слѣдующемъ 1765 г. (18 августа)
умеръ, то королева провозгласила сына своего соправи-
телемъ и кромѣ того верховнымъ предводителемъ сво­
ихъ войскъ. Молодой правитель приказалъ прежде всего
укрѣпить городъ Грацъ на Эльбѣ (1766), съ цѣлью
сдѣлать его ошготомъ противъ прусскихъ вторженій изъ
Силезіи. Позже онъ снискалъ себѣ большую любовь у
чеховъ содѣйствіемъ своимъ во время сильнаго голо­
да, наставшаго отъ неурожаевъ 1771 и 1772 годовъ.
Опъ, прибывъ въ область и убѣдившись самолично, въ
чемъ настояла нужда, доставилъ всевозможную помощь:
особенно благотворна была ссуда, сдѣланная для края
изъ государственной казны, въ пособіе хозяеваиъ.
Еще во время семилѣтней войны состоялось поста­
новлен! е, въ силу котораго правительство получило проч-
нѣйшее, чѣмъ доселѣ, вліяніе на учебныя учрежденія,
избавленныя отъ опеки представителей церкви и ея уста-
вовъ. Именно при палатѣ представителей, переименованной
потомъ въ земскую управу, была учреждена отдѣльная ком-
миссія надъ школами, подчиненная главной учебной ком-
миссіи при вѣнскомъ дворѣ, тоже вновь образованной
при главной соединенной канцеляріи.
Эта коммяссія выдала много предписаній, касавшихся
университетовъ жгимназій и измѣнившихъ школьныя пра­
вила іезуитовъ, помимо всякаго со стороны послѣднихъ
сопротивленія и препятствія. На ту же коммиссію воз­
ложена и цензура книгъ, что доселѣ было дѣломъ ду-
ховнаго сословія. Тогда же впервые началась обработка
литературы нѣмецкой въ университетѣ пражскомъ: такъ
какъ въ остальной Германіи прежде, чѣмъ въ земляхъ
 австрійскихъ, пробудилась новая литературная жизнь на
языкѣ народномъ, приносившая съ теченіемъ времени лре-
восходнѣйшіе плоды, то было полезно и другимъ яа-
родамъ, которые дольше оставались въ упадкѣ, при-
чиненномъ 30-лѣтнею' войною, — усвоить себѣ эти
плода и стать участниками новыхъ быстрыхъ успѣховъ
человѣческой мысли. Еарлъ Зейбтъ, силезецъ, получилъ
съ этою дѣлью разрѣшеніе читать на нѣмецкомъ языкѣ
такъ называемый свободный науки, въ качествѣ экстра-
ординарнаго профессора философскаго факультета въ
Прагѣ.
Гораздо обширнѣйшее поле дѣйствія въ учебномъ дѣ-
лѣ открылось для правительства въ 1773 году, когда
іезуитскій орденъ былъ окончательно уничтоженъ буллою
папы Климента XIY. Еще 5 октября того же года іезуи-
ты должны были оставить свои чешскія коллегіи, все
имущество ихъ отобрано правительствомъ и учрежденъ
изъ него, съ присоединеніемъ позже и другихъ дохо­
довъ, чешскій учебный фондъ для потребностей обще­
ственная воспитанія. Въ пражскій университетъ, на
богословскій и философскій факультеты, поставлены про­
фессора изъ прочаго духовенства и изъ свѣтекаго со-
словія; гямназіи поручены частію ордену піаровъ, ча­
стно же свѣтскимъ учителямъ, поставленнымъ отъ пра­
вительства. Но въ слѣдующемъ году (1774) придвор­
ная коммиссія о школахъ издала новый уставъ для:
гиаіназій и опредѣлила вмѣстѣ съ тѣмъ новое устрой­
ство школъ низшихъ, предоставленныхъ дотолѣ вѣдѣвію
 духовенства и общинъ. Это послѣднее постановленіе было
тяжкимъ ударомъ, накравленнымъ противъ самаго суще-
ствованія народности чешской. Любимою мыслью импе­
ратора Іосифа П было то, чтобы народы всѣхъ земель
государства Австрійскаго составили современен одинъ
народъ, говорившій языкомъ нѣмецкимъ, который онъ
думалъ ввести во всемъ инородномъ населеніи путемъ
школъ. Въ силу этого стремленія, учреждены народныя
школы трехъ степеней: городскія, сельскія и деревенскія,
а также нормальныя, главныя и низшія, и во всѣхъ
ихъ предписано преподавать только на нѣмецкомъ язы-
кѣ. Равно и въ правительственныя мѣста, при всякомъ
новомъ образованіи ихъ, всюду вводился нѣмедкій языкъ
безъ особенныхъ уже предосторожностей.
Тотчасъ по уяичтоженіи іезуитовъ, въ ихъ коллегіи на
старомъ мѣстѣ, въ Прагѣ, учреждена коммиссія, въ обя­
занность которой было постановлено проглядѣть положе-
ніе о сельскомъ. населеніи въ Чехіи и проэктировать
способъ, которымъ бы крѣпостная повинность могла быть
уничтожена или совершенно, или въ существенныхъ час-
тяхъ. Королева Марія Терезія приказала сдѣлать пред-
ставленіе о томъ же чешскимъ и моравскимъ чинамъ на
сеймахъ, созванныхъ въ томъ же году въ Прагѣ и въ
Брюннѣ. Тогдашніе чины воспротивились сдѣлать ка­
кую бы то ни было уступку, ссылаясь на то, что въ
противномъ случаѣ они могли бы заслужить упрекъ отъ
своего потомства за униженіе родоваго имени и правъ;
во всякомъ случаѣ впрочемъ они отдавались на волю
 королевы съ тѣмъ, чтобы она постановила высочайшее
рѣшеніе. Тогда императрица по прошествіи двухъ лѣтъ
выдала такъ называемый рабочій патентъ (1775), ко­
торымъ крестьянская работа уменьшалась почти на полови­
ну времени. Во время приготовительныхъ работъ къ этому
закону, въ сельское населеніе запіли различные слухи, на
основаніи которыхъ будто бы всѣ старинныя крѣпост-
яыя тягости должны были уничтожиться. Еогда же былъ
обнародованъ патентъ, неспокойные голоса заговорили, что
это патентъ не настоящій и что подлинный патентъ за­
таило правительство и его чиновники; отсюда дѣло дошло
до новаго крестьянскаго возстанія. Прежде всего под­
нялись нѣмецкіе крестьяне изъ-подъ Трутенау и Брау-
мова, составили нѣсколько шаекъ и двинулись по праж­
ской дорогѣ съ тѣиъ, чтобы взглянуть на настоящей
патентъ; и куда приходили, увлекали съ собою крестьянъ,
грабили по пути замки и изливали гнѣвъ свой на пан-
скихъ управителяхъ. Когда наконецъ чуть не тысяча ихъ
приблизилась къ Прагѣ, надо было прибѣгяуть къ силѣ
для укроіценія этого своеволія. Небольшое число конницы
разсѣяло ихъ и захватило нѣсколькихъ въ плѣнъ; изъ чи­
сла послѣднихъ выбраны были главнѣйшіе четверо и на
страхъ прочимъ повѣшены на четырехъ главныхъ ули­
цахъ Праги. Также и въ другихъ мѣстахъ, гдѣ только
оказано было со стороны крестьянъ сильное сопротивленіе,
возмущенія вездѣ были подавлены, впрочемъ не безъ крово-
пролитія: сперва въ Волеславѣ, Бйджовѣ и Холмдѣ, по­
томъ въ Литомержицѣ, Жатцѣ, Фалькновѣ и Еанопигитѣ.
За тѣмъ императорскій генералъ Оливье Воллисъ поѣхалъ
по всѣмъ областямъ и провозгласить снова рабочій па­
тентъ съ большею торжественностью; вслѣдствіе этого
люди успокоились совершенно и воспользовались достав­
шимися на ихъ долю скромными уступками.
При королевѣ Маріи Терезіи было предпринято впер­
вые, въ 1770 году, нравильнѣйшее счисленіе народо-
населенія земли чешской и насчитано въ цѣломъ коро-
левствѣ около шлліона и двухъ сотъ тысячъ человѣкъ му­
жескаго пола; такъ что всѣхъ жителей могло быть почти
два съ половиною милліона. Въ Прагѣ было 77,000
жителей.
Еще въ послѣдніе годы правленія Маріи Терезіи воз­
никла снова война съ Фридрихомъ, королемъ прусскимъ,
па цоводу споровъ за баварское наслѣдство по смерти
курфирста Максимиліана Іосифа, съ которымъ прекра­
тилась баварская линія дома Виттельсбаховъ (1777).
Королевство чешское было главною ареною войны, на
этотъ разъ впрочемъ не столь кровавой. Австрійское
войско, въ числѣ 200,000 человѣкъ, подъ главнымъ пред­
водительствомъ императора Іосифа, преградило Фридри­
ху дорогу въ область на двухъ пунктахъ: главная сила
на Эльбѣ между Градцемъ и Яромержемъ, меньшая часть
направлена Лаудономъ къ Мнихову градищу. Пруссаки
также двумя отрядами со стороны границъ силезскихъ
и саксо-лужицкихъ пытались нападать то на одно, то
на другое императорское войско по одиночкѣ. но Лау-
донъ всякій разъ мѣшалъ имъ искусными движеніями
 своего войска, такъ что къ концу похода (1778) не-
пріятели были оттѣснены за границу и до рѣшитель-
ной битвы дѣло не доходило. Ватѣиъ въ теченіе зимы
велись переговоры о мирѣ, который и былъ окончатель­
но заключенъ въ Тешенѣ (1779 г. 18 мая). Австрія
пріобрѣла часть Баваріи, которая была съ этого време­
ни причислена къ верхней Австріи, и лишилась верхов-
лаго права надъ нѣсколькими ленами короны чешской
во Франціи и Мейсенѣ.
Опытъ дослѣдней войны, какъ было и въ ееіилѣт-
нюю, имѣлъ результатомъ то, что было рѣшено выстроить
въ Чехіи еще двѣ крѣпости, кромѣ Кениггреца, одну
у деревни Копистъ, близъ Литомержица, которой въ
честь императрицы дано имя Терезиной, другую въ Иде-
сѣ, близь Яромира, названную въ честь императора
Іосифовою. Постройка обѣихъ крѣпостей началась въ
1780 году. Но уже въ концѣ этого го д а умерла Марія
Терезія, 29 ноября, послѣ сорокалѣтняго царствованія.
§ 90. И м п е р а т о р ъ і о с и ф ъ П. — Способъ и на-
правленіе преобразований въ государственномъ устройствѣ
и въ жизни общественной вообще, начавшійся въ прав-
леніе Маріи Терезіи, достигъ по смерти ея еще гораздо
болыпаго развитія, когда сынъ ея, Іосифъ П, самъ всту­
пилъ въ управленіе Австріею. Этотъ монархъ, человѣкъ
чрезъ мѣру и не по времени восторженный, гордо от­
вергавшей все старое и смѣло бравшійся за усовершен-
ствованіе человѣчества путями дотолѣ неизвѣданными,
ізобрѣтенными единственно нытливыіъ разумомъ — ду-
 малъ осчастливить всѣ народы и возвеличить свою им-
перію новыми законами, учрежденіями, уставами всякаго
рода, которые только по его воззрѣнію и мнѣнію были
для этого пригодны; при этомъ думалось ему, что мо-
нархъ имѣетъ право проводить все то, что призналъ за
полезное для государства, и онъ не хотѣлъ обращать вни-
манія на права народовъ, земель, соеловій, общинъ, со-
браній, какъ скоро шли они въ разрѣзъ съ его замы­
слами. И все онъ исполнялъ быстро, безъ дальняго раз­
думья, желая еще самъ своими глазами увидѣть плоды
своихъ дѣлъ.
Сейчасъ же въ началѣ своего правленія занялся онъ
большими реформами въ дѣлахъ церковныхъ. Въ 1781
году онъ издалъ такъ называемый эдиктъ или патентъ
о вѣротерпимости, которымъ позволялось протестантамъ
находиться въ императорскихъ владѣніяхъ и отправлять
божественную службу по своему обряду публично, съ опре-
дѣленными только исключеніями и ограниченіями. По
истеченіи уже столь долгаго времени съ католической
реформаціи Фердинанда П, сохранились еще остатки
отщепенцевъ отъ признаннаго исповѣданія, особенно въ
областяхъ, гдѣ не было достаточно количества духо­
венства; теперь они выступили наружу съ разнорѣчивы-
ми и смутными вѣроученіями, плодами столь долгаго
отсутствія у нихъ какого бы то ни было церковнаго
устройства. Правительство и католическая публика при­
дали имъ всѣмъ безъ различія прозваніе гусситовъ, такъ
какъ и на самомъ дѣлѣ они были потомками братьевъ
чешскихъ. Вслѣдствіе императорскаго указа всѣ эти
секты должны были примкнуть или къ аугсбургско­
му исповѣданію, или же къ реформатскому, гелъветій-
скому, кальвинову. Этому присоединению- воспротиви­
лись остатки старыхъ адамй^овъ и другихъ тайныхъ
сектъ въ тойъ же родѣ, дризнававшихъ только вѣру
въ Бога, но отвергавшихъ всякое церковное устройство,—
люди, совершенно пренебрегавшіе религіею и преданные
страннымъ суевѣріямъ и порокамъ; ихъ оказалось незна­
чительное число въ округѣ Хрудимскомъ. Сами себя на­
зывали они тогда аврамитаии и также израелитами,
простой народъ называлъ ихъ „безбожниками44, власти
же и образованные люди того времени, благодушество-
вавшіе въ отверженіи основъ христианства и въ такъ
называемой религІи разума, придавали имъ вновь изо-
брѣтенное прозвище деистовъ. Правительство импера­
тора Іосифа было приведено въ аамѣшательство появле-
ніемъ этихъ людей и. прибѣгло тотчасъ къ безчеловѣч-
нымъ средствамъ къ ихъ уничтоженію: приказано было
отнимать у родителей дѣтей съ цѣлію воспитывать но-
слѣднихъ въ правилахъ католицизма, самихъ же роди­
телей отвезсти въ Венгрію, Семиградъ и даже на ту­
рецкую границу (1782); позже же (1788) издало смѣш-
ной указъ, въ силу котораго всякій, кто провозгла-
таетъ себя деистомъ или другаго выдаетъ за подобнаго,
долженъ быть наказанъ 12-ю ударами до голошу тѣлу.
Въ первый же годъ по изданіи патента о вѣротерпи-
мости основалось въ Чехіи шесть протестантскихъ об-
щинъ и за время Іосифа П это число повысилось до
36 гельветііскихъ и 12 аугсбургскихъ, считавшихъ у
себя до 45,000 членовъ. Каждое иеповѣданіе получило
своего представителя въ цѣлой землѣ, въ лицѣ супер­
интенданта, который бы4ъ подчиненъ высшему управ-
ленію въ Прагѣ и въ Вѣнѣ.
Подобно двуіъ новымъ допущеннымъ исповѣданіямъ,
императоръ Іосифъ хотѣлъ совершенно изъять и като­
лическую церковь въ своихъ земляхъ изъ подчиненія
папѣ, какъ наивысшей главѣ церкви во всемъ мірѣ. Съ'
этою цѣлью уже на четвертый мѣсяцъ своего правленія
онъ издалъ указъ, чтобы никакая папская булла, ка-
кого бы она содержанія ни была, не принималась и не
обнародывалась въ имперіи безъ одобренія правитель­
ства, и запретилъ также монастырямъ всѣхъ орденовъ
управляться высшими представителями своихъ корпора-
цій, которые имѣли бы мѣстопребываніе внѣ австрійской
имперіи. Вскорѣ затѣмъ онъ отдалъ приказъ уничто­
жить всѣ тѣ монастыри, въ которыхъ по его мнѣнік>
не было надобности, т. е. за исключеніемъ тѣхъ, ко­
торые имѣли попеченіе о школахъ, о призрѣніи бѣдныхъ
и о духовныхъ требахъ. На этомъ основаніи въ послѣ-
дующія семь лѣтъ (1782— 1788) уничтожено 58 мо­
настырей въ королевствѣ чешскомъ, изъ числа которыхъ
нѣкоторые основаны незапамятно древними князьями и
королями чешскими; для прочихъ же было опредѣлено
количество монаховъ, выше котораго они не смѣли къ
себѣ принимать. Монахи ѵничтоженныхъ монастырей
 должны были удаляться прочь и получали умѣренное
обезпеченіе на время своей жизни. Имѣніе монастыр­
ское конфисковано и обращено на основаніе религіоз-
наго фонда королевства чешскаго (1782); доходъ съ
этого фонда употреблялся на дерковння потребности въ
Чехіи, или на нужды императорскаго правительства. Изъ
этихъ доходовъ императоръ Іосифъ основалъ особенно
МНОГО НОВЫХ!» ПрИХОДОВЪ, ВЪ которыхъ чувствовался Д О '

селѣ недостатокъ. Также особеннымъ повеіѣніемъ (1782

года 14 сентября) запретилъ онъ всякія изъятія, т. е.
частныя выдѣленія монастырей изъ-подъ власти епи­
скоповъ.
Уже въ послѣдніе годы императрицы Маріи Терезіи,
въ 1777 году, епископство ольмюцкое было изъято изъ-
подъ власти архіепископа пражскаго и возведено на сте­
пень особаго архіепископства. Императоръ Іосифъ уве-
личилъ епископскіе діоцезы, уменьшивъ архіепископства:
такимъ образомъ къ епископству литомержицкому причи­
слены округи Литомержицкій, Жатецкій и Болеславскій,
къ градишскому—Градишскій, Будеіовскій, Хрудимскіи
и Чаславскій (1788); кромѣ того въ 1784 г. учреж­
дено новое епископство бѵдеіовицкое на средства рели-
гіознаго фонда. Но власть епископская въ тоже время
ограничена сперва новымъ закономъ о бракѣ (1783 г.
16 января), по которому всякія несогласія въ брачныхъ
дѣлахъ изъяты отъ суда епископскаго и подчинены су­
дамъ свѣтскимъ, а во вторыхъ—уничтоженіемъ семина­
ра епископскихъ и архіепископской въ Прагѣ: вмѣсто
нихъ императоръ основалъ одну императорскую или ге­
неральную семинарію для дѣлаго королевства (1783 г.
13 сентября) и прибралъ такимъ образомъ попеченіе о
воспитаніи католическаго духовенства къ рукамъ госу­
дарства. Своею же властью императоръ выдалъ поста-
новленіе о чинѣ божественныхъ службъ, имѣя въ виду
сдѣлать изъ епископскихъ консисторій во всѣхъ отно-
шеніяхъ тѣ же государственныя учрежденія, управляющіяся
высшими правительственными повелѣніями. Только серь-
езныя предостереженія со стороны Пія VI, соединенный
съ угрозою церковнаго наказанія, понудили императора
удержаться отъ дальнѣйшихъ нововведеній этого рода;
папа же взамѣнъ того оставилъ безъ послѣдствій всѣ
сдѣланныя императоромъ нарушенія его правъ (1783).
На ряду съ этими нреобразованіями въ дѣлахъ цер­
ковныхъ, занимала равнымъ образомъ императора Іосифа,
уже въ началѣ царствованія, любимая его мысль—уко­
ренить нѣмецкій языкъ у всѣхъ народовъ австрійскихъ
путемъ школъ. На второй мѣсяцъ но смерти Маріи Те-
резіи вышло императорское повелѣніе для Чехіи, чтобы
никто не былъ принимаемъ въ гимназіи безъ ѵдовлетво-
рительнаго знанія нѣмецкаго языка (1780 г. 30 де­
кабря). Затѣмъ по новому уставу обученія, изданному
въ 1784 году, нѣмецкій языкъ признанъ образователь-
нымъ въ гимназмхъ въ замѣнъ латыни; также и въ
пражскомъ университетѣ расширено употребленіе нѣмец-
каго языка, особенно обязательностью его для всѣхъ пред­
метовъ философскаго факультета. О научномъ успѣхѣ
въ университетскомъ образовали правительственный ра-
споряженія заботились менѣе. Новый уставъ 1784: г.
далъ преподаванію направленіе, обращенное болѣе къ
потребностям» государственной службы и сохранившееся
даже до недавняго времени: учреждены испытанія, pfr-
шающія о способности къ службѣ. Но ученая литера­
тура тѣмъ не менѣе развивалась вслѣдствіе общаго воа-
бужденія къ духовному развитію еще со времени Жаріи
Терезіи. Чехи съ 1769 г. имѣли тайный кружокъ yqe-
ныхъ людей, который при императорѣ Іосифѣ былъ
(1784) оффидіально возведенъ въ королевско-чешское уче­
ное общество. Естественно ма.тѳматическія науки и исторія,
преимущественно чешская, преподавались его членами и
другим? учеными съ одинаковою любовію и успѣхомъ. Изъ
круга этихъ мужей уже тогда вышелъ критическій изслѣ-
дователь славянскихъ языковъ и европейскій ученый,
Іосифъ Добровскій. Въ литературѣ, какъ ученой, такъ
и поэтической, подлѣ языка латинскаго, все боіѣе и
болѣе входилъ въ употребленіе языкъ нѣмецкій. Цезарь
Іосифъ далъ большую свободу печати, издавъ указъ, по
которому обсужденіе книгъ передъ печатаніемъ перенесено
было изъ Праги въ Вѣну, въ главный цензурный ко-
іитетъ при дворѣ, а требованія цензурнаго устава сдѣ-
лались гораздо умѣреннѣе.
Поэтическому творчеству вѣкъ цезаря Іосифа II мало
благопріятствовалъ. Правительство Іосифа нисколько ему
не сочувствовало и даже нанесло невознаградимый вредъ
уничтоженіемъ древнихъ памятниковъ искусства. Какъ
49
во время неистовствъ таборитовъ, такъ и теперь Чехія
была наполнена архитектурными развалинами храмовъ,
потому что не только костелы разрушеяныхъ монасты­
рей. но и многіе другіе храмы предоставлены были раз-
рушенію, по особому приказу правительства, который
говорилъ, что исправленіе ихъ причинило бы лишній
расходъ, вредный для государственной экономіи. Также
небрежно обращались, при уничтоженіи монастырей, и
съ другими произведениями искусства: образами, ста­
туями и церковной утварью. Этихъ предметов^ искус­
ства погибло множество и вмѣетѣ съ ними погибло
много научныхъ памятниковъ и историческихъ иеточни-
ковъ. Цезарь Іосифъ хотѣлъ и замокъ пражскій обра­
тить въ казармы и допустилъ продать съ аукціона
остатки сокровищъ и библіотеки бывшаго цезаря Ру­
дольфа II не дороже старой ветоши.
Его покровительствомъ пользовалось только то, что
доставляло какую нибудь матеріальную пользу и'этимъ
увеличивало силу государства. Поэтому правительствомъ
много было сдѣлано для возвышенія торговли и про-
мысловъ, которыми въ Чехіи занимались преимуще­
ственно провинціи, смежныя съ нѣмецкимъ населеніемъ;
Рейхенбергъ или Либарецъ и Румбургъ подлѣ лужиц-
кихъ границъ начали уже тогда славиться, какъ средо-
точіе обширныхъ промысловъ. Также весьма много за­
ботились и объ успѣхахъ земледѣлія. Для распростра­
нена экономическихъ свѣдѣній составилось частное обще­
ство, въ одинъ годъ съ обществомъ ученыхъ (1769).
 Цезарь Іосифъ возвелъ его также на степень публичнаго,
подъ именемъ общества сельскаго хозяйства (1788)
и, въ числѣ другихъ правъ, дозволилъ ему произво­
дить испытания будущимъ управителямъ имѣній.
При цезарѣ же Іосифѣ появились первыя, благодѣ-
тельныя учрежденія для облегченія людскихъ несчастій.
Въ 1783 году въ Прагѣ былъ основанъ сиротски
институтъ, въ 1784—общественное заведеніе для бѣд-
ныхъ, въ 1786 — институтъ для глухонѣмыхъ, въ
1789 —общественное родовспомогательное заведоніе, въ
1790—домъ умалишенныхъ и общественная больница.
При цезарѣ Іосифѣ II приведена была въиспол
неніе большая часть проэктовъ императрицы Марік
Терезіи, землямъ чешской короны и древняго кня­
жества австрійскаго дано было общее законодательство,
но только такъ, что учрежденная для этого, по при­
казу цезаря, коммиссія приняла въ основаніе не ста­
ринный права каждой изъ земель, а составила новле
законы частію на основаніи римскаго права, частію іа
основаніи новыхъ теорій такъ называемаго раціональ-
наго или естественнаго права. Прежде всего вышелъ
новый судебный уставъ по дѣламъ гражданскимъ. по­
томъ судебный уставъпо -дѣламъ уголовнымъ, затѣмъ
первый отдѣлъ городскихъ законовъ, заключающій только
личное право, наконецъ новый законъ о преступленіяхъ,
къ которому присоединенъ новый, исправленный судеб­
ный уставъ. Старое городское право, въ королевствѣ
чешскомъ, написанное за два столѣтія предъ этимъ, и
*
судебный уставъ, введенный при обновленіи земскаго
устройства, потеряли чрезъ это большую часть своего
бывшаго значенія.
Съ нзданіемъ каждаго изъ этихъ законовъ было со­
единено учрежденіе нѣкоторыхъ новыхъ должностей, при
чемъ у земли, земскихъ сословій, общества и другихъ,
до тѣхъ поръ самостоятельныхъ учрежденій власть была
отнята и передана органамъ неограниченной власти. Въ
томъ же направленіи сдѣланы были и разныя другія
распоряженія. Уже въ 1783 году цезарь Іосифъ отнялъ
у старинныхъ, высшихъ чиновниковъ земскихъ и судъ,
и управленіе земское и учредилъ новый земскій судъ
надъ имѣніями крестьянъ и ихъ владетелями, въ кото­
ромъ земскими совѣтниками были правительственные юрис­
ты; этотъ судъ, подобно бывшимъ городскимъ судамъ, онъ
подчинилъ аппеляціонному суду въПрагѣ, который так­
же былъ 'преобразованъ и, поэтому, кругъ его дѣйствій
бщъ ограниченъ уже одною Чехіей и не простирался
на Моравію. Въ слѣдующемъ году учреждены были но­
вые уѣздные суды и кругъ ихъ дѣйствій былъ распш-
ренъ на столько, что на нихъ возложенъ былъ и над-
зоръ за исполненіемъ законовъ во всевозможныхъ отно-
шеніяхъ. Суды въ имѣніяхъ дворянства должны были быть
ввѣрены владѣтелями юристамъ, назначеннымъ правитель­
ством^ Въ королевскихъ городахъ была уничтожена вся,
бывшая до тѣхъ поръ, власть и самостоятельность город­
скаго общества учрежденіемъ императорскихъ магистра­
тов^ составленныхъ также изъ чиновниковъ, къ которымъ
 перешли вся власть и всѣ права бывшихъ выборныхъ
бургомистровъ и ратмановъ изъ мѣщанства, такъ что
даже управленіе общественнымъ имѣкіемъ было перене­
сено на нихъ. При этомъ въ Прагѣ четыре, бывшія до
тѣхъ поръ, части города цезарь соединилъ въ одно,
подъ однймъ магистратом^ Поэтому большую самостоя­
тельность сохранили только небольшіе города, въ которыхъ
къ бургомистру и ратманамъ, избраннымъ изъ мѣщанства
по старому порядку, прибавлялся обыкновенно только
одинъ совѣтникъ, однако съ довольно обширною влаетію.
Устроенныя такимъ образомъ і городскія, и дворянскія
учрежденія поставлены были подъ постоянный надзоръ и
подчинены политическимъ жсудебнымъ цезарскимъ учреж-
деніямъ, преимущественно же поставлены были подъ над­
зоръ уѣздныхъ судовъ. При изданіи новаго закона о
преступленіяхъ, и число уголовныхъ судовъ въ Чехіи
было уменьшено съ 24, оставленныхъ при Маріи Те-
резіи, на 15.
Какъ городскія общества, такъ и отдѣльныя коро­
левства и земли цезарь Іосифъ вовсе не думалъ при­
знавать за самостоятельное цѣлое, государственно-юри-
дическіе договоры, учрежденія и обычаи которыхъ онъ
былъ бы обязанъ признавать. Ему хотѣлось считать
австрійскія владѣнія за цѣльную государственную тер-
риторію, раздѣленіе которой на тѣ или другіе округи
должно было происходить сообразно съ правительствен­
ною системою. Онъ первый изъ австрійскихъ вяадѣте-
лей сталъ называть Вѣну своимъ единственным^ глав-
нымъ и столичнымъ городомъ, не обращая болѣе вниманія
на преимущество Праги, щадившейся до тѣхъ поръ,
по крайней мѣрѣ хоть по имени. Чтобы не давать коро­
левской присяги на сохраненіе правъ чешской земли и
короны, онъ вовсе не короновался, и чѣмъ далѣе, тѣмъ
открытѣе не признавалъ правъ земскихъ сеймовъ.
Въ первый годъ своего царствованія онъ созвалъ
чешскій сеймъ, съ намѣреніемъ предложить ему уничто­
жить всякую личную зависимость сельскаго населенія отъ
дворянъ чтобы крестьяне ихъ не нуждались въ господ-
скомъ согласіи для обученія какому нибудь ремеслу или
для вступленія въ службу. Сословія, собранныя въ боль-
шомъ числѣ, охотно согласились положительнымъ боль-
шинствомъ на предложеніе правительства и законъ объ
уничтоженіи личной зависимости вышелъ еще въ томъ
же году, къ великому преуепѣянію сельскаго сословія.
Это было послѣднее важное обстоятельство, по кото­
рому созванъ былъ правительствомъ сеймъ. Уже въ слѣ-
дующемъ году цезарь, такъ называемымъ доместикаль-
нымъ фондомъ, ограничилъ у сословій право пользованія
ихъ собственным^ накопленнымъ имѣніемъ, постановивъ,
чтобы они не смѣли дѣлать изъ него никакихъ выдачъ,
не испросивъ каждый разъ дозволенія отъ высшей при­
дворной кассы въ Вѣнѣ. А въ 1783 году онъ окон­
чательно уничтожилъ сословные комитеты и всѣ дѣла,
ведеіныя ими отъ имени сословій, перенесъ на земское
собрате, слѣдовательно въ цезарское учрежденіе. Всѣ
новые затоны и другія поетановленія выходили постоянно
только изъ офиціальныхъ учрежденій; съ сословіяаіи це­
зарь уже ни о чемъ не совѣтовался. Самостоятельная
дѣятельность сословій по ихъ собственной иниціативѣ
была стѣснена опекою цезарскихъ чиновниковъ надъ ихъ
имѣніемъ. Такимъ образомъ отъ сеймовъ зависѣли только
ежегодный подати, которыя, однако, собирались уже не
подъ ихъ надзоромъ. Но и это право цезарь намѣре-
вался уничтожить учрежденіемъ новаго податнаго удрав-
ленія, приготовлеяія къ которому онъ велѣлъ дѣлать
уже въ 1785 году.
По ученію такъ называемыхъ физіократовъ, которое
усвоилъ себѣ цезарь Іосифъ, земля считалась глав­
нымъ источникомъ народнаго богатства; поэтому це­
зарь думалъ наложить впослѣдствіи подать только на
землю и на дома; для этого онѣ велѣлъ снова из-
мѣрить всю землю и опредѣлять, сколько каждый учас-
токъ, смотря по своему качеству, долженъ платить. При
атомъ, различіе въ количествѣ подати между землею
господскою и крестьянскою совсѣмъ должно было быть
уничтожено, равно какъ и барщина и всѣ другія кресть-
янскія повинности, вмѣсто которыхъ помѣщики должны
были получать съ крестьянъ деньгами. Изъ оцѣночнаго
капитала государству должно было идти 12 пожѣщику
17 ѵ!2 процентовъ со ста. Когда подготовительный работы
для этого приближались къ концу, цезарь объявилъ чеш­
скимъ сословіямъ на сеймѣ, въ концѣ 1788 г., что впредь
они будутъ совѣщаться только о томъ, что будетъ отъ него
внесено къ нимъ, и что сеймы будутъ созываться не еже­
годно, а только тогда, когда цезарь сочтетъ это нужнымъ*
Сословія отвѣтили на это иространнымъ адресомъ, въ ко­
торомъ особенно выставляли на видъ, что отъ такого окон­
чательная уничтоженія сословнаго учрежденія страдаетъ
кредитъ государства; но цезарь насмѣшливо отвѣтилъ,
чтобы они не боялись банкротства. Затѣмъ, въ 1789 г.
10 февраля, вышелъ патентъ о новой системѣ собира-
нія». подати. Высшій чешско-австрійскій канцлеръ, ко­
торымъ былъ въ то время графъ Рудольфъ Хотекъ,
отказался подписать его и предпочелъ сложить съ себя
званіе.
Бсѣ первыя постановленія цезаря Іосифа относительно
свѣтскихъ и духовныхъ дѣлъ были приняты обществомъ
съ восторгомъ, кромѣ тѣхъ, которымъ они приносили
личный вредъ. Всякій, кто тогда хотѣлъ слыть за
человѣка нросвѣщеннаго, хвалилъ мѣры, предпринимае-
мыя цезаремъ противъ монаховъ и суевѣрій, не обра­
щая вниманія на то, что при этомъ было уничто­
жено въ самомъ вѣроисповѣданіи. Заботы о бѣдныхъ,
о немощныхъ, объ умноженіи жизненныхъ припасовъ,
объ облегченіи подданныхъ пріобрѣли цезарю любовь
простаго народа, хотя многіе и имѣли поводъ жало­
ваться на уничтоженіе старыхъ учрежденій для успѣха
новыхъ, на стѣсненіе цеховъ и исключительное возвы-
шеніе фабрикъ и проч. И чѣмъ далѣе, тѣмъ число
ведовольныхъ все умножалось. Уже при жизни Іосифа
поднялся сильный голосъ противъ притѣсненія прави-
тельствомъ и его органами чешскаго языка. Простой
народъ оскорблялся мелочнымъ вмѣшательствомъ прави­
тельства въ его обычаи и удовольствія, когда оно при­
казывало исполнять вещи обременительныя или такія,
въ которой не видѣлось никакой надобности, какъ на-
примѣръ, когда приказано было тѣла мертвыхъ хоро­
нить безъ гробовъ, зашивая ихъ только въ полотно,
когда булочникамъ и корчмарямъ запрещено было да­
вать своимъ покупателямъ рождественскіе куличи, когда
запрещено было ходить чрезъ поля по святымъ мѣсгамъ
и постановлено освящать храмы во всѣхъ мѣстахъ въ
одну недѣлю, когда сиротскія деньги нельзя было отда­
вать въ вѣрныя руки за болыпіе проценты, а должно
было вносить ихъ въ бывшую сословную кассу, нахо­
дившуюся теперь подъуправленіемъ правительства, съ при-
рощеніемъ только З1/* со ста, когда намѣревались дѣ-
тямъ незаконнорожденнымъ назначить равную часть въ
наслѣдствѣ съ дѣтьми законнорожденными и еще много
тому подобнаго.
Новое податное управленіе произвело пеудовольствіе
не только между панствомъ, которое должно было не­
сти новое бремя вмѣстѣ съ простымъ народомъ, но и
между крестьянами, которымъ тяжело было бы суще­
ствовать при такой высокой денежной подати.
Но болѣе всѣхъ были раздражены нововведеніями
Іосифа земли, которыя не въ такой степени и не такъ
давно, какъЧехія, привыкли къ произвольному стѣсне-
нію своей древней свободы, именно королевство Венгер­
ское и Нидерланды. Когда цезарь Іосифъ, желая про­
славиться также и военными дѣяніями и разширить за-
воеваніями свои владѣнія, началъ наконецъ ,въ 1788
году, въ союзѣ съ Россіей, войну съ турками, которая,
впрочемъ, не принесла ему ничего, —шляхта венгерская
начала волноваться, возставать противъ незаконныхъ це-
зарскихъ нововведеній и требовать созванія сейма для
совѣщаній о тяжеломъ состояніи земли. Въ Нидерлан­
дахъ же вспыхнуло настоящее вооруженное возстаніе.
Цезарь Іосифъ, который самъ велъ войско свое противъ
турокъ, въ декабрѣ мѣсяцѣ 1788 года возвратился въ
Вѣну, обремененный старостію иболѣзнію, приключившею­
ся отъ военныхъ трудовъ и непривычнаго климата. На
слѣдующій годъ онъ нередалъ предводительство славно­
му Лаудону, который иовернулъ военное счастіе на свою
сторону, отнявъ у турокъ Бѣлградъ. Но въ это время
Пруссія, при королѣ Фридрихѣ Вильгельмѣ Ш, преем­
ник Фридриха Великаго, начала уже помогать Нидер­
ландам^ такъ что они совсѣмъ отдѣлились отъ Австріи
и хлопотали о союзѣ противъ нея съ турецкой Портой
и съ Польшей. Тогда цезарь Іосифъ увидѣлъ необхо­
димость впередъ отказаться отъ своихъ нововведеній въ
венгерскомъ королевствѣ. Въ декабрѣ 17S9 года онъ
объявилъ о созваніи венгерскаго сейаіа, на которомъ ду-
малъ короноваться. При такомъ иоложеніи дѣлъ само­
вольно собрались также и чешскіе паны и составили
адресъ къ цезарю, заключавшій въ себѣ описаніе ихъ
тяжкаго положенія и требованіе, чтобы онъ возобновилъ
земское устройство (1790 г. 11 февраля). Шестьде-
оятъ первѣишихъ особъ изъ сословія подписали это про-
шеніе. Но черезъ девять дне! послѣ поднесенія этого
адреса цезарь Іосифъ П умеръ (1790 года 20 фев­
раля).
§ 91. И м п е р а т о р ъ Л е о п о л ь д ъ И . —Иреемникомъ
Іосифа былъ братъ его Леопольдъ, который со смерти це­
заря Франциска I былъ великимъ герцогомъ тосканскимъ.
Объявивъ изъ Флоренціи, своей тогдашней столицы, свое
намѣреніе возобновить прежнее устройство во всѣхъ сво-
дхъ земляхъ, онъ черезъ три недѣли дослѣ смерти Іо-
сіфа П пріѣхалъ уже въ Вѣну, а 22 марта 1790 былъ
уже открыть чешскій сеймъ, вмѣстѣ съ созванными имъ
сеймами другихъ земель. Сословія, собравшіяся въ боль-
шомъ числѣ, подали новому королю чрезъ высшаго бург-
графа свою жалобу и потомъ, съ согласія короля, со-
вѣщались о томъ, какимъ бы способомъ помочь тягост­
ному положенію земли. Въ это время чехамъ грозила
война, потому что ІЕруссія готовила уже въ Силезію
огромное войско, противъ котораго на границахъ Чехіи
ж Моравіи выставлено было столь же многочисленное
австрійское войско, подъ предводительствомъ Лаудона;
между тѣмъ, по желанію новаго австрійскаго императора,
на съѣздѣ уполномоченныхъ въ Рейхенбахѣ въ Силезіи,
шли переговоры о мирѣ.
Чешскія ■сословія требовали полнаго уничтоженія всѣхъ
новыхъ мѣръ цезаря Іосифа иМаріи Терезіи, которыя
бйли нриняты относительно самостоятельности земли, со-
словныхъ правъ и церковнаго устройства, вмѣстѣ съ
тѣмъ требовали также участія въ законодательств*, ко­
торое было отнято у сеймовъ по распоряженію Ферди­
нанда П; но при этомъ мало изъявили готовности при­
нять на себя заботы о желаніяхъ и благосостояніи тѣхъ
классовъ, которые не имѣли представителей на сеймѣ, и
даже возбуждали въ сельскомъ населеніи особенныя опа-
сенія, что оно можетъ лишиться облегченій, дарованныхъ
ему цезаремъ Іосифомъ. Совѣщанія сейма продолжались
нѣсколько мѣсяцевъ, до самаго 29 января 1791 года.
Леопольдъ П удовлетворилъ нѣкоторымъ, уже настоя-
тельнымъ, требованіямъ; именно уничтожилъ новый по­
рядокъ собиранія податей и соединенную съ нимъ замѣ-
ну барщины денежнымъ взносомъ (1790 г. 9 мая);
уничтожилъ главную семинарію въ Прагѣ, оставилъ ели-
скопамъ ихъ прежнія семинаріи и ограничилъ вмѣша-
тельство свѣтской власти въ церковный дѣла; также
возвратилъ городскимъ обществамъ нѣкоторое вліяніе на
замѣщеніе городскихъ должностей и предоставилъ праж­
скому университету и учителямъ гимназіи и главныхъ
школъ полное участіе въ управленіи учебною частью,
учредивъ совѣщательныя собранія учителей на отдѣль-
ныхъ основаніяхъ и избранный изъ нихъ консесъ надъ
студіями во всемъ королевствѣ (1791 г. 8 февраля).
Но действительно отказаться отъ нововведеній, кото­
рыми усилена была неограниченная власть императора
и центральной власти, вовсе не входило въ его намѣ--
ренія. Только въ Венгріи онъ привелъ все въ прежнее
состояніе, не принявъ тѣхъ желаній Офеяскаго сейма,
которыя требовали еще болшаго. Заключеніе предва­
рительная мира въ Рейхенбахѣ (5 августа), вскорѣ
ло.слѣ котораго Леопольдъ былъ избранъ нѣмецкімъ це­
заремъ (ВО сентября), облегчило ему усмиреніе Бенгріи,
давъ возможность послать туда многочисленное войско,
лослѣ чего онъ короновался, наконецъ, въ Пресбургѣ
(15 ноября). Также и нидерландское возмущеніе было
совсѣмъ подавлено. Остальнымъ своимъ землямъ цезарь
объявилъ патентомъ, изданнымъ только 28 іюня 1791
года, что возобновленіе сословныхъ правъ возможно на
столько, сколько это допускаетъ ноложеніе дѣлъ съ 1764
года; поэтому, что до того года было измѣнено, то и
должно такъ остаться. На этомъ основаніи сеймамъ воз­
вращено право давать свое согласіе ваналожеяіе пода­
тей и собирать ихъ чрезъ своихъ чиновниковъ; обѣщано
всѣ законы представлять имъ для совѣщаній; также воз­
обновлены сословные комитеты, но съ административною
властію столь же ограниченною, какъ и учрежденіе цезар-
скаго земства при императрицѣ Маріи Терезіи.
Еще прежде, чѣмъ чешскія сословія получили особен­
ный отвѣтъ на адресъ, составленный сеймомъ, цезарь
Леопольдъ велѣлъ возвратить чешскую корону изъ Вѣны
въ Прагу, на попеченіе соеловій, по древнему обычаю
(1791, 8 августа); a вскорѣ послѣ этого и самъ тор­
жественно пріѣхалъ въ Прагу и короновался на коро­
левство (6 сентября). Но вскорѣ по возвращеніи въ
Вѣну занемогъ и умеръ 1 марта 1792, послѣ двухъ-
лѣтняго царствованія.
 § 92. Ц е з і р ь Ф р а н ц и с к ъ I. — Послѣ него всту­
пилъ на престолъ старшій сынъ его Францискъ, имѣв-
шій при смерти отца 24 года, второй нѣмецкій цезарь
того же имени. 9 августа 1792 года онъ былъ уже
коронованъ въ Прагѣ на королевство. Сословія чешскія
на сеймѣ, собранномъ не задолго предъ смертію цезаря
Леопольда (1792, 9 января), и на нѣсколькихъ слѣ-
дующихъ, продолжали хлопотать о возвращеніи нѣко-
торыхъ правъ, отнятыхъ у нихъ при цезарѣ Іосифѣ,
и особенно о томъ, чтобы земскій судъ надъ лицами,
принадлежащими къ сословіямъ, и надъ имѣніями кресть­
янъ составленъ былъ изъ ихъ среды; но время для
ихъ требованій и для свободнаго развитія общественной
жизни въ австрійской монархіи было, какъ нарочно,
чрезвычайно неблагопріятное.
Еще въ послѣдній годъ царствованія цезаря Іосифа
началась великая французская революція (1789). Какъ
въ Австріи цезарь Іоеифъ, такъ во Франціи сильная
демократическая партія, одержавшая верхъ, предпри­
няла измѣненіе всего государственнаго порядка по тѣмъ
же новымъ, всѣхъ тогда увлекавшимъ принципамъ, не
щадя никакихъ суіцествовавгаихъ законовъ, не обращая
вниманія ни на духовенство, ни на дворянство, ни на
отдѣлъныя земли, какъ части государства, и даже не щадя,
наконецъ, самый тронъ. Это событіе, которое вскорѣ
to o запятнано цареубійствомъ и потоками крови, про­
литой на эшафотахъ и въ сраженіяхъ между гражда­
нами, навело страхъ и на неограниченныхъ властителей
и на сословія, которыя, по тогдашнему течеяію дѣлъ,
сами по себѣ имѣли нѣкоторое право въ управленіи
общественными дѣлами. Потому что, какъ тѣіъ, такъ
и другимъ етремленія неограниченной демократіи, кото­
рыя, по примѣру Франціи, перенимались и въ другихъ
земляхъ, грозили потерями и раззореніемъ. Поэтому
цезарь Францискъ съ недовѣріемъ смотрѣлъ на всякую
перемѣну въ тогдашнемъ устройствѣ, если она лишала
его хоть части его власти; a сословія чешскія боязливо
устранялись отъ тѣхъ требованій, которыя не касались
исключительно ихъ интересовъ. На сеймѣ 1798 г.
они отказали въ небольшой просьбѣ пражскому универ­
ситету, просившему себѣ мѣсто между ними, въ лицѣ
своего ректора, а также не согласились на увеличеніе
числа депутатовъ пражскихъ частей города (теперь уже
настоящихъ магистратскихъ чиновниковъ) съ 4 на 6;
также они не обратили должнаго вниманія на требо-
ваніе, подписанное 88 ревнителями народнаго образо-
ванія, чтобы на сеймѣ принятъ былъ изгнанный чешскій
языкъ. Кромѣ того, переворотъ во Франціи имѣлъ по-
слѣдствіемъ, еще при жизни цезаря Леопольда, споры
между этимъ государствомъ и его сосѣдями; вскорѣ же
по вступленіи на престолъ Франциска, французы объ­
явили ему, какъ королю чешскому и угорскому, воину
(1792, 20 апрѣля), съ которой начались перевороты
во всей Европѣ. Чрезъ четыре года эта война подала
цезарю Франциску поводъ издать приказъ, чтобы всѣ
совѣщанія о перемѣнахъ въ дѣлахъ сословій оставить
до возобновленія мира (1795, 8 іюня).
Сословія чешскія подчинились волѣ цезаря. Только
на сеймѣ 1798 года (16 февраля), по заключеніи пер-
ваго мира съ французами въ Кампо-Форміо, раздался
изъ дворянскаго сословія голосъ графа Буквая, что пора
бы снова приступить къ преобразованиями Но тутъ
вскорѣ снова вспыхнула война; въ правительств* же
еще болѣе усилился духъ, противный всякому' свобод­
ному движенію, такъ что потомъ уже никто не смѣлъ
произносить своего сужденія объ общественныхъ дѣлахъ,
изъ опасенія быть заподозрѣннымъ въ принадлежности
къ пагубному якобинскому ученію. Въ 1800 году пра­
вительство наложило чрезвычайную подать, по случаю
военныхъ издержекъ, и завело новую такъ называемую
подать съ сословій, не испрашивая уже на это разрѣ-
шенія сейма. Сословія успокоились оговоркою, представ­
ленною уже впослѣдствіи, что правительство принуждено
было къ этому стѣснительными обстоятельствами. Но,
между тѣмъ, правительство и впосдѣдствіи пользовалось
новымъ средствомъ дѣлать долгъ на счетъ земли вы-
пускомъ бумажныхъ денегъ, не обращая, при этомъ,
никакого вниманія на сеймы, а когда такой долгъ леіъ
тяжелымъ бременемъ на народную торговлю и перепу-
талъ всякое отношеніе между капиталомъ и процентомъ,
правительство, во вредъ, себѣ же самому издало 15 марта
1811 финансовый патентъ, по которому бумажный деньги
понижены были на Пятую часть своей номинальной цѣны.
 Обѣіцаніе цезаря Леопольда вносить новые законы
въ земскіе сеймы и сообразоваться съ ихъ мнѣніемъ
объ этихъ законахъ— также не было исполнено. Именно
въ 1811 году (1 іюня), безъ всякаго участія сейма,
изданъ былъ новый граждански законъ для всѣхъ зе­
мель, кромѣ венгерскаго королевства, которымъ начатое
цезаремъ Іосифомъ дѣло частію было измѣнено, часгію
докончено, что окончательно отняло у стараго законода­
тельства чешскаго все его зяаченіе. Въ первые же годы
царствованія цезаря Франца были уничтожены также
частныя льготы, воввращенныя Леопольдомъ II город­
скому сословію. Цезарскимъ приказомъ 1802 года у
общества снова совсѣмъ было отнято право ізбранія
совѣтниковъ, а должности бургомистровъ, судей и глас-
ныхъ, т. е. избранныхъ изъ сосѣднихъ жителей, котр-
рыя издавна была временными, сдѣланы были пожиз­
ненными. Въ томъ же году цезарь Францъ уничто­
жилъ также недавно учрежденный совѣтъ ученыхъ, вмѣ-
стѣ съ собраніями учителей, и возобновилъ должность
директоровъ факультетовъ и гимназій, подчиненныхъ
цезарскимъ учрежденіямъ. Только надзоръ за низшими
школами порученъ былъ духовенству, именно консисто-
ріямъ и окружнымъ викаріямъ, однако все-таки съ уча-
стіемъ правительственныхъ чиновниковъ и подъ ихъ
главнымъ управленіемъ (1804).
Войны съ французами, дл я которыхъ вся е іи разъ
послѣ заключенія мира отъискивались вскорѣ новые
предлоги, происходили, по мѣсту своего дѣйствія,
50
 долгое время вдали отъ чеховъ, но тѣмъ не менѣе изъ
нихъ вытекли нѣкоторыя перемѣны, касавшіяся до юри-
дическо-государственныхъ отношеній чешской земли.
Еогда новый завоеватель Франціи, Наполеонъ, укра-
силъ себя титуломъ императора, цезарь Францъ рѣлшся
назвать себя наслѣдственнымъ цезаремъ австрійскимъ
(1804, 11 августа), не дѣлая никакой перемѣны въ
правахъ и устройств* королевствъ и земель, соединен-
ныхъ подъ его властію. При этомъ онъ нредоставилъ
себѣ установить впослѣдствіи новую форму коронованія
на имперію, однако безъ коронованія на королевство
чешское и венгерское; но впослѣдствіи ему этого сдѣ-
лать не удалось. По Пресбургскому миру, заключен-
ному въ концѣ 1805 года (26 декабря), по кото­
рому Австрійская монархія лишилась значительной ча­
сти своихъ земель, ленное, верховное право чешской
короны на старинные лены ея въ верхнемъ Пфальцѣ ж
во Франконіи было отнято у нея въ пользу Баваріи, о
чемъ впослѣдствіи было объявлено особеннымъ цезар­
скимъ патентомъ (1808, 26 января). Когда, послѣ
того же мира, большая часть нѣмецкихъ князей отпала
отъ имперш и составила особенный Рейнскій союзъ, подъ
покровительствомъ Наполеона, цезарь Францъ рѣшилъ
сложить4, наконецъ, съ себя римскую корону (1806, 1
августа) и отказаться отъ новаго титула австрійскаго
цезаря, назвавшись, съ тѣхъ поръ, цезаремъ Фран-
цекъ. Вмѣстѣ съ этимъ онъ объявилъ, что бывшая до
тѣхъ поръ связь его земель съ нѣмецкою имперіей уни­
чтожилась, такъ какъ сама иіперія уже разрушена.
Всіѣдствіе этого только теперь освобождено было чеш­
ское королевство отъ старинной повинности выставлять
150 латяиковъ, при поѣздкахъ цезарей въ Римъ, и
отъ новѣйшей повинности военныхъ издержекъ, которую
ввелъ нѣкогда цезарь Іосифъ I, и короли чешше пере­
стали быть курфирстами священной римской имперіи.
Буря войны приблизилась къ границамъ чешскаго
королевства, когда Наполеонъ, послѣ неудачнаго похода
своего въ Россію и послѣ соединенія Пруссіи съ Россіей
весною 1813 года, собралъ противъ нихъ новое войско
на Эльбѣ, въ королевствѣ саксонскомъ, и, разбивъ ихъ
въ битвахъ у Лютцена (2 мая) и Бауцена (21 мая),
вторгнулся вслѣдъ за ними въ Силезію. Тогда и Австрія,
хотя и обезсиленная прежними войнами, начала снова
вооружаться и огромное ея войско собиралось подъ пред­
водительствомъ чешскаго пана Карла изъ Шварденберга.
Цезарь Францъ самъ пріѣхалъ въ королевство и, по­
селившись въ Титшинѣ, явился сначала посредникомъ
между воюющими сторонами и склонилъ ихъ къ пере-
мирію (4 іюня), во время котораго, насъѣздѣ уполно­
моченныхъ въ Прагѣ, шли переговоры о мирѣ (12 ішя).
Но, по упорству Наполеона, съѣздъ этотъ не принесъ
никакой пользы. Тогда цезарь открылъ русскимъ и прус­
скимъ войскамъ дорогу изъ Снлезіи чрезъ Чехію, гдѣ
съ ними соединилось австрийское войско, для нападенія
на Наполеона въ королевствѣ саксонскомъ. Наполеонъ
разбилъ союзняковъ въ кровавомъ сраженіи при^Дрез-
денѣ (27 августа) и затѣмъ отправилъ оттуда своего
маршала Вандомма съ 42,000 войска въ Чехію. Ван-
доммъ перешелъ у Хосулица черезъ Эрцгебирге въ Теп­
лицкую долину; здѣсь встрѣтилъ его русскій полково-
децъ ‘Остерманнъ (29 августа), а на другой день графъ
Коллоредо, съ отрядомъ цезарскаго войска, и разбили
его па голову (30 августа). Самъ Вандоммъ, которому
французскій императоръ не послалъ во-время необхо­
димой помощи, попался въ плѣнъ. Послѣ этого це­
зарь Францъ заключилъ въ Теплицѣ уже окончательный
союзъ съ русскимъ императоромъ Александромъ I и
прусскимъ королемъ Вильгельмомъ III (9 сентября) и
вскорѣ союзныя войска одержали рѣшительную побѣду
въ сраженіи при Лейпцигѣ (16, 18 и 19 октября).
Всеобщимъ миромъ, который, послѣ паденія Напо­
леона, былъ заключенъ на Вѣнскомъ конгресс* (1815,
9 іюня), затронуты были, нѣкоторымъ образомъ, ста-
ринныя права чешской короны на земли лужицкія. Именно
король саксонскій долженъ былъ всю нижнюю и часть верх­
ней Лужицы отдать Пруссіи и цезарь Францискъ отка­
зался, при этомъ, отъ верховнаго, леннаго права на этотъ
надѣлъ Пруссіи, выговоривъ только чешской коронѣ
право наслѣдства, по прекращеніи прусскаго королев­
скаго рода. Полное, верховное, ленное право, съ дра-
вомъ наслѣдства или правомъ выкупа изъ залога, оста­
лось Чехіи только на ту часть, которая оставалась въ
рукахъ Саксоніи. По этому же Вѣнскому миру и на
основании союзной грамоты, изданной 8 іюня 1815 г.,
 цезарь Францискъ присоединился, вмѣстѣ съ землями
какъ прежнихъ владѣній Габсбургскаго дома, такъ и
чешской короны, къ новому Германскому союзу, который
долженъ былъ составиться вмѣсто бывшей германской
имиеріи. Этимъ королевство чешское обязывалось къ та­
кому же учаетію въ заіцитѣ союзной территоріи и къ
сохраненію въ ней внутренняго спокойствія, какъ и
остальныя союзный земли, имѣя пользоваться одинако­
выми съ ними выгодами союза.
Къ выгодамъ союзной грамоты должно отнести со-
храненіе въ землѣ земскаго, сословнаго устройства; это
было опредѣлено въ дополнительныхъ договорахъ 1820
года (15 мая), по которымъ существовавшее въ союз-
ныхъ земляхъ сословное устройство не могло быть пе-
ремѣнено иначе, какъ конституціоннымъ путемъ. Однако,
въ Чехіи земское устройство не пріобрѣло по этимъ до-
говорамъ никакого дѣйствительнаго утвержденія или под-
крѣпленія. Права, отнятыя у земскаго сейма во время
французскихъ войнъ, не возвращались и въ послѣдуюіція
времена. Однако еще въ 1825 году цезарь Францъ требо­
валъ у чешскихъ сословій формальнаго согласія на про­
дажу нѣкоторыхъ имѣній, для покрытія части государ­
ственнаго долга, на что сословія охотно согласились.
Но черезъ четыре года послѣ этого (1829) наложена
была еще новая подать на съѣстные припасы или акцизъ,
безъ согласія сейма, котораго и не спрашивали, и со-
словія уже не осмѣлились протестовать противъ этого.
Правительство цезаря Франца I и по возобновле-
ніи европейскаго мира недовѣряло революционному духу,
порожденному во Франціи, и поэтому боязливо остере­
галось всякихъ перемѣнъ въ обычномъ способѣ проявле-
пія правительственной власти. Все государственное уирав-
леніе осталось исключительно въ рукахъ чиновничества,
заведеннаго цезаремъ Іосифомъ и все болѣе и болѣе
размножавшагося. Но цезарь Францъ не имѣлъ гиб-
каго и предиріимчиваго характера Іосифа, которому это
чиновничество должно было быть постоянно готовымъ
орудіемъ для возвышенія государства и общеетвеннаго
благосостояния согласно съ его планами; Францу каждое
значительное обстоятельство представляло много препят-
ствій, изъ которыхъ онъ не умѣлъ легко выпутатся, а
обыкновенно охотнѣе всего оканчивалъ тѣмъ, что откла-
дывалъ дѣло. Это останавливало всякую дѣятельность и
самостоятельное рвеніе и въ самыхъ чиновникахъ, такъ что
всѣ они, отъ самыхъ высшихъ степеней и до самыхъ низ-
шихъ, все болѣе и болѣе предавались лѣни и кое-какъ
справляли ежедневная дѣла. Поэтому со стороны прави­
тельства ничего важнаго не было сдѣлано ни для поощре-
нія промышленности, ни для распространена образованія;
скорѣе тому и другому полагались препятствія разными
опасеніями и предразеуд&ами. Высшее духовное образо­
вание было ограничено уснленіемъ цензуры надъ отече­
ственными литературными произведениями и задірещеніемъ
ввоза и продажи иностранныхъ, несоотвѣтственными
измѣненіями въ школьныхъ порядкахъ, мелочнымъ пре-
слѣдованіемъ просвѣщенныхъ людей за всякое выра-
женіе не нравившихся правительству мнѣній. Промы­
шленности и торговлѣ правительство не умѣло доставить
средствъ для пріобрѣтенія необходимыхъ знаній и дру­
гихъ выгодъ; поэтому и то и другое, особенно въ Че-
хіи, перешло въ руки предпріимчивыхъ иностранцевъ,
преимущественно изъ сѣвернои Германіи, которые посе­
лялись въ землѣ.
Основаніе новыхъ учрежденій для поощренія наукъ,
искусствъ и ремеслъ, а также и съ благотворительными;
цѣлями, шло, почти съ самаго начала царствованія
императора Франца, болѣе всего отъ земскихъ сословій
или отъ частныхъ лицъ, какъ высшихъ, такъ и низ-
шихъ, въ той мѣрѣ, насколько имъ не препятствовала
правительственная система, ■нежели отъ самаго прави­
тельства. Уже въ 1796 году составилось патріотическое
общество любителей искусства, которые вскорѣ основали
въ Прагѣ школу или академію искусствъ. Бскорѣ послѣ
этого (1798) чешскія сословія основали въ Прагѣ, подъ
своимъ управленіемъ, постоянный народный театръ, вы­
строенный сначала (1784) частнымъ иждивеніемъ графа
Франциска Антонина Ностица, высшаго бургграфа Праж­
скаго при цезарѣ Іосифѣ. А въ 1802 году сословія
основали на счетъ земства высшее техническое заведеніе,
первое заведеніе этого рода въ Австрійской монархіж.
Въ 1810 году основана частнымъ обществомъ превос­
ходная музыкальная школа, подъ названіемъ консерва­
торш. По окоячаніи французскихъ войнъ, къ этимъ
учрежденіямъ присоединилось общество чешскаго музея,
основанное въ 1818 году преимущественно заботами
ученыхъ графовъ Гаспара’ и Франциска изъ Штерн­
берга, со всевозможными научными коллекціями, которыя
при жівомъ участіи общества достигли съ теченіемъ
времени огромпыхъ размѣровъ. Наконецъ въ 1883 году
основано и общество покровительства промышленности.
Такимъ образомъ многія рѣшительныя мѣры, принятая въ
правленіе Іосифа и Маріи Терезіи, еще и до сихъ поръ
приносили добрые плоды. Съ облегченія тягостей сель-
скаго сословія началась лучшая обработка земли, въ
которой чехи мало по малу пріобрѣтали все болѣе и
болѣе опытности, а чрезъ это значительно увеличива­
лось число населенія, такъ что къ концу царствованія
цезаря Франциска (1834) въ Чехіи считалось безъ ма-
лаго четыре милліона жителей. Точно также и стрем-
леніе къ образованію, пробужденное преобразованіями по
учебной части при Маріи Терезіи, и теперь нисколько
не ослабѣло и духовное образованіе, хотя и задержан­
ное неблагопріятнымъ ему духомъ новѣйшей правитель­
ственной системы, дѣлало все-таки нѣкоторые успѣхи.
Главнымъ образованнымъ языкомъ былъ, со временъ
цезаря Іосифа, нѣмецкій. Произведенія нѣмецкой лите­
ратуры, преимущественно заграничной, пока ввозъ ихъ
не былъ запрещенъ, были самымъ обыкновеннымъ пред­
метомъ чтенія какъ у нѣмецкаго населенія въ землѣ,
такъ и у образованнѣйшихъ чешскихъ классовъ; также
развивался языкъ поэтической и ученой нѣмецкой ли­
тературы отечественными писателями, какъ нѣмцами,
такъ и чехами. Но вмѣстѣ съ тѣмъ и народная чеш­
ская литература принимала новое направленіе. Не
смотря на то, что, благодаря мѣрамъ цезаря Іосифа,
чешскій языкъ былъ изгнанъ изъ употребленія, въ -са­
момъ народѣ не погасла врожденная любовь къ отече­
ственному языку; отдѣльные говоры языка, довольно раз-
нящіеся одинъ отъ другаго, указывали на необходимость
обработывать его, а такъ какъ онъ былъ чуждъ пра­
вительству и его органамъ, а равно и образованнымъ лю­
дямъ, оторваннымъ отъ своего народа, то число этихъ
говоровъ все увеличивалось, не смотря на дѣйствія
частныхъ лицъ, старавшихся содѣйствовать успѣхамъ
развитія народнаго языка, на сколько обстоятельства
тому благопріятствовали. Въ сочиненіяхъ, издававшихся
для простаго народа, старались его научать и достав­
лять ему духовное наелажденіе; a вмѣстѣ съ тѣмъ вы-
работывался и научный яЗыкъ. сообразно съ возвысив­
шимися потребностями новаго времени. Открытіе нѣко-
торыхъ рѣдкихъ памятниковъ древняго чешскаго твор­
чества обнаружило такую красоту чешскаго языка, ка­
кую въ немъ и не подозрѣвали, и породило первыя
попытки новѣйшаго творчества. При такой дѣятельности
литературы, онѣмечивающая система цезаря Іосифа въ
устройств* школъ не могла на-всегда удержаться въ
своей первоначальной строгости. По крайней мѣрѣ въ
школахъ низшихъ, въ мѣстечкахъ и селахъ, нѣмецкіі
языкъ уступалъ, въ чешскихъ уѣздахъ, природному оте­
чественному языку, преимущественно благодаря стара-
 ніямъ духовенства. Въ Пражскомъ университет* цезарь
Леопольдъ II учредилъ въ 1792 году каѳедру чеш­
скаго языка, которая удержалась, не смотря на всѣ
неблагопріятныя обстоятельства позднѣйшаго времени.
Въ 1816 и 1818 годахъ правительство цезаря Фран­
циска ввело преподаваніе чешскаго языка и въ гимна-
зіяхъ, въ довольно ограниченныхъ размѣрахъ; но это
вскорѣ было уничтожено, благодаря козшшъ того учреж-
денія, которому ввѣрено было главное ѵиравленіе всѣми
гимназіями въ землѣ. Для противодѣйетвія этому, осно­
ваны были, еще въ концѣ царствованія цезаря Фран­
циска, два учрежденія, имѣвшія цѣлію облегчить изда-
ніе и распространеніе чешскихъ книгъ: Чешская Ма­
тица, при патріотическомъ музеѣ (1831), для научной
обработки языка и общество св. Іоанна для простонарод­
ной литературы, преимущественно религіозной (1833).
§ 93. Ц е з а р ь Ф е р д и н а н д ъ I ( Ф е р д и н а н д ъ Y).
В о з с т А і і i E 1848 г о д а . 2 Марта 1835 года цезарь
Францъ I умеръ, послѣ 43 лѣтняго царствованія, и
на австрійскій престолъ вступилъ старшій сынъ его, Фе р ­
динандъ, которому было уже 42 года. 7 Сентября 1836
онъ. по обычаю, короновался въ Прагѣ; это былъ пятый
чешскій король того же имени; государь добрый и бла­
городный, онъ заслужилъ искреннюю любовь своихъ под-
данныхъ. Но онъ былъ слабаго и болѣзненнаго тѣло-
еложешя; поэтому при жизни своего отца онъ вовсе не
занимался общественными дѣлами, предаваясь болѣе ти-
химъ занятіямъ, преимущественно науками. Сдѣлавшись
 императоромъ опъ пе могъ самъ принять верховное удрав-
леніе дѣлами, а принужденъ быіъ поручить ихъ боль­
шею частію главнымъ совѣтникамъ своего покойнаго
отца, между которыми занималъ иногда его мѣсто эрц­
герцогъ Людвигъ, одинъ изъ младшихъ братьевъ бла-
точестиваго цезаря Франца. Хотя эти совѣтники стре­
мились оставить государственное устройство безъ дере-
мѣны, въ томъ же самомъ вждѣ, въ какомъ оно было
до сихъ поръ, однако это было возможно только не
на долго, частію по причинѣ различныхъ перемѣнъ въ
другихъ государствахъ, вслѣдствіе которыхъ Австрія
должна была принять современемъ другое направленіе
въ заграничной политикѣ, частію потому, что чѣмъда-
лѣе продолжалась недѣятельность правительства, вы­
текавшая изъ принциповъ цезаря Франца, тѣмъ въ
болыпій упадокъ приходили всѣ отрасли внутренняго
унравленія, противъ котораго. общественное мнѣніе вы­
сказывалось годъ отъ году сильнѣе и сильнѣе. Люди,
стоявшіе во главѣ дравленія, потеряли наконецъ довѣ-
ріе и къ самимъ себѣ; они боялись защищаться отъ
проявлявшаяся общеетвеннаго неудовольствія, сами со­
знавались въ необходимости улучшеній, но ничего для
этого не сдѣлали, потому что у нихъ ни на что не хва­
тало ни смѣлости, ни способностей.
При той свободѣ, которая мало но малу появилась •
во всемъ, народное образованіе чешскаго населенія въ зеи-
лѣ дѣлало все болѣе и болѣе замѣтные успѣхи. Лите­
ратура чешская не только пріобрѣтала большую много-
сторонность и давала все болѣе и болѣе благопріятные
результаты, но и постоянно распространялась въ боль-
шемъ кругу общества. Любовь къ народному языку уве­
личивалась годъ отъ году, такъ что его стали уже упо­
треблять въ офиціальныхъ общественныхъ дѣлахъ, для
которыхъ до сихъ поръ единственно достойнымъ языкомъ
считался нѣмецкій; вмѣстѣ съ этимъ пробуждалось так­
же и изученіе всего того, что касалось до возвышенія
правительственной власти и общеетвеннаго блага. Это
народное направленіе усиливало убѣжденіе въ необходи­
мости перемѣнъ въ тогдашней системѣ государственнаго
управленія и, благодаря ему же, это убѣжденіе распро­
странялось и въ классѣ мѣщанъ и крестьянъ, которымъ
до сихъ поръ оно было не доступнымъ. Но чешское народ­
ное направленіе уже тогда не понравилось многимъ, какъ t
своимъ, такъ и иностранцамъ, которые уже привыкли счи­
тать чешскій языкъ обреченнымъ на погибель, a Чехію нѣ-
мецкою землею и теперь не хотѣли разстаться съ мечтою,
основанною на этомъ заблужденіи; поэтому они стали все­
возможными способами чернить стремленія чешскихъ патрі-
отовъ и этимъ породили ссоры между чешскимъ и нѣмец-
кимъ населеніемъ земли, которымъ иначе не было никакой
причины ко взаимной ненависти. И тѣми и другими
руководило одинаковое желаніе улучшенія плохаго поло-
женія общественныхъ дѣлъ, и о томъ, какимъ бы путемъ
этого достигнуть, у нихъ были, большею частію, оди­
наковый мнѣнія. По недостатку въ правительств* сво­
бодной общественной жизни, они почерпали свои' поли-
тическіе взгляды, большею частію, только изъ теорій,
господствовавшихъ въ Европѣ со временъ французской
революціи, па которыхъ основывалось такъ называемое
констятуціонное устройство, заведенное наконецъ и въ
самой Франдіи, а по ея примѣру и въ нѣкоторыхъ дру-
гихъ земляхъ, въ томъ числѣ и въ Германіи.
При такомъ положеніи общеетвеннаго мнѣнія, сосло-
вія чешскія, въ послѣдніе года царетвованія цеза­
ря Фердинанда, еще разъ попытались воскресить своі
права, которыя, оставаясь долгое время безъ дѣй-
ствія, казались, какъ правительетвеннымъ чиновниками,
такъ и большей части общества навсегда уничтоженны­
ми ж потерявшими всякое значеніе. Прежде всего на­
чался споръ между сеймомъ и предсѣдателемъ сослов-
наго комитета по управленію доместикальнымъ фондомъ,
высшимъ пражскимъ бургграфомъ, Рудольфомъ Хоте-
комъ, при чемъ комитетъ дѣйствовалъ скорѣе какъ це-
зарское учрежденіе, нежели какъ органъ земскаго сейма
(1741). Графъ Хотекъ подалъ въ отставку, которую и
получилъ отъ правительства, но это было сдѣлано по част­
нымъ причинамъ, для удовлетворенія сословій (1842), і
послѣ него во главѣ земскаго управленія поставленъ
былъ эрцгерцогъ Стефанъ, племянникъ цезаря Франца,
сынъ Іосифа, палатина въ Угріи (1845). Когда со­
словный комитетъ въ 1848 году, безъ еогласія сейма,
сдѣлалъ надбавку къ податямъ, для пополненія дефи­
цита въ доходахъ доместикальнаго фонда, то прави­
тельство защитило его въ этомъ дѣлѣ. Возраженіе со-
 словій противъ рѣшенія придворной канцеляціи по этому
дѣлѵ получило отказъ отъ имени самого дезаря (1844, 9
ноября). Тогда сословія рѣшили въ 1845 году послать
къ дезарю въ Вѣну депутацію съ жалобой и съ тре-
бованіемъ яснаго опредѣленія правъ, принадлежащие
имъ по обновленному земскому устройству; но переговоры
объ этомъ съ высшими дезарскими совѣтниками не при­
вели къ желаемой дѣли. Придворный декретъ 23 іюля
того же года указывалъ сословіямъ на пунктъ обновлен-
наго земскаго устройства, которому правительство давало
такое объясненіе, что будто бы цезарю предоставлялась
полная свобода измѣнить устройство такъ, какъ ему
это покажется необходимыми Это привело къ непріят-
нымъ столкновеніямъ. Сословія составили обширный ко­
дексъ или сводъ своихъ правъ, доказывая, что ихъ
нельзя нарушить (1847, 18 февраля), и объявили объ
этомъ дезарю въ адресѣ (11 мая), составленномъ въ
самой покорной формѣ. Между тѣмъ возникли новыя
несогласія между ними и правительствомъ о сборѣ,
взносимомъ землею на содержаніе уголовныхъ судовъ,
противъ котораго сословія въ продолженіи нѣсколькихъ
лѣтъ представляли всевозможныя возраженія. Наконецъ,
на сеймѣ 1847 (17 мая), они отъ него отказались, а
когда правительство продолжало настаивать на своемъ
требованіи, что будто-бы сословія не имѣли права его
отвергнуть (ВО августа), то они прямо запретили со­
словному комитету собирать этотъ налогъ. Но прави­
 тельство велѣло наложить его вопреки всѣиъ тогдаш-
нимъ обычаямъ
Въ этихъ спорахъ чешскія сословія неимѣли доста­
точно силъ, чтобы бороться противъ правительства, пока
імъ не помогли усилія остальныхъ классовъ народа.
Этимъ классамъ споръ соеловій былъ мало извѣстенъ,
потому что онъ велся негласно; между тѣмъ споръ этотъ
былъ представленъ въ другомъ видѣ въ заграничныхъ
газетахъ односторонними почитателями новыхъ поли-
тическихъ ученій, которымъ всякое старое право ка­
залось неразумнымъ. Чрезъ это сословія принуждены
были лишиться не только своихъ всегдашнихъ правъ,
но даже и общеетвеннаго прогресса. Еъ будущему сей­
му 1848 года были приготовлены предложенія объ
увеличеніи числа представителей городскаго сословія на
сеймѣ, объ устройств* улицъ, о заведеніи каѳедры
чешскаго языка въ гимназіяхъ. Но., между тѣмъ, по­
литическое движеніе въ Чехіи получило неожиданное
поощреніе въ заграничныхъ происшествіяхъ, которыя
произвели внезапный переворотъ во всемъ государ-
ственномъ устройств* Аветріи. 24 февраля 1848
года вспыхнула во Франціи революція, которою кон­
ституция, учрежденная послѣ паденія Наполеона, сразу
была уничтожена и снова провозглашено было респуб­
ликанское правленіе. Прим*ру, данному въ Парижѣ, но-
слѣдовали тотчасъ во всей Италіи и въ Германіи, такъ
что возмутившійся народъ принудилъ правителей или
дать новую конституцию, или измѣнить уже прежде дан­
ную. Это произвело какъ въ Чехіи, такъ и въ другихъ
земляхъ Австрійской монархіи, сильное волненіе народа.
Вслѣдствіе этого чешскія сословія, собравшись въ нѣ-
которомъ числѣ въ Прагѣ, рѣшили требовать у де-
заря созванія чрезвычайнаго сейма, который бы для
уснокоенія народа предложилъ- нѣкоторыя уступки. Но
прежде чѣмъ это случилось, за это самое дѣло взялись
частные люди, употребивъ въ дѣло такія средства, ко­
торыя хотя и не согласовались съ тогдашними законами,
по по особеннымъ обстоятельствамъ времени встрѣтили
сочувствіе общества.
Вечеромъ 11 марта, въ Святовечеславской куяальнѣ
въ Пражскомъ Новомъ Городѣ, собралась многочислен­
ная толпа народа, преимущественно изъ образованныхъ
классовъ. Послѣ непродолжительныхъ преній, единоглас­
но рѣшили подать дезарю писанное прошеніе, заклю­
чавшее въ 14 параграфахъ важнѣйшія желанія, касав-
шіяся тогдашняго земскаго управленія. Главнѣйшія изъ
этихъ желаній были: чтобы въ чешскомъ королевствѣ,
какъ въ школахъ, такъ и въ присутственныхъ мѣстахъ,
чешскому языку было возвращено одинаковое значеніе съ
языкомъ нѣмецкимъ; чтобы въ земляхъ чешской коро­
ны, Чехіи, Моравіи и Силезіи, учрежденъ былъ общій
сеймъ съ представительствомъ не только отъ высшихъ
сословій, какъ было до сихъ поръ, но и отъ простаго
народа; чтобы общины получили вполнѣ самостоятельное
управленіе; чтобы люди, принадлежащіе къ различными,
иеповѣдааіямъ, пользовались совершенно одинакими пра-
 вами; чтобы цензура была уничтожена; чтобы крѣпостное
право было уничтожено за онредѣленный выкупъ; чтобы,
вмѣсто существующихъ патриіоніальныхъ судовъ и уч-
режденій, заведены были суды и учрежденія королевскіе.
Для дальнѣйшаго составленія и изложенія этихъ тре-
бованіи избранъ былъ комитетъ изъ 27 человѣкъ раз­
личныхъ сословій и званій, какъ чеховъ, такъ и нѣм-
*цевъ, предсѣдателемъ котораго назначенъ былъ графъ
Войтехъ Деймъ.
Предпріятіе этихъ людей было смѣлое, потому что
всякое общественное совѣщаніе или заявленіе своихъ же-
ланій въ общественныхъ дѣлахъ были запрещены подъ
страхомъ тяжкихъ наказаній. Однако же власти, боясь
раздраженнаго народа, не противились прямо этому пред-
пріятію. Хотя войска и были разставлены по казармамъ,
но только на случай какого-либо возмущенія противъ
властей. Но пока все это происходило въ Прагѣ, по­
добный же требованія были составлены и въ Вѣнѣ и
произвели трехдневные безпорядки, вслѣдствіе кото­
рыхъ цезарь Фердинандъ отставилъ князя Меттерниха,
•особенно ненавидимаго, который занималъ высшую дол­
жность въ государств* (13 марта), составилъ коммиссію
для произведенія необходимыхъ исправленій, согласил­
ся на уничтоженіе цензуры и на учрежденіе народной
милиціи, и наконецъ (15 марта), обѣщалъ своей мо-
нархіи, вмѣсто настоящаго неограниченнато правле-
нія, дать конституцію. Для составленія новой консти-
туціи должны были быть созваны депутаты отъ сеймовъ
всѣхъ австрійскихъ земель, кромѣ Венгріи, не позже
3 іюля.
Извѣстіе объ этихъ цезарскихъ рѣшеніяхъ, которыя
быстро приходили одно за другимъ, наполнили Прагу и
Чехію великою радостію. Требоваяія или петиція, при­
готовленная святовячеславскимъ комитетомъ, подписы­
валась безпрепятственно въ общественныхъ мѣстахъ ли­
цами всѣхъ сословій и званій. Чрезъ нѣсколько дней-
(19 марта) отправилось въ Вѣну славное посольство,
чтобы подать эту петицію цезарю и вновь назначеннымъ
отвѣтственнымъ министрам». Между тѣмъ въ Прагѣ и
другихъ мѣстахъ составилась милиція, къ которой, по
примѣру Вѣны, причислены были и студенты. Главною
заботою народной милиціи было недопускать грабежъ я
другія насилія черни, которыя, во время первыхъ без-
порядковъ, происходили въ Вѣнѣ, такъ какъ и въ са­
мой Прагѣ и въ окрестностяхъ города обнаружились
опасныя попытки нѣкоторыхъ личностей подстрекать къ
безпорядкамъ фабричныхъ рабочихъ и другихъ бѣдня-
ковъ. Святовячесіавскій комитетъ, съ своей стороны,
употреблялъ всѣ усилія, чтобы образумить народъ и до­
ставить работу и помощь тѣмъ, которые въ этомъ нуж­
дались; чрезъ это водворилось въ землѣ полное спо-
койствіе.
Посольство чешское, торжественно въѣхавъ въ Вѣну,
22 марта получило уже аудіенцію у цезаря, а на дру­
гой день (23 марта) ему объявлено было рѣшеніе на
нредставленныя имъ требованія. Нѣкоторые пункты ихъ
 петиціи были уже исполнены императорскими патента­
ми, изданными для цѣлой имперіи, нѣкоторые мини­
стерство отложило до другихъ подобныхъ приказаній
впослѣдствіи, на нѣкоторые же согласились безотлага­
тельно, какъ напр, на замѣну барщины оброкомъ, еъ
тѣмъ, чтобы онъ былъ введенъ не позже слѣдуюіцаго
марта 1849 г. Въ нонедѣльникъ, 27 марта, верну­
лось посольство съ этимъ разрѣиеніемъ въ Прагу. Весь
городъ вышелъ къ нему на встрѣчу; народная мшгація,
мѣщане, обыватели всѣхъ возрастовъ и обоего пода
проводили его по великолѣпно украшеннымъ умпамъ
до статуи св. Вячеслава на конномъ рынкѣ, гдѣ архі-
епискомъ пражскій съ духовенствомъ торжественно дро-
пѣлъ: „Тебе, Бога, хвалимъ“. Съ каѳерды, выстроен­
ной передъ статуей, возвѣстили послы содержаніе ишіе-
раторскаго рѣшенія, экземпляры котораго были, вмѣстѣ
съ тѣмъ, прилѣплены на углахъ.
Но едва окончили торжественную службу, какъ вы-
раженіе радости на лидахъ тысячъ собравшагоея наро­
да внезапно измѣнилось въ выраженіе печали жгоре­
сти. Содержаніе цезарскаго отвѣта было различно объ­
ясняемо. Событія, случившіяся послѣ 11 марта, усилили
ожиданія многихъ болѣе, чѣмъ прежде; рѣшеніе каза­
лось имъ слишкомъ неопредѣленнымъ и не искреннимъ,
безпокойетво ихъ перешло вскорѣ ко многимъ другимъ.
Болѣе всѣхъ негодовали студенты, которые присоединя­
лись къ посольству съ своею собственною просьбою о
свободѣ преподаванія и о другихъ перемѣнахъ въ тог-
дашнемъ устройств* университета, въ которыхъ, однако,
министерство отказало, оставя ихъ до новаго университет­
ская устава, которымъ и занялось. Вечероіъ назначена
была иллюминація; студенты, бѣгая по всѣмъ улицамъ,
остановили ее. Въ тотъ же самый вечеръ собрался свя-
товячеславскій комитетъ, въ своемъ обычномъ мѣстѣ—
въ залѣ дромышленнаго общества. На другой день ут-
ромъ (28 марта), по его приглашенію, было новое на­
родное собраніе въ святовячеелавской купальнѣ, на ко­
торомъ было рѣшено послать новую петицію ко двору.
Почти въ тоже самое время студенты, смущаемые стар­
шими вождями, собрали шумную сходку на Жофинѣ.
Здѣсь было рѣшено требовать оружія и аммуниціи изъ
императорскаго арсенала. Боясь кровопролитія, мини­
стерство приказало по телеграфу согласиться на требо­
вание чтобы успокоить народъ. Поэтому графъ Ру­
дольфъ Стадіонъ, преемникъ эрцгерцога Стефана въ
земскомъ управленіи, самъ согласился временно на всѣ
требованія студентовъ; по приказанію же эрцгерцога
Еарла Фердинанда, занимавшая мѣсто военнаго пред­
водителя Виндишгротца, студентамъ было выдано 4000
военныхъ ружей и, вмѣстѣ съ тѣаъ, стража у воротъ
и въ другихъ мѣстахъ была, на нѣкоторое время, ввѣ-
рена народной милиціи и студент шъ.
Вечеромъ того же дня народъ и святовячеславскій
комитетъ, собравшіеся въ промышленномъ обществ*, при­
няли предложеніе о новой петиціи къ цезарю. Зам*-
тивъ въ ней о іедостаточности нерваго рѣшенія, опи
снова требовали соединенія Чехіи, Моравіи я Оилезіи
подъ общимъ представительством^ однако такимъ, ко­
торое бы состояло не только изъ участвовавшим уже со-
словій, но вмѣстѣ и изъ представителей всего народа
безъ исключенія; о созванін, на этомъ основаніи, кон-
ститудіоннаго земскаго сейма; далѣе объ учрежденіи для
чешскаго королевства самостоятельная министерства внут-
реннихъ дѣлъ и объ яснѣйшемъ опредѣленіи равнопра-
вія обѣихъ народностей въ землѣ. Для скорости, эта
петиція не должна была быть подписана снова всѣмъ
обществомъ, a вмѣсто того требовали отъ выстаго бург-
графа, чтобы онъ подтвердилъ только своей подписью,
что петиція заключаетъ желанія пражскихъ жителей.
Графу Стадіону это показалось несообразнымъ, особенно
потому, что тогда Іосифъ Мюллеръ, прежній пражскій
бургомистръ, отказался отъ должности, не соглаша­
ясь на требованія народа. Поэтому онъ требовалъ
отъ святовячеславскаго комитета, чтобы впредь пред­
ставительство пражскихъ жителей онъ передалъ но­
вому комитету. Пзъ-за этого начались новые безпо"
рядки, потому что комитетъ городскихъ старшинъ не
былъ еще созванъ. Толпа студентовъ и прочаго народа,
частію вооружепнаго, принудила святовячеславскій ко­
митетъ послать тотчасъ же нѣкоторыхъ членовъ изъ
своего собранія къ высшему бургграфу, съ повтореяіемъ
своего требованія. И эта1 же самая толпа проводила
это посольство до губернаторскаго дома. Тогда полу-
принужденный Стадіонъ подтвердилъ ііетицію своей под­
писью и послѣ этого толпа, съ крикомъ и въ безпо-
рядкѣ, возвратилась по улицамъ, неся передъ собою
шестъ съ прикрѣпленнымъ къ нему листомъ бумаги, на
которомъ огромными буквами было написано: „подпи-
салъ“ (81 марта).
Въ тотъ же самый день отправилось въ Вѣну по­
сольство со второй петиціей; графъ Стадіонъ, чтобы
показать народу искреннее желаніе исполнить обѣщан-
ныя льготы, составилъ вскорѣ особенную коммиссію
изъ образованныхъ людей разныхъ сословій, для со-
вѣщаній о необходимыхъ улучшеніяхъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ
шляхта издала успокоительное объявленіе, что она не
думаетъ стоять за сохраненіе особеннаго для себя мѣ-
ста на сеймахъ, а лица изъ высшаго чешскаго пан­
ства, находившіяея въ самой Вѣнѣ, иоддержали новую
петицію пражанъ, представивъ подобныя же требованія
со своими подписями. Чрезъ нѣсколько дней по отъ-
ѣздѣ пословъ, было уже объявлено, вслѣдствіе перегово­
ровъ ихъ при дворѣ, о назначеніи эрцгерцога Франца
Іосифа, племянника цезаря Фердинанда, намѣстникомъ
въ чешскомъ королевствѣ. Между тѣмъ въ Прагѣ окон­
чились выборы новыхъ городскихъ комитетовъ, которы­
ми бургомистромъ былъ выбранъ Антонинъ ПІтрабахъ,
молодой юристъ, пользовавшийся всеобщимъ уваженіемъ
и довѣріемъ (9 апрѣля).
Волненіе въ народѣ, разъ уже начавшись, не успо­
коилось всѣмъ этимъ окончательно. Новое народное со­
брате у св. Вячеслава изъявило безпокойство по по-
 воду учрежденія высшимъ бургграфомъ этой совѣщатель-
ной коммиссіи, потому что это произошло безъ участія
народа. Собраніе избрало еще новыхъ членовъ, для уси-
ленія тогдашняго святовячеславекаго комитета, ж требо-
' вало отъ высшаго бургграфа, чтобы онъ свою коммис-
сію соединилъ съ святовячеславскимъ комитетомъ, для
общихъ совѣщаній (10 апрѣля). Послѣ нѣкотораго ко-
лебанія графъ Стадіонъ согласился и на это требова-
ніе и соединенный комитетъ получилъ названіе народ­
наго комитета. Между тѣмъ (11 апрѣля) возвратилось
изъ Вѣны посольство, съ рѣшеніемъ на вторую пети-
цію, даннымъ 8 адр. Это рѣшеніе откладывало только
соединеніе Чехіи съ Моравіей и Силезіей. до будущаго
имперскаго сейма; равнодравность обѣихъ народностей
была снова гарантирована; созваніе будущаго сейма бы­
ло разрѣшено на основаніи, изложенномъ въ петиціи,
такъ чтобы въ немъ, кромѣ участвовавшихъ до сихъ
поръ сословій, засѣдали депутаты отъ всѣхъ королев­
скихъ и другихъ, болѣе населенныхъ городовъ, равно
какъ и по два депутата отъ каждаго викаріата. Так­
же было обѣщано учреждеиіе высшихъ, самостоятель-
ныхъ, земскихъ должностей, подъ новымъ королевекимъ
намѣстничествомъ.
На другой же день по возвращеніи пословъ (апрѣ-
ля 13), собрался въ первый разъ народный комитетъ
подъ предсѣдательствомъ высшаго бургграфа и поста-
дилъ себѣ, съ этого времени, главнымъ занятіемъ —
приготовить необходимый дѣла для сейма. Вскорѣ, на.
асяованіі патента 8 апрѣля, былъ выработанъ поря-
докъ выборовъ и предложенъ правительству на утвер-
жденіе, потомъ выбрано нѣсколько отдѣленій для при-
готовленія проэкта будущаго земскаго учрежденія, о
приведеніи равноправности чешскаго и нѣмецкаго языка
въ школахъ и присутственныхъ мѣстахъ, о замѣнѣ бар­
щины оброкомъ и о другихъ важнѣішихъ потребно-
стяхъ.
Въ втихъ дѣлахъ комитетъ, чѣмъ далѣе, тѣмъ бо-
лѣе встрѣчалъ препятствій отъ новыхъ замѣшательствъ
и безпорядковъ. Тѣ дни марта, въ которые въ австрій-
скую монархію вошла новая, конститудіонная свобода,
казалоеь, принесли вслѣдъ за собою и погибель, и рас-
паденіе монархіи. Того же самаго 15 марта, когда была
объявлена конституція, въ Вѣну пріѣхало огромное
венгерское посольство, вытребовало у цезаря учрежде-
ніе совершенно самостоятельная министерства для Вен­
г р и и земель, входящихъ въ ея составъ. Чрезъ нѣ-
сколько дней послѣ этого взбунтовались Ломбардія и
Венеція и, желая отложиться отъ Ішперш, призвали на
помощь короля сардинскаго. Въ Ераковѣ подобное же
возстаніе поляковъ было подавлено военною силою и
бомбардированіемъ города. Не менѣе опасныя стремле-
нія къ разъединенію овладѣли всѣіъ нѣмецкимъ насе-
леніемъ монархіи. Еъ чему давно стремилась вся нѣ-
мецкая журналистика за границей, именно созваніе гер-
манскаго союза, должно было яынѣ сдѣлаться фактомъ.
Уполномоченные отъ всѣхъ нѣмецкихъ княжествъ собраг
лись во Франкфурт* и требовали отъ правительствъ со-
званія конституціоннаго сейма или парламента для все­
го германскаго союза. При всеобщемъ безпорядкѣ во
всей Европѣ, правительства должны были соглашаться
на все, чего отъ нихъ требовали. Во Франкфуртѣ былъ
созванъ парламентъ и, затѣмъ комитетъ, составленный
изъ уполномоченныхъ, выработать дланъ будущаго го­
сударственнаго устройства, по которому всѣ части тог-
дашняго германскаго союза должны были быть соедине­
ны въ одну, нераздѣльную имерію.
Австрійскія земли, принадлежавшія къ германскому
союзу, слѣдовательно и Чехія, также должны были вой­
ти въ составъ новой германской имііеріи. Повсюду
между нѣмецкими жителями поднялись голоса, которые
этого требовали, особенно въ Вѣнѣ, гдѣ толпа студентовъ,
собравшаяся передъ цезарскимъ дворцомъ, вручила самому
цезарю новое, трехцзѣтное нѣмецкое знамя.
Комитетъ франкфуртскихъ уполномоченныхъ пригла-
шалъ Франца Палацкаго, государственнаго исторіогра-
фа чешскаго, въ свои члены, чтобы въ его лицѣ и
чехи имѣли своего представителя. Палацкій отказался
отъ этого приглашенія, какъ опаснаго не только для
чешской народности, но и для всего существованія ав-
стрійской монархіи, и выразилъ этимъ голосъ цѣлаго на­
рода. Но менѣе заботилось о сохраненіи австрійской
монархіи новое отвѣтственное министерство въ Вѣнѣ,
во главѣ котораго сталъ министръ внутреннихъ д,ѣлъ5
свободный панъ Пиллерсдорфъ. Обращая болѣе внима-
нія на крикъ вѣнскихъ студентовъ, нежели на голосъ
и права всѣхъ австрійскихъ народовъ, Пиллерсдорфъ
назначилъ выборы во Франкфуртъ по всѣмъ землямъ, при­
надлежавшие къ германскому союзу, слѣдовательно и
въ королевствѣ чешскомъ.
Поступокъ этотъ произвелъ въ Чехіи большіе домаш-
ніе безпорядки, потому что и здѣсь оказались между нѣ-
медкими жителями ревнители франкфуртскаго парла­
мента и германскаго единства. Чтобы легче склонить на
свою сторону своихъ соотечественниковъ, они возбуждали
народную ненависть между чехами и нѣмцами и объясня­
ли патентъ 8 апрѣля такъ, что будто бы онъ былъ на-
правленъ къ угнетенію нѣмцевъ и къ введенію равно­
правности. Когда народный комитетъ выразился про­
тивъ выборовъ во Франкфуртъ и отправилъ въ Вѣну
посольство съ прошеніемъ не посылать денутатовъ изъ Че-
хіи всѣ знатнѣйшіе нѣмедкіе члены выдѣлились изъ коми­
тета и составили особенный союзъ, названный конститу-
ціоннымъ союзомъ, который старался лишить народный ко­
митетъ его зяаченія. Министерство, не обративъ никакого
вниманія на возраженія чеховъ, назначило выборы во
Франкфуртъ по всему королевству, замѣтивъ только, что
то предоставляетъ себѣ право не согласиться съ рѣшенія-
ми. франкфуртскаго парламента, если они не будутъ соот­
ветствовать пользѣ Австрійской монархіи. Между тѣмъ въ
Драгу прі&іди послы отъ комитета франкфуртекихъ упол­
номоченныхъ, съ цѣлію уговорить народный комитетъ; ког­
да же имъ это не удалось, предводитель ихъ, докторъ
Шиллингъ, сталъ грубо грозить чехамъ, что если они не
послушаются добровольно, то будутъ принуждены силою
оружія. Такое грубое обращеніе вызвало буйство против­
ной стороны. Студенты чешскіе ворвались въ собраніе
конституціоннаго союза, гдѣ присутствовали франкфурт-
скіе послы, привели собраніе въ смятеніѳ, такъ что оно
разошлось и союзъ собирался ::отомъ тайно (29 апрѣля).
На другой же день послѣ этого происшествія (80
апрѣля) собрался въ Прагѣ комитетъ славянскихъ упол­
номоченныхъ, который, видя посягательство франкфурт­
скаго парламента на славянскую народность, разослалъ
ко всѣмъ славянскимъ племенамъ Австрійской юнархіи
приглашеніе на съѣздъ, для совѣщаній объ общихъ дѣ-
лахъ.
Какъ только начались эти волнѳнія, поводомъ къ ко­
торымъ были смутныя международныя отношенія, Прага,
какъ и .всѣ большіе города въ то время, сдѣлалась те-
атромъ всевозможныхъ своевольствъ простаго народа.
Улицы вскорѣ огласились кошачьей музыкой, которою
молодежь преслѣдовала тѣхъ, кто по какой либо при­
чин* ей не нравился; затѣмъ ярость раздраженныхъ бѣд-
няковъ обратилась противъ жидовъ и даже противъ хлѣб-
ныхъ лавокъ. Пресса, не ограниченная теперь ни­
какими законами, находила удовольствіе въ униженіи вся­
каго достоинства правительственный» учрежденій и даже
въ личныхъ нападкахъ на честь отдѣльныхъ лицъ. Уч-
режденія потеряли всякую силу; въ городахъ народная
милиція вмѣшивалась въ ихъ обязанности; въ селахъ
крали лѣса и производили охоту, безпрепятственно на­
рушая тогдашнее право владѣнія; въ нѣкоторыхъ мѣс-
тахъ народъ самовольно принялся поддерживать справед­
ливость, муча и казня злодѣевъ и дреслѣдуя ихъ по-
дозрѣваемыхъ укрывателей.
Въ такомъ положеніи находилось чешское королевство,
когда предсѣдателемъ комитета, вмѣсто бывшаго Рудольфа
Стадіона, назначенъ былъ графъ Левъ Тунъ, бывшій
предъ тѣмъ правительственнымъ совѣтникомъ въ Галиціи,
человѣкъ издавна извѣстный, какъ ревнитель о благѣ
отечества и о возвышеніи чешской народности. Эти ка­
чества, казалось, достаточно обезпечивали доброе согла-
сіе между правительствомъ и народомъ. Но страсти были
уже слишкомъ воспламенены, такъ что прямой харак­
теръ новаго правителя, который хотѣлъ завести, на­
конецъ, нѣкоторый порядокъ,- вскорѣ подалъ поводъ
къ безпорядкамъ въ самомъ народномъ комитетѣ. Графъ
Тунъ строго запретилъ крики, нарушавшіе всѣ правила,
парламентскаго приличія, которыми студенты и прочая
молодежь, на хорахъ, въ народномъ комитетѣ, изъявля­
ли свое одобреніе или порицаніе, при рѣчахъ разныхъ
ораторовъ. Этимъ онъ возбудилъ неудовольствіе не толь­
ко самихъ крикуновъ, но и нѣкоторыхъ ораторовъ, ко­
торымъ эти похвалы льстили. Всѣ его усилія сохранить
законный порядокъ были теперь объявлены ретроград-
ствомъ. Увеличивавшіяся въ городѣ насилія принудили
бургомистра Штробаха, вскорѣ по пріѣздѣ графа Ту­
на, отказаться отъ должности (10 мая).
 Источникомъ всѣхъ безпорядковъ въ землѣ, равно
какъ и во всей Австрійской монархіи, была слабость и
шаткость тогдашняго министерства. Желая понравиться
студентамъ и демократическимъ обществамъ въ Вѣнѣ,
которымъ не нравились сословные сеймы отдѣльныхъ
земель, Пиллерсдорфъ перемѣнилъ планъ, обѣіданный 15
марта, по которому государственная конституція должна
была составиться послѣ совѣщаній съ депутатами сей-
мовъ всѣхъ отдѣльныхъ земель, и самъ составилъ кон­
ституцию, которая 25 апрѣля была объявлена впредь
основнымъ закономъ монархіи. Эта конститудія, которая
не обращала почти никакого вниманія на отдѣльныя по­
требности каждой земли, гіередавъ все участіе въ зако­
нодательств* въ руки двухъ палатъ, избранныхъ изъ
всего государства, не согласовалась съ обѣщаяіеіъ, дан-
нымъ 8 апрѣля, на вторую пражскую петицію. Еогда, по
прошествіи нѣсколькихъ недѣль, все еще не было на­
значено время для конституціоннаго чешскаго сейма, сно­
ва появилось въ народѣ подозрѣніе, что правительство
не думаетъ исполнять своихъ обѣщаній.- На многократ­
ные запросы народнаго комитета графъ Тунъ завѣрилъ
10 мая, что послѣ своихъ усердныхъ хлопотъ, онъ
ожидаетъ созванія чешскаго сейма не далѣе, какъ чрезъ
три дня. Но какъ разъ на третій день послѣ этого
вспыхнуло новое возстаніе въ Вѣнѣ (15 мая), гдѣ сту­
денты ж народная милиція, подстрекаемые неутомимыми
пронырами, частію изъ иностранцевъ, во‘рвались въце-
зарскій дворецъ и вынудили уничтоженіе конституція
' 25 апрѣля, съ тѣмъ, чтобы только первый имперскій
сеймъ составилъ конституцію, а сеймъ этотъ долженъ
былъ состоять только изъ одной палаты, которая въ
свою очередь должна была быть составлена безъ вся-
кихъ преимуществу данныхъ избирателямъ и депута­
тами
Узнавъ объ этомъ происшествіи, графъ Тунъ не счи-
талъ болѣе нужнымъ дожидать рѣшенія министерства и
назначилъ выборы въ чешскій сеймъ, принявъ это на
свою отвѣтственность (17 мая). По вскорѣ пришло но*
вое пзвѣстіе изъ Вѣны, что цезарь, не желая болѣе, дм
блага ввѣренныхъ ему народовъ, подвергаться опасности
отъ горсти бунтовщиковъ, оставилъ вечеромъ свою сто­
лицу и уѣхалъ въ Линцъ, а оттуда въ Инсбрукъ. Это
извѣстіе произвело въ Чехіи сильное волненіе чиновъ.
Народный комитетъ, пражская община и другія важныя
.корпораціи отправили къ цезарскому двору (19 мая)
знатное посольство, съ изъявленіемъ своихъ вѣрноподдан-
ническихъ чувствъ императорскому дому. Здравомыслящіе
люди видѣли въ отъѣздѣ цезаря изъ Вѣны самое вѣр-
ное средство не только противъ подрывающихъ тенден-
цій вообще, но въ особенности, противъ франкфуртома-
новъ, которымъ вѣнскія волненія служили орудіемъ. Въ
этомъ отношеніи интересы чешской народности и цезар-
скаго австрійскаго дона были одинаковы. Это поняли
и пражскіе нѣмцы, перестали раздражать чешское насе-
леніе идеей германскаго единства и первые протянули
руку къ примиренію. На выборы во Франкфуртъ, ко­
 торые, по министерскому приказанію, все-таки произво­
дились и въ Прагѣ (28 мая), сошлось всего только три
голоса, вслѣдствіе чего они оказались недѣйствитеіьны-
ми; подобная же участь постигла эти выборы всюду по
деревнямъ, кромѣ пограничныхъ нѣмецкихъ округовъ.
Въ это время замѣшательства въ Австрійской мо-
нархіи достигли высшей степени. Въ Ломбардіи была*
открытая война съ возставтимъ народомъ и съ сосѣд-
нимъ государствомъ. Въ Венгріи новое мадьярское мини­
стерство управляло такъ, какъ будто бы между венгер­
скимъ королевствомъ и остальной имперіеи не было ни­
какой связи. Противъ него возстали хорваты и сербы,
подъ предводительствомъ бана Іеланчича и латріарха
Раячича, для защиты правъ своей народности, которую
мадьяры попирали ногами. По отъѣздѣ цезаря, вѣн-
ское министерство, послѣ новаго возстанія студентовъ и
рабочихъ (26 мая), было окончательно иобѣждено такъ
называемымъ комитетомъ выборныхъ изъ студентовъ на­
родной милиціи и вѣнскихъ мѣщанъ, или, какъ онъ по­
томъ назывался, комитетомъ безопасности. Министерство,
составленное такимъ образомъ, не имѣло значенія во всѣхъ
земляхъ, и особенно въ Чехіи, которая имѣла причины
относиться осторожно къ его распоряженіямъ, дѣлаемымъ
подъ вліяніемъ франкфуртомановъ. Для устраненія вред­
ныхъ послѣдствіи такого недовѣрія, графъ Тунъ, вмѣ-
стѣ съ главнокомандующим^ княземъ Виндишгретцемъ
и другими начальниками высшихъ учрежденій въ землѣ,
рѣшили составить такъ называемый временный, намѣст-
ническій совѣтъ, изъ семи главнѣйшихъ членовъ народ­
наго комитета, именно: изъ Палацкаго, Ригера, Борро-
ша, графа Альберта Ностица, Браунера, графа Виль­
гельма Вурмбранта и Штробаха (29 мая). Ригеръ и
Альбертъ Ностицъ отправлены были въ тотъ же день
въ Инебрукъ къ цезарскому двору испросить утверж-
деніе этой мѣры, равно какъ и узнать окончательно
день, назначенный для собранія чешскаго сейма. Ми­
нистерство Пиллерсдорфа почувствовало себя оскорблея-
нымъ учрежденіемъ этого совѣта; оно видѣло въ немъ
покушеніе отторгнуть чешское королевство отъ монар-
хіи. Также оно выразило графу Туну свое неудоволь-
ствіе по поводу выборовъ въ земскій сеймъ и требовало,
чтобы они были отложены до имперскаго сейма, въ ко­
торый одновременно назначило выборы; а когда графъ
Тунъ, отговариваясь бездорядками, отложилъ выборы
въ имнерскій сеймъ до окончанія земскихъ выборовъ,
министерство потребовало его отставки.
Въ такомъ положеніи были дѣла, когда наступило
время, назначенное для славянскаго съѣзда въ ТІрагѣ,
на который собрались многочисленные депутаты и упол­
номоченные со веѣхъ концовъ Австрійской монархіи, а
также и изъ нѣкоторыхъ другихъ земель, но послѣд-
ніе были приглашены только какъ гости, безъдѣйстви-
тельнаго голоса на совѣщаніяхъ. Въ пятницу 2 іюня
съѣздъ былъ торжественно открытъ въ залѣ публичнаго
собранія, на островѣ Св. Софіи. Ватѣмъ весь съѣздъ
былъ раздѣленъ на три отдѣленія, на отдѣленіе чешское
ізъ чеховъ, мораванъ и славинцевъ, отдѣленіе дольско-
русинское и отдѣленіе хорватско-сербское, которыя всѣ
ежедневно собирались для совѣщаній. Этотъ съѣздъ много
домогъ узнать общія нужды и несчаетія всѣхъ.славяя.-
скихъ племенъ и, чрезъ это самое, возотановить взаиж-
ную дружбу между ними. Средствами къ достиженію об­
щихъ желаній были признаны: манифестъ къ европей-
скимъ народамъ, объясняющій имъ истинное положеніе
дѣлъ у славянскихъ народовъ; петиція къ цезарю, въ
которой бы всѣ племена изложили свои общія и частныя
несчастія и желанія и, наконецъ, обѣщаніе взаимной по­
мощи всѣми конституціонными средствами, чтобы дѣи-
ствительно достигнуть равноправности съ другими на­
родами. Но прежде, чѣмъ окончились эти зажятія, на-
канунѣ послѣдняго публичнаго собранія, назначенная
уже И іюня, вспыхнуло страшное возстаніе, которое
неожиданно остановило не только славянскій съѣздъ, но
и всю общественную жизнь въ Прагѣ.
Какъ ни старались уполномоченные и предводители
народа защитить и утвердить права' земли на дріобрѣ-
тенныхъ уже основаніяхъ, но шпіоны и хитрые раз­
вратители народа подрывали ихъ дѣло, постоянно рас­
пространяя неудовольствіе. Молодежь, подстрекаемая
ими, захотѣла себѣ такой же славы, какая досталась
вѣнскимъ студентамъ послѣ 15 и 26 мая. Неразум­
ное изреченіе, что свобода выше народности, заслоняло
вниманіе благоразумія, котораго требовало отъ патріо-
товъ опасное положеніе монархіи и особенно отшшенщ
52
къ нѣмцамъ и мадьярамъ, вожди которыхъ, провозгла­
шая всюду свободу и равноправность, пользовались этими
прекрасными девизами, чтобы наложить на славянъ ярмо
своего господства. Эти опасный стреиленія произвести
снова безпорядки стали проявляться не задолго до от-
крытія славянскаго съѣзда, въ новыхъ сходкахъ на
Святовячеславской площади, которыя были направлены
не только противъ значенія ѵчрежденій, но и нротивъ
народнаго комитета. На подобной оходгсѣ 27 мая, вы­
ступили ораторы, которые уже впередъ возбуждали не-
довѣріе къ будущему чешскому сейму, потому что составъ
его недостаточно демократичен^ Они предлагали подать
новую нетицію, чтобы прежнія иривилегированныя со-
словія были пзъ него исключены. Собраніе не было еще
къ этому достаточно приготовлено, почему это предло-
женіе и осталось пока предложеніемъ; но оно ириняіо
нредложеніе заставить новаго бургомистра -Пштросса от­
казаться отъ должности, на что онъ и согласился, и на
его мѣсто былъ избранъ адвокатъ Вечеславъ Ванка (30
мая). Между тѣмъ народный комитетъ окончилъ свои
нриготовительныя работы для плана будущей конотиту-
діи (4 іюня). Хотя по этому плану земское предста­
вительство должно было состоять только изъ свободно
избранныхъ депутатовъ, тѣмъ не менѣе однакоже крайняя
партія, усиливавшаяся съ каждьшъ днемъ, подняла въ
гаветахъ страшные крики, что это представительство
будетъ состоять изъ двухъ палатъ. Между тѣмъ князь
Виндишгретцъ подалъ благопріятный поводъ къ народ­
 ному раздраженію, возбудствъ неосторожно ревность жеж-
ду войскомъ и гражданами частыми парадами, на кото­
рыхъ позволялъ войску кричать себѣ: ура! Интриганы,
которымъ все годилось для ихъ цѣлей, указывали на
это, какъ на очевидные признаки наступающей реакціи.
Умы еще болѣе взволновались, когда главнокомандую-
, щій, замѣтивъ опасные признаки новыхъ безпорядковъ,
началъ дѣлать различныя приготовленія, чтобы ихъ по­
давить. Студенты, собравшись 10 іюня въ коллегіи
Еарла, требовали у князя Виндишгретца, чтобы онъ
снялъ пушки, поставленная на Вышѳградѣивъ казар-
махъ на площади Іосифа, и чтобы выдалъ мѣщанамъ
и студентамъ еще ружей и холоднаго оружія. а также
и нѣсколько пуіпекъ. Публикѣ объ этомъ требованіи
было объявлено на листах ъ, приклеенныхъ па углахъ и
подписанныхъ нѣсколькими лицами, до тѣхъ поръ жало
извѣстными.
Въ понедѣльникъ утромъ, 12 іюня, въ Духовъ день,
намѣстникъ объявилъ, также въ объявленіяхъ на уг­
лахъ, что, по требованіго общеетвеннаго комитета, изъ
казармъ на площади Іосифа пушки убраны, въ Выше-
градѣ же, какъ во вновь выстроенной цитадели, они
должны остаться. При этомъ онъ просилъ жителей успо­
коиться и отложить всякое подозрѣніе, будто бы кто ни­
будь пытался уничтожить конституціонную свободу. Между
тѣмъ возбудители недовѣрія устроили на кояекомъ ба­
зар* или Святовячеславскомъ рынкѣ торжественную обѣд-
ню, цѣль которой было, какъ говорилось, сближеніе раз-
личныхъ классовъ общества. Повидимому, эта демонстра-
ція должна была обнаружить силы, готовыя къ возста-
нію; впрочемъ, она окончилась спокойно, и послѣ обѣдни,
окончившейся почти въ полдень, общество разошлось во
всѣ стороны, каждый къ себѣ домой. Однако толпа сту­
дентовъ и простаго народа, частію вооруженнаго, идя
около дворца намѣстника, производила по дорогѣ раз­
личные безпорядки. У самаго дворца они встрѣти-
лись съ отрядомъ войска,' который загородилъ имъ
дорогу, потому что уже нѣсколько дней ходили слу­
хи, что студенты хотятъ дать князю Виндишгретцу
кошачій концертъ. Когда же толпа не захотѣла воро­
титься, дѣло дошло до схватки. Нѣсколько убитыхъ оста­
лось на мѣстѣ; выстрѣлъ изъ ружья, попавшій въ окно
комнаты князя Виндишгретца, убилъ жену его, урож­
денную княжну Шварденбергскую. Извѣстіе, что стрѣ-
ляютъ во дворедъ, произвело во всемъ городѣ силь­
ное волненіе, въ четверть часа всѣ улицы были заго­
рожены барикадаии, за которыми студенты и остальная
молодежь приготовлялись къ вооруженному сопротивле­
нию противъ подозрѣваемаго нападенія предательской ре-
акціи. Графъ Тунъ, при первомъ извѣстіи о томъ, что
дѣлаетея, поспѣшилъ къ народу, съ намѣреніемъ попы­
таться остановить возстаніе; но студенты захватили его
на дорогѣ и держали подъ арестомъ въ Клементинѣ.
Также тщетны были попытки и нѣкоторыхъ другихъ
благомыслящихъ людей найти какія либо средства про­
тивъ возстанія; народная милидія, призванная къ ору-
жію для сохраненія общеетвеннаго спокойствія, собралась
въ маломъ количеств*, частію со страху передъ нео­
жиданною опасностію, частію не зная, во всеобіцезиъ
безпорядк*, что дѣлать и на чью сторону повернуть.
Вслѣдствіе этого дѣло дошло до сраженш на ули­
цахъ.' Князь Вшідишгретцъ, послѣ нѣкоторыхъ перего-
воровъ, ударилъ въ третьемъ часу по полудни ка ба­
рикады стараго города и взялъ ихъ чрезъ нѣсколько ча­
совъ стрѣльбою изъ ружей и пушекъ, чѣмъ обезиечилъ
себѣ соединеніе чрезъ желѣзный мостъ съ малою сторо­
ною и тамошними военными магазинами. Въ этой по-
зицш онъ оставался три дня, не пытаясь овладѣть осталь­
ными частями города. 'Между тѣмъ студенты, сильнѣе
укрѣпившись въ старомъ городѣ, и особенно у Клемен­
тина, послушались совѣтовъ людей болѣе благоразум-
ныхъ и выпустили намѣстника изъ заточенія. Нодѣла
были уже въ такомъ положеніи, что это ни мало не по­
служило къ водворенію спокойствія. Вѣнское министер­
ство, узнавъ о пражскихъ происшествіяхъ, послало въ
Чехію фельцейхмейстера Менсдорфа и придворнаго совѣт-
ника Клечанскаго, въ качеств* комиссаровъ, чтобы они
постарались водворить спокойствіе. Но и ихъ старанія
были напрасны, главнымъ образомъ отъ того, что при
народномъ возстаніи изчезло всякое повиновеніе: что одни
постановляли, того другіе не исполняютъ.
Князь Виндишгретцъ, увеличивъ свои силы почти
всѣми гарнизонами, собранными со всего королевства,
въ Праг* перешелъ ночью съ 14 на 15 іюня изъ боль-
шаго города на малую сторону и въ Градчаны и сталъ
оттуда стрѣлять изъ пушекъ, прежде всего по Клемен­
тину. Снова начатые переговоры о водвореніи спокой-
ствія, казалось, еще разъ приходили къ счастливому
окончанію; но когда условія, предложенный городу на
опредѣленный срокъ, не были исполнены, Виндишгретдъ
велѣлъ вечеромъ 16 ішня снова стрѣлять по городу.
Смоляной вѣнокъ зажегъ мельницы близь мостовой ста­
роградской башни, защищаемый студентами и молодыми
мельниками. Сжалившись, наконецъ, надъ городомъ, ко­
торому грозила погибель, защитники барикадъ прекра­
тили дальнѣйшее содротивленіе и городъ безъусловно
сдался на другой день (17 іюня). Послѣ этого князь
Виндишгретдъ объявилъ городъ въ осадномъ положе­
ны и назначилъ въ пражскомъ замкѣ военный судъ,
для изслѣдованія поводовъ къ этому происшествию, ко­
торые видѣли въ подозрѣваемомъ широко распростра­
ненном» заговорѣ. Судъ этотъ дозволялъ себѣ самоволь­
ные аресты и оскорбления многихъ заслуженныхъ людей,
которые прославились или въ мартовскихъ ироисшествіяхъ,
или еще до того пользовались въ народѣ добрымъ име-
немъ. Все это вмѣстѣ съ разсказами злоумышленниковъ,
распространяемыми безъ всякаго основанія, будто бы цѣль
этого заговора была позорное избіеніе нѣмцевъ въ глав-
номъ городѣ и порабощеніе ихъ народности въ землѣ,
сдѣлало изъ случайныхъ стычекъ -на улицахъ обстоя­
тельство, касавшееся чести всего чешскаго народа и по­
селило ненависть между обоими племенами, которая дол­
гое время препятствовала всѣмъ соединенные стремле-
ніямъ ко благу земли.
Естественнымъ послѣдствіемъ несчастнаго возмущенія
въ день Святаго Духа было прекращеніе славянскаго
съѣзда, еще до окончанія его занятій, и уничтоженіе
конститудіоннаго чешскаго сейма. Созваніѳ этого сейма,
уже вынужденное въ йнсбрукѣ у цезаря, вмѣстѣ съ со-
гласіемъ министерства, по причинѣ вспыхнувшаго въ это
время возстанія не было обнароданно; а народный коми­
тетъ, которому были поручены ириготовительныя работы
для этого сейма, былъ распуіценъ по приказанію зем­
скаго намѣстника.
Ходатайство о требованіяхъ и желаніяхъ народа, до­
статочно выяснившихся въ этихъ собраніяхъ, досталось
на долю чешскихъ денутатовъ, избранныхъ во всеобщій
имперекій сеймъ. Выборы эти происходили чрезъ нѣ-
сколько дней послѣ усмиренія Праги Виндишгретцомъ.
Чешское населеніе избрало большею частію людей, уже
пріобрѣвшихъ извѣстность въ народномъ комитетѣ, илі
принадлежащихъ къ одному съ нимъ направленно, не­
мецкое же населеніе, побуждаемое доходившими до него
ложными разсказами, избрало частію людей, извѣстныхъ
особенно ненавистью къ чехамъ. Поэтому депутаты отъ
чешскаго королевства принадлежали къ двумъ самымъ
противоположнымъ партіямъ имперскаго сейма, поставили
главнымъ предметомъ всѣхъ совѣщаній, кромѣ защиты
конституціонной свободы, равноправность всѣхъ народовъ
австрійскихъ, защиту цѣлости и самостоятельности им-
періи противъ франкфуртскихъ имадьярскихъ стремле­
ний, въ королевствѣ же чешскомъ самостоятельность въ
управленіи своими собственными, земскими дѣлами. На-
нротивъ того, нѣмецкіе депутаты, занимавшіе лѣвую
сторону, примкнули преимущественно къ той партіи
на сеймѣ, которая стремилась уничтожить весь суще­
ствующей порядокъ, одну половину монархіи присоединить
къ проектируемой германской имперіи, другую отдать
мадьярамъ и затѣмъ поработить всѣхъ австрійскихъ сла­
вянъ двумъ господствующимъ народамъ.
Еще прежде, чѣмъ собрался сеймъ, Пиллерсдорфъ
долженъ былъ отказаться отъ министерства, по настоя-
нію того самаго комитета безопасности, съ желаніями
котораго онъ сообразовалъ всѣ свои дѣйствія. Новое ми­
нистерство, въ которомъ особенно выдавались Добльгофъ
и Бахъ, министры внутреннихъ дѣлъ и юстиціи, испол­
нило желаніе франкфуртоманской партіи въ Вѣнѣ, вне­
запно отставивъ отъ должности (24 іюля) графа Туна,
земскаго намѣстника въ Чехіи, давно ненавистнаго этой
партіи. Но вскорѣ министерство увидало невозможность
исполнять всѣ прихоти зтой партіи, не предавая, въ
тоже время, австрійскую монархію полной анархіи, ко­
торая, наконецъ, совсѣмъ бы ее разрушила. Политика
чешскихъ депутатовъ стала въ скоромъ времени, въ
главныхъ своихъ основаніяхъ, также и политикою ми­
нистерства, которое пріобрѣло чрезъ это болѣе силъ какъ
для противодѣйствія неурядицамъ въ столицѣ, такъ и
для принятія энергическихъ мѣръ противъ отторженія
Венгріи отъ монархіи.
При такомъ положеніи дѣлъ занятія имперекаго сей­
ма подвигались довольно медленно. Самымъ важнымъ
его дѣломъ было изданіе закона, иодписаннаго цезаремъ
7 сентября, объ уничтоженіи всякой зависимости сель-
скаго населенія и всей патримоніальной юрисдикціи. По-
слѣ изданія этого закона, сеймъ долженъ былъ при­
ступить къ совѣщаніямъ .о будущей конституціи въ им-
перш и, прежде всего, о приготовленномъ уже проектѣ
основныхъ законовъ. Но еще до этихъ совѣщаній, со-
бытія въ Венгріи побудили франкфуртоманскуго партію
въ Вѣнѣ къ новому насилію въ столицѣ, при помощи
котораго она думала достигнуть исполненія своихъ за-
мысловъ.
Банъ Іеланчичъ, взявшись за оружіе на защиту правъ
славянской народности въ Венгріи, приближался къ са­
мой столицѣ венгерскаго королевства и этимъ заставила
мадьяроманскую партію опасаться за свою вынужденную
свободу. Сеймъ венгерскій отправилъ изъ своей среды
посольство къ имперскому сейму въ Вѣну, желая про­
сить у него помощи противъ своего непріятеля, котораго
онъ называлъ орудіемъ реакціи, направленнымъ къ уни­
чтожений общей свободы. Франкфуртомапская партія въ
сеймѣ, и во главѣ ея Ленеръ, Эаацскій депутатъ, упо­
требляла всѣ усилія, чтобы посольство было допущено
къ аудіенціи въ сеймѣ, въ противность порядку веденія
сеймовыхъ дѣлъ; чешскіе депутаты, жмежду ними болѣе
всѣхъ Ригеръ, депута'тъ железнобродскій. соединились
съ большинствомъ сейма противъ такого опаснаго поку-
шенія и послы венгерскіе не были выслушаны (19 сен­
тября). Чрезъ нѣсколько дпей послѣ этого военный ми­
нистру графъ Латуръ, послалъ изъ Вѣны нѣкоторое
количество войска, на помощь Іеланчичу, возстаніе ко­
тораго было признано, наконецъ, одинаково важнымъ,
какъ для сохраненія монархіи вообще, такъ и для за­
щиты славянской народности. Простой народъ въ Вѣнѣ
воспротивился отправленію войска, вслѣдствіе чего въ
етолицѣ произошло кровавое междоусобіе (6 октября).
Министръ Латуръ былъ окруженъ въ своемъ домѣ, по­
стыдно измученъ и, наконецъ, повѣшенъ на фонарѣ по­
среди рынка, называемаго па^Гофѣ. Бахъ, министръ
юстиціи, избѣгая подобной же участи, сначала укрылся,
а потомъ бѣжалъ. Явно раздавались угрозы противъ
нѣкоторыхъ чешскихъ деиутатовъ, именно противъ тог-
дашнихъ предсѣдателей сейма, Ригера и Штробаха. Им-
перскій -сеймъ, окруженный вооруженною чернью, былъ
лишенъ свободы въ своихъ совѣщаніяхъ, вслѣдствіе чего
почти всѣ чешскіе депутаты, равно какъ и большая часть
деиутатовъ изъ другихъ земель, имѣвшихъ болѣе мир­
ный образъ мыслей, разъѣхались изъ Вѣны, предоста-
вивъ городъ на произволъ судьбы.
Австрійская монархія, вновь приведенная на край
погибели, могла быть спасена только силою оружія, обра­
щенною противъ этого огромнаго возмущенія. Узнавъ о
происшедшему Іеланчичъ, нимало не мѣшкая, появился
 со всѣмъ своимъ войскомъ подъ стѣнами Вѣны. Съ дру­
гой стороны, въ качествѣ неограниченная предводителя,
подошелъ Виндишгретдъ изъ Чѳхіи, гдѣ затѣмъ воен­
ное ноложеніе, но приказу министерства, было уничто­
жено и снова возвращена конституціонная свобода. По-
слѣ непродолжительной осады Іеланчичъ и Виндигагретцъ
взяли столицу имнеріи штурмомъ и послѣ этого напра­
вились вмѣстѣ въ Венгрію, чтобы воспрепятствовать
мятежнымъ замыоламъ мадьярской партіи. Между тѣмъ,
чешскіе депутаты, имѣвшія общія совѣщанія въ Прагѣ,
хлопотали при дворѣ, который бѣжалъ въ Ольмтоцъ, о
возобновлен^ конституціоннаго сейма на его прежнихъ
основаніяхъ. По ихъ совѣту сеймъ былъ созванъ 22
ноября, въ городѣ Кромежирѣ, въ Моравія. Министер­
ство также было обновлено и во главѣ его стали князь
Феликсъ Шварценбергъ, министръ иностранныхъ дѣлъ,
ж графъ Францискъ . Стадіонъ, министръ внутреннихъ
дѣлъ. Чрезъ нѣсколько дней по открытіи атого сейма,
цезарь Фердинандъ, по разстроенному состоянію своего
здоровья, сложилъ съ себя цезарское достоинство (1 де­
кабря) и передалъ корону сыну брата своего, эрцгер­
цога Франца Карла, Францу Іосифу.
§ 94. И м п е р а т о р ъ Ф р а н ц ъ і о с и ф ъ . —ймперкій
сеймъ въ Кровіежирѣ началъ свои занятія съ тѣмъ на-
мѣреніемъ, на которомъ сошлись всѣ партіи, чтобы преж­
де всего другаго стремиться только къ скорѣишему окон-
чанію проэкта конституціи; назначенный для этого коми­
тетъ дѣйствительно приготовилъ вскорѣ нрояктъ консти-
 туціи, которая вся утверждалась на демократическихъ
основаніяхъ; по этому плану для всей ишіеріи, кроіѣ
венгерскихъ земель, долженъ былъ быть общій парла­
мент съ двумя палатами, одною избранною по числу
жителей, другою—по числу отдѣльныхъ земель, а управ-
леніе внутренними дѣлами каждой земли предоставля­
лось ей самой, сообразно съ земскимъ устройством^ уста­
новленнымъ конституціоннымъ земскимъ сеймомъ. Но въ
самомъ началѣ совѣщаній объ основныхъ законахъ, и
именно прежде всего, о теоретическомъ положены, что
всякая власть зъ государств* происходитъ отъ народа,
произошелъ непримиримый споръ между министерствомъ
и большинствомъ сейма, къ которому принадлежали также
и чешскіе депутаты, присоединившіеся теперь къ лѣвой
сторонѣ. Съ этихъ поръ правительство, опираясь на ио-
бѣду, одержанную, между тѣмъ, цезарскими войсками
надъ венграми, само тайно, безъучастія сейма, заня­
лось конституціей и 4 марта 1849 года цезарь Фран­
цискъ Іосифъ объявилъ конституцію общую для всей
имперіи, вмѣстѣ съ венгерскими землями, а кромежир-
скій сеймъ въ тотъ же день распустилъ. На основаніи
этой конституціи для всей имперіи долженъ былъ быть
одинъ сеймъ съ двумя палатами, одною, избранною сей-
. мами отдѣльныхъ земель изъ жителей высшихъ классовъ,
шатившихъ подати не менѣе 500 злотыхъ, другою,
избранною вообще всѣмъ населеніемъ, кромѣ имперскаго
сейма, но съ незначительною властію. Прежнее сослов­
ное устройство въ отдѣльныхъ земляхъ было объявлено
уничтоженнымъ.
Такое введете конституціи безъ конституціоннаго сей­
ма и безъ согласія отдѣльныхъ земель, произвело сна­
чала неудовольствіе почти во всѣхъ австрійскихъ на-
родахъ, которое, однако, у большинства жителе! скоро,
кое-кавъ, прекратилось вслѣдствіе измѣненнаго положенія
обстоятельствъ. Тогда извнѣ появился новый дредлогъ
къ безпокойствамъ. Нѣмецкій парламентъ во Франк­
фурт* составилъ конститудію для всей Германіи, по кото­
рой долженъ былъ быть избранъ нѣмецкій императоръ надъ
всѣми землями тогдашняго германскаго союза, слѣдова-
тельно и надъ земляли чешской короны, которому дол­
жны были быть подчинены тогдашніе нѣмецкіе владѣ-
тели, въ числѣ ихъ и цезарь австрійскій, насколько это
касалось его соединенныхъ земель. Когда же Австрія, а
потомъ и Пруссія, не могшія подчиниться такому заду­
манному порядку, отозвали изъ Франкфурта своихъ де-
путатовъ, вспыхнули отъ этого въ маленькихъ нѣмец-
кихъ княжествахъ сильныя возмуіценія, имѣвтія цѣлыо
введеніе демократическо-соціалистическихъ республикъ.
Предводители этихъ возстаній, имѣк сношенія съ тай­
ными революціонными обществами въ другихъ государ­
ствахъ, и особенно съ не усмиренной еще Венгріей, при­
слали и въ Чехію своихъ эмиссаровъ и присоединили къ
своимъ замысламъ сначала нѣкоторую часгь нѣмецкихъ
студентовъ въ Прагѣ, потомъ, при помощи русскаго из­
гнанника Бакунина, и нѣкоторыхъ чешскихъ радика-
 ловъ, а также и часть чешской молодежи, которая снова
задумала возстать и достичь воображаемаго братства
всѣхъ народовъ при помощи революціонной свободы. Воз-
станіе сразу должно было вспыхнуть въ Прагѣ, Дрез­
ден* и Бреславлѣ. Но въ Прагѣ гражданскія и воен-
ныя власти остановили первыя обнаружившаяся приго-
товленія, захвативъ участниковъ и опять объявивъ го­
родъ на воеиномъ положеніи (1849 г. 10 мая). Въ
Дрезден* и Бреслав* кровавое возстаніе было подавлено
прусскимъ войскомъ.
Между тѣмъ новое австрімское министерство начало
исполнять, въ границахъ новой конституціи, глав-
ныя желанія народовъ, которыя выразились въ .безпо-
порядкахъ прошедшаго года. Вскор* учреждены были
коммиссіи, не принадлежавшія ни къ какимъ партіямъ,
которымъ поручено было привести въ исполненіе законъ
объ освобождены отъ зависимости крестьянскихъ им*ній;
эти коммиссіи окончили свои занятія въ относительно
короткое время. Уже 17 марта 1849 года вышелъ
общинный уставъ, составленный министромъ Стадіономъ,
по которому городамъ и селамъ предоставлено было са­
мостоятельное управленіе своими д*лами чрезъ избран­
ныхъ старшинъ, ратмановъ и бургомистровъ или упра­
вителей, надъ которыми должна была стоять свободно
организованная уѣздная обіцина. а подъ уѣздною об­
щина губернская. По цезарскому приказу, появивше­
муся въ то же время, изданъ былъ сводъ государствен­
ныхъ законовъ на всѣхъ языкахъ австрійской имперіи;
 этимъ былъ сдѣланъ первый рѣшительный шатъ къ про-
веденію въ Чехіи равноправности чешскаго и нѣмецкаго
языка въ административной сферѣ. Въ жаѣ мѣсяцѣ того
же года, министръ Стадіонъ принужденъ ' былъ, по раз-
строенному здоровью, оставить административную дѣя-
тельность и вмѣсто него внутренними дѣлами сталъ управ­
лять докторъ Бахъ, бывшій до этого мияистромъ юсти-
діи (28 іюля); вскорѣ послѣ этого въ министерство
вступили графъ Левъ Тунъ мияистромъ духовныхъ дѣіъ
и народнаго просвѣщенія, и рыцарь Шмерлингъ иини-
стромъ юстиціи. Графъ Тунъ не аамедлилъ привести въ
дѣйствіе новые учебные уставы, о которыхъ до тѣхъ
поръ только совѣщались въ мияистерствѣ. На основаніи
этихъ уставовъ бывшіе директоры факультетовъ были
уничтожены и университетам^ какъ пражскому, такъ и
другимъ въ дезарскихъ земляхъ, была предоставлена
полная свобода въ управленіи своими дѣлами; съ этихъ
поръ каждый факультету состоявпіій изъ собранія дрофес-
соровъ и собранія докторовъ, самъ унравлялъ своими
дѣлами въ законныхъ границахъ; во главѣ факультета
стоялъ избранный деканъ; изъ этихъ декановъ состав­
лялся академическій совѣтъ, предсѣдателемъ котораго
былъ избранный ректоръ университета. Пригласивъ нѣ-
которыхъ профессоровъ изъ Германіи, графъ Тунъ ду-
малъ •поднять нѣкоторыя отрасли знаній, до тѣхъпоръ
мало обработанныя отечественными учеными. Гимназіи
были преобразованы, главнымъ образомъ но примѣру
прусскихъ. Еромѣ нихъ также усердно чзаботились объ
устройств* реальныхъ школъ, частію на счетъ государ­
ства, частію при помощи городскихъ обществъ. При
этомъ чешскій языкъ былъ признанъ учебнымъ языкомъ
въ низшихъ школахъ въ чешскихъ губерніяхъ, въ го­
родахъ же былъ обязателенъ также идѣмецкій языкъ,
въ гимназіяхъ же и въ университетахъ ему было дано,
по крайней мѣрѣ временно, мало мѣста. Рыцарь Шмер-
лингъ завелъ новое судебное устройство съ присяжными
засѣдателями и открытьшъ судоговореніемъ, по примѣру
другихъ, болѣе образованныхъ земель. Съ папской сто­
лицей начаты были переговоры о возобновленіи истин-
ныхъ отношеній между церковью и государствомъ, на-
рушенныхъ при цезарѣ Іосифѣ; вслѣдствіе этого въ 1850
году былъ уничтоженъ законъ о недѣйствительноети пап-
скихъ буллъ, не признанныхъ свѣтскою властію; самый
договоръ или конкордатъ былъ оконченъ послѣ даль-
нѣйшихъ переговоровъ, въ 1855 году.
Еще при началѣ этой разнообразной преобразова­
тельной деятельности, старый полководецъ Радецкій, ро-
домъ чехъ, разбилъ сардннскаго короля въ славной пя­
тидневной кампаніи отъ 20 до 24 марта 1849 года.
Вслѣдствіе этого Ломбардія’, а чрезъ нѣсколько мѣся-
цевъ и Венеція были снова покорены. Венгерское воз-
мущеніе, послѣ продолжительная, упорнаго сопротивле-
нія, было подавлено при помощи русскихъ (1849 года
сентября). Позднѣе положены были преграды попыткамъ
Пруссіи соединить подъ своею верховною властію нѣмец-
кія землиj исключивъ изъ нихъ Австрію; преграды эти со­
стояли въ томъ, что цезарскія войска, собранный въ
Чехіи и Моравіи, грозили вторгнуться въ Силезію.
Пруссія принуждена была, по договору въ Ольиюцѣ
(1850, 29 ноября), отказаться отъ своихъ замысловъ,
а черезъ полгода послѣ этого германскій союзъ возоб-
новленъ былъ въ своемъ прежнемъ видѣ (1851 года
въ маѣ).
Но эти побѣды слипікоиъ рано дозволили проник­
нуть къ цезарскому двору совѣтамъ людей, которые ду­
мали, что военною силою можно все снова привести въ
прежній порядокъ и что не слѣдуетъ уже" обращать вни-
манія на народы и на ихъ желанія, если они не со­
гласны съ прежнимъ, неограниченнымъ нравленіеиъ. Уже
въ октябрѣ мѣсядѣ 1849 года министръ Бахъ остано-
вилъ приведете въ дѣйствіе новаго общиннаго устава
относительно уѣздныхъ и губернскихъ общинъ и оста­
новился на устройств* только мѣстныхъ обіцинъ. 30
декабря того же года было объявлено только земское
устройство въ .чешскомъ королевствѣ, съ уменыпеніемъ
правъ, которыя государственною конституцией были пре­
доставлены всѣмъ землямъ, и съ такимъ выборными
уставомъ, который иѣмецкому меньшинству въ зеэі-
лѣ гарантировалъ больше голосовъ на сеймѣ, чѣмъ
громадному большинству чеховъ. Но сеймъ этотъ вовсе
не былъ созванъ, также, какъ и имперскій сеймъ. Ми­
нистръ Бахъ поспѣшилъ только въ 1850 году уничто­
жить патримоніальныя учрежденія и суды, которые еще
пользовались временно своею властію отъ имени гоеѵ^
53
 дарства, а уже не отъ имени прежнихъ помѣщиковъ. Мѣ-
сто ихъ заняли цезарскія .учрежденія, причеіъ земля
была раздѣлена на 7 губерній: Пражскую, Чешско-Лип-
скую, Гитшинскую, Пардубицкую, Будвейсскую, Пильзен-
скую и Эгерскую, изъ которыхъ каждая была еще раз-
дѣлена на нѣсколько уѣздовъ съ политическими учреж-
деніями, а каждый уѣздъ обыкновенно на два или на
три судебныхъ округа. Высшая должность въ землѣ на­
зывалась намѣстничествомъ, хотя она ни въ чемъ су­
щественно не отличалась отъ бывшаго правителя. Впо-
слѣдствіи, въ 1855 году, былъ заведенъ новый по­
рядокъ, по которому вмѣсто 7 губерній было сдѣлано
13, уѣзды были уничтожены, а надъ округами постав­
лены политическія и, вмѣстѣ, судебныя учрежденія. Это
устройство увеличило число чиновниковъ, опредѣдяемыхъ
непосредственно отъ правительства, гораздо болѣе, чѣмъ
при дезарѣ Іосифѣ; съ зтихъ поръ вся администрация
опять основывалась преимущественно только на чинов-
никахъ, а сила правительства—на войскѣ. 31 декабря
1851 г. цезарь Францъ Іосифъ объявилъ конституцію
1848 г. уничтоженною, какъ не согласовавшуюся въ
самыхъ своихъ основаніяхъ съ положеніемъ австрійской
монархіи.
Въ цезарскомъ патентѣ, въ которомъ это было объ­
явлено, обѣщаны были другія мѣры, которыя должны
были частію вознаградить потерю конституціи; имен­
но, каждая земля должна была имѣть своихъ надеж-
шш> представителей. Но потомъ исполненіе этихъ ч)бѣ-
 щаній было отложено, а, между тѣмъ, правительство
свернуло съ начатаго уже имъ пути къ улучшеніямъ,
или, по крайней мѣрѣ, шло по немъ гораздо іедден-
нѣе. Это обнаружилось особенно рѣзко послѣ того, какъ,
по смерти князя Феликса Шварценберга (1853 года,
5 апрѣля), докторъ Бахъ, вовведенный потомъ въ
дворянское достоинство пріобрѣлъ полное довѣріе го­
сударя, такъ что онъ получилъ рѣшитѳльное влгіяше
и на кругъ обязанностей другихъ министерствъ. При­
сяжные повѣренные и открытые суды были уничтожены,
гласность совѣщаній -общияяыхъ козштетовъ—также и
свобода общины была парафирована постановлен]емъ,
чтобы не было новыхъ выборовъ управителей и стар-
шинъ до изданія новаго общиннаго устава, который,
однако, никогда не выходилъ; также мало-до-малу было
уничтожено изданіе законовъ на всѣхъ языкахъ госу­
дарства. Равноправность чешскаго языка съ нѣмецкшъ
въ школахъ была уничтожена. Еще въ 1854 году вы­
шло, по ходатайству министра, графа Туна, распоря-
женіе, предоставлявшее чешскому языку въ пшназіяхъ
нѣсколько болѣе простора, но административная лица
въ самой землѣ, зависѣвшія болѣе отъ министерства
внутреннихъ дѣлъ, постарались о томъ, чтобы ато рас-
поряженіе не было исполнено. Между тѣмъ пол&ція
пользовалась огромнымъ произволомъ, въ ущербъ закон­
ной судебной власти. Первою жертвою ея въ Чехіи
былъ еще въ концѣ 1851 г. Карлъ Гавличекъ, ко­
торый преслѣдовалъ правительство путемъ печати, издавая
*
превосходный сатиры, и хотя былъ одравданъ судомъ
присяжныхъ, но, по приказаію министра Баха, былъ
отвсзенъ въ Тироль и тамъ заключенъ въ тюрьму. Этотъ
способъ ареста постигъ, въ послѣдующіе года, многихъ
другихъ лицъ, заслуживавшихъ нѳрасаоложеніе, часто
по весьма недостаточнымъ причинамъ. Свобода печати
относительно офиціальныхъ дѣлъ была совсѣмъ стѣсне-
HaJ особенно же на чешскомъ языкѣ запрещено было
печатать какія либо извѣстія, кромѣ полученныхъ отъ
правительства. Напротивъ, нѣмецкимъ газетамъ, осо­
бенно вѣнскимъ, дозволено было искажать все чешское
съ небывалою до тѣхъ поръ злостію.
Правительство, отдавшись, по возобновляли внут­
ренняго спокойствія монархіи, снова преимущественно
своей любимой мысли доставить Австріи рѣшятельное
вліяніе въ Германіи, думало за границею привлечь на
свою сторону общественное мнѣніо нѣмцевъ тѣмъ, что
стало внутри монархіи предоставлять нѣмецкому элемен­
ту господство надъ другими народностями и этимъ со­
кратило обѣщанную имъ равноправность. Тоже самое
происходило и въ земляхъ венгерскихъ, куда было пере­
ведено множество чиновниковъ, и, отчасти, учителей,
изъ другихъ земель, преимущественно изъ Чехіи и Мо-
равій; чтобы они, вмѣстѣ съ новыми законами и учре­
ждениями, помогали распространять тамъ нѣмецкій языкъ.
Гяетъ этой правительственной системы стѣснялъ въ Че-
хіи то, живое движѳніе, которое господствовало въ на­
родномъ образовали чешскаго населенія въ послѣднее
время до 1848 г. Наступило йѣсколько лѣтъ какъ-бы
нѣкотораго затишья въ народиыхъ стремленіяхъ; это
было естественнымъ отраженіемъ тх)й излишней тревоги,
которая предшествовала политическимъ безпорядкамъ. Но
изъ этого затишья народное образованіе вышю еще прежде,
тѣмъ пала враждебная ему, правительственная система,
и вскорѣ обнаружилось, что оно еще глубже пустило
корни, чѣмъ прежде, во всѣхъ слояхъ общества, осо­
бенно же въ сельскомъ сословіи, которое, освобожден­
ное отъ рабской зависимости, начало дѣлать быстрые
успѣхи какъ въ своемъ хозяйствѣ, такъ и въ духов-
номъ образованы.
Правительственная же система Баха пала потому, что
основанія ея были противны и естественнымъ, и дѣй-
ствительнымъ народнымъ требованіямъ. Для содержанія
ея были необходимы денежныя средства, которыми австрій-
ское правительство не владѣло. Велѣдствіе этого оно въ
короткое время ввело государство въ безмерные долги, не
смотря на то, что населеніе было обременено невыноси­
мыми податями. Сверхъ того, не смотря на всѣ заботы
объ улучшеніи войска, правительство потерпѣю болыпія
неудачи во внѣшнихъ дѣлахъ. Значитеіьныя потери лю­
дей и денегъ причинило Австріи участіе ея въ войнѣ
Россіи съ Франціей и Англіей, начавшейся по поводу
восточныхъ дѣлъ (1855), хотя участіе ея ограничива­
лось только вооружеянымъ нейтралитетомъ. Потомъ, въ
возобновившейся войнѣ съ Сардияіей и ея могуществен-
нымъ покровителемъ, императоромъ французскимъ Надо-
 леономъ ПГ, она потерпѣла жестокое пораженіе у Мад-
женто и Сольферино (1859), вслѣдствіе котораго поте­
ряла прекрасныя ломбардскія владѣнія, a впосл*дствіи
и Венецію.
Поел* такихъ печальныхъ опытовъ, дезарь Францискъ
Іосифъ оставилъ пагубную правительственную систему,
какъ -прямой и дѣйетвительный источникъ всѣхъ несча-
стій. 15 августа 1859 онъ издалъ манифестъ къ сво­
имъ народамъ, въ которомъ обѣщалъ коренная преобра-
зованія въ управленіи и законодательств*, a вскорѣ
послѣ этого, 21 августа, отставилъ министра Ваха отъ
должности. 5 марта 1860 вышелъ цезарскій патентъ,
по которому земли должны бьтли получить новыхъ пред­
ставителей, изъ которыхъ должно было быть выбрано
извѣстное число членовъ, для пополненія имперской ду­
мы, учрежденной вскорѣ послѣ изданія правительственной
конституціи 1849 года, назначеніе которой до сихъ
поръ было изъявлять только свое одобреніе предлагав­
шимся законамъ, выходившимъ отъ министровъ. На пер­
вый разъ, впрочемъ, пока еще не были устроены зем-
скія представительства, цезарь самъ назначалъ уполно­
моченныхъ отъ отдѣльныхъ земель, для пополненія им­
перской думы, которая вскорѣ послѣ этого была созвана
къ 31 марта, и прежде всего ей было предложено обра­
тить вниманіе на положеніе финансовъ въ государств*.
17 іюля цезарь добровольно обязался не повышать по­
датей и не дѣлать займа безъ согласія пополненной им­
перской думы.
 Между тѣіъ начавшаяся уже совѣщанія имперской
думы не только безцеремонно раскрыли всѣ недостатки
финансоваго управленія, но и указали, что помочь игиъ
можетъ только коренное иреобразованіе во всемъ госу-
дарственномъ устройств*. Большинство собраиія выра­
зило свое мнѣніе въ томъ смыслѣ, что государственное
устройство Австріи должно опираться на справедливые
основаніяхъ, то есть, яа уваженіи историческпхъ ііравъ
отдѣльныхъ земель, на добровольномъ ихъ соединеніи
въ одно цѣлое, яа равноправности всѣхъ народовъ и на
животворномъ самоуправленіи во всѣхъ сферахъ, вмѣ-
сто мертвящаго гнета чиновнического управленія. Цезарь
Францъ Іосифъ принялъ совѣты этого большинства и
издалъ 20 октября I860 года неотіѣняеюй дипломъ,
съ котораго, какъ кажется, началась новая эпоха са­
мостоятельна™ развитія земли и народа чешскаго, въ
неразрывности съ другими землями австрійской шшеріи.
 С тран .

КНИГА П ЕРВ А Я . — О дреш ѣиш ихъ обитателяхъ Чехіи . 1

КН ИГА ВТОРАЯ. — Отъ пришествія чеховъ до смерти ко ­
роля Болеслава I I (отъ 451—999 г.).............................. И
КНИГА Т Р Е Т Ь Я . — О князьяхъ или воеводахъ чешской
« земли, послѣ смерти Болеслава II (отъ 999—1197). . 72
КНИГА Ч Е ТВ ЕРТА Я . — Чешскіе короли отъ Премысла 1
до смерти Іоанна Люксеыбургскаго (отъ 1197—134^ г.) 156
К В ф Г А ПЯТАЯ. — Отъ возшествія на престолъ Карла YI
? до осады Праги королемъ Сигизмундомъ (отъ 1346—
1420 г . ) ....................................................................296
ІЩ И ГА Ш ЕСТА Я. — Отъ коронованія короля' Сигизмунда
• * до гибели короля Людовика у М угача (отъ 1420—
f 1526 г . ) .......................................................................................... 401
КНИГА СЕДЬМ АЯ. — Чехи подъ властію австрійскаго до­
ма до Бѣлогорской битвы (отъ 1526—1620 г.) . . . 5 9 4 '
КНИГА ВОСЬМАЯ. — Отъ битвы на Бѣлой горѣ до объяв-
ленія конституціи императоромъ Францомъ Іосифомъ
(отъ 162î— 1860 г . ) . / ............................................................686