На правах рукописи

$&?

Ястребова Наталья Николаевна

OD3 1 G 3 5 5 1

ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА НЕЧЕТКОЙ МОДЕЛИ И

КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 05 13 18 - «Математическое моделирование,

численные методы и комплексы
программ»

АВЮРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

3 1 РН9 200В
Ульяновск 2008
 Работа выполнена на кафедре «Информационные системы»
Ульяновского государственною технического университета

Научный руководитель д т н, профессор

Ярушкина Надежда Глебовна

Официальные оппоненты
д т н , профессор Соснин Петр Иванович,
к т н , Мытарев Павел Владимирович

Ведущая организация ГОУ ВПО «Ульяновский государственный

университет», i Ульяновск

Защита диссертации состоится 27 февраля 2008 г в 15 00 на заседании

диссертационного совета Д 212 277 02 при Ульяновском государственном
техническом университете по адресу 432027, г Ульяновск, ул Северный
Венец, 32, ауд 211 (главный корпус)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ульяновского

государственного технического университета

Автореферат разослан « - » января 2008 г

Ученый секретарь
диссертационного совета,
д т н, профессор -у^^ Крашенинников В Р
 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы
В системах управления сложными техническими системами, такими, как
современное промышленное предприятие, процессы принятия решений часто
протекают в условиях неопределенности и основываются на экспертизе,
которая осуществляется в рамках экспертной деятельности, и ее результатом
выступают экспертные оценки
Большинство реальных процессов имеет иерархическую структуру
Изучение таких структур и применение полученных результатов для анализа
реальных объектов и процессов отражено в работах Саати, Такахаро и других
исследователей Методы теории нечетких множеств являются удобным
средством моделирования, анализа и синтеза человеко-компьютерных систем,
но ряд вопросов иерархического нечеткого вывода остается открытым
Поэтому изучение нечетких иерархических систем является актуальной
задачей, имеющей не только теоретический, но и практический интерес
В последние годы определился и практически осуществился переход от
автоматизированных систем анализа состояния сложных технических систем к
экспертным системам, работающим на основе логического приближенною
вывода Отмеченная тенденция связана с резким усложнением современных
технических систем, и, в частности, экологической безопасности
горнодобывающих производств
Деятельность человека по освоению природной среды породила не
только новые возможности, но и привела к глубокому кризису состояния
окружающей среды В практике горнодобывающих производств важно
соблюсти баланс между экологической безопасностью, требующей
значительных денежных вливаний, и экономической эффективностью
деятельности предприятия Для принятия управленческого решения в этом
случае целесообразно использовать математическое моделирование
В связи с этим, исследование, назначением которого является разработка
математической модели и комплекса программ экологической безопасности
горнодобывающего производства на основе иерархического нечеткого вывода,
является, несомненно, актуальным

Цель и задачи диссертационной работы

Целью диссертационной работы является разработка математической
модели экологической безопасности горнодобывающею производства и
комплекса программ экспертизы факторов такого производства для нечетко
заданных исходных данных
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи
1 Проанализировать факторы горнодобывающего производства,
значимые для формирования математической модели экологической
безопасности, выполнить сравнительный анализ существующих методов и
программ экспертной оценки экологической безопасности
3
 2 Разработать модель экологической безопасности
горнодобывающего производства, позволяющую проводить экспертную
оценку при нечетко заданных исходных данных
3 Разработать механизм иерархического нечеткого логического
вывода экспертных систем
4 Разработать комплекс программ, реализующий экспертную
систему экологической безопасности горнодобывающего производства.
5 Провести математическое моделирование состояния экологической
безопасности одного из предприятий горнодобывающей промышленности,
проверить адекватность разработанной модели на основе реальных ситуаций
6 Внедрить разработанный на основе модели экологической
безопасности горнодобывающего производства комплекс программ на одном
из предприятий горнодобывающей промышленности

Методы исследования. Имитационное моделирование, методы

математической статистики, нечеткая логика, объекп но-ориентированный
подход при создании комплекса программ

Научная новизна положений, выносимых на защиту, заключается в

следующем
1 Создан способ и алгоритмы иерархического нечеткого вывода,
позволяющий осуществлять экспертизу объектов с нечетко заданными
исходными данными
2 Построена математическая модель экологической безопасности
горнодобывающего производства на основе иерархического нечеткого вывода
по Сугено с нечетко заданными факторами
3 Разработана объектно-ориентированная архитектура комплекса
программ экспертной системы экологической безопасности

Достоверность результатов диссертационной работы

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций
обеспечивается корректным использованием математического аппарата и
подтверждается результатами экспериментов, а также использованием
материалов диссертации и разработанного комплекса программ на
предприятии, на что имеется акт внедрения

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Способ и алгоритмы иерархического нечеткого логического вывода
являются эффективным способом построения экспертных систем, содержащих
в качестве исходных данных лингвистические переменные
2 Математическая модель экологической безопасности
горнодобывающего производства на основе иерархического нечеткого вывода
по Сугено позволяет анализировать состояние экологической безопасности на
предприятии без привлечения эксперта

4
 3 Объектно-ориентированная архитектура комплекса программ
экспертизы факторов экологической безопасности горнодобывающего
производства может использоваться предприятиями отрасли для повышения
качен ва оперативного контроля за состоянием окружающей среды

Практическая значимость работы

Разработанная нечеткая экспертная система анализа экологической
безопасности используется в производстве и позволяет автоматизировать
фудоемкий процесс получения экспертного заключения Благодаря чему,
руководитель предприятия может без привлечения внешних аудиторов
своевременно получить оценку текущего состояния экологической
безопасности горнопромышленного производства А эксперт-специалист при
ее использовании может сократить затраты рабочего времени на написание
экспертных заключений

Реализация результатов работы

Результаты работы оформлены в виде комплекса программ "JFuzzyTool
1 0", зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам (№20076144448 от 23 10 2007 г) и
используются в деятельности открытого акционерного общества «Кварц» (пос
Силикатный, Сенгилеевский район, Ульяновская область) и экспертом, членом
НП «Горнопромышленники России», Танеевым Ф Г

Апробация работы
Основные положения и результаты диссертации докладывались,
обсуждались и получили одобрение на 10 международных конференциях, в
том числе на Н-ой международной научно-технической конференции
«Аналитические и численные методы моделирования естественнонаучных и
социальных проблем» (Пенза, 2007), П-ой международной конференции
«Системный анализ и информационные технологии», САИТ-2007 (Обнинск,
14-18 сентября 2007г), IV-ой международной научно-практической
конференции «Интегрированные модели и мягкие вычисления в
искусственном интеллекте» (Коломна, май 2007г), на конференциях
"Interactive Systems and Technologies The Problem of Human-Computer
Interaction" (Ulyanovsk, 24-27 September, 2005 г и 25-28 September 2007 i ), X-
ой национальной конференции с международным участием КИИ-2006
(Обнинск, сентябрь 2006 г) Неоднократно докладывались на научно-
технических конференциях УлГТУ «Вузовская наука в современных
условиях»

Публикации
По теме диссертации опубликовано 17 работ, в том числе одна статья в
журнале из перечня ВАК

5
 Личный вклад
Все результаты, составляющие содержание диссертации, получены
автором самостоятельно

Структура и объем работы

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и
заключения, содержит 178 страниц машинописного текста, 29 таблиц, 45
рисунков, список литературы из 140 наименований, 4 приложения

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы создания экспертных

систем анализа экологической безопасности горнодобывающего производства,
сформулированы объекты и предмет исследования, изложены цель и
соответствующие ей задачи работы
Первая глава «Обзор современного состояния экспертных систем
анализа экологической безопасности» посвящена анализу существующих
моделей, используемых методов вычислительного интеллекта, инструментов
для создания экспертных систем Изложено текущее состояние различных
исследований, ведущихся в этом направлении Даны основные понятия в
области экологической безопасности промышленного предприятия,
рассмотрены элементы структуры экспертной системы
Таблица 1
Сравнение методов вычислительного интеллекта
Метод Обязательное Обязательное Способ построения функций
вычислительного наличие наличие принадлежности и правил
интеллекта обучающих эксперта нечеткого вывода
выборок
Нечеткие Автоматический С
нейронные сети + помощью соответствующих
J J Buckley, J S - алгоритмов обучения сетей
Roger Jang
Иерархический Вручную С помощью
нечеткий вывод методов построения функций
V Torra, M.Brown, + принадлежности Правила
HRainer,CWei, - формируются на основании
L X Wang,L С Lin, утверждений эксперта в виде
X -J Zenfi,G -Y.Lee слов естественного языка
Несмотря на явные преимущества использования гибридных технологий
(нечетких нейронных сетей, см табл 1), для решения рассматриваемой задачи
они не подходят в виду отсутствия обучающих выборок
Сделаны выводы о том, что использование пакетов различных классов
позволяет строить адекватные модели современных систем Языки
моделирования общего назначения обладают наиболее широкими
функциональными возможностями для любых предметных областей, могут
6
описывать любые свойства компонентов и программировать их
взаимодействия Визуальные системы моделирования более наглядны и
современны, но обладают меньшей функциональностью Специализированные
системы в этой области на сегодняшний день учитывают только специфику
предприятий нефтедобывающей отрасли
1аблица 2
Сравнение оболочек для проектирования экспертных систем
Название Кросс- Сложность Возможность механизмы решения
оболочки платфор адаптации создания задачи
менность системы иерархий
Эталон + Пользователь. + Механизмы
Без ограничений логического вывода
Программист Нечеткий
FuzzyCLIPS + Без ограничений + логический вывод

Программист Цикл распознавания

Не предназначена - пишет пользователь
OPS5
для решения
конкретных задач
Программист - Фреймы
BABYLON + Только для задач
диагностики
- Пользователь. + Любые механизмы
WindExS Без ограничений модульная .101 ического вывода,
архитектура в т.ч нечеткий
Из табл 2 становится ясно, что наилучшим образом под выбранный
эталон подходят среды FuzzyCLIPS и WindExS Недостатком первой является
то, что для адаптации экспертной системы, созданной в этой оболочке,
необходимо прибегать к помощи программиста. А вторая не переносима на
различные платформы Мы решаем конкретную задачу построения нечеткой
экспертной системы анализа экологической безопасности горнодобывающего
предприятия, нам необходимо, чтобы система могла быстро адаптироваться к
изменениям, происходящим при принятии нового Федерального закона,
изменениям ГОСТа, отраслевого положения или нового порядка расчета и
начисления экологических платежей и чтобы внести необходимые изменения
мог конечный пользователь нашей системы Так как прикладная область имеет
иерархическую структуру, то экспертная система тоже должна быть
иерархической
В результате проведенного исследования существующих средств
проектирования экспертных систем было принято решение о создании
собственного комплекса программ, сочетающего в себе лучшие черты
существующих на сегодняшний день оболочек кросс-платформенность,
возможность создания иерархий, простоту адаптации системы, быстродействие
и хорошее качество получаемых в системе результатов

7
 Лингвистическая модель нечеткой экспертной системы может быть
представлена схемой
ЕСЛИ х, есть АпИ И хт есть А]т,
ТО у, есть Ви И И у есть В, ,
" (/)
ЕСЛИ х, есть Ар1 И И хт есть А^,
ТО у. есть В,, И . И у есть В ,
где т, п - число входных и выходных лингвистических переменных X,,
Yj (i = l,m,j =1,я), р - число правил в составе лингвистической модели,
Ак1 е Ut, Bki e К - конкретные лингвистические значения соответствующих
входных и выходных переменных в составе k-ого правила (k = l,p), U,,V -
множества допустимых лингвистических значений, задаваемых для каждой
переменной
Учитывая то, что наибольшую трудность при создании нечетких
экспертных систем представляет построение функций принадлежности, а от
того, насколько адекватно построенная функция отражает знания экспертов,
во многом зависит качество принимаемых решений, был проведен
тщательный анализ методов построения функций принадлежности (табл 3)
Таблица 3
Сравнение способов построения функций принадлежности
Название метода способ Число Точность Сложность
построен экспертов алгоритма
ия
Эталон V 1 высокая невысокая
Метод семантических прямой 1 невысокая низкая
дифференциалов Ч Осгуда
Способ вычисления прямой 1 невысокая Высокая
частичной принадлежности
друг другу строгих множеств
Метод парных сравнений косвенный 1 высокая высокая
Т Саати
Модифицированный метод косвенны! 1 высокая невысокая
Т.Саати
Метод варьирования косвенный 1 высокая высокая
прототипов (Н Скала)
Групповые методы несколько
(А П Шер, 3 А Киквидзе,
Я Я Осис, статистические
методы)
Так как для построения функций принадлежности мы используем знания
и опыт одного эксперта, групповые методы нам не подходят А из оставшихся
методов всем нашим критериям удовлетворяет только модифицированный
метод Саати Далее был проведен анализ схем нечеткого вывода, для выбора
8
такой, которая бы позволяла использовать ее в иерархических системах таким
образом, чтобы не происходило размытие нечетких множеств при их передаче
на следующий шаг приближенного рассуждения (табл 4)
Таблица 4
Сравнение схем нечеткого вывода
Название Вид выходного Отсутствие Отсутствие
схемы нечеткого накопления суммирования
нечеткого множества нечеткости в одинаковых правил
вывода иерархических при дефаззификации
системах
Эталон 1-ою порядка + +
Е И Mamdani 2-ого порядка
Р М Larsen - +
Y Tsukamoto
М Sugeno 1-го порядка + +
Синглетон 1-ого порядка + -
Для реализации в автоматизированной системе был выбран нечеткий
логический вывод по Сугено, так как только он удовлетворяет всем
поставленным условиям
Вторая глава «Математическая модель экологической безопасности
горнодобывающего производства на основе иерархического нечеткого вывода
по Сугено» посвящена разработке нечеткой экспертной системы анализа
экологической безопасности горнопромышленного производства на основе
математической модели многошагового нечеткого логического вывода по
Сугено
В первом разделе разрабатываются алгоритм, механизм и формула
вычисления для иерархического нечеткого вывода Для моделирования
иерархических структур целесообразно использовать многошаговые системы
нечеткого логического вывода, в которых выходные значения одного уровня
являются входными для других Рис 1 иллюстрирует иерархическую базу
правил, моделирующую зависимость y=f(xi,X2,x1,X4,x5,x<,) с использованием
трех баз, описывающих зависимости yi=fi(xi,x2), y2=f2(x4,X5,x6) и y=f3(yi,x1,y2)

Рисунок 1 Пример иерархической нечеткой базы правил

Применение иерархических нечетких баз правил позволяет преодолеть
"проклятие размерности" (комбинаторный взрыв) при большом количестве
9
входов эксперту трудно описать причинно-следственные связи в виде нечетких
правил Это обусловлено тем, что в оперативной памяти человека может
одновременно хранится не более 7±2 понятий-признаков Другое
преимущество иерархических систем заключается в том, что они позволяют
небольшим количеством правил адекватного описать многомерные
зависимости "входы - выход"
Существует два способа создания таких систем
1 С выполнением фаззификации/дефаззификации промежуточных
переменных Недостаток этого способа в том, для промежуточных переменных
надо задавать функции принадлежности и необходимо обеспечить
эквивалентность нечетких множества до и после операций дефаззификации и
фаззификации
2 Без дефаззификации/фаззификации промежуточных переменных не
выполняются Для описания промежуточных переменных в иерархических
нечетких базах знаний достаточно задать только терм-множества, без
определения функций принадлежностей
Для описания математической модели многошагового нечеткого
логического вывода по иерархической базе знаний, изображенной на рис 1,
введем следующие обозначения у^УьХз.уг), rfleyi=fi(xi,x2) и y2=f2(x4,x5,x6)
Тогда у нас получаются три нечетких вывода по Сугено (2)
1 !
1 \J(r\x,=alwceecoMWlp)-+y,=b,, + b,i x, + bl2 xt,
t б

2 11(Лх = а,№ с весом Wjp) -»у г = Ь,„ + Ь,, х, + Ьп Хъ + +Ь,<, хь,

р,\ ,-4

*,
3 \J(r\(xi,yl,y, = a,,PceecoMWjl,)-+y = bio + bi, x, + bj, yt + +b,, уг,
Р~\

С помощью композиционного правила Л Заде мы можем записать

1
У1 = Л(хиХ1)°К{х„Х2,У1),
2 у2-А(хА,х>,хь)°Я(д:«,хз.;Сб..У2),
3
у = МЫ.ЛОсхг) ° Я'Ос.д^ХЛиогз.Хб) ° Д'Сл.л.л уг)) ° R2(xi,y0yvy)
или у = (А(х,),А{х„х2ух„х„Хб) ° Rl(.xl,x2,x„xs,xt,yl,y2)) ° R2(x„yt,yvy )
Оператор fuzzy х, =fuzzy(x,) = [M ,,x] (3) ставит в соответствие четкому
х
числу нечеткое множество, содержащее число кортежей, равное числу
функций принадлежности, заданных для данной лингвистической переменной
Введем оператор F, который будет выполнять набор операций
композиция, импликация и агрегация Результатом выполнения над
фаззифицированным вектором входных переменных X оператора F будет
- Vd(x) Md(x') Md U') ч
множество у = —— + —^ + +—— (4)
d\ di dm
Дня базы данных с рис 1 получаем
10
 1 у, = F(buzzy(x„x1)),
2 у, = F(Fuzzy(*4,x5,Ar6)),
3 у = Fiy^y^Fuzzyix,))
Тогда, заменив yt и у7 в последней формуле, получим
у = F{F{Fuzzy{x^x2,x^xs,xb\Fuzzy(x,)) (5)
Результирующее значение выхода у определяется как суперпозиция
чиненных зависимостей, выполняемых в данной точке х' п-мерного
пространства Для этого дефаззифицируем нечеткое множество v находя

взвешенное среднее у = — , . , взвешенную сумму у = £ Мл \х ) d

Z.Md[x) r>. *•
Обозначим дефаззификацию функционалом у = deFuzzy(y ) (6)
Теперь обобщим полученную формулу
Введем следующие обозначения
1,1 = \,к - слой, где к - общее число слоев Ранее понятие слой
употреблялось только по отношению к нейронным сетям Мы подразумеваем
под слоем следующее определение слой - структурная единица, содержащая
все независимые задачи, которые могут выполняться параллельно и результат
выполнения одной не влияет на ход вычисления других задач
t, = Umi - задача слоя /, где т, • общее число задач слоя / Под задачей мы
подразумеваем атомарную расчетную единицу нечеткого логического вывода,
представляющую собой схему нечеткого логического вывода по Сугено
x'!,i-hn,i - переменные задачи / слоя / Переменная - входная/выходная
лингвистическая переменная нечеткого вывода Это может быть как
промежуточная переменная, то есть переменная, явившаяся выходом другой
задачи, так и новая переменная (например у( и х^ на нашем рисунке 1 )
Будем считать, что запись p обозначает, что мы выполняем
'-I

последовательно некое число к-раз оператор F

Тогда для нечеткого выхода уи получим
ук = FiFuzzyiUXMiy^XJU) (7),
где a, b - некоторые числа
С помощью правила Заде мы можем записать эту формулу так

{8)
°я'({хХ»Уи-^Уи)
В общем виде мы можем записать формулу (7) в следующем виде

y= F(F(F(Fuzzy{{xXmW

п
 И продсффазифировав полученное нечеткое множество иерархического
вывода (9) вывести общую формулу иерархического нечеткого вывода

у = deFuzzy(F(F (F(Fuzzy<{x7}5))))) (10)

1.1 ,,=1

С использованием правила Заде получаем

(Щ

Теперь представим модель иерархического нечеткого вычисления в виде

следующей схемы (рис 2)
Вектор
входных
переменных
Преобразование в Нечеткий Иерархичес
нечеткую форму логический кие
(фаззификация) вывод базы знаний

Вычисление детерминированного результата (дефаззификация)

Вектор выходных
параметров

Рисунок 2 Стандартная модель нечетких вычислений

Доработаем ее для реализации процедуры многошагового нечеткого
логического вывода
Алгоритм работы иерархического нечеткого логического вывода примет
вид
1 Вектор входных переменных, используемых на всех шагах нечеткого
вывода (x={Xl,xi, ,*„},)
2 Преобразование входных переменных в нечеткую форму - процедура
фаззификации
3 Цикл i=l to N do (где N - число шагов нечеткого вывода)
31 выполнить процедуру нечеткого логического вывода, с
использованием соответствующих переменных и соответствующей базы
правил
3 2 ifi=Nthen goto 4 (дефаззификация результата)
else полученное нечеткое множество у, передать на вход
процедуры нечеткого логического вывода следующего уровня

4 Дефаззификация

12
 Данный алгоритм обеспечил нам следующие преимущества
1 Выполняется без фаззификации/дефаззификации промежуточных
переменных, вследствие чего снижается вычислительная погрешность,
2 Использование в качестве базового алгоритма схемы Сугено
помогает избежать увеличения нечеткости нечетких множеств,
3 Позволяет работать с иерархическими базами данных и знаний,
4 Помогает преодолеть «проклятие размерности» и позволяет
описывать меньшим количеством правил зависимости в исходных данных
Второй раздел главы - это разработка нечеткой модели экологической
безопасности горнодобывающего производства Структурная схема
разрабатываемой экспертной системы представлена на рис 3

П о д с и с т е м а «экологическая Подсистема «Экономическая

безопасность» эффективность»

1
Исходные Интегральная
Исходные Получение
данные оценка
состояния данные заключения об
(экспертные (публичная экономическом
экологической
оценки и безопасности бухгалтерская состоянии
замеры предприятия предприятия
отчетность,
лимитные
планы
карты по
производства)
выбросам)

5
Блок
коррекции

iz iz
7 Получение заключения об экономическом состоянии предприятия и его экологической
безопасности (аналитическое заключение о рентабельности продукции с учетом
экологических издержек)

iz
8 Блок принятия решения о перспективах дальнейшего развтим или принятие решения о
ликвидации или консервации предприятия

Рисунок 3 Структурная схема модели

Исходными данными для экспертной системы эколого-экономического
анализа являются «бухгалтерский баланс» предприятия (форма №1), «отчет о
прибылях и убытках» (форма №2), экспертные оценки ценности территории, на
которой расположено предприятие, класс опасности предприятия,
закрепленный нормативными документами, показатели выбросов и сбросов
вредных веществ, данные по лимитам и нормативам для этих веществ по
предприятию Система описана набором из 14 лингвистических переменных,

13
которые представляют собой аналитические показатели, полученные из
исходных данных. На первом слое - 6 задач, на 2 -2, и на 3 - 1.
Рассмотрим подробнее одну из подзадач: EcoSafety-Terra. Она описана
четырьмя лингвистическими переменными: BiologicValue, CulturalValue,
HistoricValue, PeopleValue, которые могут принимать значения от 0 до 10. Для
описания переменных введены три терма {«Low», «Medium», «High»},
описывающие значения этой переменной. Значение степеней принадлежности
Г Г Y
вычисляем по формуле: /и: = (— + — + ...+ 1 + ... + —)" ,1=1,п.
г rt r
Наилучшим образом отражать данные зависимости будут
трапециевидные функции принадлежности (рис. 4).

Рагаге: [l.o4.2S.S9.0

Рисунок 4. Функции принадлежности переменных EcoSafety-Terra

Математическая нечеткая модель экологической безопасности
горнодобывающего предприятия будет выражаться следующими формулами:
Первый слой:
\.yH = F{Fmzy(tiXJ) и™ У„=ЖЫ , }ы) в Ж(л и }н.У и )
или
2. %=F{Fuay№)l)) Уп=ЖЫХ>ЩхХиУ^
3. %=F(Fuzzy{ti?}U) или yn=A{{£YM)oR{{xWt.x,yn)
4. %=F(Fuzzy{{xWM)) или у„=А({хЮ°Щх;}1,У^)
5. % = F ( F M 2 Z K U X ) ) «ли У»«2(ЫУ„)»ВДСУ,,)
в
6. yl6^F(Fuzzy({x)rj) или У „ - 2 ( ^ ) Ж Ш ^
Не выделяя задачи, с помощью композиционного правила Заде получим:

14
 Второй слой

Третий слой
?=(^({^),^({^};: 1 )°/?4w;^{>', , }:j^ i (W}:. l ,{y;}, j .,))^ , (x',{v;}, j . 1 ), > .)
(14)
Для получения результата нечеткое множество (формула 14) необходимо
продефазэифицировать
В третьей главе «Структурно-функциональное решение нечеткой
экспертной системы анализа экологической безопасности
горнопромышленного производства» приводится обоснование выбора
инструментария разработки, описывается объектно-ориентированная
интерпретация модели программного комплекса, а также требования,
предъявляемые к автоматизированным информационным системам Одним из
важнейших условий существования системы является то, что она должна быгь
открытой для дальнейших модификаций Автоматизированная система должна
легко перестраиваться в соответствии с изменениями, происходящими в сфере
экономической и природоохранной политики государства Таким образом, в
ней должна быть предусмотрена возможность внесения изменений
Широкое внедрение экспертных систем всегда сдерживалось целым
рядом причин, в числе которых, в частности - отсутствие достаточно удобного
и мощного инструментария разработки прикладных экспертных систем и
разнородность технических и операционных сред потенциальных
пользователей Создание приложений, работающих на разных платформах -
непростая задача Много проблем возникает с несовместимостью программных
интерфейсов различных операционных систем и графических оболочек,
реализующих пользовательский интерфейс Основным развивающимся
средством для создания переносимых приложений в настоящее время является
язык Java Поэтому для реализации экспертной системы было решено
использовать следующее программное обеспечение J2SE 6 0, Apache Derby
10 2 2 0, Hibernate 3 2 0, Swing / AWT
Изложим основные преимущества Java в контексте решаемой задачи
1 Простота и удобство экономия времени на отладке и тестировании
приложений благодаря автоматическому распределению памяти и
использованию garbage collection В разработанной программе были
использованы следующие компоненты Java6 0 generics - шаблоны
(параметризованные классы), встроенный XML-parser, Collections (List, Map)
2 Поддержка кросс-платформенности созданная программа может
выполняться на любой платформе На сегодняшний день Java является
единственным платформенно-независимым решением
3 Надежность Java делает акцент на ранней проверке возможных
ошибок, поэтому отладка идет значительно быстрее
4 Наличие некоммерческих лицензий, позволяющее использовать
данное программное обеспечение в научных целях

15
 5 Наличие мощного и уникального инструментария, такого как
Hibernate, позволяющего работать с различными базами данных
Рассмотрим общую UML диаграмму нашего приложения (рис 5 )

Jfuzzytool Jfuzzy Jfuzzydb

графический управляющая База данных для
интерфейс часть, расчеты ЭСЭБ

Jfuzzydb.dao
Доступ к БД

Jfuzzydb dto
Отображение
таблиц в классы

Рисунок 5 Взаимосвязь модулей программы

Разработанное приложение было разделено на пакеты в четком
соответствии с выполняемыми ими задачами Для декомпозиции была
использована парадигма MVC (module-view-control) Ее смысл состоит в том,
чтобы отделять данные от их представления и от управляющей части
Пакет JFuzzy в соответствии с вышеуказанной классификацией - это
управляющая часть, он является главным модулем программы и отвечает за
выполнение расчетов по иерархическому нечеткому выводу
JFuzzyTool - это графический модуль, предоставляющий пользователю
возможность создавать и редактировать иерархии нечеткого вывода при
проектировании экспертных систем на его основе
JFuzzyDB - модуль для работы с данными, используемый для расчетов в
экспертной системе анализа эколого-экономического анализа предприятия,
построенной на многошаговом нечетком логическом выводе
Организация проекта на базе объектно-ориентированного
программирования позволила легко перейти от одношагового (стандартного)
логического вывода к многошаговому (иерархическому), путем изменения
поведения соответствующих классов в зависимости от шага вывода Все задачи
экспертной системы (class FuzzyTask) в программе разбиты на слои (class
FuzzyLayer) Каждый шаг нечеткого вывода представлен экземпляром класса
FuzzyTask, задающего набор входных переменных и правил нечеткого вывода
Также в зависимости от шага итерации необходимо знать, нужны ли
процедуры фаззификации и дефаззификации переменных на данном шаге Это
проблема представления данных, и она была решена следующим образом
вместо бинарных файлов для хранения информации о нечетком вывода
используется формат XML, позволяющий хранить иерархическую систему в
виде древовидной структуры
16
 Определение пользователем состава и количества
входных и выходных данных, необходимых для

<
Определение необходимого количества слоев, то есть
тгаппи ппоиечения нечеткой чкгпеттгизы

Определение количества задач, решаемых на каждом

слое, и их содержание

i• '• "
Описание входных и Задание функций Создание правил
выходных принадлежности для нечеткого вывода
переменных входных и выходных необходимых и
название, область переменных (кроме достаточных для
определения промежуточных) решения задачи

"
Сохранение иерархической нечеткой системы в виде
XML-файла

''
Сохранение иерархической нечеткой системы в виде
XML-файла

г
1

Задание конкретных входных значений и выполнение

процедуры иерархического нечеткого вывода

Рисунок 6 Сценарий работы с JFuzzyTool 1 0 для создания нечетких

экспертных систем
Описанный программный продукт не только дает пользователю
возможность пользоваться готовой экспертной системой, но и разрабатывать в
нем собственные
В четвертой главе «Эксперименты, проведенные в разработанном
комплексе программ JFUZZYTOOL 1 0» приводятся результаты применения
нечеткой экспертной системы анализа экологической безопасности
горнопромышленного производства на ОАО «Кварц» и сравнение расчетов,
проведенных в JFUZZYTOOL 1 0 и Matlab Fuzzy Logic ГооШох
Исходными данными для проведения экспериментов и апробации
качества работы нечеткой экспертной системы послужили данные публичной
бухгалтерской отчетности и отчеты по экологическим платежам за 2004 год, 1
17
квартал 2005 года, 3 квартал 2005 г. ОАО «Кварц». Данные периоды были
выбраны в связи с тем, что имеются аудиторские заключения (Приложение 3)
об экономическом состоянии, это позволяет сравнивать выводы, полученные с
помощью программного комплекса и выводы экспертов-профессионалов
аудиторской фирмы ООО "Лидер-Аудит". ОАО «Кварц» расположено в
поселке Силикатный Сенгилеевского района Ульяновской области. Его
основная хозяйственная деятельность: добыча и обогащение кварцевых
песков. Доля доходов от основной хозяйственной деятельности: 100 %. Виды
деятельности: добыча сырья на Ташлинском месторождении кварцевых песков
и его обогащение для производства. Продукция ОАО "Кварц" соответствует
требованиям ГОСТ 22551-77 "Песок кварцевый, молотый песчаник, кварцит и
жильный кварц для стекольной промышленности". Благодаря применяемому
методу магнитной сепарации выпускает сухие обогащенные кварцевые пески
марок ООВС-015-1 и ОВС-020-В с наименьшим содержанием оксидов железа
и алюминия.
В главе также приводятся результаты экспериментов, проведенных на
тестовых данных для сравнения их с результатами моделирования в среде
Matlab Fuzzy Logic Toolbox. Эти эксперименты позволяют проиллюстрировать
более высокую точность расчетов, полученных с помощью ffuzzyTool.
Задача состояла в оценке эффективности набора средозащитных
мероприятий, проводимых в нескольких направлениях: уменьшение
количества вредных выбросов, уменьшение отходов в технологическом
процессе и мероприятия, направленные на улучшение условий труда человека.
Оценка проводилась в системе Matlab Fuzzy Logic Toolbox с использованием
промежуточных операций фаззификации/дефаззификации. В JFuzzyTool по
разработанному в рамках исследования алгоритму, а также экспертом.
Для трех слоев и 7 задач были получены следующие результаты (рис.7):
Результаты вычислений, полученных с помощью Matlab и JFuzzyTool

—•—JFuzzyTool
-в-Matlab
Оценка эксперта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
номер входного вектора

Рисунок 7. Сравнение расчетов, выполненных в Matlab и ffuzzyTool

18
 Для 4 слоев и 10 задач величина ошибки увеличилась, что демонстрирует
рис. 8:
;
Результаты вычислений, полученных с помощью Matlab и JFuzzyTool

• JFuzzyTool
;—Э—Matlab
Оценка эксперта

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
номер входного вектора

Рисунок 8. Результаты вычислений, полученных с помощью Matlab и

JFuzzyTool
Эти примеры наглядно демонстрируют, что при увеличении числа задач
и слоев, то есть при усложнении иерархий, результаты, получаемые с помощью
Matlab, расходятся с мнением эксперта примерно на 5-10%. Это обусловлено
накоплением вычислительной погрешности при проведении в Matlab операций
промежуточной фаззификации - дефаззификации.

Заключение
Разработанная математическая модель экологической безопасности
горнопромышленного производства на основе иерархического нечеткого
вывода по Сугено позволяет автоматизировать проведение экспертизы
экологической безопасности на предприятии при нечетко заданных исходных
данных. Таким образом, цель, поставленная в диссертации, может считаться
достигнутой.

Основные результаты диссертационного исследования заключаются

в следующем.
Проанализированы существующие оболочки для проектирования
экспертных систем и методы вычислительного интеллекта, используемые в
них.
2. Проанализированы существующие схемы нечеткого вывода, по
результатам проведенного анализа за основу иерархического нечеткого вывода
был взят алгоритм Сугено, который обеспечивает следующие преимущества:
выходное множество в этой схеме является нечетких множеством первого
порядка (набором четких чисел), но в отличие от синглетонной модели, каждое
правило учитывается в схеме Сугено только один раз. Использование
алгоритма нечеткого вывода по Сугено позволяет избежать накопления
19
нечеткости и снизить арифметическую погрешность вычислениях при
выполнении иерархического нечеткого вывода
3 Разработаны способ и алгоритмы иерархического нечеткого вывода по
Сугено - основа нечеткой экспертной системы
4 Исследованы и описаны существующие методы анализа экологической
безопасности Из них был выбран метод на основе учета экологических
платежей, удовлетворяющий требованиям репрезентативности, надежности и
временной сопоставимости и на его основе построена модель интегральной
оценки состояния экологической безопасности предприятия
5 Разработана математическая модель экологической безопасности
горнодобывающего производства
6 На основе разработанной модели создана нечеткая экспертная система
анализа экологической безопасности горнодобывающего производства,
внедренная на ОАО «Кварц» и запатентованная в Роспатенте
7 Разработанный комплекс программ, состоящий из нескольких
независимых модулей, может быть использован для построения других
экспертных систем на основе такого метода вычислительного интеллекта, как
многошаговый нечеткий вывод

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих

работах
8 изданиях из перечня ВАК
1 Ястребова Н Н Построение экспертных систем на базе
иерархического нечеткого вывода// Программные продукты и системы, №4 -
2007 - С 18-21
В других изданиях
2 Ivanova N N (Ястребова) Fuzzy Expert system based simulation and
analysis of economic and ecological states for the enterprises// Proceedings of
international conference "Interactive Systems and Technologies The Problem of
Human-Computer Interaction" -Ulyanovsk U1STU, 2005 - V 2 ,P 19-20
3 Ivanova NN. (Ястребова) The Model of Hierarchical Fuzzy
Deduction // Information Technologies Proceeding of Russian-German scientific
conference devoted to 10-years cooperation of Ulyanovsk State Technical University
and Darmstadt University of Applied Science -Ulyanovsk U1STU, 2007 -P 32-34
4 Jarushkina N G , Yastrebov I S , Yastrebova N N Using hierarchical
fuzzy logic in developmg expert system in the program JFuzzyTool 1.0.//
Proceedings of international conference "Interactive Systems and Technologies The
Problem of Human-Computer Interaction" - Ulyanovsk1 U1STU, 2007 - V 1 , P 27-
30
5 Иванова Н Н (Ястребова) Применение иерархического нечеткого
вывода в экспертной системе эколого-экономического анализа
//Искусственный интеллект в 21 веке Решения в условиях неопределенности
сборник статей IV Всероссийской научно-технической конференции - Пенза
ПДЗ, 2006 - С 83-86

20
 6 Иванова Н Н (Ястребова) Проект мягкой экспертной системы
анализа безопасности природно-технических систем (промышленной
безопасности) //Тезисы докладов 39 научно-технической конференции УлГТУ
«Вузовская наука в современных условиях» - Ульяновск УлГТУ, 2005 - 4 1 ,
С 88
7 Иванова Н Н (Ястребова), Ярушкина Н Г Исследование
многошагового нечеткого вывода на примере построения экспертной системы
оценки экологической безопасности производственной деятельности //Труды
10 национальной конференции с международным участием КИИ-2006 В 3 т -
М Физматлит, 2006 - Т 2, С 400-407
8 Ярушкина Н Г, Быков Ю В , Бушмелев Ю Ю, Иванова Н Н
(Ястребова) Экспресс- WWW - анализ финансово-хозяйственной устойчивости
предприятия//Тезисы докладов 39 научно-технической конференции УлГТУ
«Вузовская наука в современных условиях» - Ульяновск УлГТУ, 2005 - 4 1 ,
С 94
9 Ярушкина Н Г, Ястребов И С , Ястребова Н Н Построение
экспертных систем на основе иерархического нечеткого вывода в программном
модуле JFuzzyTool 1 0// Вторая международная конференция «Системный
анализ и информационные технологии» САИТ-2007 Труды конференции В 2
т - М Издательство ЛКИ, 2007 - Т 1, С 195-197
10 Ярушкина Н Г , Ястребова НН Алгоритм иерархического
нечеткого вывода и его практическая реализация.// IV международная научно-
практическая конференция «Интегрированные модели и мягкие вычисления в
искусственном интеллекте» сборник научных трудов В 2 т - М Физматлит,
2007 - Т 1 , С 251-257
11 Ястребова Н Н Иерархический нечеткий вывод как новый метод
компьютерных технологий анализа финансово-хозяйственной деятельности
предприятия // Аудит, налоги и бухгалтерский учет в Российской Федерации
основы, теория и практика сборник статей VI Международной научно-
практической конференции -Пенза ПДЗ, 2007 -С 181-183
12 Ястребова НН Возможности реализации иерархического
нечеткого вывода/АГезисы докладов 41 научно-технической конференции
УлГТУ «Вузовская наука в современных условиях» - Ульяновск УлГТУ,
2007- С 117
13 Ястребова НН Иерархический нечеткий логический вывод и его
практическая реализация JFuzzy -1 0// Информационные и интеллектуальные
технологии труды международной «Конференции по логике, информатике,
науковедению - КЛИН-2007» В 2т -Ульяновск УлГТУ, 2007 - Т 2 , 105-107
14 Ястребова НН Моделирование экспертной системы эколого-
экономического анализа в JFuzzyTool 1 0 //Аналитические и численные
методы моделирования естественнонаучных и социальных проблем сборник
статей II Международной научно-технической конференции - Пенза ПДЗ,
2007 -С 133-135
15 Ястребова НН Экономическая целесообразность экологической
безопасности // Экономика природопользования и природоохраны сборник

21
статей X Международной научно-практической конференции - Пенза ПДЗ,
2007 - С 89-91
16 Ястребова Н Н Экспертная система эколого-экономического
анализа деятельности предприятия //Современный российский менеджмент
состояние, проблемы, развитие сборник статей VII Международной научно-
методической конференции - Пенза ПДЗ, 2007 - С 276-279
17 Ястребова НН Нечеткая экспертная система эколого-
экономического анализа// Информатика и экономика сборник научных
трудов/под ред ЯрушкинойНГ -Ульяновск УлГТУ, 2007 - С 126-137

Свидетельства, дипломы, патенты

1 Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ
№2007614448 от 23 10 2007г/ Н Н Ястребова// Москва Федеральная служба
по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
2 Ястребова НН Нечеткая экспертная система эколого-
экономического анализа //Свидетельство регистрации в ОФАП №1000 от
23 10 2007 г

Ястребова Наталья Николаевна

ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА НЕЧЕТКОЙ МОДЕЛИ

И КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ГОРНОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА
Автореферат

Подписано в печать 22 01 2008

Формат 60x84/16 Уел печ л 1,39
Тираж 100 экз ЗаказJ75_

Типография УлГТУ, 432027, г Ульяновск, Северный Венец, 32

22