1.

Княжнамери
2. Портрет
3. Художественнаядеталь
4. 412
5. Эпитет
6. Диалог
7. Дума

8.

Сходство Печорина и Вернера в том, что они оба умные люди, которые
способны понять друг друга. Различие же состоит в материальном
положении приятелей.

Печорин и Вернер сошлись, потому что «друг друга скоро поняли», им

было приятно толковать «об отвлеченных предметах очень серьезно», так как
каждый имел свою точку зрения. Они были умными людьми, поэтому
понимали, что «обо всем можно спорить до бесконечности», поэтому не
делали этого.

Однако Печорин был богатым и известным дворянином, который имел

«лакеев и деньги», а Вернер всего лишь доктором из провинции, не
сумевшим ничего добиться.

Таким образом, несмотря на различное материальное положение, герои

смогли сойтись, потому что нашли друг в друге интересных собеседников.

9.

В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» изображены

герои, связанные приятельскими отношениями. Во многих произведениях
отечественной литературы показан такой же пример.

В романе в стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» друзьями являются

Онегин и Ленский. Несмотря на то, что юноши были разными, «они сошлись,
волна и камень, / Стихи и проза, лед и пламень». Однако Онегин «лишний»
человек и не способен построить отношения с другими людьми, именно
поэтому он убивает приятеля на дуэли. Евгений и Ленский так же, как и
Печорин и Вернер, не считают друг друга настоящими друзьями.

В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» Болконский и Безухов

являются искателями истины. Несмотря на то, что «князь Андрей в высшей
степени соединял все те качества, которых не было у Пьера» они были
настоящими друзьями. Безухов восхищался Болконским, а тот в свою
очередь являлся наставником для него. Они, в отличие от Печорина и
Вернера, были настоящими друзьями, готовыми поддержать друг друга в
сложной ситуации.

Таким образом, во всех трех произведениях изображены герои,

связанные приятельскими отношениями. Однако если Печорина и Вернера,
Онегина и Ленского нельзя назвать настоящими друзьями, то Андрей и Пьер
– это люди, которые готовы помочь друг другу в любой ситуации.

10. Лирика
11. Рифма
12. Добрые
13. 134
14. Амфибрахий

15.

В стихотворении А.А. Твардовского «Прощаемся мы с матерями…»

лирический герой искренне любит свою мать. Однако старается поскорее
выскочить из родительского дома.

Лирический герой испытывает чувство нежности к матери, которая с

самого детства заботится о нем, укладывает ему «платочки, носочки».
Несмотря на такую заботу, он все равно «к назначенной рвется разлуке».

Даже на расстоянии мать всем сердцем любит своего сына. Однако

ребенок не может понять чувств родного человека. Он посылает карточки
«каких-то девчонок безвестных» и «от щедрой души» позволяет посмотреть
на будущую невестку, считая это заботой с его стороны.

Таким образом, лирический герой искренне любит свою мать, но в

виду возраста не может выразить это чувство в полной мере.

16.

В стихотворении А.А. Твардовского «Прощаемся мы с матерями…»

изображены взаимоотношения детей и родителей. Во многих произведениях
отечественных поэтов показан такой же пример.

В стихотворении С.А. Есенина «Письмо матери» лирический герой

успокаивает свою мать. Он утешает ее, говоря, что все тревоги «это только
тягостная бредь», скучает по ней и обещает вернуться, «когда раскинет ветви
/ По-весеннему… белый сад». Лирические субъекты обоих поэтов искренне
любят своих матерей. Однако если у Есенина лирический герой обещает
вернуться в родной дом, то у Твардовского этого не происходит.

В стихотворении А.С. Пушкина «Няне» поднимается подобная тема.

Лирический герой считает няню своей матерью, ласково называя ее «голубка
дряхлая». Она волнуется за него, глядит «в забытые ворота / На черный
отдаленный путь» и «предчувствия, заботы» теснят ее грудь. Лирические
субъекты Пушкина и Твардовского осознают всю грусть и тоску родных им
людей, однако возвращаться в родной дом не планируют.

Таким образом, во всех трех произведениях изображены

взаимоотношения детей и родителей. Лирические герои утешают своих
матерей, успокаивают их, однако только лирический субъект Есенина
обещает вернуться в родной дом.

17.2. Кого и почему можно считать двойниками Раскольникова? (По роману

Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)

Роман Федора Михайлович Достоевского «Преступление и наказание»

повествует о юноше по имени Родион, который решил проверить
собственную теорию и определить – он «тварь дрожащая» или «право
имеет». В произведении присутствуют герои-двойники Раскольникова,
основными из них являются: Свидригайлов, Порфирий Петрович и Соня
Мармеладова. Все они по тем или иным причинам похожи на главного
Родиона.

Свидригайлов олицетворяет собой вседозволенность. Он переступил

через несколько жизней и не сожалел об этом. Свидригайлов совершил
множество преступлений и смог заставить свою совесть молчать. Он считает,
что «единичное злодейство позволительно, если главная цель хороша».
Поэтому Свидригайлов и говорит Родиону, что они «одного поля ягоды»,
подчеркивая их сходство. Самоубийство Аркадия Ивановича показывает
крах теории Раскольникова и, что в конечном итоге ждало его самого, если
бы он не раскаялся.

Вторым двойником Родиона Романовича является Порфирий Петрович.

Он глубоко понимает мотивы и идеи Раскольникова, как и положено
следователю. Однако не только это помогло ему раскрыть преступление,
Порфирий Петрович и сам задумывался над теорией Родиона Романовича, но
не смог ее проверить, поэтому считал себя «поконченным человеком». Оба
героя имеют схожие мысли, именно поэтому следователь так быстро
понимает кто убийца.
 Соня Мармеладова тоже совершила преступление против человеческой
жизни. Из-за нищеты она была вынуждена заниматься «непристойной
работой». Она жертвует собой ради семьи, но даже этот факт не может
изменить того, что она совершила моральное преступление. Соня ищет
собственное спасение в вере и помогает Раскольникову выбрать правильный
путь. После того, как Мармеладова узнает, что совершил Родион, она не
отрекается от него, а разделяет его крест: «За тобой пойду, всюду пойду». В
конце романа Раскольников выбрал путь Сони, только благодаря ей он и
пришел к раскаянию.

Таким образом, сравнивая главного героя с другими персонажами,

Достоевский показывает теорию Родиона Романовича со всех сторон.
Раскольников, увидев своих двойников, приходит к переосмыслению
собственных взглядов, понимает всю бесчеловечность и неправильность
своей идеи, признается и раскаивается в преступлении.