Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ходяков
ИСТОРИЯ РОССИИ
Учебник
•ПРОСПЕКТ-
Москва 2008
УДК 94(47)(075)
ББК 63.3(2)-9
И89
Авторы:
А. Ю. Дворниченко — доктор исторических наук, профессор;
Ю. В. Тот — доктор исторических наук, профессор;
М. В. Ходяков — доктор исторических наук, профессор.
Рецензенты:
М. Ф. Флоринский — доктор исторических наук, профессор
(Санкт-Петербургский государственный университет);
С. А. Козлов — доктор исторических наук, профессор
(Санкт-Петербургский государственный университет).
В учебнике изложены все события отечественной истории с древнейших времен до на¬ших дней с учетом последних исследований
исторической науки. Освещены предпосылки зарождения русской государственности, проблемы социально-экономического и политиче¬ского развития
страны, рассмотрены ее внутренняя и внешняя политика. Также предложен авторский анализ основных событий и явлений отечественной истории.
Книга поможет ус-пешно подготовиться к экзаменам и семинарским занятиям, а при самостоятельном изучении истории России осмыслить и
упорядочить события многовековой истории Российского государства.
Учебник написан в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования Российской
Федерации.
Для абитуриентов, студентов, преподавателей вузов, а также всех интересующихся историей.
УДК 94(47)(075)
ББК 63.3(2)-9
© А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Тот,
М. В. Ходяков, 2008 © ООО
«Издательство Проспект», 2008
ISBN 978-5-482-01804-0
Глава 1. ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННЫЙ СТРОЙ НА ТЕРРИТОРИИ НАШЕЙ
СТРАНЫ. ВОСТОЧНЫЕ СЛАВЯНЕ В ДРЕВНОСТИ
ков (и не только Иордана), здесь обитали анты. Наконец, на Западе существовал ряд
культур, среди которых наиболее известны фельдбергская, суковская и некоторые другие.
По данным источников, на территории польского Поморья и низовьев Вислы издавна
жили венеды. Подобная схема В. В. Седова в последнее время принимается очень
многими специалистами. Следует подчеркнуть, что речь идет не о трех ветвях славян —
восточных, южных и западных; все названные районы расселения славянства —
праславянские группировки. Как считают исследователи, современные ветви славянства
возникают в результате распада этих славянских группировок в VI—VII вв. Части этих
рассыпавшихся праславянских группировок расселялись по территории Восточной
Европы в VII—VIII вв. Некоторые осторожные исследователи, например И. И. Ляпушкин,
полагают, что именно с этого времени славяне совершенно ясно различимы в истории.
Тех славян, которые расселились по территории Русской равнины, дореволюционные
историки называли «русскими славянами». В современной историографии закрепилось
наименование «восточные славяне».
Языческие верования
Подобно тому как языческая религия восточных славян ярка и многоцветна, так
и их история первых столетий богата событиями, насыщена племенной и социальной
борьбой. Именно в это время закладываются основы русской государственности,
народности и культуры.
Развитие общественных отношений у восточных славян приводило к
формированию новых социальных организмов: союз образовывали племена, которые
сами уже входили в племенной союз. Политическая организация таких суперсоюзов
(«союзов союзов», «сверхсоюзов») шключала в себе ростки государственности уже в
гораздо большей степени, чем предшествующие племенные союзы. Усиливалось значение
княжеской власти и дружины, приобретали гораздо большее влияние племенные и
межплеменные центры — города. Один из таких ранних союзов, который включал в себя
разноэтничные племена, возник на северо-западе Восточной Европы.
Летописец повествует о том, что в 862 г. чудь, славяне, кривичи и весь обратились
к жителям Скандинавского полуострова — варягам, как их называли на Руси: «Земля наша
велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». По
приглашению прибыли три князя: Рюрик, Синеус и Трувор со своими родами. Рюрик сел в
Новгороде, Синеус — на Белоозере, а Трувор — в Изборске.
Летописная версия уже в XVIII в. стала предметом ожесточенной дискуссии между
немецкими учеными — российскими академиками (Г. 3. Байером, Г. Ф. Миллером, А. Л.
Шлецером) и М. В. Ломоносовым. В спорах родилась целая «норманнская проблема»,
которая на протяжении последующих двух столетий зачастую становилась объектом
ожесточенной идеологической борьбы, позволяла одним, прежде всего зарубежным авторам,
отрицать полностью способность восточных славян к созданию собственной
государственности, а другим — пренебрегать ролью варягов в отечественной истории.
Современные исследователи в большинстве своем признают, что факт приглашения
(правда, не трех князей, а одного — Рюрика) имел место. Научные изыскания показывают, что
игнорировать деятельность варяжских отрядов на Руси так же ошибочно, как и
преувеличивать их значение. Оказав значительное влияние на становление княжеской власти,
развитие культуры, варяги не принесли на Русь государственности, которая зарождалась в
недрах древнерусского общества и прошла долгий путь развития.
В 882 г. воевода Рюрика Олег, везя с собой малолетнего сына Рюрика — Игоря,
спустился вниз по Днепру и, хитростью умертвив княживших в Киеве варягов Аскольда
и Дира, захватил власть в городе.
История России с древнейших времен до наших дней 14
И легко ходил в походах как пардус (гепард), и много воевал. В походах же не возил за
собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину или зверину, или
говядину и зажарив на углях, так ел. Не имел он ни шатра, но спал, подостлав потник,
с седлом в головах» — таким предстает он со страниц летописи. Такими же были и все
прочие его воины. И посылал в иные земли со словами: «Хочу на вас итти».
Вся жизнь Святослава — это воистину «вечный бой». Его походы 965—968 гг. —
как единый удар меча, завершивший объединение восточно-славянских племен. Сначала
он пошел на Оку и Волгу, где жили вятичи — славянские племена, еще не покорившиеся
Киеву. Святослав победил вятичей и возложил на них дань. Но до этого вятичи давали
дань Хазарии. Святославу и его воинству пришлось столкнуться с этим мощным
государственным образованием, центр которого находился на нижней Волге, а владения
простирались до предгорий Кавказа, до Крыма и приуральских степей. Святослав нанес
сильный удар этому давнему сопернику Руси. «И в битве одолел хазар, и город их Белую
Вежу взял. И победил ясов и касогов». Ясы (аланы) и касоги — предки современных
северокавказских народов. Значит, Святослав победно прошел по Северному Кавказу.
Победы русского князя не могли не обеспокоить Византию, ведь все эти земли
находились в «сфере ее жизненных интересов». В 967 г. вспыхнула русско-византийская
война. Святослав сначала разбил болгар, захватив 80 крепостей по Дунаю, и стал брать с
византийцев дань. Тогда «льстивые» (хитрые) византийцы, действуя в своей
излюбленной манере, натравили на Киев печенегов. Киевлянам, а с ними была и княгиня
Ольга с внуками, пришлось туго. Если бы не находчивость и сообразительность одного
юноши, которому хитростью удалось пробраться сквозь печенежский лагерь, то
неизвестно, чем кончилось бы дело. Воевода Претич сумел отогнать печенегов, но далеко
они не ушли. Тогда киевляне послали к Святославу со словами: «Ты, князь, ищешь чужой
земли и о ней заботишься, а свою покинул. Неужели не жаль тебе своей отчизны, старой
матери, детей своих?»
Святослав вернулся в Киев. Печенеги были разбиты, но оставаться на берегах Днепра
князю не хотелось. Его влекли «другие берега, другие воды». «Не любо мне сидеть в Киеве,
хочу жить в Переяславце на Дунае — там середина земли моей, туда стекаются все блага: из
Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды; из Чехии и из Венгрии —
серебро и кони, из Руси же — меха и воск, мед и рабы». Старая мать не хотела отпускать
князя в новый поход. Но вот она умерла, Святослав оставил в Киеве старшего
сына Ярополка и устремился на Дунай. Византия не давала обещанной дани. «И пошел
Святослав на греков, и вышли те против русских. Русские сильно испугались великого
множества воинов. Тогда сказал Святослав: "Нам некуда уже деться, хотим мы или не
хотим, должны сряжаться. Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо
мертвые сраму не имут». Греки были разбиты. Потом были разбиты русские. На войне
как на войне!
от принятии веры Владимир собирает бояр и старцев градских. Однако бояре и старцы
градские предлагали лишь решение вопроса, а утверждалось оно народным собранием —
вечем. «И бысть люба речь князю и всем людем; избраша мужи добры и смыслены...»
И скандинавской «Саге об Олаве Трюгвассоне» говорится о том, что князь
Владимир приказал созвать народное собрание, куда сошлись многие вельможи и
великое множество народа. Население «Русской земли» поддержало своего князя в его
решении, христианство принималось добровольно.
М летописи в прямой связи с преданиями о подготовке к принятию христианства
стоит и рассказ о крещении Владимира — так называемая «Корсунская легенда». В
Византии в то время происходили драматические события: в 987 г. вспыхнуло восстание
против императора Василия II. По плавил его Варда Фока. Василий II обратился за
помощью к Владимиру, и тот согласился с условием, что император отдаст за него замуж
свою сестру Анну. Загнанный в угол император вынужден был со гласиться. Летом 988 г.
с помощью русского корпуса войска Фоки были разбиты, но Василий не спешил
выполнить свое обещание.
Тогда Владимир пошел походом на византийский город Корсунь крыму и осадил
его. Измена некоего Анастаса помогла взять город, и византийцы стали сговорчивее.
Вместе с Анной на Русь прибыли и священники, которые крестили киевлян. По приказу
Владимира была заложена Десятинная церковь Богородицы, куда были переданы иконы,
книги и переведены греческие священники. На содержание церкви Владимир выделил
десятую часть от своих доходов, что получило отражение и так называемом «Уставе
Владимира».
Христианская религия на Руси принималась как бы в языческой оболочке, она
стала лишь звеном процесса развития религиозных «реформ» X в. Причем сравнительно
мирное и спокойное распространения мне христианства в «Русской земле» резко
отличалось от того, что происходило в подвластных Киеву восточнославянских землях,
где христианство вводилось силой. Так было, например, в Новгороде, который долго
сопротивлялся крещению. Будучи принятым в языческой оболочке, называемое силой
христианство в эпоху Киевской Руси лишь скользило по поверхности общества, не
затрагивая основ древнерусской жизни. В то же время нельзя и преуменьшить значения
введения христианства, уже тогда влиявшего на русскую культуру, во многом
предопределившего весь дальнейший исторический путь нашей страны.
Вместе свведением христианства на Руси утверждалась и церковная
организация: митрополия, делившаяся на епископии, границы которых совпадали с
землями. Касательно древнейшей церковной истории на Руси взгляды историков
расходятся. М. Д. Приселков в своей работе, опубликованной еще в начале XX в.,
пришел к выводу о том что 1037 г. русская церковь была подчинена болгарской
Охридской архиепископии, а затем оказалась в составе Константинопольской
патриархии. Эта концепция оказала большое влияние на после-
ческие отношения с Византией. Годы его правления были плодотворны для развития
русской культуры: в Киеве возводится целый ряд монументальных храмов.
Однако ни Мономах, ни его сын не могли воспрепятствовать дальнейшему росту
городов-государств, в том числе и Киевского. Более того, его реформы, укрепив изнутри
киевскую общину, способствовали ее дальнейшему оформлению в город-государство.
Именно усиление последнего в сочетании с сильной еще традицией популярности
киевского стола среди князей определяет политическую ситуацию в середине XII
столетия. После смерти Мстислава киевским князем стал сын Владимира Мономаха
Ярополк (1132—1139). «Вопрос о преемстве киевского стола решили сами "людье-
кыяне", т. е. городское киевское вече» (Б. Д. Греков).
Против него сложилась целая коалиция князей, и снова развернулась ожесточенная
борьба, в результате которой после смерти Ярополка на все еще привлекательном
киевском столе утвердился Всеволод Ольгович (1139—1146). Подобно своим
предшественникам, он начал вести политику укрепления единства русских земель, однако
встретил ожесточенное сопротивление не только Мономаховичей, но даже своих братьев.
Несмотря на это, он добился больших успехов в сплочении князей. Вне сферы его
влияния остаются лишь Ростово-Суздальская и Новгородская земли. Не дали ощутимых
результатов и два похода на Галичину — эта земля обретала все большую
самостоятельность.
События, развернувшиеся после смерти Всеволода, рисуют нам вполне
сформировавшуюся городскую общину, которая на своих вечевых собраниях решает
судьбы княжеской власти и земли. При этом вече — отнюдь не хаотическая толпа, а
вполне упорядоченное совещание, проходящее с соблюдением правил, выработанных
вечевой практикой. Несмотря на присягу, данную брату Всеволода Игорю, вече после
долгого обсуждения приглашает на княжение Изяслава Мстиславича (1146—1154).
Причиной таких действий киевской общины стала непопулярность политики Всеволода
в последние годы его правления, да и неприязнь киевлян ко всем Ольговичам. Призвание
Изяслава сопровождалось грабежами дружинников Всеволода. Это было публичное
наказание в виде конфискации имущества и его перераспределения на
коллективной основе, подобное тому, что наблюдалось в Киеве в 1113 г.
В следующем 1147 г. драматические события в Киеве продолжались. Изяслав
пытался увлечь киевлян в поход на Ольговичей и, находясь вне города, прислал своих
послов, обратившихся к вечу с обвинениями против Ольговичей. Тут-то киевляне и
вспомнили о находившемся в то время в монастыре Игоре. Его извлекли из монастыря
и подвергли убийству с соблюдением всех нюансов языческого обряда. Это ритуальное
умерщвление должно было, по мнению киевлян, живущих еще языческими
представлениями, стать необходимым условием успешного военного похода против
враждебных Киеву князей.
Вечевая демократия Киевской земли опиралась на сильную военную организацию
— полки киевских воев, вооруженных горожан и селян. К этому времени
окончательно формируется и система пригоро-
пои. причем Киевская земля была, наверное, самой насыщенной городами. Важнейшими
из них были Вышгород, Белгород, Туров. При этом Киев. будучи городом-гигантом,
настолько сильно притягивал к себе пригороды, что зависимость их от него сохранялась
и в XIV столетии.
Время княжения Изяслава Мстиславича проходило в постоянной борьбе с
конкурентами- князьями. Два раза его изгонял из Киева Юрий Долгорукий. Сложными
были отношения и с половцами. Большую роль в этих отношениях играют в это время
«свои поганые» — так на Руси называли черных клобуков — тюркские племена,
родственные половицам. Их расселяли на границах с половцами и таким образом
создавали из них заслон против враждебных кочевников.
Серьезные события происходили и в церковной сфере. В 1147 г. ни инициативе
Изяслава был поставлен митрополитом известный своей богословской ученостью инок
Зарубского монастыря Климент Смолятич. Князя поддержало шесть епископов, но, в
отличие от ситуации с Иларионом, была и оппозиция. Карьера Климента закончилась
со смертью его патрона, и на митрополичьем столе вновь появился грек. Моги вы
избрания Климента до сих пор остаются спорными в науке,но многие историки видели
в этом избрании стремление к большей самостоятельности русской церкви.
После смерти Изяслава, весной 1155 г., великим киевским князем стол Юрий.
Оказавшись на киевском столе, он вел традиционную борьбу с половцами. Но отношения
с половецкими ханами он старался урегулировать также и мирным путем. Такая
политика оказалась весьма результативной.
При Юрии были установлены тесные дипломатические отношения с Византией. Из
далекого Царьграда прибыл митрополит Константин, который привез князю
благословение от святейшего собора и был утвержден вместо Клима Смолятича.
Помимо церковных, Юрия интересовали и другие внутренние дела. Но время
своего княжения ему удалось нейтрализовать многих своих противников. Для этого он
использовал самые различные средства. Так в «трудах и днях» проходила жизнь князя,
который в народе получил прозвище «Долгорукого», видимо, за то, что с далекой северо-
восточной окраины он всю жизнь тянул руки к Киеву. Но вот с киевскими-то жителями,
«людьем», как обобщенно именуют их летописцы, у Юрия отношения и не
складывались. Киевляне испытывали симпатии к его противнику Изяславу Мстиславичу,
а Юрию не могли простить того, что он фактически захватил Киев.
В 1157 г. он внезапно умер, и историки не без основания предполагают, что
его отравили. Во всяком случае, действия «киян» после его смерти показали всю
степень непопулярности этого князя в огромном городе на Днепре. Киевляне стали
уничтожать приближенных князя и грабить их имущество. Впрочем, в этих грабежах
была и уже известная нам языческая подоплека.
Последующие князья, сидя в Киеве, уже не рвали связей со своими «родными»
княжениями и волостями. Довольно удачным было княже-
В основе этого явления лежал ряд причин как внутреннего, так и внешнего порядка, суть
которых тонко уловил А. Е. Пресняков. «Пробудившимся и в Киевщине тенденция к
обособлению в особое законченное целое, в живущую собственной жизнью, местной и
замкнутой, землю княжение была решительно подорвана живой традицией киевского
первенства», — писал исследователь. Действительно, значительно уже утративший свои
силы Киев сохранял прежние амбиции. И киевские князья, и киевская община
стремились распространять свое влияние на другие земли Руси, не имея на то
возможности. Наряду с этим князья других волостей продолжали бороться за Киев, когда
он уже утратил сиое былое значение. Они действовали под влиянием традиции. Самые же
могучие волости и князья той поры (юго-западные и северо-западные) стали на путь
сознательного ослабления Киева. Все это немогло не подрывать силы Киевского города-
государства. А Русь окончательно распалась на города-государства.
В конце X—начале XI в. из состава «Русской земли» Начинают выделяться
Черниговская и Переяславская земли. Здесь формируются свои вечевые общины, возникают
свои княжения и складываются постепенно волости. Княжеский съезд в Любече
констатировал свершившееся отделение от Киева ранее подчиненных ему городов. А в
начале 411 и. в Черниговской земле уже начинается волостное дробление: появляется
самостоятельное новгород-северское княжение. Все эти внутренние процессы
идут в постоянной и напряженной борьбе с Киевом. Правда, Переяславский город-
государство так и не обрел окончатель¬ной политической самостоятельности. Как
отметил В. В. Мавродин эта земля «фактически превращается в аванпост Киева в борьбе,
а переяславское княжение становится своеобразной ступенью которую должны пройти
князья прежде, чем занять киевский стол».
По-разному складывались судьбы территорий, населенных огромным
племенным массивом кривичей. Одной из первых обособилась от К иена Полоцкая
земля. Во второй половине XI в. складывается понятие Полоцкой волости, в результате
чего на всех жителей переносится на-звание главного города. Но уже с начала
следующего столетия наблюдаются определенные проявления распада только что
сложившегося волост о единства. Усиливается общественно-политическая активность
кмства, и одновременно начинается борьба главного города с пригородами,
испытывающими тягу к самостоятельности. Полоцкая волость р.к налается на более
мелкие — возникают новые города-государства.
Накапливаются все характерные для городов-государств свойства и в соседнем
Смоленске. Социально-политическая мобильность смольнян возрастает, идет становление
общественно-политической структуры волостной общины, формирование Смоленской
волости. Заметен источниках и процесс волостного дробления. Однако в отличие от
Полоцкой земли, в Смоленской волости не видно активных попыток полного отделения
пригородов от главного города. На протяжении m его периода Киевской Руси Смоленск
оставался центром притяже¬ния почти для всех вошедших в состав волости поселений.
Вполне возможно, что такое различие между двумя землями обусловлено еще
племенным наследием. Известный исследователь Полоцкой и Смоленской земель Л. В.
Алексеев подметил, что население в Полоцкой земле размещалось гнездами. Это
отражало племенную структуру местных кривичей. У смоленских кривичей наблюдается
только два таких племенных скопления. Данные особенности в совокупности с природно-
географическими условиями, видимо, и вызвали указанные различия в землях.
Единственный случай отпочкования суверенной волости от Киевского города-
государства: выделение в самостоятельную в середине XII В Турово-Пинскую землю.
Эта небольшая земля оказалась в своеобразной политической ситуации, отстаивая свою
независимость от сильных соседей, например Волыни. В этом ей помогали природные
условия: леса и болота. Все это привело к тому, что Туровщина и Пинщина сохранили
многие архаические черты даже в XIV—XVI вв.
В землях, населенных славянами — вятичами и кривичами, а также финно-
угорскими племенами мордвы, муромы и мещеры, сформировались Муромский и
Рязанский города-государства. Сначала эти земли зависели от Киева, затем от Чернигова.
В результате развития территориальных связей, пришедших на смену родоплеменным
отношениям на юго-востоке сначала возникает Муромская волость, из которой в
последствии выделяется Рязанская, ставшая более могущественной. В конце XII—начале
XIII в. здесь шел двусторонний процесс: укрепление положения Рязани по отношению к
внешнему миру и одновременно усиление внутреннего волостного дробления.
На краю восточно-славянской ойкумены сформировались самые могущественные
земли: Новгородская, Галицко-Волынская, Владимиро-Суздальская, но их мы
рассмотрим отдельно.
Для того чтобы понять суть общественно-политической жизни Древней Руси, надо
обратить внимание на такое интереснейшее явление, как древнерусский город. Города
возникают в VIII—IX вв. как центры племен и союзов племен, выполнявшие различные
социальные функции, и прежде всего редистрибутивные, т. е. сосредоточение и
распределение прибавочного продукта. Они были средоточиями ремесла и торговли, но
все-таки важнейшими были политическая и оборонительная функции, в них находились
главные религиозные святыни кладбища («капища» и «требища»). В основе социального
устройств городов лежала община. Древнейшие города возникали в результата
общинного синойкизма — слияния нескольких общинных поселений. Уже от
древнейшего периода до нас дошли сведения о высоком статус города, о
правительственных функциях русских городов — Киева, Чернигова, Новгорода, Полоцка
и др. В IX—X вв. городская общин была еще родовой, так как и само общество
переживало высший этап развития родоплеменного строя. Не случайно в летописях
«город» древнейшей поры идентичен «роду». В конце X—начале XI в. происходит
Социально-экономические отношения
Здесь церкви хватало дел, так как семейно-брачные отношения в Древней Руси
были буквально перегружены древними традициями, идущими из первобытности.
Это господство большой семьи, кровной мести, архаические формы брака. Малая
община Киевской Руси - вервь — сочетала в себе кровнородственные и соседские,
территориальные связи.
Русь IX—XII вв., по мнению И. Я. Фроянова, переживала период перехода от
родоплеменных отношений к раннеклассовым, период который можно определить
как «дофеодальный», сходный с тем, который выделил на материале Западной
Европы известный отечественный медиевист А. И. Неусыхин.
Переходному периоду соответствовал и характер социальной борьбы. Народные
выступления в Киевской Руси часто не поддаются однозначной трактовке, поскольку
полифоничны по характеру, что объясняется сложностью переходной эпохи. Социальная
и политическая борьба имела свою предысторию, уходящую в первобытность. Подобием
политической борьбы была борьба межплеменная, сопровождавшая процесс
формирования первичных племенных объединений и супер союзов племен.
Разложение родоплеменного строя, явственно обозначившееся на переломе X—
XI вв., резко усилило напряженность в обществе. Оказались подорванными устои
родовой защиты, исчезли многие традиционные институты; множились насилие,
произвол, преступления. В этих условиях возросла роль княжеской власти, взявшей на
себя попечение, о внутреннем мире и безопасности, что возвысило князя над обществом.
Но постепенно крепнет волостная община, земщина, которая претендует на
верховную власть. К середине XII в. состязание князя и веча заканчивается победой
земщины повсеместно. Правда, распри между ними продолжались, но при
очевидном превосходстве городских общин.
Политические конфликты князя и веча — лишь одна из граней внутриобщинной
борьбы. Нередко волнения городского и сельского люда вызывались социальными,
религиозными и бытовыми противоречиями. Часто в одних и тех же событиях
присутствуют различные элементы.
Сложный характер внутриобщинной борьбы усугубляли межошинные
расприволостные и межволостные. К первым надо отнес стычки старших городов с
пригородами, стремившимися к независи мости и созданию собственной волости, а
ко вторым — вражду сосед них волостей друг с другом.
Все это нашло отражение в древнейшем своде законов Руси — Русской Правде. Под
этим названием известны три памятника: «Краткая. Правда» — древнейшая, «Пространная»,
которая относится ко второй половине XII в., и «Сокращенная», основанная как на
Пространной, так. и на некоторых не дошедших до нас законодательных актах более раннего
времени. В свою очередь, «Краткая Правда» делится
на «Правду Ярослава» (около 1016 г.), «Правду Ярославичей» (вторая половина XI в.) и
дополнительные статьи. «Пространная Правда», как считают некоторые исследователи,
была составлена в начале XIII в. на основе «Крат-
Русь Новгородская
Владимиро-Суздальская Русь
рином Ян Вышатичем и его дружиной, собиравшими дань. Под угрозой сбора дани все
лето белозерцы выдали боярину мятежных волхвов которые после допроса были
выданы на расправу родственникам убитых женщин. Волхвов убили и повесили на дубе,
откуда трупы их на следующую ночь утащил некий медведь.
Этот летописный рассказ, изобилующий всякого рода загадочными для
современного читателя подробностями, также был расшифрован в советской
исторической науке в классовом ключе, в нем усмотрели сведения о классовой борьбе. В
действительности это осуществи явление языческих аграрно-магических по характеру
действ, вызванное неурожаем и сопровождавшееся умерщвлением «лучших жен», якобы
повинных в переживаемых обществом несчастьях. Во всем этом люди той поры видели
средство для восстановления общественного благополучия. Князья и их бояре,
столкнувшиеся в северо-восточных землях с языческой стихией, выполняют здесь роль
посадников из «Русской земли», озабоченных в основном регулярным поступлением дани,
Ранние свидетельства об этих землях рисуют не только их данническую
зависимость от Поднепровья, но и то значение, которое имели в них города.
Археологические данные говорят о том, что в конце X— начале XI в. города здесь
переживают сложный процесс перестройки, известный историкам под названием
«перенос» города. Он, как мы уже знаем, был обусловлен переходом общества с родовых
на территориальные отношения, появлением территориальной общины. Рождение нового
города соединялось с формированием «областей» вокруг них. Во всяком случае, в
сообщениях о восстаниях в Суздале и Ярославле встречаемся как с городами, так и с
определенной территорией, «тянущей» к ним. Выступления 1024 и 1071 гг. — это прежде
всего события, связанные с городом, городской жизнью.
Здесь формируются те же социальные силы, что и везде на Руси, — вечевые
общины. Причем особенностью земли было наличие двух «старых» городов, примерно
равных по своему значению и конкурировавших друг с другом. Главным городом был
Ростов, и когда Владимир Мономах направил сюда своего сына, еще ребенка,
сопровождаемого опытным боярином Георгием Шимоновичем, он хотел, видимо,
сохранить зависимость земли от столицы на Днепре. Мономах вообще придавал этим
землям большое значение, опасаясь набегов волжских болгар; укреплял старые
оборонительные сооружения, строил новые. В начале второго десятилетия XII в. было
завершено строительство укрепления города Владимира — пункта важного
стратегического значения. В 1107 г. Юрия женили на дочери половецкого хана Аепы.
Результатом этого брака стал союз с половецкими ханами против волжских болгар. В
1120 г. состоялся большой и удачный поход на болгар.
Но с северо-запада грозил другой опасный противник — Новгородская земля.
Походы и с той, и с другой стороны следовали один за другим. Зимой 1134/35 г. в битве у
Ждан-горы соединенное войско новгородцев, псковичей, ладожан, всей Новгородской
волости было разбито. Поражение было страшным. Сколько полегло новгородцев, трудно
В 1155 г. Андрей против воли отца ушел в Суздаль. С собой отвез взятую в
Вышгороде икону Богородицы, которую привезли вместе со знаменитой иконой
«Пирогощей» на одном корабле из Царьграда. Он приказал ее оковать более чем тридцатью
гривнами золота, серебром, жемчугом. Это было нужно для создания в Северо-Восточной
Руси нового идеологического центра. Приехав в «Суждальскую землю», Андрей делает
многочисленные пожертвования в монастыри и церкви, заканчивает строительство каменной
церкви св. Спаса в Переяславе-Суздальском. Религиозная политика на долгое время
становится основным направлением деятельности Андрея.
После избрания Андрей постарался оправдать доверие ростово-суздальского земства.
«По смерти отца своего он велику память себе сотворил: церкви украсил, и монастыри
поставил». Предпринимается целый ряд мер, направлен на утверждение церковного
приоритета Северо-Восточной Руси: создание культа Владимирской иконы Богоматери;
установление праздника Покрова, «открытие» мощей Леонтия; политическая
легенда об основании города Владимира Владимиром Святым, легенда об учреждении
ростовской епархии самим царьградским патриархом в конце X в. Проводя в жизнь эти
меры, Андрей Юрьевич в полной мере учитывал интересы городских и сельских общин,
воззрения которых были еще глубоко пронизаны язычеством. Более того, он действовал
с ними рука об руку.
Об этом свидетельствует конфликт между ростовским епископом Леоном, с одной
стороны, и общиной во главе с князем — с другой. Епископ Леон фанатично отстаивал
необходимость соблюдения поста в господские праздники. «И бысть тяжа про то великая
перед благоверным князем Андреем и предо всеми людьми, и упрек его владыка Феодор».
Рождество и Крещение падают на постные дни за 10 лет всего лишь 2—3 раза. Но церковные
споры задевали горожан, эти праздники приходились на языческие новогодние святки конца
декабря — начала января, предполагавшие ритуальную мясную пищу. Леон, не учтя
характера древнерусского христианства, которое было по существу охристианенным
язычеством, потерпел поражение и был изгнан из Ростово-Суздальской земли. Дело
получило такую огласку, что вынесено было на рассмотрение в Константинополь. Леон,
который к тому же обладал совершенно нетерпимым характером
и умудрился оскорбить даже византийского императора, потерпел поражение и там. А
«упревший» его на Руси Феодор привез константинопольскому патриарху письмо от
Андрея Юрьевича. Сохранились фрагменты ответных грамот патриарха. Из них узнаем,
что Андрей хотел ни много ни мало — создания независимой от Киева митрополии.
Этот его проект имел как бы две стороны, две грани. Во-первых, он хотел возвысить
новый город Северо-Восточной Руси — Владимир. Ведь не случайно он сделал своей
резиденцией Боголюбово под Владимиром, где опытные мастера построили ему
великолепный замок. Во-вторых, противопоставить его и всю Северо-Восточную Русь
старому центру — Киеву. Это становится лейтмотивом его политики. В 1160 г.
закончена постройка вла-
Глава 2. Киевская Русь в IХ-начале XIII в. 49
были ключник Анбал (по происхождению осетин), княжеский ключник Яким Кучкович и
Ефрем Моизович. Всего в заговоре участвовало 20 человек. Летней ночью они пришли ко
дворцу Андрея. Но тут их охватили страх и трепет. Страх они утопили в медовухе,
которую пили здесь же в медуше — специальном погребе. В покои князя вела лестница,
которая сохранилась до сих пор в Боголюбове. Поднявшись вдоль стен, расписанных
фресками, заговорщики оказались на втором этаже затем по переходу пришли к
опочивальне князя. Дверь была заперта, и убийцы пошли на хитрость. Сказал один, стоя у
дверей: «Господин, господин!» Князь спросил: «Кто это?» Тот отвечал: «Прокопий».
Прокопий был личным слугой Андрея. Князь сразу распознал обман: «О, паробьче не
Прокопья». Тогда они начали бить в дверь и силой выломали ее. Князь хотел схватить
меч, но ключник Анбал еще днем вынул его. Перед опочивальней был узкий коридор,
узким был и дверной проем. Поэтому в комнату ворвались только двое заговорщиков.
Обладавший недюжинной физической силой, закаленный в боях князь и без оружия сбил
одного из противников с ног. Но силы были неравны. Князь пропустил сабельный удар и
упал. Тут ворвались и другие заговорщики. В темноте они умудрились ранить одного из
своих сообщников, которого князь опрокинул на пол. Затем они стали наносить удары
Андрею. Думая, что князь убит, убийцы взяли своего раненого друга и ушли. Андрей же
через некоторое время очнулся. Держась за стену, он вышел на площадь и пошел «под
сени». Заговорщики услышали его стоны и вернулись. Они поднялись во дворец, но не
обнаружили там князя, что вызвало панику среди них. Тогда они стали искать его по
кровавым следам и нашли. Страх ожесточил их еще больше. Они стали рубить его
мечами, так что отсекли левую руку.
Смерть князя стал сигналом к грабежам его имущества. Эти грабежи никакого
отношения не имеют к классовой борьбе, а являются архаическим способом
перераспределения богатства на коллективных началах. У древних народов имущество
правителей часто считалось принадлежащим всему коллективу. После смерти Андрея вопрос
о княжении стал яблоком раздора между Ростовом и Суздалем, с одной стороны, и
Владимиром — с другой. Завязалась борьба, в ходе которой городские общины приглашали
на княжение различных князей. Владимирцы делали ставку на князя Михаила Юрьевича —
брата Андрея. Началась война между Ростовом и Владимиром, в результате которой перевес
оказался на стороне Ростова. Михаил вынужден был уйти из Владимира,
и там стали править ростовские бояре. Терпение владимирцев быстро иссякло, и они вновь
пригласили на княжение Михаила. В 1177 г. болезненный Михаил умер, и ростовцы вновь
начали борьбу за свой приоритет, приведя «своего» князя Мстислава Ростиславича из
Новгорода. А Владимирцы посадили на столе Всеволода Юрьевича (1177—1212),
прозванного за многочисленность своего семейства «Большое Гнездо». Война стала
неизбежной, и все попытки Всеволода предотвратить ее оказались безуспешными.
Победа осталась за Владимирской волостью, и ростовцы вынуждены были повиноваться
ей и ее князю.
Галицко-Волынская Русь
Но надо иметь в виду, что это могущество непосредственно зависело от силы городской
общины, в военной сфере — от волостного ополчения, которое постоянно фигурирует на
страницах летописи.
Могущественный для своих противников Ярослав смог испытать на себе крутой нрав
галждкого люда, объединенного в волостную общину. В летописи под 1159 г. узнаем
о том, что галичане обращаются к Ивану Берладнику и приглашают на княжение. В
галицкой городской общине возникло недовольство Осмомыслом. Возможно, что это
действовала одна из «партий»., враждебная князю. О том, что в городе были люди, не
расположенные к Ярославу, свидетельствуют и дальнейшие события, когда через
несколько лет из города бежала княгиня с сыном Владимиром и «мнози бояре». Разрыв с
мужем и отцом был вызван тем, что стало известно о любовной связи Ярослава с некоей
Настасьей, сыну которой он стал отдавать предпочтение. Княжеский адюльтер XII в.
завершился трагически: галичане избили «приятелей» Ярослава, заставили князя
вернуться в семью, а его любовницу «накладше огнь сожгоша», отправив ее сына Р
заточение. Характер казни заставляет предполагать еще и языческую подоснову
событий: вполне возможно, что. на женщину пало подозрение в колдовстве.
События получили продолжение уже после смерти Ярослава. Накануне своей
смерти он собрал довольно представительное вечевое собрание всей Галицкой волости.
Три дня он плакался и каялся перед этим собранием, а затем «цтовеле раздавати имение
свое». Здесь в очередной раз мы видим характерное для древних обществ
перераспределение частных богатств на коллективных началах. Раздачи должны
были также повысить статус князя, расположить общину к тому, чтобы исполнить
его пожелания.
Община и не подумала выполнять его предсмертное завещание: посадить на
княжеский стел незаконнорожденного Олега. Но и законный сын — Владимир — пьяница
и развратник — тоже недолго удержался в Галиче. Вече выгнали его из города и
пригласило на княжение Романа Мстиславича из соседней Волыни. Правда, Роман
недолго продержался в Галиче: с помощью венгров Владимир изгнал его оттуда. Но даже
венгерский короле вынужден был прислушиваться к требованиям галичан: посадив на
доле своего сына, он заключает с ними договор.
Появление венгерского королевича на княжеском столе в Галиче — новый этап в
истории взаимоотношений Юго-Западной Руси с Венгрией и Польшей, когда эти страны
превращаются как бы во внутренние факторы развития русских земель. Галичане,
изведав сладости правления чужеземцев, прогнали королевича и вновь посадили на
княжение Владимира. Наверное, помогла Владимиру и поддержка императора
Священной Римской империи. Как бы то ни было, он просидел в Галиче еще десять лет, а
после его смерти в 1199 г. в Галиче вновь утвердился волынский князь Роман.
Историки обычно видели в факте вокняжения Романа объединение двух
земель. Мы не согласны с такой постановкой вопроса. Кня-
жение Романа в Галиче нельзя воспринимать как слияние двух волостей. появление
владимирского князя на галицком столе было в известимно смысле успехом владимирцев
в соперничестве с галичанами. Опираясь могущество Галицкой и Волынской волостей,
Роман распоряжается Киевом, совершает успешные походы на Литву, Польшу, венгрию,
половцев. Апогеем этой политики было пострижение в монахи киевского князя Рюрика и
провозглашение великим князем Романа. этом контексте не вызывает удивления то, что в
Галицкой земле укрылся византийский император, изгнанный своим соперником, а папа
римский предлагал Роману Мстиславичу королевскую корону. Роман снискал себе такую
славу на Руси, которая сопоставима только с популярностью Владимира Мономаха.
Ипатьевская летопись говорит о нем, что, «идя следом деда своего Мономаха, кинулся он
на Цоганых как лев, сердитый был как рысь, уничтожал их как крокодил, приносился над
их землей, как орел, храбрый был как тур». Роман стал Поем песен и былин, воспевавших
его как защитника русских земель. от для врагов внутри своей волости, он не мог не
прислушиваться к мнению земщины. Более того, крутые меры, на которые он был готов,
связи с Волынью вызвали к нему неприязнь значительной части галичан
Во всяком случае, после гибели Романа в борьбе с поляками в 1205 г. Его вдове
вместе с детьми пришлось бежать из Галича во Владимир-волынский. Местная община
готова была ее приютить, но и здесь были недруги. Пришлось ей бежать и из Владимира,
причем Даниила вывез дядька» (воспитатель), посадив его перед собой на коне и укрыв
плащом. Сыновьям Романа: Даниилу четырех лет и Василько — двух грозило стать
игрушкой в руках иноземных сил. Поначалу их приютил князь Лешко Краковский, но
вскоре он отправил Даниила к венгер-скому королю, а его мать и брата оставил у себя.
В галицкие дела в это время вмешиваются венгры, поляки, киевские Мономаховичи
и черниговские Ольговичи. Владимирской и галицкой общинам приходится в
очередной раз решать судьбы своих земель. При этом нельзя воспринимать галичан и
владимирцев как движимую единым интересом массу. Так, честолюбивые галицкие
бояре рпплись к власти, увлекая за собой и часть галичан. Результатом стало Недолгое
и уникальное для Киевской Руси княжение в Галиче в 1212 г. Понрина Володислава.
Отечественная историография оценила этот и ряд других фактов мо достоинству.
Общим местом в исторических трудах стала идея о всеиилии галицкого боярства, о
несметных богатствах, прежде всего земных, накопленных боярами. Нельзя отрицать
того, что в XIII в. Бояре здесь начинают постепенно отделяться и от князя, и, главное, от
городских общин, отдельные их представители начинают «зарываться, претендовать на
власть. Но в целом бояре сохраняют все тот же социальный портрет: они выступают
старшими дружинниками, все так же играют роль лидеров в городской общине,
возглавляя «партии», ведущие между собой борьбу. Вполне возможно, что на «характер»
риод нашей истории еще не сложились. Культура вырастала прямо из недр народных
масс. В основе ее было устное народное творчество. Если о славянской мифологии мы
имеем мало сведений, то о более позднем ласте-народной культуры — былинах — мы
знаем больше. Ряд современный .IX историков и филологов считают, что в былинах
нашли отражение конкретные исторические факты и фигуры. Гораздо более правильной
представляется точка зрения на былины как на явление фольклорей, отражающее самые
общие процессы социальной и политической жизни, а на былинных героев как на
совмещающих в себе разные хронические пласты. Но нет никаких оснований относить
былины к некоему эпическому периоду ранее эпохи Киевской Руси. Как установлено в
последнее время (И. Я. Фроянов, Ю. И. Юдин), былины достаточной адекватно
отражают демократический строй Киевской Руси. Наиболее известным является
героический былинный цикл, в котором воспеваются народные герои, защитники Руси
— Илья Муромец, ДоПрмня Никитич, Алеша Попович и др.
Былины, весьма самобытное и неординарное явление культуры, свидетельства о
культурном уровне народных масс, их образованности и грамотности. Широкое
распространение грамотности и письменности в самых разных социальных группах
древнерусского населении подтверждается и другими источниками (граффити,
берестяные грамоты и др. Все это позволяет пересмотреть те взгляды, которые получили
широкое распространение в советский период, — о том, что писменность появляется лишь
в условиях классового общества, а грамотность была уделом знати. Письменность у
восточных славян появляется и под воздействием внутренних факторов — процесса
формирования городов-государств, волостей, во многом идентичных древневосточным
нормам и древнегреческим городам-государствам. На ранней стадии развития этих
доклассовых государственных образований интиграционные тенденции были настолько
сильны, что активно стимулировали рост письменности как одного из орудий
межобщинных отношений. Решающее значение народных нужд в развитии древнерусской
письменности подтверждается историей древнерусского культурного языка. Присущие
древнерусскому обществу общинность. И демократизм были мощными инструментами
влияния народной стахи па литературный язык. Древнерусский литературный язык весь
пронизом разговорной речью: он звучит в юридических текстах, летописях, древнейшей
из которых была «Повесть временных лет», в «Молении» Даниила Заточника и многих
других письменных памятниках. Звучит он и в жемчужине древнерусской письменности
— «Слове о полку Игореве», посвященном походу в 1187 г. новгород-северского князя
Игоря на половцев. Нельзя, впрочем, не отметить, что некоторые историки считают этот
памятник подделкой XVIII в. (А. А. Зимин) в Киевской Руси высокого уровня достигла
и «поэзия в камне» — архитектура. К сожалению, мы мало знаем о дохристианском
зодчестве восточных славян — ведь оно было деревянным. Тут могут помочь лишь
археологические раскопки и те описания, которые сохранились
Монгольское нашествие
Улус Джучи
Русь и Орда
После смерти Юрия и трех его сыновей великим князем Владимирским стал
Ярослав Всеволодович (1238—1246). Теперь в положений великого князя, как, впрочем,
и других князей, появилась одна новая черта. Князья должны были время от времени
отправляться в ставки хана, чтобы получить подтверждение своего права на княжение.
Такое право оформлялось специальным документом — ярлыком.
В это время выдвигается сын Ярослава Александр, который прославился своей
борьбой с экспансией шведов и немецких орденов Князь родился в 1220 г. (по В. А.
Кучкину— 1221 г.). Его матерью была Феодосия — дочь торопецкого князя Мстислава
Удалого. Первое прямое упоминание в летописи об Александре относится к 1228 г.,
когда он был оставлен отцом в Новгороде вместе с братом. С Новгородом будет тесно
связана вся дальнейшая судьба князя. Уже в 30—40-е гг.
В XIII в. резко усиливается угроза с Запада. Нельзя рассматривать угрозу узко и сводить
ее к нескольким нападениям противника и ответным действиям русских. В ходе
продвижения на восток западноевропейских народов, прежде всего германцев, были
сметены с лица земли многие славянские племена, от которых мало что осталось. Это
относится в первую очередь к полабо-прибалтийским славянам — во второй половине XII
в. многие из этих племен были покорены и уничтожены. Но рыцарям этого было мало.
В 1201 г. они высадились в устье Западной Двины. Был основан город Рига —
оплот крестоносной агрессии на этой территории. А вскоре возникли и орден
меченосцев. Огнем и мечом стали рыцари обращать в католическую веру язычников и
схизматиков, т. е. православных. Земли предков современных эстонцев и латышей (эстов,
куршей, земгалов, латгалов) были довольно быстро покорены рыцарями.
Вскоре появилась и еще одна рыцарская сила. Тевтонский орден возник в ходе
крестовых походов в Палестине, где вскоре рыцарям стало совершенно нечего делать, да
и арабы не давали покоя. Рыцари воспользовались предложением малопольского князя
Конрада Мазовецкого приехать в Польшу и помогать полякам в их борьбе с венграми.
однако поляки вскоре поняли, что рыцари представляют в первую очередь опасность для
них самих, и вытеснили крестоносцев на побережье. Здесь они довольно быстро
уничтожили народ балтской языковой семьи — пруссов, от которого мало что осталось
для истории, и начали наступать на другие племена.
После поражения меченосцев, которое они потерпели от литовцев, орден(меченосцев
стал под протекторат Тевтонского. Ордена — военно религиозные организации — были
огромной силой. Во главе ордено стоял магистр, который правил, опираясь на коллегию
комтуров. В городах сидели наместники — фогты. Костяк орденов составляли братья» —
рыцари, опытные, закованные в броню воины. Им прислуживали «братишки» (почти
буквальный перевод с немецкого) — менее привилелегированные и богатые члены
«братства», которые в ходе военных действий сражались обычно в пешем строю. Ордена
постоянно Пополнялись живой силой — со всех концов сюда устремлялись любили славы и
добычи. Добавим к этому еще и религиозный фанатизм — сам римский папа благословил
рыцарей на борьбу за католическую веру, выдавая орденам специальные буллы. Вот такая
сила обрушилась на земли Восточной Европы в начале XIII в.
Не остались в стороне и представители северной, скандинавской ветви германских
народов. Датчане в 1219 г. основали сильную крепость, Ревель (Таллинн) и захватили
близлежащую территорию. Но еще более активны были шведы. Уже в середине XII в. между
Новгородом и Швецией начались конфликты из-за территории современной Фин-
Пришлось новгородцам вновь обращаться к Александру, вернее, его отцу — великому князю
Владимирскому — Ярославу Всеволодовичу тот послал другого сына — Андрея, но
новгородцы просили именно Александра. Неожиданным ударом Александр взял Копорье,
разрушив построенную немцами крепость. Следующая цель — Псков, который был взят
«изгоном». Отсюда уже открывался путь на Изборск и далее в « землю немецкую». Русскому
полководцу удалось дать немцам сражение в той же ситуации, что и его отцу. Тот еще в 1234
г. Победил их на льду реки Эмбах. Александр же встретил рыцарей на льду
Чудского озера 5 апреля 1242 г. Крестоносцы построились треугольником — «великой
свиньей», как иронично назвал такой порядок построения русских летописесей. Удары
русских воинов с флангов нанесли непоправимый урон рыцарскому строю. А тут и сама
природа родной земли довершила начатое дело. Ослабевший к весне лед стал давать
трещины, и проваливаться — тяжеловооруженные рыцари тонули, а отступивших русские
преследовали и добивали.
Кик бы ни старались преуменьшить значение данной битвы некоторые историки,
это вряд ли удастся сделать. Победа на Чудском озере остановила немецкую экспансию
на русские земли. Она вплеталась и общую канву борьбы славянских и прибалтийских
народов против натиска орденов и готовила решающие поражения их в будущем.
Политику русских князей отнюдь нельзя сводить к одной или двум, пусть. и
славным битвам. Это была довольно цельная и целенаправленная политика, которую
проводили Ярослав Всеволодович и Александр Ярославич. Не будем гадать, чем
руководствовались русские князья: Интуитивным ли чувством опасности или ясным
осознанием ее масштабов Во всяком случае, русские правители, сидели ли они во
Владимире или оказывались новгородскими князьями, всячески сопротивлялись
западной угрозе. Даже женитьба Александра в 1239 г. на дочери плоцкого князя
Брячислава была стратегическим расчетом: надо было сдерживать экспансию Литвы. В
20—30-е гг. летопись фиксирует их частые набеги на русские западные земли.
Начинается постепенный переход древнерусских земель под власть Литвы, особенно
усилившийся, когда в Литве установилось «самовластие» Миндовга (1238 г.). Литовцев
удалось остановить на границах Новгорода и Пскова. Здесь, по указанию князя Александра,
были построены укрепления. Впрочем, от борьбы с литовцами Александр перешел к союзу
с ними, направленному против рыцарей. Как бы то ни было, ми земли Северо-Восточной
Руси, ни Новгород со Псковом не вошли ворбиту влияния Литвы.
Даниил Романович уехал из своей земли, узнав о падении Киева, надеялся найти
поддержку в Венгрии, а затем в Польше. Но, не обретя помощи, весной 1241 г. он
возвращается на родину. Везде его взорву представали страшные последствия нашествия.
В 1243 г. Батый, вернувшись из Венгрии, посылает рать на Юго Западные земли,
стремясь пока лишь еще больше запугать население и самого князя — сил для большой
войны пока не было даже у Батыя, грозная опасность нависла с другой стороны: летом
1245 г. Венгерское войско и многочисленные польские отряды вторглись в Галицкую
землю. Во главе войска был старый враг Даниила — князь Ростислав Михайлович
Черниговский, женатый на дочери венгерского короля Белый IV и заключивший с ним
союз, а также опытный старый полководец (бан) Фильней (в летописи — Филя). Польскую
часть войска возглавлял воевода пан Флориан Войцехович.
На пути врагов стал «крепок град» Ярослав — крепость, расположенная примерно
100 км западнее Львова, осада которой затянулась Даниил за это время собрал ополчение
и двинулся из Холма к реке Сан. Вперед он выслал отряд дворского Андрея с
разведовательной целью и чтобы сообщить жителям Ярославля о близости помощи.
Получив известие о приближении русского войска, военачальники союзного
войска, оставив прикрытие из пеших воинов у ворот города, чтобы предотвратить
вылазку горожан, вывели основную часть войска навстречу русским. Замысел был прост:
имея в тылу запасной рыцарский полк под командованием Фили, обрушить основную
силу на центр русской позиции.
Даниил расположил войско традиционным славянским способом. В центре стоял
полк дворского Андрея, который должен был принять на себя главный удар. Полк правой
руки, противостоящий полякам, возглавлял верный соратник Даниила — брат Васильке
Сам Даниил возглавил левое крыло, с самого начала планируя выйти в тыл противнику.
17 августа 1245 г. произошло сражение — одно из важнейших в русской военной истории
XIII в.
Ростислав с главными силами атаковал полк дворского Андрея. «Крепко копья
ломались, как от грома треск был, и от обоих полков многие, пав с коней, погибли, а
другие были ранены в этом жестоком копейном бою» — так описывается в летописи
начальный этап битвы. В это же время поляки Флориана наступали на полк Василька, и
«сичлен глас ревуще в полку их», и громко ревела труба. И на этом фланге завязалась
кровопролитная битва. Даниил, понимая, что именно Андрей в наибольшей степени
отвлекает внимание противника, послал ему подкрепление, а сам с основными силами
через лес вышел в тыл противнику. Здесь стоял «задний полк» во главе с Филей. Русское
воинство обрушилось на полк Фили. Впереди был сам Даниил, он пробился к центру
венгерского войска и разорвал пополам его знамя. Враги побежали, а воины Даниила
преследовали их. Полки Ростислава и Флориана также «наворотишася на бег». Это была
полная победа, ставшая результатом полководческого таланта Даниила, силы и
мужества русских воинов.
Даниил сходит со сцены и доживает свой век в любимом замке Холм (ныне г. Хелм
в Польше). Здесь он и умер в 1264 г. Тело его было предай но земле в построенной им
церкви Успения Богоматери, не сохранив шейся до наших дней. После смерти князя
быстрее пошел процесс ослабления Галицко-Волынской земли, которая вскоре станет
яблочком раздора между Литвой, Польшей и Ордой.
его дочь Ядвига. Польские паны, короновав ее, одновременно поста- вили вопрос о ее
браке с Ягайло Ольгердовичем — великим князем литовским. В 1385 г. брак был
заключен. Одновременно была заклю- чена и польско-литовская уния (союз), которая
должна была знаменовать объединение двух государств. Однако она так и осталась на
бумаге, В Великом княжестве Литовском вокняжился Витовт Кейстутьевич, который
сумел добиться самостоятельности Великого княжества в борьбе с Ягайло, с которым у
него были и личные счеты — Ягайло был обвинен в смерти отца Витовта.
Между тем объединение русских земель и Литвы, как пусть и но минальный, но
союз с соседним славянским государством — Польшей, дало в области внешней
политики блестящие результаты. Еще в 1362 г в битве у Синих Вод (Подолье) русско-
литовские войска разбили вой ска трех татарских царевичей, а в 1410 г. грянула
знаменитая Грюнвальдекая битва. С той и с другой стороны в битве участвовало около 60
тыс, человек — цифра для эпохи Средневековья огромная. Польскими войсками
командовал Ягайло, а литовско-русские возглавил Витовт, участвовали отряды из Чехии
и татары. Все это воинство нанесло сокрушительное поражение ордену. Был убит даже
магистр — глава ордена— фон Юнгинген, и хотя последующая осада крепости Мальборг
(главного форпоста крестоносцев в Прибалтике) окончилась ничем, но ордену был
нанесен страшный удар, от которого он так и не сумел оправиться.
Совместная победа на поле между селениями Грюнвальд и Танненберг привела к
заключению в местечке Городло (Восточная Польша) следующей унии — Городельской.
Она, впрочем, также оказалась в реальности лишь личной, номинальной — оба государства
сохранили свою самостоятельность. Значение Городельской унии 1413 г. состоит в том, что
именно с нее начинается весьма неоднозначный процесс — процесс полонизации и
католизации Великого княжества Литовского. По условиям унии католики получили
определенные привилегии при доступе к «урядам» — государственным должностям.
Польская знать браталась с литовской, передавая ей свои гербы, начинала формироваться
чуждая народным массам по своей вере и даже этнической принадлежности элита. Другими
словами, именно Городельская уния создала предпосылки для наступления Польши на
русские земли Великого княжества Литовского.
В условиях начавшейся полонизации, ухудшения положения русских в Великом
княжестве Литовском вспыхнула война, которая в литературе получила название
«восстание Свидригайло». В ходе движения, возглавленного князем Свидригайло
Ольгердовичем, возникла ситуация, когда Великое княжество Литовское распалось на две
части: Литва посадила на великое княжение Сигизмунда Кейстутьевича, а русские земли
держались стороны Свидригайло и именно его поса- дили на «великое княжение Русское».
В политическом развитии Великого княжества Литовского период этот был переломным.
Пока Сигизмунд подтверждал унию с Польшей, русские земли жили своей
Глава 3. Русь в XIII в. 75
Вече имело свою канцелярию во главе с «вечным дьяком». Конечно, ни мече бывало
шумно, бывали и столкновения, но не надо представлять, работу этого органа власти
как буйство толпы. Деятельность вече носила вполне упорядоченный характер,
соблюдался своего рода вечевой этикетой.
Развитие крупного боярского землевладения, которое наблюдается в в этот период,
вносило свои поправки в вечевую жизнь и социальную структуру Новгорода.
Проанализировав новгородские грамоты, Ю Г, Алексеев заметил, что когда-то единое
новгородское общество в самом формуляре грамот, который отражает и представления их
составителей, и реальную действительность, постепенно распадается архаические
сословия. Если первоначально грамоты составлялись имени «новгородцев», «мужей
новгородцев», то затем их сменяют и бояре люди и черные люди». Купцы, несмотря на их
активную ни. и жизни города, в отдельную прослойку не выделились. Они объяденялись
в общины, которые группировались вокруг церквей. Самой известной была община при
церкви св. Иоанна Предтечи. Каждый, кто игл «иложиться» в «Иванское сто», должен
был внести большой взнос.
Бояре в Новгороде в это время становятся крупными землевладельцами. Их дворы
располагались в городе, а земельные владения боярских родов были на территории округи.
Промежуточной категорией землевладельцев были житьи люди, норме владели
дворами в городе и земельными участками в округе, шпки им по положению сельские
жители — «своеземцы», или «земцы статус и происхождение которых вызывает в науке
споры.
Черные люди», городские и сельские, — низшая категория сволюда. В городе это
ремесленники — плотники, каменщики, гончары, кузнецы, портные, кожевники и т. д. В
сельской местности это крестятьяне, жившие на черных, государственных землях и также
организованные в общины, пользовавшиеся самоуправлением.
Из зависимых людей известны смерды, половники, холопы. Они работали в
боярских вотчинах, прислуживали в домах. В городе нарастает социальное напряжение,
показателем которого стало ушкуйничество гряды молодежи, видимо, не нашедшей себя
в жизни Новгорода, на своих судах — ушкуях — спускались по рекам, прежде всего по
Волге, и грабили города. Постоянно шли жалобы из «низовых» земель, но остановить эту
вольницу новгородское правительство не могло.
Впрочем, искусственно ускорять и усиливать процесс социальной
дифференциации в Новгороде нельзя. Сословные интересы здесь приносились в жертву
кончанским, уличанским и т. д. Кроме того, уже в конце XIII в. при посаднике появился
территориально-представительный совет из бояр. В 1360-е гг. сформировалась коллегия
из шести посадников, в которой были представлены все концы. В начале следующего о
столетия коллегия расширилась сначала до 12, а затем до 36 человек, причем эта боярская
олигархия оставалась достаточно демократической, ибо новгородские бояре сохраняли
связь со своими общинами и |действовали не сами по себе, а как представители городских
концов.
условиями». Пожалуй, наиболее полно такую точку зрения изложил в своём знаменитом
курсе В. О. Ключевский. По его мысли, город Москва возник в пункте пересечения трех
больших дорог. «Из такого географического положения проистекали важные
экономические выгоды для города и его края». В первую очередь это положение
содействовало более ранней и густой населенности края. Москва становится если не
географическим, то этнографическим центром Великороссии. В общем, географическое
положение Москвы, сделав ее пунктом пересечения двух скрещивающихся движений
— переселенческого на северо-восток и торгово-транзитного на юго-восток,—
доставляло московскому князю важные экономические выгоды.
Другой видный дореволюционный историк, М. К. Любавский, дополнил эту
мысль еще одним любопытным соображением историко-географического характера. По
его мнению, население, скапливавшееся на территории Московской земли, не могло
прокормить себя из-за скудости этих земель, что и стало одной из причин экспансии
москвичуй. Все эти объяснения причин возвышения Москвы благополучно перекочевали
и в советскую историографию, и только уже в конце ХХ столетия возникают сомнения в
правильности такого рода объяснений, что понятно, ибо рациональный подход,
являющийся порождением «здравого смысла», отнюдь не всегда может докопаться до
сути явления. Ведь почти все, что мы говорим применительно к Москве, можно сказать и
о Твери. Не случайно А. А. Зимин пытался найти уже другие объяснения росту влияния
Москвы — «особенности колонизационного процесса и создание военно-служилого
войска (двора)».
Первый московский князь — родоначальник династии — младший сын
знаменитого Александра Невского Даниил Александрович (1276-1303). Само появление
княжеской власти —свидетельство того, что волостная московская община достигла
высокой стадии зрелости. Не случайно на страницах источников, как отмечает Ю. В.
Кривошеев, постоянно мелькают «москвичи», т. е. вся волостная община в совокупности.
Так было и в период Киевской Руси. Однако в новых условиях княжеская власть с самого
начала приобретает большую силу влияние в обществе, хотя первые мероприятия Москвы
были конечно делом рук не одного князя и его двора, а всех «москвичей», т. е. городского
и сельского люда, объединенного в волостное ополчение. На энергичную внешнюю
политику москвичей толкала сама геополитическая ситуация: Московская земля не
занимала даже всего течения Москвы-реки. В 1301 г. у Рязани отняли Коломну,
находившуюся в устье Москвы-реки, а на следующий год присоединили богатую
Переяславскую землю. А уже при преемнике Даниила, его сыне Юрии (1303—1325), был
присоединен смоленский Можайск, и вся территория Москвы-реки оказалась в руках
будущей первопрестольной столицы.
Увеличившись вдвое, Москва выступила претендентом на великое снижение и
вступила в борьбу с основным противником — Тверью. В кровавой драме, разыгравшейся
в последующие два десятилетия, пали и Тверской князь Михаил, и его враг Юрий, и сын
тверского князя. На
История России с древнейших времен до наших дней 84
ли оставалось сложным: против нее вела борьбу Тверь, которую поддерживали Великое
княжество Литовское и Орда. Да и политика Ряз ни была враждебной. На период 1367
— 1375 гг. приходится три «литошины» — когда войска Ольгерда приходили к самой
Первопрестольной. Впрочем, переломить ситуацию в пользу Твери и Литвы они но
смогли.
В 1375 г. началась московско-тверская война, в которой Москва сплотила в
борьбе против своей соперницы фактически все русские земли. Естественно, что такой
силе тверской князь Михаил Александрович противостоять не мог, и ему пришлось
заключить договор, по букве которого он стал «младшим братом» Дмитрия и «братом»
Владимира Андреевича Серпуховского, находившегося в подчинении у московского
князя. Другими словами, был зафиксирован подчиненный характер тверского княжения
по отношению к Москве.
Территория Москвы росла, она крепла, усиливалась вместе с ней и княжеская
власть. Это могло происходить лишь за счет вечевых институтов. Уже Иван Калита
активно стремился к подавлению вечевой деятельности не только у себя, но и в соседних
землях. Однако в соседним землях это получалось лучше, чем у себя, — ведь
московскому князю приходилось опираться и на поддержку земства. Одним из лидеров
последнего был тысяцкий, который выбирался самими москвичами, т. е. городским и
сельским людом, руководил волостным ополчением и т. д. Уже в правление Ивана
Красного по этой должности, как мы видели, был нанесен сильный удар.
При Дмитрии Ивановиче, после смерти в 1373 г. московского тысяцкого Василия
Васильевича Вельяминова, должность тысяцкого была отменена, а сына покойного,
который попытался бежать в Тверь, изловили и отрубили ему голову. Однако парадокс
ситуации заключался в том, что московская великокняжеская власть, начавшая
приобретать монархические черты и нанесшая удар по вечевой народной организации,
находит все большую поддержку в том же самом народе, который все больше видит в
ней «представителя порядка в беспорядке», надеется найти в ней опору в борьбе с
внешними врагами.
О возрастании силы и значения великокняжеской власти свидетельствовал и первый
в истории Московской Руси княжеско-церковный конфликт. Он проходил на фоне сложной
внутрицерковной борьбы, развернувшейся в то время. Митрополичьей власти в
лице Алексея пришлось столкнуться с такой проблемой, как наличие еще одной
православной митрополии на территории Великого княжества Литовского. Патриарх создал
ее, поставив в 1375 г. митрополитом Литовско-Русского государства известного деятеля
церкви, выходца из Болгарии Киприана. После смерти Алексея великий князь выдвинул
кандидатом на его место Митяя, своего духовника, хранителя государственной печати.
Подготавливая его выдвижение, Дмитрий возвел его в архимандриты кремлевского Чудова
монастыря. Митяй поселился на митрополичьем дворе. Князю
удалось добиться положительного ответа византийского патриарха, но в среде
столичного духовенства фигура
было влияние победы на Куликовом поле на всю последующую историю Руси — как
политическую, так и социально-психологическую, ведь миф о непобедимости монголов
был разрушен, формирующаяся великорусская народность обрела более четкие
ориентиры, воспрял духом. Второй важный момент — Москве удалось сплотить все
русские силы в этом едином порыве. Не говоря уже о Северо-Восточной Руси отметим,
что и из Великого княжества Литовского, князь которого, как известно, пошел на сговор с
Мамаем, приходили русские воины, чтобы поддержать своих собратьев в борьбе против
«бусурман». В русском войске собрались рати почти из 40 городов и областей. Победа над
«бусурманами» досталась дорогой ценой: погибла треть войска. Многий известные
личности того времени остались на поле битвы. А поскольку безвестных героев отдали
свои жизни на берегах Дона и Непрядвы Дмитрий после этой битвы получил прозвище
Донского и навсегда воч шел в анналы нашей истории как князь-ратоборец.
В источниках сохранилось описание наружности Дмитрия. Он был сильным и
мужественным, телом велик и широк, плечист, чреват (т. е. толст), очень тяжел, имел
черные волосы и бороду. М. Н. Тихомиров обращает внимание на полноту Дмитрия, что
объясняет его раннюю смерть. По всей видимости, он умер от болезни сердца. «Потом же
разболелся и тяжело ему вельми было, и потом легче стало ему, и возрадо вались все
люди этому. Но потом в большую болезнь впал и стенание пришло к сердцу его... и
приближался конец жития его».
Биограф князя отметил еще одну любопытную деталь — князь не был «вельми»
образован, «еще бо и книгам не наученный добре». Видимо, это свидетельство общего
упадка грамотности на Руси в период монгольского нашествия. Смерть подобралась к
герою поля Куликов в расцвете его жизненных сил.
Умирая, Дмитрий (1359—1389) составил завещание, в которой встречаем, как
писал С. М. Соловьев, «неслыханное прежде распоряжение: московский князь
благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским,
которое зовет своею отчиной» Другими словами, окончательно сливаются понятия
московское и великое владимирское княжения, причем в пользу первого. Москва
становилась главным городом Руси.
Правление сына Дмитрия Донского — Василия I Дмитриевича (1389—1425) —
продолжение деяний его родителя, хотя он умудрялся поддерживать дружбу с соседним
князем Великого княжества Литовского и мирно уживаться с ордынским ханом.
Основные направления его политики — присоединение новых земель и борьба с внешней
опасностью. Уже в самом начале своего княжения, в 1391 г., он присоединил к Москве
богатое Нижегородское княжество. При нем были также присоединены Муромское и
Тарусское княжества.
На севере владения Москвы уже вплотную подступали к границам господина
Великого Новгорода, с которым завязывалась борьба за пограничные земли. Гордому
северному властелину пришлось заключить мир «по старине». Но отношения оставались
весьма натянутыми. Зато
В правление Ивана III Васильевича (1462—1505) и его сына Василия III Ивановича
(1505—1533) происходит то, что в исторической литературе традиционно и обоснованно
именуют «образованием единого гударства». Действительно, используя марксистское
понятие о переходе количества в качество, можно сказать, что именно в это время
произошел тот скачок, который суммировал накопление новых качеств, на смену
объединения земель вокруг Москвы пришло единое государство. Этот тезис можно
подтвердить целым рядом фактов. Завершается территориальное оформление российской
государственности. В 60-х гг. утратило самостоятельность Ярославское княжество, в 1474
г. присоединен Ростов. Сложной задачей для Москвы было присоединение Великого
Новгорода. Уже по Яжелбицкому договору 1456 г. в Новгороде усиливалась судебная
власть великого князя, а новгородцы лишались права самостоятельности в международной
политике. Ситуация осложнялась тем, что в городе сформировались две группировки.
«Партия» Марфы Борецкой заключила договор с Казимиром IV. По условиям договора тот
должен был прислать своих наместников и обещал охранять Новгород от Москвы.
Иван III двинул войска, и в битве на реке Шелони в июле 1471 г. новгородцы
потерпели поражение. Ауже в конце 1477 г. был совершен еще один поход, 11овгород
капитулировал, вечевой колокол — символ древнего славянского народовластия — был
снят и увезен в Москву. Вместе с Новгородом к Москве отошли огромные территории,
простиравшиеся до Студенного (Белого) моря и до Камня (Урала), т. е. богатый
русский Север.
После присоединения Новгорода дни Твери, со всех сторон окруженной
московскими владениями, были сочтены. В сентябре 1485 г., когда московские войска
подошли к Твери, тверской князь Михаил бежал в Литву. На тверской стол московский
князь посадил своего сына Ивана Ивановича. При Василии к Москве отошли Псков (1510
г.) и Рязань (1521 г.). В результате двух русско-литовских войн к Московской земле
отошли Чернигово-Северские земли и восточная часть Смоленской земли, а в 1514 г. и сам
Смоленск.
Одним из важнейших событий того времени была ликвидация монгольского ига.
Орда к тому времени значительно ослабла. Из ее состава выделились Казанское и
Крымское ханства. Но осталась Большая Орда, которой Русь по-прежнему платила дань.
Эту традицию первым нарушил Иван III, который в 1476 г. отказался ехать на поклон в
Орду. В июне 1480 г. хан Большой Орды Ахмат выступил в поход против России. Обстановка
для Ивана III была не благоприятной. Вспыхнул мятеж братьев великого князя
— удельных князей Андрея Углицкого и Бориса Волоцкого.
Они были недовольны тем, что Иван не поделился с ними выморочным уделом
умершего Дмитровского князя Юрия и арестовывае бояр, которые хотели бы к ним от
него отъехать. Неспокойно была в недавно присоединенном Новгороде, угроза таилась и
на граница с Литовско-Русским государством. Ахмат же собрал огромное, почти 100-
тысячное войско и, обойдя печально памятное монголам Куликова ское поле, пошел к
пограничной реке Угре. Стояние на реке Уфе, куда после определенного колебания Иван
III перевел свои войска с Оки закончилось фактически поражением монголов. После
нескольких стычек, когда выпал снег и река покрылась льдом, Ахмат увел свое войско.
Так пало долгое и тяжелейшее для России монгольское иго.
Впрочем, через некоторое время иго попытались восстановить наследники Золотой
Орды. Усилиями Крымской Орды Большая Орд» была окончательно уничтожена. После
смерти Менгли-Гирея, давнегя союзника Ивана III, на престоле в Крыму утвердился
Муххамед-Гирей, который стал проводить враждебную по отношению к России политику.
В начале 20-х гг. династия Гиреев утвердилась и в Казанском ханстве. В результате
нашествия Муххамед-Гирея в 1521 г. Василий III вынужден был признать себя данником
Крыма. Это новое иго продеру жалось всего несколько недель. Муххамед-Гирей был убит
ногайцами, а требования его преемника русским правительством были отклонены.
Однако внешняя опасность с востока, имевшая вполне четкую татарско-турецкую
окраску, надолго нависла над молодым Российским государством.
Итак, время конца XV—начала XVI в. ознаменовалось территориальным
оформлением Российского государства и решительными изменениями в его отношениях с
Востоком — падением монгольского ига. В это время происходят серьезные сдвиги и в
законодательно сфере. В 1497 г. был составлен единый общерусский Судебник. По
мнению А. А. Зимина, удельные и служилые князья в таком важней шем
общегосударственном деле, как составление Судебника, участия не принимали — это
одно из мероприятий правительственного кружка Елены Стефановны и самого Ивана III.
Источниками Судебника стали нормы права, которые бытовали на Руси в XV в. и
известны нам по наместничьим уставным грамотам, Псковской Судной грамоте и т. д.
Основной проблемой, которой посвящен Судебник, была организация судопроизводства
на всей территории государства (исключая уделы) регламентация судебных пошлин
представителем, осуществлявшим суд в центре и на местах.
Свидетельством возникновения нового государственного порядки были и
семейные дела российских великих князей. Иван III был женат первым браком на дочери
великого князя Тверского. Второй его брак
В 1533 г. Василий III тяжело заболел. По мысли Р. Г. Скрын никова, в этот период при
великом князе возникла семибоярщи-
Глава 4. Московское государство в XIV—XV вв. 97
детей за их измены. Царь, «не хотя их многих именных дел тепети, решил оставить
престол. Грамота, обращенная к посадским им жителями Москвы, демагогически
заявляла, что «гневу на них и которые нет.
Царь довольно быстро согласился на уговоры вернуться, новые условия. Одним из них
была «опричнина». Такой термин имел хождение имев московском лексиконе и прежде.
Так называли землю («оп ричь», Т. е. кроме всей остальной земли), которая выделялась
вдовам
князей помимо основного удела. Княгини ведь часто переживали сво их князей. Теперь
это был как бы личный удел самого царя. считает большинство исследователей , в
опричнину были выделены следующие земли: уезды центра (Суздальский, Ростовский,
делены, Костромской, часть Переславль-Залесского), уезды, погра ничные Великим
княжеством Литовским, богатые черносошные земли в по морье. Опричная часть была
выделена и в Москве. Остальная террито рия государства называлась земщиной. Она
имела и собственное правительство (там остались приказы). В опричнине была своя
боярская дума, было свое войско. В опричнину взяли тысячу служилых июлей. Для них
сшили специальную черную одежду, а метла, привязанная к седлу, должна была
символизировать стремление выметать, из избы, из государства измену.
Опричнина началась и продолжалась террором. Этот террор направ лялся и самые
разные стороны. В то же время можно выделить некоторые СИЛОЙ. которые подверглись
наибольшему разгрому. Это конечно же цер ковь 1566 г. ушел с митрополичьего престола
Афанасий, которого сме нил Филипп Колычев — игумен Соловецкого монастыря. Когда
он стал опричные порядки, его низложили и заточили в монастырь. Пиан расправился с
Владимиром Андреевичем Старицким, которому 1569 г . дали яд вместе с женой и
младшей дочерью, а еще раньше , отобрал у него отцовский удел. От Владимира
Старицкого нити опора» потянулись к Новгороду. В декабре 1569 г. войско опричников
кинулось на Новгород. Оно двигалось как по чужой земле, убивая и насилуя.
Новгородцы встречали царя крестным ходом, но Пим читались. Погром Новгорода
длился 6 недель. Людей убивали, сбрасывая под Болховский лед. Все, что не могли
унести, жгли.
Дальше пришел черед Пскова, но этому городу повезло: Грозный шал юродивого,
которого встретил по пути во Псков. Есть пред сипе, что по дороге Грозный встретил
псковских купцов и, перебив, удовольствовался этим.
Как это бывает всегда, заведенная однажды машина террора уже не
Могло остановиться. Ее жертвой пала та группировка, которая стояла
У истоков «движения»: отец и сын Басмановы, М. Т. Черкасский с женой шестимесячным
сыном, князь Афанасий Вяземский. Во главе опричнины стали теперь Малюта Скуратов и
другой палач — Василий I грязный . Они вошли в Боярскую думу в качестве думных
дворян.
Между тем новгородский процесс перерос в «московское дело» Р Г
Скрынников). Летом 1570 г. на Красной площади в
102 История России с древнейших времен до наших дней
изощренным казням было подвергнуто более 100 человек. Среди них были крупные
деятели земского правительства: государственный четник Иван Висковатый,
государственный казначей Никита Фун иков, дьяки земских приказов. Но уже в 1572 г.
опричнина была отменена , причем царь запретил своим подданным даже упоминать
сам слово «опричнина».
Стремясь к дальнейшему укреплению своей власти и подозревая кругом измену,
Иван IV в 1575 г . попытался вернуться к опричнымрядкам. Царь провозгласил
Ивана стал называться двором, и вся территория страны и люди быв разделены на
земских и дворовых. Правда, это разделение было не та- ким жестким, как в годы
опричнины.
Внешняя политика Русского государства в конце XV—XVI в.
Объединение земель вокруг Москвы, возникновение единого госуда рства привело к
тому, что на карте Европы появилось новое сильное г ocyдарство, способное вести
активную внешнюю политику. Однако перш страной было еще столько задач, что ей было
не до далеких заграничш походов. Главные усилия были направлены на присоединение
русских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. Долго борьба за
пограничных князей и их земли. Наконец они повернули в сто рону Москвы, вместе со
своими землями перейдя к московскому князи Вспыхнула пограничная «странная
война». Она была странной, так этнические различия воевавших народов были
незначительны, да и жесткую границу установить здесь было весьма трудно.
Уставотвойны, двагосударствав 1494 г. заключилимир, гарантов которого должно
было стать обручение великого князя литовское Александра и дочери московского
князя Елены.
Но мир продолжался недолго. Весной 1500 г. вновь вспыхнула вой на. Летом на реке
Ведроши в Смоленской земле русские войска во вес Даниилом Васильевичем Щеней
разбили литовское воинство. Было нанесено поражение и Ливонскому ордену, который
решил восполь зоваться русско-литовской войной для нападения на Россию. Для борцы
бы с Ливонией напротив ливонской крепости Нарвы была построен мощная крепость
Ивангород. Одновременно с заключением в 1503 и перемирия с Великим княжеством
Литовским было заключено пере мирие и с Ливонским орденом, который обязался
платить так называв! мую Юрьевскую дань — за город Юрьев, принадлежавший во
времен! Киевской Руси русским.
В 1512 г. вновь вспыхнула война с Великим княжеством Литовский Война началась
удачно: удалось добиться присоединения Смоленске (1514 г.). Но затем русские войска
потерпели поражение под Оршей По новому перемирию (1522 г.) удалось закрепить за
Россией Смолен- скую землю.
Московское государство в XIV—XVвв. 103
Западное направление стало основным в русской внешней политике и 50-х гг. XVI в.
Камнем на пути торговых, политических, куль турных контактов России с Западом
лежал уже слабый, но по-прежнему воинственный Ливонский орден. Не последнюю
роль играло и стремление получить земли, которые могли пополнить фонд для
поместных дач.
Поводом для новой Ливонской войны стала невыплата орденомЮрьевской дани.
Кроме того, по условиям договора он не должен был заключать союз с Сигизмундом II
Августом — королем польским и великимкнязем литовским . В январе
1558 г. русские войска перешли границу за другой пали ливонские крепости: Нарва, Дерпт,
Феллини и Мариенбург. Фактически в 1558—1560 гг. орден был уничтожен. Новый
магистр признал себя вассалом Сигизмунда II, оставив себе лишь гер цогство
Курляндское. Северная Эстония оказалась под властью Шве ции Датский принц Магнус
стал владельцем острова Дзель (Сааремаа). По уничтожение ордена привело к
неожиданным последствиям. теперь России пришлось иметь дело не со слабым орденом,
а с нес колькими сильными европейскими странами, так как они не были
заинтересованы в усилении России в этом регионе. Однако Швеция и Дания тогда были
отвлечены борьбой друг с другом. В феврале 1563 г., воюя пока только с Литвой,
русские войска после долгой осады взяли полоцк. Однако в следующем году русские
войска потерпели подряд ими 2 поражения у реки Уллы и под Оршей. Сразу нашли
виновников, но положения России это не улучшило.
Дальнейший ход событий был чреват для страны осложнениями. Между Великим
княжеством Литовским и Польшей была заключена уния на картах Европы появилось
новое государство — Речь Поспо рим. Правда, в первое время после смерти в 1572 г.
короля Сигизмунда II августа, который был последним из династии Ягеллоном, началось
раздора между истори ками. Ясно одно. Иван Грозный оказался исторической личностью,
сумевшей ответить на запрос времени, той эпохи, когда шел процесс I становления
государственно-крепостнического строя, политическим j воплощением которого было
Московское царство. В лице Грозного, ,1 по утверждению С. Ф. Платонова, мы имеем дело с
перерастала рамки местных рынков. Купцы выступали только как передатчики товаров,
или иным путем попавшая в монастырь, от него уже не отходила. Как грибы рас крупные
монастыри: Троицкий, Пафнутьев- Боровский, Ферапонтьев Соловецкий и др.
Крупным землевладельцем со временем становится и глава Русской церкви — митрополит, в
основной массив земель в XIV—XV вв. составляли так называемые черные волости — своего
землевладельцев. Но более ва жен был другой процесс — распад черной волости за счет раздачи
земле церковным и светским землевладельцам. Как показали исследован отечественных
историков (Н. П. Павлов-Сильванский, Ю. Г. АлексеевА. И. Копанев, А. Д. Горский), весь
период XIV—XVI вв. — время неустанной борьбы волости и «боярщины», ибо крестьяне
всячески сопротивлялись переходу общинных земель землевладельцам.
Однако основную опасность для древних порядков составляла вотчина, а поместье, которое
получает широкое распространение с кон ца XV в. и становится экономической и социальной
опорой власть вплоть до позднейших времен. До широкого распространения поместья основной
доход бояр составляли всякого рода кормления и держания, т. е. вознагражденияза
исполнение административных, судебных и других общественно полезных функций. Еще
С. Б. Веселовский показал, что система кормлений лежала в основе социального и
политического строя Руси того времени.
Остатки прежних княжеских родов, бояре, «поместчики» постепен но формируют
костяк «высшего сословия». Основную массу населения.
14. Московское государство в XIV—XV вв. 109
При Иване Грозном был составлен «Летописец начала царства великого князя Ивана
Васильевича», охватывавший события с 1534 по 1553 г. и посвященный обоснованию
необходимости самодержавной
власти начале 50-х гг. была завершена работа над огромным компиля ции летописным сводом
— Никсоновской летописью, авторы которой весьма вольно обращались со своими
источниками. В третьей четверт и XVI в. при участии самого Ивана Грозного была составлена
«Царственная книга» — большая, богато иллюстрированная рукопись. Но опричном 1568
г. официальное летописание прекратилось. Вновь воз обновилось через 60 лет, но уже не
при царском, а при патриаршем
Надо отметить, что в области исторического знания уже в XVI в. метились изменения,
которые свидетельствуют если не об изживании летописного жанра, то о прекращении его
доминирования. Так, Так той по форме изложения была составленная в третьей четверти
XVI новой книга степенная царского родословия ». Здесь изложение велось понегодам, а
по «степеням» или «граням», т. е. исторический материал «группирован по правлениям
князей и митрополитов. Основная идея — союз великокняжеской власти с церковью,
исключительное значение православия и церкви в истории России. Этой идее подчиняется
изложе ние самого материала, многие события передаются неточно. Изложение
начинается не от Ноя, а от первых христианских князей на Руси — Ольги и Владимира.
Новый тип исторического сочинения — «История о Казанском царстве , которая
посвящена определенному сюжету — покорению Казани Ив аном Грозным. Здесь также
нет погодного изложения материала.
Среди исторических сочинений, выпадающих из летописной тра диции, надо назвать
также «Повесть о прохождении Стефана Бато рия над град Псков» и «Историю о великом
князе Московском» князя А. М. Курбского. Последний является, видимо, первым историком
правления Грозного. Он делит это правление на два периода — первы й, когда Иван правил
вместе с мудрыми советниками, и второй, наст упивший после падения «Избранной Рады»,
когда из-за того, что он стал преследовать своих советников, его постигли неудачи
во внутренних и внешних делах.
С образованием единого государства усилилось стремление осмыс лить историю России
в связи со всемирной историей. Вот почему получили дальнейшее распространение
хронографы. Наиболее известен хронограф редакции 1512 г., описывающий события
византийской, южнославянской и русской истории.
Литературу Древней Руси очень трудно отделить от исторических знааний, так как в
основе литературных произведений лежали исторические факты, да и сами эти произведения
— чаще всего повести, входившие в состав летописей.
Во второй половине XIII—XV в. центральной темой литературы Стала борьба
русского народа против завоевателей.
114
повесть, вошедшая в состав многих летопи сей, и появившаяся в конце XIV в. «Задонщина»,
автором которой был «Софоний старец резанец». Данное произведение идейно, да и
стилистически тесно связано со «Словом о полку Игореве», оно показывает живую связь
московского периода нашей истории с Киевской Русью.
Не менее широко бытовало на Руси «Сказание о Мамаевом побои-е», близко стоящее
к народному эпосу. Отдельная повесть посвяще на печальным событиям 1382 г. «О
московском взятии от царя Тохтамыша и о пленении земли Русской».
Во второй половине XV в. стал распространяться жанр сюжетнойповести. Яркий пример
такой повести — «Повесть о Петре и Февронии Муромских», повествующая о любви
крестьянской девушки и князя. По своему сюжету произведение напоминает «Тристана и
Изольду» Тутестьиболезнь, вызваннаябрызгамикровиубитогозмея, исовместноеправление
двух любящих супругов, соединение их тел в одном гробу после смерти и т. д.
Литература рубежа веков в наибольшей степени оказалась связана с общественно-
политической мыслью. В посланиях Сильвестра раз вивались мысли о высокой
ответственности царя перед богом, выска зывалась идея о необходимости ограничения
монастырского землевладения, о «мудрых подвижниках царя».
Сильвестр же написал (или отредактировал) знаменитый «Домо строй» — своеобразную
энциклопедию домашнего хозяйства и моральных норм XVI в.
14. Московское государство в XIV—XV вв.
115
выходцев русских земель Великого княжества Литовского И. С. Пе CTOB служил долгое время
польскому королю, затем чешскому и горскому. В конце 30-х гг. он оказался на службе у
великого князя мос ковского. В своих челобитных он, ссылаясь на печальную судьбу
шптии,
предлагал в качестве образца мудрого и сильного правления редкого «Магмет- султана».
Многое, о чем писал Пересветов, вовсе со путствовало в Турции, но ему важно было
обосновать идею централизованной дворянской монархии.
Поддерживал царскую власть, но по-своему, и митрополит Мака нии — сторонник идеи
сильной церкви. Из круга его сподвижников Вышел целый ряд произведений, направленных
к прославлению и возвеличиванию церкви. Был создан грандиозный свод житий святых
«Великие Четь Минеи». Это была претензия на своего рода религиозную энциклопедию.
Очень интересны сочинения Ермола Эразма. Его сочинение «Бла гохотящим царем
правительница и землемерие», пожалуй, впервые обращало внимание на тяжелое
положение масс населения, предлагало изменить систему налогообложения.
Одним из ярчайших памятников общественно-политической мыс ли и литературы того
времени была переписка Грозного и Курбского. Последний — крупный военачальник и близкий
царю человек — в 1564 г. бежал в Литву. Он написал письмо Грозному в объяснение своего
поступка, тот ответил. Завязалась переписка. Если Курбский был, как уже отмечалось,
сторонником правления государя с опорой на знать, то Грозный старался доказать
божественное происхождение самодержавной власти.
Кроме послания Курбскому, Ивану Грозному принадлежит еще несколько посланий
разным лицам. В них он старался обосновать осу ществлявшиеся им мероприятия в области
внутренней и внешней по им гики. Используя идею божественного происхождения царской
власти, Грозный хотел поднять ее на недосягаемую высоту. Причем поня тие неограниченной
власти у него заметно отличалось от взглядов Перересветова по этому вопросу. Пересветов
выдвигал идею сильной власти ,которая управляла на основе определенных законов. Грозный
жена стаивал на абсолютной свободе воли самодержца, оправдывая любой произвол со своей
стороны.
Воинствующие церковники встречали сопротивление со стороны различных кругов
общества. Так, в серединеXVI в . возникла « Беседанплаамских чудотворцев Сергия и
Германа», вкоторойзвучаларезкая критика современного монашества и монастырского
землевладения.
Архитектура
Первым городом Северо-Восточной Руси, где после нашествия сно па началось каменное
строительство, стала Тверь. Здесь в 1285—1290 гг. был построен главный храм — Спаса-
Преображения. Построен он был в духе установившейся в Северо-Восточной Руси
традиции. Это был шестистопный, крестово-купольный храм, украшенный
116 История России с
древнейших времен до наших
ными рельефами. Последующие политические перипетии надолго осла били каменное
строительство.
Крупнейшим центром развития архитектуры в XIV—XV вв. был Великий Новгород. Здесь
уже в 1292 г. был построен один из древнейших памятников новгородского зодчества —
церковь Николы Липни. Это традиционная схема четырех стопного одноглавого храма Но в
конструкциюбыловнесеномногоновыхдеталей, которыеприда ли зданию массивность и
монолитность. «Идеал новгородца — сила, ж его красота — красота силы», — писал И. Э.
Грабарь.
Характерно, что изменилась даже кладка: от кладки, чередовав шей слои камня и
кирпича, новгородцы перешли к кладке из группы отесанной известняковой плиты, с
использованием валунов и частич но кирпича. Это создавало неровную волнистую
поверхность и более усиливало впечатление грубоватой силы и мощи. Теперь на смене
монументальным зданиям XI—XII вв . пришли небольшие сооружения , что исследователи
правомерно связывают с дальнейшей до де мократизацией социального строя Новгорода. Это,
в свою очередь, повлекло за собой выработку новых приемов их художественного и
строительно-технического решения. В первой половине XIV в. Вырабатывался новый стиль
новгородского зодчества, который расцвел м второй половине столетия.
Один из классических памятников — церковь Федора Стратила Торговой стороне (1360—
1361 гг.). На примере этой церкви видно стремление к нарядному, декоративному убранству
постройки, что от личает эти сооружения от более суровых и строгих построек
предшествующего времени.
Еще более ярко это стремление проявилось в церкви Спаса на Иля не (1374), чья обработка
фасадов и апсид еще более разнообразная и богатая. Впрочем, вскоре новгородцы начинают
избегать декоратив ности, возвращаются к старым строгим формам. В XV в . Новгородцы
старались следовать уже выработанным ранее приемам, причем но только предшествующего
столетия, но и более раннего времени. Это церковь Петра и Павла в Кожевниках, которая
подражает храму Федо ра Стратилата. А возведенное в 1454 г. новое здание церкви Иоанна
Предтечи на Опоках было выполнено в еще более древних традиция» Сохранились и
гражданские постройки. Это Грановитая палата (1433м и Часозвоня(1443).
Своеобразна архитектура Пскова — этого западного стража Руси Стены псковского
кремля протянулись на 9 км. Значительное влияние на архитектуру Пскова оказало и то, что
после 1348 г. он обособился отНовгорода и стал самостоятельным городом-государством.
Большинство псковских храмов — небольшие кубического вида постройки с одной
главой, украшенной простыми поясками в виде треугольных и квадратных углублений.
Внешний облик этих церквей прост и лаконичен. Характерны каменные звонницы,
состоявшие из нескольких пролетов. Постройки украшались темно-зелеными
поливными изразцами. Такие памятники, как церковь Василия на Горке (1413),
церковь Богоявления (1446), заново построенная в 1365—1367 гг., Трои ца является ярчайшими
памятниками псковского зодчества.
Но второй четверти XIV в. началось каменное строительство в Москве 1326—1333 гг. были
построены четыре небольших каменных храмов и Кремле, не сохранившиеся до нашего времени.
В 1367 г. В Москве был возведен каменный Кремль и начинается полоса нового
интенсивного каменного строительства. Крупнейшей постройкой века был Успенский собор в
Коломне. Быливосстановлены древниесобо ры во Владимире, Ростове. В архитектуре
преобладали традиции Владимиро-Суздальской Руси.
Древнейшие московские памятники представляют собой кресто купольные одноглавые
церкви с тремя апсидами, но выполнены они меньшим декоративным убранством, чем
владимирские храмы
убранство московских храмов скромнее, чем владимирских, но в нем появились новые мотивы —
килевидные арочки и «дыньки» в порталах, ставшие характерной особенностью московского
зодчества. Древней шими сохранившимися памятниками московского зодчества являют-
Успенский собор в Звенигороде (ко. 1400), собор Саввино-Сторо- Жеиского монастыря в
Звенигороде (1505) и Троицкий собор Троице- Сергиева монастыря в Загорске (1422).
С образованием единого государства в архитектуре наметился но вый подъем,
признаки которогосталипроявлятьсяужевовторойполовине XV в. Увеличился сам размах
строительства, стали восстанавливаться ветхие здания. Так, в 1492 г. приступили к
реставрации сильно обветшавших за столетие каменных стен Московского Кремля .
Руководилработами Василий Дмитриевич Ермолин.
Но подъем строительной деятельности выразился не только в рес таврационных работах,
но и в сооружении новых каменных зданий. Каменное строительство охватывает и
гражданские постройки. В кон це виска распространяются кирпич и терракота. На
смену традиционному белокаменному строительству приходит кирпичная кладка.
В рамках формирующегося Российского государства начинает складываться и общерусский
архитектурный стиль. Ведущая роль в этом процессе принадлежала московским мастерам, но
активно участвовали мастера и других земель, особенно Пскова и Новгорода.
Новое московское искусство отличалось от предшествующего влад имиро-суздальского
значительно большей простотой и усилением вн ешней декоративности. Слабо расчлененные,
массивные стены обыч но контрастировали теперь с пышными узорами, которые покрывали
верхние части зданий.
Мощный толчок формированию нового стиля дала перестройка Московского Кремля.
После победы над Новгородом в 1471 г. Иван III решил перестроить обветшавший
Успенский собор. Митрополит Филипп собрал значительные средства для этого. Собор
стали строить по образцу Успенского собора во Владимире, но недостроенное здание
рухнуло. Вызванные из Пскова мастера установили причину разруше ния здания, но сами
за возведение нового не взялись. В марте 1475 г.
118 история России с древнейших времен до наших
Живопись
После тяжелого монгольского погрома живопись начинает возрож даться, продолжая,
развивая традиции предшествующего периода. Разви тие это шло в рамках школ, имеющих
существенные региональные разли чия. Так, в Новгороде в XIV в., как и в зодчестве, в
живописи сложился новый стиль. В новгородских фресках этого времени на смену тяжелой
приземистым фигурам пришли узкие, вытянутые изображения людей, многослойные
композиции, обогащалась цветовая гамма.
Крупнейшим художником конца XIV в . был Феофан Грек , приехавший из Византии и
органически соединивший византийское мастерство с русскими традициями живописи. Он
работал в Новгороде в Москве. В Новгороде сохранились росписи Грека в церкви Спаса
Ильине. Одухотворенная живопись Феофана Грека — одно из самых ярких проявлений того
экспрессивно-эмоционального стиля, который проявлялся и в литературе.
Замечательным памятником новгородской живописи второй поло вины XIV в . был и
погибший комплекс фресок Волоковской церкви Они, по словам В. Н. Лазарева, выполнены в
более резкой, стремитель ной манере. Отличались определенными особенностями и фрески
Ковалевской церкви, разрушенной фашистами. Здесь, как считают искусст воведы, особенно
ярко проявилось влияние южнославянской художественной традиции.
Новгородское иконописание постепенно освободилось от следования образцам фресковой
живописи и уже в конце XIV в . Сложилос в самостоятельное направление живописного
искусства. Новгородские иконы посвящены популярным в народе святым, которые обычно
изображаются в виде крепких фигур со скошенными плечами и мелкими чертами лица.
Святые изображались стоящими в ряд, житийные ико ны выполнялись в виде большого
изображения святого в центре, окру женного со всех сторон «клеймами» с отдельными
эпизодами из жизни святого. Крупнейший памятник псковской живописи XIV в . — фрески
Снетогорского монастыря весьма архаичные.
В рамках архаичных традиций развивалась и московская живописи первой половины XIV в.
Москва стала притягивать лучших мастеров живописного искусства. Приехал сюда и
Феофан Грек. Он расписал церковь Рождества Богородицы, Архангельский и Благовещенский
со боры. Он украсил стены терема князя Владимира Андреевича видом Москвы, ему
принадлежала также роспись дворца великого князя Ва силия Дмитриевича. Эти работы
до нас не дошли, кроме икон Благой женского собора. Феофан выполнил в нем «Деисус»
— композицию из трех фигур: Христа и молящих его о прощении человеческих г pexoв
Богородицы и Иоанна Предтечи.
Помимо «феофановского» направления, в московской живописи конца XIV— начала
XV в. исследователи отмечают также наличие рядов произведений с византийской и
южнославянской (сербской) художественными традициями.
Московское государство в XIV—XV вв.
121
Вершиной русской живописи этого времени стало творчестворея РублеваАнд. Мы
практически не знаем его биографии. Известно, ОН РОДИЛСЯ. 1360 г., а умер 29 января
что 1430 г. Он был монахом Трои-
ца Сергеева , а потом Спасо-Андроникова монастыря. В 1405 г. вместе Феофаном Греком и
Прохором из Городца он расписывал Благое с Феофанов собор, в 1408 г. работал над росписью
восстанавливающегося Успенского собора во Владимире вместе с Даниилом Черным.
между 1425 и 1427 г. Рублев принимал участие в росписи Троицкого собора-Сергиева
монастыря, а в 1427—1430 гг. работал над фрес ками Андроникова монастыря. Наиболее
ранними считаются фрески Успенского собора в Звениго роде Рублев создает свою
художественнуюшколуросписи, которуюот личают мягкость и глубокая человечность, столь
несхожие с феофанов ской суровостью. Гораздо лучше сохранились фрески Успенского собора во
Владимире, которые Рублев расписывал вместе с Даниилом Черным.
Самое известное произведение Рублева — икона « Троица »,санноенапи для собора
Троице-Сергиева монастыря. Скорее всего, она на писана в 1425—1427 гг . Сюжет иконы
основан на библейском рассказе о явлении старцу Аврааму и его супруге Саре в образе
юношей трех ангелов — олицетворения Троицы: Бога-Отца, Бога-Сына и Святого дyxа.
Рублев сознательно упростил и сюжет, и композицию иконы. Он сосредоточил внимание на
выражении идеи единства и нерасторжи мостей трех лиц Троицы . Изображения ангелов
спокойны, внутренне одухотворены. Краски чисты и гармоничны. В иконе очень
спокойный но в то же время последовательный и четкий ритм кругового дви жения. Творчество
Андрея Рублева — одна из вершин национального художественного творчества.
С конца XV в . ведущее положение в живописи заняла Московсшкаяола, что было следствием
образования единого государства. Крупнейшим художником этого времени был Дионисий,
который родился около 1440 г. (или 1450), а умер, как предполагают исследователи, после 1519 г.
Не сохранились ранние фресковые работы Дионисия, которые он сделал в 60—70-
хгг. XV в. в Рождественском соборе ПафнутьеваБоровского- монастыря, и фрески
Успенского собора Иосифо-Волоколамского монастыря (1481—1486).
Наиболее хорошо сохранились и хорошо известны росписи Ферапонт ова монастыря. Для
этап политогенеза. Казацкие сообщества — пример отсутствия сложив шегося государства при
бесспорном наличии тех или иных элементов государственности. Можно предложить и такое
определение, как па политенная государственность» (В. А. Попов). Тут в первую очередь
реализовался военный путь генезиса государственности.
Геополитическаяситуацияотвелараннимказачьимсообществом роль защитников
государств Восточной Европы, а также роль первоо ткрывателей необозримых пространств
Евразии. На своих маневренных судах они совершали далекие походы, молниеносно нападали
на горо да Крыма и Турции, увозя с собой большую добычу. Казаки участвовал ли во всех
крупнейших военных мероприятиях того времени, но сформировавшимися государствами
казачьи сообщества так и не стали. под влиянием соседних «первичных» государств они
превратились в своё образное военное сословие, игравшее значительную роль в истории
России вплоть до XX в.
Однако до конца XVIII в . казацкие « государства » оказывали огромное влияние на ход
российской и восточно-европейской истории. В речи l Посполитой казацкая вольница,
выплеснувшись из берегов Запорожской Сечи, захлестнула всю Украину, результатом чего
стало возникай звание своеобразного государства — Гетманства (Гетманщины).
В России казацкие сообщества долгое время оставались своего рода альтернативой все более
уездом на местный административный аппарат. Правда, это был еще началь ный этап
складывания системы воеводского управления.
В начале 90-х гг. в основном было завершено составление писцовым»книг, которые
фактически закрепили за помещиками работавших на их землях крестьян. Введением
заповедных лет, во время которых крестьянам запрещалось покидать своего владельца в Юрьев
день, правительство попыталось остановить бегство крестьян, укрепить налоговую систему
В 1597 г. были изданы важные указы. Один из них был посвящен кабальным холопам. По
этому указу тот, кто прослужил по вольному найму более полугода, превращался в
кабального холопа и мог освободится только после смерти господина. Другой указ
устанавливал «урочные лета крестьяне, бежавшие от владельца, к землям которого были
приписаны в писцовых книгах, в течение пяти лет могли быть возвращены на место
Из антикризисных мер правительства Бориса Годунова надо также назвать регулярные
часть населения белых слобод. основывались и новые города, прежде всего в Поволжье.
Плодотворной была политика Годунова в церковной сфере. В 1589 было учреждено
патриаршество. Первым патриархом стал близкий ГодуновуИов. Русскаяцерковьстала
самостоятельной, перестала за висеть от константинопольского патриарха, что, естественно,
способствовало росту влияния церкви и укрепляло ее союз с государством
Не менее эффективной была и российская внешняя политика в это время на востоке и
западе. Строится укрепленная линия, призвана усилить оборону от набегов крымского хана.
Далеко в Дикое Поле вы двинулись форпосты этой линии, в частности город Царев Борисов
Эти мероприятия вскоре дали результат. Когда в 1591 г. крымский хан Казы-Гирей
попытался прорваться к столице Российского государства, ему в районе Тулы нанесли
сокрушительное поражение.
В 1587 г. России подчинилась Большая Ногайская Орда в Нижнем Поволжье, а в 1590—
1593 гг. она воевала со Швецией. По Тявзинскому договору (1595 г.) России были возвращены
Ивангород, Ям, Копорье и Карела.
Парадокс ситуации заключался в том, что, несмотря на довольно результативную
внутреннюю и внешнюю политику, Россия все больше и больше сползала в Смуту.
Начало Смуты. Лжедмитрий I
В 1601 и 1602 гг. страну постигли сильные неурожаи. Невиданны»размеры принял
голод, отягчавшийся быстро распространявшейся
Глав а6. Россия в XVII в.
131
Эпидемической холеры. На окраинах зрело недовольство политикой цент ра Особенно
неспокойно было на юго-западе, где на пограничье речью Посполитой скапливались
массы беглецов, возникла благоприятная среда для развития самозванческой авантюры.
Однако в 1603 г. восстание охватило центр. Толпы голодных людей ГРОМИЛИ все, что
попадалось под руку, в поисках продовольствия. Во главе восставших был некто Хлопка, судя по
прозвищу— бывший холоп осенью правительство двинуло против него целую армию во главе
своеводом Басмановым, которой в кровопролитном сражении удалось одержать победу. Хлопка
был ранен, взят в плен, а затем казнен. И 1602 г. стали приходить известия о появлении в польских
пределах якобы спасшегося от убийц царевича Дмитрия. Это был беглый монах
московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев, до монашеств а служивший у бояр
Романовых. Монах-расстрига нашел себе влиятельных покровителей среди польской знати.
Первым из них был Адам Вишневецкий. Затем очень активной самозванца поддержал Юрий
Мнишек, с дочерью которого Мариной самозванец обручился. Магнаты помогали Лжедмитрию
собирать отряды для похода на Москву . Присоединились и казаки : в Запорожье . началось
формирование отрядов; налаживались контакты с Доном.
И конце октября 1604 г. Лжедмитрий вторгся на Черниговщину, где вКомарицкой волости
его поддержали беглые. Началось его продвижение к Москве. Оно отнюдь не было
триумфальным шествием — самозва нец терпел и поражения, но популярность его росла.
Вера в истинного царя была уже весьма сильна в русском народе, явившись результатом
исторического пути в несколько веков. Самозванец умело пользовался этой верой,
рассылая зажигательные воззвания.
В апреле 1605 г. умер Борис Годунов, уже давно страдавший от тяжелого недуга. Его 16-
летний сын стал жертвой заговора и народного мятежа, вместе с матерью — царицей Марией
— он был убит. Прави тельственные войска, осаждавшие казаков Лжедмитрия в Кромах,
перешли на сторону самозванца, который в июне въехал в Москву. Шуйс кие, руководившие
Боярской думой, подверглись опале, будучи заподозренными ценными в заговоре против
самозванца.
Надо отдать должное самозванцу — свое правление он старался вести по определенной
программе, стремясь создать своего рода, как тепе рь бы сказали, имидж «доброго царя». По
определенным дням он принимал жалобы от населения, раздавал дворянам деньги, приказал
составить сводный Судебник. Экономическое положение страны при нем улучшилось, а
власть государя значительно возросла. Однако раз рушить прежние традиции и избавиться от
опеки Боярской думы ему Не удалось. Болеетого, сталзретьконфликт. Внароде
популярности
Лжедмитрию не прибавляло непочтительное отношение к православной церкви,
женитьба на католичке Марине Мнишек, злоупотребление прибывших с ним поляков.
В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание, одним из организаторов которого был
князь Василий Шуйский. Отрепьев пытался бежать,
132
движение снова стало набирать силу. К нему присоединились крупные казачьи отряды с
Дона, Днепра, Волги и Терека, а в конце 1607 г., после поражения в борьбе с королем, к
нему стали прибывать из Польши участники рокота оппозиционного движения. Это
были закаленные в боях «искатели искали сла вы и добычи», которые во главе со своими
полковниками составляли! серьезную силу.
Весной 1608 г. правительственное войско потерпело сокрушительное поражение в
двухдневном Болховском сражении. Новый «Дмитрий до шел до столицы Российского
государства, но взять ее не смог и обосно вался в Тушино под Москвой. Образовался новый
двор, куда сбегались все недовольные правлением Василия Шуйского. Одной из опор нового
двора были многочисленные наемные отряды из Польши, а также дон ские казаки под
руководством атамана И. Зарецкого. В лагерь самозванца прибыла Марина Мнишек,
которая за приличную мзду признала «мужа»,
Итак, в России возникло два правительственных центра: в Мос ковском Кремле и в
Тушино. Оба царя имели свой двор, Боярскую думу,
Глава 5. Россия в XVll в. 133
ополчение было готово к походу, когда из Москвы пришло извес тие о волнениях в таборах
Заруцкого. Это заставило ополчение двинутся не к Москве, а к Ярославлю, где оно и пробыло
целых четыре месяца. Здесь было создано земское правительство — Совет всей земли
своими приказами. Сюда стекались отряды со всех сторон, пополнение силы ополчения.
Накопив силы и заключив договор о ненападении со шведами, ополчение двинулось на
Москву. Узнав о приближении ополчения, За руцкий попытался перехватить инициативу и
подчинить своей воле его лидеров. Когда же это не удалось, то с двумя тысячами своих
сторонников он бежал к Рязани. Остатки первого ополчения во главе с Трубецким
слились со вторым ополчением.
Под стенами Новодевичьего монастыря произошло сражение с войсками и гетмана
Ходкевича, которыйшелнапомощьполякам, осажден ным Китай-городе. Войско гетмана
понесло сильный урон и отступило, а вскоре был взят и Китай-город. Осажденные в Кремле
поляки продержались еще 2 месяца, но затем капитулировали. К концу 1612 г. Москва и ее
окрестности были полностью очищены от поляков. Пыт ки Сигизмунда изменить ситуацию
в свою пользу ни к чему не привел и к цели. Под Волоколамском он потерпел поражение и
отступил.
По стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора. Основ ной проблемой,
волновавшей собор, который собрался в январе 1613 г., но вопрос о престоле. После длительных
дебатов выбор пал на Михаи л Федоровича Романова. По матери — Анастасии, первой жене
ИваМи Грозного, отец Михаила — Филарет Романов был двоюродным бра том царя Федора.
Значит, его сын Михаил доводился царю Федору двою родным племянником. Этим как
бы сохранялся принцип передачи русского престола по наследству.
23 февраля 1613 г. Михаил был избран царем. Ряд исследователей полагает, что Михаил
был возведен по инициативе казачества. Может б ыть, еще важнее то, что кандидатура
Михаила Романова оказалась удобнойдлявсехпротивоборствующих «партий».
Как раз казачество и стало для нового правительства главной проблемой. Один из
крупнейших вождей казачества — Заруцкий — вместе к Мариной Мнишек скитался по
России, по-прежнему надеясь посадить на престол «воренка». После довольно
напряженной борьбы эта компания была нейтрализована: их арестовали и казнили.
Не менее опасным для нового правительства было движение казац ких отрядов на
северо-
востоке страны под руководством атамана Ивана баловня. Казаки дошли до самой
Первопрестольной. Обманом уничто жив казацкое руководство, удалось ликвидировать
и эту опасность.
Сложнее было с врагами внешними. В 1615 г. новый шведский король Густав II
Адольф осадил Псков. Поляки же совершили глубокий рейд по центральным районам
страны. В этих тяжелых условиях правительство старается опереться на земщину. В 1616
г. в Москве собирается Земский собор, который согласился на новое ополчение. Во главе
его решили поставить прежних героев. Однако Минин, вы-
136 История России с древнейших времен до
наших дней
званный из Нижнего, по дороге тяжело заболел и вскоре умер. Князю Пожарскому
пришлось потрудиться за двоих, и деятельность его при несла свои плоды: в 1617 г. был
заключен Столбовский мир со шведа ми. По условиям этого мира Новгород возвращался
России, но Швеции отходило Балтийское побережье: Россия теряла выход в Балтий ское
море и важные пограничные крепости. Но зато удалось избежать войны на два фронта.
В конце того же года на Русь двинулись королевич Владислав и гет ман Ходкевич. Во главе
основных русских сил стоял бездарный боярин Б. Лыков, войско которого было блокировано в
Можайске. Только пол ководческий талант Пожарского спас положение. Он помог Лыкову
выйти из окружения, а затем возглавил оборону столицы. Штурм Моск вы поляками в сентябре
1618 г. был отбит.
Поляки начали планомерную осаду города, но тут грянула на Запа де Тридцатилетняя
война, и королю стало уже не до России. В декабре в селе Деулино, недалеко от Троице-
Сергиевой лавры было подписано 14-летнее перемирие. Россия много потеряла (около
30 смоленских и черниговских городов), но приобрела мир, столь необходимый для
вое» становления разоренной и разграбленной страны. Смутное время заканчивалось.
Правление первых Романовых
Существует давняя традиция рассматривать XVII в. как переход-ную эпоху, как своего рода
преддверие Петровских реформ. В то же время нельзя не видеть и «самодостаточность» этого
периода русской истории, Более того, с нашей точки зрения, именно в этом столетии в основных
своих чертах оформился тот социально-экономический и политический строй, который
развивался, видоизменялся, но во многом не менялся в своих основах в последующие столетия.
Внешняя политика. Территория и население
XVII столетие вполне укладывается в формулу , столь распространенную в русской
дореволюционной науке: «история России — исто рия колонизуемой страны». В это
время крепнет Российское государ ство и гораздо активнее, чем прежде, идет освоение
территории Евразии по тем направлениям, которые были намечены в прежние века.
Вот почему для этого столетия, по сравнению с предшествующи ми, особенно актуален
вопрос о соотношении народной колонизации и внешнеполитической активности государства.
Полагаем, что эти две я сферы нельзя искусственно разделять, хотя между ними и есть
существенные различия. Сочетание данных процессов на протяжении российской истории во
многом и определяет ее своеобразие, отличие от стран Запада и Востока, как это было
показано еще дореволюционными историками П. Н. Милюковым, М. К. Любавским и др.
Если российская колонизация на востоке и юго-востоке шла зачас тую в землях
малонаселенных и мало затрагивала интересы соседних
Россия в XVII в. 137
государств, то на западе рост территории был теснейшим образом связан с внешней политикой и
дипломатией, здесь пришлось столкнуться № ожесточенным сопротивлением вековечных
противников в Европе.
Внешняя политика в 30—40-е гг.XVII в.
Начать активную внешнюю политику российское правительство Попыталось уже через
десятилетие после окончания Смуты. Было решено начать борьбу за Смоленск с Речью
Посполитой. Очень остро стал вопрос о союзниках. Одно время их видели в протестантских
странах Европы, которые в ходе Тридцатилетней войны противостояли объединению
католических государств во главе с Габсбургами — прави телями
Священной Римской
империи. Надеялись также на Турцию — извечную противницу Польши.
Однако вступать в новый поединок с Речью Посполитой России Пришлось в
одиночестве. Начавшееся в Польше весной 1632 г. бескоролевье ускорило дело , и летом
этого года российская армия во главе с бояр ином М. Б. Шейным отправилась в поход.
Двигалась она крайне медлен но и прибыла к Смоленску только в декабре. К этому
времени бескоролевье в Польше закончилось, и на престоле утвердился Вла дислав IV.
Положение русской армии осложнилось вторжением в 1633 г. крымских татар.
Сказывалась и низкая боеспособность армии, сфор мированной в условиях
опустошения страны, ослабления дворянской Конницы.
города, которыми овладе ли русские на начальном этапе войны: Невель, Стародуб, Почеп,
Себеж и др. В руках поляков остался и Смоленск. За неудачу под Смоленс компоплатилисьв
таким положением Российское государство не мог ло. Уже в 20-е гг. была задумана новая
подчинялись городским судам и админист рации вносили разброд и сумятицу в жизнь городов.
Горожаненачина ют борьбу с засильем польских панов, объединяются вокруг православ ных
соборов, создают «братства» — объединения православного населения. Первоначально
эти организации ставили перед собой про светильские задачи, стремились сохранить и
поддержать православие. Было много поводов для недовольства и у православной шляхты,
той, которая не ополячилась и не приняла католичество. Поляки оттесня ли ее от занятия
«урядов» (государственных чинов), подвергали Мнениям за православие. В аналогичном
положении оказалось и прав ославное духовенство. Православные священники изгонялись из
храмов , им запрещалось вести службу на родном языке. Не случайно Именно из рядов
духовенства вышли многие руководители борьбы с Поляками.
Все слои населения Украины готовы были сплотиться в борьбе за свою свободу. Была и
сила, способная возглавить движение в военном от ношении, — казачество. Именно казачество и
вело своего рода военную подготовку освободительной войны серединыXVII в . Конец XVI—
начало XVII столетия ознаменовались многочисленными казацкимивосстаниями. Из среды
казачества выдвигались талантливые вожди (Криштоф Косинский, Северин Наливайко).
Восстания продолжались и в 20—30-х гг. Казачество, правда, в это время выдвигало
«экономические» требования: увеличение жалованья, включение в реестр зна чительно
большего количества казаков и т. д. Но важно отметить, что ходе восстаний налаживались
связи запорожского казачества с правительством Русского государства, и казаки все
больше начинали видеть. к нем опору для себя в борьбе против поляков.
Связи с русским правительством со временем начинают устанавливать и «братства». Следует
различать осознание украинским и бело русским населением единства судеб своих земель с
Великороссией и не посредственные политические контакты с русским правительством, Которые
начинаютустанавливаться лишь в первойчетверти XVII стоне лития. «Братства» ведут
своего рода идеологическую подготовку осво бодительной войны. Из среды братских авторов
выходит так называемой «полемическая» литература, которая была направлена против
католиков-иезуитов, где просвещенные авторы обращались к истории и культуре
восточнославянских народов, доказывали общность их судеб, необходимость совместной
борьбы с завоевателями.
Запорожской Сечи. Богдан сразу заре командовал себя опытным дипломатом: в сложившейся
Без учета всех этих моментов трудно было бы понять так называемую Руину — деятельность
гетманской верхушки после смерти в 1657 г. дана Хмельницкого. Обычно пропольскую
ориентацию Ивана Выгов ского (следующего после Богдана гетмана, заключившего с
поляками Гадячский договор, который фактически отменял постановление Пе реяславкой
Рады) и польские симпатии Юрия Хмельницкого (сына Богдана, ставшего гетманом после
Выговского) объясняют существо ванием магнатско-шляхетского своеволия, что открывало
широкий простор для гетманского произвола и обогащения. Но не учитывать и достаточно
жесткой политики России было бы совершенно непра вомерно.
Итак, можно сделать следующий вывод. Для Левобережной Украи ны в сложившейся
ситуации не было иного выхода, как присоединить ся к России. Это имело положительное
значение для населения Лево бережной Украины: было уничтожено чужеземное порабощение,
правом берегу Киев с пригородом (формально — на 2,5 года, но русской дипломатии удалось
промысел. Русское население несло в Сибирь В столь присущие ему навыки земледельческого
труда. В итоге упорно го труда к концу столетия в Сибири сложилось пять аграрных районов, в
дворян и детей боярских Бежецко Водской, Деревской и Обонежской пятин показал, что
полноценную полковую службу «конное, людно и оружно» могли нести менее 1 % дво рян.
Естественно, что служилые люди по отечеству выдвигали свои требования, которые в основном
сводились к отмене урочных лет, закреплению крестьян за помещиками.
Государствоусиливалонажимнакрестьян, таккакименномного миллионная масса
крестьянства была основным налогоплательщиком Помимо прямого поземельного
налога, правительство часто прибега ло к чрезвычайным денежным сборам — «путинным
деньгам», которые собирались за 20 лет начиная с 1613 г. семь раз. Крестьянство реа
гировало по-своему: укрывалось всякими хитростями от налогов, 6е жало на окраины.
Свои требования выдвигало и купечество, которое не выдержива ло конкуренции с
иностранными торговцами. Гости, торговые люди гостиной и суконной сотен жаловались
на свое «оскудение». У посади ских людей также были серьезные поводы для недовольства.
Особенно им мешали так называемые «белые места», т. е. те районы города, кото рые
принадлежали тем или иным землевладельцам. «Беломестцы» не участвовали в раскладке
государственных повинностей, а некоторый члены городской общины стремились
укрыться от налогов, превратившись в закладчиков, т. е. встав под патронат владельца.
Естественно, что правительство пыталось навести порядок. В кон це 20—начале 30-х гг.
составляются писцовые книги; восстанавливае тся учетная документация служилых «городов». В
это же время веде тся «посадское строение», в ходе которого многие белые слободы были
ликвидированы. Однако снизить накал социального напряжения не уда- лось. Масла в огонь
подлила еще одна мера правительства. В 1646 г была предпринята попытка замены прямого
обложения косвенным путем введения весьма обременительной для населения соляной
пошлины.
Потребление соли сократилось, и недовольство народа заставил правительство уже в
декабре 1647 г. отказаться от соляного налога. Не уже в следующем году в Москве вспыхнуло
восстание, которое полу чило название «Соляной бунт». В июне 1648 г., когда царь Алексой
Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиевой лавры, толпа обратилась к нему с
челобитной, но была разогнана охраной. следующий день дело приняло другой оборот. Толпа
ворвалась в цар ские палаты и потребовала наказания боярина Морозова—дядьки цари, который
был замешан в злоупотреблениях в связи с соляным налогом, Народ стал громить Дома
Морозова и ненавистных дьяков Плещеева И
Россия в XVII в. 147
чистого. Последнего разыскали, убили, а труп бросили на навозную кучу разграблены дворы и
некоторых богатых купцов. На третий день. правительство закрыло Кремли Китай-город.
Возмущенная толпа собралась у Кремля и потребовала выдачи Плещеева. Он был выдан
народу губит. Впоследствии был выдан и дьяк Траханиотов, которому отрубили голову.
Несколько дней город был в руках восставших. Когда правительство дало согласие на
созыв Земского собора, погромы боярских и дьяческих дворов прекратились . Но волна
восстаний прокатилась вслед за Москвой по стране. Ими была охвачена южная
«Украина» (города Козлов, Курск, Елец, Волхов, Чугуев). Здесь основной движущей силой были
служилые люди по прибору. В Поморье (Тотьме, Соли Вычегодск ой, Устюге Великом,
Каргополе) вместе с посадскими людьми в движени и участвовали и черносошные крестьяне.
На Земском соборе в Москве была подана челобитная с предло жением составления
«Уложенной книги». Был создан специальный приказ из бояр Н. И. Одоевского и С. В.
Прозоровского, окольничего Ф. Ф. Волконского и дьяков Г. Леонтьева и Ф. Грибоедова, который
создал текст Уложения. В преамбуле Уложения 1649 г. провозглашено равен ство всех перед
законом. Соборное уложение, ставшее главным Росси йским сводом законов на долгие
годы, не смогло, однако, принести со циальный мир на русскую землю.
Вскоре крупные восстания произошли в Новгороде и Пскове. Здесь они имели свою
причину. По договоренности со Швецией этой стране передавались хлебные запасы в счет
погашения долгов. Одновременно правительство разрешило шведам закупать хлеб на
территории Севера -Запада, что привело ко всякого рода злоупотреблениям.
ГорожанеПсковавфеврале 1650 г.обратилиськместномувоеводе Собакину с просьбой
уговорить не отдавать хлеб. Не получив ответа, на следующий день псковичи задержали
шведского правительственного агента и избрали себе новых руководителей. Характерно, что с
самого начала в первозданном виде была возрождена древняя форма народовластия — вече,
котороеиосуществлялоделаправления.
ТожесамоенаблюдаемивНовгороде, гдевсерединемартавосстав шие захватили
власть и поставили во главе правительства митро поличьего приказного Ивана Жеглова.
В Москву была направлена че лобитная. Новгородцы сносятся с соседним Псковом, что
весьма напоминает события Смуты, когда города завязывали между собой
отношения и из этого рождались земские ополчения. К Новгороду было направлено царское
войско под командованием князя Хованского. Он Действовал очень предусмотрительно,
сумел сосредоточить под Новгородом большие силы. Восстание было подавлено.
Иначе складывалась ситуация во Пскове. Здесь на помощь пско вичам прибыли
жители ГдоваиИзборска — пригородовПскова, что Весьма напоминает сценку из времен
Киевской Руси — помощь пригородов главному городу. В июне — июле продолжались
бои под Псковом. Для решения вопроса о Пскове царь даже собрал в конце июля
148 История России с
древнейших времен до наших
специальный собор. Утихомирить восставших удалось только ценой значительных уступок.
Восстания произошли и в сибирских городах..
Дальнейшее развитие Русского государства, его централизация, а главное, становление
государственно-крепостнического строя, при водившее к значительному размежеванию
сословий, — все это спо собствовало обострению социальной борьбы. Катализатором
выступали растущие налоги и голод от хлебного недорода. В 50—60-х гг к этому добавилось
расстройство финансовой системы. Дело в том, что правительство, стремясь пополнить казну,
выпустило медные деньги собирая налоги при этом серебряными. Развелось большое
количествофальшивомонетчиков, причемвзлоупотребленияхсмеднымиденьгам ми были
замешаны некоторые крупные купцы и приближенные царя, в частности тесть И. Д.
Милославский. Медные деньги весьма упал! в цене, их не хотели брать при сделках.
Не нравилось народу и усиление винной монополии государства: заведение
«кружечных дворов», чтобы не продавать вино небольшими мерами. Стали
распространяться подпольное винокурение и варка пива Обостряли обстановку и
последствия страшной эпидемии чумы, обрушившейся на Россию в 1654 г.
К началу 60-х гг. покупательная способность медного рубля резко упала, а цены на вино
выросли в 3—4 раза. «Государево жалованье уменьшалось, а цены на продукты увеличились в
20 раз. Все это спро воцировало известный Медный бунт. В июле на улицах Москвы появились
торго вых людей, мясников, пирожников, гулящих и боярских людей, вздул мала
«учинить в Москве смуту для грабежу домов», видимо, по образцу 1648 г. Толпа застигла
врасплох царя, который праздновал в Коломен ском день рождения своей дочери. Люди
требовали выдачи для рас правы бояр. Царю удалось утихомирить толпу. Но вскоре она вернулась
еще более возбужденная. В Москве начались нападения на дворы ненавистных бояр
и купцов. В это время в Коломенское подоспели стрельцы и по приказу царя жестоко
расправились с бунтовщиками. 150 человек были повешены сразу же около Коломенского, более
сотни утонуло в Москве-реке, несколько тысяч человек было «пересечено и переловлено».
Под влиянием восстания правительство вынуждено было пойти на уступки. Правда, к
серебряным деньгам возвратились только почти год спустя. Тогда же снова были разрешены
винные откупа. В городских восстаниях проявлялись древние формы народовластия, элементы
организованности, присущие посадскому«миру» — городской общине. Еще большую опасность
для государства представляли казацкие «полугосударства», прежде всего Войско Донское.
Внешние обстоятельства складывались неблагоприятно для каза чества. Усиливалось
давление со стороны Российского государства, а пути на юг перегораживали турки. В
1637 г., какмыужеотмечали,
. Россия в XVII в. 149
казаки захватили турецкую крепость Азов, которая закрывала выход из Дона в Азовское море.
Казаки надеялись, что российское пра вительство поддержит их инициативу. Но Москва, несмотря
на то что КосозывалапоповодуАзоваспециальныйЗемскийсобор, такинереши лась и тех
условиях поддержать казачество. Донцы ушли из крепости, завершив свое долгое
«азовское сидение».
Теперь направление походов донцов изменилось: на Волгу, а по н е й в Каспийское море.
Российское правительство было этим не очень. довольно, так как не хотело портить свои
отношения с Персией.
И вот уже в 1666 г. атаман Василий Ус предпринял поход не на восток, а, как во
времена Смуты, на северо-запад от Дона — к Москве. Московское правительство не
доверяло версии атамана, дескать, идут служить московскому царю». В районе Тулы
удалось уговорить казаков повернуть обратно.
В следующем году «поход за зипунами» — так называли свои грабительские «экспедиции»
казаки, возглавил Степан Тимофеевич Ра зин— уроженец донской станицы Зимовейской, где
родится и другой знаменитый казацкий вождь— Емельян Пугачев. В середине мая 1667 г.
казаки переправились через переволоку на Волгу. Разин провел свою флотилию в море,
затем перебрался на Яик и легко овладел Яицким городком. Презимовав на Яике, разницы
направились к южным бере гам Каспия. Города Решт, Фарабат, Астрабат испытали на себе
силу и отвару у казацкого войска. Зимовали они на Свином острове (южнее баку). У этого
острова они сразились с персидским флотом, который возглавлял Мамедхан, и одержали
полную победу.
Захватив богатую добычу, разницы вернулись на Волгу. После двухнедельного пребывания в
Астрахани Разин двинулся на Дон. В Кагаль ницком городке он стал готовить новый поход. Как
показал А. Г. Мань- ков, идея похода к Москве определилась у разинцев далеко не сразу. В
апреле 1670 г. Разин переправился на Волгу выше Царицына. Город перешел в руки казаков
сравнительно легко и быстро. Царицын был мерным захваченным ризницами городом, где
вместо воеводского управления они ввели казацкое самоуправление. Высшим органом нов ой
власти стал общегородской круг, на котором решались все важные Общественные вопросы,
выбирался атаман города, творились суд и рас права. Городское население, подобно войску,
делилось на тысячи, сот ни, десятки во главе с выборными атаманами, сотниками и
десятниками, которые выдвигались повстанцами из своей среды.
В июне 1670 г. Разин осадил Астрахань. Атаману помогло народное восстание, которое
вспыхнуло в городе. В Астрахани также было введено управление кругом. Хорошо укрепленный
город стал мощной базой разинцев в Нижнем Поволжье. А уже в середине июля Разин двинулся
вверх по Волге. После Царицына, где был проведен круг, он поднялся до Саратова и Самары. Эти
города сами сдались Разину. Восстание охвати ло значительную территорию Среднего Поволжья
и другие местности.
Разин не воспользовался обычной формой самозванчества и не объявил себя даже
близким к царскому роду. Это не мешало ему возить
150 История России с древнейших времен до
наших дней
с собой «царевича» Алексея Алексеевича и опального «патриарха Ни кона». Кто были эти
люди, мы не знаем. Во всяком случае, своим присутствием они как бы узаконивали
движение казацкой вольницы; В начале сентября повстанческое войско подошло к
Симбирску. Сражение за город длилось почти месяц. Симбирск оборонял родственник
царя воевода И. Б. Милославский. Ему на помощь спешило из Саранска регулярное
войско полкового воеводы Ю. Н. Барятинского. Под Симбирском Разин был разбит, но не
собирался сдаваться. Однако его противники во главе со старым атаманом Корнилов
Яковлевым, со вершив нападение на Кагальницкий городок, взяли Разина в плен и
выдали московским властям. Вместе с братом Фролом Разин был при везен в Москву и
после пыток казнен. Однако очаги движения продолжали тлеть. Астрахань, например,
правительственным войскам удалось взять только в конценоября 1671 г.
Продолжалисуществоватьказац кие городки, в которых укрылись восставшие.
Это мощное казацкое движение, вовлекшее в себя определенные элементы крестьянства и
посада и имевшее антигосударственный ха рактер, интерпретировалось в советской
исторической науке как «вто рая крестьянская война». Теперь такая интерпретация
имеет лишь историографический интерес.
Социально-экономический и политический строй России
Экономика России медленно возрождалась после «порухи» Смутного времени.
Восстановление заняло ни много ни мало три десятилетия - с 20-х по 50-е гг. XVII в. Россия
оставалась прежде всего аграрной!страной, причем основная масса крестьянского
населения по-прежнему размещалась в малоплодородной зоне Нечерноземья.
Низкую урожайность вызывали также неблагоприятные климатически условия,
крайне медленный прогресс техники сельскохозяйственного труда: земля
обрабатывалась орудиями, которые не изменялись в течение веков.
В Европейской России преобладало трехполье, но на севере сохра нялась подсека, а на юге
— перелог и двуполье. Больше всего сеяли рожь и овес, в меньших размерах — ячмень,
пшеницу, просо, гречиху,горох, коноплю, лен. В Сибири получили распространение те же куль
туры. Главный путь роста сельского хозяйства в это время заключал в вовлечении в оборот
новых земель. Это был типично экстенсивный путь развития. К концу столетия намечается
деление страны на хлеба производящие и потребляющие районы, формируется обширный
сельскохозяйственный район, получивший впоследствии название Черно земного центра.
Формируются и льноводческие районы.
Тожеможносказатьиоживотноводстве. Есливнаиболееразви тых земледельческих
районах оно сочеталось с земледелием, то в ряде районов (Печорском и Вятском краях,
Пермской земле, Среднем Поволжье) животноводство оказывалось основным занятием
населения, Возникают районы, где развитие скотоводства шло наиболее быстры ми
темпами (северные районы, Ярославский уезд).
Заонежье. При этом основным сырьем по-прежнему оставались болотные руды, крупным
центром металлообработки выступала Москва. широкое распространение получила
деревообработка. Плотницкое дело достигло высокого уровня на севере, сложились центры
судового дела (Тотьма, Нижний Новгород и др.). Дальнейшее развитие получило
промысловое солеварение. Причем если одни центры имели местное значение, то другие
снабжали обширные районы Росси йского государства. К таким районам относились
Прикамье, моря.
Постепенно складываются районы переработки сельскохозяйственного сырья. Это районы
производства и переработки льна, кожи. Сре ди Масленников наиболее крупную
группу составляли тяглые — ре мессленики городских посадов и черносошных
волостей. Дворцовые ремесленники обслуживали нужды царского двора.
Опытный ремесленник именовался мастером. Обычно он имел по нескольку учеников.
Ремесленники часто сбивались в артели, будь то Бурлаки или строители каменных
зданий. Так реализовывалась столь свойственная русскому народу общинность, и
называть эти артели «капиталистической кооперацией» нет основания.
В это время получают распространение мануфактуры. Первые казенные мануфактуры
возникли еще в XVI в. (Пушкарский двор, Монетный двор). В XVII в. насчитывалось
около 30 мануфактур. Они возникали в основном в металлургии. В 1636 г. в Тульско-
Кашир ском районе голландский
купец Андрей Виниус основал вододейст вующий «завод». Позже подобные «заводы»
появляются и на Урале. особенностями мануфактур этого времени было то, что в Россию
Переносились готовые формы из Западной Европы; инициатором сознания мануфактур
выступило государство, а главное то, что они были, как верно отметил Л. В. Милов,
явлением спорадического ха рактерa, «понимая под спорадичностью не столько их
численность, сколько изолированность их появления от общего уровня экономикестраны».
Гораздобольшееразвитиеполучилаторговля. Возрослозначение купечества, верхний
слой которого составляли гости, имевшие право выезд за границу.
Торговыелюдигостинойисуконнойсотентакой привилегии не имели.
преобладала морская торговля, шла по рекам или сухопутным дорогам. Это привело к тому, что
Россия в XVII в.
155
Были приказы временные и постоянные, примером нропервого может служить
приказ боярина Одоевского, созданный для составления Уложения.
постоянно действующие приказы делились на государственные дворцовые и патриаршие.
Очень важно отметить, что число общегосударственных п риказов на протяжении
столетия оставалось практически неизменным 25 в 1626 г. и 26 — в конце века. Ряд
приказов общегосударственного значе ния занимался финансовыми вопросами: приказ
Большого прихода который ведал сбором таможенных пошлин , и приказ Большой казны
управлявший казенной промышленностью и торговлей. Военные приказы: Стрелецкий,
Рейтарский, Иноземский — занимались соответственно стрельцами, полками нового
строя, служилыми иноземцами . Оружейная палата и Пушечный приказ ведали
изготовления оружия.
Дворцовые приказы ведали обширным хозяйством царя . Патриаршие
приказы были менее разветвленными. Всего на протяжении столетия действовало
свыше 80 приказов, из которых к концу века сохра нюсь более 40. Новые приказы
появлялись в связи с присоединение новых территорий или появлением новых
отраслей хозяйства либо воен ного дела. Интересно отметить появление приказа
Тайных дел и Устногоприказа. Первыйдолженбылосуществлятьконтрольза
деятельностью остальных приказов, второй был органом государственного контроля над
финансовыми учреждениями. Уложение фактически зафиксировало отмирание
практики Земск их соборов в Российском государстве — оно не содержит каких-либо
законоположений, касающихся их деятельности. Для нас в данном случае не так важен
вопрос о характере Земских соборов: сословно-станов ительные ли это органы власти
или нет. В любом случае их исчезно вение свидетельствовало об усилении
центральной власти.
В Уложении появилась и еще одна глава, которая в таком в положение прежних
русских законодательных памятниках не встречалась. Государство берет на себя борьбу с
преступлениями против церкви, так как православная церковь — мощная поддержка
Россия в XVII в.
157
Венгрия. Впрочем, вотчины были крайне немногочисленны, своего рода островки в море
крестьянских общин».
Не менее важно другое — государство постаралось сразу жевитьпосвотчинуа под
контроль. СогласноУложению «поместныеивотчин ные земли и подвергались строжайшей
законодательной регламентации,
свидетельствовало об ограничении частной инициативы в вопросах имя и распоряжения
землей», рост права землевладельцев сопрягался с ростом их служебных и тяглых
обязанностей перед государством.
елись люди по отечеству являли из себя иерархию чинов и де лились начины думные
(бояре,
окольничие, думные дворяне и думные дьяки московские (стольники, стряпчие, дворяне
московские и жиль цы и городовые (дворяне выборные, дворяне и дети боярские дворо вые
дворяне и дети боярские городовые).
Что касается крестьян , то , как известно , Уложение установилонаследственнуюпо и
потомственную крепостную зависимость крестьян. Крестьяне выступают в Уложении 1649 г.
как органическая
принадлежность поместья и вотчины независимо от личности владель че рносошные крестьяне
прикреплялись к волостным общинам. Те же нормы были распространены и на бобылей.
Другими словами, Уло жении окончательно закрепостило крестьян. нет никаких оснований
выводить закрепощение из времен Киевской Руси. Более того, и введение Юрьева дня не
означает каких-либо
закрепостительных тенденций. Крестьяне получали право выходить за неделю до и в течение
недели после Филиппова заговенья — Юрьева дне мера была направлена на то, чтобы
нормализовать жизнедея тельность крупного землевладения, и не имела закрепостительных
тенденций. Впервые в общегосударственных масштабах подобная норма была зафиксирована
в Судебнике 1497 г. Практически без измененийона перешла и в Судебник 1550 г.
Начало закрепостительной политики относится к концуXVI столетия. Проблему
закрепощения историки пытаются решить уже более 200 лет, постоянно споря друг с другом. Одни
являются сторонниками так называемого указного закрепощения, т. е. считают, что в конце века был
издан специальный закон, отменявший право перехода крестьян в Юрьев день, но закон этот был
утерян. Другие считают, что «заповедные годы», т. е. запрет переходить из одного имения в другое в
опреде ленные годы, стали результатом развития обычного права, традиции. по предположению Р. Г.
Скрынникова, «заповедные лета» возникли неи законодательного акта, а из практических
распоряжений властей с целью восстановления финансовой и налоговой
систем.
Прикрепление же крестьянского населения связано фактически со писцовыми
книгами. Само составление данных книг фиксировало Крестьянскую «крепость». В Уложении о
крестьянах, изданном Поместным приказом при Василии Шуйском, говорилось: «При царе
Иоанне Васильевиче крестьяне выход имели вольный, а царь Федор Иванович по
наговору Бориса Годунова, не слушая совета старейших бояр, вы ход крестьянам заказал,
и у кого колики тогда крестьян где было
на костре всякого, кто «возложит хулу на господа Бога». От такой и казни пал один из
наиболее рьяных деятелей раннего раскола —протопопов Аввакум.
Собор стал своего рода вехой — после него споры о вере были перенесены гущу народных
масс. Противники никониан получили со вре мени название старообрядцев.
Старообрядчество становится знаме нем не многих оппозиционных правящему
режиму движений, вбирает в себ я недовольных властью. Уже к концу века можно
говорить о старообрядчестве как о довольно широком движении.
Сугубо религиозное движение стало перерастать в политическое и социальное уже в
60—
70-е гг. Об этом свидетельствует Половецкое восстание 1668—1676 гг. Иноки северного
монастыря наотрез отказались принять новые исправленные книги. Долго длилась осада
вается из тесных рамок средневекового канона, создавая порой кри зисные явления, а
порой приводя к невиданному взлету духа, и сейчас потрясающему наше воображение.
Устноенародноетворчество. Грамотностьиписьменность
Появляются первые сборники пословиц, многие из которых дожи вают до нашего
времени. Широко распространены легенды, песни сказания. Одним из любимых героев
их становится Степан Разин, который наделяется богатырскими чертами и оказывается в
одном Kpугу с былинными героями.
Еще одна яркая черта того времени: усиление влияния устного на родного творчества
на литературу. В то время трудно провести границу в области культуры по сословному
принципу, как это будет в последую щие столетия. Увеличивается количество грамотных
людей, в основ ном за счет расширения самого государственного аппарата. Государ ству
необходимы были грамотные дьяки и подьячие, т. е. чиновники того времени.
Большее распространение получают рукописные книги, особенно сборники, в которых
содержались различные материалы. С 1621 г. для царя стали изготавливаться рукописные
«Куранты» — своеобразные газеты. Возрастание письменного делопроизводства привело к
окончательной победе скорописи и новым попыткам организации произ водства бумаги в
России.
Наряду с рукописными книгами все более распространялись пе чатные книги. Активно
трудился Печатный двор, который выпускал и учебную литературу (например, «Грамматика»
Мелетия Смотрицкого Присоединение Украины привело к тому, что в Россию стали
проливать «латинские» книги, приезжать образованные люди, обучавши заинтересованных
латинскому и польскому языкам.
Однако значительная часть высшего духовенства и знати («Греко филы») отрицательно
отнеслась к распространению «латинства»; воз никли разногласия касательно путей развития
просвещения в России,
Ужес 40-хгг. сталивозникатьчастныешколы. Ф. М. Ртищев npи гласил из Киева ученых
монахов для организации школы в Андреев ском монастыре. Создание этой и других
школ подготовило основание в 1687 г. Славяно-греко-латинского училища (академии) во
главе с учеными греками, братьями Лихудами. Это было первое учебное за ведение,
ставившее своей целью широкое образование.
Научные знания
Это время нового подъема научных знаний. По математике уже могли решать многие
практические задачи, измерять площади, извлекать квадратные и кубические корни.
Значительным памятником научных знаний того времени являет ся «Устав ратных,
пушечных и других дел, касающихся до воинской науки», составленный Онисимов
Михайловым (Радышевским) в 16211 г.
РОССИЯ В XVII в. 163
нём много практических сведений из различных областей знания — геометрии, механики,
физики, химии. Все эти знания носили практический характер, без объяснения внутренней
природы явления. Так,
например, компас — «часы с маточником и указом магнитовым», «ко торого нрав от приложения
подает против уполунощные страны». Пра ктический характер по-прежнему носили и
медицинские знания н аряду с этим усиливается интерес к общим вопросам биологи ии
анатомии. В 1658 г. Епифаний Славнецкий перевел на русский и знаменитый труд Везалия «О
строении человеческого тела». расширялись знания в астрономии. В середине века в Россию
стали проникать сочинения, знакомившие с гелиоцентрической системой Коперника. Это книга
Гевелия «Селенография». ВРоссиисталивсе больше применяться и использоваться
различные астрономические Сантерриториальный ростстраны , приобретший
грандиозные масштабы вел к расширению географических знаний. Русские земле проходцы
стали осваивать Сибирь, обследовали многие реки, морские Побережья, составляли карты. В
1627 г. в Разрядном приказе быласоставлена «Книга Большому чертежу». Создавались
сводные геогра фические описания, например «Роспись сибирским городам и остро гамма
Описание новые земли, сиречь Сибирского царства». На этой уже доволь но солидной
основе на рубежеXVII XVIII ВВ. появилсятруд
С. Ремизова «Чертежная книга Сибири». расширялись знания о соседних странах. Россия
открывала для себя дальний Восток. Уже в 1618—1619 гг. состоялась поездка казаков во главе с
Иваном Петлиным из Томска в Пекин и обратно, результатом чего стала «Роспись Китайскому
государству и Лобинскому и иным государствам, жилым и кочевым, и улусам, и великой Оби,
и рекам, и дорога. В Китай ездили и другие россияне. Особенно известна поезд ка Николая
Спафария, служившего в Посольском приказе, в 1675 г. Это экспедиция дала самое
подробное и всестороннее описание Китая
Из всех существовавших к тому времени.Общественно-политическая мысль и исторические
знания, литература Одним из основных памятников общественно-политической мысли и
литературы оставались по-прежнему летописи. Еще несколько десятилетий назад считалось, что в
этот период летописный жанр вырождается . Однако научные разыскания 40—90-х гг. позволяют
теперь говори п. о весьма интенсивном развитии как официального, так и частного летописания
в ту эпоху, даже его расцвете в последней четверти «бунтажного» столетия (Я. Г. Солодкин). В это
время были созданы патриар шие свободы, Вельский, Мазуринский летописцы, своды 1652, 1686
гг. и Многие, многие другие памятники летописания. Наряду с общерусски ми появляются
общерусские провинциальные, местные, фамильные и даже семейные летописные сочинения.
Несколько отличаются от обычных летописей Сибирские летопи си В 1636 г. дьяконом
сибирского архиепископа Саввой Есиповым
164 История России с
древнейших времен до наших дней
к активной борьбе, а только. скорбь и плач. В период Смуты появляются и другие подобного
рода произведения. Но важно отметить, что события Смуты продолжали осмысливать и
после нее.
В 20-е гг. дьяк Иван Тимофеев написал известный «Временнее осуждал Ивана Грозного за
его преследование боярской знати и опричнину. Для сочинения характерно резко
отрицательное отноше ние к «деспоту» Годунову и к Василию Шуйскому, который также не
имел законных прав на престол. Тимофеев осуждал и «безумное мира
молчание» —
непротивление знати Годунову.
В 1620 г. было закончено «Сказание» («История в память преды дущим родам») келаря
Троице-Сергиева монастыря Авраамия пали. В центре внимания — оборона Троице-Сергиева
монастыря от интервентов. Настойчиво проводится мысль о том, что внутренние «смуты»,
вторжение интервентов стали следствием забвения npaвославия. Во второй половине 20-х гг.
появился своего рода полемический ответ на «Сказание» Авраамия Палицына — «Иное
сказание», которой идеализировало царя Василия Шуйского в отличие от отрицательной
оценки Палицына.
В произведениях князя И. А. Хворостинина и в «Повести» И. М. _ Катырева-Ростовского
нашли отражение интересы части верхов общество оправдывавшей в известной мере
сотрудничество части знати с Лжедмитрием I.
Очень интересна с точки зрения исторических знаний так называе мая полемическая
литература, выходившая из-под пера деятель «братств» и православных шляхтичей Украины.
Название этой литера туры первой четверти века говорит само за себя. Она была направлена
против католиков и униатов, доказывала преимущества православно вероисповедания,
необходимость освобождения от гнета поляков. Ав торы сочинений постоянно обращались за
доказательствами своей пра воты к истории, ко временам Киевской Руси и более близким
векам В этих рассуждениях, естественно, много наивного, но само использо вание
исторического материала весьма показательно.
времени стала интересовать проблема взаимоотношения поколений, свобода воли, поиски своего
пути в жизни. Герои повестей, отвергая заветы ста рины, покидают родительский дом в
поисках счастливой доли. Таков молодец в «Повести о ГореЗлочастии», купеческий сын Савва в
«Повести . о Савве Грудцыне», «Повестью Фроле Скобееве». Последняя, может быть, не самая
талантливая, но типичная. Обедневший дворянин всеми прав дами и неправдами
стремится попасть в верхи общества. Положительных персонажей в произведении нет.
К числу замечательных произведений русской литературы того времени относятся казацкие
повести. В 1623 г. казаками было составлено «Написание о походе Ермака Тимофеевича в
Сибирь». Выдающимися произведениями являются повести «Об Азовском взятии и осадном
сидении».
Новым явлением в литературе было распространение силлабиче ского стихосложения,
которое, в свою очередь, связано с барокко в русской литературе. Это прежде всего
деятельность белорусского ученого и просветителя Симеона Полоцкого (С. Е. Петровского-
Ситниановича), которого пригласили в Москву для обучения царских детей.
Его произведения отличаются орнаментальностыо, пышностью, от ражая идею «пестроты»
мира, переменчивость бытия. В 1678—1679 и, появились два сборника его стихотворений —
«Вертоград многоцвет ный» и «Рифмологион». Первое произведение — своего рода
энциклопедия, в которой содержатся данные, почерпнутые из различных облас тей знания:
истории, зоологии, ботаники, географии, минералогии и т. д. При этом достоверные
В 1671—1687 гг. прихожанами был построен грандиозный собор Иона Предтечи в Толчкове.
Замечательные постройки появились и В других городах Поволжья. Среди них Воскресенские
церкви в Костроме и Романове-Борисоглебском (Тутаеве) и др. развитие церковной
архитектуры XVII в . венчает группа памятниковобъединяемая условным понятием
«московское барокко» («русское Б арокко», «нарышкинское барокко»). Наиболее известные
построки к и такого типа — церкви Покрова в Филях (1693), Спаса в Уборах (1697—1697),
Троицы в Троицком-Лыкове (1698—1703). Все эти сооружения систематически объединяет
конструктивная основа — восьмерик на четверике и наличие яруса звона , т . е .
совмещение
потом в подмосковном Преображенском, куда вынуждена была выехать его мать, Петр
вспоминал эти события. А на русском престоле стараниями Милославских к нему
присоединив Иван — сын Алексея Михайловича от первого брака, теперь они
царствовали вместе.
Петр проводил время в играх, носивших военный характер. В Преображенском он
сформировал потешные полки (Семеновский и Преображенский) и устраивал между ними
настоящие баталии. Здесь же зародилась в сердце Петра и страсть к кораблестроению, флоту
и ему реплаванию.
Между тем положение Софьи было непростым -- возник тяжелыйконфликт с главой
Стрелецкого приказа, князем И- А. Хованский Софье, опираясь на Боярскую думу, удалось
расправиться со своим противником, но то была пиррова победа, так как правительница
фактически лишилась более или менее твердой и широкой социальной опоры, В 1689 г.
«двоевластие» кончилось. Августовской ночью, получив известие о политических интригах
Софьи, Петр нашел убежище за сте нами Троице-Сергиевой лавры, где его защищали
гютешные и стре лецкие полки, перешедшие на его сторону. Софья бь1ла
заточена в Новодевичий монастырь. Петр стал «самодержцем».
В такой драматической обстановке формировался характерпоражавшийПетра,
современников уже в зрелом возрасте. Их удивляли его демократизм, стремление разрушать,
казалось бы, незыблемые тради ции. Подобно тому как Екатерину II будут называть
«философом на троне», Петр был на троне «революционером». Конечно,
«революционность» эта была своеобразной. Оборотной стороной ее был режим
абсолютистской власти, который до Петра никогда не достигал такой интенсивности.
Одним из ключевых понятий в мировоззрении Петра было понятие «служба», которая
понималась как служение государству, Но при этом с государством Петр отождествлял
самого себя. Вен жизнь, война, реформы рассматривались царем как постоянная учеба,
Россия в XVIl в.
173
школа место учителя он отводил себе. В характере Петра, его деяниях много черт
западноевропейского рационализма. Здесь и его практицизм стремление быть технократом.
Но нельзя отрывать Петра йот родной почвы. Во многом эта личность была порождением
предшествующего развития России. Идеи патернализма, т. е. убеждение в том, что только он
знает достоверно, что нужно народу, уходят своими корнями вXVI—XVII вв. Не впадая в
преувеличения, надо видеть, что Петр был суровым, жестоким человеком. Характеристику
Петра можно закончить, его портретом, который донес до нас датский посланник: «Царь
очень. высок ростом, носит собственные короткие коричневые вьющиеся волосы и довольно
большие усы, прост в одеянии и наружных приемах но весьма проницателен и умен».
Вот такому человеку и суждено было сыграть выдающуюся роль в Истории России
начала XVIII в., с его именем связаны и внутренняя, и внешняя политика этого периода.
Биография, деяния Петра освещенный в книгах В. В. Мавродина, Н. И. Павленко, Е. В.
Анисимова, увидевших свет во второй половине XX в.
Впрочем, десятилетие правления Нарышкиных — не самые славныегоды в российской
истории. Петр в это время еще взрастал, набирался сил и опыта. Часто посещал Петр тогда
Кокай — слободу, насе ленную немцами. Здесь была и «дама сердца» Анна Монж — брак
Петра с Евдокией Лопухиной оказался неудачным. Среди Нарышкиных
способныхполитиков, имевших вкус и талант к государственному управлению, не было.
Внешняя политика
Первоначально внешняя политика петровского правительства име ла ту же
направленность, что и в предшествующий период. Это было сближение России к югу,
стремление ликвидировать Дикое Поле, которое возникло в очень давние времена в
результате наступления кочево го мира. Оно преграждало России дорогу к торговле на
Черном и Средиземных морях, препятствовало экономическому развитию страны.
Одним из препятствий для решения этой проблемы был завязавшийся крутым узлом
«украинский вопрос».
Андрусовское перемирие не разрубило этот узел. На Правобережье сидел свой гетман —
крепость, Более успешными были действия в устье Днепра, где российская армия под
командованиемБ. П. Шереметеваприактивнойподдержки запорожских казаков сумела
захватить крупную турецкую крепость Кизикермен и еще три более мелкие крепости.
Неудача под Азовом не смутила Петра. Он энергично готовился к новому походу. В
верховьях Дона, под Воронежем строили флот, уве личивали и перевооружали армию. В
апреле 1696 г. армия и флот под командованием Петра двинулись из Воронежа к Азову.
Одновременно в низовья Днепра выступило войско Шереметева, на которое возлагалась
задача — отвлечь на себя силы крымских татар и овладеть турецкой крепостью Очаков.
Значительные силы Крымского ханства и турецкого флота отвле кали своими
походами запорожские казаки, которые на своих легких
русской внешне пол итики. Балтийское «окно в Европу» должно было послужить решению
Вскоре это и произошло. На престол в Польше был в озведен ставленник Швеции. Посчитав,
что Россия уже выведен войны, Карл сосредоточился на своих европейских делах.
Полученную передышку Петр использовал для проведения военной реформы, создания
военно-морского флота. Реформы, а также то, что Карл XII увяз в Польше , позволили
добиться значительного военного успеха в Северо-Западном регионе. Удалось пресечь попытки
шведов атаковать с моря Архангельск и пробиться по суше к Пскову, а с 1702 г. н ачались
первые победы. Штурмом была взята считавшаяся неприступный крепость Нотебург
(древнерусский город Орешек). Крепость была переименована в Шлиссельбург, т. е. «ключ-
город», поскольку она являлась своего рода «ключом» ко всему течению реки Невы. После взятия
крепости Ниеншанц в устье Невы выход в Балтийское море был обеспече н. В 1703 г. на Заячьем
острове был заложен город Санкт-Петербург,который начинался с Петропавловской крепости.
Основной театр военных действий переносится на юг. Еще цела была мощная армия
шведского короля, которая к этому времени покон чила с самостоятельной польской короной
столице гетмана городу Батурину, население которого (те с самим городом ) в назидание
остальной Украине было уничтожено войсками под руководством «светлейшего князя»
Меншикова. По всем городам и весям Украины имя гетмана предавали церковной анафеме.
Весной 1709 г. шведская армия осадила важный стратегическийПУНКТ Правобережной
Украины — городПолтаву. Отсюдаудобнобылодвинутся на Москву, в то же время не менее
удобно напрямую свя заться с враждебным той же Москве Крымом. Однако героическая
обороны Полтавы силами небольшого гарнизона и местного населения на 3 месяца сковала
шведскую армию. Петр решил дать под Полтавой геральное сражение, сам выбрал место для
него. Выбор был весьма удачным, так как, будучи зажатыми на узком участке пересеченной
местности (с одной стороны — русские позиции на берегу Ворсклы, д ругой — Полтава),
шведы не могли осуществить свой любимый широкий маневр.
Нa кануне сражения Карл, раненный в ногу, произвел смотр своейармии, лежала на носилках,
влекомых двумя лошадьми. Петр обратился росийским войскам с проникновенными словами:
«И не помышляли ,,, быть за Петра. Но за государство, Петру врученное, за род свой, за народ
всероссийский». План битвы, разработанный Петром, предусматривал и возведение на пути
шведов укрепленных редутов, но особое место отводил артиллерии, которая более чем вдвое
превосходила шведскую.
178 История России с древнейших времен до
наших дней
Ранним утром четыре шведские колонны двинулись в атаку их встретила конница
Меншикова, через полтора часа отошедшая за ли нию редутов. Убедившись, что штурм
редутов слишком кровопролидовтен, Карл приказал двинуться в обход русских укреплений. Но
тут шве дов встретила русская артиллерия. В это время та часть шведского войс ка, которая
атаковала редуты, отклонилась от основного направление атаки, что привело к реальному
разъединению шведских сил. «Отклонившаяся» часть была тут же по приказу Петра
молниеносно разгром лена. Карл сумел перегруппировать силы и снова бросить их на
русские редуты, которые и были в конце концов взяты... на горе самим шведам. Дело в том,
что, взяв редуты, шведы оказались в катастрофической близости от русского укрепленного
лагеря, откуда по ним грянула тяжелая артиллерия.
Карлу вновь удалось вернуть шведов и бросить их в атаку. Это был страшный натиск
опытных, закаленных в боях воинов во главе с талантливым полководцем. Но под личным
руководством Петра этот натиск удалось выдержать, а ударившие с флангов кавалерийской
части обратили в бегство шведскую армию. Победа была полной, почти три тысячи шведов
попали в плен, а Карл и Мазепа бежали с поля боя и укрылись на турецкой территории.
После победы под Полтавой русские войска добились крупных у спехов и в Прибалтике,
заняв в ходе кампании 1710 г. Выборг, Кексголем Ригу и Ревель. Но до окончания войны было
далеко. Шведской дипломатии удалось в 1710 г. вовлечь в нее Турцию. В 171] г. российская
армия совершила Прутский поход против турок. Поход был неудач ным — окруженный
более чем стотысячной турецкой армией, Петр был вынужден подписать невыгодный для
России мир (пришлось даже вер нуть с таким трудом добытый Азов). Но Турция из войны
вышла, что вновь развязало руки Петру для войны со Швецией. В 1713 г. Пётр разгромил
шведов в битве у Таммерфорса и овладел почти всей Финляндией. 27 июля 1714 г.
русский флот одержал блестящую победу над шведами при мысе Гангут. Были заняты
Аландские острова. В 1720 г.при Гренгаме шведский флот был вновь разгромлен.
Впрочем, исход этой тяжелейшей для России войны решался не только на полях сражений, но и
во дворцах, правительственных резиденциях, на различных переговорах. 10 мая 1718 г. начал
работу Аландский конгресс, на который в качестве уполномоченных Петр отправил Я. Брюса и
А. Остермана. Переговоры шли крайне медленно, русские требования встречали упорное
сопротивление со стороны шведов. Ги бель Карла во время осады одной из норвежских
крепостей и приход к власти его сестры — Ульрики-Элеоноры — привели к закрытию
переговоров. Однако в феврале 1719 г. они были возобновлены, вновь за
кончившисьнеудачейв октябре. Положение осложняла политика ве дущих европейских
государств, становившаяся все более враждебной России, прежде всего Англии. Но и Швеция,
страшно истощенная войной, уже мечтала о мире. 30 августа 1721 г. был подписан
Ништадский мирный договор. «Долгобывшая и вредительная» война признавалась
Россия в XVIII в.
179
законченной. Швеция уступала России завоеванные русским оружием Лифлян дию,
Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с Выборгским округом, с городами и
крепостями Ригою, Дюнаминдом, Перновом , Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом,
Кексгольмом и островами эз ель, Даго и Меном и всеми другими землями от Курляндской
границы до Выборга.. миллион «ефимков».
__Россия обязалась возвратить шведам Финляндию и уплатить
Ништадский мир праздновался пышно и торжест венно, со стрельбой из пушек и ружей,
угощением народа пивом и Во время празднеств, 22 октября, Сенат обратился к Петру I»
с просьбой принять титул императора Петра Великого и «отца отечества , Россия стала
Российской империей, что свидетельствовало и об изменении международного положения
страны. Не случайно долго колебались европейские державы, признать ли им императорский
титул Петра. Царствование Петра апогея достигает интерес России к своим западным
соседям, но было бы неправильно забыть и о восточной по литики Российского государства.
Ведь совершенно правильный вывод дореволюционной историографии о том, что история
России есть истории колонизуемой страны , ставит вопрос и о том , что же происходило
восточных рубежах. Колонизация Сибири сталкивала наше государство с Цинским Китаем —
вооруженные стычки постоянно перерастали и длительные конфликты, прекратить которые
был призван нерчинскийский договор 1689 г. Договор считается относительной неуда чи
российской дипломатии, так как под давлением силы русские обя зались оставить
открытые и освоенные землепроходцами южные районы Приамурья и Уссурийского края.
В любом случае торговые отно шения развивались весьма успешно. В начале 20-х гг. вновь
остро встал вопрос о границах, и в Китай было направлено посольство. В результа те
переговоров в октябре 1728 г. был подписан Кяхтинский договор, закрепивший положения
Нерчинского соглашения на 130 лет, до серединыХ1Хв.
В правление Петра значительное место во внешней политике России начинают занимать
среднеазиатское и прикаспийское направления. Интерес к этим регионам был обусловлен
соображениями как во ено-стратегического, так и экономического порядка. Среди последних
Важное место занимали поиски источников золота и серебра. В 1716 г. среднюю Азию была
снаряжена экспедиция во главе с князем А. Бековичем-Черкасским, для того чтобы установить
контакты с правителями Хивы и Бухары. Правитель Хивы устанавливать контакты не
пожелал, а напал с 20-тысячным войском на отряд князя. Неудачей закончилась и миссия
посланника Ф. Беневени в Бухару. Важнейшим результатом экспедиций были богатейшие
сведения, собранные об этом важном и интересном регионе.
Одновременно Петр приступает к изучению вопроса о возможности налаживания
торговых связей с Индией через Иран. В 1715 г. в Пер сию было направлено посольство
А. Волынского, которыйсумелпод-
180 История России с древнейших времен до наших дней
писать торговый договор с Ираном. Российская дипломатия пыталась противопоставить Иран
Турции, чтобылодостаточносложноввидувсла бости первого. Получалось наоборот —
Османская империя, используя слабость Персии, усиливала давление на нее. Петр не мог
допустить хода османов к Каспию.
Летом 1722 г. начался Персидский поход русской армии во главе с самим Петром.
Храбрость и искусство российских солдат, несмотря на тяжелейшие условия Прикаспия, сделали
свое дело — в 1723 г. Л подписан русско-персидский договор, согласно которому П«Н уступала
России все западное и южное побережья Каспийского моря На уступки пошла и Порта — в 1724
г. был подписан договор, согласнокоторому Турция признала территориальные
приобретения, полученные Россией по Петербургскому трактату.
Как видим, правление Петра во многом изменило международное положение России, ее
международный статус. Но изменился и внутренний облик государства Российского.
Реформы Петра I
Уженарвскоепоражениедаломощныйтолчокпроведениюреформ прежде всего военной.
«Реформы Петра» — этот своего рода фенов экономической, политической и социальной
жизни России XVIII всегда вызывали бурные споры в отечественной историческойДатский
ученый Ханс Баггер постарался свести во едино все высказы вания по этой проблеме и
обнаружил, что одним из самых споря вопросов был следующий: Петровские реформы —
эволюция или ре волюция? И та и другая точки зрения имели своих сторонников, истина,
как это часто бывает, где-то посередине. Нельзя отрицать I факт, что предпосылки
преобразований времени Петра зрели на про тяжении предшествующего столетия. Но нельзя
сбрасывать со счета и такие обстоятельства, как личность самого Петра, влияние затяжной и
тяжелой войны (не случайно реформы в стране начинаются с армии и флота). В ходе
184
История России с древнейших времен до
наших дней
шений. Дело в том, что для капиталистической мануфактуры характе рен наемный труд.
Русская же мануфактура основывалась на труде кре постных, зависимых людей. Крестьяне
«приписывались к заводам и вынуждены были часть года или все время работать на них.
Правительство усиленно прикрепляло к мануфактурам также «гулящих» лю дей, «татей». Специальным указом Петр
разрешил предпринимателям покупать крепостных. Причем такие крестьяне числились не лично за владельцем, а за тем
предприятием, для которого они были куплены. Они назывались посессионными и могли продаваться только совсем
предприятием.
внутри стра ны, так и вовне. Первой была введена монополия на соль, но особое значение
приобрела монополия на продажу товаров за границу госу дарственные монополии, налоги и
повинности — это были силовые средства, примененные петровским государством для
получения мак симально крупных сумм денег для решения своих задач» (Е. В. Аниси мов). К
собственность только старшему в роде, что вело к прекращению дробления земель ной
собственности и содействовало укреплению дворянского сословии, Но главное значение
этого указа все-таки не в этом. В результате его осуществления была ликвидирована разница
между поместным и вот чинным землевладением, которая существовала в России на
протяжен ии предшествующих нескольких столетий. На смену им пришла еди ная земельная
собственность, пользование которой, однако, было рег ламентировано еще больше, чем при
поместной системе.
Табель о рангах вводила в обиход 14 рангов: в военной службе —от прапорщика до генерал-
фельдмаршала, на флоте — от «артиллерии констапеля» до генерал-адмирала, в гражданской
— от коллужского регистратора до канцлера. Самым высшим чином был 1-й ранг, или«класс»,
а самым низшим — 14-й класс. Все чины первых восьми ран гов давали права
потомственного дворянства. Вместо «породы» и «знат
Россия в XVIII в.
185
ности и основными условиями прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе и личные способности. Дворяне отнюдь и не всегда были довольны этими
вой газеты «Ведомости», которую редактировал сам Петр. Взамен преж него церковно-
славянского был введен новый шрифт. Но особенно большое внимание Петр уделял
образованию.
Первой школой, организованной Петром, была Школа математических и навигацких
наук в Москве, впоследствии переведенная в Петербург, где в 1715 г. она была
преобразована в Морскую академия
В Москве и Петербурге были открыты инженерная и артиллерийская школы. Во всех губерниях
стали открываться «цифирные школы по, приказу Петра в епархиях были открыты церковные
школы. Было значительно улучшено преподавание в московской Славяно-греко-
Сам Петр создал первую аст рономическую обсерваторию и подготовил проект создания
Академии наук, которая была открыта уже после его смерти. При Петре в России начинают
свободно покупать и продавать книгу. Меняется быт, особ енно дворянства. Кодексом
поведения молодого поколения стало «Юности честное зерцало, или Показание к
житейскому обхождении собранное от разных авторов», где были изложены нормы
культурного поведения в обществе. Вводятся ассамблеи — собрания знати.
Реформы в области культуры неоднозначны. Нельзя не видеть их прогрессивное
значение, но искусственное прививание к русской сре де иноземной культуры зачастую
приводило к уродливым проявлениям. Этот процесс часто называют вестернизацией, или
европеизацацией русской культуры.
Начало Петербурга
Одной из реформ было строительство Петербурга — своего рода феномена русской
культуры Петровского времени, преломившего в себе многие тенденции и процессы той
поры; города, воплотившего в себе саму суть основных идеологических исканий
преобразователя России.
Устье Невы, где возник Петербург, с давних времен относилось к Новгородским
землям, составляя Спасский погост Водской пятины. Однако по Столбовскому миру все
Приневье отошло к Швеции и стало называться Ингерманландией. Тогда же при устье
реки Охты был поставлен город-крепость Ниеншанц, ставший важным стратегическим
пунктом. Возвращение этих земель, утверждение на них стало одной из важнейших задач
России в первый период Северной войны.
КогдабылвзятНиеншанц, Петр I не стал укреплять шведскую крепость (она была срыта),
а начал строительство новой. Она была при ближена к морю и располагалась на
небольшом Заячьем острове.
Россия в XVIII в.
187
16 мая 1703 г. было положено начало крепости «Санкт-Питер-Бурх». Этот день рождения
города Петербурга. Крепостные земляные укрепления были возведены менее чем за шесть
месяцев (с 1706 г. они начинают меняться каменными). Летом в крепости закладывается
деревянная церковь св. Петра и Павла.
Не далеко от крепости на Городском острове для Петра был по строен небольшой
деревянный домик, сохранившийся до сих пор. Здесьже
строились дома соратников Петра I
Меншикова, Головина, Брюса, Шафирова , а также административные и торговые здания. Осенью,
после ухода на зимовку блокировавшей выход в море шведской эскадры а начинают возводиться
временные укрепления на острове Котлин — кроншлот, а в октябре 1704 г. ПетрI на
левом берегу Невы «заложил для строения кораблей Адмиралтейскую верфь и указал оную
фортецию укрепить. Как показали военные действия в ближайшие годы, постройка этих
крепостей была своевременна. В 1704—1708 гг. шведы атаковали опали русские укрепления и
с суши, и с моря, но каждый раз вынуждены были отступить. В 1709 г. вопрос о землях
Приневья и о Петербурге был окончательно решен в пользу русских. «Ныне, с по мощью
Божией, уже совершенно камень в основание Санкт-Петербурга положен», — писал Петр адмиралу
Апраксину сразу после Полтавской
баталии. До самого конца Северной войны шведы даже не приближались к Петербургу. В
начале второго десятилетия XVIII в. в Петербург из Москвы переезжают двор с
центральными административными учреждениями, а также дипломатический корпус.
Петербург фактически становится новой столицей Российского государства.
Создание и вечное существование Петербурга поэтически отложилосьи сознании народа.
«Много людей, —рассказывает одна легенда, — в старые годы принимались строить город на
невском болоте, но это не кому не удавалось, потому что топкое болото поглощало всякий раз
постройку. Но вот пришел сюда русский богатырь-волшебник и решил строить город, построил
он один дом — поглотила трясина, построил другой, третий — все также исчезают они в
болоте. Рассердился тогда богатырь и придумал хитрое, небывалое дело: взял он и сковал на
руках во круг целый город и поставил его на болото; не смогло оно тогда поглот ить
богатырский город и держит его до сих пор».
Создание такого феномена — Петербурга, как и другие деяния Петравсей своей тяжестью ложились на плечи народных масс. Народ платил все возраставшие налоги , простой люд
Социальная борьба
указы о Бра добритии и немецком платье, воевода явно перегибал палку. По горо ду
циркулировали зловещие слухи. Один из них — о том, что по Волге везут пленных немцев и
будут выдавать за них местных невест, — переполнил чашу терпения. Начавшееся
восстание уничтожило воевод скую власть и привело к созданию собственного аппарата
управление избранного на круге, весьма напоминавшем древнерусское вече, на
территории, охваченной восстанием, сложился союз городов, верхов ным и
полновластным органом каждой городской общины при был круг.
Ситуация вполне напоминает ту, что была во время городе вос станий в XVII столетии. Для
подавления восстания Петру пришлось привлекать войска из действующей армии. После
короткого, но ярост ного штурма петровские войска под командованием Шереметева всту пили в
Астрахань. Последовал сыск, пытки и казни.
Несколько иной характер имело восстание в башкирских степях на борьбу поднялись
башкиры во главе со своими ханами. Определе нным своеобразием отличалось и восстание
донского казачества в 1707-1708 гг.
Правительство усиливало давление на донское казачество, не же лая мириться с
сохранением этого полугосударственного образования Нарушались давние права и свободы
казачества, в частности известны принцип : « с Дона выдачи ( беглых ) нет ». Специальные
карательные отряды вылавливали беглых, не очень при этом деликатней с ними.
Особенной жестокостью отличался отряд князя Юрия Долго рукого. «Деятельность»
Долгорукого и спровоцировала восстание под руководством атамана Кондратия Булавина,
напавшего на отряд князя и полностью истребившего его. Не будем останавливаться на
перепетиях этого восстания: были победы восставших, поражения и новые победы. Апогеем
восстания стало взятие казацкой Черкацка . Петру вновь пришлось снимать с фронта войска,
во главекоторых он поставил брата убиенного Долгорукого. В июле восстание фактичес ки
было подавлено, а Булавин пал жертвой заговора в среде бывших сторонников.
При всех различиях, которые были в этих выступлениях, в них было и много общего.
Они были вызваны злоупотреблениями, с которыми проводились реформы на окраинах
государства, и приобретали характер
Россия в XVIII в
189
тер своеоб разного движения окраин против центра, из которого, по представлениям
людей того времени, и исходило главное зло. Характер соц иальной борьбы, вызванной
невозможностью найти себе место складывающейся политической и социальной
структуре, носили стрелецкие мятежи. Все эти выступления были подавлены. Абсолютизм
был на подъеме и мог бороться с противниками достаточно эффективно Разгромлен был и заговор
царевича Алексея — сына Петра. I во многом в связи с делом царевича Алексея в 1722 г.
был опубликован устав о наследии престола, давший обоснование прав царствующей
ОСОБОЙ назначать себе преемника по своему усмотрению.
Трудно подвести итоги короткой, но чрезвычайно насыщенной финской эпохи — уж
очень они противоречивы. Впрочем, внешние пи ни поверхности. Россия совершила значительный
рывок в разим промышленности, торговли, создании мощнейшей армии и флота Россия вернула
территории, пробила себе путь к Балтийскому морю, шло освоение южных земель.
Обычно, перечислив все эти достижение (ставят многозначительное , но и пишут о
«сохранении средневековых пережитков ». Однако само по себе это , но мало что объясняет , а
лишь ставит ребром вопрос о причинах, вызвавших Петровскую эпоху отечественной
историографии XX столетия , в том числе и в новейшей(Анисимов, Каменский), принято
говорить о системном кризисе , который испытывала Россия в XVII в., и Петровских
реформах как о своего рода реакции на этот кризис. Ничего не имея против понятий
«кризис», «реформы» и т. д., хотели бы призвать к более осторожному их употреблению. В
противном случае вся история России может предстать перед нами в виде эдакого
перманентного кризиса. С нашей точки зрения, Петровское время — вполне закономерный этап
на пут и развития и дальнейшего становления уникального российского государственно-
крепостнического строя.
Напомним читателю, что начало формирования этого строя мы относим к правлению
Ивана III. Пройдя через горнило «реформ» и Опричнины Ивана Грозного, этот строй закалился
в Смуте начала XVII в. и вылился в определенные формы в Соборном уложении 1649 г. Одна ко
российская государственность первых Романовых, раскинувшаяся на огромных
пространствах Евразии, по своему характеру вряд ли могла быть воплощением такого
государственно-крепостнического строя. ОНА была слишком размыта. Необходимы были
Россия в XVIII в.
191
РОССИЯ В XVIII в.
193
мянницы императрицы Анны Леопольдовны Макленбургской с герцогом Брауншвейгским. За
спинами «брауншвейгекой фамилии» маячила фигура могущественного регента Бирона. Но
Бирон правил всего, 22 дня. Он был свергнут Минихом, который произвел самый
«дворцовый» всех дворцовых переворотов. Ночью его адъютант арестовал Бирона и отправил
в Петропавловскую крепость. Но и Миних не мог удержать ставшую такой скользкой власть.
Путем тонкой интриги его отправил в отставку Остерман. Около года власть была у
Остермана, а официально правила Анна Леопольдовна.
Важно отметить , что бюрократический аппарат был уже таков , что , несмотряна
неспособность правителей что-либо делать, интенсивность к законотворческой деятельности не
снижалась. Никаких радикальных изменений во внутренней политике не произошло. В эго
время зрел новый переворот. Возглавила его дочь Петра I ЕлизаВета. Этот переворот имел
ряд
особенностей. Как писал Е. В. Аниси- мов, был один из самых «демократических»
переворотов, так как подготовке активное участие принимали низы гвардии. Правда, низано
не только с позицией Елизаветы, привлекавшей гвардейцев, но и с предшествующей
политикой Бирона, который пытался ослабить гвардию, «размывая» ее выходцами из низов.
Другая особенность кора
Елизаветы — активное участие в его подготовке французского и
шведдского посланников. Их участие тоже понятно. Россия все больше тановилась одним из
важнейших факторов международных относя щий в Европе, и от того, на чьей стороне
окажется новое российское правительство, зависело многое. Надо отдать должное Елизавете:
ис-пользуя помощь иностранных представителей, она вела себя с ними ма осторожно и не
давала серьезных обещаний. А. Б. Каменский лстил еще одну, может быть, важнейшую
особенность елизаветинского переворота — это был первый в России насильственный захват
верховной власти, который можно определить как государственный. В ноябре 1741 г.
переворот состоялся. Елизавета при поддержке роты гренадеров Преображенского полка явилась
во дворец, поднялась в по- кои малолетнего императора , поцеловала его ... и отправила в
ссылку вместе со всем «брауншвейгским семейством». Экс-императора вернули и на долгие
годы обрекли на пребывание в мрачных казематах Шлис сельбургской крепости, где он и вырос,
потеряв при этом рассудок.
Внутренняя политика Елизаветы подразделяется историками на два периода. Первый
приходится на 40-е, а второй — на 50-е гг. Начало правления Елизаветы, проходившее под
лозунгами возврата к полити ке отца, характеризуется стремлением пересмотреть и
отменить все то что было сделано после смерти Петра 1 Кабинет министров был унич-
тожен, а Сенат восстановлен в своем прежнем значении. Были восста-новлены коллегии
и городовые магистраты. Все иностранцы, окружав шие Анну Леопольдовну, были
сосланы.
ГоворяобисториигосударственныхучрежденийвправлениеЕлиз аветы, надо отметить
создание в 1756 г. при высочайшем дворе Конференции, органа власти, который
историками ставится в один ряд
(1735) договоров с Ираном (Персией), согласно которым Россия вернула Персии земли,
отошедшие к ней после договора 1723 г. вOTI поддержку в борьбе с турками.
Военные действия начались весной 1736 г. Русская армия овладела Азовом, разбила турок под
Кинбурном. Войска Миниха прорвались че рез Перекоп и взяли столицу Крымского ханства Бахчисарай.
В 171 Крым разоряли войска генерала П. П. Ласси.
Вскоре эта война, которая велась Россией в союзе с Австрией, пе рекинулась на границы
Подолии и Бессарабии. В 1739 г. Русские войска разбили при Стаучанах турецкую армию и взяли
крепость Но Австрия, которая вела двойную игру, пошла на переговоры и за ключила сепаратный
мир с Турцией в Белграде, Россия вынужденаприсоединиться к этому миру. Берега Черного моря
остались в руках турок, русские не могли держать свой флот, другими словами, Бел градский мир
1739 г. ничего не принес России.
В 40-е гг. XVIII в. в Европе шла война за «австрийское наследство Захват австрийских территорий
начала Пруссия, Франция мечтала о расчленении Австрии и превращении во второстепенную держав
Прусский король Фридрих II добился от России подписания союзного договора, поставившего ее в
очень сложную ситуацию — ведь с Австрией Россию связывали давние союзнические обязательства.
При Анне Леопольдовне французская и прусская дипломатии толк нули Швецию, мечтавшую
о реванше, к войне с Россией. Война, шед шая в 1741—1743 гг. на территории Финляндии,
закончилась Абосским миром (август 1743), согласно которому Швеция отказалась от си
притязаний, а Россия получила новые территории.
Однако важнейшим фактором международной жизни в Европе ста новится усиление Пруссии. В 40-е гг.
русское дипломатическое ведомство во главе с канцлером А. П. Бестужевым-Рюминым стремится укре
пить внешнеполитическое значение России путем расширения союзных связей с государствами,
находившимися во враждебных отношениях с Пруссией. Наметилось сближение с Австрией и Англией.
Однако из менившееся соотношение сил между союзными державами в середине XVIII в . привело
к неожиданным перегруппировкам между ними. В ян варе 1756 г. в Лондоне было подписано
соглашение между Англией и Пруссией. Параллельно происходило сближение Франции и Австрии
приведшее к заключению в мае 1756 г. Версальского договора.
Из такого расклада сил и интересов в Европе и родилась «странная для России Семилетняя война
(1756 —1762). 30 августа 1757 г. у дерев ни Гросс-Егерсдорф русская армия под командованием С. Ф.
Априсина наносит серьезное поражение прусской армии. Но затем начина ется на первый взгляд
необъяснимое. Вместо того чтобы развивать успех, Апраксин ведет себя крайне нерешительно —
плачет, молитв шлет жалостливые реляции.
Елизавета назначает нового командующего — В. В. Фермера. В ав густе 1758 г. при Цорндорфе
разыгралось второе крупное сражение войны. Это сражение закончилось «вничью». Фермор также
потерял свой
Глава 6. Россия в XVlll в. 197
Пост . 1авуста 1759 г. У деревни Кунерсдорф, близ Франкфурта-на-Одессе, прусские войска были
наголову разбиты русскими под командова нием С. Салтыкова — самого талантливого полководца в
этой вой- не 1760 г. русский корпус вступил на улицы Берлина. В декабре . 1761 г. генералу П. А.
Румянцеву удалось взять хорошо укрепленную
крепость Кольберг. Следует иметь в виду, что все загадки этой войны разрешаются, если учесть
раскладку сил при дворе. Елизавета готова вести войну до победного конца или, как она сама
говорила, до
той поры, когда ей придется продать свое последнее платье. Но существовал еще «молодой» двор
Петра Федоровича, который был известен свои ми пруссофильскими настроениями. Естественно, что
все главнокомандующие русской армии, в основном опытные политики, внимание следили за тем, что
делалось в Петербурге. Отсюда и их нерешительность.
Война чуть было не завершилась трагикомедией. После смерти Елизаветы Петровны Петр заключает с
Пруссией сепаратный мир. По это- шопору 1762 г. все занятые русской армией территории были
возвращены Пруссии, а русская армия чуть было не была отправлена в поход на союзную России Данию,
с которой у Петра были личные счеты. Елизавета умерла 25 декабря 1761 г., и корона перешла к Петру
III. Личность и деяния Петра III вызвали в историографии диаметрально-противоположные оценки: от
традиционно негативных до весьма их (А. С. Мыльников, К. С. Леонард). Последние имеют
определенные основания. Действительно, многое из того, что было воплощено в жизнь при Екатерине
II, начиналось в короткое царствование голштейн готторпского принца.
Важнейшее мероприятие — издание знаменитого Манифеста о двольрянской (1762). Было
удовлетворенодавнеечаяниедворянства:
Дана возможность выбора— служить или не служить. Многие дворяне пользовались этой
возможностью и сосредоточились на хозяйственной деятельности, отправились в свои имения.
Петр III ликвидировал зловещую Тайную канцелярию. Это, конечно , не означало
прекращения репрессивной политики, но уничтожение органа власти, который стал своего рода
символом жестокости правительства, произвело значительный резонанс.
Внимание императора привлек и все более обострявшийся крестьянский вопрос. Правда, меры его
в этой сфере носили текущий, конк ретный и характер. Гораздо более смело он действовал в области
другого
больного» вопроса — религиозного. Рядом указов Петр III попытался урегулировать положение
старообрядцев, подвергавшихся преследова ниям со стороны официальной церкви и государственной
власти, а так же оградить от преследований бежавших в Сибирь и за границу. Изда ются указы о
прекращении розыска старообрядцев и о защите старо обрядцев от местного духовенства. В этих
указах можно видеть определенные попытки привить русскому обществу свободу совести.
Более того , Петр постарался подвести под эту свою деятельностьномическую основуи:эко
ликвидировать (секуляризация) церковно-монас-
198 История России с древнейших времен до наших дней
тырские земли и передать управление ими из ведения Синода государственной власти. Правда,
претворить в жизнь эту меру ему не удалось.
Все эти мероприятия в области внутренней политики, которые в определенной степени
облегчали положение некоторых категорий на селения России, преломившись к тому же в народной
ментальное позволяют понять популярность имени этого царя в народе в последн ие десятилетия,
причем не только в России, но и на Балканах.
Весьма противоречивой была и внешняя политика Петра III; он заключает мир с Фридрихом II,
который был весьма выгоден последую щему. Данное обстоятельство часто ставили в вину
российскому царю но надо учесть, что Россия устала от тяжелой, во многом бессмысленн ой войны.
Одновременно российское правительство выступило о Я обычной инициативой: представителям
иностранных держав была Ячена декларация об установлении в Европе всеобщего мира.
Наиболее негативно оценивалось современниками (как, впрочем и историками) желание царя
руками русских солдат свести счеты с Дани ей — традиционной союзницей России, но «наследственным
врагом» Петра (Дания отняла у голштейн-готторпских правителей землю Шлезвиг)
В целом внешнеполитический курс не принес Петру популярно сти среди российской знати и
правящей бюрократии. Не способствова ло росту популярности и то, что он стал изменять состав
гвардии за офицеров-голштинцев.
Душой нового дворцового переворота стала жена Петра III — Екатерина Алексеевна. В ночь на 28
июня 1762 г. Екатерина была привезена из Петергофа, где она находилась летом, в Петербург. В тот же
день Сенат провозгласил ее императрицей и объявил низложенным [ Последний был заключен в
Петр небольшом имении Ропша под Оргаенбаумом и вскоре убит.
Екатерина II
Началось правление Екатерины II (1762—1796). Ее воспитание и образование было достаточно
своеобразным. С одной стороны, будучи привезенной в Россию еще не в столь зрелом возрасте, она
такии овладела как следует русским языком. Но с другой стороны, прекрасно владела языком
французским. Известна ее переписка с Вольтером и эн циклопедистами, да и сама она не чуралась
литературного труда. Ниш настроение и морально-нравственное состояние оказали влияние и <»«
неполноправное пребывание при дворе Елизаветы, и возможности за говора в первые годы ее
правления.
Дворцовые перевороты сделали в глазах знати смену власти делом не столь уж трудным. В 1764 г.
офицер Мирович сделал попытку освой бодать содержащегося в Шлиссельбургской крепости Ивана
Антоновича и провозгласить его императором. Эта попытка не увенчалась успехом: солдаты
внутреннего караула закололи Ивана Антоновича сип» до того, как Мирович со своей ротой ворвался в
каземат. Екатерина была сильно перепугана этой попыткой дворцового переворота.
Глава 6. Россия в XVlll в. 199
лось, что Разумовский «добровольно» отрекся от гетманства. На лево бережье появилась Третья
Малороссийская коллегия с президентом у которого были полномочия генерал-губернатора. Им
стал знаменитый полководец П. А. Румянцев.
Правобережные земли Украины (Киевщина, Брацлавщина, Волынь и Подолье) находились под
властью Польши. Растущая эксплуатация национально-религиозный гнет привели к тому, что
«гроздья народ ного гнева» в очередной раз превратились в бурливое вино вооружен ного
восстания гайдамаков — «Колиивщина». Гайдамаки — аналог ле вобережных казаков,
возглавляемые своими вождями Максимом за лизняком и Иваном Гонтой, в 1768 г. захватили
целый ряд населений пунктов и устроили страшную резню в г. Умани.
В Польше после борьбы между магнатскими группировками Потоцких и Чарторыйских победили
последние — сторонники прорусской ориентации. На престол был посажен их родственник, давний
знакомый Екатерины Станислав Понятовский. Его правительство постара лось провести в разваливавшейся
стране ряд реформ, однако эти попытки вызвали ожесточенное сопротивление со стороны
других г pyппировок шляхетства. Было использовано право конфедерации, т. е. создание вооруженной
оппозиции. Сторонники реформ в г. Баре (на Украине создали свою конфедерацию. Раздираемая борьбой
польских конфедец ратов и мощным восстанием гайдамаков, Правобережная Украина по гружалась в
пучину кровавого хаоса. Екатерина II послала сюда вот сюда во главе с Суворовым, и суворовские чудо-
богатыри сделали свое дело Всячески стараясь усилить свое влияние в Польше, Россия столк нулась с
Пруссией. Большие успехи России в борьбе с Турцией заста вили Пруссию выступить совместно с Австрией
в польском вопросе с тем чтобы умерить требования России на юге. России был невыгоден
раздел Польши и усиление за ее счет таких государств, как Пруссия и Австрия. Польша более устраивала
Россию как буферное государство на границе с более сильными соседями. Но в сложившейся ситуации
Россия вынуждена была пойти на раздел Польши. Один договор был заключен между Россией и Пруссией,
другой — между Россией и Авст рией. Оба они были подписаны в июле 1772 г. Под давлением держав в
сентябре 1773 г. польский сейм санкционировал соглашение о пер вом разделе
Польши. Россия получила все Подвинье и часть Верхнего Поднепровья, воеводства Полоцкое,
Витебское, Мстиславское, часть Минского и часть польской Ливонии. Австрия захватила
Западную Украину—Галицию.
В 70—80-х гг. XVIII в. вопрос о Правобережной Украине все теснее связывался с вопросом о
дальнейшем продвижении России к Черному морю, а это, в свою очередь, с новой силой порождало
русско-турецкий конфликт. ВсявнешняяполитикаРоссиизавязываласьввложныйбал» тийско-польско-
восточный узел.
УсилившаясямощьРоссиипозволялаЕкатерине II оказывать весьма сильное воздействие на весь
ход внешнеполитических отношении в Европе. Во время вспыхнувшей между Австрией и
Пруссией войны
Глава 6. Россия в XVlll в. 203
осаду крепости Нейшлот и предъявил России явно невыполнимые требования. Но оборона Нейшлота
и блестящая победа русского флота в июле 1788 г. у Готланда над флотом шведов заставила шведское
правительство пойти на заключение мира.
Россия добилась выдающихся успехов в войне с Турцией. по ру ководством А. В. Суворова была
взята крепость Очаков, турки разбиты при Фокшанах и Рымнике. Одна из наиболее ярких страниц
этой войны — взятие крепости Измаил. Но измена Австрии и Шведская опасность заставляли
Россию быть осторожной. В 1791 г. подписан Ясский мир, по которому Турция обязалась
неуклонно выполнять условия предшествующего мира, признала новую с Россией по Днестру и
присоединение Крыма.
В Польше после первого раздела влияние России значительно усилилось. В этой стране начинает
нарастать движение за укрепление эко номики и политического строя путем реформ. Ряд позитивных
мер предпринял сейм 1788 г., получивший название четырехлетнего се ма. 3 мая 1791 г. этот сейм
принял новую конституцию, отличавшуюся известной прогрессивностью. Но для улучшения жизни
низших слоёв населения, особенно украинского и белорусского происхождении, было сделано мало.
В Польше скрестили свои «дипломатические шпаги» представите ли внешнеполитических ведомств
России, Пруссии, Австрии. сказать, кто кого превосходил в коварстве, трудно для самой Польши события
разворачивались драматически. Летом 1791 г. русские войска принимавшие участие в войне с
Турцией, былипереброшенывПоль шу. Тут же в г. Тарговице возникла конфедерация, к которой
присоединился и польский король. Царские войска вскоре взяли Варшаву Конституция 3 маябыла
отменена, а в марте 1793 г. произошел второй раздел Польши. К России отошли Белоруссия с
Минском и Правобе режная Украина. Пруссия захватила Гданьск (Данциг), Торунь и великую
Польшу с Познанью. Оставшаяся часть Польши с населением в 4 млн человек была окружена со
всех сторон сильными и враждебными государствами, которые навязывали ей свои условия.
Это вызвало патриотический подъем в стране. Вскоре одна из частей польского войска восстала.
Центром восстания становится Краков, главой — генералТадеушКостюшко. ОнзанялВаршаву. Вскоре
восстание перекинулось в Литву, Великую Польшу и Поморье. Однако значи тельная часть крестьянства
была разочарована теми мерами, которые предпринял Костюшко, что значительно ослабило его силы.
Русские войска под началом А. В. Суворова разгромили польские войска.
В начале 1795 г. был проведен третий раздел Польши, уничто жив самостоятельное польское
государство. Большая часть земель Польши с Варшавой была отдана Пруссии, Малая Польша с
люблином отошла к Австрии. Россия получила Литву, Западную Белоруссию и Западную
Волынь. Курляндскоегерцогство, находившеесявзависи мости от Речи Посполитой, также было
присоединено к России. соединение старинных русских земель к России было логичным, так
рии далее надо отметить существенно отличную от остальных организацию движения, создание
центральных органов управления вой ском, издание манифестов, достаточно четкое строение армии.
Война во мног ом являлась последним всплеском борьбы казацких окраин с самодержавным
центром.
Культура середины—второй половины XVIII в.
Оценивая развитие русской науки и культуры , следует сказатьо Н В. Ломоносове и других
деятелях науки и техники середины 18 в и . М . В . Ломоносова же не случайно называют « нашим
первым
университетом. Его творчеству присуща та нерасчлененность научного знания, которая вообще отличает
науку XVIII в. В 1755 г. по его инициативе был открыт университет в Москве. На базе Академии наук так же
предпринимается ряд больших географических экспедиций. Исторические труды создает В. Н.
Татищев, литературные произведения А Д Кантемир и В. К. Тредиаковский.
Во второй половине XVIII в. начинает развиваться школьное обра зования, хотя основным было
еще весьма несовершенное домашнее обучение. В 1758 г. открывается гимназия для дворян и для
разночинцев в Казани. В 1764 г. создается первое женское учебное заведение —мигательное общество
благородных девиц» — при Смольном монастыре в Петербурге. Возникает ряд других учебных
заведений. Предполагалос ь ввести три типа такого рода заведений — малые, средние и главные народные
училища. Все эти мероприятия в области образования были связаны с именем И. И. Бецкого.
И области точных наук и техники русские ученые добивались значительных успехов. И. И. Ползунов
изобрел паровую машину, И. П. Кулибин создал много научных приборов высокого качества, разработал
замечательный проект одноарочного моста через Неву. К сожалению, в условиях той
бюрократической системы, которая уже тогда возникла России, многие из этих изобретений
остались невостребованными.
Делала успехи и историческая наука. В семи томах своей «Истории российской» М. М. Щербатов
создает цельную и полнокровную концепцию русской истории, которая, правда, еще основывалась на
провиденционалистском подходе, на мысли о союзе самодержавия и дво рянство. Шаг вперед в
понимании закономерности исторического процесса сделал И. И. Болтин, автор «Критических
примечаний на историю Щарбатова» и на тенденциозную книгу о России французского писа теля
Леклерка.
В условиях российской действительности второй половины XVIII в . появляется критика наиболее
жестких форм крепостничества, деспотизма самодержавия . Русские мыслители проявляют интерес к
идеям просвещения. Другая часть дворянской интеллигенции подпадает под влияние масонства.
Явление это, получившее во второй половине XVIII в. в Европе широкое распространение,
существовало в форме полуконспиративных организаций с торжественным и мистическим
ритуалом. Оно дробилось на ряд течений и направлений — от весьма
Другими словами, Павел I всячески укреплял режим личной власти. Одно из серьезных
мероприятий — указ о престолонаследии (апрель 1797 г.), который внес строгий порядок в
наследование импера торского престола, исключив возможность его наследования женщи нами. Для
материального обеспечения императорской фамилии было образовано особое хозяйственное учреждение
под названием уделы которому были переданы дворцовые крестьяне. Все они соответственно получили
название «удельных», и для управления ими были созданы специальные учреждения.
Вообще при Павле I чиновный Петербург «горел» на службе. Число неприсутственных дней было
сокращено, вакансии были ограничены а Сенат продолжал свою работу и во время летних каникул. С
целью ликвидации дел екатерининского времени при Сенате было образова но три временных
департамента. В целом Сенат был увеличен, а число разрешавшихся в нем дел достигло
рекордного количества.
Для искоренения беспорядков в области провинциального управ ления были возобновлены
периодические сенаторские ревизии. но пожалуй, наибольшие перемены произошли в армии —
любимом уч реждении нового императора. На второй день царствования были по требованы все
находившиеся в отпуске гвардейские офицеры, началось переучивание армии, которым руководил
лично Павел I.
В экономической области Павел I пошел на изъятие части ассигнаций — состоялось торжественное
сожжение их на сумму 6 млн. руб. (правда, это всего 4%). Затем был установлен постоянный вес
серебряного рубля и восстановлен сравнительно свободный таможенный тариф 1782 г. При Павле I
были открыты новые водные каналы (Огинский канал, соединивший бассейн Днестра с Неманом,
прорыт канал для обхода озера Ильмень и др.). Было установлено porto franco в Крыму. Впрочем,
значение этих мероприятий в области экономики и финансов преувеличивать не приходится.
Сословная политика Павла I отличалась противоречивостью . Оннастойчиво стремился уничтожить
привилегии отдельных сословий Здесь также явственно прослеживается антиекатерининская
направленность. Он отменил жалованные грамоты городам и дворянству, за претил дворянским обществам
подавать петиции о своих нуждах и даже отменил освобождение дворян от телесного наказания по суду. В
суду; исторической литературе много говорилось о злоключениях высшего сословия
в это время, но нельзя не видеть и того, что сильная, пусть и противоречивая власть Павла I
былавомногом благом для России.
«Страх внушал человеколюбие».
Впрочем, будучи антидворянски настроенным, Павел I умудрился за четыре года своего
царствования раздать 530 тыс. душ крестьян, в то время как столь ненавидимая им мать смогла раздать,
правда, 800 тыс. душ, но зато за 34 года! Представления Павла I о крестьянском благополучии носили
государственно-крепостнический характер: он считал что крестьянам полезно находиться за помещиком,
а в помещике-он видел дармового полицмейстера. Хотя о казенных крестьянах он тоже
высшей бюрократии, в тех или иных группах дворянства наблюдались уже давно. Постепенно
с 11 на 12 марта 1801 г. Павел I был убит заговорщиками. Его не спасли мощные стены только что
Еще одно важное изменение, которое придал государственно-кре постническому строю XVIII в., -
сословность. Не надо быть сторон ником государственного направления в отечественной
историографии, чтобы видеть, сколь огромную роль в привитии начал сословности сыграла и.верховная
власть. Не менее важно то, что процесс созидания сословии сопрягался , даже во многом опирался на
процесс вестернизации России. Тема «рост дворянских привилегий на протяжении XVIII в.», Которую
относительно второй половины столетия дополняют формулиров кой «золотой век российского
дворянства», — тема всегда актуальная для исторической науки. Вестернизация скорее не России в
целом,
а сформированного высшего сословия привела к значительному расхождению сословий между собой,
к тому, что высшее сословие и народ говорили даже на разных языках, часто не понимая друг друга.
Сословность в таком виде, еще более усилившаяся на |X в ., таила в себе большие
протяжении опасности, которые и проявились в ходе
смуты уже начала XX столетия.
Глава7.ПОПЫТКАЛИБЕРАЛЬНЫХРЕФОРМВПЕРВОЙЧЕТВЕРТИ
XIX в.
мышленности находилось именно здесь. В крестьянской среде разви вались мелкие крестьянские
промыслы.
Особый экономический район составляли центрально-чернозёмные губернии (Рязанская,
Тульская, Тамбовская, Орловская, Курская) и Воронежская), которые производили основную
массу зерновых культур. Именно эти губернии поставляли хлеб в промышленные районы.
Границамеждуосвоеннымитерриториямиирайонамиинтенсив ного заселения изменялась в течение XIX
в . В начале века онаnpoходила по центрально-земледельческой полосе. Максимальной плотность
населения (8 человек на квадратную версту) достигала в цент ральных губерниях. Далее на юго-восток
она составляла не более одного человека. Регионом интенсивного освоения являлось
степное Предкавказье, Среднее и Нижнее Поволжье, Приуралье и Урал, а так же Сибирь и Дальний
Восток.
Распространенная в исторической науке точка зрения, согласнокоторойвпервойполовине XIX в.
имели место разложение и кризис феодально-крепостнической системы хозяйства, ставится под
сомнение современными историками (И. Я. Фроянов, Б. Н. Миронов), Они считают, что «хозяйство
крепостной деревни приспосабливалось к новым условиям, видоизменялось, развивалось... помещичье и
крепостническое хозяйства не испытывали в то время упадка». Исследователи полагают, что
крепостническая система в сельском хозяйстве «в сере дине XIX в. еще далеко не исчерпала себя, а изжили
себя лишь рабские элементы крепостного правопорядка». Данное утверждение, основа нное на анализе
развития товарно-денежных отношений, дворянского предпринимательства, крестьянской
собственности, содержится в ряде работ как дореволюционных, так и современных авторов.
Основой экономики страны оставался аграрный сектор. Определяю щей тенденцией его развития
становится увеличение товарности про изводства. Это было следствием целого ряда причин: развития
промышленности и городского населения, расширения внутреннего и внешнего рынка. Желание
большинства помещиков, главным образом чернозем ных районов, увеличить производство зерновых
на продажу приводило к усилению эксплуатации крепостных крестьян (расширение барской запашки,
шестидневная барщина). Часть помещиков применяла новые формы хозяйствования, которым были
присущи некоторые черты ка питалистического производства: использование труда наемных рабочих и
сельскохозяйственных машин (молотилок, веялок, жаток ит. д.); внедрение в производство
сельскохозяйственных культур, ранее ограничен но культивировавшихся (сахарная свекла, табак и
подсолнечник — Украине, тутовыедеревья — вПредкавказьеит. п.); использованиеиск усственных
удобрений (Прибалтика). Отмеченныевышеособенностей были характерны преимущественно для
южных, юго-западных и прибалтийских районов европейской части России. Передовых помещичь их
хозяйствнасчитывалосьвсего 3—4% отобщегоихчисла.
Важным фактором экономического развития явилось начало промышленного переворота. По
мнению большинства историков,)
Глава 7. Попытка либеральных реформ и первой четверти XlX в.
217
В 30-40-с гг. XIX в., но есть и другие мнения. Ряд исследователей относит этот период к 50—60-м
гг., а
некоторые распространяют его и на п. XIX в. Под «промышленным переворотом» следует понимать
совокупность экономических, социальных и политических сдвигов, вызванных переходом от
мануфактуры, основанной на ручном труде, к фаб рике, базирующейся на машинной технике.
Фабричное производство способствовало ускоренному формированию промышленной
буржуазии и пролетариата.
Русская промышленность в первой половинеXIX в. была представлена несколькими типами
мануфактур: казенной, вотчинной, посессионой (обслуживалась трудом подневольных, крепких
фабричных работников) и частнокапиталистической. Первые два основывались на крепостном
труде (собственник мануфактуры был собственником и работника.
Уже в первой четвертиXIX в. в хлопчатобумажной, кожевенной,шелковой отраслях
легкой промышленности капиталистические фабрики и мануфактуры (основанные на труде
вольнонаемных рабочих)
стали теснить посессионные и вотчинные предприятия. Внедрение
машинной техники в производство, наметившийся переход от подневольно го к наемному труду обеспечили
определенное повышение производительности труда и относительно высокие темпы развития
отечественной промышленности в 1830—1840-е гг. Однако крепостничество сдер живало
развитие российской экономики. Отставание от передовых СТРАН Европы нарастало.
Сдвиги в экономической жизни страны вызвали изменения в системытранспорта. Правительство
предпринимает усилия по развитию и сове ршенствованию внутренних водных путей сообщения. Для
улучши транспортного сообщения Верхняя Волга — Санкт-Петербург — Балтийское море
модернизируется Вышневолоцкая система, введенная в действие в XVIII в., а в 1808—1809 гг.
создаются Мариинская и Тихминская системы каналов, которые связали реки Припять, Днепр, лип и
Западную Двину.
Первый русский пароход «Елизавета» был построен в Петербурге 1815 г. В 1817—1821 гг. пароходы
появились на Волге и Каме. К середине 30-х гг. пароходное сообщение действовало на Балтийском и Черном
морях, а также на прилегающих к ним реках. К концу 1860-х гг. число Пароходов значительно
возросло.
Центром строительства паровых речных судов становится Сормовский судостроительный завод,
В первой половинеXIX в. начинается строительство шоссейных дорог, которые соединили
Санкт-Петербург с
218 История России с древнейших времен до наших дней
Последнее министерство было образовано по инициативе императора . который хотел видеть во главе
разработано «Общее учреждение министерств», утвержденное Александ ром I летом 1811 г. Закон определял
функции каждого министерства число которых возросло до двенадцати, состав, пределы власти и
ответственность министерств, а также порядок делопроизводства. В структу ре каждого министерства
образовывались департаменты, ведавшие отдельными вопросами. Департаменты делились на отделения, а
отделения — на столы. Особо важные вопросы, относившиеся к ведению министерства в целом,
рассматривала канцелярия (департамент общих дел) или совет министра, который образовывали
все руководителей де партаментов. Создание министерств стало единственным доведет до
логического завершения предложением Негласного комитета. ]
По мнению русского историка конца XIX в. С. М. Середонинаминистерская реформа привела «к
самодержавию министерств», что не входило в планы сановного реформатора. Это стало возможным и
незавершенности преобразований в государственной сфере, так как не было образовано представительное
учреждение (т. е. введена конституция) — своеобразный венец министерской реформы.
В рамках реорганизации центрального управления в 1802 г. был учрежден высший
административный орган — Комитет министров В его состав входили высшие чиновники государства.
Комитетминистроврассматривалдела, которыенемоглирешитьиз-заотсутствиязако нов или вследствие того,
что этот вопрос затрагивал интересы pразличных ведомств. К компетенции Комитета министров были
отнесены дела по надзору за деятельностью государственного аппарата и его служащих а также
рассмотрение жалоб помещиков и крестьян. В 1810 г. была учреждена должность председателя
Комитета министров, на кото рую
император назначал наиболее опытных чиновников, занимав ших
высшие административные должности. Первым председателем Комитета министров в 1810—1812 гг.
был государственный канцлер, граф Н. П. Румянцев.
Одновременно с учреждением министерств 8 сентября 1802 г. спе циальным указом императора
расширялись права Сената. Он объявлялся «хранителем законов», высшей судебной инстанцией, органом
надзора за администрацией (с правом контроля за деятельностью министров). В действительности эти
функции Сената оказались призрачными. а полученное им право представления императору своего мнения
по указам (некоторое подобие законодательной инициативы), а также ответственность министров перед
Сенатом — мнимыми (С. М. Середом
В «либеральном» духе осуществлялась реорганизация народного образования. Согласно
положению 1803 г. «Об устройстве училищформируется следующая система образования:
одноклассная приходская школа, трехклассное уездное училище, шестиклассная гимназия в
губернском городе, университет. Существовала преемственность в образовании — окончивший
низшую ступень мог продолжить обучение в высшей. Функции надзора и контроля над учебными
заведениями осуществляли попечители, которыестояливоглавешестиучебных округов. Так, в
Московский округ император назначил своего бывше
Глава 7. Попытка либеральных реформ и первой четверти XlX в. 223
го учителя истории и русской словесности М. Н. Муравьева, а в Петербург ский — Н. Н. Новосильцева.
В 1804 г. в Харькове был открыт четвертый университет в России до они существовали в Москве,
Вильно и Дерпте), а в 1805 г. — в Казани. «Устав университетов» 1804 г. значительно расширял права
автономию университетов: провозглашал свободу преподавания, вы борность ректора и
профессуры, невмешательство администрации ДЕЛА университета.
Новый виток реформаторской активности АлександраIсвязан с именем М. М. Сперанского
(1772—1839). Выходец из семьи сельского о священника Владимирской губернии, благодаря личным
качествам поразительной работоспособности он сделал головокружитель ную карьеру и к исходу 1807
г. стал одним из ближайших советников Императора. В конце 1808 г. Александр I поручил ему
составить общий план государственных преобразований. В начале октября 1809 г. проект реформ,
названный М. М. Сперанским «Введение к Уложению государственных законов», был закончен.
Изложение программы М. М. Сперанского требует некоторых пред варительных замечаний.
Основополагающие идеи преобразований, не сомненно, были сформулированы и определены
Александром I. В противномслучае М. М. Сперанский никогда бы не решился на составлениестоль. смелого
и масштабного проекта. Об этом писали современники М. Сперанского, он сам, этой же позиции
придерживается и больши нство историков. Бесспорно, реализация проекта М. М. Сперанског о
ограничила бы самодержавную власть, способствовала продвижению России по пути превращения
крепостнической монархии в буржуазную.
При разработке главных направлений политической реформы М.М. Сперанский опирался на
существовавшую европейскую конституционную традицию, в частности на английский и
французский опыт.
По мнению известных русских историков А. Е. Преснякова, С. М. Середонина, проект М. М. Сперанского
вало следующие цели: освободить организацию от ненадежных и наи более радикальных членов и
тем самым преодолеть разногласии в её рядах, а также ввести в заблуждение правительство,
которому стало известно о деятельности тайных обществ. Участники съезда считали
необходимым создать более законспирированные организации.
В марте 1821 г. на юге, где были расквартированы части 2-й армии на основе самой
многочисленной, Тульчинской, управы «Союза благоденствия» было образовано Южное
общество. Оно состояло из Тульчин ской, Каменской и Васильковской управ. Руководящим
органом было Директория (Коренная управа), в состав которой входили П. И. Пестель и А. П.
Юшневский. Признанным лидером Южного общества стал П. И. Пестель.
Инициаторами создания Северного общества в Санкт-Петербурге выступили Н. М. Муравьев и Н.
И. Тургенев. Организационно оно оформи лось осенью 1822 г. Возглавляла работу общества Дума в
составе Н. М. Муравьева, С. П. Трубецкого и Е. П. Оболенского. В состав северного общества входили
Московская управа, а также управы различных гвардейских полков, расквартированных в Санкт-
Петербурге. В 1823 г.общество вступил К. Ф. Рылеев, который вскоре стал одним из руково дителей
общества. Заметную роль в деятельности общества играл лицей ский друг А. С. Пушкина И. И. Пущин.
Северное и Южное общество сознавали себя частями одной
организации. Так, в состав Директории Южного общества входил один из руководителей
Северного общества Н. М. Муравьев.
Н. М. Муравьев и П. И. Пестель в период 1822—1825 гг. разработали программные документы
своих организаций. Для Северного общества — «Конституцию», для Южного — «Русскую
правду». В отличии от «Конституции», которая только обсуждалась северянами, «Русское
правда» была принята южанами как программа общества.
Согласно «Русской правде», Россия провозглашалась республикой с однопалатным
парламентом (народным вечем) — высшим органом законодательной власти. Вече в составе 500
человек избиралось на пять лет всеми лицами, достигшими 18 лет, без имущественных и каких-
либо других ограничений. Вече избирало на пять лет орган исполнительной власти —
Державную думу в составе пяти человек. За вечем и Думой с точки зрения законности их
действий наблюдал Верховный coбор члены которого избирались пожизненно из наиболее
заслуженных и уважаемых граждан. Основу органов местного управления составля ли
«неместные» собрания (вгуберниях, уездах, волостях). Исполнитель ная власть сосредоточивалась
в соответствующих правлениях. Все мест ные органы власти избирались на год.
Крепостнические отношении сословный строй упразднялись.
Крестьяне получали свободу с наделом земли. Весь земельный фонд государства,
рассматривавшийся как общественное достояние, достоянии делил на две части . Из одной
крестьяне получали свои наделы, вторая по ловина оставалась в частном владении помещиков и
любых других лиц «Русская правда» декларировала равенство всех наций, но при этом
усадьба и две десятины земли из расчета на один двор. Государственные крестьяне и военные поселяне
получали те земли, которые обрабатывали ранее.
При рассмотрении программных документов декабрист «Русской правды» П. И. Пестеля
(Южное общество) и «Конституции Н. М. Муравьева (Северное общество) — важно отметить следу
Программы декабристов во многом были сходны с реформаторскими проектами Александра I. Однако
декабристы выступали за одновром ное осуществление социальных и политических преобразований.
достичь своей цели декабристы предполагали путем революции, осуществ ленной под руководством тайных
обществ. «Русскую правду» П. И. ПИтеля следует рассматривать в первую очередь не как конституции а как
наказ Временному верховному правлению, которое должно Ом осуществлять верховную власть в
стране и обладать диктаторскими пол номочиями в переходный от самодержавия к парламентской
демократии период. Переходный период П. И. Пестель определял в 10—15 Главная задача Временного
верховного правления (в него входили декабристы) — обеспечить условия, пусть даже самыми
жесткими ми, для утверждения новых социально-политических отношений.
Не следует противопоставлять республиканизм «Русской П. И. Пестеля монархизму (пусть и
конституционному) «Конституции Н. М. Муравьева. По мнению советского историка Н. М. Дружин проект
Муравьева является монархическим только с «формально- новой точки зрения, но республиканским
по своему внутреннему ному содержанию». В то же время известно, что П. И. Пестель сматривал
форму Временного верховного правительства в двух видах республиканском и монархическом.
В марте 1824 г. для разработки общей идеологической платформ программы действий и возможного
организационного объединен Южного и Северного обществ в Санкт-Петербург прибыл П. И. тель. Во время
переговоров он стремился убедить северян принять Рус скую правду» как общую идейную платформу
и будущую конституции настаивал на диктатуре Временного революционного правления и
республиканской форме правления, призывал отказаться от идеи соэМ Учредительного собрания. В свою
очередь северяне выступали протест диктатуры Временного революционного правления, отстаивали нее
ходимость созыва Учредительного собрания, сомневались в целесооб разности реализации
аграрной программы южан.
Особое беспокойство у руководителей Северного общества вала личность П. И. Пестеля, в действиях
которого они усматривали «честолюбивые и диктаторские» намерения. Несмотря на бурные страстные
споры, сторонам удалось договориться о подготовке оби варианта конституции и о совместном
выступлении. Предполагал что оно произойдет летом 1826 г.
Однако неожиданная смерть Александра I в ноябре 1825 г. в Таганроге изменила планы декабристов.
Кончина бездетного императора вызвала династический кризис (междуцарствие), который продолжи
ся 25 дней. Согласно Закону о престолонаследии 1797 г. престол должен был перейти к брату Александра
I Константину— второму сыну Павла I. Однако он в 1820 г. вступил в морганатический брак с польской
графиней И. Грудзинской, что лишало Константина и его детей от это- брака права наследовать
престол. В 1823 г. он подписал акт отречении от престола. Тем не менее отречение Константина и
передача престола шла третьему сыну Павла I — Николаю — сохранялись в тайне.
С получением официального известия о смерти АлександраIвПетербурге гвардия, чиновники,
правительственные учреждения и Николай Павлович ( который знал об отречении Константина , но не
предъявил свои права на престол) приняли присягу на верность императору Константину. Наместник
русского царя в Польше Константин, оставаясь и Варшаве, принял присягу Николаю и в письмах к нему
подтверждал своё отречение от престола, но при этом отказывался ехать в столицу публично заявить
об этом. В конечном итоге 12 декабря Николай объявил об отречении Константина и о своем
вступлении на престол. Присяга юному императору была назначена на 14 декабря.
В Северном обществе активно обсуждалась сложившаяся тическаяполи обстановка.
Определенные колебания в правительственных сферах, сведения о том, что на членов общества уже
поступили доносы как на заговорщиков , арест в Тульчине П . И . Пестеля — все эти обстоятельства
подталкивали северян к активным действиям. Декабрист ы решили выступить 14 декабря, в день
назначенной присяги
На квартире К. Ф. Рылеева был разработан план восстания. В день Присяги на Сенатскую
площадь выйдут войска под руководством членов с Неверного общества. Командовать войсками,
отказавшимися присяга . Николаю ( диктатор ), поручалось С . П . Трубецкому . Восставшиечасти должны
были не допустить присяги членов Государственного советы и сенаторов, заявить о низложении
правительства, а также объявит ь «Манифест к русскому народу». Черновик этого документа былнайден при
аресте у С. П. Трубецкого. Манифест объявлял о низложении монархии, созыве Учредительного собрания
(для определения формы государственного правления — республики или конституцион ной
монархии), уничтожении сословного строя, введении гражданских свобод, гласного суда
присяжных,
освобождении крестьян, облегчении условий солдатской службы.
После победы восстания власть переходила к Временному рево люционному правлению, в состав
которого предполагалось пригласить. наиболее уважаемых и авторитетных государственных и
военных деятелей: адмирала Н. С. Мордвинова, М. М. Сперанского, сенатора И. М. Муравьева (отца трех
членов Южного общества) .генерала А.П. Ермолова, московского архиепископа Филарета. Временное
ре-
революционное правление должно было обеспечить созыв Великого собора ( Учредительного
собрания). План также предусматривал захват зимнего дворца, Петропавловской крепости. П. Г.
Каховский
сией (Финляндия и Дунайские княжества, соответственно входившие в состав Швеции и Турции). Под
протекторатом Франции на террито рии, отошедшей к Пруссии в результате разделов Польши,
Москву без боя. После вступления Наполеона в Москву (2 сентября 1812 г.) в городе начались пожары.
2
В огне погибло около /3 всех городских зданий.
Русская армия расположилась лагерем у села Тарутино. Таким образом, путь в южные районы страны, богатые
продовольствием и ресурсами, был закрыт для французов, и одновременно были созданы благоприятные
условия для пополнения армии резервами и подготовки ее к дальнейшему ведению войны.
Заняв Москву, Наполеон не достиг главной цели — русская армия не была разгромлена.
Продовольственных запасов в Москве для снабжения французской армии было недостаточно.
Партизанские отряды блокировали все дороги к Москве, тем самым подвоз продуктов извне стал
невозможен. В этой ситуации Наполеон предпринял попытки заключить почетный для себя мир. Однако
все его предложения были отвергнуты Александром I.
Русские войска вели боевые действия против французов небольшими подвижными отрядами, широко
используя тактику партизанской войны. Армейские партизанские отряды Д. В. Давыдова, А. С. Фигнера, А.
Н. Сеславина, И. С. Дорохова наносили большой урон врагу. Значительную помощь армии оказывали
крестьянские партизанские отряды Г. М. Курина, Е. В. Четвертакова, В. Кожиной. Некоторые из них
насчитывали по нескольку тысяч человек. Боеспособность французской армии неуклонно падала, она несла
большие потери.
7 октября Наполеон покинул Москву и предпринял попытку прорваться на юг к Калуге, где находились
продовольственные склады русской армии. В ожесточенном сражении под Малоярославцем 12 октября 1812
г. французы потерпели поражение и были вынуждены повернуть на разоренную ими же Смоленскую дорогу,
надеясь перезимовать в Смоленске.
Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чувствительные удары. После сражения под
Вязьмой (22 октября) и Красным (4—6 ноября) отступление французов приняло характер бегства. В бою
переправы через реку Березину (14—16 ноября) французы понесли огромные потери. Пределы России
покинуло около 30 тыс. солдат неприятеля. 25 декабря 1812 г. Александр I издал Манифестов окончании
Отечественной войны.
Война с Наполеоном оставила глубокий след в российской истории. Русский народ защитил свою
страну от иноземного нашествия. Н. Г. Чернышевский отмечал, что «славные опасности 1812 года»
пробудили русскую нацию к новой жизни. По военному могуществу наполеоновской Франции был нанесен
сокрушительный удар, от которого она так и не смогла оправиться.
После поражения Наполеона в России ряды антифранцузской коалиции стали быстро расти (Россия,
Пруссия, Австрия, Швеция, Англия), однако Россия по-прежнему оставалась военной основой коалиции.
8 начале января 1813 г. русские войска и союзная армия под командованием М. И. Кутузова
перешли Неман и вступили в пределы
241
Глава 7. Попытка либеральных реформ и первой четверти XlX
в.
герцогства Варшавского. В феврале 1813 г. был занят Берлин. 16 апреля после тяжелой простуды
скончался М. И. Кутузов. Командование русско-прусской армии перешло к П. X. Витгенштейну, которого
после ряда неудачных действий против французов сменил М. Б. Барклай--де-Толли.
Решающее сражение между армиями Наполеона и союзниками произошло под Лейпцигом (4—7
октября 1813 г.). В «битве народов» Наполеон потерпел поражение. В марте 1814 г. союзники вошли в
Париж. В соответствии с мирным договором, подписанным 18 марта 1814 г., Наполеон был отправлен в
ссылку на остров Эльба, Франции предоставлялась территория в границах 1793 г., восстанавливалась
династия Бурбонов.
1 марта 1815г. Наполеон неожиданно покинул остров Эльбу и высадился на южном берегу Франции.
Бурбоны и роялисты-аристократы не пользовались поддержкой в стране. Наполеону не составило
большого труда за три недели дойти до Парижа. Наступили знаменитые 100 дней правления Наполеона.
Участники антифранцузской коалиции объявили Наполеона вне закона. 9 июня в сражении при Ватерлоо
коалиция европейских стран нанесла сокрушительное поражение Наполеону. Он вторично отрекся от
престола и был сослан на остров Святой Елены, где и умер в мае 1821 г.
Итоги наполеоновских войн подвел Венский конгресс. В июне 1815г. был подписан заключительный его
акт. К России отходила большая часть Польши, получившая название «Царство Польское».
В сентябре 1815 г. Россия, Австрия, Пруссия объединились в «Священный союз». Инициатором
создания Союза выступил Александр I. Впоследствии к Союзу присоединилось большинство европейских
монархов. Активно поддерживала политику Союза Англия. Главная цель Союза заключалась в
консолидации монархических сил и противодействии революционным силам. Участники Союза не
исключали вмешательства во внутренние дела других государств с целью подавления революционных
выступлений. При этом некоторые историки (П. Н. Зырянов), отмечая общую консервативную
направленность Союза, указывают и на позитивные моменты в его деятельности: обеспечение мира в
Европе после кошмара наполеоновских войн.
Глава 8. НИКОЛАЙ I: «АПОГЕЙ САМОДЕРЖАВИЯ»
ного права с тенденцией к «постепенному освобождению крестьян». При этом интересы помещиков
практически не ущемлялись. Запрещались продажа крестьян в розницу (указ 1841 г.) и покупка крестьян
безземельными дворянами (1843 г.). Указ 1847 г. предоставлял крестьянам право выкупа на волю с землей
при продаже имения помещика за долги. В 1848 г. последовал указ, разрешающий всем категориям
крестьян приобретать недвижимую собственность.
Наиболее значимые преобразования в крестьянском вопросе связаны с именем графа П. Д. Киселева. Это был
образованный и либеральный для своего времени представитель высшей бюрократии, участник Бородинского
сражения, лично знавший многих декабристов, которые рассматривали его в качестве одного из членов
Временного революционного правления. П. Д. Киселев был постоянным членом всех секретных комитетов по
крестьянскому делу. Николай I называл его «начальником штаба по крестьянской части».
П. Д. Киселев выступал за проведение «двуединой реформы», которая бы коснулась помещичьих и
государственных крестьян. Преобразования в государственной деревне должны были служить образцом
для помещиков в регулировании их отношений с крестьянами. План П. Д. Киселева по существу означал
постепенную ликвидацию крепостного права (личное освобождение крестьян, установление государством
крестьянских наделов и повинностей).
В 1837—1841 гг. П. Д. Киселев осуществил реформу управления государственными крестьянами
(государственные крестьяне жили на казенных землях, управлялись государственными органами и
считались лично свободными). Она включала: равномерное наделение крестьян землей; постепенный
перевод их на денежный оброк; создание органов местного крестьянского самоуправления; открытие
школ, больниц, ветеринарных пунктов; распространение агротехнических знаний. По мнению
большинства историков, реформа П. Д. Киселева наряду с положительными моментами усилила
бюрократическое давление на государственную деревню, сведя к минимуму деятельность крестьянских
органов самоуправления, поставив их в полную зависимость от местной администрации.
Наиболее крупным законодательным актом в отношении помещичьих крестьян стал разработанный П. Д.
Киселевым указ 1842 г. «Об обязанных крестьянах» — модифицированный вариант указа 1803 г. «О
вольных хлебопашцах». Согласно указу помещик мог по соглашению с крестьянами (без какого-либо
выкупа) предоставить им личную свободу и земельный надел в наследственное владение, за который
крестьяне обязаны были заплатить или выполнять определенные договором повинности. Таким образом,
получая личную свободу, крестьяне оставались прикрепленными к земле.
Самодержавный принцип управления при Николае I получил классическое воплощение и был возведен в
абсолют. Проводником этого принципа стала собственная его величества канцелярия, превратившаяся в
важнейшее государственное учреждение. В 1826 г. было обра
Глава 8. Николай I: «апогей самодержавия» 245
зовано III отделение канцелярии. Служебные функции отделения были чрезвычайно разнообразными:
осуществление политического сыска; ведение дел о сектах и раскольниках и фальшивомонетчиков; высылка
неблагонадежных лиц; наблюдение за иностранными подданными; надзор за действиями администрации и
местами заключения; перлюстрация частных писем; сбор статистических сведений полицейского характера.
В качестве военно-политической силы III отделения был сформирован корпус жандармов. Территория
империи была поделена на пять жандармских округов. Возглавил III отделение генерал А. X. Бенкендорф,
он же был назначен шефом корпуса жандармов. Кроме того, Николай I посредством своих флигель- и
генерал-адъютантов лично мог контролировать практически любую сферу общественных и
государственных отношений.
Николай I (как и Петр I) одной из главных задач своей внутренней политики считал регламентацию всех
сторон жизни, формирование соответствующей законодательной и правовой базы. Император любил
повторять: «Царская власть должна опираться на закон». Однако с момента введения Соборного уложения
1649 г. было издано огромное количество законодательных актов, многие их которых дополняли, отменяли
и противоречили один другому. Все это значительно затрудняло деятельность административных и
судебных учреждений всех уровней. Составление нового сводного Уложения законов (кодификация
законодательства) приобретало значение насущной политической проблемы.
В 1832—1833 гг. II отделение императорской канцелярии под руководством М. М. Сперанского и
профессора права Санкт-Петербургского университета М. А. Балугьянского завершило работу по
систематизации российских законов. Законы, принятые после Соборного уложения 1649 г., располагались в
хронологическом порядке. Это издание и в настоящее время является важнейшим историко-юридическим
источником по истории России. На основании «Полного собрания законов Российской империи» были
отобраны, отредактированы и классифицированы все действующие законы, составившие «Свод законов
Российской империи». Для чиновников всех уровней государственного аппарата он служил практическим
руководством в их деятельности.
Правительство Николая I осуществило ряд важных экономических мер. В 1822 г. был отменен
либеральный таможенный тариф, введенный в 1819 г. Новый тариф разрабатывался при непосредственном
участии министра финансов Е. Ф. Канкрина. Основная идея таможенного законодательства состояла не
столько в защите отечественного производителя от иностранного конкурента, сколько в побуждении
русского предпринимателя к повышению качества своей продукции. Предполагалось, что снижение
пошлин на ряд импортных товаров приведет к росту конкуренции на внутреннем рынке, которая будет
способствовать развитию отечественной промышленности.
В 1828 г. учреждается Мануфактурный совет. Он осуществлял контроль за развитием промышленности,
организовывал выставки,
246 История России с древнейших времен до наших дней
рассматривал конфликты между фабрикантами и рабочими. С 1829 г. в России стали проводиться крупные
промышленные и сельскохозяйственные выставки, на которых рекламировались и пропагандировались
достижения науки и техники.
В 1839—1843 гг. Е. Ф. Канкрин провел финансовую реформу. В основу денежного обращения был
положен серебряный рубль, и определен обязательный его курс к бумажным ассигнациям (1:3,5).
Ассигнации стали изыматься из обращения (1843 г.) и обмениваться по курсу на кредитные билеты. Это
нормализовало хозяйственную жизнь страны, укрепило финансовое положение государства.
Особую «заботу» Николай I проявлял о печати, образовании и литературе. Именно здесь, по его мнению,
коренился «революционный якобинский дух». В 1826 и 1828 гг. вводятся новые цензурные уставы, еще
более ужесточившие административный контроль за деятельностью литераторов и журналистов. В
творческих кругах устав 1826 г. получил название «чугунного».
В 1827 г. специальный указ запрещал обучение крепостных в средних и высших учебных заведениях. По
школьному уставу 1828 г. право обучения в гимназиях предоставлялось исключительно детям дворян.
Система образования приобрела четко выраженную сословную направленность.
Университетский устав 1835 г. существенно ограничил автономность этих учебных заведений, усилив
идеологический и административный контроль министерства народного просвещения. Ученые советы, как
прежде, избирали ректора, деканов, профессоров, но они вступали в должность после утверждения
министром просвещения. В случае отклонения министр мог назначить своих выдвиженцев. Осуществлялся
негласный надзор за преподавателями и студентами. За нарушение дисциплины студента могли посадить в
карцер, исключить из университета и отдать в солдаты.
Идеологическим обоснованием николаевской эпохи стала теория официальной народности. Министр
народного просвещения С. С. Уваров предложил известную формулу — «православие, самодержавие,
народность», где «народность» понималась как «единение царя с народом». Эта триада впервые прозвучала
в его докладе Николаю I в 1832 г. По мнению С. С. Уварова, именно на этих принципах следовало строить
народное образование и воспитывать молодежь. Теория официальной народности, основанная на
уваровской формуле, провозглашала национальную самобытность России, подчеркивала ее отличие от
западноевропейских государств, объявляла самодержавие единственно возможной формой
государственного устройства, соответствующей характеру русских людей.
В царствование Николая I закладываются основы профессионального образования в России. Открывались
учебные заведения, удовлетворявшие в первую очередь практическим потребностям государства
(Технологический институт и Строительное училище в Петербурге, Межевой институт в Москве). При
университетах были открыты технические, медицинские, юридические факультеты и кафедры, а также
Глава 8. Николай I: «апогей самодержавия» 247
ство, которое лишило Николая I польского королевского престола и объявило независимость Польши. Для
подавления восстания в Польшу была направлена армия численностью около 200 тыс. В начале сентября
она вступила в Варшаву. По указанию Николая I было учреждено Временное правительство Польши.
Конституция 1815 г. была упразднена. Царство Польское объявлялось частью Российской империи, а
польский престол наследовался российским императором. Управление царством Польским вверялось
Административному совету во главе с императором и его наместником в Польше.
Подводя итоги внутренней политики Николая I, отметим следующее. После выступления декабристов
император утратил доверие к высшим слоям дворянства. Главную опору самодержавия теперь он видел в
чиновничьей бюрократии (С. Ф. Платонов). Николай I стремился опереться на ту часть дворянства, доходы
которой были недостаточны для того, чтобы можно было обойтись без государственной службы и
жалованья. Такая политика императора ускорила процесс формирования класса потомственных
чиновников, для которых государственная служба стала профессией. По мнению известного русского
историка А. А. Корнилова, Николай I во внутренней политике руководствовался идеями Н. М. Карамзина,
изложенными в записке «О древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях», а
именно: самодержавие — важнейший элемент стабильного функционирования государства; главная цель
монарха — служение интересам страны на благо ее процветания.
Общественная мысль и политические течения в конце 1820—1850 -х
гг.
Восстание декабристов подтолкнуло оппозиционную правительству часть студенчества к организации
различного рода кружков и тайных обществ. В 1820—1830-е гг. ядро этих организаций составляли студенты
Московского университета. Кружок братьев Критских в Московском университете (1827 г.) разделял
программу декабристов; кружок Н. П. Сунгурова (1830—1831 гг.) выступал за революционный переворот; в
кружках В. Г. Белинского (1829 г.), А. И. Герцена, Н. П. Огарева (1831—1834 гг.), Н. В. Станкевича (1833—
1837 гг.) изучали теорию утопического социализма, западноевропейскую философию.
На рубеже 1830—1840-х гг. центром общественно-политической жизни стали журналы и газеты, вокруг
которых группировались представители основных направлений общественно-политической мысли. На
страницах журналов обсуждались важнейшие вопросы истории, экономики, литературы и философии.
Заметным явлением русской общественной жизни был журнал «Московский телеграф», издававшийся в
1825— 1834 гг. Н. А. Полевым. В журнале печатались разнообразные статьи по юриспруденции, музыке,
истории. В 1829—1833 гг. Н. А. Полевой опубликовал «Историю русского народа» в шести томах. Автор,
рассматривая различные аспекты
Глава 8. Николай I: «апогей самодержавия» 249
очень странными. У нас была одна любовь (к России. — Авт.), но не одинаковая... И мы, как Янус или как
двуглавый орел, смотрели в разные стороны в то время, как сердце билось одно».
Литературная полемика западников и славянофилов во многом способствовала становлению
либерального и революционно-демократического течений. Одним из лидеров первого был профессор
всеобщей истории Московского университета Т. Н. Грановский. Он критиковал крепостнический характер
николаевского режима, выступал за реформы общественно-политической жизни. Революционно-
демократическое течение было представлено В. Г. Белинским, А. И. Герценом, Н. П. Огаревым, а также
петрашевцами — членами кружка М. В. Буташевича-Петрашевского, который возник в 1845 г. в Петербурге.
Среди участников кружка были М. Е. Салтыков, А. Н. Плещеев, Ф. М. Достоевский.
За время существования кружка (1845—1849 гг.) его цели и задачи менялись: от знакомства с теориями
западноевропейских социалистов-утопистов до их пропаганды в самой широкой социальной среде. Петрашевцы
были сторонниками отмены крепостного права, ликвидации монархии, введения демократических свобод.
Некоторые участники кружка выступали за революционный путь преобразований. Достаточно широко в среде
петрашевцев были представлены идеи утопического социализма. В апреле 1849 г. кружок был разгромлен
полицией, к следствию было привлечено 123 человека.
В 1840-х гг. XIX в. своеобразными центрами общественной жизни были журналы «Отечественные
записки» и «Современник». В «Отечественных записках» отдел критики возглавлял В. Г. Белинский,
который способствовал становлению и развитию демократического направления в деятельности
журнала. На страницах журнала печатались статьи в духе идей материализма и утопического
социализма, а также произведения А. И. Герцена, Т. Н. Грановского, М. Ю. Лермонтова, Н. А. Некрасова.
После того как в «Современник» перешел В. Г. Белинский (1846 г.), влияние журнала в
демократической среде русского общества значительно возросло. Благодаря авторитету В. Г. Белинского
с журналом сотрудничали лучшие представители литературных и научных кругов. В. Г. Белинский очень
много сделал для пропаганды творчества Н. В. Гоголя. Особое место в публикациях журнала занимали
антикрепостнические статьи, а также популяризация идей утопического социализма.
Идеологическими и литературными оппонентами «Отечественных записок» и «Современника» выступали
журнал «Московитянин» (издатели: историк М. Н. Погодин и филолог С. П. Шевырев) и газета «Северная
пчела» (издатели: журналисты Ф. В. Булгарин и Н. И. Греч). Они отстаивали и развивали основные
положения теории официальной народности. Историк М. Н. Погодин, сын крепостного крестьянина,
утверждал, что в России сложилась особая форма политического устройства, основу которого составляли
«единение царя и народа» и постоянная забота «власти о благе народа». В своих работах он указы
Глава 8. Николай I: «апогей самодержавия» 251
указывал на отсутствие внутренней борьбы («сословной вражды») на всех этапах исторического развития
русского общества. На основании этого заключения М. Н. Погодин сформулировал положение о
невозможности революции в России.
Общественно-политические течения в русском обществе оказали определенное влияние на становление
национальных настроений в обществе. Так, в начале 1846 г. в Киеве было создано тайное украинское
общество — Кирилло-Мефодиевское братство, названное так по имени создателей славянской письменности
Кирилла и Мефодия. Учредителями общества были профессор Киевского университета историк Н. И.
Костомаров, писатель П. А. Кулиш, поэт Т. Г. Шевченко. Участники братства выступали против крепостного
права, сословных привилегий, а также за национальное и социальное освобождение Украины и образование
славянской демократической Федерации со столицей в Киеве. Федерацию должны были образовать Россия,
Украина, Польша, Чехия, Сербия, Болгария. Законодательную власть осуществлял двухпалатный сейм,
исполнительную — президент. Реализовать свою программу члены братства предполагали мирным путем. В
марте 1847 г. по доносу провокатора начались аресты членов общества. Жестокое наказание понес Т. Г.
Шевченко, сосланный в солдаты с запрещением писать и рисовать.
Взгляды русских мыслителей и общественных деятелей 30—50-х гг. XIX в. не следует ограничивать
узкими рамками каких-либо теоретических схем. М. В. Петрашевский, А. И. Герцен и В. Г. Белинский
приобщили русскую общественность к идеям социалистов-утопистов. Поражение революции в Европе (1848
—1849 гг.) привело А. И. Герцена к мысли об особом пути России к социализму, так как в русском народе
прочно укоренилось коллективное начало в виде крестьянской общины. Таким образом, западник А. И.
Герцен сближается со славянофилами. В 1853 г. в Лондоне он основал «Вольную русскую типографию». Ее
издания — альманах «Полярная звезда» и газета «Колокол» стали первыми представителями бесцензурной
русской прессы.
Социально-политические и философские воззрения представителей общественных течений отражали их
попытки найти решения основных проблем российской действительности. Н. А. Бердяев, подметив
последнюю особенность русской общественной жизни, связывал ее становление с политическими реалиями
николаевской эпохи, препятствующими «непосредственному социальному делу».
Внешнеполитический курс России в 1825—1855 гг.
Внешняя политика России в этот период определялась двумя важнейшими направлениями: европейским
— борьба с революционным движением в Европе — и восточным — распространение политического
влияния России на Ближний Восток, Балканы, установление контроля над Черноморскими проливами.
Революция во Франции в 1830 г. (Николай I намеревался послать для ее подавления войска), восстание в
Польше (1830 г.) заставили рус
ского императора настойчиво искать пути к сохранению и укреплению Священного союза, значительно
ослабленного очередным обострением восточного вопроса. В феврале 1848 г. во Франции началась
революция, которая распространилась на другие страны (Германские государства, Венгрию, Италию,
Дунайские княжества). Николай I оказал помощь европейским монархам в подавлении революционных
выступлений. Австрийский император получил шестимиллионный заем для борьбы с национально-
освободительным движением в Италии. В сентябре 1848 г. Россия совместно с Турцией подавила
революцию в Валахии.
В конце 1849 г. по просьбе австрийского императора Франца Иосифа Николай I объявил об интервенции
в Венгрию. В мае — августе 1849 г. 140-тысячная русская армия разгромила венгерских повстанцев.
Целостность Австрийской империи была сохранена.
Активное противодействие Николая I революционному движению привело к росту политического
влияния России на европейском континенте. Участвуя практически во всех политических конфликтах,
Николай I отстаивал свою точку зрения нередко в ультимативной форме. Такая позиция российского
монарха беспокоила ведущие государства Европы, опасавшиеся гегемонии России в международных делах.
Постепенно начинает складываться антирусский союз.
Особую роль во внешней политике России XIX в. играл восточный вопрос — обеспечение безопасности
южных границ, распространение и укрепление политического влияния на Ближневосточный и Балканский
регионы, установление контроля над Черноморскими проливами (Босфором и Дарданеллами), входившими
в сферу особых экономических и военно-стратегических интересов России. Восточный вопрос связал в
тугой узел противоречия между Россией, Францией, Англией, Австрией (с 1867 г. — Австро-Венгрией), а
также Пруссией (с 1871 г. — Германией), которые обусловливались стремлением этих держав поделить в
первую очередь европейские владения слабеющей Османской империи.
Восточный вопрос в своем развитии прошел три основных этапа. Первый охватывает 20-е гг. XIX в.
Второй — период после заключения Ункяр-Искелесского мирного договора с Турцией (1833 г.). И третий —
Крымская война (1853—1856 гг.).
В 1821 г. в Греции началось восстание против турецкого ига. Россия, Англия и Франция выступили на
стороне восставших и предъявили Турции ультиматум о предоставлении Греции автономии. Получив отказ,
союзная эскадра в октябре 1827 г. в Наваринской гавани разгромила турецкий флот. Входе Русско-турецкой войны
(1828—1829 гг.) русские войска, успешно действуя на Дунае и Кавказе, вынудили Турцию приступить
к мирным переговорам. По Адрианопольскому миру к России отходили острова в дельте
Дуная, Черноморское побережье от устья реки Кубань до Поти и Ахалцихская область.
В июне 1833 г. в Ункяр-Искелеси (близ Константинополя) был подписан новый русско-турецкий
договор. В обмен на предоставление
Россией в случае необходимости военной помощи Турции последняя готова была закрыть
Дарданелльский пролив для иностранных военных судов. Условия мира стали наивысшим успехом России
в разрешении восточного вопроса. Несомненно, на выгодный характер договора повлияла помощь,
оказанная Россией турецкому султану для подавления восстания египетского паши — вассала Турции. В
1840— 1841 гг. условия этого мира были пересмотрены.
Составной частью восточного вопроса являлась кавказская проблема. В результате Русско-персидской
войны 1826—1828 гг. в соответствии с Туркманчайским миром (основные положения договора были
подготовлены А. С. Грибоедовым) Иран отказался от притязаний на Северный Азербайджан, уступил
России Эриванское и Нахичеванское ханства, подтвердил свободу торгового мореплавания на Каспии,
выплатил 20 млн. руб. контрибуции.
Стремление России закрепиться в Кавказском регионе (Дагестан, Чечня, Адыгея), а также положить
конец набегам горских князей привело к многолетней Кавказской войне. В 1817 г. командующий
Кавказским корпусом генерал А. П. Ермолов начал продвижение в глубь Дагестана и Чечни. Были
построены крепости Грозная и Внезапная. Для пресечения набегов по инициативе А. П. Ермолова в начале
20-х гг. были организованы военные экспедиции в Чечню, Ингушетию, Северную Осетию и Кабарду. В ходе
этих экспедиций, которые во многом носили карательный характер, уничтожались аулы горцев, наносился
урон их хозяйству.
Наступление русской армии на горные районы вызвало подъем народного движения. Тактика горцев была
простой, но одновременно и эффективной: активная оборона территории, набеги на слабо защищенные
населенные пункты, захват пленных, за которых требовали выкуп. Идеология движения горцев основывалась
на мюридизме — одном из течений ислама, предполагавшем духовное совершенство
посредством глубокого изучения ислама, полное подчинение духовному вождю (имаму). Составной
частью мюридизма было учение о «газавате» (джихаде) — войне против «неверных» до полного их
уничтожения или обращения в мусульманство. На территории Чечни и северных районов Дагестана
сформировалось теократическое государство — имамат, который делился на округа во главе с наибами.
Армия имамата насчитывала до 20 тыс. человек.
В течение 25 лет (с 1834 г.) это движение горцев возглавлял Шамиль — волевой, энергичный деятель,
обладавший полководческим талантом. 1840-е годы — расцвет государства Шамиля. Русские войска
потерпели ряд ощутимых поражений, была восстановлена власть имамата в Дагестане. Война на Кавказе
приобрела затяжной характер.
К концу 1840-х гг. ситуация начинает меняться. Основная масса горцев страдала не только от военных
действий, но и от податей, которые собирали наибы, превратившиеся в крупных землевладельцев. Внутри
имамата зрел конфликт. Некоторые крупные военачальники перешли на сторону русских войск (наиб
Аварии Хаджи Мурат). Постепенно Шамиль стал утрачивать влияние в имамате.
Ослабление имамата стало и следствием новой тактики, которую применил командующий Кавказским
корпусом М. С. Воронцов. Суть ее заключалась в установлении контроля над горными районами. В
начале 1850-х гг. отряды Шамиля были вытеснены в горные районы Дагестана.
Во второй половине 1850-х гг. русская армия под командованием князя А. И. Барятинского закрепляется
в районах Северного Кавказа. Изменяется отношение горских народов к России. В Дагестане началось
выступление против власти имамата. Решающее сражение произошло при ауле Ведено, а в августе 1859 г.
русские войска взяли аул Гуниб — последнюю резиденцию Шамиля. Имамат перестал существовать,
Шамиль был пленен.
В начале 1860-х гг. русские войска значительно продвинулись в районы Северо-Западного Кавказа и
установили контроль над северным склоном Кавказского хребта. В мае 1864 г. пал последний оплот
сопротивления черкесов. Кавказская война завершилась. Кавказ был присоединен к России.
В 1840-е гг. значительно укрепились позиции России в Средней Азии. В 1846 г. добровольно принимает
русское подданство Старший жуз, что позволило России распространить свое влияние на Казахстан.
Крымская война (1853—1856 гг.)
В 40-е гг. XIX в. восточный вопрос вновь приобретает центральное значение в политике европейских
государств. Его обострение привело в конечном итоге к Крымской войне, которая была обусловлена
рядом причин. Во-первых, Англия, Франция и Австрия стремились упрочить свое влияние в европейских
владениях Османской империи, вытеснить Россию из Черноморского региона, тем самым ограничить ее
продвижение на Ближний Восток. Во-вторых, Турция, поощряемая Англией и Францией, вынашивала планы
отторжения от России Крыма и Кавказа. В-третьих, Россия, в свою очередь, была готова защитить свои
экономические и политические интересы.
Непосредственным поводом к войне послужил спор между православным и католическим духовенством
за обладание «святыми местами», находившимися на территории Палестины (1852 г.). Интересы
православия отстаивала Россия, католицизма — Франция. Николай I решил воспользоваться этой ситуацией,
для того чтобы нанести решающий удар по Турции. В феврале 1853 г. Россия в ультимативной форме
потребовала от Турции признать права русского императора на особое покровительство православным
подданным султана (болгарам, сербам, грекам и др.). Рассчитывая на поддержку Англии и Франции, Турция
в мае 1853 г. отвергла ультиматум.
Россия продолжала оказывать давление на Турцию и в июне 1853 г. под предлогом защиты
православного населения ввела войска в Дунайские княжества — Молдавию й Валахию. После отказа
России вывести войска из княжеств Турция объявила войну России (октябрь 1853 г.).
Военные действия, которые велись в основном на Кавказе и Дунае, были успешными для России.
Черноморский флот блокировал противника в портах. 18 ноября 1853 г. русская эскадра под
командованием адмирала П. С. Нахимова уничтожила турецкий флот в Синопской бухте, также в ноябре
1853 г. противник потерпел поражение на Кавказе.
Военные победы России ускорили вступление в войну Англии и Франции на стороне Османской
империи. В конце декабря 1853 г. англо-французская эскадра вошла в Черное море, а 9 февраля 1854 г.
русское правительство объявило «о прекращении политических сношений с Англией и Францией».
Англия и Франция направили свои эскадры в Балтийское, Белое моря и к Петропавловску-
Камчатскому. Началась блокада побережья России. Обстрел с моря русских портов носил в большей
степени демонстративный, чем военный характер, попытки высадить десант закончились полной неудачей.
В апреле 1854 г. русские войска продолжили кампанию на Дунае, в ходе которой овладели рядом важных
стратегических пунктов, осадили сильную крепость Силистрию. Однако под давлением Австрии Россия была
вынуждена вывести свои войска из Молдавии и Валахии, которые затем были оккупированы Австрией.
Вероятность вступления Пруссии, Швеции, Австрии в войну обязывала Россию сосредоточить на западных
границах главные силы своей армии. Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой.
Летом 1854 г. флот союзников блокировал русскую эскадру в Севастополе, а 2 сентября войска
антирусской коалиции высадились в районе Евпатории. 8 сентября 1854 г. русская армия под
командованием князя А. С. Меншикова в сражении на реке Альма потерпела поражение. Путь на
Севастополь был открыт. 13 сентября 1854 г. началась героическая 349-дневная Севастопольская оборона.
Вместе с солдатами и матросами город защищали и его жители. Оборону возглавили адмиралы В. А.
Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, погибшие в период осады. 27 августа 1855 г., после
четырехдневного интенсивного обстрела, союзникам удалось овладеть Малаховым курганом —
господствующей над городом высотой. Защитники вынуждены были оставить южную часть города.
В Закавказье русские войска провели ряд удачных военных операций. В ноябре 1855 г. капитулировал
гарнизон турецкой крепости Каре.
К концу 1855 г. боевые действия России с европейской коалицией практически прекратились. В марте
1856 г. в Париже между Россией, Англией, Австрией, Турцией и Сардинией был подписан мирный договор.
В соответствии с ним Россия лишалась права «покровительства» православным подданным Османской
империи, России запрещалось иметь флот, крепости, базы на Черном море, она лишалась южной части
Бессарабии, получала Севастополь в обмен на возвращение Турции Карса.
Поражение России в войне было обусловлено следующими причинами. Во-первых, Россия оказалась
в дипломатической и военной изо-
ляции, по существу, один на один против всей Европы. Во-вторых, в ходе войны проявилась техническая и
военная отсталость России в сравнении с ведущими европейскими державами. В-третьих, отсутствие
удобных путей сообщения, неразвитая железнодорожная сеть затрудняли снабжение армии и переброску
резервов. В-четвертых, вышеприведенные причины усугублялись бездарными действиями высшего
командования, воровством и злоупотреблениями на всех уровнях военного и гражданского управления,
неудовлетворительным санитарно-медицинским обеспечением.
Культура первой половины XIX в.
Рост национального самосознания, который стал прямым следствием победы в войне 1812 г., в
значительной степени определил прогресс и достижения отечественной культуры и науки. В сфере
просвещения продолжался процесс формирования единой системы народного образования. Ее основными
звеньями были: церковно-приходские школы и двухклассные уездные училища (для представителей всех
сословий) — начальная ступень; гимназии (за исключением крепостных) — средняя ступень; университеты
и технические учебные заведения — высшая ступень. Университеты действовали в Петербурге, Москве,
Дерпте, Вильно, Казани, Киеве, Харькове.
В 50-е гг. при университетах открываются педагогические институты и специальные пансионы, которые
готовили к поступлению в высшие учебные заведения. Высшее образование предоставляли также
специальные учебные заведения: кадетские корпуса, военные академии, институты горный,
технологический, инженеров путей сообщения, Московское коммерческое училище. Чиновников для
государственных учреждений готовили в лицеях (Петербург, Одесса, Ярославль) — привилегированные
учебные заведения с программой высшей и средней школы. Развитие и совершенствование системы
образования было прямым следствием экономического развития страны и увеличения численности аппарата
управления.
Значительные успехи были достигнуты в науке. Особенно интенсивно и эффективно развивалась
университетская наука. Университеты становятся крупными научными центрами. Мировое признание в
области математики получили труды Н. И. Лобачевского (Казанский университет) — создателя
неэвклидовой геометрии, П. Л. Чебышева (Петербургский университет) — доказал закон больших чисел, М.
В. Остроградского и В. Я. Буняковского (Академия наук) — изучали проблемы математической статистики
и теории вероятностей. Выдающиеся открытия были сделаны в области органической химии Н. Н. Зини-ным
и А. М. Бутлеровым (Казанский университет). Успехи в изучении электричества и магнетизма связаны с
именами В. В. Петрова, Э. X. Ленца и Б. С. Якоби (Академия наук). В медицине большое значение имели
труды Н. И. Пирогова, положившие начало анатомо-экспериментальному направлению в хирургии и
отечественной военно-полевой хирургии.
Важнейшей вехой на пути развития отечественной исторической науки стала 12-томная «История
государства Российского» Н. М. Карамзина. Оформление дворянского направления в историографии связано
с именами историков Н. Г. Устрялова и М. Н. Погодина. В этот период получают широкую известность
труды по всеобщей истории профессора Московского университета Т. Н. Грановского.
В первой половине XIX в. предпринимаются многочисленные кругосветные путешествия. Первое в истории
России кругосветное путешествие было совершено под командованием И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского в
1803—1806 гг. Были открыты новые острова в Тихом и Ледовитом океанах, получены и зафиксированы ценные
этнографические сведения о жизни коренного населения Сахалина и Камчатки. В 1821 г., также во время
кругосветного путешествия, совершенного под командованием Ф. Ф. Беллинсгаузена
и М. И. Лазарева, была открыта шестая часть света — Антарктида. Русские географы и путешественники
внесли значительный вклад в изучение азиатского материка. Экспедиции Ф. П. Врангеля, Ф. Ф. Матюшина
составили описание северо-восточных берегов Азии, П. К. Пахтусова, Ф. П. Литке — островов Северного
Ледовитого океана, А. Ф. Мидцендорфа — обследовала территорию в бассейне реки Енисей и Якутии.
Тенденции развития русского искусства во многом определялись сложным, но достаточно
интенсивным процессом смены одних стилей и направлений другими: сентиментализма — романтизмом,
романтизма — реализмом. Господствующей областью искусства и духовной жизни становится литература.
Сентиментализм в русской литературе утверждается на рубеже XVIII—XIX вв. Его основоположником
и наиболее ярким представителем был Н. М. Карамзин. Становление и развитие романтизма во втором
десятилетии XIX в. связано с творчеством В. А. Жуковского. Его переводы открыли отечественному
читателю лучшие произведения западноевропейской романтической поэзии. К этому направлению
следует отнести поэтов-декабристов К. Ф. Рылеева, В. К. Кюхельбекера, А. И. Одоевского. Идеи
романтизма пронизывают и ранние произведения М. Ю. Лермонтова, А. С. Пушкина, Ф. И. Тютчева. С
1830-х гг. в русской литературе начинает утверждаться реализм.
У истоков реализма стояли А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, М. Ю. Лермонтов, В. Г. Белинский. А. С.
Пушкин — не только основатель русского реализма, но вместе с Н. М. Карамзиным ему принадлежат
значительные заслуги в становлении и развитии современного литературного языка. Русская
литература вступала в свой золотой век.
Изобразительное искусство было представлено двумя основными направлениями — классицизмом и
романтизмом. Традиции классицизма развивали в своих произведениях Ф. А. Бруни, Ф. И. Толстой.
Сюжетами для их картин служили главным образом библейские и мифологические темы. Влияние
романтизма особенно проявлялось в портретной и пейзажной живописи. Черты романтизма присущи
портретным работам О. А. Кипренского и пейзажам итальянской природы С. Ф. Щед-
Крестьянская реформа
Важнейшим звеном в цепи реформ стала отмена крепостного права, необходимость которой
обусловливалась рядом важных обстоятельств. Крепостное право как форма рабства осуждалось всеми
слоями русского общества. Модернизация страны, преодоление технико-экономической отсталости
были невозможны в рамках крепостничества. Труд крепостных крестьян был малопроизводительным и
не способствовал развитию аграрного сектора и экономики в целом. Правительство опасалось
стихийных выступлений крестьянства.
В январе 1857 г. Александр II учредил Секретный комитет по крестьянскому делу (председатель —
граф А. Ф. Орлов), состоявший в основном из консервативно настроенных сановников. Однако время шло, а
конкретных решений Комитет не предложил. Александр II не форсировал события, полагая, что помещики
сами должны выступить с инициативой подготовки крестьянской реформы. Вскоре генерал-губернатор трех
западных губерний — Виленской, Ковенской и Гродненской — В. И. Назимов представил императору
обращение помещиков, в котором они выражали готовность освободить своих крепостных крестьян (без
земли). Это обращение послужило поводом для активизации крестьянского вопроса.
В ноябре 1857 г. последовал царский рескрипт В. И. Назимову об избрании из местных помещиков
губернских комитетов для подготовки проектов крестьянской реформы. В течение 1858 г. аналогичные
рескрипты последовали другим губернаторам. В губерниях, на которые распространялось крепостное право,
из числа местных помещиков образовывались губернские комитеты «Об устройстве и улучшении быта
помещичьих крестьян». В феврале 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по
крестьянскому делу. Вместо А. Ф. Орлова его председателем был назначен убежденный сторонник
либеральных реформ великий князь Константин Николаевич.
Проекты, составленные в губернских комитетах, поступили в редакционные комиссии,
образованные при Главном комитете в 1859 г.
Глава 9. Александр II и либеральные реформы 60-70-х rr. XIX в. 263
Комиссии должны были подготовить общий для всей России проект крестьянской реформы.
Значительную роль в комиссиях играли либерально настроенные деятели — Я. И. Ростовцев (председатель
комиссии), Н. А. Милютин, представители дворянства Ю. Ф. Самарин,
В. А. Черкасский.
Подготовка итоговых документов крестьянской реформы проходила в острой борьбе либералов и
консерваторов. В начале августа 1859 г. был подготовлен проект «Положения о крестьянах», который
предполагалось обсудить с представителями дворянских комитетов. Министр внутренних дел С. С. Ланской
не исключал возможности выступления дворянских представителей против правительственного проекта. Он
предложил императору установить жесткий контроль за работой дворянских депутатов, с тем чтобы не
допустить в их среде «развития мечтаний, будто бы избранные комитетами члены призываются для
разрешения каких-либо законодательных вопросов или изменения в государственном устройстве».
Александр II согласился с доводами министра.
Дворяне приглашались в столицу небольшими группами (сначала от нечерноземных губерний, а затем
от черноземных). Им запрещалось собираться вместе, выражать коллективное мнение. Помещики
нечерноземных губерний, принимая положение о наделении крестьян землей, настаивали на высоком
выкупе, который не соответствовал реальной стоимости земли. Представители дворянских комитетов
черноземных губерний не скрывали своего негативного отношения к наделению крестьян землей.
19 февраля 1861 г., после обсуждения в Главном комитете и Государственном совете, Александр II
подписал «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и Манифест об освобождении
крестьян. В интересах помещиков в окончательный вариант документов был внесен ряд изменений
(снижены нормы крестьянских наделов, в ряде губерний увеличен оброк).
Крестьяне получали личную свободу (без выкупа) и установленный земельный надел (за выкуп). Около
четверти суммы общей стоимости земли крестьянин должен был единовременно уплатить помещику.
Оставшуюся сумму помещик получал от государства, а крестьянин погашал ее в течение 49 лет.
До выкупа земли крестьянин считался «временнообязанным» по отношению к помещику, платил оброк и
отрабатывал барщину. Величина земельных наделов устанавливалась для каждой местности с учетом
различных факторов. Если дореформенный земельный крестьянский надел превышал пореформенный, то
излишек отходил помещику (так называемые «отрезки»). Они составили '/5 прежних крестьянских наделов.
Взаимоотношения крестьян и помещиков регулировались уставными грамотами, которые определяли
размеры наделов и повинности. Помещик подписывал грамоту не с каждым в отдельности крестьянином, а с
общиной. Крестьяне получили право заниматься предпринимательством, вступать в любые правовые
отношения, переходить в другие сословия.
264 История России с древнейших времен до наших дней
ной и последовательной в ряду реформ 60—70-х гг. Она базировалась на последних достижениях
западноевропейской юридической и правовой мысли. Выдающийся русский юрист А. Ф. Кони отмечал, что
«реформа проложила рельсы для развития в России правосудия, правосознания и правовой защищенности».
Во второй половине 1860-х гг. (большинство историков связывает это с покушением на жизнь
Александра II Д. В. Каракозова 4 апреля 1866 г.) правительство принимает ряд мер, направленных на
ограничение судебной реформы. В 1871 г. следствие по делам о государственных преступлениях передается
жандармским органам. Учреждается Особое присутствие Правителылъующего сената (1872 г.) для
рассмотрения этой категории дел. С 1878 г. часть политических дел переходит к военно-окружным судам.
университета), который разбирал дела студентов о нарушении внутреннего распорядка. Устав лишал
студентов права создавать различного рода объединения. Устав не предоставлял женщинам право поступления в
университет. Однако женщины могли получить высшее образование на частных курсах. Первые такие курсы
открылись в 1869 г. в Москве, затем в Санкт-Петербурге, Владимире, Киеве, Казани. Особую известность
получили Высшие женские курсы историко-филологического направления, основанные
в Москве профессором истории В. И. Герье, и в Санкт-Петербурге, открытые по инициативе профессора
русской истории К. Н. Бестужева-Рюмина и профессора А. Н. Бекетова (Бестужевские курсы, имевшие три
факультета — физико-математический, математический и словесно-исторический). Высшие женские
учебные заведения существовали главным образом за счет частных пожертвований и платы за обучение.
Основные направления реформы начального и среднего образования были изложены в «Положении
о начальных народных училищах» (июль 1864 г.) и в «Уставе гимназий и прогимназий» (ноябрь 1864 г.).
Согласно первому указу общественным учреждениям и частным лицам разрешалось (с ведома властей)
открывать начальные народные училища. Учредители обеспечивали материальную базу, а руководство
учебной частью (программы обучения, постановка обучения) находилось в ведении уездных и губернских
училищных советов. Они состояли из чиновников и представителей земств. В губернском совете
председательствовал архиерей. В начальной школе обучали грамоте, четырем правилам арифметики,
церковному пению и «закону Божьему».
Во второй половине XIX в. было четыре вида начальных школ: учрежденные частными лицами,
министерством народного просвещения (министерские), земствами (земские) и церковно-приходские.
Среднее образование в пореформенной России давали гимназии, которые объявлялись открытыми для всех
сословий. Однако установленная за учение плата делала недоступным обучение в них детей
несостоятельных родителей. Гимназии разделялись на классические и реальные. Обучение в них
продолжалось семь лет. Классические гимназии давали гуманитарное образование, основу которого, кроме
преподавания общеобразовательных дисциплин, составляло изучение греческого и латинского языков. В
реальных гимназиях вместо древних языков был увеличен объем преподавания математики и
естествознания. Окончившие классические гимназии могли поступить в университет без экзаменов.
Выпускники реальных гимназий такого права не имели. Они могли продолжить обучение в высших
технических учебных заведениях. В 1871 г. срок обучения в классических гимназиях был увеличен до
восьми лет, а в реальных гимназиях (в 1871 г. преобразованы в реальные училища) сокращен до шести.
Устав предусматривал открытие прогимназий — четырехклассных учебных заведений, программа которых
соответствовала первым четырем классам классической гимназии. Окончившие их могли поступать в
пятый класс классической гимназии.
Глава 9. Александр II и либеральные реформы 60-70-х rr. XIX в. 271
В апреле 1865 г. Александр II утвердил «Временные правила о печати», положившие начало цензурной
реформе. В соответствии с уставом отменялась предварительная цензура для изданий объемом более Ю
печатных листов (для переводов — не менее 20 листов). Их издатели и редакторы могли быть привлечены к
ответственности только по решению суда. Массовые центральные периодические издания могли
освобождаться от предварительной цензуры по распоряжению министра внутренних дел при условии
внесения залога в 2,5—5 тыс. руб.
Для периодических изданий, освобожденных от предварительной цензуры, устав предусматривал
следующие административные санкции: «предостережение», денежный штраф, приостановление издания
(до полугода), запрещение издания. Для провинциальных изданий предварительная цензура сохранялась.
Действовала и церковная цензура Святейшего синода, распространявшаяся не только на духовные
издания, но и на светские произведения, если в них рассматривались вопросы веры. От цензуры были
освобождены правительственные и научные издания.
В 1862—1866 гг. при самом активном участии министра Государственного контроля В. А. Татаринова
были осуществлены значительные финансовые преобразования. В 1860 г. учрежден Государственный банк,
кредитовавший торгово-промышленные предприятия. Министр финансов, а не каждое министерство в
отдельности, как это было ранее, получал право распоряжаться всеми финансовыми средствами страны.
Деятельность министерства финансов была подотчетна государственному контролю. Смета доходов и
расходов государственного бюджета ежегодно рассматривалась Государственным советом.
В 1863 г. были упразднены винные откупа, что привело к изменению системы косвенного обложения.
Продажа вина объявлялась свободной, но при этом устанавливались патентные сборы и особый акциз.
Для их взимания на местах учреждались специальные акцизные управления.
Главный итог финансовых преобразований заключался в централизации финансовой и бюджетной
сферы, установлении гласности бюджета и финансового контроля, а также в прогрессивных
изменениях налоговой системы.
Подводя итоги реформам 1860—1870-х гг. XIX в., отметим следующее. Реформы отвечали основным
тенденциям развития ведущих мировых держав и значительно продвинули Россию по пути общественного
и экономического обновления. Однако политическое переустройство страны не было завершено. Россия по-
прежнему оставалась самодержавной монархией. Общество не имело никаких рычагов влияния на политику
правительства.
Преобразования носили компромиссный характер. Поэтому они одновременно вызывали критику, а
нередко и полное неприятие как в рядах радикалов, ставших на путь террора и устроивших охоту на
царя-реформатора, так и в стане консерваторов, недовольных самим фактом каких-либо изменений.
272 История России с древнейших времен до наших дней
Некоторые историки полагают, что с середины 1860-х гг. в деятельности правительства начинают
доминировать консервативно-охранительные тенденции, а реформаторский потенциал оказывается
исчерпанным. Более объективной представляется точка зрения, согласно которой политику Александра II
не следует подразделять на реформаторский и консервативный периоды, так как механизм ее
формирования был достаточно сложным. Характер преобразований зависел от целого ряда факторов
объективного и субъективного свойства: общей социально-экономической и политической ситуации в
стране, позиции ближайшего окружения императора, соотношения сил в стане «реформаторов» и
«консерваторов», состояния революционного лагеря.
Сложный реформаторский процесс, продолжавшийся в течение десятилетия, отмечает В. Г. Чернуха,
должен был замедлиться в любом случае, так как его практическое воплощение было связано с огромными
усилиями. Покушение Д. В. Каракозова на Александра II в апреле 1866 г. подтолкнуло объективный процесс
спада в преобразовательной деятельности правительства, на смену которой пришла текущая политика.
Общественная мысль и политические организации в 60—80-е гг.
Возникновение революционно-демократических организаций в России в начале 1860-х гг. было связано
с представлениями части демократической интеллигенции о неизбежности крестьянского восстания,
которое ожидалось в 1863 г. (окончание срока, установленного правительством для введения в действие
положений реформы 1861 г.). «Великорусе» (1861—1863 гг.) и «Земля и воля» (1861—1864 гг.) стали
наиболее многочисленными из таких организаций. Последняя насчитывала несколько сотен участников.
Среди них были чиновники, офицеры, представители творческих профессий, студенты. «Земля и воля»
имела свои отделения в Москве, Твери, Казани, Нижнем Новгороде и других городах.
Организационное оформление «Земли и воли» относится к концу 1861 г. Основателями организации
выступили братья Н. А. и А. А. Серно-Соловьевичи, А. А. Слепцов, Н. Н. Обручев. Идейным вдохновителем
и руководителем организации был Н. Г. Чернышевский. «Земля и воля» установила отношения с редакцией
«Колокола» в Лондоне. Главную задачу землевольцы видели в подготовке народной, крестьянской
революции. В прокламациях «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «К молодому
поколению», «Великорусе» и других излагались задачи революции, критиковалась политика правительства в
аграрном вопросе, выдвигались требования свержения самодержавия и установления демократических
свобод. К весне 1864 г. на общем фоне спада революционной активности, арестов революционеров (Н. Г.
Чернышевский был сослан на каторжные работы в Сибирь) «Земля и воля» самоликвидировалась.
На рубеже 1850—1860-х гг. активизировалось польское национально-освободительное движение. В
начале января 1863 г. польские отряды совершили одновременное нападение на русские гарнизоны, раз
Глава 9. Александр II и либеральные реформы 60-70-х rr. XIX в. 274
машины (за 80-е гг. применение их в Европейской России выросло на 32%). Другие в связи с падением
экспортных цен на хлеб перешли на выращивание технических культур. Сельскохозяйственное производство
росло в основном за счет распашки новых земель, главным образом на южных и восточных окраинах.
Значительная часть помещиков вела свое хозяйство на основе отработочной системы: крестьянин
обрабатывал землю помещика своим инвентарем за плату деньгами, продуктами или за право
использовать помещичью землю и угодья. Эта система была прямым пережитком барщинного хозяйства и
не стимулировала прогресс производства. Многие не приспособившиеся к рынку помещики разорялись,
закладывали землю в банки или продавали формирующейся сельской буржуазии.
Главными причинами, сдерживавшими развитие крестьянского хозяйства, оставались: малоземелье (в
среднем на помещичье хозяйство приходилось 680 десятин земли, на одно крестьянское — 3,6 десятины),
вынуждавшее арендовать землю у помещика на кабальных условиях; непомерные выкупные платежи,
которые вместе с поземельной и подушной податью и другими сборами превышали доходность
крестьянского хозяйства; общая сумма крестьянского долга государству. Сохранение же крестьянской
общины с ее коллективным землепользованием и круговой порукой в уплате налогов было скорее
выгодно рядовому крестьянину, но мешало нарождавшимся кулакам расширять свои земельные владения.
Процесс разорения крестьянства и формирования армии наемного труда для промышленности шел
очень интенсивно: в 80-е гг. 20% мужского крестьянского населения представляли собой избыточную силу
и должны были или наниматься в сельскохозяйственные работники, или уходить в город на заработки —
приобретенная личная свобода это теперь позволяла.
Российская промышленность развивалась циклично: в 60-е и до середины 70-х гг. наблюдался подъем, в
80-е наступил некоторый спад, в 90-е гг. — вновь новый экономический подъем. В пореформенные годы
быстрыми темпами развивалась хлопчатобумажная промышленность, предприятия которой главным
образом концентрировались в центральной части Европейской России — Санкт-Петербургская, Московская
и Владимирские губернии. К началу 80-х гг. с присоединением хлопковых районов Средней Азии
3
потребление хлопка увеличилось почти в 4 раза. Однако около /4 потребляемого хлопка ввозилось из
Персии, Египта, Индии, США. Русские хлопчатобумажные ткани вывозились в Персию, Турцию, Румынию,
Китай.
Не менее высокие темпы развития были характерны для сахарной Промышленности . Ее центрами
становятся Украина и черноземные губернии Европейской России. В этой отрасли широкое применение
получили паровые двигатели. Их численность в три раза превышала численность паровых машин в
текстильной промышленности. По производству сахара Россия к концу 90-х гг. вышла на четвертое место в
мире.
280 История России с древнейших времен до наших дней
всех великих князей, готовили к военной карьере. С изменением статуса его образование было продолжено.
К обучению наследника были привлечены видные ученые. К. П. Победоносцев (оказал значительное
влияние на Александра) читал ему курс законоведения, С. М. Соловьев — русскую историю, И. К. Бабст —
экономику и статистику, Ф. И. Буслаев — историю русской словесности.
В силу сложившихся обстоятельств подготовка Александра к царствованию осуществлялась главным
образом в сфере практической государственной деятельности — участие в решении текущих политических
вопросов. Этот период обучения продолжался почти 15 лет. Александр II часто принимал доклады
министров в присутствии наследника. В 1868 г. Александр был введен в состав высших государственных
учреждений — Государственного совета, Комитета и Совета министров. Он принимал участие в Русско-
турецкой войне 1877—1878 гг., был инициатором создания Русского исторического общества и его
председателем.
Судьба реформаторского курса решалась в марте — апреле 1881 г. 8 марта под председательством
Александра III состоялось заседание Совета министров для обсуждения проекта М. Т. Лорис-Меликова о
созыве подготовительных комиссий. С резкой критикой проекта выступил обер-прокурор Синода К. П.
Победоносцев. Он заявил о несостоятельности политики реформ, об угрозе введения в России
конституционного правления и призвал пересмотреть реформы Александра П. По существу, проект
учреждения подготовительных комиссий был провален.
Однако сторонники реформ, министр внутренних дел М. Т. Лорис-Меликов, министр финансов А. А.
Абаза, военный министр Д. А. Милютин, предприняли попытку отстоять курс реформ. 12 апреля М. Т. Ло-
рис-Меликов направил императору всеподданнейший доклад. В нем обосновывалась необходимость
проведения преобразований практически во всех сферах государственной жизни: реорганизовать систему
местной администрации, усилив ее власть; в губерниях объединить жандармские и полицейские органы,
подчинив их губернатору; пересмотреть Земское и Городовое положения, установив равномерное
представительство всех слоев населения в земских и городских учреждениях; расширить права земств и
городских дум в решении хозяйственных вопросов.
В целях улучшения положения крестьян предполагалось осуществить следующие меры:
пополнить продовольственные запасы, отменить подушную подать, установить налоги для всех
сословий, реформировать паспортную систему.
Реформа народного образования включала подготовку новых учебных программ, введение новых 6—
7-летних школ, предоставлявших профессиональное образование, распределение высших учебных
заведений по стране таким образом, чтобы избежать излишней концентрации молодежи в столице.
Совершенствование законодательства о печати предусматривало «гласность и спокойное
обсуждение общественных вопросов», а также
Глава 10. «Новый курс» Александра lll (1881-1894 гг.) 283
процветания государства состоит в непосредственном отношении между царем И народом. Царь должен
быть хорошо осведомлен о нуждах народа.
284 История России с древнейших времен до наших дней
европейской, но и мировой дипломатии. Это было возможно только после отмены статей
Парижского мирного договора 1856 г.
На рубеже 50—60-х гг. значительно улучшаются отношения с Францией. Однако из-за вмешательства
последней в польские дела (восстание в Польше в 1863 г.) произошло охлаждение между двумя
державами. Во внешнеполитической стратегии России важную роль стали играть отношения с Пруссией.
После победы Пруссии в войне с Австрией (1866 г.) и Францией (1870 г.) в Европе сложилась новая
политическая ситуация, которая позволила России (1871 г.) в одностороннем порядке отменить статьи
Парижского договора.
Восстание христиан против турецкого ига в Боснии, Герцеговине и Болгарии (1875—1876 гг.) и
последующее вступление в войну с Турцией Сербии и Черногории привели к новому обострению
восточного вопроса. Для того чтобы не допустить поражения восставших и спасти славянские народы
от геноцида, Россия объявила войну Турции (1877-1878 гг.).
В июне 1877 г. русские войска форсировали Дунай и вступили в Болгарию. Отряд генерала И. В. Гурко
перешел Балканы и занял Шип-кинский перевал. Переброшенные из Албании турецкие войска не позволили
русской армии развить стратегическую инициативу. Окончились неудачей ее попытки овладеть сильной
турецкой крепостью Плев-на. В период с августа по декабрь 1877 г. русские войска и болгарские ополченцы
в ожесточенных и кровопролитных боях отстояли свои позиции на Шипкинском перевале.
В конце августа 1877 г. началась планомерная осада Плевны, которая привела к капитуляции турецкого
гарнизона (28 ноября 1877 г.). С падением Плевны наступил перелом в военных действиях. В трудных условиях
при активной помощи болгарского населения русские войска перешли Балканский хребет. Генерал И. В. Гурко
разгромил 42-тысячную турецкую группировку и 23 декабря 1877 г. занял Софию. В сражении под Шейново (27
—28 декабря 1877 г.) войска под командованием генералов Ф. Ф. Радецкого и М. Д. Скобелева нанесли
поражение тридцатитысячной турецкой армии. В начале января 1878 г. пали города Филиппополь (Пловдив) и
Адрианополь. Путь на Константинополь был открыт. Значительные успехи были достигнуты на кавказском
театре военных действий. Русские войска блокировали Эрзерум и овладели Батумом. Главные силы турецкой
армии были разгромлены. Начались переговоры о заключении мира.
19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано (близ Стамбула) был подписан предварительный мирный договор. В
соответствии с ним России возвращалась южная часть Бессарабии, потерянная в Крымской войне, и
присоединялась Карская область. Османская империя обязалась выплатить 410 млн руб. контрибуции,
признать полную независимость Румынии, Черногории и Сербии, предоставить самоуправление Боснии и
Герцеговине. Болгария получала самостоятельность во внутренних делах, но должна была выплачивать
дань султану.
288 История России с древнейших времен до наших дней
Летом 1878 г. на Берлинском конгрессе Англия и Австро-Венгрия под предлогом защиты Турции
отказались признать условия Сан-Стефанского мира и добились их пересмотра: территория автономного
Болгарского княжества сокращалась втрое; подтверждалась независимость Черногории, Сербии и Румынии;
Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, а Англия — остров Кипр; к России отходила
Бессарабия и города Каре, Батум, Ардаган, но уменьшался размер контрибуции.
А. М. Горчаков отмечал, что Берлинский конгресс стал «черной страницей» в его служебной карьере.
Итоги Русско-турецкой войны, Берлинский конгресс привели к охлаждению в отношениях между Россией,
Австро-Венгрией и Германией. Решения Конгресса, несмотря на их ограниченность, сыграли важную роль в
освобождении балканских славян от османского ига.
Завершение территориального формирования Российской империи
В 60—70-е гг. Россия осуществила ряд военных экспедиций в Среднюю Азию. Это было обусловлено
следующими причинами. Во-первых, Средняя Азия являлась рынком сбыта промышленной продукции
России (железо, краски, сахар, хлопчатобумажные ткани). Во-вторых, Средняя Азия рассматривалась
Россией как сырьевая база промышленности. Она также представлялась ей своеобразным «окном на
восток», через которое возможно было расширять и укреплять торговые и политические связи с Ираном,
Афганистаном, Китаем, Индией, одновременно ослабляя влияние Англии в этом регионе.
Во второй половине XIX в. на территории Средней Азии существовали три крупных мусульманских
ханства: Кокандское, Бухарское и Хивинское. В 1864 г. русские войска начали военные действия против
Кокандского ханства. На завоеванной территории в 1866 г. было образовано Туркестанское генерал-
губернаторство, ставшее плацдармом дальнейшего русского продвижения в Среднюю Азию. В 1868 г.
бухарский эмир заключил мирный договор, по которому признал вассальную зависимость от России. К
середине 80-х гг. присоединение Средней Азии к России было закончено. Бухара и Хива формально
сохраняли независимость, но фактически находились в полной зависимости от туркестанского генерал-
губернатора. Большая часть их территории вошла в состав Туркестана.
Во второй половине XIX в. Россия значительно упрочила свое положение на Дальнем Востоке. В
результате Айгунского договора с Китаем (1858 г.) к России отошла Амурская область. В соответствии
с Пекинским договором (1860 г.) был присоединен Уссурийский край. Эти соглашения определили*
окончательную границу между государствами на Дальнем Востоке.
В 1855 г. Россия установила постоянные дипломатические и торговые отношения с Японией, а в 1867 г.
между ними заключается конвенция о совместном владении островом Сахалин. Взаимные
территориальные претензии в определенной степени были сглажены в 1875 г.
Глава 10. «Новый курс» Александра lll (1881-1894 гг.) 289
В обмен на отказ Японии от южной части Сахалина Россия отказалась 0т Курильских островов. В
Тихоокеанском бассейне, где находились американские владения России (Аляска и Алеутские
острова), преобладание США и Англии было столь значительным, что России не представлялось
возможным сохранить не только экономический, но и политический контроль над ними. В 1867 г. она
уступила эти территории США за 7,2 млн. долл.
Начало формирования военно-политических блоков
Образование Германской империи изменило соотношение сил в Европе. Россию беспокоило
преобладание Германии и ослабление Франции, а также укрепление позиций Австро-Венгрии на Ближнем
Востоке. В то же время расширение влияния России в Средней Азии неминуемо привело бы к обострению
отношений с Англией. В этих условиях русское правительство было заинтересовано в том, чтобы
обеспечить безопасность западных границ. В сентябре 1872 г. в Берлине состоялась встреча монархов
Германии, России и Австро-Венгрии, положившая начало будущему «Союзу трех императоров».
В апреле — мае 1873 г. Россия подписала военно-политические конвенции с Германией и Австро-
Венгрией. Особое значение играли русско-германские отношения, посредством которых русская сторона
стремилась сгладить русско-австрийские противоречия на Балканах. Англия весьма негативно отнеслась
к заключению союза, охарактеризовав его как «северный заговор».
Русско-турецкая война 1877—1878 гг. обострила отношения внутри Союза. Германия не препятствовала
расширению австро-венгерского влияния на Балканах, оставляя за собой роль посредника в разрешении русско-
австрийских противоречий. В 1879—1882 гг. Германия заключила военные союзы с Австро-Венгрией
и Италией — возник Тройственный союз, направленный против Франции. Однако Германия стремилась не
допустить сближения России и Франции. «Союз трех императоров» продолжал существовать.
В начале 80-х гг. нарастает напряженность в отношениях между Россией и Англией, которая активно
поддерживала Османскую империю против России и балканских славян. Другим источником
напряженности между двумя странами была Средняя Азия. Это обстоятельство вдохнуло новую жизнь в
«Союз трех императоров». В июне 1881 г. был подписан австро-русско-германский договор о нейтралитете.
Россия давала обязательство Германии соблюдать нейтралитет во франко-германской войне, а Германия и
Австро-Венгрия гарантировали России нейтралитет в случае войны с Англией.
Активная политика Германии и Австро-Венгрии на Балканах, которая имела антирусскую
направленность, просчеты русской дипломатии, допущенные в ходе Балканского кризиса 1885—1886 гг.,
значительно ослабили позиции России как в Болгарии, так и на Балканах. Это исключало возможность
дальнейшего существования «Союза трех императоров».
290 История России с древнейших времен до наших дней
На какое-то время Германии удалось удержать Россию от сближения с Францией. В июне 1887 г. был
подписан русско-германский договор, получивший название «перестраховочного». Условия договора
носили ограниченный характер. Фактически Россия отказалась гарантировать свободу действий Германии в
отношении Франции, а форма германского нейтралитета в случае возникновения войны между Россией и
Австро-Венгрией не могла устроить Россию.
В конце 1880-х гг. русско-германские отношения значительно осложнила «таможенная война».
Германия во второй половине 80-х гг. постоянно повышала пошлины на русское зерно. В итоге в 1891—1893
гг. доля русского хлебного экспорта сократилась с 55 до 14%. Русское правительство для увеличения
доходов с таможенных сборов постоянно повышало тарифы на импортные промышленные товары. Это
привело к значительному сокращению германского экспорта в Россию. В подобных условиях стороны не
стали возобновлять «перестраховочный» договор, утративший силу в 1890 г.
Ухудшение русско-германских отношений, угроза нападения Германии на Францию, англо-русские
противоречия создали благоприятные условия для сближения России и Франции. Кроме этого,
Франция имела значительные капиталовложения в экономику России.
В августе 1892 г. начальники Генеральных штабов России и Франции подписали секретную военную
конвенцию. Россия в случае нападения Германии или Италии на Францию должна была выступить против
Германии. Если Россия подвергнется нападению со стороны Германии или Австро-Венгрии, Франция
выступала против Германии. В начале 1894 г. конвенция была ратифицирована российским императором и
французским президентом.
Заключение франко-русского союза явилось поворотным моментом во внешней политике России. На
рубеже XIX—XX вв. в Европе практически завершился процесс формирования военно-политических блоков
— Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) и Антанты (Франция, Россия).
Культура второй половины XIX в.
Реформы 1860—1870-х гг., экономическое развитие, формирование новых общественных отношений,
либеральное и революционное движения — все это в значительной степени способствовало развитию
отечественной культуры, определило ее приоритеты.
Экономический рост, активизация общественной и политической жизни в стране способствовали
дальнейшему развитию и совершенствованию системы образования. Уровень грамотности к концу XIX в.
по отношению к началу 1860-х гг. возрос на 15% и составил 21%. Церковно-приходские и земские школы
предоставляли начальное образование с 3—4-летним циклом обучения. Первые финансировались
государством, вторые — земствами. В городах действовали воскресные школы для взрослых. Основу
среднего образования по-прежнему составляли гимназии, реальные и коммерческие училища. Однако право
поступления
Глава 10. «Новый курс» Александра lll (1881-1894 гг.) 291
в университет давали только гимназии. В стране существо- 0ало около 100 высших учебных заведений —
университетов и институтов. В 1878 г. открываются Высшие женские (Бестужевские — название так по
имени профессора русской истории К. Н. Бестужева-рюмина) курсы, положившие начало высшему
женскому образованию.
Русская наука и техника в пореформенный период была представлена целой плеядой выдающихся
ученых. В области математики продолжал свои работы П. Л. Чебышев, мировое признание получили
открытия А. М. Ляпунова, деятельность С. В. Ковалевской. В химической науке А. М. Бутлеров предложил
теорию химического строения веществ, Д. И. Менделеев открыл периодический закон химических
элементов.
Крупные научные открытия были сделаны в физике. А. Г. Столетов исследовал и описал
фотоэлектрические явления. П. Н. Яблочков создал дуговую лампу и впервые осуществил трансформацию
переменного тока. А. Н. Лодыгин сконструировал лампу накаливания. Основным направлением научной
деятельности А. С. Попова было изучение электрических явлений, ее итогом стало изобретение
радиотелеграфа. Большое значение для становления авиастроения и практического воздухоплавания
имели труды Н. И. Жуковского, основоположника современной гидро- и аэромеханики. Первые опыты по
конструированию летательных аппаратов (самолетов) были произведены А. Ф. Можайским.
Биологические науки в этот период развивались под влиянием эволюционного учения. Работы И. И.
Мечникова по эволюционной эмбриологии, патологии и иммунологии были признаны учеными всего мира.
У истоков отечественной физиологической школы стоял И. М. Сеченов. Одним из направлений его научной
деятельности было изучение психики человека. И. П. Павлов осуществил широкие экспериментальные
исследования в области высшей нервной деятельности и сформулировал основные положения теории
условных рефлексов. Развитие агрономической науки связано с именами В. В. Докучаева (основоположника
современного почвоведения) и К. А. Тимирязева (исследователя физиологии растений).
Издаются новые обобщающие труды по русской истории, ставшие явлением не только в исторической
науке, но и в культурной жизни России: 29-томная «История России с древнейших времен» С. М. Соловьева
и «Курс русской истории» его ученика В. О. Ключевского. Начинают свою научную, педагогическую и
общественную деятельность такие яркие представители русской исторической науки, как П. Н. Милюков, С.
Ф. Платонов, Н. П. Павлов-Сильванский, В. И. Семевский, М. Н. Покровский. Заметным событием научной
жизни стали работы М. М. Ковалевского по всеобщей истории.
Русские географы и путешественники продолжают исследования малоизученных территорий нашей
планеты. Адмирал Ф. П. Литке осуществил обследование Камчатки, Чукотки и некоторых островов в
северной части Тихого океана. Н. М. Пржевальский, П. К. Козлов, П. П. Семенов-Тянь-Шанский во
время своих путешествий изучали районы Центральной
292 История России с древнейших времен до наших дней
Общественно-политическое
меры по улучшению их экономического состояния. Зубатов ская организация добилась ряда уступок со
стороны частных владельцев предприятий.
Подобные организации стали возникать и в других городах. В августе 1903 г. в Санкт-Петербурге
священником Г. А. Гапоном была создана организация «Собрание русских фабрично-заводских рабочих
Санкт-Петербурга». К концу 1904 г. оно имело 11 отделений в городе, насчиты вая около 9 тыс. рабочих.
Создание контролируемых рабочих организа ций имело для властей положительный, но кратковременный
эффект.
Одной из проблем для правительства стали еврейские погромы. 6—7 апреля 1903 г. произошел крупный
еврейский погром в Кишине ве. В городе было убито не менее 45 евреев, 74 ранено, около 300 чело век
подверглись избиениям. Оказалось разгромлено 700 жилых домов и 600 магазинов. Первый массовый
еврейский погром общественность связывала с именем Плеве, который не был его организатором, но и не
предпринял мер для серьезного разбора событий. Министр внутрен них дел становится отныне одной из
главных целей террористов. Двойной агент, руководитель Боевой организации партии эсеров Азеф (еврей по
национальности) не препятствовал, и более того, организовал покушение на Плеве. В июле 1904 г. глава
МВД был убит членом Боевой организации эсером Е. С. Сазоновым.
Смерть Плеве обозначила новый курс правящих кругов. Его выразителем стал новый министр
внутренних дел князь П. Д. Святополк-Мирский. Он был сторонником ряда либеральных уступок. Он
возвратил из ссылки ряд опальных земских деятелей, заявляя о своем доверии «обществу». Поэтому
начальный период его пребывания на должности министра внутренних дел получил название «эпохи
доверия», или «весны Святополк-Мирского».
Ослабление цензуры, контроля полицейских властей позволило земцам применить новую тактику в
пропаганде своих взглядов. В условиях ограничения свободного изложения своих идей либеральная оппозиция
развернула так называемую банкетную кампанию. Банкеты по случаю тех или иных юбилеев превращались в
политические собра ния, где проходило обсуждение наиболее острых проблем. В ноябре —
декабре 1904 г. в банкетной кампании по случаю земской реформы 1864 г. в 34 губернских городах
участвовало свыше 50 тыс. человек.
В разгар банкетной кампании Святополк-Мирский предложил избирать часть членов Государственного
совета губернским земским собраниям и городским Думам крупнейших городов. По его мнению, это
способствовало бы стабилизации ситуации в стране. Однако проект был отклонен Николаем П. «Эпоха
доверия» Святополк Мирского закончилась. Сохраняя еще некоторое время свой министерский пост, он
был фактически отстранен от принятия важнейших политических решений.
Русско-японская война 1904—1905 гг.
В поисках выхода из экономического кризиса начала XX в. государства Европы и Азии повели борьбу
за приобретение новых территорий.
298 История России с древнейших времен до наших дней
остротой в тот момент времени отличались противоречия из-за территории Китая, на которую имели свои
виды Япония, США, Англия, Франция и Германия. Россия еще в 1896 г. подписала с Китаем договор об
оборонительном союзе и о постройке через территорию Маньчжурии (Северо-Восточный Китай) Китайско-
Восточной железной дороги (КВЖД). В 1898 г. царское правительство добилось от Китая согласия на аренду
Ляодунского полуострова и создание военно-морской базы в Порт-Артуре с незамерзающей гаванью.
Сферой интересов России была также Корея. Летом 1903 г. по инициативе Японии начались ее переговоры с
Россией. Царское правительство было готово уступить Японии Корею и предоставить японскому
правительству определенные права в южной части Маньчжурии. Однако при этом российская сторона не
отказалась от своих притязаний на северную Маньчжурию. Япония не была удовлетворена объемом русских
уступок и не слишком доверяла русским дипломатам. Японское правительство рассчитывало добиться
большего силой и, прервав переговоры, начало военные действия.
К проблемам внешнеполитического характера добавлялись многочисленные сложности
внутриполитического свойства, прежде всего рост революционного движения. По мнению ряда
государственных деятелей того времени, таких как министр внутренних дел В. К. Плеве, разрядить
ситуацию могла бы «маленькая победоносная война». При этом совершенно упускалось из виду то
обстоятельство, что ядро боевых сил России располагается далеко от будущего театра военных
действий. Подвозить войска и технику можно было только по Транссибирской магистрали с низкой
пропускной способностью.
Военные действия начались в январе 1904 г., когда японцы напали на русскую эскадру у крепости Порт-
Артур. Манифест японского императора об объявлении войны России был опубликован 29 января, через
три дня после открытия боевых действий. Одновременно японские войска атаковали русские суда у
корейского порта Чемульпо, где стояли крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец». Японский адмирал
Уриу предложил командиру «Варяга», капитану I ранга В. Ф. Рудневу, сдаться. В. Ф. Руднев решил
прорваться с боем. При выходе в море «Варяг» и «Кореец» были атакованы японской эскадрой. В ходе боя
«Варяг» выпустил 1105 снарядов, сам при этом получил пять подводных пробоин. «Варяг» и «Кореец»
вернулись в Чемульпо. 27 января 1904 г. крейсер был затоплен на рейде, а канонерка взорвана. Русские
моряки перешли на нейтральные корабли, находившиеся в Чемульпо. Все моряки «Варяга» и «Корейца»
были награждены Георгиевскими крестами и специальной медалью. В апреле 1904 г. Николай II принял
парад команды «Варяга» на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге.
В апреле 1904 г. подорвался на мине и затонул броненосец «Петропавловск», на котором находился
командующий Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал С. О. Макаров. В июле 1904 г. началась героическая
оборона русскими войсками Порт- Артура — военно-морской базы на берегу Желтого моря. Начальником
обороны сухопутного фронта Порт-
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 299
Артура был генерал Р. И. Кондратенко. Под его руководством защитники крепости сумели отразить
четыре неприятельских штурма. Защита базы продолжалась 157 дней. Порт-Артур был сдан лишь в конце
1904 г. После гибели генерала Кондратенко начальник Квантунского укрепленного района генерал А.
Стессель и генерал А. Фок, несмотря на протесты многих офицеров, подписали акт о капитуляции.
1905 год также не принес ожидаемых побед. В сражении под Мукденом (южная Маньчжурия), проходившем
в феврале — марте, русская армия под командованием генерала А. Н. Куропаткина была разбита, а дух ее
сломлен. Завершающим аккордом войны стало Цусимское морское сражение 14—15 мая 1905 г. К моменту
прибытия в район боевых действий русской эскадры под командованием адмирала 3. П. Рожественского,
совершившей переход из Балтики, весь Тихоокеанский флот России уже был разгромлен. Флагманский
броненосец «Суворов» из эскадры Рожественского уже через 40 мин после начала боя вышел из строя. Отряд
кораблей под командованием адмирала Небогатова ситуации переменить конечно же не мог. Русская эскадра
оказалась полностью разгромлена японским флотом под командованием адмирала Того.
Неудачную для России войну венчал мирный договор, подписанный С. Ю. Витте в американском
городе Портсмут 23 августа 1905 г. Мирные переговоры Японии и России начались при посредничестве
президента США Теодора Рузвельта. По договору (статья 9) Россия уступала Японии «в вечное и полное
владение» южную часть острова Сахалин, Порт-Артур и Дальний (статья 5), а также все права,
преимущества и концессии, связанные с обладанием этими территориями. Корея и южная Маньчжурия
становились сферой влияния Японии. Дипломатические заслуги С. Ю. Витте были высоко оценены царем.
Витте указывал, что «никто не ожидал такого благоприятного для России результата, и весь мир прокричал,
что это первая русская победа после более нежели годовой войны и сплошных наших поражений. Меня
всюду возносили и возвеличивали. Сам государь был нравственно приведен к необходимости дать мне
совершенно исключительную награду, возведя меня в графское достоинство». Однако в общественном
мнении России за Витте закрепилось ироничное прозвище «графа полусахалинского». Не случайно, что
министр иностранных дел России (в 1906—1910 гг.) А. П. Извольский вспоминал: «...усилия Витте не были
оценены его соотечественниками... триумф, которого он ожидал и на который он имел непререкаемое право,
не был им получен — его встретили враждебностью и насмешками».
Революция 1905—1907 гг.
Толчком к началу русской революции послужили события 9 января 1905 г. в Санкт-Петербурге. На этот
воскресный день в городе была намечена демонстрация рабочих «Собрания русских фабрично-заводских
рабочих города Санкт-Петербурга» под руководством Г. Гапона. Демонстранты выдвинули петицию,
содержавшую многочисленные
300 История России с древнейших времен до наших дней
требования: передача земли народу, дешевые кредиты, прекращение войны с Японией, политическая
амнистия, свобода слова, печати, совести, неприкосновенность личности, обязательное всеобщее
образование народа за государственный счет, ответственность министров перед народом и законность
управления, равенство всех перед законом, отделение церкви от государства, свобода профсоюзов, 8-
часовой рабочий день, свобода стачек и т. д.
Демонстрация носила не столько политический, сколько социальный характер. В шествии участвовало
небывалое для России количество рабочих — 140 тыс. человек. Несмотря на мирный характер шествия,
войска открыли огонь, стремясь не допустить демонстрантов в центр города. По официальным (сильно
заниженным) данным, 9 января 96 человек было убито и 333 ранено. По подсчетам журналистов-
очевидцев, убитых и раненых в городе насчитывалось 4,6 тыс. человек. В городе появились баррикады,
начались уличные бои. День, вошедший в историю страны как Кровавое воскресенье, стал началом первой
российской революции.
Активизировала свою деятельность Боевая организация эсеров. 4 февраля 1905 г. Иван Каляев убил
бывшего московского губернатора великого князя Сергея Александровича. В условиях начавшейся
революции Николай II предпринял ряд мер по ограничению ее масштабов. 18 января ушел в отставку
министр внутренних дел Святополк-Мирский, МВД возглавил А. Г. Булыгин. В специальном рескрипте
императора возвещалось о намерении привлекать выборных представителей к законотворческому процессу.
Эти положения легли в основу проекта так называемой «булыгинской» думы. Одновременно особым
указом объявлялось, что всем русским людям и организациям предоставляется право сообщать императору
свои предложения о желательных реформах государственного устройства.
Возросшая активность рабочего движения стала оказывать влияние на отдельные военные
подразделения. 14—25 июня 1905 г. произошло восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».
Матросы овладели кораблем и, перебив офицерский состав, подошли к бастовавшей Одессе. Не решаясь на
высадку десанта, команда во главе с матросом А. Н. Матюшенко выжидала в надежде присоединения к
восстанию других кораблей Черноморского флота. К восставшему экипажу кратковременно присоединился
лишь один броненосец «Георгий Победоносец». Израсходовав запасы угля и воды, броненосец прибыл в
румынский порт Констанца и сдался местным властям. Матросы сошли на берег, а корабль впоследствии
был передан России. Всего с середины июня до конца сентября 1905 г. в стране произошло более 40
массовых выступлений солдат и матросов.
Летние выступления рабочих, крестьян и отдельных флотских экипажей сопровождались усилением
давления на правительство со стороны либеральных кругов. В этих условиях была ускорена работа над
проектом «булыгинской» думы. 6 августа 1905 г. публикуются правительственные акты «Учреждение
Государственной думы» и «Положение
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 301
о выборах в Думу». Государственная дума провозглашалась представительным органом, избираемым на
пять лет на основе цензового и сословного избирательного права, неравного и непрямого. От участия в
выборах устранялась значительная часть населения: лица моложе 25 лет, женщины, военнослужащие,
учащиеся, «бродячие инородцы», неоседлые народы.
Предполагалось, что Государственная дума будет совещательным органом, нижней палатой по
отношению к Государственному совету. Вместе с тем следует подчеркнуть, что «булыгинский» проект
оставлял за Государственной думой право отклонения законов.
Опубликованный в конце лета 1905 г. вариант «булыгинской» думы быстро устарел. Революция
продолжала нарастать. 7 октября 1905 г. началась забастовка на Московском железнодорожном узле,
которая вылилась во Всероссийскую рабочую забастовку. Повсеместно образовывались Советы рабочих
депутатов. 13 октября был образован Петербургский Совет. Либералы поддержали октябрьскую
Всероссийскую политическую стачку и активно участвовали в ней. Общая численность бастовавших
достигла 2 млн. человек.
Первоначально забастовочное движение пытались подавить силой. Петербургский генерал-губернатор
Д. Ф. Трепов издал приказ полиции и войскам: «Холостых залпов не давать и. патронов не жалеть». Однако
основные вооруженные силы России были задействованы в войне с Японией и находились на Дальнем
Востоке. Николай II вынужден был 17 октября 1905 г. подписать манифест, означавший начало серьезной
реформы государственного строя страны.
Российские либералы посчитали эти документы началом реформ сверху. Свою оппозиционность они
собирались перевести в парламентское русло деятельности Государственной думы, отказавшись от
нелегальных форм борьбы. Позиция революционных партий была более жесткой. Переоценив свои силы,
они организовывали рабочий класс и отдельные вооруженные формирования на новые выступления
против самодержавия.
26—27 октября 1905 г. в Кронштадте произошло выступление 12 флотских экипажей, а также
артиллеристов и саперов. Власти арестовали 1,5 тыс. моряков и несколько сот солдат, дела которых должен
был рассматривать военно-полевой суд. В ноябре 1905 г. вспыхнуло восстание матросов Черноморского
флота в Севастополе. Восставшую эскадру, состоявшую из 12 кораблей и 1500 человек команды, возглавил
лейтенант П. П. Шмидт. Еще около 2,5 тыс. революционных матросов и солдат находилось на берегу.
Несмотря на размах выступления, значительная часть гарнизона и флота осталась верна присяге. 15 ноября
состоялось морское сражение между восставшими кораблями и Черноморской эскадрой, которое
закончилось победой правительственных войск. Руководители восстания после суда в феврале 1906 г. были
расстреляны.
Наиболее ярким проявлением рабочего движения стало вооруженное выступление в Москве. 7 декабря там
началась всеобщая забастовка. К московским рабочим присоединились железнодорожники ближайших
302 История России с древнейших времен до наших дней
«Искра», выходившая с 1900 г. за рубежом. Важную роль в становлении революционной партии сыграла
работа Ленина «Что делать?», в которой он подверг критике экономическое течение в рабочем движении.
В июле — августе 1903 г. в Брюсселе, а затем Лондоне проходил П съезд РСДРП. После долгих
дискуссий съезд принял устав, а затем программу партии. При обсуждении устава партии победила точка
зрения К). Мартова, не предусматривающая непременного участия членов партии в работе партийных
организаций. При обсуждении программы партии большинство получила точка зрения Ленина. В программу
было внесено положение о диктатуре пролетариата как средстве достижения конечной цели —
осуществления социалистической революции (программа-максимум). Ближайшими целями партии
(программа-минимум) провозглашались свержение самодержавия, завоевание демократических свобод,
введение 8-часового рабочего дня и т. д. Наметившийся раскол на съезде между умеренными (сторонники
Мартова) и радикалами (сторонники Ленина) закрепили результаты выборов в руководящие органы партии.
Ленин и его сторонники получили большинство мест, Мартов — меньшинство. Первые отныне стали
именоваться «большевиками», вторые — «меньшевиками».
Параллельно с формированием радикальных социал-демократических партий шло становление партии
социалистов-революционеров (эсеров). Уже в 1890-е гг. в России существовал ряд организаций, ставящих
своей задачей создание партии революционного народничества. В 1901 г. В. М. Черновым и А. Р. Гоцем в
эмиграции была создана заграничная группа эсеров. В этом же году при участии А. Р. Гоца возникла Боевая
организация социалистов под руководством Г. А. Гершуни. К 1902 г. на основе объединения этих и ряда
других организаций была образована партия социалистов-революционеров. Она взяла на вооружение идею
индивидуального террора. Под руководством Гершуни, а затем Е. Ф. Азефа накануне первой русской
революции был осуществлен ряд террористических актов. Наиболее известными стали убийства министров
внутренних дел Д. С. Сипягина (1902) и В. К. Плеве (1904), уфимского губернатора Н. М. Богдановича
(1903) и др.
Октябрьские события 1905 г. дали толчок к образованию новых, преимущественно центристских партий.
12—18 октября 1905 г. в Москве прошел I (учредительный) съезд конституционно-демократической партии
(кадеты). Ее членами стали представители интеллигентских кругов. Значительная часть руководства партии
прежде была связана с земским элементом (И. И. Петрункевич, Ф. И. Родичев, А. И. Шингарев и др.) и
либеральными научными кругами (С. А. Муромцев, П. Н. Милюков, В. И. Вернадский, П. Б. Струве и др.).
Общая численность партии кадетов осенью 1905 г. достигла 50 тыс. человек.
Главной целью кадетов провозглашалось утверждение в России конституционной монархии и
парламентского устройства. Они развернули активную борьбу за гражданские свободы. Кадеты также
выступали за восстановление государственной автономии Финляндии и Польши в составе
демократической России. Разрешение земельного
304 История России с древнейших времен до наших дней
вопроса виделось ими в отчуждении части помещичьих земель в пользу сельских тружеников по
рыночной стоимости, с дальнейшим развитием частной земельной собственности крестьян. Рабочий вопрос
предусматривал введение 8-часового рабочего дня, право на социальное страхование и забастовки.
В конце октября началось формирование правой либеральной партии — «Союза 17 октября». В
значительной степени партия октябристов представляла собой либерально-помещичьи и промышленно-
банковские круги. Ее лидерами были А. И. Гучков, М. В. Родзянко, Д. Н. Шипов и др. Партия октябристов
выступала за конституционную монархию с сохранением сильной власти самодержца. Рабочий и
крестьянский вопросы рассматривались октябристами с позиций, близких по своему содержанию к
правительственной политике.
В 1906 г. серьезный раскол по вопросу тактики в новых условиях произошел в партии социалистов-
революционеров (эсеров). В сентябре от партии откололась Трудовая народно-социалистическая партия
(народные социалисты, или энесы). Видными представителями партии были А. В. Пешехонов, С. П.
Мелыунов, В. А. Мякотин, П. А. Сорокин и др. В отличие от эсеров энесы отвергали террор и другие
насильственные средства в деле строительства социалистического строя. В этот же период из партии эсеров
выделилось радикальное крыло эсеров-максималистов. Они делали ставку на насильственные действия, в
первую очередь террор. Лидером эсеров-максималистов был М. И. Соколов (казнен после ареста в 1906 г.).
I и II Государственные думы
19 октября 1905 г. был издан манифест о преобразовании Совета министров. По этому документу в
России создавался правительственный орган во главе с председателем Совета министров (до этого Совет
министров был совещательным органом при императоре и лишь координировал работу министерств).
Председатель Совета министров получал право контролировать деятельность министерств. Первым
председателем реформированного Совета министров стал граф С. Ю. Витте (1905-1906 гг.).
11 декабря 1905 г. был принят указ об изменении положения о выборах в Государственную думу. Указ
сохранял принцип выборов по куриям, в основе формирования которых лежали цензовая система и
сословный принцип. Выборы проходили по четырем куриям: землевладельческой, городской, крестьянской
и рабочей. Число избирательных ступеней и нормы представительства были различны. В результате
помещики избирали около 32% выборщиков, крестьяне — 42, горожане — 22, а рабочие — только 3%.
Государственная дума наделялась законодательными правами (а не законосовещательными, как это было
по «булыгинскому» проекту). Законопроекты, принятые Думой, подлежали утверждению в
Государственном совете и императором. Дума могла выступить с законодательной
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 305
инициативой по любому вопросу, за исключением основных государственных законов. Она обладала
правом запроса к министрам, за исключением вопросов, не подлежащих оглашению «по соображениям
государственного порядка». Важной функцией Думы было утверждение государственного бюджета. Однако
царский указ от 8 марта 1906 г. свидетельствовал о том, что статьи военного бюджета, внешних займов,
содержания императорского двора и ряд других не являлись предметом обсуждения Думы.
I Государственная дума начала свою работу 27 апреля 1906 г. В Думе, просуществовавшей 72 дня,
большинство имела кадетская партия. Отчасти это было вызвано разочарованием населения в радикалах,
отчасти бойкотом выборов со стороны левых партий (эсеров и большевиков) и черносотенцев. Крестьянские
депутаты образовали свою, вторую по численности, думскую фракцию — так называемую Трудовую
группу. Серьезно в Думе были представлены национальные группы и правые. К концу июня 1906 г. в ней
было 176 кадетов, 102 трудовика, 33 члена польского коло и 14 беспартийных автономистов (депутаты
национальных окраин), около 100 беспартийных (многие из которых были правыми). Председателем I
Государственной думы был избран кадет С. А. Муромцев.
Главным вопросом, обсуждавшимся в Думе, стал аграрный вопрос. Проект трудовиков предусматривал
ликвидацию помещичьего землевладения и национализацию земель. Кадетский проект также требовал
отчуждения помещичьих земель, но за рыночную цену. Но и этот проект «мирной крестьянской реформы, —
по выражению П. Н. Милюкова, — оставался красной тряпкой для дворянских зубров и мишенью для
правительственных атак».
Правительство И. Л. Горемыкина (16 апреля 1906 г. он заменил на этом посту С. Ю. Витте) отказалось
рассматривать вопрос об амнистии политических заключенных. Попытки Думы настоять на своем, а также
ввести принцип ответственности правительства перед Государственной думой оказались тщетны. Дума в
этих условиях приняла заявление о недоверии правительству и необходимости его замены. Под предлогом
«разжигания смуты» 8 июля 1906 г. Государственная дума была распущена.
Кадетское большинство Думы предложило всем депутатам собраться в Выборге. 9—10 июля 1906 г.
около 200 депутатов (кадеты, трудовики и меньшевики) подписали Выборгское воззвание «народу от
народных представителей». В нем население России призывалось в знак протеста против роспуска Думы
прекратить платить налоги и другие повинности, отказаться от поставки новобранцев и т. д. Спустя
некоторое время подписанты Выборгского воззвания были приговорены к трехмесячному тюремному
заключению и лишены избирательных прав.
Выборы во II Думу состоялись в феврале 1907 г. По партийному составу она оказалась «левее»
предыдущей. Большинство Думы составили кадеты, трудовики, социал-демократы и различные эсеровские
группы. Трудовая группа насчитывала 104 депутата, кадетская фракция — 98, социал-демократическая —
65, группа социалистов-революционеров —
306 История России с древнейших времен до наших дней
37, народных социалистов — 16. По-прежнему весомо были представлены национальные группы:
польское коло — 46, мусульманская группа — 30, казачья — 17. Председателем II Государственной думы
был избран кадет Ф. А. Головин.
Опыта законодательной деятельности у новых депутатов фактически не было: только 32 из них (6%) были в
прошлом членами I Государственной думы. Таким образом, II Дума была не только радикальной, но
и крайне некомпетентной с правовой точки зрения. Дума с самого начала своей деятельности вновь встала в
оппозицию правительству. Она настаивала на ответственности министров перед депутатами, требовала
изменения внутренней политики, в том числе по вопросу о смертной казни. Левые фракции
Государственной думы (социал-демократы, трудовики, эсеры — 40% депутатского корпуса) провозгласили
лозунг конфискации всех помещичьих земель, немедленной отмены столыпинских аграрных законов,
принятых в обход Думы.
В годы первой русской революции широкую известность приобрел П. А. Столыпин, который был
саратовским губернатором и стал известен как решительный борец с крестьянскими волнениями. Уже тогда
революционеры приговорили его к смертной казни. 26 апреля 1906 г., вызвав Столыпина в Петербург,
Николай II назначил его на пост главы МВД. Вскоре, 8 июля 1906 г., сохранив за собой должность министра
внутренних дел, Столыпин стал председателем Совета министров.
Считая Государственную думу основным препятствием для своих реформ, глава МВД взял курс на ее
роспуск. Используя полицейскую фальшивку о «военном заговоре» социал-демократов и прямом участии в
нем левых депутатов, он потребовал от Думы снять депутатскую неприкосновенность с депутатов социал-
демократов. После отказа выполнить этот ультиматум 3 июня 1907 г. II Государственная дума была
распущена. Одновременно был произведен арест 16 членов думской социал-демократической фракции.
Надежды правящих кругов на лояльность II Думы не оправдались.
Думская монархия и реформы П. А. Столыпина
3 июня 1907 г. были обнародованы царский манифест о роспуске Государственной думы и новый
избирательный закон. Изменение положения о выборах было грубым нарушением «Основных государственных
законов», согласно которым ни один закон о Государственной думе не мог быть принят без
е участия и одобрения. Тем самым 3 июня был совершен акт государственного переворота,
ознаменовавшего собой завершение российской революции 1905—1907 гг.
Новый избирательный закон привел к кардинальному изменению состава III Государственной думы
(1907—1912). Наиболее значительной фракцией Думы стали октябристы — 154 депутата (учитывая
примкнувших к ним депутатов). Закономерно, что октябристы закрепили за собой и пост председателя
Думы. До марта 1910 г. им был Н. А. Хомяков, с марта 1910 г. по март 1911 г. — А. И. Гучков, а затем, до
конца полномочий Думы, — М. В. Родзянко. Второй по значению фракцией
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 307
Думы стали правые. В общей сложности они имели более 150 мест: крайне правые — 50, националисты —
26, умеренно правые — 70. Представительство остальных партий и соответственно их роль в Думе была
незначительной. Социал-демократы имели 19, а трудовики — 13 депутатов.
Изменившийся состав Думы предоставлял широкие возможности П. А. Столыпину для реализации
планов своих реформ, которые предварялись наведением «порядка» в послереволюционной России. С1907
по 1909 г. по политическим делам в России было осуждено свыше 26 тыс. человек; более 5 тыс. из них
оказались приговорены к смертной казни. После «успокоения» страны Столыпин выдвинул программу
реформ, направленную на рост экономического развития России и ее социальную стабилизацию.
Особенностью преобразований было проведение их «сверху», зачастую силовым методом.
Целью аграрной реформы стало разрушение общины с образованием крепкого хозяина — владельца земли,
который должен был быть заинтересован в стабильности режима. Согласно Указу императора от 9 ноября 1906 г.
и Закону от 14 июня 1910 г. разрешался свободный выход крестьян из общин с закреплением надельной земли,
сведенной в один участок, в личную собственность. Отвод земли осуществлялся либо с переносом на нее домов
и хозяйственных построек (хутор), либо с оставлением построек в деревне (отруб).
23 мая 1911 г. было опубликовано «Положение о землеустройстве», ставшее третьим важнейшим
документом аграрной реформы, форсировавшим создание отрубного и хуторского хозяйства. Важную роль
в укреплении единоличных хозяйств сыграл Крестьянский банк. Скупая удельные, казенные, помещичьи
земли, он после их дробления продавал участки земель на льготных условиях крестьянам-единоличникам.
Составной частью реформы стала организация переселенческого процесса. В Сибирь и ряд других
регионов за Уралом переехало 3,3 млн. человек, преимущественно малоземельных или безземельных
крестьян. Проезд к новому месту жительства оплачивался казной, помимо этого, выдавалась ссуда на
обзаведение хозяйством в размере 150 руб. на двор. Вместе с тем для малообеспеченных категорий
крестьянства этой суммы было недостаточно, и они часто возвращались назад (к 1914 г. — 17%). О судьбе
более 100 тыс. переселенцев у государства вообще не было сведений.
Итогом аграрных преобразований Столыпина стало то, что Россия увеличила производство зерна,
уступая в этом отношении только США. В 1909—1913 гг. в России в среднем производилось 4 млрд. 669
пудов зерна, или 75 млн. т (в США — 108, Германии — 27, Австро-Венгрии — 22 млн. т). Одним из
результатов реформы стало формирование достаточно широкого слоя зажиточных собственников —
возникло 400 тыс. хуторских хозяйств. Вместе с тем это привело к обострению ситуации в деревне, к
антагонизму кулаков и батраков. Достичь социальной стабилизации на селе не удалось.
Помимо аграрной реформы, Столыпиным был подготовлен ряд Других преобразований,
предполагавших усиление государственных
308 История России с древнейших времен до наших дней
1
До 1(14) февраля 1918 г. все даты приводятся по старому стилю, за исключением дат
событии международной жизни. Они датируются по старому и новому (в скобках) стилю.
310 История России с древнейших времен до наших дней
Вместе с тем в правящих кругах осознания новых политических реалий не было. Состоявшиеся в 1913 г.
торжества, посвященные 300-летию династии Романовых, сформировали в верхах убеждение в народной
поддержке режима. В этом, казалось бы, убеждала и первоначальная деятельность IV Государственной
думы (1912—1917), председателем которой стал октябрист М. В. Родзянко. Выборы в Думу между тем
свидетельствовали о продолжающейся тенденции размежевания политических сил. Правые получили в
Думе 185 мест, октябристы — 98, прогрессисты и кадеты — 107, национальные группы — 21, трудовики —
10, социал-демократы — 14.
Развитие надвигающегося кризиса органов государственной власти было приостановлено благодаря
патриотическому подъему в различных слоях общества, вызванному вступлением России в мировую войну.
Внешнеполитический курс России в предвоенный период был связан с именами двух руководителей
МИД—А. П. Извольского и С. Д. Сазонова. В 1906 г. для вывода России из внешнеполитического кризиса, в
котором она оказалась после Русско-японской войны, на должность министра иностранных дел был
назначен А. П. Извольский, выделявшийся среди российских дипломатов своими способностями и широтой
политических взглядов. Новый министр являлся сторонником европейской ориентации России. Основой
внешней политики России в этот период времени становится союз с Францией. Кроме того, МИД выступает
за стабилизацию отношений с двумя складывавшимися блоками — Англией и Францией, с одной стороны, и
с Германией и Австро-Венгрией — с другой.
Вступив в должность, Извольский начал переговоры с Англией и Японией исходя из реальных условий
ослабления русских позиций на международной арене. 18 (31) августа 1907 г. ему удалось заключить
конвенцию с Англией, предусматривавшую разграничение сфер влияния в Персии, Афганистане и Тибете.
После почти 100-летнего противостояния России и Англии наметилась тенденция к сближению двух стран.
Русско-английское соглашение означало завершение процесса создания блока, получившего название
«Антанта». Первоначально в состав блока, помимо России и Англии, входила также Франция, но к 1918 г. он
разрастется до коалиции 25 государств.
К началу XX в. одним из самых взрывоопасных регионов мира являлись Балканы. Россия пыталась
сохранить и упрочить там свое влияние. В 1908 г. Австро-Венгрия с согласия Германии объявила о полном
присоединении Боснии и Герцеговины. Попытка Извольского через Францию и Англию воздействовать на
австрийцев успехом не увенчалась. Германия открыто заявила, что полностью поддерживает Австро-
Венгрию. Россия была вынуждена уступить, а Извольский, о котором в Думе было сказано, что он довел
страну до «дипломатической Цусимы», был вынужден в 1910 г. уйти в отставку. Новым министром
иностранных дел России стал С. Д. Сазонов (1910—1916 гг.).
В южнославянских областях, входивших в состав Австро-Венгрии, тем временем зрело
общественное недовольство, создавались много
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 311
численные националистические общества. 15 (28) июня 1914 г. наследник австро-венгерского престола
Франц-Фердинанд и его жена были убиты в боснийском городе Сараево членом организации «Молодая
Босния» Г. Принципом. Австрийские власти использовали это обстоятельство и 10 (23) июля вручили ноту
сербскому правительству. Выполнить условия этого ультиматума, нарушавшего суверенитет Сербии,
австрийцы требовали в течение 48 ч. Сербское правительство приняло большую часть требований, что,
однако, не удовлетворило правящие круги Австро-Венгрии, усмотревшие в случившемся удобный повод для
«наказания» Сербии, которая противодействовала утверждению австрийского влияния на Балканах. Австро-
Венгрия разорвала с Сербией дипломатические отношения, а 15 (28) июля объявила ей войну. На
следующий день началась австрийская бомбардировка Белграда.
Выяснению точек зрения по сербскому вопросу способствовал визит в Россию президента Франции Р.
Пуанкаре, состоявшийся 7—10 (20—23) июля 1914 г. Стороны пришли к соглашению об общей линии
действий союзных правительств в предстоящем конфликте, вплоть до торжественного подтверждения
своих обязательств. П. Н. Милюков в своих воспоминаниях отмечал, что приезд Пуанкаре в Петербург
многими был истолкован как поощрение России к войне. Николай II даже написал по поводу этого визита
своим датским родственникам, что «Пуанкаре нуждается в мире не так, как я — ради мира. Он верит, что
существуют хорошие войны».
В первой половине июля 1914 г. в российских правительственных кругах развернулась ожесточенная борьба
по вопросу об объявлении мобилизации. Николай II долго не мог решиться на объявление всеобщей
мобилизации, склоняясь к частичной мобилизации вооруженных сил. По мнению генералитета, это
осложняло приведение армии в боевую готовность. Лишь 17 (30) июля, после встречи с Сазоновым, царь
принял окончательное решение о всеобщей мобилизации русской армии, убедившись в том, что война
неизбежна, а Германия к ней стремится. Первым днем мобилизации объявлялось 18 (31) июля. В тот же день
Германия потребовала от России приостановить мобилизацию к 12 ч следующего дня. 19 июля (1 августа)
1914 г. германский посол граф Ф. Пурталес, которому С. Д. Сазонов сообщил об отказе русской стороны
удовлетворить это требование, в ответ передал ему ноту с объявлением Германией войны России. 21 июля (3
августа) 1914 г. Германия объявила войну Франции. На следующий день, ссылаясь на нарушение немецкими
войсками нейтралитета Бельгии, Англия, в свою очередь, объявила войну Германии. Вскоре на стороне
Антанты выступила Япония. Июльский кризис 1914 г. перерос в вооруженный конфликт, который быстро
приобрел глобальный характер.
Русская армия накануне «великой» войны.
Боевые действия на Восточном фронте
Поражение России в войне с Японией стимулировало процесс технического переоснащения армии.
Одним из важнейших мероприятий
312 История России с древнейших времен до наших дней
военного ведомства стала Большая программа по усилению армии. К ее разработке приступили в конце 1912
г. Уже в 1913 г. основные положения программы были одобрены Николаем II. Выполнение программы
намечалось на 1914—1918 гг., а рассчитана она была на ведение кратковременной войны. Предполагалось
большое внимание уделить развитию артиллерии (особенно тяжелой), которая значительно уступала
германской; предусматривалось увеличение численности армии на 480 тыс. человек. Развитие авиации,
выпуск автомобилей для армии, создание сети новых военных училищ должны были вывести российскую
армию на одно из передовых мест в мире. Военное ведомство приступило к реализации Большой программы
еще до момента ее утверждения, 24 июня 1914 г. Однако дать сколько-нибудь заметные результаты
программа не смогла — ее развитие было прервано начавшейся войной.
Значительные финансовые затраты российское правительство выделило в предвоенный период и на
реализацию программ усиленного судостроения, которые предусматривали создание на Балтике
полной боевой эскадры. Планировалась постройка ряда кораблей и для Черноморского флота.
В результате увеличения в 1913 г. контингента новобранцев численность российской армии возросла и
составляла к 1914 г. 1,3 млн. человек. Наращивали свои вооруженные силы не только союзники (Франция и
Англия) и противники России (Германия и Австро-Венгрия) в предстоящей войне, но и малые страны, такие
как Бельгия и Швейцария, провозгласившие вечный нейтралитет, гарантированный великими державами.
Гонка вооружений приобретала широкий размах.
Система комплектования армий большинства государств на основе обязательной воинской
повинности давала возможность охватить военным обучением значительное число мужского населения. В
результате после проведения мобилизационных мероприятий летом 1914 г. сухопутные армии воюющих
сторон достигли огромных размеров: в России — 5,3 млн., во Франции — 3,8 млн. человек. Всего на
стороне Антанты в тот момент времени насчитывалось более 10,5 млн. человек. Германский блок сумел
выставить свыше 6,1 млн.
Большинство населения России, государственных и общественных деятелей в момент начала военных
действий придерживались «ура-патриотических» настроений. Для менталитета личного состава русской
армии летом — осенью 1914г. была характерна формула «За Веру, Царя и Отечество». Правящая верхушка
страны не без основания рассчитывала на патриотический подъем народа, стойкость, мужество и
преданность идее освободительной войны против «германского рабства», за счастье славянских народов. Не
случайно, что по первому зову 96% подлежащих призыву явились на мобилизационные пункты. Германская
армия вступала в войну, имея на вооружении план, разработанный бывшим начальником Большого
генерального штаба генерал-фельдмаршалом А. Шлиффеном. Сменивший в 1906 г. А. Шлиф-фена на этом
посту Г. Мольтке (младший) продолжил однажды выбранный курс,
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 313
силова. Решение о начале наступления было принято 1 (14) апреля совещании в Ставке. Главный удар
должны были нанести войска Западного фронта под командованием генерала А. Е. Эверта. Реальное-между
тем скорректировала первоначальные планы. Наступление русских армий Юго-Западного фронта под
командованием А. А. Брусилова продолжалось с мая по октябрь. В результате вся Буковина, значительная
часть Восточной Галиции оказались очищены от австро-венгерских войск. Только убитыми и ранеными в
ходе «Брусиловского прорыва» противник потерял до 1,5 млн человек. Однако до полной победы над
врагом было очень далеко. За годы войны армия претерпела существенные изменения. Пехотные полки по
нескольку раз обновляли свой рядовой и офицерский состав: потери убитыми и ранеными достигали 400—
500% и более. Пехота (или инфантерия), являясь основным родом войск, оказалась изрядно потрепанной
еще во время летнего отступления 1915 г. К осени 1917 г. кадровые офицеры составляли лишь около 4% от
всего офицерского корпуса русской армии, а остальные 96% являлись офицерами военного времени.
Официальные сводки штабов и армий свидетельствовали об изменении отношения солдат к войне, о
падении дисциплины в войсках. Стремление к миру, скорейшему окончанию длительной войны становится
главным в настроениях армии.
Отчаянную попытку предотвратить разложение армии предприняло в 1917 г. командование Юго-
Западного фронта — началось формирование женских «батальонов смерти». Инициатором их создания
выступила М. Бочкарева, прошедшая всю войну. Опыт с созданием женских воинских частей оказался
неудачным. Женщины на фронте не смогли воодушевить солдат-мужчин, которые упорно не желали
воевать. Стремление солдат к мирной жизни проявлялось в самых различных формах. Широкий размах
приобрели братание на фронте с противником и дезертирство. Последнее, как форма протеста широких
масс против войны, выросло со 195 тыс. в феврале 1917 г. до 2 млн человек к октябрю 1917 г. Поистине
пророческой оказалась записка одного из лидеров консервативного крыла Государственного совета, П. Н.
Дурнова, адресованная в феврале 1914 г. Николаю И. В ней он предсказывал возможность революции в том
случае, если Россия даст вовлечь себя в вооруженный конфликт против Германии.
Положение в экономике и «кризис верхов»
Мировая война стала начальным этапом тех огромных деформаций во всех отраслях национального
хозяйства, которые обрушились на Россию. Наиболее тяжелые последствия война оказала на численный
состав рабочей силы, сократив ряды квалифицированных кадров. Мобилизации изъяли, по различным
оценкам, от 14 до 19 млн человек. Недостаток на промышленных предприятиях мужчин-рабочих пытались
компенсировать женщинами и подростками.
Ухудшение качественного состава рабочей силы привело к падению производительности труда.
Среднее снижение квалификации ра-
бочих столицы за 1914—1916 гг., по оценкам известного экономиста С. Г. Струмилина, составило 10%. На
предприятиях, которые работали непрерывно, отмечался болезненный процесс роста производства,
вырабатывавшего оружие. К 1917 г. усилились те отрасли промышленности, которые работали на войну
(оружие, обмундирование, питание) и на ее тыл. Все другие — мало или совсем не связанные с
обслуживанием войны — находились в упадке.
К 1917 г. в России остро ощущался топливный, сырьевой и транспортный кризисы. Добыча нефти в
стране сократилась с 10,4 млн т в 1916 г. до 8,4 млн т в 1917 г. По авторитетному свидетельству одного из
лучших знатоков национального хозяйства тех лет, профессора В. И. Гриневецкого, с 1916 г. эксплуатация
железных дорог «все время шла под гору».
В первые дни войны был предпринят шаг, сыгравший крупную роль в истории денежного обращения
России — приостановлен размен кредитных билетов на золото. Правительство оказалось перед
необходимостью изыскать дополнительные средства для финансирования войны. Источником таких
средств должна была стать эмиссия кредитных билетов. В обращении увеличивается количество не
обеспеченных золотом бумажных денег. Золотая, а за ней серебряная и медная монеты исчезают из
оборота, оседая на руках у населения.
Расходы России на ведение войны достигают колоссальных цифр: к концу 1914 г. — до 12 млн руб. в день, к
концу 1915 г. — до 28 млн, к концу 1916 г. -- до 46 млн, в середине 1917 г. — до 67 млн. В целом расходы
государства на войну составили до конца 1917 г. 48 млрд руб. Одним из источников финансирования войны
стали внутренние займы. До февраля 1917 г. в России было реализовано шесть займов, от которых царское
правительство выручило 7,5 млрд руб. Однако, несмотря на предпринимаемые попытки достичь финансовой
стабилизации, все усилия в этом направлении оказались тщетны. Покупательная способность русского рубля
к февралю 1917 г. упала до 27 коп. Возросла внешняя задолженность России и ее зависимость от
зарубежных кредиторов.
Несмотря на оптимистические прогнозы российских военных, война приобрела затяжной характер. Уже
в 1915 г. в либеральных слоях общества стала вызревать мысль о том, что не следует безоговорочно
поддерживать правительство. Критика царя и его окружения приобретала все более острый характер.
Одним из объектов нападок стала императрица. Известный черносотенный деятель В. М. Пуришкевич
писал в дневнике, что «Александра Федоровна распоряжается Россией как своим будуаром, но назначаемые
на министерские посты благодаря ей и Распутину люди чувствуют себя настолько непрочно, что даже не
переезжают на казенные квартиры, а остаются на своих частных».
По свидетельству французского посла в России М. Палеолога, во второй половине 1915 г. русская пресса
начала активно рассказывать о темном происхождении, воровстве, кутежах, разврате, интригах и
скандальных связях с высшим обществом Г. Е. Распутина — авантюриста, стоявшего за спинами царя и
царицы. Первоначально газетчи-
ки избегали намеков на близость Распутина к коронованным особам Однако вскоре вся Россия заговорила
о том, что «царь с Егорием а царица с Григорием».
Через Александру Федоровну Распутину удавалось влиять и на действия армии. Первоначально ему мешал в
этом «деле» великий князь Николай Николаевич (двоюродный дядя царя), являвшийся Верховным
главнокомандующим русской армией до августа 1915 г. и обещавший повесить Распутина, если тот вдруг
появится в Ставке. После устранения Николая Николаевича со своего поста старец стал свои
«стратегические советы» доводить до сведения Николая II в форме пересказов «снов» и «видений». Особую
активность в этом направлении Распутин и императрица развили во время наступления русской армии летом
1916 г., стремясь сорвать успех Юго-Западного фронта под командованием генерала А. А. Брусилова.
Вмешательство «темных сил» в дела государства подействовало раньше других на экстремиста
Пуришкевича, который произнес ставшую исторической фразу о «министерской чехарде». Личные качества
ряда министров этому только способствовали. Недаром Распутину приписывается оценка, данная главе
МВД А. Д. Протопопову, у которого «честь тянется как подвязка».
Убийство Распутина, совершенное в ночь с 16 на 17 декабря 1916 г. группой заговорщиков во главе с
Пуришкевичем, не могло изменить ситуации и предотвратить революцию. Не случайно проницательный
монархист В. В. Шульгин, которого Пуришкевич посвятил в это дело, заметил, что убийство Распутина
бессмысленно: «Убьете его — ничего не изменится».
Российская культура на рубеже веков
Начало XX столетия стало временем перелома не только в политической и социально-экономической
сферах, но и в духовной жизни российского общества. Своего расцвета достигли многие направления
отечественной культуры. Правда, общий уровень грамотности населения в это время оставался чрезвычайно
низким. К 1913 г. в России проживало около 164 млн человек. Государственных средств на нужды
образования катастрофически не хватало. Официальные данные статистики показывали неприглядную
картину в области народного просвещения. Перепись населения империи 1897 г. зарегистрировала лишь
21% грамотных. В 24 губерниях (из 50 губерний Европейской России) он не достигал даже 20%.
«Рекордсменом» в этом отношении являлась Псковская губерния, где умевших читать насчитывалось всего
14,6% населения (для сравнения — в Прибалтийских губерниях процент грамотных составлял 70—80%, в
Санкт-Петербургской губернии — 55, а в Московской — 40%).
В начале XX столетия ситуация стала улучшаться. К 1914 г. в России насчитывалось около 124 тыс.
начальных учебных заведений, принадлежавших министерству народного просвещения, ведомствам
православного исповедания и т. д. Росло число частных учебных заве
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 317
Начальным школьным образованием было охвачено 30,1% детей в возрасте от 8 до 11 лет (в городах —
46,6%, в сельской местности — 28,3%).
Трансформировалась и система высшего образования — росло количество дипломированных
специалистов. Только с 1909 по 1913 г. юридическое образование получили около 15 тыс. человек, стали
врачами — 8,4 тыс., педагогами — 8,4 тыс., инженерами фабричного производства — 4,5 тыс. вчерашних
студентов. Помимо увеличения числа выпускников российских вузов, четко обозначилась тенденция,
направленная на изменение социального состава студенчества. По подсчетам А. Е. Иванова, процент детей
дворян, чиновников и офицеров среди общей массы студентов университетов сократился с 52% в 1900 г. до
36% в 1914 г. В то же время процент детей купцов, мещан, крестьян, казаков и т. д. вырос с 22 до 49,7%-
В начале XX столетия стремительно развивалось книгоиздательское дело. Если в 1908 г. в России было
выпущено немногим более 18 тыс. наименований книг на русском языке, то в 1913 г. — уже около 27 тыс.
Противоречивые политические и социальные процессы начала XX в. обусловили многообразие форм
художественной жизни. Живопись, архитектура, музыка, театр выступили за обновление художественного
языка. В конце 1890-х гг. оформилось художественное объединение «Мир искусства», одним из
организаторов и идейным руководителем которого стал живописец, график, театральный художник и
историк искусства А. Н. Бенуа. Программу «Мира искусства» сформулировал С. П. Дягилев.
«Мирискусники» (М. В. Добужинский, Л. С. Бакст, Е. Е. Лансере, К. А. Сомов и др.), признавая за
художественным творчеством миссию духовного преобразования общества, утверждали принципы
творческого индивидуализма, «свободного», «чистого» искусства. Они выступали с критикой академизма и
передвижничества, хотя и признавали за последним его историческое значение. В творчестве мастеров
«Мира искусства» получили развитие портрет (К. А. Сомов), исторический жанр (Н. К. Рерих),
национальная романтика в стиле «модерн» (И. Я. Билибин), достигла расцвета книжная и журнальная
графика (А. Н. Бенуа, И. Я. Билибин, К. А. Сомов, Е. Е. Лансере, М. В. Добужинский).
В 1903 г. по инициативе московских художников возникает одно из самых крупных выставочных
объединений начала XX в. (просуществовавшее до 1923 г.) — «Союз русских художников». Первоначально
в его состав вошли почти все заметные деятели «Мира искусства». Среди основных жанров «Союза»
отмечается национальный пейзаж и картины крестьянской России (К. А. Коровин, И. Э. Грабарь, К. Ф.
Юон).
В период революции 1905—1907 гг. некоторые художники (И. Я. Билибин, Б. М. Кустодиев, В. А. Серов,
М. В. Добужинский, Е. Е. Лансере) выступили как мастера политической сатиры. Вокруг журналов «Жало»,
«Жупел» и его приложения «Адская почта» группировались крупные художественные силы, боровшиеся с
самодержавием за демократические свободы. Карикатуры на Николая И, генералов, цар-
318 История России с древнейших времен до наших дней
ких министров выделялись своей остротой и злой иронией. Они свидетельствовали о гражданской позиции
художников в переломное для России время.
Наряду с многочисленными художественными объединениями предреволюционной поры («Голубая роза»,
«Бубновый валет», «Мишень»), свидетельствовавшими о противоречивости художественных исканий,
подтверждением жизненности национальных традиций, древнерусской живописи было творчество К. С.
Петрова-Водкина, ставшего впоследствии видным мастером советского искусства. В его знаменитой
картине «Купание красного коня» (1912) юноша на ярко-красном коне вызывает ассоциации с образом
Георгия Победоносца.
Начало XX в. — время господства стиля модерн в архитектуре. Возводятся банки, гостиницы, особняки
для буржуазии, доходные дома (Ф. О. Шехтель, В. М. Васнецов, А. В. Щусев). В Петербурге П. Ю. Сюзор в
1902—1904 гг. строит здание компании «Зингер» на Невском проспекте.
Русская скульптура этого времени отождествляется прежде всего с именами П. П. Трубецкого
(бронзовый памятник Александру III, установленный в 1909 г. в Петербурге на Знаменской площади), А. С.
Голубкиной («Идущий», 1903; «Сидящий», 1912) и С. Т. Коненкова («Ника», 1906; «Стрибог», 1910).
Одной из ярких страниц в истории духовной жизни и национальной культуры нашей страны является
русская поэзия начала XX в. Поэзия чутко реагировала на социальные и политические потрясения эпохи.
Появились первые произведения «пролетарских» поэтов. В их творчестве (прежде всего М. Горького)
преобладающими становятся убежденность в правоте своего дела и уверенность в неизбежной и близкой
победе пролетариата. Стихи часто становились популярными революционными песнями («Смело, товарищи,
в ногу...» Л. Радина, «Варшавянка» и «Беснуйтесь, тираны...» Г. Кржижановского), а переведенный А. Коцем
рабочий гимн французского поэта Э. Потье «Интернационал» и вовсе стал позднее гимном партии
большевиков.
Вместе с тем рубеж XIX—XX вв. — время оформления русского символизма, объединившего в своих рядах
поэтов, придерживавшихся самых разноречивых взглядов (В. Брюсов, К. Бальмонт, Д. Мережковский, 3.
Гиппиус). Они рассматривали символизм как новый этап в поступательном развитии искусства,
пришедший на смену реализму, и во многом исходили из концепции «искусства для искусства».
В начале второго десятилетия XX в. появились два новых поэтических течения — акмеизм и футуризм.
Творчество талантливых поэтов-акмеистов (Н. Гумилева, А. Ахматовой, С. Городецкого, О. Мандельштама),
выступавших против символизма, выходило за рамки провозглашенных ими теоретических принципов.
Каждый из них вносил в поэзию свои мотивы и настроения, свои поэтические образы. Футуристы,
объявлявшие себя противниками современного буржуазного общества, провозглашали полный отказ от
любых литературных традиций, от классического наследия. Футуризм объединял различные группировки:
кубофутуристов (В. Маяковский, В. Хлебников, В. Каменский),
Глава 11 Российская империя в начале XX в.: на путях к революции 319
лему Украинской армии: в Киевском и Одесском военных округах а также на Юго-Западном фронте
шел процесс формирования национальных частей. Помимо этого, в июне 1917 г. Центральная Рада, воз-
главившая украинское национально-освободительное движение, вопреки желанию Временного
правительства провозгласила автономию Украины.
Известие о том, что в ночь на 3 июля министры-кадеты из-за разногласий по вопросу об отношении к
Украинской Центральной Раде вышли из состава правительства, сделало обстановку в Петрограде еще
более взрывоопасной. Ширилось выступление солдат 1-го пулеметного полка, находившихся под сильным
влиянием анархистов, которые призывали рабочих, а также гарнизон к антиправительственной вооруженной
демонстрации. Один из руководителей кронштадтских моряков в 1917 г., большевик Ф. Ф. Раскольников,
постоянно поддерживавший телефонную связь с Лениным, Зиновьевым, Каменевым и другими лидерами
РСДРП(б), отмечал, что группа анархистов, прибыв 3 июля в Кронштадт, предложила немедленно
отправиться в казармы, захватить оружие, овладеть всеми наличными пароходами и двинуться в Питер для
оказания помощи «кровным братьям — рабочим и солдатам». Идти «против течения» в такой ситуации, по
словам Раскольникова, было чрезвычайно трудно. ЦК большевиков в конечном итоге принял решение об
участии в движении, стремясь придать ему организованный характер.
Уже вечером 3 июля Московский Гренадерский, Павловский, 180-й, 1-й запасный полки и 6-й саперный
батальон вышли на улицы с призывами свергнуть Временное правительство. 4 июля в Петроград прибыл
большой отряд кронштадтских матросов. 5 июля комендантом дворца Кшесинской в Петрограде, где
помещались ЦК и ПК большевиков, стал Ф. Раскольников. Временное правительство объявило столицу на
военном положении. С фронта были вызваны верные правительству войска, отдан приказ об аресте
«зачинщиков» июльской демонстрации. Результатом событий 3—5 июля, положивших конец двоевластию,
стали десятки убитых и сотни раненых. Правительственный кризис усугубился отставкой 7 июля премьер-
министра Г. Львова. 8 июля во главе кабинета встал А. Керенский, сохранив за собой пост военного и
морского министра.
Оценка событий 3—5 июля была различной уже в 1917 г. Так, Керенский, называя их «ленинским
восстанием», был уверен в том, что контрнаступление немцев на фронте и действия большевиков — две
стороны одной медали. По его словам, в те дни «готовилось двойное контрнаступление» — удар Ленина
«ножом в спину революции и... фронтальное наступление со стороны Людендорфа». Лидеры же
большевиков всячески подчеркивали мирный характер вспыхнувших демонстраций. При этом, однако,
многие из них считали, что в сложившейся ситуации партия проводит пробу сил, боевой смотр
революционному авангарду, спасая стихийное массовое движение от «преждевременного, бессмысленного
кровопускания».
Глава 12. Россия в революции и Гражданской войне. 1917-1921 гг. 325
ставители меньшевиков играли ведущую роль в Советах рабочих депутатов (Н. С. Чхеидзе — в Петросовете,
Л. М. Хинчук — в Московском Совете). Меньшевики занимали министерские посты и во Временном
правительстве. В августе 1917г., когда в Петрограде состоялся Объединительный съезд РСДРП, его
делегаты представляли около 200 тыс. членов партии меньшевиков.
В 1917 г. одной из правящих партий в России стала партия социалистов-революционеров. Популярность
эсеров в радикальных кругах российского общества во многом была связана с их террористической
деятельностью начала XX в. Численность партии в 1917 г. достигала 400—700 тыс. человек. У большинства
из них были довольно слабые представления о теоретических установках партии. Сама эсеровская печать
нередко называла «мартовских» эсеров «случайным, недоброкачественным элементом», «формальными
эсерами». Камнем преткновения для эсеров стал аграрный вопрос. Несмотря на то что в июне и октябре
1917 г. министры земледелия, эсеры В. Чернов, а затем С. Маслов, последовательно вносили на
рассмотрение правительства законопроект о земле, он так и не был принят.
Самое деятельное участие в ходе политических событий февраля — марта 1917 г. проявила главная
партия российских либералов — партия кадетов. Кадеты активно включились в формирование новых
органов власти. Им принадлежала руководящая роль в создании Временного правительства и деятельности
его первого кабинета, в состав которого вошли П. Н. Милюков, А. И. Шингарев, Н. В. Некрасов, А. А.
Мануйлов и Ф. И. Родичев. Свою главную задачу кадеты видели в том, чтобы довести страну до законно
избранного Учредительного собрания. Политическим идеалом кадетов оставалась парламентская
конституционная монархия английского типа, где господствует принцип: «Король царствует, но не
управляет». Весной 1917 г. наблюдался бурный рост численности партии. Ее ряды увеличились до 100 тыс.
человек. Несмотря на это, с середины 1917 г. влияние партии неуклонно ослабевало.
Пытались сказать свое слово в революции представители и других политических партий —
прогрессистов (А. И. Коновалов), октябристов (А. И. Гучков, И. В. Годнев, В. Н. Львов). Но уже в первой
половине 1917 г. одни из них сошли с политической сцены (Гучков), другие перешли под знамена кадетов
(Коновалов), а третьи пытались самостоятельно влиять на ход событий (В. Н. Львов, например, в августе
1917 г. выступал посредником в переговорах между Керенским и Корниловым).
Свержение царизма привело к прекращению деятельности некогда многочисленных (свыше 400 тыс.
человек в 1907 г.) черносотенных организаций — «Союза русского народа», «Союза русских людей»,
«Русской монархической партии», «Русского народного союза имени Михаила Архангела» и др. Наиболее
влиятельными членами этих организаций были представители российской интеллигенции — известные
политические деятели, ученые, литераторы: А. И. Дубровин, В. М. Пуришкевич, Н. Е. Марков (Марков 2-
й), Н. А. Маклаков, А. А. Майков,
Глава 12. Россия в революции и Гражданской войне. 1917-1921 гг. 327
А. И. Соболевский, князь Д. П. Голицын и др. После перехода государственной власти в руки большевиков
многие представители «правых» подверглись репрессиям со стороны чрезвычайных комиссий.
Нарастание общенационального кризиса.
Подготовка и проведение Октябрьского вооруженного восстания
После событий июля 1917г., положивших конец двоевластию, правые силы все настойчивее стали искать
сильную личность, способную покончить с «анархией». Попытка переворота первоначально связыва лась со
временем работы Государственного московского совещания. Было объявлено, что собирается оно «ввиду
исключительности переживаемых событий и в целях единения государственной власти со все ми
организованными силами страны». Большевики расценили Государственное московское совещание как заговор
против революции и начали кампанию протеста против него. Результатом этого стало исключение их
из делегации ВЦИК. Общее количество собравшихся в Большом театре представителей профсоюзов,
кооперативов, союзов промышленников и т. д. составило около 2,5 тыс. человек.
Председатель совещания Керенский в своей вступительной полуторачасовой речи в первый день работы
не выдвинул никакой конструктивной программы. Премьер лишь сыпал угрозы направо и налево всем
врагам революции, уверяя, что «железом и кровью» раздавит по пытки сопротивления правительству. В
выступлениях Корнилова, Каледина, Милюкова, Шульгина говорилось о необходимости ликвида ции
Советов, упразднения общественных организаций в армии, войны до победного конца, введения смертной
казни и полевых судов в тылу. Государственное московское совещание превратилось во всенародный смотр
буржуазии и мелкобуржуазных групп, оторванных от народа. Недаром член исполкома Петросовета Н. Н.
Суханов, побывав на Совещании, назвал его «московским позорищем».
В этот момент времени большую популярность приобрел генерал Л. Г. Корнилов. Еще 2 марта 1917 г. по
просьбе М. В. Родзянко Нико лай II одновременно с отречением от престола назначил Корнилова
командующим Петроградским военным округом. После провала лет него наступления русских армий
Корнилов 19 июля заменил на посту главнокомандующего генерала А. А. Брусилова. Занимая этот высокий
пост, Корнилов предложил свою программу стабилизации положения в стране. В ее основу была положена идея
железной дисциплины на Фронте и в тылу (вплоть до введения смертной казни), налаживания снабжения в
армии, объявления железных дорог и работающих на оборону заводов и шахт на военном положении,
запрещения митингов, забастовок и вмешательства рабочих в экономические вопросы.
Корнилов выступил на Государственном московском совещании, назвав основной причиной развала
армии законодательные меры, принятые после свержения монархии. Уже в это время по его приказу к
0
столице направлялись верные части. Генерал вел тайные переговоры предстоящем выступлении с
политическими, военными и финан
Республикой Советов, которым должна была принадлежать вся власть на местах. Основными задачами
советской власти провозглашались уничтожение эксплуатации человека человеком, устранение деления
общества на классы, подавление сопротивления эксплуататоров. Подтверждались отмена частной собственности
на землю и первые декреты советской власти. Для защиты революции декретировалось вооружение трудящихся,
образование Красной Армии и полное разоружение имущих классов. Основными принципами внешней
политики Советской России провозглашались борьба за мир между народами, отмена тайных договоров,
уважение к национальному суверенитету народов. Кроме того, Декларация объявляла об устранении
эксплуататорских классов от участия в управлении государством. Власть в стране должна была принадлежать
исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству — Советам.
В январе 1918 г. на III Всероссийском съезде Советов было провозглашено и законодательно закреплено
образование первой советской федерации — РСФСР. Итоги государственного строительства подвел V
Всероссийский съезд Советов. 10 июля 1918 г. он утвердил Конституцию РСФСР, основной задачей которой
стало установление диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства в целях полного подавления
буржуазии, уничтожение эксплуатации человека человеком. Она открыто провозглашала классовый
принцип организации власти и демократических прав. В текст Конституции была целиком включена
Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа.
В соответствии с декретами II Всероссийского съезда Советов и Основным законом государства высшим
органом государственной власти в стране являлся Всероссийский съезд Советов, в период между съездами
— ВЦИК. Первым председателем ВЦИК был избран Л. Б. Каменев (27 октября — 8 ноября 1917 г.), затем
этот пост занимал Я. М. Свердлов. После его смерти в марте 1919 г. председателем ВЦИК стал М. И.
Калинин.
Оформление экономических основ советского строя началось еще в дооктябрьский период, когда на
промышленных предприятиях начал внедряться рабочий контроль. 14 ноября 1917 г. рабочий контроль был
декретирован и после этого стал быстро распространяться по предприятиям различных отраслей
промышленности. К середине 1918 г. специальные органы рабочего контроля (фабзавкомы, советы старост и
т. д.) были созданы на 70% предприятий. Рабочие получили доступ к бухгалтерским книгам, складам, могли
контролировать обоснованность найма и увольнений, сохранность готовой продукции на производстве.
Несмотря на это, остро ощущалась необходимость создания единого органа для целей регулирования,
управления и планирования экономической жизни страны. Декретом ВЦИК 1 декабря 1917 г. при СНК
образовывался Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), который, по мысли В. И. Ленина, должен был
стать таким же всеобъемлющим органом в сфере экономики, каким Совет Народных Комиссаров являлся в
политике. Первым председателем ВСНХ (с декабря 1917 г. по 22 марта 1918 г.) был В. В. Оболенский
(Осинский). Позже его на этом
Глава 12. Россия в революции и Гражданской войне. 1917-1921 гг. 333
апреля 1918 г. — 28 мая 1921 г.). Вслед за 0 CHX стали создаваться местные Советы народного хозяйства
(СНХ) — областные, губернские и уездные. Положением от 23 декабря 1917 г. определялись их задачи в
соответствии с задачами ВСНХ.
Местные совнархозы часто вынуждены были действовать на свой страх и риск, не дожидаясь появления
из центра инструктивных материалов по вопросам их формирования. Процесс развивался снизу вверх и
носил во многом стихийный характер. Основными причинами возникновения децентралистских и
сепаратистских (вплоть до отделения территорий) тенденций в экономике страны стали разрыв
хозяйственных связей и падение уровня промышленного производства во многих регионах. Отсутствие
действенной управленческой вертикали, преобладание политических установок над экономической
целесообразностью придавали проблеме особую остроту.
С конца 1917 г. начинается осуществление политики национализа ции промышленности. Достаточно
часто она представляла собой карательную меру со стороны властей за неподчинение предпринимате лей.
Так, 17 ноября 1917 г. было объявлено о национализации Ликин ской мануфактуры во Владимирской
губернии, поскольку ее владелец закрыл предприятие, ссылаясь на отсутствие средств, сырья и на
необходимость ремонта. До марта 1918г. было национализировано 81 предприятие. Вместе с тем
рассматривать конфискацию капиталистиче ской собственности только как карательный акт было бы не
совсем вер но. Правильнее сказать, что саботаж владельцев промышленных предприятий ускорил
проведение мер по отчуждению частного имущества в пользу республики.
Преодолев в ноябре 1917 г. сопротивление чиновников и овладев Государственным банком,
большевики установили контроль и за деятельностью многочисленных частных банков, приступив к
полной национализации всего финансового дела. Утром 14 декабря отряды красногвардейцев, солдат и
моряков согласно заданию Совнаркома начали операцию по занятию всех частных банков Петрограда.
Вечером того же дня на заседании ЦИК Советов были приняты декреты о национализации банков и
ревизии их стальных сейфов. Декрет от 14 декабря 1917 г. объявлял банковское дело монополией
государства. Все существовавшие частные акционерные банки объединялись с Государственным банком в
единый Народный банк РСФСР. При этом объявлялось, что интересы мелких вкладчиков будут полностью
соблюдены. По выражению Ленина, буржуазия была оставлена «без души».
Роль конституционного регулирования была резко снижена разгоравшейся Гражданской
войной, ускорившей свертывание демократических процессов.
Гражданская война в России
Первую попытку противопоставить военную силу большевикам предпринял бывший премьер Временного
правительства, бежавший в Псков, где находился штаб Северного фронта. 26 октября 1917 г.
334 История России с древнейших времен до наших дней
с целью восстановления «порядка» в столице начали свое движение на Петроград казачьи части под
руководством А. Ф. Керенского и генерала П. Н. Краснова. 27 октября ими была захвачена Гатчина, 28
октября -~ Царское Село. Однако этот успех оказался временным. Уже к 1 ноября 1917 г. большевики
смогли достичь соглашения с казаками о выдаче Керенского, которому пришлось спешно бежать,
переодевшись в матросскую форму.
Наиболее опасным для большевиков в конце 1917 г. становится движение казаков на Дону и Южном
Урале, возглавлявшееся атаманами А. М. Калединым и А. И. Дутовым. Только к январю 1918 г. советским
частям удалось устранить «казачью угрозу». В декабре 1917 г. начинается создание Добровольческой
армии во главе с Л. Г. Корниловым. В марте 1918 г. она предприняла поход с Дона на Кубань. Общее
количество добровольцев в этом походе, получившем название «Ледяного», составляло около 4 тыс.
человек. Рейд преследовал своей целью воссоединение с войсками кубанского правительства. В апреле
1918 г. генерал Корнилов атаковал Екатеринодар. Однако 13 апреля он был убит случайным снарядом.
Принявшие командование генералы М. В. Алексеев и А. И. Деникин дали приказ об отходе войск. Остатки
Добровольческой армии вновь перебазировались на Дон.
Обострению Гражданской войны способствовал роспуск советской властью Учредительного собрания.
Выборы делегатов в его состав прошли в конце 1917 г. В результате большевики получили около 22,5%
голосов, представители других социалистических партий — 60,5% (из них более 55% эсеры), буржуазные и
национальные партии набрали менее 17% голосов. 5 января 1918 г. Учредительное собрание начало свою
работу. Его председателем был избран правый эсер В. М. Чернов. Большинство делегатов дистанцировалось
от советской власти и ее декретов, изолировав себя политически. В этих условиях большевики и левые
эсеры покинули собрание, лишая его кворума. 6 января Учредительное собрание было распущено.
Выступления населения, вызванные роспуском Учредительного собрания, не были многочисленными и
вскоре пошли на спад.
Советскому руководству пришлось решать многочисленные военно-политические проблемы и на других
направлениях. 3 марта 1918 г. большевики вынуждены были подписать Брестский мир с Германией.
Согласно договору от России отторгалась вся Прибалтика и часть Белоруссии. На Кавказе к Турции
переходили Каре, Ардаган, Батуми. Украина и Финляндия признавались самостоятельными государствами.
Территориальные потери России составляли около 1 млн кв. км. Россия обязывалась демобилизовать армию
и флот, в том числе и части Красной Армии, созданной по декрету СНК от 15 января 1918 г. Контрибуция (ее
сумма была определена несколько позже), которую должна была выплатить Россия, составила 6 млрд марок.
Заключение Брестского мира совпало с открытой интервенцией войск Антанты. 6 марта 1918 г. в Мурманске
высадились английские войска. 5 апреля во Владивосток прибыл японский десант. В этих условиях окрепло
белое дело, получившее поддержку гораздо более широких слоев населения.
Глава 12. Россия в революции и Гражданской войне. 1917-1921 гг. 335
Одним из толчков к консолидации антибольшевистских сил стало вооруженное выступление в мае
1918 г. 40-тысячного Чехословацкого корпуса, находившегося в России и состоявшего из пленных солдат-
славян австро-венгерской армии. Попытки конфискации оружия у легионеров привели к восстанию,
которое получило немедленную поддержку всех антисоветских сил и распространилось на значительную
территорию. Этому способствовала и слабость советской власти в восточных регионах России.
На Восточном фронте Красной Армии противостояли разрозненные силы эсеровских правительств и
их союзников. Большевистское правительство не контролировало ситуацию не только в прифронтовых
губерниях, но и в областях и городах, значительно удаленных от Восточного фронта. Эти обстоятельства
сыграли определенную роль при принятии решения о расстреле 17 июля 1918 г. в Екатеринбурге царской
семьи. Уничтожение последнего императора окончательно решало проблему внутрипартийных споров,
объединяя партию перед единым фронтом белой и демократической контрреволюции. Большевики
демонстрировали свою решимость идти до конца.
В 1918 г. советская власть приступила к активному строительству Красной Армии (РККА), которая
первоначально формировалась на добровольческих началах. Однако уже 29 мая 1918 г. был принят декрет о
всеобщей воинской обязанности. Вводился институт военных комиссаров и специалистов. Отменялась
выборность командиров. К 1920 г. в РККА проходили службу 50 тыс. бывших офицеров и генералов
царской армии и более 40 тыс. военно-медицинских работников. Общая численность армии превысит к тому
моменту 5 млн человек. Реорганизации подвергалось и управление армией. 2 сентября 1918 г. было принято
решение о создании Революционного военного совета республики (РВСР), председателем которого стал Л.
Д. Троцкий. В дальнейшем с целью мобилизации всех ресурсов страны на нужды обороны 30 ноября 1918 г.
был образован Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с В. И. Лениным. Осуществление принципа
единства фронта и тыла позволило советской власти переломить ситуацию в свою пользу.
18 ноября 1918 г. в Сибири к власти пришел адмирал А. В. Колчак, провозгласивший себя Верховным
правителем России. Вскоре остальные лидеры белого дела заявили о неподчинении авторитету
Верховного правителя. На юге укрепилась диктатура командующего Добровольческой армией А. И.
Деникина, создавшего объединенные вооруженные силы Юга России. На Севере главенствующая роль
принадлежала генералу Е. К. Миллеру.
Широкомасштабные военные действия белых армий в весенне-летнюю кампанию 1919 г. начались на
Восточном фронте. Наступление войск А. В. Колчака (до 400 тыс. человек) развивалось сразу в двух
направлениях, что ослабляло удар и позволяло производить маневры отдельными частями РККА.
Восточный фронт был признан главным фронтом Советской республики. Было налажено снабжение фронта
всем необходимым. С этой целью ремонтировались десятки паровозов
336 История России с древнейших времен до наших дней
всей России возникали кружки и курсы ликвидации неграмотности (ликбез), вечерние школы, народные
университеты. В 1919 г. СНК издал декрет об обязательном обучении чтению и письму на родном языке
всего населения в возрасте от 8 до 50 лет. Всего за три первых года советской власти было обучено
грамоте около 7 млн человек.
Летом 1918 г. подверглась реорганизации система высшего образования. В июне 1918 г. была основана
Социалистическая академия общественных наук, а в августе СНК принял декрет «О правилах приема в
высшие заведения», по которому пролетарской молодежи предоставлялось право поступать в вузы без
аттестата о среднем образовании и экзаменов. 1 октября 1918 г. упразднили все ученые степени и звания. В
этом же году была отменена плата за обучение в вузах, установлены денежные стипендии для
нуждающихся студентов.
Важным для советского руководства являлось привлечение научной интеллигенции к участию в
разработке экономической политики советского государства. Уже в декабре 1917 г. при Наркомпросе начал
функционировать Научный отдел, объединивший все учреждения, ведущие естественно-научную работу. В
июне 1918 г. по поручению
B. И. Ленина ведущие ученые Российской академии наук (РАН) подготовили «Записку» о
ближайших задачах российской науки. Важнейшими направлениями научной деятельности
признавался экономический и культурный подъем страны, подведение научного фундамента под
развитие народного хозяйства и разработка планирующих начал его развития.
В августе 1918 г. в составе ВСНХ был создан Научно-технический отдел (НТО ВСНХ) под
руководством секретаря СНК Н. П. Горбунова. Ученые стали получать от государства конкретную, в том
числе и материальную, помощь. Ассигнования на науку по РСФСР в 1918 г. превышали аналогичный
показатель 1917 г. почти в четыре раза. За два первых года советской власти в стране было создано 33
крупных института. К1923 г. общее количество основанных институтов достигло 55, а к 1927 г. их стало
более 90. К руководству ими были привлечены лучшие ученые России.
Победа большевиков толкнула значительную часть интеллигенции выбрать путь эмиграции. За
рубежом оказалось около 1,5—2 млн человек, в том числе литераторы, ученые, инженеры, военные. Они
достаточно трезво оценивали причины трагедии эмиграции. «Виновных нет, вернее: все виноваты», —
писал И. Гессен. Пытались объединиться, жить все вместе. В Париже в начале 20-х гг. находилось около
400 тыс. русских эмигрантов, другими центрами эмиграции стали Берлин, Харбин, София и Прага.
Завершение Гражданской войны в некоторых эмигрантских кругах воспринималось зачастую как
победа российской государственности. В 1921 г. группа единомышленников (Ю. Ключников, Н. Устрялов,
Чахотин, А. Бобрищев-Пушкин и др.), ядро которой составили представители партии кадетов, издала в
Праге сборник «Смена вех», в котором изложила свои взгляды относительно перехода к политике граж-
Глава 12. Россия в революции и Гражданской войне. 1917-1921 гг. 343
сячной зарплаты фабрично-заводского рабочего составляла всего 7,4%, а натуральная — 92,6%. К началу
1923 г. выплата деньгами увеличилась до 80%.
В начале 1920-х гг. с целью упорядочения денежного обращения были проведены две деноминации —
обмен старых денег на новые. В результате один рубль новых денежных знаков образца 1923 г. (сов-
знаков) был приравнен к 100 руб. образца 1922 г. или 1 млн руб. знаками старых выпусков, изъятых из
обращения. Порядок счета, введенный при второй деноминации, стал более удобным.
Однако, несмотря на проведение деноминаций, денежные знаки советского правительства были
неустойчивыми, обесценивавшимися с каждым днем. Вопрос о твердой валюте в условиях перехода к нэпу стал
толчком к проведению финансово-экономической реформы в 1922—1924 гг. Ее творцами были известные
ученые-экономисты и практики банковского дела: В. В. Тарновский (до революции директор Сибирского
торгового банка в Петербурге), Н. Н. Кутлер (министр земледелия и землеустройства в 1905— 1906 гг.), Н. Д.
Кондратьев, Л. Н. Юровский и др., предложившие наркому финансов Г. Я. Сокольникову проект создания
параллельной валюты. 11 октября 1922 г. СНК декретом «О предоставлении Госбанку права выпуска банковых
билетов» постановил выпустить новые денежные знаки в золотом исчислении, достоинство которых выражалось
в червонцах. В 1924 г. были прекращены печатание совзнаков и выпуск их
в обращение. С завершением денежной реформы в обращение выпускались новые образцы червонцев с
гербом СССР.
Переход к нэпу дал импульс развитию частнокапиталистического предпринимательства. Однако
свобода торговли и развитие капитализма допускались лишь до известной степени и только при условии
государственного регулирования (надзора, контроля и т. д.). В целях недопущения концентрации частного
капитала государство в качестве рычагов использовало налоги. В итоге большая доля накоплений
изымалась финансовыми органами. В 1924/25 хозяйственном году обложения поглощали от 35 до 52%
всего дохода частников. Последние предпочитали использовать в своей деятельности такую форму
взаимоотношений с государством, как аренда, которая носила преимущественно краткосрочный характер
(на срок от 3 до 10 лет). Эффективность работы арендованных частных предприятий была выше, чем
арендованных кооперативными или государственными предприятиями. Количество же рабочих, занятых в
арендованных частными лицами предприятиях, было незначительным.
Одним из характерных признаков нэпа стали концессии — предприятия, основанные на договорах между
государством и иностранными фирмами. Однако в нашей стране концессии никогда не считались
главным или решающим фактором хозяйственного развития и роста. Концессии ставились под контроль
советского государства, которое предусматривало сроки и регулирование их деятельности в рамках
общего трудового законодательства. Всего с 1921 по 1929 г. Советекая Россия
Глава 13. Советская страна в 1920-1930-е гг. 347
получила от западных предпринимателей около 2670 предложений на создание концессий. Число же реально
действовавших предприятий с привлечением иностранного капитала было невелико: 1924 г. - 55,1925 г. -
70,1925/26 г. - 82,1926/27 г. - 74,1927/28 г. - 68, 1928/29 г. — 59. Уже в декабре 1925 г. на XIV съезде партии был
провозглашен тезис об «устранении экономической зависимости от заграницы» и взят курс на свертывание
концессий. Таким образом, к концу восстановительного периода (середина 20-х гг.) и с началом реконструкции
народного хозяйства (1925—1927 гг.) усилился процесс вытеснения капиталистических элементов из экономики
страны, который продолжался с нарастающей силой в конце 1920-х гг.
Нэп, таким образом, представлял собой неразрывный комплекс мер экономического, политического,
социального, идеологического, психологического характера. Главной задачей государства в этих
условиях было установление верных пропорций между тем, что оно могло «переварить», подчиняя
своему прямому воздействию, и тем, что такому воздействию поддавалось слабо или не поддавалось
совсем, относясь к стихии рынка.
От Советской России к Союзу ССР
В первые месяцы своего существования Советская республика не являлась федерацией. Она была
единым многонациональным государством и включала территории бывшей Российской империи. Начало
практическому претворению в жизнь программы большевистской партии по национальному вопросу было
положено после того, как 2 ноября 1917г. Совнарком утвердил проект Декларации прав народов России. В
ней провозглашались основные положения советской национальной политики. Народы России получили
право на свободное самоопределение вплоть до отделения и создания самостоятельных государств;
отменялись национальные привилегии и ограничения; осуждалась политика натравливания одной нации
на другую.
20 ноября 1917 г. СНК принял обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в
котором указывалось, что все верования и обычаи мусульман, их национальные и культурные учреждения
объявляются свободными и неприкосновенными. Трудящиеся мусульмане призывались устраивать
свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно, поддерживать социалистическую революцию
и созданное ею правительство.
Придерживаясь провозглашенных принципов в области национальной политики, СНК 18 декабря 1917
г. признал государственную независимость Финляндии (Великое княжество Финляндское находилось в
составе Российской империи с 1809 г., пользуясь внутренней автономией).
III Всероссийский съезд Советов (январь 1918 г.) провозгласил Российскую Социалистическую
Федеративную Советскую Республику (РСФСР) свободным союзом республик. Национально-
государственное развитие в этот период шло по линии преобразования возникавших автономных областей
в автономные республики и автономных
причине, что пост секретаря имел тогда второстепенное значение, а сам генсек мог быть лишь
подчиненной фигурой.
Однако, заняв эту должность, Сталин сразу стал широко пользоваться методами подбора и назначения
кадров через секретариат ЦК и подчиняющийся ему Учетно-распорядительный отдел ЦК. Уже за пер-вый год
деятельности генсека Учраспред произвел 4750 назначений на ответственные посты. Одновременно
стали стремительно расширяться материальные привилегии руководящего состава партии. Возвратившись к
работе в октябре 1922 г., Ленин, по словам Троцкого, наметил создать при ЦК комиссию по борьбе с
бюрократизмом. Сам Троцкий считал себя преемником Ленина. Против этого, однако, выступил
«триумвират» Сталин — Каменев — Зиновьев, а также ряд других членов высшего партийного руководства.
На протяжении двух с небольшим месяцев (с 23 декабря 1922 г. по 2 марта 1923 г.) Ленин продиктовал
восемь работ, в которых излагались и конкретизировались идеи политической реформы. Ее стержнем
должна была стать реорганизация ЦКК и Рабкрина (Центральной контрольной комиссии и Рабоче-
крестьянской инспекции), направленная против чрезмерной концентрации власти в руках политбюро,
оргбюро, секретариата и лично Сталина (именно Сталин возглавлял Рабкрин до середины 1922 г.).
Одной из основных идей ленинского «завещания» являлась мысль об опасности раскола в партии
вследствие влияния «чисто личных и случайных обстоятельств внутри ЦК». Однако именно такой раскол
обозначился уже к 1923 г. Сталинская аппаратная подготовка XII съезда партии (апрель 1923 г.),
нерешительность Троцкого (опасавшегося обвинений во фракционности) и неосведомленность
большинства делегатов о борьбе в политбюро привели к тому, что организационные итоги съезда оказались
выгодны для «триумвирата». XII съезд закрепил главенствующую роль «сложившегося ядра» в ЦК.
8 октября 1923 г. Троцкий направил резкое письмо членам ЦК и ЦКК о хозяйственном кризисе и
внутрипартийном режиме. Среди причин сложившегося положения он называл: бюрократизацию
партийного аппарата; узурпацию прав на решение всех важнейших хозяйственных вопросов; рассмотрение
этих вопросов наспех, без длительной подготовки их специалистами; попытки «военно-коммунистического
командования ценами». Большинство в политбюро сделало попытку представить письмо «платформой, на
основе которой делаются энергичные попытки к образованию фракции».
15 октября 1923 г. в политбюро ЦК было представлено «Заявление 46-ти», подписанное 46 членами партии со
стажем до 1917 г. В этом «заявлении», как и в письме Троцкого, легко обнаруживалась перекличка
с ленинскими идеями политической реформы. Под письмом поставили свои подписи Е. Преображенский, С.
Бреслав, Л. Серебряков, А. Розенгольц, Г. Пятаков, В. Оболенский (Осинский), Н. Муралов, Т. Сапронов, А.
Гольцман и другие известные деятели партии большевиков.
Вскоре Троцкий был обвинен в стремлении к личной диктатуре. Вокруг него постепенно создавалась
изоляция — осуществлялись перемещения и смещения его сторонников (прежде всего из руководящих
жизни он провел в Мексике, где продолжал борьбу со Сталиным, но в конечном итоге был убит по заданию
НКВД в августе 1940 г.
Советская Россия и страны Запада в 1920-е гг.
Придя к власти, большевики на II Всероссийском съезде Советов в октябре 1917 г. приняли Декрет о мире,
который был адресован одновременно правительствам и народам воюющих стран. Советское правительство
объявило об отмене тайной дипломатии и опубликовании всех тайных договоров. Воюющим
странам предлагалось заключить перемирие и рассмотреть условия мирного договора. Ценой за выход
России из мировой войны стал подписанный 3 марта 1918 г. Брестский мирный договор, по которому страна
теряла огромные территории, источники нефти, большинство шахт и значительное количество
промышленных предприятий. 27 августа 1918 г. в Берлине было подписано русско-германское финансовое
соглашение, являвшееся дополнением к Брестскому миру. Россия обязывалась уплатить Германии в
различных формах контрибуцию в размере 6 млрд марок.
На официальном, правительственном уровне в годы Гражданской войны по отношению к Советской
России имела место военная интервенция и экономическая блокада. Советское руководство в
реализации своей внешней политики осуществляло в этот момент двойственный курс: боролось за
«мировую революцию», но одновременно стремилось преодолеть дипломатическую изоляцию.
27 мая 1919 г. Советская Россия установила дипломатические отношения с Афганистаном,
провозгласившим свою независимость от Великобритании. Со второй половины 1919 г. велись мирные
переговоры с Прибалтийскими государствами, которые завершились подписанием 2 февраля 1920 г.
договора России с Эстонией в г. Юрьеве (Тарту), что имело для Москвы принципиальное значение: Эстония
стала для РСФСР не только своеобразным «окном в Европу», но и перестала быть плацдармом для
иностранной военной интервенции. Подобные договоры были заключены Россией с Литвой, Латвией и
Финляндией (соответственно 12 июля, 11 августа и 14 октября 1920 г.).
В начале 1921 г. советская дипломатия добилась серьезных успехов на Востоке, подписав договоры о
добрососедстве с Персией (Ираном) 26 февраля и Афганистаном — 28 февраля. Оба договора были
заключены на основе равноправия при взаимном учете интересов.
С переходом к нэпу и ослаблением надежд на «мировую революцию» на передний план советской внешней
политики выступил вопрос о нормализации торговых и дипломатических отношений со странами Запада.
Определенную гибкость в отношениях с Россией стала проявлять и Антанта, заинтересованная в возврате
долгов царского правительства и установлении экономических связей с нашей страной на новых условиях.
Так, 16 марта 1921 г. Л. Б. Красин подписал торговый договор между РСФСР и Великобританией, ставший
по сути торгово-политическим соглашением. В. И. Ленин в тот момент говорил, что договор имеет
«всемирное значение». Подписанное
пятилетка может быть выполнена «в три и даже в два с половиной года», означало применение
форсированных темпов индустриализации. Кульминационной точкой опережающего планирования стала
XVII партконференция, проходившая в январе — феврале 1932 г. В ходе ее работы были сформулированы
первые директивы на второй пятилетний план. Это означало, что советская экономика должна за
несколько лет одним прыжком достичь уровня ведущих западных стран.
В конце 1932 г. было официально объявлено о завершении первой пятилетки за четыре года и три
месяца. Вместе с тем анализ основных показателей в промышленности свидетельствовал о том, что достичь
запланированных цифр не удалось. Вместо 17 млн т чугуна было выплавлено около 6 млн т; выработка
электроэнергии составила 13,5 млрд кВт • ч вместо 22 млрд кВт. ч по плану.
Вторая пятилетка (1933—1937 гг.) проходила под лозунгом «Кадры, овладевшие техникой, решают все».
В этих целях создавалась сеть фабрично-заводского обучения (ФЗО), фабрично-заводского ученичества
(ФЗУ), бригадного обучения. Только ФЗУ за годы второй пятилетки дали стране 1,4 млн
квалифицированных рабочих, втрое больше, чем в первой пятилетке.
Энтузиазм рабочих в освоении новой техники и технологии проявился в стахановском движении. Его
зачинателем в 1935 г. стал шахтер Алексей Стаханов. Трудовые подвиги широко пропагандировались.
Страну облетели имена родоначальников движения — А. Стаханова, Н. Изотова, А. Бусыгина и др. По
официальным данным, в сентябре 1936 г. в стране насчитывалось 992,6 тыс. стахановцев, а в январе 1938 г.
их стало уже 1593,1 тыс. человек. В первой пятилетке за счет роста производительности труда был получен
51 % прироста промышленной продукции, а во второй — 79%.
Однако, несмотря на несомненные достижения в экономике, уровень жизни населения оставался очень
низким. Еще в начале 1929 г. во всех городах СССР была введена карточная система. Вслед за хлебом
проследовало нормированное распределение сахара, мяса, масла, чая и т. д. К середине 1931 г. были введены
карточки на промышленные товары, а в 1932—1933 гг. — даже на картофель. Решение об отмене карточной
системы в СССР вынес октябрьский 1934 г. пленум ЦК. С 1 января 1935 г. отменялись карточки на хлеб, с 1
октября — на мясо, сахар, жиры, картофель. Однако ситуация с продовольствием и промтоварами после
этого продолжала оставаться сложной.
Наряду с заявлениями Сталина о том, что враждебность империалистических государств нарастает и
неизбежно приведет к войне, экономические проблемы подталкивали к поиску виновных в технических
дефектах, авариях на шахтах и в других отраслях народного хозяйства. Враждебность Запада должна была
продемонстрировать целая череда «дел вредителей» в экономике: «Шахтинское дело» (май — июль 1928
г.), процесс по делу «Промпартии» (ноябрь —декабрь 1930 г.), дело «Союзного бюро ЦК меньшевиков»
(март 1931 г.) и др. Во всех случаях подсудимые обвинялись в том, что они преднамеренно нарушали
производственный процесс, организовывали взрывы и пожары на фабриках,
Глава 13. Советская страна в 1920-1930-е гг. 357
электростанциях и шахтах, тратили деньги на ненужное оборудование, всячески ухудшали условия
жизни рабочих, т. е. путем экономического саботажа готовили почву для переворота в СССР. Это в
полной мере соответствовало тезису Сталина, выдвинутому на июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 г., в
соответствии с которым «по мере нашего продвижения вперед сопротивление капиталистических
элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться».
Под прикрытием публичных судебных процессов того времени предпринимались попытки списать
хозяйственные трудности СССР, диспропорции и сбои на счет «буржуазного вредительства» и отвести тем
самым критику от руководства партии и государства.
XIV съезд ВКП(б), взяв в конце 1925 г. курс на индустриализацию страны, определил в качестве
основных внутренние источники ее осуществления. Для нужд индустриализации и оплаты заграничных
счетов продавались художественные произведения из музеев; с помощью ОГПУ изымалось золото у
частных лиц, снимались и переплавлялись бронзовые колокола церквей, а также золото с куполов храмов.
Однако главным источником накопления признавалось сельское хозяйство, которое должно было
способствовать росту промышленного производства.
«Доказательством» правильности курса на коллективизацию (отправной точкой которой считается XV
съезд партии, проходивший в декабре 1927 г.) и необходимости ее форсированного осуществления стал
хлебозаготовительный кризис, возникший зимой 1927/28 г. Сталин кризис хлебозаготовок объяснял
«кулацкой стачкой» — выступлением выросшего и окрепшего в условиях нэпа кулачества против советской
власти. Из центра на места последовали подписанные Сталиным директивы с угрозами в адрес партийных
руководителей. «Теоретическим» обоснованием форсирования процесса коллективизации стала статья
Сталина «Год великого перелома», опубликованная 7 ноября 1929 г.
Очередной шаг на пути усиления гонки за «темпом коллективизации» был сделан на ноябрьском
пленуме ЦК ВКП(б) 1929 г. Задача «сплошной коллективизации» ставилась уже перед целыми областями.
После принятия 5 января 1930 г. ЦК ВКП(б) постановления «О темпе коллективизации и мерах помощи
государства колхозному строительству» уровень коллективизации стал стремительно расти: в начале
января 1930 г. в колхозах числилось свыше 20% крестьянских хозяйств, к началу марта — свыше 50%.
Форсированная коллективизация проводилась одновременно с раскулачиванием — невиданной по
масштабу репрессивной кампанией. По данным комиссии СНК СССР о тяжести налогового обложения, в
1927 г. в стране насчитывалось лишь 3,9% кулацких хозяйств (около 900 тыс. в абсолютном исчислении),
62,7% приходилось на долю середняцких, 22,1% — бедняцких и 11,3% — пролетарских хозяйств. В ходе
насильственной коллективизации раскулачивать стали не только кулаков, но и середняков — тех, кто еще
не хотел вступать в колхозы. Число раскулаченных во многих районах достигало 10—15%. Всего в ходе
358 История России с древнейших времен до наших дней
раскулачивания было ликвидировано свыше 1 млн крестьянских хозяйств, что составило 4—6 млн человек.
Главными последствиями насилия при создании колхозов стали массовое недовольство и открытые
протесты крестьян. С начала 1930 г. за 2,5 месяца (до середины марта) было зарегистрировано более 2 тыс.
крестьянских выступлений.
2 марта 1930 г. в «Правде» появилась статья Сталина «Головокружение от успехов». Вся ответственность
за «перегибы», «искривления», «чиновничье декретирование» перекладывалась в ней на местных
работников, которые обвинялись в «головотяпстве», «самомнении и зазнайстве». Тем не менее достигнутый
50%-ный уровень коллективизации объявлялся успехом, и его требовалось закреплять.
Весной 1930 г. был принят ряд положений, направленных на преодоление извращений в
коллективизации. «Прилив» в колхозы сменился «отливом» из них. В августе 1930 г. они объединяли только
21,4% крестьянских хозяйств. Но уже в конце года партийное руководство указало новые контрольные
цифры по коллективизации для всех районов страны. 1932 год был объявлен «годом завершения сплошной
коллективизации». Осенью в колхозах значилось 62,4% крестьянских хозяйств. Крупное коллективное
хозяйство стало одной из основ советской экономики и всего общественного строя.
Самой трагической страницей в истории коллективизации стал голод 1932—1933 гг. В целом урожаи
этих лет были лишь немного ниже средних многолетних и сами по себе голодом не грозили. Но для
закупки промышленного оборудования требовалась валюта. Получить ее можно было только в обмен на
хлеб. Хлебозаготовки 1931 г. обрекли крестьян на голодание.
7 августа 1932 г. был принят Закон об охране социалистической собственности, написанный
собственноручно Сталиным. Он вводил в качестве меры судебной репрессии за хищение колхозного и
кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего
имущества. «Закон о пяти колосках» — так называли его в деревне. К началу 1933 г. в РСФСР по этому
Закону было осуждено 54 645 чел. Из них 2110 — к высшей мере наказания. Приговоры были приведены в
исполнение примерно в 1000 случаев. Общая численность жертв голода 1932—1933 гг. (по объективным
оценкам историков и демографов) превысила 5 млн человек.
Завершение коллективизации пришлось на годы второй пятилетки. В 1937 г. в стране насчитывалось
243,7 тыс. колхозов, объединявших 93% крестьянских хозяйств. К этому времени в СССР полностью
сложился колхозный строй.
Советское общество в 1930-е гг.
К середине 1930-х гг. в советском обществе произошли значительные изменения: в промышленности и
сельском хозяйстве был уничтожен частный сектор, качественные перемены затронули систему
госучреждений и сферу национально-государственного строительства.
359 История России с древнейших времен до наших дней
Официально было провозглашено о построении основ социализма в СССР. Эти изменения необходимо
было закрепить в законодательном порядке.
В феврале 1935 г. создается Конституционная комиссия, которую возглавил И. В. Сталин. В процессе работы
комиссия пришла к выводу о необходимости принятия новой Конституции, а не изменения старой. К лету
1936 г. был подготовлен проект Основного закона, опубликованный для всенародного обсуждения, а 5
декабря 1936 г. VIII Чрезвычайный съезд Советов принял Конституцию государства.
Политической основой СССР провозглашались Советы депутатов трудящихся (ранее — рабочих и
крестьян), экономической — социалистическое хозяйство и социалистическая собственность на средства
производства. Согласно Конституции СССР Советское государство являлось федерацией 11
социалистических республик (РСФСР, Украина, Белоруссия, Туркмения, Узбекистан, Таджикистан,
Казахстан, Киргизия, Грузия, Армения и Азербайджан). Права союзного правительства были существенно
расширены.
Упразднялись областные, республиканские съезды Советов, а их место заняли районные, городские,
областные, республиканские Советы — вплоть до Верховного Совета СССР. После проведенных в 1937 г.
выборов новых органов власти Председателем Президиума Верховного Совета был избран М. И. Калинин.
Совнарком лишался законодательных прав, являясь теперь чисто исполнительным органом власти. В
Конституции 1936 г. впервые появилась статья, закрепляющая особое положение коммунистической партии.
Согласно ст. 126 Конституции наиболее активные граждане из числа рабочего класса и других слоев
трудящихся объединяются в ВКП(б) — руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных,
так и государственных.
Вместе с тем конституционные права вступали в противоречие с реалиями сталинского социализма.
Повсеместно нарушалась ст. 127 Конституции СССР о неприкосновенности личности, в которой говорилось о
том, что «никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора».
Нарушение законности становится обыденным явлением во второй половине 1930-х гг.
Начало массовым репрессиям положило убийство 1 декабря 1934 г. в Смольном члена Президиума ЦИК
СССР, оргбюро и политбюро ЦК ВКП(б), секретаря ЦК и Ленинградского областного комитета ВКП(б) С.
М. Кирова. Впоследствии назывались различные силы, стоявшие за убийцей Кирова Николаевым:
белогвардейцы, зиновьевцы, троцкисты. В тот момент фактом убийства видного функционера партии
воспользовался прежде всего Сталин. Это дало ему возможность провести чистку партии и
государственных органов от всех лиц, заподозренных в нелояльности режиму и к нему лично.
1 декабря 1934 г. Президиумом ЦИК СССР было принято постановление «О внесении изменений в
уголовно-процессуальное законодательство» (текст постановления собственноручно писал нарком
внутренних дел Г. Г. Ягода, а редактировал И. В. Сталин). Следственным
360 История России с древнейших времен до наших дней
На рубеже 1920-1930-х гг. начинается пересмотр отношений между СССР и США. В Советский Союз
приезжали как представительные делегации американских сенаторов, так и отдельные инженеры. К 1933 г.,
когда вместо президента Гувера в Белом доме разместился Ф. Рузвельт, вопрос о дипломатическом
признании СССР был предрешен. 10 октября 1933 г. президент Рузвельт обнародовал свое послание на имя
М. И. Калинина с предложением возобновить дипломатические контакты. Мировая пресса визит Литвинова
в Вашингтон расценила как самое важное событие за многие годы. 16 ноября 1933 г. дипломатические
отношения между двумя странами были установлены.
В сентябре 1934 г. Советский Союз был принят в Лигу Наций и сразу стал постоянным членом ее
Совета, что означало его формальное возвращение в качестве великой державы в международное
сообщество. Приоритетным во внешней политике Москвы в 1933—1938 гг. стало стремление к созданию
системы коллективной безопасности в Европе, предусматривающей ненападение и неучастие в военных
конфликтах; становление мирных отношений со всеми странами, том числе с Германией и Японией, но при
условии, что они откажутся от агрессивной политики; поддержание усилий Лиги Наций по предотвращению
и локализации конфликтов; улучшение отношений со странами Запада.
Следуя по этому пути, СССР 2 мая 1935 г. подписал договор о взаимопомощи с Францией. 15 мая 1935 г.
аналогичный договор был заключен с Чехословакией.
Политику советской дипломатии сильно осложнила гражданская война в Испании (1936—1939 гг.). В
начавшихся летом 1936 г. испанских событиях СССР первоначально занял позицию невмешательства,
открыто заявив о поддержке Испанской республики в октябре 1936 г. В Испании сражалось около 3 тыс.
добровольцев из СССР (летчики, танкисты, моряки, представители других воинских специальностей, в том
числе переводчики интернациональных бригад).
К концу 30-х гг. с особой силой развернулась экспансия Германии в Европе. 12 марта 1938 г. немецкие
войска вторглись в Австрию и осуществили ее присоединение к рейху («Аншлюс»). Захватив Австрию,
Гитлер начал готовить почву для ликвидации и расчленения Чехословакии. 30 сентября Гитлер, Чемберлен,
Муссолини и Даладье поставили свои подписи под Мюнхенским соглашением, позволявшим немецкой
армии уже 1 октября вступить на территорию Чехословакии и к 10 октября закончить оккупацию ее
Судетской области, населенной по преимуществу немцами. Чехословацкое правительство капитулировало,
подчинившись совместному диктату Берлина, Лондона, Рима и Парижа. Эта сделка была вершиной
близорукой политики «умиротворения» агрессора. Слово «Мюнхен» стало с тех пор символом предательства
и капитулянтства.
К этому времени советско-германские отношения были фактически заморожены. Стремясь
преодолеть внешнеполитическую изоляцию СССР, Сталин оказался вынужден весной 1939 г. начать
Глава 13. Советская страна в 1920-1930-е гг. 363
дипломатическую игру, стремясь определить ближайшие планы Гитлера. В апреле 1939 г. советское
руководство обратилось к Великобритании и Франции с предложением заключить с ними
Тройственный пакт о взаимопомощи. Переговоры начались в советской столице 12 августа 1939 г., но
быстро зашли в тупик.
Узнав о начавшихся в Москве переговорах, германское руководство дало понять Сталину и Молотову
(последний сменил М. М. Литвинова на посту наркома иностранных дел в мае 1939 г.), что желает
заключить выгодное для Советского Союза соглашение. Убедившись в бесполезности переговоров с англо-
французской военной миссией, советское руководство вечером 19 августа дало согласие на прибытие в
Москву министра иностранных дел Германии И. фон Риббентропа. В тот же день в Берлине было подписано
торгово-кредитное соглашение, предусматривавшее предоставление СССР 200-миллионного кредита на
пять лет при 4,5% годовых. Соглашение от 19 августа стало поворотным этапом в развитии советско-
германских экономических и политических связей. Хозяйственные договоры между двумя странами от 11
февраля 1940 г. и 10 января 1941 г. предусматривали дальнейшее развитие отношений.
23 августа 1939 г. в Москву прибыл И. Риббентроп. В ночь на 24 августа был подписан, а на следующий
день опубликован советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет. Обе договаривающиеся
стороны брали на себя обязательства воздерживаться от любого насилия и агрессивных действий в
отношении друг друга. В случае возникновения споров или конфликтов между СССР и Германией обе
державы должны были разрешать их «исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена
мнениями». Особенностью подписанного договора было то, что он вступал в силу немедленно, а не после
его ратификации.
Содержание пакта Молотова — Риббентропа не расходилось с нормами международного права. Однако
скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол
(его существование в СССР отрицалось до 1989 г.), содержавший разграничение «сфер интересов» сторон в
Европе. Так, в советской сфере влияния оказались Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия; в немецкой
— Литва.
Решение советского правительства заключить договор с Германией при тех обстоятельствах было
вынужденным, но вполне естественным и обоснованным, так как добиться создания эффективной англо-
франко-советской коалиции не удалось. Многое говорит и о том, что если бы Москва не дала согласия на
приезд в СССР Риббентропа, то, по всей вероятности, состоялась бы поездка в Англию Геринга, о
которой уже была достигнута договоренность между Лондоном и Берлином.
Политика «умиротворения агрессора», которую проводили лидеры западных государств, развязала
Гитлеру руки в Европе. В свою очередь Сталин вполне сознательно предоставил Германии возможность
для нападения на Польшу. 1 сентября 1939 г. без объявления войны по при
364 История России с древнейших времен до наших дней
казу фюрера вермахт приступил к реализации плана «Вайс» («Белого плана»). Началась Вторая мировая
война.
17 сентября 1939 г. части Красной Армии перешли границу Польши, не встречая сопротивления на
своем пути. В ходе этого похода территория СССР увеличилась на 196 тыс. кв. км, а население — на 13 млн
человек. Реакция зарубежной общественности на вступление советских войск в Западную Украину и
Западную Белоруссию, захваченную Польшей в 1920 г., была различной. Но на официальном уровне в
Лондоне и Париже решили, что Запад «не обязан вступать в войну с СССР».
28 сентября 1939 г. в Москве Молотов и Риббентроп подписали еще один документ. Это был договор о
дружбе и границе, который, как и пакт о ненападении, сопровождался секретным дополнительным протоколом. В
соответствии с ним территория Литовского государства включалась в сферу интересов СССР.
Осенью 1939 г. в Москве решили принять дополнительные меры безопасности и заключить договоры о
взаимопомощи с балтийскими странами. Предусматривалось размещение на их территории отдельных
советских воинских частей. 28 сентября 1939 г. состоялось подписание пакта о взаимопомощи с Эстонской
республикой, 5 октября — с Латвией и 10 октября — с Литвой.
Ситуация в Европе резко изменилась к лету 1940 г. Быстрая победа Германии в весенней кампании 1940 г. на
Западном фронте означала, что Гитлер получал свободу действий в отношении СССР. В сложившихся
обстоятельствах СССР необходимо было подумать об укреплении своих западных оборонительных рубежей.
В 1940 г. в Прибалтийских республиках были сформированы просоветские правительства. 21—22 июля
сеймы Литвы и Латвии и Государственная дума Эстонии приняли декларации о государственной власти и
о вхождении этих стран в состав СССР. 3—6 августа 1940 г. Верховный Совет СССР, заслушав заявления
специально направленных в Москву полномочных представителей этих стран, принял законы о
вступлении Латвии, Литвы и Эстонии в состав Союза ССР в качестве союзных республик.
Подписав в 1939 г. договоры о взаимопомощи с государствами Прибалтики, СССР обратился к
Финляндии с аналогичным предложением, но получил отказ. Советское руководство стремилось
обеспечить безопасность Ленинграда, изменив границу на Карельском перешейке. Взамен Финляндии
предлагалась часть территории Карелии. Однако финская сторона заявила, что уступаемая СССР
территория — это недостаточная компенсация. Советское, как и финское, руководство не пошло по пути
поиска приемлемого компромисса. Имперские амбиции Сталина дали себя знать и на этот раз. Во второй
половине ноября 1939 г. методы дипломатии уступили место угрозам и бряцанию оружием. Красная Армия
спешно готовилась к боевым действиям.
29 ноября, воспользовавшись обстрелом своих пограничных позиций в районе деревни Майнила
(«майнильский инцидент», по мнению ряда историков, был провокацией Москвы), СССР расторг договор
о ненападении с Финляндией. 30 ноября начались военные действия.
Глава 13. Советская страна в 1920-1930-е гг. 365
Первый этап войны (30 ноября 1939 г. — 10 февраля 1940 г.) был особенно неудачным для Красной Армии.
В значительной степени это было обусловлено недооценкой боеспособности финских войск. Прорвать с
ходу линию Маннергейма — комплекс оборонительных укреплений, сооруженных в 1927—1939 гг. и
растянувшихся по фронту на 135 км, а в глубину до 95 км, не удалось. В ходе боев Красная Армия понесла
огромные потери.
В декабре 1939 г. командование прекратило неудачные попытки наступления в глубь финской
территории. Началась тщательная подготовка прорыва. Был образован Северо-Западный фронт во главе с
С. К. Тимошенко и членом Военного Совета А. А. Ждановым. В состав фронта вошли две армии, которые
возглавили К. А. Мерецков и В. Д. Грендаль (заменен в начале марта 1940 г. Ф. А. Парусиновым). Общая
численность советских войск была увеличена в 1,4 раза и доведена до 760 тыс. человек.
11 февраля 1940 г. советские войска вновь перешли в наступление и на этот раз прорвали линию
Маннергейма. Основные силы Карельской армии Финляндии были разгромлены. 12 марта в Кремле после
непродолжительных переговоров был заключен мирный договор. В состав СССР включались Карельский
перешеек, западное и северное побережье Ладожского озера, ряд островов в Финском заливе. Советский
Союз получил в; аренду на 30 лет полуостров Ханко для создания на нем военно-морской базы, «способной
оборонять от агрессии вход в Финский залив».
Цена победы в «зимней войне» оказалась исключительно высока. Помимо того что Советский Союз как
«государство-агрессор» был исключен из Лиги Наций, РККА потеряла не менее 127 тыс. человек только
убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести. Около 250 тыс. человек было ранено, обморожено,
контужено. «Зимняя война» продемонстрировала крупные просчеты в организации и подготовке войск
Красной Армии. К. Е. Ворошилова на посту наркома обороны заменил С. К. Тимошенко. Началась
реализация комплекса мер, направленных на укрепление обороноспособности СССР.
Одновременно осложнялась ситуация и на Дальнем Востоке. Япония пыталась создать обширный
плацдарм для завоевания Китая и территорий ряда других государств. В июле — августе 1938 г. советские
войска вели бои с японцами в районе озера Хасан (Дальний Восток), летом 1939 г. — у реки Халхин-Гол (на
территории Монголии, с которой СССР еще в 1936 г. заключил договор о взаимопомощи). В сентябре 1939
г. 6-я японская армия, вторгшаяся в пределы МНР, была полностью разгромлена. Однако подписание пакта о
нейтралитете между СССР и Японией состоялось только 13 апреля 1941 г. Договор был заключен на пять
лет. Он не снимал с советского руководства опасений о возможной борьбе на два фронта, но все же
значительно улучшал положение СССР как на восточной, так и на западной границе.
Власть и культура
1920-е годы ознаменовали собой новый этап в становлении разветвленной системы контроля
над духовной жизнью общества. Уже в 1921 г.
366 История России с древнейших времен до наших дней
появился Агитпроп ЦК РКП(б), а 8 июня 1922 г. Совнаркомом было решено учредить Главное управление
по делам литературы и искусства — Главлит. Этот орган должен был осуществлять предварительный
просмотр всех предназначаемых для печати и распространения литературных произведений, периодических
и непериодических изданий, карт и т. д.
В 1922 г. высшее политическое руководство страны неоднократно обсуждало вопрос о высылке из страны
«неудобной» интеллигенции. ГПУ получило широкие полномочия для «изъятия» отдельных людей и
целых групп. Среди высланных из России оказалось несколько десятков (по данным некоторых
исследователей — до 300) ученых и деятелей культуры: биолог, бывший ректор Московского университета М.
М. Новиков; литературный критик Ю. И. Айхенвальд; писатель и журналист М. А. Осоргин (Ильин); социолог
П. А. Сорокин; философы Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, С. Л. Франк, Н. О. Лосский, Ф. А. Степун, И. И.
Лапшин, Л. П. Карсавин, князь С. Е. Трубецкой; историки А. А. Кизеветтер, В. А. Мякотин, А. Ф. Изюмов;
экономисты и агрономы Б. Д. Бруцкус, С. Н. Прокопович, А. И. Угримов и др.
Художественная жизнь 1920-х гг. требовала искусства остросоциального, понятного широким массам.
Подлинный расцвет переживал русский авангард, шел поиск новых творческих форм. Важную роль в
объединении советских художников, в распространении искусства в массах сыграла Ассоциация
художников революционной России (АХРР), возникшая в 1922 г. на базе Товарищества передвижных
художественных выставок и некоторых других творческих союзов. АХРР выдвинула лозунг «героического
реализма», который должен был составить фундамент будущего мирового искусства. Историко-
революционная тематика являлась основной в творчестве К. С. Петрова-Водкина («После боя», 1923;
«Смертькомиссара», 1928), М. Б. Грекова («Тачанка», 1925), И. И. Бродского (работал по политическому
заказу и создавал живописную «Лениниану»).
В 1920-е гг. развивались и некоторые другие направления живописи. Так, основоположником в истории
советского бытового жанра выступил Е. М. Чепцов. В портретном жанре работали Б. М. Кустодиев (портрет
Ф. И. Шаляпина, 1922; «Русская Венера», 1925—1926), С. В. Малютин (портрет писателя-бойца Д.
Фурманова, 1922), Г. Г. Ряж-ский («Делегатка», 1927 и «Председательница», 1928), в пейзажном — Б. Н.
Яковлев («Транспорт налаживается», 1923), в лирическом — К. Ф. Юон («Купола и ласточки», 1921), А. А.
Осмеркин («Мойка, белые ночи», 1927) и др.
Стремление к лаконичной, выразительной, конструктивной форме было характерно для членов
творческой группы «4 искусства», возникшей в 1924 г. В ее состав входили живописцы и графики (К. С.
Петров-Водкин, В. А. Фаворский, П. В. Кузнецов, М. С. Сарьян, Н. П. Ульянов и др.), скульпторы (А. Т.
Матвеев), атакже архитекторы (И. Жолтовский, А. Щусев и др.).
Примерно в тот же период (1925) оформилось Общество станковистов (ОСТ), объединившее в своих рядах
молодых художников. Среди
Глава 13. Советская страна в 1920-1930-е гг. 367
зы А. Платонова («Епифанские шлюзы», 1927), высоко оцененной М. Горьким, писатель создает сборники
(«Сокровенный человек», 1928; «Происхождение мастера», 1929), научно-фантастическую повесть
(«Эфирный тракт», 1926—1927), сатирическую повесть («Город Градов», 1926). В этот же период им был
создан роман «Чевенгур» (1928—1929).
В целом, несмотря на нараставший идеологический нажим, 1920-е гг. стали периодом расцвета советской
культуры, соединившей в себе революционные идеи, лучшие традиции серебряного века и
передвижничества.
Немало драматических поворотов в 1920— 1930-е гг. претерпели взаимоотношения государства и
Русской православной церкви. Давление на церковь усилилось во второй половине 1920-х гг. 8 марта 1929 г.
ВЦИКи СНК издали новое постановление о религиозных объединениях, которым запрещалось
осуществлять благотворительную деятельность, обучать религии частным образом и т. д. По стране
2
прокатилась волна массового закрытия церквей. К 1928 г. РПЦ имела более 30 тыс. приходов — /3 от
дореволюционного количества. После этого число храмов стало резко сокращаться. В 1928 г. было закрыто
534 церкви, в 1929 г. — 1119. В Москве из 500 храмов к началу января 1930 г. оставалось 224, а через два
года — 87 церквей.
В 1932 г. «Союз воинствующих безбожников» принял свой пятилетний план, в котором намечал
поэтапно добиться закрытия всех духовных школ, лишить священнослужителей продовольственных
карточек, провести массовое закрытие церквей, запретить написание религиозных сочинений и
изготовление предметов культа, выслать всех «служителей культа» за границу и закрепить достигнутые
успехи. После приостановления в 1931 г. волны массового закрытия церквей с середины 1930-х гг. она вновь
прокатилась по стране и сопровождалась арестами, высылками священнослужителей и активных прихожан.
В конце 1920-х гг. были закрыты религиозно-философские общества «Воскресение», «Братство Серафима
Саровского» и «Космическая Академия наук». Религиозно-нравственные искания членов этих обществ были
прекращены. Наряду с репрессиями против представителей Русской православной церкви подобные меры
преследовали своей целью разрушение основ церкви и религии в Советской России.
К этому же периоду относится «Дело Платонова». Знаменитый русский историк, академик С. Ф. Платонов в
своих работах противопоставлял объективную историческую науку классовым схемам историка-марксиста
М. Н. Покровского. Платонова обвиняли в классовом примиренчестве. В ноябре 1929 г. начались первые
аресты ленинградских историков. В 1931 г. они были лишены званий и высланы из столиц. С 1934 г.
подверглась гонениям уже историческая школа М. Н. Покровского (умер в 1932 г.), которая, в свою
очередь, была объявлена антимарксистской. Вершиной исторической науки провозглашалась «История
ВКП(б). Краткий курс».
Главная цель партийного руководства состояла в том, чтобы придать культурному прогрессу
коммунистическую направленность.
Глава 13. Советская страна в 1920-1930-е гг. 369
Целевое финансирование, внедрение планового начала позволило СССР добиться высочайших успехов в
повышении уровня образования. В 1930 г. в СССР было введено всеобщее начальное образование, а в
городах — обязательное семилетнее. За годы первой и второй пятилеток количество школ увеличилось
почти на 40 тыс. В них обучалось более 30 млн учащихся, что втрое превышало дореволюционные
показатели. Школьная реформа, наряду с продолжившейся кампанией по борьбе с неграмотностью,
позволила в основном преодолеть культурную отсталость населения России, и уровень грамотности в 1939
г. достиг отметки в 87,4%.
Государство открыло сотни новых вузов, преимущественно инженерно-технических, где обучалось в
шесть раз больше студентов, чем в царской России. За период 1928-1937 гг. вузы и техникумы
подготовили около 2 млн специалистов.
Значительные успехи были достигнуты в области физиологии (И. П. Павлов), биологии (Н. И. Вавилов),
математики (М. В. Келдыш), физики и электроники (П. Л. Капица, А. Ф. Иоффе), теории космических
исследований и ракетной техники (К. Э. Циолковский, Ю. В. Кондратюк, Ф. А. Цандлер). Мировую
известность получили исследования дрейфующей станции «Северный полюс-1» (И. Д. Папанин), рекордные
беспосадочные перелеты В. А. Чкалова, В. К. Коккинаки, М. М. Громова и В. С. Гризодубовой.
Одновременно в сфере культуры наблюдались и разнообразные негативные процессы.
Доминировавший классовый подход приводил к тому, что многие произведения русских дореволюционных
авторов были запрещены. Разрушались архитектурные памятники церковной и светской культуры. Многие
российские монастыри стали в 30-е гг. местами заключения.
Практически недоступным стало русское искусство начала XX в. и творчество модернистов 20-х гг.
Подвергалось гонениям и замалчиванию творчество М. А. Булгакова, С. А. Есенина, А. М. Платонова, О. Э.
Мандельштама, живопись П. Д. Корина, К. С. Малевича, П. Н. Филонова, В. В. Кандинского. Жесткую
критику А. Жданова за оперу «Леди Макбет Мценского уезда» вынужден был принять Д. Шостакович.
Таким образом, процессы закрепощения культуры, обозначившиеся во второй половине 1920-х гг.,
получили логическое завершение в 1930-е гг.
Глава 14. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
войска сумели выйти к южным окраинам Ленинграда и после взятия 8 сентября Шлиссельбурга блокировали
город. 12 сентября 1941 г Г. К. Жуков сменил К. Е. Ворошилова на посту командующего Ленинградским
фронтом. Сразу по прибытии им был предпринят ряд чрезвычайных мер. Жуков организовал
глубокоэшелонированную оборону, введя суровые меры наказания, вплоть до расстрела отступавших.
Ему удалось переломить ход событий и стабилизировать фронт ко времени своего отзьща в Москву в
начале октября. Стал очевиден срыв блицкрига германских войск.
Итоги начального периода войны, обозначившие переход от тактики блицкрига к стратегическому
противостоянию, подтвердило разгоревшееся вскоре первое в ходе Великой Отечественной войны генеральное
Московское сражение (30 сентября — 20 апреля 1942 г.). В ходе развернувшейся битвы выделяют несколько
ключевых этапов: Московская стратегическая оборонительная операция (30 сентября
— 5 декабря 1941 г.), Московская стратегическая наступательная операция (контрнаступление под Москвой
— 5 декабря 1941 г. — 7 января 1942 г.) и Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция (8
января — 20 апреля 1942 г.).
3
15 сентября 1941 г. немецкое командование утвердило план операции «Тайфун», согласно которому /
германских вооруженных сил на Восточном фронте (группа армий «Центр» — генерал-фельдмаршал В.
Бок), включая все танковые части (за исключением танковой группы Клейста), должны были принять
участие во взятии Москвы. Всего в частях группы армий «Центр» насчитывалось около 1800 тыс. человек,
1700 танков, свыше 14 тыс. орудий, около 1400 самолетов.
Первоначально успех сопутствовал войскам вермахта, окружившим четыре армии в районе Вязьмы
(около 600 тыс. человек) и создавшим угрозу прорыва к Москве через Малоярославец. 12 октября немцы
захватили Калугу, 14-го -- Калинин. В этих условиях была произведена реорганизация управления
фронтами, проводившаяся Г. К. Жуковым, вызванным из Ленинграда. Для улучшения управления войсками
Западный и Резервный фронты были объединены в Западный фронт под командованием Жукова, а 17
октября был создан Калининский фронт во главе с Коневым.
С 20 октября Москва находилась на осадном положении, в срочном порядке сюда перебрасывали
имеющиеся резервы. Символом непреклонной уверенности советского руководства, москвичей в
победоносном завершении сражения стал знаменитый Парад 7 ноября 1941 г. на Красной площади.
Упорное сопротивление врагу под Москвой оказали соединения генерал-майоров И. В. Панфилова, А. П.
Белобородова, Л. М. Доватора, полковника М. Е. Катукова. Вплоть до декабря 1941 г. немцы медленно, но
неуклонно продвигались к Москве. Безвозвратные потери советских войск (убитые, пропавшие без вести
или взятые в плен, умершие от ран) на первом этапе Московского сражения составили 514 338 человек
(41,1% от первоначального состава войск). Вместе с тем советскому
чине Дона. Это была одна из трех армий, взятых из резервов Главного командования и направленных на
усиление Сталинградского направления. Наступавшим немецким войскам здесь противостояли силы
созданного 12 июля Сталинградского фронта (командующий — С. К. Тимошенко, с 23 июля — В. Н.
Гордов). 7 августа 1942 г. из состава Сталинградского фронта был выделен Юго-Восточный фронт (А. И.
Еременко). 23 августа противнику удалось прорвать фронт и выйти к Волге на Сталинградском фронте. В
тот же день фашистская авиация подвергла Сталинград варварской бомбардировке. 25 августа 1942 г.
Сталинград был объявлен на осадном положении, и из него началась массовая эвакуация населения.
В Сталинград прибыл Жуков. Непосредственную оборону в городе вели части 62-й (В. И. Чуйков) и 64-й
(М. С. Шумилов) армий. 13, 14, 15 сентября в городе шли ожесточенные сражения буквально за каждый метр
площади. Крылатыми стали слова В. Зайцева «За Волгой для нас земли нет!».
11 ноября немцами была предпринята последняя попытка овладеть позициями советских войск, после
которой части 6-й армии перешли к обороне. Общие потери вражеских войск в ходе четырехмесячных боев
составили 700 тыс. человек убитыми и ранеными, свыше 2 тыс. орудий и минометов, более 1 тыс. танков и
штурмовых орудий и свыше 1,4 тыс. самолетов.
Даже в условиях ожесточенных городских боев советское командование не ограничивалось планами
только обороны. Уже 12 сентября Генштаб приступил к разработке наступательной операции под
Сталинградом («Уран»). 28 сентября Сталинградский фронт был переименован в Донской (К. К.
Рокоссовский), а Юго-Восточный — в Сталинградский (А. И. Еременко). Под Сталинградом
сосредоточивались резервные армии, а 19 ноября 1942 г. началось контрнаступление войск Юго-Западного и
Донского фронтов севернее Сталинграда. 20 ноября началось наступление частей Сталинградского фронта
южнее Сталинграда. Через пять дней наступающие части замкнули кольцо в г. Калач, окружив 330-
тысячную группировку противника. 10 января 1943 г. советские войска под командованием К. К.
Рокоссовского приступили к ликвидации блокированных в районе Сталинграда войск (операция «Кольцо»).
2 февраля остатки 6-й армии Паулюса сдались в плен.
Победа советских войск под Сталинградом переросла в наступление по всему фронту от Ленинграда до
Кавказа. Войска Ленинградского (Л. А. Говоров) и Волховского фронтов (К. А. Мерецков) в результате
наступательных боев в районе Шлиссельбургско-Синявинского выступа (операция «Искра») 18 января 1943 г.
прорвали блокаду, соединившись в районе рабочих поселков № 5 и № 1. Южнее Ладожского озера был
образован коридор шириной 8— 11 км, соединивший Ленинград и Большую землю, блокада была прорвана.
Успешно развивалось наступление и на южном участке советско-германского фронта, где был
освобожден Северный Кавказ, а также на центральном, где советские войска в марте 1943 г. освободили
Ржев.
Красная Армия вышла к Государственной границе СССР с Румынией по реке Прут. 9 мая был
освобожден Севастополь, а 12 мая — Крым.
Дальнейшее летнее наступление привело к освобождению и Белоруссии — операция «Багратион» (23
июня — 29 августа). Войска 1-го Белорусского (К. К. Рокоссовский), 2-го Белорусского (Г. Ф. Захаров), 3-го
Белорусского (И. Д. Черняховский), 1-го Прибалтийского (И. X. Баграмян) рассекли на несколько частей
группу немецких армий «Центр», планомерно уничтожая окруженные войска противника под Витебском и
Бобруйском. Позднее была ликвидирована и 105-тысячная окруженная группировка немецких войск под
Минском (освобожден 3 июля).
Параллельно с Белорусской операцией 13 июля 1944 г. войска 1-го Украинского фронта (командующий
— генерал И. С. Конев) начали Львовско-Сандомирскую операцию. 27 июля был освобожден Львов.
20 августа 1944 г. в результате Яссо-Кишиневской операции (2-й и 3-й Украинские фронты генералов Р.
Я. Малиновского и Ф. И. Толбухина) была прорвана оборона немецких войск в Молдавии. 24 августа был
освобожден Кишинев. 15 сентября советские войска вступили в Софию. 28 сентября части Красной Армии
совместно с югославскими войсками приступили к освобождению Югославии.
7 октября 1944 г. началось наступление 14-й армии Карельского фронта генерала В. И. Щербакова
(Петсамо-Киркенесская операция) в Заполярье в районе Петсамо (освобожден 15 октября). 21 октября
советские войска вышли к границе с Норвегией. Осенью 1944 г. большая часть Восточной Европы перешла
под контроль советских войск.
Наступление советских фронтов в начале 1945 г. покончило с основными группировками германских
войск. Наиболее значительных успехов советские части добились в ходе Висло-Одерской операции (12
января — 3 февраля). В ходе ее в кратчайшие сроки была взломана эшелонированная немецкая оборона и
полностью освобождены польские территории. Было разгромлено 25, а полностью уничтожено 35
вражеских дивизий, в плен попало около 150 тыс. германских солдат.
8 марте был форсирован Одер и начала разворачиваться Берлинская операция. Параллельно с ней шло
уничтожение германских войск в Восточной Пруссии (под общим руководством А. М. Василевского), где
9 апреля 1945 г. капитулировал гарнизон Кенигсберга. В Берлинской операции участвовали войска трех
фронтов: 2-й Белорусский (Рокоссовский), 1-й Белорусский (Жуков) и 1-й Украинский (Конев). С 19 по 25
апреля советские части расчленили и окружили войска противника. В разгар битвы за Берлин, 25 апреля,
советские войска встретились на Эльбе с американскими частями. С 25 апреля 1945 г. начался штурм
Берлина и уничтожение окруженных группировок вермахта. 30 апреля над рейхстагом водрузили Знамя
Победы.
Последней же схваткой с фашизмом стала Пражская операция 6—11 мая 1945 г. Еще до освобождения
(9 мая) Праги, 8 мая в Берлине был подписан Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Этими
событиями закончилась Великая Отечественная война. 24 июня 1945 г.
проведенных операций партизаны уничтожили, захватили в плен и ранили 1 млн фашистов, вывели из строя
4 тыс. танков и бронемашин 65 тыс. автомашин, 1100 самолетов, разрушили и повредили 1600
железнодорожных мостов, пустили под откос 20 тыс. эшелонов.
Большую роль в развитии партизанского движения сыграло совещание руководящих работников
Наркомата обороны, ЦШПД с представителями подпольных партийных органов, командирами и
комиссарами крупных партизанских формирований. Совещание проводилось по поручению ЦК ВКП(б)
в конце августа — начале сентября 1942 г. По его итогам был сформулирован приказ наркома обороны
Сталина от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движения».
Основным объектом боевой деятельности партизан стали коммуникации, особенно железные дороги.
Впервые в истории войн централизованно проводился ряд крупных операций по выводу из строя вражеских
коммуникаций на большой территории, которые были тесно связаны с действиями регулярных армейских
частей. С 3 августа по 15 сентября 1943 г. на оккупированной территории РСФСР, Белоруссии и части
Украины для оказания помощи частям Красной Армии в завершение разгрома немецких войск в Курской
битве проводилась операция «Рельсовая война». В результате операции магистрали Могилев — Кричев,
Полоцк — Двинск, Могилев — Жлобин не действовали весь август. На других железных дорогах движение
нередко задерживалось на 3—15 дней. Действия партизан значительно затруднили перегруппировку и
снабжение отступающих войск противника.
Опыт «Рельсовой войны» был использован в другой операции под кодовым названием «Концерт»,
осуществлявшейся с 19 сентября по конец октября 1943 г. В ней участвовало 193 партизанских
формирования Белоруссии, Прибалтики, Ленинградской и Калининской областей. Ее проведение было тесно
связано с предстоящим наступлением советских войск на смоленском и гомельском направлениях и битвой
за Днепр.
В годы войны на оккупированной территории СССР создавались партизанские края и зоны —
территории в тылу немецких войск, где восстанавливались органы советской власти, шло воссоздание
колхозов, предприятий местной промышленности, культурно-бытовых, медицинских и других
учреждений. Такие края и зоны существовали в Калининской, Смоленской и других областях РСФСР, в
Белоруссии, на северо-западе Украины.
Партизаны активно срывали отправку в Германию на принудительные работы больших групп
населения. Только в Ленинградской области были предотвращены попытки к угону 400 тыс. советских
граждан. Важное значение имело взаимодействие партизан с частями регулярной армии. В 1941 г. в ходе
оборонительных боев РККА это выражалось преимущественно в ведении разведки. Однако с весны 1943 г.
начинается систематическая разработка планов с использованием партизанских сил. Наиболее ярким
примером эффективного взаимодействия партизан и частей Красной Армии стала Белорусская операция
1944 г. под кодовым названием «Багратион». В ней мощная
24 июня 1941 г. Ф. Рузвельта о поддержке и помощи СССР носили еще декларативный характер, как и
заключенное 12 июля 1941 г. советско-британское соглашение о совместных действиях в войне против
Германии. Поражение Советского Союза виделось на Западе после «финского опыта» СССР неизбежным, и
дипломатические усилия преследовали лишь выигрыш времени для собственных нужд, в том числе для
создания антигитлеровской коалиции в составе в первую очередь Англии и США. 14 августа 1941 г. эти
страны подписали соответствующий документ — «Атлантическую хартию» — с призывом к
формированию антигитлеровской коалиции.
Однако перспектива затяжной войны Германии на Восточном фронте заставила произвести переоценку
СССР как военной державы и как страны — потенциального союзника. Этому способствовали также
многочисленные дипломатические и военные миссии, среди которых следует выделить посещение СССР
советником президента США Г. Гопкинсом в июле — августе 1941 г.
24 сентября 1941 г. СССР присоединился к «Атлантической хартии». 29 сентября — 1 октября 1941 г. в
Москве проходила конференция о поставках Советскому Союзу оружия и военного снаряжения союзников.
Основным содержанием нового этапа, продлившегося до Московской конференции 1943 г., стало
становление экономического сотрудничества СССР и стран коалиции. Особое значение имели поставки по
ленд-лизу, проходившие в основном через занятый союзниками Иран (23,8%), через Тихий океан (47,1%) и в
меньшей степени Северным морским путем (22,7%).
Если в 1941 г. поставки по ленд-лизу были символическими, то начиная с 1942 г. они вылились в
существенную помощь СССР, составив 11,2 млрд долл. (9,8 млрд — доля США). СССР получил 427 тыс.
грузовиков, 13,5 тыс. танков, более 22 тыс. самолетов, 4,5 млн т продовольствия и т. д. Хотя эти цифры
уступали общему объему производства СССР в годы войны более чем в 20 раз, их стратегический
характер несомненен: каждый девятый танк, каждый седьмой самолет, воевавший в Красной Армии, был
иностранного производства.
В указанный период также закончилось юридическое оформление антигитлеровской коалиции.
События 7 декабря 1941 г. на морской базе США в Перл-Харборе (Гавайи), где японцами был почти
полностью вероломно уничтожен Тихоокеанский флот США, привели к объявлению 8 декабря 1941 г.
США и Англии войны Японии. 11 декабря 1941 г. войну США объявили Германия и Италия. Все великие
государства оказались втянутыми в мировую войну. Укреплению антигитлеровской коалиции
способствовала также Декларация Объединенных Наций, подписанная 1 января 1942 г. в Вашингтоне
представителями четырех великих держав (СССР, США, Англия и Китай) и 22 другими государствами, а
также советско-английский договор 26 мая 1942 г. и советско-американское соглашение 11 июня 1942 г. К
началу военных действий с Японией в 1945 г. коалиция включала 56 государств.
384 История России с древнейших времен до наших дней
Нельзя не отметить, что, хотя Восточный фронт являлся основным, ряд операций союзников в
указанный период носил стратегический характер (морские сражения в Коралловом море 7—8 мая 1942 г.,
у о. Мидуэй 4—6 июня 1942 г., операция «Факел» — высадка войск союзников в Северной Африке с
одновременным наступлением из Египта 2—8 ноября 1942 г. и т. д.). Победы союзников 1942 г. ослабляли
страны фашистского лагеря, в первую очередь Японию и в меньшей степени Германию.
Положение СССР и его роль в коалиции изменились после Сталинградской и Курской битв, когда
победы Красной Армии привели к коренному перелому хода войны. Итогом этого процесса становятся
последовательно Московская конференция трех министров иностранных дел (19—30 октября 1943 г.),
Тегеранская конференция Большой тройки (28 ноября — 1 декабря 1943 г.), Ялтинская конференция (4—
11 февраля 1945 г.) и Потсдамская конференция (17 июля — 2 августа 1945 г.).
На Московской конференции впервые при участии СССР рассматривались вопросы послевоенного
устройства, в том числе германский вопрос. Ее участники договорились о создании организации, которая
впоследствии носила название Организации Объединенных Наций (ООН). Главным итогом Тегеранской
встречи И. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля стало положительное разрешение вопроса об открытии
второго фронта в Северной Франции (операция «Оверлорд»). Также было подтверждено вступление СССР
после капитуляции Германии в войну против Японии. Вопросы послевоенного устройства Германии
и Польши, в том числе их границы, не были окончательно разрешены.
Осуществляя решения Тегеранской конференции, с некоторым запозданием, 6 июня 1944 г. началась
высадка союзников в Нормандии, а уже 25 августа 1944 г. ими был освобожден Париж. Особо следует выделить
взаимодействия союзников во время Арденского контрнаступления Германии (16 декабря 1944 г.
— 26 января 1945 г.), когда советские войска ранее намеченного срока (12 января 1945 г.) по просьбе
союзников начали наступление от Балтийского моря до Карпат, спасая от разгрома в Арденах англо-
американские войска. Следует отметить, что в 1944—1945 гг. Восточный фронт по-прежнему оставался
основным: на нем действовало 150 немецких дивизий против 71 дивизии и 3 бригад на Западном фронте и
22 дивизий в Италии.
Ялтинская (Крымская) конференция решала вопросы, прежде всего связанные с послевоенным
устройством Европы. Было достигнуто соглашение об оккупации Германии, ее демилитаризации,
денацификации и демократизации, о германских репарациях. К оккупации и управлению Германией,
кроме трех великих держав, по предложению СССР допускалась Франция (в противовес США). Было
принято решение о суде над военными преступниками. СССР подтвердил вступление в войну с Японией.
После капитуляции Германии 8 мая 1945 г. власть на занятой территории перешла к правительствам
СССР, США, Великобритании и Франции, управлявших страной через созданный Контрольный совет,
Глава 14. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 385
военные администрации в зонах оккупации и межсоюзническую комендатуру Берлина. СССР внес
решающий вклад в разгром фашистского блока. Советско-германский фронт в течение всей Второй
мировой войны являлся главным театром военных действий. Именно здесь вермахт потерял более 73%
личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.
С 19 июля по 2 августа 1945 г. в Потсдаме проходила последняя за годы войны встреча на высшем
уровне, в которой участвовали И. Сталин, Г. Трумэн (сменивший Рузвельта после его смерти 12 апреля 1945
г. на посту президента США), У. Черчилль (с 28 июля его заменил лидер победивших на выборах
лейбористов К. Эттли). Германия должна была выплатить 20 млрд долл. (50% — СССР). Учитывая общий
ущерб от войны в 128 млрд долл., СССР также получил в качестве компенсации большую часть Восточной
Пруссии с г. Кенигсбергом (с 1946 г. — Калининград), а Польша — оставшуюся территорию. Тем самым
решалась и прусская проблема — очаг германского милитаризма.
Итогом конференции также стало вступление СССР в войну с Японией. В соответствии с ялтинскими
договоренностями Советский Союз еще 5 апреля 1945 г. денонсировал пакт о нейтралитете с Японией, а
после окончания войны с Германией начал переброску вооруженных сил на Дальний Восток. Несмотря
на успешные боевые действия союзников в 1944 г. и начале 1945 г., по расчетам союзного командования
окончательный разгром Японии без советского участия был возможен лишь через полтора года. Прежде
всего большую проблему для союзников представляла миллионная материковая Квантунская армия,
базировавшаяся в Маньчжурии и Корее и способная автономно сопротивляться в течение длительного
времени. В этих условиях поддержка советских войск была желательной даже после атомных
бомбардировок Хиросимы 6 августа и Нагасаки 9 августа 1945 г.
Общее руководство советскими армиями на Дальнем Востоке осуществлял маршал А. М. Василевский.
Планировавшаяся Маньчжурская операция (9 августа — 2 сентября 1945 г.) предусматривала согласованные
действия Забайкальского (маршал Р. Я. Малиновский), 1-го Дальневосточного (маршал К. А. Мерецков) и 2-
го Дальневосточного фронтов (генерал М. А. Пуркаев). Составной частью группировки советских войск
являлись Тихоокеанский флот (адмирал И. С. Юмашев) и Амурская военная флотилия (адмирал Н. В.
Антонов). Над Квантун-ской армией был достигнут численный перевес в 1,2 раза, в танках — в 4,8, в
артиллерии — в 4,8, в авиации — в 1,9 раза. Вместе с советскими частями в подготовке и проведении
операции принимали участие подразделения Монгольской народной армии (маршал МНР X. Чойбал-сан).
Численное превосходство советских войск над частями противника, превосходство в технике и тактике, в
боевом опыте привели к разгрому японских армий в течение менее двух недель. Уже 19 августа
командование Квантунской армии заявило о готовности сложить оружие, признав свое военное
поражение от советских войск. Разгром Квантунской армии привел наряду с новыми успехами союзников
386 История России с древнейших времен до наших дней
к капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны. Советский Союз вернул себе утраченные в
начале XX в. территории (Ю. Сахалин, Курилы) и утвердился как Тихоокеанская держава. Война и ее итоги
знаменовали не только возросший потенциал страны, но и ее новый статус сверхдержавы.
Культура в годы Великой Отечественной войны
Суровые реалии войны внесли существенные изменения в характер деятельности деятелей науки и
культуры. Часть из них ушла на фронт, остававшиеся перестраивали свою работу в интересах сражающейся
Родины. Свыше 2 тысяч работников Академии наук СССР сражались в действующей армии, народном
ополчении и партизанских отрядах.
На фронт уходили и деятели культуры. В качестве командиров, политработников и военных
корреспондентов в Красной Армии служили М. Шолохов, А. Фадеев, К. Симонов, А. Твардовский, Б.
Горбатов, Н. Тихонов, Вс. Вишневский, А. Сурков и другие известные писатели. Всего на фронте в период
войны находилась четвертая часть состава Союза советских писателей, 417 из них погибли, защищая
Родину. Среди них сражавшийся в партизанском отряде известный детский писатель А. Гайдар, а также
один из авторов «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» Е. Петров, который трагически погиб в июле
1942 г., возвращаясь на самолете из осажденного Севастополя. За годы войны около 500 писателей были
награждены орденами и медалями, 10 человек удостоены звания Героя Советского Союза.
С первых же дней Отечественной войны стали комплектоваться художественные фронтовые бригады
работников сцены, выезжавшие на передовую, дававшие концерты в госпиталях, на заводах. Всего за время
войны на фронтах побывало около 4 тыс. артистических бригад (впоследствии они часто преобразовывались
во фронтовые театры). В 1942—1945 гг. они дали на фронте 441 тыс. спектаклей и концертов и свыше 532
тыс. выступлений в госпиталях. Любовью солдат и тружеников тыла пользовались такие деятели искусства,
как выступавшие с русскими и советскими песнями, частушками Л. А. Русланова, К. И. Шульженко, Л. О.
Утесов, знаменитый тенор С. Я. Лемешев, пианист Э. Г. Гилельс, скрипач Д. Ф. Ойстрах, фронтовые театры
Всесоюзного театрального общества. Вкладом работников киноискусства стала фронтовая кинохроника
(около 5 млн м снятой кинопленки).
Не меньшим был вклад деятелей науки и культуры, остававшихся на рабочих местах. «Участие в разгроме
фашизма — самая благородная и великая задача, которая когда-либо стояла перед наукой, и этой задаче
посвящены знания, силы и сама жизнь советских ученых», — писал президент АН СССР академик В. Л.
Комаров. 29 августа 1941 г. была создана специальная комиссия (председатель: академик В. Л. Комаров),
ставившая своей целью выявление и использование ресурсов Урала, Западной Сибири, Казахстана и других
регионов на нужды обороны. Обнаруженные в Среднем Поволжье (Башкирия) нефтяные месторождения по
праву получили название «второго Баку». Джезказганский
Взносы от РПЦ в Фонд обороны составили свыше 300 млн руб. Причем средства жертвовались даже на
оккупированной врагом террито рии и оттуда доставлялись в Наркомат финансов СССР. На средства РПЦ
создавались воинские формирования. По призыву митрополита Сергия 30 декабря 1942 г. началось создание
танковой колонны имени Дмитрия Донского. 7 марта 1944 г. состоялась передача 40 танков Т-34 частям
действующей армии. В Новосибирске собирались средства на строительство самолетов Сибирской
эскадрильи «За Родину»; шло формирование авиационной эскадрильи имени Александра Невского.
31 августа 1943 г. из Ульяновска в Москву вернулся митрополит Сергий. 4 сентября он вместе с митрополитами
Алексием и Николаем был приглашен в Кремль для беседы с председателем Совнаркома Сталиным.
В результате государство сделало шаг навстречу церкви: созда вался специальный государственный орган, призванный
осуществлять связь между правительством и православным руководством, — Сонет по делам Русской православной
церкви. Правительство также решило предоставить РПЦ для размещения патриархии бывшую
резиденцию германского посла в Москве Шуленбурга.
8 сентября 1943 г. начал свою работу Собор иерархов РПЦ, главной задачей которого являлось избрание
Патриарха. Голосование прошло единодушно, и на патриарший престол был избран митрополит Сер гий, который
фактически уже в течение 17 лет выполнял эти обязанно сти. Патриаршество Сергия, однако, не было
продолжительным. Он скончался 15 мая 1944 г. В ходе заседаний Поместного собора РПЦ, состоявшегося с 31
января по 2 февраля 1945 г., тринадцатым Патри архом Московским и всея Руси стал Алексий I ( в миру Сергей
Владимирович Симанский). Тогда же на Соборе было принято Положение об управлении РПЦ, действовавшее
вплоть до 1988 г.
В ходе Великой Отечественной войны на оккупированных терри ториях СССР стихийно развернулось
церковное строительство — ремонтировались, открывались и освящались уцелевшие храмы, устраи вались
молитвенные дома. Немецкая политика в отношении РПЦ был» направлена на поощрение любой формы раскола и
разъединения. Всего за годы войны на территории, подвергшейся оккупации врага, было открыто 7,5 тыс. храмов
и около 40 монастырей. Но, несмотря на это, германским властям так и не удалось добиться разобщения народа.
К концу войны сложились основные принципы новой религиозной политики советской власти,
характеризующиеся большой терпимостью по отношению к православию. Только с января по ноябрь1944 г. по
стране
было открыто свыше 200 церквей. В августе 1945 г. на территорииСССР действовало 10 243 церкви и
молитвенных дома, имелось 75 православных монастырей (29 из них были открыты в период немецкой
оккупации). Все это свидетельствовало как об определенном росте ре лигиозных настроений в массе
населения, так и о признании государством заслуг церкви в военные годы.
Глава 15. УКРЕПЛЕНИЕРЕЖИМАЛИЧНОЙВЛАСТИИГОДЫ
РЕФОРМ. 1946-1964 гг.
Ленинградского обкома, затем горкома ВКП(б), а в последующем — первым секретарем обкома и гор кома. Он стал
На состоявшемся в октябре 1952 г.XIX съезде партии именно Хрущев а также Маленков сделали основные
доклады. На съезде было принято решение о переименовании ВКП(б) в КПСС. Состав ЦК КПСС, из бранный
съездом, был удвоен и насчитывал теперь 236 человек. По литбюро заменялось более громоздким Президиумом
ЦК, в котором теперь было 36 членов и кандидатов. По инициативе Сталина из его состава было выделено не
предусмотренное ни Уставом, ни какими- либо другими документами бюро Президиума ЦК. В него, кроме
Сталина, вошли Л. П. Берия, Н. А. Булганин, К. Е. Ворошилов, Л. М. Каганович, М. 3. Сабуров и Н. С. Хрущев.
Всеми этими мерами Сталин стремился ослабить позиции своих соратников. Многочисленные перемещения и
аресты близких к вождю людей объяснялись как маниа кальной подозрительностью последнего, так и личным
соперничеством руководителей в борьбе за власть. Очередным этапом этой борьбы ста ла серия сфабрикованных
«дел» различного рода «вредителей».
В конце декабря 1945 г. на заседании политбюро принимается ре шение об освобождении от должности
наркома авиационной промыш ленности А. И. Шахурина. В конце апреля 1946 г. он был арестован вместе с
главнокомандующимВВСГлавныммаршаломавиациидваж ды Героем Советского Союза А. А. Новиковым.
Началась разработки «авиационного дела», давшая повод для вывода из секретариата ЦК Маленкова,
отвечавшего в годы войны за выпуск самолетов.
В конце 40—начале 50-х гг. осуществлялись чистки в вооружен ных силах. В опале оказался Жуков,
отправленный командовать сна чала Одесским, а затем Уральским военным округом. Оказались ли шены своих
постов главнокомандующий ВМС адмирал И. С. Юмашев, командующий ВВС (после Новикова) маршал авиации
К. А. Вершинин, командующий бронетанковыми войсками маршал С. И. Богданов, командующий артиллерией
маршал Н. Н. Воронов, начальник Главного политического управления Вооруженных сил генерал-полковник И.
В. Шикин и другие военачальники.
После смерти А. Жданова, последовавшей в августе 1948 г., поло жение близких к нему людей стало
особенно уязвимым. Как Мален ков, такиБерияболезненновоспринималивозросшийавторитеткол лег-
выдвиженцев из Ленинграда. Они стремились доказать, что в го роде на Неве существует организованная группа
руководителей, вставшая на путь закулисных комбинаций, направленных против цент рального руководства. Уже 15
февраля 194 S|r. политбюро ЦК ВКПприняло решение о снятии со своих постов А. А. Кузнецова, М. И. Родионова
(председателя Совмина РСФСР) и П. С. Попкова (первого сек ретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП(б)). В 1949
—1952 гг Ленинграде и области было снято с работы свыше 2000 ответственных работников.
Попковул другим ленинградским руководителям вменялось вину стремление создать по образцу
других союзных республик компартии России со штаб-квартирой в Ленинграде, а также перевести туда
пра вительство РСФСР. Одной из особенностей «Ленинградского дела»
Глава 15. Укрепление режима личной власти и годы
реформ 393
стало то, что гонениям подверглись не только партийные функционе ры, а также советские,
комсомольские,
профсоюзные лидеры, члены их семей. Проходили гонения в вузах города, в ходе которых лишились
работы
многие известные ученые. Сотни названий книг и брошюр были запрещены и изъяты из библиотек.
5 марта 1949 г. на заседании политбюро ЦК ВКП(б) было утверж дено постановление Совмина СССР, в
которомосуждалась «неправиль ная линия» Госплана СССР в вопросах планирования темпов роста
промышленного производства. Со своих постов были сняты председатель Госплана Н. А. Вознесенский (через
два дня его вывели и из состава политбюро ЦК), а также ряд его заместителей. Постановлением политбюро
Вознесенского 13 сентября 1949 г. исключили из состава членов ЦК ВКП(б), а затем арестовали.
С 29 сентября по 1 октября 1950 г. в Ленинграде состоялся судебныйпроцесс над первой группой обвиняемых по
сфабрикованному «делу». I октября приговор был оглашен , и в тот же день оказались расстреляныА.А.
Кузнецов, М. И. Родионов, Н. А. Вознесенский, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин и П. Г. Лазутин. Список жертв
«Ленинградского дела» продолжал увеличиваться. В конце октября 1950 г. были расстреляны: А. А. Вознесенский
— министр просвещения РСФСР, ректор ЛГУ во енных лет; М. А. Вознесенская — первый секретарь
Куйбышевского райкома ВКП(б) Ленинграда; Н. В. Соловьев — первый секретарь Крымского обкома ВКП(б),
ранее председатель исполкома Ленинградского областного Совета; Г. Ф. Бадаев — второй секретарь
Ленинградского обкома ВКП(б); А. А. Бубнов — секретарь Ленгорисполкома — и другие руководители. Аресты
и судебные процессы продолжались и в 1951—1952 гг. Список расстрелянных по «Ленинградскому делу»
насчитывает 26 человек, около 10 арестованных умерли во время следствия, погибли в лагерях или
покончили с собой.
«Ленинградское дело» стало своего рода репетицией перед плани ровавшейся серией новых процессов.
В
конце 1951—начале 1952 г. Сталиным было инспирировано «разоблачение» в Грузии так называе мой
«Мингрельской националистической организации». Националис ты якобы ставили своей целью ликвидацию
советской власти в респуб лике с помощью империалистических государств. В результате 37 партий ных и
советских работников были арестованы, а семьи высланы с территории Грузии.
Осенью 1952 г. на Лубянке оказался весь цвет тогдашней медици ны: профессора В. Н. Виноградов, М. С.
Вовси, Б. Б. Коган, А. М. Грин-штейн, А. И. Фельдман и др. Сталин разрешил руководству МГБ применить к
врачам методы физического воздействия. В сообщении ТАССот 13 января 1953 г. «Арестгруппыврачей-
вредителей» содержалось утверждение, что врачи, являясь агентами иностранных разведок, старались в
первую очередь подорвать здоровье советских руководящих военных кадров (маршалов А. М.
Василевского, Л. А. Говорова, И. С. Конева, генерала армии С. М. Штеменко, адмирала Г. И. Левченко и
др.), вывести их из строя и тем самым ослабить оборону стра-
хозяйства на 1946—1950 гг., предусматривавший полное восстановление экономики тех районов, которые
подверглись немецкой оккупации. Планом предполагалось увеличить (по сравнению с 1940 г.) выпуск
продукции сельского хо зяйства на 27%; промышленности — на 48%, а в освобождаемых районах — на
15%; обеспечить рост производительности труда на 36%; национального дохода — на 38%.
В первую очередь восстановлению подлежали предприятия чернойметаллургии и топливно-энергетической базы
юга страны. Особые трудно сти вызвало решение задач восстановления сельского хозяйства. Поло жение
дел было существенно осложнено засухой и голодом 1946—1947 гг., охватившей почти все зерновые
области страны: Украину, Молдавию, правобережье Нижней и Средней Волги, Центральную Черноземную
область.
К природным явлениям добавилось и то, что в первый послевоен ный год колхозы и совхозы не могли
противопоставить засухе такого комплекса мер, который не допустил бы ее пагубного воздействия: не
соблюдались основные требования агротехники (сроки посева, качество семенного материала и т. д.).
В среднем по стране урожайность зерновых в 1946 г. составила4,6 ц с га — вдвое меньше, чем в 1940 г., и
значительно меньше показателей 1945 г. Неурожай требовал изменений в заготовительной поли гике государства,
создании условий заинтересованности колхозов при продаже своей продукции. Этого, однако, не произошло. Для
увеличения темпов хлебозаготовок на места направлялись специальные упол номоченные, которые широко
использовали чрезвычайные методы. На начало 1947 г. план хлебозаготовок был выполнен на 78,8%. По
всем категориям хозяйств оказалось собрано 17,5 млн т (в 1945 г. — 20 млн т, в 1940 г. — 36,4 млн т).
Таким образом, собранный продовольственный фонд был примерно вдвое меньше, чем в 1940 г.
Тем не менее СССР оказывал в тот период большую помощь Бол гарии, Румынии, Польше, Чехословакии.
Экспорт зерновых из СССР в 1946 г. составил 1,7 млн т, или 10% всего заготовленного за год, что было
существенным изъятием из скромного продовольственного фон да государства.
Тяжелое положение сельских жителей, низкий жизненный уровень стали толчком для более активной
миграции колхозников в города — на работу в промышленность и строительство. В 1946—1953 гг. около
8 млн
сельских жителей покинули свои деревни.
Урожай 1947 г. позволилнесколькоисправитьтяжелейшееполо жение в стране. На очередь дня стало
проведение денежной реформы.
Экономическая акция проводилась с серьезным политическим подтекс
том. 14
декабря 1947 г. И. Сталиным и А. Ждановым было подписано
396 История России с древнейших времен до наших дней
постановление Совмина СССР и ЦК ВКП(б), в котором говорилось что реформа проводится с целью
укрепления рубля и изъятия и» oобращения большого количества фальшивых денег. Кроме того,
реформа должна была воспрепятствовать спекулятивным элементам, накопив шим значительные
суммы за годы войны, скупать товары после отме ны карточной системы.
Обмен старых денег на новые производился с ограничениям а именно — 10 руб. в старых деньгах на 1
руб. в новых. Переоценка вкладов населения в сберкассах и Госбанке осуществлялась на более льгот-
ных условиях. Реформа привела к принудительному изъятию денег у всех, кто каким-либо образом
накопил значительные суммы. Пострад али в основном те, кто хранил деньги в «кубышках», вне
государственных сберегательных касс.
Одновременно с денежной реформой была проведена отмена кар- точной системы (осуществление
этой меры планировалось еще в 1946г но тогда ее реализации помешал продовольственный кризис). В
СССР данный шаг был сделан раньше, чем в других странах — участи и M.I Второй мировой войны
(Англии, Франции, Италии). Отмена карточек по мнению советского руководства, должна была
продемонстрировать динамичное развитие отечественной экономики. Устанавливались еди ные
розничные государственные цены на продовольственные и про мышленные товары. При этом цены на
хлеб, муку, крупу и макароны были снижены на 10—12%; цены на мясо, рыбу, жиры, сахар, соль, кар-
тофель, овощи и кондитерские изделия сохранялись на прежнем уров не. Одновременно отмечалось,
что цены на молоко, яйца, чай, фрукты, а также на ткани, обувь, одежду «слишком низки».
Немаловажно, что реформа заложила привычку хранить день в сберегательной кассе, создавая
устойчивый и постоянный источник инвестиционной активности государства. Фактически на 15 лет
до конца 1950-хгг.) удалосьсохранитьтоварно-денежнуюсбалансирован ность и в целом
обеспечить стабильность цен. Денежная реформа позволила оздоровить финансы государства и
способствовала восстановлению экономики в целом.
В последующие несколько лет в СССР регулярно проводились сни жения розничных цен на товары
народного потребления. Постановлениями партии и правительства объявлялось, что эти меры связаны с ус
пехами, достигнутыми в области промышленного и сельскохозяйствен ного производства, ростом
производительности труда и снижением себестоимости продукции». В значительной степени снижение цен
было подчинено политическим, а не экономическим целям. Оно выросло из колониальной политики по
отношению к деревне и приводило к еще большему ухудшению материального положения крестьян.
В 1950 г. в СССР началось массовое укрупнение колхозов. Пред- полагалось, что эта мера будет
содействовать концентрации средств производства, землепользования и трудовых ресурсов. Только за
один год число колхозов сократилось с 225 тыс. до 125 тыс., а к концу 1952 г. до 94 тыс.
Глава 15. Укрепление режима личной власти и годы
реформ 397
К концу четвертой пятилетки важнейшие отрасли земледелия былии основном восстановлены, а вся
продукция сельского хозяйства в 1950 г. составила 97% от уровня 1940 г. Однако превзойти довоенный
уровень и целом по всем отраслям производства не удалось.
В промышленности 1946—1950 гг. были временем быстрого ростаажнейшихв видов продукции. Только в 1950 г.,
поофициальнымданным, каловая продукция промышленности СССР выросла по сравнению с 1949 г. на 23
%. В последующие несколько лет темпы роста существенно снизились. На XIX съезде партии по докладу
председателя Госплана М. 3. Сабурова были приняты директивы ЦК и Совмина СССР по пя тому пятилетнему
плану на 1951—1955 гг. В области промышленности предусматривалось повысить уровень на 70% при
среднегодовом тем пе роста всей валовой продукции на 12%. Предполагалось за пять лет увеличить
общую мощность электростанций вдвое, а гидроэлектростанций — втрое.
Раскол мира и начальный этап «холодной войны
16 июля 1945 г. в штате Нью-Мексико (пустыня Аламогордо) США впервые провели успешное
испытание атомного заряда. 6 и 9 августа 1945 г. атомной бомбардировке подверглись японские города
Хиросима и Нагасаки. Атомная бомба придала американскому превосходству над СССР несомненный и
угрожающий характер. Советское руководство предприняло попытку ликвидировать монополию США на
атомное оружие. Постановлением ГКО от 20 августа 1945 г. учреждался Специальный комитет во главе с Л.
Берией. На него было возложено руководство всеми работами по использованию внутриатомной энер гии
урана.
Послевоенный мир погружался в состояние «холодной войны». Первым сигналом к ней послужила речь
экс-премьера Великобрита нии У. Черчилля, произнесенная 5 марта 1946 г. в г. Фултон в присут ствии и с
одобрения президента США Г. Трумэна. Речь была выдержа на в агрессивных тонах и стала прологом к поляризации
мира. С образованием в 1947 г. Информационного бюро коммунистических и рабочих партий (существовавшего до
1956 г. и призванного координировать действия указанных партий для принятия совместных
постановлений) Европа оказалась окончательно разделенной: с одной стороны, СССР и его союзники, а
с другой — США со своими партнерами.
Одним из центральных вопросов мировой политики и «холодной войны» в течение многих лет оставалась
германская проблема. Вопрос о будущем Германии был в центре обсуждения на Крымской (Ялтин ской), а
также на Потсдамской (Берлинской) конференциях. В резуль тате Германия оказалась разделена на четыре зоны
оккупации: совет скую, американскую, английскую и французскую. Берлин получил осо бый статус — был
расчленен на четыре сектора во главе с комендантами, подчиненными Контрольному совету, которым руководили
командующие оккупационными войсками. В советской зоне оккупации про водилась политика,
направленная на усиление влияния левых сил: была
осуществлена земельная реформа, прошли выборы в местные opганы власти, разрешена деятельность
некоторых политических партий.
Однако мирное урегулирование германского вопроса сразу натолк нулось на серьезные трудности,
усугубив
противоречия между СССР , с одной стороны, и США, Англией и Францией — с другой. 12 марта
1947 г. была
провозглашена «доктрина Трумэна», предусматривавшая оказание военной помощи США тем странам, над
которыминависла «коммунистическая угроза». Наряду с речью Черчилля эта доктрина стала своеобразным
запалом к «холодной войне».
В 1949 г. обе стороны предприняли шаги с целью окончательно го раскола Германии и создания двух
сепаратных германских государств. Советская сторона предоставила возможность сделать этот пер- вый опасный
шаг Западу. В мае 1949г.западногерманский ландтаг при нял конституцию Западной Германии, а 20 сентября
1949 г. было образовано правительство страны, которая стала именоваться ФРГ Через полмесяца, 7 октября
1949 г., в Берлине произошло конститу рование второго германского государства — ГДР. Этим событиям
предшествовал «Берлинский кризис», разразившийся после проведения в июне 1948 г. в Западной Германии
сепаратной денежной реформы, Реакция советской стороны была резкой и незамедлительной — пре рывалось
транспортное сообщение между Берлином и западными оккупационными зонами. По существу, это была блокада
западных сек торов Берлина. С целью ее прорыва Запад организовал «воздушный мост» — доставку грузов с
помощью военно-транспортной авиации, — действовавший с марта 1948 г. по май 1949 г.
Психологическая атмосфера вокруг «Берлинского кризиса» способ ствовала созданию западного альянса,
направленного против СССР. апреля1948 г. конгрессСШАутвердилплангенералаМаршалла, ко торый действовал до
конца 1951 г. Его участниками стали 17 стран, в том числе Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Австрия,
позднее ФРГ. Помимо денежной помощи, план предусматривал обмен знаниями, ноу-хау, использование
немецкой научной и технической информации, немецких ученых и инженеров (вместо выплаты Герма нией
контрибуции).
Экономический союз, рожденный в рамках плана главы Госдепар тамента США Маршалла, быстро превратился
в военный и политический. 4 апреля 1949 г. США и Канада подписали вместе с 10 западноев-ропейскими
странами Североатлантический пакт — НАТО. В том жегоду ТАСС сообщило, что у Советского Союза
имеется атомное ору-жие. Это означало, что американской монополии на атомную бомбу пришел конец.
Взаимоотношения СССР с «лагерем социализма» в первые после военные годы тоже далеко не всегда
складывались просто и легко. Так, в 1948 г. стал фактом разрыв отношений Советского Союза и Юго славии, что
оказало ошеломляющий эффект на мировое сообществ Руководство Югославии чувствовало себя более
самостоятельным при решении политических и экономических вопросов, нежели лидеры
ром иностранных дел, Вышинский оказался причастен к ошибочному решению Сталина бойкотировать Совет
Безопасности ООН после тог о как было отклонено требование о правах Китая в Организации Объе диненных
Наций. Отсутствие советского представителя в Совете Безопасности в момент возникновения корейской войны
дорого обошлось советской дипломатии. Американцы предприняли интервенцию в Корее под флагом ООН.
Вместе с тем очевидно, что не только политический курс СССР, нои внешнеполитические акции этого
времени диктовались Сталиным, который регулировал и направлял принятие решений по ключевым вопросам.
Десятилетие Н. С. Хрущева:
изменения в политической иерархии
и начальный этап десталинизации советского общества
Период марта—августа1953 г. называют«смутным временем» послесталинского Советского Союза. Нараставший
кризис в руководстве КПСС разрешился 5 марта 1953 г. смертью Сталина. Внезапный инсульт произошел тогда,
когдазаменилиначальникалечебногоуправ ления Кремля, а все лечащие Сталина врачи оказались под арестом.
В последние часы жизни Сталина в стране были произведены изменения, сопоставимые с государственным
переворотом. Предвари тельное распределение должностей осуществили Маленков и Берия Это произошло 4
марта, когда стало ясно, что вождь смертельно болен Перестановки в высшем партийном руководстве по Уставу
КПСС являлись незаконными. Их целью было восстановление позиций узкого круга лиц, считавшихся
сталинскими сподвижниками. Уже 6 марта избранный XIX съездом партии Президиум ЦК был сокращен до
10 членов и 4 кандидатов. Тем самым от власти были отстранены выдвиженцы 1952 г.
Первое место в сложившейся иерархии занял Г. М. Маленков, который получил пост Председателя Совета
Министров. Одновременно он возглавил и Секретариат ЦК. В Совмине у Маленкова оказались четыре
заместителя: Л. П. Берия, вновь возглавивший объединенное МВД и МГБ; В. М. Молотов, вернувшийся на
должность министра иностранных дел; а также Л. М. Каганович и Н. А. Булганин. Един ственным человеком,
не получившим первоначально никакого государственного поста, стал Н. С. Хрущев. Он, правда, оказался
вторым по значимости лицом в Секретариате ЦК. В конечном итоге глава пра вительства Маленков был
поставлен перед дилеммой: руководить Совмином или Секретариатом ЦК. Выбрав первое, «пятый премьер»
усту пил Секретариат Хрущеву, который у своих коллег вызывал столь жемало подозрений, как и Сталин в
апреле 1922 г., когда встал во главе этого ключевого поста.
Вскоре после похорон Сталина новое руководство предприняло ряд шагов, направленных на ликвидацию
злоупотреблений прошлых лет
Глава 15. Укрепление режима личной власти и годы
реформ 401
Уже 27 марта 1953 г. попредложениюЛ. П. БерииПрезидиумомВер ховного Совета СССР была объявлена
амнистия для заключенных, осужденных на срок до пяти лет включительно (за должностные, хозяйственные
и некоторые воинские преступления). К10 августа 1953 г. по указу «Об амнистии» было освобождено из
мест заключения свыше 1 млн человек. Однако эта мера практически не касалась политзаключенных
(троцкистов, эсеров, националистов и т. д.). На свободе оказалось большое число уголовных элементов,
которые создали в ряде городов напряженную криминогенную обстановку.
В то же время по приказу Берии были созданы комиссии по про верке «дел» врачей, мингрельского,
которое касалось его лично, ибо Сталин говорил тогдашнему руководству МГБ: «Ищите большого мин
грела». Пересматривались дела сотрудников Главного артиллерийско го управления Министерства
обороны, работников Министерства госбезопасности, обвиненных в создании «контрреволюционной
сионист ской организации», и др. Однако большинство репрессированных за «контрреволюционные
преступления» были амнистированы лишь после XX съезда КПСС.
Любое начинание Берии не без оснований трактовалось сталинским окружением как попытка к захвату
единоличной власти. В результате 26 июня 1953 г. в ходе заседания Президиума ЦК он был арестован, а 23
декабря приговорен к расстрелу с конфискацией имущества, лишением воинских званий и наград.
В новом руководстве постепенно усиливались позиции Хрущева, ив сентябре 1953 г. на пленуме ЦК
КПСС он был избран первым секретарем Центрального Комитета партии.
Арест и расстрел Берии существенно снизили влияние Маленкова, которого Хрущев и некоторые другие
руководители стали подвергать резкой критике за стремление изменить приоритеты хозяйственного
развития в пользу легкой промышленности. 25—31 января 1955 г. со стоялся пленум ЦК КПСС, на котором
Хрущев внес предложение об освобождении Маленкова от обязанностей Председателя Совета Минист ров
СССР. Его назначили министром электростанций и заместителем председателя Совмина СССР. После
этого Маленков по-прежнему входил в состав Президиума ЦК КПСС. Правительство возглавил Н. А. Бул
ганин, а освободившийся пост министра обороны занял Г. К. Жуков.
До середины 1950-х гг. партийное руководство не могло отброситьпсихологический груз старых догм и
отказаться от версий о «врагах народа».
Тем не менее «очищение» началось уже в 1953 г. В марте был арестован
заместитель министра государственной безопасности Рюмин, считавшийся одним из главных истязателей
арестованных по «делу
о врачах-вредителях».
Вслед за этим дошла очередь до бывшего руководителя МГБ Аба кумова, одного из инициаторов
сфабрикованного «Ленинградского дела». Смерть Сталина и арест Берии лишили его шансов на
освобождение из тюрьмы, куда он попал еще в 1951 г. по высочайшему реше нию вождя. 14 декабря 1954 г.
в Ленинграде в здании Дома офицеров,
402 История России с древнейших времен до наших дней
Новым министром обороны в октябре 1957 г. был назначен маршал Р. Я. Малиновский. Сам Н. С. Хрущев в начале
1958 г. совместил посты первого секретаря и главы правительства, оттеснив с должности председателя Совмина Н.
А. Булганина. Этоположилоконецколлегиаль ности в руководстве, провозглашенной на XX съезде партии.
В октябре 1961 г. на XXII съезде КПСС разоблачение сталинизмабыло продолжено. Однако вопрос об
ответственности партийного ру ководства за репрессии и на этот раз был обойден стороной. Правда теперь
совершенные преступления приписывались не одному только Сталину, а узкому кругу людей, который
совпадал с составом «антипартийной группы». По мнению ряда исследователей, «культа
разоблачение личности» рассматривалось Хрущевым в качестве орудия
в борьбе против недавних соратников, не признававших в нем лидера, После XXII съезда КПСС тело Сталина
было вынесено из Мавзо лея. Сталинград переименовали в Волгоград, убрали портреты и статуи вождя, которых
немало насчитывалось по всей стране. Предложение Хрущева воздвигнуть памятник жертвам сталинских
репрессий было спущено на тормозах и всерьез не обсуждалось; сформулированное в резолюции съезда
положение о том, что партия сказала народу «всю правду о злоупотреблениях в период культа личности»,
указывало на то, что данный вопрос закрыт окончательно и дальнейшему обсужде нию не подлежит.
ЦК 1957 г. было принято постановление, суть которого заключалась в ликвидации отраслевых министерств и
создании территориальных органов управления совнархозов. В мае 1957 г. Верховный Совет проголосовал за данное
решение. В короткие сроки территория Советской Союза оказалась разделена на административно-экономические
paйоны, и в них стали образовываться совнархозы. Однако ожидаемого ЭФфекта от этих преобразований не
последовало, что и послужило ни вскоре поводом для ликвидации совнархозов, дискредитации им
самого «территориальное управление», а также идей, заложенных в нем.
Конец 50-х гг. стал завершением периода в экономической поли тике Н. Хрущева, который
характеризовался
ростом темпов разни ГИЦ во многих отраслях народного хозяйства. Постепенно стали набирающую. силу
процессы торможения. В конце января 1959 г. был созван XX 1см U КПСС, принявший семилетний план
развития народного хозяйствования 1959—1965 гг. Планом ставились конкретные цели — «догнать и пере
гнать» Америку и выйти на первое место в мире по производству продукции на душу населения.
На XXII съезде КПСС достоянием гласности стала третья программпартии — программа построения
коммунистического общ» в СССР (первая программа была принята наII съезде РСДРП в 190 11 , вторая — наVIII съезде
РКП(б) в 1919 г.). О том, что социализм одер жал полную победу в нашей стране, было объявлено уже в 1959 г. Honol
задачей провозглашалось создание за 10 лет (1961—1971 гг.) материала но-технической базы коммунизма. За
1971 — 1980-е гг. планиро валосьперейтикединойобщенароднойсобственности, косуществлению принципа
распределения по потребностям и построению «в основе коммунистического общества. Были «вычислены» даже
конкретные цифры для построения коммунизма в обозначенный срок. Планировалось за счет общества
осуществлять бесплатное содержание детей( в садах, ввести бесплатное пользование квартирами,
коммунальным! услугами, транспортом и т. д.
Вопреки прогнозам коммунистический романтизм третьей программы КПСС не был подкреплен
реальными достижениями. Бол(Н того, в начале 1960-х гг. правительство пошло на непопулярный шаг
объявило о повышении цен с 1 июня 1962 г. Это решение немедля..................
повлекло выступления в целом ряде городов: Риге, Киеве, Челябинске Ленинграде и др. Но своего апогея
недовольство трудящихся достиг в г. Новочеркасске. Забастовка рабочих переросла там в
демонстрациюкотораябыла расстреляна войсками.
Проведенная в 1961 г. денежная реформа не привела к улучшению жизни населения. В народном
хозяйстве продолжалось снижение им тем пов роста. В сельском хозяйстве они упали с 7,6% в год на этапе
1953— 1958гг.до 1,5%впериод 1959—1964 гг. Рост производительности труда за те же годы сократился с 9
до 3%. В 1963 г. Советский Союз был вынужден начать закупку зерна за границей. В первый год оказалось
закуплено 12 млн т, что обошлось государству в 1 млрд долл.
Не ограничиваясь попытками перестройки хозяйственных opганов в ноябре 1962 г. на пленуме
ЦК Хрущев провел решение о разделении
Глава 15. Укрепление режима личной власти и годы
реформ 409
партийных органов на промышленные и сельскохозяйственные. Пред полагалось, что производственный принцип,
положенный в основу построения парторганов, обеспечит более конкретное руководство эко номикой.
Однако эта попытка успеха не имела. Она привела лишь к ослаблению позиций первого секретаря.
Многочисленная армия партийных функционеров почувствовала тревогу за свои позиции. Президиум ЦК
стал опасаться, что в будущем ему предстоит решать исключительно экономические задачи.
Противоречия советского внешнеполитического курса С середины 1950-х гг. в новом руководстве
постепенно усилива лась точка зрения Хрущева, Микояна и некоторых других лидеров, согласно которой
противостояние блоков не являлось неизбежным. При давалась возможность мирного сосуществования
двух систем. Изменению курса во внешней политике способствовало и некоторое ослабление позиций
старой сталинской гвардии.
С 26 мая по 3 июня 1955 г. советская делегация в составе Хрущева, Булганина и Микояна находилась в
Белграде и вела напряженные пе реговоры о нормализации отношений с руководством Югославии. В
конечномитоге 2 июнябылосделаносовместноесоветско-югослав ское заявление, содержащее признание, что
вопросы внутренней жизни того или иного государства относятся исключительно к компетен ции его
правительства.
Одной из первых попыток Хрущева наладить контакты с великими капиталистическими державами стала
Женевскаявстречалидеровче тырех держав, состоявшаяся в июле 1955 г. Ее результатом стало нару шение
изоляции, существовавшей вокруг Советского Союза. Велико британия пригласила руководство СССР
посетить страну с визитом. Поездка Хрущева и Булганина на Британские острова состоялась в апреле 1956 г.
«Дух Женевы» присутствовал и на других международных встречах середины 50-х гг. В сентябре
1955 г. состоялся визит в СССР канцлера ФРГ К. Аденауэра. Между двумя странами были установлены
дипломатические отношения. СССР принял решение освободить последних пленных, содержавшихся в тюрьмах и
лагерях в качестве военных пре ступников (общее количество военнопленных солдат и офицеров вер махта в
Советском Союзе превышало 3 млн человек. Из них погибло в лагерях 1,1 млн человек. Остальные в течение 1945
—1955 гг. вернулись на родину). В 1955 г. СССР также подписал договор о характере взаи моотношений с ГДР,
предоставляя тем самым Восточной Германии сво боду в решении проблем внешней и внутренней политики.
Договор предусматривал тесное сотрудничество партнеров во всех областях общественно-политической жизни.
Таким образом, в середине 50-х гг. закладывались основы стабиль ной послевоенной Европы, которая
тем не менее представляла собой два противоборствующих блока. Шел процесс оформления военно-
политического союза социалистических стран, который был завершен 14 мая 1955 г. путем создания
Организации Варшавского договора.
410 История России с древнейших времен до наших дней
УсилиясоветскойдипломатиинашлиоткликвоФранции.Вмарго 1960 г. президент де Голль
пригласил Хрущева посетить Париж. Поело визита советского лидера отношения между нашими
странами значительно улучшились.
УстановлениеболеетесныхсвязейкаксЗападом, такисВостоком оставалось одной из главных
целей советской дипломатии. В октябре 1956 г. СССР восстановил дипломатические отношения с
Японией, подписав в Москве декларацию о прекращении состояния войны между двумя странами. Было
принято решение о возвращении на родину всех осужденных в Советском Союзе японских граждан
(всего в советском плену после окончания Второй мировой войны оказалось от 600 до 640 тыс.
японцев).
СССР также отказывался от репарационных претензий к Японии.
Советский Союз, не колеблясь, оказывал политическую, экономическую и военную помощь всем
странам, отстаивавшим свое право на независимость. Так, в 1956 г., когда Египет подвергся
тройственной англо-франко-израильской агрессии в связи с национализацией Су эцкого канала,
осуществленной египетским правительством, СССР предпринял ряд дипломатических усилий,
для того чтобы прекратить вмешательство Запада во внутренние дела Каира.
В 1956 г. в МИД СССР произошли серьезные изменения. Сво его поста лишился Молотов.
Это произошло ввиду явного расхожде ния его позиции по внешнеполитическим вопросам с
точкой зрения Хрущева. На посту министра иностранных дел его заменил Д. Т. Шепилов,
бывший главный редактор «Правды» и специалист по политэ кономии.
ОднаковМИДШепиловпробылнедолго. Ужев феврале 1957 г. он «ушел наверх», став секретарем
ЦК партии по вопросам идеологии. Министерство иностранных дел возглавил А. А. Громыко, с
именем которого связаны многие успехи отечественной дипломатии.
Сформулировав на XX съезде КПСС тезис о мирном сосуществовании двух систем, признав законность
югославского пути развития, совет ское руководство создало прецедент для других государств в выборе путей
дальнейшего движения. Летом 1956 г. возникла политическая нестабильность в Польше и
Венгрии. Осенью Н. Хрущев, В. Молотов, Н. Булганик и А. Микоян посетили Варшаву с целью
урегулирования ситуации. Рос пуск колхозов, снятие с поста министра обороны Польши К. Рокоссои
ского и возвращение его в Москву, обещание повести страну к социализму «польским путем»,
материальная помощь СССР, а также избра ние В. Гомулки на пост руководителя
Польской объединенной рабочей партии помогли нормализовать положение в ПНР.
По иному сценарию развернулись события в Венгрии, где имело место копирование советской
модели социализма и сложился кули «венгерского Сталина» М. Ракоши. 23 октября 1956 г. в
Будапеште на чалась многотысячная демонстрация студентов, выдвинувших ряд тре — от
бований
отмены военного обучения и уроков русского языка до вывода советских войск и создания
правительства во главе с Имре На дем. Руководство Венгерской партии трудящихся, желая успокоить
Глава 15. Укрепление режима личной власти и годы
реформ 411
народ, призвало к власти лидера возникшей в 1956 г. широкой оппози ционной группировки И. Надя.
Правительство Надя потребовало вы нести советские войска из Будапешта. После этого в Венгрии произошла
кровавая расправа с теми, кто сохранял верность старому режиму. При нимая во внимание последнее
обстоятельство, в СССР было решено ликвидировать мятеж силами военных.
4 ноября 1956 г. началась операция «Вихрь», в результате которойпогибло около 2,5 тыс. восставших и 720
военнослужащих Советской Армии. И. Надь нашел убежище в посольстве Югославии, однако вскоре был
арестован, вывезен в Румынию, а спустя некоторое время возвращен в Венгрию, где и казнен в июне 1958 г.
Новое венгерское правительство Я. Кадара при помощи СССР вос становило порядок в своей стране, устранив
многие недостатки, кото рые повлекли массовое народное выступление в 1956 г. Венгерский кризис во многом
заморозил «оттепель» и процесс деалии лзашн; в СССР Одной из самых горячих точек мира с 1958 по 1961 i.
оставался Берлин. Соединенные Штаты Америки выступали против любого офи циального признания ГДР.
Отсутствие юридического признания Вое точной Германии имело для СССР серьезные последствия, так как это
означало поощрение тех, кто вынашивал идею реванша и возврата к единому великому немецкому
государству. Пытаясь сломить сопро тивление своих западных партнеров, Хрущев использовал единствен ное
оружие давления, находившееся в его руках, — Берлин. В августе 1961 г. за одну ночь была сооружена
знаменитая стена, которая изоли ровала Западный Берлин от остальной части ГДР. В результате этого шага
Германияоказаласьокончательноразделенной.
Особое место в конце 50—начале 60-х гг. занимали советско-аме риканские отношения, оказывавшие
определяющее воздействие на течение «холодной войны». Возможность улучшения взаимоотношений двух
держав продемонстрировал визит Председателя Совмина СССР Н. Хрущева в США, который проходил с 15 по 27
сентября 1959 г. Н. Хрущев и Д. Эйзенхауэр в ходе переговоров пришли к выводу, что ограни чение вооружений
— самая важная проблема текущих международных отношений. Мир ждал ответного визита в СССР президента
США, намеченного на 1960 г. Появилась реальная возможность покончить с «холодной войной». Однако инцидент
с американским разведыватель ным самолетом «У-2», сбитым 1 мая 1960 г. в районе Свердловска, по хоронил все
ожидания. Советско-американские отношения оказались надолго заморожены.
Одной из первых внешнеполитических акций нового президента США Д. Кеннеди был разрыв дипломатических
контактовсКубой, гдевна чале 1959 г. к власти пришли демократические силы во главе с Фиде лем Кастро.
Отношения между Кубой и США стали открыто враждеб ными. Советский Союз принял решение
оказать маленькой стране всестороннюю поддержку.
С июля 1962 г. началась грандиозная операция под кодовым назва нием «Анадырь» по развертыванию
в непосредственной близости от
412 История России с древнейших времен до наших дней
США группировки войск. Первые боевые подразделения прибыли ни Кубувначалеавгуста, вскореначалась переброска
ядерных боезаря дов. Период с 14 по 27 октября 1962 г. стал апогеем кризиса. Американ цы объявили о
блокаде острова и начали подготовку военного вторже ния. Только благодаря твердости Д. Кеннеди,
отказавшегося отдан» приказ о немедленном авиационном ударе, и встречным шагам Н. Хру щева удалось
предотвратить войну. Стороны пришли к компромиссу. Советский Союз согласился вывести ядерные ракеты с
территории Кубы, а Вашингтон, со своей стороны, пообещал не предпринимав i, попыток вторжения на остров,
удерживатьотэтогосвоихсоюзником, а также убрать свои ракеты с территории Турции. 20 ноября 1962г. президент
США объявил о прекращении блокады Кубы — Карибский кризис удалось разрешить.
События 1962 г. завершили раскол в советско-китайских отноше ниях. Экономическое и научно-техническое
сотрудничество двух стран некоторое время шло по нарастающей. С января1956 г. по февраль1959 г.СССР взял
на себя обязательства по оказанию помощи Китаю и строи тельству 180 крупных промышленных предприятий.
Более того, 15 мая 1957 г. Советский Союз заключил с КНР соглашение о предоставле нии ей образцов атомной
бомбы с технической документацией для организации соответствующего производства.
Отправной точкой советско-китайского конфликта стал XX съезд КПСС. Особое недовольство Пекина
вызвали формы разоблачения культа личности Сталина. Разногласия сторон все более обострялись, так как
китайский лидер, развивая свою теорию, отмечал, что войны бояться не следует, она «более выгодна нам и
менее выгодна Западу», «большая революция не может обойтись без революционной войны». После
вывода советских ракет с территории Кубы Китай обвинил Хрущева в капитулянтстве, охарактеризовав
политику Москвы как «новый Мюнхен».
В октябре 1964 г. Китай взорвал свою первую атомную бомбу. Но прошло более 20 лет, прежде чем Пекин,
обеспечив достаточную ядер ную мощь и удовлетворив свое тщеславие, присоединился к о
Договору нераспространении ядерного оружия, который вступил в силу в 1970 г.
Чрезвычайную остроту советско-китайским отношениям придало выдвижение КНР территориальных
претензий к СССР. Вопрос о «неравноправных договорах» был поднят в ноте МИД КНР от 27 сентября 1963 г. За этим
последовало нарастание напряженности на границе, кульминацией стал вооруженный конфликт конца 60-
х гг.
В целом внешнеполитические результаты послевоенного двадцатилетия противоречивы и неоднозначны.
При Н. Хрущеве наша страна воспринималась западным миром иначе, нежели в эпоху сталиниз ма. Первый
секретарь до конца стремился поддержать образ СССР как миролюбивой державы. Об этом
свидетельствуют и его последние визиты 1964 г. в Скандинавские страны: Данию, Швецию, Норвегию.
Связи с социалистическими странами в этот период были сложными. Наряду с нормализацией
весьма отношений с Югославией совет-
Глава 15. Укрепление режима личной власти и годы
реформ 413
скому руководству пришлось применять политическое давление и пря мую военную силу, чтобы
удержать в сфере своего влияния ГДР, Польшу и Венгрию. Обострившиеся разногласия с
Китаем привели к расколу в коммунистическом движении, ужесточили соперничество в борьбе
за влияние на лагерь социализма.
Идеология и культура
После окончания войны «брожение умов» было реальностью. Политическое руководство не могло
не учитывать этого и приступило к активному «подкручиванию» идеологических гаек. В1946 г.
принимается решение об отмене постановления Секретариата ЦК «О контроле над литературно-
художественными журналами». Многим тогда показалось, что наступает ослабление идеологического
пресса. Этого между тем не произошло. На заседании политбюро 13 апреля 1946 г., проходившем под
председательством Сталина, было принято решение о необходимости устранения недостатков в
идеологической работе. Жданову и Александрову поручалось представить предложения по улучшению
агитационно-пропагандистской деятельности. После этого основная масса руководителей обкомов и
крайкомов партии была обвинена в непрофессионализ ме и политической неграмотности, а ряд
республиканских ЦК, прежде всего Украины, — в потворстве буржуазному национализму.
Одной из главных задач политического руководства провозглаша лось укрепление партийного
влияния в различных областях идеологии. Начало кампании, которая была развернута в 1946 г. против
автономии культурной жизни, связано с именем А. А. Жданова. Он был рупором идей Сталина и
одним из наиболее доверенных лиц вождя, его правой рукой в деле руководства партией.
В апреле 1946 г. Сталин на заседании политбюро подверг критике «толстые журналы», назвав
самым худшим из них выходящий в Моск ве «Новый мир». Маленкову удалось переориентировать
внимание вож дя на ленинградские журналы и их авторов. Началась подготовка постановления,
направленного против ряда ленинградских писателей и журналов, в которых они публиковались.
В начале августа Сталин обрушил ворох обвинений на А. А. Ахма тову и М. М. Зощенко. Нужный тон
В 1950-е—первой половине 1960-х гт. Советский Союз сумел достичь впечатляющих успехов во
многих отраслях. Огромными шагами дви галась вперед отечественная наука. В 1954 г. в СССР была
пущена первая в мире атомная электростанция в Обнинске.
Крупные достижения существовали в области физики атомного ядра и физики
полупроводников. В 1957 г. в стране начал действо вать самый мощный в мире ускоритель
элементарных частиц — синхрофазотрон. В это же время развернул свои исследования
объединенный Институт ядерных исследований. Научные разработки сопровож дались
процессом роста кадров и в количественном отношении. По официальным данным, в 1950 г. в
СССР насчитывалось 162,5 тыс. научных работников, а в 1960 г. — 354,2 тыс.
Настоящий переворот в сознании людей произошел после запуска 4 октября 1957 г. первого
советского спутника. Спустя несколько лет, 12 апреля 1961 г., Ю. А. Гагарин на космическом корабле
«Восток» совершил первый в истории полет вокруг земного шара. Началось освое ние космоса
человеком.
Развитие отечественной культуры в «хрущевское десятилетие» осу ществлялось в значительной
степени под влиянием политических ре форм. В первой половине 50-х гг. особую актуальность
приобрели произведения И. Эренбурга, М. Дудинцева и ряда других авторов. Стали выходить новые
журналы — «Юность», «Молодая гвардия», «Москва», «Наш современник», «Дружба народов»,
«Вопросы литературы». Возобновилось издание журнала «Иностранная литература». Стали
печататься произведения репрессированных ранее авторов.
«Оттепель» в культурной жизни страны была санкционирована влас тями и существовала лишь в
определенных рамках. Тем не менее партийное руководство предприняло ряд шагов, направленных на
отмену отдельных решений второй половины 40-х гг. и касавшихся оте чественной культуры. Так, 28
мая 1958 г. ЦК КПСС утвердил постановление «Об исправлении ошибок в оценке опер "Великая
дружба", "Богдан Хмельницкий" и "От всего сердца"». В документе отмечалось, что талантливые
композиторы Д. Шостакович, С. Прокофьев, А. Ха чатурян, В. Шебалин, Г. Попов, Н. Маяковский и
другие были огульно названы представителями «антинародного формалистического направления».
Одновременно с исправлением ошибок прошлых лет в это время раз вернулась настоящая кампания
травли известного писателя Б. Л. Пастернака. В 1958 г. за роман «Доктор Живаго», признанный в стране
«антисоветским», ему была присвоена Нобелевская премия в области ли тературы. Писатель оказался в
очень сложной ситуации, но предпочел остаться в СССР. В мае 1960 г. он умер от рака легких. «Дело
Пастернака» показало, таким образом, пределы десталинизации. От интелли генции требовалось
приспособиться к существующим порядкам и слу жить им. Те, кто не смог «перестроиться», в
конечном итоге были вынуждены покинуть страну. Эта участь не обошла стороной
будущего нобелевского лауреата поэта И. Бродского, который начал писать стихи
416 История России с древнейших времен до наших дней
в 1958 г., но вскоре попал в немилость за свои независимые взгляды Иискусство и эмигрировал.
Несмотря на жесткие рамки, в которых авторам было позволено творить, в начале 60-х гг. в стране
были опубликованы яркие произве дения, вызвавшие уже тогда неоднозначную оценку. Среди них —
рассказ А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Решение о пуб ликации рассказа,
повествующего о жизни заключенных, было принято на заседании Президиума ЦК КПСС в
октябре 1962 г. под личным давлением Хрущева.
В конце 50-х гг. в Советском Союзе обозначились зачатки явления, которое спустя несколько лет
превратится в диссидентство. В 1960 г. поэт А. Гинзбург выступит основателем первого
«самиздатовского» журнала под названием «Синтаксис», в котором начнет печатать ранее
запрещенные произведения Б. Окуджавы, В. Шаламова, Б. Ахмадуллиной, В. Некрасова. За агитацию,
направленную на подрыв советской системы, Гинзбург будет приговорен к тюремному заключению.
«Культурная революция» Хрущева имела, таким образом, несколько граней: от публикации
произведений бывших заключенных и назначения министром культуры казавшейся весьма либеральной
Е. А. Фур цевой (оставалась министром культуры с 1960 по 1974 г.) до погромных выступлений на
встречах с деятелями литературы и искусства самого первого секретаря ЦК. Непродуманными и
резкими заявлениями Хрущев лишь отталкивал от себя значительную часть общества и лишал
себя того кредита доверия, который был им получен на XX съезде партии.
Глава 16. ОТСССРКРОССИИ
В марте 1989 г. состоялись выборы Съезда народных депутатов г На открывшемся в маеI Съезде народных
депутатов СССР Председате лем Верховного Совета был избран Горбачев. Ему удалось заручим.. и
поддержкой большинства съезда. Однако радикально настроенные депутаты сформировали
Межрегиональную группу народных депутатов I сопредседателями стали Сахаров, Ельцин, Афанасьев,
Попов и Паль Они выступили за ускорение политических и экономических преобра зований в СССР, за
радикальное реформирование советского общее. Осенью 1989 г. состоялсяII Съезд народных депутатов
СССР. проходил на фоне революционных преобразований в Восточной Евро пе. События в странах
бывшего социалистического блока способе: вали поляризации съезда. Радикальное меньшинство,
которое пс. смерти в дни съезда Сахарова возглавил Ельцин, требовало отме1 6-й статьи
Конституции СССР, закреплявшей монополию КПСС власть. В свою очередь, консервативное
большинство указывало на стабилизирующие дезинтеграционные процессы в СССР и,
следовательно, на необходимость усиления полномочий центра (группа «Союз»). В этих условиях
Горбачеввперерывемежду II и III Съездами народных депутатов СССР пошел на отмену 6-й статьи,
одновременно инициируя вопрос о необходимости дополнительных полномочий ис полнительной
власти. III съезд 15 марта 1990 г. согласился на введениеинститута президентства в СССР. Тогда же
делегаты выбирают на съезде Президентом СССР М. С. Горбачева.
Полученные Горбачевым дополнительные полномочия несколько обесценивались становлением
оппозиционно настроенного к центру республиканского съезда депутатов. I Съезд народных депутатов
РСФСР избрал своим руководителем Б. Н. Ельцина и 12 июня 1990 г. провоз гласил «Декларацию о
государственном суверенитете РСФСР». Уход из- под контроля центра российских структур власти (в
крупнейших городах России руководство также перешло к демократам: в Ленинграде — кА.А.
Собчаку, в Москве — к Г. X. Попову) дополнилось еще более радикальными решениями
законодательных органов в Прибалтике и других республиках.
С конца 1980-х гг. в СССР происходило становление многопартий ной системы. В своем
большинстве новообразованные партии находи лись в оппозиции к режиму. Сама же КПСС
переживала серьезный кризис. XXVIII съезд партии ( июль 1990 г .) привел лишь к выходу изнее наиболее
радикальных членов во главе с Ельциным. Численность партии в последний год перестройки снизилась с
—1980 гг. составила 383 млрд руб. С сов хозов и колхозов списывались долги, повышались
закупочные цены и устанавливались надбавки до 50% за сверхплановую продажу продукции
государству, а также за ее качество.
Правительство начало пересмотр своих взглядов на положение жителей советской деревни. 16
мая 1966 г. постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР объявлялось о повышении
материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производ ства. Вводилась
гарантированная оплата труда колхозников «деньгами и натурой». Жизненный уровень сельского
населения в 70-е гг. значительно вырос, хотя ликвидировать разницу между городом и деревней так и не
удалось: ежегоднодеревнюпокидалодо 700 тыс. человек. Ксередине 70-х гг. экономические
преобразования в сельском хозяйстве приобрели дотационный и экстенсивный характер.
Параллельно с преобразованиями в сельском хозяйстве развивалась реформа промышленности.
Активную роль в разработке и осуществ лении реформы сыграл А. Н. Косыгин. Начало
реформам в промышленности положил сентябрьский 1965 г. пленум ЦК КПСС. Решения
пленума определяли три главных направления реформ: изменение плановых показателей и
отчетности, расширение хозяйственной самостоя тельности предприятий и усиление
материальной заинтересованности рабочих в результатах их труда.
422 История России с древнейших времен до наших дней
В 1966 г. начался перевод промышленных предприятий на ноша!условия работы. К концу 1970 г. из 49 тыс.
предприятий реформа затро нула в той или иной степени 41 тыс. заводов и фабрик. Однако, несмот ря на большую
самостоятельность предприятий, количество министерств конце 60—70- х гг . неуклонно увеличивалось . Многие
позитивные образования становились препятствием для развития производства. Глинной причиной постоянных сбоев в
экономике оставалась «ведомстве нность». Расширение допущенной самостоятельности предприятий плохо сочеталось
с усилением административных и экономических пол номочий центра. Таким образом, реформа не
затронула верх эконо мической пирамиды — министерства, централизацию управления и ад министративно-
командныйаппарат. Постепенноначалиограничиваться права предприятий, возрастало количество плановых
показателей, участились корректировки планов. Реформа затухала.
На ход реформ повлияло открытие в СССР богатых месторождений нефти. В 1980 г. ее добыча в
Западной
Сибири была равна 315 млн , что составляло более 50% от всего производства нефти в СССР. Экс плуатация
новых богатейших месторождений в СССР совпала с миро вым энергетическим кризисом 70-х гг. и скачком
цен на нефть. Советский Союз получил возможность увеличить экспорт нефти в обмен ил твердую валюту.
Если в 1960 г. доля нефти и нефтепродуктов в соне ском экспорте составляла 11—12%, то в 1975 г. — уже
24,6, а в 1981 г. -37,9%. Нефтедоллары позволяли решить многие из социальных проб лем, стоявших перед
страной, не прибегая к радикальным экономическим и политическим преобразованиям. В новых условиях
стал воз можным и сам отказ от реформ.
В промышленности в 70-е гг. акцент был перенесен на освоение и развитие территориально-
производственных комплексов (ТПК): За падно-Сибирского по добыче и переработке нефти, Павлодарско-Эки-
бастузского и Канско-Ачинского по добыче угля, Саяно-Шушенского и Братско-Усть-Илимского по обработке
алюминия и цветных металлов и др. Летом 1974 г. ЦК КПСС принял постановление «О строительстве Байкало-
Амурской железнодорожной магистрали». Трасса БАМа протяженностью около 3200 км в 1974—1984 гг. связала
ТПК Восточной Сибири и Дальнего Востока. Ускоренными темпами развивалась энергетика СССР. В строй
были введены новые мощности Чер нобыльской, Курской, Белоярской, Армянской, Билибинской АЭС,
построено несколько новых атомных станций. При этом ввод новых реакторов опережал разработку защитных
систем (как это было в Чернобыле), а решения о строительстве АЭС принимались без учета сейс мологических
особенностей местности.
Постепенно обострялась ситуация в сельском хозяйстве, которое становилось все более дотационным. В
конце 1960—начале 1980-хгг. СССРпостиглачереданеурожаев (1969, 1972, 1974, 1975, 1979, 1980, 1981 и 1984
гг.). Ситуацию усугубили потери при перевозке и хранении. Кадровые перемены и частичные реформы не
решали стоявших перед аграрным сектором проблем. При курировавшем сельское хо-
Глава16.ОтСССРкРоссии 423
зяйство по линии политбюро М. С. Горбачеве производство зерна уменьшилось с 237 млн т в 1978 г. до
173 млн т в 1984 г. Правительство пошло на увеличение импорта. В 1979—1984 гг. в страну ввозилось
около 40 млн т продовольствия ежегодно. Не смогла изменить ситуацию и широко рекламируемая
«Продовольственная программа-82». Как и в прежние годы, при ее реализации дело свелось к увеличению
дотаций, списыванию долгов, поставкам машин и тракторов.
Кризисное состояние сельского хозяйства и большинства отраслей легкой промышленности вело к
усилению теневой экономики. Мага зины «Березка» стали символами советской жизни конца 70-х гг.
Това ры повышенного спроса стали объектом злоупотреблений и спекуляций. Ярким символом
продовольственного дефицита той поры стали так называемые колбасные поезда. Люди из соседних с
Москвой об ластей для покупки колбасы и мясопродуктов были вынуждены выез жать в столицу,
переполняя вагоны пригородных электричек.
Ситуация в экономике была хорошо известна руководству страны, но решиться на радикальные реформы
длительное время оно не могло. Поставки нефти на Запад позволяли откладывать этот вопрос. Приход к власти
в 1982 г. Ю. В. Андропова обусловил переоценку прежнего подхода к экономическим проблемам. Не ставя под
сомнение основы политического устройства СССР, новое руководство взяло курс на борь бу с
коррупцией,
спекуляцией и другими негативными проявлениями теневой экономики. Было проведено несколько
показательных процессов над руководителями московской торговли. При этом руководите ли ряда крупнейших
московских магазинов (ЦУМа, Елисеевского гаст ронома) были приговорены за хищения к высшей мере
наказания. В дальнейшем похожие процессы прошли и в республиках. От руко водства были отстранены
наиболее одиозные фигуры местного управления: Медунов в Краснодарском крае, Рашидов в Узбекистане.
На декабрьском пленуме ЦК КПСС 1982 г. Андропов обозначил прог рамму реформ, призванных повысить
эффективность советской плано вой экономики. Главным в свете принимаемых решений становилось по вышение
производительности труда, в первую очередь путем повышения трудовой дисциплины и снижения материальных и
людских затрат. Былапоставлена и выполнена конкретная цель: повысить производительность труда дополнительно на
1% (возросла в течение года более чем на 3%). Четкие формулировки, резко контрастирующие с прежними лозунгами
типа «экономика должна быть экономной», давали гораздо больший эффект: снизились потери сырья при
производстве товаров, уменьшилась энергоемкость процессов. Определенное значение имел жесткий контроль над
рабочим временем: приходом и уходом с предприятия. Были введены строгие меры наказания за пьянство и другие
дисциплинарные нарушения на производстве. В целом указанные меры укрепили управляемость экономическими
процессами и должны были послужить основой для более широкомасштабных реформ в ближайшем будущем.
В начале 1983 г. Ю. В. Андропов поручил группе ответственныхботниковра ЦК КПСС, в том числе
М. С. ГорбачевуиН. И. Рыжкову,
Глава16.ОтСССРкРоссии 427
Советский Союз поставлял в Италию нефть и газ, обогащенный уран, в свою очередь, в СССР осуществлялись
поставки труб большого диаметра и т. п.
На рубеже 1960—1970-х гг. значительно улучшились советско-германские отношения. 12 августа 1970 г. в
Москве был подписан Договор между СССР и ФРГ об урегулировании территориальных вопросов, признававший
границы всех государств в Европе и границу между ГДР и ФРГ. В 1970—1973 гг. правительство В. Брандта подписало
аналогичные договоры с Польшей, ГДР и Чехословакией. 3 сентября 1971 г. было подписано четырехстороннее
соглашение СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину. Германский вопрос, наиболее острый во
взаимоотношениях Востока и Запада, был в значительной степени разрешен.
Итогом мирного поступательного процесса в Европе стало Совеща ние в Хельсинки по безопасности и
сотрудничеству в Европе (3 июля — 1 августа 1975 г.). На нем присутствовали представители 33 европейских
государств, а также США и Канады. В принятой Декларации про возглашались незыблемость европейских
границ, взаимный отказ от применения силы, мирное урегулирование споров, невмешательство во
внутренние дела стран-участниц, уважение прав человека и т. д.
На фоне сближения позиции СССР и западноевропейских держав в 70-е гг. происходило улучшение
взаимоотношений Советского Союза и США, что позволило впоследствии назвать это время периодом разрядки
напряженности. Начало разрядке положил визит президента СШАР. Никсона в Москву в мае 1972г. Во время его
встречи с Л. И. Бреж невым была достигнута договоренность о некоторых мерах в области ограничения
стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1).
В июне 1973 г. состоялся ответный визит Л. И. Брежнева в США, где было подписано Соглашение о
предотвращении ядерной войны. Во время вашингтонской встречи было заключено около 20 соглаше ний о
сотрудничестве в различных областях, в том числе о совместной космической программе «Союз—
Аполлон» (реализован в 1975 г.). Во время летней встречи 1974 г. в Крыму Р. Никсон и Л. Брежнев
договорились об ограничении подземных испытаний, уменьшении численности ракет ПРО.
Встречи в верхах имели продолжение и позже, когда в ноябре 1974 г. во Владивостоке встретились
новый президент США Дж. Форд и Л. И. Брежнев. В 1979 г. была достигнута договоренность о
подписании нового договора ОСВ-2, но ввод советских войск в Аф ганистан и затянувшаяся война (1979—
1989 гг.) привели к срыву ратификационного процесса и новому витку напряженности в отношениях
между СССР и США.
Помощь СССР пришедшему в 1978 г. к власти правительству Народно-демократической партии Афганистана
(НДПА) приняла широ кий размах. 5 декабря 1978 г. между правительствами СССР и Афганис тана
был заключен Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничест ве, статья 4 которого предусматривала
возможность предоставления
военной помощи. Произошедший переворот в руководстве НДПА (ок тябрь 1979 г.), смерть прежнего главы
государства Тараки и приход к власти Амина, проводившего репрессии в партии, усиление исламской оппозиции
вынудили Советский Союз к принятию силового рашения. Это произошло после неоднократных обращений к
СССР афганского руководства о вводе войск.
С 25 декабря 1979 г. началось постепенное выдвижение в Афганистан отдельных частей 40-й армии. 27 декабря
1979 г. состоялся дворца Амина и ввод основных подразделений на территорию сосед ней с Советским Союзом страны.
Советскому руководству не удалое создать стабильного афганского правительства (новый руководится Б,
Кармаль). Оно держалось только благодаря военной поддержи СССР. Задуманная единовременная акция переросла в
длительны широкомасштабные военные действия (1979—1989 гг.). Если при ВК де войск (декабрь 1979 г. —
февраль1980 г.) потери наших подразделений составили 239 человек, то к апрелю 1985 г. они достигли уже поч 1 9 тыс.
человек, а всего за время военного конфликта — 14 453 человек убитых (в том числе 4 генерала), 417 человек,
попавших в плен или б вести пропавших, 53 753 раненых. Всего через Афганистан прошло око ло 620 тыс. человек,
среднее ежегодное количество войск составлял' 80—104 тыс. солдат в различные периоды войны.
Московская Олимпиада-80 проходила в обстановке бойкота со сто роны большинства капиталистических
государств. В этих условия победу на президентских выборах в США одержал сторонник жестко го подхода к
СССР Р. Рейган, называвший Советский Союз «импери ей зла». В США стали разрабатываться планы
стратегической оборон ной инициативы (СОИ), предусматривающей создание ядерного в космосе, получившие
образное название планов «космических войн»,
Стремясь предотвратить дальнейшую эскалацию напряженности, Ю. В. Андропов пошел на уступки,
предложив сократить количество советских ракет в европейской части СССР. Одновременно советский лидер
приступил к урегулированию афганского вопроса, привлекли к процессу переговоров пакистанскую сторону.
Однако преждевременн ая кончина не позволила Андропову довести задуманное до своею логического
завершения.
Власть и оппозиция
Застойные явления в руководстве страны, формирующийся кули Брежнева наряду с прекращением
процесса десталинизации советекого общества не могли не вызвать определенной негативной реакции
общественности. Накануне XXIII съезда КПСС 25 видных деятелей культуры и науки (академики П. Л.
Капица, И. Е. Тамм, М. А. Леонвич; писатели В. П. Катаев, К. Г. Паустовский, К. И. Чуковский; донтели
искусства М. М. Плисецкая, О. Н. Ефремов, И. М. Смоктунон ский и др.) обратились с письмом в ЦК
КПСС, в котором говорилось об опасности наблюдающейся частичной реабилитации Сталиии. Тревогу
интеллигенции вызывал и отход от критических позиций в
Глава16.ОтСССРкРоссии 429
художественных произведениях, освещавших прошлое, а также насто ящее СССР. В своем докладе на XXIII
съезде (март — апрель 1966 г.) Л. И. Брежнев формально выступил против двух крайностей: «очерни тельства» и
«лакировки действительности». Наряду с этим на съезде от крыто прозвучала критика творчества А. И.
Солженицына, в том числе его повести «Один день Ивана Денисовича».
10—14 февраля 1966 г. в Московском областном суде состоялся процесс над писателем А. Синявским и поэтом-
переводчиком Ю. Даниэ лем. Им ставилась в вину агитация и пропаганда в целях подрыва и ослабления
советской власти в произведениях, которые они под псев донимами опубликовали за рубежом. Синявский был
осужден на семь лет, Даниэль — на пять лет заключения. Усиление цензуры, практика запрета публикаций и
демонстрации произведений имели место и в дальнейшем. В 1970 г. с должности главного редактора
журнала «Новый мир» был снят А. Т. Твардовский. В кино, театре и литературе внедрялся регулируемый
тематический репертуар, гарантировавший ав торам высокие доходы, но сужавший возможности творческого
поиска. В СССР наблюдалось разграничение официальной и подпольной культуры. Определенная часть
интеллигенции вынуждена была уехать из СССР (А. Тарковский, А. Галич, Ю. Любимов, Э. Неизвестный, М.
Ростропович, В. Некрасов и др.). Таким образом, в СССР и за рубе жом в конце 60—начале 70-х гг.
сложилась духовная оппозиция.
Наряду с наметившимся противостоянием интеллигенции и влас ти в советском обществе в конце 60-х гг.
заметно усилилось диссидент ское движение. В 1964 г. за критику политики КПСС в националь ном вопросе
(прежде всего в отношении крымских татар) был поме щен в психиатрическую больницу на 1,5 года генерал Петр
Григоренко, впоследствииещенеразарестовывавшийсязадиссидентскуюдеятель ность. Толчком к активизации
оппозиции послужило подавление при помощи советских войск политических реформ в Чехословакии (1968 г.).
Оппозиционное движение, немногочисленное и малоорганизованное, пыталось противостоять политическим реалиям
брежневского правления. 25 августа 1968 г. на Красной площади состоялась сидячая демонстрация восьми человек
против ввода советских войск в ЧССР. Участники демонстрации (Л. Богораз-Брухман, П. М. Литвинов
и др.) были приговорены к различным срокам заключения. Общее количество политзаключенных, находившихся
одновременно в местах лишения свободы, составляло не менее 600 человек. Среди известных диссидентовбыли
А. Сахаров, В. Буковский, А. Марченко, В. Красин, Ж. Медведев, Л. Убожко и др.
Противоречие эпохи «застоя», выражавшееся в разрыве между про возглашенными и реальными правами, между
уровнем жизни элиты и низов, в отказе от реформ в начале 70-х гг., закономерно приводило к нарастанию
недовольства существующими порядками, правлением Брежнева. Достаточно мощным в рассматриваемый
период было оп позиционное движение в национальных республиках, в первую оче редь в Прибалтике. В различных
акциях протеста участвовало, по оценкам КГБ, до 50 тыс. человек, а согласно подсчетам самих диссидентов
—
в десять раз больше. Не замечать это движение, тем более учитывая поддержку его Западом, было уже
нельзя, и советское руководство в начале 70-х гг. пошло на некоторые уступки в правилах выезда за
гранш(в том числе лиц еврейской национальности), в некотором снижет цензурного контроля и т. д.
Сопротивление реформам Горбачева со стороны значительной час ти партийных функционеров, заметное уже
в 1986 г., привело новс советское руководство к осознанию необходимости расширения соцИаш ной базы за
счет
привлечения к участию в перестроечном процесс» интеллигенции. Толчком к политике гласности послужила авария 26
апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС, выявившая моральную ущербность прежнего партийного контроля
над информацией. В мае состоялись съезды Союза кинематографистов и Союза театральных деятелей
гдебыла
произведена смена руководства, и Союзы соответственно воз главилиЭ. КлимовиМ. Шатров. Былипроизведены
назначения в цент ральные журналы и газеты: редакцию «Нового мира» возглавил С. За лыгин, «Знамени» —
Г.
Бакланов, «Огонька» — В. Коротич, «Московского комсомольца» — Е. Яковлев, «Аргументов и фактов» — В. Старков.
Кадровые изменения в руководстве творческих союзов и редакциях периодических изданий преследовали
своей
целью нейтрализацию на мечавшейся партийной оппозиции реформам Горбачева. Трагические
обстоятельства
гибели в августе 1986 г. теплохода «Адмирал Нахимов» и в октябре этого же года ядерной подводной лодки
«К-219» убедили Горбачева в необходимости гласности и ядерного разоружения. На январском пленуме 1987 г.
политика гласности была официально закреплена как основа проводившихся политических реформ.
В 1987—1989 гг. были опубликованы ранее не печатавшиеся и запрещенные произведения: «Реквием»
А. Ахматовой, «Софья Петровна» Л. Чуковской, «Доктор Живаго» Б. Пастернака и др. Издаются «Дети
Арбата» А. Рыбакова, «Белые одежды» В. Дудинцева, «Зубр» Д. Грани на, «Жизнь и судьба» В. Гроссмана,
«Ночевала тучка золотая* А. Приставкина и т. д. В условиях гласности по стране в 1987—1988 гг. обра
зуются многочисленные политические объединения и общества: на родные фронты в Молдавии, Латвии,
Эстонии, в крупных городах России, литовский «Саюдис», украинский «Рух», «Свободная Грузия» и
другие организации. Пересматриваются устоявшиеся стереотипы в отношении исторического прошлого
СССР, возобновляется реаби литационный процесс, прерванный в брежневский период. В феврале 1988 г.
Комиссия по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период
30—40-х и начале 50-х гг., приходит к выводу о фальсификации дел в отношении Н. И. Бухарина, А. И.
Рыкова и других обвиняемых на третьем Московском процессе в 1938 г.
Политика гласности, порой принимавшая резко негативный харпк тер по отношению ко всему
Историческому прошлому СССР, привели к консолидации внутри политбюро консервативно настроенных
лиц, не приемлющих направленность большинства перестроечных матери.а-
Глава16.ОтСССРкРоссии 431
Глава16.ОтСССРкРоссии 433
в стране появилось 40 млн номинальных акционеров, при этом боль шая часть предприятий оказалась под
контролем финансовых групп. Приватизация, создав слой собственников, экономически оказалась
малоэффективной, не дав предполагавшегося роста инвестиций.
Проведение политики «шоковой терапии» в условиях обнищания населения, разорения предприятий легкой и
оборонной промышлен ности, сельскохозяйственного производства привело к формированию широкой оппозиции
курсу реформ Гайдара — Ельцина. В декабре 1992 г. VII Съезд народных депутатов РФ добился отставки
Гайдара, вместо ко торого премьер-министром правительства Ельцин назначил В. С. Чер номырдина.
Оппозиционный по отношению к президенту парламент посчитал это первым шагом к восстановлению
своего контроля над правительством и проводимыми им экономическими реформами, на мереваясь в
следующем году закрепить успех.
В 1993 г. обозначилось усиливающееся противостояние между президентом и парламентом. 20 марта
Ельцин предпринял попытку приостановки деятельности Верховного Совета, озвучив по телевиде нию указ,
устанавливающий «особый порядок управления страной». В ответ на состоявшемся в апреле VIII Съезде
народных депутатов РФ была предпринята попытка импичмента президента. 21 сентября 1993 г. появился Указ
Ельцина № 1400 «О поэтапной конституционной рефор ме в Российской Федерации». Подлежали роспуску Съезд
народных депутатов и Верховный Совет. Выборы в новый законодательный орган (Федеральное Собрание)
назначались на 11—12 декабря 1993 г. Верхов ный Совет, а затем IX внеочередной Съезд народных депутатов
отказались подчиниться Указу. Действия Ельцина были признаны антиконс титуционными. После чего
к исполнению обязанностей главы государства приступил вице-президент А. В. Руцкой.
Противостояние между исполнительной и законодательной властями нашло свое отражение на улицах
Москвы, гденачалисьстолкновения вооруженных сторонников парламента с сотрудниками милиции. Об
щее количество погибших в Москве в начале октября составило, по официальным данным, около 140
человек. «Октябрьский путч» (по терминологии Б. Ельцина) удалось подавить.
Используя сложившуюся ситуацию, президент на 12 декабря 1993 г. назначил выборы в
законодательные
органы. Одновременно объявлялось о предстоящем голосовании по вопросу принятия новой Консти туции.
Основной закон в 1993 г. был принят незначительным (оспариваемым оппозицией) большинством голосов, а на
выборах в нижнюю палату Федерального Собрания (Государственная Дума) победу одер жала Либерально-
демократическая партия России (ЛДПР) В. Жири новского, набрав 22,7% голосов и получив 59 депутатских
мест. Блок коммунистов (КПРФ) и аграриев (АПР) получил в сумме 20,3% голо сов (32 и 21 место
соответственно), «Яблоко» — 7,8% (20 мест), «Женщины России» — 8,1% (21 место), Демократическая партия
России — 5,5% (14 мест). При этом правительственная партия Е. Гайдара «Де мократический выбор
России» (ДВР) набрала лишь 15,4% голосов
(40 мест). Большинство в Госдуме стало принадлежать оппозиции, а председателемеё был избран
представитель АПР И. Рыбкин.
К началу 1994 г. были достигнуты относительные успехи в процессе внутриполитической стабилизации в России. В
январе Государственная Дума объявила амнистию членам ГКЧП и участникам октябрьских событий 1993 г. Однако
военные действия в Чечне (1994—1996 гг.) вновьвызвали рост оппозиции в стране. На выборах в Государственную Думу
1995 г. большинство голосов получила КПРФ (22%), на втором месте оказалась ЛДПР (10,9%), за ними шли НДР (Наш
дом — Россия— проправительственное движение во главе с В. С. Черномырдиным) — 10% —и «Яблоко» — 7,1%.
Спикером Госдумы стал коммунист Г. Селезнев. 16 июня 1996 г. состоялся первый тур президентских выборов, в ходе
которого Б. Ельцин набрал 35,28% голосов избирателей, принявших участие в выборах, Г. Зюганов — 32,04%, А.
Лебедь — 14,52%, Г. Явлинский — 7,42%, В. Жириновский — 5,7% голосов избирателей. В промежутке между
первым и вторым турами выборов Б. Ельцин за ключил соглашение с А. Лебедем, назначив его секретарем Совета
безопасности и помощником президента по национальной безопасности. Одновременно из правительства был
выведен министр обороны П. Гра чев, ответственный за провал военной кампании в Чечне. 3 июля 1996 г.
состоялся второй тур президентских выборов, в которых убедительную победу одержал действующий президент
России. За Б. Ельцина проголосовало 53,8%, за Г. Зюганова — 40,3% избирателей.
Кадровые перемены лета 1996 г. оказались временными. А. Лебедь вскоре был замещен на посту
секретаря Совета безопасности И. Рыбкиным. 17 марта 1997 г. первыми заместителями председателя
прави тельства были назначены Борис Немцов и Анатолий Чубайс.
Серьезной проблемой 1990-х гг. оставались инфляционные процессы. В августе 1997 г. началась подготовка к
осуществлению денежной реформы. Начало ей положил указ Б. Ельцина от 5 августа «Об измене нии
нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». В соответствии с реформой с 1 января
1998 г. проводилась деноминация российского рубля в 1000 раз. Подобная мера способство вала
укреплению национальной валюты, некоторой стабилизации экономических процессов.
Однако расходы по обслуживанию внешнего и внутреннего долга государства к этому моменту превысили
все разумные пределы, соста вив в 1996 г. 13% всех федеральных расходов, в 1997 г. — 24, в 1998 г. — 30%.
Новое правительство ввиду финансовой задолженности страны попыталось проводить более жесткую
экономическую политику, преду сматривающую повышение ставок налогов и торговых пошлин. Подобный
подход привел первоначально к 10%-ному росту цен, а затем к самому глубокому финансовому обвалу в
новейшей истории России. День 17 августа 1998 г. фактически знаменовал собой финансовое банкротство
России: обесценение национальной валюты и, как следствие, невозможность государства платить по внешним и
внутренним долгам. Финансовый кризис перешел в стадию неконтролируемого роста цен,
Глава16.ОтСССРкРоссии 435
которые за короткое время возросли более чем в четыре раза. Вновь ухудшилось положение подавляющей
части населения страны, в том числе и средних слоев общества. В этих условиях отставка правитель ства
Кириенко стала неизбежной. К 1 сентября рост цен по сравнению с докризисным состоянием на
отечественные товары превысил 20%, на импортные — 80%. По оценке Госкомстата России, численность
насе ления страны с доходами ниже прожиточного уровня в августе достигла 33 млн чел.
В конце 1990-х гг., помимо экономических проблем, особую актуальность приобретал вопрос с определением
кандидата на роль нового главы государства от правящих кругов. Началась «премьерская чехарда». 23 марта 1998 г.
Б. Н. Ельцин издал указ о роспуске правительства Черномырдина. И. о. главы правительства был назначен С. В.
Кириенко (24 апреля, с третьего захода, его кандидатура была утверждена на заседании Государственной
Думы).
Отдельными указами были отправлены в отставку первый вице-премьер А. Чубайс и министр внутрен них дел А.
Куликов. Послефинансовогообвалаавгуста 1998 г. новым руководителем правительства стал Е. М. Примаков,
занимавший ра нее пост министра иностранных дел. Постепенно начали расти произ водственные показатели,
отечественная промышленность укрепила свое положение в условиях оттока иностранного капитала. Вместе с
тем различное видение проблем, стоящих перед экономикой России, не по зволяло правительству предпринимать
решительных мер. По мере приближения к выборам снижалась поддержка правительства и со сто роны
президентских структур, для которых все более очевидным становилось усиление позиций Е. Примакова
как потенциального кандидата на пост президента от оппозиции.
В мае 1999 г. С. В. Степашин стал новым премьером, правитель ство Е. Примакова было отправлено в
отставку. Основным направлением деятельности нового Кабинета Министров стали попытки урегу лирования
вновь обострившегося положения на Северном Кавказе. Критика общественностью неубедительных
действий правительства привела к тому, что уже в августе 1999 г. главой Кабинета был назначен В. В. Путин
(ранее директор ФСБ). Очередной глава правительства продемонстрировал готовность к решительным
действиям по укреп лению российской государственности. Рейтинг популярности нового премьера-
государственника осенью 1999 г. стремительно рос.
19 декабря 1999 г. прошли выборы в Государственную Думу. В ходе выборов КПРФ получила 24,3% голосов
избирателей, «Единство» — 23,3, «Отечество — Вся Россия» —13,3, «Союз правых сил» ~ 8,5, «Блок
Жириновского» (ЛДПР) и «Яблоко» — по 6%. «Единство» и КПРФ в дальнейшем взяли под контроль
ключевые думские комитеты. Спи кером Государственной Думы был вновь избран представитель КПРФ
Г. Н.
Селезнев. Состав верхней палаты российского парламента — Совета Федерации — в ходе выборов 1999—2000 гг.
не претерпел существенных изменений. Обязанности его главы по-прежнему исполнял Е. С. Строев.
Глава16.ОтСССРкРоссии 437
ря 2004 г. школы в г. Беслане, сопровождавшийся гибелью более 300 че ловек). В повседневной жизни
углубляется социальный разрыв между доходами низов и верхушки общества, стоят задачи борьбы с бедно
стью, разрешения острейшей жилищной проблемы. Решать эти и многие другие задачи предстоит Кабинету
Министров, сформированному весной 2004 г. во главе с М. Франковым.
Россия в мировой политике конца XX—начала XXI в.
После прихода в 1985 г. к руководству страной М. С. Горбачева и замены А. А. Громыко на посту министра
иностранных дел на Э. А. Ше варднадзе новые мирные инициативы СССР лишь незначительно от личались от
прежних установок теории мирного сосуществования. Встреча в верхах в Женеве осенью 1985 г. между М. С.
ГорбачевымИ президентом США завершилась мало к чему обязывающей торжествен ной Декларацией о
недопустимости ядерной войны. В этом же русле было сформулировано и Заявление советского
правительства от 15 января 1986 г., содержавшее программу ядерного разоружения к 2000 г.
В октябре 1986 г. состоялась новая встреча советского и американ ского лидеров в Рейкьявике, которая обозначила
начало нового внеш неполитического курса СССР. М. Горбачев предложил Р. Рейгану лик видировать все ракеты
средней дальности, при этом Советский Союз шел на большие уступки, чем США. Хотя инициатива
советского руководства не была поддержана американской стороной, данное заяв ление имело большой
международный резонанс. В 1987 г. страны Варшавского договора выработали новую сугубо оборонительную
военную доктрину, предусматривающую сокращение в порядке вооружений до пределов
одностороннем «разумной достаточности».
На состоявшейся в Вашингтоне третьей встрече президента США Р. Рейгана и М. С. Горбачева 8 декабря
1987 г. стороны подписали соглашение об уничтожении ядерных ракет средней и малой дальности. Вскоре
после вашингтонской встречи, 15 февраля 1988 г., СССР начал вывод войск из Афганистана. Ровно через
год, 15 февраля 1989 г., последний солдат 40-й армии вернулся домой. Война была закончена. Вес ной 1989
г. Президиум Верховного Совета СССР принял указ о сокра щении армии на 500 тыс. человек, а также
расходов на оборону на 14,2%.
Главнымисобытиями 1989 г. сталисоциально-политическиепере мены в Восточной Европе.
Правительства
большинства коммунистических восточноевропейских стран были вынуждены уйти в отставку или были
свергнуты. Долго сдерживаемый СССР социальный взрыв в условиях нового мышления и отсутствия контроля
со стороны Совет ского Союза реализовался в ряд буржуазно-демократических революций. В декабре
1989 г. на
Мальте состоялась встреча нового президента США Д. Буша и М. С. Горбачева. Намечалось приступить в
ближайшем буду щем к 50%-ному сокращению стратегических наступательных вооружений,
предусматривалось снижение численности войск в Европе, ра дикальное сокращение запасов химического
оружия. На встрече с канцлером ФРГ Колем в Москве (февраль 1990 г.) Горбачев согласился
с возможным воссоединением Германии, при этом не был оговорен выход ФРГ из структур НАТО. 3
октября 1990 г. ГДР прекратила свое существование.
В 1990 г. М. С. Горбачев получил Нобелевскую премию Мира, Реакция на это в Советском Союзе
была двойственной: с одной стороны, в 1989 г. закончилась афганская война, снижалась опасность нового
конфликта, с другой — СССР терял свои позиции в мире. Авторитет
Горбачевавозрасталобратнопропорциональнопадению престижа Советского Союза.
После распада СССР коммунистические режимы смогли устоять лишь в нескольких государствах — в Китае,
Северной Корее, Вьетнаме, Лаосе и на Кубе. Особая роль во взаимоотношениях России и стран бывшего
социалистического лагеря принадлежит Китаю, который в ближайшее время может стать одним из главных центров
мирового влияния. Ежегодные темпы роста экономики КНР в 1980—1997 гг. со ставляли в среднем 10%. Китай вышел
на первое место в мире по производству стали, угля, цемента, зерна, мяса. Объем внешней торговли КНР в 1997 г.
достиг 325 млрд долл. По прогнозу Всемирного банка к 2020 г. Китай выйдет на первое место по объему валового
внутрен него продукта (ВВП). Потенциальную опасность во взаимоотношени ях России с КНР
может представлять современная демографическая ситуация. По некоторым подсчетам, к 2030 г. население
Китая достигнет 1,6 млрд человек, что приведет к разрушению среды обитания че ловека. В этих условиях
для КНР становятся притягательными обширные, но запущенные территории восточных районов России.
Россия стремится к установлению тесных контактов и со странами «ближнего зарубежья» — бывшими
республиками СССР. Особое зна чение для России имеют отношения с Украиной и Белоруссией. Дл> начала 1990-х
гг. на Украине были характерны высказывания о том что Россия будто бы«объедает» и «угнетает» богатую
и обильную соседку. В 1993 г. конфликт осложнился вспыхнувшим территориальным спором — в России
многие не признают законность передачи Украине в 1954 г. полуострова Крым. Победа Л. Кучмы на выборах
президента привела к тому, что на протяжении нескольких последующих лет У к раина «отдалялась» от России.
Наибольшие результаты были достигнуты Россией в отношениях с Белоруссией. 2 апреля 1996 г. в Кремле
был подписан «Договор о создании Сообщества двух государств». Спустя год, в апреле 1997 г., новое
Сообщество
получило название Союза Суверенных Республик (С< I' i Курс на политический союз и сближение
России с Белоруссией (давно заявившей о своей антинатовской позиции) приобретает особый см i . и ив
условиях расширения НАТО на восток.
Военно-политическое сотрудничество России и западных держав в своем развитии претерпело
немало драматических коллизий. Poci ИИ заняла место СССР во всех международных организациях. 1
февраля 1992 г. Россия и США официально подписали Декларацию о прекра щении «холодной
войны», что означало рождение нового этапа в рм
Глава16.ОтСССРкРоссии 439
862 г. — Призваниеварягов.
82 г. — ПоходОлеганаКиев.
907, 911 гг. — Походы киевского князя Олега на Царьград и договор с Византией.
912—945 гг. — Княжение Игоря.
945 г. — ДоговорИгорясВизантией. 957—972
гг. — Княжение Святослава. 964—966 гг. —
Восточный поход Святослава.
Хронологическая таблица
441
Хронологическая таблица
443
Хронологическая таблица
445
Хронологическая таблица
447
Хронологическая таблица
449
Хронологическая таблица
451
Хронологическая таблица
453
1954 г., 19 февраля — Указ Президиума Верховного Совета СССР «О передаче Крымской
области из
состава РСФСР в состав УССР».
1954 г., май— Празднование 300-летия воссоединения Украины с Россией.
1954г., 27июня — Пуск первой в мире промышленной атомной электростанции в г.
Обнинске (Калужская область).
1955г., 25—31января — Пленум ЦК КПСС. Принятие решения об отставке Г. М. Маленкова с
поста председателя Совета Министров СССР.
1955 г., 14 мая— Подписание Варшавского договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной
помощи стран социалистического лагеря.
1955 г., 27 мая — 2 июня — Переговоры в Белграде правительственных делегаций СССР и ФНРЮ.
Начало нормализации отношений с Югославией.
1955 г., 18—23 июля— Совещание в Женеве глав правительств СССР,США, Англии и Франции.
1955 г., сентябрь — Визит в СССР канцлера ФРГ К. Аденауэра. Уста новление дипломатических
отношений между СССР и ФРГ.
1955г., 20сентября — Подписание в Москве Договора об отношениях между СССР и ГДР.
1956г., 14—25февраля — XX съезд КПСС.
1956 г., 18—27 апреля— Визит Н. С. Хрущева и Н. А. Булганина в Великобританию.
1956 г., 30 июня— Постановление ЦК КПСС «О преодолении кулы личности и его последствий».
1956г., октябрь — ноябрь — Венгерский кризис.
1957г.,май — Принятие Верховным Советом СССР решения о ликвидации отраслевых
министерств и создании территориальных органов управления (совнархозов).
1957 г., 22—29 июня— Пленум ЦК КПСС. Осуждение «антипартийной группы».
1957г., 4октября — Запуск в СССР первого в мире искусственного спутника Земли.
1958г., 27—31марта — 1-я сессия Верховного Совета СССР 5-го созыва. Назначение Н. С.
Хрущева Председателем Совета Министров СССР.
1958 г., 23 октября — Присуждение Б. Пастернаку Нобелевской пре мии по литературе за
роман «Доктор Живаго».
1958г., 10декабря — Присуждение Нобелевской премии
советским ученым И. Е. Тамму, И. М. Франку и П.
А.Черенкову за разработку теории излучения.
1959г., 15января — Начало переписи населения СССР. Численностьнаселения страны
составила 208 млн 800 тыс.
1959 г., 27 января — 5 февраля— XXI (внеочередной) съезд КПСС. Принятие семилетнего плана
развития народного хозяйства на 1959-1965 гг.
1959 г., 15—27 сентября— Визит Н. С. Хрущева в США.
Хронологическая таблица
459
1960 г., 1 мая — Над территорией СССР сбит американский разведывательный самолет У-2 «Локхид».
Обострение советско-американских отношений.
1960г.,май — Освобождение К. Е. Ворошилова от обязанностей Председателя Президиума
Верховного Совета СССР. Избрание на этот пост Л. И. Брежнева.
1961г., 1января — Денежная реформа. Обмен денежных знаков старого образца на
новые в соотношении 10 : 1.
1961 г., 12 апреля — Ю. А. Гагарин совершил первый в мире полет по околоземной орбите на
борту космического корабля «Восток».
1961г., 17—31октября — XXII съезд КПСС. Принятие III программы партии —
программы построения коммунистического общества в СССР.
1962г.,октябрь—ноябрь — Карибский (Кубинский) кризис.
1962г., 12 декабря — Присуждение Нобелевской премии по физике советскому академику Л. Ландау.
1963г., 16июня — Вывод на орбиту космического корабля «Восток-6», впервые в мире пилотируемого
женщиной-космонавтом В. В. Терешковой.
1963г., 5августа — Подписание в Москве Договора о запрещении испытаний ядерного оружия
в атмосфере, космическом пространстве и под водой между СССР, США и Великобританией.
1964г., 14 октября — Пленум ЦК КПСС. Отставка Н. С. Хрущева и избрание Первым
секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнева.
1964 г., октябрь— Испытание Китаем ядерного оружия.
1964г., 10 декабря — Присуждение Нобелевской премии по физике Н. Г. Басову и А. М.
Прохорову совместно с Ч. Таунсом (США) за работы по квантовой механике.
1965г., 24—26марта — Пленум ЦК КПСС. Постановление «О неотлож ных мерах по
дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР».
1965 г., 27—29 сентября— Пленум ЦК КПСС. Начало «Косыгинской реформы» в промышленности.
1965г., 29октября — Присуждение Нобелевской премии М. А. Шолохову за роман «Тихий Дон».
1966г., 10—14февраля — Суд над писателем А. Синявским и поэтом
Ю. Даниэлем за несанкционированное распространение своих произведений на Западе.
1966г., 29марта— 8апреля — XXIII съезд КПСС. Утверждение плана восьмой пятилетки (1966
—1970 гг.). Избрание Л. И. Брежнева Генеральным секретарем ЦК КПСС.
1967г., 1октября — Начало регулярных цветных телепередач.
1967г., 15 октября — Открытие в Волгограде на Мамаевом кургане монумента Славы
героям Сталинградской битвы.
1968г., 21августа — Заявление ТАСС о вводе войск пяти стран — участниц Варшавского договора —
СССР, Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии — на территорию Чехословакии.
460 История России с древнейших времен до наших дней
1985 г., 17 мая — Постановление Верховного Совета СССР «О мерах по преодолению пьянства
и алкоголизма, искоренению самогоноварения».
Глава1.Первобытно-общинныйстройнатерриториинашейстраны.
Содержание
467
КОДЕКСЫ ЗАКОНЫ
ПРОС] ОДЕКСЫ
ИСТОРИЯ
ЭКОНОМИКА ФИНАНСЫ 'ПРОСПЕКТ'
КОММЕНТАРИИ
ФИЛОСОФИЯ
психология
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОСПЕКТ» 111020, Москва, ул. Боровая, д.7, стр.4 (495) 967 - 1572 e-mail: mail@prospekt.org • ПРОСПЕКТ»
vmww.prospekt.org