А.А.

ОГИЛЬВИ
ОСНОВЫ ИНЖЕНЕРНОЙ
ГЕОФИЗИКИ
Под редакцией В. А. Богословского

Допущено
Государственным комитетом СССР
по народному образованию в качестве
учебника для студентов вузов, обучающихся
по специальности
«Гидрогеология и инженерная геология»
МОСКВА "НЕДРА" 1990
ББК 26.2 О-36 УДК 550.83: 556.38: 624.131.1: 00108
Рецензенты: кафедра общих геофизических методов поисков и разведки месторожде-
ний полезных ископаемых МГРИ, кафедра геофизических методов поисков и разведки
месторождений полезных ископаемых ПГУ

Издательство «Недра», 1990

1803020000—425
О-----------------------34—90
043(01)-90
ISBN 5-247-01414-6

ПРЕДИСЛОВИЕ
Курс геофизических методов исследования входит в учебные планы всех уни-
верситетов и технических вузов, готовящих специалистов в области гидрогеологии и
инженерной геологии (специальность 0107). При его прохождении студенты сталкива-
ются со значительными трудностями в связи с отсутствием необходимой учебной ли-
тературы. Статьи и отдельные монографии по вопросам инженерной геофизики не мо-
гут рассматриваться как надежный фундамент для получения учащимися необходимых
знаний. Для правильной ориентации будущих инженеров-геологов и гидрогеологов в
области геофизических методов исследований и их применения для решения разнооб-
разных практических задач весьма важно изложение предмета с единых методологиче-
ских позиций. Эти обстоятельства и побудили автора написать предлагаемую внима-
нию читателей книгу. В ее основу положен курс лекций, читаемый им в течение трех
десятилетий студентам инженерно-геологической и гидрогеологической специально-
стей на геологическом факультете МГУ и в ряде других советских и зарубежных вузов.
В книге обобщен и систематизирован обширный опыт применения геофизических ме-
тодов исследований при изучении верхней части литосферного пространства как среды
обитания человека и ее изменений под влиянием антропогенных факторов. Книга
предназначена в качестве учебника для студентов университетов и технических вузов,
специализирующихся в области инженерной геологии и гидрогеологии. Многие ее раз-
делы будут полезны студентам-геофизикам, гидромелиораторам и строителям, специа-
листам, занятым научной и практической деятельностью, связанной с проектированием
и строительством различных по назначению инженерных сооружений, их эксплуатаци-
ей, осушением и мелиорацией земель, проблемами охраны окружающей среды.

3
 ВВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Колоссальное по объему и разнообразное по форме и назначению инженерное

строительство – характерная особенность наших дней. Предполагается, что к концу ХХ
в. примерно 15% неледниковой суши будет занято инженерными сооружениями. В не-
которых индустриально развитых странах эта цифра уже в настоящее время достигает
десятков процентов.
Все чаще строительство приходится осуществлять в крайне неблагоприятных
геологических и гидрогеологических условиях, поэтому для обеспечения бесперебой-
ной работы сооружения и его сохранности необходимо детальное изучение окружаю-
щей геологической среды и прогнозирование ее изменений с течением времени. Боль-
шую роль при этом играют науки, позволяющие получать наиболее полную информа-
цию. Одной из таких наук и является инженерная геофизика – динамически развиваю-
щийся раздел геофизических методов исследований. Ее назначение то же, что и инже-
нерной геологии, т. е. изучение верхней части земной коры как среды обитания челове-
ка. Способы же решения встающих проблем принципиально различны. Геолог основы-
вает свои выводы, в первую очередь, на непосредственных наблюдениях за объектом
исследований, геофизик же анализирует реакцию тех или иных естественных или ис-
кусственных физических полей на особенности геологической среды.
Трудно сказать, когда впервые наблюдения за физическими параметрами были
использованы в горном деле, при изучении подземных вод и обследовании строитель-
ных объектов. Измерение температуры воды в источниках, тоннелях и шахтах практи-
ковалось естествоиспытателями прошлого и даже позапрошлого веков. Однако только
в 90-х годах Х1Х в. французские гидрогеологи научно обосновали возможности тер-
мометрии как метода, которым следует сопровождать каптажные работы на минераль-
ные воды. Эти выводы зарубежных специалистов нашли развитие в исследованиях,
проведенных в начале нашего века в России, когда анализ геотемпературных полей
стал систематически использоваться при разработке проектов эффективного захвата
подземных вод на Северном Кавказе, а в дальнейшем в Грузии на Мацесте и в других
районах.
В 1905 г. измерение температур в каптажном колодце кисловодского нарзана
дало возможность наметить места подтока грунтовых вод, опреснявших минеральные,
и тем самым обеспечить возможность рационального ведения ремонтных работ. В
Азербайджане при бурении нефтяных скважин термометрические измерения применя-
ются, начиная с 1908 г. Однако упомянутые исследования можно рассматривать только
как начало использования геофизических методов в инженерной геологии и гидрогео-
логии.
Строго говоря, первые работы, проведенные в этом направлении в нашей стране,
относятся к 1929 г., когда для определения мощности аллювия в створе проектируемой
на р. Енисее плотины применили электрометрию, которая в то время делала свои пер-
вые шаги в качестве метода поисков месторождений полезных ископаемых. На год или
два раньше для определения глубины залегания скального основания в пределах строи-
тельных площадок применили электрические зондирования и на Западе (во Франции и
США). Таким образом, конец второго и начало третьего десятилетия нашего века могут
рассматриваться как время, когда мысль о возможности использования электрометрии
для обоснования проектов инженерных сооружений находит практическое воплощение
в различных странах мира.
В середине 30-х годов для тех же целей начинает применяться и сейсмометрия
по методу преломленных волн (МПВ). К этому же времени относятся и первые работы

4
по электрическому и термическому каротажу гидрогеологических и инженерно-
геологических скважин.
Круг задач, которые ставятся перед геофизиками, непрерывно расширяется, а
сами задачи усложняются. Уже через 4 – 5 лет после первых работ, связанных с опре-
делением мощности аллювия и других рыхлых отложений, методы электрометрии и
сейсмометрии с успехом используют для изучения карста, оползней и многолетней
мерзлоты. К концу 30-х годов в Советском Союзе геофизическая служба в виде отдель-
ных звеньев создается в некоторых крупных проектно-изыскательских организациях, а
также в экспедициях, занятых изучением подземных вод и поисками строительных ма-
териалов.
Увеличение объемов геофизических исследований и усложнение стоящих перед
ними задач происходит и в других странах. Французская фирма Шлюмберже – родона-
чальница промышленного использования электрометрии и каротажа, выполнила слож-
ные работы на акваториях Алжирского порта в связи с проектированием и строительст-
вом нового мола. Это была первая, причем весьма успешная попытка использования
геофизических методов для изучения строения дна моря в прибрежных районах. Спе-
циалисты той же фирмы предложили использовать некоторые виды скважинных гео-
физических исследований для изучения динамики подземных вод, что в равной мере
заинтересовало как гидрогеологов, так и инженеров-геологов. В Австрии в те же годы
начинает свою плодотворную деятельность Ф.Фрич, который впервые предложил при-
менить электрические, а вернее электромагнитные методы непосредственно для строи-
тельных целей.
Во время второй мировой войны и в первые годы после ее окончания геофизи-
ческие методы используются повсеместно, однако масштабы их применения ограниче-
ны, а задачи не выходят за рамки рационального направления буровых работ.
В конце 40-х, начале 50-х годов в Советском Союзе принимается решение о ши-
роком крупномасштабном гидротехническом строительстве в Средней Азии, на Волге,
Днепре и на ряде сибирских рек. При этом на проектно-изыскательские работы отводи-
лись крайне ограниченные сроки, что резко сужало возможности проведения бурения и
проходки горных выработок. В подобных условиях возрос интерес к использованию
скоростных приемов исследований, среди которых почетное место заняли геофизиче-
ские. Именно в это-время начинает созревать мысль о том, что геофизические исследо-
вания должны являться непременной составной частью любых разумно проводимых
изыскательских работ. Ежегодно выполняются многие тысячи электрических зондиро-
ваний, большие объемы сейсмических и каротажных наблюдений. Геофизические ме-
тоды находят также признание в горном деле при проектировании и строительстве
шахт и при осушении месторождений полезных ископаемых. Это направление приоб-
рело особенно важное значение при изучении условий обводнения шахт и других гор-
ных выработок, пройденных в толщах трещиноватых закарстованных пород.
Таким образом, к концу 50-х годов в основных чертах завершается развитие ин-
женерной геофизики «вширь», иначе говоря, ее повседневное и повсеместное исполь-
зование в сравнительно больших объемах для решения сложившегося круга задач, свя-
занных главным образом с созданием геометрических моделей участков намечаемых
строительств. Подобные работы ведутся на все большем числе объектов во всех стра-
нах мира. Применяются главным образом методы, разработанные в других областях
разведочной геофизики. Их адаптация для нужд, возникающих при изучении верхних
частей разреза, далеко не всегда была правомерна. Кроме того, геофизики все чаще и
чаще оказываются перед лицом принципиально новых задач, связанных с изучением
свойств и состояния массивов горных пород и прогнозированием изменения этих пара-
метров с течением времени. К их решению они в то время оказались по существу не-
подготовленными. Стало ясно, что без постановки специальных научно-

5
исследовательских работ справиться с этими трудностями не удастся. Такие методиче-
ские разработки были начаты во ВСЕГИНГЕО, на геологическом факультете Москов-
ского университета, в институте Гидропроект, в ПНИИСе и некоторых других органи-
зациях. Они были направлены на создание новых методов исследований, предназна-
ченных для решения конкретных задач инженерной геофизики. Большое внимание
уделялось вопросам интерпретации материалов исследований с привлечением ЭВМ.
Предпринимаются попытки конструирования специальной аппаратуры, отвечающей
нуждам малоглубинной геофизики.
К концу 60-х годов результаты исследований дали положительные плоды, что в
немалой степени способствовало росту авторитета геофизики среди специалистов в об-
ласти инженерной геологии, гидрогеологии и строительства.
Крупнейшее достижение инженерной геофизики 70-х годов – создание методов
исследований, основанных на размещении источников и датчиков электромагнитных и
сейсмоакустических полей во внутренних точках геологической среды. Эти методы
дают возможность осуществлять интроскопию, иначе говоря, просвечивание массивов
горных пород, что позволяет выяснять сложные структурные их особенности. Опреде-
ляются также физико-механические и водно-физические параметры больших объемов
горных пород со всеми присущими им неоднородностями. Все большее и большее зна-
чение приобретают долговременные наблюдения, целью которых является изучение
природных или искусственно вызванных процессов и явлений в геологической среде.
Так, например, специалисты института Гидропроект создают оснащенный оригиналь-
ной аппаратурой стационар – геофизическую лабораторию. С помощью этой аппарату-
ры ведутся наблюдения за физическими полями в выработках, пронизывающих масси-
вы горных пород в створах плотины Ингури ГЭС. На других крупных гидротехниче-
ских сооружениях также осуществляются или находятся в стадии подготовки работы
по созданию служб наблюдений и геофизического геотехнического контроля.
Не меньшее значение для формирования современной инженерной геофизики
имело плодотворное развитие приемов изучения донных отложений на морских и пре-
сноводных акваториях. Эти исследования, осуществляемые сейсмоакустическими,
электрометрическими и термометрическими методами, позволяют в сравнительно ко-
роткие сроки решать многие вопросы, без ответа на которые не представляется воз-
можным рациональное инженерное строительство в водной среде.
Последним по времени принципиально новым направлением в инженерной гео-
физике является использование комплекса космогеологических, аэрогеофизических и
наземных геофизических методов при проведении мелкомасштабного инженерно- гео-
логического картирования. Основы этих форм комплексирования стали вырисовывать-
ся в последние два-три года.
В области интерпретации получаемых материалов наметился решительный от-
каз от ручной обработки и создание специальных программ для анализа материалов
малоглубинных электрометрических и сейсмометрических исследований при помощи
современных счетно-решающих устройств. Все большее значение приобретают стати-
стические приемы интерпретации, основанные на принципах выделения слабых анома-
лий на фоне помех.

0.2. ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОФИЗИКА И ЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СРЕДИ СМЕЖНЫХ НАУК

Два противоположных процесса: дифференциация и синтез являются характер-

ными особенностями современной науки. С одной стороны, непрерывно выделяются
все новые и новые разделы ранее единых наук, с другой – столь же четко прослежива-
ется тенденция возникновения новых связей между казалось бы далекими областями
научной деятельности человека. Это общее положение как нельзя лучше приложимо к

6
геофизическим методам изучения геологического пространства, науки, которая еще
сравнительно недавно рассматривалась как нечто целое. На современном этапе она
распалась на региональную, разведочную, инженерную, промысловую геофизику и
петрофизику, которые можно рассматривать в известной мере как самостоятельные на-
учные дисциплины. В то же время центробежным силам, удаляющим эти разделы друг
от друга, противостоит общность их связей с рядом геологических .наук, единый физи-
ко-математический аппарат решения многих прямых и обратных задач, ряд принципов,
положенных в основу осуществления измерений и конструктивных особенностей аппа-
ратуры.
На протяжении многих десятилетий геофизические методы исследований разви-
вались под влиянием требований повышения эффективности поисков и разведки по-
лезных ископаемых, из которых на первом месте стояли и стоят нефть и газ. В соответ-
ствии с этим системы наблюдений, аппаратура и приемы интерпретации совершенство-
вались в направлении увеличения разрешающей способности методов на все больших и
больших глубинах. Наиболее типичные исследования связаны с изучением пликатив-
ных и дизъюнктивных структур на глубинах в несколько километров. Систематически
повышается глубина разведки и рудных месторождений. Она достигла в настоящее
время многих сотен и даже тысяч метров.
Инженерная же геофизика изучает самую верхнюю часть земной коры, в преде-
лах которой протекает основная строительная, а в более широком смысле и вся хозяй-
ственная деятельность человека. Это толща, мощность которой в большинстве случаев
не превышает десятков метров, реже первых сотен и как исключение приближается к
тысяче метров. Было бы неправильно, однако, полагать, что в связи с относительной
доступностью приповерхностная часть геологической среды является более простым
объектом исследований, чем глубокозалегающие толщи пород.
При возведении сооружения решающее влияние на его устойчивость нередко
оказывают тонкие пропластки слабых или пластичных пород, выявление которых тре-
бует почти ювелирной тщательности исследований. Кроме того, и это нужно особенно
подчеркнуть, верхняя часть геологического разреза крайне неоднородна по своему со-
ставу и состоянию. Она находится под воздействием множества внешних и внутренних
факторов, непрерывно и в ряде случаев незакономерно меняющихся в пространстве и
во времени. Такая изменчивость в ее строении и состоянии требует особого подхода к
выбору методов проведения наблюдений, их комплексированию и расшифровке полу-
чаемых данных. Большую роль при этом играют разнесенные во времени наблюдения,
позволяющие изучать режим изменения физико-геологических явлений и процессов с
течением времени, что лишь очень редко привлекает внимание исследователя больших
глубин. В целом физико-геологические модели верхней части геологического разреза
коренным образом отличаются от тех, которые характерны для глубокозалегающих
толщ горных пород.
Задачи инженерной геофизики выходят за рамки строительного дела в собст-
венном смысле этого слова. Совершенно так же, как и инженерная геология, современ-
ная инженерная геофизика является наукой о геологической среде, в которой протекает
разносторонняя хозяйственная деятельность человека.
Связь инженерной геофизики с близкими ей дисциплинами геологического и
геофизического циклов изображена в наглядной форме на рис. 1. Дисциплины геофи-
зического цикла являются источником, откуда инженерная геофизика черпает методы
проведения наблюдений, аппаратуру, приемы решения прямых и обратных задач, све-
дения о распределении физических свойств и физических полей в геологической среде.
Теснее всего она связана с разведочной геофизикой, частью которой до недавнего вре-
мени считалась. Из богатого арсенала методов разведочной геофизики заимствовано
большинство широко используемых на практике приемов исследований. Однако они во

7
многих случаях подверглись коренной перестройке как в отношении пространственной
и временной систем наблюдений, так и приемов обработки, включая сюда физический
и математический аппарат.

Рис. 1. Связь инженерной геофизики с близкими ей научно-прикладными

дисциплинами
По мере формирования в качестве самостоятельной научно- прикладной дисци-
плины, инженерная геофизика начала, в свою очередь, обогащать разделы геофизиче-
ского цикла своей методологией подхода к изучению литосферного пространства, по-
полнять сведения о физических свойствах и состоянии горных пород и подземных вод
в верхних частях геологического разреза, создавать новые связи при комплексировании
геофизических и геологических методов. Она позволила, в частности, более полно, чем
ранее, осмыслить роль осадочного чехла при передаче на поверхность земли информа-
ции, касающейся структуры фундамента, и тем самым уточнить механизм получения
по материалам аэрокосмических наблюдений сведений о глубинных особенностях
строения земной коры.
Роль дисциплин геологического цикла связана в первую очередь с постановкой
задач, которые призвана решать инженерная геофизика. Однако они лишь под опреде-
ленным углом зрения трансформируют задачи, возникающие в процессе проектирова-
ния, строительства и эксплуатации наземных и подземных сооружений, а также при
изучении влияния человеческой деятельности на геологическую среду. Часть этих за-
дач решается инженерной геофизикой самостоятельно, т. е. без привлечения дисциплин
геологического цикла.
При проведении совместных исследований геологи дают геофизикам исходную
информацию о возможных размерах геологических тел, условиях их залегания, свойст-
вах этих тел, состоянии, в котором они находятся, распределении и движении подзем-
ных вод, их минерализации и другие сведения, позволяющие повысить достоверность
интерпретации геофизических материалов. Особенно близка инженерная геофизика к
инженерной геологии, поскольку, как указывалось выше, цели и задачи этих двух наук
по существу идентичны, а их различие сводится к специфике подхода к познанию гео-
логической среды.
Итак, инженерная геофизика отличается от других разделов геофизики как
предметом исследований, так и способами исследований. Известный французский ма-
тематик и философ А. Пуанкаре, говоря о праве на существование самостоятельного
раздела, науки, отмечал, что непременным условием для этого является специфичность
стоящих задач и оригинальность их решения. Эта мысль как нельзя более относится и к

8
инженерной геофизике, которую мы имеем право рассматривать как самостоятельный
раздел геофизических наук.

0.3. ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ЗАДАЧИ ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОФИЗИКИ

Сформулированное выше назначение инженерной геофизики дает основание

рассматривать ее и в качестве науки, призванной изучать верхнюю часть литосферы
как среду обитания человека. При этом речь идет о выяснении особенностей залегания
геологических тел и определении их свойств, а также свойств и состояния массивов
горных пород и грунтовых толщ со всеми присущими им неоднородностями. Одновре-
менно изучаются разнообразные физические поля, характерные для обследуемых уча-
стков, и дается анализ кратковременных и долговременных изменений геологической
среды, которые в дальнейшем могут произойти под влиянием как природных, так и
техногенных факторов.
Выделяют четыре основных направления применения методов инженерной гео-
физики:
1) изыскания для обоснования проектов строительства;
2) исследования, способствующие успешному проведению самого строительства;
3) наблюдения за работой законченных сооружений и взаимодействий их с окружаю-
щей средой;
4) анализ влияния антропогенной нагрузки на геологическую среду.
В каждом из этих направлений выделяют большое число отдельных областей
приложения рассматриваемых методов и многочисленные в той или иной степени обо-
собленные задачи (рис. 2).

Рис. 2. Инженерно-геофизические исследования на стадиях: проектирования (I), строи-

тельства (II), эксплуатации (III) и при наблюдениях за экологическим воздействием на
окружающую геологическую среду (IV).
Решаемые задачи: I-1 - определение положения, размеров и формы геологических тел в пределах изу-
чаемой площади, I-2 - изучение физических свойств и состояния горных пород, слагающих отдельные
тела и массивы пород в области воздействия на них проектируемого сооружения, I-3 - изучение условий
залегания, движения, температуры и минерализации подземных вод на .территории исследований. I-4 -
анализ распределения в пространстве и во времени физических полей с точки зрения возможного их воз-

9
действия на будущие сооружения, I-5 - поиски, разведка и определение качества строительных материа-
лов на площади, определяемой экономическими соображениями, I-6 - картирование и изучение памятни-
ков материальной культуры в пределах территории строительства и области воздействия сооружения; II-
1 - уточнение вопросов 1, 2, 3, 4, 5, 6, решаемых на стадии проектирования, II-2 - разнообразные по на-
значению и способам выполнения наблюдения, обеспечивающие безаварийность проходки тоннелей и
других горных выработок, II-3 - анализ изменений, происходящих в геологической среде под влиянием
строительства, II-4 - наблюдения за качеством проведения технической мелиорации грунтов, II-5 - кон-
троль за изменением свойств к состояния строительных материалов, II-6 - установка геофизических дат-
чиков для проведения долговременных режимных наблюдений за явлениями и процессами, происходя-
щими в геологической среде и в самом сооружении; III-1 - создание физико-геологической модели об-
ласти сочленения сооружения с окружающей геологической средой, III-2 - наблюдения за возникновени-
ем и развитием в окружающей геологической среде инженерно-геологических явлений и процессов, III-3
- наблюдения за возникновением и развитием процессов и явлении непосредственно в самом инженер-
ном сооружении, III-4 - исследования в шахтах, обеспечивающие эффективную п безаварийную эксплуа-
тацию горной техники при разработке полезных ископаемых; IV-1 - выделение составляющих, вызван-
ных антропогенной нагрузкой на фоне природного тренда, IV-2 - определение основных очагов загряз-
нения и ранжирование их воздействия на окружающую среду, IV-3 - создание постоянно действующего
геофизического мониторинга, позволяющего осуществлять кратковременное и долгосрочное прогнози-
рование влияния антропогенной нагрузки на геологическую среду и регулировать режим эксплуатации
сооружений

Применение геофизических методов на стадии проектирования

Как уже указывалось, впервые геофизические методы были применены для вы-
бора створов плотин еще в 1929 – 1930 гг. Таким образом, их использование на стадии
проектирования является наиболее сложившейся областью инженерной геофизики, в
которой сосредоточено по крайней мере 80% общего объема инженерно-геофизических
работ. Из очень широкого круга решаемых при этом задач укажем только основные.

Построение структурной модели участка будущего строительства. При ре-

шении этой задачи используются разнообразные методы геофизических исследований.
Особенности их применения и, в частности, рациональное комплексирование, а также
сеть наблюдений, определяются конкретной природной обстановкой, особенностями
проектируемого сооружения и стадией изысканий, а также, естественно, экономиче-
скими соображениями. Определяющим фактором при этом является глубина исследо-
ваний и желаемая детальность. Что касается геологических особенностей, то комплекс
исследований существенно меняется в зависимости от того, в условиях которой многие
свойства пород коренным образом меняются, что накладывает свой отпечаток на мето-
дику и технику полевых работ и принципы интерпретации.
Однако как бы значительно ни менялся рациональный комплекс геофизических ис-
следований, ведущими методами, за редким исключением, остаются электрометриче-
ские и сейсмометрические.
Специфическими особенностями отличаются исследования в пределах морских и
пресноводных акваторий, на которых инженерное строительство приобретает все
больший размах. Водная среда создает значительные трудности при постановке тради-
ционных инженерно-геологических исследований, основанных на непосредственных
наблюдениях за горными породами, взятии образцов, бурении и проходке горных вы-
работок. В то же время при наличии толщи воды возникают благоприятные возможно-
сти создания в геологической среде физических полей и: осуществления непрерывных
наблюдений за их поведением в процессе движения судна-носителя. Поэтому изучение
геологической обстановки при проектировании молов, дамб и каналов в пределах при-
брежных зон морей, на реках и озерах по существу немыслимо без применения сейс-
моакустического профилирования, дополняемого электрометрическими и термометри-
ческими наблюдениями. Применение этих методов позволяет получать данные, необ-

10
ходимые для построения детальных геологических разрезов поддонных отложений, в
пределах глубин, представляющих интерес для строителей.
Обобщение опыта разнообразных по назначению изыскательских работ с полной
определенностью показывает, что во всех природных условиях использование геофи-
зических методов должно начинаться с самых первых стадий инженерных изысканий,
предшествуя бурению и горнопроходческим работам, по мере выполнения которых
возрастает роль методов ГИС и интроскопии массивов горных пород.
Изучение водно-физических и физико - механических свойств горных пород. В
последнее десятилетие четко определилась роль геофизики как одного из ведущих ме-
тодов при изучении физико-механических и водно-физических свойств горных пород,
используемых при геотехнических расчетах устойчивости сооружений. На основании
теоретических соображений и разнообразных по своему назначению полевых и лабора-
торных работ доказано, что водно-физические свойства ближе всего связаны с электри-
ческими параметрами, а физико-механические – с сейсмическими. Такие исследования
позволяют оценивать изучаемые параметры в больших объемах горных пород, соизме-
римых с теми, на которые будет оказывать воздействие будущее сооружение. Таким
образом, автоматически учитывается роль неоднородностей и различного рода включе-
ний, нередко коренным образом меняющих представление об инженерно-
геологической характеристике массива, полученной в результате лабораторных изме-
рений на образцах и проведения полевого геотехнического опробования в отдельных
точках природной среды.
Нужно однако иметь в виду, что многие из физико-механических параметров, по-
лучаемых на основании анализа скоростей распространения продольных и поперечных
волн, являются динамическими и только в ограниченных масштабах, могут быть непо-
средственно использованы в расчетно-строительных схемах. Поэтому геофизики уде-
ляют большее внимание установлению связей между динамическими и привычными
для строителей статическими характеристиками. Подобные исследования успешно
проводятся у нас в стране, в США, ГДР, СФРЮ и ряде других стран.
Что касается водно-физических свойств, то они оцениваются по результатам целе-
направленной переработки геофизической информации, основанной на детерминиро-
ванных и стохастических связях между пористостью, трещиноватостью, гранулометри-
ческим составом, влажностью, коэффициентами фильтрации и льдистости с электриче-
скими сопротивлениями, поляризуемостью и электрохимической активностью горных
пород. В этом направлении также проводятся обширные лабораторные и полевые ис-
следования, сопровождаемые разработкой приемов интерпретации, в значительной
степени основанных на принципах корреляционного анализа.
Гидрогеологические исследования. Любые инженерно-геологические изыскания
сопровождаются гидрогеологическими исследованиями, целью которых является изу-
чение распределения подземных вод на участке будущего строительства, выяснение
особенностей их движения и режима. При этом в зависимости от конкретных условий
можно использовать различные геофизические методы, в том числе и специальные мо-
дификации, предназначенные для решения гидрогеологических задач. Они дают воз-
можность: а) выделять водоупорные и водопроницаемые толщи горных пород в плане и
в вертикальном разрезе (электрометрические, сейсмометрические, гравиметрические и
магнитометрические методы); б) определять уровни залегания подземных вод и оцени-
вать мощность водоносных горизонтов (электрометрия и сейсмометрия); в) детально
расчленять разрезы буровых скважин с выделением водоупорных и проницаемых ин-
тервалов (каротаж КС и ПС, ядерно-физический и ультразвуковой каротаж); г) изучать
динамику подземных вод наземными и скважинными методами (электрометрия, тер-
мометрия, ядерно-физические методы); д) характеризовать физические и химические

11
свойства подземных вод на основании анализа электрических сопротивлений и темпе-
ратур.
Велика также роль долговременных наблюдений, позволяющих судить об измене-
нии гидрогеологической обстановки, происходящей в результате откачек, что дает воз-
можность получать дополнительную информацию, необходимую для проведения гид-
рогеологического моделирования. В целом решение задач инженерной гидрогеологии
на стадии проектирования сооружений имеет много общего с использованием геофизи-
ческих методов при поисках и разведке месторождений пресных подземных вод.
Специфической областью инженерной гидрогеологии является гидромелиоративная
съемка. Гидромелиоративные работы проводятся на огромных территориях, исчисляе-
мых десятками миллионов гектар. При проектировании этих работ используются ско-
ростные методы изысканий, среди которых отнюдь не последнее место занимают гео-
физические. Их особенность – малая глубинность и необходимость детального расчле-
нения разреза как по вертикали, так и в горизонтальном направлении. Геофизик полу-
чает обычно задание проследить уровень грунтовых вод (УГВ) и положение регио-
нального водоупора на обширных площадях, детально охарактеризовать литологиче-
ский состав рыхлых отложений, определить водно-физические свойства грунтов и сте-
пень их засоления. За последние годы удалось выработать рациональный комплекс
геофизических исследований, способных в сжатые сроки решать эти задачи. Он вклю-
чает в себя электрометрию (КС и ВП) и сейсмометрию по методу преломленных волн с
ударным возбуждением упругих колебаний.
Подобные работы ведутся на обширных территориях засушливых и полузасушли-
вых областей юга Советского Союза. Сведений об их проведении в сколько-нибудь
значительном объеме за рубежом не встречается.
Изучение экзогенных физико-геологических явлений и процессов. особенно важное
значение для выбора участка строительства и его рационального проведения имеет
изучение таких физико-геологических явлений, как карст, оползни и многолетняя
мерзлота. При исследовании всех этих явлений геофизические методы используются,
начиная с середины 30-х годов. В последнее время они получили всеобщее признание
среди специалистов, ведущих изыскательские работы любого назначения.
Применение геофизических методов при изучении карста многообразно и охватыва-
ет множество проблем, начиная с картирования участков развития растворимых пород,
определения их мощности, изучения пликативной и дизъюнктивной тектоники и кон-
чая выделением отдельных карстовых нарушений и их систем. При решении всех этих
вопросов применяются главным образом наземные и скважинные электрометрические
методы, хотя в определенных геологических условиях с положительной стороны заре-
комендовали себя сейсмометрия и гравиметрия. В отдельных случаях успешно исполь-
зуют магнитометрию и радиометрию. Что касается выяснения особенностей залегания
и движения подземных вод в карстовых областях, то здесь основную роль играют элек-
трометрические наблюдения, проводимые с поверхности земли, в буровых скважинах и
доступных карстовых полостях.
Подобные работы выполняют как в Советском Союзе, так и за рубежом. Хочется
подчеркнуть их высокую эффективность в стране классического проявления карста –
Югославии, где гидротехническое строительство в широких масштабах ведется в пре-
делах мощных закарстованных толщ известняков. В этих условиях без систематическо-
го привлечения геофизических методов трудно найти оптимальные решения при про-
работке проектов строительства.
Оползневые явления распространены во всем мире и приводят к возникновению
сложных инженерных проблем, некоторые из которых удается решать геофизическими
методами. В частности, электрометрические и сейсмометрические методы позволяют
определять границы оползневых образований, глубину залегания поверхности сколь-

12
жения, картировать участки большей или меньшей оползневой активности и решать
ряд других задач. По соотношению скоростей распространения продольных и попереч-
ных волн определяются упругие модули оползневых накоплений и пород склонов в не-
нарушенном состоянии. Карты сопротивлений и естественных потенциалов позволяют
определять особенности движения подземных вод в теле оползня и степень водообиль-
ности отдельных его блоков. В результате работ, проведенных на Черноморском побе-
режье Кавказа и Крыма и в некоторых других районах, сложились приемы наблюдений
за направлением и скоростью движения оползней, основанные на определении пере-
мещения магнитных реперов, опущенных во внутренние части тела оползня. Для той
же цели используются разнесенные во времени наблюдения за смещением тех или
иных неоднородностей, выявленных электрометрическими или сейсмометрическими
методами.
Судя по публикациям, изучение оползней геофизическими методами за рубе-
жом широкого развития не получило.
Многолетней мерзлотой охвачено свыше 45% территории Советского Союза, в
пределах которой в течение последних десятилетий особенно интенсивно ведется ин-
женерное строительство. В этих условиях буквально все особенности возведения со-
оружений определяются геокриологической обстановкой. При ее изучении эффектив-
ным оказалось использование электрометрических методов наряду, естественно, с
классическим приемом мерзлотоведения – термометрией. Электрические зондирования
и электрическое профилирование дают возможность картировать границы распростра-
нения мерзлых пород, выделять талики в их толщах и определять гипсометрию верхней
и нижней поверхностей пород, охваченных мерзлотой. Представляется также возмож-
ным оценивать льдистость пород и выделять отдельные скопления льда. Длительные
наблюдения за изменением удельных электрических сопротивлений позволяют следить
за динамикой мерзлотных условий.
Особенно в больших объемах используют геофизические методы при решении гео-
криологических задач в Сибири, где ежегодно сотни электроразведочных партий изу-
чают особенности мерзлотных толщ. Подобные работы ведутся также в Канаде и на
Аляске.
Разведка месторождений строительных материалов. Обоснование проекта строи-
тельства невозможно без предварительной разведки месторождений строительных ма-
териалов. В этой области геофизика используется более 45 лет. Традиционными зада-
чами являются картирование областей развития горных пород, которые могут быть ис-
пользованы в качестве строительного материала. Определяется также их мощность, что
дает возможность рассчитать запасы, а следовательно, оценить перспективы их экс-
плуатации. Основные методы изучения – электрометрия и сейсмометрия по методу
преломленных волн.
Кроме определения геометрических параметров продуктивных толщ, упомянутые
методы используются для оценки качества стройматериалов. Соотношение глинистых
и песчаных компонентов может быть определено на качественном, а в благоприятных
случая:. и на количественном уровнях по значениям электрических сопротивлений.
Увеличение этого параметра свидетельствует о возрастании количества крупных фрак-
ций. Наоборот, повышение доли глинистых составляющих приводит к возрастанию
электропроводности, а следовательно, и понижению сопротивления.
Когда в качестве строительных материалов используются скальные горные породы,
важнейшим фактором, определяющим их кондиционность, является трещиноватость.
Эта их особенность находит отражение в скорости распространения упругих колебаний
и в электрических сопротивлениях. Электрическая и сейсмическая анизотропия харак-
теризуют интенсивность трещиноватости и ее господствующее направление. Сущест-
вуют количественные способы определения трещиноватости, основанные на определе-

13
нии скоростей распространения ультразвуковых колебаний и некоторых электрических
параметров.
Поиски строительных материалов геофизическими методами ведутся по существу
во всех странах, где эти методы нашли себе достаточно широкое применение.
Археологические исследования. В результате проведения строительных работ во
многих случаях гибнут ценнейшие археологические памятники. В связи с этим уста-
новлены правила, по которым при инженерно-геологических изысканиях должны об-
ращать внимание на выявление подобных памятников, с тем, чтобы их можно было бы
заблаговременно изучить. В некоторых случаях принимают решение об изменении
проектов строительства с таким расчетом, чтобы нанести наименьший ущерб реликви-
ям прошлого.
Существенную роль при этом играют геофизические методы. Они позволяют не
только определять места расположения древних поселений и стойбищ, но и дают воз-
можность воссоздавать детальный план улиц, валов и отдельных сооружений. Основ-
ными методами являются детальные магнитометрия и электрическое профилирование.
В первом случае поисковым критерием служат аномалии, возникающие за счет метал-
лических предметов и отложений термически обработанного глинистого материала,
который характеризуется повышенной магнитной восприимчивостью. Аномалии элек-
трических сопротивлений связаны со скоплением разнообразных видов древних строи-
тельных материалов и изменением структуры и степени обводненности грунтов в ре-
зультате антропогенной деятельности.
Для той же цели в последнее время используют инфракрасную (тепловую) съемку,
выполняемую как с воздушных (самолеты и вертолеты), так и наземных (автомобили и
ручная переноска) носителей.
Радиоактивные и магнитные методы позволяют осуществлять датировку найден-
ных предметов.
Подобного рода работы ведутся во многих странах мира. Особенно широко они
используются в Италии и других средиземноморских странах.

Использование геофизических методов в процессе строительства инженерных со-

оружений

Рассматриваемое направление применения геофизических методов создавалось в ос-

новном на протяжении двух последних десятилетий. Круг решаемых при этом задач
непрерывно расширяется, а сами задачи становятся все более сложными и разнообраз-
ными.
Уточнение физико-геологической модели участка строительства. На стадии про-
ектирования модель участка строительства, построенная в результате геофизических
исследований, в некоторых случаях оказывается недостаточно обоснованной и деталь-
ной. В первую очередь сказывается влияние принципа эквивалентности, благодаря ко-
торому положение границ раздела определяется с равной вероятностью в диапазоне
некоторых, причем иногда довольно широких, пределов. Когда же в процессе строи-
тельных работ снимается грунт и образуется котлован, возникают благоприятные усло-
вия для получения информации о положении тех границ, которые ранее находились на
значительной глубине, и следовательно, определялись с пониженной достоверностью.
Повышению точности интерпретации материалов геофизических исследований
способствуют и скважины, неизменно бурящиеся в большом количестве в процессе
строительства. Наконец, при наличии горных выработок различного назначения созда-
ется возможность помещения датчиков и приемников электрических или сейсмических
полей во внутренних точках геологической среды. В этих условиях возможно исполь-
зование разнообразных приемов электрометрического и сейсмоакустического просве-

14
чивания, в результате которого уточняется положение геологических тел и возникают
необходимые предпосылки для изучения свойств и состояния массивов и отдельных
блоков горных пород.
Исследования при освоении подземного пространства. В особую группу необходи-
мо выделить разнообразные наблюдения, проводимые при освоении подземного про-
странства. Использование геофизических методов дает возможность прогнозировать
горно-геологические условия как при проходке горных выработок во впередизабойном
пространстве, так и в целиках пород между ними. С их помощью определяют или уточ-
няют положение контактов между породами с различными петрофизическими свойст-
вами, устанавливают расстояние от горных выработок до тектонических нарушений и
трещиноватых зон, дают оценку возможных водопритоков в подземные сооружения,
характеризуют изменение горного давления и термических условий по мере углубле-
ния в массив горных пород и решают многие другие жизненно важные для строителей
и эксплуатационников вопросы. При этом используют специальные приемы электро-
метрии, сейсмоакустики, гравиметрии и некоторые другие методы, обобщаемые в по-
нятии «подземная» или «шахтная» геофизика. Большое практическое значение подзем-
ной геофизики привело в последние годы к ее интенсивному развитию как в Советском
Союзе, так и за рубежом.
Наблюдения за инженерно-геологическими явлениями и процессами. В результате
строительных работ в геологической среде возникают разнообразные обратимые и не-
обратимые процессы и явления, которые в целом принято называть инженерно-
геологическими. Среди них наиболее характерными являются оползни, суффозия, тре-
щиноватость, нарушение природного напряжения в массивах горных пород и деграда-
ция мерзлоты. Все они находят отражение в физических полях и, следовательно, могут
изучаться геофизическими методами. При этом особое значение имеют режимные, т. е.
разнесенные во времени наблюдения, позволяющие изучать динамику явлений и про-
цессов и прогнозировать таким образом их воздействие на сооружения. Эти наблюде-
ния ведутся, как правило, электрометрическими, сейсмометрическими и ядерно - физи-
ческими методами. Измерения осуществляют или непрерывно или через определенные
интервалы времени. Обычно датчики и приемники помещают в горные выработки или
буровые скважины. В зависимости от их взаиморасположения и технологической целе-
сообразности обследуются объемы геологической среды от нескольких кубических
метров до 104 – 105 м3.
Имеются многочисленные примеры успешного применения геофизических мето-
дов при предсказании возникновения техногенных оползней на склонах глубоких кот-
лованов, при оценке изменения напряженного состояния пород вблизи сооружения и
скорости деградации мерзлоты и других столь же важных изменениях природной сре-
ды.
Контроль за качеством технической мелиорации грунтов. В практике современных
строительных работ широко используется техническая мелиорация грунтов, т.е. искус-
ственное изменение свойств геологической среды с целью придания ей большей проч-
ности, уменьшения водопроницаемости и т. д. В некоторых случаях приходится мелио-
рировать огромные объемы грунтов, что требует значительных затрат труда и денеж-
ных средств. В то же время приемы наблюдения за результатами воздействия на грун-
ты, практикуемые в строительном деле, крайне несовершенны и трудоемки. Они осно-
вываются главным образом на бурении специальных скважин, взятии из них образцов и
их анализе. Естественно, что подобное механическое внедрение в среду приводит к ее
нарушению и как следствие – к ошибкам в оценке реальной ситуации.
Геофизические методы позволяют проводить подобный контроль сколь угодно
часто, не нарушая сложившуюся обстановку, причем анализируется состояние значи-
тельных объемов горных пород, что уменьшает опасность случайных выводов. В ре-

15
зультате в плане и вертикальном разрезе могут быть выявлены участки, в пределах ко-
торых повышение прочности и гидроизоляционных свойств грунтов оказалось недоста-
точным. Возникает возможность оперативно рекомендовать необходимые дополни-
тельные технические мероприятия для исправления недостатков.
Особенно эффективно использование электрометрических и сейсмоакустических
методов при наблюдениях за качеством создания цементных противофильтрационных
завес. При проникновения в поры и трещины цементного раствора электрическое со-
противление массивов горных пород значительно понижается. Таким образом, проводя
на поверхности земли соответствующие измерения, можно строить карты равных со-
противлений, минимумы на которых будут определять области скопления раствора.
Напротив, на участках, где сопротивление пород осталось неизменным, необходимо
бурить дополнительные инъекционные скважины. Повторные измерения, выполняемые
как с поверхности земли, так и в специальных наблюдательных скважинах, позволяют
осуществлять контроль за схватыванием цементного раствора и процессом превраще-
ния его в цементный камень.
Подобный же контроль ведется при помощи ультразвукового просвечивания. Уста-
новлено, что горные породы, насыщенные цементным раствором, отличаются харак-
терными скоростями распространения упругих колебаний. По мере схватывания це-
мента они возрастают.
Аналогичные наблюдения возможны и при использовании других приемов техниче-
ской мелиорации грунтов.
Контроль за изменением свойств строительных материалов. Горные породы, извле-
ченные из природной среды, подвергаются той или иной переработке прежде, чем они
превращаются в строительные материалы. Созданы разнообразные приемы наблюде-
ний за ходом этой переработки при помощи различных физических методов. Нашли,
например, практическое применение радиометрические методы (метод гамма спектро-
скопии) контроля за плотностью пульпы, создаваемой на базе суглинистых грунтов,
определения влажности песка и строительного камня ядерно-физическими методами и
путем измерения диэлектрической проницаемости и ряд других.
При отсыпке тела набросных и отсыпных плотин систематические измерения скоро-
стей распространения упругих колебаний и удельных электрических сопротивлений
дают возможность контролировать процесс консолидации рыхлого материала. Оценка
этого процесса ведется не дискретно в отдельных точках, а для некоторых выбираемых
по желанию экспериментатора объемов возводимого сооружения. Режимные наблюде-
ния проводятся как с поверхности сооружения, так и во внутренних его точках, начиная
от нулевого цикла и до конца отсыпки. Таким образом, по мере проходов грунтоуплот-
няющих катков, можно оперативно контролировать и уточнять технологические дан-
ные о толще уплотняемых слоев.
Для той же цели используются ядерно-физические и некоторые другие методы.
Одновременно ведутся наблюдения за развитием порового давления, возникающего в
теле плотины в процессе ее возведения, что нередко позволяет вносить необходимые
уточнения в конструкцию сооружения и технологию укладки материала ядра.
Таким образом, создается как бы замкнутый технологический цикл: геофизиче-
ские методы дают возможность разведывать месторождения строительных материалов,
позволяют определять качество этих материалов и, наконец, контролируют их перера-
ботку и превращение непосредственно в конструктивные элементы сооружения.

Использование геофизических методов при наблюдениях за работой инженерных

сооружений

16
Это направление так же, как и наблюдения в процессе строительства, является сравни-
тельно новым в инженерной геофизике. Оно формируется в наши дни, причем непре-
рывно выявляются все новые области, где эти методы могут с успехом применяться.
Рассматриваемое направление нельзя анализировать вне другой проблемы – примене-
ние геофизических методов для наблюдения за воздействием инженерной деятельности
человека на геологическую среду.
Наблюдения за работой гидротехнических сооружений. Шире всего известны
примеры успешного использования геофизических методов при наблюдениях за рабо-
той гидротехнических сооружений, где проблемы инженерно- геологического и гидро-
геологического характера должны рассматриваться как части единого целого.
Водохранилища и каналы являются крупными инженерными сооружениями, ме-
няющими гидрогеологическую обстановку на обширных прилегающих к ним площа-
дях. Геофизический контроль за работой этих сооружений ведется как в водной среде,
так и на земной поверхности и в буровых скважинах. В водной среде путем наблюде-
ний за физическими полями, возникающими в результате перемещения воды в поддон-
ных отложениях, могут быть установлены участки повышенных фильтрационных по-
терь. Для этой цели сопоставляются аномалии естественного электрического поля, тем-
пературы и скоростей придонных течений. Разработаны приемы получения количест-
венных характеристик фильтрационных потерь.
На плотинах и территориях, примыкающих к водохранилищам, для систематиче-
ских наблюдений за поведением уровня подземных вод при разных режимах работы
гидротехнических сооружений используются сейсмический метод преломленных волн
и электрические зондирования. При наличии буровых скважин в них проводятся специ-
альные геофизические наблюдения, позволяющие оценивать действительную скорость
подземных вод, скорость фильтрации и некоторые другие гидрогеологические характе-
ристики.
В комплексе современных гидротехнических мероприятий значительная роль при-
надлежит созданию дренажных устройств. Однако далеко не всегда подобного рода со-
оружения работают с должной эффективностью. Контроль за их работой требует боль-
шого числа пьезометров. Этот контроль может быть облегчен, а его эффективность по-
вышена в результате анализа электрического поля, создаваемого потоком грунтовых
вод. Эксперименты над вертикальными и горизонтальными дренажами показали, что в
случае малой минерализации подземных вод структура электрического поля находится
в прямом соответствии с полем фильтрации. При этом, измеряя электрические потен-
циалы, можно оценивать размеры депрессионных понижений и тем самым определять
эффективность водопонижения и перехвата грунтовых вод, что в конечном счете ха-
рактеризует техническое состояние дренажа. Для получения пространственной формы
депрессионной поверхности проводят также сейсмометрические и электрометрические
наблюдения за уровнем грунтовых вод.
Одним из нежелательных последствий гидромелиоративных мероприятий является
вторичное засоление грунтов. Поскольку электропроводность подземных вод и грунтов
чутко реагирует на изменение концентрации солей, возникает предпосылка изучения
особенностей влагосолепереноса путем электрических измерений, выполняемых с по-
верхности земли и в буровых скважинах. Тем же путем можно вести контроль за рассо-
лением грунтов.
И наконец, крупные водохранилища, создаваемые в сейсмически активных зонах,
нередко являются первопричиной так называемых техногенных землетрясений. При
этом установлено, что опасность подобных явлений возникает только при определен-
ном для каждого конкретного района уровне заполнения водохранилища. Наблюдать за
тем, чтобы уровень не превысил опасную отметку, можно путем анализа поведения не-
которых физических полей. Доказано, например, что при подготовке землетрясения

17
существенно меняется соотношение скоростей продольных и поперечных волн. Это
соотношение после возникновения землетрясения снова принимает свое обычное зна-
чение.
Наблюдения на дорогах. Взаимодействие дорог с окружающей средой формируется
под воздействием геологической обстановки в пределах трассы, поведения поверхно-
стных и подземных вод, климата, а также вида транспорта и интенсивности движения.
В результате в искусственных и естественных грунтах, подстилающих полотно желез-
ных и шоссейных дорог, происходят сложные процессы, многие из которых представ-
ляют опасность для сооружения. Их изучение при помощи бурения не всегда эффек-
тивно. Это обстоятельство привело к тому, что в течение двух последних десятилетий
для обследования дорог систематически пользуются геофизическими методами. Чаще
всего их используют на железных дорогах, где они позволяют: 1) определять мощность
и степень однородности дренажного слоя грунта; 2) расчленять тело насыпи по литоло-
гическому составу и состоянию грунтов; 3) находить локальные неоднородности и в
первую очередь балластные корыта, грязевые мешки; 4) определять осадку подошвы
насыпи, возведенной на слабых грунтах (илах, торфе, сапропелях и т. д.).
Особенно яркое отражение эти нарушения находят в изменениях электрического
сопротивления, что предопределило успешное применение профилирования и зонди-
рования различными установками, обеспечивающими необходимую детальность ис-
следований. Были предложены также некоторые специальные приемы исследований.
Признание среди них получили электроконтактное и электродинамическое зондирова-
ния. Эти приемы исследований основаны на измерении силы тока, поступающего в
грунт при погружении в него длинного металлического стержня. Изменение тока дает
информацию о положении границ между грунтами различного состава или же грунта-
ми, находящимися в различном состоянии. Закономерным является увеличение силы
тока по мере возрастания глинистости грунтов.
Наблюдения за состоянием трубопроводных систем. Трубопроводные системы –
основное транспортное средство, позволяющее доставлять большие количества нефти и
газа от мест их извлечения из недр земли до потребителя. Практика показывает, что
чаще всего причиной нарушения их работы является коррозия металлических труб.
Определять места коррозионного повреждения помогают электрометрические методы.
Участки положительных аномалий электрических потенциалов, соответствующие так
называемым анодным зонам, рассматриваются как наиболее опасные, т. е. такие, где
профилактические ремонтные работы должны быть предприняты в первую очередь.
Задачи подобного рода с успехом решаются во многих странах мира.
Оперативный горно-геологический контроль при эксплуатационных работах в
шахтах. Эффективность работы современных механизмов при добыче угля и ряда дру-
гих полезных ископаемых резко снижается в случае различного рода нарушений про-
дуктивного пласта. Эти нарушения могут быть связаны с выступами в подошве и кров-
ле вмещающих пород, литологическим замещением полезного ископаемого, проявле-
ниями карста и многими другими причинами. В такой неблагоприятной обстановке
возможны аварии горнодобывающей техники, влекущие за собой длительный простой
в работах и большие экономические потери.
Программирование условий проходки является основной задачей шахтных геологов,
которые для этой цели бурят скважины иногда длиной в несколько десятков метров.
Однако подобный способ исследований дорог и ненадежен, так как нарушения во мно-
гих случаях оказываются расположенными между скважинами. В последние годы для
определения их местоположения с большим успехом и в широких масштабах исполь-
зуются сейсмометрия и электрометрия. При проведении наблюдений датчики и прием-
ники соответствующих физических полей перемещаются по соседним параллельным
выработкам, что создает возможность сплошного детального обследования продуктив-

18
ного пласта в пределах изучаемой части шахтного поля. Удается также определять ха-
рактер нарушений и затронутые ими площади, т. е. решать как раз те вопросы, которые
определяют рациональную технологию добычи полезных ископаемых. В определенных
условиях положительный эффект дает использование детальной гравиметрии, прово-
димой в горных выработках.
Практика работ убедительно показывает, что при использовании подобного геофи-
зического комплекса число невыявленных или недостаточно полно охарактеризован-
ных нарушений оказывается сравнительно незначительным, что обусловило большой
экономический эффект от своевременного использования упомянутых методов шахт-
ной геофизики. Ее опережающее развитие в сравнении с другими областями примене-
ния геофизических методов характерно для всех стран, в которых в широких масшта-
бах добывается каменный уголь и некоторые другие полезные ископаемые.
Изложенное свидетельствует о больших возможностях геофизических методов при
наблюдениях за работой разнообразных по своему назначению инженерных сооруже-
ний. Подобные наблюдения, как уже указывалось, непосредственно связаны с пробле-
мой изучения техногенного воздействия на геологическую среду, а следовательно, и с
ее охраной.

Использование геофизических методов при охране геологической среды

Охрана геологической среды столь же актуальна в наши дни, как и охрана воздушного
и водного пространства. Ею занимаются специалисты в области инженерной геологии,
гидрогеологии, геохимии и ряда других областей наук о Земле. Естественно, что геофи-
зики не могли долго оставаться в стороне от этой животрепещущей проблемы.
Методы, основанные на изучении физических полей, обеспечивают наиболь-
шую пространственную и временную плотность наблюдений, что является существен-
ным положительным моментом при изучении антропогенной нагрузки на геологиче-
скую среду. Кроме того, геофизик имеет возможность по своему усмотрению в широ-
ких пределах варьировать объемы горных пород, вовлекаемых в эксперимент. При этом
их сплошность не нарушается, что позволяет обоснованно сопоставлять результаты
разнесенных во времени наблюдений.
Основными задачами геофизических методов являются: 1) районирование террито-
рий по признаку чувствительности горных пород к различным видам загрязнения; 2)
нахождение очагов загрязнения и определение границ распространения этого загрязне-
ния; 3) получение количественных показателей, характеризующих степень воздействия
загрязнителя на геологическую среду; оценка тенденций развития загрязнения с тече-
нием времени; 5) прогноз воздействия антропогенной деятельности на конкретные эко-
системы.
Решение всех или части этих задач позволяет создавать динамические физико-
геологические модели изучаемых территорий, удовлетворяющие требованиям форми-
рования инженерно- геологического мониторинга. Сбор геофизической информации
для построения действенного мониторинга отличается рядом специфических особенно-
стей, которые ограничивают возможность заимствования приемов, разработанных в
процессе ранее проводившихся геофизических исследований. Эти особенности связаны
в первую очередь с необходимостью проведения наблюдений в условиях урбанизиро-
ванных и сильно измененных человеческой деятельностью территорий с характерным
для них высоким уровнем техногенных помех.
Использование геофизических методов для целей изучения влияния антропогенной
нагрузки на геологическую среду является новой областью их приложения, в которой
они в ближайшее время должны найти широкое применение.

19
Глава 6
279
ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В МАССИВАХ ГОРНЫХ ПОРОД
Одним из основных факторов, учитывающихся при проектировании, строительстве
и эксплуатации инженерных сооружений, является гидрогеологическая обстановка. Она
во многом предопределяет выбор места строительства, его технологию и прогноз
экологических последствий хозяйственного использования созданного объекта. Особенно
очевидно значение подземных вод при всех видах гидротехнического строительства,
подземном строительстве и отработке полезных ископаемых, а также строительстве и
эксплуатации атомных электростанций и других высокотоксичных предприятий.
Распределение и движение подвижной компоненты геологической среды, которой
являются подземные воды, определяется положением современных и древних базисов
эрозии, пространственным соотношением непроницаемых и проницаемых горизонтов и
зон, структурными особенностями территории, литолого-петрографическим составом
пород и многими другими факторами. Возможности изучения этих общих вопросов
геофизическими методами были частично освещены в предыдущих разделах книги.
При непосредственных инженерно-гидрогеологических исследованиях выделяют
четыре основных группы задач: 1) определение водопроницаемости массивов скальных и
рыхлых горных пород; 2) характеристика условий залегания и движения подземных вод в
зоне аэрации и полного водонасыщения; 3) изучение минерализации и температуры
подземных вод во всем диапазоне глубин от земной поверхности до предельно больших
глубин, представляющих интерес для данного вида строительства; 4) прогнозирование
краткосрочного и долгосрочного режима подземных вод, связанного с влиянием
техногенных факторов. При использовании геофизических методов эти задачи могут
решаться как порознь, так и комплексно в том или ином их сочетании.

6.1. ИЗУЧЕНИЕ ВОДОПРОНИЦАЕМОСТИ МАССИВОВ ГОРНЫХ ПОРОД

Под водопроницаемостью понимается способность горных пород пропускать через
себя воду при наличии гидравлического градиента.* В скальных породах она почти
исключительно определяется открытой трещиноватостью и наличием каверн. В рыхлых -
присутствием крупных взаимосвязанных пор, характерных для гранулярных структур. В
полускальных породах водопроницаемость носит смешанный трещинно-поровый
характер. Все виды водопроницаемости горных пород находятся в тесной связи с
изучаемыми в геофизике свойствами и, в первую очередь - электрофизическими. Этот
вопрос изучался многими исследователями (Г. Тиле, Н. А. Огильви, В. А Шемшурин, И.
М. Мелькановицкий, В. К. Хмелевской, Р. И Шечкус и др.).
Формальная аналогия между геофильтрационным полем в пористой среде и полем
постоянного электрического тока дает основание для далеко идущих выводов о
возможности существования устойчивых связей между параметрами, определяющими
проницаемость гранулярных пород, и их электропроводностью. Фактически, однако, эта
связь оказывается весьма сложной. Имеют значения размер и форма зерен, слагающих
породу, общая пористость, конфигурация порового пространства, минерализация воды,
температура, состав цемента и многие другие факторы. Положение до некоторой степени
упрощается благодаря тому, что в конкретной природной обстановке при изучении
ограниченного объема геологической среды далеко не все перечисленные факторы
испытывают резкие изменения. Относительно стабильны во многих случаях степень
литификации пород, температура и некоторые другие факторы. В определенных условиях
они могут подавлять друг друга, в других - усиливать.
* Коэффициент фильтрации Кф и коэффициент проницаемости Кп связаны между собой
зависимостью K ф = K пδ / η , где δ - плотность жидкости а η - ее вязкость. Для верхней
части геологического разреза, где чаще всего ведутся инженерно-геологические
исследования, эти коэффициенты практически совпадают.

279
280
Эксперименты, выполненные в далеко отстоящих друг от друга районах и в
условиях развития различных по составу рыхлых пород, свидетельствуют о том, что для
маломинерализованных вод нередко можно наблюдать сравнительно стабильную
корреляционную связь УЭС и коэффициента фильтрации. УЭС песчано-глинистых пород
на ограниченных участках обычно монотонно увеличивается с ростом Кф. Уравнение
связи между этими двумя величинами можно представить в виде lg K ф = Аф + Вф lg ρ , где
Аф и Вф - коэффициенты, определяемые опытным путем для изучаемого района или, еще
лучше, для отдельно взятого участка. Примером проявления этой зависимости могут
служить графики, приводимые на рис. 67, из которых видно, что общий характер
зависимости f=Кф(ρ) сохраняется для большинства районов. В то же время для толщ,
сложенных галечником, отмечаются случаи обратной зависимости. Возможно, что это
является следствием цементации крупнообломочного материала. Подобные условия
наблюдаются в конусах выноса южной и северной Ферганы, в аллювиальных отложениях
р. Буг и в ряде других районов [51].

Рис. 67. Корреляционные зависимости между значениями коэффициентов фильтрации

(Кф) и УЭС (ρ), полученные для различных районов (по [51]): а, б - оз. Неро; в - долина р.
Ян-Су (Таджикистан); г - верхняя часть разреза Московского артезианского бассейна; д -
пойма р. Яхромы (Калининская область); ж - Ульяновская и Куйбышевская области; 1 -
глины и суглинки; 2 - пески; 3 - галечники
Изменение минерализации подземных вод может коренным образом нарушить
вышеприведенную связь УЭС и проницаемости пород. В силу этого обстоятельства более
обосновано использование вспомогательного параметра - относительного сопротивления
Р = ρп/ρв, где ρп и ρв - соответственно сопротивление породы и воды, заполняющей поры.
Согласно формуле Козени - Кармана, коэффициент фильтрации идеальной породы, поры
которой представляют собой извилистые каналы произвольного сечения, зависит от

280
коэффициента эффективной пористости n, гидравлической извилистости поровых каналов
Тг и их удельной поверхности Sф:
k ф = 4.65 ⋅ (n 2 / Tг2 ) S ф ⋅ 1010 ,
где коэффициент эффективной пористости и извилистости выражен в долях единицы, а Sф
- в см-1.
Принимая в расчет существование корреляционной связи между Тг и
электрической извилистостью Тэ, а также между Sф и полной (адсорбционной)
поверхностью Sv в некоторых благоприятных случаях можно определять величину kф по
приведенной выше формуле, которая указывает на зависимость коэффициента
проницаемости от n, а следовательно, от относительного сопротивления Р (см. гл. 1). Для
определенных типов пород в конкретных условиях подобные зависимости получены
экспериментально [78].
Связь относительного сопротивления с коэффициентом фильтрации kф можно
представить в самом общем виде:
P = bср / k фm
где коэффициент bср и показатель степени m - постоянны для отложений определенного
литологического и гранулометрического состава. Появление в породах гранулярной
структуры глинистых фракций нарушает приведенные закономерности, так как в этом
случае возникает дополнительная электрическая проводимость через минеральный скелет
глинистого материала. На сопротивление водонасыщенных пород он влияет вследствие
как ионного обмена, так и поверхностной проводимости. Обычно оба эти явления
действуют в одном направлении. Разработаны приемы нахождения «истинных»
относительных сопротивлений, «очищенных» от влияния глинистости и таким образом
зависящих исключительно от объема и геометрии порового пространства, что
обеспечивает более надежное определение проницаемости гранулярных коллекторов
подземных вод.
282
Помимо УЭС и относительного сопротивления, для определения проницаемости
довольно широко используют поляризуемость и некоторые производные ее параметры.
При этом применяют в основном метод возбуждения поля ВП длительными
однополярными (иногда разнополярными с паузой) импульсами поляризующего тока.
Поскольку явление вызванной поляризации обусловлено развитием специфических
поверхностных процессов, возникающих на границе раздела твердой и жидкой фаз,
величина η (и других, связанных с ней показателей) оказывается информативной в
отношении целого ряда воднофизических свойств горных пород и, в частности, их
проницаемости. Для рыхлых пород в зоне аэрации и пород, насыщенных пресными
водами, наблюдается связь вида η = ak фb , где а и b - величины, зависящие от состава пород
и степени их литификации. Прослеживается также достаточно тесная корреляционная
зависимость между поляризуемостью и водоотдачей рыхлых пород, а также
поляризуемостью и числом пластичности глинистых пород. Заслуживает внимания также
параметр, обозначенный авторами работы [77] буквой A : А=η(1) - η(11), где η (1) и η (11)
поляризация на первой и одиннадцатой секундах спада вызванного потенциала. Для
исключения влияния электропроводности горных пород его иногда нормируют по
сопротивлению, что равносильно введению нового параметра А*=А/ρ. Установлено, что
ln k ф = a − 2.05 ln A * , где а меняется от 1,7 до 5,6 и связано с УЭС пород, а через него с их
составом и состоянием. Этот прием исследований с успехом применялся для изучения
коэффициента фильтрации в ряде районов и, в частности, на территории Латвийской ССР
(рис. 68).
Изложенные соображения относительно связи проницаемости и
электрофизических свойств относятся в основном к породам, характеризующимся
гранулярной пористостью. Вопрос о возможности использования этих параметров для
281
определения проницаемости скальных пород изучен в меньшей степени. Здесь играют
роль рассмотренные в предыдущей главе количественные зависимости между
сопротивлением и коэффициентом трещинной пустотности, которая, в свою очередь,
определяет коэффициент фильтрации. Чаще, однако, пользуются разнообразными в той
или иной мере устойчивыми корреляционными связями, полученными в определенных
районах для конкретных геолого-гидрогеологических условий. Так, на территории
Балтийского кристаллического щита Э. П. Позиным установлена эмпирическая
зависимость между удельным дебитом скважин q, пробуренных в древних
метаморфических породах, и их среднеквадратичным сопротивлением ρm:
q = 425ρ m−1 .
283
Надежности получаемых в данном случае результатов способствовала чистота
трещин, в которых почти полностью отсутствовал глинистый заполнитель. Присутствие в
трещинах новообразований создает значительно более сложную обстановку. В подобных
условиях целесообразно проводить совместный анализ круговых диаграмм ρк и ηк [22]. В
силу парадокса анизотропии диаграммы ρк неизменно вытянуты вдоль направления
простирания господствующей системы вертикальной или крутонаклонной
трещиноватости. Величина же η II , замеренная вдоль простирания трещин, в случае, если
они заполнены водой, близка к значениям η ⊥ , полученным в перпендикулярном
направлении. Если в трещинах присутствует мелкодисперсный материал,
характеризующийся повышенной поляризуемостью, то η II будет заметно превышать η ⊥ .
Таким образом, представляется возможность ввести разбраковку водоносных трещин и
трещин, заполненных переотложенным материалом. Для участков с преобладающей
заполненной трещиноватостью устанавливаются свои корреляционные связи между
проницаемостью пород и их электрофизическими характеристиками. По мере проходки
скважин и проведения в них геофильтрационных наблюдений эти зависимости
уточняются.
281

Pиc. 65. Зависимость комплексного параметра A* от коэффициента

фильтрации пород четвертичного возраста (Латвийская ССР): 1 -
суглинки, 2 - супеси, 3 - песчаные отложения, 4 - водно-ледниковые
песчано-гравистые отложения

282
 Еще в начале 50-х годов Г. Тиле пришел к заключению, что наиболее
обоснованные выводы о проницаемости толщ горных пород могут быть сделаны на
основании анализа поперечного сопротивления и продольной проводимости. При этом он
исходил из того, что для песчано-глинистых пород поперечное сопротивление (Tэ=h*ρ) и
проницаемость закономерно и в равной степени возрастают с увеличением мощности и
уменьшением электропроводимости глинистой составляющей водоносного горизонта. Что
касается слабопроницаемых толщ, то их водоупорные свойства находят непосредственное
отражение в величине продольной проводимости Sэ=h/p. Для скальных пород, в которых
водопроницаемость определяется трещиноватостью и соответственно пониженными
значениями УЭС, роль Tэ и Sэ будет обратной. Эти принципы были положены в основу
многочисленных экспериментальных и производственных исследований, проведенных в
различных гидрогеологических провинциях как на территории Советского Союза, так и за
его пределами.
284
Важным преимуществом обобщенных параметров Тэ и Sэ является их устойчивость
по отношению к влиянию принципа эквивалентности, во многих случаях не
позволяющего получать обоснованные данные о сопротивлениях и мощностях отдельных
толщ, слагающих изучаемый геологический разрез. В свою очередь, определение
водопроводимости этих толщ по данным откачек осуществляется с точностью,
значительно большей, чем оценка kф, для вычисления которого необходимо задаваться
несколько неопределенной эффективной мощностью водоносного горизонта [50]. Таким
образом, можно полностью присоединиться к мнению И. М. Мелькановицкого, что связи
типа Тэ(kф) являются более устойчивыми, чем связи ρк(kф). Обобщая опыт работ,
проведенных в различных геолого-гидрогеологических условиях, установили, что они
могут быть описаны уравнением вида
Tэ = a k ф h α ,
где h - мощность изучаемой толщи; а -
численный коэффициент, меняющийся в
зависимости от региональных и локальных
геологических условий от 150 до 1200; α -
достаточно стабильный для всех изученных
участков показатель степени, равный 0,42 -
0,43. В двойном логарифмическом
масштабе эта зависимость графически
изображается в виде системы прямых линий
(рис. 69).
Таким образом, на геоэлектрических картах
и в разрезах области повышенных значений
Тэ должны соответствовать участкам
повышенной проницаемости водоносных
комплексов. Работы И. М. Мелькановицкого,
выполненные им в Сырдарьинском бассейне
с использованием этих принципов
Рис. 69. Зависимость Tз =f(kф) по интерпретации, позволили дать не только
различным регионам: 1 - Сырдарьинский сравнительную качественную, но и
артезианский бассейн; 2 - Рязано- достаточно надежную количественную
Васильевская оросительная система оценку водопроводимости аллювиальных и
(Ульяновская область), 3 - Северо-Чаунская эоловых отложений N2 - Q. Полученные
оросительная система (Куйбышевская материалы были использованы в
область), 4 - участок «Свислочь» (БССР), 5 дальнейшем для гидрогеологического
- участок «Птичь» (БССР), 6 - участок моделирования регионального
«Столбы» (БССР) фильтрационного потока. Их высокая

283
информативность была подтверждена последующим бурением и геофильтрационным
опробованием скважин. Различная степень литификации водоносных пород, наличие в их
составе геофильтрационных и геоэлектрических неоднородностей, резкие изменения
минерализации подземных вод и некоторые другие причины могут вносить значительные
искажения, понижающие эффективность рассматриваемого приема исследований.
285
В последнее время делаются попытки составления более дифференцированных
зависимостей между геофильтрационными и геоэлектрическими параметрами.
Устанавливаются аналогии между поперечной водопроводимостью, вертикальным
гидравлическим сопротивлением, коэффициентом горизонтальной водопроводимости,
средним поперечным коэффициентом фильтрации (для слоистой среды), гидравлической
анизотропией и некоторыми другими величинами, используемыми при
геофильтрационных расчетах и различными соотношениями Тэ, Sэ, h и р.
Практическая ценность подобного дифференцированного подхода к решению
конкретных гидрогеологических задач остается пока что недостаточно ясной.
Для оценки водопроводимости геологической среды помимо электромагнитных
могут быть использованы ядерно-физические, сейсмоакустические и некоторые другие
геофизические параметры. Связь проницаемости песчано-глинистых и карбонатных пород
с их естественной радиоактивностью определяется тем, что обе эти величины зависят от
глинистости (для kф - обратная зависимость, для Iγ - прямая). Это определяет возможность
в некоторых благоприятных случаях не только судить по диаграммам γ-каротажа об
относительном изменении проницаемости пород вдоль разреза скважины, но и получать
сравнительно надежные количественные критерии. Некоторые специалисты считают, что
более устойчивые связи могут быть получены при использовании таких отношений, как
ρ/Iγ(kф) или AПС/ Iγ(kф), где AПС - амплитуда аномалии ПС против изучаемого пласта.
286
Что касается возможности использования сейсмоакустических параметров для
оценки проницаемости, то она основывается на опыте изучения скальных пород, для
которых эти параметры связаны с трещинной пустотностью. На рис. 70 приведены
результаты сопоставления граничной скорости преломленной на кровле известняков
продольной волны с коэффициентом фильтрации заключенного в них водоносного
горизонта (Московская область).
Примером комплексного подхода к
изучению проницаемости скальных пород могут
служить исследования, выполненные В. М.
Пахомовым и В. С. Стециком в пределах
Приазовского кристаллического массива,
который характеризуется крайне неравномерной
степенью кольматации трещин. Они установили
достаточно реально обоснованные
корреляционные связи между общим дебитом
скважин и УЭС трещиноватых пород (обратная
связь); общим дебитом скважин и продольной
проводимостью верхней, наиболее измененной
Рис. 70. Зависимость скорости вторичными процессами зоной кристаллических
преломленной волны от коэффициента пород; общим дебитом скважин и продольным
фильтрации карбонатных пород электрическим сопротивлением исследуемого
водоносного горизонта и его электрической
анизотропией; удельным дебитом скважин и скоростью поперечных волн (обратная связь);
эффективным коэффициентом затухания продольных и поперечных волн и дебитом
скважин; общего дебита с динамическим коэффициентом Пуассона µ0. Было установлено

284
также, что в целом по Приазовскому кристаллическому массиву наблюдается обратная
зависимость между значением поля силы тяжести и дебитом скважин [51].
Применение всех рассмотренных приемов изучения проницаемости рыхлых и
скальных пород дает положительный эффект только в том случае, если исследования
ведутся с использованием густой сети наблюдений, позволяющей на всех этапах
подготовки и обработки материалов использовать современный аппарат статистического
анализа. При этом они должны опираться на данные, получаемые по параметрическим
кустам скважин, в которых одновременно с их гидродинамическим опробованием
выполняются специальные скважинные геофизические наблюдения (см. ниже). В
подобных условиях можно рассчитывать получить количественные параметры,
характеризующие проницаемость пород, совпадающую с точностью до первых десятков
процентов с данными детальных гидрогеологических исследований.
287

6.2. ИЗУЧЕНИЕ ЗОНЫ АЭРАЦИИ

Вопрос о применении геофизических методов для изучения подземных вод
целесообразно рассматривать раздельно для зон аэрации и полного водонасыщения. Эти
зоны можно рассматривать как в какой-то мере обособленные геологические тела, между
которыми непрерывно происходит интенсивный массо-энергообмен. Они существенно
различаются по многим своим параметрам и генерируемым в них физическим полям, что,
в свою очередь, предопределяет различие в методике их изучения. Столь же важно для
выработки эффективного технологического комплекса исследований и различное их
пространственное положение по отношению к земной поверхности.
Зона аэрации - это область геологической среды от поверхности земли до глубин,
превышающих в отдельных случаях 200 м (чаще всего до первых десятков метров). На нее
непосредственно воздействуют солнечная радиация и процессы, происходящие в
атмосфере. В ее пределах поры и трещины естественных и искусственных грунтов
частично или полностью заполнены воздухом, что определяет ее трехкомпонентный
состав (минеральный скелет, вода, воздух). В зоне аэрации располагаются многие
инженерные сооружения, которые находятся в условиях, резко меняющихся в
пространстве и времени полей влажности и температуры. Она воспринимает на себя
основную антропогенную нагрузку и является фильтром для загрязненных поверхностных
вод, поступающих в более глубокие горизонты.

6.2.1. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЗОНЫ АЭРАЦИИ

При формировании ФГМ зоны аэрации необходимо принимать во внимание ее
мощность, тип горных пород, интенсивность как положительного, так и отрицательного
потока влажности, коэффициент влагопроводности, поле капиллярно-пленочного
потенциала, степень минерализации воды и грунтов и ряд других факторов. В принципе в
них должны найти отражение характерные для зоны аэрации периодические и
эпизодические изменения ряда показателей. Эти модели, таким образом, должны быть по
своей сущности динамическими. Подобные сложные комплексные ФГМ до настоящего
времени не разработаны. На рис. 71 приведены наиболее простые схематические модели,
отвечающие некоторым типам идеализированных однородных разрезов, при малой
минерализации подземных вод и грунтов.
288
Модель 1 относится к гравийно-галечниковым-песчанистым породам. В
зависимости от дефицита влажности и гранулометрического состава пород присущие ей
электрические сопротивления могут меняться на два и более порядка (от сотен до
десятков тысяч Ом-м). Поляризуемость низкая и не превышает обычно 1%. Скорость
продольных сейсмических волн лежит в пределах 200—500 м/с. Капиллярная кайма
развита слабо и оказывает малое влияние на геофизические параметры. Переход в зону

285
полного водонасыщения приводит к резкому понижению сопротивления, заметному
возрастанию поляризуемости и четко выраженному повышению скорости
распространения продольных волн. Повышения скоростей поперечных волн не
наблюдается.

Рис. 71. Физико-геологические модели зоны аэрации: а - г - соответственно модели 1 - 4

Модель 2 описывает зону аэрации в глинистых и суглинистых отложениях. В

верхних частях разреза, в зависимости от его литологического состава и дефицита
влажности сопротивление может быть в 2-3 раза более высоким, чем в случае
максимальной влажности. Влияние хорошо развитой капиллярной каймы проявляется в
постепенном (градиентном) понижении сопротивлений по мере продвижения в
нижележащую область грунтовых вод. В зоне капиллярной каймы поляризуемость
достигает своего максимума, после чего несколько снижается, оставаясь тем не менее в
зоне полного водонасыщения относительно высокой. В соответствии с дефицитом
влажности в верхней части разреза и в пределах капиллярной каймы, а также под
влиянием гранулярного и минералогического состава глин и суглинков, скорости
продольных волн испытывают заметные колебания. Однако в большинстве случаев
сложность сейсмогеологического разреза не подавляет отчетливого повышения скоростей
при переходе в область полного водонасыщения. Скоростной разрез по поперечным
волнам маловыразителен.
289
Модель 3 отражает особенности массивов скальных монолитных пород. На границе
зон аэрации и полного водонасыщения отмечается лишь незначительное понижение
сопротивления и столь же малозаметное повышение скоростей продольных волн.
Модель 4 характерна для массивов трещиноватых скальных пород. Электрические
сопротивления имеют тем более высокое значение, чем большую роль играют зияющие
трещины и пустоты, заполненные песком и другим крупнодисперсным материалом. В
подобных условиях отмечается значительная контрастность (понижение сопротивления)

286
при переходе в область полного водонасыщения. Наличие глинистого заполнителя
приводит к выравниванию этой контрастности и возникновению зоны капиллярной каймы.
Вне зависимости от характера заполнителя электропроводность вдоль господствующего
простирания трещин выше, чем в других направлениях (электрическая анизотропия).
Поляризуемость возрастает по мере повышения содержания в трещинах
мелкодисперсного материала и может достигать 2 - 3 %. Волновая картина в зоне аэрации
для трещиноватых пород настолько сложна и неоднозначна, что практически не позволяет
сколько-нибудь обоснованно анализировать особенности скоростного разреза.
Во всех рассмотренных моделях не отражена роль почвенного слоя и зоны
выветривания, вносящих нередко значительные изменения в поведение
электрофизических и сейсмоакустических параметров и тем самым нарушающих характер
геофизических разрезов.

6.2.2. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЗОНЫ АЭРАЦИИ

В пределах зоны аэрации геофизическими методами решается целая группа
взаимосвязанных задач.
Определение мощности зоны аэрации
Основной инженерно-геологической задачей при изучении зоны аэрации является
оценка ее мощности. Возможность ее решения зависит от контрастности физических
свойств на поверхности раздела зоны аэрации и полного водонасыщения, т. е. на границе
между трехфазной и двухфазной средами. Для пород с гранулярной и трещинной
пустотностью наличие такой контрастности доказано теоретическими расчетами и
подтверждено лабораторными и полевыми наблюдениями. Общее представление об
относительной роли различных геофизических методов при определении мощности зоны
аэрации дается в табл. 11.
290
Физические предпосылки и практика инженерно-геофизических работ позволяют
утверждать, что определение глубины залегания грунтовых вод в условиях песчано-
глинистого разреза с наибольшей надежностью осуществляется сейсмическим методом
преломленных волн. При этом используются обычно наиболее простые схемы
наблюдений Z—Z, выполняемые по методу продольного профилирования. Поскольку
изменение скорости продольных волн на нижней поверхности зоны аэрации происходит
скачком, возникает интенсивная преломленная волна tугв. Для нее характерны скорости от
1450 м/с (при мощности зоны аэрации до 2-3 м в суглинистых грунтах) до 2600 м/с (при
мощности ее в галечниках примерно 50 м). Волна tугв имеет выраженные кинематические
и динамические особенности, создающие дополнительные возможности для ее
идентификации среди других волн с близкими скоростями [53]. Обычно представляется
возможным прослеживать ее в области как первых, так и последующих вступлений, что
позволяет строить достаточно протяженные годографы. Поскольку поверхность полного
водонасыщения в общих чертах повторяет земной рельеф, в какой-то мере сглаживая его,
годографы волн tугв сравнительно прямолинейны. Нагоняющие годографы практически
параллельны нагоняемым. Частоту преломленных волн определяет мощность зоны
аэрации, а также мощность подстилающих ее водовмещающих пород и их состав. При
неглубоком залегании грунтовых вод она составляет 110 - 130 Гц. Когда эта глубина
достигает десятков метров при соответствующих ей мощностях водоносного горизонта,
частота понижается до 40-50 Гц,
С приближением уровня грунтовых вод к земной поверхности затухание
образующейся на этой поверхности волны возрастает. В той же степени оно определяется
и мощностью водоносного слоя: чем меньше его мощность, тем быстрее затухает в нем
сейсмическая волна. В частности, встречаемые в зоне аэрации линзы верховодки
порождают наиболее высокочастотные быстро затухающие волны. Отсюда возможность
отфильтровывать их от преломленных волн, возникающих на поверхности грунтовых вод.

287
 Четкость выделения волны tугв зависит от характера литологического разреза: с
повышением глинистости ее интенсивность понижается и она становится трудно
идентифицируемой. По сейсмическим данным фактически выявляется не уровень
грунтовых вод (уровень свободной воды), а граница между полностью и не полностью
водонасыщенными породами, которая располагается внутри зоны капиллярного поднятия.
Различие между глубинами, определяемыми по данным сейсмометрии и бурения, для
гравийно-галечных и песчанистых разрезов близко к нулю. Для глинистых толщ
расхождение сейсмических границ с УГВ может быть существенным (2-3 м). В этом
случае для внесения необходимых поправок строят графики зависимости разности глубин,
определяемых по данным бурения и сейсмометрии как функции степени глинистости.
Учет всех возможных искажений в оценке глубины УГВ по данным метода преломленных
волн позволяет считать, что решение этой задачи возможно с точностью до 10%. Следует
подчеркнуть, что повышенная и пестрая минерализация подземных вод и грунтов
заметным образом не сказывается на точности получаемых результатов. При определении
уровня подземных вод в трещиноватых скальных породах использование сейсмометрии в
большинстве случаев не дает положительных результатов.
Многие из высказанных положений справедливы и при использовании
электрометрии. Эффективность применения обоих методов зависит в первую очередь от
контрастности свойств на границе неполного и полного насыщения подземными водами
пустот в горных породах. В случае однородных песчано-гравилистых грунтов УГВ на
кривых электрических зондирований отмечается понижением ρк и возрастанием ηк.
Считается, что надежные результаты можно получить в случае, если электрическое
сопротивление и поляризуемость пород зоны аэрации отличаются от тех же параметров
пород водонасыщенной толщи не менее, чем в 3 раза. При этом нужно учитывать степень
засоления подземных вод и грунтов. Благоприятны для изучения разрезы с пресными (до
1 г/л) грунтовыми водами. При высокой и особенно пестрой минерализации воды и
засоленных почвогрунтах контрастность между зонами аэрации и полного
водонасыщения по параметру ρ заметно снижается. Более устойчивым в этом отношении
является параметр η, что и обусловливает преимущественное использование
зондирований ВЭЗ-ВП в сложных гидрохимических условиях. Однако по надежности
получаемых результатов электрометрия во всех случаях оценки мощности зоны аэрации в
разрезах, сложенных рыхлыми породами, как правило, уступает сейсмометрии. Напротив,
при решении рассматриваемой задачи для трещиноватых пород возможность
электрометрии и в первую очередь электрических зондирований ρк значительно
превосходит возможности сейсмометрии. Конкретно этот вопрос будет рассмотрен в
главе 8, посвященной изучению карста.
Совершенствование методики радиолокационного подповерхностного
зондирования создало предпосылки для использования этого в высшей степени
технологического способа исследований в его наземном и воздушном вариантах для
определения глубины УГВ. Группа специалистов Рижского института гражданской
авиации провела подобные эксперименты на участке искусственного пополнения
грунтовых вод вблизи г. Риги. Скорость распространения радиоволн метрового диапазона
для песков с объемной влажностью 8% составила 0,156 м/нс. Сравнение с данными,
полученными по буровым скважинам, показало, что ошибки в определении глубины
залегания УГВ не превышали 5%. Столь же обнадеживающие результаты получены при
использовании радиолокационных зондирований в пустыне Каракум. Мощность зоны
аэрации, согласно полученным данным, меняется в различных районах обследованной
площади от 7 до 20 м.

288
Таблица 11. Сравнительная характеристика роли различных геофизических методов при
определении мощности м зоны аэрации (по [53] с изменениями)
Условия
засоления
Мощность
Литологический пород зоны Рекомендуемые
зоны Примечание
разрез аэрации в методы *
аэрации, м
плане и по
глубине
Гравийно-галечные >50 Незасоленные ВЭЗ (ВЭЗ-ВП, При глубине более 70
или песчаные КМПВ) м ВЭЗ-ВП не
отложения эффективен
10—50 » КМПВ, ВЭЗ, В случае разрезов,
ВЭЗ-ВП (радио- засоленных в нижней
локация) части, ВЭЗ-ВП
неэффективен
2—10 Пестрозасолен КМПВ (ВЭЗ- Применение
ные ВП) геофизических методов
<2 Любые нецелесообразно
Однородные по 50 Незасоленные ВЭЗ-ВП (ВЭЗ,
составу КМПВ)
суглинистые
породы
10—50 » КМПВ, ВЭЗ-ВП
(ВЭЗ)
10—50 Пестрозасолен КМПВ (ВЭЗ- В условиях разрезов,
ные ВП) засоленных в нижней
3—10 » » части, ВЭЗ-ВП
неэффективен
<3 Любые КМПВ Применение
геофизических
методов
нецелесообразно
Переслаивающаяся
гравийно- песчано-
глинистая толща >50 Любые КМПВ То же
Трещиноватые <50 » КМПВ Применение
скальные и >50 Незасоленные ВЭЗ, ВЭЗ-ВП геофизических методов
полускальные эффективно только при
породы наличии свободной
<50 » ВЭЗ, ВЭЗ-ВП поверхности
(радиолокация) подземных вод
То же
* В скобках приведены вспомогательные методы.
293
Изучение литологического состава, влажности и засоленности зоны аэрации
Параллельно с работами по определению мощности зоны аэрации осуществляется
ее расчленение по литологическим признакам и дается оценка влажности выделяемых
комплексов. Эти исследования проводят в основном методами электрометрии. Лишь в
редких, наиболее благоприятных случаях, возможно использование сейсмометрии,
основанной главным образом на совместном анализе данных, получаемых по продольным
и поперечным волнам.

289
 Возможности электрометрических методов, применяемых с целью расчленения
пород зоны аэрации при различной степени их засоленности, приводятся в табл. 12.
Существующие инженерно-геологические приемы определения влажности
достаточно точны. Однако, как правило, результаты наблюдений могут быть отнесены
лишь к очень небольшим объемам грунтов. В то же время величина влажности резко
незакономерно колеблется в пределах даже рядом расположенных участков.
Статистическая обработка, позволяющая получать обоснованные характеристики,
возможна лишь в результате массового отбора проб. Но этому препятствует, с одной
стороны, сложность и дороговизна производства наблюдений, а с другой, нарушение
естественного состояния среды. Отчетливее всего слабые стороны инженерно-
геологических методов проявляются при режимных наблюдениях за изменением
влажности, когда последующие наблюдения по существу не адекватны предыдущим, так
как производятся для нового образца, извлеченного из иной точки среды. В результате
вносится значительный элемент неоднозначности.
Эти причины привели к тому, что за последнее время было предложено несколько
геофизических методов, в известной степени свободных от упомянутых недостатков. Они
позволяют определять влажность достаточно больших объемов пород, что уменьшает
вероятность получения случайных результатов. При режимных наблюдениях обследуется
всегда один и тот же объем пород при минимальном нарушении структуры среды.
294
Таблица 12. Расчленение зоны аэрации электрометрическими методами (по [53])
Тип разреза Методика расчленения разреза
Незасоленные грунты Засоленные грунты

Использу Геолого- Использу Геолого-

емые гидрогеологическая емые гидрогеологическая
методы интерпретация методы интерпретация
Надежно выделяются
отдельные
геоэлектрические
горизонты, Надежность
характеризующиеся интерпретации по
параметрами ρ, η, h. В сравнению с
результате интерпретацией для
сопоставления с незасоленных грунтов
данными бурения они понижена. Строятся
отождествляются с теми гистограммы
или иными распределения А, А*,
Простой: геологические литологическими η, ρ для отдельных
тела в основном разностями грунтов. выделяемых
пластообразной формы, Геолого- геоэлектрических
хорошо выдержаны по гидрогеологическая горизонтов. Они
простиранию, залегают интерпретация может сопоставляются с
почти горизонтально, их быть выполнена также данными детальной
мощность такова, что на основании литолого-
они четко проявляются стандартных гидрогеологической
на кривых ВЭЗ и ВЭЗ ВЭЗ корреляционных таблиц ВЭЗ- документации
ВП (ВЭЗ ВП) и графиков ВП(ВЭЗ) скважин
Усложненный: ВЭЗ Выделяются комплексы ВЭЗ-ВП В сравнении с
геологические тела в (ВЭЗ ВП) геологических тел, (ВЭЗ) интерпретацией для
основном характеризующиеся незасоленных грунтов
пластообразной формы. преимущественно возрастает роль

290
Отмечается заметный глинистым или комплексного
тренд изменения их песчанистым составом. параметра А*. Сеть
параметров по площади. Помимо ρк и ηк опорных скважин
Мощность этих тел используются детально обследуемых
такова, что они не могут производные пара инженерно-
быть выделены отдельно метры Т и S, а также А к геологическими,
на кривых зондирований А*. Они сопоставляются геофизическими и
с данными по геохимическими
параметрическим методами, должна
скважинам обеспечить
надежность
интерполяции и
экстраполяции
результатов по
площади.
Сложный: Густая Устанавливаются ВЭЗ-ВП, Целесообразно
геологические тела сеть разнообразные ЭП-ВП, строить
разнообразной формы и ВЭЗ коррелятивные связи (ВЭЗ, корреляционные
размеров, не выдержаны (ВЭЗ ВП, между основными и ЭП) зависимости между
по площади и глубине ЭП, вспомогательными поляризационными
(конуса выносов, ЭПВП) электрофизическими параметрами,
моренные отложения) параметрами, получаемыми для
получаемыми по густой определенных
сети опорных скважин - интервалов зоны
аэрации, и данными
обследования этих
интервалов в
скважинах
295
К геофизическим методам принято относить: 1) емкостной метод (анализ
диэлектрической проницаемости грунтов); 2) метод, основанный на определении УЭС
грунтов; 3) метод, в котором определяется электрическое сопротивление введенного в
грунт стекловолокна, керамики или гипса; 4) термический метод, основанный на изучении
теплопроводности, теплоемкости и температуропроводности; 5) ядерно-физические
методы, в основе которых лежит изучение поглощения гамма-квантов или нейтронов. В
инженерной геофизике используются главным образом емкостной и ядерный методы.
Емкостной метод изучения влажности и пористости основан на ярко выраженной
зависимости диэлектрической проницаемости горной породы от количества находящейся
в ней воды (см. гл. 3). Ее определяют по емкости конденсатора, между пластинами
которого находится изучаемая порода. При проведении экспериментов на образцах,
последние помещают в цилиндрический сосуд между двумя пластинами конденсатора.
Для наблюдений в естественных условиях используют конденсаторы, смонтированные в
виде зонда. Емкость измеряют между двумя изолированными друг от друга
металлическими цилиндрами, один из которых непосредственно переходит в наконечник
зонда. В поле такого конденсатора находится относительно большой объем пород
(единицы и десятки кубических дециметров), что уменьшает влияние их неоднородности.
Для введения в грунт зонда конденсатора обычно бурят небольшие скважины или шпуры.
Иногда зонды просто вдавливают в грунт [75].
Емкостной метод чаще всего используют для определения изменения влажности с
течением времени. При подобных наблюдениях на расстоянии 0,5 - 1 м от зонда бурят
контрольную скважину. Из нее с глубины, на которой находится зонд, отбирают образец
породы массой 2-3 кг. Затем при помощи лабораторного диэлектрометра определяют

291
диэлектрическую проницаемость образца при искусственном изменении влажности. В
результате можно построить тарировочную кривую зависимости диэлектрической
проницаемости породы от объемной влажности ε=f(ω). При наблюдениях диэлектрометр
подключают к концам проводов, выведенных от пластин захороненного зонда-
конденсатора на поверхность земли. Пользуясь для изучаемых пород графиком ε=f(ω),
находят их объемную влажность в фиксируемый момент времени. Ход изменения
влажности можно фиксировать при помощи нескольких зондов, расположенных на
разных уровнях. Относительное изменение этого параметра определяется со средней
точностью в 1 - 1,5 %.
296
Ядерные методы. Из ядерных методов наибольшее распространение получил
гамма-метод. Он основан на просвечивании объема пород γ-лучами. Исследования могут
вестись в лабораторных и полевых условиях.
При проведении наблюдений в полевых условиях гильзу с излучателем (чаще всего
60
Со ) и счетчик погружают на одну и ту же глубину. Расстояние между ними колеблется
от 20 до 50 см. При изучении пород на глубине, не превышающей 50 см, используют
специальные вилки, состоящие из двух жестко скрепленных трубок, в одной из которых
находится точечный источник Со60, а в другой - счетчик импульсов. При проведении
наблюдений «вилка» вдавливается в грунт. Когда изучают большие глубины, источник и
индикатор опускают в жестко крепленых гильзах в специально пробуренные скважины.
Известны примеры, когда подобные наблюдения велись на глубинах до 10 м. В счетчик
поступает не только гамма-излучение, непосредственно пронизывающее толщу грунта, но
и рассеянное излучение, нередко имеющее частоту, отличную от частоты первого.
Предложены полуэмпирические зависимости, дающие возможность по степени
ослабления излучения при известной плотности определять влажность грунта. Широко
практикуется составление тарировочных графиков по грунтам, свойства которых изучены
другими способами. Наличие добавочных поглотителей: труб, стенок ампулы препарата,
кожуха счетчика учитываются при калибровке прибора.
Описанный метод, основанный на поглощении γ-излучения, позволяет проводить
наблюдения, не нарушая естественного состояния пород. При этом результаты
практически не зависят от структуры и текстуры, а также химического состава грунтов.
Недостатком является то, что ослабление интенсивности γ-излучения зависит
одновременно от плотности и влажности породы.
В связи с этим возникает необходимость определения одной из них независимым
способом. Ведется разработка приемов определения одновременно обеих изучаемых
величин в результате использования двух источников γ-излучения, обладающих
различной энергией. Влажность может быть также определена путем наблюдений за
поглощением потока нейтронов.
Ядерно-физические методы, так же как и емкостные, дают наиболее надежные
результаты при стационарных режимных наблюдениях за изменением влажности пород в
зоне аэрации.
297
Конструктивные разработки Д. Ф. Хамраева и его сотрудников дали возможность
создать специальные устройства («гирлянды») для замера целого ряда параметров,
позволяющие одновременно вести наблюдения за влажностью и засоленностью пород в
зоне аэрации [73]. Эти «гирлянды», состоящие из набора датчиков, стационарно
закрепляются в скважинах, пройденных на всю глубину зоны аэрации (20-30 м). Они
рассчитаны для проведения наблюдений в течение 10 лет и более. При этом на разных
глубинах с заданной периодичностью или непрерывно осуществляются следующие
измерения: удельного электрического сопротивления, теплопроводности, естественной
температуры, скорости счета нейтронов и некоторых других параметров. По
составленным корреляционным зависимостям следят за ходом изменения влажности,

292
засоленности грунтов и минерализации перового раствора. Полнота информации,
получаемая в результате использования «гирлянд», способствовала их успешному
использованию при режимных наблюдениях во многих районах Средней Азии.

6.3. СВЯЗЬ ГЕОФИЛЬТРАЦИОННОГО И ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЕЙ

Движение воды в горных породах приводит к возникновению электрического поля
фильтрации. Природа этого поля связана с образованием двойного электрического слоя на
границе минерального скелета и поровой влаги. В связи с тем, что двойной слой имеет
диффузионный характер, часть его в жидкой фазе перемещается при движении поровой
влаги. Обычно в природных условиях неподвижно связанная с твердой фазой часть
двойного слоя имеет отрицательный заряд, а подвижная - положительный. Таким образом,
в направлении движения жидкости происходит вынос положительных зарядов. Потенциал
фильтрации, возникающий на концах единичного капилляра, определяется уравнением
Гельмгольца:
U ф = (ρεξ / 4πη ) ∆p
где ε, ρ, η - соответственно диэлектрическая проницаемость, удельное электрическое
сопротивление и вязкость раствора; ξ - электрокинетический потенциал, определяющий
скачок потенциала в диффузном слое; ∆р — перепад давления на концах капилляра.
Для данного капилляра и данной жидкости отношение Uф / ∆р = const. В пористых
средах, к которым можно отнести горные породы, естественные и искусственные грунты,
наблюдаются более сложные закономерности. Существенное значение здесь имеют
гранулометрический состав, проницаемость среды, форма и извилистость поровых
каналов, площадь их свободной поверхности, толщина пленки прочно и рыхло связанной
воды, а также химический состав и минерализация фильтрующих вод.
298

Рис. 72. Установка для изучения зависимости потенциалов фильтрации от

разности давления: 1 - раздвижной штатив, 2 - бутыль с водой, 3 - резиновый
шланг, 4 - зажим, 5 - трубка с песком, 6 - пьезометры, 7 - слив, 8 -
неполяризующиеся электроды, 9 - измерительные приборы, 10 - подставка
Для экспериментального подтверждения этой зависимости проводились
специальные лабораторные исследования [57]. Была использована стеклянная трубка
диаметром 20 мм и длиной 200 мм, заполненная кварцевым песком с диаметром частиц

293
100-160, 160-250 и 250-350 мкм (рис. 72). Использовалась дистиллированная вода, дающая
наиболее высокие значения потенциала фильтрации, а также электролиты различной
концентрации. Величина перепада давления контролировалась двумя пьезометрами,
вставленными в основную трубку на расстоянии 115 мм друг от друга. В трубку
непосредственно под пьезометрами вводились неполяризующиеся электроды,
изготовленные из тонких серебряных пластин, покрытых слоем хлористого серебра. Для
регистрации потенциалов применялись измерительные приборы с большим входным
сопротивлением, что уменьшало возможность возникновения ошибок за счет падения
напряжений на самом приборе. Устанавливая бак с водой на разной высоте, можно было в
широких пределах менять разность гидравлических давлений. Величина потенциала
фильтрации для различных перепадов давления вычислялась как разность между
значениями потенциала во время течения воды и после прекращения стока.
299
Эксперименты показали, что максимальные значения потенциалов фильтрации
наблюдаются при диаметрах частиц пористой среды d=250-350 мкм. Объемная скорость
фильтрации является линейной функцией давления, которое, в свою очередь,
пропорционально потенциалам фильтрации. При ∆р = const, потенциалы возрастают с
увеличением проницаемости и достигают максимума при 65-70 мкм2. В случаях
дальнейшего увеличения проницаемости они постепенно уменьшаются. Указанные
зависимости были получены для растворов солей NaCl, MgSO4 и А12(S04)3. Во всех
случаях отчетливо прослеживалось уменьшение величин потенциалов фильтрации при
возрастании концентрации электролитов. Отмечено, что при концентрации 10-3N
измерения становятся трудновыполнимыми, а при 10-2N величины потенциалов падают
практически до нуля.
Изучение потенциалов фильтрации на моделях трещиноватых сред показало, что
их величины зависят от степени раскрытия и заполнения трещин. Когда ширина трещин
становится больше 2-3 мм, значения потенциалов резко падают. Наличие в трещинах
песчанистого заполнителя влечет за собой увеличение потенциалов, причем
максимальные их значения наблюдаются при 40%-ном заполнении. В то же время
присутствие в заполнителе глинистых фракций приводит за счет электрических явлений
диффузионно-адсорбционного происхождения к резкому снижению значений
потенциалов фильтрации. Так, в частности, было установлено, что наличие в песчаном
заполнителе трещин 10% глинистого материала уменьшает наблюдаемую величину
потенциала фильтрации в 8-9 раз.
В однородных проницаемых грунтах электрофильтрационные потенциалы
отражают поведение гидроизогипс. Они возрастают в направлении движения потока,
причем их интенсивность пропорциональна гидравлическим градиентам. Карты равных
значений потенциалов характеризуют пространственную форму фильтрационного потока,
направление его движения и до некоторой степени скорость.
В области формирования грунтовых вод отрицательными аномалиями потенциалов
выделяются участки повышенной инфильтрации, связанной с выпадением атмосферных
осадков, таянием снега и льда и другими причинами (рис. 73). При поступлении талых вод
в карстовые полости отрицательные аномалии могут достигать десятков милливольт.
Движение подземных вод снизу вверх, т. е. их разгрузка приводит к
возникновению электрических потенциалов, характеризующихся максимумом,
спадающим более или менее равномерно по всем направлениям. По таким максимумам
было найдено местоположение многих скрытых источников, выходящих в долинах рек
под аллювиальными и делювиальными отложениями.

294
Рис. 73. Характерные аномалии электрического поля фильтрации: а - на участке
инфильтрации, б - на участке разгрузки, в - над потоками подземных вод (для профиля I-I
приведены круговые диаграммы потенциалов), г — на участке поглощения воды из
водоемов, д — аномалии, вызванные потоком подземных вод в разрезе скважины; 1 -
известняк, 2 - водопроводящие трещины, 3 - мергели, 4 - метаморфические породы, 5 -
аллювиальные отложения, 6 - почвенный слой, 7 - вода; стрелками показано направление
потока подземных вод
300
В пределах области транзита подземных вод структура электрофильтрационного
поля имеет ряд специфических особенностей. В случае неоднородной проницаемости
грунтов изолинии потенциала вытягиваются вдоль основных фильтрационных потоков, а
отдельные локализованные аномалии характеризуют особенности растекания грунтовых
вод, связанные с конфигурацией местных водоупоров. По мере приближения к области
разгрузки значения потенциалов возрастают. Над сосредоточенными потоками подземных
вод отмечаются максимумы, тем более значительные, чем выше скорости их движения и
меньше глубина залегания. Особенностью их отражения в электрических полях является
вытянутость полярных диаграмм напряженности поля вдоль потока. При этом диаграммы
строят по наблюдениям, выполненным при разных (30—45°) азимутах приемной линии.
В области транзита на электрофильтрационное поле влияет не только движение
воды в зоне полного водонасыщения, но и связанное с ним перемещение влаги в зоне
аэрации. Этим, в частности, объясняется тот факт, что несмотря на быстрое затухание
наблюдаемых аномалий с увеличением глубины залегания фильтрационного потока,
оказывается возможным характеризовать его особенности на глубинах, в некоторых
случаях превышающих 15—20 м.
301
Поведение электрического поля фильтрации в области инфильтрации, транзита и
разгрузки легче всего проследить на картах и графиках электрических потенциалов,
построенных по данным наблюдений на протяженных горных склонах. В их верхних
частях и на прилегающих водораздельных участках нередко развиты трещины скола,
вызывающие повышенную проницаемость пород, что способствует увеличению
инфильтрации атмосферных осадков. На картах потенциалов эта область отмечается
отрицательными аномалиями до 10 мВ и более. Вниз по склону значение потенциалов
постепенно возрастает, достигая максимума в области накопления делювиальных и
аллювиальных образований. В сухие сезоны амплитуды и площади аномалий
существенно уменьшаются.

295
 Интенсивное нарушение фильтрационного потока характерно для участков
поглощения воды по дну водоемов, рек и каналов. Эти нарушения находят четкое
отражение в структуре электрического поля, наблюдаемого в пограничной зоне вода -
горные породы. Ценные результаты получены при определении мест повышенной
фильтрации из водохранилищ, рек и каналов. Располагая приемные электроды по дну
изучаемых водных объектов и выполняя непрерывную регистрацию потенциалов, можно
находить местоположение трещиноватых зон или фильтрующих пластов, в которые
происходит утечка воды. В этом случае электрические потенциалы измеряются
непосредственно около источника их возбуждения, что определяет относительно высокие
амплитуды аномалий, с которыми приходится иметь дело при подводных исследованиях.
Как показывает практика, с помощью таких наблюдений с малыми затратами
средств и времени удается обследовать значительные участки, акваторий, водохранилищ,
озер и рек. Измерения, выполняемые с помощью специальных (неполяризующихся)
электродов по дну водоемов, показывают, что над местами сосредоточенной фильтрации
наблюдаются отрицательные аномалии потенциалов, достигающие в некоторых случаях
многих десятков милливольт. Наибольшие значения потенциалы имеют над утечками,
происходящими через пустоты и трещины в скальных породах, частично заполненные
крупнообломочным материалом. Интенсивность аномалий возрастает по мере
уменьшения минерализации фильтрующихся вод. Детальные измерения в пределах
акваторий позволяют не только выявить местоположение утечек, но и дают возможность
оценить распределение потерь по площади водоема в процентах, а при наличии данных
балансовых наблюдений за фильтрационным расходом - в абсолютных единицах [57].
Подобного рода результаты были получены при изучении сосредоточенных зон
фильтрации из высокогорных водохранилищ в Армении, расположенных в условиях
развития трещиноватых базальтов, и в районах Средней Азии.
302
При проведении наблюдений в буровых скважинах, так же как при изучении дна
рек и водоемов, приемные электроды находятся в непосредственной близости от места
возникновения электрического поля. В силу этого обстоятельства даже весьма слабые
потоки подземных вод, пересекающие скважину, создают значительные аномалии.
Положение водоносных пластов или трещин методом ПС определяется, как правило,
параллельно с резистивиметрическими и термометрическими наблюдениями, что
позволяет повысить достоверность получаемых результатов.
Деформация фильтрационного потока дренажными сооружениями приводит к
увеличению скоростей движения подземных вод и, следовательно, к значительным
аномалиям электрофильтрационных полей. Над горизонтальными дренами,
перехватывающими однородный грунтовый поток, появляются отрицательные аномалии,
вытянутые вдоль дренажного устройства. Максимальные градиенты потенциалов
наблюдаются вблизи дрены и соответствуют направлению максимальных водопритоков.
В зависимости от конструкции дренажа структура электрофильтрационного поля
претерпевает изменения. Если при строительстве дренажа использованы перфорированная
цементная труба или лоток, экранирующие создаваемое потоком, проходящим по самой
дрене, электрическое поле, изолинии потенциала замыкаются вокруг нее. Когда
применяется конструкция с крупнообломочным заполнителем без облицовки, изолинии
потенциала пересекают дрену, причем их значения возрастают в направлении
водовыпуска. Постоянство градиента потенциала вдоль дрены указывает на
равномерность водопритоков по ее оси.
Примером могут служить результаты наблюдений над дренажной прорезью (без
облицовки), проложенной в песчано-глинистых породах над стенкой отрыва оползня
(Черноморское побережье Кавказа). Правая часть прорези практически не деформирует
электрическое поле. Это указывает на то, что грунтовый поток здесь не перехватывается.

296
Таким образом, карты электрических потенциалов могут служить для оценки
эффективности работы дренажа и его технического состояния.
Особенно наглядно возможности подобного рода наблюдений проявляются при
изучении работы дренажных устройств земляных плотин, где решающее значение имеет
вопрос о равномерности водопритоков к дренажной призме в нижнем бьефе, что является
залогом равномерного снижения гидравлического напора по всей площади плотины.
Обычно сравнительно редкая сеть пьезометров в теле плотины не позволяет отвечать на
этот вопрос с должной определенностью. В этом случае карты потенциалов дают
возможность получать более полную информацию. Практика показывает, что при
равномерном водопритоке к дренажной призме она выделяется положительными
значениями потенциалов, изолинии которых вытягиваются вдоль ее оси. Параллельность
изолиний указывает на однородность проницаемости тела плотины.
303
Выполненные на гидротехнических сооружениях в Армении и в Средней Азии
режимные наблюдения показали, что детальные карты потенциалов дают наиболее
полезную информацию об особенностях работы дренажных призм земляных плотин при
меняющемся уровне водохранилищ. Резкие колебания гидравлического напора приводят в
ряде случаев к возникновению суффозионных явлений, которые, нарушая однородность
проницаемости плотин, способствуют неравномерному распределению водопритоков
вдоль дренажного устройства, что находит отчетливое отражение в поведении
измеряемых электрических потенциалов (рис. 74).
Вертикальный дренаж, осуществляемый путем долговременных откачек из
буровых скважин, создает повышенные водопритоки к ним, что является предпосылкой
возникновения положительных аномалий (рис. 75). В пределах этих аномалий
максимальные значения потенциалов наблюдаются непосредственно над скважиной, а
характер изолиний потенциала, отражает конфигурацию депрессионной воронки. В
однородной среде изолинии представляют собой изомерные фигуры, близкие к
окружности. При этом радиус влияния откачки соответствует расстоянию между
скважиной и периферическими точками аномалий, в которых градиент потенциала
снижается до нулевых значений
( ∂U ф / ∂r = 0 ). В случае
анизотропной водопроницаемости
грунтов аномалии вытягиваются
вдоль направления максимальной
их проницаемости. Локальные
неоднородности фильтрационных
свойств грунтов на участке
дренажа находят свое отражение в
резком изменении конфигурации
изолиний и площади аномалий.
Это дает возможность вносить
необходимые коррективы при
выполнении гидрогеологических
расчетов и моделировании.
Во всех рассмотренных
случаях знаки аномалий
Рис. 74. Карта потенциалов на склоне нижнего бьефа соответствуют наиболее
плотины: распространенному положению,
1 - изолинии потенциалов ПС, мВ, 2 - направление когда подземные воды можно
фильтрации, 3 - берег водохранилища, 4 - дренаж, 5 - рассматривать как электролиты
водослив, 6 - берма плотины, 7 - примыкание тела одно- и двухвалентных солей. В
плотины; I-VII - профили наблюдений связи с изменением знака ξ-

297
потенциала при преобладании многовалентных ионов меняется и знак аномалий.

Рис. 75. Распределение естественных потенциалов над вертикальным дренажем в

Ардзаянской степи: а - график ПС, б - УГВ; 1 - пьезометр, 2 - скважина, 3 - каналы;
R1 и R2 - радиусы депрессионной воронки по данным ПС

Техническая простота и дешевизна выполнения измерений

электрофильтрационных потенциалов позволяет использовать их в повседневной
практике гидрогеологических исследований. При этом могут быть значительно снижены
расходы на проведение бурения и других дорогостоящих способов изысканий. В то же
время возможны случаи, когда недостаточно ясное представление о физико-химических
явлениях, обусловливающих те или иные аномалии естественного электрического поля,
приводят к ошибкам в их геолого-гидрогеологической интерпретации.

6.3.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СКОРОСТИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

В практике гидрогеологических исследований для определения действительной
скорости подземных вод традиционно используются различного рода индикаторы-
трассеры (красители, электролиты, безопасные радиоактивные препараты). В процессе
эксперимента в точке, расположенной на более высоких отметках гидроизогипс, в поток
вводят тот или иной трассер и определяют время его прихода в гипсометрически
нижележащие точки. Он может запускаться либо в места интенсивного поглощения
подземных вод (например, в карстовые воронки, каналы или пещеры), либо в буровые
скважины, вскрывшие изучаемый водный поток. Появление индикаторов отмечается в
источниках или по системе наблюдательных скважин.
305
Во многих случаях более технологичным представляется прием исследований,
основанный на изучении искажений в искусственном электрическом поле, создаваемом
движением электролита в водном потоке. Этот прием используется для определения
направлений и скорости движения подземных вод по одиночным буровым скважинам (так
называемый метод заряженного тела - МЗТ). От устья скважины под углом в 45° друг к
другу разбиваются восемь лучей (рис. 76). На луче, выбранном в качестве базисного (в
направлении, противоположном предполагаемому движению воды), располагают
неподвижный приемный электрод N. Для необсаженных скважин базисное расстояние NO
от их устья до электрода N должно примерно равняться глубине залегания h того водного

298
горизонта, динамические особенности которого стремятся изучить. Оптимальное
расстояние для скважин, обсаженных колонной металлических труб оборудованной
фильтром, составляет 2,5 h. В скважину вводят электролит (чаще всего NaCl),
концентрация которого в стволе должна достигать 2-3 г/л. Один из питающих электродов
(А) опускают в ствол на глубину h, а второй (В) относят в «бесконечность» (OB≥10h).
Введенный в скважину электролит постепенно проникает в окружающие горные
породы. Проникновение будет, естественно, наибольшим в направлении движения
подземных вод. В однородном гранулярном фильтрующем пласте зона пород,
насыщенных электролитом, примет форму вытянутого языка [7, 49]. По вертикали его
размер в необсаженных скважинах будет определяться мощностью водоносного пласта, а
для обсаженных - интервалом, соответствующим длине фильтра. Его ширина в несколько
раз превысит диаметр скважины. Таким образом, на некоторой глубине от поверхности
земли создается увеличивающееся с течением времени тело высокой электропроводности.

Рис. 76. Метод заряженного тела. а - разрез: 1,2 - проникновение электролита в

фильтрующий пласт к моментам времени t1 и t2. 3 - водоупор; б - план: N - неподвижный,
M - подвижный приемные электроды; показано положение эквипотенциальных линий
сразу после введения в скважину электролита (t0) и в моменты времени t1 и t2, 4 -
направление движения потока; в - график смещения эквипотенциальных линий в
направлении потока как функция времени: I - эквипотенциальная область, II -
неэквипотенциальная область
306
На поверхности земли по наблюдательным лучам находят положение
эквипотенциальной линии, соответствующей начальной форме зоны электролита
(«заряженного тела»). При малых скоростях потока эта форма близка к круговой. Если
через некоторое время вновь определить положение эквипотенциальных линий, то оно
окажется смещенным по отношению к начальному. Это смещение будет наибольшим в
направлении перемещения тела высокой электропроводности, иначе говоря, в
направлении движения подземных вод. Для получения более надежных данных
последовательно снимают несколько эквипотенциальных линий. При скорости движения
потока, превышающей 3 м/сут, эти линии снимают непрерывно. В случае меньших
скоростей между последующими съемками допускается перерыв в 1-2 ч.
Продолжительность всего цикла наблюдений на скважине обычно длится от 8-10 ч до 2-3
сут. В течение этого времени в скважину несколько раз добавляют соль, добиваясь тем
самым непрерывного поступления электролита в окружающую среду.
По направлению среднемаксимального смещения всех эквипотенциальных линий
находят наиболее вероятное направление движения подземных вод. Для определения
скорости потока строят график, по оси ординат которого откладывают значения
максимального смещения ∆l, а по оси абсцисс - промежуток времени между съемками
эквипотенциальных линий. Конечная часть графика постепенно вьшолаживается. Это
299
явление связано с тем, что после того, как солевое тело сильно вытянется, оно перестает
уже быть эквипотенциальным, т. е. таким, в котором все точки находятся под одним и тем
же потенциалом. Потенциал вдоль языка электролита заметно падает. В результате
приращение его длины приводит к меньшему, чем в начале, смещению
эквипотенциальных линий. Наконец, это смещение становится совершенно незаметным, и
график переходит в прямую линию, параллельную оси абсцисс.
Скорость движения подземных вод лучше всего определять по средней части
графика, где он, после усреднения случайных отклонений, представляет собой прямую
линию, наклоненную под тем или иным углом к оси абсцисс. Задавшись в этой части
графика двумя точками, находят действительную скорость потока v как отношение
смещения солевого тела ∆l за промежуток времени ∆t: v= ∆l/ ∆t.
307
Метод заряженного тела широко
использовался и используется для изучения
динамики подземных вод. На рис. 77
изображены результаты наблюдений на
одной из излучин р. Вагран при
определении условий обводнения Северо-
уральских бокситовых месторождений. До
проведения эксперимента предполагалось,
что река дренирует подземные воды.
Однако данные, полученные методом
заряженного тела с использованием
единственной, пробуренной к началу
исследований скважины 163Г, показали, что
вода течет здесь от реки. Наблюдения,
выполненные в пробуренных впоследствии
скважинах, дали примерно те же
результаты. Они подтвердились и
построенной картой гидроизогипс. Таким
образом, результаты исследований
позволили прийти к выводу, что основной
Рис. 77. Результаты исследований методом дреной на этом участке является зона
заряженного тела вблизи крутого изгиба р. надвига, проходящая по касательной к
Вагран. 1 - линия надвига, 2 - известняки; излучине р. Вагран. Максимальная
стрелками показано направление движения замеренная скорость подземных вод
подземных вод; цифры у стрелок - скорость достигала 42 м/сут.
подземных вод, м/сут Несколько изменив приемы
исследований, можно осуществлять наблюдения за движением подземных вод вблизи
мест их интенсивного поглощения. В поток вводится электролит и за его перемещением
под землей следят по смещению эквипотенциальных линий или по снижению
сопротивлений, последовательно регистрируемых по профилям, разбитым примерно
перпендикулярно предполагаемой трассе потока.
308
Метод заряженного тела позволяет получать удовлетворительные результаты при
глубине залегания изучаемых водоносных горизонтов не свыше 80 - 100 м. Среднее
расхождение в определении скорости с данными, получаемыми гидрогеологическими
методами, не превышает обычно 25%. В глинистых породах наблюдается занижение
скоростей, что связано с уменьшением коэффициента фильтрации при движении по порам
концентрированного электролита. В этих условиях обосновано лишь определение
направления движения потока. В случае значительной естественной минерализации
подземных вод применение метода заряженного тела становится невозможным.

300
6.3.2. ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ ОПРОБОВАНИЕ БУРОВЫХ СКВАЖИН
Разработка конкретных мер борьбы с повышенными притоками подземных вод к
строящимся и эксплуатируемым инженерным сооружениям требует знания как общих
условий формирования и движения фильтрационного потока, так и конкретных его
параметров в различных точках обследуемой площади и на различных глубинах.
Необходимые данные обычно получают по результатам опытно-фильтрационного
опробования буровых скважин. При этом, как правило, речь идет об откачках из
одиночных и кустовых скважин - сложной и трудоемкой операции, которую по этим
соображениям осуществляют в ограниченных масштабах. Более дешевый и оперативный
метод - нагнетание в скважины воды или воздуха. Однако подобное опробование в силу
целого ряда причин дает лишь очень приближенное представление об изучаемых
гидродинамических параметрах - они нередко в несколько раз отличаются от
определяемых по данным откачек.
Информативность опытно-фильтрационных работ можно значительно повысить в
результате параллельного проведения геофизических наблюдений* в обследуемых
скважинах. В частности, это дает возможность обосновать расхождение между данными
откачек и нагнетаний и найти между ними корреляционные зависимости. Кроме того,
открывается возможность обследования не только специально оборудованных
гидрогеологических скважин, но и скважин любого другого назначения (если они не
обсажены сплошными колоннами металлических труб). Количество таких скважин
нередко в десятки раз превышает число специальных гидрогеологических.
* По существу некоторые из этих методов могут быть причислены к геофизическим
только благодаря общности используемых измерительных приборов и спуско-подъемного
оборудования, т. е. исходя из технологических признаков.
Электролитический метод
В практике обследования скважин с целью получения гидродинамических
параметров нашел применение электролитический метод, или метод
резистивиметрического каротажа.
309
Рядом исследователей теоретически и экспериментально установлено, что
изменение концентрации электролита в скважине под воздействием потока, движущегося
горизонтально в однородном проницаемом пласте, подчиняется экспоненциальному
закону**. В благоприятных условиях, определяя изменение этой концентрации по трем-
пяти резистивиметрическим диаграммам, можно найти скорость фильтрации, которая
вычисляется по формуле
vф = [1.81d / a(t 2 − t1 )]lg[(C1 − C 0 ) / (C 2 − C 0 )],
где d - диаметр скважины, определяемый по кавернограмме или принимаемый равным
диаметру долота (коронки); С0 - минерализация природных подземных вод; С1 и С2 -
концентрация электролита в моменты времени t1 и t2 (вместо величин С0, С1 и С2 могут
быть подставлены пропорциональные им величины электропроводности - γ0, γ1 и γ2); а —
коэффициент, зависящий от проницаемости стенок скважины или фильтра. Для скважин с
совершенно чистыми стенками а = 2. В случае глинизации стенок а уменьшается до 1,0 и
даже до 0,5. В скважинах, снабженных фильтрами с гравийной засыпкой, а>2 и в пределе
может достигать 4. Величину а находят по специальным номограммам [60].
** Помимо электролита, в качестве индикатора движения воды в скважине могут быть
использованы некоторые красители и радиоактивные изотопы. Однако, в силу ряда
технологических причин, их применение не нашло широкого практического
использования.
Наблюдения в скважине проводят в следующем порядке. 1) При помощи
резистивиметра определяют сопротивление (электропроводность) природных вод по
всему вскрытому скважиной разрезу; 2) засоляют воду в стволе скважины. Добиваются
того, чтобы концентрация электролита достигла 2 - 3 г/л, что соответствует примерно

301
сопротивлению в 2 - 2,5 Ом м. Равномерность распределения электролита контролируется
по резистивиметрическим диаграммам. Участки с отчетливо выраженными повышенными
значениями сопротивлений подлежат повторному засолению; 3) проводят ряд замеров
сопротивлений электролита через интервалы времени, колеблющиеся в зависимости от
скорости опреснения от нескольких десятков минут до суток и даже недель; записывают
время начала и окончания снятия диаграммы; 4) места наиболее быстрого опреснения
электролита будут, очевидно, соответствовать местам его интенсивного вымыва. Ряд
причин ограничивает возможность количественного расчета скорости фильтрации
подземного потока.
310
По существу скорость фильтрации, т. е. количество воды, проходящей в единицу
времени через единицу поперечного сечения породы, определяется электролитическим
методом лишь в условиях однородного проницаемого (например, песчаного) пласта или в
скальных породах при тонкой равномерной их трещиноватости. Для трещин и карстовых
полостей, ширина которых соизмерима с диаметром скважины, нельзя уже говорить о
скорости фильтрации: определенная по степени опреснения электролита величина vф
будет приближаться к действительной скорости потока v. Таким образом, значение vф
зависит от соотношения ширины водопроводящих каналов и диаметра скважины, в
которой ведутся наблюдения.
При изучении мелкозернистых песчано-глинистых образований с развитой
активной поверхностью и присущими им низкими скоростями фильтрации результаты
резистивиметрических исследований сильно искажаются интенсивными процессами
осмотической циркуляции. При проникновении электролита в некоторые горные породы
их проницаемость уменьшается. Это в первую очередь относится к породам, содержащим
глинистый материал, для которых взаимодействие ионов электролита с кристаллической
решеткой минералов приводит к сужению поровых каналов. Снижение проницаемости
горных пород вызывает уменьшение определяемых скоростей фильтрации.
Ошибки и результаты определения скорости фильтрации вносят вертикальное
перемещение электролита по стволу скважины. Оно может быть связано с перетоками
воды между отдельными горизонтами, ее вытеснением каротажным кабелем и глубинным
прибором, приводящим к периодическому колебанию гидравлического напора в стволе,
изменением удельной массы воды в результате ее засоления и другими причинами.
Таким образом, в определенных условиях получение количественных показателей
становится невозможным или недостаточно надежным. Однако даже качественный анализ
регистрируемых диаграмм представляет значительный интерес, так как позволяет
выделять зоны различной скорости движения подземных вод, проводить корреляцию этих
зон и определять некоторые их характерные особенности, такие, например, как
преобладание горизонтального или вертикального вымыва электролита. В карстовых
районах с их чрезвычайно сложными и незакономерными гидрогеологическими
условиями описываемый метод позволяет устанавливать общие гидродинамические
закономерности. Особенно ценные результаты дает массовое опробование скважин вне
зависимости от того, пробурены ли они в гидрогеологических, картировочных или
разведочных целях.
311
О возможностях подобного рода исследований можно составить представление по
результатам работ, выполненных автором в районе Южно-Уральских бокситовых
месторождений. Изучаемый массив сложен известняками и доломитами фанского и
фаменского ярусов верхнего девона. Эти породы сильно, но неравномерно закарстованы.
Наряду с зонами, характеризующимися большой степенью пустотности, встречаются
довольно значительные площади, где поверхностные и глубинные карстопроявления
практически отсутствуют. Карты сопротивлений, построенные по данным
двухгоризонтного электрического профилирования (AВ=1000, A'B'=400 м), позволили

302
уточнить положение закарстованных и монолитных участков. Поведение гидроизогипс
свидетельствует о том, что морфология поверхности подземных вод в пределах
изучаемого участка крайне сложна, гидравлические градиенты меняются в самых
широких пределах и в ряде случаев достигают больших значений. Наблюдения за
скоростью вымыва электролита были выполнены в 82 скважинах, пробуренных на
площади 4 км2, в связи с разведкой продуктивного пласта бокситов. На основании общего
анализа резистивиметрических диаграмм можно выделить три зоны: активной,
замедленной и минимальной фильтрации (рис. 78).
Зона активной фильтрации. Наиболее интенсивный вымыв электролита, а
следовательно, и движение подземных вод происходит в верхней части разреза, где
породы сильно трещиноваты и закарстованы. Здесь наблюдается очень быстрое смещение
разновременно снятых диаграмм (в некоторых случаях полное опреснение происходит за
20—30 мин). По площади зона активной фильтрации имеет различную мощность.

Рис. 78. Динамическая зональность трещинно-карстовых вод по данным

резистивиметрических наблюдений: 1 - уровень подземных вод, 2 - диаграмма
сопротивления воды в естественном состоянии, 3 - диаграмма сопротивления воды сразу
после засоления, 4 - диаграмма сопротивления воды через 6 и 12 ч после засоления, 5 -
диаграмма сопротивления воды (время после засоления указано в сутках), 6 - зона
активной фильтрации (полное вымывание электролита происходит за первые десятки
часов после засоления скважины), 7 - нижняя граница зоны активной фильтрации, 8 - зона
замедленной фильтрации (полное вымывание электролита происходит в течение дней,
недель, месяцев), 9 - нижняя граница зоны замедленной фильтрации, 10 - зона
минимальной фильтрации (вымывание электролита не отмечено наблюдениями,
периодически проводившимися в течение двух лет), 11 - рудный пласт
312
Сопоставление карты распределения скоростей вымыва электролита с картами ρк
(при AB = 400 и 1000 м) свидетельствует о том, что участки наиболее глубокого развития
интенсивной циркуляции подземных вод приурочены к областям минимальных значений
сопротивлений, соответствующих повышенной закарстованности карбонатного массива.
Зона замедленной фильтрации. В этой зоне одновременно наблюдается как
вымывание раствора соли потоком, движущимся в горизонтальном направлении, так и
вертикальное смещение (опускание) верхней границы электролита. Скорость этого
опускания с глубиной падает, что связано как с замедлением опускания границы, так и с
уменьшением водопроницаемости пород в нижней части разреза. Она неодинакова для
разных скважин (полное опреснение происходит за промежуток времени от 1-2 сут до 2-3
нед).

303
 Зона минимальной фильтрации. На некотором уровне опускание верхней границы
электролита прекращается и ниже опреснение электролита не наблюдается. В нескольких
скважинах замеры были сделаны через год после их засоления. Они показали, что
соленый раствор в призабойной части скважин полностью сохранил свою концентрацию.
Лишний раз была подтверждена крайняя изменчивость проницаемости закарстованных
массивов, когда участки, характеризующиеся высокими скоростями движения подземных
вод, соседствуют с блоками монолитных пород, в которых стволы скважин представляют
собой своеобразные стаканы.
Из сопоставления отметок кровли продуктивного бокситоносного пласта и верхней
границы зоны минимальной фильтрации следует, что рудное тело повсеместно перекрыто
толщей слабопроницаемых карбонатных пород, мощность которой меняется от 30 до 5 м.
Сведения, полученные в результате массового обследования скважин, дали конкретный
материал, необходимый для ориентации проектных работ по осушению месторождения.
В то же время вышеописанные эксперименты, проведенные в условиях
естественного режима подземных вод, не позволили составить представление о том, как
изменяются фильтрационные параметры массива в случае откачки из шахт, т. е. при
искусственном понижении уровня подземных вод и, следовательно, повышении
гидравлических градиентов. Для того, чтобы дать ответ на этот вопрос, были проведены
наблюдения в процессе опытных откачек из буровых скважин большого диаметра. На их
основании удалось прийти к заключению, что скважины в пределах месторождения
неодинаково реагируют на откачку. В одних, помимо увеличения интенсивности выноса
электролита, возникают дополнительные пути фильтрации (за счет раскрытия
закольматированных трещин, ранее отмеченных на диаграммах ρк и ПС). В других, новых
зон фильтрации не обнаруживается, а меняется лишь интенсивность выноса электролита в
пределах зон, выявленных в условиях естественного гидродинамического режима.
Наконец, в-третьих (приуроченных к максимумам на картах электрических
сопротивлений), геодинамический режим остается неизменным. Таким образом, ценность
результатов такой дорогой и трудоемкой операции, как кустовые откачки, значительно
возросла благодаря одновременному проведению электролитических наблюдений.
Экспериментаторы получили не только среднее значение водопритоков, но и конкретное
их распределение по отдельным интервалам вертикального разреза.
313
Что касается практического значения результатов исследований, то они показали,
что определенная в естественных условиях по скоростям вымыва электролита мощность
зоны минимальной фильтрации на ряде участков уменьшена вследствие раскрытия
трещин и карстовых пустот при искусственной интенсификации движения подземных вод.
Тем не менее, эта зона отмечается практически повсеместно и представляет собой экран,
препятствующий непосредственной связи трещинно-карстовых вод с проектируемыми
горными выработками.

Расходометрический метод
Помимо электролитического метода, при оценке составляющих
геофильтрационного потока используются измерения осевых расходов воды вдоль
стволов скважин. Для этой цели разработаны различные приемы наблюдений, из которых
практическое значение имеют следующие: 1) регистрация скорости движения
индикаторов (электролитов, красителей), введенных в скважину при помощи специальных
инжекторов; 2) наблюдения за перемещением поплавка под воздействием скоростного
напора потока воды; 3) регистрация теплоотдачи нагретых элементов (обычно
проволочных сопротивлений), непосредственно связанной со скоростью омывающих их
потоков воды. Для обследования гидрогеологических скважин в большинстве случаев
служат легкие вертушки, вращение которых создает регистрируемый на поверхности
земли электрический сигнал, пропорциональный скорости потока воды. Расходомеры

304
предварительно калибруются в лабораторных условиях в заданных по скорости потоках
воды.
314
Наблюдения в расходометрическом методе основаны на изучении
гидродинамической реакции водоносных горизонтов и трещиноватых зон на приложенное
к ним гидравлическое воздействие, создаваемое в стволе скважины. Это воздействие
может быть результатом откачек, нагнетаний и искусственных наливов как в напорных
гидрогеологических системах, так и безнапорных горизонтах подземных вод. Для любого
водопроницаемого интервала можно вычислить водоприток (соответствующий откачке)
или водопоглощение (соответствующее нагнетанию или наливу) как разность расходов
воды в стволе скважины, соответственно в кровле qiк и подошве qiп выделенного
интервала. Таким образом, определяется вклад водопроницаемых интервалов в общий
расход скважины. Эксперимент может осуществляться при одном или нескольких
повышениях (или понижениях) уровня воды в скважине. Расходометрия позволяет
выделять каждый отдельный водопроницаемый интервал или водоносную зону в буровой
скважине. Это выгодно отличает ее от общепринятой методики гидродинамического
опробования скважин, дающей возможность получать лишь усредненные по большим
интервалам характеристики водопроницаемости.
По результатам наблюдений строят графики изменения осевого расхода воды вдоль
ствола скважины q(z) при различных положениях динамического уровня hд. Они
позволяют: выделять в разрезе и определять мощность водоносных горизонтов; находить
положение статического уровня, соответствующего этим горизонтам; составлять
вертикальные профили водопроницаемости по разрезу скважин и оценивать средние
значения расходов каждого водоносного горизонта [23].
При наличии достаточного числа обследованных скважин представляется
возможным проводить обобщенный анализ результатов оценки фильтрационных свойств
пород как в плане, так и в вертикальном разрезе. Этот анализ может проводиться в
границах отдельных стратиграфических подразделений или гидродинамических зон.
Сводные фильтрационные схемы используются для оценки необходимого уровня
понижения подземных вод, для эффективного осушения массивов горных пород и
решения целого ряда других задач. Материалы, полученные по результатам
расходометрических наблюдений, с успехом используются для математического и
физического гидродинамического моделирования, позволяющего находить
количественные решения оценки водопритоков и закономерностей их изменения в
пространстве и во времени.
315

6.3.3. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ГИДРОХИМИЧЕСКОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ ПОДЗЕМНЫХ

ВОД
Анализ гидрохимических свойств подземных вод и закономерностей их
латерального и вертикального распределения позволяет устанавливать связь между
отдельными водоносными горизонтами, находить места поступления глубинных вод в
верхние части геологического разреза, оконтуривать зоны проникновения морских вод в
прибрежные районы суши и решать другие задачи, характеризующие гидрогеологические
условия изучаемых территорий. Интерес изучения этих свойств с позиций инженерной
геологии определяется тем, что они характеризуют агрессивность жидкой составляющей
геологической среды по отношению к металлическим и цементным конструкциям и ее
растворяющее воздействие на массивы горных пород, находящихся в основании
сооружения. Они являются также основными факторами, определяющими рациональное
размещение и строительство гидромелиоративных систем и оценку их воздействия на
окружающую среду.

305
Связь электропроводности с минерализацией природных вод
Использование геофизических методов для гидрохимических исследований
основано на тесной связи электрофизических свойств воды с ее концентрацией и ионным
составом растворенных солей (см. гл. 1). Сопротивление природных вод определяется в
основном содержанием ионов Са2+, Mg2+, Na+, H+, Cl-, SO42-, HCO3-, СО32- и меняется от
сотен омметров до сотых долей этой единицы. Погрешности в определении
минерализации по значениям сопротивлений зависят от класса изучаемых вод. Г. Тиле [7]
на основании большого экспериментального материала (свыше 1000 химических анализов
и определений электропроводности), полученного при изучении вод на побережье
Бельгии и Голландии, установил следующие уравнения регрессии между сухим остатком
и удельной электропроводностью при 18 °С:
1) для пресных вод в пределах минерализации от 50 до 500 мг/л
lg (С.О.) = 1,011 lg(γ*106) - 0,171
с коэффициентом корреляции 0,971;
2) для соленых вод в пределах минерализации от 500 до 50000 мг/л
lg (С.О.) = 1,042 lg (γ*106) - 0,272
с коэффициентом корреляции 0,995;
3) для общей зоны в пределах минерализации от 50 до 50 000 мг/л
lg (С.О.) = 1,011 lg(γ*106) - 0,151
с коэффициентом корреляции 0,997.
316
Высокий коэффициент корреляции свидетельствует о большой точности расчетов,
выполненных автором исследований. Однако, устанавливая свои корреляционные
зависимости, он исходил из сравнительно однородных по химическому составу вод, в
которых все многообразие минерализации обусловлено в основном разной пропорцией
смешения морской воды с очень слабо минерализованными грунтовыми водами,
содержащимися в песках. Поэтому нельзя с должной уверенностью распространять эти
зависимости на воды всех других типов и считать, что для них получится столь же
высокая точность при вычислении сухого остатка по удельным электрическим
сопротивлениям, как для вод прибрежных зон Бельгии и Голландии. Основываясь на
данных контрольных определений, можно считать, что применение уравнений Тиля для
вод других типов может привести к погрешности до 10 - 15%.
Значительно большая точность достигается в случае составления многомерных
зависимостей [61]. Используя химические анализы воды и параллельно проведенные
определения ее удельной электропроводности, можно с помощью обычных
статистических приемов составить следующие уравнения:
x1 = a1γ + b1 y + c1 z;
x 2 = a 2 γ + b2 y + c 2 z;
x n = a n γ + bn y + c n z ,
где х1 ... хn - концентрация различных химических компонентов; γ, у, z - концентрация
компонент, принятых за аргументы; ai, аn, bi, bn, ci, cn - коэффициенты.
Обычно в качестве аргумента yz принимаются концентрации иона хлора и
гидрокарбоната. Это обусловлено, во-первых, тем, что эти ионы проще всего
определяются в полевых условиях и, во-вторых, специфичностью влияния ионов НСО3 на
удельную электропроводность воды. Таким образом, если на основании достаточного
количества анализов для поверхностных и подземных вод изучаемого района составить
приведенные уравнения регрессии, то при всех дальнейших работах можно ограничиться
измерением электропроводности воды и простейшими определениями концентрации иона
хлора и гидрокарбоната.
Помимо изучения гидрохимических свойств подземных вод, важный практический
интерес представляет оценка общей засоленности почвогрунтов [75]. Она определяется по

306
эмпирическим зависимостям между УЭС и поляризацией, с одной стороны, и процентным
содержанием в них солей, - с другой. Эти зависимости составляются по наблюдениям
около обследованных гидрохимиками горных выработок и буровых скважин отдельно для
каждой литологической разности пород. Целесообразно устанавливать две градации
влажности - до 8 - 10 % и более 10%. Степень общей засоленности в первом случае
определяется при помощи ВЭЗ ВП, по результатам которых находят эмпирические
зависимости η(С), где η - поляризуемость почвогрунтов, %, С — общая засоленность, %
(рис. 79). При влажности пород, превышающей 10%, более устойчивой оказывается связь
ρ(С), где ρ - УЭС, Ом м. Использование таких зависимостей дает возможность строить
карты общей засоленности почвогрунтов и отдельных интервалов зоны аэрации, что
имеет вполне конкретное
практическое значение при
гидромелиоративных исследованиях.
317
Определение границ
распространения пресных и
соленых подземных вод
Характерной
гидрогеологической особенностью
пустынных и полупустынных
областей является резкая смена
минерализации подземных вод как в
горизонтальном, так и в вертикальном
направлениях. Широко развиты
линзы пресных вод, залегающих над
солеными. Столь же значительные
колебания минерализации
Рис. 79. Зависимость поляризуемости суглинков отмечаются в зонах проникновения
от общей засоленности при влажности их до 10 % морской воды в проницаемые
(Киргизская ССР) береговые массивы. Это
проникновение нередко усиливается за счет долговременных откачек пресных вод с
целью водоснабжения. Определение границ распространения пресных и соленых вод
имеет важное значение при размещении и строительстве гидромелиоративных систем в
засушливых областях и решении многих инженерно-геологических задач в прибрежных
районах. Для этой цели широко используются разнообразные электрометрические методы,
основанные на применении постоянных и переменных электромагнитных полей.
Однако в условиях однородных песчано-глинистых отложений остается неясным
вопрос, какую, собственно, границу отражают электрометрические наблюдения.
318
В дисперсных породах особенно в зонах аэрации аридных районов и в пределах
морских побережий между водами разной минерализации нет резкой границы - их
разделяет пе�