22 июня 1941 года в 4 утра без объявления войны фашистская Германия и её

союзники напали на Советский Союз. Части Красной армии были атакованы

немецкими войсками на всём протяжении границы от Балтийского моря до
Карпат. Бомбардировкам подверглись многие города, железнодорожные узлы,
аэродромы, военно-морские базы СССР, был произведён массированный ар-
тиллерийский обстрел пограничных укреплений и районов дислокации совет-
ских войск. Началась Великая Отечественная война.
Тогда еще никто не знал, что в историю человечества она войдет как са-
мая кровопролитная. Никто не догадывался, что советскому народу предстоит
пройти через нечеловеческие испытания. Пройти и победить. Никто и предпо-
ложить не мог, что названия городов-героев станут известны всему миру, что
Сталинград станет символом стойкости наших людей, Ленинград — символом
мужества, Брест — символом отваги. Что наравне с мужчинами-воинами зем-
лю от фашистской чумы геройски станут защищать старики, женщины и дети.
1418 дней и ночей войны. Общие людские потери СССР в ходе войны —
26,6 миллиона человек. Около одного миллиона советских воинов отдали свои
жизни при освобождении народов Европы. Оккупанты полностью или ча-
стично разрушили свыше 1,7 тысячи городов и посёлков, свыше 70 тысяч сёл
и деревень СССР.
История еще не знала таких разрушений, варварства и бесчеловечности,
каким отмечен путь гитлеровцев по советской земле. Война принесла горе в
каждую семью, в каждый дом, нарушила мирную жизнь миллионов людей. Це-
ной огромных потерь наш народ отстоял свою Родину, повернул вспять фаши-
стские полчища и разгромил их в собственном логове.
Вечный огонь — один из главных символов памяти о том беспримерном
подвиге, который был совершён советским народом в годы Великой Отече-
ственной войны. Но ещё более значимым символом для всех нас является соб-
ственное осознание того, что мы являемся потомками великого поколения лю-
дей, сумевших своим мужеством, героизмом и самой жизнью отстоять страну.
Это их кровь течёт в наших жилах, и наша память об их Победе — лучший
подарок и всем ныне живущим ветеранам, и тем, кого уже нет с нами.
С того горестного дня минуло 80 лет. Выросли новые поколения. Для них
Великая Отечественная война — далёкая история. Но совесть и долг перед по-
гибшими и пережившими войну не должны позволить нам забыть эту герои-
ческую и трагическую страницу летописи нашего государства.
Мы будем это помнить всегда!
 СОДЕРЖАНИЕ | читайте в номере

№ 6 июнь 2021

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ В. Сосницкий

Построить и защитить мост 66
Геополитика и безопасность
С. Шойгу ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
Вооружённые силы России сделали
огромный рывок в развитии 6
В. Семиряга
«Тревожное предвоенное десятилетие» 14
А. Калистратов
«Крестовый поход» фашистского
интернационала Европы в СССР 24

Сухопутные войска

Ю. Кузнецов, М. Полетко, М. Силкин

Техническая разведка –
вчера, сегодня, завтра 70
А. Конопацкий, А. Шутов
Результат для сравнения 75
А. Николаев
Повышение эффективности защиты
органов слуха 82

ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ

Л. Иванов
Соревнуются миномётчики 34
Военно-Морской Флот
Ю. Румянцев
Стремление уравнять возможности 37
И. Кожин, С. Мочалов, П. Ярошук
Высокоточное навигационное обеспечение 45
Воздушно-космические силы
Г. Кликушин, С. Злобин
Учимся военному делу настоящим образом 51
В.Дуга, А. Николаев, Д. Мосин
Достигая звёзд 56
Специальные войска
В. Еленкин
Чтобы пожары не застали врасплох 62
Н. Левентов
Подножный корм для тактической группы 89
С. Непорада, Н. Каинбеков
Восстановление здоровья после болезни 93
Ю. Селезнёв
Эстафета милосердия 96
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
О. Петров, Н. Каинбеков
«Мы помним предков честь и славу…» 102
Ориентир для командира
А. Кулеба
Тема по ВПП для офицеров № 11 106

4 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
В. Кириллов ЖИЗНЬ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ
Тема по ВПП № 11 для военнослужащих,
проходящих военную службу
по контракту и призыву 116

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Г. Метлицкий, А. Лешенко, П. Новичихин

Многофакторный процесс 125

ПРАВОВОЙ ПРАКТИКУМ
Жизнь Вооружённых Сил 174
Ваш адвокат
В. Корякин КРУГОЗОР
Юридическая консультация
по письмам читателей 133 История Отечества
Разрешите встать в строй Ю. Аквильянов
Л. Черных Кавалеристы 3-й кавдивизии
Удостоверение и страхование 136 им. Г. И. Котовского в первые дни войны 185
М. Елисеева

Цитадель мужества 192
КОНКУРСЫ, ОЛИМПИАДЫ Н. Антипенко
Первые дни войны 196
Конкурсные задания 138
Конкурс «Мисс “Армейский сборник-2021”» В часы досуга
Н. Гасретова, Н. Каинбеков
Доверие оправдывает делами 155

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

Л.Горовой
Накануне и в начале войны 158

С. Антонов, Н. Каинбеков
«Главное — внутренняя гармония» 200

Азбука выживания
С. Катанский, Е. Науменко, Т. Логашова
Рукопашный бой 203

А.Колпаков
День «Д» — время «повелителя» 163
М. Елисеева
Дети войны: нелёгкие судьбы 172

№ 6 ИЮНЬ 2021 5
ИЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЫХОДИТ С ИЮЛЯ 1994 ГОДА

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

В. М. ПРИЛУЦКИЙ
главный редактор

В. П. БАРАНОВ А. М. ЛУКАШОВ
доктор военных наук, профессор, заместитель главного редактора
действительный член Академии военных
М. М. МАТВЕЕВСКИЙ
наук РФ, член правления Российского
начальник Ракетных войск и артиллерии
военно-исторического общества,
ВС РФ, генерал-лейтенант
генерал-полковник
О. Л. САЛЮКОВ
И. А. БУВАЛЬЦЕВ
главнокомандующий Сухопутными
начальник Главного управления боевой
войсками, генерал армии, заслуженный
подготовки ВС РФ, генерал-полковник,
военный специалист РФ
заслуженный военный специалист РФ
В. М. СЕМИРЯГА
Л. М. ГОРОВОЙ
редактор отдела
редактор отдела
А. Н. СЕРДЮКОВ
Н. А. ЕВМЕНОВ
командующий Воздушно-десантными
главнокомандующий Военно-Морским
войсками, генерал-полковник,
Флотом, адмирал
заслуженный военный специалист РФ
Д. И. ИВАННИКОВ
О. З. СКИРА
редактор отдела
заместитель главного редактора
А. В. КАРТАПОЛОВ
Ю. М. СТАВИЦКИЙ
заместитель Министра обороны
начальник инженерных войск ВС РФ,
Российской Федерации, начальник
генерал-лейтенант, заслуженный
Главного военно-политического
военный специалист РФ
управлении ВС РФ, генерал-полковник
В. А. ШАМАНОВ
О. Г. КАСИМЦЕВ
председатель Комитета Государственной
ответственный секретарь редакции
Думы по обороне, генерал-полковник,
журнала
кандидат социологических наук
И. Е. КОНАШЕНКОВ
руководитель Департамента информации
и массовых коммуникаций МО РФ,
генерал-майор

Издатель: ФГБУ «РИЦ «Красная Звезда» Минобороны России

Адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38

6 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
№ 6 ИЮНЬ 2021 7
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РОССИИ

СДЕЛАЛИ ОГРОМНЫЙ РЫВОК
В РАЗВИТИИ
СЕРГЕЙ ШОЙГУ,
Министр обороны
Российской Федерации,
генерал армии

Министр обороны Российской Федерации генерал армии — Сергей Кужугетович, сей-

Сергей Шойгу в рамках просветительского марафона «Новое час возрождается общество
Знание» рассказал о кардинальных переменах в Вооружённых «Знание». Мы все прекрасно
помним ещё советское общество
Силах РФ, о результатах разработки и внедрения в армии и с таким названием, издатель-
на флоте современных инновационных решений, поделился ство… И всё же современное
мнением о перспективах их применения в гражданской сфере, общество «Знание» — это совре-
коснулся темы деятельности Русского географического обще- менная наука, медицина. Чем ар-
ства по всемерному сохранению и расширению историко-гео- мия может быть полезна этому
обществу?
графических познаний о нашей необъятной Родине.
— Я бы не стал разделять —

8 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
отдельно общество «Знание»,
отдельно армия. Это вещь все-
объемлющая, всепоглощающая.
Если говорить об армии, то я про-
сто расскажу, что делается для
повышения её дееспособности,
для продвижения военной нау-
ки. И не только военной. Науки,
связанной с созданием нового
оружия. Что вообще сделано за
последнее время для того, чтобы
наша армия была современной во
всех смыслах этого слова.
Сделан огромный рывок. Он,
кстати сказать, начался по исто-
рическим меркам не так давно.
Когда пришло осознание того,
что необходимо принимать кар-
динальные меры и была принята
большая программа по реформе
нашей армии.
Если помните, на одной из
встреч нашего Верховного Глав-
нокомандующего с моряками по-
сле трагедии с подводной лодкой
«Курск» он сказал, что здесь, с
этой трибуны, он обещает сделать
всё, что в его силах, чтобы армия
была другой, современной.
Сегодня, если говорить о
Стратегических ядерных силах,
мы имеем уровень современно-
сти 86 процентов. Такого уровня
не имеет ни одна армия мира. Это
очень высокий показатель. Если
говорить об остальных видах
Вооружённых Сил, то практиче-
ски везде в целом уровень совре-
менности — выше 70 процентов.
И этот показатель продолжает
увеличиваться. За счёт того, что
наша промышленность встала на
достаточно надёжные, основа-
тельные рельсы.
Всё это шло за счёт программ-
ного, планового подхода. Конеч-
но, было огромное количество
сложностей, трудностей. Никто
не мог ответить, а что же делать?
И тогда эта программа начала от-
вечать на первый вопрос: каким
образом сделать так, чтобы день-
ги, которые появились, тратились
рационально, рачительно и с мак-
симальной эффективностью.
Многое нужно было сделать.
В том числе людям разных
профессий. Выстроить систему
военной приёмки. Она на тот мо-
мент была практически полно-
стью ликвидирована как орган,
который должен контролировать
качество оружия. Многое нуж-
но было сделать для того, чтобы
установить контроль за финанса-
ми. И тогда была создана система,
которая позволяет сегодня очень
жёстко контролировать выполне-
ние государственного оборонно-
го заказа, жёстко контролировать
финансовые средства.
Сегодня наша система в части
финансового контроля позволяет
контролировать до трети уровня
кооперации. Есть головное пред-
приятие, конструкторское бюро,
которое занимается разработкой
техники, а дальше идут те, кто
комплектует. Если есть желание,
можно и дальше пойти — до пя-
того и шестого уровней коопера-
ции, но я думаю, что доходить «до
болтов» не следует. Я понимаю,
что у каждого предприятия есть
свои нужды: и жильё надо приоб-
рести, и детский сад построить.
Много чего… Но всё это не долж-
но решаться за счёт государствен-
ного оборонного заказа.
В целом эта система — одна
из частей системы управления
обороной Российской Федера-
ции. Собственно, началось всё с
создания Национального центра
управления обороной Россий-
ской Федерации. Это было созда-
но, построено за 333 дня. Это то,
что позволяет нам максимально
эффективно управлять всеми ре-
сурсами. Я считаю, что это самая
эффективная система управле-
ния.
Система управления, которая
предполагает не только большие
знания, но и концентрацию все-
го накопленного до этого опыта.
А, следовательно, должен быть
очень большой массив инфор-
мации, которая одномоментно,
единовременно обрабатывается
и позволяет вырабатывать един-
ственно верное и правильное ре-
шение. Для этого нужна суперма-
шина (которая, как вы понимаете,
тоже есть), нужен огромный объ-
ём программного продукта.
Здесь появилась необходи-
мость в наших молодых ребятах,
программистах. Они были собра-
ны и объединены.
Было время, когда максималь-
ное количество тех, кто работал
над созданием программного
продукта для Национального
центра управления, а это основ-
ной инструмент управления, до-
ходило до 2,5 тысячи програм-
мистов. Они писали и делали
программы.
Это позволяет нам сегодня
предельно эффективно управ-
лять всем хозяйством, потому
что сам по себе центр состоит из
крупных блоков. Это Центр по-
вседневного управления и Центр
боевого управления. Мы можем
сделать отдельную лекцию для
общества «Знание» по системам
управления в Вооружённых Си-
лах. Оно, кстати сказать, должно
быть, на наш взгляд, применено и
в гражданской сфере, в управле-
нии субъектами Российской Фе-
дерации.
Сегодня созданы простые
вещи, например для сельского
хозяйства, когда можно сделать
спутниковые снимки посевов и
определить урожайность. Есть
и другие спутниковые системы,
которые в состоянии определить
урожайность и на конкретном
гектаре, и по всей стране… Это
может быть применено для граж-
данской сферы.
Или аэрофотосъёмка, допу-
стим, при помощи тепловизора
тепловых сетей больших городов,
мегаполисов. Для того чтобы по-
нять качество состояния сетей по
завершении отопительного сезо-
на. Это то, что может быть взято
из нашей военной управленче-
ской системы.
Я спрашивают некоторых гу-
бернаторов — вы знаете, сколько
вы потребляете тепла и энергии?
Вы не назовёте ни одного города,
№ 6 ИЮНЬ 2021 9
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
в котором мэр скажет, сколько за
день потребили электроэнергии,
воды, тепла, газа. А мы не про-
сто с ходу можем назвать, но и на
каждый час, сколько потребили
Вооружённые Силы.
Это современные системы
управления. Когда мы поняли,
что мы имеем во всех Вооружён-
ных Силах, на флотах, всего 2,4
процента от необходимого коли-
чества приборов учёта, стало по-
нятно, что эту задачу надо решать.
И решать достаточно энергично.
И мы практически за год устано-
вили все приборы учёта — почти
120 тысяч. Это газ, электричество,
вода, тепловая энергия. Эффект
не заставил себя долго ждать —
3,5 млрд рублей экономии. Мы
перестали относиться к, казалось
бы, мелочам без должного внима-
ния. Все мелочи учитываются, и
это естественным образом влияет
на качество службы.
Вы видите, что у нас войска
переодеты, переобуты. Мы ушли
от шинелей, от портянок, ушли
от сапог и подворотничков. Ду-
шевые кабины — отдельная исто-
10 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
рия. Первый вопрос, который
ошарашивал сразу, — сколько раз
вы ходите в душ? Минимум раз
в сутки — утром или вечером.
Или дважды, если был трудный
день. Тогда почему все остальные
должны ходить в баню один раз в
семь дней?
Мы поставили за полгода 14
900 душевых кабин во всех казар-
мах, во всех гарнизонах. Дальше
— больше. Приобрели и постави-
ли во все казармы пылесосы. Се-
годня уборка — это одна из тех-
нологических операций, которая
необходима в любом доме. И она
стала не какой-то унизительной
процедурой, а совершенно есте-
ственной вещью для дежурных.
Кстати, по большей части это всё
происходит по аутсорсингу.
Я привожу только простые
примеры, которые лежат на по-
верхности. Задавая самим себе,
казалось бы, простые, житейские
вопросы, начиная на них отвечать,
начинаются поиски не просто но-
вых элементов управления, а по-
иск целых новых координатных
систем управленческой науки.
Коль скоро мы говорим об
обществе «Знание», важно пони-
мать, насколько эффективно мы
используем знания. Мы здесь, в
Министерстве обороны, задали
себе этот вопрос. Это, безусловно,
тоже можно подсчитать.
Когда вы берёте и определяете
количество призывников с выс-
шим образованием. Их процент
растёт. Но другое дело, как мы их
используем. Когда вы понимаете,
что мы человека с неоконченным
средним образованием использу-
ем так же, как человека с высшим
университетским образованием,
то становится понятно, что это
крайне неэффективно. Мы для
чего его призвали — чтобы обу-
чить ползать по полигону и стре-
лять из автомата? Или мы всё-та-
ки хотим с учётом его высшего
образования получить из него
человека, который будет обслу-
живать сложные системы?
Таким образом появилась
идея (и сегодня она довольно хо-
рошо прижилась в Вооружённых
Силах) — это создание научных
рот. Мы на сегодня создали уже
18 научных рот. Для того чтобы
попасть туда служить, конкурс —
25 человек на место.
— Серьёзнее, чем конкурс в
самые престижные вузы в стра-
не…
— И не только в нашей стра-
не. Вообще трудно найти службу,
куда будет такой конкурс. А тут
— срочная служба…
Мы, конечно, ушли от это-
го, когда поняли, что это край-
не востребовано. Скажу, может
быть, крамольную вещь — во
многом мы увидели это, когда
пришло понимание, что этих
людей надо использовать макси-
мально. В данном случае я бы не
хотел, конечно, сравнивать это
всё. Но подход примерно такой
же — максимально эффективное
использование тех знаний и того
опыта, который эти ребята при-
обрели. Сегодня это десятки изо-
бретений с патентами. Причём
изобретений внедрённых. Это
огромное количество программ-
ного продукта, который делают
эти научные роты, и который,
естественно, используется у нас
на направлении и тактического
звена, и на других направлениях.
Конечно, здесь мы должны го-
ворить не только о тех, кого мы
призываем после университетов.
Но и о тех, кого мы учим у себя. И
здесь, конечно, нужна — не буду
говорить новая, современная, —
но эффективная система образо-
вания, которую надо выстраивать
по-новому, не разрушая старое.
Нужна оптимизация, нужны
новые подходы к управлению.
В чём они заключаются? У нас
есть возможность не только де-
кларировать и определять узкие
места, но и расшивать их. Всё в
наших руках. Если за забором Во-
оружённых Сил сегодня говорят
и много обсуждают: семь учебни-
ков истории — для чего они нуж-
ны в системе образования, то мы
провели конкурс и выбрали учеб-
ник истории. Мы на эту тему не
спорим — у нас учебник истории
понятный и ясный.
Надо преподавать то, что дей-
ствительно говорит об истории
нашей страны, а не разного рода
домыслы и фантазии, которыми
обросла историческая наука.
Дальше пошло всё, что связано
с созданием электронной библио-
теки. Единая электронная библи-
отека — библиотечный фонд всех
Вооружённых Сил и учебных
заведений. Мы этому уделили
огромное внимание, приобрели
большой объём оборудования
для оцифровки. А с учётом того,
что у нас есть открытая часть и
есть закрытая, её надо каким-то
образом сделать доступной тем,
кому она должна быть доступной.
А с другой стороны, чтобы это всё
было оперативно.
Сейчас мы находимся на ста-
дии ухода от этих больших порт-
фелей с учебниками и тетрадка-
ми. Занимаемся тем, чтобы у нас
у всех курсантов и слушателей
были ноутбуки, чтобы они могли
из любой точки войти в Сеть. Во
многих учебных заведениях это
уже сделано. Конечно, есть слож-
ности, есть трудности. Но всё это
преодолимо и решаемо.
Дальше у нас идёт, естествен-
но, дистанционное преподавание.
Дальше мы идём к привлечению
лучших специалистов по препо-
даванию. Мы, естественно, смо-
трим за внешним периметром
и видим лучших экспертов. Их
привлекаем для чтения лекций в
наших высших учебных заведе-
ниях. У нас начали преподавать
конструкторы самого современ-
ного оружия.
И здесь возник следующий во-
прос. Вообще, вся жизнь состоит
из вопросов, ответы на которые,
казалось бы, лежат на поверх-
ности. Почему мы в состоянии
подготовить офицера за два года
военной кафедры и за полтора ме-
сяца полевых сборов и не в состо-
янии за то же время подготовить
рядового или сержанта, который
бы мог работать на современной
технике, обслуживать её и встать
в мобилизационный резерв?
Тогда мы посмотрели — а
действительно, почему? Человек
учится в институте, после это-
го он должен на год оторваться
от профессии и уйти служить.
Не по профессии. И после этого
вернуться, может быть, утратив
те возможности, которые у него
были изначально после оконча-
ния высшего учебного заведения.
Президент России в одном
из своих посланий дал нам по-
ручение. Оно было отработано,
и сегодня мы имеем в 109 вузах,
центрах подготовки 60 тысяч че-
ловек, проходящих службу без
отрыва от учёбы. Главное, мы за
это время подтягиваем и выби-
раем тех специалистов, которые в
дальнейшем могут пойти на кон-
№ 6 ИЮНЬ 2021 11
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
трактную службу и служить на
«Искандерах», на С-300, С-400. На
сложных системах.
Конечно, очень много таких
ребят, которые, обретя эту про-
фессию, имеют возможность пой-
ти служить на контракт. Увидев
это и поняв, что это достаточно
важная составляющая для воен-
но-промышленного комплекса,
когда можно пройти службу и
дальше работать в ВПК, мы созда-
ли уже научно-производственные
роты.
И я надеюсь, что этот наш
опыт будет распространяться, по-
тому что мы бы хотели, чтобы со-
здание мобилизационного резер-
ва приобрело новое качество. Это
не просто те, как в советское вре-
мя их называли, «партизаны», ко-
торых сняли с комбайна, сказали
— вот тебе танк, будем «воевать».
Сейчас нужно, чтобы этот резерв
был хорошо подготовлен, обучен,
чтобы мы его отмобилизовывали
осознанно. Не как живую силу,
когда надо сформировать полк
Сухопутных войск. Нет, это тот
резерв, который готов, который
уже состоит из людей, професси-
онально подготовленных.
Здесь я перехожу к проверке
всего того, что было наработано
нашим военно-промышленным
комплексом за это время, воен-
ной наукой. Где можно ещё про-
верить оружие? На войне. Как бы
мы ни хотели, государственные
12 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
испытания, войсковые испыта-
ния — это, конечно, хорошо. Но
главная оценка всё-таки ставится
в зачётку.
И тут мы не можем обойти
Сирию. Что нам дала Сирия? Я
понимаю, что в простом, обыва-
тельском ухе застревает то, что
ему туда посылают каждый день
и по многу раз. «Зачем нам эта во-
йна? К чему мы там?»
Я попробую вытащить эти
«беруши». У нас были моменты,
когда на авиабазе Хмеймим были
конструкторы и специалисты из
76 различных предприятий и КБ.
Мы специально построили там
цех, там и сегодня есть оборудо-
вание. Мы отработали более 300
видов разного оружия. Прямо
скажу — мы там встретили очень
большое количество неприятных
неожиданностей. То оружие, ко-
торое принято на вооружение и
прошло госиспытания, оружием
по сути своей не является. Это и
связь, и средства радиоэлектрон-
ной борьбы и разведки, и ударные
комплексы. Мы полтора десятка
образцов просто вообще сняли с
вооружения и перестали произ-
водить.
Здесь я должен сказать слова
благодарности нашей науке, кото-
рая очень оперативно включилась
в это. Она, собственно, довела всё
то, что у нас сегодня находится на
вооружении, до верхней планки.
И сегодня армия у нас является
хорошо обученной, хорошо осна-
щённой. Она является одной из
лучших армий мира.
— Мы живём в мире, в кото-
ром всё очень быстро меняется.
Ежедневно, ежеминутно. Появ-
ляются новые цели, новые вы-
зовы — внешние и внутренние.
Что значит сегодня быть воен-
ным?
— Быть военным сегодня —
это очень престижно. Наш Вер-
ховный Главнокомандующий
принимал решения, которые,
казалось, на тот момент были
трудновыполнимыми. Он принял
решение о том, что денежное до-
вольствие наших офицеров долж-
но быть выше, чем в ведущих от-
раслях промышленности. И это
действительно сегодня соблюда-
ется. Сделано всё, чтобы служба
в Вооружённых Силах была дей-
ствительно службой Родине, а не
службой на выживание.
Многое ещё надо сделать, но
у наших военнослужащих — га-
рантированное получение жилья.
Мы как таковую жилищную про-
блему просто сняли. Её нет. Мы
ушли от той сложной конструк-
ции, когда надо было жильё по-
строить, потом оно должно было
устроить того, кто уволился из
армии. Человек вынужденно про-
должал служить.
Исходя из этого, было пред-
ложено и принято Президентом
России и Правительством РФ
решение о том, что мы выдаём
денежную компенсацию. Если во-
еннослужащий хорошо служил,
если у него 25 лет выслуги, трое
детей, то он получает сумму, до-
статочную для того, чтобы приоб-
рести квартиру там, где он хочет.
То есть эту проблему мы в целом
сняли, я про какие-то отдельные
примеры не говорю.
Медицинское обеспечение.
У нас, в Вооружённых Силах,
медицина бесплатная. Мы делаем
многое, строим много госпита-
лей.
Центр повседневного управ-
ления занимается ежесуточным
контролем за устройством детей
военнослужащих в детские до-
школьные учреждения. Я могу
поднять трубку, и мне ответят,
сколько детей, в каких регионах,
в каких гарнизонах должно быть
устроено. То же самое касается
трудоустройства жён наших офи-
церов — это тоже под контролем.
Это не просто статистика, это по-
стоянная, каждодневная работа.
Нам есть чем похвастаться.
Мы создаём многое для того, что-
бы в самых дальних гарнизонах
были возможности заниматься
спортом. Мы строим катки, бас-
сейны, спортивные сооружения.
Нам очень хочется, чтобы наши
офицеры и их семьи — все, кто
служит и работает в Вооружён-
ных Силах, не ощущали себя ка-
кими-то изгоями.
Создан второй Пансион вос-
питанниц. Кто-то оценивает это
как «институт благородных де-
виц».
Мы бы очень хотели, чтобы
дети наших офицеров, в данном
случае дочери, имели возможность
получить образование от лучших
преподавателей, чтобы они стали
настоящими леди. Мы создаём те
возможности, которых нет в наших
отдалённых гарнизонах.
— Такие возможности есть
далеко не у каждой московской
школы. Уровень образования,
условия, в которых находятся
девочки…
— Не буду сравнивать с мо-
сковскими школами. Слава богу,
это удалось. Появился Пансион
воспитанниц в Санкт-Петербур-
ге. Здесь растут достойные, на-
стоящие леди.
— Сергей Кужугетович, воз-
вращаясь к теме подготовки
в вузах. В Военной академии
РВСН имени Петра Великого
сейчас изучают комплекс «Аван-
гард». Он ещё только поступает
в войска, а курсанты и слушате-
ли уже вовсю с ним работают.
Какие новые образцы вооруже-
ния и военной техники появят-
ся в Вооружённых Силах или
разрабатываются сейчас? Что-
то из области фантастики?
— Разрабатывается очень
многое. Многое уже видно. Это
лазерное оружие. Раньше, вы
помните, это была фантастика.
20 лет назад лазерными мечами в
фантастических фильмах кто-то
с кем-то сражался. Сегодня это
действительность. Комплексы
«Пересвет», с одной стороны, уже
стоят на вооружении, с другой —
они не прекратили своего движе-
ния в развитии.
Там очень большое поле де-
ятельности. Гиперзвук. Сегодня
Россия обладает оружием, кото-
рого не имеет ни одна страна. Се-
годня «Авангарды» заступили на
боевое дежурство, их поступле-
ние продолжается. Ракета «Цир-
кон» морского базирования —
тоже гиперзвуковая ракета. Это
новое слово.
Для того чтобы достичь ги-
перзвука, надо было сделать
очень многое. Трудно себе пред-
ставить, чтобы 20 лет назад были
№ 6 ИЮНЬ 2021 13
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
материалы, которые позволяли
выдержать температуру и не по-
терять управление.
А потом пришёл искусствен-
ный интеллект… Появились уже
не просто экспериментальные
образцы — началось серийное
производство боевых роботов.
Роботов, которых действительно
можно показывать в фантастиче-
ских фильмах, которые способны
самостоятельно воевать. Для на-
чала серийного производства не-
обходимо было пройти путь. Но
самое главное, что на этом всё не
останавливается. Движение про-
должается.
Я не могу обойти вниманием
то, что называется оружием за-
втрашнего дня. Здесь тоже идёт
достаточно большая работа.
Без общества «Знание» не
обойдёшься, это параллельные
вещи. Мы бы очень хотели, что-
бы у общества «Знание» одной
из основных задач было всё-таки
использование военной науки,
военных разработок и их приме-
нение для гражданского сектора,
для мирной жизни. Лозунг мы
видели в советское время — «Пе-
рекуём мечи на орала». Совсем в
нашей сегодняшней жизни пере-
ковывать не надо… Но у нас есть
то, что может быть применимо в
гражданской сфере.
— Ни для кого не секрет,
что авторитет армии сегодня
очень высок. В том числе среди
14 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
молодёжи. Какие возможности
открываются перед молодым
человеком, если он выбирает во-
енную карьеру? Чем это лучше,
чем интереснее и перспектив-
нее, если бы он выбрал какую-то
гражданскую специальность,
гражданское направление?
— Мы, естественно, продол-
жаем пропагандистскую работу.
Делаем дни открытых дверей,
устраиваем экскурсии. Очень
много помогает в этом наш теле-
канал «Звезда». Программы, ко-
торые на нём появились, я считаю
очень и очень важными и нужны-
ми в том, что касается открытия и
показа лица современной армии.
Почему молодой человек дол-
жен идти служить? На первом ме-
сте, естественно, стоит долг перед
Отечеством. Второе. Я не хочу
уподобляться призывам «Прихо-
ди к нам, у нас зарплата выше и
в столовке кормят лучше и бес-
платно». Но я считаю, что соци-
альный пакет, который сегодня
имеет военнослужащий, — это
тот, который он должен иметь. С
социальной защищённостью во-
еннослужащих сегодня намного
лучше.
— С учётом развития новых
технологий — какие возможно-
сти открываются для женщин в
армии? Танкисты, подводники,
лётчики?
— Надо понимать, что мы не
должны делать разного рода экзо-
тические вещи. Из службы жен-
щин не надо делать экзотику. Это
тяжёлая служба, и женщин надо
всё-таки поберечь.
Другое дело, когда есть их
огромное желание. Мы, когда
делали первый набор первых во-
енных лётчиц в училище, где го-
товят специалистов для истреби-
тельной, штурмовой авиации, не
предполагали, что будет такое ко-
личество желающих. Пришлось
взять больше. Одна из девочек
сказала: делайте со мной что хо-
тите, я отсюда никуда не уеду. Она
проходила по всем показателям,
но количество мест было ограни-
чено.
Управление военной техни-
кой, с одной стороны, становится
сложнее. Но и легче. Если раньше
тот же танк — это фрикционы, а
переключение передач — так там
вообще без ноги и не справишься,
то сегодня есть уже другие воз-
можности.
Мы говорим о роботах, о ро-
бототехнике. 50-тонная машина,
которая тушит пожары в агрес-
сивных средах — я имею в виду
склады с боеприпасами — в хи-
мически опасных, радиационно
опасных средах, — там управле-
ние на дистанции два километра
с помощью джойстика. Беспилот-
ная авиация, все наши цифровые
технологии, тот же самый ис-
кусственный интеллект, центры
управления. При том уровне от-
ветственности, обязательности и
исполнительности, который есть
у женщин, они там востребованы.
Ещё раз повторю то, с чего
начал: служба женщин в Воору-
жённых Силах перестала быть
экзотикой. Это не какое-то такое
сверхъестественное явление. Я
помню шутку — «Женщины у вас
служат? — Да пока не решили,
куда лампасы пришивать, — на
юбку или на колготки». Это, слава
богу, уже прошло.
— Сергей Кужугетович, сей-
час многие говорят о патриотиз-
ме, делают какие-то патриоти-
ческие проекты. Многие из них
действительно очень достойные.
Но, как кажется, неотъемлемой
частью нашего патриотизма
является знание и понимание
географии своей страны, ге-
ографии России. Русское гео-
графическое общество делает
очень много ярких, масштабных
проектов: тот же Всероссийский
географический диктант, куча
экспедиций — сложнейших,
уникальных. Какова на сегодня
цель РГО, какова миссия орга-
низации?
— То, что касается РГО и как
мы видим его сегодня, его задачи.
Задачи прежние. Но мы для себя
сделали вывод после некоторых
исследований. Мы люди, что на-
зывается, не со стороны, не сто-
ронние, живём в обществе. И по-
нимаем, что в общем-то далеко не
все знают нашу страну. Её исто-
рию, географию — это довольно
часто пересекается. Это показали
те опросы, которые мы проводи-
ли в ряде высших учебных заве-
дений. Меня больше всего потряс
вопрос, когда мы спросили, куда
впадает Волга.
— Есть разные версии?
— Не представляете, трое от-
ветили, что в Байкал, пятеро —
что вообще никуда не впадает.
Из десяти человек правильно от-
ветили лишь двое. Поэтому здесь
речь даже не о патриотизме. Речь
о простом банальном знании
своей страны. Если ты не знаешь
своей страны, то о каком вообще
патриотизме можно говорить?
Наша задача — показать, пред-
ставить и изучить нашу страну за-
ново. Открыть Россию заново для
нескольких поколений, во всяком
случае, для двух. Эти поколения в
этом нуждаются, чтобы мы откры-
ли для них страну заново.
— Сейчас, кстати, многие на-
чали её для себя открывать…
— Конечно. И когда вы сказа-
ли о географическом диктанте…
Его пишут в 120 странах мира.
Называли всероссийским, а сей-
час его уже назвать таковым нель-
зя. Всемирный диктант. 19 тысяч
площадок, на которых он пишет-
ся. Это же огромное дело.
Экспедиции, которые делают-
ся. Плавучий университет — их
у нас уже два. Студенты плывут,
изучают. Экспедиции, которые
позволяют познать и изучить
народонаселение страны, её тра-
диции, фольклор, культуру за
200–300 лет.
Задач очень много. Причём
это задачи, которые не надо при-
думывать и изобретать. Я пони-
маю, что сейчас другое время.
Появились новые, современные
способы путешествий. Купил
телефон — и путешествуй себе.
Боюсь, что уже есть целые груп-
пы молодых людей, у которых
от этого появились ощущения.
Упрощённое впечатление. Син-
тетическая жизнь. Как можно в
экранчике, пусть даже если вы-
вести изображение на большой
экран, почувствовать атмосферу
плато Путорана?
Поэтому у РГО огромное ко-
личество задач, невероятно ин-
тересной работы. Мы снимаем
кино, переиздаём книги, издаём
новые, проводим экспедиции, де-
лаем исследования. Отвечаем на
те загадки, которые есть.
Я помню, какое-то время на-
зад появилось — вот, ищем би-
блиотеку Ивана Грозного. Ходили
по Москве и искали её. Хотя, по
сути, таких задач у нас по стране
— просто немерено. В любой ре-
гион приезжай, там обязательно
есть свои загадки и свои задачи.
Экспедиции Дежнёва, Беринга,
затонувшие суда. Исследователь-
ские, экспедиционные, военные.
Наши и не наши. На острове Ко-
тельный мы нашли бочки 1943
года выпуска с немецко-фаши-
стской символикой. Что они там
делают? Новосибирские остро-
ва — это чёрт-те где, это Якутия.
Потом выясняется, что они там
были, подошли к метеостанции,
которая там была, два раза вы-
стрелили и убежали.
Это наша страна, которую
надо знать. И задача Русского гео-
графического общества — увлечь
за собой. Не заставлять, а увлечь.
Чтобы не аэрозольный запах тай-
ги был, а настоящий.
У нас много планов. Планы
интересные, важные. И я бы хо-
тел, чтобы их было как можно
больше. Мы подписали соглаше-
ние с министром высшего обра-
зования и науки, и у нас сейчас в
университетах появятся студен-
ческие отделения РГО. Я думаю,
что это будет большая работа.
— В завершение нашей бесе-
ды вспоминается название совет-
ского журнала «Знание — сила».
И как раз именно про общество
«Знание» говорит руководитель
самого главного силового ве-
домства. Так что «Знание – сила»
– девиз нашей сегодняшней не-
большой лекции.
№ 6 ИЮНЬ 2021 15
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

События предвоенного периода задокумен-

тированы и изучены специалистами доста-
точно тщательно. По большинству вопро-
сов, касающихся причин развязывания
Второй мировой войны, ее хода и результа-
тов, у серьёзных и не ангажированных ис-
следователей разногласий нет.

16 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
В. СЕМИРЯГА,
специальный корреспондент

№ 6 ИЮНЬ 2021 17
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
ФАКТЫ ПРОТИВ
ТОЛКОВАНИЯ
Так в приговоре по делу глав-
ных военных преступников, вы-
несенном Международным во-
енным трибуналом в 1946 году,
судьи записали: «Трибунал счи-
тает полностью доказанным, что
война, начатая Германией против
Польши 1 сентября 1939 года,
была явно агрессивной войной,
которая не могла впоследствии
не превратиться в войну, охва-
тившую почти весь мир». То есть
ответственность Германии за
развязывание Второй мировой
войны была официально уста-
новлена. Правда, в политических
кругах Запада об этом стараются
не вспоминать.
В настоящее время в запад-
ных СМИ, околонаучных изда-
ниях и политической тусовке всё
чаще появляются публикации, в
которых общественному мнению
преподносится иное понимание
причин возникновения Второй
мировой войны. В частности,
вину за то, что началась мировая
бойня, теперь возлагают не толь-
ко на Германию, но и на СССР.
Делается это с прицелом: отсюда
один шаг до полной реабили-
тации Германии и объявление
СССР (читай — Россию!) глав-
ным агрессором.
Кузнецкий металлургический завод
18 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Ясно, что такой сугубо поли-
тизированный взгляд на события
недавнего прошлого не имеет ни-
чего общего с исторической прав-
дой и фактами.
«ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА,
ЕСЛИ ВРАГ НАПАДЁТ…»
Предвоенное десятилетие  —
это особый период истории
СССР. Это было время, когда в
Европе происходило возрожде-
ние германского милитаризма,
когда стало проявляться охлаж-
дение советско-германских отно-
шений и когда почувствовалось
дыхание приближающейся боль-
шой войны. Все это вызывало
серьёзную озабоченность совет-
ского руководства и вынудило
И. В. Сталина срочно принимать
оборонительные меры.
Нельзя не признать тот факт,
что к началу Великой Отечествен-
ной войны СССР обладал мощной
экономической базой. Достаточ-
но сказать, что по общему объёму
валового внутреннего продукта
и производству промышленной
продукции СССР достиг уровня
1913 года уже к 1926 году и в сере-
дине 1930-х годов вышел на пер-
вое место в Европе и второе — в
мире.
Военная промышленность
развивалась в 3 раза быстрее, чем
вся остальная. Расходы на оборо-
ну в 1940 году составили 32,6  %
бюджета, достигнув на тот мо-
мент самого высокого уровня в
истории советского государства.
Как вспоминал маршал Г. К. Жу-
ков: «…с экономической точки
зрения налицо был факт неу-
клонного и быстрого, я бы даже
сказал, форсированного разви-
тия оборонной промышленно-
сти» [1].
Правда, после германской ок-
купации 11-ти стран Европы, из
которых потом 5 стали верными
союзниками нацистов, и исполь-
зования их промышленного и
человеческого потенциала СССР
стал заметнее слабее Германии
по многим показателям. Здесь не
лишним будет напомнить, что
вплоть до начала войны Германия
получала из Англии, Франции,
США и контролируемых ими
территорий около 50 % своего
импорта стратегического сырья
и материалов. К тому же в портах
Норвегии, Голландии, Бельгии и
главным образом Франции ско-
пились огромные запасы стра-
тегического сырья: металлов,
горючего, резины, сырья для
текстильной промышленности
и т. д., которые теперь оказались
в руках немцев в качестве воен-
ных трофеев. Промышленность
оккупированных немцами стран
не испытывала проблем с сырьём
и стала выполнять крупные гер-
манские заказы.
Президент Академии воен-
ных наук, генерал армии Махмут
Гареев так прокомментировал
этот факт: «В годы войны против
нас воевала вся Европа. Триста
пятьдесят миллионов человек,
вне зависимости от того, сража-
лись они с оружием в руках, или
стояли у станка, производя ору-
жие для вермахта, делали одно
дело. За Гитлера против СССР
сражалось два миллиона евро-
пейских добровольцев» [2].
Имеет смысл назвать поимен-
но страны-союзники гитлеров-
ской Германии, поскольку если
в 1941-1945 годах они объявили
войну СССР и воевали против
нас вместе Гитлером, то сейчас
те же страны противостоят Рос-
сии, входя в состав блока НАТО
(кроме Финляндии): Италия, Ру-
мыния, Финляндия, Венгрия и
Словакия.
Однако, решающее значение
в тот период имело укрепление
советских Вооружённых Сил. В
условиях продолжающейся на
Западе войны, советскому коман-
дованию важно было изучать бо-
евой опыт противоборствующих
сторон. Равно как и проанализи-
ровать своей собственный, при-
обретённый в боях с японцами и,
особенно, в ходе советско-фин-
ляндской войны.
Отечественный военный тео-
ретик А. А. Свечин подчеркивал,
что будущая война для Совет-
ского Союза будет в целом делом
тяжёлым и, скорее всего, примет
затяжной характер, потребует по-
этапной мобилизации огромных
ресурсов, напряжения сил всего
народа [3].
В соответствии с пятилетними
планами быстрыми темпами нара-
щивалось производство оружия и
военной техники. Наиболее интен-
сивно развивалась авиационная
боевая техника. В строительстве
Военно-морского флота был взят
курс на создание подводного фло-
та, легких надводных кораблей и
морской авиации. Были разрабо-
таны системы полевой реактивной
артиллерии.
В 1930-е годы в связи с техни-
ческим перевооружением Крас-
ной армии, появлением в её составе
новых родов войск система во-
енно-учебных заведений страны
получила дальнейшее развитие. В
этот период открылись новые воен-
ные академии: Академия Генераль-
ного штаба, Военно-транспортная
академия, Академия механизации
и моторизации, Военно-химиче-
ская академия, Ленинградская во-
енно-воздушная академия.
В укреплении Вооружённых
Сил СССР важное значение имел
принятый 1 сентября 1939  года
Закон о всеобщей воинской обя-
занности, в соответствии с ко-
торым были реорганизованы
центральный военный аппарат и
местные органы военного управ-
ления. В автономных республи-
ках, областях и краях создавались
военные комиссариаты. Исклю-
чительное значение имело реше-
ние по ускоренному развитию
промышленности в восточных
районах страны, созданию пред-
приятий-дублеров по ряду отрас-
лей машиностроения, нефтепе-
реработки и химии. В 1940 году
и до начала войны продолжался
перевод армии и флота на кадро-
вую основу.
Вместе с тем, необходимо от-
метить, что при реализации моби-
лизационных мероприятий были
и серьёзные трудности, связан-
ные с недостаточной материаль-
ной базой для обеспечения вновь
формируемых соединений, осо-
бенно танковых и авиационных.
Ощущалась катастрофическая не-
хватка офицерских кадров, чему
были объективные причины. В
1937–1938 годах из 206  тыс. ко-
мандиров было арестовано и уво-
лено 36 898 человек. Кроме того,
в предвоенный период числен-
ность личного состава Красной
армии существенно увеличилась,
что потребовало создание но-
вых командных должностей. К
15 июня 1941 года число команд-
ного и начальствующего состава
составило 439 143 человек, или
85,2 % к штату. Многие из них не
имели боевого опыта [4].
Надо было также соблюдать
секретность, чтобы информация
о наших приготовлениях не ухо-
дила за рубеж и не провоциро-
вала противника. Судя по всему,
советской контрразведке эту ра-
боту удалось выполнить успешно.
Резидент абвера в Москве генерал
Э. Кестринг, слывший в разве-
дывательных кругах Германии
«самым осведомлённым специа-
листом по Советскому Союзу»,
в своем докладе в Берлин писал:
«Опыт нескольких месяцев рабо-
ты здесь показал, что не может
быть и речи о возможности полу-
чения военной разведывательной
информации, хотя бы отдалённо
связанной с военной промыш-
ленностью, даже по самым безо-
бидным вопросам. Посещения
воинских частей прекращены.
Создается впечатление, что рус-
ские снабжают всех атташе набо-
ром ложных сведений» [5].
Даже германский посол Ф. Шу-
ленбург 25 мая 1940 года был вы-
нужден обратиться к наркому ино-
странных дел СССР В.М. Молотову
№ 6 ИЮНЬ 2021 19
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
с письмом, в котором посетовал:
«Германские военные атташе жа-
луются, что им почти ничего или
мало что показывают в СССР» [6].
Надо признать, что для ино-
странных разведчиков условия
были созданы и в самом деле не-
комфортные: в 1937–1938 годах
началась кампания по ликвида-
ция консульств почти всех госу-
дарств, включая пять германских
консульств, военные атташе были
лишены возможности присут-
ствовать на военных парадах и
были введены ограничения на
установление иностранцами кон-
тактов с советскими гражданами
и на выезд последних за границу.
Международная обстановка
1939–1940 годов потребовала от
компартии СССР значительных
усилий для морально-политиче-
ской подготовки советских людей
к защите отечества. С этой целью
широко пропагандировались ре-
волюционные и героические тра-
диции народов СССР, успехи
Красной армии. Публиковались
материалы о героизме советских
воинов в боях против японских
милитаристов у озера Хасан и
реки Халкин-Гол. В 1940  году во-
енное издательство опублико-
вало двухтомник воспомина-
ний «Бои в Финляндии». В нём
приводились примеры герои-
ческих подвигов советских сол-
Присоединение Прибалтики
20 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
дат и офицеров во время совет-
ско-финляндской войны.
Не менее сложный и про-
тиворечивый характер имела и
внешняя политика, которую про-
водило сталинское руководство.
С одной стороны, И. В. Сталин
и его окружение декларировали
принципы миролюбия и мирно-
го сосуществования стран с раз-
личным социальным строем. Но
с другой стороны, присоединение
Западной Украины и Западной
Белоруссии, советско-финлянд-
ская война, присоединение Бес-
сарабии и Северной Буковины и
особенно Прибалтики привели к
ухудшению отношений СССР с
западными странами, хотя и рез-
ко улучшили военно-стратегиче-
ское положение страны.
Приходилось также учиты-
вать и тот факт, что советскому
правительству стало известно о
секретных переговорах Гитлера
с японцами. О предмете перего-
воров догадаться было нетрудно:
речь шла о создании блока Герма-
нии и Японии. Иными словами,
в случае ухудшения обстановки
СССР пришлось бы вести войну
на два фронта.
Однако, несмотря на зарожда-
ющуюся опасность со стороны
Германии, И. В. Сталин был убеж-
дён, что ему удастся избежать
войны или оттянуть её до завер-
шения перевооружения армии в
1942 году. Он полагал, что сумеет
убедить гитлеровское руководство
в желании советского правитель-
ства поддерживать с Германией
деловые и добрососедские отно-
шения. С этой целью И. В. Сталин
требовал от наркомата внешней
торговли точно в установленные
сроки осуществлять все поставки в
Германию, в том числе уголь, хлеб,
нефтепродукты и другие стратеги-
ческие материалы. Как известно,
эти поставки осуществлялись по
21  июня 1941 года включитель-
но. Что касается военной подго-
товки, то И. В. Сталин требовал
проводить все мероприятия опе-
ративно-мобилизационного по-
рядка так, чтобы не спровоциро-
вать войну с Германией [7].
Кроме того, у И. В. Сталина
были все основания полагать, что
до победы над Англией (а это мог-
ло произойти не ранее 1942  года)
Германия не нападет на Совет-
ский Союз. Именно в таком духе
5 мая 1941 года он и выступил на
приёме по случаю выпуска слуша-
телей военных академий. Главной
причиной побед Гитлера И. В. Ста-
лин считал отсутствие у Германии
второго фронта. Вождь рассуждал
так: «В 1870 году немцы разби-
ли французов. Почему? Потому
что дрались на одном фронте.
Немцы потерпели поражение в
1916-1917 гг. Почему? Потому что
дрались на два фронта». Вывод из
сказанного, как говорится, напра-
шивался сам собой [8].
В этом выступлении И. В. Ста-
лин также говорил и о насту-
пательном характере Красной
армии. В условиях, когда вдоль
западной границы Советского
Союза немцы сосредотачивали
значительные силы, этот посыл
вождя был воспринят в Генштабе
Красной армии как руководство
к действию. Конкретная задача
была поставлена будущему мар-
шалу СССР А. М. Василевскому.
В кратчайшие сроки была подго-
товлена директива об упрежда-
ющем ударе по Германии. Нар-
ком обороны С. К. Тимошенко
и начальник Генштаба Красной
армии Г. К. Жуков пришли с
ней на доклад к Сталину. По
воспоминаниям Жукова: «Он
(Сталин) прямо-таки закипел,
услышав о предупредительном
ударе по немецким войскам: «Вы
что, с ума сошли, немцев хотите
спровоцировать? Так я сказал
это, чтобы подбодрить присут-
ствующих, чтобы они думали
о победе, а не о непобедимости
немецкой армии, о чем трубят
газеты всего мира» [9].
Даже непримиримый против-
ник И. В. Сталина Л. Д. Троцкий
писал в 1939 году, что Сталину
такая, т. е. наступательная, вой-
на не нужна. Основная идея ста-
линской внешней политики —
это избежать войны. К мнению
Троцкого стоит прислушаться. И
не только потому, что он хорошо
знал И. В. Сталина. Впечатляет
точность политического прогно-
за Троцкого. Так он подчеркивал,
что политика «умиротворения»
агрессора, которую проводят за-
падные «демократии», только
подталкивает движение к неми-
нуемой мировой войне. В статье,
оценивавшей уроки Мюнхен-
ского сговора, он писал: «Новая
страшная бойня неумолимо над-
вигается на человечество» [10].
В итоге так оно и случилось…
Несмотря на то, что в стране
была развёрнута пропагандист-
ская кампания, призванная сори-
ентировать общественное мнение
в сторону «дружественных» от-
ношений с Германий, советские
военные круги знали истинное
положение дел. Они рассматри-
вали Германию как своего глав-
ного противника. В материалах о
Германии, разработанных в конце
мая 1941 года и предназначенных
для руководящих работников
политорганов Красной армии,
подчёркивалось, что Германия яв-
ляется «главной силой капитали-
стического окружения, непосред-
ственно противостоящей СССР и
опаснейшим врагом нашей Роди-
ны», угрожающим её безопасности.
Со временем эта позиция приобре-
ла устойчивые формы, особенно со
второй половины 1940  года, когда
даже руководящие деятели стали
говорить об этом публично, но на
закрытых собраниях.
Германские войска вступают в Рейнскую область
После поражения Франции
И. В. Сталин также понимал, что
Германия будет постепенно отхо-
дить от своей заинтересованно-
сти в нейтралитете Советского
Союза. И что единственная ре-
альная угроза исходит именно от
Германии.
По оценке советского коман-
дования, вероятный противник
сможет бросить против СССР
на Западе до 272 дивизий. Коли-
чество танков и самолётов врага
оценивалось Генштабом соответ-
ственно в 12 и 15–18 тыс. 17 но-
ября 1940 года нарком обороны
и начальник Генерального штаба
представили доклад, озаглавлен-
ный «Основные выводы из ука-
заний Политбюро и СНК СССР
5 октября 1940 года при рассмо-
трении планов стратегического
развёртывания Вооружённых Сил
СССР на 1941 год». В докладе пред-
лагалось довести общий состав сил
на западном театре военных дей-
ствий до 182,5 расчётной дивизии
и 159 авиаполков [11].
К сожалению, многие масштаб-
ные мероприятия по укреплению
обороноспособности страны и по-
вышению боеспособности Воору-
жённых Сил завершить к началу
Великой Отечественной войны не
удалось. Перевооружение и осна-
щение частей и соединений Крас-
ной армии танками, артиллерией
и самолётами планировалось за-
вершить лишь к концу 1942 году.
Нападение Германии застало Во-
оружённые Силы СССР в разгар
стратегического развёртывания,
когда все необходимые меропри-
ятия были уже начаты, но ещё не
завершились.
Вместе с тем следует отме-
тить, что допущенные в началь-
ном периоде войны просчёты
имели временный характер. Они
не привели к полной военной
катастрофе. Советская мобили-
зационная система выдержала
мощнейший удар фашистской
военной машины. В конечном
счёте, именно эта система и дала
возможность Красной армии и
советскому государству в итоге
переломить ход войны и побе-
дить агрессора.
№ 6 ИЮНЬ 2021 21
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
КАК ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ
ПОДТАЛКИВАЛИ ГИТЛЕРА
К ВОЙНЕ С СОВЕТСКИМ
СОЮЗОМ
Вообще все предвоенное де-
сятилетие было пронизано ожи-
данием грядущей катастрофы и
ломкой сложившейся системы
международных отношений. В
марте 1933 года к власти в Гер-
мании пришел Гитлер. Нового
рейхсканцлера Германии не вос-
приняли всерьёз ни в одной евро-
пейской столице. Тогда мало кто
мог предположить, что этот че-
ловек развяжет мировую войну с
многомиллионными жертвами. У
западных стран на Гитлера были
свои планы: они намеревались
решить собственные проблемы,
используя этого политического
Юзеф Пилсудский
неофита. Так промышленный ка-
питал США финансировал фаши-
стскую партию, поскольку понял
по итогам Первой мировой во-
йны, что война является весьма
доходным бизнесом. Британцы,
исторически и патологически не-
навидящие русских, задумали на-
править агрессию Германии про-
тив СССР. Ну а Франция, которая
22 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
только благодаря И. В. Сталину
оказалась в числе стран-победи-
тельниц в войне, очень не хотела
возвращать Германии Эльзас и
Лотарингию и тоже была заинте-
ресована в том, чтобы Гитлер дви-
нулся на Восток.
Однако же первыми практи-
ческими действиями Гитлер дал
понять руководителям европей-
ских стран, что все свои продекла-
рированные раннее намерения он
будет претворять в жизнь. А они,
европейские лидеры, по всей ви-
димости, забыли, что Гитлер пи-
сал в своей книге «Майн кампф»,
вышедшей в 1925 году: «Мы, на-
ционал-социалисты, совершенно
сознательно ставим крест на всей
внешней политике довоенно-
го времени… Мы окончательно
рвём с колониальной и торговой
политикой довоенного времени
и сознательно переходим к поли-
тике завоевания новых земель в
Европе» [12].
С самого начала своей поли-
тической деятельности Гитлер
знал, что будет бороться за пере-
смотр результатов Версальского
договора 1920 года, который по-
ставил Германию в унизитель-
ное и бесправное положение. По
этому договору Эльзас и Лота-
рингия отошли Франции, Саар-
ская область была передана под
контроль Лиги Наций на 15  лет,
Рейнская область объявлялась
демилитаризованной зоной, часть
немецких земель получили Дания,
Бельгия и Польша. У Германии
также были изъяты и переданы
под контроль Лиги Наций порты
на Балтике — Данциг (Гданьск) и
Мемель (Клайпеда).
Для начала, чтобы никто не
мешал ему претворять в жизнь
чудовищные планы, Гитлер ре-
шил «навести порядок» в самой
Германии: были разогнаны ком-
партия, партия социал-демокра-
тов и профсоюзы, распущены
партии буржуазного толка. И уже
в октябре 1933 года Германия вы-
шла из Лиги Наций и покинула
конференцию по разоружению,
так и не добившись равноправно-
го к себе отношения со стороны
европейских государств.
Фактически эту дату и можно
считать точкой отсчёта движения
Германии к войне.
Не найдя понимания у
стран-победительниц, Гитлер в
условиях строжайшей секретно-
сти приступил к перевооружению
германской армии и увеличению
её численности. Была поставлена
задача: к 1 октября 1934 года чис-
ленность армии должна утроить-
ся — 300 тыс. вместо 100 тыс. че-
ловек. Активно строились новые
суда, самолёты и танки.
Причём на закрытых сове-
щаниях Гитлер разъяснял свою
позицию предельно откровенно:
«Только призывы к миру и ни-
каких территориальных требо-
ваний, пока не станем сильны-
ми» [13].
Хотя, конечно же, сохранить
проведение подобного рода меро-
приятий в абсолютной тайне вряд
ли возможно. В Лондоне и Пари-
же наверняка знали о приготовле-
ниях Германии, но молчали. Более
того, помогали ему. Так при помо-
щи западных стран в Германии
было построено более 300 круп-
ных военных заводов. Помогали,
потому что Гитлер был им нужен.
На фоне этого 1934–1935 годы
прошли в постоянных перего-
ворах и консультациях США,
Англии и Франции с Германий.
Обсуждались вопросы всеобще-
го разоружения, возможности
заключения Восточного пакта,
признания права Германии на
равноправие в вооружениях и
возвращении ее в Лигу Наций и
т. д. Под эти разговоры, 16 марта
1935 года, Геббельс представил
немецким и иностранным корре-
спондентам закон «о воссоздании
Вооружённых Сил». На практике
он означал одностороннее рас-
торжение Германией военных
статей Версальского договора.
Однако, в ответ на эти вы-
зывающие шаги Германии опять
никакого активного противодей-
ствия со стороны Англии и Фран-
ции не последовало. А ведь они,
как страны, подписавшие Вер-
сальский договор, взяли на себя
ответственность за сохранение
в Европе послевоенного миро-
порядка. США же предпочли не
вмешиваться в европейские дела,
придерживаясь политики нейтра-
литета. Пожалуй, с этого момента
и берет начало печально извест-
ная политика западных стран по
«умиротворению» Гитлера.
Вернув в 1935 году в состав
Германии Саар, Гитлер стал го-
товить захват Рейнской области.
7 марта 1936 года в 11 часов три
батальона германской армии пе-
реправились на западный берег
Рейна. Причем войска получили
приказ: в случае начала францу-
зами ответных боевых действий,
немедленно вернуться назад. Но
Франция никаких действий не
предприняла. То ли испугалась,
то ли не разобралась в ситуации.
Промолчала и Англия: там были
сильны прогерманские настро-
ения. Более того, даже трибунал
Лиги Наций, который собрался на
свое заседание 19 марта 1936 года,
отклонил предложение о санкци-
ях против Германии.
Позже гитлеровский гене-
рал Г. Гудериан в своих мемуарах
напишет, что если бы французы
отбили Рейнскую область, Гитле-
ру как политику и лидеру нации
пришел бы конец [14].
Глядя на бездействие Лондона
и Парижа, Гитлер не мог не пони-
мать, что ему фактически дали
зелёный свет на подобную дея-
тельность.
В сложившихся условиях ев-
ропейские страны путём создания
союзов и достижения двухсторон-
них договоренностей судорожно
стремились максимально обезо-
пасить себя.
Первой на этот путь вступи-
ла Польша. Поляки раньше дру-
гих поняли, что им с Германией
по пути. А идти с помощью нем-
цев поляки хотели до воссозда-
ния «Великой Польши» в грани-
цах 1772 года. 26 января 1934 года
была подписана «Декларация о не-
применении силы между Германи-
ей и Польшей», больше известная
как «Пакт Пилсудского — Гитле-
ра». Значение этого документа со-
стоит скорее не в его содержании,
а в том, что он стал первым меж-
дународным соглашением, под-
писанным европейской страной с
гитлеровской Германией. Его под-
писание означало, что Германия
вышла из внешнеполитической
изоляции. Гитлеру удалось подпи-
санием Декларации внести раскол
в ряды сторонников создания си-
стемы коллективной безопасности
в Европе.
Почему Германия и Польша
пошли на такой шаг? Во многом
это было вызвано совпадением
внешнеполитических целей двух
стран: и Германия, и Польша име-
ли территориальные претензии к
своим соседям, но самое главное —
диктаторы обеих стран (Гитлер в
Германии и Пилсудский в Польше)
терзались идеей великих империй:
Гитлеру нужно было жизненное
пространство до Урала, Пилсуд-
скому — Великая Польша (за счёт
Литвы, Белоруссии, Украины) от
Балтийского моря до Чёрного.
Польские войска в Тешинской области
Реализации этих планов обо-
им мешал СССР.
Польские высшие офицеры
во время дружеского застолья
часто поднимали тосты: «За союз
Польши с Германией и Японией!»,
«За то, чтобы польская дивизия
получила орден за взятие Киева».
Планы совместной германо-поль-
ской войны против СССР об-
суждались в ходе частых поездок
лидеров фашистской Германии в
Польшу и вызывали одобрение её
руководства [15].
Полякам казалось, что они
поймали судьбу за хвост: с та-
ким союзником, как Германия,
СССР можно сломать и реализо-
вать многовековую мечту поль-
ских шляхтичей. Тем более, что
Гитлер всячески демонстрировал
свое уважение польской стороне.
Так после смерти Пилсудского
12 мая  1935 года он и другие ру-
ководители Германии присут-
ствовали на траурной церемонии
прощания с Пилсудским в соборе
Святой Ядвиги в Берлине. Одна-
ко, несмотря на это, дальнейшие
события показали, что Гитлер ис-
пользовал Польшу. Но, похоже,
история ничему не учит польских
лидеров. Покушаясь на террито-
№ 6 ИЮНЬ 2021 23
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
рию СССР в 30-х годах прошло-
го века, Польша пошла на союз с
Германией, в наше время, пытаясь
решить ту же задачу, Варшава за-
игрывает уже с Вашингтоном.
В мае–июне 1934 года прошли
советско-французские перегово-
ры, в ходе которых была достиг-
нута договоренность о подписа-
нии договора о взаимопомощи
между СССР, Польшей, Чехосло-
вакией, Финляндией, прибалтий-
скими государствами и Германи-
ей — так называемый Восточный
пакт. Однако эта инициатива
закончилась неудачей: Германия
и Польша отказались в ней уча-
ствовать. Причем прогерманские
настроения в Польше можно оце-
нить по причине её отказа, мол,
Польша не может участвовать в
пакте без Германии. Показательно
также и то, что позже на стороне
немцев против советских войск
воевали около 500 тыс. поляков.
В 1935 году было подписа-
но англо-германское морское
соглашение, по которому Гер-
мания могла иметь свой флот. В
1936 году Германия и Япония под-
писали Антикоминтерновский
пакт, В марте 1938 года состоялся
присоединение, а точнее захват
Германией Австрии. 29–30 сентя-
бря 1938 года в результате Мюн-
хенского сговора была разделена
Чехословакия, и Судетская об-
Норвежский добровольческий батальон Ваффен СС
24 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ласть отошла к Германии, а в марте
1939 года Германия оккупировала
остальную часть Чехословакии.
В том же году были подписаны
англо-германская и франко-гер-
манская декларации о взаимном
ненападении. Урожайным на дого-
вора для Германии стал 1939 год —
были подписаны: германо-румын-
ские экономические договоры и
соглашения, с Литвой договор о не-
нападении, с Италией пакт о союзе
и дружбе, с Данией — договор о не-
нападении, с Эстонией — договор
о ненападении, с Латвией — дого-
вор о ненападении.
И только потом, 23 авгу-
ста  1939 года, был Пакт Моло-
това  — Риббентропа, который
и поныне вызывает яростные
споры. Черту под этими спорами
подвёл президент России Влади-
мир Путин в своей статье о Вто-
рой мировой войне. По словам
Владимира Путина «Мюнхен-
ское предательство» послужило
«спусковым крючком» и сделало
великую войну в Европе неиз-
бежной. Именно по этой причи-
не Советскому Союзу пришлось
подписать пакт Молотова —
Риббентропа с фашистской Гер-
манией о ненападении. Только
так можно было обезопасить Мо-
скву, отодвинуть границы даль-
ше, чтобы иметь возможность
противостоять в случае агрессии.
При этом президент отметил, что
«В этих условиях Советский Союз
подписал пакт о ненападении с
Германией, сделав это практиче-
ски последним среди европей-
ских стран. Кроме того, это было
сделано перед лицом реальной
угрозы войны на двух фронтах —
с Германией на западе и с Япони-
ей на востоке, где уже шли интен-
сивные боевые действия на реке
Халхин-Гол» [16].
После подписания Мюнхен-
ского сговора 2 октября 1938 года
солдаты польской оперативной
группы «Силезия» перешли поль-
ско-чехословацкую границу и ок-
купировали Тешинскую область.
Польша набросилась на Чехосло-
вакию, по определению У. Чер-
чилля, с «алчностью гиены». До-
ходило до абсурда: немцы, сами
оккупанты, вынуждены были
принимать срочные меры по за-
щите территории Чехословакии
от поляков [17].
Но вскоре Польшу ждало же-
сточайшее разочарование. Когда
Гитлер, нарушив все договорен-
ности, напал на Польшу 1 сентя-
бря 1939 года, на помощь Польше
не пришла ни одна европейская
страна. Даже ее союзники, Англия
и Франция, официально объявив
Германии войну, так и не начали
реальных боевых действий. При-
чем Гитлер успокаивал своих ге-
нералов: «Хотя они и объявили
нам войну… это не значит, что
они будут воевать в действитель-
ности».
В условиях надвигающейся
угрозы весь 1939 год прошёл в
интенсивных переговорах меж-
ду СССР, Англией и Францией
о заключении договора о вза-
имопомощи. В ходе перегово-
ров также обсуждался вопрос о
совместных боевых действиях
против Германии. Однако Поль-
ша категорически отказалась
пропускать советские войска
через свою территорию. В ин-
тервью для прессы от 27 авгу-
ста 1939  года К.  Е.  Ворошилов,
в то время народный комиссар
обороны СССР и руководитель
советской делегации на перего-
ворах, указал: «Советская воен-
ная миссия считала, что СССР,
не имеющий общей границы с
агрессором, может оказать по-
мощь Англии, Франции и Поль-
ше лишь при условии пропуска
его войск через польскую терри-
торию. Французская и англий-
ская военные миссии не согласи-
лись с такой позицией советской
миссии, а польское правитель-
ство открыто заявило, что оно не
нуждается в военной помощи и
не примет её от СССР. Это обсто-
ятельство сделало невозможным
военное сотрудничество СССР и
этих стран» [18].
В Берлине внимательно сле-
дили за англо-франко-советски-
ми переговорами и, естествен-
но, не могли не порадоваться их
срыву.
Да эти переговоры и не мог-
ли быть успешными. Поскольку
стратегическая концепция Англии,
Франции и США строилась на
предположении, что СССР и Гер-
мания в ходе предстоящей войны
вымотают друг друга и не будут
представлять собой сильных со-
перников. Британский дипломат
А. Кадоган в своем дневнике так
охарактеризовал позицию Ан-
глии в вопросе заключения до-
говора с Москвой: «Премьер-ми-
нистр заявил, что он скорее
подаст в отставку, чем подпишет
союз с Советами» [19].
Недалеко ушла и Франция.
В декабре 1939 года министр
внутренних дел Франции Аль-
бер Сарро в своем выступлении
в парламенте сформулировал
кредо французского правитель-
ства: «Единственная опасность,
которой нам надо на самом деле
бояться, это большевизм. Гер-
манская опасность по сравнению
с ней — ничто. Мы могли бы до-
говориться с Германией».
9 апреля 1940 года Германия
вторглась в Данию и Норвегию.
10 мая 1940 года вермахт на-
нес новый удар — на сей раз
были нарушены границы Бель-
гии, Голландии, Люксембурга
и Франции. С этими странами
Германии пришлось повоевать,
но как? Франция пала, продер-
жавшись против германских
войск всего шесть недель. Бель-
гия, Нидерланды и Люксембург
были оккупированы за ещё бо-
лее короткий срок, а британский
экспедиционный корпус с остат-
ками союзных войск был спеш-
но эвакуирован на Британские
острова.
Путь на Восток Гитлеру был
открыт…
Поэтому не подлежит сомне-
нию тот факт, что немалая, если
не львиная, доля ответственно-
сти за возникновение предво-
енного кризиса, перешедшего в
мировую войну, лежит на пра-
вящих кругах Англии, Франции
и США. И любые иные толкова-
ния этого факта недопустимы.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», изд-во АПН, М. 1990, 301с.

2. URL: https: svpressa.ru Свободная Пресса «Против нас воевала вся Европа» (дата обращения15.03.2021).
3. URL: https: prussia.online Великая Отечественная война 1941-1945 годов в 12 т., 720с.(дата обращения 21.03.2021).
4. URL: https: zavtra.ru «Сталинские репрессии и Советские Вооружённые Силы» (дата обращения 21.03.2021).
5. URL:https:protown.ruinformation «Действия немецкой разведки перед войной с Советским Союзом» (дата обращения
22.03.2021).
6. URL: https: cyberleninka.ru Ревякин А.В. «Вооружённые силы СССР и поражение Франции в 1940 г.» (дата обращения
25.03.2021).
7. Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», изд-во АПН, М.1990, 353с.
8. URL: https: proza.ru «1941г. 5 мая. Выступление Сталина перед выпускникам военных академий» (дата обращения
24.03.2021).
9. URL: https: RuBaltic.ru «Загадка «плана Жукова»: готовил ли СССР упреждающий удар по Германии?» (дата обраще-
ния 24.03.2021).
10. URL: https: trst.narod.ru›rogovin «XXII. Троцкий о характере будущей войны — Мировая революция и мировая вой-
на» (дата обращения 26.03.2021).
11. URL: https: prussia.online «Великая Отечестывенная война 1941-1945 годов» в 12 томах. С. 601 (дата обращения
28.03.2021).
12. URL:https:maxpark.com›Военная история›(дата обращения 27.03.2021).
13. URL:https: gramota.net «Германская политика односторонней ревизии Версальского договора» (дата обращения
30.03.2021).
14. URL: https: wwii.space «07.03.36 — Германия заняла Рейнскую область» (дата обращения 27.03.2021).
15. «Военно-исторический журнал» - «Сговор Пилсудского с Гитлером» - Германо-польские отношения в 1933—1935 гг.
Зубачев В.А. 03.01.2021.
16. URL: https: business-gazeta.ru The National Interest «В. Путин назвал причины подписания СССР пакта Молотова-Риб-
бентропа» (дата обращения 30.03.2021).
17. URL: https: topwar.ru «Почему погибла «польская гиена» (дата обращения 24.03.2021).
18. «Против фальсификации истории Второй мировой войны», изд-во «Наука», 1964, М.,193с.
19. URL: https: ruskline.ru «К 80-летию мюнхенской сделки западных демократий с Гитлером» (дата обращения25.03.2021).

№ 6 ИЮНЬ 2021 25
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

А. КАЛИСТРАТОВ

26 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 В подсознании значительной
части европейских обывателей
уже сотни лет все войны против
России воспринимались как по-
ходы объединённых сил циви-
лизованной Европы против вос-
точных варваров, неспособных
в силу отсталости рационально
распорядиться своей территори-
ей и ресурсами.
По-другому не объяснить
участие многих европейских на-
родов в нашествиях на Россию.
К  примеру, стоило харизматич-
ному французскому императору
Наполеону силой временно объе-
динить Европу и затеять военный
поход в Россию, как к французам
немедленно присоединились аж
«двенадцать языков», жаждав-
ших пограбить нашу страну.
Сам Бонапарт, по некоторым
воспоминаниям, говорил о том,
что в Великой армии, насчиты-
вавшей, по различным данным,
от 610 до 635 тыс. человек лично-
го состава, по-французски гово-
рили порядка 140 тыс. По данным
современных историков, среди
других, участвовавших в агрес-
сии народов, рекордсменами
были немцы  —  140  тыс. бойцов,
поляки — 100 тыс., австрийцы —
40 тыс., итальянцы — чуть мень-
ше 40 тыс., швейцарцы — 12 тыс.
и даже 5 тыс. испанцев; разных
португальцев, голландцев, бель-
гийцев, хорватов и т. п. было все-
го-то по паре тыс. воинов [10].
Не была исключением и Вто-
рая мировая война. 20-е и 30-е гг.
прошлого столетия ознаменова-
лись ожесточённой политической
борьбой великих и не очень дер-
жав за создание выгодных усло-
вий для вступления своих стран
в очередную мировую войну в
неизбежности которой не сомне-
вался практически никто.
В этой связи приход к власти
в Германии нацистов, а в Италии
фашистов был воспринят многи-
ми лидерами стран «западных де-
мократий» как «божий дар», как
возможность руками нацистов
расправиться с ненавистными
Рис. 1. Вот они — реальные «творцы» Второй мировой:
Б. Муссолини (Италия), А. Гитлер (Германия),
Э. Даладье (Франция) и Н. Чемберлен (Великобритания)
в период подписания позорного Мюнхенского соглашения
большевиками, а затем, восполь- помогал им готовиться к войне
зовавшись ослаблением обоих (рис. 1).
противников, поставить их под Именно этим и объясняется
свой контроль, а главное — взять потворство европейских госу-
под контроль неистощимые ре- дарств разрушению Германией
сурсы Советского Союза. Именно Версальской системы, аншлюсу
меркантильные интересы лежали Австрии, разделу Чехословакии
в основе их политики. и пролившийся на нацистов зо-
Истинную, подсознательную лотой дождь внешних займов
причину трогательного единения в размере 31 млрд золотых марок,
правящих элит государств Ев- которые пошли на возрождение
ропы с А. Гитлером еще в 1938 г. экономики, а по существу — на ми-
вскрыл весьма проницательный литаризацию страны, ведь военное
германский философ В. Шубарт производство Германии с 1934 по
заявивший: «Вопрос не стоит 1940 гг. увеличилось в 22 раза!
так: Третий рейх или Третий Вместе с тем, А. Гитлер ожи-
интернационал, фашизм или дал от стран «западных демокра-
большевизм. Нет, речь идёт тий» более активного и откры-
о мировом историческом кон- того участия в реализации его
фликте между частью света «исторической миссии». Его раз-
Европой и частью света Росси- дражало лицемерное стремление
ей, между западноевропейским и правящих элит Запада, подтол-
евразийским континентами» [1]. кнув его к походу на Восток, од-
Запад же сделал вид, что пове- новременно сэкономить свои ре-
рил заверениям А. Гитлера, дан- сурсы и соблюсти «невинность»
ным министру иностранных дел перед лицом истории.
Великобритании в 1934 г., что, Неслучайно 11 августа 1939  г.
вооружаясь, Германия оказывает в вольном городе Данциге фюрер
огромную услугу Европе, защи- в беседе с верховным комисса-
щая её от зла большевизма. На- ром Лиги Наций К. Буркхардтом
деясь поживиться плодами побе- откровенно, цинично и раздра-
ды нацистов, он всячески тайно жённо заявил: «Всё, что я пред-
№ 6 ИЮНЬ 2021 27
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
принимаю, направлено против
России. Если Запад так глуп и
слеп, что не может этого по-
нять, я буду вынужден дого-
вориться с русскими. Затем я
ударю по Западу и после его по-
ражения ОБЪЕДИНЁННЫМИ
СИЛАМИ обращусь против Со-
ветского Союза…» [2].
Возможно, поэтому большин-
ство стран Европы безропотно
покорились нацистам, предоста-
вили им свои ресурсы, а зача-
стую  — и кровь своей молодёжи
для реализации своих тайных за-
мыслов.
Так что не противостояние
И. В. Сталина и А. Гитлера или
их сговор привели ко Второй ми-
ровой войне, а геополитические
устремления Германии — лиди-
рующего субъекта европейской
цивилизации — и корыстные
мечты правящей элиты некото-
рых западных стран. При этом
вхождение многих из них в «фа-
шистский интернационал» было
28 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
добровольным, а иногда и слегка
принудительным.
Вместе с тем, под впечатлени-
ем потрясающих успехов вермах-
та в начальном периоде агрессии
против нас, пока ещё не покорён-
ный Германией «англо-саксонский
мир» сильно испугался: ведь по-
сле быстрого разгрома Совет-
ского Союза ресурсы нацистов
увеличились бы на порядок и
претензии их на мировое господ-
ство стали бы убедительной ре-
альностью. Вот так мы с ними и
превратились в вынужденных и
временных (на период войны) со-
юзников.
Однако, вернёмся к Европе.
Посмотрите как резко и не в нашу
пользу изменилось соотношение
экономических показателей Гер-
мании и СССР в конце 1940 г.,
когда на гитлеровцев дружно за-
работали 6,5 тыс. предприятий и
3 млн квалифицированных рабо-
чих и инженеров развитых стран
континента, а сырьевые и продо-
вольственные ресурсы Германии
возросли в 2–4 раза [3].
Достаточно сказать, что на
территории собственно Германии
добывалось всего 0,3 млн т неф-
ти в год, а с учётом присоединен-
ных территорий добыча выросла
до  1,5 млн т. Поставки нефти из
Румынии увеличились в разы и
составили порядка 3 млн т [4].
Еще один пример: только
из Франции и Бельгии до кон-
ца 1940 г. в Германию было выве-
зено 135 тыс. т дефицитной меди,
20 тыс. т свинца, 9 тыс. т никеля,
19  тыс. т алюминия, 9,5 тыс.  т
цинка, 5 тыс. т натурального кау-
чука. До января 1944 г. Франция
поставила А. Гитлеру 4 тыс. само-
лётов, около 10 тыс. авиадвигате-
лей, 52 тыс. грузовиков. Всю войну
Голландия половину своей про-
мышленной продукции произво-
дила по заказу Рейха. Даже вклад
того, что оставалось от Польши,
в  экономику и в развитие Герма-
нии с  1939 по 1944 гг. составил
свыше 5 млрд рейхсмарок.
В каждом немецком орудии и
танке, в каждом снаряде и  авиа-
бомбе содержалось до 30 % швед-
ского металла, и что особенно
важно — 60 % необходимых гер-
манской промышленности шари-
коподшипников доставлялись из
Швеции. С апреля 1940 г. до кон-
ца марта 1941 г. только из Дании
было поставлено 84 тыс. т масла,
160 тыс. т свинины, 97  тыс.  т го-
вядины, 59 тыс. т яиц, 73 тыс.  т
сельди. Болгария поставила сот-
ни тысяч тонн табака, овощей и
фруктов, миллионы литров спирт-
ных напитков. Только Франция
должна была поставлять ежегод-
но порядка 750 тыс.  т пшеницы,
а также огромное количество мо-
лока, сыра и вина [11, 12].
Кроме того, 40 % объёма миро-
вого рынка оружия приходилось
только на обладавшую передовым
и мощным военно-промышленным
комплексом Чехословакию, 857 пре-
красно оснащённых военных заво-
дов которой, вошло в состав воен-
ной экономики рейха [4].

Рис. 2. Чешский танк Kpfw 38(t) Praga
Боевая масса — 10,5 т. Экипаж — 4 человека.
Вооружение — одна 37-мм пушка, два 7,92-мм пулемёта.
Бронирование: лоб корпуса — 25 мм, борт — 16 мм,
башня — 25 мм.
Двигатель — Шкода Т11, 120 л. с. Скорость по шоссе — 35 км/ч.
Запас хода по шоссе — 190 км
Этот комплекс практиче-
ски всю войну усиленно и очень
продуктивно, прямо «по-стаха-
новски», работал на фашистскую
Германию. По немецким данным
только в 1944 г. Чехия ежеме-
сячно (!) поставляла вермахту
11  тыс. пистолетов, 30  тыс.  вин-
товок, более 3  тыс.  пулемё-
тов, около  100  САУ, 144 пехот-
ных и  180  зенитных орудий.
Чехия производила в месяц бо-
лее 600  тыс. артиллерийских,
почти млн зенитных снарядов,
15 млн патронов, от 600 до 900 ва-
гонов авиабомб  (!), 1  тыс.  т по-
роха, 600  тыс.  т взрывчатых ве-
ществ [5].
Поэтому, соотношение уровней
производства важнейших страте-
гических ресурсов изменилось, и
в СССР составило только по ста-
ли 52  %, а по электроэнергии  —
50 % от уровня потенциальных
противников [3]. Объём произ-
водства важнейших видов про-
мышленной продукции в СССР
к началу войны был в 1,5–2 раза
меньше, чем у фашистской Герма-
нии и её саттелитов [6].
Удручающим было то, что го-
довое производство автомобилей
в Германии, в оккупированных
странах и в странах её европей-
ских союзников накануне нападе-
ния на СССР составило 676 тыс.,
а у нас в 1940 г. — всего лишь
145 тыс. единиц (21 %), что было
настоящим чудом, ведь массовое
производство автомобилей нача-
ли с нуля в 30-е годы [3]. А ведь
именно автомобили составляли
основу оперативной мобильно-
сти формирований сухопутных
войск того периода.
Благодаря этому вермахт имел
несравненно более высокую, чем
наша армия техническую оснащён-
ность. Он получил возможность
использовать лучшее вооруже-
ние и военную технику захва-
ченных и обладавших развитой
рыночной экономикой стран (из
11-ти оккупированных стран
Европы поступило трофейно-
го вооружения и техники на 150
дивизий)  [7]. Только в одной Че-
хословакии в качестве трофеев
были взяты вооружение и тех-
ника (причем очень высокого
качества) 4-х  мобильных дивизий
(танковая, моторизованная, кавале-
рийская, артиллерийская бригады),
14-ти полностью моторизованных
пехотных дивизий и 13-ти частично
моторизованных.
Интересно, что 25  % танко-
вого парка эшелона вторжения
вермахта к моменту нападения
на СССР составляли именно чеш-
ские танки, обладавшие очень
неплохими для того времени
характеристиками (рис. 2). За
счёт только чешской армии ко-
личество тяжёлой артиллерии
вермахта выросло в 2  раза [8]!
Кроме того, руками чехов было
собрано 26  % грузовиков и 40  %
стрелкового оружия германской
армии [9].
В распоряжение Германии
поступило свыше 600 тыс. со-
бранных со всей Европы автомо-
билей, что позволило оснастить
даже пехотные дивизии почти
тысячей грузовиков. По свиде-
тельству начальника геншта-
ба Сухопутных войск генерала
Ф. Гальдера весной 1940 г. в вер-
махте «на 4,2 млн человек (общая
численность армии) было 420 тыс.
автомашин» [10]. Во всём народ-
ном хозяйстве СССР в 1941 г. их
насчитывалось порядка 500 тыс.
По другим данным, на 1 июня 1941 г.
в стране их имелось более 700 тыс.,
среди которых преобладали полу-
торатонные ГАЗ-АА. Вместе с тем,
техническое состояние авто-
мобильного парка было крайне
неудовлетворительным:  45 %
автомобилей (315 тыс.) были не-
исправны [9]!
На рисунке 3 показано каким
вооружением Европа снабди-
ла А.  Гитлера для нападения на
СССР.
Непосредственно перед агрес-
сией европейские союзники гит-
леровской Германии развернули
у границ нашей страны мощную
группировку войск и сил флота:
пехотных дивизий — 29, пехотных
и моторизованных бригад  —  11,
кавалерийских бригад — 5, свыше
300 танков, более 5,2 тыс. орудий и
№ 6 ИЮНЬ 2021 29
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

на войну в СССР был отправ-

лен только «Экспедиционный
итальянский корпус» в составе
трёх лучших итальянских ди-
визий, оснащённых новой бое-
вой техникой. К июлю 1941 г. он
насчитывал 62 тыс. бойцов (к сен-
тябрю 1942 г. — уже 230 тыс.).
Итальянские фашисты в ок-
тябре и ноябре 1941 г. захватили
советский Донбасс, штурмовали
город Сталино (ныне — Донецк),
а также Горловку и Орджоникид-
зе (ныне — Енакиево). После это-
го вместе с немцами и румына-
ми оккупировали территорию
Одесской области. К июлю 1942 г.
итальянцы потеряли убитыми, ра-
неными и пропавшими без вести
15 тыс. солдат и офицеров. Б. Мус-
солини принял решение увели-
чить группировку (теперь она на-
зывалась «8-я итальянская армия»)
и на помощь 3 итальянским диви-
зиям на Восточный фронт прибы-
ли еще 7 вместе с 2 906 орудиями
и миномётами, 4 399 пулемётами,
74 танками и САУ, сотней само-
лётов. В декабре 1942 г. в ходе
операции «Малый Сатурн» (контр-
наступательная операция совет-
Рис. 3. Усиление гитлеровской армии к моменту нападения на ских войск под Сталинградом)
Советский Союз за счёт ресурсов покоренных стран Красная  армия полностью унич-
и стран-саттелитов тожила 6  итальянских дивизий,

миномётов, около тысячи самолё-

тов и 109 боевых кораблей.
Это повысило боевую мощь
вермахта и позволило ему скон-
центрировать лучшие ударные
силы на главных направлени-
ях [11].
Кстати, на нас напали прак-
тически те же европейские стра-
ны, которые сегодня объявили нам
санкции.
Рассмотрим подробнее роль
этих стран в войне против Совет-
ского Союза. Италия была союз-
ником А. Гитлера, поэтому войну
нам она объявила синхронно с
Германией, 22 июня 1941 г., ведь
вожди этих стран были ещё и лич-
ными друзьями (рис. 4).
Первоначально из 2,5-мил- Рис. 4. Трогательное единение лидеров итальянского фашизма
лионной итальянской армии и германского национал-социализма

30 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

Рис. 5. Румынские войска переправляются
через реку Прут 22.06.1941 г.
а в январе 1943-го был разгром-
лен и их Альпийский корпус.
Безвозвратные потери Италии
на Восточном фронте составили
почти 93 тыс. человек [12].
Румыния напала на СССР
22 июня 1941 г. (рис. 5).
Их бомбардировщики сброси-
ли бомбы на населённые пункты
Крыма, Молдавской ССР и Укра-
инской ССР. Румынские войска
были самыми многочисленными
из союзнических армий Герма-
нии. Для нападения на СССР они
выставили две полевые армии
(3-ю и 4-ю): почти 420 тыс. сол-
дат и офицеров, 13 пехотных ди-
визий, 5  пехотных, моторизован-
ную, и 3  кавалерийские бригады,
3 тыс. орудий и миномётов, 60 тан-
ков, 623  боевых самолёта  [11].
Именно румыны совместно с
немцами брали Одессу, Крым,
Севастополь. Вместе с венграми
сражались под Харьковом, на
Кавказе, на побережье Азовского
моря и осаждали Сталинград.
При этом румынская армия
«прославилась» зверствами по
отношению к мирным жителям
и пленным. На их счёту — де-
сятки тысяч убитых мирных
граждан только под Одессой.
В  Молдавии ими были уби-
ты  65  тыс.  человек, сотни ты-
сяч были угнаны в рабство. Еще
одна отличительная черта этих
вояк — ненависть к евреям и
цыганам, а также тотальный
грабёж населения. Только в од-
ном из концлагерей под Бухаре-
стом из 25 тыс. помещённых туда
цыган были уничтожены 11 тыс.,
а в концлагере для евреев за не-
сколько дней румыны расстреля-
ли около 40 тыс. человек.
В то же время на фронте ру-
мыны не отличались доблестью
и несли достаточно большие по-
тери. Самые тяжёлые понесли
под Сталинградом — из 104 тыс.
солдат и офицеров были убиты,
ранены или пропали без вести бо-
лее 57 тыс. Всего же за годы войны
безвозвратные потери Румынии
составили более 475 тыс. человек,
из которых 230 тыс. были взяты в
плен, что говорит о качестве этих
вояк [12].
Руководимая одиозным лиде-
ром адмиралом М. Хорти (рис. 6)
Венгрия объявила войну СССР
27 июня 1941 г.
С самого начала на фронт
были отправлены механизиро-
ванный корпус, горно-стрелковая
дивизия и пограничная бригада,
в состав которых входили 44 тыс.
солдат и офицеров. В мае 1942 г.
численность венгерских войск
на Восточном фронте возросла
до 205 тыс. С августа по декабрь
1942 г. венгерская армия вела бои
под Воронежем, однако особыми
успехами похвалиться так и не
смогла: уже в январе  1943 г. Во-
ронежский фронт пошел в кон-
трнаступление, разгромив окку-
пантов. Тогда мадьяры потеряли
почти 148 тыс. человек убитыми,
ранеными и пленными.
В Сталинградской битве вен-
герская армия тоже понесла
очень тяжёлые потери: 30 тыс. че-
ловек убитыми и 50 тыс. пленны-
ми (рис. 7).
Это было справедливым воз-
мездием за творимые ею звер-
ства на Черниговщине, Брянщине
и под Воронежом, где венгерские
солдаты «благодарили бога» за то,
что могут участвовать в уничто-
жении «славянской и еврейской
заразы» и без жалости убива-
ли стариков, женщин и детей.
В схожих зверствах венгры от-
метились и на оккупированных
землях Югославии.  Со второй
половины  1943 г., вследствие
больших потерь, гитлеровское
командование старалось исполь-
зовать венгров для решения вто-
ростепенных задач. Правда, вес-
Рис. 6. Адмирал
М. Хорти де Надьбаньяи
№ 6 ИЮНЬ 2021 31
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
Рис. 7. Трупы венгерских солдат на одном из полей сражений
под Сталинградом
ной  1944-го венгерская танковая
дивизия пыталась контратаковать
советских танкистов близ Коло-
мыи (Украина). Однако, потеряв
38 танков, захватчики отступили.
Затем венгерская армия упор-
но сопротивлялась РККА уже за
пределами СССР, в Трансильва-
нии и Восточной Венгрии, где про-
тив советских войск воевала также
добровольческая 22-я  венгерская
Рис. 9. Финская пехота на марше к фронту (июнь 1941 г.)
32 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
кавалерийская дивизия  СС. Необ-
ходимо отметить, что на своей тер-
ритории венгры сражались отча-
янно до конца и не предали своего
главного союзника, как это под-
ленько сделали финны и румыны.
Всего венгерская армия потеряла
300 тыс.  человек погибшими и
514 тыс. пленными [12, 13]. К это-
му надо прибавить 630 тыс. чело-
век своего гражданского населе-
Рис. 8. Пока еще любезные
друзья — А. Гитлер
и К. Маннергейм в июле 1941 г.
ния, из которых нацистами были
зверски убиты 550 тыс. евреев.
На стороне гитлеровцев, при
полной поддержке и координа-
ции своих действий с вермах-
том  (рис.  8), активно воевала
против нас и Финляндия.
Финны участвовали в блокаде
Ленинграда, так что и на их сове-
сти сотни тысяч погибших страш-
ной голодной смертью мирных
советских людей. 25 июня 1941 г.
советская авиация отбомбилась
по 18 финским аэродромам. Это
было сделано в ответ на то, что
именно с них самолёты люфтваф-
фе 22 июня нанесли удары по тер-
ритории СССР.
Тем не менее финны, которые к
этому времени завершали скрытую
всеобщую мобилизацию, доведя
свои вооружённые силы до чис-
ленности в 650  тыс. человек, «оби-
делись» и объявили нам войну.
На протяжении войны они
отправили на СССР две армии —
почти 530 тыс. штыков, более
2 тыс. орудий и миномётов, 86 тан-
ков, 159 истребителей, 22 бомбар-
дировщика и немало боевых ко-
раблей. Летом и осенью 1941-го

Рис. 10. Встреча оккупантов на улицах Лодзи
финны оккупировали Карелию и
плотно блокировали Ленинград с
севера (рис. 9). Правда, получив-
шая от Красной армии во время
«Зимней войны» жестокий кро-
вавый урок, финская армия не
отличалась особой активностью
и, несмотря на «понукания» Бер-
лина, остановилась практически
по границе 1939 г.
На оккупированной финнами
территории Карелии была созда-
на зона «вакуум», где в концлаге-
ря были брошены все мирные со-
ветские граждане, не являвшиеся
карелами.
Таким образом, погибло от
6 до 10 тыс. наших сограждан,
«повинных» только в своей на-
циональности. Вследствие выше
сказанного, безвозвратные по-
тери Финляндии в войне про-
тив СССР были сравнительно
небольшими и составили около
85 тыс. человек. Финское руко-
водство вовремя предало своего
«сердечного союзника» и страна
избежала полного разгрома и ок-
купации, так и не понеся долж-
ного возмездия [12].
Словакия объявила войну
СССР 23 июня 1941 г. и направи-
ла на Украину и Белоруссию 2 пе-
хотные дивизии, 3 артиллерий-
ских полка и танковый батальон.
Плюс — один авиаполк (41 истре-
битель и 30 бомбардировщиков).
Однако, словаки воевали не так,
как хотело того их командование:
старались избегать боестолкно-
вений и уклоняться от каратель-
ных действий, часто сдавались
в плен Красной армии целыми
подразделениями. Так, на нашу
Рис. 11. Голландские добровольцы, радостно «зигуя»,
едут на фронт
сторону вместе с вооружением
однажды перешли целый пехот-
ный батальон, гаубичная батарея
и дивизион авиаобслуживания.
Безвозвратные потери словац-
кой стороны составили почти
7 тыс. человек [12].
Следует особо подчеркнуть,
что ряд жителей многих стран
просвещённой Европы, узнав о
нападении на СССР, наперегонки
радостно рванули записываться
добровольцами в новую «русскую
кампанию».
Так за годы войны в вермахт
и войска СС добровольно всту-
пило до полумиллиона польских
граждан. При этом паны про-
являли чудеса изворотливости,
доказывая свое мнимое, или дей-
ствительное германское или полу
германское происхождение [14].
На рисунке 10 показано, с каким
энтузиазмом часть жителей поль-
ской Лодзи встречала оккупантов
19.09.1939 г.
Большой вклад в общее с гит-
леровцами дело внесли и гол-
ландские добровольцы (рис. 11).
 На фронт против нас Голлан-
дия выставила 23-ю танково-гре-
надерскую дивизию СС  «Недер-
ланд», 5-ю танковую дивизию
СС «Викинг» (в неё, помимо гол-
№ 6 ИЮНЬ 2021 33
ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ
Рис. 12. Бравые французские добровольцы
ландцев, входили выходцы из
скандинавских стран, а также
бельгийцы) и 11-ю танково-грена-
дерскую дивизию СС «Нордланд»
(сюда входили датчане, норвеж-
цы, латыши, испанцы, французы
и прочие). Окончательно дивизия
была разгромлена Красной арми-
ей у стен рейхстага. От Голландии
руководил «крестовым походом
против большевизма» бывший
начальник генштаба голландской
армии генерал Зейффардт. Эти
танковые дивизии участвовали в
боях под Ленинградом и в Кур-
ляндии. Самые тяжёлые потери
скандинавские эсэсовцы понесли
на Нарвском направлении, после
чего отступили в Прибалтику и
Германию. В мае 1945-го их остат-
ки сдались англичанам [12].
Испанцы не очень стремились
участвовать в войне. Несмотря на
некоторую идейную и внешнюю
близость с Германией и Итали-
ей, каудильо (вождь) Испании
Ф. Франко 4 сентября 1939 г. объ-
явил нейтралитет, которого его
страна формально придержива-
лась до конца войны.
Однако, он не стал мешать
тем, кого нужда или старые счёты
по гражданской войне позвали в
«крестовый поход». Так появи-
34 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
лась добровольческая «Голубая
дивизия». К середине июля 1941 г.
в ней числились более 18 тыс. сол-
дат и офицеров (всего же через неё
прошло около 47 тыс. испанцев).
«Голубая дивизия» участвовала в
блокаде Ленинграда и ожесточён-
но сопротивлялась в ходе совет-
ской наступательной операции
«Полярная звезда» (ряд операций
по освобождению Ленинградской
области). В окружённом Берлине
сражались до 7 тыс. испанцев, две
роты обороняли Рейхстаг. Всего в
боях с РККА «Голубая дивизия»
потеряла 5  тыс. человек только
убитыми.
Против нас воевали и примерно
10 тыс. датчан. Дания была окку-
пирована гитлеровцами 9  апреля
1940 г., после чего страна потеря-
ла суверенитет, а экономика была
полностью переориентирована на
нацистский «Рейх». 29 июня 1941 г.
датские газеты объявили о форми-
ровании Добровольческого кор-
пуса «СС» «Данмарк» для войны
против большевизма, в который
записались около 6 тыс. датчан.
Он состоял из бойцов, ранее слу-
живших в силовых структурах
независимой Дании. Правитель-
ство Дании, кстати, гарантировало
им сохранение воинских званий.
В  мае 1942-го датские эсэсовцы
вошли в состав 3-й танковой ди-
визии СС «Мёртвая голова». Тог-
да же они попали в «Демьянский
котёл», где потеряли до 80 % лич-
ного состава. Датчане воевали с
Красной армией под Великими
Луками, Невелем, Ленинградом, а
также в Латвии, Померании и под
Берлином [12].
Хорваты бились за А. Гитлера
на Украине. Идеология и практи-
ка этнических чисток Хорватии
были близки нацистским уста-
новкам, поэтому немудрено, что
22 июня правительство Хорва-
тии присоединилось к «общеев-
ропейскому походу». Уже в июле
была создана моторизованная
бригада и «Хорватский леги-
он» — пехотный полк численно-
стью в 2,2 тыс. человек, которые
и отправились на восток (всего
в войне против Красной армии
участвовало до 10 тыс. хорватов
и даже одна авиаэскадрилья).
Кроме этого, хорваты с помощью
немцев создали некий морской
легион, который базировался в
Геническе и Мариуполе. В 1944 г.
Красная армия столкнулась с
хорватами в Венгрии  — там во-
евала 13-я горная хорватская ди-
визия СС «Ханджар». Там же она
и была разгромлена.
Против СССР на преслову-
том Восточном фронте воевало
несколько десятков тысяч фран-
цузов. Первыми были участ-
ники «Легиона французских
добровольцев против больше-
визма» из которого немцы созда-
ли 638-й  усиленный пехотный
полк. Полк был единственной
иностранной частью в составе
вермахта, которая наступала на
Москву в 1941 г. и была разгром-
лена на подступах к городу. В это
формирование набирали добро-
вольцев на конкурсной основе
(рис. 12).
Помимо них в легион попали,
опять-таки добровольно, несколь-
ко десятков русских белоэмигран-
тов, а также бывшие французские
военнопленные, которые пред-
почли войну на Восточном фронте
лагерям и принудительному труду.
С июля  1941  г. по июнь  1944  г. с
просьбой о вступлении в «Легион
французских добровольцев» обра-
тилось 13 тыс. человек, но принято
было не более половины желаю-
щих. Остальных отсеяли немецкие
доктора. В последствии из фран-
цузов была сформирована целая
дивизия СС «Шарлеман», около
500 уцелевших бойцов которой
защищали Рейхстаг весной 1945 г.
Нельзя сбрасывать со счё-
тов и почти миллион советских
граждан из состава населения
оккупированных территорий и
военнопленных, поднявших ору-
жие против истекающей кровью
Родины. Большинство из них не
жаждало бороться со сталиниз-
мом на фронте, а пытались любой
ценой выжить в жутких условиях
германского плена или устроить
себе лучшую долю, выслуживаясь
перед оккупантами.
По данным исследователя
А. В. Окорокова в вермахте и в во-
йсках СС служили по 10 тыс. рус-
ских, эстонцев и крымских татар,
19  тыс. белорусов, 37  тыс.  литов-
цев, 45 тыс. турок и татар,
70 тыс. казаков (!), 75 тыс. украин-
цев, 104 тыс. латышей.
Сформированная преимуще-
ственно из военнопленных  т.  н.
«Русская освободительная армия»
А. Власова насчитывала около
300  тыс. человек разных нацио-
нальностей. Кроме того, пример-
но 300 тыс. жителей Украины, Бе-
лоруссии и Прибалтики служили
в местной вспомогательной поли-
ции, т.  е. 980  тыс. бывших совет-
ских граждан надели вражескую
военную форму.
Примерно треть из находив-
шихся в воинских формированиях
лиц воевали на Восточном фрон-
те. Самое противное  — в добро-
вольцах недостатка не было. Так
в ходе формирования на Западной
Украине дивизии «СС» «Галиция»
при потребности 16  тыс.  человек
личного состава в пункты призы-
ва пришли 80 тыс. (!) доброволь-
цев. Это были молодые, здоровые
мужчины [15].
Таким образом, меч А. Гитлеру
сообща ковала вся Европа, сегодня
также дружно эти же страны объ-
являют нам санкции. При этом ра-
бочие европейских стран за удар-
ный труд на нацистов получали
зарплату, а также пайки (на уровне
с немецкими рабочими) и возмож-
ность отдохнуть даже за предела-
ми их малой родины. По сути, им
впору можно было присвоить зва-
ние «заслуженный работник тыла
фашистской Германии» [12].
Впечатляющая часть их моло-
дёжи вместе с нашими коллабора-
ционистами отчаянно сражалась
против Красной армии, советских
партизан и участвовала в массо-
вых экзекуциях мирного насе-
ления. Теперь же потомки этих
«борцов с большевизмом» по всей
Европе подло плюют на память
советского солдата-освободите-
ля, злобно витийствуя в СМИ,
хают Россию и готовятся к войне
с нами. Эта «публика», очевидно
забыла, что для Европы походы на
Восток, в Россию, всегда заканчи-
вались плохо.
Таким хотелось бы ответить
словами великого А.  С. Пушки-
на из его мощного произведения
«Клеветникам России»:
«Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов».

ЛИТЕРАТУРА:
1. Ивашов Л.Г. На скрижалях мировой истории. // Независимое военное обозрение. — 2011. — № 24. — С. 6.
2. Ивашутин П.И. Стратегия и тактика вероломства. // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 6. — С. 5.
3. История Второй мировой войны. — М.: Воениздат, 1974. — Т. 3, С. 12, 377. — Т. 4, С. 285–286.
4. Степанов А.С. Перед Мюнхеном. // Военно-исторический журнал. — 1992. — №4–5. — С. 4–9.
5. Петров В. Лукавая челобитная. // Военно-промышленный курьер. — 2011. — № 6. — С. 9.
6. Мазуркевич Р.В. Планы и реальность. // Военно-исторический журнал. — 1992. — № 2. — С. 23.
7. Язов Д.Т. Впереди была война. // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 5. — С. 13.
8. Исаев А.В. Антисуворов. — М.: Эксмо, Яуза, 2004. — С. 146.
9. Раманичев Н.М. «Красная Армия всех сильней»? // Военно-исторический журнал. — 1991. — № 12. — С. 7.
10. Харалужный А. «Нашествие двунадесятти языков». Кто воевал против России в армии Наполеона. [Электронный ре-
сурс]. URL: https://nethistory.mirtesen.ru/blog/43187972352/-Nashestvie-dvunadesyati-yazyikov-Kto-voeval-protiv-Rossii-
v-arm?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_55&domain=mirtesen.
ru&paid=1&pad=1 (дата обращения: 02.02.2020).
11. История Второй мировой войны. Том 3. — М.: Воениздат, 1974, С. 281–282, 337–338.
12. Они сражались за Гитлера. [Электронный ресурс]. URL: https://male.mediasalt.ru/oni_srazhalis_za_gitlera (дата обраще-
ния: 07.02.2021).
13. Венгерские войска во время Второй мировой войны. [Электронный ресурс]. URL: https://videoelektronic.livejournal.
com/3252538.html (дата обращения: 07.02.2021).
14. Широкорад А.Б. Катынское дело на весах истории. // Независимое военное обозрение. — 2010. — № 18. — С. 14.
15. Окороков А.В. Антисоветские воинские формирования в годы Великой Отечественной войны. Монография. — М.:
Военный ун-т, 2000. — С. 90.

№ 6 ИЮНЬ 2021 35
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА
В Приморском крае на поли-
гоне «Сергеевский» общевойско-
вой армии Восточного военного
округа (ВВО) завершился второй
этап соревнований по полевой
Л. ИВАНОВ
36 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
выучке среди расчётов миномет- натомета РПГ-7, автомата Калаш-
ных комплексов «Мастера артил- никова АК-74М на расстоянии от
лерийского огня». 400 до 1000 метров.
В ходе практической части Основные баллы участники
соревнований водителями мино- состязания набирали за точные
метных расчётов на автомобилях попадания из 120-мм миномет-
Урал-43206 предстояло преодо-
леть трассу в пять километров с
препятствиями: «холм», «косо-
гор», «макет колейного моста»,
«ограниченный проход с поворо-
тами», «обозначенный проход в
минно-взрывном заграждении» и
«змейка».
После чего минометчики про-
вели боевые стрельбы по услов-
ному противнику при помощи
ручного противотанкового гра-
ных комплексов «Сани» по целям,
имитирующим живую силу «про-
тивника» на расстоянии от 800 до
1500 метров.
Лучшие артиллеристы соеди-
нений и воинских частей армии
определились в ходе «индивиду-
альной гонки», «ночного сприн-
та» и «эстафеты». Лучшими стали
расчёты минометов сержантов
Александра Полякова и Сергея
Григорьева. Оба под руковод-
ством лейтенанта Александра
Афанасова представят общевой-
сковую армию ВВО на окружном
этапе соревнований в Забайкаль-
ском крае.

№ 6 ИЮНЬ 2021 37
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

СПРАВКА
120-мм возимый миномет
«Сани» представляет собой глад-
коствольную жёсткую систему,
заряжание производится с дула.
На дульной части установлен пре-
дохранитель от двойного заряжа-
ния. В состав миномета входят:
транспортная машина, 120-мм
миномет и колесный ход.
Миномёт предназначен для
уничтожения навесным огнем
живой силы, расположенной от-
крыто или находящейся в укры-
тиях, огневых средств, команд-
но-наблюдательных пунктов,
вооружения и военной техники.
Он также используется для раз-
рушения окопов, траншей, ходов
сообщения и легких дерево-зем-
ляных сооружений, проделыва-
ния проходов в проволочных за- Характеристики:
граждениях. Масса миномёта 2Б11 (боевое по-
Для стрельбы из 120-мм ми- ложение) — 210 кг;
номета применяются осколоч-
но-фугасные мины, также в целях масса колесного хода — 115 кг;
решения отдельных тактических масса миномётного комплекса с
и огневых задач могут приме- транспортной машиной 2Ф510А
няться дымовые, осветительные, (на шасси Урал-43206-0651 с бое-
зажигательные и агитационные комплектом) — 11 020 кг;
мины.
максимальная начальная ско-
рость мины — 325 м/с;
Фото автора прицельная скорострельность —
до 10 выстрелов/мин.;
максимальная дальность стрель-
бы — 7100 м;
минимальная дальность стрель-
бы — 480 м.

38 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Ю. РУМЯНЦЕВ,
кандидат технических наук

Морские стратегические ракетные комплексы —

история и методология испытательной отработки

№ 6 ИЮНЬ 2021 39
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ
Основу морских стратегиче-
ских ядерных сил России, США и
других «ядерных» стран состав-
ляют подводные лодки стратеги-
ческого назначения с баллистиче-
скими ракетами.
За 60-летний период суще-
ствования морских стратегиче-
ских ядерных сил в Советском
Союзе и Российской Федерации
испытанно 11 базовых морских
стратегических комплексов. В
США были созданы и прошли
испытательную отработку 6 ком-
плексов с баллистическими ра-
кетами для подводных лодок. Все
эти комплексы проходили неод-
Рис. 1. Пуск ракеты Р-11ФМ
со стенда СМ-49
(полигон Капустин Яр,1955 г.)
нократные модернизации, кото-
рые так же завершались этапом
испытательных пусков. За этот
период накоплен большой опыт
испытательной отработки мор-
ских стратегических комплексов
с баллистическими ракетами.
Для движения вперед, в целях
эффективной отработки задач
стратегических сил, важным и
необходимым становится иссле-
дование этого опыта.
При создании баллистических
ракет подводных лодок перво-
очередное внимание уделяется
совершенствованию тактико-тех-
нических характеристик, их обо-
снованию и научно-конструк-
торскому обеспечению. Большое
значение имеет решение вопросов
сначала реализации, затем под-
держанию тактико-технических
40 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
характеристик. При этом исклю-
чительно важное значение уделя-
ется вопросам обеспечения без-
опасности комплексов на этапах
разработки, производства и экс-
плуатации. Баллистические ра-
кетные комплексы разрабатыва-
ются и эксплуатируются в течение
длительного периода, иногда не-
сколько десятков лет. Понимание
особенностей создания морских
ракетных комплексов необходимо
для обеспечения высоких каче-
ственных показателей. Сами ис-
пытания — это необходимый про-
цесс создания любой технической
системы, так как только в ходе экс-
периментальной проверки можно
выявить недостатки конструкции
или модели и доработать проект,
превратив конструкцию испытан-
ного элемента в готовый работо-
способный элемент комплекса.
При любых видах испытаний
придерживаются основных прин-
ципов испытательной отработки:
1. Испытания должны прово-
диться в условиях, максимально
приближенных к условиям реаль-
ной эксплуатации создаваемой
системы. При невозможности
воспроизводства условий эксплу-
атации имитируются факторы,
соответствующие этим условиям.
2. В ходе испытаний необхо-
димо постепенное наращивание
задач испытаний:
— по объёму испытаний сна-
чала отрабатывается узел, затем
система, далее — комплекс;
— по условиям, сначала испы-
тания выполняются в лаборато-
рии, затем с наземных стендов и
далее с корабля пусками ракет в
условиях, максимально прибли-
женных к боевым.
Комплекс в целом или кон-
струкция его составляющих лю-
бого уровня сложности: узел, си-
стема, ракета при испытательной
отработке требуют применения
одних и тех же испытательных
принципов.
После завершения создания
модели элемента в виде чертежей
на производстве изготавливается
его опытный образец. В зависи-
мости от уровня испытаний обра-
зец монтируется в лаборатории,
стенде или на корабле. На испы-
тываемый образец устанавлива-
ются датчики для контроля необ-
ходимых физических параметров
и система передачи информации
с датчиков на систему регистра-
ции информации.
После проведения испытания
в лаборатории на стенде или кора-
бле производится сбор информа-
ции. Информация анализирует-
ся, составляется опытная модель
функционирования элемента
в ходе испытания, выявляются
причины несоответствия расчёт-
ным параметрам, сбоев и отка-
зов. По результатам испытания в
конструкцию элемента вносятся
изменения с целью получения его
необходимых характеристик. В
соответствии с новой конструк-
цией изготавливается опытный
образец, который подвергается
дальнейшим испытаниям.
Цикл испытаний повторяют
до получения уверенности в ра-
ботоспособности элемента и по-
лучения необходимых качествен-
ных характеристик.
В СССР все морские стратеги-
ческие ракетные комплексы про-
ходили отработку по единой ме-
тодологии. Эта методология была
принята за основу в 60-е годы
после обобщения опыта летной
отработки баллистических ракет
первого поколения: комплекса
с ракетой Р-11ФМ; Д-2 (раке-
та Р-13); Д-4 (ракета Р-21) (рис. 1).
Первый успешный пуск ра-
кеты Р-11ФМ был осуществлен с
ПЛ Б-67 под командованием ка-
питана 2-го ранга Ф. И. Козлова в
Белом море 16 сентября 1955 года.
Окончательно сформировав-
шаяся методология отработки
морских баллистических ракет
прошла апробирование при раз-
работке и испытаниях принципи-
ально нового, достаточно слож-
ного и эффективного ракетного
комплекса 60-х годов Д-5 (ракета
Р-27) (рис. 2).
Рис. 2. Противокарабельные ракеты Р-27К на испытательном Рис. 3. Испытания пусками
стенде ракет с подводной лодки

Эта методология показала вы- логических и организационных водного старта с подвижной под-
сокую эффективность отработки, недостатков и максимальную без- водной лодки и больших допу-
что было подтверждено резуль- опасность на летных испытаниях сках динамических воздействий
татами практической эксплуата- по траектории стрельбы и для на ракету, обусловленных широ-
ции с фактическими опытными производящей пуск ПЛ. Эта ме- ким диапазоном условий боевого
показателями, соответствующим тодология показала высокую эф- использования.
заданным. фективность, что было подтверж- На этапе конструкторских
Методология отработки ком- дено результатами практической испытаний разработчик двига-
плексов на испытаниях включала эксплуатации морских стратеги- тельных установок (ДУ) ракеты
следующие этапы: ческих комплексов с баллистиче- проводит стендовые испытания
— стендовые испытания дви- скими ракетами. двигательных установок марше-
гательных установок; Исходя из высокой сложности вых ступеней, двигателя разделя-
— испытания пусками мас- баллистических ракет подводных ющейся головной части. При про-
штабных макетов или экспери- лодок, до начала этапа летных ис- ведении стендовых испытаний
ментальных ракет (бросковых пытаний разрабатываемые ком- выявляются отклонения характе-
макетов) с погружаемого плаву- плексы, как правило, проходят ристик от проектной модели, реа-
чего стенда; несколько этапов отработки. Они лизации нерасчётных параметров
— испытания пусками бро- связаны с наличием участка под- двигательных установок. По ре-
сковых макетов с эксперимен-
тальной подводной лодки;
— пуски с целью отработки
боевых блоков;
— испытания пусками ракет с
наземного стенда;
— испытания пусками ракет с
подводной лодки (ПЛ) (рис. 3).
Такая последовательность ис-
пытательной отработки реализо-
вана при создании всех принятых
на вооружение ВМФ базовых
комплексов II и III поколения:
Д-5, Д-9, Д-9Р, Д-9РМ, Д-19(Р-39)
(рис. 4). Методология поэтапно-
го наращивания объема отраба-
тываемых на испытаниях задач
обеспечивала эффективное вы-
явление конструктивных, техно- Рис. 4. Ракета Р-39 во время погрузки на подлодку

№ 6 ИЮНЬ 2021 41
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Таблица 1 Главным итогом испытаний с

ПС и экспериментальной ПЛ яв-
Объём испытательной отработки гидродинамики
ляется подтверждение расчётной
подводного старта отечественных баллистических ракет
модели динамики подводного
пусками полноразмерных макетов с плавучего стенда
старта и подтверждение безопас-
и экспериментальной подводной лодки
ности старта.
Испытываемые РК Этапу лётных испытаний ра-
Вид испытаний кетных комплексов предшество-
Д-5 Д-9 Д-9Р Д-19 Д-9РМ вала, как правило, эксперимен-
ПС 6 7 — 9 9 тальная отработка боевых блоков
Экспериментальная ПЛ 6 — — 7 — на специальном носителе К65М-Р.
Объектом испытаний является
зультатам этих испытаний прово- стартовые условия, кроме хода экспериментальный блок, состо-
дятся конструктивные доработки подводной лодки (а также вол- ящий из корпуса и размещенной
ДУ и системы управления. нения моря) [2]. Испытания со на нем аппаратуры или специаль-
В целях отработки гидродина- специально оборудованной для ного снаряжения. Пуски прово-
мики подводного старта на эта- этого вида испытаний экспери- дятся с воспроизведением носи-
пе конструкторских испытаний ментальной подводной лодки телем различных условий входа
морских стратегических ракет- демонстрируют безопасность в атмосферу по скорости и углу
ных комплексов СССР и США старта при движении подводной для экспериментальных боевых
могли проводиться: лодки и подтверждают допусти- блоков, соответствующих усло-
— испытания масштабных ма- мость перехода к испытаниям с виям боевого применения созда-
кетов ракет; подводной лодки [2]. ваемого комплекса. Испытания
— испытания эксперимен- В таблице 1 представлен объ- на носителе К65М-Р позволяют
тальных ракет (бросковых маке- ем испытаний базовых ракетных обеспечить параметры входа
тов) с погружаемого плавучего комплексов ВМФ с плавучего блоков в атмосферу, максималь-
стенда; стенда (ПС) и эксперименталь-
— испытания бросковых ма- ной подводной лодки на этапах,
кетов с экспериментальной под- предшествующих лётным ис-
водной лодки. пытаниям [2].
Экспериментальная ракета Для комплексов с большей
полностью соответствует штат- преемственностью аэродина-
ной по массогабаритным харак- мических характеристик от
теристикам, узлам стыковки с пу- предыдущих, испытания мо-
сковой установкой и системами гут не проводиться (например,
подводной лодки, но отличается комплекс Д-9Р).
уменьшенным временем работы Иметь меньший объём от-
штатного маршевого двигателя работки, (например, без этапа
первой ступени (или маршевого пусков с экспериментальной
двигателя одноступенчатой раке- подводной лодки — комплекс
ты). Время работы определяется Д-9РМ).
из условия воспроизведения и от- Если комплекс имеет
работки участков движения раке- принципиально новый
ты в шахте, в воде, на переходном способ старта и гидро-
участке «вода — атмосфера» и на динамику конструкции
начальном воздушном участке ракеты, испытания по
полёта [2]. отработке старта прово-
Основной объём отработки дятся в полном объёме,
проводится с плавучего стенда, пусками с ПС и экспе-
на котором воспроизводятся все риментальной ПЛ.

42 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
но приближенные к параметрам Таблица 2
при стрельбе на максимальную Объём лётных испытаний с наземного стенда и подводной
и минимальную дальности, ко- лодки стратегических ракетных комплексов ВМФ
торые невозможно получить при с баллистическими ракетами
пусках штатных ракет по поли-
гонным трассам. На этом этапе в КРК СН, Количество пусков
конструкцию боевых блоков вно- (год принятия Примечание
сились изменения, позволяющие на вооружение) Общее НС ПЛ
обеспечить необходимые лет- Д-5 (1968) 23 17 6
но-технические характеристики,
определялись аэродинамические Д-5У (1974) 16 — *
—* Улучшенные ТТХ
характеристики, обеспечиваю- Д-9 (1974) 39 20 19
щие необходимые точностные Моноблочная или
показатели [2]. Д-9Р (1977) 28 18 10 разделяющаяся
После завершения этапов, ГЧ с 3 ББ
предшествующих лётным ис-
Увеличение
пытаниям, когда подтверждена Д-9Д (1978) 4 —* —* дальности
правильность выбранных кон- стрельбы
структивных и технологических
решений старта и подтверждена Улучшенные ТТХ,
Д-9РЛ (1979) 16 —* —*
до 7 ББ
безопасность, приступают к лет-
ным испытаниям с наземного Твердотопливная
стенда (НС), а после завершения Д-19 (1983) 30 17 13
БР
испытаний с НС к испытаниям с
подводной лодки. Д-9РК (1982) 12 —* —* Улучшенные ТТХ
Итоговые результаты прове- Д-9РМ (1986) 28 16 12
дения лётных испытаний оте-
чественных морских стратеги- Д-9ДУ (1986) 12 —* —* Улучшенные ТТХ
ческих ракетных комплексов II Д-19У (1988) 10 — *
— *
Улучшенные ТТХ
и III поколения представлены в Д-9РКУ (1987) 8 — 8 Улучшенные ТТХ
таблице 2 [2].
Количество испытательных Д-9РМУ (1988) 13 —* —* Улучшенные ТТХ
пусков при отработке базовых Д-9РКУ-01
6 — 6 Улучшенные ТТХ
(без учёта модернизаций, направ- (1990)
ленных на улучшения ТТХ) стра- Д-9РМУ1
тегических ракетных комплексов «Станция» 3 — 3 Улучшенные ТТХ
ВМФ, находится практически на (2002)
одном уровне: Д-9РМУ2
— общее среднее количество «Синева» 3 —* —* Улучшенные ТТХ
пусков — 30; (2007)
— среднее количество пусков
с НС — 18; Примечание: * — данные отсутствуют в используемых источниках информации.
— среднее количество пусков
с ПЛ — 12. плексах стратегического назначе- женных в комплекс, выявление и
Объём полноты отработки ния (КРК СН). Объём отработки оценка погрешностей систем. С
для испытываемых комплексов снижался с возрастанием зависи- устранением выявленных при пу-
определялся для каждого кон- мости конструктивных решений сках конструктивных недостатков
кретного комплекса новизной от ранее разрабатываемых ракет- идёт процесс доводки комплекса
технических решений, реализуе- ных комплексов. до состояния, соответствующего
мых в корабельных ракетных ком- При испытаниях с наземно- замыслу конструктора. С каждым
го стенда при продолжении отра- пуском и устранением замечаний,
ботки старта ракеты идёт процесс выявленных при пуске, ракетный
подтверждения правильности кон- комплекс по своим характеристи-
структивных и технологиче- кам приближается к необходи-
ских решений, зало- мым требованиям.

№ 6 ИЮНЬ 2021 43
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Таблица 3
Объём лётных испытаний стратегических комплексов с баллистическими
ракетами подводных лодок ВМС США

Количество пусков летно-конструкторских Контрольно-

Длительность Общее испытаний (неуспешных) тренировочные
Комплекс испытаний, количество
с наземной пуски с ПЛАРБ
БРПЛ (период) пусков с эксперименталь-
пусковой с ПЛАРБ до окончания
мес. (неуспешных) ного судна
установки отработки
13
Polaris А-1 (21.09.1959– 47 37 8 2 10
0.10.1960)
25
Polaris А-2 (10.11.60– 33 25 6 2 7
19.12.62)
24 41 24 12
Polaris А-3 5 13
(07.08.62–1964) (12) (9) (3)
26
Poseidon 25
(16.08.1968– 17 3 5 —*
С-3 (7)
06.10.1970)
18
24 17 7
Trident С4 (01.1978– — —*
(3) (2) (1)
09.1979)
14
18 10
Trident D5 (15.01.87– 19 — —*
(4) (2)
26.01.89)

Примечание: * — данные отсутствуют в используемых источниках информации.

Разделение лётной отработ-
ки на этапы с наземного стенда
и подводной лодки позволяет
оценить и минимизировать со-
ставляющие ошибок стрельбы,
возникающие при стрельбе с
подвижного основания, которым
Рис. 6. Observation Island (EAG-154),
(до1972 года корабль использовался, как поддерживающий
развитие флота баллистических ракет)
является подводная лодка. Этап
испытаний с наземного стенда
позволяет провести эксперимен-
тальную отработку комплекса до
уровня, обеспечивающего безо-
пасные пуски с подводной лодки.
На этапе пусков с наземного стен-
да выявляются основные скрытые
дефекты конструкции: проводит-
ся в значительной степени кон-
структорская отработка ракеты,
что на начальном этапе испыта-
тельной отработки более эффек-
тивно выполнять с неподвижного
стартового комплекса.
Испытания с подводной лод-
ки  — итоговый этап лётной от-
работки комплекса, подтвержда-
ющий достоверность результатов
испытаний с плавучего стенда,
экспериментальной лодки, на-
земного стенда и отработки ББ,
а также, полную отработку взаи-
модействия всех систем ракетно-
го комплекса и подводной лодки
при пусках ракет, включая залпо-
вую стрельбу.
В таблице 3 приведен объём
испытательной отработки ком-
плексов баллистических ракет
подводных лодок (БРПЛ) ВМС
США.

44 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 Организационно этапы лёт-
ных испытаний комплексов
БРПЛ ВМС США и КРК СН ВМФ
РФ могут отличаться, но общие
подходы с поэтапным наращива-
нием задач отработки элементов
комплекса были идентичны в
СССР и в США. К этапу лётных
испытаний баллистических ракет
в СССР и США приступали после
отработки гидродинамики под-
водного старта пусками полно-
размерных моделей с подводных
стендов и полной наземной отра-
ботки других систем комплек-
са. Отработка баллистических
ракет подводных лодок (БРПЛ)
ВМС США идет в основном как
лётно-конструкторские испы-
тания с преобладанием испы-
тательных пусков с наземного
стенда (15–35 пусков).
При положительных резуль-
татах испытаний одновременно,
как правило, приступали к испы-
тательным пускам с эксперимен-
тального судна Observation Island,
оборудованного шахтами и ко-
рабельной системой управления
комплекса (3–12 пусков) (рис. 6).
После успешных результатов от-
работки комплекса в условиях,
максимально приближенных к
применению БРПЛ с ПЛАРБ,
сокращения вероятности отка-
зов до минимума, в рамках лёт-
но-конструкторских испытаний
выполнялись от 2 до 10, как пра-
вило, успешных пусков с подводной
лодки. На завершающей стадии
лётно-конструкторских испытаний
некоторых комплексов до их окон-
чания выполняются контроль-
но-тренировочные пуски с под-
водной лодки. Следовательно, их
результаты используются в отра-
ботке комплекса.
Таким образом, общее ко-
личество пусков, выполняемых
с подводной лодки, результаты
которых используются в отра-
ботке баллистических ракет под-
водных лодок ВМС США, может
достигать 12–17, что согласуется
с организацией испытаний оте-
чественных комплексов в 60–80-х
годов (Д-5, Д-9, Д-5К, Д-9Р, Д-9РМ,
Д-19).
Из таблиц 2 и 3 видно, что как
и при испытаниях отечествен-
ных стратегических ракетных
комплексов с баллистическими
ракетами, при испытаниях БРПЛ
ВМС США сложилась аналогич-
ная по объёму испытательных
пусков и последовательности эта-
пов методология отработки. При
испытании базовых БРПЛ ВМС
США с 1960 г. по 1989 г. общее ко-
личество испытательных пусков
остается на уровне 19–41 пусков
и вполне согласуется с ходом ис-
пытаний у нас.
Несмотря на возросший уро-
вень проектирования и назем-
ной отработки, на этап лётных
испытаний комплекс поступает
с целым рядом конструктивных
недостатков. Их количество их за
длительный период (20–25 лет по
опыту отработки в США) оста-
ется величиной одного порядка.
Причина неуспешных пусков мо-
жет быть выявлена только на эта-
пе летных испытаний.
Как правило, первые пуски с
наземного стенда неуспешные (их
количество по опыту испытаний
в США может достигать пяти).
Процесс испытаний КРК СН
это дорогостоящий, длительный
процесс. Именно в ходе испыта-
ний при участии предприятий
промышленности, институтов и
полигонов выявляются и устра-
няются конструктивные и техно-
логические недостатки, комплекс
доводится до уровня системы,
способной решать предусмотрен-
ные боевые задачи. В процессе
лётных испытаний одновременно
решаются конструкторские зада-
чи, задачи подтверждения харак-
теристик комплекса и задачи при-
ёма его на вооружение.
Объём отрабатываемых задач
на летных испытаниях определя-
ется количеством и сложностью
новых технических решений,
реализуемых в ракетном ком-
плексе. Комплексы, имеющие
большую преемственность в сво-
ей конструкции по сравнению с
предшествующим комплексом, в
составе которого используются
прототипы систем, уже отрабо-
танные ранее, требует меньшего
объёма испытательной отработ-
ки. Например, комплекс ВМС
США с баллистической раке-
той  Trident  С-4 (рис. 7) имел в
конструкции систем, существен-
но влияющих на работоспособ-
ность, в основном отработанные
решения (на комплексе с раке-
той  Poseidon С-3) (рис. 8), соот-
ветственно, и объём лётной отра-
ботки ограничивался 24 пусками.
Принципиально новый комплекс,
№ 6 ИЮНЬ 2021 45
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Рис. 7. Trident С-4 Рис. 8.«Poseidon С-3 Рис. 9. Polaris А-1

имеющий в конструкции систем ем новых компоновочных схем Следовательно, чем в большем

много новых, впервые использу-
емых технических решений (на-
пример, комплекс ВМС США с
ракетой Polaris А-1), потребовал
большего объёма испытательной
отработки на всех этапах испы-
таний (объём летных испытаний
Polaris А-1 (рис. 9) составил 47
пусков).
При проведении модерниза-
ций, направленных на улучшение
ТТХ стратегических ракетных
комплексов, объём используе-
мых новых технических решений
незначителен, соответственно, и
испытательная отработка может
быть ограничена несколькими
пусками ракет.
Создание каждого последу-
ющего корабельного ракетного
комплекса ведётся с целью повы-
шения тактико-технических ха-
рактеристик. Это достигается со-
вершенствованием технической
конструкции систем, использо-
ванием более совершенных алго-
ритмов управления, применени-
и новых материалов. Все эти со- объёме проведена эксперимен-
вершенствования выполняются тальная отработка, тем больше
на основе последних достижений выявлено факторов, влияющих
практически во всех областях на функционирование комплек-
науки и техники. Только на ос- са, в его конструкцию и алгоритм
нове использования последних действия внесены необходимые
технических достижений можно изменения, устраняющие нега-
добиться повышения характери- тивное влияние на его работоспо-
стик создаваемого комплекса по собность и качественные показа-
сравнению с предшествующим. тели.
Практическое использование
новых научных и технических
достижений требует эксперимен-
тальной отработки на опытных
образцах техники. Чем больше но-
визна применяемых технических
решений, тем больше неизвест-
ность, неизученность процессов,
протекающих при функциониро-
вании отрабатываемой системы
(комплекса), больше неизвестных
факторов, влияющих на его функ-
ционирование, которые надо вы-
явить и оценить. При этом тако-
му объекту (системе, комплексу)
нужна большая по объёму экспе-
риментальная отработка.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Баллистические ракеты морских стратегических ядерных сил СССР и России. Каталог.— г. Миасс-Мо-
сква: ОАО «ГРЦ Макеева» — ЗАО Издательский дом «Оружие и технологии», 2012.
2. Морские стратегические ракетные комплексы. Научно-популярное издание. — М.: ООО «Военный па-
рад» — г. Миасс: АО «ГРЦ Макеева», 2011.
3. Стратегическое ракетное оружие ПЛАРБ ВМС США. Аналитический отчёт. Часть 1. СПб: ЦКБ Морской
техники «Рубин», 2009 г. — 317с.
4. Стратегическое ракетное оружие ПЛАРБ ВМС США. Аналитический отчёт. Часть 2. СПб: ЦКБ Морской
техники «Рубин», 2012 г. — 285с.

46 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ВЫСОКОТОЧНОЕ
НАВИГАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ
АНАЛИЗ ТОЧНОСТИ САМОЛЁТОВОЖДЕНИЯ
И ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ МОРСКОЙ АВИАЦИИ
И. КОЖИН,
начальник морской авиации ВМФ, генерал-майор,
С. МОЧАЛОВ,
доктор технических наук, полковник запаса,
П. ЯРОШУК,
кандидат технических наук, подполковник запаса

Современный этап развития
морской авиации (МА) характе-
ризуется модернизацией суще-
ствующего парка летательных
аппаратов, их поэтапной заменой
перспективными авиационными
комплексами, внедрением беспи-
лотных летательных аппаратов
(БпЛА) различного целевого на-
значения. Одним из основных
направлений модернизации яв-
ляется применение современных
радиоэлектронных комплексов
(РЭК), позволяющих при отно-
сительно небольших затратах су-
щественно повысить эффектив-
ность применения МА.
Современный РЭК включает в
свой состав средства поиска над-
водных, подводных и воздушных
целей и информационно-управ-
ляющую систему, позволяющую
в реальном масштабе времени
обрабатывать получаемую ин-
формацию. Кроме РЭК в состав
бортового радиоэлектронного
оборудования (БРЭО) летатель-
ного аппарата (ЛА) МА ВМФ
входят средства связи и навига-
ции.
С учётом специфики приме-
нения ЛА МА ВМФ — безориен­
тирная морская поверхность,
значительное удаление районов
действий от береговых и кора-
бельных систем навигационного
обеспечения, высокие требования
к характеристикам целе­указания
и применения оружия  — эффек-

№ 6 ИЮНЬ 2021 47
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ
тивное применение навигацион-
ных средств представляет собой
ключевую задачу.
Решается эта задача различ-
ными комплексами в зависимо-
сти от типа и функционального
назначения ЛА, района примене-
ния, характеристик поражаемой
цели, применяемых средств пора-
жения, условий противодействия
и  т. д. Точность самолётовожде-
ния определяется точностью на-
вигации и выдерживания задан-
ного маршрута при выходе на
цель для её обнаружения и после-
дующего уничтожения.
Основу современных нави-
гационных комплексов (НК)
составляют инерциальные на-
вигационные системы (ИНС) и
бортовая аппаратура спутни-
ковой радионавигационной си-
стемы (СРНС) [1]. ИНС о БпЛА
дают высокой автономностью,
скрытностью и возможностью с
требуемой частотой обновления
выдавать потребителю как пози-
ционную, так и угловую инфор-
мацию.
Для современных высокоточ-
ных ИНС в автономном режиме
работы ошибка выдачи координат
составляет порядка 1,85 км/час за
час полёта. Ввиду более высокой
надежности, существенно мень-
ших массогабаритных характери-
стик и энергопотребления, место
48 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
платформенных ИНС всё чаще за-
нимают бесплатформенные ИНС
(БИНС). Благодаря более высо-
кой точности (10–15 м) СРНС
наиболее эффективно дополня-
ют ИНС и позволяют выполнять
коррекцию выдаваемых ИНС
координат и параметров движе-
ния [2, 3]. Однако проблема по-
мехозащищённости СРНС, как и
других радиотехнических систем
навигации, по-прежнему являет-
ся актуальной. Для реализации
всестороннего навигационного
обеспечения и повышения точно-
сти, надёжности и помехозащи-
щённости в современных пилоти-
руемых ЛА МА в состав НК также
входят радиосистемы ближней
навигации (РСБН), радиосисте-
мы дальней навигации (РСДН),
астронавигационные системы
(АНС), корреляционно-экстре-
мальные навигационные системы
(КЭНС), доплеровские измерите-
ли скорости и угла сноса (ДИСС),
радиовысотомеры (РВ), системы
воздушных сигналов (СВС) [4].
Применение современных НК
существенно расширило возмож-
ности МА ВМФ. Высокоточное
знание собственных координат и
параметров движения, а также и
координат объекта поражения по-
зволило эффективно применять
управляемое и неуправляемое
оружие по целеуказанию от внеш-
них источников. Наглядным
примером реализации этой воз-
можности является оснащение
самолётов МА ВМФ системой вы-
сокоточного прицеливания и эф-
фективное применение авиацион-
ных бомб с использованием такой
системы в ходе летных испытаний.
Интересна оценка эффектив-
ности точного местоопределе-
ния и ориентации ЛА МА ВМФ
при решении различных задач
на МТВД.
Анализ эффективности функ-
ционирования любой системы,
в том числе системы военного
назначения, начинается с опреде-
ления перечня основных показа-
телей эффективности или крите-
риев принятия решений [5]. Для
определения таких показателей
необходимо рассмотреть основ-
ные задачи, решаемые МА ВМФ с
использованием на объектах при-
ёмной аппаратуры СРНС.
Следует сразу отметить, что
наиболее существенное влияние
на эффективность поиска и по-
ражения объектов СРНС оказы-
вает в случае функционирования
системы разведывательных (удар-
ных) ЛА, каждый из которых ис-
пользует свою систему координат.
При этом возникает задача при-
вязки разведывательных (удар-
ных) ЛА и объектов нанесения
ударов к единой системе коор-
динат заданного района. Если же
задача решается одним ЛА в соб-
ственной системе координат по
собственному целеуказанию, то
применение СРНС не оказывает
существенного влияния.
Основная группа задач объ-
единяет задачи поиска и пора-
жения объектов летательными
аппаратами МА ВМФ, использу-
ющими или не использующими
подсистемы собственной раз-
ведки или самонаведения. Если
разведывательные (ударные) ЛА
не используют собственные под-
системы направленной разведки
(собственное самонаведение), то
система верхнего уровня должна
вывести их в заданную зону эф-
фективной разведки (нанесения
удара). Тогда в качестве основного
показателя эффективности систе-
мы можно принять вероятность
выведения (Рв) разведывательно-
го (ударного) ЛА в заданную зону
эффективной разведки (нанесе-
ния удара). Если ЛА используют
собственные подсистемы направ-
ленной разведки (собственное
самонаведение), то система верх-
него уровня должна не только
вывести их в заданную зону эф-
фективной разведки (нанесения
удара), но и дать им целеуказание
по азимуту и углу места. Следо-
вательно, применительно к ЛА,
использующим собственные под-
системы направленной разведки
(собственное самонаведение), в
качестве показателя эффектив-
ности, наряду с вероятностью
вывода их в заданную зону, также
должно использоваться значение
вероятности правильного целеу-
казания по направлению (Рцу).
Рассмотрим некоторые вари-
анты применения ЛА МА ВМФ,
использующих СРНС.
Разведывательные (ударные)
ЛА могут применяться автономно.
Целеуказание в виде угловых ко-
ординат в собственной связанной
системе или прямоугольных коор-
динат объекта разведки (нанесения
удара) в системе координат задан-
ного района они получают от раз-
ведывательной системы более вы-
сокого уровня, несущей приёмник
СРНС и наблюдающей за объектом
разведки (нанесения удара). После
получения данных целеуказания
система верхнего уровня прекра-
щает управление объектами.
Разведывательные (ударные)
ЛА сами несут на борту приём-
ники СРНС и, таким образом,
корректируют свое местоположе-
ние и ориентацию. Среди пора-
жающих (ударных) систем при-
мером таких объектов являются
ударные самолёты МА ВМФ, в
том числе использующие систе-
му высокоточного прицеливания,
и противокорабельные ракеты
(ПКР), оснащённые приёмника-
Рис. 1. Взаимное расположение ЛА МА ВМФ и навигационного
космического аппарата
ми СРНС. В качестве разведы-
вательной системы могут высту-
пать ЛА — разведчики (самолёты,
БпЛА) оперативно-тактического
назначения.
Возможен другой вариант —
разведывательные (ударные) ЛА
не несут приёмников СРНС, а
управляются, например, с носи-
теля или другого объекта, имею-
щего приёмник СРНС. Управле-
ние может осуществляться либо
только на начальном этапе при
подготовке к пуску путём вво-
да целеуказания и согласования
инерциальных систем, либо так-
же и в процессе движения объек-
тов, например, путём передачи ко-
манд радиокоррекции. Примером
таких ударных систем являются
ПКР, не оснащённые приёмника-
ми СРНС, при их применении по
внешнему целеуказанию, а также
авиационные ракеты с активной
радиолокационной головкой са-
монаведения при их пуске по ин-
формации от другого ЛА.
В зависимости от ситуации кур-
совой параметр разведывательных
(ударных) ЛА может определяться
по-разному. Так курсовой параметр
может вычисляться по данным соб-
ственной ИНС или определяться на
управляющем объекте по данным
перемещения разведывательного
(ударного) ЛА в течение времени.
На рисунке 1 приведено ус-
ловное размещение вышена-
званных объектов с указанием их
связанных систем координат xc yc zc.
Первый вышеназванный вариант
применения систем военного на-
значения соответствует установ-
ке приёмников СРНС на ЛА 2 и 3,
второй — на ЛА 1 и 2. Буквами
«РМ» обозначен радиомаяк, обе-
спечивающий возможную кор-
рекцию от радионавигационной
системы.
Известно, что для нормально
распределённых случайных вели-
чин с СКО σ вероятность их по-
падания в заданную область ши-
риной А может быть определена
как [6]
(1)
Для приближенной оценки ве-
роятности Рв выведения разве-
дывательного (ударного) ЛА в за-
данную зону (полосу шириной
А1) в качестве для подстанов-
ки в (1) может быть использовано
значение СКО определения ме-
стоположения выводимого ЛА
(здесь и далее индексы вели-
чин соответствуют номерам ЛА,
приведённых на рисунке 1). Для
оценки вероятности Рцу правиль-
ного целеуказания разведыва-
тельному (ударному) ЛА по на-
правлению (оценки вероятности
попадания разведывательного или
№ 6 ИЮНЬ 2021 49
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

ударного ЛА в полосу самонаве- Второе допущение — исполь-

дения с угловым сектором А2) в зование результатов навигаци- , (2)
качестве в (1) может быть ис- онных определения по данным
пользовано значение СКО целеу- наиболее точного датчика нави- Где: — суммарная
казания . гационной информации — ИНС круговая СКО местоположения
Запишем выражения, позво- или приёмника СРНС без её ЛА 4;
ляющие оценить СКО и комплексной обработки с приме- R34 —расстояние между ЛА 3 и
для рассмотренных выше двух ва- нением аппарата калмановской объектом 4;
риантов применения ЛА МА фильтрации. Учёт комплексной — СКО определения
ВМФ. При этом для упрощения обработки привел бы к некото- курса ЛА 3;
преобразований будем использо- рому повышению точности ме- — СКО определения пе-
вать понятие круговой среднеква- стоопределения объектов. При ленга с ЛА 3 на объект 4.
дратической ошибки. названных выше допущениях: В зависимости от варианта
применения по-разному опреде-
ляются величины и —
круговые СКО 4-го объекта и
ЛА 3.
Так для первого варианта,
местоположение 4-го объекта
(разведки или нанесения удара)
определяется с ЛА 2, оснащенно-
го приёмником СРНС, то есть:
— СКО курса 0,10 , (3)
— СКО курса 0,50
— СКО курса 1,00 Где: — круговая СКО ме-
стоположения ЛА 2;
— СКО курса 1,50 R24 — расстояние между ЛА 2
и объектом 4;
— СКО определения
а) курса ЛА 2;
— СКО определения пе-
ленга с ЛА 2 на объект 4.
Местоположение ЛА 3 (раз-
ведывательного или ударного)
определяется собственной нави-
гационной системой с приёмни-
ком СРНС, обеспечивающей кру-
говое СКО .
Для второго варианта, анало-
гично первому, местоположение
4-го объекта (разведки или нанесе-
— СКО курса 0,10 ния удара) определяется с ЛА 2, ос-
— СКО курса 0,50 нащенного приёмником СРНС, то
— СКО курса 1,00 есть рассчитывается с исполь-
— СКО курса 1,50 зованием (3). Местоположение же
ЛА 3 (разведывательного или удар-
ного) определяется с ЛА1, исполь-
зующего приёмник СРНС, то есть:
б)
Рис. 2. Зависимости вероятности выдачи правильного , (4)
целеуказания по направлению разведывательному (ударному)
ЛА для 1-го (а) и 2-го (б) вариантов применения ЛА МА ВМФ Где: — круговая СКО ме-
в зависимости от СКО определения их местоположения стоположения ЛА 1;
с использованием СРНС для различных значений СКО R13 — расстояние между ЛА 1
определения курса и ЛА 3;

50 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 — СКО определения
курса ЛА 1;
— СКО определения пе-
ленга с ЛА 1 на ЛА 3.
Местоположение ЛА — но-
сителей приёмников СРНС оце-
нивается непосредственно по
значениям псевдодальностей,
следовательно, ошибки опреде-
ления местоположения определя-
ются возможностями аппаратуры
спутниковой радионавигации по
измерению этих величин и зави- — СКО курса 0,10-1,50
сят от расположения спутников,
расположения мешающих объек-
тов и т. д.
Ориентация ЛА и, прежде все-
го, их курс оценивается на основе
данных по проекциям их скорости а)
на оси x и y. В свою очередь, про-
екции скорости объектов на оси
x и y могут быть получены либо
непосредственно из значений ра-
диальных псевдоскоростей объек-
тов относительно навигационного
космического аппарата (НКА), либо
опосредованно — путём оценки
изменения координат объектов за
определённое время.
В случае неработоспособно- — СКО курса 0,10
сти системы спутниковой навига- — СКО курса 0,50
ции, вызванной влиянием помех,
местных предметов и т.д., объек-
— СКО курса 1,00
ты будут определять свои нави- — СКО курса 1,50
гационные параметры с исполь-
зованием инерциальной системы.
При этом ошибки местоопределе-
ния и ориентации объектов будут
определяться характеристиками б)
ухода датчиков ИНС. То есть:
Рис. 3. Зависимости вероятности выведения
(5) разведывательного (ударного) ЛА в заданную зону для
1-го (а) и 2-го (б) вариантов боевого применения ЛА МА ВМФ в
Где: — СКО зависимости от СКО определения местоположения объектов с
определения координат и курса использованием СРНС
ИНС за час полёта ЛА;
tпол — время полёта ЛА при не- ражений (1)  — (5) результаты вышеназванных задач от СКО
работоспособной СРНС. оценки эффективности решения определения местоположения ЛА.
Следовательно, чем дольше ЛА МА  ВМФ задач выведения Так, на рисунке 2 приведены
будет неработоспособна СРНС, разведывательного (ударного) графики зависимостей вероят-
тем больше ошибок накопится ЛА в заданную зону и выдачи це- ности выдачи правильного це-
при инерциальном режиме рабо- леуказания этому ЛА по направ- леуказания по направлению раз-
ты навигационной системы. лению для применения оружия. ведывательному (ударному) ЛА,
На рисунках 2 и 3 приве- Результаты представлены в виде а на рисунке 3 — вероятности
дены полученные с использо- графиков зависимостей вероят- его выведения в заданную зону.
ванием вышеприведённых вы- ностных показателей решения Графики построены для различ-

№ 6 ИЮНЬ 2021 51
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

ных фиксированных значений Следует отметить, что кур- рактеристиками приводит к

ошибок определения курса. Про-
анализированы рассмотренные
выше два варианта применения
систем. При оценках принима-
лось, что величины СКО опреде-
ления местоположения, скорости
и курсовых параметров всех ЛА
с использованием СРНС одина-
ковы, удаления между объекта-
ми составляли значения: R13 =
R24  = R34 = 100  км. СКО опре-
деления пеленга на цель с борта
разведывательного (ударного) ЛА
составляло 0,3  градуса. Для 2-го
варианта принималось, что опре-
деление курса разведывательного
(ударного) ЛА осуществляется с
использованием бортовой ИНС.
Требуемое значение полосы, в ко-
торую необходимо было вывести
ЛА, составляло 5 км, требуемый
угловой сектор самонаведения —
3  градуса. Скорость полёта ЛА
принималась одинаковой и рав-
ной 720 км/час.
Анализ результатов показыва-
ет, что снижение точности нави-
гационных определений с 50 до
2000 м приводит к уменьшению
вероятности правильного целеу-
казания на величину до 30–40 % и
уменьшению вероятности выведе-
ния разведывательного (ударного)
ЛА в заданную зону на величину
до 20–25 %. Особенно сильно это
сказывается при низких точно-
стях определения курсовых пара-
метров объектов системы. Так уве-
личение СКО определения курса
ЛА с 0,1 до 1,5 градуса приводит к
снижению вероятности решения
вышеназванных задач дополни-
тельно на 30–50 %.
совые ошибки оказывают суще-
ственное влияние на значения
вероятности выдачи правиль-
ного целеуказания по направле-
нию для обоих рассматриваемых
вариантов применения ЛА МА
ВМФ. Применительно к веро-
ятности выведения ЛА в задан-
ную зону, следует заметить, что
ее значение зависит от точности
определения курса, обеспечива-
емой СРНС, только во втором
рассматриваемом варианте (при
котором местоположение раз-
ведывательного (ударного) ЛА
определяется на управляющем
ЛА, а не с помощью бортовых
средств навигации).
Наиболее существенное вли-
яние на эффективность решения
задач СКО определения местопо-
ложения объектов оказывает во
2-м рассмотренном варианте при-
менения ЛА МА ВМФ, когда на-
блюдение за целью осуществляет-
ся с одного объекта, а управление
разведывательным (ударным) ЛА
производится с другого объекта,
имеющего приёмник СРНС. В
этом случае составляющие оши-
бок навигационных определений
суммируются, что приводит к до-
полнительному снижению веро-
ятности решения задач.
Что касается влияния дли-
тельности интервала неработо-
способности СРНС на эффектив-
ность решения рассматриваемых
задач, проведённый анализ по-
казал следующее. Выключение
СРНС на время 20–40 минут и
переход на навигационное обе-
спечение ИНС с типовыми ха-
снижению вероятности выдачи
правильного целеуказания по
направлению на 20–25 %, сни-
жению вероятности выведения
разведывательного (ударного)
объекта в заданную зону на ве-
личину — 10 %.
Таким образом, обобщая ре-
зультаты проведённых оценок,
можно констатировать значи-
тельное (на десятки процентов)
снижение вероятности решения
задач ЛА МА ВМФ, использу-
ющими СРНС, только в случае
либо больших курсовых ошибок
определения ориентации объек-
тов (более градуса), либо в слу-
чае прекращения функциониро-
вания СРНС в течение времени
более 20–40 минут.
Следует отметить, что данный
вывод справедлив для выбран-
ных значений ширины полосы
наведения и углового сектора са-
монаведения. В случае уменьше-
ния этих величин будет наблю-
даться существенное снижение
значений искомых вероятностей.
Так, уменьшение значений поло-
сы наведения и углового сектора
самонаведения в два раза при-
водит к снижению значений ве-
роятности выдачи правильного
целеуказания по направлению
и вероятности выведения ЛА в
заданную зону на величину от 15
до 40 %.
Приведённые результаты еще
раз подтверждают актуальность
надёжного высокоточного нави-
гационного обеспечения приме-
нения оружия морской авиацией
ВМФ.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Белавин О.В. Основы радионавигации. — М.: Радио и связь, 1977.
2. Гапинок А.В. и др. Опыт боевого использования спутниковых навигационных систем второго поколения в
современных войнах // Морская радиоэлектроника, 2004. — №1.
3. Соловьев Ю.А. Системы спутниковой навигации. — М.: Эко-Трендз, 2000.
4. Белавин О.В. Основы радионавигации. — М.: Радио и связь, 1977.
5. Цветков А.Г. Принципы количественной оценки эффективности радиоэлектронных средств. — М.: Совет-
ское радио, 1971.
6. Справочник по исследованию операций / Под редакцией Ф.А. Матвейчука. — М.: Воениздат, 1979.

52 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Г. КЛИКУШИН,
доцент, заслуженный военный
лётчик России,
лётчик-снайпер,
С. ЗЛОБИН,
лётчик 1 класса, ветеран боевых
действий
УЧИМСЯ ВОЕННОМУ ДЕЛУ
НАСТОЯЩИМ ОБРАЗОМ
За всю историю авиации ава-
рийность была и остаётся недопу-
стимо высокой. Решение пробле-
мы её кардинального снижения
остаётся актуальной задачей всех
органов управления авиацией
и всего авиационного персона-
ла. Основным направлением её
решения является разработка и
реализация профилактических
мероприятий повышения безо-
пасности полётов в каждом эле-
менте и на всех уровнях авиаци-
онной системы.
В мае 2017 года Министром
обороны Российской Федерации
была принята Концепция безо-
пасности полётов авиации Воору-
жённых Сил Российской Федера-
ции и утверждена Программа её
реализации.
Цель Концепции — на осно-
ве анализа факторов (причин)
авиационных событий в авиации
Вооружённых Сил Российской
Федерации и результатов совре-
менных исследований вопросов
обеспечения безопасности полё-
тов сформировать пути и методы
радикального снижения аварий-
ности.
В Концепции приведены
результаты анализа факторов
(причин) авиационных проис-
шествий: «За период с 2005 по
2016  годы в авиации Вооружён-
ных Сил средний абсолютный по-
казатель аварийности составляет
около 9 авиационных происше-
ствий в год».
«Предпринятые в последние
годы меры по профилактике ави-
ационных происшествий приве-
ли к снижению показателей ава-
рийности. Так, за период с 2011 по
2016 год средний относительный
показатель аварийности снизил-
ся до 2,3 авиационных происше-
ствий на сто тысяч часов налёта
(ранеё был на уровне 4–5 авиаци-
онных происшествий на сто ты-
сяч часов налёта). Однако и это
значение показателя не даёт ос-
нования говорить о радикальном
снижении уровня аварийности.
В авиации других ведущих стран
мира аналогичный показатель в
2–2,5 раза ниже.
Анализ авиационных проис-
шествий показывает, что доми-
нирующеё их количество проис-
ходит по причине человеческого
фактора. При этом возрастает ко-
личество происшествий, которые
при существующем уровне тех-
нической оснащённости воздуш-
ных судов и командных пунктов
управления полётами средствами
информационной поддержки без-
опасности полётов своевременно
предупредить не представляется
возможным.
Современный уровень аварий-
ности в авиации Вооружённых
Сил предопределен недостаточ-
ными возможностями существу-
ющей системы обеспечения без-
опасности полётов, созданной в
60-х годах прошлого столетия.
Данная система позволяет кон-
тролировать лишь ограниченное
количество параметров состо-
яния структурных элементов
авиационной системы и их вза-
имосвязей, что приводит к воз-
никновению высокой степени
неопределённости в оценке без-
опасности функционирования
авиационной системы по пред-
назначению, особенно в условиях
усложнения ситуации и дефицита
времени на её анализ.
Результаты анализа факторов
(причин) авиационных событий
и их причинно-следственных свя-
зей показывают, что отсутствие
своевременной, полной и досто-
верной информации о состоянии
элементов авиационной системы
№ 6 ИЮНЬ 2021 53
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА
и особенностях их взаимодей-
ствия в процессе организации,
подготовки и выполнения полё-
тов не позволяют своевременно
устранить либо локализовать
опасные факторы. Это свойство
характерно, как для подсистемы
«экипаж — воздушное судно», так
и для всей авиационной системы
Вооружённых Сил, и объективно
обусловлено наличием следую-
щих недостатков существующей
системы обеспечения безопасно-
сти полётов:
— отсутствие системного под-
хода к решению проблемы безо-
пасности полётов, несовершен-
ство нормативных правовых и
служебных документов;
— слабое развитие новых на-
правлений теории безопасности
полётов и методов повышения
уровня безопасности полётов;
— недостаточный учёт воз-
можностей и ограничений че-
ловеческого фактора в процессе
проектирования, создания, испы-
тания и освоения новой авиаци-
онной техники;
— отсутствие реальных систем
управления обеспечением безо-
пасности полётов и управления
безопасностью полёта конкретного
воздушного судна, способных сво-
евременно и однозначно опреде-
лить опасные факторы и меры по
их устранению либо локализации;
— несовершенство системы про-
фессионально-должностной подго-
54 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
товки авиационного персонала;
— отсутствие полного и
пунктуального выполнения тре-
бований безопасности полётов
на всех этапах жизненного цикла
авиационной техники;
— несоответствие выделяемых
ресурсов (материально-техниче-
ских, финансовых, администра-
тивных, кадровых, информацион-
ных) масштабности и сложности
задач обеспечения безопасности
полётов воздушных судов.
Таким образом, сохранение
сложившейся в авиации Воору-
жённых Сил РФ системы обеспе-
чения безопасности полётов не
позволяет эффективно влиять на
дальнейшеё устойчивое и непре-
рывное снижение аварийности,
следовательно, необходимы но-
вые пути и методы решения дан-
ной задачи» [2, с. 4–5].
В Программе реализации Кон-
цепции определены три этапа её
реализации.
«Первый этап — создание
основ системы управления без-
опасностью полётов авиации
Вооружённых Сил и совершен-
ствования системы профессио-
нально-должностной подготовки
авиационного персонала. Ори-
ентировочный срок выполнения
этапа — 2021–2022 годы.
Второй этап — завершение
создания системы управления
безопасностью полётов авиа-
ции Вооружённых Сил и полно-
го развёртывания комплексов
технических средств обучения
авиационного персонала для
обеспечения профессиональ-
но-должностной подготовки в
авиационных формированиях.
Ориентировочный срок выпол-
нения этапа — 2025–2027 годы.
Третий этап проводится при
выполнении перспективных ме-
роприятий обеспечения безо-
пасности полётов воздушных су-
дов авиации Вооружённых Сил.
Ориентировочный срок выпол-
нения этапа — 2030–2032 годы»
[3, с. 3–5].
Далеё определены конкретные
мероприятия для каждого этапа,
исполнители и сроки исполнения.
Концепция безопасности по-
лётов авиации Вооружённых Сил
Российской Федерации 2017  года
и Программа её реализации —
это правильные, хорошо про-
работанные системы взглядов и
конкретных мер по снижению
аварийности в Вооружённых Си-
лах Российской Федерации.
Авиационные происшествия
происходят в результате воздей-
ствия опасных факторов, про-
являющихся в низовом звене
авиационной системы: экипаж —
авиационное подразделение —
авиационная часть. До той поры,
пока вопросы снижения аварий-
ности не будут успешно решаться
на низовом уровне, желаемой тен-
денции к существенному сниже-
нию аварийности достичь прак-
тически невозможно.
Мы пришли к выводу, что в
сложившейся системе обучения
недостаточно внимания уделяет-
ся детальному анализу имевших
место авиационных событий.
По статистике, до 70 % авиаци-
онных происшествий, САИП,
САИ и АИ происходят под воз-
действием опасных факторов,
действующих в таком элементе
авиационной системы, как эки-
паж — воздушное судно. Это
так называемый пресловутый
человеческий фактор. Счита-
ем, курсанты должны учиться
на чужих ошибках и не повто-
рять их. Чтобы достичь практи-
ческого результата, необходимо
не только быть осведомленными
об имевших место опасных фак-
торах (причинах) авиационных
происшествий, САИП, САИ и
АИ, но и самим дойти до сути их
возникновения, наметить пути
правильных действий в схожих
ситуациях.
В основном документе, ре-
гламентирующем организацию и
проведение профилактической
работы по снижению аварийно-
сти — «Руководстве по предот-
вращению авиационных про-
исшествий с государственными
воздушными судами в Россий-
ской Федерации», утвержденном
приказом Министра обороны
РФ 2002 года № 390, проведение
конференций по безопасности
полётов в авиационных частях и
подразделениях прямо не пред-
усмотрено. «При необходимости
и в зависимости от сложности
стоящих задач, особых условий
их выполнения решением ру-
ководителя федерального ор-
гана исполнительной власти
(организации), командира (на-
чальника) конференция может
проводиться и в авиационной
части (отдельных подразделе-
ниях и учреждениях). В частях,
где конференции не спланиро-
ваны, вопросы обеспечения БзП
при решении наиболеё сложных
(новых) задач обучения целе-
сообразно рассматривать при
проведении лётно-технических
конференций по особенностям
сезонной эксплуатации авиаци-
онной техники» [4, с. 14].
Из-за ограниченного време-
ни прохождения лётной прак-
тики, курсанты лётного ВУЗа
не становятся участниками лёт-
но-технических конференций.
Проведение с ними специальных
занятий по безопасности полё-
тов соответствующими авиаци-
онными командирами приводит
лишь к получению курсантами
информации об опасных фак-
торах (причинах) авиационных
происшествий, САИП, САИ и
АИ, имевших место при освое-
нии того или иного вида лётной
подготовки. Представить общую
картину состояния аварийности
в государственной авиации РФ,
самим дойти до сути возникно-
вения опасных факторов и наме-
тить пути правильных действий
им сложно, в том числе из-за
большой загруженности в период
лётной практики.
С 2011 года на нашем 3 фа-
культете авиационном (бомбар-
дировочной и штурмовой ави-
ации) Краснодарского ВВАУЛ
в рамках внеклассной научной
работы ежегодно проводятся на-
учно-практические конференции
по безопасности полётов с про-
фессорско-преподавательским и
курсантским составом с привле-
чением руководящего состава
взаимодействующих учебных
авиационных частей. Тема конфе-
ренций неизменна: «Аварийность
в Воздушно-космических силах за
последние 5 лет и Краснодарском
ВВАУЛ в истекшем году. Челове-
ческий фактор в вопросах обеспе-
чения безопасности полётов».
За девятилётний опыт в про-
ведение конференций вносились
коррективы. Так, в число вы-
ступающих стали обязательно
включать курсантов, допустив-
ших авиационные инциденты по
личной вине, т. е. акцентировать
внимание на их восприятии авиа-
ционных событий и их предложе-
ниях по недопущению подобных
ошибок в будущем.
В связи с увеличением зимне-
го каникулярного отпуска кур-
сантов, конференция по безопас-
ности полётов на 3 факультете
авиационном, запланированная
на январь 2021 года, была прове-
дена 23 декабря 2020 года уже с
участием представителей иных
факультетов училища.
С докладом «Аварийность в
Воздушно-космических силах за
последние 5 лет и Краснодарском
ВВАУЛ в 2020 году. Человеческий
фактор в вопросах обеспечения
безопасности полётов» выступил
старший преподаватель 32 кафе-
дры С. Злобин.
В докладе прозвучало: «За
последние пять лет в государ-
ственной авиации РФ произошло
45  авиационных происшествий:
24 аварии и 21 катастрофа. Из
них 31 авиационное происше-
ствие (68,8 % от всех авиацион-
ных происшествий) произошло
по причине человеческого фак-
тора.
Из них в авиации Вооружён-
ных сил РФ за этот период прои-
зошло 37 авиационных происше-
ствий: 21 авария и 16 катастроф.
В авиации Воздушно-косми-
ческих сил в период с 2016 по
2020 год произошло 33 авиацион-
ных происшествия: 18 аварий и
15 катастроф и большая их часть
произошла по вине человеческо-
го фактора. Только в 2020 году
в авиации Вооружённых Сил
Российской Федерации прои-
зошло 10 авиационных про-
исшествий: 5  аварий и 5 ката-
строф» [5, с. 14–15]. Докладчик
кратко изложил обстоятельства
авиационных событий и болеё
подробно остановился на основ-
ных и сопутствующих причинах
их возникновения, а также на
существенных недостатках в ор-
ганизации полётов, выявленных
комиссией при их расследовании.
За истекший год в Краснодарском
№ 6 ИЮНЬ 2021 55
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА
высшем военном авиационном
училище лётчиков произошло
два авиационных происшествия:
— катастрофа самолёта Л-39
25.03.2020 года на аэродроме Ти-
хорецк с гибелью курсанта 4 кур-
са В. Иванова, причиной которой
явились ошибочные действия
курсанта по управлению само-
лётом при вводе в пикирование,
приведшие к входу самолёта в
режим аэродинамической тря-
ски, выворачиванию и переходу
на снижение по типу крутой спи-
рали, с выводом из которой кур-
сант не справился. Авиационное
происшествие обусловлено выпу-
ском в полёт неподготовленного
курсанта;
— авария самолёта Л-39, про-
изошедшая 13 августа 2020 года
также на аэродроме Тихорецк.
Причина — усталостное разруше-
ние трёх лопаток рабочего колеса
турбины высокого давления дви-
гателя, приведшее к разрушению
рабочих лопаток и сопловых ап-
паратов турбины, потере газоди-
намической устойчивости и само-
выключению двигателя в полёте.
В докладе обращается внима-
ние на то, что в 2020 учебном году
в Краснодарском ВВАУЛ выявле-
но и учтено 266 АИ, из них 65 АИ
по причине человеческого фак-
тора, что составляет 24 % от всех
авиационных инцидентов. Налёт
на 1 авиационный инцидент со-
ставил 263 часа.
Так, например, 30 мая 2020 года
на аэродроме Ханская после зару-
ливания самолёта Л-39 техник са-
молёта, не дождавшись остановки
двигателя, повесил предохрани-
тельные стопора катапультного
кресла на ручку фонаря второй
кабины. Порывом ветра чеки со-
рвало с попаданием их в левый
воздухозаборник, что привело к
повреждению рабочих лопаток
компрессора двигателя.
Курсанты-содокладчики в сво-
их выступлениях анализировали
авиационные события, самосто-
ятельно выявляли действующие
в авиационной системе опасные
56 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
факторы (причины) — каждый
по своему направлению наруше-
ний (упущений) личного состава
при организации, производстве,
управлении или обеспечении по-
лётов — и выдвигали свои пред-
ложения по уменьшению (лока-
лизации) их влияния.
Так, например, курсант
Д.  Анисимов провёл научный
анализ авиационных событий,
связанных с нарушениями (упу-
щениями) в организации полё-
тов при управлении воздушным
движением, руководстве полёта-
ми. Он отметил, что за последние
5 лет в ВКС произошло 33 авиаци-
онных происшествия (18 аварий
и 15 катастроф). По причине че-
ловеческого фактора произошло
20 авиационных происшествий
(12 катастроф и 8 аварий). За этот
период в нашем Краснодарском
ВВАУЛ по вине человеческого
фактора произошло 2 авиацион-
ных происшествия — катастро-
фа самолёта Ан-26 на аэродроме
Балашов 30 мая 2017 года и ката-
строфа самолёта Л-39 на аэродро-
ме Тихорецк 25 марта 2020 года,
обстоятельства и причины кото-
рых подробно были раскрыты в
докладе.
В качестве примера курсант
привел анализ авиационной ката-
строфы самолёта Су-25СМ, имев-
шей место 29 февраля 2016  года
на аэродроме Буденновск, в ре-
зультате которой погиб наш вы-
пускник майор А. Курикалов и
катастрофы самолёта Ту-22М3 на
аэродроме Оленья, происшедшей
22 января 2019 года с гибелью
экипажа майора А. Гурьева.
Эти трагические события
стали прямым следствием нару-
шений лётных законов в органи-
зации и руководстве полётами.
Одним из его предложений было
проведение с курсантами трена-
жей по действиям в особых слу-
чаях с обязательным участием
лиц ГРП.
Сержант В. Таширев высту-
пил с научным анализом авиа-
ционных событий, связанных
с нарушениями (упущениями)
членами экипажа воздушного
судна установленных порядка и
правил выполнения полётного
задания на примере авиацион-
ной катастрофы самолёта Л-39
в авиации ВМФ РФ на аэродро-
ме Ейск 18 октября 2018 года, в
которой погибли наши выпуск-
ники — лейтенанты А. Середин
и В. Неледва. При выполнении
полёта по маршруту на малой
высоте командир экипажа лей-
тенант Середин приступил к
выполнению незапланирован-
ной фигуры пилотажа «бочка».
Когда самолёт прошел верхнюю
точку фигуры и находился в по-
ложении вверх колёсами, лёт-
чик в течение 5 секунд замедлял
выполнение вращения. Неесте-
ственная реакция самолёта на от-
клонение РУС побудила лётчика
увеличить перегрузку до ny = 3,6 ед.
Самолёт вышел на режим интен-
сивной тряски. Попав в сложное
положение, командир экипа-
жа привёл в действие комплекс
средств аварийного покидания
самолёта на высоте, не обеспечи-
вающей безопасного аварийного
покидания. Самолёт столкнулся
с водной поверхностью. Экипаж
погиб» [5, с. 36–37].
Этого бы не произошло, если
бы лётчики грубо не нарушили
полётное задание и не выполнили
не предусмотренную полётным
заданием «бочку» над морем на
малой высоте. Курсант В. Таши-
рев предложил на факультете
провести специальные занятия
по безопасности полётов, направ-
ленные на искоренение случаев
воздушного хулиганства.
Курсант С. Замятин довёл до
участников конференции свой
научный анализ авиационных
событий, связанных с наруше-
ниями (ошибками) командира
экипажа (лётчика) в технике пи-
лотирования.
На примере серьёзного авиа-
ционного инцидента с самолётом
Л-39 27 апреля 2018 года на аэ-
родроме Ханская выступающий
отметил грамотные действия сер-
жанта М. Еманова, который «по-
сле разрушения остекления фона-
ря и самовыключения двигателя,
происшедших после столкнове-
ния с птицей в полёте, произвёл
вынужденную посадку самолё-
та на площадку, подобранную с
воздуха. За мужество и героизм,
проявленные при выполнении
полётного задания, курсант
М.  Еманов награждён орденом
Мужества» [5, с. 46].
Докладчик также дал оценку
неграмотным действиям экипа-
жа на примере САИП на аэро-
дроме Липецк-2, случившегося
5 сентября 2019 года, где в резуль-
тате столкновения в воздухе по-
лучили повреждения два самолё-
та Су-34. Кроме этого он отметил,
что в Краснодарском ВВАУЛ в
2020  году ошибки лётчиков в
технике пилотирования стали
причинами 27 АИ, детально оста-
новился на анализе наиболее ха-
рактерных причин и предложил
разборы всех авиационных ин-
цидентов по вине человеческого
фактора проводить с участием
переменного лётного состава.
С большим вниманием участ-
ники конференции ознакоми-
лись с научными анализами и
предложениями курсантов Д. Ря-
бова, А. Белоножко, которые ис-
следовали нарушения (ошибки)
членов экипажа в эксплуатации
авиационной техники и упуще-
ния в обеспечении полётов.
С неподдельным интересом
переменный лётный состав выслу-
шал выступления врио начальни-
ка СБП авиационного полка капи-
тана С. Копейкина и заместителя
начальника 13 кафедры 1 факуль-
тета полковника И. Михайлова,
которые наряду со своими взгля-
дами на исследуемые на конферен-
ции вопросы нацелили курсантов
на выработку собственных реко-
мендаций конференции, направ-
ленных на локализацию прогнози-
руемых, опасных для авиационной
системы нашего ВУЗа факторов.
Интерес вызвало и выступле-
ние врио командира авиационно-
го полка подполковника А. Серо-
ва, который довел до слушателей
стоящие на 2021 год задачи по
лётному обучению постоянного
и переменного составов ВУЗа и
акцентировал внимание на во-
просах их выполнения с позиции
безопасности полётов.
С проектом рекомендаций кон-
ференции выступил курсант Я. Вла-
сенко. После обсуждения рекомен-
дации были единогласно приняты
участниками конференции и после
их утверждения начальником Крас-
нодарского ВВАУЛ генералом-май-
ором С.  Румянцевым будут на-
правлены в авиационные части и
на все авиационные факультеты
ВУЗа для обязательного исполне-
ния.
Так как аварийность зависит
от действий всего авиационного
персонала авиационных подраз-
делений и частей, считаем целе-
сообразным проведение науч-
но-практических конференций
по безопасности полётов на всех
факультетах, готовящих авиаци-
онных специалистов для авиации
Вооружённых Сил Российской
Федерации. От качества их про-
ведения и болеё широкого при-
влечения специалистов низшего
звена зависит состояние аварий-
ности, что, безусловно, позволит
привести абсолютные и относи-
тельные показатели аварийности
к показателям ведущих авиаци-
онных держав и соответствует
целям и задачам Концепции безо-
пасности полётов авиации Воору-
жённых Сил Российской Федера-
ции, принятой в авиации ВС РФ
в 2017 году.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Федеральный закон «Воздушный кодекс Российской Федерации».

2. Концепция безопасности полётов авиации Вооружённых Сил Российской Федерации 2017 года.
3. Программа реализации Концепции безопасности полётов авиации Вооружённых Сил Российской Федерации
2018 года.
4. Руководство по предотвращению авиационных происшествий с государственными воздушными судами в Россий-
ской Федерации.
5. Материалы научно-практической конференции по безопасности полётов 3 факультета авиационного (Б и ША) Крас-
нодарского ВВАУЛ 2020 года.

№ 6 ИЮНЬ 2021 57
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА

В. ДУГА, кандидат технических наук,

А. НИКОЛАЕВ,
Д. МОСИН, кандидат технических наук

ДОСТИГАЯ ЗВЁЗД
В новостных материалах, посвящённых космической тематике, всё чаще можно увидеть
заголовки, посвящённые тематике ракет-носителей сверхлёгкого класса (РН СЛК). Частные
компании Америки и Китая в последние годы активно проводят лётные испытания данного типа
ракет, а по подсчётам аналитиков американской военно-промышленной компании Northrop Grum-
man, в настоящее время в мире ведётся разработка ракет СЛК в рамках 108 проектов [4].
В данной публикации авторы анализируют развитие указанного направления в мире и
рассказывают об отечественных проектах.

РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ СВЕРХЛЁГКОГО КЛАССА.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И МИРОВОЙ ОПЫТ
Таблица 1
Первое с чего следует начать — Классификация ракет-носителей
это определиться с названием
ракет-носителей сверх лёгкого
класса (РН СЛК). Классификация Масса полезной нагрузки, т
Тип РН
ракет-носителей по справочнику (на опорную орбиту h = 200, i = 63)
ВКА имени А. Ф.   Можайского.
2013 года [5] представлена в та- Лёгкий класс до 5
блице 1. Средний класс 5–15
Очевидно, что указанная
Тяжёлый класс 15–50
классификация на данном этапе
устарела и требует дополнения. Сверхтяжёлый класс свыше 50

58 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Фаза 1 Фаза 2
Рис. 1. Развёртывание орбитальной группировки Рис. 2. Проект «Сфера»
(ОГ) КА Starlink

Исходя из анализа возможно-
стей РН СЛК, испытания которых
проходят в мире, возможно уточ-
нить представленную в таблице 1
классификацию следующим обра-
зом: лёгкий класс: 1–5 т, сверхлёг-
кий класс — до 1 т .Так как для оте-
чественных Вооружённых сил, как,
впрочем, и для вооружённых сил
любого другого государства, важ-
но не развитие техники в целом, а
конкретный вклад этой техники в
обороноспособность страны, воз-
никает вопрос:
По вопросу МКА (КА массой
менее 1 т) необходимо отметить,
что в 2010 г. доля МКА от обще-
го количества запущенных КА в
мире составляла  38,8  %, в 2019 г.
эта цифра составила  81,5  % [2] а
в 2020 г. она достигла уже 97,3 %.
По направлению развития
ГЛОГ необходимо отметить, что
в настоящее время в США прово-
дится развёртывание орбитальной
группировки (ОГ) КА Starlink  [6]
(рис. 1). Только за 2020 г. запуще-
но 775 КА указанного типа, при-
мечательно, что общий состав ОГ
ведущих космических держав до
недавнего времени исчислялся
количеством в 200–600 КА.
В практике отечественной
РКТ существует проект ГЛОГ
под названием «Сфера» (рис. 2).
Роскосмос с 2021 г. приступает
к развёртыванию этой програм-
мы, которая предполагает созда-
ние спутниковой группировки
из более чем 600 космических
аппаратов. Перспективы отече-
ственных РН СЛК разработчики

«Как развитие РН СЛК повлияет

на обороноспособность страны?» Рис. 3. Старт РН тяжёлого
класса серии Falcon
Основной задачей любой РН
является запуск КА, и именно
КА, решая задачи обеспечения
связью, навигацией и разведкой,
вносят вклад в обороноспособ-
ность страны. Направление РН
СЛК прямо связано с двумя более
чем актуальными направлениями
на современном этапе развития
ракетно-космической техники:
малыми космическими аппарата-
ми (МКА) и глобальными орби-
тальными группировками на их
основе (ГЛОГ). Эти два направле-
ния тесно связаны и даже обуслов-
лены одно другим. Формирование
ГЛОГ реализуемо ввиду развития
направления МКА, и необходи-
мость создания ГЛОГ дает допол-
нительный импульс развитию на-
правления МКА.

№ 6 ИЮНЬ 2021 59
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА
Рис. 4. Подготовка к старту ракеты-носителя «Ангара А-5»
связывают именно с этим проек-
том. Развёртывание ГЛОГ явля-
ется чрезвычайно привлекатель-
ным направлением не только
для экономики страны, но и для
её обороноспособности. Держа-
ва, имеющая доступ к данным,
получаемым от КА из состава
ГЛОГ, в перспективе будет иметь
возможность обеспечения воо-
ружённых сил связью, навига-
цией и получением изображений
со всех участков земли в любой
момент времени.
Однако общеизвестно, что за-
пуск КА Starlink осуществляется
групповыми запусками (по 60 КА)
с помощью РН тяжёлого класса
серии Falcon (рис. 3).
Более того, существуют заяв-
ления руководства отрасли о за-
пусках КА «Сфера» групповыми
пусками с помощью РН тяжёлого
класса «Ангара-А5» (рис. 4).
Возникает вопрос об акту-
альности РН СЛК для указанных
проектов. Актуальность РН СЛК
становится неоспоримой, когда
речь идёт о восполнении ГЛОГ.
Вследствие неисправностей и мас-
сы других факторов КА из соста-
ва ГЛОГ будут выходить из строя
и выбывать из состава ГЛОГ. Так
как в соответствии с орбиталь-
60 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ным построением ОГ каждый
КА занимает строго определён-
ное место, понадобится выве-
дение КА в определённую точку
пространства. В этом случае за-
труднительно решить задачу вы-
ведения активно применяемыми
в настоящее время «попутными
запусками», т. к. параметры ор-
биты попутной полезной нагруз-
ки зависят от параметров орби-
ты основной полезной нагрузки.
Выведение же единичного КА
массой 50–100 кг с помощью РН
лёгкого класса, масса выводи-
мой полезной нагрузки которой
более  1 т, очевидно, нецелесоо-
бразно.
Следующий вопрос:
«Как в настоящее время
развивается направление СЛК
в мире?»
В мире указанное направ-
ление развивается достаточно
динамично. В данном матери-
але рассмотрены только те за-
рубежные проекты РН СЛК,
по которым в настоящее время
начаты летные испытания. В ка-
честве стран, активно развива-
ющих указанное направление,
приведены успехи американских
и китайских компаний. Успеш-
но эксплуатируемыми возможно
назвать две РН: «Электрон», экс-
плуатацию которой осуществля-
ют специалисты США, и «Куай-
чжоу-1A» эксплуатацию которой
осуществляют специалисты КНР.
Кроме того, на стадии лётных
испытаний находятся РН Rocket
компании Astra Space, РН «Гипер-
бола-1», «Джиелонг-1» CASC и др.
По состоянию на март 2021  г.
осуществлено 16 пусков РН «Элек-
трон» (рис. 5) два из которых при-
знаны аварийными (один из двух
был первым испытательным без
КА) и 10 пусков «Куайчжоу-1A»
(из них 1 аварийный).
РН «Электрон» представля-
ет собой двухступенчатую РН с
ЖРД, в которой в качестве КРТ
используется топливная пара
«кислород + керосин». Особен-
ностями данной РН являются:
конструкция топливных баков из
углепластика, электро-насосная
система подачи компонентов ра-
кетного топлива в камеру сгора-
ния и способ изготовления блока
камеры сгорания ракетного дви-
гателя (изготавливается методом
3D-печати из тугоплавкого спла-
ва) [1].
РН «Куайчжоу-1A» представ-
ляет собой твердотопливную трёх-
ступенчатую РН, разработанную
на базе межконтинентальной бал-
листической ракеты «Дунфэн-1».
Особенностью РН является пуск
с мобильной пусковой установки.
РН способна выводить до 300 кг на
орбиту высотой 200 км (рис. 6).
Отечественное направление
РН СЛК активно развивалось
в 90-е годы прошлого столетия.
В декабре 1992 г. проведён пер-
вый суборбитальный пуск РН
морского базирования «Зыбь»,
в марте 1993 г. РН «Старт-1»,
в марте 1995 г. РН «Старт», в
июне 1995 г. РН МБ «Волна» и в
июне 1998 г. РН МБ «Штиль» [3].
Однако на настоящее время ука-
занные проекты завершены и
не планируются к возобновле-
нию. Из отечественных проек-
тов  СЛК, разработанных в по-
следнее десятилетие, возможно Рис. 5. Подготовка к старту
выделить три основных. При ракеты «Electron»
этом один проект в настоящее
время активно развивается,
один остался на уровне техниче-
ского предложения и ещё по од-
ному проекту достаточно слож-
но оценивать достоверность
доступных материалов.
Первый из упомянутых — ак-
тивно развивающийся проект Ра-
кетно-космического комплекса с
РН СЛК разрабатывается под эги-
дой головного научно-исследова-
тельского института космической
отрасли ФГУП «ЦНИИМАШ».
В техническом предложении, раз-
работанном его специалистами
в  2020 г., указано два варианта
РН: с возвращаемой первой сту-
пенью и без возвращаемой пер-
вой ступени (ВПС). Оба варианта
РН двухступенчатые и содержат в рой для первой и второй ступеней Двигательная установка в насто-
своём составе агрегатный модуль, всех вариантов РН выбрана то- ящее время разрабатывается, но
пуски без агрегатного модуля не пливная пара «кислород + СПГ» предполагается, что тягу первой
предполагаются. Топливной па- (сжиженный природный газ). ступней будут обеспечивать 7 ра-

Рис. 6. Подготовка к запуску «Куайчжоу» с мобильной установки

№ 6 ИЮНЬ 2021 61
ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА
Рис. 7. Внешний вид отечественных проектов РН СЛК
кетных двигателей, а второй — 1.
Предполагается, что РН без воз-
вращаемой первой ступени бу-
дет выводить на орбиту высотой
200 км массу полезной нагрузки
584  кг, а с возвращаемой первой
ступенью — 398 кг.
Второй проект РН СЛК пред-
ставлен в качестве технического
предложения крупнейшим отече-
ственным предприятием в области
ракетостроения — разработчи-
ком и изготовителем РН «Союз-2»
АО  «РКЦ «Прогресс». Специали-
стами АО «РКЦ «Прогресс» пред-
ложено создание двухступенча-
той РН на той же топливной паре
«кислород + СПГ» с использова-
нием на первой ступени двигате-
ля РД0169А, а на второй ступени,
в зависимости от модификации,
либо двигателя C5.86 (вариант 1),
либо одного двигателя РД0146М
(вариант 2). Необходимо отме-
тить, что все три двигателя, не-
62 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
смотря на наличие прототипов,
необходимо вновь разрабаты-
вать (время разработки состав-
ляет до семи лет). Применение
РН возможно как с вновь разра-
батываемым апогейным блоком
(блоком выведения), так и без
него. В техническом предложе-
нии заявлено, что РН без апо-
гейного блока способна вывести
на орбиту высотой в 300  км до
1,13 т (вариант 1) и 1,06 т (ва-
риант 2). Применение РН в кон-
фигурации с апогейным блоком
позволит выводить на высоту до
800 км полезные нагрузки до 730
кг (вариант 1) и до 660 кг (вари-
ант 2).
Третий проект разработан
единственной отечественной част-
ной компанией ОАО «Лин Ин-
дастриал». На сайте компании
представлены презентационные
материалы по разработке девя-
ти РН, две из которых названы
основными. При анализе откры-
тых материалов компании и о
компании [7] возможно сделать
следующие выводы: группой эн-
тузиастов, эпизодически финан-
сируемых как государственными
компаниями, так и частными
инвесторами, проведены: пуски
модели ракеты (в терминологии
специалистов компании «лета-
ющего стенда») для отработки
системы управления, телеметри-
ческой и парашютных систем,
огневые испытания ракетного
двигателя на топливной паре
«метан + кислород» с тягой 15 кг
(один этап которых закончился
аварией), а также отдельные эта-
пы разработки РН. Облик двух
основных проектов компании
«Таймыр» и «Сибирь» с течением
времени изменился достаточно
сильно, поэтому окончательный
вид проекты приобретут, оче-
видно, под воздействием требо-
ваний заказчика. В вариантах,
представленных по состоянию
на  март  2021  г. РН «Таймыр»
должна будет выводить на вы-
соту в 200 км полезную нагрузку
массой в 140 кг, а РН «Сибирь» на
ту же высоту полезную нагрузку
массой до 1 т.
Вешний вид проектов отече-
ственных РН СЛК представлен
на рисунке 7.
Так как в отечественной прак-
тике РН СЛК представлены про-
ектами, а по зарубежным проек-
там информация фрагментарна,
все достоинства и недостатки
проектов РН СЛК носят гипоте-
тический характер. К основным
достоинствам относятся:
— меньшая стоимость запу-
ска килограмма полезной
нагрузки;
— повышенная оператив- Рис. 8. Ракета-носитель Vector-R компании Vector Space Systems
ность запуска КА;
— возможность примене- и риск, потратив значительные запусков КА, но 9 августа 2019 г.
ния мобильного старта; финансовые ресурсы, не полу- компания заявила о приоста-
— отсутствие необходимости чить ничего кроме томов «эскиз- новлении своей деятельности
создания дорогостоящих ных проектов». Однако в усло- и 13 декабря 2019 подала заявле-
объектов наземной кос- виях рыночной экономики шанс ние о банкротстве (Рис. 8). Пуски
мической инфраструктуры, быть закрытыми существует и у указанного типа РН более не
в частности стартовых ком- проектов, вышедших на стадию проводились.
плексов; летных испытаний. В частности, Несмотря на указанный
— увеличение номенклатуры американская компания Vector риск, направление СЛК продол-
отечественных средств вы- разработала РН Vector-R в нача- жает оставаться актуальным в
ведения. ле 2018 г. и осуществила два су- мире, несомненно, заслуживает
К недостаткам возможно от- борбитальных пуска с космодро- пристального внимания и как
нести необходимость финанси- ма на мысе Канаверал. В планах минимум более детальной про-
рования указанных разработок компании было осуществление работки.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Александров Б. Ракеты-носители лёгкого и сверхлёгкого класса // Аэрокосмическое обозрение. — № 1. — 2019. —

С. 72–79.
2. Дуга В. В., Мосин Д. А., Полехин А. А. К вопросу о развитии направления малых космических аппаратов // Авиакос-
мическое приборостроение. — № 10. — 2020. — С. 26–33.
3. Дуга В. В., Ермолаев С. А. Обоснование необходимости разработки системы выведения малых космических аппа-
ратов // Сборник трудов XXXV Межведомственной научно-технической конференции космодрома «Плесецк» —
2019. — 397 c.
4. Общее количество проектов малых ракет-носителей растет с каждым годом // Специальное издание ЦНИИ и МАШ
ИСС имени М. Ф. Решетнева: Ракетная и космическая техника по материалам открытой иностранной печати. —
№ 45. — 2019. — С. 26–28.
5. Петров Г. Д., Поляков А. П. Эксплуатация вооружения, военной и специальной техники. Справочник. — СПб. : ВКА
имени А. Ф. Можайского, 2013. — 378 с.
6. Палицын А. Б., Жиленко Д. Б. Анализ традиционных и перспективных задач системы воздушно-космической обо-
роны России: проблемы и пути решения // Военная мысль. — № 9. — 2020. — C. 6–17.
7. Фишман Р. Через тернии на орбиту: Как разработчики первой в России частной ракеты-носителя повторяют путь перво-
проходцев советской космонавтики // Популярная механика. — № 8. — 2016 . — С. 23–27.

№ 6 ИЮНЬ 2021 63
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА

В. ЕЛЕНКИН

В Приморском крае сотрудники МЧС России провели учения

по тушению природных пожаров

64 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 В пригороде посёлка Завод-
ской в Артёмовском городском
округе прошли ежегодные ком-
плексные краевые учения по от-
работке тактики и техники ту-
шения природных пожаров. В
мероприятии приняли участие
представители Главного управле-
ния МЧС России по Приморско-
му краю, Министерства лесного
хозяйства и охраны объектов жи-
вотного мира Приморского края,
администрации Артёмовского го-
родского округа, Приморского лес-
ничества, Владивостокского фи-
лиала Приморского лесничества,
Приморской базы авиационной,
наземной охраны и защиты лесов,
Министерства ГОЧС Приморско-
го края, общественной органи-
зации охотников и рыболовов
(ОООиР) «Северная», форми-
рования «Оборонлес» Владиво-
стокского и Уссурийского фи-
лиалов Министерства обороны
Российской Федерации, Дирек-
ции по охране объектов живот-
ного мира и ООПТ (особо охра-
няемые природные территории),
ООПТ ФГБУ «Земля леопарда» и
арендатор лесного участка ООО
«Фортуна».
Целью учения стала отработка
готовности и взаимодействие сил
и средств, привлекаемых к туше-
нию природных пожаров.
По легенде учений в связи с
высоким классом пожарной опас-
ности в лесах Приморского края
патрульной группой Приморской
авиабазы проводился плановый
осмотр наземных участков патру-
лирования. В ходе обследования
территории был обнаружен очаг
возгорания на площади 0,3 га на
расстоянии 1,2 км до посёлка За-
водской. Специалисты ведомства
оперативно передали данные об
обнаружении природного пожара
в региональную диспетчерскую
службу лесного хозяйства При-
морского края и оперативный
штаб Владивостокского лесниче-
ства. Факт возникновения при-
родного пожара подтвердился
данными космического монито-
ринга. Региональной диспетчер-
ской службой лесного хозяйства
№ 6 ИЮНЬ 2021 65
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА
Приморского края информация
об обнаруженном очаге возгора-
ния была направлена в единую
дежурную диспетчерскую службу
(ЕДДС) Артёмовского городского
округа для принятия мер по лик-
видации природного пожара.
Усугубило сложившуюся об-
становку усиление ветра. В ре-
зультате ухудшения погодных
условий возникла угроза пере-
хода огня на земли лесного фон-
да. Информация об осложнении
лесопожарной обстановки была
передана в Центр управления в
кризисных ситуациях Главного
управления МЧС России по При-
морскому краю и региональную
диспетчерскую службу лесного
хозяйства.
66 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Оперативным штабом Вла-
дивостокского лесничества было
принято решение о направлении
формирований Владивостокской
лесопожарной станции 3-го типа
Приморской авиабазы для про-
ведения превентивных работ по
недопущению распространения
огня на земли лесного фонда.
Ввиду сложившихся погодных
условий на некоторых участках
фронта продвижения природно-
го пожара, произошёл переход
огня на земли лесного фонда. Был
зафиксирован природный пожар
на площади 0,8 га, который про-
должил своё развитие в сторону
посёлка Заводской.
Оценив возникнувшую угро-
зу, региональная диспетчерская
служба края приняла решение об
увеличении группировки с при-
влечением специализированной
лесопожарной техники для соз-
дания опорных минерализован-
ных полос, а также беспилотного
летательного аппарата и квадро-
коптеров для мониторинга скла-
дывающейся обстановки.
На базе оперативного штаба
Владивостокского лесничества был
сформирован объединённый штаб
по ликвидации природного и лес-
ного пожаров, в который вошли
сотрудники Главного управления
МЧС России по Приморскому
краю и Министерства ГОЧС по
Приморскому краю. На борьбу
с природным пожаром по плану
оперативного маневрирования
дополнительно были направлены
сотрудники парашютно-десант-
ной службы Приморской авиа-
базы и бригада из состава Уссу-
рийской лесопожарной станции
3-го типа, а также специализи-
рованная техника Владивосток-
ской лесопожарной станции 3-го
типа. Арсеньевское авиаотделе-
ние и Уссурийская лесопожарная
станция 3-го типа были усилены
до двадцати трёх человек. Также
было принято решение о при-
влечении сил и средств арендато-
ра лесного участка для тушения
природного пожара. Для предот-
вращения распространения при-
родного пожара в направлении
посёлка Заводской штабом было
принято решение дополнительно
привлечь противопожарное фор-
мирование Дирекции по охране
объектов животного мира и бри-
гады «Земли леопарда». Работни-
ки лесопожарных формирований
Приморской авиабазы присту-
пили к проведению встречного
отжига на пути распространения
огня. В это же время специализи-
рованная лесопожарная техника
Владивостокской лесопожарной
станции 3-го типа начала работы
по созданию опорных минерали-
зованных полос и проливке кром-
ки лесного пожара.
В это же время лесопожарное
формирование арендатора лесно-
го участка, сотрудники специали-
зированной пожарно-спасатель-
ной части Главного управления
МЧС России по Приморскому
краю, спасатели Владивостокско-
го поисково-спасательного от- пункты от перехода ландшафт-
ряда — филиала ДВРПСО МЧС ных пожаров. В преддверии по-
России, 19-го пожарно-спаса- жароопасного сезона у нас про-
тельного отряда, подразделения ходят профилактические рейды,
Министерства по делам граждан- включающие в себя вручение
ской обороны и чрезвычайных памяток, беседы с населением,
ситуаций Приморского края, а потому что пожары, как прави-
также подразделения «Оборон- ло, происходят из-за небрежно-
леса» приступили к работе по ло- сти граждан. В ходе учений для
кализации природного пожара. подачи воды на большие рассто-
В помощь к данным силам были яния были задействованы две
подключены противопожарные большие насосные станции, вода
бригады Дирекции по охране подавалась на расстояние более
объектов животного мира. пятисот метров, и от станций ра-
Условный природный и ланд- ботали пять автоцистерн. Было
шафтный пожары были успешно подано десять стволов с общим
ликвидированы. расходом около ста литров в се-
«Мы провели комплексные кунду».
краевые учения по тактике ту-
шения природных пожаров,  —
рассказал начальник Управления
организации пожаротушения
Главного управления МЧС Рос-
сии по Приморскому краю Алек-
сандр Сахаров. — В первую
очередь нами отрабатывались
вопросы взаимодействия меж-
ду структурами, которые уча-
ствуют в тушении природных и
ландшафтных пожаров. Задача
Федеральной противопожарной
службы — защитить населённые
Фото автора
№ 6 ИЮНЬ 2021 67
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА

Противник, отступая под натиском

наших войск, старался устроить загра-
ждения на важных транспортных комму-
никациях. Его авиация нанесла удары в
первую очередь по железнодорожным
объектам. В тылу наших войск действо-
вали разведывательные и диверсионные
группы противника. В формате такой так-
тической легенды и предстояло действо-
вать в ходе тактико-специального учения
бригаде железнодорожных войск, дисло-
цированной в Краснодарском крае.

РАЗВЕДКА ДОЛОЖИЛА плекта разминирования КР-О и стовых переходов обследует харак-

ТОЧНО
Совершив комбинированный
марш, подразделения бригады
вышли к берегу реки Лабы со сто-
роны Республики Адыгеи, где, по
имеющимся данным, «противник»
бомбовым ударом разрушил же-
лезнодорожный мост и подъезды
к нему. Первыми в дело вступают
специалисты минно-подрывного
взвода. Это подразделение может
устанавливать минно-взрывные
заграждения и проделывать в них
проходы, разминировать железно-
дорожные пути, мосты и другие
объекты.
На этот раз бойцы обследо-
вали повреждённый мостовой
железнодорожный переход и под-
ходы к нему при помощи ком-
штатных служебных собак, ко-
торые приучены и к караульной
службе, и к обнаружению взрыв-
чатых веществ в любых погодных
условиях. На обезвреженный от
взрывоопасных предметов объ-
ект направляется нештатный
взвод технической разведки. Ему
в короткие сроки предстоит опре-
делить характер и объём разру-
шений верхнего строения пути,
искусственных сооружений, зем-
ляного полотна, устройств связи и
сигнализации, электрификации в
районе разрушенного моста через
реку Лаба.
Одна из групп взвода изучает
условия сооружения обходов, воз-
можность использования местных
строительно­-восстановительных
материалов. А группа разведки мо-
тер повреждения в сохранившихся
частях моста, состояние пролётных
строений и положения их элемен-
тов. Нештатные разведчики внима-
тельно фиксируют размеры моста,
план и профиль мостового перехо-
да, конструкцию, размеры и состо-
яние опор, характеристику водот-
ока и грунтов, состояние подходов
к мосту. Все это ложится в основу
оценки обстановки и принятия ко-
мандирского решения. А оно у ко-
мандира соединения полковника
Андрея Кузьмина сформировалось
таким: в интересах восстановления
прерванного движения поездов в
короткие сроки приступить к стро-
ительству в трёх километрах ниже
по течению реки ближнего обхода
с комбинированным железнодо-
рожным мостом из имущества

68 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

сборно-разборной металлической
эстакады РЭМ-500 и сборно-раз-
борного пролётного строения
СРП-33,6.
МЕХАНИЗИРОВАННАЯ
АРМАДА ИДЁТ НА ШТУРМ
Буквально в считанные мину-
ты после прозвучавшего боевого
приказа механизированная арма-
да подразделения приступила к
своей созидательной деятельно-
сти. Комплексный штурм барьер-
ного препятствия на пути воин-
ских перевозок начался сразу по
нескольким направлениям.
Подразделения батальона меха-
низации под командованием под-
полковника Олега Минко споро
приступили к грунтовым работам.
Счёт шёл на тысячи кубометров пе-
релопаченной мощными бульдозе-
рами, экскаваторами и перевезён-
ной самосвалами земли. Буквально
на глазах преображали механиза-
торы подразделения окружающий
ландшафт в чёткую, выверенную
по горизонтали насыпь под желез-
нодорожное полотно.
Эстафету этого по-настояще-
му ударного труда без малейшего
сбоя принял путевой батальон
подполковника Евгения Смолия.
Бойцы его подразделений, осна-
щённых современной техникой и
оборудованием, очень быстро и
слаженно превращали земляную
утрамбованную насыпь в надёж-
ный стальной путь к реке Лабе.
Основное техническое вооруже-
ние батальона — путеукладчи-
ки — быстро наращивали верхнее
строение путей.
После этого взвод эксплуата-
ции приступил к отделке верхнего
строения пути и к отсыпке песча-
но-гравийной смеси для балла-
стировки пути. При этом бойцы
стальных магистралей применяли
различные механизмы для непре-
рывного процесса выправки пути,
В. СОСНИЦКИЙ,
ведущий корреспондент
рихтовки, постановки пути на ось.
Обходной путь протяжённостью
два километра был проложен с
заметным перекрытием боевого
норматива.
МОСТ ПОСТРОИТЬ —
НЕ БРОД НАЙТИ
У военных железнодорожни-
ков строительство моста считается
одной из самых сложных задач. А
при трёхсотметровой ширине реки
Лабы на этом участке сложность
требовала и особого мастерства
мостостроителей. Особо важной
стала технологическая операция
возведения опор, на которые нуж-
но установить или надвинуть про-
лётное строение. Изготовление рам
из брусьев, забивка свай на воде
универсальным сваебойным агре-
гатом УСА-2 — всё это очень тру-
доёмкая работа. И её в ходе учения
со знанием дела выполнил личный
состав мостового батальона под-
полковника Рамиза Гусейнова.
В ходе нынешнего тактико-специ-
ального учения железнодорожники
соединения при сооружении моста
впервые одновременно применили
металлическую сборно-разборную
эстакаду РЭМ-500 и стальное про-
лётное строение СРП-33,6. С этим
объёмным и достаточно сложным в
техническом смысле хозяйством сно-
ровисто справлялись специалисты
монтажной роты капитана Алексея
Легенького.
№ 6 ИЮНЬ 2021 69
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА
В каждой технологической
операции сказывались не только
личная выучка военных желез-
нодорожников, но и слаженность
расчётов, что способствовало
значительному сокращению уста-
новленных учебно-боевых норма-
тивов. То же самое можно сказать
и о созидательном почерке специ-
алистов мостовых рот, которыми
командуют капитаны Станислав
Стащенко и Роман Каранатов. От-
личную специальную выучку и ра-
ботоспособность в напряжённой
учебно-боевой обстановке пока-
зал водолазный расчёт, возглавля-
емый старшим сержантом Иваном
Горевым. Свои задачи по обследо-
ванию дна и выявлению взрывча-
тых веществ водолазы выполнили
образцово.
И В БОЮ НЕ ОПЛОШАЮТ
Мост готов, и в сопровожде-
нии специального поезда «Амур»
к нему уже направляется эшелон с
военной техникой. Но «противник»
не прекращает своих намерений
разрушить важный стратегиче-
ский объект и прервать железнодо-
рожное сообщение для срыва обе-
спечения наших войск.  — «Зевс»,
я — «Бизон»! Наблюдаю ДРГ «про-
тивника», двигающуюся по берегу
реки в сторону моста,  — звучит
радиодоклад командира боевого
охранения на наблюдательный
пункт бригады. Реакция следует
незамедлительно:
— Я — «Зевс»! «Бизону» — от-
разить нападение и уничтожить
группу «противника»! «Амуру» —
обеспечить огневую поддержку
«Бизону»!
При сооружении краткосроч-
ного мостового перехода на под-
ступах к нему по всем правилам
военной науки были оборудова-
ны позиции боевого охранения и
групп его резерва. Так что «вра-
жеские» диверсанты встретили
организованный отпор. Его транс-
портные средства были остановле-
ны метким огнём ЗУ-23-2 спецпо-
езда «Амур» и гранатомётчиками
70 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
боевого охранения. Оборудован-
ные на обоих берегах реки наблю-
дательные посты, секреты и огне-
вые позиции позволили не только
отрезать условному противнику
путь к объекту, но и прижать его
к берегу, блокировать и уничто-
жить.
В это же время специалисты
минно-подрывного взвода про-
вели маскировку краткосрочного
железнодорожного моста аэро-
зольными дымами для скрытия
его от авиационной, космической
и оптико-электронной разведки
«противника». Все это надёжно
обеспечило безопасность желез-
нодорожного транспорта при про-
хождении барьерного места.
И вот качество выполнения
задачи военными железнодо-
рожниками проверяет реальный
воинский эшелон в составе ло-
комотива и десяти платформ с
техникой различного назначения.
Приказ командования по восста-
новлению оперативных перевоз-
ок железнодорожной бригадой
выполнен успешно.
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
АСПЕКТ
В канву тактико-специального
учения по сооружению железно-
дорожного моста через реку Лаба
органично вошли и мероприятия
специального учения по воен-
но-политическому обеспечению
деятельности частей и подразделе-
ний соединения. Как рассказал за-
меститель командира отдельного
мостового железнодорожного ба-
тальона по военно-политической
работе майор Алексей Гриценко,
на этих учениях практически был
реализован в полевых условиях
весь комплекс воспитательных,
военно-политических, информа-
ционных и досуговых мероприя-
тий, разработанный и опробиро-
ванный в соединении.
Настрой на острую состяза-
тельность в процессе выполнения
учебно-боевых задач был особен-
но заметен в путевой роте капи-
тана Дмитрия Онищенко. Коман-
диры взводов и сержанты сумели
нацелить каждого бойца на обнов-
ление личных рекордов в выпол-
нении нормативов, мотивировать
их своевременными поощрения-
ми в ратном труде. Сказалась на
результативности технологиче-
ских процессов и атмосфера про-
водимого в бригаде конкурса на
звание лучшего военнослужащего
по специальности. А учения стали
этапным практическим экзаменом
на получение такого звания для
многих знатоков военного дела.
Особое внимание в бригаде
уделяется работе с военными про-
фессионалами — контрактника-
ми. Они традиционно занимают
лидирующие позиции в освоении
боевых специальностей и охотно
берут под свою наставническую
опеку солдат по призыву. Кстати,
Благодаря именно такому инди-
видуальному подходу, на такти-
ко-специальном учении в составе
расчётов солдаты минувшего во-
енного призыва выполняли все
операции без заминок. Особо это
проявилось в слаженных дей-
ствиях расчёта универсального
сваебойного агрегата УСА-2 под
командованием старшего лей-
тенанта Петра Ескина. Сумели
специалисты военно-политиче-
ской работы соединения органи-
зовать и хороший досуг военных
железнодорожников в полевых
условиях. К примеру, концерт с
увлекательной программой мест-
ных исполнителей получил самые
тёплые отклики участников уче-
ния.
Фото В. АЛЕКСАНДРОВА
№ 6 ИЮНЬ 2021 71
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
Техническая разведка в части
решения задач автотехнического
обеспечения (АТО) — одна из со-
ставляющих комплекса меропри-
ятий по восстановлению вышед-
ших из строя (повреждённых)
образцов  ВВСТ. Она заключает-
ся в получении, сборе, анализе,
обобщении и передаче информа-
ции, необходимой для организа-
ции, и осуществлении меропри-
ятий технического обеспечения
войск (сил).
Техническая разведка органи-
зуется и проводится в целях:
— своевременного выявления
повреждённых (неисправных)
образцов вооружения и техники;
— определения их местона-
хождения и технического состо-
яния (объёма эвакуационных и
ремонтных работ), состояния
ТЕХНИЧЕСКАЯ
РАЗВЕДКА —
Ю. КУЗНЕЦОВ
М. ПОЛЕТКО
М. СИЛКИН
72 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
экипажей (расчётов), механи-
ков-водителей (водителей);
— изучения районов разме-
щения (развёртывания) сил и
средств технического (автотех-
нического) обеспечения, марш-
рутов их передвижения (манёв-
ра);
— изучения путей эвакуа-
ции, мест передачи вышедших из
строя вооружения и техники;
— оценки состояния, а также
возможностей использования
местной промышленной базы,
трофейной техники и имуще-
ства.
Техническая разведка орга-
низуется во всех звеньях войск
заместителем командира соеди-
нения (части, подразделения)
по техническому обеспечению и
ведётся:
ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
— должностными лицами
технического обеспечения;
— пунктами технического на-
блюдения подразделений;
— группами технической раз-
ведки части (соединения);
— ремонтно-эвакуационными
(ремонтными, эвакуационными)
группами подразделения (части,
соединения);
— эвакуационными команда-
ми и техническим замыканием
колонн.
Техническая разведка ве-
дётся в соответствии со следую-
щими основными принципами:
— постоянство ведения всеми
органами управления, силами и
средствами технического обеспе-
чения;
— количество и состав орга-
нов технической разведки должны
обеспечить максимально возмож-
ное решение всех возложенных на
неё задач;
— первоочередной сбор и пе-
редача информации, необходимой
для решения наиболее важных
задач технического обеспечения в
конкретных условиях обстановки;
— эшелонирование органов
технической разведки по элемен-
там боевого порядка войск долж-
но обеспечивать эффективное их
использование.
Полученные технической
разведкой данные всегда имели
большое значение при приня-
тии решения на выполнение тех
или иных задач АТО в операции
(бою). Задачи технической раз-
ведки длительное время остаются
прежними, а вот силы и средства
разведки благодаря современным
технологиям бурно развиваются.
Сегодня мы имеем более широкие
возможности по ведению всех без
исключения видов технической
разведки.
Если рассматривать современ-
ные и перспективные средства
технической разведки в части ре-
шения задач АТО, то это:
— современные приборы на-
блюдения различного назначения;
— современные средства связи
и навигации;
— комплексы с беспилотными
летательными аппаратами;
— современные средства раз-
ведки РХБЗ и инженерных войск.
Основы технической развед-
ки были заложены еще в период
становления Республики Сове-
тов и ее вооружённых сил в лице
РККА. Первоначально она зани-
малась сбором, обработкой и пе-
редачей информации о последних
мировых успехах и достижениях
в области науки и техники, т.е.
это была научно-техническая раз-
ведка стратегического масштаба.
Надо сказать, что её задачи реша-
лись централизованно и эффек-
тивно. По мере насыщения войск
техникой пришлось постепенно
создавать систему технического
обеспечения боевых действий
войск на всех уровнях военного
искусства. Неотъемлемой состав-
ной частью этого обеспечения и
является техническая разведка.
Техническая разведка в ча-
сти АТО, это комплекс работ
по сбору и передаче собранной
информации, предназначенной
для решения достаточно узких и
специфических задач АТО, кото-
рые проводятся с целью опреде-
ления местонахождения и оценки
технического состояния (степени
повреждения) образцов ВВСТ и
личного состава в ходе операции
(боя).
Техническая разведка в ча-
сти АТО прошла непростой путь
своего становления и развития в
решении вопросов обеспечения
возможности поддержания бое-
способности войск (сил), ГрВ(с), в
том числе в ходе ведения боевых
действий различного масштаба.
«Прародителями» современ-
ных сил и средств технической
разведки в части АТО были:
— наблюдатели и технические
дозоры в годы советско-финской
(1939–1940 гг.) и Великой Отече-
ственной (1941–1945гг.) войн;
— пункты технической развед-
ки (события и конфликты в Демо-
кратической Республике Афгани-
стан и на Северном Кавказе);
— пункты, группы и отделения
технической разведки (настоящее
время).
В настоящее время в ВС РФ
проводится комплекс научно-ис-
следовательских и испытательных
работ в части АТО по дальней-
шему развитию и совершенство-
ванию всех без исключения его
компонентов. Структурная схема
компонентов системы АТО пока-
зана на рисунке 1.
Техническая разведка как
одно из основных мероприятий
комплекса системы технического
обеспечения (АТО) представляет
собой достаточно весомый и зна-
чимый участок работ по обеспе-
чению возможности поддержания
боеспособности войск (сил) в ходе
ведения боевых действий (опе-
раций) путём проведения своев-
ременных и качественных работ
по восстановлению вышедших из
строя образцов ВВСТ.
Техническая разведка при-
менительно к уровню решаемых
задач (подразделение, часть, сое-
динение, объединение) представ-
ляет собой некие силы и средства,
основное предназначение которых
заключается в сборе (добывании)
и передаче сведений (информа-
ции), необходимых для организа-
ции осуществления мероприятий
АТО войск (сил).
Одним из направлений работ
специалистов в части решения
стоящих задач комплекса меро-
приятий по восстановлению АТ
являются работы по развитию
и совершенствованию одной из
основных его составляющих —
технической разведки, в рамках
которых изучаются и проводятся
исследования по вопросам орга-
низации и проведения оператив-
ных мероприятий по сбору, обоб-
щению и передаче информации о
технической составляющей обще-
войскового боя в ходе операции.
Под технической составляю-
щей подразумевается информа-
ция о складывающейся на текущее
время технической обстановке на
поле боя в части выполнения за-
дач АТО. В частности:
а) наблюдение за вооружени-
ем и техникой в ходе боя, опреде-
ление местоположения образцов
ВВСТ;
б) определение показателей
технического состояния образцов
ВВСТ:
— степень и характер повреж-
дений;
— характер затоплений, опро-
кидываний, застреваний;
— определение объёма необ-
ходимых ремонтно-восстановитель-
ных работ по восстановлению бое-
способности вышедших из строя
образцов ВВСТ;
— определение необходимых
для организации и проведения ре-
монтно-восстановительных работ
сил и средств;
№ 6 ИЮНЬ 2021 73
 Рис. 1. Структурная схема основных мероприятий АТО

74
АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
 в) определение состояния эки-
пажей:
— выяснение состояния чле-
нов экипажа (расчёта);
— выяснение степени и харак-
тера поражения (повреждений)
членов экипажа (расчёта);
— оказание членам экипажа
(расчёта) первой медицинской по-
мощи, определение потребности
(необходимости) в проведении дру-
гих мероприятий по оказанию ме-
дицинской помощи;
г) ведение радиационной, хими-
ческой и биологической разведки:
— определение степени зара-
жённости местности и вышедших
из строя образцов вооружения и
техники;
д) ведение инженерной развед-
ки в части решения задач АТО:
— определение наличия мин-
но-взрывных заграждений на пу-
тях подхода и эвакуации, вблизи
мест расположения повреждён-
ных образцов ВВСТ;
е) другие задачи:
— определение районов (мест)
наибольшего скопления вышед-
ших из строя вооружения и тех-
ники, определение их принадлеж-
ности;
— определение мест располо-
жения укрытий для размещения
вышедших из строя вооружения и
техники и мест для размещения ре-
монтных органов;
— определение путей, наиболее
удобных для осуществления эваку-
ационных и ремонтно-восстано-
вительных работ на вышедших из
строя вооружении и технике;
— определение состояния
местной промышленной базы и
возможностей ее использования
для организации и проведения ре-
монтно-восстановительных работ
на вышедших из строя образцах
вооружения и техники;
— определение местонахожде-
ния и возможности использования
трофейного вооружения, техники
и военно-технического имущества.
Необходимо отметить, что на-
сколько полно и оперативно будет
передана (предоставлена) исходная
Рис. 2. МТР-К (на базе колесного шасси КАМАЗ-4386
«Тайфун-ВДВ»)
информация о текущей обстановке
в техническом плане в соответству-
ющие органы управления АТО,
настолько успешно будет решена
задача по обеспечению возможно-
сти поддержания боеспособности
войск (сил) в ходе ведения опера-
ции (боя).
В настоящее время органы тех-
нической разведки в части техни-
ческого обеспечения создаются за
счёт имеющихся штатных и неш-
татных сил и средств технической
разведки объединений (соедине-
ний, частей, подразделений).
Штатными органами техниче-
ской разведки являются:
— в объединении — взвод тех-
нической разведки отдельного ре-
монтно-восстановительного бата-
льона комплексного ремонта;
— в части (соединении) —
группа технической разведки
(ГТР) части (соединения), создава-
емая по распоряжению помощни-
ка командира части (соединения)
по техническому обеспечению;
— в подразделении — пункт
технического наблюдения (ПТН)
подразделения, создаваемый по
распоряжению помощника ко-
мандира подразделения по техни-
ческому обеспечению.
Нештатные органы техни-
ческой разведки создаются, как
правило, на базе сил и средств
технического обеспечения, чаще
всего при действиях войск (сил) в
условиях отрыва от основных сил
(на других направлениях), а также
при ведении отдельными подразде-
лениями самостоятельных боевых
действий или действий в условиях
ограниченной видимости.
Все органы технической раз-
ведки работают в тесном контакте
с другими силами и средствами
технического обеспечения подраз-
деления (части, соединения) в пер-
вую очередь:
— ремонтные группы;
— ремонтно-эвакуационные
группы;
— ремонтно-эвакуационные и
эвакуационные команды;
— технические замыкания ко-
лонн подразделений (частей, сое-
динения).
В настоящее время отдель-
ные виды и рода войск ВС РФ
(войска РХБЗ, инженерные, ВКС,
ПВО, спецвойска других силовых
структур и ведомств) имеют на
вооружении образцы техники,
включающие в свой состав специа-
лизированные и высокомобильные
средства разведки применительно
к решению своих непосредствен-
ных задач. К сожалению, ничего
подобного в отношении решения
стоящих задач технической раз-
ведки в части АТО сказать нель-
зя, так как специализированные
многофункциональные высоко-
мобильные средства технической
разведки АТО в настоящее время
в общевойсковых формированиях
отсутствуют.
№ 6 ИЮНЬ 2021 75
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
В связи с этим в настоящее
время достаточно остро стоит
вопрос об организации и прове-
дении в максимально короткие
сроки комплекса мероприятий
по разработке и созданию специ-
ализированных образцов ВВСТ,
предназначенных для проведения
качественных и своевременных
работ по получению информации
о технической составляющей опе-
рации (боя) и передаче исходных
данных органам военного управ-
ления (ОВУ), в нашем случае АТО,
в любых природно-климатиче-
ских условиях, включая Арктику и
районы Крайнего Севера.
С целью решения вопроса по
разработке и созданию специа-
лизированных образцов ВВСТ,
предназначенных для выполнения
узконаправленных целевых задач
комплекса мероприятий системы
АТО по восстановлению АТ, в ча-
сти выполнения одного из основ-
ных его элементов — технической
разведки, ГАБТУ МО РФ и пред-
приятиями ОПК организованы и
достаточно успешно проводятся
инициативные ОКР по разработ-
ке машин технической разведки
(МТР) применительно к интересам
АТО:
— МТР-К (на базе колёсного
шасси КАМАЗ-4386 «Тайфун-ВДВ»)
(рис. 2);
— МТР-Г (на базе двухзвенного
гусеничного транспортёра-тягача
ГАЗ-3344-20).
Согласно замыслу работ, каж-
дый из рассматриваемых образ-
цов должен иметь расширенный
перечень возможных технологи-
ческих операций, позволяющих
своевременно и оперативно полу-
чать достоверную информацию о
текущей технической обстановке
в ходе боя (операции) в части за-
дач АТО и не менее оперативно
ЛИТЕРАТУРА
1. Зеленский В.Д. Техническое обеспечение танковых и мотострелковых подразделений в современном бою /
2. В. Д. Зеленский, А.А. Чистов, Г. С. Гулков. — М. : Военниздат МО СССР, 1972. — С. 38–39.
3. Техническое обеспечение войск: Учебник. — Бронницы: НИИЦ АТ 3 ЦНИИ МО РФ, 2015. — С. 48–50.
4. Военный энциклопедический словарь. — М. : Военное издательство, 2007. — С. 722.
76 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
передавать её в соответствующие
ОВУ.
Согласно требованиям ТТЗ, вне
зависимости от исполнения в свой
состав МТР должны включать:
— оптические приборы (бино-
кли-дальномеры различного на-
значения, приборы (очки) ночного
видения);
— разведывательный комплекс
на базе дистанционно пилотируе-
мого летательного аппарата;
— переносную ЭВМ;
— средства связи, навигации и
топопривязки;
— приборы ВПХР, измеритель
мощности дозы;
— средства инженерной раз-
ведки;
— средства обнаружения мин-
но-взрывных заграждений;
— медицинские средства для
определения состояния здоровья
экипажей (расчётов), водителей
(механиков-водителей) и оказа-
ния им первой медицинской по-
мощи;
— комплект для специальной
обработки колёсных машин с ди-
зельными двигателями;
— комплект инструментов и
приспособлений для открывания
люков (лючков) повреждённых
(неисправных) образцов ВВСТ;
— комплекты ЗИП-О и
ЗИП-Г МТР;
— систему автономного элек-
троснабжения;
— систему жизнеобеспечения.
Помимо этого, с целью обе-
спечения надёжной защиты от
огнестрельного оружия и по-
ражающих факторов взрывных
устройств личного состава (эки-
паж, расчёт, другие приданные
специалисты) и имеющейся аппа-
ратуры, МТР должны иметь либо
бронированный корпус у машин
на гусеничном ходу или же бро-
нированную ходовую базу для ко-
лёсной техники.
По замыслу ГАБТУ МО РФ
и разработчиков предприя-
тий-изготовителей, разработан-
ные машины как образцы ВВСТ,
оснащённые специализирован-
ным, высокоточным и высоко-
технологичным оборудованием
и приборами (аппаратурой) раз-
личного назначения, а также со-
временными средствами ведения
инженерной, радиационной, хи-
мической и бактериологической
разведок, позволят значительно
повысить эффективность работ
по сбору и передаче соответству-
ющей (технической) исходной
информации в ОВУ.
Вследствие вышесказанного
можно рассмотреть положение о
том, что разработка и принятие
на вооружение перспективных
образцов машин технической
разведки на ближайшие 10–15 лет
позволит успешно решить одну
из основных задач комплекса ме-
роприятий системы АТО «Вос-
становление АТ» — «Полная,
достоверная и оперативная ин-
формация о технической состав-
ляющей (в части АТО) общевой-
сковой операции (боя)».
Наличие в войсках таких
машин вкупе с совместно про-
водимыми мероприятиями по
дальнейшему развитию и совер-
шенствованию организации и
проведения непосредственно са-
мих ремонтно-восстановительных
работ, проводимых РВО различ-
ных звеньев управления, позволит
значительно повысить показатели
эффективности их применения с
целью обеспечения возможности
поддержания боеспособности
войск (сил) в ходе операции на
СН в отдалённых регионах, в том
числе за пределами РФ.
 Исследование вопросов внедрения
системы дистанционной радиацион-
ной, химической разведки на малых
беспилотных летательных аппаратах
для ведения специальной разведки при
возникновении и развитии чрезвы-
чайных ситуаций
РЕЗУЛЬТАТ
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ
Для решения задач в услови-
ях чрезвычайных ситуаций (ЧС)
большое внимание и широкое
применение находит наземная
разведка, а в целях повышения
оперативности и получения точ-
ной достоверной информации,
она должна дополняться воздуш-
ной разведкой [1].
Однако возможности воин-
ских частей и подразделений,
использующих традиционную
наземную разведку, ограничены.
Это связано с воздействием на
личный состав поражающих фак-
торов, таких как радиационное,
химическое заражение.
В настоящее время ключевым
и в то же время проблемным во-
просом является использование
робототехнических систем и
комплексов для ведения радиа-
ционной, химической разведки
силами воинских частей и под-
разделений. Дистанционные си-
стемы и комплексы для этих це-
лей имеются лишь в специальных
подразделениях МЧС и войсках
РХБ-защиты.
Поэтому на сегодняшнем
этапе актуальным направлени-
ем является решение задачи, за-
ключающейся в обосновании и
разработке системы дистанцион-
ной радиационной, химической
разведки для воинских частей и
подразделений, причём для опе-
ративности и комплексности
А. КОНОПАЦКИЙ,
подполковник,
А. ШУТОВ,
кандидат военных наук,
полковник
должна использоваться именно
воздушная разведка.
Поставленную задачу плани-
руется решить поэтапно: выбо-
ром платформы для размещения
компонентов и разработки эле-
ментов дистанционной системы
для ведения специфических ви-
дов разведки.
В соответствии с законода-
тельством РФ, положениями
уставов и наставлений ВС РФ,
приказами и директивами Ми-
нистра обороны РФ командиры и
штабы являются ответственными
за обеспечение безопасности во-
йск (сил) в ЧС и обязаны управ-
лять и организовывать действия
войск (сил) и населения военных
№ 6 ИЮНЬ 2021 77
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
городков по защите их в условиях
ЧС [2].
Отличительным фактором ЧС
является необходимость принятия
в кротчайшие сроки решений по
защите личного состава подразде-
лений от возникших угроз пораже-
ния и заражения. Информация в
условиях ЧС становится основным
ресурсом эффективного принятия
решений командирами и штабами.
Для успешного решения этой важ-
ной задачи должна быть реализо-
вана техническая составляющая —
по сбору и передаче информации
командирам и штабам в удобной и
наглядной форме.
Как известно, при ЧС могут
применяться следующие четыре
вида разведки: космическая, воз-
душная, наземная и водная, ко-
торые в комплексе будут решать
задачи как по обеспечению пред-
упреждения, так и ликвидации
последствий ЧС [2]. Для решения
задач в условиях ликвидации ЧС
воинские части и подразделения
будут практически и максимально
использовать наземную разведку,
которая, в свою очередь, может
быть дополнена воздушной развед-
кой приданных сил.
Однако возможности назем-
ной и воздушной разведок с ис-
пользованием традиционной эки-
пажной и пилотируемой техники
значительно ограничиваются из-
за действия на человека в резуль-
тате ЧС поражающих факторов,
связанных с радиационным за-
грязнением, химическим зараже-
нием, которые могут возникнуть
Основные виды специальной разведки в условиях ЧС и их функциональные задачи
№ п/п Виды специальной
разведки
1 Радиационная
2 Химическая
78 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
при проведении специальной
разведки.
Основные виды специальной
разведки [4] в условиях ЧС и их
функциональные задачи представ-
лены в таблице 1.
Специальная разведка осу-
ществляется по двум направлени-
ям — наземному и воздушному.
Наземная разведка ведётся с
применением экипажных средств и
с использованием робототехниче-
ских (безэкипажных средств). Воз-
душная разведка ведётся с приме-
нением пилотируемой авиации и
беспилотных (дистанционно пило-
тируемых) летательных аппаратов.
Специальная разведка органи-
зуется аварийно-спасательными
формированиями и подразделени-
ями с целью получения более пол-
ных данных из зоны ЧС (особенно
о факторах поражающего воздей-
ствия). Эти данные необходимы
для принятия решения на ведение
аварийно-спасательных и неот-
ложных работ, а также для контро-
ля зоны, опасной для местного на-
селения, и аварийной обстановки в
местах выполнения военнослужа-
щими своих задач.
Использование технологий,
исключающих влияние опасных
факторов на человека при дис-
танционной работе в опасной
среде, является перспективным
направлением в совершенствова-
нии средств разведки: наземной
(применение робототехнических
средств) и воздушной (приме-
нение малых беспилотных лета-
тельных аппаратов — МБпЛА).
Функциональные задачи разведки
Определение зон, характера и уровней загрязнения местности, воздуха, воды
и получение необходимых данных для обеспечения соответствующей защиты
военнослужащих, населения и территорий.
Определение зон и характера заражения местности, воздуха, воды АХОВ и
получение данных для организации защиты военнослужащих и населения и
необходимости его эвакуации.
Сравнительные характеристики
некоторых из них приведены в та-
блице 2.
Для решения задач в услови-
ях возникновения и развития ЧС
воинскими частями и подразделе-
ниями будут применяться данные
средства разведки во взаимодей-
ствии с Министерством по чрезвы-
чайным ситуациям (МЧС) России.
Применение робототехнических
средств и МБпЛА будет осущест-
вляться специалистами МЧС после
прибытия их к месту ЧС. Отсут-
ствие таких необходимых средств в
воинских частях и подразделениях,
несомненно, снижает оператив-
ность получения разведыватель-
ной информации о ЧС, для приня-
тия необходимых решений.
Проблема возникает в осна-
щении аварийно–спасательных
формирований воинских частей и
подразделений специализирован-
ными средствами дистанционного
определения поражающих факто-
ров ЧС [4].
К таким средствам можно от-
нести МБпЛА [5], которые в ком-
плексе с наземной разведкой дают
возможность оперативно выпол-
нить задачу воинским частям и
подразделениям самостоятельно,
обеспечив командиров и шта-
бы необходимой информацией,
до привлечения приданных сил
и специалистов МЧС. Примером
специфического средства разведки
является разработанный в стенах
ВА РВСН имени Петра Великого
переносной БпЛА многоцелевого
назначения (рис. 1, 2).
Таблица 1
 Таблица 2
Сравнительные характеристики БпЛА

Октокоптер, Квадрокоптер,
Гексакоптер
Наименование БпЛА, производитель топокоптер переносной
«Джаггернаут»
«Дредноут» прототип
Рабочий размер мм × мм × мм 825 × 825 × 325 1100 × 1100 × 450 1100 × 1100 × 300
Транспортировочный размер ммхммхмм 825 × 300 × 325 1100 × 1100 × 250 1100 × 300 × 300
Скорость горизонтального полёта, км/ч 55 45 50
Воздушный потолок, км 2 2 2
Продолжительность полёта, мин до 20 до 20 до 25
Размер посадочной площадки, (не менее), м × м 2×2 3×3 1×1
Обслуживающий персонал, чел. 1-2 2 1

Взлётная масса, кг 3 5 3

Масса полезной нагрузки, кг 2,5 4 1,5

Складной да нет да
Возможность транспортировки 1 чел. - - +
Оперативность развёртывания 5 мин - - +
Разведка,
Картография,
Основная область применения Мониторинг силовые
мониторинг
структуры

Многофункциональный комплекс (система дистанционной ра-

диационной, химической разведки) на основе МБпЛА предназначен
для разведки и контроля местности и объектов, проведение видео-,
фотосъемки, получения информации о заражении местности, дози-
метрического контроля и другой информации в режиме реального
масштаба времени с высоты птичьего полёта.
Основным элементом комплекса является беспилотный летатель-
ный аппарат вертикального взлёта и посадки с курсовой видеокаме-
рой, со стабилизированной платформой, комплектом радиоэлектрон-
ного оборудования и наземным пультом управления (НПУ).
Управление полётом БпЛА осуществляется с наземного пункта
управления одним оператором в автоматическом режиме с воз-
можностью оперативной корректировки маршрута полёта. НПУ
состоит из планшетного компьютера в пылевлагозащищенном,
ударопрочном исполнении с установленным на него специальным
программным обеспечением (СПО), блока приёмопередающих ан-
тенн, радиоприёмника спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS.
На монитор компьютера выводятся: цифровая карта мест-
ности, координаты местоположения оператора и беспилотного
летательного аппарата, заданный маршрут полёта, видеоизобра-
жение или другая информация о местности и объектах в режиме
реального времени.
Посредством целевой нагрузки возможно проведение замеров в
зоне чрезвычайной ситуации (возможностью получения информа-
ции: время, дата, координаты, высота, параметры замеров, темпе-
ратура, давление) в реальном масштабе времени.

№ 6 ИЮНЬ 2021 79
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
Таблица 3
Приоритетные разведывательные задачи в условиях ЧС
и возможности воздушно-наземной разведки по их выполнению

Воздушная Наземная
разведка разведка
Чрезвычайные

Пилотируемая

Безэкипажная
и

Беспилотная

Экипажная
Приоритетные задачи разведки
экстремальные
ситуации

Радиационные Визуальный обзор района ЧС + + – –

аварии Телевизионный обзор района ЧС + + – –
Фотографирование района ЧС + + – –
Определение границ зон загрязнения + + + +
Измерение уровней доз радиации + + + +
Отбор проб воздуха, грунта воды + + + +
Обследование очагов пожара, завалов, разрушений + + + +
Определение радиационной обстановки во времени – + + +
Обследование дорожной сети + + + +
Детальное обследование обстановки в районе ЧС – + + +
Обследование маршрута как пути для движения + + + –
Радиационная разведка в очаге аварии – + + +
Обследование радиационной обстановки внутри зданий, сооружений – – + +
Определение размеров зон пожара + + + –
Видеонаблюдение за аварийным объектом – + + +
Проведение разведки в зоне пожара и взрыва + + – –
Поиск и осмотр точечных объектов (пострадавших) – + + +
Метеорологические измерения в очаге аварии + + + +
Поиск пострадавших – + + +
Химические Визуальный обзор района ЧС + + – –
аварии Телевизионный обзор района ЧС + + – –
Фотографирование района ЧС + + – –
Определение границ зон химического заражения – + + +
Определение типа АХОВ в зоне заражения – + + +
Определение концентраций АХОВ в воздухе – + + +
Отбор проб воздуха, грунта воды + + + +
Измерение температуры воздуха, скорости и направления ветра + + – –
Определение зон распространения облака АХОВ + + + +
Обследование очагов пожара, завалов, разрушений – + + +
Детальное обследование химической обстановки + + + +
Обследование дорожной сети – + + –
Обследование пути для передвижения – + + +
Химическая разведка в очаге аварии – + + +
Обследование химической обстановки внутри зданий, сооружений – – + +
Определение размеров зон пожара – + + +
Видеонаблюдение за аварийным объектом + + – –
Проведение разведки в зоне пожара и взрыва – + – +
Поиск и осмотр точечных объектов (пострадавших) + + + +
Поиск пострадавших – + + +
Примечание. Знак «+» соответствует приоритету выполнения разведывательной задачи, а знак «–» отражает за-
труднение выполнения этой задачи.

80 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

Результаты оценки коэффициента разведывательной полезности
воздушно-наземной разведки в условиях ЧС
Расчётные показатели
Количество выполненных задач,
Коэффициент полезности,
Для оценки возможностей
каждого способа ведения развед-
ки и обоснованности использова-
ния БпЛА предлагается провести
количественную оценку с помо-
щью безразмерного коэффициен-
та K в фиксированных пределах:
(1)
Коэффициент разведыватель-
ной полезности, характеризую-
щий способ разведки, можно рас-
считать из выражения:
(2)
где — количество разве-
дывательных задач, решаемых с
использованием i–го способа;
— общее количество
приоритетных разведывательных
задач.
Оцененные приоритетные
разведывательные задачи в усло-
виях ЧС и возможности воздуш-
но-наземной разведки представ-
лены в таблице 3.
В данной таблице для двух видов
ЧС проанализированы = 39
разведывательных задач в рамках
специальной разведки, выполне-
ние которых применительно к че-
тырем способам разведки обоб-
щены в таблице 4.
Оценочные расчёты показали,
что в воздушно-наземной раз-
Таблица 4
Воздушная разведка Наземная разведка
Пилотируемая Беспилотная Экипажная Безэкипажная
21 37 29 27
0,53 0,94 0,73 0,69
Рис.1 Переносной беспилотный летательный аппарат много-
целевого назначения, разработанный в ВА РВСН имени Петра
Великого
По сравнению с другими техническими решениями аналогичного
назначения, данный БпЛА обладает надёжностью конструкции, опе-
ративностью применения с сокращением времени развёртывания и
расширенными возможностями ведения работ по мониторингу обста-
новки и действий в заражённой зоне. БпЛА может выполнять задачи
по воздушному фотографическому, телевизионному, тепловизионному
контролю (в дневных и ночных условиях), комплексно одномоментно
используя целевые нагрузки радиационной и химической разведки. Все
операции выполняются одним оператором.
ведке в условиях ЧС потенциал где — стоимость выпол-
полезности (целесообразности) нения задачи образцом МБпЛА
более высок ( = 0,94) для воз- v–го типа;
душной беспилотной разведки.
При этом оценка эффектив- — объем выполняемой
ности применения МБпЛА (3) задачи образцом МБпЛА v–го
может быть выражена как при- типа;
ведённая стоимость выполнения
разведывательных задач: — вероятность выпол-
няемой задачи образцом МБпЛА
v–го типа.
Экономическая обоснован-
(3) ность использования МБпЛА
№ 6 ИЮНЬ 2021 81
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
Рис.2. Переноска и развёртывание переносного БпЛА
очевидна и имеет на порядок
меньшие расходы в их создании
и эксплуатации по сравнению с
пилотируемыми самолётами и
вертолётами, включая расходы на
создание и содержание наземной
инфраструктуры, подготовку и
тренировку наземного персона-
ла. Таким образом, применение
МБпЛА позволяет заменить воз-
можности пилотируемой авиа-
ции при решении практически
одних и тех же задач специаль-
ной разведки с одновременным
снижением затрат на содержание
авиационного парка и исключе-
нием воздействия опасных фак-
торов на личный состав при ЧС.
При рассмотрении возмож-
ностей применения имеющих-
Рис.3. Система работы дистанционной радиационной, химиче-
ской разведки
82 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ся разработок БпЛА [6], а также
проведённого анализа характе-
ристики отечественных и зару-
бежных БпЛА [7, 8] для ведения
разведки зон ЧС, особый инте-
рес представляет собой МБпЛА
мультироторного типа, так как
он позволяет вести разведку при
низкой скорости перемещения
датчиков на минимально возмож-
ной высоте полёта, что является
важным для ведения химической
разведки.
Исходя из поставленной зада-
чи, МБпЛА может применяться
с соответствующей целевой на-
грузкой [9], способной:
— фиксировать фото, видео,
звук для наглядности представ-
ления оперативной информации;
— выводить телеметриче-
скую информацию оператору на
пульт управления для контроля
управления МБпЛА и проведе-
ния замеров в зоне чрезвычайной
ситуации (возможностью полу-
чения информации: время, дата,
координаты, высота, параметры
замеров, температура, давление)
в реальном масштабе времени.
Эта информация сохраняет-
ся оператором и передаётся на
пункт управления с целью нане-
сения обстановки на карту в ге-
ографической информационной
системе (ГИС) (рис. 3).
Таким образом, при проведе-
нии аварийно-спасательных ра-
бот, радиационной и химической
разведки в целях сбора информа-
ции целесообразно использовать
переносные МБпЛА мультиро-
торного типа, оснастив ими со-
ответствующие формирования,
ведущие разведку в зоне ЧС.
Передача информации ава-
рийно-спасательными формиро-
ваниями воинских частей и под-
разделений осуществляется по
средствам радиосвязи. Воинские
части и подразделения могут ис-
пользовать свои подвижные пун-
кты управления [10] с выездом
в районы возникновения чрез-
вычайных ситуаций с оборудо-
ванным автоматизированным
рабочим местом для обработки,
полученной оператором МБпЛА
информацией и формированием
цифровых карт с использовани-
ем ГИС.
Отсюда вытекают требования
к дистанционной системе радиа-
ционной, химической разведки,
состоящей из платформы (МБп-
ЛА), целевой нагрузки (включаю-
щей датчики), приёмного устрой-
ства (рис.4).
Таким образом:
1. Внедрение и применение в
воинских частях и подразделени-
ях МБпЛА мультироторного типа
[11] в комплексе с уже имеющи-
мися средствами может повысить
эффективность и оперативность
решения задач специальной раз-
ведки формированиями при про-
ведении аварийно-спасательных
работ в условиях ЧС.
2. Дистанционное измере-
ние параметров радиационного
и (или) химического заражения
местности позволит исключить
внезапное воздействие опасных
факторов ЧС на личный состав.
3. Использование многоце-
левых нагрузок МБпЛА значи-
тельно расширит спектр задач,
обеспечив командиров и штабы
необходимой и своевременной
информацией о ЧС.
4. Нанесение обстановки на
карту в ГИС позволит в удобной
и наглядной форме командирам
и штабам (с привязкой к ней та-
ких элементов и параметров как
фото, видео, звук, время, дата, ко-
ординаты, высота, необходимые
замеры, температура, давление)
оперативно и правильно оценить
обстановку в условиях ЧС.
5. Даёт возможность самосто- сил, принять правильное управ-
ятельно, без использования при- ленческое решение в короткие
данных и взаимодействующих сроки.
ПЛАТФОРМА
Удобство транспортировки
Проведение дистанционных мероприятий одним оператором.
ЦЕЛЕВАЯ НАГРУЗКА
Использование унифицированной целевой нагрузки (возможность приме-
нения её на других платформах), способной фиксировать параметры опас-
ных факторов, телеметрическую информацию с последующей передачей на
приёмник по радиоканалу и сохранением в приёмном устройстве.
Использование основных датчиков — радиации и газа. Дополнительных —
температуры, высоты, давления, времени, позиционирования.
Возможность фиксации по команде с приёмника или в автоматическом ре-
жиме.
ПРИЁМНОЕ УСТРОЙСТВО
Сохранение данных на карту памяти (сохранение в минимально удобной
форме для обработки и передачи). Возможность подключения к компьютеру
после конвертирования замеров, возможность нанесения полученных дан-
ных на карту ГПС военного назначения.
Рис. 4. Предполагаемый состав системы дистанционной
радиационной, химической разведки

ЛИТЕРАТУРА:

1. Шулежко В. Ф. Обеспечение безопасности частей и соединений в чрез­вычайных ситуациях / В. Ф. Шу-

лежко, М. В. Федюкин, И. М. Колмычков. — М.: ВА РВСН имени Петра Великого, 1998. — С. 58, 32.
2. Устав войск гражданской обороны Российской Федерации. Рота, взвод. — М.:МЧС РФ, 1998.
3. Конопацкий А. Н. Повышение эффективности ведения специальной разведки при развитии и возникно-
вении ЧС на объектах РВСН: Научно–технический сборник № 28 / А. Н. Конопацкий, М.Н. Ерофеев, А.
А. Шутов — М.: ВНИИ ГОЧС, 2018. — С. 8–12.
4. Шутов А. А. Система защиты соединений и частей при возникнове­нии (угрозе возникновения) ЧС, свя-
занных с эксплуатацией ЯО: Научно–технический сборник № 25 / А. А. Шутов, М.Н. Ерофеев, А. Н. Ко-
нопацкий. — М.: ВНИИ ГОЧС, 2016. — С. 54–63
5. Дракин, И. И. Основы проектирования беспилотных летательных аппаратов с учётом экономической эф­
фективности. — М.: Машиностроение, 1973. — С. 134.
6. Янников, И. М. Применение беспилотных летательных аппаратов при разведке труднодоступных и мас-
штабных зон чрезвычайных ситуаций / И. М. Янников, П. М. Фомин, Т. Г. Габричидзе, А. В. Захаров //
Вектор науки ТГУ. — 2012. — № 3 (21). — С. 49–53.
7. Большая авиационная энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: http://www.airwar.ru/enc/bpla/ka37
(ka137, mq8b, sq4) (Дата обращения: 14.02.2020)
8. Сайт компании ZALA AERO. [Электронный ресурс]. URL: https://zala–aero.com (Дата обращения:
14.02.2020)
9. Шутов А. А. Исследование вопросов внедрения малых беспилотных летательных ап­паратов для веде-
ния специальной разведки при возникновении и развитии ЧС // Научно–технический сборник ВА РВСН
«Известия». — 2016. — № 266. — С. 54–63.
10. Конопацкий А. Н. Исследование вопросов оценки эффективности, выполнения мероприятий защиты ра­
кетной дивизии ПГРК, при возникновении и развитии ЧС на радиационно и химически опасных объек­
тах // Научно–технический сборник ВА РВСН «Известия». — 2016. — № 269. — С. 325–331.
11. Конопацкий А. Н., Ерофеев М. Н., Шутов А. А., Ромашов О. В. Переносной беспилотный летательный
аппарат многоцелевого назначения/ Патент RU на изобретение №2632779– №2016136815/ Заявл. от
14.09.2016 г. / Опубл. 09.10.2017г.— Бюл.№28. — 18с.

№ 6 ИЮНЬ 2021 83
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

ХОРОШИЙ СЛУХ КОМАНДИРОВ

И БОЙЦОВ — ЗАЛОГ УВЕРЕННОГО
УПРАВЛЕНИЯ БОЕМ А. НИКОЛАЕВ, капитан в отставке

О ПУТЯХ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ

СЛУХА БОЙЦОВ И КОМАНДИРОВ

В Вооружённых Силах и дру- также физические повреждения в вызванных физическими факто-

гих силовых структурах Россий-
ской Федерации огромное внима-
ние уделяется обучению личного
состава действиям в обстановке,
приближённой к боевой. При
применении в ходе решении бое-
вых и учебно-боевых задач стрел-
кового оружия, средств ближнего
боя (например, гранаты различ-
ного типа), минометного, ракет-
но-артиллерийского и танкового
вооружения особую проблему
для личного состава составляет
неблагоприятное воздействие ин-
тенсивного импульсного шума.
Это могут быть: заложенность,
контузии, вплоть до потери ори-
ентации в пространстве, звона
или шума в ушах продолжитель-
ностью до нескольких часов, а
Уровни шума и инфразвука, которым подвергаются военослужащие
и ИТС различных видов и родов войск
виде острых акустических травм
с разрывом барабанных перепо-
нок, поражения среднего уха и
улитки.
Оценки условий труда во-
еннослужащих при проведении
стрельб из стрелкового оружия
показали, что максимальный уро-
вень звука стрельбы превышает
предельно допустимый, регла-
ментированный Санитарными
нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96, и
относится к категории вредных
третьей и четвертой степени, что
создаёт реальную угрозу для их
здоровья [1, с. 149].
По мнению военно-медицин-
ских научных изданий, в Рос-
сийской Федерации среди про-
фессиональных заболеваний,
рами окружающей среды, доля
профессиональной патологии слу-
ха составляет около 56 %, причём в
структуре профессиональных за-
болеваний нейросенсорная туго-
ухость (НСТ) занимает лидирую-
щую позицию [2, с. 94]. В научных
публикациях обращается вни-
мание на то обстоятельство, что
применение средств индивиду-
альной защиты (СИЗ) не может
однозначно гарантировать сни-
жение вредности условий тру-
да. Однако решение вопроса о
снижении класса условий труда
вполне зависит от уровня гигие-
нической компетентности воен-
нослужащих или работников и
их обеспеченности СИЗ органов
слуха.

Шум, дБа
Вид, род войск Наименование
ПДУ Фактическое Класс условий труда
значение
ВВС Лётный состав 80 95–105 3,2–3,3
ИТС 80 95–118 3,2–4
ВМФ Надводные суда и корабли 80 55–115 2–3,4

Суда на возд. подушке 80 80–115 3,1–4

Подводные лодки 80 60–95 2–3,2

Бронетанковые Танкисты 80 95–110 3,3–3,4

войска
Автомобильные Водители 80 82–90 3,1–3,2
войска

84 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 Анализ целесообразности
Проводимые клинические ис-
следования показывают, что про-
блема защиты от шума является
актуальной и для Вооружённых
Сил (таблица), что обусловле-
но недостаточным количеством
средств защиты от шума в бое-
вых подразделениях. Имеющиеся
СИЗ в большинстве случаев не
обладают достаточной акустиче-
ской эффективностью [3, с. 26].
Среди имеющихся средств за-
щиты от постоянного шума наибо-
лее эффективны противошумные
наушники (комплекты СИЗ-1 и
СИЗ-2), разработанные для инже-
нерно-технического состава (ИТС)
ВВС, которые снижают шум в ши-
роком диапазоне частот от 500 до
8000 Гц с максимумом в области
высоких частот (42 дБ) и способ-
ствуют сохранению военно-про-
фессиональной деятельности и
надежности действий. На втором
месте по эффективности находятся
противошумные вкладыши типа
«беруши», но как табельные СИЗ
от шума они используются только
при ведении стрельбы из гранато-
метов и минометов.
Танковые шлемофоны сни-
жают уровень шума преимуще-
ственно в области высоких частот
(4000–8000 Гц) до 28 дБ. В области
средних частот (уровень звуково-
го давления (УЗД) 92–100 дБ) и
низких — (102–120 дБ), на кото-
рые приходится максимум шума в
бронетанковой технике при дви-
жении, их эффективность мала и
не превышает 8–12 дБ [3, с. 29].
При проведении стрельб из
различных видов вооружения
военнослужащие подвергают-
ся действию импульсного шума,
фактический максимальный уро-
вень которого выше предельно
допустимого уровня — от 9 до 40
дБА. Наиболее высокое превы-
шение наблюдается при ведении
стрельбы из реактивных систем
залпового огня (РСЗО) — от 80
до 120 дБ, гранатометов и мино-
метов [3, с. 28].
Рис. 1. 3D-вкладыши
Учитывая необходимость обе-
спечения военнослужащих, а так-
же работников отраслей промыш-
ленности, имеющих производства
с высоким уровнем шума, совре-
менным средством защиты от
шума, был разработан «3D-вкла-
дыш противошумный, ушной,
пассивный, выравнивающий, мно-
горазового использования» [4]
(далее   — 3D-вкладыш), соответ-
ствующий ГОСТ 12.4.275-2014. Он
устанавливается в ушную ракови-
ну уха человека(рис. 1).
3D-вкладыш служит для сни-
жения вредного воздействия зву-
ковых волн высокой амплитуды
на слуховой аппарат человека. Он
применяется как самостоятельно,
так и в составе с имеющимися штат-
ными СИЗ от шума (наушниками,
шлемофонами и др.). Применение
3D-вкладыша с табельными СИЗ от
шума (шлемофонами, наушниками)
снижает превышающий уровень
предельно допустимого уровня
шума до допустимых значений и
ниже с сохранением коммуникатив-
ных свойств СИЗ от шума.
Рис. 2. 3D-вкладыши и установленный в ушную раковину
3D-вкладыш
Состав:
3D-вкладыш состоит из:
— монолитного корпуса
— акустического фильтра
Характеристики:
длина — до 16 мм;
высота — 12–16 мм;
ширина — до 16 мм;
масса — 1.2–1.5 г;
материал — термопластик.
Применение
3D-вкладыш устанавлива-
ется в ушную раковину уха че-
ловека с возможностью выемки
его оттуда без посторонней по-
мощи и без специальных при-
способлений. Для легкой выем-
ки 3D-вкладыша, а также для
возможности подвески на шее
в его монолитном корпусе вы-
полнено сквозное отверстие для
пропускания через него шнура
подвески. Кроме того, для удоб-
ства использования с градацией
размера ушного канала человека
на 3D-вкладыш можно надевать
насадки из силикона — амбу-
шюры для наушников, позволя-
ющие обеспечить дополнитель-
ную устойчивость крепления
3D-вкладыша в раковине уха при
ведении боя, комфорт и плотную
обтюрацию его в ушном канале
человеческого уха (рис. 2).
№ 6 ИЮНЬ 2021 85
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
Рис. 3. Принципиальная схема акустического фильтра 3D-вкладыша
Внутри корпуса 3D-вкла-
дыша выполнен акустический
фильтр, имеющий определён-
ную конструкцию (рис. 3).
Изменяя конструкцию и со-
став элементов акустического
фильтра, можно добиться раз-
личных свойств и степени за-
щиты от шума, обеспечиваемых
3D-вкладышем. Кроме того, в
отличие от одноразовых «беру-
шей», 3D-вкладыш обеспечива-
ет сохранение коммуникатив-
ности (возможности ведения
переговоров, передачи и приё-
ма команд). Расчётная степень
понижения уровня шума аку-
стическим фильтром достигает
40–70 дБ.
Гражданское применение, и
не только
Примеры применения 3D-вкла-
дыша в типичных бытовых ситуа-
циях.
86 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Допустим, вам необходимо
выспаться. При этом 3D-вкла-
дыш не мешает спать на боку. Вы
не услышите тиканья часов, но
услышите звук будильника. Бу-
дут снижены и выравнены звуки
ночного города — транспорта,
шумных вечеринок, ремонтных
работ, летящего самолёта, же-
лезной дороги.
Вам предстоит поездка на
транспорте. Уменьшит и выров-
няет вой сирены, для мотоци-
клиста шум ветра, достигающий
уровня 100–120 дБ. При этом вы
услышите свисток инспектора
дорожного движения. При по-
ездке в купе поезда или на метро
3D-вкладыш позволит снизить
шумы от стука колес, лая собак,
храпа или разговоров соседей.
При полёте в самолёте умень-
шит гул двигателя. При этом
вы будете слышать объявления
экипажа и сможете работать в
наушниках.
Вы работаете с детьми, в том
числе в детских и учебных заве-
дениях. 3D-вкладыш уменьшит
и выровняет шум до безопасного
уровня без снижения уровня ком-
муникативности с детьми. Психо-
физическое состояние родителей и
педагогов не пострадает при крике
и плаче малыша, шума во время
школьных перемен или на отдыхе;
Вам хочется отдохнуть на при-
роде или просто почитать в тиши-
не — 3D-наушники предохранят
от задувания холодного ветра и
от попадания мелких летающих и
ползающих насекомых в слуховой
проход уха.
Промышленное применение,
и не только
Примерами промышленного
применения 3D-вкладыша мо-
гут служить такие эпизоды:
— разработка месторожде-
ний, взрывные работы, горно-
рудные и морские добывающие
производства с высоким уров-
нем шума;
— работа на производствах в
цехах с высоким уровнем шума:
сборочном, литейном, кузнеч-
но-штамповочном и т. д.;
— перевозка грузов, погру-
зочно-разгрузочные работы,
работы с подъёмными механиз-
мами или с тяжёлой техникой,
сопровождаемые высоким уров-
нем шума: автокраны, портовые
и строительные краны, колёс-
ные и гусеничные подвижные
средства;
— отделочные и строитель-
ные работы с использованием
механического и электромехани-
ческого инструмента: сверление,
шлифование, фрезеровка и др.;
— работа в авиации, связан-
ная с эксплуатацией и обслужи-
ванием авиатехники.
Прикладное применение
Примерами прикладного при-
менения 3D-вкладыша могут слу-
жить такие эпизоды:
 — спортивные соревнования
по стрельбе, стрельба в тире, бо-
евая стрельба;
— проведение досуга в шум-
ных местах (аттракционы, во-
допады и т. д.) или на охоте для
защиты от шума или попадания
насекомых в слуховой проход;
— посещение концертов с
большим уровнем шума или на-
хождение рядом с работающими
акустическими колонками боль-
шой мощности.
Принцип действия
3D вкладыша
Принцип действия 3D-вкла-
дыша основан на отсечении
продольной составляющей зву-
ковых волн высокой амплитуды
и высокочастотной составляю-
щей звуковых волн окружающей
среды (свыше 200 КГц), а также
понижении мощности давле-
ния звуковой волны на входе в
3D-вкладыш до 25–30 раз с по-
следующим понижением систе-
мой внутренней фильтрации и
демпфирования, состоящей из
полых цилиндров (конфузоров
и диффузоров), одного или не-
скольких полуокружных тонне-
лей различных диаметров, энер-
гии вошедших в 3D-вкладыш
звуковых волн [4].
Итогом являются: снижение
пороговых значений мощности
звуковых колебаний от громких
и очень громких звуков, отсут-
ствие негативного воздействия
наличия воздушного мешка пе-
ред барабанной перепонкой при
применении сплошных («глу-
хих») вкладышей (типа “беру-
ши”), отсутствие негативного
воздействия электромагнитных
полей от применения вклады-
шей с активными фильтрами
звуковых помех на мозговую де-
ятельность человека, имеющую
также электромагнитную при-
роду.
Ниже приведён пример-
ный расчёт эффективности
3D-вкладыша применительно
к принципиальной схеме его
акустического фильтра, изобра-
женной на рисунке 3. Приве-
дённый расчёт представляет со-
бой очень упрощенную модель.
Более точная модель позволяет
рассчитывать частотные харак-
теристики шумоподавления для
каждого участка звукопроводя-
щего канала. Однако приведён-
ный расчёт отражает именно
физическую суть явления по-
нижения мощности звуковых
волн внутри вкладыша в местах
узлов перехода от одного диаме-
тра сквозного извилистого ка-
нала к другому диаметру. Таких
узлов в пределах конструкции
вкладыша может быть спроек-
тировано достаточно много, что
позволяет эффективно приме-
нять шумоподавление и вырав-
нивать до приёмлемых значений
шум звуковых волн высокой
интенсивности (взрыв, выстрел,
двигатель самолёта, внезапная
разгерметизация и т. д.) без по-
тери коммуникативных возмож-
ностей. И приблизиться по эф-
фективности шумоподавления к
берушам активного типа, но не
иметь их недостатков, связанных
с воздействием электромагнит-
ных волн, созданием дополни-
тельного шумового фона и зави-
симостью от источника питания,
при этом быть гораздо дешевле.
Для проведения расчёта не-
обходимо признать, что диаметр
входа в слуховой проход наруж-
Учения с применением авиационного вооружения
ного уха человека имеет у раз-
ных людей разное значение. Этот
диаметр в основном находится в
пределах от 10 до 14 мм. Слухо-
вой проход представляет собой
конфузор — трубу с большим
отверстием на входе и меньшим
по площади отверстием на вы-
ходе к барабанной перепонке.
Это обеспечивает ускорение и
уплотнение входящих в слухо-
вой канал уха звуковых волн.
Возьмём для расчёта среднее
значение входного отверстия в
слуховой канал как окружность
с диаметром 12 мм, то есть с ра-
диусом в 6 мм.
Входное отверстие слухово-
го прохода s=π*r2=3.14159*62=
113.1 мм2,
где π — число “пи”=3.14159,
r — радиус входного в слухо-
вой канал уха отверстия = 6 мм.
Радиус входного отверстия во
вкладыш примем равным 1.1 мм.
Следовательно, коэффициент
понижения на входе
1. k01=113.1/3.8=29.76; где
3.8=3.14*1.1*1.1.
В шести «коленах» идут поте-
ри мощности, в соответствии с
законами газодинамики, входя-
щей звуковой волны, пропорци-
ональные отношению площадей
стыкующихся каналов.
2. k02=3.8/2.01=1.9.
3. k03=2.01/1.54=1.3.
4. k04=3.1415926/2.01= 1.57
5. k05=3.14/1.54=2.03.
6. k06=3.8/1.54= 2.46.
№ 6 ИЮНЬ 2021 87
ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА
7. k07=3.8/1.9=2.00 — в месте
пересечения каналов с перекры-
тием половины площади.
8. k08=96 мм2/3.8 мм2=25.26 —
на выходе из вкладыша,
где: 96 мм2 — средняя пло-
щадь барабанной перепонки.
Общее расчётное ослабление
мощности звуковой волны вну-
три вкладыша (снизу вверх):
25.26*2*2.46*2.03*1.57*1.3*1.
9*29.76=29115, или 44.6 дБ.
Конструктивные особен-
ности средств предохранения
органов слуха от воздействия
шума необходимо знать в рам-
ках гигиенической подготовки
человека. В научных военно-ме-
дицинских изданиях в послед-
ние годы предлагается изучение
особенностей и неблагопри-
ятных последствий действия
импульсного шума, возникаю-
щего при стрельбе, как необхо-
димость включать не только в
программу подготовки и усо-
вершенствования военных вра-
чей, но и в программы боевой
подготовки всех контингентов
военнослужащих [1].
В связи с принятием на
снабжение ВС РФ новых об-
разцов вооружения возраста-
ет гигиеническая значимость
действия на военнослужащих
такого физического фактора
внешней среды, как импуль-
Артиллерийские и
миномётные стрельбы
88 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
сный шум, возникающий при
стрельбе [1, с. 149].
Проблема неблагоприятного
действия импульсного шума на
военнослужащих при стрельбе
из различных образцов воору-
жения изучалась и до настояще-
го времени остаётся нерешен-
ной. Число объектов военной
техники, стрельба из которой
требует обязательного примене-
ния средств индивидуальной за-
щиты органа слуха, существен-
но возросло [1, с. 149].
Доказано, что при проведе-
нии учебных и боевых стрельб
импульсный шум приводит к
повышению порога слухового
восприятия, ухудшению раз-
борчивости речи, затруднению
передачи распоряжений и при-
казов голосом, усложнению
ориентировки личного состава
в окружающей обстановке, воз-
никновению общего утомления
организма [1, с. 149]. Это может
обусловить существенное сни-
жение боеспособности личного
состава, а также способствовать
возникновению по окончании
военной службы таких проблем
со здоровьем, как существенное
повышение риска возникновения
сердечно-сосудистых заболева-
ний и заболеваний органов слуха.
Перспективы развития
Конструкция 3D-вкладыша
ушного в соответствии с па-
тентом [4] позволяет вносить
в неё изменения, определяю-
щие целенаправленное гашение
звуковых волн определённого
частотного диапазона (высо-
ких, средних или низких). Для
этого в конструкцию сквозно-
го извилистого канала (в один
из цилиндров или во введен-
ную в его конструкцию камеру)
устанавливается поглотитель,
способный поглощать (гасить)
звуковые волны требуемой для
гашения частоты, проходящие
через сквозной извилистый ка-
нал. Такие изменения не меняют
сущность 3D-вкладыша [4], но
позволяют создать множество
промышленных образцов, на-
целенных на качественное обе-
спечение безопасности органов
слуха человека для определен-
ных условий, в которых он вы-
полняет поставленные перед
ним задачи:
— учения с применением
авиационного вооружения
— артиллерийские и мино-
мётные стрельбы
— стрельбы из гранатомётов,
корабельных и наземных ра-
кетно-артиллерийских и зенит-
но-ракетных комплексов
3D-вкладыши применяются
не только в силовых министер-
ствах и ведомствах. Самое ши-
рокое применение их видится
также в гражданской и промыш-
ленной сферах в случаях, упо-
мянутых выше в данной статье.
При этом большое значение в
конструировании промышлен-
ных образцов, предназначенных
для специализированного гаше-
ния звуковых волн определен-
ных частот, будет принадлежать
коллективам НИИ, обслужива-
ющим ту или иную отрасль про-
мышленности, как обладающим
необходимой технологической
базой для проведения расчётов
и испытаний соответствующих
этим промышленным образцам
моделей.
Учитывая сложность кон-
струкции 3D-вкладыша, он вы-
полняется на высокоточном
оборудовании. При этом мате-
риалом могут служить не толь-
ко термопластики, но также и
современные и перспективные
металлы или композитные мате-
риалы, используемые в 3D-мо-
делировании.
Тем не менее текущие потреб-
ности Вооружённых Сил России
и остальных силовых ведомств
требуют наличия 3D-вкладышей
уже сейчас. Промышленное при-
менение запатентованного рос-
сийского решения может быстро
решить эту проблему.
 При ведении стрельбы из
стрелкового оружия 3D-вкла-
дыш применяется как само-
стоятельный элемент защиты
от шума. К примеру, стрельба
с применением устройства для
стрельбы из пистолета (писто-
летной стрелковой платформы)
[5], как и стрельба с удержа-
нием пистолета двумя руками
[6, с. 69], ведёт к приближению
источника звука выстрела (сре-
за ствола пистолета) к ушной
раковине стрелка (сержанта,
офицера, генерала), что близко
получению шумовой нагрузки
на ухо от винтовочного выстре-
ла. Использование при этом
3D-вкладыша позволяет об-
щаться с окружающими более
свободно и без задержек, без
уточнений и с лучшим понима-
нием поставленной задачи. Ком-
муникативные возможности
военнослужащего при ведении
боевых действий сохраняются,
остается возможность управле-
ния им (получение и передача
команд, контроль окружающей
обстановки) между выстрелами,
что позволяет сохранять темп
стрельбы и управление огнем
подразделения в бою.
Если военнослужащим при-
меняются наушники или шлемо-
фон (в том числе и в комплекте
с каской), то 3D-вкладыш может
выполнять роль дополнитель-
ного элемента защиты от шума,
который не мешает использова-
нию шлемофона со встроенны-
ми средствами связи (например,
в бронетанковых подразделени-
ях), так как сохраняет коммуни-
кативные возможности, в отли-
чие от типовых «берушей».
В этом случае 3D-вкладыш
устанавливается в раковину уха,
при этом, как и в любом другом
случае, он может быть оснащен
силиконовой насадкой (рис. 2),
затем надевается шлемофон или
наушники. Степень защиты от
шума шлемофона или наушни-
ков суммируется со степенью
защиты 3D-вкладыша, что ре-
шает проблему превышения
уровня шума над ПДУ. Защит-
ные и выравнивающие свой-
ства обеспечиваются законами
газодинамики, работающими в
фильтре 3D-вкладыша: большая
мощность проходящей звуковой
волны вызывает большую мощ-
ность звуковой волны, идущей
навстречу, и наоборот: волна
меньшей мощности вызывает
меньшее сопротивление.
Размеры и свойства 3D-вкла-
дыша позволяют применять его
при чтении, сне на боку и не
мешают ношению очков, разго-
Стрельбы из гранатомётов, корабельных и наземных
ракетно-артиллерийских и зенитно-ракетных комплексов
ворам по телефону, осуществле-
нию коммуникативной связи с
окружающими людьми.
Одной из важнейших мер
для обеспечения качественной
жизни человека на всех её эта-
пах является противошумовая
защита органов слуха, от здоро-
вья которых напрямую зависят
его психофизическое состояние
и социальная адаптация (со-
стояние нервной системы, точ-
ность вестибулярного аппарата
и коммуникативные возможно-
сти человека). То есть качеств,
непосредственно влияющих на
боевую пригодность военнослу-
жащих, а также имеющих важ-
ное значение для его здоровья
после его увольнения с воин-
ской службы.
3D-вкладыш снаружи неза-
метен, энергонезависим, безо-
пасен для слухового канала, не
подвержен воздействию средств
РЭБ и эффективен.

ЛИТЕРАТУРА:

1. естник военно-медицинской академии № 1, 2016 г.

В
2. Вестник военно-медицинской академии № 3, 2016 г.
3. Вестник военно-медицинской академии № 3, 2018 г.
4. Патент Роспатента № 201391 «3D-вкладыш противошумный ушной пассивный выравнивающий многоразового
использования».
5. Патент Роспатента № 161820 «Устройство для стрельбы из пистолета».
6. Армейский сборник, № 6, 2019 г.

№ 6 ИЮНЬ 2021 89
90 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 Н. ЛЕВЕНТОВ, кандидат военных наук,
старший научный сотрудник научно-исследовательского
отдела научно-исследовательского центра
ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ»,
полковник запаса

ПОДНОЖНЫЙ КОРМ
ДЛЯ ТАКТИЧЕСКОЙ
ГРУППЫ
Тыловое обеспечение
Учить тому, что требуется на войне.
в автономных боевых действиях А. В. Суворов, Наука побеждать

Опыт военных действий по- и локальных войн, в которых асимметричные формы и спосо-
следних лет (чеченские кампа- международными террористи- бы вооруженной борьбы. В этих
нии, операция против ИГИЛ ческими организациями могут условиях успех будет достигать-
в  САР) показывает, что подраз- применяться нетрадиционные, ся, как правило, путём ведения
деления масштабом меньше, чем
батальон получили право на са-
мостоятельные действия в до-
статочно длительном временном
промежутке. Так, действия в со-
ставе ротной тактической груп-
пы (РТГр), а взводов на блок-по-
стах (постах), в сторожевых
заставах и т. п. могут длиться от
нескольких дней до нескольких
недель, что предполагает поиск
новых подходов к организации
материально-технического обе-
спечения (МТО) в этом войско-
вом звене.
При этом прогнозируется
высокая вероятность развязы-
вания вооружённых конфликтов
№ 6 ИЮНЬ 2021 91
ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
1 — Общевойсковой бронешлем; 2 — Бронежилет общевойсковой; 3 — Боевой
нагрудник; 4 — Боевой защитный комбинезон; 5 — Защитная накладка на шлемофон;
6 — Бронежилет 2 класса защиты; 7 — Защитный комбинезон
Рис. 1. Система защиты комплекта боевой экипировки
военнослужащего — КБЭВ «Ратник»
автономных боевых действий мел-
кими тактическими подразделе-
ниями (тактическими группами),
рассредоточенными на обширной
территории, во взаимодействии
с воинскими формированиями
других министерств и ведомств.
Обеспечение эффективного при-
менения этих подразделений, как
показывает опыт, невозможно
без использования современной
боевой экипировки военнослу-
жащего. За последние годы в этом
направлении проведена большая
работа и найдено немало техни-
ческих решений. К ним можно
отнести различное оборудование
и экипировку военнослужащих
для автономного существования
в сложных погодных и климати-
ческих условиях, варианты приго-
товления пищи из рационов пита-
ния и т. п.
Однако все эти разработки и
решения носят статус «ноу-хау» и
если поступают в войска, то пока
не стали законной, т. е. неотъем-
лемой частью боевой подготовки,
поскольку их нет в программах бо-
евой подготовки подразделений.
Плановая подготовка личного со-
става по этим вопросам считается
излишней, поскольку требует до-
полнительного учебного времени,
92 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
в 2017–2018  гг., предполагает по-
строение слаживания подразделе-
ний на основе модульного прин-
ципа и освоение содержания
модуля на основе принципа ком-
плексности.
Принцип модульного постро-
ения учебного процесса позволяет
структурировать содержание об-
учения (слаживание) подразделе-
ний в автономные образователь-
но-методические блоки — модули,
содержание и объём которых ва-
рьируются в зависимости от учеб-
ных целей и уровневой дифферен-
циации обучаемых (слаживаемых)
подразделений.
Принцип комплексности по-
зволяет овладеть содержанием
модуля, который реализован в
комплексной тактической за-
даче  — форме практического
которого всегда не хватает. Иногда обучения подразделений опре-
указанные вопросы выносятся на делённого организационного
сборовые мероприятия для офи- уровня, представляющей со-
церов различных категорий. вокупность занятий, боевых
Концепция создания программ стрельб, учений, проводимых в
боевой подготовки, разработан- единой тактической обстановке
ная ГУБП ВС РФ в 2014  г. и реа- (в определённой последователь-
лизованная в новых программах ности) по нескольким предме-
боевой подготовки подразделений там обучения.
1 — очки защитные; 2 — гарнитура с активной системой защиты слуха;
3 — рюкзак рейдовый; 4 — лопата пехотная малая; 5 — комплект защиты коленных и
локтевых суставов; 6 — укрытие универсальное; 7 — комплект маскировочный зимний;
8 — жилет транспортный модульный; 9 — фильтр индивидуальный для очисткиводы;
10 — армейские часы; 11 — фонарь электрический (светосигнальный);
12 — нож многофункциональный; 13 — комплект автономных источников тепла
Рис. 2. Система жизнеобеспечения комплекта
боевой экипировки военнослужащего — КБЭВ «Ратник»
 В соответствии с принципом
комплексности вся подготовка
подразделений в модуле выстра-
ивает в соответствии с решением
командира на бой (тактическое
действие). Решение командира
бригады (полка) на конкретный
вид боя (тактическое действие)
лежит в основе организации бо-
евой подготовки всех нижесто-
ящих звеньев и оформленное в
виде боевого приказа содержит
полный спектр указаний (распо-
ряжений) для решения вопросов
всестороннего обеспечения: бо-
евого (охранения, разведки, ма-
скировки, инженерного и  РХБЗ);
МТО (технического, тылового);
медицинского; морально-психо-
логического.
В соответствии с Концепцией
в новых программах боевой подго-
товки подразделений (2017–2018 гг.)
вопросы всестороннего обеспече-
ния боевых действий решаются с
помощью освоения тем соответ-
ствующих предметов боевой под-
готовки: тактической, разведыва-
тельной, инженерной, технической,
медицинской, военно-политической
подготовок и РХБЗ. Но вопросы ты-
лового обеспечения общевойсковых
подразделений до сих пор не рассма-
тривались как достаточно значи-
мые для их системного изучения.
В соответствии с приведённы-
ми рассуждениями для регуляр-
ного, т. е. планового их освоения
не хватает предмета, который бы
решал вопросы тылового обеспе-
чения для подготовки как отдель-
ного военнослужащего, так и под-
разделения в целом. К ним можно
отнести вопросы:
— приготовление пищи в
различных условиях на
подручных средствах;
— добыча воды, способы
ее обеззараживание и
употребление;
— порядок и способы до-
бывание съедобных ди-
корастущих растений,
ловли рыбы и т. п. для
питания;
— разведение (добывание)
огня из местных средств,
— обогрев в зимних усло-
виях;
— устройство ночлега в
различных погодных и
климатических услови-
ях, уничтожение следов
пребывания и т. п.
А также другие вопросы, ко-
торые сейчас изучаются в виде
отдельных тем и занятий по так-
тической подготовке (занятие:
«выживание в полевых условиях»)
или в виде отдельных нормативов
(«заправка техники в полевых ус-
ловиях»), но больше не могут удов-
летворять потребностям боевой
подготовки подразделений для об-
учения введения боевых действий
в современных условиях, посколь-
ку требуют более тщательного изу-
чения вопросы:
— питания личного состава в
составе мелких, т. е. не име-
ющих ПХД, подразделе-
ний, длительное время вы-
полняющих боевую задачу
самостоятельно, в отрыве
от органов снабжения;
— банно-прачечного обеспе-
чения, ремонта обмунди-
рования;
— заправки техники, в поле-
вых условиях, в том числе
на ПЗП и из запасов ГСМ,
захваченных у противника
и др.
Кроме того, активно разраба-
тывается и близка к массовым по-
ставкам в войска боевая экипиров-
ка военнослужащего, которая, при
всей кажущейся простоте, также
требует изучения для эффектив-
ного её применения. Потенциаль-
ные возможности, заложенные в
её реализации, больше чем простая
замена изучения бронежилета и
вещевого мешка. Последнее ста-
нет понятно, достаточно только
перечислить некоторые из систем,
входящих в комплект: системы за-
щиты, жизнеобеспечения, энерго-
обеспечения.
Система защиты представляет
совокупность средств боевой эки-
пировки военнослужащих, обеспе-
чивающих защиту военнослужа-
щего от различных поражающих
факторов при выполнении им
боевых задач. (рис. 1)
Система  жизнеобеспече-
ния представляет совокупность
средств боевой экипировки во-
еннослужащих, обеспечивающих
жизнедеятельность военнослу-
№ 6 ИЮНЬ 2021 93
ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА И ТЫЛ
жащих в составе подразделений
и в отрыве от основных сил при
выполнении боевых задач.
Система энергообеспече-
ния представляет совокупность
средств боевой экипировки воен-
нослужащих, обеспечивающих
надежное автономное энергообе-
спечение электронных комплек-
сов и приборных средств, при
выполнении военнослужащим
боевых задач.
Очевидно, что изучение столь
нужного для современного воен-
нослужащего оборудования по-
требует выделения учебного вре-
мени в рамках бюджета программ
боевой подготовки.
В начале 90-х годов, во време-
на «всеобщей гуманизации» Рос-
сийской армии в программы были
привнесены предметы, которые
в соответствии с принципом
«учить войска тому, что нужно
на войне», с трудом можно отне-
сти к необходимому содержанию
боевой подготовки, а именно:
«противопожарная подготовка»
и «экологическая подготовка».
Безусловно, вопросы, которые в
них изучаются, важны для дея-
тельности войск и в 21 веке, но
не настолько, чтобы выделять
их в отдельные предметы про-
грамм боевой подготовки под-
разделений, к бюджету учебного
времени которых предъявляются
требованиям более жёсткие, чем
94 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Военнослужащий в КБЭВ в
зимней экипировке и в горах
к бюджету страны на очередной
финансовый год.
Внедрение в организацию бое-
вой подготовки модульного прин-
ципа слаживания подразделений
в комплексе с другими принципа-
ми (комплексности; заданности
уровня подготовки военнослу-
жащих и подразделений для га-
рантированного выполнения бо-
евой задачи по предназначению;
соответствия прав командиров
задачам достижения заданного
уровня боеспособности подраз-
делений), позволяет говорить о
необходимости дальнейшего раз-
вития структуры программ бое-
Передвижной банно-прачечный комплекс
вой подготовки подразделений и
их унификации.
Очевидно, что необходима
разработка нового предмета бое-
вой подготовки, который бы смог
объединить и систематизировать
изучение выше перечисленных
вопросов, которые должны ре-
шаться, прежде всего в рамках
МТО войск. (рис. 2)
В качестве разделов для
предмета «тыловая подготов-
ка» предлагаются:
— продовольственное обеспе-
чение (продовольствие);
— вещевое обеспечение (ве-
щевое имущество);
— полевое обеспечение ГСМ;
— боевая экипировка воен-
нослужащего (системы за-
щиты, жизнеобеспечения,
энергообеспечения);
— противопожарная подго-
товка;
— экологическая подготовка.
Однако необходимость пла-
нового изучения вопросов МТО
в соответствии с основополага-
ющим принципом боевой под-
готовки — системности и после-
довательности («от простого к
сложному») в низовом войсковом
звене пока не стала очевидной
для структур, организующих бо-
евую подготовку. Следовательно,
необходима дальнейшая научная
проработка предложенной для
обсуждения проблемы.
Восстановление
здоровья после болезни
Статистика по COVID-19 сви-
детельствует о том, что болезнь
нанесла огромный урон здоровью
россиян, в том числе военнослу-
жащих, пенсионеров Миноборо-
ны РФ и членов их семей. Полага-
ем, что стоило бы ввести еще один
показатель — «Медицинская реа-
билитация после лечения». Дан-
ное понятие давно прижилось в
отечественном здравоохранении.
Что за ним стоит, ветераны воен-
ной службы, военнослужащие и
члены их семей познают на себе,
проходя оздоровление в филиале
«Санаторий «Тарховский» ФКГУ
Санаторно-курортного комплек-
са «Западный» МО РФ.
В санатории «Тарховский» ре-
абилитация начинается, как толь-
ко переступаешь порог приём-
ного отделения. Его заведующий
Владимир Ткаченко поставил
дело так, что уже при оформле-
нии документов ощущаешь ре-
альную заботу медиков и получа-
ешь оптимистичный настрой на
пребывание в здравнице.
Вскоре после заселения мы
встретили начальника военного
санатория Веру Черкасову. От нее
получили квалифицированные
пояснения по сути ожидавших
нас медицинских процедур.
— Реабилитация после лече-
ния в стационарных условиях  —
это комплекс мероприятий ме-
дицинского и психологического
характера, — рассказала Вера Ле-
онидовна. — Они направлены на
восстановление у пациента функ-
ции пораженного органа или их
С. НЕПОРАДА,
Н. КАИНБЕКОВ,
специальный корреспондент
журнала «Армейский сборник»
системы. В конечном счёте, ра-
бота наших специалистов имеет
целью сохранение и улучшение
качества жизни человека, его ра-
ботоспособности, полноценное
возвращение в социальную среду.
— Программа реабилитации
пациентов с пневмониями, свя-
занными с новой коронавирус-
ной инфекцией COVID-19, у нас
разработана и внедрена на осно-
вании методических рекоменда-
ций, утвержденных начальником
Главного военно-медицинского
управления Минобороны РФ в
июне прошлого года, — продол-
жает начальник санатория. — С
того времени и работаем по ней,
накопили полезный опыт. Объём
реабилитационных мероприя-
тий конкретному пациенту зави-
№ 6 ИЮНЬ 2021 95
ВОЕННАЯ МЕДИЦИНА
сит от степени тяжести перене-
сённого COVID-19. Учитываем
также наличие у человека сопут-
ствующих заболеваний: гипер-
тоническую болезнь, сахарный
диабет и другие. После анализа
истории болезни и проведён-
ных уже у нас дополнительных
обследований разрабатываем
индивидуальную программу. В
ней наряду с климатическим ле-
чением, диетпитанием использу-
ется широкий спектр физиоте-
рапевтических процедур. Среди
них большинство известных и
апробированных ветеранами
армии и членами их семей. Это
электрофорез, массаж, лечеб-
ное плавание, высокочастотная
96 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
и низкочастотная магнитотера-
пии, лазеротерапия, соляная пе-
щера, лечебная физкультура. Для
снятия астено-невротического и
тревожно-депрессивного состоя-
ния применяем психокоррегиру-
ющую терапию. Разумеется, есть
у нас и другие средства лечения.
Система диагностического
исследования представлена в фи-
лиале «Санаторий «Тарховский»
кабинетами функциональной и
ультразвуковой, лабораторной
диагностики. Они оснащены ап-
паратурой нового поколения, на
которой работают высококвали-
фицированные врачи.
По результатам индивидуаль-
ной программы в конце срока
пребывания пациента в санато-
рии проводим анализ медицин-
ской реабилитации. После нее
отмечается значительное улуч-
шение общего состояния, а в ряде
случаев полностью восстанавли-
ваются функции органов и си-
стем организма.
В прошлом году медицин-
скую реабилитацию, в том числе
и после COVID-19, здесь прошли
195 человек. А за первый квартал
нынешнего года - 63 пациента, из
них 13 — после перенесенной ко-
ронавирусной инфекции.
— Достижение положитель-
ных результатов медицинской ре-
абилитации — заслуга врачебного
и сестринского персонала, — ска-
зала Вера Черкасова. — Неизмен-
но с большой признательностью
отзываются наши пациенты о ра-
боте Ольги Андреевой, Сархана
Атабабаева, Елены Артемьевой,
Юлии Трухиной.
Слушая руководителя сана-
тория, про себя подсчитали, что
из трёх десятков применяемых в
санатории «Тарховский» проце-
дур в нашу индивидуальную про-
грамму доктор Ольга Андреева
включила только треть. Главное
- не количество процедур, а ре-
зультат их воздействия. Он, как
впоследствии оказалось, был по-
ложительным.
Не вдаваясь в подробности,
скажем только о самом, на наш
взгляд, значимом результате ре-
абилитации, который отражён
в итоговом заключении. За три
недели пребывания в военном
санатории «Тарховский» так на-
зываемая жизненная ёмкость
легких была приведена в норму:
стала существенно больше, чем
до реабилитации. Позитивны и
данные о проходимости дыха-
тельных путей. Всем, перенесшим
COVID-19, мы желаем такого же
результата.
КОММЕНТАРИЙ
Как попасть в военный сана-
торий Минобороны РФ для про-
хождения реабилитации после
лечения? Какие для этого необ-
ходимы основания, документы?
Приводим перечень основ-
ных руководящих документов
по медицинской реабилитации
пациентов, перенесших корона-
вирусную инфекцию COVID-19:
1. Федеральный закон от 27
мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе
военнослужащих».
2. Указ Президента РФ от
16.09.1999 года № 1237 «Вопросы
прохождения военной службы,
3. Приказ Министра обороны
РФ от 15.03.2011 года № 333 «О
порядке санаторно-курортного
обеспечения в Вооружённых Си-
лах Российской Федерации».
4. Приказ министра здравоох-
ранения РФ от 29.12. 2012 года №
1705-н «О порядке организации
медицинской реабилитации».
5. Приказ Министерства здра-
воохранения России от 07.06.
2018 года № 321-н «Об утвержде-
нии перечней медицинских пока-
заний и противопоказаний для
санаторно-курортного обеспече-
ния».
6. Приказ Министерства здра-
воохранения РФ от 19.03. 2020
года № 198-н «О временном по-
рядке организации работы ме-
дицинских организаций в целях
реализации мер по профилактике
и снижению рисков распростра-
нения новой коронавирусной ин-
фекции COVID-19».
7. Приказ Министерства здра-
воохранения РФ от 31.07. 2020
года № 788-н «Об утверждении
Порядка организации медицин-
ских реабилитаций взрослых».
8. Методические рекоменда-
ции по организации направления
и приёма военнослужащих на
медицинскую и медико-психоло-
гическую реабилитацию в сана-
торно-курортной организации
Минобороны России, утверждён-
ные начальником Главного во-
енно-медицинского управления
Минобороны России 27.05. 2017
года.
9. Методические рекоменда-
ции по медицинской реабили-
тации пациентов, перенесших
COVID-19, в военных санатор-
но-курортных организациях
Минобороны РФ, утвержден-
ные начальником Главного во-
енно-медицинского управления
Минобороны России 11.06.2020
года.
10. Методические рекомен-
дации по профилактике ослож-
нений новой коронавирусной
инфекции (COVID-19) в Воо-
ружённых Силах РФ, утверж-
денные заместителем Министра
обороны РФ Т.В. Ивановым
13.03. 2021 года.
11. Указания заместителя Ми-
нистра обороны РФ Т.В. Иванова
от 02.12. 2020 года №106/5897 по
вопросу особенностей направле-
ния военнослужащих и других ка-
тегорий граждан, перенесших но-
вую коронавирусную инфекцию
(COVID-19), на медицинскую ре-
абилитацию в санаторно-курорт-
ные организации после лечения в
стационарных условиях.
12. Указания начальника
Главного военно-медицинского
управления Минобороны России
от 09.02.2021 года № 161/1/ 1588 с
приложением Перечня медицин-
ских показаний (рекомендуемых)
для направления больных на ме-
дицинскую реабилитацию в са-
наторно-курортные организации
Минобороны России.
Фото из архива филиала «Са-
наторий «Тарховский» ФКГУ Са-
наторно-курортного комплекса
«Западный» МО РФ
№ 6 ИЮНЬ 2021 97
КО ДНЮ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА
Ю. СЕЛЕЗНЁВ,
специальный корреспондент
журнала «Армейский сборник»
ЭСТАФЕТА МИЛОСЕРДИЯ
Для любого человека 80-лет-
ний юбилей — веха в жизни. Это
немало и для трудового или во-
инского коллектива, собранного
воедино для решения важных за-
дач. Самое время оглянуться на
пройденный путь и подумать о
будущем.
Чувствуют ли на своих пле-
чах груз времени командование,
врачи и медсестры 1602-го во-
енного клинического госпиталя
Минобороны России, вставшего
в строй восемьдесят лет назад?
— Скорее, в такие дни острее
ощущается связь поколений: во-
енных медиков фронтовых лет
и наследников их славных дел в
наши дни,— считает начальник
1602-го ВКГ полковник медицин-
ской службы Валерий Кокоев.
Валерию Георгиевичу не отка-
98 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
жешь в логике рассуждений. Во
многих аспектах работы, отноше-
нии к порученному делу нагляд-
но и рельефно просматривается
взаимосвязь трудного и много-
гранного опыта врачей периода
Великой Отечественной и сегод-
няшних практик представителей
этой самой гуманной и весьма
непростой профессии.
Столь подчеркнутые параллели
совсем не случайны. Ведь 1602-й
военный клинический госпиталь
родом из грозового 1941 года. И
биография его во многом типич-
на для той эпохи. И в то же время
по-своему уникальна.
Окружной госпиталь был
сформирован по мобилизацион-
ному плану Ростовского-на-До-
ну горздравотдела в первые дни
Великой Отечественной войны
как 1602-й сортировочно-эвакуа-
ционный госпиталь на 1200 коек
(1602 СЭГ). Организационно
госпиталь был подчинён 31-му
распределительному эвакуаци-
онному пункту в составе Севе-
ро-Кавказского фронта.
В годы Великой Отечествен-
ной войны в составе Южного, Се-
веро-Кавказского, Закавказско-
го фронтов, Средне-Азиатского
и Северо-Кавказского военных
округов в разное время госпи-
таль выполнял функции сорти-
ровочного и эвакуационного го-
спиталя, в котором оказывалась
квалифицированная и специали-
зированная медицинская помощь
раненым и больным, осуществля-
лась их медицинская сортировка
и эвакуация в тыловые медицин-
ские учреждения страны.
 За весь боевой путь (при осу-
ществлении эвакуации и переди-
слокации) госпиталь шесть раз
был передислоцирован, развернут
в полном составе и свёрнут с по-
грузкой и разгрузкой имущества в
эшелоны. Нетрудно представить,
каких сил это стоило военным
медикам. За простыми форму-
лировками — бессонные ночи и
бессменные вахты медицинского
персонала, работа на грани чело-
веческих возможностей. Всё суме-
ли, всё превозмогли.
О том, в каких условиях при-
ходилось работать персоналу
госпиталя в военный период,
красноречиво говорит такой
пример. До 1943 года госпиталь-
ное хозяйство вообще не имело
автомобилей. Никаких. И лишь
во время пребывания госпита-
ля в Минеральных Водах ранее
проходивший тут лечение ранен-
ный А.  А.  Иванов, оказавшийся
местным «Кулибиным», почти
из ничего, из частей брошенных
немецких и вышедших из строя
советских машин собрал нечто
механическое, способное пере-
двигаться без помощи лошадей.
Бывалый солдат еще много лет
проработал шофером собствен-
норучно собранного грузовика,
перевезя в интересах госпиталя
десятки тонн грузов.
Титанических усилий стоила
бесперебойная работа госпиталя
его первым начальникам А. А. Ка-
миннику и М.И. Геннелю, их заме-
стителям, врачам и медицинским
сестрам.
В конце 1944 г. — начале 1945
г. учреждению был определен
статус окружного и одновре-
менно гарнизонного военного
госпиталя с прежним номером
1602-й в составе Военно-санитар-
ного управления СКВО (штат на
400 коек). Размещался он в поме-
щении одной из больниц Проле-
тарского района Ростова-на-До-
ну. Условия работы в это время
были трудные, многие лечебные
отделения находились в тесных и
мало приспособленных зданиях.
В связи с этим по инициативе на-
чальника Военно-медицинского
отдела СКВО И. П. Шопена нача-
лись работы по восстановлению
зданий бывшего военного госпи-
таля на окраине города, в нынеш-
нем микрорайоне Военвед.
Летом 1952 года для окруж-
ного военного госпиталя было
восстановлено здание главного
лечебного корпуса, куда позже
были переведены основные ле-
чебные отделения.
С тех пор госпиталь непрерыв-
но и системно расширял и совер-
шенствовал свою медико-мате-
риальную базу. Были построены
и введены в строй новый двухэ-
тажный корпус инфекционного Валерий Кокоев
и туберкулезного отделений, зда-
ние управления госпиталя. В цо- ского отделения. 8 мая 2000 года
кольном этаже основного корпуса был сдан в эксплуатацию новый
оборудованы помещения водо- современный терапевтический
грязелечебницы, физиотерапев- корпус на 150 коек с развёртыва-
тического отделения. В типовом нием кардиологического центра
казарменном корпусе за счёт пере- на 85 коек.
устройства были размещены ото- Отдельная страница биогра-
ларингологическое и глазное от- фии военного госпиталя — от-
деления. В 1966 году начала работу крытие нового лечебно-диагно-
новая кухня-столовая на 300 по- стического корпуса в феврале
садочных мест. Появились новая 2020 года. Событие было настоль-
аптека и библиотека. В 1974 году ко серьёзным и масштабным, что
было построено и сдано в эксплу- в нём приняли участие командую-
атацию 4-х этажное здание хирур- щий войсками Южного военного
гического корпуса на 200 коек. За- округа генерал армии Александр
тем пациентов принял отдельный Дворников и губернатор Ростов-
корпус для кожно-венерологиче- ской области Василий Голубев.
№ 6 ИЮНЬ 2021 99
КО ДНЮ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА
Надо отметить, что судьба этого
важного объекта складывалась
непросто. В течение длительного
времени его возведение то шло
запланированными темпами, то
замирало на долгие годы.
В конце концов было принято
волевое решение завершить стро-
ительство, и госпиталь получил
долгожданный новый корпус на
245 койко-мест. В его состав во-
шли операционные и лаборато-
рии, оснащённые современным
высокотехнологичным медицин-
ским оборудованием и аппарату-
рой экспертного класса. Корпус
построен по индивидуальному
проекту и имеет на территории
станцию дополнительной очист-
ки воды, водонасосную и транс-
форматорную станции, а также
станцию медицинских газов.
Сегодня военный клиниче-
ский госпиталь является учре-
ждением, предназначенным для
оказания квалифицированной и
специализированной медицин-
ской помощи раненым и боль-
ным, проведения обследований,
лечения, медицинской реабили-
тации и военно-врачебной экс-
пертизы. В госпитале осущест-
вляется оказание стационарной
медицинской помощи при тяже-
лых ранениях и заболеваниях,
требующих комплексного подхо-
да в применении сложных и доро-
гостоящих методов обследования
100 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
и лечения, в том числе оператив-
ного вмешательства, постоянного
врачебного наблюдения и интен-
сивного ухода за пациентом.
Необходимо акцентировать
внимание на таком немаловаж-
ном обстоятельстве — с 1992 года
1602-й военный клинический
госпиталь Минобороны России
является основным военно-ме-
дицинским центром, в котором
проводится специализированное
лечение раненых и больных из
«горячих точек» Северо-Кавказ-
ского региона.
— За период активной фазы
контртеррористической опера-
ции на территории Северо-Кав-
казского региона авиационным и
железнодорожным транспортом
из районов боевых действий и
военных госпиталей первого эше-
лона в окружной госпиталь были
эвакуированы более 22 тысяч
военнослужащих, 10 тысяч из
них имели боевые хирургические
травмы. После проведённого в го-
спитале лечения около 15 тысяч
солдат и офицеров возвращены
в строй, — привёл историческую
справку полковник медицинской
службы Валерий Кокоев.
Военными врачами окруж-
ного госпиталя накоплен зна-
чительный опыт по лечению и
возвращению в строй раненых
и больных участников боевых
действий в Эфиопии, Анголе,
Вьетнаме, Афганистане, Придне-
стровье, Абхазии, на территории
России — в Чеченской Республи-
ке, Северной Осетии, Дагестане;
в Ингушетии, Южной Осетии,
Сирийской Арабской Республике,
а также участников боевых дей-
ствий в других регионах.
Самое непосредственное уча-
стие в оказании медицинской по-
мощи нуждающимся в ней, ска-
жем так, близ поля боя, в полевых
условиях приняли десятки врачей
и медицинских сестер госпиталя.
Полковник медицинской службы
Валерий Кокоев, например, прохо-
дил службу в составе ограничен-
ного контингента советских войск
в Республике Афганистан, затем —
в Объединенной группировке сил
на территории Северного Кавка-
за. Награждён орденом «За служ-
бу Родине в Вооружённых Силах
СССР» III степени и высшей го-
сударственной наградой в области
медицины — орденом Пирогова,
медалями «За боевые заслуги»,
«За заслуги перед Отечеством» II
степени (с изображением мечей)
и медалью Жукова. Удостоен по-
четного звания «Заслуженный
врач Российской Федерации».
Под стать начальнику госпита-
ля и его подчинённые. Многие
ныне действующие медицинские
работники, ветераны госпиталя
прошли «горячие точки», име-
ют государственные награды. За
мужество и самоотверженность,
проявленные при выполнении
воинского и профессиональ-
ного долга, медалью «За спасе-
ние погибавших» награждёны
полковник медицинской служ-
бы А.  П. Ливарский, подпол-
ковник медицинской службы
Д.  И. Аксенфельд, майоры ме-
дицинской службы А.  А.  Нику-
лин, С. Г.  Шульман, Л. П. Гуйда,
Е.  В.  Передельский, капитаны
медицинской службы Е. В. Вино-
куров, Д.  С.   Сотников, старшие
сержанты контрактной службы
С. Ю.  Путинцева, Е.В. Скрипки-
на, младший сержант контракт-
ной службы А.И. Телега.
 1 августа 2009 года в 1602-м
ОВКГ завершены организацион-
но-штатные мероприятия.
В госпитале продолжает со-
вершенствоваться неотложная
специализированная хирургиче-
ская помощь. Общехирургиче-
ский операционный блок вклю-
чает шесть операционных залов,
в которых функционируют две
климатизированные операци-
онные с предоперационными
(операционные модули фирмы
«Шерер медикл») с ламинарным
потоком стерильного воздуха,
исполнение которых основано на
новейших технологиях. Хирурги-
ческое отделение с операционны-
ми блоками, блоком для больных
с гнойными хирургическими за-
болеваниями и стерилизацион-
ной, оснащённое современной ап-
паратурой и техникой, является
многопрофильным отделением. В
нём ежегодно выполняется около
4 000 оперативных вмешательств,
из них более 40 процентов  —
сложных. Расширяется структура
торакальных, абдоминальных, он-
кологических, нейрохирургических,
урологических, гинекологических,
травматологических, офтальмоло-
гических и ЛОР-операций. Успеш-
но развивается сосудистая и
челюстно-лицевая хирургия. Вы-
полняются высокотехнологич-
ные виды медицинской помощи.
Растёт количество видеоэндоско-
пических операций. Удельный вес
видеоэндоскопических операций
за последние 5 лет значительно
возрос.
Лабораторное отделение го-
спиталя оснащено высокотехноло-
гичным оборудованием: програм-
мируемым спектрофотометром
«Stat Fax 2100», биохимическими
и коагулографическими анализа-
торами «Бекман-Синхрон  СХ-4»,
«Хитачи-902», «СтаКомпакт»,
другими современными высоко-
производительными приборами и
аппаратами, позволяющими осу-
ществлять полное комплексное
обследование всех органов и си-
стем организма.
Отделение функциональ-
ной диагностики отвечает со-
временным требованиям, оно
оснащено высокоинформатив-
ными диагностическими систе-
мами: УЗИ-система экспертного
класса «Logiq  S6», электрокар-
диограф «Поли-Спектр  12/Е»,
стресс-тест-системы «Cardiosoft»
V5-15, электромиографы 4-ка-
нальный «Viking IV», «Ней-
ро-МВП-4», электроэнцефало-
граф «Нейро-Спектр-4/ВПМ»,
«Энцефалан 131-03», современ-
ные холтеровские системы, систе-
мы суточного мониторирования
АД отечественного и импортного
производства, комплект оборудо- В отделении гемодиализа
вания для чреспищеводной элек- смонтированы и введены в экс-
тростимуляции сердца ЧЭЭКС-3, плуатацию: аппараты для гемо-
компьютерные спирографы и диализа фирмы «Фрезениус»,
многие другие. АК-90, АК-95 S, АК-200 ULTRA S
Только за последние годы в фирмы «Гамбро» (Швеция).
отделениях рентгеновского цен- Лишь в 1602-м ВКГ ежегодно
тра 1602 ВКГ введены в эксплу- лечатся около 15 тысяч человек,
атацию — гамма-камера ЕКАМ примерно 30 процентов из них —
180 SIXED, универсальный рент- тяжелобольные военнослужащие,
гендиагностический аппарат эвакуированные из структурных
DORNIER Метроскоп 2000, ком- подразделений госпиталя, а так-
плекс «Литотриптор-Медикл» с же из базовых госпиталей Южно-
УЗИ и рентгеновским наведением го военного округа.
для дистанционной литотрип- Тут впору вспомнить об одной
сии почечных и мочеточниковых из самых серьёзных медицинских
конкрементов, МРТ для иссле- и социальных проблем нашего
дования суставов конечностей времени — новой коронавирус-
человека фирмы «Ремекс», анги- ной инфекции COVID-19 и вкла-
ографический комплекс INNOVA де сотрудников этого госпиталя в
3100 и другие. борьбу с ней.
№ 6 ИЮНЬ 2021 101
КО ДНЮ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА
По решению Президента Рос-
сийской Федерации в ряде регио-
нов страны были построены мно-
гофункциональные медицинские
центры. Один из них был создан
на базе 1602-го клинического
военного госпиталя. Работа тут
шла днём и ночью. Усилиями во-
енно-строительного комплекса
МО РФ и подразделений инже-
нерных войск ЮВО менее чем за
два месяца тут прямо с нулевого
цикла был построен отвечающий
современным требованиями мед-
центр. Возглавила его главный
инфекционист Южного военного
округа подполковник медицин-
ской службы Наталья Никитен-
ко. Руководству госпиталя так-
же пришлось в срочном порядке
укомплектовывать штат МФМЦ,
благо недостатка в квалифициро-
ванных специалистах в госпита-
ле нет. За дело взялись около 40
врачей, более 80 медицинских се-
стер и чуть менее 70 санитаров. В
МФМЦ было установлено самое
современное оборудование, в том
числе — 16-срезовый компьютер-
ный томограф GE Revolution ACT,
рентгеновский диагностический
цифровой комплекс «Ренекс-РЦ»,
ультразвуковой диагностический
аппарат и прочее.
В течение года медперсонал
госпиталя вылечил от корона-
вирусной инфекции около двух
тысяч пациентов. Высококвали-
фицированную помощь военных
медицинских специалистов, по-
мимо военнослужащих, получил
102 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
гражданский персонал воинских
частей и учреждений Ростов-
ского-на-Дону гарнизона, члены
семей военнослужащих, пребы-
вающие в запасе офицеры и пра-
порщики, а также военные пенси-
онеры в отставке.
Не жалея сил и собственного
здоровья, работники госпиталя
бились с опасной инфекцией, что
называется, на всех фронтах и на
всех направлениях.
В декабре 2020 года в связи с
усложнившейся санитарно-эпи-
демиологической обстановкой
по COVID-19 в Республике Крым
была произведена экстренная пе-
реброска медицинского отряда
(специального назначения, г. Ро-
стов-на-Дону) ФГКУ «1602 ВКГ»
Минобороны России в город
Симферополь. Всё делалось чёт-
ко, слаженно, по-военному. По-
грузка на самолёты военно-транс-
портной авиации, перелёт. И уже
через 12 часов после приземления
на крымской земле мобильный
госпиталь был готов принять
первых пациентов. Жители Кры-
ма по достоинству оценили про-
фессионализм и ответственность
капитанов медицинской службы
Е. В. Винокурова и Е. К. Таратыр-
кина, старшего лейтенанта меди-
цинской службы Р.Т. Солтанова,
других специалистов ростовского
медицинского отряда специаль-
ного назначения.
В настоящее время динамика
поступления больных COVID-19
в отделения МФМЦ 1602-го воен-
ного госпиталя значительно сни-
зилась, что позволило приступить
к оказанию медицинской помощи
пациентам с иными вирусными
заболеваниями, а также больным
пневмонией и гепатитом. Таким
образом, новый медцентр про-
должает оказывать медицинские
услуги в плановым порядке в со-
ответствии со своим многопро-
фильным предназначением.
Вместе с тем на базе 1602-го
окружного военного клиниче-
ского госпиталя продолжается
вакцинация военнослужащих,
членов их семей, представителей
гражданского персонала воин-
ских частей и учреждений Ро-
стовского-на-Дону гарнизона. В
Южном военном округе вакци-
нировано более 100 тыс. человек,
в том числе личный состав парад-
ных расчётов и подразделений —
участников Армейских междуна-
родных игр-2021.
Один примечательный факт —
в 2020 году на территории госпита-
ля торжественно открыт памятник
военным медикам, погибшим на
фронтах Великой Отечественной
войны и в ходе современных во-
енных конфликтов. Увы, профес-
сия военного врача небезопасна,
хотя и почётна. Также в клубе го-
спиталя готовят экспозицию, по-
свящённую военным медикам  —
ветеранам боевых действий.
Эстафета, переданная нашим со-
временникам медицинскими ра-
ботниками военных лет, попала в
надёжные руки.
Фото автора
№ 6 ИЮНЬ 2021 103
ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
«МЫ ПОМНИМ ПРЕДКОВ
ЧЕСТЬ И СЛАВУ…»
О. ПЕТРОВ,
Н. КАИНБЕКОВ,
специальный корреспондент
журнала «Армейский сборник»
Под девизом «Мы помним
предков честь и славу, пусть
лучший победит по праву!»
прошла VI Международная
олимпиада по военной исто-
рии. Итоги мероприятия были
подведены на базе Военного
института (Железнодорожных
войск и военных сообщений) —
филиала Военной академии
м а т е ри а л ь н о - т е х н и ч е с ког о
обеспечения имени генерала
армии А.В. Хрулёва. Здесь же
состоялась торжественная це-
ремония награждения победи-
телей. В ней приняли участие
статс-секретарь  — заместитель
Министра обороны РФ Нико-
лай Панков, начальник Глав-
ного управления кадров Мино-
бороны РФ генерал-полковник
Виктор Горемыкин, руководи-
тели высших военно-учебных
заведений.
104 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Основной темой олимпиады
стало 80-летие начала Великой
Отечественной войны, которое
отмечается 22 июня 2021 года. В
конкурсе приняли участие 48 ко-
манд, в том числе представители
Военной академии Республики
Беларусь и Военного университе-
та им. Вазгена Саргсяна Минобо-
роны Республики Армения. По-
мимо курсантов во всеармейском
этапе олимпиады участвовали 8
студенческих команд ведущих ву-
зов России и 6 женских.
Участникам было предложено
ответить на вопросы о событиях,
предшествовавших началу Вто-
рой мировой войны, деятельно-
сти Советского государства по
ее предотвращению, героической
обороне Брестской крепости,
80-летию битвы под Москвой.
В цикле «По страницам памя-
ти» речь шла о событиях Великой
Отечественной войны, нашедших
отражение в мемуарах ее участни-
ков, в художественной и научной
литературе. Организаторы олим-
пиады не обошли вниманием и
такую знаменательную дату, как
800-летие со дня рождения князя
Александра Невского.
Подводя итоги VI Междуна-
родной олимпиады, статс-секре-
тарь — заместитель Министра
обороны РФ Николай Панков от-
метил, что нынешний год особен-
ный — исполняется 80 лет начала
Великой Отечественной войны.
«Сегодня в мире предпри-
нимаются активные попытки
фальсификации исторических
событий. И только научные зна-
ния и изучение достоверных
источников помогают объектив-
но разобраться в самых острых
и сложных вопросах, служат ос-
новой для воспитания истинных
патриотов Отечества, — подчер-
кнул Николай Панков. — Итоги
олимпиады свидетельствуют о
том, что тщательная подготовка
к ней позволила участникам глуб-
же узнать о событиях далекого
прошлого, правильно интерпре-
тировать исторические факты,
понимать их влияние на совре-
менность. Многие конкурсанты с
честью справились с заданиями и
показали высокие результаты».
Статс-секретарь — замести-
тель Министра обороны РФ
Николай Панков отметил, что
Победу над технически мощной
фашистской Германией одержа- Николай Панков награждает победителей Международной
ли потому, что с общим врагом олимпиады
самоотверженно, плечом к плечу
вместе боролись представители Военной академии Республики В личном первенстве всеар-
всех народов Советского Союза. Беларусь курсант Валерия Поли- мейского этапа олимпиады по-
«Глубоко символичным является цина, третье место — у курсанта беду одержал курсант Военной
тот факт, что в прошедшей олим- Военного университета им. Вазгена академии материально-техни-
пиаде приняли участие курсанты Саргсяна Минобороны Республи- ческого обеспечения Владислав
из разных государств. Нас всех ки Армения Инги Епремян. Дмитриев, второе место — у
объединяет общая история, твер- По решению судейской колле- курсанта Евгения Товсюка из
дое желание сохранить память о гии, в командном первенстве побе- Михайловской военной артил-
прошлом и передать ее следую- дителем признана команда Михай- лерийской академии, третьего
щим поколениям», — заключил ловской военной артиллерийской места удостоился курсант Дани-
статс-секретарь — заместитель академии, которой предоставлено ил Хорт из Военной академии
Министра обороны РФ Николай право участвовать в финальном войсковой противовоздушной
Панков. международном этапе олимпиады обороны имени Маршала Совет-
Победителем VI Междуна- в 2022 году. Второй стала команда ского Союза А. М. Василевского.
родной олимпиады курсантов по Военного университета Минобо- Из 8 студенческих команд ве-
военной истории жюри признало роны РФ, третьей — команда Во- дущих вузов России лучшей по
объединенную команду Воору- енной академии материально-тех- решению судейской коллегии на-
жённых Сил Российской Феде- нического обеспечения имени звана команда Московского авиа-
рации. В этом году нашу страну генерала армии А. В. Хрулёва. ционного института.
представляли курсанты Вольско-
го филиала Военной академии
материально-технического обе-
спечения, которые соревновались
со своими коллегами из Военной
академии Республики Беларусь,
занявшими второе место, и кур-
сантами Военного университета
им. Вазгена Саргсяна Миноборо-
ны Республики Армения.
Дипломом, золотой медалью
и ценным подарком за победу
в личном первенстве награж-
дён курсант Александр Дзюба из
Вольского филиала Военной ака-
демии материально-техническо-
го обеспечения. Второго места
удостоилась представительница

№ 6 ИЮНЬ 2021 105

ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА
В заключение олимпиады концерт в МВАА
Среди 6 женских команд-
участниц всеармейского этапа
победу одержали представи-
тельницы Военной академии
воздушно-космической обо-
роны им. Маршала Советского
Союза Г.К. Жукова.
Всем победителям VI Между-
народной олимпиады знатоков во-
енной истории торжественно вру-
чили соответствующие дипломы,
кубки, медали и памятные подарки.
Примечательно, что награж-
дение проходило в режиме те-
левизионной связи онлайн. Это
Участники состязания по военной истории в МВАА
106 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
позволило наблюдать за цере-
монией в городах, откуда при-
ехали участники олимпиады.
В ходе олимпиады оргкомитет
Минобороны также проводил
телемосты.
В Михайловской военной ар-
тиллерийской академии состо-
ялись состязания Всеармейско-
го этапа конкурса по военной
истории среди курсантов вузов
Сухопутных войск Миноборо-
ны РФ, подведение итогов, цере-
мония награждения победите-
лей и призёров.
Все участники конкурса пред-
варительно в добровольном по-
рядке прошли поэтапную вак-
цинацию от коронавирусной
инфекции, а в ходе самого состя-
зания осуществлялись профилак-
тические мероприятия.
В первом туре участники вы-
полнили конкурсные задания,
содержащие по 30 вопросов
различного уровня сложности
по двум темам: «Враг у ворот» и
«Вставай, страна огромная».
Во втором туре определяли
индивидуальные знания членов
команд по темам: «Мы не дрогнем
в бою за столицу свою» и «Никто
не забыт, ничто не забыто». Кур-
санты отвечали на вопросы о
содержании и хронологии, о зна-
чении в отечественной и мировой
истории Московской битвы, о
героизме советских солдат и офи-
церов при обороне столицы, об
увековечении памяти павших во-
инов в мемориалах, в наименова-
ниях населенных пунктов и улиц,
о деятельности движения по пои-
ску, захоронению и увековечению
памяти павших защитников Оте-
чества и другие.
Участники командного сорев-
нования «Историко-биографиче-
ский биатлон» отвечали на вопросы
в номинации «По страницам памя-
ти». Команды выполняли задания,
требующие глубоких знаний о со-
бытиях Великой Отечественной
войны, отраженных в мемуарах ее
участников, в художественной и
научной литературе. Курсанты, ис-
пользуя метод коллективного моз-
гового штурма, стремились найти
правильные ответы и заработать
дополнительные бонусные баллы,
отвечая на вопросы до истечения
установленного регламентом со-
стязания времени.
В индивидуальном соревнова-
нии «Конкурс капитанов» прини-
мали участие капитаны команд.
Они выполняли задания повышен-
ного уровня сложности в номина-
ции «800 лет со дня рождения кня-
зя Александра Невского». Точные
и досрочные ответы на вопросы о
военной и политической деятель-
ности князя Александра Невского,
о его наследии давали последнюю
возможность увеличить шансы
своей команды на призовое место.
Подводя итоги соревнований,
председатель организационного
комитета, начальник Михайлов-
ской военной артиллерийской
академии (МВАА) генерал-лей-
тенант Сергей Баканеев отметил,
Н. Панков вручает Кубок победителю
что победу одержали все участни-
ки конкурсного состязания, ибо у
всех достаточно высокий уровень
подготовки: «С вашими знания-
ми, товарищи курсанты, вы спо-
собны противостоять фальсифи-
каторам и отстоять историческую
позицию нашего государства».
В церемонии награждёния
знатоков военной истории так-
же приняли участие заместитель
начальника МВАА по учебной и
научной работе профессор Сергей
Буг, врио заместителя начальни-
ка МВАА по военно-политиче-
ской работе полковник Александр
Щербаков, председатель жюри
доцент кафедры Военной акаде-
мии войсковой противовоздуш-
ной обороны Вооружённых Сил
РФ имени Маршала Советского
Союза А.М. Василевского пол-
ковник Роман Стрелец и предсе-
датель апелляционной комиссии,
профессор кафедры академии
Владимир Мильбах.
Наибольшее число наград по-
лучила команда Казанского выс-
шего танкового командного учи-
лища, завоевавшая первое место
в командном первенстве. Дипло-
мом и медалью за первое место
в личном первенстве награждён
курсант Федор Колесников.
Команда Московского высше-
го общевойскового командного
училища за второе место в ко-
мандном первенстве награждёна
Кубком, дипломом и грамотами.
Курсант Андрей Рябцев — за вто-
рое место в личном первенстве
награждён дипломом и медалью.
По итогам состязания в ко-
мандном первенстве за третье
место команда Военной академии
войсковой противовоздушной
обороны Вооружённых Сил РФ
имени Маршала Советского Со-
юза А. М. Василевского удостое-
на диплома и грамот. В «Истори-
ко-биографическом биатлоне» эта
команда и её капитан курсант Ро-
ман Кобраков в «Конкурсе капи-
танов» также стали победителями.
«Историко-биографический
биатлон» продемонстрировал,
насколько напряженными были
сражения будущих офицеров за
призовые места. По итогам его
проведения второе место разде-
лили команды из Москвы и Каза-
ни. Третье место в нем заняла ко-
манда Новосибирского высшего
военного командного училища.
Руководителям команд были
вручены картины с изображени-
ями пейзажей Северной столицы.
Главный инспектор отдела
(военного образования) Главного
командования Сухопутных войск
подполковник Михаил Холевин-
ский от имени главнокомандую-
щего Сухопутными войсками по-
здравил победителей и призёров,
выразил командованию и лично-
му составу МВАА благодарность
за высокий уровень организации
мероприятия.
Всем участникам конкурса
время пребывания в МВАА за-
помнится доброжелательной ат-
мосферой, отличной организаци-
ей состязаний, оперативностью
освещения хода мероприятия в
глобальной сети Интернет, экс-
курсиями по Санкт-Петербургу,
знакомством с учебно-материаль-
ной базой и музеем академии.
Фото авторов и из архива МВАА.
№ 6 ИЮНЬ 2021 107
А. КУЛЕБА,
полковник запаса
ТЕМА ПО ВПП № 11 ДЛЯ ОФИЦЕРОВ
Организация профилактики
отклоняющегося поведения личного
состава в воинской части (подразделении)
За последние годы облик Вооружённых
Сил Российской Федерации коренным обра-
зом изменился. Они активно развиваются и
обновляются, заняв лидирующие позиции
в мире. Ключевую роль в этом динамичном
процессе играют военнослужащие — как по
контракту, так и по призыву.
В этих условиях особое значение приоб-
ретает умение офицерского состава целена-
правленно и компетентно формировать здо-
ровый морально-психологический климат
в воинских коллективах, проводить эффек-
тивную индивидуальную воспитательную
работу.
Предупреждение и преодоление социаль-
ных отклонений в поведении военнослужа-
щих находится в ряду актуальных проблем,
стоящих перед офицерами частей и подраз-
делений. Знание ими основных форм откло-
няющегося поведения, а также особенно-
стей их проявления позволит своевременно
выявлять военнослужащих, нуждающихся
в повышенном контроле со стороны как ко-
мандиров, так и психологов, военных вра-
чей.
108 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОБЩАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ
ПОВЕДЕНИЯ
Социально-экономические изменения, произо-
шедшие в России на рубеже XX–XXI столетий, при-
вели к определённым негативным психологическим
последствиям как массового, так и индивидуального
характера. В широком смысле речь идет о различ-
ных видах отклоняющегося поведения в обществе,
которые в той или иной степени характерны и для
военнослужащих.
Девиация, отклонения, отклоняющееся (деви-
антное) поведение в социальных науках обозначает
поведение, нарушающее общепринятые в обществе
нормы и правила. В военной педагогике термин «де-
виация» обозначает помимо действий, которые не
вписываются в рамки закона, любое недозволенное
поведение военнослужащего в период прохождения
военной службы.
Отклоняющееся (девиантное) поведение можно
определить также как отдельные поступки или их
совокупность, входящие в противоречие с приняты-
ми в обществе юридическими, моральными и соци-
альными нормами.
Институт Вооружённых сил представляет собой
особую социальную группу со своими традициями
и культурными нормами. Вооружённые силы отли-
чаются от гражданских структур тем, что прохож-
дение военной службы влияет не только на харак-
тер рабочего (служебного) времени, но и тотально
воздействует на всю жизнь человека и его близких,
чаще всего ставя военнослужащего в условия огра-
ниченной или периодической социальной изоляции
в закрытом коллективе. Чаще всего личная жизнь и
служба становятся одним неразрывным целым.
Всем силовым структурам присущи жёсткие нор-
мы поведения, многие из которых кодифицированы
и имеют силу закона. Общение лиц, находящихся
в течение определённого срока в военной органи-
зации, представляет собой сложный динамичный
процесс. Для него характерна периодическая десо-
циализация (потеря общественного (социального)
опыта) молодого пополнения и новая социализация
в условиях службы, в ходе которой необходимо от-
казаться от некоторых правил, моделей поведения,
обычаев, привычек и приобрести новые. Этот про-
цесс является частью вхождения юношей в новую
социальную среду и овладения ролью военных. Со-
прикосновение молодого человека с высокодисци-
плинированным обществом, с многочисленными за-
претами и ограничениями, авторитарной иерархией
может вызвать фрустрацию, активировать агрессив-
ные наклонности или привести к неподчинению.
На формирование психологии молодых людей в
армейской среде сильно влияет выстраивание ими
системы самоидентификации на фоне отделения от
родителей. Размытие самоидентификации или от-
сутствие интернализации (освоения) военной роли,
новая зависимость от посторонних людей, измене-
ние уровня жизни, вынужденные новые социальные
контакты ведут к серьёзным трудностям в адапта-
ции или даже к дезадаптации. Также социальная
среда в военной организации является агрессив-
но-подавляющей по отношению к отдельно взятой
личности, что создает дополнительные трудности
для адаптации к ней и нормального выполнения
служебных обязанностей.
В науке пока не устоялась единая классифика-
ция отклоняющегося поведения. Но, учитывая
основные его виды, перечислим наиболее распро-
страненные формы поведения, которые могут быть
охарактеризованы как отклоняющиеся. Так, выде-
ляют следующие виды отклоняющегося поведе-
ния:
— отклонения, не являющиеся нарушением об-
щепринятых этических норм. Это может быть
поведение, не соответствующее возрасту при нор-
мальном психическом развитии (молодой человек
любит играть с игрушками детсадовской поры);
— нарушения общепринятых норм, не являющи-
еся правонарушениями. Это, например, жадность,
эгоизм, замкнутость, недоверчивость, жестокость,
которые, если их не преодолеть, приведут к право-
нарушениям;
— правонарушения, т. е. поведение, нарушающее
правовые нормы, статьи административного или
уголовного законодательства;
— отклоняющееся поведение, в значительной
степени обусловленное патологическими фактора-
ми, заболеваниями. Оно отмечается у лиц с психопа-
тическими чертами личности, у невротиков и пси-
хически больных людей.
В других классификациях отклоняющееся пове-
дение связано с неблагоприятными условиями соци-
ального развития и характеризуется как устойчивое
проявление отклонений от социальных норм:
— отклонения социально-пассивного типа выра-
жаются в стремлении уйти от активной обществен-
ной жизни, в уклонении от гражданских обязанно-
стей и долга, нежелании решать как личные, так и
социальные проблемы;
— отклонения корыстной направленности про-
являются в поступках и правонарушениях, связан-
ных со стремлением получить имущественную вы-
году, материальную поддержку (кражи, хищения,
мошенничество и др.);
— отклонения агрессивной ориентации обнару-
живаются в действиях, направленных против лич-
ности (оскорбления, хулиганство, побои, нанесение
телесных повреждений).
К основным формам отклоняющегося поведе-
ния среди военнослужащих, проходящих службу по
призыву, также можно отнести:
1. «Избегающее поведение», характеризующе-
еся различными формами попыток получения по-
слабления по службе и уклонения от выполнения
обязанностей. Оно обусловлено сниженными адап-
тационными и морально-волевыми качествами во-
еннослужащих и, соответственно, низкими способ-
ностями к овладению воинской специальностью.
Основные проявления избегающего поведения:
— непродуктивность деятельности, несоответ-
ствие ее физическим и психическим затратам;
— отказ от деятельности вообще или ее имита-
ция;
— неоправданно большое количество ошибоч-
ных действий;
— плохая обучаемость при достаточно хороших
способностях;
— попытки под надуманным предлогом укрыть-
ся в лечебном учреждении, явления симуляции и аг-
гравации (преувеличение симптома заболевания), а
в некоторых случаях и формирование (обострение)
психосоматических заболеваний.
Военнослужащим, склонным к избегающему по-
ведению, присущи такие особенности личности, как
обидчивость, неуверенность, плаксивость. Кроме
того, уровень развития когнитивных (познаватель-
ных) способностей у таких военнослужащих неред-
ко невысок.
№ 6 ИЮНЬ 2021 109
 2. «Суицидальное поведение» — это аутоагрес-
сивное поведение (разрушительная активность, на-
правленная человеком непосредственно на себя).
Оно проявляется в виде фантазий, мыслей, пред-
ставлений или действий, направленных на само-
повреждение или самоуничтожение и, по крайней
мере, в минимальной степени мотивируемых явным
или скрытым намерением смерти.
К внутренним формам суицидального поведе-
ния относятся, например, антивитальные пережива-
ния — размышления об отсутствии ценности жизни
без четких представлений о своей смерти; пассив-
ные суицидальные мысли — фантазии на тему своей
смерти, но не лишения себя жизни; суицидальные
замыслы — разработка плана суицида; суицидаль-
ные намерения — решение к выполнению плана, в
то время как внешними формами принято считать
самоубийство (суицид) — намеренное, осознанное и
быстрое лишение себя жизни.
Наиболее распространенная форма суицидаль-
ного поведения проявляется в демонстративных
суицидальных попытках, основанных на нежелании
военнослужащих преодолевать тяготы и лишения
военной службы. В большинстве случаев суициден-
ты (люди с любыми формами суицидальных про-
явлений) рассчитывают на реакцию командования
в виде ослабления служебных требований к ним. В
ряде случаев причиной суицидов служат внутри-
личностные конфликты из-за противоречия граж-
данской и военной ролевых моделей и межличност-
ные конфликты.
3. «Агрессивное поведение» — физическое или
вербальное поведение, направленное на причинение
вреда кому-либо. Для него характерна склонность к
решению проблем силой, повышенная импульсив-
ность, несдержанность. К агрессивным действиям
относятся:
— физическая агрессия (нападение);
— косвенная агрессия (злобные сплетни, шутки,
взрывы ярости, выражающиеся в крике, топанье но-
гами и т. д.);
110 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
— склонность к раздражению (готовность к про-
явлению негативных чувств при малейшем возбуж-
дении);
— вербальная агрессия (выражение негативных
чувств как через форму — ссора, крик, визг, так и
через содержание словесных ответов — угроза, про-
клятия, ругань) и др.
Различные виды агрессивных действий могут
быть обусловлены различными факторами и вхо-
дить в структуру разных типов девиантного пове-
дения. Наиболее яркий и, соответственно, наиболее
опасный вид — физическая агрессия в виде нападе-
ния на жертву. Физическая агрессия в воинских под-
разделениях также повышает вероятность развития
неуставных форм взаимоотношений между воен-
нослужащими.
4. «Делинквентное поведение» — поведение, при
котором действия конкретной личности, отклоняю-
щиеся от установленных в определенном обществе
и в определённое время законов, угрожают благо-
получию других людей или социальному порядку и
уголовно наказуемы в крайних своих проявлениях.
Такое поведение может принимать форму мелких
нарушений нравственно-этических норм, не дости-
гающих уровня преступления, может проявляться в
виде деяний, подпадающих под административную
ответственность, либо дорастать до криминально-
го поведения, подпадающего под уголовную ответ-
ственность.
5. «Аддиктивное поведение» связано со стрем-
лением человека уйти от реальности путём искус-
ственного изменения психического состояния (пу-
тём приёма некоторых веществ или постоянной
фиксации внимания на определенных видах дея-
тельности) с целью развития и поддержания интен-
сивных эмоций.
Наиболее распространены формы аддиктивно-
го поведения, связанные с употреблением психоак-
тивных веществ, ввиду их явного деструктивного
воздействия, как внешнего, так и внутреннего. Ос-
новным видом аддиктивного поведения в армии
считается злоупотребление алкоголем и наркотиче-
скими средствами.
Следует отметить, что отклоняющееся поведе-
ние также классифицируется и по другим основани-
ям. Так, выделяют три социально-психологических
вида отклонений: «избегающий», «подавляющий»,
«паразитирующий». К «избегающему» виду откло-
нений относятся такие виды девиаций, как уклоне-
ние от военной службы, умышленное убийство, су-
ицид. Для военнослужащих с такими отклонениями
характерны: низкий уровень нервно-психической
устойчивости, диспропорция в функционировании
процесса целеполагания (ярко выраженная мотива-
ция «на избегание неудач» и низкий уровень моти-
вации «на успех»). Развитие отклонений такого вида
провоцирует потребность в безопасности. В каче-
стве способа реагирования на сложившиеся обсто-
ятельства военнослужащие выбирают «бегство из
ситуации».
Ко второму социально-психологическому виду
отклоняющегося поведения — «подавляющему»  —
относятся такие отклонения, как нарушение устав-
ных правил взаимоотношений, превышение долж-
ностных полномочий. В профиле данного вида
отклонений наиболее заметны диспропорции в про-
цессе целеполагания (ярко выраженная мотивация
«на успех» и низкий уровень мотивации «избегания
неудач»). Основной потребностью, которую удов-
летворяют военнослужащие, совершая отклонения
такого вида, является потребность в самоутвержде-
нии.
Третий социально-психологический вид откло-
нений — «паразитирующий». Он объединил различ-
ные отклонения: преступления против собствен-
ности, злоупотребление служебным положением и
хищения оружия и боеприпасов. Они совершаются
в основном для удовлетворения потребности в кон-
троле ресурсов.
Выделение отдельных видов отклоняющегося
поведения и их систематизация являются условны-
ми, хотя и оправданными в целях как научного ана-
лиза, так и повседневной практики командиров. В
реальной жизни отдельные формы отклоняющегося
поведения нередко сочетаются или пересекаются, а
каждый его конкретный случай оказывается инди-
видуально окрашенным и неповторимым.
Знание психологических основ отклоняющегося
поведения у подчиненных — важное условие пло-
дотворной деятельности офицеров при организации
нормальной деятельности воинских коллективов.
ПРОФИЛАКТИКА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ
ПОВЕДЕНИЯ У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
Все позитивные и негативные поведенческие тен-
денции, свойственные обществу, в полной мере про-
являются в поведении военнослужащих. Поскольку
социальное пространство и нормативно-правовая
система Вооружённых сил дает военнослужащим
меньшую степень свободы в выборе модели пове-
дения, велика вероятность появления отклонений
от норм. В связи с этим важно найти ответы на ряд
вопросов. Каковы причины такого поведения? Что
лежит в основе выбора отклоняющейся стратегии
поведения? Как предупредить подобного рода реак-
ции?
Ведущий принцип минимизации отклонений в
поведении военнослужащих — это принцип гармо-
нично-функционального взаимодействия личности
с социальной средой. Он предполагает оптимальное
сбалансированное развитие личностных процессов
и условий военно-социальной среды в ходе выпол-
нения человеком обязанностей военной службы.
Профилактика отклоняющегося поведения
предполагает решение двуединой задачи: с одной
стороны — формирование надлежащих условий
прохождения военной службы, соответствующих
требованиям нормативных правовых актов, а с
другой — выявление и устранение различного рода
отклонений в поведении собственно военнослужа-
щих. Эта деятельность связана с применением ком-
плекса социально-педагогических, воспитательных,
психологических, а также медицинских и правовых
мер. Кратко раскроем их содержание.
В ходе педагогической профилактики органы
военного управления должны систематически ана-
лизировать целевые установки, новые методики и их
результаты, обобщать и распространять передовой
опыт, эффективные практики военно-педагогиче-
ской деятельности воинских должностных лиц, на-
правленной на предотвращение, выявление и устра-
нение проявлений отклоняющегося поведения.
Социальная профилактика — это совокуп-
ность государственных, общественных, социаль-
но-медицинских и организационно-воспитательных
мероприятий, направленных на предупреждение,
устранение или нейтрализацию основных причин и
условий, вызывающих различного рода социальные
отклонения и другие социально опасные и вредные
отклонения в поведении.
Ее цель — создание предпосылок для формиро-
вания законопослушного, высоконравственного по-
ведения.
Социально-педагогическая профилактика  —
это система мер социального воспитания, направ-
ленных на создание оптимальной социальной
ситуации для развития военнослужащих и способ-
ствующих проявлению различных видов их актив-
ности.
Чтобы педагогические приёмы и методы были
целесообразными, необходимо понять суть духов-
ного развития военнослужащих.
Например, основные особенности призывно-
го возраста — развитие «Я-концепции», осозна-
ние собственной непохожести, неповторимости,
появление жизненного стержня, установки на со-
знательные сферы жизни. Все это направит «Я» на
практическое включение в различные сферы жиз-
недеятельности. Иногда профилактическая работа
с военнослужащими может состоять только в том,
чтобы разобраться в их отношениях с окружающи-
ми. В другом случае нужно их научить контролиро-
вать свои поступки, быть в себе уверенным, помочь
выйти из кризиса.
Наряду с этим отметим, что качество професси-
ональной деятельности военнослужащих находится
в прямой зависимости от уровня их психического
№ 6 ИЮНЬ 2021 111
здоровья. Его сохранение и укрепление относится к
важным направлениям деятельности органов воен-
ного управления, прежде всего специалистов-пси-
хологов, непосредственно решающих задачи психо-
профилактики и психогигиены.
Психогигиена и психопрофилактика в услови-
ях военной службы представляют собой комплекс
мероприятий, направленных на сохранение и укре-
пление психического здоровья личного состава,
создание наиболее благоприятных условий его пси-
хической деятельности в мирное и военное время,
предупреждение возникновения и развития психи-
ческих заболеваний.
При этом центр тяжести психолого-психиатри-
ческой помощи военнослужащим необходимо пере-
носить с лечебно-диагностической работы на психо-
гигиеническую и психопрофилактическую.
Основная задача психологической помощи сво-
дится к организации психогигиенических мероприя-
тий, т. е. мероприятий, направленных на сохранение
психического здоровья военнослужащих в воинских
частях и подразделениях. Их система должна быть
направлена на:
— обеспечение уставных требований к организа-
ции боевой подготовки, службе войск, досугу, усло-
виям размещения, денежному, продовольственному
и вещевому довольствию военнослужащих;
— поддержание здорового морально-психологи-
ческого климата в частях и подразделениях.
Ключевое место в психопрофилактической ра-
боте занимают офицеры военно-политических
структур Вооружённых Сил, организующие эту ра-
боту во взаимодействии с психологами и медицин-
скими работниками. Система психопрофилактиче-
ских мероприятий при этом нацелена на:
— раннее выявление военнослужащих с психи-
ческими расстройствами и изменениями психиче-
ского состояния;
— изучение условий, способствующих развитию
психических расстройств у военнослужащих;
— проведение психокоррекционной работы с
военнослужащими с начальными проявлениями по-
граничной психической патологии;
— проведение санитарно-просветительской ра-
боты по вопросам психогигиены и психопрофилак-
тики.
Существенная нагрузка и ответственность в деле
сохранения психического здоровья военнослужа-
щих ложится на офицеров подразделений. Прежде
всего, офицер должен обладать знаниями для своевре-
менного выявления и учёта военнослужащих с нерв-
но-психической неустойчивостью (групп динамиче-
ского наблюдения). Для этого используются данные
медицинских обследований: первичных (проводи-
мых в частях по прибытии пополнения), очередных
(проводимых дважды в год перед началом зимнего
112 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
и летнего периодов обучения) и контрольных (про-
водимых в порядке динамического наблюдения за
лицами, состоящими на специальном учёте).
Основное внимание офицер должен уделять сле-
дующим категориям военнослужащих:
— с трудом адаптирующимся к военной службе;
— с признаками нервно-психической неустойчи-
вости;
— склонным к употреблению алкоголя, наркоти-
ческих и других психоактивных веществ;
— высказывающим суицидные мысли;
— лицам с неблагоприятными анамнестически-
ми факторами (страдавшим длительным энурезом,
перенесшим закрытую черепно-мозговую травму,
нейроинфекции или другие заболевания головного
мозга);
— отстающим в боевой подготовке;
— социально и педагогически запущенным.
Такой индивидуальный подход позволяет раз-
работать конкретные профилактические мероприя-
тия, правильно оценить возможности подчиненных
и умело прогнозировать эффективность прохожде-
ния ими военной службы.
Очень часто виды девиации настолько перепле-
тены и взаимосвязаны между собой, что поиск исто-
ков противоправного поведения того или иного во-
еннослужащего вскрывает более глубокие причины
проявления отклонений. Но тем не менее каждый из
видов отклоняющегося поведения имеет свою при-
роду и, соответственно, специфическую по содержа-
нию и формам технологию профилактики. Остано-
вимся на некоторых из них.
1. Пристрастие к алкоголю влечет негативные
последствия для военнослужащих, членов их семей
и сослуживцев, ведет к ухудшению морально-психо-
логического климата в профессиональных коллек-
тивах, а нередко и к совершению правонарушений.
В данной связи профилактика пьянства становится
одним из важных направлений усилий офицерского
звена. Она подразумевает способность должност-
ных лиц распознавать предпосылки к употреблению
спиртных напитков личным составом, выявлять
причины возникновения и живучести этой привыч-
ки, прогнозировать тенденции в поведении подчи-
ненных.
В современной науке вместо понятия «алко-
гольная зависимость» широко используют понятие
«синдром алкогольной аддикции». Он включает в
себя следующие составляющие: сильное желание
употребить алкоголь (настоятельную потребность
в алкоголе); нарушение способности контролиро-
вать количество потребления алкоголя; появление
тенденции употреблять алкоголь как в будни, так
и в выходные дни, несмотря на сдерживающие со-
циальные факторы, а также «сужение репертуа-
ра» потребления; развивающееся пренебрежение
альтернативными удовольствиями и интересами;
продолжение употребления алкоголя, несмотря на
очевидные вредные последствия; абстинентный
синдром (психофизиологический дискомфорт, свя-
занный с отменой спиртного); выраженную потреб-
ность в опохмелении; повышение толерантности
(устойчивости) к алкоголю.
В зависимости от ведущего мотива выделяют не-
сколько типов мотивации потребления спиртных
напитков.
Социально обусловленный тип мотивации.
К социальной мотивации относят традиционные
мотивы употребления алкоголя, обусловленные
традициями и культурой общества, подчинением
групповому навязыванию и давлению со стороны
авторитетной группы. Употребление спиртного свя-
зано с удовлетворением потребности в общении, са-
моутверждении и принадлежности к определенной
группе.
Психологически обусловленный тип мотивации
предполагает, что алкоголь употребляется для полу-
чения эйфории, достижения психического комфор-
та, снятия эмоционального напряжения и разреше-
ния конфликтов. Характерны стремления получить
удовольствие от выпивки, снять с помощью нее
неприятные переживания, а также повысить актив-
ность и настроение.
Биологически (патологически) обусловленный
тип мотивации. Лица с этим типом мотивации
спиртные напитки употребляют не только для пси-
хологической, но и для соматической (телесной)
коррекции своего состояния. Для патологической
(похмельной) мотивации характерно непреодоли-
мое стремление с помощью алкоголя снять проявле-
ния абстинентного синдрома, а также улучшить свое
состояние, используя алкоголь как лекарство.
Система работы по профилактике употре-
бления алкогольных напитков военнослужащими
включает несколько структурных элементов:
а) качественная работа по отбору кандидатов
для прохождения военной службы. Ключевое место
в ней занимают выводы о результатах психофизио-
логического изучения личности кандидата, его ме-
дицинского обследования, выявление лиц с риском
злоупотребления алкоголем;
б) меры по снижению воздействия на военнос-
лужащих неблагоприятных социально-экономиче-
ских и психологических факторов. Военнослужа-
щие нередко выполняют служебно-боевые задачи
в экстремальных условиях, в отрыве от крупных
культурных центров, в ограниченном простран-
стве социально-психологического общения и, со-
ответственно, испытывают значительные психиче-
ские нагрузки. Обедненный уровень комфортности
служебно-бытовых условий, нередко обостренная
моральная атмосфера в коллективе, семейные кон-
фликты образуют почву для пьянства военнос-
лужащих. Алкоголь часто используется ими как
способ защиты от стресса, «оглушения» и ухода от
проблем. В этих условиях большое значение име-
ет качественная реализация установленных зако-
ном прав и льгот военнослужащих, своевременное
разрешение их нужд и запросов, обеспечение по-
ложенными видами довольствия. Исключение гру-
бости, деструктивных конфликтов, сплочение кол-
лектива, здоровая семья уничтожают социальные
корни, порождающие пьянство;
в) меры административно-дисциплинарного
воздействия. Профилактика пьянства должна быть
подкреплена волей руководителей по привлечению
к ответственности лиц, допускающих пьянство.
Военнослужащие, проходящие службу по контрак-
ту, склонные к пьянству и не желающие вставать
на путь исправления, должны досрочно представ-
ляться к увольнению с военной службы. Каждый
подобный случай нужно выносить на общие собра-
ния военнослужащих, офицерские собрания, дово-
дить до сведения широких масс военнослужащих
для создания атмосферы нетерпимости к подоб-
ным нарушениям;
г) выявление носителей «пьяных традиций» и
индивидуальная воспитательная работа с ними.
Среди разных категорий военнослужащих всег-
да есть лица, которые выступают организаторами
пьяных застолий. Выявив таких организаторов, а
также членов примкнувшей к ним микрогруппы,
офицер получает возможность проводить индиви-
дуальную воспитательную работу непосредственно
с носителями алкогольных традиций. Для усиления
ее эффективности целесообразно привлекать к ней
членов их семей, врачей, психологов;
д) работа по формированию или коррекции об-
щественного мнения (должен восприниматься как
недопустимый факт исполнения служебных обя-
занностей в состоянии алкогольного опьянения),
приобщение военнослужащих к здоровому образу
жизни. Оптимальным вариантом может считаться
№ 6 ИЮНЬ 2021 113
постепенная замена традиций неумеренного потре-
бления алкоголя на более приёмлемый вариант за-
столья с ограниченным количеством спиртного, об-
ширной культурной программой и фиксированным
временем проведения. Лиц, которые при такой фор-
ме застолья приводят себя в тяжелую степень опья-
нения, следует всячески критиковать, создавать в
коллективе атмосферу неприятия такого поведения.
Таким образом от коллектива как бы отделяются
субъекты пьянства. Военнослужащих, допустивших
исполнение служебных обязанностей в состоянии
алкогольного опьянения, в обязательном порядке
следует выносить на суд общественности, привле-
кать к дисциплинарной ответственности. Это необ-
ходимо для того, чтобы лишить пьяницу поддержки,
противопоставить его коллективу;
е) антиалкогольная пропаганда с участием ме-
диков и психологов. Продуманная и качественная
антиреклама алкоголя способна отвратить от этого
пагубного пристрастия малопьющих и лишь зара-
женных традициями пьянства военнослужащих.
Хорошие результаты дают средства наглядного
информирования с использованием медицинских
знаний. Еще большее положительное воздействие
может быть достигнуто при показе научно-популяр-
ных фильмов на ту же тему. Испытанными методами
борьбы с пьянством остаются сатира и юмор. При
этом должны строго соблюдаться нормы морали, за-
конные права военнослужащих на защиту их чести
и достоинства;
ж) совершенствование культурно-досуговой и
физкультурно-оздоровительной работы в подразде-
лениях. Формы досуга, предлагаемые командованием,
должны быть, безусловно, более интересны, чем пья-
ное застолье. Спорт и досуг необходимо разнообра-
зить и совершенствовать. Наиболее эффективен здесь
спортивный азарт. Он появляется, если спортивные
состязания носят характер олимпиады или чемпио-
ната, когда для участия необходимы предварительные
тренировки. Часть военнослужащих может выступать
в роли участников, а часть — в роли болельщиков.
114 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
2. Наркомания (токсикомания) — это хрониче-
ские заболевания, возникающие в результате зло-
употребления психоактивными веществами, в том
числе и наркотическими. Существуют общие при-
знаки, по которым объединяют различные виды
этих недугов. Главными из них являются формиро-
вание психической и физической зависимости от
лекарственных и других средств, а также потреб-
ность в постоянном увеличении дозировки.
Хотя эта проблема не актуальна для ВС РФ в це-
лом, следует помнить, что Вооружённые Силы оста-
ются частью общества, все социальные проблемы
которого отражаются на всех силовых структурах.
В данной связи командиру подразделения целесо-
образно знать методологию и основные направле-
ния воспитательно-педагогического воздействия на
личный состав, а также алгоритм деятельности по
профилактике наркомании среди военнослужащих.
Всякое использование наркотических средств
без назначения врача считается злоупотреблением!
Лиц, злоупотребляющих наркотическими средства-
ми, можно разделить на:
а) «экспериментаторов», по разным мотивам
считающих возможным попробовать действие того
или иного наркотического средства;
б) эпизодических потребителей — эпизодически
употребляющих наркотические средства для полу-
чения известного им эффекта;
в) больных наркоманией (токсикоманией) — по-
стоянно употребляющих наркотические средства.
Исследователь М. Г. Цетлин с соавторами выделя-
ют две группы людей по отношению к наркотизации:
1) группа с определенной готовностью к наркотиза-
ции; 2) группа риска — военнослужащие с повышен-
ной склонностью к наркотизации.
Предупреждение наркомании включает ком-
плекс воспитательно-разъяснительных, социаль-
но-коррекционных, организационных и меди-
ко-санитарных мероприятий. В их числе:
а) выявление военнослужащих с высоким риском
наркоманизации. В группу риска целесообразно
включать: выходцев из регионов с повышенным
уровнем употребления наркотиков; лиц с наркоотяго-
щенной наследственностью, имеющих опыт общения
с наркоманами, асоциальными и криминальными
элементами, допускающих лояльные высказывания
по отношению к наркоманам; военнослужащих, про-
являющих страсть к азартным играм; военнослужа-
щих с симптомами пониженной адаптации к военной
службе; военнослужащих, у которых были обнаруже-
ны различные снадобья, таблетки, смеси, медицин-
ская техника.
По отношению к перечисленным категориям во-
еннослужащих проводятся следующие мероприятия:
— индивидуальные диагностические беседы на
предмет отношения к наркотикам;
 — медицинское обследование;
— поддержание тесных связей с их родственни-
ками ради получения информации, способной под-
твердить факт тяги военнослужащих к наркотикам;
— направление запросов в территориальные во-
енкоматы и отделения полиции по местам житель-
ства военнослужащих;
— усиление контроля за их поведением.
Профилактическая работа не ограничивается
первичной диагностикой вновь прибывших в под-
разделение военнослужащих. Командиры подразде-
лений, психологи, медицинские работники должны
на систематической основе выявлять военнослужа-
щих, употребляющих наркотики, и факты их упо-
требления: знакомиться с результатами диспансе-
ризации, медицинских осмотров военнослужащих,
проводить диагностические беседы, наблюдение,
регулярные опросы.
Особое внимание уделяется выявлению специ-
фических признаков употребления наркотиков, в
числе которых особенности поведения и физическо-
го состояния, наличие татуировок, а также употре-
бление жаргонных выражений из языка наркоманов.
При условии внимательного и целенаправленного
наблюдения офицер может обнаружить признаки
кустарного производства наркотиков в подразделе-
нии;
б) разъяснение военнослужащим механизма дей-
ствия наркотических средств, сути фактора привы-
кания к ним, психологических, социальных и меди-
цинских последствий наркомании.
Разъяснительная работа должна быть нацелена
на формирование в воинских коллективах и семьях
военнослужащих жёсткого отрицательного отноше-
ния к наркотикам и наркоманам. Для этого практи-
куются лекции, доклады, выступления медицинских
работников, психологов, лиц с негативным опытом
употребления психоактивных препаратов, демон-
страция кино- и видеофильмов по антинаркомани-
ческой тематике и т. п.
При проведении разъяснительной кампании не-
обходимо помнить о следующем: ни в коем случае
нельзя вести речь о многообразии доступных дур-
манящих средств, способах их добычи и производ-
ства, с тем чтобы не вооружать военнослужащих
справочным материалом по приобретению или из-
готовлению наркотиков;
в) специальные организационно-предупредитель-
ные меры. К ним относятся: постоянный контроль за
имеющимися в подразделении наркосодержащими
и дурманящими веществами, в том числе находящи-
мися в индивидуальной аптечке, горюче-смазочны-
ми материалами, растворителями, лакокрасочными
материалами, другими токсичными веществами;
тщательный подбор лиц для работы в аптеках, меди-
цинских пунктах, на медицинских складах, складах
ГСМ; проведение систематических проверок мест
возможного кустарного производства и хранения
наркосодержащих средств; плановые и внезапные
проверки личного состава, несущего службу, а также
постоянно проживающего на территории подразде-
ления, особенно в выходные и праздничные дни;
налаживание системы получения информации о не-
гативных явлениях в подразделениях; своевременное
применение мер принуждения к лицам с симптомами
наркоманического поведения.
К числу организационных мер можно отнести и
такие направления работы:
— проведение инструкторско-методических за-
нятий с младшими командирами;
— постоянный мониторинг социального окруже-
ния, условий проживания и проведения свободного
времени военнослужащими;
— изучение наркологической обстановки в местах
дислокации подразделений, выявление и пресечение
возможных каналов распространения наркотиков
среди военнослужащих (во взаимодействии с мест-
ной администрацией, правоохранительными органа-
ми);
— выявление районов произрастания дикорасту-
щей конопли, при невозможности их уничтожения
установление контроля за этими территориями;
г) перевод военнослужащих, испытывающих тягу
к дурманящим веществам, в другие подразделения;
выдвижение и поддержка лидеров коллективов, не-
гативно относящихся к наркомании; искусственное
снижение статуса отрицательных лидеров коллекти-
вов, вовлекающих сослуживцев в употребление пси-
хоактивных веществ;
д) медико-санитарные мероприятия, направлен-
ные на раннее выявление, постановку точного меди-
цинского диагноза, лечение, медицинскую реабили-
тацию и непрерывный медицинский контроль лиц с
симптомами наркомании;
е) хорошая организация материально-бытового
обеспечения, а также досуга (свободного времени) во-
еннослужащих. Его должно заполнить не бесцельное
и бесконтрольное времяпрепровождение, а интерес-
но организованные культурно-просветительные и
спортивные мероприятия. Главное, чтобы в этом деле
не было навязчивости, чтобы сами мероприятия и их
тематика подбирались с учётом интересов личного
состава;
ж) поддержание в воинских коллективах здоровой
морально-нравственной атмосферы;
з) административные меры. Радикальным спосо-
бом исключить случаи употребления наркотиков из
жизни подразделения становится увольнение с воен-
ной службы военнослужащих, употребляющих нар-
котические вещества.
3. Проявление отклоняющегося поведения
возможно и на сексуальной почве. Отрицать ак-
№ 6 ИЮНЬ 2021 115
туальность этой проблемы в армейской среде, в ко-
торой преобладают мужские коллективы, и ведётся
достаточно закрытый образ жизни, было бы неразум-
но. В данном случае девиации могут проявляться как
во взаимоотношениях военнослужащих, так и при
общении с людьми вне подразделения. Сексуаль-
ные нарушения представляют собой неординарную
и сложную проблему, с которой может столкнуться
командир. Важно своевременно выявить отклоне-
ние, обратить на него внимание психолога части,
врача-психиатра и лишь после их рекомендаций
принимать нужное решение.
4. Не менее остро для офицеров стоит проблема
предупреждения гибели военнослужащих в резуль-
тате самоубийства. Серьёзной проблемой также
являются покушения на свою жизнь, количество ко-
торых, по статистике, значительно превышает коли-
чество завершенных суицидов.
Вне зависимости от того, идет ли речь о само-
убийстве или о незавершенной попытке, основной
практический интерес представляет период жизни
и службы военнослужащего, предшествующий су-
ицидальному акту — пресуицид. Пресуицидаль-
ный период отличается исключительной эмоцио-
нальной напряженностью человека. В этом периоде
военнослужащие фиксируют внимание на непре-
одолимых, по их мнению, трудностях в службе,
на мыслях о невозможности решения возникших
проблем. Одна из характерных особенностей этого
периода проявляется в повышенной потребности в
установлении неформального контакта, сопережи-
вании, эмоциональной поддержке (поиски опоры).
Практически все суициденты говорят, что им очень
хотелось найти поддержку, поделиться своими пе-
реживаниями, разделить тревогу.
При невозможности или недостаточной способ-
ности военнослужащего к установлению глубокого
душевного контакта в кругу сослуживцев, а также,
если ему не была своевременно оказана помощь и
поддержка, происходит прогрессирующее углубле-
ние подавленного состояния. При этом возникает
одно из самых болезненных и часто наблюдаемых пе-
реживаний у суицидентов — чувство одиночества,
отверженности и ощущение изоляции в коллективе.
На фоне подобного рода состояний появляются суи-
цидальные мысли, а позднее и обдумывание способа
ухода из жизни. Суицидальный период, начало кото-
рого связано с появлением мыслей о самоубийстве,
длится вплоть до покушения на свою жизнь. Само
принятие решения о самоубийстве, даже в результа-
те обдумывания, свидетельствует о переживаниях
необычной глубины и силы.
К характерным личностным особенностям суи-
цидентов можно отнести: низкий или заниженный
уровень самооценки, неуверенность в себе, высокую
потребность в самореализации, снижение уровня
116 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
оптимизма и активности при затруднениях, склон-
ность к преувеличению своей вины, высокий уро-
вень тревожности и др.
Определение риска возможного суицида — зада-
ча чрезвычайно трудная. Использование психоло-
гического подхода позволяет установить групповые
и индивидуально психологические факторы такого
риска.
К числу групповых факторов, определяющих
повышенную вероятность возникновения суици-
ального поведения, т. е. общий суицидальный риск,
относятся:
— социально-психологические: тяжелая мораль-
но-психологическая обстановка в воинском кол-
лективе, обусловленная, в частности, неуставными
взаимоотношениями, нарушениями со стороны ко-
мандиров и начальников;
— служебные: начальный период прохождения
воинской службы; несение караульной службы и бо-
евого дежурства (с оружием);
— возрастные особенности военнослужащих,
проходящих службу по призыву;
— хронологические признаки: время года, дни
недели, время суток.
На индивидуальном личностном уровне факто-
рами, определяющими общий суицидальный риск
до призыва на военную службу, являются: условия
семейного воспитания, частая смена места житель-
ства, учебы, работы; активное употребление алкого-
ля, наркотических средств; совершение суицидаль-
ных попыток.
На основе различных поведенческих проявлений
можно своевременно выявить военнослужащих с
высокой вероятностью реализации суицидальных
намерений. К числу таких признаков можно отне-
сти открытые высказывания о желании покончить с
собой (адресованные товарищам по службе, коман-
дирам, в письмах родственникам и знакомым). Раз-
мышления на тему самоубийства могут приобретать
художественный облик: в записной книжке, тетради
для занятий изображаются рисунки, иллюстрирую-
щие депрессивное состояние (например, гробы, кре-
сты, виселицы и т. п.).
Рассмотрим некоторые шаги по выявлению суи-
цидентов и оказанию им помощи.
При обследовании молодого пополнения при-
знаки суицидального риска в первую очередь нужно
выявлять у следующих категорий военнослужащих:
— лиц с психопатологически отягощенной на-
следственностью, в семьях которых совершались су-
ицидальные попытки и самоубийства;
— воспитывавшихся в неполных или конфликт-
ных семьях;
— физически и психически ослабленных;
— перенесших черепно-мозговые травмы и про-
являющих эмоциональную неустойчивость;
 — ранее злоупотреблявших алкоголем и употре-
блявших наркотики;
— обнаруживающих такие особенности харак-
тера и поведения, как необщительность, чрезмерная
чувствительность, склонность к резкой смене настро-
ения, фиксация на собственной несостоятельности.
Вышеупомянутые категории военнослужащих
нуждаются в динамическом наблюдении, особенно
в период адаптации к военной службе.
Помимо этого, необходимо своевременно на-
правлять на консультацию к психиатру или стаци-
онарное обследование в психиатрические стацио-
нары лиц, высказывающих суицидальные мысли, а
также военнослужащих с неблагоприятным прогно-
зом по данным психологического тестирования.
Задача минимизации числа самоубийств не мо-
жет быть сведена только к выявлению и ведению
учёта лиц с уже сформировавшимися суицидаль-
ными намерениями. Следует сделать акцент на пре-
дотвращении самой возможности появления су-
ицидальных переживаний, т. е. на своевременном
распознавании и купировании состояний, несущих
потенциальную угрозу суицида, и, более того, на
ликвидации условий, их порождающих.
Таким образом, знание офицерами частей и
подразделений основных форм отклоняющегося
поведения, а также особенностей их проявления в
военной среде позволит своевременно выявлять во-
еннослужащих, нуждающихся в повышенном кон-
троле со стороны командиров, психологов и воен-
ных врачей.
Вместе с тем командиру необходимо умело при-
менять психолого-педагогические способы и при-
ёмы профилактической работы с подчиненными, к
которым относятся: 1) психокоррекционные бесе-
ды, направленные на переключение и отвлечение
внимания военнослужащих от психотравмирующих
факторов; 2) организация и проведение мероприя-
тий с личным составом в целях морально-психоло-
гической разгрузки и отдыха; 3) целенаправленная
работа по созданию в подразделении благожелатель-
ной атмосферы всеобщей поддержки, товарищества,
взаимопомощи. Достижению этой цели способству-
ют групповые беседы, собрания, поощрения воен-
нослужащих, которые «сражаются» за авторитет и
достоинство коллектива подразделения, формиро-
вание и соблюдение положительных коллективных
традиций и др.
Профилактика отклоняющегося поведения во-
еннослужащих — серьёзная задача, решение кото-
рой зависит от профессионализма, практического
опыта командиров подразделений, используемого с
учётом индивидуально- психологических особенно-
стей подчиненных.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Руководителю занятия, опираясь на предлага-
емый материал, целесообразно уточнить (скоррек-
тировать) его содержание с учётом преобладающих
видов отклоняющегося поведения военнослужащих,
характерных для конкретной воинской части (под-
разделения).
2. В процессе занятия рекомендуется активно
использовать факты, статистические и аналити-
ческие материалы, примеры из практики работы
командования воинской части, подразделения, ха-
рактеризующие причины и условия проявления от-
клоняющегося поведения военнослужащих.
3. При рассмотрении проблем профилактики
отклоняющегося поведения военнослужащих нужно
использовать положительный опыт деятельности
командования, органов управления в соответствую-
щей сфере деятельности.
4. С целью всестороннего и профессионального
рассмотрения изучаемых вопросов занятие целесо-
образно проводить комплексно (интегрированно) с
привлечением специалистов военно-политических
структур, психологов, медицинских работников, со-
трудников военной прокуратуры.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Военная педагогика: учебник для курсантов высших военно-учебных заведений / Ефремов О. Ю. [и др.]; под ред.
О.Ю. Ефремова. — Санкт-Петербург: Питер, 2014.
2. Евенко С.Л. Психология отклоняющегося поведения военнослужащих Вооружённых сил Российской Федерации.
[Электронный ресурс]. URL: https: // www.dissercat.com/content/psikhologiya-otklonyayushchegosya-povedeniya-
voennosluzhashchikh-vooruzhennykh-sil-rossiisko (дата обращения: 29.01.2021).
3. Караяни А.Г. Военная психология. В 2 ч.: учебник и практикум для вузов / А.Г. Караяни. — Москва: Издательство
Юрайт, 2016.
4. Психология и педагогика профессиональной деятельности офицера / Бархаев Б.П. [и др.]; под ред. Б.П. Бархаева. —
Москва: Военное изд-во, 2011.
5. Рудской И.И. Общая и военная психология в тезисах, дефинициях, таблицах и схемах: учебное пособие. В 2 Ч. /
Рудской И.И. — Голицыно: ГВИ ФПС России, 2000.
6. Савин А.Д. Профилактика отклоняющегося поведения военнослужащих [Электронный ресурс]. URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/profilaktika-otklonyayuschegosya-povedeniya-voennosluzhaschih-1 (дата обращения:
29.01.2021).
7. Шарухин А.П. Военная педагогика / А.П. Шарухин. — Санкт-Петербург [и др.]: Питер, 2017.

№ 6 ИЮНЬ 2021 117

 В. КИРИЛЛОВ,
доктор политических наук, профессор,
капитан 1 ранга запаса
ТЕМА ПО ВПП № 11 ДЛЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ПРОХОДЯЩИХ
ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ И ПРИЗЫВУ
Дни воинской славы
и памятные даты России
В истории нашего Отечества, насчитыва-
ющей тысячу с лишним лет, есть огромное
количество дат и событий, которые являют-
ся памятными историческими вехами. Мно-
гие из них связаны с трагическими эпизода-
ми, как правило, с войнами, которые не раз
приходилось вести народу нашей страны. В
ходе этих войн и сражений формировалась
российская государственность, укреплялись
обороноспособность и независимость.
Помимо военных побед, существуют до-
стижения и другого плана, достойные быть
увековеченными в народной памяти. Чтобы
граждане современной России помнили о
славных делах предков, было решено законо-
дательно закрепить важнейшие для нашего
Отечества даты и события, оказавшие огром-
ное влияние на его судьбу.
ДНИ ВОИНСКОЙ СЛАВЫ
День воинской славы — это дата, историческая
значимая для нашего государства; дата, когда была
одержана победа в сражении (бою), переломившем
ход военных действий.
«Дни славы русского оружия — дни воинской сла-
вы (победные дни) России установлены в ознаменова-
ние славных побед российских войск, которые сыгра-
118 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ли решающую роль в истории России». Так дословно
гласит Федеральный закон от 13.03.1995 г. № 32-ФЗ
«О днях воинской славы и памятных датах России».
В России таких дат насчитывается почти два де-
сятка, многие из них утверждены в ознаменование
событий Великой Отечественной войны 1941–1945
годов.
Символично, что перечень дней воинской славы
в календарном порядке начинается с 27 января  —
торжественной, но преисполненной печали даты.
Это День полного освобождения Ленинграда от
фашистской блокады (1944 год).
27 января 1944 года истекли 872 смертельных дня,
о которых даже правнуки переживших голод и холод
вспоминают со слезами на глазах, выражая призна-
тельность, почтение и благодарность мужественным
предкам. За время блокады погибли свыше 800 тыс.
жителей блокадного города, фашистами разрушено
свыше 3000 и повреждено более 7000 зданий. Но го-
род и его жители выстояли и победили!
2 февраля — День разгрома советскими войска-
ми немецко-фашистских войск в Сталинградской
битве (1943 год).
Битва является одним из важнейших событий
Второй мировой войны и наряду со сражением на
Курской дуге стала переломным моментом в ходе
военных действий, после которого немецкие войска
окончательно потеряли стратегическую инициативу.
Сражение включало в себя попытку вермахта
захватить левобережье Волги в районе Сталинграда
и сам город, противостояние в городе и контрна-
ступление Красной армии (операция «Уран»), в ре-
зультате которого 6-я армия вермахта и другие силы
союзников Германии внутри и около города были
окружены и частично уничтожены, а частично — за-
хвачены в плен.
Сталинградская битва — самое кровопролитное
сражение в истории человечества. По приблизитель-
ным подсчётам, суммарные потери обеих сторон
в нем превышают два миллиона человек. Державы
«оси» (государства, входившие в гитлеровскую ко-
алицию) потеряли большое количество людей и
вооружений и впоследствии не смогли полностью
оправиться от поражения. Для Советского Союза,
который также понес большие потери, победа в Ста-
линграде ознаменовала начало освобождения стра-
ны, а также оккупированных территорий Европы,
приведшего к окончательному поражению Третьего
рейха в 1945 году.
Отвоеванный г. Сталинград (ныне г. Волгоград)
лишил фашистов доступа к бакинской нефти и не
дал шанса захватить крупнейшую транспортную ар-
терию, проходившую по реке Волге.
Воины Красной армии проявили при оборо-
не Сталинграда массовый героизм. Так, снайпер
В. Г. Зайцев лично уничтожил 225 фашистов, в т. ч.
11 снайперов. Матрос Михаил Паникаха, объятый
пламенем после попадания пули в бутылку с горю-
чей смесью, сумел добежать до вражеского танка и
ударить второй бутылкой по решетке моторного
люка. Герой погиб, но танк остановил. Старший сер-
жант Я. Ф. Павлов — один из тех, кто вместе с боевы-
ми товарищами 58 дней держал оборону здания, ко-
торое впоследствии получило наименование «Дом
Павлова», отбивая по 10–15 вражеских атак в день.
За мужество и героизм, проявленные в Ста-
линградской битве, тридцати двум соединениям и
частям были присвоены почетные наименования
«Сталинградские», пяти — «Донские». 55 соедине-
ний и частей были награждёны орденами. 183 части,
соединения и объединения были преобразованы в
гвардейские.
23 февраля — День защитника Отечества. Воо-
ружённые Силы являются становым хребтом нашего
государства, надежно обеспечивают его военную и
национальную безопасность, гарантируют мир, тер-
риториальную целостность и независимость страны.
Армия и флот отлично показали себя не только в боях
с врагами во время многочисленных войн, которые
вела наша страна, но и в мирное время.
В современной истории России личный состав
Вооружённых Сил доказал свой профессионализм в
операции по принуждению Грузии к миру в 2008 году,
при защите русскоязычного населения Крымского
полуострова в 2014 году, оказании военной и гумани-
тарной помощи правительству и народу Сирийской
Арабской Республики в борьбе против международ-
ного терроризма.
18 апреля — День победы русских воинов князя
Александра Невского над немецкими рыцарями
на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год).
5(12) апреля 1242 года русские войска под коман-
дованием новгородского князя Александра Ярос-
лавича (Невского) разбили на льду Чудского озера
немецких рыцарей-крестоносцев. Битва отличается
сравнительно небольшим количеством ее участни-
ков, но важны ее результат и последствия. Русские
дружины отразили натиск тевтонцев (при этом Русь
оставалась под гнетом монголо-татарского ига). По-
ход, организованный Римом против Руси, провалил-
ся благодаря мужеству и героизму русских воинов.
Александр Невский Русской православной церко-
вью причислен к лику святых.
9 мая — День Победы советского народа в Ве-
ликой Отечественной войне 1941–1945 годов
(1945 год).
Всенародный и горячо любимый в России празд-
ник берет свое начало с 9 мая 1945 года, когда он
был установлен в ознаменование победы советско-
го народа в Великой Отечественной войне, освобо-
дившего планету от фашизма. Он словно венчает
череду приходящихся на весну дней воинской сла-
вы.
День Победы — действительно, как поется в из-
вестной песне, «праздник со слезами на глазах», так
как Великая Отечественная война, продолжавшая-
ся 1418 дней и ночей, была самой кровавой в исто-
рии нашего Отечества. Она унесла около 27 млн
жизней советских граждан. Врагом было разру-
шено и уничтожено огромное количество городов,
сел, заводов и фабрик. Общие потери страны соста-
вили одну треть национального богатства СССР.
Несмотря на огромные потери, именно Совет-
ский Союз и его Вооружённые Силы вынесли на
себе основную тяжесть Второй мировой войны и
внесли решающий вклад в разгром фашистской
Германии с ее союзниками и победу над милита-
ристской Японией. На советском фронте было
разгромлено и уничтожено свыше 70 % вражеских
войск, боевой техники и оружия. Красная армия
освободила всю Восточную Европу, взяла Берлин,
оказала помощь китайскому и корейскому народам
в их освобождении.
7 июля — День победы русского флота над ту-
рецким флотом в Чесменском сражении (1770 год).
В Чесменской битве — 26 июня (5–7 июля) в
Хиосском проливе и в Чесменской бухте русская
эскадра под руководством графа А. Г. Орлова и ад-
мирала Г. А. Спиридова разбила и потопила турец-
кий флот, уничтожив более 30 кораблей и судов, до
11 тыс. чел. на этих кораблях. Потери русских были
незначительными. В битве отличился лейтенант
Д.  С. Ильин, который на своем брандере (судно,
используемое для поджога или подрыва вражеских
№ 6 ИЮНЬ 2021 119
кораблей) поджег и взорвал турецкий линейный
корабль. Взрыв вызвал пожары на других кораблях
турецкой эскадры. Победа русского флота обеспе-
чила заключение выгодного для России мира в Рус-
ско-турецкой войне 1768–1774 гг.
10 июля — День победы русской армии под ко-
мандованием Петра Первого над шведами в Пол-
тавском сражении (1709 год).
Состоявшееся 27 июня (8 июля по новому сти-
лю) 1709 года сражение под Полтавой, которое воз-
главил сам Пётр Первый, завершилось второй в
истории победой российских воинов над шведами,
начиная с Ледового побоища. Король Швеции Карл
XII вместе с изменником Мазепой бежал с поля боя.
Полтавская победа означала коренной перелом
в войне. Теперь стратегическая инициатива пол-
ностью оказалась в руках России. «Виктория» под
Полтавой заметно подняла авторитет Российского
государства, поставила царя Петра I в ряд самых ис-
кусных полководцев не только его эпохи.
9 августа — День первой в российской истории
морской победы русского флота под командова-
нием Петра Первого над шведами у мыса Гангут
(1714 год).
В Гангутском сражении 27 июня (7 августа) рос-
сийские военные моряки под командованием Петра
Первого (он принимал участие в сражении под име-
нем контр-адмирала Петра Михайлова) вновь, как
при Полтаве, победили шведов, только теперь уже
на море — около мыса Гангут. Победу на море Пётр
приравнял к блистательной победе в сухопутном
сражении под Полтавой. Гангутская битва знамена-
тельна тем, что она открыла для России выход к Бал-
тийскому морю.
23 августа — День разгрома советскими войска-
ми немецко-фашистских войск в Курской битве
(1943 год).
Курская битва — одна из крупнейших битв Вто-
рой мировой войны. С обеих сторон в ней участво-
вало более 4 млн человек, свыше 69 тысяч орудий и
минометов, более 13 тысяч танков и САУ, до 12 ты-
сяч самолётов.
120 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Сражение под Курском продолжалось 50 дней —
с 5 июля по 23 августа 1943 года. Это был последний
шанс фашистской Германии на победоносное завер-
шение войны. Но победу одержали советские воины.
Они разгромили 30 вражеских дивизий в том, что
две танковые с танками «тигр» и «пантера» унич-
тожили свыше 3500 вражеских самолётов, завоевав
господство в воздухе. После такого поражения гит-
леровское военное командование было вынуждено
отказаться от наступательной стратегии и перешло
к обороне на всех фронтах.
В ходе оборонительной фазы Курской битвы в
районе станции Прохоровка произошло самое мас-
штабное в годы Второй мировой войны танковое
сражение. С обеих сторон в нем приняло участие до
1200 танков и самоходных орудий. Советские воины
не позволили противнику прорваться на оператив-
ный простор, заставили его отказаться от своих да-
лекоидущих планов и вынудили отойти на исходные
позиции.
После освобождения городов Орел и Белгород
5 августа в стране впервые с начала войны был про-
изведен салют.
Дата 3 сентября — День окончания Второй ми-
ровой войны (1945 год) — установлена как день
воинской славы 24 апреля 2020 года. Ранее в России
2 сентября отмечалась памятная дата, посвященная
тому же историческому событию.
Ознаменовал окончание Второй мировой войны
Акт о капитуляции Японии, подписанный 2 сентя-
бря 1945 года представителями союзных государств,
в том числе СССР, находившихся в состоянии войны
с Японией.
Вторая мировая война продолжалась шесть
лет — с 1 сентября 1939 года до 2 сентября 1945 года.
Она охватывала территории 40 государств на трёх
континентах: в Европе, Азии и Африке, а также
четыре океанских театра военных действий — Ат-
лантический, Тихий, Индийский и Северный Ледо-
витый. Всего в неё было втянуто 61 государство с
общей численностью населения в 1,7 млрд человек.
В Советском Союзе указом Президиума Верхов-
ного Совета СССР День победы над Японией был
установлен на 3 сентября 1945 года, однако эта дата
широко не отмечалась.
8 сентября — День Бородинского сражения рус-
ской армии под командованием М.И. Кутузова с
французской армией (1812 год).
26 августа (7 сентября) в ходе Отечественной
вой­ны 1812 года русские войска под командованием
Михаила Кутузова и французские под командова-
нием Наполеона Бонапарта сошлись в битве у села
Бородино в 125 км к западу от Москвы.
Русские воины проявили на Бородинском поле
массовый героизм, мужество и стойкость, что при-
знал даже Наполеон. Он сказал: «…из всех моих
сражений самое ужасное то, которое я дал под Мо-
сквой. Французы в нем показали себя достойными
одержать победу, а русские стяжали право быть не-
победимыми».
Явного победителя в битве не было. Обе сторо-
ны понесли огромные потери. Кутузов решил со-
хранить армию и отступить, чтобы спасти Россию и
выиграть войну.
11 сентября — День победы русской эскадры
под командованием Ф. Ф. Ушакова над турецкой
эскадрой у мыса Тендра.
28–29 августа (8–9 сентября) 1790 года рус-
ская эскадра под командованием контр-адмирада
Ф.Ф.  Ушакова сразилась с турецкой эскадрой под
командованием Хусейн-паши у мыса Тендра.
В двухдневном сражении противник потерпел
сокрушительное поражение. Победа позволила обе-
спечить переход русской гребной флотилии в Ду-
най и ее участие во взятии совместно с войсками
А.В. Суворова ряда крепостей, в том числе Измаила.
21 сентября — День победы русских полков во
главе с великим князем Дмитрием Донским над
монголо-татарскими войсками в Куликовской
битве (1380 год).
8 сентября (по старому стилю) 1380 г. русские
войска под предводительством великого князя Дми-
трия одержали победу над татаро-монгольскими
полчищами хана Мамая.
Князь Дмитрий Иванович, который участвовал в
битве на передовой в составе Большого полка, был
ранен в ходе сражения, но выжил и получил в даль-
нейшем прозвище «Донской».
Куликовская битва вселила уверенность в побе-
де над ордынцами, положила начало освобождению
русского народа от чужестранного ига. Историки до
сих пор спорят о численности войск противников,
их потерях, даже о месте сражения. Но ясно одно:
с этого дня власть Золотой Орды над Русью была
утрачена, хотя монголо-татарские орды еще не раз
совершали на Русь опустошительные набеги. Но за
ярлыком на княжение в Орду русские князья больше
не ездили, да и дань платили от случая к случаю.
Память о Куликовской битве сохранилась в исто-
рических песнях, былинах, повестях «Задонщина»,
«Сказание о Мамаевом побоище» и др.
9 октября — День разгрома советскими вой-
сками немецко-фашистских войск в битве за Кав-
каз (1943 год) — введен Федеральным законом от
31.07.2020 г. № 284-ФЗ.
Битва за Кавказ — одно из самых длительных и
тяжелых сражений Великой Отечественной войны.
Она продолжалась 442 дня (с 25 июля 1942 года по
9 октября 1943 года) и сыграла значительную роль в
завершении коренного перелома в войне.
4 ноября — День народного единства. Праздник
отмечается в России с ноября 2005 года. В этот день
в 1612 году народное ополчение под предводитель-
ством К. Минина и Д. Пожарского освободило Мо-
скву от польских интервентов. Считается, что тогда
же завершилось освобождение российских террито-
рий от польских захватчиков и закончилось Смут-
ное время.
7 ноября — День проведения военного парада
на Красной площади в городе Москве в ознамено-
вание 24-й годовщины Великой Октябрьской со-
циалистической революции (1941 год).
В обстановке стремительного продвижения не-
мецко-фашистских войск по территории Советско-
го Союза многие, особенно за границей, полагали,
что проведение торжеств в честь дня Великой Ок-
тябрьской революции не будет даже планироваться.
И все-таки военный парад 7 ноября 1941 г., ставший
уникальным по своей политической значимости, со-
стоялся. Это был первый парад в годы Великой От-
ечественной войны 1941–1945 гг. Он был организо-
ван и проводился по личному указанию Верховного
главнокомандующего И. В. Сталина.
Парад вдохновил армию и тружеников тыла на
борьбу с агрессором, вызвал восхищение и уважение
к советскому народу и его армии за рубежом, спо-
собствовал укреплению международного престижа
СССР, формированию антигитлеровской коалиции.
1 декабря — День победы русской эскадры под
командованием П. С. Нахимова над турецкой
эскадрой у мыса Синоп (1853 год).
В Синопском сражении 30 ноября (18 ноября по
старому стилю) русская эскадра под командованием
вице-адмирала П.С. Нахимова разгромила турецкий
флот. Синопское сражение — последнее в истории
сражений парусных кораблей.
Потери турецкой стороны в результате Си-
нопского сражения были катастрофическими. Из
15 кораблей, так или иначе принимавших участие в
нем, на плаву остался только один — пароходофре-
гат «Таиф». Ему удалось покинуть место сражения,
чтобы первым достигнуть берегов Константинопо-
ля. Командование корабля доложило турецкому
султану о случившемся. Турецкая эскадра на мо-
мент начала сражения насчитывала 4500 человек
и потеряла убитыми, ранеными и пленными почти
4 тысячи из них.
В русский плен попал и вице-адмирал Осман-
ской империи Осман-паша.
Потери русской эскадры оказались незначитель-
ными. Из личного состава было ранено 230 и убито
37 человек. В ходе сражения все корабли русского
флота получили повреждения различной степени
тяжести, но каждый из них смог своим ходом до-
браться до Севастополя.
За победу у Синопа 1853 года вице-адмирал Па-
вел Нахимов был удостоен ордена Святого Георгия
2-й степени.
№ 6 ИЮНЬ 2021 121
 Синопскую победу русского флота принято на-
зывать «бесплодной». Сама по себе победа была вы-
дающейся, но каких-либо существенных дивидендов
России не принесла. Более того, именно это морское
сражение стало в конечном итоге тем предлогом,
которым воспользовались Англия и Франция для
вступления в войну против России на стороне Ос-
манской империи. В результате разгорелась Крым-
ская война 1853–1956 гг. — одна из немногих войн,
которую Российская империя проиграла.
5 декабря — День начала контрнаступления со-
ветских войск против немецко-фашистских войск
в битве под Москвой (1941 год).
В этот день в 1941 году Красная армия начала
контрнаступление и остановила фашистских завое-
вателей на пути к Москве.
Контрнаступление, которому предшествовали
упорные оборонительные бои, продолжалось до
начала января 1942 года. Враг был отброшен от Мо-
сквы на 100–250 км.
В ходе битвы был развенчан миф о непобедимо-
сти военной машины Гитлера, сорван план «молни-
еносной» войны.
24 декабря — День взятия турецкой крепости
Измаил русскими войсками под командованием
А. В. Суворова (1790 год).
Штурм и взятие турецкой крепости Измаил рус-
скими войсками под командованием графа Алексан-
дра Суворова состоялись 22 декабря (11 декабря по
старому стилю) 1790 года и стали ключевым сраже-
нием Русско-турецкой войны 1787–1791 годов.
В результате этой победы произошел коренной
перелом в войне, Россия укрепила свои позиции на
Черном море и Балканах.
Таким образом, предыдущим поколениям уда-
лось заложить основы величия, самобытности, сво-
боды и независимости нашей страны, впоследствии
укрепить их, в грозный час отстоять с оружием в
руках.
Моральный долг граждан современной России,
прежде всего, военнослужащих Российской ар-
мии,  — не только знать и помнить о былой славе
предков, но и приумножать ее.
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ РОССИИ
Кроме дней воинской славы, законодательно за-
креплено празднование памятных дат в истории От-
ечества, связанных с важнейшими историческими
событиями в жизни государства и общества.
Многие из них золотыми буквами также вписа-
ны в военную историю России, но открывает список
вполне «мирная» дата 25 января — День российско-
го студенчества. Она связана с указом императрицы
Елизаветы Петровны от 25 (12 — по старому стилю)
января 1755 г. об учреждении Московского универ-
122 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ситета (ныне Московский государственный универ-
ситет им. М.В. Ломоносова).
На государственном уровне праздник был закре-
плен указом Президента России Владимира Путина
от 25 января 2005 г.
15 февраля — День памяти о россиянах, испол-
нявших служебный долг за пределами Отечества.
Памятная дата, отмечаемая с 2011 года, приуро-
чена ко дню завершения вывода советских войск из
Республики Афганистан в 1989 году.
Она учреждена в честь граждан России, участво-
вавших в боевых действиях за рубежом и проявив-
ших самоотверженность, мужество и героизм.
С 1946 года более 1,5 миллионов наших соотече-
ственников выполняли воинский долг за пределами
Родины, при исполнении служебного долга за рубе-
жом погибли около 25 тысяч советских и российских
граждан.
В разные годы в соответствии с решениями руко-
водства государства наши соотечественники в целях
оказания помощи в урегулировании напряженных
военно-политических ситуаций и стабилизации об-
становки в различных регионах мира участвовали в
разрешении более 30 Вооружённых конфликтов (в Ко-
рее, Вьетнаме, Сирии, Египте, Мозамбике, Анголе, со-
бытиях периода Карибского кризиса и многих других).
В новейшей истории России ее военнослужащие
направлялись в «горячие точки» на территориях ре-
спублик бывшего СССР, в составе миротворческо-
го контингента — в Югославию, Абхазию, Южную
Осетию. Сегодня они несут службу в составе Опе-
ративной группы российских войск в Приднестров-
ском регионе Республики Молдова, на территории
Сирийской Арабской Республики, выполняют ми-
ротворческую миссию в Нагорном Карабахе.
Памятная дата 12 апреля — День космонавти-
ки — известна не только в России, но и во всем мире.
12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Гага-
рин стал первым человеком, который вышел в кос-
мос и облетел Землю на космическом корабле. Этот
полёт ярко показал высокий уровень развития нау-
ки и техники в Советском Союзе, открыл человече-
ству дорогу к звёздам.
7 апреля 2011 года по инициативе России Гене-
ральная Ассамблея ООН провозгласила 12 апреля
Международным днем полёта человека в космос.
19 апреля — День принятия Крыма, Тамани и
Кубани в состав Российской империи (1783 год).
Эта памятная дата введена в 2018 году.
19 апреля (8 апреля по старому стилю) 1783 года
императрица Екатерина II подписала высочайший
Манифест «О принятии полуострова Крымского,
острова Тамана и всей Кубанской стороны под Рос-
сийскую Державу». В нем говорилось о «счастливом
превращении из мятежа и неустройства в мир, ти-
шину и порядок законный».
 Крымский референдум 2014 года продолжил ли-
нию событий тех дней, подтвердив историческую
принадлежность полуострова России.
День 26 апреля в календаре памятных дат из-
вестен как День участников ликвидации послед-
ствий радиационных аварий и катастроф и памя-
ти жертв этих аварий и катастроф.
Эта дата была установлена постановлением Пре-
зидиума Верховного Совета Российской Федерации
от 22 апреля 1993 года. Сначала она называлась так:
«День катастрофы на Чернобыльской АЭС — День
памяти погибших в радиационных авариях и ката-
строфах».
Федеральный закон от 1 апреля 2012 года изме-
нил ее название на современный вариант, тем самым
позволив увековечить память жертв радиационных
аварий, катастроф, воздать почести погибшим и
ныне живущим участникам ликвидации их страш-
ных последствий.
Взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыль-
ской атомной электростанции 26 апреля 1986 года
относится к числу крупнейших техногенных аварий
современности. В результате его был полностью
разрушен реактор, в окружающую среду попали ра-
диоактивные вещества.
Радиоактивному загрязнению подверглись тер-
ритории многих стран Северного полушария, наи-
большему — территории России, Украины и Бело-
руссии.
На ликвидацию последствий аварии было
брошено свыше 800 тысяч человек со всех ре-
спублик Советского Союза, из них военнослужа-
щих — 600 тысяч.
Грамотная, скоординированная и самоотвержен-
ная деятельность этих людей позволила не допу-
стить разрастания масштабов катастрофы.
В 2013 году впервые прошли официальные меро-
приятия по поводу Дня российского парламента-
ризма — 27 апреля.
27 апреля (10 мая по новому стилю) 1906 г. состо-
ялось торжественное открытие первого российского
парламента — Государственной Думы Российской
империи.
Памятная дата призвана способствовать популя-
ризации деятельности Федерального собрания РФ, а
также законодательных органов субъектов Россий-
ской Федерации.
22 июня — День памяти и скорби — день начала
Великой Отечественной войны (1941 год).
В этот день — один из наиболее драматических
в истории нашей страны — фашистская Германия
вместе со своими союзниками без объявления вой­
ны начала вооруженную агрессию против СССР.
Началась самая страшная война XX столетия, явля-
ющаяся частью Второй мировой войны. В ходе Вели-
кой Отечественной войны Советский Союз потерял
около 27 млн своих граждан и треть национального
достояния. Война завершилась победой советских
войск 9 мая 1945 года.
Памятная дата День партизан и подпольщиков
отмечается 29 июня, начиная с 2010 года.
Мощное партизанское и подпольное движение
развернулось в тылу немецких войск практически
с самых первых дней Великой Отечественной вой-
ны. Оно действовало в условиях жесточайшего ок-
купационного режима с неожиданным для врага
размахом и эффективностью. Массовое партизан-
ское движение на оккупированных территориях
стало символом народного сопротивления агрес-
сорам.
Партизаны нарушали коммуникации противни-
ка, совершали глубокие рейды в его тыл, добывали
для советского командования ценные разведыва-
тельные сведения и т. д. Широчайшую известность
получила проведенная партизанами в 1943 году опе-
рация «Рельсовая война», ставшая составной частью
битвы под Курском. В ходе операции было взорва-
но 1342 км одноколейного железнодорожного пути.
Только в Белоруссии было пущено под откос 836
эшелонов и 3 бронепоезда.
28 июля — День крещения Руси. Принятие Ки-
евской Русью христианства в качестве государствен-
ной религии произошло, согласно летописной хро-
нологии, в 988 году. Связано оно с именем киевского
князя Владимира, которого народ прозвал Владими-
ром Красное Солнышко.
Это важное историческое событие оказало зна-
чительное влияние на общественное, духовное и
культурное развитие народов России и на укрепле-
ние российской государственности.
Его точная дата неизвестна, а установленная за-
коном дата 28 июля — день памяти святого равно-
апостольного князя Владимира.
1 августа — День памяти российских воинов,
погибших в Первой мировой войне 1914–1918 го-
дов.
Первая мировая война длилась свыше четы-
рех лет и привела к распаду целого ряда империй.
В вой­ну было втянуто 38 государств с населением
1,5 млрд человек — 62 % всего населения планеты на
тот период времени. В армии воюющих держав было
призвано 70 млн человек. За годы войны было убито
около 10 млн чел., ранено — 20 млн человек. Россия
также понесла огромные потери и вынуждена была
выйти из войны, подписав Брестский мир с Герма-
нией 3 марта 1918 года.
3 сентября — День солидарности в борьбе с тер-
роризмом — призван подчеркнуть важность консо-
лидации государства и общества против террори-
стической угрозы.
Этот день приурочен к трагическим событиям,
произошедшим 1–3 сентября 2004 года в городе Бес-
№ 6 ИЮНЬ 2021 123
лане. Тогда в результате беспрецедентного по своей
жестокости и бесчеловечности террористического
акта погибли более 300 человек, в основном женщи-
ны и дети.
3 сентября мы вспоминаем жертв всех террори-
стических актов, случившихся в стране, и отдаем
дань уважения сотрудникам силовых структур, по-
гибшим при предотвращении терактов и спасении
заложников.
7 ноября — День Октябрьской революции
1917 года.
7 ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года
во время вооруженного восстания в Петрограде был
взят Зимний дворец и арестованы члены Временно-
го правительства. Закончилось восстание провоз-
глашением власти Советов, которая просуществова-
ла в нашей стране семьдесят с лишним лет.
3 декабря — День Неизвестного Солдата.
Этот памятный день посвящен тем воинам, ко-
торые находятся в братских могилах либо пропали
без вести во время боевых действий и конфликтов,
мужественно и доблестно сражаясь за Родину.
История установления памятной даты восходит
к 3 декабря 1966 года, когда из группового воинского
захоронения времен Великой Отечественной войны
на 41-м километре по Ленинградскому шоссе были
перенесены останки неизвестного бойца и с поче-
стями захоронены в Александровском саду.
9 декабря — День Героев Отечества.
Он приурочен к значимому событию времен
правления императрицы Екатерины II — учреж-
дению ордена Святого Георгия Победоносца в
1769 году. В те годы этим орденом награждались во-
ины, проявившие в бою доблесть, отвагу и смелость.
До Октябрьской революции существовала тра-
диция чествовать в день св. Георгия всех кавалеров
этих высоких отличий — от прославленных пол-
ководцев до простых солдат, матросов и казаков.
Последний раз в императорской России праздник
Георгиевских кавалеров торжественно отмечался
26 ноября (9 декабря) 1916 г. После 1917 г. орден, а
вместе с ним и праздник, были упразднены.
8 августа 2000 г. орден Святого Георгия был вос-
становлен в качестве военной награды России, а в
2007 г. был возрожден и праздник — День Героев
Отечества, который впервые отмечался в России
9 декабря 2007 г.
12 декабря — День Конституции Российской
Федерации.
12 декабря — одна из самых важных памятных
дат российского государства. В этот день в 1993 году
всенародным голосованием была принята Консти-
туция Российской Федерации. Конституция — Ос-
новной закон нашего государства — составляет
фундамент всей правовой системы России и опреде-
ляет смысл и содержание других законов.
124 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
ФОРМЫ УВЕКОВЕЧИВАНИЯ ПАМЯТИ О
ВЕЛИКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЯХ.
ФОРМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ДНЕЙ ВОИНСКОЙ
СЛАВЫ И ПАМЯТНЫХ ДАТ
История России за столетия пополнилась многи-
ми выдающимися вехами, память о которых переда-
ется из поколения в поколения. Сегодня владеть до-
стоверной информацией о них тем более актуально,
поскольку недруги пытаются исказить и очернить
отдельные эпизоды нашего прошлого.
Именно поэтому историческую правду необхо-
димо защищать от посягателей на истину и фаль-
сификаторов истории, знать все предпосылки и по-
следствия того или иного исторического события,
при всяком удобном случае освежать личную копил-
ку исторической памяти, внося тем самым собствен-
ный вклад в ее сохранение.
Согласно Федеральному закону от 13.03.1995 г.
№ 32-ФЗ основными формами увековечения памя-
ти российских воинов, отличившихся в сражениях,
связанных с днями воинской славы России и памят-
ными датами России, являются:
— создание и сохранение мемориальных музе-
ев, установление и благоустройство памятников,
обелисков, стел, других мемориальных сооружений
и объектов, увековечивающих дни воинской славы
России и памятные даты России, организация вы-
ставок, установление на местах воинской славы ме-
мориальных знаков;
— сохранение и обустройство территорий,
исторически связанных с подвигами российских
воинов, отличившихся в сражениях, связанных с
днями воинской славы России и памятными дата-
ми России;
— публикации в средствах массовой информа-
ции и в информационно-телекоммуникационной
сети «Интернет» материалов, связанных с днями
воинской славы России и памятными датами Рос-
сии, создание произведений искусства и литера-
туры, посвященных памяти российских воинов,
отличившихся в сражениях, связанных с днями во-
инской славы России и памятными датами России;
— присвоение имен национальных героев, от-
личившихся в сражениях, связанных с днями во-
инской славы России и памятными датами России,
населенным пунктам, улицам и площадям, физи-
ко-географическим объектам, воинским частям,
кораблям и судам.
По решению органов государственной власти,
органов государственной власти субъектов и орга-
нов местного самоуправления могут осуществлять-
ся и другие мероприятия по увековечению памяти
российских воинов, отличившихся в сражениях,
связанных с днями воинской славы России и па-
мятными датами России.
 Например, в День Победы 9 мая в России традици-
онно проходят военные парады, к памятникам боевой
славы, мемориалам, братским могилам возлагаются
венки и цветы, выставляются почетные караулы, а вече-
ром даются праздничные салюты.
С 2005 года накануне Дня Победы стартует патрио-
тическая акция «Георгиевская ленточка». Её цель — вер-
нуть и привить ценность праздника молодому поколе-
нию.
Ленточки чёрно-оранжевого цвета стали символом
памяти о Победе в Великой Отечественной войне, зна-
ком признательности ветеранам, освободившим мир от
фашизма.
Не так давно в программу праздничных меропри-
ятий добавилась народная акция «Бессмертный полк».
Начиная с 2012 года, граждане России выходят на улицы
с портретами своих родственников и предков, прини-
мавших участие в войне. С каждым годом этот проект
привлекает к себе всё больше внимания населения стра-
ны. Более того, он начинает охватывать другие страны.
Ежегодно 22 июня в День памяти и скорби — день
начала Великой Отечественной войны — на всей терри-
тории Российской Федерации одновременно объявля-
ется общероссийская минута молчания.
В соответствии с приказом Министра обороны Рос-
сийской Федерации от 22 июля 2019 г. № 404 «Об орга-
низации военно-политической работы в Вооружённых
Силах Российской Федерации» за организацию меро-
приятий, связанных с проведением в войсках (силах)
государственных праздников и памятных дат Россий-
ской Федерации, дней воинской славы (победных дней)
Российской Федерации отвечают военно-политические
органы.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Во вступительном слове необходимо напомнить о
том, что история нашего Отечества изобилует вой-
нами и военными конфликтами, в которых гражданам
страны приходилось мужественно отстаивать свою
свободу и независимость.
Сразу же надо уточнить, что принятые в истори-
ческой науке даты эпохальных исторических собы-
тий (битв, сражений и т. д.) могут несколько от-
личаться от дат, установленных в федеральном
законе «О днях воинской славы и памятных датах
России».
В ряде случаев это связано с особенностями лето-
исчисления по григорианскому и юлианскому кален-
дарям. Разница между «старым» и «новым» стилем
в 13 дней накопилась к XX веку, тогда как в момент
появления григорианское летосчисление отличалось
от юлианского на 10 дней.
В первом вопросе следует дать определение дня
воинской славы, напомнить, когда и в связи с чем
было принято решение законодательно закрепить
перечень дней воинской славы, подробнее рассмо-
треть несколько из них. Желательно разбить дни
воинской славы по историческим периодам (досовет-
ский и советский), классифицировать упоминаемые
сражения по видам (морские и сухопутные).
При рассмотрении второго вопроса важно пояс-
нить аудитории, чем понятие «памятная дата»
отличается от понятия «день воинской славы».
Будет полезно, если к официально упомянутым в за-
коне памятным датам руководитель занятия доба-
вит памятные даты конкретных воинских частей
или кораблей, где проводится занятие.
В третьем вопросе надо изучить порядок и пра-
вила проведения дней воинской славы и памятных
дней с акцентом на методику их организации и про-
ведения в Вооружённых Силах.
В заключение следует выделить значение пре-
емственности в деле военно-патриотического вос-
питания современных военнослужащих. Они долж-
ны ощущать себя прямыми преемниками опыта и
продолжателями боевых традиций предков, кото-
рые добывали славу Отечеству в боях и походах, не
жалели сил и даже жизней для обеспечения свободы
и независимости Родины на разных этапах её исто-
рического развития.
Для повышения наглядности и информационного
воздействия на слушателей полезно, при возможно-
сти, использовать фрагменты из документальных
и художественных фильмов, посвященных знаковым
событиям отечественной истории.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Федеральный закон от 13.03.1995 г. № 32-ФЗ «О днях воинской славы (победных днях) России» [Элек-
тронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/7640 (дата обращения: 16.04.2021).
2. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XVIII веке. — М.: Воениздат, 1958.
3. Военный энциклопедический словарь. — М.: Воениздат, 2002.
4. Золотарев В.А. Военная безопасность государства Российского. — М.: Кучково поле, 2001.
5. Проект «Памятные даты военной истории России» Российского военно-исторического общества
[Электронный ресурс] URL: https://rvio.histrf.ru/activities/pamyatnyye_daty/item-1141 (дата обращения:
16.034.2021).
6. Раздел «Календарь воина» официального сайта Минобороны России [Электронный ресурс] URL: https://
encyclopedia.mil.ru/warriors_calendar.htm (дата обращения: 16.04.2021).

№ 6 ИЮНЬ 2021 125

126 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
МНОГОФАКТОРНЫЙ
ПРОЦЕСС
Проблемы повышения
эффективности
внедрения средств
автоматизации
планирования и
мониторинга боевой
подготовки

Г. МЕТЛИЦКИЙ,
кандидат военных наук,
профессор, полковник запаса,
А. ЛЕШЕНКО,
кандидат военных наук, доцент,
подполковник,
П. НОВИЧИХИН,
подполковник

Планирование мероприятий Планирование БП на тактиче- подразделениях), а также по до-

боевой подготовки (БП) в Воо-
ружённых Силах Российской Фе-
дерации (ВС РФ) на очередной
учебный год осуществляется на
всех уровнях управления плано-
мерно в течение апреля — ноября
текущего года и содержит этапы:
сбора предложений по перечню
мероприятий боевой подготов-
ки (МБП) в ВС РФ в следующем
учебном году; разработки Ге-
неральным штабом, военными
округами (флотами), главными
командованиями (командовани-
ями) видов (родов войск) ВС РФ,
центральными органами воен-
ного управления Министерства
обороны, имеющими в подчине-
нии войска (силы), организаци-
онно-методических указаний по
подготовке войск (сил); разработ-
ки, согласования и утверждения
планирующих документов.
ском уровне заключается в кол-
лективной работе командиров
(начальников) и штабов по опре-
делению и согласованию по месту
и времени МБП и их всесторон-
нему обеспечению с графиче-
ским отображением наиболее
оптимальной системы последо-
вательного обучения личного со-
става, слаживания войск, органов
управления к ведению боевых
действий в различных условиях
обстановки, изучения штатного
вооружения, военной и специ-
альной техники, способов при-
менения их в бою. Планирование
БП осуществляется на период об-
учения, календарный месяц, неде-
лю и день.
Контроль проводится посред-
ством плановых или внезапных
проверок старших начальников
в соединениях (воинских частях,
кладам, полученным от подчи-
нённых командиров и началь-
ников к установленному сроку
согласно Табелю срочных донесе-
ний боевой подготовки ВС РФ.
Состав органов управления
по контролю боевой подготовки
в ВС РФ представлен на рисун-
ке 1. Результаты контроля боевой
подготовки подлежат учёту и от-
чётности перед вышестоящими
органами управления по подчи-
ненности.
Учётными и отчётными доку-
ментами боевой подготовки яв-
ляются:
— планирующие документы
по боевой подготовке с отметкой
о выполненных мероприятиях
(задачах);
— журналы боевой (профес-
сионально-должностной, долж-
ностной) подготовки;

№ 6 ИЮНЬ 2021 127

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
— донесения согласно Табелю
срочных донесений БП ВС РФ;
— планы (планы-конспекты)
проведённых мероприятий (заня-
тий);
— ведомости проведённых
контрольных занятий;
— анализы проведённых ме-
роприятий;
— материалы подведения ито-
гов за месяц, год и весь период
обучения;
— материалы работы в вой-
сках по контролю и оказанию по-
мощи;
— акты проверок.
В последнее время процесс
сбора информации о состоянии
БП дополнился новыми форма-
ми: представление фото- и ви-
деоотчётности о ходе БП на по-
лигонах; представление сводных
128 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Рис. 1. Состав органов управ-
ления по контролю боевой
подготовки в ВС РФ
Рис. 2. Функциональные возможности АСПМ БП
расписаний занятий воинских
формирований; сбор и отобра-
жение макропоказателей БП с ис-
пользованием геоинформацион-
ных систем военного назначения.
Отмеченная тенденция привела
к появлению нового понятия —
«мониторинг боевой подготов-
ки», подразумевающего органи-
зованное постоянное наблюдение
за процессом БП с целью сопо-
ставления текущего состояния
БП с ожидаемыми результатами,
отслеживание хода БП по чётко
определённым показателям для
принятия управленческих реше-
ний по руководству БП.
Общее количество планиру-
ющих, распорядительных, ди-
рективных, учётных и отчётных
документов по БП в ВС РФ пре-
вышает 200 наименований, при
этом, решением соответствующих
главнокомандующих, командую-
щих, командиров и начальников
разрешается устанавливать до-
полнительные формы документов,
отражающие особенности плани-
рования и мониторинга боевой
подготовки, что приводит к нару-
шениям их унификации в каждом
отдельном военном округе (флоте).
На тактическом уровне обя-
занности командиров (началь-
ников) в части планирования и
контроля БП указаны в общево-
инских уставах ВС РФ.
Анализ процессов планирова-
ния и мониторинга БП в ВС РФ
свидетельствует о значительных
объемах информации о планиру-
емых и выполненных учебных ме-
роприятиях, планах подготовки
на всех уровнях органов управле-
ния БП и необходимости прове-
дения рутинной работы по сбору
и хранению данных подчиненных
воинских формирований.
Анализ задач планирования и
контроля мероприятий БП долж-
ностными лицами позволяет
сделать вывод о необходимости
внедрения современных автома-
тизированных способов аналити-
ческой обработки информации.
В 2018 году была принята на
снабжение и развернута в опыт-
ном районе автоматизированная
система планирования и монито-
ринга (АСПМ) БП, которая пред-
назначена для автоматизации
деятельности должностных лиц
органов управления БП при пла-
нировании и мониторинге вы-
полнения планов и мероприятий
БП. Комплексы средств автома-
тизации (КСА) из состава АСПМ
БП должны быть размещены на
уровнях управления от батальона
и ему равных до Главного управ-
ления БП ВС РФ.
Функциональные возможно-
сти АСПМ БП позволяют осу-
ществлять следующие операции
(рис. 2):
— автоматизированное пла-
нирование и контроль выполне-
ния планов БП;
– представление информации
на геоинформационном портале
планирования и мониторинга БП;
— оперативную аналитиче-
скую обработку информации о
ходе БП;
— автоматизированный сбор
и обработку данных БП;
— подготовку трёхмерных мо-
делей полигонов;
— контроль мероприятий БП,
проводимых на полигонах по их
трёхмерным моделям;
— видеоконтроль мероприя-
тий БП на общевойсковых поли-
гонах и результатов применения
авиационных средств поражения
на наземных авиационных поли-
гонах;
— контроль мероприятий БП,
проводимых с применением ком-
пьютерных моделей военных дей-
ствий, виртуального поля боя;
— решение информацион-
но-расчётных задач в интересах
планирования и контроля БП.
Таким образом, разрабо-
танная промышленностью
АСПМ  БП, по сути, выступает в
качестве инструмента поддержки
принятия решения по организа-
ции БП и является мультиагент-
ной экспертной системой (рис. 3),
которая динамично меняется, что
не позволяет ее сформировать в
окончательном виде (изменяются
программы, показатели, крите-
рии, формы подготовки, формы
Система поддержки принятия решений (СППР)
Информационно-аналитическая, автоматизированная система, которая относится к
классу человеко- машинных систем и предназначена для оказания помощи лицам при-
нимающим решения в их профессиональной деятельности по использованию данных,
знаний и моделей при подготовке и принятии обоснованных решений на организацию
боевой подготовки.
Тип — экспертная система
Интеллектуальная информационная система, основанная на концепции использова-
ния многоуровневым интегрированным хранилищем информации (баз данных) и опы-
та работы должностного лица органа управления в организации боевой подготовки.
Класс системы
Мульти агентная экспертная система (МАЭС).
Признаки МАЭС
Синтетическая - формирование плана боевой подготовки из множества потенциаль-
ных.
Динамическая - имеющая возможность пересмотра в процессе управления боевой
подготовкой полученных ранее результатов, иногда в режиме реального времени с не-
прерывной интерпретацией поступающих данных в ходе мониторинга боевой подго-
товки.
Используется множество источников данных, которые могут быть альтернативными
или дополняющими друг друга.
Рис. 3. Система поддержки принятия решений в области БП
документов и т. д.). Эксплуатация Г.  К.  Жукова были организованы
АСПМ БП не предусматривает курсы повышения квалификации
введения дополнительных специ- продолжительностью один месяц
алистов в штат воинского форми- для военных специалистов всех
рования. уровней управления видов (ро-
Необходимо отметить следу- дов войск) ВС РФ по освоению
ющие аспекты, затрудняющие АСПМ БП.
освоение военнослужащими Для обеспечения системного
функциональных возможностей понимания работы АСПМ БП на
АСПМ БП в войсках: каждой рабочей станции слуша-
— функциональные возмож- теля автономно было виртуально
ности системы описаны в от- установлено четыре КСА (под-
дельных руководствах операто- разделение, полк, округ, ГУБП), а
ра, и должностному лицу органа для совместной работы была раз-
управления боевой подготовкой вернута единая сеть, где каждый
(ДЛ ОУБП) необходимо самосто- слушатель был назначен на свою
ятельно их объединять для реше- роль (рис. 4) в соответствии со
ния профессиональных задач в штатной должностью.
соответствии с логикой работы Анализ опыта планирования с
ДЛ; применением АСПМ БП показал,
— недостаточная унификация что отсутствие оценок решений
и сложность интерфейса про- по распределению разнородно-
граммного обеспечения; го ресурса: руководителей МБП,
— недостаточные возмож- объектов учебно-материаль-
ности системы по выявлению и ной базы (УМБ), материальных
предупреждению неправильных средств, а также отсутствие со-
(неполных) действий ДЛ. гласованности между МБП и учё-
В связи с этим, по инициативе та предпочтений организатора
Главного управления БП ВС РФ БП воинского формирования по
(ГУБП) и АО «НПО РусБИТех» на подготовке различных категорий
базе Военной академии воздуш- обучаемых приводит к возникно-
но-космической обороны име- вению конфликтов разного рода
ни Маршала Советского Союза при месячном и недельном пла-
№ 6 ИЮНЬ 2021 129
МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
нировании. Устранение конфлик-
тов осуществляется внесением
изменений в план БП на период
обучения, что снижает значение
нормативного показателя каче-
ства планирования [1] и является
недостатком существующего спо-
соба планирования.
Предлагаемый методический
подход по совершенствованию
способа планирования может
быть представлен в виде ком-
плексной методики (рис. 5).
Рис. 4. Совместная работа должностных лиц подразделения
(воинской части, соединения, органа военного управления)
по планированию и мониторингу БП с применением АСПМ БП
Для формирования структу-
ры комплексной методики при-
менено сочетание возможностей
объектно-ориентированного мо-
делирования (ООМ) [2] и функци-
онального моделирования (ФМ)
деятельности ДЛ по планирова-
нию [3], которое определило со-
держание усовершенствованной
методики описания задач плани-
рования.
По результатам анализа дея-
тельности ДЛ по планированию
БП условно выделены следующие
основные этапы планирования:
1. Формирование частных пе-
речней МБП конкретных катего-
рий обучаемых ответственными
за подготовку ДЛ (организатора-
ми БП). Задачей этапа является
определение диапазона варьиро-
вания значений атрибутов МБП
с учётом располагаемых ресурсов
130 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
при формировании частного пе-
речня МБП для последующего их
согласования.
Под атрибутом МБП пони-
мается обязательный элемент
характеристики МБП (руководи-
тель, категория обучаемых, дата и
продолжительность проведения,
выделяемая УМБ, затрачиваемые
материальные средства). Сово-
купность атрибутов определяет
отличительную характеристику
конкретного МБП. Каждый атри-
бут может иметь множество до-
пустимых значений, которые ха-
рактеризуются располагаемыми
по времени ресурсами.
2. Объединение МБП в единый
перечень и его согласование. За-
дачей этапа является устранение
конфликтов значений атрибутов
МБП с выделяемыми ресурсами и
ограничениями.
3. Корректировка плана под-
готовки с учётом особенностей
планирования в конкретном во-
инском формировании. Задача
этапа — учёт дополнительных
ограничений, исходя из предпо-
чтений организатора БП, а также
оценка качества планирования.
Методика описания задач
планирования позволяет опреде-
лять элементы способа планиро-
вания и его характеристики. Для
описания задач планирования
составляются диаграммы «пре-
цедентов», «классов», «деятель-
ности» и «последовательностей»
в нотациях объектно-ориентиро-
ванного моделировании (UML) [4],
а также диаграммы функциональ-
ного моделирования (IDEF0)  [2].
Описание дает возможность рас-
смотреть конкретный процесс
планирования с учётом последо-
вательности выполняемых задач и
выделить основные этапы плани-
рования и действующих лиц.
Методика формирования пе-
речня МБП предназначена для
обоснованного распределения
ресурсов при задании атрибутам
МБП нефиксированных значе-
ний на первом этапе планирова-
ния при формировании частных
перечней МБП каждого из орга-
низаторов БП (командиров и за-
местителей командиров воинских
формирований, начальников от-
делений, служб и т. д.). Нефик-
сированные значения МБП под-
разумевают выбор руководителя,
даты и места проведения меро-
приятия лицом, осуществляю-
щим планирование.
В основу методики форми-
рования перечня МБП положен
метод ранжирования учебных
мероприятий при внесении их в
план на основе количественной
оценки показателей вариативно-
сти и ресурса значений атрибутов
мероприятий.
Метод ранжирования учеб-
ных мероприятий основан на
том, что атрибуты МБП, для за-
дания которых существует огра-
ниченное количество вариантов,
имеют меньшую степень свободы
выбора и ограниченный ресурс
значений атрибутов. Обоснован-
ное распределение руководителей,
времени и объектов УМБ пред-
полагает первоочередное добав-
ление в перечень мероприятий с
наименьшими оценками степени
свободы выбора и большим оста-
точным ресурсом значения атри-
бутов (рис. 6). Чем больше свобо-
да выбора и остаточного ресурса
значений атрибутов, тем больше
маневра значениями атрибутов
можно допустить при согласова-
нии МБП.
Для оценки степени свобо-
ды выбора и остаточного ре-
сурса значений атрибутов каж-
дого МБП структурируются
следующие исходные данные:
количество дней, подходящих
для проведения МБП; количество
дней, необходимых для прове-
дения МБП; количество и наи-
менование должностей руково-
дителей, которые допускаются
к проведению МБП; количество
объектов УМБ, на которых допу-
скается проведение МБП.
Очередность внесения МБП
конкретных категорий обучае-
мых осуществляется по уровню
возрастания показателя вариа-
тивности и уменьшению ресур-
сов значений атрибутов.
Таким образом, обеспечива-
ется равномерное распределение
имеющегося ресурса значений
Рис. 5. Структурно-логическая схема комплексной методики совершенствования способа
автоматизированного планирования БП в воинском формировании
атрибутов, что повышает каче-
ство планирования и снижает
количество итераций при согла-
совании частных перечней МБП
в дальнейшем.
Результатом методики явля-
ется сформированный частный
перечень МБП для конкретных
категорий обучаемых от каждого
организатора БП для дальнейшего
объединения в план подготовки.
Методика формирования
опорного плана подготовки по-
зволяет расстанавливать МБП в
плане с учётом обязательных огра-
ничений: суммарная продолжи-
тельность мероприятий в день для
руководителей и обучающихся не
превышает норму; у руководите-
лей и обучающихся отсутствуют
разные мероприятия в одно вре-
мя; объект УМБ соответствует
проводимому МБП и свободен.
Методика предусматрива-
ет на основе частных перечней
МБП автоматическое создание
таблиц нагрузки обучающихся,
руководителей и загруженности
УМБ на каждый учебный день,
которые позволяют определить:
суммарное количество часов, тре-
бующихся для проведения МБП в
каждый из дней; разность между
нормативным количеством ча-
сов и суммарным количеством
потребного времени для прове-
дения МБП в каждый из дней;
совпадение сроков проведения
разных мероприятий для группы
обучающихся, руководителя или
объекта УМБ.
Принять решение о наличии
конфликтных ситуаций в соот-
ветствии с принятыми ограниче-
ниями и порядке их устранения
позволяют матрицы совместимо-
сти МБП [5], построение которых
должно выполняться программ-
ным способом с использованием
средств автоматизации.
Необходимы следующие дей-
ствия для приведения учебной
№ 6 ИЮНЬ 2021 131
МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ
Рис. 6. Схема формирования перечня МБП с учётом свободы
выбора и ресурса значений
нагрузки обучающихся в соответ-
ствие с нормативными требова-
ниями:
— по таблице «нагрузки об-
учающихся» определить дату с
превышением нормативной на-
грузки и значение этого превы-
шения;
— для рассматриваемой даты
по показателю свободы выбора и
значения превышения нагрузки
определить МБП, которые воз-
можно перенести на другой день;
— определить дату, на кото-
рую возможно перенести МБП.
Перенос осуществляется на бли-
жайший день в текущем месяце,
в котором количество свободных
часов не меньше требуемого. При
этом оценивается возможность
провести МБП в этот день с точ-
ки зрения свободы выбора УМБ и
руководителя.
Приведение учебной нагрузки
для руководителей в соответствие
с нормативными требованиями
осуществляется по аналогичному
алгоритму.
При перемещении МБП на
другую дату, помимо оценки и
корректировки нагрузки на руко-
водителя, оценивается и коррек-
тируется нагрузка на обучающих-
ся, что позволяет контролировать
соблюдение учитываемых усло-
вий по согласованию МБП.
Если одно из условий не вы-
полняется, то выбирается другая
дата, где у руководителя нет МБП.
132 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Таким образом, рассмотренная
методика позволяет согласовать
МБП при планировании на пе-
риод обучения путём устранения
конфликтов атрибутов МБП (обя-
зательное требование для прове-
дения МБП). Ранее устранение
отмеченных конфликтов выпол-
нялось при месячном и недельном
планировании с внесением изме-
нений в план на период обучения.
Методика корректировки
плана подготовки предназначена
для повышения качества полу-
ченного опорного плана за счёт
учёта дополнительных требова-
ний организатора БП воинского
формирования.
Дополнительные требования
необязательны к выполнению,
однако, их учёт при составлении
плана повышает качество плани-
рования. Такими требованиями,
например, могут быть предпочте-
ния по назначению руководителей
в конкретные дни недели, исклю-
чение определённых дат из пла-
на, уровень допустимой нагрузки
и т. п. Формирование перечня тре-
бований и присвоение им коэф-
фициентов важности производит-
ся экспертами, в качестве которых
могут выступать организаторы БП
в воинском формировании.
Сущность методики заключа-
ется в том, что для сформирован-
ных мероприятий выбираются
предпочтительные значения их
атрибутов с помощью генетиче-
ского алгоритма (ГА) [6], суть ко-
торого представлена на рисунке 7.
Работа ГА начинается с фор-
мирования случайным образом
множества возможных вариантов
мероприятий. Далее для каждо-
го варианта оценивается целевая
функция. Целевая функция стро-
ится на основании дополнитель-
ных требований и ориентирована
на минимизацию снижения каче-
ства планирования [1]. Каждое
нарушение требования к качеству
увеличивает значение целевой
функции в соответствии с коэф-
фициентом значимости требова-
ния. Целевая функция в общем
виде описывается формулой:
Fц=R1 + R2+ ... + Rn (1),
Fц → min (2),
Ri=βiKi (3),
где: n — ко-
личество дополнительных требо-
ваний;
Ri — оценка нарушения каче-
ства плана по i-му требованию;
Ki — количество нарушений
по i-му требованию;
βi — экспертные оценки зна-
чимости i-го требования для ка-
чества плана.
Затем отбираются лучшие
варианты МБП и попарно скре-
щиваются, при этом в одного из
потомков копируются строки,
имеющие меньшее значение на-
рушения качества плана по i-му
требованию.
Если значения одинаковы, то
копируемая строка выбирается
случайным образом, в другого
потомка копируются оставшие-
ся строки. В рамках одного МБП
значения заменяются. С исполь-
зованием матрицы совместимо-
сти осуществляется проверка
конфликтов, возникших в резуль-
тате действий на предыдущих
шагах. После этого формируются
новые варианты МБП с исключе-
нием тех, которые имеют низкое
значение функции пригодности.
Алгоритм прекращает работу,
если целевая функция не умень-
шалась в течение заданного числа
итераций либо ее значение до-
стигло заданного предела.
 По мере снижения количества
нарушений качества плана по до-
полнительным требованиям фор-
мируется наилучший вариант пла-
на боевой подготовки на месяц.
Применение предлагаемой
комплексной методики позволит
обоснованно формировать ито-
говый перечень МБП по катего-
риям обучающихся и проводить
их согласование (устранять кон-
фликты атрибутов МБП), учиты-
вать предпочтения организатора
БП, что позволит повысить каче-
ство разработки планирующих
документов [1].
Основные направления совер-
шенствования деятельности по
внедрению средств автоматизации
планирования и мониторинга БП:
— соблюдение сквозной авто-
матизации задач планирования и
мониторинга БП от уровня роты
до ГУБП;
— интеграция ранее разра-
ботанных и разрабатываемых
тренажёров (тренажёрных ком-
плексов и систем) в единую ин-
формационно-моделирующую
среду на основе технологии рас-
пределённого моделирования
(соблюдение принципа интеропе-
рабельности);
— внедрение электронной
подписи должностных лиц при
утверждении и согласовании доку-
ментов БП;
— внедрение способов автома-
тического контроля и поддержания
актуальности баз данных КСА раз-
личных уровней управления БП;
— продолжение работы по
разработке электронных форм
Рис. 7. Схема простого генетического алгоритма
документов, поступающих от не-
автоматизированных воинских
формирований для последующей
их консолидации в КСА вышесто-
ящего уровня;
— совершенствование под-
готовки ДЛ в части проверки и
согласования поступающих дан-
ных, загрузки и обновления дан-
ных из информационных источ-
ников различных видов в БД на
основе технологии консолидации
данных, которые в настоящее вре-
мя требуют специальных знаний
по вопросам программирования
и работы с СУБД;
— уточнение показателей БП
и их расчёт для принятия управ-
ленческих решений;
— последовательный отказ
от бумажных носителей при вне-
дрении электронного докумен-
тооборота. В противном случае,
внедрение средств автоматизации
приведет не к снижению, а к увели-
чению трудозатрат должностных
лиц на всех уровнях управления;
— разработка технологии
передачи данных из закрытого
сегмента в открытый сегмент
(из воинской части в подраз-
деление) с учётом соблюдения
требований по защите инфор-
мации;
— усовершенствование науч-
но-педагогическим составом ви-
довых ВУНЦ и академий в рам-
ках научно-исследовательских
работ, научно-методического
аппарата автоматизированного
планирования БП, учитываю-
щего современные достижения
в области автоматизации плани-
рования для последующей реа-
лизации в АСПМ БП;
— обязательное направле-
ние ДЛ ОУБП всех уровней при
оснащении их КСА из состава
АСПМ БП на курсы повышения
квалификации в военные вузы
(предусмотреть в рамках госу-
дарственного оборонного зака-
за поставку образцов средств
автоматизации в военные вузы).

ЛИТЕРАТУРА:
1. О порядке проведения проверок в Вооружённых Силах Российской Федерации: Приказ Министра обороны Рос-
сийской Федерации от 24 декабря 2015 г. — М.: Воениздат, 2016. – 168 с.
2. Маклафлин Б. Объектно-ориентированный анализ и проектирование. — М.: Питер, 2018. — 759 c.
3. Дубейковский В.И. Практика функционального моделирования с AllFusion Process Modeler 4.1. Где? Зачем? Как? —
М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2004. — 464 с.
4. Ларман, Крэг Применение UML и шаблонов проектирования. / Пер. с англ. и ред. А.Ю. Шелестова. — М.: Вильямс,
2001. — 496 с.
5. Каширина И.Л. Моделирование и алгоритмизация задачи составления расписания учебных занятий / И. Л. Каши-
рина, А. Л. Ухин // Вестник ВГУ, Серия: системный анализ и информационные технологии. — 2015. — № 2. — С.
66–71.
6. Панченко Т.В. Генетические алгоритмы: учебно-методическое пособие / Под ред. Ю.Ю. Тарасевича. — Астрахань:
Астраханский университет. — 2007. — 87 с.

№ 6 ИЮНЬ 2021 133

РУБРИКА

134 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 Ваш
адвокат
Консультирует доктор юридических наук,
профессор, полковник юстиции запаса
В. Корякин
Непременно встать на учет
Адрес постоянной регистрации находит-
ся в одном городе, временную регистрацию
получил в другом населённом пункте, здесь
же встал на воинский учет. Срок времен-
ной регистрации завершится в период про-
хождения мной службы по призыву, пока не
знаю, смогу ли её продлить. На учет в какой
военкомат мне придется становиться по-
сле окончания службы в этом случае: в тот,
ЛИНИЯ ОТРЕЗА
откуда меня призывали (по месту времен-
ной регистрации), или в военкомат по ме-
сту постоянной регистрации?
Владимир К.
Ивановская обл.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона
от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности
и военной службе» воинский учёт граждан осу-
ществляется военными комиссариатами по месту
их жительства, а граждан, прибывших на место
пребывания на срок более трех месяцев, — по ме-
сту их пребывания.
Отсутствие у граждан регистрации по месту
жительства и месту пребывания не освобождает
их от обязанности состоять на воинском учёте и
не может служить основанием для отказа в поста-
новке их на воинский учёт.
Таким образом, после увольнения с военной
службы вы должны встать на воинский учёт по
избранному месту жительства, т.е. там, где вы
зарегистрированы. Если вы изберете иное место
жительства и там у вас будет временная регистра-
ция, то встать на воинский учёт нужно по месту
пребывания.
КУПОН*
на право первоочередной юридической
консультации на страницах журнала
«Армейский сборник»
Воинское звание, Ф.И.О.
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
Ведомственная принадлежность по службе (МО, МВД, МЧС, ФСБ, вид
ВС, род войск, сил; член семьи военнослужащего, в том числе запаса)
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
ВОПРОС
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
№ 6 ИЮНЬ 2021 135
РУБРИКА ПРАКТИКУМ
ПРАВОВОЙ

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________ Служба, болезнь, страховка

_________________________________________________________
Уволен с военной службы по организа-
_________________________________________________________
ционно-штатным мероприятиям. Вско-
_________________________________________________________
ре после увольнения начались пробле-
_________________________________________________________
мы с позвоночником, планирую пройти
_________________________________________________________ углублённое медицинское обследование в
_________________________________________________________ гражданском учреждении здравоохране-
_________________________________________________________ ния. Имеются подозрения, что ухудшение
_________________________________________________________ состояния здоровья связано с условиями
_________________________________________________________ прохождения военной службы. Удастся
_________________________________________________________ каким-либо образом доказать причин-
_________________________________________________________ но-следственную связь между этими фак-
_________________________________________________________
тами и получить страховые выплаты?
_________________________________________________________
Майор запаса Константин К.
_________________________________________________________
Свердловская обл.
ЛИНИЯ ОТРЕЗА

_________________________________________________________

_________________________________________________________ Согласно Положению о военно-врачебной

_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
(подпись читателя и дата)
экспертизе, утвержденному Постановлением
Правительства Российской Федерации от 4 июля
2013 г. № 565, полномочиями по установлению
причинной связи заболеваний с прохождением
военной службы наделены военно-врачебные
комиссии. Поэтому для решения данного во-
проса вам нужно обратиться не в гражданское
учреждение здравоохранения, а в ближайшую к
месту вашего жительства военно-медицинскую
организацию, в которой функционирует воен-
но-врачебная комиссия.
Что касается возможности получения стра-
ховых выплат, то согласно ст. 4 Федерального
закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обяза-
тельном государственном страховании жизни и
здоровья военнослужащих…» применительно к
вам страховым случаем будет установление вам
инвалидности до истечения одного года после
увольнения с военной службы вследствие за-
болевания, полученного в период прохождения
военной службы.

Пишите разборчиво. Сразу обозначьте проблему: жилищный

вопрос, льготы и компенсации, прохождение службы,
гражданско-правовые отношения и т. д.

*
Ксерокопии не принимаются

136 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

Договор расторгнут, рабочее
место не сохранят
Работаю в коммерческой фирме, рассматри-
ваю перспективу поступления на военную службу
по контракту. Если я всё-таки приму такое ре-
шение, по какому основанию мне придётся уволь-
няться с работы? По собственному желанию?
Обязан ли работодатель в течение определенного
времени сохранять за мной прежнюю должность,
чтобы я мог вернуться на неё, если не пройду ис-
пытания при заключении контракта? Службу по
призыву несколько лет назад закончил.
Алексей Осипов.
Ленинградская обл.
Специальное основание расторжения трудового
договора по обстоятельствам, не зависящим от воли
сторон, предусмотрено только для случаев призыва
работника на военную службу или его направления
на альтернативную гражданскую службу (п. 1 ст. 83
Трудового кодекса Российской Федерации).
Поскольку вы поступаете на военную службу
по контракту в добровольном порядке, то трудовой
договор с вами будет расторгнут по вашей иници-
ативе — по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ).
При этом рабочее место за вами сохранено не будет.
После увольнения с военной службы вы вправе по-
ступить на работу в общем порядке.
ОШМ без исключений
Военнослужащий официально признан много-
детным отцом. Способно это обстоятельство
дать ему преимущественное право оставления
в списках воинской части в ходе организацион-
но-штатных мероприятий?
Капитан Михаил Н.
Самарская обл.
Законодательством о военной службе не пред-
усмотрены какие-либо гарантии и преимущества,
связанные с организационно-штатными мероприя-
тиями, для многодетных военнослужащих.
Забота о близких как отсрочка
от призыва
Состою на первичном воинском учете в во-
енкомате, недавно умер отец, мне приходится
заботиться о матери и несовершеннолетнем
брате. Меня могут официально признать един-
ственным кормильцем в семье и предоставить
отсрочку от призыва? При каких условиях воз-
можно это?
Алексей К.
Краснодарский край
В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 24 Федераль-
ного закона «О воинской обязанности и военной
службе» отсрочка от призыва на военную службу
предоставляется гражданам, занятым постоянным
уходом за отцом, матерью, женой, родным братом,
родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыно-
вителем, если отсутствуют другие лица, обязанные
по закону содержать указанных граждан, а также
при условии, что последние не находятся на пол-
ном государственном обеспечении и нуждаются
по состоянию здоровья в постоянном постороннем
уходе (помощи, надзоре). Заключение о нуждаемо-
сти в постоянном постороннем уходе (помощи,
надзоре) выдается федеральным учреждением ме-
дико-социальной экспертизы по месту жительства
граждан, призываемых на военную службу.
Для получения отсрочки вам нужно получить
такое заключение в учреждении медико-социаль-
ной экспертизы и представить его в военный ко-
миссариат.
№ 6 ИЮНЬ 2021 137
РАЗРЕШИТЕ ВСТАТЬ В СТРОЙ!
Удостоверение и страхование
Быть может, не все те люди, которым предстоит
отправиться служить по призыву, в курсе, что
предварительно они могут... бесплатно получить
водительское удостоверение от государства.
Рано или поздно служба закончится, а заветные
права останутся на руках — чем это не стимул
выполнить конституционную обязанность?! Как
грамотно осуществить такой манёвр, а также на что
рассчитывать военнослужащим при наступлении
страховых случаев, проконсультировала помощник
военного прокурора 51-й военной прокуратуры
гарнизона майор юстиции Лариса Черных.
Есть ли возможность во время службы в армии
получить водительское удостоверение? Что для
этого нужно?
Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 28.03.1998
г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной служ-
бе» предусмотрено, что обучение граждан военно-учёт-
ным специальностям (ВУС) проводится за счёт средств
Министерства обороны Российской Федерации. На-
правление в автошколу выдает военкомат. Восполь-
зоваться льготной программой подготовки водителей
транспортных средств (код ВУС — 837) могут только
лица, подлежащие призыву (призывники).
Как же получить права от военкомата?
• в 16 лет обратиться в отделение военного комис-
сариата по месту проживания для постановки на учёт,
где на подростка заведут папку, оформят личное дело и
выпишут ему приписное удостоверение;
• проходить обучение могут граждане мужского
пола, которым исполнилось 17 лет;
• к сдаче экзамена на получение прав допускаются
только совершеннолетние (достигшие 18 лет);
• для получения направления в автошколу подать
заявления с соответствующей просьбой на имя началь-
ника районного отдела военного комиссариата;
• при одобрении кандидатуры прибыть в учрежде-
ние для прохождения медицинского освидетельствова-
ния;
• если допуск получен, состояние здоровья удов-
летворительное и юноша признан пригодным к учебе
и службе в армии, то ему выдают направление в обра-
зовательную организацию.
Встречается ли производственный травматизм
в армии? Есть ли страховка по этому поводу, соци-
альные гарантии?
Жизнь и здоровье военнослужащих являются объ-
ектами обязательного государственного страхования.
Травматизм, к сожалению, присутствует, при этом
по каждому факту травмирования военнослужащего
должно быть проведено разбирательство.
Страховыми случаями при осуществлении обяза-
тельного государственного страхования (далее — стра-
ховые случаи) являются:
• гибель (смерть) застрахованного лица в период про-
138 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
хождения военной службы, службы, военных сборов;
• смерть застрахованного лица до истечения одного
года после увольнения с военной службы, со службы,
после отчисления с военных сборов или окончания
военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы,
контузии) или заболевания, полученных в период про-
хождения военной службы, службы, военных сборов;
• установление застрахованному лицу инвалидно-
сти в период прохождения военной службы, службы,
военных сборов;
• установление застрахованному лицу инвалидно-
сти до истечения одного года после увольнения с во-
енной службы, со службы, после отчисления с военных
сборов или окончания военных сборов вследствие
увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания,
полученных в период прохождения военной службы,
службы, военных сборов;
• получение застрахованным лицом в период про-
хождения военной службы, службы, военных сборов
увечья (ранения, травмы, контузии);
• увольнение военнослужащего, проходящего во-
енную службу по призыву, с военной службы, отчис-
ление гражданина, призванного на военные сборы на
воинскую должность, для которой штатом воинской
части предусмотрено воинское звание до старшины
(главного корабельного старшины) включительно, с
военных сборов в связи с признанием их военно-вра-
чебной комиссией не годными к военной службе или
ограниченно годными к военной службе вследствие
увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания,
полученных в период прохождения военной службы,
военных сборов.
При установлении страхового случая должностные
лица направляют документы в страховую компанию
для выплаты военнослужащему страховой суммы.
Установлены выплаты в следующих размерах:
инвалиду I группы — 1 500 000 рублей;
инвалиду II группы — 1 000 000 рублей;
инвалиду III группы — 500 000 рублей;
в случае получения тяжелого увечья (ранения,
травмы, контузии) — 200 000 рублей, легкого увечья
(ранения, травмы, контузии) — 50 000 рублей;
при признании не годным или ограниченно годным к
военной службе военнослужащих по призыву — 50 000
рублей с ежегодной индексацией.
Подробнее о порядке и условиях страхования воен-
нослужащих можно узнать в Федеральном законе от 28
марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государствен-
ном страховании жизни и здоровья военнослужащих,
граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового
и начальствующего состава органов внутренних дел
Российской Федерации, Государственной противопо-
жарной службы, сотрудников учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск
национальной гвардии Российской Федерации, сотруд-
ников органов принудительного исполнения Россий-
ской Федерации».
№ 6 ИЮНЬ 2021 139
КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ
«На лучшее решение тактических (специальных) задач среди
офицеров Вооружённых Сил Российской Федерации и
курсантов военных образовательных организаций высшего
образования Министерства обороны Российской Федерации»

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК

ТАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

«Наступление в населённом пункте»

ЧАСТНАЯ ОБСТАНОВКА

Противник вооружённых сил республики «Западная», исчерпав свои наступательные возможности, был
остановлен на достигнутом рубеже, частью сил начал отход на отдельных направлениях. Противник до двух
мпр занимает населенный пункт КРОТОВО, вёдет подготовку обороны, устанавливает МВЗ заграждения,
баррикады, завалы.
Подразделения «Восточных» успешно ведут наступление в направлении: роща редкая (1740), перекрёсток
дорог (1537). 1 мсб с гсадн, тр, зрв, исв, ов-к 11:00 03.05 овладел рубежом: смотри (Схема 1).
1. 11:00 03.05 командиру батальона была уточнена боевая задача, в ходе которой он определил, что для
освобождения населённого пункта от противника целесообразно овладеть важными объектами: территорией
заброшенных очистных сооружений (1637) и зданием опорного пункта полиции на пересечении улиц
Песочная и Заречная. В целях выполнения боевой задачи батальону выделяется звено вылет Ми-24.
2. 3 мер с те, ов, СнП, исв при поддержке абатр, являясь штурмовой группой батальона, в 11:10 03.05
получила уточненную боевую задачу—наступать в направлении: Памятник (1437), роща Белая (1635), с
целью уничтожения кнп противника в здании отделения полиции. В дальнейшем продолжает наступление
в направлении роща Белая (1635), развалины (1534) на левом фланге батальона.
3. 1/2 мер с танком, го, оо, СнП, исо, специальная группа батальона получила задачу в 11.10 03.05 выдвинуться
в направление камни (1738), озеро Мутное (1737), используя подземные коммуникации, овладеть заброшенным
зданием очистных сооружений, после выполнения поставленной задачи вернуться в состав 2 мер.

Ответы на конкурсные задания отправлять по адресу: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, дом 19.
Главное командование Сухопутных войск.

140 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

ДЛЯ КОМАНДИРА БАТАЛЬОНА

В ходе наступления 1, 2 мер были

остановлены на рубеже камни (1738),
перекресток дорог (1537) по причине
упорного сопротивления противника,
находящегося в спортивном комплексе
«Спартак».
3 мер продолжает успешно наступать
в направлении Памятник (1437), роща
Белая (1635).
В должности командира батальона
принять решение на наступление по
сложившейся обстановке и оформить
его текстуально с пояснительными
таблицами (расчётами).

ДЛЯ КОМАНДИРА РОТЫ

В 11:20 03.05 наблюдатель

докладывает, что в здании отделения
полиции на втором этаже выявлен
пулеметный расчёт, на крыше здания
обнаружена снайперская пара. В
радиосети противника ведутся
переговоры по запугиванию личного
состава.
В должности командира 3/1 мсб
принять решение по сложившейся
обстановке на схеме и оформить
его текстуально с пояснительными
таблицами (расчётами).

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА

В 12:00 03.05 наблюдатель

докладывает, что вход в тоннель
очистных сооружений завален,
вблизи него замечено движение
парного патруля противника. На
территории очистных сооружений
предположительно выявлено до мпв
противника без бронетехники.
В должности командира
специальной группы (1/2 мер) принять
решение по сложившейся обстановке
на схеме и оформить его текстуально
с пояснительными таблицами
(расчётами).

№ 6 ИЮНЬ 2021 141

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

Ответ на задачу, опубликованную в журнале

«Армейский сборник» № 2, 2021 г.
Тактическая задача № 2
встречный бой

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И КУРСАНТОВ

ВОЙСК СВЯЗИ

ЗАДАЧА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ

Определение долговременных норм

на показатели ESRm и BBERm
для цифрового первичного сетевого тракта
Исходные данные.
Между пунктами управления МО РФ по арендованному ресурсу ЕСЭ РФ организован первичный
цифровой сетевой тракт по волоконно-оптической линии связи протяженностью 1445 км.
Задача.
Требуется определить долговременные нормы на показатели ESRт и BBERт для первичного цифрового
сетевого тракта, организованного на магистральной первичной сети, каналообразующим оборудованием
плезиохронной цифровой иерархии по волоконно-оптической линии связи протяженностью 1445 км.

142 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 ЗАДАЧА ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ

Расчёт погрешности вольтметра

Задача.
При измерении напряжения сигнала стрелка вольтметра установилась на отметке 50 В. Вольтметр имеет
равномерную шкалу от 0 до 100 В. Класс точности прибора — 1,0. Определить максимальные значения
абсолютной, относительной и приведенной погрешностей вольтметра. Считая, что погрешность измерения
полностью определяется погрешностью средства измерения, записать результат измерения.
Исходные данные.
1. Действительное значение напряжения — 50 В.
2. Шкала вольтметра от 0 до 100 В.
3. Класс точности прибора — 1,0.

Ответы на конкурсные задания отправлять по адресу: 194064, г. Санкт-Петербург,

К-64, ул. Тихорецкий проспект, д. 3.
Адрес электронной почты: vas@mil.ru с пометкой (конкурс).

Ответы на задачи, опубликованную в журнале

«Армейский сборник» № 2, 2021г.
ЗАДАЧА ПО СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ

Расчёт конфигурации сети.

Распределение IP-адресов в транспортной сети
Исходные данные.
Имеется схема сети (транспортная сеть, узел связи в составе открытого и закрытого сегментов),
взаимодействующие узлы связи. Выделены три блока IP-адресов сетей для транспортной сети, открытого
и закрытого сегмента. Определены используемые порты сетевых устройств, задано количество подсетей
в открытом и закрытом сегментах узла связи и количество хостов (узлов) в них. Указаны IP-адреса
взаимодействующих узлов связи.

Блоки IP-адресов:
для транспортной сети 172.20.1.0/26;
для ОС УС 10.180.20.0/22;
для ЗС УС 10.5.18.0/23.

№ 6 ИЮНЬ 2021 143

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

Задача.
В соответствии с имеющимися блоками IP-адресов сетей и требуемым количеством хостов в подсетях
выполнить расчеты по распределению IP-адресов: определить IP-адреса подсетей транспортной сети и
назначить IP-адреса интерфейсам сетевых устройств транспортной сети.
Сделать необходимые записи на схему сети, а также в таблицу со сведениями по IP-адресации для
транспортной сети.

Пример заполнения:

Сеть № подсети Наименование подсети Подсеть Узел подсети (порт) IP-адрес узла
(количество узлов)
192.68.1.0/24 1 Подсеть М4-М6 (3) 192.68.1.0/28 Маршрутизатор М4 (fa-6/0) 192.68.1.4/28
Маршрутизатор М5 (ge-5/0) 192.68.1.5/28
Маршрутизатор М6 (fa-0/0) 192.68.1.6/28
…. … … … … …

Решение.
Распределение IP-адресов в транспортной сети

Сеть № подсети Наименование подсети Подсеть Узел подсети (порт) IP-адрес узла
(количество узлов)
172.20.1.0/26 1 Подсеть М1-М2 (2) 172.20.1.0/30 Маршрутизатор М1 (fa-1/0) 172.20.1.1/30
Маршрутизатор М2 (ge-0/0) 172.20.1.2/30
2 Подсеть М2-М3 (2) 172.20.1.4/30 Маршрутизатор М2 (ge-1/0) 172.20.1.5/30
Маршрутизатор М3 (ge-0/0) 172.20.1.6/30
3 Подсеть М3-М4 (2) 172.20.1.8/30 Маршрутизатор М3 (ge-0/1) 172.20.1.9/30
Маршрутизатор М4 (ge-2/0) 172.20.1.10/30

ЗАДАЧА ПО ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКЕ

Расчёт допустимой длины силового кабеля

Задача. В должности начальника узла связи рассчитать допустимую длину силового кабеля для
аппаратной связи с потребляемой мощностью 2 кВт, питающейся однофазным током напряжением 220 В,
при Uн=230 В, нестабильность питающей сети 5 % для кабеля КРПТ 3х2,5 (удельная проводимость меди
γ = 57 м/Ом∙мм2).
Ответ дать исходя из длины штатного силового кабеля (25 м).
Решение
1. Допустимая длина силового кабеля для аппаратной связи определяется по формуле:

где γ  удельная проводимость материала провода (м/Ом∙мм2);

q — сечение провода (мм2);
ΔU — нестабильность питающей сети (%);
Uн — номинальное напряжение (В);
P — потребляемая мощность (Вт).

144 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 2. Исходя из длины штатного силового кабеля, равного 25 м, допустимая длина силового кабеля
определяется кратным отношением строительных длин в меньшую сторону. Это связано с тем, что расчёт
показал предельную длину силового кабеля. Следовательно, ближайшая кратная 25 м длина составляет 75 м.
Вывод
Допустимая длина силового кабеля для аппаратной связи составляет
75 м (3 строительных длины).

ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНКУРСНОГО ЗАДАНИЯ № 2

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 29 декабря 2016 года № 842
проведен второй этап конкурса в 2020–2021 г.
Цели очередного этапа конкурса достигнуты.
Всего в первом этапе конкурса приняли участие 156 конкурсантов.
Наиболее активное участие в решении конкурсных заданий приняли специалисты связи Ракетных
войск стратегического назначения, Западного военного округа и воинских частей (организаций)
центрального подчинения.
Лучшие ответы: капитан И. В. Овсиенко (войсковая часть 13991), лейтенант А. А. Соболев
(войсковая часть 01256), лейтенант В. Е. Галкин (войсковая часть 25801), лейтенант
О. И. Кочакова (войсковая часть 40105).

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА, НАЧАЛЬНИКА РАСЧЁТА

ЗАДАЧА 1

ЗРС С-300В
Рассчитать параллаксы ПУ относительно МСНP и
определить их цифровые значения для ввода в ДП15-1М
(АНТО) с помощью аппаратуры «ГЛОНАС».
Дано:
ХМСНР = 4069 км 300 м, YМСНР = 4 зона 222 км 400 м.
Хпу = 4069 км 400 м, Yпу = 4 зона 222 км 000 м.

Определить:
Пх, Пу для ввода в ДП15-1М (АНТО).

№ 6 ИЮНЬ 2021 145

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ЗРК «БУК-М2»
Подготовить исходные данные для марша на СОУ 9А310М1-2, если данные с ПАБ-2 = 11-37, склонение
на 2019 г. западное (1-22). Среднее сближение меридианов западное (0-31). Инструментальная ошибка ПАБ-
2 -0-02. Годовое изменение склонения восточное (0-02), данные с ВОП-3 = 58-87. Хтс = 527124; Yтс = 246342,
Хпн = 524112; Yпн = 245419.

ЗРК «ТОР-М2»
Определить дальность обнаружения НЛЦ, летящих
на высотах 100…150 м в ответственном секторе от 0 до
0-80 д.у., при ведении боевой работы на оборудованной
стартовой позиции (окоп безбрустверного типа), если 400 200 150 100 80 60 50

центр перекрестия буссоли ПАБ-2М, на стартовой

позиции БМ, установлен на магнитный азимут, равный
400
300

200

0-40 д.у. (рис. 1).

150

100

80

60

50

ЗРК «Оса-АКМ»
Пересчитать координаты воздушной цели в сферическую систему координат, если известны её
координаты в конической системе координат:
высота — Н = 1000м;
зенитный азимут — βзен = 25º;
угол места ε = 30º.

ЗПРК «Тунгуска-М»
Рассчитать горизонтальную дальность до дальней (dд) и ближней(dб) границ зон поражения на высоте
полета цели H=1500м

ЗАДАЧА № 2

Определить площади зон распространения первичного и вторичного облака ОВ при применении

артиллерией. Глубина распространения первичного облака на реальной местности 5 км, вторичного — 2 км.
Фронт района применения составляет 300 м, глубина — 200 м, вертикальная устойчивость воздуха —
изотермия, РГ = 0,75.

ЗАДАЧА № 3

Определить срок службы до списания образца РАВ, если он эксплуатировался 6 лет на территории
Западного ВО южнее 60 гр. с.ш. в отапливаемом хранилище, 8 лет на территории Восточного ВО
севернее 60 гр. с.ш. на открытой площадке, 2 года на территории Центрального ВО южнее 60 гр. с.ш. в
неотапливаемом хранилище. По результатам расчётов сделать выводы.

146 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО
ДЛЯ КОМАНДИРА БАТАРЕИ

ЗАДАЧА № 1

Производится стрельба ракетами по некоторой наблюдаемой цели. Вероятность попадания каждой

ракеты в цель равна p = 0,6; попадания отдельных ракет независимы. Каждая попавшая ракета поражает цель
с вероятностью p1 = 0,8. Стрельба ведется до поражения цели или до израсходования всего боекомплекта;
в подразделении имеется 6 ракет (n > 2). Найти вероятность того, что не весь этот боекомплект будет
израсходован.

ЗАДАЧА № 2

Посчитать необходимое время для преодоления водной преграды шириной 800 метров по наплавному
мосту из комплекта ПМП зрбатр «Стрела-10».
Общая длина колонны рассчитывается по формуле:

Lк=(Lм*6)+(Lд*4)+Lв, где:
Lк общая длинна колонны;
Lм = 9 метров (длина одной машины);
Lд=25 метров (дистанция между машинами);
Lв=50 метров (дистанция между взводами).

Время прохождения колонны рассчитывается по формуле:

T=((L+Lк)/(Vдв/3,6))/60, где:
T — время прохождения наплавного моста колонны;
L = 800 метров длина наплавного моста;
Lк — общая длинна колонны;
Vдв = 10 км/час скорость движения техники по наплавному мосту;
3,6 — коэффициент перевода скорости (километры в час в метры в секунду);
60 — коэффициент перевода секунд в минуты.

ЗАДАЧА № 3

Определить абсолютные высоты объектов

по топографической карте масштаба 1:50 000:

а) отдельно стоящий камень (8117);

б) часовня (8121);
в) пересечение дорог (7919).

№ 6 ИЮНЬ 2021 147

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО

ДЛЯ КОМАНДИРА ДИВИЗИОНА

ЗАДАЧА № 1

Определить минимальное удаление исходного пункта от района формирования колонн для следующих
условий:
Vср = 30 км/ч;
m1 = 8;
m2 = 12;
m3 = 10;
m4 = 9;
m5 = 14; где: Vср — средняя скорость на марше;
m6 = 10; mi — количество техники в i-ом подразделении ;
d = 70 м; d — дистанция между машинами;
D = 500 м; D — дистанция между колоннами подразделений.
N=6. N — количество колонн подразделений

ЗАДАЧА № 2

Определить толщину льда для переправы колонны подразделения из шести боевых машин (три колесных
и три гусеничных) зная, что вес колесной машины 12 т., гусеничной машины 30 т. Температура воздуха в
течение нескольких дней держалась от 0 до + 2 град./ц.
Для колесной техники
Hк = 11 √Q,
Для гусеничной техники
Hг = 9 √Q,
где Hк и Hг – толщина льда, см;
Q — масса переправляемого груза, т.
Примечания:
1. При температуре воздуха, удерживающейся в течение нескольких дней выше 0 град./ц., толщину льда
увеличивают на 25 %.
2. Минимальная дистанция между машинами в колонне будет составлять 40 метров.

ЗАДАЧА № 3

Определить номенклатуру листа карты масштаба 1:1 000 000 путём вычисления, если известно B=54º10´,
L=031º33´.

А В С D E F G H I J К L M N О Р Q R S T U V

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Ответы на конкурсные задания отправлять по адресу: 214027, г. Смоленск, ул. Котовского, дом 2,
Военная академия, с пометкой «Конкурс».
Адрес электронной почты: www.vavpvo-na@mil.ru

148 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 Ответы на задачи, опубликованную в журнале
«Армейский сборник» № 2, 2021 г.

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА, НАЧАЛЬНИКА РАСЧЕТА

ЗАДАЧА № 1

Ведётся стрельба по самолёту, уязвимыми частями которого являются два двигателя и кабина пилота.
Для того чтобы поразить (вывести из строя) самолёт, достаточно поразить оба двигателя вместе или кабину
пилота. При данных условиях стрельбы вероятность поражения первого двигателя равна p1 = 0,6, второго
двигателя p2 = 0,7, кабины пилота p3 = 0,8. Части самолёта поражаются независимо друг от друга. Найти
вероятность того, что самолёт будет поражен.
Решение:
Событие А — поражение самолёта есть сумма двух совместных событий:
D — поражение обоих двигателей;
К— поражение кабины.
P(A) = P(D) + P(K)-P(DK) = p1*p2+p3-p1* p2*p3 = 0,6*0,7+0,8 - 0,6*0,7*0,8 = 0,42+0,7-0,336 = 0,784.
Ответ: самолёт будет поражён с вероятностью 0,784

ЗАДАЧА № 2

ЗРС С-300В
Рассчитать параллаксы ПУ оптическим способом и определить их цифровые значения для ввода
в ДП15-1М АНТО.
Дано: Кс = 00-00, βс = 8-50, П = 300 м.

Определить:
Пх, Пу для ввода в ДП15-1М (АНТО).

Решение:
Пх = cosB*П = cos51º*300 = 0,61*300 = 183 м,
Пу = sinB*П = sin51º*300 = 0,78*300 = 234 м,
согласно схеме Пу имеет отрицательное значение,
значит Пх = 183 м, а Пу = - 234 м.

Данные для ввода в ДП15-1М (АНТО):

Пх = 00183.
Пу = 99766.

№ 6 ИЮНЬ 2021 149

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

ЗРК «БУК-М2»
Определить данные для ввода в блок В-20-1 при автоматизированном способе топогеодезической
привязки:
Ответ:

ЗРК «ТОР-М2»
Вычислить вероятность выполнения огневой задачи двумя БМ 9А331М при стрельбе одной ракетой
каждой БМ, по самолёту штурмовой авиации типа А-10А, если КБГ = 0,6; РБР = 0,9.
Решение:
Вероятность выполнения огневой задачи двумя БМ, ведущими стрельбу одной ракетой каждая, при в
этом случае определяется из выражения:

ЗРК «Оса-АКМ»
Вычислить вероятность выполнения огневой задачи одной БМ 9А33БМ3, при стрельбе двумя ракетами
по крылатой ракете типа ALCM, если КБГ = 0,6; РБР = 0,8.
Решение:
1. Вероятность выполнения огневой задачи с учётом надёжности при стрельбе по одиночной цели двумя
ракетами:

ЗСУ-23-4 «Шилка»
Рассчитать вероятность поражения неманеврирующей цели при стрельбе ЗСУ-23-4МЗ длинной очередью
из двух автоматов.
Исходные данные:
1) Высота полёта цели (HЦ= 900 м);
а) Дальность атаки (DЦ= 3000 м);
б) Скорость полёта цели (VЦ= 300 м/с);
в) Курсовой параметр (PЦ= 0);
2) Схема вооружения:

150 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

а) Количество одновременно стреляющих пушек (к = 2);
б) Калибр пушки d= 23 мм;
3) Длина очереди (n= 40) выстрелов;
4) Характеристики углового рассеивания снарядов без учёта корректуры стрельбы:
а) Систематические ошибки:

б) Случайные ошибки:

в) Обобщенные коэффициенты коррелляции:

5) Геометрия цели и уязвимость – средняя уязвимая площадь самолёта F-16 для 23-мм снарядов
SЦ= 87,5 м2, ω = 4.

Решение:
1. Определение характеристик уязвимости цели:

Коэффициенты поправок на проекцию цели:

2. Определение вероятности попадания снаряда в цель при одном выстреле P1:

– вероятность попадания снаряда в контур цели при условии,

где
что центр рассеивания совпадает с центром цели.

№ 6 ИЮНЬ 2021 151

 .

.
КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ μ 0,4
μ Ук  2Ук   0,39; f (  y К , а y К )  0,81;
χ Ук 1,0052
3. Определение обобщённого коэффициента μ корреляции
0,4 μ:
μ Ук  2Ук  2
 0,39; f (  y К , а y К )  0,81;
μ Zк χ Ук 1,005
μ
0,4
μ Zк  2  Ук 2  0,4 0,4 ; f (  ZК , а )  0 , 67 ;
μχУкZк  1,001
2
 2
 0,39; f (  yZКК , а y К )  0,81;
χ Ук 1,005
μ 0,4 f (  , а )  0,67;
μ Zк  2Zк   0,4;
Yк 36,4 χ 1,001 2 Zк 36,4 Z К Z К
a Ук  μZк 0,4  0,97 ;
Zк a 
Zк f (    0,98 .
μ Zк χУк 2 37,2
σ Ук   1,005
2
 0,4; , аZ К 37,2
σ ZкZχК Zк )  0,67 ;
1,001
χ Zк 1,001 Yк 36,4 Zк 36,4
a Ук    0,97 ; a Zк    0,98 .
Yк σ Ук χ Ук 37,2  1,005
36,4 Zк 36,4 σ Zк χ Zк 37,2  1,001
a Ук    0,97 ; a Zк    0,98 .
σ Ук χ Ук 37,2  1,005 σ Zк χ Zк 37,2  1,001

По формуле   1  f (  y , а y ) f (  Z , а Z ) рассчитывается μ = 0,68.

К К К К

4. Определение вероятности поражения   1 цели: f ( , а ) f ( Z К , аZ К )

Расчёт вероятности
W  1W
P

1пв проводится 
  P1  n  y К 2y К
11μ f2 (  1 , а1по
yК )формуле
f ( 1, а μЮ.В.

yК ); Чуева:
ω  Z К ZК
ω 
P
   P n 

W  1 1  1  μ n2 1  1  1   1  μ 2 ;
 
ω  P   
W  1 1  1  μ 2 1  1  1   1 μ 2 ;
P
 
ω  
ω  ω 

При стрельбе короткой очередью из двух автоматов (n = 20):

;
.
;
;
ЗПРК «Тунгуска-М» .
.
Цель летит равномерно и прямолинейно со скоростью 250 м/с на высоте 1500 м с курсовым параметром
3000 м, tст = 2 с, tрб = 4 с, tрд = 14 с.
Рассчитать дальности до дальней (ΔSд) и ближней (ΔSб) границ зоны пуска на встречном курсе.

Решение:
ΔSд = Vц(tст + tд), ΔSб = Vц(tст + tб)
ΔSд = 250(2 + 14) = 4000 м, ΔSб = 250(2 + 4) = 1500 м

ЗАДАЧА № 3

Определить общие потери личного состава тд, находившейся в обороне в течение 2 часов до применения
БО, от БP на основе возбудителя лихорадки денге для случая образования РБЗ. Распределение личного
состава по зонам заражения неизвестно. Противогазы не использовались.
Значения принимаем равными 80; 40; 80 км2 соответственно, а Sоб – 600 км2.

Решение:
1. Для расчёта величины потерь незащищённого личного состава используем формулу (2.7):

2. По табл. П.3.1 для личного состава тд, находившегося в обороне в течение 2 часов и не использующего
противогазы, находим

152 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 3. По формуле (2.9) рассчитываем потери личного состава тд с учетом степени его защищённости:

Ответ. Общие потери личного состава тд, находившегося в обороне в течение 2 часов, от БР на основе
возбудителя лихорадки денге составят 12 %.

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО

ДЛЯ КОМАНДИРА БАТАРЕИ

ЗАДАЧА № 1

Имеется m = 2 радиолокационные станции, каждая из которых за один цикл обзора обнаруживает объект
с вероятностью р = 0,3 (независимо от других циклов и от других станций). За время Т каждая станция
успевает сделать п = 3 цикла.
Найти вероятности следующих событий:
А — объект будет обнаружен хотя бы одной из станций;
В — объект будет обнаружен каждой из станций.

Решение:
Р(А) = 1 – (1 – р)тп; Р(B) = [1 – (1 – р)п]т.

P(A) = 1 – (1 – 0,3)2*3 = 1 – 0,76 = 1 – 0,118 = 0,882

Р(B) = [1 – (1 – 0,3)2]3 = [1 - 0,72]3 = [1 – 0,49]3 = 0,513 = 0,13

Ответ: объект будет обнаружен хотя бы одной из станций с вероятностью 0,882, объект будет обнаружен
каждой из станций с вероятностью 0,13

ЗАДАЧА № 2

Определить глубины и площади зон заражения при применении противником БР на основе возбудителя
сапа самолётом стратегической авиации из технических средств применения бакового типа. Степень
вертикальной устойчивости атмосферы — 5 (слабая инверсия), скорость ветра — 2 м/с. Местность равнинно-
холмистая.

Решение:
1. По табл. П.2.4 для технических средств применения бакового типа и возбудителя сапа, средних
метеоусловий и равнинной местности определяем фронт Ф = 40 км и глубины зон заражения РБЗ: опасного
ГОП = 21 км; умеренного ГУМ = 14 км; слабого ГСЛ = 27 км.
2. По табл. П.2.6 для 5 степени ВУА, скорости ветра 2 м/с и технических средств применения бакового
типа определяем Км =1,1.
3. По табл. П.2.7 для равнинно-холмистой местности и технических средств применения бакового типа
определяем Кт = 0,7.
4. По формуле (2.1) рассчитываем глубины зон заражения РБЗ: опасного ГОП М,Т = 21*1,1*0,7 ≈ 16км;
умеренного ГУМ М,Т = 14*1,1*0,7 ≈ 11км; слабого ГСЛ М,Т = 27*1,1*0,7 ≈ 21км.
5. По формуле (2.2) рассчитываем площади зон заражения РБЗ: опасного SОП М,Т = 40*16 = 640 км2;
умеренного SУМ М,Т = 40*11 = 440 км2; слабого SСЛ М,Т = 40*21 = 840 км2.

№ 6 ИЮНЬ 2021 153

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

Ответ: Для самолёта стратегической авиации, распыливающего БР на основе возбудителя сапа из

технических средств применения бакового типа, в условиях слабой инверсии, скорости ветра 2 м/с и
равнинно-холмистой местности, фронт РБЗ составит 40 км, глубина зоны опасного заражения – 16 км,
умеренного – 11 км, слабого – 21 км; площадь зоны опасного заражения – 640 км2, умеренного – 440 км2,
слабого – 840 км2.

ЗАДАЧА № 3

По карте был определён дирекционный угол (в градусах) α = 87º, вычислить магнитный азимут и
истинный азимут. Исходные данные для вычисления поправки направления: склонение магнитной стрелки
на 2008 год восточное δ2008=+4º02´; среднее сближение меридианов западное γ = -2º15´; годовое изменение
склонения западное Δδ = -0º01´.
Решение:
Вычисляем поправку направления на текущий год:
ПН2020 = δ2020-γ
δ2020 = δ2008+ Δδ*(2020-2008) = +4º02+(-0º01´*12) = +3º50´
ПН2020 = +3º50´-(-2º15´) = +6º05´

Вычисляем магнитный азимут:

Аm=α-ПН2020= 87°-´(+6º05´)=80º55´;

Вычисляем истинный азимут:

Аи = α+(±γ)=87°+(-2º15´) = 84º45´

Ответ: Аm= 80º55´; Аи = 84º45´

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ ВОЙСКОВОЙ ПВО

ДЛЯ КОМАНДИРА ВЗВОДА, НАЧАЛЬНИКА РАСЧЁТА

ЗАДАЧА № 1

Производится стрельба по цели тремя снарядами. Снаряды попадают в цель независимо друг от друга.
Для каждого снаряда вероятность попадания в цель равна 0,4. Если в цель попал один снаряд, он поражает
цель (выводит её из строя) с вероятностью 0,3; если два снаряда — с вероятностью 0,7; если три снаряда — с
вероятностью 0,9. Найти полную вероятность поражения цели.

Решение:
Гипотезы Hi — в цель попало i снарядов (i = 1, 2, 3);
Р(H1) = 3*0,4*0,62 = 0,432;
Р(H2) = 3*0,42*0,6 = 0,288;
Р(H3) = 0,43 =0,064.
Событие А — поражение цели,
Р(A) = 0,432 * 0,3 + 0,288 * 0,7 + 0,064 * 0,9 ≈ 0,389.

Ответ: полная вероятность поражения цели 0,389.

154 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 ЗАДАЧА № 2

Определить глубину распространения первичного облака паров ОВ при применении его авиацией
противника (4 ИБА) по ротному опорному пункту площадью 1,5 км2 (фронт – 1500 м, глубина – 1000 м).
Местность лесистая, леса лиственные, рельеф равнинно-холмистый. Метеоусловия: изотермия, ветер 2 м/с,
температура воздуха 10 °С.
Решение:
1. По таблице П.2.5 находим глубину распространения первичного облака GB на относительно ровной
местности и tв = 20 °С, Г1 = 30 км.
2. По таблице П.2.6 находим Ktв = 0,9.
3. Учитываем влияние топографии местности: по таблице П.1.8 находим KР = 0,9;
по таблице П.2.4 – KМ = 0,25.
4. Определяем глубину распространения первичного облака путём умножения глубины распространения
на Ktв и KМ: 30·0,9·0,25 ≈ 6,8.
Ответ: Глубина распространения первичного облака ОВ составит 6,8 км.

ЗАДАЧА № 3

Построить профиль местности и определить видимость между объектами:

НП – отм.214.3 (6507), отм.201,6 (6409)

Ответ: видимость есть

ИТОГИ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНКУРСНОГО ЗАДАНИЯ

По результатам проведения предыдущего этапа конкурса среди офицеров войсковой ПВО
победителями стали:
1. В категории «Командир дивизиона» — подполковник Рогов Сергей Иванович;
2. В категории «Командир батареи» — майор Шадрин Вячеслав Михайлович;
3. В категории «Командир взвода» — капитан Крутогин Сергей Владимирович.

№ 6 ИЮНЬ 2021 155

Реклама
 Конкурс «Мисс "Армейский сборник" - 2021»

ДОВЕРИЕ
ОПРАВДЫВАЕТ
ДЕЛАМИ
Н. ГАСРЕТОВА,
Н. КАИНБЕКОВ,
специальный корреспондент
журнала «Армейский сборник»

Соревнования «Военно-меди-
цинской эстафеты», проводимые
в соединениях и воинских частях
ЗВО в рамках отборочного эта-
па «Армейских международных
игр  — 2021», преследуют цель —
совершенствование профессио-

нальных навыков, обмен опытом в оказании им первой медицин-

Участница соревнований
оказывает первую помощь
раненому
и выявление самых лучших и бы-
стрых военных медиков.
На прошедших на одном из
полигонов ЗВО состязаниях
лучше других, показав высокие
результаты по всем параметрам,
выступила медицинская сестра
Красносельской гвардейской
мотострелковой бригады обще-
войсковой армии Западного во-
енного округа ефрейтор Шырын
Мазур.
Она продемонстрировала су-
дьям хорошие навыки в преодо-
лении полосы препятствий, веде-
нии огня из стрелкового оружия,
выноса условно раненых бойцов
с поля боя и их транспортировке
различными способами, а также
ской помощи с использованием
штатных средств.
Заметим, что все этапы со-
ревнования проходили на специ-
ально оборудованной дистанции
учебно-тактического поля. Ус-
ловия были максимально при-
ближены к боевым. Бронежилет,
защитный шлем — все как в ходе
настоящего боевого сражения.
Стартуя по сигналу, конкурсан-
там приходилось преодолевать
естественные и искусственные
препятствия, ползти по грязи, та-
щить на себе «раненых». Одним
из наиболее сложных и по-на-
стоящему командных элементов
этой части состязания стала пе-
реправа раненых с их оружием

№ 6 ИЮНЬ 2021 157

КОНКУРС
и снаряжением через водную
преграду с помощью подвесной
верёвочно-блоковой системы.
Задача усложнялась ещё тем, что
препятствия участникам при-
ходилось преодолевать с массо-
габаритным макетом автомата
АК-74, сумкой первой помощи и
другим снаряжением.
Кроме того, от соревную-
щихся требовалось выполнить
упражнение по вождению специ-
альной медицинской техники по
труднопроходимому маршруту
с преодолением естественных и
искусственных препятствий.
Участники соревнования отча-
янно бились за результат. Каждый
Участники соревнований переносили условных раненных на себе
158 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
старался прийти первым, сделать
лучше и быстрее. Но в бою, как из-
вестно, побеждает наиболее про-
фессионально подготовленный,
смелый, грамотный воин.
В их числе оказалась и ефрей-
тор Шырын Мазур, которая де-
монстрировала исключительную
целеустремленность, решимость,
яростное желание бороться и
побеждать. Она успешно справи-
лась с задачей — своевременно
добралась до условно пострадав-
шего военнослужащего, оказала
ему первую помощь и доставила
к месту эвакуации.
В армии она служит сравни-
тельно недавно, и это первые для
нее состязания.
— Когда год назад, — говорит
Шырын, — я увидела информа-
цию об этих состязаниях в ин-
тернете, подумала, что было бы
здорово принять в них участие,
испытать себя. Но останавливало
то, что у меня семья, двое детей.
Казалось, что ничего у меня не
получится. Но коллеги и друзья
поддержали меня. А если в тебя
верят, надо во что бы то ни стало
оправдать оказанное доверие.
Уже в ходе соревнований
Шырын поняла, что все участни-
цы готовились к ним серьезно.
И если в первый день соревно-
ваний она была пятая из десяти
участниц в стрельбе из автомата
в тире, то уже на второй день на
полосе препятствий ефрейтор
Мазур собрала силы в кулак и
вырвалась вперед, заняв первое
место. Шырын Талгатовна пока-
зала один из лучших результатов
среди медицинских специали-
стов среднего звена.
Шырын Мазур — родом из
Казахстана, медик во втором по-
колении.
— У меня мама — медсестра,
— говорит Шырын, — и мы жили
совсем недалеко от медпункта. Все
очень уважали её, обращались к
ней за помощью, и я с детства хо-
тела помогать людям, лечить их.
Делясь впечатлениями об уча-
стии в соревнованиях, Шырын
Мазур отметила, что эти испыта-
ния дали ей хорошую закалку и
уверенность в себе. Теперь она
уверена, что её переход в воен-
ную медицину был оправдан.
Шырын не собирается останав-
ливаться на достигнутом и наме-
рена улучшить свой результат.
Сослуживцы и семья ве-
рят, что ефрейтор медицинской
службы Шырын Мазур, проявив
целеустремлённость и настойчи-
вость, успешно преодолеет путь
к цели и одержит победу в сорев-
нованиях «Военно-медицинской
эстафеты».
Фото Я. Дворцова
№ 6 ИЮНЬ 2021 159
80-Я ГОДОВЩИНА НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Л. ГОРОВОЙ

160 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 Уроженец Самары Пётр Сер-
геевич Куклин Великую Отече-
ственную войну встретил в За-
порожье. Встретил уже опытным
бойцом, ведь он служил в Крас-
ной армии с 1939 года, имел воин-
ское звание «младший сержант».
Но впечатления начального пери-
ода войны были настолько силь-
ными, что не отпускали ветерана
и спустя десятилетия и легли в
основу его записок.
В изданной только в 2000 году
книге «Перед войной и в начале
войны» (Самара: Самарский Дом
печати, 2000) П.С. Куклин напи-
сал о том, какой была наша армия
перед войной, как она встретила
войну и почему долго была вы-
нуждена отступать… Открывают
книгу отзывы о мемуарах Петра
Сергеевича Куклина, доктора
исторических наук Л. В. Храмко-
ва и бывшего однополчанина ав-
тора, академика РАН А. В. Жир-
мунского. Отметив достоинства
работы П. С. Куклина, они оба
были единодушны во мнении, что
она заслуживает опубликования.
П.С. Куклин посвятил свою
книгу «памяти друзей-однопол-
чан и брата Михаила, погибших
в начале войны, памяти тех, кто, за-
щищая Родину, до конца выполнил
свой долг и ничего, кроме войны,
Обложка книги
не успел узнать». В 1939 году его
старший брат Михаил Куклин
стал слушателем Военно-полити-
ческой академии имени Ленина.
Михаил Сергеевич, комиссар па-
рашютно-десантного батальона,
погибнет в апреле 1942 года в так
называемом Демянском котле.
«Данные записки, — отме-
тил автор, — не претендуют на
полноту изложения темы, они
представляют лишь фрагменты
и штрихи, но, как я надеюсь, они
все же могут дать определённое
представление о той далёкой уже
теперь эпохе, о Красной армии,
еёбойцах и командирах в один из
самых драматических периодов
нашей истории».
Следует добавить, что за свой
ратный труд П. С. Куклин был на-
гражден медалями «За отвагу», «За
боевые заслуги», «За взятие Берли-
на», «За освобождение Праги», «За
победу над Германией в Великой
Отечественной войне 1941–1945
гг.», орденами Красной Звезды и
Отечественной войны II степени.
Книгу «Перед войной и в на-
чале войны» П. С. Куклин при-
слал мне с автографом: «Леониду
Михайловичу Горовому от автора
- с пожеланием здоровья, твор-
ческих успехов и счастья. 5 июля
2001 г. П. Куклин».
В письме ко мне Пётр Серге-
евич сообщал, что после демо-
билизации из армии в 1946 году
ему пришлось искать своё место
в послевоенной жизни, бороться
с тяжёлыми болезнями, но он со-
здал семью, в которой родились
сын и дочь. Несмотря на нез-
доровье («работать могу по 2–3
часа в день»), П. С. Куклин, издав
мемуары, продолжал трудиться
над рукописями еще двух книг,
планировал написать рассказы.
Зная, что до призыва на действи-
тельную военную службу я, окон-
чив Запорожский авиационный
техникум имени А. Г. Ивченко,
по распределению жил в Куйбы-
шеве (ныне г. Самара) и работал
на местном моторостроительном
заводе, Петр Сергеевич в конце
Автограф автора книги
П.С. Куклина
письма выразил надежду: «По-
скольку у Вас здесь есть знако-
мые, может быть, Вы приедете в
Самару, и тогда я буду рад позна-
комиться лично». К сожалению,
этому не суждено было сбыться.
Свидетельства П. С. Куклина,
изложенные им в книге «Перед
войной и в начале войны», позво-
ляют нам воссоздать период его
службы в зенитно-артиллерий-
ском полку ПВО в Запорожье и
действия этого полка по обороне
города накануне и в начале войны.
ГОД ПРИЗЫВА 1939-й
Пётр Куклин в 1939 году на-
чал учиться на юридическом фа-
культете Ленинградского госу-
дарственного университета. Но
учиться ему, как и другим студен-
там, практически не пришлось,
так как 1 сентября 1939 года на-
чалась Вторая мировая война,
и вскоре они были призваны в
Красную армию.
Пётр Сергеевич вспоминал,
что «во время прохождения ко-
миссии не было ни одного студен-
та, который пытался бы укрыться
от призыва каким-либо заболе-
ванием, напротив, все старались
казаться возможно более здоро-
выми и боялись быть забракован-
ными». В результате на его курсе
оставались только девушки, а
парни уходили в армию.
В конце октября студен-
ты-новобранцы были вызваны
№ 6 ИЮНЬ 2021 161
80-Я ГОДОВЩИНА НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Студент Пётр Куклин за
несколько дней до отправки
в армию. Октябрь 1939 г.
повестками в райвоенкомат для
отправки в армию. В открытых
полуторках их повезли на Витеб-
ский вокзал. «Мы, — писал годы
спустя Пётр Куклин, — проехали
по Невскому проспекту и таким
образом попрощались с Ленин-
градом, многие — навсегда...»
На станции новобранцев раз-
местили в товарных вагонах с
нарами, и эшелон отправился в
путь. Станция прибытия не назы-
валась. На все расспросы сопро-
вождавшие эшелон командиры
неизменно отвечали: «Не положе-
но!»
После четырех с лишним суток
пути новобранцы 2 ноября 1939
года прибыли в Запорожье, в 16-й
зенитно-артиллерийский полк.
Он был сформирован в середине
1930-х годов для защиты от налё-
тов вражеской авиации важней-
ших промышленно-транспорт-
ных объектов города: Днепрогэса,
мостов через Днепр, заводов…
Полк располагался на левом бе-
регу Днепра напротив острова
Хортица, в двух-трех километрах
ниже плотины Днепрогэса.
Здесь, в 16-м ЗАПе, новобран-
цам надлежало прослужить кому
два, а кому и три года.
162 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
НАКАНУНЕ ВОЙНЫ ны. Однако она вскоре разрази-
лась и перечеркнула все планы
«Нельзя сказать, чтобы за молодого человека.
двадцать месяцев службы перед
войной перед нами ни разу не НАЧАЛО ВОЙНЫ
возникал вопрос о возможности
войны», — признавался впослед- 18 июня 1941 года, за 4 дня
ствии Пётр Куклин. до войны, Куклина и Очаковско-
Тем не менее и за пару месяцев го отправили в командировку в
до начала войны артиллеристы батальон связи соседней авиа-
продолжали заниматься своими части. Командировка планиро-
повседневными делами, нисколь- валась сроком на один месяц, но
ко не помышляя о возможности вернуться в полк Петру Куклину
войны. удалось лишь через полтора ме-
В марте 1941 года Петру Ку- сяц. А спустя ещё полтора меся-
клину было присвоено звание ца он снова был отправлен в 22-ю
младшего сержанта, а в апреле смешанную авиадивизию (САД),
его освободили от работы на тех- располагавшуюся в большом во-
ническом складе и назначили ко- енном городке, к которому при-
мандиром отделения радиосвязи. мыкал аэродром. Командовал ди-
Вместе с сослуживцем Алек- визией генерал-майор Владимир
сандром Калиничевым они поч- Александрович Судец (впослед-
ти каждый день тренировались в ствии маршал авиации).
работе на ключе Морзе или осва- В воскресенье 22 июня 1941
ивали новую переносную полко- года военнослужащие отдыха-
вую радиостанцию 6-ПК, разме- ли. В двенадцатом часу дня про-
щавшуюся в специальном ранце звучал приказ: всему личному
за спиной. составу собраться на плацу, где
В письме к брату Михаилу от в 12 часов прослушали по радио
20 мая 1941 года Пётр жаловался выступление народного комис-
на серость жизни: «Ведь почти ни- сара иностранных дел СССР,
чего, кроме казарм, не вижу. Для заместителя председателя Сов-
меня сейчас огромным удоволь-
ствием было бы просто побывать
где-нибудь на воле — в лесу или
в степи. Погода ясная, теплая, че-
рез Днепр зеленеет остров Хорти-
ца - вот хотя бы там побыть без
всякой мысли о необходимости
возвращения к такому-то часу.
Ну, ничего, — лишь бы не было
подвоха с третьим годом служ-
бы. А такие опасения у меня есть,
потому что по приказу наркома
после сдачи экзамена на среднего
командира запаса должна быть
шестимесячная стажировка, а в
полку до сих пор и не шевелятся
насчёт сдачи экзаменов».
Из письма понятно, что у Пе-
тра Куклина была надежда вер-
нуться домой в 1941 году, хотя
оставались опасения о возмож-
ной задержке на службе, но лишь Младший сержант Петр
по бюрократическим причинам, а Куклин - дежурный по
отнюдь не из-за возможной вой- дивизиону. 5 июня 1941 г.
наркома СССР, члена Политбю-
ро ЦК ВКП(б) В.М. Молотова, в
котором он официально сообщил
советскому народу о нападении
нацистской Германии на Совет-
ский Союз и объявил о начале
Отечественной войны против
агрессора. После этого солдат по-
строили по подразделениям, дали
конкретные задания. Младшего
сержанта Петра Куклина назна-
чили командиром отделения, вы-
делив в его распоряжение девять
красноармейцев.
«В первый же день войны при-
шлось здорово поработать, — за-
писал Петр Куклин в дневнике 24
июня 1941 года. — Сразу после
обеда меня назначили старшим по
погрузке авиабомб весом по 500
кг. Все бомбы были в деревянной
обрешётке, по моей команде мы
вдесятером брали их за эти обре-
шетки (я брался у головки бом-
бы) и аккуратно переносили их из
пакгаузов в железнодорожные ва-
гоны. Так мы работали до 8 часов
утра, сделав лишь один перерыв
на ужин, да и то в полночь. На вто-
рой день после завтрака с той же
группой бойцов мы ввёртывали в
землю штопоры и крепили к ним
истребители и другие малые само-
леты за крылья (они стояли с краю
аэродрома, у лесопосадки).
Но и после этого спать не при-
шлось: меня назначили ответ-
ственным дежурным по кухне и
дали мне двадцать человек. Мы
работали всю ночь, не покладая
рук, так как кормить пришлось
около тысячи человек (вчера уже
прибыло много людей по моби-
лизации). Хорошо, что здесь, в
отличие от 16 ЗАП, есть машина
для чистки картофеля, иначе бы
мы не управились. Зато впервые
за последний год, когда мы были
на сухом и рыбном пайке, борщ
оказался таким вкусным, о каком
можно только мечтать! Вот так —
двое с половиной суток без сна;
теперь, кажется, можно поспать».
Бомбардировщики ТБ-3 ка-
ждую ночь вылетали на бомбеж-
ку скоплений немецких танков на
фронте, а также нефтеперегон-
ных заводов в румынском городе
Плоешти.
Когда Пётр Куклин в начале
августа вернулся в свой полк, два
дивизиона 16-го ЗАП стояли на
изначальных огневых позициях:
первый — на обороне Днепрогэ-
са, второй — на охране мостов че-
рез Днепр и остров Хортицу.
Многие красноармейцы стали
подавать рапорты с просьбой от-
править их на передовую, чтобы
непосредственно бить фашистов.
«С юношеским пылом, — вспоми-
нал Пётр Сергеевич, — мы стре-
мились туда, наивно думая, что от
нашего участия там что-нибудь
серьезно изменится. И всё же
этот патриотический порыв был
благотворен. Он заткнул рты ны-
тикам и маловерам, он дал народу
надежду и веру в нашу неизбеж-
ную конечную победу».
ПЕРВЫЙ ВРАЖЕСКИЙ
НАЛЁТ
«Этой ночью был первый
налет на Запорожье, — записал
Петр Куклин в дневнике 9 июля
1941 года. — Фашисты пытались
бомбить мосты и плотину, но
плотная завеса зенитного огня за-
ставила их сбросить бомбы куда
попало. (Как я узнал позже, одна
бомба упала в 50-ти метрах от КП
второго дивизиона 16-го ЗАП на
острове Хортица)».
Вражеские самолеты сбро-
сили несколько светящихся ави-
абомб, и они ярко светились
внутри гигантского конусообраз-
ного шатра, образованного луча-
ми прожекторов и сотнями трас-
сирующих пуль.
«А в вершине этого конуса, —
продолжал свой рассказ Петр
Куклин, — временами появлял-
ся вражеский бомбардировщик,
схваченный перекрестными луча-
ми прожекторов, и снова исчезал
во тьме; около него то и дело по-
являлись облачка разрывов, — это
палили мои друзья из 16-го ЗАП. Я
им завидую: ведь они уже воюют!
В радостном возбуждении мы
ждали попадания в самолёт и его
падения, но, к сожалению, этого
не произошло. И всё же радость
была велика: враг не достиг своей
цели и был отогнан!»
В ту ночь бойцы не жалели
снарядов, ведь это был первый
вражеский налёт. А в последу-
ющем такой траты боеприпасов
они себе позволить не могли.
После первого бомбежки 9
июля налёты вражеских бомбар-
дировщиков неоднократно по-
вторялись, а к концу июля они
стали ежедневными, но им не уда-
лось сбросить ни одной бомбы на
особо важные объекты.
ФРОНТ ПРИБЛИЖАЕТСЯ
К ГОРОДУ
9 августа 1941 года младший
сержант Пётр Куклин, к радости
своей, вернулся из авиадивизии
в свой родной полк. Старшина
батареи, выдавая ему винтовку,
со смехом сказал: «Вот, держи,
специально берёг для тебя, — это
последняя винтовка!» Оказалось,
что за несколько дней до этого по
приказу свыше в полку были со-
браны все «лишние» винтовки и
отданы формирующемуся запо-
рожскому народному ополчению.
Винтовки были оставлены лишь
часовым да еще по одной на ору-
дийный расчёт.
При патрулировании утром 17
августа младший сержант Пётр
Куклин встретил своего знако-
мого стрелка-радиста из экипажа
ТБ-3 22-й САД, который сообщил
ему, что на Запорожье движется
около трёхсот немецких танков.
Сведения оказались достовер-
ными. 18 августа 1941 года немец-
кие танки вышли к правому бере-
гу Днепра у Запорожья.
Накануне представитель Во-
енного совета Южного фронта
потребовал от командира полка
полковника Зайцева отдать при-
каз об оставлении на правом бе-
регу Днепра батареи для стрель-
бы прямой наводкой по танкам
№ 6 ИЮНЬ 2021 163
80-Я ГОДОВЩИНА НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Старший политрук Михаил
Куклин — комиссар
парашютно-десантного
батальона. Погиб 2 апреля
1942 г.
противника. Командир полка
возражал: артиллеристы не об-
учены стрелять по танкам, у них
для этого нет опыта, и имеющи-
еся там силы всё равно танковой
колонны немцев не остановят;
напрасно потеряем людей и тех-
нику. Под нажимом полковник
Зайцев вынужден был подписать
приказ, по которому 3-я батарея
у плотины Днепрогэса и 6-я бата-
рея у моста оставались на правом
берегу для смертельной схватки с
врагом. Так ещё за сутки до сра-
жения была решена судьба этих
батарей.
ДРАМАТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ
18 АВГУСТА 1941 г.
18 августа 1941 году в полку
заметили отсутствие командира
полка полковника Зайцева и стар-
шего батальонного комиссара
Айтуганова. В этот день они рано
утром на своих «эмках» выехали
неизвестно куда. Предполагали,
что они поехали эвакуировать
свои семьи, но семьи командного
состава полка были эвакуирова-
ны раньше.
164 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Командование взял на себя на-
чальник штаба капитан Дьяченко.
Были подготовлены к выезду не-
сколько машин, в том числе одна с
пулеметной установкой. Выехали
на позиции, когда солнце было уже
высоко. Машина, в которой ехал
Петр Куклин, как оказалось, дви-
галась навстречу врагу. Когда про-
стрекотала автоматная очередь,
бойцы, не сговариваясь, побежали
к берегу Днепра, скрываясь за ку-
стами, понимая, что единственный
выход для них - переплыть реку.
Спрятав сапоги в прибрежных кус-
тах, в надежде потом вернуться за
ними, Куклин с винтовкой через
плечо вошел в воду и поплыл. Ког-
да он достиг середины реки, услы-
шал выстрелы. Повернувшись на
спину, увидел, что с берега по нему
стреляют немецкие автоматчики.
К его счастью, дальнобойность ав-
томатов была невелика, и стреляли
немцы больше для потехи. С тру-
дом добравшись до берега, обесси-
левший Петр упал и пролежал без
движения, пока не стало темнеть.
Поднявшись, он добрел до полка,
где обсушился у головешек одной
из сгоревших казарм.
Здесь Петр Куклин узнал от
сослуживцев о судьбе 3-й батареи.
Она подбила три немецких тан-
ка, но сама была почти полностью
уничтожена. Погибли командиры
взводов младшие лейтенанты Чу-
маков и Захарченко, большинство
красноармейцев и младших коман-
диров, многие раненые были взяты
в плен… Лишь несколько человек
избежали смерти или плена, про-
скочив через плотину на левый
берег.
Младшего лейтенанта Чумако-
ва Пётр Куклин знал еще до войны
и считал его лучшим командиром в
полку. По признанию Куклина, ги-
бель Чумакова была для него пер-
вой жертвой войны, глубоко по-
разившей его. Память о нём Пётр
Сергеевич хранил всю жизнь.
Бесконечно длинный день 18
августа закончился для Петра Ку-
клина встречей со старшиной. Уви-
дев его босым, но с винтовкой, он
сказал: «Вот это хорошо! Хоть и без
сапог, но с винтовкой. Сапог у нас
нет, вот, на, носи пока ботинки».
Через несколько дней, когда
обстановка в Запорожье норма-
лизовалась, Зайцев и Айтуганов
вернулись в полк. Возможно, этот
случай сошёл бы им с рук, если бы
один из политруков не сообщил в
военную прокуратуру о поведении
командира и комиссара полка в са-
мый трудный для полка день, когда
он остался без командования. Ай-
туганов и Зайцев были арестованы,
и в сентябре в Запорожье их осудил
военный трибунал. По мнению Ку-
клина, этот случай можно рассма-
тривать как необходимость борьбы
с паникёрством и трусостью.
ВО ФРОНТОВОМ ГОРОДЕ
После 18 августа, когда немцы
вышли на правый берег Днепра и
заняли остров Хортицу, Запорожье
стал настоящим фронтовым горо-
дом. Над ним нависла зловещая ти-
шина, нарушаемая перестрелкой с
обоих берегов и воздушными налё-
тами фашистской авиации.
Немцы готовились к форсиро-
ванию Днепра. А советские вой-
ска получили приказ выбить их с
острова Хортица.
В городе были развешаны пла-
каты: «Не бывать врагу на левом
берегу!». Но всем было понятно,
командование удерживает Запо-
рожье, чтобы дать возможность до
ухода из него закончить демонтаж
и эвакуацию заводов и фабрик.
Для этого и была запланирована
операция по освобождению от
фашистов острова Хортица, кото-
рая состоялась в начале сентября.
После артиллерийской подготовки
батальон стрелкового полка фор-
сировал Днепр и выбил немцев с
острова Хортица.
Оборудование запорожских
предприятий было полностью
вывезено из города. Только после
этого Красная армия оставила За-
порожье...
Фото из книги П.С. Куклина
«Перед войной и в начале войны»
А. КОЛПАКОВ,
полковник запаса

№ 6 ИЮНЬ 2021 165

ДАТЫ. СОБЫТИЯ. ЛЮДИ
6 июня 1944 года в ходе
Второй мировой войны на-
чалась долгожданная высад-
ка войск антигитлеровской
коалиции на северном побе-
режье Франции, получившая
общее название «Оверлорд»
(«Сюзерен»). Операция гото-
вилась долго и тщательно,
ей предшествовали трудные
переговоры в Тегеране. На
Британские острова были
доставлены миллионы тонн
военных грузов. На тайном
фронте проводилась дезин-
формация Абвера развед-
службами Британии и США
относительно района десан-
тирования и многие другие
мероприятия, обеспечившие
успешное наступление.
В разные времена как у
нас, так и за рубежом мас-
штабы этой войсковой опе-
рации, в зависимости от
политической конъюнкту-
ры, то преувеличивались,
то преуменьшались, но она
ознаменовала открытие
второго фронта в Европе, на
который СССР рассчиты-
вал еще в 1942 году. Однако и
после его открытия главным
фронтом войны оставал-
ся советско-германский, где
действовало в два с лишним
раза больше войск из стран
фашистского блока, чем на
других фронтах.
Как известно, советские сол-
даты, участники войны 1941-1945
годов называли вторым фронтом,
американскую тушенку, сгущен-
ку, яичный порошок и другие
продукты питания, поступавшие
в СССР из США по программе
«Ленд-лиза». Это словосочетание
произносилось с несколько иро-
нической интонацией, выражаю-
щей мало скрываемое презрение
к «союзничкам». В него вклады-
166 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
вался такой смысл: пока мы здесь
кровь проливаем, они медлят с
началом войны против Гитлера.
Отсиживаются, в общем, выжи-
дают, чтобы вступить в войну в
тот момент, когда и русские, и
немцы ослабнут и истощат свои
ресурсы. Вот тогда и придут аме-
риканцы с англичанами делить
лавры победителей. Открытие
второго фронта в Европе всё от-
кладывалось, главную тяжесть
боевых действий продолжала не-
сти Красная армия.
В каком-то смысле всё обсто-
яло именно так. Более того, упре-
кать Ф. Д. Рузвельта в том, что он
не спешил посылать американ-
скую армию в бой, а выжидал для
этого наиболее удачного момента,
было бы несправедливо. В конце
концов, как президент США он
был обязан думать о благе своей
страны и действовать в её инте-
ресах. Что касается Великобрита-
нии, то без американской помощи
её вооруженные силы технически
были не в состоянии осуществить
массированное вторжение на
материк. С 1939 по 1941 год эта
страна в одиночку вела войну с
Гитлером, ей удалось выстоять, но
о наступлении речи даже не шло.
Так что и Черчилля упрекнуть
особенно не в чем. В каком-то
смысле второй фронт существо-
вал все военное время и до дня
«Д» (дня высадки), он сковывал
значительные силы люфтваффе
и кригсмарине. Большая часть
(примерно три четверти) гер-
манского морского и воздушно-
го флота была занята в операции
против Британии. Тем не менее,
не умаляя заслуг союзников,
наши участники Великой Отече-
ственной войны всегда справед-
ливо считали, что именно они
внесли решающий вклад в дело
общей победы над врагом [1].
ОТКРЫТИЕ ВТОРОГО
ФРОНТА. ГДЕ И КОГДА?
В середине лета 1943 года, за
год до высадки англо-американ-
ского контингента в Нормандии,
которая должно было привести к
освобождению Западной Европы,
вермахт (вооруженные силы Гер-
мании) все еще держал под кон-
тролем оккупированную терри-
торию, захваченную во время
военных кампаний 1939-1941
годов. Значительная часть терри-
тории СССР, подвергшаяся веро-
ломному нападению в 1941 году,
также оставалась под фашист-
ским игом.
Гитлер сохранял свой плацдарм
на побережье Северной Африки,
образованный, как помощь сво-
ему итальянскому союзнику
Муссолини в 1941 году.
Выработка правильных реше-
ний политического руководства
СССР, талант наших полковод-
цев, мужество и стойкость бой-
цов на фронте и неимоверные
усилия в тылу способствовали
организации контрнаступления
под Сталинградом и Курском, ко-
торые отодвинули границы гит-
леровских завоеваний на запад и
значительно ослабили военную
мощь фашистской Германии.
Однако Гитлер и его союзники
ещё контролировали всю матери-
ковую Европу, за исключением
нейтральных Испании, Португа-
лии, Швейцарии и Швеции. На-
цистская экономика лидировала
по некоторым направлениям в
военном производстве и превос-
ходила как Великобританию, так
и Советский Союз, за исключе-
нием танковых и авиационных
отраслей. Без прямого вмеша-
тельства западных союзников на
континенте освобождение Ев-
ропы от нацистов могло сильно
затянуться и значительно увели-
чило бы потери СССР. Поэтому
проблема второго фронта заняла
важное место во внешнеполити-
ческой деятельности и диплома-
тии главных союзников СССР по
антигитлеровской коалиции —
Великобритании и США. Это был
один из самых сложных и спор-
ных вопросов межсоюзнических
отношений военного периода [2].
Открытие второго фронта
представлялось союзникам не-
возможным не только в 1941, но
и в 1942 и 1943 г. ввиду страте-
гических угроз на других театрах
военных действий и отсутствия
необходимых ресурсов на Бри-
танских островах, которые с са-
мого начала рассматривались
американцами как наиболее пред-
почтительная база для вторжения
в Европу. Весной-летом 1942 г.
союзники на многочисленных
конференциях обсуждали вопрос
совместной стратегии. Были раз-
работаны несколько планов, и по-
сле их всестороннего обсуждения
в конечном итоге было решено
главное внимание уделить вы-
садке союзников в Северо-Запад-
ной Африке. Именно этот план
(операция «Torch» (от англ. «Фа-
кел») рассматривался союзника-
ми как вариант второго фронта,
ничем не уступающий открытию
второго фронта в Европе, тогда,
как, Советский Союз требовал от
США и Великобритании начала
проведения военных операций в
Европе и открытия т.н. второго
фронта для снижения нагрузки
на Вооружённые Силы СССР на
Рис. 1. «Большая тройка»: У. Черчилль, Ф. Рузвельт, И. Сталин
(Тегеран, 28 ноября — 1 декабря 1943 года)
восточном фронте боевых дей-
ствий. В связи с этим американ-
ские военачальники планировали
провести операцию «Следжхам-
мер» («Кувалда»), предусматри-
вавшую высадку в оккупирован-
ной  Европе в кратчайшие сроки.
Однако их британские коллеги
считали, что такой сценарий дей-
ствий приведёт к катастрофиче-
ским последствиям. Вместо это-
го была предложена высадка во
французскую  Северную Африку,
в качестве возможных результа-
тов которой назывались освобо-
ждение Северной Африки от сил
стран  оси, улучшение контроля
над  Средиземным морем  и под-
готовка вторжения в Южную Ев-
ропу  в 1943 году. Несмотря на
подозрения американского пре-
зидента Франклина Рузвельта о
том, что операция в  Северной
Африке исключает высадку в Ев-
ропу  в 1943 году, США поддер-
жали британский план. Это была
позиция союзников в вопросе
открытия второго фронта после
вступления США во Вторую ми-
ровую войну [3].
В первый раз в полном соста-
ве «большая тройка» собралась в
Тегеране 28 ноября — 1 декабря
1943 года (рис. 1). На конферен-
ции четко обозначилось стремле-
ние Рузвельта и Сталина догово-
риться. И. Сталин и Ф. Рузвельт
нашли взаимопонимание отно-
сительно высадки в Европе. Они
считали Северную Францию
единственно пригодным местом
для открытия второго фронта.
У. Черчилль в качестве альтер-
нативы предлагал Балканы, но
И. Сталин заподозрил, что пре-
мьер-министр Великобритании  в
очередной раз бойкотирует вто-
рой фронт, встретился с ним на-
едине и только после этого было
договорено, что второй фронт
будет открыт в Северной Фран-
ции в мае 1944 года.
На советско-германском фрон-
те к маю 1944 г. находилось 228
дивизий и 23 бригады Германии и
ее сателлитов, в Западной Европе
дислоцировалось 59 гитлеров-
ских дивизий, при этом около по-
ловины из них реорганизовались
или находились в стадии форми-
рования. За ними обычно кры-
лись очень слабые соединения,
имевшие большой недокомплект
личного состава, вооружения и
транспорта. Целая дивизия (70-я
пехотная дивизия формирования
№ 6 ИЮНЬ 2021 167
ДАТЫ. СОБЫТИЯ. ЛЮДИ
скими оккупационными войска-
ми в Европе с марта 1942 года до
начала июля 1944 года), — явля-
лись угрозой и срывали подго-
товку операций во Франции» [4].
Другой бывший гитлеровский
генерал-лейтенант Б. Циммер-
ман (возглавлял оперативный
штаб главнокомандующего на
Западе) свидетельствует: «Можно
сказать без преувеличения, что
Восточный фронт настойчиво
выкачивал из немецких армий,
находившихся на Западе, всю бо-
еспособную живую силу и боевую
Рис. 2. Генерал-фельдмаршал технику. Вследствие этого такти-
Герд фон Рундштедт— ческие и организационные меро-
главнокомандующий гер- приятия на Западе сводились к
манскими оккупационными затыканию дыр. Командиры, вой-
войсками на Западе ска и боевая техника, откровенно
говоря, стали второразрядными.
1944 г.) была укомплектована сол- С 1943 г. основу немецких войск
датами и офицерами, страдавши- Западного фронта составляли
ми желудочными заболеваниями, старики, оснащенные устарев-
которым требовалась особая дие- шим вооружением» [5]. Наконец,
та (получившая прозвище «диви- военный теоретик Гейнц Гудери-
зия белого хлеба»). Был батальон ан — генерал полковник, инспек-
тугих на ухо и т.д. Когда с боль- тор бронетанковых войск (1943),
шими усилиями удавалось со- начальник Генерального штаба
здать боеспособную дивизию, из сухопутных войск (1945) — пи-
Берлина, как правило, поступал шет: «Тяжелые кровопролитные
приказ перебросить ее на Восточ- зимние бои совершенно выби-
ный фронт. «Русские, — призна- ли из колеи главное командова-
вал фельдмаршал Г.  Рундштедт ние сухопутных войск. Не могло
(главнокомандующий герман- быть и речи о подготовке сил для
6 июня 1944 г. — высадка англо-американских войск в
Нормандии на севере Франции
168 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Запада, где весной 1944 г. союз-
ные державы наверняка должны
были высадить десант» [6]. У гер-
манского генерального штаба не
было никаких сомнений в том,
что открытие второго фронта со-
стоится. И 1944 год — крайняя
дата, когда это событие могло
состояться, причем, зная основ-
ные американские технические
приёмы, трудно было предполо-
жить, что союзники СССР начнут
наступление в неблагоприятные
осенние или зимние месяцы. Вес-
ной вторжение также считалось
маловероятным из-за неустойчи-
вости погодных условий. Лето.
Разведданные, предоставленные
Абвером, подтверждали масси-
рованную транспортировку тех-
нических средств. Бомбардиров-
щики Б-17 и Б-24 в разобранном
виде доставлялись на острова
судами «Либерти», как и танки
«Шерман», а в дополнение к этим
наступательным вооружениям
из-за океана прибывали и другие
грузы: продовольствие, медика-
менты, горюче-смазочные мате-
риалы, амуниция, транспортные
морские средства и многое дру-
гое. Скрыть столь масштабное
перемещение военной техники и
личного состава было практиче-
ски невозможно [7].
В мае Гитлер чисто умозри-
тельно, без каких-либо осно-
ваний, указал на Нормандию,
побережье которой обороняла
более слабая, 7-я армия. Штаб
Г.  Рундштедта (рис. 2) не мог не
согласиться с мнением фюрера,
однако продолжал настаивать,
что основное вторжение следует
ожидать на побережье Ла-Манша,
а в Нормандии англичане и аме-
риканцы проведут отвлекающую
операцию. В основу этих оценок
легло преувеличенное представ-
ление гитлеровцев о военных воз-
можностях западных союзников,
возникшее в результате межве-
домственной борьбы в герман-
ской разведке [8].
С весны 1944 г. в качестве
прелюдии к вторжению начались
действия военно-воздушных сил
США и Англии против объектов
во Франции.
Американо-английская авиа-
ция действовала достаточно ак-
тивно. С 1 апреля по 5 июня она
совершила 200 639 самолётовыле-
тов, сбросила 195 380 тонн бомб.
При этом её потери по различ-
ным причинам составили 1987
самолётов. Своими действиями
авиация ослабила систему оборо-
ны противника, его авиационные
силы, нарушила работу тыла и
коммуникаций, что, безусловно,
способствовало успеху вторже-
ния американо-английских войск
в Нормандию (рис.3). При этом
союзная авиация уделяла основ-
ное внимание разрушению желез- Рис. 3. В день «Д», 6 июня 1944 г., IX транспортно-десантное
нодорожной сети. В результате к командование сделало более 2000 вылетов для доставки
началу высадки индекс перевозок парашютистов и планеров с пехотой из американских 82-й и
по французским железным доро- 101-й воздушно-десантных дивизий в Нормандию.
гам снизился до 38 (за 100 прини-
мается январь — февраль 1944 г. последствиям, а тем более не- воздушной разведки. Были даже
[10]. Если учесть, что германские правильный. Ошибиться было изготовлены макеты транспорт-
войска во Франции были в основ- нельзя, но немецкий штаб всё же ных судов, размещенные в пор-
ном лишены транспорта, отправ- сделал неправильные выводы. тах, далеких от мест реальной
ленного на советско-германский Этому способствовали многие загрузки.
фронт, то это было внушитель- действия союзнической разведки,
ным достижением. в числе которых — и спланиро- ДЕНЬ «Д»
Успех любой военной опера- ванная «утечка» дезинформации,
ции в большей степени зависит и различные меры по введению Союзники высадили свои вой-
от фактора внезапности и своев- в заблуждение агентов абвера и ска во Франции. Англо-американ-
ременно созданной войсковой
концентрации, чем от соотноше-
ния сил противоборствующих
сторон. Второй фронт следовало
открывать на том участке побе-
режья, где вторжение ожидалось
менее всего. Возможности вер-
махта во Франции были ограни-
чены. Большая часть германских
вооруженных сил вела боевые
действия против Красной армии,
пытаясь сдержать её наступление.
Война перенеслась с территории
СССР на пространства Восточ-
ной Европы, под угрозой находи-
лась система снабжения нефтью
из Румынии, а без бензина вся
боевая техника превращалась
в груду бесполезного металла.
Ситуация напоминала шахмат-
ный цугцванг, когда практически Рис. 4. План высадки союзных войск на севере Франции
любой ход вел к непоправимым (операция «Оверлорд»)

№ 6 ИЮНЬ 2021 169

ДАТЫ. СОБЫТИЯ. ЛЮДИ
ское командование подготовило
две десантные операции: главную
— на северном побережье Фран-
ции, в Нормандии — под названи-
ем «Оверлорд» («Сюзерен», «По-
велитель») и вспомогательную
— на южном побережье в районе
Марселя — операция «Энвил»
(«Наковальня»). В свою очередь,
сама операция «Оверлорд» состо-
яла из двух фаз: первая получила
кодовое название «Нептун», вто-
рая — «Кобра». «Нептун» пред-
полагал первоначальную высадку
войск, захват прибрежной тер-
ритории, «Кобра» — дальнейшее
наступление вглубь Франции с
последующим захватом Парижа и
выходом к германо-французской
границе. Как и названия военных
операций, закодированы были
и участки побережья для десан-
тирования, названные пляжами
«Юта», «Голди», «Омаха», «Джу-
но» и «Сворд» (рис. 4).
В ночь на 6 июня одновремен-
но с переходом морского десанта
союзная авиация начала нано-
сить удары по артиллерийским
батареям, отдельным узлам со-
противления, штабам, скоплени-
ям войск и тылам противника.
Сильные удары авиация нанес-
ла по объектам в Кале, Булонь с
целью отвлечь внимание немец-
кого командования от действи-
тельного направления высадки.
Ночью накануне высадки нача-
лась выброска воздушно-десант-
ных войск. В ней участвовало
1662 самолёта и 512 планеров
американской авиации, 733 са-
молёта и 335 планера английских
военно-воздушных сил. Части
82-й американской воздушно-де-
сантной дивизии высадились за-
паднее Сент-Мер-Эглиза.
Утром 6 июня началась артил-
лерийская подготовка, которую
вели 7 линкоров, 2 монитора, 24
крейсера, 74 эскадренных мино-
носца. Кроме того, массирован-
ные удары нанесла американская
и английская авиация. В резуль-
тате оборона немецко-фашист-
ских войск на побережье была в
170 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Рис.5. Фельдмаршал
Бернард Лоу Монтгомери
значительной степени подавлена.
В 6 часов 30 минут в западной
зоне и на час позднее в восточной
зоне первые отряды морского де-
санта высадились на берег. При
высадке полегло немало солдат
союзных войск. Особенно оже-
сточенное сопротивление немцами
было оказано на пляже «Омаха».
Высадка первого эшелона пре-
вратилась в кровавую бойню.
«Кровавая Омаха» стала для аме-
риканцев символом всей Второй
мировой войны (потери амери-
канцев на «Омахе» составили три
тысячи человек — с учетом того,
что потери всех союзнических
сил во время высадки на всех
пяти участках составили пять ты-
сяч), хотя командование сделало
все, чтобы минимизировать поте-
ри [10]. В ходе этой операции ге-
роически пал бригадный генерал
Теодор Рузвельт-младший, сын
26-го президента США Теодора
Рузвельта.
6 июля восемнадцать тысяч
десантников-парашютистов (две
дивизии ВДВ) были высажены с
самолётов ДС-3 и посредством
планеров. Такого масштаба не
знали предыдущие войны, как и
вся Вторая мировая. Открытие
Рис. 6. Дуайт Дэвид
Эйзенхауэр, американский
государственный и военный
деятель, генерал армии,
34-й президент США
Второго фронта сопровождалось
мощнейшей артиллерийской
подготовкой и авиационной бом-
бардировкой оборонительных
сооружений, инфраструктуры и
мест дислокации немецких войск.
Действия парашютистов в неко-
торых случаях оказались не очень
успешными. При десантирова-
нии произошло распыление сил,
но это уже большого значения не
имело. К берегу шли суда, их при-
крывала корабельная артиллерия,
и к исходу дня на берегу уже нахо-
дились 156 тысяч солдат и 20 тыс.
военных машин разного типа.
Захваченный плацдарм имел раз-
меры 70 на 15 километров (в сред-
нем). По состоянию на 10 июня на
эту полосу уже были выгружены
свыше 100 тыс. тонн военных гру-
зов, а концентрация войск дошла
до 300 тысяч человек. Несмотря
на огромные потери (за первые
сутки они составили около де-
сяти тысяч), уже через три дня
второй фронт был открыт. Это
стало очевидным и непреложным
фактом. Высадкой десанта коман-
довал британский фельдмаршал
Бернард Лоу Монтгомери (рис. 5).
Общее руководство силами втор-
жения, совокупная численность
которых достигала 1 млн человек,
осуществлял генерал армии Ду-
айт Дэвид Эйзенхауэр (рис. 6).
17 июня Рундштедт и Роммель
предложили Гитлеру искать «по-
литическое решение», обратив-
шись к западным державам. Гит-
лер резко оборвал командующих,
настаивая на энергичных контра-
таках. Но сил для этого не было.
Ко 2 июля в Нормандии было
уже около миллиона человек, в
том числе 13 американских, 11 ан-
глийских и 1 канадская дивизии,
а также польские и французские
воинские части. На берег выгру-
жено 566 648 тонн грузов и 171
532 автошины. Союзники готовы
были нанести удар по против-
нику всей мощью. За эти первые
три недели было захвачено 41
тыс. пленных. Потери союзников
составили 60 771 человек, из них
8975 убитыми [11].
Для того чтобы продолжать
освобождение оккупированных
нацистами территорий, требова-
лись не только солдаты и техника.
Рис. 7. Небольшой по
размерам плацдарм был
до отказа забит войсками и
боевой техникой
Война пожирает ежедневно сотни
тонн топлива, боеприпасов, про-
довольствия и медикаментов. Она
отдает воюющим странам сотни и
тысячи раненых, которых нужно
лечить. Экспедиционный корпус,
лишенный снабжения, обречён.
После того как второй фронт был
открыт, стало очевидным преи-
мущество развитой американской
экономики. Союзные войска не
испытывали проблем со своевре-
менной поставкой всего необхо-
димого, но для этого требовались
порты. Они были захвачены очень
быстро, первым стал французский
Шербур, его заняли 27 июня.
Оправившись от внезапного
удара, немцы не спешили при-
знавать поражения. В ночь на 13
июня 1944 г. немцы впервые при-
менили самолет-снаряд Фау-1 (V-
1). Был атакован Лондон. При всей
скудости возможностей рейха у
Гитлера нашлись ресурсы для мас-
сового производства баллистиче-
ских Фау-2. Обстрелу подверглись
Лондон (1100 ракетных ударов), а
также расположенные на матери-
ке и использовавшиеся союзни-
ками для снабжения войск порты
Антверпен и Льеж (почти 1700
Фау двух типов). Тем временем
нормандский плацдарм расши-
рился (до 100 км) и углубился (до
40 км). На нём были развернуты 23
авиабазы, способные принимать
все типы воздушных судов. Коли-
чество личного состава увеличи-
лось до 875 тысяч. После высадки
в Нормандии американское и ан-
глийское командование почти два
месяца было занято наращивани-
ем сил, не предпринимая реши-
тельных действий против врага.
К двадцатым числам июля всё ещё
небольшой по размерам плацдарм
был до отказа забит войсками и
боевой техникой. Американцы
высадили 903 тыс. человек, доста-
вили 177 тыс. боевых и транспорт-
ных машин и 858 тыс. тонн грузов,
англичане соответственно — 663
тыс. человек, 156 тыс. боевых и
транспортных машин и 744 тыс.
тонн грузов (рис.7). Всего в со-
№ 6 ИЮНЬ 2021 171
ДАТЫ. СОБЫТИЯ. ЛЮДИ
ставе англо-американских армий в
Нормандии насчитывалось 39 ди-
визий. Против них держали фронт
германские части, эквивалентные
16 дивизиям. По количеству диви-
зий у западных союзников превос-
ходство над немцами было 2,5 : 1,
по танкам и самоходным орудиям
— 4,2 : 1, по авиации —13 : 1. Имея
такое превосходство в силах, 25
июля англичане и американцы пе-
решли в наступление [12].
Создавались условия для раз-
вития наступления уже в сторону
границы Германии, для чего и от-
крывался второй фронт.
Англо-американская авиация
осуществляла массированные
налёты на территорию фашист-
ской Германии, сбрасывая на го-
рода, заводы, железнодорожные
узлы и другие объекты десятки
тысяч тонн бомбовой нагрузки.
Противостоять этой лавине во
второй половине 1944 года пи-
лоты люфтваффе уже не могли.
За весь период освобождения
Франции вермахт понёс полу-
миллионные потери, а союзные
войска — только 40 тысяч уби-
тыми (плюс более 160 тыс. ране-
ных). Танковые войска нацистов
насчитывали только сотню бое-
способных танков (у американ-
цев и англичан — 2 тысячи). На
каждый немецкий самолёт при-
ходилось 25 союзнических. И
резервов больше не было. Двух-
соттысячная группировка наци-
стов оказалась заблокированной
на западе Франции. В условиях
подавляющего превосходства
армии вторжения немецкие ча-
сти нередко сдавались, вывеши-
вая белый флаг ещё до начала
артподготовки. Но были случаи
и упорного сопротивления, в ре-
зультате которого уничтожались
десятки, даже сотни танков со-
юзников. 18–25 июля английский
(8-й) и канадский (2-й) корпуса
натолкнулись на хорошо укре-
плённые немецкие позиции, их
атака захлебнулась, что побудило
маршала Монтгомери в дальней-
шем утверждать, что удар был
172 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Рис. 8. 25 августа войска союзников освободили Париж
ложным и отвлекающим. Досад-
ным попутным следствием высо-
кой огневой мощи американских
войск стали потери от так назы-
ваемого «дружественного огня»,
когда войска страдали от своих
же снарядов и бомб [13].
В ходе этой боевой операции
был полностью прорван и унич-
тожен Западный фронт немец-
ких армий, что ускорило победу
в ходе Второй мировой. Немцы
терпели поражение за поражени-
ем, но все выровняли свою оборо-
ну на линии Зигфрида, где потом
долго оборонялись.
Но даже прочная линия обо-
роны не смогла долго удерживать
наступление союзников, к концу
осени союзники уже были на за-
падных границах Германии.
В ходе этой операции обе сто-
роны потеряли огромное количе-
ство солдат. Потери союзников
оцениваются почти в  300  тыс.
солдат (из них только  30  тыс.
убиты, остальные ранены и про-
павшие без вести). В ходе этой
операции также погибли  20  тыс.
французов, в основном мирные
жители и партизаны.
Немецкие потери оценива-
ются почти в полмиллиона, при
этом половина этих цифр — уби-
тые, раненые, а вторая половина
попали в плен. Также были по-
теряны практически все танки и
авиация (90–95 %).
В декабре вермахт предпри-
нял серьёзное контрнаступление
в Арденнском выступе, которое
увенчалось частичным успехом,
но стратегически уже мало что
могло решить.
После того как началась Вто-
рая мировая война, страны-участ-
ницы время от времени менялись.
Одни прекращали вооружённые
действия, другие начинали их.
Некоторые принимали сторону
своих бывших врагов (как Румы-
ния), третьи просто капитули-
ровали. Были даже государства,
формально поддерживавшие Гит-
лера, но так и не выступившие
против СССР (как Болгария или
Турция). Неизменно оставались
противниками главные участни-
ки войны 1941–1945 годов, Совет-
ский Союз, нацистская Германия
и Британия (они воевали даже
дольше, с 1939-го). Франция тоже
попала в число воюющих стран
и после оккупации стала побе-
дителем. Освобождение Парижа
считается началом масштабно-
го наступления союзных войск
(официально Париж был осво-
бождён 25 августа) (рис.8).
Нет сомнений в том, что вы-
садка союзных войск в Норман-
дии и последующие действия ар-
мий США, Британии, Франции всего Западного фронта, вермахт 1944 года советские войска пред-
и других стран способствовали потерял практически все позиции приняли наступление на северном
разгрому нацизма и уничтоже- в Западной Европе[14]. Однако крыле фронта, а 23 июня началась
нию преступного политического сравнивать эти, безусловно, за- Белорусская операция — одна из
режима, не скрывавшего своей служивающие уважения усилия с крупнейших в Великой Отече-
антигуманной сущности. Помимо битвами Восточного фронта очень ственной войне. В результате на-
того, операция в Нормандии пока- тяжело. Именно против СССР ступления, развернутого на фронте
зала стратегическое и тактическое гитлеризм вел тотальную вой- до 1 тыс. км, Красная армия вышла
искусство командования союз- ну, целью которой было полное к Висле, полностью разгромив не-
ных войск и мужество рядовых уничтожение населения, что тоже мецкую группу армий «Центр».
солдат, она также имела и огром- декларировалось официальными Тот факт, что ко времени высадки
ное влияние на ход войны. День документами Третьего рейха. в Нормандии более половины бо-
Д» открыл второй фронт, заставил Надо отметить, что Советский еспособных немецких дивизий на-
Гитлера воевать на два фронта, Союз выполнил согласованное с ходилось на советско-германском
что растягивало и без того исся- Англией и США на Тегеранской фронте, дополняет объективную
кающие силы немцев. Это было конференции обязательство об- картину весомости советского
первое крупное сражение в Евро- легчить успех высадки союзников вклада в успех самой крупной де-
пе, в котором проявили себя аме- активными скоординированными сантной операции, проведенной
риканские солдаты. Наступление по времени действиями на совет- нашими союзниками во Второй
летом 1944 года вызвало крушение ско-германском фронте. 10 июня мировой войне.
ЛИТЕРАТУРА:
1. «Оверлорд» (операция). Нормандская операция. История Второй мировой войны [Электронный ресурс].
URL: https://fb.ru/article/162051/overlord-operatsiya-normandskaya-operatsiya-istoriya-vtoroy-mirovoy-voynyi
(дата обращения: 02.05.2021)
2. Якобсен Г.А. 1939-1945. Вторая мировая война: Хроника и документы // Вторая мировая война: Два взгляда.
- М.: Мысль, 1995.
3. Российский научный журнал. Серия: История и политология. - 2010. - № 2 (15).
4. Шефов Н.А. На подступах к Рейну. Вторая мировая 1939-1945. История великой войны [Электронный ре-
сурс]. URL: https://history.wikireading.ru/151717 (дата обращения: 04.05.2021)
5. Франция, 1944 год. Генерал-лейтенант Бодо Циммерман [Электронный ресурс]. URL: https://history.wikireading.
ru/111621 (дата обращения: 04.05.2021)
6. Гейнц Гудериан. Воспоминания немецкого генерала [Электронный ресурс]. URL: https://libking.ru/books/
nonf-/nonf-biography/348278-46-geyntsguderian-vospominaniya-nemetskogo-generala-tankovye-voyska-
germanii-1939-1945.html#book (дата обращения: 04.05.2021)
7. Нормандская операция. Потери сторон. Высадка в Нормандии: малоизвестные факты. Победа в Нормандии
[Электронный ресурс]. URL: https://realartist.ru/normandskaya-operaciya-poteri-storon-vysadka-v-normandii-
maloizvestnye-fakty.html (дата обращения: 03.05.2021)
8. Вестфаль Зикфрид. Роковые решения вермахта. Миф об «Атлантическом вале» [Электронный ресурс]. URL:
https://history.wikireading.ru/111623 (дата обращения: 03.05.2021)
9. Действия ВВС США и Англии в 1943-1944 г. [Электронный ресурс]. URL: http://protown.ru/information/
hide/5270.html (дата обращения: 03.05.2021)
10. Что случилось 6 июня 1944 года. Открыт второй фронт. Воспоминания немецкого аса [Электронный ресурс].
URL: https://timediff.ru/wave/chtosluchilos-6-iyunya-1944-goda-otkryt-vtoroi-front-vospominaniya-nemeckogo.
html (дата обращения: 04.05.2021)
11. Эйзенхауэр Д. Во главе союзных войск // Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля,
К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра [Электронный ресурс]. URL: https://timediff.ru/wave/chto-sluchilos-6-iyunya-
1944-goda (дата обращения: 03.05.2021)
12. Открытие второго фронта [Электронный ресурс]. URL: https://vuzlit.ru/458923/otkrytie_vtorogo_fronta (дата
обращения: 03.05.2021)
13. Кто командовал открытием второго фронта в Европе. Второй фронт: правда и мифы [Электронный ресурс].
URL: https://nvuti-info.ru/care/kto-komandoval-otkrytiem-vtorogo-fronta-v-evrope-vtoroi-front-pravda-i/ (дата об-
ращения: 04.05.2021)
14. «Оверлорд» (операция). Нормандская операция. История Второй мировой войны. Высадка в Нормандии
[Электронный ресурс]. URL: https://
15. gazato.ru/overlord-operaciya-normandskaya-operaciya-istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny.html (дата обращения: 04.05.2021)

№ 6 ИЮНЬ 2021 173

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
Война — это тяжелейшее испы-
тание для всего народа. Но самыми
беззащитными и ранимыми оказы-
ваются в это время дети. Их дет-
ство безвозвратно уходит, ему на
смену приходят боль, страдания,
потери родных и близких, лишения.
Хрупкие детские души война сжи-
мает стальными тисками, раня и
калеча их. 
В годы Великой Отечественной
дети хлебнули горя полной чашей,
слишком большой для маленького
человека. Они рано повзрослели,
рано научились ценить жизнь…
ДЕТИ ВОЙНЫ:
НЕЛЁГКИЕ СУДЬБЫ
Анатолий Матвеевич Коровкин
— из поколения детей военного
лихолетья. Он родился 11 апреля
1937 года в тихом городке Егорьев-
ске, что в ста километрах от Мо-
сквы. Отец работал начальником
пожарной охраны на асбестовом
заводе, мать — швеёй на фабрике.
В семье подрастали ещё два сына,
а весной 1941-го родилась долго-
жданная дочурка.
Всё в одночасье разрушила
война. Отец ушёл добровольцем
на фронт, а предприятие, на ко-
тором трудилась мама, перевели
на пошив армейского обмунди-
рования. Везде ввели 12-часовой
рабочий день. Старшие сыновья
ходили в школу, где хоть немного
кормили, а четырёхлетний Толик
нянчился дома с малышкой. Слу-
шал радио и… рисовал. Для го-
лодного ребёнка, который сидел
в холодной квартире, это было
единственным развлечением.
Из глубины памяти у Ана-
толия Матвеевича всплывают
разрозненные картинки. Вспо-
минаются воздушные тревоги,
которые раздавались по несколь-
ку раз в день. Его дом находился в
174 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
центре города, недалеко от произ-
водственных объектов. Фашисты
часто промахивались при бом-
бёжках и попадали в жилые дома.
Однажды ночью при очередном
воздушном налёте зажигательная
бомба попала в подъезд дома, где
жили Коровкины, и огонь отре-
зал выход на лестницу. Анатолий
Матвеевич до сих пор с ужасом
вспоминает, как его выбросили
со второго этажа, а внизу подхва-
тили соседи…
Вскоре сильно заболела мама,
и её с воспалением лёгких по-
ложили в больницу. Анатолий
по-прежнему оставался в про-
мёрзшем доме с сестрёнкой. Она
почему-то всё время плакала, и
мальчик непрерывно качал люль-
ку, пытаясь успокоить младенца.
А потом малышка замолчала, но
Толик продолжал её убаюкивать,
чтобы она не проснулась. Когда
пришли из школы братья, они
увидели, что сестрёнка умерла.
Видимо, от голода. А что ей мог
дать четырёхлетний мальчик? В
это невозможно поверить, но од-
нажды он даже пытался съесть
детский валеночек…
М. ЕЛИСЕЕВА,
ведущий корреспондент
Потом умерла мама. От отца
так и не было никаких вестей.
Мальчиков отправили по раз-
ным детдомам. Анатолия вывезли
из Егорьевска в Мартьяновский
детский дом для дошкольников в
Подмосковье. Дальше был школь-
ный детдом, который находился
в деревне Ивакино недалеко от
Долгопрудного Московской об-
ласти. Там собрали детей разных
национальностей, оставшихся
без родителей. И здесь им также
пришлось испытать немало горя.
Разгул бандитизма охватил в те
годы многие города. Не гнуша-
лись грабители и скудным сирот-
ским обеспечением. Налётчики
забирали всё: продовольствие,
одежду, обувь. Школа была в пяти
километрах от детдома, и голод-
ным детям приходилось преодо-
левать этот путь ежедневно. Даже
сейчас, мысленно возвращаясь в
то время, Анатолий Матвеевич
словно поёживается от холода.
Ходили ведь в плохонькой оде-
жде, полуботинках на три размера
больше. «Зимой так начерпаешь-
ся снега, что в школе его вытря-
хиваешь, а за партой поджимаешь

под себя ноги, чтобы хоть немно-
го отогреться», — смахивает слезу
Коровкин. Тетрадей не было, пи-
сали на клочках бумаги, газетах,
учебники давали на 3–5 человек.     17-летний сирота отправился в
В общей сложности Анатолий
пробыл в детдомах около 10 лет,
а затем его, четырнадцатилетнего,
направили на учёбу в Мытищин-
ское ремесленное училище. Там
он выучился на столяра-крас-
нодеревщика и в 16 лет получил
первое место работы — столяром.
Плотницкая работа после войны
была очень востребована. Стра-
ну надо было отстраивать заново,
поэтому рабочие руки требова-
лись везде. Комсомолец Коров-
кин выбрал целину.
Анатолий попал в местечко
Усть-Тальменское. Стояли студё-
ные осенние дни. Целинники по-
ставили палатки. Водоснабжения
не было, продукты привозили
издалека. Приходилось всё начи-
нать обустраивать с нуля. Развер-
нулось строительство железных
дорог, чтобы наладить подвоз
материалов. Условия работы
были крайне тяжёлыми. Зимой в
50-градусный мороз приходилось
долбить мороженую землю ку-
валдой, ломами.
Через год за хорошую рабо-
ту Анатолию дали направление
в школу механизации сельского
хозяйства, но его там не приня-
ли из-за перебора. К счастью,
пареньку попалась в руки бар-
наульская газета с объявлением
о наборе на курсы помощников
капитанов судов на речной флот
с условием днём работать матро-
сом, а учиться в вечернее время.
Барнаул.
Анатолия сразу приняли на
курсы помощников капитанов
судов. Получив диплом судоводи-
теля, работал на реке Обь сначала
шкипером, а затем помощником
капитана на буксирном теплохо-
де. Перевозили грузы народного
хозяйства в труднодоступные
районы Алтайского края, на об-
ратном пути забирали хлеб с це-
лины. И снова судьба будто испы-
тывала Анатолия на прочность.
Это было в сентябре. Сезон на-
вигации закончился, но поступил
приказ подвести плоты к месту
строительства Новосибирской
ГЭС. Пытаясь пришвартоваться
к плотам, которые полностью об-
леденели, Анатолий наступил на
бревно и, поскользнувшись, с го-
ловой ушёл под рыхлый ледяной
панцирь. Стремительное течение
буйной Оби потянуло его под
плоты, но парень сумел выныр-
нуть и доплыть до своего судна…   его. Он и сегодня ведёт военно-па-
Затем была служба в армии.
Анатолий попал в учебную часть
в городе Прилуки Черниговской
области, получил специальность
радиста. Окончив «учебку» с от-
личием, получил назначение в
дивизию дальней авиации, где
в течение двенадцати лет про-
ходил сначала срочную, а потом
остался на сверхсрочную службу
в должности воздушного стрел-
ка-радиста.
Но все эти годы Анатолия
Матвеевича не покидало жела-
ние посвятить себя творчеству.
Эта тяга шла из детства, когда
он с помощью красок уносил-
ся в другой мир — красивый и
счастливый. И в 1968 году сбы-
лась его мечта — он уволился из
Вооружённых Сил и поступил в
художественно-промышленное
училище в Миргороде, выдержав
конкурс 12 человек на место. За
четыре года учёбы стал высоко-
классным специалистом в об-
ласти керамики. Несколько лет
работал на одном из крупнейших
центров производства художе-
ственного фарфора в СССР —
Дмитровском фарфоровом заво-
де. Женился, переехал в Москву.
Работал на предприятиях худож-
ником-оформителем. И только
выйдя на пенсию, он полностью
посвятил себя живописи.
Стиль его творчества можно
охарактеризовать как наивное
искусство, отличающееся про-
стотой, ясностью и формальной
непосредственностью изобрази-
тельно-выразительного языка.
Большое количество его работ
посвящено дальней авиации.
Трогательной красотой отлича-
ются пейзажи, натюрморты. Ка-
ждая его картина по-своему ин-
тересна, покоряет искренностью
и простотой. А творения на тему
Великой Отечественной вобрали
в себя, кажется, максимум боли,
которую может испытать человек.
Военное лихолетье навсегда
оставило отпечаток в душе Ана-
толия Матвеевича, но не сломило
триотическую работу с молодё-
жью, делится воспоминаниями,
даёт для ребят мастер-классы по
рисованию. Очень важно, чтобы
даже крупицы исторической па-
мяти не были утеряны, а переда-
ны из уст ветеранов как духовные
скрепы, объединяющие разные
поколения.
№ 6 ИЮНЬ 2021 175
176 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
 ЗАПАДНЫЙ
ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Истребители Балтийского флота

По замыслу тренировки, са-
молёты условного противни-
ка нарушили Государственную
границу Российской Федерации
провели учебный бой
и предприняли попытку нане-
сти ракетно-бомбовый удар по
стратегически важным военным
объектам. С получением сигнала
о вторжении неопознанных лета-
тельных аппаратов в воздушное
пространство страны истреби-
тели Су-27 взлетели на перехват,
обнаружили и идентифицирова-
ли самолёты условного против-
ника, затем в ходе воздушного
боя уничтожили их. Экипажи
также отработали ускоренную
подготовку истребителей к вы-
лету, выполнили парные взлёты
и электронные пуски управляе-
мых ракет по воздушным целям.
Полёты выполнялись как днём,
так и в тёмное время суток. На
тренировку было привлечено бо-
лее 10 экипажей самолётов Су-27
Балтийского флота.

Мотострелки общевойсковой армии ЗВО

применили мобильные группы по борьбе с БпЛА
Военнослужащие мотострелкового полка общевойсковой армии
Западного военного округа впервые применили мобильные группы
по борьбе с беспилотными летательными аппаратами (БпЛА) на так-
тическом учении в Смоленской области. Согласно замыслу учения,
столкновение с условным противником происходило в условиях огра-
ниченной видимости из-за использования им термодымовых завес.
Мотострелки, усиленные подразделениями ПВО, приступили к насту-
плению на «противника» с применением БпЛА для принятия опере-
жающих тактических манёвров. В учении приняли участие около 500
военнослужащих, было задействовано более 70 единиц вооружения,
военной и специальной техники.

Боевые стрельбы военнослужащих

танковой армии
На территории Московской, Нижегородской, Смоленской, Ярос-
лавской, Ивановской областей более 15 тысяч военнослужащих гвар-
дейской танковой армии Западного военного округа завершили сдачу
контрольной проверки боевой готовности войск за зимний период
обучения. Танковые, мотострелковые, разведывательные, зенитно-ра-
кетные, артиллерийские и ракетные подразделения выполнили свыше
4 тыс. боевых стрельб и отработали задачи по отражению условного
противника в дневное и ночное время суток. В ряде учений было за-
действовано свыше 3 тыс. единиц вооружения военной и специальной
техники танкового объединения ЗВО: танки Т-72Б3, Т-80, Т-90, боевые
машины пехоты БМП-2, БМП-3, бронетранспортёры БТР-80, БТР-82А,
самоходные артиллерийские установки «Мста-С», буксируемые гауби-
цы «Мста-Б», миномёты «Сани», и другая боевая техника.

№ 6 ИЮНЬ 2021 177

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Экипажи истребителей Су-35С

отработали полёты в составе групп

На аэродроме Бесовец (Республика Карелия) лётчи-

ки Ленинградской армии ВВС и ПВО Западного военного
округа провели групповые полёты с отработкой задач курса бо-
евой подготовки. Экипажи многоцелевых сверхманевренных истре-
бителей Су-35С поколения 4++ на сверхзвуковых скоростях выполнили
совместные задачи по перехвату и ведению боя с авиацией условного
противника. Лётчики отработали взлёт, посадку, полёт по заданному
курсу в составе звеньев, а также взаимодействие с группой руководства
полётами аэродрома.

Корабли на воздушной подушке Балтийского флота

Малые десантные корабли на
воздушной подушке (МДКВП)
«Евгений Кочешков» и «Мордо-
вия» Балтийского флота в ходе
планового учения выполнили
осуществили переброску морской пехоты
задачу по переброске морских
пехотинцев с высадкой десанта
на необорудованное побережье
Балтийского моря. В десантиро-
вании было задействовано под-
разделение десантно-штурмовой
роты морской пехоты Балтийско-
го флота на десяти бронетранс-
портёрах БТР-82А. Во время пе-
рехода к месту высадки десанта
специалисты ракетно-артилле-
рийских боевых частей кораблей
провели артиллерийские стрель-
бы по надводным и воздушным
целям. Стрельбы выполнялись из
30-мм автоматических установок
комплекса АК-630. Кроме того,
были проведены учения по борь-
бе за живучесть, радиационной,
химической и биологической за-
щите кораблей в море. «Евгений
Кочешков» и однотипный с ним
МДКВП «Мордовия» являются
самыми большими в мире десант-
ными кораблями на воздушной
подушке.

В армейском корпусе Балтийского флота

прошло двустороннее тактическое учение
В Калининградской области
военнослужащие мотострелковой
дивизии армейского корпуса Бал-
тийского флота выполнили более
50 учебно-боевых задач в рамках
двустороннего тактического уче-
ния. В ходе основного этапа уче-
ния военнослужащие отработали
оборонительные и наступатель-
ные действия друг против друга,
применяя тактику современного
общевойскового боя. Военнос-
лужащие отработали вопросы
занятия опорных пунктов, про-
тиводействия диверсионно-раз-
ведывательным группам и беспи-
лотным летательным аппаратам.
Для создания обстановки, макси-
мально приближенной к реаль-
ной, все действия выполнялись в самоходные гаубицы «МСТА-с»,
зоне активного радиоэлектрон- боевые машины пехоты БМП-2,
ного подавления. К учению было 120-мм миномёты, РСЗО «Град»
привлечено около тысячи воен- а также комплексы беспилотных
нослужащих, более 100 единиц летательных аппаратов «Орлан»,
вооружения и военной техники, боевые вертолёты и истребители
в том числе танки Т-72Б3, 122-мм морской авиации флота.

178 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 ЮЖНЫЙ
ВОЕННЫЙ ОКРУГ

и «Адмирал Эссен» в акватории

Экипажи вертолётов морской авиации
отработали взлёт и посадку
Экипажи вертолётов Ка-27ПС
и Ка-27ПЛ морской авиации Чер-
номорского флота выполнили
плановые практические полёты
с отработкой посадок на палубу
фрегатов «Адмирал Макаров»
Чёрного моря. В соответствии с
полётным заданием вертолётчи-
ки во взаимодействии с авиагруп-
пами фрегатов выполнили задачи
по посадкам и взлётам с верто-
лётных площадок кораблей как на
ходу, так и при стоянке на якоре.
Всего в ходе тренировок экипажи
вертолётов совершили порядка
30 взлётов и посадок на корабли.

Усиленные роты ЮВО в Южной Осетии уничтожили противника

с применением мини-беспилотной авиации
Усиленные роты российской
военной базы 58-й общевойско-
вой армии Южного военного
округа (ЮВО) в Южной Осетии в
ходе сдачи контрольной провер-
ки за зимний период обучения
уничтожили противника в горах
с применением мини-беспилот-
ников квадрокоптерного типа.
Беспилотная авиация квадро-
коптерного типа была задейство-
вана на ближних расстояниях
в интересах разведывательных
подразделений, а также для вы-
полнения объективной оценки
проведения поражения целей
и корректирования огня мото-
стрелковых, артиллерийских и
танковых подразделений. Все-
го в двустороннем тактическом
учении приняли участие око-
ло 450 военнослужащих ЮВО,
было задействовано более 60
единиц вооружения и военной
техники, средства противовоз-
душной обороны и беспилотная
авиация.

Малый ракетный корабль «Орехово-Зуево»

отразил налёт авиации условного противника
Экипаж малого ракетного ко-
рабля (МРК) «Орехово-Зуево»
Черноморского флота провёл уче-
ние по противовоздушной обо-
роне в пункте материально-тех-
нического обеспечения (ПМТО)
ВМФ России в городе Тартус (Си-
рия). По замыслу учения экипаж
МРК «Орехово-Зуево» отразил
налёт авиации условного против-
ника на ПМТО. Расчёт корабель-
ного боевого информационного
поста обнаружил цели, а расчёт
ПВО при подходе воздушных на-
рушителей на дистанцию пораже-
ния уничтожил их электронными
пусками высокоточного оружия.
МРК «Орехово-Зуево» выполня-
ет поставленные задачи в составе
постоянного оперативного соеди-
нения ВМФ России в Средизем-
ном море — с марта 2021 года.

№ 6 ИЮНЬ 2021 179

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Летчики штурмовой авиации ЮВО провели

Лётчики авиационного пол-
ка штурмовой авиации Южного
военного округа, базирующего-
ся на Кубани, отработали задачи
воздушный бой с условным противником
перехвата и завязали воздушный
бой с условным противником на
высотах от 150 до 3 тыс. м. Задачи
выполнялись на последних моди-
фикациях самолётов Су-25СМ3,
поступивших в часть в конце
прошлого года. Пилоты выпол-
нили пуски неуправляемых ракет
и осуществили бомбометание по
мишеням, имитирующим колон-
ну бронетехники противника.
Всего совершено около 25 вы-
летов в дневное и ночное время.
Основная задача полётов — выра-
ботка единой методики обучения
лётного состава при освоении са-
молётов Су-25СМ3 и при выпол-
нении наиболее сложных упраж-
нений курса боевой подготовки.
Акцент был сделан на работу в
сложных метеоусловиях, а также
на полёты на малых высотах в ус-
ловиях радиотехнического управ-
ления экипажами с земли.

Корабельная группа Каспийской флотилии

провела морской бой
В акватории Каспийского
моря в ходе зачётных тактиче-
ских учений корабельная ударная
группа (КУГ) Каспийской флоти-
лии (КФл) во главе с ракетным ко-
раблём (РК) «Дагестан» успешно
выполнила артиллерийские и зе-
нитные стрельбы штатными ком-
плексами по морским и воздуш-
ным целям. Моряки отработали
практические действия по поиску
кораблей противника, отраже-
нию воздушного удара, а также
выход из боя. Кроме того, расчёт
комплексов РК «Дагестан» произ-
вёл электронные пуски ракет по
кораблям условного противника.
Экипажи малых ракетных ко-
раблей (МРК) «Великий Устюг»,
«Град Свияжск» и «Углич» выпол-
нили стрельбу из корабельных
артиллерийских установок А-190
«Универсал» и зенитно-артил-
лерийских комплексов АК-630
«Дуэт» по корабельным щитам, порядка 20 боевых кораблей и су-
имитирующим отряд кораблей дов обеспечения КФл, в том числе
противника, а также по наземным базовый тральщик «Магомед Гад-
мишеням, имитирующим мор- жиев» и малые артиллерийские
ской десант противника. Всего в корабли «Волгодонск», «Астра-
ходе учений было задействовано хань» и «Махачкала».

Крейсер «Москва»
выполнил ракетную
стрельбу комплексом
«Базальт»
Гвардейский ордена Нахи-
мова ракетный крейсер (ГРКР)
«Москва» Черноморского флота
(ЧФ) впервые в новейшей исто-
рии выполнил ракетную стрель-
бу в акватории Чёрного моря
главным ракетным комплексом
корабля «Базальт» ракетой «Вул-
кан». Стрельба была выполнена
по морскому щиту-мишени, ими-
тирующему корабль условного
противника. Ракета успешно по-
разила цель на дистанции 30 ки-
лометров.

180 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК


В Адыгее состоялось такти-
ко-специальное учение с груп-
пами специального назначения
Корабельная тральная группа
Каспийской флотилии в составе
базового тральщика «Магомед
Гаджиев» и двух рейдовых траль-
щиков Краснознамённой бригады
СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ
Главнокомандующий ВМФ России подвел
итоги межвидового командно-штабного учения
на Северном флоте
Главнокомандующий ВМФ
России адмирал Николай Евме-
нов подвёл итоги межвидово-
го командно-штабного учения
(КШУ), которое проходило под
его руководством на Северном
флоте. «Отличительной чертой
межвидового КШУ — отме-
тил адмирал Николай Евменов
— является тот факт, что оно
проводилось по плану Главного
командования ВМФ конкрет-
но на Северном флоте. Такая
Учение с группами специального назначения
Южного военного округа по про-
ведению диверсий в тылу условно-
го противника. Военнослужащие
были подняты по учебной тревоге,
оперативно прибыли на один из
военных аэродромов, где отрабо-
тали погрузку в десантно-штур-
мовые вертолеты Ми-8АМТШ
«Терминатор». В свою очередь
экипажи вертолетов выполнили
полёты в заданный район и де-
сантирование личного состава.
Тральщики Каспийской флотилии провели
корабельные учения
кораблей охраны водного райо-
на флотилии провели комплекс
зачётных корабельных учений.
В ходе первого этапа учения мо-
ряки отработали постановку
минных заграждений, контроль-
но-разведывательный поиск и
ликвидацию тралами минного
заграждения. При отработке за-
дач по противоминной борьбе
экипажи тральщиков выполнили
артиллерийские стрельбы по ма-
кетам плавающих мин и произве-
дифференцированная практика
(проведения учения с конкрет-
ным флотом под руководством
главкома ВМФ) впервые возоб-
новлена с 2010 года и будет про-
должена и далее. Будем прово-
дить подобные учения ежегодно
на каждом из флотов». При этом,
подчеркнул адмирал Николай
Евменов, основное внимание в
рамках учения было уделено обе-
спечению безопасности объек-
тов экономической деятельности
После высадки в указанной точ-
ке военнослужащие совершили
скрытный марш в район прове-
дения «диверсии». По замыслу
учения, спецназ провёл миниро-
вание автомобильного моста с
целью недопущения продвиже-
ния колонны техники условного
противника. В завершение уче-
ния военнослужащие осуществи-
ли условный подрыв опор моста и
скрытный отход к точке сбора.
ли их подрыв. На следующем эта-
пе учения экипажи выполнили
задачу по проводке отряда судов
обеспечения за тралами с форси-
рованием минного заграждения.
На завершающем этапе учения
экипажи кораблей совместно с
военнослужащими противопод-
водно-диверсионного отряда
(ППДО) отработали ведение про-
тиводиверсионной обороны во
время стоянки кораблей на неза-
щищенном рейде.
государства в Арктической зоне,
проведению спасательных опера-
ций и оказанию помощи на море
в данном регионе, а также раз-
решению возможных кризисных
ситуаций в случае их возникно-
вений, защите и обороне мор-
ских коммуникаций. В учении
было задействовано несколько
тысяч военнослужащих, около
30 надводных кораблей, подво-
дных лодок и катеров, порядка
40 летательных аппаратов.
№ 6 ИЮНЬ 2021 181
ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Силы и войска Северного флота, задействованные в учении по разрешению

кризисных ситуаций в Арктике, вернулись в пункты постоянной дислокации
В отработке задач в Баренцевом море было задействовано более
20 кораблей и судов Кольской флотилии разнородных сил, подво-
дных сил, дивизии ракетных кораблей и вспомогательного флота. Од-
новременно в море действовали две корабельные тральные группы в
составе морского тральщика «Владимир Гуманенко», базовых траль-
щиков «Коломна», «Ельня», «Ядрин» и «Соловецкий юнга», корабель-
ная ударная группа в составе малых ракетных кораблей «Айсберг»
и «Рассвет», корабельная поисково-ударная группа в составе малых
противолодочных кораблей «Снежногорск», «Брест» и «Юнга», а
также подводные лодки и фрегат «Адмирал флота Касатонов». На за-
вершающем этапе КШУ в море вышел большой десантный корабль
«Иван Грен». В настоящее время силы и войска Северного флота пе-
реведены на повседневный режим службы.

Корабли Северного флота отработали противолодочные

задачи и уничтожили группировку условного противника
В рамках межвидового командно-штабного учения по разрешению кризисных ситуаций в Арктике, кото-
рое прошло на Северном флоте под руководством главнокомандующего ВМФ адмирала Николая Евменова,
корабельная поисково-ударная группа отработала серию противолодочных задач в ближней морской зоне.
Экипажи малых противолодочных кораблей «Снежногорск», «Брест» и «Юнга» во взаимодействии с са-
молётом Ил-38 и вертолётом Ка-27ПЛ противолодочной авиации Северного флота осуществили поиск и
слежение за подводным противником в Баренцевом море. Им противодействовала дизель-электрическая
подводная лодка Кольской флотилии разнородных сил. Моряки-противолодочники отработали тактику
поиска подводной лодки различными способами с помощью бортовых гидролокационных комплексов, а
также по информации от лётчиков противолодочной авиации, которые выполнили постановку барьеров из
гидроакустических буёв в морских полигонах боевой подготовки флота.
Экипажи противолодочных кораблей также отработали совместное маневрирование, уклонение от
торпедной атаки и условное применение оружия по подводному противнику. Корабельная ударная группа
Кольской флотилии разнородных сил отработала нанесение ракетного удара по условной группировке ко-
раблей противника в Баренцевом море. В мероприятии были задействованы малые ракетные корабли «Рас-
свет» и «Айсберг». Их экипажи отработали полный комплекс задач по выходу в ракетную атаку с условным
выполнением залповой стрельбы противокорабельными ракетами по морской цели — отряду надводных
кораблей — на расстояние 80 морских миль.

182 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК


В Североморск, главную
базу Северного флота, из сво-
его первого дальнего похода
прибыл фрегат «Адмирал флота
Касатонов». В торжественной
церемонии встречи приняли
участие главнокомандующий
Военно-морским флотом России
Фрегат «Адмирал Касатонов» прибыл
в Североморск из дальнего похода
адмирал Николай Евменов и ко-
мандующий Северным флотом
Герой России адмирал Александр
Моисеев. Главнокомандующий
ВМФ отметил, что фрегаты дан-
ного проекта являются самыми
современными боевыми кора-
блями России и станут первыми
штатными носителями гиперзву-
кового ракетного оружия, испы-
тания которого завершит в этом
году головной фрегат проекта
22350 «Адмирал Флота Совет-
ского Союза Горшков». Команду-
ющий Северным флотом высоко
оценил профессионализм и вы-
учку экипажа и командира кора-
бля — капитана 2 ранга Алексея
Рябоштана, для которого завер-
шившийся дальний поход стал
первым в его командирской ка-
рьере. Дальний поход новейше-
го российского фрегата начался
30 декабря прошлого года. Более
двух месяцев корабль действовал
в Средиземном море, посетил
порты Алжира, Греции, Египта,
Кипра, Сирии и Турции и про-
вёл серию учений в одиночном
порядке и во взаимодействии с
другими кораблями и авиацией
ВМФ России

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Совместное авиационное учение реносных зенитных ракетных комплексов противни-

в Таджикистане
Совместная авиационная группировка, основу
которой составляют звено российских штурмовиков
Су-25СМ, ударные и транспортно-боевые Ми-24 и
Ми-8 обеспечили поддержку с воздуха подразделе-
ний на этапах учения. От вооружённых сил Таджи-
кистана были задействованы два самолета Л-39, по
два вертолета Ми-24 и Ми-8. В ходе практических
действий звено Су-25 СМ выполнили задачи по по-
иску замаскированных баз условного противника,
нанесению ракетно-  боевых ударов  по мишеням, а
также отработали приемы выхода из-под ударов пе-
ка. Экипажи ударных Ми-24 и транспортно-боевых
Ми-8 отработали сопровождение колонн и заброску
тактического десанта. От российской стороны к уче-
нию было  привлечено около 2,5 тыс. военнослужа-
щих 201-й военной базы, задействовано до 400 еди-
ниц вооружения военной и специальной техники, в
том числе штурмовики Су-25 СМ, ударные вертолёты
Ми-24, военно-транспортные Ми-8, танки Т-72, мо-
дернизированные боевые машины пехоты БМП-2М,
бронетранспортёры БТР-82А, реактивные системы
залпового огня «Град», «Ураган», артиллерийские
установки «Гвоздика», «Акация». Разведку целей и
корректировку огня обеспечила группировка беспи-
лотных летательных аппаратов «Орлан-10», «Гранат»,
«Леер».

Более 2 тысяч единиц техники вернулись в места дислокации в регионах

Поволжья и Южного Урала после контрольной проверки
К проверке выборочно привлекались ракетные,
артиллерийские, танковые, мотострелковые, инже-
нерные подразделения, расчеты радиационной, хи-
мической и биологической защиты, военнослужа-
щие связи и противовоздушной обороны — всего
около 10 тысяч военнослужащих. Военнослужащие
выполняли задачи по тактической и специальной
подготовке, проводили боевые стрельбы из штатно-
го вооружения и военной техники, сдавали норма-
тивы по физической подготовке.

№ 6 ИЮНЬ 2021 183

ЖИЗНЬ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

ВОСТОЧНЫЙ
ВОЕННЫЙ ОКРУГ

Штурмовики Су-25 армии ВВС и ПВО Восточного

военного округа отработали групповой пилотаж

Пилоты штурмового авиаци- ми, выполнили взлёт и посадку,

онного полка Восточного воен-
ного округа, дислоцирующегося в
Забайкальском крае, отработали
сложные элементы группового
пилотажа на штурмовиках Су-25
«Грач». В ходе лётно-тактического
учения пилоты проверили аппа-
ратуру самолётов перед полёта-
полеты парами и в составе зве-
ньев. Также совершили боевые
развороты с большими углами
наклона, отработав элементы
сложного и группового пилотажа.
Кроме того, на учении отработа-
ли маневрирование для нанесе-
ния ударов по наземным малоза-
метным целям. Индивидуальным
полётным заданием для лётчиков
стало осуществление уклонения
от атаки истребителей условного
противника в условиях радиоэ-
лектронного подавления.

Учение подразделений РЭБ

С военнослужащими под-
разделений радиоэлектронной
борьбы (РЭБ) армейского корпу-
са Восточного военного округа
на Сахалине проведено учение по
управлению силами и средствами
систем РЭБ. Специалисты РЭБ от-
работали развёртывание систем
радиоэлектронной борьбы, мони-
торинг воздушной обстановки и
подавление средств сотовой свя-
зи. Они организовали прикры-
тие позиций войск от авиации
условного противника, а также
выполнили задачи по подавле-
нию аппаратуры GPS-навигации.
Основной упор в ходе мероприя-
тия был сделан на обнаружение,
сопровождение и блокирование
радиоканалов управления разве-
дывательных беспилотных лета-
тельных аппаратов противника.
В учении были задействованы
современные комплексы радиоэ-
лектронной борьбы и радиотех-
нической разведки «Леер-3».

Курсанты танковых войск ВВО в Забайкалье

выполнили боевые стрельбы
Более 1,2 тысяч курсантов окружного учебного центра по подго-
товке младших специалистов мотострелковых и танковых войск Вос-
точного военного округа в Забайкальском крае приступили к боевым
стрельбам из вооружения танка Т-72Б в рамках выпускных экзаме-
нов. В ходе практической части занятия военнослужащие выполнили
упражнения контрольных стрельб, как с места, так и в движении по
мишени, имитирующей танк условного противника на удалении бо-
лее 1,6 тыс. метров. Также военнослужащие выполнили нормативы по
стрельбе из танкового пулемета Калашникова по движущемуся артил-
лерийскому орудию и гранатомётчику.

184 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК


У побережья Камчатки про-
шло плановое двустороннее так-
тическое учение соединения ко-
раблей охраны водного района
Экипажи самолётов Ту-142мз и Ил-38 ТОФ отработали задачи
по поиску и слежению за подлодкой условного противника
В соответствии с планом бое-
вой подготовки Тихоокеанского
флота на Камчатке прошли учеб-
но-тренировочные полеты проти-
володочных самолётов Ту-142мз и
Ил-38. В ходе проведения полётов
экипажи пары дальних проти-
володочных самолётов Ту-142 и
трёх самолетов Ил-38 отработали
задачи по поиску, классификации,
слежению за подводной лодкой ус-
ловного противника.
В ходе выполнения задач над
акваторией Авачинского залива
Два отряда боевых кораблей ТОФ вышли
в дальние походы
Малые противолодочные корабли ТОФ провели
артиллерийские стрельбы
Войск и сил на Северо-востоке
России. Две корабельные  поис-
ково-ударные  группы в составе
малых противолодочных кора-
блей «Усть-Илимск», «Холмск»,
«МПК-82» и «МПК-107» прове-
ли совместные артиллерийские
стрельбы по морским и воздуш-
ным целям в Авачинском заливе.
В первом эпизоде учения целью
кораблей был морской буксиру-
лётчиками осуществлялось ком-
плексное применение радиоло-
кационных и гидроакустических
средств обнаружения с поста-
новкой буёв, приёму и анализу
передаваемой ими информации.
Во время учения экипажи про-
тиволодочных самолётов взаи-
модействовали с корабельны-
ми поисково-ударными группами
в составе малых противолодоч-
ных кораблей «Усть-Илимск»,
«Холмск», «МПК-82» и «МПК-
107» соединения кораблей охра-
емый щит, который имитировал
надводный корабль условного
противника. Во втором случае
корабли вели огонь по сбрасы-
ваемым с самолёта парашютным
мишеням, при этом управление
силами осуществлялось с глав-
ного командного пункта соеди-
нения. Стрельба по целям велась
из 76-мм артиллерийских устано-
вок АК-176М.
ны водного района Войск и сил на
Северо-востоке России.
Сразу два отряда боевых ко-
раблей (ОБК) Тихоокеанского
флота вышли из Владивостока
для решения задач дальних по-
ходов в Азиатско-Тихоокеанском
регионе. В составе первого ОБК
— флагман ТОФ Гвардейский
ордена Нахимова ракетный крей-
сер «Варяг» и фрегат «Маршал
Шапошников». Второй отряд ко-
раблей сформирован из корветов
проекта 20380 — «Совершенный»
и «Громкий». Обеспечивать де-
ятельность отрядов в дальней
океанской зоне будет большой
морской танкер «Борис Бутома».
В период плавания предусмо-
трено проведение ряда учений и
тренировок, а также запланиро-
ваны деловые заходы российских
кораблей в порты иностранных
государств.
№ 6 ИЮНЬ 2021 185
186 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Ю. АКВИЛЯНОВ,
полковник в отставке
КАВАЛЕРИСТЫ
3-Й КАВДИВИЗИИ
ИМ. Г.И. КОТОВСКОГО
В ПЕРВЫЕ ДНИ ВОЙНЫ
В истории любого государ-
ства происходили события, ко-
торые оставили глубокий след в
сознании людей на многие по-
коления. Таким событием для
нашего народа является 22 июня
1941 года.
Восемьдесят лет минуло с тех
пор, как полчища гитлеровской
Германии и её сателлитов веро-
ломно вторглись на территорию
Союза Советских Социалисти-
ческих Республик. Эту агрессию
нельзя ничем оправдать. Клику-
шество, которым в настоящее
время занимаются противники
советской власти в нашей стра-
не, не сможет затмить подвиг
советских людей в ту войну —
получившую название Великая
Отечественная война советско-
го народа против немецко-фа-
шистских захватчиков.
С расстояния десятилетий
всё больше раскрывается без-
заветный подвиг простых со-
ветских людей, вставших на за-
щиту своего Отечества. И это
проявилось с первых мгновений
великой битвы света и тьмы,
человеколюбия и человеконена-
вистничества.
В настоящее время известно
многое о подвигах и самопо-
жертвовании советских воинов в
первые дни жесточайшей войны
нового времени. Но остаётся ещё
много неизвестных или просто
забытых фактов, подтвержда-
ющих преданность и любовь
нашего народа к своей великой
Родине. В частности, один из
примеров — действия советских
пограничников и кавалеристов
в первые дни войны в Западной
Украине на Львовском направ-
лении.
В полосе от Сокаля до Оле-
шице на протяжении 172 ки-
лометров государственную
границу СССР охранял 91-й
Рава-Русский пограничный от-
ряд под командованием майора
Я.  Д.  Малого. Поздним вечером
21 июня 1941 года в штабе отря-
да, находившегося в Раве-Рус-
ской, закончилось совещание
комендантов погранкомендатур
и начальников застав. Все разъ-
ехались, а в кабинете начальни-
ка штаба майора А. Н. Волосну-
хина все ещё горела настольная
лампа. Пять минут тому назад
из штаба округа по телефону
предупредили: ночью или на
рассвете не исключена военная
провокация фашистов. Необхо-
димо усилить наряды, повысить
боеготовность застав.
Доложив о полученном рас-
поряжении начальнику погра-
нотряда, майор Волоснухин тут
же позвонил во все коменда-
туры и отдал приказ: на уязви-
мые участки границы направить
усиленные наряды, в их состав
включить расчёты ручных пу-
лемётов. На вероятных направ-
лениях движения нарушителей
границы выставить засады. О
полученном приказе поставить
в известность командиров под-
разделений оперативных войск
из приданных сил.
Подумав, начальник штаба
снял трубку специально уста-
новленного телефона для связи
со штабом 158-го кавалерий-
ского полка подполковника
Я.  И.  Бровченко, который рас-
полагался в населённом пункте
Мосты Вельке. Переговорив с ко-
мандиром полка, Волоснухин не-
сколько успокоился. Был уверен:
в случае провокации взаимодей-
ствие полка с заставами 1-й ко-
мендатуры будет налажено.
1-я комендатура погранот-
ряда размещалась в селе Пархач
(ныне Межиречье Сокальского
района Львовской области). В её
состав входили четыре линей-
ные, тыловая, а также резервная
заставы. Лесные массивы, овра-
ги, многочисленные мелкие на-
селённые пункты в пригранич-
ной полосе усложняли несение
службы нарядами. Обстановка
на участке комендатуры, как и
всего погранотряда, была напря-
жённой. Участились случаи нару-
шения границы вооружёнными
бандами украинских буржуазных
националистов и отдельными
№ 6 ИЮНЬ 2021 187
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
34-й кавалерийский полк —
командир майор Шмуйло
Сергей Трофимович
Родился в 1907 году в г. Овруч
Житомирской области, украи-
нец. С 12.03.1941 — начальник
1-го отделения оперативного
отдела штаба 6-й армии.
С 05.04.41 — командир 34-го кп
3-й кд.
С 16.03.1945 — командир 10-й
гв.кд.
небольшими группами развед-
чиков-диверсантов. В воздушное
пространство все чаще вторга-
лись фашистские самолёты. Ак-
тивизировало свою деятельность
оуновское подполье [1].
188 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Командир 3-й кавалерийской
дивизии Малеев Михаил Фё-
дорович
(10 июля 1899 — 23 февраля
1964) — генерал-майор, 3-я кд
под его командованием в пер-
вые дни войны нанесла про-
тивнику шоковый удар, но одна
дивизия не могла в июне 1941 г.
переломить ход событий.
К моменту нападения гит-
леровской Германии на СССР
в составе войск Киевского осо-
бого военного округа (КОВО)
находился 5-й кавалерийский
корпус (командир корпуса ге-
нерал-майор Ф. В. Камков) в
составе 3-й кавалерийской Бес-
сарабской дивизии имени Г.И.
Котовского (командир гене-
рал-майор М. Ф. Малеев) и 14-й
кавалерийской дивизии имени
А. Я. Пархоменко (командир ге-
нерал-майор В.Д. Крюченкин).
5-й кавалерийский корпус в
оперативном отношении был
подчинён командующему 6-й
армией.
По оперативным планам ча-
сти 3-й кавалерийской дивизии
прикрывали участок государ-
ственной границы от Крыстыно-
поля до Поддемце. Её части дис-
лоцировались в районе Жолква,
станция Пархач, Каменка-Стру-
милово. Управление 5-го кав-
корпуса и 14-я кавдивизия на-
ходились в некоторой глубине
от государственной границы.
Кавалерийские дивизии пред-
назначались прежде всего для
ведения мобильных боевых
действий, поэтому 3-ю кавдиви-
зию, располагавшуюся вблизи
границы, на третий день моби-
лизации должны были сменить
стрелковые части.
К началу войны кадровая
кавалерийская дивизия по шта-
ту имела четыре кавалерийских
полка, конноартиллерийский
дивизион (восемь 76-мм орудий
и восемь 122-мм орудий), танко-
вый полк (64 танка БТ-5, БТ-7,
восемь средних бронеавтомоби-
лей БА-10, вооружение: 45-мм
пушка, 7,62-мм пулемёт; 10 лёг-
ких бронеавтомобилей БА-20,
вооружение: 7,62-мм пулемёт),
зенитный дивизион (восемь 76-мм
зенитных орудий и две батареи
зенитных пулемётов), эскадрон
связи, сапёрный эскадрон, а так-
же тыловые части и учреждения.
Кавалерийский полк, в свою
очередь, состоял из четырёх са-
бельных эскадронов, пулемёт-
ного эскадрона (16 станковых
пулемётов и четыре 82-мм ми-
номёта), полковой артиллерии
(четыре 76-мм и четыре 45-мм
орудия) и зенитной батареи
(три 37-мм орудия и три счет-
верённых «максима»). Следует
отметить, что советская 45-мм
пушка могла на расстоянии до
500 м эффективно поражать
практически все танки против-
ника, состоявшие на вооруже-
нии вермахта на 22 июня 1941
года. Штатная численность ка-
валерийской дивизии составля-
ла 8968 человек и 7625 лошадей,
кавалерийского полка — 1428
человек и 1506 лошадей. Ка-
дровая кавалерийская дивизия
была способна выполнять бое-
вые задачи как в наступлении,
так и в обороне.
В ночь с 21 на 22 июня на
советско-германской границе
было неспокойно. По докладам
пограничных нарядов, на про-
тивоположной стороне границы
слышался гул моторов, подо-
зрительные шумы, звуки пере-
движения войск. Доклады с гра-
ницы и полученные сведения от
перебежчиков встревожили ко-
мандиров пограничных отрядов,
которые приказали привести за-
ставы в боевую готовность.
22 июня в час ночи команду-
ющий 6-й армии генерал-лей-
тенант И. Н. Музыченко, штаб
которого находился во Львове,
по телефону приказал команди-
ру 3-й кавалерийской дивизии
генералу М. Ф. Малееву поднять
части дивизии по тревоге и вы-
двинуть их к государственной
границе в район Пархача для
прикрытия правого фланга 6-й
армии на рубеже Белз — Угнув.
Из журнала боевых действий
3-й кавдивизии за 22 июня 1941
года: «В 2:00 22.06 командующий
6-й армией передал начальнику
штаба: “Привести дивизию в бое-
вую готовность”. Спустя два часа
части дивизии были приведены в
боевую готовность и начали выход
к границе согласно оперплана».
В 4:35 утра 22 июня 1941 года
соединения вермахта перешли
границу СССР. Стык между на-
шими 5-й и 6-й армиями, где и
находился Пархач, оказался не-
достаточно обеспеченным. Гит-
леровцы нащупали это слабое
60-й кавалерийский полк —
командир майор Горбатенко
Василий Михайлович
Родился в 1905 году в с. Бала-
банск Семикаракорского района
1-го Донского округа Донской
области, русский.
С 21.04.1940 — командир 60-го
кп 3-й кд.
Погиб 22.02.1943 при прорыве
через линию фронта во время
дебальцевского рейда 8-го кк.
место и бросили туда крупные
силы. На 140-километровом
участке от Крыстынополя до
Радымно против двух погранот-
рядов, 41-й, 97-й, 159-й стрелко-
вых и 3-й кавалерийской диви-
зий 6-й армии КОВО наступали
части десяти пехотных дивизий
17-й полевой армии вермахта.
В полосе наступления этой
армии, имевшей в своём со-
ставе три корпуса, усиленные
артиллерией, авиацией и тан-
ками, первыми в бой с врагом
вступили пограничники 91-го
Рава-Русского отряда. Фашисты
рассчитывали с ходу сломить
сопротивление застав, разгро-
мить части 6-й армии генерала
И. Н. Музыченко и к исходу дня
22 июня выйти ко Львову.
Всего лишь тридцать минут
германский генеральный штаб
отвёл на уничтожение погра-
99-й кавалерийский полк
— командир майор Инаури
Алексей Николаевич
Родился в г. Гори Грузинской
ССР, грузин.
С ??.03.1941 — командир 99-го
кп 3-й кд.
С ??.12.1941 — командир
34-й кд (по другим данным —
с 16.01.1942, по другим данным
— с 25.06.1942).
С 11.10.1942 - командир 1-й кд
(по другим данным - с 08.1942).
ничных застав. Но этот расчёт
оказался далёк от действитель-
ности: пограничники, воору-
жённые только стрелковым ору-
жием, ответили огнём. Они
стояли насмерть.
Ожесточённые бои за
ст. Пархач вели воины 1-й погра-
ничной комендатуры, резерв-
ной и 2-й пограничных застав.
Под руководством коменданта
участка капитана П.Ф. Строкова
пограничники отбили несколь-
ко атак врага. Части противника
обошли героический отряд, но
пограничники продолжали сра-
жаться и в окружении.
«Уже в ночь на 22 июня 1941
года, — вспоминает бывший за-
меститель коменданта 2-й ко-
мендатуры погранотряда майор
в отставке Фёдор Васильевич
Сысуев, — на участке 8-й заста-
№ 6 ИЮНЬ 2021 189
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
развёрнутым фронтом двигают-
ся к заставе.
В это время противник начал
артиллерийский обстрел. Потом
гитлеровцы пошли в наступление.
Нам удалось отразить три атаки.
Только спустя годы я узнал, что
против нашей заставы противник
бросил батальон пехоты...» [2].
После артподготовки гитле-
ровцы начали переправу через
р. Буг по направлению к селу
Пархач. Подпустив врага, погра-
ничники во главе со старшим
лейтенантом Голубевым откры-
ли прицельный огонь из пуле-
мёта. Первая, а затем и вторая
атаки фашистов ничем не увен-
чалась. Перегруппировав силы,
158-й кавалерийский полк — они снова пошли в наступление.
командир майор Бровченко Кончались боеприпасы, и по-
Яков Ипатьевич граничники вынуждены были
Родился в 1905 году в с. Хижна отойти к селу.
Маньковского района Киевской Бой разгорался. Батальон
области, украинец. гитлеровцев при поддержке ар-
С 10.12.1940 — командир 158-го тиллерии и миномётов пытался
кп 3-й кд . с ходу захватить село. Враг насе-
24.08.1941 — тяжело ранен и дал, постепенно обходя обороня-
выбыл из строя. ющихся на флангах. От взрывов
вздрагивала земля, горели стро-
вы гитлеровцы стали перебра- ения, небо заволокло черным
сывать диверсионные группы дымом. Появились раненые, но
в наш тыл. А спустя несколько пограничники продолжали от-
часов все вокруг заполыхало ражать атаки. Наконец гитлеров-
огнём. Застава находилась при- цам удалось замкнуть кольцо.
мерно в одном километре от Заняв круговую оборону в райо-
границы. Прибывшие из наряда не комендатуры, бойцы во главе
пограничники Лазарев и Фили- с капитаном Строковым решили
монов доложили, что фашисты драться до последнего патрона.
Боевые действия на стыке 5-й и 6-й армий в районе
Пархача 22 июня 1941 г.
190 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
В район ст. Пархач срочно пе-
ребрасывались 491-й стрелковый
(159-й сд) и 158-й кавалерийский
(3-й кд) полки с задачей отбить
станцию. 158-й кавалерийский
полк 3-й кавдивизии ближе всех
дислоцировался к границе. Уже
в 8:00 подразделения подошли
к населённому пункту Пархач и
вместе с пограничниками всту-
пили в бой с двумя усиленными
ротами противника. Командир
полка подполковник Я. И. Бров-
ченко спешил эскадроны и повёл
их в наступление, а эскадрон ка-
питана А. Г. Дзимистаршвили в
конном строю направил в обход
гитлеровцев с фланга. Атаковав
противника, кавалеристы заруби-
ли до трёх десятков фашистов, а
остальные обратились в бегство.
По распоряжению майора
А.  Н.  Волоснухина для помощи
попавшим в окружение была
выделена группа бойцов во гла-
ве с лейтенантом Л.  Г.  Кругло-
вым. Впоследствии Леонид Геор-
гиевич вспоминал об этом так:
«Выполняя приказ начальника
штаба отряда, я с подразделени-
ем пограничников при поддерж-
ке двух танков и батареи 158-го
полка 3-й кавалерийской диви-
зии генерал-майора М.  Ф.  Ма-
леева начал пробиваться к селу.
Артиллерийско-миномётный и
пулемётный огонь противника
не давал возможности прибли-
зиться к штабу комендатуры.
Кружась над нами, самолёты вра-
га сбрасывали бомбы, поливали
огнём из пулемётов. От взрывов
в воздухе висели столбы пыли и
дыма, вокруг всё горело.
Но тут нам на помощь пришла
батарея 158-го полка, а потом и
танки. Окружение было прорва-
но, группа пограничников во гла-
ве с капитаном Строковым вы-
рвалась из вражеского кольца».
В 10 часов фашисты силами
около батальона начали атаку,
пытаясь продвинуться дальше
на Рава-Русскую. Но под кин-
жальным огнём станковых и
ручных пулемётов вынуждены
были отойти. Так продолжалось
несколько часов. Но вскоре по
нашей обороне противник от-
крыл артиллерийско-миномёт-
ный огонь, а затем вражеские са-
молёты начали бомбардировку.
Загорелись жилые постройки,
железнодорожная станция. Все
вокруг покрылось сплошной за-
весой огня и дыма. Но несмотря
на это, мы держались. Ни один
пограничник не оставил своей
позиции. К 13 часам на помощь
нам подоспели подразделения
244-го полка 41-й стрелковой
дивизии и 158-го полка 3-й ка-
валерийской дивизии. К исходу
дня 22 июня усилиями погра-
ничников и красноармейцев
противник был отброшен к ли-
нии государственной границы.
В тот первый день войны мы
потеряли многих своих това-
рищей, но и враг, рассчитывав-
ший с ходу преодолеть участок
границы, охраняемый заста-
вами 3-й комендатуры, понёс
тяжёлые потери, на которые он
явно не рассчитывал, а главное,
мы дали понять: за свою Родину
будем драться насмерть» [3].
К 9 часам к Пархачу по при-
казу командира 3-й кавдивизии
генерал-майора М. Ф. Малеева
подошли 34-й кавалерийский и
44-й танковый полки дивизии.
Развернувшись в боевой по-
рядок под прикрытием шести
батарей 27-го конно-артилле-
рийского дивизиона, они с ходу
перешли в атаку.
За ними к району боя подо-
шёл и 99-й кавполк под командо-
ванием майора Инаури (в этом
полку начал войну мой отец
— старший политрук А.  Г.  Ак-
вилянов. —Примеч. авт.). Для
противника сильный удар тан-
кистов и кавалеристов оказался
неожиданным. Смелыми дей-
ствиями конников гитлеровцы
были остановлены и отброшены
к государственной границе.
К середине дня 22 июня меж-
ду 3-й кавалерийской и 124-й
стрелковой дивизиями образо-
вался 15-километровый разрыв.
Для прикрытия правого фланга
6-й армии генерал-лейтенант
И.  Н.  Музыченко приказал вы-
двинуть в район Мосты Вельке
34-й и 60-й кавалерийские пол-
ки, а также 44-й танковый полк
3-й кавдивизии.
Из оперативной сводки № 1
к 18:00 22 июня 1941 года шта-
ба 6-й армии (г. Львов): «Части
3-й кавалерийской дивизии со-
вместно с частями 4-го укре-
плённого района с утра вели бой
за овладение Пархач. В 16 часов
3-я кавалерийская дивизия ов-
ладела Пархач. Перед фронтом
действует до полка пехоты с ро-
той танков (9-я пехотная диви-
зия 44-го ак немцев. — Примеч.
авт.) при поддержке пикирую-
щих бомбардировщиков. [Име-
ются] убитые и раненые с обеих
сторон. Захвачены пленные, ко-
личество выясняется. 140-й от-
дельный пулемётный батальон
потерял один опорный пункт се-
вернее Пархач. Начальник шта-
ба 6-й армии комбриг Иванов.
Начальник оперативного отдела
полковник Веялко» [4].
В результате боя противник
был выбит со ст. Пархач с боль-
шими потерями и отошёл на
Любыча-Крулевску. Немцы по-
теряли 150 человек убитыми, 16
человек пленными, много ору-
жия. Была вызволена из окруже-
ния пархаческая комендатура.
158-му кавалерийскому полку
совместно с 491-м стрелковым
полком была поставлена задача
восстановить границу.
Во второй половине дня
противник подтянул в леса се-
веро-западнее Пархача 36-й пе-
хотный полк. Огонь открыли
не менее четырёх батарей и 20
миномётов. К исходу дня 3-я
кавдивизия получила задачу
отойти на рубеж р. Болотня и
оборонять его. КП командира
дивизии находился на северной
окраине Мосты Вельке.
Из всего сказанного следует,
что 22 июня 3-я Бессарабская ка-
44-й танковый полк — коман-
дир майор Карпов Сергей
Евграфович
Родился в 1902 году в с. Крапив-
но Бельского района Смолен-
ской области, русский.
25.03.1941 — командир 44-го тп
3-й кд.
Погиб 17.11.1941 г. (по другим
данным — 18.11 или 25.11).
валерийская дивизия совместно
со стрелковыми частями осво-
бодила окружённую немцами
1-ю пограничную комендатуру,
разгромила атаковавшие её ча-
сти противника, выбила его со
станции Пархач и отбросила за
государственную границу, ме-
стами углубившись на терри-
торию «государственных инте-
ресов Германии». Но всё более
нараставшее превосходство
противника, увы, не позволило
закрепить этот успех [5].
В этот день немецкий генерал
Ф. Гальдер сделал в своём дневнике
следующую запись: «Тактическая
внезапность привела к тому, что
сопротивление противника в по-
граничной зоне оказалось слабым
и неорганизованным, в результате
чего нам всюду легко удалось про-
рвать пограничную полосу укре-
плений на всю глубину (укрепле-
ния полевого типа)» [6].
Гитлеровский генерал пока не
придавал значения тому, что на
№ 6 ИЮНЬ 2021 191
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

некоторых участках границы сол- рожника, оказавшегося в первые подразделения пограничников,

даты вермахта столкнулись с оже- дни войны в Струмиловском укре- фашисты с ходу заняли Пархач
сточённым сопротивлением наших прайоне: «Здесь я должен сделать и устремились на восток. По-
пограничников, кавалеристов, пе- небольшое пояснение. В нашей ли- близости от Пархача находился
хотинцев, танкистов, полагая, что тературе, посвящённой боевым и 158-й кавалерийский полк 3-й ка-
это не повлияет на общие успехи трудовым делам железнодорожни- валерийской дивизии. Командир
войск вторжения. Как оказалось, ков в годы Великой Отечественной дивизии генерал М. Ф. Малеев
это было роковое заблуждение. войны, часто встречается сообще- приказал командиру полка выбить
В воспоминаниях участников бо- ние о том, что станция Пархач и фашистов из города. Наши воины
евых действий в первые дни войны прилегающие к ней перегоны были освободили не только Пархач, но и
подтверждается факт успешного захвачены противником в первые погнали пехоту противника до са-
контрудара кавалеристов 3-й кав- часы войны. Авторы этих публи- мой границы. Из этого следует, что
дивизии под Пархачом. Так пред- каций ссылаются на телеграмму станция Пархач находилась в ру-
седатель Совета ветеранов  91-го руководства Ковельской железной ках противника только несколько
погранотряда майор в отставке Вла- дороги в Наркомат путей сообще- часов 22 июня, а потом более двух
димир Андреевич Масиков расска- ния от 22 июня 1941 года, в кото- суток оставалась за нами» [7].
зывал: «Сначала на наши позиции рой доносилось о захвате Пархача Приказ на отход был получен
противник обрушил шквал огня, а немцами. Поэтому вполне закон- в ночь с 22-го на 23-е, в связи с
после этого ринулась пехота. Силы но у читателя может возникнуть этим 3-я кавалерийская дивизия
были далеко не равны, но мы дер- вопрос: как же это мы собирались отошла на 10–12 км от границы и
жались... Ни один пограничник не вести заградительные работы на закрепилась на р. Болотня (рубеж
оставил своей позиции. К 13 часам участке, занятом противником? Селец Бельски, Заборзе).
на помощь нам подоспели подраз- Здесь надо иметь в виду Вот выдержка из докумен-
деления 244-го полка 41-й стрел- следующее. 22 июня 1941 года та: «Боевой приказ № 1. Штарм,
ковой дивизии и 158-го полка 3-й немецко-фашистское коман- г.  Львов. 23 июня 1941 года.
кавалерийской дивизии, которые с дование обрушило на войска 2:00.  П.  4.  3-й кавалерийской ди-
ходу атаковали немцев.». Юго-Западного фронта мощную визии с приданными частями из
Из воспоминаний Алексея Ми- лавину своих войск — группу района Грушов оттянуть части на
хайловича Крюкова, железнодо- армий «Юг». Смяв небольшие р. Болотня и, опираясь на Стру-
миловский укреплённый район,
прочно организовать оборону по
р. Болотне и не допустить прорыва
противника в направлении Мосты
Вельке, Жулкев (правильно Жол-
кев или Жолква. — Примеч. авт.).
Далее рубежа р. Рата не отходить.
Для усиления обороны 3-й кавале-
рийской дивизии передаётся 441-й
корпусной артиллерийский полк,
прибывающий к 12:00 23.06.41 в
Боянец. Граница слева — Жулкев
(иск. Заборзе, Поддемце)».
24 июня воины 3-й кавалерий-
ской дивизии, прикрывая правый
фланг 41-й дивизии, на рубеже Се-
лец, южнее Куличкув, Салаше, Гуй-
че стойко отбивали натиск врага.
Танк БТ-7 Вместе с частями дивизии действо-
вали остатки 491-го полка, два по-
Лёгкий танк БТ-7 не имел равных в мире по ходовым и дошедших батальона 745-го стрел-
манёвренным качествам. Он стал гордостью и заслуженным символом кового полка (141-я сд).
автобронетанковых войск РККА в предвоенные годы, поскольку в Вместе с гарнизонами дотов
большей степени соответствовал представлению о танках как о Струмиловского укрепрайона вои-
главной ударной силе сухопутных войск. БТ-7М с дизельным двигателем ны в течение дня отбили несколь-
В-12 выпускался до 1940 г., некоторое время параллельно с Т-34. Всего ко атак противника. По обороне
были выпущены 706 БТ-7М. наносила удар вражеская авиация,

192 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

вёлся сильный артиллерийский и
миномётный обстрел, но воины
держались и только к исходу дня
отошли за р. Западный Буг.
Примечательно, что 24 июня в
дневнике генерала Гальдера появ-
ляется следующая запись: «Следу-
ет отметить упорство отдельных
русских соединений в бою…». Воз-
можно, у гитлеровского генерала
тогда и мелькнула первая мысль об
авантюрности начатой войны. Но
окончательно к этой мысли он при-
дёт не скоро, а пока ожесточённые
бои только набирали силу [8].
К 26 июня части дивизии ото-
шли за р. Буг и обороняли берег от
попыток форсирования в районе
Каменка– Струмилово. 34-й кп со-
средоточился в районе Жолквы.
До 30 июня части дивизии обо-
роняли Жолкву и отходили к се-
верной окраине Львова, прикрывая
отход частей 6-го ск. 27, 28 июня 3-я
кавдивизия обороняла фронт: Се-
лец — Бжезина — Добросин.
Из оперсводки № 012 к 20:00 28
июня 1941 года. Штаб Юго-Запад-
ного фронта, Тернополь: «…2. 6-я
армия 3-я кавалерийская дивизия
обороняет Селец, Добросин».
Из журнала боевых действий
3-й кавдивизии: «…27.06.41 Поло-
жение на флангах дивизии ослож-
нилось. Справа прорыв танков
противника в направлении Ка-
менка — Струмилово, слева — в
направлении Равва-Русская (пра-
вильно — Рава-Русская. — Примеч.
авт.) и Морегув. 41-я сд, обороняв-
шая направление Равва-Русская,
отошла на рубеж юго-вост.  Рав-
ва-Русская. 44-й тп прикрывал на-
правление РАВВА-РУССКАЯ из
района Добросин. Перед фронтом
дивизии противник сосредоточил
свои силы к району Мосты Вельке.
Дивизия продолжала упорно обо-
роняться и, несмотря на широкий
фронт обороны (25 км), успешно
отражала атаки превосходящих
сил противника, расстраивая его
сильным и организованным артил-
лерийским, а также пулемётным
огнём, нанося ему тяжёлые потери.
28.06.41 противник с утра усилил
нажим не только на флангах, но
и перед фронтом дивизии на на-
правлении Жолкев. Основной удар
противник наносил в направлении
Равва-Русская, Жолкев. К вечеру
разыгрался сильный бой в районе
Жолкев на участке 158-й и 99-й кп.
Левый фланг в направлении Сква-
жава — Нова был открыт в связи с
преждевременным отходом частей
159-й и 41-й сд. Положение 158-й кп
было тяжёлым, угрожал обход сле-
ва, а также и то, что полк не успел
занять оборону в районе Жолкев.
Принятыми крутыми и решитель-
ными мерами пехота была возвра-
щена на свои позиции, что облег-
чило положение 158-й кп».
Части 3-й дивизии активны-
ми оборонительными действия-
ми, сочетанием огня и контратак,
успешно сдерживали противни-
ка. 29 июня 1941 года в связи с
прорывом противника в районе
Каменка — Струмилово и угро-
зой правому флангу дивизия по-
лучила приказ на отход.
30 июня в связи с приказом
об отходе частей 6-й армии из
Львовского выступа дивизия по-
лучила приказ отойти ко 2 июля
в район Золочева. 2 июля вои-
ны 3-й кавдивизии обороняли
рубеж Куйданьце, Романовка.
3 июля по приказу эта дивизия
вместе с 14-й кд отводилась в
район города Староконстанти-
нов, откуда весь 5-й кк должен
был перебрасываться в полосу
Западного фронта.
В заключение можно кон-
статировать: в боях начального
периода 3-я кавдивизия под ко-
мандованием генерал-майора
М. Ф. Малеева героически сра-
жалась с врагом. Заняв оборону
на 40-километровом участке в
промежутке между Струмилов-
ским и Равва-Русским укрепрай-
онами, её воины в течение двух
суток сдерживали противника,
предпринимавшего попытку
выхода в тыл львовской груп-
пировке войск Юго-Западного
фронта. Значительную роль в
ходе боевых действий на этом
направлении сыграл 44-й тан-
ковый полк, входивший в со-
став кавалерийской дивизии.
Перебрасывая его подразделе-
ния на опасные участки, генерал
Малеев предотвращал прорыв
обороны дивизии противни-
ком. Кстати, благодаря тому, что
противника удалось задержать
на позициях Струмиловского
УРа, семьи комсостава совет-
ских войск успели 25 июня из
Каменки-Струмилово, прежде
чем туда ворвались фашисты,
поездом эвакуировать в направ-
лении Львов — Киев и далее в
глубь страны.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Г.А. Куманев, А.С. Чайковский «Чекисты стояли насмерть», Киев, Издательство политической литературы Украины, 1989).
2. Г.А. Куманев, А.С. Чайковский «Чекисты стояли насмерть», Киев, Издательство политической литературы Украины, 1989).
3. Г.А. Куманев, А.С. Чайковский «Чекисты стояли насмерть», Киев, Издательство политической литературы Украины, 1989).
4. ЦАМО РФ Ф. 334, оп. 3949с., д. 6, лл. 8,9.
5. Е.И. Хаванов «Продолжение легенды» Москва, 2005, с. 120.
6. Гальдер Ф. Военный дневник: ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1939—1942 гг.
М.: Воениздат, 1968—1971. 22 июня 1941 года (воскресенье). 1-й день войны.
7. Крюков А. М. Пути и тревоги: Записки военного железнодорожника Петрозаводск: Карелия, 1979.
8. Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг.—
М.: Воениздат, 1968-1971, 24 июня 1941 года. 3-й день войны.

№ 6 ИЮНЬ 2021 193

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

М. ЕЛИСЕЕВА,
ведущий корреспондент

ЗАЩИТНИКИ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ УМИРАЛИ, НО НЕ СДАВАЛИСЬ

«Когда говорят о мужестве, вспоминают Брест, когда гово- Германия, но и все её европейские
рят об испытаниях, вспоминают Брест, когда говорят о жиз- пособники, так сказать, гитлеров-
нях, отданных за нашу землю, вспоминают Брест. Это общее ский Евросоюз. Лишь пять стран
Европы официально не участво-
для нас начало войны, символ этого начала — трагического и вали тогда в походе на восток:
героического. И когда мы говорим «Брест», ведь это мы дума- Швеция, Швейцария, Португа-
ем не только о защитниках Бреста, мы думаем вообще о том, лия, Турция и Испания. Хотя о
как мы выстояли, как мы остановили врага, как мы разруши- последней следует говорить с
ли его планы, как немцы не дошли за 6 недель до Москвы, как большой оговоркой, ибо испан-
ская «Голубая дивизия» все же
рухнул блицкриг, как они проигрывали войну». воевала с Красной армией и была
Константин Симонов много раз бита, а в 1943-м рас-
формирована. Остальная Европа
За неделю до вероломного на- из всех, какие видела когда-либо двинула свои полчища либо тех-
падения на СССР гитлеровский история». нику в общем строю с фюрером.
министр пропаганды Геббельс Это полностью соответство- Это, бесспорно, была мощь, про-
записал в дневнике: «Нападение вало действительности. Ведь на тивостоять которой, казалось, аб-
на Россию будет самое мощное СССР в 1941-м напала не только солютно проигрышным делом.

194 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 После победного 1945-го и до
распада Советского Союза мы
как-то «стеснялись» напоминать
европейским государствам о том,
что тысячи их граждан воевали на
стороне Гитлера или ударно снаб-
жали вермахт пушками и хлебом.
Делали «благодарный акцент» на
отрядах сопротивления фашистам,
действовавших в этих странах.
Однако великодушие советско-
го народа стало восприниматься
за слабость. Более того, история
искажается некоторыми между-
народными институтами до та-
кой степени, что Советский Союз
стали открыто обвинять в развя-
зывании Второй мировой войны
наряду с нацистской Германией.
Как недавно отметил Президент
России Владимир Путин в еже-
годном Послании Федеральному
собранию, «недружественные ак-
ции в отношении России не пре-
кращаются. В некоторых странах
завели пренеприличный обычай
— по любому поводу, а чаще все-
го вообще без всякого повода це-
плять Россию. Спорт, какой-то
новый вид спорта — кто громче
что-то скажет». Попыткам Запа-
да переписать историю Россия
противопоставляет объективную
информацию, публикуя архивные
документы, в том числе из фондов
Центрального архива Миноборо-
ны РФ. Эти материалы позволяют
увидеть истинную картину, ощу-
тить масштаб и драматизм ситу-
ации, в  которой оказались совет-
ские люди с первых дней Великой
Отечественной войны.
В соответствии с гитлеров-
ским планом «Барбаросса» через
Брест пролегал один из главных
ударных клиньев армии втор-
жения — правого крыла группы
«Центр» в составе 4-й полевой
армии и 2-й танковой группы (19
пехотных, 5 танковых, 3 мотори-
зованные, 1 кавалерийская, 2 ох-
ранные дивизии, 1 мотобригада).
Сосредоточенные здесь силы
вермахта только по личному со-
ставу почти в пять раз превос-
ходили противостоящую им 4-ю
Пётр Михайлович Гаврилов
армию под командованием гене-
рал-майора Александра Коробко-
ва, отвечавшую за прикрытие на-
правления Брест — Барановичи.
Немецкое командование приняло
решение форсировать Западный
Буг танковыми дивизиями южнее
и севернее Бреста. А для штур-
ма самой крепости был выделен
12-й армейский корпус генерала
Вальтера Шрота — три пехотные
дивизии, из которых одна — 45-я,
состоявшая из земляков Гитлера
и выполнявшая наиболее ответ-
ственные задачи, когда-то пер-
вой вошла в горящую Варшаву
и в побеждённый Париж, отчего
пользовалась в германской армии
славой одного из лучших соеди-
нений и не раз заслуживала лич-
ное одобрение фюрера.
Чтобы захватить Брестскую
крепость, командование вермах-
та отвело своим войскам всего
восемь часов, сделав ставку на
внезапность удара. Тем более что
к началу войны цитадель уже
не имела оборонительного зна-
чения, а была скорее военным
городком, где военнослужащие
обитали вместе со своими семь-
ями. Гарнизон состоял в основ-
ном из подразделений 6-й и 42-й
стрелковых дивизий 28-го стрел-
кового корпуса 4-й армии. Кро-
ме того, в крепости размещались
33-й отдельный инженерный
полк окружного подчинения, 132-
й отдельный батальон конвойных
войск НКВД, подразделения 17-го
Краснознаменного пограничного
отряда, курсы шоферов Белорус-
ского пограничного округа.
В июне 1941 года часть брест-
ского гарнизона была на учени-
ях, а другая — на строительстве
укреплений. В самом городке
оставалось порядка восьми тысяч
человек и около трёхсот семей.
Фашисты атаковали пригра-
ничную советскую территорию
вероломно и внезапно, несмотря
на то, что между СССР и Герма-
нией в августе 1939 года был под-
писан пакт о ненападении. Штур-
мовали цитадель около  20 тысяч
немецких и австрийских солдат.
О защите Брестской крепости,
как и о многих других подвигах
советских воинов в первые дни
войны, страна долгое время ни-
чего не знала. В войсках, конечно,
говорили о приграничных боях
на Буге, но сам факт обороны кре-
пости воспринимался скорее как
легенда. Документы штаба 4-й
армии и тем более входивших в её
состав дивизий большей частью
были утрачены: сгорели во время
бомбёжек или, чтобы не доста-
лись врагу, были уничтожены.
Удивительно, но о подвиге бре-
стского гарнизона стало известно
благодаря захваченному архиву
штаба немецкой 45-й пехотной
дивизии после ее разгрома в ходе
Елецкой наступательной операции
в марте 1942 года. В «Боевом доне-
сении о занятии Брест-Литовска»
фашисты скрупулёзно зафикси-
ровали происходившие события
в приграничном районе. Вопреки
воле немецких штабистов, кото-
рые, естественно, старались всяче-
ски превознести действия своих
войск, все факты, приводимые в
донесении, говорят об исключи-
тельном мужестве, поразитель-
ном героизме, необычайной стой-
кости и упорстве защитников
Брестской крепости.
№ 6 ИЮНЬ 2021 195
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
Мемориальная доска
Е. М. Фомину
Впервые о героической обороне
широкой аудитории рассказал кор-
респондент газеты «Красная звез-
да» полковник Михаил Толченов.
21 июня 1942 года, в канун первой
годовщины начала войны, он опу-
бликовал очерк «Год тому назад в
Бресте». В его основу легли факты,
почерпнутые как раз из трофейных
документов 45-й пехотной дивизии
вермахта. Так, фактически из уст
нашего врага советские люди узна-
ли некоторые подробности первых
дней войны. Легенда стала былью.
Однако официальное призна-
ние подвиг защитников крепости
получил только после выхода в
1957 году книги писателя и исто-
рика Сергея Смирнова «Брестская
крепость». В 1954 году он заинте-
ресовался этой темой, начал разы-
скивать участников и очевидцев
брестских событий. Два года спу-
стя Сергей Сергеевич подготовил
серию радиопередач «В поисках
героев Брестской крепости», полу-
чивших широкий отклик в народе.
Благодаря активной позиции пи-
сателя в вопросе признания заслуг
защитников Брестской крепости
в Министерстве обороны СССР
была организована работа по
представлению к государствен-
ным наградам военнослужащих
гарнизона.
Ордена и медали получили
69  особо отличившихся человек.
Отдельный указ касался Петра Гав-
рилова, удостоенного звания Героя
Советского Союза с вручением
ордена Ленина и медали «Золотая
Звезда».
196 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Командир 44-го стрелкового
полка 42-й стрелковой дивизии
майор Гаврилов возглавил со-
противление Восточного форта
Брестской крепости и считается
последним её защитником, ко-
торый, уже будучи тяжело ра-
ненным, попал в плен 23 июля
1941 года. По свидетельству ос-
матривавшего его врача, Гаври-
лов находился в крайней степени
истощения: у него не хватало сил
даже на глотательные движения.
Но этот человек, в чьём теле уже
едва теплилась жизнь, всего час
назад, когда немецкие солдаты
обнаружили его в одном из казе-
матов крепости, в одиночку при-
нял с ними бой, бросал гранаты,
стрелял из пистолета. Гитлеровцы
были поражены мужеством май-
ора Гаврилова и проявили ува-
жение к его храбрости, сохранив
ему жизнь. По свидетельствам
очевидцев, в лагерный госпиталь,
где он находился, из Бреста при-
езжали немецкие офицеры, чтобы
увидеть русского, проявившего
такой героизм и упорство в бою.
Впечатляют подвиги и других
советских воинов. Заместителю
командира 84-го стрелкового
полка 6-й стрелковой дивизии
по политчасти полковому комис-
сару Ефиму Фомину в 1941  году
исполнилось 32 года. Он был
комиссаром в самом высоком
смысле этого слова — показы-
вал во всём пример смелости,
самоотверженности и скромно-
сти. С первых минут войны он
фактически стал организатором
и вдохновителем обороны цен-
тральной части крепости. Буду-
чи оглушенным взрывом и полу-
засыпанным камнями, раненым
Фомин был взят в плен. Его как
политработника расстреляли
у крепостной стены по доносу
предателя. Посмертно Фомин
удостоен ордена Ленина.
В числе защитников Брестской
крепости был 29-летний началь-
ник химической службы 455-го
стрелкового полка 42-й стрелко-
вой дивизии лейтенант Анатолий
Виноградов. С 22 по 26 июня 1941
года он исполнял обязанности
начальника штаба сводной груп-
пы центральной части крепости.
27 июня 1941 года при прорыве с
отрядом в составе 120 человек он
раненым попал в плен. Прошел
фашистские лагеря Хаммельбург,
Швайнфурт и другие. Был членом
подпольной антифашистской ор-
ганизации. Трижды бежал из кон-
цлагерей. За отвагу и храбрость,
проявленные в боях с немецкими
захватчиками, Анатолий Алек-
сандрович получил орден Крас-
ного Знамени.
В Брестской крепости геро-
ически сражались с захватчика-
ми не только военнослужащие.
Валентина Сачковская удосто-
ена ордена Красной Звезды. В
начале войны ей было 14 лет. Её
отец служил капельмейстером в
33-м инженерном полку в воин-
ском звании старшина. Девочка
вместе с родителями проживала
в Брестской крепости. 22 июня
1941 года, спасаясь от бомбёжки,
она с мамой спряталась в одном
из подвалов. Там уже было много
женщин и детей. Через некоторое
время в укрытие ворвались гит-
леровцы. Узнав, что отец девочки
находится в крепости, фашисты
приказали Вале идти туда и пе-
редать советским воинам, что не-
мецкое командование предлагает
им сложить оружие. Добежав под
минометно-оружейным огнём до
крепости, Валя сообщила об уль-
тиматуме старшему лейтенанту
Потапову. Ответ красноармейцев
был однозначным: умрем, но не
сдадимся! Девочка решила не воз-
вращаться, осталась в крепости
и оказывала помощь раненым.
2 июля в составе группы бойцов
Валя попыталась вырваться из
окружения, но была захвачена в
плен. По дороге в концлагерь Бя-
ла-Подляска ей удалось бежать.
Бойцы местного гарнизо-
на, оставшиеся без воды, пищи
и боеприпасов, больше месяца
оказывали сопротивление врагу.
Есть показания, что отдельные
защитники крепости, скрываясь
в подвалах и казематах укрепле-
ний, продолжали разрозненное
сопротивление вплоть до осени.
В сентябре 1941 года Брестскую
крепость посетил Гитлер в со-
провождении Муссолини. Не-
мецкая кинохроника запечатлела
эту «экскурсию». Нельзя не за-
метить, что мелькающая в кадре
охрана стоит к фюреру и дуче
спиной, внимательно наблюдая
за развалинами. На всякий слу-
чай…
С лёгкостью разгромив поч-
ти всю Европу, немцы впервые
с начала Второй мировой войны
столкнулись со столь упорной
обороной в общем-то весьма
незначительного укрепленного
пункта. Впервые встретились с
армией, солдаты которой, даже
понимая безнадёжность своего
положения, предпочитали плену
смерть в сражении.
20 апреля на 92-м году жиз-
ни ушёл из жизни последний
защитник Брестской крепости
полковник в отставке Пётр Ко-
тельников. Мне посчастливилось
познакомиться с ним в 2016 году
в Деловом и культурном ком-
плексе посольства Республики
Беларусь в России на предпре-
мьерном показе документально-
го фильма «Цитадель памяти»,
снятого на средства гранта Пре-
зидента РФ к 60-летию Музея
обороны Брестской крепости.
Кинокартина была создана
по инициативе региональной об-
щественной организации «Дух
Эльбы», которую возглавляет
полковник в отставке Зарина
Вашурина. Именно её отец, ге-
нерал-лейтенант Петр Вашурин,
стоял у истоков образования
Брестского мемориального ком-
плекса. После войны он коман-
довал 128-м Гумбинненским
стрелковым корпусом, разме-
щавшимся на территории Бре-
стской области. Согласно его
приказу уже в 1955 году началась
работа в восстановленной части
инженерной казармы по созда-
нию музея обороны Брестской
крепости на базе 708-го отдель-
ного инженерно-саперного бата-
льона. Открытие состоялось 23
февраля 1956 года.
Затем в связи с расформи-
рованием части музей передали
в ведение гарнизонного Дома
офицеров. Осенью 1956 года по
представлению командующего
Белорусским  военным окру-
гом Маршала Советского Союза
С. К. Тимошенко было приня-
то решение о создании на базе
имевшейся экспозиции — во-
енно-исторического музея уже Пётр Котельников
ГЕРОИЧЕСКОЙ обороны Брест-
ской крепости,  который распах- мал, насколько важно сохранить
нул двери посетителям 8 ноября и увековечить подвиг советского
того же года. Эта дата и стала народа в Великой Отечественной
основной точкой отсчета работы войне. Боевой генерал знал не
музея. понаслышке, какой неимоверной
Казалось бы, разница в назва- ценой была добыта Победа. Он
нии составляет всего одно слово. был участником четырёх воен-
Но появлению этого определения ных кампаний: походов Красной
предшествовал выход в свет По- армии в Западную Белоруссию и
становления ЦК КПСС и Совета Бессарабию, советско-финской
Министров СССР от 29.06.1956 войны 1939–1940  годов и Вели-
года «Об устранении послед- кой Отечественной.
ствий грубых нарушений закон- Оборона Брестской крепости
ности в отношении бывших во- была одним из самых трагичных
еннопленных и членов их семей». событий истории XX века, а сам
В связи с этим вызывает огром- бастион стал символом мужества
ное уважение гражданское муже- солдат, героические поступки
ство Петра Вашурина, который, которых характеризует надпись
будучи сам фронтовиком, ещё до на стене цитадели: «Я умираю, но
принятия этого документа пони- не сдаюсь».
Трёхмерная панорамма
Герои Брестской крепости
№ 6 ИЮНЬ 2021 197
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

В последние годы жизни генерал-лейтенанта Николая Александровича

АНТИПЕНКО (1901–1988) я довольно часто бывал в его московской квар-
тире на улице Большой Бронной. Мы подолгу беседовали, я записывал его
воспоминания. На заключительном этапе Великой Отечественной вой-
ны он был заместителем командующего фронтом по тылу у Маршалов
Советского Союза К.К. Рокоссовского и Г.К. Жукова. А встретил войну
Николай Александрович на западной границе. Накануне ему поручили
формирование окружного управления снабжения Львовского погранич-
ного округа с одновременным исполнением обязанностей заместителя
начальника пограничных войск. Очередной отпуск Н.А. Антипенко пре-
доставили с 22 июня 1941 года, но отдохнуть ему не довелось...
Предлагаем вниманию читателей фрагмент воспоминаний гене-
рал-лейтенанта Н.А. Антипенко о первых днях войны на западной гра-
нице.
Л. ГОРОВОЙ,
редактор отдела журнала «Армейский сборник» Н. АНТИПЕНКО

198 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 22 июня 1941 года... Первый
день моего отпуска. Ещё нака-
нуне я попросил своего шофе-
ра Дмитрия Максимовича Гру-
ня заехать за мной рано утром
завтра, т.е. 22 июня, и отвезти в
дом отдыха, что находился неда-
леко от города Львова, почти у
самой границы с Польшей. Око-
ло четырёх часов утра все было
готово к отъезду. Но внезапно
раздался телефонный звонок, и
чей-то незнакомый голос взвол-
нованно произнес: «Доклады-
вает дежурный по управлению
пограничных войск округа: со
всех направлений сообщают о
вторжении немцев. Вам прика-
зано немедленно явиться в штаб
округа».
Едва успев одеться, я услы-
шал гул самолетов, затем разры-
вы авиабомб. Отправил семью в
подвал трёхэтажного дома, а сам
побежал в штаб округа, находив-
шийся в двух километрах от моей
квартиры. На улицах Львова уже
лежали трупы, слышны были
стоны раненых. Я видел очеред-
ной заход вражеских самолётов
над тем районом, где оставалась
моя семья. В результате этого на-
лёта был сильно повреждён дом,
в котором мы жили, и моя квар-
тира, но, к счастью, все укрыв-
шиеся в подвале остались невре-
димыми.
Авиационные налёты на
Львов продолжались почти не-
прерывно несколько дней, при-
том безнаказанно: наша истреби-
тельная авиация понесла большие
потери в этом районе на аэродро-
мах в первый же час войны, зе-
нитные средства, которыми мы
располагали, также вскоре были
подавлены.
Надо сказать, что вблизи
Львова нашей авиации было не-
мало, но жилья для лётчиков воз-
ле аэродромов не было. Поэтому
летный состав почти ежедневно,
а в субботний вечер всегда, сле-
довал пригородными поездами
на ночлег во Львов, оставляя у
боевых машин дежурного. Это
Н.А. Антипенко.
Предвоенное фото
обстоятельство оказалось на
руку фашистам, начавшим войну
рано утром в воскресенье, когда
всё население, включая и воен-
ных, мирно почивало.
В штабе пограничных войск
Я.Е. Масловский рассказал, что
в ночь с 21 на 22 июня 1941 г. на
участке одного из наших отрядов
перешёл границу немецкий сол-
дат и сообщил, что в четыре часа
утра немцы переходят в насту-
пление. Масловский немедленно
донёс об этом в Москву дежурно-
му по штабу погранвойск СССР.
Аналогичные сигналы были
и на других участках западной
границы Советского Союза.
Наша страна располагала непре-
взойденными по отваге и наход-
чивости кадрами разведчиков,
которые собрали и сообщили
в соответствующие инстанции
важные сведения. К сожалению,
из поступившей информации
не всегда делались необходимые
выводы.
Даже предупреждение, полу-
ченное за четыре часа до враже-
ского вторжения, могло бы иметь
большое значение, если бы ему
поверили. Четыре часа — срок
ничтожно малый для принятия
больших ответных мер, но эти
часы могли быть драгоценными,
если бы в это время подняли по
тревоге все пограничные войска,
а также войска Красной армии,
располагавшиеся непосредствен-
но у границы. За эти четыре часа
можно было бы вызвать на аэро-
дромы значительную часть лёт-
ного состава и поднять самолеты
в воздух до того, как они были
сожжены на земле.
О значении этих четырёх
часов красноречиво свидетель-
ствуют некоторые эпизоды пер-
вых столкновений с противни-
ком тех частей, где люди были
подняты по тревоге за три-че-
тыре часа до этого, а то и менее.
Пример — незабываемый под-
виг располагавшейся в районе
Равы-Русской и прикрывавшей
Львов 41-й стрелковой дивизии.
Бывший начальник штаба этой
дивизии Н. Еремин в своих вос-
поминаниях рассказывает, что
с весны 1941 г., как только нача-
лись занятия боевой подготов-
кой, дивизия была распылена и
не представляла боеспособного
подразделения. Оба артиллерий-
ских полка, противотанковый
и зенитный дивизионы, другие
спецподразделения находились
на учебных полигонах и сборах
вне границ дивизии. Ввиду того
что немецкая авиация с каждым
днем наглела, летая на малых
высотах над советской террито-
рией, а разведка доносила, что
гитлеровцы наращивают силы
непосредственно у границы, ко-
мандир 41-й стрелковой дивизии
генерал-майор Н. Г. Микушев
принял 19 июня самостоятельное
решение — вернуть весь личный
состав со специальных сборов
и полигонов, а также с работ на
оборонительных рубежах и всем
частям и подразделениям полно-
стью сосредоточиться в дивизи-
онном лагере.
— А как же корпус и армия?
Это с их ведома? — спросил на-
чальник штаба дивизии.
— Об этом не будем говорить.
Вы сами понимаете, каково наше
№ 6 ИЮНЬ 2021 199
ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА
положение, — уклонился от пря-
мого ответа генерал.
Генерал Микушев погиб
смертью храбрых в боях за Киев
в 1941 г. И остались навсегда
неизвестными обстоятельства,
при которых он принял свое не-
обычно смелое для того времени
решение: сделал ли он это полно-
стью на свой риск или согласо-
вал с кем-то свои действия. Как
бы там ни было, благодаря своей
прозорливости и решительности
он принял ряд мер, повысивших
боеготовность дивизии, и это
имело немаловажные послед-
ствия.
К вечеру 21 июня 1941 г. вся
дивизия была в сборе. Между шта-
бом дивизии и начальником по-
гранотряда майором Я.Д. Малым,
очень энергичным и смелым
командиром, поддерживался
постоянный контакт; командир
дивизии был хорошо информи-
рован о положении дел на грани-
це. В субботу вечером 21 июня,
по рассказу Н. Еремина, генерал
Микушев, созвав для совещания
начальствующий состав, обра-
тился к собравшимся со следую-
щими словами:
«Мы с вами находимся в
приграничной дивизии, и наша
задача заключается в защите го-
Н.А. Антипенко с женой Марией Степановной и детьми Ларисой
и Евгением. 1941 г.
200 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
сударственных интересов здесь,
непосредственно на границе.
Эта задача… с нас не снимает-
ся сейчас, когда в приграничной
зоне, как вам известно, создалась
довольно-таки неясная и трево-
жная обстановка. Среди местно-
го населения продолжают упорно
держаться слухи о скорой войне.
Вы сами видите, как немецкие
самолеты нарушают границу и
летают над нашей территорией.
Непосредственно перед нами к
самой границе только за послед-
ние дни немцы подвели крупные
силы… Мы с вами должны быть
готовы к самому худшему… На-
чальник штаба дивизии остается
в лагерях до утра. Командиры
частей тоже. Начсоставу отпуска
сегодня сократить до минимума,
лучше всего быть в лагерях…»
Начало войны не застигло ди-
визию Микушева врасплох. Её
части и подразделения действо-
вали по заранее намеченному
плану.
Вот ещё такой факт: 99-я
стрелковая дивизия, находивша-
яся перед началом войны в рай-
оне Перемышля, была приведена
в боевую готовность лишь после
того, как начался артиллерий-
ский и авиационный обстрел
нашей территории. Но первый
удар фашистских войск приня-
ли на себя пограничники 92-го
отряда, и это дало возможность
командиру 99-й стрелковой ди-
визии привести её в боевую го-
товность. Ю. Стрижков сообща-
ет, что до 12 часов дня 22 июня
1941 г. линия государственной
границы стойко удерживалась
главным образом силами погра-
ничного отряда. Это позволило
частям 99-й стрелковой диви-
зии выдвинуться в назначенные
им полосы обороны. Завязались
кровопролитные бои. Правда,
Перемышль был всё же взят нем-
цами к исходу 22 июня; но в ре-
зультате решительных и умелых
действий частей 99-й стрелко-
вой дивизии под командованием
полковника Н.И. Дементьева и
сводного пограничного батальо-
на под командованием старшего
лейтенанта Г.С. Поливоды, а так-
же подразделения укрепрайона к
17 часам 23 июня город был нами
освобождён.
Гитлеровскому командова-
нию не удалось здесь достичь ка-
кого-либо значительного успеха
за шесть дней упорных боев, и
это облегчило нам маневрирова-
ние на других участках фронта.
Лишь 28 июня 99-я дивизия и
пограничники 92-го отряда оста-
вили город по приказу вышесто-
ящего командования.
Положение в самом Львове в
первые дни войны было крайне
напряжённым. Противник поч-
ти круглосуточно бомбил город,
число жертв среди населения
росло с каждым днём. Среди
военнослужащих также были,
правда, немногочисленные жерт-
вы и от выстрелов из-за угла: ак-
тивизировалась «пятая колонна»
из числа местных шовинистиче-
ских групп, а также из просочив-
шихся в город немецких дивер-
сантов.
24 июня 1941 г. Мы отправили
свои семьи на грузовиках в на-
правлении на Киев без указания
определённого адреса. Квартиры
заперли и дали наказ дворникам
следить за порядком, заверив их,
что скоро возвратимся. Мы сами
этому верили.
В тот же день по приказу из
центра мы начали отправлять на
восток весь железнодорожный
порожняк и паровозы. Я позво-
нил в Москву своему прямому
начальнику генералу Вургафту и
попросил его разрешения загру-
жать отходящие вагоны имуще-
ством, находившимся в качестве
неприкосновенного запаса на
окружном складе, подчинённом
мне. Там хранилось 15 тыс. пар
кожаных сапог, столько же вале-
нок, шинелей, полушубков; было
там и артиллерийское имуще-
ство. В ответ я был обруган, и
мне пригрозили расстрелом за
«панические настроения».
К исходу дня 25 июня после-
довало новое распоряжение из
Москвы — немедленно эвакуи-
ровать окружной склад. Но уже
было поздно, у нас не осталось
ни одного вагона: железнодо-
рожники проявили высокую мо-
бильность и успели отправить в
тыл один за другим, вероятно,
более сотни поездов порожня-
ка… А звонки из Москвы всё
учащались. Теперь мне грубо и
грозно напоминали, что я лично
отвечаю за эвакуацию складов.
Тот же Вургафт на мой неизмен-
ный ответ, что, выполняя приказ
центра, мы остались без единого
вагона, хладнокровно повторял:
«Вам там на месте виднее, где
изыскать средства. Вы несёте за
это имущество персональную
ответственность».
Не менее трёх раз в сутки
я ездил на окружной склад, на
окраину Львова. С трёх сторон
территория склада была обрам-
лена четырех- и пятиэтажными
жилыми домами, из их окон и
чердаков всё чаще раздавались
выстрелы. Ходить по территории
склада становилось небезопасно.
Можно было ждать и попыток
каких-либо диверсионных групп
завладеть военным имуществом.
Чтобы не допустить этого, я при
Г. К. Жуков и Н. А. Антипенко
казал начальнику склада подго-
товить все хранилища к уничто-
жению.
Такое распоряжение я отдал
по обязанности старшего на-
чальника, но, откровенно говоря,
не мог примириться с возможно-
стью привести его в исполнение,
ибо не хотелось верить, что уже в
самом начале войны мы вынуж-
дены будем быстро отходить.
Между тем по улицам Львова
проходили на восток все новые и
новые колонны наших войск, уже
выдержавших тяжелые бои, от-
разившиеся и на их экипировке.
А я должен сжечь столько ценно-
го обмундирования и обуви!
Я приказал начальнику скла-
да погрузить в машины кожаную
обувь и летнее обмундирование,
вывезти всё это на перекрестки
и раздать проходящим войскам.
Естественно, в этой обстановке
ни о каких раздаточных ведо-
мостях или расписках и речи не
могло быть.
Исполнение этого дела было
сопряжено с немалыми трудно-
стями и острыми переживани-
ями. Из-за процедуры переоде-
вания, несколько задержавшей
прохождение войск, на пере-
крестках образовались «пробки».
В условиях непрекращающихся
налётов авиации противника это
могло стать причиной больших
неприятностей. Но всё обошлось
благополучно.
Всё, что осталось после этого
на складе, облили бензином и со-
жгли. Сгорало драгоценное зим-
нее обмундирование. Ужасное
это было зрелище! Но предлагать
солдатам тёплые вещи в то вре-
мя, когда стояла жара, было бес-
смысленно: и без того они были
перегружены оружием с боепри-
пасами.
А ведь можно же было всё
эвакуировать двумя-тремя дня-
ми раньше!
30 июня наши войска остави-
ли Львов.
***
В первые же недели военных
действий в моей службе произо-
шло немало серьезных перемен.
До 30 июня мне довелось уча-
ствовать в эвакуации военно-
го имущества из Львова. После
того как наши войска оставили
город, я получил приказ вместе
с небольшой группой офицеров
округа следовать в Киев.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Так начиналась война для
генерала Николая Антипенко,
а завершил он её в Берлине. По-
сле войны он окончил академию
Генерального штаба, занимался
научно-преподавательской де-
ятельностью, стал доктором
исторических наук. Его книга о
работе всех звеньев тыла «На
главном направлении» выдержала
несколько изданий в нашей стране
и за рубежом. Ко второму изданию
книги предисловие написал Мар-
шал Советского Союза Г.К. Жуков.
Их связывала не только совмест-
ная служба, но и крепкая дружба,
особенно в годы опалы маршала,
который подарил Н.А. Антипенко
свои «Воспоминания и размышле-
ния» с тёплой надписью.
Публикацию подготовил
Л. ГОРОВОЙ
№ 6 ИЮНЬ 2021 201
В ЧАСЫ ДОСУГА
С. АНТОНОВ,
Н. КАИНБЕКОВ,
специальный корреспондент
журнала «Армейский сборник»
«ГЛАВНОЕ —
ВНУТРЕННЯЯ ГАРМОНИЯ»
Актрису Светлану Смирно-
ву-Марцинкевич многие зрители
знают по сериалам «Обратная
сторона Луны», «Знахарь», «Город
невест», «Чистая психология»,
«Казанова» и многим другим. Её
обаятельная улыбка и открытый
взгляд невольно вызывают сим-
патию и доверие к героине. Режис-
серов картин, где она снималась,
очевидно, привлекают какое-то
внутреннее спокойствие и небро-
ская красота актрисы.
Родилась Светлана Смир-
нова-Марцинкевич 2 апреля
1987  года в Казани в семье арти-
стов Сергея Смирнова и Ирины
Марцинкевич. С раннего детства
она видела себя актрисой, продол-
жательницей семейных традиций.
202 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
В 2009 году Светлана окон-
чила Санкт-Петербургскую
государственную академию
театрального искусства (Спб
ГАТИ), курс Семена Спивака.
После вуза присоединилась к
труппе Молодежного театра на
Фонтанке, играла в постановках
«Дон Кихот» и «Иов». Её кино-
дебют состоялся в эпизоде чет-
вёртого сезона многосерийного
телевизионного проекта «Всегда
говори "всегда"» в 2007 году. А
широкую известность актрисе
принесла роль Веры в картине
«В субботу». Премьерный показ
фильма состоялся в рамках меж-
дународного Берлинского кино-
фестиваля в 2011 году. Картина
режиссёра Александра Миндадзе
посвящена трагедии на Черно-
быльской АЭС.
Нередко её можно увидеть
в женских образах минувшего
века. В кинофильме «Лейтенант
Суворов» она сыграла возлю-
бленную командира взвода, кото-
рый с горсткой бойцов защищает
родной город. Не дождавшись
лейтенанта на свидание, девушка
сама приходит к нему в блиндаж
ночью…
— Светлана Сергеевна, вы и
в жизни такая же максималист-
ка, как в кинофильме?
— Думаю, больше да, чем нет.
Особенно в юности, подростко-
вом возрасте и в студенчестве.
Для меня важны были мои чув-
ства и мысли. Я шла за собой и
не давала никому изменить мой
внутренний настрой. Теперь, осо-
бенно после рождения сына, я
стала намного мягче и уступчи-
вее.
— Вы хотели бы еще сни-
маться в фильмах историко-па-
триотического характера, пора-
ботать над проектами у Игоря
Угольникова в «Военфильме»?
Как оцениваете картины, сня-
тые на киностудии?
— Да, мне нравятся истори-
ческие сценарии, я всегда с удо-
вольствием их читаю и пробуюсь
на роли. Знаю, что кинофильмы
производства «Военфильм» «Бре-
стская крепость», «Батальон»,
«Подольские курсанты» полю-
бились публике. На киностудии
«Военфильм» работает очень
много хороших знакомых. Я бы
с удовольствием там поработала.
Да и вообще сниматься в военных
картинах — особая ответствен-
ность! Родители моего отца вое-
вали. Бабушка защищала Москву.
Дедушка служил в артиллерии.
Дома хранятся их медали. В дет-
стве я любила открывать шкатул-
ку и рассматривать награды. Сей-
час их с интересом рассматривает
мой сын.
— Вы сыграли роли в десят-
ках картин. Какие из них при-
шлись вам по душе, что считаете
личным достижением?
— Мой любимый проект —
«Обратная сторона Луны» и роль
Кати. Невероятное счастье было
работать с режиссером Алек-
сандром Коттом. Необычно, что
меня взрослую, вернее мою ге-
роиню в возрасте, сыграла моя
мама актриса Ирина Марцин-
кевич. Люблю я также проект
«Другие», где я сыграла девушку
с необычными способностями,
и телесериал «Знахарь». Не могу
не упомянуть артхаусное кино
«В субботу». С этим фильмом
я попала на красную дорожку
большого европейского кинофе-
стиваля Берлинале. Это было в
самом начале моей карьеры, так
что такое событие дало мне веру
в себя и навсегда поселило кино
в моём сердце!
— Как появилась вторая
часть вашей фамилии?
— В детстве я была Света
Смирнова — папина дочка (улы-
бается). После школы приехала
поступать в театральную ака-
демию в Санкт-Петербург. Там
поняла, что для актрисы это не
очень звучно. И официально
взяла еще мамину девичью фа-
милию — Марцинкевич. Мама
во многом для меня пример. Она
очень сильная и талантливая!
Получила три образования: два
актёрских и режиссёрское. Ра-
ботала ведущей актрисой, потом
вела курс в театральном учили-
ще Казани, организовала свой
театр. Снимается в кино, препо-
дает онлайн и еще потрясающе
пишет картины! А в юности она
из родного Минска отважилась
поехать в Казань, где поступила
в театральное училище и встре-
тилась с моим будущим отцом.
Родила двух дочерей. Сейчас ро-
дители живут с нами в Северной
столице.
— Вы анонсированы в оче-
редном проекте Сергея Светла-
кова «На Берлин», в котором
будут заняты Филипп Рейн-
хардт, Ольга Картункова. О чем
этот фильм?
— Это должна быть вторая
часть комедии «Жених». Алёна
забывает немецкого поклонни-
ка Гельмута (в роли — Ф. Рейн-
хардт) и счастливо живёт с Толей
(Сергеем Светлаковым). Внезап-
но Гельмут приезжает в Россию
и сообщает, что вскоре женится
на Оксане. Он приглашает всех в
Берлин, куда вся компания и от-
правляется.
— Вы работали и с белорус-
скими коллегами, не так ли?
— В Беларуси я снималась
в сериалах «Обратная сторона
Луны», в картинах «С чистого
листа» и «Город невест». Работа
шла в павильонах национальной
киностудии «Беларусь-фильм».
Конечно, в этих проектах также
снимались белорусские артисты.
Со многими из них я по-настоя-
щему сдружилась.
— Чего, на ваш взгляд, не
хватает отечественному кинема-
тографу для усиления его пози-
ций?
— Я думаю, самая огромная
проблема это сценарии. К сожа-
лению, из-за большого потока
съёмок для телевидения авторы
штампуют очень похожие сериа-
лы. И часто приходят сценарии,
после прочтения которых возни-
кает полное ощущение того, что
это я уже читала, такую героиню
№ 6 ИЮНЬ 2021 203
В ЧАСЫ ДОСУГА
я уже играла. Бывает, даже фами-
лии персонажей схожи. От этого
грустно! Но в то же время сейчас
появилось очень много смелых
молодых сценаристов, режис-
сёров, продюсеров, которые не
боятся делать иначе. Они разру-
шают шаблоны, придумывают
необычные ходы, выстраивают
какие-то новые схемы в сюжете.
Когда таких художников станет
больше, российское кино выйдет
на новый уровень, станет еще по-
пулярнее у зрителя.
— Как вы пережили панде-
мию? Уже вакцинировались или
пока некогда?
— Я переболела коронавирусом
в октябре в лёгкой форме. А летом
много времени проводила с семьей
в загородном доме. Рисовала, пела,
играла на гитаре или фортепиано.
Играли в настольные игры, ухажи-
вали за садом. Это было время пе-
резагрузки. Во время карантина я
сняла свой первый короткометраж-
ный фильм в качестве режиссера,
сценариста и продюсера. Фильм
назвали «Пластик». Надеюсь, что
скоро отправим его на фестиваль-
ные конкурсы. Эта история про то,
как часто люди перестают замечать
друг друга. И как важно трудиться
над отношениями. Убеждена, что
только с помощью внутренней, ду-
ховной работы можно поддержи-
вать любовь в семье.
204 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
— На ближайший спектакль
с вашим участием в Театре на
Васильевском все билеты прода-
ны. Что для вас значит театр?
— Я, можно сказать, выросла
в театре. Мои родители артисты.
И бабушка, и дедушка, и дяди,
тёти, сестра и её муж. У нас боль-
шая театральная династия. Но,
если честно, после окончания
театрального вуза я не хотела
работать в театре. Я попробова-
ла сниматься в кино, и оно ув-
лекло меня в свой волшебный
мир. Казалось, что навсегда! Но
три года назад я приняла участие в
спектакле Театра на Васильевском
«Человек из машины». И поняла,
что театр — это такая не опробо-
ванная мной субстанция. Поэтому
я с радостью приняла предложение
вступить в труппу этого театра и
теперь официально там работаю!
На наш спектакль всегда аншлаг!
За роль в этом спектакле я была но-
минирована на премию «Прорыв».
Сейчас мы будем репетировать
пьесу «Горе от ума». Она появится
на сцене ближе к лету. Посмотрим,
как будут складываться мои отно-
шения с театром дальше.
— Вы в отличной физической
форме, хотя много работаете. А
еще растите сына. Как удаётся
справляться с нагрузками? Кто
главный в семье? Вы умеете под-
чиняться?
— У нас в семье царят друж-
ба, равноправие, мы поддержи-
ваем друг друга. С моим мужем
Русланом Нанава мы однокурс-
ники, с 17 лет вместе. Так что
в наших отношениях царит не
только любовь, но и дружба, что
очень важно. С сыночком справ-
ляюсь на отлично, он уже школь-
ник, самостоятельный. Нахожу
время на спортзал, занимаюсь с
тренером, правильно питаюсь.
Главное — это внутренняя гар-
мония и, конечно, гармония в
семье!
— Как вы относитесь к лю-
дям в погонах? Знаете ли, что
благодаря шефским связям они
частые гости Театра на Васи-
льевском в Санкт-Петербурге?
Чтобы вы хотели пожелать воен-
нослужащим?
— Людей в погонах я ува-
жаю! Все мы знаем, какие краси-
вые мужчины в погонах, но как
же сложно их носить… Чтобы
скрасить тяготы службы, при-
глашаю питерских читателей
журнала «Армейский сборник»
и гостей города в Театр на Ва-
сильевском, где они смогут от-
дохнуть, подумать о перипетиях
судеб героев спектаклей, посме-
яться… Вообще по возможности
ходите в театр, смотрите кино,
радуйтесь жизни!
— Светлана Сергеевна, спа-
сибо за беседу. Новых творче-
ских побед вам!
Фото из личного архива актрисы.

БЫСТРО
И ЭФФЕКТИВНО
Ссылаясь на исторические
примеры, можно уверенно утвер-
ждать, что если наступало труд-
ное военное время и враг стоял
на пороге родной земли, женщи-
ны включали скрытый духовный
потенциал. Они держали на сво-
их плечах тыл, сохраняли детей,
стариков и наравне с мужчинами
смело шли на защиту Отечества.
Они служили в различных регу-
лярных армейских подразделени-
ях, участвовали в партизанском
движении, принимали самое не-
посредственное и деятельное уча-
стие как в изгнании оккупантов
со своей земли, так и в полном их
разгроме. Затем, когда наступало
мирное время, снова становились
ласковыми жёнами, добрыми
матерями, заботливыми бабуш-
ками. В настоящее, на первый
взгляд мирное время, в нашей
страны стал сильно заметен ин-
терес к военной службе у многих
представительниц женского пола.
Наверное — это не случайное яв-
ление, так как с одной стороны на
лицо социально-экономические
факторы, гарантирующие: ста-
бильную высокооплачиваемую
работу, а с ней и достаточное ма-
териальное обеспечение, наличие
социальных и экономических
льгот, возможность получения
более ранней и повышенной пен-
сии. С другой стороны, немало-
важным фактором является то,
что в современных социальных
условиях женщина, поступив-
шая на военную службу, получает
определённые возможности для
самореализации, самоутвержде-
ния и продвижения по служеб-
ной карьере. Она может получать
ощущения независимости и са-
мостоятельности, своей значимо-
сти в общественной жизни стра-
ны и т.д. Из многих разговоров с
женщинами-военнослужащими
можно понять, что им нравится
их военная профессия, они оха-
рактеризовали ее как достаточно
интересную, нескучную, позво-
ляющую видеть перспективу.
Конечно, женщин стали брать в
армию по простой причине не-
хватки мужчин для занятия всех
С. КАТАНСКИЙ,
кандидат педагогических наук,
доцент,
Е. НАУМЕНКО,
Т. ЛОГАШОВА
должностей и выполнения на них
поставленных свыше задач. По-
скольку мужчины в первую оче-
редь предназначены для несения
боевой службы, то на замещение
других должностей их стало не
хватать, тогда на их места стали
приглашать женщин. Из много-
летних практических занятий и
наблюдений можно было заме-
тить, что женщины, в отличии от
мужчин более послушные, более
усидчивые, более внимательные,
а потому легче и быстрее обу-
чаемые, но уступают мужчинам
по физическим показателям. У
большинства из них меньше, чем
у мужчин рост, вес, физическая
сила — это важные показатели
для выживания в прямом бое-
столкновении. Можно, конечно,
сказать, что военные специаль-
ности, в которых задействован в
основном женский контингент,
не предусматривает рукопашных
схваток. Это так в период мирной
службы, а в военное время, на пе-
редовой, или в тылу противника
всё может случиться.
№ 6 ИЮНЬ 2021 205
АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ
Рис. 1 Рис. 2
Рис. 5 Рис. 6
Также можно отметить, что
даже в мирное время женщина
военная, как гражданская может
быть подвержена насилию со сто-
роны уголовных элементов, когда
уходит за пределы своей воин-
ской части. Поскольку женщи-
ны по физическим показателям
уступают мужчинам, им не следу-
ет вступать с ними в открытое и
жёсткое противостояние, для них
оно может закончиться плачевно.
Они должны научиться использо-
вать сильные стороны своей при-
родной натуры: гибкий ум, лов-
кость, гибкость, выдержку, знать
альтернативные НФП приемы
самозащиты. Ниже приведены
технические действия, изучение
которых под руководством опыт-
ного наставника может помочь
заинтересованному женскому
воинскому контингенту получить
большую уверенность в своих си-
лах, чувство защищённости и же-
лание проявлять интерес к заня-
тиям по физической подготовке.
206 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК
Рис. 3
Рис. 7
На рисунках 1–3 изобра-
жен удар основанием большого
и указательного пальцев в про-
межность противника. Это очень
мощное техническое действие,
при точном попадании оно на
длительный промежуток времени
может вывести из строя любого
сильного и крупного мужчину.
Но его можно применить толь-
ко с близкого расстояния и нео-
жиданно для нападающего. Если
женщина не сумеет сориентиро-
ваться в сложившейся обстанов-
ке и внешне проявит способность
дать отпор, противник будет
настороже и прием не получит-
ся. Значит, нужно суметь вклю-
чить психологию, показать испуг,
беспомощность, подпустить про-
тивника на близкое расстояние,
своим поведением заставить его
потерять бдительность. Затем за-
крыть ему ладонью лицо и нане-
сти удар в промежность основа-
нием большого и указательного
пальцев, затем захватить голову
Рис. 4
Рис. 8
противника и добить ударом ко-
лена в лицо.
Часто бывает так, что к воз-
вращающейся в тёмное время
суток с работы женщине начи-
нает приставать пьяный муж-
чина, сначала словесно, потом
протягивать руки, чтобы схва-
тить. Естественно, что у многих
мужчин руки сильнее женских, а
потому перехватить одну из них,
находясь на расстоянии от напа-
дающего и провести ему болевой
приём типа рычаг локтя внутрь
не получится, а только разозлит.
Значит для таких случаев нужно
отрабатывать другие действия.
Если, находясь на расстоянии
приблизительно шага, атакую-
щий начинает протягивать одну
из рук, нужно перехватить обе-
ими руками его пальцы: в одну
— указательный и средний, в
другую — безымянный и мизи-
нец. Затем сделать шаг назад, од-
новременно разогнуть их вниз и
развести их в стороны. Провести
Рис. 9 Рис. 10
Рис. 13 Рис. 14
неожиданный болевой приём,
когда противник от боли поте-
ряет равновесие и опустится на
колени, добить его ударом ноги в
живот или лицо (рис. 4-6).
Пальцы не имеют сильной
мышечной системы и больших
рычагов, таких как плечо и пред-
плечье, а потому тренированная
женщина сможет провести на них
болевое воздействие и подчинить
своей воле нападающего.
Может получиться и так, что
мужчина, чтобы остановить не
отозвавшуюся на его словесные
приставания женщину, попыта-
ется остановить, захватив рукав
её одежды. Если женщина нач-
нет вырываться, то мужчина мо-
жет усилить захват на ее одежде,
а если она спокойно повернется,
посмотрит в лицо и например
скажет: «Совсем не красиво так
грубо обращаться со слабой
женщиной», то такое поведение
может притупить бдительность
нападающего. Тогда женщина
Рис. 11
Рис. 15
может нанести сильный удар
основанием ладони по запястью
пристающего мужчины, сбить
захват его руки со своей одеж-
ды и нанести повторный удар
ребром ладони по его шее (рис.
7, 8).
Правильно проведённый удар
в эту область может надолго ли-
шить атакующего сознания, но
его нужно тренировать как на
скорость, так и на силу. Для этого
тренируются в нанесении ударов
ребром ладони по боксёрским ла-
пам, мешкам и другим твердым
поверхностям, так же отрабаты-
вают его в паре с партнёром.
Конечно, пристающий к жен-
щине мужчина может взять бо-
лее плотный захват, такой как
за туловище сзади. Но и от него
можно защититься, если женщи-
на не начнёт сразу вырываться,
а проявит хитрость и выдержку.
Спокойно повернёт голову к ата-
кующему и например спросит
его: «Это всё?». От этих слов у
Рис. 12
Рис. 16
агрессивно настроенного муж-
чины может произойти психо-
логический разрыв стереотипа
на несопротивление, он не будет
отрывать женщину от земли и
куда-то тащить. Получив секунд-
ное замешательство, женщина
сможет нанести ему удар паль-
цами в глаза, затем захватить его
ногу чуть выше пятки, потянуть
на себя вверх, надавить своими
ягодицами на колено атакующе-
го, опрокинуть его на землю и до-
бить ударом ноги (рис. 9–11).
Если же атакующий захватит
руки и туловище женщины, ото-
рвет её от земли и потащит, то тут
ей нужно использовать фактор
неожиданности, резко согнуть
ногу в колене и нанести удар в
промежность. Расслабив захват
атакующего, женщине нужно
резко поднять свои руки вверх,
а вместе с ними руки противни-
ка, одновременно присев, захва-
тить его уши, потянуть на себя,
скрутить его голову, опрокинуть
№ 6 ИЮНЬ 2021 207
АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ

Рис. 17 Рис. 18 Рис. 19

близиться к лицу и неожидан-

Рис. 20
на землю и добить ударом ноги
(рис. 12–14).
Разберем более сложную си-
туацию, когда атакующий муж-
чина сваливает женщину на
землю и оказавшись со сторо-
ны её ног, пытается сблизиться
с ней. В этом случае женщина
тоже должна проявить выдерж-
ку и гибкость ума, не отталки-
вать мужчину, а дать ему сво-
бодно подать своё туловище
Рис. 21
вперед и неожиданно нанести
удар в его глаза. Затем обхва-
тить ногами его руку и шею и
провести удушающий прием
(рис. 15–17).
Если атакующий мужчина
занял положение верхом на жен-
щине, то и из этого положения
можно удачно защититься. Сде-
лать вид потери воли к сопро-
тивлению, дать возможность
атакующему максимально при-
но нанести удар ладонями по
его ушам. Затем захватить уши
атакующего, потянуть в разные
стороны, одновременно скру-
чивая его голову, прогнуться,
оттолкнуться одной ногой от
земли в сторону поворота голо-
вы мужчины, перевернуть его
на спину и добить ударом кула-
ка (рис. 18–21). Чтобы удар по
ушам был эффективным, прово-
дить его нужно не прямыми ла-
донями, а сложенными в форме
лодочек, тогда он вызовет мак-
симальный болевой эффект.
В заключении советуем жен-
щинам-военнослужащим не
лениться, регулярно без пропу-
сков посещать занятия по фи-
зической подготовке, серьёзно
относиться к разучиванию при-
емов рукопашного боя, научить-
ся использовать против агрес-
сивных мужчин свое главное
сильное качество — слабость,
которая безмерна и женствен-
ность против которой не устоит
ни одна мужская сила.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Бен Керен Крав-мага. Система изральского рукопашного боя. — Эксмо, 2018. — 570 с.
2. Захаров Е., Карасев А., Сафронов. Рукопашный бой, самоучитель. — М.: Культура и традиции, 1994г. — 235 с.
3. Наставление по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации (НФП-2009). Вве-
дено в действие приказом министра обороны РФ № 200 от 21 апреля 2009 г. — СПб.: ВИФК, 2009. — 140 с.
4. Силлов Д. Реальный Уличный Бой — система выживания на улице, в армии, в тюрьме, в обществе: Эксмо.
2005. — 320 с.
5. Тарас А. Е. Боевая машина: Руководство по самозащите. — Минск: «Харвест», 1997.

208 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

 ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ, НАПРАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В РЕДАКЦИЮ
ЖУРНАЛА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»
Журнал публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых рас-
сматриваются: военное строительство и обеспечение военной безопасности государства; развитие военной науки; общая тактика и
основы оперативного искусства; военное обучение и воспитание; военная педагогика и психология; методика и передовой опыт подго-
товки и проведения различных мероприятий боевой, мобилизационной и специальной подготовки воинских частей и подразделений
видов, родов войск (сил), специальных войск и других мероприятий их повседневной деятельности; вопросы оборонно-промышлен-
ного комплекса; военная экономика и тыл; военная система управления и связи; компьютерные технологии в военном деле.
Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность,
анализ существующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов,
новизна в предлагаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направлен-
ность и оригинальность предложений по строительству и развитию Вооруженных Сил России и обеспечению ее военной безопас-
ности, творческий подход к совершенствованию методик подготовки и проведения различных мероприятий деятельности войск.
Принимаются материалы, ранее не опубликованные (не размещенные) в других СМИ.
Рукописи объемом 15 — 18 (но не более 25) страниц печатного текста представляются в редакцию в электронном виде (на ком-
пакт-диске или ГМД в формате *.doc) и в машинописном варианте, отпечатанные шрифтом Times New Roman (14-м кеглем) через 1,5
интервала на одной стороне листа формата А4 в двух экземплярах (рисунки, схемы, таблицы и диаграммы — отдельными файлами
в том формате, в котором разработан текст статьи).
Статья должна быть написана простым, доступным языком. Использование в материале излишне сложной терминологии, большо-
го количества цитат и формул не одобряется.
Требования к статьям, направляемым в редакцию по электронной почте, — аналогичные, но распечатанный вариант статьи, под-
писанный автором, обязательно высылается на почтовый адрес редакции. Сканированные тексты не рассматриваются и не прини-
маются.
Статьи в обязательном порядке должныбытьподписаныавторамиииметьзаключение о возможности их опубликования в откры-
той печати в соответствии с требованиями, изложенными в Инструкции о порядке подготовки в Вооруженных Силах Российской Федера-
ции материалов к открытому опубликованию и изданию с пометкой «для служебного пользования», введенной приказом МО РФ 2016 года
№ 320дсп. Автор несет ответственность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных,
фамилий, инициалов и прочих сведений.
Ссылки на источники оформляются по тексту в порядке упоминания, в квадратных скобках с указанием номеров страниц в соот-
ветствующем источнике. Например, [2, с . 24] или [1, с. 13; 8, с. 23-24].
Иллюстрации (рисунки, графики) должны быть выполнены в одном из графических редакторов (формат tif, jpg) и сохранены в
отдельную папку, с соблюдением ГОСТ 2.304–81 ЕСКД «Шрифты чертежные». Допускается также создание и представление графиков
при помощи табличных процессоров Excel. Рисунки и фотографии должны иметь контрастное изображение и обязательную подри-
суночную надпись. Ссылка в определенном месте текста на соответствующий рисунок обязательна.
Таблицы представляются по форме: слово «Таблица» в правом верхнем углу, номер таблицы цифрами (если их более одной), на-
звание с большой буквы форматируется по центру таблицы. Содержимое ячеек располагается по центру. В соответствующих местах
текста — ссылки в скобках на таблицу с указанием порядкового номера.
Наличие фотографий в статьях приветствуется. Фотографии (как правило, цветные) должны быть хорошего качества с разреше-
нием не менее 300 dpi при 1200 x 1800 pixel. Минимальный размер фотографии 9 x 12 см.
Текстовые примечания, если они предусматриваются, делаются в виде обычных сносок на каждой странице.
Список литературы оформляется после основного текста статьи под заголовком «Литература» (шрифт Times New Roman, на-
чертание — прописной полужирный, кегль 12 п). В списке указываются только цитируемые в статье источники. Источники в списке
располагаются в порядке их упоминания в тексте и нумеруются арабскими цифрами.
К статье должны быть приложены (отдельным файлом) сведения об авторе (авторах):
• фамилия, имя, отчество (полностью);
• воинское звание (в том числе в запасе или отставке);
• ученая степень, ученое звание, иные почетные звания (если есть);
• должность и место работы,
• домашний адрес с указанием почтового индекса (для отправки авторских журналов);
• адрес электронной почты (если имеется);
• телефоны для связи (домашний, рабочий и мобильный).
Редакция оставляет за собой право на редактирование, сокращение и отклонение статей.
Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

№ 6 ИЮНЬ 2021 209

 Журнал «Армейский сборник»
Учредитель: Министерство обороны Российской Федерации
Регистрационное свидетельство № 012381 от 8 февраля 1994 г.

Издатель: ФГБУ «РИЦ «Красная Звезда» Минобороны России,

адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38,
телефон: 8 (495) 941-23-80, e-mail: ricmorf@yandex.ru,
отдел рекламы: 8 (495) 941-28-46, e-mail: reklama@korrnet.ru.

Редакция журнала:
адрес: 119160, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38.
телефоны: 8 (495) 941-35-04; 8 (495) 940-02-73; 8 (495) 941-25-76,
e-mail: ric_as_4@mail.ru
Главный редактор — В.М. ПРИЛУЦКИЙ.

Порядковый номер журнала: №6 (328) июнь 2021 г.

Подписан к печати:
Формат: 84×108/16. Заказ № 0288–2021. Тираж — 9635 шт.
Цена — свободная.

Дизайн и верстка журнала: П.В. КОЛОТИЛОВ,

Л.В. ОБРАЗОВА,
Л.С. ГОНЧАРОВА
Е.А. ЧЕРНЕГА
Видеоприложение: А.А. ФЕТИСОВ

Электронная версия журнала размещается:

— на официальном сайте журнала — army.ric.mil.ru;
— в социальных сетях:

vk.com/ric_mil_ru twitter.com/ric_mil_ru

www.youtube.com facebook.com/ric.mil.ru
Отпечатано в АО «Красная Звезда»
Адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38.
Телефон: 8 (495) 941-39-52 (Отдел распространения периодической печати).
Уважаемые читатели журнала!
Началась подписка на 2-е полугодие 2021 года.
Подписку на журнал «Армейский сборник» можно оформить:
1. В любом почтовом отделении по Объединенному каталогу «Пресса России» по индексу 39883.
Подписка проводится Агентством «АРЗИ».
2. Онлайн-подписка по интернет-каталогам: www.akc.ru, www.pressa-rf.ru .
3. Также подписку можно оформить по телефону: 8 (495) 941 39 52 (отдел
распространения периодических изданий АО «Красная Звезда») или написав
письмо по e-mail: kr_zvezda @ mail.ru с личным получением в АО «Красная
Звезда» города Москва или с доставкой бандеролью по РФ.

ISSN 1560-036X
В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» редакция может не вступать
в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Точка зрения редакции не всегда совпадает с мнением авторов.
При перепечатке материалов, опубликованных в журнале, ссылка на «Армейский сборник» обязательна.

210 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК