Разоблачение «инглиизма», Хиневича и проекта Сергея Стрижака «Игры

Богов».

В этой статье представлены материалы из ряда других статей и обсуждений

на различных форумах в сети Интернет посвященных данной теме, а также
из книги Артёма Винокурова и Станислава Свиридова – «Учение
религиозной группы староверов-инглингов: критический анализ на примере
популярных вопросов», которую рекомендую для отдельного ознакомления.
Все, что говорит лично Хиневич в своих «видео-уроках» и на разных
семинарах и лекциях, которые очень легко можно найти в Интернете, просто
пропитано разного рода очень уверенными утверждениями и следующими из
них призывами, которые (как он сам, наверно, считает, если судить по
выражению его лица в момент обращения к «пастве») должны
восприниматься, как некая «нерушимая истина» или даже догмат. Хотя, сам
Хиневич пытается нам намекать постоянно, что инглинги – это якобы совсем
не религия, и даже ни в коем случае не секта, в ней будто бы нет догматики и
какой-либо твердой иерархии. Но, пытаясь публично «анализировать»
многие исторические процессы, он даже не пытается представить нам каких-
либо иных точек зрения, а если и пытается, то только ради того, чтобы
сказать, что «вот они вот так думают – и ошибаются, но мы то знаем…» и т.д.
А вот почему они ошибаются и почему именно вы, господин Хиневич, правы
больше, чем кто-то другой – вот в чем вопрос?
То есть, когда люди смотрят его лекции или фильмы из серии «Игры Богов»,
то они видят твердую самоуверенность во всех его высказываниях, и многие
из них на это легко и наивно клюют, как на очень опасную наживку довольно
неслабого психолога и умелого шарлатана.
Теперь же, без длительных вступительных речей и обращений начнем
детально и последовательно разоблачать унизительный для любого
искреннего последователя Веры наших Предков проекта – «Инглиизм».

1
Для начала проанализируем главный «первоисточник» инглингов, на
который всегда со смелостью и ссылаются Хиневич и Стрижак в своих
фильмах, так называемые – «Славяно-Арийские Веды» (САВ), которые
признаются инглингами самым древним письменным религиозно-
философским источником на Земле, то есть от них (на что Хиневичем без
лишней скромности постоянно делается намек) чуть ли не напрямую
произошли иные древние традиции верований и их письмена – например,
индийские Веды и т.д. Оригиналы этих «вед», конечно же, никто не видел,
хотя, инглинги утверждают, что они все-таки есть – специально спрятаны от
недоброжелателей и «служителей сил Тьмы».
Если САВ древнейшая традиция, то «следы» этой традиции должны
сохраниться в других источниках (упоминания, цитаты, ссылки и т. п.). Но
такого просто нет до 1997 года. А все ссылки происходят внутри
инглиистических авторов: Трехлебова, Левашова, Куровского, Шемшука.
У последователей складывается впечатление, что по славянскому язычеству
больше нет источников, а подлинность САВ доказывается лишь потому, что
на неё есть ссылки у вышеназванных авторов. Но это всё современные
авторы, и их работы вышли в свет уже после издания САВ. Поэтому, это не
аргумент в пользу подлинности САВ, а, напротив, повод для сомнения в их
подлинности. Сам же Хиневич любитель отвечать на вопросы типа –
«покажите-ка оригиналы!», следующим образом – «а вы оригиналы Библии
попросите у православного патриарха, например, или у какого-нибудь
муфтия Коран… думаете, дадут?»
«Оригиналы», например, Библии всем желающим вполне доступны в
различных музеях мира и ни от кого не скрываются: это и фрагменты самих
текстов (начиная со 2 века н.э.), и списки канонических книг (начиная с 4
века н.э.). Интернет и литература по истории библейского канона в помощь
всем, кто захочет проверить мои слова (можно ещё в Лувр и в Британский
музей съездить при желании). Библия существует в неизменном виде
довольно долго. В Наг-Хаммади найдены отрывки Евангелия от Иоанна

2
датируемые 125 годом н. э. Полные кодексы вроде синайского датируются IV
веком. Причем эти книги доступны для широкого круга исследователей
разных концепций. Полагаю, какой-нибудь выпуск Синодального перевода
Библии из первого тиража тоже мог где-нибудь сохраниться в архивах.
Также можно найти исследования по текстологии писаний любой иной
религиозной традиции.

Важные моменты из САВ (Саньтии Веды Перуна. Книга мудрости Перуна):

— Есть у них единый верховный непознаваемый Бог Ра-М-Ха — «Единый

Творец, Непознаваемая сущность, излучающая Жизньродящий Свет и
Первичный Огонь Мироздания (Инглию), из которого появились все Миры».
(с. 124, прим. 16)

— Описание почитаемых богов разных уровней после нескольких десятков

завершается фразой «Богов-Управителей множество и перечисление их
занимает много места, поэтому мы переходим к следующей теме…». (с. 153)
Буквально боги на все случаи жизни.

— Весьма много внимания уделяется детальному описанию того, как

молиться, когда и кому, как складывать пальцы, что с ними делать (с. 144–
145). Говорится о роли фигурок-кумиров и образов. Приводятся примеры
гимнов-молитв, обращений.
На странице 146 описан их фирменный жест вытянутой вперед перед собой
руки с восклицанием «Слава богам и предкам нашим!»

— Очень часто говорится о принесении жертв на каменном жертвеннике и

ОЧЕНЬ сильно акцентируется на их бескровности (каждое упоминание о
жертве сопровождается словом «бескровная»).

3
— Есть у них «вечная жизнь» (с. 161, заповедь 6), есть три Суда над
человеком после смерти (с. 126, прим. 44), есть Пекло (с. 123 прим. 12) и есть
реинкарнации (с. 127 прим. 48). Полный набор.

— Часто говорится о запрете смешивания крови как родной, так и

межрасовой. Акцентируется на сохранении чистоты крови рода.

— И самое главное — «Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и

религиям, которые можно принять, а потом, найдя для себя более
интересную и лучшую, с точки зрения выгоды, Веру — перейти в неё. Это
так же невозможно, как например: выбрать себе новую мать или нового отца,
и родится от них. Уход от Инглиизма во все времена и у всех Белых народов
расценивался, как предательство, как отречение от своего Рода, от своих
Родителей и Предков» (с. 185, «Об инглиизме»)

Странные заповеди:

— «Не применяйте Фаш-разрушитель против мира своего, ибо Мир свой

живой погубите и потомков Рода своего лишитесь». В приложениях можно
понять, что здесь говорится о применении ядерного оружия. В текстах еще
встречается термин «огненные грибы» - с той же оперы. (с. 161. Заповедь
бога Рамхата №21)

— «Соблюдайте заповеди мои» (с. 161. Последняя заповедь бога Рамхата).

Заповедь о соблюдении заповедей? Намудрили чуток.

— «Почитайте яйца в честь яйца Кощеев, что разбил Даждьбог наш, вызвав
тем Потоп». (с. 163. Заповедь бога Сварога №6). Без комментариев…

4
Интересное:

— Сами их боги по описанию выглядят и существуют, как люди и общаются

с людьми просто напрямую в телесном виде. И оказывается, что они
смертны…
Вот пример: есть у них такой Тор Многомудрый — почитаемый «добрый и
веселый бог», оружием которого были «молот и топор» (как вам добряк?) (с.
125, примечание 29). А в ведах читаем на с. 25 стих 2: «Состарился Тор
Многомудрый … и говорит: прошли уже 3 Круга Лет Жизни моей, старость и
немощь наполнили телеса мои… Силы уже покидают меня». А в
комментариях читаем разъяснение, что «3 Круга Лет Жизни» = 432 года.

— Очень скромные у них прозвища на каждом шагу: Многомудрый,

Вечнопрекрасный, Всепрекрасный, Святомудрый и многие другие.

— Просто один из эффектных моментов: «Грозний бог Індра мчался в

пространстве на воздушном корабле, ведя войну против демонов, уничтожая
города своим страшным оружием».

— С. 38–39 — рассказ о возникновении и гибели Атлантиды, и о Египте с

пирамидами.

— Хорошо они спекулируют термином «язычники». Когда их так называют

— то они объясняют: это оттого, что они владеют одним языком (в фильмах
Стрижака и в лекциях Трехлебова можно встретить), тогда как по ведам,
язычники — это иноверцы по отношению к их вере. Неоднозначность
однако…

5
— В 2012 наступит конец для Тёмных (Армагеддон), все Тёмные будут
уничтожены: «Всесокрушающий Огонь Возмездия Сил Света, сожжет слуг
Мира Тьмы…(с. 56, стих 13). А по их словам именно Тёмные придумали
христианскую веру, например.

Странные праздники и традиции (о да, конечно же, всё это потом украли и
подменили коварные христиане):

— Пасхеть. «… в честь этого события (Великого Переселения) наши предки

стали праздновать Пасхеть, что в переводе с древнего х’Арийской Руники
означает: „Путь по которому шли боги“» (с. 154)

— ПОСТЪ — «П-полное, О-очищение, С-собственных, Т-телесъ, Ъ-

сотворяша». Описаны посты, соблюдаемые инглингами (с. 156)

— «Почитайте Страстную (!) Неделю — как скорбел Даждьбог наш от

распятия (!) до спасения Лебедью-Дживой…» (с. 163)

— «День седьмой человекам, скоту и рыбам — на покой дан, на отдых

телесный» (с. 163)

— «Даруйте десятую часть от достатка вашего Богу Единому, а сотую часть

вождю и дружине его…» (с. 165)

Важной особенностью есть то, что все их тексты (особенно комментарии и

приложения, и даже предисловие) пропитаны презрением к Библейскому
учению. Везде, где только можно, приводятся сравнения, и проводится так
чтобы выставить христианство в худшем свете. При этом они играют на
низкоуровневых инстинктах и слабостях людей, подменяют понятия,
вырывают фразы из контекста и т. д.

6
Они прямо заявляют, что христианство несет людям «распутство, ложь,
самолюбие, бездуховность, невыполнение долга, неведенье,
нерешительность, лень и чревоугодие…» (с. 47, стих 8) — это просто
вершина их «объективности».

Фактом есть то, что проверить информацию о происхождении этих «вед» нет
никакой возможности, соответственно доказывать здесь что-либо
бессмысленно. Но как верить источнику, о фальшивости которого говорит
несравнимо больше фактов, чем о подлинности?
Из такого положения вещей следуют простые умозаключения:
Не удивительно, что мы можем проследить некоторую схожесть истории
описанной в САВ с историей описанной в Библии. Скорее всего, оно так есть
по понятным причинам.
При чтении доступных вам текстов САВ вы встретите много мест, где
некоторые строки и даже целые куски текста заменены на множество точек:
«……». Инглинги объясняют это тем, что эти места содержат некую очень
важную информацию, которую ещё рано давать в открытой форме, чтобы её
не смогли использовать тёмные силы против них.
Такая позиция на деле необычайно удобна для них. Так они убивают сразу
целый табун зайцев:
— Этим они прикрывают недоступность оригинала для исследования и
изучения (существование и подлинность которого автоматически отходит на
второй план).
— Это привносит долю таинственности и недоступности их учения для
«простых», тем самым, побуждая в человеке интерес и желание приобщиться
к некой тайне и покинуть ряды серой массы «простых» людей. А по своей
сути это такой же маркетинговый трюк, которым пользуются всевозможные
закрытые клубы/культы/общества, членство в которых очень резко и легко
повышает статус человека и дает ему чувство приобщения к чему-то новому,
элитному и т. д.

7
— Такая позиция оставляет большущий простор для спекуляций типа «а вот
про это говорится в оригинале, но к таким знаниям допускаются только
избранные». Таким образом, можно постоянно поддерживать интерес и
стимулировать человека усерднее «совершенствоваться». Или можно легко
сказать «… а это было истолковано именно так для простого ума, для
начинающих… На самом деле всё намного сложнее…» — так можно с
легкостью прикрывать то, что у них недоработано/недопридумано.
Подобная секретность и скрытность является очень лакомой уловкой для
ищущих и большим простором для спекуляций/доработок и сильнейшим
щитом против критики.
Открытость и распространенность, например, Библии не сравнима ни с чем.
Она доступна для всех и каждого, переведена на всевозможные языки мира и
подтверждается множеством других источников. Каждый может изучать её
полные тексты даже на языке оригинала.
А здесь же, в одном из предисловий к Ведам Перуна издания 2001 года мы
видим следующее: «В данном издании нет полного толкования по каждой
Руне, строке или шлоке, т. к. все разъяснения могут дать только Жрецы…, а
полный перевод с полными толкованиями может составить многотомное
издание, и, кроме того, многое из Древней Мудрости нельзя открывать для
служителей мира Тьмы…» (с. 11).
Важным моментом есть то, что издаются их тексты с множеством
комментариев, разъяснений и приложений, которые по объему занимают
практически 50% издания (с 121 по 234 с.). А сами тексты САВ занимают
всего около 70 страниц (30%), так как там есть ещё «Сага об Инглингах» (о
которой мы еще поговорим ниже). И это при том, что текст этих вед написан
небольшими строками и с множеством пробелов, заполненных точками «…».
К чему такое разжевывание и прямо в издании?
Но это ещё не всё. Ещё большее удивление вызывает то, что даже этот
скудный текст и то разбавлен множеством иллюстраций и фотографий.
Библия в такой форме издается разве что для детей.

8
Эти факты свидетельствуют о попытках привлечь читателя для большей
популяризации и легкого освоения материала, то есть мы имеем дело с
элементарным маркетинговым ходом.
Почему всё это на самом деле очень серьёзно и несет огромную опасность
для человека?
Дело в том, что недоступность полного учения сразу, как и у масонов, так и
во множестве других сомнительных организациях, допускает существования
скрытых высших целей. То есть, по сути, они прячут свое истинное лицо. Всё
выглядит следующим образом: для всех есть открытая публичная сторона (на
деле уловка и завлекаловка). Но постепенное открытие («посвящение в
тайны») при продвижении по иерархии (которое человек ассоциирует со
своим духовным ростом) влечёт за собой большущую опасность —
ситуацию, когда следующая порция информации (или же на оборот
отсутствие таковой) окажется вам «не по душе» (на деле же такое редкость,
так как к тому времени, а проходят годы, вам уже достаточно промоют мозги
и тщательно подготовят к стрессу; а ещё как вспомнишь какой долгий путь
уже пройден…).
В такой ситуации человеку приходится очень трудно, так как покинуть
подобную организацию далеко не так просто:
«Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и религиям, которые
можно принять, а потом, найдя для себя, более интересную и лучшую с точки
зрения выгоды Веру, перейти в неё. Это так же невозможно, как, например,
выбрать себе новую мать или нового отца, и родится от них. Уход от
Инглиизма во все времена и у всех Белых народов расценивался, как
предательство, как отречение от своего Рода, от своих Родителей и Предков».
(«Санти веды Перуна. Книга мудрости Перуна» 2001 г, с. 185, приложение
«Об инглиизме») — и этим вам будут промывать мозг многие годы всей
общиной вместе.

9
Вот некоторые моменты, которые наглядно демонстрируют то, что в тексты
САВ были намеренно занесены некоторые моменты из Библии, но, само
собой, и здесь мы встретим ряд противоречий и несостыковок,
доказывающих, что САВ местами подгонялись конкретно к определенным
библейским сюжетам, но так, что сразу виден современный почерк этого
«подгона» их автором и с целым рядом вольных трактовок и грубых ошибок:

«И станут совращать старых и малых, и дочерей Человеческих будут брать

себе в жены…»
Очевидно, что это украдено из Библии:
(Бытие 6:2) тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они
красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал…
(Бытие 6:4) В то время были на земле исполины, особенно же с того времени,
как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать
им: это сильные, издревле славные люди.
«…побеждены будут они, и сосланы в страну Гор Рукотворных…»
Под «Горами Рукотворными» они видимо понимают Египетские пирамиды.
Но почему-то забывают общеизвестный факт: израильского народа до жизни
в Египте вообще не существовало. В Египет переселился только Иаков с
сыновьями и внуками: «Всех душ, пришедших с Иаковом в Египет, которые
произошли из чресл его, кроме жен сынов Иаковлевых, всего шестьдесят
шесть душ». (Быт 46:26)
«И дети Человеческие начнут учить трудиться их, дабы могли они сами
выращивать злаки и овощи для питания детей своих…»
Ещё до Египта евреи были земледельцами: «Ной начал возделывать землю и
насадил виноградник» (Быт 9:20)
«Но отсутствие желания трудиться, объединит Чужеземцев, и покинут они
страну Гор Рукотворных, и расселятся по всем краям Мидгард-Земли».
Расселились не по всей земле, а целиком пришли в Палестину. Рассеяние
возникло уже после Вавилонского плена.

10
«…и станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему…»
Стоит наверно здесь рассказать и о язычниках филистимлянах приносящих
детей в жертву Ваалу. И о заповедях Левита, описывающих виды
ветхозаветных жертв (всесожжение, за грех, очистительная, мирная и т.д.). А
также стоит напомнить, кого должно приносить (первенцев рогатого скота:
тельцов, агнец и козлят, — а ещё голубей и горлиц).
«И создадут они Золотого Тура, как символ своего могущества, и будут
поклонятся ему, тако же, как и богу своему… И станут Светлые боги
посылать к ним Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни
Совести. И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их, а, выслушав, будут
приносить жизнь Странников, в жертву богу своему…»
Видимо речь о пророках.
Чужеземцы не слушали пророков, а смеялись над ними (вспомним
Иезекииля). Пророки проповедовали возврат к вере в Единого Бога, а не
каких-то светлых богов (опять же легко можно набрать вагон цитат из
Библии). В жертву Богу пророков не приносили. Можно взять биографии
пророков и посмотреть, как они умерли. Иеремия убит в Египте, поскольку
толпа не хотела слушать его пророчеств. Никаких жертвоприношений при
этом в Библии не описано.
Золотой телец был уничтожен при возвращении Моисея с Синая. После —
телец был в Израильском царстве, а не в Иудейском. Бык — символ
могущества у большинства окружающих народов, а именно это как раз и есть
прямой возврат к идолопоклонству.
«И пошлют к ним боги… Великого Странника, любовь несущего, но жрецы
Золотого Тура придадут его смерти мученической».
Жрецы были не Золотого тура, а Единого Бога. Автор упрямо пытается
навязать свое видение истории. Не было золотого тура в Иудее, тем более
после плена Вавилонского.

11
Очень вероятно, что все эти строчки были специально написаны так, чтобы,
как бы, можно было найти им «подтверждение» в самой Библии.
Получается, что они хотели рассказать «правдивую» историю еврейского
народа. Поэтому их слова не совсем совпадают с текстом Библии, а больше
противоречат ей, хотя общий ход событий как бы сохраняется для
возможности увидеть сходство.
Этим маневром они с одной стороны используют авторитетность Библии для
подкрепления своей истории (читающий почувствует, что что-то подобное
уже описано в самой Библии, значит, и здесь не выдумка), а с другой
стороны инглинги говорят, что Библия переписана и что, в результате, там
находится ложь, но они раскрывают нам правду (а тут люди уже находят
подтверждение их слов в том, что сейчас часто говорят в народе о евреях).
Это очень удобная позиция для них, так как теперь любые наши возражения,
о том, что в Библии говорится совсем не то, не будут иметь никакой силы. И
это очень хорошая уловка для читателей.
Единственное, что здесь можно сделать — это привести доказательства того,
что подтверждений истории описанной в Библии намного больше, чем
подтверждений в пользу их истории (если такие вообще есть). Но это уже
совсем другое исследование.
Можно долго удивляться, насколько похожа (или наоборот, непохожа) их
история с той, что описана в Библии, а можно просто задать себе вопрос:
может это совсем и не сходство, а подтасовка? И, учитывая историю
появления их первоисточника, всё становится понятно.
«И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую,
построенную на лжи, крови и угнетении…»
Самое же удивительное, как они после такой необъективной клеветы в одном
из следующих эпизодов заявят: «Учение Христа — это наша вера». (0:22:48).
И, конечно же, заявят о том, что Иисус говорил совсем не то, что написано в
Библии…

12
Также, цикл САВ дал нам целую плеяду богов, которых инглиизм
позиционирует как славянских. Например: Ра, Удрзец, Ра-М-Ха, Рамхатъ,
Инглъ, Патер Дий, Крышень, Вышень, Индра, Митра, Варуна, Шива, Баба
Йога, Один, Тор.
Но разве это всё славянские языческие боги? Это не славянские боги. Их
можно разделить на 2 группы:
1) новодел инглингов (Удрзец, Инглъ и др.) или Велесовой Книги (Крышень
и Вышень);
2) заимствования из индийской (Шива, Индра и др.) и скандинавской (Один,
Тор) мифологий.
К славянскому язычеству они не имеют никакого отношения и служат
четким маркером, отграничивающим инглиизм от родноверия. Эти «боги»
совершенно, не упоминаются в источниках. Они не сохранились в
фольклоре, их нет в летописях и поучениях против язычества, о них не
упоминали путешественники. Эти боги встречаются только в литературе
сторонников инглиизма. Поэтому вывод может быть только однозначный:
эти «боги» не являются дохристианскими божествами славян.
Данное мнение разделяет большинство лидеров российского родноверия.
Вот, например, отрывок из статьи влх. Велимира «Паразиты»: «К ряду
присвоенных «инглингами» славянских Богов А. Хиневич добавил
вымышленных богов, таких как Ингл, Рамхат, Удрзец и др. Из
скандинавских Богов в «инглиизм» угодили: Один, Тор и даже… Валькирия.
Попали в «инглиистский» пантеон также ведические Индра и Агни».

Вот как этих богов представляют нам инглинги:

Бог Ра – Ярило-Солнце. Покровитель Светлых помыслов, чистого Сердца и
нашего светила. Благодаря энергии Тепла и Света, что даёт нам всем Ярило-
Солнце, и возможна сама жизнь на Земле. Поэтому нужно всегда об этом
помнить, и слать Ему свою любовь и благодарение.

13
Ра-М-Хат это Вышняя Непознаваемая Сущность, излучающая Изначальный
Жизньнесущий Свет – Ра (отсюда: «крамола» – молитва к Ра; «красота» –
подобная Изначальному Свету; «крапива» – пьющая Свет; «радость» –
достаток Света и т. д.). Свет Ра (Матерь Сва) состоит из индивидуальных,
самосветящихся частичек – живатм. Живатма (живая атомарная частица)
является истинным «Я» каждого живого существа. В слове «Ра-М-Ха», «М»
означает «мочь», «мощь», то есть способность, силу, энергию; «Ха» –
положительную силу – Ян энергию.
Богъ Удрзец – Бог-Покровитель Мертвых, к благим Он благ, к не благим не
благ. Он Бог-Судья, который судит человека за его поступки, после Суда
Совести и Суда Предков и отправляет человека в тот Мир, которого он
добился своими поступками, а также в соответствии с уровнем Духовного
Развития человека. После суда Удрзеца, Бог Велес провожает человека в
Мир, который он заслужил.
Как Вы могли заметить, все приведенные описания богов внешне «духовны»
(но, по сути, лишены мифологического осмысления и позитивного
религиозного смысла), и…нет в них ни одной ссылки на первоисточники,
доказывающие аутентичность этих персонажей язычеству древних славян.
Если следовать логике инглиизма, и признать, что эти боги были в
славянском пантеоне, то отголоски данных верований должны
обнаруживаться в фольклоре и письменных источниках. Однако у инглингов
такого рода источников нет, и когда просишь их привести, то слышишь
обычно следующее: «Вот ты говоришь, что их нет, вот ты и доказывай это!».
Но, извините, ответственность за приведение доказательств лежит на том,
кто утверждает, и тот, кто, как любят говорить о себе инглинги, «просто дает
информацию», отвечает за качество и содержание этой информации – он не
вправе требовать веры на слово?

14
Вопросы староверам-инглингам:

1. Дайте, пожалуйста, ссылки на источники, кроме «САВ», где

встречаются боги: Ра-М-Ха, Удрзец, Инглъ, Патер Дий, а также упоминаются
в качестве славянских богов Индра, Митра, Шива, Один, Тор, Варуна или Ра.
Если таких источников нет, то признаёте ли Вы, что слепо верите «САВ» на
слово в данном вопросе?
2. Почему ныне живущие люди в инглиизме оказались занесены в
пантеон? Какие требы, моления или иные обряды Вы совершаете этим
«богам» - себе, своим родителям и Патеру Дию А. Ю. Хиневичу?

Далее приведен материал с одного из форумов, посвященных инглингам с

довольно полезной информацией о САВ.

Ворон
''... Насчет инглов: как то, несколько лет назад, когда инглы только
появились, один мой знакомый экстрасенс рассказал (в связи с разговором о
инглах), что читал статью в газете питерских уфологов и экстрасенсов
''Аномалия''( название я запомнил, просто потому, что в нашей городской
библиотеке газета есть, и в середине 90 -х там напечатали серию статей
Резункова по народному календарю ) про омского уфолога А. Хиневича,
который контактирует с пришельцами с Ориона, была там и фотка Хиневича
в церкви со свечей в руках. Ну и конечно ни слова про "русские веды".
Статья была напечатана в сей газете (ежели конечно, Сергей, рассказавший
мне это, не перепутал название газеты ) где-то в начале 90-х годов (точно уже
не помню); Я тогда не удивился, потому что уже сам разобрался что веды
Хиневича, это в основном передранные легенды московских тамплиеров. А
про то как Хиневич спер перевод ''Саги об инглингах'' Стеблина-Каминского,

15
писал еще наш горячо любимый ребе Асов (но если вдруг ты не читал, то
вот: http://acov.m6.net/Publicat/poganci.htm )
Любому, по-моему, понятно, что если бы вдруг у Хиневича хранилась какая
то древняя рукопись ''Саги...'' то она никак не могла бы ДОСЛОВНО
совпасть с переводом Стеблина-Каминского. " И напоследок маленькое
соображение: Хиневича называют не иначе как ''отец Александр''. Вообще то
говоря, у меня к примеру, язык не повернулся бы так обратится к кому-
нибудь кроме родного отца, давшего мне жизнь на этой Земле. Хиневич
именует себя ''Патырем Дием'' т.е. буквально ''Отцом Небесным'', интересно,
он что действительно считает себя Богом, или просто таким образом
издевается над людьми?; Если тебе нужны материалы про то как Хиневич
воровал тексты у тамплиеров (я про это уже писал на форумах), скажи,
вышлю. Можно, просто привести пример: кусок тамплиеровского текста, и
тут же, как параллель соответствующий ему кусок текста из ''вед'' Хиневича...
Значит так. Насколько я помню, где-то в 2000 году, дали мне почитать первое
издание ''САВ''. Начал я читать, и тут понимаю, что где-то это все уже было,
вся эта их терминология: Миры Золотой Лестницы, арлеги, леги и прочее,
мне уже знакома; Вспоминал, вспоминал, и вспомнил: в 1992-93 годах в
журнале ''Наука и религия'', была серия публикаций историка А. Никитина
''Московские тамплиеры'', посвященная Московскому ордену тамплиеров, в
20-х годах этот орден разгромило НКВД, и все архивы ордена оказались в
архиве НКВД, откуда их и извлек на свет божий Никитин. Там же, автор,
привел и часть так называемых ''орденских легенд''.
Кстати говоря, сии тамплиеры не имели никакого отношения к историческим
тамплиерам, а весь их орден на самом деле был новоделом начала 20-го века.

16
А теперь, сравните ПОСТРОЧНО легенды тамплиеров и ингловские писания:

Из ''Харатий Света'' Хиневича Харатья четвертая, Устроение миров:

Цитата:
''И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой
Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый -
Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за
другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры
Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир
Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного
Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей,
и множество других до самого Величайшего Мира Прави.
Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей
Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои
между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи
расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные,
это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей
четырехмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют
следующее число измерений: Мир Легов - 16, Мир Арлегов - 256, Миры
Аранов - 65.536, Миры Сияний - 65.5362, Мир Нирваны - 65.5364, Миры
Начинаний - 65.5368, Мир Духовной Силы - 65.53616, Мир Познания -
65.53632, Мир Гармонии - 65.53664, Мир Духовного Света - 65.536128,
Миры Духовного Достояния - 65.536256, Мир Закона - 65.536512, Миры
Созидания - 65.5361024, Мир Истины - 65.5362048, Миры Покровителей -
65.5364096. ."
Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и
меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым

17
начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных
Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют
реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов,
меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также
Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжелые частицы первозданного мрака.
Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более
завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в
Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития
Духов, чем в нашем Мире Яви, но из-за вечной неустроенности в Реальности
пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака. Примером
Пространств и Реальностей меньших по числу измерений могут служить
Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов,
где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через
мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и
Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так
что там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой
Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными
снегами."."

Взято отсюда: http://chertogisva.narod.ru/map.htm ( см: Скачать Славяно-

Арийские Веды (файл sl_ar_vedi.zip - 402 Kb.)

Теперь тамплиеры. Хорошо, что все их тексты кто-то выложил в сети, не

надо в библиотеке журнал сканировать. Вот, из: ''1.1. О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ'':

Цитата:
"Учили жрецы этой группы, что в нашей вселенной существует Золотая
лестница, по которой расположены миры, и идут они так: люди, Леги,
Арлеги, Араны, Отблески, Нирваны и Нирваниды, духи Инициативы, духи

18
Силы, духи Познания, духи Гармонии, духи Света и Зоны. Высочайшие в
нашей вселенной, Зоны по благости своей спустились и расположили
космосы свои между космосами Арлегов и Аранов, дабы ближе к
нуждающимся в помощи раскинуть стан свой. Космосы, по Золотой лестнице
расположенные, - это те, о которых говорит нам мистика. Принимая наш мир
за четырехмерный (три измерения пространства и одно времени), космосы
Золотой лестницы будут иметь следующее число измерений: космос Легов -
42= 16, космос Арлегов - 162= 256, космос Аранов -2562 и так далее.
Существуют также космосы промежуточные - пяти, семи, двенадцати и
меньших измерений. Но кроме космосов, расположенных по Золотой
лестнице, существуют космосы привходящие: Времени, Пространства,
Блуждающих духов, Меняющихся образов, Теней, Звуков, Цифр, а также мир
Безумия, куда вошли самые тяжелые элементы Хаоса. Космосы, по Золотой
лестнице расположенные, более гармонизированы, более завершены в своих
проявлениях, чем космосы промежуточные, так как, хотя в космосе пяти
измерений имеется больше возможностей для развития духов, из-за
неустроенности в него часто врывается Хаос. Примерами космосов меньших
измерений могут служить миры Звуков, Теней, Зеркальных отображений,
вечно Меняющихся образов, где постоянные метаморфозы. Там цветок
может стать через мгновение книгой, затем червяком, львом и т.д. И все эти
космосы не расположены отдельно, но проникают друг
друга, так что там, где в одном космосе бушует море, в другом кипит бой или
шумит лес."

http://web.archive.org/web/20070527191617/http:/netgate.kiev.ua/dnsav/pub/
legends/content.htm

На этом сайте также, кстати, изложена и история этого московского ордена.

В общем, АХиневич, воспользовался тем, что эти тексты мало известны, ну
и, переписал их на ''славяно-арийские веды''.

19
А вот еще, для полноты картины:

Из Хиневича: Харатья Третья. Великая Асса :

Цитата:

''Мирны лет тому назад, а может быть, и вчера, ибо Вечность не знает
ограниченности во времени, в Светлом Мире Арлегов, который
охватывает двести пятьдесят шесть измерений, произошла Великая Асса,
Великая битва Сил Света и Тьмы. 'Один из Благородных Арлегов - Чернобог,
решил, при помощи хитрости, обойти установленные Богом Сварогом
Вселенские Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития. И
глаголил он собратьям своим: Если, мы, Благородные Арлеги, снимем
Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости своего Мира для Миров
низших. Тогда снимутся по Закону Божественного Соответствия и для нас
Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости всех Миров
Высочайших. И откроется свободный проход вверх по Золотому Пути
Духовного Развития для нас, Благородных Арлегов, а также поможет Знание
сие всем Духам и Душам из различных Миров, находящихся ниже Мира
Арлегов, познать Сокровенную Древнюю Мудрость всех Миров, а познавши,
встать рядом с Богом Сварогом и другими Сварожичами...
Но встретил Арлег Чернобог достойный отпор в лице Благородного Арлега -
Белобога, Верховного Хранителя Сокровенной Древней Мудрости Мира
Арлегов, охраняющего Охранные Печати с Сокровенной Древней Мудрости
данного Мира, и не удался хитрый замысел Чернобога. Зазвенел тогда по
всем Мирам, Пространствам и Реальностям, лежащим по Золтому Пути,
призывный клич Чернобога. Легов звал он к себе на помощь. И явился на зов
Чернобога весь многомерный Мир Легов, и незванными прилетели к нему
Темные Леги, Темные Арлеги и Кощеи, правители Пекла, а с ними все

20
воинство Пекла прилетело к нему. Не мог Белобог один противостоять таким
великим Темным силам. И сорвал Чернобог первую Охранную Печать,
Печать с Древнего Знания Мира Арлегов, и Знание широко разлилось по
Мирам, ниже Мира Арлегов лежащим, вплоть до самых глубин Пекла. В
свою очередь, зазвучал тогда зов мудрого Белобога, увидавшего, что не
может он один сохранить Охранные Печати с Сокровенной Древней
Мудрости Мира Арлегов. Позвал он на помощь Вышние Миры, и к
Хранителям Мира Познания обратился Он. Но безучастными остались
Хранители Сокровенной Древней Мудрости Мира Познания, так как не
хотели они с Чернобогом сражаться, считая его свободным в выборе своих
деяний. На призыв Благородного Белобога откликнулись только Хранители
Сокровенной Древней Мудрости Миров Начинаний, а также Боги-Защитники
из всех Вышних Миров и Реальностей. И окружили они весь Мир Арлегов
плотным энергетическим куполом Ледяного Безмолвия, и началась Великая
Асса между Светлыми и Темными силами, и в Мирах остановилось время.
Великая Битва охватила многие Земли Миров Яви и Нави, от самого Пекла
до Мира Нирваны. Но не пожелали Благородные Арлеги ни в Великой Ассе
участвовать, ни сражаться против Богов-Защитников из всех Вышних Миров
и Реальностей, ни внутри плотного энергетического купола Ледяного
Безмолвия, созданного Хранителями Сокровенной Древней Мудрости Миров
Начинаний оставаться. Своими искуственными Солнцами растопили они
прилегающую часть купола Ледяного Безмолвия и спустились в Мир Легов и
в Миры Промежуточные, а Чернобог, тоже не захотевший внутри купола
Ледяного Безмолвия оставаться, спустился и нашел себе убежище в Мире
Темных Арлегов. От начала Великой Ассы как бы над Миром Арлегов
поднялся Белобог, ибо объединил он зовом своим Светлые Силы и вел их на
борьбу против ратей Темных Миров. Побежденных Темных Легов и Темных
Арлегов
отправляли в те Миры, откуда они пришли, взяв с них великую клятву не
нарушать Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития,

21
установленные Богом Сварогом. Лишь Кощеи, правители Пекла, с остатками
воинств своих устремились к проходу в куполе Ледяного Безмолвия,
который создали Благородные Арлеги. И скрылись в Пекле своем, сознавая,
что Светлые Силы не проникают в чужие Миры и Реальности, неся на стягах
своих Тьраги Войны.'

А теперь опятье сравните построчно с тамплиерским текстом ''БУНТ

САТЛА'':

Цитата:

''Мирны лет тому назад, а может быть и вчера, ибо мистика не знает времени,
в космосе Арлегов 256 измерений шла асса. Сатл, прекраснейший из
Серафимов, возмутился против установленных Богом Элоа законов
восхождения по Золотой лестнице, и сказал он:
"Пусть сорвут Арлеги Печать Оккультного Молчания со своего космоса для
космосов низших. И снимутся тогда по закону оккультного соответствия и
для нас Печати Оккультного Молчания с космосов высочайших, и откроется
свободный путь по Золотой лестнице, и все духи поднимутся и станут рядом
с Элоа". Но встретил Сатл отпор в лице Михаилов, охранявших Печати
Оккультного Молчания, и не удалась его попытка. Зазвенел тогда по
космосам призывный клич Сатла - Легов звал он к себе на помощь. Явился к
нему весь космос Легов, и незваными прилетели к нему темные Леги, Князья
Тьмы и темные Арлеги, словом все Темное Царство прилетело к нему. Не
могли Михаилы ротивостоять таким силам, и сорвал Сатл первую Печать
Оккультного Молчания, печать Знания, и знание широко разлилось по
космосам. В свою очередь зазвучали тогда трубы Михаилов, увидавших, что
не могут они одни охранять Печати Оккультного Молчания - звали они на
помощь, и к Господствам обращались они. Но нейтральными остались
Архангелы, нейтральными остались и Господства, так как не хотели с Сатлом

22
сражаться, свободным его считая. На призыв Михаилов откликнулись только
Начала. Окружили они весь космос Арлегов магическим кругом мистических
комет, и в космосе остановилось время. Но не пожелали Серафимы внутри
магического круга Начал оставаться. Своими мистическими солнцами
растопили они прилегающую цепь круга. Как бы над космосом Арлегов
стали Михаилы, а Сатл, тоже не захотевший внутри круга оставаться, мог
свободно входить и выходить из него. И еще одним свойством обладал
магический круг Начал - свойством не впускать в себя ничего чуждого ему и
сразу все это выбрасывать из себя.
Так выкинуты были из него темные Арлеги, Князья Тьмы и темные Леги, и
упали они во тьму; и выброшены были из него светлые Леги, и упали они в
свой космос шестнадцати измерений. Но после блеска, великолепия и
роскоши космоса Арлегов бесконечно серым и тусклым им их космос
показался, и решили они сделать попытку его покинуть и в космос Арлегов
подняться. Не надеясь на свои силы, призвали Леги на помощь Стихийные
силы, и в могучей хорее произвели атаку. Но алмазной стеной встретил их
магический круг мистических комет, и отброшены были Леги. А так как
теперь их карма была отягчена тем, что в борьбе высших духов между собой
они применили Стихийные силы, как силы мистические, то они не смогли
удержаться в своем космосе шестнадцати измерений и упали в космос
восьми измерений. А в космосе Арлегов продолжалась асса. На свободе
остался Сатл, и ни слова упрека не было ему сказано, только Серафимы
отлучили его от своих мистических собраний, потому что, как сказано в
Послании апостола Иуды, не мог Михаил
произнести суда над ним." ...''

А вообще, мне понравились рассуждения Реки, с форума ''Родославие'', он

правильно пишет, что видно, что эти ингловские веды, писал современный
человек, и никак они не соответствуют менталитету людей средневековья.

23
Да, и то, что фотографии приведеные в ''САВ'', якобы, стариных ингловских
храмов - фотошоп, помойму соответствует действительности.

К такому вопросу меня привело прочтение книги "Славяно-Арийские Веды.

Книга Света", изданное Древнерусской Инглиистической Церковью
Православных Староверов-Инглингов, Омск "Аркор" 2002. Много
неясностей возникает по поводу собственно "Книги Света", которая
включает в себя четыре Харатьи Света. Во-первых, невозможно не обратить
внимания на ряд анахронизмов, встречающихся в данных текстах, и на
разнообразие стилистики.

Во введении о. Александр утверждает: "В первоисточнике "Харатьи Света"

были записаны Тьрагами, т.е. да`Арийскими Образными Символами,
которые соединяли в себе иероглифические знаки, передающий
многомерные величины и разнообразные руны+ Харатьи - это пергаментные
листы из кожи животных, на которых напечатаны древние руны. Для того,
чтобы издать тексты на современном Русском языке, за основу были взяты
х`Арийский Рунический вариант "Харатьий Света" и перевод на русский
язык, сделанный 250 лет назад, но при этом точность смысла перевода
проверялась по да`Арийским Тьрагам". Из этого можно сделать вывод, что
максимально точный перевод данных текстов с рунического языка на
русский был сделан около 250-ти лет назад. Сам жанр этих текстов не
подразумевает авторских исправлений и дополнений, и, следовательно,
читателю должен быть представлен древний текст-оригинал на русском
языке. При этом мы имеем в виду, что работающим с древними текстами
редактором была осуществлена замена некоторых слов и конструкций XVIII
века, устаревших к веку XXI-му, без изменения содержания, для чего он и
справлялся с оригиналом. Бросается в глаза то, что если первые три Харатьи
Книги Света "стараются полностью отвечать" требованиям жанра древних
Вед по форме и содержанию, то Харатья Четвертая вступает в противоречие

24
с этим жанром. В Харатье Первой преобладает особая лексика и
синтаксическое строение, которые, действительно, могли иметь место в
древних рукописях: "В каждом скоплении Первозданного Живого Света
множество Миров и Реальностей появилось. И вот далеко-далеко от Того,
кого мы, люди, именуем Великий Ра-М-Ха, в последний раз разлился
Первозданный Живой Свет Его, как Скопления Великие. В этом
Первозданном Живом Свете появились живые существа, ибо Жизньродящей
была Инглия".

В тексте Харатьи Четвертой мы сталкиваемся с совершенно иной

стилистикой и рядом понятий, характерных исключительно для второй
половины XIX века и века XX-го: "Некоторые Миры или Вселенные с
одинаковым количеством измерений существуют рядом с друг другом, в то
время как реальности проникают одна в другую. Но имеющие качественно
различные чувства или разные формы и условия жизни жители этих
Реальностей, существуя в единой мерно-пространственной структуре, между
собою не сталкиваются+". Такие понятия, как "структурные формы",
"причинно-следственные связи", были введены структуралистами,
литературоведами и философами и попали в общее употребление на рубеже
XIX - XX веков, и, следовательно, они никак не могли фигурировать ни в
древних рукописях, ни в переводах XVIII столетия.

С другой стороны, употребляются слова, характеризующие понятия

культуры XX-го века: ко входу жилищ люди поднимаются на
специальных летательных машинах", "эти люди располагают
всевозможными машинами и механизмами". Здесь напрашивается
неприятный вывод, что текст Четвертой Харатьи был написан в XX-ом веке.
Во-вторых, в тексте "Книги Света" проводится подчеркнутое
противопоставление язычества индуизму и христианству (а к объявленному

25
моменту написания Вед христианство как оформленная религия не
существовала!).

Стоит заметить, что ни одна мировая религия, ни одни древние мифы

народов мира никогда не намекали на существование других религий, не
противопоставляли себя другим мифологическим системам и не стремились
доказывать достоверность своих теорий. В этом же тексте, например,
находим явное противопоставление христианству: "На самом деле никакого
Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения+". Такие
нестыковки еще можно простить стороннему исследователю, не
являющемуся носителем религии, или собирателю фольклора, сродни
подлецу Коринфскому, но не общине язычников. Не ясно, зачем выдавать
современные "рассуждения на тему" за древний текст? Кого хотят они
обмануть? В довершение сему, в конце тома представлены фотографии,
большинство из которых показывает проведение различных праздников.
Например, "хождение босиком по углям" довольно грубо смонтировано в
Photoshop. На таком фоне начинаешь с недоверием относиться и к другим
текстам в издании, например к замечательной статье "Неизвестная
свастика"...''
Ну, да. Вопрос только в том, что на самих ынглов эти факты не окажут ни
какого воздействия. АХиневия наверняка скажет, что тамплиеры и ''жыдо-
масон'' Стеблин-Каминский (не зря же он-Каминский!) сами все это сперли,
из какого-нибуть тайного инглского ''схрона''. Не зря же АХиневич в такой
тайне хранит ''славяно-арийские ведические'' золотые таблички! (кстати
говоря, эту идейку с золотыми табличками, АХиневич у мормонов спер).
Враг не дремлет! И ныне оригиналы ''вед'' они будут хранить от постороних
пуще прежнего...
По АХиневичу ихний древнерусско-арийско-ведический рунический строй,
состоит аж из 500000 тысяч рун!

26
Вопрос: на х... столько рун нужно, и как все это можно запомнить? Ведь для
того, чтобы, описать все принципы лежащие в основе мироздания, вполне
хватает рунического строя из 2-3 десятков знаков (плюс их комбинации),
какими, собственно говоря, и были все исторически известные рунические
строи.

Вообще, я так понимаю, есть два варианта сектанства: 1. вариант самый

известный, это когда человеку упрощают картину мироздания: тут
присутствует конкретный, ясный и четкий религиозный догмат: бог-дьявол,
пророк несущий божественную и неопровержимую Истину, 10-20 заповедей,
и т.д. Наиболее яркие примеры этого сектанства это иеговисты и РУНвира.
Ну, а, 2. вариант менее известный, тут не упрощают картину мироздания, а
наоборот усложняют ее, догмат уже не в виде одной книги, а в виде десятков
и сотен книг (а в примере с ынглами еще и тысячи рун ), кучи заповедей,
множество новых терминов и туманных мировоззренческих положений,
которые вообще (вполне намеренно!) между собой никак не стыкуются, в
результате человеку настолько загружают голову что он просто теряет нить
происходящего, и разум переставая все это понимать просто вырубается. В
общем, 2 вариант, это так сказать ''метод перегрузки ума''. Как пример,
почитайте сообщения некоего ынгла Беогорца на форуме Родославие (к
примеру в теме: ''Вопрос всем общинам'', в
Жреческом Круге), вот где полное отсутствие всякой логической связи
между фразами и предложениями, плюс постоянно сыплет никому
не понятными терминами, почти ни как их не объясняя, в результате
создается (у не умеющих логически мыслить людей) впечатление,
что человек очень много знает и причастен к чему-то очень тайному и
сокровенному...

Эти факты смогут помочь только разве тем, кто только начинает
интересоватся ынглызмом, или просто нашей древней культурой.

27
Вот им, только начинающим интересоваться, и надо помочь правильно
сориентироваться в новом информационном поле. Да и посеять зерна
сомнения в умах (если что еще осталось) прожженных сектантов тоже будет
не лишним. А с твоей точкой зрения на формы сектантской пропаганды
полностью согласен! Новый календарь (тоже походу у кого-то спертый, надо
только поискать хорошенько), новые рунические строи и "алфавиты", и даже
новые боги... и чем больше, тем "лучше". От такого обилия "древней
мудрости" у неокрепших умов и наступает перегруз, следствием коего и
является восхищение "мудростью" гуру.

На счет буквицы, что нам пихает Хиневич через «Игры Богов».

Да, несомненно, наивно на 100% быть уверенным, что у славян якобы не
было письменности до Кирилла. Но мы точно не можем утверждать, какая
была эта письменность в том или ином виде - до нас попросту мало, что
дошло. Но вот здесь Хиневич тоже нашел почву для спекуляций, представив
нам в чистом виде свою якобы изначальную древнеславянскую буквицу. Но
если ее подробнее разобрать, то можно увидеть, насколько она «древняя».

Этот алфавит — лингвистическая провокация.

Особенно буква «боги», которая на самом деле «буки». Непонятны названия
и смысловая нагрузка последних букв алфавита (переведите мне,
пожалуйста, слова «юнь», «арь», «эдо», «ижа»). В славянском памятнике,
датируемом ~ ІХ в. «О письменехъ чръноризца Храбра» говорится, откуда
что пошло, и какая азбука вышла. Если у них есть другой исторический
документ, который опровергает этот, то пусть будут любезны представить
его.
Иглинги, уповая на своих богов, забыли, что во множественном числе эти
самые боги писались в старославянском как «боsи» [б о дз и]. Дело в том, что
1000 лет назад было чередование согласного «г» в «дз». Отсюда, кстати,

28
«нозі»/«бозі», вместо «ноги»/«боги» в украинском языке. Вот им-то стыд и
срам такого не знать.
К тому же, если допустить, что они знали, как правильно писать, то зачем
написали они неправильно? Прополоскать мозги, так как других вариантов
нет? А если не знали, как правильно писать, то, какие они знатоки древней
славянской культуры!?
Да, и ещё, в ранней глаголице были две буквы: «хлъмъ» и «пѣ»*, которые
почему-то не указаны в этом псевдоалфавите. Кстати, буква «ф» (ферт), не
говоря уже о типично греческих символах, вообще чужда русской азбуке. В
славянских языках (и в старославянском — тем более) нет ни одного
незаимствованного слова, содержащего эту букву.

Итог по высказыванию:
Авторы фильма «Игры Богов» правы как никогда: родной язык — воистину
очень хорошее средство для обнаружения правды и кривды.

Буквы Кси, Пси, Фита, Ижица также являются заимствованными из

греческого алфавита. В славянских словах они не встречаются.
Не понятно, почему авторы пишут буквы современной азбукой, ведь раньше
они писались совсем по-другому.
Откуда взялись буквы после Ять и до Кси — не понятно. Почему-то
отсутствуют Юсы.
Если авторы такие ревнители традиций, то могли бы привести буквы в их
историческом виде. Ведь свой псевдокалендарь они не стали осовременивать.

Fита с латинской «F» демонстрирует абсолютную неграмотность авторов

этого «алфавита», потому как она, хоть и заимствована из греческого, но
писалась всё-таки именно как Фита, и не как F – это две разные графемы из
разных систем.

29
Три новые буквы — «цы», «червь», «ша» были заимствованы из еврейского с
приданием им только более правильной геометрической формы,
соответствовавшей общему графическому стилю кириллицы. Буква «ша»
была получена из еврейской «шин». Буквы «цы» и «червь» представляют
собой графическую дифференциацию еврейской «цаде», которая в средние
века произносилась и как ц и как ч. Возможно, на форму буквы «червь»
повлияла также греческая «коппа»; это подтверждается тем, что «червь»
получила в кириллице то самое цифровое значение («девяносто»), которое
имела в греческом алфавите «коппа». Такие заморские влияния не порадуют
древлепатриотов.
И почему в этой пародии отсутствует «I»(десятиричное), если оно
используется в слове Людiе и в построенных в кириллице буквах «я»
(«і»+«азъ») и «ю» («і»+«онъ»)?
И какими лингвистическими особенностями может объясниться наличие Ота,
Одь, Ом, Онъ — четырех букв на одну фонему?
Буква «э», введенна в русский алфавит в её современной форме Петром I, а
что нам предлагают под названием «эдо» неизвестно.
И вообще, кажется, кто-то о рунице говорил? Пусть покажут руницу, а то
только кириллицей (созданной именно для христианского богослужения) и
пишут.

Ещё очень интересно увидеть графемы букв Ижеи, Инить, Червль (или все-
таки Червь?), Юнь, Арь, Эдо, Ом, Енъ, Одь, Ета, Ота, Ижа. Или
древлепатриоты думают, что графему найти также легко, как придумать
название букве?

Что на счет их календаря – «Круголет Числобога», который так часто

мелькает картинкой почти в каждом из фильмов серии «Игры Богов».
В этом календаре содержится несколько грубых орфографических ошибок, к
примеру: «волкъ» и «Смарглъ».

30
В старославянском языке эти слова писались как «влькъ» и «Симарьглъ»
(либо «Сьмарьглъ» или «Симъ Рьглъ» в разных рукописях разные варианты,
которые явно далеки от того, что здесь написано). С Семарглом вообще
отдельная история. Если это их бог, то почему они сделали аж две грубых
ошибки в его имени? В старославянском очень редко можно было встретить
слова, где подряд идут три согласных без огласовки. Даже сейчас, если мы
попытаемся прочесть то, что у них написано, после буквы «с» и после буквы
«г», будет звучать короткий гласный, а в старославянском он должен был
идти хотя бы по законам фонетики того языка.
Здесь мы также можем лицезреть и грамматические ошибки. Они
заключаются в том, что составители календаря явно непоследовательно
пользуются звательным падежом. Слова «Велесе» и «Перуне» написаны в
звательном падеже, который сюда не подходит по определёнию. При этом
все остальные имена богов стоят в правильном именительном. Странно,
почему, если они всё-таки выбрали звательный падеж, написали не
«Рожано», а «Рожана», не «Макоше», а «Макошь». Тут явно что-то нечисто.
Вердикт филолога: надписи на календаре были сделаны далеко не древними
славянами. Мне кажется, что это были люди, которые просто сидели с каким-
то словарем (или учебником) старославянского и выбирали оттуда слова,
даже не ознакомившись с грамматикой и фонетикой языка. А так как не во
всех словарях есть, к примеру, слово «волк», то они его
«старославянизировали».
Действительно, сейчас даже пользуясь сетью, очень легко убедится в том,
что именно «влькъ» — правильное старославянское слово (большинство
результатов поиска — упоминания в словарях и исследованиях славянских
языков), а их «волкъ» — это вообще непонятно что (большинство
результатов — никнеймы пользователей сети).
Но, поискав в сети так называемый «Коляды Даръ», можно увидеть, что на
всех изображениях их календаря написано именно «волкъ».

31
Также, пользуясь своим календарем-новоделом инглинги пытаются
спекулировать и на теме о смене зодиакальных эпох.

Цитата из «Игр Богов»:

«В греческой зодиакальной системе это называют приходом эры Водолея.
Согласно ведической традиции эпоха Кали-юга, особенностью которой
являются тотальная ложь и предательство, заканчивается».

Кали-Юга началась 5 тысяч лет назад и закончится только через 427000 лет,
согласно индийским Ведам. Так что инглинги снова врут. Да и грекам
неизвестна перемена эпох в это время. Только индейцам майя. На них и
опирались составители календаря инглингов.
В последнее время широко распространенны подтасовки различных древних
пророчеств к проблеме вопроса о «смене эпох» и конце света в 2012.
И о звезде Мара, также упоминает Хиневич в своих САВ и ведио-уроках,
которая является точным аналогом Нибиру или «Планеты-Х», которая якобы
должна в конце 2012 года сблизиться с Землей, о чем уже несколько лет
неистово шумит весь Интернет с его «шизотерическими» адептами и
лжеучеными. Уж очень сильно, извините, «палится» он со своими
очевидными подтасовками к актуальным «трендам» на форумах в Интернете,
пытаясь указывать, что вот – «все это и у нас есть – в наших ведах!». Не
удивлюсь, если, например, всплывет еще какое-нибудь якобы пророчество
какого-нибудь другого древнего племени – допустим, африканского, что, к
примеру, в такой то год и в такое то время из земли должно выползти очень
страшное создание с семью глазами и девятью лапами, и ростом должно
быть с самую высокую гору, а звать его будут, какой-нибудь –
«Мукулускулумбачи», и что он погубит все человечество; и все будут
вопить, обсуждать, кто же это такой вылезет, и фильм снимут, и внезапно

32
наш великий гуру о.Александр выдаст секретную информацию, что «вот, в
ведах то наших древнейших это тоже как бы упоминается, там то вот об этом
монстре сказано, только мы это скрывали до поры до времени, не вписали
намеренно в издание, чтобы не будоражить людей, ну, сейчас то уже все
знают, и нам теперь тоже нечего скрывать, а в Ведах так сказано»: «и придет
во времена страшные из Земли-Матери Тьмы порождение, что иметь будет
семь очей и девять лап, и высок он будет, как самая высокая из Гор
Рипейских, и имя его – Раваннафенрир Грозный великан Многоокий, и
разрушит он мир Тьмы и сам погибнет, для Асов угнетенных путь света и
восхождения в раз сотворяши!» Ну, в порядке бреда, конечно, но и такого от
Хиневича ожидать вполне стоит.

Также, про смену эпох в «ИБ» еще кое-что сказано: «Наш рукав галактики
выходит из чертога лисы и переходит в чертог волка, в греческой
зодиакальной системе это называют приходом эры водолея»
Данная «Эра» — понятие астрологическое. К вращению галактики не имеет
никакого отношения, а связано с таким явлением, как «прецессия земной
оси».
Греки не имели такого понятия, как «галактика» вообще, как и вавилоняне у
которых они заимствовали зодиак.
Точное определение наступления «эры водолея» технически не возможно.
Существует не меньше двух десятков мнений астрологов о дате наступления
этой эры. Разброс от 1762г до 2813г.

Кстати, название месяцев в календаре инглингов также настораживает –

«айлетъ», «бейлетъ», «вайлетъ», «гейлетъ», «дайлетъ» и т.д. А ведь иврит
начинается со следующих букв в своем алфавите – «алеф», «бет», «вет»,
«гимел», «далет»…
Но к вопросу о том, что откуда взялось в «инглиизме» мы еще вернемся, но
сначала поговорим о том, а действительно ли инглинги имеют право

33
называться «древнерусскими», «староверами», «инглингами»,
«асгардскими» и пр. звучными словами, которые они к себе прилагают, в
общепринятом значении этих слов? Или это просто приём с целью создать
себе громкий и привлекательный «брэнд»? Сам Хиневич по каким-то
причинам предпочитает обходить молчанием эту тему.
Между тем «староверами» в России всегда называли и до сих пор называют
христиан-старообрядцев. «Старообрядец» - это более новое слово, которым
сами староверы, кстати, не пользуются, называя себя не иначе как
«староверами» или «древлеправославными».

А кто же такие сами «инглинги», которые, и правда, что были на Земле и

довольно хорошо известны историкам?
Само название “инглинги” принадлежит древнему роду шведских конунгов
(князей), считающих себя происходящими от самого Одина; и это доказано
историками, поэтому наши предки никак не могли называться инглингами.
А какое отношение скандинавский клан конунгов имеет к А.Ю. Хиневичу и
его последователям?
Но, тем не менее, рассмотрим саму проблему плагиата перевода «Саги об
Инглингах»: был плагиат или нет?
«Сага об Инглингах» (др.-исл. Ynglinga saga) — важнейший источник по
ранней истории Скандинавии. Написан на древнеисландском языке
исландцем Снорри Стурлусоном предположительно в период между 1220 и
1230 гг. Относится к так называемым «королевским сагам» и является первой
частью работы Снорри «Круг земной».
В саге рассказывается о 30 предках Рёгнвальда, сына Олава Альва из
Гейрстадира, перечисленных в «Перечне Инглингов» скальда Тьодольва из
Хвинира: «В этой песне названы тридцать предков Рёгнвальда и рассказано о
смерти и месте погребения каждого из них» (Круг Земной. Пролог). К ним
Снорри добавляет эпизоды о четырех правителях, которые подчиняли себе
Уппсалу — Ньёрде, Хаки, морском конунге Сёльви и Иваре Широкие

34
Объятья. Скорее всего, Тьодольв о них не упоминал. Заканчивается
повествование на Рёгнвальде.
На русский язык сагу перевел М. И. Стеблин-Каменский.
География саги не ограничивается современными территориями Швеции (где
первоначально обосновались Инглинги) и Норвегии. Снорри Стурлусон
упоминает о викингских походах в другие страны, сообщает, что Ивар
Широкие Объятья подчинил себе не только шведскую державу, но также
датскую и «восточную» (то есть страны к востоку от Балтийского моря),
страну саксов и пятую часть Англии (гл. XLI).
По-видимому, основной источник «Саги об Инглингах» — песнь скальда
Тьодольва из Хвинира «Перечень Инглингов» («Инглингаталь»), сочиненная
в конце IX века в честь Рёгнвальда. В «Прологе» к общему своду саг Снорри
Стурлусон сообщает: «Тьодольв Мудрый из Хвинира был скальдом конунга
Харальда Прекрасноволосого. Он сочинил песнь о конунге Рёгнвальде
Достославном. Эта песнь называется Перечень Инглингов» (Круг Земной.
Пролог).

На самом же деле ситуация вполне простая и ясная, как протокол. В 1980 г.

коллективом авторов, куда входили М.И. Стеблин-Каменский и
О.А.Смирницкая, был издан первый и единственный полный перевод на
русский язык «Круга Земного» Снорри Стурлусона. Хиневич и Иванов взяли
этот перевод без согласия авторов, отредактировали, как посчитали нужным,
и выдали за «новую редакцию», не убрав из предисловия даже фразу о том,
что это новый перевод. А теперь инглинги заявляют с поразительной
«наивностью», что, мол, «мы не плагиаторы, потому что это не мы писали».

В завершение разговора о данном безобразии хочется привести три

фрагмента обсуждаемых текстов, чтобы проиллюстрировать, стала ли ближе
оригиналу «редакция» Хиневича, и в чём она заключалась. Первый отрывок –
норвежский перевод 19 века (т.е. максимально близкий к языку оригинала

35
текст), выполненный Н.Линдером и Х.А.Хаггсоном, второй - из перевода
М.И.Стеблина-Каменского, а третий – из «редакции» Хиневича.
Ниже выделены разночтения в русских текстах.
1. Hér segir frá landaskipan.
Kringla heimsins, sú er mannfólkit byggir, er mjök vágskorin; ganga höf stór or
útsjánum inn í jörðina. Er þat kunnigt, at haf gengr frá Nörvasundum ok alt út til
Jórsalalands. Af hafinu gengr langr hafsbotn til landnorðrs, er heitir Svartahaf; þat
skilr heimsþriðjungana: heitir fyrir austan Asía, en fyrir vestan kalla sumir
Európa, en sumir Enea. En norðan at Svartahafi gengr Svíþjóð hin mikla eða hin
kalda; Svíþjóð hina miklu kalla sumir menn eigi minni en Serkland hit mikla,
sumir jafna henni við Bláland hit mikla. Hinn nörðri hlutr Svíþjóðar liggr úbygðr
af frosti ok kulda, svá sem hinn syðri hlutr Blálands er auðr af sólar bruna. Í
Svíþjóð eru stórheruð mörg, þar eru ok margskonar þjóðir ok margar tungr: þar eru
risar ok þar eru dvergar, þar eru ok blámenn, ok þar eru margskonar undarligar
þjóðir, þar eru ok dýr ok drekar furðuliga stórir. Or norðri frá fjöllum þeim, er fyrir
utan eru bygð alla, fellr á um Svíþjóð, sú er at réttu heitir Tanais; hon var forðum
kölluð Tanakvísl eða Vanakvísl; hon kemr til sjávar inn í Svartahaf. Í Vanakvíslum
var þá kallat Vanaland eða Vanaheimr. Sú á skilr heimsþriðjungana: heitir fyrir
austan Asía, en fyrir vestan Európa.
Источник: http://www.heimskringla.no/wiki/Ynglinga_saga

I
Круг земной1, где живут люди, очень изрезан заливами. Из океана,
окружающего землю, в нее врезаются большие моря. Известно, что море
тянется от Нёрвасунда до самого Йорсалаланда. От этого моря отходит на
север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света2.
Та, что к востоку, зовется Азией, а ту, что к западу, некоторые называют
Европой, а некоторые Энеей3. К северу от Черного моря расположена
Великая, или Холодная Швеция4. Некоторые считают, что Великая Швеция
не меньше Великой Страны Сарацин, а некоторые равняют ее с Великой

36
Страной Черных Людей. Северная часть Швеции пустынна из-за мороза и
холода, как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за солнечного
зноя. В Швеции много больших областей. Там много также разных народов
и языков. Там есть великаны и карлики, и черные люди, и много разных
удивительных народов. Там есть также огромные звери и драконы. С севера с
гор, что за пределами заселенных мест, течет по Швеции река, правильное
название которой Танаис. Она называлась раньше Танаквисль, или
Ванаквисль5. Она впадает в Черное море. Местность у ее устья называлась
тогда Страной Ванов, или Жилищем Ванов. Эта река разделяет трети света.
Та, что к востоку, называется Азией, а та, что к западу, - Европой.
Источник: http://norse.ulver.com/heimskringla/h1.html

I (1)
Круг земной[2], где живут люди, очень изрезан заливами. Из океана,
окружающего землю, в нее врезаются большие моря. Известно, что море
тянется от Нёрвасунда до самого Йорсалаланда[3]. От этого моря отходит на
север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света[4].
Та, что к востоку, зовется Асией[5], а ту, что к западу, некоторые называют
Венеей, а некоторые Энеей[6]. К северу от Черного моря расположена
Великая, или Холодная Скифия[7]. Некоторые считают, что Великая
Скифия не меньше Великой Страны Сарацин, а некоторые равняют ее с
Великой Страной Черных Людей[8]. Северная часть Скифии пустынна из-за
мороза и холода, как южная часть Страны Черных Людей пустынна из-за
солнечного зноя. В Скифии много больших областей. Там много также
разных народов и языков. Там есть великорослые люди и карлики, и
смуглые люди, и много разных удивительных народов. Там есть также
огромные звери и драконы. С севера с гор, что за пределами заселенных
мест, течет по Скифии река, правильное название которой Рожденная в
ледниках. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль[9]. Она
впадает в Черное море. Местность у ее устья называлась тогда Страной

37
Ванов, или Ванахейм. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку,
называется ныне Азией, а та, что к западу, – Европой.
Источник: http://www.detiperuna.ru/?page_id=1024
Таким образом, при сравнении этих отрывков не возникает никаких
сомнений в том, что «редактирование» Хиневича весьма далеко от попытки
приблизиться к оригиналу:
 Европу (Europe) он вначале заменил на непонятную «Вению»(?);
 реку Танаис (Tanais) превратил в «Рождённую в ледниках» (хотя
любому школьнику известно, что Танаис – древнее греческое название
Дона, реки весьма далёкой от ледников);
 Швецию (Svíþjóð) подменил Скифией;
 Азию (Asia) один раз превратил в Асию, проигнорировав, что страна
асов далее по тексту именуется Асгард, и что далее упоминается Азия;
 великанов (risаr) заменил на «великорослых людей», хотя слово
«люди» (menn) даже не упоминается в этом месте и по контексту
видно, что речь не о людях;
 чёрных людей (blamenn) почему-то назвал «смуглыми», хотя ранее не
стал Страну Чёрных Людей (Blaland) превращать в Смуглую Страну;
 исказил смысл последнего предложения, где никакого «ныне» или
иной отсылки к современности в оригинале нет.
Вывод очевиден: перед нами не текст перевода «в редакции близкой к
оригиналу», а фальсификация, сделанная путём искажения академического
перевода и незнания самых элементарных принципов письменного перевода
(например, что одно и то же слово оригинала нельзя переводить по-разному -
чтобы не искажать смысл текста).

38
Теперь важно понять, почему в названии организации Хиневича
присутствует инородное слово «церковь»? «Церковь» - «славянская
аббревиатура» - гласит нам отче.
А также: «ЦЕ (се/это) Родовой Круг Отцами Ведающими Ъ (сотворяша).
Любители всего инородческого могут сколько угодно кричать о корне “circ”
(окружность, круг), о словах “circle”, “circus” и т.д».

Можно было бы простить подобное утверждение, если бы "инглинги", по

крайней мере, сделали оговорку, что это – личное мнение Хиневича и его
сторонников. Поскольку для любого мало-мальски образованного русского
человека очевидно, что аббревиатура (интересно, это итальянское по
происхождению слово староверы-инглинги считают славянским?) – это тип
словообразования путём искусственного сложного сокращения нескольких
слов. Он всегда преследует какие-то практические цели и для разных языков
характерен в разной степени. В русском языке первые аббревиатуры
появляются вместе с промышленным прогрессом 19 века, такими
аббревиатурами были: Лензолото, Продуголь, Рускабель, Вочето, Осфорум
(Общество содействия физическому развитию учащейся молодежи), Ропит
(Русское общество Пароходства и Торговли) и др. Как мы видим, всё это
были аббревиатуры простые и благозвучные с т. з. русской фонетики.
Настоящий расцвет акронимы и буквенно-звуковые аббревиатуры получили
только в СССР (о чём свидетельствует и название государства). Но для
русского, тем более, древнерусского языка индоевропейской семьи
аббревиатуры были и останутся элементом заимствованным и чуждым
(авторы просят не путать звуковые аббревиатуры с сокращениями слов на
письме, которые встречаются в древнерусских текстах, но читаются эти
сокращенные слова только целиком). Уместно вспомнить слова Анны
Ахматовой: «Была Россия, все её любили, стала «СССР» - как я могу любить
это нагромождение согласных?»

39
Однако есть язык, для которого звуковая (фонетическая) аббревиатура –
давняя и древняя традиция. Этот язык – иврит, а традиция аббревиатур в нём
называется «рашей тевот» (досл. «начала слов») или нотарикон (этот
греческий термин более широко известен). Нотарикон вместе с гематрией и
темурой составляют триаду приёмов, используемых раввинами-
каббалистами при толковании Торы. Но в иврите, где, как известно, нет
гласных букв на письме, фонетические аббревиатуры (акронимы)
естественны, привычны и уместны. Например:
Танах (наименование иудейского канона) – это аббревиатура от «Тора,
Невиим, Ктувим» («Пятикнижие Моисея, Книга пророков, Писания»)
Адмор (форма обращения) – аббревиатура от «адонейну морейну ве-
раббейну» («господин, учитель и наставник наш»)
Бешт (прозвище основателя хасидизма) – аббревиатура от «бааль шем тов»
(«обладатель благого Имени (Бога)»)
Рашби (прозвище известного раввина) – аббревиатура от «рабби Шимон бар
Йохай» («учитель Шимон, сын Йохая»).
Кац (еврейская фамилия) – аббревиатура от «кохэн цадек» («праведный
род»).
Шагал (еврейская фамилия) – аббревиатура от «шган Леви» («староста
левитов»).
И многие другие.
Тогда как в русском языке такое использование аббревиатур не может не
приводить к режущим слух советским именам (Автодор, Бестрева,
Ватерпежекосма, Выдезнар, Даздраперма, Даздрасмыгда, Кукуцаполь,
Персовстрат и пр.), а чтение обычных русских слов по принципам
нотарикона будет неизбежно порождать шутки про ба-РА-нов и РА-ков.
Именно от иудейского нотарикона произошла с очевидностью вся
современная отечественная «псевдолингвистика» (В. А. Чудинов, и мн. др.,
включая староверов-инглингов), пытающаяся произвольно толковать русские
слова как «славянские аббревиатуры».

40
Для русского языка (и славянских языков вообще) фонетическая
аббревиатура такого типа, который используют инглинги, является
заимствованным явлением, имеющим ограниченное применение. Если кто-то
этого не понимает и не чувствует отбитым постсоветским языковым чутьём,
то ему можно только посочувствовать и предложить поработать в
НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОМОНИМОНКОНОТДТЕХСТ
РОМОНТРАБ.
Аргумент Хиневича заключается в том, что нелепо выводить происхождение
слова «Церковь» от латинского «circus» - круг, окружность. Согласимся,
нелепо. И кроме староверов-инглингов, насколько известно авторам, такая
идея пока никому в голову не приходила. Потому что слово «церковь»
происходит от греческого слова κυριακόν — дом Господа («Кириос» -
Господь, «эйкос» - дом). Разумеется, не напрямую из греческого, а через
западно-европейские языки, где до сих пор сохранились слова «kirka»,
«kirha», «church», означающие церковь, затем через западно-славянские
языки, где это слово трансформировалось в církev, саrḱоi, cerkiew и, наконец,
«церква».

Что касается лекций Хиневича по «каббалистической астрологии и ивриту»,

то возникает логичный вопрос, где «старовер-инглинг» мог научиться
еврейскому языку и, главное, Каббале? Ведь известно, что Каббалу могут
изучать только иудеи, прошедшие специальное обучение. Весьма
показательно, что лекции «по каббале» являются частью программы
Асгардского духовного училища (где никаких людей «разных
вероисповеданий» не предполагается), при этом там нет ни одной лекции по
ведизму древних индоевропейцев или по славянскому язычеству.
Отсюда же и вытекает очень интересный вопрос о происхождении Патера
Дия.
По этому поводу есть очень интересная статья. Приведу ниже ее первую
часть.

41
«Кое-что о национальности гуру Отче Хиневича

ВСТУПЛЕНИЕ

Для кого написана эта статья? Для людей которые начали искать славянское
знание и наткнулись на "древнеславянские знания" - многочисленную
информацию транслируемую от "Церкви инглингов" и ее главы "Патер Дия"
Александра Хиневича. Наверное, не для устоявшихся фанатиков инглиизма -
им можно смело закрыть эту страничку. Им уже ничего не поможет. Хотя,
если они настолько уверены в своей правоте - как раз наоборот, прочитать от
начала и до конца!!! При чем не бегло, а вдумчиво. И после, в комментах,
постараться доказать свою правоту. Только спокойно, аргументированно, без
воплей, которыми они оперируют на просторах интернета. И без криков о
славных мегадревних предках прилетевших на землю на НЛО. Без типичных
отмазок: "по мне так никакой критики", "не увидел доказательств".
Без переезда на личности авторов - такое первым указует на то что писавший
комментарии чувствует свою неправоту. И, давайте без обсуждения неких
"духовных уровней" и того что кто-то до чего-то недорос. Фактологически,
доказательно, спокойно. Ибо фактов в этой статье масса и тот, кто их не
видит - не видит ничего.

Национальность самого "Отче", "Патер Дия", "Верховного Жреца Церкви

Всей Расы" А. Хиневича - это крайне любопытный вопрос. И вопрос, надо
сказать, важный. Для чего вообще поднимается этот вопрос? Разумеется,
национальность человека возглавляющего одно из движений, которое
декларируется "как славянское" имеет значение. Вопрос о допустимости
управления человеком той или иной национальности какого-то движения,
несомненно должен решаться теми людьми которые в этой организации
состоят. Если для кого-то допустимо, что славянское движение возглавляет
грузин или японец, это его личное дело. И его личные проблемы. Это дело

42
его мировоззрения - не более не менее. У нас свой взгляд на этот вопрос,
который мы не собираемся навязывать никому. Он состоит в том, что
славянскую организацию должен возглавлять славянин. Мы вполне
допускаем, что кто-то может считать по-другому. Однако объективной
необходимостью является то, что состоящие в "национальном" движении
люди должны знать национальность своего руководителя. Кроме того люди
должны знать что руководитель НЕ ВРЕТ ИМ О СВОЕЙ
НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Ибо делая это человек тем самым оскорбляет не
только их, но и память своих Предков и Своего Рода. Распространяя же
негативные байки про народы, кровь которых течет в его венах, он
отрекается от своего рода. Сейчас так делает много современных
авторов-«славянофилов», но не чистокровных славян. Среди популярных у
родноверов авторов вы наверняка сразу назовете две-три фамилии таких
псевдоязычников. Но речь сейчас не о них – о них разговор отдельный. И
самое главное что должны знать люди состоящие в каком либо
национальном движении, так это факт принесения присяги государству
Израиль родственников главы их движения.

И, вообще, дело тут не в том, является ли глава движения грузином, японцев,

евреем или русским. Дело в том, насколько он готов говорить правду о себе и
своих родственниках тем людям, которые ему внимают! Соответственно и в
том - насколько люди могут доверять тому что он говорит!!!

Вспомним утверждения главы «инглингов»

1. А. Хиневич многократно говорил, что сам он и вся его родня -
чистокровные белорусы.
2. Фамилию "Хиневич" он указывает как фамилию, которую носят
исключительно белорусы и/или в более широком смысле славяне.

43
Итак, мы будем рассматривать вопрос не только как омичи, которые
непосредственно видели многое, что не видели другие, но и приводить кое-
какие доказательства. Сейчас мы по порядку перечислим некоторые легко
проверяемые факты об этом. Кто хочет сразу получить красивые
доказательства в картинках и фото, может сразу перейти к Факту №7. Ежели
с небольшим рассказом, то к Факту №5.

Факт 1. Генеалогия

Что говорит генеалогия о происхождении данной фамилии?

"Эта фамилия происходит из Польши или граничащих с ней стран (Украины,
Белоруссии). Как правило, такая фамилия происходит от имени, прозвища
или профессии далёкого предка человека (причём как по мужской, так и по
женской линии). Значительная часть носителей таких фамилий относилась к
польской шляхте. Однако такие фамилии часто встречаются и среди
еврейского населения, которое происходит из польских, украинских и
белорусских земель." Источник: http://www.genway.ru/lib/allfam/Хиневич/?
keyfam=Х&page=8

Факт 2. Этимология

Что говорит этимология о корне ХИН?

Корень ХИН пришел в славянские языки довольно поздно, уже при
христианстве, как заимствование из еврейского Ge HINnom — местечка, от
которого названа Геена Огненная в Библии(греч. geenna, лат. Gehenna).

Слов с этим корнем в русском языке всего четыре. Они образуют весьма
отчетливое семантическое поле с отрицательтной смысловой нагрузкой:

44
1. ХИНЬ — прах(см. Даль), тлен, нечто сгоревшее - вспомним Геену
Огненную; вздор, болтовня (см. Виноградов)
2. проХИНдей - те кто врёт, творит много неправдивого, пораждает прах и
тлен, те кто попадает в Геену.
3. аХИНея (вост. славянское) - бессмысленное, сгнившее, сгоревшее,
истлевшее; кто её, ахинею, несёт, попадает в Геену; чушь, Тороп. (Прогр. №
233); чепуха, Кашинск. (Смирнов); вздор. (2-е Доп. к Опыту обл. влкр. сл.);
ОХИНея — вздор, болтовня, нелепость. Сибирь (Черепанов).
4. ХИНить - порицать, осуждать (Виноградов, ИРЯ, 2,371)

Примеры из литературы:
В значении прах, тлен:

Лесков «Полуношники». гл 6. «Я даже заплакала, потому что как же быть?

Все, что я претерпела, значит, хинью пошло»
«Деревенских письмах» (Отеч. Зап., т. 124) читается: «Именье все... хинью
шло что говорить!» (с. 274)

В значении бред, вранье:

Даль: «Такую хинь занес, что уши вянут».

Заметим что в семитских языках слов с таким корнем в разы больше.

Факт 3. Мифология

Что говорит нам еврейская мифология о слове Хин?

1. "Хен, Хин (Хна), Кен (Кна)", упоминаемого также и в текстах из Рас-
Шамры (Угарита). Очевидно, что это - одно из архаичных имён
протоханаанейского Великого бога-отца раннеземледельческой религии, бога

45
земли и преисподней. По одному из преданий (106.с149) бог Хна (Кен) и его
супруга Хенат (Кенат) являлись родоначальниками (некоторых племён)
ханаанеев. Не исключено, что именно это ("Хен, Хин (Хна), Кен (Кна)")
наименование мифического предка автохтонного населения Ханаана и
послужило им как для самоназвания ("Бен Хенном"- сыны Хена, Кена), так и
для наименования страны (Кна(а)н - земля (долина) сынов К(е)на). "
Зильберман Михаил Израйлевич "Земля Ханаанейская"

2. "Фамилии с корнем Хин, Хна, Кен можно встретить среди потомоков

ханаанеев". комментарии лингвиста Александра Моисеевича Бронштейна к
трудам Зильбермана Михаила Израйлевича.

3. «И устроили высоты Тофета в долине сыновей Енномовых, чтобы

сожигать сыновей своих и дочерей своих в огне» (Иер.7.31,32). Дети древних
евреев приносились в жертву вплоть до эпохи Вавилонского пленения
(4Цар.21.6;Иер.32.35) не только в долине Хинном, но и в других местах
(Иер.19.5): "и устроили высоты Ваалу, чтобы сожигать сыновей своих огнём
во всесожжение Ваалу (Хна-Ушу)". Библия.

И т.д. и т.п.

Факт 4. Мировая история

Историческое упоминание фамилии Хиневич.

Рассмотрим сведения о людях с фамилией Хиневич. Напомним, как
утверждает "Патер Дий" А.Хиневич, такую фамилию носят исключительно
белорусы. Давайте обратимся к самому известному персонажу с этой
фамилией из недавней истории нашей страны. Для этого откроем известного
"борца с мировым сионизмом" и исследователя "еврейского вопроса"
Г.Климова.

46
Григорий Климов. Книга "Божий народ". Глава - "КОМИССАРИАТ
ФИНАНСОВ".
Цитируем:
"...
1. Народный Комиссар - Мержвинский. Поляк.
2. Его помощник - Дон-Соловей. Еврей.
3. Комиссар - Исидор Гуковский. Еврей.
4. Его помощник - И. Аксельрод. Еврей.
5. Директор канцелярии - Закс (Гладнев). Еврей.
6. Директор канцелярии - Боголепов. Русский.
7. Главный секретарь - Хаскин. Еврей.
8. Его помощница - Берта Хиневич. Еврейка.
...".
Книга сия весьма популярна, есть на любом националистическом ресурсе. К
примеру - http://malib.ru/klimov_godspeople/6/ .

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

Хочется сказать, что и еврейское происхождение фамилии и то, что такую

фамилию носили евреи, еще не является доказательством того, что любой
человек с такой фамилией является евреем. Да и человек может просто
сменить имя и фамилию как, к примеру, это сделал Платон Еленин :-))).
Думается нам, что он не стал от этого ни греком, ни русским. :-))) Следует
также отметить, что многие поколения метисизации славянксой кровью у
современных носителей вполне могли размыть изначальную ее
составляющую. Не убирая того факта, что в отдаленном прошлом, в
этногенезе носителя все же поучаствовал всеми нелюбимый
ближневосточный народ. Посему называть любого носителя данной фамилии

47
евреем, да и вообще ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ФАМИЛИЮ как маркер
национальности, будет неточным. Однако, мы можем сделать однозначные
выводы о первоначальных ее носителях. то есть о Предках Хиневичей.
Соответственно и увидеть, насколько человек чтит своих предков, называя
их «Серыми» и делая из них врагов уничтожающих ресурсы на планетах в
нашей галактике. :-)).

Кстати, в отличие от фамилии, Почитание Предков будь они уграми,

монголами или евреями - однозначный маркер не только язычника, но и
любого нормального вменяемого человека.

Небольшой исторический экскурс с привлечением Климова показал, что и в

наше время существуют носители этой фамилии считающиеся
чистокровными евреями. Можно было привлечь больше материала, но нет
надобности. Это все что мы хотели сказать, чтобы сохранить объективность в
данном вопросе. Теперь, далее.

Факт 5. История организации

Что скажут сами омичи присутствовавшие в организации?

Тут мы начинаем подбираться к самым интересным моментам из нашего
повествования. Сама история "церкви инглингов" и "славяно-арийских вед"
нами еще будет подробно рассмотрена в других темах данного сообщества.
Здесь мы упомянем лишь маленький отрывок из этого.

Дело в том, что сама организация условно возглавляемая Александром

Хиневичем менялась неоднократно. Вместе с этим менялся и ее состав. Для
данного повествования нам будет интересен период с 1996 по 2000 года. Это
тот период, когда секта А. Хиневича уже не была полностью оккультно-
каббалистическо-уфологическим сборищем местных "эзотериков", как

48
предшествующая ей "Джива". В тот период секта А. Хиневича, уже
декларировала ставшие модными "славянские древности и ценности".
Однако на общероссийский уровень еще не вышла, лишь предпринимая
такие попытки, и была исключительно омского уровня. На тот момент
организация имела официальную регистрацию на уровне трех омских общин
- Асгардской Славянской Общины, Долинной Общины и Славянской
Общины Капища Веды Перуна. Соответственно списки тех, кто был на тот
момент в организации, есть в органах юстиции Омской области. Итак, мы
подходим к самому интересному. На данный момент практически никто из
тех списков в секте инглингов не присутствует. По последним сведениям там
присутствует лишь 2 человека с тех времен, исключая самого А.Хиневича. А
ведь для регистрации 3 религиозных объединений надо было 30
номинальных участников. Кстати номинальные сказано не зря. Настоящих
инглингов насчитывалось разве что 10 человек. Так вот то что никого с тех
времен не осталось - это уже показатель, заставялющий задуматься любого
вменяемого человека, но речь не об этом. Сейчас речь о людях, которые
видели происходящее.
Итак, если вы захотите проверить следующие слова, вам необходимо будет
просто опросить людей из этих списков, при том ту часть которая постоянно
присутствовала на самом "Капище Веды Перуна". Несмотря на то, что 2/3
туда приходивших ничуть не верили в бред вещаемый гуру А. Хиневичем,
были и искренне убежденные фанатики. Но для всех было довольно большой
неожиданностью, когда Евгений Хиневич, родной брат А. Хиневича,
обратился в бюро по репатриации евреев на историческую родину. В течении
полугода НИЧУТЬ НЕ СКРЫВАЯ ЭТО ПЕРЕД ОБЩИННИКАМИ и просто
интересующимся людом Евгений Хиневич ходил в Омскую Синагогу и
изучал идиш, древний иврит и даже хвастался знаниями по каббале
полученными там, перед всеми. Он радостно вещал сколько разумного есть в
каббалистическом(образном) смысле букв древнего иврита. Естественно
часть сразу же перестала туда казать свой нос. Свалили все РНЕшники,

49
которые инглингами не были, но приходили туда тусоваться с
националистически настроенной молодежью. Часть же осталась и наблюдала
это безобразие и далее. (Почему? У нас еще будет разговор в следующих
постингах).
В конце концов, Евгений Хиневич, уехал на свою историческую родину
вместе со всей своей семьей(женой Татьяной, дочерью Любой и сыном
Александром) и живет там, приезжая в Омск лишь летом. Его сын -
Александр Евгеньевич Хиневич на данным момент устроился в армию
государства Израиль и присягнул ему на верность, чем очень гордится, судя
по тому, что вывешивает в интернете свои фотографии со штурмовой
винтовкой в жилых кварталах Палестины. Итак, важный факт из этого - мы
прекрасно знаем кого пускают на ПМЖ в Израиль и за какие заслуги... И
самое веселое, а может и грустное из этого - то, что это может подтвердить
как большинство общинников из вышеназванных списков, так и порядка 200
человек с эзотерической тусовки города Омска. Тогда еще приходивших на
"Капище Веды Перуна", бывшее местом тусовки всех "НЛОнавтов города".
Впоследствии, когда А.Хиневич окончательно заврался, даже эзотерики
перестали туда соваться – настолько всем стало ясно, что сделали комплексы
и мания гуру с А.Хиневичем.

Факт 6. Интернет-опровержения

"В интернете можно встретить опровержения подобной информации".

Действительно, мы можем увидеть "опровержения" вышеприведенной
информации от лиц якобы присутствовавших на тот момент и видевших все
своими глазами. Однако Вам следует быть предельно внимательными при
чтении подобного. Чаще всего эти "опровержения" пишет сам А. Хиневич от
разных ников(Интернет-имен, Логинов). Наиболее часто встречающееся
«опровержение» - "брат Хиневича, Евгений работает в Иордании чтобы
заработать на квартиру в Омске", "брат А.Хиневича Евгений живет в

50
Новосибирске" - впрочем вариаций много. Чаще всего А.Хиневич использует
для этого ник "Вереск". Вереск-Вереск - Забавный ты персонаж :-))).

Вереск – это якобы существующий в реальности омский старовер, но не

инглинг, некий «природник»! Вроде как некая оппозиция. Но мы знаем для
чего создаются такие оппозиции. Многие родноверы в бытность даже
покупались на этого Вереска и выкладывали ему факты о А. Хиневиче,
которые тот якобы "успешно опровергал". Везде где мы видим как
"очевидец" "отмазывает" Хиневича - видим Вереска.

Однако никто и никогда в Омске такой личности как Вереск не видел!!!

Кроме этого в начальный момент пользования интернетом сам Хиневич не

умел прятать свой IP-Адрес, посему Вереск был однозначно
идентифицирован как сам А.Хиневич по меньшей мере на двух форумах.
Впрочем, несмотря на публичное уличение, сам А.Хиневич, до сих пор не
признает этот факт. И пользуется этим ником до сих пор!!! Про всю эпопею с
А.Хиневичем, его поддельными никами на старом форуме ССО и на форуме
"Стезя Прави" мы Вам еще расскажем в наших повествованиях. О том что
Вереска никто не видел Вам может сказать не то что старый общинник, но и
любой вменяемый человек бывший на любом празднике инглингов и на их
"подворье". И никогда не увидит, разве что сам А.Хиневич уговорит кого-
нибудь из своих многочисленных израильских родственников или
фанатиков-сектантов стать им. Однако этого, поддельного Вереска с
легкостью раскусит совсем небольшая группа бывших общинников. Если
Вереск объявится вживую или объявятся люди видевшие его, мы готовы
организовать встречу между бывшими общинниками и вышеназванными со
съемкой этого на видео, для последующего выкладывания в интернет. У нас
есть масса тем побеседовав на которые можно с легкостью вывести на
чистую воду любого «древнего инглинга», «природника» и «выдевших их

51
людей». Однако, бьемся об заклад, этого никогда не произойдет. Что пишет
этот «Вереск» можно найти как на старых форумах родноверов, так и на
существующем форуме инглингов на их сайте. Почитав его постинги у вас
сложится впечатление, что это ангел-хранитель самого А.Хиневича и
инглиизма.

Более 3/4 его(Вереска) сообщений посвящено обелению А.Хиневича,

доказательсвам существования инглиизма, внедрению А.Хиневичевского
лингвофрикизма и призывам перечислить денег Хиневичу! :-).

Кстати последних лозунгов на форуме А.Хиневича достаточно много и

половина из них звучат именно из уст людей которых никто и никогда не
видел, а соответственно от самого А. Хиневича, администратора форума.
Также от этих ников Вы можете увидеть нападки на родноверов и поливание
их грязью. И даже поливание грязью конкурирующих с А.Хиневичем
торговых точек на Олимпийском в Москве. Любопытным также является
выливание грязи Вереском на "отступников" от "веры"(проще говоря на
людей с которыми А.Хиневич когда-то не поделил бабло), и даже разжигание
вражды между адвокатами во время судебного процесса над Хиневичем на
форуме. Вы можете прочитать как сам Хиневич от этого имени гадит на
одного из своих же адвокатов :-)...

Факт 7. Подтверждение гражданства Евгений Хиневича

Собственно говоря для того чтобы узнать гражданство Евгения Хиневича
есть несколько путей. Любой из этих путей опробован и дает однозначный
результат – можете сами убедиться.
1. Обратится с запросом в Омскую синагогу.
2. Обратится с запросом в бюро по репатриации.
3. Купить нелегальную базу иммигрантов.
4. Поискать на социальных сетях.

52
Здесь мы используем не только самый простой способ, но и способ
доступный для всех. Это поиск на социальных сетях. Прежде всего, следует
отметить тот момент, что вы уже можете не увидеть тех результатов, которые
получены нами, потому как на многих социальных сетях профили можно
прятать или просто удалить. Однако Вы сможете увидеть следы этого у
друзей и контактов нижеперечисленных родственников Хиневичей. Вся
информация на данный момент у нас заснята скриншотами, посему прятать
информацию на социальных сетях является уже бесполезным. Те же
страницы что индексируются поисковиками, имеют слепок страницы
сохраненной в КЭШе поисковика. Там Вы тоже сможете это увидеть.
Специально для того чтобы ознакомить Вас мы сделали скриншоты (снимки
экрана) с контактных сетей. Часть из которых мы выложим здесь.
Следует отметить тот факт, что подлинность размещенных данных можно
легко проверить. Это - наличие большого количества друзей как в Израиле,
так и в Омске, друзей из школы, училищ, вузов, друзей по работе. И таких
друзей, чьи странички тоже реальны. Лучше всего для этого подойдет сайт
Одноклассники - там больше всего данных, чуть менее сайт Вконтакте. Да и
еще. Если кто считает, что там размещены поддельные данные (страница –
клон) - обратитесь в службу поддержки сайтов с просьбой прикрыть аккаунт
человека, которого вы знаете, за тем фактом, что страничка подделана. На
Одноклассниках, к примеру, эту страничку закроют сразу же. И не откроют,
пока владелец не пришлет скан своего паспорта в саппорт сайта.
Кроме того, для анализа подлинности профиля Вам достаточно позвать
любого кто модерирует группу в одноклассниках более 2-3 месяцев.
Модераторы Одноклассников частенько сталкиваются с клонами
(поддельными страницами), посему на раз-два эти самые клоны вычисляют.
Хочется заметить то, что мы не имеем ничего против Евгения Хиневича и его
семьи проживающей в Израиле. И пользуемся ОТКРЫТОЙ
ИНФОРМАЦИЕЙ, только для донесения этой информации для людей.
Специально отметим тот факт что на 16 декабря 2009 года, или на момент

53
написания этого постинга, вся информация, выложенная нами была доступна
к свободному просмотру для любого человека. Это было личным решением
тех людей, которых мы сейчас будем анализировать. Следовательно, мы не
совершаем ничего противозаконного. И наши слова о подлинности
выложенной нами информации и фотографий может подтвердить бэкап
контактного сайта сделанный на данное число и предыдущие числа
последних месяцев. Так что глава «инглингов» может попытаться подать на
нас в суд за клевету, но только пострадает от этого сам.

Многие из инглингов видели самого Евгения Хиневича, его жену Татьяну, а

также сына самого «Отче» А. Хиневича Владимира Хиневича, недавно
обзаведшегося женой и дочкой. Плюс к этому на контактных сайтах есть
дочь Евгения Хиневича и его сын Александр Евгеньевич Хиневич. Для тех
кто их не видел - вы можете их увидеть на общих фотографиях с их матерью
Татьяной. Жену Евгения, Татьяну Хиневич из Израиля Вы можете увидеть на
совместных фотографиях с Евгением. Кроме этого небезынтересны
фотографии с присяги Александра Евгеньевича Хиневича государству
Израиль. На контактных сетях есть совместные фотографии с присяги
Александра в форме израильской армии с его матерью и его сестрой Любой.
Все эти фотографии теперь есть и у нас. Все они есть на Одноклассниках и, в
некоторых вариациях, на других контактных сайтах.
Просим обратить внимание и на то что сын А. Хиневича, Владимир Хиневич
в прямой дружбе с Александром Евгеньевичем Хиневичем, давшем присягу,
подразумевающую отстрел гоев, как минимум в жилых кварталах
Палестины.
Лучше всего иметь аккаунт на Одноклассниках для просмотра:
1. больше всего информации на тему,
2. более всего налажено контактов от исследуемых аккаунтов к другим
людям из Израиля и Омска
3. видна подлинность аккаунтов.

54
Как Вам найти их (семейство Хиневичей) на одноклассниках? Заходите в
поиск. Набираете в возникшей строке "Хиневич Израиль". Сразу же видите
все семейство Евгения Хиневича в Ор Акиве, Израиль. Посмотрите на
фотографии молодого Александра и на фотографии Евгения, чтобы
убедиться в том, что это именно он. Также есть кадры самого Евгения
Хиневича в Иерусалиме и других местах государства Израиль, как и его
жены Татьяны. В контактах их друзей находите Владимира Хиневича из
Омска. Это сын А.Хиневича - его видели все, кто бывал когда-то на
"подворье инглингов".

P.S. Евгений, ты нас всех знаешь в лицо и даже лучше чем в лицо. Ты уж
извини нас, за то что поднимаем эти фотографии, но при всем нашем
уважении к тебе, ты присутствуешь летом на "подворье" и мог бы вполне
честно рассказать приезжающим на праздники людям где живешь, вместо
того чтобы зазывать молодых русских девок в баню и предлагать им массаж.
Вместо этого ты способствуешь тому, что твой брат делает из людей
фанатиков и зашибает на них бабло. Посему не обессудь, но мы выкладываем
фотографии твои и твоей семьи. Мы не рассчитываем, что фанатики так
сразу все перестанут спонсировать твоего брата-шарлатана, но хотя бы сотня
людей очистившихся от этой лжи - будет уже наградой для нас. Ты же
поступай и дальше, как подсказывает тебе Твоя Совесть. Не мы тебе судьи».
Источник: http://community.livejournal.com/antiingl/968.html - и, перейдя по
этой ссылке, вы сразу же окажитесь на страничке со скриншотами и
фотографиями, о которых говорится выше.
Вот вам и ответ на вопрос, откуда берутся эти «айлеты», «бейлеты»,
«гейлеты», «пасхеты», «рамхаты», волхвы Моисии и «образные буквицы» с
их ивритскими и каббалистскими корнями.
Тогда, спросите, какой смысл Хиневичу так неистово возбуждать ненависть к
евреям во многих своих высказываниях, принижать их религию, уличать их
во всех страшных грехах и прямо обвинять во всех бедах русского народа,

55
когда многое что в его учении и взято напрямую из иудаизма и каббалы, и
сам он, кроме того, видимо, еврейского происхождения?
Его ведь часто обвиняют в антисемитизме, и даже по нему заводилось
уголовное дело по статье 282 УК РФ. Почему, спросите, если он еврей, но
так чернит все «серую» (как он ее называет) семитскую расу?
Исторически так сложилось, что евреям жизненно необходимо, чтобы их кто-
то ненавидел и угнетал. В этом вся суть их существования, их жизненная
подпитка. Не зря так активны дискуссии относительно того, что почти все
высшее руководство Третьего Рейха (Геббельс, Гиммлер, Геринг, и что точно
– Эйхман) состояло из евреев, и даже Гитлер не смог все-таки до конца
скрыть своего еврейского происхождения, уходящего в корни его
перемешанного рода (его отец и мать были кузинами). Если бы Гитлер не
родился, то евреи точно бы его выдумали. Именно поэтому они так и сильны,
что мы их постоянно так сильно ненавидим и хотим уничтожить или, как
минимум, отдалить их от себя, как можно дальше.
Были рабами в Египте – исход, и появление у них своей религии и великих
святынь. В честь чего они празднуют свой Пейсах (от слова «Пасах» - исход).
Были насильно угнаны в Вавилон – использовали это и стали там верхушкой
интеллигенции. То же и происходило с ними в Персидской империи. А когда
некоторые из персидских вельмож спохватились – было поздно. Теперь у
евреев есть праздник Пурим, отмечаемый в честь устроения геноцида
коренных персов с подачи еврейской религиозной элиты и ее главы
Мордехая. И т.д. и т.п. на протяжении всей истории вплоть до Холокоста,
результатом которого явилось образование государства Израиль и всеобщее
упование на угнетенных и обескровленных евреев, а также устроение в
современной Германии исключительных условий для жизни евреев на ее
территории. Германия сегодня готова на коленях стоять у Израиля и
вылизывать любого эмигранта оттуда, дабы загладить свою вину. Вернее
вину того, кто намеренно и был поднят для того, чтобы провести этническую
чистку среди своего же населения, избавив его от разного рода

56
«низкопробного» люда, а также создания образа этого народа в красках
самого многострадального и униженного, с целью передачи ему особенных,
исключительных прав перед другими народами Земли.
Так, какую же роль во всем этом играет лично Хиневич в наше время и в
нашей стране и на кого он на самом деле работает?
Я думаю, тут можно лишь размышлять. Но, к этому я и призываю. Пищи для
размышлений и, особенно, фактов, в этой статье не мало. Не бойтесь
открывать для себя правду в ее изначальном чистом свете, а не в искаженно-
усложненном и обрезанном, как ее нам пытается представить Патер Дий. Да
и что за обращение такое? Патер – слово латинского происхождения, где
pater – “отец”. Откуда это католическое обращение в Славяно-Арийской
Традиции?
Конечно, хорошо верить в красивые сказки, восхищаться их образами и
персонажами, их языком и символизмом, но нужно четко разделять сказку и
реальность. Мы можем с вами поверить хоть, в существование «джедаев»
или «кольца всевластия», но мы должны понимать, что это всего лишь
фантазия, и какой бы красивой она не была – нам нельзя считать ее чем-то
таким, что может заполнить наш с вами духовно-идеологический и
нравственный вакуум. Надеть розовые очки и радоваться – это не значит
видеть правду в чистом виде, быть ведающим и просвещенным.
Но, с какой целью нам пытаются надеть эти розовые очки и выдать нам
фантазию за истину?

Снова обращусь к статье влх. Велимира «Паразиты» и приведу из нее

несколько важных, отмеченных автором моментов:

«Разложение языческого движения из вне оказалась до сих пор не решенной

задачей демократического государства. В связи с этим сегодня
отрабатывается другой путь уничтожения язычества — изнутри.

57
В движение запущены информационно-духовные паразиты, задача которых,
с одной стороны, извратить историческое язычество до неузнаваемости, с
другой — свести язычество к явному абсурду, вызывающему смех у всех
разумных людей, либо к некой упрощенной и извращенной фашистской
идее. После же за привитую язычеству фашистскую идею — его запретят
юридически. Предполагается, что так опороченное и дискредитированное
язычество будет надолго уведено с исторической сцены.
Запуск в языческое движение информационно-духовного паразита сводится к
следующим действиям:
1.Найти (или создать методами современной психотехники) «гениального»
эзотерика, который вдруг воспылает страстью выдумать эзотерическое
учение, в которое было бы включено русское язычество. При этом требуется
красивая и внешне правдоподобная легенда исторической достоверности
этого учения. Существенно, что оно может декларировать важность выхода
за пределы государственных законов. Эта декларация может быть
совершенно явной, но может и отсутствовать — в зависимости от целей
создания учения.
2.Предоставить возможности для распространения этого учения по всей
стране. Оказать воздействие на вышедших в тираж, и потому блажащих,
психически неустойчивых гуманитарных интеллигентов, чтобы они
немедленно подхватили это учение и начали отстаивать его с пеною у рта.
Уже одной массою своей они должны задавить действительных волхвов,
чтобы голос тех более никто не слышал.
3.Шельмовать и вытеснять через это учение настоящее русское язычество.
Для этого подменяющее язычество учение должно быть убедительным для
невежд и блажащих интеллигентов. Однако для здравых людей это же учение
должно выглядеть фантастическим бредом, чтобы его критика в глазах
посторонних людей выглядела совершенно очевидной и доказательной.
4.Когда такого рода учение получит настолько большое развитие, что
вытеснит русское язычество из сознания всех интересующихся им граждан,

58
произвести разгром учения, например, на основе изначально заложенных в
него противоправных утверждений.
Собственно, до четвертого пункта такие искусственно созданные учения
доживают не всегда. Чаще всего они со временем замирают на каком-то
уровне своего развития, и потом «засыпают», будучи не способны
поддерживать свою жизнедеятельность.
Обратимся к произведению под названием «Славяно-Арийские Веды»
(САВ), всего их четыре книги, издавались с 1999 года (тогда вышел первый
том) и переиздаются до сих пор. В них проповедуется «инглиизм». Это
учение самозванцев, объявивших себя «староверами-инглингами», якобы,
существующими на Руси издревле. Соответственно, новоявленное учение
приписало себе наиболее известные и расхожие истины русского язычества,
смешав их с цветастой идеей космического происхождения человеческих рас.
Автор САВ не гнушается никакими современными техническими терминами,
при этом «Веды» написаны стилистически различным языком, так что
создают впечатление наспех выполненной работы. По построению фраз,
языку и словесным оборотам в разных своих фрагментах они заметно
приближаются то к текстам Асова, то волхва Велеслава, то к писаниям
советских тамплиеров 20-х годов. По легенде, САВ передают древние
тексты, хранящиеся у стариков в лесной глубинке под Омском. У них как бы
нет автора. Но с другой стороны, все авторские права принадлежат бывшему
уфологу, а теперь лидеру «инглиизма» — «Патеру Дию» — А. Хиневичу
(человеку с поистине «говорящей» фамилией).
Исторические инглинги — это древняя династия английских королей.
Правильное название последователя «инглиизма» будет не «инглинг» или
«инглянин», а инглист, подобно тому, как проповедник марксизма зовется
марксистом.
«Инглиизм» представляет собою эклектическое учение, включающее
упоминание наших языческих Богов и проведение народных праздников,
правда, в извращенной форме. Но это еще пол беды. «Инглиисты» нарочито

59
явно используют свастику, заменяя ею все многообразие традиционных
славянских символов, и выдвигают требование переписать мировую историю
согласно их собственным бредовым воззрениям. «Инглиисты» претендуют
именно на то, что древней русской верой был их «инглиизм». До 1999года
(время выхода в свет первого тома САВ) об «инглиистах» никто ничего не
знал. Но известность — дело наживное. А. Хиневич за кратчайшее время
напечатал дорогие и крупноформатные книги САВ (оформление которых, к
слову сказать, было откровенно «сдуто» с ранних книг Велеслава). После
этого Хиневич объехал с лекциями всю Россию, и стал везде мгновенно
известен как глава «инглиистической» церкви. САВ стали продаваться во
многих городах страны. По нашей оценке, в то время темпы развития
«инглиизма» превзошли темпы становления язычества во много раз. Само
таковое действие — приезжать из одного чужого города в другой и
мгновенно находить под свою новоявленную идею зал и аудиторию
слушателей — не может не вызывать удивления...
После этого грандиозного бенефиса А. Хиневича пожилые интеллигенты-
эзотерики, особенно перезрелые незамужние женщины, мигом стали блажить
на предмет «инглиизма», говорить о «великих учителях», передающих где-то
под Омском «великие знания». Мне доводилось слушать таких людей.
Помимо восхищения ценностями «инглиизма», эти люди стремятся унизить
язычество, дескать, вы невежды, у вас учителей, подобных А. Хиневичу, нет,
и потому истина вам раскрыта быть не может.
Сегодня «инглиист» — это либо престарелый интеллигент, либо хорошо
вписанный в нынешнее общество коммерсант, причем, обоих объединяет
вопиющее невежество в области настоящей традиционной культуры
русского народа. «Инглиизм» заметно превосходит язычество по
процентному соотношению включенных в него «деловых» людей. Всем им
почему-то вдруг понадобилось быть «инглиистами». Молодежи, у которой
ведущим приоритетом является желание найти правду, в «инглиизме» нет.
Такие ребята собираются в языческие общины.

60
Как мы указали, «инглиизм» эксплуатирует все языческие понятия и
представления о Богах, смешивая их с уфологией (которой А. Хиневич
активно занимался до выхода в свет книг Асова и кришнаита Данилова, а по
прочтении оных - создал секту «инглингов» и объявил себя «Патер Дием») и
художественными сочинениями того же Асова, тем самым профанируя
язычество. Не смотря на явную компилятивность и местами примитивность
текста САВ, они пользуются большим спросом у эмоционально
неуравновешенных граждан.
На первой же странице 3-го тома указанных САВ находим, что язычество —
это варварский культ полудиких людей. Что язычники — это враждебные
славянам племена, верившие в других богов. При этом тут же заявляется:
«Православные староверы инглинги всегда были, есть и будут
веротерпимыми людьми, которые уважают право любого человека
исповедовать любую религию».
К ряду присвоенных «инглингами» славянских Богов - А. Хиневич добавил
вымышленных богов, таких как Ингл, Рамхат, Удрзец и др. Из
скандинавских Богов в «инглиизм»угодили Один, Тор и даже... Валькирия.
Попали в «инглиистский» пантеон также ведические Индра и Агни.
Русским язычникам безразлично упоминание «инглиистами» неведомых
богов — пусть молятся, кому хотят. Но упоминание ими всуе Велеса, Лады,
Даждьбога и других Богов наших предков в одном ряду с вымышленными
«рамхатами» и «удрзецами» — многих из нас оскорбляет. По данному
вопросу язычники еще не вынесли единого суждения, но совершенно ясно,
что нечестивцы, проповедуя свое подложное учение, не должны осквернять
имена наших Родных Богов»,

В вопросе первопричин и скрытых смыслов в том, что нам пропихивает

Инглиизм, стоит рассмотреть отдельно и Сергея Стрижака с его «Играми
Богов».

61
Следом предоставляю комментарии со страницы еще одного интернет-
ресурса (только уже православных христиан) по разоблачению «Игр Богов» и
инглиизма:

«Собственно, я давно слышал про «Игры богов» и настрой был

положительный. Посмотрел несколько минут, и как только голос за кадром
сказал пару предложений у меня появилось «смутное предчувствие». Думаю:
«это ж Саентология». Погуглил «Игры богов саентология» — оказалось, и
правда, Сергей Стрижак, автор фильма, был и, похоже, в какой-то степени и
сейчас есть Саентолог.
А Саентология — это тоталитарная деструктивная секта, основанная
Рональдом Хаббардом, деятельность которой осуждается законодательством
некоторых стран. О ней будет чуть ниже.
Слова игра/игры, рассуждения о богах (имеются ввиду Саентологические
тэтаны), играх, игровых площадках, подавление, способности и много чего
ещё — это очень и очень популярные Саентологические словечки, и говорит
он их также, как и Саентологи. Да и цитат Хаббарда понатыкано. Если не
верите, попросите любого Саентолога посмотреть 5 минут фильма и он
запищит от восторга, услышав как минимум одну цитату из Хаббарда.
Наличие такого количества «хаббардизмов» говорит о том, что автор знаком
с Саентологией не понаслышке, если даже их язык проник и укрепился в
сознание.
И я не первый кто заметил:
http://www.slavyanin.info/forum/viewtopic.php?pid=3822#p3822
Цитата:
Напомню, если кто не знает, откуда Стрижак содрал канву своих «игр Богов»
— из САЙЕНТОЛОГИИ — религии, созданной Роном Хаббардом и
уголовно преследуемой во всём мире, особенно в Германии.

62
А видеть Саентологию в фильме сделанном Саентологом и постоянно
цитирующего Хаббарда, очень несложно, многие это замечают, кто в курсе.

Начал смотреть сразу 5-ую часть про образование, а там слова/словарь,

слова/словарь, слова/словарь, хотя на форуме обещали, что с этой серии
автор уже и не Саентолог. Лазанья в словарь вполне позитивны, когда в меру.
Но постоянное лазанье в словарь — это вообще как по учебнику
Саентологии.

Начал смотреть Акт 6. Начиная с 7:05 покатил вольный пересказ дианетики

(часть Саентологии). Ключевые слова: стимул-реакция, бессознательный,
выжить, здесь-и-сейчас.
(Более развернутые доказательства в следующих комментариях).

Моя мысль проста — в Игры Богов подмешивают Саентологию. Обратите

внимание на это. Отрицание этого, говорит просто о том, что вы не знакомы
с Саентологией.
Крайне важно то, что Сергей Стрижак сознательно не упоминает Хаббарда и
Саентологию, хотя пользуется ими постоянно на протяжении фильма. По
фильму он обычно называет источник своих цитат, а также имена ученных и
деятелей, кроме одного — Хаббарда. Его он скромно называет «один
мудрец», «ученные считают» и прочими эвфемизмами. Знает, что с точки
зрения пиара эти сомнительные связи на руку не сыграют. И это понятно,
ведь если в открытую заявить о саентологической подноготной своих теорий,
то можно потерять большую долю своих потенциальных последователей, из
числа тех кто уже запомнил, что саентология — вредная секта.
Кстати, я не думаю, что здесь какая-то игра с затаскиванием в Саентологию.
Просто Саентология часть мышления автора, даже если он с ними и порвал
(в чем я сомневаюсь) реабилитация занимает годы (для некоторых до 10-12
лет).

63
Но меня лично задел сам факт замалчивания источника. Говорил бы честно:
«граждане, вот вам Саентологическая доктрина в моём изложении». Народ
бы так не вёлся.

Для начала объясню любовь Стрижака к словам и к словарю.

Открываем любую (да-да любую) книгу по Саентологии и читаем начальное
обращение к читателю. Вот взял из «Проблемы работы» Л. Рона Хаббарда.
То же самое и во всех остальных.
Цитата:
«Важное замечание.
Читая эту книгу, не пропускайте ни одного слова, которое вы не поняли до
конца, полностью. Единственной причиной, по которой человек прекращает
учебу, приходит к путанице мыслей или становится неспособным обучаться,
является то, что он раньше пропустил слово, которое не было понято.
Бессвязность мыслей и неспособность что-то понять, изучить, наступает
после того слова, которому не было найдено определение и которое не было
понято.
Вам случалось дочитать до конца страницы и вдруг заметить, что вы не
знаете, о чем читали? Где-то раньше, на этой странице, вы пропустили слово,
определение которого вы не знаете.
Приведу пример: «Оказалось, что с наступлением крепускулы дети
становились спокойнее, а в ее отсутствие они вели себя намного живее».
Видите, что происходит. Вы думаете, что не понимаете всю мысль, которую
выражает это предложение, но неспособность понять происходит целиком из
одного слова, которое вы не можете определить, крепускула, и которое
означает «сумерки» или «темнота». Принцип, согласно которому нельзя
пропускать слово, определение которого неизвестно, является важнейшим
для всех видов обучения. В любом предмете, который вы взялись изучать, а
потом бросили, остались слова, определения (дефиниции) которых вы так и
не узнали. Поэтому, изучая эту книгу, никогда не пропускайте слова,

64
которые не поняты до конца. Если материал становится запутанным, или вам
кажется, что вы не можете его понять, то немного раньше непременно
окажется слово, которое вы не поняли. Не продолжайте изучение материала,
а вернитесь к месту перед тем, как возникли трудности, найдите непонятое
слово и дайте ему определение».

Или здесь
http://www.scientology-moscow.ru/solutions/pg002.html
Цитата:
«Третье и самое серьёзное препятствие в обучении — это непонятое слово.
Это слово, которое либо не Понял или неправильно понято. Если человек
продолжает читать после того, как ему встретилось непонятое слово, это
вызывает у него отчётливое ощущение пустоты в голове или чувство
усталости. Замешательство и неспособность понять и усвоить материал
возникает после того, как человеку встретилось непонятое слово, значения
которого он не знает и которого он не понял. Если бы у человека не было
непонятых слов, то его талант мог бы проявиться или не проявиться, но он
действовать в этой области».

Ещё раз повторюсь, что я не против пользования словарем. Моя задача —

показать, откуда автор фильма почерпнул вдохновение так усердно этим
заняться. И ещё раз обращаю внимание на то, что он намеренно скрывает это
от зрителя.

Смотрим ещё.
Л. Рон Хаббард писал в своей статье «Целостность личности»:
Цитата:
«Истиной для вас является то, что вы видели сами. И когда вы теряете это,
вы теряете всё.

65
Что такое целостность личности? Целостность личности — это знание того,
что вы знаете (то, что вы знаете, это то, что вы знаете), и это мужество,
достаточное для того, чтобы знать, что именно вы видели, и сказать об этом.
Это и есть целостность личности. И нет никакой другой целостности.
Конечно, мы можем говорить о чести, истине, обо всех этих эзотерических
терминах. Но я думаю, их смысл полностью бы раскрылся, если бы мы
действительно видели то, что мы видим, если бы мы позаботились о том,
чтобы видеть то, что мы видим, если бы мы всегда смотрели, чтобы видеть. И
необязательно сохранять скептическое отношение, или критическое
отношение, или «открытый подход» — всё это совершенно необязательно.
Но, конечно же, необходимо поддерживать на достаточном уровне
целостность личности, и поддерживать на достаточном уровне личную
убеждённость, и уверенность в себе и мужество, чтобы быть способным
видеть то, что видишь, и сказать от том, что увидел.
Ничто из моей философии не является истиной для вас, если вы сами этого
не видели. И это является истиной согласно тому, что вы видели. И это всё.
Л. Рон Хаббард.»
Смотрим теперь ИБ. Акт 5. Правильное образование. Часть 1 в самом конце
(время 48:05).
Цитата:
Одним из критериев правильного образования стоит использовать
следующий. «Ничто не может являться для вас истинным пока вы не
пронаблюдали это сами».
Конечно, совпадение не на 100%, но суть та же. И именно таких неточных
совпадений, пересказов и цитат в этих фильмах очень много.

Далее. Игры Богов Акт 5.2 (время 15:23)

Цитата:
Ученные рекомендуют, если вы, читая книгу, перестали понимать смысл
написанного, нужно вернуться к моменту, когда всё было ясно. Как раз на

66
границе ясности и замешательства будет лежать слово, значение которого, не
было понято или понято не верно. Нужно взять словарь, прояснить это слово,
и повествование вновь становится ясным.
Это просто Курс обучения по Хаббарду в чистом виде. Автор лукавит, это не
ученые рекомендуют, это Саентологи. Про прояснение слов со словарем я
уже писал, но тут просто в фильме конкретно описывают метод, поэтому
стоит повториться.

Не могу не прокомментировать очередной экскурс в €аентологию в фильме.

Смотрим Акт 7 ч 3 время (1ч 16:45)
Цитата:
«… Чем человек разумнее, тем этичнее. И сохранение его личностной
целостности важнее потери его тела…»

Теперь смотрим автора этого (http://www.waytofreedom.org.ua/library/?

page=morals_and_ethics).
Цитата:
«9. Ваше самоопределение и ваша честь важнее, чем ваша текущая жизнь.
Самоопределенность – это такое состояние, в котором человек может
позволить или не позволять окружению управлять им, в соответствии со
своим собственным выбором. В таком состоянии индивидуум имеет веру в
себя, он уверен в каждой из своих способностей и талантов, которыми может
обладать, он уверен в своих межличностных взаимоотношениях. Теряя это,
он теряет свою самость, свое «я».
10. Ваша честность перед самим собой более важна, чем ваше тело.
Человек – это в первую очередь духовное существо, которое управляет
телом. Но не тело как таковое. Вы – бессмертное существо. Ложью,
вероломством, хитростью и притворством Вы разрушаете себя. Стремясь
найти истину и оказывая помощь окружающим, оставаясь честным и
порядочным, Вы вернете себе силу и достигнете могущества и бессмертия».

67
Акт 7 ч 4 (32:19) или даже чуть раньше покатила $cientology, куда ж без неё.
Цитата:
В духовном существе, коим является каждый из нас, заключена бесконечная
сила. Причины ограничения этой силы являются только лишь решения
самого Я. Если человек соглашается с подавлением — он подавлен. Теперь
он будет доказывать свою правоту, указывая на причину во вне, в то время
как сделать себя заложником собственного решения способен только он сам.
Духовное существо не расположенно во физической вселенной,
единственное что оно может делать это принимать решения, но этого
достаточно чтобы создавать собственные вселенные, проявлять собственные
вселенные можно лишь в сотрудничестве с другими.
У Хаббарда духовное существо называется тэтан, а решения постулатами.
Всё остальное один в один.
Тэтаны (души) играют во вселенной, создают всё подряд, опускают
способности, вселяются в тела — это чистая Саентология.

Хаббард в миру писатель фантаст, а также лгун и мошенник (слова

верховного судьи Лос-Анджелеса). Действительно, брал всё, что плохо
лежало из Фрейда/Юнга, якобы из буддизма и прочее. На самом деле если
что и брал, то очень поверхностно, далее сам придумывал, пардон «делал
открытия».
Саетология как образцово показательная секта пользуется сильнейшими
методами индокринации и зомбирования.
Почитать о доктрине вкратце можно здесь:
http://theme.orthodoxy.ru/dianetics/index1.html
http://theme.orthodoxy.ru/dianetics/control.html
И там далее по ссылкам походите.
Тем кто хочет серьезно разобраться с Хаббардом и Саентологией
рекомендую книгу бывшего Саентолога «Кусочек синего неба».

68
У движения «ИБ» проблемка в виде Саентологического прошлого его
создателя. Эх, теперь уже шила в мешке не утаить.

В одной из открытых дискуссионных групп есть подтверждения серьезной

заинтересованности Сергея Стрижака в распространении религиозно-
философского учения Саентология Рональда Хаббарда:
http://groups.yahoo.com/group/rons-tech/message/2148
Цитата:
«Саентология в видео»
Я, Сергей Стрижак, сейчас занимаюсь разработкой проекта под
условным названием «Саентология в видео».
Целью проекта является создание понимания по отношению к
духовному продвижению, помощь в обучении этому, а, также,
моё собственное продвижение по мосту.
Одной из задач проекта является создание цикла учебных фильмов
(часть моста да клира) как дополнение к курсам.
На данный момент времени я, как режиссёр (а я и есть режиссёр -:)),
снимаю и монтирую фильм первый (вводный) «Что наша жизнь? – Игра!»,
который создаётся на основе интервью со светлыми головами, цитат
из художественных фильмов и комментариев. Это своеобразное демо на
тему игр в формате AVI, MPEG и VHS приблизительно на 35 – 40 минут
в доступной для широкой публики форме.
В осуществлении проекта мне помогают саентологи из Севастополя, за
что я им искренне благодарен.
Проект находится в стадии разработки, поэтому мне интересны идеи,
пожелания и участие.
Можно писать мне на мыло.
Сергей.

69
Насчет фактов присутствия. Вы пройдитесь по их группе. Сергей там вполне
активный участник с 2003 по 2007 года по крайней мере.
Чтобы не быть голословным приведем здесь некоторые из его сообщений.
Fri Nov 12, 2004
Цитата:
Уважаемые пользователи мясных тел! ПРИГЛАШАЕМ желающих взглянуть
на мир новым взглядом НА ПРОГРАММУ ДЕТОКСИКАЦИИ.
Программу проводит Елена Лучкова, главный К\С РО “Парус”
Москва/Новосибирск, одитор класса 5.
Программа проводится на территории пансионата Форос, в одном из
живописнейших мест Южного берега Крыма между Ялтой и Севастополем.
Программа начнётся 1 декабря. Стоимость программы (без учёта
питания) составляет 650-700 дол. в зависимости от условий
размещения (1, 2 или 3 человека в номере). Проживание в двух
коттеджах в трёх минутах ходьбы от санатория “Форос”, в котором
арендуется сауна.
В котеджах есть все удобства, включая две небольшие кухни со всеми
кастрюлями и пр. Можно воспользоваться кафе, ресторанами санатория
или пригласить повара для готовки в коттедже. Сауна с большим
бассейном, большой комнатой отдыха. Рядом шикарный форосский парк,
спортивные площадки, набережная.
Зима в Крыму тёплая, поэтому можно покататься на яхте, на осликах,
лошадях, сходить и съездить на экскурсии или взобраться на гору
Ай-Петри и покататься на лыжах. Так же можно послушать лекцию
Николая Лучкова по “Истории письменности и приемам смыслового
понимая слов”. Этими услугами можно воспользоваться за отдельную
плату.
Елена Лучкова рекомендует провести предварительную подготовку
организма к программе – это специальные чаи для очистки кишечника,

70
печени и почек, стоимость 20 дол. за комплект на одного человека.
В течение всей программы Творческая мастерская “СТУДИЯ ЖАК” будет
снимать документальный фильм о проведении программы очищения с
целью содействия распространению технологии.
По всем вопросам обращайтесь по адресу: ZHACK@... или по
телефону в Севастополе (0692)54-10-61.
ПРОДЮСЕРСКИЙ ЦЕНТР КРЫМ
ТВОРЧЕСКАЯ МАСТЕРСКАЯ “СТУДИЯ ЖАК”
Сергей Стрижак
Best regards,
ЖАК mailto:ZHACK@...

Цитата:
Привет, Николай.
НГ> Привет, Жак!
НГ> “А ты кто такой?” – блин, скоко людей талантливых, это ж класс! -
НГ> ...тоже здорово сказал. Если пишешь стихи, и не жаждешь оценок,
НГ> можешь послать мне персональным мылом. Мне интересно
НГ> Глебов – то же самое может сделать, ежели захочется
Я – Серёжа. Большой. Стихи не пишу, просто Глебов выразил
идею, а я её воспроизвёл
Пользуясь случаем, сообщаю, что с 20 января 2005 года фильм
«САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГАХ», автором которого я являюсь, можно
копировать и распространять бесплатно.
Радости, Сергей.
Best regards,
ЖАК mailto:ZHACK@...

71
Привет!
Извините, фильм называется “САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГИИ”. Я
ошибся
Сергей.
Ж> Пользуясь случаем, сообщаю, что с 20 января 2005 года фильм
Ж> “САЕНТОЛОГИ О САЕНТОЛОГАХ”, автором которого я являюсь,
можно
Ж> копировать и распространять бесплатно.
Best regards,
ЖАК mailto:ZHACK@...

Wed Apr 25, 2007

Цитата:
Привет, Пётр!
Если перевести саентологию на настоящий русский язык, она
исчезнет
В английском языке нет таких образов как СОВЕСТЬ (СО-В-ЕСТЬ -
совместное ведание бытия) или ВЕРА (ведание РА, света
источника, как способность). У них есть другие, неадекватные
нашим символы и другая реальность.
Загадка русской души в том и состоит, что она “больше”, она всё
ещё размещена в более ранней (на траке) матрице. Потому и не
может быть двух “Вер”. Ты или ведаешь Ра или не ведаешь.
Образ буквицы “Азъ” – это “живущий на земле Бог, Творец”,
“Оперирующий Тетан”.
Образ буквицы “Есть” – это “бытие, жизнь человеческая”.
“Быть-Делать-Иметь” я бы заменил на “Быть-Делать-Обладать”.
Обладать, по-русски, – это ладить, быть в ладу с ч.л..
А “Have” – это старое “хавать” (хавронья), жрать
Русский язык – это праязык всей Европы. И Америки

72
А Азбука – концепт славяно-арийского миропостроения:
Азъ Боги Веди Глаголь Добро…
Вот. А вообще я не люблю всего две вещи: нацизм и негров.
Сергей.
Best regards,
Жак mailto:zhack@...

Очевидно, что всё, что ему остается теперь — это стараться как можно
больше приуменьшать своё приобщение к саентологии, смешивать
увлечённость нею с многими другими поисками, и настаивать на том, что он
взял из нее только хорошее, и что вообще это саентология была основана на
ведах…

Признаюсь я разочарован тем, что фильм сделан Саентологом и содержит в

себе элементы Саентологии.
Я сочувствую поклонникам «Игр богов» в том, что их без их ведома вводят в
Саентологию, но из песни слова не выкинешь. Автор фильма Саентолог и
много взято оттуда.
Меня больше волнует не то, что Стрижак Саентологию втыкает, а то что
делает это скрытно, не называя вещи своими именами. Вот я ему и решил
помочь. Назвать где и что он из Хаббарда цитирует, чтобы смотрящим было
понятно откуда уши. А вот негатив это или позитив пусть каждый сам
определяется.
...
Интересующимся серьезнее, рекомендую почитать «Технологии изменения
сознания в деструктивных культах». Узнаете как работают секты, какие
методы применяют для индокринации и зомбирования. Если что, заметите
когда вас попытаются вовлечь в секту. Узнаете, что такое деструктивная
группа или секта, как вербуют, как промывают мозги, для чего всё это нужно
и прочее. Это ликбез, так сказать, на эту тему.

73
Научитесь разбираться в этом вопросе, тогда вам уже не сложно будет не
дать себя втянуть в какую-либо секту, будь-то Саентология или еще чего, без
этого злые дядьки могут вас заставить поверить во что угодно и поиметь с
вас выгоду. Не думайте «я такой умный меня никто не задурит», в секты
затягивают и профессоров. Профи, считают что сломать психическую защиту
можно любому при достаточном количестве времени и правильной методике.
Научитесь замечать, когда к вам подобное попытаются применить, сможете
уйти раньше, чем подействует.
Скачать книгу — http://leary.ru/misc/download/destr.zip
Успехов».

Также разберемся с любимым словом Стрижака в его фильмах – «Игра». В

«ИБ» дается этимологическое значение слова «играть» в их вольном
повествовании:
«…игра света, игра слов, … военная игра, деловая игра, политическая игра…
Получается, со словом «игра» так или иначе связаны все асе аспекты жизни.
Давайте восстановим этот важный образ с помощью родного языка: Слово
«играть», а раньше оно писалось, как «гърать», состоит из нескольких
образов.
Их соединение дает новый образ — «передавать пришедшую от богов и
подтвержденную опытом асов мудрость». А это уже не развлечение. Это, по
сути, — главная функция жизни».

Итак, давайте по-настоящему восстановим этот столь важный образ в языке.

Во-первых, слова «гърать» в старославянском языке не было. Не было и в
протославянском.

Мы можем сопоставить данные всех славянских языков + балтийских,

входящих в одну балто-славянскую группу, и сделать соответственные
выводы относительно данного слова.

74
рус. играть, игра;
бел. іграць, граць, гра;
укр. грати, iгра, гра;
пол. grać, gra;
чеш. hrát, hra
болг. играя, игра;
серб.-хорв. играти, игра;
словенск. ígrа;
др.-чешск. jhrát;
полабск. jagréića «игра», jeigróją «они играют»;
стар.-сл. играти, игрь;
+
лит. áikštytis «капризничать, шалить»;
латышск. ai^ksti^tie^s «кричать, шуметь»;
лит. áikštis «прихоть».
Можно продолжить список, но на сим остановимся. Итак, из написанного
выше мы можем выявить, что
а). В старославянском было слово «играти», а не «гърать».
б). Из вышеприведенных форм мы можем теоретически восстановить форму
праславянского языка. Она будет выглядеть как * jьgra (звездочка означает,
что форма восстановленная).
ц). Соотношение буквы и образа — великая ложь, которой нам пудрят мозги.
Во-первых, мы с вами убедились, что это слово так не выглядело и не
читалось. Во-вторых, изначально буквы не несли никакого смысла.
Например, греческая альфа — это переиначенное на греческий манер
семитское слово «бык» — алеф, гамма — от гимел, «шест». Это произошло
из-за того, что раньше буквы были пиктограммами-рисунками, которые
потом потеряли свое первоначальное значение и вид. Что касается
кириллического алфавита, то здесь братья Кирилл и Мефодий создали
своеобразную молитву, которая соответствовала порядку букв в алфавите.

75
Искать здесь сакральный смысл для каждого знака — дикость. Я уже не
говорю о том, что «а» была «азом», а не «асом».
Вывод: читайте умные книги и интересуйтесь своим языком.
Неграмотность — лучшая почва для взращивания лжеучений.

Кроме всего этого, в «Играх Богов» есть еще целый (очень длинный) ряд
разного рода грубейших ошибок и намеренных искажений, с целью набора
кредита доверия у зрителя, и притягивания за уши. Тут и относительно
утверждения того, что самаряне – это «сами арийцы». Слово «самарянин» не
восходит и даже близко не стоит к русскому «сам арий». Любой адекватный
филолог и лингвист скажет вам, что самарянин восходит к названию страны
Самария, по-еврейски — Шомрон. Даже если не брать во внимание, что
семитская и индо-европейская — разные группы языков с абсолютно разным
лексическим составом, то всё равно становится понятно, насколько сильно
этот довод притянут за уши. Аналогичны и доводы с другими «корнями» и
частями слов. Название народа «самаритяне» (на еврейском шомроним) —
происходит от названия города Самария (евр. Шомрон) и соответственно
местности Самария (шомрон), которая так называется потому, что когда-то
эту землю один из царей Израиля приобрел у человека по имени Семир
(Шемэр).
3Цар 16:24: И купил Амврий гору Семерон у Семира за два таланта серебра,
и застроил гору, и назвал построенный им город Самариею, по имени
Семира, владельца горы.
Самаритяне считают себя потомками колена Иосифова. Религия на времена
Христа — Иудаизм с небольшими отклонениями от еврейского
традиционного. Существуют до сих пор. К язычникам отношения не имеют.
Был ли Шемир «арием» мы можем только догадываться.
Все лингвистические «изыски» «Игр богов», насколько я понял, восходят к
одному этимологу-любителю — Валерию Чудинову, изучению работ
которого можно посвящать отдельную статью.

76
Интересен, в том числе, и момент про таинственный апокриф «Евангелия от
Андрея». Есть много информации об апокрифах, но вот именно о «Евангелии
от Андрея» наука ничего не знает. Вернее, о нём имеется упоминание в так
называемом «Декрете папы Геласия», 5 век н.э. (Decretum Gelasianum), но
само «Evangelia nomine Andreae» до нас не дошло ни в каком виде, и
известно, по видимому, одному лишь А. Хиневичу.

«Учение Христа — это наша вера. Он так и нес веру, вера только одна. А в
этой вере он просто спроецировал там для еврейского народа и дал эту
проекцию: как выйти им из создавшегося положения» - тоже любопытный
момент, как и вообще все разговоры о «иудео-христианстве».
Сразу на ум приходят несколько мыслей:
1) Иудеи считают Христа мошенником и обманщиком (можно найти в
Талмуде);
2) Несли в Россию христианство отнюдь не иудеи. Иудейская хазария была
нашим врагом;
3) Первый и второй абзац логически противоречивы: из единства веры, не
следует её искажения, как бы этого не хотелось автору;
4) Если вера одна, то зачем её проецировать непонятно;
5) «То есть это была рабская идеология, которая совершенно не сопоставимо
с тем учением, которое изначально давал Иисус Христос, и то, Он это давал
не для нас», — вообще противоречивое предложение. Если несопоставимо,
то причем здесь их вера. А если давал не для нас, то причем здесь
извращение;
6) Христианство несли не идеологи иудаизма, а бывшие язычники. И понесли
они его не нам, а на Ближний восток и в Европу. Между Христом и
Владимиром 10 веков почти;
Ну и главный вопрос: какие источники у автора, об истинном учении
Христа?

77
«В дальнейшем гонитель Назариян, то есть Иисусовцев, которых всячески
уничтожал, ослеп. Потом он понял, что лучше использовать это учение для
разрушения основ Римской империи. Я сейчас говорю про Савла — иудея
Савла, который потом стал апостолом Павлом.
Он сначала уничтожал, а потом преобразился, как бы прозрел, и он создал
мощное информационное оружие, на основе иудаизма».

На основе этого довода можно спросить, для чего Павел создал это информа-
ционное оружие? Зачем? Какая ему была от этого польза, когда его на
каждом шагу могла поджидать смерть? Я могу и дальше продолжить
задавать вопросы. Почему он «прозрел»? Что заставило его прозреть? Из
разных исторических источников, дошедших до нашего времени, мы можем
узнать, что христиан не поддерживал никто — ни римские власти, ни, уж тем
более, иудейские.
Во-вторых, солдата отучить воевать очень трудно. Тем более, римского, где
была самая строгая в истории дисциплина. Для наглядности — за плохое
несение ночной стражи, воровство, лжесвидетельство и нанесение себе
увечий солдат могли прогнать сквозь строй их товарищей, вооруженных
дубинками, и страх перед этим вызывал действенный эффект. Разложения
такого войска простым «подбрасыванием женщин» быть не могло, иначе
Римская империя пала бы ещё до появления христианства.

«Седьмой день — Божественный отдых. А на 8 день были созданы Адам и

Ева. Глава 2 Бытия ст. 7
И сделал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его
дыхание жизни, и стал человек душею живою.
То есть Он создал только душу.
Глава 3 Бытия ст. 21
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
Они получили второй элемент — тело».

78
Согласитесь, довольно странное Бог наказание придумал для людей после
грехопадения — человеческое тело. Кстати, чуть раньше (Быт 2:21)
описывается история, знакомая практически каждому — про ребро и
создание Евы. «И закрыл то место плотию», — написано в этом стихе
относительно того места, откуда Бог ребро вынул. Уж кто-кто, а христиане
читают Библию внимательно.
Мораль: не надо видеть скрытых смыслов там, где их нет.
В Писании ничего про сотворение Адама в восьмой день; это выдумка
автора.
Согласно их логике: в книги Бытия животные также названы «душою
живою». Однако «кожаные одежды» им в Библии не давали. В таком случае
получается, что животные до сих пор бестелесны :)
Если же говорить о 2 главе Бытия ст. 7, то и здесь ошибочно полагать, что
Бог создал только душу без тела (что уже само по себе противоречит первой
части ст. 7 о сотворении человека из праха земного) или наоборот до этого
было только тело без души.

«И так продолжалось до 1054 года. Где опять дележка за власть. И сидящий в

Риме объявил себя наместником Бога на Земле. И раскол привел к тому, что
западная церковь провозгласила себя «вселенской», то есть католической, а
восточная сказала: «мы остаемся на старых канонах, на старых правилах, на
старых устоях». Поэтому она стала называться «ортодоксальная церковь».
«Ортодоксия» в переводе с греческого означает «правоверье», «незыблемое
следование изначальным устоям».
И чтобы как-то отличалась, была придумана латынь — церковный язык».
Литургическая латынь появилась ещё задолго до раскола. Греки проводили
мессу на греческом языке, а римляне — на латинском. Это не зависело от
раскола церкви, это было ещё раньше.
Появление латыни как языка относят к середине II тыс. г. до н. э. В начале I
тыс. до н. э. на латинском языке говорило население небольшой области

79
Лаций (лат. Latium). Племя, населявшее Лаций, называлось латинами (лат.
Latini), его язык — латинским. Центром этой области стал город Рим (лат.
Roma).

«За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12

млн. 9 физически были уничтожены».

1) Христианизация Руси происходит в конце X века, позже, чем в Европе.

2) Современное (с учетом многоэтажного строительства, канализации и пр.)
население Киева 2.5 млн. чел.
3) Киевская область и Киевская Русь это разные вещи.
Население (2006 г.) 1,763 млн.
Площадь Киевской области 28,131 тыс. км²
И это при том что большинство проживает в многоэтажных домах с
канализацией. Продукты питания в основном привозные. Вопрос: как при
сельском хозяйстве и одноэтажном строительстве могли бы уместится на
территории Киевской области 12 млн. человек? 2.3 * 10е-3 км2 = 23 сотки на
человека.
4) 970. В ходе русско-византийской войны 970–971 гг. в районе города
Адрианополь во Фракии произошла битва между русским войском под
командованием киевского князя Святослава (до 30 тыс. чел.) и византийской
армией.
По сообщению Скилицы, русы действовали совместно с болгарами, а их
союзники венгры и печенеги выступали отдельно. Численность варваров
Диакон исчисляет в более 30 тыс. воинов, в то время как Варда Склир имел
под рукой от 10 до 12 тыс. солдат.
В апреле 971 года Цимисхий лично возглавил поход в Болгарию. Лев Диакон
называет силы Цимисхия в 15 тыс. гоплитов и 13 тыс. всадников. Скилица
сообщает, что Цимисхий захватил перевалы с отрядом в 5 тыс. пехоты и 4
тыс. всадников, а за ним последовало «остальное множество воинов».

80
12 апреля 971 года греки атаковали Преслав, где находились болгарский царь
Борис II и русский воевода Сфенкел (Святослав находился севернее в
Доростоле на Дунае). Скилица оценивает общую численность русов в 8500
воинов, а Лев Диакон в такое же число оценивает их потери в этом бою.
Вывод: Размер византийской армии можно оценить как несколько десятков
тысяч человек.
5) Дружина в период IX–X вв. была наемной. Среди дружин, подчиненных
великому князю, выделяется его личная «малая», или младшая, дружина,
которая включала 400 воинов. Древнерусское войско включало в себя также
племенное ополчение, котрое могло достигать нескольких тысяч в каждом
племени. Общая численность древнерусского войска достигала от 30 до 80
тысяч человек. (источник)
Пулеметов в те времена не было, поэтому войска при сражениях даже с
ополчением привели бы к потерям. Согласно данным автора получается, что
эффективность войск насаждавших христианство была более 1:100, что
немыслимо.

«В результате скрытых и явных чужеземных вмешательств с 988 г. народы

Земли потеряли БОЛЕЕ МИЛЛИАРДА ЖИЗНЕЙ»
Это вообще можно назвать наглой попыткой притянуть все эти цифры к 988
году, открыто намекая на то, что эти жертвы – последствия христианского
учения, и, особенно, его распространения на Руси. Бред.

Также, не могу здесь не разместить важный комментарий Михаила

Задорнова по поводу выхода 7-го акта фильма Стрижака «Игры Богов» -
«Живой Огонь».

Этот комментарий находится на личном сайте г. Задорнова в разделе

«СРОЧНО!» (http://www.zadornov.net/srochno/):

81
«Когда я посмотрел документальные фильмы «Правильное образование»,
они мне очень понравились. И, хотя не был согласен с некоторыми
фантазиями насчет космических межрасовых войн, поскольку, они
напоминают голливудские блокбастеры для детей, советовал многим эти
фильмы посмотреть. Они действительны очень полезны, особенно для
молодежи. Режиссер, который их сотворил, Сергей Стрижак, человек,
безусловно, одаренный. Однако, когда я был у него в студии в Крыму,
отвечал на его вопросы настолько искренне, что излишне «зажёгся». Из всего
интервью со мной, к сожалению, Стрижак «выкромсал» всего несколько фраз
и сделал из них этакую полурекламу для своего нового фильма. Использовал
Задорнова, как коммерческий бренд. Среди картежников это называется
«передернул». На современном языке — подставил. Жалко. Мне бы хотелось
верить, что талант и порядочность всегда неразлучны.
Почему меня это так расстроило? Во-первых, я никогда в жизни ничего не
рекламировал. Во-вторых, никогда не настаивал на том, чего не знаю. Отец
Александр, безусловно, обладает широкомасштабными знаниями. Знает
языки, древние письмена… Но! Если я утверждаю, что города на Руси стояли
задолго да нашей эры, то имею на это право, поскольку был на раскопках.
Видел своими глазами, что история славян древнее, чем она представлена в
учебниках и в сегодняшних энциклопедиях. Особенно в западных.
Конечно, кто-то может верить в то, что наши предки прилетели с Полярной
Звезды из созвездия Большой Медведицы, что они были богами, а русские —
это сыновья Богов — избранный народ. У них были летательные аппараты,
сами звались ассами. А ещё один, тоже избранный, но уже не Богом народ,
наклонировали на Земле специально, чтобы победить народ, избранный
Богом. Однако, мне это всё не по душе. Смесь глюков с голливудскими
фантазиями, замешанными на желании преподнести славянам новую
Библию. Это моя точка зрения, я её никому не навязываю. Но и не хочу быть
рекламой такой философии. Если бы Стрижак сразу сказал, что ему нужен
для анонса моя «брендовая рожа», я бы, безусловно, отказался.

82
Я считаю себя реальным человеком. Если утверждаю, что наша история была
другой, то основываюсь на фактах, подтвержденных раскопками,
летописями… Может, я плохо «копал», но ни я и ни один из археологов, с
которыми я общался, не видели останков арийцев, прилетевших с Большой
Медведицы.
Но самое главное, считаю провокацией внушать русским и славянам, что они
избранные Богом народ. Все народы Богом избраны! У каждого есть своя
миссия в древе истории. Своя ветвь. Два известных в истории народа уже
считали себя избранными: евреи и немцы. Первых жалко — остались без
Родины. Вторым врезали по сусалам так, что они уже не знают, как свою
избранность загладить. Внушить русским, что они самый главный народ на
Земле, значит, окончательно загубить их. При нашей природной энергии это
может закончиться двояко: или «абзац» всему миру, или «кирдык» нам
самим. Легче всего похоронить идею оживления самосознания славянских
народов, превратив её в шовинистическую. Тем более, учитывая градус
недообразованности нашей пылкой, темпераментной и патриотически
настроенной молодежи. Вот чего я более всего боюсь. Поэтому, всех, кто
будет смотреть фильм Стрижака с моим «гомеопатическим» рекламным
участием, прошу учесть, что слова «это все правда» я адресовал к тем
знаниям, которые сегодня открываются ищущим, неравнодушным,
неспокойным, желающим выскользнуть из узкорамочного мышления,
поставленного лже-историками и проплаченными политиками.
Я не имею права винить Сергея Стрижака в том, что случилось. Виноват я
сам. Надо быть осторожнее. Особенно, когда «зажигаешься» и когда
откровенен. Когда не за деньги, а по душе. Тут-то тебя и подловят! Надо же!
Уже за шестьдесят, а до сих пор порой веду себя, как ребёнок.
Хотя, справедливости ради, должен сказать, что и в этом фильме много
такого, что очень важно знать ищущему, неравнодушному к своему Роду
человеку, поскольку, повторяю, отец Александр много знает интересного,
тайного, забытого… А сила, которую должен накапливать сегодня наш не

83
туда забредший за последние 15 веков народ, гораздо важнее, чем лежать на
печи, злиться на евреев за собственную лень и бессилие, и при этом считать
себя избранным.

Вот вам показательный пример того, как поступает тот, кто живет по совести,
чтит предков, не утрачивал связь с Богом и не нуждается в Спасителе.

Заключение.
Итак, подводя итог проведённому исследованию, сформулируем ряд
выводов:
1) Инглиизм (учение религиозной группы староверов-инглингов) не
является религией в прямом смысле этого слова, это квазирелигиозная
идеология, ставящая материальные цели перед последователями, и
используемая, по всей видимости, своими создателями для вполне
меркантильных целей без реального религиозного переживания и
осмысления.

2) Инглиизм по основным признакам близок идеям новых религиозных

движений и содержит ряд атрибутов движения New Age. Вопреки
убеждениям своих последователей инглиизм нельзя рассматривать в
качестве традиционной религии. С точки зрения научного
религиоведения допустимо охарактеризовать инглиизм как новое
религиозное движение.

3) Инглиизм возник в 90-х годах 20 века на волне интереса к оккультизму

и эзотерике, первоначально он позиционировал себя как новую
универсальную религию, сочетая элементы популярной каббалистики,
эзотерики, бахаизма и отдельную атрибутику православного
христианства. Впоследствии учение инглиизма претерпело
существенные изменения и исправления и стало позиционировать себя

84
 как сохранившуюся до наших дней дохристианскую (и даже
доязыческую) религию древних славян.

4) Инглиизм нельзя отождествлять со славянским неоязычеством –

родноверием, поскольку он даже отдалённо не преследует целей
реконструкции дохристианских языческих верований древних славян, а
занимается их фальсификацией.

5) Проповедники инглиизма активно спекулируют на ниве исторического

ревизионизма и лженауки, вводя в заблуждение своих последователей.

6) Инглиизму свойственно бессмысленное заимствование и копирование

идей и атрибутов разных религий, плагиат текстов с целью
позиционирования себя в качестве их «первоисточника».

7) Многие идеи инглиизма способствуют разжиганию межрелигиозной и

межнациональной ненависти. Запрет религиозной организации и
литературы староверов-инглингов в Российской Федерации, а также
судебное преследование лидеров движения – адекватная реакция
государства на общественноопасную идеологию данного движения, а
не преследование по политическим или религиозным мотивам.

8) Инглиизм оказывает деструктивное влияние на личности

последователей, поскольку формирует у них внешний локус контроля,
который снимает необходимость принимать на себя ответственность за
свои слова и поступки. Кроме того, учение инглиизма приучает
последователей к некритическому мышлению, для которого
свойственны такие черты, как категорическое отрицание и неприятие
любых аргументов, не укладывающихся в картину мира, формируемую
учением, и при этом полное доверие к любым аргументам,
подтверждающим эту картину. При этом вопрос о соответствии тех
или иных утверждений объективной действительности в принципе не
ставится, что косвенно подтверждает факт внешнего локуса контроля в

85
 данном мировоззрении. Учитывая авторитарное управление и
присутствие культа личности лидера в объединениях староверов-
инглингов, есть все основания для характеристики инглиизма как
классического деструктивного культа.

Мы осознаём, что последователи инглиизма, вероятнее всего, не

согласятся с нашими выводами. Однако, изложенная здесь позиция
авторов преследует цель дать читателю (не только инглингам, но и
многим их оппонентам) пищу для размышления и самостоятельных
выводов и открыта для цивилизованной и аргументированной дискуссии.

86