Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Организация работ по сносу зданий
Организация работ по сносу зданий
Денсхаймер
Организация
работ
по сносу
зданий
Москва
Стройиздат
д. Корт, Ю. Липпок, Р. Денсхаймер
Организация
работ
по сносу
зданий
Перевод с немецкого
Л.В. Дорменко
Под редакцией
А.Г. Убоженко
Корт Д. и др.
ел
Организация работ по сносу зданий /Д . Корт, Ю. Лип-
пок, Р. Дексхаймер; Пер. с нем. Л.В. Дорменко; Под ред.
А .Г. Убоженко. — М.: Стройиздат, 1985. — 116 с., ил.
В к н и ге авторов из ГДР изложены технологические и э ко н о м и
ческие аспекты способов сноса зданий и сооружений, правила
техн и ки безопасности при производстве работ по сносу. Подробно
рассмотрены особенности методов сноса одноэтажных пром ы ш
ленных зданий, башен и мачт, заводских ды мовы х труб, резервуа
ров, горизонтальных перекры тий, ферм и балок, многоэтаж ны х
каркасны х и панельных зданий. Приведен сопоставимый э ко н о м и
ческий анализ различных способов сноса."
Д ля инж енерно-технических работников предприятий строитель
ной индустрии.
^320jp00_qp0-_245 gg_gg
Б Б К 38.621
0 4 7 (0 1 ) - 85 6С 6.1
© VEB Verlag fiir Bauwesen,1981
© Предисловие к р у с с ко м у изданию.
Перевод на русский я зы к,
Стройиздат, 1985
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМ У ИЗДАНИЮ
А. Г. Убоженко,
инженер
ПРЕДИСЛОВИЕ
--------------------------------
г - г - z r ; - Z H Z Z .
I Элементы I I ----------- ’ ---------- II— "— I
< Сталь ) I■Дерево!
Д ерево' I |Монолитныи бетон I I Каменнаи ,
I сборного
I' I
I Снос
I I
I
Раэделительнан щель
I
1
I
А_L Демонтаж
I
J_L
Разрушение
т т
IМатериалы, полученные в
результате сноса
I---------- 1 • ,.
Т гзг X J . _____ i _______ ,
I Металлолом I Втооично используемые
Вторично • ' Отвал ' I Инертные материапы беюиа,
строительные элементы
L- — I засыпной материал
Ограниченнай
строительная Рабочая сила
площадка Техническое
оснащение работ
Примыкающие Машины, по сносу
Условия соору>«ения устройства и т.п
строительной
площадки Кабели,
проводка и т.п.
Стоимость
строительства
Вид конструкции
Высота обрушения
Использование
материалов
Высота сносимого
сооружения Строительные сноса
элементы
Состояние
сооружения
Объем работ
по сносу
Общие сведения
а) б)
1
1 ^
н
□ □ □
□ □о
д)
10
Обломки — выломанные детали и элементы сооружений, измельченные
до приемлемых и транспортабельных или пригодных длн нового использо
вания размеров.
Разрушение — устранение деталей и обломков сооружения со строитель
ной площадки с окончательным их разрушением и измельчением с целью
создания свободной площадки.
Наземные разрушения — устранение деталей здания и материалов, полу
ченных в результате сноса с площадки глубиной до 300 мм по отношению
к земной поверхности.
Подземные разрушения — полный снос сооружений или его деталей и
устранение обломков вплоть до основания фундамента.
Направление падения — предусмотренное или обеспеченное с помощью
технических мер обрушение здания или его элементов в определенном
направлении.
Разделительная щель — пространство между сооружениями, деталями
или элементами зданий, создаваемое для того, чтобы обеспечить возмож
ность работы подъемных механизмов или повлиять на направление падения.
t
Объект сноса и площадка сноса
Объект сноса — сооружение, его деталь или элемент, сносимые или под
лежащие сносу, не ограниченные или ограниченные другими постройками
(рис. 5 ).
Неограниченный объект сноса — объект, не граничащий ни с какой сто
роны с сооружениями или элементами сооружений, подлежащими одно
временному сносу. ,
Ограниченный объект сноса — объект, с которым по крайней мере с
одной стороны граничат сооружения или элементы сооружений, не подле
жащие сносу.
Площадка сноса — участок вокруг объекта CHOcaj в отличие от свобод
ной и ограниченной площадки сноса предназначенный для выполнения ра
бот по сносу, включая их последствия, который должен быть обозначен и
где должна быть обеспечена безопасность (см. рис. 5 ).
Свободная площадка сноса — свободное расстояние между внешним
контуром сносимого объекта и другими сооружениями не менее двойной
в направлении падения и полуторной в других направлениях высоты сно
са, обеспечивающее сохранность примыкающих построек, не подлежащих
сносу.
Ограниченная площадка сноса — площадка, не отвечающая условиям
свободы. ,
Безопасность
11
а)
в)
2.2. УТОЧНЕНИЯ
12
а) 1
2
А ,,
Уровень
^земли
12
Ю
11
б)
13
Разрушение — работы по сносу, в результате которых образуются сво
бодные площади, независимо от того, будет ли эта площадь использоваться
для других целей (например,для зеленых насаждений).
Направление падения имеет место в тех случаях, когда не предусмот
рено или не может быть обеспечено обрушение объекта внутрь себя. Сле
дует предусмотреть, чтобы заданное и обеспеченное направление падения
не пришлось вынужденно менять вследствие не известных заранее и не-
уточненных обстоятельств.
Ограниченный объект сноса — здания, высота которых уменьшается
только частично.
Свободная площадка сноса может существовать и тогда, когда с объек
том сноса граничат сохраняемые сооружения (см. рис. 5,6).
Зона воздействия — площадь, на которую оказывают воздействие ра
боты по сносу. Обычно она бывает больше опасной зоны и определяется
многочисленными факторами, например местностью, погодой, характером
обяомков, высотой сноса и особенно его способом. Введение понятия
"зона воздействия" вызвано тем, что при работах по сносу следует учиты
вать, что народнохозяйственным, производственным и другим интересам
может быть нанесен ущерб, причины, размеры и значение которого зависят
от размеров зоны, на которую он распространяется.
Опасная зона. Определение относится к явлениям, которые могут быть
вызваны работами по сносу. Надо следить, чтобы из-за местной ситуации
(склад горючих материалов и др.) или выполняемых работ эта зона не из
менилась и не расширилась.
Зона воздействия и опасная зона должны устанавливаться с учетом фак
торов, действующих на больших расстояниях, например, осколки, пыль,
сотрясение (см. рис. 6 ). Эти зоны могут изменяться по мере продвиже
ния работ.
3. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ
14
кие условия, отмеченные звездочкой, частично переделаны в соответствии
с техническими стандартами TG L 30430 и T G L 30432*.
A SVO Правила по охране труда
ASA0 2 Спецодежда и средства охраны труда
АВАО 3/1 Средства защиты орудий труда и производства работ
AS АО 12/3 Работа с выдвижными лестницами
AS АО 17/2 Общие правила транспортировки и складирования
AS АО 20/1 Первая помощь при несчастных случаях и заболевании ра
бочих на производстве
ASAO 72/1 Респираторы
ASAO 330/1 Предохранительные средства против падения*
ASAO 331/2 Наземное и подземное строительство, отделочные работы*
ASAO 338/2 Сооружение, ремонт и снос промышленных труб и печей*
ASAO 521/2 Компрессорные установки
АВАО 536/1 Экскаваторы
ASAO 611/2 Обращение с взрывчатыми веществами
ASAO 624/1 Портативные ручные пневматические устройства и инстру
мент. Изменения в соответствии с GBL 143/74
ASAO 631/3 Земляные работы и укладка трубопроводов*
АВАО 900/1 Электротехнические установки
ASAO 906 Передвижные рабочие площадки
AS АО 918 Средства восприятия нагрузки
TG L 10687/02 Звукоизоляция; допустимый уровень шума
TG L 107105/06 Промышленные трубы, охрана здоровья и техника без
опасности, противопожарная защита
TG L 22310 Допустимые концентрации токсичных веществ на рабочей
площадке
TG L 22311 Максимально допустимая концентрация нетоксичной пыли
на рабочих площадках
TG L 22312/0,1. Воздействие механических колебаний на организм челове
0,2, 0,4 ка. Климат рабочей площадки
TG L 26994 Допустимая концентрация дыма и газов, образующихся
при сварке
TG L 30001 Основные понятия: охрана здоровья, охрана труда, проти
вопожарная защита
TG L 3 0 0 2 0 /0 1 - Взрывотехнические характеристики горючих газов и ды
04 мов
T G L 30042 Предотвращение пожаров и взрывов
T G L 30047 Проезд сквозь резервуары и узкие пространства
T G L 30058/01 Борьба с пылью на рабочей площадке, профилактика за
болеваний органов дыхания от воздействия нетоксичной
пыли, допустимая концентрация пыли
TG L 30101 Орудия труда: общие требования по технике безопасности
TG L 30104 Соблюдение правил техники безопасности и противопо
жарной защиты
TG L 30270/01- Сварка, резание и другие работы
03
TG L 30330 Емкости под давлением
15
T G L 3 0 3 5 0 /0 1 - Подъемные механизмы
15
TG L 30490 Работы на участках линий электропередач
TG L 308/17 Окраска и обозначения, применяемые в технике безопас
ности
TGL31158 Строительное оборудование
TG L 34813 Угольная пыль и производственные участки с коксовой
пылью
TGL 2 0 0 - Искусственное освещение
0617/07
T G L 200— Электрические установки на строительных площадках
0643/01
16
Т а б л и ц а 1. Условия и предпосы лки привлечения рабочих к выполнению
работ по сносу (документально подтвержденная п одготов ка или инстр уктаж
предполагается в любом случае)
17
При обнаружении боеприпасов или взрывчатых веществ работы по сно
су в угрожаемой зоне должны быть тотчас же прекращены и место огоро
жено.
18
'Т '
С ТО Й !
Опасно для жизни
Взрывные работы
П р и п ер вом з в у к о в о м си гн але
(пр о д о лж и те л ьн ы й не п р е р ы в н ы й
си гн а л ) нем ед ленно уи ти в укр ь1ти
^ П о сле в го (ю го з в у к о в о го си гн ала
(сд во е нны й пр е р ы в и сгь)и сигнал»
в ы п о л н я е тс я запал и в зр ы в
19
помещения), она должна быть огорожена. Опасные проходы необходимо
закрыть, если в них есть необходимость, заменить временными или огра
дить защитными приспособлениями.
Лиц, работающих или проживающих в зоне воздействия работ по сносу,
следует своевременно оповестить о предстоящих мероприятиях и в случае
необходимости документально ознакомить с особыми правилами поведе
ния. При взрывных работах необходимо вывешивать объявления и листов
ки, информирующие о предупреждающих сигналах, времени проведения
взрывов и правилах поведения (рис. 8 ).
20
Открытые канализационные, водопроводные и другие трубы, которые
будут использованы после завершения работ по сносу, необходимо перед
началом этих работ укрыть коробами для защиты от повреждений. Перед
введением этих линий вновь в эксплуатацию следует проверить надежность
их функционирования.
21
Исполнитель заказа
Спеииальнь>е
(организация,
производйщап снос) мероприятия
Определение
предварительной
стоимости
I колебании
Оценка обоснований
D Z Z Z “ "^ I
^ Статический
i_ _ 'r ! L _ j I
}~ Затребомние ~J | Заказ на изготовление "Т"' Г ‘ Особые ЧI
J ~ ~ * [« о п ^ л н ^ т е ^ н о й « о ^ у м е н ^ ^ ^ ^ разрешения
Разработка
проекта сноса
22
4. ПОДГОТОВКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СНОСУ
4 .1 . О С Н О В Н Ы Е П О Л О Ж Е Н И Я
4.2 . Р А З Р А Б О Т К А П Р О Е К Т А С Н О С А
23
Происшес! вие. Авария. Катастрофа.
Г осударственные учреждания
(пожарная охрана, милиция и др.)
—I Общественные органим^и
Эксплуатационник
- - i n
Спасение людей
Установление
причин
повреждений
Обеспечение
Устранение
безопасности
оборудования и
сооружений
i I _ i
Меры по восстановлению производства, движения и др.
Снос ненужных
сооружении,
строительных
элементов,
оборудования
24
Т а б л и ц а 2. Данные, которы е должен представить заказчи к
для разработки проекта сноса здания с учетом местных особенностей
' - —1
t— ■—
N" Перечень данных А В с
п.п.
1. П остановка задачи I- + +
2. К р а тко е описание состояния здания + + +
3. Требования по охране здоровья и труда + 0 0
4. Данны е об опасностях и ограничениях, которы е следует
особенно учитывать:
пожаре + о
взрыве + + —
образовании токсичны х газов. + — —
сотрясениях + +
воздействии о с ко л ко в + + —
образовании пыли + + —
ш ум е о о —
давлении и отсосе воздуха + + —
5. Данны е, относящиеся к общ ем у к о м п л ексу мероприя + о -
тий по ре ко н стр укц и и , с учетом о кр уж а ю щ и х условий
6. Расположение и планы:
объекта, подлежащего сносу + + +
п рим ы каю щ их установок и зданий + + —
путей подъезда и транспортных линий + + —
обозначение мест для устройства строительных + + о
площ адок, временных складов и последующего
размельчения об ло м ков
7. Чертежи сносимого объекта, включая границы сноса: + + о
планы
фасады
разрезы
8. Назначение материалов, которы е будут получены в + + +
результате сноса, включая сведения об их вторичном
использовании
9. Расположение и планы всех надземных и подземных + + +
кабелей и трубопроводов в зоне воздействия работ
по сносу со сведениями о способе их использования:
электрических или кабелей водопро
водных труб
канализации
трубопроводов вы сокого давления
газопровода
нефтепровода
трубопровода для хим ических продуктов, отопи
тельных каналов или трубопроводов, линий
грозозащиты
технологических линий и кабелей внутри промы шлен
ных сооружений
10. Иллюстрации +
11. Должность ответственного за проведение и координацию +
работ по сносу
25
быть учтены имевшие место встройки, перестройки, изменения назначения
здания, снижение или увеличение нагрузок и т.п.
В каждом отдельном случае проектирование следует вести, учитывая
не только сведения о здании и его элементах, но принимая во внимание и
окружающие условия.
Соответствие между представленными данными и подлинными местны
ми условиями должно быть тщательно проверено.
Если параллельно с работами по сносу осуществляются иные строитель
ные мероприятия и, кроме того, машины или механизмы, например подъ
емные краны, используются несколькими организациями, то особенно
важны сведения, относящиеся ко всему комплексу работ на близлежащей
территории (см. табл. 2, п. 5 ).
При ремонте вальцовых линий на сталеплавильных заводах следует пом
нить, что с установкой в цехах кранов вблизи выполняемых строительных
работ процесс производства усложняется. В эффективном согласовании
задач, связанных со сносом зданий, сооружением новостроек и непрерыв
ностью производства заключены важные резервы максимального сниже
ния общих затрат.
Следующим решающим ф актором является характеристика подземных
водопроводных, канализационных и других ко м м ун и кац и й . Незнание или
неправильные сведения об их расположении м о гут привести к неправиль
ным действиям и серьезным повреждениям.
При сносе подземных сооружений путем взрыва подземным ком м уника
циям угрожает особая опасность. Большие затраты, связанные с получени
ем геоподосновы и предварительных данных об их состоянии, компенсиру
ются в дальнейшем сокращением сроков строительства, первоначального
и последующего ущерба и в конечном счете снижением расходов.
До начала работ по сносу через заказчика необходимо выяснить и отме
тить, какие коммуникации могут быть с согласия эксплуатационников
временно или навсегда перенесены из опасной зоны, закрыты или отключе
ны с последующим вводом сноса в эксплуатацию, закрыты или отключены
временно на период работ по сносу без повреждения или разрушения, не
могут быть на время работ по сносу закрыты или отключены и в резуль
тате сноса не должны быть повреждены или разрушены.
Заказчик обязан также обеспечить получение всех необходимых разре
шений (табл. 3 ). Из-за возросших требований по технике безопасности
число этих разрушений увеличилось. Следует учитывать также сроки обра
ботки данных, причем сроки разработки и составления проекта, приве
денные в табл. 3, нужно рассматривать к а к полученные на основании опыта.
В зависимости от различных факторов (см. рис. 3) они могут в значитель
ной мере варьироваться и быть растянуты до года.
Задачи проектировщиков. Все представленные данные относительно
местной ситуации, с точки зрения их полноты, качества и необходимого
охвата, должны быть проверены проектировщиками. При этом должны
быть изучены следующие факторы:
статическая система объекта сноса, включая вид и число несущих строи
тельных элементов, определяющих устойчивость здания, соединение и
взаимодействие несущих элементов здания;
способ возведения, в том числе вид и качество строительных материа
лов, использованных для тех или иных конструктивных элементов (общее
состояние);
26
Т а б л и ц а 3. С р о ки разработки проекта и получения заказчи ко м
(или при его содействии) разрешений и необходимы х д окум ентов
27
При частичном сносе или ограниченном объекте сноса дополнительно
принимаются во внимание следующие факторы;
вид и объем статических или конструктивных соединений с сохраняе
мыми зданиями или элементами, особенно, если снос осуществляется с
помощью канатной тяги или стальной бабы, т.е. если к сносимому объек
ту предполагается приложить большие нагрузки (при необходимости с
помощью соответствующих мероприятий, таких, к а к обследование или
опрос, надо установить положение соединений);
воздействие работ по сносу на сохраняемые здания, в особенности на
фундаменты, подземные помещения (подвалы, своды), фронтонные стены,
несущие стены, технологические установки (для сохранения которых,
если требуется, должны быть разработаны специальные проекты ).
Если при сносе фундамента основание сносимого объекта расположено
вьрше основания сохраняемых зданий, то никакая опасность, к а к прави
ло, не угрожает. (Однако следует обеспечить выполнение строительных
правил и добиться, чтобы несущая способность сохраняемого фундамента
не изменилась.) В противном случае, когда основание сносимого здания
ниже сохраняемого, существует опасность подкопа сохраняемого объекта.
Подкопы без дополнительной страховки всегда ведут к опасным послед
ствиям и должны быть поэтому исключены.
При планах реконструкции там, где на землю воздействуют в значитель
ной мере высокие температуры (например на сталеплавильных заводах),
имеется опасность ослабления основания из-за вытекания сухого грунта,
поскольку речь идет о подвижном материале.
Если при осмотре строительной площадки не создается четкого пред
ставления о ее особенностях, следует, на выбор, провести следующие
мероприятия;
консультацию с проектной или строительной организацией;
консультацию со специалистом-строителем;
взятие проб материала;
пробные испытательные разрушения.
Когда все проблемы, связанные с проектом сноса здания, будут раз
решены, можно начинать проектирование.
Проект сноса должен состоять, по меньшей мере, из следующих частей;
разрешения; гарантии о сохранности имущества; общего обзора; строи
тельно-технических условий и обмеров, перечисления последовательности
участков, подлежащих сносу; указаний по охране труда и здоровья.
Проект выполнения строительных работ должен включать следующие
данные; нормы продолжительности работ; предполагаемые расходы;
затраты материала; потребность в машинах и приборах; чертежи; схемный
эскиз с расположением трубопроводов, кабелей и каналов; планы ограж
дения опасных участков и пешеходных путей; общий план здания и разре
зы (если необходимо).
Содержание и объем проекта сноса зависят от конкретной местной
ситуации и в свою очередь определяются следующими факторами; степенью
сложности, затратами времени (ср о кам и ), видом сооружения; назначени
ем сооружения; требованиями безопасности; требованиями заинтересо
ванных организаций.
Кроме упомянутых факторов для составления проекта сноса могут
потребоваться следующие дополнительные сведения; статические расчеты
для сноса и демонтажа; определение мест установки кранов, точек опоры
средств восприятия нагрузок, оттяжек, вспомогательных конструкций,
28
измерительного инструмента; определение масс; чертежи промежуточного
и окончательного состояния.
Использование проектов повторного применения с учетом местных
условий допускается.
Если заказ выполняют несколько исполнителей, следует точно распреде
лить обязанности и ответственность, зафиксировав это протокольно. В лю
бом случае надо стремиться избегать разделения ответственности между
несколькими лицами.
29
способные решить вопрос об оптимальном использовании машин и
комплексов приспособлений;
знающие, где можно найти и привлечь необходимые кадры;
умеющие организовать соответствующие рабочие коллективы.
Указания, содержащиеся в п. 2 ,не всегда можно выполнять (в конкрет
ной ситуации) в указанной последовательности, однако придерживаться
и учитывать их необходимо всегда.
2. Выполнение работ при неполном поступлении исходных данных.
Такие условия работы должны быть сведены до минимума и могут
допускаться лишь в начальной стадии. Силами комплексных коллекти
вов, специализирующихся на выполнении работ по сносу, все данные долж
ны быть предварительно проверены. Это позволит правильно привлечь
рабочую силу и выбрать необходимые машины и приспособления.
При хорошей подготовке легче избежать и устранить различные непред
виденные ситуации. В каждом отдельном случае можно выбрать и приме
нить Требуемый рабочий вариант, согласованный с другими участниками
работ.
3. Усиленный контроль и обеспечение охраны труда и здоровья.
Необходимо строго придерживаться правил охраны труда и здоровья.
Безопасность рабочих, выполняющих снос здания, должна быть обеспечена
и за счет дополнительных мер, принимаемых организациями, эксплуати
рующими это здание, а не только исполнителями работ.
К а к внезапную угрозу следует рассматривать; неожиданно обнаруживаю
щиеся токсичные газы, местные пожары, вторичные взрывы, неустойчи
вое состояние здания и его элементов.
4. Оперативное вмешательство всех предприятий и организаций.
В случае катастрофы, аварий и особых происшествий, в первую очередь,
необходимо:
спасать человеческие жизни;
установить причину происшествия;
устранить очаги опасности;
оградить или разобрать поврежденные сооружения или их элементы;
принять меры по восстановлению производства (рис. 12).
Особая проблема заключается часто в том, что многие из перечисленных
задач должны решаться одновременно. В каждом случае работы по сносу
должны быть включены в общий комплекс работ.
Только по согласованию с имеющимся руководством можно вводить
в действие производственные коллективы, машины и приспособления в
соответствии с конкретной ситуацией, причем организация, выполняющая
работы, должна представить реальную оценку ситуации с учетом наиболее
возможных рабочих вариантов.
При особых происшествиях работы по сносу будут выполняться на чрез
вычайно узком участке. Чтобы избежать опасной концентрации рабочей
силы или допустить ее только на короткое время, следует стремиться к
использованию больших механизмов и тяжелой техники. Поврежденное
технологическое оборудование и крупные элементы здания должны при
этом быть оттранспортированы на места временного складирования и за
тем измельчены, что позволит использовать на опасных участках меньше
рабочей силы.
Эффективное выполнение работ по сносу при катастрофах или авариях
возможно только тогда, когда руководитель штаба работ располагает
достаточными полномочиями и обеспечено коллегиальное, ответственное
сотрудничество работников, участвующих в решении данной задачи.
30
5. РАБОТЫ ПО СНОСУ ЗДАНИЙ
Падающий Порош*
нГ"Химикалии”^
клин ковый
П------------------- 1
резак |1------------------- 1
I Эпектрогид- 1
.| Пила I Лпюминс^
термичес
Ц равлический I
кий п о I имлулы; I
Демонтаж
1^_______
рошок ^
I----------------I
^ Плазменный резак ^
| Г - -------- 1
Q Рычаг I
jj Лазерный луч
ij Огневой луч ~j
31
Работы по сносу можно классифицировать и по другим особенностям,
хотя они и считаются спорными. Например, классификация включает спо
собы расчленения, демонтажа и разрушения сносимого объекта и не учи
тывает того, что при некоторых видах работ, таких, к а к устройство раз
делительных щелей и разрушение, могут использоваться одни и те же
средства и приемы, например гидравлический отбойнь1 Й молоток, механи
ческое кайло (к и р к а ), снос вручную, взрывная техника.
В последующих разделах описание каждого способа сопровождается
технико-экономическими показателями, связанными с производитель
ностью и использованием различных средств.
32
ных мер, таких, ка к подпирание и натяжка. Надо особенно следить за вос
приятием горизонтальных сил сводом; обеспечением ветровых связей на
коньке; состоянием поперечных связей; своевременной расчисткой строи
тельного мусора; устойчивостью односторонне нагруженных балок.
Контроль за устойчивостью сохраняемых зданий и элементов необхо
димо вести добросовестно и постоянно, в особенности при необычных
погодных условиях.
Использование при сносе бетоноломов требует, к а к правило, принятия
специальных мер борьбы с шумом, а отчасти и с пылью. Если шум превы
шает гигиенические нормы, необходимо применять хотя бы индивидуаль
ные средства з циты слуха. Компрессоры в застроенных районах должны
быть закрыты и защищены от ударов.
Машины и орудия труда. Для сноса вручную применяют следующие
инструменты (причем число их определяется числом занятых рабочих р у к ) ;
кувалда; молоток-кирка; зубило; клин; лом; крестообразная мотыга;
лопата.
При применении бетоноломов требуются следующие машины, при
способления и вспомогательные средства:
с пневмоприводом — компрессор, отбойный молоток, бетонолом,
зубило, шланг для подачи сжатого воздуха;
с электроприводом — отбойный молоток, зубило, электрический
кабель.
При сносе вручную часто отбойные молотки (бетоноломы) и ручные
инструменты используются одновременно.
Могут потребоваться также средства защиты от падающих обломков,
средства защиты слуха, болторезный инструмент, пила, газовый резак с
необходимыми принадлежностями и техническими газами.
Критерии, определяющие выбор способа. Вручную обычно разрушают
элементы из минеральных строительных материалов.
Преимущества способа:
возможность применения при сносе ограниченных объектов и на не
больших площадках, где из-за стесненных условий нельзя использовать
машины и взрывную технику;
возможность обеспечить предварительные условия для использова
ния других технических средств, например уменьшение высоты сноси
мого объекта с тем, чтобы можно было затем применить стальную бабу;
при работе вручную не задеваются прилегающие здания или их эле
менты;
невысокая степень шума;
возможность получить при сносе неповрежденные строительные мате
риалы, пригодные для повторного использования.
Недостатки способа: низкая производительность; большой объем физи
чески тяжелой работы; значительная зависимость от погодных условий;
повышенная опасность несчастных случаев.
Предпочтительные области применения:
слом тонких ненесущих строительных элементов;
прорезание разделительных щелей;
частичный снос каменных зданий, в особенности с целый уменьшения
их высоты для последующего применения других методов сноса;
слом небольших масс, обладающих незначительной прочностью.
Технико-экономические показатели. В табл. 4 приведены средние нор
мы производительности труда.
33
Т а б л и ц а 4. Сравнение средней производительности труда рабочего (м ^ /ч )
при сносе с помощью ручных инструментов и пневматических отбойных м о ло тко в
(с учетом работы маш иниста компрессора)
При сносе небольшими частями, т.е. при частой смене рабочих мест,
производительность может снижаться до 30%. При сносе вручную бетонных
стен максимальной толщиной 100 мм (В к — от 5 до 12,5) производитель
ность составляет 0,8—0,85 м^/ч.
В табл. 5 приведены показатели производительности труда при сносе
бетонных конструкций ручными пневматическими отбойными молотками
(с учетом работы машиниста компрессора).
Если учитывается работа машиниста компрессора, более высокие пока
затели производитвльности соответствуют одновременному применению
четырех молотков, а более низкие — двух.
Показатели, приведенные в табл. 4 и 5, взяты с учетом измельчения
обломков до максимальной длины грани 300 мм.
34
Технические характеристики компрессоров и отбойных молотков
бетоноломов), используемшх для сноса зданий, приведены в табл. 6 и 7.
Расход дизельного топлива составляет 9,5—10,5 л/ч, а машинного мас-
■а - 0,2 л/ч на каждый компрессор.
Саблица 6 . Т е х н и к о -э к о н о м и ч е с к и е х а р а к т е р и с т и к и р у ч н ы х
>тбойных м о л о т к о в
35
Подготовка
проведение работ
0,5 т 1т 2 т Зт 5т
У 3,2
3,7
2,7
3.5
6,4
7,3
5,3
7,1
12,9
14,7
10,6
14,2
19,3
22
16
21 ,3
32,1
36,7
26 ,6
35.5
35 4,4 8,9 17,7 26 .6 44 3
5,3 10,6 2 1 ,3 31,9 53 .2
7 6,2 12,4 24 ,8 37 ,2 62,1
9 7,1 14,2 28 ,4 4 2 ,6 70,9
3 4,3 8,6 17,2 2 5 ,8 43
4 5,7 11,5 22 ,9 34 ,4 5 7 ,3
5 45 7.2 - 14,3 2 8 ,6 43 71,6
6 8 ,6 17,2 34 ,4 5 1 ,6 85 ,9
10 20,1 40,1 6 0 ,2 10 0,3
11,5 2 2 ,9 4 5 ,8 6 8 ,7 11 4,6
3 6 ,3 12,5 25,1 3 7 ,6 6 2 ,7
4 8 ,4 16,7 33 ,4 50,1 8 3 ,6
5 55 10,4 20,9 4 1 ,8 62 ,7 104,5
6 12,5 25,1 50,1 75,2 125,4
7 14,6 29 ,3 58 ,5 8 7 ,8 14 6,3
8 16,7 33 ,4 66 ,9 100,3 167,2
O.S-T 1т 2 т Зт 5т
37
Т а б л и ц а 4. Сравнение средней производительности труда рабочего (м"^/ч) '
при сносе с помощью ручных инструментов и пневматических отбойных м олотк
(с учетом работы машиниста компрессора)
При сносе небольшими частями, т.е. при частой смене рабочих мест,
производительность может снижаться до 30%. При сносе вручную бетонных
стен максимальной толщиной 100 мм (В к — от 5 до 12,5) производитель
ность составляет 0,8—0,85 м^/ч.
В табл. 5 приведены показатели производительности труда при сносе
бетонных конструкций ручными пневматическими отбойными молотками
(с учетом работы машиниста компрессора).
Если учитывается работа машиниста компрессора, более высокие пока
затели производительности соответствуют одновременному применению
четырех молотков, а более низкие — двух.
Показатели, приведенные в табл. 4 и 5, взяты с учетом измельчения
обломков до максимальной длины грани 300 мм.
34
Неправильно
°)
6}
h
иеправилмо
ih ,
5h^
Рис. 1 7. Схемы минимального удаления лебедки от разруш аем ого объекта при сно
се с помощью канатной тяги
а - вид с б о к у ; б - вид сверху; 1 — объект сноса; 2 - тяговый канат; 3 — зашит-
нов устройство; 4 — лебедка; 5 ~ персонал; 6 — опасная зона; 7 - здание; —
а каната
41
исходное положение Стальная
'сеиие
/70Л0Ж1
баба
при ударе
Энергия 1/дара Е ^2 т д 1р S in ’ -^
6 0 "> о с < 9 0 ° -р
38
г 4 в 8 10 12 14 16 1в 20 22 24 26'
Расстояние точки грепления стрелы от объекта, м
39
снос заполнений в каркасных конструкциях;
размельчение большого числа элементов зданий, расположенных близ
ко друг от друга;
снос горизонтальных бетонных поверхностей.
Технико-экономические показатели. При сносе каменных или кирпич
ных стен без учета возможности обрушения перекрытий средняя полезная
производительность каждого механизма составляет 3 0 —50 м^/ч. При таком
же сносе железобетонных перекрытий и балок полезная производитель
ность снижается примерно на 10 м^/ч. Производительность рабочего при
сносе кирпичного или каменного здания достигает 15—25 м^/ч.
■ б })
^----- Неправильно
/
и
I
\ '> v -J ■Чл 3h,
\ /
Iz
'V
__ I
.7
Рис. 1 7. Схемы минимального удаления лебедки от разруш аем ого объекта при сно
се с помощью канатной тяги
а — вид с б о к у ; б — вид сверху; 1 — объект сноса; 2 — тяготи} канат; 3 — защит
ное устройство; 4 — л еб едка; 5 — персонал; 6 — опасная Зона; 7 — здание; —
длина каната
41
Т а б л и ц а 10. Основные механизмы и орудии труда,
рекомендуемы е для сноса с помощью канатной тяги
* Без предохранителей.
* * У канатного грейфера канат из специальной проволоки, в д ругих случаях, в соот
ветствии c T G L 18 239, круглопрядны й канат, многослойный, малорастяжимый.
42
« . использовании лебедок необходимо привлекать четырех, а при ис-
польз овании транспортного средства или строительного механизма - трех
рабе /
43
Т а б л и ц а 11. Технические характеристики типов экскаваторов,
применяемых при сносе зданий
2 4 6 е Ю 12 Ц 16
Расстояние точки крепления стрелы тобьекта.м
44
Предпочтительные области применения: снос одно- и двухэтажных ка
менных или деревянных зданий, снос низких или подземных деталей камен
ных зданий.
Технико-экономические показатели. Производительность труда при сно
се с помощью экскаватора определяется преимущественно его типом и
видом сносимого объекта и колеблется в значительных пределах.
В среднем производительность труда рабочего характеризуется сле
дующими цифрами;
строительные элементы из камня или кирпича толщиной до 510 мм —
5—50 м^/ч;
одно- или двухэтажные каменные здания ~ 2 - 3 0 м^/ч;
деревянные одно- или двухэтажные здания - 1—20 мЗ/ч.
45
'ilb
Рис. 20. Использование падающего клина для разрушения д орож ного покры тии
46
объекта сноса до такой величины обломков, которые можно убирать с
помощью экскаватора.
Недостатки способа: вблизи объекта сноса нужны надежные площади
для стоянки транспорта и установки машины, ограниченная высота сноса,
невозможность применения над мостами или пустотами.
Предпочтительные области применения: разрушение бетонных поверх
ностей толщиной до 400 мм и битумных дорожных покрытий, полов в
залах и покрытий взлетно-посадочнь1 х полос на аэродромах толщиной до
300 мм.
Технико-экономические показатели. При разрушении бетонных поверх
ностей в зависимости от толщины бетона и частоты ударов достигается
•производительность на каждую машину 24—70 м^/ч или 10—20 м^/ч.
Таким образом, производительность труда колеблется в значительных
пределах. Если требуется сделать лишь конструктивный разрез, показа
тели оказываются иными, например 300 м^/ч на каждую машину.
47
Критерии, определяющие выбор способа. Для сноса деревянных конст
рукций следует применять исключительно ручные пилы или пилы с механи
ческим приводом.
Объекты сноса из кирпича, бетона и железобетона толщиной до 400 мм
можно распиливать бетонными пилами с корундовыми дисками, дисками
со стальным зерном или алмазными пилами.
Распил тонких строительных деталей или металлических элементов вы
полняется с помощью алмазных пил.
Аккуратность разрезов может быть обеспечена только таким способом.
Однако при распиле основной рабочей арматуры срок службы полотна
пилы сильно сокращается.
Преимущества способа:
выполнение ровных разрезов, соответствующих требованиям размеров;
незначительная пыль благодаря охлаждению пил водой;
отсутствие сотрясений;
возможность применения даже на взрывоопасных участках..
Недостатки способа:
очень ограниченная глубина разрезов;
высокий уровень шума при использовании циркульных пил;
опасность защемления полотна пилы;
быстрый износ полотна пилы, в особенности при распилке основной
(рабочей) арматуры;
значительный расход воды, используемый для охлаждения алмазных
пил.*
Предпочтительные области применения: выполнение прямых и точных
разделительных щелей в дереве глубиной до 350 мм и в каменной кладке
и бетоне глубиной до 300 мм.
Технико-экономические показатели. Производительнодть алмазных пил
по сравнению с алмазными бурами теоретически выше. Реальные показа
тели приблизительно в шесть раз выше, чем при бурении, поскольку побоч
ное время при бурении значительно больше, а приспособления с такой про
изводительностью, намного тяжелее.
Производительность при распиле и долговечность полотен пил опреде
ляется прочностью распиливаемого материала и количеством подлежащей
резке арматуры, а также квалификацией рабочего персонала.
У алмазных пил средняя производительность составляет примерно
1,5—1,8 м2/ч, а долговечность полотна пилы хватает примерно на 15—
20 м2 распиливаемой поверхности.
5.8. ДЕМОНТАЖ
48
а) 6)
-Г Г Т "
г)
49
транспортабельные куски. Затем орудия труда и приспособления перево
зятся на следующее место демонтажа.
Если демонтаж осуществляется с помощью лебедки с электрокабелем,
необходимо обратить внимание на следующие особенности хода работ;
подготовку места и укрепление лебедки на месте демонтажа;
установку верхнего концевого блока на имеющейся конструкции над
демонтируемой деталью;
строповку с помощью грузового крюка нижнего захвата, соответст
вующего весу демонтируемой детали;
закрепление и прохождение каната с лебедки через концевой блок;
установку грузового крана в рабочее положение.
Для восприятия (строповки) груза используются все выпускаемые в
ГДР средства. Специальные конструкции должны быть одобрены органа
ми соответствующего технического надзора. Необходимо, чтобы у элемен
тов с большой поверхностью при неустойчивости детали здания и во всех
других случаях в качестве средств восприятия нагрузки использовались
специальные траверсы.
При демонтаже надо предусматривать возможность повторнего исполь
зования демонтированных элементов и складывать их по позициям или
так, чтобы это обеспечило удобную подготовку к последующему монтажу.
Особые требования безопасности. При демонтаже необходимо соблю
дать особые меры безопасности рабочих из-за следующих факторов;
несущая способность деталей здания и его соединений часто в результа
те коррозии, в особенности при наличии агрессивной среды, значительно
снижается по сравнению с первоначальной;
при выполнении разделительных разрезов иногда происходят движения
в обратном направлении по причине первоначального предварительного
напряжения;
при термической резке часто возникают пожары, а при наличии взрыво
опасной пыли или газов — опасность взрывов;
из-за незнания точек крепления связей или сильного их повреждения в
результате коррозии высвобождение отдельных деталей затруднено так, что
иногда требуются дополнительные вспомогательные работы, расчеты или
указания;
демонтаж часто проводится непосредственно возле производств, транс
портных путей или жилых зданий, так что приходится принимать особые
меры, для того чтобы не прерывать процесс производства и ограничить вли
яние на окружающую местность.
При проведении демонтажа для принятия решения и разработки техно
логии помимо требований, изложенных в табл. 2 и 3, могут понадобиться
дополнительные данные. Государственные стандарты ГДР TG L 3 0 350/02—
15 содержат совокупность всех этих требований. Для достижения полноты
объема и содержания проекта демонтажа необходимо проследить, чтобы
стандарту соответствовали следующие данные: вид и тип крана, его харак
теристика, водитель подъемного устройства, ответственный за место прове
дения работы, день и предполагаемая продолжительность работы, место ра
боты, пути подъезда, вид работ с помощью крана, вид груза, масса
груза, средства строповки груза, варианты установки, место установ
ки крана (эскиз расположения), минимальное расстояние от имеющихся
откосов, которое следует соблюдать, имеющиеся на месте установки кра
на линии высокого напряжения и необходимые расстояния от них, осо
бые условия при вводе техники, подпись заказчика с датой, адрес и номер
50
телефона руководящего сотрудника, которого следует поставить в из
вестность в случае каких-либо происшествий.
Проект демонтажа должен до начала работ быть представлен в необхо
димом объеме для ознакомления персоналу, обслуживающему подъемное
устройство и непосредственно осуществляющему снос, и руководителю
работ.
При вводе нескольких кранов, в соответствии со стандартом TGL
30350/13, перечисленные указания для проекта демонтажа необходимо
дополнить следующими:
предусмотреть заранее вид кранов и варианты их установки (очень важ
но то, чтобы у них были одинаковые или близкие параметры) ;
принять решение относительно средства строповки грузов;
определить места установки кранов соответственно плану расположения,
с указанием нужных размеров;
установить последовательность предстоящих операций, их объем и
скорость выполнения;
выявить общую массу и массу кранов;
определить точки приложения усилий и способ строповки грузов;
наметить пути транспортировки груза;
выяснить грузоподъемность кранов в различных рабочих положениях,
которые могут возникнуть;
установить возможные места аварий;
определить опасные участки и принять необходимые меры для их ого
раживания;
решить вопрос о дополнительных мерах безопасности.
Ввод железнодорожных поворотных кранов для демонтажа в целом
возможен. При этом полностью подходят требования стандарта TG L 30350/
11, однако следует учитывать некоторые особенности, связанные с государ
ственными дорогами. ^
1. Из-за влияния демонтажа на службу железнодорожного движения эти
работы должны учитываться при составлении расписания на железных до
рогах ГДР и быть заранее запланированными (приблизительно за 1 го д ).
2. Железнодорожный кран и маневровая лестница должны соответство
вать технологическому процессу работы с учетом местных условий и осо
бенностей, а также движениям крана.
3. Надо провести дополнительные строительные мероприятия для обеспе
чения надежного места установки и ввода крана в действие, такие, ка к
обеспечение необходимых подпорок из шпал, укладка фундамента и устра
нения препятствий в области поворотов.
4. Свободу поворота крана надо проверить на месте его применения.
5. Движения крана и приемы работы должны быть согласованы с эки
пажем крана.
6. Необходимо иметь разрешение на въезд на мосты для работы на них
загруженных кранов.
7. При работе на плотинах должна быть проведена или расчетно установ
лена устойчивость плотины.
8. Под воздушными электрическими проводками работы с краном не
разрешаются.
9. Работы с краном можно вести только при перекрытых железнодорож
ных путях, причем соседний путь при профильных разводках должен быть
также перекрыт.
10. Работа крана при скорости ветра более 18,3 м/с не разрешается.
51
11. Насыпи, по которым идет транспорт, и опоры крана должны нахо
диться во время работы последнего под постоянным контролем.
При всех демонтажных работах с применением крана общее освещение
и освещение рабочей площадки должно соответствовать стандарту TG L
200—0617/09. Все пути подъезда и аварийные пути дол>кны быть особенно
хорошо освещены.
Использование вертолетов для демонтажа должно предусматриваться
заранее (желательно за 1 год) и быть согласовано с "Интерфлюгом",,при
чем агентство должно получить сведения о типе вертолета, его грузоподъ
емности, точные сведения о массе, которую предполагается демонтировать,
данные о комплектности и сведения о прочности конструктивных деталей,
подлежащих демонтажу, а при неблагоприятных аэродинамических усло
виях и об удаленности от транспорта для вывоза.
Должна быть обеспечена посадочная площадка для вертолета размером
не менее 50x50 м, выдерживающая нагрузку на ось 1175 кН , и свободные
от препятствий места для приема и опускания груза; необходимо устано
вить точки концентрации нагрузки и решить вопрос о принципах и средст
вах строповки грузов. Необходимо также получить сведения о монтажных
соединениях, достигнуть договоренности о способе подачи сигналов и ре
шить вопрос о инструктаже персонала, производящего демонтаж (задачи,
квалификация и место, где рабочий должЫ находиться). Необходимо ус
тановить специальные указательные знаки для обеспечения безопасности
при провозе демонтированных деталей, а также определить места особой
опасности и решить вопрос о мерах по предупреждению.
При демонтаже бетонных и железобетонных стандартных деталей неза
висимо от подъемного устройства необходимо учесть следующие пробле
мы, связанные с техникой безопасности;
увеличение массы за счет наличия внутренних и наружных выравниваю
щих слоев или таких, к а к прилипшие материалы;
52
местной возможности установки и разборки подъемного средства;
^ • возможных мест установки крана;
свойств грунта;
максимальных опорных нагрузок и нагрузок на колеса, а также шири
ны опоры;
- условий возле места применения подъемного устройства (трубопрово
ды, укл о н ы ,о тко сы );
» зауженности ■ площадки или других препятствий на месте применения
подъемного устройства;
препятствий от токопроводящих электропередач;
ширины, формы и вида подъемных путей;
возможности подключения тока или наличия других производственных
источников получения энергии;
1 необходимости применения вспомогательного крана при монтаже и де
монтаже основного;
трассы железнодорожных линий для переброски крана (скорость дви
жения, высота и длина транспорта, нагрузка на ось, возможность подъема);
стоимости применения крана.
Решающими при выборе подъемного устройства являются следующие
критерии: универсальная возможность применения; высокая и равномер
ная скорость работы; простая и быстрая возможность переноса или пере
оборудования; высокий коэффициент использования; простое и неслож
ное обслуживание.
Подъемные средства должны характеризоваться следующими особен
ностями.
1. Поворотный кран имеет свой привод, для его работы необходимо
наличие подъездных путей, он обладает быстрой перемещаемостью, мо
жет использоваться для объектов с ограниченными сроками строитель
ства, применяться для демонтажа тяжелых отдельных элементов, для де
монтажа элементов оборудования, а также одноэтажных промышленных
зданий. *
2. Самоходный кран имеет автономный привод, на время строительства
необходимы временные дороги и пути подъезда; может использоваться для
объектов, требующих длительных демонтажных работ, а также для демон
тажа тяжелых отдельных элементов и одноэтажных промышленных зданий
и подземных сооружений.
3. Гусеничный поворотный кран имеет автономный или электрический
привод, используется при бездорожьи без необходимости прокладки вре
менных дорог, может работать при низких температурах, используется в
качестве временного опорного устройства, при демонтаже мостов для тру
бопроводов, секционных ленточных транспортеров и др., для демонтажа
подземных сооружений.
4. Башенный поворотный кран работает с электроприводом, для крана
необходим рельсовый путь, используется для демонтажа надземных соору
жений и может обеспечить разгрузку больших сооружений при большой
высоте подъема.
5. Переставной кран работает с электрическим приводом, используется
для демонтажа легких отдельных элементов и очень высоких зданий, име
ет ограниченный участок разворота, применяется также при демонтаже
надземных сооружений с ядром жесткости.
6. Деррики, портальные краны, вертолеты и железнодорожные пово
ротные краны могут использоваться,для демонтажа только в отдельных
случаях и в практике применяются сравнительно редко.
53
Исходные данные для выбора подходящего подъемного средства при
ведены в табл. 12.
Скорость, к м /ч 180 13 0
М аксимальное расстояние, к м 400 38 0
Время полета, ч 2,5 3 ,5
Взлетная масса, т 12 3 ,2 5
Масса ненагруж енного вертолета, т . 7 2,3 5
Грузоподъемность, т 3 0,9
Длина фюзеляжа, м 18 ,3 8
Высота в стоячем состоянии, м 5,6 5 4 ,0 5
Д иаметр несущ его винта, м 21 ,3 13
54
Продолжение табл. 13
M D K 404 ГД Р 31 ,9 39 2 4 000
11 70 0 48 700*
К 255 СССР 33 24 5 5 250 13 000 25 200*
К 406 ФРГ 30,2 26 5 3 400 7 800 35 700
К 631 СССР 43 61 8 4 500 16 ООО 45 000
А М К 75 ФРГ 56 58 8 3 000 13 500 28 800
А К 100-6 ФРГ 58 1 27 5 3 800 74 500*
11 500
М К 500 ФРГ 80 2 940 6 50 0 19 500 145 ООО*
55
временного применения вертолета для демонтажа и монтажа, возможность
вновь использовать (в значительной мере) демонтируемые детали.
Недостатки способа: значительные затраты по подготовке, потребность
в большой территории, зависимость между массой демонтируемых деталей
и грузоподъемностью механизма, значительные затраты на транспорт, сбор
ку и разборку подъемных средств, необходимость выполнения раздели
тельных щелей.
Предпочтительные области применения;
снос зданий и деталей зданий из бетона, железобетона и стали (сборных
элементов);
снос специальных сооружений (мосты), построек павильонного типа,
мачт, силосов;
снос в процессе производства и в условиях узкого пространства.
Технико-экономические показатели. Производительность труда при де
монтаже зависит от многих факторов, так что точные показатели должны
в каждом случае определяться специально.
В качестве отправной точки можно взять следующие средние показа
тели производительности одного рабочего, т/ч:
демонтаж стальных профилей при средней высоте демонтируемого объ
екта в 15 м - 0,3—0,5;
демонтаж элементов из листовой стали и трубопроводов — 0,2—0,4;
порционная разделка скрапа — 0,4—0,6.
Данные пригодны для д ^ о н т а ж а или разделки скрапа средней слож
ности.
Использование горючих газов для образования разделительных щелей
очень различно и зависит от степени загрязнения конструкций, коррозии,
количества и вида покрасок (см. разд. 5 .1 1 ). Средний расход технических
газов виден из табл. 15.
В качестве заменителя ацетилена может использоваться пропан или во
дород. Их расход из-за более низкой теплоты сгорания может быть больше.
Производительность также может быть на 10% ниже приведенных цифр.
При демонтаже тонких конструктивных деталей и стальной арматуры
диаметром до 16 мм, а такж е при сложном демонтаже ацетилен заменять
нельзя.
кислород, м 3 ацетилен, к г
Стальные профили 6 -7 1 ,8 -2 ,1
Металлические листы и трубы 1 2 -1 4 4 -5
Разделка скрапа 8 -1 0 2 ,5 -3 ,6
5 .9 . С Н О С С ПОМОЩ ЬЮ Г И Д Р А В Л И Ч Е С К О Г О
Р А СКЛИ Н И В А Ю Щ Е ГО УС ТРО Й С ТВ А
56
давят в стороны и эта сила переносится на X
раскалываемый материал (рис. 2 2 ).
В зависимости от расклинивающего уст
ройства нужны отверстия длиной 200—
800 мм и шириной 25—180 мм. Давление
передается гидравлическим агрегатом через
шланг .сверхвысокого давления на раскли
нивающее устройство. Через клинья или
поршни раскалывающая сила переносится
на конструкцию. В зависимости от прочнос
ти на разрыв раскалываемого материала
требуются различные силы давления и число
расклинивающих устройств. При использо Рис. 22. Действие гидравли
вании многих расклинивающих устройств ческого устройства для рас
эти устройства, а также отверстия для них клинивания
надо располагать вдоль проделываемой щели.
Чтобы образовать большое отверстие или
расширить имеющуюся трещину, надо вста
вить между расклинивающим устройством
и стеной стальные вкладыши (рис. 2 3 ).
Поскольку стальная арматура при раскли
нивании не рвется, ее следует разрезать
болторезным инструментом или газовым ре
заком. Привод гидравлического агрегата
осуществляется электрическим или дизель
ным мотором.
Особые требования безопасности. Необ
ходимо обеспечить невозможность произ
вольного сдвига или опрокидывания элемен
тов сооружения после их отделения. Раскли
нивающий цилиндр и шланги сверхвысоко
го давления должны быть так застрахованы,
чтобы они не могли упасть вместе с отлом
ленной деталью здания или разрушиться.
Машины и орудия труда. При рассматри
ваемом способе требуются раскалывающий
цилиндр, насос сверхвысокого давления
(гидравлический агрегат), шланг сверхвысо
кого давления и вентили для ограничения
давления.
Технические характеристики некоторых
устройств для расклинивания приведены в Рис. 23. Применение гидрав
лического расклинивающ его
табл. 16. Поскольку отверстия выполняют устройства для разрушения
ся методом бурения, требуются также буро железобетонной стены
вая установка с буровыми стержнем и ко
ронкой (см. табл. 2 5 ), компрессор (см.
табл. 7) и пневматический шланг.
Критерии, определяющие выбор способа. Гидравлическое расклинива
ние применено для расщепления деталей зданий из камня, бетона и желе
зобетона. При сносе железобетонных деталей неразорванная стальная арма
Тура может быть разрезана в щели с помощью болторезного инструмента
газового резака и т.п.
Т а б л и ц а 16. Технические характеристики гидравлических
устройств для расклинивания
58
Рис. 24. Использование дробящ его молота НМ-600, см онти
рованного на экскаваторе UB-631 для разрушения бетонного
по кр ы тия
гидравлическии пневматический
59
Кроме того, м о гу т понадобиться ко зы р ь ки для защиты от разлета о скол
ко в , болторез и газовый резак.
К ^ т е р и и , определяющие вы бор способа. С помощью гидравлического
отбойного молота м ож но постепенно, по частям, разрушать элементы зда
ний из кам ня, асфальта, бетона или железобетона, причем высота сноса
в зависимости от основного механизма ограничивается 6 м.
Преимущества способа: отсутствие необходимости в-р учно м труде, об
служиваю щ ий персонал не подвергается вредной для здоровья ш ум овой
нагрузке, о б л о м ки получаются небольшого размера, обеспечивается вы
сокая производительность труда, способ м ож но быстро внедрить и приме
нять разносторонне.
Недостатки способа: ограничение высоты сноса (соответственно основ
ном у механизму) 6 м, значительное ограничение производительности сноса
и большая потеря материала при сильно армированном железобетоне.
Предпочтительные области применения: горизонтальные поверхности,
такие, к а к фундаменты и стены из бетона, кам ня или асфальта толщиной
до 500 мм и высотой до 5 м, железобетонные ко н с тр у кц и и толщ иной до
200 м и высотой до 5 м, размельчение элементов зданий.
Т ехнико-эконом ические показатели. При этих работах достигается сле
дующая средняя производительность рабочего, м ^/ч :
каменная клад ка (толщ иной 500 м м ) - 40;
бетон (В к 2 0 ), слабо армированный — 7 - 1 0 ;
бетон (В к 2 0 ), сильно армированный — 2,5—3;
бетонные поверхности (толщ иной 250 м м ) - 3 , 4 - 1 0 , 1 ;
железобетонный фундамент (В к 4 0 ) - 0 , 5 3 .
5.11. ГА З О В А Я Р Е З К А
6П
Т а б л и ц а 18. Технические характеристики универсального
газового резака 2ISM W I/V520
для образования щелей в нелегированной стали
5 -1 5 К 1 А 1 Р1 2 4 ,5 -2 9 ,4 2,9 2
1 5 -3 0 К2 А 1 Р1 3 9 ,2-4 4 ,1 2,9 2
3 0 -6 0 К 3 А 1 Р1 4 9 -5 8 ,8 2,9 2
6 0 -1 0 0 К4 А 1 Р1 6 3 ,7 -7 3 ,5 2,9 2
1 0 0 -2 0 0 К5 А2 Р2 5 8 ,8 -7 8 ,4 3,9 4,9
2 0 0 -3 0 0 Кб А2 Р2 7 8 ,4 -9 8 4,9 4,9
61
Рис. 25. Средний расход технических газов универсальным
газовы м резаком ZISM W W 520 при прорезании разделительных
щелей в нелегированных сталях
1 — топливный кисло р о д (дополнительный вентиль открыт);
2 — режущ ий ки сл о р о д; 3 — ацетилен; 4 — топливный ки сл о
р о д (дополнительный вентиль закрыт) ; 5 — пропан
62
Рис. 26. Распределение температуры и процесс работы с помощ ью тр у б ки с сердечни
ко м (поперечный разрез и вид сверху)
' — прямое и обратное поступательное движение для получения зоны сжигания; 2 —
Различные движения (против застревания т рубки); 3 — кругообразны е движ ения для
выхода ш лака; 4 - режущ ая трубка с сердечником; 5 — рукоят ка; 6 - ж и д ки е
ч^паки; 7 — основной бетон; 8 — образовавшаяся лава толщиной 1 м м ; 9 — пробурен-
” ое отверстие; 10 — слой бетона, подвергшийся воздействию тепла; 1 1 — стенки меж-
°У пробуренны ми отверстиями, подлежащие разруш ению ■
63
женных одно возле д р у го го бур о вы х отверстий, размер общ его бурового
отверстия может быть увеличен. С квозная разделительная щель образуется
последующим уничтожением перегородок между буровы м и отверстиями.
Вы годно предусмотреть присоединение ш лангов сразу для д в ух тр уб о к
с сердечниками (к о п и й ), чтобы после обгорания одной т р у б ки в бу
ровое отверстие м ож но было ввести вторую и тем самым уменьшить потерю
времени и снижение температуры.
Особые требования безопасности. Д о начала работ персонал должен
быть обучен мерам обеспечения безопасности. Т р у б к и или держатели го
релок должны находиться под постоянны м наблюдением. Рабочая одежда
оператора горел ки и т р у б ки (ко п ья ) должна быть о гнестойкой . Она состо
ит из прочной рабочей обуви, асбестового костю м а или халата, рукавиц
для сварщ ика и рабочего защ итного шлема с ко ж а ны м защ итным ворот
н и ко м и прозрачной защитной маской. Ж акет застегивается сзади. Т р у б ку
ни до, ни после зажигания нельзя направлять на человека. Перед началом
резки оператор горе л ки или т р у б ки должен выяснить, где в предназна
ченной для резки детали здания находятся горючие материалы, кабели,
трубопроводы , пр о кл а д ки ш вов, изоляционные материалы и т.п. О бслужи
вающий персонал не может работать на участке, куд а поступают дымовые
газы и облако пыли. В за кр ы ты х помещениях ды м , возникаю щ ий при сго
рании, должен отсасываться, особенно при резке пр о кл а д о к швов, изоля
ционных материалов и др.
Отсасывание газов или дыма следует по возм ож ности производить с
обратной стороны разреза путем обеспечения незначительного вакуум а.
При разрезании горизонтальных деталей зданий на месте разреза должен
быть установлен защ итный стальной к о ж у х против разлета и скр , которы й
м ож но такж е использовать при резке внутри помещения к а к устрюйство
для отсасывания д ы м о вы х газов. Разлет и с кр ограничивается регулирова
нием подачи кислорода или защищается отражающ им листовым металлом.
Для сокращ ения ущерба и ограничения возм ож ности несчастных случаев
из-за вы текаю щ их ш л аков перекрытие должно быть за кр ы то слоем песка
толщ иной м ин им ум 50 м м , а ш лаки необходимо все время гасить.
Находиться под или за отделяемой деталью здания запрещено.
Т р у б к и м о гу т не догорать примерно на 0,2 м без угрозы для обслуж и
вающего персонала.
М аш ины и орудия труда. В качестве орудий труда применяются (рис.
2 7 ):
кислород (батарея баллонов, тележка с батареей);
шланг в ы с о ко го давления для кислорода (бронированный кабель)
внутренним диаметром 8 мм или автогенный шланг S 9 или S 11 (TG L
1283);
редуктор кислорода (пропускная способность 40 м ^/ч при давлении
100 Н / с м 2 , максимальное рабочее давление 200 Н / с м 2 ) ;
стальная тр уб ка внутренним диаметром 6 —34 мм , металлические прутья
или проволока (нелегированная или сварная стальная) диаметром 2 —3 мм
в качестве сердечника;
устройство для бы строго запирания (TG L 36018—3 6 0 2 0 ), р у к о я т к а из
латуни или д р уги х легированных медей с приспособлением для прикреп
ления кислородного шланга и запорный вентиль;
источник зажигания;
соединения шланга с самостоятельным устройством для закры тия до
ступа газа;
специальный защитный рабочий ко стю м .
R4
Рис. 27. Схема расстановки оборудо
вания при бурении с помощью тр уб
^ ГА
ки с сердечником о.
/ — ucKpooT6qCiHaf> стенка; и с кр о
отбойная трубка или ванна; 2 —.
слегка затемненные о ч к и ; 3 — труб- 11
к а ; 4 — рукоят ка трубки; 5 — алю-
м инизированные асбестовые гамаши;
6 — защитный шлем с противоискровой решеткой; 7 — халат из алю-
м инизированного асбеста; 8 - защита р у к - асбестовые или ко ж а
ные перчатки; 9 — О 2 — редуктор 20 М Па; 10 — бронированный шланг
с O j/ 11 — источник O j — отдельный баллон, батарея баллонов и охладитель
газЬ
65
V 4 3-259
Предпочтительные области применения: изготовление б уровы х отвер
стий диаметром до 75 мм и длиной до 1,2 м в стенах и перекры тиях из
стали, бетона и железобетона; образование разделительных щелей или от
верстий в стенах из железобетона толщиной более 0,8 м ; изготовление ш пу
ров в особенно сильно армированных бетонных ко н с тр у кц и я х .
Т ехнико-эко н ом иче ски е показатели. В среднем расход кислорода сос
тавляет 2 5 -3 6 мЗ/ч при давлении кислорода 8 0 -1 2 0 Н / с м 2 , а сжигание
т р у б ки с сердечником - примерно четырех- или пятикратны й размер дли
ны б урового отверстия.
Расход материала и времени зависит от длины буровы х отверстий, проч
ности бетона, пористости, насыщенности арматурой и местных условий.
В среднем достигается скорость бурения 2 5 0 -4 0 0 м м /м и н . Примеры
техн ико-эко ном и че ских показателей при бурении бетона приведены в табл.
19 и 20, а при прорезании разделительных щелей — в табл. 21.
Кислород, м 3 2 5 -3 0 5 5 -8 5 7 4 -1 1 8
Стальная трубка, пог. м 115—140 105 150
Чистое время горения, мин 120 160 225
66
5.13. ПРИМЕНЕНИЕ ПОРОШКОВОЙ Т Р У Б К И (КО П Ь Я )
67
Рис. 28. Схема расстановки оборудования при прожигании с по
мощью по р ош ко во й тр уб ки
1 — п орош ковая трубка (стальная); 2 — рукоят ка трубки; 3 -
шланг для подачи кислорода; 4 — ки слородны й редукт ор; 5 —
ки сл о р о д (баллоны или батарея); 6 — смеситель по р о ш ка ; 7 —
бронированный шланг; 8 — воздуш ны й редукт ор; 9 — сжатый
во здух (баллоны или ком прессор с масляным или во дя ны м сепа
ратором)
68
месте за бетонной конструкцией.
Недостатки способа: большой расход материалов (кислород, п орош ок,
т р у б к а ), сильный разлет искр.
Предпочтительные области примененин: выжигание отверстий в стенах
и перекры тиях, а та к ж е отделение деталей зданий из бетона, стали или
предварительно напряженного бетона толщ иной более 50 0 м м ; проделыва
ние буровых отверстий в особенно сильно армированных бетонных ко н
струкциях.
Т ехн ико -экон о м ические показатели. Расход материала и производи
тельность труда в значительной мере зависят от квалиф икации обслуживаю
щего персонала. В целом экономично делать разделительные щели труб
кам и небольшого диаметра и при небольшом давлении кислорода, та к к а к
обычно уменьшение производительности при резке выравнивается значи
тельной экономией кислорода (табл. 2 2 ) .
69
Рис. 29. Схема газового или п о р о ш ко в о го потока, а та кж е распределение темпе
ратуры при горении порош ка
1 — температура пламени п о р о ш ко во й смеси из 85% железа и 15% алюминия
» 1 5 0 0 ° С ; 2 — температура пламени при р езке ^ 2 2 0 0 °С; 3 — температура в ы
текающей лавы » 190CfiC; 4 — бетон; 5 — сопло для пороц)ка; 6 — п о р о ш ко
вая смесь в воздуш ном потоке; 7 —реж ущ ий ки сл о р о д ; в — запальное пламя —
горючий газ (ацетилен) и ки сл о р о д ; 9 —режущее сопло
70
Рис. 30. Прорезание горизонталь
ной щели в железобетонной сте
не с помощ ью п о р о ш ко в о го ре
зака
горел кой вы сококал о р и йно го газа Z IS 485. Для него требуется трудно-
воспламеняющийся рабочий ко стю м , для наблюдения за пламенем — за
темненные защитные о чки , такие же, к а к для сварки. П о с ко л ь ку уровень
ш ума при работе горел ки (расстояние до 3 м) превышает 90 д Б , реком ен
дуется пользоваться берушами.
Машины и орудия труда. При выполнении работ используют (рис. 3 1 ):
по рош ко вы й резак, б е гу н о к, распределитель порош ка, металлический
п о р о ш о к (смесь железа и алю м иния), режущ ий кислород (батарея балло
нов, тележка с батареей), греющ ий кислород (батарея баллонов), ацети
лен, сжатый воздух (баллоны или компрессор с масляным и водяны м се
параторами) , редуктор давления для горю чего газа, кислорода и сжатого
воздуха, ш ланги для горючего газа, кислорода и сж атого воздуха с относя-
71
Рис. 32. С корость работы с помощ ью п о р о ш ко в о го
резака в зависимости от толщины бетона
\
\
Но.в
§<?« Ьн
СЙ^
«г
0.}
0.10Jl 0^50.4 0.5 0,60.70,8 0.9 ю
Толщина бетона, м
72
X а 6 л и ц а 23. Средний расход материала и средние временные затраты
при п о р ош ко во й резке бетона или железобетона толщ иной 300—600 мм
на 1 д м 2 разрезаемой | за 1 ч рез-
поверхности | ки
Кислород 1 -2 м3 9 0 -1 2 0 м3
Железо-алюминиеван смесь 0,8 - 1 ,5 к г 5 0 -9 0 к г
Ацетилен 0 ,1 -0 ,2 к г 7 м3
Воздух 0 ,1 -0 .3 м3
73
б)
150
74
Хехнико-эконом ические показатели. При разрезаемой поверхности до
с = 40 расход материала на ка ж дую разделительную то ч ку составлп-
рримерно; воспламенители — 3 шт., алюмотермический сварочный по-
о к — 30 к г , ф ормовочный песок — 100 к г , листовая сталь толщиной
2 мМ - 0.7 м2.
Затраты времени на ка ж дую то ч к у примерно 3,25 ч, причем, из них
О 7 5 ч на п о д го то в ку о п о к.
75
— 1IT —
\t/.
\ t T l — П— ^
П
■TTS’.WW yVU
\
т т т т т
el
b)
i /
^/
I'
3
Рис. 34. Схема зависимости направления взры ва и гл авного направления разлета ос
ко л к о в от характера ко н стр укц и и и от размещения зарядов
в — свободно стоящие стены, пробуренные вертикально (слева — общее разрушение
путем взры ва; справа — взрывание по частям); б - свободные стены, пробуренные
горизонтально; в - конст рукция, свободная с одной стороны (слева - горизонталь
ные ш пуры , справа - вертикальные); г — бетонное дорожное покрытие (на грунто
в о м основании); д - железобетонные перекрытия, ба л ки и др. (не защемленные);
е — заглубленная строительная конст рукция; 1 — о б л о м к и ; 2 — требует последующе
го измельчения; 3 — направление выброса при взрыве
рован;
ограждения м о гу т быть сняты то л ько тогда, ко гд а место осуществлен
ного взрыва будет проконтролировано лицом, ответственным за проведе
ние взры вны х работ.
Кром е ука зан ного следует провести следующие мероприятия:
опасная зона должна быть точно определена в соответствии с требования
ми проекта выполнения взры вов, перепроверена и огорожена;-
для защиты людей и имущества от действия о с к о л к о в площади взрыва
и места, которы е надо защитить, следует у кр ы ть соответствую щ ими мате
риалами, которы е должны выдержать та кж е действие взры вной волны ;
площ адки перед соседними объектами надо по возм ож ности очищать
от о б л о м ко в ;
при Электрическом запале следует учитывать возм ож ны е воздействия
то ко в рассеивания.
Необходимые для уменьшения повреждений в результате сотрясений
от взры вов минимальные расстояния от зданий до места взрыва представ
лены на рис. 35.
В случае применения запалов снаружи должны соблюдаться расстояния,
обеспечивающие безопасность от воздействия взры вной волны, которы е
приведены в табл. 24, а та кж е указания правил производства взры вны х
работ [6 7 ] .
При бурении необходимо осуществлять такие мероприятия, к а к отса
сывание пыли, уменьшение шума и др.
Машины и орудия труда. При этом способе требуются; буровые машины
или станки с электрическим или пневматическим приводом (табл. 2 5 ),
компрессор (см. табл. 7) или источник электрического тока, буровые
стержни или к о р о н к и , взрывчатые вещества, запальник (обычно) или
Т а б л и ц а 24. Минимальные удаления ж ил ы х и общественных зданий
при применении зарядов снаружи объектов, удаленных
более чем на 150 м [ 67]
77
Т а б л и ц а 25. Технические характеристики р е ком енд уем ы х бур о вы х машин
длп изготовления ш пуров
Вид ма Обозначение Мас Вид при Рас М акси Диа Постав
шины типа са, к г вода ход мальная метр щ ик
сжато гл уб и буро
го на бу вого
возду рового отвер
ха. отвер стия,
м-^/мик стия, мм
мм
78
300
т
т z
1 » X-
c,
: iX
\io
I /
r z:
If 1.5
z
1
OJ 0.2 0.5 1.0 2 3 5 10 20 50 100150 SOO
Масса Взрывчатого вешества, кг
Рис. 35. Минимальное удаление зданий от места взрыва, при ко то р о м они не должны
быть повреждены сотрясениями
в - памятники, находящиеся под охраной; в - ф ахверковые постройки; с - камеи-
ные здания; t i — каркасны е сооружения
79
Т а б л и ц а 26. Данные о производительности некоторых буровых машин
Бурильный м о Вертикальное 1 0 -1 1 8 -1 0 6 -7
л о т о к 9.935 Горизонтальное 9 -1 0 7 -9 5 -6
(ВН 16)
"П и онер BRH " 50 Вертикальное 1 0 -1 1 8 -9 6 -7
Горизонтальное — —
" Б о ш " 11204 Вертикальное 5 -1 0 5 -7 5 -6
Горизонтальное 5 -9 4 -6 3 -5
BVVA с ВН-24 Вертикальное 1 4 -1 5 1 1 -1 3 8 -9
Горизонтальное 1 2 -1 3 1 0 -1 1 7 -8
5В М К-5 Вертикальное 5 1 -5 6 4 1 -4 6 2 0 -2 4
Горизонтальное 4 6 -4 9 3 8 -4 1 1 7 -2 2
ТС 110 Вертикальное 4 0 -7 2 1 3 -3 8 8 -2 3
с НМ 751 Горизонтальное 3 6 -6 4 1 1 -3 5 8 -2 0
Вертикальное 2 3 -3 2 1 2 -2 0 8 -1 3
1>ТС 121 А
Горизонтальное 20--29 1 0 -1 8 7 -1 2
с НМ 751
Удаление 2d
//JA
а =2а,
eaiu2d>iflh\
Offb!4HO I
a ^ t/ 3 h
ph
у---------- 2d
4
L_ ---- / — _J 1
80
Рис. 37. Минимальный расход взрывчатых веществ на 1 пог. м разрушае
мой каменной стены (кр о м е башен) в зависимости от ее толщины
1 - односторонне свнзанная каменная стена (с н а гр у зко й ); 2 — свобод
но стоящие стены (с нагрузкой)
81
Т а б л и ц а 27. Средняя производительность при сносе зданий путем взрывов
Г оризонтальные 1 ,8 -2 1 ,2 -1 ,8 —
бетонные поверхнос
ти, м ^/ч
Г оризонтальные же 1 ,2 -1 ,5 1 -1 ,2 - —
лезобетонные поверх
•
ности, м ^/ч
Бетонные стены, м ^/ч 1 -1 ,2 0 ,8 -1 ,2 3 -4 2 -3
Железобетонные 1 -1 ,1 0 ,7 -0 ,9 2 ,5 - 3 1 ,5 -2
стены, м ^/ч
Бетоешые фундамен - 1 ,3 -1 ,5 3 -4 4 ,5 -5 ,5
ты, м ^/ч
Железобетонные фун — 1 -1 ,3 2 -2 ,5 2 ,5 -3 ,5
даменты, М^/ч
Рис. 39. Влияние высоты сносим ого с помощ ью взрыва объекта на производи
тельность при сносе (заданная одинаковая толщина стен) в зависимости от
толщины взрываемых стен
1 — железобетонные стены толщиной 0,5 м ; 2 — железобетонные стены тол-
щинои 1 м ; 3 - бетонные стены толщиной 0 .5 м ; 4 - каменные стены толщи
ной и,5 м / 5 -7- каменные стены толщиной 1 м
82
бункера и фундаменты турбин, снос небольших объектов в ы со ко й проч
ности, расположение ко то р ы х исключает или делает сл и ш ко м дорогим
применение д р уги х способов, устранение мест острой опасности.
Т ехнико-экон ом иче ски е показатели. При сносе с помощ ью взры вов
производительность работ зависит в значительной мере от затрат рабочей
силы на п р о кл а д ку ш пуров. Показатели производительности буровы х
машин приведены в табл. 26.
Удельный расход взрывчатых веществ для взрывания отдельных объ
е кто в м ож но видеть на рис. 37 и 38.
Производительность труда зависит от способа выполнения буровы х
отверстий {ручное или м еханическое). Н екоторы е цифры — показатели
средней производительности труда при взрывах в целях сноса элементов
зданий (включая п р о кл а д ку ш пуров, мер по у кр ы ти ю и огораживанию )
приведены в табл. 27.
При сносе стен наблюдаются следующие затраты времени:
стены каменной кл а д ки толщ иной до 0,51 м — 0 ,2 5 -0 ,3 ч/по г. м, свыше
0,51 м — 0 ,4 -0 ,5 ч/пог. м;
бетонные стены толщ иной 0,4—0,7 м — 0 ,7 —0,8 ч/м ^, свыше 0,7 м —
0,2 ч/м З. С увеличением высоты производительность повышается
При сносе зданий обычно организуется одна площадь взры вов и на нее
ориентируется обрушение всего здания {рис. 3 9 ).
Указанные техн ико -эко но м и че ские данные не относятся к взры вной
техн ике разрушения балок и ферм из железобетона та к же, к а к к разре
занию арматуры и размельчению бетона и железобетона. Э коном ичность
взры вного способа сноса значительно увеличивается, если используются
уже имеющиеся пустоть! и зарядные отверстия и, та ки м образом, отпада
ет необходимость в буровы х работах. Эти пустоты у зданий и деталей зда
ний, возводим ы х с ограниченным с р о ко м служ бы , м о гу т быть предус
мотрены {по договоренности с предприятием, производящ им взрывные
раб оты ), например, путем за кл а д ки гильз или труб уже при сооружении
строительной ко н стр у кц и и .
6. СНОС ЗД А Н И Й И Д ЕТ А Л ЕЙ ЗД АН И Й
83
из бетона и кам ня та к же, к а к надземных сооружений из д р у ги х материа
лов (например из ста л и), с помощ ью взрыва значительно облегчается.
Обычно при любом демонтаже надо стремиться к максимальной за гр узке
подъемного устройства, т.е. к соответствию величины и количества демон
тируем ы х деталей несущей способности подъемного устройства.
84
Рис. 40. Последовательность работ по раз Плиты перекрь/тиО
бо р ке балок перекрытий (ригелей) ка р ка с I 1 I I ■ г -1 П П г 1 I E^bd
ного здания из железобетона. Вверху железо
бетонный ка р ка с перед разборкой болки
Последовательность ра зб ор ки балок перекры пере/<рытии
тий: разборка полов, бетонной подготовки и
плит перекрытия, обнажение арматуры на коло*^ны
ко н ц а х А и В балки, подвеска конца балки
А с помощ ью подъемного устройства после
п о д кл а д ки опорной детали; резка армату
р ы в последовательности 1, 2, 3, с п у с к конца
А балки с помощ ью подъемного устройства,
подвеска конца В балки подъемным устрой
ством; резка оставшейся арматуры (в точке
4 ) , с п у с к балки на перекрытие или поднятие
балки с помощ ью траверсы
1 .Г
85
4-i,59
детали следует по возм ож ности перед сносом разъединить. Деревянные де
тали необходимо проверить с то ч ки зрения силы сцепления их соединений
и возм о ж н о уменьшивш ейся несущей способности в результате влажности,
губчаты х наростов и гр и б ко в .
^' 1 1 1
86
достижения последней цели чаще применяется стальная баба. Перед нача
лом сноса следует выяснить ко н с тр у кти в н ы е особенности, такие, к а к на
личие облицованны х кам енной или кирпичной кл а д ко й стоек, защемлен
ны х железобетонных перекры тий или полостей, и учесть их в технологи
ческой п о д готовке. И гнорирование т а ки х моментов м ож ет привести к то
м у, что здание обруш ится не в предусмотренном направлении или снос
осущ ествится не полностью. Стены из м онолитного железобетона предпоч-
87
тительно разрушать путем взрыва, одн а ко м ож но применять та кж е канат
ную т я гу с заданным направлением или демонтаж. При соответствую щ их
предпосылках возм ож но использование стальной бабы. Надо учесть, что
для сноса, за исключением взры вной те х н и ки , обычно нуж н ы заранее под
готовленные разделительные щели.
6.5. МОСТЫ
88
б)
г?
ГГ “
Рис. 45. Последовательность разборки несущих ко н стр укц и й рамного типа при за
щемленных ( I ) и шарнирных (II) опорах. Плиты по кр ы тия , облицовка и связи устра
нены заранее
I : а — устранение возм ож ного защемлении балки опорами; б — снятие б а л ки ; в —
высвобождение опор по меньшей мере в трех направлениях и удаление ко л о н н из
фундамента стаканного типа; г — строповка, удаление связей и поднятие ко л о н н ы ;
1 — разделительная щель; 2 — фундамент стаканного типа
I I : а — высвобождение опор м и н и м у м в трех направлениях; б — удаление поперечных
связей и разрезка бетона (арматура не перерезается); в — строповка, перерезание ар
матуры и поднятие ригеля; г - строповка стойки рамы, удаление связей и поднятие
стойки рамы
89
Рис. 46. Демонтаж стальной мостовой
рам весом 25 т с помощ ью желез
нодорож ного крана
90
Снос железобетонных мостов производится с подм остям и, вспомога
тельными сооружениям и или без них. Вид, положение и объем раздели
тельных щелей должны быть точно определены и гр у з поднимаемых эле
ментов сооружения рассчитан.
К о гд а речь идет о кам енны х мостах, имеются в виду обычно неш иро
кие м осты со сводами из искусственного или естественного кам ня с не
больш ими пролетами. При оценке состояния м остового сооружения на дан
ный мом ент надо проверить, не были ли встроены для повышения несущей
способности временно распределяющие н а гр у з ку железобетонные плиты
и др. Знание этого является решающим для выбора оптимального способа
сноса. К а к правило, выбирается способ сноса с помощ ью взрывания. Если
взры в провести нельзя, то возможен ручной или механизированный снос
с применением подмостей, послойно, ко с о по отношению к продольной
оси. Д ля проведения работ служат в этом случае указания из разд. 6.10.
Перед сносом самой несущей к о н с т р у кц и и надо устранить заполнения и
при этом следить, чтобы у арочных мостов н а гр узка соответствовала не
сущей способности. Эти участки требуется сносить равномерно. Если у
арочного моста с м ногим и аркам и сносится то л ько одна арка, то перед
сносом надо провести мероприятия по переносу и уравновеш иванию го р и
зонтальных сил.
К о гд а речь идет о деревянных мостах, то имеются в виду неупорядо
ченные сооружения с небольшой шириной пролетов и незначительной не
сущей способностью. Снос осуществляется главны м образом путем демон
тажа или с помощ ью канатной тяги .
Перед демонтажем м остового сооружения одновременно с осущ еств
лением подъема надо высвободить опоры и поднять мостовое сооружение
с помощ ью гидравлического пресса. Если при проверке м остового соору
жения будет установлено, что в результате повреждения несущей к о н с т р у к
ции сооружение в процессе поднятия может разруш иться, необходимо
применить временные крепления или прибегнуть к соответствую щ им сред
ствам восприятия на гр у зки (траверсы и д р .).
91
и
(
Рис. 50. Водонапорная башня, обруш ивш аяся в результате взрыва в точно за
данном направлении без повреждения соседних зданий
93
собности подъемного устройства.
Снос м ож но осуществлять та кж е с помощ ью канатной тя ги , причем за
данное направление падения обеспечивается соответствую щ им расположе
нием натяжны х канатов.
Взрывные работы с заданным направлением применимы то л ько тогда,
ко гд а башня располагается на столбчатых опорах или на каменном или
бетонном цоколе и эти основания тоже взрываются. Т а к о го рода предпо
сы лка может быть создана, например, путем замены стальных опор ка
менными.
Вышесказанное пригодно та кж е и для сноса башен и мачт из дерева.
Железобетонные башни, если позволяю т местные условия, сносятся то л ько
путем взрывания с заданным направлением или с помощ ью канатной
тя ги (рис. 4 8 ).
Демонтаж железобетонных башен требует обычно, чтобы была разоб
рана вся башня по всей высоте. Т а ко й демонтаж, учитывая больш ую тол
щ ину стен, требует значительных затрат времени на п р о кл а д ку раздели
тельных щелей и поэтом у э ко но м ич е ски невыгоден.
Снос кам енны х башен осуществляется обычно- путем взрывания, при
чем следует принимать во внимание основные положения из разд. 6.7,
распространяющиеся на снос пром ы ш ленны х тр уб (рис. 49—5 0 ).
При ручном сносе, вызванном ограниченными строительными площад
кам и, объект сноса, к а к правило, подлежит опоясыванию лесами, что зна
чительно повышает затраты рабочего времени.
94
Рис. 51. Разрушение взры вом ки р
пичной заводской трубы с укороче
нием длины падения
Т о же С заданным направ £ 2 l3 h
лением и уко р о че н
ной длиной падения
Железо
бетон
С заданным направ
лением \ h+2d
1 — общая поверхность о бр у
шения с б уровы м и отверсти
ями, определяющ ими направ
ление; 2 — поверхность для
взры ва; 3 — щель, определя
ющая направление падения
95
Прюмышленные трубы из железобетона сносят то л ько с помощ ью взры
вов с заданным направлением падения или путем демонтажа, причем в зр ы в
ные работы предпочтительнее, та к к а к демонтаж кр о м е сооружения под
мостей требует та кж е п р о кл а д ки разделительных щелей и применения до
рогостоящ их подъемных устройств.
П о с ко л ь ку на у з к и х строительных площ адках снос подобны х тр уб
обы чно очень сложен, перед вы бором способа сноса необходимо п р о ко н
сультироваться со специалистом, чтобы своевременно исклю чить все опас
ные моменты.
Т рубы из кам ня м ож но сносить с помощ ью взры вной т е х н и к Т с задан
ны м направлением путем обрушения внутрь и с предварительным у к о р о
чением (см. та б л .). При ограниченных условиях площ адки снос произво
дится, к а к правило, вручную . Этот способ особенно пригоден для умень
шения высоты труб, если невозм ож но применить ка ко й-л иб о д ругой спо
соб укорочения.
96
определенном направлении. Разрушение объекта сноса зависит, в первую
очередь, от высоты падения, толщины стен и количества арматуры.
При выполнении разделительных щелей в преднапряженных резервуа
рах, особенно при первом разрезании напряженной арматуры, рабочие
должны находиться на достаточно безопасном расстоянии. Силосы или
резервуары из кам ня встречаются достаточно редко, причем каменная
клад ка выполняет лишь ф ункц ию восприятия н а гр у зки или защ итную
ф ункц ию . Поэтому сначала осуществляется снос собственно резервуара
с учетом вида материала, из ко то р о го он сделан. Каменная же о б кл а д ка
полностью или по частям сносится путем взрывания после удаления само
го резервуара. При сносе по частям для взры вны х работ следует выбирать
такие участки, которы е благодаря наличию температурных ш вов или от
верстий в каменной кл а д ке (окна и т.п.) обеспечивают безопасное отде
ление этих частей от сохраняемой каменной кл а д ки . Снос м ож но осущ еств
лять такж е с помощью стальной бабы или (после устройства разделитель
ной щели) канатной тяги. В этом случае сносят сначала о кр уж а ю щ ую
каменную кл а д ку , а затем — основной резервуар.
6.9. М О Н О ЛИ ТНЫ Е З Д А Н И Я
97
6 .1 0 . Ч А С Т И З Д А Н И Й
Затяжка
S Pai^ovop
платсрорма
Bepxf^uu слой
ffemoHO Сво&
/
Padovue
jreca
I
I
д
Podovi/e яеса
.±.
1 _1_
100 ^
1. Предпочтительный способ сноса зданий из естественных минеральных
строительных материалов зависит от местных условий строительной пло-
\щ а д ки и объекта сноса — свободны х или ограниченных (табл. 2 8 К Усло
вия площ адки сноса и объекта сноса (см. рис. 5) в основном м о гут быть
известны и рассматриваться к а к важнейшие критерии для выбора способа.
О днако надо учитывать, что эти условия м о гу т частично меняться, напри
мер, вследствие предварительного создания свободных площадей или час
тичного ^носа с помощью д р у го го способа.
2. Предпочтительный способ сноса и отделения деталей здания зависит
от их вида и толщины (табл. 2 9 ). При сносе деталей зданий решающими
являются технические границы его применения, на которы е влияют вид
и размеры подлежащей сносу детали. Кром е то го , следует учитывать зависи
мость от вида строительного материала (табл. 30 и 3 1 ).
3. Проверка выбранного способа сноса осуществляется с то ч ки зрения
технических областей применения (см. табл. 3 0 ). Способы сноса, признан
ные в соответствии с табл. 28 и 29 к а к предпочтительные, должны быть
проверены с то ч ки зрения технической возможности их применения в за
висимости от вида материала здания, подлежащего сносу.
4. Проверка выбранного способа отделения определяется с то ч ки зре
ния областей применения (см. табл. 3 1 ). Признанные в табл. 39 предпочти
тельными способы отделения должны быть проверены с то ч ки зрения
технической возможности применения, в зависимости от толщ ины и вида
материала, подлежащего резке.
5. Способ сноса зданий из минерального материала должен оценивать
ся с эконом ической то ч ки зрения, особенно с то ч ки зрения трудозатрат
(табл. 3 2 ). К а к важнейший критерий для выбора способа сноса следует
рассматривать его эконом ичность и затраты труда. П о с ко л ь ку эко но м ич
ность определяется большим числом ф акторов, м о гу т быть даны то л ько
общие указания, которы е следует проверить и уточнить путем дальнейшего
изучения в процессе разработки проекта.
6. Выбранный способ сноса должен быть проверен и с точки зрения
требующ ихся машин и приборов (табл. 3 3 ). Наличие основны х и дополни
тельных устройств является важной предпосылкой для выбора целесооб
разного способа сноса. При этом следует учитывать возможность су м м и
рования различных показателей производительности.
7. Проверка выбранного способа разделения элементов здания должна
проводиться с то ч ки зрения необходимы х машин и приборов (табл. 3 4 ).
В целях большей наглядности последующих таблиц используются сле
дующ ие сокращ ения:
1. А н Ь — гидравлический отбойный м о л о то к
2. А Т — алюмотермическая резка
3. Ва — экскаватор
4. D — демонтаж
5. F k — падающий клин
6. На — снос вручную
7. HaG — снос вручную с использованием приспособлений (отбойного м олотка)
8. НаН — снос вручную с применением ручны х инструментов
9. K L — разделительные щели, образуемые с помощ ью тр у б ки с сердечником
10. РВ — разделительные щели, образуемые с помощ ью п о р о ш ко в о го резака
11. PL — разделительные щели, образуемые с помощью по р ош ковой тр уб ки
12. Sa — разделительные щели, образуемые с помощью пилы
13. SB — разделительные щели, образуемые с помощью газового резака
14. SGh — разделительные щели, получаемые с помощью гидравлического рас
клинивающ его устройства
15. SM — стальнаи баба
16. SMh — стальнан баба длн горизонтального раскачивания
101
17. Sms — стальнап баба с отвесным падением
18. Sp — взрывание
19. SpA — взрывание для разрыхления
20. SpF — взрывание с заданным направлением обрушения
21. SpZ — взрывание с обрушение:.:
22. SZ — канатная тяга
Надземные соору
жения ;
каркасны е Sp, SZ , D SpF, S Z , D S pF , S Z ,D D . H aG
стеновые S p ,S Z S M ,B SpF,SZ,SM ,J3 S p F .S Z ,S M ,V Ц H a .G ,S M
смешанные Sp, SZ,SM ,D SpF, S Z S p F , S Z . V V, H a C
102
[ т а б л и ц а 29. Предпочтительные возм ож ности использования слособа сноса
и машин при сносе здания или отделении деталей зданий
Г оризонтальные: V V
перекрытия, кр ы ш и , лестнич Д о 400 В , Н а Н , НаС НаН,НаС, Sd,P L,S B
ные площ адки
стропильные фермы, балки Д о 4 00 JD,HaH,Ha.e ИаС, Sa,PL,SB,HaH
перекрытия, балки
балки, нижние пояса ферм Свыше 400 О , Sp НаО, SB, Pt-
дорожны е п о кр ы ти я , плиты Д о 400 S p , F k ,S M s ,A H h F k , S a , SG h
фундаментов
фундаменты Свыше 400 Fk,Sp,HaG^AHh,SM s S G h ,P l.K L ,S B ^
Вертикальные:
С1ены Д о 100 HaG, A Hh, B a Ha- f t
Д о 300 D, Sp, SZ, SMh, B a PL, PB, S c i,H a C
Свыше 300 Д Sp, S M h , S Z PL. PB. 5 a .
опоры Д о 250 V S p ,S M h ,S Z ,H a B Р 1,Н аН ,Н ав.5ц.
Д о 500 P, Sp, SZ P L. H a G , SB
Свыше 500 V , Sp, S Z P L. H a C , SB
1
В направлении отделения и сноса
Приведенный способ отделения надо выбирать в зависимости от вида материала,
например стали, железобетона, кам ня, дерева (см. табл. 3 1 ).
^ Т о л ь ко разрезание стальной арматуры.
103
Продолжение табл. 30
Резка при помощ и Железобетон Толщ ина деталей, подлежащих резке, до 700 мм
п о р о ш ко во й Бетон За разрезаемой поверхностью долж но быть сво
т р у б ки и кислоро бодное пространство для выбивающегося пламени
да и вы плавляемого материала
104
Т а б л и ц а 32. Оценка способа сноса зданий из минеральных строительный
материалов с точки зрения экономичности и особенно трудовых затрат
Вид зда Слу Снос Снос Канат Сталь Гид Пада Э к с к а Взры Де
ния чай вруч вручную ная ная равли ющий ватор вание м он
ную с ис тяга баба ческий клин таж
руч пользо отбой
ны м ванием ный
инст при моло
рум ен способ ток
том лений
Надзем- 1
ные со
оружения
каркасны е 3 +
п остройки 4 +
Надзем> 1 о
ные со*
оружения 2 о
стеновые 3 о
п остройки 4 .о +
Надзем- 1 о
ные со
оружения 2 о
смешан* 3 о
ные
п остройки 4 +
П лоские 1 о о
сооруже 2 о о
ния 3 о о
4 + о
Здания ба 1
ш енного 2 о
3
+
типа
4 +
П ром ы ш 1
ленные 2
трубы 3
4
Силосы 1 о
и резер 2 о
вуары 3 о
4 о
М онолит 1 о
ные зда 2 о о
ния 3 о о
4 + о
Мосты 1 о
2 о
3 +
4 +
фунда 1 __ __ — _ _ — + + —
менты 2 _ _ о 0 — + + о
3 _ — о о — + + о
4 о о — • + о — о о —
Дорож 1 __ __ _ о — + + о —
ные по 2 _ __ __ о _ + + о —
кр ы тия 3 __ _ _ о + + 0 —
4 - о - о о + о —
П р и м е ч а н и е . При сносе зданий из стали рекомендуется выбирать такие спосо
бы, к а к демонтаж или канатная тяга.
1 — свободно расположенный объект, свободная площ адка; 2 — ограниченный объ
ект, свободная площ адка; 3 — свободно расположенный объект, ограниченная пло
щадка; 4 — ограниченный объект, ограниченная площ адка; + — предпочтителен; о —
может быть заменен; — — неприм еним .
105
а б л и ц а 33. Совмещение основны х и дополнительных м еханизмов,
ю бходим ы х для то го или иного способа сноса
^oc вр учную !
с помощ ью руч Зубило, ки р к а , долото, пробойник,
ны х инструмен кувалда, пила для дерева
тов
с помощью' отбой М олот с электро- или пневм опри Вставное зубило, пробой
н о го м о л отка водом н и к, компрессор
тальная баба Самоходное подъемное устройст К руглая, грушевидная или
во или экска ва то р со стрелой и клинообразная стальная
канатной тягой баба
знатная тяга Т яговое устройство (гусеница, Канат, таль (простая)
грузовой автомобиль, механичес
кая лебедка, ручная лебедка с
канатом)
кскаватор Э кскаватор Г рейфер
идравлический Самоходный основной механизм О тбойный молот с гидрав
тбойный моло- (экскав а то р со стрелой и гидрав лическим приводом, с зу
ок лическим устройством ) билом, п р о бо йником и т.д.
1адающий клин Транспортное средство (трактор, Приспособление для направ
гусеница) с гидравлической уста ления падения, с гидравли
н о в ко й или специальный автомо ческим приводом, с зуби
биль с пристроенным падающим лом, п р о бо йником и др.
приспособлением
}зрывание Буровая машина Принадлежности для произ
водства взры вов, буриль
ные трубы , к о р о н ки , ко м п
рессор
[(емонтаж Подъемное устройство Средства восприятия на
гр у з к и (стропы, инструмен
ты для п р о кл а д ки раздели
тельных щелей, см. та кж е
табл. 34)
Т а б л и ц а 34. Объединение основны х механизмов и дополнительных приборов,
необходимы х для выполнения разделительных щелей (при сносе вручную
см. табл. 33)
106
Продолжение табл. 34
Зручную;
с ручны ми инструментами 1 2 1 2
с отбойны м м о л о тко м 2 3 1 2
:тальная баба 2 2 — —
(знатная тяга 3 4 — —
)кска ва то р 2 2 — —
Ш адаю щ ий клин 2 2 2 2
К помощ ью пил, вклю чая демонтаж 5 6 3 5
!1емонтаж 4 6 4 4
» помощ ью гидравлического отбойного 2 2 2 2
лолота
азовая резка 2 3 1 2
Взрывание:
вклю чая буровые работы 2 -4 4 -6 2 4
без буровы х работ 2 3 1 3
107
^ Paspyineffue: Разрушение
X бручиию /тев)мгич ыа- вричнию пне9матич
tj* — urnnpum. шим- UHcmpi/M
L g lac- пол час- ' ни час- пол- час- пол- маши-
мое тич- пал тич- мое тич- ное наыи
имое ыое ное взрыв ное ное
«iS’ <&<!>
«sSfS! Sj S? S iSj й » SsS! «•'►5
.S .V tA
СЛ7-& * ' '» A «ЙА >»&''
л
/самемная яладка б ет о н
4
Рис. 54. Стоимость различных способов разрушения в зависимости от мате
риала, толщ ины объекта (элемента) сноса, а та кж е способа разрушения (вруч
ную , без вертикального и горизонтального транспорта, взры вные работы без
учета разлета взорванны х о б л о м ко в по площади взрыва)
I
^350
'^300
I%250
I
^150
Iто
10 20 30 ЛО 50 60 70 ВО 90 100' ПО НО
Общая стоишс/т>, отнесенная, к 1м* объекта сноса, %
108
Рис. 56. Стоимость получаемой массы при полном разрушении камен
ны х зданий в зависимости от толщины d и высоты h сносим ого камен
н о го здания (разрушение вручную с помощ ью ручны х или пневмати
ческих инструментов без стоимости вертикального и горизонтального
транспорта)
1 — м еханизм ы ,d ’ =0,25м ; 2 —ручной инструмент, cL= 0 ,2 5 м ; 3 — ме
ханизмы, cL = 0 ,5 м ; 4 — пневматический инструмент, d = 0,25 м ;
5 — ручной инструмент, d = 0 ,5 м ; 6 — механизмы, оС-1 м ; 7 — пнев
матический инструмент, d=^ 0,5 м ; 8 —ручной инструмент, d = lM ;
9 - пневматический инструмент, d = 1 м
список ЛИТЕРАТУРЫ
1 .K o rt, D.; L ip p o k , J.; Dexheim er, R.: V o rla u fig e R ic h tlin ie Abbrucharbe-
ite n . Bauakademie der DDR, S c h rifte n re ih e Bauforschung - Baupraxis, B e rlin
1979.
2. A bbru ch und A b b ru c h v e rw e rtu n g . L ite ra tu rb e ric h t (u n v e r o ffe n tlic h t) .
Bauakademie der DDR, In s t it u t f i i r Wohnungs - und Gesellschaftsbau, B erlin
1978.
3. H ilfs - und Z u s a tz g e ra te f i i r A b b ru ch - und E n ttriim m e ru n g s a rb e ite n .
A b s c h lu /ib e ric h t z u r S tu d ie (u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB BM K Siid, KB Indust-
rie p ro je k tie ru n g Dresden, Septem ber 1977.
4. P lanungsrichtzahlen und A u fw a n d s k e n n z iffe rn f i i r den A bbruch von
A ltbausubstanz in W ohngebieten. K atalog (u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB Ingeni-
e u rb iiro des Bauwesens, Halle, Dezember 1978.
5. Entscheidungsgrundlagen f i i r d ie E ra rb e itu n g te ch nologischer Losungen
fu r den Gebaudeabrip und f i i r die N u tzu n g von A b b ru ch m a te ria lie n . F/E-
B e ric h t ( u n v e r o ffe n tlic h t) . Bauakademie der DDR, I n s t it u t f i i r Ingenieur-
und T ie fb a u , Aupenstelle B e rlin , 1979.
6. Instandsetzung, V e rs ta rk u n g , Auswechslung und A b b ru ch . B e ric h t
z u r Forschungs- und E n tw ic k lu n g s a rb e it ETV Beton, T e ilk o m p 'e x E (un
v e r o ffe n tlic h t) . VEB BM K O st, B e trie b Forschung und P ro je k tie ru n g , Fors-
chungsstelle S chw edt 1975.
7. D e m o litio n (A b b ru c h ). V e rfahrensstandard CP 94:1971 (e n g lisch ).
B ritls c h e s S ta n d a rd is ie ru n g s -ln s titu t, London 1971, Obersetzung auszug-
sw eise v e ro ffe n tlic h t in : D ie B a u w irts c h a ft (1971) H. 43, S. 1455—1460;
H .4 4 , S. 1 4 7 4 -1 4 7 8 ; H. 45, S. 1 5 1 3 -1 5 1 6 .
8. G ru ndsatztech n o io g ie Ersatzneubau, Baustellenprozesse (u n v e ro f
fe n tlic h t) . Bauakademie der DDR, I n s t it u t f i i r W ohnungs- und G esellschafts
bau, 1978.
9. A bbruch und V e rw e rtu n g von A b b ru ch m a te ria lie n . L ite ra tu rb e ric h t
( u n v e r o ffe n tlic h t) . In g e n ie u rb iirt f i i r Bauwesen, R o sto ck, November 1978.
10. P roblem stellung, F o rd e r ungsprogram m und Vorschlage f i i r den A b b
ruch b z w . die V e rw e rtu n g von in d u s trie ll g e fe rtig te n Gebaiiden des W oh
nungs- und Gesellschaftsbaus e in s c h lie ^ lic h T ra n s p o rt. S tu d ie (u n v e ro ffe n t
lic h t) . VEB In genieu rb iiro des Bauwesens, Halle 1976.
11. Grundlagen und E rke n n tn isse z u r la n g fris tig e n E n tw ic k lu n g der
W irts c h a fts o rg a n is a tio n , d ie sich aus den A n fo rd e ru n g e n in n e rs ta d tis c h e r
R e k o n s tru k tio n e n ergeben - T e ll A bbruch von A ltb a u w o h n su b sta n z. F/E-
B e ric h t ( u n v e r o ffe n tlic h t) . Bauakademie der DDR, I n s t it u t f i i r O konom ie,
Mai 1978.
12. M arek, K .: S tu d ie iiber d ie techno log ische V o rb e re itu n g und die
A u s fiih ru n g von A rb e ite n z u r B e seitigung a lte r Bausubstanz im Rahmen
von R e k o n s tru k tio n s m a ^ nahmen in B etrieben der chemischen In d u s trie .
D ip lo m a rb e it ( u n v e r o ffe n tlic h t) , Hochschule f i i r Bauwesen L e ip z ig , 1973.
13. F lo h r, E.: Technolog ische Untersuchungen iiber Flachen-Abbriiche
in S ta d tz e n tre n von G ro ^ s ta d te n , dargelegt am B eispiel des S ta d tz e n tru m s
L e ip z ig . D ip lo m a rb e it (u n v e r o ffe n tlic h t) , Hochschule f i i r Bauwesen L e ip zig ,
1968, Reg.-Nr. A /3 3.
14. M iiller, G.: Z w e c k m a ^ ige A b b ruchtechnologlen e in s c h ie ^ lic h der V e r
w e rtu n g von A b b ru c h m a te ria l f i i r Gebaudeabbriiche im Rahmen der Rekon-
s tr u k tio n von A ltb a u w o h n g e b ie te n in. S ta d te n . D ip lo m a rb e it (u n v e rt^ fe n t-
lic h t ) . Hochschule f i i r Bauwesen L e ip z ig , 1975, Reg.-Nr. 36/75.
110
15. E ichler, К .; S chonfelder, G.: E rs a tz p ro b le m a tik der Wohnungsbau-
substanz. B auzeitung, B e rlin (1973) H. 12, S. 650 und 651.
16. Beiche, G.; F lo h r, E.: Technische urid okonom ische K rite rie n beim
A bbruch von Hochbauten. B auzeitung, B e rlin (1969) H. 2, S. 98—100.
17. Fjosne, A .: R iv in g av betonghus (A bbruch von B etongebauden).
N o rd is k betong, S to c k h o lm (1973) H. 5, S. 10—14,
18. H ope-S m ith, J .F .: Perspective o f a d e m o litio n c o n tra c to r (P e rsp e kti-
ve eines A b b ru ch u n te rn e h m e n s). C oncrete, London (1975) H. 12, S. 14—16.
19. L ip p o k , J.: G rundlagen und V oraussetzungen f i i r den E in sa tz der
S p re n g te ch n ik bei R e k o n s tru k tio n s m a ^ nahmen. Bauplanung-Bautechnik,
B erlin (1978) H. 11, S. 491 und 492.
20. P h illip s, P.: D e s tru c tio n f o r progress (A bbruch f i i r den B a u fo rtsch -
f i t t ) . C o n su ltin g Engineer, London (1975) H. 2, S. 4 1 -4 3 .
21. Janke, R.; B rederek, R.; M uller; Fischer, W.: B e se itig u n g von A ltb a u -
ten - A b r i^ te c h n ik und W irts c h a ftlic h k e it. Deutsche Bauakademie,
S c h rifte n re ih e Technologie, O rg a n is a tio n und M echanisierung, N r. 809,
B e rlin 1961.
22. A u fb ru c h von V e rke h rsfla ch e n , T e ilte c h n o lo g ie (u n v e r o ffe n tlic h t) .
In s t it u t f i i r E nergieversorgung, Dresden 1977.
23. Rahmentechnologie f i i r K le in a u ftra g e . N e u e re rk o lle k tiv (u n v e ro f
fe n t lic h t) . VEB ABK , B e trie b Bohr- und S p re n g te c h n ik , B e rlin A p r il 1976.
24. M a^nahm en z u r o p tim a le n N u tzu n g von A ufbruchm aschinen. N euerer
k o lle k tiv ( u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB A B K , B e trie b V erkehrsbau B e rlin , B e rlin
O k to b e r 1979.
25. Moreau, R.: Analyse der A b ri^ s u b s ta n z und A b riP s itu a tio n s o w ie der
A b ri^ te c h n o lo g ie im R e k o n s tru k tio n s g e b ie t A rn im p la tz B e rlin . D iplom arbe-
i t ( u n v e r o ffe n tlic h t) . Ingenieurhochschule C o ttb u s 1978.
26. S tiitz , М.: Analyse von R e k o n s tru k tio n s v o rh a b e n im VEB BM K E r fu r t
im H in b lic k auf angewandte A b b ru ch - und Dem ontagetechnologien. D ip lo -
m a rb e it ( u n v e r o ffe n tlic h t) . Ingenieurhochschule C o ttb u s 1978.
27. E rh a ltu n g und M o d e rn isie ru n g der A ltb a u su b sta n z, G rundregeln.
B auforschung-Baupraxis, Bauakademie der DDR, B e rlin (1979) H. 40.
28. R e k o n s tru k tio n von In d u s trie w e rk e n , S ym posium . B auforschung-
B aupraxis, Bauakademie der DDR, B e rlin (1979) H. 43; Bauplanung-Bautech
n ik (1979) H .3 .
29. Bautechnische R e k o n s tru k tio n von Industriegebauden. L ite ra tu rs tu d ie .
I n s t it u t f i i r Aus- und W e ite rb ild u n g im Bauwesen, L e ip z ig 1978.
30. O rzo!, E.: V e ra n tw o rtu n g und A ufgaben der S ta a tlich e n B auaufsicht
bei baulichen R e k o n s tru k tio n e n . Technische In fo rm a tlo n e n des VEB BMK
Chemie, Halle (1977) H. 1, S. 1 7 -1 9 .
31. Technologien der w ic h tig s te n A b b ru ch ve rfa h re n beim A b b ru ch von
Wohnbausubstanzen ( u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB In g e n ie u rb iiro des Bauwesens
Halle, 1979.
32. F u n k tio n e lle , k o n s tr u k tiv e und technologische Grundlagen f i i r die
R e k o n s tru k tio n von Industriegebauden (u n v e r o ffe n tlic h t) . Bauakademie
der DDR, I n s t it u t f i i r In d u strie b a u , B e rlin 1977.
33. R y b ic k i, R.: Schaden und Mangel an B a u k o n s tru k tio n e n . D usseldorf:
W erner-Verlag 1974.
34. Z ie rh o lz , H.: A rb e its s c h u tz und technische S ic h e rh e it in der Bau-
in d u s trie . B e rlin ; VEB V erlag f i i r Bauwesen 1976.
35. S ic h e rh e it bei A b b ru ch a rb e ite n . Bau- und Berufsgenossenschaft,
F ra n k fu rt/M a in (1975) H. 4, S. 7 0 -7 3 .
Ill
36. Z e irh o lz , Н.; Quade, G.: Zum A b r ip von Gebauden aus der S ic h t des
A rb e itssch u tze s. B auzeitung, B e rlin (1977) H. 9, S. 488.
37. A rb e itsa n w e is u rtg f i l r den A bbruch von W ohnbauten und G esellschaft-
sbauten so w ie f i i r die mechanische A b ra u m u n g ( u n v e r o ffe n tiic h t) . VEB
K o m binat T ie fb a u B e rlin , 1976.
38. Sander, H.: Der A bbruch von Hochbauten. B a u m a rk t, D iisseldorf
64 (1965) H. 29, S. 1 9 6 5 -1 9 7 5 .
39. Z iem , H.: A rb e its h y g ie n e bei B ohr- und A b b ru c h a rb e ite n . T e il 1,
L u ftv e ru n re ln ig u n g e n am A rb e its p la tz und ih re B ekam pfung. VEB’ A u to -
bahnbaukom binat, B e trie b V erkehrsbau B e rlin . S c h rifte n re ih e der Z entralen
A u s b ild u n g s s ta tte f i i r Bohr- und S p re n g te c h n ik , Dresden 1976.
40. Z ie m , H.: A rb e its h y g ie n e bei B ohr- und A b b ru c h a rb e ite n . T e il 2,
Larm am A rb e its p la tz und seine B ekam pfung. VEB A u to b a h n b a u ko m b in a t,
B e trie b V erkehrsbau B e rlin . S c h rifte n re ih e der Z en tra le n A u s b ild u n g s s ta tte
fu r Bohr- und S p re n g te c h n ik , Dresden 1977.
41. K lein, G.; T o p fe r, E.: Baureparaturen, R e k o n s tru k tio n e n und A b b ru
charbeiten. A rb e its s c h u tz im Bauwesen. B e rlin : V erlag T rib u n e 1976.
42. N e idhardt, G.: Analyse des Unfallgeschehens bei A bbruch- und De-
m ontagearbeiten in In d u s trie b e trie b e n im Z e itra u m von 1961 bis 1970.
In g e n ie u ra rb e it ( u n v e r o ffe n tiic h t) . Ingenieurschule f i i r Bauwesen, B e rlin
1971.
43. U ntersuchung fiber A b b ru ch a rb e ite n . In te rn a tio n a le V e re in ig u n g
f i i r soziale S ic h e rh e it, In te rn a tio n a le S e k tio n f i i r d ie V e rh iitu n g von
A rb e its u n fa lle n und B e ru fs k ra n k h e ite n im Hoch- und T ie fb a u , B e ric h t E 3,
Juni 1977.
44. Neue A bb ruch te ch n o lo g ie f i i r A ltb a u te n und R estfundam ente. Neue-
re rvereinb arung ( u n v e r o ffe n tiic h t) . VEB BMK Sud, KB Erdbau Thalheim ,
1975, Reg. N r. 29/75.
45. Tegl, F.; F lo h r, E.: Ergebnisse der V e rsu ch sa rb e it z u r E in fiih ru n g
neuer Technologien des A bbruchs von Hochbauten. B auzeitung, B e rlin
(1 9 6 8 ), H. 10, S. 5 4 6 -5 4 9 . -
46. J u rz ig , М.: B etrachtungen zum Einschlag von Ruinen m it S ta h lku g e ln .
B auzeitung, B e rlin (1968) H. 7, S. 3 6 9 -3 7 1 .
47. Noble, P.; D e m o litio n o f a large re in fo rc e d concrete b u ild in g (A bbruch
eines g ro y je n S tahlbeto n g e b a u d e s). C oncrete, London (1971) H. 9, S. 295—
296.
48. A b bru ch m itte ls pendelnder Stahlmasse am Bagger. A S ! N r. 05 /3 /7 7
(u n v e r o ffe n tiic h t) . VEB BM K O st, B e trie b In d u s trie - und Spezialbau, Bran
denburg 1977.
49. A u f- und A b b ru ch a rb e ite n b illig e r und schneller. Der T ie fb a u , G iite r-
sloh (1970) H. 2, S. 1 1 1 -1 1 3 .
50. B erndt, J.: Die " F a llb irn e " - ein g iinstiges V e rfa h re n z u r Nachzer-
kle inerung . Technische In fo rm a tio n e n (1975) H. 12, S. 1—4. I n s t it u t f iir
Z u s c h la g s to ffe und N a tu rste in e , G ro^raschen.
51. Droscha, H.: Therm isches Trennen von Beton. Baugewerbe, Ausgabe
A, Koln (1974) M arz, S. 4 9 -5 2 .
52. Ilm er, W.; Thiele, М.: A nw endung der A T -S c h w e i^ te c h n ik als Demon
tagetechno log ie. Bauplanung— B a u te ch n ik, B e rlin (1974) H. 11, S. 534—535.
53. Therm isches Trennen von S ta h lb e to n . F /E -B e ric h t ( u n v e r o ffe n tiic h t) .
Z e n tr a lin s titu t f i i r S c h w e i^ te c h n ik der DDR, Halle 1978, N r. A 7 7 -7 3 .
54. Zusam m enstellung der f i i r die Z e rs to ru n g von B au m a te ria lie r^n e u -
e n tw ic k e lte n b z w . in E rp ro b u n g b e fin d lic h e n V e rfa h re n . S tu d ie (u n v e ro f
fe n t iic h t ) . VEB A uto b a h n b a u ko m b in a t, B e trie b V erkehrsbau B e rlin , 197J8.
112
55. Therm isches Trennen von Beton. U ntersuchungen ( u n v e r o ffe n tlic h t) .
VEB BM K Ingenieurhochbau B e rlin , 1977.
56. Therm isches Trennen. Z IS -E n tw ic k lu n g e n , H e ft 5. Z e n tr a lin s titu t
f iir S c h w e ip te c h n ik der DDR, Halle.
57. Trennen von S ta h lb e to n m it der S a u e rs to ffk e rn la n z e . Bauplanung-
B aute chnik, B e rlin (1978) H. 1, S. 42.
58. Riihle, A .: Trennen von Beton. T ie fb a u , G iite rs lo h (1975) H. 11,
S. 4 4 9 -4 5 5 .
59. Petschauer, K.: B e tonbearbeitung durch A u to g e n te c h n ik . SchweijJ-
ite c h n lk , B e rlin (1966) H .3 , S. 128.
60. Riihle, A .: Schneiden von Beton durch th e rm isch e V e rfa h re n . Beton
(1973) H. 1 ,S . 1 3 -1 7 .
61. Droscha, H.: Schmelzschneiden von Beton. B aupraxis, B e rlin (West)
(1973) H. 5, S. 71 u n d 7 2 .
62. L indsell, P.: D e m o litio n o f a post-tensioned concrete (A bbruch von
n a ch tra g lich vorgespanntem B e to n ). C oncrete, London (1975) H. 1, S. 22—
25.
63. D ris le n o k , H.; Heinze, H.; K irs c h , A .; Neumann, G.: A rb e its s c h u tz
und technische S ic h e rh e it beim Umgang m it S p re n g m itte ln . B e rlin : Verlag
'T rib u n e 1973.
64. Heinze, H., u. a.: Handbuch S p re n g te c h n ik . L e ip z ig ; VEB D eutscher
V erlag f i i r G ru n d s to ff In d u s trie 1975.
65. A bbruchsprengungen, G ew erbliche S p re n g te c h n ik . VEB A utobahn-
b a u ko m b in a t, B e trie b B ohr- und S p re n g te ch n ik, B e rlin 1973.
66. W irk u n g von S prengerschutterungen auf Gebaude. K D T -R ic h tlin ie
046/72, B e rlin 1972.
67. W irk u n g von durch Sprengungen ausgelosten L u ftd ru c k w e lle n auf
Gebaude. K D T -R ic h tlin ie 046/78, B e rlin 1978.
68. L ip p o k , J .; Probleme bei R e k o n s tru k tio n e n in der chemischen In
d u s trie aus der S ic h t der S p re n g te c h n ik . Bauplanung- B a u te ch n ik,, B e rlin
(1973) H. 8, S. 3 7 1 -3 7 3 .
69. Daum, J.; Thomas, K.: V e rg le ich eines Gebaude-Abbruchs m it
M aschineneinsatz und m it Bohr- und S p re n g a rb e it. Nobel H efte, D o rtm u n d
(1978) A p r il - J u n i. S. 7 1 -7 6 .
70. H e id rich , W.; Palloks, W.: Schwingungsm essungen erm oglichen
Sprengungen in der Nahe u n te rird is c h e r V e rke h rsb a u te n . Bauplanung-
B au tech nik, B e rlin (1968) H. 9, S. 4 4 0 -4 4 4 .
71. D exheim er, R.: U ntersuchung h in s is h tlic h der S chutzm ajjnahm en und
Riistungen bei S prengarbeiten ubertage in te ch n isch e r und oko n o m isch e r
H in s ic h t. In g e n ie u ra rb e it (u n v e ro ffe n tlic h t) Bergakadem ie F re ib e rg , 1973.
72. Haase, H.: Abbruchsprengungen als sicheres A b b ru ch ve rfa h re n . Nobel
H e fte , D o rtm u n d (1966) Januar - M arz, S. 3 2 -4 3 .
73. W erner, G.: D ie A nw endung der S p re n g te c h n ik im Abbruchgew erbe.
Nobel H efte, D o rtm u n d (1966) Januar — M a rz, S. 3 —27.
74. W erner, G.; Sprengen in P ra z is io n s a rb e it. Baugewerbe, K oln (1977)
H. 4, S. 6 3 -6 9 .
75. O p tim ie ru n g der Spreng- und B eraum ungsarbeiten bei Sprengung
von Uberbauten bei S tra p enbriicken. N e u e re rk o lle k tiv (u n v e r o ffe n tlic h t) .
VEB A BK , B e trie b V erkehrsbau B e rlin , B e rlin Mai 1978.
76. W irk u n g von V e rke h rs-, Ramm- und S prengerschutterungen. F/E-
B e rich t ( u n v e r o ffe n tlic h t) . F orschungsanstalt f i i r S c h iffa h r t, W asser-und
Grundbau, B e rlin 1976.
113
77. Demontage g ro jS fo rm a tig e r K o n s tru k tio n s te ile von V e rkehrsbauten
BU SS tahl. N e u e re rk o lle k tiv ( u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB A B K , B e trie b V e rk e h r-
sbau B e rlin , B e rlin Ju n i 1978.
78. Robenack, K.-D.; Zessin, K .; S pezialm ontagen und Demontagen. A rbe-
its s c h u tz im Bauvvesen. B e rlin : V erlag T rib u n e 1976.
79. Robenack, K.-D.; Zessin, K .; Planung, V o rb e re itu n g und D u rc h fiih ru n g
von Demontagen im F e rtig te ilb a u . B aupianung-Bautechnik, B e rlin (1 9 7 6 ).
H. 10, S. 4 9 8 -5 0 0 .
80. D em ontagetechnologien f i i r Bauelemente. D achkassettenplatten,
W andplatten, D achbinder und R e ch te ckvo llstiitze n aus S ta h lb e to n (u n v e ro f
fe n t lic h t) . VEB BM K Kohle und Energie, K o m b in a ts b e trie b F orschung und
P ro je k tie ru n g , Dresden 1978.
81. Tegl, F.; F lo h r, E.: Ergebnisse der V e rsu ch sa rb e it z u r E in fiih ru n g
neuer Technologien des Abbruches von Hochbauten. T e il 2, Demontage eines
S tahlbetonskelettbaues. B auzeitung, B e rlin (1968) H. 11, S. 606 und 607.
82. Demontage von S ta h lk o n s tru k tio n e n . Rahmentechnologie N r. 8 -1
(u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB M e ta lle ic h tb a u k o m b in a t, B e tre ib In d u strie m o n ta -
gen (IM O ), L e ip z ig 1974.
83. Demontage von S ta h lk o n s tru k tio n e n , R ohrle itu n g e n oder Jechnolo-
gischen A u striistu n g e n m itte ls Hebemaschinen. G rundtechnotogie Demon-
tagearb eite n ( u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB A u to b a h n b a u ko m b in a t, B e trie b
V erkehrsbau B e rlin, B e rlin 1972.
84. Dem ontagearbeiten von Hand. G rundtechnologie D em ontagearbeiten
( u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB A u to b a h n b a u ko m b in a t, B e trie b V erkehrsbau B e rlin ,
B erlin 1972.
85. Koch, K.: Technologie f i i r d ie Demontage von Industrieanlagen.
Baupianung-Bautechnik, B e rlin (1975) H. 5, S. 245—247.
86. M aschinenkatolog. VEB A u to b a h n b a u ko m b in a t, B e trie b Bohr- und
S pre n g te ch n ik, B e rlin 1972.
87. T e ilp re ise f i i r A b b ru ch a rb e ite n . P re is lis te N r. 1 z u r A n o rd n u n g N r.
Pr. 211. S taatsverlag der DDR, B e rlin 1978.
88. T e ilp re ise f i i r S prengarbeiten. P re is lis te N r. 2 z u r A no rd n u n g N r.
Pr. 211. S taatsveriag der DDR, B e rlin 1978.
89. A bbruch und Demontage. N o rm enkatalog (u n v e r o ffe n tlic h t) . VEB
A u to b ahn baukom bina t, B e trie b V erkehrsbau B e rlin , Ausgabe 1979.
90. P ro c h o rk in , S .F .: R e k o n s tru k tio n von In d u s trie b e trie b e n . Technolo
gie und O rg a n isa tio n der Bauprozesse. VEB V erlag f i i r Bauwesen, B erlin
1980.
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Предисловие к р у с с ко м у изданию.............................................................................. .. 5
П редисловие......................................................................................................................... 6
1. В в е д е н и е ................................................................................................................ .. 7
2. Общие п о н я т и я .................................................................................................... 10
2.1. Определение по нятий.................................................. ...................................10
2.2. Уточнения................................................................................................................ 14
3. Т ехника б е зопасности....................................................................................... 14
3.1. Предварительные за м е ч а н и я ........................................................................... .. 14
3.2. Правила и предписания....................................................................................... ’ 14
3.3. Общие полож ения...................................................................................................16
3.4. Безопасность людей..............................................................................................18
3.5. Защита материальных ценностей на площ адках сноса............................ 20
3.6. Защита соседних о б ъ е к т о в .............................................................................. 21
4. П од го то вка мв|ю приптий по сносу ............................................................... 23
4.1. Основные положения.............................................................................................23
4.2. Разработка проекта с н о с а ................................................................................. ..23
4.3. Специальные соглашения и д о го в о р ы ............................................................29
4.4. Чрезвычайные м е р ы .............................................................................................29
5. Работы по сносу з д а н и й .................................................................................... 31
5.1. Основные положения...........................................................................................31
5.2. Снос в р у ч н у ю ....................................................................................................... 32
5.3. Снос с помощью стальной б а б ы .....................................................................35
5.4. Снос с помощью канатной тя ги ........................................................................40
5.5. Снос с помощью экскаватора...........................................................................43
5.6. Снос с помощью падающего клина с механическим приводом . . . . 45
5.7. Снос с помощью п и л ы ........................................................................................47
5.8. Д е м о нта ж ............................................................................................................. - . 4 8
5.9. Снос с помощью гидравлического расклинивающ его устройства. . . 56
5.10. Снос с помощью гидравлического м о л о та .................................................. 58
5.11. Газовая р е з к а ....................................................................................................... 60
5.12. Применение тр уб ки с сердечником ( к о п ь я ) ............................................... 61
5.13. Применение порош ковой т р у б к и ( к о п ь я ) .................................................. 67
5.14. Порош ковая р е з к а ..............................................................................................69
5.15. Алюминотермическая р е з к а ........................................................................... 73
5.16. Снос зданий с помощью взры вной т е х н и к и ............................................... 75
6. Снос зданий и деталей зданий...........................................................................S3
6.1. Предварительные з а м е ч а н и я ........................................................................... 83
6.2. М ногоэтажные каркасны е со о р уж е н и я ........................................................ 84
6.3. М ногоэтажные бескаркасные з д а н и я ........................................................... ..86
6.4. П лоские сооружения и здания с к у п о л о м .................................................. ..88
6.5. М о с т ы ...................................................................................................................... ..88
6.6. Башенные сооружения и м а ч т ы .......................................................................91
6.7. Промыш ленные т р у б ы ....................................................................................... ..94
6.8. Силосы и резервуары .......................................................................................... ..96
6.9. М онолитные здания................................................................................................97
6.10. Части зд а н и й .......................................................................................................... ..98
7. Общие критерии, определяющие вы бор способа сноса ......................
7.1. Основные полож ения.......................................................................................... 100
7.2. М етодика выбора способа с н о с а .....................................................................100
7.3. Сравнительная стоимость различных способов с н о с а ............................ 107
С писок л ите р а тур ы .......................................................................................................... 110
115
д. Корт, Ю. Липпок, Р. Дексхаймер