Банкротство США

От: Мозес Г. Вашингтон,

отредактировано 3/31/03

Отказ от ответственности
Материал в этом эссе предназначен только для образовательных целей и не должен
рассматриваться как юридическая консультация о том, что вы должны или не должны
делать. Информация, приведенная здесь, должна помочь вам в проведении собственной
надлежащей экспертизы перед реализацией какой-либо стратегии. Настоящим направляется
официальное уведомление о том, что:

У вас есть 10 дней после ознакомления с любым материалом на этом сайте, чтобы письменно
уведомить компанию Truth Sets Us Free (TSUF) о любом слове, фразе, ссылке или заявлении,
которое является неточным, неправильным, вводящим в заблуждение или не полностью
соответствующим государственному и федеральному законодательству, и дать TSUF 30 дней
на исправление и устранение любого предполагаемого потенциального недостатка.
Намерение TSUF заключается в строгом соблюдении закона.

В этой статье мы рассмотрим доказательства того, что правительство СОЕДИНЕННЫХ

ШТАТОВ находится в состоянии банкротства, и последствия этого для всех американцев.
Прежде чем мы начнем прослеживать события, свидетельствующие о существовании
банкротства, позвольте привести цитату из недавнего отчета Конгресса.
"Господин спикер, сейчас мы находимся здесь в главе 11. Члены Конгресса являются
официальными попечителями, председательствующими на величайшей реорганизации
любой организации-банкрота в мировой истории, правительства США. Мы излагаем,
надеюсь, план нашего будущего. Есть те, кто говорит, что это отчет коронера, который
приведет нас к гибели". [представитель Джеймс Трафикант, мл. (Огайо), выступая в
Палате представителей, Congressional Record, March 17, 1993, Vol. 33, page H-1303]

События, демонстрирующие банкротство

Если банкротство действительно существовало, можно было бы ожидать найти
свидетельства о нем в различных государственных документах. Свидетельства из этих
источников говорят о том, что банкротство было вызвано крахом фондового рынка в 1929
году. Поэтому мы начнем наши поиски с этого места.

В 1929 году Соединенные Штаты вступили в Великую депрессию. В то время большинство

крупных экономических и военных держав мира также находились в состоянии депрессии.
Возможно, вы помните, что американцам было разрешено владеть золотом и что наша
валюта была обеспечена золотом и серебром. Люди могли вкладывать свое золото в банки
Федерального резерва, а банк выдавал им [банк]ноту, по которой они могли забрать свое
золото. Из-за паники на экономических рынках после краха 1929 года люди пытались
забрать средства из банков в виде валюты, серебра и золота.

Президент Герберт Гувер обратился в Федеральный резервный совет Нью-Йорка за

рекомендацией, как поступить в сложившейся ситуации. Может возникнуть вопрос, зачем
президенту Гуверу обращаться за советом к Федеральному резерву. Но, прочитав статью
"Федеральный резерв", можно понять, что Федеральный резерв контролировал нашу
денежную политику. Совет Федеральной резервной системы принял резолюцию в ответ на
просьбу президента Гувера.
"Резолюция, принятая Советом директоров Федерального резервного банка Нью-Йорка. По
мнению Совета директоров Федерального банка Нью-Йорка, продолжающееся и
усиливающееся изъятие валюты и золота из банков страны привело к возникновению
чрезвычайной ситуации в стране..." [личные документы Герберта Гувера от 3 марта 1933
года].

Совет Федеральной резервной системы заявляет, что бегство из банков вызывает

"чрезвычайную ситуацию в стране". Поскольку наша валюта обеспечена золотом, почему это
должно вызвать чрезвычайную ситуацию, если золото находится у людей, а не у банков?
Чтобы найти ответ, давайте посмотрим, что сказал президент Гувер.
"... То, что эти спекулянты и инсайдеры были правы, стало ясно позднее. Этот первый
контракт "менял" с "Новым курсом" принес тем, кто вывез свои деньги из страны, прибыль
до 60 процентов, когда доллар обесценился". [Политический документ Гувера, написанный
министром внутренних дел и министром сельского хозяйства].

Президент Гувер говорит, что люди, обладающие внутренним знанием, уже вывезли деньги
(золото) из страны до того, как американский народ начал требовать свои деньги у банков.
Поскольку у банков не было золота, которое требовал народ, банки нуждались в защите.
Поэтому Совет Федеральной резервной системы предложил президенту издать указ,
основанный на Законе о торговле с врагом от 1917 года, следующего содержания:
"В то время как в разделе 5(b) Закона от 6 октября 1917 года, с поправками, предусмотрено,
что "Президент может расследовать, регулировать или запрещать, в соответствии с такими
правилами и положениями, которые он может предписать, посредством лицензирования или иным
образом, любые операции с иностранной валютой и экспорт, хранение, переплавку или целевое
использование золотых или серебряных монет или слитков или валюты, ***"". [Частные
документы Герберта Гувера от 3 марта 1933 года, выделено автором]

Президент Гувер отказался от издания приказа, но 4 марта 1933 года Франклин Д. Рузвельт
был инаугурирован в качестве президента. В своей инаугурационной речи он попросил
Конгресс предоставить ему чрезвычайные полномочия, равные тем, которыми он мог бы
обладать во время войны, чтобы он мог справиться с кризисом. 5 марта 1933 года он издал
Прокламацию 2038, в которой потребовал созыва специальной сессии Конгресса с 9 марта
1933 года для решения чрезвычайной ситуации в банковской сфере. Затем 6 марта 1933 года
президент Рузвельт издал прокламацию 2039, чтобы указать Конгрессу, о каких
чрезвычайных полномочиях он просит. Эта прокламация имела точно такую же
формулировку, как и предложенная Федеральным резервным советом. Но прокламация не
имела силы до тех пор, пока Конгресс не собрался, чтобы предоставить ему необходимые
полномочия. (Более подробный рассказ об этих событиях читайте в нашей статье "Война и
чрезвычайные полномочия").

Возникает вопрос, как Совет Федеральной резервной системы мог оказывать такое влияние
на президента. Некоторые исследователи предполагают, что депрессия была спровоцирована
Федеральной резервной системой и международными банкирами, которых они представляют
[см. нашу статью о Федеральной резервной системе для получения информации о связи
между Федеральной резервной системой и международными банкирами]. Мотивом банкиров
была дальнейшая консолидация (они уже контролировали денежную политику Соединенных
Штатов) своей власти. Есть также предположение, что правительству было сказано, что оно
может сотрудничать с Федеральной резервной системой (международными банкирами) или
депрессия останется на неопределенный срок. Под таким политическим шантажом
президент, Конгресс и суды были готовы уступить требованиям банкиров. Помните об этих
предположениях, когда будете читать о том, как быстро Федеральная резервная система
получила то, что хотела. Эти предположения станут предметом дальнейших исследований.
Самый первый закон, принятый Конгрессом на специальной сессии, имеет следующую
преамбулу.
"Да будет принято Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в
Конгрессе, что Конгресс настоящим объявляет, что существует серьезная
чрезвычайная ситуация и что крайне необходимо быстро ввести в действие средства
единообразного национального применения". [выделено автором].

В первый день специальной сессии Конгресс утвердил Прокламацию 2039. В тот же день
президент Рузвельт переиздал его как Прокламацию 2040.
"В соответствии с Законом от 9 марта 1933 года все прокламации, изданные ранее или
впоследствии президентом в соответствии с полномочиями, предоставленными разделом
5(b) Закона от 6 октября 1917 года с поправками, утверждаются и подтверждаются"
[Прокламация президента Рузвельта 2040].

В тот же день Конгресс принял следующий статут.

"Во время войны или в любой другой период чрезвычайного положения, объявленного
Президентом, Президент может через любое агентство, которое он может назначить, или
иным образом расследовать, регулировать или запрещать по правилам и положениям,
которые он может предписать, посредством лицензирования или иным образом, любые
операции с иностранной валютой, кредитные операции между или платежи банковских
учреждений, определенных Президентом, а также экспорт, накопление, переплавку или
маркировку золотой или серебряной монеты или слитка или валюты любым лицом в
пределах Соединенных Штатов или в любом месте, подпадающем под их
юрисдикцию." [Раздел 1, Сек. 2, 48 Статут 1, 9 марта 1933 года, выделено автором].

Это точно такая же формулировка, как и в Законе о торговле с врагом 1917 года, за
исключением раздела, выделенного жирным шрифтом. Исключение сделок в пределах
Соединенных Штатов было удалено из закона.

В настоящее время этот закон можно найти в Кодексе США в 12 USC § 95b. Это текущая
версия закона. Обратите внимание, что формулировка практически идентична той, что была
в законе 1933 года (см. параграф выше).
"Раздел 95b. - Ратификация актов Президента и Секретаря Казначейства (Министра
финансов) в соответствии с разделом 95a
Действия, положения, правила, лицензии, приказы и прокламации, принятые ранее или
впоследствии, обнародованные, изданные или выпущенные Президентом Соединенных
Штатов или Министром финансов с 4 марта 1933 года в соответствии с полномочиями,
предоставленными разделом 95a настоящего титула, утверждаются и подтверждаются"
[12 USC § 95b].

В этой версии говорится, что полномочия предоставлены в 12 USC § 95a. Но если вы

посмотрите в примечаниях к этому статуту, то увидите, что его первоначальный источник
полномочий находится в "Oct. 6, 1917, ch. 106, Sec. 5(b), 40 Stat. 415" и позже в "Mar. 9, 1933,
ch. 1, title I, Sec. 2, 48 Stat. 1". Таким образом, президент по-прежнему обладает
полномочиями, которые были первоначально предоставлены в 1917 году и позднее изменены
в 1933 году.
Следствием этих чрезвычайных полномочий стало то, что все американцы теперь являются
частью Закона о торговле с врагом с поправками, внесенными в 1933 году. Значение этого
изменения станет очевидным в ближайшее время.

Так как банки не стали выплачивать золото, президент Рузвельт использовал Постановления
2039 и 2040 вместе с положениями 12 USC § 95b для создания банковских каникул. В этом
можно убедиться, прочитав определение "Банковских каникул 1933 года":
"Банковские каникулы" 1933 года. Президентские прокламации № 2039, изданная 6 марта
1939 года, и № 2040, изданная 9 марта 1933 года, временно приостановили банковские операции
банков-членов Федеральной резервной системы. Нормальная банковская деятельность была
возобновлена 13 марта с учетом определенных ограничений. Первое объявление, как было
установлено, не имело юридической силы до принятия 9 марта 1933 года ратифицированного
закона (12 U.S.C.A. § 95b). Нынешний закон запрещает банкам-членам Федеральной резервной
системы вести банковский бизнес, кроме как по постановлениям министра финансов, во время
чрезвычайной ситуации, объявленной президентом. 12 U.S.C.A. § 95." [Black's Law Dictionary, 5 th
Edition, emphasis added]
Ограничения, упомянутые в приведенных выше определениях, заключаются в том, что банки
должны были получить лицензию, прежде чем они могли быть вновь открыты. Лицензия -
это то, что дает право делать то, что в противном случае было бы незаконным. Торговля (или
ведение бизнеса) с врагом (американцами на американской земле) была признана незаконной
деятельностью без лицензии. Документы президента Рузвельта показывают, что
правительство выдаст лицензию.
"Секретарь Казначейства выдаст лицензии банкам, являющимся членами Федеральной
резервной системы, будь то национальный банк или государственный, расположенным в
каждом из 12 городов, где находятся банки Федеральной резервной системы, на открытие в
понедельник утром". [Документы президента Рузвельта].

Еще одно положение, принятое 9 марта 1933 года, наделило агентов Федерального резерва
полномочиями действовать в качестве агентов Министерства финансов США. Это кажется
очень странным, поскольку Федеральная резервная система является частным предприятием.
"Когда этого требует Секретарь Казначейства, каждый агент Федеральной резервной
системы должен действовать как агент Казначея Соединенных Штатов или
Контролера валюты, или обоих, для выполнения любых функций, которые Казначей или
Контролер могут быть призваны выполнять при выполнении положений настоящего
параграфа". [48 Stat. 1, выделено автором].

Мы уже видели, что инсайдеры изъяли большую часть золота из банков до того, как
американский народ начал требовать от банков свои деньги. Поскольку у банков не было
денег, которые требовал народ, банки нуждались в защите. Чтобы сделать это, американский
народ должен был быть объявлен врагом. Закон о торговле с врагом в редакции 1933 года
позволил это сделать. Затем Конгресс принял закон, который предусматривал жесткие
штрафы и/или тюремные сроки, если люди не сдадут свое золото.
"Если, по мнению Секретаря Казначейства, такие действия необходимы для защиты
валютной системы Соединенных Штатов, Секретарь Казначейства, по своему
усмотрению, может предписать любому или всем физическим лицам, партнерствам,
ассоциациям и корпорациям выплатить и передать Казначею Соединенных Штатов
любую или все золотые монеты, золотые слитки и золотые сертификаты,
принадлежащие таким физическим лицам, партнерствам, ассоциациям и корпорациям. ...
Тот, кто не выполнит положения настоящего закона, будет оштрафован на сумму не
более 10,000 долларов США, а если это физическое лицо, то в дополнение к такому
штрафу может быть подвергнут тюремному заключению на срок от года до десяти
лет." [Stat 48, Section 1, Title 1, Subsection N, March 9, 1933, emphasis added].

Таким образом, американские граждане не только не смогли получить свое золото, но их

золото было конфисковано правительством. Поскольку все деньги были золотыми и
серебряными сертификатами, и все эти деньги должны были быть сданы, люди остались без
денег.
"Сначала считалось, что во время банковских каникул для ведения обычного бизнеса
потребуется некая форма скриптов или чрезвычайной валюты. Мы знали, что когда банки
вновь откроются, необходимо будет иметь достаточный запас валюты для
удовлетворения всех возможных требований вкладчиков. Правительственные чиновники и
различные местные агентства рассмотрели вопрос о целесообразности выпуска
сертификатов клиринговой палаты или другой подобной формы местной чрезвычайной
валюты. 7 марта 1933 года министр финансов издал постановление, разрешающее
расчетным палатам выпускать сертификаты до востребования под надежные активы
банковских учреждений. Но эти полномочия должны были вступить в силу только 10
мартаth . Во многих городах печать этих сертификатов уже началась. Но после принятия
Закона о чрезвычайных банковских операциях от 9 марта 1933 года (48 Stat. 1) стало
очевидно, что они не понадобятся, поскольку этот закон позволил выпустить
необходимое количество чрезвычайной валюты в форме банкнот Федерального
 резервного банка, которые могли быть основаны на любых надежных активах,
принадлежащих банкам." [документы Рузвельта, выделено автором].

Итак, мы видим, что документы Рузвельта признают, что Закон о чрезвычайных банковских
операциях позволил выпустить чрезвычайную валюту, которая была основана на активах
банка, а не на золоте или серебре (отказ США от золотого стандарта). Этой "чрезвычайной
валютой" были "банкноты Федерального резервного банка". Банкноты Федерального резерва
используются и сегодня.

Далее мы увидим, что должно было использоваться для обеспечения "банкнот Федерального
резерва".
"После депонирования у Казначея Соединенных Штатов (a) любых прямых обязательств
Соединенных Штатов или (b) любых векселей, тратт, переводных векселей или
банковских акцептов, приобретенных в соответствии с положениями настоящего
Закона, любой Федеральный резервный банк, осуществляющий такое депонирование в
порядке, установленном Секретарем Казначейства, имеет право на получение от
Контролера валюты оборотных банкнот на бланках, должным образом зарегистрированных
и заверенных подписью." [Чрезвычайный банковский закон от 9 марта 1933 года, раздел 4,
Публичный закон 89-719].

Позже, в 1933 году, Палата представителей приняла совместную резолюцию "Приостановить

золотой стандарт и отменить золотую оговорку", в которой говорится следующее:
"Что (a) каждое положение, содержащееся или сделанное в отношении любого
обязательства, которое якобы дает обязанной стороне право требовать оплаты
золотом или определенным видом монеты или валюты, или в виде измеряемой таким
образом суммы денег Соединенных Штатов, объявляется противоречащим
государственной политике; и никакое такое положение не должно содержаться или
делаться в отношении любого обязательства, принятого в будущем". [Совместная
резолюция Палаты представителей 192, 5 июня 1933 года, выделено автором].

Поскольку эта мера была принята в виде совместной резолюции, она не имеет силы закона.
Вы заметите, что в резолюции используется термин "публичная политика". Мы часто
слышим термин "публичная политика". Но что он означает?
"Политика. Общие принципы, которыми руководствуется правительство в управлении
государственными делами." [Black's Law Dictionary, 7th Edition].
"публичная политика. В широком смысле, принципы и стандарты, рассматриваемые
законодательными органами или судами как имеющие фундаментальное значение для
государства и всего общества." [Black's Law Dictionary, 7th Edition].

Публичная политика - это не то же самое, что публичное право!

"публичное право. Свод законов, касающихся отношений между частными лицами и
правительством, а также структуры и функционирования самого правительства; ...
Законодательный акт, затрагивающий интересы широкой общественности..." [Black's Law
Dictionary, 7th Edition].

Это довольно поразительное признание со стороны Конгресса. Они говорят, что то, что они
делают, отказываясь выплачивать федеральный долг золотом, не соответствует закону, а
является публичной политикой.

Итак, мы видим, что валюта больше не была обеспечена золотом (даже если это всего лишь
публичная политика). Новой валютой стали банкноты Федерального резервного банка. Эти
банкноты были и остаются обеспеченными "прямыми обязательствами Соединенных
Штатов", которые являются банкнотами Казначейства. Они также обеспечены банковскими
"нотами, траттами, векселями и банковскими акцептами". Последняя группа - это векселя
(кредиты), которые банки-члены Федеральной резервной системы держали на руках по
кредитам, выданным ими людям и учреждениям. Таким образом, государственные или
частные долговые инструменты банков считались активами, которые должны были быть
депонированы в Казначейство в обмен на "циркулирующие банкноты". Это можно доказать
выдержками из протокола Конгресса во время дебатов по чрезвычайному банковскому акту
1933 года.
[г-н Макфадин] "... Первый раздел законопроекта, как я его понял, это практически военные
полномочия, которые были предоставлены в 1917 году. Я хотел бы спросить председателя
комитета, является ли это планом по изменению владения обеспечением банкнот
Федерального резерва на Казначейство Соединенных Штатов, а не на агента Федерального
резерва."
[г-н Стиггл] "Это положение касается выпуска банкнот Федерального резерва, а не для
банкнот Федерального резерва, и обеспечением являются обязательства, ноты, тратты,
векселя, банковские акцепты, указанные в разделе, на который сослался джентльмен".
[McPhadin] "Тогда новое обращение должно быть банкнотами Федерального резерва, а не
нотами Федеральной резервной системы. Это правда?"

[Стигл] "В той мере, в какой это касается положений данного раздела, да".
"[Мистер Британия] Из моих наблюдений за законопроектом, когда он был зачитан в Палате
представителей, следует, что количество банкнот, которые могут быть выпущены
Федеральной резервной системой, не ограничено. Это будет полностью зависеть от
количества обеспечения, которое будет время от времени представляться в обмен на
банкноты. Разве это не так?"
[Макфадин] "Да, я думаю, что это верно".

Должно быть ясно, что валюта больше не была обеспечена золотом, а была обещанием
платить по различным долговым инструментам (кредиты частным лицам или предприятиям
и правительству). Таким образом, валюта не была обеспечена никакими твердыми активами,
только обещаниями. В случае с государственными займами обеспечением служила "полная
вера и кредит Соединенных Штатов". Это очень убедительное доказательство того, что
федеральное правительство в то время было банкротом. Если бы это было не так,
федеральное правительство все равно было бы готово оплатить свои обязательства золотом,
и валюта все равно была бы обеспечена золотом.

Кому федеральное правительство задолжало деньги? Очевидный ответ - Федеральному

резервному банку, который держал "прямые обязательства Соединенных Штатов".
Федеральный резервный банк - это частный банк. Он не является частью правительства.
Логический вывод заключается в том, что правительство - банкрот, а Федеральный
резервный банк - кредитор.
Переход от валюты, обеспеченной золотом, к валюте, не обеспеченной никакими твердыми
активами, был очень быстрым. Совет Федеральной резервной системы предложил это
президенту Гуверу 3 марта 1933 года, а 9 марта 1933 года это было введено в действие. Это
действительно очень быстрые действия. Как мы можем объяснить столь быструю смену
обстоятельств? Мы не обнаружили (по крайней мере, до сих пор) прямых доказательств
неправомерного влияния Федеральной резервной системы (международных банкиров).
Однако их положение кредитора Соединенных Штатов дает правдоподобное объяснение
тому, почему ситуация так быстро изменилась. Последняя тема, которую мы рассмотрим, -
влияние этого даже на американских граждан.

Влияние банкротства
Итак, давайте проясним разницу между настоящими деньгами (обеспеченными твердым
активом) и бумажным заменителем денег. Ноты Федерального резерва (FRN) - это не что
иное, как простые векселя, обеспеченные ценными бумагами Казначейства Соединенных
Штатов (T-Bills) - обещание выплатить долг Федеральному резервному банку. Они
позволяют федеральному правительству создавать долговые обязательства, которые
вызывают инфляцию за счет девальвации валюты. Инфляция возникает всякий раз, когда в
экономике увеличивается предложение денежной массы без соответствующего увеличения
золотого и серебряного обеспечения. Инфляция - это невидимая форма налогообложения,
которую безответственные правительства навязывают своим гражданам. Федеральный
резервный банк имеет доступ к неограниченному предложению FRN. Федеральный
резервный банк оплачивает только расходы на печать новых FRN.

Мы также должны понимать, что существует фундаментальная разница между "оплатой" и

"погашением" долга. Чтобы оплатить долг, вы должны заплатить ценностью или веществом
(т.е. золотом, серебром, бартером или товаром). С помощью FRN вы можете только погасить
долг. Вы не можете оплатить долг с помощью долговой валютной системы. Вы не можете
обслуживать долг с помощью валюты, которая не имеет подкрепления по стоимости или
существу. Ни один контракт в общем праве не является действительным, если он не
предполагает обмен "хорошим и ценным вознаграждением".

Что федеральное правительство может предложить Федеральной резервной системе в счет

погашения своих долгов? Следующая цитата отвечает на этот вопрос.
[Паттон] "Эти деньги будут стоить 100 центов за доллар, потому что они обеспечены
кредитом нации. Они будут представлять собой закладную на все дома и другую
собственность всех людей в стране.

"Мы видим, что федеральное правительство предложило всю частную собственность в

стране своему кредитору, Федеральной резервной системе. Правительство может
предложить труд людей нации [см. нашу статью о системе "Федерального резерва", чтобы
увидеть, как IRS используется для сбора денег для Федерального резерва].

Эта цитата является доказательством того, что правительство "заложило" все настоящее и
будущее имущество, активы и труд своих "подданных" Федеральной резервной системе.
"Гипотека. Заложить имущество в качестве обеспечения или залога для погашения долга.
Как правило, не происходит физической передачи заложенного имущества кредитору;
кредитор также не получает право собственности на имущество; хотя он имеет право
продать заложенное имущество в случае невыполнения обязательств." [Black's Law
Dictionary, 5th Edition].
Итак, правительство заложило (залог) нашу собственность в качестве залога своему
кредитору, Федеральной резервной системе. Если вы думали, что единственным человеком,
который может заложить недвижимость, является ее владелец, то вы правы.
Подразумевается, что с помощью какого-то механизма (который станет темой будущих
материалов на этом сайте) правительство завладело контрольным пакетом акций нашей
собственности. Если это так, то это является нарушением 5-й Поправки к Конституции
"... ни одна частная собственность не может быть изъята для общественного пользования
без справедливой компенсации".
Вы можете задаться вопросом, как вы оказались втянуты в оплату чужих долгов. Ответ
можно найти в 14й Поправке.
Действительность государственного долга Соединенных Штатов... не должна
подвергаться сомнению". [14th Поправка, раздел 4].

После принятия 14й поправки каждый родившийся в Америке стал 14 й поправкой

[федеральным] гражданином. Как таковой, вы несете ответственность за "государственный
долг Соединенных Штатов".

В качестве дополнительного доказательства того, что правительство контролирует нашу

собственность, рассмотрим тот факт, что мы платим налоги на недвижимость. До 1913 года,
когда был принят закон о Федеральной резервной системе, большинство американцев
владели собственностью и имели аллодиальные титулы. В такой ситуации налоги на
недвижимость не взимались. Когда мы покупаем недвижимость сейчас, мы не получаем
аллодиальный титул. Вместо этого мы получаем титульный акт, который не является
абсолютным безусловным правом собственности. Чтобы лучше понять, давайте рассмотрим
определения этих терминов.
"Аллодиал [allodial]. Свободный; не держащийся за лорда или начальника; принадлежащий без
обязательств вассалитета или верности..." [Black's Law Dictionary, 5 th Edition].
"Безусловное право собственности [fee simple]". Абсолютное безусловное право
собственности - это имущество, ограниченное абсолютным правом человека и его
наследников и правопреемников навечно без ограничений и условий. Абсолютное или
Безусловное право собственности - это имушество, в котором владелец имеет право на
всю собственность, с безусловным правом распоряжения в течение его жизни, и
переходящая к его наследникам и законным представителям после его смерти без
завещания". [Black's Law Dictionary, 5th Edition].
"Акт [deed]. Передача недвижимого имущества; письменная форма, подписанная
праводателем, посредством которой право собственности на недвижимое имущество
переходит от одного лица к другому." [Black's Law Dictionary, 5 th Edition].

"Титульные акты. Документы, которые представляют собой или являются

свидетельством права собственности на земли." [Юридический словарь Блэка, 5 изд.]

Из этих определений должно быть очевидно, что мы не обладаем абсолютным безусловным

правом собственности на нашу землю. Если бы у нас был аллодиальный титул (без
обязательств), никто не имел бы права облагать землю налогом. Они также не имели бы
права продавать собственность, если бы налоги не были уплачены. Но когда собственность
была заложена, правительство получило эти полномочия. Титульный акт является
доказательством того, что право собственности существует. Но остается вопрос, кому
принадлежит титул на собственность? Похоже, что правительство взяло под контроль нашу
собственность, а затем сдает ее нам обратно за так называемые налоги на собственность.

В обмен на передачу всей собственности в США Федеральный резервный банк согласился

предоставить федеральному правительству весь необходимый ему кредит (замену денег).
Как и любой другой должник, федеральное правительство должно было предоставить
кредиторам залог и обеспечение в качестве условия предоставления кредита. Поскольку у
федерального правительства не было никаких активов, они передали частную собственность
своих "экономических рабов", граждан СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, в качестве залога под
невыплачиваемый федеральный долг. Они также заложили неинкорпорированные
федеральные территории, национальные парки и леса в качестве залога по федеральному
долгу (в качестве доказательства этого см. мемориальные доски Организации Объединенных
Наций в большинстве крупных национальных парков).

Вы можете сказать: "Я не чувствую себя экономическим рабом". Если это не так, то почему
большинство американцев до предела закредитованы и не имеют практически никаких
активов после выплаты всех долгов и обязательств? Почему возникает ощущение, что вы
работаете все больше и больше, а получаете все меньше и меньше? Доказательством вашего
экономического рабства является тот факт, что вы платите налоги на социальное
обеспечение и подоходный налог.

Помните, мы говорили, что федеральное правительство также может закладывать труд

граждан. Федеральное правительство получает выгоду от вашего труда в виде федеральных
налогов на занятость [подоходного] налога. Вы, возможно, не знаете, что федеральное
правительство не имеет конституционных полномочий облагать налогом вашу заработную
плату. Поэтому подоходный налог является добровольным [см. нашу статью "Подоходный
налог является добровольным"]. Вы добровольно оплачиваете государственный долг, когда
подаете заявление на получение номера социального страхования, а затем сообщаете его
своему работодателю, когда подаете форму W4. Если вы не верите, найдите аннулированный
чек, который вы выписали в I.R.S. Переверните его, и на обратной стороне вы увидите, что
чек был одобрен для зачисления на счет Федеральной резервной системы. Таким образом,
ваш чек на оплату "подоходного налога" был помещен в Федеральный резерв, частный банк,
который является кредитором федерального правительства.

В целом, федеральное правительство - банкрот. Федеральная резервная система является

кредитором федерального правительства. Все ваше имущество и труд были заложены для
оплаты долгов федерального правительства. Как гражданин СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, вы
несете ответственность за государственный долг.

Осуществил перевод на русский: м и р о д а р

Желающим поделиться платёжными средствами (энергией):
https://new.donatepay.ru/en/@MupoDap