Содержание 4-го видеоролика из серии

«Магниты. Второе магнитное поле Николаева»,

посвящённого знакомству со вторым магнитным полем.
Дейна Сергей Алексеевич

По сути, этот опыт является повторением предыдущего ролика «Магниты. Второе магнитное поле
Николаева 3», но питание в данном опыте будет осуществляться (по пожеланию зрителей) от
источника переменного тока частотой 50Гц в виде понижающего трансформатора. Кроме того, были
изготовлены новые цилиндры (без фасок!) диаметром 30 мм и длиной 30 мм из стали марки 3.

Вес каждого цилиндра достигает 160 г.

Высота подвеса в опыте составляет 830 мм (при желании можно измерить секундомером период колебаний),
В цилиндрах просверлены отверстия диаметром 3 и 6 мм.
Ток в цепи достигает 250 А.
Диаметр медного центрального проводника равняется 2,5 мм.
Проведению опыта препятствовало одно обстоятельство: притяжение цилиндра к центральному
проводу (а это легко объясняется притяжением двух токов одного направления – в центральном
проводнике и внутреннего эквивалентного тока в цилиндре). Решить эту проблему возможно за
счёт увеличения диаметра отверстия внутри подвешенного на нитях цилиндра, но до
определённого предела, так как с увеличением диаметра, уменьшается сила притяжения
цилиндров.

В этом опыте метрологию я оставлю в стороне. Кому надо, тот займётся нею сам, но в лучших
условиях. Некоторые расчёты я привожу в 5-м видеоролике этой серии, с которым вы скоро
сможете ознакомиться. Здесь же я ставлю перед собой только одну задачу – познакомить широкий
круг заинтересованных лиц с явлением, под названием второе магнитное поле, сделав упор на
физическом смысле явлений, а не упражнениях в математических преобразованиях формул и их
интерпретации.

До сих пор работы Г. В Николаева почти не известны широкому кругу людей. Но зато всем
хорошо известно о существовании единственного, обычного – векторного магнитного поля
(ВМП). Известно, что это магнитное поле (МП) представляет собой только физический эффект,
возникающий в среде в результате движения (равномерного или ускоренного) в ней электрических
зарядов. Благодаря деятельности Г. В. Николаева стало известно о существовании ещё одного,
второго эффекта, производимого в среде движущимися зарядами. Вопрос ко всем: как, оказавшись
на месте Г. В. Николаева, следовало бы назвать новый эффект?
– Правильно, вторым магнитным полем. Так и поступил Николаев, добавив к этому названию
прилагательное – скалярное (СМП).

Рассмотрим подробнее, что представляют собой два эти магнитных поля.

Когда-то Мировую среду, в которой мы обитаем все без исключения, называли эфиром, а теперь
эту среду принято называть физическим вакуумом. Пусть будет так, сегодня – это не
принципиально.
Этот ф. вакуум не пуст, так как имеет конкретные физические свойства, такие как ɛ0, µ0, а так же,
упругость, скорость распространения волн и прочее. Например, задумывался ли кто-нибудь о том,
что в абсолютном вакууме (абсолютно пустой среде) параметры ɛ0, µ0 должны быть равны нулю,
волны вообще в нём не должны распространяться, а упругость вакуума (пустоты) вообще не
имеет смысла? А постольку параметры ɛ0, µ0, с имеют не нулевое, а конкретное значение, то
Мировая среда не может быть пуста. Упругость этой среды элементарно доказывается измерением
1
скорости распространения в ней волн. Например, скорость фронта волны (звука) в воздухе равна
330 м/с, в воде – 1500 м/с, в стали – 5740 м/с, а в физическом вакууме фронт волны
распространяется со скоростью 3·108 м/с. Получается, что физический вакуум является самой
упругой средой в Мироздании! Даже если пока мы не имеем представления о реальной структуре
физического вакуума, мы обязаны предположить, что движение в этой среде должно быть
сопряжено с каким-либо возмущением этой среды. В 5-м видеоролике из этой серии я предлагаю
физикам ввести представление об элементарной структуре физического вакуума (положительный
заряд, отрицательный заряд и квант энергии возбуждения диполя), а также представление об элементарном
виде движения в среде. Благодаря этому появляется возможность вывести из этого ещё два
производных вида движения, которые в физике принято называть одним именем - токами
смещения. Именно они и являют собой аналоги основных двух видов возмущений Мировой
среды. Перейдём к аналогии.

Из теории упругости известно, что в любой упругой среде может существовать только два
основных вида деформации: деформация сжатия-разряжения и деформация сдвига-кручения. По
аналогии это обстоятельство имеет прямое отношение к нашим магнитным полям. Оказывается,
что первое магнитное поле, которое больше известно как векторное магнитное поле является
реальной деформацией сдвига-кручения упругой среды, физического вакуума, которая возникает в
результате движения в ней электрических зарядов. Но мы, же знаем, что существует не один вид, а
два вида деформации упругих сред. Оказалось, что Г. В. Николаев сначала теоретически, а затем
экспериментально открыл второй, неизвестный вид деформации упругой Мировой среды –
физического вакуума. Название этого вида деформации – сжатие-разряжение. Физическую суть
этого можно пояснить на примере движущегося автомобиля, впереди которого происходит сжатие
упругой воздушной среды, а сзади автомобиля возникает её разряжение. Явление деформации
сжатия-разряжения, как и давление, есть скалярная величина. По этой причине Г. В. Николаев
назвал второе магнитное поле скалярным. Так, по аналогии, со скалярным магнитным полем Н||,
давление газа в закрытом сосуде также измеряется скалярным параметром – давлением р.

2
На рисунке выше представлена 2D-иллюстрация двух видов деформаций физического вакуума,
создаваемых движущимся положительным зарядом в виде взаимного расположения двух видов
магнитных полей. Свойства второго магнитного поля не похожи на свойства векторного
магнитного поля. Подробнее о них будет сказано в последующих роликах из этой серии. Здесь
можно отметить только то, что у второго, скалярного магнитного поля (СМП) всегда различают
две зоны, расположенные в продольном направлении: положительную зону и отрицательную. У
отрицательного заряда зоны СМП следует поменять на обратные.

На этом рисунке поперечная деформация среды сдвига-кручения выделена зелёным цветом – это
известное всем векторное магнитное. Кручение среды всегда происходит в плоскости,
перпендикулярной вектору скорости заряда. Например, вода, вытекающая из ванной, всегда
закручивается в плоскости, перпендикулярной к направлению вытекающего потока или смерч
закручивает воздушные массы перпендикулярно продольному движению воздуха в его хоботе.

Розовым и голубым цветом выделены аналоги деформации среды типа сжатия-разряжения – это и
есть новое, второе или скалярное магнитное поле. Если физическая суть давления представляет
собой сжатие или разряжение среды, то по аналогии с ним суть положительной и отрицательной
зон скалярного магнитного поля – это ускорение и замедление движения заряда. Это свойство
СМП практически никому сегодня не известно. Сжатие-разряжение среды осуществляется в
направлении оси, совпадающей с вектором скорости.

В соответствии со сказанным выше, независимо от знака заряда, так же различают два

взаимодействия между зарядами: поперечные и продольные. Поперечные взаимодействия – это
опять всем знакомое векторное магнитное поле, а продольное взаимодействие – это скалярное
магнитное поле, открытое Г. В. Николаевым.
3
Поскольку существуют заряды двух знаков, то, попадая в одну и ту же зону СМП, они ведут себя
по-разному: заряды одного знака будут ускоряться, а заряды другого знака будут замедляться. Об
этом речь будет идти в ролике №5 из этой серии. На этом аналогия со сдвигом-кручением и
сжатием-разряжением заканчивается. Но не следует сильно огорчаться по этому поводу, как и
возлагать большие надежды на аналогии. Следует понимать, что любые аналогии и сравнения,
привычных для нас явлений с изучаемыми физическими явлениями, как и сами физические
модели и теории всегда будут действенными в ограниченных пределах. Так было и так будет
всегда!
Понять это можно, если только стать на точку зрения о движении заряда, как о форме реакции
среды на движение зарядов, которую можно разложить на два производных вида движения,
которые в свою очередь проистекают из одного простейшего, элементарного движения
физического вакуума. См. 7-й видеоролик из этой серии.
Понять, как устроено Мироздание, оставаясь в рамках 3-х измерений невозможно. Ключ к
пониманию всего происходящего в мире 3-х измерений лежит не в пределах 1-го или 2-го
измерения, а в 4-м измерении и выше. Но человечество неосознанно находится в плену
механистического подхода в познании природы. Не осознавая этого, физики продолжают дробить
материю на всё меньшие её составляющие, надеясь там найти скрытые пружины и механизмы
эволюции и инволюции. Это ошибка. Ответ на загадки мироздания следует искать, выявляя и
изучая связи между частями, из которых составлено ЦЕЛОЕ, вместо того, чтобы ЕГО ломать и
калечить. Нет ничего удивительного, что потом никто не может обнаружить эти связи, так как
разломать, искалечить это то же самое, что уничтожить связи между частями.
В масштабе бытия меньше нашего, можно найти только свойства условий для нашего
существования, а не законы бытия. Смысл нашего существования, наоборот, следует искать во
фракталах большего масштаба, по той простой причине, что любое ЦЕЛОЕ всегда превосходит по
своим свойствам каждый отдельный свой элемент, как и всю совокупность своих частей,
составляющих это целое. А превосходит оно за счёт тех самых связей между частями ЦЕЛОГО. В
ЦЕЛОМ отдельно части этого целого отдельно от их взаимных связей не существуют.
Продолжение этой темы будет в серии видеороликов под названием «Физический смысл
явлений».
Нам не дано познать до конца все уровни микромира и макромира. Здесь всё обстоит точно так
же, как в математическом методе, под названием итерация, когда мы бесконечно будем
приближаться к истине, но так и не сможем её достичь. Но это не означает, что мы можем или
должны остановить этот процесс познания. Нет, мы должны продолжать идти в направлении
истины, так как истина для нас означает то же самое, что и маяк для мореплавателя. Двигаясь в
зоне плохой видимости, капитан обречён разбить свой корабль о скалы, не найдя вход в
безопасную бухту. Как только капитан увидит маяк, то он и корабль – спасены, хотя это не
означает, что целью нашего плавания является сам маяк.
Человечеству по праву принадлежит умение поддерживать в балансе взаимоисключающие начала,
как например, микромир – условия нашего существования и макромир – смысл нашего
существования, и многое-многое другое. Благодаря этому мы обретаем возможность разумного и
гармоничного управления всем тем, что находится в пределах досягаемости наших возможностей.

Но вернёмся к нашей теме. Известно, что почти 200 лет назад А. Ампер предостерегал от
введения тогда ещё нового понятия – магнитное поле, так как сущность МП не имеет
самостоятельного существования, а магнитные заряды не существуют. Реальной и
самостоятельной сущностью является только движущийся электрический заряд. Ампер писал, что
в результате введения понятия МП в физике возникнут неразбериха и путаница. Современники
Ампера не поддержали эту мысль, в результате сегодня, действительно, мы получили и путаницу
в понятиях, и неразбериху в головах физиков. Время доказало правоту Ампера!

4
Думаю, что мы ещё не скоро избавимся от этого нежелательного наследия, которое сегодня
является большим препятствием на пути познания Природы. Физикам следует сделать над собой,
наконец, усилие и признать, что магнитных зарядов не существует и (любое) магнитное поле,
никогда не являлось, и не будет являться самостоятельной сущностью, а физический вакуум – это
не голая абстракция, а реальная упругая Мировая среда, имеющая свои уникальные свойства.
Заменив термины «магнитное поле» терминами «реакция среды на движение электрических
зарядов», мы получим в расчётах с помощью формул такие же результаты, какие мы получаем
сегодня, но проще, но без лишней путаницы и введения искусственных понятий. Тогда, возможно
станет легче и признать, и понять существование возмущения среды, закономерно возникающую в
результате движения в ней электрических зарядов, которую, по недоразумению мы вынуждены
называть то вторым МП, то скалярным магнитным полем или как то там ещё.

05.09.2016г.