АБСОЛЮТИЗМ В дворянство и буржуазия). промышленной буржуа-
Во-
Романовская Россия: Ста- РОССИИ сформировался
в конце 17 - начале 18 ве-
.
В отдельные периоды
новление ябсолютизма. ков (по мнению А. А. Зи-
мина, Н. И. Павленко и
абсолютизм в России
принимал форму так
других - с середины 17 называемого просвещен-
века). В это время значи- ного абсолютизма.
тельно усилилась роль Русский абсолютизм,
дворянства, сформирова- воплощавшийся в само-
лось купечество, прекра- державной монархии, из-
тился созыв земских со- менялся под влиянием
боров, уменьшилось зна- социально-
чение аристократии, была экономического развития
упразднена приказная си- и роста революционного
стема управления и со- движения в стране.
зданы дворянско- "Монархия XVII века с
бюрократические учре- боярской думой, - указы-
ждения: сенат, коллегии, вал В. И. Ленин, - не по-
местные органы власти, хожа на чиновничьи-
церковь подчинена госу- дворянскую монархию
дарству, организованы XVIII века. Монархия
регулярные армия и флот первой половины XIX ве-
и др., что привело к пре- ка - не то, что монархия
вращению России в чи- 1861-1904 годов. В 1908-
новничье-дворянскую 1910 годы явственно об-
монархию с неограничен- рисовалась новая полоса,
ной властью императора. знаменующая еще один
Абсолютизм в России шаг в том же направле-
опирался еще в большей нии, которое можно
степени, чем в странах назвать направлением к
Западной Европы, на дво- буржуазной монар-
рянство, а также на бюро- хии" (Соч., т. 17, с. 47).
кратию. Зарождавшуюся Первым шагом в сторону
буржуазию абсолютизм буржуазной монархии,
поддерживал лишь в той осуществленным в усло-
мере, которая укрепляла виях революционной си-
позиции дворянства. Вер- туации 1859-1861 годов,
хушка русской буржуазии была крестьянская ре-
на протяжении 18 века форма 1861 года и после-
одворянивалась, а вместе дующие буржуазные ре-
с тем получала право экс- формы (земская, судеб-
плуатировать крепостной ная, военная и др.); вто-
труд (по мнению Б. И. рым шагом, сделанным в
Сыромятникова, рефор- результате революции
мы Петра I имели не дво- 1905-1907 годов, была
рянский, а буржуазный столыпинская аграрная
характер и привели к со- реформа и создание Госу-
Совет Всея Руси зданию абсолютной мо- дарственной думы, пред-
нархии, в системе кото- ставлявшей союз царизма
рой были уравновешены и верхов торгово-
волюцией 1917 года.
зии в общенациональном
масштабе. Объективная
возможность превраще-
ния самодержавного ца-
ризма в буржуазную мо-
нархию основывалась: 1)
на эволюции крепостника
-помещика в юнкера,
начинавшего нуждаться в
нормах и институтах бур-
жуазного государства, 2)
на "... громадной незави-
симости и самостоятель-
ности царской вла-
сти..." (там же, с. 322) по
отношению к помещи-
чьему классу, обуслов-
ленной историческими
особенностями развития
русского государства и
уровнем развития капита-
лизма, 3) на слабости и
контрреволюционности
русской буржуазии, доби-
вавшейся власти путем
сговора с царизмом за
счёт народа. Однако глу-
бина и острота классовых
противоречий в стране
исключали возможность
преобразования царизма
в буржуазную монархию.
С начала 20 века Россия
по существу переживала
непрекращающийся рево-
люционный кризис, про-
текавший то в открытых,
то в скрытых формах. В
таких условиях реформы
только бы усилили рево-
люционное движение.
Поэтому Государственная
дума представляла собой
бессильный придаток ца-
ризма и была неспособна
ни на какие самостоя-
тельные действия. Абсо-
лютизм в России был
свергнут Февральской ре-
прос о тождественности
понятий «абсолютизм» и
«самодержавие» истори-
ческой наукой оконча-
тельно не решен.
Наиболее ярко, остро и
однозначно принципи-
альные отличия россий-
ской и западной цивили-
заций проявляются в от-
ношении к человеку, в ха-
рактере взаимоотноше-
ний государства и лично-
сти. Эти отличия были
малозаметными в эпоху
феодализма и носили вто-
ростепенный характер. К
концу XVIII в. налицо
стали совершенно разные
модели: в передовых
странах развивался инди-
видуализм, отстаивались
права личности, жители
становились гражданами.
А Россия оставалась вот-
чинным государством,
где все жители: слуги, хо-
лопы государя, пристав-
лены к выполнению
определенных государ-
ственных функций, раз-
делены по сословиям,
остаются подданными,
полагающимися на волю
правителя.
Источник: Советская исто-
рическая энциклопедия. В 16 томах.
— М.: Советская энциклопедия.
1973—1982. Том 1. ААЛТОНЕН –
АЯНЫ. 1961. https://
history.wikireading.ru/195447