Ответчик утверждает, что воды нет в моем помещении из-за аварийности труб нежилых
помещений. Своим утверждением ответчик хочет избежать ответственности за свои
действия. Привожу следующие факты, доказывающие ложь ответчика.
Факт №1 Опрос соседей по нежилым помещениям и квартирам установил, что у них у
всех есть вода. Во всем ЖК нет ни одной квартиры или нежилого помещения, в котором так же, как в моем нет воды с 10.08.2022 Факт №2 На фото изображены краны и трубы. На трубах написан адрес моего помещения НП28. Если пройти вдоль этих труб, то они приведут непосредственно в мое помещение н.п.28. и к другим помещениям и квартирам эти краны отношения не имеют. Краны закрыты, т.е. перекрывают воду только в мое помещение. Если открыть краны, то в моем помещении появляется вода. Факт №3 Присоединение к воде было осуществлено всего 4 года назад. От закрытых кранов прямо до помещения идет цельная метало-пластиковая труба срок службы, которой не менее 20 лет. На фото видно, что состояние кранов и труб практически идеальное. Нет следов ржавчины и налета на кране, на трубе и вокруг них. При открытии крана вокруг нее и вокруг труб вода не бежит. Никакой ремонт или обслуживание тут не требуется
Факт №4 Ответчик сам письменно уведомил меня, что отключил воду в мое помещение из-за моего отказа платить. Уведомление прикреплено к документам дела.
Факт №5 В рамках данного судебного дела стоит только вопрос о правомочности
ответчика отключать мне воду. Если ответчик убежден, что я им должен, то они могут обратиться в суд и взыскать с меня сумму целевых сборов в рамках другого судебного дела. Отключать мне воду они не должны были ни при каких обстоятельствах. Факт №6 ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султан» на мое обращение ответило следующее «Ограничение Вашего помещения от предоставления коммунальных услуг со стороны обслуживающей организации является недопустимым, так как последний не является поставщиком данных видов услуг» (ответ прилагаю).