Вы находитесь на странице: 1из 5

Мировому судье Судебного участка №__

___________ района Санкт-Петербурга


Адрес: _________________________
Истец: АО «ПЕТРОЭЛЕКТРОСБЫТ»
Адрес: 195009, СПб, ул. Михайлова, д.11

от ответчика: ____________________ ,
проживающей по адресу: Санкт Петербург,
___________________________________
Ответчики: __________________________
Гражданское дело № ________________

ВОЗРАЖЕНИЕ
на исковое заявление и пояснения к делу № ______________

Истцом АО «Петроэлектросбыт» (далее – ПЭС) заявлен иск к жителям коммунальной


квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург, ___________________________ (далее – квартира) о
взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с
**.10.2011 по **.07.2013 в размере ______ руб. ____ коп., за период с **.07.2013 по
**.11.2014 в размере _______ руб. ____ коп., а также уплаченной Истцом государственной
пошлины в размере ______________.
Дополнительно к исковому заявлению истцом были представлены пояснения к делу.

Я не согласна с изложенным в исковом заявлении и в пояснениях к делу


по следующим основаниям:

1.
В основании иска ПЭС указал (без указания конкретной даты возникновения договорных
отношений), что ответчики по делу являются стороной по Договору энергоснабжения
квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, _________________________ и несут солидарную
ответственность за потребленную электроэнергию.

При этом истец утверждает, что в его лице полностью выполнены обязательства по
Договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по
оплате принятой электроэнергии. Это утверждение ложно, что доказывают следующие
обстоятельства:

В соответствии с пунктом 1 Основных положений функционирования розничных рынков


электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №
442 (далее - Основные положения), устанавливаются правовые основы функционирования
розничных рынков электрической энергии.
Согласно п. 69 Основных положений, собственники и пользователи помещений в
многоквартирных домах заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим
поставщиком в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления
коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и
жилых домов (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 06.05.2011 № 354.
Между ответчиками и истцом действует Договор о предоставлении коммунальной
услуги электроснабжение, совершенный путем конклюдентных действий. По которому
ответчики являются потребителями, а истец – исполнителем коммунальной услуги
электроснабжение.
В п. 2 Правил дано определение понятия «коммунальные услуги». Это осуществление
деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса.

Согласно Правилам и Договору предоставление коммунальной услуги электроснабжение


включает в себя две составляющих:

1. Подача потребителю через присоединенную сеть электроэнергии.


2. Согласно Правилам, и Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК РФ)
это обеспечение правильного порядка и формы расчетов за потребленную электроэнергию.

Вторую часть обязательств исполнителя поставщик АО «Петроэлектросбыт» по


отношению ко мне, как к потребителю не выполняет, чем нарушает мои права
потребителя:

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и с п. 67 Правил плата за коммунальные услуги


вносится на основании платежных документов, предоставляемых потребителям
исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за
который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не
установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 19 Правил Договор, содержащий положения о


предоставлении коммунальных услуг, должен включать:
адрес и способ доставки потребителю счета для оплаты коммунальных услуг;
Согласно пункту 69 Правил в платежном документе указываются:
а) почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике
(собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии,
имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и
муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием
фамилии, имени и отчества нанимателя);
в) указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой
коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального
ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении
в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду<…
>
ж) сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за
коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с:
пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями;
предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами,
превышающими установленную продолжительность;
временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не
оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета;уплатой
исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными
законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;
иными основаниями, установленными в настоящих Правилах;
з) сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие
расчетные периоды;

Вплоть до сегодняшнего дня в квартиру по адресу: г.Санкт-Петербург,


_______________________ ПЭС не выставлял и не присылал платежных документов.

**.10.2016г. я обратилась с заявлением (вх. №_______) в ПЭС о том, чтобы


потребителям квартиры выставлялись и присылались надлежащие платежные документы,
однако ответа до сих пор не получила.
Без платежных документов, рассчитанных и оформленных надлежащим образом, я не
могу исполнить свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии. Мы, ответчики не
отказываемся выполнять свои обязанности по оплате, но не можем это сделать до тех пор,
пока истец не выполнит свои обязанности по предоставлению надлежащих платежных
документов. Таким образом, мы, ответчики, не нарушаем права истца, наоборот, истец
нарушает наши права потребителей не предоставляя платежные документы, как того
требует закон и Договор. Я заявляю, что готова все оплатить во внесудебном порядке в
течение 10 дней с даты предоставления ПЭС соответствующего платежного документа
(счета на оплату).
Следовательно, я считаю, что основание иска не доказано. И с основанием иска не
согласна.
2.
Предметом иска ПЭС указал требование солидарной оплаты ответчиками: _________
рублей задолженности за потребленную электроэнергию за период с **.10.2011 по **.07.2013;
__________ рублей задолженности за потребленную электроэнергию за период с **.07.12 по
**.11.14; _______ рублей расходов по оплате госпошлины.
В приложенном к иску расчете задолженности не указана используемая методика
расчета; все цифры приведены без доказательства. Таким образом, размер задолженности в
иске не доказан.
Предмет иска не доказан, я с предметом иска не согласна.

Кроме того, расчет сделан абсолютно неправильно, что доказывают следующие


обстоятельства:
В силу п. 184 Основных положений «определение объемов потребления электрической
энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в
порядке, установленном Правилами…».
Пункт 42 Правил предполагает два способа определения объёма потреблённой
электроэнергии в коммунальной квартире, исходя из показаний общего квартирного прибора
учёта либо исходя из действующего норматива.

В исковом заявлении истец указывает, что расчет расхода электроэнергии за спорный


период был произведен на основании показаний одного прибора учета.

Между тем, в квартире существует 3 действующих и зарегистрированных в ПЭС прибора


учета, что отражено в пояснениях к делу. Кроме того, в пояснениях к делу написано, что: «в
квартире отсутствует электросчетчик, который осуществляет учет всей
потребляемой в квартире электроэнергии».

Правила не содержат определение «электросчётчик». Согласно п. 2 Правил "общий


(квартирный) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и
дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества)
потребления коммунального ресурса в коммунальной квартире.
Из чего следует, что общим (квартирным) прибором учета в квартире является не одно
средство измерения, а совокупность средств измерения. Очевидно, что совокупностью
средств измерения в квартире являются все три действующих прибора учета. Данная
совокупность позволяет установить расчетным путем совокупный объем потребления
электроэнергии во всей квартире путем сложения показаний всех трех счетчиков . Из чего
следует, что расчет потребленной в квартире за спорный период электроэнергии неверен
уже потому, что основан на показаниях ненадлежащего прибора учета. При этом даже не
указано, какого именно.

В случае если суд посчитает не доказанными доводы ответчика о наличии в квартире


общего квартирного прибора учёта, то в силу п. 42 Правил при отсутствии общего
(квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по
электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя
из нормативов потребления коммунальной услуги. Следовательно, в этом случае, при
проведении расчёта, объём электроэнергии потреблённой в квартире по трём абонентским
номерам должен определяться исходя из действующих нормативов.
Так же хочу акцентировать внимание суда на то, что ПЭС в пояснениях по делу
представил суду устаревшие данные.
Уже больше года как в нашей квартире, по требованию ПЭС был заменен один из
приборов учета, а именно прибор учета № ____________ типа _________ (кВт\ч) заменен
на прибор учёта № __________ типа _______________ (кВт\ч) (прибор введен в
эксплуатацию и запломбирован сотрудниками ПЭС согласно их правилам)
Что так же характеризует, насколько халатно относится ПЭС к своим
обязанностям по пункту 81 ППКУ.

Кроме того, для коммунальных квартир расчет оплаты потребленной электроэнергии


должен производиться согласно пункту 50 Правил, где размер оплаты, приходящийся на
каждого собственника (нанимателя) определяется по формулам, приведенным в приложениях
к Правилам, что отмечено и в пояснениях ПЭС. Согласно указанным формулам весь объем
потребленной электроэнергии за расчетный период в i-й коммунальной квартире
коммунального ресурса, определяется в соответствии с пунктом 42 Правил.

Обязанность производить расчёт и выставлять счета на оплату в силу п. 31 Правил лежит


на исполнителе коммунальной услуги. Согласно п.81 Правил «Ввод установленного прибора
учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора
учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги,
осуществляется исполнителем…» Таким образом, ответственность за то, что в квартире не
определено надлежащего прибора учета при вводе приборов учета в эксплуатацию, лежит на
исполнителе. Так же, как и за нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги.
Согласно подпункту «2» пункта 155 Правил «В случае установления нарушения
порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату
штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя путем снижения размера
платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя
подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности
- путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в
полном объеме.
Указанный штраф отражается в платежном документе отдельной строкой.

Резюме.

1. У истца нет оснований для иска, так как его права не нарушены. Нарушены права
ответчиков, которым истец не предоставлял надлежащие платежные документы согласно
закону и договору. Ответчики не имели возможность выполнить свои обязанности по оплате
платежных документов ввиду их отсутствия. Требование о предоставлении надлежащих
платежных документом, выдвинутое ответчиком ___________ в заявлении от **.10.16 в ПЭС
до сих пор истцом не выполнено.

Ответчики _________ и ___________ готовы все оплатить во внесудебном порядке в


течение 10 дней с даты предоставления ПЭС соответствующего платежного документа (счета
на оплату).
Таким образом, основание иска не доказано, я - ответчик _________ с основанием
иска не согласна.

2. Расчет задолженности в исковом заявлении сделан неверно, так как основан на


показаниях ненадлежащего прибора учета, не осуществляющего учет всей потребляемой в
квартире электроэнергии. В приложенном к иску расчете задолженности не указана
используемая методика расчета, все цифры приведены без доказательства. Таким образом,
размер задолженности в иске не доказан.
Следовательно, предмет иска не доказан, я - ответчик _______________ с предметом
иска не согласна.

3. Истец (исполнитель) нарушил порядок расчета платы за коммунальную услугу


электроснабжение в квартире и обязан выплатить потребителю штраф.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 149 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отказать истцу, АО «Петроэлектросбыт», в удовлетворении заявляемых им


исковых требований полностью.

2. Приобщить данное возражение на исковое заявление на исковое заявление и пояснения


к делу № ______________ к прочим документам, участвующим в судебном разбирательстве.

3. Вынести частное определение в отношении исполнителя коммунальной услуги


электроснабжение АО «Петроэлектросбыт» о выплате потребителю штрафа в размере,
установленным законом, за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу
электроснабжение в коммунальной квартире.

Дата______________ Ответчик:_______________
(дата подачи возражения на иск) (____________________________ )

Вам также может понравиться