Ответчик утверждает, что воды нет в моем помещении из-за аварийности труб нежилых

помещений. Своим утверждением ответчик хочет избежать ответственности за свои

действия. Привожу следующие факты, доказывающие ложь ответчика.

Факт №1 Опрос соседей по нежилым помещениям и квартирам установил, что у них у

всех есть вода. Во всем ЖК нет ни одной квартиры или нежилого помещения, в котором
так же, как в моем нет воды с 10.08.2022
Факт №2 На фото изображены краны и трубы. На трубах написан адрес моего
помещения НП28. Если пройти вдоль этих труб, то они приведут непосредственно в мое
помещение н.п.28. и к другим помещениям и квартирам эти краны отношения не имеют.
Краны закрыты, т.е. перекрывают воду только в мое помещение. Если открыть краны, то
в моем помещении появляется вода.
Факт №3 Присоединение к воде было осуществлено всего 4 года назад. От закрытых
кранов прямо до помещения идет цельная метало-пластиковая труба срок службы,
которой не менее 20 лет. На фото видно, что состояние кранов и труб практически
идеальное. Нет следов ржавчины и налета на кране, на трубе и вокруг них. При открытии
крана вокруг нее и вокруг труб вода не бежит. Никакой ремонт или обслуживание тут не
требуется

Факт №4 Ответчик сам письменно уведомил меня, что отключил воду в мое помещение
из-за моего отказа платить. Уведомление прикреплено к документам дела.

Факт №5 В рамках данного судебного дела стоит только вопрос о правомочности

ответчика отключать мне воду. Если ответчик убежден, что я им должен, то они могут
обратиться в суд и взыскать с меня сумму целевых сборов в рамках другого судебного
дела. Отключать мне воду они не должны были ни при каких обстоятельствах.
Факт №6 ГУ «Управление жилья и жилищной инспекции города Нур-Султан» на мое
обращение ответило следующее «Ограничение Вашего помещения от предоставления
коммунальных услуг со стороны обслуживающей организации является недопустимым,
так как последний не является поставщиком данных видов услуг» (ответ прилагаю).