Вы находитесь на странице: 1из 2

43. Коллективизация 1929 - 30 гг.

Методы проведения и последствия

Советская власть не чувствовала себя достаточно уверенной, в конце 20х годов, особенно после
НЭПа, когда граждане начали ощущать некоторую независимость и проявлять самостоятельность,
что выходило за рамки концепции социализма в сталинско-ленинском понимании.
В рамках политики форсированного развития экономики и обобществления единоличной
собственности было принято решение о проведении всеобщей коллективизации.

Причинами коллективизации стали:


 потребность в огромных средствах для быстрого развития промышленности и военного
сектора;
 необходимость ликвидировать последствия рекордно низкого урожая 1927 года, который
привел к снижению поставок продовольствия в города;
 необходимость в создании крупных хозяйств, которые гораздо проще контролировать.

Цели:
 Механизировать сельский труд.
 Наладить полный контроль над производством и сдачей хлеба, поскольку товарный хлеб
можно было получить только у крупных хозяйственных единиц.
 Уничтожить единоличника, собственника (кулака), развить в сознании крестьянина
ощущение превосходства общественного над личным.
 Повысить эффективность труда, добиться стабильных регулярных урожаев.
Основным итогом коллективизации должно было стать увеличение хлебных поставок, что
позволило бы как можно больше зерна продавать за границу, а на вырученные средства
быстрыми темпами поднимать промышленность.

План и методы
Сталин довел до сведения граждан Союза плановые показатели, которых следовало добиться
любыми правдами и неправдами в течение ближайших лет. Они касались сроков проведения
коллективизации
В целом в течение одной пятилетки все земли Союза должны были принадлежать колхозам. Мелкие
крестьянские хозяйства должны были подвергнуться ликвидации.
Коллективизация проводилась в основном насильственными методами. Крестьян обязали сдать скот
и орудия труда в колхозы, куда они должны были вступать. Себе разрешалось оставить
необходимый для прокорма минимум.
Эта идея нашла поддержку только у бедняков, что вполне логично: вступая в колхоз, они ничего не
теряли, зато получали хоть какую-то гарантию, что не погибнут от голода (в колхозах зарабатывали
трудодни, за которые полагалась оплата продуктами). Крепкий же хозяйственник не только не
выигрывал, но очень проигрывал от такого развития событий: он терял все, что было нажито трудом
поколений, все, что позволяло ему быть уверенным в завтрашнем дне, кормить и воспитывать детей.
Взамен же он не получал ничего.
В итоге многие зажиточные крестьяне оказывали сопротивление, прятали хлеб. Конфискация
имущества у них производилась насильственными методами, а самих кулаков вместе с семьями
ссылали в далекие, не приспособленные для жизни регионы. Люди просто погибали там от голода и
болезней. Государство пыталось уничтожить кулака, дабы искоренить стремление к наживе и
собственности у тружеников аграрного сектора. В итоге мы получили целый класс людей,
совершенно не заинтересованных в результатах своего труда: все равно то, что выращено с
приложением всех сил, будет отнято государством. В обмен оно дает всем поровну – с тем расчетом,
чтобы крестьянин мог выжить, не более того.

Последствия проведения коллективизации


Коллективизация имела как положительные результаты, так и отрицательные.

Государственно важной целью было создание системы распределения финансов таким образом,
чтобы большая их часть шла на нужды индустриализации. Эта задача была выполнена, и
индустриальный сектор начал развиваться ускоренными темпами – индустриальная пропасть
между СССР и западными странами была ликвидирована. Но отсутствие средств в аграрном
секторе привело к массовому голоду населения.

Итоги коллективизации
После завершения тяжелейшей пятилетки правительство получило возможность проанализировать
итоги коллективизации, оказавшиеся совсем не радостными. Да, уже к 1934 году колхозами было
охвачено 75% крестьянских хозяйств. Но при этом: Производство зерна сократилось на 10%.
Количество скота сократилось в 3 раза. Огромные площади страны были охвачены голодом,
получившим в литературе название Голодомора. Крестьяне, кто только мог, подавались в
город на заработки, когда их стали лишать скота и орудий труда. Массовый отток сельского
населения плюс низкий урожай (в начале 30-х годов во многих районах была засуха) привели к
тому, что нечем стало кормить скот. Его потери оказались огромными. Но самое страшное
последствие коллективизации – голод 1932-1933 гг. Он охватил Украину, Беларусь, Казахстан.
Люди вымирали семьями, деревнями.

Да, неурожай был, но не настолько катастрофичным, чтобы вызвать столь впечатляющие потери
населения: по разным источникам, от голода погибло от 3 до 7 млн. человек. Такой стала цена за
коллективизацию.

Все зерно, что удалось выручить, было продано за границу, что поспособствовало ускорению
темпов индустриализации. К тому же удалось наладить систему распределения продовольствия,
позволившую избежать сильного массового голода во время Великой Отечественной войны.

Со временем колхозы механизировались – на поля были выведены трактора и комбайны. Правда, это
произошло далеко не сразу. В первые годы, наоборот, павший скот заменили люди: сами пахали,
сеяли.

Вам также может понравиться