Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
двутавровые
SIN - Балки
ГОФРИРОВАННЫЕ ДВУТАВРЫ – SIN-БАЛКИ
Общее описание и применение
Профили СИН (SIN) с волнообразными стенками балки являются разновидностью сваренного двутавра с
тонкостенными профилированными волнообразно стенками и полками из плоской стали.
Благодаря профилированной стенке достигнута такая ее жесткость, что при превышении ее предела
пластичности не появляется потеря локальной устойчивости. Преимуществом придания формы профилю
наподобие синусоиды является, помимо технологической пользы, еще тот факт, что, в противоположность
к трапециидальным профилям, не происходит никакого локального продольного изгиба плоских
поверхностей элементов.
Несущая балка с волнообразной стенкой балки могут использоваться почти без конструкционных
ограничений, как несущие балки с изгибом (несущие балки для крыш либо перекрытий, ригели рам) либо
как конструкционные элементы, находящиеся под нагрузкой нормальных сил (опора, колонны рам).
Оптимальной сферой применения является высокое стальное строительство, а именно – все, где
нормально используются катанные профили с конструкционной высотой свыше 450 мм либо конструкции
фермы с конструкционной высотой ниже около 1800 мм.
Благодаря гофрированной стенке, такие конструкции оказываются наиболее эффективными при действии
изгибающих нагрузок. В условиях статического нагружения балка рассчитывается по схеме, в которой
нормальные напряжения от действия изгибающего момента воспринимаются только поясами, а стенка
работает исключительно на срез.
На основе этой расчётной модели были проведены тестовые испытания в соответствии с DIN 18 800 ([1] –
[3]) и DAST-Ri. 015, ([4], пункты 4 и 6) в соответствии с методом E-P (E-E).
Рис. 1. SIN-балка - размеры и обозначения.
Альтернативные методы расчета сечения могут базироваться на EUROCODE 3 [5] или любых других
национальных нормативных документах, которые содержат указания по расчёту балок и колонн.
1
Методика расчета приведена в разделе 7. Методика расчета базируется на экспертизах [6] и [7] и
дополнительно проверена экспериментально ([8] – [10]).
[2] DIN 18 800 Teil 2 (1990), Stahlbauten; Stabilitätsfälle, Knicken von Stäben und Stabwerken.
[4] DAST - Richtlinie 015 (1990); Träger mit schlanken Stegen. (Рекомендации по расчету тонкостенных
балок).
1
Поскольку с момента проведения тестовых испытаний в нормативных документах DIN 18 800 и DAST-Ri 015 были
изменены формулы расчета, приведенные методики несколько отличаются от нормативных, однако сравнительные
расчёты показали достаточно точное совпадение результатов расчётов.
[5] DIN V ENV 1993-1-1 (1993); EUROCODE 3: Design of steel structures; Part 1-1: General rules and rules for
buildings.
[6] O.Univ. Prof. D.I. Dr. Günter Ramberger, Gutachten über die Berechnung von geschweißten I-Trägern mit
Stegen aus gewellten Blechen, Wien 20.12.1989. (Экспертная оценка расчета сварных двутавров с
гофрированными стенками).
[7] O.Univ. Prof. D.I. Dr. Günter Ramberger, 2. Gutachten über die Berechnung von geschweißten I-Trägern mit
Stegen aus gewellten Blechen, Wien 16.11.1990. (2-ая Экспертная оценка расчета сварных двутавров с
гофрированными стенками).
[8] Test report on experiments carried out on I-beams with corrugated web plates, Vienna University of
Technology, Institute for Steel Construction, Department of Applied Model Statics in Steel Construction,
August 1990.
[9] Report No. 943040: Untersuchung zur Einleitung dynamischer Lasten in Wellstegträger WTB 750 - 300x12,
Versuchsanstalt für Stahl, Holz und Steine (Amtl. Materialprüfanstalt) Universität Karlsruhe, 1995.
(Исследование влияния динамических нагрузок на гофрированные стенки балок WTB 750 - 300x12).
[10] Fire tests on corrugated web beams, Institute for Fire Prevention Technology and Safety Research (Officially
Authorised Testing and Experimental Institute) Linz 1995.
[11] Final Report on the Bearing Performance of Corrugated Web Beams; Brandenburgische Technische
Universität, Lehrstuhl für Stahlbau, Cottbus 1996.
[12] Gutachterliche Stellungnahme zur Querkrafttragfähigkeit von Wellstegträgern; Univ. Prof. Dr.-Ing. habil.
Hartmut Pasternak, Braunschweig/Cottbus 1996. (Экспертная оценка несущей способности
гофрированных стенок балок при действии поперечной силы).
Справочная литература:
[13] Easley: Buckling Formulas for Corrugated Metal Shear Diaphragms. Journal of the Structural Division, ASCE,
No. ST 7, July 1975, pp. 1403-1417.
[14] Kähönen, Zur Einleitung von Einzellasten in I-Träger mit trapezförmig profilierten Stegen. Stahlbau 57, 1988,
Heft 8, S. 250. (Сосредоточенные нагрузки в двутаврах с трапециидальной стенкой).
[15] Lindner, Aschinger: Grenzschubtragfähigkeit von I-Trägern mit trapezförmig profilierten Stegen. Stahlbau 57,
1988, Heft 12, S. 377. (Максимальный срез двутавровых балок с трапециидальной стенкой).
[16] Lindner, Aschinger: Zur Torsionssteifigkeit von Trapezstegträgern. Stahlbau 59, 1990, Heft 4, S. 113.
(Крутильная жесткость трапециидальных стенок балок).
[17] Aschinger, Beljaev, Mikhailova: Zur Querkrafttragfähigkeit von I-Trägern mit verschiedenen Stegprofilierungen.
Stahlbau 60, 1991, Heft 10, S. 314. (Срез в двутавровых балках с разными гофрированными стенками).
[18] Lindner: Zur Bemessung von Trapezstegträgern. Stahlbau 61, 1992, Heft 10, S. 311. (Параметры
трапециидальных стенок балок).
[19] Aumayr: Verformungs- und Beulverhalten von Wellblechen unter reiner Schubbelastung, Diplomarbeit, Inst.
für Stahlbau, Technische Universität Wien, 1992. (Деформации и устойчивость гофрированных пластин
при действии чистого среза).
Стандартные SIN-балки имеют двутавровое сечение, которое состоит из волнистой стенки и поясов
одинакового размера.
Пояса:
A ..... 2 мм
WTB — обозначение толщины стенки B ..... 2,5 мм
C ..... 3 мм
Материалы
Специальные требования: При закупке материала все другие классы стали расцениваются как спецзаказ.
Использование более прочных сталей (С345, О9Г2С) для поясов возможно, но из конструктивных
соображений это имеет смысл только некоторых случаях. Гофрированная стенка также может быть
выполнена из более прочной стали с Ry до 320 МПа. Оценивая термины изготовления и поставки, лучше
ориентироваться на типовые требования к стали.
Защита от коррозии
Чтобы достичь уровня коррозионной стойкости Класса III, необходимы дополнительные мероприятия по
защите непроваренной стороны соединения стенки с поясами. Эти мероприятия должны быть оговорены с
заводом-изготовителем отдельно.
Допуски
Для производства:
DIN 8570 Часть 1, уровень точности B или DIN 8570 Часть 3, уровень точности F. Сварные швы
соответствуют EN 25 817, группа C (средняя).
Контроль качества
Качество материала проверяется на основе заводских сертификатов в соответствии с EN 10 204 пункт 2.2.
Необходимость любых дополнительных заводских сертификатов должна быть согласована во время
заказа.
Завод-изготовитель имеет "Grossen Eignungsnachweis" в соответствии с DIN 18 800, часть 7, Пункт 6.2,
DIN 4132 и DIN 8563 часть 10 (разработанный SLV, Берлин) для сварочных методов (E) и (МAG). Кроме
того, возможны плановые испытания свариваемости поясов в соответствии с T.I.M.E., как для газовой, так
и для электрической сварки. Все испытания выполняются для типовых марок сталей S235 и S355.
Соответствующие сертификаты могут быть представлены по запросу.
Особенности работы гофро-балок
На основе испытаний [8, 11] и конечно-элементных расчетов Пастернак в [12] предложил следующую
методику расчета:
Et w3 w EI y
Dx ; Dy при D x D y
12 s w
w – длинна гофры (волны синусоиды) = 155 мм
s – длинна развернутой волны синусоиды
Iy – момент инерции гофра
s и Iy определяются численным суммированием фактической формы гофра.
32 ,4 4
При критических касательных напряжениях сr Dy Dy3 в соответствии с DASt-Ri. 015 ([4], Eq.
t w hw2
Ry
415) параметр гибкости p .
3 cr
Коэффициент устойчивости k в соответствии с [12]
1
k
p1.5
несущая способность стенки при действии поперечных усилий
Ry
Qw k hwt w 0 ,58 k R y hwt w ; Qw Qw .
3 M
При определении несущей способности поясов различают несущую способность при действии
растягивающих и сжимающих напряжений.
Nf1
N f1 R y b f t f ; Nf1
M
При действии сжимающих напряжений проверяется местная устойчивость поясов. Кроме местной
устойчивости проверяется общая устойчивость балки (сжатого пояса, как отдельного центрально-
сжатого стержня).
bef уменьшается на половину высоты гофра за счет защемляющего эффекта стенкой поясов.
bf
bef 11 мм.
2
Принимая 1 (Табл. 13, строка 4), предельные напряжения в предположении упругих деформаций
4000
1 2
[кН/см2]
bef
t
f
Проверка общей устойчивости сводится к проверке устойчивости сжатого пояса, как отдельного
центрально-сжатого стержня в соответствии с DIN 18 800 Часть 2, пункт 3.3.3, El(310) без учета
подкрепляющего эффекта стенкой поясов.
0 ,5 b 2f t f
Nf3 E Ry
12 k c lef
b 2f t f
N f 3 65 ,7 Ry , где R y выражено в [кН/см²], а b f , t f и lef в [см]
k c lef
N f min N f 1 ; N f 2 ; N f 3 ; N f N f M
В Табл. 2 приведены значения несущей способности для стали S235 (St 37) в зависимости от
расстояния между точками раскрепления сжатого пояса (Ψ = 1).
bf b
Для поперечного сечения пояса с lim f в соответствии с DIN 18 800 Часть 1, применяется
t t
f f
Табл. 13. со следующими ограничениями:
leflim – расстояние между точками раскрепления пояса, при котором сжатый пояс работает без потери
Расчет балок
Расчетная схема таких конструкций предполагает, что по аналогии с работой ферм нормальные силы
и изгибающие моменты воспринимаются только поясами, а поперечные силы воспринимаются
волнистой стенкой. Проектирование и расчет SIN -балок осуществляется аналогично.
hw L 15 … L 25
Qw Qw M
bf t f M
Nf N , A f — площадь поперечного сечения двух поясов;
Af z
z — расстояние между центрами тяжести поясов.
Nf
Nf ,
M
Альтернативной является проверка поперечного сечения поясов на действии расчетного момента
M f M f M . При этом предполагается, что общая устойчивость балки обеспечивается
раскреплением сжатого пояса, например, профилированным настилом или прогонами с шагом
lef leflim .
Расчет колонн
lef
ef 2y 12 , где y
iy
2 EA f 2 EA f A
1 25 ,9 f .
Gt w hw GAQ AQ
Проверка устойчивости относительно оси, параллельной поясам, и проверка по изгибно-крутильной
форме потери устойчивости выполняется для поясов в запас как для отдельных стержней (см. Табл.
2).
Floc t w lef 5t f R y ,
lef — условная длина распределения
нагрузки,
t w — толщина гофрированной стенки.
При опирании на балку стандартного профиля условная длина распределения нагрузки через пояса
профилей l ef определяется по табличным значениям в сортаментах.
Параметры сечения балок с гофрированной стенкой
A нижний
f b нижний
f t нижний
f
верхний
; Af b верхний
f t верхний
f
нижний
; Af A f A верхний
f
сдвиговой жесткости)
w 155
G G 80000 69700 МПа,
s 178
G w
AQ hwt w hwtw
G s
Iy , Iz – моменты инерции
A нижний A верхний
Iy
A
f
нижний
f
A верхний
z2 ; Iz
12
1 нижний
tf
b нижний
f
3
t верхний
f
b верхний
f
3
f f
i y , iz – радиусы инерции
It – момент инерции при кручении (для балок с одинаковыми поясами)
2 3 1 3
It b f t f hwt w
3 3
I – секториальный момент инерции (для балок с одинаковыми поясами)
t f b 3f
I z2
24
leflim – максимальное расстояние между точками раскрепления поясов, при котором балка
не теряет устойчивость
iz , f
leflim 0.5
kc
Nf – несущая способность поперечного сечения поясов из условия работы на действие
нормальной силы
Mf – несущая способность поперечного сечения поясов из условия работы на действие
изгибающего момента
При определении N f и M f принято, что сжимающие напряжения постоянны по всей длине стержня
( k c 1 ) и расстояние между точками раскрепления поясов равно 1,5 м (при котором балка не теряет
устойчивость).
Параметры сечений профилей СИН (SIN)
2 2
Полки Ry= 2400 кг/см Е= 2100000 кг/см
2 2
Стенки Ry= 2150 кг/см Gred = 697000 кг/см Pi pi t
2
H= 333 мм WTA t f= 2,0 мм AQ= 5,68 см 25313 0,221 1 8,3 т
2
WTB t f= 2,5 мм AQ= 7,10 см 28302 0,209 1 VRk= 10,4 т
WT_333 WTC t f= 3,0 мм AQ= 8,53 см
2
31004 0,200 1 12,5 т
2 2
Полки Ry= 2400 кг/см Е= 2100000 кг/см
2 2
Стенки Ry= 2150 кг/см Gred = 697000 кг/см Pi pi t
2
H= 500 мм WTA t f= 2,0 мм AQ= 8,50 см 11228 0,333 1 12,5 т
2
WTB t f= 2,5 мм AQ= 10,63 см 12553 0,314 1 VRk= 15,6 т
WT_500 WTC t f= 3,0 мм AQ= 12,75 см
2
13752 0,300 1 18,7 т
2 2
Полки Ry= 2400 кг/см Е= 2100000 кг/см
2 2
Стенки Ry= 2150 кг/см Gred = 697000 кг/см Pi pi t
2
H= 750 мм WTA t f= 2,0 мм AQ= 12,75 см 4990 0,499 1 18,7 т
2
WTB t f= 2,5 мм AQ= 15,94 см 5579 0,472 1 VRk= 23,4 т
WT_750 WTC t f= 3,0 мм AQ= 19,13 см
2
6112 0,451 1 28,1 т
2 2
Полки Ry= 2400 кг/см Е= 2100000 кг/см
2 2
Стенки Ry= 2150 кг/см Gred = 697000 кг/см Pi pi t
2
H= 1000 мм WTA t f= 2,0 мм AQ= 17,00 см 25313 0,221 1 24,9 т
2
WTB t f= 2,5 мм AQ= 21,25 см 28302 0,209 1 VRk= 31,2 т
WT_1000 WTC t f= 3,0 мм AQ= 25,50 см
2
31004 0,200 1 37,4 т
2 2
Полки Ry= 2400 кг/см Е= 2100000 кг/см
2 2
Стенки Ry= 2150 кг/см Gred = 697000 кг/см Pi pi t
H= 1500 мм WTA t f= мм AQ= см2 т
2
WTB t f= 2,5 мм AQ= 31,88 см 1395 0,943 1 VRk= 46,8 т
WT_1500 WTC t f= 3,0 мм AQ= 38,25 см
2
1528 0,901 1 56,1 т
Балка однопролетная
2 2
WTC 500 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см
Балка однопролетная
2 2
WTB 625 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см L/300
Балка однопролетная
2 2
WTA 750 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см L/300
Балка однопролетная
2 2
WTC 750 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см L/300
Балка однопролетная
2 2
WTB 1000 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см L/300
Балка однопролетная
2 2
WTB 1250 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см L/300
Балка однопролетная
2 2
WTB 1500 Ryf= 2400 кг/см Ryw= 2150 кг/см L/300
2-пролетная схема
Толщина Расчетная внешняя нагрузка кг/м2 при шаге прогонов, м
панели, мм 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
30 313 253 200 142 101 78
40 373 301 233 165 122 95
60 494 397 299 210 165 131
80 642 512 369 258 207 167
100 692 592 420 319 240 186
Нормативный прогиб 1/200
Стеновая сэндвич-панель
Кровельная сэндвич-панель
Конструктивное решение стыков и узлов
Арочный профиль
Арочные трапецеидальные профили — самонесущие конструкции, состоящие из трапецеидальных
профилей, изогнутых в арку заданного радиуса. Длина перекрываемого пролета зависит от ряда
параметров и определяется в каждом конкретном случае. Данная технология позволяет перекрывать
пролеты до 30м без опор.
Статическая схема – двухшарнирная арка с затяжкой или без. В последнем случае опоры должны
воспринимать нагрузки от распора арки.
Монтаж осуществляется на заранее подготовленную опору, на которой необходимо предвидеть
установку закладных деталей. Верхняя деталь, на которую непосредственно устанавливается арка,
должна быть установлена под углом наклона арки и иметь отверстия с шагом 330мм. Крепление арок
к опорам осуществляется в каждой гофре на болтах М16 класса 8.8. Между собой арки соединяются
фальцовочной машиной образуя сплошной диск.
Арочные трапецеидальные профили производятся по ТУ Б01-АГ01-35512066-01:2009 с
тонколистового холоднокатаного листа с цинковым покрытием из стали 08пс ГОСТ 9045, 08, 08пс
ГОСТ1050, а также возможно использование листов с дополнительным лакокрасочным покрытием.
Таблица 1
Геометрические
Эффективные геометрические характеристики
характеристики брутто на 1м
Толщина на 1м ширины профиля
ширины профиля
листа, мм
А, І, і, Аeff, Іeff, ieff, W eff1, W eff2,
см2 см4 см см2 см4 см см3 см3
1,0 13,87 273,0 4,4 12,24 242,50 4,58 38,27 38,75
1,1 15,26 300,3 4,4 13,68 275,83 4,58 42,99 43,53
1,25 17,34 341,3 4,4 15,92 313,94 4,58 49,33 49,95
1,5 20,81 409,5 4,4 19,75 408,84 4,58 64,24 65,02
Таблица 3
Сопротивление
Марка Толщина листа, Сопротивление осевой силе изгибающему
стали мм моменту
Nрастяжени, (т/м) Nсжатие, (т/м) M, (тм/м)
1,0 44,38 39,17 1,22
1,1 48,83 43,78 1,33
С345
1,25 55,49 50,94 1,58
1,5 66,59 63,20 2,06
Таблица 4
Сопротивление
Марка Толщина листа, Сопротивление осевой силе изгибающему
стали мм моменту
Nрастяжени, (т/м) Nсжатие, (т/м) M, (тм/м)
1,0 30,51 27,81 0,95
1,1 33,57 31,09 1,04
С235
1,25 38,15 36,15 1,18
1,5 45,78 44,79 1,41