УДК 631.

527

ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

УСЛОВИЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ

В.Е. ТОРИКОВ, О.В. МЕЛЬНИКОВА, Ф.И. КЛИМЕНКОВ

Брянская государственная сельскохозяйственная академия

Рассмотрена динамика засоренности посевов ярового ячменя, выращенных на серых лесных хо-
рошо окультуренных почвах, в зависимости от уровня минерального питания

Засоренность посевов ячменя зависит от наличия семян сорняков в навозе, спо-

собов основной обработки почвы, конкурентноспособности сорта, густоты посева, фо-
на питания и метеорологических условий в период вегетации. В своих опытах учет за-
соренности посевов ячменя в зависимости от уровня минерального питания и после-
действия навоза приводили на сорте Гонар, принятым в сортоиспытании за стандарт.

Таблица 1 - Изменение засоренности посевов и их сырой биомассы в зависимости от

уровня минерального питания (2005 г.)

Показатели 1 вариант 2 вариант 3 вариант 4 вариант

NPK120 NPK90 NPK60 NPK0
1-е обследование (до обработки гербицидом)
Общее количество сор-
ных растений, шт./м2 616 430 316 242
Сырая биомасса, г 271,8 198,3 129,4 66,2
Воздушно-сухая
масса, г 71,2 61,8 35,4 13,8
2-е обследование (через 1 неделю после обработки гербицидом)
Общее количество сор-
ных растений, шт./м2 220 158 102 84
Сырая биомасса, г 98,2 67,3 47,7 34,2
Воздушно-сухая
масса, г 23,4 14,6 13,5 15,3
3-е обследование (через месяц)
Общее количество сор-
ных растений, шт./м2 183 119 68 42
Сырая биомасса, г 58,2 41,9 37,8 43,5
Воздушно-сухая
масса, г 12,3 7,5 6,4 6,9
Примечание: на 1 варианте под картофель, который являлся предшественником ячменя,
был внесен навоз из расчета 60 т/га, на 2 варианте – 50 т/га, на 3 и 4 вариантах – 40 т/га.

При проведении первого обследования засоренности посевов ячменя в 2005 году,

характеризующимся умеренным увлажнением, нами было выявлено, что наибольшее
количество сорных растений отмечено на варианте 1 при внесении NPK120 (таблица 1).
 Число растений ежовника обыкновенного на 1 варианте составило 242 шт./м2, на
2 варианте – 187 шт./м2, на 3 варианте – 123 шт./м2, на контроле - 98 шт./м2. Растений
мари белой, соответственно по вариантам опыта, составило 148 шт./м2, 102 и 78 шт./м2.
Значительно меньшее число растений хвоща полевого, осота розового и мокри-
цы, соответственно, 58, 41, 18 шт./м2 было на 1 варианте, тогда как на 2 варианте их ко-
личество составило, соответственно, 32, 19, 9 шт./м2, а на 3 варианте - 34, 16 5 шт./м2.
На контрольном варианте преобладали растения осота розового (23 шт./м2) и хвоща по-
левого (13 шт./м2).
Наибольшая сырая и воздушно-сухая масса сорняков была на 1 варианте - 271,8
г. и 71,2 г., на 2 варианте 198,3 г. и 61,8 г., на 3 варианте 129,4 г. и 35,4 г., соответствен-
но. На варианте без внесения минерального удобрения она была незначительной и со-
ставила 66,2 г. и 13,8 граммов.
Через неделю после обработки гербицидом Эстер (к.э.) из расчета 1 л/га общее
количество сорной растительности на 1 варианте уменьшилось на 36%, а сырая био-
масса составила 98,3 гр., на 2 варианте при уровне минерального питания NPK90 коли-
чество сорной растительности сократилось на 37%, а сырая биомасса составила 36,7
гр.. На 3 варианте с внесением NPK60 численность сорняков уменьшилось на 32%, а
сырая биомасса составила 47,7 г. На контрольном варианте без внесения минерального
удобрения и без обработки гербицидом количество сорняков уменьшилось за счет кон-
курентной борьбы растений ячменя с сорняками и их общее количество составило 84
шт./м2, а сырая биомасса 34,2 г.
Третье обследование через месяц после обработки гербицидом показало, что
развитие сорной растительности было подавлено, так как точки роста были поврежде-
ны гербицидом, в то же время наблюдалось незначительное ветвление двудольных
сорняков из спящих боковых почек. Общее количество сорной растительности на 1 ва-
рианте составило 183 шт./м2, на втором варианте – 119 шт./м2, на 3 варианте – 68
шт./м2, а сырая биомасса составила 58,2, 41,9, 37,8 г., соответственно. На контрольном
варианте (без внесения минерального удобрения и обработки гербицидом) сохранились
сорные растения мари белой (24 шт./м2) и проса куриного (18 шт./м2). Растения мокри-
цы погибли полностью.
Результаты проведенных учетов показали, что наибольшее количество сорняков,
их сырая и воздушно-сухая масса, была на вариантах, где вносили под предшественник
60 т/га навоза, а под ячмень - минеральные удобрения из расчета N120P120K120. По мере
снижения вносимых норм навоза и NPK количество сорняков, их общая воздушно-
сухая и сырая биомасса уменьшались. Наименьшее количество сорняков, их сырая и
воздушно-сухая масса была на вариантах, где минеральные удобрения не вносили.
 В 2006 году, отличавшимся избытком влаги и более низкой температурой, на-
блюдалось наибольшее распространение мари белой, горца шероховатого, ромашки
непахучей. Общее количество растений куриного проса. Первое обследование, прове-
денное до обработки посевов гербицидом показало, что наибольшее количество сорня-
ков - 563 шт./м2 было на варианте при внесении дозы минерального удобрения NPK90,
тогда как на 1 варианте с внесением NPK120 – 390 шт./м2 , а на 3 варианте при примене-
нии NPK60 – 171 шт./м2. Сырая биомасса была наибольшей на 1 варианте (207,4 г) и
уменьшалась с 80,5 гр. при NPK60 до 59,9 гр. при (NPK90). На варианте без внесения
минерального удобрения общее количество сорной растительности составило 263
шт./м2, а их сырая биомасса составила 84 г (таблица 2). При втором обследовании через
неделю после обработки гербицидом Эстер (к.э.) из расчета 1 л/га наблюдалось сильное
подавление роста и развития сорной растительности, что приводило к снижению общей
сырой биомассы, а на 4 варианте без внесения минерального удобрения и обработки
гербицидом наблюдалось увеличение сырой биомассы сорной растительности.

Таблица 2 - Изменение засоренности посевов и их сырой биомассы в зависимости от

уровня минерального питания, 2006 год
Показатели 1 вариант 2 вариант 3 вариант 4 вариант
NPK120 NPK90 NPK60 NPK0
1-е обследование (до обработки гербицидом)
Общее количество сор- 390 563 171 263
ных растений, шт./м2
Сырая биомасса, г 207,4 59,9 80,5 84,0
Воздушно-сухая 34,7 11,1 16,9 12,0
масса, г
2-е обследование (через 1 неделю после обработки гербицидом)
Общее количество сор- 120 147 65 103
2
ных растений, шт./м
Сырая биомасса, г 94,2 44,8 34,3 96,2
Воздушно-сухая 19,4 8,9 5,5 19,8
масса, г
3-е обследование (через месяц)
Общее количество сор- 46 66 40 32
2
ных растений, шт./м
Сырая биомасса, г 40,1 35,5 29,0 12,3
Воздушно-сухая 5,28 5,8 5,0 2,49
масса, г

При третьем обследовании через месяц после обработки гербицидом Эстер (к.э.)
из расчета 1 л/га на вариантах, где вносили минеральные удобрения, было отмечено
снижение общей сырой биомассы на 1 варианте на 43%, на 2 варианте на 79%, на 3 ва-
рианте на 29%. На контрольном варианте (без внесения минерального удобрения и об-
работки гербицидом) за счет конкурентной борьбы культурных растений за условия
обитания уменьшилось общее количество сорных растений до 32 шт./м2, а их сырая
биомасса составила 12,3 грамма.
Обследование засоренности посевов ячменя в 2007 году с умеренно сухой весной
и жарким летом показало, что наибольшее количество сорняков на варианте 1 с внесе-
нием NPK120 было представлено следующими видами: просо куриное – 102 шт./м2,
марь белая 98 шт./м2 и ромашка непахучая 89 шт./м2 .

Таблица 3 - Изменение засоренности посевов и их сырой биомассы в зависимости от

уровня минерального питания, 2007 год

Показатели 1 вариант 2 вариант 3 вариант 4 вариант

NPK120, NPK90, NPK60, NPK0,
1-е обследование (до обработки гербицидом)
Общее количество сор-
ных растений, шт./м2 331 157 125 150
Сырая биомасса, г 141,4 79,0 61,3 75,2
Воздушно-сухая
масса, г 33,8 10,5 8,9 11,7
2-е обследование (через 1 неделю после обработки гербицидом)
Общее количество сор-
ных растений, шт./м2 241 98 74 104
Сырая биомасса, г 103,2 40,3 32,0 78,4
Воздушно-сухая
масса, г 28,4 19,4 17,5 28,2
3-е обследование (через месяц)
Общее количество сор-
ных растений, шт./м2 121 87 67 97
Сырая биомасса, г 58,2 31,9 27,8 43,5
Воздушно-сухая
масса, г 12,3 7,5 6,4 6,9

До обработки посевов гербицидом Эстер (к.э.) из расчета 1 л/га наибольшее чис-

ло всех сорных растений 331 шт./м2 и сырая биомасса 141,4 гр. наблюдалась на 1 вари-
анте, тогда как на 2 варианте составляло 157 шт./м2 и сырой биомассой 79 гр., на 3 ва-
рианте – 125 шт./м2 и сырой биомассой 61,3 гр. На варианте без внесения минерального
удобрения общее количество сорняков было 150 шт./м2, а сырой биомассы 75,2 гр., со-
ответственно (таблица 3).
При втором обследовании через неделю после обработки гербицидом Эстер
(к.э.) из расчета 1 л/га было отмечено снижение численности сорной растительности и
сырой биомассы на 27% на 1 варианте, на 49% на 2 варианте и на 48% на 3 варианте с
дозой минерального удобрения NPK60. На контрольном варианте общее количество
сорняков несколько уменьшалось, но сырая биомасса их увеличивалась.
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный учет засоренности ячменя в зависимости от уровня минерального
питания показал, что наибольшее количество сорняков и их сырая и воздушно-сухая
масса была на варианте 1, на котором под предшественник был внесен навоз по 60 т/га
и минеральное удобрение в дозах N120P120K120, на варианте 2 при внесении навоза по 50
т/га и минеральное удобрение в дозах N90P90K90 и на варианте 3 при внесении 40 т/га
навоза и минерального удобрения в дозах N60P60K60. По мере снижения вносимых доз
навоза и минерального удобрения сырая и воздушно-сухая масса сорняков уменьша-
лась. Техническая эффективность гербицида Эстер (к.э.) из расчета 1 л/га была доста-
точно высокой. Гербицид подавлял точку роста сорных растений, способствовал их ги-
бели, снижал численность сорняков и их сырую биомассу. На контрольном варианте
без внесения минерального удобрения и обработки гербицидом общее количество сор-
няков было значительно ниже, они накапливали и меньшую надземную биомассу.

DEPENDENCE OF WEEDINESS OF SPRING BARLEY CROPS FROM THE

CONDITIONS OF MINERAL FEEDING

V.E. TORIKOV, O.V. MELNIKOVA, F.I. KLIMENKOV

The Bryansk State Agricultural Academy

SUMMARY

The dependence dynamics of weediness of spring barley crops cultivated on the well
tame grey forest soils from the rate of mineral feeding is surveyed.