Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Вечный цикл - Анатолий Несмиян
Вечный цикл - Анатолий Несмиян
Любая система управления — это именно система, а потому она вполне способна
выполнять свои функции и в состоянии структурных перекосов, так что временное
отсутствие лидера не отражается фатально на ней. Однако если система управления
строится вокруг фигуры персонального лидера (вождя, фюрера, Брата-Лидера,
гениального деятеля галактического масштаба etc.), то без нее система начинает
«сбоить» и работать гораздо хуже.
Они велики — предполагается, что объем памяти человека (аналог его жесткого диска)
составляет 1 Пб — один петабайт или 1 миллион Гигабайт. Это много, но просто объем
информации — это ни о чем, важна скорость ее обработки. Существует так называемое
«магическое число семь плюс-минус два», найденное американским психологом Джоржем
Миллером. Суть его в том, что кратковременная память — аналог оперативной — может
содержать одновременно не более 7 плюс-минус 2 элементов. Соответственно, скорость
обработки информации человеком есть константа и она не слишком велика. Природа
нашла выход, который мы называем подсознанием или интуицией, когда обработка
информации происходит вне пределов нашего сознания и зависит во многом от опыта.
Профессионал способен находить решения интуитивно, минуя сознательную деятельность.
Правда, подсознательные «вычисления» гораздо сложнее поддаются рациональной
проверке, а потому могут содержать ошибку, которую можно вычислить только на
сознательном уровне — то есть, опять медленно.
Как известно, это решение не было реализовано, а после смерти Сталина примат
партийного управления (а значит, всё та же лидерская система управления) так и
остался в неприкосновенности. Горбачевская перестройка очень быстро дошла снова до
этого решения, и на 19 партконференции в 1988 году решение о разделении функций
все-таки было принято, но как говорил Ли Якокка, «правильное решение, принятое
невовремя, правильным не является». 35 лет — огромный срок для 20 века, и опоздание
на треть столетия стало для СССР фатальным. Сейчас в 21 веке динамика еще выше, а
потому совершенно неудивительно, что по целому ряду позиций деградирующая Россия
«свалилась» на сотни лет назад. Всего лишь четверть века правления одного абсолютно
бездарного правителя — и страна минимум на триста лет уже позади.
Собственно, так и происходят все революции — еще вчера ВЦИОМ бодро рапортовал о 80-
процентной поддержке горячо любимого вождя, а уже завтра толпа тысячами топит
городовых в Обводном канале, а великие князья бегают с красными бантами по улицам,
приветствуя революционные массы...
Тут чистой воды философия — единство и борьба противоположностей как она есть. В
смертельном для системы управления противоречии одновременно заложена и её новая
будущая жизнь — в рамках принципиально иной системы. И если когда-то удастся
совершить этот переход, отказавшись от вождистской персоналистской системы
управления — мы сумеем вырваться из заколдованного круга, в котором находимся всю
нашу историю. И та катастрофа, в которую нас быстро и уверенно ведет банкрот и
политический труп в Кремле, как раз и является одновременно шансом на выход из
этого бесконечного смертельного цикла.
При этом нужно отдавать себе отчет в том, что этот цикл привычен, удобен и
ментально близок. Наш народ всю свою историю жил в нём и сроднился с ним. «Не то
плохо, что мы живем в ж..пе, а то, что мы в ней с удобством обустраиваемся»©
Сейчас, как можно заметить, быстро набирает популярность Евгений Пригожин. На фоне
трусливого до обморока главнокомандующего, делающего редкие вылазки перебежками из
своего бункера, Пригожин в камуфляже на линии фронта смотрится явно выигрышно. На
фоне бездарных генералов, проваливающих вообще всё, он дает результат, и неважно,
что этот результат ни к чему не ведет. Плюс жесткая риторика по отношению к
коррупционерам — такие вещи заходят электорату на ура, достаточно вспомнить, на чём
поднялся Ельцин. Ну, и имидж человека, сделавшего сам себя — опять же, на фоне
президента, которого случайно вытащили из какой-то дыры и щели, где ему, будем
откровенны, самое место, Пригожин явно выигрывает. А пригожинские «мясные штурмы»
Бахмута в народном сознании — это, скорее, плюс. Руководитель так и должен
поступать — не щадя никого. Ни себя, ни других. Беречь людей в России — это какой-
то нонсенс. Почти идеальный кандидат в новые фюреры. И если это произойдет — то мы
получим ровно тот результат, о котором написано выше.
Поэтому после краха нынешнего бандитского режима мелких уголовников перед новой
правящей стратой снова встанет вопрос — какую систему управления предстоит
создавать на обломках и руинах страны. И, кстати, еще очень большой вопрос — что из
этих обломков вообще можно будет собрать. Если распад страны, через который почти
неизбежно предстоит пройти после нынешней катастрофы, не позволит пересобрать ее
снова, то все эти вопросы окажутся несущественными. Железом и кровью собрать заново
в 21 веке — это почти утопия. То, что можно было делать в 19 веке, уже почти не
получалось в 20 и точно не выйдет в 21 веке.
В любом случае задача, которая стоит перед будущей управляющей Россией элитой — это
создать абсолютно новую, совершенно нехарактерную для России и поэтому ментально
неблизкую ей систему управления, которая будет способна просуществовать без
демонтажа хотя бы лет сто-сто пятьдесят. И это в условиях ускоряющегося развития,
между прочим.
Задача сродни той, которую решали (и, кстати, очень успешно решили) «отцы-
основатели» США, создавшие настолько универсальную систему управления страной, что
потребовалось всего лишь 27 поправок в конституцию за всю историю страны, чтобы
подкорректировать принятые в сентябре 1787 года базовые принципы существования США.
Стоит отметить, что конституция США — это достаточно короткий документ. Всего лишь
преамбула и семь статей. Ну, и 27 поправок за двести с лишним лет. Такая
лаконичность и такой результат говорят о феноменально проработанной идее, на
которой базируется и продолжает существовать мировая сверхдержава. Краткость в
данном случае — признак не просто таланта, а гениальности людей, разработавших
документ, в который заложено исключительно гибкое базовое противоречие. В его
рамках и происходит функционирование и развитие США вот уже третью сотню лет.
Перед будущей российской властью стоит равная по сложности задача — создать новую
систему, способную простоять век-полтора без катастрофических внутренних событий. И
уже очевидно, что в рамках жестко иерерхизированной системы управления
персоналистского типа сделать это невозможно даже теоретически. Империя должна
умереть.
Других вариантов нет, а любые упражнения на тему будут вариациями между тремя
базовыми моделями госстроительства — имперской, федеративной и конфедеративной.
Конфедерация — безусловно, идеальный вариант. Который как раз и может дать России
тот самый запас прочности на век-полтора-два. Но при этом в плане управления и
выстраивания балансов — самый сложный. Это высший пилотаж, который может оказаться
недоступным для страны с многовековой имперской историей и традициями. Хотя,
повторюсь — это самый перспективный сюжет из имеющихся.
Впереди — возможная третья попытка. Удачная или нет, никому неведомо. Но вариантов
нет. Либо новый цикл катастрофы, либо выход на траекторию развития страны и народа.
https://telegra.ph/Vechnyj-cikl-05-22