Вы находитесь на странице: 1из 5

Семиотические, коммуникативные и когнитивные механизмы воздействия

Слайд 2 Семиотические механизмы воздействия


Семиотика определяется как наука о знаковых системах. Семиотика в бывшем
Советском Союзе развивалась под углом зрения изучения так называемых вторичных
моделирующих систем. При этом естественный язык признавался первичной системой.
Он считался наиболее сложным из имеющихся систем, откуда следовало два вывода. Во-
первых, сложная структура продиктовывает правила своей организации единицам,
построенным на ее базе. Это, например, объясняет переход структурности от языка к
структурности литературных текстов, поскольку последние строятся на базе языка. Во-
вторых, инструментарий, выработанный для работы с более сложными структурами,
естественно сможет помочь при анализе более простых структур. Такова была точка
зрения, принятая в первый период советской семиотики. Мы можем представить это
соотношение следующим образом: Структура 1  Структура 2
Однако данная ситуация может получить и другое объяснение. Это не язык
диктует свою структурность, тем более что это маловероятно для визуальных кодов
культуры типа живописи и т.д., а человеческий мозг продуцирует структурность одного
типа и для случая литературных, и для случая визуальных кодов. Так что данное
представление приобретает следующий вид: Структуры мозга  Структуры текста
1,2,3
В этом плане известна роль музыкальных ритмов, совпадение которых с ритмами
мозга облегчает воздействие, что использует современная музыкальная культура.
Слайд 3 Ю. Лотман анализирует понятия "чести" и "славы" в качестве знаков,
регулирующих взаимоотношения в прошлом. Он связывает понятие "чести" с
вассальными отношениями: "честь воздается снизу вверх и оказывается сверху вниз".
Слава передается через поколения, ее "гласят", "слышат". В другой своей работе он
анализирует роль понятия "смерти". Все это с позиции рассматриваемой в данной работе
темы является определенными социальными стабилизаторами, призванными удерживать
поведение в рамках социально принятых моделей даже в случае кризисных ситуаций.
Общество выдвигает ряд предметов в особый список, задавая их сакральный
характер. Их особая семиотичность также работает в роли конкретного социального
стабилизатора. Оружие во все времена служило признаком мужского начала. Военная

1
форма также требует от человека иных моделей поведения. Тем самым удается
блокировать варианты асоциального поведения.
Знаковая маркировка храбрости/трусости характерна для любого общества.
Общество несет в себе определенные идеологические доминанты, которые им
управляют. Смена общественных систем вносит коррективы в эти приоритеты. Так,
например, Ренессанс вызвал к жизни античные сюжеты и темы, интерес к светским
темам.
Слайд 4 Коммуникативные механизмы воздействия
Мы выделяем в качестве отдельного аспекта также и коммуникативные модели,
поскольку точный выбор в этой области столь же значим. У нас всегда есть то или иное
альтернативное решение. Однако выбирая его, нам придется отбрасывать остальные,
обуславливая это определенными причинами. Можно привести следующие примеры. В
одной из предвыборных кампаний по выборам президента США, проводя встречи
кандидата с журналистами в телестудии, было обнаружено, что имеется расхождение
между интересами журналистов и рядовых жителей, т.е. журналисты могли задавать не
те вопросы, которые интересовали жителей. Даже минимальное различие такого рода не
ведет к повышению эффективности воздействия, по этой причине журналисты в студии
были заменены рядовыми жителями. Мы имеем в этом случае два вида аудитории:
промежуточная и целевая. Журналисты интересуют нас исключительно в качестве
"канала" выхода на реальную цель — жителей. Сходная ситуация возникла и при работе
со столичными журналистами в Вашингтоне. При точке зрения, что журналист — это
канал, а не реальная цель, возникла идея поиска механизмов непосредственного выхода
на региональные СМИ, минуя столичных журналистов. Образуются следующие две
схемы продвижения сообщений (на слайде):
То есть удачный выбор модели (журналисты — не цель, а лишь средство)
позволяет порождать более эффективные решения коммуникативной задачи. Это
особенно важно потому, что вся прикладная коммуникативная сфера покоится на точном
учете интересов разных сегментов аудитории, принципиально не работая сразу со всеми.
Подобное сужение аудитории и позволяет создать достаточно сильное информационное
поле, которое в противном случае потеряло бы свое "напряжение". Мы имеем
приблизительно следующий вариант сужения (на слайде):

2
Эффективность воздействия повышается также при совпадении (определенной
гомогенности) говорящего и слушающего. Например, для рассказа о вреде наркомании в
студенческую аудиторию лучше пригласить бывшего наркомана того же возраста, чем
милиционера или врача, уровень доверия к сообщениям которых будет ниже.
Слайд 5 Следует отметить принятую в рамках теории коммуникации
двухступенчатую модель. На первых этапах модель воздействия была одноступенчатой.
Считалось, что масс медиа непосредственно воздействуют на аудиторию. Но
проведенные эксперименты показали, что это не так. Один из них показал, что степень
воздействия через две недели после получения сообщения не упала, а возросла. Когда
стали разбираться в причинах, то выяснили, что к этому привело обсуждение
полученных сообщений с так называемыми "лидерами мнения". Эти два варианта
воздействия представимы в следующем виде (на слайд).
Считается, что если на первом этапе передается информация, то на втором —
влияние. То есть перед нами проходят как бы две совершенно разные передачи. Если
быть более точным, то следует признать, что информация есть и на втором этапе, просто
более значимым для него является опора на влияние. Лидеры мнения по некоторым
исследованиям более активно пользуются масс-медаа, отдавая предпочтение газетам, а
не телевидению. По другим исследованиям они принимают более активное участие в
политических группах.
Слайд 6 Когнитивные механизмы воздействия
Обработка информации человеком естественным образом подчиняется
определенным когнитивным механизмам. Записанные в наших головах схемы позволяют
не производить очередной раз анализ, давая возможность опереться на введенные ранее
схемы. Язык в этом плане также служит средством экономии подобного рода. Мы по
разному, например, реагируем на слово "кошка" или "крокодил". Иная ситуация была бы,
если бы мы слышали обозначение типа "объект № 356789". Тогда нам приходилось бы
затрачивать гораздо больше усилий для проведения идентификации данного объекта и
прогноза его поведения.
Имидж также облегчает процесс оперирования с поступающей информацией,
действуя наподобие механизмов, описанных выше на примере слова. Имиджевые
характеристики задают четкие варианты ожидаемого поведения. С давних времен

3
фиксировались подобные типы поведенческих характеристик. Например: "Вот приедет
барин, барин нас рассудит", "царь-батюшка", "не вели казнить, вели миловать" и т.д.
Интересно, что мы и сегодня для характеризации тех или иных ситуаций пользуемся
подобными вербальными обозначениями их.
Точно так же действуют и иные "стабилизаторы" ситуаций, например, клятва или
божба, функцией которых как раз и является система задания будущего поведения.
Действующие лица в этом случае пытаются обезопасить себя от вариативности будущего
поведения, закрепляя с помощью обращения к "нечеловеческим" силам нужный им
вариант будущего развития ситуации. Даже сегодня существуют подобного рода
операторы фиксации будущего типа "подписка о неразглашении", "присяга" и т.д. Как
пишет Н.Б. Мечковская: "Вспомним, как принималась присяга в атеистической
Советской Армии: с оружием в руках, коленопреклоненно, с целованием знамени и т.п.;
ср. также ритуал светской (судебной или должностной) присяги на Библии, своде
законов или конституции, принятый во многих странах".
Имидж позволяет осуществлять то или иное поведение в кризисной ситуации.
Например, имидж военного человека предполагает определенные командирские
функции, которые с радостью передает ему гражданское население. Имидж
"незащищеннности", вписанный современной цивилизацией в облик ребенка/женщины,
предполагает типы поведения, направленные на то, чтобы мужчина выступал в роли
"защитника" по отношению к ним. То есть цивилизация заранее "тренирует" людей на
определенные типы поведения, которые затем будут реализованы в кризисных
ситуациях.
В ряде случаев кризисные ситуации могут планироваться, как это сделано,
например, в гипотезе М. Любимова, в соответствии с которой перестройка
рассматривается как сознательный план по возврату в результате свободных выборов
коммунистического правления. Начальный этап этого плана и связан с развалом
существующей системы страны. Приведем четыре этапа этого плана:
1. Системный развал существовавшего политико-экономического устройства
страны. 2. Переворот и форсированное внедрение "дикого" капитализма. 3. Углубление
хаоса и неразберихи в целях мобилизации озверевших масс на борьбу с властью под

4
социалистическими лозунгами. 4. Свободные выборы и создание истинно
социалистического (коммунистического) правительства.
Конечно, перед нами художественное произведение, но пункты его плана все равно
пока выполняются.

Вам также может понравиться