ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОБДЕЛОК
ПОДЗЕМНЫХ МАШИННЫХ ЗАЛОВ
ГЭС, ГАЭС И ДРУГИХ КАМЕРНЫХ
ВЫРАБОТОК В ГИДРОТЕХНИЧЕСКОМ
СТРОИТЕЛЬСТВЕ
ВСН 34-72-019—89
Минэнерго СССР

ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР

МОСКВА 1989

энергетический паспорт здания

ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ О БД ЕЛ О К
ПОДЗЕМНЫХ МАШ ИННЫХ ЗА Л О В
ГЭС, ГА Э С И Д РУГИ Х КАМЕРНЫХ
ВЫРАБОТОК В ГИДРОТЕХНИЧЕСКОМ
СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВСН 34-72-019-89
Минэнерго СССР

ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СССР

МОСКВА 1989
 ВСН 34-72-019—89/Минэнерго СССР. Проектирование обделок
подземных машинных залов ГЭС, ГАЭС и других камерных выра­
боток в гидротехническом строительстве.— М.: Гидропроект Мин­
энерго СССР, 1989.
РАЗРАБОТАНЫ объединением «Гидропроект» им С. Я. Жука
(д-р техн. наук В. М. МОСТКОВ — руководитель темы; докт. техн.
наук Ю. А. ФИШМАН; В. Н. ЖУКОВ; Л. С. МИРОШНИКОВА;
канд. геол.-мин. наук В. К. РАЗУМОВ, С. В. ТЕРНАВСКИЙ);
НИСом Гидропроекта (канд. техн. наук О. Н. ЗОЛОТОВ,
10. К. КОТЕНКОВ; канд. физ.-мат. наук А. Д. КАПЦАН, В. Г. ЛЕ­
БЕДЕВ, Е. М. РУСАКОВА, А. К. ФЕДУЛОВ; канд. техн. наук
Н. С. ХАЧАТУРЬЯН); Ленинградским отделением (канд. техн.
наук Г. Я. ГЕВИРЦ); Среднеазиатским отделением (канд. техн.
наук В. Ф. ИЛЮШИН; канд. геол.-мин. наук А. В. КОЛИЧКО,
С. Н. КРЫЛОВА); Тбилисским отделением (Н. М. ВЕРМИШЕВ);
институтом «Гидроспецпроект» (М. А. БЕЙНЕНСОН) Минэнерго
СССР, Институтом физики и механики горных пород АН Киргиз­
ской ССР (канд. техн. наук В. Я. СТЕПАНОВ); МИСИ им. В. В.
Куйбышева (А. А. АНТИПОВ) Госкомитета СССР по народному
образованию.
Комиссия технического совета Гидропроекта Л. Б. Шейнман
(председатель), Б. М. Володин, А. Б. Еленич, Р. Р. Тиздель,
Г. П. Янчевская.
ВНЕСЕНЫ объединением «Гидропроект» Минэнерго СССР.
ПОДГОТОВЛЕНЫ к утверждению Главтехсгроем Минэнерго
СССР.
ВВОДЯТСЯ ВПЕРВЫЕ.
 Ведомственные строи- ВСН 34-72-019—89
тельные нормы Минэнерго СССР
Министерство
энергетики и Проектирование обде­
электрификации лок подземных машин­
СССР ных залов ГЭС, ГАЭС Вводятся
и других камерных вы­ впервые
(Минэнерго СССР) работок в гидротехни­
ческом строительстве

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящие нормы распространяются на проектирование
обделок и других постоянных креплений вновь строящихся и ре­
конструируемых подземных машинных залов ГЭС, ГАЭС, камер
затворов, уравнительных резервуаров, трансформаторных поме­
щений и других камерных выработок, располагаемых в скальных
и полускальных грунтах, входящих в состав гидроузлов энергети­
ческого и водохозяйственного назначения, сооружаемых Минэнер­
го СССР. Проектирование обделок камерных выработок в не­
скальных грунтах должно выполняться в соответствии со специ­
альными техническими условиями.
1.2. Классы подземных машинных залов ГЭС, ГАЭС и других
камерных выработок, входящих в состав гидроузлов, должны
устанавливаться в соответствии со СНиП 2.06.01—86 «Гидротех­
нические сооружения речные. Основные положения проектиро­
вания».
1.3. В зависимости от назначения подземные камерные выра­
ботки гидроузлов согласно СНиП 2.06.01—86 подразделяются на
основные и второстепенные. К основным камерным выработкам
следует относить машинные залы, трансформаторные помещения,
камеры затворов, другие подземные сооружения ГЭС и ГАЭС,
частичное разрушение которых может привести к нарушению
нормальной работы электростанций. К второстепенным следует от­
носить такие подземные сооружения, частичное разрушение кото­
рых не влечет за собой указанных выше последствий. При проек­
тировании камер временного назначения (например, монтажные
и другие подсобные камеры), неиспользуемых в эксплуатации и

Внесены Утверждены
объединением Минэнерго СССР Срок введения
«Г идропроект» 17 августа 1989 г. 1 в действие
имени С. Я. Жука приказом № 130а 1 января 1990 г.
1
3
 подлежащих закладке, допускается относить их к IV классу
сооружений.
1.4. Основные технические решения проектов постоянных об­
делок новых и реконструируемых камерных выработок следует
принимать на основе технико-экономического сравнения вариан­
тов с учетом общей компоновки сооружений гидроузла, назначе­
ния камеры, условий эксплуатации, намечаемых способов и сро­
ков строительных работ, топографических, инженерно-геологиче­
ских, гидрогеологических, климатических и других условий строи­
тельства.
Выбранный вариант проектного решения должен обеспечить
устойчивость, прочность, долговечность и экономичность подзем­
ного сооружения, возможность механизации и индустриализации
строительных работ и необходимые эксплуатационные качества.
1.5. В проектах обделок основных камерных выработок I и II
классов должна предусматриваться установка контрольно-измери­
тельной аппаратуры для проведения натурных наблюдений за
работой сооружения в процессе его строительства и в период экс­
плуатации для оценки состояния обделки и окружающего грунто­
вого массива. В проекты обделок этих выработок должны быть
включены положения для авторского надзора, запрещающие раз­
работку камер без обеспечения комплекса натурных наблюдений
(см. прил. 5).
1.6. Вследствие особой ответственности в работе гидроэлектро­
станций подземных машинных залов и других основных камерных
выработок их обделки должны проектироваться на основе де-
;альных инженерно-геологических изысканий. На стадиях
«Проект» и РД обоснование проектных решений обделок указан­
ных сооружений следует проводить как с помощью расчетных, так
и экспериментальных методов исследований.

2. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ПРОЕКТОВ ОБДЕЛОК КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК
2.1. Состав и объем инженерно-геологических изысканий для
каждой стадии проектирования камерных выработок устанавлн-
« .-.и j-r 4 по о*7 ВСН-49—86
ваются с учетом положении СНиП 1.02.07-87, --------------------
Минэнерго СССР
11-882—84 П-771—82 П-830—85
------------------ , ------------------I I ---------- ---------- .
1 ндропроект Гидропроект Гидропроект
2.2. В инженерно-геологических материалах, составляемых на
основании изысканий, должны отражаться: структурные особенно­
сти грунтового массива (характерные системы трещин, крупные
юктонические нарушения и их активность, карстовые полости
4
 и др.), наличие грунтовых вод и их агрессивность, геомеханические
п фильтрационные свойства массива. Кроме того, в указанных ма­
териалах должна быть дана оценка водорастворимости грунтов,
способности их к набуханию при увлажнении, возможности меха­
нической суффозии грунтов, газопроявления, а при расположении
выработок на больших глубинах — возможности проявления гор­
ных ударов и выброса грунтов.
Особенностью инженерно-геологического обеспечения проектов
обделок камерных выработок является необходимость определе­
ния естественного напряженного состояния грунтового массива.
2.3. На базе материалов, указанных в п. 2.2, разрабатываются
общая и специализированные инженерно-геологические модели
грунтового массива (см. прил. 1), представляющие собой
схематизацию данных изысканий, необходимую для непосредст­
венного использования при проектировании.
2.4. Для уточнения инженерно-геологических условий строи­
тельства подземных камер и корректировки указанных в п. 2.3
общих и специализированных моделей на стадиях «Проект» и РД
в пределах будущей камерной выработки основного назначения
следует пройти опережающие штольни (туннели). При однород­
ном строении массива проходится одна штольня (туннель) на
уровне свода выработки, а при неоднородном строении горного
массива по высоте выработки — не менее двух штолен (туннелей):
одна на уровне свода, а вторая — на уровне подошвы выработки.
2.5. Значения геологических характеристик массивов скальных
грунтов при расчетах и физическом моделировании условий рабо­
ты подземных камерных выработок для сооружений III и IV
классов, а также для сооружений I и II классов на стадии ТЭО
допускается принимать в соответствии с рекомендациями таблицы
приложения 1 настоящего ВСН. Для сооружений I и II классов
на стадии «Проект» и РД, а в сложных инженерно-геологических
условиях и на стадии ТЭО, значения геомеханических характери­
стик следует назначать по результатам полевых опытов.
2.6. Для оценки естественного напряженного состояния горно­
го массива в районе камерной выработки на стадиях «Проект» п
РД в выработках, указанных в п. 2.4, должны проводиться экспери­
ментальные исследования по специально разработанным програм­
мам. На стадиях ТЭР и ТЭО компоненты естественных напряже­
ний грунтового массива допускается определять по формулам:
= ах = °у = Хах> (!)

где ох, ?г м — соответственно компоненты вертикальных и гори­

зонтальных главных напряжений; р — плотность грунта; g — уско­
рение свободного падения; # р — &//; Н — глубина заложения вы-
5
работки; k — коэффициент, учитывающий влияние на напряженное
состояние грунтового массива тектонических факторов; I — коэф­
фициент бокового распора (горизонтального давления).
Рекомендуемые значения коэффициентов k и ). для различных
инженерно-геологических условий приведены в табл. 1.

Таблицл 1
Рекомендуемые значения
Инженерно-геологические п тектонические услопня коэффициентов
расположения выработки
k 1 х

Районы, не осложненные тектоническом деятель­

ностью, с горизонтальным реаьеФом
в крепких грунтах (коэффициент крепости
грунта в массиве / м> 8 ) ................................... 1 0,25-0,3
в среднем п ниже средней крепости и трещи
поватых грунтах (коэффициент крепости 1 1
грунта в массиве / м< 8 ) .....................................
Районы современной тектонической активности
вне зоны влияния крупных разломов к крутых
склонов
в зонах влияния крупных разломов и под кру­
тыми склонами ....................................................... 1.5 2

Нижняя часть крутых склонов в горных районах

на расстоянии от поверхности склона'
10— 100 м . . ......................................................... 2,5 0,8
100-500 м .............................................................. 1.5 1,3
более 500 м ............................................................. 1 2

3. Р А С П О Л О Ж Е Н И Е И Ф О РМ Ы П О П Е Р Е Ч Н О Г О СЕЧЕНИЯ
П О Д ЗЕ М Н Ы Х К А М ЕРН Ы Х В Ы РА БО ТО К

3.1. Следует, по возможности, избегать расположения камерных

выработок ГЭС и ГАЭС в зоне тектонических нарушений, сильно
ослабленных пород, сосредоточенных водопритоков и газопрояв­
лений, а такж е в пучащих грунтах. Если по технико-экономическим
показателям уход от таких зон не обеспечивает преимуществ,
следует предусматривать специальные методы проходки и крепле­
ния выработок.
3.2. Продольную ось камерной выработки следует рас­
полагать вкрест простирания слоистости или наиболее сдвиго­
опасной системы трещин в грунтовом массиве.
3.3. Камерные выработки могут иметь следующие формы попе­
речного сечения: корытообразную, подковообразную, полуцпр-
6
кульную, овальную (рис. 1). Форму сечения камеры следует выби­
рать в зависимости от назначения сооружения и габаритов техно­
логического оборудования с учетом инженерно-геологической об­
становки и технологии строительных работ.
3.4. Отношение высоты h выработки корытообразной формы
(рис- 1а) к ее пролету b
меняется, как правило, в
пределах от 1,5 до 3,0; ча­
щ е— в пределах от 2 до
2,5. Отношение пролета b
к размеру стрелы подъе­
ма свода hi зависит от
коэффициента крепости
грунта в массиве f M. На
стадиях ТЭО и ТЭР это
отношение можно прини­
мать по табл. 2.
По принятому значе­
нию а подбирают вели­
чину радиуса свода гх из
выражения
Рис. 1. Формы поперечного сечения камер­
ных выработок:
(2) а — корытообразная; 6 — подковообразная; в — по­
2а \ 2 / луциркульная; г, д — эллиптическая, опальная

В случаях проявления только вертикальной равномерно рас­

пределенной нагрузки на свод его очертание может быть принято
по параболе
У= (3)
где у и х — текущие координаты оси свода (см. рис. 1 а).
Таблица 2
Коэффициент крепости 4 < / <8 /
// м>8
< 4

грунта в массиве м м

Ъ
Значение — = а 5—6 3—4 2
ih
Для придания большей устойчивости стенам выработки их до­
пускается устраивать наклонными с отношением = 0 ,8 5 —0,9,
где Ь\ — ширина камеры на уровне пят свода.
3.5. Подковообразная форма (рис. 1 б) выработки может при­
меняться в грунтах ниже средней крепости (/м< 4 ) , обуславлива-
7
ющих наличие как вертикального, так и горизонтального горного
давления.
Отношение размеров сечения выработки может быть принято
при — = 1,2ч-1,5, — = л,
к /*,
где а — коэффициент бокового распора, определяемый по фор­
муле:
Рг_ .
(4)
Рв ’
где р п — соответственно величины горизонтального и верти­
кального давления.
3.6. Полуциркульная форма выработки (рис. 1в) может приме­
няться в условиях большого горного давления, а также в случаях,
когда в машзалах ГЭС и ГАЭС кроме агрегатов необходимо раз­
местить затворы водоводов и трансформаторы. В таких сечениях
обычно принимают ~ =0,6; Г\ — Ь/2.
3.7. Овальная (эллиптическая) форма выработки может приме­
няться в условиях большого горного давления. Такие выработки
могут быть как с горизонтальной (рис. 1а), так и с вертикальной
большой осью (рис. 1(9). Выбор расположения осей зависит от
преобладающего направления горного давления. Наиболее часто
принимают — = 0.5 для выработок с горизонтальной большой
ь
осью и — = 1,3 для выработок с вертикальной большой осью.
3.8. Выбор формы поперечного сечения выработки следует про­
водить на основе сравнения вариантов. Принимается та форма,
которая обеспечивает наибольшую сохранность массива и мини­
мальную нагрузку на обделку.
3.9. Камерные выработки с примыкающими к ним напорными
водоводами следует, по возможности, располагать в едином лито­
логическом блоке таким образом, чтобы исключалась возможность
повреждения водоводов в активном тектоническом разломе на гра­
ницах блоков.

4. МАТЕРИАЛЫ КОНСТРУКЦИЙ ОБДЕЛОК

КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК
4.1. Для обделок камерных выработок применяются бетон и
набрызг-бетон, дисперсно-армированные бетон и набрызг-бетон,
арматура периодического и винтового профилей. Материалы долж­
ны удовлетворять требованиям СНнП 2.06.09—84.
8
 4.2. Для ненапрягаемых (пассивных) анкеров следует приме­
нять стержневую горичекатанную арматуру периодического про­
филя и винтовую классов А-П и A-III.
Для предварительно-напряженных анкеров (Г1НА) следует
применять:
стержневую горичекатанную арматуру периодического профили
по ГОСТ 5781-82*, арматуру классов А-П и A-III и винтовую ар­
матуру всех классов для анкеров любой длины, н классов A-1V,
Aj-V, AT-VI для анкеров длиной до 12 м;
арматурные канаты класса К-7 по ГОСТ 13840-68* для анкеров
любой длины;
высокопрочную арматурную проволоку классов В-П и Вр-П но
ГОСТ 7348-81* для анкеров любой длины.
4.3. В качестве оставляемых в скважинах анкеров инъекцион­
ных труб следует применять:
для стержневых анкеров — трубы стальные водогазопроводные
по ГОСТ 3262-75*;
для канатных (ирядевых) анкеров и анкеров в виде пучков
высокопрочных проволок— грубы напорные из полиэтилена по
ГОСТ 18599-83*.
4.4. В качестве чехлов для анкерных тяжей ПНА следует при­
менять трубы дренажные гофрированные из полиэтилена низкого
давления по ТУ 6-19-224-83 без отверстий в боковых стенках и
гладкие грубы из полиэтилена по ГОСТ 18599-83*.
4.5. Инъекционные растворы для омоноличивания анкерных
тяжей ПНА в скважинах должны приготовляться на цементах
марки не ниже 400. Для анкеров из стали периодического профиля
прочность раствора должна быть не ниже 25—30 МПа.
4.6. Металлическая сетка для армирования покрытий из на-
брызг-бетона должна изготовляться из проволоки диаметром
3—5 мм, иметь размер ячеек от 5X5 до 10X10 см и соответство­
вать ГОСТ 5336-80*.
4.7. В качестве фибры дисперсно-армированного набрызг-бе-
тона рекомендуется применять отрезки высокопрочной проволоки
диаметром 0,25 мм при соотношении длины к диаметру 80 или в
виде стальной стружки с диаметром закругления 10—20 мм.

5. КАМЕРНЫЕ ВЫРАБОТКИ БЕЗ НЕСУЩИХ ОБДЕЛОК

5.1. Возможность оставления камерной выработки без обделки
должна быть оценена на основе анализа инженерно-геологических
условий и подтверждена расчетом и исследованием на физических
моделях. Глубина заложения кровли выработки, оставляемой без
обделки, должна быть не менее двух пролетов этой выработки.
5.2. В выработках, оставляемых без обделок, в которых рас­
9
полагается технологическое оборудование, следует предусматри­
вать устройство подвесных потолков и декоративных стен, кото­
рые одновременно могут служить элементами дренажной и вен­
тиляционной систем.
5.3. Места пересечения камерных выработок, оставляемых
без обделок, с туннелями, штольнями и другими выработками, а
также локальные ослабления грунтового массива следует закреп­
лять несущими конструкциями.
б. КОНСТРУКЦИИ ОБДЕЛОК КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК
6.1. Конструкции обделок следует проектировать таким обра­
зом, чтобы максимально использовать несущую способность вме­
щающего грунтового массива.
6.2. Для исключения или существенного снижения притока
подземных вод в выработки необходимо предусматривать проти-
вофильтрационные и дренажные устройства.
Проектирование противофильтрационных и дренажных уст­
ройств следует выполнять в соответствии со СНиП 2.06.14—85
«Защита горных выработок от подземных и поверхностных вод» и
ВСН-045—72 ,,
-------------- «Указания по проектированию дренажа подземных
МЭиЭ СССР г ‘
гидротехнических сооружений». Примеры применения дренажей
подземных сооружений камерного типа приведены в прнл. 6.
6.3. При необходимости повышения водонепроницаемости об­
делки рекомендуется прежде всего оценивать целесообразность
применения полимерцементного бетона, например, на основе фу-
рановых смол.
6.4. В целях повышения прочностных и деформационных
свойств вмещающего массива, а также снижения притоков воды
в камеру, следует применять различные методы укрепления грун­
тов: цементацию, химическое закрепление и др.
6.5. Для закрепления кровли выработок следует применить об­
делки из набрызг-бетона с анкерами, монолитного бетона и же­
лезобетона, а также из сборного железобетона.
6.6. Обделки свода из набрызг-бетона с анкерами (рис. 2)
следует применять в выработках, расположенных в слабо- и сред-
нетрещнноватых крепких грунтах, а также слаботрещиноватых
грунтах средней крепости ( 4 < ; / м < 8 ). Толщина набрызг-бетона
при этом определяется расчетом, но должна быть для несущих
конструкций не менее 10 см.
6.7. В трещиноватых грунтах с / м< 4 обделку свода следует
проектировать в виде бетонного или железобетонного свода со
стрелой подъема 1/4— 1/3 пролета при толщине свода 1/30— 1/10
пролета (рис. За, б). Свод может быть также выполнен из сбор­
ных железобетонных элементов^ обжатых в породу домкратами
 Цйнкеониг
Заполнит
/// ____
wHxep
if \QHKtp a 25 ;tr.
a 05
/ TZM " /
a

Piic. 2. Конструкция крепления свода маш^ала Рис 3. Варианты крепления свода

Верхиетулемскои ГЭС камерной выработки
 (рис. Зв). Следует предусматривать заполнительную цементацию
за обделку свода, а в средне- и сильнотрещиноватых грунтах —
цементацию грунтового массива в подпятных зонах свода.
6.8. При конструировании обделки свода необходимо преду­
сматривать установку в нем закладных деталей для последующего
крепления подвесного потолка, вентиляционных воздуховодов и
других коммуникаций и приспособлений, необходимых для нор­
мальной эксплуатации соо-
оружения. Следует также
предусматривать закладные
детали для крепления эле­
ментов оснастки при мон­
таже мостовых кранов.
6.9.
вания мостового крана в
период строительства и от­
Рис. 4. Подкрановая конструкция: каза от устройства колонн
/ — арка; 2 — длинная стена выработки; 3 — подкранового пути в грун­
нити; 4 — торцевые стены выработки; .5 — ан­
керы; 6 — тяги-анкеры тах крепких и средней кре­
пости следует применять
железобетонные своды с подвешенными к ним подкрановыми опо­
рами (рис. 36).
6.10. Опоры подкрано­
вых балок могут также вы­
полняться в виде конструк­
ций, работающих совмест­
но со стенами: балок, опер­
тых на грунтовую полку и
ирианкеренных к грунту;
балок, сооружаемых в виде
гонких железобетонных
арок, опирающихся на пло­
щадки в торцевых стенах
выработки (рис. 4), такую
конструкцию следует при­
менять в выработках, имею­
щих небольшую длину; ба­
лок, опертых на колонны.
6.11. При расположе­
нии выработки в грун­
тах, подверженных боко­ Рис. 5. Слабоармированная бетонная
обделка стен выработки, прианкеренная
вым тектоническим на­ к грунту:
пряжениям, железобетон­ / — свод; 2 — подкрановая опора; 3 — шпуро­
ную обделку свода сле­ вые дрены; 4—7 — железобетонные анкеры,
8 — конструктивная арматура; 9 — бетонная
дует проектировать подат- обделка

12
 ливой, работающей совместно с грунтово-анкерным сводом.
6.12. Стены камерных выработок небольшой высоты (менее
10 м), расположенных в крепких, слаботрещиноватых грунтах
( / м > 8 ) , можно оставлять без обделки. В таких выработках сле­
дует предусматривать только декоративные стенки. Расстояние де­
коративных стенок от контура выработки должно назначаться не
более 1 м.
Декоративные стенки могут быть как постоянными, так и
съемными с креплением их к каркасу нержавеющими деталями.
Стенки должны быть покрыты со стороны массива гидроизоляци­
онными материалами.
6.13. При расположении выработок в крепких ( /\,> 8 ) , но вы­
ветривающихся грунтах, стены камер следует закреплять набрызг-
бетоном или тонкой выравнивающей слабоармированной бетонной
обделкой, прианкеренной к грунту (рис. 5).

Рис. 6 Конструкция глу­

боких железобетонных . / 10
анкеров:
а — восходящих, б — нисхо­
дящих. в — с оголовком;
1 — анкерный стержень (или
пакет стержней); 2 — фик­
саторы для образования
защитного слоя (стальные
или пластмассовые);
3 — сварной ванный шов или
винтовая муфта; 4 — труб­
ка водовоздухоотводная
контрольная; 5 — резьбовой
штуцер; 6 — заглушка; 7 —
нагнетательная трубка;
8 — оголовок (опорная плита
с косынками на бетонной
подливке); 10 — соединитель­
ная арматура; 11 — контур
пыработки (или бетона);
12 — контур, определяющий
внутренние габариты поме­
щении камеры

6.14. Для крепления камерных выработок применяются корот­

кие ( / „ < 5 м) анкеры без предварительного напряжения п глубо­
кие (/а > 5м) анкеры без предварительного напряжения (пассив-
13
ные )и предварительно напряженные (ПНА). Короткие анкеры
применяются двух типов: железобетонные и сталеполимерные.
Пример конструкции глубокого ненапряженного железобетон­
ного анкера приведен на рис. 6.
6.15. Предварительно напряженные анкеры могут быть глухи­
ми и сквозными. Глухие анкеры заделываются в массив и натяги­
ваются домкратом после приобретения проектной прочности в
замковой части.
Сквозные анкеры, устанавливаемые между параллельными вы­
работками (рис. 7), натягиваются сразу после установки анкер-

Рис. 7. Схема анкерного крепления выработок здания станции ГЭС

Хоабинь (СРВ):
АГ1Н-7С-100 — глубокие предварительно напряженные анкеры; АЖГ-15. АЖГ-12.
АЖГ-9, АЖГ-6 — глубокие железобетонные анкеры длиной 15, 12. 9 и 6 м;
АЖ-4 — короткие железобетонные анкеры длиной 4 м; / — контур галерей то-
копроводов, 2 — отводящий туннель; 3 — кратер колена отсасывающей трубы
ного тяжа в скважину. Пример конструкции сквозного анкера
показан на рис. 8, глухого — на рис. 9. Предварительно напряжен­
ные анкеры могут проектироваться несвободными и свободными.
Несвободные анкеры — зацементированные, имеющие сцепление с
грунтом анкерного тяжа по всей длине. Свободные анкеры могут
быть регулируемыми и нерегулируемыми. Наиболее надежными
являются регулируемые ПНА.
6.16. При принятии решения о выборе того или иного типа глу­
боких анкеров — пассивных или ПНА необходимо учитывать их
14
 А)

6)

В)

Л — несвободный анкер с двумя натяжными головками (омоноличипае-

чый сразу после натяжения); Б — свободный контрольный анкер с КИЛ
(без омонолнчивания); В — несвободный анкер с одним натяжным ого­
ловком (слепа) и зажимами Н И И Ж Б (справа); / — конус; 2 — обойма;
:1 — анкерная подушка (бетон в стальной обойме); 4 — скважина диа­
метром 105 мм; 5 — анкерный тяж (семь арматурных семнпроволочных
канатов класса К7 диаметром 15 мм); 6 — кондуктор, труба диаметром
100 мм с опорным фланцем; 7 — инъекционная трубка; 8 — обетоннров*
ка; 9 — густой цементный раствор; 10 — КИА типа ИПС-160; / / — плита
распределительная; 2 — скальный целик; 13 — индивидуальные зажимы
НИИЖБ марки К-2-12-15
15
следующие основные особенности. Пассивные анкеры являются
менее трудоемкими и более простыми по технологии установки,
чем ПНА, однако надежность контроля качества их установки
значительно ниже. Пассивные анкеры вступают в работу лишь по
мерс развития деформаций в массиве, что в определенных случаях

Рис. 9. Предварительно напряженный анкер конструк­

ции Гидропроекта с усиленной антикоррозионной защи­
той, оголовок — конструкции СоюзДорНИИ:
/ — скважина; 2 —-обойма; 3 — конус; 4 — опорная плита,
5 — бетонная подушка; 6 — полиэтиленовая гофрированная
труба; 7 — полиэтиленовая трубка для ннъектирования замко­
вой части анкера и пространства вокруг гофрированной трубы:
8 — полиэтиленовая трубка для инъектироваиия внутреннего
пространства гофрированной полиэтиленовой трубы; 9 — арма­
турные канаты; 10 — замковая часть анкера; / / — стяжки;
12 — распорки

может привести к существенному снижению надежности крепле­

ния. Наоборот, ПНА активно включаются в работу сразу после
их установки, что позволяет в максимальной степени использовать
несущую способность грунтового массива. Расчет ПНА основан на
четкой и ясной схеме, тогда как условия работы пассивных анке­
ров еще недостаточно определены для их строгого расчетного
обоснования.
6.17. В качестве элементов анкерной схемы постоянного креп­
ления стен крупных камерных выработок (машзалы ГЭС и ГАЭС)
корытообразной формы рекомендуется, как правило, приме­
нять ПНА.
16
 6.18. Параметры анкерных схем крепления стен выработок
(шаг, глубина, диаметр, усилие натяжения) определяются рас­
четом или на основании испытания моделей из эквивалентных
материалов. На стадии ТЭО допускается ориентировочно при­
нимать: шаг анкеров от 3 до 4 м по высоте, от 3 до 6 м по длине
камеры. При назначении длины анкеров (включая заделку) сле­
дует принимать большее из двух значений

/«= (0,6 + 0,2)Ь или /„-(0,5 Ь 0,2)Л,

где 1а — полная длина анкера, b и А соответственно пролет и
высота камеры. В особо крепких грунтах длина анкера может
приниматься наименьшей /„ = 0,4 6, в грунтах ниже средней кре­
пости — наибольшей /„ = 0,8 Ь.
6.19. В выработках большой вы­
соты (Л > 1 0 м), расположенных в
грунтах крепких и средней крепо­
сти (/м> 4 м), для креплении стен
следует принимать глубокие анкеры.
6.20. При проектировании об­
делки камерной выработки с глу­
бокими анкерами следует исполь­
зовать наличие параллельных ей
других выработок для установки
сквозных предна пряженных анке­
ров (рис. 10). В отдельных случаях крепления машинного (а) и
может быть целесообразно устрой­ трансформаторного (б) .*а-
ство специальных продольных вы­ лов ГЭС Чибро (Индия):
работок для установки таких анке­ / — анкеры е усилием натяже­
ров. ния 600 кН; 2 — машзал; <? —
трансформаторный зал. -/ — к а ­
6.21. В камерах, сооружаемых в мера управления затворами.
5 — подходная выработка; 6 —
грунтах с 4 < / м < 8 , обделку стен верховая анкерная штольня
следует выполнять в виде несу­
щих тонкостенных конструкций, прианкеренных к грунтовому мас­
сиву глубокими анкерами. В более слабых грунтах (/м < 4 )
обделку камеры допускается выполнять в виде единой железобе­
тонной конструкции криволинейного очертания. При этом торцам
камеры в плане придают криволинейное очертание. Подкрановый
путь размещают на коротких консолях, заделанных в обделку стен.
6.22. В случаях, когда проектом производства работ определена
первоочередная проходка камеры по отношению к примыкающей
к ней другой выработке, в зоне пересечения следует предусматри­
вать местное усиление обделки камеры по контуру выработки.
При этом в проекте должно быть указано, что это усиление
выполняется до начала проходки примыкающей выработки. Нели
17
же в начале проходится примыкающая выработка, то ее обделка
на протяжении не менее одного пролета должна быть выполнена
до начала разработки камеры в зоне примыкания.
6.23. Устройство системы железобетонных распорок, располо­
женных ниже пола машзала, и оставление скальных целиков меж­
ду агрегатами позволяет обеспечить большую надежность, мень­
шую деформативность и существенно большую экономичность
сооружения. В этом случае глубокие анкеры ниже уровня пола
машинного зала допускается проектировать со сроком службы
только на строительный период.
6.24. Проект анкерного крепления должен включать необходи­
мые мероприятия по обеспечению расчетного срока службы анке­
ров путем создания надежной антикоррозийной защиты металла
с учетом наличия грунтовых вод и их агрессивности. Применяются
следующие виды антикоррозийной защиты: чехлы из полиэтилено­
вых труб, цементация скважины вокруг анкерного тяжа, нанесе­
ние на анкерные тяжи лакокрасочных и эпоксидных покрытий,
электрохимическая защита, оцинковка арматуры.
6.25. Наружные элементы анкеров, выступающие за контур
выработки, не должны препятствовать ведению строительных ра­
бот и монтажу технологического оборудования.
6.26. Принимаемая в проекте обделки конструкция глухих ПНА
должна обеспечивать возможность надежного контроля качества
замоноличивания и несущей способности замковой части анкера.
6.27. Основные типы обделок камерных выработок, рекомендуе­
мые для применения в различных инженерно-геологических усло­
виях, приведены в табл. 3 и прил. 4. На стадиях ТЭР и ТЭО тип
Таблица 3
Характеристика грунтов
(в массиве) Типы обделок

Коэффициент Трещиноватость
крепости (модуль трещи свод стены
новатости, М т)
'м
1 t 2 ! 3 i 4

Слаботрещино­ Без обделок, отдельные. Без обделок, анкеры, на*

ватые (менее анкеры, пабрызг-бетон брызг-бетоп толщиной
1,5) толщиной о—10 см по 5—10 см
метал, сетке пли дисперс­
но-армированный наб­
рызг-бетон толщиной
5—8 см
/м>8 Среднетрещпно Анкеры, набрызг-бетон Анкеры, пабрызг-бетон
(крепкие) ватые толщиной 10—15 см по толщиной 10—15 см по
(1,5—5,0) металлической сетке или металлической сетке
дисперсно-армированный 1
набрызг-бетон толщиной
8—12 см !

18
 Продолжение таблицы 3
1 1 2 3 4

1Сильиотрещи- Анкеры, монолитный ж е­ Предварительно напря­

1ноиатые лезобетон толщиной женные анкеры с усили­
|(более 5) 1 1 ем 600— 1000 кН с паб
1 ———пролета камерной рызг-бетоном или желе­
зобетон толщиной 20—
выработки 40 см

1
Слаботрещипо* Анкеры, набрызг-бетон Анкеры, набрызг-бетон
витые толщиной 15—20 см по толщиной 10— 15 см
»менее 1,5) металлической сетке или
дисперсно-армированный
набрыз! -Г>сion Iо. щпйог
1

10—15 см

■К/м< 8 Средне- и Монолитный железобетон Предварительно напря­

(средней сильнотрещи- 1 I женные анкеры с усили­
толщиной - „роле- ем 1000—1500 кН и наб­
крепости) новатые lo 20
(более 1,5) рызг-бетоном толщиной
та выработки; сборный 7— 10 см или монолитный
железобетон, обжатый в железобетон толщиной
грунт или предваритель­ 0,4—0,5 м, нрнанкеренный
но напряженные анкеры к грунту
усилием 1000—1500 кН
с набрызг-бетоном (пос­
ледний вид обделки реко­
мендуется в среднетре­
щиноватых грунтах)

Слаботрещино­ Монолитный железобе- Предварительно напря­

ватые 1 1
(менее 1,5) юн толщиной |Q ~ 2 0 nP°
лета камеры или сборный
железобетон, обжатый в
грунт нлп предваритель­
но напряженные анкеры
усилием 1000— 1500 кН с
набрызг-бетоном
женные анкеры усилием
1000—1500 кН с набрызг
бетоном толщиной 10—
15 см пли монолитный
железобетон толщиной
0,4—0,8 м, ирианкерен-
ный к грунту

Средне- и Предварительно напря­ Предварительно напря­

/м<4 женные анкеры, набрызг- женные анкеры хенлпем
(ниже сред­ снльнотрещи- 1200—1700 кН с нас рыл
ней крепи- иоватые бетон толщиной 20--30 см
(более 1,5) по сетке или предвари­ бетоном толщиной 15—
сгн) 20 см (нлп железобетон
тельно напряженные ан­
керы усилием 1200— толщиной 0,5—0,7 м)
1700 кН и монолитный или монолитный железо­
железобетон толщиной, бетон толщиной до 1,5 м
1 J мри криволинейном очер­
равной — - — пролета, тании поперечного сече­
2Ь 30 ния камеры
или сборный железобе­
тон, обжатый в грунт

IU
 обделки следует принимать по аналогам и (или) по табл. 3.
Окончательный выбор типа обделки на стадиях «Проект» и РД
возможен только на основе проведения соответствующих расчетов
(см. гл. 7, 8 и прил. 2) и исследований на физических моделях
(см. гл. 10 и прил. 3).

7. НАГРУЗКИ, ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИХ СОЧЕТАНИЯ

7.1. Нагрузки и воздействия разделяются на постоянные и
временные длительные, кратковременные и особые.
7.2. К постоянным нагрузкам и воздействиям относятся:
естественное напряженное состояние грунтового массива;
горное давление;
вес конструкций;
воздействия предварительного напряжения;
воздействия, вызванные перепадом температур, определяемым
разностью естественной температуры грунтового массива и посто­
янной температуры воздуха в подземной камере (расчет произво­
дится при разности температур более 30° и выполняется с учетом
набухания бетона обделки).
7.3. К временным длительным нагрузкам относится давление
подземных вод.
7.4. К кратковременным нагрузкам относятся нагрузки от
подъемно-транспортных механизмов.
7.5. К особым нагрузкам и воздействиям относятся сейсмиче­
ские и взрывные воздействия.
7.6. В статических расчетах обделок подземных камер нагрузки
и воздействия надлежит принимать в следующих сочетаниях:
основные, состоящие из постоянных, временных (длительных и
кратковременных) нагрузок и воздействий;
особые, состоящие из постоянных, временных (длительных, не­
которых кратковременных) и одной из особых нагрузок и воз­
действий.
7.7. Нагрузки и воздействия следует принимать в наиболее не­
благоприятных возможных сочетаниях, отдельно для строитель­
ного и эксплуатационного периодов.
7.8. Основными характеристиками нагрузок и воздействий яв­
ляются их нормативные значения (см. СНиП 2.01.07—85).
7.9. Расчетные значения нагрузок и воздействий вычисляются
путем умножения нормативных значений на коэффициенты на­
дежности по нагрузкам у/* Коэффициенты надежности следует
принимать по СНиП 2.06.09—84, приложению 3 СНиП 2.06.01—86
и п. 7.10.
7.10. В расчетах и при моделировании естественное напряжен­
ное состояние массива задается в виде тензора главных напряже-
20
ний с указанием ориентации осей. Когда одна из главных осей со­
впадает с вертикалью, поле естественных напряжений характери­
зуется также коэффициентом горизонтального давления /., опреде­
ляющим отношение горизонтальных напряжений к вертикальным.
При определении расчетных значений естественного напряжен­
ного состояния грунтового массива, задаваемого в виде вертикаль­
ной и горизонтальных компонент нормальных напряжений, гори­
зонтальные компоненты напряжений следует умножать на коэф­
фициент у f, принимаемый равным 1,2 в случае л > 1 и 0,8 — при
/.< 1 .
7.11. Определение нормативного значения горного давления на
стадиях ТЭР и ТЭО при расчете элементов конструкций крепи по
схемам механики стержневых систем следует выполнять согласно
пп. 5.10—5.15 СНиП 2.06.09—84, а также на основании опыта стро­
ительства и эксплуатации подземных сооружений в аналогичных
инженерно-геологических условиях.
На стадиях «Проект» и РД значение горного давления необхо­
димо определять по характеристикам грунтов с учетом их измене­
ния при эксплуатации (изменение свойств грунтов массива при их
водонасыщении).
Для определения значения горного давления следует использо­
вать специализированные структурно-геологические модели (см.
прил. 1), учитывающие особенности картины трещиноватости
массива, определяющие конфигурацию возможных вывалов.
7.12. Давление подземных вод следует определять при устано­
вившемся уровне воды в водохранилище с учетом снижения его
величины дренажными устройствами и цементационными завеса­
ми, предусмотренными для этих целей.
7.13. При проектировании камерных выработок, располагаемых
в многолетнемерзлых грунтах, необходимо учитывать влияние из­
менений температурного режима в процессе строительства и экс­
плуатации на их несущую способность.
7.14. Сейсмические нагрузки учитываются в расчетах обделок
камерных выработок при строительстве их в районах сейсмич­
ностью 7, 8 и 9 баллов, а взрывные нагрузки — при максимальных
скоростях колебаний породы, соответствующих 7, 8 и 9 баллам
сейсмических воздействий.
7.15. Интенсивность сейсмического воздействия определяется
по карте сейсмического районирования территории СССР (прил.
1, 2 СНиП 11-7—81 «Строительство в сейсмических районах») и на
основании сейсмического микрорайонирования, а взрывного воз­
действия— по максимальным прогнозируемым скоростям колеба­
ний грунта согласно табл. 4.
7.16. В общей постановке сейсмические воздействия определя­
ются следующими основными характеристиками: сейсмограммой
21
 Таблица 4
И н т е р в а л ы м а к с и ч а л ь н ы ч скоростей
к о л еб ан и й грунта, с м/с Интенсивность игры ил. баллы

6,1-12,0 7
12.1— 24,0 8
2 4 .1 - 48,0 9

(график изменения во времени смещений точек грунтового мас­

с и в а ) , велосиграммой (график изменения во времени скоростей
смещения точек м а с с и в а ), акселерограммой (график изменении во
времени ускорений смещения точек м а с с и в а ), а т а к ж е н ап ра вл е­
нием распространения сейсмических волн.
7.17. Согласно п. 2.2а СНи П 11-7— 81 сейсмическое воздействие
и квазистатпчсскон постановке опре деляют следующие факторы:
а) нормальные а„ и кас ат ел ьн ые т„ динамические напряжения
(М П а ) в грунте от проходящей сейсмической волны определяются
по формулам:

( 5)

где А — коэффициент, равный 0,1; 0,2; 0,4 соответственно для р а с ­

четной сейсмичности 7, 8, 9 баллов (п. 2.5 СНиП 11-7— 8 1 ) ; К\ =
= 0,25 — коэффициент, учитывающий конструктивные решения
зданий и сооружений (табл. 3 С Н и П I I - 7 — 8 1 ) ; у — удельный вес
грунта, к Н /м 3; Си С2 — скорости распространения в грунте про­
дольных и поперечных волн, м/с; Т0 — преобладающий период
сейсмических колебаний, при отсутствии специальных сейсмоло­
гических исследований принимается равным 0,5 сек; K ft — коэффи­
циент, зависящий от глубины заложения сооружения.
При глубине заложения до 100 м величина К и изменяется от 1
до 0,5, а на глубине более 100 м величину K h следует принимать
равной 0,5;
б) инерционные сейсмические нагрузки S { от веса Q , стеновых
грунтовых блоков, веса Q 2 грунтового свода обрушения, веса Q3
обделки свода и др. определяется по формуле вида:

S i = A K la iK„ (/ = 1 ,2 ,3 ...). ( 6)

Безынерционные нагрузки (а) по времени их действия не с о ­

вп ад а ю т с инерционными сейсмическими нагрузками (б ) , поэтому
в особое сочетание нагрузок они вх о д я т раздельно.

22
 8. РАСЧЕТЫ ОБДЕЛОК КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК
8.1. Расчеты обделок камерных выработок в соответствии с
ГОСТ 27751-88 следует производить по двум группам предельных
состояний:
первая группа — по потере несущей способности или полной
непригодности к эксплуатации;
вторая группа — по непригодности к нормальной эксплуатации.
К предельным состояниям первой группы для камерных выра­
боток относятся:
общая потеря устойчивости выработки;
нарушение прочности отдельных конструктивных элементов
(участков) обделки в результате воздействия горного давления,
гидростатического и физико-химического воздействия грунтовых
вод, которое может привести к потере ими несущей способности
и локальной потере устойчивости выработки (обрушение участков
стен, кровли, опор подкрановых путей);
чрезмерная деформация контуров основных выработок (кон­
вергенция стен), которая может привести к выходу из строя кра­
нового и технологического оборудования;
нарушение фильтрационной прочности грунтового массива,
иротивофильтрационных и дренажных устройств, которые могут
привести к недопустимым водопритокам в камеру и (или) повы­
шению давления на обделку.
К предельным состояниям второй группы относятся состояния,
вызывающие:
раскрытия трещин в конструкциях обделки, снижающие ее
долговечность;
неравномерность смещений опор подкрановых путей, затруд­
няющую эксплуатацию кранов;
нарушения местной прочности обделки, фильтрационной проч­
ности грунтового массива, протинофильтрационных п дренажных
устройств, которые могут привести к непригодности сооружения
к нормальной эксплуатации (обильные водопритокн, повышенная
влажность в помещении камеры, снижение качества внутренней
отделки).
8.2. В расчетах надлежит вводить следующие коэффициенты:
коэффициенты надежности по назначению сооружению у/г и
сочетаний нагрузок у /г, принимаемые согласно СНиП 2.06.01—86;
коэффициент условий работы \ г согласно табл. 5.
Значения коэффициентов надежности по материалу y w, прини­
маемых для определения расчетных характеристик материалов,
устанавливаются по СНиП на проектирование конструкций из
соответствующих материалов. Коэффициент надежности по харак­
теристикам грунтов y g следует принимать равным 1,25.
23
 Таблица 5
К о эф ф и ц и ен т >словин работ ы при
расчете по предельн ы м состояни ям
Э л ем ен т конструкции
1 группы И групп 1,1

Бетонные (в том числе из иабрызг-бетопа) 1 0,9(0,75)

Железобетонные (в том числе предвари
гельно напряженные, in армированного
набрызг-бетона н железоторкрста) U 1,3(1.15)
Анкеры глубокие предварительно напря­
женные ....................................................... 0,95 1
Анкеры глубокие без предварительного
напряжения
в своде без учета прочности грун­
тового м а с с и в а .................................. 0,95 1
и своде с учетом прочности грун­
тового м а с с и в а .................................. 0,8 1
в стенах ............................................. 0,65 1
II р п ч о ч 1 ч и я I. Зн ачен и я коэффициентом, у к а з а н н ы е и с к обк ах , сл е д у е т п ринимать
для грунтом, п о дв ер ж ен ны х с у ф ф о ш и , вы щ ел ач и в ан и ю . а т а к ж е при
ги д р о кар б о н ат н о п щелочности воды — среды менее 0,25 мг экн/л.
2 Коэффициент для потенциально неустойчивых грунтовых- блоков
сл ед у ет пр ин и м ать равны м I
3 При р асч ете конструкции на сейсмические или взры вны е в оздей стви я
в соответствии со С Н и П I1-7--8I сл ед у ет вводить д о п ол н ител ь н ы й
к о эф ф и ц и ен т условий работы т |(^ пр ин и м аем ы й равны м 1,2 д л я ж е ­
л езо б ет о н н ы х конструкций и 1.4 — д л я ст ал ь н ы х

8.3. Р а с ч е т э л е м е н т о в о б д е л о к к а м е р н ы х в ы р а б о т о к по п р е д е л ь ­
ным с о с т о я н и я м первой и второй групп с л е д у е т в ы п о л н я т ь в с о ­
о т в е т с т в и и со С Н и П 2 . 0 6 . 0 8 — 8 7 д л я б е т о н н ы х и ж е л е з о б е т о н н ы х
к о н ст ру кц и й и С Н и П П - 2 3 — 8 1 * — дл я с т а л ь н ы х ко н стр ук ци й.
8.4. Р а с ч е т к о н с т р у к ц и й о б д е л о к по первой гру ппе п р е д е л ь н ы х
со ст оя н и й с л е д у е т в ы п о л н я т ь с прим енен ием р а с ч е т н ы х зн а ч е н и й
нагрузок и хар актер и сти к грунтов и материалов.
8.5. Р а с ч е т ко н ст р у к ц и й о б д е л о к по второй гру ппе п р е д е л ь н ы х
с осто ян ий с л е д у е т в ы п о л н я т ь с применением н о р м а т и в н ы х з н а ч е ­
ний н а г р у з о к и х а р а к т е р и с т и к г р у н т о в и м а т е р и а л о в .
8.6. На с т а д и я х « П р о е к т » и Р Д с т а т и ч е с к и е р а с ч е т ы должны
п р о в о д и т ь с я в ф и зи ч е с к и нелинейной п о с т а н о в к е . М а т е м а т и ч е с к и е
модели д о л ж н ы у ч и т ы в а т ь н е о д н о р о д н о с т ь , ан и з о тр о п и ю и т р е щ и ­
н о в а т о с т ь гр у н т о в . И с п о л ь з о в а н и е из о тр о п ны х моделей д о п у с к а ­
етс я при к о э ф ф и ц и е н т е ан из отр оп ии не б о л е е 1,4.
На с т а д и я х « П р о е к т » и Р Д с л е д у е т у ч и т ы в а т ь из м ен ен ие н а ­
пряж енно-деформированного состояния массива во в ре м ен и в о ­
кр уг в ы р а б о т к и дл я у т о ч н е н и я п а р а м е т р о в ее о б д ел к и .
8.7. На с т а д и я х « П р о е к т » и Р Д в р а с ч е т н ы х схемах следует
моделировать последовательность разработки грунта и возведения
элементов обделки.

24
 8.8. При расстоянии между соседними выработками более двух
максимальных пролетов на стадиях ТЭО и ТЭР допускается про­
изводить расчет каждой выработки как одиночной. На стадиях
«Проект» и РД должно учитываться взаимодействие параллель­
ных выработок.
8.9. Для определения общей картины напряженно-деформиро­
ванного состояния сооружения (приконтурных зон грунтового
массива и конструкций обделки) следует применять модели меха­
ники сплошной среды. Для определения усилий в элементах конст­
рукции обделки следует применять расчетные схемы механики
стержневых систем.
8.10. В результате расчетов, выполненных на базе моделей ме­
ханики сплошной среды, для каждого характерного строительного
этапа и сочетания нагрузок и воздействия в общем случае долж ­
ны быть определены:
перемещения в массиве и на контуре выработок;
напряжения в грунтовом массиве и моделируемых элементах
обделки;
зоны неупругих деформаций грунтового массива вокруг вы­
работок.
Расчеты выполняются численными методами: конечных элемен­
тов (МКЭ), конечных разностей (М КР), граничных элементов
(МГЭ). В расчетных схемах МКЭ наличие систем трещин, на­
пластований может учитываться на базе прочностных моделей,
реализующих обобщенный критерий Мора (см. прил. 2); системы
межблочных трещин в приконтурных зонах выработок могут моде­
лироваться специальными конечными элементами (типа Гудмана).
8.11. Для приближений оценки возможных максимальных сме­
щений стен камерной выработки во время строительства допуска­
ется пользоваться формулой

Л / = 4,5А,-Г/ - 2,

где // — высота стен, м; Д/ — перемещение, мм.

8.12. Железобетонный свод должен быть рассчитан на нагрузку
от возможного вывала грунта, размеры которого определяются на
основании моделей трещиноватости массива (см. прил. 1) с уче­
том конфигурации зон неупругих деформаций.
8.13. Оценка устойчивости потенциально неустойчивых блоков
обрушения грунта должна производиться на основе анализа всех
возможных схем их предельного равновесия. Конфигурация бло­
ков обрушения определяется на основе моделей трещиноватости
грунта с учетом расчетных зон неупругих деформаций грунтового
массива.
 Оценка устойчивости блоков для каждой схемы предельного
равновесия заключается в проверке условия

I (7)
где F и R t — расчетные значения соответственно сил, стремящихся
вывести блок из равновесия, и компонент удерживающих сил;
L* — коэффициенты условий работы грунтовых блоков и конструк­
тивных элементов.
Определяющей, как правило, является схема предельного рав­
новесия, которая согласно условию (7) характеризуется макси­
мальным дефицитом удерживающих сил.
В тех случаях, когда условие (7) не удовлетворяется, проекти­
руется постоянная обделка (см. гл. 6).
8.14. Коэффициент устойчивости грунтового блока вычисляется
по формуле
2 1с1ЯI
К >1. ( 8)

8.15. При расчете и проектировании обделок камерных вырабо­

ток с учетом сейсмических и взрывных воздействий следует руко­
водствоваться положениями СНиП 11-7—81 (при этом рекоменду-
П17—85 л,
ется пользоваться Пособием ---------- «Учет сейсмических воздеи-
ВНИИГ
ствий при проектировании гидротехнических сооружений») и дру­
гих нормативных документов, относящихся к строительству в сей­
смических районах.
8.16. Расчет набрызг-бетонного покрытия, выполняемого но
анкерам, следует производить в соответствии со СНиП 2.06.09—84
(раздел 3 прил. 2).
8.17. Расчет конструкции опор подкрановых путей, выполнен­
ных в виде арок, балок, ферм, следует проводить по расчетным
схемам механики стрежневых систем.
Конструкции опор, выполняемые в виде балок-стенок с кон­
сольной полкой, в общем случае следует рассчитывать методами
теории упругости (МКЭ, МКР и др.) с моделированием в расчет­
ных схемах работы грунтового массива. При реализации в таких
конструкциях схемы подвески к пятам свода без активного вклю­
чения примыкающего к ним грунтового массива допускается ис­
пользование расчетных схем механики стержневых систем. Харак­
теристики грунтового массива следует принимать пониженными с
учетом его ослабления от разуплотнения в процессе раскрытия
выработок.
Расчет железобетонных конструкций следует выполнять в фи­
зически нелинейной постановке, учитывающей трещинообразова-
26
нпе в бетоне. Упругую модель допускается использовать при спе­
циальном обосновании.
8.18. В особо сложных случаях взаимодействия грунтового
массива с конструкцией опор подкрановых путей для обоснования
проектного решения рекомендуется проведение исследования на
моделях из эквивалентных материалов.

9. ОСОБЕННОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОНСТРУКЦИЙ

ОБДЕЛОК КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК, РАСПОЛОЖЕННЫХ
В ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ГРУНТАХ

9.1. При проектировании камерных выработок в условиях веч­

ной мерзлоты надлежит дополнительно определять следующие
инженерно-геологические данные:
упругие и прочностные характеристики вечномерзлых грунтов
как для мерзлого, так и для талого состояний;
наличие линз льда и степень заполнения трещин льдом или
льдонасыщенным заполнителем;
теплофизические характеристики грунтов;
температуру вечномерзлых грунтов;
данные о криогенной текстуре (особенности строения грунто­
вых мерзлых пород, обусловленные расположением их составных
частей);
данные о размерах таликов и о скоростях фильтрационного
потока в них;
удельную величину осадки грунтов под нагрузкой при от­
таивании.
9.2. Прогнозирование величины и характера проявления горно­
го давления в вечномерзлых грунтах, как правило, надлежит
осуществлять:
экспериментальным путем в опытных выработках (штольнях н
камерах), расположенных в аналогичных проектируемой подзем­
ной камере мерзлотно-геологических условиях, при искусственном
оттаивании вмещающего массива вечномерзлых грунтов;
сопоставлением с аналогами, главным образом с объектами,
длительное время находящимися в эксплуатации в аналогичных
мерзлотно-геологических условиях;
расчетным путем и физическим моделированием с помощью ме­
тода эквивалентных материалов.
9.3. Расчетная величина гидростатического давления грунто­
вых вод должна определяться по пьезометрическому уровню, ус­
тановленному на основе фильтрационных исследований и исследо­
ваний глубины протаивания грунта вокруг камеры.
27
 9.4. Необходимо учитывать возможность осадки проектируемых
сооружений, связанной с образованием под ними зоны оттаива­
ния грунтов. Величина возможной осадки зависит от температур­
ных условий эксплуатации камерной выработки, степени трещино­
ватости и льдистости вмещающих грунтов и определяется в про­
цессе изысканий.
9.5. Конструкции обделок камерных выработок, расположенных
в грунтах, характеризующихся значительной льдистостью, должны
обладать податливостью, то есть способностью под влиянием не­
равномерных нагрузок перераспределять усилия в своих элемен­
тах без нарушения их целостности и максимально включать в ра­
боту окружающий массив. К таким конструкциям относятся раз-
личные комбинации железобетонной анкерной крепи и набрызг-
бетона или дисперсно-армированного набрызг-бетона.
9.6. В случаях, когда камерные выработки проветриваются на­
ружным воздухом, необходимо предусматривать мероприятия,
исключающие обледенение обделки, а также морозное пучение
из-за сезонного оттаивания и замерзания.
9.7. При назначении класса и марки бетона обделок следует
учитывать возможность периодического (сезонного) заморажива­
ния и оттаивания бетона.

10. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ МОДЕЛИРОВАНИЯ

кам ерны х вы ра бо то к

10.1. Модельные исследования камерных выработок проводят­

ся на стадии «Проект» с целью оценки устойчивости выработок,
уточнения параметров обделки и технологии производства гор­
ных работ. Описание технологии моделирования на эквивалент­
ных материалах приведено в прил. 3. Исследования могут быть
проведены с учетом динамических воздействий.
10.2. В результате модельных исследований определяются:
напряженно-деформированное состояние грунтового массива
вокруг камерной выработки;
зоны неупругих деформаций окружающего выработку грунта
и характер развития этих зон в процессе поэтапной разработки
выработки, предусмотренной проектом производства работ;
смещения массива и деформации контура выработки;
уточненные параметры анкерной крепи и технологии проход­
ческих работ;
характер развития трещинообразования в грунтовом массиве и
в обделках в период эксплуатации.
 Приложение 1
Справочное

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

1.1. Проектирование камерных выработок следует вести на

основе инженерно-геологических моделей, разрабатываемых инже­
нерно-геологическими службами. Инженерно-геологическое моде­
лирование позволяет в расчетных и физических моделях отразить
основные закономерности строения и свойств грунтового массива,
выделить в нем квазиоднородные инженерно-геологические
участки.
1.2. Инженерно-геологические модели подразделяются на об­
щие и специализированные.
Общая (основная) модель отражает общие закономерности
состояния и свойств грунтового массива, обусловленные сочета­
нием основных инженерно-геологических факторов — вещественно­
го состава грунтов и факторов влияния на массив тектонических и
экзогенных процессов (рис. 1). Она строится на основе данных
инженерно-геологического районирования и моделирования по со­
вокупности промежуточных (вспомогательных) моделей: петроли-
тологической, общей тектонической нарушенности и экзогенного
изменения массива.
Специализированные инженерно-геологические модели, в отли­
чие от общих, отражают одно или несколько свойств данного уча­
стка (трещиноватость, геомеханические, фильтрационные свойст­
ва). Они разрабатываются на основе общих моделей, но примени­
тельно к конкретному сооружению.
1.3. Модель трещиноватости — это схематизированная и мас­
штабированная сеть трещин скального массива, представленная
в табличной и графической форме.
В состав параметров для моделей трещиноватости входят
следующие характеристики нарушений сплошности скального
массива: ориентировка систем трещин (азимут простирания, ази­
мут и угол падения), шаг трещин (кратчайшее расстояние между
двумя соседними трещинами в системе), их протяженность и рас­
стояние между концами трещин по их протяженности (для случая
прерывистой сети трещин).
1.4. Модель геомеханических свойств массива — синтез общей
инженерно-геологической модели с характеристиками геомехани­
ческих свойств по отдельным ее элементам. Это принципиальная
(исходная) модель, которая в зависимости от конкретной задачи
может трансформироваться в частные модели одного или несколь­
ких свойств (например, модель плотности, модель сдвиговой проч­
ности и т. д.).
29
 Нормативные характеристики грунтового массива, рекомендуе­
мые для использования на стадиях ТЭ О и Т Э Р , приведены в
табл. 1.

9
II

( з в Е з т а т а ш m

Рис. I. Общая инженерно-геологическая модель грунто­

ного массива:
Области п зоны:
/ — область вне влияния тектонических ратрывон, 2 — область
влияния разрывов; 3 — зона элювиированных грунтов; 4 — зона
выветривания; 5 — зона разгрузки; в — зона сохранных грунтов
Инженерно-геологические участки, 7—0 — элювиированные
(нескальные) грунты; Я—IА — массив пне области влияния раз­
рывов в зоне выветривания. 9—НА — то же в зоне разгрузки;
10—111А — то же, в зоне сохранных грунтов (а — песчаников,
б — песчанистых известняков); / / —16 — массив в области влия­
ния разрывов в зоне выветривания. /2—ЦБ — то же, в зоне
разгрузки; /.7--1ПБ — то же п зоне сохранных ipyutoR границы;
14 — литологических рл игостей. 15 — областей, /ft — зоны эллю-
пня; /7 — зоны выветривания; 18 — зоны разгрузки: 19—уровня
грунтовых вод Поверхности ослабления в скальном массиве;
20 — пласт ослабленных грунтов; 2! — зона избирательного вы­
ветривания; 22 — разрывные нарушения IV и более высоких
порядков: 23—25 — схематические изображения моделей тре­
щин V {23)t VI {24) и VII (25) порядков. Прочее: 26 — кон­
туры проектируемых сооружений

Пример применения частных моделей (трещиноватости, геоме-

ханнческих свойств, напряженного состояния) для оценки местной
прочности при проектировании камерной выработки машзала при*
веден на рис. 2.

30
 Рис. 2. Частные модели грунтовых массивов;
о — модель трещиноватости для расчетов подземных сооружений; б — мо­
дель деформационных свойств; в — модель трещиноватости для фнзи-
ческого моделирования; Е л и Е г — модуль деформации грунтового масси­
ва; и и2 — главные напряжения; $ — ориентировка главных напряже­
ний; з — нормальное напряжение на площадке сдвига; ' — касательное
напряжение на площадке сдвига; 1—3 — трещины V, VI и VII порядков;
4 — номера систем; 5 — граница между участками с различными дефор­
мационными свойствами
п т

со
 Таблица I

4.2. Нормативные геомеханическис характеристики массивов скальных грунтов

Значения прочностных характеристик массива скальных грунтов

параметры сопротивления сдвигу

Прочность скального массива

Прочность скального массива
по трещинам, заполненным песчаным и глинистым грунтом с шириной их
в массиве по площадкам, раскрытия (мм) для всех видов расчета н фмзнч. моделир.
о(— нс приуроченным к по­
о верхностям ослабления 2- 2 0

на одноосное сж ати е
X <2 >20
л

f
чо
о ,

преимущественно
s

преимущеез венно

преимущественно
Грунты ■'з н Г{ * я

с песчаным з а ­
?а. X ► .

на растяжение
о 1 S " 7
(-

заполнителем
о с 2 • • sн -V

в том числе

с глинистым
X S
и *2
У S5 ==
i;

полнителем

с песчаным
1»

полнитолем
сомкнутые
5z , s5 а2 2- я
о ь =г а> t~ <U
"г > Н
Категории грунта

5 v о а
л* й * §• х - гз is
>>- э. се - S г
х с 9-
а* 5 3 uО X 9 и
С
С
©*
з>-&
ч «в £
Ч s -9 -
О
Ч *», Ь S X X О
X - у
сз
г.

/*, М П а
а Н'СМ tR ф С, МПа t&'f С, МПа tj? Ф С, МПп Iff Ф С, ААПл 1R ? С, МПа t*r ф С, AUla tjf ф С, АШа * г , от» ^/» ОТ»
А) Па
(кг/см*) МПа

1. С кальн ы е (м ассивные, > 1 0 ,0 0 0 >4000 1 ,8 0 2 ,0 0 1 ,4 0 1,60 и 0 ,3 0 1.00 0 ,2 0 0 .8 5 0 ,1 5 0 ,7 5 0 ,1 0 0 ,5 5 0 ,0 4 15 -0 ,4

крупнообломочные, слои­ (4 00)
>8
стые, плитчатые, очень
слабо и сл аботр ещ и н ова­
тые н евы ветрелы е) с
/?с > 5 0 М П а (5 0 0 к гс/см 2)
2. С кальн ы е (м ассивные, 5 0 0 0 -1 0 0 0 0 2 5 0 0 — 4000 1 ,5 0 1 ,7 0 1 ,2 0 1.30 1,0 0 ,2 0 0 .9 0 0 ,1 5 0 ,7 5 0 ,1 0 0 .7 0 0 ,0 6 0 .5 5 0 ,0 3 10 -0 ,2 5
крупноблочные, блочные,
5 -8 ( 2 5 0 — 40 0 )
слоистые, плитчатые,
среднетрещ иноватые, сла-
б о вы ветр ел ы е) с
R c > 5 0 М П а (5 0 0 к гс/см 2)
1 ,0 0 0 ,9 0 0 ,1 5 0 ,8 0 0 ,1 0 0 ,7 0 0 ,0 0 0 ,0 0 0 ,0 3 0 ,5 0 0 ,0 2 6 -0 ,1 5
3. С кал ьн ы е (м ассивные, 3000— 5000 1500— 2 0 0 0 1 ,3 0 1 ,0 0 0 ,80
крупноблочные, блочные,
3— 4 (1 5 0 -2 0 0 )
слоистые, плитчатые,
сильно и очень спльно-
грещ нновяты е) с Rc —
= 15— 5 0 МПа (1 5 0 —
500 к гс/см 2) , ск ал ьн ы е
(еллбовы ветрелы е, сла­
ботрещ иноваты е) с R c —
= 5 — 15 М П а

4. П ол ускал ьн ы е (плитча­ <3000 <1000 1 ,0 0 0 ,3 0 0 .8 0 0,25 0 ,8 0 0 ,1 0 0 ,7 0 0 ,0 6 0 ,6 0 0 ,0 3 0 .5 5 0 ,0 2 0 ,4 0 0 ,0 1 5 1.5 -0 ,0 8

тые, тонкоилнтчатые, ср е­ (1 0 0 )
<3
дне-сильно и очень силь-
нотрещ ниоватые) с
R ( < 5 М П а (5 0 к г с /с м 2)

П р и м е ч а н и я - I. Для определения расчетных характеристик прочности приведенные
надежности по грунту, равный 1,25. а графах 19.20 — на 1,5. 2 Д ля поверхностей сдвига,
имя характеристик t£<p необходимо умножить на 1.1, а характеристики С на 1.2. 3 Для
С1 ИКН соответствуют водонасыщенному состоянию грунта. 5. При назначении характеристик
трещин п зависимости от интенсивности взрывных воздействий и степени нагружения
в графах 7*f* 18 значения нормативных характеристик следует разделить на коэффициент
приуроченных к прерывистым или кулисным трещинам, приведенные в графах 7-4-18 значс-
поверхности разрмпа, совпадающей с трещиной /?^=*0.4. 4. Приведенные в таблице характери-
скальимх грунтов следует учитывать изменение категории грунта и ширины раскрытия
массива.

33
32
 Приложение 2
Обязательное

РАСЧЕТ КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК

1. Основные положения расчета камерных выработок
1.1. Общая методика расчета камерных выработок на стадиях
«Проект» и РД включает три основных этапа:
1) решение задач механики сплошной среды для области, вме­
щающей выработку;
2) расчет по стерженевой схеме на нагрузки от веса свода (ког­
да выработка имеет железобетонный свод) и вывала грунта, раз­
меры которого определяются конфигурацией зон неупругих дефор­
маций, найденных на первом этапе, и структурными особенностями
массива;
3) проверка устойчивости контура выработки и определение в
необходимом случае параметров анкерного крепления железобе­
тонной, набрызг-бетонной обделок.
В отдельных случаях (например, при замкнутой конструкции
обделки выработки эллиптического очертания и др.) второй и
третий этапы расчета совмещаются.
1.2. Цель первого этапа — определение напряженно-деформиро­
ванного состояния грунтового массива и элементов конструкции
крепи, а также зон неупругих деформаций в приконтурной области
выработки.
1.3. Цель второго этапа — вычисление усилий в конструкции
свода от нагрузки в виде наиболее неблагоприятного вывала грун­
та, определяемого на основании специализированных инженерно­
геологических моделей с учетом зон неупругих деформаций.
1.4. На заключительном, третьем этапе расчета оценивается
степень устойчивости потенциальных блоков обрушения грунта в
стенах и своде выработки относительно расчетных поверхностей
скольжения. Положение поверхностей скольжения при заданном
поле напряжений определяется как прочностными свойствами
массива, так и наличием в нем ориентированных систем трещин,
отдельных разломов, свойствами заполняющих их материалов.
1.5. Указанные расчеты выполняются для каждого из сечений,
определяющих отдельные, характерные в отношении инженерно­
геологических свойств грунтового массива и геометрических пара­
метров выработки, участки в направлении продольной оси камеры.
Величины всех нагрузок, а также параметры анкеров в расчетных
схемах этапов принимаются приведенными на единицу длины
выработки в направлении, нормальном рассматриваемому сече­
нию. При наличии вычислительных возможностей решение задач
34
 первого этапа следует выполнять на базе объемных расчетных
моделей. Задачи третьего этапа следует решать как в плоской,
так и, в необходимых случаях, в объемной постановке.
1.6. По найденным в результате расчетов напряжениям и (пли)
усилиям определяются пара­
метры несущих конструкций,
обеспечивающие надежность
работы сооружения.
1.7. Прочность изотропного
грунта в некоторой точке мас­
сива оценивается по теории
Кулона-Мора. Согласно крите­
рию Мора прочность сохраня­
ется, если круг Мора, соответ­
ствующий тензору напряжений
для рассматриваемой точки,
лежит внутри огибающей пре­
дельных кругов Мора, как по­
казано на рис. 16. Оценка про­
изводится по отношению длин
отрезков ДА и ЕА:
Рис. 1. Обобщенные модели предель­
К = £ £ , Д А -Е А + ДЕ, ных состоянии по теории Мора:
АЕ а — л и н е й н а я а п п р о к с и м а ц и я линий пре­
дел ь н ы х со стояний; б — к у с о ч н о - р е г у л я р ­
где К — локальный коэффици­ ная а п п р о к с и м а ц и я ; / м — л и н и я п р е д е л ь ­
ент запаса прочности грунта; ных состояний д л я грунтового масснпа.
/- — то же д л я п оверх ности некоторой
ЕА — радиус фактического кру­ тр ещ и н ы
га Мора; ДЕ — минимальное
расстояние между фактическим кругом Мора и огибающей пре­
дельных кругов Мора.
При известном уравнении огибающей;
г= /(о) ( 1)
локальный коэффициент запаса К выражается формулой;
к У У - 0 , 5 ( а , + а,)]Д+/»(5»)
( 2)
0,5 (о, — о-)
где а* — корень уравнения
2 [з — 0 ,5 (з, *2)] + 2 / ( « ) + / ' ( ’) = 0; ( 3)
о и
1 — главные сжимающие напряжения, а — интенсивность
0 2

нормальных напряжений.
В определенном диапазоне напряжений огибающая кругов
Мора может быть принята прямолинейной (рис. 1а) и
/ ( e ) = C + 5tg <р. (4)
35
где С — сцепление грунта, ср — угол внутреннего трения.
При этом соотношении (2) переходит в более простую форму:
0,5 (qt + Да) sin у -f С cos у
(5)
0,5 (о!- 02)
1.8. При наличии в массиве ослаблений в виде систем трещин,
напластований локальный коэффициент запаса следует допол­
нить оценкой по соответствующим направлениям по формуле:
% _ [0,5 (а, + j 2) +0.5(qt —оа) cos^ р] tg ут , ^ /g*
0,5 (о, —а2) sin | 2р | Г*
где р — угол между направлениями трещин и главных напряже­
ний \\ фт — угол внутреннего трения по плоскости трещины;
0

Ст — сцепление по плоскости трещины.

1.9. Локальный коэффициент запаса в общем случае простран­
ственной ориентации плоскости трещины можно определить по
формуле:
1^_Qn Тт + Ст ^

где ал, хп — соответственно нормальное и касательное напряже­

ния на площадке в плоскости трещины.
1.10. В тех случаях, когда система трещин трансверсальна от­
носительно расчетного сечения (простирание трещин нормально
расчетной плоскости), значение локального коэффициента запаса
определяется по формуле:
К — min (8)

где г — радиус круга Мора, соответствующий заданному тензору

напряжений; /?11М, /?пг — радиусы предельных кругов Мора соот­
ветственно для массива трещин.

Яши = С COS ср у Sin се , (9)

п — rmt (10)
*\ИТ _. .»
sin (2фт—<fr)
р ~f~Оу
f tnt COS i g Sin <pr> (11)

-1)T= min ( I Pr — «, 1. 2« — | рт — a, | ), (12)

где cci — угол между направлением действия главных напряжений
di и осью х\ р — угол наклона плоскости трещин к оси х.
36
 2. Расчет свода

2.1. Расчетная схема обделки свода представляется в виде

стержневой системы, опирающейся на породу односторонними
стержневыми связями, работающими только на сжатие (рис. 2).
Нагрузка на систему рассчитывается от наиболее неблагоприят­
ного возможного вывала
грунта, определяемого на М П п ГУ5
основании анализа моде­ п МИ t
ли трещиноватости мас­ i i n n m t n i м-И
сива, специально постро­
енной для данной цели,
и картины развития зон
неупругих деформаций.
2.2. Если предусмат­
ривается крепление кров­
ли глубокими анкерами,
то последние должны за­
водиться за пределы кон-

Рис. 2. Расчетные схемы

свода камерной выработки:
а — железобето нного свода;
б — жел езобето нного свода с
анкерами; 1 — железобетонный
свод; 2 — опорные стержни;
3 — односторонние связи, ра­
ботающие только на сж ати е,
4 — анкеры; 5 — нагрузка воз­
можным вывалом грунта

тура возможного вывала на расчетную величину заделки и рас­

считываться на нагрузку от веса вывала. Для обеспечения устой­
чивости свода должно выполняться условие (7) основного текста,
которое в рассматриваемом случае записывается в виде
п
7 /Л я G < 2 f c N ai sin О, , (13)
/

где G — расчетный вес вывала грунта; N ai — расчетные усилия в

анкере (для ПНА) или расчетная несущая способность (для пас­
сивных анкеров); a t— угол наклона /-го анкера к горизонтали.
Для пологих сводов (либо для центральной части поверхности
37
сводов) формулу (13), пренебрегая малым отклонением анкеров
от вертикали, можно записать в виде

\lvin^ ^ S *и ^1at• (N)

Суммарное расчетное усилие в анкерах при квадратной сетке

их установки (шаг анкеров ас) определяется выражением
Л / # nNa 1свМд
^ 7г ai 7с — 7с 2 ' (15)
i &с

где /св— длина дуги рассматриваемого участка свода; Ыа — рас­

четное усилие в анкере (для ПНА) или расчетная несущая способ­
ность (для пассивных анкеров).
Из условия равенства

2 Тс N al (16)

с учетом (15) получаем выражение для определения величины

шага анкеров

V, /
llc'ln О
1с На

На стадиях ТЭО н ТЭР величину G можно вычислять но фор­

(17)

муле
0==Т (,8)
где р — плотность грунта; g= 9 ,8 1 м/сек2; h ч— глубина зоны разу-
плотненпя грунтового массива в своде выработки
h,, — kab, (19)
где b — пролет выработки; Ла— коэффициент, нрпмеияемый по
табл. 4 СНнП 2.06.09—84.

3. Расчет анкерного крепления стен камерной выработки

3.1. Расчет крепления стен камерной выработки выполняется
в соответствии с уравнением (7) основного текста и схемами,
изображенными на рис. 3.
3.2. Входящие в неравенство (7) компоненты сил определяклси
выражениями
/•' = (O' -f Рк + Р„) sin 0t. - N ucos 0C (20)
S T, ( Ri = \(G + Pk + Pu) COS bc + N u sin e, l tg + C„. (21)
i
CU± 0 J C I , (22)
38
гд е l — с у м м а р н а я д л и н а площ адок скольж ения в расчетной
п л о скости .
В е л и ч и н а п р и гр у зк и с т е н о в о г о г р у н т о в о г о б л о к а Ро о п р е д е л я ­
ется к о н ф и гу р а ц и е й в ы в а л а в с в о д е в ы р а б о т к и .
Р а с п о р с в о д а jV0 о п р е д е л я е т с я как м иним альная величина,
н а й д е н н а я из р а с ч е т о в по с х е м а м механики сп л ош н ой среды

0) Ь) 5)

! d ! L м. \р'

Рис. 3. Характерные схемы предельного равнове­

сия стеновых грунтовых блоков камерных выра­
боток:
(3 — вес грунтового блока; Р к — крановая нагрузка.
Р0 — нагрузка от вывала грунта н конструкции обделки
свода; Лг0 — величина распора свода; Т — сила трения;
С — сила сцепления; б — угол наклона поверхности об­
рушения простейшей схемы предельного равновесия;
0С — угол наклона площадок скольжения; а) случаи
плоской поверхмост и обрушения; б) случай ступенча­
той поверхности обрушения, в) случай ломаной поверх-
пости обрушения

( М К Э ) , л и б о по с х е м а м м е х а н и к и с т е р ж н е в ы х с и с т е м . N {) у ч и т ы ­
в а е т с я т о л ь к о при у с т о й ч и в о с т и г р у н т о в о г о блока относительно
в о зм о ж н о й п о в е р х н о с т и с к о л ь ж е н и я , п о д с е к а ю щ е й б л о к на у р о в н е
пяты с в о д а .
3.4. П ри со б л ю д е н и и у с л о в и я (7 ) с у ч е т о м ( 2 0 ) — ( 2 2 ) р а с ч е т ­
ных а н к е р о в нс т р е б у е т с я . В п роти вном с л у ч а е н е о б х о д и м а п о с т а ­
новка р асчетн ы х глубоки х анкеров. Р а с ч е т н а я схем а к р еп л ен и я
с те н гл у б о к и м и а н к е р а м и п р и в е д е н а на рис. 4.
В ы р а ж е н и я д л я F, R и м е ю т в и д :
для П Н А —
п
F = ( G + p k -I- Р0) sin 0С— N 0 cos 0C— 1C2 /Ve, cos a , , (23)
П

39
 для пассивных анкеров —
F = (G + Pk + Р„) sin % - Na cos Ьс, (24)

S -id Rt ^ \(a \-P* + p i>) cos b, + N 0 sin He -Me £ Nal sin a,| tg ? +
i 1

+ 'u- £ Mai COS + C0 .

i

Рис. 4. Расчетная схема крепления стен

камерной выработки анкерами

Суммарное расчетное усилие в анкерах h N ai при шаге их ус-

i
тановки в продольном направлении ас определяется выражением
nNa
Tf ? Mai (25)

Отсюда с учетом (22) н (23) для определения требуемого коли­

чества продольных рядов анкеров имеем формулы:
для ПНА —
«Г к</ -1-Рц + Р») Unite si" - cos ()f (7 „ 7 <с cos0f + siii Uf tg y) - C„|
lc (ъ,Ъ с COS a + sill a tg <p)
(26)
для пассивных анкеров —
чс | G + Pk + F>) (bittc s‘i| » f~ cos 4Clg=f)— A'u (7 ;Л/с cos <lf -j-sin <lr tg y) - c j
~(c Na (cos a f Sill a tg <f>)
(27)
40
 4. Расчет анкеров

4.1. Общая длина анкеров 1а определяется по формуле

/« = / „ + /зк. (2*)
1де 1р — рабочая длина анкера, 1р > A*,; h<h — расстояние от кон­
тура выработки до поверхности обрушения грунтового блока по
направлению анкера; /зк— длина замковой части (участка закреп ­
ления анкера за пределами поверхности обрушения); определяется
по результатам натурных испытаний. При отсутствии данных ис­
пытаний допускается принимать для коротких анкеров 1Ж = 0 , 5 - -
—0,7 м, для глубоких анкеров с усилием напряжения от 300 до
1500 кН / зк — 3— 5 м с последующим уточнением.
4.2. Класс арматурной стали глубоких анкеров и необходимый
диаметр арматуры определяются из условия:
для пассивных анкеров —
R , A t > N at (29)
для ПНА —
R stsrrA s > l , 2 N a, (30)

где Л площадь поперечного сечения анкеров; R s, R s. ser — соот­

ветственно расчетное (табл. 22 СНиП 2.03-01—84) и нормативное

Рис. 5. К определению
величины перемещения
Д// контура выработки
относительно начала
ламка анкера:
/ — п о р я д к о в ы й н о м ер р я д а
( с и е р х у ); а /;к — перемещ е­
ние контура выработки;
— перемещение начала
зам ковой ча сти анкера;
/. 2 — линии положения
зам ковы х частей анкеров до
р а з г р у з к и и по сл е р а з г р у з к и
с о о тв е тств ен н о ; 3, 4 — ли н и и
полож ения контура вы р а б о т ­
ки д о р а з г р у з к и и п осле
р а з г р у з к и м ас с и в а с о о т в е т ­
ственно

41
(табл. 19,20 СНиП 2.03-01—84) сопротивления стали растяжению.
При этом значения /?, и R s.ser должныудовлетворять условию
Rs:srr>¥Ipi-Es> (31)
где A/i? lf)l — удлинение анкера в пределах его рабочей длины и
значение этой длины, соответствующие /-му горизонтальному ряду
анкеров (рис. 5).
4.3. В проекте должна быть указана величина блокировочного
усилия анкеров (Л^л). N 6jl определяется в зависимости от рас­
положения анкера по высоте стен:
для анкеров без регулирующих устройств —
^ = (32)
для анкеров с регулирующими устройствами —
Л^бл= КиМа, (33)
где К ц— коэффициент, учитывающий общие потери натяжения
(Кп^ 1.0-7-1.2); А^л — блокировочное усилие, развитое домкратом
перед закреплением анкера в натянутом положении.
На стадиях «Проект» и РД Кп устанавливается по результатам
испытаний в характерных типах грунтов:
N"
Кп= — (34)
Nt
где Л^бд — блокировочное усилие анкера в испытаниях; N t— уси­
лие в анкере через время t после блокировки, где t — время пол­
ной стабилизации усилия в анкере (прекращения падения уси­
лия); устанавливается на основании испытаний, но не менее
30 суток.
4.4. Применение пассивных анкеров и преднапряженных анке­
ров несвободного типа в сильнотрещиноватых грунтах допускает­
ся при выполнении условия.
Ясгс AI l (tj (35)
lpiMr
где атп — допустимая величина раскрытия трещин в инъекцион­
ном растворе, принимается по табл. 7 СНиП 2.06.09—84.

5. Пример расчета подземного машинного зала ГЭС

Расчеты проводились методом конечных элементов на базе
разработанной в НИСе Гидропроекта им. С. Я. Жука автоматизи­
рованной системы научных исследований подземных сооружений
(АСНИ—ПС).
Ядром системы является вычислительный комплекс (ВК),
предназначенный для решения широкого круга задач механики
42
 подземных сооружений. Базовым расчетным методом АСНИ—ПС.
является МКЭ, представленный в форме метода перемещении.
Библиотека конечных элементов (КЭ) пакета прикладных про­
грамм (ППП) ВК включает одномерные (стержневые) плоские
и пространственные КЭ, позволяющие моделировать изотропный и
анизотропный по деформационным характеристикам грунтовый
массив, а также элементы конструкций обделок. Помимо стандарт­
ной для МКЭ библиотеки КЭ, ППП ВК включает также адекват­
ную ей библиотеку прочностных моделей. Такая библиотека по­
зволяет, с одной стороны, рассматривать грунтовый массив как с
изотропными, так и с анизотропными прочностными свойствами.
При этом анизотропия прочностных свойств может быть обуслов­
лена как наличием в массиве ориентированных систем трещин
различной структуры (сквозных, прерывистых), напластований,
так и непрерывным изменением этих свойств, описываемым неко­
торой (эллиптической) функцией. С другой стороны, библиотека
прочностных моделей позволяет на базе одной и той же конечно-
элементной аппроксимации исследуемой области варьировать
критерием прочности грунтового массива и материала конструк­
ции обделок.
Особенностью расчетных схем, рассматриваемых в АСНИ—ПС,
является их структурно-нелинейная природа, обусловленная необ­
ходимостью моделировать в задачах механики подземных соору­
жений последовательность выполнения характерных строитель­
ных этапов — поэтапное раскрытие сечений выработок и устрой­
ство конструкций обделок.
При решении задач реализуется как упругая, так и физически
нелинейная модели. В процессе решения физически-нелинейной
задачи учитывается изменение свойств участков грунтового мас­
сива и элементов конструк- ^д
ции обделок, достигших н а ----------------------
1

соответствующем этапе на­

гружения предельного состо­
яния, бпределяемого задан­
ным критерием.
Характерные геометриче­
ские параметры выработок
здания ГЭС приведены на
рис. 6.
Исходные физико-меха­
нические характеристики
грунтового массива:
£ = 8000 МПа — модуль де­
формации; v = 0 ,2 2 — коэф­
фициент Пуассона; Рис 6. Поперечное сечение здания ГЭС
43
7 = 2 rjм3 — плотность грунта; См— 2,0 МПа — сцепление по
, 5 5

массиву; <рм = 6 7 ° — угол внутреннего трения по массиву.

Параметры залегания трех систем трещин:
I система — азимут падения 130°, угол падения 70°;
II система — азимут падения 40°, угол падения 25°;
III система — азимут падения 230°, угол падения 50°.
Сцепление по трещинам:
Ст = 3 -Ю _2МПа (I система),
Ст = 2* 10-2 МПа (II и III системы).
Угол внутреннего трения по трещинам:
срг = 2 9 ° (I система),
ср,=32° (II и III системы).
Напряженное состояние грунтового массива в зоне располо­
жения здания станции характеризуется следующими значениями
напряжений:
вертикальные напряжения 14 МПа,
горизонтальные напряжения 17 МПа.
На рис. 7— 10 приведены расчетная схема и результаты расче­
тов, оформленные на графопостроителе. На рис. II приведен
расчетный вариант крепления выработок здания ГЭС.

□ □

□ □

Рис 7 Макроструктура расчетной области

44
Рис. 8. Дискретная модель расчетной схемы

45
сг.
i'v,A'.v- V -V -Jr + -b- Ь ^ 4 -f-f- V- - “

Рис. 9. а) векторы перемещений, б) векторы главных напряжений

Рис. 10а. Эпюры о а +90°(102хМПа)
 Рис. 106. Зоны неупругих деформаций

Рис. 11. Вариант схемы крепления выработок здания станции ГЭС

4S
 Приложение 3
Справочное

МЕТОДИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ НА ЭКВИВАЛЕНТНЫХ

МАТЕРИАЛАХ
Е Исследование камерных выработок на моделях из эквива­
лентных материалов производится с использованием специализи­
рованных инженерно-геологических моделей грунтового массива
(см. прил. 1).
2. Основными критериями подобия при моделировании на экви­
валентных материалах принимаются
а =рР или — = - ^ * — , — плотность соответственно МЭТС­
ОН 7н Ai
риала модели и грунта в натуре;
где
а= — масштаб напряжения или величин, имеющих размер­
ность напряжений /?, а, £, С. При этом tg<pM= t g c f H;
3 = —— геометрический масштаб;
Ат
/м, /н — характерные размеры модели и натуры;
г, — -In— масштаб плотности материала модели и натуры.
Тн
Для воспроизведения в модели сил, действующих на массив, и
реакции крепи используют следующий критерий подобия

Геометрический масштаб для плоских моделей обычно прини­

мается в пределах 1:20—1:200, а для объемных моделей —
1 : 100—1 :500.
3. На основе характеристик свойств натурного материала и
указанных в п. 2 критериев подобия определяются физико-меха­
нические характеристики эквивалентного материала:
прочность при сжатии R r\
прочность при растяжении R t\
модуль деформации £;
параметры сдвига по материалу tgq/, С';
параметры сдвига по трещинам tgcpT и Ст;
параметры сдвига по материалу тектонических нарушений
tgT.i и С„.
4. Камерные выработки в модели должны быть достаточно
удалены от ее контура с тем, чтобы возмущения в массиве,
49
вызываемые наличием выработок, затухали в пределах модели.
5. В качестве эквивалентного материала используют:
смеси на основе гипса с добавками песка, молотого известняка,
резиновой крошки;
смеси на основе цемента, парафина, канифоли, эпоксидных
смол и других вяжущих материалов.
Увеличение плотности эквивалетных материалов достигается
за счет введения в их состав стального порошка, свинцового су­
рика, свинцовой дроби и других утяжелителей.
6. Модели из эквивалентных материалов могут быть сплошны­
ми и структурными, соответствующими заданной трещиновато­
сти массива.
7. Для воспроизведения слоистой структуры изготовление мо­
дели ведут отдельными слоями. Каждый слой должен быть вы­
равнен, а материал должен затвердеть. Между слоями размещают
тонкий слой талька или мелкой молотой слюды, предотвращающей
схватывание одного слоя материала с другим.
8. При блочной структуре массива в специально изготовленных
формах отливают блоки с заданными параметрами граней. Блоки
после полного высыхания укладываются в стенд на специально
изготовленное основание.
9. При моделировании структурных особенностей массива вос­
производятся параметры сдвига по трещинам и геологическим на­
рушениям с помощью различных смазок. В качестве заполнителя
трещин применяется тальк, графит, солидол, вазелин, смесь стеа­
рина с маслом и другие материалы, позволяющие воспроизвести
параметры сдвига в модели в соответствующем масштабе напря­
жений. Определение параметров сдвига по трещинам осуществля­
ется на сдвиговом приборе.
10. Собранная модель подвергается обжатию вертикальной и
горизонтальной нагрузками в соответствии с заданным полем
естественных напряжений, которые поддерживаются постоянными
в течение всего эксперимента. Нагрузка на модель осуществляется
закрепленными по внутреннему контуру стенда домкратами, осна­
щенными динамометрами.
11. Разработка сечения камеры и установка элементов обделки
осуществляется на модели в соответствии с проектом производства
работ, например:
отработка подсводового пространства камерной выработки;
установка постоянной крепи в сводовой части выработки;
последовательная разработка ядра камеры с установкой ан­
керов.
12. Для определения величин перемещений контура камер и
массива используются индикаторы часового типа, индукционные
датчики, оптические датчики с линзами, наклейные на модель
50
 марки (метод фотофиксации). Для определения напряжений r мо­
дели используются тензорсзисторы, наклеенные на материал
мод ел и.
13. Для определения картины развития трещин в массиве, рас­
крытия блочных контактов и зоны нарушенных пород вокруг камер
в моделях используют тонкую фольгу и различные токопроводные
малопрочные покрытия.
14. Крепление камер предварительно напряженными анкерами
моделируется специальными натяжными устройствами, усилие в
которых регулируется с помощью динамометрических колец, та­
рированных пружин и других приспособлений.
15. Установка моделей анкеров осуществляется в соответствии
со схемой крепления стен камер, а глубина их заложения опреде­
ляется по результатам испытаний моделей с незакрепленными вы­
работками, где выявляется глубина зоны нарушенных грунтов
вокруг выработок.
16. Модель вечномерзлого грунтового массива выполняется в
виде системы блоков из эквивалентного материала, уложенных на
специальном растворе, имитирующем лед или льдонасыщенный
заполнитель трещин.
17. Для моделирования процесса оттаивания массива исполь­
зуются специальные нагревательные устройства, вмонтированные
в каждый отдельный блок модели. Порядок проведения экспери­
ментов аналогичен обычным моделям. Включение нагревательных
элементов осуществляется в соответствии с последовательностью
разработки камеры.
 Приложение 4
Справочное

КОНСТРУКЦИИ ОБДЕЛОК МАШИННЫХ ЗАЛОВ ГЭС И

ГАЭС, СООРУЖАЕМЫХ В ШАХТНЫХ СТВОЛАХ
БОЛЬШИХ СЕЧЕНИИ
I. Обделки шахтных стволов (см. рис. 1) могут быть следую­
щих типов; монолитная бетонная или железобетонная конструк­
ция, сборная железобетонная конструкция (из блоков или тю­
бингов).
В исключительных случаях в сохранных, крепких, невыветре-

Рис. 1. Машинный зал ГАЭС в шахтном стволе большого

сечения

лых грунтах (гранит, известняки, песчаники) при специальном

обосновании допускается применение облегченной конструкции
обделки из набрызг-бетона в сочетании с железобетонными или
сталеполимерными анкерами.
В грунтах крепких и средней крепости и трещиноватости (пес­
чаники, алевролиты, аргиллиты, сланцы, известняки) в качестве
обделки ствола назначать конструкции из монолитного бетона
или железобетона.
52
 В грунтах ниже средней крепости сильнотрещиноватых и водо­
насыщенных (выветрелые песчаники, алевролиты, аргиллиты),
требующих крепления вслед за проходкой, следует назначать
конструкции ствола из сборных элементов.
В сыпучих (песках) и неустойчивых грунтах (обводненных су­
песях, суглинков), а также на оползающих склонах, не допускаю­
щих вскрытия котлована, шахтные стволы следует сооружать
способом опускного колодца или «стена в грунте».
2. Расчет конструкций опускных колодцев больших сечений
следует выполнять в соответствии с указаниями СН 476-75
(«Инструкция по проектированию опускных колодцев») и «Руко­
водства по проектированию опускных колодцев, опускаемых в тик­
сотропной рубашке».
3. В случае применения в качестве временной крепи шахтных
стволов сборных железобетонных блоков последние следует вклю­
чать в состав проектируемой обделки и учитывать при расчетах.
4. Для гидроизоляции шахтных стволов рекомендуются следую­
щие мероприятия:
нанесение слоя торкрета на внутреннюю поверхность бетонной
и железобетонной обделки;
нанесение на изолируемую поверхность коллоидных растворов
из эпоксидных смол и отвердителей, например, полиэтиленполиа-
мина;
устройство оклеечной гидроизоляции с защитой ее внутренней
поверхности бетонной или железобетонной рубашкой.
В особенно неблагоприятных гидрогеологических условиях
при больших напорах подземных вод может проектироваться изо­
ляция из стальных листов толщиной 6—8 мм с приваренными к
ним арматурой или анкерами или экран из полиэтиленовых лис­
тов, разработанный трестом «Шахтоспецстрой».
5. Для отвода воды, проникающей через конструкции обделок
в шахтный ствол, следует устраивать внутренние водозащитные
оболочки (зонты) из асбоцементных листов толщиной 10—12 мм,
направляющие воду в дренажные устройства машинного зала.
 Приложение 5
Обязательное

СОСТАВ И ЗАДАЧИ НАТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
КАМЕРНЫХ ВЫРАБОТОК
1. В состав натурных исследований входят контрольные наблю­
дения и специальные исследования.
2. Контрольные наблюдения должны проводиться с целью те­
кущего контроля за состоянием и работой сооружения для свое­
временной разработки необходимых мероприятий в случае откло­
нения измеряемых параметров от расчетных (например, установка
дополнительной крепи или усиление постоянной обделки при не­
затухающих деформациях грунтового массива после проходки
и т. п.). К контрольным относятся наблюдения за смещениями
контура выработки, конвергенцией стен, фильтрацией, трещинооб-
разованием, усилиями в глубоких анкерах. При необходимости
производятся наблюдения за температурой бетона обделки и
грунтового массива, напряжениями в арматуре.
3. Состав и объем контрольных наблюдений назначается при
составлении проекта на основании требований технической экс­
плуатации с учетом назначения и конструктивных особенностей
сооружений, условий эксплуатации, природных факторов и т. п.
4. Специальные исследования проводятся с целью изучения
особенностей работы обделки камерной выработки, уточнения
фактических величин действующих на нее нагрузок, деформаций
сооружения в целом и отдельных его элементов, оценки напря­
женно-деформированного состояния грунтового массива вокруг
выработок, совершенствования методов расчета н моделирования
подземных сооружений и технологии их возведения.
Для изучения напряженного состояния горного массива реко­
мендуется использовать геофизические методы исследований—сей­
смоакустику, ультразвуковой каротаж и др.
5. В строительный период контроль за работой преднапряжен-
ных анкеров в пределах ближайшего яруса проходки следуе '1

вести не реже 1 раза в сутки, а после установки анкеров в сле­

дующем ярусе — не реже 1 раза в месяц.
Контрольными наблюдениями должна быть обоснована воз­
можность цементации скважин анкеров до полной разгрузки
массива, что важно для упрощения производства работ.
6. Необходимость проведения специальных исследований, их
состав и объем должны быть обоснованы на стадии «Проект»
«Программой натурных исследований», разрабатываемой проекти-
54
ровщиками при участии научно-исследовательской организации.
Как правило, КИА, устанавливаемая для проведения специальных
исследований, используется для контрольных наблюдений в пе­
риод строительства и эксплуатации сооружения. При разработке
программы и составлении проектов размещения КИА следует ру­
ководствоваться следующими документами: «Методические реко­
мендации к составлению проекта размещения контрольно-измери­
тельной аппаратуры в бетонных гидротехнических сооружениях»
(Энергия, Л., 1972); «Рекомендации по наблюдениям за напря­
женно-деформированным состоянием плотин» (П 100-81, ВНИИГ,
Л., 1982); «Рекомендации по натурным наблюдениям и исследова-

Рис. 1. Типовая схема размещения КИА в камерной выработке

55
 Таблица 1
Вил наблюдений или 1 1 Тип при- Разработчик и
измеряемая пеличина | Прибор 1 бора из гоI они гель

Исследования статической работы конструкций

Дсшлешю грунта на Динамометры различных ДН, д с , Разработаны ВЛИМИ
обделку типов1 механические, ДГ н ИГД нм А. А Ско-
струнные, гидравлические чпнского, строительст­
и пр. (1) во
Давление подземных Преобразователь давле­ ПДС ПО «Союззпергоавто-
вод на обделку ния струнный (2) матика» (СЭА)
Деформации грунты в Преобразователь линей­ п л д с То же
обделки ных деформаций (3)
Перемещения точек Преобразователь линей­ ПЛПС То же,
контура выработок, ных перемещений п гео­ строительо во
раскрытие трещин дезические марки, инвар­
ные ленты
Усилия (напряжения) Преобразователь силы ПСАС СЭА
в арматуре и анкерах арматуры струнный (4)
Температура обделки Преобразователь темпе­ ПТС То же
и грунта ратуры струнный (5)
Усилия в предвари Измерительный преобра­ ИПС НИС Гидроироекта
телыю-наиряженных зователь силы (6) им. С. Я Жука
анкерах
I(впряженное состоя­ Деформометры, геофизи­ д м Разработаны ВНИМ И
ние горного массива ческая КИА н ИГД нм А А Ско-
чинского, строитель
ство

Исследования фильтрационного режима

Фильтрационное дав­ Преобразователь давле­ ПДС СЭА
ление воды на об­ ния (2)
делку
Пьезометр и ч е с к п й Пьезометр опускной (7) п о Строительство
уровень грунтовых
вод

Регистрирующая аппаратура
Регистрация показа­ а) Пернодомер цифро­ п ц п СЭА
ний странных преоб­ вой портативный
разователей
б) Цифровой частото­ «Струна» ВНИИГ нм Б Е. Ве­
мер денеева
II р и м е ч а н и е: В скобках даны номера позиций, указанные на рне. |.

56
ням фильтрации в подземных гидротехнических сооружениях»
(П10-83, ВНИИГ, Л., 1983); «Указания по организации натур­
ных наблюдений и исследований на строящихся гидротехнических
сооружениях» (ВСН 01-74, Минэнерго СССР, 1974); «Рекоменда­
ции по проведению натурных наблюдений за деформациями скаль­
ных оснований бетонных плотин» П-792-83, Гидропроект.
7. Перечень приборов, наиболее часто применяемых для прове­
дения натурных исследований камерных выработок, приведен
в табл. 1. На рис. 1 изображена типовая схема размещения КИЛ
в створе камерной выработки. Глубина скважин для КИА назна­
чается на основе данных расчетных исследований.
8. Измерительные створы для проведения натурных исследова­
ний размещаются, как правило, в характерных сечениях выра­
боток.
 Пр иложение 6
Справочное
ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДРЕНАЖЕЙ КАМЕРНЫХ
ВЫРАБОТОК
1. Дренаж машинного зала Рогунской ГЭС
Для снижения воздействия высоконапорных подземных вод на
обделки предусмотрен комплекс защитных мероприятий.
Учитывая низкую трещиноватость и водопроницаемость грун­
тового массива, в основу защитного комплекса в проекте положен
общий скважинный дренаж, расположенный вокруг здания ГЭС
и снижающий, давление подземных вод на обделки до 0,2—
0,4 МПа. Шпуровой дренаж, устраиваемый непосредственно через
обделку, снижает дополнительно это давление до 0,1 МПа (см.
рис. 1).

Рис. 1. Дренажные и лротнвофильтрационные меро­

приятия и районе здания станции Рогунской ГЭС:
ц — поперечный р азрез по зданию ГЭС; б — поперечный
разре з по д р ен аж н о м у туннелю; в — то же по дренаж но-
цементационному туннелю; г — то ж е по водосбросной
штольне; д — то ж е по водосбросной и вентиляционным
шах там ; е — то ж е по водосбросной штольне; / — д р е н а ж ­
но-цементационные штольни № N* I и 2; 2—д р е н а ж н о - ц е ­
ментационные штольни №№ 3 и 4; 3 — д р ен аж н ы й туннель
№ 1, 4 — водосбросная штольна № 1

58
 Фильтрующаяся вода (до 230 л/с), стекающая по подвесным
потолкам и обделкам стен, направляется в водосбросную систему
и сбрасывается в отводящие туннели ГЭС или насосные откачки
дренажных вод.
Дренажные скважины бурят из дренажных туннелей сечением
в свету 4X4 м, расположенных на трех горизонтах вокруг здания
станции. Скважины имеют диаметр 112 мм, длину от 20 до 100 м,
шаг 5 м.

2. Дренаж помещений управления затворами строительных

туннелей Рогунской ГЭС

Сооружения расположены непосредственно под водохранили­

щем в скальных грунтах, представленных ненарушенными песча­
никами и алевролитами и прослоями аргиллитов.
Для защиты помещений от воздействия подземных вод приме­
нен общий скважинный дренаж и противофильтрационная завеса,
выполняемые из дренажно-цементационной штольни, пройденной
вокруг помещений (рис. 2).
Под сводами помещений монтируют дренажные подвесные по­
толки из волнистого стального проката, а по стенам крепят сбор­
ные железобетонные дренажные панели. На полу помещений
устраивают периметральные водосбросные канавки, соединенные
с водоотводными лотками, из которых воду сбрасывают в безна­
порные участки строительно-эксплуатационных туннелей.

3. Дренаж помещений управления затворами водосбросных

туннелей Нурекской ГЭС

Помещения управления затворами (см. рис. 3) строительных

туннелей, как временные сооружения, разгружались от давления
подземных вод шпуровым дренажем. Профильтровавшаяся в по­
мещениях вода собиралась в периметральные водосбросные канав­
ки и сбрасывалась в безнапорные участки строительных туннелей.
В помещениях управления затворами глубинного эксплуата­
ционного водосброса применены глубокий скважинный и шпуро­
вой дренажи, противофильтрационная цементация, дренажные по­
толки и стенки из профильного стального проката.
59
 4WQQ I

'z M s i ]

План

Рис. 2. Подземные помещения подъемных механизмов затворов

строительных туннелей Рогунской ГЭС:
/ — помещение ремонтных затворов: 2 — помещение аварийно-ремонтных
и основных затворов; 3 — дренажно-цементационная штольня; 4 — соеди­
нительный туннель; 5 — грузо-аэрационный туннель; 6 — глубокие ж е­
лезобетонные анкеры 50 АП, I « 7 —13 м; 7 — короткие железобетон­
ные анкеры ® 25 A llI. / =2,5 м, ш. 1,5X1.5; S — дренажная завеса Q 105,
/ «55 М‘ 9 — цементационная завеса Q 105, / =55 м

60
 Л-4 6_6_
-!<з

Рис. 3. Д ренаж и противофнльтрацнонная цементация и помещениях

управления затворами эксплуатационного водосброса Нурскскон ГЭС:
/ — помещение управления аварийно-ремонтным» затворами. 2 — то же основными.
•'/ — дренажно-цементационный туннель; 4 — дренажные скважины; 5 — шпуровые
дрены; 6 — противофильтрационная цементация; 7 — подвесной дренажный потолок.
8 — дренажные стенки

61
 СОДЕРЖАНИЕ

1. Общие п о л о ж е н и я ............................................................................................ 3
2. Инженерно-Геологическое обеспечение проектов обделок камерных
выработок ................................................................................................. 4
3. Расположение и формы поперечного сечения камерных выработок G
4 Материалы конструкции обделок камерных в ы р а б о т о к ........................ 8
5. Камерные выработки без несущих о б д е л о к ............................................ 9
6. Конструкции обделок камерных в ы р а б о т о к ............................................ 10
7. Нагрузки, воздействия и их с о ч е т а н и я ..................................................... 20
8. Расчеты обделок камерных в ы р а б о т о к ..................................................... 23
9. Особенности проектирования конструкций обделок камерных выра­
боток, расположенных в вечномерзлых г р у н т а х .................................. 27
10. Основные задачи моделирования камерных выработок ........................ 28
Приложение 1. Справочное, Инженерно-геологическое моделирование . . 29
Приложение 2. Обязательное. Расчет камерных в ы р а б о т о к ............ 34
Приложение 3. Справочное. Методика моделирования на эквивалент­
ных м а т е р и а л а х .............................................................. 49
Приложение 4. Справочное. Конструкции обделок машинных залов ГЭС
и ГАЭС, сооружаемых в шахтных стволах больших
с е ч е н и и ............................................................................... 52
Приложение 5 Обязательное. Состав и задачи натурныхисследовании
при строительстве и эксплуатации камерных выработок 54
Приложение 6. Справочное. Примеры применения дренажей камерных
в ы р а б о т о к .......................................................................... 58
 Объем 4 п. л. Тираж 250 экз. Заказ 1501. Цена 1 руб
Типография объединения «Гидропроект:

ВСН 34-72-019-89