л

iiFi

ШШ 1
1m
w-s'%

M Ш

БЕЗОПАС МОСТЬ

•*•
г СОВЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ

ПОСТОЯННАЯ КОМИССИЯ
ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ОБЛАСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ

ТЕПЛОФИЗИКА 82
ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКАЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ ВВЭР

Сборник докладов из семинара СЭВ

г. Карловы Вары, ЧССР, май 1982 г.

Том 2

Чехословацная номиссия по атомной энергии

Прага 1982 г.
ТЕПЛОФИЗИКА 82
Теплотехническая безопасность ядерных реакторов ВВЭР
Сборник докладов из семинара СЭВ, состояашегося
с 4-го до в-го мая 1982 г. в городе Карповы Вары,
ЧССР, том 2
Составитель сборнина: инж. Александр' Долежал

Издал* Чехословацкая комиссия по атомной энергии

а Центре ядерной информации, Прагаб-Збраслав
1982 г.
Тираж 200 экз.
01974
57-811/82
СОДЕРЖАНИЕ
Сенция- проектная азария ядерных реакторов

ТФ 82/23 В. П. СПАССНОВ, С. И. ЗАЙЦЕВ, Г. А. ВОЛКОВ (СССР)

Комплекс программ для расчетного анализа нестационарных
тепловых и гидродинамических процессов при проектировании
установок с В В Э Р _ _ _ . »

ТФ 82/24 Й. ДИНСТБИР, Й. ЮНГМАНН, М. ВАЛАХ (ЧССР)

Комплекс программ для теплогидравлических расчетов
активной зоны и термомеханичесних расчетов твэлов
реакторов ВВЭР 18

ТФ 82/25 А. И. МЫСЕНКОВ (СССР)

Программа для расчета аварийных ситуаций на АЭС с ВВЭР 30
ТФ 82/26 Л. ПЕРНЕЦКИ, Й. ВИГАШИ (ВНР)
Применение программ BRUCH, RELAP и LINCUP
для расчетов по безопасности 38

ТФ 82/27 И. МАЦЕК, М. КИНЧЛ (ЧССР)

Анализ аварийных процессов в атомной электростанции
с реактором ВВЭР при помощи программ DYM0 и DYNAMIKA 60

ТФ 82/28 3. ЮЗОВА (ЧССР)

Расчетный анализ расхолаживания реактора с водой под
давлением естественной циркуляцией 71

ТФ 82/29 Л. С. СЪБОТИНОВ, Н. И. КОЛЕВ (НРБ)

Исследование АЭС с ВВЭР-440 при аварии с разрывом
PL|T на исходных номинальной и повышенной мощностях 79

ТФ 82/30 В. ЭНЕНКЛ, К. ГАРТЕЛ, В. КРЧЕК (ЧССР)

Моделирование эксплуатационных режимов первого
контура АЭС ВВЭР-440 на ЦВМ в реальном
масштабе времени 91

ТФ 82/31 В. МЮЛЛЕР, Я. ЗАТЛОУНАЛ, Я. СЕДЛАЧЕК (ЧССР)

Использование гибридного моделирования при анализах
переходных процессов на атомных электростанциях
с реанторами ВВЭР 100

ТФ 82/32 Ю. В. МИРОНОВ (СССР)

Анализ нестационарных задач термогидравлики для
пароводяных потоков 111

ТФ 82/33 Н. И. КОЛЕВ (НРБ)

К моделированию нестационарных неравновесных
негомогенных двухфазных систем 129

ТФ 82/34 Н. И. КОЛЕВ (НРБ)

Нестационарный двухфазный двухкомпонентный поток
в боксах АЭС с ВВЗР во время аварии с разгерметизацией
нонтуров 148
г
ТФ 82/35 Й. МИШАН, 3. БАЖО, В. ПОЛАК (ЧССР)
влияние скорости опоражнивания первого контура при
разрыве холодной нитки циркуляционного трубопровода
ВВЭР-440 на тепловое поведение активной зоны 160

ТФ 82/36 3. БАЖО, Й. МИШАН, Т. КАНТОР (ЧССР)

Оценна консерватизма расчетов температуры оболочек
твэлов за счет критериев выбора разных
режимов теплопередачи 170

ТФ 82/37 Ю. КЛЕПАЧ, Й. МИШАК (ЧССР)

Гидродинамика первого контура ВВЭР-440
при обесточивании главных циркуляционных насосов 179

ТФ 82/38 Й. МИШАН, Л. НАДЛЕЦ, В. ПОЛАК (ЧССР)

Динамическое поведение компенсатора объема АЭС
с ВВЭР - 4 4 0 139

ТФ 82/39 Й. МИШАК, М. ЛИПТАКОВА (ЧССР)

Параметрические расчеты эффентивности сприннлерной
системы защитной оболочни реактора ВВЭР 200

ТФ 82/40 Б. ГЕРЖМАНСКЙ1 (ЧССР)

Простая модель ограниченного плавления горючего
для расчета переходных процессов в реакторах типа ВВЭР 208

ТФ 82/41 В. БРЖЕЗИНА, П. МАТАЛ, М. СЕКИРА (ЧССР)

Опыт с расчетом аварий с утечкой теплоносителя 216

ТФ 8 2 / 4 2 К. МИНДЖУК, П. Д. ВИДИНАН, Д. ДИНА, А. ПЕТРЕСНУ (СРР)

Изменение давления и температуры среды в помещениях
под защитной оболочкой АЭС с реакторами типа ВВЭР
после аварийного разрыва трубопровода первичного нонтура 223

ТФ 82/43 В. АДАМИН, А. ТНАЧ (ЧССР)

Расчетные модели распространения волн давления
в первом контуре реактора ВВЭР-440 235

ТФ 82/44 3. ЮЗОВА, П. НОДЛ, 3. ЛАЙТНЕР, Й. МАХАЛИЧЕК (ЧССР)

Программа для расчета статических характеристик
атомной электростанции с реакторами типа ВВЭР 245
Секция

ПРОЕКТНАЯ АВАРИЯ
ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРОВ
(Продолжение)
 82
В. П.СПАССКОВ, С. И. ЗАЙЦЕВ, Г. А. ВОЛКОВ ТФ 23
СССР

Комплекс программ для расчетного

анализа нестационарных тепловых
и гидродинамических процессов при
проектировании установок с ВВЭР

АННОТАЦИЯ
В работе ивложены основые методические положения, использованные при созда-
нии комплекса программ, позволявшего определить иемеяение параметров теплоносителя
» 1 я П контурах, исследовать температурный режям в активной зоне и рассчитать
силовые вовдействия на отдельные элемента оборудования практически во всех инте-
ресувщях проектанта переходных х аварийных режимах. Приведено краткое описание
осяовянх модулей и программ, входящих в комплекс, отражена их функциональная
свяаь.

в
I ВВЕДЕНИЯ
1
Задачи обеспечения работоспособность , надежности и безопасности установок с
ВВЭР требуют выполнения весьма обширного комплекса расчетов тепловых и гидродина-
мических процессов в 1 и 17 контурах в переходных и аварийных режимах. В условиях
жестких сроков проектирования качественное выполнение таких расчетов возможно лишь
на основе автоматизации расчетнкх работ.

В ОКБ "Гидропресс" создан и в течение ряда лет используется комплекс программ

расчета нестационарных режимов /1/> позволяющий определ.-ть изменение параметров
теплоносителя в 1 и ТТ контурах, исследовать температурный режим в активной зоне и
ряссчитчть силовые воздействия на отдельные элементы оборудования поактически во
всех интересующих проектанта переходных и аварийных режимах.

При создании комплекса с точки зрения разработчика математической модели 1 и

ТТ контуров выделены четыре типа расчетов:
1) расчеты нестациогарных эксплуатационных режимов и режимов с нарушениями в рабо-
те оборудования (обесгочивание, заклинивание главных циркуляционных насосов, на-
рушения в работе систем управления и эагциты реактора, компенсатора давления и
др.), аварийных режимов, обусловленных нарушением гермтичности ГТ контура или по-
явлением "малой течи" из 1 контура;
2) расчет начальной стадии аварийных режимов, обусловленных нарушением герметичнос-
ти 1 контура;
3) расчет стагсии повторного залива активной зоны в режимах с нарушением герметич-
ности 1 контупа;
4) расчет стадии длительного расхолаживания при авариях с нарушением герметичности
1 контура.

Последний процесс характеризуется медленным изменением параметров и решается

в кваэистационарном приближении. Программы для расчета этого процесса в составе
настоящего комплекса ж рассматриваются.

1. ПРОГРАММЫ ДЛЯ РАСЧЕТА НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ РЕЖИМОВ И РЕЖИМОВ С НАРУ-

ШЕНИЯМИ В РАБОТЕ ОБОРУДОВАНИЯ

В расчетах первого типа проектировщиков интересует запас до криэиса теплооб-

мена в активной зоне, температурный режим топлива в случае возникновения кризиса
теплообмена, изменение давления в 1 и И контурах, изменение температуры и расхо-
да теплоносителя в отдельных узлах конструкции для последующего проведения расче-
тов прочности оборудования и выработки требований к системам управления и блокиро-
вок. Здесь исследуются процессы, в которых не может происходить интенсивного вски-
пания теплоносителя в 1 контуре, скорости его не велики, и явления, связанные с
распространением волн давления, не являются определяющими. Поэтому математическая
модель для исследования режимов первого типа построена на основе уравнения энергии,
где пренебрегли членами, учитывающими работу тела при расширении и изменении кинети-
ческой энергии потока, и уравнения движения для несжимаемого теплоносителя. Посколь-
ку движение теплоноситэля в основном осуществляется по достаточно длинным трактам
циркуляции, уравнения записаны в одномерном приближении. При закипании теплоноси-
теля в трубопроводах и активной зоне используется модель гомогенного потока, а в
камеиах речкторя, компенсаторе давления и парогенераторе уровень пароводяной смеси
 рассчитывается в квазистационарном приближении с использованием эмпирических дан-
ных по С К О Р О С Т И всплытия паровых пузыоей. Математическая модель реализована в прог-
И
рамме "ДИНАМИКА /Н/. Первый контур при расчетах по программе может быть представ-
лен 1 4 - 6 циркуляционными петлями, в каждой из которых моделируется главный циркул-
яционный насос, главная занорная задвижке и парогенератор. Активная зона представ-
лена 1 f 7 параллельными каналами. Все парогенераторы по П контуру могут быть объ-
единены в один, либо два паровых коллектора. Имеется описание основнмх блокировок
и систем регулирования мощности реактора, динамики давления, подачи питательной
воды. В модели учитывается теплообмен с металлоконструкциями. Нарушения в работе
оборудования, либо место и размер "течи" задаются пользователем в исходных данных.
Зависимости изменения давления и энтальпии теплоносителя в камерах реактора и из-
менения мощности активной зоны во времени в процессе решения записываются на маг-
нитную ленту (МЛ) и используются при более детальном анализе температурного режи-
ма в активной зоне.

При расчетах по программе "ДИНАМИКА" предполагается, что расход гегтлоносителя

по длине тракта циркуляции (трубопроводы, каналы активной зоны) постоянен. Однако,
в ренинах с нарушением герметичности 1 контура, даже в случае "малых течей", в ак-
тивной зоне может происходить вскипание теплоносителя. Волновыми эдиктами, свя-
аанными со сжимаемостью ( д С ) I , где р - плотность; Р - д а в л ш и е ; I - удельная
энтальпия) при анализе температурного режима можно пренебречь, но ела дует учиты-
вать изменение плотности теплоносителя при вскипании, ( ~х/ ) Р- Построенная та-
ким образом математическая модель иэбавляет от ограничения на шаг интегрипования
системы дифференциальных уравнений, обусловленного волновыми эф-Ьектами ( д Т < [^ц.д!»
где Д Т - тттяг интегрирования, L - длина элемента разбиения, W - скорость теплоноси-
т е л я ^ - изоэнтропийная С К О Р О С Т Ь звука) ч позволяет достаточно точно учесть изме-
нение расхода теплоносителя по длине канала.

Ка этом принципе построена программа "КАНАЛ-2" / 3 / , предназначенная для анали-

за температурного режима активной зоны в авариях с нарушением герметичности 1 кон-
тура. Активная зона в этой программе представлена параллельными каналами,. Количест-
во каналов может варьироваться от 1 до 5, а количество участков разбиения каналов
по высоте - от 4 до 20. Входными пераметрами при расчетах по программе "КАНАЛ-21"
наряду с конструкционными и тэплофизическими характеристиками активной зоны явля-
ются зависимости изменения мощности и параметров теплоносителя (давления и энталь-
пии в кчмеоах реактора во времени, которые программа считывает с МЛ, если ппедва-
рительно был проведен оясчет по какой-либо из программ настоящего комплекса, реша-
ющих общеконтурные задачи. Предусмотрен?) также возможность задания этих зависимос-
тей в исходных данных.

В программе "ДИНАМИКА" и в других программах комплекса, предназначенных для

анализа процессов в первом контуре и активной зоне, нейтронная мощность реактора
рассчитывается в точечном приближении с учетом шести групп запаздывающих нейтро-
нов. В программах учитываются плотностные и температурные эффекты реактивности,
реактивность, вносимая органами регулирования мощности реактора и системы борного
регулирования. Профиль энерговыделений по высоте активной эоны и коэффециенты от-
носительной мсгаооти различных кангэлов зчдоются пользователем в исходных дчнных
и в течение всего процесса считаются постоянными.

Для исследования явлений, святаннчх с изменением нейтронного поля в активной

воне реактора в нестационарных режимах, разработана программа "ОРТ". При описании
 тепловых и гидравлических процессов в этой программе применяется математическая
модель "КАНАЛ", но число элементов разбиения активной зоны по сечени» увеличено
до 37. По высоте активная зона разбивается на 7 участков.

Уравнения нейтронной кинетики, записанные в одногрупповом приближении с уче-

том до шести групп запаздывающих нейтронов, проинтегрированы по объему каждого э-
лемента разбиения активной зоны (максимальное количество таких элементов 37 х 7 =
= 259). Сток (приток) нейтронов на границах элементарных объемов рассчитывается
на основании значения производной от нейтронного потока по нормали к поверхности
объемов и зависимости нейтронно-физических характеристик активной зоны от темпе-
ратуры топлива, параметэов теплоносителя и нейтронного потока. Расчет этих зави-
симостей проводится специалистами, занимающимися физическими расчетами активных
зон по специальным программам. Решения, полученные в результате интегрирования сис-
теми обыкновенных дифференциальных уравнений, характерируются малыми постоянными
времени, обусловленными воеменем жизни мгновенных нейтронов, и решение ее обыкно-
венными явными методами типа Рунге-Кутта нецелесообразно. В программе "ОРТ" имеет-
ся возможность использовать решения уравнений для мгновенных нейтронов в квазигта-
ционарнои приближении, что позволяет увеличить шаг интегрирования, т.к. он в этом
случае определяется постоянными времени уравнений для запаздывающих нейтроноь и
решения системы уравнений нейтронной кинетики путем использования аналитических
методов для системы линейных обыкновенных дифференциальных уравнений. Воэмущаюши-
ыи параметрами при расчетах по программе являются значения иэменевия во времени
давления теплоносителя на входе и выходе из активной зоны и параметров теплоноси-
теля в патрубках реактора. Эти параметры записываются на МЛ в процессе расчетов по
общеконтурным программам, и процесс использования их при расчетах по программе"ОРТ"
автоматизирован. При расчете энтальпии теплоносителя на входе в различные каналы
может быть учтено перемешивание теплоносителя в камерах реактора, но коэффициенты
перемешивания должны быть определены пользователем при задании исходных данных.
Для расчетов наряду с конструкционными и теплофизичеекими характеристиками актив-
ной зоны в исходных данных необходимо задать алгоритм движения органов регулирова-
ния и их эффективность.

Для расчета температурного поля в твэлах в программе "КАНАЛ-2" и других про-

граммах, рассчитывающих температурный режим активной зоны, используется модуль
"ТВЭЛ", являющийся составной частью программы "ТВЭЛ" /4/. В математической модели
модуля не рассматриваются перетечки тепла в аксиальном направлении. Предполагает-
ся, что энерговыделеяие равномерно распределено по объему топливной таблетки. По-
скольку модул» используется в программах расчета режимов е нарушением герметично-
сти 1 контуоа, в модели учитывается возможность деформации оболочек твэлов и воз-
никновения пароциркониевой реакции. Программа "ТВЭЛ" предназначена для расчета рас-
пределения температурного поля по радиусу тепловыделяющих элементов в нестационар-
ных режимах. Наряду с конструкционными характеристиками твэла при расчетах по про-
грамме "ТВЭЛ" необходимо задавать граничные условия: зависимости изменения во вре-
мени температуры теплоносителя, коэффициента теплоотдачи и мощности реактора. ГТрм
использовании модуля "ТВЭЛ" последние вычисляются в вызывающей программе.
 2. ПРОГРАММЫ РАСЧЁТА НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ АВАРИЯ С НАРУШЕНИЕМ ГЕРМЕТИЧНОСТИ 1 КОНТУРА

При анализе явчрийных режимов с течами теплоносителя из 1 контура опрецеляющи-

ии являются требования обеспечения безопасности АЭС для обслуживчгочсего персонала и
окружающей среды. Проектчнтч в этих оетимчх интеэесугот силовме воздействия на от-
дельные элементы конструкции для оценки возможности развития процесса разрушения и
температурный режим в активной зоне для анализа возможного разрушения оболочек твэ-
лов и выносв активности из 1 контура.

Усилия ня внутрикорпусные устройства реактора достигают максимальных значений

в первый момент аварии. Теплоноситель в реакторе в это время находится в недогре-
том состоянии и скорости не велики. Механизм силовых воздействий определяется волно-
выми процессами, поэтому при расчетах процесс полагается адиабатным и уравнение эне-
ргии не рассматривается, а уравнение состояния теплоносителя аппроксимировано в ви-
де

г
Де: ( £[ jf Je = Const, V - удельный объем, Р-давление, S - энтропия; ин-
\ у v /о
дексом (о) згмечены параметры теплоносителя в номинальном режиме.

Описанная методика применительно к расчету процессов в опускной участке вход-

ной камеры реактора оеализована в программе "ШТОРМ". Программа предназначена для
расчета распределения давлений в опускном участке и определения силы, действующей
на гаахту реактора пои разрыве главного циркуляционного трубопровода у входного па-
трубка на начальной стадии аварии. В опускной щели в программе "ШТОРМ" выделено
N(NS30)pac4eTHUX точек по высоте и М (MS20) точек по оадиусу. Моделируются при-
токи теплоносителя из эчботоспособных трубопроводов и из подэонного ппоетранства.
Критические расходы истекающего теплоносителя определяются по таблицам / 5 / , запи-
санным н" мегнитную ленту.

Для расчета воздействий вскипающего теплоносителя на бетонную шахту и корпус

ре"ктот=! используются программы "ТУМАН11 и " Ю Л Щ О " . Первая определяет поле давле-
ний между коопусом оеактооа и бетонной шахтой в зоне патрубков и, тем самым, гори-
зонтальные усилия на реактоо и его опоры. Вторая рассчитывает давление в нижней час-
ти шахты и соответствующее усилие на корпус реактора. Возмущающими параметрами слу-
жат зависимости изменения во времени потока массы и энергии истекающего из контура
теплоносителя, которые определяются при расчетах по общеконтурным программам "ТЕЧЬ-
12" /6,7/, либо "ГЕЧЬ-М" /8,9/.

Программа "ТЕЧЬ-IZ" /?/ ппедн? значена для оценочных расчетов параметров теп-
лоносителя в 1 контуое ВВЭР в авериях с нарушением герметичности при обосновании
проекта системы аварийного охлаждения активной зоны (САОЗ) и оценки безопасности
установок.

Исходными дачными для расчетов являются: основные конструкционные характерис-

тики 1 контура и теплоТизические свойства материалов, сечение и характер "течи"
(одноетооонний или двухсторонний разрыв), изменение во времени реактивности при
срабатывании авеоийной зениты, изменение мощности остаточных тепловыделений.

В результате лэсчета оппеделяется изменение пар">метт>ов теплоносителя в 10—ти

расчетных точках 1 контура, ::змеке!п:о давления во П-ом ч^нтуле и емкостя.-. САОЗ и
изменение пчеходов иетекчю'мего в "течь" теплоносителя во воемени. Зависимости из-
менения давления и энтальпии теплоносителя в камерах реакторч и изменение мощности

Ю
 оечктотч в процессе решени? записываются на МЛ и могут быть использованы при ана-
лизе те мчеоа тарного режима активной зоньт по программам "ЗОНА-2" либо "КАНАЛ-2",
вкл-оченными в ^о^т-тп настоящего комплекса.

Программа "Т£ЧЬ-М" /Э/ предназначена для човерочного расчета параметров теп-

лоносителя в 1,П контурах и теплогидравлической обстановки в активной зоне реак-
тоов в авро-ллнн-х режимрх, вызванных нарушением герметичности 1 контура.

Циркуляционный контур в программе поедстанлен аварийной и работоспособной пет-

лей, взятой с весом N -1 при решении уравнений сохранения в камзpax реактора, N -
обчте? количество циркуляционных перель. Компенсатор дчвленил может быть подключен
к любол тетле. Пепаьгй контуо, исключая активную зону, может быть представлен М
(Г.! S 48, что вполне достаточно для практических расчетов) элементдрнтм:- " " « v r ™ .
Второй кпнту) ппедстчвлен двумя элементчрными объемами, один из которых модели-
рует парогенератор аварийной, а другой - работоспособной петель. Для описания про-
цессов в активной зоне реактора использован модуль "ЗОНА-2" /10/, в котором актив-
ная зона моделиоуется 1 f 3 параллельными каналами, представленными М (Mi 10) учас-
тками по высоте обогревчемой части твэлов. В каждом канале дополнительно выделены
объемы, моделирующие входно" я выходной учаетк.1 активной зоны. Таким птозом, те-
плоноситель в активной зоне в настоящем варианте программы может быть представлен
максимум 36-ю элементарными объемами. В модели активной зоны учитываются пе;зетеч-
кк теплоносителя между различными каналами. Для очсчетч температурного поля в твэ-
лах использован модуль "ТВЭЛ", что позволяет учесть влияние деформации оболочек
твэлов и пароциркониевой реакции.

Для кчтдого элементарного объема записчнь: урчвнения сохранения массы и энер-

гии теплоносителя. Расходы теплоносителя между элементарными объемами определяют-
ся из уравнения сохранения количества движения. Уравнение состояния теплоносителя
Б элементарных объемах разрешается в виде Р = P(tL,V)t где Р-давление, 10- удель-
ная внутренняя энергия, V- удельный объем. В программе учитывается теплообмен с
металлоконструкциями. Критические расходы истекающего теплоносителя определяются в
соответствии с таблицами / 5 / с учетом ускорения потока в элементарном объеме, v.z
К О Т О Р О Г О ппоисходит истечение. Модель САОЗ включает в себя описание четырех емкое-
4

тел, заполненных водой пол давлением гчза, и четырех насо°ов с различными характе-
ристиками, которые включаются на определенных стчлиях ааярии.
В молели предусмотрена возможность учета проскальзывания парч при описании
процессов в кчмерах реактооч и учета запаздывания процесса конденсации пара при
сжатии пароводяной смеси либо при попадании в элементарный объем недогретой волы.

В процессе пчсчетя происходит запись на МЛ изменения во времени энтальпии и

давления теплоносителя на входе и выходе иэ активной зоны и изменения мощности ре-
актора. Эти результаты используются при расчетах теплогидравлической обстановки
в отдельных кассетах активной зоны по программам "КАНАЛ-2", либо "ЗОНА-2".

Программа "ЗОНА-2" по своим ||унциям анчлогичнп описчнной выше программе "КАНАЛ-

2", но для описания гидродинамики теплоносителя в активной зоне здесь использует-
ся модуль "ЗОНА", т.е. учитываются волновые эффекты и перетечки теплоносителя меж-
ду отдельными каналами.

11
 3. РАСЧЕТ СТАДИИ ПОВТОРНОГО ЗАЛИВА АКТИВНОЙ ЗОНЫ В РЕЖИМАХ С НАРУШЕНИЕМ ГЕРМЕТИЧ-
НОСТИ 1 КОНТУРА
На стадии яовтооного залива активной воны процессы а 1 контуре относительно
стабилизируются, и эффекты распространения золя давления не являются актуальными.
Проектанта здесь в первую очередь интерезует температурный режим топлива в актив-
ной зоне, поэтому наибольшее внимание в программе "ЗАЛИВ1* уделено расчету процес-
сов в камерах реактора и в каналах активной зоны. Для расчета температурного режи-
ма аоны используется модуль "КАНАЛ", но модуль "ТВЭЛ" адесь несколько модернизи-
рован. При расчете условий обратного перехода от пленочного кипения к резвитому,
т.е. при определении движения фронта смачивания оболочки твэла, уравнение тепло-
прч^гности в оболочке решается с учетом аксиальных перетечек тепла в окрестности
атого фронта. Гидродинамика теплоносителя в циркуляционных трубопроводах решается
аналогично изложенному в описании модуля "КАНАЛ", т.е. без учета волновых эффектов.
Предусмотрена воаиожноеть скопления в U -образных участках трубопроводов недогре-
того теплоносителя за счет подачи охлаядающей воды от САОЗ и всплытия паровых пу-
•ырей а пароводяной смеси. Уровень теплоносителя в камерах реактора рассчитывает-
ся с учетом набухания вследствие барботажа пара, генерируемого в активной зоне, и
пара, образующегося при вскипании зоды непосредственно в камерах. Из уравнений ма-
териального и энергетического баланса в хамерах реактора на основании уравнения со-
стояния н е учетом распределения параметров теплоносителя по высоте определяется
давление в каперах реактора. Давление в остальных расчетных точках 1 контура опре-
деляется из уравнения движения с учетом нивелирного напора и потерь на трение и
ускорение потока.

Комплекс программ построен по модульному пирнципу. Из сказанного выше видно,

что математическая модель твэла и активной вони реализованы в модулях "ТВЭЛ" и "КА-
НАЛ" жди "ЗОНА". При решении сопряженной задачи гидродинамики потока и температур-
ных полей в твалах и металлоконструкций для определения граничных условий (коэффи-
циентов теплоотдачи и гидравлического сопротивления) в программах испольвуется мо-
дуль "АЛЬФА" /11/. Модуль поаволяет определять эти коэффициенты в различных реаи-
иых течения теплоносителя на основании эмпирических соотношений. Выбор тех или иных
корреляций для расчета значений критического теплового потока и коэффициента теп-
лоотдачи в аакризиской области осуществляется пользователей при задании исходных
данных.

Для решения уравнения состояния и определения критических расходов истекающе-

го теплоносителя используются модули "СВОЙСТВА" /12/, "ФОРМИРОВАНИЕ МЛ" /5/ и "ВО-
ДА" /13/. Модуль "СВОЙСТВА", разработанный на основе Международной системы уравне-
ний для точного описания термодинамических свойств воды и водяного пара /14/, ис-
пользуется для расчета таблиц уравнения состояния-. Программа "ФОРМИРОВАНИЕ Щ Г р а с -
счмтывает в записывает на МЛ эти таблицы и таблицы критических расходов истекающе-
го теплоносителя. Последние, в области недогретой воды, определяются на основании
экспериментальных данных ВТИ /15/., а в области пароводяной снеси в соответствии с
теоретическими разработками Муди /16/. Модуль "ВОДА" считывает с МЛ необходимую в
конкретном расчете часть таблиц уравнения состояния и таблицы критических расходов
в оперативную память ЭВМ и разрешает уравнение состояния методом линейной интерпо-
ляция по трем точкам для определения требуемых параметров.

Программа "ФОРМИРОВАНИЕ МЛ" при записи таблиц организует на магнитной ленте

хатадог результатов незаконченных расчетов. Модуль "ЗАПИСЬ" /5/ обеспечивает перио-

12
 лическую запись промежуточны-^ результатов расчетов по програимам настоящего ком-
плекса, возможность продолжения расчетов начатых ранее вариантов и защити записан-
ной на МЛ информации от порчи ее другини польэователяни.
Все модули и программы написаны на языке фортран и реализованы на ЭВМ БЭСМ-6.
При разработке комплекса учитывалась необходимость облегчить работу расчетчика и в
первую очередь сократить объем исходных данных, которые необходимо задавать при
выполнении расчетов. Модульная структура комплекса и возможность передачи результа-
тов расчета одной программы для расчетов по другой черев магнитную ленту частично
решили эту проблему. С этой же целью в программах использована "жесткая" расчетная
схема, т.е. топологическая схема 1 контура учтена при разработке математической мо-
дели.
Настоящий комплекс прошел опытную проверку в ОКБ "Гидропресс" при расчетном
обосновании проектов АЭС с ВВЭР-440, например, Ловииэа-1, П и ВВЭР-1ООО - У блок
НВАЭС, 1 блок Ю-Укр. А Х . Иллюстрацию работоспособности программ можно увидеть в
составе проектной документации. Почти в полном объеме, исключая программы "ОРТ",
"ШТОРМ", "ТУМАН" и "ЗАЛИВ", комплекс внедрен в институтах ВНИИАМ и ВНИИАЭС, где
также используется при выполнении проектных работ. Некоторые программы комплекса
переданы специалистам стран СЭВ, так програмна "ДИНАМИКА" адаптирована на ЭВМ типа
IBM/37O и уже несколько лет эксплуатируется в четырех институтах ЧССР.

Правомерность использования методических допущений о несжимаемости теплоноси-

теля при исследовании температурного режима в активной зоне подтверждена численными
экспериментами: на рис. 1 представлены кривые изменения максимальной температури
оболочки в актиной зоне реактора типа ВВЭР-100О при разрыве трубопровода на входе
в реактор. Кривые получены при расчетах по программам "ТЕЧЬ-М" ( в части описания
активной зоны использован модуль "ЗОНА") и "КАНАЛ-2"; на рис. 2-4 представлены ре-
зультаты расчета режима обвсточивания пяти циркуляционных насосов для установки е
ВВЭР-440. Результаты расчета по программе "ЗОНА-2" на этих рисунках не показаны,
так как они практически совпадают с результатами расчета по программе "КАНАЛ-2".

Результаты расчетов по программе "ДИНАМИКА" подтверждены экспериментами на

объектах на стадии пуско-наладочных работ /17/. Продолжаются работы по проверке
результатов расчета аварий с нарушением герметичности 1 контура на экспериментль-
. ных стендах (стенд безопасности ОКБ "Гидропресс", проектирование петли безопаснос-
ти на реакторе "Мария" в ПНР). С этой целью в математических моделях предусмотрены
описание противоточного теплообменника (вместо парогенератора) и возможность вклю-
чения дополнительной связи между "холодным" и "горячим" трубопроводами циркуляцион-
ной петли (байпас экспериментального канала).

В настоящее время силами ВНИИАЭС совместно с ОКБ "Гидропресс" выполняются ра-

боты по постановке комплекса на ЭВМ типа ЕС.

Следует заметить, что комплекс постоянно модернизируется в соответствии с рас-

ширением спектрч режимов, которые необходимо рассматривать в составе проектов, рос-
том требований к качеству расчетного обоснования и новыми конструкторскими решения-
ми. Так в сравнении с изложенным в /1,2,5,11/, в настоящее время расширены возможнос-
ти протаммы "ДИНАМИКА" и модулей "АЛЬФА" и "ЗАПИСЬ", выполнен ряд работ по усовер-
шенствованию структуры комплекса (разработка новых модулей, унификация исходных
данных), предусмотрены дополнительные возможности автоматизированной передачи ре-
зультатов расчета между программами. Усовершенствуются и разрабатываются новые

13
 программы расчета гидродинамических воздействий на элементы конструкции АЗС на на-
чальной стадии аварий с нарушениями герметичности 1 контура и программы расчета
параметров теплоносителя в 1,П контурах и температурного режима в активной зоне на
стадии повторного аалива. Продолжаются работы по модернизации программу расчета
процессов а активной зоне е учетом частичного перемешивания теплоносителя в каме-
рах реактора и неравномерности поля энерговыделений в нестационарных режимах (про-
грамма "ОРТ").

ЛИТЕРАТУРА
/1/ Волков Г.А., Зайцев СИ., Спасеков В.П. Комплекс программ для ЭВМ БЭСМ-6. Про-
граммы теплогидравлического расчета нестационарных режимов установок с ВВЭР.
1978. ЩШИатоминформ, х814/ОФАП.
/2/ Спасеков В,П., Волков Г.А., Волков В.А. и др. Программ» для ЭВМ БЭСМ-6. Рас-
чет нестационарных режимов энергетических установок с ВВЭР - "ДИНАМИКА".1978.
ЦНИИатомянформ, 1776/ОФАЛ.
/3/ Спасеков В .ТТ., Волков Г.А., Зайцев СИ., Белозерове Т.П. Программа для ЭВМ
БЭСМ-6. Расчет нестационарных процессов в каналах активной зоны ВВЭ?-"КАНАЛ-2".
19?8.ЦНИИатоминформ, 1777/ОФАП.
/4/ ГТодтяблхия А.К., Нюрочка Б.Я., Зайцев С И . и др, Программа для ЭВМ БЭСМ-6. Опре-
деление температурных полей в тепловыделяющих элементах ВВЭР в нестационарных
режимах - "ТВЭЛ". 1977. ЦНИИатомииформ, 1818/ОФАП.
/5/ Зайцев СИ., Волков Г.А., Дурочка Б.Я..,Спасс>.ов В.П. Комплекс программ для
ЭВМ ВЭСМ-6. Организация хранения информации на магнитных лентах - "ОХРА".1978.
ЦНИИатоминформ,1778/ОФАП.
/6/ Подшибякин А.К., Спассхов В.П., Зайцев C.J'. и др. Исследование охлаждения ак-
тивной вони водо-водяного реактора при аварийных разрывах трубопроводов 1 кон-
тура на математической модели. Труды S-оЛ научно-технической конференции стран-
членов СЭВ. "Контроль и управление ядер'ыми реакторами и атомными электростан-
циями", т.2.Варшава. 1974г.
/7/ Спасеков В.П., Подшибякин А.К., Зайцев'СИ. и др. Программа для ЭВМ БЭСМ-6.
Расчет изменения параметров в первом контуре ЯЭУ с реактором типа ВВЭР при
аварийных разрывах трубопроводов - "ТЕЧЬ-12". 1977. ЦНИИатоминформ, 1762/ОФАП.
/8/ Спасеков В.П., Зайцев С И . , Подшибякин А.К. и др. "Многоэлемёнтная модель рас-
чета процессов в ЯЭУ с ВВЭР при нарушении герметичности 1 контура". Материалы
семинара СЭВ. "Теплофизические исследования для обеспечения надежности и без-
опасности ядерных реакторов водо-водяного типа". Семинар ТФ-78.т.1,Будапешт.
1978.
/9/ Спасеков В.П., Зайцев СИ., Волков Г.А., Подшибякин А.К. Программа для ЭВМ
ВЭСМ-6. Расчет процессов в ЯЭУ е ВВЭР при нарушении герметичности 1 контура -
"ТЕЧЬ-М".1979.ЦНИИатоминформ, 1815/ОФАП.
/10/Зайцвв СИ., Курочка В.Я., Подшибякин А.И. и др. Программа для ЭВМ БЭСМ-6. Рас-
чет нестационарных процессов в активной зоне ВВЭР при разрыве 1 контура -"30-
НА-2". 1978. ЦНИИатоминформ, 1816/ОФАП.
/11/Подшибякин А.К., Зайцев СИ., Спасеков В.П. и др. Программа для ЭВМ БЭСМ-6.
Определение коэффициентов теплоотдачи и гидравлического сопротивления - "АЛЬ-
ФА". 1978. ЦНИИатоминформ,1817/ОФАП.
/12/Брантов В.Г., Зайцев СИ., Налетов В.И. и др. Программа для ЭВМ БЭСМ-6. Расчет
теплофивических свойств воды и водяного пара.-"СВОЙСТВА".1978. ЦНИИатоминформ,
1733/ОФАП.

И
/ 1 3 / Зайцев С И . , Волков Г.А., Спассков В.П.Комплекс программ для ЭВМ БЭСМ-6. Апп-
роксимация теплофиэических свойств воды к водяного пара - "ВОДА". 1978.
ЦНИИатоминформ, 1763/ОФАП.
/14/ Вукалович М.П., Рнвкин С П . , Александров А.А., "Таблицы теплофиэических свой-
ств воды и водяного пара", Издательство Стандартов, М., 1969.
/15/ Хлесткий Д.А., Канищев В.П., Келлер В.Д. Расходные характеристики истечения
горячей воды с начальным давлением до £ 2 , 8 Ша в атмосферу. "Атомная энергия",
т. 4 2 . вып. 3 , 1977.
/16/ Муди Ф.Д. Максимальный расход однокомпонентной двухфазной смеси, "Теплопере-
дача", И? 1, 1965.
/17/ Волков В.А., Беляев Ю.В., Спассков В.П. и др. Расчетный анализ результатов
ДИНЙИ"четких испытаний при отключении ГЦЫ на АЭС Ловиизь-1. Доклад на советско-
Финском семинаре "Теплофизкческая надежность активных зон реакторов типа ВВЭР-
440 в нотвальных режимах".Хельсинки, сентябрь 1980.

15
5

С j
1200

Ю00

/
х 1.0

0,8
V
V
800 0,6

600 / 0,4

/
400 0,2
1
200 0,0
8 ?.С 8
Р и о . 1 . Ивменение максимальной температуры обо- Рис. 2 . Ивменение относительного расхода через
лочки тввла в аварии раэрыва у входного пат- теплонапряяенный канал в режиме обесточивания
рубка ВВЭР-1000: 5-ти ГЦН, ВВЭР-440:
модуль "ЗОНА"; расчет по программе "ДИНАМИКА";
программа "KAHAJI-S". вход в канал, программа "КАНАЛ-2"; П
выход иа какала, программа "КАНАЛ-2 .
 4
I
II
1650 3.5

1600 3*0
ч

1550 2,5

1500 / 2,0
Активная зона разбита по
высоте на 10 участков

J
/ 1,5 на Я й 7 участках запасы
1450 - до

1400
0 2 4 6 8 ZC
Рис.3. Изменение энтальпии теплоносителя на
выходе Я8 теплонапряжевного канала в ренине
обесточжвания 5-ти ГЦН, ВВЭР-440:
расчет по программе "ДИНАМИКА";
расчет по программе "КАНАЛ-2".,
1.0
г,с
Рис. 4. Иемекение запаса до кривиса в теплонап-
ряженной кассете в режиме обесточивания 5-ти
ГЦН, ВВЭР-440:
расчет по программе "ДИНАМИКА";
расчет по программе "КАНАЛ-2".
 82
Й. ДИНСТБИР, Й. ЮНГМАНН, М. ВАЛАХ ТФ 24
ЧССР

Комплекс программ для теплогидра-

влических расчетов активной зоны
и термомеханических расчетов
твэлов реакторов ВВЭР

АННОТАЦИЯ
В рамках исследовательских работ, касающихся проблематики безопасности ядер-
ной електростанции с реактороами ВВЭР, занимает важное место обсуждение поведения
твалов в равных режимах работы реактора. Этот доклад дает основную информацию с
комплексе расчетных программ, который подготовляется в ИЯИ Ржеж для описания теп-
логядравлического н термомеханического поведения активной зоны в твэла, чтобы по-
лучить возможность оценки работоспособности тводов к воаможности их повреждения»
Расчетные программы мы получаем большей частью переработкой иностранных программ
д м наших требований. Переработка касается прежде всего внедрения отвечающих фи-
аичееккх зависимостей, екслериментадьяо проверенных в странах СЭВ, уточнения ма-
тематических моделей я ускорения расчета.

18
 1. ВВЕДЕНИЕ

Важных вопросом безопасности АЭС с реакторами В6ЭР является поведение твэлов

при разных режимах работы реактора и воаможиость их повреждения и утечки продук-
тов деления в теплоноситель первичного контура.

Чтобы получить модель повеаения твэла и всей активной зоны, создается в ИЯИ
Ржеж комплекс расчетных программ для теплогидравлическях расчетов активной эоны и
термомеханических расчетов твэла. В отличние от типичных программ для аналиаов
аварий, работа сосредоточена на более подробные физические модели активной эоны
при первоначальном исключении процессов термодинамического неравновесия теплоно-
сителя.

Главным методом нашей работы является активная переработка иностранных про-

грамм для наших требований. Переработка касается прежде всего внедрения соответст-
вующих Физических зависимостей, проверенных экспериментами в странах СЭВ, ускорения
расчета, улучшения методики и создания переноса информации между программами.

Z. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ КОМПЛЕКСА ПРОГРАММ И СХЕМА ПЕРЕНОСА ДАННЫХ МЕЖДУ НИМИ

Схема комплекса программ приведена на рис. 1. Перенос данных между ними осу-
ществляется при помощи внешних запоминающих устройств (.магнитных дент или дисков)
или прямым вызовом соответствующих программных модулей.

Исходные коды всех программ составлены на языке ФОРТРАН-4. Расчеты реалиаирув-

тся на машине ЕС 1040 в ИЯИ Ржеж»

Отдельные программы комплекса дают возможность обсудить главные процессы,

влияющие на поведение твэлов, сборох и активной аоны:
- кризис теплоотдачи и повышение температуры оболочкж
- плавление топлива
- коррозию оболочки.в течение эксплуатации реактора
- распределение напряжения в оболочке и ее деформацию
- теплопроводность зазора топливо - оболочка.

В следующем этапе предпологается дополнение моделей для аварийных анализов

твэла /14/.позволяющих определение:
- меры повреждания твэлов в активной аоне
- возможность блокирования протечки теплоносителя в течение аварийных процессов
- высокотемпературное окисление оболочки.

В начале 1982 года мы подучили в рамках обмена программу для теплогидравли-

ческого расчета сборок топлива VEVERKA . На основании результатов сравнения с про-
граммой COBRA-М мы будем решать вопрос о дальнейшем использовании этих программ.

3. ПРОГРАММА ТЕШЮГВДРАВЛИЧЕСКОГО РАСЧЕТА ПУЧКОВ ТВЭЛОВ COBRA-M

Программа COBRA-м возникла переработкой иввестной программы C0BRA-UI С /1/

для теплогидравлического анализа пучка твэлов при стационарном состоянии и переход-
ных режимах (исключая быстрое изменение давления, так как££г = о) методом разделения
на ячейки. Уравнения массы, импульса и энергии написаны в конечных разностях, вада-

19
 ча решается для краевых условий на входе и выходе из пучка. Стационарное решение
служит в качестве начального условия при расчете переходного режима. Программа
повволяет описать принудительную конвекции однофазной жидкости или двухфазной cue-
cm жидкости и пара в условиях термодинамического равновесия.

В первом шаге модификации были иа программы исключены разные переводные кон-

станты, служащие при расчетах в U.S. системе единиц, так что теперь все входы и
выходы составлены в метрической системе. Термодинамические и теплофизические свой-
ства теплоносителя, которые поступали в программу с перфокарт, теперь задаются с
магнитной лента или диска и их таблица гуще. На этой таблице проводится линейная
интерполяция, как и в программе COBRA-III С . Другие методы, например прямой рас-
чет по полиномом или другим функциям, вызывают большие затраты машинного временя.

Поперечные перетечки между ячейками V. (кг/м.сек) вычисляются в программе

COBRA-III С по системе линейных уравнений, которая состоит из уравнения сохране-
ния массы и уравнения импульса в продольном и поперечном направлениях. Эту систе-
му надо решать, если предполагаем только стационарное решение задачи, для каждого
аксиального участка пучка в каждой итерации - программа требует несколько проходов
пучком, чтобы получить решение задачи. В программе COBRA-III с система уравнений
для¥. . решается методом Гаусса, что значит увеличение расчетного времени с треть-
ей степнью числа уравнений N . Число уравнений равняется числу внутренних границ
между ячейками. COBHA-IH С позволяет проводить расчет пучка с максимальным числом
25 ячеек ж 30 внутренних границ между ними - т.е. например 1/12 сборки твэлов
ВВЭР-440. В программе COBRA- Ш система уравнений для¥ решается либо методом
Гаусса или итерационным методом Зейделя. Итерационный метод Зейделя дает возмож-
ность вначительво сократить расчетное время и экономить память машины при расчете
больших пучков твэлов, так как расчетное время возрастает линейно с Я . Причиной
чвляется редкая матрица системы. Число итераций при решении уравнений методом Зей-
деля сильно зависит от начальной оценки решения. Здесь можно воспользоваться тем,
что краевая задача теплогидравляки в нашем случае решается итеративно и в качест-
ве первой оценки решения W^j применить W^j* И8 предыдущей "внешней" итерации.Кон-
трольный расчет 1/18 топливной сборки ВВЭР-440 (15 твэлов, 25 ячеек, 30 границ меж-
ду ячейками) в стационарном состоянии программой COHRA-M на машине ЕС 1040 пока-
•ал, что при решении уравнений для v^ итерационным методом Зейделя результаты поч-
ти идентические, как к При решении методом Гаусса, но расчетное время сократилось
е 10 нив. 33 сек. при методе Гаусса на 3 мин. 18 сек.. Аксиальных участков было 25,
в обоих случаях было 7 "внешних" итераций. Решение системы уравнений методом Зей-
деля требовало в среднем 14,2 итераций на акс. шаг и "внешнею" итерацию.

Важным параметром теплсгидравличесхих расчетов является критический тепловой

поток. В программу COBRA-Н вводятся следующие корреляции:1) Смолин-Поляков, 2)ЭШШ/
Шфопольский, Э) ОКВ-1/Веерухов, 4} ОКВ-2/Безруков, 5) ИАЭ-2/0смачкин, в) ИАЭ-3/
Осмачкин, 7) w-2q /Токг, 8)V -2ii /Тонг, 9)SVtfss,KOTopin« будет можно заменить корре-
ляции V -З/Тонг и Babcorit+Viloox , ваятые иа COBRA-III с

Не очень подходящими показались модели гидравлических сопротивлений в продоль-

ном направлении и модель теплоотдачи оболочка - теплоноситель в программеCOBRA-III С.
Во-первых, здесь исходят ив других уравнений, чем обыкновенно принято у нас, коэффи-
циент теплоотдачи постоянный.Поэтому эти модели были изменены при помощи процедуры,
которая возникла небольшой переработкой процедуры АЛЬФА /3/. Она содержит модель
теплоотдачи оболочка - теплоноситель, включая корреляции для криэиса теплоотдачи,

20
 приведенных в предшествуете»-, ойзаце, а также модель гидравлических сопротивлений.
Процедура сначала определит режим течения теплоносителя:
1) лакинарный
2) турбулентный
3) переходный (между 1 ч 2)
и режим теплоотдачи:
1) конвективный
2) пузырьчатое поверхностное кипение
3) пуэырьчатое объемное кипение
4) пленочное кипение
Вместе с определением режима теплоотдачи рассчитывается критический тепловой по-
ток по выбранной из 11 вышеприведеных корреляций. Для каждого ив этих режима вы-
бирается подходящая корреляция для расчета коэффициента теплоотдачи. Коэффициент
гидравлического сопротивления для течения однофазной жидкости определяется в зави-
симости от режима течения по /4/. В случае двухфазной жидкости проводится его кор-
рекция по выбрэнной модели: 1) гомогенной, 2) Осмачкина, 3) Мартинели-Нелсона,
4) Тарасовой.
Слишком упрошена модель теплопередачи в твэле в программе СОША-III С ( где
теплопроводность постоянная. В программе СОВНА-М будет заменена модулем ГЯАТЕМР
{аихл.4. этого реферата), где теплорповодность является функцией температуры, вклю-
чая возможность плавления топлива. Это касается главный образом переходных процес-
сов, в случае стационарных состояний можно просто определить тепловой поток на
границе оболочка - теплоноситель (продольной теплопередачей пренебрегается) и от-
делить теплогидравлический расчет теплоносителя от расчета твэла.

4. ПРОГРАММНЫЙ МОДУЛЬ FRATEMP

FRATSMP /5/ представляет собой в ИЯИ созданный теплотехнический модуль буду-
щей комплексной термомеханической програниы, предназначенной для расчета переход-
ных режимов, включая аварийные режимы эксплуатации твэла заложенной на подобных
принципах, как программа FEAP-т/б/. Делаются попытки включить ее в программу
COBRA-M. {Тервой целью было проверить работу программного модуля FRATEMP , главным
образом модели плавления топлива.

В программе FRATEMP решено дифференциальное уоавнение нестационарной тепло-

проводности в твэле с нелинейными коэффициентами - функциями температуры, методом
конечных разностей. В современной версии программы решается только одномерная ра-
диальная задача, осевой теплопроводностью пренебрегается. Учитывается плавление
топлива, фазовые трансформации материала оболочки и оксидация ее внешней поверх-
ности с тепловыделением из реакции вода- металл. Входными данными являются времен-
ные зависимости коэффициента теплоотдачи оболочка - теплоноситель, температуры те-
плоносителя и коэффициента теплопередачи через зазор топливо - оболочка. Прекеб-
регается изменением геометрии в расчете, но это каменение включить в качестве вход-
ных данных вместе с плотностью топлива и его стехиометрией. Предшествующая термо-
механическая и радиационная история твэла отравятся прежде всего в распределении
температуры, толщине эазора топливо - оболочка и коэффициенте теплопередачи в этом
зазоре. Приведенные данные получаются как результаты расчетов программам» РИГО1,О2
ем гя 5
и GAPCON-THERMAL-3 С « ' >• Программа FRATEMP пользуется библиотекой свойств
материалов MATPRO (см.гл.6).

21
 5. ПРОГРАММЫ Е Ш О 1 , PHJO2, QA.PCOK-THERMAL-3

Все эти програмиы - комплексные модели теплового и механического поведения

твэлов в течение эксплуатации эеактора. Программы РШОЧ/йДРИГОг /7/ возникли
переработкой программы GAPCON-THERMAL-2 так, что в основных пунктах (коэффициент
теплопередачи топливо - оболочка, аккумулированная энергия топлива, температура в
центре топлива, состав и давление газов а эааоре топливо - оболочка)ее результаты
лучше согласуются с результатами экспериментов и других программ /8/,/9/, (см.рис.
3,4).

В программах PIN01,PBI02 очень упрощен расчет механического поведения твэ-

ла, поэтому применяется в ИЯИ также программа GAPCON-THEHMAL-3 /Ю/, где рассчи-
тывается распределение механического напряжения в оболочке, а в случав контакта
топливо - оболочка также в топливе, методом конечных элементов. В программе имеет-
ся также модель нестационарной теплопроводности, но ее применение для расчетов
переходных процессов ограничено слишком малой скоростью изменения мощности твэла
и деформацией оболочки до 10%, так что можно рассчитывать только процессы в рам-
ках номинальных режимов реактора. На рис. 5 показаны некоторые характеристики твэ-
лов, рассчитаные программой GAPCON-TBEHM&L-3 . Расчеты выполнялись в ИЯИ после
обнаружения и устранения ошибок в некоторых моделях программы.

6. БИБЛИОТЕКА СВОЙСТВ МАТЕРИАЛА MA.TPRO

Все модели твэлов требуют некотооым способом заданные тепдофизические, проч-

ностные и корроаийно-хииические свойства ядерного топлива и материала оболочки.
В ИЯИ используется библиотека MATFR0 версия 10 /11,12/, где все эти свойства пред-
ставлены в форме отдельных процедур. Программы РПНМ.РПГОЯ, GAPCON-'iHEHMAL-З и
FRATEMP были унифицированы, так что они ногут использовать процедуры из MATPRO.
Чтобы проверить функцию отдельных процедур из MATPRO, мы создали вспомогательные
программы РМАТ, где выход печатается «8 MATPLOT с графическим выходом (пример на
рис. в ) .

В настоящее время подготавливается разработка новой версии MATPRO 11 /13/ и

добавление шойств сплава Zr-1Nb , применяемого в оболочках твэлов реакторов ВВЭР.
Эта задача важна, так как предполагается, что свойства сплава Zr-tNb и сплава
Zlrcalo* U, которые имеются в библиотеках МАТР^О, значительно отличаются.

7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Описанный в этом докладе комплекс программ даст возможность обсудить поведе-

нме твэлов во врем» разных эксплуатационных и некоторых аварийных режимов работы
реактора.

Помимо предполагаемой доработки этого комплекса, мы хотели бы в будущем обра-

тить внимание на стохастические модели активной гоны, т.е. рассчитать вероятность
повреждения твэлов, как функцию случайных величин.

Результаты приведенной работы будут использованы для определения технических

лимитов с точки зрения безопасности ядерных реакторов в ЧССР.

22
ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Howe D.S.:C03RA-IIIC:A Digital Computer Program for Steady State and Transient
Thermal Hydraulic Analysis of Rod Bundle Nuo.l.Fuel Element*.BNVL-1965,1973.

/ 2 / Кунт Й., Паадера Ф.: PIN и CAN :Программн для термомеханииеского моделирования
твэлов реакторов ка тепловых или быстрых нейтронах с окиеным топливом. Отчет
ИЯИ, 1979.
/ 3 / Программа для ЭВМ "БЕСМ-6" определения коэффициентов теплоотдачи и гидравли-
ческого сопротивления "АЛЬФА". В-077, ГКАЭ 1977.
/ 4 / Идельчик И.Б.: Справочник по гидравлическим сопротивлениям.Москва 1975.
/ 5 / Валах M.:FRATEMP :Программа расчета радиального распределения температуры в
твэле при быстых перехолных процессах. Отчет ИЯИ в печати.
/6/ Siefken L.J. et al; FRA.P-T5-A Computer Code for the Transient Anal, of Oxide
Fuel Rods. NUHEG/GR-08^0,1979.
/ 7 / Паэдера Ф., Валах М.: Программы PXtroi и PLOT1 . Отчет ИЯИ, i960.
/в/ Цунт Й., Паэдера Ф.: Тестовые расчеты программой на экспериментах ив отчета
"EPRI - ЯР-369". Репорт ИЯИ, 1980.
/ 9 / Паэдера Ф., Валах М.: Тестовые расчеты программой на экспериментах иэ отчета
"CENPD -218". Репорт ИЯИ, 1980.
/lO/Wmlne.D.D.et al. :GAPCCN-THEJRMAL-3 Code Description EHL-2^3^, 1978.
/11/Reymann G.A.:MATPRO-Version 10.TREEJTOREG-1180.1978.
/12/Динстбир Й., Валах М.библиотека свойств материала для моделирования твэлов
водо-водянных реакторов. Отчет ИЯИ в печати.
/13/Навгшап D.L..Иеушапп О.А.:MATPRO-Verelon 11.NT3REG/CR-O497(TREE128O),1979.

/14/Паадера Ф.,Валах М.: Моделирование термомеханического поведения твэлов для

аварийных анализов. Отчет ИЯИ, I 9 6 0 .

23
1U

теплогмдравлика пучка твэлов

в стационарных в переходных
COBRA- M режимах

магмтшв жевтн к диски

комплексная модель
тшвла
\

PIN01 PIN 02 CAPCON-THEHMAL-3

ОI | модель тама
! деформационные J г а пережодинс
И FRATEMP I процесс»» _J ш аварвйшых

I
рехпсах

мято caoleraa
материале»
тавла

перешос дававж

врано! ма*а подпрограмм*

Рис. 1 Схема комплекса программ

24
 11

We] Температурное яоле в топливе

3200
| ^

Zeoo

2000

iioo
— - ^ ^ \ ^
7-Os \ !

800-
0,е 0,8
'"/'таблетки

'Л

линейная
мощность

г ооо

1000-

2500-

гооо

soo температура оболочки

°\- О
Зо to SO (О Jo So 90 r[s]
Рис. 2 Радиальное распределение температуры в твэле -
результаты программы FRATEMP

25
 го

=i a
s
8
S К
о >
ь. со

разница
дТ А /
расчет-
эксперимент

Рис. 3 Сравнение результатов расчетов теипературы в центре топлива программой

с результатами из ЯСЙГИ)-218Н
 4г
-S.31
5,07
-44* <*« гб sfiq
«.57 4,00
4o,ei
-2,4
г,(в
A В С D Л В С 0 A В сD Л В с0 A tз с 0 A В С 0 A В c\o A В С D A В r D
разница относи- 1 1 1 1 • 1 1 1
тельного выхода so- 1 1 1 1 1
1 1
газов &F /%/
раечет-эксперимечт I 1 1
1 1 1
to- 1 1 1
1 1 1 1 1
| 1 1 1 1

30 1 1 1
1 1
1
I 1
t 1
i 1 !
10- 1 1 1
1 ! 1
1 1 1 i
40- 1 1 о' i
i 1 *
1 1
О
'o t
1
"е"
_j•i— о
i •
-е- 1—
• -L !

|
1 о *| 1 1
o. oi ; •
i
1 | 1 i
-to 1 с j
1 1
1 1 1 1 1

1
1 1
го

ггHAVC - •
| • 1

conzy tf-Jff-H CYORO • 3 FMODCL

1
•
i
1
1
PIN Л PIN 3
1
1 1
1

PIN-KOR
ЩЕШ AW

Рис.4 Сравнение результатов расчетов выхода гавообравных продуктов деления ив топлива

программой РШ04 с результатами ив "CENTJ) -218"
 температура
в центре топлива
. . . темп, поверхности
топлива
Тс; . . . темп, внутренней
поверхности оболочки
Тсс . . . темп, внешне! по-
верхности оболочки

теплоотдача на 'гра-
нице оболочка -
теплоноситель

теплопередача в саеоре
еааор между топливом
• оболочке!
линейная мощность

fa*]

•Рис. 5 Пример расчета программой GAPCON-THERMAL-3

28
 HBTPH0-10.H-UJV FUNCTION FCP
PRLIVO U02-PU02
"' """wo. M E R N E TEPLO
1 1 • • 1 • 1 • I 1 • • 1 I 1 1 1 • 1 1 1 1 1 I 1 I

A
•

700. .
/ -

/\\
Б00. .

SOO. .
-

/
UOO. -

* * * * *
300. . -

200.
0. 500. 1000. 1500. 2000. 2500. 3000. 3500.
TEPLOTB (K)
0. 500. 1000. 1500. 2000. 2500. 3000. 3500.
TEPLOTH C O
PQD1L HOZTRVENEHO PRLIVR *0.0
VTHOflENI Bu
POCHTECNI 0B3RH PU02 PuOj,
Bu IHH«/k 8 ) РиО г (he.Z)
G.000 0.000
0.000
-а-в-о aa592 5.000
5.000

РЖС. 6 MATPRO-MATPLOT.
Теплоемкость

J
 А. И. МЫСЕНКОВ ТФ 82
25

СССР

Программа для расчета аварийных

ситуаций на АЭС с ВВЭР

АННОТАЦИЯ
Для расчетов • обоснование безопасности АЭС с ВВЭР лрх различных аварийных
спдгацяях, ж* с м е а ш ш х с потерей теплоносителя первого контура, а также для яссле-
доваякя переходник рекямов создана программа для ЭВМ М0СТ-1О, написанная на алго-
ритмическом языке ФОРТРАН. Программа МОСТ-1О производят теплогидравлический расчет
первого я второго контуров совместно с трехмерный расчетом яейтрояной кннетикя ре-
•хтора в нестацяояаряых режммах.

30
 1. ВВЕДЕНИЕ

Развитие ядерной энергетики ведет к дальнейшему повышению удельной энергона-

пряженности активных зон ВВЭР и тем сама it к необходимости более детального и стро-
гого анализа поведения ЯЭУ в нестационарных режимах. Охааалось необходимым произ-
водить расчеты динамики ЯЭУ совместно с пространственно-временной кинетикой актив-
ной зоны реактора, позволяющей учитывать пространственные эффекты, которые в не-
которых аварийных режимах могут играть определяющую роль и неучет которых сущес-
твенно искажает истинную картину пространственно-временного поведения параметров
активной зоны.

Прямое решение уравнений простренственно-временной кинетики общепринятыми

численными методами требует использования чрезвычайно малых временных шагов в с=я-
эи с "жесткостью" этих уравнений и наталкивается на непреодолимые трудности, свя-
занные с ограниченностью оперативной памяти и быстродействием современных ЭВМ. В
прогоаыме МОСТ-10 использованы методы решения и алгоритмы расчета, учитывающие
специфику временного поведения уравнений нейтронной кинетики, которые позволили
решать эти задачи на существующих ЭВМ.

Совместно с решением уравнений нейтронной кинетики, определяющих энерговыде-

ление в активной зоне реактора, в программе рассчитывается пространственно-времен-
ное распределение параметров теплоносителя первого и второго контуров, температур
топлива и оболочки тепловыделяющих элементов, температур трубопроводов. Рассчиты-
вается также динамика вращения главных циркуляционных насосов в любых режимах, опи-
сываемых четырехквадрантной характеристикой, и при различных изменениях напряжения
и частоты в электросети, динамика компенсатора объема, система регулирования и т.д.

2. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ КИИЕТИКА

Исходная система уравнений нейтронной кинетики в одногрупповом диффузионном

приближении, определенная в трехмерной области с границей Г, имеет вид

Аппроксимируя систему уравнений (1) на выбранной пространственной сетке с чис

лом узлов N , учитывая граничные условия, перейдем х дифференциально-разностной
задаче ,«.
ё ^ 5

где р ,Св , s - вектора равмерностью N соответственно потока нейтронов, концен-

трации предшественников запаздывавших нейтронов е -й группы, внешнего источника
нейтронов; V"1, А, В - диагональные матрицы размерностью К х N обратной одногруп-
повой скорости, размножающих свойств е аелентами вида/}*-^J£*- ^"Jiii деления с
элементами [\| £ * ] ц ; \ - матрица, представляющая проекцию дифференциального опе-
ратора совместно с граничными условиями на рассматриваемую пространственную еетху.

31
 В программе МОСТ-10 для решения системы уравнений (2) иепольвуется несколь-
ко методов, смысл которых заключается в следующем.

Метод 1.
Представим матрицу •'. в виде суммы двух матриц, одна ха которых D включает
в себя диагональные элементы, а другая М - остальные элементы матрицы ^ , и ап-
проксимируем систему уравнений (2) на шаге интегркрованияА*п=^+ -t следую-
щими уравнениями

NS-

(3)
n n
(t), е--1.2,.... /Ve,te(t ,t "]

которые интегрируются аналитически, аналогично уравнениям точечной кинетики/X/•

Истод 2.
Системы уравнений на шаге интегрирования & t Q аппроксимируем системой урав-
нений вида
не

(4)
" nV"
):Ъ*СеЬ),ы.г..... ы&, te(t ,
которая также легко интегрируется.

Метод 3.
Перепишем уравнения (2) следующим образом

']Ф
Проинтегрировав (5), получим для каждой 1 -й компоненти вектора <5 уравнение в ин-
тегральной форме
Г
fc

1 г а Р
«•«• П ( г к е ) ! ^ ^L (рк1 + Л е ) ' к - корни уравнения

32
 Расчетная схеме метода получается в предположении линейного изменения на шаге
интегрирования подынтегрального выражения.
Можно получить еще более точную схему, описывая поведение подынтегрального
выражения полиномом Эрмита третьей степени, используя информации о первых проив-
водных, однако в этом случае ухудшается обусловленность получаемой матрицы разнос-
тной системы уравнений и в настоящее время эта схема повышенного порядка точности
в программе не используется.
Метод 4.
Этот метод ваят из работы / 2 / и несколько видоизменен в отношении расчетной
схемы для концентраций предшественников запаздывающих нейтронов, для определеннос-
ти будем называть этот метод "экспоненциальным".
Как и в предыдущих методах считаем, что непрерывная область изменения времени
раабита на интервалы с помощью временной сетки *х»*2"**п'*п+1 »г д е *1 = °*
Уравнения (1) преобразуем посредством подстановки

где -с (ъ ) - функция только координат.

Смысл такого преобразования заключается в том, чтобы получить уравнения отно-
сительно функции f (t , t ), которая является более слабой функцией времени, чем <р
(l,t). Подставляя (6) в (1), сделав простые преобразования и опуская для удобства
зависимость (I , t ), получим
„п.,
„п., n „-best R лу* Л п*1 ( : - e e ) „ J „
ССе =CeZ +pe\L <Y -—д— / H , 2,....,

Аппроксимируя (7),(8) no пространству получаем систему разностных уравнений,

которая для определения значений потока реашается итерационно. Значение параметра
JL в "i-м" уале опоеделяетея как j • -L-P Ф1
Метод 5.
Приближение мгновенного скачка или нулевого времени жизни мгновенных нейтро-
нных нейтронов /3/ легко получается из метода 4, если положить d, =0»^= ° , при
этом разностные уоавнекия для " 1-го" узла имеет вид

^ CSГ ' -Л
еГ = Се, e - ^ j M l ' « T -1^_ 1-.к,г М&

Физический смысл этих методов следующий. Первый метод предполагает последо-

вательное рассмотрение объемов активной зоны, порожденных выбранной пространствен-
ной сеткой, причем на каждом шаге интегрирования соседние объемы заменяются постоян-

33
 20

вкн источниками нейтронов. Этот метод лучше использовать для очень грубой сетки,
когла связь между соседними объемами слаба. Второй метод основан на том, что пре-
небэегея изменением формы поля на тяаге интегрирования находится новое распределе-
ние поля нейтсснов. Этот метол при сильном изменении формы поля требует мелкого
шага. Третий метод можно трактовать как получение первого приближения нового рас-
пределения нейтронного потока с помощью второго метода, а затем его уточнение, в
поелположении линейного изменения на шаге интегрирования формы поля и размножающих
свойств. Этот метод точнее первых двух методов, однако является неявням и требует
итераций. Четвертый метод основан на представлении потока нейтронов в виде произ-
ведения двух функций, одна из которых описывает экспоненциальное изменение потока,
а вторая в быстрых процессах должна изменяться медленней, чем нейтронный поток.
Пятый метол основан на приближении нулевого времени жизни ("метод скачка на мгно-
венных нейтронах") и может использоваться при отсутствии возможности разгона на
мгновенных нейтронах.

Три последних метода, из вышеперечисленных, являются неявными и требуют обра-

щения матрицы на каждом шаге интегрирования, для чего в программе используется не-
гколько «итерационных методов. При этом в отличие от стационарных программ, где
решается задачи на собственные значения и значения потоков обычно определяется с
невысокой точностью, значения потоков для нестационарной задачи должны находиться
со значительно большей точность», т.к. ошибка в определении мощности реактора оп-
ределяется суммой ошибок, с которыми найден поток в каждом узле. Тем самым необхо-
димо использовать итерационные методы с хорошей асимптотической сходимостью.

При использовании методов 3-5 решения уравнений нейтронной кинетики приходим

к системе разностных (алгебраических) уравнений вида
А Ф а Р (10)
где А - матрица системы размерностью N х N с элементами а. Ф - искомые аектор
размеоностью N ; F - вектор правой части.

Пространственная аппроксимация исходной дифференциальной задачи (1) или (8)

строится так, чтобы полученная матрица была симметрическая, последующие преобразо-
вания также сохраняют симметричность матрицы, ктоме того временной ш а г Д t в про-
грамме выбирается так, чтобы обеспечить диагональное преобладание в матрице А.
Таким образом, матрица А в уравнении (10) симметрическая и положительно определен-
ная, что обеспечивает сходимость таких простейших итерационных методов, как метод
Якоби /4,5/ и метод Гаусса-Зейделя /4,5/. Кроме этого в программе предусмотрена
возможность использования метода последовательной верхней релаксации /4,5/ чебы-
шевског-) итерационного метода / 4 / , метода Чебышева для двуциклических матриц/б/.

3. ТШЛОГИДРАВЛИКА

Описание динамики ЯЭУ в программе включает в себя также теплогидравлический

расчет основных элементов установки /1,7/; каналов активной зоны реактора, верхней
и нижней камэр смешения, петель пеового контура, компенсатора объема, парогенерато-
ров со стсроны первого и второго контуров, главного парового коллектора. Кроме того
раеематоиваетея система регулирования, главные циркуляционные насосы (ГЦН), глав-
ные гаттязные з-глвижки и т.д.

34
 Для расчета динамики течения теплоносителя в системе параллельных каналов
реактора используются основные уравнения сохранения для гомогенного одномерного
течения в переменных Эйлера. При рассмотрении участков первого контура предпола-
гается, что поток теплоносителя гомогенный и иаменением весового расхода по длине
однородного макроучастка можно пренебречь. Предполагая, что коэффициенты в урав-
нениях движения на выбранном яременном шаге меняются слабо, система уравнений дви-
жения для участков первого контура интегрируется аналитически. Полученная нелиней-
ная система алгебраических уравнений относительно расходов и перепадов давления на
участках первого контура решается итерационно методом Ньютона на каждом временном
шаге.
Интегрирование уравнений энергии, теплопроводности и уравнений для иаменения
концентрации борной кислоты в теплоносителе производится в предположении постоян-
ства коэффициентов на шаге интегрирования.
Динамика вращения ГЦНов рассчитывается в любых режимах, описываемых четырех-
квадрантной характеристикой масоса, а также при различных изменениях напряжения и
частоты сети.
Компенсатор объема моделируется постоянным геометрическим объемом, внутри ко-
торого находится среда, состоящая из двух областей ( в общем случае с неравновес-
ными параметрами), разделенных уровнем. Параметры этих объемов определяются из ре-
шения методом Рунге-Кутта системы обыкновенных дифференциальных уравнений, выра-
жающих ааконы сохранения. Аналогично описываются парогенераторы со стороны второго
контура.
Для анализа процессов, связанных с подключением петель, при авариях во втором
контуре и других процессах, при которых параметры теплоносителя в петлях существен-
но различны, обычно применяемая модель "идеального" перемешивания в камерах смеше-
ния является неудовлетворительной, поэтому для имитации неравномерности переметы-
вания использована модель, основанная на априорных коэффициентах перемешиваемоети,
позволяющая моделировать практически важные виды перемешивания теплоносителя в ка-
мерах смешения реактора.

4. ПРИМЕР РАСЧЕТА
Приведен расчет аварийного процесса, вызванного разрывом главного парового кол-
лектора (ГПК) второго контура ЯЭУ. При этом предполагалось несрабатывание отсечно-
го клапана на парогенераторе второй петли, застревание в крайнем верхнем положении
одного самого эффективного органа СУЗ ж малая степень перемешиваемости теплоноси-
теля в нижней и верхней камерах смешания реактора.

При этой аварии происходит сильное расхолаживание теплоносителя во второй

петле и в связи с малой перемешиваемостью теплоносителя в камерах смешения реак-
тора в выделенный сектор активной аоны поступает теплоноситель с температурой гла-
чительно более низкой, чем в остальную часть активной зоны, что приводит к аяачи-
тельвнм неравномерностям энерговыделения за счет температурного эффекта.
Разрыв ГПК происходит на первой секунде, на всех парогенераторах, кроме второ-
го, закрываются отсевные калапаны, обесточиваются все ГВД. Срабатывание аварийной
зашиты происходит с задержкой в одну секунду. Один орган СУЗ, находящийся в центре

35
 сектора, куда поступает факел холодной воды из втсрой петли, остается в крайней
верхнем положении ( в канале Я? 21). На рис. 1 показано иэменение основных пара-
метров активной зоны при этой аварии.

ЛИТЕРАТУРА
/1/ А.И.Мысенков Динамика атомной энергетической установки с реактором типа ВВЭР.
Препринт ИАЭ-гЭ57,М., 1978.
/ 2 / M.R.Buokner and J.V.Stew*rt,Speoe-Time Nuol.-Reactor Kinetioa. Studies -Parti:
Theoretioal.Nuol.Soi.Engne.,v.59,1976,289-297.
/3/ Д.Белл, С.Глестон. Теория ядерных реакторов.М., Атомивдат, 1974, пер. с англ.
/ 4 / Г.И.Марчук, В.И.Лебедев, Численные методы в теории переноса нейтронов.,М.,
Атоняадат, 1971.
/5/ Г.Стренг. Линейная алгебра и ее применения.М., "Мир",1980, пер. с англ.
/в/ В.И.Лебедев, Чебышевские методы для решения систем с двуциклическими матрица-
ми; сравнение с методами блочной последовательной верхней реалаксации. Труды
семияара "Методы вычислительной и прикладной математики" под руководством Г.
И.Нарчука, вып.2, Новосибирск, 1977,с.47-55..
/ 7 / А.И.Мысенков, Методика расчета нестационарных режимов АПГГУ с ВВЭР. Препринт
ИАЭ-3087 ,М., 197-9.

36
РИС. 1 Раврыв ГПК с обесточиваниен всех ГЦН.
n/n° - относительное энерговыделение в активной зоне;
Q/Q° - относительная тепловая мощность активной зоны;
Gp/Gp - относительный расход череа реактор;
- удельная тепловая мощность в канале с застрявшим органом
СУЗ (средняя тепловая мощность канала на единицу объема
отнесенная к начальному значению среднего по воне удель-
ного энерговыделеихя)

37
 Л. ПЕРНЕЦКИ, Й. ВИГАШИ Т Ф | 26
ВНР

Применение программ BRUCH, RELAP

и LINCUP для расчетов по безопасности

38
 1. ВВЕДЕНИЕ

Системы врененноэевисящих гидродинамических дифференциальных уравнений, ко-

торые М О Г У Т бить написаны для первого контура ядерных реактооов с легкой водой,
могут быть петаены только в цифровом виде вследствие их сильной нелинейности, свя-
занной с тем, что .уравнения состояния теплоносителя и граничные условия изменя-
ются в пространстве в первую очередь, в зависимости от локальных параметров теп-
лоносителя, и могут быть записаны только в эмпирической форме.

Как известно, течение теплоностеля в системе может быть двухфазным, и одно-

временно могут присутствовать несколько сред (например, азот в гидроаккумуляторе
или воздух в герметичных помещениях). Проблема усложняется тем, что между двумя фа-
зами среды обычно не имеется термогидравличеокого равновесия, особэнно, с.-..; прке-
нение давления происходит быстро.

Основой ци-Ъаового моделирования является разбиение системы на элементы объе-

ма, внутри которых среда может быть охарактеоизована с помощью паоаметров, усред-
ненных по объему. Разбиение на большее количество объемных единиц ограничивается
мощностью вычислительных средств, т.е. мощностью оперативной и внешней памятей и
количеством машинного времени. Вследствие этих же причин, по сравнению с фундамен-
тальными Физическими явлениями нужно пренебречь некоторыми вторичными эффектами в
случае граничных условий «ли же необходимо сформулировать их в более простом виде.
Эти же условия распространяются на решения дифференциальных уравнений теплопровод-
ности в теплопроводягпих элементах, подключенных к гидравлчческим каналам.

Вычислительные программы, написанные лля пользователей, представляют собой

компооми'ч? в таком смысле, что либо задача должна соответствовать зафиксированной
схеме (кок, напоимер, ппограмма В Ю С Н - D,разработанная в ФРГ)/1/, либо допускается
произвольная геометрия, но в то же время, ограничивается область учитываемых физи-
ческих явлений. Однако, из этого не следует, что проводимые термогидравлические
расчеты могут быть ограничены составлением входных данных и выполнением программы.
Для подготовки расчетов и, особенно, интерпретации полученных результатов требует-
ся проведение инженерно-физической работы.

Последнее в еще большей степени относится к случаю разработанной в США прог-

раммы RELAP4 /2,3,4/ и ее вариантов, которые, в противоположность зафиксированной
схеме поограммы BHCCH-D, характеризуются геометрической гибкостью. Преимущество та-
кого свойства состоит в возможности представления любой гидравлической системы пу-
тём подключения друг к другу объемов и теплопроводящих элементов. В то же время
нельзя не учитывать того, что для моделирования одной и той же системы имеется не-
сколько более подробных или более простых схем разбиения на элементарные объемы, и
из них нужно выбрчть самую пригодную схему.

Помимо выбора геометрической модели пользователь программы KELAP4 должен ре-

шить вопрос выбора и применения наиболее подходящей из возможных физических моде-
лей. Иэ этого следует, что успешное выполнение расчета, т.е. получение реально оце-
ниваемых результчтов возможно лишь в случае преобретения опыта в результате проведе-
ния трудоемкой работы, требующей длительного машинного времени.

В нчстояптем докладе дается обзор опитч, полученного в этой облясти, и способы

этих вопросов.

39
 2 . ВОПРОСЫ РАЗБИЕНИЯ СИСТЕМЫ НА ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ

При использовании поогоаммы RELAP 4 для проведения исследований аварий с по-

терей теплоносителя CLOCA) в реакторах типа ВЗЭР с шестью и четырьмя охлаждающими
петлями кажется целесообразный воспроизведение геометрической схемы программы
BRUCH-D. при помощи некоторых дополнительных элементарных объемов. Последние нуж-
ны в случае трубопроводов первого контура, в первую очередь, в случае насосов
(так как в программе. RELAP 3 модель насоса устанавливалась на месте стыковки двух
элементарных объемов, а в RELAP 4 для нее требуется отдельный элементарный объем)
и в окрестности разрыва трубопровода. Схема разбиения на расчетные объемы предста-
влена на оис. 1. Аналогичная программа используется в ИЯИЯЭ (НРБ) и в ФРГ (где
ппограмма B R U C H - D была разочботяна) для расчетов чвчпий с истечением при помощи
программы RELAP 4 /8,13/.

Опыт показывает, что хотя применение этой схемы дает возможности сравнения с
результатами, полученными программой BRUCH-D , однако более целесообразным и эко-
номичным является проведение разбиения на элементарные объемы в соответствии с кон-
кретной задачей.

Прежде всего нужно оказать, что для научения аварийных процессов в целом до-
пустимы более простые схемы. Пример приведен на рис. 2. ГГри моделировании охлажда-
ющего канала со средней нагрузкой (анализ горячего канала в дальнейшем еще приводит-
с я ) , не обязательно разбивать активную эону на четыре объема; не требуется также
моделирование "бэйпаспых" течений, в первую очередь, можно не учитывать объем 15
на оис. 1, а объим 5 имеет значение при охлаждении г.- естественной циркуляцией.

Расчеты по безопасности в случае разрыва трубопровода большого диаметра могут

быть ускорены, если принять парогенератор как один объем. Разбиение на шесть объ-
емов оправдано лишь в том случае, если - как это будет показано в случае малых те-
чей - тепловую моьцность парогенератора определить моделированием второго контура
(совместно с соответствующей моделью теплопроводности) вместо задания ее временной
зависимости, но даже при этом лучше задать парогенератор с помощью трех параллель-
ных Линий с различными геодезическими уровнями, и не с помощью последовательно вклю-
ченных объемов.

При изучении некоторых аварийных процессов может понадобиться схема разбие-

ния нч объемы, которая лучше моделирует линии течения и пространственную конфигу-
рацию главных циркуляционных трубопооводов. Здесь имеется в виду моделирование про-
цессов естественной циркуляции, так как вода, застаивающаяся в сильфоне трубы, зна-
чительно изменяет отношения течения (водяная пробка, "утка").

Наконец, необходимо отметить, что вариант программы RELAP4-MOD6 дает возмож-

ность расчета процесса повторного залива при помощи метода т.н. "moving mesh ",
применяемого при разбиении на элементарные объемы по теплопроводности стержня твэ-
лов, при котором гидравлический канал активной зоны не может быть разделен акскаль-
но. С этим связана нерешенная проблема программ KE3.APU, которая заключается в сле-
дующем. Известно, что изменять разбиение на объемы при повторном запуске невозмож-
но. Иэ этого следует, что если отдельные фазы динамического процесса рассчитывать
при помощи другой схемы расчета, то продолжение расчета с измененной схемой будет
означать начало нового расчета. Однако, этот расчет может бьгть запущен иэ с т а п ю -
нарного состояния, а при прерывании динамического состояния для параметров процесса
не выполняются условия равновесия прежде всего вследствие отличных от нуля ускорений.

40
 Опыт показывает, что если расчет удается запустить снова, то в течение неско-
льких десятых долей секунды в системе возникают переходные процессы без какого-
либо физического содержания. Подобное явление наблюдается в ранее разработанных
вчриянтчх ггаогоаммы HELAP4 (mod2 - mod.3 ) даже при простои повторном запуске, по-
этому поименение повто-яого запуска с использованием этих вариантов не рекомендует-
ся или требует осторожности.

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ГИДРОАККУМУЛЯТОРОВ

Известно, что в программе BRUCH-D подключение аварийного охлаждения возмож-

но в шести местах, а именно в объемах 6,7,8,9,10 и 11 так, что количество введен-
ного теплоносителя должно быть задано в зависимости от времени в табличной ^орме.
Такая возможность моделирования обеспечивается в программе KELAP4 применением т.н.
"fill junotion "• Такой способ моделирования аварийного охлаждения рекомендуется
только в случае активных систем аварийного охлаждения - система аварийного охлаж-
дения зоны высокого и низкого давления - когда количество теплоносителя, подавае-
мого насосами, зависит от давления первого контура в небольшой мере, а именно в
соответствии с характеристикой насоса. Такое моделирование может реально применять-
ся при больших разрывах в случае пассивных систем аварийного охлаждения, но в об-
щем случае процесс подачи воды из гидроаккумуляторов настолько сильно зависит от
условий, возникших в ходе аварий, что он не может быть оценен предварительно. Для
этого приводится пример в разделе о малых течах.

Задание указанной выше зависимости при расчетах больших течей затрудняется

тем, что в технической документации реакторов типа ВВЭР-440 не имеется достаточ-
ной информации. Для одного гидроаккумулятора можно принять расход 1000 кг/сек, но
в оаечетэх с применением программы BRUCH-D в Исследовательском институте электоо-
энергии ( VRTTTT , Будапешт), ссылаясь на опыт, полученный в ГДР, это значение было
снижено на половину.

На основе вышеизложенного для изучения режима гидроаккунуляторов казалось це-

лесообразным проведение исследования параметров с помощью программы RELAP^ . Примен-
ялась простая модель с тремя объемами и двумя клапанами, где один объем представля-
ет гидроаккумулятор, второй - трубопровод, а третий - окрестность ввода охлажда-
ющей среды в первый контур с параметрами, зависящими от времени. (На рис. 2 гидро-
аккумуляторы представлены в таком виде).

В ходе исследований основное внимание обращалось градиенту давления в системе,

под влиянием постепенно возрастающей разности давления расход аварийной охлаждаю-
щей воды возрастает тоже постепенно, т.е. применение такой временной зависимости,
в которой расход охлаждающей среды после открытия обратного клапана скачкообразно
принимает номинальное значение, нереально. При исследовании было выяснено значи-
тельное влияние сопротивления трубопровода и арматуры. При моделировании обратного
клэпена и закрывающегося после опорожнения гидроаккумулятора шарикового клапана,
возникли затруднения. Последнее было безусловно, нужно в интересах избежания пол-
ного опорожнения гилроаккумулятора. Однако, в случае сверхбыстрого закрытия при
достижении заданного уровня, возникли численные помехи, при учете замыкания в тру-
бопроводе было получено отрицательное эанчение давления, что также привело к срыву
расчетов. Помимо получения оптимальной зависимости замыкания был получен важный
опыт: в случае повтооного запуска после замыкания команда " trip oontrol data n ,

41
 содержащая условие замыкания, должна быть изменена, в противном случае замкнутый
клапан снова начнет операцию замыкания из открытого состояния.

На рис. 3 и 4, сделанных на основе результатов проведенных исследований, на-

глядно показана значительная роль величины коэффициентов сопротивления и скорости
изменения противодавления относительно рчсходч аварийной охлаждающей воды. На рис.
5 представлен режим двух гироаккумуляторов при разрыве трубопровода аварийного ох-
лаждения холодной нити NA-233 с полным расчетом первого контура, проведенным в
соответствии с рис.2.

4. РАЗРЫВ ТРУБОПРОВОДА И ГЕРМЕТИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО

г
В первом этапе ав -оии с потерей теплоносителя, в т.н. этапе истечения, в гид-
равлических системах способ снижения давления и потерь теплоносителя определяется
расходом теплоносителя через сечение рчэрывв. Величина этого расхода в значительном
временном интервале не достигает значения, рассчитанного из уравнения импульса, на-
писвнного для однофазной среды, а ограничивается т.н. критическим значением исте-
чения. Это может быть определено моделями двухфазного истечения, учитывающими пара-
метры состояния среды и отношения давления системы и давления окружающей среды да-
же в присутствии другой среды (например, воздуха). Ниже обобщается опыт моделирова-
ния среды и критического истечения.

При простом моделировании места разрыва моделу.руемая система ограничивается

сечением разрыва, и в качестве граничных условий должно быть задано противодавление,
т.е. давление окоужаюттей среды, в большинстве случаев с постоянным значением. Такая
модель имеется в вариантах программы BRIICH-D , и эта же модель осуществляется в
программе BELAP4 При помощи элемента "leak junction "', по которому теплоноситель
заливается в объем с обозначением О.

Более реальные результаты могут быть получены при моделировании герметичного

пространства, содержащего воздух и уже в начальной стадии минимальное количество
воды, помощью одного или большего числа элементарных объёмов, позволяющих грубое мо-
делирование конденсационной системыs относящейся к герметичному пространству. В слу-
чае разрыва трубопровода большого диаметра давление в первом контуре быстро снижа-
ется до давления окружающей срелы. В процессе МВПА это ожидается в интервале вре-
мени 30 - 40 сек. Под действием жидкости, введенной системой аварийного охлаждения,
в элементарном объеме, находящемся между разрывом и вводом охлаждающей жидкости,
давление мотет упасть ниже внешнего давления, а в таком случае ожидается обращение
потока. А попадание воздуха из герметичного пространства приведет к грубой ошибке.
Хотя команды " Containment" и " Polytroplo Air Expansion Modell » улучшают числен-
ное описание объемов с воздухом, но в вариантах программы RELAP'» ( начиная с mod 5
ве решает указанную проблему.

Другая проблема моделиоования разрыва состоит в определении критического мас-

сового расхода, т.е. в подборе модели истечения. В программе BHICH-D массовый по-
ток может быть получен по уравнению импульса, модели Муди и гомогенной изентропной
равновесной модели. В первых вариантах программы BElAVk ( mod 2 и mod 3 ) , помимо мо-
дели Муди (М) используется дозвуковая модель истечения ( s ), основанная на опреде-
лении локальной скорости звукч как киитического значения. Для варианта mod g имеет-
ся возможность применения других моделей, как например, Henxy-Fauake (HP) и гомо-
генной равновесной модели (НЕМ), а также кобинации этих моделей в области недогре-
того и насыщенного состояния среды.

42
 29

Сравнение экспериментальных результатов с моделями привело к следующим общин

ВЫВОЛР.М/5,6/:
- Не существует такой обтей модели, которая была бы действительна для критического
истечения в ШИРОКОМ диапачоне длины, диаметра и состояния среды данного участ-
ке трубопровода.
- В случче коротких патрубков тепмическое неравновесие должно учитываться, так как
упомянутые равновесные модели в таком случае недооценивают истечение.
- В случае применения комбинированных моделей для диапазонов х <• О и х > 0,02
целесообразно пользоваться отдельными моделями, а для переходного процесса меж-
ду этими значениями нужно поовести экстраполяцию между двумя моделями.

На основе вышеописанного наш опыт и рекомендации следующие:

- не рекомендуется применять модель Муди, поскольку его данные, экстраполирован-
ные для начальной недогретой стадии истечения, не дают удовлетворительного сов-
падения с экспериментами. Несмотря на это, встречается использование этой модели
в комбинированной Форме, например, в модели "Evaluation " (HF-M ИЛИ S-M) ;
- модель Henry-Fauako с экспериментальным обоснованием считается общепринятой
в ФРГ /7,8/;
- модель НЕМ, представляющая собой специальный вариант дозвуковой модели истечения,
дает более низкие по сравнению с моделиями HP и М значения, что означает лучшее
приближение в насыщенном состоянии. При контрольных расчетах LOFT наилучшие ре-
зультаты были получены при помощи этой модели;
- модель S дает возможность учета двух сред в местах соприкосновения объемов с воз-
духом, однако нужно отметить, что эта модель требует наибольшего количества маши-
нного времени;
- в варианте RELAP4/H0D6 может быть применена модифицированная комбинированная мо-
дель истечения Burnell -HEM. При помощи этой же модели были воспроизведены резуль-
таты экспериментов в рамках Semlsoale Mod-1 с использованием факторов множения
со значением 0,96 и 0,845;
- многими авторами в качестве комбинированной модели рекомендуется модель истечения
HP-НЕМ, для которой в программе RELAP4M0D6 могут использоваться вышеуказанные
факторы умножения меньше 1.

В конечном итоге можно сказать, что для моделирования аварии с потерей тепло-
носителя реакторов е водяшм охлаждением рекомендуется применение модели критичес-
кого истечения HF-HEM.

5. ИЗУЧЕНИЕ МАЛЫХ ТЕЧЕЙ

Со времени аварии 2. блока реактоое Three Mile Island в США, происшедшей в

марте 1Э79 года, внимание исследователей, работающих в области безопасности реак-
торов, было обращено на разрыв трубопроводов небольшого диаметра и на прочие ава-
рийные переходные процессы. В этих процессах как циркуляция теплоносителя первого
контура, так и работа аварийных охлаждающих систем играют значительную роль, однако,
определяющую роль в возникновении аварийных ситуаций играет охлаждение парогенера-
тора со СТОРОНЫ второго контура.

По поручении Пакшской АЭС в прошлом году проводились исследования по безопас-

ности с использованием тогрчммыНЕииЛ . В числе других изучалась также авария с
потерей теплоносителя, ПРИ КОТОРОЙ разрыв произошел в тру5е ввода холодной волы в

43
 30

компенсатор объема с диаметром ЭО мм (3,2% сечения относительно трубопровода 500мм)

с одновременным выпадением электросети. В холе научения, проведенного при помощи
схемы на рис. 2, наблюдалось интересное явление, представленное на рис. 6. Компен-
сатор объема после потери своей паровой "подушки" и заполнения, больше не способен
держать давление системы на нужном значении, что влечет за собой сильный спад дав-
ления. Ниже 60 бар гидроаккумуляторы запускаются, и после начального переходного
процесса (введения большого количества холодной воды) гидроаккумуляторы "удержива-
вт" систему, выполняют функции компенсатора объема, притом давление первого конту-
ра определяется гидроаккумуляторами твк, чтобы перепадом давленая обеспечивалась
подача воды иа аккумуляторов в количестве, достаточном для компенсации теплоноси-
теля, истекавшего черев раэрыв. Это - наглядный пример независимости расхода ава-
рийной охлаждающей воды гидроаккумуляторов от планированного номинального расхода.
По- истечении 525 сек гидроаккумуляторы опорожняются и отделяются от системы, что
опять ппивадит к пильному спаду давления в первом контуре.

Это исследование обратило наше внимание на важность метода моделирования ох-

лаждения второго контура. Применялась простая модель парогенератора, зависящая от
времени, т.е. рассчитывались паоаметры объема первого контура, а второй контур был
представлен в качестве граничного условия, для которого временное изменение второ-
го контура было оценено предварительно. Опыт показывает,что при применении различ-
ных временных функций аварийный процесс значительно меняется. В течение вышеописан-
ного процесса тепловая мощность парогенератора считалась пренебрежимой, поскольку
давление в первом контуре было ниже давления второго контура. В действительности
второй контур при этом уже нагревает теплоноситель первого контура; порядок и вли-
яние нагрева требует дальнейших исследований. Результаты проведенных исследований
указывает на необходимость улучшения модели парогенератора.

В случае входных данных программы SBLAPk , разработанной для научения малых

течей по данным Пакшской АЭС, была введена т.н. обобщенная модели теплопроводности
парогенератора с использованием ВТОРОГО контура в качестве контрольного объема и
Т.н. "beat slab " (см.рис.7). На рис. 7 видно также разбиение на объемы главного
циркуляционного трубопровода, которое позволило моделирование водяных пробок.

б. ИЗУЧЕНИЕ ГОРЯЧЕЙ ЯЧЕЙКИ

Целью анализа ядерных реакторов с точки зрения безопасности является состав-

ление документации безопасной работы реакторов и устранения аварийных ситуаций на
основе определенных критериев. Одним иэ этих критериев, касающихся охлаждения реак-
тора, является предотвращение повышения температуры оболочки твэлов выше допустимо-
го значения вследствие ее высыхания и перегрузки при возможном аварийном процессе.
Для выполнения этого критерия требуется определение некоторых локальных параметров
активной зоны и разработка расчетной модели.

В программе B H № H _ D моделирование осуществляется при помощи канала со сред-

ней нагрузкой, разделенного на 4 объема, и радиальной модели теплопроводности с
1-5 т.н. горячими стержнями твэлов с различной нчгрузкой (раабитых аксиально на
4 - 1 2 участков), подбор которых целесообразно провести так, чтобы один иэ стерж-
ней ш е л среднюю- нагрузку, и один - наибольшую. Из этого следует, что граничные
условия горячего стержня также определяются средними параметрами теплоносителя, по-
этому локальные явления, как например, условия наступления кризиса теплоотдачи,
искажены.

44
 31

Многостооонняя применимость программы RELAPk позволяет проведение расчета

нескольких патчллельннх охляждчюших каналов активной зоны и определение более ре-
альных параметров теплоносителя для оешения задач теплопроводности. На практике
используется услуга программы RELAP4 , которая дает возможность проведения отдель-
ных эаечетов различных этапов процесса с использованием результатов, накопленных
на магнитной ленте ( в качестве 2-го блока ввода FORTRAN ). Соответственно, для
полного анализа первого контура используется простая модель, определяющая общие
паопметры активной зоны (например, одним объемом и одним теплопровэдящим - core
slab - элементом (см.рис.Е)), затем может быть проведен анализ горячей ячейки с
использованием в качестве граничных условий накопленных данных по пространствам
перемешивания над и под зоной путем разбиения горячего канала на объемы и тепло-
пэоводящие элементы соответственно рис.8, где в окрестности максимума теплового
потока аксиальное оазбиение более детальное.

Дальнейшие возможности для использования гидравлических граничных условий дают

программы, разработанные для аналиаа динамического "поведения" твэла, при использо-
вании которых предполагается проведение гидравлических расчетов при помояда других
программ. Хорошим примером является программа SSYST /10/, разработанная в ФРГ, ко-
торая имеет непосредственный доступ к файлу данних "plott-rostart " программы
RELAP 4.

7. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА НЕЙТРОННОЙ КИНЕТИКИ

При моделировании активной зоны предполагалось представление изменения мощнос-

ти реактора в виде заданной временной функции, независимо от рассчитанных парамет-
ров процесса. В случае аварийных ситуаций с остановкой реактора при помощи зашиты
временной ход выделения остаточного тепла может быть хорошо оценен на основании
литературных дантох.

По другому обстоит дело, если реактивность меняется неожиданно. К этой кате-

гории относятся выброс регулирующей кассеты или холодный удар (подвод в ак;.. иую
зону холодной воды), которые влекут за собой высвобождение реактивности. Анализ
аварийных ситуаций такого рода может быть осуществлен лишь при помощи связанной
нейтронно-кинетичеекой и гидравлической модели. Программа RELAP4» дает такую воз-
можность решением точечных уравнений кинетики с учетом образования остаточного теп-
ла при распаде радиоактивных продуктов деления.

Эта возможность была опробирована при изучении переходных процессов, происход-

ячзих после выброса кассеты регулирования весом 0,7 $ реактора ВВЭР-440, на основа-
нии результатов аксиально одноразмерной связанной программы нейтронной кинетики и
теплогидравлики JJXSCUP /11,12/. В программе RElAP^ активная зона состояла из од-
ного объема, т.е. выполняла роль точечной модели, а в программе 1JNCUP канал ох-
лаждения разделен на. 36 аксиальных участков. Изменение относительной мощности реак-
тоэа поечетавлено на рис. 9. Результаты хорошо совпадают. Расхождения незначитель-
ные: по поогрчмме UEHCUP кривая моино'-ти нарастает несколько круче, аначение и
момент достижения максимальной мощности совпадают лучше, снижение мощности в нача-
ле происходит одинаково по обоим программам, но для больших значений времен расче-
ты по программе HELAP4/MOD3 дают меньшее значение мощности. Вероятяой причиной это-
го может быть то, что тэсчеты по UMCUP не учитывают увеличение температуры вход-
ящей в реактор воды пои переходном процессе.

45
 32

По обоим оасчетам максимум мощности является в 2,7 раза больше нормальной

мощности, а шум наступает непосредственно после возмущения, т.е. пойле завершения
выброса регулирующей кассеты ( в расчете регулирующая кассета прошла через актив-
ную длину ва 0.2 сек).

Расчеты показывают, что в течение нескольких секунд ядерная мощность уменьша-

ется ниже номинальном мощности. В первые секунды самую важную роль играет обратная
температурная связь делящегося материала, а после затухания ядерной мощности воз-
растает роль обратной температурной связи замедлителя. Расчеты показывают, что у -
величение температуры не представляет собой опасности, что соответствует литератур-
нкм данным.

При помощи спада мощности, представленного на рис. 9,проведен анализ горячей

ячейки с аксиальный делением, представленной на рис. 8. Результаты показали, что
вследствие кризиса теплоотдачи температура стенок по истечении 30 сек увеличиват-
ся до опасного диапазона, как показано на рис. 10.

Этот результат нереален без обратной связи вследствие появления большого ко-
личества тяпч, обиявуютегося в ячейке. Если анализ горячей ячейки провести при по-
мощи нейтронной кинетики с обратной связью локальных параметров, то получается дру-
гое крайнее значение. Для получения более реальных результатов требуется по крайней
MeDe, двумерная модель. До настоящего времени еще ке выяснено, как функционирует
модель нейтпонной кинетики в программе RELAP4 , если моделировать зону при помо-
щи параллельных ячеек с различной нагрузкой.

При использовании программы LINCUP расчеты проводились для выяснения зависи-

мости последствий выброса регулирующей кассеты от скорости выброса. Ввиду того,
что в случае реактивности кассеты 0,7 # эти последствия не очень опасны, нами был
ппедполояен одновременный выброс двух кассет. Максимальная мощность в зависимости
от времени прохода кассеты через зону представлен на рис. 11.

Видно, что вначение максимальной мощности в области десятых долей секунды при
иэмеоении в единицах относительной мощности находится в диапазоне 5-35. В области
сотах долей секунды нет соответствующих измерений. Из втого следует, что с точки
зрения определения максимума мощности очень важно знать, за сколько десятых долей
секунды происходит выброс кассеты.

Наши исследования показывают, что остальные параметры зоны - температура, па-

росодержание - вследствие таких помех не меняются.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / K.Hofmann:aRUCH-D-06-Ein Reohenprogramm zur Analyse der fluid- und thermodyna-
mleohen Vorgange In Primarkreia von Durohwasserreaktoren oder In Versuohekrei-
elaufen. MRR-p-25 (1976.deoemb.).
/ 2 / K.V.Moore,V.H.Retting.:RELAP 4 - A Computer program for Transient Thermal-Hy-
draulio Analysis. ANCR-1127(1973. deoemb.).
/ 3 / RELAP4/MOD5 - A Computer Program for Transient Thermal-Hydraulic Analysis of
Huol. Reactor» and Related System*.Uaer'a Manual. ANCR-OTJREG 1335(1976).
/ V RELAPVMOD 6 - A Computer Program for Transient Thermal-Hydraulio Analysis of
Nuclear Reactors and Related Systems. User's Manual. CDAP-TR-003(1978).

46
 33

/ 5 / Assessment of the RBLAF k/HGu 6 Thermal-Hydraulic Transient Code for PVR Ex-
perimental Applications.EG and G.Idaho.Inc.CCAP-tr-78-035.(1978).
/ 6 / P.Saha: Review of two Phaae Steam-Water Critioal Flow Models *th Emphasis on
Thermal NonequAlAbrlum. Brookhaven National Laboratory. 1ТОНЕСг/СН-(А7(1<>78).
/ 7 / F.Kedziur: Untersuc3iung elner Zweipbasen-Dusenstromuns und Oberprufung veraohie-
der Rechenprogramme anhand der experimentallen Ergebnisse. KfK 2946/1980/.
/ 8 / L.Perneozky , W.Sengpiel:Simulation de Blowdown-Pnaae eines Kuhlmittelestorfa-
lles fur einen JDWR vom Тур BIBLIS B-Verglelobsreohnuneen mlt RELAP^/mod2 und
RELAP4/mod6, KfE-iWS Nr. 518/80.
/9/ L.Perneozky. L.Szabadoe. J.Vigassy.:Models in LOCA Codes BRUCH-D, RELAP4 and
TRAC у национальная конф. "Тепло-и ядсрноэнергетмчесхие проблемы НРБ", Варна,
21-23.05.1981, том.II. 18-28.
/iO/R.Meyder:SSYST-2, Eingabebeschreibung und Handhabung, KfK 2966 (1980).
/1i/G,Fort±: COSTAX-BOIL -A Computer Programme of the Costanza Series for tke
Axial Dynamics of the B¥R and FWR Muol. Reactors. EUR-4^97.e-197O.
/12/Tlgassy J.: L3NCUP - Sz&nltogepl program vlzsel moderalt atomreaktorok axlu-
lis rHnamAir&j&noU azamitasara. Препринт KFK1 ( в стадии публикации).
/13/L.Perneczfcy.: Simulation dee Kuhlmittelverluststorfalls fur elnen Or<iokwassor-
reaktor vom Тур WER-kkO lm Milliselaindenbereich Kernenergie Bd. 25, H.2 pp.
64-66.

47
Е2

VOLUME»A0
JUNCTION - A7
PUMP= 2
CHECK VALVE -,1
HEAT SLAB = 8 J17
HEAT EXCHANGER - 8

Рис. 1 Схема расчета КВПА для ВВЭР-440 при испольвоваиии RELAP 4

RELAP4-mod3

VOLUME -15
JUNCTION* 16
PUMP-2
CHECK VALVE=5
HEAT SLAB = 1
HEAT EXCHANGERS

Ряс. 2 Схема расчета pas шва трубопровода среднего диаметра для ВВЭР-440
при испольвовании упрощенной модели
36

40» 50 [сек] 60

200

30 40 50 [сек] 60

Ряс. За Гидравлическая характеристика гидроаккумулятора ВВЭР-440 при

скорости изменения давления первого контура 0,2 ЫПа/сек

50
 37

L-2M
200 — L-40M

10 20 30 40 50 60 [сек]

Fxc. 36 Гидравлическая характеристика гкдроаккунулятора ВВЭР-440 прх

скорости изменения давления первого контура 0 , 1 ЫПа/сек

51
 38

200

0 0р5 0,1 0,15 Q2 "0 0р5 ф 0,15

исек
Рис. 4 Расход воды иа гидроаккумулятора в зависимости от скорости изменения
давления в первом контуре

52
 кг

h,
ft

P Z - давление в системе
PI2 - давление в гидроаккумулнторе

3000 G12 - массовая скорость в сечении

разрыва
I \ G1A+G16 - массовая скорость из 2-х
|[мпо]
I I гидроэкуунуляторов

2000

1000

25 50 75 100 [сек] 125

Рис. 5 Ивменения давлений и расходов при разрыве трубопровода Ду 233 САОЗ

53
 40

2000
Аi
,сек|
Р10 - давление в системе

1500
i \ i P12 - давление в гидроаккумулгторе [МПо]
— ^ " G12 - массовая скорость в сечении
250 разрыва

Gl^+Gie - массовая скорость иэ 3-х 12J5

\\ \ j
\ 1 гидроакуумуляторов

\ \ i
200 • i •

1QP
\ VII i
150
•4 S. G14+G16

\ p^ .^ ^ 7.5

—^ i *"G*12 ' - ^
S '"I
к\
100 i
!
5.0
i

ч
iL
50
s ^ Ц. . 2,5

.i
• •

0 : . i
100 200 300 400 500 [сек]
600

[ ню
ню - уровень воды в КО
/

[ Н12 - уровень воды • гидро-

в^§вв^в^^^Ь* ввавв>^вв»«1

аккумуляторе

•
- - Н12
1 •
100 200 300 400 500 [сек] 600

Рис. в Ивыенение давлений, уровней и расходов при раэрыве трубопровода подачи

холодной воды в паровый объем КО Ду 90

54
 V15
SL

vs
»I
J5
ф
PI V17
57

VOLUME - 18
JUNCTION-23
HEAT SLAB - 6
PUMP- 1
CHECK VALVE-7

J6
V6

JIB

Рис. 7 Схема расчета малой течи для iЗЭР-440

42

V12 (=V2)

V10 S10

V9 S9

V8 S8
1A

V7 57
17
V6 S6
1R
V5 S5

1 t I m

V3 S3

V2 S2

VI S1

V N ( = V9)

RELAP4-M003

Рис. 8 Недель расчета горячей ячейки

56
 43

LINCUP
RELAPA-M0D3

О, 0.5 1.5 2.0 [сек]

Рис. 9 Изменение относительной мощност* при выбросе АРК по расчету с RELAP

И LINCOP

57
 44

fc-J

800

600

600

200
• ^ . ^

( Ю 20 30 40 [сек]
C-]
10

08

06

04

02

0
10 20 30 40 [сек]

Рис. 10 Ивмевение паросодержания в 6-ом и 10-оы аксиальной контрольном объеме

горячей ячейки и ивмененме теипературы оболочки в 10-ом объеме при
выбросе АНС

58
 45

50
1
1
— • * — ^
1
40 !
\

30 \ |
|
\
1

20 \ |

10 \

X;
i
OjOl 0,02 0,05 0,1 0.2 0.5 ДЦсек]

Рис. 11 Амплитуда относительной мощности вспышки при выбросе АИС в зависимости

от времени выброса

59
 46

И. МАЦЕК, М. КИНЧЛ ТФ 82 27
ЧССР

Анализ аварийных процессов в атом-

ной электростанции с реантором
ВВЭР при помощи программ DYMO
и DYNAMIKA

АННОТАЦИЯ
В работ* коротко опасана методика разработки программы DYMO-WER и модифика-
ции програшш ДИЮШИКА-ГКАЭ. Э*в программы исяольвуюгея в ИЯИ-Ржеж для расчетов
переходных процессов при авариях в первичной я вторичной контурах, например при
•нходе не строя главных циркуляционных насосов, турбогенераторов и т.д. Во вто-
рой частя описаем некоторые реаультатн к дано сравнение с экспериментаии, прове-
деяякмк на електростанции.

60
 47

1. ВВЕДЕНИЕ

Одним из основных расчетов по безопасности является анализ переходных процес»

сов, при котором учитываем все основные компоненты первичного и вторичного конту-
ров атомной электростации. При такой модели можно исследовать влияние аварий в
электростанции на активную зону и можем проверять воздействия органов регулирования
и аварийной защиты, а также состояния оборудования электростанции, при которых
не нарушались бы требования по безопасности. В качестве исследуемой аварии пред-
полагаем главным образом отказы в работе аварийных циркуляционных насосов, малые
возмущения по реактивности, отказы в подаче питательной воды, повреждения паро-
проводов, останов турбогенераторов и т.д.

2. КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Математическая модель электростанции представляет собой расчеты термодинами-

ческих и гидродинамических явлений во всех рассматриваемых уалах электростации.
Описание явлений выполнено уравнениями сохранения энергии, движения, массы и ура-
внениями состояния. Главными компочентами для расчета теплогидравлических соотно-
шений в контурах были:
- атомный реактор, представляемый моделями теплообразования, теплопередачи, тече-
ния в активной зоне и смесительных камерах,
- соединительный трубопровод,
- главные циркуляционные насосы,
- компенсатор объема,
- парогенераторы,
- главный паровой коллектор,
- паропроводы,
- регулирующие органы реактора, давления в первичном контуре, расходы питательной
воды, давления во вторичном контуре,
- в качестве варианта предусматривалась простая модель паровой турбины.

3. ЧИСЛЕННОЕ РЕШЕНИЕ

Вышеуказанные модели представлены системой дифференциальных уравнений в част-

ных ПРОИЗВОДНЫХ, простых дифференциальных уравнений и алгебраических уравнений.
Решение этой проблемы проводится в два приема. Первым является преобразование диф-
ференциальных уравнений в частных производных в обычные дифференциальные уравнения
подстановкой конечных разностей за пространственные производные или расчетом сред-
них температур по элементам объема.

Вторым приемом является решение систем обыкновенных дифференциальных уравне-

ний методами RUNGE KUTTE ИЛИ ИНЫМИ.

Нашей задачей, главным образом, является выбор аппроксимации пространственной

производной и деление компонентов на элементы, а также выбор соответствующей мето-
дики.

Дальнейшую возможность представляет использование методов исчисления конечных

раэностей, когда исходная система уравнений преобразовывается в систему линейных
уравнений, которые и решаются.

61
 48

4. РАСЧЕТШЕ ПРОГРАММЫ

Для расчетов переходных процессов в атомной электростанции по указанной мо-

делж применяются программы ОТКАКГКА /1,2/ и DYMO-VVER /в/.

4.1. Программа DWAKCKA

Программа исходит иа заимствованной в СССР программы ДИНАМИКА - ГКАЭ, кото-

рая была доработана для проведения расчетов на вычислительной машине ЕС 1040. По-
скольку система вычислительной ыапины, для которой программа была составлена, от-
личается от нашей, необходимо было внести целый ряд изменений, касающихся состав-
ления программы, работы с внешними перифериями и т.д.

Продолжая применение программы DYNAMIKA. для расчетов переходных процессов

электростанций Bl, В2 и Дукованы, были выполнены изменения работы регулирующих
органов, работы запорных вентилей и расчета давления пара в коллекторе при его
разрыве /7,8/. В настоящее время используем модель гидродинамики из программы
DYM0-WER для переработки программы DYNAMUCA. .

Параллельно с имеющимися решениями вторичного контура в программу вводится

модель втооичного контура из /9/, которая позволяет более точное моделирование
для конкретных электростанций, эксплуатируемых в ЧССР.

Программа включает модели всех компонентов, которые описываются в разделе 2,

включая простые модели регулирующих органов и работу паровой турбины.

Отладка новой программы проводилась на заданном проверочном примере, который

был составной частью отчета /1/. Полученные результаты не показывали большие от-
клонения от упомянутого расчета, чем 1%.

4.2. Программа DYM0-WBR

На основании опыта проводимых расчетов по проблематика быстрых реакторов бы-

ла составлена относительно простая программа DYM0-WER для расчетов переходных про-
цессов в первичном контуре атомной электростанции с реакторами типа ВВЭР/6/. Модель
включает следующие главные компоненты первичного контура:
в) реактор с активной зоной, представляемой одним каналом, одноточечным уравнением
кинетики и простой моделью системы регулирования; учитываются смесительные ка-
меры ж остаточное тепловыделение
б) главный циркуляционный трубопровод
в) главные циркуляционные насосы
г) парогенератор (первичная сторона)
д) компенсатор объема /10/

Программа пригодна для быстрого анализа переходных процессов при отказе одно-
го или более главных циркуляционных насосов. Могут также решаться переходные про-
цессы прж снижении отвода тепла в парогенераторе и процессы при малых возмущениях
по реактжвностж. Работа вторичного контура моделируется лишь как изменение давле-
ния со вторичной стороны парогенератора.

62
 49

5 . РАСЧЕТЫ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

5.1. Программа DYNAMIKA

В качестве примеоа приведен расчет переходных процессов при отказе двух глав-
ных циокуляционных насосов из шести работающих при ноииналькой мощности 75%. Ре-
зультаты расчетов сравнивались с результатами, полученными при экспериментах, опи-
санных в отчете /11/. Эксперименты производились в рамках испытаний при энергети-
ческом пуске первого блока электростанции В1.

Раечитаны были два варианта. В первом варианте в качестве граничного условия

было задано изменение мощности турбогенераторов по времени, во втором варианте -
изменение расхода пара.

Отказ главных циркуляционных насосов предполагался во время О с» Число оборо-

тов насооов линейно понижалось в течение 4 секунд до нуля. Для обратного течения в
петлях с неработающими насосами насос принимался как постоянное гидравлическое со-
противление. Начиная с 0,15 с мощность реактора понижалась до заданного значения
459S; после достижения этого в 1? секунд мощность поддерживалась постоянной.

Главные запорные арматуры были закрыты в 80 секунде.

На регулятоэ реактора поступали сигналы мгновенных значений нейтронной и теп-

ловой мощностей.

Изменения расходов и мощности показаны на рис. 1.

На рис. 2 вынесены рассчитанные изменения температур на выходе из пераллель-

ных каиалов активной зоны. На рис. 3 - 5 приведены дальнейшие рассчитанные значе-
ния, для которых у нас имелись экспериментальные данные.

5.2. Программа ЩМО-WER

Для отладки программы были выполнены проверочные расчеты переходных процессов

при отказе главных циркуляционных насосов. В качестве примера здесь приводится рас-
чет расходов при отказе одного и двух главных циркуляционных насосов из шести ра-
ботающих на АЭС В1. Сравнение результатов с экспериментальными данными приведено
на рис. 6.

6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Отладка и доработка обеих указанных программ предоставляет значительное рас-

ширение возможностей выполнения расчетов по безопасности электростанции. Из при-
веденных результатов и из их сравнения с экспериментом вытекает, что уже в данном
виде программы моделируют физические процессы с достаточной точностью.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Программа для ЭВМ БЭСМ 6 . Расчет нестационарных режимов энергетических у с т а н о -
вок С ВВЭР ДИНАМИКА, ГКАЭ-1377.
/ 2 / Мацек И.: Пособие для выполнения расчетов переходных процессов в атомной элек-

63
 50

тростанции с реактором ВВЭР по пэограмме DYNAMUCA на вычислительной машине

ЕС 1040, ИЛИ, 1979(чеш.).
/3/ Маце к И.: Проблемы аварийного расхолаживания LMF13R . Семинар Технические и эко-
номические вопросы и безопасность LMFBR , Прага, 1978 (чеш.).
/ 4 / Мацек И.: Переходные пооцессы в атомной электростанции с быстрым реактором.
Сборник рефератов к 25-тилетию ИЯИ, 1Э80(чеш.).
/5/ Мацек И.,ГГфан Я.: Проблемы аварийного расхолаживания, совещание СЭВ, Мариан-
ске Лазне, 1978.
/6/ Мацек И., Пфан Я.: Расчетный код DYM0-WER для решения переходных процессов
в реактопах ВВЭР при откаве главных циркуляционных насосов, ИЯИ, 1980(чеш.).
/ 7 / Мацек И., Кинчл М.: Расчеты переходных процессов в атомной электростанции с
реактором ВВЭР-440 при помощи программы DYNAMIKA , ИЯИ 1980 (чеш.).
/в/ Мацек И., Кинчл М.: Переходные процессы в активной зоне реактора ВВЭР. Сообще-
ние на кон*>епенции физические и тепловые условия в активных зонах атомных ре-
акторов типа ВВЭР с точки зрения безопасности эксплуатации, Прага 1Э80 (чеш.).
/9/ Убра О., Лидицки В.: Моделирование вторичного контура атомной электростанции
ВВЭР-440 на цифровой вычислительной машине. Отчет Машиностоительного Факульте-
та ЧВТУЗ Прага, (чеш.).Семинар Условия в активных зонах атомных реакторов ти-
па ВВЭР с точки зрения безопасности эксплуатации, Прага, 1980.
/10/Чермак И.: РЮ-Программа для моделирования переходных процессов в паровом ком-
пенсаторе объема атомной электростанции с ВВЭР, ИЯИ 1981 (чеш.).
/11/Рыдэи С : Динамические свойства атомной электростанции с ВВЭР - Реализация ди-
намических экспериментов, ЭГИ (слов).
/12/Рыдэи С : Модельный анализ свойств регулирования атомной электоостанции с ВВЭР,
ЭГИ (слов.).

64
 1.2

0.8

U [-

ОЛ
полуос» реактора, експеримент
мощность реактора, расчет
расход теплоносятел» реактором
расхож теплоносителя, работата* петля
расход теплоносителя, внход петли as строя
0.

-ОЛ
60 90 120 150

01
 52

о
д

66
Давдеяя* а первичном контуре
•хепсрнмевт
вариант 1
мркая* 2

150

Рис. 3
 Двямшм • колмпорв, вторжчми! жоятур
•xentp
IBpiBHV 1

3.7

Рис. 4
 Ttvmpavyp* м вход* ш рабо
•кымрюют

27*i
150

со
 56

Опосжтыьнн! расход

жирна* кращ» X •»

мажа* жшжйтт t а* в

Рис. 6

70
 57

3. ЮЗОВА ТФ 82 28

ЧССР

Расчетный анализ расхолаживания

реактора с водой под давлением есте-
ственной циркуляцией

АННОТАЦИЯ
В докладе намечен методический подход к решению проблематика «хжаждеяяя реак-
тора естественной циркуляцией. Расчет состоит иа двух частей. В первой част* для
отдельных уровней мощности реактора определяется количество циркулирующего первич-
ного теплоносителя» температура на выходе ме реактора и потеря давления на актив-
ной аоне. На основе результатов из первой части расчета потам выполняется деталь-
ный расчет активной вони, причем для отдельных топливных кассет ищется расход теп-
лоносителя и соответствующая выходная температура. В докладе приводится сравнение
с результатами экспериментов, выполненных при энергетическом пуске электростанции
В 1, где также проверялась работа реактора при режиме естественной циркуляции.

7J
 58

1. ВВЕДЕНИЕ
Неотделимой часты) анализа по безопасности является также проверка основных
термогидравлических характеристик реактора в режиме естественной циркуляции при
низких мощностях активной зоны ( N R < 10% N. ) при работе различного количества
главных циркуляционных петеь (п в = 2 * 6 ) . Движущей силой, которая позволяет ох-
лаждение реактора естественной циркуляцией, и, которая преодолевает гидравлические
сопротивления при течении теплоносителя в первичном контуре, является различие
удельных весов в "холодной" и "горячей" ветвях контура при соответствующем гео-
деахческом размещении парогенераторов по отношению к реактору Сем.рис.1).

Z.. МЕТОДИКА РАСЧЕТА

Расчет бил разделен на 2 части:
1) Расчет естественной циркуляции в первичном контуре с сосредоточенными парамет-
рами в отдельных элементах контура. Целью этого расчета является определение
количества циркулирующего теплоносителя для отдельных уровней мощности при раз-
личной количестве работающих петель, температуры на входе и выходе из реактора
ж потери давления на активной зоне реактора.
2) Расчет охлаждения отдельных кассет активной зоны. На основе результатов расче-
та 1-ой части и на основе заданного распределения мощности в активной зоне мож-
но провести расчет распределения теплоносителя между отдельными кассетами ак-
тивной зоны и таким образом получить представление о выходных температурах те-
плоносителя из отдельных кассет.

Расчет производился для давления в первичном контуре 12,26 МГГа и на вторич-

ной стороне ПГ 4,61 ЖГа, чему соответствует температура производимого насыщенного
пара 256,Э°С. Решение было выполнено для электростанции типа ВВЭР-440 при исполь-
вованни упрощающих предположений. При этом исходили иэ двух различных методических
принципов. В первом предполагалось, что подробно известны температуры и давления
во всем первичном контуре при номинальной мощности и коэффициент сопротивления ос-
тановленного насоса. Во втором случае предполагается знание суммарных коэффициен-
тов сопиотивления первичного контура (зависящих от числа работавших петель), опре-
деленных на основе экспериментов. Детально оба принципы описаны в лит./l/, в этом
докладе затрагивается только первый принцип, при котором для расчета гидравличес-
ких характеристик первичного контура были использованы результаты расчета из лит.
/S/ ж коэффициент сопротивления остановленного насоса ваят иэ лит./4/( £j = 23).

2.1. Расчет естественной циркуляции в первичном контуре

Основное уравнение.

- 10'*= О
(1)

К обоаначению потерь давлений:

" Р ^ - на активной зоне
А
Р^[.,- от вхола в реактор до входа а активную зону
А
*Н2~ от выхода из активной зоны до выхода из реактора
AI'J - в трубопроводе от выхода из реактора до входа в ПГ
 59

Д
Р» - в трубопроводе между парзгенеоатором и насосом + в трубопроводе между на-
сосом и входом в реактор
a p p G - в парогенераторе
&PQ - остановленный насос
Потери давления принимаются во внимание без своих гидростатических компонентов.
Кз DKT. 1 можем вычесть данные по высоте:

h1 = 6,93 м, ii2= 4,43 м, h = 2,5 м (высота активной зоны)

Р ? Р - удельные веса в "холодной" и "горячей" ветвях и средний уделышй

вес.

При расчете потерь давлений принимается во внимание, что в некоторых частях

первичного контуоа при низких мощностях турбулентное течение может перейти в пере-
ходное или ламинарное. Анализом предварительных расчетов было установлено, что
этот пеоехол иэжет осуществиться только в активной зоне реактора и в парогенера-
торе. Расчет сопротивления трения выполняется согласно лит./5/ 4* учетом соответст-
вующего оежима течения.

Расчет также принимает во внимание возможность возникновения двухфазного те-

чения. В том случае потери давлений умножаются на коэффициент R , для определения
которого было выбрано простое соотношение авторов Лотэс-Флин. Для расчета весово-
го содержания пара X предполагалось термодинамическое равновесие, для расчета
объемного содержания пара «с использовалось соотношение Арманда. Для расчета вход-
ной температуры в реактор и, следовательно, (если пренебречь потери тепла) и выход-
ной температуры из парогенератора надо было выполнить упрощенный расчет парогене-
ратора.

Должно быть действительно равенство! -I ~ i N

где: *i»*2 ~ входная и выходная температура у ПГ

tb - температупа производимого насыщенного попа
N - мощность реактора
•»?s - количество работающих петель
к - коэффициент теплопередачи
F - теплоотдаюшая поверхность в ПГ

Ввиду того, что потери давлений зависят от расхода и удельных весов теплоно-
сителя и те в свою очередь зависят от мощности и расхода, надо решение .управления
(1) выполнять методом итераций, потому была составлена простая программа, которая
реалиэировалась на вычислительной машине Hewlett-Packard 9830 В. Результаты рас-
чета представлены на ри". 2, где покаэчна зависимость Относительного расхода теп-
лоносителя череа оеактор и выходной температуры теплоносителя из реактооа от отно-
сительной мощности реактора. Как видно из рисунка, эффективность охлаждения с пони-
жавшимся числом работавших петель понижается. Для Z работающих петель npHN>o,O67N.ni
имеет место переход к двухфааному течению. Температуры t 2 приведены на рис. Э(спло:п-
ные линии). На эис. 4 приведена зависимость максимальной допустимой мощности от
числа работающих петель при допустимом Д t R = 30°С.

73
 двшншя и* електростанции.

60

2.2. Детальный расчет активной зоны

Из расчета естественной циркуляции в первичном контупе известны для каждой

мощности реактора и числа работающих петель величины расхода и потерь давления в
активной зоне Л p A Z . Ввиду того, что для распределения расхода в активной зоне
является решающим перепад давлений от входа дз выхода из канала, а так как потеря
давления на участке h_ (см.рис.1) из-за различных температур отличается, то при-
нимается во внимание в основном уравнении и этот участок. Для каждого канала дей-
ствительно:
л + 6
Рл SzK9 'О' = Ap*i +?2i h3g. ю-

глеДР^. потеря гэвления i-той кассеты: 2

где: £к - коэффициент сопоотивления кассеты

G. - расход { -той кассетой

Изучалась 1/12 часть симметрической активной зоны. Распределение мощности согласно

лит./6/. Радиальная неравномерность мощности была 1,35. Расчет опять выполнялся
итерационно про помоги программы, разработанной для вышислительной машины HP 9830B.
На рис. 3 приведены температуоы * 2 ш а г д л я м а к с и м а л ь н о нагруженной кассеты. На рис.4
приведена зависимость максимальной допустимой мощности от числа работающих петель
при выборе критерия *'-*2шах = 1 5 ° с # К а к в и лно из рис. 4, ограничивающим критерием
для определения максимальной допустимой мощности является величина A t R = 30°С.

3. СРАВНЕНИЕ С ЭКСПЕРИМЕНТОМ

В программе энергетического пуска электростанции В1 была включена также про-

верка эксплуатации реактора в режиме естественной циркуляции теплоносителя. У 1-
ого блока эти эксперименты осуществлялись при несколько меньшем давлении в бапа-
бане парогенератора ( ~ 3,75 МГТа), так что понизилась тоже входная температура
теплоносителя в реактор ( t t = 245°С). На основе результатов экспериментов были
определены предельные величины мощности реактора при различном числе работающих
петель при условии Л t R = 30°С. См. рис. 5, линия 1. Когда для входной температу-
ры t i = 245°C был выполнен расчет при помощи вышеприведенной методики, получилась
кривая 2, так что имеет место очень хорошее совпадение расчета с экспериментом.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из проведенных результатов вытекает, что расхолаживание реактора можно надеж-

но выполнять при помоши естественной циркуляции. Разработанные программы позволяют
проводить в случае изменения или уточнения входных данных быстрый перерасчет ест-
ественной циркуляции.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Z. Juzovd:Anal^za dochj.azov£ni tlakovodnlho reaktoru jaderne elektr&rny Dukovany
pffirozenou cirkulaci, 3koda-ZES,1980.
/ 2 / J.Zadra2il,...:Statiok6 oharakteristiky elektrarny V 1. EB0.1975.

74
 61

/3/ М.П.Вукалович, С.Л.Ривккн, А.А.Александров: Таблицы теплофиэических свойств

воды и водяного пара. Издательство стандартов, Москва 1Э6Э.
/4/ Огюеделение мощности отводимой от реактора естественной циркуляцией теплоно-
сителя по 1-ому контуру в стационарных режимах. 213-TP-SO7 часть 4, СССР,
ГКАЭ 1Э74.
/5/ И.Е.Иделчик: Справочник по гидравлическим сопротивлениям фасонных и прямых час-
тей трубопроводов. СССР, ГАГИ 1950.
/6/ J.JureCka,..: Fyzik&lni charakteristiky prvni vsdzky reaktoru VI,3koda-ZES,1977.

75
 62

«,77

Рис. 1 Упрощенная схема первичного контура

GJm
7-
6
5
4
3
2
1

1 2 3 4 5 6 7 6 9 10 JL r%J
Njm

Рис. Z Относительный расход реактором в зависимости от относительной

мощности реактора и числа работающих петель

76
 63

2 max

Рис. 3 Средняя выходная температура иэ реактора t~ и максимальная t

2. ГПоХ
в зависимости от мощности реактора и числр работающих петель

2L
п
to -

Я -

а-

7 -

6 -

S -

4 -

3 -

2 -

7 -

Рис. 4 Максимальная допустимая мощность реактора в зависимости от числа петель п

при критериях: а) зо°с
-15°С

77
 64

5Н

3 4 5 6 ns C-J

Ркс. 5 Сравнение расчета с вкспериментом

78
 65

Л. С. СЪБОТИНОВ, Н. И. КОЛЕВ ТФ 29
НРБ

Исследование АЭС с ВВЭР-440 при

аварии с разрывом ГЦТ на исходных
номинальной и повышенной мощностях

79
 66

1. ВВЕДЕНИЕ
Выявление возможностей увеличения мощности ядерных реакторов ВВЭР-440 вызы-
вает научный и экономический интерес. Решение этой проблемы возможно только при
условии сохранения или увеличения безопасности АЭС. Безопасность должна быть обес-
печена как в нормальных эксплуатационных режимах, так и в различных аварийных ус-
ловиях. Предметом данной работы является исследование поведения тепловыделяющих эле-
ментов, активной зоны, 1 контура и помещений АЭС в фазе истечения теплоносителя при
двустороннем раврыве холодного ГЦТ в непосредственной близости реактора при исход-
ных номинальной и надноминальной (120%) мощностях. Численный анализ проведен при
помощи программного комплекса B H U C H - D - 0 6 / 1 / и SONJA -1/2,3/.

Анализ гидродинамических нагруэок миллисекундной области аварии на номиналь-

ной мощности публикован в /4/. Так как па надноминальной мошности теплоноситель во
время первых нескольких колебаний давления также однофазный, то сказанное в /4/
имеет место и в случае повышенной мощности, т.е. многократное изменение направления
и величины расхода через активную зону, вибрации и силовая нагрузка внутриреак-
тораого оборудования, сильные колебания давления. Различие только в более раннем
достижения давления насыщения, т.е. в более раннем заканчивании миллисекундного
периода при надноминальной мощности.

2. ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРАЫЕТРСВ В АКТИВНОЙ ЗОНЕ И 1 КОНТУРЕ

Результаты настоящего исследования получены для жесткой геометрической раз-
бивки 1 контура на 23 объема и 27 связей мекду ними (Рис.1)«
Изменение давления в активной зоне Р., показано на рис. £. Видно, что при 120%
исходной мощности отличия оо сравнение) с 100% незначительны.

Рис.3 показывает изменение расхода б- через активную зону. При повышенной

мощности расход через зону ниже и тенденции к стагнации выражены сильнее,что объ-
ясняется более высоким паросодержанием.

На рис. 4 приведено изменение относительной энтальпии Х„ в активной зоне при

двух исходных мощностях. Характер кривых сильно зависит от изменения расхода че-
рев актиную зону. Максимальные паросодержания наблюдаются в тех временных интер-
валахt в которых расходы минимальны по абсолютной величине.

Рис. 5 иллюстрирует изменение условного уровня в реакторе во время аварии.

Результаты консервативны, так как кривые являются нижними границами действитель-
ного уровня. При повышенной мощности уровень в любой момент времени ниже и оголе-
ние активной зоны начинается на несколько десятых секунды раньше.

На рио. 6 показаны максимальная температура горючего, средняя температура

оболочки и температура теплоносителя на расстоянии примерно 1,1 м ( А х Z = 4 )
от входа в активную зону для различных коэффициентов энерговыделения (VRA =1,0,
1,38 ш 1,89) на исходной номинальной мощности. Температура оболочки в начальный
период икллисекундной области немного уменьшается из-за более интенсивного тепло-
обмена при поверхностном кипении. После этого наступает кризис теплообмена и тем-
пература быстро возрастает. При V T = 2,5 сек наблюдается первый максимум темпера-
тури, а на 0 секунде температура стенки имеет второй максимум (1009°С для

80
 67

VU.\ = 1,89). Это изменение температуры оболочки обусловлено соответствующим рас-

ходом череэ активнуг зону (см. рис. 3 ) . В /5/ приведен интервал температур оболоч-
ки с учетом факторов влияния на сильно нагруженный ТВЭЛ, причем граничные значения
отличаются на 100 - 200 К от наиболее вероятной температуры для типичного 1000 Мвт
реактора гга . Аналогичный результат получен в /6/, где суммарное влияние неопре-
деленности наиболее существенных исходных данных анализировано при помощи стохас-
тического моделирования по методу Монте Карло. Интервал, в котором лежит темпера-
тура оболочки, имеет величину порядка 150 К.

На рис. 7 нанесена полученная наык температура оболочки ТВЭЛ для 10095 исход-
ной номинальной мощности в функции времени. Она сопоставляется с другими незави-
симо полученными результатами для ВВЭР-440, публикованными в /7,8,9,10,11/. Откло-
нения отдельных результатов вызваны случайными отклонениями в ис юдных данных и
некоторым отличием физических моделей, заложенных в программах. Наблюдается кар-
тина, подобная публикованным в /5/ и /в/. Это подтверждает достоверность наших
результатов и говорит о точности расчета этой вакной величины в пределах 300 К в
конце фазы истечения. При повышенной мощности температуры в ТВЬЛ и теплоносителе
показывают аналогичный ход. Температура в центре топлива £600°С находится на гра-
нице расплавления UO_ в стационарном состоянии до аварии. Температура о&олочки
растет несколько быстрее, но характерно, что максимальные температуры не превышают
температур при номинальной мощности. Очевидно влияние массового расхода через зо-
ну и действия соответствующих теплообменных механизмов. Полный анализ процесса
повреждения ТБЭЛ требует знания ке только температурных характеристик, но и опре-
деления давления в газовом зазоре, а также физико-химических процессов в оболоч-
ке топливных элементов. На этой основе следует провести полный термо-механический
анализ оболочки ТВЭЛ. Для наших целей используем упрощенную методику, предложенную
в /10/. При изменении температур гаэового зазора меняется давление под оболочкой.
8 то же время в процессе аварии при разуплотнении контура падает давление тепло-
носителя в активнойзоне. Наши расчеты показывают, что после 7° секунды с начала
азарии давление под оболочкой ТВЭЛ превышает давление в активной зоне, т.е. сило-
вое воздействие на оболочку направлено изнутри наружу и существует возможность
блокирования и разрушения ТВЭЛ.

На рис. 8 показана температура повреждения ТВЭЛ, определенная как функция раз-

ности давлений внутри и вне оболочки элемента. Очевидно учитывая границы неопре-
деленности как в температуре повреждения ТВЭЛ, так и в температуре оболочки, на
ой
9 секунде аварии, т . е . в макс.унуне температур оболочки, существует возможность
повреждения максимально нагруженных тепловыделяющих элементов.

3. ИЗМЕНЕНИЕ ПЕРАМЕТРОВ В БОКСАХ

На рис. 9 показаны расходы в месте разрыва. Видно, что до 5 о й секунды расход
со стороны реактора большой, что вызвано истечением с недогревом. Мощность прак-
тически не сказывается на расходе истечения.

Рис. 10 показывает энтальпии вытекающих потоков. Сильное возрастание энталь-

пии потока, вытекающего со стороны парогенератора, после 10 O i I секунды вызвано теп-
ловым потоком от второго к охлажденному из-за разуплотнения 1 контуру.

Рис. 11 иллюстрирует давление в шахте реактора и в боксе перогенератора. Вид-

но. что повышенная исходная мощность увеличивает максимум давления в шахте реак-

81
 68

тора примерно на 1 бар и в боксе парогенератора примерно на С,25 бар. Средние

дв* кривне выражают давление, кторое получилось бы в шахте реактора, если свести
изоляции ГЦТ в зоне проходок через стену шахты до нескольких миллиметров; таким
образом освободилось бы значительное сечение связи между шахтой реактора и бокса
парогенератора.

На рже. 12 «вменение температур в тех же объемах, а рис. 13 иллюстрирует от-

данные в атмосферу количества водяного пара из 1 контура и воздуха из боксов.

Авария может быть локализована в пределах АЭС при условии сооружения дополни-
тельной пассивной или активно-пассивной конденсационной системы. На рис. 14 пока-
зано изменение давления в объемах А5С в ВВИР-44О в парогенератерном боксе при ус-
ловии, что бокс связан с такой конденсационной системой.

4. ВЫВОДЫ

- Фаза истечения при аварии с разривом главного циркуляционного трубопровода в

АЭС о ВВЭР ("холодный", двусторонний разрыве непосредственной близости к реактору)
по характеру изменения параметров не меняется существенно при повышении исходной
мощности с 100% на 120%.
- По абсолютной величине параметры изменяются незначительно; температура оболочки
при обеих мощностях имеет практически одинаковый ход, учитывая интервал погреш-
ности - 150 К.
- В обоих случаях замена теплоизоляции ГЦТ в зоне проходок через стену шахты реак-
тора на изоляцию с толщиной около ~ 1 см снижает примерно в два раза нагрузку
в шахте реактора во время аьарии.

ЛИТЕРАТУРА
/ I / K.Hofinan, BRUCH-D-Об Ein Hechenprograuun zur Analyse transienter fluid- und
tnermodynamischer Vorgauge im Primarkreis von DVTR oder in VersudiscMoifon
MRR - P - 25, Dez. 1976.
/ 2 / Н.И.Колев, Программный пакет для анализа поведения помещений АЗС с ВВЭР при
аварии с потерей теплоносителя, Ядерная энергия № 13, 1981,София.
/ 3 / Н.И.Колев, Моделирование состояния боксов АЭС с ВВЭР при аварии с потерей
теплоносителя, Ядерная энергия N? 11, 1980, София.
/ V N.I.Kolev, L.S.Sabotinov, Das Verhalten eines Druckwasserreaktors im Milli-
sekundenbereich, Kernenergie 23, Heft 6/1980.
/ 5 / J.Keusenhoff, Wahrsoheinlichkeitsbehaf tete Temperaturanalyse, GRS mbH, KoJLti,
Reaktortaeung-Hannover, k-7 April, 1978.
/ 6 / W.Beck, F.Schmidt, Statistieche Analyse der Ausvirkungen von Uncenauen Daten
auf Aussagen der Reaktorsicherheit, Inst. fur Kernenergetik und Enereiesystenie,
Reaktortagung Hannover k-7 April 1978.
/ 7 / Спассков В.П. и др., Многоэлементная модель расчета процессов в ЯЭУ с ВВЭР при
нарушении герметичности 1 контура, ТФ-78, т.1,стр.79-98.
/В/ В.Шандор, Сравнение ревультатов расчетов-последствий обрыва трубопровода боль-
шого диаметра реактора ВВЭР-440 вычислительными моделями БРУХ-Д и ТЕЧЬ-12,
Сб.докл. ТФ-78,т.1,стр.115-188.
/ 9 / Мишак к., Сухомел Й., Вычислительная программа СИХТА для анализа тепловой ис-
тории активной зоны реактора ВВЭР,ТФ-78,т.1,стр.209-226.

82
 69

/10/ M.Подобски, И.Матула, В.Фиялковски, Исследование теплофиэических процессов в

ТВЭЛ реактора ВВЭР-440 вследствие разрыва главного трубопровода,Сб.дскл.
ТФ-78 под ред. Л.Сабадош, т.1,стр.239-253.
/11/ Munch V. , IIAPHID 2F-Brueli des k a l t e n Stranges am Reaktor, TU Dresden, Sektion
, 1978.

83
 Рмс. 1 Расчетная схема контура

to *0 t-CS)
Рис. 2 Давление в активной аоне

-40

Рис. 3 Расход через активную аону

84
 71

f'S)

Рис. 4 Относительная энтальпия в

активной аоне

MOV.
wet.

l W 10

Рис. 5 Условный уровень

в реакторе и ПГ

доо
гмо

Ряс. 6 Иаксимальине температури

топлива, оболочка
ж теплоносмтеля

85
 tioo
T'C ьаср-^цо
1ЛПО

_^<<Х\

f
ЛОО»

900

too

•
TOO
- MUCU РОС /we/
•-НАГКТО TU. D r i l l l u /Ы>Я/
coo - LEVKA,Ынтл /cass/
--TCHl-tl AS Гн»г»пмс KCC* 1
5D0 -•TBMW-H /cccf/
- AWAP / ПКР/

300 1
0 2 'i 4 8 (O и «в го гг гс

Рис. 7 Сравнение температур оболочки, полученных

по разным программам

-~\0b'/,
\ —\«<*p.

Ш Г<ь)

Рис. 8 Изменение температуры повреждения ТВЭЛ

86
 73

err*>

Рис. 9 Расход в месте раврнва

87
 74

10 tO

Рис.10 Энтальпии потоков истечения

88
 75

О Ю

Рис.11 Давления в шахте реактора и боксе ПГ

О 10 to.) ХО

IZ Теыпературы в шахте реактора и боксе ПГ

89
 76

'о ю r(s> го
Рис.13 Количества пара и воздуха, отданные в атыосферу

*• с (а)

Рис.14 Изиенение давления в помещениях АЭС при наличии барботера

90
 77

2
В. ЭНЕНКЛ, К. ГАРТЕЛ, В. КРЧЕК ТФГзо
ЧССР

Моделирование эксплуатационных
режимов первого контура АЭС
ВВЭР-440 на ЦВМ в реальном
масштабе времени

АННОТАЦИЯ
Для тренажера на баа« ЦВМ рааработана упрошенная математическая модель пер-
вого контура АЭС ВВЭР-440, включающая 274 линейных я мелиаеймнх дяфференциальннх
к алгебраических уравнений я более 100 логических условий, в которой отделькш
технологические уалн рассматриваются как объекты с сосредоточенными параметрами»
Дается оценка удобных шагов интегрирования отдельных моделей, при которых процесс
счета суммарной модели по рассмотренному методу является достоверным. Покаааио,
что по исполмоваииой методике решения мохио получить реалышй масштаб времени
при моделировании основных ехсплуатакиояимх режимов первого контура яа доступных
ЦВМ.

91
 78

1. ВВЕДЕНИЕ

Опыт работы АЭС во всем мире подтверждает, что наличие кввлифициеованно под-
готовленного оперативного персонала является необходимым условием обеспечения без-
опасной эксплуатации. Подготовку этих кадров наиболее целесообразно осуществлять
в специальном учебном центре, оснащенном тренажером.

При разработке тренажера на базе ЦВМ или ГВС необходимо исходить из следующих
требований:
- совдать такую математическую модель АЭС, чтобы оператору трудно было отличить ее
реакции от реакций самой станции - это значит создание упрощенной, но досто-
верной, математической модели АЭС,
- моделировать выбранные эксплуатационные режимы АЭС с помощью созданной матема-
тической модели в реальном масштабе времени - это значит выбор удобного цифро-
вого метода решения системы уравнений математической модели.
Выполнение этих требований становится важным вопросом и требует специальных иссле-
дований. В статьи показан на примере первого контура АЭС ВВЭР-440 подход к реше-
нию втих задач для тренажера в ЧССР.

2. СОЗДАНИЕ УПРОЩЕННОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Математическая модель первого контура АЭС ВВЭР-440 составлена из моделей с

сосредоточенными параметрами его отдельных частей /12/ - реактора, неотделимых
частей, компенсатора объема, трубопроводов, парогенераторов, вспомогательных сис-
тем (рис.1) и систем контроля и регулирования, с учетом выполнения условий сов-
местной работы этих частей в системе АЭС.

Далее, на примере выведения двух частичных моделей из системы технологичес-

кой части реактора, показана философия создания математической модели первого кон-
тура.

Кинетика реактора

Численному решению жесткой системы дифференциальных уравнений нейтронной

кинетики в точечном приближении

=( ^ К £>cJLW |jg h^i» , , 6 (1

И /
посвящено много работ, напр. /4/, но для математического обеспечения тренажера
более целесообразным является приближение методом мгновенного скачка, которое
оказывается справедливым, когда:
бЪ
4l (2)
что в свою очередь наблюдается в реакторе, находящемся достаточно от состояния
мгновенной критичности и, к тому же, при не слишком быстром изменении реактив-
ности. Это условие охватывает практически все представляющие интерес режимы ра-
боты реактора ВВЭР-440; при тренировках операторов также не рассматриваются раз-
гоны с очень малыми, меньше 1с, периодами. На основании этого допущения первое
уравнение системы (1) эаменяется алгебраическим, а уменьшением числа групп эепаа-
жнваящих нейтронов ыл i/ * 3, уравнения кинетики принимают следующее выражение:

92
 79

n _ 1-1,2,3
Вхдоной величиной систеиы (3) является реактивность:

еде напр, эффект реактивности, обусловленный отравлением ксеноном, описан двумя

дифференциальными уравнениями первого порядка/11/.

Теплообмен в A3 реактора

Уравнения теплообмена в A3 составявтея иа уравнений теплового баланса при до-

пущениях, соответствующих модели среднего ТВЭЛа с сосредоточенными параметрами:

-Vw)" ( 5 )

2 1
= < (г > • 1
ч (

Коэффициент теплопередачи оС для однофазного течения теплоносителя можно рассчи-

тывать по следующей критериальной формуле/1/:

0,023-
(в)
остальные теплофовические величины %Сс,Су зависят по крайней мере от темпера-
туры /3,5,6,7/; система (5) является системой нелинейных дифференциальных уравнений!
В окончательную формулировку уравнений (5) включено помимо упрощения уравнения (6)
тьшие трааспортное вапаадываяие, которое оказывает сильное влияние на устойчивость
численного решения (5). Входные величины системы уравнений теплообмена t^ftjiGfeO;)
рассчитываются ив условий совменстной работы реактора с остальными технологически-
ми системами первого контура, величина Nfy ив модели тепловой мощности реактора
(рис.2).

Математическая модель первего контура /12/ составлена таким образом, пред-

ставляет собой систему 274 линейных и нелинейных дифференциальных и алгебраичес-
ких уравнений и более 100 логических условий, позволяет рассмотреть эксплуатацион-
ные режимы, с которыми имеет дело оператор, ках напр, сброс и набор нагрузки, от-
ключение ГЦН, срабатывание аварийной защиты.

3. ВЫБОР МЕТОДА ЧИСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ МОДЕЛИ

Возникающие при разработке математического обеспечения тренажена на базе ЦВМ

затруднения связаны е выбором удобного метода решения уравнений модели /8/ при ус-
ловии, что физические процессы в некоторых системах АЭС отличаются как по характе-
ру, так и по времени протекания, и их цифровое моделирование необходимо обеспечить
в реальном масштабе времени.

Применение известных разностных методов высшего порядка (Рунге-Кутта, Адам-

са и др.) или других специальных методов (сплайнов, 2 - преобразований и пр.) яв-
ляется для тренажера неаффективно /8,9/ - они или предполагают существование

93
 80

внспшх производных ( а в реальных условиях многие возмущения, напр, перемещение

кассет СУЗ, могут привести к разрывам даже первой производной), или у них боль-
шой расход памяти ЦВМ. Поэтому для математического обеспечения тренажера целесо-
образно применение разностного метода первого порядка - метода Эйлера, но с раз-
ными шагами интегрирования для отдельных моделей.

4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ, ВЫВОДЫ

Для реализации разработанной математической модели первого контура АЭС ВВЭР-
440 составлена программа "ПРИМАР" на языке Алгол-60, применительно к ЦВМ "СДАВ Д
21" /12/. Качественная и количественная оценка допустимости сделанных упрощений
проводилась сравнительным анализом результатов решений на ЦВМ "СААБ Д 21" с экс-
периментальными данными, напр. /2/, или с расчетными данными, полученными в про-
цесс* проектирования установки,напр./5,7/.

Целью определения предельных шагов интегрирования, при которых процесс счета

по методу Эйлера находятся на границе устойчивости (имеет колебательный характер),
является установление шагов интегрирования, обеспечивающих устойчивые и достаточ-
но для тренажера точные решения отдельных моделей и общей модели. Результаты этой
вадачи для модели реактора /11/ приведены в табл.1.

Результаты решения одного из рассмотренных эксплуатационных режимов - сброса

нагрузки срабатыванием аварийной защиты первого рода после 3 с по причине отклю-
чения всех ГЦН, показаны на рис. 3. Анализ кривых показывает хорошее качественное
совпадение важных параметров первого контура (относительные мощность к и расход
теплоносителя через реактор G , средние температуры на входе t c I и выходе t c 2 из
A3 реактора, давление Р. И уровень ь. в компенсаторе объема). Количественное
расхождение расчетных и экспериментальных данных составляет до 15% со изменениям
величин ж их трендам. В табл.2 приведены аатраты времени на решение выбранных эк-
сплуатационных режимов на ЦВМ "СААВ Д 21".

В реальном тренажерном устройстве /9/ будут все приборы и регуляторы блочно-

го щита управления свяааны с двумя ЦВМ: "РПП-16" и специальной аналоговой систе-
мой (главным обрааом для системы контроля и регулирования). Характеристики точнос-
ти, устойчивости и быстродействия соеденной программы "ПРШАР"/12/ делают целесооб-
разным ее применение не только для математического обеспечения тренажера, но и для
быстродействующих исследований динамики первого контура АЭС ВВЭР-440.

Список основных обозначений и индексов

Т - время, с t температура, °С
Т - абсолютная температура, К Р давление, Па
М - масса, кг G расход, кг с
N - мощность, Вт С - удельная теплоемкость,Дж кг К
а - коэффициент теплоотдачи,Втм К X - коэффициент теплопроводности,
Y - плотность, кг м" 8 Вт м К~
С - температурный копффициент нерав- d - диаметр, м
яомерности, - Р площадь поверхности, н
Re - критерий Рейнольдса Рг - критерий Ц)андтля
•г - период реактора, с Тл время кампании, с

94
 7, - положение кассет СУЗ,л относительная нейтронная мощность

и-
_Р - реактивность реактора,- реактора,-
Р. - коэффициент реактивности для сумма обратносвяакых эффектов реа-
кассет СУЗ,- ктивности , -
Р - коэффициент реактивности по отра- ^м - эффекта реактивности остальных
влению ксеноном - влияний,-
/3 - суммарная доля запаздывающих ней- /3^ - доля а.н. i-й группы,-
тронов,- Ai- постоянная распада излучателей,э.н.
Ci - относительная концентрация излуча- i-й группы, с
телей 8.Н. t -Й ГРУППЫ,- С С С
6. 1' 1|Г относительные концентрации бора,
иода, ксенона, -

Индекси::
р - реактор, у-уран, с-теплоноситель, 1 - входной, 2 - выходной
j,± - относится к j-й кассете в i-й группе

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Субботин В.И., Ибрагимов М.Х., Ушаков П.А., Бобков В.П. Гидродинамика и теплооб-
мен в атомных энергетических установках, Атомиэдат, Москва, 1975.
/ 2 / Виноградов В.Б», Рудин В.Б.: Динамические характеристики блока с реактором ти-
па ВВЭР-44О, Электрические станции, 1974, Ш 10.
/3/ Ривкин С.Л., Александров А?А.: Теплофизические свойства воды и водяного пара,
Энергия Москва, I960.
/k/ Hetrick D.L.: Dynamics of Nuclear Reactors, rusky p^eklad, Atomizdat Moskva,
1975.
/ 5 / Jaderna elektrerna V2 Jaslovske Bohunlce - Pfedbe2nu bezpeSnostni zprAva,
EGP Praha, 1978, 1979.
/{•/ Hefmansky В.: Inzenyrsko-fyzlk&ln£ vypoCet jadernych reaktoru, ЙТОТ FJFI Praha,
1976,1978,
/ 7 / Zadrazil J., Zeman J.: Upresnenle vypo6tov statickycJi oharakterietik JE Dulco-
vany, VT)jE Jaslovske Bohunioe, 1980.
/ 8 / Hartal K,: Programovy system пшпег1скё slmvlace spojitych dynamickych syst6nm
s vySetfenfm stability ,VUT FS Brno, 197^.
/9/ Кгбек V., Ilartel K.: Pffprava siniuldtoru bloku JE W E R 'l^O, ORGREZ Brno, 1976.
/10/Hartel K.:Modelovanf spojitych systemCi na 6£slicov4m poS£ta6i, ORGREZ Brno,
1977.
/11/Кгбек V., Hartel K.: Model reaktoru W E R kbO, ORGREZ Brno, 1977.
/12/Hartel K.:Matematioky model primarnlho okruhu JE W E R V«>, VUT FS Brno,1980.

95
 Т а б л и ц а

Математическая модель Удобный шаг интегрирования, с

Кинетика реактора
0,25
Р Кассеты СУЗ
е
Термогидраалика A3 0,5
а
Эффекты реактивности
к
т 60,0
Отравление реактора Хе
о
р Остальные модели 1,0; 2,0; 4,0

Т а б л и ц а

Эксплуатационный Время реального Время решения Временный

режим протекания, с на ЦВМ, с фактор, -

Стационарный режим
на номинальной 60 13 0,22
мощности

Неуправляемое выдви-
гание рабочей труппы 120 28 о,га
кассет СУЗ

Отключение одного
120 29 0,24
. гцн
Отключение всех ГЦН
60 16 0,87
и АЗ-1 после 3 с

Течь трубы ПГ 180 30 0,25

96

400
 CB01
ЯР

Рис. 1 иолелкроваанвй первый контур АЭС ВВЭР-44О

97

1 Ю. В. МИРОНОВ 82
 н-ГвН

Распре-
Темпе- деление
ратуры темпера-
тур

ч Ряспре-
дедение Ьi n
i •

ЮЩН0СТ1 IР I
: а >
Термо-
гидрав-
лика
А2
-L'J
н
Эффекта
Тепловая
мощность
реактора
решсга-| Орраа
внести ленне
реак-
Кшмтиха тор*
h реактора

Веходине
Кассеты состояния
СУЗ

ftfcJJJ&inLi.lL
Рис. 2 Модель технологической части реактора ВВЭР-44О

98

1. ВВЕДЕНИЕ
 50 60 -с, с

••300-
yv
-•290-

• 280 •

• 270 •
У — • tct ^ -
260 1 1 1 1 1 1 w
10 20 30 40 50 60 t,c

r,c
Рис. 3 Изменение веяных технологических параметров первого контура при
отключении всех ГЦН к A3 - 1 после 3 с

99

- not О
 В. МЮЛЛЕР, Я. ЗАТЛОУКАЛ, Я. СЕДЛАЧЕК ТФ 82 31

ЧССР

Использование гибридного моделиро-

вания при анализах переходных про-
цессов на атомных электростанциях
с реакторами ВВЭР

АННОТАЦИЯ
В докладе приведена краткая характеристика современной версии расчетной про-
граммы S B O D , обозначенной 1 S. Программа предназначена для моделирования ди-
немического поведения атомной електростанции с водо-водянык типом реакторов на
гибридной вычислительной системе ЗАИ. Она является результатом трудоемких работ
при составлении алгоритма предложенной динамической нелинейной математико-фиаи-
ческой модели электростанции, состоящей из подмоделей главных технологических кон-
туров электростанции и функционально важных компонентов, включая логические связи
с ситемой управления и защиты реактора и всей электростанции. С помощью этой про-
граммы был решен ряд нормальных и анормальных нестационарных вксплуатационных сос-
тояний атомной электростанции с реактором типа ВВЭР-440, воэникщих в результате
отказа некоторого технологического устройства электростанции и с одновременным
отказом яли ложной функцией управляемой или защитной системы реактора и электро-
станция.

100

Следующим неизвестным параметром в системе (2.7 - 2.9) является объемное паро-

о Пплпплпн пассматоиваемой системы
 1. ПРЕДЛОЖЕНИЕ МОДЕЛИРОВАНИЙ
Изучение повепения АЭС и ее параметров при нормальных и анормальных нестацио-
нарных эксплуатационных режимах до ее энергетического пуска не обойдется без тща-
тельной теоретической полготовки. Для'возможности моделирования динамического по-
ведения атомной электростанции в своей комплектности, должна быть предложена удоб-
ная и надежная математико-фиэичеекая модель. Модель должна содержать описание всех
важных технологических компонентов первого и второго контуров с соответствующими
защитами и системами управления, чтобы можно было определить взаимосвязи между от-
дельными компонентами моделированного объекта. Ограничивающим фактором при созда-
нии так сложной модели является, однако, вычислительная техника и главным образом
ее производительность, имеющаяся в распоряжении для реализации моделирования штат-
ных объектов. Оптимальным расчетным инструментом для моделирования так обширных
систем является бесспорно гибридная вычислительная система, которая в сущности пред-
ставляет собой компромисс всех преимуществ и невыгод чисто цифрового или чисто ана-
логового моделирования. Используется большая скорость, способность непрерывной ин-
теграции и параллельный способ работы у аналоговой части, память при введении фун-
кций, решение алгебраических уравнений и других, нетребующих большой затраты време-
ни для решения дифференциальных уравнений, а главное общее управление расчетом у
цифровой части гибридной системы. Это аначит, что у аналоговой части гибридной вы-
числительной системы является удобным моделировать главным обраэом те компоненты
объекта, математические модели которых описываются главным обрааом дифференциальны-
ми уоавнениями с малыми значениями постоянных времени. Моделирование этих компонен-
тов на цифровой частя гибридной системы бы вследствие цифровой интеграции продолжа-
лось относительно долгое время. При разделении работ между аналоговой и цифровой
частями, следовательно, необходимо учитывать дальнейшие факторы, важнейшим иэ ко-
торых является состав гибридной вычислительной системы и ограничение числа пере-
менных, которые преобразовываются между цифровой и аналоговой частями системы.

В ЧССР возможности использования гибридного моделирования так сложных и чле-

ненных динамических систем ограничени.В настоящее гремя имеются в распоряжении гиб-
ридные вычислительные системы чехословацкого производства типа АДТ и американского
производства ряда ЭАИ. Для целей моделирования нестационарных эксплуатационных сос-
тояний на атомных электростанциях с водо-водяными реакторами типа ВВЭР была разра-
ботана на к.п. Шкода программа вычислений на гибридную вычислительную систему ЭАИ
690, обозначенная кодом S2MOD . Ввиду ограничения большей чаегью со стороны "hard-
ware " примененной вычислительной системы в отношении к первоначальным представ-
лениям на современном этапе развития модели необходимо провести и определенные ог-
раничения в предложении состава модели моделирования. Это касается модификации пер-
воначальной программы FWR-PIASXM , предназначенной для реакторов типа PWR, и раз-
работанной научно-исследовательским центром RISO. При составе модели был испольао-
ван опыт при разработке, упрощении и аппроксимации описания моделей частных компо-
нентов, вытекающих иэ предыдущего большого детального анализа этих компонентов на
самостоятельных подробных моделях. Принимая во внимание значительное отличие в кон-
цепции атомных электростанций с реакторами ВВЭР и PWR модификация поограммы прошла
так глубокой ступенью переработки, что в сущности осталась основная схема для сос-
тава гибридной модели. Изменения касаются не только концепции собственных компонен-
тов или их конструкционных частей (топливные кассеты, парогенератор и т.п.), а глав-
ным образом полностью различной концепции управления и защиты реактора и всей эле-
ктростанции. Главное внимание при переработка и уточнениях модели электростанции,
следовательно, в настоящее время уделяется алгоритму неустанно развивающейся сис-
темы управления и зашиты реакторов ВВЭР-440.

101

Го п П п 1
 8. РАЗВИТИЕ МАТЕМАТИКО-ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ.

Предложенная математико-фиэичеекая иодель для гибридного моделирования сис-

темы имеет модульной характер. Модель составлена иа ряда подмоделей, которые пред-
ставляет собой все важные технологические объекты, системы управления и защита
атомной электростанции.

Система включает в себя систему балансовых дифференциальный уравнений объек-

тов с однофазной или двухфазной средой, полиномы переменных теплофиэических свой-
ств рабочих сред и системы логических условий органов управления и защиты. Описа-
ние отдельных объектов гюоведено по возможности в упрощенном виде с учетом риска
неточности не результат решения.

Первоначальная упрощенная версия программы представляет собой термодинамичес-

кую модель эксплуатационной диагностики атомной электростанции, составленную с
учетом емкостной возможности аналоговой части гибридной вычислительной системы
ЭАИ-690 к требования к соблюдению достаточной скорости расчета, при следующих рас-
четных предположениях:
- рассмотрена однопетлевая модель первого контура с одноточечной подмодели» обрат-
ной связи активной зоны реактора, с постоянным нерегулируемым давлением теплоно-
сителя в контуре ж расходом теплоносителя, независимым от расходных характеристик
главных циркуляционных насосов;
- рассмотрена однопетлевая модель второго контура без сложной системы питания.

Одноточечная подмодель обратной связи активной зоны с эквивалентной осредне-

яноХ по мощности топливной кассетой дает удовлетворительные значения с точки зре-
ния обратной связи от изменения температуры теплоносителя и топлива на реактив-
ность.Рассматривается одноточечная нейтронная кинетика реактора с шестью группами
замедленных нейтронов. Теплоггроизвелкгельнссть активной зоны дана суммой составля-
ющих мощности от деления ж от (J к Y излучения продуктов деления. Остальные сос-
тавлявшие мощности от (Ь и у излучения Np ряда и о? а излучения рядов распа-
да трансуранов в отношении к исследуемому периоду времени переходного процесса по-
сле остановки реактора не учитываются, так же как и составляющая мощности от из-
лучения активированных конструкционных материалов. Для оценки относительной мощ-
ности от излучения продуктов деления учитявается продложительность эксплуатации
реактора после его останова и применяется аппроксимации Барклая. Не учитываются
изменения термокиветических характеристик топлива и ваэоров между покрытием и топ-
ливом от температуры и выгорания топлива.

Участки без источника или отвода тепла, т.е. обе камеры реактора и трубопро-
вод холодной и горячей ветвей первого контура моделированы как самостоятельные рас-
четные блоки со сосредоточенными параметрами»

Парогенератор на первичной и вторичной сторонах дан также как однопроетран-

ственный расчетный блок со сосредоточенными параметрами. Склонность к получению
веточных и ложных результатов при использования сосредоточенной модели на первич-
ной стороне исключается трансформацией входной температуры теплоносителя через оп-
тимальный ряд постоянных времени (замедление) в секции деленного объема теплоноси-
теля при определении выходной температуры из динамически установленного охлаждения
первичного теплоносителя а парогенераторе. Средняя температура теплоносителя в па-
рогенераторе потом определяется как весовое корректированное среднее значение меж-
ду входной и выходной температурой теплоносителя в парогенераторе. Оптимальное коли-

102

Первым наиболее очевидным шагом в этом направлении является постулирование равен-

ства давления обеих фаз (модель ИЛГОТЕР ):
 честао объемных секций л.-:т ?.''•• .-расформированной во Бремени входной темпера-
туры и весовой фактор средней температуэы теплоносителя выбираются с учетом ре-
зультатов, полученных подробным анализом термодинамических отношений в парогене-
раторе с помощью моделей с распределенными параметрами и сравненными с экспери-
ментами / 3 / .

Втоэичная сторона парогенератора рассматривается в качестве термодинамически

и
равновесной системы пароводяной смеси. Теплоемкость теплопередающих -трубок
учитывается, а теплопроводностью труб и потерей тепла через поверхность корпуса
парогенератора пренебрегаются. Примененная модель позволяет удовлетворительно оце-
нить динамическое поведение парогенератора в эксплуатационных переходных режимах
работы электростанции.

С точки зрения давления трехучастковая модель парового блока второго* контура

учитывает динамику регулируемого давления в главном паровом коллекторе, давления
перед частью высокого и перед частью ниэкого давления турбины. Давление в паровом
коллекторе на уповне этой однопетлевой модели обоих контуров электростанции в рас-
чете рассматривается равным давлению генерированного пара в паровом объеме паро-
генератора. Нерегулируемые отборы пара для регенерации ниэкого и высокого давле-
ния моделированы как заданные сосредоточенные отборы из отдельных частей турбины.
Часть отобранного количества пара из части высокого давления турбины для сепара-
ции влажности пара и предварительного нагреза пара низкого давления в модели учи-
тывается. Регулируемый расход через регулирующий клапан дал общепринятыми соотно-
шениями для подкритического и критического расходов среды через дросселирующий
орган. Полученные характеристики корректируются функциональной зависимостью для по-
лучения действительных расходных характеристик по данным, предлагаемым изготови-
телем. Тепловой расчет отдельных частей турбины для получения составляющих общей
передаваемой мощности генератора с использованием графика Молльера моделируется
квааистацконарно в зависимости от временного изменения давления пара в паровом
блоке. Не моделируется динамика сложной системы питания с регенерацией низкого и
высокого давлений. Давление в конденсаторе предполагается постоянное в ходе пере-
ходного процесса, равное выходному статическому уровню. Изменение температуры пи-
тательной волы на входе в парогенератор необходимо задавать как функцию расхода
пара через турбину с соблюдением постоянной времени питательного тракта второго
контура. Перепускная станция пара в конденсатор в расчете представлена запорным
клапаном с автоматическим управлением и моделируется аналогично как регулирующий
клепан турбины (без знания действительных характеристик).

Несколько драматическое развитие претерпевает алгооитм системы автоматичес-

кого регулирования мочшооти блока вследствие трудно доступных и основных информа-
ции о собственной работе системы и данных для составления и своевременного включе-
ния действительной подмодели системы управления в общую концепцию и составление
модели эксплуатационной динамики атомной электростанции. Первоначальная система
АРМ-4, примененная на АЭС В1, представляет собой как самостоятельный мощностями
регулятор реактора, который сотрудничит с регуляторами турбогенераторов во взаи-
мосвязи косвенно через давление пара в главном паровом коллекторе. Этот регулятор
теперь заменен новым регулирующим комплектом АРМ-5 немного иной структуры / 5 / , с
мощнортными регуляторами как реактора так и турбогенератора. Комплект АРМ-5 пред-
назначен
- для автоматической регулировки мощности оеэктооа по нагрузке турбоагрегата (т.е.
управление блоком от турбоагрегата к реактору),

103

темы (2.20) исследовались в иаботе / 3 / , на рис. 1 и 2 приведены результаты наших

оясчетов пля диапазона более высоких давлений 5 и 10 МПа. Отметим, что здесь не на-
 - для стабилизации мощности реактора на заданном уровне,
- для автоматической оегулировки мощности турбоагрегата согласно заданной мощности
реактора (т.е. управление блоком от реактора к турбоагрегату).

В новой концепции, следовательно, комплект АРМ-5 имеет следующие регуляторы:

- регулятор реактора г регулировкой нейтронной мощности, предназначенный для ста-
билизации нейтронного потока в реакторе согласно заданному уровню,
- регулятор реактора с регулировкой теплотехнического параметра (давления пара в
главном паровом коллекторе), предназначенный для стабиллизации его ааданной ве-
личины ,
- регулятор турбогенератора, предназначенный для регулирования его модности.

В этом смысле сиецифицируются и режимы работы, обеспечиваемые управляющим

комплектом АРМ-5 с логикой, обеспечивавшей плавный и полностью автоматизированный
переход е одного на другой режим по требованиям реактора или энергетической сети
и бевопасную эксплуатацию всего регулируемого объекта. По этим принципам была сос-
тавлена и вычислительная модель мощной регулировки, при описании которой были
использованы существующие результаты анализов и рекомендаций, опубликованных ра-
бот / 4 / и /б/, относящихся к первоначальному регулятору АРМ-4 и к регулятору мощ-
ности турбоагрегата со связями на оправку давления пара перед турбиной и на огра-
ничение скорости нагрузки турбины согласно заданным условиям. Современный алгоритм
учитнвает существенное изменение в управляющей системе АРМ-5 по сравнению с пер-
воначальной, заключающееся в ограничении мощности реактора при выходе из строя
разного количества главных циркуляционных насосов, когда величина мощности авто-
мвтичеек:? понижается на величину, пропорциональную числу оставшихся в работе петель
первого контура. Логика модели управления помнит и на медленную компенсацию реак-
тивности при изменении концентрации борной кислоты в теплоносителе.

Первоначально упрощенная вычислительная модель системы аварийной защиты реак-

тора с предусмотренной двухступенчатой логикой условий для воздействия регулирую-
щих стержней полностью ваменена действительной четырехступенчатой логикой (АЗл по
А34) с учитываемым алгоритмом способа и скорости перемещения регулирующих кассет
в активную зону и алгоритмом выбора вида аварийной защиты по концепции и условиям,
имеющим место в проекте атомной электростанции В2.

В настоящее время комплексная вычислительная система уточняется главным обра-

зом со стороны управляющей системы и дополняется нелинейной неравновесной моделью
компенсатора объема с автономной регулировкой уровня и давления теплоносителя в
первом контуре. Дальнейшее постепенное расширение однопетлевой версии модели зави-
сит от возможностей повышения эффективности гибридного моделирования и нахождения
ло г-ях пор скрытых резерв. Предусматривается расширение данной модели активной зо-
ны с осредненной кассетой по мощности о параллельную модель зоны с радиально и ак-
сиально разделенным наиболее догруженным топливным стержнем с возможным уважением
фактора горячего канала и ориентировочным контролем условий возникновения кризиса
теплопеоедачи. С помотью этого параллельного расчета, выбор включения которого в
программу зависит от обсуждения важности анализированного аварийного режима, будет
возможно подробнее оценить динамические характеристики параметров теплоносителя,
П О К Р Ы Т И Я и топлива. Получение или приближение к предельным значениям исследуемых
параметров будет сигналом для выполнения подробного анализа специальными програм-
мами. Предусматривается также включение модели гидродинамики первого контура с дей-
ствительными рабочими и выбеговыми характеристиками главных циркуляционных насосов

104

получаем баланс энергии в следующем виде:

т/7
 для расширения области решиках ,;&*рийннх вариантов.
Целевая программа двухпетлевой версии, т.е. модели с рабочей и параллельной
дефектной петлей первого и второго контуров электростанции, требует использовать
более ыопшостную гибридную систему (перспективно в ЧССР планированная система EAI -
HYSHARE ) или возможный переход на медленное и для этих целей менее эффективное
моделирование с помощью цифровой вычислительной техники.
Несмотры на то, что программа находится все еще в стадии разработки, подго-
тавливается сравнение результатов с результатами, полученными на ЭГП вычислительной
программой эволюционного ряда D . Правильность результатов могла бы быть проверена
их сравнением с характеристиками, полученными на электростанциях В2 в ходе энерге-
тического пуска.

3. ПРИМЕНЯЕМОСТЬ ПРОГРАММЫ
Современная однопетлевая версия программы применима для моделирования нормаль-
ных нестационарных эксплуатационных режимов и анормальных аварийных состояний, ве-
дущих к аварийной остановке реактора, но имеет свое ограничение, вытекающее иэ
предаоложенний
- сохранение сплошности и плотности ситемн
- мгновенное отсоединение разрывной петли от рабочих, представленных эквивалентной
модельной рабочей петлей, на первичной и вторичной сторонах электростанции
- несоблюдение действия объектов, которые по вышеукаванному описанию расширения и
уточнения программы до сих пор не включены в общую модель.

4. ВЫХОД ПРОГРАММЫ
Для выбранного рида моментов времени печатается всего 55 значений параметров:
- объемная плотность нейтронов
- компоненты реактивности от изменения средней температуры топлива, теплоносителя,
концентрации борной кислоты, от движения управляющих кассет при регулировке и
воздействии аварийкой защиты реактора
- сравнительные значения для управления реактором
- тепловая мошность реактора
- средние температуры топлива, покрытия и теплоносителя в средней топливной кассе-
те
- температуры теплоносжтеля в камерах реактора и в участках трубопровода рабочей
петли первого контура
- массовый расход через топливную кассету, реактор и рабочую петлю первого конту-
ра
- концентрация борной кислоты а реакторе и в компонентах первого контура
- массовый расход впрыскиваемого количества борной кислоты
- температуры и массовой расход теплоносителя на первичной стороне парогенератора
- количество тепла для генерирования пара в парогенераторе
- массовый расход водяной и паровой фаз рабочего вещества в парогенераторе
- температуоа насыщения рабочего вещества и объемная доля пара в парогенераторе
- генерированное количество пара и массовый расход питательной воды на входе"в па-
рогенератор

105

и
где - екоос-ть потока, а соотношение вдоль этой характеристики (8.27) принимает
вид: ЭХ 0.П
 - давление паоа в сборной колектора
- давление пара перед цилиндром высокого и низкого давления турбины
- отношение проточного ееченик регулирующего клапана турбины к сечению трубопро-
вода
- ыассовнй расход через регулирующий клапан, часть высокого и низкого давления тур-
бины, отбираемый расход пэра вые. давл. для промежуточного нагрева пара перед
входом в часть низкого давления турбины
- мощность отдельных частей турбины и общая мощность, передаваемая генератору
- электрическая мощность блока атомной электростанции.
Кроме записей этих величия проводится сводная табличная запись значений вы-
бранных величин ( в количестве 35) в зависимости от времени и график изменений ог-
раниченного числа необходимых величин из терминала.

5. ПЕРЕЧЕНЬ РШЕННЫХ ВАРИАНТОВ

Решенные варианты исходят из номинального мощностного уровня эксплуатации
электростанции. Возмущения задаются по скачкам.
Решены были следующие аварийные состояния с алгоритмом и установкой мощност-
ной регулировки первоначальной концепции / 7 /
- варианты с отказом равного числа рабочих петель первого контура для случаев,
когда автокатическая регуляция нейтронной мощности реактора (АРМ) реагирует на
число отключенных главных циркуляционных насосов (ГОН), когда нарушен переход
АРМ из режима регулировки по давление пара на регулировку по количеству отклю-
ченных ГЦН, когда АРМ выйдет иэ строя и когда аварийная защита реактора при этих
аварийных состояниях не срабатывает.
- вариант с выходом из строя 1 турбогенератора с одновременным откавом автомьтики
для открытия перепускных станций пара в конденсатор.
- варианты с одновременным выходом 1 турбогенератора и разного количества ГЦН ив
строя.
- варианты с и/вменением номинальной мощности турбогенераторов (разгрузка и нагруа-
ка турбин).
- варианты с изменением.реактивности, вызывающие срабатывание аварийной защиты ре-
актора 1 - Ш рода и кнопкой вызванное аварийное отключение реактора - рис.2 и 3.
В современном этапе выполняется корректировка результатов с учетом новой кон-
цепции системи мощноствой регуляции электростанции.

в. вывода
В заключение целесообразно обосновать эффективность моделирования гибридной
вычислительной системой. Уже в введении этого доклада были объяснены подробно пре-
имущества гибридного моделирования в качестве компромиссного решения применения
чисто цифрового или чисто аналогового моделирования.

Опыты показывает, что наладка гибридной модели является более трудней, зато
скорость моделирования в несколько раз большей, чем у цифровой модели. Модели блоков,
которые были моделированы в большей мере аналоговым способом, могут работать при-
близительно в 5 раа быстрее, чем реальное время, тогда как модели с цифровым моде-

106

6;чи-£;-1. -Ui-tGj-i . R-fi-,_ A. \GJ-I/,\G;-<A

 лированием приблизительно а 40 раз медленнее, чем реальное время. Сниженная точ-
ность аналоговой части системы несомненно не превысит пределы неточностей, кото-
рые возникают при составлении и определении математико-фиэмческой модели реального
объекта.

ЛИТЕРАТУРА
/1/ Мюллер В., Седлачек Я., Затлоукал Я.: Системный подход при предложении модели-
рования динамики атомной электростанции; Сборник е семинара Карловы Вары.
/2/ Мюллер В., Седлачек Я., Затлоукал Я.: Моделирование динамики атомной электро-
станции с водоводянным реактором; Сборник с конференции "Научно-исследователь-
ские и оевоительные работы по атомным электростанциям с водоводяными реактора
ми", Карловы Вары, 1981.
/3/ Chriatensen Р.С: Daaoription of the Seel Time PWR Paver Plant Model PWR-
PLA.STIM RISO Report No. 316* 1974.
/4/ Хылек 3., Штирски П., Борски М.: Регулятор мощности реактора АРМ-4, Исследова-
тельский отчет ЕГУ Прага, 1980.
/5/ Регулирующее устройство АРМ" 5С; Техническое описание и инструкция по эксплуа-
тации, 1978.
/6/ Урба 0., Лидицки В.: Нелинейная математическая модель второго контура АЭС
ВВЭР-440; Исследовательский отчет ЧВУТ-ФС, 1980.
/7/ Мюллер В., Седлачек Я., Затлоухал Я.: Моделирование выбранных эксплуатационных
разрывных состояний АЗС с реактором ВВЭР-440; Исследовательский отчет ШКОДА-
33U, 1981.
/8/ Мюллер В., Седлачек Я., Затлоукал Я.: Гибридное моделирование динамических
процессов атомных электростанций с водоводяными реакторами; Исследовательский
отчет ШКОДА-ЗЭИ и УВЗУ - в печати

107

1рименяя к системе (3.<:0) преобразование Риккати

s
условия A3F
сигнал Модель Модель Расчет
для вы- компенсато- парамет-
движения ра о б ъ е л а ров волн
управлявших реактора с регулиров- и пара
кассет контрольное кой давления
(АЗР) и уровня
в A3
л&раметрн ДИГИТАЛ ДИГИТАЛ
ДИГИТАЛ
давление i расход ^давление пара
тепло-f
температура т о п - носи-
флива и теплоно- 1 гтеля
с и т е л я давление,
группы Модель Модель т е м п е р а - Модель темпера- Модель генери- Модель
управ- нейтронной нейтрон- топлива и т у р а н а передачи тура н а пароге- рованное турбины,
ляющих кинетики ная мощ- отвода тепла нератора перегре- электри-
кассет реактора ность тепла иа в и х е д е в 1-м входе и количест вателя , ческая
реактора активной и в х о д е контуре вмходе
(РГ)
во пара генера-
8 ОНИ тора мощнесть
(A3) в A3 иа ПГ расход (ТГ)
АНАЛОГ пит.волн
ДИГИТАЛ ДИГИТАЛ АНАЛОГ ГИБРИД
концентрация к и с л о т " борной подвод кислот" сигнал
сигнал борной ДЛЯ
для управ-
управления количество отключен- ления
мощности Модель ных ГЦН мощнос-
реактора мощноетной ти ТГ
регулиров- д а в л е н и е пара
ки э л е к т р о - в коллекторе (ГПК)
станции
АРМ-5
параметру
для унрав< АНАЛОГ
ления

Рис. 1 Ориентировочная блок-схема гибридного моделирования

 1500
1000 1400
ГС7f CMWJ
900 1300 •
1200
BOO
1100 •
700 1000
900
600 .
600
500 700-
400 . 600 •
500
300 400 •

200. 300-
200 •
100 •
100 •
0 . 0
10 20 30 40 50 60 70 60 90 100 110 120 Г* -7

средняя температура топлива

'us
Л/ _ тепловая мощность реактор»
г?
р . давление пара
индекс s - парособиратель (паровой коллектор)
/j - вход в (турбину высокого давления) ЦВД
/ - вход в (турбину низкого давления) ЦВД

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Рис. 2 Отключение р е а к т о р а аварийной защитой 1 - 3 рода

/кнопкой/

109
96

Ckgs'j

Ю 20 30 40 50 60 70 ВО 90 ЮО ПО 120 CsJ

кассовый расход пера

£* - кощяость

индекс / - блок эхектроетанцнн

h . часть турбянн высокого давления
I _ честь турбины ниакого давления
т
_ отбор для сепарации к перегрева

450
CMWJ

10 20 30 40 50 60 70 ВО 90 ЮО 110 120 fsJ

Рис. 3 . Отключеше реактора аварийной защитой

1 - 3 рода (кнопкой)

110
 82
Ю. В. МИРОНОВ Х Ф 32
СССР

Анализ нестационарных задач термо-

гидравлики для пароводяных потоков
 98

1. ВВВДВНИЕ

Эффективный анализ переходных и аварийных режимов атомных реакторов требует

разработки метопов решения нестационарных уравнений термогидравлики пароводяных
потоков с учетом тепловой и механической неравновесности фаз. Это последнее обс-
тоятельство приводит к рассмотрению системы уравнений балансов массы, количества
движения и энергии, записанных для каждой фазы и представляющих иа себя в гидрав-
лической постановке систему нестационарных уравнений в частных производных с одной
пространственной пеоеменной, для KOTODHX характерна постановка краевых задач.Раз-
личные физические и математические допущения о взаимодействии фаз приводят к раз-
личным моделям двухфазного потока и позволяют, в поинципе, уменьшить число урав-
нений и неизвестных. Хороший обзои полученных в этой области результатов поиведен
в докладе /1/.

Однако, даже построение подобных моделей наталкивается на ряд проблем. В част-

ности, для моделей с различными скоростями фаз становится возможным появление у
системы комплекено-значных характеристик,, что приводит к математически некоррект-
ный задачам, для которых решение задачи с заданием начального по времени состояния
невозможно. Такой пессимистический вывод был получен, в частности, в /2/ для двух-
хидкостной смеси с различными скоростями и температурами Фаз( модель UVUTEP ). В
то же время для термодинамически равновесного потока со скольжениек фаг (модель
UVETEP) при реалистических значениях коэффициентов скольжения воэможна вполне кор-
ректняя постановка задачи /3/, причем граница областей корректности определяется
режимными пераметрами потока. Для низких давлений, рассмотренных в /3/, с ростом
массовой скорости допустимые значения коэффициентов скольжения приближаются к еди-
нице. Эти результаты подводят теоретическую базу под методы расчета нестационарных
процессов в ряде практически важных случаев, однако, не устраняют в общем случае
парадокса, следующего из работы Лишковского и др./2/. В дополнение к этому в /4/
для неравновесного друхфазного потока с разными скоростями и давлениями (модель
UVUTOP ) был получен полный набор исключительно действительных характеристик.

Такие резкие изменения математических свойств моделей двухфазного потока при

принятии физически достаточно правдоподобных допущений приводят к необходимости
обратиться к основам математического моделирования этих систем. В первой части дан-
ной работы детально рассматриваются методы построения различных математических мо-
делей двухфазных потоков, выбор основных переменных, определяющих поток, и условия,
обеспечивающие корректную математическую постановку задачи для некоторых моделей.
Во ВТОРОЙ части исследуется возможность адаптации некоторых моделей для решения
достаточно важного для практики круга нестационарных задач, -в которых можно пренеб-
речь конечностью скорости звука, и строятся эффективные численные алгоритмы для их
решения.

8. МОДЕЛИ ДВУХФАЗНОГО ПОТОКА

2.1. Двухжидкостная модель

Для двухфазного потока, в котором фазы имеют различные скорости и температуры,

балансы массы, количества движения и энергии для каждой фазы имеют вид:

112
 99

(2.3)

«ззт - я*Р»

- Р (' Ь Ly ) (2.4)
Jet I / w » /
где 6, Дй , Че / Ч Й " плотность, давление, теплосодержание и скорость об фазы;
t - время, Z - кооодинята по длине канала; е£ - объемная доля в смеси Л - фазы;
F - сечение канала j W ^ - интенсивность (на единицу длины канала) перехода массы из
фазы/? в Фазу об ; fjj, ~ часть периметра канала, смоченного фазой «с ; Т^ - напряжения
трения на стенках, смоченных оС - фазой; ^ - тепловой поток с поверхности стенок в
оС - фазу; ~Q,0 и Д,.- силы межфазногп трения и тепловой поток (вследствие турбулен-
тности и теплопроводности) между фазами <?£ vs. /3 в расчете на единицу длины канала;
звеядочкой (X) помечены количество движения и энергия потока межфазоаого перехода;
индексы оС , j& могут означать "п", "ж" - пар, жидкость.

Отметим, что в системе (2.1-2.4) предполагаются также различными давления в

каждой фазе, т.е. фактически эта система соответствует раздельному течению двух
жидкостей, взаимодействующих между собой через поверхность раздела (модель UVU1UP ).
Введя обозначения для средней по сечению плотности и массовой скорости по формулам:

j3*= <*•£ (2.5)

(в - массовая скорость), систему (2.1-2.3) можно переписать в следующем виде

ЭХ
(2.9)

гяе
d .Л
В уравнениях (2.7 - 2.Э), характеризующих динамику двухфазного потока, пере-
менными, определяющими термодинамическое состояние фаз, являются давления -f*f f ,
теплое од эржания <^, f о^ и массовые скорости Gj, Gp » Помимо этого в систему
входят функции, определяющие обмен массой, количеством движения и энергией между
фазами - Wj/3 \i /3 и Q^/3 > П Р И о п и с а н и и котооых в кваэистационарном приближении
для микропроцессов межфазного переноса используются эмпирические (или полуэмпири-
ческие) соотношения, не содержащие производных от основных определяющих параметров.
Такой подход справедлив, очевидно, когда характерное время рассматриваемых гидро-
динамических пооцессов намного больше времени релаксации межфазннх процессов пере-
носа (наиболее медленным из которых является перенос тепла теплопроводностью, одна-
ко, этот пооцесс и наименее существенен в кипящем двухфазном потоке).

113
 100

Следующим неизвестный параметром в системе (2.7 - 2.9) является объемное паро-

еодержание Л. . Отметин, что одномерные уравнения балансов рассматриваемой системы
не определяет ату величину. Аналогом * В модел» раздельного течения двух жидкостей
является положение границы- раздела этих сред. В гидродинамике для определения ее
служат проекции балансов импульса на ось, перпендикулярную оси 2. (т.е. приблизи-
тельно, нормальную к поверхности оаадела) в сочетании с внутренними граничными ус-
ловиями на этой поверхности. Поэтому для определения <£ надо либо иметь какой-то
осрадяенный в гидравлическом смысле эквивалент этих проекций, либо использовать
конечные формулы, выражающие объемное паиосодержание J. через эмпирические корреля-
ция для скольжения фаз или разности их скоростей. Отметим, что первый прием был ис-
польаоввн для моделиtJVviOT 8 работе / 4 / , что привело к дополнительному дифферен-
циальному уравнению и поояпок рассматриваемой в этой работе системы стал равен се-
ми.' В этой отношении такой результат аналогичен ряду других попыток стабилизировать
систему уравнений динамики путем введения дифференциальных членов в соотношения,
определяющие параметры межфазного взаимодействия \л£_л \лв и ®*-/3 >и л и непосред-
ственно в исходные балансовые уравнения, как, например, введение вязкостных членов
в /5/ и в ряде других работ (см. обзор/1/). Конструирование подобных новых диффе-
ренциальных соотношений, хотя и открывает большие возможности в исследованиях неко-
торых тонких эффектов динамики двухфазной среды, однако, 'в настоящее время зна-
чительно слабее обосновано в эксперименте, чем квазистационарное использование ко-
нечных эмпирических соотношений. С другой стороны это направление анализа просто
обхояит стороной вопрос, каковы же сами по себе свойства, на первый взгляд, доста-
точно убедительной постановки задачи в виде системы (2.7-2.9), аамыкаемой конеч-
ными формулами для ос и других параметров-взаимодействия фаз. Поэтому, мы остано-
вимся на анализе этой системы несколько подробнее.

Введя вектор
TJ S ОО1ОП ( £ (j^ i у \Jn 1/3 ' (2.10)
систему уравнений (2.7-2.9), можно переписать в следующем виде:

где * - вектор, не содержащий производных от искомых функций, а матрицы А и В имеют

вид:
1
эр? Эр? Эр^ 5£? Э£* 9£?

О i О О О О
-<* 1 о />* о о о (2.12)
ЭР * Э£|» £ p f £P? £рэ ££Э
Э^ 9G* 9i« dPf, дСц di&

о о о о i о
о о о -р о р*

114
 О О О
c(-l

-an* О О О О
в= о а О О I О
(2.13)

Выражая объемное паросодержание А, через коэффициент скольжения в

СУ в
(2.14)
и используя для определения S какие-либо эмпирические соотношения, получим аau-
кну тую систему, характеристики которой определяются из уравнения
det ( А\ - В ) а О
(2.15)
Легко проверить, что имеются два собственных значения, равные скоростям дви-
жения фаз:
*>. = и- X* = ир (2лб)
Тогда уравнение (2.15) сводится к уравнению четвертого порядка, корни которого
всегда можно найти аналитически. Были проведены подобные расчеты для пароводяно-
го потока при 5 и 10 МПа. При этой предполагалось, что начальные (рабочие) состо-
яния фаз соответствуют кривой наситения, но в динамике давления и ПЛОТНОСТИ ИХ мо-
гут варьироваться независимо. Производные от плотностей фаз по их давлениям и теп-
лосодержаниям вычислялись путем интерполяции по параболе табличных данных вблизи
граничной кривой и дифференцирования полученных парабол при параметрах насыщения.
Кроме того, расчеты проводились для постоянных значений коэффициента скольжения
фазе ) что, впрочем, учитывая обычно слабую зависимость вот режимных парамет-
ров во многих эмпирических формулах, позволяет использовать полученные результаты
для оценки ситуации в практически значимых случаях. Кроме того,отметим, что задание
коэффициента в не переопределяет рассматриваемую систему: легко проверить, что
знание в, и напоимер,Ц^ не позволяет еще определить Ьл( а тем самым и объемное
пяоосодерчание оС ).
Как показывают полученные результаты расчетов в исследованном диапазоне пара-
метров (массовые скорости до 60 000 кг/(м .с), паросодержания от 0,01 до 0,99, коэ-
ффициента скольжения фаз от 1,1 до 10,0) не обнаружено областей с комплексно - эна-
чными решениями характеристического уравнения (2.15), т.е. задача в этой области
везде поставлена корректно.

2.2. Адаптированные модели

Вводя различные допушения относительно значений независимых переменных, мож-

но не только уменьшить число уравнений в системе (2.7 - 2.9), но и избавиться от
некоторых эмпирических корреляций, необходимых для замыкания полной системы.

115
 Первым наиболее очевидным шагом в этом направлении является постулирование равен-
ства давления обеих фаа (модель UVUTEP ):

(2.17)
В 9ТОМ случае один иэ балансов импульса (8.2) или (2.6) становится лишним, и его
можно использовать для определения какой-либо функции, ранее задаваемой эмпиричгс-
кжмя соотношениями, При этом открываются две возможности: это, во-первых, исполь-
зовать высвободившееся уравнение для определения объемного паросодержания oL ,и, во-
вторых, исключить с его помощью в правой части член I, л, характеризующий межфазное
трение. Первый случай был исследован в упоминавшейся уже работе /2/ и привел к не-
корректной задаче, что, возможно, свидетельствует о том, что соотношения(2.17) в
качестве эквивалента балансов импульса в поперечном направлении, обсуждавшихся вы-
ше, недостаточны для определения системы. Во втором случае, складывая оба уравне-
ния (2.6), чтобы исключить Тулг мы получаем суммарный баланс импульса для двух-
фааного потоке в следующей форме:

& % -ul

г д в :

В ревультате получаем систему пятого порядка, для которой, в частности, как

это нетрудно проверить, скорости фаз уже не являются собственными значениями, т.е.
уравнения (S.16) не имеют места. Исследование этой задачи требует ухе численного
отыскания хотя бы одного корня уравнения 5-го порядка.

Дальнейшие допущения о термодинамическом состоянии фаз

*Р'\и (2.19)

позволяют исключить из системы^ л и\)(А „Л в результате чего мы получаем систему

3-го порядка для термодинамически равновесного двухфазного потока со сколжением
фаа, задаваемым эмпирическими соотношениями

Щ. эвМ *
-средняяпо объему плотность среды; ф - объемное паро.солержание; М - сред-
няя массовая скорость потока; х - расходное паросодержание; i "(/" xj V -t x" ;
• удельные объемы под знаками производных расшифровываются хорошо известным обра-

где f бпределяется зависимостью вида (2.14) через коэффициент скольжения фаз в,

который, в свою очередь, является функцией режимных параметров. Характеристики сие-

116
 темы (2.20) исслелов.чли^ь в оаботе / 3 / , на рис. 1 и S приведены результаты ваших
эясчетов пля диапазона более высоких давлений 5 и 10 МПа. Отметим, что здесь не на-
блюдчется монотонного уменьшения области некорректной постановки задачи, как это
было пои низких давлениях согласно данный работы / 3 / .

2.3. Обсуждение

Приведенные выше результаты показывают, что для двухфазного потока со сколь-

жением фаз (однонапоавленное течение фаз) при рациональном выборе определяющих
систему переменных имеются для реалистических значений коэффициентов скольжения
достаточно обширные области копректности нестационарной задачи. Это является об-
щий свойством к°к лля термодинамически равновесного парожидкостного потока, так и
для двухжидкоотной модели двухфазной ерегты при условии заиикания систэмы эмпиричес-
кими алгебраическими соотношениями для объемного паросодержания. Само требование
математической корректности следует рассматривать как некоторое дополнительное ус-
ловие, наложенное на величину скольжения Фаз, а тем самым и на обобщенное уравнение
состояния двухфазной системы, и в этом смысле оно, по-видимому, является аналогом
термодинамических неоявенств, которым удовлетворяют уравнения состояния простых
соед.

3. ЧИСЛЕННОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ "МЕДЛЕННЫХ" ПРОЦЕССОВ

3.1. Преобразование системы

Система (2.20), гиперболичная по времени, имеет, как известно, три наклонные

хаоактеэистики ( в области корректности рассматриваемой вадачи), которые соответст-
вуют кЪявентивному и звуковому распространению возмущений. Однако в большинстве
практически важных случаев переходных режимов энергетических реакторов характерные
масштабы времени намного превышают время распространения звуковых волн в системе•
В этих случаях вполне реалистично допущение о бесконечно большой скорости распро-
странения малых колебаний в рассматриваемой среде. Для двухпараметрических сред
достаточными условиями выполнения этого допущения является учет в уравнении состо-
яния, замыкающем систему вида (2.20), зависимости плотности только от энтальпии и
пренебрежение в уравнении энергии полной производной от давления, что эквивалент-
но соотношениям j

i (3.1)
где через S обозначена энтропия среды.

Для системы со скольжением (трехпараметоическая среда), преобразуя уравнение

энергии с помотью баланса импульса, получаем

+ ЯП ТП г.
1 9
F ' Т^ (з.2)
В (3.2), пренебрегая производной от давления и считая, кроме того, что

117
 104

подучаем баланс энергии в следующем виде:

(3.3)
- i г"

Представление системы (S.2O) в виде (2.11) при земене баланса энергии на ура-
внение (3.3) и условии независимости теплофиэических свойств от давления, дает от-
носительно вектора неизвестных
U -z со ton
следующие выражения для матриц А и В :
0 О
эсГ Эх
О i О (3.4)

Характеристическое уравнение
=0
может бить ааписано в следующем виде

(3.5)
Свободный член в фигурных скобках ( 3 . 5 ) равен нулю

=о
и в результате получаются два нулевых собственных значения, соответствующие бес-
конечно большим скоростям распространения возмущений, и наклонная характеристика
(для конвективного переноса), уравнение которой имеет вид:
6г (12 "
jT " ГА г • НО~Т ~А (3.6)

Собственный вектор е , соответствующий этому значению для сопряженной систе-

т т
{в я- д )е * о
может быть представлен в форме: -
n(-i%.*fr%. о
тогда соотношение вдоль характеристики (З.б) имеет вид:

ай.
_rAn (37,
Для гомогенного потока (скольжение а = 1) уравнение характеристики (3.6) при-
никает обычную форму: Q Z _'• и „..
'гГ Ъ ' (3.8)
118
 105

г д е
u_ cKODor-ть потока, а соотношение вдоль этой характеристики (2.27) принимает
'. вид:
' рУ ЗЕ ~ Т Т (3.9)
т.е. преврашается в бланас тепла вдоль характеристического направления (3.8).

Естественным видом граничных условий для рассматриваемой системы является за-

дание давления на концах канала:

где Pgx нРе,ых- заданные функции времени, причем дальше без ограничения общности
можно считатьрдох (Ь) - 0 Третье граничное условие по энтальпии задается на кон-
цах канала только в те моменты, когда поток в концевых сечениях направлен виут,ь
канала.

3.2. Численное решение

Алгоритм численного интегрирования сформулированной выше задачи должен обес-

печить для нелинейной системы уравнений теплогилсавлики решеПИР краевой задачи
(3.10), включая режимы с опрокидыванием циркуляции в канале. В основу развиваемого
здесь подхода положени идеи Беллмана /6/. Решение нелинейных уравнений на каждом
временном слое осуществляется последовательными приближениями, причем на каждой
итерации обрабатывается линейная система, полученная квазилинеариэацией уравнения
движения. Краевая задача для такой линеаризованной системы решается прогонкой пос-
ле применения преобразования Риккати, которое является очень удобным приемом для
краевых задач гидравлики, характерной особенностью которых в большинстве случаев
является задание условий по давлению на обоих концах канала и отсутствие граничных
условий по расходу.

Раэобъем длину канада точками z. ( = 0,1,2 н ) с шагом AZ и

введем следующие обозначения для сеточных функций в узлах:

Для уравнения энергии используем его характеристическую форму (3.8),(3.9) -

дальнейшие выкладки для ясности изложения будут проведены .для модели равновесного
гомогенного потока. Положение конца характеристики, проведенной из точки (zj»* ),
ва нижнем по времени слое определяется величиной

07.; - Uj Д£ (3.12)
о •
Тогда из (3.9), пренебрегая диссипацией, получаем __ О* П
т., х: • JilLAt
4
4 Р. 2 F (3.13)
J
где х* вычисляется на нижнем слое в основании характеристики (3.12) путем линей-
ной интерполяции между соседними узлами, а д * - посредине рассматриваемого отраа-
ка характеристики.
Уравнение неразрывности и движения аппроксимируем симметричными разностями
ие»ду двумя соседними узлами сетки по неявной схеме:

119
 fr'tt-gi-ft ., UjCj-Uj-tGj-t f В-Fj-j..X \6J-I.
At Az A z ' gdf fj '>*> (3.15)
где \ и dr - коэффициент гидравлического трения и гидравлический диаметр рассмат-
риваемого канала, а переменные в средней точке берутся как средне-арифметических
их значений в углах.

Граничные условия имеют вид:

при Uo > О U
при Ш^О LM

*"* 'О (3.16)

- заданные функции времени.

Нелинейная система разностных уравнений (3.12 - 3.15) является неявной и сим-

метричной по пространственной координате, что обеспечивает второй порядок аппрок-
симации по Дг и устойчивость по времени ( по крайней лере, в рамках линейного
анализа). Вычисление переменных на верхнем слое осуществляется по следующей итераци-
онной схеме (верхний индекс "п" у переменных соответствует номеру итераций):

Р"'

а в уравнении движения квадратичные по расходу члены ква8илинеаризуются в окрест-

ности предыдущей итерации следующим образом:

что дает для этого уравнения следующую аппроксимацию:

j-Чг.- Orb ,£. bj -U; _ lij-< ' "j-< Pj ~ Pj-t _ f.

у»;
(3.19)

Уравнение (3.18), (3.19) можно эаписать так:

(3.20)
где формулы лля коэ-Ммциентов Q*J i «BJ i
легко получить из системи (3.18, 3.19).

120
 Применяя к системе (3.^0) преобразование Риккати
C U
- 'i (j ^ (3.21)
где <5j и Jj - новые неизвестные, которые удовлетворяют условиям:
s
ZH - 0 Sft О (3.22)
получаем для коэффициентов прогонки следующие рекуррентные соотношения

А~* 4 d о &~ 6 А
(з.гз)
s
чтс позволяет просчитать их от j N до j *• 0 , где из начального условия по дав-
лению определяем и начальное условие по расходу
Uo - g
Обоатным ходом с помощью уравнений (3.20) можно определить значения переменных
в каждом уэле сетки. Итерации нэ данном слое, включая пересчет энтальпий по (3.17),
продолжаются до сходимости двух последовательных приближений с задание;1 точностью.

Результаты расчетов по этому алгоритму проиллюстрированы на рис. 3-5. Рассмат-

ривается канал диаметром 10 мм и длиною L = 1 м. Коэффициент гидравлического тре-
ния \ считался постоянным, равным 0,02. На рис. 5 даны результаты расчетов режи-
ма с опрокидыванием циркуляции, вызванным линейным снижением давления на входе.
В начальный момент в канале существовал поток с массовой скоростью G = 1000 кг/
р
/(м ,е), давление 16 МГТа и входное паросодержание Х_„ = - 0,27. Тепловой поток
2
считался постоянным во времени и по длине и равным 1000 кВт/м . В этом случае рас-
ход на входе в канал опрокидывается несколько раньше возникновения отрицательного
перепада, что связано с весом столба жидкости в канале. Наблюдается также заметное
отставание расхода на выходе от его значений на входе, и опрокидывание потока соп-
ровождается кратковременным запариванием части канала.
На рис. 4 и 5 показаны результаты расчета динамической реакции двухфазного
потока на кратковременное возмущение давления на входе. Рассматривался пароводяной
поток в том же, что и ранее канале при давлении 10 МПа и тепловом потоке 1000кВт/м .
При массовой екооо^ти 1000 кг/(м .с) возникают быстро затухавшие колебания расхода
(см. рис.4). При снижении ыассовой скорости до 5^0 кг/(м .с) - см. рис.5 - разви-
вается колебательный пооцесс с возрастанием амплитуды колебаний расхода. ГТо исте-
чении некоторого времени в канале устанавливается автоколебательный режим с ампли-
тудой по расходу «" 200% от стационарного значения, что соответствует сильно неу-
стойчивому режиму. Приведенные здесь расчеты проводились с шагамиAZ= 0,05 и At =
= 0,01 - 0,02 с. При этом на режиме с опрокидыванием циркуляции и при небольших
колебаниях расхода, представленных на рис. 5 и 6, относительная погрешность в двух
последовательных поиближениях, равная 0,01%, достигалась за 1-2 итерации. Для не-
устойчивого режима (рис.5) требовалось от 7 до 11 итераций на каждом слое, при этом
на ЭВМ БЭСМ-6 один слой просчитывался за 0,005 с машинного времени, т.е. один пери-
од автоколебаний требовал, примерно, 0,5 с при числе слоев на нем около 100.

На рис. 6 приведены результаты расчета режима с опрокидыванием расхода в ка-

нале при различных значениях коэффициента скольжения фаз. Начальный режим соответст-
вовал устойчивому стационарному течению, исследованному на рис. 4. Отметим, что вли-
яние скольжения проявилось, главным образом, в заключительной стадии переходного
процесса при выходе на новый стационарный режим.

121
 Отметин в заключение, что эффективность препложенной пазностной схемы явля-
ется следствием трех ее существенных особенностей: во-пепвых, записи уравнения э-
вергяи вдоль хаоактериотики; во-вторых, использованию симметричной неявной схемы
для аппроксимации уравнений неразрывности и движения; и, в-третьих, эффективному
применению прогонки на основе квазилинеаризации уравнения движения.

4. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЯ

Проведенный анализ показал, что построение корректных решений возможно и для

сложных моделей двухфазных сред, учитывающих термодинамическую и механическую не-
равновееногть потока. С другой стороны, учитывая реальные задачи анализа нестацио-
нарных режимов ядерных реакторов, во многих случаях желательна соответствующая
адаптация сложных математических моделей с целью повышения эффективности методов
численного решения. Предложенный в этой работе алгоритм показал очень хорошую ра-
ботоспособность на таких адаптированш-'" к конкретным ситуациям моделях, поэтому
следующим этапом исследований предполагается модификация этого алгоритма для более
сложных систем. Представляется также интересный для практических целей попытаться
построить его обобщения на системы с конечной скоростью авука для анализа, прав-
да, достаточно медленных во времени процессов, чтобы избежать работы с эффектами
нелинейной акустики', поскольку для этих лвоблем в конечном счете достаточно уни-
версальный является лишь метод характеристик, но и его применение в общем случае
является чрезвычайно сложной задачей для программирования.

ЛИТЕРАТУРА
/1/ Banerjee S.,Hanoox V.T., Transient thermobydraulics analysis for nuolear reac-
tor a, Sixth Intern» Seat Transfer Conf., Toronto, August 1978,vol6,Rep.KS-23,
P. 311.
/2/ Lyezlcowaki A.V., Gldaspov 0., Solbrig Ch.V.:Characteristics and stability aaa-
i.rmi,m of transient one-dimensional two-phase flow equations and tbeir finite
dlfferenoe approximations,"Nuol.Sol. and Engineering",Vol.66,Nr 3, 1978,p.378.
/3/ Tertner A., Veisman J», The use of the method of characteristics for examina-
natlon of two-phase flov behaviour, "Nuol.teohn.",Vol 37, Jan 1978,p.19.
/ V Baserjee S., Feroh R., Mathers V.G., Mo Donald B.H., Dynamic* of two-phase flow
In a duot, Sixth Intern. Beat Transfer Conf. , Toronto, August 1978, Vol.1,
Rep. FB-13,P«345«
/ 5 / Aral M., Charaoteristios and stability analysis for two-phase flow equation
system with visoous terns, "Nuol.Sol.and Вае.",Vol.7^,No.1,1980,p.77.
/6/ Беллмая Р., Эяджел Э. "Динамическое программирование • уравнения в частных
производных",М., "Мир", 1974.

122
 X-O.0i x*o.os
Область Область
некорректности некорректности

v
b ^ T w л

пассовая скорость, кг/(сп*-с)

в
в
h
г

массовая скорость, кгЦспг-с)

6

о 1 £ J
массовая скорость, кг/(сп*.с)

Рис. 1 Области некорректности постановки вадачи териогидравлики для равновесного

двухфавного потока со скольжением фае
Давление 5 ЫПа
ли граница области некорректности
линия s= 1
— граница скорости авуха
1 - доввуково! поток; 2 - сверхзвуковой поток

123
 х- 0.05
8 OS пасть USnacmb
6 некорректности [некорректности
к
2

Т Т Т Г П o~T~T~T~Z s б
массовая скорость, кг/(сп*с)
6 б
8
6
4
2-

поссобая скорость, ка/(сп*с)

6
Х'0.9
В область
некоррект-
6 ности
к
2

/ k J 4 5 О 1
массовая скорость, кг/(Смгс)

Vme. Z Области некорректности постановки вадачи термогидравлики для равновесного

дщухфааиого потока со скольжением фае
Давление 10 МПа
щ и граница области некорректности
линия s з 1
граница скорости евуха
1 - доввуковой поток; 2 - сверхавуковоЯ поток

124
 Ill

с t,c
с; 2
^ • • • i r

0.5 /,о * ДВу^фазная

смесь

\ \ 0

\ \
на Выходе
-OS \
на ёходе Л
\

Рхс. 3 Режим с обращением расхода пароводяной смеси в канале.

Давление 16 Ш1а
Go = 1000 кг/(м2.с)

125
 ДР
J 8

л.
7
l\

J 0 i
С
С 2 4 t,c

t,c
Рме. 4 О Т Е Л И : пароводяного потока на воакущевнв давлевяя яа входа в канал.
Стационарный режпг устойчив

126
 113

19

•п
о г 4 t> с io t,c

-i

Рис. 5 Отклик пароводяного потока на воанущевяе давлении на входе в канал.

Стационарный режим неустойчив

127
 114

1
г

~\ Сек/С»

i О 1

1?
~z
Рис. в Влмяиие скольжения фае на динамику двухфавяого потока при опрокидывании
расхода в канале. Скольжение s: 1 - 1,0; S - 1.1; 3 - 1.5; 4 - 2.0

128
 115

Н.И.КОЛЕВ ТФ|зЗ
НРБ

К моделированию нестационарных
неравновесных негомогенных двух-
фазных систем

129
 116

1. ВВВДЕНИЕ

При конструировании ядерных реакторов конструктор всегла решает две противо-

положные проблемы: необходимость коструировать надежную и безопасную реакторную
систему и небоходиность извлечь малсимальное количество полезной энергии на единицу
капиталовложения. Повышение единичной мощности блоков при сохранении уровня безо-
пасности требует при анализе возможных аварийных процессов наличие математических
моделей, учитывающих ряд эффектов, которые раньше не учитывались. Это в свою оче-
редь резко повышает объем вычислительных работ, что даже при современной вычисли-
тельной технике ставит ряд ограничений. Подробные математические модели, рассчиты-
вающие детально физику аварийных процессов, должны иметь такой вид, чтобы позволи-
ли применение быстродействующий вычислительных методов и прогрессивной организации
программ.

Объектом исследования является одномерная, двухфазная, неравновесная, негомо-

генная, однокомпонентная система.

До сих пор широко распространен так называемый мультинодальный подход, при

котором контур разбивается на ограниченное число объемов и связей между ними. Этот
подход требует моделей, описывающих негомогенность и неравновесность среды в объ-
емах и негомогенно^ть потока в связях. Для описания термодинамического состаяния
объемов была группа таких моделей разработана Nahavaudl /1/(1969). В 1973 Baron / 2 /
применил аналогичные модели для описания поведения пароводяного компенсатора объ-
ема. Применение этой группы моделей не получило ожидаемой популярности из-за необ-
ходимости сравнительно елочной организации при описании перехода из одной модели к
другой для сложных геометрий. Этого можно ивбежать, если применить одну единствен-
ную систему дифференциальных уравнений, иаменяя только процедуру расчета термоди-
намических свойств и их производных.

Для открытого объема с постоянной геометрией, в котором находится газовая(в)

ж жидкая (f) фазы, можно иа уравнения сохранения массы и энергии для каждой фазы
получить следующую систему:

(4)

«*г

где

130
 dM <JMf

h (h +w 2
s
f f f/ >Лыход

В этом случае состояние каждой из фаз может быть однофазное-стабильное или мета-
стабильное или стабильное двухфазное в смысле равновесной термодинамики. В послед-
нем случае необходимые термодинамические производные могут быть рассчитаны следу-
ющим способом:
av. v»-v. BV, 3v, dh" dh' dv'' dv''

(6,7)

где x1=(hi-h;[)/(h:!['-h:1[)i ±=g или f

Обратите внимание на то, что при том же самом векторе зависимые переменные

VT n (M g f M f .,p,h g ,h f ) (8)
при рчзных состояниях любой из фаз, можно моделировать любой вид термодинамической
неравновесное™ в объеме, сохраняя логику и организацию интегрирования системы(1-
5 ) . В этом смысле система (1-5) является обобщением всей модели Nabavandi / 1 / и
Baron / 2 / и ее можно рекомендовать, поскольку организация вычисления существенно
упрощается . Ппи таком подходе дополнительно можно учесть и гравитационную сепа-
рацию фаз в объемах. Для расчета расходов в связях объемов можно применять четвер-
тое упавнение из таблицы 1. К недостаткам мультинодального подхода можно отнести
следующее:
1) В уравнении сохранения энеогии пренебрегзется изменением кинетической и потен-
циальной энергии во времени;
2) Методики интегрирования системы (1-5) не являются проблемноориентированныни и
самые быстродействующие иэ них отступают перед неявными схемами интегрирования
соответствующих систем гиперболических уравнений;
3) С точки зрения аппроксимации пространственных производных первичной системы,
система (1-5) первого порядка. Это ограничение на пути к увеличению точности
интегрировании независимо от выбранного метода интегрирования по времени.
Что касается скорости интегрирования систем гиперболических дифференциальных урав-
нений, то Turlcel / 4 / показывает, что неявные численные методы четвертого порядка
точности в 2-5 раза быстрее и требуют в 2 раза меньше памяти центрального процес-
сора по сравнению с методами второго порядка точности для принятой погрешности в
процессе интегрирования меньше 5%. Этим доказывается необходимость поиска новых
рабочих форм систем дифференциальных уравнений в частных производных, описывающих
негомогенный, неравновесный однокомпоиентный двухфазный поток, позволяющих приме-
нение неявных методов большего порядка точности. Далее представлена иодель, отве-
чающая всем этим тоебованиян. Эта модель используется в программе RALZZA - 2 .

131
 118

2. МОДЕЛЬ НЕСТАЦИОНАРНОГО, НЕГОМОГЕННОГО, НЕЬ'АЬНОВЕСНОГО ПОТОКА, ПРИМЕНЕННАЯ

В ПРОГРАММЕ RALIZA. - 2

При выводе модели вводятся следующие ограничения:

а) одномерный двухфазный поток;
б) одна иа фаз находится на линии насыщения;
в)в элементарной прямоугольной ячейке временно-пространственной поверхности интег-
рирования коэффициент фазового скольжения S=w / w f сохраняется постоянным.
В каждом узле сетки он является функцией геометрии канала и параметров состоя-
ния потока. Эта функциональная зависимость полуеается из эксперимента.
В качестве зависимых переменных выбираются
Ч Т = (О,р,1,ЬА) (9)
где Ь.- энтальпия фазы i , которая не находится на линии насыщения. Из законов
сохранения импульса, массы и энергии для двухфааного потока в целом и из закона
сохранения массы паровой фазы получаем:

Э9
9* - в tz l n A

1ПА

(10 -
При помощи уравнения состояния

(14,15)
если пар находится на линии насыщения, и

V=v'(p), vg=vg(p,hg) (16,17)

если жидкость находится на линии насыщения, получаем неконсервативнуго форму сис-
тем (10-13)

+ В (18)

1
(19)
Gv, Э1Г
эх

3V
S

2Gv,
Э X
(20)
„Эй G3
2^ Эх

Необходимые производные для расчета матрицы А и В находится в таб. 2-5.

132
 119

Если гчзовпя -?)ззп нчхолитгя кз линии наоытения, то эта модель моделирует очень хо-
ргтто пепеход из жилкого состояния в двухфазную область. Так, например$ при х=0
уравнение сохранения гчяовой фазы приобретает следующий вид:.

Если (i = 0, то речением этого уоавнение является

х = О = oonat (22)
Для р ¥ О, возникает газовая фаза. Применение действительного расходного пароео-
т 0
держания, как одной из зависимых переменных, дает преимущество, что если х = О,
то матрицы А и В не имеют нулевые ряды или столбцы. Это означает, что не надо за-
ботиться специально о переходе фазовой границы при х = О. Стационарная часть сис-
темы (18), решенная относительно производных зависимых переменных, дает систему
обычных дефференциальных уравнений, описывающих стационарное состояние потока.
Эта система приведена в таблице 6. Можно легко показать, что выражение в прямоу-
гольных скобках в последнем уравнении в таб. 6 стремится к нулю в сечении, где воз-
никает критический поток, т.е. где dp - «о . Имея это в виду и предполагая, что пар
находится на линии насыщения, а жидкость в любом состоянии, получаем:
av 2
1 / I \ 1 / Е

Рис. 1-4 показывают зависимость локальной критической плотности массового потока,

рассчитываемой по уравнению (23) при T'=T f как функцию фазового скольжения для
давления 1,2,20,40 и 120 бар. Отсюда можно сделать следующие выводы.
1) С повышением давления разница между гомогенным и негомогенным двухфазными по-
токами исчезает;
2) Для х » 0 , 5 фазовые скольжения, имеющие значения больше указанных гатрих-пункти-
ром величин, не влияют существено на плотность массового потока;
3) Для х < 0 , 5 значения фазового скольжения, которые больше обозначенных штрихлун-
ктирной линией не согласуются с экспериментом даже при предположении о равенст-
ве температур обеих фаз.
Интуитивно надо предполагать, что для х + 1 или О S стремится к значениям, харак-
терным для гомогенных потоков. Это условие совместно с выводами 1-3 учитывает сле-
дующая корреляция:

(24)
Рис. 5-9 показывают сравнение расчетных результатов, полученных при помощи у-й(23*
24), с экспериментальными данными ряда авторов, опубликованными в / 5 / . Надо отме-
тить, что у-е (23) дает самое хорошее совпадение с этими экспериментальными данны-
ми по сравнению с рядом широко распространенных теорий, как например теории Moody
/6/, Henry-Fauake /?/, Koberlein / 3 / и др. Это дает основание рекомендовать сис-
темы дифференциальных уравнений из таблицы 6 для расчета критического двухфазного
потока при моделировании разгерметизации систем под давлением в равных аварийных
ситуациях. Эту систему можно успешно применять и в случаях, когда на входе канала
имеет место переохлажденная жидкость.

Чтобы дополнить систему, нам необходимы еще некоторые эмпирические корреляции,

связанные с рядом явлений в двухфазных потоках:
- Для фазового скольжения мы ппиыеняем обобщенную модель потока дрейфа /Э/:
tf
(i-x)Kvo e(9f ~9g) i/b
v
——7» «»=/ 2 J
(25)

133
 120

где
!«,-»«) ,1/2^ <2 4 10 14 20 23 >40

0 1 2.1 2.5 2.8 3.0 3-2

• 1.53/CO

KU)=

Ku
^,, = 0,18 j i 2 = 0.45

p=p/W /0 , 204812 } fcG/fS? /1,4504 . 10"**

me

G1=-251,7+1O5,3p1^2+3,766p; G2=-4,8+6650 ? Д + 3 | * 5 Г 2+2,909pj

B1=2,9*+O,159(pyi00O)+O,4O7(p/1000)2} B^^.g/Z'i+FfB.j-i)/}
2
A =t-O,328(t-p/32O6,2)F } Co=/Ao+(1-Ao) ^.Bq/~1

Значения К (•(.) и С Ах) рассчитываем итеративным способом. Первоначальное значе-

ние х получеви ив иаввстного соотношения для гомогенного потока:
ОС» 1/(1+ ^ $* )

Потери давления за счет трения на единицу длины канала в двухфазной области расс-
читываются с помощью метода Мартинелли-Нелсон

R=G

где Ф> 0 двухфазный множитель/10/:

С=(3,9.Ю8-19,бр)/(б,75.ю5+р)} .025-1,74.10" 8 р

При моделировании массообмеввых процессов предполагаем, что они определяются в ос-

новном только подаваемой к потоку тепловой энергией. Это значит, что для каждого
механизма теплопередачх надо рассчитывать изменение количества пара во времени на
единицу объема потоха. Ми не будем остановливаться на подробностях теплопередающих
механизмов. Таблица 7 показывает, какие режимы теплообмена ожидаются в каждом диа-
пазоне изменения х и какие ив известных в литературе коррелаций принимаются в
программе я*т.тк4 -2.

Мы предполагаем, что метастабильный междуфаэовнй массообмен имеет место в не-

догретой области в случае недогретого пузырькового кипения и в области о>О,Э, где
имеет место так называемая жидкостная недостаточность после кризиса кипения второ-
го рода. В остальных режимах предполагаем, что подводимая к потоку тепловая энергия
вызывает квазиравновесный местный массообнен.

134
 При расчете массообиеня в области недогретого пурырькового кипения принимаем сле-
дующие предположения: массообменная поверхность в начале пузырькового кипения рав-
на теплообменной; температура в температурной пограничной слое «вменяется от тем-
пературы стенки твэла до температуры насыщения; между твэлом и сечением, где дос-
тигнуты параметры насыщения, скорость теплоносителя пренебрегается; в ядро потока
входит конвективное тепло, движущей силой которого является разность между темпе-
ратурой насыщения и температурой ядра;отношение конденсационной поверхности к по-
верхности испарения С отлично от 1 после возникновения заметного паросодержания.
,qq? „ Ц Ц ч ч пн
пн J-з
} А П
h»^ И-Л' ' Н ** (26)

'- плотног-ть теплового потока на отенке твэла

Температура стенкн определяется, исходя от предположения, что часть теплового по

тока от стенки идет на испарение теплоносителя, начиная с линии насыщения, а ос-
тальная часть отводится ь ядро потока конвективным способом:

где Ь а а 19^2 . охр/

Начало недогретого кипения находится иа условия/12/:

-».^ . т'аг

•{•
/12/
В этом случае разница в опоеделении (1 по сравнению с. идеей, опубликованной в /12/,
определяется включением в у-е (26) коэффициента С и применением в у-и (30) отно-
сительной скопости обеих <Т»8. Это соответствует более точно физической природе про-
цесса.

При а > 0 , 9 в области жидкостной недостаточности после кризисе кипения второ-

го рода для определения ц очень удобно применять у-е Маринова /16/:
dx dx ^ Н
s G =
°S"fM
s
33^ fм или A te A(bb-h') fM

3. ЧИСЛОВОЙ ПРИМЕР, ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЙ ПРАКТИЧЕСКУЮ ПРИМЕНЯЕМОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМОГО МЕТОДА

Описанная модель двухфазного потока совменстно с дискутированным тепло- и мас-

сообиенным механизмом, заменяет соответствующие элементы в программе HALIZA-1/Х7/,
Все остальные элементы программы для проведенного ниже примера остаются неизменны-
ми. Итак, пусть исследуем переходный процесс в канале реактора ВВЭР-440 при исход-

135
 122

них условиях, валенных в таблице 9. Некоторые данные стационарных решений как hyH-
кция высоты каналч заданы в таблице 8. С 82 обозначены результаты, котооые мы по-
дучили пои помощи программы RALIZA -Z, с R1-RAL.-1 а с R1 Sab результаты, по-
лученные с RALPSA -1, но истинное объемное паросодержание рассчитано по методике
Вартолнея и Саботинова, опубликованной в /15/, как в стационарных, так и в неста-
ционарных условиях без обратной связи с ситемой уравнений, описывавшей двухфазный
поток. Имеется очень хорошее совпадение стационарных значений для а и h f (си.
рис.10).

Первый переходный процесс обусловлен скачкообразным изменением выделяемой

мощности, указанной в таблице 10, при неизменных остальных условиях. Рис.10-12
показывают изменение а на выходе из канала, изменение максимальной температуры
твэла и минимального запаса до кризиса теплообмена как функция времени.

Рис. 13 показывает а на выходе из канала пои полном обесточивании станции

при тех же самых исходных условиях и относительном изменении граничных условий,
как в /17/. Сделано также сопоставление с аналогичными результатами, полученными
по RALIZA -1. Видно, что исключая термодинамическую неравновесность в первых 100
секункдах, получаем значительное отличие по сравнение с равновесной негомогенной
моделью. Хорошее совпадение результатов после ста секунд показывает, что режим ис-
парения на стевке твэла является квазиравновесным. Применимость методики расчета
оЬ , исходя ив модели равновесного нестационарного потока без обратной связи, нуж-
дается в дополнительном доказательстве,поскольку в качестве гипотезы оно является
фивически необоснованным. Этот переходный процесс продолжительностью 4 мин модели-
ровав на ХВМ 370/145 аа 3 мин 26 сек CI*J- время. Это представляет собой отлич-
ное бветподейетвие для программы такого класса, рассчитывающей все существенные
элементы одномерного нестационарного двухфазного потока. Система (18) дает возмож-
ность для описания как очень быстрых, так и очень медленных процессов. Она примени-
ма без изменения для моделирования аварийного залива активной зоны водоохлаждаемых
реакторов. Она можеть быть интегрирована неявнями методами высшего порядка точнос-
ти, что отражается существенно на эффективности общей модели.

Условные обозначения
D
А - площадь b
-гидравлический диаметр
А - матрица коэффициентов временных »'н - обогреваемый диаметр
производных в - ускорение силы тяжести
В - матрица коэффициентов G - плотность массового потока
простр. производных G* - критическая плотность массового
С - вектор левых сторон уравнения потока
сохранения Ъ. - удельная энтальпия
с - удельная теплоемкость при постоя- ь,Ь j£- энтальпия определенная в табл.2
ином давлении Aj0 .. коэффициент сопротивления
Ы - масса X - коэффициент теплопроводности
• - массовый расход "?- коэффициент динамической вяакости
р - давление П- обогреваемый периметр
<
Q - тепловая мощность Що~ двухфазный мультипликатор
4*' - мощность единиц объема потока а - коэффициетн скольжения
4" - плотность теплового потока Т - абсолютная температура
S - потери давления за счет трения на еди- V- вектор зависимых переменных
вицу длины канала и- удельная внутренняя энергия

136
 123

V
V
- объем » V S » V I » V E - определены в табл.2
v w
- удельный объем - скорость
Y _ вектор S
L Z ~ ш а г овалов в A3
z предельная координата ц - скорость фазовых переходов
ы, _ объемное паросодерчсание Д - конечная разность
? - плотность f - угол
т- время О*- поверхностное натяжение

W гидрааличекое сопротивление

Индексы
f ЖИДКОСТЬ
h,hffp,x oonst.h f h f ,p,x
1
- импульсное у-е
В - у-е согранения энергии

w
- стенка
В - балансная
о - исходное состояние
BE - твэл
На - оболочка-внептаая стенка
Н - оболочка
' - насыщенная жидкость
" - насыщенный пар

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Nahavandi А.N.,The Ioss-of-Coolant Aooident Analysis in Pressurized Water Reao-
tors, NSE:Vol.36,159-188/1969).
/ 2 / Baron R.C. .Digital Model Simulation of a Nuolear Pressurizer, HSE: vol.52,283-
291(1973).
/ 3 / Кашке Е., DifferentiaLgleiohungen Losungemethoden und Loeungen, 1-Gewonliohe
Differentialglelohungen,Leipzig 1959»
/ 4 / Turlcel E., On the Praotioal Uae of High Order Method for Hyperbolio Systems,
p.319.J.of Сотр.Physics,Vol.35.Nr.3,May 1980.
/ 5 / Moody F.J., A Pressure Pulse Model for Two-Phase Crltioal Flow and Sonio Velo-
city, J. of Heat Transfer 4(1968) 84.100.
/6/ Moody F. J. ,Maximum Flow Rate of a Single Component Two-Phase Mixture, J.of Heat
Transfer, February (1965) 134-142.
/ 7 / Henry R.E., H.K.Fauske, The Two-Phase Critical Flow of One-Component Mixtures
in Nozzles, Orifioea and Short Tubes, J.of Heat Transfer 2(1969)47-56.
/ 8 / Koberleln K., Die verzogerte Binatellung dea thexmodynamiaohen Glaiohgewiohta
ala Grundlage elnes Reohenaodella fur Druofcwellenauabreltung in der Zwelphasen-
at routing von Wasser, Disr>rtation (1972).
/9/ Holmes J.A., Description of the Drift Flux Model in the LOCA-Code RELAP-OK,
Heat nad Fluid Flow in Water Reactor Safety, Manchester,13-15 Sept. (1977).
/10/Matausek M.R., SINOD-A Nonlinear Lumped-Parameter Model for Steady-State,
Transient, and Stability Analysis of Two-Phase Flow in Natural Circulation
Boiling Water Loops, NSE:53,440-457 (197*0•

137
 124

/11/ Hofmaa К. , BRUCH-D Об Bin Rechenprogram zur Analyse transienter Fluid-und

theraohydraulisoher Vorgenge im Primierkreis von Druckwasserraaktoren oder
In Verauobslcrelalaufen, MRB-P-25,1976.
/IS/ Bug* E.D. , M.P.Paulaen L.J.Agee, A Drift-Flux Model of Two-Phnse Flow for
RETRAN,Nuolear Technology Vol.5^, Sep. 1981,p.410.
/13/ Buttenrorth D., G.F.Hewitt, Two-Phase Flow and Head Transfer, Oxford Univer-
sity Press 1977.
/ 1 V Ваши К., J.Yeisman, A Method for the Correlation of Transition Boiling Heat
Transfer Data, Heat Transfer 197*1, 5th Int.Heat Transfer Conf.Tokyo, 197^,УЛ.
/15/ Бартоломей Г.Г.,Л.С.Съботинов, Истинное объемное паросодержание при кипении с
яадогравом для рааяых законов тепловыделения по длине канала, Ядрена енергия,
Т 3, София 1976.
/Хб/ Маринов М.,Норминова U.,Ат.Съртмадяие, Коэффициент на топлоотдаване в режим
на дисперсен следкриеисен поток в тръби с отчитане на термичното неравновесие
при пресмятане на аварийни режими на блокове с ВВЕР.5 Национальная конференция
"Т*пло-я ядреноенерг. пробл. НРБ" 81-23.5.1961 Варна,НРБ, стр. 137.
/ 1 7 / Kolev N.I» , R A U Z A - B i n digitalea Reonenprogramm zur Analyse der transient© n
Vbrgange 1 H TfflhUwiwl und Brennelement von Druob- und Siedewasserreaktoren,
Eernenergie Bd.24,H 10.

138
 125

Таблица 1
С Г
Ц + am2=b ш= ?wA=GA В 0
И н
а b
в •

Y(P2-PI+?SUZ OOB
f>) не да

не не

f(p2-PjL+?i 2eAZcosf )
да да

да не

z^ ш А 2о_ Л Д

>т+АГ»{и«' («b) 1 / a +b«^(.b) 1 / 2 At/] / { (abj^^am^th/tab) 1 /^/]

Я = 0) шт ^Т=ш. t h / ( a b ) i / J W ш- Л т * - , ( й ) ^ 2 А

Таблица 2

1 = f i йе i = e,b
xv g +(i-x)v' v
V xv"+(1-cc)vf h*
V s
V
S
xv"+S(i-x)vf xv +S(i-x)v' 9 [S-JC(S-1)] /v g

h xb."+(i-*)i^ xb +(i-i)h' V v4f } f = /i+x(S-i)7/S

I •Э О ' О
h
S
Xb. 'hS^i^x}}!^, xh +S(i-x)b.'
s < V|[1 + X(S 2 -1)]/S 2

139
 126

Таблица 3

Y ( ЪГ/ x ) p , h f W ^)x,p
V v" •• v {i
- x ) Ti^"

v v»-Svf S(1-X)^-£
s

dh" 1-х
h h» - h f dp

X
dli"
*s h" -Sli f 5p

Т а б л и ц а 4

Y ( ЭХ/ 3 x ) p f h g 1 <3Y/3Vx,p
s

V vg- v'

vS v -Sv'
" ^
h h g -h' X

bg. - S h ' X

f
Т а б л и ц а 5 i=S»

Y ( w »«) P i h l o v э р) х ,1 г1 ( ЭУ/ Э Я г £ ) Х | р

s av _E !
? vs эр

S S o x о Эр
2 /i-x(S+1)/
to 1J :)
О 0
- /1+х(ё-1)/

, B h
S ^ S ^w 2 ЪЪс, 3v4 - 31i Q 3v, p
h*

3v „
V
E
8 V
S
4 2 f
1 V I ЭР " s
v ah
i
 127

Т а б л и ц а 6

141
 128

T a б л и ц а 7

IS Режим Автор принимаемой Литерату-

коррелации ра

1 Однофазная поинудительная конвекция Sider-Tct©,

/11/
Ditf.us-Boelter-1
2 Недогретое или насыщенное пузырьковое Thorn,Jons-Lottea /13У
кипение
3 Конденсация при продольном обтекании Hanoox-Niool /12/
пучка стержней
4 Принудительная двухфазная Sohrook-Groesman 1
конвекция Sobrook-Grceman 2 /11/
Chen /13/
5 Переход язе кипение Ramu-Weismau
/14/
Mod. Dotieall Hhose-
в Недогретое или насыщенное пленочное
now
кипение /11/
7 Насыщенное пленочное кипе- Doug.Khosenow,
ние Groeni,Miropolaki
Chermak-Tong /11/
8 Пленочное кипение в большом Berenaon
объеме Bromley /IV
9 Принудительная однофазная конвек- Dittus-Boelter-2
ция-пар Helneman
Meelieot /11/
10 ' Однофазная конвекция пара Haueen /IV
Диапазон изменения х Ожидаемые режимы теплообмена

0 & х - х± 1,2,5,6,8
Х
2&
х
~ ха 4,5,7,8
Х
1 —
х
~ *? сое - интерполация между -х.. и х„
х 4 и: х *. 1 4,5,7,8
оо* - интерполация между х их.
х > 1 9, 10

/i = q»

142
 129

Т а б л и ц а

z R2 R1 =t1S h f H 2
h
fH1S f 3R1
X
R2
q£yq" Ob
xTnpmax
H2 D
XI 2 Ш HI
U
ш - - kJ/kg fcj/ke °K - - - K

с ,00 0 ,00 0 , 0 0 0 , 0 0 И 8 4 ,6 1184 ,6 -48,2 - 0 213 0 ,000 - 920 921

0 ,25 0 ,00 0 , 0 0 0 , 0 0 1198 , 1 1208 ,0 -42,6 - 0 , 194. 0 ,000 - 1703 1706
0 ,50 0 ,00 0 , 0 0 о 0 0 1231 .6 1250 ,9 -39,0 - 0 , 160 0 ,000 - 2355 2359
0 ,75 0 ,00 0 ,00 о 00 1280 ,7 1304 ,7 -29,8 - 0 , 117 0 ,000 3 ,60 2608 2612
1 ,00 0 ,00 0 ,00 о 00 1337 ,о 1362 ,4 -19,5 - 0 , 071 0 ,000 3 ,10 2645 2633
1 ,25 0 00 0 00 о 00 1394 з 1418 4 - 9,3 - 0 , 026 0 ,000 2 ,85 2536 2515
1 , 5 0 о 14 о 13 о, 16 1428 9 1448 7 - 3,4 o,0 1 4 0 ,015 2 ,87 2247 2244
1 , 7 5 о, 3 1 о, 34 о, 3 0 1442 0 1450, 6 - 1,1 o, 0 4 6 0 ,041 3 , 3 0 1788 1787
2 , 0 0 о, 4 3 о, 44 о, 40 1444, 2 1450, 0 - 0,6 o,070 0 ,067 4 ,40 1325 1325'
2 , 2 5 о, 50 о, 49 о,45 1444, 1 1449, 5 - 0,5 o,084 0 ,085 7 , 0 0 978 978
2 , 5 0 о, 53 о, 52 о, 47 1444, 0 1448, 9 - 0,3 o,092 о ,096 2 1 , 7 0 699 699

T a 6 л и ц а 9

*/ 2.54 Yep гегекеш-^а-1

_ — p =
110 bar
0 ,00 0 ,35" 1184.640
0 ,05 0 ,61 x =0
0 ,15 1 ,14 0
1.
0 ,25 1 ,42 s 0=
0 ,35 1 ,52 4-
S
0,012m
0 ,45 1 ,47 LZ =
h= 0,008349m
D

0 ,55 1 ,32 0,008349m

0 ,65 1 ,07 r
BE
=0,003775m
?
0 ,75 0i 4 0,004550m
0 ,85 0 48
0 ,95
S
H= 0,000650ш
0 23 = 0,27-
1 ,00
o, 11

Таблица 10

V» 0,000 0,087 0,098 0,109 0,120 0,131 0,142 0,530 0,951 1,361
oBE 1. 1,789 1,907 1,957 1,970 1,971 1,969 1,965 1,700 1,515

2,970 3,980 4,990 10,000 15,000

1,424 1,378 1,354 1,352 1,336

143
 If
X=O,M 0,001
4- 2.0
G74t
! 1*"' /
t 1I5
p=1bar
/ C|
M1
jS

J
s I /
f
J

/ 1.5

if^— ,
,
0,2

0.3
^-—
03
1.0 У-0,001

-
0.<i 0Л

O.fc - 0,5

од — — — — • —
Wi
5^—
1 M 1,0

Рис.I Рис.2 Рис.3

Рис. 1,2,3 Локальная плотность иасоового потока как фунция фазового скольжекия
при давлении 1,2,20,40 и 120 бар. Параметр: расходное массовое паро- /
содержание.
 131

Рис. 4 Фазовое скольжение как функция расходного массового паросодержания в

сечении критического двухфазного потока.

=0 02
-
*

7- I». Ъч
/ ;
4

г- -
Е^Р.
0,0<..0,05
ЛО ' о,о>..о,о5
-
I 1 I 1 1
г 4 т t o г о АО 10
— — p/bar
Рис.5 Рис.

' ' * ' 1

' J
1

А
0t07S
10*
0,3/ -

0. 05. . .0.1
0,8....4,0
Л 1 1.

1 10
Рис.Ь
Рис.7

Рис. 5 - 8 Локальная критическая плотность массового потока как функция давления.

Сравнение теории (у-е 2 3 ) с экспериментом ( 5 ) .

145
 132

4
• Exp.
^ ^ 0

г- 0

0 0

7- — 1
•0

'• t

о,ооч о,оо> 0,01 о у ог

X

Рис. 9 Локальная критическая плотность массового потока как функция давления.

Сравнение теории (у-е 23) с экспериментом ( 8 ) .

1.0
RALIZA-2
RALJZA-1
0.8 RAIJZA-iSab
0.6

0.4 Г
0.2

0.0
1.5 2 10 15
10а 106

Рие. 10а Истинное объемное паросодержание как функция высоты канала.

Рис. 10 б Истинное объемное паросодержание на выходе из горячего канала как

функция времени.

Ив
 133

10 )5

••-•осо .

(г
2 600

Рис. 11 Максимальная температура топлива горячего твэла как функция времени.

1С

Рис. 12 Минимальный запас до кризиса теплоотдачи как функция времени.

0,7
KALIZ/-2 IBM 37Г/14 5 CPU 3r.in ?6sec
0,6 RALIZA-ISaoJ
1 S : n i n 0 5 s e c

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0,0
100 200

Рис. 13 Истинное объемное паросолеряание на выходе горячего твэла как функция

времени в ходе обесточивания. Сравнение расчетов по программам RAJLIZA-1,
RAilZA-ISab, RALIZA-2.

М7
134

182
Н. И. КОЛЕВ ТФ
I Ч* I 34

НРБ

Нестационарный двухфазный двух-

компонентный поток в боксах АЭС
с ВВЭР во время аварии с разгерме-
тизацией контуров

148
 135

1. ВВЕДЕНИЕ

Изучение протекания аварии с разгерметизацией контуров водоохлаждаемых ядерных

реакторов в боксах АЭС непосредственно связано с выбором самой выгодной в экономи-
ческом отношении ее локализации. За последние два десятилетия был разработан ряд
программ типа CfflTElfiPT /i/, ZOCO/8/, SONJA /3,4/ и др., в которых каждое помеще-
ние рассматривается как объем из воды-водянного пара-воадуха, а термодинамические
параметры, определяющие его состояние, концентрированя в центре объема. Все объе-
мы в конкретном применении имеют конечные размеры, а возмущение распространяется с
конечной скоростью. В одном и том же объеме, в двух разных его точках, для данного
момента времени, можно регустрировать существенную разницу в давлениях и темпера-
турах, см. рис. 1. Так что для больших объемов анализ с программами такого типа не
является самым точным, скорее более консервативным. Разбиение больших объемов на
большое число зон и применение вышеуказанных программ ограничено основной концепцией
этих программ и является неэффективный.В / 5 / Kanzleiter подчеркнул необходимость
разработки программ, рассчитывающих пространственное распределение параметров сос-
тояния. Самым хорошим примером такой программы является BEACCN /6/. При помощи про-
граммы моделируется нестационарный двухфазный двухкомпонентный двух- и трехмерный
поток / 7 / при предполонении, что одна из двух фаз дисперсирована в другой. Примен-
яемая в / 7 / система уравнений не исследована относительно вида собственных значении.
Не исследована соответствующая теория критических двухфазных потоков и скорость
распространения ;;вука-вахные элементы'общей модели, как для понимания физической
сущности процессов в боксах, так и для численного интегрирования системы.

Объектов нашего исследования является двухфазный двухкомплектный поток вода-

водяной пар-воздух. Мы сделаем попытку получить гиперболическую систему диф. ур-ий
в частных производных, описывающую процесс, в каноничесской форме, с целью последу-
ющего применения метода характеристик или любой его модификации. Будет также расс-
мотрена теорий критического двухфазного двухкомпонентного потока и скорость звука,
соответствующая применяемым предположениям. Целью работы является создание модели,
описывающей процессы в помещениях АЭС с водоохлаждаеными реакторами во время пер-
вой секунды аварии с разрывом ГЦТ.

2, МОДЕЛЬ
Основные предположения, заложенные в основу рассматриваемой модели, следующие:
а) равенство давлений обеих фаз;
б) применимость закона Дальтона для обоих компонентов газовой фазы воздух/водяной
пар;
в) равенство температур обеих фаз;
г) равенство скоростей обеих фаз;
д) при наличии воды водяной пар находится всегда в насыщенном состоянии при соот-
ветствующей температуре системы;
е) воздух рассматривается как идеальный газ;
ж) постоянство поперечного сечения канала.
Следствия из предположений а) - ж ) :
1) Иг предположений а) - е) следует, что тепло-массообменные процессы между двумя
фагами происходят мгновенно;
2) Из предположении а ) , б) и д) - при наличии воздуха следует, что жидкость нахо-

149
 136

дхтся всегда в недогретом состоянии по отношению к температуре насыщения, соот-

ветствующей общему давлению системы;
3) С уменьшением содержания воадуха недогрев уменьшается вследствие предположения
о равенстве температур в ) . При отсуствии воадуха недогрев воды отеуствует, так
как парциальное давление пара равно давлению системы, т.е. паровая и жидкая фа-
за находятся на линия насыщения. Вследствие этого ив выражения, определяющего
скорости авука, получаются еначения, характеризующие гомогенный равновесный по-
ток, если воздух отсуствует, значения величин характеризующих гомогенный нерав-
новесный поток, если пар отсуствует. Те же самые свойства характеризуют и нашу
модель в целом.
Вектор зависимых переменных имеет вид
Т
U = (Т, р, w,p ) (1)
Этот вектор вместе с предположениями а) - ж) определяет полностью состояние пото-
ке. Предположения а) - е) можно записать в следующем виде:

dp + Цу dT (9)

a L = ocD s « CIO)

Далее запишем ураввеняя сохранения массы, импульса и анергии для воздуха, водяного
пара к воды. Уравнения сохранения массы и импульса аналогичны применяемым в /7/.
Уравнения сохранения енергии отличаются от уравнений в /7/. Их вывод можно найти
в /9/.

(13)

150
 137

C
RD
+ а
"55
бР

F
HL %
(17)

(18)

"Rf ex
(1- (19)

После некоторых преобразований, имея ввиду

(i-ot) (20)

получаем:

бТ бТ В 6w
(21)

6P
(22)

6w
(23)

(24)

1 1 1-a 1
(25)

(26)

(27)

A = CE + D (28) Б (29)

151
 138

2
pa = CB /A+ p^ /ОС (30)
Для собственных значений характеристической матрицы квазилинейной негомогенной
системы из дифференциальных уравнений в частных производных (21-24) получаем

Л, „ = w ; \„ = w +a (31-34)

Для собственных векторов транспонированной характеристической матрицы, соответст-

вующей каждому иа собственных значений, получаем следующие векторы
в
т
Ь{ = (1,0,0, - — - ) (35)

= (0,1,О,-а2) (36)

hg = (0,1,pa,О) (37)

l j = (0,1,-ра,О) (38)

Системы (21-24) имеет три отличающиеся реальные собственные значения и четыре ли-
нейнонеаависимые собственные вектора, тан что согласно / 1 0 / она является системой
гиперболического типа. Для полностью эквивалентной канонической формы системы(21-
24) получаем:
2 dT Bdg q"'
Г *" dT ~ AydV = A (39,40)

£ 4- (41,42)

(43,44)

dz (45,46)

Сопоставляя эту систему с системой, описывающей гомогенный равновесный двухфазный

поток, видно что у нас на одно уравнение больше - а именно, это уравнение, кото-
рое содержит информацию о температуре системы.

Стационарное состояние потока описывается при помоши стационарной части сис-

темы (21-24). Решая ее относительно пространственных производных, получаем

4н = S (47)
1-

dw 1

1-
(48)

(49)

(50)
152
 139

Из этой системы хорошо виден известный факт о сжимаемой потоке, а именно, если
скорость потока приближается к локальному значению скорости звука, то градиенты
давления и скорости стремятся к - •«» и- + «• , т.е. достигается критическое состо-
яние потока.

3. НЕКОТОРЫЕ ЧИСЛОВЫЕ ПРИМЕРЫ

Рис. 2 иллюстрирует третье следствие из сделанных предположений при выводе
модели. Показана скорость звука, рассчитанная по уравнению (30), как функция ис-
тинного объемного газосодержания. В качестве параметра берется содержание воздуха
в газовой фазе. С изменением содержания воздуха в газовой фазе от О до 1, величи-
на скорости звука изменяется от значения характерного для гомогенного равновесного
потока до значения характерного для гомогенного неравновесного потока. Рис. 3 иллю-
стрирует полученные в /11/ экспериментальные результаты для системы вода-воздух и
результаты, рассчитанные по уэавнению (30), для содержания воздуха в газовой фазе
90*. Исходя из поведения этой функции (Рис.2) замечаем, что при больших содержаниях
воздуха в газовой фазе значение скорости звука приближается к экспериментальным
данным. То же самое наблюдается на рис. 4, где сопоставляется теория с эксперимен-
том из

Проиллюстрируем приыеняемость созданной модели при решении следующей задачи:

В бокс объемом 1000м3 и формой, показанной на рис. 5, вытекает теплоноситель из
первого контура АЭС с ВВЭР-440 (разрыв холодного ГЦТ). Нас интересует ударная наг-
рузка на бокс в первой секунде с точки зрения его целостности. Площадь поперечно-
го сечения бокса равна 100м , а усредненный периметр - 100м. Нас интересует также
сопоставление расчета по настоящей модели с результатами, полученными из расчета
по модели со сосредоточенными параметрами. Начальные условия в боксе Т=80°С и р=
1 бар. Массовый поток, вытекающий из первого контура, рассчитывается с помощью
программы ВдиСН D06/12/. Результаты этого расчета описаны в /13/. Мы тедполагаем,
что в симметрической окрестности места разрыва с объемом 1/10 от всего объема, ус-
танавливается термическое равновесие вытекающего из первого контура теплоносителя.
Этот объем в сосредоточенных параментрах мы моделируем при помощи модели, получен-
ной в / 4 / при тех же самых предположениях о состоянии потока. Таким образом, в хо-
де аварии мы рассчитываем левые граничние условия р., Т,, р.. Поскольку бокс сим-
метричен, мы рассматриваем только одну половину бокса. Остальную часть симметричес-
кой половины бокса, не включающую объем, в котором устанавливается термическое рав-
новесие, мы разбиваем на десять частей. Правое граничное условие :w Qfc =z Q )=0.
Систему (39-46) интегрируем численно методом характеристик /14/. Результаты показа-
ны на оис.4. Хорошо видно, что с возрастанием давления в левом объеме, поток уско-
ряется и, достигая поавую границу, преобразует свою кинетическую энергию во внутрен-
нюю. Это выражается в повышении температуры и давления в точке z.Q. При достаточ-
ном воэраставии давления Z^Q кинетическая энергия всего объема уменьшается. В сле-
дующий момент начинается отражение волны давления. Этот процесс повторяется с час-
тотой, зависящей от конкретной геометрии ( в этом случае - 7 Нв). Взаимодействие
новых и отраженных волн во времени делает картину более сложную, по сравнению с пер-
выми несколькими циклами. Рис. 6 показывает давления в z. и а... Видно, что сущест-
вует количественная разница давлений в этих точках для одного и того же момента
времени и расхождение по отношению к анализу в сосредоточенных паоаметрах. С воз-
растанием давления эта разница увеличивается, поскольку система становится менее

153
 140

улрогой. Р и с . 7 показывает температуры Т ^ и T ^ Q . Сопоставление с р и с . 1 показыва-

е т то ж е самое качественное соотношение. Количественное сравнение мы не можем п р о -
вести из-за отсуствия информации об экспериментах, проведенных в / 5 / . На р и с . 6
показаны и результаты в случае, когда сработали предохранительные клапаны.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

А площадь h. собственный вектор

а скорость звука р давление
с удельная теплоемкость при постоян- qin термическая мощность единицы объема
ном давлении потока
D^ гмдравличекий диаметр R газовая константа
fj, сила трения единицы объема потока Т абсолютная температура
f коэффициент сопротивления и удельная внутренняя энергия
В ускорение силы тяжести w скорость
h удельная энтальпия z предельная координата
а объемное гаэосодерхание ИНДЕКСЫ:
Д конечная разность L воздух
б парциальный дифференциал D пар
ф двухфазный мультипликатор f вода
к иаоахтроаяйиая »ксповента " насыщенный пар
X собственное значение насыщенная вода
1* скорость фазовых переходов ех фаза которая отдает массу
9 плотность р const.р
Т время
ф угловая координата fr трение
Tph двухфазный

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Carmiohel С Р . , S.A.Marko, CONTEMPT-PS-A digital oomputer oode for prediotlng
the pressure-temperature history within a pressure-suppresion containment ves-
sel in response to a loss-of-ooolant accident, IDO-17252, TXD-45OO April 19б9.
/ 3 / Manaf «Id G., ZOCO VI - Bin Reohenprogramm zur Bereohnung von Zeltliohen und
ortliohen Druokverteilungen in Volldruckeioherheitsbehaltern waseez-gekublter
Kernreaktoren, MRR-P-14 Oezember 1974.
/3/ Eole7 K.I., A program package for behaviour analysis of NPS vitfa TfWER premises
during LCCA in blowdown period, Nucl. Energy Vol.13,p.21-30(1981)Sofia.
/k/ Kolev N.I., Simulating the box state in a WWER nuolear power station during an
aooident with loss of ooolant, Nuol.Energy Vol.11,p.53-62(i980)Sofia.
/ 5 / Kanzleiter T., Experimentеlie Brgebnisse zur Ausbreitung von Druckwellen und
Oampffronten in einem D"JR-Containiaent bei einem Kuhlmittelverlustunfall, Reak-
tortagung Mannheim 1.*.1977fP«171,HRD.
/6/ B^4.«dus C.R. , S.V. James, V.H.Lee, J.F.Lime, R.A.Pate, BEAC0N/M0D2 A CDC 7600
Computer program for analysing the flow of mixed air, steam, and water in a con-
tainment system, CDAP TH 002 December 1977*
/ 7 / Harlow P.H., A.A.Amdsen, Numerical Calculation of Multiphase Fluid Flow, J.of
Сотр. Physio» Vol. 17,P.19-52 (1975).

154
 141

/ 8 / Brosohe D., ZOCO V A Computer Code for the Calculation of Time and Spaoa-depan-
dent Pressure Distribution in Reaotor Containments, NED 23 (I972)p.239-272.
/ 9 / Kolev N.I. , Zweiphasen - Zveilcomponentenstromung (l*ift/Waaaerdampf_Vaaaer)
zwisoben den Sicherheitaraumen der KKV nit waasergekuhlten Beaktoren bei Kuhl-
mittelverlusthavarie, 1977 Teohnieohe Univeraitat Dresden, DDR (Dissertation).
/10/Courant B.U., D.Hilbort, Methods of Mathematical Fhyate ,VolXI New York(i962).
/11/Boolc P., J.M.Chawla, Auabreitungagesobwinrtigteeit einer Druolcatorung in Flus-
aigkeit /Gaa-Gemiaohen, Brennstoff Varme Kraft, Vol.26(i97^)Nr.2 Februar,p.65.
/12/Moody F.J., A Pressure Pulse Model for Two-Phase Critical Flow and Sonio Velo-
city, J.of Heat Transfer (1969),Nr.3,p.98.
/13/Kolev N.J., L.Sabotinov, Analie na fasata na istizane prl awarija a raakaswane
na glawen zirkulationen traboprowod aa AEZ s W E R - A 4 0 pri nominalna 1 powiohena
mostnost, V-th National Conference "Heat and Nuolear Engineering Problems of
People Republic» of Bulgaria" ,21 „V. -23.V. 1981,Varna-Bulgaria, p.73-79.
/14/Koberleln K., Die verzogerte Einetellung deat thenaodynamiaohen Glelohgewiohtea
als Grxundlage eines Beohenmodells fur die Druakwellenauebreitung in der Zwei-
phaeen atromung von Vasser, Dissertation 10 Munohen.

155
 100Т
Т°С

80-

G0-

0,0 1 О 2,0

Рис. 1 Температура при аварии в двух равных точках одного объема как функция времени / 5 /
 143

I — •
400.

_
s>
T'
^ 0,0004
100.

0.1
—•— i—i—>—•—•—.—
0,5 _ ,<

Рие. 2 Скорость азука при давлении 1 бар как функция истинного объемного гаао-
содерхания. Параметр: массовое содержание воздуха в газовой фазе.

Рис. 3 Скорость звука при давлении 1 бар как функция истинного объемного гаэо-
содеряания. Сравнение теории /у-е 30/ с экспериментом /11/.

Рис. 4 Скорость звука при давлении 1,75 бар как функция истинного объемного га-
зосодержания. Сравнение теории /у-е ЗО/с экспериментом /12/.

157
 И4

.
- w=;

i!

•^ v..-'

O,ZSO&^^* °,W

Рис. 5 Распределение давления в боксе по линейной координате.Параметр; время.

158
 145

Рис. 6 Давление в точках z . , г . - как функция времени. Сравнение с давлениям

расчитано с помощью теории в сосредоточенных параметрах, а) предохрани-
тельные клапаны не срабатывает; б) предохранительные клапаны срабатывают.

140

у
/

100
/ .•••• ' " " " "

йп
0,5

Рис. 7 Температура при аварии в двух разных точках объема как функция времени-.

159
 146

82
Й. МИШАК, 3. БАЖО, В. ПОЛАК ТФ 35

ЧССР

Влияние скорости опоражнивания

первого контура при разрыве холод-
ной нитки циркуляционного трубопро-
вода ВВЭР - 440 на тепловое поведе-
ние активной зоны

АННОТАЦИЯ .
В доклад* количественно сравнивается последствия разрыва холодной нитки
циркуляционного трубопровода ВВЭР 440 при разных коэффициентах расхода для обоих
концов раярушенного трубопровода с точки зрения максимальной температуры оболо-
чек твэлов. Покмаяо, что самые неблагоприятные последствия получается для коэф-
фициента расхода 0,8, при котором максимальная температура оболочки достигает
1130°С а сравнении с 990°С в случае свободного истечения теплоносителя полным
сечением циркуляционного трубопровода.

160
 147

1. ВВЕДЕНИЕ
Известно, что полный разрыв холодной нитки главного циркуляционного трубопро-
вода со свободным истечением теплоносителя из обоих концов разрушенного трубопро-
вода может и не являться самым неблагоприятным случаем с точки зрения максимума
достигнутой температуры оболочек твэлов. Некоторое снижение скорости опоражнива-
ния контура может привести к уменьшению подвода теплоносителя к отверстию истече-
ния через активную зону (A3), и тем самым снизить по обеолютной величине расход
теплоносителя через A3 и ухудшить охлаждение тепловыделяющих элементов. Другое
важное влияние на температуру оболочки оказывает поведение тепловой мощности реак-
тора, снижение которой за счет обратной связи от плотности теплоносителя несколько
замедляется при пониженной скорости потери теплоносителя иа первого контура.

В докладе, с этой точки зрения, количественно сравниваются последствия разры-

ва холодной нитки циркуляционного трубопровода ВВЭР-440, при этой изменение скорос-
ти опоражнивания первого контура достигается изменением коэффициентов расхода (что
равноценно изменению сечения отверствия истечения) для обоих концов разрушенного
трубопровода. Для трех разных значений коэффициента расхода ( ф = 1; 0,8; 0,6;) ио-
слэдуются временные зависимости расхода теплоносителя через A3 а его термодинами-
ческих свойств, тепловой мощности реактора, температуры топлива и оболочки средне-
го и горячего тепловыделяющих элементов реактора ВЗЭР-440 в фазе опоражнивания пер-
вого контура.

2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА

Расчеты проводились программами ЛЕНКА (многоэлементная термодинамически равно-
весная модель для анализа термогидравлических параметров теплоносителя в первом кон-
туре в фазе опоражнивания контура при аварии с потерей теплоносителя - АПТ) и СИХТА
(программа для детального анализа теплового поведения топливного канала - при АПТ).
Кратное описание программ приведено напр, в докладах /1/ и /2/. Для каждого значе-
ния коэффициента расхода анализ осуществлялся в трех последовательных шагах:
1. Расчет временных зависимостей расходов, давлений, энталпий, количеств теплоноси-
теля з разных элементах первого контура, прежде всего расхода и термодинамичес-
ких свойств теплоносителя, протекающего через A3. Этот расчет проводился програм-
мой ЛЕНКА с апроксииированной временной зависимостью те-пловой мощности, переда-
ваемой теплоносителю в A3.
2. Краевые условия (расход, давление, входная энтальпия теплоносителя) для A3, по-
лученные программой ЛЕНКА, использовались для расчета теплового поведения сред-
него канала A3 програнмой СИХТА, включая расчет изменения тепловой мощности ре-
актора под действием обратных связей по температуре топлива, плотности и темпе-
ратуре теплоносителя.
3. С одинаковыми краевыми условиями и временной зависимост» относительной мощности,
определенной в предыдующем шаге, был сделан программой СИХТА расчет теплового по-
ведения самого напряженного твэла.
Для всех расчетных вариантов были использованы следующие основные предположения:
1. Для расчета программой ЛЕНКА первый контур разбивался на 21 элемент (6 элемен-
тов для корпуса реактооа, 2 элемента соответствовали нижней и верхней половинам
A3). В расчетах программой СИХТА топливный канал разбивался по высоте на 20 учас-
тков, в твэле раесматоивалиеь три радиальных слоя теплива, самостоятельным слоем
считалась оболочка.

161
 148

2. Раерыв трубопровода в иесте соединения его с корпусом реактора происходит при

работе реактора на номинальной мощности со свежим топливом в A3. Общая мощность
среднего твэла - 33,2 кВт, самого напряженного - 51,5 кВт. Распределение мощнос-
ти по высоте было несимметричным, с максимумом в 6-том аксиальном участке от
нижнего края A3. Теплопередача в зазоре топливо-оболочка осуществлялась тепло--
проводностю в тонком слое гелия, с учетом температурных расширений твэла.
3. Снижение мощности реактора предполагалось только за счет обратных свяаей, без
учета работы аварийной защиты. Основную важность при этом имеет изменение плот-
ности теплоносителя, для которой предполагался коэффициент реактивности 6,41.
1О"5 (кг/м 8 )" 1 .
4» Во всех элементах первого контура, за исключением компенсатора объема, в рас-
чете программой ЛЕНКА предполагалась гомогенная смесь воды и пара.
5; Одновременно с разрывом трубопровода предполагалось отключение электропитания
циркуляционных насосов и учитывалось влияние свойств протекающего насосом двух-
фазного теплоносителя на работу насоса.
6. Во всех вариантах предполагалась работоспособность двух из общего числа 4 гид-
роемкостей, каждая из них содержит 40 м 3 воды с температурой 40°С под давлением
6 ИПа.
7. Возникновение кризиса теплоотдачи на поверхности оболочки твэлов предполагалось
при снижении расхода каналом ниже 273 кг/к с, за исключением аксиальных участ-
ков, в которых температура оболочки ниже температуры насыщенного пара при данном
давления. Обратный переход к докризисным режимам теплопередачи не разрешается,
к допустимыми режимами являются стабильное пленочное кипение, переходный и ста-
бильный режимы кипения в большом объеме и конвекция в перегретый пар.
8. Учитывались химические реакции внешней поверхности оболочки с водяным паром
(важно при температурах больше ~* 900°С).

Необходимо подчеркнуть, что в трех разных вариантах расчета изменялся только коэ-
ффициент расхода ф для истечения теплоносителя из обоих концов разрушенного тру-
бопровода, все остальные исходные данные и предположения остались одинаковым*.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА

Некоторые результаты расчетов программой ЛЕНКА для разных коэффициентов рас-

хода сравнены на рис. 1 и 2.

На рис. 1 показаны временные зависимости массового расхода теплоносителя че-

рев среднюю часть A3. В первой фаге аварии расход из-за быстрого спада давления в
нижней камере реактора быстро снижается к отрицательным значениям, что вызывает
возникновение кризиса теплоотдачи на поверхности твэлов. Возвращение расхода к по-
ложительным значениям обусловлено продолжительной работой насосов в неразрушенных
петлях (хотя и при пониженных оборотах насосов). Постепенное снижение расхода и
его переход к отрицательным значениям является результатом частичной потери рабо-
тоспособности насосов вследствие парообразования на всасе насосов.

Давление в A3 (ряс. 2), которое обусловлено прежде всего скоростью потери те-
плоносителя, снижается медленнее при пониженных коэффициентах расхода. Снижение
энтальпии теплоносителя в камерах реактора (рис.2} вызвано в основном подачей воды
же гядроемкостей, что проявляется сильнее для больших коэффициентов расхода (масса
теплоносителя а камерах реактора уменьшается и подача холодной воды из гидроенкос-
тей увеличивается-вследствие повышенного перепада давления между гидроемкостями и
корпусом реактора).
162
 М9

Наиболее вэ?ные оеэультать: расчетов программой СИХ1А приведены на рис. 3-6.

На ътлг-. 3 сравниваются временные зависимости реактивности по плотности теплоноси-
теля, которые главным образом определяют поведение мощности реактора после раа-
Быва трубопровода. Скорость парообразования в A3 обусловлена в основном, во первых
- балансом массы теплоносителя в A3, во вторых - общей тепловой мощностью, переда-
ваемой в теплоноситель в A3. Напр., в интервале времени О - 1 с самая большая по
абсолютной величине оээктинио?ть получается для ф = 0,6, хотя и в этом случае A3
относительно хорошо заполняется водой при большом положительном расходе теплоноси-
тели. Определяющим здесь является факт, что кризис теплоотдачи с ухудшением тепло-
обмена осуществляется только в ограниченной части твэла, причем общая тепловая
мощность, пеэелэвземая в теплоноситель, относительно большая. В дальнейшем разви-
тии аваэии снижение мощности для ф = 0,6 наоборот Снижает расход теплоносителя че-
рез A3. Стоит обратить внимание на то, что в случае ф = 0,8, вследствие почти скач-
кообразного повышения расхода около первой секунды, снижение реактивности, и, соот-
ветственно, мощности реактора значительно замедляется еше при относительно большом
уровне мощности.

На рис. 4,5,6 покягчнь: для ф = .; 0,8; 0,6 временные зависимости относитель-

ной мощности реактора, центральной температуры топливя и температуры анугренн..
поверхности оболочки для среднего и самого напряженного твэлоэ в 6-том аксиальном
участке.

Заметим, что самая большая температура оболочки - 1130°С получается для ф =

0,8, для ф = 0,6 максимальная температура оболочки - 1110°С и самое нкзкое значе-
ние максимальной темпеоатуры оболочки - 9Э0 С, получается для самой быстрой поте-
ои теплоносителя с ф = 1. Высокие температуры оболочки твэлов достигаются в про-
межутках воемечи, в котопых расход теплоносителя в A3 бслэе ВЫСТКИУ. (--.-:::?•?!-•.:•
знэче-~-ия коэффициентов ра?хола истечения), определяющей поичинол здесь яв.ч=°-~ =
несколько замедленное снижение мощности реактора.

4. ВЫВОДЫ

Хотя обобщение полученных результатов несколько огрвнкчент конкретными пред-

посылками и условиями, использованными для анализа, можно сделать вывод, что ско-
рость опоражнивания контура относительно сильно влияет на ход и последствия аварии.
Самая большая температура оболочки твэла может быть с большой вероятностью достиг-
нута при пониженной скорости потери теплоносителя, вызванной напр. уменьшением се-
чения отверстия истечен/.я, взаимодействием струй истекающего теплоносителя ;i дру-
гими эффектами. Результаты расчетов показывают, что определяющей причиной здесь
является некоторое замедление снижения мощности реактооа при пониженной скопости
потери теплоносителя. Доугим важным фактором является временная зависимость расхо-
да теплоносителя через A3. Для консервативной оценки самых неблагоппинятных послед-
ствий АПТ необходимо уделять большое внимание тоже аваоиям с пониженной скоростью
т т е р и теплоносителя из первого контура.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Й.Мишак, И.Сухомел: Вычислительная поограмма СКХТА для анализа тепловой истории
A3 реактора ВВЭР. Семинар ТФ-78, Будапешт, 1978 г., стр. 20Э-226.
/ 2 / Й.Миашк:Аналкэ термогидравлических процессов в пеовои-. контуре ВВЭР при аварии
с потерей теплоносителя.Семинар ТФ-78,Будапешт,1978г.,стр.1ЭЗ-207.

163
 150

[o/«e0l]

164
 700

0 2 4 6 8 10 12 К 16 18 20 22 24 26 Ь р е м я |с]
Ряс. г. Ьремсняае зависимости давлвжкя в A3 и днтальпаи теплоносителя ••
камерах реактора
V= 1 , 0 , <Р* 0 , 8 , <Р = 0 , 6

(л (Л
О 2 4 6 8 Ю 12 14 16 18 20 22 24 26 Время [с]
Ряс. 3 . Времежшне аашашости реактжвжвстх п» пдот«»стж твплоносктедя
— <р= 1,0 , V * 0,8 , <Р= 0,6

ел
о
 ЩО
16 18 20 22 24 26 время [с]
Рис. 4. Врак мши* аавжсямастя •пысштелмай момвоста реактора, ташаратурн таплива
- к •болочкя • срадшан ж санам шапрамажом твалаж
(р = I (e-rei ахсж-ады1м1 участок)
2001 ОР г ,
0 2 4 6 8 10 12 H 16 18 20 22 24 26 Время [с]
Рас. 5. Ьреяевжн* яавасяасста т о м т и и о в ашшостк реактора, температуры
топдвра ж «бохочка в срадааы а самом валряжииом твахах
sf = 0,8 (в-той аксаадкввй учястак /
 26
Время с
Р а с 6. Времевам* ашпсамоста отаосвтмьво* моща о ста реактора, температуры топливе
а ооолочаа в средаем а самом вапряжаавом твелах,
<Р=0,6 (8-Toi авсаммм! участ#«)
 156

82
3. БАЖО, Й. МИШАК, Т. КАНТОР ТФ 36

ЧССР

Оценка консерватизма расчетов

температуры оболочек твэлов за счет
критериев выбора разных режимов
теплопередачи

АННОТАЦИЯ
В докладе количественно оценена разница между результатами расчета темпера-
туры оболочек тввлов при использовании двух равных алгоритмов для определения
последовательности изменения режимов теплопередачи при большой аварии с истечением
теплоносителя реактора ВВЭР 440. В анализированном случае показано, что если учи-
тввается теплообмен в переходком режиме от пуэыркового к пленочному кипению и до-
пускаете* обратив! переход от закриэисных режимов теплопередачи к докризисным,
в сравнении с основным консервативным случаем получается качественно другая кар-
тина температурного поведения тввлов, причем максимум температуры оболочки сни-
жаете» на 112 5°С до 920°С.

170
 зосодержания. Сравнение теории /у-е 30/с экспериментом /и:/.
157

1. ВВЕДЕНИЕ
Известно, что иа-sa недостатка подходящих экспериментальных данных, при мате-
матическом анализе аварий с истечением теплоносителя накапливается ряд очень кон-
сервативных, неблагопринятных предположений. Кроме предположений, касающихся опре-
деления состояния реактора в момент возникновения авархх и очень песимистического
развития аварии большой консерватизм добавляется самими расчетным* программами.
Серьезный вклад вносит принятая методика расчета коэффициентов теплопередачи от
оболочки к теплоносителе в разных фазах аварии. Кроме использования корреляций,
определяющих тепловой поток с большим запасом, дополнительно воспринимаются кри-
терии, ограничивающие установление разных режимов теплопередачи в процессе раз-
вития аварии. Этот подход можно продемонстрировать на американской программе
ХТНЕТА /1/, где в качестве дополнительных критериев прянимается:
- при расходе теплоносителя в канале ниже 273 кг/м «с расчет коэффициентов тепло-
передачи осуществляется только при помощи корреляций для аакриэисных режимов
теплообмена независимо от истинного значения теплового потока,
- после возникновения кризиса теплообмена рекомендуется предполагать мгновенный
скачок к режимам пленочного кипения беа учета переходных режимов; использова-
ние корреляций для переходных режимов полностью запрещается, есла разность тем-
ператур оболочки и теплоносителя больше 160°С, или если в определенном участке
твэла уже раньше был установлен режим пленочного кипения или конвективный теп-
лообмен к перегретому пару,
- в участках твэла, в которых в процессе аварии уже был установлен некоторый из
закризисных режимов, обратный переход к режиму пуэыркового кипения не разрешает-
ся.
В этом докладе количественно показано, до какой степени'применение этих дополни-
тельных КБИтериев изменяет результаты расчета временной зависимости температуры
оболочки самого напряженного твэла реактора ВВЭР-440 в случае полного разрыва хо-
лодной нитки циркуляционного трубопровода при возникновении аварии при работе ре-
актора на номинальной мощности.

2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА

Расчеты были сделаны программой СИХТА, кратко описанной уже в докладе/2/.Про-

грамма предназначена для детального аналиаа температурного профиля в топливном сте-
ржне, термодинамических параметров охлаждающего стержень теплоносителя, запаса до
кризиса теплообмена и других важных величин для избранного канала реактора ВВЭР при
переходных процессах, вызванных изменением расхода, давления, входной энтальпии теп-
лоносителя и мощности твэла (или внешней реактивности, вносимой движением управля-
ющих кассет). Программа используется прежде всего для аналиаа аварий с истечением
теплоносителя, причем особое внимание уделяется изменению температуры оболочки твэ-
ла*. Краевые условия для канала активной зоны (расход, давление, входная энтальпия
теплоносителя) в данном случае были определены при помощи многоэлементной модели
всего первого контура - программы ЛЕНКА, описанной напр, в докладе /3/.

Для твэла с общей мощностью 43,8 кВт и синусоидальным распределением мощности

по высоте были сделаны следующие два расчета:
1. В 1-ом варианте ( в следующем тексте обозначенном В 1) учитывались все дополни-
тельные критерии, приведенные в 1-ом абзаце этого доклада.

171
 158

2. Во 2-ом варианте (Я!2) выбор корреляций, соответствующих отдельным реяимам теп-

лопередачи, был сделан только на основании истинных термодинамических свойств
теплоносителя и истинной поверхностной температуры оболочки на данном аксиаль-
ном участке, без учета дополнительных критериев.

Временные зависимости расхода, давления и входной энтальпии теплоносителя (рис.1)

предполагались одинаковые для обоих расчетов, как и временная зависимость мощнос-
ти топливного стержня (рис.1), которая была определена программой СИХТА, использо-
ванной для среднего канала реактора ВВЭР-440 при предположениях, соответствующих
расчетному варианту Я? 1. Для расчета мощности поотамма дает возможность решить
уравнения нейтронной кинетики с учетом обратных связей по темперетуое топлива, тем-
nepaTVDe и гтлттиоети теплоносителя. Во всех расчетах рассматривалось изменение коэ-
ффициента теплопередачи в зазоре между топливом и оболочкой за счет температурного
расшиоения твэла и химические реакции между внешней поверхностью оболочки и водя-
ным паоом.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ

Некоторые результаты расчетов для обоих вариантов сравнены на DHC. 2-5. Для
центрального участка твэла, который при расчетах разбивается на 11 аксиальных уча-
стков, показаны временные зависимости следующих величин:
- энтальпии теплоносителя,
- коэффициента теплопередачи от оболочки к теплоносителе,
- температуры внешней поверхности оболочки,
- максимальной температуры топлива.
На рис. 3 приведены такхе обозначения режимов теплопередачи, установленных в рав-
ных промежутках времени. На рис. 6 показано кроме того изменение коэффициента теп-
лопередачи в зазоре топлив-оболочка.

В варианте N? 1 кризис теплоотдачи наступает практически мгновенно после нача-

ла аварии из-за быстрого уменьшения расхода. Коэффициент теплопередачи уменьшайся
приблизительно в 60 раз, что вызывает очень быстрое повышение температуры оболоч-
кя в интервале времени О - 3,6 с. В этом интервале теплообмен осуществлялся в ре-
жимах стабильного пленочного кипения, конвекции в перегретый пар и стабильного ки-
пения в большом объеме. После 3,6 с расход теплоносителя каналом вновь увеличается
в положительном направлении, интенсивность теплопередачи кратковременно улучшается
и температура оболочки быстро падает с максимума ~> 1000°С до 900°С. Потом с опре-
деленным опозданием снижается тоже энтальпия теплоносителя, что при теплопередаче
в режиме пленочного кипения вызывает опять снижение коэффициента теплопередачи.
В интервале времени 11,3 - 14 с в расчете предполагался нулевой расход теплоноси-
теля с очень слабым отводом тепла и быстрым ростом температуры до максумума 1125°С.
Энтальпия теплоносителя достигает очень высоких значений в 14-ой секунде, но потом
вследствие увеличения расхода в обратном направлении следует ее быстрое снижение.
После улучшения теплообмена в 14 - 14,5 с режим теплопередачи изменяется от конвек-
ции в перегретый пчр к пленочному кипению, в котооом снижение энтальпии вызывает
тоже снижение коэффициента теплопередачи. Это объясняет поведение температуры обо-
лочки после 14-ой секунды.

В варианте Ш 2 кризис теплоотдачи в центральном участке тоже наступает очень

быстро, но в интервале времени 0,02 - 0,35 с рост температуры оболочки несколько

172
 159

замеглек в переходном режиме ст лузыркового к пленочному кипению. В момент време-

ни -*/ 1,6 с результаты показывают очень быстрый рост энтальпии теплоносителя, выз-
ванный снижением расхода теплоносителя вместе с эапаэданием кризиса теплоотдачи в
верхней части канала, вследствие чего режим теплопередачи в 1,7 с переходит из
пленочного к;-пения в конвекцию к перегретому пару с практически скачкообразным
улучшением коэффициента теплопередачи. Этот процесс ведет к кратковременному уме-
ньшению температуры оболочки из 800°С до 690°С. При высокой энтальпии теплоноси-
теля петом температура оболочки дальше растет и достигается максимума Э2О°С в
3,6 с. Принципиальная раеница в результатах расчета получается после этого перво-
го пика температуры до приблизительно 10-ой с. Из-за повышенного расхода тепло-
носителя на поверхности твэла установливается режим пузырькового кипения и оболоч-
ка эффективно расхолаживается почти до температуры насыщения. Вследствие того в
10-той с получается температура 250°С, что существенно ниже в сравнении с 65СГС
для варианта № 1. После нового кризиса теплоотдачи в 10-той с температура оболочки
опять повышается до 14-той с, когда достигается .максимальная температура около
?00°С. После 14-той с температура оболочки при повышенном расходе в обратном нап-
равлении сначала снижается, но потом быстрое снижение энтальпии вызывает изменение
иежима теплопередачи от конвекции в пар к пленочному кипен.:ю, в ко^о-юм КОЭ'Ь'ЪУП'.Г-
ент теплопередачи снижается при снижении энтальпии. Это объясняет новой рост тем-
пературы оболочки после 15,5 с.

4. ВЫВОДЫ

Проведенные расчеты подтверждают, что использование разных критериев выбора

режимов теплопередачи в анализе аварий с истечением теплоносителя очень сильно
влияет на результаты расчетов, причем используемые ныне альгорифмы вычисляют тем-
пературу оболочки твэла с большим консерватизмом. Для повышения надежности теоре-
тического анал'/за требуются более точные информации о действительных режимах теп-
лопередачи в процессе аварии, которые должны быть получены экспериментальным путем.

ЛИТЕРАТУРА
/1/ F.D.Lang : ХТНЕТА:Multl-node heatup code for single channel transient analy-
/
sis. XN-7 *-21,Rev.2,1975.
/ 2 / Й.Мишак, Й.Сухомел: Вычислительная программа СИХТА для анализа тепловой истории
A3 реактооа ВВЭР. Семинар ТФ-78, Будапешт, 1978г., стр. 20Э-226.
/ 3 / Й.Мишак: Анализ термогидравлических процессов в первом контуре ВВЭР при аварии
с потерей теплоносителя. Семинар ТФ-78, Будапешт, 1Э78г., стр. 1ЭЗ-207.

173
 сечением циркуляционного трубопровода.

160

Огносятельн я моошость

15 18
Вреш [о]
Ряс. 1. Исходные времени» &авясжмоетя для сравнительных
расчетоя

174
 161

1000

15
Время [с]
Рис. 2. Временная зависимость энтальпии теплоноси-
теля
вариант BL, вариант В2

175
 увелмчиваетея-веледствие повышенного перепада давления иежду гидроемкостями и
корпусом реактора).
162

10 15 Врем*
[с]
Рве. 3. Временная зависимость коэффициента теплопе-
редачи от ободочки к теплоносителю, — в а -
риант Я? 1, вариант 16 2 NB- пуэырковое
кипение,SFB-стабильное пленочное кипение,vc-
конвехция в перегретый пар, TFB переходный ре-
жим к пленочному кипению, ТРВ -переходный режим
к кипению в большой объеме, SPB-стабильное ки-
пеше в большом объеме, FCV - кипение при вы-
нужденной конвекции

176
 163

1100

Время [с]

Рие. 4. Временная аавмсямость поверхностной температуоы

оболочки
вариант №1, вариант №2

177
 164

2500

ю 15 Врана е]

коэффициент теплопередачи в заеоре

топлико-об( лочка (Вариан/ В 1 )

10 15
Время [с]
Рис. 5. Временные зависимости максимальной температу-
ри v-inлиша к коэффициента теплопередачи в аа-
воре толдиво-оболочка
вариант В 1, вариант N5 2

178
 165

82
Ю. КЛЕПАЧ, Й. МИШАК ТФ 37
ЧССР

Гидродинамика первого контура

ВВЭР-440 при обесточивании главных
циркуляционных насосов

АННОТАЦИЯ
В докладе кратко описана програмна ПУКЦО для анализа процессов при обесточи-
вании главных циркуляционных насосов (ГЦН) и результаты ее экспериментальной про-
верки на основании данных, полученных при пуске 2-го блока АХ В-1. Основной частью
доклада является анализ выбегов ГЦН-317 реактора ВВЭР-440. Приведены результаты
расчетов временной зависимости расхода теплоносителя и скорости вращения ротора
ГЦН для разных комбинаций числа работавших и отключенных насосов, а также резуль-
таты параметрического исследования влияния изменения исходных данных на результа-
ты расчета, которые дают возможность оценить требуемую точность данных для ана-
лиза переходных процессов.

179
 166

1. ОПИСАНИЕ РАСЧЕТНОЙ ПРОГРАММЫ ПУМЦО

Программа, летально описанная в отчете /1/, численным методом решает уравне-
ния гидродинамики первого контура и уравнения количества движения для вращающих-
ся частей ГЦН. В расчете возможно рассматривать гидравлические различия петель:
потери давления в петлях и характеристики насосов могут отличаться друг от друга.
Программа предназначена прежде всего для анализа процессов при обесточивании ГЦН
и других процессов, например набега ГЦН, закрытия или открытия главных аапорных
задвижек, заклинивания ротора ГЦН а др. Основными результатами расчета являются
временные зависимости расходов теплоносителя через реактор, в отдельных петлях
первого контура и скоростей вращения роторов ГЦН.
Расходы вычисляются из хорошо известных дифференциальных уравнений количест-
ва' движения для одноразмерного течения теплоносителя, записанных в проинтегрирован-
ном вдоль длины виде для отдельных петель и реактора. При выводе этих уравнений
были использованы следующие допустимые предположения:
1. Плотность теплоносителя одинакова во всем контуре. Активная зона и парогенера-
тор рассматриваются только как гидравлические сопротивления, теплопередача в
них и соответствующее изменение плотности теплоносителя не учитываются.
2. Потери давления для реактора и отдельных петель предполагаются пропорциональ-
ными кинетической енергии теплоносителя. Зависимостью коэффициентов гидравличес-
ких сопротивлений (КГС) от расхода пренебрегается. НГС для петель предполагают-
ся одинаковыми для обоих направлений течения.
3. КГС главных запорных задвижек считаются данными в зависимости от времени.
Основными величинами характеризующими работу ГЦН являются угловая скорость враще-
ния ш , объемный расход теплоносителя С/, высота подъема Н или напор Л р с и гид-
равличеоснк крутящий момент Т н - Взаимосвязь между этими величинами определена ха-
рактеристикой насоса. Значительное упрошение математической модели достигается ис-
пользованием следующих соотношений, при помощи которых можно для Др с и Тц напи-
сать следующие уравнения:

£2 (1)
(2)
где

В уравнениях (1) и (2) 9 - плотность теплоносителя

s
- ускорение силы тяжести и индексом raf обозначаем
величины в номинальном состоянии.
Численная обработка комплексной характеристики насоса подчиняется современно-
му состоянию надежности данных о ГЦН для реактора ВВЭР-440. Характеристики хорошо
определены только в рабочей области насоса при номинальной скорости вращения, в
тормозных и турбинных режимах работы ГЦН возможно получить только их приблизитель-
ные оценки. Согласно атому кроме упомянутых уже соотношений используется следующий
подход:
1. В рабочей области зависимость Н(у) и * н ( у ) дана парами точек (Н , у ) и
(*Нк> Ук), между которыми используется параболическая интерполяция в зависимос-
ти от у.

180
 167

2. В режиме отрицательных расходзв можно зависимость Н и *„ от у заменить полино-

мом второй степени, именно для U)= t J r e f и у < О.

еНСу) = QH1 + QHEy + QH3y 2 (3)

t H (y) = ОТ1 + <?Т2у + QT3y 2 (4)

и для Ш ="lJref и у < О

вН(у) = QHM1 + ОНМ2у + 9НМЗу 2 (5)

t H (y) = ОТН1 + 9ТМ2у + 9ТМЗу 2 (6)

я
При определении отдельных коэффициентов в этих уравнениях исло.чьпуотор у. лоз;:я не-
разрывности функций Н(у) и *и'У^П Р И У = 0 и О) = 0. Для анализа обесточиванг^я ГЦН
достаточно, чтобы апроксимации (5,6) были выполнены для у <; У р Г , где у о г опреде-
ляется уравнением *и<У ) = О. Для остановленого насоса ( ш = О) из уравнений (1)
и (5) получается
9 Р
ДР С = ?QH3 ( д )*= (7)
'ref
т.е. коэффициент QH3 характеризует КГС остановленного насоса.

Скорость вращения ротора насоса можно получить решением уравнения

d
(8)

где I - момент инерции вращаю-цися частей ГЦН,

Т - время
Г„ - крутящий момент электродвигателя,
Тр - кругя-лий момент от трения и вентиляционных потерь.

Момент Тр приблизительно описан параболической зависимостью от скорости вращения,

крутящий момент электродвигателя Tg или равен нулю для отключенного насосл, ;.;..-.
вычисляется при помоши аналитического соотношения в зависимости от скольжения и
от напряжения электропитания.
I

Дифференциальные уравнения для расходов теплоносителя в отдельных петлях и в

оеактопе и для скорости вращения отдельных ГЦН в программе ПУМЦО решаются методом
Рунге-Кутта 4-ого порядка с автоматическим изменением длины временного шаге в зави-
симости от требуемой точности расчета. При этом только изменением исходных данных
возможно анализировать поведение ми бессальниковых насосов (напр. ГЦН-310) или на-
сосов с уплотнением валя с маховиком (напр. ГЦН-317), возможно рассматривать сво-
бодное врапен.че ротора в обратном направлении или учитывать работу устройства,
препятствующего обратному вращению, возможно анализировать заклинивание ротора при
известном изменении оборотов насоса во времени и др.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ПРОГРАММЫ

Для экспериментальной проверки были использованы результаты измерений гидрав-

лических характеристик первого контура при горячей обкатке 2-ого блока АЭС В-1
(ВВЭР-440) с насосами ГЦН-310. Из полученных результатов были для проверки выбраны
временные процессы обесточивания 1-ого, 2-х, 3-х и 6-и насосов из первоначального

181
 168

числа 6-ти работающих насосов. Выли сравнены временные зависимости перепада давле-
ния на реакторе, активной зоне и напор на работающих и выбегаю'пих насосах. Для aHs>-
лиза были использованы экспериментально определенные гидравлические характеоистики
первого контурй и характеристики насоса, подготовленные заводом - производителем.
Для определения коэффициентов апроксимаций (3,4,5,6) были применены тоже экспери-
ментальные данные о работе насосов в стабилизированном турбинном режиме на АЭС
В-1 и проведено сравнение с комплексными характеристиками подобных насосов. В ка-
честве примера на рис. 1. показано сравнение теоретических и экспериментальных
временных зависимостей перепадов давления и расходов при обесточивании 3-ех из
6-ти насосов, на рис. 2 расхода теплоносителя через реактор при обесточивании
всех 6-ти насосов в интервале времени 0 - 12 с. Из анализа результатов возможно
сделать вывод, что совпадение теории с экспериментов в основном находится в рам-
ках погрешности измерений.

3. ВАРИАНТНЫЕ РАСЧЕТЫ ПРОГРАММОЙ ПУМЦО

Здесь приведенные вариантные расчеты были выполнены для первого контура ВВЭР-
440 с насосами типа ГЦН-317. Их целю было:
— определить временную зависимость расходов в петлях первого контура и через ак-
тивную зону реактора при разных комбинациях обесточивания ГЦН, исходя из стацио-
нарного режима при работе 6-ти, 5-ти и 4-х насосов,
- оценить влияние изменения разных исходных данных на результаты расчета.
Расчеты были сделаны на основании проектных данных, различие между петлями и насо-
сами не учитывалось,Вращение ротора ГЦН-317 не возможно, КГС остановленного насо-
са принимался равным 23. Для ротмоэной области оаботы насоса (ы>0, 0 < 0) коэффи-
циенты апроксимаций были приблизительно оценены на основании комплексной характерис-
тики подобных насосов одинакового типа.

На рис. 3 показана временная зависимость относительного объемного расхода че-

рез реактор при обесточивании всех (6,5,4) вначале работающих насосов. Временная.
зависимость относительной скорости вращения приблизительно такая же как зависимость
расходов. На рис. 4 приведены результаты анализа обеоточивания разного числа на-
сосов иа стазионарного режима с работой 6-ти насосов. В других расчетах были иссле-
дованы тоже процессы обесточивания из первоначальной работы 5-ти и 4-ех насосов.
Некоторые характерные величины вытекающие из расчетов обобщены на рис. 5. Обозначе-
ние величин нч рис. 5 согласно таблице 1.

Из анализа полученых результатов вытекает, что с повышением отношения числа

выбегающих насосов к числу работающих насосов в исходном режиме:
- падает стабилизированная величина расхода через реактор,
- налает обсолвтное значение расхода череа петли с отключенными насосами,
- поднимается стабилизированный расход через работающие петли,
- возрастают промежутки времени до изменения направления расхода через петли с от-
ключенными насосами, а также до остановки роторов выбегающих насосов.

Стабилизированный относительный расход через реактор практически не зависит от

числа насосов, работающих в исходном состоянии. С точноетю до 4% можно величину ста-
билизированного расхода через реактор принять равной значению отношения числа выбе-
гавших и всех вначале работающих насосов.

Была тоже оценена чувствительность результатов расчета на изменение некоторых

исходных данных. Для варианта обесточивания 3-х насосов из 6-ти работающих было

182
 169

анализировано влияние следующих параметров на результаты расчета:

- плотности теплоносителя в контуре,
- инерции теплоносителя в трубопроводах,
- момента инеоции ротора насоса,
- коэффициента потерь давления в реакторе,
- упрощения характеристики насоса в тормозной области (предположение, что линейный
чле н QH2 = 2 ) ,
- коэффициента потерь давления на отключенной насосе.
Из анализа математической модели вытекает, что изменение плотности теплоносителя
не имеет влияние на значение объемного расхода теплоносителя ни в стационарном
состоянии, ни в переходных режимах. Влияние остальных указанных параметров на ха-
рактеристические значения некоторых величин приведено в таблице N? 1. Относительное
отклонение отдельных величин вычислено по формуле:
X - X.ге£
д=
где x r o f значение приведеной величины для основного варианта. В отдельных вариан-
тах по сравнению с основным была изменена только одна величина.

На основе анализа приведенных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Изменение значений /I/A/ циркуляционных петель, момента инерции ротора насоса
и упрощение хчрактеристик насосов в тормозной области имеет влияние только на
динамическое поведение системы, стабилизированные значения расходов остаются
без изменений. Влияние неточности величины /3/А/ для АЭС с насосами ГЦН-317
очень мало и в практических расчетах можно им пренебречь. Для получения консер-
вативных результатов (более быстрое падение расхода до нового стабилизированно-
го состояния) надо пользоваться нижними оценками момента инерции ротора и 0Н2
коэффициента апроксимации характеристики насоса в тормозной области.
2. Принятие повышенного значения коэффициента потерь давления в реакторе ускоряет
изменение расхода до нового стабилизированного значения и тоже поднимает отно-
сительный расход через реактор в новом состоянии. Необходимо учесть, что в "."/-
чае повышения £и на 20* абсолютный расход через реактор уменьшается на 3,2%
уже в начальном стационарном рекиме и вследствие того будет меньший тоже расход
через реактор после стабилизирования переходного процесса. В консервативных
расчетах необходимо воспользоваться верхними оценкам* коэффициента f R»
3. Изменение коэффициента потерь давления на отключенном насосе в покаэаном диа-
пазоне слабо влияет на расход теплоносителя через реактор в переходном процессе
и на его стабилизированное значение. Для расчета рекомендуется использовать ниж-
нюю оценку поиведенного коэффициента.

ЛИТЕРАТУРА
/1/ Й.Мишах: ПУМЦО - Расчетная программа для гидродинамики первого контура ВВЭР
п^и обесточивании ГЦН. Отчет НИИАЭС, 1980.

183
170

Т а б л и ц а 1

Влияние изменения исходных данных на относительное отклонение некоторых величин

при обееточивении 3-х из 6-ти ГЦН-317

i
Ваоиант ( — ) Хпонижено на QH3 повы-
Величина А 20 % повышено 0Н2=0 шено на
понижено на на 20 % 20 *
20 %

А0„ [%] 0 0 0,7 0 1,5

Д9ы 1*1 0 0 10,3 0 -6,5

Д
9ь2 1*1 0 0 2,7 0 -0,08
*гг {*] -3,0 -19,4 -12,9 -16,1 0
Дт г [%] -2,5 -20,8 -8,3 -7,9 4,0

В таблице применены обознчения:

( ) - отношение длины к сечению для циркуляционной петли,
9R - стабилизированный расход через реактор,
'u''i2 ~ С 1 Г а б и л и а и Р ° в а н н ы е расходы через петли с отключенными или работающими
насосаым, соответственно,
Т^ - время изменения направления расхода через петли с отключенными насосами,
То - время останова роторов выбегающих насосов.

184
 171

а/ перепада
давления

расхс д - р (ботав оке п яяж

б/ обЯшшые расходы
я скорое»
кил роторов откв-
ченных ГЦН

1? рремя [с]

Рже. I. Вреыенные еаввеиыост» перепадов давления, рьс-

ходов х скоростей вращения при обесточив*
3-ех ив 6-ти работающих ГЦН-ЗЮ
экперииент /2-оЯ блок АЭС B-I/
расчет

185
172

10 время [с]

Ряс. 2 . Расход теплоносителе черв» реактор

ВВЭР-440 при выбеге всех ГЦН-310
(2-ой блок АЭС В-1)
вксперинент, расчет

0,2

100 120 140

время [с]
Ряс. 3 . Расход теплоносителя черва реактор
ВВЭР-440 пря выбеге всех ГЦН-317

186
 J73

засхол f аботапа им пвтд, ни

Рис. 4 Расходы теплоносителя в первой контуре и скорост» враще-

ния отключаемых ГЦН при выбегах из 6-ти работающих насо-
сов. выбег 1 ГЦН; выбег2-ух ГЦН; выбег 3-ех
ГЦН.

187
174

Ряо. S. Хармтарнетомокм «наченкя для п б * г «

ГЩ1-31Т • аавясямостя от относительного числе
W M M M M K —••РО», >V - ЧИСЛО ОТКЛЮЧМЮСС
ГЦН,- пр - чшвяв птттнттъшо рявотващих ГЦЗ

188
 175

Й. МИШАК, Л. КАДЛЕЦ, В. ПОЛАК ТФ 8238

ЧССР

Динамическое поведение номпенса

тора объема АЭС с ВВЭР-440

АННОТАЦИЯ
В докладе кратко описана модель динамического поведения давления и уровня
воды в паровом компенсаторе объеиа реактора ВВЭР 440 и пт>иведены некоторые резуль-
таты ее экспериментальной проверки. Основной частью доклада являются результаты
параметрических расчетов, оценивающих влияние разных параметров на динамическое
поведение компенсатора при увеличении или уменьшении объема теплоносителя в кон-
туре. Исследовалось влияние скорости изменения объеиа теплоносителя, первоначаль-
ного объема воды и давления в компенсаторе, работы электронагревателей, предохра-
нительных клапанов, характеристики епринклерной системы на реаультаты расчетов.

189
 1. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ PHES/MODI И РЕЗУЛЬТАТЫ ЕЕ ЕКСПЕРКМЕНТАДЬНОЙ ПРОВЕРКИ

Важной частью анализа безопасности АЭС с ВВЭР-440 является расчеты динамичес-

кого поведения давления и уровня воды в паровой компенсаторе объема (НО). Для ана-
лиза «того поведения была разработва программа PRES/MODI , которая описана в от-
чет* /1/ и предназначена для расчета процессов, вызваных изменениями объема тепло-
носителя первого контура (ПК) с учетом всех важных эффектов, влияющих на протекание
процесса-работы электронагревателей, спринклерноЛ системы, предохранительных кла-
панов, теплообмена со стенами КО. Во внутреннем пространстве НО рассматриваются 3
слоя с объемами, изменяющимися во времени:
1. Первичнык теплоноситель, вытесненный ив ПК при переходном процессе.
2. Первоначально в КО находящаяся вода над вытесненным из ПК теплоносителем.
3. Насыщенный пар над уровнем воды. Предполагается, что точное поддерживание сос-
тояния пара на линии насыщения осуществляется за счет теплообмена со стенами
КО (без анализа реального механизма теплообмена). Спринклерирование в паровой
пространстве ведет к конденсации пара, количество конденсата определяется из
условия мгновенного и полного нагрева водяных капель.
Термодинамические свойства в каждом иэ слоев предполагаются одинаковыми. При уче-
те взаимодействия между слоями используются следующие упрощения:
1. В начале процесса внутренний объем КО находится в состоянии термодинамического
равновесия.
2. По выбору пользователя программы возможно учитывать один ив двух случаев:
2.1. Перемешивание теплоносителя ПК с водой в КО учитывается и теплообменом
между этими слоями пренебрегается.
2.2. Учитывается идеальное перемешивание первичного теплоносителя с водой в КО.
Сравнением результатов расчета с экспериментальными данными было показано, что
предположение 2.1. лучше соответствует реальный условиям, хотя для КО ВВЭР-440
равяоеть между обеими вариантами не очень существенна.
3* Предполагается мгновенный переяое возникающего конденсата из парового в жидкое
пространство КО к пара из жидкого в паровое пространство и идеальное перемеши-
вание этих компонентов в соответствующих пространствах.
4. С точки зрения взаимодействия между паром и водой в КО согласно результатам
экспериментов рассматриваются два разных режима в зависимости от характера воз-
мущения, вызывающего переходный процесс.
4.1. Термодинамически неравновесный режим в случае повышения объема первичного
теплоносателя ив стационарного состояния. Температура пара больше темпера-
туры воды, которая в этом состоянии является иедогретой.
4.2. Равновесный режим, который предполагается в случае, когда после стационар-
ного состояния уменьшается объем первичного теплоносителя с всасыванием
воды ив КО в ПК. Вода и пар находятся Б СОСТОЯНИИ идеального термодинами-
ческого равновесия.
В течение переходного процесса возможен переход между режимами согласно специальным,
экспериментально обоснованным критериям.
Для действия спринклерной системы, электронагревателей и предохранительных
клапанов предполагается:
1. Энтальпия спринклерной воды должна быть известной функцией времени, расход во-
ды предполагается данным в зависимости от давления в КО, причем учитывается
разность характеристики при включении и отключении системы.
2. Тепловая мощность электронагревателей является заданной функцией давления в КО
с учетом разной последовательности включения (отключения) разных групп нагрева-
телей при понижении (повышении) давления в КО.
190

110) можно рассчитать, что для r s p = 0,35 иф 3 = 0,586 капли полностью нагре-
вается на расстоянии уже 0,5 м, что гораздо меньше в сравнении с имеющейся дли-
S. Работа предохранительных клег; ;5:;св КО характериаирована давлениями открытая к
закрытия клапана и минимальным проходным сечением клапана. Расход пара черва
клапан определяется при помощи модели критического истечения насыщенного пара.
Применимость описанного выше подходе была подтверждена сравнением результатов рас-
чета с многими зарубежными экспериментальными данными и тоже данными, полученным*
в течение энергопуска 1-ого и 2-ого блоков АЭС В-1 в ЧССР. В качестве примера на
рис. 1 показано сравнение теоретических и экспериментальных зависимостей давления
в НО для трех разных случаев, причем расчеты были сделаны на основании эксперимен-
тально определеных временных зависимостей уровня воды в КО. Из проверечных расче-
тов вытекает, что результаты с удовлетворительной точностью совпадают с аксперж-
ментальными данными для процессов, которые продолжаются несколько десятков секунд.

2. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ВАРИАНТНЫХ РАСЧЕТОВ

В следующих частях доклада приведенырезультаты вариантных расчетов, оцени-

вающих влияние равных исходных данных программы PRES/MODI на расчет временной за-
висимости давления в КО с параметрами, соответствующими ВБЭР-440. Особо* внимание
уделялось следующим исходным данным и предположениям:
- стационарные параметры теплоносителя в КО до возмущения (давление и объем воды),
- скорость изменения объема теплоносителя ПК, компенсированного расходом теплоно-
сителя соединающим трубопроводом между КО и ПК,
- работа электронагревателей в объеме жидкости в КО,
- характеристика опривклерной системы КО я температура спринклерной воды,
- сечение предохранительных клапанов НО.
Определяющее влицние на процессы в КО оказывают изменения объема теплоносителя
в ПК, которые для расчета задаются в виде временной зависимости производной объе-
ма первичного теплоносителя по временя (т.е. объемного расхода соединяющим трубо-
проводом между КО и ПК). Из-за упрощения анализа результатов расчета для каждого
варианта предполагалось в интервале времени Т > 5 с постоянное значение объемного
расхода ^р^ - пост. Соответственно требованиям использованного алгоритма числен-
ного решения в интервале времени 0-5 с предполагалось линейное изменение Vpg от
нуля до определенного постоянного значения. *

Основное исходное состояние КО было характериэировано следующими параметрами:

общий объем КО V = 40 м э
v
объем жидкости в КО vo= 2 4 "8
внутреннее сечение корпуса КО А = 4,524 м*
давление ' р о = 12,26 МПа
Во всех расчетах предполагалось только механическое действие первичного теплоноси-
теля на воду в КО (без перемешивания).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА И ИХ АНАЛИЗ

Приблизительную оценку влияния равных исходных данных яа динамические свойст-

ва КО можно сделать при помощи предварительного теоретического анализа. Напр. в
термодинамически неравновесном состоянии КО при предположении постоянного количес-
тва пара над уровнен воды (объем теплоносителя ПК растет со скоростью Vpg, »e ра-
ботает спринклерная система и предохранительный кланам не открывается) временная

191

80
J зависимость давления определяется дифференциальным уравнением
v
PC о
(1)

или, в зависимости от *>- уровня воды в КО

dp -A v"
(2)

где v" - удельный объем насыщенного пара, череэ индекс "О" обозначается первона-
чальное стационарное состояние КО. Правая сторона уравнений (1),(2) относительно
слабо зависит от давления. Напр., в диапазоне 12,26 - 0,75 КПа отношение VVJEJ"
изменяется на меньше чем - 2,5%, gj = - 10%. Из приведенных уравнений вытекает,
что в данном случае
- давление в КО являетоя однозначной функцией начального состояния и достигнутого
уровня воды в КО,
- скорость роста давления слабо повышается с повышением начального давлениц в КО,
- скорость роста давления прямо пропорциональна скорости изменения объема тепло-
носителя ПК к обратно пропорциональна начальному объему пара в КО.
При уменьшения давления в КО в термодинамически равновесном режиме вследствие выте-
снения воды иа КО фременная зависимость давления описывается уравнением (справед-
ливо, когде не работает спринклерная система, не открывается предохранительный кла-
пан, работают электронагреватели с тепловой мощность» р„)

PC
(3)

где fl(p) = ( h" - h ' )/( v« - v ' )

. 4f2(p) • ( v"b'-v*b»

h",b- энтальпии, v u ,v' - удельные объемы насыщенного пара и воды,

И - общая масса воды и пара а КО.
Функция t. с большой точностью описывается линейной зависимостью от давления^ .
растет с давлением), вследствие чего т —г—Ofl-p) - постоянная. В диапозоне дав-
ления 12,26 - 0,75 МПа функция ••£. изменяется на меньше чем - 6%. При номинальном
вяачеямя II знаменатель на правой стороне уравнения (3) в интервале давления 12,26
- 0,75 МПа изменяется на - 3%. При 0^ = О скорость снижения давления в зависимости
от начального давления 12,26 - 0,75 МПа изменяется на приблизительно - 10%, причем
снижение давления более существенно при высших значениях p Q . Изменение начального
объема вода в КО 24 - 4 м 8 вызывает при номинальном давлении изменение значения
знаменатели т.е. тоже скорости снижения давления приблизительно на - 8,8% с более
существенным снижением давления для меньшего объема воды в КО. При 0„ = О скорость
снижения давления пряно пропорциональна скорости изменения объема теплоносителя ПК,
в случае включения электронагревателей скорость снижения давления уменьшается на
величину, которая прямо пропорциональна мощности электронагревателей Р н .

Предварительные выводы в следующей части доклада подтверждены результатами

расчетов программой FRES/MOOI.

192
J 3.1. Влияние скорости изменения объена теплоносителя ПК

На рис. 2 показано повышение давления в КО от номинального состояния для рав-

э
ных значений V^, в диапазоне 0,001 - 0,1 к /с. В качестве иллюстрации можно ска-
3
зать, что Vpg = 0,01 м /с приблизительно соответствует адиабатическому нагреву ПК
ВВЭР 440 1% номинальной мощности. Действие слринхлерной системы, предохранительных
калапанов и электронагревателей в этих расчетах не учитывалось. Результаты показы-
вают, что для V pj, > 0 изменение существенно больше, чем для ^рд^О. Hairp. для
V = 0 1 1|8/ с э
PC °» ' Ь приблизительно 6 кПа/с, для Vpg * -0,01 м /с р только - 1,4
кПа/с. При повышении давления в КО р однозначно определено уровнем воды в КО, при-
dp
чей в диапазоне 12,26 - 13 ЫПа -дк~ приблизительно 2,61 1Ша/м.

3.2. Влияние начального объема воды в КС

Результаты на рис. 3 были получены для 3 разных значений начального объема

v а
воды в КО v o = 20; 24; 26 м . Действие спринклерной системы, предохранительных
клапанов и электронагревателей опять не учитывалось. Влияние Vy 0 существенно силь-
нее при повышении давления, причем больший объем воды (меньший объем пара) вызы-
вает более быстрое изменение давления. При понижении давления в термодинамически
равновесном режиме влияние v V o немного слабее, причем большие изменения давления
возникают при меньших значениях v yo*

3.3. Влияние начального давления в КО

Результаты на рис. 4 подтверждают, что влияние начального давления р о на ско-

рость изменения давления т.е. тоже отклонение давления от начального очень слабо
для положительных и отрицательных значений Vpc« Приведенные результаты были полу-
чены для v p c = 0,005 и -0,005 мэ/с, v v o = 24 м8/с и 3 равных начальных давлений
р 0 = 12,26; 11,5; 13 МПа без учета действия спринклерной системы, предохранитель-
ных клапанов и электронагревателей.

3.4. Влияние электронагревателей

Влияние электронагревателей на замедление снижения давления в КО при Vpp<0

показано на рис. 5. Включение нагревателей .предполагалось в 3 срупенях, причем при
снижении давления ниже 12,16 ЫПа общая мощность нагревателей была 9ц = s 0 K B < r i н и ~
же 12,013 МПа - 270 кВт и ниже 11,8? МПа - 810 кВт. Дополнительно возможно схавать,
что мощность Од = 90 кВт достаточна для стабилизации давления при Vpg = - 9 , 5 . 1 0 "
ча/с, 0 н » 270 кВт - - 2 , 8 8 , 1 0 " 3 м в /о, Од = 810 кВт - - 8 , 7 3 . 1 0 ~ V / c .

3.5. Влияние предохранительных клапанов КО

В расчетах, результаты которых приведены на pic.6 и 7, учитывалось действие 1

клапана с сечением 1,134.10"*8 м , с давлением открытия калапана 14,42 МПа и дав-
лением закрытия 13,53 МПа. Работа спринклерной системы КО не учитывалась, при сни-
жении давления ниже определенного значения рассматривалось действие электронагре-
вателей. Для равных значений V_^ была рассчитана временная зависимость давления в
КО при предположении, после нормального открытия клапана, застревания его в откры-
том положении. В етом случае для процесса характерны 3 фазы. В 1-ой фазе давление
в КО растет до 14,42 МПа, при котором открывается клапан. После открытия калапана
начинается 2-ая фаза, для которой характерно быстрое, практически линейное сниже-

1S3
 ние давления, при Vp,-,<0,1 м а /с почт1: независимо от влияния ПК с одинаковой ско-
ростью 0,181 МПа/с. Один клапан достаточен для снижения давления в КО при Vp^ <
<0,286 к /с. 2-ая фаза кончается вскипанием воды в КО и изменением неравновесного
режима в равновесный. Снижение давления существенно замедляется, до включения эле-
ктронагревателей приv р с < 0 « 1 м Э / с давление снижается приблизительно линейно с
одинаковой скоросты - 0,0365 МПа/с.

На рис. 7 показано для Vp^ = 0,048 м а /с влияние сечения клапана на сниже-

ние давления в НС (без действия электронагревателей) при застревании открытого кла-
пана. Скорость снижения давления прямо пропорциональна сечение клапана в неравно-
весном и в равновесной режимах.

3.6. Влияние спринклерной системы КО

Детальный аналив влияния спринклерной системы на процессы в КО самостоятель-
ной моделью КО практически не возможен из-за того, что расход 6 3 р и температура
*Sp спринклерной воды зависят от процессов s ПК, кроме того взаимно связаны тоже
S S p и t-pQ» В расчетах упрощенно предполагалось, что работа системы начинается при
давлении 12,75 Ш а , потом расход и температура спринклерной воды предполагались
постоянными. Результаты расчетов показаны на рис. 8,9,10. Для расчетов, результа-
ты которых показаны на рис. 8, предполагался одинаковый расход 6 S p = 15 кг/с и
температура 269 С спринклерной воды для разных значений ^рл* Рис. 9 показывает
влияние расхода 6 5 р на временную зависимость давления в НО при одинаковых ^р^ =
0,03 м э /с и t g p = 269°С. Наконец, на рис. 10 оценивается влияние температуры спри-
нклерной воды t s p на временную зависимость давления для t^ = 0,03 M S / C и два
разных расхода в 3 р = 20 кг/с и 1С кг/с. Результаты расчетов показывают сильное
влияние расхода и температуры спринклерной воды на протекание процессов в КО, ив
чего следует необходимость уделять большое внимание моделированию работы спринклер-
ной системы.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Й.Мишак, Л.Кадлец: PRES/MODI - вычислительная программа для динамики давления
и уровня в компенсаторе объема BBSP. Отчет НИИАЭС, 1980.

194

Б. ГЕРЖМАНСКИ
J 1

14,0 ^
/ \
48-Jl—

. експеримент \
13,4 .расчет, еее пер е-До-
мешивания водя в \
КО
13,2 -расчет,с перемешиван- ч
ии ем • • --

1
0 20 40 60 80 100 г [с] О 10 20 30 40 50 г [с]
а)давление в КО при изменении 0[давление в КО при очрегу-
мощности реактора с 740 до лировании АЭС с ВВЭР 440
9ОО МВт с работой спринк- до уровня собственных нужд
лерной системы КО беа работы спринклерной
(АЭС Э. Ферми,Италия)
?ТЙЁ М и АЭС B - I , ЧССР!

\
12J9

127

7
Z эксперимент
расчет

0 20 40 60 80 Ю0 120 140 160 г[с]180

в|давленяе в КО для поаяжмия н а г р у а п одно! турбхяя
ВВЭР 440 при мощности 35 % с работой спрхкклериоЯ с н е
теми КО (1-нЙ блок АЭС B-I, ЧССР I

РИС. I . Некоторые рееультатм екпериментальвох проверки

програмни PRBS/MOD1

195

1. ВВЕДЕНИЕ
 /
Vpc-O,° О5М /С

Z
3

1
о.
13,0

Х^о=2(
125

122
О Ю0 200 Г [с] 300 0 100 200 Г [с] 300
а) рвствд a t ПК • КО ( v p c >0 1 • ) р а с х о д ма ПК • КО ' V p ^

c!%. =0,001 Ы 'c

3

N.
X
ХЙР05
о, i
120 1о.
X
И3

12,1
\
\
пв \ 120s
SHD,O2 12р 3
v re =-o,( 05 М /с
11.6 \ \
lUos
\
11,9

11* \
О Ю0 200 Г [ с ] 300 О ЮО 200 г [с] 300
в) расход на КО я ПК tv pc <0) б) расход я» КО в ПК !VPC<0]
Рнс.г.Вяяяяя* ся«рое*а а ш м « - Ряс.З.Вдяяаяв начального объе-
яая ое««ма вармгшвго т«я- ма яодн я КО 1 VVvov ] в
в аа
«ж*еят«и аа яравсааув ярамсняув асшяснмость
•авясямас*» даяамяя я КО даяяення в КО

196

временного шага. Таким обравоы окончательная система уравнений подготовлена к

числовому решение на вычислительной машине.
 4Nо.
-0,1

—fb" 1 3 . £
—ffe" 12 . 2 ВНПа
pytl(5
"Ч

-43

о 100 200 r[c ] 300 О ЮО 200 Г [с] 300

р а с х о д •• ПК в КО б) расход •• КО в ПК
а)
4.Вхмяяже начального давд«няя к КО яа apmeaajr» «авнеккость
Рже давлевжя в КО

' ' sT'

Sv

200 300 400 500 600 Г [с] 700

Рнс.5.Вджян«# »<«ктроваг««ват«я«й КО ва врмсишув ваввевмост»
даахмвя а КО для ^ « 0

197

Аналогичные уравнения можно попользовать в случае аатвердевания расплавленного

горючего /Q.i { - От/
J

г
200 240 [ с ] 280
Ряс.в. Р д ш н е прадохраижтелъяого клапаша КО на временную
•аашскмость даалаиая в КО

1А

I*
13
V p c - 0,0*81.З/с
\
\
1?
С П Ш 1 •лапам 100»
120%
80% \
\
11 \ \

\
20 «0 60 80 100 120 Г [с] 140
Рис. 7. Вммвк* с а ч м и врадохраактедьного «д апаш а КО на
скорость схвжаахж даяжаахя в КО

198

Для иллюстрации описанного метода можно использовать некоторые результаты

HH?5 M ^ Ok £Lii rtflnA
J

к \
12,8 _ . .—-*-
[•file] Vpc« 0,005
ЦО1 S
12,6

12.*

О 50 ЮО 150 200 г I е )
Рис. 8 . Влияние работы спринклерноЯ системы
с постоянным расходом G sp = 15 кг/с
х температура! спринклерно* воды 269 С
на временную аавискмость давления
в КО для равных «начени» v p c

Ю кг/с

15КГ/С___
а
12,8 /

^ 1 6 КГ/(

12,6 \

кг/с
12,4 / 12(1

/ \
0 50 100 Г [С] 50 Ю0 Г [с]
Рис.9. Влияние расхода спрнн- Рас. 10. Влияние температу-
клеряoft води на вре- спряаклериой води на
менную вависимость дав- врамвмуа вависимость
левиа в КО при постояня давления,в КО для
ном «иачении Vp^O, 03 м°/с Gsp = 10 и 20 кг/с
и температур* РОДН при постоянном маче-
SP 269"С яии v p c =0,03 м8/с

199
 Й. МИШАК, М. ЛИПТАКОВА ТФ 8239
ЧССР

Параметрические расчеты эффектив-

ности спринклерной системы защит-
ной оболочки реактора ВВЭР

АННОТАЦИЯ
В докладе приведены пеаультчты параметрических расчетов эффективности
спринклерной системы для отвода тепла из послеаварийной атмосферы в защитной
оболочке реактора ВВЭР. В качестве независимых переменных параметров использова-
лись диаметр водяных капель, длина их падения в атмосфере, темттерят-га капель и
состояние послеаварийной атмосферы. Диапазоны изменения папиметров выбирались
так, чтобы полученные результаты были применимы для анализа процессов в защит-
ной оболочке реактора ВВЭР 1000 и в барботажной системе реактора ВВЭР 440.

200
 1. ВВЕДЕНИЕ

Для анализа поведения давления и температуры в защитной оболочке полного

давления или в барботажной системе реактора ВВЭР после аварии с потерей теплоно-
сителя требуются данные об эффективности спринклерной системы для отвода тепла
из пространства внутри оболочки, заполненного после аварии смесью насыщенного
пара и воздуха. Для данной задачи была использована освоенная нами программа
S P R A Y С.С. / 1 / , которая рассчитывает процесс нагрева шарообразных водяных капель
и конденсацию пара на поверхности капель при их свободном независимом друг от
друга падении в послеаоарийной атмосфере защитной оболочки.

Нагрев капель в атмосфере зависит от термодинамических свойст атмосферы и

капель, диаметра капель и расстояния, на котором происходит теплообмен. Макси-
мально достижимая температура капель равна температуре насыщенного пара в смеси
с воздухом. Несовершенность нагрева капель с начальной температурой T s t , 0
при их падении в смеси с температурой Ту можно характеризировьть коэффициентом
т — т
SP SPO
(U
где: т - действительная средняя температура капли на определенном расстоянии
от входа капель в атмосферу. Коэффициент T ] s p будем называть эффек-
тивностью спринклерной системы.

В этом докладе приведены результаты расчета эффективности спринклерной

системы в зависимости от упомянутых выше параметров при предположении, что
состояние послеаварийной атмосферы в оболочке практически не изменяется во время
падения капли.

2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА
I
При расчете временной зависимости температуры капли в программе SPRAY С.С.
используются следующие предположения:

r
1. Рассматривается шарообразная водяная капля с радиусом SP -
T
2. Температура s p одинакова во всем объеме капли, температура поверхности
капли равна температуре атмосферы.

3. Капля падает с равновесной скоростью, которая определяется из баланса силы

тяжести и гидравлического сопротивления при движении капли в атмосфере.

Расстояние капли x g p от места' входе в атмосферу в вавиеимости от времени вы-

числяется из дифференциального уравнения

dx.
SP = 12)
dT и,
SP
где: и,'SP - скорость капли, определенная соотношением
- г,SP
U
SP -у I 131

Рм - плотность капли и атмосферы, соответственно,

g - постоянная силы тяжести,
с
B
S P - коэффициент гидравлического сопротивления при движении капли
в атмосфере.

201
 Вследствие постепенной конденсации пара на поверхности капли радиус капли и ско-
рость ее движения изменяются во времени.
Теплообмен между атмосферой и каплей является комбинацией конвекции и кон-
денсации пара на поверхности капли. Временная зависимость средней температуры
капли определяется уравнением

b
SP _ SP Т T + Р + 4
• ' М " SP/ • «COND 1 г., И «CQHV ( )

которое после ряда преобразований может быть переписано для новой переменной
Лд Р в виде

/т —т
. , . _с
X
. . , ' М SPO/ , (5)
a a
COND I rM I CONV
В уравнениях ( 4 , 5 ] были и с п о л ь з о в а н ы следующие о б о з н а ч е н и я :
=4п - масса капли,
Sgp = 4 п Гдр - поверхность капли,
Ср - удельная теплоемкость капли,
гм' - теплота парообразования при температуре Т „ ,
dC0NV - коэффициент теплопередачи для конвекции,
dC0ND - коэффициент теплопередечи для конденсации п а р а .
Коэффициентыос С Ш у 0tcQjjD вычисляются из соответствующих критериальных соотноше-
H u NU и on
н м ! для чисел Нуссельта C 0 N V
! COND ^ Pe^ejieHlulNucoNV используется
уравнение, ~ "" ..
Nu
c o w -2 + °'6R e рг
'_ (б)

где характерными величинами являются диаметр капли, скорость ее движе-

ния- и свойства воздуха прж температуре атмосферы в оболочке.Nu_ _ предпола-
гается в зависимости от отношения средней температуры капли к температуре атмос-
феры /рис. 1/, где характерными величинами являются диаметр и коэффициент тепло-
проводности водяной капли. *
В програнте SPRAY С.С. полностью решаются дифференциальные уравнения (г),
(4) вместе со всеми необходимыми алгебраическими соотношениями и получается за-
висимость температуры капли /или эффективности/ от времени /или от длины падения
капли в атмосфере/. Ясно, что получение полной картины зависимости Пэр от пяти
равных независимых параметров /Тц,T s p o . * s p >r s p » состав послеаварийной атмос-
феры/ требует очень большой объем параметрических расчетов. Возможность упрощен-
ного, но достаточно точного решения этой задачи показана в следующей части докла-
да.

3. УПРОЩЕНИЕ РАСЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ СПРИННЛЕРНОЙ СИСТЕМЫ

Предварительными расчетами было показано, что коэффициент теплопередачи

a
CONV с У Щ е с т в е н н о меньше коэффициента (*cOND И Ч Т О Р а Диус капли изменяется за
счет конденсации пара относительно мало. Если обозначим черев <p s массовую долю
пара в смеси насыщенного пара с воздухом, имеет место соотношение £!!. ,7,

202

В. БРЖЕЗИНА, П. МАТАЛ, М. СЕКИРА ТФ 82 41

I
где: р" - плотность насыщенного пара при темпервтуре Тц. Имея ввиду характер
1
зависимости^,шо от диаметра и температуры капли и от отношения температур
Tg p / т м при помощи упомянутых упрощений уравнение I 5) может быть записано в
упрощенной форме
I8)
in
SP
В уравнении [ 8) функция f. зависит только от показанных в скобках параметров и
не зависит от радиуса капли к массовой доли пара в смеси с воздухом. Проинтегри-
ровав обе стороны уравнения {8) получаем
5 1
X r
2 1 f T T
SP * SP ^S 2 /isp' M, SPc/ ^
Из уравнения ( 9 | следует, что при параметричесхих расчетах эффективности програм-
мой SPRAY С.С зависимость T| s p от r s p , ф 3 анализировать не нужно. Если при оди-
наковых значениях температуры атмосферы Тщ и входной температуры спринклерной
воды Tgpo' получим для определенных значений r s p i > 4>si зависимость t ] g D от высоты
падения капли x g p l , то для всех других значений r s p 2 , ф 6 2 возможно ЭТУ 8»еиьи-
мость пересчитать при помощи соотношения

/ ISP2 i . % 2 i (10)

Сравнительными расчетами было подтверждено, что в ожидаемом для оболочек реакто-

ров ВВЭР диапазоне параметров, соотношение (10) очень хорошо совпадает с резуль-
татами расчетов программы SPRAY С.С.

Использование уравнения (10) существенно уменьшает объем требуемых парамет-

рических расчетов; если учтем, что температура спринклерной веды изменяется в до-
вольно узком диапавоне, скажем 30-60°С, потом программой SPRAY С.С надо определить
только зависимость T) s p от хs p для равных температур атмосферы Ту, только для
одного избранного «значения r g p и ф £ .

4. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ

Для расчетов программой SPRAY с.с были избраны основные значения радиуса
капли rspi = 1 мм и массовой доли параф s l = 0,6. В результате расчета была полу-
чена зависимостьп „_ от х для двух разных температур спринклерной воды 30 и
о
60 С и для нескольких значений температуры атмосферы /140; 120; 100; 80; 60;
40°С при T S P 0 = 30°С, 140; 120; 100; 80°С при T S P 0 = 6О°С/. Результаты расчетов
показаны на рис. Z и 3. Использование полученных результатов может быть проде-
монстрировано на следующих двух примерах.

В защитной оболочке полного давления реактора ВВЭР 1000 вследствие истече-

ния первичного теплоносителя получилось в верхнем свободном объеме оболочки дав-
ление 461,7 кПа и температура 135,5°С, чему соответствует значение^ = 0,586.
Для спринклерной системы этой оболочки можем предполагать параметры T S P 0 " 30°С,
r
SP = 0,35 мм, длину падения капель в атмосфере ~ 30 м. Иа рис. Z следует, что
в атмосфере с температурой Ту = 135,5 С иф 3 =0,6 капли с радиусом r s p = 1 мм
полностью нагреваются приблизительно на расстоянии 7 м. При помощи уравнения

203
 (10) можно рассчитать, что для r s p = 0,35 иФ5 = 0,586 капли полностью нагре-
ваются на расстоянии уже 0,5 м, что гораздо меньше в сравнении с имеющейся дли-
н е ! падения капель'»30 м. Ногда вследствие работы спринклерной системы темпера-
тура атмосферы снижается напр, до 40 С, при предположении постоянного количест-
ва воздуха в расхолаживаемом объеме можем определить новое значение Ф5 = 0 , 0 4 .
Так как длина падения капель в атмосфере около 30 м, при помощи уравнения ( 1 0 )
можем пересчитать, что эффективность системы возможно определить на рис. 2
с использованием кривой Т м = 40 С для координаты x s p = 1603,2 м. Хотя для этого
x g p значения г) на рис. 2 уже не показаны, ясно, что тоже в этом случае капли
нагреваются полностью до температуры Т м . Отсюда следует, что спринклерная систе-
ма оболочка ВВЭР 1000 работает с эффективностью 100 % во всем процессе расхола-
живания послеаварийной атмосферы.

Во втором примере предположим, что в шахте барботера реактора ВВЭР 440

после истечения первичного теплоносителя достигается давление 206,6 кПа, тем-
пература Тц = 117,8 С, чему соответствуетф g = 0 , 8 4 4 . После истечения теплоно-
сителя в шахту обратно истекает вода из барботажных тарелок, нагретая на 60°С,
которая на дырчатом .гните разбрызгивающего устройства разбивается на капли с ра-
диусом r g p = 3 мм. Средняя высота падения капель в шахте около 20 м. Из уране-
вия (10) следует, что эффективность T)sp возможно определить И8 рис. 3 при темпе-
ратуре Т н = 117,8 С для координаты 1,08 м. В этом случае /в начале разбрызгива-
ния воды ив барботажннх тарелок/ капли нагреваются приблизительно до 55% макси-
мального значения.

5 . ВЫВОДЫ

На основании теоретического анализа и проведенных расчетов возможно сделать

следующие выводы:
1. Эффективность спринклерной системы очень сильно зависит прежде всего от ра-
диуса капель, от длины их падения в атмосфере. При постоянной температуре
атмосферы эффективность повышается при снижении массовой доли пара в снеси >
<Ps. Длина падения капли, требуемая для определенной эффективности /при постоян-
ных Т м , T S P 0 / прямо пропорциональна фактору г|£2 фд''2.

2. При постоянном значении ф 5 эффективность существенно снижается при снижении

температуры расхолаживаемой атмосферы. В связи с этим необходимо иметь ввиду,
что в реальных условиях при работе спринклерной системы одновременно со сниже-
нием температуры снижается тоже массовая додя парафд, что наоборот частично
улучшает эффективность.

3. При постоанной температуре атмосферы Т м ж постоянном значении ф 3 повышение

температуры спринклерной воды T gpo понижает эффективность в области низких
значений rj sp , во расстояние для полного нагрева капель до температуры Т ц при
атом приблизительно сохраняется.
Численное определение эффективности в конкретном случае возможно из приведенных
в докладе графиков.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / С. Desogus, Н. Holtbecker: SPRAY С.С. - SPRAY СМ. - SPRAY- E.V. EUR 4911 i ,
1973.

204
 191

Рис. 1 Зависимость числа Нуссельта для конденсации пара на поверхности капли

в вависимости от отношения средней температуры яапли к температуре
атмосферы насыщенного пара и воздухе.

205
192

10 12
*SP [«]
Рис. 2 Эффективность спринклерно* систеын в вависимости от длины падения капель
• от температуры расхолаживаемой атмосферы насыщенного пара и воздуха
r s p = 1 шс, <р8 • 0,6, T s 30°С
°

206
 I .—.
/ <*>
V -.
_ - — • •

"SP
[1] ^ — - •

/
0.6
'AV
0,4 /// /

/
f
n?

0
8 10 12

Рис. 3 Эффективность спринклерной системы в зависимости от длины падения

и от температуры расхолаживаемой атмосферы насыщенного пара и воздухе
r
Г
s p = 1 ми,ф 5 * = 0,6,
8Р T s p Q - 6О°С

207
 Б. ГЕРЖМАНСКИ ТФ 8240
ЧССР

Простая модель органиченного

плавления горючего для расчета
переходных процессов в реакторах
типа ВВЭР

АННОТАЦИЯ
В неноммнальных условиях работа энергетического реактора существует в прин-
ципе возможность появления ограниченного плавления горючего в центре топливных
сердечников. Так как аналитические решения можно использовать только в ограни-
ченном числе строго упрощенных случаев, кадо практические проблемы переходного
ограниченного плавления горючего решать с использованием вычислительных цифро-
вых машин. Описываемый метод расчета ограниченного плавления горючего позволяет
сформулировать простое конечнораэностное приближение, которое было включено в
вычислительную программу ДОН-вО. Программу можао использовать к решению переход-
ных процессов в реакторах с водой под давлением. Анализ численных результатов по-
казывает, что описываемый метод можно использовать при решении многих проблем
с плавлением горючего.

206
 1. ВВЕДЕНИЕ

Необходимой составной частью расчетного аварийного анализе энергетических

реакторов является исследование таких переходных процессов, которые могут угро-
жать безопасной эксплуатации, надежности и долговечности излов энергетического
реактора. Основное внимание удаляется сохранению целостности тепловыделяющих
элементов /твэлов/ и недопустимости их повреждения. К наиболее опасным переход-
ным процессам в реакторах на тепловых нейтронах можно отнести аварийное наруше-
ние теплоотвода при разуплотнении первого контура и коротковременные положитель-
ные возмущения реактивности, приводящие к увеличению тепловой мощности реактора
с последующим ростом температур.

В настоящее время существует большое число вычислительных программ, пред-

назначенных к решению отдельных проблем аварийного- анализа реакторов типа ВВЭР.
В предлагаемой работе описывается вычислительная программа ДИН-8О, которая по-
зволяет простым способом учитывать ограниченное плавление горючего в твэлах
реактора.

2. РАСЧЕТНАЯ ИСДЕЛЬ АКТИВНОЙ ЗОНЫ

В течение 1976-80 гг. разрабатывалась на кафедре физики ФЯФИ в сотрудни-

честве с НИИАЭС вычислительная программа ДИН-80 для расчета переходных процес-
сов в реакторах типа ВВЭР. Подробное описание программы находится в работах
/1 - 4/. Программа ДИН-80 сделана на языке Фортран 4 на основании дифференциаль-
ных уравнений, описывающих отдельные физические явления в реакторе. Числовое
решение этих уравнений в результате дает временные характеристики следующих
параметров реактора: мощности, температуры горючего, теплоносителя, оболочки
и конструкционных материалов при заданном изменении реактивности реактора, рас
да теплоносителя или температуры на входе в активную зону /A3/.

При расчете тепловыделения в A3 предполагается, что эа все рассматриваемое

время распределение мощности по объему реактора остается подобным, т.е. лслоль-
ауются пространственно независимые уравнения кинетики в одногрупповом приближении
с постоянным временем жизни мгновенных нейтронов.

Влияние обратной тепловой связи учитывалось в линейном приближении; в этом

случае справедлив принцип суперпозиции. Уравнения теплового баланса сформулированы
для среднего и наиболее напряженного топливного канала. Каналы разделяются по вы-
соте на аксиальные участки любой длины, по радиусу на коаксиальные слои с постоян-
ным объемом горючего. В настоящее время программа позволяет разделение на 9 участ-
ков и 9 слоев. Если разделим канал на достаточно большое количество участков и
слоев, то можно описать нестационарный перенос тепла в любом элементе объема топ-
ливного канала обыкновенными дифференциальными уравнениями первого порядка. Вви-
ду предполагаемых температурных изменений учитывается изменение агрегатного состоя-
ния горючего и температурная зависимость удельной теплоемкости и теплопроводности.

Полученная система нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений перво-

го порядка с известными начальными условиями решается в конечноразностном прибли-
жении. Интервал времени, в котором надо найти решение, разделяется на временные
шаги, в которых предполагается, что теплофиэические свойства материалов активной
аоны можно считать постоянными. Используется метод с автоматический выбором длины

209
196

временного шага. Такиы образом окончательная система уравнений подготовлена к

числовому решению на вычислительной машине.

На рис. 1 приведена упрощенная схема расчета переходных процессов в реак-

торах. После введения в машину и контроля исходных денных рассчитывается состоя-
ние реактора в момент Т = 0 по следующей схеме:

1/ Определяется начальное тепловыделение во всех материалах активной зоны.

2/ Рассчитывается средняя температ; ре теплоносителя в отдельных участках, в на-
правлении течения теплоносителя.
3/ На отдельных участках определяется температура конструкционного материала,
ооодочки, заэоре горючее-оболочка и граничного слоя.
4/ Делается оценка температур в других слоях горючего и в зависимости от темпе-
ратур определяется теплопроводность.
5/ Сравниваются температуры, которые получены для двух следующих за собой послед-
них итераций. Если для всех участков и слоев рааности меньше, чем запрограм-
мированная величина, то окончательные величины температур и теплопроводностей
считаются правильными. В противном случае нужно повторить шаги 4 и 5.

Далее производится расчет запрограммированной реактивности и реактивности,

данной обратной тепловой связью, мощности реактора и температур в среднем топлив-
ном канале. Рассчитываются коррекции, обусловленные изменением агрегатного состоя-
ния и температуры а наиболее напряженном канале. Далее управляется временный шаг.

3. ИЗМЕНЕНИЕ АГРЕГАТНОГО СОСТОЯНИЯ ГОРЮЧЕГО

Решение переходных процессов в конечно-ревностном приближении позволяет

простым слособом учитывать изменение агрегатного состояния горючего, т.е. плавле-
ние н затвердевание двуокиси урана в результате изменений мощности.

Рассмотримi-й слой на j-н аксиальном участке. Бели в атом элементе объема

рассчитанная средняя температура в 1-ом временном шагу больше тенперетурн плав-
ления горячего, tjj» то суммарная скрнтая теплота в рассматриваемом элементе объема
определяется по формуле

+
"ft" Г "ft " ** W
Y • - удельный вес горючего,
с - удельная теплоемкость горючего при температуре плавления,
t4 ч
- средняя температура горючего i-ro слоя, j - r o участка.
1
»3 -- ~* /1/ /е-1/
Если скрмтая теплоте Q±^ не превышает т е п л о т у п л а в л е н и я горючего 0 < ^ ' т о т е м -
горючего в р а с с м а т р и в а е м о м э л е м е н т е объема р а в н я е т с я т е м п е р а т у р е п л а в л е н и я t п .
В противном с л у ч а е т е м п е р а т у р а горючего о п и с ы в а е т с я соотношением

2Ю
 197

Аналогичные уравнения можно испольаоввть в случае затвердевания расплавленного

горючего /С^ j ~ Oft/

/1/ ^ /1/ / "\

В программе ДИН-80 находится индикатор плавления 6i(j> который описывает

состояние горючего в элементе объема i»j:
= 1
6i,j •••в с е горючее в элементе объема i,j уже расплавлено,
5 i # j = 0 ... горючее в элементе объема i,j находится в твердом состоянии или
неполностью расплавлено*

От индикатора б - j ^ и величины суммарного скрытого тепла зависит,

.
каким образом изменяются температуры:

Начальная величина После коррекции

6i,j температура 6i,j

горючего
о# < о О остается о О
0
'- <Уэ < °п О
*П yp.d) 0

О ур.(2) О 1

<Ул > °
<
1 остается О 1

-°п <Уз * ° 1 ур. 1 1

<У, *-*п 1
ур.(З) О О

4. НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТНЫХ ПРОВЕРЕЧНЫХ ЗАДАЧ

Описаний метод был использован для расчета переходных температур при поло-
жительных изменениях реактивности в реакторе ВВЭР-440 /1,2,3/. Сравнение расчета
стационарного состояния с результатами, полученными более точным методом, покавы-
вает лишь очень незначительные отклонения, которые можно считать удовлетворитель-
ными. Наибольшее расхождение обнаружилось при расчете температур в центральном
объемном элементе твэла, в котором наиболее выразительным способом проявляется
ошибка, возникшая предположением о линейном характере протекания температур в эле-
менте объема»

Анализ результатов показал, что в настоящее время можно описанный метод при-
менить для решения ряда конкретных задач. При этом необходимо непрерывно уточнять
главные физические постоянные в соответствии с новейшими опубликованными данными.
Это примечание относится прежде всего к параметрам, имеющим особенно большое вли-
яние на ход процесса теплопередачи, как например коэффициент теплопроводности
горючего, термическое сопротивление стычного слоя, механизмы обратной связи,
модель расплава горючего и др.

211
 198

Для иллюстрации описанного метода можно использовать некоторые результаты

4-ой вадачи для проверки /3/. Предполагается, что реактор ВВЭР-440 работает на
полной тепловой мощности со свежими твэлами. В начале процесса / *£ = О с/ начи-
нается аварийное извлечение группы управляющих кассет. Суммарная реактивность
кассет 2,253*, скорость извлечения 0,02 м/с. Принимается предположение, что ава-
рийная защита с начала не работает и реактивность реактора возрастает. Увеличение
мощности ограничено только обрвтной тепловой связью активной зоны. Более подроб-
но 4-ая задача для проверки и результаты, полученные вычислительной программой
ДИН-80, описаны в работах / 2 / и /3/.
Рис. 2 изображает изменения температур во времени на центральном участке
наиболее напряженного твэла. Использовалось разделение по высоте на 5 аксиальных
участков и по радиусу на & слоев с постоянным объемом горючего. В момент "Г = 52 с
начинается плавление центрального слоя, через 12 с уже все горючее в элементе
расплавлено и температура снова поднимается. Плавление 2-ого слоя начинается во
время X = 62,5 с. Температура граничного слоя достигает в 7-ой секунде величины
1250 градусов Цельсия, но твзл и в таком случае может сохранить целостность. Если
в момент V - 60 с начнет работать система аварийной защиты, то температура A3
реако понижается и аварийное извлечение группы управляющих кассет пройдет практи-
чески без повреждения A3. Схему расплава центрального участка наиболее напряжен-
ного тввла изображает рис. 3.

ЛИТЕРАТУРА
/1/ Гержмански В . : "Вычислительная программа ДИН-79 и решение з а д а ч для проверки
реактора ВВЭР-440". Доклад ФЯФИ-НИИАЭС, 1 9 7 9 г . /на чешском я з ы к е / .
/2/ Гержманскж В . : "ДИН-80 и решение 4 - о й з а д а ч и для п р о в е р к и " . Доклад ФЯФИ-НИИАЭС
1980 г. /на чешском я з ы к е / .
/3/ Тинка И. - Перница П. - Мишак И. - Гержмански В . : "Оценка р е з у л ь т а т о в задач
программ р а с ч е т а РЕПА1Д, ВВЭР-Д, СИХТА, ДИН-7&". Jadern<S e n e r g i e 27, 1981 г.,
вып. 1 1 , с т р . 395 /на чешском я з ы к е / .
/4/ Гержиавски В . : "Переходные процессы с плавлением г о р ю ч е г о " . Доклад ФЯФИ-НИИАЭС,
1981 г. /на чешском языке/.

212
 199

{Начало )
расчета/

Ввод и контроль исходных данных!

Итерационный расчет начального состояния

Расчет реактишгостж,
расхода теплоносителя *—
температуры на входе

Мощность реактора

Выполнение критериев для

окончания расчета

D
нет
Выполнение критериев для
выбора временного шага

нет
Деление
Г Временной шаг слишком малый \- нет шага на
половину
да
Удвоение временного шага

Расчет температур в среднем канале,

ивменение агрегатного состояния,
расчет наиболее напряженного канала

Рис. а
Упрощенная схема расчета по программе ДИН-80

213
200

7
2coa / /г
центральный •*—4
У
слой /

4
£209

1000

уЛг.слол >
«00

4.слой
4Ю0
Л
6. слой
\
4100

.граничный
слой
\А
«00
спуск аащитных кассет
50 to

Рис. 2 Теипературы в центральном участке наиболее напряженного твэла /4-ая задача

для проверки 3, свежие твэлы, программа ДИН-80/
температуры после спуска защитных кассет в моиент т = 60 с

2М
 201

Рис. З . Схема расплава центрального участке наиболее напряженного твэле в

течение аварийного процесса неконтролируемого извлечения группы управляющих кас-
сет реактора ВВЭР-440, работающего на номинальной мощности

Щ - область полного расплаве! горючего / t _ = 2750 С/,

Q I - область полного расплава горючего / t . . > tfj/
А - извлечение управляющих кассет, свежие твэлы,
В - спуск защитных кассет в момент Т" = 60 с,
С - извлечение управляющих кассет, полное выгорание горючего /влияние состояния
зазора горючее-оболочка на температуры в горючем.

215
 В. БРЖЕЗИНА, П. МАТАЛ, М. СЕКИРА

ЧССР

Опыт с расчетом аварий с утечкой

теплоносителя

АННОТАЦИЯ
Доклад говорит о некоторых разницах между программами RELAP-З И REIAP-UK
Mark 4 в области примененных математических моделей поведения первого контура при
авариях с утечкой теплоносителя, примененных математических методах для решения
уравнений модели первого контура, о способах управления и контроля величины шага
времени и их влиянии на ход расчета. Тоже говорит о некотором опыте при исполь-
зовании этих программ в ЭГП к при подготовке данных для них. Коротко касается
затруднений, воавикапцих при реализации этих программ на машинах, применяемых
в ЧССР, к оценивает некоторые машины, которые бы значительно содействовали уско-
рению и рационализации выполняемых расчетов. В заключении подчеркивает необхо-
димость всестороннего расширения расчетов аварий с утечкой теплоносителя и взаим-
ного обмена опытом.

216
 203

1. ВВЕДЕНИЕ

Расчеты аварийных процессов с утечкой теплоносителя представляют одну ив

самых серьезных задач, которые надо решить при проектировании и при анализах
по безопасности атомных электростанций. Учитывая серьезность этой проблематики,
непрерывно усовершенствуются и расширяются методы для анализа этих проблем.
В мировой практике существует ряд программ, в отдельных государствах стандарти-
зированных, служащих анализам аварийных ситуаций с утечкой теплоносителя, самы-
ми знакомыми ив которых является в мировой практике ряд RELAP, непрерывно раз-
вивающийся и усовершенствующийся. Два представителя этого ряда, RELAP-3 и
RELAP-ик с определенными модификациями применяются в ЗГП для вышеуказанного
анализа. Каждая программа включает в себя своим способом специфические модели
первого контура, на основе которых решаются переходные процессы при упомянутых
авариях. В зависимости от объема моделей достигается более или менее верное
представление о переходных явлениях, протекающих при аварии. Уточнение моделей
отдельных компонентов первого контура ведет к улучшенному более глубокому ана-
лизу сложных физических процессов, протекающих в первом контуре атомной элект-
ростанции при аварии. У нас, к сожалению, часто существует такая тенденция, чтобы
модель показывала немедленно результаты без оолее глубокого аналива КСМПЛР'ССНОС-
ти описываемых явлений. Достаточными нередко считаются результаты, которые
соответствуют только существующим фивичееким представлениям, без того, чтобы
учитывалась действительность. Совершенно разработанные теоретические модели спо-
собны предсказать аффекты, которые может быть до сих пор утекают нашему прямому
знанию, напр, учитывая их сущность, неподходящие методы измерения, технику
и т.п. По этой причине необходимо едесь прежде всего подчеркнуть большое значе-
ние непрерывного развития математических моделей, учитывая их первичную ььямЭСТь
в зависимости от некоторых изменений, модификаций, скорости реализации, расходов,
связанных с использованием и т.п. в сравнении напр, с обширными экспериментами,
и хотя этим не исключаем необходимость экспериментов. В настоящей практике у нас
эту работу несколько задерживает и ограничивает доступная расчетная техника, по-
тому что реализация модельного исследования больших аварий потребует мощную рас-
четную технику, учитывая их глубину и комплексность, которая, может быть, Mt так
выразительна у других видов аварийных анализов.

2. НЕКОТОРЫЕ ОБРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ В REIAP-UK

Для- расчета изменения массового расхода применяется ряд форм уравнения

движения, в зависимости от вида аппроксимации, используемой автором указанного
расчета. В RELAP-3 не учитывается элемент, предполагающий изменение расхода
в зависимости от пространственной координаты. При проверке процессов, когда
происходят быстрые изменения, обнаружилось, что результаты отличаются от экспе-
риментальных данных. Анализом процесса пришло к заключению о несоответствии
аппроксимации уравнения движения для этих случаев. По этой причине был в R E L A P - U K
W

дополнен элемент, пропорциональный Wj / w - массовый расход/, потому что для

быстрых изменений и больших массовых расходов этот элемент нельзя исключить.
При составлэнии расчетной схемы цепи в ряде случаев появляются тройники,
которые надо каким-нибудь способом учитывать, чтобы моделирование передачи энер-
гии в этих трубопроводных узлах регистрировало специфичность передачи энергии
в этих компонентах первого контура, главным образом при течении двухфазовой

217
 204

снеси. По этой причине была преобразована форуа уравнения энергии,, где до сих
пор учитывалась только термодинамическая внутренняя энергия, а кинетической
анергией пренебрегалось. С моделированием тройников возник вопрос учета кине-
тической энергии, и поэтому в уравнении сохранения энергии появился этот элемент.
Таким же способом была усовершенствована модель расчета потерь давления в трой-
никах. Примененная аппроксимация хотя и применяет соотношения и процессы,
имегацие место при стационарных процессах и ограничивается только на течение
т
жидкости, но также существенно улучшает точность расчета расхода в отделы? х
ветвях тройников.

В моделировании скольжения между жидкостью и паровой фазой были введены

новые корреляции. Предыдущая модель позволяла только применение единой корреля-
ции /Smith-a/ для всех уэлов и связей. Новая обработка расширила применяемые
корреляции ка модель скольжения Bankoff-Jones и позволила выбор избранной
корреляции для скольжения по желанию пользователя в каждой связи и объеме.
Корреляция по Bankoff-Jonesa была введена по причине эффективного использова-
ния дрейфовой модели течения двухфазной смеси.

Для расчета коэффициентов потерь давления при течении двухфазной смеси

в предыдущей версии RELAP-З применяется корреляция Baroczya. Так как оказа-
лось, что корреляция низко оценивает величину коэффициента для больших расходов
была в REIAP-UK применена еще вдобавок корреляция Snith - ШсЬеШ-а <и позже еще
дополнена корреляция Roberts-a, которая по сравнению с предыдущими включает
в себя явную зависимость от расхода.

В области теплопередачи было в REiAP-ик по сравнению с RELAP-З внесено

принципиальное изменение, заключающееся в том, что модель в KELAP-UK позволяет
рассчитывать прямо охлаждение кассеты впрыскиванием охлаждающей воды. В связи
с этим впрыскиванием была выполнена обработка корреляции для теплопередачи в
области послекризисной. Условно для налах сухостей и малых массовых расходов
была корреляция по Dougall-Rohsen-a заменена корреляцией Bromley-a для кипения
в большом объеме, потому что предполагается лучшее совпадение с действительностью
в этом случае. Одинаковым способом была обработана схема для выбора отдельных
'корреляций, чтобы устранились некоторые нефиэические проявления RELAP-З в этой
области. Что касается корреляций для критического теплового потока, включает в
себя RELAP-ик п о сравнению с RELAP-З* НОВЫЙ комплект корреляций, разработанных
в лабораториях в Winfrith B соответствии с исследованием теплообмена на топ-
ливных кассетах для BWR, PWR И SGHWR. Новые корреляции исходят из эксперимен-
тальных данных, полученных при исследовании теплообмена в кассете при впрыскива-
ния охлаждающей воды в кассету. Надо подчеркнуть, что эти корреляции были получе-
ны на основе статических данных для пучков тепловыделяющих элементов и нельзя
поэтому их применить для других геометрических форм, напр, трубчатых твэлов,
мимо области их применимости нельзя гарантировать их правильность. Таким же спо-
собом был преобразован теплообмен на конструкциях первого контура.

Одним ив моделированных компонентов первого контура являются в RELAP-3

запорные клапаны на главном циркуляционном трубопроводе. При моделировании здесь
поступают так, что по данному аварийному сигналу эти клапаны или откроются или
закроются, что не является слишком точной аппроксимацией действительной работы
клапанов. По этой причине в KELAP-UK приценилась новея модель, которая позволяет

218
 205

или задание зависимостей площади проходного сечения клапана от времени для высыла-
ния аварийного сигнала, или же зависимости коэффициента потерь давления клапана от
времени, опять начиная от аварийного сигнала.
Дальнейший значительным изменением в моделировании компонентов первого
контура является замена кривых, описывающих ловедение насоса при выбеге, дейст-
вительным расчетом пробега насоса на основе четырехквадратной характеристики и
гидравлической характеристики первого контура. Детальное списание приведенных
здесь изменений имеется в /1/.

2. НОВЫЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ

Для решения дифференциальных уравнений сохранения массы, энергии и движения
в RELAP-З применяется их перевод на явную форму ревностную. Это решение имеет
преимущество в небольшом количестве расчетных шагов на вычислительной машине,
необходимых для получения новых значений переменных величин. Недостатком являет-
ся необходимость выбора достаточно малого шага времени для быстрых переходных
процессов, что значительно снижает преимущество быстрого расчета. Необходимость
применения шага времени, данного самыми быстрыми процессами в наименьшим оОъсще
подчеркивается тем, что нельзя применять различные шаги для различных объемов.
По этой причине вытекает необходимость разделения контура по возможности на
объемы, которые не слишком отличаются по величине, потому что один неподходящий
выбор может привести к такому уменьшению шага времени, что весь расчет по време-
ни не будет возможен из-за огромного потребления расчетного времени. Поэтому
в дальнейших версиях RELAP искался новый метод для быстрого и стабильного реше-
ьия исходных уравнений. Самым подходящим оказался так нее. вполне неявный интег-
рационный метод, разработанный Porching-om для программы FLASH /2/. В этом слу-
чае дифференциональные уравнения формулируются в неявной форме и собственное ре-
шение заключается в решении системы алгебраических уравнений. При помощи спе-
циальных подпрограмм из предложенной расчетной сети создается новая цепная, что
до значительной меры облегчает решение результирующей системы уравнении е хатрич-
ной записи. Описанный неявный метод вполне неявный относительно массы 111 в данном
объеме i , удельной энергии и ± и расхода в /иг/ объема i. Однако уже не является
неявным по отношению х дальнейшим переменным системам, что может привести к воз-
никновению нестабильностей при решении. По этой причине выполняется автоматичес-
кое управление величиной шага времени в границах определенных пользователем
программы. Далее приводим описание нехоторых принципиальных проверок, влияющих
на управление величиной шага времени:
а/ Переход через нижнюю пограничную кривую.
При этом контроле выполняется оценка величины шага времени, необходимого
для фазного изменения в каждом объеме, исходя из быстродействия изменения удель-
ного веса 9 ; жидкости и внутренней энергии и ; рассчитанных на конце предыдущего
шага времени. Процесс управления шагом времени изменяет величину шага времени
так, что через пограничную кривую переступаем с минимальной величиной шага вре-
мени, позволенной пользователем программы,

б/ Изменение направления протекания между объемами

Известно, что энтальпия в соединеяии является одной иэ величин, которые
определяются явно, и ее величина равняется энтальпии на выходе иа объема, находя-
щегося "против течения" для данного соединения. Произойдет ли в течение шага

219
 206

времени изменение направления течения, потом для остатка шага времени не отвечает
использованная энтальпия возникшей действительности, в результате чего произой-
дет прекращение точности расчета. Контроль величины шага времени в этом случае
выполняет оценку возможности изменения смысла течения и обеспечивеет то, что
поворот смысла течения произойдет всегда при применении наименьшей допустимой
величины шага времени, чем ограничится до наименьшей меры расчет с неотвечающей
энтальпией.

в/ Изменение массы и удельной энтальпии в объеме

В этом случае считается относительная скорость изменения массы в данном
объеме, а шаг времени рассчитывается так, что равняется этой величине умножен-
ной на постоянную /вес/, величину которой может пользователь программы по своему
изменять. Этот контроль сам не может воспрепятствовать полному опорожнению объе-
ма в течение шага времени, но является мерой расходов из соединений, входящих
в данный объем. Сравнением текущей величины и величины ив предыдущего шага вре-
мени обнаружим быстродействие обмена массы в объеме. Обычно эти величины между
двумя последующими шагами времени не должны слишком отличаться, пока в течение
шага времени не происходят быстрые изменения расходов в соединениях, подключен-
ных к данному объему.

г/ Изменение давления
В этом случае считается быстродействие изменения давления в зависимости от
массы н внутренней энергии в объеме i на конце шага времени. Так как переохлаж-
денная вода очень мало сжимаема, могут з ней происходить большие изменения дав-
ления, без того, чтобы в основной изменялись ее свойства. По этой причине не
надо делать так строгий контроль величины шага времени по причине изменения
свойств /пока, конечно, в итерационных циклах не выйдет ва пределы таблиц свойств
воды, уложенных в машине/, как для двухфазной смеси, так и пара. Шаг времени
потом равняется произведению избранной константы и скорости изменения давления.

д/ Замена массы в объеме

Бели протекание через объем константное, остается в течение шага времени

константная и масса, находящаяся в данном объеме, и тогда могут иметь место зна-
чительные изменения параметров жидкости в объеме. В этом случае управление шагом
временя имеет цель ограничить количество жидкости, заменяющей жидкость, которая
была в объеме в предыдущем шаге времени, чем ограничится возможность внезапных
изменений свойств жидкости в контролированном объеме. Шаг времени берется равным
величине быстродействия замены массы, умноженной на константу, выбранную пользо-
вателем.

е/ Дальнейшие ограничения шага времени

Чтобы воспрепятствовать большим изменениям шага времени, в программе
RELAP-ик имеется еще дальнейшее ограничение, которое позволяет изменение шага
максимально до двойного количества величины шага из предыдущего шага времени.
Применение относительно длинных шагов времени может произойти только в период
стабильности переменных. Дальнейшим фактом, который может влиять на точность
расчета, является применение аварийных сигналов. Приведение аварийного сигнала
в деятельность может значительной мерой повлиять на параметры теплоносителя

220
 207

в течение одного шага времени. По этой причине в программу включен дальнейший

контроль шага времени, который управляет шагом времени т а к , чтобы при начале
аварийной деятельности применялся минимальный шаг.

Для собственного расчета избирается наименьший из шагов времени, найден-

ный вышеприведенными методами. Пользователь, однако, имеет возможность выбрать
тот тип контроля, который считает необходимым для решения своей задачи, а
остальные может не применять.

Наряду с упомянутым интеграционным методом является управление шагом в р е -

мени одним из самых значительных изменений по сравнению с RELAP-3, когда эффек-
тивная оценка величины шага времени для отдельных фаз расчета была в значительной
степени зависима от опыта пользователя и его технической чувствительности.
В RELAP-ик опыт ограничится на задание интервала, в котором может шаг времени
изменяться, а о дальнейшем заботится программа сама.

3 . НЕОБХОДИМАЯ РАСЧЕТНАЯ ТЕХНИКА

Программа RELAP-3 была первоначально отлажена для расчетя на мшимые UNIVAC

1108, RELAP-UK на IBM 370/168 и ICL 4 0 - 7 . У нас обе эти программы применяются
на машинах 1 В М 370/135 и М4030-1. Обе эти машины показывают против вышеупомяну-
тых машин в сущности более низкое быстродействие операций, так что все расчеты
в нашем случае продолжаются намного дольше. При сравнении контрольных расчетов
для обеих программ выходит наш расчет прибл. в 10 раз медленее. Из этого выте-
к а е т , что оперативная установка этих программ очень трудна, учитывая упомянутые
требования на время центрального процессора. Дальнейшей особенностью отих
программ является использование оперативного запоминающего устройства. И при
сложной структуре оверлейной требует RELAP-3 B зависимости от типа задания
около 400-500 кБ. RELAP-ик в этом направлении является еще более требовательным
и требует запоминающее устройство прибл. 860 к Б . Так большое запоминающее устрой-
ство у машины с емкостью 1 МБ ухе трудно реализируемо и поэтому необходимо з а д а -
ние разрабатывать как монопрограмму и отключить все внешнее оборудование, кото-
рое непосредственно для решения задачи не нужно, чтобы освободилось треоуемое
запоминающее устройство. Несколько легче ситуация у машин, работающих под управ-
лением операционной системы с виртуальным запоминвющим устройством, где реализа-
ция этих программ возможна без затруднений. На основе несколькогодового использо-
вания программы RELAP-3 и ряда расчетов надо констатировать, что для дальнейшего
успешного развития и аппликации програми, решающих аварии с утечкой теплоносителя,
надо было бы перейти на более мощную технику, чтобы расчеты могли выполняться до
макс, требования на CPU в течение 1 ч а с а . Подходящими для этих целей являлся бы
напр. IBM 370/195, CDC 7600, CYBER 174, IBM ряда 3033 или ие 4033 и т . п . Из
ряда ЕС приходит пока во внимание тип 1055, который, конечно, против заграничных
типов имеет все еще низкую операционную скорость. Характеристики дальнейших э л е -
ментов ряда ЕС до сих пор пока не ясны.

4 . ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Программа RELAP-UK предостевляет по сравнению с RELAP-3 ряд знаменатель-

ных улучшений в части теоретической модели и примененных расчетных процессов,
из которого вытекает, что ее использование является большим качественным и,

221
206

учитывая интеграционный метод, тоже количественным шагом вперед при решении ава-
рий с утечкой теплоносителя. В настоящее время выполняем рабочую замену RELAP-3
програмно! REIAP-UK, которую пока проверяем только на эталоном примере. Ухе на
основеяии этих тестов можно однозначно сказать, что для одинакового объема моде-
ли первого контура поступает расчет существенно быстрее. Выдающимся помощником
при наблюдении деятельности программы является сигнализация числа изменений шага
времени, выполненных между отдельными друг за другом идущими печатями. На осно-
ве этих сообщений можно хорошо обсудить проблемы, которые встречаются в програм-
ме и сделать сразу же заключения для рабочей версии программы, учитывая объем мо-
дели и применение предельной величины шагов времени и всеобще тоже при подготовке
входных денных.

В заключении можно только пожелать, чтобы улучшилось техническое оснащение

для исследования и расчетов аварий с утечкой теплоносителя, а также расширился
и улучшился международный обмен опытом в этой важной области.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / Бржезина, В . : Авария с утечками теплоносителя, отчет ЭГП, Прага 1981 г .
/2/ Porching, Т.A.: Stable Numerical Integration of Conservation Equations for
Hydraulics Network, Nuclear Science and Engineering, 4 3 , 218-225, 1971.
/ 3 / R e t t i g , W.H.: RELAP-3 -A Computer Program f o r Reactor Blowdown A n a l y s i s , IN-1321,
June 1970.
/4/ B r i t t a i n , I . : The REIAP-UK Mk IV T r a n s i e n t Thermal-Hydraulic Code, AEEW-R 1196,
August 1978, Winfrith.

222
 209

82
К. МИНДЖУК, П. Д. ВИДИКАН, Д. ДИНА,
А. ПЕТРЕСКУ
ТФ
\ l|J 42

СРР

Изменение давления и температуры

среды в помещениях под защитной
оболочкой АЭС с реакторами типа
ВВЭР после аварийного разрыва
трубопровода первичного контура

223
2Ю

1. ВВЕДЕНИЕ

Настоящая работа содержит краткое описание математической модели расчетной

программы, разработанной для расчета переходных режимов по температуре и давле-
нию среды в помещениях под защитной оболочкой ядерного реактора.

Физически, реальная система иаображается моделью с определенными контроль-

ными объемами и связями между ними, а термогидравлическое поведение истекающей
среди характеризуется уравнениями сохранения массы,, импульса и энергии. Эти урав-
нения решаются численным интегрированием.

В работе представляется пример расчета для АЭС с реакторами типа ВВЭР, с за-
щитной оболочкой, предусмотренной с ледяным конденсатором.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ РАСЧЕТНОГО АВАРИЙНОГО РЕЖИМА /РАР/ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

ВВОДА В ДЕЙСТВИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ

РАР представляет аварийный раврнв главного циркуляционного трубопровода

главного контура, в самом неблагоприятном месте, одновременно с потерей электри-
ческого питания главных циркуляционных насосов.

Место разрыва главного циркуляционного трубопровода считается на входе

в реактор. Расходы масса и энергии истекающего теплоносителя считаются исходны-
ми данными.

Установилась следующая последовательность ввода в действие технических сис-

тем защиты:
- сразу после аварии открываются двери ледяного конденсатора благодаря повышению
давления в боксах первичного контура к смееь пара-воды и воздуха проходит череа
конденсатор в верхнюю часть оболочки, при этом пар полностью конденсируется;
- при 40 ата в первичном контуре входят в действие гидроаккумуляторы для охлаждения
активной зоны;
- после 30 сек после РАР входят в действие дизельгенераторы аварийного питания
активных технических систем защиты /например спринклерная система/;
- после 10 мин. после РАР входят в действие вентиляторы, которые рециркулируют
воздух с верхней части оболочки в ооксы,

3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ РЕАКТОРНОГО ЗДАНИЯ

Помещения под защитной оболочкой разделялись на 25 контрольных расчетных

объемов, определенных яа геометрических и гидродинамических соображений /рис.
1, 2, 3 и 4/, таким образом, чтобы смогли определить разность давления между
соседвямк помещениями.

Обычно контрольные объемы разделены структурными элементами /стены, столбы,

главное оборудование и т.д./.

Зыли рассчитаны следующие характеристики объемов: свободное пространство,

проходные поперечные площади и коэффициенты потерь давления связей между объе-
мами, расстояние между соседними объемами.

224
 211

Расчетная схеиа с 25 контрольными объемами необходима только для короткого

периода /примерно 15 - 20 сек/ сразу после разрыва. Для расчета на длительный
период после аварии достаточно считать два объема: один, включая боксы парогене-
раторов, а другой, включая верхнею часть оболочки и ледяной конденсатор.

4. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПЕРЕХОДНОГО ПРОЦЕССА ИЗМЕНЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ

ПОД ОБОЛОЧКОЙ
4.1, Короткий период после РАР
Изменение в пространстве и во времени параметров среды в контрольных объе-
мах рассчитывается при помощи уравнений сохранения массы, импульса и энергии,
вместе с уравнением состояния.

Модель исходит из следующих предположений:

- спесь воздух - вода - пар считается гомогенной,
- воздух считается идеальный газом,
- предполагается инерционность течения,
- считается, что жидкая фага /вода/ полностью истекает вместе со смесью.

Не учитывается скольжение между фазами.

Основные уравнения:
а/ сохранения массы:

где: М - масса контрольного объема,

t - время,
пь - массовый расход через связь i,
N - число связей для объема i.

б/ сохранения импульса
Р
1" Р 2 1 1 Imi

где: ь - длина связи,

s - площадь поперечного сечения свяэе,
g - ускорение силы тяжести,
Р^' Рг ~ Давления в соседних объемах, связанных данной связью,
к - коэффициент гидравлических потерь,
9 - удельный вес.
Расход сопоставляется с критическгч расходом, рассчитанным по классичес-
ким формулам:

at * £-, m i • h i (з)
где: и _ внутренняя энергия Б объеме,
h
i - энтальпия.

225
212

Решение этих уравнений для каждого момента времени дает новые количества ,
массы • энергий в каждом контрольном объеме. Параметры среды в объеме определяют-
ся из следующего уравнения, которое характеризует термодинамическое равновесие
снеси вода - пар - воздух:

где: Ga - количество воздуха,

W - количество воды и пара,
суа - удельная теплоемкость воздуха при постоянном объеме,
Т - температура смеси,
иГ и" - внутренняя энергия воды, соответственно пара, на линии насы-
щения,
v - объем,
Efc - полная энергия в объеме.
И» этого уравнения определяется температура смеси в объеме. Полное давление
определяется как сумма давления насыщения для данной температуры и парциального
давления воздуха, рассчитанного из уравнения состояния идеального rasa.

4.2. Длительны! период после РАР

После примерно 16 сек после РАР давления в боксах и в собственной оболочке
становятся практически равными и впоследствии изменяются в зависимости от посту-
пающих из первичного контура массы и энергии и от ввода в действие различных
систем защиты.
Для этого периода расчет ведется только для двух объемов, которые составляют
оболочку: бокса парогенератора /нижняя часть оболочки/ и верхняя часть оболочки.
При расчете выделенной массы и энергии считается:
- остаточная энергия, которая выделяется в активной зоне, •
- энерпия экзотермической реакции циркония с паром,
- накопленная энергия в твалах и в материалах первичного контура,
- энергия, которая воспринимается от вторичного контура Б парогенераторах.

В расчетной программе для каждого шага времени определяются балансы массы и

энергии, в результате разных процессов /истечение ив первого контура, потери теп-
ла наружу/ или работы различите систем /вентиляции, спринклеры и т.п./ и на этой
основе определяются новые параметры состояния среды под оболочкой.

5. РАСЧЕТНАЯ ПРОГРАМНА
На основе аналитической модели, представленной в главе 4, была составлена
расчетная программа на языке ФОРТРАН 4 . Программа была проверена для отдельных
случаев расчета, взятых иа опубликованных данных /АЭС Д.С. Кук-США/. Нужно о т -
метить, что для этих случаев некоторае входные данные были оценены нами, а рас-
четные схемы были упрощены. Полученные эначения давлений на 5% выше опубликован-
ных.

226
 213

6. РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА л-ЯЯ АЭС С РЕАКТОРАМИ ТИПА ВВЭР

6.1. ."вменение параметров среды в помещениях оболочки при коротком периоде

после РАР

Не рис. 1 изображена схема расчета. На рис. 2, 3 и 4 видно разделение на

контрольные объемы.

Результаты расчета по изменению давления и темперьтуры представлены на

рис. 5, 6, ?! 8, У и 10. Эти результаты показывают, что сразу после РАР быстро
повышается давление и температура /3,45 ата и. 133 С/, в объеме, в котором
постулировался разрыв трубопровода. После достижения этого пике давление и тем-
пература уменьшаются благодаря быстрому переходу массы и энергии в соседних
объемах появляются колебания давления, которые быстро уменьшаются. Большие
разности давления между соседними объемами наблюдаются в интервале до
0,5-1,0 сек после РАР.

После примерно 15-16 сек после РАР давления практически равны во всех
объемах. По^ п о этого периода можно применить упрошенную схему расчета на дли-
тельный период.

6 . 2 . Изменение параметров среды при длительном периоде после РАР

Результаты расчета для этого случая изображены на рис. 11 и 12. Были рас-
смотрены два варианта: работа или не работа вентиляционной системы для рецир-
куляции воздуха с верхней части оболочки в боксы.

В процессе изменения давления и температуры в боксах и в оболочке явно вид-

но влияние различных явлений или систем /начало рециркуляции воды в сппинклерах,
таяние льде, остановка вентиляции для рециркуляции и т . п . / .

Полное таяние льда соблюдается в интервале 2-2,5 часов после аварии. После
этого момента давление в оболочке растет до 1,67 ета, а температура до 72°С.
Температура в боксах растет до 115 С.

Расчеты показывают, что максимально ожидаемое давление в оболочке при дли-

тельном периоде после РАР около 1,75 а т а . Этот пик давления зависит о т : выде-
ленных массы и энергии в боксах, количества ладе, эффективности спринклеркой
системы и системы для рециркуляции воздуха.

В конце мы хотели бы отметить, как показали расчеты, что примерно такие

же максимальные параметры под оболочкой /давление 1,8-2,0 ата/ можно получить,
применяя вместо ледового конденсатора другой тип конденс&тора в форме бассейна
с водой.

ЛИТЕРАТУРА

/ 1 / Изучение изменения параметров /давление и температура/ среды в помещениях

под защитной оболочкой АЭС Олт в случае РАР - Министерство электрической
энергии, Институт по изучению и проектированию электрических станций
/ИСПЭ/, 1а75 г.
/ 2 / К.К. Ниоги и др. - КОМПРЕСС - Расчетная программа для дифференциальных
давлений, Отчет UEC, TR-004-1, июль 1Ь76 г.

227
214

/ 3 / Р.Б. Галли, Б.Г. Лорд - Расчет максимальных давлений и температуры под обо-
лочкой реактора ПВР после разрыва главного циркуляционного трубопровода,
Нуклеар Энджинееринг эвд Дизайн, № 4 /1966 г . / .
/4/ Ы. Иесарович, Б. Габерсчек - Переходные режимы по температуре и давлению
для проектирования оболочки реакторов, охлажденных водой, НЭД, том 17,
Ш 3, 1971 г .
/ 5 / Окончательный отчет по безопасности АЭС Д. Кук-Докет 50315-32, Февраль Z,
1971 г.

228
 215

Рис. 1 Расчетная схема для определения изменения параметров среды з помещениях

под оболочкой

СЕЧЕНИЕ А-А

Рис. Z Разделение боксов на контрольные объемы

229
 216

Рис. 3 Разделение боксов на контрольные объемы

Уровень +7,50 м

Рис. 4 Разделение боксов на контрольные объемы

Уровень +19,20 и

230
 217

разрыв трубопровода
в объеме 2

Время
/сек./
Рис. 5 Изменение давления в помещениях оболочки
Ата
4*

Л*
К
S 4»

П
m
4
/и

I"
Раармв трубопровода в объеме Z)

0)

*' '•' Время ** •*« /сек/

Рис. 6 Изменение давления в оболочке

231
218

Температура

Разрыв трубопровода
в объеме 2

Время сек.

Рис. 7 Изменение температуры в помещениях оболочки

Разрыв трубопровода
в объеме 2

о
•№

Время -tr ле
сек.

Рис. 8 Изменение температуры в оболочке

232
щегося "против течения" для данного соединения. Проивойдет ли в течение шага

219

Разрыв трубопровода 9
объеме 2

Рис. 9 Игиенение давления s оболочке

Раврыв трубопровода
а объеме 2

Рис. 10 Изменение давления в оболочке

233
220

Ата • расход вентиляции ноль g

<r -расход вентиляции 40.000 и /час/
-не работает вентиляция , /

f.t

/ /
/
/
/
/ / Остановка
/ / рециркул.
// вент.
Начинает Начинает Растает /
реакция рециркуля- лет /
Zr-H,0 ция сприн- i
клерной
•4
системы Ji

1Ш rico ,&,

. 11 Иеменение давления на длительный период под оболочкой

Темп.,
расход вентиляции ноль „
расход вентиляции 40.000 м /час-
Боксы' ,'

Оболочка

I Остановка рециркуля-
ционной вентиляции

Рис. 18 Ивменение температуры под оболочкой при длительном периоде

234
 221

В. АДАМИК, А. ТКАЧ ТФ151

ЧССР

Расчетные модели распространения

волн давления в первом контуре реак-
тора ВВЭР - 440

АННОТАЦИЯ
В докладе приведены и коротко описаны расчетные программы SHOCK, LOVE, BAREL,
позволяющие исследовать как возникновение и распространение волн давления в систе-
ме трубопроводов и внутри реактора, в случае.аварии с потерей теплоносителя, так
и силовые нагрузки на отдельных частят системы. Программы базируется на одномер-
ной акустической теории распространения волн давления. Приведены вариантные рас-
четы программы SHOCK для реактора ВВЭР-440 типа В-213 и некоторые расчеты с по-
мошьп программ LOVE и BABEL ДЛЯ оценки нагрузки шахты реактора.

235
 222

1. ВВЕДЕНИЕ

В начальных моментах аварии с потерей теплоносителя /до времени лрибл. 0,2 с/

имеют с точк» зрения безопасности большое значение волны давления, распространяющиеся
в первом контуре реактора. Волны разрежения, возникающие в месте разрыва, посту-
пают о местной скоростью звука в остальные компонента системы, испытывая при этом
изменения по амплитуде, отражения и образование волн уплотнения.

Волны давления поступают в разные части системы первого контура в разное

время, что приводит к значительным силовым нагрузках внутрикорпусных устройств
реактора, парогенератора и семой системы трубопроводов первого контура. Пробле-
матика распространения волн давления и их взаимодействия с конструкцией /прежде
всего с внутрикорпусными устройствами реактора/ в случае аварии с потерей тепло-
носителя во всем мире уже долго изучается экспериментально и аналитически. Целью
всех усилий является разработка достоверных и проверенных расчетных моделей и
программ, которые будут обеспечивать правильное и оптимальное проектирование
соответствующего оборудования.

Экспериментальные исследоврчия проводятся прежде ьеего ка неядерных модель-

ных установках, напр, американская серия экспериментов ЛОФТ или эксперименты
ГИИМ Беховице /ЧССР/, но реализованы одновременно также эксперименты на ядерных
реакторах, напр, американский реактор ЛОФТ, реактор H D R B
ФРГ. Существующие рас-
четные программы в настоящее время можно разделить на три группы:

а/ комплексные расчетные программы, напр. REIAP / с щ £ BRUCH /ФРГ/, T R A C /США/,

LENKA /ЧССР/, ТЕЧМ /СССР/;
б/ программы одномерного распространения волн давления, напр. WHAM /США/, ТМОС
/ФИНЛ./, MULTIFLEX /США/, PWINCAD /ФРГ/;

в/ программы многомерного распространения волн, напр. YAQUIR /США, ФРГ/, FLUST,

DRIX-2D, STRUYA /ФРГ/.

Программы первой группы пригодны для предварительного анализа распростране-

ния волн в системе, второй группы - для детального исследования распространения
волн давления, третьей группы - для окончательного уточнения анализа.

В следующих главах приводятся расчетные программы НИИАЭС /ЧССР/ - SHOCK, L O V E

и
BAREL, относящееся к программам второй группы.

2. РАСЧЕТНАЯ ПРОГРАММА SHOCK

Программа SHOCK предназначена для аналиаа одномерного распространения волн

давления Б любой сети трубопроводов, заполненных сжимаемой невязкой жидкостью,
у которой в течение рассматриваемого переходного процессе постоянная плотность.
Этот процесс может быть вызван истечением из поврежденных ветвей сети / L O C A
авария/, внезапным закрытием клапана или заданным изменением давления в компенса-
торе объеме.

Теоретическая модель, внесенная в расчетную программу, базируется не том,

что реальную сеть трубопроводов, включая основные компоненты /корпус реактора,
парогенератор, компенсатор объема/, заменяет эквивалентная расчетная сеть трубо-
проводов. Эта сеть представляет собой взаимосвязанные прямые ветви трубопроводов

236
 223

с неупругими стенками и с постоянным поперечным сечением по всей длине отдельной

ветви.

Длина отдельной ветви выбирается в соответствии с длиной пути, проходимого

волной в реальном объекте. Проходное поперечное сечение ветви /перпендикулярно
направлению движения волны/ определяется из условия соблюдения поверхности фрон-
та волны. Имеющиеся местные потери размещаются на концах ветвей. Действием цир-
куляционных нососов пренебрегается, учитывается только перепад давления на насо-
се.

Давление и скорость жидкости в данной точке сети определяются методом на-

ложения волн давления, с постоянным шагом по времени. В течение переходного про-
цесса для каждой ветви определяется суммарная сила реакции, вызванная движением
жидкости.

Расчетная программа, составленная на языке Фортран 4, имеет модульную

структуру, удобную для будущих модификаций. Настоящая версия позволяет рассчи-
тывать до 30-и ветвей, каждая с 20-тью расчетными узлами. Требования х памяти
ЭВМ приблизительно 100 к байтов /двойная точность/. Для одного расчетного узле
на один шаг по времени требуется примерно 10 миллисекунд на центральном процэс-
соре ЭВМ IBM 370/148. Расчетная программа проверялась на американских экспери-
ментах ЛОФТ N91= 706 и 711. Сопоставление результатов расчета и экспериментальных
данных по изменению давления в разных местах корпуса реактора показало их вобщем
хорошее сходство - расхождения в среднем порядка 10%. В настоящее время программа
проверяется при помощи экспериментов ГИИИ Беховице.

Программой S H O C K проводился ряд вариантных расчетов для аналива LOCA

аварии /pasрыв холодной нитки/ реактора ВВЭР-440 с целью оценить влияние модели-
рования системы и оораеоввния трещины не изменение давления внутри корпуса реак-
тора.

Расчеты с разной сложностью моделируемой системы показали, что для расче-

та изменения давления внутри корпуса реактора не является необходимым проводить
анализ всего первого контура, а достаточно ограничиться анализом одного корпуса
реактора. Этот вывод потверждает рис. 1, на котором показано изменение давления
во входной камере реактора в случае распространения волн давления лишь в корпусе,
и, соответственно, в случае аналиэа всего первого контура. Максимальные расхои-
дения обоих случаев достигают 7%, т.е. находятся в пределах точности расчетного
метода. Подобная картина наблюдалась и для остальных мест /точек/ корпуса реак-
тора.

Вариантные расчеты, направленные на исследование влияния истории образова-

ния разрыва трубопровода /предполагалось линейное увеличение сечения истечения/,
показали значительное влияние времени разрыва на изменение местных давлений в
корпусе, см. рис. 2. На рисунке показаны кривые изменения давления во входной
яакере в случаях мгновенного раврыва и разрыва длящегося 0.023 с. Очевидны зна-
чительные расхождения именно в первых моментах .аварии, что касается силовых
воздействий на элементы конструкции, расчеты показали, что время разрыва 0.002 с,
понижает максимум силы нагрузки примерно на'1,5% - в области реальных скоростей
нарастания трещины в трубопроводах, изготовленных ив еустенитной нержавеющей ста-
ли /максимальная скорость по американским экспериментальным данным / 1 / равна
приблизительно 70 м/с/.

237
 224

3. РАСЧЕТНАЯ ПРОГРАММА LOVE

Прогремив предназначена для определения несимметричной силовой нагрузки

1
шахты ВВЭР в случае разрыва холодной нитки циркуляционного трубопровода. Позволяв !
определить начальное поведение /до момента нескольких миллисекунд после разрыва/
результирующей горизонтальной силы и ее момента, действующих на шахту реакторе,
а также несимметричное распределение давления вдоль периметра шахты.

Теоретическая модель основана на том, что распространение волны разрежения

на входе в реактор подобно распространению последней в прямом расширяющемся
трубопроводе. Эквивалентный расширяющийся трубопровод определяется из требования
равенства поверхностей фронта волны в любой момент времени. Для этого трубопро-
вода решается уравнение гидродинамики Эйлера. Рассчитывается распределение давле-
ния по периметру шахты и интегрированием по опускному участку определяется резуль-
тирующая горизонтальная сила и ее момент, действующие на шахту реактора.

Расчетная программа составлена на языке Фортран 4, требования к памяти ЭВМ

примерно 20 к байтов /обычная точность/ и время расчета для типичного энергетичес-
кого реактора занимает у ЭВМ Тесла 200 около 30-ти

Сопоставлением результатов расчета с программой PWINCAD /ФРГ/ была прове-

дена успешная проверка программы LOVE.

4. РАСЧЕТНАЯ ПРОГРАММА BAREL

Программа BABEL являющаяся модификацией программы SHOCK, рассчитывает дву-

мерно0 распространение волн давления в опуо»сном участке реактора с водой под дав-
лением в случае разрыва холодной нитки циркуляционного трубопровода. Проблема
распространения волн рассматривается на построенной эквивалентной сети трубо-
проводов, отдельные шаги построения которой приведены на сие. 3. При построении
применены правила по / 2 / :
С2= (с х .с у ) 2 /(с2 + с
р ( 1
,

Ах/ду = Ау/Дх = h ( Х ,у)

где: е - эффективная скорость распространения волн в жидкости; с х - скорость

распространения волн вдоль координаты х; с - скорость вдоль координаты у;
• АХ, ку - поперечное проходное сечение горизонтальных и вертикальных ветвей
соответственно; функция h прямопропорциональна толщине зазора между шах-
той и корпусом реактора и может зависеть от х, у.

На рис. 4 приведена схема расчетной модели BAREL Д Л Я корпуса реактора

ВВЭР-440 типа В 213. Корпус в целом представляют 433 ветви, причем 402 ветви
описывают опускной участок. В модели нассчитывается около 2000 расчетных узлов.
Основным назначением расчетов программой BASEL является определение суммар-
ной горизонтальной силы и ее момента, действующих на шахту реактора.

На рис. 5 приведена временная зависимость результирующей горизонтальной

силы, действующей на шахту реактора ВВЭР-440, рассчитанная программой BAREL
при условии мгновенного разрыва, и сопоставлена с результатами по программе .
LOVE( Очевидна хорошая согласованность результатов обеих моделей. Кривая гори-
зонтальной силы имеет вид быстрозатухающих колебаний с частотой примерно 100 Гц.

238
 225

Максимум силы в момент 5 мсек.после раз ыва достигает значения - 50 № .

Все же, как покааывают вышеприведенные результаты по программе SHOCK,

можно ожидать значительное влияние скорости образования разрыва трубопровода
на вначение максимума горизонтальной силовой нагрузки. В этой направлении,
в настоящее время, проводятся вариантные расчеты по программе B A R E L .

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящий доклад посвящен расчетным программам НИИАЭС /ЧССР/ в области

исследования распространения волн давления при LOCA аварии реакторов с водой
под давлением. Эти программы базируются на акустической теории распростране-
ния волн в жидкости и позволяют эффективным способом получить временное и
пространственное распределение давления в корпусе реактора и, тем самым, вре-
менную зависимость силовых нагрузок на отдельные компоненты конструкции. При-
веденные результаты анализа для реактора ВВЭР-440 были получены при предпосыл-
ке абсолютной неупругости конструкции. Взаимная динамическая связь теплоноси-
теля с конструкцией, все же, может оказать значительное влияние на временную
зависимость нагрузки и деформации конструкции. На изучение этой взаимосвязи
следовало бы в будущем обратить внимание исследовательских работ.

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / M.F. Kanninen: J. Mech. Phys. Solids 16/1968/ 215.
/ 2 / R.K. Cole, Jr.: An analysis of the method of Streeter and Wylie for multidi-
mensional wave propagation, SAND 77-О549, Sandia Laboratories /1977/.

23Э
 50 100 150 Время [нсек] 200

Рис. 1 Изменение давления во входной кчыере для разных способов моделирования

системы
 150 Время [нсек] 200

Рис. 2 Изменение давления во вгодной камере для разных историй образования

разрыва
 a »a
J^вменение проходногс
сечения 1 SS
о оs
}*« , Лу-Дх /
•о * Я »

А
мх> о
* OS г'/
а оо

, 1

верхная
камер*
актявная
зова входная
камера
Iх
3,6 м 3,9 м 2,9 м
верхная часть
корпуса 0,9 м Г1 li i 1 1U XX
•а «р
tea хо

Внутренний стодб шахты - 11,3 ы

о so tr Половина (млвернутого опускно rjo
участка - 7,966 м

Рис. 4 Расчетная модель корпусч речктора ВВЭР-440 для энчлиаа разрыва холодной
нитки
 229

корпус
реактора

шахта

опускио!
участок

<J

Рис. 3 Отдельные шаги построения расчетной ноделм для опускного участка реактора
с водой под давление!!

243
230

V
й
/ \
I /
BAREL

а го
8 «
Г
1
/Е \

\
1
\
1
л \

-20 \ 1 1
\ /
\ /

-60
10 20 25 ЗОВрвмя [мсмс]
Рис. 5 Завяеяность суммарной горизонтальной силы, воздействующей на шахту.
Результаты по программам BAREL M LOVE

244
 at '•' вреыя '•* *в /сек/
Рис. 6 Изменение давления в оболочке

231

82
3. ЮЗОВА, П. КОДЛ, 3. ЛАЙТНЕР, Й. МАХАЛИЧЕН Т Ф 44

ЧССР

Программа для расчета статических

характеристик атомной электростан-
ции с реакторами типа ВВЭР

АННОТАЦИЯ
Доклад содержит краткое описание программы, предназначенной для расчета
статических характеристик атомных электростанций типа ВВЭР. Приведенное описание
включает основную информацию о структуре программы и процедурах, решающих первич-
ный и вторичный контуры электростанции, турбину, к выполнявших детальный расчет
активной зоны реактора.

245
 232

1. ВВЕДЕНИИ

Програмна SKODA-STAMOD, представляющая собой статическую модель атомной

электростанции типа ВВЗР, была составлена с целью получения детальных информации
по эксплуатационным данным атомной электростанции приведенного типа, включающей
области первичного и вторичного контуров. Программа составлена на языке FORTRAN IV,
ICL
ее современная версия предназначена для расчета на ЭВМ ряда -

Структура программы общая; конкретная версия для определенной электростанции

достигается ааписыо технических данных в блоки данных программы. В соответствии
с технологической схемой электростанции, программу можно разделить на процедуры,
эотолнякмцие расчет гидравлики трубопроводов первичного и вторичного контуров,
расчет парогенераторов, детальный расчет турбины, включая регенерацию, и деталь-
ный расчет активной зоны. Для сохранения итерационных связей, которые в приве-
денной программе имеет место, программа была составлена как одно целое, а ее
требования к памяти понизились последовательным перекрещиванием /система OVERLAY/.
Режим эксплуатации электростанции для нужд программы задается:
- числом работающих петель первичного контура, включая обозначение работающей и
неработающей петель,
- тепловой мощностью реактора или электрической мощностью генераторов,
- давлением первичного теплоносителя в компенсаторе объема,
- давлением пара в главном паровом коллекторе,
- числом работающих турбин, включая обозначение работающей и неработающей турбин.
Эти основные данные, которые определяют вариант расчета, дополнены дальнейшими
данными, как например схема системы регенерации пара паровых турбин, тепловые
к.п.д., влажность пара и процент продувки парогенератора, различные дальнейшие
условия и ограничения и, наконец, требуемые точности использованных итерационных
связей.

2. ПЕРВИЧНЫЙ КОНТУР „ '

Эксплуатационные и неэксплуатационные стационарные состояния первичного

контура рассчитываются сегментом HYDRA, этот сегмент предназначен для термо-
гндравлмческого расчета разветвленной трубопроводной системы. Первичный контур
ВВЭР 440 разделен на 22 ветви, представляющие собой отдельные трубопроводные
участки, к 17 уелов, представляющих собой хоединения зтих ветвей. Эта конкрет-
ная схема является частью блока данных сегмента HYDRDT И его изменением можно
сегмент HYDRA использовать для любой другой схемы /напр. ВВЭР 1000/. Система
уравнений, описывающая гидравлику данной схемы, состоит из уравнений движения
к уравнений закона сохранения массы. Для ветвей уравнения движения имеют сле-
дующую форму:

£ /к/
p/i/k// - p/j/k// - у * ' m/k/ . /m/k// + Др е /к/ + Др д /к/ - О

где:
к
- номер ветви, для которой действительно уравнение 1

246
 233

- количество ветвей
- начальный узел ветви к
j/k/ - конечный узел ветви к
p/i/k// - давление в начальном уале ветви к
p/j/k// - давление в концевом узле ветви к
%/У./ - £ /к/ + £ /к/ - общий коэффициент потерь в ветви к
?тА/ _ коэффициент местного сопротивления/задается/
£ /к/ - коэффициент сопротивления трения; для ламинарного течения

^ /к/ = „ §£, , Для турбулентного течения ъ^/к/ определяется

по явным соотношениям лит. 1 или рассчитывается по неявной
формуле Кольбрука-Уайта /см. лит. 2/

методом итераций;
здесь к - шероховатость
D - гидравлический диаметр
Re - число Рейнольдса
X - * 2 . D . F2

F - площадь поперечного сечения трубопровода

9 - плотность
L - длина ветви

та/к/ - массовый расход в ветви к

Др^/к/ - напорная высотеподъеыа насоса, данная полиномом 2-ой степени
Др е /к/ - g . /a^k/ . m2/k/ + а 2 /к/ . m/k/ + а 3 /к//
где aj_/k/, a 2 /k/, a 3 /k/ _ заданные коэффициенты
Др /h/ ~ потенциальная высота, определенная разностью гидростатических
' давлений в обоих концевых узлах ветви

Для узлов действительны уравнения закона сохранения массы в следующей

форме:

1 - 1fП
где: 1 - номер узла, для которого действительно уравнение 2
п - количество узлов
и - дельта Кронекера
m f /k/ - число одинаковых ветвей, включенных в ветвь к

Система уравнений 1 и 2 представляет собой систему m+n нелинейных уравне-

ний с m+n неизвестными /расходы в ветвях и давления в уалах/. Система имеет 1
степень свободы, которая устранена путем земены одного уравнения 2-ым условием
заданного давления в одном узле /в компенсаторе объема/. Решение этой системы

247
 234

выполнено итерационным методом НьЕтон-Рвфеона в сегменте NEWT. Уравнения 1 и Е

аналитически дифференцируются в сегменте DERIV.Система линейных уравнений, кото-
рую нужно решить в этом случае, рассчитывается методом исключения Гаусса-Йорда-
на в Сегменте LINEQ.

Тепловой расчет схемы первичного контура, рассчитываемый также в сегменте

HYDRA, заключается в решении системы линейных уравнений в следующей форме

k
| -А/ • V '
• [ m / k / •mf/k/ • I / U / + 5l,sgn/m/k//
где: * - номер уела, для которого действительно уравнение 3
1/и/ _ энтальпия в увле и
т/к/
где и : если * о «=* и - i /к/
m/k/ < О =$> и = j/k/
g/k/ _ тепло, которое передается в ветвь к
/в пучок с т./к/ одинаковьши ветвями/
sgn/m/k//: . если m/k/ > О ^ sgn /m/k// « 1
m/k/ - О Ф sgn /m/k// = О
m/k/ < О * sgn /m/k// =-1

Одно уравнение в системе уравнений Э заменено условием заданной температуры

/или энтальпия/ в одном угле /здесь берется температура на выходе иэ реактора/.
Сиетеио решается опять при помощи сегмента LINEQ.

Схема первичного контура ВВЭР-440, встроенная в программу сегментом HYDRDT,

изображена на рис. 1. Содержит 6 петель, которые независимо могут отсоединяться.
Ветви 1, 2, 3, 4, 5, 19, 6 представляют собой горячие ветви, ветви 13, 14, 15,
16, 17, 18 холодные ветви, ветви ?, 8, 9, 10, 11, 12 Парогенераторы и ветви
21, 20, 22 реактор. Увел 14 является входом в реактор, ветвь 20 представляет
собой активную зону и увел 1 - выход иэ реактора; уаел 15 является компенсатором
объема.

Сегмент HYDRA на основе данных характеристик насосов в отдельных петлях,

данного давления в компенсеторе объема, данных количеств тепла, передающихся в
отдельных ветвях, и данной выходной температуры иа реактора, определяет давления
и температуры в уалах и расходы в ветвях.

В сегменте PRIM выполняется итерация расчета этой схемы изменением выход-

ной температуры ив реактора пока не совпадают в парогенераторах переданные коли-
чества тепла, определенные сегментон РАСЕКМ на основе давлений на вторичной сто-
роне парогенераторов, которые рассчитываются в сегменте 0K2L.

248
 четы программы SHOCK для реактора ВВЭР-44О типа В-213 и некоторые расчеты с по-
мощью программ LOVE и BABEL для оценки нагруаки шахты реактора.

235

3. вторичний КОНТУР
Целью расчета статических характеристик вторичного контура является опре-
деление расхода, давления и температуры в избранных точках трубопроводной сис-
темы вторичного контуре, детальный расчет турбины и определение параметров ра-
бочих сред в системе регенерации пара турбин.

Гидравлический расчет вторичного контура, который выполняется процедурой

OK2L, исходит ив заданной величины давления паре в главном паровом коллекторе,
количества работающих парогенераторов, их потребляемой тепловой мощности, коэф-
фициента полезного действия, количества продувочной воды и влажности производи-
мого пара, температуры питательной воды и количества работающих турбин. Для
произвольно выбранного давления на вторичной стороне парогенераторов определяет-
ся количество производимого пара, на основе которого выполнен расчет распреде-
ления расхода в отдельных ветвях паропроводов, расчет потер давления и давле-
ний в избранных точках. На их основании корректируются величины давления пара
в парогенераторах и расчет повторяется до получения требуемой точности.

4. ТУРБИНА

В программе S T A M O D турбина была изображена ориентированным мультиграфом,

на котором отдельные устройства турбины представляются точками мультиграфа,
трубопроводы, соединяющие устройства турбины ребрами мультиграфа - далее струк-
тура турбины. С помощью этой структуры установлено, из которых устройств турои-
на состоит и каким способом эти устройства соединены. В описании конструкцион-
ных и физических свойств устройства к каждому узлу присоединен ряд номеров,
определяющих свойства узла. Тип узла определяет количество свойств и которую
величину которое свойство последовательно выражает. В качестве типв узла можно
например привести регулирующую ступень, нерегулирующую ступень, источник пара,
потребитель отопительной воды, турбинный вал, продувку пара или воды из струк-
туры, питательный насос, конденсатор, регенерационные подогреватели, тепловые
подогреватели, деаэраторы, соединительные уэлы трубопроводов, разъединительнее
узлы трубопроводов и т.д.

Описание турбины состоит из описания всех узлов структуры турбины. Описа-

ние узла структуры турбины создается номером описываемого узла, типом узла,
перечнем величин свойств узла и перечнем ребер, находящихся в узле. Перечень
ребер уэле представляет собой упорядоченные три числа, определяющие номер вы-
хода описываемого уела, который является начальной точкой ребра, номер узла,
к которому ребро направляется и номер входа приведенного узла, который является
концевой точкой ребра.

Расчет приведенным способом описанной турбины является расчетом теплового

баланса паровой турбины для денного режима эксплуатации. Этот расчет можно раз-
делить на две части:
а/ расчет состояний воды и пара в турбине,

б/ расчет массовых расходов воды и пара через турбину.

Взаимная зависимость между результатами обеих частей расчета решается методом
итераций.

249
 проводов. Эта сеть представляет собой взаимосвязанные прямые ветви трубопроводов

236

Результатами расчета массовых расходов, з котооый включен такге расчет мощ-

1
ностей турбины, являются количества воды или пара, проходящие ребрами структуры
турбины в единицу времени, и внутренней, электрической и эффективной мощностей
отдельных валов турбины. Этот расчет представляет собой решение системы линейных
уравнений, определенных структурой турбины, свойстваии узлов этой структуры,
состояниями воды и пара в турбине и условиями решаемого режима работы. Под усло-
виями решения здесь понимаются дополнительные уравнения, определяющие заданный
рабочий режим. Условием здесь является напр, заданная внутренняя или электричес-
кая мощности, количество и параметры входного пара и т.д.

Расчет состояний воды и пара в турбине можно разделить на расчет давлений и

расчет энтальпий и температур. В процессе итерации сначала рассчитываются дав-
ления на всех входах и выходах каждого уала структуры турбины. После определения
давлений в структуре выполняется расчет энтальпий к температур. Так как предпо-
лагается, что на ребрах структуры энтальпия не изменяется, то величины энтальпий
устанавливается только на выходах из узлов, а эти величины действительны и на
входах узлов, с ними соединенных. Температура потом определяется как функция
энтальпии и давления.

Достоинством вышеописанной модели турбины является возможность путем форму-

лировки входных данных программы изменять включение и способ работы отдельных
подогревателей и других элементов схемы регенерации.

5. ДЕТАЛЬНЫЙ РАСЧЕТ АКТИВНОЙ ЗОНЫ РЕАКТОРА

При детальном расчете активной зоны сначала определяется распределение рас-

хода теплоносителя по отдельным кассетам активной зоны. Расчет выполняется для
средней входной температуры теплоносителя в реакторе. Анализируется 1/12 часть
симметричной активной зоны с 37 кассетами. Из распределения мощности /установ-
ленной на основе результатов физических расчетов/ определяется мощность отдель-
ных кассет и соответствующий расход и выходная температура. При знании радиаль-
ной и аксиальной неравномерностей мощности в отдельных кассетах определяются
аксиальные распределения температур топлива, ищется их максимум, аксиальное
распределение коэфф. запаса д*о критического теплового потока, ищется их мини-
мум и определяется выходная температура из максимально нагруженной ячейки кассет.

А
Потом выполняется расчет отдельных характеристических каналов реактора.
Сначала анализируются подробно характеристики кассет со средней мощностью, где
приведены и средние температуры топлива. Далее приводятся характеристики кассеты
максимальной мощности, которые рассчитаны как для средней входной температиры
теплоносителя в реактор, так и для температуры петли с наивысшей входной темпе-
ратурой теплоносителя в реактор. Из результатов физического расчета отыскивает-
ся максимально нагруженный стержень реактора, который не всегда находится в кас-
сете максимальной мощности. Для него выполняется расчет максимально нагруженной
ячейки реактора, который дает максимальные величины температур теплоносителя и
топлива и минимальный коэффициент запаса до критического теплового потока в реак-
торе. Одновременно для этой ячейки выполняется расчет горячего канала.

250
ли /максимальная скорость по американским эксперииентальным данным / 1 / равна
приблизительно 70 м/с/.

237

ЛИТЕРАТУРА
/ 1 / П.Г. Киселев: Справочник по гидравлическим расчетам, Москва 1972.
/ 2 / D.I.H. Barr: Some solution procedures for the Colebrook - White function.
Water Power Dam Construction, December 1976.
/3/ Й. Нарнолт, П. Халоупек: Система программирования для тепловых расчетов па-
ровых турбин на автоматической вычислительной машине O D R A 1305 в операцион-
ной системе G E O R G E 3,1977.

251
 аонтальной силы имеет вид быетрозатухающих колебаний с частотой примерно 100 Гц.

238

горячие ветви

парогенераторы

холодные ветви

Рис. 1

252