Международный «Простой вексель» как «обещание заплатить»; (Обязательство

по оплате)

в действующей в настоящее время «государственной денежно-кредитной

политике», «системе долговых денег», во всех так называемых «зонах картелей

ООН», управляемых в доверительном управлении, которые называют себя

«государством», «признанный и подтвержденный высший судебный орган»

(платеж ) - / Компенсационный инструмент »для компенсации и списания«

дебиторской / пассивной »в« двойном учете »« государственной денежно-

кредитной политики, системы долговых денег и замаскированного

государственного банкротства!

«Верховный судья», лорд Альфред Томпсон Барон Деннинг постановил /

заявил, что переводной вексель / чек / простой вексель после подачи должен

рассматриваться как наличные. . .

Принцип заключается в том, что переводной вексель, чек, «ПРИМЕЧАНИЕ»

(простой вексель) / аналог, предоставленный и принятый в «Платежах /

квитанциях», например наличные, а не просто право на иск для эмитента /

кредитора по открытию юридического спор вести!

Альфред Томпсон Барон Деннинг

* 23 января 1899 г. в Уитчерче; † 5 марта 1999 года в Винчестере) был,

вероятно, самым влиятельным английским судьей 20-го века и мастером

роллов.
Мастер списков является второй высшей судебной должностью в английской

правовой системе после лорда-главного судьи Англии и Уэльса.

Мастер Свитков входит в состав коллегии по гражданским делам

Апелляционного суда Англии и Уэльса. (Википедия)

Деннинг был принят в лондонскую коллегию адвокатов в 1923 году и был

назначен королевским советником в 1938 году.

Автор: Фон Клмассон - Собственная работа, CC BY-SA 3.0,

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32465585

https://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_Denning

https://hrwiki.ru/wiki/Tom_Denning,_Baron_Denning

В 1944 году он стал судьей Высокого суда Англии и Уэльса. и назначен в

Апелляционный суд еще в 1948 году.

В 1957 году он был назначен лордом закона в качестве лорда апелляционной

инстанции, судьей в палате лордов и, таким образом, автоматически повысился

до пожизненного пэра как барон Деннинг из Уитчерча в графстве Саутгемптон.

Высокий суд Англии и Уэльса (Источник изображения: von Anthony M. из Рима,

Италия - Flickr, CC BY 2.0,

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1114610)
Пять лет спустя он вернулся в Апелляционный суд в качестве президента

(Master of the Rolls), где он оставался до конца своей судебной работы в 1982

году.

Деннинг был последним британским судьей, у которого не было установленного

законом пенсионного возраста, но в 1982 году в возрасте 83 лет его призвали

уйти на пенсию после того, как он в своей книге прокомментировал право жюри

на участие в выборах, которые были истолкованы как расистские. Деннинг

извинился за выбранную формулировку и ушел из своей судебной должности.

Как судья Апелляционного суда, Деннинг смог существенно повлиять на

развитие законодательства в Великобритании, его решения, часто хвалящие за

их ясный стиль, сделали его национальной знаменитостью, выходящей далеко

за рамки профессиональных кругов. Еще при жизни он стал национальной

иконой и живой легендой.

Даже после выхода на пенсию Деннинг продолжал заниматься

юриспруденцией; в многочисленных публикациях и интервью, а также

благодаря работе в парламентской части Палаты лордов, к которой он до сих

пор принадлежал, он знал, как сделать так, чтобы его мнение было услышано.

Деннинг умер в больнице Винчестера через шесть недель после своего сотого

дня рождения.

Британская корона наградила его орденом «За заслуги».

"Орден за заслуги" - это британский орден, основанный 23 июля 1902 года

королем Эдуардом VII для награждения личностей, добившихся выдающихся

достижений в армии, науке, искусстве, литературе и других областях.

Общедоступные фотографии лорда Альфреда Барона Деннинга из «Google и

Facebook»

Законность описанного выше принципа урегулирования (финансовых)

претензий посредством так называемых «платежных обещаний» в форме

международных инструментов в виде «векселей», подписанных живыми

мужчинами и женщинами - «единственными ценителями». «в

предусмотренной« государственной денежной системе »- было подтверждено

лордом Деннингом, ведущим судьей Верховного суда Англии и Уэльса, по

случаю прецедента еще в 1969 году в этом« Верховном суде ». (см. на лорда

Деннинга М.Р. в деле Fielding & Platt Ltd против Селима Наджара

1969] 1 W.L.N.R. 357 при 361; [1969] 2 All E.R. 150 при 152, Калифорния)

http://www.getoutofdebtfree.org/forum/viewtopic.php?f=140&t=37364#p92823

«Правовой принцип» заключается в том, что переводной вексель, чек или

ПРИМЕЧАНИЕ - «Простой вексель» - например, «наличные» (как показано)

выдается и принимается как «платеж», а не рассматривается как простое право

на иск для эмитента. / кредитор может (см. Джексон против Мерфи [1887] 4 TLR

92).
Это основано на том факте, что в нынешней «государственной денежно-

кредитной политике» может создать только «подпись» живых мужчин и женщин:

«ВЕЩЕСТВО / ВЕЩЕСТВО»!

Все остальное - «искусство, вымысел, вера и надежда», но без содержания!

Обязательными, юридически неопровержимыми фактами, фактами и

презумпциями права, вытекающими из приговора лорда Деннинга, являются:

1. Что все требования / обязательства со стороны публичного

коммерческого фиктивного юридического лица / лица, публичного

издателя / кредитора, а также в качестве кредитора по обязательствам,

так называемого «должника» на публичной стороне, для

уполномоченного и подтвержденного, при доставке и исполнение,

основанное на требованиях / предложении долга / обязательства, может

быть урегулировано с помощью международно действующего и

признанного инструмента компенсации «Простой вексель» (PN) в

качестве документа, который для общественности представляет собой

«обещание платежа», облегчение долгового бремени; в котором

2. Например: Но не исключительно («банки, суды, органы власти,

финансовый офис / агентство, корпорации, поставщики услуг,

профессиональные организации, страховые компании, администрации,

арендодатели, производители, продавцы, а также« системные

»компании, такие как коммунальные предприятия (Электричество, газ и

вода), нефтяные компании и компании «жизнеобеспечения, также

называемые (продукты питания) / аналог, применяют»; и передача /

 представление / передача «обещания заплатить» в сумме «номинальной

стоимости», записанной на простом векселе от договорного партнера и

кредитора по обязательству на «публичной стороне» в «двойном учете»,

выписанный счет должника должно быть опубликовано и зачитано в счет

неурегулированных требований; и

3. применяется, если «дефект» или неизлечимый «дефект» не доказан в

течение семи дней, а такой «дефект» не доказан, с печатью и двумя

подписями «Deutsche Bundesbank» для Германии, (а в России

соответственно «Центральный Банк Российской Федерации» ЦБР)

против которых опротестовал издатель PN (Promissory Note) ; и

4. Согласно коммерческим принципам, стоимость переданного простого

векселя должна быть немедленно передана в доверительное управление

договорным партнером и «фидуциарным доверительным управляющим»,

а эмитенту / доверительному управляющему должно быть

предоставлено бухгалтерское / расчетное подтверждение / выписка по

счетам. Если «фидуциарный доверительный управляющий» этого не

сделает, то это будет расценено как предполагаемое умышленное

злоупотребление доверием, как незаконное присвоение, возможное

незаконное присвоение, уклонение от уплаты налогов и бесчестие этого

инструмента / бумаги; и

5. в случае, если договорный партнер и кредитор-обязатель не принимает

или не возвращает конкретный PN (Promissory Note), это немедленно

считается «невыполнением обязательств по принятию» юридически

 действующих инструментов, и в этом случае подтверждается отсутствие

«долга / требования. (больше) со стороны издателя и ответственного

кредитора, против которого существует «государственный должник» »; и

6. что в «государственной денежно-кредитной политике» нет

«законодательного» принуждения, согласно которому требование /

обязательство должны быть урегулированы / урегулированы в

«определенной форме», и, конечно, нет, если форма, требуемая

«государственным кредитором», связана с « государственный должник

»сталкивается с фактом« невозможности », что влечет за собой

посягательство на « частные права »и« частное имущество »; и

7. только мужчины и женщины, с их «статусом» в трастовой системе, как

учредитель, кредитор, доверитель, только «вносящий вклад бенефициар,

как кредитор в коммерческом / аналоге, в« государственной денежно-

кредитной политике », с их« подписью »- создать« ЦЕННОСТИ » «-

Итак,« бумага »в« Векселе »как обещание заплатить, снабженная

СТОИМОСТЬЮ и подписью, и это, введенное в обращение в системе

долговых денег, поскольку только подпись генерирует стоимость (см.

Решение лорда Деннинга ) и [ср. § 795 BGB, § 808a BGB].

Ниже приведены выдержки из приговора лорда Деннинга, многие из которых

были опубликованы на английском языке в Интернете; здесь с переводом

(сравнение)

Lord Denning judgement that says a bill of ex-change once tendered has to be
treated as cash . .
Решение лорда Деннинга, которое гласит, что вексель, выставленный на торги,

должен рассматриваться как наличные. .

The principle is that a bill, cheque or note is given and taken in payment as so much
cash, and not as merely given a right of action for the creditor to litigate a
counterclaim (see Jackson v Murphy [1887] 4 T.L.R. 92).

Принцип заключается в том, что вексель, чек или вексель выдается и

принимается в качестве платежа в виде наличных денег, а не просто дает

кредитору право предъявить иск для подачи встречного иска (см. Jackson v

Murphy [1887] 4 T.L.R.92).

"We have repeatedly said in this court that a bill of exchange or a promissory note is
to be treated as cash. It is to be honoured unless there is some good reason to the
contrary"

«Мы неоднократно заявляли в этом суде, что переводной вексель или простой

вексель следует рассматривать как наличные деньги. Он подлежит оплате,

если только не будет веской причины для обратного».

(see per Lord Denning M.R. in Fielding & Platt Ltd v Selim Najjar
[1969] 1 W.L.R. 357 at 361; [1969] 2 All E.R. 150 at 152, CA)

(см. по делу лорда Деннинга М.Р. в деле Fielding & Platt Ltd против Селима

Наджара [1969] 1 W.L.R. 357 при 361; [1969] 2 All E.R.150 в 152, Калифорния)

https://fourcornersdoctrine.files.wordpress.com/2015/11/what-is-a-promissory-note-2.pdf

What Is A Promissory Note?

Что такое простой вексель?

Sometimes called a Negotiable Instrument or Bill of Exchange, a Promissory Note is

a signed piece of paper by the maker of the note, with the amount and an
unconditional promise to pay the bearer of that note, either at a fixed or determinable
future time or on demand of the payee (the bearer of the note), under specific terms.
Вексель, который иногда называют Оборотным инструментом или переводным

векселем, представляет собой подписанный лист бумаги, подписанный лицом,

выпускающим вексель, с суммой и безусловным обещанием заплатить

предъявителю этого векселя либо в фиксированное, либо определяемое время

в будущем, либо по требованию получателя платежа (предъявителя векселя)

на определенных условиях.

Who can make a Promissory Note?

Most people think that it’s only the Bank of England, the Queen or the Government
(Treasury) that can issue and print money - when in fact, ANYONE CAN!!

Кто может выписать простой вексель?

Большинство людей думают, что только Банк Англии, Королева или

Правительство (Казначейство) могут выпускать и печатать деньги - хотя на

самом деле это МОЖЕТ ЛЮБОЙ !!

Under the Bill of Exchange Act 1882, a Promissory Note is to be treated as cash.
This was also confirmed by Lord Denning, a High Court Judge, during a precedent
High Court judgment in 1969. The principle is that a bill, cheque or note is given and
taken in payment as so much cash, and not as merely given a right of action for the
creditor to litigate a counterclaim (see Jackson v Murphy [1887] 4 T.L.R. 92).

В соответствии с Законом о переводном векселе 1882 года простой вексель

должен рассматриваться как наличные деньги. Это было также подтверждено

лордом Деннингом, судьей Высокого суда, во время прецедентного решения

Высокого суда в 1969 году. Принцип состоит в том, что счет, чек или вексель

выдается и принимается в качестве оплаты как сумма наличных денег, а не

просто предоставляется иска для кредитора о предъявлении встречного иска

(см. Jackson v Murphy [1887] 4 TLR 92).

"We have repeatedly said in this court that a bill of exchange or a promissory note is
to be treated as cash. It is to be honoured unless there is some good reason to the
contrary."
«Мы неоднократно заявляли в этом суде, что переводной вексель или простой

вексель следует рассматривать как наличные деньги. Он должен быть оплачен,

если нет веской причины для обратного».

(See per Lord Denning M.R. in Fielding & Platt Ltd v Selim Najjar [1969] 1 W.L.R.
357 at 361; [1969] 2 All E.R. 150 at 152, CA).

(См. По делу лорда Деннинга М.Р. в деле Филдинг и Платт Лтд. Против Селима

Наджара [1969] 1 W.L.R. 357 на 361; [1969] 2 All E.R.150 на 152, Калифорния).

So the next time you pull a Tenner out of your pocket, wallet or purse …… have a
good look at the wording.

Так что в следующий раз, когда вы вытащите 10 рублей (червонец) из своего

кармана, бумажника или кошелька… внимательно посмотрите на

формулировку.

They are one and the same. PAPER NOTES ARE PROMISSORY NOTES!! In fact,
the only money which can really be considered as proper payment of debts is
standard metallic money (coins), due to the fact that its value is based on precious
metals.

Они одно и то же. БУМАЖНЫЕ ЗАМЕТКИ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ

ЗАМЕЧАНИЯМИ !! Фактически, единственные деньги, которые действительно

могут рассматриваться как надлежащая оплата долгов, - это стандартные

металлические деньги (монеты), поскольку их стоимость основана на

драгоценных металлах.

So essentially a “Prom Note”, properly presented, has to be accepted as cash BY

LAW!

Так что, по сути, «Выпускная записка», должным образом оформленная,

должна приниматься в качестве наличных по закону!

Where can I use a Promissory Note?

Где я могу использовать простой вексель?

In reality, most people in shops or restaurants wouldn’t know what a Prom Note is. It
would be like buying something and trying to pay with postage stamps, or getting on
a bus and trying to pay with Tesco Club Card points. (Although this method of
payment may be accepted if it’s AUTHORISED by the vendor.)

На самом деле, большинство людей в магазинах или ресторанах не знают, что

такое простой вексель. Это все равно что купить что-то и попытаться

расплатиться почтовыми марками или сесть в автобус и попытаться

расплатиться баллами по клубной карте Tesco. (Хотя этот способ оплаты может

быть принят, если он РАЗРЕШЕН поставщиком.)

On the other hand though, a bank will definitely know what a Promissory Note is. And
we sign them all the time whenever we take out a loan or a mortgage. A “credit
agreement” is in fact, simply a Promissory Note in disguise.

С другой стороны, банк точно знает, что такое простой вексель. И мы

подписываем их все время, когда берем ссуду или ипотеку. «Кредитное

соглашение» - это просто „замаскированный“ простой вексель.

There are certain circumstances where, in theory, you can pay with a Prom Note.
Banks, utility companies and large corporations, allegedly with assets of at least
£2million, have to accept Prom Notes as a form of payment, by law.

Существуют определенные обстоятельства, при которых теоретически вы

можете заплатить простой вексель. Банки, коммунальные предприятия и

крупные корпорации, предположительно с активами не менее 2 миллионов

фунтов стерлингов, по закону должны принимать простой вексель (Promissory

Note) в качестве формы оплаты.

In practice you might find that using a Prom Note to pay your debts or electricity bills
will be strongly questioned and probably refused. But if refused, the corporation in
question is technically breaking the law!
На практике вы можете обнаружить, что использование простого векселя для

оплаты долгов или счетов за электричество будет подвергнуто серьезному

сомнению и, вероятно, будет отказано. Но в случае отказа, рассматриваемая

корпорация технически нарушает закон!

Вексель PN (Promissory Note) как «обещание заплатить» также переводится как

«SCHULDSCHEIN», а также то же самое, что и« банкнота », как (Оборотный

инструмент), юридически регулируемое переводное« средство платежа /

расчета ».

С декабря 1990 года выпуск облигаций не подвергался никаким ограничениям в

соответствии с публичным правом, в частности, больше не существует каких-

либо оговорок об утверждении публичного права, так что «Каждое ЛИЦО», за

подписью мужчины / женщины, соответствующий «Уполномоченный

представитель» учредителя и кредитора в трастовой системе -

заинтересованное лицо может и может выпустить облигацию на предъявителя,

простой вексель PN (Promissory Note) или SCHULDSCHEIN в качестве

«обещания заплатить» (см. Lord Denning суждение «МОЖЕТ ВСЕМ» !!).

С «общественной стороны» это основано на едином Законе о Женевском

переводном векселе (1930-1933), регулируется и публикуется BGB, «Союзным

военным и послевоенным законодательством и снятием ограничения с 1990

года. , а затем в Законе о банковской деятельности. На международном уровне

также применяются Закон о переводном векселе (BOE), Закон о валютном

обмене США и Соединенного Королевства (Великобритании) 1882 года и

положения UNZITRAEL CONVENTION.

Облигация на предъявителя, «простой вексель» в Германии, также известный

как SCHULDSCHEIN, и «обещание заплатить» представляют [ср. §§ 793 ff.

BGB], приравнивается к банкноте как НАЛИЧНЫЕ, согласно «переводному

векселю» - это юридически регулируемое переводное «средство платежа»

(оборотный инструмент).

Квитанция - перевод - представление этого «средства платежа» является

(платежом), и в результате публичная претензия считается урегулированной.

[ср. UCC 3-311 (d)].

Чтобы понять еще раз: истоки и последствия банкротства штата США в 1933

году. В настоящее время можно предположить, что больше нет государств в

смысле доктрины конституционного права Георга Еллинека, которая была

заложена в Панамериканской конвенции Монтевидео 1933 года. Все страны

(территориальные единицы) управляются коммерческими единицами, так

называемыми НПО неправительственная организация в форме ассоциаций, в

соответствии с фидуциарным законодательством ООН, и действуют в сфере

государственной денежно-кредитной политики, в системе долговых денег и в

«замаскированном (реорганизационном) банкротстве государства» .

Это связано с тем, что в начале 3-го десятилетия 20-го века «Соединенные

Штаты (Северной) Америки (США) находились в состоянии банкротства, что

означает, что они разорились!

В результате 5 июня 1933 года Конгресс принял совместную резолюцию

Палаты представителей «Совместная резолюция Палаты представителей»

(HJR 192) Hous Joint Resolution как объявление о банкротстве, но это не

предотвратило так называемое «государственное банкротство». "Соединенных

Штатов!" Это просто создало возможность поддержать американскую

экономику в условиях банкротства государства, в «денежно-кредитной

системе» государственной денежно-кредитной политики и в ведении бизнеса на

основе долга.

Тогдашний «Третий рейх (гитлеровская Германия)» также ввел эту долговую

денежную систему. Это продолжается по сей день на все еще оккупированной

территории и в соответствии с «американскими законами о адмиралтействе».

Самая важная вещь, которая касается этой системы долговых денег, - это

результат и квинтэссенция этого совместного постановления [HJR-192] Hous

Joint Resolution, согласно которому, несмотря на продолжение «банкротства»,

экономика, торговля и изменения могут продолжать функционировать, с

Следствием этого стало то, что с этого дня (5 июня 1933 г.) никто в этой стране

не мог легально выплатить долг, поскольку больше не существовало никакого

золотого стандарта и, следовательно, ценных «ДЕНЕГ», и он был введен в

действие вместе с «Исполнительным указом 6102 от 1 мая 1933 года ».

С тех пор, как HJR Hous Joint Resolution вступил в силу, никакие

государственные долги / требования не могут быть оплачены на законных

основаниях.

Video: https://vielspassimsystem.wordpress.com/2016/05/29/ursache-allen-uebels/
Единственное, что можно сделать, это ошибиться в переводе долга, причем

долг всегда. Приостановление действия золотого стандарта и запрет на

выплату долгов устранили суть, на которой действовало наше общее право, и

создали лазейку в том, что касается закона.

Государственное банкротство США не закончилось с HJR-192 Hous Joint

Resolution. При существующем банкротстве была создана только одна

возможность для продолжения экономики. Финансовая система была

преобразована в «долговую денежную систему». В результате товары и услуги,

работа и все, что принадлежит экономике, больше не уравновешивались

реальными положительными значениями, а были уравновешены долгом

(долговыми деньгами).

Необходимые для этого ссуды были предоставлены международными банками

правительствам (администрациям стран), которые называют себя

государствами. Живые мужчины и женщины, работа всей их жизни, были

предоставлены / переданы в залог в качестве залога этим банкам в качестве

обеспечения.

Конечно, это снова был фиктивный процесс в бухгалтерских книгах банков.

С этой целью каждому живому существу человеческого вида выдавалось

свидетельство о рождении, которое было зарегистрировано как актив / фонд /

траст и продано с оценкой / ценностями на международных финансовых

рынках.
Таким образом, живые мужчины и женщины являются поставщиками

обеспечения и, следовательно, кредиторами, донорами, доверителями и

гарантами этих государственных кредитов и экономической системы (страны /

государства).

Поскольку юридически действующий договор не может быть заключен в

одностороннем порядке, взамен этих мужчин и женщин, которые выступают в

качестве кредиторов и поручителей этих ссуд, все долги населения были

аннулированы.

Это означает, что все государственные претензии, которые требуются для

«жизни» по определенным стандартам, «предоплата», уже заранее

сбалансированы, поскольку авансовый платеж на эти жизненно важные и

жизнеобеспечивающие потребности, но из этих кредитов, которые основаны на

жизнь мужчин и женщин были созданы, уже оплачены, и требования,

предъявленные мужчинам и женщинам в форме назначенного им лица,

представляют собой только проценты по этим займам.

Однако так называемая «оплата», компенсация этих кредитов, не может

требоваться от живого человека. Не существует права и документально

подтвержденного права на выплату или компенсацию этих требований /

процентов за счет вещества, которое используется для пропитания. Также нет

права или обязанности выполнять требование в определенной «предписанной»

форме! Для исполнения утверждаются все одобренные на международном

уровне «инструменты», которые могут компенсировать претензию.

Из-за статуса, который мужчины и женщины испытали как кредиторы, доноры,

доверительные управляющие и кредиторы, только эти мужчины и женщины

могут создавать реальную ценность своей подписью, и каждая бумага с

подписью живого существа имеет ЦЕННОСТЬ. Все остальное (евро, бумажные

деньги, Книга фиатных денег) - чистая фикция, которую можно сохранить,

только веря в эту фикцию.

Вот почему мужчины и женщины могут уравновесить любую форму претензии,

которая в конечном итоге также является фикцией, с бумагой, на которой стоит

их подпись, в фикции бухгалтерского учета. Этот процесс называется в

«двойной бухгалтерии» «уравновешивающим обязательством». . Поскольку в

соответствии с системой государственной денежно-кредитной политики никакие

претензии не могут быть оплачены на законных основаниях, существующая

претензия, после получения этого документа, за подписью живых мужчин и

женщин, уравновешивается в "двойной бухгалтерии", а претензия

регистрируется - больше нет в наличии!

Со всеми более или менее принудительно взысканными претензиями в виде

евро векселей, бухгалтерских денег и т. Д. Противоречат этим постановлениям

и закону; и, как следствие, мужчины и женщины незаконно разграбляются, а

истцы, заявители претензий, которые обычно основаны на государственных

структурах, собирают дважды, а то и несколько раз, и эти вымогаемые ценности

в двойной бухгалтерии составляют около «Off Ledger» (замаскированные

субсчета) текут по темным каналам и могут быть описаны как предполагаемое

мошенничество, запрещенное грабежи при банкротстве государства и

отмывание денег.
Вывод из всей этой ситуации состоит в том, что в соответствии с предыдущим

статусом мужчин и женщин, с одной стороны, как кредиторов, доверителей,

доноров и т. Д. Через регистрацию свидетельства о рождении в

соответствующей государственной системе, рожденное юридическое лицо по

документу, имя мужчины или женщины, к которым она была назначена, чей

основатель, владелец, доверенное лицо соответствующее правительство,

также называемое государством, и от имени их соответствующих заместителей

по отношению к мужчинам и женщинам, несущим полную частная

ответственность и ответственность; если мужчины и женщины, ВАШИ

подтвержденные права как «единственные участвующие бенефициары»,

использование (бенефициары) этого актива, этого фонда / траста, который

обычно называется соломенным счетом / залоговым счетом, и, таким образом,

их освобождение от всех обязательств снят.

Таким образом, это факт, что на основе статуса живущих в этой стране людей

из плоти и крови, наделенных пониманием и речью, мужчин и женщин, все

общественные требования об их освобождении и авторитете их подписи

создают ценности, которые применять ко всем выдвинутым требованиям,

чтобы компенсировать их со стороны общественности.

Это право включает частное принятие с международным документом

«Принятие ценности», которое становится ценным с подписью живых мужчин и

женщин; и любая подходящая бумага, которая обещает оплату, т.е.

представляет собой обещание заплатить и основывается на том факте, что

этот обещанный платеж, выплата производится, когда реальные ценные деньги

снова находятся в обращении и реорганизация банкротства завершена.

Однако, исходя из нынешней ситуации, это никогда не будет возможным.

Простые векселя, также известные как векселя (Schuldschein) в Германии,

известны как обещания оплаты, векселя на обмен, различные типы облигаций,

переводные векселя и весь диапазон, предлагаемый законом о переводных

векселях, во всем мире известный как вексель. акт, и эти «(Платежи») /

расчетные инструменты с подписью «человека», но на самом деле живого

мужчины или женщины, становятся ценными.

Другое дело, что нужно понимать, касательно применения этих фактов, фактов

и юридических презумпций.

Когда требование передается ответственным кредитором, это требование в

двойном учете - по активам и обязательствам - уже урегулировано в день

передачи!

Доставка лицу перекладывает ответственность на адресата (держателя).

Если это ответственное лицо вернет это требование со своей подписью

«Accept for Value» (принять значение) или с обещанием произвести оплату в

форме простого векселя, требование будет урегулировано для него, а

ответственность урегулирована.
После получения этих возвращенных документов издателем, бывшим

кредитором по обязательствам, последний теперь стал фидуциарным

управляющим и должником по обязательствам.

Если этот документ претензии теперь представлен первоначальному издателю

претензии с отметкой о принятии и подписью, как «Принятие стоимости» или, в

качестве альтернативы, обещание произвести оплату в форме векселя,

издатель принимает и сохраняет Таким образом, первоначальный издатель

теперь является фидуциарным доверенным лицом - если в течение указанного

периода не было зарегистрировано ни одного дефекта или был подан

обоснованный протест - первоначальная претензия очищается, регистрируется

и истекает в двойной бухгалтерской отчетности.

В этом процессе в ФРГ / Германии, то есть на родине мужчин и женщин, через

фиктивные организации, правительство и их субподрядчиков, вплоть до самых

низких административных уровней, абсолютно бесчестное поведение по

отношению к кредиторам, учредителям и инвесторам. в фидуциарной системе -

это порядок дня.

Вряд ли какой-либо издатель публичного иска в настоящее время соблюдает

правила взаимозачета компенсационных инструментов в соответствии с их

установленным статусом должника по обязательствам, фидуциарным

доверительным управляющим и принципами "благородного" бизнесмена,

возложенного на них.
Пренебрежение и нарушение этих этических и фидуциарных обязанностей

основано на подозрении в наличии умышленного «бесчестного поведения» по

отношению к кредиторам, бенефициарам / аналогично, что приводит к

подозрению в злоупотреблении доверием, хищении и незаконном присвоении

ценных бумаг (ценных бумаг) , уклонение от уплаты налогов, отмывание денег

и запрещенное мародерство при государственном банкротстве.

Promissory Note - Вексель, Demand Promissory Note - Вексель до востребования,

Negotiable promissory note - Оборотный вексель, promissory note bond -

вексельная облигация, promissory note to bearer - вексель на предъявителя,

promissory note to order - вексель на заказ, maker of a promissory note – вексель

Video - Englisch!

https://www.youtube.com/watch?v=0Dk7d7I1FQ8

Video – Deutsch! Geld als Schuldschein - Wolfgang Wiedergut:

https://www.youtube.com/watch?v=-STcMDH6bXw

Судья лорд Альфред Томпсон Барон Деннинг из Высокого суда / Решение

по векселю 1969 года