Вы находитесь на странице: 1из 2

Стратегия России в отношении украинской оранжевой революции

В данной работе анализируется новая позиция России в отношении ее национальных интересов.


Фактически, после распада Советского Союза у России не было позиции в отношении своих
национальных интересов. Правительство Бориса Ельцина проводит реактивную внешнюю
политику, подчиненную национальным интересам другой сверхдержавы - Соединенных Штатов.
Однако с тех пор, как президент Владимир Путин пришел к власти, российское правительство
пересмотрело свои планы и заявило в национальных интересах, что оно будет состоять из
восстановление своего влияния в бывшем Советском Союзе, что, по-видимому, является
неотложной целью пересмотра геополитической стратегии России. Одним из инструментов
достижения этой цели является энергетическая хартия, которая для Украины является
фундаментальной, поскольку потеря влияния в этой стране означала бы для России огромное
ослабление ее геополитики положения.

Следовательно, лупотезы, которые представлены и которые мы пытаемся продемонстрировать в


на протяжении всего этого анализа, следующие:

1) Россия не может позволить Украине приблизиться стратегически и геополитически к Западу.


Следовательно, его инструментом для предотвращения этого было и остается установление цены
на газ: если Украина будет настаивать на сближении с Западом, Россия заключит с ней торговую
сделку в энергетическом плане как с западной страной, что означает намерение повысить цену
поставок газа, который она поставляет.

2) Украина, будучи не в состоянии противостоять этому давлению, была вынуждена уступить,


поскольку Запад и, по сути, ее крупнейший союзник, Соединенные Штаты, не предоставили ей
выхода из этой ситуации, выходящего за рамки риторики. Таким образом, украинское
правительство Виктора Ющенко, возникшее в результате так называемой "Оранжевой
революции", было вынуждено уступить давлению России, и поэтому Украина в настоящее время
остается в геополитическом поле России.

Российская газовая стратегия


После победы Виктора Ющенко российская стратегия заключалась в том, чтобы требовать
повышения цен на газ. Россия через "Газпром" продавала Украине природный газ по цене 50
долларов за тысячу кубометров, но после победы Ющенко "Газпром" решил взимать 230 долларов
на том основании, что он должен был продавать стране, выходящей из Содружества Независимых
Государств (СНГ). оценки мирового рынка. Киев отклонил это требование , и тогда "Газпром" в
январе 2006 года сократил экспорт, что вызвало резкую реакцию ЕС из-за его сильной зависимости
от газа, который до 80 процентов поступает через недра. Однако первого января 2006 года оба
прохода были согласованы в рамках пятилетнего контракта. Соглашение предусматривает, что
природный газ из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана будет транспортироваться через
Россию, образуя комбинацию, которая обеспечивает поставки в Украину по цене 95 долларов за
тысячу кубометров. Со строгой коммерческой точки зрения теперь все кажется нормализованным.

Центральноазиатские государства, которые ранее продавали природный газ только на жестко


субсидируемый российский рынок, теперь заняли значительную экспортную нишу для его
производства, и Украина заменила прежние поставки, заплатив вдвое больше, но не вчетверо
больше, как предполагал Газпром. Сейчас европейцы уже восстановили поставки природного газа.
Безусловно, плата за природный газ была больше, чем просто за несколько миллиардов долларов
от продаж энергоносителей в прошлом, последний спор, по сути, связан с направлением Украины
на Запад или на Восток и, следовательно, о способности России изменить свое геополитическое
положение. Украинская Оранжевая революция была знаменательным событием в российском
сознании, громким процессом, который занял второе место по значимости только после распада
СССР, поскольку он мог означать день, когда Россия деградировала до необратимой точки. С этой
точки зрения, Украина является центральным элементом выживания и защиты российского
государства в долгосрочной перспективе, и это обусловлено не только этическими факторами ,
хотя на Украине проживает самая большая община русских , уничтожившая российскую
федерацию, Еще до советского периода Украина была интегрирована в Российскую Федерацию.
промышленный и сельскохозяйственный центр России Сегодня является не только перевалочным
пунктом для российского природного газа в Луропу, но и связующим звеном российской внутри
структуры между Западом и Востоком в том, что касается трубопроводов, дорог,
железнодорожных линий и автомагистралей. Политически и в военном отношении Россия без
Украины не может обеспечить негласную власть на Северном Кавказе над Беларусью, поскольку
река Днепр, основной водный транспортный путь этого региона, течет на юг Украины и хорошо
связана с Полоной и странами Балтии. Эта географическая реальность. он хорошо связан с
Польшей и странами Балтии. Эта географическая реальность означает, что если бы правительство
Беларуси изменило свой пророссийский курс с другой администрацией, геополитическое
положение Минска приблизилось бы к Украине.

Заглядывая в долгосрочную перспективу, легко понять, почему победа прозападного


правительства, подобного правительству Ющенко, так сильно повлияла на Россию. Украина также
граничит с такими городами,как Вольвоград, Москва и украинский порт Севастополь на Черном
море, который является единственным портом с умеренной водой, близким к России.

В настоящее время нет европейских армий, готовящихся к наступлению на Россию, и, похоже, в


ближайшее время их не будет, но на протяжении всей истории,за исключением советского
периода, Европа пыталась воспользоваться слабостью России Без решительного вмешательства в
ситуацию на Украине, у России нет четкого геостратегического прикрытия, и, как следствие, у
России нет четкого стратегического плана. контроль над Беларусью и смежными связями с
Европой и Кавказом. Находясь на орбите Украины, Россия сохраняет стратегическую
согласованность и возможность вернуть себе статус сверхдержавы.

Вам также может понравиться