Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
3 (25)
УДК 699.8:614.8:519.8:504.064
Аннотация
В статье даются анализ нормативных правовых и нормативных технических документов
по созданию систем мониторинга на потенциально опасных объектах, существующая
практика проектирования таких систем в Российской Федерации, в том числе на объектах
олимпийского строительства, а также общая структура системы мониторинга и управления
инженерными системами зданий и сооружений.
S. Khlobystin
Abstract
The author analyses legal and technical documents that regulate the development of monitoring
systems for hazardous facilities, the actual design and engineering practice for such systems in the
Russian Federation, including the Olympic construction projects, as well as the general structure of
the system for monitoring and control of utility systems of buildings and facilities.
Key words: structured system for monitoring and control of utility systems of buildings and facilities, potentially
hazardous facilities, federal law, codes, software-hardware complex, 24-hour dispatch service.
Федеральный закон № 68-ФЗ «О защите населения территорий и степени реальной опасности возникнове-
и территорий от ЧС природного и техногенного харак- ния ЧС. Объем и содержание мероприятий по защите
тера» определяет основные принципы защиты населе- населения и территорий от ЧС определяются исходя
ния и территорий от чрезвычайных ситуаций (ЧС) из принципа необходимой достаточности и максималь-
(ст.7). В нем установлено следующее: мероприятия, на- но возможного использования имеющихся сил
правленные на предупреждение ЧС, а также на макси- и средств их предупреждения и ликвидации.
мально возможное снижение размеров ущерба и потерь С целью регулирования порядка взаимодействия
в случае их возникновения, проводятся заблаговремен- между МЧС России и Ростехнадзором, а также подве-
но; планирование и осуществление мероприятий по за- домственными им территориальными органами по во-
щите населения и территорий от ЧС проводятся с уче- просам, отнесенным к их компетенции, подписано со-
том экономических, природных и иных особенностей ответствующее соглашение от 24.12.1998 г. № 1-4-31/16.
Технологии гражданской безопасности, том 7, 2010, № 3 (25) /15
Приказом МЧС России от 26.05.1999 г. № 284 опре- матизированного получения информации от систем
делен порядок выдачи заключения о готовности потен- мониторинга различного назначения.
циально опасного объекта (ПОО) к локализации и лик- Названные типовые проекты и СПО стали
видации чрезвычайных ситуаций и достаточности мер нормативно-технической основой для создания таких
по защите населения и территорий от чрезвычайных автоматизированных систем в субъектах Российской
ситуаций. Этот приказ, в частности, требует проверки Федерации.
наличия на объекте и работоспособности технических Ук а з П р е з и д е н т а Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
систем предупреждения и ликвидации чрезвычайных от 09.11.2001 г. № 1309 «О совершенствовании государ-
ситуаций, эффективности систем и средств, исключаю- ственного управления в области пожарной безопасно-
щих разгерметизацию оборудования и высвобождение сти» положил начало преобразованию Государственной
потенциально опасных веществ в количестве, способ- противопожарной службы (ГПС) МВД России в ГПС
ном вызвать образование полей поражающих факторов МЧС России. С учётом преобразования ГПС и измене-
за пределами территории объекта. ния статуса телефонного номера «01» была разработана
Приказом МЧС России от 28.03.2003 г. № 105 опре- и введена в действие приказом МЧС России
делены требования по предупреждению чрезвычайных от 10.09.2002 г. № 428 Концепция развития единых
ситуаций на потенциально опасных объектах и объек- дежурно-диспетчерских служб в субъектах Российской
тах жизнеобеспечения. Указанные требования, в част- Федерации.
ности, должны соблюдаться при организации работы В настоящее время проводятся работы по созданию
по созданию системы мониторинга и прогнозирования «Системы-112» на базе ЕДДС, которые осуществляют-
ЧС, проектировании, строительстве, эксплуатации ся на основе следующих нормативных документов:
и выводе из эксплуатации объектов, опасных для насе- — постановления (закона) Европейского союза (ЕС)
ления и территорий, управлении мероприятиями по 91/396/ЕЕС от 29.07.1991 г. и директивы 98/10/ЕС
предупреждению ЧС и защите населения и территорий от 26.02.1998 г., в которых определены основные
от их опасных воздействий; подготовке объектов и тер- требования к единому общеевропейскому номеру
риторий к действиям по ликвидации ЧС, оценке готов- помощи в чрезвычайных ситуациях «112»;
ности потенциально опасных объектов к предупрежде- — постановления Правительства Российской Федера-
нию ЧС и достаточности мер по защите населения ции от 31.12.2004 г. № 894 «Об утверждении перечня
и территорий. экстренных оперативных служб, вызов которых кру-
В соответствии с поручением Правительства Рос- глосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор
сийской Федерации от 16.07.1998 г. № БН-П4-20705 для связи пользователю услугами связи, и о назначении
обеспечения оперативного реагирования на чрезвычай- единого номера вызова экстренных оперативных
ные ситуации в городах Российской Федерации созда- служб»;
ны единые дежурно-диспетчерские службы (ЕДДС). Их — концепции создания системы обеспечения вызова
создание осуществлялось на основе следующих экстренных оперативных служб через единый номер
нормативно-методических документов: «112» на базе единых дежурно-диспетчерских служб
— концепция создания ЕДДС в городах Российской муниципальных образований, одобренная распоря-
Федерации, введенная в действие Приказом МЧС жением Правительства Российской Федерации
России от 25.08.1998 г. № 517; от 25.08.2008 г. № 1240-р;
— ГОСТ Р 22.7.01-99 «ЕДДС. Основные положения», — приказа МЧС России от 15.12.2008 г. № 779 «О реа-
введенный в действие постановлением Госстандарта лизации распоряжения Правительства Российской
России от 09.11.1999 г. № 400-СТ. Федерации от 25.08.2008 г. № 1240-р;
С целью реализации единой научно-технической — приказа МЧС России от 09.04.2009 г. № 224 «Об от-
политики МЧС России в части создания автоматизиро- работке методологии развертывания и функциони-
ванных систем (АС) объединенных систем оперативно- рования «Системы-112» в пилотных регионах».
диспетчерского управления (ОСОДУ) субъектов Рос- В субъектах Российской Федерации также выходят
сийской Федерации и ЕДДС городов приказом МЧС нормативные документы, направленные на обеспече-
России от 30.06.2000 г. № 351 определена головная ор- ние безопасности объектов повышенного риска. Так,
ганизация и назначен Главный конструктор по созда- например, в г. Москве приняты:
нию АС ОСОДУ и ЕДДС — федеральное государствен- — Закон г. Москвы от 07.04.2004 г. № 21 «О монито-
ное учреждение «Всероссийский научно-исследова- ринге технического состояния жилых домов на тер-
тельский институт по проблемам гражданской обороны ритории г. Москвы», который устанавливает основ-
и чрезвычайных ситуаций» (Федеральный центр науки ные требования к порядку ведения на территории
и высоких технологий) (ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ). г. Москвы мониторинга технического состояния жи-
ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) разработаны и изданы ти- лых домов в целях обеспечения безопасности про-
повой технический проект АС ОСОДУ субъекта Рос- живающих в них граждан и сохранности жилищного
сийской Федерации, а также типовые технические за- фонда и регулирует правоотношения в области осу-
дания и проекты на создание АС ЕДДС для пяти кате- ществления мониторинга и реализации его резуль-
горий городов (по численности проживающего населе- татов. Под объектом мониторинга в данном законе
ния в соответствии с Градостроительным кодексом РФ) подразумеваются основные конструктивные эле-
и сельского района, типовое специальное программное менты жилого дома, влияющие на его прочностные
обеспечение (СПО), учитывающие возможность авто- и эксплуатационные характеристики, инженерные
/16 Civil Securitiy Technology, Vol. 7, 2010, No. 3 (25)
Автоматизированные системы
Силы Центральный предотвращения ЧС (прерывание
и средства диспетчерский подачи газа, воды, блокирование
объекта пункт объекта помещений и т.п.) и оповещения
Силы Формализованные
Оперативные Единая дежурно\
и средства отчетные документы
дежурные диспетчерская
реагирования для руководства
службы ЕДДС служба (ЕДДС) города
на ЧС города
Комплекс контролирующих
средств (датчики,
исполнительные механизмы,
контроллеры) Единые дежурно\
диспетчерские службы
Системы безопасности
Системы электроснабжения
Механические инженерные
системы ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ
ЗДАНИЕ /ПРЕДПРИЯТИЕ
Сеть передачи информации
АРМ ЕДДС
ЕДДС
(ЕСОДУ) XML
СМИС сервер
ЕДДС
СМИС СМИС
СПИ
XML
Объект АСДУ сервер
объекта
СМИС сервер
XML объекта
краю, ЦУКС Южного регионального центра МЧС лизации технических условий сопряжения в различных
России. Все системы мониторинга олимпийских объ- регионах привлекаются от одного до четырех операто-
ектов будут «заведены» на данные ЦУКСы. В дальней- ров связи.
шем в г. Сочи и Краснодарском крае планируется Требуемая надежность сети связи операторами
оснащать системами мониторинга не только объекты не гарантируется. Так, гарантируемое время восстанов-
олимпийского строительства, но и потенциально ления неисправности сети связи составляет 6—8 ч в ра-
опасные объекты с выводом информации в соответ- бочий день (при требовании — 0,5 ч круглосуточно).
ствующие ЦУКСы. Данные системы и технологии мо- Таким образом, анализ практики проектирования,
гут успешно применяться в любом регионе Россий- строительства и эксплуатации систем мониторинга по-
ской Федерации, в т. ч. и на территории Северного тенциально опасных объектов, их взаимодействия с ор-
Кавказа при строительстве или реконструкции объек- ганами повседневного управления РСЧС показал:
тов различного назначения. — наиболее проработанной и отвечающей принципам
Все анализируемые объектовые системы монито- развития РСЧС является технология структурирован-
ринга сопряжены с ЕДДС (ЕСОДУ) по технологии ных систем мониторинга и управления инженерны-
частных корпоративных сетей (VPN) с использованием ми системами зданий и сооружений, которая может
для передачи информации стека протоколов TCP/IP. быть использована в качестве основы для систем мо-
Единство требований по обеспечению сопряжения ниторинга природных и техногенных угроз на потен-
объектовых систем мониторинга и ЕДДС обеспечива- циально опасных и критически важных объектах;
ется при проектировании выдачей технических условий — разработанная под руководством МЧС России тех-
ГУ МЧС России или уполномоченной организацией. нология создания СМИС и реализация требований
На анализируемых объектах отсутствуют решения ГОСТ Р 22.1.12-2005 позволяют предупредить или
по обеспечению гарантированной устойчивой радио и/ значительно уменьшить последствия чрезвычайных
или телефонной связи между аварийно-спасательными ситуаций техногенного характера, в том числе вы-
подразделениями, действующими на объекте во время званных природными факторами или террористиче-
ликвидации последствий ЧС, и соответствующими скими актами.
штабами. Сравнение систем мониторинга за контролируемы-
Обеспечивается передача данных мониторинга ми объектами, используемыми за рубежом, и разрабо-
по каналам с пропускной способностью от объектовых танной под руководством МЧС России системы пока-
систем мониторинга (от 256 кбит/с для текстовой ин- зало, что предлагаемая российская система имеет сле-
формации, от 2 мбит/с для текстовой и видеоинформа- дующие преимущества:
ции); для центров сбора ЕДДС (100 мбит/с для тексто- — работа всех технологических систем, систем безо-
вой и видеоинформации). пасности и жизнеобеспечения в случае возможности
Для обеспечения связи объектовых систем монито- или факта возникновения ЧС осуществляется по за-
ринга и ЕДДС муниципального образования при реа- ранее определенным МЧС России и организацией,
Технологии гражданской безопасности, том 7, 2010, № 3 (25) /21
эксплуатирующей объект, алгоритмам, позволяю- в зоне возможного поражения. Автоматический мони-
щим не допустить аварию или минимизировать торинг работоспособности систем оповещения — одна
людские потери и материальный ущерб. Прогнози- из задач СМИС. В настоящее время в основу комплек-
рование и предупреждение аварийных ситуаций сов оповещения заложены аналоговые проводные и ра-
осуществляется путем контроля за параметрами диоканалы управления. В перспективе — переход
процессов обеспечения функционирования объек- на цифровые технологии.
тов и определения отклонений их текущих значений На сегодня отсутствует консолидированный подход
от нормативных; к системам оповещения. Так, например, каждая система
— обеспечивается возможность автоматизированной оповещения потенциально опасных объектов, располо-
комплексной обработки информации о состоянии женных на одной территории муниципального образо-
технологических систем, систем жизнеобеспечения, вания, имеют свои оконечные устройства и пункты
безопасности и инженерно-технических конструк- управления, которые никак между собой не связаны
ций объектов и автоматической передачи необходи- и не согласованы. В случае возникновения чрезвычай-
мой информации об их состоянии и параметрах ной ситуации это может привести к накладкам при опо-
чрезвычайной ситуации по установленной форме вещении, когда одновременно два различных сообще-
в ДДС и ЕДДС муниципального образования. Дан- ния будут транслироваться на одну территорию. Часто
ная информация архивируется в базе данных такая ситуация возникает на гидросооружениях в связи
и в дальнейшем может быть использована для ана- с тем, что ведомства, отвечающие за ГЭС и шлюзовое
лиза специалистами; хозяйство, разные. Например, филиалы ОАО «РусГидро»
— обеспечивается возможность автоматизированного отвечают за ГЭС, а ФГУ Волжского ГБУ отвечают
или принудительного запуска системы оповещения за районы гидросооружений и судоходства.
населения о произошедшей чрезвычайной ситуации Для оповещения необходимо также использовать
и необходимых действиях по эвакуации, автомати- средства общероссийской комплексной системы ин-
зированное или принудительное оповещение спе- формирования и оповещения населения (ОКСИОН)
циалистов, отвечающих за безопасность объектов; и службы коротких сообщений операторов мобильной
— обеспечивается возможность дистанционного связи. Сотрудникам потенциально опасных объектов
управления системами жизнеобеспечения и безо- целесообразно выдавать специальные индивидуальные
пасности объектов в случае чрезвычайных ситуаций устройства, которые могут быть оформлены в виде
из специализированного пункта управления. радиобраслетов и радиокнопок. Данные устройства
Объектами контроля, а в ряде случаев и управления, должны позволять в случае необходимости подавать
СМИС являются технологические процессы, подсисте- сигнал тревоги от автоматизированной системы опове-
мы жизнеобеспечения и безопасности: теплоснабже- щения, передавать информацию о чрезвычайной ситуа-
ние, вентиляция и кондиционирование, водоснабже- ции и месте нахождения сотрудника потенциально
ние и канализация, электроснабжение, газоснабжение, опасного объекта, снимать медицинские параметры,
инженерно-технический комплекс пожарной безопас- позволяющие судить о психофизиологическом состоя-
ности объекта, лифтовое оборудование, система опове- нии оператора потенциально опасного объекта, уско-
щения, системы охранной сигнализации и видеона- рить поиск человека, попавшего в беду.
блюдения, системы обнаружения повышенного уровня В то же время внедрение новых технологий не долж-
радиации, аварийно химически опасных веществ, био- но отменять прежние способы оповещения: теле-
логически опасных веществ, значительной концентра- и радиотрансляции, громкоговорящие устройства, обе-
ции токсичных и взрывоопасных концентраций газо- спечивающие речевое информирование через рупорные
воздушных смесей и др. Объектами контроля также яв- громкоговорители персонала о сложившейся ситуации,
ляются инженерно-технические конструкции (кон- правилах поведения и необходимых мерах по защите.
структивные элементы) объектов. Учитывая изложенное, представляется целесообраз-
Следует отметить, что в настоящее время по разра- ным принять на законодательном уровне документ, ка-
ботанной МЧС России технологии и в соответствии сающийся вопросов организации и обеспечения авто-
с ГОСТ Р 22.1.12-2005 разработано уже более 100 про- матизированного мониторинга за состоянием безопас-
ектов СМИС, которые в ближайшее время будут реали- ности потенциально опасных объектов, содержащий
зованы в виде действующих систем, работающих в рам- требования:
ках единой системы антикризисного управления МЧС — к оснащению ПОО системами наблюдения и кон-
России. троля (мониторинга) за параметрами состояния зда-
По предварительным расчетам, в результате созда- ний, сооружений и оборудования;
ния СМИС количество возникающих ЧС, безвозврат- — к организации сетей связи по информационному
ные потери населения и материальные потери от ЧС сопряжению систем мониторинга с ЕДДС муници-
на объектах могут быть снижены более чем на 50%. По- пальных образований;
добными системами целесообразно оснастить все по- — к правовому, организационному, финансовому
тенциально опасные объекты. обеспечению создания и эксплуатации систем
Важной составляющей обеспечения безопасности мониторинга.
функционирования потенциально опасных объектов Необходимо также внести в типовые программы
является система оповещения и информирования ра- обучения в области защиты населения и территорий
ботающего персонала и населения, проживающего от ЧС следующие вопросы:
/22 Civil Securitiy Technology, Vol. 7, 2010, No. 3 (25)
Содержание
Предисловие
1. Реформа технического регулирования и перспекти-
вы учета мероприятий гражданской обороны и мероприя-
тий по предупреждению чрезвычайных ситуаций в проект-
ной документации объектов капитального строительства
2. Актуальные вопросы стандартизации в области
гражданской обороны и защиты населения и территорий
от чрезвычайных ситуаций в условиях реформирования
системы технического регулирования
3. О сертификации как форме подтверждения соответ-
ствия продукции требованиям, обеспечивающим граждан-
скую оборону и защиту от чрезвычайных ситуаций
4. О роли и месте системы независимой оценки рисков
в области пожарной безопасности, гражданской обороны
и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуа-
ББК 68.9 я2 ций в системе технического регулирования
Сосунов И.В. Актуальные вопросы гражданской обо- 4.1. Предпосылки и нормативная база создания систе-
роны и защиты от чрезвычайных ситуаций в условиях ре- мы независимой оценки рисков
формы технического регулирования. Монография. — М.: 4.2. Требования в области гражданской обороны, под-
ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2008. — 254 с. лежащие проверке в ходе независимой оценки рисков
ISBN 978-5-93970-029-0 4.3. Требования по предупреждению чрезвычайных си-
туаций и защите населения от чрезвычайных ситуаций,
Настоящая монография подготовлена на основе фун- подлежащие проверке в ходе независимой оценки рисков
даментальных и прикладных научных исследований, вы- 4.4. Критерии оценки деятельности организаций, осу-
полненных научными сотрудниками Всероссийского ществляющих независимую оценку рисков в области граж-
научно-исследовательского института по проблемам данской обороны, защиты населения и территорий от
гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС чрезвычайных ситуаций и обеспечения пожарной безо-
России под научным руководством, а также при личном пасности
участии кандидата технических наук доцента Сосунова И.В. 5. Актуальные вопросы предупреждения и ликвидации
и предназначена для информирования широкого круга чи- аварийных разливов нефти и нефтепродуктов
тателей об актуальных вопросах гражданской обороны 5.1. Общие положения
и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуа- 5.2. Разработка технологий моделирования аварийных
ций в условиях реформ технического регулирования. разливов нефти на суше и на акваториях
Кроме того, монография содержит разъяснения по осо- 5.3. Разработка и внедрение технологий мониторинга
бенностям учета вопросов предупреждения чрезвычайных распространения нефтяных загрязнений
ситуаций в проектной документации и планирующих доку- 5.4. Методика инженерного расчета сил и средств, не-
ментах потенциально опасных объектов, направленных обходимых для ликвидации аварийных разливов нефти
на снижение рисков и смягчение последствий аварий, ка- 5.5. Методика расчета необходимого технического
тастроф и стихийных бедствий. оснащения объектовых аварийно-спасательных форми-
рований силами и средствами первого уровня реагиро-
© Сосунов И.В., 2008 вания для ликвидации аварийных разливов нефти (не-
© ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2008 фтепродуктов)
6. Паспорта безопасности опасных объектов: вопросы
Сведения об авторе теории и практики
Сосунов Игорь Владимирович (Sosunov Igor) свою трудо- 7. Особенности учета вопросов предупреждения, ло-
вую и научную деятельность осуществляет в Федеральном кализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций в декла-
государственном учреждении «Всероссийский научно- рациях промышленной безопасности опасных производ-
исследовательский институт по проблемам гражданской ственных объектов
обороны и чрезвычайным ситуациям МЧС России» (феде- 8. Особенности учета вопросов предупреждения, ло-
ральный центр науки и высоких технологий) (далее — ФГУ кализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций в декла-
ВНИИ ГОЧС (ФЦ) в должности заместителя начальника управ- рациях безопасности гидротехнических сооружений
ления — начальника отдела прогнозирования и предупре- Послесловие
ждения чрезвычайных ситуаций.
Сосунов И.В. является кандидатом технических наук, Электронная версия книги в формате PDF
доцентом, академиком Всемирной академии наук ком- http://elibrary.ru/item.asp?id=12580229