Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования «Дипломатическая академия

Министерства иностранных дел Российской Федерации»
кафедра международных отношений

Курсовая работа
«Атомная дипломатия в 40-60х годах XX века»

Выполнила: студентка 2 курса

Джума Ангелина Романовна
Проверил: к.и.н.
Величкин Сергей Васильевич

Москва
2022
 Содержание
Введение..............................................................................................................2
Глава 1. История атомного оружия и атомной дипломатии...........................6
1.1. Атомное оружие.......................................................................................6
1.2. Атомная дипломатия..............................................................................10
Глава 2. Ограничение использование ядерного оружия...............................15
2.1. Безопасная зона.......................................................................................15
2.2. Проведение переговоров........................................................................16
Заключение........................................................................................................23
Список литературы...........................................................................................25
 Введение

К концу Второй Мировой войны определились две

противоположности: СССР и США. Советский Союз начал
ассоциироваться с безграничной силой, мощью и способностью
сокрушить мирового врага – фашизм. Но вместе с образом справедливого
солдата замаячил образ солдата-захватчика, который подчинит весь мир.
Англия, Америка и другие страны боялись СССР и искали способы
подмять его под свое влияние. Кроме того, в Америке сменилось
управление: место просоветски настроенного Франклина Рузвельта занял
Гарри Трумэн, новый президент США, который вел переговоры по
подготовленному Госдепартаментом сценарию, и больше всего опасался,
как бы «не уступить чего лишнего» Сталину.1
Применив ядерное оружие против Японии, Соединенные Штаты
осуществили попытку военного шантажа Советского Союза. Советский
атомный проект был развернут в качестве ответной меры для того, чтобы
преодолеть атомную монополию США, предотвратить ядерные
бомбардировки и обеспечить безопасность СССР. Установив ядерный
паритет, Советский Союз предотвратил третью мировую войну, в которой
основным видом вооружения могло стать ядерное и термоядерное оружие.
Актуальность исследования заключена в том, что использование
атомной энергии является одним из крупнейших достижений науки и
техники XX века и данное открытие оказало огромное влияние на судьбы
человечества, поэтому исследование вопросов, связанных с развитием
физической науки и технологий атомной промышленности в СССР и
США чрезвычайно важно.
Страх перед ядерной войной охватил мировое сообщество еще в
1945– 1946 гг. и привел к осознанию, что атомную энергию нельзя

1
История международных отношений: В трех томах: Учебник/Под ред. А. В Торкунова. И90 М. М.
Маринского. — М.: Аспект Пресс, 2012.
оставлять без контроля. «Секрет использования взрывчатых свойств
атомной энергии в настоящее время известен всего нескольким державам,
- заявил Вильгельм Схермерхорн с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН
в 1946 г., — но можно с уверенностью сказать, что очень скоро целый ряд
других держав, включая и малые державы, обретут те же или даже более
страшные возможности»2. Публично политики призывали к
международному сотрудничеству, к созданию специальных комиссий,
однако в закрытых кабинетах правительств уже разрабатывались планы по
использованию атомной энергии для защиты собственных интересов. Во
второй половине 1945 г. по указанию И. В. Сталина была резко ускорена
реализация советской атомной программы. 6 ноября нарком иностранных
дел СССР В. М. Молотов выступил с докладом на заседании Московского
Совета и заявил о том, что необходимо сделать особый акцент на развитии
науки и техники во всех отраслях экономики Советского Союза. «Мы
наверстаем все, как это нужно, и добьемся, чтобы наша страна процветала.
Будет у нас и атомная энергия, и многое другое» 3. По замечанию Дэвида
Холлоуэя, это было «первое официальное заявление о том, что у
Советского Союза существует свой собственный атомный проект»4.
В первые два десятилетия холодной войны было несколько случаев,
когда обе стороны конфликта использовали форму атомной дипломатии.
Во время блокады Берлина в 1948–1949 годах президент Трумэн
перебросил в этот регион несколько бомбардировщиков B-29, способных
доставить ядерные бомбы, чтобы дать понять Советскому Союзу, что
Соединенные Штаты способны осуществить ядерную атаку и готовы
осуществить ее, если она будет стало необходимо. Во время Корейской

2
Стенограмма восьмого пленарного заседания первой сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1946 г.).
URL: https://undocs.org/ru/A/PV.8 (дата обращения: 05.11.2022).
3
Молотов В. М. Доклад на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1947 г. // Правда.
1947. 7 нояб.
4
Холловэй Д. Сталин и бомба: Советский Союз и атомная энергия. 1939– 1956. Пер. с англ.
Новосибирск : Сибирский хронограф, 1997. 626 с.
войны президент Трумэн снова развернул B-29, чтобы
продемонстрировать решимость США. В 1953 году президент Дуайт Д.
Эйзенхауэр рассматривал, но в конечном итоге отверг идею
использования ядерного принуждения для дальнейших переговоров по
соглашению о прекращении огня, положившему конец войне в Корее.
Наоборот, в 1962 году размещение Советским Союзом ядерных ракет на
Кубе с целью заставить США пойти на уступки Европе стало еще одним
примером атомной дипломатии.
Однако к тому времени, когда Соединенные Штаты пытались выйти
из войны во Вьетнаме, идея атомной дипломатии утратила доверие. К
середине 1960-х годов США и СССР достигли примерного паритета, и их
безопасность основывалась на принципе гарантированного взаимного
уничтожения. Поскольку ни один из них не мог нанести первый удар без
угрозы контрудара, преимущества применения ядерного оружия в
конфликте — даже в опосредованной войне — были значительно
уменьшены. Таким образом, хотя президент Никсон кратко рассматривал
возможность использования угрозы бомбы, чтобы положить конец войне
во Вьетнаме, он понял, что сохраняется угроза того, что Советский Союз
нанесет ответный удар Соединенным Штатам от имени Северного
Вьетнама, и что оба международное и внутреннее общественное мнение
никогда не согласится с применением бомбы.
Несмотря на многочисленные угрозы, высказанные в ходе холодной
войны, атомное оружие не применялось ни в одном конфликте после
Второй мировой войны. Хотя существование ядерного оружия могло
продолжать действовать как сдерживающий фактор, его дипломатическая
полезность имела свои пределы.
Цель исследования: изучить становление дипломатических
отношений в атомной сфере
В связи с целью работы были поставлены следующие задачи:
 1. Изучить историю создания атомного оружия.
2. Рассмотреть подходы СССР и США в атомной дипломатии.
3. Проанализировать шаги СССР и США в использовании
атомной дипломатии во внешнеполитических целях.
4. Проанализировать становление нового вида дипломатии -
атомного
Методология исследования: при написании курсовой работы
использовался метод историзма, который позволил изучить историю
разработки атомного оружия и появления нового вида дипломатии -
атомного, а также внешнеполитические цели СССР и США. В
исследовании также использовались методы сравнения и анализа
источников и синтез полученной информации.
Степень научной разработанности: в данном исследовании была
использована такая литература как «Памятное. Книга первая.» (Громыко) 5,
«Великая Отечественная война: Вопросы и ответы» (Бобылев П. К,
Липицкий С. В., Монин М. Е., Панкратов Н. Р.)6, а также «История
дипломатии»7 под ред. А. А. Громыко в нескольких томах.

5
Памятное. Книга первая. Издание второе, дополненное / А.А.Громыко. — М.: Издательство
политической литературы, 1990.
6
Великая Отечественная война: Вопросы и ответы / Бобылев П. К, Липицкий С. В., Монин М. Е.,
Панкратов Н. Р.— М.: Политиздат, 1985.— 430 с.
7
История дипломатии. Под ред. А. А. Громыко (и др.). Изд. 2. М., Политиздат, 1975. T. IV. Дипломатия
в годы второй мировой войны. 752 с.
 Глава 1. История атомного оружия и атомной дипломатии

1.1. Атомное оружие

В начале 1939 года французский физик Жолио-Кюри сделал вывод,

что возможна цепная реакция, которая приведет к взрыву чудовищной
разрушительной силы, и что уран может стать источником энергии как
обычное взрывное вещество. Это заключение стало толчком для
разработок по созданию ядерного оружия.
Европа была накануне Второй мировой войны, и потенциальное
обладание таким мощным оружием подталкивало милитаристские круги
на быстрейшее его создание, но тормозом стала проблема наличия
большого количества урановой руды для широкомасштабных
исследований. Над созданием атомного оружия трудились физики
Германии, Англии, США, Японии, понимая, что без достаточного
количества урановой руды невозможно вести работы, США в сентябре
1940 года закупили большое количество требуемой руды по подставным
документам у Бельгии, что и позволило им вести работы над созданием
ядерного оружия полным ходом. С 1939 по 1945 на проект Манхэттен
было потрачено более двух миллиардов долларов. В Oak Ridge, штат
Теннеси, был построен огромный завод по очистке урана. H. C. Urey и
Ernest O. Lawrence (изобретатель циклотрона) предложили способ
очистки, основанный на принципе газовой диффузии с последующим
магнитным разделением двух изотопов. Газовая центрифуга отделяла
легкий Уран-235 от более тяжелого Урана-238.
На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных
просторах штата Нью-Мексико в 1942 году был создан американский
ядерный центр. Над проектом работало множество учёных, главным же
был Роберт Оппенгеймер. Под его началом были собраны лучшие умы
того времени не только США и Англии, но практически всей Западной
Европы.
Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив,
включая 12 лауреатов Нобелевской премии. Работа в Лос-Аламосе, где
находилась лаборатория, не прекращалась ни на минуту. В Европе тем
временем шла Вторая мировая война, и Германия проводила массовые
бомбардировки городов Англии, что подвергало опасности английский
атомный проект «Tub Alloys», и Англия добровольно передала США свои
разработки и ведущих ученых проекта, что позволило США занять
ведущее положение в развитии ядерной физики (создания ядерного
оружия). Программа армии США по созданию атомной бомбы получила
кодовое название «Проект Манхэттен», ее возглавил 46-летний полковник
Лесли Р. Гровс, профессиональный военный. Гровс, который
характеризовал ученых, работавших над созданием атомной бомбы как
«дорогостоящее сборище чокнутых», однако, признавал, что Оппенгеймер
обладал способностью, до тех пор не востребованной, управлять своими
коллегами-спорщиками, когда накалялась атмосфера. Физик предложил,
чтобы всех ученых объединили в одной лаборатории в тихом
провинциальном городке Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, в районе,
который он хорошо знал. К марту 1943 года закрытый пансион для
мальчиков был превращен в строго охраняемый секретный центр,
научным директором которого стал Оппенгеймер. Настояв на свободном
обмене информацией между учеными, которым строго-настрого
запрещалось покидать пределы центра. 30 декабря 1944 года генеральным
директором стал Гровс, он мог с уверенностью сказать, что на
потраченные два миллиарда долларов будет создана готовая к действию
бомба к 1 августа следующего года. Но когда в мае 1945 года Германия
признала свое поражение, многие из работавших в Лос-Аламосе
исследователей стали задумываться об использовании нового оружия.
Ведь, вероятно, Япония вскоре капитулировала бы и без атомной
бомбардировки. Нужно ли Соединенным Штатам становиться первой в
мире страной, применившей такое ужасное устройство? Гарри С. Трумэн,
ставший президентом после смерти Рузвельта, назначил комитет для
изучения возможных последствий использования атомной бомбы, в
который вошел и Оппенгеймер. Специалисты решили рекомендовать
сбросить атомную бомбу без предупреждения на крупный японский
военный объект. Было получено и согласие Оппенгеймера 8. Атомные
бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 года) —
единственные в истории человечества два примера боевого применения
ядерного оружия. Осуществлены Вооружёнными силами США на
завершающем этапе Второй мировой войны. Утром 6 августа 1945 года
американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay», названный так по
имени матери (Энола Гей Хаггард) командира экипажа, полковника Пола
Тиббетса, сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little
Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн тротила. Три дня
спустя, 9 августа 1945, атомная бомба «Fat Man» («Толстяк»)
эквивалентом 21 килотонна тротила была сброшена на город Нагасаки
пилотом Чарльзом Суини, командиром бомбардировщика B-29
«Bockscar». Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч
человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки 9. Ядерное
оружие (или атомное оружие) — совокупность ядерных боеприпасов,
средств их доставки к цели и средств управления. Относится к оружию
массового поражения наряду с биологическим и химическим оружием.
Принцип работы: в основу ядерного оружия положены неуправляемая
цепная реакция деления тяжёлых ядер и реакции термоядерного синтеза.

8
Отец атомной бомбы. Проверено 7 августа 2009 года. [Электронный ресурс]: Режим доступа:
http://nnm.me/blogs/horror1017/otec_atomnoy_bomby (Дата обращения: 5.11.2022)
9
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки [Электронный ресурс]: Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ (Дата обращения: 5.11.2022)
Для осуществления цепной реакции деления используются либо уран-235,
или плутоний-239, либо, в отдельных случаях, уран-233 10. Бомба
«Толстяк» работала на основе распада плутония-239 и имела имплозивную
схему подрыва. Фактически, это было устройство «Gadget», наделенное
внешней оболочкой. Плутониевое ядро этой бомбы было окружено
массивной оболочкой из урана-238 — тампером. Эта оболочка служила
для инерционного сдерживания развивающегося в процессе цепной
реакции ядра, чтобы как можно большая часть плутония успела
прореагировать. Не менее важная миссия тампера — быть отражателем
нейтронов, покидающих активную зону реакции. Кроме того, в процессе
соударений с ядрами урана-238 нейтроны теряют энергию, замедляются,
становятся тепловыми. Такие нейтроны с низкими энергиями наиболее
эффективно поглощаются ядрами плутония. Тампер был окружен
обжимающей оболочкой из алюминия. Она обеспечивала равномерность
сжатия ядерного заряда ударной волной, одновременно предохраняя
внутренние части заряда от непосредственного контакта со взрывчаткой и
раскаленными продуктами ее разложения. Кроме того, в бомбе имелся
нейтронный инициатор — так называемый «ёжик». Обычно «ёжик» —
шарик диаметром порядка 2 см из бериллия, покрытый тонким слоем
сплава иттрия с полонием или металлического полония-21011. Над
созданием атомной бомбы работали известные ученые: – Курчатов Игорь
Васильевич (Россия); – Ф. Жолио-Кюри (Франция); – Р. Пейрелс, О. Фриш
(Великобритания); – П. Хартек, О. Ган, Ф. Штрассман (Германия); – Л.
Сцилард (США).

10
Сизов Владислав Рустемович и др. История разработки атомной бомбы // Наука и образование
сегодня. 2016. №3 (4). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razrabotki-atomnoy-bomby (дата
обращения: 29.11.2022).
11
Авиация Толстяк (бомба). Вся авиация. От сверхлегких самолетов до бизнес–джетов. [Электронный
ресурс]: Режим доступа: http://www.vonovke.ru/s/tolstyakbomba. (дата обращения: 29.11.2022).
 1.2. Атомная дипломатия

На заре своего существования ядерное оружие рассматривалось как

одно из средств, которые допустимо применять в военных действиях. По
меркам современников это было новое орудие, использование которого
могло не дать абсолютно нового результата в военном деле, но в
дипломатическом искусстве имело возможность занять новую нишу.
Вопрос обладания ядерным оружием рассматривался каждым
государством по-своему, но неизбежно с точки зрения личной выгоды.
Поскольку на момент возникновения атомной бомбы только недавно
закончилась война с фашистской Германией, ставшей мировым врагом,
военная сила стала фактором, определяющим статус государства. А
наличие ядерного оружия только укрепляло этот статус.
Чем выше статус государства, тем больше возможностей для
развития дипломатического поприща. В это входит и поиск новых
союзников (и их возможная вербовка под страхом неиспользованного
доселе оружия), и влияние на политических противников в своих
интересах.
Крупнейшие открытия прошлого не оказывали такого воздействия
на всю международную жизнь, как повлияло на нее создание атомной
бомбы.12
После ее возникновения великие державы оказались в Чистилище –
рушилось доверие, сплоченность, которая была во время борьбы с
Германией, когда советский солдат вставал плечом к плечу с теми, кто не
понимал его язык, но чувствовали его стремление к совместной победе.
Умирало чувство соединенности и приверженности одной общей цели.

12
А.А.Громыко. Памятное. Книга первая. Издание второе, дополненное — М.: Издательство
политической литературы, 1990.
Чистилище явилось собой острыми политическими играми, где за ниточки
дергали те, кто имел величайшее и ужаснейшее оружие – атомную бомбу.
У дипломатии есть свои методы. Например, проведение саммитов,
дипломатические миссии. Благодаря созданию ядерного оружия появился
новый вид дипломатии: атомный. Он представлял собой смесь таких
методов, как переговоры, запугивание и шантаж. Каждая сторона
понимала свое место в ней.
Земля еще не увидела испытание первой ядерной бомбы, а в
администрации Гарри Трумэна уже заговорили о ее использовании для
запугивания СССР. Ее можно было бы использовать, чтобы сделать его
более уступчивым в переговорах с США относительно проблем
послевоенного урегулирования в мире. Кроме того, планировалось лишить
Советский Союз плодов великой победы над фашизмом, в достижении
которой он сыграл решающую роль.
Бирнс, государственный секретарь Америки убеждал Гарри
Трумэна, что новое оружие массового поражения даст им реальную
возможность диктовать свою волю Советскому Союзу по окончании
войны.13
Война закончилась победой Советского Союза и союзных сил.
Теперь нужно было обговорить вопросы послевоенного регулирования и
разделить сферы влияния. Каждая страна хотела взять себе лучшее. Но не
случайно Потсдамская конференция, заключительная встреча лидеров
«большой тройки» в 1945 году была названа «под сенью атомной бомбы».
Уже в начале конференции Трумэн испытывал первое впечатление
от успешного испытания атомной бомбы, которое был произведено на
полигоне Аламогордо 16 июля 1945 года.14

13
Великая Отечественная война: Вопросы и ответы / Бобылев П. К, Липицкий С. В., Монин М. Е.,
Панкратов Н. Р.— М.: Политиздат, 1985.— 430 с., ил.
14
История дипломатии. Под ред. А. А. Громыко (и др.). Изд. 2. М., Политиздат, 1975. T. IV.
Дипломатия в годы второй мировой войны. 752 с.
 Получив сообщения об успешно проведенном взрыве, Трумэн
обсудил с американской делегацией вопрос о дипломатическом и
политическом значении атомной бомбы. Трумэн говорил: «Теперь мы
обладаем оружием, которое не только революционизировало военное
дело, по может изменить ход истории и цивилизации».
Разумеется, нужно было выбрать способ, как донести наличие
преимущества противнику. Нельзя было сказать прямо, было необходимо
выбрать правильные слова, намеки, чтобы противоположная сторона
ужаснулась и приняла новость как то, с чем стоит считаться.
Американская сторона тщательно готовилась к Потсдамской
конференции, намереваясь вести переговоры, используя «позицию силы».
Выбор рычагов давления был ограничен, но силен: за их спиной рос гриб
от взрыва первой в мире ядерной бомбы. Ожидалось, что новость наличия
нового типа вооружения Сталин воспримет эмоционально: возможно,
испугается или разозлится.
Однако, согласно мемуарам Черчилля, Иосиф Виссарионович
отреагировал максимально спокойно. Его оппоненты даже подумали, что
он не понимает, о чем идет речь, ведь слова «ядерное оружие» или
«атомная бомба» использованы не были.
Однако Советское правительство все поняло. Ему ничего не
оставалось, кроме как ускорить свои работы по изготовлению того же типа
оружия.
Пока у одной стороны было столь смертоносное вооружение, другая
не могла спокойно спать, ведь так или иначе она могла быть в опасности.
Война с немецким нацизмом закончилась, но оставалась еще
Япония, которая не оставляла надежд победить. Она владела
многочисленной армией, вела разработки новых типов оружия. Во время
Ялтинской конференции Рузвельту удалось договориться со Сталиным о
вступлении СССР в войну с Японией через три месяца после победы над
Германией.
Еще до начала участия Советского Союза США отправили
«предупреждение» Японскому правительству и предложение сдаться,
иначе против них будет использовано невиданное ранее оружие.15
Перед нами отличный пример сразу нескольких методов
дипломатии: убеждение, угроза и ультиматум. Японское командование
отказалось от капитуляции, в результате чего 6 и 9 августа были сброшены
две ядерные бомбы.
Однако агрессия такого плана была направлена не только на
союзника фашистской Германии. Эти два взрыва имели цель показать
Советскому Союзу свою мощь, свои возможности. Показать, что может
быть, если что-то пойдет не так, как хочет Америка.
СССР продолжал считаться опасным союзником, который, в случае
чего, может и поменять свои цели с благих и мирных на идею всеобщего
захвата. Для союзников война с «коричневой чумой» постепенно
превращалась в войну с «красной угрозой». Другие страны увидели,
насколько замотивирован и силен может быть советский солдат.
Насколько сплочен его полк, какова связь между командиром и
подчиняющимися ему. Эти наблюдения пугали Англию и Америку
настолько, что еще до полноценной капитуляции Германии начались
разрабатываться планы превентивного удара по СССР. С наличием
атомной бомбы это дело приняло новый оборот.
Когда началось использование атомного шантажа и угроз по
отношению к СССР, американский радиокомментатор Кингдон отмечал,
что «в США и Англии имеются люди, которые радостно взирают на
атомную бомбу, так как придерживаются мнения, что ее единственным
назначением является запугать Россию. Трудно найти иное объяснение
15
История дипломатии. Под ред. А. А. Громыко (и др.)., Политиздат, 1975. T. IV. Дипломатия в годы
второй мировой войны. 752 с
последних речей Трумэна, Эттли, Бевина и Черчилля, как то, что они
предостерегают Россию: она будет уничтожена американцами и
англичанами, если не захочет вести себя подобающим образом», то есть,
так, как угодно Вашингтону и Лондону.16

16
K. Bittel, Alliierter Kontrollrat und Aussenministerkonferenzen. Berlin, 1959, S. 26. (нем)
 Глава 2. Ограничение использование ядерного оружия.

2.1. Безопасная зона

Ядерное оружие было благом только для тех, кто его не имел и (или)
не осознавал его мрачной серьезности. Остальные же увидели
разрушительную силу, способную убить не только внешнеполитического
оппонента, но и все живое на Земле, ведь одним концом оно будет бить по
врагу, а другим – по тому, кто отдал приказ.
Слова «Атом – друг наш» могли быть использованы только если
пустить работу этого самого атома в мирное русло: строительство
промышленности, атомных реактор для ледоколов, атомных
электростанций.
Тем не менее, у друга-атома была и другая сторона, характер
которой вовсе не был направлен на созидание. Ядерная бомба подарила
миру сравнительно новое пополнение в амуниции. Но помимо ударной
волны, присущей всем бомбам, эта обладает радиацией и световым
излучением. Это оставляет свое послевкусие на уже и так разрушенной
взрывами земле. Кроме того, создается электромагнитный импульс,
который влияет даже на тех, кто находился далеко от эпицентра.
С понимания различий восприятия урона бомбы и начались
ожесточенные дипломатические споры.
У дипломатов нередко бывают жаркие бои: и этот бой не окончен до
сих пор. Советский Союз многие годы вел борьбу за запрет ядерного
оружия. Оно должно было быть поставлено вне закона.17
Именно Советский Союз на пепелище всепоглощающей войны
первым поднял вопрос о спасительном для всего человечества «вето».
История свидетельствует, что после второй мировой войны, как и в период
между двумя мировыми войнами, ведущая роль в усилиях, направленных
17
А.А.Громыко. Памятное. Книга первая. Издание второе, дополненное — М.: Издательство
политической литературы, 1990.
к достижению соглашения о разоружении, принадлежит Советскому
Союзу.

2.2. Проведение переговоров

Представители СССР во главе со Сталиным заявили о

несовместимости использования атомной энергии с совестью и жизнью
человека. Нужно было заключить международную конвенцию о запрете
использования атомной энергии в военных целях. Эту энергию следовало
направить в мирное русло.
Выдвинуть данное предложение с трибуны Организации
Объединенных Наций было поручено Громыко.
Были сказаны такие слова: «Одно из величайших открытий
человечества вначале нашло свое материальное претворение в
определенном виде оружия – в атомной бомбе. Однако, хотя до
настоящего времени такое использование атомной энергии является
единственным практически известным путем ее применения, человечество
стоит на пороге широкого применения атомной энергии в мирных целях
на благо народов… Существуют два возможных пути для использования
этого открытия: один – использование в целях производства средств
массового истребления, второй – использование его во благо
человечества».
Советским руководством были даны следующие предложения:
 не применять ни при каких обстоятельствах ядерного
оружия,
 запретить производство и хранение оружия, основанного
на использовании атомной энергии,
  уничтожить в трехмесячный срок весь запас готовой и
незаконченной продукции атомного оружия.18
Советское предложение было рассмотрено в 1946 году на
специально созданной для этого Комиссии ООН.
Разумеется, США, единственные обладатели монополии на ядерное
вооружение, были против этой идеи. Советские дипломаты доказывали,
что монополия – явление временное, и у СССР в скором времени тоже
может появиться данный вид оружия. Появилась почва для
дипломатических споров.
Американские дипломаты предлагали создать международную
организацию, которая следила бы за атомной промышленностью
государств. И, если на первый взгляд, идея прекрасная, то при более
детальном осмотре можно заметить особенность. Барух, представитель
США, сказал, что международный контрольный орган должен
обеспечивать всеобщий контроль, причем организация должна быть
компетентной в вопросах атомной энергетики. Это был непрозрачный
намек на то, что контролерами в этой области должны быть американцы и
только американцы. Они являлись экспертами, как по вопросам
расщепляющихся материалов, так и самого атомного оружия. 19
Так как этот контрольный орган должен был существовать при
Совете Безопасности, на нее должен был распространяться принцип
единогласия пяти держав – постоянных членов ООН. Поэтому
единоличное управление Американскими деятелями ею невозможно, и от
этой мысли Советский Союз не собирался отказываться.
К сожалению, к договоренности прийти так и не удалось, ведь обе
стороны непримиримо диктовали свое мнение. Одна – для сохранения
18
А.А.Громыко. Памятное. Книга первая. Издание второе, дополненное — М.: Издательство
политической литературы, 1990.
19
Борьба СССР против ядерной опасности, гонки вооружений, за разоружение: Документы и
материалы / Министерство иностранных дел СССР; Редакционная коллегия: А.А. Громыко, А.А.
Бессмертных, П.А. Жилин, Г.М. Корниенко, В.Ф. Петровский. – М.: Политиздат, 1987. – 558 с.
своей власти, другая – для сохранения собственной безопасности. Кроме
того, у представителей Советского Союза появилась свежая мысль:
Вашингтон против любого соглашения с Москвой.
Громыко писал, что даже Барух не употреблял выражения «мировое
правительство», когда говорил о международном контрольном органе. Эта
идея была настолько далека от реальности, насколько далеки были
намерения тогдашнего правительства Трумэна от поддержания
дружественных отношений с Советским Союзом. А ведь солдаты обеих
союзных в войне держав – СССР и США – с объятиями встречали друг
друга на Эльбе, когда заканчивалась великая битва против германского
фашизма. 20
СССР находил все большую и большую поддержку на сессиях
Генеральной Ассамблеи, так как борьба Советского Союза была
направлена на всеобщее и полное разоружение, а это являлось главным
интересом всех народов. Тем не менее, предложения о частичных мерах в
области разоружения, в частности о пропорциональном сокращении
вооруженных сил пяти великих держав - постоянных членов Совета
Безопасности, отклонялись западными державами. 21
После того, как у СССР появилась атомная бомба, монополия США
на обладание ядерным оружием разрушилась. Так стало очевидным, что в
ядерной войне не будет победителей. Следующим этапом эволюции
взглядов о роли ядерного оружия стали более усердные попытки
рационализации ядерной войны.
Переговоры о ядерном вооружении и его опасности могли привести
к трем исходам:
1. Отказ сторон от сотрудничества и уменьшения
количества вооружения,
20
А.А.Громыко. Памятное. Книга первая. Издание второе, дополненное — М.: Издательство
политической литературы, 1990.
21
История дипломатии. Т. V (Книга первая). Под ред. А. А. Громыко (и др.). М., Политиздат, 1974.
 2. Создание зоны, свободной от атомного оружия,
3. Договор об ограничении вооружений.
Первый вариант, как вариант со смертельным концом, был отложен
в сторону. Спор «ядерных» держав и попытка стран друг друга
переплюнуть в количестве и качестве вооружения могли привести к
нанесению непоправимого вреда экологии и, как следствие, к летальному
исходу всего человечества.
Появилась идея создания безатомной зоны в Центральной Европе.
Эта идея принадлежала министру иностранных дел Польши А. Рапацкому.
Проект был предложен на двенадцатой сессии Генеральной Ассамблеи
ООН 2 октября 1957. Его главная цель – смягчение международной
напряженности.22
По плану Рапацкого должна была быть создана зона из Польской
Народной Республики, ГДР, ФРГ и Чехословакии. Великие же державы
(СССР, США, Великобритания, Франция) были обязаны не иметь
ядерного оружия в арсенале своих войск, местом дислокации которых
была безатомная зона. Кроме того, было запрещено передавать атомное
вооружение странам, входящих в эту зону, а также использовать это
оружие против стран зоны. Обязательным было создание системы
международного контроля на выбранной территории.23
Польская инициатива была поддержана Советским Союзом, ГДР и
Чехословакией.
В 1962 году Польша несколько изменила первоначальный план.
Корректировки касались установления двух этапов реализации проекта,
рассмотрение важного вопроса об ограничении средств вооружения.

22
Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982.
Том 11. ПЕРГАМ - РЕНУВЕН. 1968.
23
История дипломатии. Т. 5. (в 2-х кн.). Кн. 2 / В. II. Белецкий, Л. II. Бондаренко, А. В. Горев и др. Под
ред. Л. Л. Громыко. — М.: Политиздат, 1979. —766 с.
Дополнительным предложением было создание возможности включения в
безатомную зону других государств.24
Новое предложение возникло в конце 1963 – начале 1964 года. Оно
содержало в себе замораживание всех имеющихся в этом районе ядерных
и термоядерных зарядов вне зависимости от способов их доставки и
применения. Кроме того, планировалось создание контрольных органов,
выполняющих надзор за соблюдением предложенного соглашения.
Так как данный орган включал бы в себя представителей
Варшавского Договора и НАТО на паритетной, равной основе, его
появление поспособствовало бы установлению теплых отношений на
основе взаимного доверия. Кроме того, его политического значение было
бы расширено, ведь так появлялся путь для дальнейших шагов в области
разоружения и разрядки напряженности.
В октябре 1960 года первый секретарь ЦК Польской объединенной
рабочей партии В. Гомулка выступил на сессии сейма ПНР с
предложением о проведении плебисцита в четырех
центральноевропейских государствах по вопросу о создании безатомной
зоны в Центральной Европе. К сожалению, его предложение было
отвергнуто.
Тем не менее, идея создания безъядерной зоны получила другое
развитие: хоть в Европе ее создать не удалось, эту идею получилось
перенести на другие страны.
Например, с 1959 года безъядерными стали некоторые районы
Антарктики. В 1967 году в Латинской Америке и Карибском бассейне был
подписан договор о запрещении ядерного оружия. Кроме них свободными
от атомного оружия стали: Южная часть Тихого океана (Договор
Раротонга 1985 года), Юго-Восточная Азия (Бангкокский договор 1995

24
Поклад, Борис Иосифович. Внешняя политика народной Польши. – Москва. 1978. - 256 с
года), Африка (Договор Пелиндаба 1996 года) и Средняя Азия
(Семипалатинский договор 2007 года).25
Прежде, чем ограничивать количество вооружения, нужно было
запретить ядерные испытания.
Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере,
космическом пространстве и под водой (также известен как Московский
договор) был подписан 5 августа 1963 года в Москве. Его сторонами
являлись СССР, США и Великобритания.
После заключения этого договора борьба, направленная на всеобщее
разоружение, разрядки международной обстановки и завершении гонки
вооружения, развернулась еще шире.
Был сделан серьезный шаг, направленный на недопущение
перенесения гонки ядерных вооружений на космическое пространство. 26
Результатом стала резолюция, на основе которой был заключен в 1967
году Договор о принципах деятельности государств по исследованию и
использованию космического пространства, включая Луну и другие
небесные тела. Этот документ, в свою очередь, стал одним из тех, что
стали основанием для космического права.
Кроме того, в апреле 1964 года СССР, США и Великобритания
приняли совместное решение о сокращении производства
расщепляющегося материала военного назначения.
В июле 1968 года подписан Договор о нераспространении ядерного
оружия между СССР, США и Великобританией.
Эти шаги еще не были актами полного ограничения вооружения,
однако они явились сдвигами закостенелых пластов к ослаблению
международной напряженности.

25
Страница, посвящённая безъядерным зонам на сайте Управления ООН по вопросам разоружения
(англ.)
26
«Организация Объединенных Нации. Генеральная Ассамблея. XVIII сессия». Документ A/Res./1884
(XVIII).
 Прямые переговоры с целью ограничить запас ядерных вооружений
между СССР и США начались в Хельсинках в 1969 году.
Договор об ограничении систем противоракетной обороны и
Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения
стратегических наступательных вооружений, которые были разработаны
по инициативе Советского Союза и подписаны в мае 1972 года в Москве,
стали знаменательной вехой в деле взятия под контроль гонки
стратегических вооружений.27
Соглашение по ограничению количества пусковых установок было
достигнуто в Вене 18 июня 1979 года. Как писал современник тех
событий, министр иностранных дел Громыко, с церемонией подписания
Договора ОСВ-2 можно было провести следующую параллель: здесь же, в
Вене, в 1814—1815 годах состоялся конгресс европейских монархов,
который завершил подведение итогов войны коалиции европейских
держав против Наполеона.28
Дальнейшие переговоры дипломатов государств, имеющих ядерное
вооружение, будут идти до важного пункта – 1991 года, Договора о
сокращении стратегических наступательных вооружений, короткое
название которого – СНВ-I.

27
История дипломатии. Т. 5. (в 2-х кн.). Кн. 2 / В. II. Белецкий, Л. II. Бондаренко, А. В. Горев и др.
Под ред. Л. Л. Громыко. — М.: Политиздат, 1979. —766 с.
28
Борьба СССР против ядерной опасности, гонки вооружений, за разоружение: Документы и
материалы / Министерство иностранных дел СССР; Редакционная коллегия: А.А. Громыко, А.А.
Бессмертных, П.А. Жилин, Г.М. Корниенко, В.Ф. Петровский. – М.: Политиздат, 1987. – 558, [1] с.
 Заключение

Открытие мощного выделения энергии при распаде радиоактивного

атома на более мелкие дало человечеству множественные пути развития.
Прежде всего, торжествовала наука. Ученые получили бескрайнее
пространство для исследований, а инженеры – для строительства. Начали
проектироваться новые источники получения энергии, появились идеи по
созданию новых средств передвижения. Маленький атом мог работать на
атомных электростанциях, в атомных ледоколах и подводных лодках.
Даже для космоса нашлась своя ниша: появилась программа создания и
испытания ядерного ракетного двигателя для космических кораблей.
Однако помимо мирного атома был еще и угрожающий. С его
помощью создавалось мощнейшее в истории оружие. Ядерная, а затем и
термоядерная бомбы понесли за собой еще один путь развития: мысли об
их использовании. А где использование, там и взаимодействие между
странами. Так появилась атомная дипломатия.
Это была новая страница в истории международных отношений, так
как в равной степени такого величества и такой смертельной опасности
человечество за все время своего существования не видело и предугадать
не могло.
Появилась атомная дипломатия, визитной карточкой которой
сначала был шантаж, косвенная и прямая угроза, давление и влияние на
оппонента в своих интересах. Но чем больше проходило времени, чем
дальше уходил военно-научный прогресс, тем больше появлялось мыслей
об опасности существующего положения.
Ухудшение отношений держав – владельцев ядерного оружия могло
привести к Третьей Мировой войне, что было бы фатальным для
человечества, только что пережившего две таких же кровопролитных.
 Иллюстрацией процесса был Карибский кризис. Он показал
максимальную политическую, дипломатическую и военную
напряженность. Это был переломный момент. В западных странах
началось активное антивоенное движение.
Как массы охватились желанием уберечь себя от смертельной
опасности, так и деятелей государств коснулось данное чувство.
Общечеловеческое желание избавиться от духа войны привело к
другой стороне атомной дипломатии. Теперь представители государств не
использовали шантаж или обман. Это были новые отношения,
направленные на созидание и создание взаимного доверия.
Международная обстановка, ранее накалившаяся до предела, теперь
медленно остывала. Да, иногда случались локальные конфликты и споры,
но начало большой работы по разоружению было положено.
Атомная дипломатия родилась в момент, когда человечество,
впервые за всю историю своего существования, было подвержено угрозе
потерять собственное бессмертие.
Эта дипломатия не теряет свою актуальность с момента появления у
США первой атомной бомбы. Даже сейчас, листая ленту новостей, можно
наткнуться на обсуждения событий на Ближнем Востоке, ядерной
амбициозности Северной Кореи, соревнования в Южной Азии.
Одни события ушли – на их место пришли новые. Запрет ядерного
распространения, сложный и противоречивый, стал одной из главных
частей международных отношений. Осознание важности этого вопроса
сделало его краеугольным камнем международной безопасности.
 Список литературы

1. «Организация Объединенных Нации. Генеральная

Ассамблея. XVIII сессия». Документ A/Res./1884 (XVIII).
2. А.А. Громыко. Памятное. Книга первая. Издание второе,
дополненное — М.: Издательство политической литературы, 1990.
3. Борьба СССР против ядерной опасности, гонки
вооружений, за разоружение: Документы и материалы /
Министерство иностранных дел СССР; Редакционная коллегия: А.А.
Громыко, А.А. Бессмертных, П.А. Жилин, Г.М. Корниенко, В.Ф.
Петровский. – М.: Политиздат, 1987. – 558 с.
4. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /
Бобылев П. К, Липицкий С. В., Монин М. Е., Панкратов Н. Р.— М.:
Политиздат, 1985.— 430 с.
5. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы /
Бобылев П. К, Липицкий С. В., Монин М. Е., Панкратов Н. Р.— М.:
Политиздат, 1985.— 430 с.
6. Военно-теоретический журнал «Военная мысль». –
Апрель, 2008.
7. Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать /
Сокращенный перевод с английского О.П. Бегучева. Предисловие и
редакция кандидата военных наук В.В. Ларионова. — М.:
Атомиздат, 1964.
8. Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. — М.:
Атомиздат, 1964.
9. История внешней политики СССР / Под ред. А. А.
Громыко, Б. Н. Пономарева. Издательство «Наука». Москва – 1981,
718 с.
 10. История дипломатии. Под ред. А. А. Громыко (и др.).
Изд. 2. М., Политиздат, 1975. T. IV. Дипломатия в годы второй
мировой войны. 752 с.
11. История дипломатии. Т. 5. (в 2-х кн.). Кн. 2 / В. II.
Белецкий, Л. II. Бондаренко, А. В. Горев и др. Под ред. Л. Л.
Громыко. — М.: Политиздат, 1979. —766 с.
12. История международных отношений: В трех томах:
Учебник/Под ред. А. В Торкунова. И90 М. М. Маринского. — М.:
Аспект Пресс, 2012.
13. Молотов В. М. Доклад на торжественном заседании
Московского Совета 6 ноября 1947 г. // Правда. 1947 г.
14. Поклад, Борис Иосифович. Внешняя политика народной
Польши. – Москва. 1978. - 256 с.
15. Сизов Владислав Рустемович и др. История разработки
атомной бомбы // Наука и образование сегодня. 2016. №3 (4). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razrabotki-atomnoy-bomby
(дата обращения: 29.11.2022).
16. Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. —
М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 11. ПЕРГАМ -
РЕНУВЕН. 1968.
17. Страница, посвящённая безъядерным зонам на сайте
Управления ООН по вопросам разоружения (англ.) – электронный
ресурс. Режим доступа:
https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/nwfz/
18. Стенограмма восьмого пленарного заседания первой
сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1946 г.). URL:
https://undocs.org/ru/A/PV.8 (дата обращения: 05.11.2022).
 19. Холловэй Д. Сталин и бомба: Советский Союз и
атомная энергия. 1939– 1956. Пер. с англ. Новосибирск : Сибирский
хронограф, 1997. 626 с.
20. Ядерное нераспространение: Учебное пособие для
студентов высших учебных заведений. В 2-х томах. Том 1 / И.А.
Ахтамзян и др. Под общ. ред. В.А. Орлова. 2-е издание,
переработанное и расширенное. – М.: ПИР-Центр, 2002 – 528 с.