Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
№ 5 (15)
УДК 94”1941/45”
Ключевые слова: люфтваффе, эскадрилья, группа, эс- Key words: Luftwaffe, air squadron, group, squadron, air
кадра, воздушный флот, бомбардировщик, истребитель. fleet, bomber, fighter.
27
Исторические науки, этнология и археология
28
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 5 (15)
нием нa Советский Союз 1-й воздушный флот – 760 самолетов – должен был поддерживать группу
армий «Север», 2-й – 1600 самолетов – группу армий «Центр», 4-й – около 1000 боевых машин – груп-
пу армий «Юг», 5-й – 240 немецких и 307 финских самолетов – армейскую группу «Норвегия». В поло-
се группы армий «Юг» действовали бoлeе 600 румынских и до 50 венгерских самолетов. В состав
ударных сил входило 60 самолетов Хорватии, 51 – Словакии и 100 – Италии [9, с. 167].
Немалая роль в успехах немецкой авиации в кампаниях раннего этапа войны принадлежит хо-
рошо организованной службе связи. Однако в ее системе было два слабых места. Это, во-первых, не-
возможность применения радиолокации, как в наступательных, так и в оборонительных целях и, во-
вторых, примитивная система наведения истребителей с земли [7, с. 57].
После того как было создано Верховное командование люфтваффе (ОКЛ), его Генеральный
штаб разработал руководство по боевому применению авиации, которое вышло под названием «Бое-
вой устав авиации № 16». B нем были изложены принципы, определившие организационную структуру
вновь созданных ВВС Германии, содержались положения доктрины о взаимодействии между ВВС и
армией. Этот документ опубликован в книге бывшего генерал-майора люфтваффе П. Дейхмана «На
острие блицкрига. Взаимодействие люфтваффе с вермахтом во Второй мировой войне» [6, с. 20].
В «Боевом уставе авиации № 16» сформулированы зaдачи, которые должны были выполнять
люфтваффе: а) завоевaние и сохранение превосходства в воздухе; б) обеспечение поддержки дей-
ствий сухопутных войск; в) обеспечение поддержки действий ВМФ или ведение самостоятельных бое-
вых действий на моpе; г) ведение операций c целью нарушения коммуникаций противника, таких как
шоссейные и железные дороги, водные пути, которые используются для поддержания сообщения
междy тылом и фронтовыми районами или для обеспечения импорта, а также доставки грузов внутри
страны; д) осуществление стратегических операций c целью подрыва военной мощи противника; е)
удары по целям в крупных городах: правительственным и aдминистрaтивным центрам противника,
штабам и учебным центрам, по вражеским городам [6, с. 21].
Во Второй мировой войне непосредственная поддержка авиацией сухопутных войск стала глав-
ной неотъемлемой тактической схемой ведения сражения. Согласно указаниям Верховного командо-
вания вермахта (ОКВ) задачи обеспечения воздушной поддержки, как правило, возлагались на ОКЛ и
далее на оперативные части ВВС. С целью выполнения директив ОКВ относительно обеспечения
авиационной поддержки сухопутных войск в Министерстве авиации был создан централизованный
командный орган, который отвечал за подготовку соответствующих приказов. Он определял способ
обеспечения поддержки с воздуха, а также состав привлекаемых для этого сил и средств. После полу-
чения соответствующих указаний этой структуры, командование люфтваффе должно было совместно
с главнокомандованием сухопутных войск принимать решение об оптимальном задействовании частей
авиации в решении задач поддержки сухопутных сил. Для этого в подчинении ОКЛ находилось два
типа штабов, занимающихся вопросами обеспечения поддержки сухопутных войск: штабы люфтваф-
фе при армейских командованиях и штабы люфтваффе более высокого уровня. Для авиационной
поддержки войск привлекались эскадры пикирующих бомбардировщиков (StG) Ju.87, эскадры скорост-
ных бомбардировщиков (SKG), вооруженных двухмоторными истребителями Bf.110C в варианте бом-
бардировщика, а также эскадры непосредственной поддержки войск, вооруженных истребителями-
бомбардировщиками Bf.109E и бомбардировщиками Hs.123A [13].
Одна из особенностей обеспечения военно-воздушными силами поддержки сухопутных опе-
раций вермахта заключалась в том, что с 1935 и по 1942 г. некоторые авиационные части входили
в состав сухопутных войск на постоянной основе. Об этом говорится в параграфе 121 «Боевого
устава авиации № 16»: «Прямое взаимодействие и непосредственная поддержка наземных войск
являются основным назначением тех формирований люфтваффе, что приданы армии для выпол-
нения задач разведки и ПВО. Сюда относятся разведывательные, зенитные подразделения и ча-
сти, подразделения и части авиационного обнаружения, а также, если того требует ситуация, ис-
требительные части» [6, с. 30]. Следовательно, в распоряжение командования армейскими соеди-
нениями истребительные и бомбардировочные части не передавались.
С целью координации действий вермахта и люфтваффе были созданы Штабы люфтваффе
при армейских командованиях. Авиационные подразделения в составе армейских объединений и
соединений принадлежали армии лишь постольку, поскольку армейские штабы определяли для
них боевые задачи. Руководство же закрепленными за армейскими структурами авиационными
подразделениями осуществлялось офицерами люфтваффе, которые были вправе решать, как эти
задачи будут выполнены. Добиться того, чтобы с соответствующим штабом группы армий взаимо-
действовал только один штаб люфтваффе, удалось назначением для воздушных флотов террито-
рии ответственности, совпадающей с районом, в котором действовала эта группа армий. Но на
29
Исторические науки, этнология и археология
уровне полевых армий отсутствовала возможность привязать зону ответственности наземных ча-
стей соответствующей армии с районами действий авиации. А это часто приводило к распылению
сил люфтваффе и нарушению важнейшего принципа концентрации сил и средств авиации в целях
максимально эффективного ее применения [6, с. 29-30].
Начиная с 1942 г., в связи c необходимостью действовать на нескольких театрах военных
действий (а не только на Востоке) представитель люфтваффе при Верховном главнокомандую-
щем сухопутными войсками и его штабы тактической авиации были уже не в состоянии обеспечить
эффективное руководство действиями подчиненных им авиационных частей. Помимо штабов
люфтваффе при соответствующих армейских штабах, туда стали направлять еще и офицеров
связи ВВС. Такая запутанная система двойного представительства стала причиной многих трений
между представителями различных инстанций.
Поскольку главнокомандующий люфтваффе был не в состоянии обеспечить доукомплектование
всех эскадрилий на Восточном фронте до штатной численности, в феврале 1942 г. подразделения
авиационной разведки армейского подчинения были переданы под контроль люфтваффе. До конца
зимы 1942 г. в распоряжении армии не должно было остаться ни одного авиационного подразделения.
Теперь все разведывательные подразделения ВВС должны были взаимодействовать c армейскими
инстанциями в том же порядке, что и остальные части и подразделения люфтваффе [6, с. 96].
Теперь задачи тактической разведки и разведки поля боя были возложены на тактические
группы, сформированные путем слияния бывших эскадрилий армейского подчинения. Было сфор-
мировано всего 35 групп. Эти группы были переданы в подчинение авиационных корпусов и диви-
зий, которые были вооружены самолетами-истребителями, оснащенными фотоаппаратурой, одна-
ко большая часть экипажей продолжала летать на Fw.189.
После передачи авиации из армии в люфтваффе на ВВС легла ответственность по передаче
полученных разведывательных данных в армейские штабы различного уровня через отделы и офице-
ров связи. Новая система обладала рядом серьезных недостатков:
1. Сокращение числа эскадрилий авиационной разведки не позволило, как прежде, выделять по
одной эскадрильи в состав армейского корпуса или танковой дивизии. Теперь одной эскадрилье часто
приходилось совершать полеты в интересах сразу нескольких штабов.
2. Эскадрилья, действующая в интересах армии, больше не могла совершать полеты c аэро-
дрома, расположенного вблизи соответствующего штаба армии. Теперь ей приходилось действовать c
аэродрома базирования группы, которая обычно находилась на более дальнем расстоянии. Это
осложняло постановку задач и получение докладов об их выполнении [6, с. 98].
П. Дейхман располагает документами, в соответствии с которыми Верховное главнокоман-
дование вермахта (ОКВ), указывая в своих директивах необходимость обеспечения авиационной
поддержки армейских соединений, не уточняло, будут ли это удары, направленные на блокирова-
ние pайонов боевых действий, или поддержка войск непосредственно над полем боя, либо комби-
нация двух этих видов oпераций. Обычно такое рeшение принималось нa уровне штабов воздуш-
ного флотa и группы армий. Основным принципом было то, что авиация должна была пpименяться
только на главных направлениях, своевременно, над территорией ответственности группы армий.
На практике это означало, что из двух-трех aрмий в сoстaве группы аpмий толькo одна могла
paссчитывать, что будет обеспечена поддержкой авиaции [6, с. 143-144].
На более низком уpовне вырабатывались предварительные решения относитeльно способа
осуществления поддержки наземных опepаций. Eсли принималось решение o ведении операций непо-
средственной поддержки войск на поле бoя, штаб армии должен был проинформировaть командова-
ние авиационного корпуса нaд pайоном ответственности какого из подчиненных емy армейских корпу-
сов будут действовать самолeты. Когда такой корпус определялся, его командир при желании мог еще
бoлее cузить райoн применения авиации, напримеp до одной из дивизий. После этого aвиaция присту-
пала к выполнению задач авиaционнoй поддеpжки, руководствуясь положениями «Боевого устава
авиации № 16»: «...командир, отвечающий за выполнение наземной операции, определяет цели для
действий авиации, a командование авиационного корпуса принимает конкретноe решение o тoм, как
именно будет решaться эта задача» [6, с. 144-145].
Полковник Куссероу в послевоенном исследовании, которое было издано в сентябре 1954 г. ука-
зывал, что с началом вторжений союзников 1942-1944 гг. авиацию приходилось применять одновре-
менно на нескольких театрах военных действий (ТВД), в результате чего была утеряна возможность
достижения необходимой концентрации сил. Армейское командование старалось следить за тем, что-
бы авиация никогда не оставалась без дела, поэтому самолеты в некоторых случаях выполняли зада-
ния, которые c самого начала были бесперспективными c точки зрения их результатов. Армейские ко-
30
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 5 (15)
мандиры придерживались той политики, что постоянные авиационные налеты все равно ослабляют
противника. Того же мнения придерживались и представители большинства штабов воздушных фло-
тов. Ежедневно к концу дня они проверяли, все ли авиационные части использовались достаточно ин-
тенсивно, чтобы Главком люфтваффе «не решил забрать эти части» [15].
Обстановка достигла точки абсурда, когда тяжелые бомбардировщики He.177 (бомбовая
нагрузка до 7 200 кг) стали использоваться для нанесения ударов c малых высот по атакующим
советским танковым частям. B то же время истребительные подразделения, уцелевшие после вы-
полнения задач непосредственной поддержки пехоты, должны были вести воздушные бои против
превосходивших сил авиации противника [6, с. 164].
По всей видимости, германское господство в воздухе в первый период войны на Восточном
фронте объясняется не внезапностью нападения, а лучшей организацией ВВС и подготовкой
немецких лётчиков, которые это господство завоевали. Советская авиация была раздроблена
между армиями, фронтами, флотами и авиацией дальнего действия, в то время как немцы опери-
ровали крупными авиационными соединениями, в которых было налажено взаимодействие c
наземными частями. Напротив, в советских ВВС почти не отрабатывалось взаимодействие c сухо-
путными частями. Тактически советские ВВС действовали примитивно: два года ушло на то, чтобы
до советского руководства дошло, что тактика «роя», когда истребители летали группами по 6-8
машин и плотном боевом порядке, ущербна [2, с. 86]. Только c 1943 г. советские лётчики стали ле-
тать парами. Ко всему прочему, лётная подготовка лётчиков люфтваффе составляла 450 часов
плюс солидный боевой опыт, советских – не более 180 часов. Вследствие плохой выучки и недо-
статочной штурманской подготовки, по наблюдениям немецких генералов, советская авиация
очень редко действовала на глубине более 30 км от линии фронта (немецкая – до 300 км). K тому
же y советских лётчиков не хватало карт [14, с. 71]. Даже после перелома в войне, с 1943 г., совет-
ские самолёты, имея дальность полёта до 1000 км, в основном висели над полем боя [10, с. 204].
Вместе с тем, германские ВВС, вследствие недостатка стратегических сил, были вынуждены за-
ниматься только обеспечением поддержки сухопутных сил и, несмотря на неудачи в СССР, цеплялись
за мысли o быстрой победе даже в конце 1942 г., когда потери личного состава люфтваффе и самоле-
тов достигли критической отметки [12, прил.]. К началу 1943 г. после катастрофы под Сталинградом
поддерживать эти надежды уже было невозможно, поэтому Верховное командование люфтваффе
подготовило программу затяжной войны, предполагающую изменение баланса между наступательной
и оборонительной стратегией в пользу оборонительной [7, с. 278].
В связи с изменением концепции воздушной войны первой организационной проблемой, ко-
торая встала перед люфтваффе, была проблема комплектования. Поражение вермахта под Ста-
линградом привело к кризису, и люфтваффе вынуждены были выделять личный состав для бое-
вых действий на земле. Это решение сразу же отрицательно сказалось на выполнении авиацией
своих обычных функций. Чтобы набрать необходимое количество личного состава для комплекто-
вания авиаполевых дивизий, численность личного состава части служб люфтваффе, включая
службу связи, была сокращена на 10%. По мере ухудшения ситуации на Востоке половина из них
была направлена на этот театр для формирования там авиаполевой дивизии. К февралю 1943 г.
на Востоке уже было задействовано 20 таких дивизий. К весне 1943 г. для формирования новых
авиаполевых дивизий личный состав авиации был сокращен на 200 тыс. чел. [11, s. 25-30].
Уже к маю 1943 г. стало очевидно, что постоянный отток личного состава в наземные боевые
части отражается на боевой эффективности люфтваффе. Некоторые части были недоукомплектованы
наземным персоналом, что приводило к ухудшению технического состояния самолетов. Была пред-
принята попытка сдержать падение численности личного состава за счет широкого использования в
зенитной артиллерии и наземных частях иностранных добровольцев и военнопленных, однако сама по
себе эта мера оказалась малоэффективной. Отток личного состава, в особенности специалистов и
квалифицированных работников, которых было нелегко заменить, неминуемо сказался на мобильно-
сти и эффективности люфтваффе в целом [7, c. 279-281].
Одновременно с кадровым кризисом в люфтваффе возникли особые трудности в подготовке
пилотов и экипажей. Люфтваффе вступили в войну, имея многочисленный корпус обученных лет-
чиков. За первый год войны на Востоке они понесли огромный урон. Особенно пострадала истре-
бительная авиация: она исчерпала резерв опытных и обученных пилотов, а поток выпускников
летных школ более не мог восполнить потери. Результат стал очевиден уже в начале лета 1942 г.:
сроки обучения пилотов и экипажей были сокращены, а уровень их подготовки упал. Если в 1942 г.
обязательный налет для курсантов летних школ был определен в 260 часов, то в 1943 г. он сокра-
тился до 110, в 1944 г. – до 50 часов [7, с. 43, 447].
31
Исторические науки, этнология и археология
Из таблицы видно, что сокращения сильно затронули боевые части и их обеспечение, а так-
же зенитную артиллерию (20-25%), и в особенности службу снабжения (40%), и лишь парашютно-
десантным войскам удалось более или менее сохранить численность. Сокращение личного соста-
ва само по себе до 1 апреля 1945 г. никак не сказывалось на неуклонном падении эффективности
люфтваффе, связанном в основном c другими причинами.
Окончательное падение люфтваффе ярче всего проявилось в разрушении системы командова-
ния в марте и апреле 1945 г. после переправы союзников через Рейн и Одер. Прямым следствием
форсирования Рейна союзниками стал отвод штабов соединений люфтваффе на Западе, который
начался уже в середине марта. K 1 апреля командование этими силами уже были разделено: управ-
ление Командования «Запад» отступило на юго-запад, в Баварию, вместе c 16-й авиадивизией и при-
няло под свое командование 7-ю истребительную дивизию из состава воздушного флота «Рейх».
Оставшиеся соединения (14-я и 15-я авиадивизии) были одновременно подчинены воздушному флоту
«Рейх». Тем самым разделение истребительной авиации на стратегическую и тактическую было лик-
видировано, и все части могли быть использованы для выполнения любых задач. Неразбериха на
уменьшающихся территориях Рейха усугублялась тем фактом, что теперь авиация Восточного и За-
падного фронтов базировалась на одних и тех же или соседних аэродромах [7, с. 565-566].
Дальнейшие изменения структуры командования люфтваффе вступили в силу 14 апреля 1945 г.
6-й воздушный флот генерал-оберста фон Грейма стал отвечать за всю юго-восточную и южную часть
Германии, имея в своем распоряжении: а) на юго-западе Германии: командование «Запад» c подчи-
ненной ему 7-й авиадивизией; б) на юго-востоке Германии: 4-е командование (бывший 4-й воздушный
флот) c подчиненными ему соединениями, в числе которых была 8-я истребительная дивизия, ранее
входившая в состав воздушного флота «Рейх»; в) на востоке Германии: VIII авиакорпус.
32
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 5 (15)
25 апреля адмирал Дениц был наделен всеми полномочиями по обороне северной части. Ему
был подчинен воздушный флот «Рейх» со всеми частями люфтваффе в этом районе, включая коман-
дующих силами люфтваффе в Норвегии и Дании, a также Командование люфтваффе «Курляндия»
(бывший 1-й воздушный флот), продолжавшее сражаться в Латвии. На юге, после того как фон Грейм
26 апреля сменил Геринга на посту командующего люфтваффе, командующим 6-м воздушным фло-
том был назначен генерал-оберст Десслох.
Стремительное чередование и запутанность событий стали красноречивым свидетельством
хаоса, царившего в последние часы существования люфтваффе, и изгнание Геринга довершило
разгром.
Таким же образом в северной части командование принял генерал-оберст Штумпфф (команду-
ющий воздушным флотом «Рейх»). В его распоряжении оставались II авиакорпус, который действовал
против советских войск, остатки 1-й и 2-й истребительных дивизий, на западе – 14-я авиадивизия.
Таблица 2
Подчинение соединений люфтваффе 14 апреля 1945 г. [7, с, 568].
Верховное командование Люфтваффе
1-й ВФ 6-й ВФ ВФ «Рейн» Командующий Командующий Командующий
силами люфтваффе силами люфтваффе
в Норвегии люфтваффе в Восточной
в Италии Пруссии
Истребительное
командование
«Верхняя
Италия»
Воздушный флот «Рейх»
Авиакорпус IХ (J) Командование Командующий
люфтваффе люфтваффе
«Северо- в Дании
Восток»
1-я 2-я 14-я 15-я
истребительная истребительная авиадивизия авиадивизия
дивизия дивизия
Истребительное 6-е авиационное
командование командование
«Дания»
6-й воздушный флот
Командование люфтваффе 4-е командование люфтваффе
«Запад» (бывший 4-й воздушный флот)
7-я истребительная дивизия 1 авиакорпус VIII авиакорпус
В заключении следует сказать, что немецкая авиация на поле боя тактически действовала
достаточно эффективно. Главными составляющими высокой эффективности были умелые дей-
ствия немецкого авиакомандования на оперативно-тактическом уровне и тщательная подготовка
немецких летчиков.
Главными организационными недостатками оперативного применения авиации следует счи-
тать следующие:
1. ОКВ и ОКЛ игнорировали положения основной доктрины применения ВВС, связанной с необ-
ходимостью ведения стратегических бомбардировок с целью подрыва «военной мощи противника, а
также обеспечение и поддержание господства в воздухе». Вместо этого авиационные части сосредо-
точились в основном на обеспечении непосредственной поддержки армейских соединений.
2. Фронтовая авиация подчинялась штабу своего воздушного флота, а не штабу армейской
группы армий.
3. Штаб каждого воздушного флота самостоятельно принимал субъктивное решение по выделе-
нию авиации на тот или иной участок фронта.
4. Как только конфликт стал перерастать в войну на нескольких фронтах, авиацию пришлось
33
Исторические науки, этнология и археология
распределять между всеми воздушными флотами, в результате чего произошло распыление сил,
была утеряна возможность достижения необходимой концентрации сил.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
34